КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" травня 2018 р. Справа№ 04/14-10/5026/2337/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Станіка С.Р.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ресторан "Чайка"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 05.12.2017 (повний текст складено 05.12.2017, суддя Гура І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"

до Приватного підприємства "Ресторан "Чайка",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство АБ "Укргазбанк",

про стягнення 96577,72 грн.,

в межах справи №04/14-10/5026/2337/2011

за заявою Публічного акціонерного товариства "Омега банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В проваджені апеляційного суду у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Станік С.Р., який визначений протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2018, перебуває справа № 04/14-10/5026/2337/2011 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ресторан "Чайка" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.12.2017.

В судовому засіданні 17.04.2018 було оголошено перерву до 17.05.2018 відповідно до ст. 216 ГПК України.

Головуючий суддя, суддя-доповідач Сотніков С.В. з 27.04.2018 по 12.05.2018 та з 14.05.2018 по 16.05.2018 перебував у відпустці.

08.05.2018 засобами електронного зв'язку від арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича надійшла заява про відвід судді Верховця А.А. у справі №04/14-10/5026/2337/2011 (вх. № 09.1-19/147/18).

08.05.2018 від арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича надійшла заява про відвід судді Сотнікова С.В. (вх. № 09.1-19/149/18).

08.05.2018 від представника ТОВ "Сван-1" Федоренка О.І. надійшла заява про відвід судді Сотнікова С.В. (вх. № 09.1-19/150/18).

08.05.2018 від арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича надійшла заява про відвід судді Сотнікова С.В. (вх. № 09.1-19/151/18).

11.05.2018 від арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича надійшла заява про відвід судді Верховця А.А. у справі №04/14-10/5026/2337/2011 (вх. № 09.1-19/147/18).

11.05.2018 від представника ТОВ "Сван-1" Федоренка О.І. надійшла заява про відвід судді Верховця А.А. (вх. № 09.1-19/152/18).

17.05.2018 від представника ПАТ "Сбербанк" Кошлія Р.В. надійшла заява про відвід судді Сотнікова С.В. (вх. № 09.1-19/164/18).

17.05.2018 від представника ПАТ "Сбербанк" Кошлія Р.В. надійшла заява про відвід судді Верховця А.А. (вх. № 09.1-19/165/18).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 визнано необґрунтованими заяви арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, представника ТОВ "Сван-1" Федоренка О.І., представника ПАТ "Сбербанк" Кошлія Р.В. про відвід суддів Сотнікова С.В. та Верховця А.А.; справу № 04/14-10/5026/2337/2011 передано для визначення складу суду в порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про відвід суддів Сотнікова С.В. та Верховця А.А.; зупинено апеляційне провадження у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ресторан "Чайка" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.12.2017 до вирішення питання про відвід суддів Сотнікова С.В. та Верховця А.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Юдицького О.В., представника ТОВ "Сван-1" Федоренка О.І., представника ПАТ "Сбербанк" Кошлія Р.В. про відвід суддів Київського апеляційного господарського суду Сотнікова С.В. та Верховця А.А.

25.05.2018 матеріали справи № 04/14-10/5026/2337/2011 передано судді-доповідачу Сотнікову С.В. для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі, оскільки питання про відвід суддів вирішено ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2018, тобто відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №04/14-10/5026/2337/2011 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ресторан "Чайка".

2. Розгляд справи № 04/14-10/5026/2337/2011 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ресторан "Чайка" призначити на 14.06.2018 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29.05.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді С.Р. Станік

А.А. Верховець