ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.05.2018 м. ХарківСправа № 922/292/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали заяви ТОВ «ФГ «Шубське» про розяснення рішення суду

за позовом ТОВ "Агро-ГСМ", м. Харків
до ТОВ "ФГ "Шубське", с. Шуби
про та за зустрічним позовом стягнення коштів ТОВ "ФГ "Шубське", с. Шуби до ТОВ "Агро-ГСМ", м. Харків про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ГСМ" (надалі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Шубське" про стягнення 879.352,34 грн. з яких: 857.692,00 грн. - сума основного боргу, 16.373,34 грн. - інфляційні втрати, 5.287,00 грн. - проценти річних від простроченої суми та судовий збір 13.190,29 грн. та за зустрічним позовом ТОВ "ФГ "Шубське" про визнання договору поставки (форвардний) № АГ-2/ФП від 07.09.2016 року укладеного між ТОВ "ФГ "Шубське" (62122, Харківська обл., Богодухівський район, с. Шуби, вул. Центральна, буд.20, код 34073367) та ТОВ "АГРО-ГСМ" (61057,м.Харків, вул. Чернишевська, буд. 13 офіс 510, код 39157669), таким, що не укладався і визнання дій ТОВ "АГРО-ГСМ" протиправними, направленими на неправомірне заволодіння озимої пшениці врожаю 2017 року згідно з умовами неукладеного договору, стягнення з ТОВ "ФГ "Шубське" (62122, Харківська обл., Богодухівський район, с. Шуби, вул. Центральна, буд.20, код 34073367).

Ухвалою від 14.05.2018 р., за результатом розгляду клопотання відповідача за первісним позовом про призначення судової технічно-почеркознавчої експертизи (вх. 10963 від 26.04.2018 р.), було відмовлено у задоволенні клопотання про призначення судової технічно-почеркознавчої експертизи.

22.05.2018 р. через канцелярію господарського суду від представника ТОВ «ФГ «ШУБСЬКЕ» надійшла заява (вх. №14943) про розяснення рішення суду ухвали господарського суду Харківської області від 14.05.2018 р. у справі №922/292/18 про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової експертизи.

Суд, розглянувши матеріали заяви ТОВ «ФГ «ШУБСЬКЕ» про розяснення судового рішення, зазначає наступне.

Згідно ст. 245 ГПК України суд, за заявою, зокрема, державного виконавця, роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України встановлено, що будь-яка письмова заява повинна містити, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви та інші відомості, які вимагаються цим кодексом.

Вимогами п.п. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення, сплачується судовий збір у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який (прожитковий мінімум для працездатних осіб, станом на 01 січня 2018 року) складає 1762,00 грн. Таким чином, при зверненні із заявою про розяснення рішення, заявник повинен був надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 881,00 грн. Втім, при дослідженні матеріалів даної заяви, судом встановлено, що заявник не надано доказів сплати судового збору у передбаченому Законом порядку та розмірі.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертається заявнику без розгляду. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що вимогами Закону України "Про судовий збір" передбачено справляння судового збору за подання до суду заяв про роз'яснення судового рішення, які заявником не виконано, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ФГ «ШУБСЬКЕ» підлягає поверненню без розгляду, на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Повернення заяви про роз'яснення рішення суду, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 42, 170, 232, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ТОВ «ФГ «Шубське» (вх.14943 від 22.05.2018 р.) про розяснення рішення суду без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню суддею.

Суддя ОСОБА_1