ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

22.05.2018м. ДніпроСправа № 904/5948/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4)

до Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДОСЛІДНИЙ ЗАВОД "ЕНЕРГОАВТОМАТИКА" (49127, м. Дніпро, вул. Базова, 2)

Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 36)

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: ОСОБА_2 - представник, дов. від 16.02.2018р. 3131

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1» звернулось 17.05.2017р. до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика», відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсплав» про звернення стягнення на предмет застави.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 умов кредитного договору № 166-КД від 08.03.2011 року (зі змінами та доповненнями), договору застави рухомого майна № 1893-3РМ від 11.02.2014 року, та невиконання відповідачем-2 взятих на себе зобов'язань за договором застави рухомого майна № 167-3МР який забезпечує виконання зобов'язань за кредитним договором.

Позивач 27.02.2018р. надав до господарського суду Дніпропетровської області заяву про відмову від частини позовних вимог, у якій відмовляється від частини позовних вимог, а саме від вимог по стягненню з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДОСЛІДНИЙ ЗАВОД «ЕНЕРГОАВТОМАТИКА» за рахунок майна за Договором застави рухомого майна №167-ЗРМ від 18.03.2011 (із змінами та доповненнями) та з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРСПЛАВ» за рахунок майна за Договором застави рухомого майна №167-ЗРМ від 18.03.2011 (із змінами та доповненнями) нарахованих 3% річних за порушення строків повернення Кредиту за Кредитним договором №166-КД від 18.03.2011 (із змінами та доповненнями) у розмірі 2 217 786,06 грн. та нарахованих 3% річних за порушення строків сплати процентів за Кредитом за Кредитним договором №166-КД від 18.03.2011 (із змінами та доповненнями в розмірі 79 879,46 грн.

Відповідачем-1 24.04.2018р. було подано до господарського суду клопотання про закриття провадження у справі у якій останній просить закрити провадження у справі №904/5948/17.

Заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

20 грудня 2017 року Відповідач-1 отримав від Позивача ОСОБА_3 вих. №КНО-61.1.1/171 від 20.12.2017р., згідно якого між ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1», ідентифіка ційний код юридичної особи за , місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4 (ПАТ «ПУМБ»), та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМ ПАНІЯ «АВІСТАР», ідентифікаційний код юридичної особи за , місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2, від повідно до вимог чинного законодавства України були укладені наступні до говори про відступлення права вимоги: 1. Договір про відступлення права вимоги №1726/61 від 15.08.2017р.; 2. Договір про відступлення права вимоги №1727/61, посвідчений 15.08.2017р., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 по реєстру № 1046. Згідно з якими відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором №166-КД від 18.03.2011 року (з усіма додатковими угодами до нього) в повному обсязі, в загальному розмірі 237 713 673 грн. 91 коп., з яких: ОСОБА_4 боргу Сума : Основна сума кредиту 202 645 684,42 грн. Проценти за період з 11.11.2016 року по 19.12.2017 року (включно); 35 067 989,49 грн.

Предметом відступлення, крім того, є штрафні санкції нараховані первіс ним кредитором згідно умов Кредитного договору.

Прав вимоги за Договором застави майнових прав № 2112-ЗМП від 21.11.2014 р. (разом з усіма змінами і доповненнями), та прав вимоги в пов ному обсязі за Договором застави рухомого майна №1893-ЗРМ, посвідчено го 11.02.2014 р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нота ріального округу ОСОБА_5 по реєстру №203(разом з усіма догово рами про внесення змін та доповнень до нього).

На виконання умов Договорів про відступлення права вимоги просимо ОСОБА_4 перераховувати кошти в рахунок погашення відступленої частини заборгованості за Кредитним договором № 166-КД від 18.03.2011 року, на користь Нового кредитора за нижче вказаними реквізитами:

Отримувач платежу: ТОВ «ФК «АВІСТАР»

Адреса отримувача платежу: 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2,

Код ЄДРПОУ отримувача платежу: 38904296

Рахунок №26507517 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851

У разі виникнення питань, пов'язаних з порядком розрахунків, Ви можете звернутися до Нового кредитора за наступними контактами:

Поштова адреса: 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2 Тел.: , ".

20 грудня 2017 року крім ОСОБА_3 Позивача про відступлення права

вимог за Кредитним договором №166-КД від 18.03.2011 року (з усіма додатко вими угодами до нього) в повному обсязі був укладений Договір про врегулю вання заборгованості за кредитним договором №166-КД від 18.03.2011 року між ТОВ «Фінансова Компанія «АВІСТАР» (Кредитор) та Відповідачем-1. Умовами цього Договору встановлено :

« 1.1.Позичальник беззаперечно визнає та підтверджує, що загальна сума заборгованості Позичальника перед Кредитором за Кредитним договором №166-КД від 18.03.2011 року станом на дату укладання цього Договору становить 241 713 673,91 грн.

1.2. Протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту укладання цього Договору Позичальник зобов'язується здійснити часткове погашення заборгованості за Кредитним договором в сумі 40 150 000,00 грн.

1.3. Оплата заборгованості за Кредитним договором здійснюється шляхом безготівкового перерахування Позичальником Кредитору.

1.4. Зобов'язання щодо часткового погашення заборгованості за Кредитним договором вважатиметеся виконаним належним чином Позичальників в мо мент , коли сума грошових коштів в розміру зазначеному у п.1.2. цього Дого вору, буде зарахована на рахунок Кредитора.

1.5. За умови виконання Позичальником зобов'язань , встановлених п.1.2.

цього Договору, Кредитор зобов'язується реструктуризувати залишок забор гованості в розмірі 201 563 673,91 грн., шляхом прощення заборгованості та вчинення всіх передбачених чинним законодавством дій, пов'язаних з прощенням заборгованості.

1.6. Прощення залишку заборгованості за Кредитним договором, буде здійснюватися шляхом укладення між Сторонами відповідного Договору прощення заборгованості»

21 грудня 2017 року Відповідач-1 (Позичальник по Договору про врегулювання заборгованості за кредитним договором №166-КД від 18.03.2011 року від 20.12.2017 р.) платіжними дорученнями № 8265 та № 8266 перерахував ТОВ «ФК «АВІСТАР» (Кредитор по Договору про врегулювання заборго ваності за кредитним договором №166-КД від 18.03.2011 року від 20.12.2017р.) безготівкові гроші у сумі 40 150 000,00 грн.

У зв'язку з повним та своєчасним виконанням Відповідачем-1 вищевказаних умов Договору про врегулювання заборгованості за кредитним договором №166-КД від 18.0°.2011 року від 20.12.2017 року, між ТОВ «Фінансова Ком панія «АВІСТАР» та Відповідачем-1 був укладений Договір прощення забор гованості за Кредитним договором №166-КД від 18.03.2011 року від 21 грудня 2017 року.

Умовами цього Договору Сторони визначили:

Пункт 3. Кредитор не має жодних майнових претензій до Позичальника з при воду заборгованості, що вказана в п.2 цього Договору, та зобов'язання з по гашення залишку заборгованості, а саме: 201 563 673,91 (двісті один мільйон п'ятсот шістдесят три тисячі шістсот сімдесят три) гривні 91 копійок, вважа ється припиненим на підставі ст.605 Цивільного кодексу України.

Пункт 4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цього Договору, ні в процесі виконання його умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Представник Кредитора гарантує, що він має всі належні повноваження на укладання цього Договору та його дії не суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ГПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2018р. у справі №904/5950/17 (суддя Ліпинський О.В.) прийнято відмову від позову Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" в частині стягнення нарахованих 3% річних за порушення строків сплати процентів за кредитом у розмірі 79 879,46 грн та закрито провадження у справі в цій частині. Замінено Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" в частині вимог щодо стягнення процентів за користування кредитом у розмірі 15 622 938,87 грн. та пені за порушення строків сплати процентів за кредитом у розмірі 725 883,08 грн. Закрито провадження у справі в частині вимог щодо стягнення процентів за користування кредитом у розмірі 15 622 938,87 грн. та пені за порушення строків сплати процентів за кредитом у розмірі 725 883,08 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2018р. у справі №904/5949/17 (суддя Новікова Р.Г.) прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" про відмову від позовних вимог в частині стягнення суми 3% річних в розмірі 2217786грн.06коп. Закрито провадження у справі №904/5949/17 в частині позовних вимог про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський дослідний завод "Енергоавтоматика" та Приватного акціонерного товариства "Іста-Центр" суми 3% річних в розмірі 2217786грн.06коп. у звязку з відмовою позивача від частини позовних вимог. Закрито провадження у справі №904/5949/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський дослідний завод "Енергоавтоматика" та Приватного акціонерного товариства "Іста-Центр" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №166-КД від 18.03.2011р. (із змінами та доповненнями) у розмірі 226993370рн.89коп., що складається з наданої та не повернутої суми кредиту у розмірі 206645684грн.42коп. та нарахованої пені за порушення строків повернення суми кредиту у розмірі 20347686грн.47коп. у звязку з відсутністю предмету спору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський дослідний завод "Енергоавтоматика" (ідентифікаційний код 04793055, місцезнаходження: 49127, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 2) на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" (ідентифікаційний код 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) суму судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в розмірі 120000грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Іста-Центр" (ідентифікаційний код 23073489, місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 30) на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" (ідентифікаційний код 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) суму судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в розмірі 120000грн. Видано накази.

Тобто, на дату подання заяви ТОВ "ФК "Авістар" від 08.05.2018р. про закриття провадження у справі відсутній предмет спору по справі №904/5948/17 в зв'язку з погашенням відповідачем-1 245 639 858,36грн. (а.с. 133, том 3).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, 14.05.2018р. від ТОВ "ФК "Авістар" надійшла заява про процесуальне правонаступництво за №254 від 08.05.2018р. у якій останній просить здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши позивача з Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" на Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія Авістар", в підтвердження ТОВ "ФК "Авістар" надало договір про відступлення права вимоги за №1726/61 від 15.08.2017р. та договір про відступлення права вимоги за №1727/61 від 15.08.2017р.

Відповідно до частини 1 статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

У зв'язку з викладеними обставинами, суд вважає за необхідне замінити Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 52, 75, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Замінити Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар".

Закрити провадження у справі №904/5948/17.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення 22.05.2018 та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст складено 29.05.2018р.

Суддя ОСОБА_6