ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

"24" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/14/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз», м. Ужгород №197 від 15.05.2018 про визнання незаконною та скасування постанови заступника начальника відділу Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про стягнення виконавчого збору від 11.05.2018 у виконавчому провадженні №56002749 з примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області №907/14/18 від 12.03.2018 та зобовязання заступника начальника відділу Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 скасувати постанови про арешт коштів боржника від 16.03.2018, 23.03.2018, 27.03.2018 та від 12.04.2018

у справі №907/14/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Технік», смт. Воловець

до публічного акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз», м. Ужгород

про стягнення суми 1 638 578,14грн.

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_2 представник за довіреністю від 29.01.2018

Від відділу ДВС ОСОБА_1 - заступника начальника, представник за довіреністю №08/1021/17 від 19.06.2017

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 05.02.2018 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Технік», смт. Воловець до публічного акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз», м. Ужгород про стягнення суми 1 638 578,14грн. було задоволено повністю.

12.03.2018 року Господарським судом Закарпатської області було видано наказ для примусового виконання рішення.

15.05.2018 до суду надійшла скарга публічного акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз», м. Ужгород №197 від 15.05.2018 про визнання незаконною та скасування постанови заступника начальника відділу Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про стягнення виконавчого збору від 11.05.2018 у виконавчому провадженні №56002749 з примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області №907/14/18 від 12.03.2018 та зобовязання заступника начальника відділу Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 скасувати постанови про арешт коштів боржника від 16.03.2018, 23.03.2018, 27.03.2018 та від 12.04.2018.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.05.2018 скаргу прийнято до розгляду на 24.05.2018.

18.05.2018 на адресу суду надійшло доповнення до скарги, згідно якого боржник просить також визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника відділу Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження №56383763 від 11.05.2018, а також зобовязати заступника начальника відділу Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 скасувати постанови про арешт коштів та майна боржника від 11.05.2018, а також постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження №56383763 від 15.05.2018.

Стягувач свого повноважного представника у судове засідання не направив, разом з тим, подав суду письмово викладену позицію по суті доводів скаржника.

Представник скаржника просить суд прийняти до розгляду доповнення до скарги, поданої у порядку вимог ст. 339 ГПК України та розглянути скаргу із поданими за доповненням додатковими вимогами у повному обсязі.

Представник відділу ДВС просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості подати суду письмово викладену позицію по суті поданого скаржником доповнення до скарги із додатковими вимогами. Окрім того, на виконання вимог суду відділом ДВС подано письмове заперечення по суті скарги публічного акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз», м. Ужгород №197 від 15.05.2018.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписами ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе прийняти до розгляду доповнення до скарги публічного акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз», м. Ужгород №199 від 18.05.2018 до спільного розгляду зі скаргою ПАТ «Ужгородський Турбогаз», м. Ужгород №197 від 15.05.2018 та відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 339 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду доповнення до скарги публічного акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз», м. Ужгород №199 від 18.05.2018 до спільного розгляду зі скаргою ПАТ «Ужгородський Турбогаз», м. Ужгород №197 від 15.05.2018.

2. Розгляд скарги відкласти на 01 червня 2018 р. на 11:00 год., засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

3. Запропонувати заступнику начальника відділу Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 в строк до 01.06.2018 подати до суду:

- письмові пояснення та наявні інші документи та докази, що стосуються предмету скарги з урахуванням доповнень до скарги.

4. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача, боржника та заступника начальника відділу Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1

5. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та Ужгородському міському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 24.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.