КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" травня 2018 р. Справа№ 910/4216/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Союз» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі № 910/4216/17 (суддя Маринченко Я.В., м. Київ, повний текст складено 03.05.2018)

за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» Куліша Віктора Миколайовича, м. Київ

до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Союз», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет Трейд Груп», м. Київ

про стягнення 67 480,63 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі № 910/4216/17 (суддя Маринченко Я.В., м. Київ, повний текст складено 03.05.2018) позов задоволено частково; стягнуто з публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Союз» на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» 56 513 грн 58 коп. - заборгованості, 6 062 грн 99 грн. - пені, 3 132 грн 34 коп. - інфляційних втрат, 712 грн 13 коп. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 574 грн 88 коп.; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі № 910/4216/17, публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Союз» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/4216/17.

2. Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Союз» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі № 910/4216/17 призначити на 05.06.2018 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 2 (І поверх).

4. Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Союз», завчасно, а саме до 01.06.2018, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію) надати докази направлення копії апеляційної скарги № 05/54 від 04.05.2018 публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» на адресу вул. Сагайдачного, 17, м. Київ, 04070.

5. Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

9. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна