РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа № 905/2621/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Слов'янськолія" на рішення господарського суду Вінницької області від 26.03.2018р. у справі № 905/2621/16

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Слов'янськолія" (, 84112, м. Слов'янськ, вул. Свободи, буд. 85, Донецька область)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (, 21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПАТ "АБ Південний" (65059, м. Одеса, вул. Краснова,6/1) та ПП "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс" (03115, м. Київ, вул. Львівська,22 приміщення 12)

про визнання договорів купівлі - продажу недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.03.2018р. у справі № 905/2621/16, у задоволенні позову Закритого акціонерного товариства "Слов'янськолія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", за участю третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ПАТ "АБ Південний" та ПП "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс" в частині про визнання договорів купівлі - продажу недійсними відмовлено.

Позивач ЗАТ "Слов'янськолія", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення господарського суду Вінницької області від 26.03.2018р. у справі № 905/2621/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позов у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/2621/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2018р.).

29.05.2018 р. від головуючого судді Крейбух О.Г. надійшла заява про самовідвід у справі № 905/2621/16 з підстав, передбачених частиною 3 статті 36 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 8 статті 39 ГПК України).

Враховуючи наведене, апеляційним судом вирішено призначити судове засідання для розгляду заяви про самовідвід без виклику представників учасників провадження у даній справі.

Керуючись статтями 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід головуючого судді (судді-доповідача) Крейбух О.Г. у справі № 905/2621/16 призначити до розгляду у судовому засіданні на "29" травня 2018 року о 16:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3, без виклику представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.