ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" травня 2018 р. Справа № 922/223/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Полі-Експрес» (вх. №929Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2018 у справі №922/223/18 (суддя Новикова Н.А., повний текст рішення складено 26.04.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Полі-Експрес», м.Харків

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, м.Харків

ОСОБА_2, м.Харків

до 1. Приватного підприємства «Юнісофт», м.Харків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Перо», м.Київ

про заборону незаконного використання винаходу, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Полі-Експрес" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до приватного підприємства "Юнісофт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Перо" про заборону відповідачам незаконно використовувати винахід "ІНФОРМАЦІЯ_1", який охороняється патентом НОМЕР_1 від 27.10.2014.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.04.2018 по справі №922/223/18 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, та з грубим порушенням норм матеріального і процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2018 по справі №922/223/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/223/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Полі-Експрес» на рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2018 у справі №922/223/18.

2. Учасникам провадження у справі в строк до 06.06.2018 надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 ГПК України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Пелипенко Н.М.