ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"23" травня 2018 р. Справа № 903/171/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем'як В. М., за участі секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Зенченко Любові Іванівни, Ківерцівський район., смт. Олика

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Селянське фермерське господарство "Надія", Локачинський район, с. Хорів

до відповідача 1: Приватного підприємства "Імпортавто", м. Харків

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-РЕСУРСИ", м. Ковель.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Автопалац", м. Луцьк

про визнання права власності на трактор колісний марки JOHN DEERE модель 8310R шасі НОМЕР_1, 2014 року виготовлення; про визнання договору комісії від 11.03.2015р. недійсним; витребувати з незаконного володіння ТзОВ "УКР-РЕСУРСИ" трактор колісний марки JOHN DEERE модель 8310R шасі НОМЕР_1, 2014 року виготовлення.

за участю представників сторін:

від позивача: Зенченко Л. І. - підприємець, Черьомуха О. В. - довіреність від 22.11.2016р.

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: Баєва Р. П. - директор, Самойленко С. А. - довіреність від 16.04.2018р.

від третьої особи ФСГ "Надія": не прибув

від третьої особи ПП "Автопалац": не прибув

Встановив: Фізична особа-підприємець Зенченко Любов Іванівна звернулась з позовом до відповідачів: 1) Приватного підприємства "Імпортавто", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-ресурси" про визнання права власності на трактор колісний марки JOHN DEERE модель 8310R шасі НОМЕР_1, 2014 року виготовлення; про визнання договору комісії від 11.03.2015р. укладеного між ТзОВ "УКР- РЕСУРСИ" та Приватним підприємством "Імпортавто" недійсним; витребувати з незаконного володіння ТзОВ "УКР-РЕСУРСИ" трактор колісний марки JOHN DEERE модель 8310R шасі НОМЕР_1, 2014 року виготовлення.

В судовому засіданні представник відповідача - 2 подав відзив на позовну заяву за вх.№01-55/4128/18 від 23.04.2018р., в якому просить суд відмовити в позові:

- обґрунтовує тим, що 11.03.2015р. між ТзОВ "УКР-РЕСУРСИ" (комісіонер) та ПП "Імпортавто" (комінтент) було укладено договір комісії б/н, відповідно до умов якого комісіонер зобов'язувався за дорученням комінтента за винагороду здійснити від свого імені одну або кілька угод з продажу товару, а саме : трактору колісного марки JOHN DEERE модель 8310R заводський номер НОМЕР_1.

- також доводить, що на момент передачі-отримання вказаного транспортного засобу єдина зацікавлена особа у придбанні даного транспорту та оплативши його вартість є - Фермерське господарство "Надія". Між тим, ТзОВ " Укр-Ресурси за дорученням ПП "Імпортавто" передав вищезазначений трактор представнику ФГ "Надія" за довіреністю №22 від 10.03.2015р. ОСОБА_5, який у свою чергу згідно існуючого порядку транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, повинен був зареєструвати зазначений товар в інспекції державного технічного нагляду протягом 10 діб з моменту придбання. Також відповідачем - 2 було складено та передано одержувачу під розпис транспортний засіб, довідку-рахунок серія НОМЕР_3 від 11.03.2015р. та державний номерний знак НОМЕР_2 від 11.03.2015р.

- звертає увагу суду на те, що майно зазначене у предметі спору увесь цей час перебувало у законного володільця ФГ "Селянське (фермерське) господарство "Надія", а тому позовні вимоги в частині визнання права власності за позивачем в межах даної судової справи вважаємо абсурдними.

Представник позивач через канцелярію подав відповідь на відзив ТзОВ "Укр - Ресурси" вх. № 01-55/4766/18 від 08.05.2018р., в якій

- посилання відповідача- 2 у відзиві на наявність копії довіреності № 22 від 10.03.2015р., копії пасторта та ідентифікаційного номера ОСОБА_5, копії довідки - рахунка, номерний знак "транзит" та копії акту прийому - передачі виконаних робіт між ТзОВ "Укр - ресурси" та ПП "Імпортавто" жодним чином не підтверджують виконання сторонами договору № 13/14 купівлі - продажу трактора колісного марки JOHN DEERE.

- не погоджується з твердженням відповідача - 2, що позивач не має права на звернення до суду з відповідними вимогами, так як не є стороною договору комісії.

14.05.2018р. від ТзОВ "Укр - Ресурси" надійшла заява вх. № 01-69/56/18 від 14.05.2018р. про залучення до розгляду керівника СФГ "Надія" ОСОБА_5, у якого згідно даних відповідача - 2 наявна інформація важлива для прийняття судом рішення.

Позивач подав письмове пояснення вх. № 01-55/5253/18 від 23.05.2018р., в якому просить оголосити перерву в підготовчому засіданні та зобов'язується виконати ухвалу суду від 15.05.2018р. в частині надання оригіналів документів.

В судовому засіданні представник ТзОВ "Укр - ресурси" Самойленко С. А. подав клопотання від 23.05.2018р. про залучення у якості свідка горомадянина ОСОБА_5, який станом на 11.03.2015р. був керівником СФГ "Надія".

Представники ПП "Імпортавто", СФГ "Надія" та ПП "Автопалац", в призначене судове засідання не прибули.

Відповідно ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 59, 62, 66, 89, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.06.2018р. на 12год. 00хв.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Викликати в судове засідання ОСОБА_5, який станом на 11.03.2015р. був керівником СФГ "Надія" для дачі пояснень згідно п. 3 ст. 89 ГПК України, повідомити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

4. Зобов'язати позивача подати суду оригінали документів, витребувані ухвалою суду від 15.05.2018р.

5. Попередити учасників справи, що для подання до суду заяв, клопотань, пояснень та доказів пов'язаних з розглядом справи, які не були заявлені сторонами у підготовчому провадженні в обґрунтування їх доводів та заперечень з поважних причин з урахуванням вимог ст.ст. 169, 170, 207 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як