overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"23" травня 2018 р.Справа № 924/162/18

м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави
до 1. Хмельницького обласного центру екстреної допомоги та медицини катастроф Хмельницької обласної ради м. Хмельницький
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК" м. Київ
про визнання недійсними додаткових угод від 14.02.2018р. №1 та від 21.02.2018р. №2 до договору про закупівлю товарів за державні кошти №3 від 12.02.2018р.

Представники сторін:
Позивач (прокурор): Коломий О.Є. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області
відповідач-1: Мевша Д.В. представник за довіреністю №757 від 26.09.17р.
відповідач-2- не з`явився

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.03.2018р. відкрито провадження у справі № 924/162/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
У підготовчих засіданнях прокурор позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача-1 в підготовчих засіданнях та у письмовому відзиві проти позову заперечував.
Представник відповідача-2 в підготовчі засідання не з`являвся, подав клопотання про залишення позову без розгляду.
Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст.182 ГПК України.
Згідно п.2 ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи зазначене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження у справі № 924/162/18.
Призначити справу №924/162/18 до судового розгляду по суті на 11:00 год. 11 червня 2018р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 пр..: 1 - до справи,
2- прокуратурі Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, провул. Військоматський, 3);
3 - відповідачу 1 (29009, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1);
4- відповідачу 2 (01030, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 5В) Всім рек. з вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2018 р.Справа № 924/72/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський

до ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський

про 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва шляхом викупу, що розташований по АДРЕСА_1, укладений 19.02.2016р. між Кам'янець-Подільською міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Шевчик Н.М., зареєстрований у реєстрі за №49;

2) повернення ОСОБА_1 Кам'янець-Подільській міській раді будівлі незавершеної будівництвом площею 209,7 кв.м. по АДРЕСА_1, загальною вартістю 62000,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

23.05.2018р. у підготовчому судовому засіданні постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11:00 год "12" червня 2018р.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання позивача та відповідача, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити їх про дату, час та місце підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 12 червня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та відповідача про дату, час та місце підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 12 червня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Явка в судове засідання на розсуд позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили 23.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - Кам'янець-Подільській міській раді рекомендованим з повідомленням (м. Кам'янець-Подільський, майдан Відродження, 1),

3 - ОСОБА_1 рекомендованим з повідомленням (АДРЕСА_2).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 травня 2018 року Справа № 923/221/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши справу

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області (м.Херсон, вул.Михайлівська, 33, код ЄДР 04851120) в інтересах держави в особі

Державного агентства рибного господарства України (м.Київ, вул.Січових стрільців, 45-а, код ЄДР 37472282),

Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі (м.Херсон, пр.Ушакова, 47, код ЄДР 21295778)

до відповідача 1: Державного підприємства "Укрриба" (м.Київ, вул.Тургенєвська, 82-А, код ЄДР 25592421),

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоводна ферма - ЮВеНТ" (АДРЕСА_1, код ЄДР 38697935)

про визнання недійсним договору та вилучення майна,

без виклику представників сторін,

Описова частина ухвали. Ухвалою суду від 17.05.2018р. позов залишено без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.226 ГПК України.

22.05.2018р. судом отримано заяву заступника прокурора Херсонської області (вх.№984/18 від 22.05.2018р.) про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до суду, та платіжного доручення про його сплату.

Суд встановив:

Ухвалою суду від 17.05.2018р. позов Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України, Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі до відповідачів: Державного підприємства "Укрриба", ТОВ "Рибоводна ферма - ЮВеНТ" про визнання недійсним договору та вилучення майна залишено без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.226 ГПК України.

В ухвалі про залишення позову без розгляду суд, відповідно до ч.2 ст.226 ГПК України, має вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвалою від 17.05.2018р. зазначене питання не вирішувалось.

Судовий збір за встановленими реквізитами та порядку сплачений позивачем за платіжним дорученням №380 від 26.03.2018р. у сумі 3524грн., що додане до позовної заяви.

Пунктом 4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.226, ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Повернути прокуратурі Херсонської області ( м.Херсон, вул.Михайлівська, 33, код ЄДР 04851120, рахунок №2291 банк: Держказначейська служба України м.Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3524грн., сплачений за платіжним дорученням №380 від 26.03.2018р.

Вилучити з матеріалів справи №923/221/18 платіжне доручення №380 від 26.03.2018р. для вручення прокуратурі області.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.05.2018р.

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2018 р.Справа № 924/257/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хмельницькхліб"

до фізичної особи-підприємця Легецького Володимира Степановича

про стягнення 43188,19 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у підготовче засідання 23.05.2018р. не з"явився, причини неявки не повідомлено.

У підготовчому засіданні 23.05.2018р. ухвалено відкласти підготовче засідання на 12год. 30хв. 11 червня 2018 року.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за необхідне викликати у підготовче засідання, яке відбудеться о 12год. 30хв. 11 червня 2018 року відповідача (фізичну особу-підприємця Легецького Володимира Степановича).

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача (фізичну особу-підприємця Легецького Володимира Степановича) у підготовче засідання у справі №924/257/18, яке відбудеться о 12 год. 30 хв. 11 червня 2018 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку відповідача в засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 23.05.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу (АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2018 р.

Справа № 924/213/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. за участю секретаря судового засідання Попика О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Колективного підприємства "Ізяславська міжгосподарська пересувна шляхово-будівельна колона" м.Ізяслав Хмельницька область

до Ізяславської міської ради м. Ізяслав Хмельницька область

про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.04.18р. відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Ухвалою від 26.04.18р. підготовче засідання відкладено на 10год. 22.05.18р.

В судове засідання 22.05.18р. представник відповідача не з'явився. За результатами судового засіданні 22.05.18р. постановлено ухвалу про оголошення перерви.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України повідомити Ізяславську міську раду про час, дату та місце наступного підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Ізяславську міську раду про час, дату та місце підготовчого засідання у справі №924/213/18 за позовом Колективного підприємства "Ізяславська міжгосподарська пересувна шляхово-будівельна колона" м.Ізяслав Хмельницька область до Ізяславської міської ради м. Ізяслав Хмельницька область про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, яке відбудеться о 9 год. 30хв. 31 травня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (22.05.18р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу (вул.Незалежності, 43 м.Ізяслав Хмельницька область) з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2018 р.

Справа № 924/181/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Хмельницької міської ради

до виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс"

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача у підготовче засідання 21.05.2018р. не з"явився, причини неявки не повідомлено.

У підготовчому засіданні 21.05.18р. ухвалено відкласти підготовче засідання на 09год. 40хв. 11 червня 2018 року.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне викликати у підготовче засідання, яке відбудеться о 09год. 40хв. 11 червня 2018 року представника відповідача (виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс").

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника відповідача (виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс") у підготовче засідання у справі №924/181/18, яке відбудеться о 09 год. 40 хв. 11 червня 2018 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважного представника відповідача в засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 22.05.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1- до справи; 2 - відповідачу (29001, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 43).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2018 р. Справа № 10/1305

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про продовження ліквідаційної процедури у справі за заявою комунального житлово-виробничого підприємства "Наш дім" про визнання його банкрутом ,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2018 до суду подано клопотання ліквідатора банкрута про продовження ліквідаційної процедури.

22.05.2018 до господарського суду Черкаської області повернулась з Київського апеляційного господарського суду справа №10/1305.

Тому суд визнав за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 237 ГПК України, ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження ліквідаційної процедури призначити на 14 год. 30 хв. 06 червня 2018 року Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, про явку повідомити в зал. 319.

Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, учасників комітету кредиторів банкрута.

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1946/14

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Черкаській області від 03.04.2018 про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 318349,18 грн. у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ до товариства з обмеженою відповідальністю КоронАгро про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.04.2018 залишено без руху заяву Головного управління ДФС у Черкаській області від 03.04.2018 про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 318349,18 грн.; встановлено заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 24.04.2018; призначено вказану заяву в разі усунення недоліків, враховуючи графік роботи судді та графік відпусток на 10 год. 30 хв. 29 травня 2018 року.

20.04.2018 до суду від Головного управління ДФС у Черкаській області надійшло клопотання, до якого на виконання ухвали суду від 11.04.2018 надано оригінал платіжного доручення від 13.04.2018 №597 про сплату судового збору у сумі 3524 грн. У даному клопотанні ГУ ДФС у Черкаській області просить розглянути заяву від 03.04.2018.

Згідно ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк , встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За таких обставин заява підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління ДФС у Черкаській області від 03.04.2018 про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 318349,18 грн. до розгляду у судовому засіданні, так , як і призначалося раніше, - на 10 год. 30 хв. 29 травня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал №319.

Викликати у судове засідання: ліквідатора банкрута, учасників комітету кредиторів банкрута, представника Головного управління ДФС у Черкаській області .

Звернути увагу викликаних та повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ).

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2018 року справа № 925/161/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши в приміщені Господарського суду Черкаської області у м.Черкаси матеріали за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Індичка, Сумський район, с. Кровне

до Звірогосподарство Черкаської облспоживспілки, с. Мошни, Черкаський район

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на ст.ст. 526, 530, 610, 612, 625, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України, заявив позов з вимогами стягнути з Звірогосподарства Черкаської облспоживспілки на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Індичка 86 647,07 грн. боргу; 6 724, 48 грн. втрат внаслідок інфляції; 1 602, 00 грн. 3% річних; 11 510,87 грн. пені та 8 664,70 грн. штрафу внаслідок невиконання грошового зобов'язання за поставлені партії товару по договору поставки № 6/2-1 від 06 лютого 2017 р.

Ухвалою суду від 12.04.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 21 травня 2018 р.

16.05.2018 від представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Індичка» до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечивши її проведення у приміщені Господарського суду Сумської області (проспект ім.Т.Шевченка,18/1, м.Суми, 40011) посилаючись на велику відстань між містами Суми та Черкаси (600 км) і займає більше ніж 12 годин перебування в дорозі; великі витрати на проїзд, проживання та перебування; необхідність постійного знаходження на підприємстві у звязку з безперебійністю провадження господарської діяльності.

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За приписами ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В період з 14.05.2018 по 18.05.2018 суддя перебував у відрядженні.

З огляду на вищевикладене, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про обовязковість явки представників сторін зясування дійсних обставин спору, керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 197, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Індичка» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

СУДДЯ В.В.Єфіменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1770/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

розпорядник майна Новосельцев В.П. (особисто),

ДП «Златодар»: Щербина Н.Ю. (по довіреності),

ФГ "Урожай": Биченко І.Я. (по довіреності),

прокурор відділу прокуратури Гамова В.М.,

Золотоніський МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу розпорядника майна №02-18/1701 від 27.04.2018 року на дії та бездіяльність державних виконавців та скаргу директора ДП «Златодар» №148 від 02.05.2018 року на бездіяльність державного виконавця

у справі №925/1770/15

за заявою державного підприємства "Златодар"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні розпорядник майна надав уточнення до скарги від 27.04.2018 року та копії постанов державних виконавців.

Суд оголошує перерву в судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарг призначити на 1100 годину 05 червня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Викликати розпорядника майна, представників ФГ «Урожай», боржника, Золотоніського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, учасників комітету кредиторів.

Суддя С.С. Боровик
У Х В А Л А

23 травня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/16/4б/13
Кредиторів:

1.Чернігівської об'єднаної державної інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, вул. Хлібопекарська, 6, м. Чернігів, 14000

2.Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, пр-т Перемоги, 139, м. Чернігів, 14013

3.Суб'єкта оціночної діяльності фізичної особи - підприємця Дубик О.О., АДРЕСА_1, 14013

4.Приватного підприємства "Інвест Логістик", м. Чернігів, вул. Шевченка, 42, м. Чернігів, 14013

Боржника: Державного підприємства"171 Чернігівський ремонтний завод", , вул. О.Кошового, 1,Чернігів,14000,

Учасників у справі про банкрутство:

1.Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, пр- Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

2.Розпорядника майна боржника Фесенка Євгенія Миколайовича, АДРЕСА_2, 04119

3.Української універсальної біржі, вул. Шевченка, 52, м. Полтава, 36039

4.Державного концерну "Укроборонпром", вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119

5.Керуючого санацією Манойла Григорія Михайловича, АДРЕСА_3,

6.Військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України, вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14030

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

керуючись ст. 120, 121, ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Викликати в судове засідання керуючого санацією Манойла Григорія Михайловича, у зв'язку із закінченням строку процедури санації, повноважень керуючого санацією та розпорядника майна, яке призначено на "18" червня 2018 р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 301.

2.Зобов'язати керуючого санацією Манойла Григорія Михайловича надати звіт керуючого санацією, погоджений комітетом кредиторів і протокол засідання комітету кредиторів.

3.Явку в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/