УХВАЛА

м. Київ

23.05.2018Справа № 910/2231/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., розглянув матеріали господарської справи

за позовом

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ МЛИН" (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ МЕЖИГІРСЬКА, будинок 81; )

2) Державного підприємства "Дунаєвський комбінат хлібопродуктів" (32413, Хмельницька обл., Дунаєвецький район, селище міського типу Дунаївці, ВУЛИЦЯ ЛЕРМОНТОВА, будинок 1; код 00952485)

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРАВЕСТ" (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛІВСЬКА, будинок 21 Б, нежиле приміщення 34; )

до Державного агентства резерву України (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, буд 28; )

про визнання недійсним рішення, визнання договорів купівлі-продажу укладеними та зобов'язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача-1 Чебуніна А.М. - ордер на надання правової допомоги серія КВ №398376 та Договір про надання правової допомоги (юридичних послуг) №1/18 від 19.04.2018 року; Хромеєв Д.С. - за довіреністю від 12.04.2018 року;

від позивача-2: не з'явилися;

від позивача-3: Хромеєв Д.С. - за довіреністю від 11.04.2018 року

від відповідача: Сущук Т.І. - довіреність №7/0/4-18 від 15.01.2018 року; Висотенко І.М. - довіреність №1363/0/4-18 від 16.05.2018 року.

Обставини справи:

У лютому 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний млин" (далі - ТОВ "Столичний млин"), Державне підприємство "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" (далі - ДП "Дунаєвецький КХП") і Товариство з обмеженою відповідальністю "Астравест" (далі - ТОВ "Астравест") звернулися до Господарського суду м. Києва з позовом до Державного агентства резерву України (далі - Держрезерв) про: визнання недійсним пункту 1 рішення Держрезерву, оформленого протоколом засідання аукціонного комітету Держрезерву щодо проведення аукціону з реалізації матеріальних цінностей державної резерву №173/зерно від 29.12.2016 в частині відміни торгів за лотами №№225, 226, 227; вважати укладеним між Держрезервом та ДП "Дунаєвецький КХП" договір купівлі-продажу (відпуску) матеріальних цінностей державного резерву (пшениця 3 класу, 2007 року закладки в кількості 3000 тон, місце зберігання - ДП "Дунаєвецький КХП", вартість якої становить 5451000 грн.) в редакції проекту договору, підписаного ДП "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" та направленого Державному агентству резерву України, відповідно до Примірної форми договору, затвердженої наказом Держрезерву від 15.09.2016 №185, на умовах, визначених за результатами проведених торгів за лотом №225, зафіксованими в протоколі аукціонного комітету Держрезерву України щодо проведення аукціону з реалізації матеріальних цінностей державного резерву від 29.12.2016 №173/зерно; зобов'язання Держрезерву видати розпорядження відповідальному зберігачеві про відпуск ДП "Дунаєвецький КХП" пшениці 3 класу, 2007 року закладки в кількості 3000 тон, вартість якої становить 5451000 грн., після оплати; вважати укладеним між Держрезервом та ТОВ "Астравест" договір купівлі-продажу (відпуску) матеріальних цінностей державного резерву (пшениця 3 класу, 2007 року закладки в кількості 3000 тон, місце зберігання: ДП "Дунаєвецький КХП", вартість якої становить 5436000 грн.) в редакції проекту договору, підписаного ТОВ "Астравест" і направленого Держрезерву, відповідно до Примірної форми договору, затвердженої наказом Держрезерву від 15.09.2016 №185, на умовах, визначених за результатами проведених торгів за лотом №226, зафіксованими в протоколі аукціонного комітету Держрезерву України з реалізації матеріальних цінностей державного резерву № 173/зерно від 29.12.2016; зобов'язання Держрезерву видати розпорядження відповідальному зберігачеві про відпуск ТОВ "Астравест" пшениці 3 класу, 2007 року закладки в кількості 3000 тон, вартість якої становить 5436000 грн., після оплати; вважати укладеним між Держрезервом і ТОВ "Столичний млин" договір купівлі-продажу (відпуску) матеріальних цінностей державного резерву (пшениця 3 класу, 2007 року закладки в кількості 3000 тон, місце зберігання - ДП "Дунаєвецький КХП", вартість якої становить 5428000 грн.) в редакції проекту договору, підписаного ТОВ "Столичний млин" та направленого Держрезерву, відповідно до Примірної форми договору, затвердженої наказом Держрезерву від 15.09.2016 №185, на умовах, визначених за результатами проведених торгів за лотом № 227, зафіксованими в протоколі аукціонного комітету Держрезерву України з реалізації матеріальних цінностей державного резерву № 173/зерно від 29.12.2016; зобов'язання Держрезерву видати розпорядження відповідальному зберігачеві про відпуск ТОВ "Столичний млин" пшениці 3 класу, 2007 року закладки в кількості 3000 тон, вартість якої становить 5428000 грн., після оплати, з посиланням на статті 16, 627 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), статті 20, 179, 187 Господарського кодексу України (далі - ГК) та пункти 20, 26, 27 Порядку реалізації матеріальних цінностей державного резерву (далі - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 №1078.

Позовна заява обґрунтовується порушенням прав позивачів як переможців аукціону, що відбувся 29.12.2016 року, оспорюваним рішенням, пунктом 1 якого відповідачем неправомірно відмінено торги за зазначеними лотами за відсутності в аукціонного комітету Держрезерву повноважень на відміну торгів, внаслідок чого Держрезерв незаконно ухиляється від укладення договорів купівлі-продажу з позивачами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 року, позов задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду від 27.02.2018 року рішення Господарського суду м. Києва від 26.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі №910/2231/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

До канцелярії Господарського суду міста Києва від Верховного Суду надішли матеріали справи №910/2231/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 24.04.2018 року справу №910/2231/17 прийнято до провадження, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 23.05.2018 року.

У судове засідання 23.05.2018 року з'явилися уповноважені представники позивачів -1, -3 та представники відповідача, представники позивача-2 не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення

Завданням підготовчого провадження, виходячи із змісту ст. 177 ГПК України є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. п. 6,7,10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд під час підготовчого судового засідання, з-поміж іншого з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

23.05.2018 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання №65/юр від 22.05.18р., відповідно до якого відповідач просить суд перевести розгляд справи №910/2231/17 у закритий режим у зв'язку з направленням до суду копії розпорядження Кабінету Міністрів України від 01.07.2016 №534-рс, яке містить гриф «Таємно».

У судовому засіданні представники відповідача подане клопотання підтримали та просили суд його задовольнити, представники позивача, в свою чергу, заперечували у задоволенні клопотання про розгляд справи №910/2231/17 у закритому режимі та про долучення до матеріалів справи вказаного вище документа загалом, оскільки останній не є належним доказом та не встановлює обставини, які є предметом доказування у даній справі.

Під час судового засідання судом встановлено, що доказ, про який йдеться у клопотанні, на момент проведення судового засідання до суду не надходив, а тому вирішення питання про долучення його до матеріалів справи, як і вирішення поданого клопотання про розгляд справи №910/2231/17 у закритому режимі є передчасним з огляду на непідтвердженість викладених обставин.

Відповідно до ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи викладене вище та беручи до уваги неявку в судове засідання представника позивача-2, з метою дотримання принципів господарського судочинства, визначених ч. 3 ст. 2 ГПК України, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності сторін, задля створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 232-235, ГПК України, Господарський суд м. Києва -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.06.18 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

3. Копію ухвали направити учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили 23.05.2018 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 24.05.2018 року.

Суддя М.М. Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.