overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2018 р. Справа №909/7/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

отримавши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Василюка Володимира Ярославовича від 08.05.2018

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.04.2018 (суддя І.М. Скапровська, повний текст складено 07.05.2018)

у справі № 909/7/18

за позовом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до відповідача фізичної особи-підприємця Василюка Володимира Ярославовича, с-ще Букачівці, Рогатинський район, Івано-Франківська область

про відшкодування шкоди заподіяної державі внаслідок засмічення земельної ділянки відходами в сумі 1 533 600 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Василюка Володимира Ярославовича від 08.05.2018 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.04.2018 (суддя І.М. Скапровська, повний текст складено 07.05.2018) у справі №909/7/18.

24.05.2018 від Господарського суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи.

Керуючись статтями 42, 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №909/7/18 на 05.06.2018 о 10:15 год в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Явка позивача та відповідача в судове засідання є обов"язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Г.В. Орищин

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Л.С. Данко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2018 р. Cправа №914/142/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Желік М.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Хабконстракт, м. Львів, вих.№37 від 17.05.2018 року

на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року (суддя Стороженко О.Ф., повний текст судового рішення складено 02.05.2018 року)

у справі №914/142/18

за позовом: Приватного підприємства Охоронно-юридична фірма Аутпост - 4, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Хабконстракт, м. Львів

про: стягнення грошових коштів, нарахованих у звязку з порушенням умов Договору №16-08/17Л від 26.07.2017, а саме: основного боргу 22196,40грн., трьох процентів річних 263,21грн., пені 2420,75грн. та інфляційних втрат - 3373,10грн.

В С Т А Н О В И В :

21.05.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Хабконстракт, м. Львів, вих.№37 від 17.05.2018 року на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2018 р. у справі № 914/142/18, у якій останній просить вищезазначене додаткове рішення рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог щодо судових витрат відмовити..

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши апеляційну скаргу, суд встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України, апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Керуючись статтями 42, 119, 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Хабконстракт, м. Львів, вх.№01-05/1252/18 від 23.04.2018 року у справі № 914/142/18.

2.Позивачу в строк до 05.06.2018р. подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"24" травня 2018 р. Справа №914/2402/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гравіс" від 11.04.2018

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2018 про призначення судової експертизи

у справі №914/2402/17

за позовом Спільного підприємства "Київ-Захід" у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю, м.Червоноград

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гравіс", м.Червоноград

про зобов"язання провести державну реєстрацію змін до статуту ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гравіс" у зв"язку із виходом СП "Київ-Захід" із складу учасників товариства та стягнення вартості частини майна, пропорційної частці у статутному капіталі товариства,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гравіс" від 11.04.2018 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2018 (суддя С.Б.Кітаєва, повний текст ухвали складено 16.04.2018) у справі №914/2402/17.

З метою апеляційного перегляду вказаної ухвали місцевого господарського суду, Львівськким апеляційним господарським судом було витребувано у Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №914/2404/17 (лист від 17.05.2018 №09-01/1285/18).

24.05.2018 дані матеріали справи надійшли на адресу Львівського апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 42, 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №914/2402/17 на 05.06.2018 о 10:30 год. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Явка позивача та відповідача в судове засідання є обов"язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 Орищин

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Л.С. Данко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

25 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/907/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів: Разюк Г.П., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва Київміськсвітло, м.Київ

на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.04.2018 року

у справі №923/907/17

за позовом Приватного підприємства РЕМАГРОДЕТАЛЬ, м.Київ

до відповідача-1: Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва Київміськсвітло, м.Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ДІМ-2 НЕРУХОМІСТЬ, м.Херсон

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва Київміськсвітло на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.04.2018 року по справі №923/907/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі №923/907/17 за апеляційною скаргою Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва Київміськсвітло на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.04.2018 року по справі №923/907/17.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 03.07.2018 року о 12-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.П. Разюк

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/565/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро

на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року, суддя в І інстанції Коваль С.М., повний текст якого було складено 27.04.2018 року в м. Миколаєві

у справі № 915/565/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ангар-Агробуд

до: Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро

про: стягнення заборгованості за договором підряду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з ПП ВКП Каро на користь ТОВ Ангар-Агробуд 119 277 грн. 04 коп. основного боргу, 3908 грн. 36 коп. пеня, 156348 грн. 34 коп. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 16087 грн. 69 коп. - 3% річних. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ПП ВКП Каро звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення зад, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/565/14.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року у справі №915/565/14.

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення даної ухвали згідно з нормами ст.263 Господарського процесуального кодексу України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

25 травня 2018 року Справа № 916/759/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Готельний комплекс Курорт Еліт

на рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2018 року, суддя в І інстанції Петренко Н.Д., повний текст якого було складено 17.04.2018 року в м. Одесі

у справі № 916/759/16

за позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів:

1. Малого підприємства Аліса

2. Приватного підприємства Готельний комплекс Курорт Еліт

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Затоківської селищної ради

про витребування майна з чужого володіння та його звільнення

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства Готельний комплекс Курорт Еліт

до відповідача заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом: Затоківської селищної ради

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Готельний комплекс Курорт Еліт на рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2018 року у справі № 916/759/16.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу не надходило.

Відповідно до приписів ст. 268 ГПК України підготовчі дії по апеляційній скарзі Приватного підприємства Готельний комплекс Курорт Еліт закінчені, у звязку з чим колегія суддів вирішила призначити справу № 916/759/16 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/759/16 до розгляду на 26.06.2018р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

3. Повідомити сторони, прокурора та третіх осіб, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2676/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"

на рішення Господарського суду Одеської області, прийняте суддею Р.В. Волковим, 05.02.2018 о 10 год 14 хв, м. Одеса, повний текст складено 12.02.2018,

у справі №916/2676/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"

до відповідача: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"

про стягнення 127 425 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді С.В. Таран, суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної від 27.04.2018 справу №916/2676/17 призначено до розгляду на 29.05.2018 о 15:30 год.

Однак відповідно до наказу голови суду №169-в від 25.05.2018 суддя М.А. Мишкіна станом на 29.05.2018 перебуватиме у відпустці.

Відповідно до пункту 3.2.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 01.12.2015 (із змінами), у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або будь-який суддя зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) не може здійснювати розгляд справи у призначеному судовому засіданні внаслідок перебування у відпустці або відрядженні, але це не перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, розгляд справи повинен бути перенесений заздалегідь, з обовязковим повідомленням учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання.

Враховуючи перебування судді-члена колегії ОСОБА_1 у відпустці 29.05.2018, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне перенести розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 121, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №916/2676/17 перенести на 12.06.2018 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №6, тел. (0482) 301- 432, електронна адреса: .

Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1105/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.;

суддів: Головея В.М., Колоколова С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1»

на рішення господарського суду Херсонської області від 17 квітня 2018 року

у справі № 923/1105/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1»

до 1) Закритого акціонерного товариства «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Херсонресурси»

2) Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в м. Херсон

про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» на рішення господарського суду Херсонської області від 17 квітня 2018 року у справі № 923/1105/17.

Дослідивши матеріали скарги, судова колегія встановила, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №923/1105/17.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обовязків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розяснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження по справі № 923/1105/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» на рішення господарського суду Херсонської області від 17 квітня 2018 року.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Розяснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: В.М. Головей

ОСОБА_2
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2018 р. Справа №40/301-05

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача (апелянта) ОСОБА_1, за довіреністю №321/22 від 11.12.2017 року;

відповідача (боржника) не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, смт. Слобожанське, Харківська область, (вх.№760Х/1-40) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.04.2018 року по справі №40/301-05,

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» в особі Зміївської ТЕС, с. Комсомольське,

до Виробничого приватного підприємства «Укренергомеханізація», смт. Слобожанське, Харківська область,

про стягнення 12259,02 грн.,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції задовольнити.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 03.04.2018 року по справі №40/301-05 скасувати.

Прийняти нове судове рішення, яким заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції про видачу дубліката наказу у справі №40/301-05 задовольнити.

Доручити господарському суду Харківської області видати дублікат наказу від 20.09.2005 року у справі №40/301-05 про примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 05.09.2005 року.

Стягнути з Виробничого приватного підприємства «Укренергомеханізація» (63460, Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське, вул. Енергетиків, 22, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (63460,Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське, Балаклійське шосе, 2, ) 1762,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Ільїн О.В.