ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про об`єднання справ в одне провадження

"17" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/690/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/690/18 за позовом Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкніська,3) в інтересах держави в особі Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка,1), в особі Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (68609, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська,3) до Ренійської районної державної нотаріальної контори (68800, Одеська область, м. Рені, вул. Леніна, 122), Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарбниця Бессарабії» (68800, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188б) про визнання незаконним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.04.2018р. (суддя Смелянець Г.Є.) прийнято до розгляду позовну заяву Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, в особі Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до Ренійської районної державної нотаріальної контори та ТОВ «Скарбниця Бессарабії» про визнання незаконним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні, відкрито провадження у справі №916/690/18, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою від 11.05.2018р. суддею Смелянець Г.Є. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/690/18.

За результатами проведення 14.05.2018р. повторного автоматичного розподілу справи №916/690/18, призначеного за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області ОСОБА_1 №224 від 11.05.2018р., справу передано на розгляд судді Малярчук І.А.

Враховуючи викладене, справа №916/690/18 приймається до провадження суддею Малярчук І.А. на стадії підготовчого провадження.

У позовній заяві прокурор зазначив третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені», Державного нотаріуса Ренійської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, а 14.05.2018р. за вх.№9522/18 прокурор подав до суду письмові пояснення щодо обґрунтування необхідності залучення вказаних осіб до участі у справі №916/690/18, де вказав, що спірне свідоцтво видавалось зазначеним державним нотаріусом, а попереднім власником майна, стосовно якого видано спірне свідоцтво, було ТОВ «Лагуга-Рені» та у випадку задоволення позову у даній справі власником майна стане останнє.

Також, ТОВ «Лагуна-Рені» звернулось до суду із заявою від 14.05.2018р. за вх.№2-2421/18 про залучення його до участі у справі №916/690/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, посилаючись на те, що у випадку задоволення позову у даній справі він стане власником майна, на яке оформлено спірне свідоцтво.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи імовірність впливу судового рішення у даній справі на права та обовязки Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені», Державного нотаріуса Ренійської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню відповідне клопотання ТОВ «Лагуна-Рені».

Так, у матеріалах справи наявне клопотання Заступника прокурора Одеської області від 05.05.2018р. за вх.№2-2291/18 про обєднання в одне провадження справ №916/690/18 та №916/641/18, яке обґрунтовано тим, що справи поєднані предметом позову, а саме, позовні вимоги у обох справах заявлені про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з аукціону №30 від 20.01.2017р. Крім того, справи, як зазначає прокурор, поєднані відповідачем ТОВ «Скарбниця Бессарабії».

Крім того, 14.05.2018р. за вх.№2-2420/18 до суду від ТОВ «Лагуна-Рені» надійшло клопотання про обєднання в одне провадження справ №916/690/18 та №916/641/18 із посиланням на однаковість предметів спору у них.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 7, 8, 10 ст.173 ГПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про обєднання справ в одне провадження, розєднання позовних вимог, про відмову в обєднанні справ в одне провадження, розєднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, обєднані в одне провадження, розєднанню не підлягають.

Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пункт 4 ч.5 ст.13 ГПК України визначає, що суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Із бази даних АП «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2018р. відкладено на 25.05.2018р. підготовче засідання по справі №916/641/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лагуна-Рені до Товариства з обмеженою відповідальністю Скарбниця Бессарабії про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з аукціону від 20.01.2017р.

Враховуючи те, що прокурор, яким ініційовано позов у справі №916/690/18, та ТОВ «Лагуна-Рені» - позивач у справі №916/641/18 заявили до суду клопотання про обєднання в одне провадження вказаних справ, що поєднані відповідачем ТОВ «Скарбниця Бессарабії», в яких також предметом позову є ствердження про не відповідність вимогам законну свідоцтва про придбання майна з аукціону від 20.01.2017р. на підставі заявлення про преюдиційність встановлення рішенням Господарського суду Одеської області від 07.06.2017р. факту недійсності електронних торгів від 21.12.2016р., протоколу проведення електронних торгів №221791 від 21.12.2016р. та акту державного виконавця про реалізацію нерухомого майна від 29.12.2016р., на підставі яких видано спірне свідоцтво, а також з огляду на те, що у обох справах не проведено підготовче засідання, суд вважає, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів, обєднати в одне провадження справи №916/690/18 та №916/641/18.

З огляду на те, що провадження у справі №916/641/18 відкрито 10.04.2018р., тобто, раніше, ніж у справі №916/690/18, у відповідності до ч.8 ст.173 ГПК України справа підлягає передачі на розгляд судді, який розглядає справу №916/641/18.

Керуючись ст.ст.12, 32, 33, 50, 173, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/690/18 до провадження на стадії підготовчого провадження.

2. Задовольнити частково клопотання ТОВ «Лагуна-Рені» від 14.05.2018р. за вх.№2-2421/18 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені» (68802, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188б, ), Державного нотаріуса Ренійської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 (68800, Одеська область, м. Рені, вул. Леніна,122, ).

4. Обєднати в одне провадження справи №916/690/18 та №916/641/18, які розглядаються Господарським судом Одеської області.

5. Передати обєднану справу №916/641/18 на розгляд судді Господарського суду Одеської області Оборотовій О.Ю., якою раніше справи №916/690/18 було відкрито провадження по справі №916/641/18.

6. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

7. До уваги сторін: учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

8. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 17.05.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук