ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

24.05.2018 р. Справа № 914/351/18

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТИМУМ ФАКТОР», м. Київ в особі директора товариства ГанжиВячеслава Сергійовича

довідповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1,м.Львів;

третя особа: Львівська міська рада, м.Львів;

про: стягнення 3% річних за користування чужими коштами, індексу інфляції та штрафних санкцій (пені) за невиконання боргових зобовязань.

Суддя:ОСОБА_1

При секретарі:ОСОБА_2

Представники:

від позивача:не зявився.

від відповідача: не зявився.

третя особа: ОСОБА_3 - дов. № 2901/вих-92 від 29.01.2018 року.

Суть спору:26.02.2018 року за вх. № 375 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТИМУМ ФАКТОР» в особі директора товариства ГанжиВячеслава Сергійовича до Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1, третя особа: Львівська міська рада про стягнення 3% річних за користування чужими коштами, індексу інфляції та штрафних санкцій (пені) за невиконання боргових зобовязань.

Так, при огляді позовної заяви та поданих до неї документів, встановлено, що мають місце наступні недоліки:

1) Відсутні належні докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) Відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку з розглядом справи;

3) Відсутні підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.03.2018 року, відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 03.04.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.04.2018 року, підготовче засідання відкладено на 24.04.018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.04.2018 року, підготовче засідання відкладено на 02.05.018 року,у звязку із його відсутністю представників сторін. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.05.2018 року, підготовче засідання відкладено на 24.05.018 року,у звязку із його відсутністю представників сторін.

Суд зазначає, що у звязку із прийняттям Закону України від 03.10.2017 року № 2147-УІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, нова редакція Господарського процесуального кодексу України, вступила в дію з 15.12.2017р.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XІ Перехідні положення, за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 12.03.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 03.04.2018 року, від 24.04.2018 року, від 02.05.2018 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

24.04.2018 р. за вх. № 14482/18 представник позивача подав клопотання про відкладення.

Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 12.03.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 03.04.2018 року, від 24.04.2018 року, від 02.05.2018 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

02.04.2018 р. за вх. № 11673/18 представник відповідача подав клопотання про відкладення.

23.04.2018 р. за вх. № 14326/18 представник відповідача подав відзив.

Третя особа вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 12.03.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 03.04.2018 року, від 24.04.2018 року, від 02.05.2018 року не виконала, явку повноважного представника в судове засідання забезпечила.

23.04.2018 р. за вх. № 14378/18 представник третьої особи подав клопотання про відкладення.

15.05.2018 р. за вх. № 17131/18 представник третьої особи подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

15.05.2018 р. за вх. № 17129/18 представник третьої особи подав пояснення.

Cуд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185ГПК України.

Враховуючи наведене, у звязку із відсутністю представників позивача та відповідача, керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на 05.06.18 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Позивачу надати до наступного судового засідання:

- надати письмові заперечення щодо поданого відповідачем відзиву;

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

- належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

- докази фактичного виконання зобовязань у відповідності до умов укладеного договору;

- належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

- належні і допустимі докази, що підтверджують наявність порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також наявність передбачених чинним законодавством підстав для вжиття заходів у відповідності до господарського процесуального законодавства;

- належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

- нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

- належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

- належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

- докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

- докази фактичного виконання зобовязань у відповідності до умов укладеного договору;

- нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми боргу, стягнення якої є предметом позову;

-нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми штрафних санкцій, стягнення якої є предметом позову;

- надати нормативно та документально обґрунтований та підтверджений розрахунок окремо по кожній сумі що входить до предмету позову.

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- надати до наступного судового засідання копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду усіх належних та допустимих доказів отримання клієнтом за договором факторингу від позивача (фактора) суми в розмір 19 659 686,34 грн.

- оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

5. Відповідачу надати до наступного судового засідання:

- надіслати суду та позивачу копію відзиву з долученими документами та доказами.

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

- контррозрахунок ціни позову;

- докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5. Третій особі надати до наступного судового засідання:

- надіслати суду та позивачу копію відзиву з долученими документами та доказами.

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- довідку ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

Явка повноважних представників, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;

Головуючий суддя Пазичев В.М.