УХВАЛА

22 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/971/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Стратієнко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Варави Ю.В.,

представників учасників справи:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області

у складі судді Калашник В.О.

від 07.11.2017 та

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Костів Т.С., Марко Р.І., Галушко Н.А.

від 19.12.2017

за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області

до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про визнання незаконним та скасування підпункту рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.05.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Івано-Франківської області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі №909/971/17.

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області у касаційній скарзі просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції, а справу передати до Господарського суду Івано-Франківської області для продовження розгляду.

Як вбачається зі змісту зазначеної касаційної скарги, вона мотивована неправильним застосуванням судами першої та апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема, статей 12, 80 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент винесення ухвали суду першої інстанції, далі - ГПК України), оскільки за суб'єктним складом та предметною підсудністю даний спір підвідомчий господарським судам.

Скаржник зазначає, що при винесенні ухвали про прийняття справи до провадження судом першої інстанції у повному обсязі досліджено правосуб'єктність сторін та не встановлено підстав для прийняття рішень у порядку статей 62, 63 ГПК України.

За доводами скаржника, спірні у справі правовідносини стосуються переоформлення службової квартири в ордерну, спір виник між двома юридичними особами - прокуратурою Івано-Франківської області та виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради, тому позов підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Також скаржник зазначає, що обґрунтування судом першої інстанції підстав припинення провадження у справі тим, що у вступній частині позову зазначено посадову особу - першого заступника прокурора Івано-Франківської області, у той час як позов подано на захист майнових прав на нерухоме майно, що знаходилось у оперативному управління Прокуратури Івано-Франківської області, не відповідає фактичним обставинам та не є підставою для припинення провадження в порядку пункту 1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Водночас скаржник посилається на подання даного позову з урахування правової позиції Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.12.2016 у справі №344/19606/14-ц про те, що за суб'єктним складом (позивач - перший заступник прокурора Івано-Франківської області, відповідач - Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради) та за предметною підсудністю (визнання незаконним та скасування пункту 8.1 рішення виконавчого комітету №622 від 04.10.2012 - спір про право цивільне) даний спір підвідомчий господарським судам.

Отже, відповідач оскаржує судові рішення з підстав порушення правил предметної та суб'єктної юрисдикції, що є підставою для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках відповідно до частини 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 6 статті 302, статтею 303 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Справу №909/971/17 Господарського суду Івано-Франківської області разом із касаційною скаргою Першого заступника прокурора Івано-Франківської області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.12.2018, а також доданими до неї документами передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

Л. Стратієнко