ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.05.2018 м. ХарківСправа № 922/484/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Продукт", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Брянцева Володимира Миколайовича, с. Тополі
про стягнення 353379,00 грн.
за участю представників :

позивача - не з'явився

відповідача - Брянцев В.М.

Красильников К.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейн Продукт" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Брянцева Володимира Миколайовича (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 353379,00 грн. боргу за договором перевезення вантажу від 07.06.2017, укладеного між сторонами. Також, позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав умови договору перевезення вантажу, вантаж до пункту призначення не доставив.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.03.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 05.04.2018 о 10:00.

05.04.2018 судом було задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи (вх.№ 8991) та відкладено підготовче засідання на 10.05.2018 о 10:30.

Представник відповідача, через канцелярію суду 12.04.2018 за вх.№ 9632, надав клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву.

Також, представник відповідача, через канцелярію суду 10.05.2018 за вх.№ 12777, надав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі.

10.05.2018 судом була постановлена ухвала про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 14.05.2018 о 14:00 та зобов'язано позивача надати до суду оригінал договору перевезення вантажу від 07.06.2017.

14.05.2018 судом була постановлена ухвала про задоволення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання на 18.05.2018 о 11:15.

Представник позивача, через канцелярію суду 17.05.2018 за вх.№ 14385, надав згідно клопотання довідку позивача про відсутність оригіналу договору перевезення вантажу від 07.06.2017 та додаткові письмові пояснення, які судом долучені до матеріалів справи.

Також, згідно клопотання (вх.№ 14385) представник позивача просив суд у задоволенні клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи відмовити, підготовче судове засідання провести без його участі, вказував, що проти закінчення підготовчого засідання він не заперечує, просив суд призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні вказував, що проти закінчення підготовчого провадження він не заперечує, просив суд залишити без розгляду клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі.

За таких обставин, клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, про призначення почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі підлягають залишенню без розгляду.

У підготовчому засіданні, відповідно до ст. 177 ГПК України, судом виконані завдання підготовчого провадження та з'ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що мета підготовчого провадження у цій справі досягнута, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву.

Залишити без розгляду клопотання представника відповідача про призначення почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі.

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/484/18 до судового розгляду по суті на "21" травня 2018 року о 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.05.2018.

Суддя А.М. Буракова