ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2018м. ДніпроСправа № 904/7675/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ", м. Київ

2. Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН", м. Донецьк

4. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром", м. Попасна Луганська область

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс", м. Дніпропетровськ

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м. Дніпропетровськ

8. Криворізька північна об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

9. Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК", м. Київ

10. Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ

11. Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

12. Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК", м. Київ

13. Приватне акціонерне товариство "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ім. С.С Монятовського", м. Сєвєродонецьк Луганської області

14. Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

15. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

16. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробнича фірма "Ремтехгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

17. Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково виробнича компанія Харківтранс, м. Харків

18. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

Божник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (49044, АДРЕСА_1; )

про визнання банкрутом ОСОБА_2

Представники:

від ГУПФУ в Дніпропетровській області представник ОСОБА_3, дов. № 3504/08-01/27 від 08.02.18р.

від ДПІ у Соборному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області: представник ОСОБА_4, дов. № 226/04-63-10-09 від 07.02.18р.

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_5, дов. № б/н від 02.05.18р.

від ТОВ "Укрметалургтранс" представник ОСОБА_6 дов. № 3584 від 23.10.17р.

від РВ ФДМУ по Дніпропетровській області представник ОСОБА_7 дов. № 25 від 20.04.18р.

від ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" представник ОСОБА_8 дов. № 582 від 27.12.17р.

від ПАТ "Укрзалізниця" представник ОСОБА_9 дов. № 4184 від 23.11.17р.

від ПАТ "ПАТ ВТБ ОСОБА_1" представник ОСОБА_10 дов. № 50 від 31.01.18р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.04.18р. заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № б/н від б/д про заміну сторони правонаступником задоволено, проведено процесуальне правонаступництво, кредитором по справі № 904/7675/15 вважати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № 06-03/653 від 26.01.18р. про заміну сторони правонаступником задоволено, клопотання Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № 07-16/881 від 26.02.18р. про заміну сторони правонаступником задоволено, проведено процесуальне правонаступництво, кредитором по справі № 904/7675/15 вважати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, відкладено судове засідання з розгляду справи на 23.05.2018р. о 12:30 год., продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" та повноваження ліквідатора ТОВ "ТРАНСМАШ" арбітражного керуючого ОСОБА_11 до дати наступного судового засідання до 23.05.2018р.

Ухвалою суду від 07.05.18р. клопотання Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області № б/н від 27.04.18р. про заміну сторони правонаступником прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 23.05.2018р. о 12:30 год.

10.05.18р. до суду від ліквідатора надійшов звіт № 02-42/238 від 08.05.18р. про хід ліквідаційної процедури за період з 16.02.16р. по 08.05.18р. Судом звіт № 02-42/238 від 08.05.18р. прийнято до відома.

10.05.18р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-42/240 від 07.05.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" та повноважень ліквідатора ТОВ "ТРАНСМАШ" ОСОБА_11 на 6 місяців. Судом клопотання про № 02-42/240 від 07.05.18р. прийнято до розгляду.

23.05.18р. до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора № 02-42/253 від 21.05.18р. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ Трансмаш - арбітражному керуючому ОСОБА_11, звіту про витрати, понесені ліквідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури ТОВ Трансмаш. Судом звіт прийнятий до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши у судовому засіданні 23.05.18р. клопотання Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області № б/н від 27.04.18р. про заміну сторони правонаступником господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до Закону України від 21.12.2016р. № 1797-VIII "Про внесення змін до податкового кодексу України" змінені функції контролюючих органів, а саме:

191.1. Контролюючи органи здійснюють такі функції, крім особливостей передбачених для ДПІ статтею 193 Податкового кодексу України.

Відповідно до ст. 193 Податкового кодексу України функції державних податкових інспекцій:

193.1. Державні податкові інспекції:

193.1.1. здійснюють сервісне обслуговування платників податків;

193.1.2. здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, обєктів оподаткування та обєктів, повязаних з оподаткуванням;

193.1.3. формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи;

193.1.4. виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Згідно п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України, встановлено що контролюючими органами є центральні органи виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючи орган, його територіальні органи.

Відповідно до ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне, клопотання Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області № б/н від 27.04.18р. про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 904/7675/15 вважати Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Також розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора № 02-42/240 від 07.05.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" та повноважень ліквідатора ТОВ "ТРАНСМАШ" ОСОБА_11 на 6 місяців з урахування протоколу засідання комітету кредиторів № 4 від 10.05.18р., заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарським судом встановлено наступне.

Як пояснив представник ліквідатора в судовому засіданні, що 10.05.18р. відбулося засідання комітету кредиторів на якому ліквідатор ОСОБА_11, повідомив присутніх на засіданні кредиторів про те, що на даний час не завершені всі заходи ліквідаційної процедури банкрута, зокрема: не реалізовано майно банкрута та не задоволено вимог кредиторів банкрута. Враховуюче зазначені обставини пропонується вирішити питання щодо процедури реалізації майна боржника та подальшого ходу ліквідаційної процедури.

Протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ "ТРАНСМАШ" № 4 від 10.05.18р. було вирішено погодити продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" у справі про банкрутство № 904/7675/15 на 6 місяців, про що ліквідатору подати відповідне клопотання до господарського суду Дніпропетровської області.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечували проти клопотання ліквідатора № 02-42/240 від 07.05.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" та повноважень ліквідатора ТОВ "ТРАНСМАШ" ОСОБА_11 на 6 місяців.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив, клопотання ліквідатора № 02-42/240 від 07.05.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" та повноважень ліквідатора ТОВ "ТРАНСМАШ" ОСОБА_11 на 6 місяців з урахування протоколу засідання комітету кредиторів № 4 від 10.05.18р. задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" та повноваження ліквідатора ТОВ "ТРАНСМАШ" арбітражного керуючого ОСОБА_11 на 6 місяців.

Розглянувши також в судовому засіданні 23.05.18р. звіт ліквідатора № 02-42/253 від 21.05.18р. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ Трансмаш - арбітражному керуючому ОСОБА_11, звіт про витрати, понесені ліквідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури ТОВ Трансмаш, заслухавши в судовому засіданні присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановлено наступне.

Згідно ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Також в матеріалах справи міститься протокол засідання комітету кредиторів № 4 від 10.05.2018р. на засіданні якого комітет кредиторів вирішив схвалити звіт ліквідатора ТОВ «Трансмаш» ОСОБА_11 про проведену ліквідаційну процедуру ТОВ «Трансмаш» за період з 24.10.2017р. по 10.05.2018р., схвалити звіт про нарахування основної грошової винагороди ліквідатора за період з 24.10.2017р. по 10.05.2018р. у розмірі 46 235,25 грн., схвалити звіт про понесені витрати за період з 24.10.2017р. по 10.05.2018р. у розмірі 34 663,95 грн.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ «Трансмаш» арбітражному керуючому ОСОБА_11 за період з 24.10.2017р. по 10.05.2018р. у розмірі 46 235,25 грн.

Затвердити звіт про витрати, понесені ліквідатором ТОВ «Трансмаш» арбітражним керуючим ОСОБА_11 в ході здійснення ліквідаційної процедури за період з 24.10.2017р. по 10.05.2018р. у розмірі 34 663,95 грн.

Керуючись ст.ст. 21, 40, 41, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 119, 234, 235 Господарсько процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 02-42/240 від 07.05.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" та повноважень ліквідатора ТОВ "ТРАНСМАШ" ОСОБА_11 на 6 місяців з урахування протоколу засідання комітету кредиторів № 4 від 10.05.18р. задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "ТРАНСМАШ" та повноваження ліквідатора ТОВ "ТРАНСМАШ" арбітражного керуючого ОСОБА_11 на 6 місяців.

Клопотання Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області № б/н від 27.04.18р. про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 904/7675/15 вважати Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ «Трансмаш» арбітражному керуючому ОСОБА_11 за період з 24.10.2017р. по 10.05.2018р. у розмірі 46 235,25 грн.

Затвердити звіт про витрати, понесені ліквідатором ТОВ «Трансмаш» арбітражним керуючим ОСОБА_11 в ході здійснення ліквідаційної процедури за період з 24.10.2017р. по 10.05.2018р. у розмірі 34 663,95 грн.

Зобов'язати ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_2