ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2018 р.                                                                      Справа№ 914/813/18

Суддя О.Запотічняк розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гейдельберг друкарські машини Україна», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейлі Сервіс», м. Львів

про стягнення 831 733, 93 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гейдельберг друкарські машини Україна» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейлі Сервіс» про стягнення 831 733, 93 грн.

Ухвалою від 05.05.2018р. суд залишив позовну заяву без руху з наступних підстав:

- позовна заява не містить всіх необхідних реквізитів, які передбачені ст. 162 ГПК України. Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає ціну позову: 831733,93 грн. Проте, в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача основну суму боргу 839 558, 69 грн. Суд звернув увагу позивача на розбіжності у розмірі позовних вимог у зазначеній ціні позову та прохальній частині позовної заяви, для уточнення розміру позовних вимог, який є предметом спору;

- позивачем всупереч вимог пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України не подано обґрунтованого розрахунку заборгованості;

- позивачем до позовної заяви долучено до поданих матеріалів лише копію поштової квитанції, яка не може вважатись належним доказом надіслання позовної заяви з доданими документами відповідачу.

Вказаною вище ухвалою суду, на виконання вимог ГПК України, суд надав позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала суду від 05.05.2018р. про залишення позовної заяви без руху, була отримана позивачем 11.05.2018р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №806.

Однак після закінчення наданого судом строку для усунення недоліків позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись ч.ч. 1, 4, 8 ст. 174, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гейдельберг друкарські машини Україна» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейлі Сервіс» про стягнення 831 733, 93 грн. та додані до неї документи – повернути без розгляду.

2.Роз’яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків;

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.

Додаток: позовна заява з додатками та поштовий конверт на 82 аркушах.

Суддя                                                                                  Запотічняк О.Д.