overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.05.2018 Справа № 904/8978/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

суддів: Іванов О.Г., Антонік С.Г.,

Секретар судового засідання Манчік О.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №144 від 24.11.2017 р., адвокат;

від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність №233 від 08.09.2017 р., адвокат;

представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2018р. у справі №904/8978/17 (суддя Кеся Н.Б.), повний текст складено 30.01.2018р.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Коском плюс", м. Київ

Відповідача-2 Приватне підприємство "Київантікор", м. Київ

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2018р. в задоволені позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, представник ПП "Київантікор" не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

В процесі розгляду даної справи колегія суддів дійшла до висновку, що для об'єктивного та правильного вирішення спору розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №904/8978/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2018р.

2. Засідання суду призначити на 04.06.2018 року о 12:30 год., зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.05.2018 Справа № 904/10520/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

судді: Кузнецов В.О., Євстигнеєв О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018р., прийняте суддею Ліпинський О.В., повне рішення складено 26.04.2018р., у справі № 904/10520/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка, Донецької області

до Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш", м. Дніпро

про стягнення збитків у розмірі 2 641 832,28грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від

16.04.18р. у даній справі.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018р. у справі №904/10520/17.

Учасникам справи у строк до 10.06.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 15.06.2018 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам справи у строк до 15.06.2018 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.06.2018 на 12:00 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Судді В.О. Кузнецов

ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.05.2018 Справа № 904/10456/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач),

суддів Березкіної О.В., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.18р. у справі №904/10456/17 (суддя Петренко Н.Е.), повний текст складено 02.04.2018р.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро

до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської міської ради, м. Покров, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 144 343,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2018р. позов задоволено частково. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” 144343,31 грн. заборгованості з компенсації пільг за надані телекомунікаційні послуги, 2165,15 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення скасувати та відмовити в задоволені позову.

Вказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з неподанням скаржником доказів сплати судового збору.

На адресу суду 24.05.2018р. від скаржника надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи докази сплати судового збору.

За наведеного, відповідно до вимог п. 11, п. 13 розділу ХІ Перехідних положень, статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/10562/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 169, 207, 234, 252, 255, 256, 270, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.18р. у справі №904/10456/17.

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 18.06.2018р.

3. Розгляд скарги призначити на 20.06.2018р. о 11-30, зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

4. Зупинити дію рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2018 у справі № 904/10456/17 до закінчення розгляду справи апеляційним господарським судом.

5. Попередити учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.05.2018 Справа № 904/9306/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Євстигнеєва О.С., Чус О.В.,

секретар судового засідання Пінчук Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2018 (суддя Мельниченко І.Ф., повний текст рішення підписано 01.02.2018) у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Беседер групп", м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", смт.Слобожанське, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Юнипак КС»

про стягнення заборгованості в сумі 1 002 268,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2018 у даній справі.

24.05.2018 у судове засідання не з'явився представник товариства з обмеженою відповідальністю «Юнипак КС».

Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів належного повідомлення третьої особи про час та місце розгляду справи, колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 05.06.2018 на 11:00 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя О.С.Євстигнеєв

Суддя О.В.Чус
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.05.2018 м.Дніпро

Справа № 904/10158/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Євстигнеєва О.С., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2018 (суддя Бондарев Е.М., дата складання повного судового рішення - 10.04.2018) у справі

за позовом державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України

до Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Центр молодіжного будівництва"

про визнання недійсною додаткової угоди від 01.07.2015 №2 до договору про дольову участь в проектуванні та будівництві 2-ої черги житлового комплексу за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Дослідне, вул.Наукова, 54-А

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2018 у даній справі.

Зазначена апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262,268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2018.

Позивачу та третій особі у строк до 04.06.2018 надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 12.06.2018 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам справи у строк до 12.06.2018 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 19.06.2018 на 11:00 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Судді О.С.Євстигнеєв

ОСОБА_1
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22.05.2018р. справа №908/922/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: секретар судового засідання: учасники провадження: від позивача: від відповідача: від третіх осіб:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Не зявився ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Фенікс, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від18.10.2017 (повний текст складено 23.10.2017)
у справі№ 908/922/17 (головуючий суддя - Ярешко О.В., судді Мірошниченко М.В., Федорова О.В.)
за позовом до третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Сіті, м. Київ Товариства з додатковою відповідальністю Фенікс, м. Запоріжжя Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Управління державної реєстрації Головного територіального управляння юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя Національна комісія з цінних паперів та фондовому ринку, м. Київ
про поновлення корпоративного контролю
Керуючись ст. 129, 269, 270, 273, п.2 ч.1 ст.275, ст.277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Фенікс, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 року у справі №908/922/17 - задовольнити.

Рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 року у справі №908/922/17 - скасувати.

Прийняти нове рішення.

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Сіті, м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю Фенікс, м. Запоріжжя відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Сіті (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21, ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю Фенікс (69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 1-А, ) судовий збір у сумі 12320,00 грн за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Запорізької області видати наказ.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду згідно вимог Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 22.05.2018 року оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано протягом 5 днів

Головуючий суддя: Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.05.2018 м.Дніпро

Справа № Б24/129-10(Б15/29/26/65/03))

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Чимбар Л.О., Антонік С.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Омега 2000" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 (суддя Калиниченко Л.М.) у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ВТФ "Діктум-Фактум"

до відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський домобудівний комбінат"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Омега 2000" подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, повідомлено скаржника про надання доказів сплати судового збору у розмірі 1 634,50 грн.

22.05.2018 до суду апеляційної інстанції надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Омега 2000" про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262,268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Омега 2000" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018.

Боржнику та кредиторам у строк до 04.06.2018 надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 14.06.2018 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам справи у строк до 14.06.2018 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.06.2018 на 11:00 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Судді Л.О.Чимбар

ОСОБА_1
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22.05.2018р. справа №908/973/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Дучал Н.М. Мартюхіна Н.О., Сгара Е.В.

секретар судового засідання Рудик Т.С.
за участю представників сторін: від позивача від відповідачів Юдін А.С., особисто; Стецюк В.І., за довіреністю; 1. не з'явився; 2. не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги:1.Запорізької міської ради, м. Запоріжжя та виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя; 2.Фізичної особи-підприємця Юдіна Анатолія Станіславовича, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від06.02.2018 р. (повний текст складено 16.02.2018 р.)
у справі№ 908/973/17
за позовом Фізичної особи-підприємця Юдіна Анатолія Станіславовича, м.Запоріжжя
до відповідачів: 1.Запорізької міської ради, м. Запоріжжя; 2.Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м.Запоріжжя
про стягнення матеріальної та моральної шкоди

Керуючись статтями 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Запорізької міської ради, м. Запоріжжя та виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 06.02.2018 р. (повний текст складено 16.02.2018 р.) у справі № 908/973/17 - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Юдіна Анатолія Станіславовича, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 06.02.2018 р. (повний текст складено 16.02.2018 р.) у справі № 908/973/17 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 06.02.2018 р. (повний текст складено 16.02.2018 р.) у справі № 908/973/17 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Н.О. Мартюхіна

Е.В. Сгара
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22.05.2018р. справа №908/528/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді секретар судового засідання за участю представників: від позивача від відповідача від третьої особи-1 від третьої особи-2 від третьої особи-3 Дучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І. Рудик Т.С. не з'явився; не з'явився; не з'явився; не з'явився; не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт", м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від29.03.2018 року
у справі№908/528/18 (суддя Горохов І.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт", м. Київ
до відповідачаДержавного підприємства "СЕТАМ", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя;
2.Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Норт", м. Дніпропрудне Запорізької області; 3. ОСОБА_5, м. Київ
прозобов'язання визнати такими, що не відбулися електронні торги

Керуючись ст.ст. 136, 137, 270, 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт» м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.03.2018р. у справі №908/528/18 - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.03.2018р. у справі №908/528/18 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д.Геза

О.І. Склярук
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22.05.2018р. справа №908/1667/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засіданняОСОБА_4

за участю представників: від позивача від відповідача від третьої особи ОСОБА_5, ордер ОСОБА_6, довіреність, адвокат ОСОБА_7, голова правління, Статут не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 153/12, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від19.01.2018 (повний текст підписаний 29.01.2018)
у справі№908/1667/17 (суддя Корсун В.Л.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Надія, м. Запоріжжя
до відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 153/12, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Елегант, м. Запоріжжя
провизнання недійсним рішень загальних зборів

Керуючись статтями 129, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 153/12 на рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2018 (повний текст підписаний 29.01.2018) у справі №908/1667/17 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2018 (повний текст підписаний 29.01.2018) у справі №908/1667/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3