ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2018 р.Справа № 5023/4363/12 вх. № 4363/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися

розглянувши матеріали

По справі за заявою Обласного комунального підприємства теплових мереж, с.Циркуни

до Обласного комунального підприємства теплових мереж, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.10.2012 р. Обласне комунальне підприємство теплових мереж в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р., визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Погорілу О.І.

Ухвалою суду від 04.03.2014 р. звільнено арбітражного керуючого Погорілу О.І. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 02.04.2014 р. ліквідатором Обласного комунального підприємства теплових мереж призначено арбітражного керуючого Білого В.В.

16.02.2018 р. до суду від арбітражного керуючого Білого В.В. надійшло клопотання про встановлення йому оплати послуг в розмірі 10805,52 грн. за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж.

Ухвалою суду від 19.02.2018 р. вищезазначене клопотання ліквідатора було призначено до розгляду.

10.04.2018 р. до суду від Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України надійшла копія листа Міністерства юстиції України від 22.02.2018 р., з якого вбачається, що 20.02.2018 р. Дисциплінарною комісією арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) прийнято рішення про застосування до арбітражного керуючого Білого В.В. дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Ухвалою суду від 10.04.2018 р. розгляд звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про встановлення оплати послуг було відкладено на 23.04.2018 р., зобов'язано комітет кредиторів протягом десяти днів після винесення даної ухвали провести збори, на яких визначитися з кандидатурою арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж та запропонувати її суду до дати проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 23.04.2018 р., у зв'язку із позбавленням арбітражного керуючого Білого В.В. права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та відсутністю пропозицій від комітету кредиторів Обласного комунального підприємства теплових мереж щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості ліквідатора, було вирішено звернутися до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №5023/4363/12, розгляд звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про встановлення оплати послуг відкладено на 21.05.2018 р.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 р. № 8, за результатом направлення господарським судом відомостей автоматизованою системою за підписом відповідальної особи був визначений арбітражний керуючий Мудрик І.В. для призначення ліквідатором Обласного комунального підприємства теплових мереж.

Ухвалою суду від 24.04.2018 р. арбітражного керуючого Мудрика І.В., визначеного автоматизованою системою, було зобов'язано протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали надати суду заяву на участь у справі № 5023/4363/12 в якості ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, доказів виконання вимог ухвали суду від 23.04.2018 р. не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 009646/7.

Представники комітету кредиторів у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Арбітражний керуючий Мудрик І.В., визначений автоматизованою системою, у судове засідання не з'явилися, на виконання вимог ухвали суду від 24.04.2018 р. надав заяву на участь у справі в якості ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Постановою господарського суду Харківської області від 05.10.2012 р. Обласне комунальне підприємство теплових мереж в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р., визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Погорілу О.І.

Ухвалою суду від 04.03.2014 р. звільнено арбітражного керуючого Погорілу О.І. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 02.04.2014 р. ліквідатором Обласного комунального підприємства теплових мереж призначено арбітражного керуючого Білого В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

19.01.2013 р. набула чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з п. 6 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня набрання чинності цим Законом продовжують діяти ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює за заявою арбітражного керуючого чинну на день набрання чинності цим Законом ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), яке відповідно до цього Закону надає право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Після закінчення цього строку втрачають чинність ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

21.01.2014 р. арбітражному керуючому Білому Владиславу Валерійовичу Міністерством юстиції України було видано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 639.

Судом на підставі даних Діловодства спеціалізованого суду та веб-сайту Міністерства юстиції України встановлено, що вищезазначене свідоцтво арбітражного керуючого Білого В.В., який виконує повноваження ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж, анульовано наказом Міністерства юстиції України № 688/5 від 13.03.2018 р. "Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого Білому Владиславу Валерійовичу".

Відповідно до ч. 2 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків ліквідатора. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі про банкрутство суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне усунути арбітражного керуючого Білого Владислава Валерійовича від виконання обов'язків ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Мудрика І.В., визначеного автоматизованою системою, про участь у справі в якості ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж, суд зазначає.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції), встановлено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

У своїй заяві на участь у справі в якості ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж арбітражний керуючий Мудрик І.В. зазначив, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не є зацікавленою особою щодо боржника, кредиторів та інших учасників у справі, управління боржником раніше не здійснював, конфлікту інтересів у даній справі не має, надав договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що вищезазначена кандидатура повністю відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Мудрика І.В. була визначена автоматизованою системою та повністю відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне призначити його ліквідатором Обласного комунального підприємства теплових мереж.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників провадження у справі про банкрутство, необхідність витребування додаткових документів та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання Білого В.В. про встановлення оплати послуг.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), ч. 8 ст. 202, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Усунути Білого Владислава Валерійовича від виконання обов'язків ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж.

2. Призначити ліквідатором Обласного комунального підприємства теплових мереж арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича (свідоцтво № 1809 від 22.06.2017 р., адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

3. Зобов'язати Білого Владислава Валерійовича протягом п'яти днів передати арбітражному керуючому Мудрику Івану Владиславовичу за актом приймання-передачі всі документи, пов'язані з проведенням процедури ліквідації Обласного комунального підприємства теплових мереж.

4. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання Білого В.В. про встановлення оплати послуг на "03" липня 2018 р. об 11:45 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал № 205.

5. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

6. Зобов'язати ліквідатора:

- виконати вимоги господарського суду Харківської області від 05.10.2012 р.;

- надати документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

7. Зобов'язати Білого В.В. надати:

- докази встановлення розміру оплати послуг, заявленого в клопотанні, комітетом кредиторів;

- правове обґрунтування клопотання про встановлення оплати послуг з посиланням на норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.).

8. Зобов'язати комітет кредиторів надати свої пояснення щодо клопотання Білого В.В. про встановлення оплати послуг.

Копію ухвали направити ліквідатору, Білому В.В., кредиторам, прокурору Харківської області, державному реєстратору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили 21 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Швидкін А.О.