КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2018 р. Справа№ 910/5112/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Жук Г.А.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6

на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.04.2018

у справі №910/5112/18 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт Ф»

про витребування майна, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 р. у справі №910/5112/18 позовна заява Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 в інтересах держави в особі Київської міської ради повернуто.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №6 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та передати справу №910/5112/18 на розгляд господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Жук Г.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/5112/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, ,18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 42, 169, 234 235, 250, 252, 258, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 року у справі №910/5112/18.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу до 01.06.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

3. Прокуратура має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження що за клопотанням учасника справи, поданого протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження суд може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

6. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених п. 2, 3 цієї ухвали залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Г.А. Жук

М.Г. Чорногуз