ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2018 р.Справа № 924/174/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Желіхівській О.О., розглянувши матеріали

за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького, м. Хмельницький

за участю заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Міністерства оборони України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Кабінету Міністрів України, м. Київ

до Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів

про визнання незаконним та скасування рішення 23 сесії Старокостянтинівської міської ради №30 в частині п. п. 5, 6, 7, якими територіальній громаді м. Старокостянтинів в особі Старокостянтинівської міської ради надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель із земель житлової забудови, які не надані у власність та користування (запасу), розташованих по вул. Героїв Небесної Сотні, 21, земельної ділянки орієнтовно площею 200000 кв.м. (20 га); по вул. Героїв Небесної Сотні, 17 земельної ділянки орієнтовно площею 100000 кв.м. (10 га); по вул. Заїкіна, 95 земельної ділянки орієнтовно площею 600000 кв.м. (60 га) з подальшим наданням цих земельних ділянок у власність (користування)

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №4865 від 03.10.2017р.

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю №5660 від 23.11.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 16.03.2018р.

від прокуратури: не з'явився

від третьої особи (Міністерства оборони України): не з'явився

від третьої особи (Кабінету Міністрів України): ОСОБА_4 за довіреністю від 02.01.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України будь - яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатись суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер спору, обставини справи №924/174/18, складність даної справи, що зумовлена суперечністю та неоднозначністю доказової бази, а також зміст ч.1 ст.33 ГПК України, суд вважає за необхідне за власною ініціативою призначити колегіальний розгляд справи №924/174/18.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи №924/174/18.

Ухвала набирає законної сили 30.05.2018р. та може бути оскаржена в строки та порядку, встановлених ст. ст. 255-257 ГПК.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 1 прим - до справи.