overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2018 р. Справа № 906/223/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" (м.Київ)

до: Комунальної установи "Обласна база спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради (м.Житомир)

про стягнення 1327631,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунальної установи "Обласна база спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради про стягнення 1327631,59грн, з яких: 1100748,17грн інфляційних витрат та 226883,42грн 3% річних нарахованих за період 29.07.2016р по 13.03.2018р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.03.2018р прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.04.2018р підготовче засідання було відкладено на 14.05.2018р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.05.2018р закрито підготовче провадження та призначено справу №906/223/18 до судового розгляду по суті на 04.06.2018р.

У зв'язку з неможливістю проведення судового засідання 04.06.2018р по даній справі, розгляд справи №906/223/18, призначеної на 04.06.2018р об 16:00 необхідно перенести на іншу дату.

Керуючись ст. 195, 234 ГПК України , господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №906/223/18 до судового розгляду по суті на "07" червня 2018 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз'яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/372/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

перевіривши матеріали позовної заяви Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до Фізичної особи-підприємця Назарчук Раїси Миколаївни

про стягнення 19008,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернулося до суду про стягнення з відповідача заборгованості за договорами оренди №389 та №390 від 31.12.2013 у сумі 15444,00 грн, а також неустойки в розмірі 3564,00 грн.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, серед додатків до позовної заяви наявний опис вкладення та фіскальний чек від 02.04.2018 як доказ відправлення відповідачу копії матеріалів позовної заяви. Однак, як встановлено судом, на адресу ФОП Назарчук Р.М. відправлено позовну заяву №118 від 02.04.2018, а до суду позивачем надіслано позовну заяву №148 від 17.05.2018.

За таких обставин, у суду відсутні підстави вважати, що підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" здійснило відправлення позовної заяви №148 від 17.05.2018 на адресу відповідача.

Суд не розцінює опис вкладення від 02.04.2018 як належний доказ надсилання відповідачеві копії позовної заяви №148 від 17.05.2018 і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Підприємству Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Підприємству Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" у випадку невиконання цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити рек. з пов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі

"21" травня 2018 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/338/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Публічного акціонерного товариства “Укртелеком“, м. Київ в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком“, м. Ужгород

до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про стягнення суми 468 619 грн. 26 коп. невідшкодованих коштів за надані пільговим категоріям громадян телекомунікаційні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача – Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради кошти в сумі 468 619 грн. 26 коп. покликаючись на факт невиконання останнім, як розпорядником коштів, зобов’язань по відшкодуванню витрат за надані позивачем телекомунікаційні послуги пільговій категорії абонентів міста Ужгорода за період з 1 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху з наданих суду матеріалів не вбачається.

Керуючись ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 10 липня 2018 р. на 11:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Зобов’язати відповідача подати господарському суду у строк до 10.07.2018 року:

• відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.

5. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов’язковою.

6. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

7. Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.05.2018                                                   Справа № 908/252/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.04.2018 у справі № 908/252/18 (номер провадження справи 4/11/18)
Рішення набрало законної сили 07.05.2018

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Зінченко Н. Г.
номер провадження справи 26/8/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2018 Справа № 908/147/18

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясопродукт", (вул. Комарова, 6-А, м. Запоріжжя, 69059)

Суддя Юлдашев О.О.

У судовому засіданні присутній представник кредитора - ПАТ «КБ «Преміум» - Гунько О.В. та представник боржника - Шевченко М.М.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.05.2018р. у справі № 908/147/18 було призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів на 16.05.2018р. о 10-00.

Судове засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Перед початком судового засідання 16.05.2018р. до суду від кредитора - ПАТ «КБ «Преміум» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на 14.06.2018р. о 10-00.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 14.06.2018р. о 10-00.

Копію ухвали надіслати: кредитору - ПАТ «КБ «ПРЕМІУМ», ліквідатору Паламаренко С.С.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 16.05.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/32/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2018 Справа № 908/671/18

Кредитори - 1/ Фізична особа-підприємець Іващук Олександр Анатолійович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Труд» (, вул. Леніна, 9, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70000)

Боржник - Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

Від кредиторів - не з'явились.

Від боржника - Корх О.М., довіреність №02/05-18 від 02.05.18р.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.05.2018р. у справі № 908/671/18 прийнято до розгляду заяву кредиторів 1 та 2 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», присвоєно справі номер провадження №26/32/18, підготовче засідання суду призначено на 15.05.2018р. о 10-30.

Представники кредиторів у судове засідання не з'явились, вимоги, викладені в ухвалі суду від 03.05.2018р. не виконали, про що повідомлені своєчасно та належним чином.

Автоматизованою системою відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство на запит суду у цій справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Вязовченка Анатолія Михайловича.

14.05.2018р. до суду від арбітражного керуючого Вязовченка А.М. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», у якості розпорядника майна.

11.05.2018р. до суду від боржника надійшло клопотання про відкладення судового засідання, для надання додаткових документальних доказів по справі.

У зв'язку з неявкою представників кредиторів, та враховуючи клопотання боржника, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання суду на 07.06.2018р. о 10-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Зобов'язати кредиторів та боржника - виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 03.05.2018р.

Зобов'язати арбітражного керуючого Вязовченка А.М. - виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 03.05.2018р., у т.ч. надати суду належно посвідчені копії договору страхування ризиків діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та свідоцтва.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Вязовченку А.М.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 15.05.2018р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.05.2018                                                             Справа № 908/252/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.04.2018 у справі № 908/252/18 (номер провадження справи 4/11/18)
Рішення набрало законної сили 07.05.2018

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.05.2018 Справа № 908/1726/17
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2018 у справі № 908/1726/17.
Рішення набрало законної сили 16.05.2018.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.05.2018                                                             Справа № 908/267/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.04.2018 у справі № 908/267/18 (номер провадження справи 4/12/18)
Рішення набрало законної сили 07.05.2018

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Зінченко Н. Г.
номер провадження справи 26/20/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2018 Справа № 908/403/18

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Офіс ОСОБА_1, (вул. Перемоги, 40, м. Запоріжжя, 69001; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін не зявились

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2018р. у справі № 908/403/18 прийнято до розгляду заяву ТОВ «Карпатигаз» про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 24 630 422,61 грн. Судове засідання призначено на 16.05.2018р. о 10-30.

Ліквідатор у судове засідання не зявився, відзиву на заяву ТОВ «Карпатигаз» не надав, про що повідомлений своєчасно та належним чином.

Заявник також не прибув.

Натомість, від заявника 16.05.2018р. електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю явки представника, яке містить електронний цифровий підпис. А тому, є офіційним документом.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 30.05.2018р. о 10-00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Зобовязати ліквідатора надати суду відзив на заяву ТОВ «Карпатигаз».

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ТОВ «Карпатигаз».

Ухвала набирає законної сили у день її винесення 16.05.2018р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 24/1/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2018 Справа № 908/2/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково технічне підприємство «Трансінвест» (04114,м. Київ, вул. Пріорська,21,).

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» (69095 ,Запорізька область , м. Запоріжжя , вулиця Залізнична ,2,).

про стягнення суми.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2 ( дов. б/н від 15.01.2018 р.).

Від відповідача ОСОБА_3 ( дов. № 1677 від 22.02.2018 р.).

Розглядаються позовні вимоги про стягнення суми простроченої заборгованості 1 850 400,00 грн. , пені - 59 516 ,98 грн. , інфляційні витрати 61 618 ,32 грн. , 3% річних 27 679 ,96 грн.

В судовому засіданні 10.05.2018 р. відкладений розгляд справи по суті на 17.05.2018 р. о 15-00.

В судовому засіданні 17.05.2018 р. оголошено перерву до 22.05.2018 р. о 09-30.

Уповноважені представники сторін поставили відповідні відмітки в розписці про оголошення перерви.

У відповідності до положень статті 216 ГПК України якщо спір , розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні ,судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи,тривалість якої визначається відповідно до обставин ,що її викликали ,з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У звязку з необхідністю додатково дослідити матеріали справи № 908/2/18 ,судом прийняте рішення про оголошення перерви до 29.05.2018 р. об 11-00.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст.ст. 216,234,235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву до 29.05.2018 р. об 11-00.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя

Господарського суду

Запорізької області ОСОБА_4
Справа № 5010/1146/2011-Б-23/47
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

17.05.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Клапків Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою публічного акціонерного банку "Терра Банк"

м.Київ, Кудрявський узвіс,2, 04053

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Новекс"

вул.Короля Данила,16А, м.Івано-Франківськ, 76010,

про банкрутство

за участю представників:

від боржника: ліквідатор ОСОБА_1

від кредитора ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк": ОСОБА_2

від кредитора - ДПІ в м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області: ОСОБА_3

від кредитора - КП "Івано-Франівськводоекотехпром": ОСОБА_4

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 5010/1146/2011-Б-23/47 зупинити до перегляду Львівським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Івано-Франківської області 20.02.18 та повернення матеріалів справи до господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів, з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Рочняк О. В.
Справа № 909/453/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали справи

за заявою: Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області

вул.Галицька, 15, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон"

вул.Вербова, 9/3, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 78400

про банкрутство

без виклику учасників у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківській області знаходиться справа за заявою Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про банкрутство ТОВ "Еталон".

17.05.18 суд ухвалив зробити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Еталон".

Відповідно до зробленого господарським судом запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора ТОВ "Еталон" у даній справі, згідно довідки щодо визначення арбітражного керуючого від 17.05.18, визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 (номер свідоцтва арбітражного керуючого: 1767 від 05.12.16).

Враховуюче вищевикладене, слід зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 у відповідності до ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати господарському суду Івано-Франківської області оригінал заяви про згоду на призначення її ліквідатором ТОВ "Еталон" в разі визнання боржника банкрутом чи відмову від такого призначення.

Керуючись ст. ст. 2, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

арбітражному керуючому ОСОБА_1 в строк до 30.05.18 надати господарському суду Івано-Франківської області оригінал заяви про згоду на призначення її ліквідатором ТОВ "Еталон" в разі визнання ТОВ "Еталон" банкрутом чи відмову від такого призначення ( в т.ч. електронною поштою, підписаною ЕЦП).

Суддя Рочняк О.В.

Копію ухвали направити, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Померанчука буд. 15 "А", населений пункт: Рубіжне, Луганська область), в т.ч на електронну адресу).