ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2018 р.

м. Одеса

№ 916/876/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 14.05.2018 р. за № 939/18

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УЛФ-ФІНАНС” (04205, м. Київ, просп. Оболонський, 35-А, офіс 300)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КТЛ-ЛОГІСТИК” (65003, м. Одеса, вул. Хлібна Гавань, буд. 4)

про стягнення 39218,48 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,УЛФ-ФІНАНС” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КТЛ-ЛОГІСТИК” про стягнення заборгованості у розмірі 39218,48 грн., вказуючи на неналежне виконання відповідачем умов договору фінансового лізингу від 16.02.2017 р. № 4998-02/02/17-Н в частині оплати винагороди за передане у лізинг майно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю ,,УЛФ-ФІНАНС” не надано доказів надсилання відповідачу всіх додатків до позову, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, згідно якого Товариству з обмеженою відповідальністю ,,КТЛ-ЛОГІСТИК” направлено тільки позовну заяву, таблицю-розрахунок, довідку про розмір основної заборгованості, копію договору фінансового лізингу № 4998-02/02/17-Н з додатками, копію акту приймання-передачі предмету лізингу, лист-вимогу від 31.07.2017 р. № УФ-03069, повідомлення про відмову (розірвання) від договору фінансового лізингу від 01.09.2017 р. № УФ-03756, акт повернення предмету лізингу, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з відомостями про позивача, копію опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії ,,Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи”, з якої вбачається № 9 останньої реєстраційної дії щодо позивача, копію наказу.

Керуючись ст.ст.164,172,174,234,235 ГПК України, суд постановив:

1.          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УЛФ-ФІНАНС” (зареєстрована за вх. № 939/18 від 14.05.2018 р.) залишити без руху.

2.          Товариству з обмеженою відповідальністю ,,УЛФ-ФІНАНС” надати суду опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу: платіжного доручення в підтвердження сплати судового збору, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з відомостями про відповідача, акту тимчасового вилучення предмету лізингу та доказів його відправлення лізингоодержувачу, копій договору відступлення права вимоги від 17.03.2017 р. № 1 та додатків до нього, копій платіжних доручень щодо оплати прав вимоги за договором відступлення права вимоги від 17.03.2017 р. № 1 з боку Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УЛФ-ФІНАНС”, копії статуту Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УЛФ-ФІНАНС”.

3.          Встановити позивачу строк для усунення названих недоліків позовної заяви до 10.06.2018 р.

4.          Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,УЛФ-ФІНАНС”, що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 21.05.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман