ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" травня 2018 р.

Справа № 924/372/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Оріон ЛТД", м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області

до Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори, м. Кам'янець-Подільський, Хмельнциької області

про скасування обтяження (заборону) реєстраційний номер 5186182 від 22.06.2007р., архівний номер: 95802NMELNITSK801, архівна дата 02.11.1999р., дата виникнення 30.05.1996р., № реєстра: 6021-91, внутр. №74015В232CF03C2D2946, накладену Першою Кам'янець - Подільською державною нотаріальною конторою, на підставі повідомлення б/н, 30.05.1996р., АКАПБ "Україна", в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, об'єктом якого є: нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул. Троїцька,1 та належить на праві власності ТОВ фірма "Оріон ЛТД".

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Оріон ЛТД", м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області звернулося з позовом до Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори, м. Кам'янець-Подільський, Хмельнциької області про скасування обтяження (заборону) реєстраційний номер 5186182 від 22.06.2007р., архівний номер: 95802NMELNITSK801, архівна дата 02.11.1999р., дата виникнення 30.05.1996р., № реєстра: 6021-91, внутр. №74015В232CF03C2D2946, накладену Першою Кам'янець - Подільською державною нотаріальною конторою, на підставі повідомлення б/н, 30.05.1996р., АКАПБ "Україна", в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, об'єктом якого є: нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул. Троїцька,1 та належить на праві власності ТОВ фірма "Оріон ЛТД".

Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить суд скасувати обтяження (заборону) реєстраційний номер 5186182 від 22.06.2007р., архівний номер: 95802NMELNITSK801, архівна дата 02.11.1999р., дата виникнення 30.05.1996р., № реєстра: 6021-91, внутр. №74015В232CF03C2D2946, накладену Першою Кам'янець - Подільською державною нотаріальною конторою, на підставі повідомлення б/н, 30.05.1996р., АКАПБ "Україна", в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, об'єктом якого є: нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул. Троїцька,1 та належить на праві власності ТОВ фірма "Оріон ЛТД". В обгрунтування вимог зазначає, що ТОВ Фірма «Оріон ЛТД» володіє на праві власності нерухомим майном, яке знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Троїцька, 1. Дане приміщення придбано в 1995 році. ТОВ Фірма «Оріон ЛТД» 30.05.1996 р. було оформлено кредитний договір №43 з акціонерним комерційним агропромисловим банком «Україна» на суму ,00 карбованців, з терміном повернення до 30.07.1996 р. А також укладено Договір про Іпотеку від 30.05.1996 р. ТОВ Фірма «Оріон ЛТД» повністю виконало свої зобов'язання перед з Акціонерним комерційним агропромисловим банком «Україна». АКАПБ «Україна» ліквідовано, правонаступники відсутні, а управління непроданими активами АКАПБ «Україна» здійснює ТОВ «Брокінвестгруп», то рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки вказаної особи.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" м. Суми.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: - товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" м. Суми.

4. Підготовче засідання призначити на 10:00 "21" червня 2018 р..

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.

6. Встановити відповідачу строк до 11.06.2018р. для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.

7. Встановити позивачу строк до 18.06.2018р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду, надіслати третім особам копію позовної заяви, докази надіслання подати суду.

8. Третім особам надати письмові пояснення щодо позову до 11.06.2018р.

9. Роз’яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

10. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.05.2018р.

Суддя          С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Кам'янець - Подільський, вул. Троїцька,1)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (м. Кам'янець - Подільський, вул. Пушкінська,44)(реом. з повід.)

4 - третій особі(40020, м. Суми, вул. Л. Українки,14)(реком. з повід.)