overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
№903/361/18
Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з фірми "Ретро" ЛТД грошової заборгованості по наданню послуг з централізованого опалення та обслуговування внутрішньо-будинкових систем теплопостачання за договорами №188 від 01.10.2012 року, №293-188 від 01.07.2009 року, укладеними у письмовій формі, на підставі ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: комунальне підприємство "Нововолинсьтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради
Боржник: фірма "Ретро" ЛТД
Судовий наказ набрав законної сили “___” ________________ 20 ___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання “__”__________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу “____” ________________ 20____ року
Cуддя                                                     Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
№903/359/18
Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань" про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Трейд" грошової заборгованості за поставлений товар за дистриб'юційною угодою від 20.09.2016 року №20/09/16-1, договором факторингу №20-03/18-04 від 20.03.2018 року, укладеними у письмовій формі, на підставі ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань"
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Трейд"
Судовий наказ набрав законної сили “___” ________________ 20 ___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання “__”__________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу “____” ________________ 20____ року
Cуддя                                                              Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2018 р. Справа № 903/624/13

за заявою приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Волинь-Продакшн", м.Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД, м. Луцьк

про банкрутство

Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 08.07.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД (м. Луцьк, вул. Єршова, 3, ).

Ухвалою суду від 22.10.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 "Каскад-Транспорт" ЛТД.

Постановою суду від 24.12.2013р. процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ОСОБА_1 "Каскад-Транспорт" ЛТД припинено, товариство визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Ухвалою суду від 18.12.2017р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_2 справі № 903/33/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Каскад - Транспорт" ЛТД. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Каскад - Транспорт" ЛТД призначино арбітражного керуючого ОСОБА_3 .

22.05.2018р. на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшов звіт про виконану роботу, в якому зазначено, що 14 червня 2018р. заплановано провести аукціон з продажу майна банкрута ОСОБА_1 Каскад - Транспорт" ЛТД.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив :

1. Розгляд справи призначити на 19.06.2018р. на 12:00 год.

2. Зобов`язати ліквідатора по справі арбітражного керуючого ОСОБА_3 подати суду звіт про проведену роботу, а також відомості про проведення аукціону.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2018 р. Справа № 903/250/18

за позовом Приватного підприємства АГРО-В

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МУЛАРТ УКРАЇНА

про стягнення 166413,81 грн.

Суддя Шум М.С.,

Секретар с/з ОСОБА_2

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. №23 від 05.04.2018р.

від відповідача: н/з

Встановив: Приватне підприємство АГРО-В звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МУЛАРТ УКРАЇНА про стягнення 166413,81 грн., з них 35621 грн. основна заборгованість, 8745,81 грн. інфляційні втрати, 1756 грн. 3% річних, 120291 грн. штраф. Позов обґрунтований невиконанням відповідачем договорів №13 від 06.05.2015р. та №16 від 18.08.2016р., в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 07.05.2018р. підготовче засідання відкладено на 30.05.2018р. о 10:20год.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження предявлених позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання 30.05.2018р. не з'явився, ухвала суду від 07.05.2018р. повернута органами поштового зв'язку із відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача: 45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Олени Пчілки, буд. 5 куди і направлялась ухвали суду, відтак відповідача належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи судом.

Суд протокольною ухвалою постановив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.120, 121, 234, 235 ГПК України ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Повідомити сторони про те, що підготовче засідання щодо розгляду справи відбудеться 19.06.2018 року о 10:20год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Повторно запропонувати відповідачу, в порядку ст. 251 ГПК України, надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові, електронні та інші докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази чого надати суду.

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

"31" травня 2018 р. справа № 903/112/18

за позовом Приватного підприємства "Вегамакс", м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл", м. Луцьк

про стягнення 820 260,00 грн.

Суддя Войціховський В.А.

Секретар судового засідання Сердюкова А.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявились

від відповідача: не з'явились

Керуючись ст. ст. 46, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмову Приватного підприємства "Вегамакс" від позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" 820 260,00 грн. суми грошових коштів прийняти.

2. Провадження у справі в частині стягнення 820 260,00 грн. суми грошових коштів, закрити.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст. ст. 231, 255 ГПК України ухвала про закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала буде складена і підписана протягом одного дня.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"31" травня 2018 р. справа № 903/338/18

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі №903/338/18

за позовом Камінь-Каширської міської ради Волинської області, м. Камінь-Каширський Волинської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

-Фізична особа-підприємець Колошук Федір Миколайович, м. Камінь-Каширський Волинської області

-Фізична особа-підприємець Богач Вікторія Юріївна, м. Камінь-Каширський Волинської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго", с. Юр'єве Путивльського району Сумської області

про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 29.05.2018р. прийнято справу до провадження, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.07.2018 року на 10:00 год., запропоновано учасникам судового процесу вчинити ряд дій та заходів.

Поруч з цим при підготовці судом ухвали від 29.05.2018р., зокрема, в п. 3 її резолютивної частини, було допущено описку, котра полягає у невірному визначенні часу проведення підготовчого судового засідання.

Викладені обставини виступають підставою для виправлення допущеної описки в порядку, встановленому положеннями статті 243 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду Волинської області від 29.05.2018р. описку.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали господарського суду від 29.05.2018р. у справі №903/338/18 викласти в наступній редакції: "3. Підготовче засідання призначити на 02.07.2018 року на 11:00 год."

3. Положення інших частин ухвали суду від 29.05.2018р. у справі №903/338/18 залишити без змін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 31.05.2018р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 30.05.2018м. ДніпроСправа № 904/669/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2018, яке набрало законної сили 30.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 31.05.2021.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1254/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Межівський комунсервіс", смт. Межова, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 77482грн.88коп., інфляційної складової у розмірі 32190грн.38коп., 3% річних у розмірі 7621грн.78коп. та пені у розмірі 28676грн.82коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Межівський комунсервіс" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 77482грн.88коп., інфляційної складової у розмірі 32190грн.38коп., 3% річних у розмірі 7621грн.78коп. та пені у розмірі 28676грн.82коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №1258/15-БО-3 від 19.12.2014р. в частині своєчасної та повної оплати заборгованості за поставлений природний газ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 16.05.2018р. представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що ним не було отримано позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2018р. оголошено перерву у судовому засіданні до 12.06.2018 о 12:30год.

У зв'язку з відрядженням судді Новікової Р.Г. судове засідання, призначене на 12.06.2018р. о 12:30год., не відбудеться.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату, а саме на 14.06.2018р. о 12:30год.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14.06.2018 р. о 12:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 14.06.2018р. о 12:30год.

Ухвала набирає законної сили 30.05.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1078/18

за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної ради та Комунального підприємства "Дніпропетровська філармонія імені ОСОБА_1" Дніпропетровської обласної ради

до Громадська організація "Спортивний більярдний клуб "Хмарочос"

про повернення комунального майна загальною площею 398,5 кв.м. вартістю 1 284 900 грн. та виселення з нежитлового приміщення

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокуратури ОСОБА_2 пос. № 036676 від 11.12.2015

Від позивача-1 ОСОБА_3 дов. № ВИХ-3913/0/2-17 від 22.12.2017

Від позивача-2 ОСОБА_4 дов. № б/н від 01.02.2018

Від позивача-2 ОСОБА_5 дов. № б/н від 01.02.2018

Від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Перший заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної ради, Комунального підприємства "Дніпропетровська філармонія імені ОСОБА_1" Дніпропетровської обласної ради та просить зобов'язати громадську організацію «Спортивний більярдний клуб «Хмарочос» приміщення загальною площею 398,5 кв.м. балансовою вартістю 1 284 900,00 грн., що розташовано за адресою: вул. Воскресенська, 6, м. Дніпро, що належить на праві комунальної власності Дніпропетровській обласній раді та перебуває в оперативному управлінні КП «Дніпропетровська філармонія їм. ОСОБА_1» ДОР», повернути комунальному підприємству «Дніпропетровська філармонія ім. Л.Б. Когана» ДОР» шляхом підписання акту приймання-передачі та виселення з нежитлового приміщення.

Прокурор та представники позивачів підтримали позовну заяву та наполягали на її задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись вимогами ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 05.06.2018р. на 16:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка представників сторін в підготовче засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30.05.2018м. ДніпроСправа № 904/2278/18

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 170 583 грн. 02 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" грошові кошти у сумі 170 583 грн. 02 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 19.06.2018 о 10:15год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. В строк до 19.06.2018р. сторонам надати:

позивачу:

усі наявні докази щодо власної правової позиції

відповідачу:

відзив на позов.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Явка представників сторін в засідання обовязкова

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
№903/834/17-1
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14 травня 2018 року у справі № 903/834/17.
Постанова набрала законної сили "14" травня 2018 р.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство “Волиньобленерго” (ідентифікаційний код 00131512; 43023, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Єршова, будинок 4).

Боржник: Приватна фірма “Скорпіон-Сервіс” (ідентифікаційний код 30584471; 43001, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Шевченка, будинок 35).

Стягнути з Приватної фірми “Скорпіон-Сервіс” (ідентифікаційний код 30584471; 43001, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Шевченка, будинок 35) на користь Приватного акціонерного товариства “Волиньобленерго” (ідентифікаційний код 00131512; 43023, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Єршова, будинок 4) 1 600 грн. витрат зі сплати судового збору та 2 400 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15 травня 2021 року.

Cуддя                                                                                  Дем'як В.М.