ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/939/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.

розглядаючи справу №916/939/17

за позовом: Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. №3) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. №1)

до відповідачів: 1. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, буд. №18)

2. Приватного підприємства „Бризмарин (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. №35)

про зобовязання повернути майно

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 (за посвідченням)

від Одеської міської ради: ОСОБА_2 (за довіреністю)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: ОСОБА_3 (адвокат)

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Приватного підприємства „Бризмарин про:

- визнання недійсним договору оренди комунального майна берегозахисної споруди у вигляді підпірної стінки загальною площею 46 погон.м та бетонового майданчика площею 150 м.кв., що розміщені в м. Одеса, узбережжя Чорного моря, друга черга ПЗС, між траверсом № 15-а та № 16 в районі 16 станції Великого Фонтану, укладеного між відповідачами 12.10.2015 р. шляхом підписання сторонами удаваного правочину - договору про співробітництво та організацію взаємовідносин від 12.10.2015 р. № 06/с-15;

- зобовязання ПП „Бризмарин повернути на користь позивача комунальне майно вищезазначену берегозахисну споруду.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.09.2017р. у справі №916/939/17 у задоволенні позову Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Приватного підприємства „Бризмарин про визнання недійсним договору про співробітництво та організацію взаємовідносин та зобовязання повернути майно було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017р. апеляційні скарги Заступника прокурора Одеської області, Одеської міської ради було залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2017р. по справі №916/939/17 залишено без змін.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Постановою Верховного Суду від 27.03.2018р. касаційні скарги Одеської міської ради і Заступника прокурора Одеської області було задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 і рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2017 у справі № 916/939/17 скасовано, позов Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради в частині визнання недійсним договору задоволено, визначено недійсним договір про співробітництво та організацію взаємовідносин від 12.10.2015 № 06/с-15, укладений між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради і Приватним підприємством Бризмарин, в частині позовних вимог про зобов'язання ПП "Бризмарин" повернути на користь Одеської міської ради комунальне майно - берегозахисної споруди у вигляді підпірної стінки загальною площею 46 погон.м та бетонного майданчика площею 150 м2, що розташовані у м. Одеса, узбережжя Чорного моря, друга черга ПЗС, між траверсом № 15-а та № 16 в районі 16 станції Великого Фонтану, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №916/939/17 було передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Цісельського О.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.05.2018р., справу №916/939/17 було прийнято до провадження суддею Цісельським О.В. та ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

21.05.2018р. на адресу Господарського суду Одеської області від Приватного підприємства "Бризмарин" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до якого відповідач просить суд зупинити провадження по справі №916/939/17 до розгляду Обєднаною палатою Касіційного господарського суду у складі Верховного суду справи №916/933/17.

Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2018р., передано на розгляд обєднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 916/933/17 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до 1) Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради; 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та зобовязання повернути майно.

Ухвалою Верховного Суду від 11.05.2018р. прийнято до розгляду об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №916/933/17 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради; Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та зобовязання повернути майно, касаційне провадження в якій відкрите за касаційними скаргами заступника прокурора Одеської області та Одеської міської ради та призначено розгляд касаційних скарг на 15 червня 2018 року о 12 год. 30 хв.

Згідно з п.7 ч.1 ст.228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З врахуванням наведеного, суд задовольняє клопотання відповідача 2 (вх.№2-2551/18 від 21.05.2018р.) та керуючись п.7 ч.1 ст.228 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі №916/939/17 до розгляду обєднаною палатою Касіційного господарського суду у складі Верховного суду справи №916/933/17.

Керуючись п.п. 7 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Бризмарин" (вх.№2-2551/18 від 21.05.2018р.) про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/939/17 зупинити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 22.05.2018р.

Суддя О.В. Цісельський