УХВАЛА

14 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 921/546/17-г/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018

(головуючий суддя -Гриців В.М., судд: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.)

та рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.11.2017

(суддя Руденко О.В.)

у справі №921/546/17-г/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд"

до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш"

про зобов'язання забезпечити проведення аудиторської перевірки за період з червня 2016 року по липень 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2018 року Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 (повний текст постанови складений 11.04.2018) та рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.11.2017 у справі №921/546/17-г/14.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Крім того, в тексті касаційної скарги скаржник виклав клопотання про зупинення виконання рішення суду, в якому просить зупинити виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.11.2017 на час розгляду цієї справи судом касаційної інстанції.

В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає, що виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.11.2017 призведе до проведення аудиторської перевірки ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" без належних правових підстав, оскільки, на думку скаржника, залишаються спірними визначення обсягу перевірки аудитора, кола та характеру документів, які йому мають надаватись.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оцінивши наведені Відкритим акціонерним товариством "Чортківський завод "Агромаш" доводи в обґрунтування підстав для зупинення виконання рішення суду, що оскаржується, враховуючи характер правовідносин, суд касаційної інстанції вважає їх обґрунтованими та переконливими. Відтак, суд задовольняє клопотання скаржника про зупинення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.11.2017, залишеного без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 921/546/17-г/14 касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.11.2017.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 27 червня 2018 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Зупинити виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.11.2017, залишеного без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018, у справі №921/546/17-г/14 до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

5. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області справу №921/546/17-г/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про зобов'язання забезпечити проведення аудиторської перевірки за період з червня 2016 року по липень 2017 року.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Тернопільської області.

7. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 11.06.2018.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко