ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" травня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/145/18

за позовом Приватного підприємства “Автомагістраль” (07351, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Синяк, вул. Київська, 68)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АМТТ” (08136, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1А)

про стягнення 114345,89 грн. заборгованості за договором № 1507 від 15.07.2017 р.

Суддя Бабкіна В.М.

секретар судового засідання (пом. судді): Мамчур А.О.

за участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився

Обставини справи:

Приватне підприємство “Автомагістраль” звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АМТТ” про стягнення 114345,89 грн. заборгованості за договором № 1507 від 15.07.2017 р., а саме – 94908,94 грн. основного боргу, 10155,37 грн. пені, 6643,63 грн. штрафу, 834,68 грн. 3% річних та 1803,27 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2018 р. за вказаним позовом було відкрито провадження у даній справі № 911/145/18 та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.03.2018 р.

Підготовче засідання відкладалось.

10.04.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява б/н, б/д (вх. № 7022/18 від 10.04.2018 р.) про приєднання до матеріалів справи платіжних доручень № 945 від 29.01.2018 р. та № 971 від 06.02.2018 р. на підтвердження повної сплати суми основного боргу.

У підготовчому судовому засіданні 16.04.2018 р. представники позивача і відповідача підтвердили погашення відповідачем суми основного боргу та зазначили суду про можливість врегулювання спору щодо решти позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2018 р. було відкладено підготовче засідання на 10.05.2018 р.

24.04.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача було подано заяву б/н від 24.04.2018 р. (вх. № 8127/18 від 24.04.2018 р.) про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до якої позивач просить суд, у зв’язку із порозумінням сторін щодо самостійного вирішення спору, залишити позовну заяву без розгляду.

У судове засідання 10.05.2018 р. представники сторін не з’явились, про дату, час і місце судового засідання сторони були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Згідно із приписами ч. 3 ст. 201 ГПК України, розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

З матеріалів справи вбачається, що позивач подав відповідну заяву до початку розгляду справи по суті.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені позивача заяву б/н від 24.04.2018 р. про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позов Приватного підприємства “Автомагістраль” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АМТТ” про стягнення 114345,89 грн. заборгованості за договором № 1507 від 15.07.2017 р., а саме – 94908,94 грн. основного боргу, 10155,37 грн. пені, 6643,63 грн. штрафу, 834,68 грн. 3% річних та 1803,27 грн. інфляційних втрат, залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 23.05.2018 р.

Суддя                                 В.М. Бабкіна