ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа № 10/5026/620/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор банкрута Пшеничний С.М. (особисто),

ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»: Калашник М.В. (по довіреності),

інші представники кредиторів не з'явилися,

розглянувши клопотання ліквідатора №122 від 15.05.2018 року про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, а також затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

у справі №17-10/5026/620/2011

за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі, Уманського районного центру зайнятості

до публічного акціонерного товариства "Старобабанський гранітний кар'єр"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 09.06.2015 року припинено процедуру санації, боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання №122 від 15.05.2018 року, та уточнення до клопотання №123 від 24.05.2018 року, в якому просить суд:

- затвердити звіт та ліквідаційний баланс;

- затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.01.2018 року по 10.05.2018 року на загальну суму 88 685,35 грн., з яких грошова винагорода - 32 000,00 грн., відшкодування витрат - 56 685,35 грн.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» не заперечує проти клопотання ліквідатора.

Представники інших кредиторів у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв'язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

Судом встановлено, що на день подання звіту та ліквідаційного балансу, майнові активи у банкрута відсутні, погашена заборгованість по заробітній платі 1 917 194,07 грн. та частково вимоги кредитора, забезпечені заставою 5 861 241,68 грн., інші вимоги кредиторів, які визнано судом та включено до реєстру вимог кредиторів, залишились не погашеними внаслідок недостатньої кількості майнових активів та коштів боржника.

Відповідно до частини 5 статті 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній з 19.01.2013 року) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника. Приймаючи до уваги, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилося майна, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс погоджено з комітетом кредиторів, суд вважає, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа - ліквідації.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 83 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Також ліквідатор просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.01.2018 року по 10.05.2018 року на загальну суму 88 685,35 грн., з яких грошова винагорода - 32 000,00 грн., відшкодування витрат - 56 685,35 грн.

Відповідно до статті 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

На зборах комітету кредиторів (протокол комітету кредиторів №28 від 11.05.2018 року) було вирішено погодити звіт ліквідатора про хід процедури, нарахування грошової винагороди та витрат на її проведення за період з 09.06.2015 року по 10.05.2018 року на суму 3 616 086,40 грн., а також погодити витрати ліквідатора за період з 01.01.2018 року по 10.05.20185 року на суму 88 685,35 грн.

Суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута задовольнити, затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.01.2018 року по 10.05.2018 року на суму 88 685,35 грн., з яких грошова винагорода - 32 000,00 грн., відшкодування витрат - 56 685,35 грн.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній з 19.01.2013 року), статтями 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 10.05.2018 року.

2.Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 01.01.2018 року по 10.05.2018 року на загальну суму 88 685,35 грн., з яких грошова винагорода - 32000,00 грн., відшкодування витрат - 56685,35 грн.

3.Припинити повноваження ліквідаційної комісії банкрута.

4.Ліквідувати публічне акціонерне товариство «Старобабанський гранітний кар'єр» (вул. Гранітна, буд.1, село Старі Бабани, Уманський район, Черкаська область, 20330, ) як юридичну особу-банкрута.

5.Закрити провадження у справі №17-10/5026/620/2011.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик