ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

"21" травня 2018 р. Cправа № 902/7/18

за позовом: Спільного Українсько-Австрійського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бітунова Україна", код 31256895 (вул. Симоненка Василя, б.4, м. Бровари, Київська область, 07400)

до: Приватного підприємства "Глорія В", код 32976627 (АДРЕСА_1, 21100)

про стягнення заборгованості 118355,08 грн.

Суддя Лабунська Т.І.

Представники сторін не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Спільне Українсько-Австрійське підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бітунова Україна", м. Бровари, Київська обл. звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Глорія В", м. Вінниця про стягнення 130 627,34 грн..

Ухвалою суду від 03.01.2018 року було відкрито провадження у справі № 902/7/18 та призначено підготовче засідання на 01.02.2018 року. Розгляд справи здійснюється у порядку загального позовного провадження.

15.03.2018 року Господарським судом Вінницької області було винесено рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з приватного підприємства "Глорія-В" (код 32976627, АДРЕСА_1, 21100) на користь спільного Українсько-Австрійського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бітунова Україна" (код 31256895, вул. Симоненка Василя, б.4, м. Бровари, Київська область, 07400) 91365,00 грн. сума основного боргу; 12176,97 грн. пеня; 2657,00 грн. 3 % річних; 12156,11 грн. - збитки від інфляції; 1775,33 грн. витрат зі сплати судового збору.

На виконання рішення суду було видано наказ.

17.05.2018 року до Господарського суду Вінницької області від Спільного Українсько-Австрійського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бітунова Україна" надійшла заява про виправлення описки в наказі.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 17.05.2018 року призначено судове засідання на 21.05.2018 року, для розгляду даної заяви.

В судове засідання 21.05.2018 року представники сторін не з'явились.

Судом встановлено, що при виготовлені судового наказу по справі № 902/7/18 в останньому невірно вказано дату його видачі та дату набрання рішенням від 15.03.2018 року законної сили на виконання якого видано зазначений наказ.

Зокрема, зазначено дату 03.04.2018 року, тоді як необхідно було вказати з урахуванням приписів ст.ст. 241, 256 ГПК України - 11.04.2018 року.

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що дана описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про виправлення описки у виконавчому документі, а саме в наказі суду на виконання рішення від 15.03.2018 року по справі № 902/7/18, зазначивши дату видачі наказу та дату набрання рішенням законної сили 11.04.2018 року.

Керуючись ст.ст. 160, 243,328, ч.2 ст. 235, ст. 326 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в наказі Господарського суду Вінницької області по справі № 902/7/18 вказавши дату його видачі та дату набрання рішенням законної сили на виконання якого видано наказ - 11.04.2018 року, замість раніше зазначених 03.04.2018 року.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом.

Суддя Лабунська Т.І.

Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею - 23.05.2018 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу -Спільне Українсько-Австрійське підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бітунова Україна" (вул. Симоненка Василя, б.4, м. Бровари, Київська область, 07400)

3 - відповідачу - Приватне підприємство "Глорія В" (АДРЕСА_2, м.

Вінниця, 21100)