ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2018 р.Справа № 924/383/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Комбайн", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯровитІнвест", с. Грушківці Летичівського району

про стягнення 39880,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 р. до господарського суду Хмельницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Комбайн", м. Київ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯровитІнвест", с. Грушківці Летичівського району 39880,00 грн.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи судом встановлено та приймається до уваги наступне.

Частиною 2 ст. 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наявність спору про право, вирішується судом у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб'єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Тобто, Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість задоволення заяви про видачу судового наказу лише за умови безспірності вимог, відповідно заявник, крім іншого, має додати документи, що вказують на правильність та безспірність грошових сум.

В порушення вимог чинного процесуального законодавства, заявником не подано документів, з яких би вбачалося, що боржник визнає або не заперечує свій обовязок зі сплати заявленої до стягнення суми боргу. Не подано заявником і доказів того, що йому невідомо про наявність спору.

Окрім того, пунктом 1, ч.1, ст.152 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів заяви про видачу судового наказу , договір про надання послуг №ЯР/3 від 18 жовтня 2017 підписано директором ТОВ „ПАН Комбайн ОСОБА_1 , однак заява про видачу судового наказу подана за підписом директора ТОВ „Пан Комбайн, м.Київ ОСОБА_2

Суд, дослідивши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали встановив, що до матеріалів заяви не подано доказів на підтвердження повноважень особи директора ТОВ „Пан Комбайн, м.Київ ОСОБА_2 на підпис зави про видачу судового наказу.

Зважаючи на відсутність в матеріалах заяви про видачу судового наказу доказів на підтвердження повноважень директора ТОВ „Пан Комбайн, м.Київ ОСОБА_2 суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу на підставі п.1, ч.1, ст.152 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, оскільки вимоги за заявою про видачу наказу не мають ознак безспірності, до заяви не додано відповідних доказів, які б підтверджували відсутність спору про право, згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України заява про видачу наказу задоволенню не підлягає.

У відповідності до ст. ст. 148, 150, п. 1 ч. 1, п.1, ч.1, ст.152, ч. 2 ст. 152, ст. ст. 153, 154 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пан Комбайн", м. Київ у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯровитІнвест", с. Грушківці Летичівського району 39880,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 23.05.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.

1 - в наряд,

2- заявнику м.Київ, вул. Здолбунівська 7-Д, корп.3

3 - боржнику Хмельницька обл., Летичівський р-н. с.Грушківці

Всім рек. з пов. про вруч.