УХВАЛА

м. Київ

22.05.2018Справа № 910/17637/13
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Електросистеми»

про стягнення 3 281 793,42 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від ТОВ ФК «ПАРІС»: Дяченко О.І. - представник за довіреністю №б/н від 16.04.2018 р.

ВстановиВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Електросистеми» про стягнення заборгованості в сумі 3 281 793, 42 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.11.2013 р. у справі №910/17637/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Електросистеми», яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Електросистеми» (02094, м.Київ, вулиця Магнітогорська, будинок 1; ідентифікаційний код: 37053423) на користь публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» (04070, м.Київ, вул. П.Сагайдачного/Ігорівська, 10/5А; ідентифікаційний код: 34817907) безпідставно отримані кошти в розмірі 2 911 148 (два мільйони дев'ятсот одинадцять тисяч сто сорок вісім) грн. 83 коп., процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 3 628 (три тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 92 коп. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Електросистеми» (02094, м.Київ, вулиця Магнітогорська, будинок 1; ідентифікаційний код: 37053423) в доход Державного бюджету України (р/р 3001, Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві , МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 58 297 (п'ятдесят вісім тисяч двісті дев'яносто сім) грн. 78 коп.

07.02.2014 р. на виконання рішення, видано накази.

10.05.2018 р. до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: здійснити заміну стягувача з примусового виконання наказу господарського суду м.Києва від 07.02.2014 р. - публічне акціонерне товариство «ЕРДЕ БАНК» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2018 р. (Суддя Мудрий С.М.) розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 22.05.2018 р.

В обґрунтуванні своєї заяви заявник посилається на те, що постановою ВДВС Деснянського РУЮ у м.Києві від 25.09.2015 відкрито виконавче провадження № 48850988 з примусового виконання наказу господарського суду м.Києва від 07.02.2014 року у справі №910/17637/13.

05.12.2017 року між ПАТ «ЕРДЕ БАНК» та ТОВ «ФК «Паріс» відповідно до результатів електронних торгів з продажу майна ПАТ «ЕРДЕ БАНК», оформлених протоколом електронних торгів № UA -EA - 2017-11-08-000415-c від 29.11.2017 року за лотом № F21GL3111, було укладено договір про відступлення прав вимоги №19/060911-Ф.

Відповідно до п.2.1. якого банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальника та/або заставодавців, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників - товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Електросистеми» () згідно договору про факторингове обслуговування №19/060911-Ф від 05.12.2017 року.

Згідно з п. 2.2. договору, новий кредитор в день укладення договору , але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1 договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржниками зобов'язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань, право вимагати та отримувати платежів за гарантією (якщо така видавалась), відшкодовування за договором страхування тощо. Розмір прав вимоги ,які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів

Відповідно до п.3.3 договору усі наявні у банку документи (оригінали або копії (у разі відсутності оригіналів), що підтверджують права вимоги до боржників, передаються банком новому кредитору за відповідним актом у день укладення цього договору.

Згідно з п.3.4 договору банк та новий кредитор зобов'язані повідомити боржників про відступлення прав вимоги за основними договорами протягом 5 календарних днів з моменту набрання чинності цим договором у порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідним основним договором, в тому числі із використанням форми повідомлення, яка наведена у додатку №2 до цього договору. Сторони погоджуються, що, відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України, новий кредитор несе ризик настання для нього несприятливих обставин у зв'язку із неповідомленням або несвоєчасним/неналежним повідомленням боржників про відступлення прав вимоги за основними договорами на підставі цього договору, у зв'язку із чим виконання боржниками зобов'язань за основними договорами на користь банку, у тому числі надходження на користь банку грошових коштів в рахунок виконання зобов'язань за основними договорами, до моменту повідомлення відповідного із боржників про відступлення прав вимоги на підставі цього договору вважається належним виконанням відповідним із боржників зобов'язань за основними договорами. Новий кредитор також погоджується, що банк не відповідає перед новим кредитором, якщо одержані новим кредитором від боржників суми за основними договорами будуть меншими від сум, які очікував отримати від боржників новий кредитор при укладення цього договору, в тому числі меншими від сум, зазначених у додатку №1 до цього договору, або сплачених новим кредитором банку за цим договором. Сторонами 5 грудня 2017 року підписано акт прийому-передачі документів, на виконання умов договору.

25.01.2018 року було направлено ТОВ «ТД «Електросистеми» повідомлення про відступлення прав вимоги, що підтверджується списком № 1673 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих по Києву за номером відправлення 962.

Відповідно до пункту 4.1 договору сторони домовилися, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 15 557,71 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім гривень 71 коп.). Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до пункту 6.5 цього договору, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів, переможцем яких став новий кредитор.

На виконання умов договору фактор сплатив клієнту грошову суму, визначену у п. 4.1. цього договору, що підтверджується платіжним дорученням № 37 від 05.12.2017 р на суму 4 979 860, 39 грн.

Відповідно до п.6.5 договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін. Будь-які зміни та доповнення до цього договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток сторін.

Згідно з ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливий для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню наказу від 07.02.2014 року у справі №910/17637/13 обґрунтованою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, ст. 334, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2 Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню наказу №910/17637/13 від 07.02.2014 р. з публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" (04070, м.Київ, вул. П.Сагайдачного/Ігорівська, 10/5А; ідентифікаційний код: 34817907) на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (04070, м.Київ, вул. П.Сагайдачного/Ігорівська, 10/5А; ).

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий