ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018 р. Справа № 914/627/18

У справі за позовом: публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд», м. Київ,
до відповідача:приватного акціонерного товариства «Медвежа воля», с. Медвежа,
про: стягнення 282750,00 грн. - попередньої оплати, 43651,95 грн. відсотків за користування грошовими коштами, 141375,00 грн. штрафу.
Суддя Березяк Н.Є. Секретар судового засідання Кравець О.І.
За участю представників сторін:
позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність №21-13/ 18 від 7),
відповідача:ОСОБА_2 представник (довіреність від 12.04.2018).

Встановив.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» до приватного акціонерного товариства «Медвежа воля» про стягнення 282750,00 грн. - попередньої оплати, 43651,95 грн. відсотків за користування грошовими коштами, 141375,00 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 10.04.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.05.2018. В підготовчому засіданні 07.05.2018 оголошено перерву до 22.05.2018 та 29.05.2018.

18 травня 2018 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі. Подане клопотання відповідач обґрунтовує таким. Договір між сторонами у справі укладався Брокерською конторою від імені відповідача, а відтак ні умови договору ні додаткова відповідальність у розмірі 50% штрафу, що були прописані у договорі відповідачем не узгоджувались та не були доведені до відома останнього.

Так, не погоджуючись із штрафною санкцією у розмірі 50% відповідач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до позивача про визнання недійсною частини Біржового договору поставки зерна врожаю 2017 №1277Ф від 17.07.2017, а саме: п. 7.5. Договору в частині сплати штрафу у розмірі 50 відсотків від суми попередньої оплати.

08 травня 2018 року Господарським судом міста Києва відкрито провадження у справі №910/5299/18.

Відтак, відповідач вказує, що оскільки від прийнятого рішення у справі №910/5299/18 залежить вирішення справи №914/627/18, то існує обєктивна неможливість вирішення справи про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва у справі про визнання недійсним частини договору.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Так, суд розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представників сторін, встановив, що рішення у справі №910/5299/18 буде впливати на вирішення даної справи, адже предметом у справі №910/5299/18 є визнання недійсним пункту договору, на підставі якого у цій справі нараховано 141375,00 грн. штрафу. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи №914/627/18 без набрання законної сили рішення у справі №910/5299/18.

Керуючись статтями 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №914/627/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» до приватного акціонерного товариства «Медвежа воля» про стягнення 282750,00 грн. - попередньої оплати, 43651,95 грн. відсотків за користування грошовими коштами, 141375,00 грн. штрафу до набрання рішенням у справі №910/5299/18 законної сили.

2. Сторонам повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у даній справі.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Березяк Н.Є.