ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 травня 2018 року Справа № 01/3070

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

арбітражний керуючий Іванюк О.М. не з'явився,

розпорядник майна Ярмолінський Ю.В не з'явився,

представники кредиторів не з'явилися,

представник боржника не з'явився,

ГТУЮ в Черкаській області Степаненко В.В.

розглянувши клопотання розпорядника майна №02-27/1477 від 14.05.2018 року про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат

у справі №01/3070

за заявою Верхняцької дослідно-селекційної станції інституту коренеплідних культур Української Академії Аграрних Наук

до державного підприємства "Іваньківський цукровий завод"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.12.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Іваньківський цукровий завод".

Ухвалою суду від 24.10.2016 року припинено повноваження розпорядника майна державного підприємства "Іваньківський цукровий завод" арбітражного керуючого Франка О.П., призначено арбітражного керуючого Іванюка О.М.

Ухвалою суду від 22.05.2018 року достроково припинено повноваження розпорядника майна Іванюка О.М., призначено розпорядником майна ДП "Іваньківський цукровий завод" арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (вул. Припортова, 42/1, оф.55, м. Черкаси, свідоцтво №884 від 18.04.2013 року).

Від колишнього розпорядника майна Іванюка О.М. надійшло клопотання №02-27/1477 від 14.05.2018 року, в якому просить суд:

- затвердити звіт про оплату послуг №4 від 14.05.2018 року за період з 01.03.2018 року по 14.05.2018 року на суму 18 254,71 грн.;

- затвердити звіт про відшкодування витрат №3 від 06.02.2018 року за період з 21.06.2017 року по 06.02.2018 року на суму 3 451,22 грн.

У судове засідання учасники судового процесу не з'явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Згідно статті 31 Закону кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Питання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат вирішено комітетом кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів №2 від 14.05.2018 року), тому суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна боржника задовольнити.

Керуючись статтею 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна боржника задовольнити.

2.Затвердити звіт про оплату послуг №4 від 14.05.2018 року за період з 01.03.2018 року по 14.05.2018 року на суму 18 254,71 грн.

3.Затвердити звіт про відшкодування витрат №3 від 06.02.2018 року за період з 21.06.2017 року по 06.02.2018 року на суму 3 451,22 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик