УХВАЛА

23.05.2018Справа № 50/624-б

За заявою акціонерного товариства закритого типу "Консул"

(ідентифікаційний код 23317159)

про банкрутство

Представники: не викликались Суддя Пасько М.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Боржник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.10 порушено провадження у справі.

Постановою господарського суду міста Києва від 11.02.11 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Капелюшного І.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.13 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Коноплю А.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.14 введено процедуру санації у справі та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Коноплю А.М.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Івченка А.М. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.17 продовжено строк процедури санації у справі № 50/624-б та повноваження керуючого санацією боржника на шість місяців, тобто до 16.09.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.06.17 затверджено нову редакцію плану санації боржника.

31.08.17 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури санації у справі на шість місяців.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 24.10.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.17 продовжено строк процедури санації у справі № 50/624-б та повноваження керуючого санацією боржника на шість місяців, тобто до 24.04.18 та відкладено розгляд справи на 21.11.17.

07.11.17 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про затвердження нової редакції плану санації боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.17 затверджено нову редакцію плану санації акціонерного товариства закритого типу "Консул" (ідентифікаційний код 23317159).

17.01.18 від ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у місті Києві надійшла заява про заміну кредитора у справі № 50/624-б.

06.02.18 від керуючого санацією боржника надійшов поточний звіт.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 20.03.18.

27.02.18 від керуючого санацією надійшов письмовий висновок на заяву ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у місті Києві про заміну кредитора у справі № 50/624-б.

05.03.18 від ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у місті Києві надійшла заява про заміну кредитора у справі № 50/624-б.

13.03.18 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду міста Києва від 20.03.18 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Коноплю А.М.

27.03.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 12.06.18.

21.05.18 від публічного акціонерного товариства комерційного банку "НАДРА" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 245.238.261, 31 грн.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 12, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "НАДРА" з грошовими вимогами до боржника.

2.Призначити розгляд заяви на 12.06.18 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

3.Зобов'язати ліквідатора боржника надати суду докази розгляду заяви кредитора, а також вмотивовані письмові висновки з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредитора про наслідки розгляду його вимог.

4.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та заявленому кредитору.

5.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.