ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" травня 2018 р. Справа № 918/350/18

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 36/2-345вих-18 від 25.05.2018 року

за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури (34500, м. Сарни, вул. Демократична, 32, код ЄДРПОУ прокуратури Рівненської області 02910077) в інтересах держави

до відповідачів: Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області (34371, Рівненська область, смт. Рафалівка, вул. 1 Травня,12, ), фізичної особи-підприємця Шепеть Миколи Миколайовича (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1)

про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовом до Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області (34371, Рівненська область, смт. Рафалівка, вул. 1 Травня,12, ), фізичної особи-підприємця Шепеть Миколи Миколайовича (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) в якому просить визнати договір оренди землі (попередній) від 13.07.2017 року, укладений між Рафалівською селищною радою та фізичною особою-підприємцем Шепеть Миколою Миколайовичем недійсним, та зобов"язати ФОП Шепеть М.М. повернути Рафалівській селищній раді Володимирецького району Рівненської області земельну ділянку площею 0,05 га нормативно-грошовою оцінкою 42 273,13 грн., яка знаходиться в межах населеного пункту за адресою смт. Рафалівка, вул. Привокзальна, 12.

Свої вимоги мотивує тим, що спірний договір оренди землі від 13.07.2017 року був укладений з порушенням земельного законодавства, а тому даний договір підлягає визнанню недійсним на підставі частини 1 статті 203, статті 215 ЦК України, а передана за цим договором в оренду земельна ділянка підлягає поверненню Рафалівській селищній раді Володимирецького району Рівненської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження

3. Підготовче засідання призначити на 11 липня 2018 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

4. Відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Позивачу надати суду: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Марач В.В.