ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2018 Справа № 917/388/18

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ДАСК ОЙЛ, вул. СКД, 24, м. Суми, 40000; адреса листування: вул. Пролетарська, 71, оф. 212, м. Суми, 40000

до Приватного акціонерного товариства ПОЛТАВА-АВТО, вул. Великотирнівська, 1, м. Полтава, 36028

про стягнення 99 000,00 грн.,

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. від 01.09.2017 року.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 44 від 21.08.2017 року.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 99 000,00 грн.

Від сторін надійшла заява від 24.05.2018 року про застосування процедури врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до п. п. 2, 14 ч. 2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд зясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення.

Приписами Господарського процесуального кодексу України передбачено врегулювання спору за участі судді (глава 4 розділу III цього кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається (ст. 187 ГПК України).

Згідно ст. 190 ГПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Враховуючи наведене вище, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд вважає за можливе призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити у зв'язку з цим провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 187, 227, 229 (п. 3. ч.1), 234, 240 (ч. 6, 9) ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити врегулювання спору за участю судді.

2. Зупинити провадження у справі до припинення врегулювання спору за участю судді.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

СУДДЯ ПУШКО І.І.