ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21.05.2018р. справа № 905/2608/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль, м. Київ
на ухвалу Господарського суду Донецької області
постановлену16.04.2018р. у м. Харкові о 14:42 год.
по справі№ 905/2608/17 (суддя Зекунов Е. В.)
за позовом до відповідачів: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль, м. Київ 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджи Стар, м. Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Джерело 2006, м. Вугледар, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю Арт.Бізнес.Груп, м. Покровськ, Донецька область
простягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 469 739,37 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.04.2018р. по справі № 905/2608/17 призначено судову економічну (бухгалтерську) експертизу та зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Не погодившись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 Аваль звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

15.12.2017р. вступив у силу Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017р.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з приписами п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Донецький апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль, м. Київ на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.04.2018р. по справі № 905/2608/17.

Зобовязати учасників справи в строк до 06.06.2018р. включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Н. О. Мартюхіна

ОСОБА_3