ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.05.2018 м ХарківСправа № 922/1281/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства "Елін-2007", м. Кам'янське
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ Укрелектромаш", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 54820,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Елін-2007", м. Кам'янське, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ Укрелектромаш", м. Харків, про стягнення заборгованості в розмірі 54820,96 грн. (з яких: 46144,80 грн. - основний борг, 8164,24 грн. - інфляційні втрати, 511,92 грн. - 3% річних), підставою нарахування якої стало несплата відповідачем отриманого за видатковою накладною № 596 від 22.12.2016 товару на суму 46144,80 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 9 частини третьої статті 162, частини першої статті 164 та частини першої статті 172 ГПК України. Зокрема, позовна заява не містить:

1) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

Також всупереч приписів частини першої статті 172 ГПК України (особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення) позивачем не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами. Так, позовна заява позивача датована 11.05.2018, а поштовий опис та касовий чек пошти свідчать про відправлення відповідачу позовної заяви з додатками 10.05.2018, тобто раніше, ніж виготовлено сам позов, а тому суду не відомо, чи була направлена на адресу відповідача позовна заява від 11.05.2018 та додані до неї документи.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну Приватного підприємства "Елін-2007", м. Кам'янське (вх. № 1281 від 15.05.2018) - залишити без руху.

Надати позивачеві строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

1) визначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

2) надати докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви від 11.05.2018 з доданими до неї додатками.

Попередити позивача про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.05.2018.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/1281/18