УХВАЛА

м. Київ

21.05.2018Справа № 910/6098/18

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву UO Molenari

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Експрес-сервіс"

про стягнення компенсації 111 690,00 грн. за порушення майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

UO Molenari (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Експрес-сервіс" (відповідач) про стягнення 111690,00 грн. компенсації за порушення авторського права.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 02.05.2018 (вх. № 6098/18 від 16.05.2018), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції гсподарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Стеттею 365 Господарськогго процесуального кодексу України передбачено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

З даним позовом до суду звернулось UO Molenari (Товариство з обмеженою відповідальністю "Моленарі"), яке є юридичною особою (реєстраційний код 11697731), зареєстрованою за законодавством Республіки Естонія, на підтвердження чого до позовної заяви додано копію відомостей про державну реєстрацію UO Molenari (додаток № 1 до позовної заяви).

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарськогго процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як встановлено судом, позовна заява UO Molenari № б/н від 02.05.2018 підписана директором ТОВ "Міжнародна правова група" ОСОБА_2.

Стосовно повноважень ТОВ "Міжнародна правова група" як представника UO Molenari у позовній заяві зазначено, що 25.07.2017 між позивачем та ТОВ "Міжнародна правова група" укладено Договір доручення (далі - Договір доручення).

В якості додатку № 5 до позовної заяви додано копію наведеного Договору доручення, з преамбули якого вбачається, що даний договір укладено між Комерційним товариством "Моленарі" в особі ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (надалі - довіритель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна правова група" в особі ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту.

Разом з тим, згідно відомостей про державну реєстрацію UO Molenari, зокрема, їх перекладу з англійської на українську мову (додаток № 1 до позовної заяви) вбачається, що назвою юридичної особи позивача за реєстраційним кодом 11697731 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Моленарі", а "членом Правління", "акціонером", "іншою особою" вказаного товариства зазначено виключно ОСОБА_3, при цьому відомості про державну реєстрацію UO Molenari не містять зазначення особи ОСОБА_3. Крім того, додані до позовної заяви копії установчих документів UO Molenari, зокрема, їх переклад з англійської на українську мову (додаток № 2 до позовної заяви), містять зазначення про члена Правління ТОВ "Моленарі" ОСОБА_3 та не містять зазначення особи ОСОБА_3.

Зважаючи на наведене, суду не доведено, що Договір доручення від імені Комерційного товариства "Моленарі" укладено уповноваженою на те особою, враховуючи, що відомості про державну реєстрацію UO Molenari та установчі документи UO Molenari не містять зазначень про ОСОБА_3 як члена Правління UO Molenari, рівно як і про обсяг наданих вказаній особі повноважень на укладення договорів від імені позивача - UO Molenari (Товариства з обмеженою відповідальністю "Моленарі").

Крім того, позовна заява підписана директором ТОВ "Міжнародна правова група" ОСОБА_2, тоді як серед документів, доданих до позовної заяви, відсутні жодні докази, які підтверджували посадове становище ОСОБА_2 як директора ТОВ "Міжнародна правова група", як-то: наказ про призначення на посаду, протокол зборів про обрання на посаду, установчі документи юридичної особи ТОВ "Міжнародна правова група", виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де було б зазначено керівника ТОВ "Міжнародна правова група", тощо.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява підписана особою, яка має права її підписувати від імені позивача - UO Molenari (Товариства з обмеженою відповідальністю "Моленарі").

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позивача, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.05.2018 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега