ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2018 р.Справа № 922/1741/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Торговий дім Островський", м.Харків
до ТОВ "Торговий дім Островський", м.Харків
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.07.2017р. ТОВ "Торговий дім Островський" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Махницького Руслана Олександровича. Зобов'язано ліквідатора в строк до 06.07.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

13 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2018р. призначено до розгляду звіт ліквідатора на "24" травня 2018 р. о 14:00. Зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт, оформлений у відповідності до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обов'язкових додатків, визначених чинним законодавством. Викликано ліквідатора ТОВ "Торговий дім Островський" Махницького Руслана Олександровича в судове засідання 24 травня 2018 року для надання пояснень з приводу проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Торговий дім Островський" та його повноважень у відповідній справі. Явку ліквідатора Махницького Р.О. в судове засідання 24 травня 2018 року визнано обов'язковою.

Ліквідатор у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що провадження у справі № 922/1741/17 має бути зупинене з огляду на наступне.

15 січня 2018 року до суду надійшла ухвала Шевченківського районного суду м.Києва від 22.12.2017р. по справі № 761/45550/17, якою надано старшому слідчому з ОВС 6-ого розділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС Топоровському В.В., слідчим слідчої групи, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Господарського суду Харківської області, в тому числі, у справі № 922/1741/17, з можливістю вилучення оригіналів документів, зазначених в цій ухвалі, а також з можливістю вилучення копій інших документів, які містяться у вказаних судових справах.

Прийняте судове рішення обґрунтовано тим, що зазначені документи необхідні, в тому числі, для проведення почеркознавчої експертизи підпису ліквідатора Махницького Р.О. в рамках кримінального провадження № 0000033 від 13.05.2015р. за фактами кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205, ч.3 ст.212 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.12.2017р. по справі № 761/45550/17 було вилучено частину доданих до справи документів, про що складено протокол тимчасового доступу до речей і документів від 17.01.2018 р. з описом вилучених документів.

Крім того, до суду 14.03.2018р. надійшла ухвала Шевченківського районного суду м.Києва від 02.03.2018р. по справі № 761/6597/18, з якої вбачається, що Махницький Р.О. у якості свідка вказав, що фактично не являється ліквідатором ряду суб'єктів господарювання.

З огляду на те, що належність підпису ліквідатора Махницького Р.О. на поданих до суду документах ставиться під сумнів, та зважаючи на вилучення низки оригіналів документів зі справи для проведення почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000156 від 18.09.2017р., суд вважає, що існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до прийняття рішення по кримінальному провадженню № 0000156 від 18.09.2017р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 922/1741/17 до прийняття рішення по кримінальному провадженню № 0000156 від 18.09.2017р.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. ст. п.5 ч.1 ст. 227, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/1741/17 зупинити до прийняття рішення по кримінальному провадженню № 0000156 від 18.09.2017р.

Ухвалу направити ліквідатору та його представникам, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25.05.2018р.

Суддя А.А. Савченко