ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 травня 2018 року Справа № 915/453/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.

розглянувши заяву без номера від 23.05.2018 ОСОБА_1 про забезпечення позову

Заявник: ОСОБА_1, 54030, АДРЕСА_1

Особи, що можуть отримати статус учасника справи:

Відповідач - 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморська зірка», 54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 32/1

Відповідача - 2: ОСОБА_2, АДРЕСА_4

Відповідача - 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вілла - Віта», 57453, Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве, проспект. Курортний, 41

Відповідач - 4: Державний реєстратор Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації Ботнаренко Олена Миколаївна, 54030, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 40

Відповідач - 5: Державний реєстратор - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Тетяна Леонідівна, 54001, АДРЕСА_2

Відповідач - 6: ОСОБА_5, 54017, АДРЕСА_3

23.05.2018 ОСОБА_1 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надала заяву №б/н від 23.05.2018 в якій просить суд:

- заборонити до набрання законної сили судовим рішенням по справі державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь - яких відомостей та/або змін з будь - яких питань до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, проводити реєстраційні дії відносно ТОВ «Чорноморська зірка», щодо зміни відомостей про директора, підписантів, власників та розміру статутного капіталу ТОВ «Чорноморська зірка», а також щодо внесення змін до статуту ТОВ «Чорноморська зірка»;

- накласти арешт на все нерухоме майно бази відпочинку «Росинка», що належить ТОВ «Чорноморська зірка» яке знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами НОМЕР_2 в тому числі, але не обмежуючись: спальний корпус (кам'яний) літ. А житловою площею 820 кв.м., літ.Б-1 їдальня (кам'яна), спальні вагончики (дерев'яні) за літ.В-1 -З1 загальною площею 427,8 кв.м., службова будівля літ. Д, службовий вагончик літ. Г,К, вбиральня (кам'яна) літ. М, насосна (кам'яна) літ. Н, вагончики (дерев'яні) літ. О 1-3, П 1-3, дизельна (кам'яна) літ. И,сторожка літ. Л, пральня - вагончик літ. Є, туалет літ. Р, павільон кафе «Волна» (металевий) літ. Ф, ворота №1, 12, 13, 15, 17, огорожа (металева) №2,3,4,5,14,16,18, басейн (оцементований) №13, замощення асфальтове №1,11,111, трансформаторні №19, 20, скважина №21;

- накласти арешт на об'єкт нерухомого майна реєстраційний №209, запис про право власності за ТОВ «Вілла Віта» 25936611 від 27.04.2018, що зареєстрований за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве, проспект Курортний, 49;

- заборонити Коблівській сільській раді Березанського району Миколаївської області, Комунальному підприємству Міжміське бюро технічної інвентаризації та його філіям, Державному підприємству «Центр державного земельного кадастру», та його філіям, державним кадастровим реєстраторам, Товариству з обмеженою відповідальністю «Обласний земельно - кадастровий центр», іншим суб'єктам господарювання, які мають повноваження щодо виготовлення технічної документації на об'єкти нерухомого майна або складання проектів землеустрою, - оформлення будь - яких дозволів, документів, довідок, технічної документації, привласнення поштової адреси, укладення договору оренди або купівлі - продажу земельної ділянки, складання проекту землеустрою, проведення реєстраційних дій щодо належного ТОВ «Чорноморська зірка»; нерухомого майна, яке знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами НОМЕР_2 в тому числі, але не обмежуючись: спальний корпус (кам'яний) літ. А житловою площею 820 кв.м., літ.Б-1 їдальня (кам'яна), спальні вагончики (дерев'яні) за літ.В-1 -З1 загальною площею 427,8 кв.м., службова будівля літ. Д, службовий вагончик літ. Г,К, вбиральня (кам'яна) літ. М, насосна (кам'яна) літ. Н, вагончики (дерев'яні) літ. О 1-3, П 1-3, дизельна (кам'яна) літ. И,сторожка літ. Л, пральня - вагончик літ. Є, туалет літ. Р, павільон кафе «Волна» (металевий) літ. Ф, ворота №1, 12, 13, 15, 17, огорожа (металева) №2,3,4,5,14,16,18, басейн (оцементований) №13, замощення асфальтове №1,11,111, трансформаторні №19, 20, скважина №21;

- заборонити Коблівській сільській раді Березанського району Миколаївської області, Комунальному підприємству Міжміське бюро технічної інвентаризації та його філіям здійснювати щодо зареєстрованого за ТОВ «Вілла Віта» нерухомого майна, реєстраційний №209, за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве, проспект Курортний, 49, оформлення будь - яких дозволів, документів, довідок, технічної документації, привласнення поштової адреси, укладення договору оренди або купівлі - продажу ділянки.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявник зазначає, що являється єдиним засновником ТОВ «Чорноморська зірка», яка створила товариство ще 10.12.2001 та яка мала частку в ТОВ «Чорноморська зірка» 50%. ТОВ «Чорноморська зірка» створювалась з метою придбання бази відпочинку та здійснення діяльності з надання послуг розміщення та тимчасового проживання на базі відпочинку, а також здачі в оренду нерухомого майна, у зв'язку з цим, товариство придбало за договором купівлі - продажу від 19.12.2001 базу відпочинку «Росинка», розташовану у с.Коблеве Березанського району Миколаївської області. 08.05.2018 випадково дізналася з Витягу з ЄДРПОУ про те, що без її відома та без її участі проведені зміни засновників ТОВ «Чорноморська зірка» та замість неї та ОСОБА_2, засновником ТОВ «Чорноморська зірка» є ТОВ «Вілла Віта». Крім того, без її участі були проведені зміни директора ТОВ «Чорноморська зірка» та замість директора ОСОБА_6 директором зареєстровано ОСОБА_7. Вказані зміни в ЄДРПОУ були проведені державним реєстратором О.М.Ботнаренко 22.02.2018 запис №4004129 та 13.04.2018 запис №5004129. Вказує, що у зборах учасників ТОВ «Чорноморська зірка», які оформлені протоколом №53 від 21.02.2018 та №05/04/2015 від 05.04.2018 участі не приймала, тобто збори відбувалися за відсутності кворуму - за участі одного учасника, який продав свою частку 22.01.2018 та не мав права на голосування; її не повідомили про дату, час та місце зборів у встановленому порядку, що є порушенням вимог ст.ст.53, 60, 61 Закону України «Про господарські товариства», пунктів 10.6, 10.9 Статуту товариства, зареєстрованого в редакції від 12.04.2017 запис №3004129, та у відповідності до роз'яснень постанови пленуму Верхового Суду України №13 від 24.10.2008 і постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016 є безумовною підставою для визнання недійсним рішень загальних зборів засновників. Представник ТОВ «Чорноморська зірка» ОСОБА_5 та директор і єдиний засновник ТОВ «Вілла Віта» ОСОБА_8 уклали договір купівлі - продажу нерухомого майна, що належить ТОВ «Чорноморська зірка» - частини комплексу бази відпочинку «Росинка», але кошти не перерахували. Вказує, що відповідачі вчиняють дії які направлені на те, щоб поділити та продати комплекс бази відпочинку «Росинка» на різні адреси на земельних ділянках, що перебувають в оренді ТОВ «Чорноморська зірка». Відповідачі шляхом звернення до Коблівської сільської ради для привласнення нової поштової адреси, замовлення в ММБТІ нових техпаспортів, довідок про відсутність реєстрації нерухомого майна за новою адресою, проекту землеустрою, використавши недосконалість Державного реєстру прав на нерухоме майно та можливість замінити об'єкт площею 1248,20 кв.м, на об'єкт площею 570,4 кв.м., відчужують цілісний майновий комплекс бази відпочинку «Росинка». Частину об'єкта бази відпочинку «Росинка» відповідачі можуть оформити за ТОВ «Чорноморська зірка», контроль над якою в даний момент здійснюють особи, які захопили товариство, та перепродали її ТОВ «Вілла Віта» або іншим особам, а частину об'єкта, який вже зареєстрований за ТОВ «Вілла Віта» та підготовлений до продажу - продати в будь - який момент.

Зазначає, що предметом позовної заяви, що готується для подання до суду, є:

1.Визнати недійним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників,

оформлених протоколом №05/04/2018 Загальних зборів учасників ТОВ «Чорноморська зірка» від 05.04.2018р., нової редакції статуту, затвердженої протоколом №05/04/2018 від 05.04.2018р., та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів в ЄДРПОУ, проведених державним реєстратором О.М.Ботнаренко 12.04.2018р. запис №3004129, 13.04.2018р. запис №5004129.

2. Визнати недійним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників, оформлених протоколом №53 Загальних зборів учасників ТОВ «Чорноморська зірка» від 21.02.2018р., та скасувати державну реєстрацію змін в ЄДРПОУ, проведених державним реєстратором О.М.Ботнаренко 22.02.2018р. запис №4004129.

3. Визнати недійсною довіреність видану директором ТОВ «Чорноморська зірка» ОСОБА_9 ОСОБА_5 та посвідчену приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Димовим О.С. за №322 від 22.02.2018р.

4.Визнати недійсним договір купівлі-продажу, серія та номер: 1960, виданий: 27.04.2018, видавник Боненко Т.Л. приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу, та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №25871558 від 23.04.2018р. з відкриттям розділу, запис про право власності №25936611 від 27.05.2018р. (реєстраційний № об'єкта нерухомого майна 209).

Зазначає, що предметом позову, що готується для подання до суду є незаконні дії відповідача та державного реєстратора щодо зміни директора та виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства, при цьому наголошує, що рішень, оформлених протоколами зборів засновників № 53 від 22.02.2018р. та № 05/04/2018 від 05.04.2018р. вона не підписувала, участі в зборах не приймала, нотаріальне посвідчення підписів на протоколі № 53 від 21.02.2018р. про призначення директором ОСОБА_9 підроблене, вважає, що заборона будь-яким особам, органам та суб'єктам, державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріусам, проводити будь-які реєстраційні дії в ЄДРПОУ щодо ТОВ «Чорноморська зірка» буде співрозмірною з заявленими позовними вимогами.

Вважає, що в разі проведення реєстраційних дій щодо ТОВ «Чорноморська зірка" до набрання законної сили судовим рішенням по справі, буде неможливо його виконати у разі задоволення позовних вимог, оскільки в ЄДР вже будуть проведені інші, подальші реєстраційні дії, а тому, для відновлення порушених прав позивачу доведеться докласти значних зусиль, у тому числі знову звертатися до суду з новими відповідними позовами про визнання недійсним рішень зборів, нових редакцій статуту, скасування подальших реєстраційних дій в ЄДР та інше.

Вказує, що оскільки предметом позову також є визнання недійсним договору купівлі-продажу бази відпочинку «Росинка» від 27.04.2018 р., зареєстрованого в Державному реєстрі за №25936611, та скасування його державної реєстрації, тобто є спір про право власності на базу відпочинку «Росинка», то накладення арешту на цілісний майновий комплекс бази відпочинку «Росинка», який був зареєстрований в Реєстрі прав на нерухоме майно, що діяв до 01.01.2013р., за реєстраційним № 7384931 від 09.09.2004р., накладення арешту на об'єкт нерухомого майна № 209, запис про право власності 25936611 від 27.04.2018р. за ТОВ «Вілла Віта», а також заборона будь-яким особам, органам та суб'єктам, державним реєстраторам, нотаріусам, Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації та його філіям, Коблівській сільській раді, проводити технічну інвентаризацію спірного нерухомого майна, привласнювати нову поштову адресу, складати проекти землеустрою, укладати договори оренди чи купівлі-продажу земельної ділянки, проводити реєстраційні дії в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, тощо, щодо нерухомого майна бази відпочинку «Росинка», яке знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами НОМЕР_2 буде співрозмірним з заявленими позовними вимогами.

Заборона проводити будь-які реєстраційні дії в ЄДРПОУ щодо ТОВ «Чорноморська зірка» та заборона вчиняти дії направлені на поділ та оформлення цілісного майнового комплексу бази відпочинку «Росинка» за різними адресами ніяк не вплине на поточну діяльність Товариства.

Накладання арешту на нерухоме майно цілісного майнового комплексу бази відпочинку «Росинка», яке знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами НОМЕР_2 (в т.ч. на об'єкт нерухомого майна № 209, запис про право власності 25936611 від 27.04.2018р, який зареєстрований за ТОВ «Вілла Віта») теж не вплине на поточну діяльність Товариства, оскільки не обмежує власника у користуванні та володінні майном, а тому не завдає майнової шкоди.

Іншого нерухомого майна, крім майнового комплексу бази відпочинку «Росинка», ТОВ «Чорноморська зірка» не має, що підтверджує інформаційною довідкою з Державного реєстру прав № 123142218 (довідка по коду ТОВ «Чорноморська зірка»).

Згідно ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

2. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України в заяві зазначається ціна позову, про забезпечення якого він просить. Проте заявник, не зазначив вартість спірного майна, на яке він просить накласти заборону. Заявником не дотримано положення п.6 ч. 1 ст. 139 ГПК України - не надано пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

У відповідності до ч.7 ст.140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Зазначене вище є підставою для повернення заяви про забезпечення позову на підставі ч.7 ст.140 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву без номера від 23.05.2018 ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Додаток:

- заява без номера від 23.05.2018 про забезпечення позову з додатками - на 62-х аркушах.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 25.05.2018

Суддя Н.О. Семенчук