ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" травня 2018 р.           Справа № 35/235-03

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (вх. №947 Х/1-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.2018 року у справі № 35/235-03

за позовом Державне підприємство "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки,

до ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, смт Слобожанське,

про стягнення 12000000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.08.2005 по справі №35/235-03 (суддя-Швед Е.Ю.) позовні вимоги задоволено повністю, та стягнуто з ВАТ “Центренерго” (01032, м.Київ, вул.Комінтерну, 27, п/р 0035 в АК ПІБ смт.Комсомольське Зміївського району Харківської області, МФО 351210, ) на користь ДП “Ровенькиантрацит” (94700, Луганська область, м.Ровеньки, вул. Комуністична, 6, п/р 0121 в АК ПІБ м.Ровеньки, МФО 304502, код ЄДРПОУ 234900 грн., 1700 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 рішення господарського суду Харківської області від 23.08.2005 по справі №35/235-03 скасовано. Провадження у справі припинено та стягнуто з ДП "Ровенькиантрацит" м.Ровеньки на користь ПАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі Зміївської ТЕС смт.Комсомольське 750 грн. держмита.

Господарським судом Харківської області 24.05.2016 на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 по справі №35/235-03 було видано відповідний наказ.

18.04.2018 до господарського суду Харківської області від Публічного акціонерного товариства "Центренерго" надійшла заява (вх. № 10027) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Харківської області від 24.05.2016 у справі №35/235-03.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 року повернуто заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про виправлення помилки у виконавчому документі (вх.№10027 від 18.04.2018) без розгляду.

В обґрунтування ухвали місцевий суд, із посиланням на приписи частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, вказав, що в доданих до заяві документах відсутні будь-які докази на підтвердження надсилання даної заяви про виправлення помилки в у виконавчому документі боржнику - Державному підприємству "Ровенькиантрацит", проте як в п.7 додатках до заяви зазначено про наявність вказаних доказів, а саме - опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку.

ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати, справу направити до суду першої інстанції для розгляду заяви по суті.

В обґрунтування апеляційної скарги заявник зазначає, що стягувач не мав можливості направити копію заяви боржнику, оскільки Укрпошта не здійснює пересилання поштової кореспонденції до місцезнаходження боржника - м. Ровеньки Луганської області, у зв'язку з тим, що такий населений пункт знаходиться у зоні АТО.

Як вбачається з інформації, розміщеної на сайті ПАТ "Укрпошта", на виконання розпорядження Указу Президента від 14.11.2014 №875/2014 про введення в дію рішення РНБО «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», а також Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», ПАТ "Укрпошта" не здійснюється пересилання поштових відправлень до м. Ровеньки Луганської області.

Також, заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого останній зазначає, що повний текст ухвали був отриманий ним 02.05.2018 року.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів, враховуючи положення пункту 2 частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Строк поновити.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

3. Учасникам справи встановити строк до 18.06.2018 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити справу до розгляду на 19.06.2018 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №115.

5. Інформувати боржника про відкриття апеляційного провадження засобами електронного поштового зв'язку та шляхом розміщення відповідного повідомлення на офіційному порталі "Судова влада в Україні".

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.