ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/141/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

при секретарі судового засідання: Онуфрієнко М.П.

розглянувши матеріали справи в підготовчому засіданні:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Швидкі вікна", Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Глинки, 40 а

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко", Тернопільська обл., Зборівський район, с. Озерна, вул. Б.Хмельницького,8

про: стягнення суми основного боргу 145265 грн., пеню в розмірі 24902,13 грн., інфляційні витрати в розмірі 3858,15 грн. та судові витрати.

За участю представників:

-позивача: ОСОБА_1-представник, договір про надання правової допомоги №18 від 1 січня 2018, ордер Серія ДП №603 від 31.03.2018

-відповідача: не з'явився

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програми фіксування судового процесу (судового засідання) Акорд. Експертний висновок № 765 від 20.10.2017 року до 20.10.2020 року.

Для розгляду справи в режимі відеоконференцзв'язку використовуються засоби для здійснення фіксації судового процесу в режимі відеоконференції "TrueConf".

Суть справи.

Ухвалою суду від 25.04.2018 відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання 21.05.2018 на 11-00 год.

Ухвалою суду від 11.05.2018 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Швидкі вікна" №7 від 07.05.2018 про участь в судовому засіданні 21.05.2018 на 11:00 год в режимі відеоконференції задоволено та постановлено підготовче засідання у справі №921/141/18, призначене ухвалою суду від 25.04.2018 на 21.05.2018 на 11:00 год., провести в режимі відеоконференції.

Представник позивача в підготовче засідання 21.05.2018 з'явився, заяв та клопотань з процесуальних питань не заявив.

Представник відповідача в підготовче засідання 21.05.2018 не з'явився, відзиву на позов не подав.

Разом з тим, 17.05.2018 на адресу суду поступило Клопотання №1398 від 17.05.2018 (вх. №11197 від 17.05.2018) про відкладення підготовчого засідання, в яком ТОВ «Віконенко» просив суд визнати причини пропуску встановленого судом строку для подання відповідачем відзиву на позовну заяву поважними; відкласти підготовче засідання на іншу дату та встановити відповідачу строк для подання відзиву з врахуванням вимог ч.8 ст. 165 ГПК України.

Представник позивача проти вищезазначеного клопотання відповідача заперечив з тих підстав, що у останнього було достатньо часу для виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 25.04.2018, яка отримана відповідачем 30.04.2018, що вбачається з повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Разом з тим, згідно п.1 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст. 202 ГПК України.

Підстави для відкладення розгляду справи в судовому засіданні передбачені ч.2 ст.202 ГПК України.

Зокрема, згідно п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи з підстави: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідач просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату. Однак, причини неявки представника: договір про надання правової допомоги з обраним відповідачем адвокатом укладено лише 17.05.2018, суд не вважає поважними з огляду на отримання відповідачем ухвали від 25.04.2018 про відкриття провадження у справі саме 30.04.2018, та достатністю часу для забезпечення участі представника в судовому засіданні 21.05.2018 та, зокрема, подання відзиву на позов в строк до 15 травня 2018 року.

Таким чином, суд не вбачає можливим відкласти підготовче засідання саме з причин зазначених відповідачем в Клопотанні №1398 від 17.05.2018 та поновлення строків для подання відзиву на позов з врахуванням строків, передбачених ч.8 ст.165 ГПК України.

А тому суд вважає за можливе підготовче засідання 21.05.2018 проводити без участі представника відповідача.

Хід підготовчого засідання відображено в протоколі судового засідання від 21.05.2018.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, у зв'язку з необхідністю надати можливість позивачу подати Відповідь на відзив на позовну заяву, додаткові докази і письмові пояснення, а відповідачу відзив на позов, докази, Заперечення на відповідь позивача на відзив, що унеможливлює з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 червня 2018 року на 11 год 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).

2.Запропонувати подати:

-позивача:

*в строк до 04.06.2018 Відповідь на Відзив на позовну заяву і додані до неї письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача та документи, що підтверджують їх надіслання відповідачу(опис вкладення, фіскальний чек);

-письмові пояснення щодо: періодів нарахування пені (Розрахунок додано до позовної заяви); періодів нарахування 3% річних (Розрахунок включено до позовної заяви);

-лист №4 від 31.10.2017 про розірвання договору з відповідачем

-відповідача:

*в строк до 25.05.2018 відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують їх надіслання позивачу(опис вкладення, фіскальний чек);

*в строк до 11.06.2018 Заперечення на Відповідь позивача на Відзив і додані до них письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі заперечення відповідача та документи, що підтверджують їх надіслання позивачу(опис вкладення, фіскальний чек)

3.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5022

Ухвалу підписано: 22 травня 2018 року

Суддя С.О. Хома