overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2018 року м. Дніпро Справа № 904/10587/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Верхогляд Т.А. (доповідач)

судді Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.

Розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2018 року (повний текст рішення складено 23.03.2018 року) у справі № 904/10587/17 (суддя Кеся Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР", м. Кривий Ріг

до Фізична особа-підприємець Пісний Сергій Ярославович, м. Кривий Ріг

про стягнення 18288,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 року розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 05.06.2018 року.

05.06.2018 року судове засідання не відбудеться у зв'язку з відпусткою головуючого судді Верхогляд Т.А.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 12.06.2018 року о 11:30, зал засідань № 201. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

Учасникам справи - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31.05.2018 справа № 913/549/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" м. Сєвєродонецьк, Луганська область
на рішення господарського суду Луганської області
від24.04.2018(повний текст 03.05.2018)
у справі№ 913/549/17(суддя Корнієнко В.В.)
за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" м. Сєвєродонецьк, Луганська область Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський машинобудівельний завод, м. Луганськ Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
простягнення 7 894 259,96 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" м. Сєвєродонецьк, Луганська область, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 24.04.2018 по справі № 913/549/17.

Як встановлено судом, апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №913/549/17.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» м. Сєвєродонецьк, Луганська область, на рішення господарського суду Луганської області від 24.04.2018 по справі № 913/549/17.

2. Відповідачу, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надати суду до 11.06.2018р. письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу.

3.Встановити учасникам справи строк до 11.06.2018р. для подання (у разі наявності) заяв, клопотань і заперечень, пов'язаних з розглядом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» м. Сєвєродонецьк, Луганська область, на рішення господарського суду Луганської області від 24.04.2018 по справі № 913/549/17 з доказами направлення примірників іншим учасникам судового процесу.

4.Попередити учасників судового процесу, що відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України подання заяв, клопотань, заперечень, тощо можливе лише на стадії проведення підготовчих дій.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: Н. М. Дучал

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа № Б-39/213-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши заявуУПФУ в Московському районі, м. Харків
про визнання банкрутом АТВТ "Свемон-Восток" м. Харків ,
за участю сторін:

ліквідатор - Бочарова О.М.,

пр-к ХМВ УВД ФСС - Степаненко О.Ю. (дов. від 27.12.17 р.),

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.03.12 р. АТВТ "Свемон-Восток" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бочарову О.М., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 25.05.17 р. та від 12.09.17 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора вжити заходи щодо завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 25.01.18 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

В судових засіданнях 27.02.18 р. та 12.04.18 р. судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Ліквідатор в судовому засіданні надала суду поточний звіт, в якому зазначила, що на даний час тривають заходи по виселенню ТОВ "Фалві" з об'єктів банкрута та вживаються заходи з метою повернення майна банкрута, що знаходяться за адресою: вул. Черкаська, 15/2 у м. Суми через органи виконавчої служби.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, суд встановив, що ліквідатором вживаються заходи щодо повернення майна банкрута з метою його подальшої реалізації та направлення грошових коштів на задоволення вимог кредиторів. Отже, на даний час ліквідаційна процедура триває.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна процедура ще не завершена, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 234 ГПК України в редакції від 15.12.17 р.,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "24" липня 2018 р. о(об) 12:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти повний звіт та надати його суду на затвердження.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу суду направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 31.05.2018 р.

Суддя Міньковський С.В.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2018 року                               м. Дніпро Справа № 904/11837/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Верхогляд Т.А. (доповідач)

судді           Пархоменко Н.В., Парусніков Ю.Б.

Розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ГЛОБАЛ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 року у справі № 904/11837/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ГЛОБАЛ", м. Дніпро

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро в особі Філії "Новомосковська дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Новомосковськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЗЕРВ-ОЙЛ", м. Дніпро

про стягнення 247 104,00 грн.

та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро в особі Філії " Новомосковська дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Новомосковськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ГЛОБАЛ", м. Дніпро

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 року провадження по апеляційній скарзі було поновлено, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 05.06.2018 року.

05.06.2018 року судове засідання не відбудеться у зв'язку з відпусткою головуючого судді Верхогляд Т.А.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 07.06.2018 року о 15:00, зал засідань № 201. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

Учасникам справи - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя           Н.В. Пархоменко

Суддя Ю.Б. Парусніков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" травня 2018 р. Справа№ 911/71/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленц"

на рішення господарського Київської області

від 24.04.2018 (повний текст рішення складено 04.05.2018)

у справі №911/71/18 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів Прикарпаттрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленц"

про стягнення штрафних санкцій за договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 24.04.2018 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленц" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів Прикарпаттрансгаз" 77612,29 грн. штрафу, 44199,86 грн. пені, а також 1827,18 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленц" звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Київської області від 24.04.2018 у справі №911/71/18 та прийняти нове яким зменшити на 10% розмір штрафу та пені, що підлягають стягненню.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленц" відбуватиметься без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленц" на рішення господарського суду Київської області від 24.04.2018 у справі №911/71/18.

2. Призначити справу до розгляду на 12.06.2018. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

3. Позивач має право не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити відповідачу відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.05.2018 м. ХарківСправа № 922/1129/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватра-Тер" (04071, АДРЕСА_1, код 24626253)

як відповідача у справі № 922/1129/18

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватра-Тер", м.Київ
про стягнення 3 293 074,19грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 21 червня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 29.05.2018.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" травня 2018 р. Справа№ 910/689/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" ПАТ "Українська залізниця"

на рішення господарського суду міста Києва

від 23.04.2017

у справі №910/689/18 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ"

до Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" ПАТ "Українська залізниця"

про стягнення 388 322,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.04.2017 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" ПАТ "Українська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ" 67 900 (шістдесят сім тисяч дев'ятсот) грн. 00 коп. - 3% річних, 320 422 (триста двадцять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 44 коп. - інфляційних втрат, 5 824 (п'ять тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 83 коп. - судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Українська Залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" ПАТ "Українська залізниця" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2017 у справі №910/689/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" ПАТ "Українська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2017 у справі №910/689/18.

2. Призначити справу до розгляду на 19.06.2018 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6, про що повідомити учасників справи.

3. Позивач має право не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити відповідачу відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа№ 910/23373/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Пашкіної С.А.

розглядаючи апеляційну скару Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр бізнес брук"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.03.2018

у справі № 910/23373/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр бізнес брук"

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк

"ПриватБанк"

про розірвання договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі № 910/23373/17 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем'єр бізнес брук" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі № 910/23373/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2018, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр бізнес брук" сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр бізнес брук" відкрито та призначено розгляд справи на 23.05.2018.

23.05.2018 у судовому засіданні оголошено перерву до 30.05.2018.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.05.2018, у зв'язку з перебуванням судді Зубець Л.П. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/23373/17 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленіна В.О., Пашкіної С.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/23373/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Пашкіна С.А.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться 30.05.2018 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 15.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

С.А. Пашкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.05.2018 м. ХарківСправа № 922/1388/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом 1.Міністерства оборони України м. Київ-168 , 2. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, м. Харків
до АТ "Агросервіс-Україна" м. Харків
про визнання права власності, зняття арешту з майна, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, Міністерство оборони України та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, звернулиcя до суду з позовом до відповідача, АТ "Агросервіс-Україна", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1; ОСОБА_2; Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визнання права власності, зняття арешту з майна, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29.05.2018 року передано справу № 922/1388/18 за позовом Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до АТ "Агросервіс-Україна"; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1; ОСОБА_2; Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності, зняття арешту з майна, зобов'язання вчинити певні дії для спільного розгляду зі справою № 922/2733/15 про банкрутство АТ "Агросервіс-Україна".

Відповідно до ст.173 ГПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне об'єднати справу № 922/1388/18 зі справою № 922/2733/15 про банкрутство АТ "Агросервіс-Україна".

Керуючись ст.ст. 173, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати справу № 922/1388/18 зі справою № 922/2733/15 про банкрутство АТ "Агросервіс-Україна".

Ухвалу направити ліквідатору АТ "Агросервіс-Україна", Міністерству оборони України, Квартирно-експлкатаційному відділу м.Харкова, ОСОБА_1І, ОСОБА_2, Московському ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 31.05.2018 року.

Суддя ОСОБА_3