ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2018 р. Справа №914/471/18

місто Львів

За позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, адреса: АДРЕСА_2;
до відповідача:фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, адреса: АДРЕСА_3;
предмет позову: стягнення 223'143,17 грн.
СуддяРим Т.Я.
Секретар судового засіданняТурчин Л.Я.
Представники:
позивача:не з'явився,
відповідача:ОСОБА_9 - договір про надання правової допомоги №11/04/-18(2) від 11.04.2018.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 про стягнення 223'143,17 грн. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.03.2018 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 04.04.2018. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

В судове засідання 23.05.2018 позивач не з'явився в судове засідання, однак подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитися.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_6 (син відповідача), обґрунтовуючи свою вимогу тим, що саме син відповідача - ОСОБА_6, підписав договір поставки №15 від 17.07.2016.

Відповідно до пунктів 4 та 10 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про вступ у справу інших осіб, вирішує заяви та клопотання учасників справи. Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на ту обставину, що відповідач заперечує підписання ним договору поставки №15 від 17.07.2016, одночасно стверджуючи про підписання відповідного договору своїм сином, вирішення справи може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_6 щодо відповідача. Таким чином, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_6 третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача.

У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Окрім того, в судовому засіданні 16.05.2018 представник відповідача подав до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підпису на договорі поставки №15 від 17.07.2016. Для вирішення клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи, керуючись принципом розумності строків розгляду справи судом, закріпленим пунктом 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за потрібне здійснити низку необхідних для можливого проведення такої експертизи заходів. Зокрема, витребувати у позивача оригінал договору поставки №15 від 17.07.2016, зобов'язати відповідача з'явитись особисто у наступне судове засідання зі своєю печаткою та надати суду примірники документів, підписаних ним влітку 2016 року.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 50, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.06.18 об 11:00 год.

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_6 (адреса: 80300, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Зобов'язати позивача:

4.1. Надіслати позовну заяву з доданими документами третій особі;

4.2. Надати суду оригінал договору поставки №15 від 17.07.2016 у строк до 01.06.2018.

5. Встановити третій особі строк не пізніше 01.06.2018 для подання пояснень по суті спору. Зобов'язати третю особу надіслати такі пояснення іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням до суду.

6. Зобов'язати відповідача забезпечити особисту участь в судове засідання ОСОБА_7 разом з печаткою для вирішення клопотання про призначення судової експертизи. Надати не менше 10 оригіналів документів, підписаних ОСОБА_7 та датованих літом 2016 року.

7. Встановити відповідачу строк до 01.06.2018 для подання заперечень на відповідь позивача на відзив. Зобов'язати відповідача надіслати такі заперечення іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням до суду.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 25.05.2018.

Суддя Рим Т.Я.