ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.05.2018 Справа № 904/10201/17

за позовом Хорольського районного центру зайнятості, м.Хорол Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "СТОЛИЦЯ СЕРВІС", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, м. Хорол Полтавська область

про стягнення 2261,42 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

Третя особа: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Хорольський районний центр зайнятості (далі-Позивач) 08.12.2017 року звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "СТОЛИЦЯ СЕРВІС" (далі-Відповідач), за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь кошти (матеріальне забезпечення) в сумі 2261,42 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію положення Хорольський районний центр зайнятості;

- копію персональної картки ОСОБА_1;

- копію заяви про надання статусу безробітного від 29.10.2015 р.;

- копію витягу з наказу про надання статусу безробітного;

- копію витягу з наказу про призначення допомоги по безробіттю;

- онлайн відповідь з бази даних Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття по періодам трудової діяльності ОСОБА_1;

- копію трудової книжки ОСОБА_1;

- копію запиту до роботодавця ТОВ «Транспортна компанія» «Столиця сервіс» №1089;

- копію повідомлення про вручення листа-запиту до роботодавця ТОВ «Транспортна компанія» «Столиця сервіс»;

- копію наказу про звільнення ОСОБА_1 №105-зв від 01.07.2015р.;

- копію Акту розслідування страхового випадку №14 від 25.03.2016 р.;

- копію наказу Хорольського районного центру зайнятості №28 під 25.03.2016 р.;

- копію довідки Пенсійного фонду України форми ОК-5;

- Витяг з Єдиного державного реєстру фізичних та юридичних осіб підприємців;

- копію відповіді Голосіївського управління поліції №ВО-31038/47/125/05-2016р.;

- копію довідки про отриману ОСОБА_1 допомогу по безробіттю;

- Лист направлений відповідачеві з вимогою повернення коштів №1152 від 19.04.2017р.;

- копію повідомлення про вручення листа з вимогою повернення коштів до роботодавця ТОВ «Транспортна компанія» «Столиця сервіс»;

- копію - форма 107 «Опис поштового вкладення від 04.12.2017 року, що є доказом надсилання відповідачеві позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.17р. повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.18р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017р. у справі №904/10201/17 скасовано, справу №904/10201/17 направлено на розгляд господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

07.03.2018 р. до суду від Позивача надійшло клопотання про залучення представника, в якому просить суд: залучити до справи №904/10201/17 ОСОБА_2 в якості представника Хорольського районного центру зайнятості. До клопотання Позивач додав:

- копію паспорту ОСОБА_2;

- копію ідентифікаційного коду ОСОБА_2;

- копію довіреності виданої ОСОБА_2.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 16.05.2018.

На виконання вимог ухвали суду від 29.03.2018 року, Позивач 27.05.18р. подав такі документи (арк.с. 90-125):

копію положення Хорольський районний центр зайнятості;

копію персональної картки ОСОБА_1 ;

копію заяви про надання статусу безробітного від 29.10.2015 р.;

копію витягу з наказу про надання статусу безробітного;

копію витягу з наказу про призначення допомоги по безробіттю;

онлайн відповідь з бази даних Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіттю по періодам трудової діяльності ОСОБА_1;

копію трудової книжки ОСОБА_1;

копію запиту до роботодавця ТОВ «Транспортна компанія» «Столиця cepвic» №1089;

копію повідомлення про вручення листа- запиту до роботодавця ТОВ «Транспортна компанія» «Столиця cepвic»;

копію наказу про звільнення ОСОБА_1 №105-зв від 01.07.2015р.;

копію Акту розслідування страхового випадку №14 від 25.03.16р.;

копію наказу Хорольського районного центру зайнятості №28 від 25.03.2016 р.;

копію довідки Пенсійного фонду України форми ОК-5;

витяг з Єдиного державного реєстру фізичних та юридичних oci6 підприємців;

копію відповіді Голосіївського управління поліції №ВО-31038/47/125/05-2016р. від 24.05.2016 р.;

копію довідки про отриману ОСОБА_1 допомогу по безробіттю;

лист направлений відповідачеві з вимогою повернення коштів №1152 від19.04.2017р.;

ОСОБА_1 повідомлення про вручення листа з вимогою повернення коштів дороботодавця ТОВ «Транспортна компанія» «Столиця cepвic»;

копію - форма 107 «Опис поштового вкладення від 04.12.2017 року, що з доказом

надсилання відповідачеві позовної заяви з додатками.

Також Позивач подав клопотання про розгляд справи без участі та присутності сторони Позивача (арк.с. 133-134), просить суд провести підготовче судове засідання по справі №904/10201/17 без участі позивача.

Представники сторін та Третьої особи, в судове засідання призначене на 15.05.2018 не з'явились, про час та місце проведення судового засідання сповіщенні шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою.

14.05.18р. Третя особа подала клопотання про розгляд справи без участі та присутності третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору (арк.с. 137-138), оскільки Третя особа немає можливості зв'явитися в судове засідання у зв'язку з поганим самопочуттям та віддаленістю місця його проведення.

У зв'язку із закінченням строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Розгляд справи призначити до судового розгляду по суті на 12.06.2018 о 09:30год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України, а заяви з процесуальних питань - статтям 169,170 ГПК України.

Викликати в судове засідання повноважного представника Відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Б. Кеся