ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2018 р. Справа №918/193/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Вюненко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства "Моріон"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Константинової Оксани Петрівни

про зобов'язання звільнити торгівельні місця

В засіданні приймали участь:

Від позивача : Полюхович Л.В. (дов. № б/н від 22.02.2018 р.);

Від позивача : Савонюк М.Я. (дов. № б/н від 23.02.2018 р.);

Від відповідача : Константинова О.П. (паспорт НОМЕР_1 від 20.05.1997 р.).

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство "Моріон" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Константинової Оксани Петрівни (далі - відповідач) про зобов'язання звільнити торгівельні місця.

Ухвалою господарського суду від 03 квітня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/193/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02 травня 2018 року.

До відділу канцелярії та документального забезпечення суду 25 квітня 2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України, в якому останній позовні вимоги заперечує у повному обсязі та просить суд відмовити у позові повністю.

27 квітня 2018 року до канцелярії суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву в порядку ст. 166 ГПК України, в якій останній спростовує доводи відповідача у відзиві на позовну заяву та просить суд позовні вимоги задоволити повністю.

Ухвалою господарського суду від 02 травня 2018 року розгляд справи відкладено в підготовчому засіданні на 22 травня 2018 року.

22 травня 2018 року до канцелярії суду від відповідача надійшли письмові заперечення на відповідь позивача на відзив на позовну заяву в порядку ст. 167 ГПК України, в яких останній спростовує доводи викладені позивачем у відповіді на відзив та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 181, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "05" червня 2018 р. на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 15.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Шевченка, 7);

3 - відповідачу рекомендованим (АДРЕСА_1).