УХВАЛА

м. Київ

22.05.2018Справа № 910/15649/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Укргазвидобуток"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"

про стягнення 3 152 150,17 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Гура М.В. за дов.

від відповідача Яковлюк Л.Ю. за дов.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 3 152 150,17 грн., з яких: 2 247 304,12 грн. сума основного боргу, 819 578,01 грн. пеня за період з 11.09.2016 до 11.09.2017, 85 268,03 грн. 3% річних за період з 21.07.2016 по 11.09.2017 за договором купівлі-продажу природного газу №18/07/Г-1 від 18.07.2016.

Ухвалою суду від 12.12.2017 призначено у справі №910/15649/17 судового-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

19.01.2018 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 687/18-45 від 15.01.2018 про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме:

- Додаткові угоди до договору №18/07/Г-1 від 18.07.2016;

- платіжні доручення, виписки по рахунках про надходження та перерахування грошових коштів, оборотно-сальдові відомості, картки рахунків щодо розрахунків у період 2016-2017 років за договором №18/07/Г-1 від 18.07.2016р., укладеним між ПАТ "Укргазвидобування" та ТОВ "Нафтогаз-Атьянс".

Згідно з абзацом 5 пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувались судом, надсилаються до експертної установи.

22.02.2018 на виконання ухвали суду від 25.01.2018 про повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/15649/17.

Ухвалою суду від 23.02.2018 поновлено провадження у справі № 910/15649/17 та ухвалено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 10.04.2017 р.

10.04.2018 підготовче засідання не відбулося в зв'язку із перебуванням судді І.І. Борисенко на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 в зв'язку з тим, що 23.04.2018 р. суддя вийшов з лікарняного суд призначає підготовче засідання у справі №910/15649/17 на 22.05.2018.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017., чинної з 15.12.2017., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального коднксу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що матеріали справи повернені до Господарського суду міста Києва, суд на підставі ст. 230 Господарського процесуального коднксу України поновлює провадження у справі №910/15649/17 для розгляду клопотання експерта.

Відповідно до ч.2 ст. 102 Господарського процесуального коднксу України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 102 Господарського процесуального коднксу України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з'ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" стосовно того, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 102 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання експерта задоволено судом.

На виконання ухвали суду від позивача надійшло до суду клопотання про долучення документів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

- Додаткові угоди до договору №18/07/Г-1 від 18.07.2016 на 2 арк.;

- платіжні доручення на 35 арк.;

- виписки по рахунках про надходження та перерахування грошових коштів на 49 арк.;

- оборотно-сальдові відомості на 37 арк.;

- картки рахунків щодо розрахунків у період 2016-2017 років за договором №18/07/Г-1 від 18.07.2016р., укладеним між ПАТ "Укргазвидобування" та ТОВ "Нафтогаз-Атьянс" на 4 арк.

Суд погоджує експерту проведення експертизи за наявними матеріалами справи та у термін понад два місяці.

З урахуванням того, що судом задоволено клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, матеріали справи №910/15649/17 необхідно направити Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, якому Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 було доручено проведення судової експертизи, проведення якої призупинено до отримання необхідних матеріалів.

В зв'язку з цим, провадження у справі №910/15649/17 слід зупинити.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи.

З огляду на викладене, провадження в справі підлягає зупиненню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 12, 102, 121, 177, 181, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.

1.1. Судовому експерту направити додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме:

- додаткові угоди до договору №18/07/Г-1 від 18.07.2016 на 2 арк.;

- платіжні доручення на 35 арк.;

- виписки по рахунках про надходження та перерахування грошових коштів на 49 арк.;

- оборотно-сальдові відомості на 37 арк.;

- картки рахунків щодо розрахунків у період 2016-2017 років за договором №18/07/Г-1 від 18.07.2016р., укладеним між ПАТ "Укргазвидобування" та ТОВ "Нафтогаз-Атьянс" на 4 арк.

2. Матеріали справи №910/15649/17 направити Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення судової експертизи, яка була призначена Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2017, проведення якої призупинено до отримання необхідних матеріалів.

3. Погодити проведення експертизи за наявними матеріалами справи та у термін, понад два місяці.

5. Зобов'язати судового експерта відповідно до ч. 4 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України після проведення дослідження та підготовки письмового висновку, письмовий Висновок подати Господарському суду та направити належним чином засвідчені копії висновку сторонам у справі.

6. Зупинити провадження у справі №910/15649/17 до отримання висновку судової експертизи.

Суддя І.І. Борисенко