УХВАЛА

29 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/1099/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 (головуючий суддя Огороднік К.М., судді Павлюк І.Ю., Савченко Г.І.) про закриття апеляційного провадження у справі №906/1099/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 07.05.2018 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду на 30.05.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі №906/1099/16.

25.05.2018 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

За змістом частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Вищевказане клопотання надійшло до Верховного Суду згідно з вхідним штемпелем канцелярії суду в п'ятницю 25 травня 2018 року, зареєстровано у другій половині дня та передано судді-доповідачу в кінці робочого дня.

26, 27 і 28 травня 2018 року є вихідними днями. Розгляд касаційної скарги призначено на 30.05.2018.

Враховуючи наведені обставини, розгляд клопотання, а також вчасне виготовлення та надіслання учасникам справи та господарському суду ухвали є фактично неможливим з урахуванням строків поштового обігу кореспонденції та вимог частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України

Таким чином унеможливлюється забезпечення проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене у задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Суд звертає увагу Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак", що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов'язковою.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 906/1099/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Чумак Ю.Я.