ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.05.2018

Справа № 910/6093/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю «Галіївський Маслозавод» (13251, Житомирська область, Чуднівський район, с. Галіївка, вул. Заводська,20)

до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бул. Верховної ради, 7)

про визнання правовідносин припиненими та зобов’язання вчинити дії,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Галіївський Маслозавод» (далі – Товариство) до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (далі - Банк), про:

- визнання зобов’язання за договором застави товарів в обороті від 13.09.2013 №1-0363/13/11-ZS (далі – Договір 1), укладеним Банком та Товариством, таким, що припинилися від 30.08.2017;

- зобов’язання Банка вчинити дії щодо припинення обтяження і подальшого вилучення відповідного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна – товарів в обороті: готова продукція (молочна продукція), а саме: масло та молоко сухе знежирене згідно із Договором 1;

- визнання зобов’язання за договором застави товарів в обороті від 07.10.2013 №1-0375/13/11-ZS (далі – Договір 2), укладеним Банком та Товариством, таким, що припинилися від 30.08.2017;

- зобов’язання Банка вчинити дії щодо припинення обтяження і подальшого вилучення відповідного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна – товарів в обороті: готова продукція (молочна продукція), а саме: масло та молоко сухе знежирене відповідно до Договору 2.

Товариство обґрунтовує позовні вимоги таким:

- Банком та приватним акціонерним товариством «Фаворит Компані» (далі – ПАТ «Фаворит Компані») були укладені кредитні договори від 12.09.2013 №1-0008/13/16-KL (далі – Кредитний договір 1) та від 04.10.2013 №1-0012/13/16-KL (далі – Кредитний договір 2);

- для забезпечення виконання зобов’язань ПАТ «Фаворит Компані» (позичальника) за Кредитними договорами 1 та 2 позивачем та відповідачем було укладено ряд договорів забезпечення;

- для забезпечення виконання зобов’язань ПАТ «Фаворит Компані» за Кредитним Договорами 1 та 2 позивачем та відповідачем було укладено Договори 1 та 2;

- 30.08.2017 Товариство та ПАТ «Фаворит Компані» отримали від Банка повідомлення №5248/1.2.1 про відступлення всіх своїх прав вимоги з 30.08.2017 за Кредитними договороми 1 та 2, товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАРВАТЕР ФІНАНС» (далі – ТОВ «Фінансова компанія «ФАРВАТЕР ФІНАНС»); одночасно з відступленням прав вимоги за Кредитними договорами 1 та 2, ТОВ «Фінансова компанія «ФАРВАТЕР ФІНАНС», отримав всі права вимоги за договорами застави/іпотеки, поруки, визначеними в додатку А до повідомлення про відступлення №5248/1.2.1;

- 30.08.2017 ПАТ «Фаворит Компані» та ТОВ «Фінансова компанія «ФАРВАТЕР ФІНАНС» уклали договір №0022/17-ФАР про відступлення права вимоги (далі – Договір 3), згідно з якого ТОВ «Фінансова компанія «ФАРВАТЕР ФІНАНС» відступив права вимоги ПАТ «Фаворит Компані» за Кредитними договороми 1 та 2, а також всі права вимоги за договорами застави, іпотечними договорами, договорами поруки, відповідно до додатку № 1 до Договору 3;

- 01.09.2017 ПАТ «ФАВОРИТ КОМПАНІ» листом від 01.09.2017 №01/01/09/ повідомив позивача про укладення Договору 3 з ТОВ «ФАРВАТЕР ФІНАНС»;

- на підставі Договору 3 відбулося поєднання боржника та кредитора в одній особі, що є підставою для визнання Кредитних договорів 1 та 2 припиненими з дати укладення Договору 3, а саме з 30.08.2017;

- відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №54930270, виданого 21.02.2018, за позивачем на сьогодні є чинним обтяження, зареєстроване 13.09.2013 №13902952, підставою якого є Договір 1, та обтяження, зареєстроване 07.10.2013 №13937151, підставою якого є Договір 2;

- листом від 21.02.2018 №01/21/02, позивача просив ПАТ «Фаворит Компані» звернутися до відповідача з проханням подати заяву про зняття обтяжень з предметів застави (товарів в обороті) за Договорами 1 та 2 ;

- ПАТ «Фаворит Компані» було подано заяву від 22.02.2018 №07/02 про зняття відповідачем обтяження з рухомого майна та товарів в обороті, однак відповідач листом від 27.03.2018 № 1204 відмовив у задоволенні вказаної заяви; однак при цьому, повідомив про те, що станом на 27.03.2018 будь-які зобов’язання ПАТ «Фаворит Компані» перед відповідачем відсутні.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з такого.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частинами третьою та п’ятою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 грн.

З огляду на те, що предметом позову є чотири вимог немайнового характеру, зважаючи на кількість учасників справи (позивач, відповідач та треті особи), необхідність дослідження великого обсягу доказів, вказаний спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.06.18 о 15:00 год.,яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №1 .

4. Повідомити сторони справи про те, що підготовче засідання призначене на 12.06.2018 о 15 год.00 хв.

5. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення);

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

- оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

7. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 21.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/