ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" травня 2018 р.                      Справа № 911/823/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15

до Приватного підприємства “Гардаріка”, 02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 19

про розірвання договору та повернення майна

встановив:

20.04.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Приватного підприємства “Гардаріка” про:

- розірвання договору купівлі-продажу державного майна об’єкта незавершеного будівництва “Учбово-курсові класи” від 08.07.2004 №24-НБ-ЗД;

- витребування у Приватного підприємства “Гардаріка” об’єкта незавершеного будівництва “Учбово-курсові класи”, який знаходиться за адресою: 08654, Київська обл., Васильківський р-н, с. Дослідницьке на земельній ділянці площею 0,5 га та передати його Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській області шляхом підписання акту приймання-передачі згідно з вимогами Порядку повернення у державну власність об’єктів приватизації у разі розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу таких об'єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.01.2001 №32.

Позовні вимоги обґрунтовані обставинами порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу державного майна об’єкта незавершеного будівництва “Учбово-курсові класи” від 08.07.2004 №24-НБ-ЗД, а відтак наявність правових підстав для розірвання відповідного правочину та повернення переданого за ним майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2018 позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду: письмових пояснень із зазначенням якому способу (способам) захисту прав або інтересів позивача відповідають заявлені позивачем вимоги; відомостей про вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору, забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

30.05.2018 через канцелярію господарського суду Київської області позивачем було подано заяву про усунення недоліків, відповідно до змісту якої позивач на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 23.04.2018 надав письмові пояснення щодо способів захисту порушених прав, обраних при зверненні до суду із відповідним позовом, щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору, а також вказав, що у нього наявні оригінали доказів, копії яких додано до позову.

Відповідно до приписів ст. ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прийняття відповідної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Водночас, суд наголошує позивачу на необхідності усунення недоліків позовної заяви та надання протягом п’яти днів з дня отримання відповідної ухвали відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви, витребуваних ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2018.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до припсів ст. 176 ГПК України у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи на заявлені позивачем у даному спорі вимоги, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити на 18 червня 2018 року о 10:00 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін.

4. Зобов’язати позивача надати протягом п’яти днів з дня отримання відповідної ухвали відомості про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду у разі невиконання вимог суду та ненадання у встановлений строк витребуваних відомостей.

6. Позивач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 18.06.2018:

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

7. Відповідач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 18.06.2018:

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву іншій стороні.

- докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

8. Зобов’язати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя                                 В.А. Ярема