УХВАЛА

25 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 903/984/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області,

боржник - Приватне акціонерне товариство "Кепітал Менеджмент Груп",

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Трейд",

ліквідатор - арбітражний керуючий Пасічник Олександр Олексійович,

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп" Пасічника Олександра Олексійовича

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 10.10.2017

у складі колегії суддів: Савченко Г.І. (головуючий), Тимошенко О.М., Павлюк І.Ю.

у справі № 903/984/16

за заявою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп"

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018, поштовим відправленням, ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп" арбітражний керуючий Пасічник Олександр Олексійович повторно звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою за вих. №15/1-18 від 10.05.2018 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі №903/984/16 та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №903/984/16 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.05.2018.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом вставлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження арбітражний керуючий Пасічник Олександр Олексійович зазначив, що вперше подану в межах строків на касаційне оскарження касаційну скаргу з додатками повернено скаржнику ухвалою Верховного Суду від 19.03.2018 у справі №903/984/16. Скаржник не мав можливості повторно звернутися із касаційної скаргою у максимально стислий строк, у зв'язку з відсутністю на банківському рахунку підприємства-боржника коштів для сплати судового збору. Після відчуження активів боржника та надходження коштів на його ліквідаційний рахунок, скаржник 10.05.2018 повторно звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову апеляційного суду від 10.10.2017 у справі №903/984/16 та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Колегія суддів враховує висновок об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до Ухвали від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 щодо можливості прийняття касаційної скарги у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 в Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, а також зважаючи на право суду касаційної інстанції на витребування справ у паперовій формі із судів нижчих інстанцій в силу частини 1 статті 294 ГПК України.

З огляду на таке, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги ліквідатора без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп" Пасічника Олександра Олексійовича до 18.06.2018.

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп" Пасічника Олександра Олексійовича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі №903/984/16 без матеріалів справи, Суд витребує у Господарського суду Волинської області оригінали матеріалів справи №903/984/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп" для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп" Пасічника Олександра Олексійовича на постанову апеляційного суду від 10.10.2017 у справі №903/984/16.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 119, 234, 286, 287, 289, 290, 294 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити ліквідатору Приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп" Пасічнику Олександру Олексійовичу строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі №903/984/16.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №903/984/16 за касаційною скаргою ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп" Пасічника Олександра Олексійовича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2017.

3. Призначити розгляд касаційної скарги ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп" Пасічника Олександра Олексійовича на 10.07.2018 о 09 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 18.06.2018.

5. Витребувати у Господарського суду Волинської області оригінали матеріалів справи №903/984/16 за заявою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кепітал Менеджмент Груп".

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Жуков

В.Г. Пєсков