ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" травня 2018 р.м. Хмельницький Справа № 924/414/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., при секретарі судового засідання Мельницькій Н.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бук-Сервіс" м. Хмельницький

до Приватного малого підприємства "фірма "Євробуд" м. Хмельницький

про визнання банкрутом (клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури)

Представники сторін:

від кредиторів: не з'явились;

від боржника: не з'явились;

за участю ліквідатора: не з'явився.

Ухвалою суду від 15.04.2014р. (суддя Вибодовський О.Д.) порушено провадження у справі №924/414/14.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 31.07.2014 року приватне мале підприємство "Фірма "Євробуд" (м. Хмельницький, вул. Свободи, 1А, код: 30461583) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 05.03.2015р. ПМП "Фірма "Євробуд" ліквідовано, провадження у справі припинено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р., апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" задоволено, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 05.03.2015 року у справі № 924/414/14 скасовано, а справу №924/414/14 передано на розгляд господарському суду Хмельницької області.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.03.2016р. (суддя Радченя Д.І.), залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2016р., ліквідовано ПМП "Фірма "Євробуд", припинено провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.09.2016р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.03.2016р. у справі №924/414/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області в іншому складі суддів.

Ухвалою суду від 26.10.2016р. справу №924/414/14 прийнято до провадження суддею Яроцьким А.М. та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 06.12.2016р. замінено ліквідатора банкрута з арбітражного керуючого ОСОБА_1 на арбітражного керуючого ОСОБА_2, встановлено новому ліквідатору строк для проведення ліквідаційної процедури ПМП "Фірма "Євробуд".

Ухвалою суду від 26.04.2017р. справу №924/414/14 прийнято до свого провадження суддею Крамаром С.І.

Ухвалою суду від 17.07.2017р. затверджено порядок наповнення та використання фонду для авансування основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі № 924/414/14 про банкрутство ПМП „Фірма „Євробуд шляхом покладення обовязку виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого на кредиторів ПМП „Фірма „Євробуд пропорційно сум їх вимог згідно реєстру кредиторів.

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури ПМП „Фірма „Євробуд продовжено до 01.05.2018р.

14.05.2018р. на адресу суду від арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_2 надійшло клопотання від 10.05.2018р. про продовження строку ліквідаційної процедури, у якому останній просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури до 01.06.2018р. До клопотання долучено Протокол засідання комітету кредиторів № 8 від 27.04.2018р.

Разом із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури арбітражний керуючий подав звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ПМП „Фірма „Євробуд, у якому просить суд розглянути та затвердити даний звіт та зобов'язати кредиторів ПМП „Фірма „Євробуд здійснити виплату основної грошової винагороди та відшкодувати витрати арбітражного керуючого відповідно до Положення про фонд авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого в межах процедури ліквідації ПМП „Фірма „Євробуд та порядок використання його коштів від 10.07.2017р. та погоджених комітетом кредиторів ПМП „Фірма „Євробуд сум.

Ухвалою суду від 16.05.2018р. клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 призначено до розгляду в судовому засіданні.

29.05.2018р. на адресу суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Ліквідатор та представники кредиторів у судове засідання 29.05.2018р. не з'явились.

Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків визначених цією статтею.

При розгляді клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута судом враховується:

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закону) у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно з ч. 3 ст. 40 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Стаття 83 Закону визначає випадки при настанні яких господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство. Зокрема відповідно до змісту наведеної статті господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: боржник не внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом; затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом; згідно із законом справа не підлягає розгляду в господарських судах України; підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця, яка є боржником, припинена в установленому законодавством порядку, про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

При цьому судом враховується, що зазначена норма Закону не містить такої підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 31.07.2014 року приватне мале підприємство "Фірма "Євробуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Строк ліквідаційної процедури продовжувався ухвалами суду востаннє до 01.05.2018р.

На час винесення ухвали строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

У поданому ліквідатором клопотанні останній повідомляє суд, що ним проводяться заходи щодо виявлення відчуженого майна банкрута шляхом звернення до Головного сервісного центру МВС України з уточнюючими запитами стосовно надання детальної інформації щодо історії реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів, які були зареєстровані за ПМП "Фірма "Євробуд" в період з 15.04.2014р. по поточну дату, а також надання пояснень та коментарів з приводу факту наявності листа Управління МВС України в Хмельницькій області від 12.08.2014р. № 5/9394, підписаного ОСОБА_3, згідно якого станом на 12.08.2014р. за ПМП "Фірма "Євробуд" було зареєстровано 2 транспортні засоби.

За результатами направлення вищевказаних запитів від РСЦ МВС України у Хмельницькій області отримано деталізовану довідку щодо усієї історії реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів, які були зареєстровані за ПМП "Фірма "Євробуд" від 14.11.2017року, однак з приводу надання пояснень та коментарів щодо факту наявності листа Управління МВС України в Хмельницькій області від 12.08.2014 № 5/9394, підписаного заступником директора РСЦ МВС в Хмельницькій області ОСОБА_3, згідно якого станом на 12.08.2014р. за ПМП "Фірма "Євробуд" було зареєстровано 2 транспортні засоби отримано коротку відписку про відсутність правонаступництва та обов'язку надавати будь які пояснення.

На засіданні комітету кредиторів 27.04.2018р. прийнято рішення звернутись до Міністерства внутрішніх справ України з додатковим запитом щодо необхідності отримання відповіді на запит арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 17.01.2018р. по суті.

Таким чином, вказані обставини свідчать про не завершення ліквідатором ліквідаційної процедури банкрута з об'єктивних причин.

За змістом ст. 119 ГПК України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою учасника справи, сторони чи з своєї ініціативи.

Враховуючи, що на час розгляду справи строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена, необхідність вчинення ліквідатором додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", погодження комітетом кредиторів питання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута до 01.05.2018р., суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури ПМП "Фірма "Євробуд" до 01.06.2018р. та відкласти розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ПМП „Фірма „Євробуд на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 37, 38, 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 12, 119, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута ПМП "Фірма "Євробуд" до 01.06.2018р.

Зобовязати ліквідатора - під час здійснення ліквідаційної процедури банкрута вжити усі необхідні заходи визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами проведення якої скласти і надати на розгляд та затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.

Розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ПМП „Фірма „Євробуд відкласти на 12 год. 00 хв. "27" червня 2018р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору та боржнику.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 8 прим. (всім рекомендованим):

1 - до справи,

2 - промислово-технічній компанії у вигляді ТОВ "Агромат" м. Київ, пр-т Перемоги, 89-А;

3 - МКП "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5;

4 - ПАТ "УкрСиббанк", м. Хмельницький, вул. Подільська, 21,

5 - ТОВ "Снєжка-Україна" - 81000, Львівська обл. Яворівський район, м. Яворів, вул. Привокзальна, 1а;

6 - ПМП "Євробуд" м. Хмельницький, вул.Свободи,1-а.

7 - ТзОВ "Бук-Сервіс" АДРЕСА_1;

8 - арб. кер. ОСОБА_2 - вул. 8 Березня, 1, м. Луцьк, Волинська обл., 43005.