ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29.05.2018 справа № 908/2557/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі головуючого судді

доповідача:ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго Бердянськ», м.Бердянськ Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від10.04.2018р. (повний текст підписано 17.04.2018р.)
у справі№908/2557/17 (суддя Смірнов О.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж, м.Бердянськ Запорізької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго Бердянськ», м.Бердянськ Запорізької області
простягнення 26178,17грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго Бердянськ», м.Бердянськ Запорізької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 10.04.2018р. (повний текст підписано 17.04.2018р.) у справі №908/2557/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж, м.Бердянськ Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго Бердянськ», м.Бердянськ Запорізької області про стягнення 26178,17грн.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго Бердянськ» не відповідає встановленим процесуальним законодавством вимогам з огляду на наступне.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлені статтею 258 ГПК України. Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка вступила в силу 15.12.2017р., судовий збір справляється у відсотковому розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 названої статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи приписи Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з позовною заявою, сплаті підлягав судовий збір за вимоги майнового характеру в розмірі 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600,00грн.

Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 2400,00грн. (1600,00грн.*150%).

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №2686 від 04.05.2018р. на суму 1720,00грн., що є меншим встановленого законом розміру.

Викладені вище обставини відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України в новій редакції, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 цього Кодексу, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

З огляду на дотримання апелянтом строку на подання апеляційної скарги, суд не розглядає клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст.174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго Бердянськ», м.Бердянськ Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 10.04.2018р. (повний текст підписано 17.04.2018р.) у справі №908/2557/17 залишити без руху.

2.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго Бердянськ», м.Бердянськ Запорізької області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 680,00грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Харкові; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 2002; код класифікації доходів бюджету - 22030001Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго Бердянськ», м.Бердянськ Запорізької області, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

4.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - доповідач І.В. Зубченко

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС