ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2018

Справа № 916/826/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом                    Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області

до відповідача-1          Кабінету Міністрів України

до відповідача-2          Міністерства оборони України

до відповідача-3          Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району

про                               визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Веселодолинська сільська рада Тарутинського району Одеської області звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (відповідача-1), Міністерства оборони України (відповідача-2), Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району про визнання недійсними договорів «Про вирощування сільськогосподарських культур», укладених Білгород-Дністровською квартирно-експлуатаційною частиною (КЕЧ) району на земельних ділянках Тарутинського загальновійськового полігону, розташованого на території Веселодолинської селищної ради Тарутинського району Одеської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з нормами ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява, серед іншого, повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява містить позовні вимоги до Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району, водночас позовні вимоги до Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України не сформовані, що є порушенням вимог п. 4 ч. 1 ст. 162 ГПК України.

В порушення вимог п. 5 ч. 1 ст. 162 ГПК України, позивач, посилаючись на укладення Білгород-Дністровською квартирно-експлуатаційною частиною (КЕЧ) району договорів, не зазначає жодного доказу, що підтверджує ці обставини.

Крім того, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, що свідчить про недодержання вимог п. 8 ч. 1 ст. 162 ГПК України.

З наведених підстав суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області без руху.

2. Встановити Веселодолинській сільській раді Тарутинського району Одеської області» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити Веселодолинській сільській раді Тарутинського району Одеської області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подачі письмової заяви з викладом позовних вимог до Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України (зі сплатою судового збору у встановленому порядку і розмірі);

- подачі письмової заяви з зазначенням доказів, що підтверджують укладення Білгород-Дністровською квартирно-експлуатаційною частиною (КЕЧ) району спірних договорів (ці докази підлягають подачі до заяви);

- подачі письмової заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 29.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          С. А. Ковтун