ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2018 р.                                                              Справа № 914/948/18

Суддя Березяк Н.Є., розглянувши матеріали

за заяви:

приватного підприємства «Корпорація «Синтеком», м. Стрий,

про:

забезпечення позову,

встановив наступне.

24 травня 2018 року до суду подано позов приватного підприємства «Корпорація «Синтеком» до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання електронних торгів недійсними, зняття арешту із земельного ділянки площею 0,5825 га, яка знаходиться за адресою: м. Львів-Брюховичі, вул. Очеретяна, 9, кадастровий номер :09:002:0028 та визнання права власності на вказану земельну ділянку.

Одночасно із поданим позовом заявник подав заяву про забезпечення позову, якою просить заборонити ДП «Сетам» видавати оригінал протоколу проведення електронних торгів лоту №256302, а саме: земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,5825 га, яка знаходиться за адресою: м. Львів-Брюховичі, вул. Очеретяна, 9, кадастровий номер :09:002:0028 до розгляду по суті поданої ним справи. А також просить заборонити Шевченківському ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області видавати акт державного виконавця про проведення електронних торгів з реалізації арештованого майна, а саме: земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,5825 га, яка знаходиться за адресою: м. Львів-Брюховичі, вул. Очеретяна, 9, кадастровий номер :09:002:0028 до розгляду по суті поданої ним справи.

Відповідно до частини четвертої статті 140 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи те, що заявником до заяви про забезпечення позову від 24.05.2018 не надано доказів наявності фактичних обставин, з якими пов’язується застосування такого заходу забезпечення позову як заборона ДП «Сетам» та Шевченківському ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області вчиняти певні дії, а наведених пояснень заявника у поданій заяві недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, з огляду на що суд доходить висновку про необхідність виклик в судове засідання представників заявника та Шевченківському ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області.

Керуючись статтями 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Призначити заяву про забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні на 29.05.18 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2.          Викликати в судове засідання представників заявника та Шевченківському ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області.

3.          Зобов’язати заявника надати суду: обґрунтування заяви щодо вжиття заходів до забезпечення позову; обґрунтування обставин утруднення виконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; надати докази наявності фактичних обставин, з якими пов’язується застосування такого заходу забезпечення позову як заборона на вчинення відповідних дій ДП «Сетам» та Шевченківському ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області; зазначити зв'язок між заявленим заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів.

4.          Звернути увагу учасників справи, що докази, які подають учасники справи та порядок їх подання, повинні відповідати вимогам глави 5 ГПК України, зокрема:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України);

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                 Березяк Н.Є.