УХВАЛА

м. Київ

21.05.2018Справа № 910/1679/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРІДОН БУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСГ Україна"

про стягнення 419099,47 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Ситник С.Г. (адвокат);

від відповідача - Мамедова О.Л. (адвокат).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача суми вартості недопоставленого товару, а також санкцій за прострочку поставки товару та поставку товару неналежної якості, оскільки Відповідач неналежно виконав покладені на нього договором поставки №06/10/2017 від 06.10.2017 обов'язки.

Ухвалою суду від 20.02.2018 було відкрито провадження у справі №910/1679/18 за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 19.03.2018.

У судовому засіданні 19.03.2018 судом було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 18.04.2018.

Ухвалою суду від 18.04.2018 продовжено строки підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 21.05.2018.

21.05.2018 через відділ діловодства суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

21.05.2018 у судовому засіданні представники сторін підтримали подану спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.

Окрім викладеного, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана директорами позивача та відповідача.

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання ч. 7 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат господарським судом встановлено, що у пункті 2.4 мирової угоди сторони домовились, що відповідач зобов'язується відшкодувати позивачу судові витрати в розмірі 3283,22 грн.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРІДОН БУД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МСГ Україна" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, яка укладена між Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРІДОН БУД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МСГ Україна", в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 18 травня 2018 року

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕРІДОН БУД», в особі Генерального директора Кукурузи В.В., який діє на підставі Статуту (надалі за текстом - Позивач), та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МСГ УКРАЇНА», в особі Директора Войцеховського В.А., який діє на підставі Статуту (надалі за текстом - Відповідач), які є сторонами у судовій №910/1679/18 про стягнення грошових коштів за порушення виконання зобов'язань за Договором поставки № 06/10/2017 від 06.10.2017р. в розмірі 419 099,53 грн., з яких:

41 116,88 грн. - пеня за несвоєчасну поставку товару;

13 174,06 грн. - штраф за поставку неякісного товару та порушенням строків його

заміни;

65 870,28 грн. - вартість повернутого товару неналежної якості;

298 938,31 грн. - вартість оплаченого Позивачем, але не поставленого Відповідачем товару, яка розглядається Господарським судом міста Києва, керуючись ст. 192 ГПК України уклали цю мирову угоду про наступне:

1. СТОРОНИ визнають, що на день укладення даної мирової угоди:

1.1 . вартість поставленого Відповідачем Товару становить 769929,46 грн.

1.2. вартість непоставленого Відповідачем Товару за Договором поставки № 06/10/2017 від 06.10.2017р. становить 186695.20 грн.

1.3. розмір оплачених Позивачем коштів становить 765 299,89 грн.

1.4. розмір вартості поставленого, але неоплаченого товару становить 4629,57 грн.

1.5.вартість поставленого товару неналежної якості становить 118848,30 грн.. в т.ч. ПДВ 20% (126.3 кв.м. панелей тришарових покрівельних МВ 200 мм, 9010 глянець).

2. З метою врегулювання спору, на підставі взаємних поступок. СТОРОНАМИ досягнуто домовленостей:

2.1 .Достроково розірвати Договір поставки № 06/10/2017 від 06.10.2017р. в зв'язку: 1) з недопоставкою товару терміном протягом більше ніж 6 місяців, 2) з неодноразовим порушенням термінів поставки, 3) неодноразовою поставкою товару неналежної якості.

2.2. Відповідач зобов'язується після затвердження даної мирової угоди Господарським судом м. Києва, до 01 вересня 2018 року, повернути Позивачу вартість поставленого товару неналежної якості за вирахуванням вартості поставленого, але неоплаченого товару, шо становить 114219,23 грн., в т.ч. ПДВ. щомісяця, 3 (трьома) рівними частинами, а саме:

№ п/п платежу Розмір платежу, грн. Термін оплати, грн.
138 073,08До 01 липня 2018р.
238 073,08До 01 серпня 2018р.
338 073,08До 01 вересня 2018р.

2.3. Позивач, не зважаючи на розмір штрафних санкцій (штраф, пеня), передбачених Договором поставки № 06/10/2017 від 06.10.2017р., зобов'язується обмежитись нарахуванням штрафних санкцій в загальному розмірі 21 783.12 грн., а Відповідач зобов'язується сплатити зазначені в даному пункті санкції до 01 вересня 2018 року, щомісяця, 3 (трьома) рівними частинами:

№ п/п платежу Розмір платежу, гри. Термін оплати, грн.
17 261,04До 01 липня 2018р.
27 261,04До 01 серпня 2018р.
37261,04До 01 вересня 2018р.

2.4. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 6286,49 грн. до 01 липня 2018 року.

2.5. Відповідач має право достроково повернути грошові кошти, зазначені у п. 2.2. та 2.3. даної Мирової угоди, в повному обсязі або частково.

3. Позивач зобов'язується з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти претензій до Відповідача з приводу предмету позову.

4. Сторони дану мирову угоду передають на затвердження до Господарського суду міста Києва.

5. Мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

6. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою.

ПОЗИВАЧ

ТОВ «ЕРІДОН БУД»

Місцезнаходження: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н.. с. Софіївська Борщагівка, пров. Чорновола, буд. 3.

Код ІПН 38 п/р 7884 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614

тел. 044-354 35 66

Генеральний директор

Підпис /Кукуруза В.В./

ВІДПОВІДАЧ

ТОВ «МСГ УКРАЇНА»

Юридична адреса: 02660, м. Київ, вул. Бориспільська, 7

Фактична адреса: 02099, м. Київ, вул.

Бориспільська, 7

Код

П/р 3100 в ПАТ «УкрСиббанк»,

МФО 351005

ІПН 35

Тел:

e-mail: msg

Директор

Підпис /Войцехівський В.А./

Стягувачем за ухвалою є Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРІДОН БУД" (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, пров. Чорновола, 3; ідентифікаційний код 39066996)

Боржником за ухвалою є Товариства з обмеженою відповідальністю "МСГ Україна" (м. Київ, вул. Бориспільська, 7; ідентифікаційний код 38730165).

Закрити провадження у справі №910/1679/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання у строк до 21.05.2021 (включно).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків