ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018р. Справа №914/505/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Вет» (03062, м. Київ, Проспект Перемоги, буд. 96, офіс 2; ідент.код 37616771)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс» (81151, Львівська область, Пустомитівський район, село Давидів, вул. Львівська, 2А; ідент.код 37278500)

про стягнення коштів у загальній сумі 144759,64грн.

Cуддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача:Шилов В.В., довіреність № б/н від 18.04.18

Відповідача:Харченюк І.С., довіреність № б/н від 12.03.18

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа-Вет» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс» грошових коштів у загальній сумі 164900,72грн., а саме:

-боргу у сумі 146970,80грн., що виник у зв'язку з порушення Відповідачем грошового зобов'язання (з оплати вартості ветеринарної продукції), передбаченого умовами Договору №15-0901/1 від 01.09.15;

-трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 3365,29грн.;

-інфляційних втрат у сумі 14564,63грн.

25.04.2018 Позивачем подано дві Заяви про зменшення розміру позовних вимог, а саме:

-зменшення суми боргу до 138970,80грн., - у зв'язку зі здійсненням Відповідачем часткової оплати;

-зменшення суми відсотків річних до 1253,75грн. та суми інфляційних втрат до 4535,09грн., - у зв'язку з уточненням розрахунку.

Ухвалою суду від 16.05.18 прийнято зменшення Позивачем розміру позовних вимог (до 144759,64 грн.).

Також, суд, Ухвалою від 16.05.2018, залишив без розгляду Відзив Відповідача на позов (та Доповнення до відзиву), - у зв'язку з пропущенням строку, встановленого на подання.

14.05.2018 у суд надійшла Заява Позивача по суті справи, у якій зазначено про додаткову сплату Відповідачем 25.04.2018 боргу у сумі 5000,00грн.

Представник Позивача надав (усно) пояснення стосовно обставин спору з відповідним обґрунтуванням позовних вимог.

Представник Відповідача зазначив про наявність залишку боргу у сумі 133970,80грн. та про відсутність заперечень стосовно розрахунку сум інфляційних втрат та відсотків річних.

Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.

У ході дослідження обставин спору та поданих доказів, - суд встановив:

01.09.2015 Сторонами укладено Договір №15-0901/1, згідно з умовами якого (п.1) Позивач зобов'язався здійснювати Відповідачу поставку ветеринарної продукції, найменування, кількість та ціна якої зазначаються у Видаткових накладних.

Відповідно до умов п.3.5 Договору, датою поставки кожної партії товару є дата підписання Видаткової накладної.

Позивачем, упродовж вересня місяця 2015 року - вересня місяця 2017 року, поставлено Відповідачу обумовлену продукцію загальною вартістю 526674,84грн., що підтверджують відповідні двосторонні Видаткові накладні.

Згідно з умовами п.2.3 Договору, у випадку поставки товару без попередньої оплати, Відповідач (Покупець) зобов'язаний здійснити оплату вартості отриманої продукції упродовж одного операційного дня.

Проте, Покупцем допущено порушення грошових зобов'язань: оплата здійснювалась частково та несвоєчасно, що зумовило виникнення боргу, який, станом на 24.04.2018, складав 138970,80грн. Дана сума входить у предмет позовних вимог (враховуючи факт зменшення розміру позовних вимог).

25.04.2018, у ході судового процесу, Відповідачем додаткового сплачено частину боргу у сумі 5000,00грн., що підтверджується Платіжним дорученням №1058 від 25.04.2018.

Оскільки, виходячи з норм статей 11, 509, 526, 530, 610, 629, 692, 712 ЦК України, статей 173-175, 193, 265 ГК України, Відповідачем допущено порушення грошових зобов'язань (з оплати вартості поставленої ветеринарної продукції), тому, вимога Позивача про стягнення фактичної суми боргу (133970,80грн.) - повністю обґрунтована.

Враховуючи факт сплати Відповідачем частини боргу (у сумі 5000,00грн.) у ході судового процесу, наявні підстави для:

-стягнення з Відповідача боргу у сумі 133970,80грн.;

-закриття провадження у справі у частині стягнення боргу у сумі 5000,00грн., - у зв'язку з відсутністю предмету спору (п.2 ч.1 ст.231 ГПК України).

Крім цього, враховуючи факт порушення Відповідачем грошових зобов'язань, наявні підстави для задоволення позову у частині стягнення з Відповідача інфляційних втрат у сумі 4535,09грн. та трьох процентів річних у сумі 1253,75грн., нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Враховуючи факт зменшення Позивачем розміру позовних вимог до 144759,64грн., судовий збір у даній справі підлягає розподілу, виходячи із зазначеної суми. Отже, належна сума судового збору складає 2171,39грн. (1,5% від ціни позову).

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі (судового збору у сумі 2171,39грн.), понесених Позивачем.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 46, 73-80, 86, 91, 129, 232, 231 (п.2 ч.1), 232, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Закрити провадження у справі стосовно позовної вимоги про стягнення основного боргу у сумі 5000,00грн.

2.Позов стосовно решти позовних вимог - задовольнити.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс» (81151, Львівська область, Пустомитівський район, село Давидів, вул. Львівська, 2А; ідент.код 37278500) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Вет» (03062, м. Київ, Проспект Перемоги, буд. 96, офіс 2; ідент.код 37616771) борг у сумі 133970,80 грн., три проценти річних (від прострочених платежів) у сумі 1253,75грн., інфляційні втрати у сумі 4535, 09 грн. та витрати на судовий збір у сумі 2171,39грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження - після закінчення 20-денного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження і відсутності факту скасування - після ухвалення Львівським апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 25.05.2018.

Суддя Стороженко О.Ф.