Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2018 р. Справа № 906/254/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.

За позовом: Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави

до: 1) Любарського дитячого закладу оздоровлення та відпочинку "Світанок" Любарської районної ради Житомирської області (смт.Любар, Житомирська область)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційна енергетична компанія"(м.Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області (м.Житомир)

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, оформленого протоколом розгляду тендерних пропозицій №3 від 11.12.2017р, визнання недійсним договору про закупівлю робіт №1 від 22.12.2017р,

за участі представників сторін:

прокурор: Дереча І.В., посвідчення №023362 від 04.12.2013,

від відповідача 1: ОСОБА_1 - керівник,

від відповідача 2: не з'явився,

від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність № 26-16-18-18/12708 від 29.12.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Бердичівська місцева прокуратура звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Любарського дитячого закладу оздоровлення та відпочинку "Світанок" Любарської районної ради Житомирської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційна енергетична компанія" про:

- визнання недійсним рішення тендерного комітету Любарського дитячого закладу оздоровлення та відпочинку "Світанок" Любарської районної ради Житомирської області, оформленого протоколом розгляду тендерних пропозицій №3 від 11.12.2017р;

- визнання недійсним договору на виконання робіт №1 від 22.12.2017р, укладеного між Любарським дитячим закладом оздоровлення та відпочинку "Світанок" Любарської районної ради Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційна енергетична компанія".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.04.2018р прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 17.05.2018р.

На адресу Господарського суду Житомирської області:

- 25.04.2018р та 07.05.2018р від Любарського дитячого закладу оздоровлення та відпочинку "Світанок" Любарської районної ради Житомирської області надійшли повідомлення №30 від 23.04.2018р та №33 від 05.05.2018р, відповідно до яких відповідач 1 повідомляє, що оспорюваний договір було розірвано 05.04.2018р;

- 17.05.2018р від Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області надійшли пояснення №06-25-15/3109 від 17.05.2018р. щодо позову.

Представник Любарського дитячого закладу оздоровлення та відпочинку "Світанок" Любарської районної ради Житомирської області в судовому засіданні вказав, що позовні вимоги Бердичівської місцевої прокуратури відповідач 1 визнає. Крім того зазначив, що 05.04.2018р додатковою угодою №1 до договору №1 від 22.12.2017р був розірваний договір на виконання робіт з будівництва плавального басейну за адресою: Житомирська область, Любарський район, смт.Любар, вул.Костьольна, 23.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційна енергетична компанія" в судове засідання уповноваженого представника не направило, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялось належним чином. 14.05.2018р повернулася не врученою ухвала Господарського суду Житомирської області від 23.04.2018р, яка направлялась на адресу відповідача-2, зазначену в позовній заяві.

Судом в судовому засіданні встановлена необхідність відкладення підготовчого засідання, з метою належного повідомлення відповідача-2 про час та місце розгляду даної справи на адресу, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційна енергетична компанія", а саме: 04112, м.Київ, вул.Степана Руданського, буд.3-А, приміщення 539.

Присутні в судовому засіданні учасники спору не заперечували щодо відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

На підставі вищевикладеного, у зв'язку з необхідністю належного повідомлення відповідача-2 про час та місце розгляду даної справи та з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

Керуючись статтями 183, 216, 232, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

2. Призначити наступне засідання суду на "12" червня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №204.

3. Учасникам справи за три робочі дні до початку наступного судового засідання надати:

- письмові пояснення щодо повідомлень №30 від 23.04.2018р та №33 від 05.05.2018р відповідно до яких відповідач-1 вказує, що 05.04.2018р був розірваний оспорюваний договір;

- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які стосуються предмета даного спору.

4. Відповідачам надати письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо позовних вимог у даній справі.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - Бердичівській місцевій прокуратурі (рек. з пов.),

3 - прокуратурі Житомирської області (рек.),

4 - Любарському дитячому закладу оздоровлення та відпочинку "Світанок" Любарської районної ради Житомирської області (рек.),

5, 6 - ТОВ "Українська інвестиційна енергетична компанія" на дві адреси:

- 04112, м.Київ, вул.Степана Руданського, буд.3-А, приміщення 539 (рек. з пов.),

- 20301, АДРЕСА_1(рек. з пов.)

7 - Управлінню Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області (10014. м. Житомир, майдан ОСОБА_4, 12) (рек.)