УХВАЛА

25 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 12/179/10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22.01.2018

та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2018

за скаргою комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"

на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області

про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів, що перебувають у касах боржника

за позовом державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС

до комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (далі - Підприємство)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2018 касаційну скаргу Підприємства на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22.01.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 зі справи залишено без руху.

11.05.2018 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Підприємство направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду документи на виконання згаданої ухвали про усунення недоліків, а саме роздруківку з порталу http://court.gov.ua/ квитанції від 11.05.2018 № 4576 про сплату судового збору в сумі 1 762 грн.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 290, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22.01.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 зі справи № 12/179/10 та здійснити перегляд судового рішення в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11 червня 2018 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

3. Витребувати матеріали справи № 12/179/10 господарського суду Миколаївської області за позовом державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС до комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" про стягнення заборгованості.

4. Копію ухвали надіслати господарському суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Булгакова

Суддя В.Селіваненко