ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 травня 2018 року м. Херсон Cправа № 923/337/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Межерицької О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дар'ївське ремонтно-транспортне підприємство" с. Дар'ївка Білозерського р-ну Херсонської області,

до: Дар'ївської сільської ради с. Дар'ївка Білозерського р-ну Херсонської області

про визнання недійсним рішення від 18.10.2017р. № 215 та зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача - адвокат ОСОБА_1, ордер серії ХС № 96953 від 10.04.2018

від відповідача - не прибули

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

встановив:

Позивач ОСОБА_2 "Дар'ївське ремонтно-транспортне підприємство" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Дар'ївської сільської ради та просить прийняти рішення, яким визнати недійсним рішення Дар'ївської сільської ради від 18.10.2017р. № 215 та зобов'язати відповідача надати дозвіл та погодити встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для привласнення кадастрового номеру, яка знаходиться в користуванні позивача на підставі державного акту на право постійного користування землею серія І-ХС № 001565, зареєстрованого 10 жовтня 1996 року, загальною площею 6,71 га для розміщення виробничої бази та розташована за адресою: 75032, с. Дар'ївка Білозерського району Херсонської області, вул. Херсонська, 1.

Позовні вимоги мотивуються порушенням відповідачем законних прав землекористувача, що підтверджуються Державним актом на право постійного користування земельною ділянкою серії І-ХС № 001565, виданим на підставі рішення виконавчого комітету Дар'ївської сільської ради від 16.11.1995р. № 5.

Ухвалою від 08.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 29.05.2018.

Відповідач в засідання суду 29.05.2018р. не прибув, подавши клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що довіреність представнику була видана лише 23.05.2018, тому було недостатньо часу щоб підготуватись до засідання суду. Крім того, просить зобов'язати позивача надати оригінали таких документів:

1) Державний акт на право постійного користування землею,

2) уставні документи позивача з дня реєстрації по теперішній час.

В доданій до позовної заяви копії Державного акту на право постійного користування землею № 13 від 10.10.1996, зазначено, що акт видано Дар'ївському ремонтно-транспортному підприємству, в той час як позов заявлено Приватним акціонерним товариством "Дар'ївське ремонтно-транспортне підприємство".

З огляду на викладене, суд відповідно до ст. 81 ГПК України задовольняє клопотання відповідача та зобов'язує позивача - надати оригінал Державного акта на право постійного користування землею (на огляд суду), статутні та реєстраційні документи позивача з дня реєстрації по теперішній час (оригінали - на огляд, належним чином засвідчені - до матеріалів справи).

Крім того, суд зауважує, що згідно з ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Разом з тим, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 08.05.2018, тому строк підготовчого провадження спливає 08.07.2018. Враховуючи перебування судді у щорічній основній відпустці, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ст. 177 ГПК України, до 08.08.2018р. Відтак, розгляд справи по суті має розпочатись не пізніше 09.08.2018р.

Суд, враховуючи клопотання відповідача, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 17 липня 2018 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

3. Зобов'язати Позивача до дня засідання надати суду:

- оригінал Державного акта на право постійного користування землею (на огляд суду),

- статутні та реєстраційні документи позивача з дня реєстрації по теперішній час (оригінали - на огляд суду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи),

- письмові пояснення щодо того чи є ОСОБА_2 "Дар'ївське ремонтно-транспортне підприємство" правонаступником Дар'ївського ремонтно-транспортного підприємства,

- докази направлення пояснень та копій статутних та реєстраційних документів відповідачу.

4. Запропонувати Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, не пізніше 15.06.2018 надати суду відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, з доказами надіслання позивачу.

5. Запропонувати Позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, не пізніше 25.06.2018 надати суду відповідь на відзив, з доказами надіслання відповідачу.

6. Запропонувати Відповідачу, відповідно до ст. 167 ГПК України, не пізніше 10.07.2018 надати суду заперечення, з доказами надіслання позивачу.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає (ст. 255 ГПК України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна