overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1558/18
за позовом Приватного підприємства "САНТЕХСЕРВІС", м. Дніпро

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 803 840, 53 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "САНТЕХСЕРВІС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за договором підряду № 143пд/17 від 23.11.2017 у розмірі 803 840, 53 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що позивач та відповідач в судове засідання не зявились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює зясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у порядку загального позовного провадження на 19.06.2018 о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 23.04.2018.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2018, яке набрало законної сили 29.05.2018.
Стягувач: Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Наказ дійсний для пред'явлення до 30.05.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 травня 2018 р. Справа № 902/57/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 травня 2018 р. у справі № 902/57/18, яке набрало законної сили 23 травня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" травня 2018 р. № 903/360/18
до боржника: фізичної особи-підприємця Федина Руслана Ярославовича (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Федина Руслана Ярославовича 5 086,83 грн. заборгованості згідно з договором про надання послуг з централізованого опалення № 378 від 08.10.2015р. та 176,20 грн. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з фізичної особи-підприємця Федина Руслана Ярославовича 5 086,83 грн. заборгованості згідно з договором про надання послуг з централізованого опалення № 378 від 08.10.2015р. підлягає до задоволення на підставі ч. 6 ст. 25 Закону України «Про теплопостачання», ч. 1 ст. 173, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 901 902 Цивільного кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 5 086 грн. 83 коп.
Заявником сплачено 176 грн. 20 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: фізична особа-підприємець Федин Руслан Ярославович (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018м. ДніпроСправа № 904/9631/15
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2,

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 26.12.17 р. (суддя Калиниченко Л.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС". Ліквідовано юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС". Припинено повноваження ліквідатора у справі № 904/12065/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ МЕТ ЛТД" арбітражного керуючого ОСОБА_2. Провадження у справі припинено.

16.05.18 р. постановою ДАГС апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 у справі № 904/9631/15 задоволена. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 по справі №904/9631/15 скасована.

Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа №904/9631/15 передана на розгляд судді Примаку С.А.

Виходячи з вищезазначеного, господарський суд вирішив прийняти справу №904/9631/15 до свого провадження, призначити судове засідання на 26.06.18р. на 10:40.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №904/9631/15.

Призначити розгляд справи на 26.06.2018 на 10:40.

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 26.06.18 р.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду до 26.06.18 р. письмові пояснення щодо обставин, які викладені в постанові ДАГС від 16.05.18 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Визнати явку ліквідатора ОСОБА_3 та представників кредиторів - ТОВ "ФК "Сіагал", м. Дніпропетровськ, ПАТ "Банк Форум", м.Київ та ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_4 ", м. Київ в судове засідання обов'язковою.

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.05.2018м. ДніпроСправа № 904/359/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018, яке набрало законної сили 23.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.05.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1796/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САМАРЬ-АВТОШЛЯХСЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС"

про стягнення 78296,08 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 НОМЕР_1 керівник.

Від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САМАРЬ-АВТОШЛЯХСЕРВІС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САМАРЬ-АВТОШЛЯХСЕРВІС" загальну суму заборгованості за Договором поставки № 16 від 20.09.2016 року у розмірі 78296 грн. 08 коп., до якої включаються сума основного боргу - 50 750,00 грн., пеня у сумі 17926,17 грн.; інфляційні збитки - 7 688,63 грн., 3% річних - 1 931,28 грн.; та судовий збір у сумі 1 762 грн.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.06.2018р. на 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 14.06.18р. сторонам надати до суду:

відповідачу - відзив на позов.

Явка представників сторін в підготовче засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"30" травня 2018 р. №903/132/18-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 24.04.2018р. у справі № 903/132/18.
Рішення набрало законної сили 25.05.2018р.

Стягувач: Прокуратура Волинської області (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд.15, , р/р 4945 ДКС України, МФО 820172)

Боржник: Фізична особа-підприємець Зусько Олександр Миколайович (АДРЕСА_1 виданий Камінь - Каширським РВ УМВС України у Волинській області, 17.05.2006р.)

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Зуська Олександра Миколайовича (АДРЕСА_1) на користь прокуратури Волинської області (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд.15, , р/р 4945 ДКС України, МФО 820172) 1 762,00 грн. витрат по сплаті судового збору

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26.08.2018р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.05.2018м. ДніпроСправа № 904/7503/17
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2018, яка набрала законної сили 22.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 23.05.2021.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1913/18

За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (м. Дніпро)

до комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району (м.Дніпро)

про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 30641,21 грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 830 від 21.05.2018

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 20 від 15.01.2018

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось з позовом до комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 30641,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію згідно з актом № 102535 від 12.04.2016 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору. Перевіркою встановлені порушення п. 6.40 наведених Правил і згідно з розрахунком вартість спожитої електроенергії становить 30641,21 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 позовна заява прийнята до розгляду з призначенням судового засідання на 29.05.2018.

29.05.2018 до суду надійшла заява ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" про заміну позивача - публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на його процесуального правонаступника - акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

У судове засідання 29.05.2018 відповідач не надав витребувані судом докази та звернувся з клопотанням про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з необхідністю підготовки відзиву.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 52, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034) на його правонаступника - акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034).

2. Відкласти підготовче засідання на 07.06.2018 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Відповідачу:

- у строк до 05.06.2018 надати до суду відзив на позовну заяву;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу:

- у строк до 07.06.2018 надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву,

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Судовий наказ
"30" травня 2018 р. №903/349/18
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ________________ 20____ року
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1682/18

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку "ПРИВАТБАНК",

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР",

м. Дніпро

про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості у розмірі 334 272 701, 68 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 довіреність № 5220-К-О від 10.03.2017

від відповідача ОСОБА_3 довіреність від 29.12.2017

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР" про розірвання кредитного договору № DNHSLON06907 від 28.10.2016 та стягнення заборгованості у розмірі 334 272 701, 68 грн.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 24.05.2018 о 10:00 год.

24.05.2018 в судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання щодо зобов'язання відповідача надсилати заяви по суті справи на адресу для листування , яка зазначена в позовній заяві, а саме: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

За результатами судового засідання, керуючись статтями 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати відповідача надсилати заяви по суті справи, визначені ст. 161 ГПУ України, на адресу позивача, а саме: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

Відкласти підготовче засідання на 14.06.2018 о 12:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Учасникам справи виконати вимоги ухвали від 27.04.2018.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018 Справа № 904/10297/14
За заявою Дніпродзержинської міської ради про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для пред'явлення його до виконання

У справі:

за позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОТЕКС", м. Дніпропетровськ

про стягнення збитків за фактичне користування земельною ділянкою в розмірі 61 090 грн. 38 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

17.05.2018 від Позивача надійшла заява про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, яку ухвалою суду від 18.05.2018 прийнято до розгляду з призначенням засідання.

В засідання суду сторони явку представників не забезпечили, причини неявки суду неповідомили, докази їх належного повідомлення у суду відсутні, у зв'язку з чим, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд зазначеної заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 07.06.2018 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повторно зобов'язати Заявника направити заяву про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для пред'явлення його до виконання на адресу Відповідача листом з описом вкладення, докази направлення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1747/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Покровський гірничого-збагачувальний комбінат", м. Покров, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Комплект-Дніпро", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 1 585 445,40 грн.

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Покровський гірничого-збагачувальний комбінат"звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Комплект-Дніпро"про стягнення заборгованості за договором поставки №Т612/05 від 08.02.2017 у розмірі 1 585 445,40 грн.

Ухвалою суду від 02.05.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Покровський гірничого-збагачувальний комбінат" прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.05.2018 оголошено перерву до 14.06.2018 о 11:00 год.

У зв'язку з перебуванням судді Суховарова А.В. у відрядженні, підготовче засідання по справі № 904/1747/18 призначене на 14.06.2018, не відбудеться.

Керуючись статтями 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 19.06.2018 о 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1