УХВАЛА

24 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/9793/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (далі - Приватна організація)

на рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2017 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" та приватного підприємства "Світова музика"; організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єкта авторського права і (або) суміжних прав, - Приватна організація

до товариства з обмеженою відповідальністю "М Т І" та

товариства з обмеженою відповідальністю "Контент Делівері Сервіс"

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав 64 000 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав", та

за позовною заявою третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP),

Performing Right Socirty (PRS),

Svenska Tonsattares Internationella Musikbyra (STIM); організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав, - державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

до товариства з обмеженою відповідальністю "М Т І"

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав 128 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2017 (згідно з відбитком штампу Київського апеляційного господарського суду) Приватна організація звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 зі справи № 910/9793/17.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.05.2018: поновлено державній організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" пропущений строк подання касаційної скарги; відкрито касаційне провадження у справі № 910/9793/17 за касаційною скаргою державної організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" та ухвалено здійснити перегляд рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 зі справи № 910/9793/17 у частині позовних вимог третіх осіб з самостійними вимогами у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.05.2018 касаційну скаргу Приватної організації на рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 зі справи № 910/9793/17 залишено без руху.

21.05.2018 (згідно із відбитком штампу Верховного Суду) Приватною організацією подано до Касаційного господарського суду документи на виконання названої ухвали про усунення недоліків, а саме оригінал платіжного доручення від 14.05.2018 № 667, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 840 грн. за подання касаційної скарги у справі 910/9793/17.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Частиною четвертою статті 301 ГПК України визначено, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 247, 287, 294, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/9793/17 за касаційною скаргою приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" та здійснити перегляд рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 зі справи № 910/9793/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 13 червня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков