ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2018 р. Справа № 925/960/16

Суддя господарського суду Київської області Н.Г.Шевчук розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиагросфера" (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 127) №711 від 21.05.2018 про відвід судді Наріжного С.Ю. від розгляду справи №925/960/16

за спільною заявою 1) Приватного підприємства "Сіам-М", правонаступником якого є ТОВ "Прайм Фінексперт", 01010, м. Київ, Хрестовий провулок, буд. 2, офіс 108 - Заявник 1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Егс-Трейд", 18002, Черкаська обл., м. Черкаси, бульв. Шевченка, буд. 270/2 - Заявник 2

до Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат", 07400, Київська обл., м. Бровари, бульв. Незалежності, буд. 14 - Боржник

про банкрутство

встановив:

В провадженні судді господарського суду Київської області Наріжного С. Ю. перебуває справа №925/960/16 за спільною заявою ПП "Сіам-М", правонаступником якого є ТОВ "Прайм Фінексперт" та ТОВ "Черкаси-Егс-Трейд" про банкрутство ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат".

23.05.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиагросфера" надійшла заява №711 від 21.05.2018 про відвід судді Наріжного С. Ю. від розгляду справи №925/960/16.

Згідно частин другої та третьої статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 23.05.2018 суддя Наріжний С. Ю. ухвалив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиагросфера" №711 від 21.05.2018 про відвід судді Наріжного С. Ю. від розгляду справи №925/960/16 передати на автоматизований розподіл.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. для розгляду заяви про відвід судді Наріжного С. Ю. від розгляду справи №925/960/16.

Відповідно до частини сьомої та восьмої статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід. Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 39, 234 Господарського процесуального кодексу України суддя

ухвалив:

1. Прийняти заяву ТОВ "Черкасиагросфера" №711 від 21.05.2018 про відвід судді Наріжного С.Ю. від розгляду справи №925/960/16 до свого розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 25.05.18 о 12:00. без повідомлення сторін.

(Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 25.05.2018