УХВАЛА

12 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 921/502/17-г/8

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго"

на рішення Господарського суду Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

від 15.11.2017 року

та на постанову Львівського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Орищина Г.В., Галушка Н.А., Данка Л.С.,

від 01.02.2018 року

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз"

до Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про cтягнення компенсації вартості об'єму спожитого природного газу в сумі 718 172,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 15 листопада 2017 року залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2018 року позов задоволено стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" 718172,14 грн. компенсації вартості об'єму спожитого природного газу.

02 квітня 2018 року Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" звернулась з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15 листопада 2017 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2018 року у справі № 921/502/17-г/8.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 квітня 2018 року у справі № 921/502/17-г/8 визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.

У відповідності до вимог пункту 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Касаційний господарський суд відкриває касаційне провадження у справі за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1 762 грн.

З огляду на викладене у справах, ціна позову в яких не перевищує 881000 грн. здійснюється без повідомлення учасників справи, оскільки предметом позову є стягнення компенсації вартості об'єму спожитого природного газу в сумі 718172,14 грн., то перегляд постанови суду апеляційної інстанції здійснюється без повідомлення учасників справи.

Також, Приватним акціонерним товариством "Конотопський арматурний завод" подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.11.2017 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 року у справі №921/502/17-г/8.

Наведені у клопотанні Приватним акціонерним товариством "Конотопський арматурний завод" доводи дають підстави для висновку про необхідність поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Конотопський арматурний завод" строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15 листопада 2017 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2018 року у справі № 21/502/17-г/8.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15 листопада 2017 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2018 року у справі № 921/502/17-г/8.

3. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області матеріали справи № 921/502/17-г/8 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" до Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про cтягнення компенсації вартості об'єму спожитого природного газу в сумі 718 172,14 грн.,

4. Призначити до розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15 листопада 2017 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2018 року у справі № 921/502/17-г/8 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 травня 2018 року.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.Баранець

Судді Г. Вронська

В.Студенець