ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2018

Справа № 920/206/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, м. Суми, в інтересах держави в особі Сумської районної державної адміністрації, м. Суми, до відповідачів: 1) Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, с. Юнаківка, Сумський район, Сумська область, 2) Фермерського господарства «Нива-2007», с. Юнаківка, Сумський район, Сумська область, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, зобов’язання повернути земельні частки (паї),

встановив:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 15.05.2018 у даній справі було задоволено позовні вимоги, визнано незаконним та скасувано рішення 28 сесії 7 скликання Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області (42317, Сумська область, Сумський район, с. Юнаківка, вул. Новоселівка, 3; ) від 22.12.2017 «Про надання в оренду земельних ділянок (нерозподілені (невитребувані) земельні частки (паї)) Фермерському господарству «Нива-2007»; визнано недійсним договір оренди землі б/н, укладений 02.01.2018 між Юнаківською сільською радою Сумського району Сумської області (42317, Сумська область, Сумський район, с. Юнаківка, вул. Новоселівка, 3; ) та Фермерським господарством «Нива-2007» (42317, Сумська область, Сумський район, с. Юнаківка, вул. Радянська, 108; ); зобов’язано Фермерське господарство «Нива-2007» (42317, Сумська область, Сумський район, с. Юнаківка, вул. Радянська, 108; ) повернути Сумській районній державній адміністрації (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 97; ) земельні частки (паї) загальною площею 57,0346 загальною вартістю 2056784 грн. 60 коп., що знаходяться на території Юнаківської сільської ради за межами населених пунктів; стягнуто з Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області (42317, Сумська область, Сумський район, с. Юнаківка, вул. Новоселівка, 3; ) на користь Прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 33, , р/р 2983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 8593,95 грн. судового збору; стягнуто з Фермерського господарства «Нива-2007» (42317, Сумська область, Сумський район, с. Юнаківка, вул. Радянська, 108; ) на користь Прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 33, , р/р 2983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 8593,95 грн. судового збору.

Дане рішення ухвалене судом згідно з положеннями ч. 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з визнанням позову відповідачами.

При зверненні до суду із позовною заявою відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» прокурором було сплачено судовий збір у розмірі 34375,77 грн.

Згідно з п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У той же час, відповідно до положень частини 3 зазначеної статті у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням того, що відповідачі у поданих до суду відзивах на позов визнали позовні вимоги до початку розгляду даної справи по суті, прокурору підлягає поверненню з держбюджету 17187,88 грн. судового збору (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову).

Керуючись статтями 123, 130, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 1, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

1. Повернути Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 33, , р/р 2983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету (УДКС у м. Суми; код – 37970593; ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО – 837013; рахунок – 3002; код класифікації доходів бюджету – 22030101) 17187,88 грн. судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову та перерахованого згідно платіжного доручення № 305 від 15.03.2018, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №920/206/18.

Ухвала набирає законної сили після її підписання, оскарженню не підлягає та дійсна для пред’явлення до виконання в строк до 21.05.2021.

Суддя                                                             Вікторія Леонідівна Котельницька