ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/2151/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді: Гури І.І., розглянувши заяву Смілянської ОДПІ про заміну кредитора у справі за заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна Нива" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2018 до суду надійшла заява Смілянської ОДПІ про заміну кредитора, у якій просить суд замінити кредитора Кам'янську ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області (м. Кам'янка, вул. Декабристів, 2) у справі №925/2151/14 про банкрутство ТОВ "Хлібна Нива" ( вул. Кірова, 1, с. Косарі, Кам'янський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 32480414), на Смілянську ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області (м. Сміла, вул. Незалежності, 76).

Заява обґрунтована тим, що одним із учасників провадження у справі як кредитор та член комітету кредиторів є Кам'янська ОДПІ. З метою реалізації вимог Законів України "Про внесення змін до ПКУ щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" щодо повноважень контролюючих органів, згідно з положенням про Державну фіскальну службу України, затвердженим постановою КМУ від 21.05.2014 №236, наказів ДФС України №202 "Про затвердження положень про територіальні органи ДФС" від 27.03.2017 та №216 "Про затвердження переліку відокремлених структурних підрозділів територіальних органів ДФС" від 29.03.2017 було утворено територіальні органи шляхом приєднання до відповідних територіальних підрозділів. У даному випадку Смілянська ОДПІ є правонаступником Кам'янської ОДПІ.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява Смілянської ОДПІ про заміну кредитора є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 52, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Смілянської ОДПІ про заміну кредитора задовольнити.

Замінити кредитора Кам'янську ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області (м. Кам'янка, вул. Декабристів, 2) у справі №925/2151/14 про банкрутство ТОВ "Хлібна Нива" ( вул. Кірова, 1, с. Косарі, Кам'янський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 32480414), на Смілянську ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області (м. Сміла, вул. Незалежності, 76).

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Гура