ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2018 р. Справа №918/181/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Вюненко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"

про стягнення в сумі 13 901 046 грн. 14 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (дов. № 14-74 від 14.04.2017 р.);

Від відповідача : ОСОБА_3 (дов. № 007.2Др-51-1217 від 22.12.2017 р.).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про стягнення в сумі 13 901 046 грн. 14 коп. з яких: - 10 818 381 грн. 17 коп. пені, - 843 638 грн. 84 коп. 3 % річних, - 2 239 026 грн. 13 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 29 березня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/181/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23 квітня 2018 року.

Ухвалою господарського суду від 23 квітня 2018 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 14 травня 2018 року.

Ухвалою господарського суду від 14 травня 2018 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 30 травня 2018 року.

29 травня 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання, яким останній долучає до матеріалів справи судову практику по аналогічним справам.

До канцелярії суду 30 травня 2018 року від представника позивача надійшла письмова відповідь на відзив в порядку ст.166 ГПК України, в якому останній спростовує доводи відповідача наведені у відзиві на позовну заяву.

Крім того, 30 травня 2018 року від представника відповідача до канцелярії суду подано клопотання про продовження строку розгляду підготовчого засідання.

В судовому засіданні 30 травня 2018 року представник відповідача просив суд відкласти розгляд справи для змоги підготувати письмові заперечення на відповідь на відзив позивача у встановленому ГПК України порядку та продовжити строк розгляду підготовчого засідання.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті та те, що відповідач просить суд відкласти розгляд справи для скористання встановленого йому права у ст. 167 ГПК України суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Крім того, відповідачем подано до суду клопотання про продовження строку розгляду підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, суд задовольняє клопотання відповідача про продовження строку розгляду підготовчого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "18" червня 2018 р. на 11:30 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).

3. Зобов'язати сторін подати в підготовче засідання:

а) позивачу: - у трьох денний строк з дня отримання заперечень на відповідь позивача подати до суду свої письмові пояснення або заперечення та надіслати їх відповідачу у справі та долучити до матеріалів справи докази направлення своїх пояснень або заперечень відповідачу.

б) відповідачу: - відповідно до ст. 167 ГПК України встановити триденний строк з дня проведення судового засідання (30 травня 2018 року) для підготовки заперечень на відповідь позивача на відзив та надіслання їх позивачу у справі та долучити до матеріалів справи докази направлення заперечень на відповідь позивача на відзив позивачу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6);

3 - відповідачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4).