УХВАЛА

м. Київ

29.05.2018Справа № 910/6563/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" (03062, м.Київ, проспект перемоги, 65, )

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" (03680, м.Київ, вулиця Андрі Барбюса, буд. 13-Б, )

про стягнення 5 721,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" звернулось до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення в порядку регресу суми 5721,46 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику за договором AZ4 281701 від 25.08.2015 у зв'язку з ДТП, яка сталась 02.05.2016 у м.Києві з вини страхувальника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" за полісом АЕ/6743777.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Подана до суду позовна заява підписана від імені Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" заступником начальника УППРР Клочковою Н.Ф., яка діє на підставі довіреності № ГО-17/142, якою право підпису позовної заяви від імені товариства вказаній особі не надано.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству "Страхова група "ТАС" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належних доказів на підтвердження повноважень Клочкової Н.Ф. на підписання позовної заяви від імені Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"; докази направлення цієї заяви відповідачу надати суду;

- подання письмової заяви, яка буде містити: підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази направлення цієї заяви відповідачу.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству "Страхова група "ТАС" строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 29.05.2018

Суддя О.М.Ярмак