УХВАЛА

21 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/794/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Ткач І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду Донецької області

у складі колегії суддів Мельниченко Ю.С., Попова О.В., Паляниці Ю.О.

від 12.12.2017 року

та на постанову Донецького апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Чернота Л.Ф., Будко Н.В., Попков Д.О.

від 26.03.2018 року

за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області,

в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації

до відповідача 1: Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 241",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесакомунекологія"

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, оформленого протоколом № 43 "б" від 27.10.2016р., визнання недійсним рішення тендерного комітету, оформленого протоколом № 43 "г" від 03.11.2016р., визнання недійсним договору підряду № 118/буд від 23.11.2016р. та припинення його виконання на майбутне, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2018 року Департамент капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 12.12.2017 року та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2018 року у справі № 905/794/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Ткач І.В.

У відповідності до вимог пункту 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Касаційний господарський суд відкриває касаційне провадження у справі за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Також, Департаментом капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 12.12.2017 року та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2018 року у справі № 905/794/17.

Наведені у клопотанні Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації доводи дають підстави для висновку про необхідність поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтями 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 12.12.2017 року та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2018 року у справі № 905/794/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Донецької області від 12.12.2017 року та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2018 року у справі № 905/794/17.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Донецької області від 12.12.2017 року та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2018 року у справі № 905/794/17 на 10 липня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного Господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22 червня 2018 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.Баранець

Судді Г. Вронська

І.Ткач