ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 травня 2018 р. Справа № 902/145/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Салько", с.Хоменки Шаргородського району Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Боровський", с.Лозова Шаргородського району Вінницької області

про розірвання договору суборенди землі та повернення земельної ділянки

за участю представника позивача, ОСОБА_1, діє за довіреністю;

відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/145/18 за позовом приватного підприємства "Салько" до товариства з обмеженою відповідальністю "Боровський" про розірвання договору суборенди землі від 08.10.2013 та зобов'язання відповідача повернути за актом приймання-передачі земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель резервного фонду Садковецької сільської ради загальною площею 65,3000 га ріллі, кадастровий номер :01:003:0204.

Ухвалою суду від 27.03.2018 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №902/145/18; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; судове засідання у справі №902/145/18 призначити на 26.04.2018.

Згідно ухвали від 26.04.2018 слухання справи було відкладено з огляду на неявку сторін до суду.

На визначену судом дату (29.05.2018) з'явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду від 26.04.2018, яка вручена представнику останнього 07.05.2018, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням (вх. канц. суду №4367 від 15.05.2018).

25.05.2018 до суду надійшло клопотання відповідача "про відкладення розгляду справи на іншу дату" б/н від 25.05.2018 (вх.канц.суду №02.1-34/4283/18), мотивоване неможливістю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Боровський" адвоката ОСОБА_2 бути присутнім в судовому засіданні в господарському суді Вінницької області в зв'язку із зайнятістю в іншому процесі в Шаргородському районному суді Вінницької області. На підтвердження вказаного останнім додано інформацію про список справ, призначених до розгляду на 29.05.2018 у Шаргородському районному суді Вінницької області, копія договору про надання правової допомоги.

Представник позивача проти задоволення судом клопотання відповідача заперечив.

Суд розглянув заяву адвоката ОСОБА_2 та визнав її такої, що задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.202 ГПК України повторна неявка в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки не є перешкодою в розгляді справи.

Водночас під час слухання справи встановлено, що її матеріали не містять достатніх доказів для вирішення спору, зокрема, позивачем не надано документи на підтвердження наявності у нього права на розпорядження земельною ділянкою, яка є предметом договору суборенди від 08.10.2013.

Пунктом 4 частини 5 статті 183 ГПК визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у випадку необхідності витребування додаткових доказів.

Разом з тим відповідно до змісту ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи фактичні обставини справи, з метою досягнення мети і цілей підготовчого провадження, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 74, 120, 177, 181, 182, 183, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/145/18 на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі №902/145/18 до 12.06.2018 до 12 год. 30 хв. Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.03.2018, зокрема, в частині надання відзиву на позов.

5. На підставі ст.74 ГПК України зобов'язати позивача надати докази на підтвердження прав на земельну ділянку загальною площею 65,3000 га, кадастровий номер :01:003:0204.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

8. Ухвала суду від 29.05.2018 у справі №902/145/18 підписана 31.05.2018.

9. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - ПП "Салько", вул. І.Франка, 26, с.Хоменки Шаргородського району Вінницької обл., 23544; вул.Вишнева/Сабарівське шосе, 24/13, м.Вінниця, 21037;

4 - відповідачу - ТОВ "Боровський", вул. Миру, 152, с. Лозова Шаргородського району Вінницької обл., 23540.