ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2018 р.,м. Черкаси Справа № 14/5026/1020/2011

Вх.суду №10957/18 від 18.04.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Соколишиною І.А.,

за участю у судовому засіданні:

Іванюка О.М. (ліквідатор банкрута, особисто),

Скорік Ю.Б (від ТОВ "Техносоюз-Д", представник за довіреністю),

у судове засідання не з'явились:

представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, державної податкової інспекції у місті Черкаси, УВД ФСС у Черкаській області, ТОВ "Українська боргова компанія",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 18.04.2018 №02-13/66

заявника, ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Іванюка О.М.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси,

до боржника, Закритого акціонерного товариства "Рось",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Іванюк О.М., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 12.02.2018 №8) звернувся до суду з клопотанням від 18.04.2018 №02-13/66 про затвердження звітів від 01.02.2018 №6 про оплату послуг за період з 01.08.2017 до 31.01.2018 на суму 39446 грн. та від 19.01.2017 №6 про відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 02.08.2017 до 19.01.2018 на суму 3488,10 грн.

Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий заявлене клопотання підтримав. Представник кредитора, ТОВ "Техносоюз-Д", проти з задоволення клопотання не заперечував.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, державна податкова інспекція у місті Черкаси, УВД ФСС у Черкаській області, ТОВ "Українська боргова компанія") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що у справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду, однак їх представники у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі - Закон-2343). Відповідно до ст. 233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази, враховуючи, що розрахунок сум з оплати послуг (39446 грн.) та відшкодування витрат (3488,10 грн.) на загальну суму 42931,10 грн. ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М., за вказані ним періоди є обгрунтованими і підтверджуються розрахунками, доданими до клопотання (т.24 а.с.41-61) та пред'явленими первинними бухгалтерськими документами, погоджені (схвалені) рішенням комітету кредиторів (протокол від протокол від 12.02.2018 №8), суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити погоджені комітетом кредиторів (протокол від 12.02.2018 №8) звіти арбітражного керуючого Іванюка О.М. про оплату послуг за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута з 01.08.2017 до 31.01.2018 на суму 39446 грн. та про відшкодування витрат за період з 02.08.2017 до 19.01.2018 на суму 3488,10 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 24.05.2018, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-259 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано (після святкових і вихідних) 29.05.2018.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня