ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2018 р. Справа№ 914/1265/15

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Рим Т.Я. та Горецька З.В., при секретарі судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амадеус", м. Бориспіль Київської області

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі №914/1265/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", м. Київ,

до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів,

за участю: старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурли В.Е., м. Київ,

стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор", м.Київ,

про стягнення 6903022,97 грн.

За участю представників:

від заявника: Іллів С.В. - представник;

від стягувача: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача (боржника): Петришин В.М. - представник;

від ВПВР ДДВС МЮ України: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

17.05.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амадеус" в канцелярію суду (вх.№1336/18) поступила заява від 05.05.2018р. про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №914/1265/15, в якій останній просить замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор" у виконавчому провадженні відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №49098791 з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 04.09.2015р. у справі №914/1265/15 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амадеус".

В зв'язку із перебуванням у відрядженні головуючого судді Мороз Н.В., 17.05.2018р. за розпорядженням керівника апарату господарського суду Львівської області протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями проведено повторний автоматичний розподіл між суддями заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, в результаті якого визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Іванчук С.В., судді Щигельська О.І. та Сухович Ю.О. В зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Щигельська О.І. та перебуванням у відпустці судді Сухович Ю.О., 18.05.2018р. за розпорядженням керівника апарату господарського суду Львівської області протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями проведено повторний автоматичний розподіл між суддями заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, в результаті якого визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Іванчук С.В., судді Рим Т.Я. та Горецька З.В.

Ухвалою суду від 18.05.2018р. заяву прийнято до розгляду та розгляд заяви призначено на 23.05.2018р.

В судове засідання 23.05.2018р. представник заявника явку забезпечив, подану заяву підтримав, надав пояснення по суті заяви і просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні у справі №914/1265/15.

Представник боржника в судове засідання 23.05.2018р. з'явився, надав пояснення по суті заяви, проти задоволення поданої заяви та заміни сторони у виконавчому провадженні у справі №914/1265/15 не заперечив.

Стягувач, позивач та відділ ПВР ДДВС МЮ України явки повноважних представників в судове засідання 23.05.2018р. не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подані суду документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду по суті заяви, господарський суд Львівської області,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Львівської області від 20.08.2015р. у справі №914/1265/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" до Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 про стягнення 6903022,97 грн., позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відповідача - Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1 на користь позивача 6057744,50 грн. інфляційних втрат, 845278,47 грн. 3% річних та 58099,00 грн. судового збору. В рішенні господарського суду Львівської області від 20.08.2015р. у справі №914/1265/15 встановлено, що неналежне виконання рішення господарського суду від 14.05.2012р. по справі №5015/774/12 стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача інфляційних втрат в сумі 6057744,50 грн. та 845278, 47 грн. - 3 % річних нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України.

04.09.2015р. на примусове виконання рішення господарського суду від 20.08.2015р. видано відповідний наказ у справі №914/1265/15.

26.10.2015р. постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 26.10.2015р. відкрито виконавче провадження №49098791 по примусовому виконанню наказу господарського суду Львівської області № 914/1265/15 від 04.09.2015р.

Ухвалою суду (головуючий суддя Мороз Н.В., судді Мазовіта А.Б., Щигельська О.І.) від 12.06.2017р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" задоволено, замінено позивача (стягувача) у справі №914/1265/15 Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМУМ ФАКТОР" як сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області №914/1265/15 від 04.09.2015р.

14.07.2017р. постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області замінено сторону стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМУМ ФАКТОР".

16.04.2018р. постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області передано виконавчий документ наказ №914/1265/15 від 04.09.2015р. до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

20.04.2018р. постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурли В.Е. прийнято виконавче провадження №49098791 з примусового виконання наказу №914/1265/15 від 04.09.2015р.

17.05.2018р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амадеус" подана заява від 05.05.2018р. (вх.№1336/18) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №914/1265/15, в якій останній просить замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор" у виконавчому провадженні відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №49098791 з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 04.09.2015р. у справі №914/1265/15 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амадеус".

03.05.2018р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор" (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амадеус" (фактор) укладено договір факторингу №03052018/01. Відповідно до п.1.1 договору факторингу клієнт - юридична особа, яка має право грошової вимоги до боржника і зобов'язується відступити новому кредитору своє право грошової вимоги до боржника.

Згідно із п.1.2 договору факторингу, фактор - юридична особа, яка зобов'язується передати кредитору грошові кошти, як плату за придбання грошової вимоги до боржника.

За умовами п.1.4 договору факторингу, право вимоги - право грошової вимоги клієнта до боржника по зобов'язанням по договору про закупівлю, строк платежу за яким настав, а також таких, які можуть виникнути в майбутньому на підставі умов договору про закупівлю та норм чинного законодавства, щодо погашення (сплати) заборгованості, а також сплати інших платежів (в тому числі, але не обмежуючись: неустойка (штрафи, пеня), інфляційні втрати, проценти за безпідставне користування чужими коштами тощо), які виникли та/або можуть виникнути в майбутньому на підставі договору про закупівлю.

Пунктом 1.5 договору факторингу визначено, що договір про закупівлю - договори про закупівлю товарів за державні кошти зі всіма додатками, змінами і доповненнями до них, що укладені між клієнтом (як постачальником) та боржником (як покупцем), у відповідності до якого клієнт поставив боржнику товар, а боржник зобов'язався сплатити ціну товару, а також інші платежі (штрафи, пені, комісії тощо), що виникли на підставі зазначених договорів про закупівлю на момент укладення договору факторингу. В даному договорі, договорами про закупівлю є: договір №17/12/10 про закупівлю товарів за державні кошти від 14.12.2010р.; договір №18/11 про закупівлю товарів за державні кошти від 18.11.2009р.

Відповідно до умов договору факторингу, фактор передає в розпорядження клієнта грошові кошти в розмірі суми фінансування, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до боржника. Перехід права вимоги від клієнта до фактора здійснюється за цим договором. Згідно цього договору, загальна сума права вимоги, що передається за цим договором дорівнює сумі заборгованості боржника перед клієнтом, що підтверджені судовими рішеннями, по договорах про закупівлю на день набуття права вимоги фактором відповідно цього договору. Загальна сума заборгованості боржника перед клієнтом зазначається в додатку №1 (розрахунок заборгованості боржника), який є невід'ємною частиною цього договору (п.п. 2.1., 2.2. договору факторингу).

Згідно із п.2.3 договору факторингу, сторони домовились, що сума фінансування (ціна договору) становить 19200000,00грн. Оплата ціни договору (суми фінансування) проводиться у валюті України. Фактор зобов'язаний перерахувати кошти (суму фінансування) в день укладення цього договору.

Відповідно до п.2.4 договору факторингу, в день укладення цього договору та зарахування грошових коштів в сумі суми фінансування на рахунок клієнта, зазначений в п.3.1. цього договору, клієнт зобов'язаний передати фактору документацію за актом прийому-передачі, а також письмово повідомити боржника про перехід права вимоги до фактора. Оригінали документів, що підтверджують таке повідомлення є документацією і мають бути передані фактору.

Днем набуття фактором права вимоги по договорам про закупівлю вважається день надходження на розрахунковий рахунок клієнта суми фінансування у відповідності до п.3.1 цього договору (п. 2.5. договору факторингу).

Пунктом 3.1 договору факторингу сторони дійшли згоди, що сума фінансування (ціна договору), визначена в п.2.3 цього договору, має бути сплачена фактором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів, у валюті України (гривня) на рахунок клієнта.

Зобов'язання фактора по сплаті суми фінансування виникає з моменту підписання цього договору. Моментом виконання грошових зобов'язань фактора за цим договором є момент зарахування грошових коштів, визначених в п.2.3 цього договору на рахунок клієнта визначений в п.3.1. цього договору в повному обсязі. Перерахування частини суми фінансування (відповідно до заявки клієнта) зменшує суму зобов'язання на суму перерахованих коштів (п.п. 3.2., 3.3. договору факторингу).

Відповідно до п.11.1. договору факторингу, цей договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх печатками.

Актом приймання-передачі послуг фінансування відповідно договору факторингу №03052018/01 від 03.05.2018р. фактор надав, а клієнт отримав послуги з фінансування шляхом передання грошових коштів в сумі 19200000,00грн. Клієнтом згідно даного акту передано, а фактором отримано право вимоги по: договору №17/12/10 про закупівлю товарів за державні кошти від 14.12.2010р.; договору №18/11 про закупівлю товарів за державні кошти від 18.11.2009р. в сумі 25343024,90грн.

Сторони у акті приймання-передачі послуг фінансування відповідно договору факторингу №03052018/01 від 03.05.2018р., засвідчили взаємне виконання зобов'язань по договору факторингу №03052018/01 від 03.05.2018р. та заявили про відсутність претензій по об'єму та якості наданих послуг.

03.05.2018р. фактор на виконання умов договору факторингу перерахував клієнту суму фінансування в розмірі 19200000,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №3 від 03.05.2018р. на суму 19200000,00грн.

Заявник зазначає, що повідомив боржника про відступлення права вимоги, та на підтвердження даних обставин заявником долучено копію повідомлення від 03.05.2018р. вих.№03052018/04 про відступлення права вимоги.

Заявник у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні зазначає, що на підставі укладеного договору факторингу, ТзОВ "Фінансова компанія "Амадеус" набуло право вимоги у повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, а також інші права які виникли та/або виникнуть на підставі договорів про закупівлю. З підстав наведеного заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №49098791 про примусове виконання наказу господарського суду Львівської області від 04.09.2015р. у справі №914/1265/15 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМУМ ФАКТОР" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амадеус".

Згідно із ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Положеннями статті 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу, за яким здійснюється фінансування під відступлення права грошової вимоги, одна сторона, яка іменується фактором передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження (клієнта) другої сторони за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до (боржника) третьої особи. Частиною 2 та 3 цієї самої статті передбачена можливість укладення договору факторингу з метою забезпечення виконання зобов'язання та договірне передбачення обов'язку фактора надавати клієнтові послуги пов'язані із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Відповідно до статті 1079 ЦК України, сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб'єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Положеннями статті 1078 Цивільного кодексу України передбачено, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положення статті 514 Цивільного кодексу України встановлюють, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом, у справі №914/1265/15 відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амадеус" за договором факторингу №03052018/01 від 03.05.2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амадеус" від 05.05.2018р. (вх.№1336/18 від 17.05.2018р.) про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні у справі №914/1265/15 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амадеус".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амадеус" від 05.05.2018р. (вх.№1336/18 від 17.05.2018р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні в справі №914/1265/15 задоволити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №49098791 з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 04.09.2015р. у справі №914/1265/15 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор" (01001, м.Київ, вул.Архітектора Городецького, 11, офіс 27, ідентифікаційний код 37194782) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амадеус" (08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Володимира Момота, буд.40, офіс 1, ідентифікаційний код 39713088).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 24.05.2018р.

Головуючий суддя Іванчук С.В.

Суддя Рим Т.Я.

Суддя Горецька З.В.