ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2718/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лашина В.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2018р.

по справі № 916/2718/17

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Роял-Стіл»

про стягнення 136 700 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Роял -Стіл»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»

про стягнення 12 876, 38 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.04.2018р. у справі №916/2718/17 (суддя Рога Н.В.) у задоволенні позову ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця» - відмовлено повністю; у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Роял-Стіл» - відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати п. 1 рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2018р. по справі №916/2718/17 та прийняти нове рішення, яким позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» задовольнити в повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» подано клопотання про поновлення процесуалього строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2018 р., мотивоване тим, що повний текст рішення був отриманий апелянтом лише 26.04.2018 р.

Однією з основних засад судочинства у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Дослідивши обставини, зазначені скаржником в обґрунтування клопотання про поновлення строку, а також матеріали справи, з метою реалізації скаржником його права на апеляційний перегляд справи, судова колегія дійшла висновку, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 916/2718/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2018 р.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про поновлення процесуалього строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2018 р.

2. Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2018 р.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2018 р. по справі № 916/2718/17.

4. Встановити учасникам процесу строк для подання відзиву та заперечень на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3