ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2018 р. Справа № 5002-17/1718-2011

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»

на дії ліквідатора

у справі № 5002-17/1718-2011

за заявою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»: Березова Т.В.

від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс»: Патерилов В.В.

інші учасники провадження у справі № 5002-17/1718-2011 у судове засідання не з'явилися

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.04.2011 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції до 19.01.2013.

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.05.2011 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначено ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» арбітражного керуючого Мєтєлєву Світлану Федорівну.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.07.2011 здійснено перехід до загальної процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» із процедури ліквідації.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.11.2013 затверджено звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора, банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» ліквідовано, провадження по справі припинено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.11.2013 у справі № 5002-17/1718-2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.03.2014 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 та ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.11.2013 по справі № 5002-17/1718-2011 скасовано, справу № 5002-17/1718-2011 направлено на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» матеріали даної справи були надіслані Вищим господарським судом України до господарського суду Київської області для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2014 усунуто арбітражного керуючого Мєтєлєву Світлану Федорівну від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2017 у справі № 5002-17/1718-2011 затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» арбітражного керуючого Патерилова В.В. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» станом на 10.10.2017; ліквідовано юридичну особу банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс»; зобов'язано державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» та виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; зобов'язано ліквідатора повідомити Головне територіальне управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури; встановлено, що вимоги ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі АР Крим у сумі 188,03 грн., УПФ України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим у сумі 8556,43 грн., Сімферопольського МЦЗ у сумі 362,17 грн., Відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності в АР Крим у сумі 358,64 грн., ДПІ у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим у сумі 1090303,90 грн., ПАТ АКБ «Європейський» у сумі 555414,42 грн., ПАТ «Родовід Банк» у сумі 1301813,58 грн., а також вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; провадження у справі № 5002-17/1718-2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 ухвалу господарського суду Київської області від 05.12.2017 у справі № 5002-17/1718-2011 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута станом на 10.10.2017, ліквідацію банкрута - ТОВ «Неаполь-Сервіс» як юридичну особу в зв'язку з банкрутством та припинення провадження у справі № 5002-17/1718-2011 скасовано; прийнято нове рішення, яким у затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відмовлено; справу № 5002-17/1718-2011 повернуто до господарського суду Київської області для подальшого розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

26.02.2018 матеріали справи № 5002-17/1718-2011 надійшли до господарського суду Київської області та передані на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2018 справу № 5002-17/1718-2011 прийнято до свого провадження для подальшого розгляду на стадії ліквідаційної процедури суддею Лутак Т.В.

До господарського суду Київської області від кредитора - Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» надійшла скарга на дії ліквідатора № 15-11-б.б/1685 від 23.03.2018 (вх. № 5982/18 від 26.03.2018), у якій скаржник просить суд відсторонити арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.03.2018 розгляд вищезазначеної скарги призначено на 16.04.2018 та зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» і ліквідатора банкрута надати суду певні документи.

11.04.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича надійшов відзив № 5002-17/1718-2011 від 04.04.2018 (вх. № 7113/18 від 11.04.2018) на скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк».

До господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» надійшло клопотання вих. № 15-11-б.б/2032 від 16.04.2018 (вх. № 5451/18 від 16.04.2018) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

Ухвалами господарського суду Київської області від 16.04.2018 та від 10.05.2018 розгляд скарги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» № 15-11-б.б/1685 від 23.03.2018 (вх. № 5982/18 від 26.03.2018) на дії ліквідатора відкладався на 10.05.2018 та відповідно на 24.05.2018.

У судове засідання 24.05.2018 з'явилися Патерилов Віталій Вікторович та представник Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» і надали свої пояснення по справі.

Інші учасники провадження у даній справі у судове засідання 24.05.2018 не з'явилися та причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає за необхідне зазначити таке.

З матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», посилаючи на неналежне виконання арбітражним керуючим Патериловим Віталієм Вікторовичем обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс», звернулося до суду зі скаргою на його дії, у якій просить відсторонити арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Разом з тим, під час розгляду справи № 5002-17/1718-2011 Публічним акціонерним товариством «Родовід Банк» було подано клопотання вих. № 15-11-б.б/2039 від 16.04.2018 (вх. № 5450/18 від 16.04.2018) про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» арбітражного керуючого Патерилова В.В. та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» у справі № 5002-17/1718-2011 арбітражного керуючого шляхом застосування автоматизованої системи відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Так, ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2018 у справі № 5002-17/1718-2011, зокрема, враховуючи вищевказане клопотання Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» вих. № 15-11-б.б/2039 від 16.04.2018 (вх. № 5450/18 від 16.04.2018), припинено повноваження арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича як ліквідатора у справі № 5002-17/1718-2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

З огляду на викладене вбачається, що предмет розгляду даної скарги, який викладений у її прохальній частині, на даний час відсутній, оскільки повноваження арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» уже припинено та призначено іншого ліквідатора вказаного підприємства відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції до 19.01.2013) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи те, ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2018 у справі № 5002-17/1718-2011 припинено повноваження арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича як ліквідатора у справі № 5002-17/1718-2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс», суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» № 15-11-б.б/1685 від 23.03.2018 (вх. № 5982/18 від 26.03.2018) на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статтями 12, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» № 15-11-б.б/1685 від 23.03.2018 (вх. № 5982/18 від 26.03.2018) на дії ліквідатора.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 29.05.2018.

Суддя Т.В. Лутак