ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2341/17

Суддя Конюх О.В., розглядаючи матеріали скарги від 05.03.2018 № 27 товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕО Петропавлівська Експлуатуюча компанія на дії державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 09.01.2018 у справі № 911/2341/17

за позовом приватного підприємства «Територія безпеки і охорони», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО Петропавлівська Експлуатуюча компанія», с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району,

про стягнення 33 097,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 03.10.2017 у справі №911/2341/17 в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 рішення господарського суду Київської області від 03.10.2017 у справі № 911/2341/17 скасовано; ухвалено нове рішення про задоволення позову.

09.01.2018 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 судом було видано відповідний наказ.

06.03.2018 до господарського суду Київської області від відповідача (боржника) надійшла скарга від 05.03.2018 № 27, в якій скаржник просить суд:

- поновити строк на оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2018 ВП № 55690847;

- визнати неправомірними дії державного виконавця Примак К.В. Києво-Святошинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області під час примусового виконання виконавчого провадження від 05.02.2018 ВП № 55690847 за судовим наказом № 911/2341/17 виданим 09.01.2018 господарським судом Київської області про стягнення з ТОВ ЖЕО Петропавлівська Експлуатуюча компанія коштів у розмірі 25 133,33 грн. основного боргу, 3 367,86 грн. інфляційних, 733,34 грн. 3% річних, 3 803,05 грн. пені, 1 600,00 грн. судового збору за подання позову, 1 760,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2018 ВП № 55690847 винесену державним виконавцем Примак К.В.;

- витребувати у Києво-Святошинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області копії всіх матеріалів виконавчого провадження від 05.02.2018 ВП № 55690847;

Ухвалою господарського суду від 12.03.2018 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги від 05.03.2018 № 27 товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО Петропавлівська Експлуатуюча компанія» на дії державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 09.01.2018 у справі № 911/2341/17 до повернення матеріалів господарської справи № 911/2341/17 із суду вищої інстанції.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.05.2018 залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017. Матеріали господарської справи № 911/2341/17 надійшли з Верховного Суду.

Згідно ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до пункту а) частини 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Як вбачається з інформації офіційного сайту ДППЗ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення, оскаржувана заявником постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №55690847 від 05.02.2018 із супровідним листом від 05.02.2018 №2549 Києво-Святошинським районним відділом ДВС ГТУЮ у Київській області була скерована на адресу скаржника ТОВ «ЖЕО Петропавлівська Експлуатуюча компанія» 21.02.2018 та надійшла до відділення поштового звязку скаржника 24.02.2018. Скаржник звернувся до суду із скаргою 06.03.2018, відтак встановлений ГПК України десятиденний строк подання скарги скаржником не порушено.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК Україна скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Дослідивши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО Петропавлівська Експлуатуюча компанія» на дії державного виконавця Примак К.В. Києво-Святошинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 09.01.2018 у справі № 911/2341/17, суд встановив, що вона підлягає розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО Петропавлівська Експлуатуюча компанія» на дії державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2018 щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 09.01.2018 у справі № 911/2341/17 призначити на "29" травня 2018 року на 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16).

2. Зобовязати скаржника ТОВ «ЖЕО Петропавлівська Експлуатуюча компанія» подати докази направлення скарги з додатками боржнику та державному виконавцю Києво-Святошинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1

3. Зобовязати державного виконавця Примак К.В. Києво-Святошинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області в строк до судового засідання подати до суду:

- належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 55690847;

- письмові пояснення та наявні документи та докази, що стосуються предмету скарги (частина 2 ст. 74 ГПК України);

4. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача, боржника та державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1

5. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та державному виконавцю Києво-Святошинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Л. Українки, буд. 86)

Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини другої ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суддя О.В. Конюх