ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" травня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/350/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРУКОМ», Закарпатська область, Мукачівський район, с. Зубівка

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства «Закарпатнафтопродукт-Мукачево», Закарпатська обл., м. Мукачево

про стягнення достроково солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором про надання кредиту у формі невідновлювальної кредитної лінії №07/280/13 від 13 серпня 2013 року із змінами та доповненнями до нього в розмірі 332 695 199, 72 грн. (триста тридцять два мільйони шістсот дев’яносто п’ять тисяч сто дев’яносто дев’ять грн. 72 коп.), з яких 64 412 720,00 грн.- строкова заборгованість по кредиту; 168 142 280, 00 грн. – прострочена заборгованість по кредиту; 2 014 757, 02 грн. – поточна заборгованість по процентах; 61 603 737, 13 грн. - прострочена заборгованість по процентах; 25 997 117, 81 грн. – заборгованість по пені за несвоєчасне погашення по кредиту; 10 517 031, 67 грн. – заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів; 7 556,10 грн. – заборгованість по пені за несвоєчасну сплату комісії.

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРУКОМ» та до Публічного акціонерного товариства «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» про стягнення достроково солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором про надання кредиту у формі невідновлювальної кредитної лінії №07/280/13 від 13 серпня 2013 року із змінами та доповненнями до нього в розмірі 332 695 199, 72 грн. (триста тридцять два мільйони шістсот дев’яносто п’ять тисяч сто дев’яносто дев’ять грн. 72 коп.), з яких 64 412 720,00 грн.- строкова заборгованість по кредиту; 168 142 280, 00 грн. – прострочена заборгованість по кредиту; 2 014 757, 02 грн. – поточна заборгованість по процентах; 61 603 737, 13 грн. - прострочена заборгованість по процентах; 25 997 117, 81 грн. – заборгованість по пені за несвоєчасне погашення по кредиту; 10 517 031, 67 грн. – заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів; 7 556,10 грн. – заборгованість по пені за несвоєчасну сплату комісії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

За вимогами ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відтак, дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху з наданих суду матеріалів не вбачається.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19 червня 2018 р. на 11:00 год.                     Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

4. Зобов’язати відповідача 1, 2 подати господарському суду у строк до 12.06.2018 року відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.

5. Зобов’язати позивача подати господарському суду у строк до 19.06.2018 року відповідь на відзиви.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.05.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                               Андрейчук Л.В.