ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

25.05.2018

Справа № 910/2994/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХКОМ-СЕРВІС”

про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін

у справі № 910/2994/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХКОМ-СЕРВІС” (04071, м. Київ, ПРОВУЛОК ЯРОСЛАВСЬКИЙ, будинок 3-Б; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕЛЕКШУАЛ КОНСТРАКШН” (01014, м. Київ, БУЛЬВАР ДРУЖБИ НАРОДІВ, будинок 40 А; )

про стягнення 353 557,50 грн.

Представники учасників справи: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕХКОМ-СЕРВІС” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕЛЕКШУАЛ КОНСТРАКШН” про стягнення 353 557,50 грн., а саме 110 342,11 грн. пені, 181 886,53 грн. штрафу, 11 959,66 грн. процентів річних та 49 369,20 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за Договором № 10/17-31 від 04.10.2017 року в частині своєчасної оплати виконаних позивачем робіт, в зв’язку з чим позивачем нараховано відповідачу пеню, штраф, 3% річних та втрати від інфляції у вказаних сумах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

04.05.2018 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява щодо усунення недоліків позовної заяви, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2994/18 та приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України вирішено розгляд справи № 910/2994/18 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за відсутності клопотань будь – якої із сторін про інше, у зв’язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу – для подання відповіді на відзив.

21.05.2018 року через канцелярію суду представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог та повернення надмірно сплаченого судового збору, в якій позивач зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 135 481,78 грн., а саме 82 996,91 грн. пені, 9025,40 грн. процентів річних та 43459,47 грн. втрат від інфляції, а також просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 3 270,98 грн. Заява разом з доданими до неї доказами надсилання її на адресу відповідача судом долучена до матеріалів справи.

Частиною 2 ст. 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) – на будь – якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У такому разі до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (далі - Постанова № 18) під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Згідно з ГПК України ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

Позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду і в якій може бути об'єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги (ст. 173 ГПК України). Під позовною вимогою розуміється матеріально правова вимога, тобто предмет позову. Отже, позивач наділений правом об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог.

Як свідчать встановлені судом обставини, у даній справі № 920/2994/18 однією із викладених в позовній заяві позовних вимог є стягнення з відповідача 181 886,53 грн. штрафу, нарахованого на підставі ст. 549 ЦК України та п.8.2 Договору № 10/17-31 від 04.10.2017 року.

Водночас із заяви про зменшення розміру позовних вимог вбачається, що позивач зменшив позовні вимоги, зокрема, за рахунок зазначених штрафних санкцій.

Оскільки під зменшенням розміру позовних вимог закон розуміє зміну кількісних показників, в яких виражається певна вимога, тому зменшення позовних вимог про стягнення нарахованих штрафних санкцій могло б бути виражене виключно у зменшенні розміру цих вимог, що не є тотожним не підтриманню їх взагалі, оскільки такі дії свідчать про повну відмову від заявлених позовних вимог.

Також суд зазначає, що згідно ч.ч. 1, 2 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Окрім того, 21.05.2018 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання б/н від 21.05.2018 року про розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення сторін у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи вищенаведені положення Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування у даній справі, з метою дотримання принципів господарського судочинства, визначених ч. 3 ст. 2 ГПК України, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності сторін, задля створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання позивача та здійснення розгляду справи №910/2994/18 в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 233-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХКОМ-СЕРВІС” про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Судове засідання (розгляд справи по суті) призначити на 17.07.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Позивачу на протязі 10 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 25.06.2018 року (включно) надати суду:

- письмові пояснення щодо визначеного умовами Договору №10/17-31 від 04.10.2017 року граничного строку оплати виконаних позивачем робіт, враховуючи положення п. 4.2 та п.4.3 вказаного Договору;

- виконання позивачем умов п.4.3 Договору №10/17-31 від 04.10.2017 року в частині виставлення рахунків виконавця з наданням відповідних письмових доказів.

Надати докази надсилання вищевказаних документів на адресу відповідача.

5. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили 25.05.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.