УХВАЛА

22 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/11810/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 у справі

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13"

до Київської міської державної адміністрації та Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення майнової шкоди у розмірі 771 635,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13" (далі - ЖБК "Індикатор-13") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 (повний текст складено 13.03.2018) та рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 у справі № 910/11810/17 подана 05.04.2018 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.04.2018 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у зв'язку з поданням касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження та визнання Судом підстав, наведених у клопотанні про його поновлення, неповажними та надано строк для усунення недоліків до 14.05.2018.

14.05.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на виконання зазначеної ухвали надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, у якому скаржник навів інші підстави для поновлення строку з наданням доказів для їх обґрунтування.

Згідно з частинами 2, 3 статті 288 ГПК учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що ЖБК "Індикатор-13" пропустило двадцятиденний строк з дня отримання повного судового рішення лише на один день та надало докази поважності підстав пропуску, колегія суддів визнає клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 таким, що підлягає задоволенню.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 ГПК та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, перегляд оскаржуваних рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 288, 294, частиною 4 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Житлово-будівельному кооперативу "Індикатор-13" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у справі № 910/11810/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13" і здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 у справі № 910/11810/17 у письмовому провадженні.

3. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу Київській міській державній адміністрації та Публічному акціонерному товариству "Київенерго" до 08.06.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду міста Києва справу № 910/11810/17 за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13" до Київської міської державної адміністрації та Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення майнової шкоди у розмірі 771 635,07 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак