overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2018 р. Справа № 914/758/18

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Золочівенергоінвест, м.Золочів, Львівська обл.

про: стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за неналежне виконання грошового зобовязання згідно договору №1237/14-ТЕ-21 купівлі-продажу природного газу від 09.12.2013р. в розмірі 4 071,58 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 представник (Довіреність №14-75 від 14.04.2017р.)

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Золочівенергоінвест, м.Золочів, Львівська обл. про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за неналежне виконання грошового зобовязання згідно договору №1237/14-ТЕ-21 купівлі-продажу природного газу від 09.12.2013р. в розмірі 4 071,58 грн.

Ухвалою суду від 02.05.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання на 22.05.2018р.

11.05.2018р. за вх.№16684/18 від відповідача поступив Відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити в позові НАК «Нафтогаз України», в звязку зі спливом позовної давності.

Представник позивача зявився в судове засідання, надав суду усні пояснення по суті позовних вимог та відзиву відповідача.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Заслухавши пояснення представника позивача, та враховуючи неявку представника відповідача суд ухвалив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 247-252, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 07.06.18 р. о 10:30 год. .

2. Зобовязати Позивача:

- Надати суду відповідь на відзив в строк до 04.06.2018р.

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Зобовязати Відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
16 травня 2018 року Справа № 915/1330/17
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2018.
Рішення набрало законної сили « 16» травня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2018 р. Справа № 914/616/18

За позовною заявою: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України Готель Власта, м.Львів

про спонукання до виконання умов договору №41 від 01.07.2015р. шляхом сплати прострочених платежів за період з вересня 2015 року по березень 2018 року включно у сумі 232 500,00 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_1 - представник (Довіреність №97 від 22.05.2018р.)

Розглядається справа за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України Готель Власта, м.Львів про спонукання до виконання умов договору №41 від 01.07.2015р. шляхом сплати прострочених платежів за період з вересня 2015 року по березень 2018 року включно у сумі 232 500,00 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання на 22.05.2018р.

Представник відповідача зявився в судове засідання, проти задоволення позовних вимог заперечив, усно зазначив, що отримав поштову кореспонденцію з ухвалою суду із запізненням, в звязку з чим, не підготував відзив на позовну заяву.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 27.04.2018р. не виконав.

Враховуючи вищенаведене, суд ухвалив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 247-252, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.06.18 р. о 10:00 год.

2. Зобовязати Сторін:

- Виконати вимоги ухвали суду від 27.04.2018р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.05.2018 р.                                                     Справа № 914/861/18

Суддя Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глянс», смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області

до відповідача IMEX-BIOBODEN GbR – BRD, Germany

про визнання недійсним договору №2 купівлі-продажу деревообробного обладнання (в кредит з відстрочкою платежу)

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глянс» до відповідача IMEX-BIOBODEN GbR – BRD про визнання недійсним договору №2 купівлі-продажу деревообробного обладнання (в кредит з відстрочкою платежу).

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак при поданні до господарського суду позовної заяви характеру, позивачем не долучено до неї документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи те, що позивач у позовній заяві просить визнати недійсним договору №2 купівлі-продажу деревообробного обладнання (в кредит з відстрочкою платежу), тобто позовна вимога є немайнового характеру, то, відповідно, позивачу слід було сплати 1762,00 грн. судового збору, а оригінали доказів сплати долучити до позовної заяви.

Згідно із ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Глянс» 7-денний строк на виправлення допущених недоліків (при оформленні та поданні позовної заяви) шляхом надання суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя                                                                                  Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.05.2018 р. Справа № 914/873/18

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька транспортна компанія», м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», м.Сколе Львівської області

про стягнення 435888,43 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі №914/873/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 19.06.18 р. на 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №3.

3. Явку учасників справи визнати обов?язковою.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Розяснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов?язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Права та обов?язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов?язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2018 р. Справа № 7/143А

Суддя Господарський суд Львівської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №990/08.04-10 від 14.05.2018 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом: Управління пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області, м. Сокаль Львівської обл.,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина», с. Сілець Сокальського р-ну Львівської обл.,
предмет позову: стягнення 980,46 грн.,
ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області 21.05.2018 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина» про стягнення 980,46 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, спір був розглянутий Господарським судом Львівської області. За результатами розгляду даної справи винесено постанову від 23.09.2008, яким позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 980,46 грн. На примусове виконання вказаної постанови Господарським судом Львівської області було видано виконавчий лист №7/143А від 03.10.2008 року.

Відповідно до пункту 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 № 01-08/530 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому згадані заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому субєкту законом. Зважаючи на зазначене, дана справа підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Передати заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні разом з матеріалами справи №7/143А на розгляд Львівському окружному адміністративному суду.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/136/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/136/18

за позовом: Одеської міської ради (пл. Думська,1,ОСОБА_1,Одеська область,65004)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Братішка" (вул.28 Червня,134,Рені,Одеська область,68800)

за участю Прокуратури Одеської області

про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинно побудованих споруд

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №44/вих..-мр від 20.02.2018р.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 20.02.2018р.

Від Прокуратури Одеської області: ОСОБА_3 за посвідченням №035123 від 13.082015р.

Присутня особа: ОСОБА_4 за посвідченням

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/136/18 за позовом Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Братішка" за участю Прокуратури Одеської області про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинно побудованих споруд.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 04 червня 2018 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Запропонувати позивачу надати свої міркування щодо клопотання відповідача від 28.03.2018р. за вх.. №2-1787 про призначення судової експертизи.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 травня 2018 року Справа № 915/134/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", 03038, м.Київ, вул. І.Федорова, 32-А; адреса для листування: 03142, м.Київ, пр. Ак.Палладіна, 46/2, корп.4

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський хлібзавод №1", 54028, м.Миколаїв, вул. В'ячеслава Чорновола, 2А

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 678 435,40 грн.,

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" про те, що 19.06.2018 о 12 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/134/18.

Явка позивача у судове засідання є не обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
17 травня 2018 року Справа № 915/207/18

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.04.2018.
Рішення набрало законної сили « 17» травня 2018 року.

Наказ дійсний для предявлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2018 р. Справа № 6/27 А

Господарський суд Львівської області в складі судді Гоменюк З.П. розглянувши

заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, м.Львів

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі №6/27 А

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі, м.Сокаль Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженої відповідальності «Галичина», с.Сілець Сокальського району Львівської області

про стягнення 1901,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №6/27А за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі до відповідача ОСОБА_1 з обмеженої відповідальності «Галичина» про стягнення 1901,25 грн.

Справа №6/27А розглядалася за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником у справі №6/27А, суд дійшов висновку наявності підстав для направлення матеріалів справи до Львівського окружного адміністративного суду з огляду на наступне.

Як роз?яснено Вищим господарським судом України у Інформаційному листі від 29.09.2009р. №01-08/530, після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання) про розяснення судового рішення, відстрочку виконання рішення, перегляд за нововиявленими обставинами тощо, а також повязані з такими рішеннями скарги на дії чи бездіяльність органів виконання в разі їх надходження до господарського суду мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленою підвідомчістю та підсудністю.

Таким чином, після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, в тому числі щодо розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником припинено.

Слід зазначити, що згідно опублікованого Державною судовою адміністрацією України у газеті „Урядовий курєр №116 від 26.06.2008р. оголошення, з 02.07.2008р. розпочав свою діяльність Львівський окружний адміністративний суд (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Відтак, заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні у справі №6/27А підлягає направленню для розгляду до Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2).

З огляду на викладене та керуючись ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №6/27А направити на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 травня 2018 року Справа № 915/597/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), вул. Заводська, 23, м.Миколаїв, 54020

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон, Каботажний спуск, 1, м.Миколаїв, 54002

про: стягнення 60 522,42 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) про те, що 20.06.2018 о 10 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/597/17.

Явка позивача у судове засідання є не обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 травня 2018 року Справа № 2/32/07

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" (м. Київ, вул. Саксаганського, 1).

2) Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28).

3) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20, а/с 34).

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство "Новобузький комбінат хлібопродуктів" (м.Новий Буг, вул. Ватутіна, 1).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Прохоров В.С., (АДРЕСА_1)

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Новобузький комбінат хлібопродуктів".

22.05.2018 до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ( вих. №02-01/109 від 21.05.2018).

Вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 19.01.2013), ст. 234, п. 9 ч.1 розділу "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання призначити на 07.06.2018 о 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, 8 поверх, зал № 823.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко