РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" травня 2018 р. Справа № 918/797/17

розглянувши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі Державної служби України з надзвичайних ситуацій

на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 03.04.2018 р. суддею Церковною Н.Ф. о 10:39 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області, повний текст складено 05.04.2018 р.

у справі № 918/797/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сарненське автотранспортне підприємство -15640"

до Сарненської міської ради

до 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сарненський районний відділ ГУ ДСУ НС у Рівненській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

про визнання протиправним і скасування рішення в частині, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2018 р. у справі № 918/797/17 задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Сарненське автотранспортне підприємство - 15640" до Сарненської міської ради, до 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сарненський районний відділ ГУ ДСУ НС у Рівненській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним і скасування рішення в частині, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, особа, яка не брала участі у справі Державна служба України з надзвичайних ситуацій подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2018 р. у справі № 918/797/17 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Одночасно Державна служба України з надзвичайних ситуацій в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження.

В якості поважної причини пропуску строку зазначає, що з матеріалами справи Державна служба України з надзвичайних ситуацій ознайомилась 24.04.2018 р., копію оскаржуваного рішення отримано за результатами ознайомлення з матеріалами справи також 24.04.2018 р. Вважає, що оскаржуване оскаржуване рішення стосується її прав та інтересів.

Колегією суддів встановлено, що в судовому засіданні 03.04.2018 р. оголошено вступну і резолютивну чистини рішення у справі № 918/797/17. Повний текст оскаржуваного рішення у справі № 918/797/17 складений 05.04.2018 р.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Державна служба України з надзвичайних ситуацій в суді першої інстанції не була учасником справи, що підтверджується, зокрема, рішенням Господарського суду Рівненської області від 03.04.2018 р. у справі № 918/797/17.

Колегією суддів встановлено, що особа, яка не брала участі у справі Державна служба України з надзвичайних ситуацій ознайомилась з матеріалами справи 24.04.2018 р., що підтверджується відміткою на клопотанні про ознайомлення з матеріалами справи та видачу копії рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2018 р. у справі № 918/797/17 /а.с. 24 у т.2/.

Суд враховує наведені Державною службою України з надзвичайних ситуацій обставини як поважні причини пропуску строку та вважає за можливе відновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1, 3 ст.254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки учасника справи.

Державна служба України з надзвичайних ситуацій пояснює, що суд вирішив питання про її права, інтереси та обов'язки як правонаступника МНС України - особи, яка здійснює повне оперативне управління державним майном, що є предметом спору у даній справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга особи, яка не брала участі у справі Державної служби України з надзвичайних ситуацій відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі № 918/797/17 за апеляційною скаргою Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Разом з тим, ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 р. у справі № 918/797/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача 5го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2018 р. у справі № 918/797/17 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 22.05.2018 р. о 10:00 год.

Відповідно до ст.173 ГПК України апеляційні скарги 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області та Державної служби України з надзвичайних ситуацій слід об`єднати в одне апеляційне провадження у справі № 918/797/17.

При цьому, колегія суддів враховує, що спільний розгляд апеляційних скарг жодним чином не обмежує учасників процесу у користуванні процесуальними правами, а окремий розгляд скарг лише зумовить збільшення строку розгляду господарського спору, що не сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства щодо своєчасності вирішення судом спорів, передбаченого ч. 1 ст. 2 ГПК України, та суперечитиме принципу розумності строку розгляду справи судом, встановленого як п.10 ч.3 ст.2 ГПК України, так і ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, положення якої, відповідно до ч.4 ст. 11 ГПК України, застосовуються господарським судом як джерело права.

Керуючись статтями 53, 173, 234, 256, 262, 270 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з надзвичайних ситуацій на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2018 р. у справі № 918/797/17.

2. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області та Державної служби України з надзвичайних ситуацій на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2018 р. у справі № 918/797/17.

3. Встановити позивачу, відповідачам та третім особам строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати сторони представити суду докази надіслання відзивів іншим сторонам.

Запропонувати сторонам представити суду документи, на які вони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документи про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.