Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"22" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/288/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави

до: 1) Бердичівської центральної міської лікарні

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи"

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області

про визнання недійсними рішення про визначення переможця відкритих торгів та договору купівлі-продажу за бюджетні кошти на загальну суму 27720,00 грн.

за участю представників сторін:

прокурор: Вихристюк О.Л. - прокурор відділу, сл. посвідчення №043741 від 14.07.2016;

від відповідача - 1: ОСОБА_1 - довіреність від 24.04.2018;

від відповідача - 2: не прибув;

від третьої особи: ОСОБА_2 - довіреність за вих. №26-16-18-18/12708 від 29.12.2017.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави про визнання недійсним протокольного рішення засідання тендерного комітету Бердичівської центральної міської лікарні від 01.03.2018 №121 про розгляд тендерної пропозиції на закупівлю "Природний газ" (газ стиснений метан) (ДК021:2015 Єдиний закупівельний словник 09120000-6 Газове паливо)" та прийняття рішення про намір укласти договір. Також прокурор просить визнати недійсним договір купівлі-продажу №129-18 від 12.03.2018, укладений між Бердичівською центральною міською лікарнею та ТОВ "Глобал Енерджи".

Господарським судом ухвалою від 24.04.2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області; призначено підготовче засідання на 22.05.2018.

22.05.2018 через загальний відділ суду надійшло клопотання Бердичівської центральної міської лікарні за вх.№02-44/571/18 про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. В клопотанні повідомлено, що між Бердичівською центральною міською лікарнею та Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" фактичних зобов'язань за договором №129-18 від 12.03.2018 не настало, оскільки не здійснювалася ні поставка товару, ні оплата за товар. Договір було розірвано за взаємною згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди №1 від 24.04.2018. Інформацію про розірвання договору було розміщено на сайті уповноваженого органу з питань закупівель (UA-2018-02-12-001486-а). Бердичівською центральною міською лікарнею було оприлюднено оголошення про проведення нової процедури відкритих торгів на закупівлю : ДК 021:2015 Єдиний закупівельний словник 09120000-6 Газове паливо (газ стиснений (метан) (UA-2018-05-14-000544-b). Крім того, згідно клопотання перший відповідач просить вирішити питання щодо судового збору відповідно до п.п.5) п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір". До клопотання додані додатки згідно переліку.

Також, 22.05.2018 через загальний відділ суду від третьої особи надійшли пояснення щодо позову (вх.№6775).

В судовому засіданні прокурор не заперечила проти закриття провадження у справі. Просила вирішити питання щодо повернення судового збору

Представник першого відповідача повідомила, що оголошена нова тендерна закупівля.

Представник третьої особи у вирішенні питання про закриття провадження у справі покладався на розсуду суду.

Розглядаючи вказане вище клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

З наявної в матеріалах справи додаткової угоди №1 від 24.04.2018 до договору купівлі-продажу №129-18 від 12.03.2018 вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" та Бердичівська центральна міська лікарня дійшли до взаємної згоди розірвати (припинити) дію договору №129-18 від 12.03.2018. Вказаний договір вважається розірваним (припиненим) у день підписання сторонами цієї додаткової угоди.

Частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, сплачений Прокуратурою Житомирської області судовий збір в розмірі 3524,00 грн. згідно платіжного доручення №514 від 11.04.2018 підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 231, 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/288/18 за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Бердичівської центральної міської лікарні, Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" про визнання недійсними рішення про визначення переможця відкритих торгів та договору купівлі-продажу за бюджетні кошти на загальну суму 27720,00 грн.

2. Повернути Прокуратурі Житомирської області (10002, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11, ід. код 02909950)

- з Державного бюджету 3524,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №514 від 11.04.2018, яке міститься в матеріалах справи №906/288/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено 5 днів.

Повний текст ухвали складено: 24.05.2018.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - Бердичівській місцевій прокуратурі (рек. з повід.)

3 - прокуратурі Житомирської області

4,5 - відповідачам (рек. з повід.)

6 - третій особі (рек. з повід.)