ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/454/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову ОСОБА_1 за вх.№1054/18 від 24.05.2018р.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Курорт-1"

про скасування рішення загальних зборів учасників товариства

у справі №916/454/18

за позовом ОСОБА_3

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Курорт-1"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_4; 2) ОСОБА_5; 3) ОСОБА_6

про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. розглядається справа №916/454/18 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Інвест-Курорт-1", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно.

24.05.2018р. за вх.№1054/18 ОСОБА_1 звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Курорт-1" з позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову, в якому просить господарський суд Одеської області скасувати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Курорт-1", оформлене протоколом від 02.04.2016р. у зв'язку з порушенням порядку їх скликання.

Відповідно до ст.49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Як встановлено господарським судом, предметом позову ОСОБА_3 до ТОВ "Інвест-Курорт-1" є визнання права власності на 1/5 від 1/2 будівлі спального корпусу (літ "З"), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить відповідачу на праві приватної спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 11.06.2009р. Позовну заяву обґрунтовано тим, що 30.01.2018р. позивачем, який є власником частки у статутному капіталі ТОВ "Інвест-Курорт-1" у розмірі 20%, подано заяву про вихід зі складу учасників ТОВ "Інвест-Курорт-1". Проте, після виходу позивача зі складу учасників товариства, останнім не прийнято рішення про передачу позивачу належної йому частки у статутному капіталі товариства, що становить спірне нерухоме майно.

Предметом позову третьої особи ОСОБА_1 є скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ "Інвест-Курорт-1", оформленого протоколом від 02.04.2016р., яким, серед іншого, вирішено включити до складу учасників товариства ОСОБА_3.

Отже, позовні вимоги третьої особи ОСОБА_7 про скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ "Інвест-Курорт-1", оформленого протоколом від 02.04.2016р., не стосуються предмету спору у справі №916/454/18 про визнання права власності на спірне нерухоме майно, яке є часткою у статутному капіталі ТОВ "Інвест-Курорт-1". Більш того, встановлення обставин щодо порядку скликання загальних зборів 02.04.2016р. не входить до предмету доказування у справі №916/454/18.

Таким чином, позов третьої особи ОСОБА_7 не є взаємопов'язаним із позовом ОСОБА_3 у справі №916/454/18.

При цьому, господарський суд вважає, що в силу вимог ст.49 ГПК України третя особа може бути допущена до участі у справі лише у тому випадку, коли її самостійна вимога спрямована на предмет спору між позивачем і відповідачем. Вимога, спрямована на будь-що, що знаходиться поза цим предметом, не може бути розглянута як вимога третьої особи, а має бути заявлена в самостійному позові.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що позовні вимоги третьої особи ОСОБА_1 безпосередньо не спрямовані на предмет спору між позивачем і відповідачем у справі №916/454/18, а також не є тотожними вимогам за основним позовом у справі №916/454/18, у розумінні вимог ст.49 ГПК України позов ОСОБА_1 про скасування рішення загальних зборів відповідача, оформленого протоколом від 02.04.2016р., не є позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі №916/454/18, а тому повертається господарським судом заявнику.

Водночас, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу ОСОБА_1 про наявність права щодо звернення до суду з окремим позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Курорт-1" про скасування рішення загальних зборів відповідача, оформленого протоколом від 02.04.2016р.

Керуючись ст.ст. 49, ч.6 ст.180, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову ОСОБА_1 і додані до неї документи у справі №916/454/18 повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява третьої особи на 6 арк., з додатком документів на 43 арк.

Ухвала набирає чинності 29.05.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дати ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець