Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"24" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/302/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Сидорчук О.В.,

розглянувши справу

за позовом: Українського Державного геологорозвідувального інституту (УКРДГРІ) (м. Київ)

До: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрільменіт" (с. Мелені, Коростенського р-ну, Житомирської області) в особі ліквідатора ОСОБА_2

про зобов'язання визнання кредиторських вимог до ліквідаційного балансу

Присутні:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2018р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Українського Державного геологорозвідувального інституту (УКРДГРІ) (м. Київ) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрільменіт" (с. Мелені, Коростенського р-ну, Житомирської області) в особі ліквідатора ОСОБА_2 з вимогами: зобов'язати визнати кредиторські вимоги та включити їх до ліквідаційного балансу.

Правові підстави позову: ст. ст. 105, 111, 112, 530, 625 ЦК України.

Ухвалою від 26.04.18 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання суду на 24.05.18 та вжито необхідні процесуальні дії.

В підготовче засідання суду представники сторін не прибули, однак судом отримано докази їх належного повідомлення, та відповідач вимоги ухвали суду не виконав.

За відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 24.05.18 судом встановлено, що 03.05.18 проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ "Укрільменіт" в результаті ліквідації за рішенням засновників.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Підставою для закриття провадження у справі є припинення юридичної особи , яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Припинення юридичної особи шляхом ліквідації не передбачає правонаступництва ( ч.1 ст. 104 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч.4 ст. 231 ГПК України в ухвалі про закриття провадження у справі суд вирішує питання про повернення судового збору з бюджету.

У ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено , що 1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Закриття провадження у справу на підставі п.6 ч.1 ст.231 ГПК України дає право позивачу заявити суду клопотання про повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету України, на підставі якого суд винесене відповідну ухвалу.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 185, п.6 ч.1 ст.231, 234 -235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

Ухвала підписана 24.05.18, набрала законної сили та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повідомл.)

3-відповідачу ТОВ "Укрільменіт" в особі ліквідатора ОСОБА_4 (11576, Житом. обл., Коростенський р-н, с.Мелені, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 10 (рек. з повідомл.)