ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/277/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Дяченко Т.В. за участю представників: позивача ОСОБА_1 адвокат, відповідача не зявився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "НАША ФАРБА" до Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Черкаський райавтодор" Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 776 447, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 653 108, 64 грн. основного боргу, 22760, 38 грн. 3% річних та 100 578, 73 грн. інфляційних за договором поставки № 080916-01 від 08.09.2016.

Відповідач, не погоджуючись із заявленим позовом, звернувся до суду із зустрічним позовом до приватного підприємства "НАША ФАРБА", про розірвання договору поставки № 0 від 08.09.2016, укладеного між Приватним підприємством НАША ФАРБА та Дочірнім підприємством "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та стягнення з Приватного підприємства НАША ФАРБА на користь підприємства Черкаський облавтодор Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 400000 грн. сплачених за поставку товару згідно договору поставки № від 08.09.2016.

Ухвалою від 19.04.2018 було залишено без руху зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Черкаський райавтодор" Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" для усунення недоліків шляхом подання доказів доплати судового збору до Господарського суду Черкаської області протягом десяти днів з дня одержання ухвали.

26.04.2018 позивачем за зустрічним позовом подано до суду заяву про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Відповідач повідомлений про час та місце підготовчого засідання, однак в засідання не зявився, подав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у звязку з неможливістю прибути в засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача не заперечував проти розгляду зустрічних позовних вимог.

Зустрічний позов відповідач подав у строк встановлений нормами ГПК України, первісний позов та зустрічний взаємоповязані, спільний їх розгляд є доцільним. Зустрічний позов поданий з додержанням загальних правил пред'явлення позову, відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення позивачу відсутні.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають обєднанню в одне провадження з первісним позовом.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача за первісним позовом, відкласти підготовче засідання та зобовязати відповідача подати суду та позивачу відзив на зустрічний позов, а позивачу подати суду та відповідачу відповідь на відзив.

Керуючись ст. 165, 166, 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічний позов до приватного підприємства "НАША ФАРБА" для спільного розгляду з первісним позовом і обєднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 925/277/18.

2.Клопотання відповідача за первісним позовом про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

3.Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 00 хв. 03 липня 2018р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

4.Позивачу (за первісним позовом) встановити строк для надіслання (надання) господарському суду та відповідачу відповіді на відзив у відповідності з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України до 29.06.2018 року.

5.Встановити відповідачу (за зустрічним позовом) строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на зустрічний позов у відповідності з вимогами ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом пятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань