ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 травня 2018 року Справа № 5/1-Б-11

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви про залучення правонаступників сторони, у справі

за заявою: Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка", 73026, м. Херсон, вул. Привокзальна, 18, кв. 35, ,

до: Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка", 73026, м. Херсон, вул. Привокзальна, 18, кв. 35, ,

про банкрутство,

за участі представників сторін:

представник ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" - Федоренка Є.М., довіреність № 4 від 04.04.2018;

від кредиторів: ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" - Федоренка Є.М., довіреність № 731 від 19.09.2017;

від боржника: ліквідатор - не з'явився;

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі відкритій постановою господарського суду Херсонської області від 10.01.2011, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Акопян Гаджик Гарагенович.

Ухвалою від 14.02.2018 господарський суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт".

Також, ухвалою від 16.02.2018 судом прийнято заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" про заміну кредитора на його правонаступника - ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 52 ГПК України про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Для розгляду заяв судом було призначено засідання.

В судове засіданні ліквідатор, представники кредиторів та заявник ОСОБА_4 не з'явилися, ліквідатор подав клопотання про розгляд справи без його участі. При цьому, ліквідатором надано до справи письмова позиція щодо заміни кредиторів, вважає, що ОСОБА_4 не міг набути прав кредитора за кредитними правовідносинами, з яких виникли грошові зобов'язання боржника, оскільки у громадянина немає ліцензії на здійснення банківської діяльності.

В судовому засіданні представник ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" за довіреністю № 4 від 04.04.2018, який одночасно є представником ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" за довіреністю № 731 від 19.09.2017, - Федоренко Є.М. підтримав заяви своїх довірителів, просить задовольнити їх заяви про залучення до участі у справі замість кредитора ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" правонаступника ОСОБА_4, до якого перейшло право вимоги до боржника на суму 1 037 792,92 грн., право на які визнані господарським судом у цій справі ухвалою від 03.12.2015 року за ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" як правонаступника кредитора у справі ПАТ «УкрСиббанк».

Заслухавши представника заявників, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про задоволення заяв з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 52 ГПК України, у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ухвалою від 03.12.2015 року (том 4 а.с. 30) суд залучив до участі у справі ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" як правонаступника кредитора у справі ПАТ «УкрСиббанк», яким передано новому кредитору право вимоги на суму 1 037 792,92грн.

Із доданих до матеріалів заяв ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" (том 5 а.с. 90-106) та ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" (том 5 а.с. 110-142) вбачається, що між цими юридичними особами укладено договори, на підставі яких відбулася передача (відчуження) прав вимоги до боржника грошових вимог в сумі 1 037 792,92грн., які набуті від кредитора у справі ПАТ «УкрСиббанк».

Так, 14 вересня 2017 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено договір факторингу № УФС/14/09/17/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами № 0 від 28.12.2007, №0 від 28.12.2007, №404-0 договір овердрафту) від 25.08.2008, укладеними між ПАТ «УкрСиббанк» та ПП «ТВК «Укрспецтехніка», перейшло до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» на суму 303 554,39грн.

Також, 08 листопада 2017 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено договір факторингу № УФС/08/11/17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 02.11.2007, перейшло до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» на суму 834 444,23грн.

Сторонами підписано передавальні акти.

Отже, матеріальне право вимоги кредитора ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», який набув у встановленому порядку процесуального статусу у справі про банкрутство як кредитор, передано іншій особі - ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

В свою чергу, ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», з часу набуття права вимоги до боржника не звертався у праву про банкрутство для отримання статусу учасника провадження у справі, а відступив свої права вимоги заборгованості за договором фізичній особі - ОСОБА_4

Факт відступлення права підтверджується підтверджується Договором відступлення права вимоги №14-09/ФК від 14 вересня 2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ОСОБА_4, відповідно до якого останньому відступлено (п. 1.2. договору) вимоги до боржника на суму 303 554,39грн.

Також, 08 листопада 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ОСОБА_4, укладено Договір відступлення права вимоги №8-11/ФК-17, відповідно до якого останньому відступлено (п. 1.2. договору) вимоги до боржника на суму 834 444,23грн.

Відповідно до змісту договору договір укладено між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» як Цедентом та ОСОБА_4 як Цесіонарієм.

Відповідно до положень ст.ст. 512-514 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст. 1077-1078 ЦК України (Поняття договору факторингу, Предмет договору факторингу) за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога).

Як вбачається з відносин, що виникли між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ОСОБА_4, укладені ними договори відступлення права вимоги стосуються заборгованості боржника Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка" перед банком, які є припиненими, визначають лише суму боргу, що зафіксована судовим рішенням у справі про банкрутство та не містять умов про надання фінансових послуг, як то передбачено для договорів факторингу. Отже, договори між останніми не є відносинами факторингу, не потребують будь-яких додаткових умов щодо статусу та правоздатності учасників таких правочинів.

З цих підстав, суд відхиляє заперечення ліквідатора та залучає до участі у справі гр. ОСОБА_4 як правонаступника сторони кредитора у справі, учасника справи ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Суд зазначає, що представником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", підтверджено, що ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" відступила свої права за грошовими вимогами у день їх отримання від ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (14.09.2017 та 08.11.2017), а тому не зверталася до господарського суду для отримання процесуальних прав сторони у цій справі як правонаступник та новий кредитор у цивільно-правових відносинах.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Отже, у цій справі про банкрутство правонаступником процесуальних прав та обов'язків сторони ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» визнається фізична особа - ОСОБА_4

Керуючись ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 52, 234-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Заяви кредиторів ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" та ОСОБА_4 про процесуальне правонаступництво задовольнити.

2. Залучити до участі у справі правонаступника учасника справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" - ОСОБА_4, місце проживання, АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1 на загальну суму грошових вимог у справі - 1 037 792,92 грн.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.05.2018 року.

Суддя П.Д. Пригуза