ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2018 р.Справа № 922/1068/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Василевського Віктора Яковича (АДРЕСА_1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНІТ"(119571, Російська Федерація, м.Москва, пр.Вернадського, буд.94,корп.5,прим.2Н)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Яценко А.О., довіреність від 29.01.2016;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Василевський Віктор Якович звернувся до господарського суду Харківської області із позовної заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНІТ" , про стягнення грошових коштів в сумі 879 038,25 російських рублів.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань щодо оплати вартості поставленого товару згідно договору поставки №189-17 від 26.10.2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1068/18. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.05.2018 о 10:20 год. Цією ж ухвалою зупинено провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

07.05.2018 судом направлено доручення про вручення документів до Арбітражного суду м. Москви з метою повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНІТ" про відкриття провадження у справі № 922/1068/18.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.2018 провадження у справі поновлено.

В призначене судове засідання 23.05.2018 з`явився представник позивача.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзиву на позов не надав. В матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги відсутність відомостей про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, для надання можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім в судовому засіданні, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Відповідно до статті 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про звернення до Арбітражного суду м. Москви (Російська Федерація) з дорученням про надання правової допомоги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності та приписи ст.ст. 228, 229 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 922/1068/18 до виконання доручення про надання правової допомоги.

Керуючись статтями 183, 202, 228, 229, 367, 233, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до "19" липня 2018 року о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №217).

3. Повторно встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді на відзив, надати до суду докази її направлення іншій стороні.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

6. До початку розгляду справи по суті сторонам подати заяви про витрати, пов'язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Зобов'язати позивача в строк до 04.06.2018 через канцелярію суду надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу ухвали від 23.05.2018 у справі № 922/1068/18 та доручення про вручення документів на офіційну мову Російської Федерації у двох примірниках.

9. Направити копію ухвали господарського суду Харківської області від 23.05.2018 у справі № 922/1068/18, перекладену на офіційну мову Російської Федерації для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, через Арбітражний суд м.Москви (Російська Федерація).

10. Провадження у справі 922/1068/18 зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Звернути увагу сторін на права та обов'язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги, передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 23.05.2018.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 23.05.2018.

Суддя О.О. Присяжнюк
справа № 922/1068/18