УХВАЛА

17 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/14155/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рома-М" про повернення судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародно-діловий центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рома-М",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтергал-Буд",

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.05.2018 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Рома-М" в задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження; відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рома-М" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 у справі № 910/14155/17; касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рома-М" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 у справі № 910/14155/17 повернуто скаржнику разом з доданими до неї матеріалами, в тому числі квитанцію № 19-24001Е/1 від 14.03.2018 на суму 162, 00 грн та квитанцію №17-24001F/1 від 15.03.2018 на суму 1 600, 00 грн.

11.05.2018 (згідно із реєстраційним штампом) Товариство з обмеженою відповідальністю "Рома-М" звернулося до Касаційного господарського суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 1 762, 00 грн.

Протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 11.05.2018 року у справі №910/14155/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рома-М" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору у сумі 1 762, 00, сплачена квитанцією № 19-24001Е/1 від 14.03.2018 на суму 162, 00 грн та квитанцією №17-24001F/1 від 15.03.2018 на суму 1 600, 00 грн - поверненню ТОВ "Рома-М".

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рома-М" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рома-М" () судовий збір в сумі 162 (сто шістдесят дві) грн, сплаченого квитанцією № 19-24001Е/1 від 14.03.2018 та в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн, сплаченого квитанцією №17-24001F/1 від 15.03.2018 за подання касаційної скарги у справі №910/14155/17.

3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналами квитанцій № 19-24001Е/1 від 14.03.2018 та №17-24001F/1 від 15.03.2018 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський