ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22.05.2018 Справа № 905/764/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атоменергомашбуд» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Тріумфальна, 2, )

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Краматорський завод важкого будування» (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул. О.Тихого, 6, )

про зобовязання відповідача виконати умови договору та передати позивачу зубчатий вінець (креслення 3Б15.0902-0СБ)

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 02/04 від 17.05.18

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 21/08-18 від 21.05.18

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/764/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атоменергомашбуд» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Краматорський завод важкого будування» про зобовязання відповідача виконати умови договору та передати позивачу зубчатий вінець (креслення 3Б15.0902-0СБ)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.2018р. справу №905/764/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 22.05.2018р. об 11:00 год.

21.05.2018р. на електронну адресу суду від ОСОБА_1 акціонерного товариства «Краматорський завод важкого будування» надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до ст.7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обовязковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Проте, вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті справи, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду 22.05.2018 року подав відзив на позовну заяву.

Оскільки представник позивача не отримав відзив на позовну заяву перед підготовим засіданням, в засіданні він заявив клопотання про надання йому часу для підготовки відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 42, 46, 120, 121, ч.2 ст. 183, 184, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №905/764/18 на 12.06.2018 року об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №305.

2. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 12.06.2018р., копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна