ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21.05.2018р. справа № 908/2609/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О. І.. Сгари Е. В., Мартюхіної Н. О.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі», м. Львів
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
постановлену04.04.2018р. у м. Запоріжжі о 12:37 год.
по справі про № 908/2609/17 (суддя - Юлдашев О. О.) банкрутство
за заявою кредитора до боржника ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі», м. Львів Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Запоріжжя Букрєєв І. І., м. Запоріжжя В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.04.2016р. по справі № 908/2609/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі» з кредиторськими вимогами до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» у розмірі 63 622 062,62 грн - відхилено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Колібрі» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 27.04.2018р., в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.04.2016р. по справі № 908/2609/17, визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі» до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» в розмірі 63 622 062,62 грн, включити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі» до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: - 3 524,00 грн - вимоги першої черги, - 63 622 062,62 грн - вимоги четвертої черги.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Зокрема, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судом встановлено, що в додатках до апеляційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю «Колібрі, в якості доказу сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, додане платіжне доручення № ПН244125 від 27.04.2018р. на суму 5 286,00 грн (отримувач: УДКСУ у м. Харкові, код отримувача 37999649, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011).

Відповідно до даних аналітично-статистичного відділу Донецького апеляційного господарського суду, при реєстрації судового збору за платіжним дорученням № ПН244125 від 27.04.2018р. на суму 5 286,00 грн, станом на 15.05.2018р. - відсутнє підтвердження зарахування судового збору до державного бюджету.

Окрім того, у системі «Діловодство спеціалізованого суду» також відсутня виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, по справі № 908/2609/17 на підставі платіжного документа № ПН244125 від 27.04.2018р. на суму 5 286,00 грн, що не може бути прийнято судом як належний та допустимий доказ сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

До апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Колібрі» додано докази, які свідчать про надсилання скарги ліквідатору Букрєєву І. І. та Публічному акціонерному товариству «Дрогобицький завод автомобільних кранів», однак, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам по справі, зокрема кредиторам.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху апеляційної скарги б/н від 27.04.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі», на підставі ст.ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з наданням останньому строку для усунення вищевказаних недоліків, у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу суду доказів зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судового збору в розмірі 5 286,00 грн, сплаченого платіжним дорученням № ПН244125 від 27.04.2018р. та доказів направлення на адресу всіх учасників справи, копії апеляційної скарги б/н від 27.04.2018р. та доданих до останньої документів.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі», м. Львів на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.04.2018р. по справі № 908/2609/17 - залишити без руху.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Колібрі», м. Львів усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати Донецькому апеляційному господарському суду докази зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судового збору в розмірі 5 286,00 грн, сплаченого платіжним дорученням № ПН244125 від 27.04.2018р.

- надати Донецькому апеляційному господарському суду докази надіслання копії апеляційної скарги та доданих до останньої документів усім учасникам справи.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Колібрі», м. Львів, що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: О. І. Склярук

Судді: Е. В. Сгара

Н. О. Мартюхіна