ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1651/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Одеської області

від 02 квітня 2018 року

по справі № 916/1651/13

за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси

до відповідача Лиманської районної державної адміністрації Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

про визнання незаконним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.04.2018р. у справі №916/1651/13 (суддя Лічман Л.В.) позов Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до Лиманської районної державної адміністрації Одеської області задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 через Господарський суд Одеської області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2018р. у справі №916/1651/13 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до Лиманської районної державної адміністрації Одеської області у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлене клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2018р. у справі №916/1651/13. Так, апелянт вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали надійшов на його адресу 14.04.2018р.

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Враховуючи норми чинного законодавства, та приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга була надіслана скаржником до суду 01.05.2018р., тобто у 20-денний термін з дня отримання копії рішення суду першої інстанції, судова колегія приходить до висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2018р. у справі №916/1651/13.

Крім того, звертаючись з апеляційною скаргою, ОСОБА_2 просить звільнити його від сплати судового збору у зв'язку з тим, що він є інвалідом ІІ групи, в підтвердження чого додано копію пенсійного посвідчення.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Приймаючи до уваги норми чинного законодавства та враховуючи те, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, судова колегія приходить до висновку щодо задоволення клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2018р. залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2018р. по справі №916/1651/13, встановлено третій особі строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази надсилання копії апеляційної скарги на адресу інших учасників справи (з описом вкладення) протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

24.05.2018р. від ОСОБА_2 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої апелянтом додано докази надсилання копії апеляційної скарги на адреси інших учасників справи.

Приймаючи до уваги те, що апелянтом виконані вимоги ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2018р. щодо усунення недоліків, колегія суддів вказує, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2018р. у справі №916/1651/13 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/1651/13. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2018р. у справі №916/1651/13.

2. Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2018р. у справі №916/1651/13.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2018р. у справі №916/1651/13.

4. Об'єднати до сумісного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 з апеляційною скаргою Лиманської районної державної адміністрації Одеської області.

5. Встановити позивачам та відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

6. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк