ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2018м. ДніпроСправа № 911/4967/15

за позовом ОСОБА_1, м. Київ

до відповідач-1: Компанії "Метиглоу Холдінгс ЛТД" (METYGLOW HOLDINGS LTD), м. Лімассол, Республіка Кіпр

відповідача-2: Компанії "Стеллар Партнерс ЛТД", Сейшели

про визнання договору недійсним та визнання переважного права на купівлю частки в статутному капіталі товариства

Головуючий колегії, суддя Панна С.П.

Судді Петренко Н.Е.

Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4 - представник, дов. №945 від 05.04.2016р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Компанії "Метиглоу Холдінгс ЛТД" про визнання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства недійсним та визнання переважного права на купівлю частки в статутному капіталі товариства.

Ухвалою суду від 16.11.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 911/4967/15, розгляд якої призначено на 07.12.2015.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.01.2016 залучено до участі у справі в якості відповідача-2: Компанію "СТЕЛЛАР ПАРТНЕРС ЛТД".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.08.2016 справу № 911/4967/15 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2016 справу № 911/4967/15 прийнято до провадження судді Ярошенко В.І. та її розгляд призначено на 13.09.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2017 року справу призначено до колегіального розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.04.2017 року справу призначено склад колегії суддів, а саме: Головуючий колегії, суддя - Ярошенко В.І., суддя - Петренко Н.Е., суддя - Ліпинський О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2017 року справу прийнято до розгляду колегіального у складі вищезазначених трьох суддів.

У зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Ярошенко В.І., розпорядженням керівника апарату суду № 399 від 30.05.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи для визначення головуючого колегії.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.05.2017 року призначено головуючого колегії, суддю Панну С.П., та визначено склад колегії: головуючий колегії, суддя Панна С.П., суддя Петренко Н.Е., суддя Ліпинський О.В.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2017 року справу було прийнято до розгляду колегіально у складі трьох суддів: головуючий колегії, суддя Панна С.П., суддя Петренко Н.Е., суддя Ліпинський О.В., та призначено до розгляду в засіданні на 05.12.2017 о 11:00год.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2018р. у справі №911/4967/15 витребувано з Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації оригінал реєстраційної справи на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Парангон» (), для огляду.

Станом на 24.04.2018р. оригінал реєстраційної справи на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Парангон» до господарського суду Дніпропетровської області не надійшов.

23.04.2018 р. від відповідача-1 до суду надано заяву від 16.03.2018р. про закриття провадження у справі (до заяви додано Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 16.03.2018р.)

Заява обґрунтована тим, що між Компанією "Метиглоу Холдінгс ЛТД" (METYGLOW HOLDINGS LTD) та компанією "Стеллар Партнерс ЛТД" не укладалось жодних договорів щодо відчуження належної компанії "Метиглоу Холдінгс ЛТД" частки у статутному капіталі ТОВ "КУА "ПАРАНГОН".

Крім того, у заяві від 16.03.2018р. про закриття провадження у справі відповідач-1 зазначає, що станом на теперішній час права учасників ТОВ "КУА "ПАРАНГОН" повністю відновлено і позивач та відповідач-1 являються єдиними учасниками ТОВ "КУА "ПАРАНГОН" (Витяг з ЄДР станом на 16.03.2018р.).

Заява відповідача-1 про закриття провадження у справі судом задоволена.

24.04.2018р. позивач подав до господарського суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та зазначає, що проти закриття провадження у справі №911/4967/15 не заперечує.

Заява позивача про закриття провадження у справі судом задоволена.

У судовому засіданні, 24.05.2018р. представника позивача було повідомлено про наслідки закриття провадження у справі.

Згідно з приписами п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З урахуванням викладеного, провадження у справі щодо визнання договору недійсним та визнання переважного права на купівлю частки в статутному капіталі товариства підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 від 24.04.2018р. та заяву відповідача-1 Компанії "Метиглоу Холдінгс ЛТД" (METYGLOW HOLDINGS LTD) від 16.03.2018р. про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 911/4967/15 за позовом ОСОБА_1 до Компанії "Метиглоу Холдінгс ЛТД" (METYGLOW HOLDINGS LTD), Компанії "Стеллар Партнерс ЛТД" про визнання договору недійсним та визнання переважного права на купівлю частки в статутному капіталі товариства - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий колегії, суддя Судді С.П. Панна Н.Е. Петренко О.В. Ліпинський