ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
УХВАЛА

24 травня 2018 року Справа № 915/365/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. при секретарі Степановій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Єдині комунальні системи, 54284, Миколаївська область, Вітовський район, село Лимани, вул. Центральна (Фрунзе), 130 (),

про: стягнення 544000,00 грн. та зобовязання виконати пункти 10, 11, 12 резолютивної частини рішення № 52-ріш від 15.12.2016 року у справі № 2-26.213/46-2016

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №20 від 05.09.2017 року;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 23.05.2018 року;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 23.05.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Єдині комунальні системи про стягнення грошових коштів у сумі 544000,00 грн., з яких штраф у сумі 272000,00 грн. та пеня в сумі 272000,00 грн., та зобовязання виконати пункти 10, 11, 12 резолютивної частини рішення № 52-ріш від 15.12.2016 року у справі № 2-26.213/46-2016.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем рішення Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 52-ріш від 15.12.2016 року у справі № 2-26.213/46-2016 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Ухвалою суду від 27.04.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 24.05.2018 року.

24.05.2018 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позов. В підготовчому засіданні представник відповідача зазначив, що вручив представнику позивача примірник відзиву перед початком засідання. Представник позивача усно підтвердив цей факт.

у цьому ж засіданні представник відповідача надав заяву, якою просив вважати наданий 24.05.2018 року відзив проміжним та відкласти підготовче засідання для підготовки остаточного відзиву з доказами на його обґрунтування. Представник позивача проти заяви представника відповідача не заперечував.

Враховуючи вище викладене, суд задовольнив заяву представника відповідача, встановивши строк для надання остаточного відзиву до 01.06.2018 року включно.

Керуючись ст. ст. 120, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14 червня 2018 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

3. Встановити відповідачу строк до 01.06.2018 року включно для надання суду відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв