РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" травня 2018 р. Справа № 924/1284/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Хмельницької області

на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.03.2018р.

(ухвалене о 17:38 год., у м.Хмельницькому, повний текст складено 22.03.2018р.)

у справі № 924/1284/17 (суддя Гладюк Ю. В.)

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерство екології та природних ресурсів України

до відповідачів:

1. Національного природного парку "Подільські товтри"

2. Фізичної особи - підприємця Дукаєва Хусейна Саідовича

про визнання недійсним договору про рекреаційну діяльність №СТ1416 від 01.09.2010р.; зобов'язання ФОП Дукаєва Хусейна Саідовича привести у попередній стан лісові ділянки в кварталі 56 виділу 20 Староушицького природоохоронного науково-дослідного відділення НПП "Подільські Товтри" на території Колодіївської сільської ради Кам'янець-Подільського району шляхом звільнення їх від розміщених автопричепів, демонтажу пірса та дерев'яного будинку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 року у справі №24/1284/17 відкладено розгляд апеляційної скарги на "04" червня 2018 р. о 14:30 год.

24.05.2018р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Фізичної особи - підприємця Дукаєва Хусейна Саідовича адвоката Шишкіна С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно із ч.7 ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні Фізичної особи - підприємця Дукаєва Хусейна Саідовича, уповноваженого представника Фізичної особи - підприємця Дукаєва Хусейна Саідовича адвоката Шишкіна С.В. у режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Дукаєва Хусейна Саідовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 924/1284/17 у режимі відеоконференції "04" червня 2018 р. о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи та господарському суду Хмельницької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.