ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"07" травня 2018 р. Справа № 911/806/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Лідерс, Києво-Святошинський

боржника район, с. Петропавлівська Борщагівка (код ЄДРПО України 31186158)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

Голова ліквідаційної комісії боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Лідерс, звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у звязку з недостатністю активів боржника для повного задоволення кредиторських вимог, у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.03.2017 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ Лідерс до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 05.04.2017 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника, зобовязано боржника подати оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів; довідку Державної податкової інспекції про усі відкриті ТОВ Лідерс у банкових установах рахунки та відомості щодо грошових коштів наявних на відкритих банківських рахунках боржника; докази наявності у ТОВ Лідерс грошових коштів у сумі 40000,00 грн.; докази наявності у ТОВ Лідерс дебіторської заборгованості, зазначеної у заяві про банкрутство; інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство, розгляд справи призначено на 12.04.2017 р. та зобовязано боржника зобовязано боржника зобовязано боржника подати документи.

11.04.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області головою ліквідаційної комісії боржника подано витребувані ухвалою суду від 05.04.2017 р. документи.

12.04.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражними керуючими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано заяви про участь у справі про банкртство.

Постановою господарського суду Київської області від 12.04.2017 р. визнано банкрутом ТОВ Лідерс та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_3, зобов'язано останнього протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи ліквідатора звіт та ліквідаційний баланс.

13.04.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Лідерс банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 42134.

28.04.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ПАТ Банк Фінанси та Кредит в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк Фінанси та Кредит подано кредиторську заяву на суму 44695453,40 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.05.2017 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ Банк Фінанси та Кредит призначено на 07.06.2017 р.

15.05.2017 р. на адресу суду від ТОВ Кілліс надійшла кредиторська заява на суму 300000,00 грн.

Крім того, 15.05.2017 р. від ТОВ Діктум-Фактум Плюс на адресу суду надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута на суму 150000,00 грн.

15.05.2017 р. на адресу суду від ТОВ Агентство комплексної безпеки надійшла кредиторська заява з вимогами до банкрута на суму 1116000,00 грн.

15.05.2017 р. від ТОВ Будівельна група Апекс-Индастри на адресу суду надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута на суму 2562752,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2017 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ Кілліс, ТОВ Діктум-Фактум Плюс, ТОВ Агентство комплексної безпеки, ТОВ Будівельна група Апекс-Индастри призначено на 07.06.2017 р., зобовязано ТОВ Агентство комплексної безпеки подати до суду акти надання послуг за договором про надання послуг з фізичної охорони від 04.01.2016 р. № 04/2016/01 та акти надання послуг за договором консалтингових послуг у сфері пожежної безпеки від 16.05.2016 р. № 16/2016/І за період надання послуг, за який у ТОВ Лідерс рахується заборгованість за вказаними договорами, зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог заявлених до банкрута.

22.05.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано пояснення у справі, якими просить долучити звіт за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ Лідерс.

24.05.2017 р. арбітражним керуючим ОСОБА_4 через канцелярію суду подано заяву про участь у справі про банкрутство.

31.05.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано письмові пояснення за результатами розгляду заявлених до банкрута грошових вимог.

07.06.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ Лідерс.

У звязку з надходженням апеляційних скарг, матеріали даної справи було направлено до апеляційної судової інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 р. відмовлено ПАТ Банк Фінанси та кредит в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Київської області від 12.04.2017 р., відповідну апеляційну скаргу повернено скаржнику без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 р. відмовити в прийнятті апеляційної скарги ГУ ДФС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 12.04.2017 р.

27.07.2017 р. матеріали справи повернено до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2017 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ Кілліс, розгляд кредиторських вимог ТОВ Діктум-Фактум Плюс, розгляд кредиторських вимог ТОВ Агентство комплексної безпеки, розгляд кредиторських вимог ТОВ Будівельна група Апекс-Индастри, розгляд реєстру вимог кредиторів ТОВ Лідерс та розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 на участь у справі призначено на 04.10.2017 р.; зобовязано ТОВ Агентство комплексної безпеки подати до суду акти надання послуг за договором про надання послуг з фізичної охорони від 04.01.2016 р. № 04/2016/01 та акти надання послуг за договором консалтингових послуг у сфері пожежної безпеки від 16.05.2016 р. № 16/2016/І за період надання послуг, за який у ТОВ Лідерс рахується заборгованість за вказаними договорами.

07.09.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від Київського апеляційного господарського суду надійшов запит у звязку із надходженням касаційної скарги ГУ ДФС у Київській області на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 р.

11.09.2017 р. матеріали справи скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 р. відмовлено ГУ ДФС у Київській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 р., касаційну скаргу ГУ ДФС у Київській області повернуто.

23.11.2017 р. матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області.

За час перебування справи у Вищому господарському суді України, від ТОВ Агентство комплексної безпеки 15.09.2017 р. до господарського суду Київської області надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2017 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ Кілліс, кредиторських вимог ТОВ Діктум-Фактум Плюс, кредиторських вимог ТОВ Агентство комплексної безпеки, розгляд кредиторських вимог ТОВ Будівельна група Апекс-Индастри, розгляд реєстру вимог кредиторів ТОВ Лідерс та розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 на участь у справі призначено на 17.01.2018 р.

15.01.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ Будівельна група Алекс-Индастри надійшло клопотання про розгляд кредиторських вимог ТОВ Будівельна група Апекс-Индастри до ТОВ Лідерс на судовому засіданні 17.01.2018 р. без участі представника ТОВ Будівельна група Апекс-Индастри, визнати вимоги останнього на суму 2562752,00 грн.

Крім того, 15.01.2018 р. на адресу суду від ТОВ Кілліс надійшло клопотання про розгляд грошових вимог ТОВ Кілліс до ТОВ Лідерс без участі представника кредитора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2018 р. визнано кредиторами ТОВ Лідерс: ТОВ Кілліс на суму 303200,00 грн., ТОВ Діктум-Фактум Плюс на суму 153200,00 грн., ТОВ Агентство комплексної безпеки на суму 1119200,00 грн., ТОВ Будівельна група Апекс-Индастри на суму 2565952,00 грн., заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у даній справі залишено без розгляду, розгляд реєстру вимог кредиторів ТОВ Лідерс відкладено на 14.02.2018 р.

Крім того, ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2018 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ Банк Фінанси та Кредит призначено на 14.02.2018 р., встановлено строк ПАТ Банк Фінанси та Кредит для подання, у разі необхідності, додаткових доказів наявності заборгованості ТОВ Лідерс перед ПАТ Банк Фінанси та Кредит до 13.02.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2018 р. визнано кредитором ТОВ Лідерс: ПАТ Банк Фінанси та кредит на суму 25033725,00 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Лідерс, до якого включено ПАТ Банк Фінанси та кредит з грошовими вимогами у розмірі 3200,00 грн., які підлягають задоволенню в першу чергу; ТОВ Кілліс з грошовими вимогами у розмірі 303200,00 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 300000,00 грн. в четверту чергу; ТОВ Діктум-Фактум Плюс з грошовими вимогами у розмірі 153200,00 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 150000,00 грн. в четверту чергу; ТОВ Агентство комплексної безпеки з грошовими вимогами у розмірі 1119200,00 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 1116000,00 грн. в четверту чергу; ТОВ Будівельна група Апекс-Индастри з грошовими вимогами у розмірі 2565952,00 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 2562752,00 грн. в четверту чергу; ФОП ОСОБА_5 з грошовими вимогами у розмірі 32300,00 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу; ПП Автоексперт з грошовими вимогами у розмірі 170000,00 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу; ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області з грошовими вимогами у розмірі 10169,97 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ Банк Фінанси та кредит у розмірі 25030525,00 грн., як забезпечені іпотекою майна банкрута. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ Лідерс, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку, в іншій частині кредиторські вимоги ПАТ Банк Фінанси та кредит відхилено, розгляд клопотання ПАТ Банк Фінанси та кредит про усунення ліквідатора банкрута ОСОБА_3 від виконання ним обовязків та призначення ліквідатором ТОВ Лідерс арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначено на 04.04.2018 р.

27.02.2018 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано відзив на клопотання АТ Банк Фінанси та кредит від 15.12.2017 р. щодо усунення ОСОБА_3 від виконання обовязків.

28.02.2018 р. на адресу суду від ТОВ Фінансова компанія Фінтак надійшло клопотання про заміну кредитора на правонаступника, а саме: АТ Банк Фінанси та кредит на ТОВ Фінансова компанія Фінтак.

У звязку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 14.02.2018 р., матеріали даної справи було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 р. прийнято відкликання апеляційної скарги ТОВ Фінансова компанія Фінтак на ухвалу господарського суду Київської області від 14.02.2018 р. у справі № 911/806/17, апеляційну скаргу ТОВ Фінансова компанія Фінтак на ухвалу господарського суду Київської області від 14.02.2018 р. повернуто скаржнику з доданими до неї документами.

22.03.2018 р. матеріали справи повернено до господарського суду Київської області, що підтверджується відміткою канцелярії суду на супровідному листі апеляційної судової інстанції.

За час перебування матеріалів справи в апеляційній судовій інстанції, до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

14.03.2018 р. від ТОВ Фінансова компанія Фінтак - клопотання про відкликання (залишення без розгляду) клопотання про заміну кредитора на правонаступника.

14.03.2018 р. від ТОВ Ланжерон-інвест - клопотання про заміну кредитора на правонаступника, а саме: АТ Банк Фінанси та кредит на ТОВ Ланжерон-інвест.

14.03.2018 р. від ТОВ Фінансова компанія Фінтак - клопотання про відкликання апеляційної скарги.

23.03.2018 р. від ТОВ Агентство комплексної безпеки - клопотання про скликання зборів кредиторів банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.03.2018 р. розгляд клопотання ТОВ Фінансова компанія Фінтак про заміну кредитора на правонаступника, розгляд клопотання ТОВ Ланжерон-інвест про заміну кредитора на правонаступника призначено на 04.04.2018 р.; зобовязано ТОВ Ланжерон-інвест подати до суду докази виконання ТОВ Фінансова компанія Фінтак вимог п. 4.1. договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 14.02.2018 р.; докази виконання ТОВ Ланжерон-інвест вимог п. 4.1 договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.02.2018 р. Встановити строк для подання вказаних доказів до 04.04.2018 р.; встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 04.04.2018 р. до 04.04.2018 р.

02.04.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ Ланжерон-інвест надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги ПАТ Банк Фінанси та кредит на дії ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2018 р. розгляд клопотання ПАТ Банк Фінанси та кредит про усунення ліквідатора банкрута ОСОБА_3 від виконання ним обовязків та призначення ліквідатором ТОВ Лідерс арбітражного керуючого ОСОБА_1, розгляд клопотання ТОВ Фінансова компанія Фінтак про заміну кредитора на правонаступника, розгляд клопотання ТОВ Ланжерон-інвест про заміну кредитора на правонаступника відкладено на 30.05.2018 р., повторно зобовязано ТОВ Ланжерон-інвест подати до суду докази виконання ТОВ Фінансова компанія Фінтак вимог п. 4.1. договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 14.02.2018 р.; докази виконання ТОВ Ланжерон-інвест вимог п. 4.1 договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.02.2018 р. Встановити строк для подання вказаних доказів до 23.05.2018 р.

02.04.2018 р. на адресу господарського суду від ГУ ДФС в Одеській області надійшла кредиторська заява на суму 10173,22 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2018 р. надано ГУ ДФС в Одеській області час до 25.04.2018 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобовязано ГУ ДФС в Одеській області подати до суду у термін до 25.04.2018 р. належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України Про судовий збір за подання кредиторської заяви до суду.

02.05.2018 р. від ГУ ДФС в Одеській області надійшла заява про відстрочення сплати судового збору за подання кредиторської заяви до ухвалення судового рішення.

Згідно з частиною третьою статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини другої ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 3 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Так, відповідно до пп. 10 п. 2 частини другої статті 4 вказаного Закону за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство сплачується 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" у 2018 році з 1 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1 762 грн.

Таким чином, заявник за звернення до суду з кредиторською заявою мав би сплатити 3524,00 грн. однак, останнім вказані дії вчинено не було, на ухвалу про усунення недоліків у кредиторській заяві відредаговано не було, натомість направлено на адресу суду заяву про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у даній справі.

Заява податкового органу про відстрочення сплати судового збору обґрунтована тим, що ГУ ДФС в Одеській області з незалежних від волі останнього обставин, не в змозі здійснити сплату судового збору за подання кредиторської заяви, у звязку з примусовим стягненням коштів з рахунків останнього та забороною здійснення видатків, що підтверджується листом ГУ ДКСУ в Одеській області від 19.04.2018 р. № 10-08/258-2556.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Даний перелік умов відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати є вичерпним.

Аналогічної позиції дотримується Верховний Суд в ухвалі від 05.03.2018 р. у справі № 910/20625/15.

Отже, посилання заявника на скрутний майновий стан, який перешкоджає сплаті судового збору, не є підставою для відстрочення його сплати в силу статті 8 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене, враховуючи положення статті 129 Конституції України, відповідно до яких основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, вказана заява задоволенню не підлягає.

Разом з тим, відповідно до частини першої ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

З огляду на вимоги Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з метою уникнення порушення прав заявника, суд повторно надає ГУ ДФС в Одеській області час до 30.05.2018 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника кредиторської заяви, що згідно з приписами частини другої ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. У задоволенні заяви ГУ ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подання кредиторської заяви до суду відмовити.

2. Повторно надати ГУ ДФС в Одеській області час до 30.05.2018 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві.

3. Повторно зобовязати ГУ ДФС в Одеській області подати до суду у термін до 30.05.2018 р. належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України Про судовий збір за подання кредиторської заяви до суду.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та ГУ ДФС в Одеській області.

Дата підписання 07.05.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін