УХВАЛА

м. Київ

17.05.2018Справа № 910/16604/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8»

про стягнення 942 400 грн.,

Представники сторін:

від позивача Карпунов І.О. (за дов.)

від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» про стягнення 942 400 грн..

07.12.2017 суд призначив у справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судових експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та про погодження терміну проведення експертизи.

Суд своє ухвалою від 15.02.2018 поновив провадження у справі, призначив судове засідання на 12.03.2018 та витребував у сторін документи, необхідні для проведення експертизи.

Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Суд ухвалами 12.03.2018 та 29.03.2018 витребував у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» оригінал договору поставки від 20 грудня 2014 року, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61».

За неподання доказів 26.04.2018, з метою спонукання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» до добросовісного виконання процесуальних обов'язків та запобігання створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, до останнього застосовані заходи процесуального примусу у вигляді стягнення 17 620 грн. штрафу.

Також 26.04.2108 судом втретє витребувано у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» оригінал договору поставки від 20 грудня 2014 року, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61».

Станом на 17.05.2018 витребувані документи на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 135 ГПК України передбачено, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд, у урахуванням конкретних обставин справи, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України (ч. 5 ст. 135 ГПК України).

У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що з 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762,00 грн..

Враховуючи неодноразове ігнорування сільськогосподарського товариством з обмеженою відповідальністю «Симиренківськер» вимог суду щодо подання документів та неповідомлення про неможливість їх подачі, суд вважає, що належним, адекватним та співрозмірним заходом процесуального примусу до товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар» за повторне неподання витребуваних документів є накладення штрафу у розмірі п'ятдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у розмірі 88 100 грн.

Керуючись ст. ст. 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» (19511, Черкаська область, Городищенський район, село Мліїв, вулиця Колгоспа, код 03790528) в дохід Державного бюджету України 88 100 (вісімдесят вісім тисяч сто) грн. штрафу.

Стягувачем є Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код 26255795).

Боржником є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» (19511, Черкаська область, Городищенський район, село Мліїв, вулиця Колгоспа, код 03790528).

Ухвала є виконавчим документом, підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

Ухвала набрала законної сили 17.05.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. А. Ковтун