номер провадження справи 9/40/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2018 Справа № 908/580/18

м. Запоріжжя

За позовом: Національного банку України (01061, м. Київ, вул. Інститутська, 9, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Відрадненське” (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Фінансова ініціатива” (03150, м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9, )

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Національного банку України до Публічного акціонерного товариства “Відрадненське” про звернення стягнення на предмет іпотеки, ринкова вартість якого, згідно з висновком суб’єкта оціночної діяльності, станом на 01.12.2017 складає 16 716 800 грн., в рахунок часткового погашення заборгованості ПАТ “Комерційний банк “Фінансова ініціатива” за кредитним договором від 04.06.2014 № 12/09/6 з додатковими договорами, в загальній сумі заборгованості ,70 грн.

Ухвалою суду від 25.04.2018 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/580/18, присвоєний номер провадження 9/40/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучено Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Фінансова ініціатива” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, підготовче засідання призначено на 24.05.2018 об 11-00.

24.05.2018 від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, за яким він просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв’язку із необхідністю скористатись професійною правовою допомогою ПАТ “Відрадненське” заключає договір з Адвокатським об’єднанням «ЕКСЕЛЕНС КРЕАТІВІТІ ТРАСТ ЛО» на представництво її інтересів при розгляді справи № 908/580/18.

24.05.2018 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та подальшу участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого, зокрема, зазначено, що у зв’язку із реорганізацією у Національному банку України, його представники, уповноважені приймати участь по даній справі, у м. Запоріжжі відсутні. Працівники Національного банку, які наразі представляють його інтереси у цій справі знаходяться у м. Києві та 24.05.2018 будуть приймати участь у судових засіданнях в Верховному Суді та інших судах. Вказані обставини перешкоджають взяти участь в судових засіданнях у справі № 908/580/18 безпосередньо у приміщенні Господарського суду Запорізької області. На підставі викладеного позивач просить визнати причини неявки поважними та відкласти розгляд справи, що призначений на 24.05.2018 об 11-00 на іншу дату.

У підготовче засідання 24.05.2018 представники учасників справи не з’явились.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, у зв’язку з неявкою учасників справи, з урахуванням клопотань сторін, а також з метою дотримання вимог п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 202, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/580/18 на 19.06.2018 о/об 14 год. 30 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу – у разі отримання відзиву та пояснень третьої особи, за наявності і необхідності, - надати відповідь на відзив в строк до 08.06.2018 та відповідь на пояснення третьої особи в строк до 19.06.2018, одночасно копії яких із додатками направити відповідачу та третій особі (докази надати суду); довіреність на представника; явка.

Відповідачу – у разі отримання відповіді на відзив та пояснень третьої особи, за наявності та необхідності, - надати суду заперечення на відповідь на відзив та відповідь на пояснення третьої особи, копії яких із додатками направити позивачу та третій особі (докази надати суду), з таким розрахунком, щоб суд та учасники справи отримали їх до початку засідання, яке відбудеться 19.06.2018; надати довіреність на представника; явка.

Третій особі – направити до 01.06.2018 копії пояснень на позовну заяву у справі № 908/580/18 (вих.№ 332 від 07.05.2018) з додатками позивачу та відповідачу (докази надати суду); надати довіреність на представника; явка.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 29.05.2018.

Суддя                                                    О.С. Боєва