ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

"22" травня 2018 р.           м. Київ Справа № 911/2427/17

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Західтранссервіс»,

с. Минай Ужгородського району Закарпатської області,

до відповідачів:           1) товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-розважальний центр «Казантип-Калина», смт. Калинівка,

2) VNVL LOGISTICS LTD, Республіка Кіпр,

про                               стягнення 27 881,49 євро.

Суддя О.В. Конюх

ВСТАНОВИВ:

позивач – ТОВ "ТЕК Західтранссервіс" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідачів ТОВ "ТРЦ "Казантип-Калина" та VNVL LOGISTICS LTD, в якому просить суд стягнути:

- солідарно з ТОВ "ТРЦ "Казантип-Калина" та VNVL LOGISTICS LTD на користь ТОВ "ТЕК Західтранссервіс" заборгованість по договору про транспортно-експедиторське обслуговування експортних, імпортних та транзитних вантажів №5/343-2015 від 30.12.2015 в розмірі 24 224,00 євро, що згідно з курсом Національного банку України станом на 31.07.2017 дорівнює 736 322,23 грн.;

- солідарно з ТОВ "ТРЦ "Казантип-Калина" та VNVL LOGISTICS LTD на користь ТОВ "ТЕК Західтранссервіс" пеню у розмірі 3 657,49 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 31.07.2017 дорівнює 111 174,51 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2018 позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК Західтранссервіс" до ТОВ "ТРЦ "Казантип-Калина" та VNVL LOGISTICS LTD про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 27 881,49 євро залишено без розгляду.

16.04.2018 (після закінчення судового засідання, у якому представник позивача присутнім не був) від товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК Західтранссервіс" до господарського суду Київської області надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій ТОВ "ТЕК Західтранссервіс" просить суд:

- стягнути солідарно з ТОВ "ТРЦ "Казантип-Калина" та VNVL LOGISTICS LTD на користь ТОВ "ТЕК Західтранссервіс" заборгованість по договору про транспортно-експедиторське обслуговування експортних, імпортних та транзитних вантажів №5/343-2015 від 30.12.2015 в розмірі 46 802,30 євро, що станом на день підписання заяви про збільшення позовних вимог 11.04.2018 відповідно до курсу НБУ (1 євро = 32,108349) становить 1 502 744,58 грн.;

- стягнути солідарно з ТОВ "ТРЦ "Казантип-Калина" та VNVL LOGISTICS LTD на користь ТОВ "ТЕК Західтранссервіс" пеню в розмірі 365 003,71 грн.;

стягнути солідарно з ТОВ "ТРЦ "Казантип-Калина" та VNVL LOGISTICS LTD на користь ТОВ "ТЕК Західтранссервіс" 3% річних в розмірі 2 944,12 євро, що станом на день підписання заяви про збільшення позовних вимог 11.04.2018 відповідно до курсу НБУ (1 євро = 32,108349 грн.) становить 94 530,81 грн.

08.05.2018 від ТОВ "ТЕК Західтранссервіс" до господарського суду Київської області надійшло клопотання, в якому заявник просить суд повернути ТОВ "ТЕК Західтранссервіс" з державного бюджету України судовий збір в розмірі 29 434,18 грн. (12 900,36 грн. судовий збір за звернення до суду з позовною заявою та 16 533,82 грн. судовий збір, сплачений за заявою про збільшення позовних вимог), керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з доданих до матеріалів справи платіжних доручень, а саме:

платіжного доручення №1291 від 02.08.2017 на суму 12 900,36 грн.,

платіжного доручення №283 від 12.04.2018 на суму 16 533,82 грн., загалом позивач сплатив судовий збір в сумі 29 434,18 грн. (12 900,36 грн. судовий збір за звернення до суду з позовною заявою та 16 533,82 грн. судовий збір, сплачений за заявою про збільшення позовних вимог).

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, повертається за ухвалою суду, зокрема у разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ухвалою суду від 16.04.2018 позов ТОВ "ТЕК Західтранссервіс" залишено без розгляду (у зв’язку з поданням позову з питання, що є предметом арбітражної угоди), за звернення з яким до суду, позивач сплатив 12 900,36 грн. судового збору, від так, судовий збір у розмірі 12 900,36 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, на підставі п. 4 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Щодо судового збору в розмірі 16 533,82 грн. сплаченого за заявою про збільшення позовних вимог, суд зазначає, що такий судовий збір за своєю правовою природою є зайво сплаченим судовим збором, оскільки заява про збільшення позовних вимог подана ТОВ "ТЕК Західтранссервіс" після постановлення судом ухвали про залишення позову без розгляду, а від так судом питання про прийняття її до розгляду не вирішувалось.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, повертається за ухвалою суду, зокрема у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Від так, судовий збір в розмірі 16 533,82 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, на підставі п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Позивач у відповідності до вимог закону звернувся до господарського суду Київської області з клопотанням про повернення судового збору 07.05.2018.

За таких судовий збір в розмірі 29 434,18 грн. (12 900,36 грн. + 16 533,82 грн.) підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, шляхом винесення в порядку ст.7 Закону України "Про судовий збір" відповідної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1, п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕК Західтранссервіс" (89422, Закарпатська область, Ужгородський район, село Минай, вул. Свободи, буд. 4, код 31225280)

з державного бюджету України судовий збір в сумі 29 434,18 грн. (двадцять дев’ять тисяч чотириста тридцять чотири гривні вісімнадцять копійок ), сплачений згідно платіжного доручення №1291 від 02.08.2017 на суму 12 900,36 грн. та платіжного доручення №283 від 12.04.2018 на суму 16 533,82 грн., оригінали яких залучені до матеріалів справи.

Ухвала господарського суду Київської області про повернення судового збору від 22.05.2018 у справі № 911/2427/17 набирає законної сили з моменту її підписання суддею та є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII.

Строк пред’явлення ухвали господарського суду Київської області про повернення судового збору від 22.05.2018 у справі № 911/2427/17 до виконання до 23.05.2021.

Суддя                      О.В. Конюх