УХВАЛА

17 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/8070/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.

учасники справи:

позивач - Приватне підприємство "Тоджима",

відповідач - Дочірнє підприємство "Швейна фабрика "Отава" Приватного підприємства "Тоджима",

ліквідатор - Штельманчук Михайло Сергійович,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Тоджима" в особі ліквідатора Штельманчука Михайла Сергійовича

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 13.12.2017

за позовом Приватного підприємства "Тоджима",

до Дочірнього підприємства "Швейна фабрика "Отава" Приватного підприємства "Тоджима",

про стягнення 2 813 578, 10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Тоджима" в особі ліквідатора Штельманчука Михайла Сергійовича (далі - ТОВ "Тоджима", заявник) 24.01.2018 через Дніпропетровський апеляційний господарський суд, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі № 904/8070/17, разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/8070/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 29.03.2018, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

20.04.2018 Штельманчук Михайло Сергійович отримав ухвалу Верховного Суду від 29.03.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 30.04.2018.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано суду доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги в належному розмірі, колегії суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги

Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Тоджима" в особі ліквідатора Штельманчука Михайла Сергійовича на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі № 904/8070/17 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков