ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/99/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Скородинський цегельний завод" (вул. Гесівська, 12, с.Скородинці, Чортківський район, Тернопільська обл., 48513)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тернопільська обласна державна адміністрація (вул.М.Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест" (вул. Гесівська, 8, с.Скородинці, Чортківський район, Тернопільська обл., 48513)

про: припинення ТОВ "Серет-Інвест" права постійного користування земельною ділянкою площею 15,1500 га із цільовим призначенням: іншої комерційної діяльності, яка знаходиться в Тернопільській області, Чортківському районі, с. Скородинці, кадастровий номер :01:001:1044; визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест" із цільовим призначенням: іншої комерційної діяльності, яка знаходиться в Тернопільській області, Чортківському районі, с. Скородинці, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №04.

За участю представників сторін :

Позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2 ;

Відповідача : ОСОБА_3;

Третьої особи : ОСОБА_4

Суть справи:

В березні 2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Скородинський цегельний завод" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест" про: припинення ТОВ "Серет-Інвест" права постійного користування земельною ділянкою площею 15,1500 га із цільовим призначенням: іншої комерційної діяльності, яка знаходиться в Тернопільській області, Чортківському районі, с. Скородинці, кадастровий номер :01:001:1044; визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест" із цільовим призначенням: іншої комерційної діяльності, яка знаходиться в Тернопільській області, Чортківському районі, с. Скородинці, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №04.

Ухвалою суду від 23.04.2018 за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі №921/99/18, залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тернопільську обласну державну адміністрацію та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 21.05.2018.

21.05.2018 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест" надійшов відзив на позов без номера від 16.05.2018 (вх.№11289 ) з доказами надіслання його примірника учасникам по справі. У відзиві на позов відповідач просить в задоволені ТОВ "Скородинський цегельний завод" позовних вимог відмовити з підстав викладених в ньому.

21.05.2018 через канцелярію суду Тернопільською обласною державною адміністрацією долучено до матеріалів справи письмові пояснення від 18.05.2018 (вх.№ 11290).

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, 21.05.2018 здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 23.04.2018, в підготовчому засіданні, супровідним листом (вх.№11326 від 21.05.2018) надав докази вручення відповідачу та третій особі заяви про відкриття провадження по справі після усунення недоліків. Щодо прив'язки земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1044 до адреси - вул. Гесівська, 12, с.Скородинці, Чортківського району, Тернопільської області, зазначив, що даний факт встановлено постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 30.09.2016 у справі №608/1550/16-а. Оскільки, обставини встановлені рішенням суду в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи і мають преюдиційне значення при розгляді даної справи.

Також, в підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про перенесення розгляду справи для надання йому можливості, підготувати відповідь на відзив.

У строк, встановлений судом, в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення (ч.1 ст. 184 ГПК України) .

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зокрема, в підготовчому засіданні суд вирішує : питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; заяви та клопотання учасників справи (п. п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України) .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи клопотання представника позивача та необхідність долучення до матеріалів справи додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 12, 13, 42, 46, 50, 177, 181-184, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу про відкладення підготовчого засідання на 14 червня 2018 року до 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

2. Запропонувати надати позивачу в строк до 11.06.2018 :

- відповідь на відзив і докази, що підтверджують викладені у ньому обставини та докази надіслання такої відповіді із додатками на адресу відповідача і третьої особи;

- письмову інформацію про наявність судових справ та/або рішень щодо спірної земельної ділянки та нерухомого майна на ній.

Запропонувати надати відповідачу в строк до 11.06.2018 : копію свідоцтва про право власності на цегельний завод;

- завірену копію постанови Чортківського районного суду від 30.10.2007 №2-а-69/2007;

- письмову інформацію про наявність належного відповідачу нерухомого майна, саме на земельній ділянці кадастровий №:01:001:1044 та докази на підтвердження цього;

- письмову інформацію про наявність судових справ та/або рішень щодо спірної земельної ділянки та нерухомого майна на ній;

- докази надіслання усіх перелічених матеріалів на адресу позивача і третьої особи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський