overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/228/18

За позовом Національного наукового центру “Інститут механізації та електрифікації сільського господарства” Національної академії аграрних наук України, Київська обл., смт. Глеваха

до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, Київська обл., смт. Глеваха

третя особа Головне управління держгеокадастру у Київській області, м. Київ

про визнання неправомірними дій

Суддя – Мальована Л.Я.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області.

Ухвалою суду від 27.04.2018 р. розгляд справи відкладено на 16.05.2018 р. на 11:30.

У зв’язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи не відбувся.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.06.18 р. о 11:00.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов’язковою.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи та третій особі.

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2018 р. Справа № 914/2577/17

Господарський суд Львівської області в складі головуючого судді Горецької З.В,

за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши

заяву: Управління майном спільної власності

про виправлення помилки в наказі

у справі № 914/2577/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОДВ-ЕЛЕКТРИК", м. Новий Розділ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БудМегаГруп", м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 304 924,62 грн.

Представники сторін: не викликалися.

встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.04.2018 року у справі № 914/2577/17 позовні вимоги задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БудМегаГруп» (вул.Бузкова,2, приміщення Д-2, м.Львів, 79035, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОДВ-Електрик (81652, Львівська область, м.Новий Розділ, вул.Гірнича,4, ) 304 924,625 грн. боргу, з яких 263 736,00 грн. основна заборгованість, 41 188,62 грн. - пеня, а також 4 573,87 грн. судового збору.

08.05.2018 року на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2018 року видано наказ.

Згідно ч.1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд заяви призначити на 05.06.18 р. о 12:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, інформація про зал буде розміщена на дошці оголошень (2 поверх).

2. Зобовязати сторони: забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 56 ГПК України.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.05.2018 р. Справа №914/989/18

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота скіфія», м. Львів

про стягнення 28 900, 57 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.176, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Клопотання Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження – задоволити.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 21.06.18 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.

4. Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Позивачу: за 3 дні до початку розгляду справи надати суду оригінали документів, долучених до позовної заяви – для огляду; у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив та докази надсилання відповіді на відзив відповідачу; провести з відповідачем звірку розрахунків, акт взаємозвірки представити суду; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка – обов’язкова.

6. Відповідачу: протягом 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмовий, мотивований відзив на позовну заяву та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; взяти участь у звірянні розрахунків; контррозрахунок проведених позивачем нарахувань; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка – обов’язкова.

7. Сторонам:

- до початку першого судового засідання подати заяви про витрати пов’язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору;

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду за 3 дні до початку розгляду справи разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2018 р.                                                              Справа № 914/463/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» ПАТ «Українська залізниця», м.Київ;

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК» РАС Логістик», м.Львів;

про:

стягнення 87 713,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» ПАТ «Українська залізниця», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК» РАС Логістик», м.Львів про стягнення 87 713,98 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2018р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 11.06.18 р. о 11:40 год.

У зв'язку із відрядженням судді Господарського суду Львівської області Мазовіти А.Б. 11-12.06.2018р. у місто Київ, проведення судового засідання 11.06.2018р. буде неможливим, з огляду на що виникла об'єктивна необхідність у зміні дати судового засідання на 14.06.2018р. о 11:40 год.

Враховуючи наведене, керуючись п.9 розділу ХІ Перехідних положень, ст.ст.183, 207, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Змінити дату судового засідання у справі №914/463/18, призначену Ухвалою суду від 22.05.2018р.

2.Призначити судове засідання на 14.06.18 р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3.Сторонам:

- Направити суду, у разі наявності, заяви чи клопотання відповідно до ст.207 ГПК України;

- Направити в судове засідання своїх повноважних представників;

- Пояснення суду надавати в письмовій формі;

- При направленні суду документів посилання на номер справи обов’язкове;

- Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя                                                             Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/685/18

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до Комунального підприємства “Борщагівка”, Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 1 017 грн. 26 коп.

Суддя – Мальована Л.Я.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1 017 грн. 26 коп., з яких: 828 грн. 79 коп. – пеня; 188 грн. 47 коп. – 3% річних.

Ухвалою суду від 04.05.2018 р. розгляд справи відкладено на 23.05.2018 р. на 10:30.

У зв’язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи не відбувся.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.06.18 р. о 10:30.

2. Вдруге зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 10.04.2018 р.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

30.05.2018 р. Справа №914/708/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Львівську міську раду - як відповідача

у справі №914/708/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Новіцького Леоніда Вікентійовича, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради № 576 від 26.05.2016 р. та визнати поновленим на тих самих умовах і на той самий строк договір оренди землі від 27.07.2011 р.

про те, що підготовче засідання відкладено на 07.06.2018 р. об 10:00 год,, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Львівської міської ради є обов'язковим.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/900/18

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За заявою Богуславської міської ради Київської області, Київська обл., м. Богуслав

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богуслав Керамік", Київська обл.,

м. Богуслав

третя особа ОСОБА_1

про розірвання договору оренди земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.06.18 о 10:10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору.

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 22.06.2018 року.

8. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2018 р. Справа № 914/584/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт», м.Городок, Львівська область в інтересах якого діє Акціонерне товариство Завод пластмас «Артгос» (Zaklad Tworzyw Sztucznych «Artgos» Spolka Akcyjna), м.Бжозув, Республіка Польща;
до відповідача:ОСОБА_1, м.Городок, Львівська область;
про:стягнення 117 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт», м.Городок, Львівська область в інтересах якого діє Акціонерне товариство Завод пластмас «Артгос» (Zaklad Tworzyw Sztucznych «Artgos» Spolka Akcyjna), м.Бжозув, Республіка Польща до ОСОБА_1, м.Городок, Львівська область; про стягнення 117 000 грн.

Ухвалою суду від 24.05.2018р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 12.06.18 р. о 10:00 год.

У зв'язку із відрядженням судді Господарського суду Львівської області Мазовіти А.Б. 11-12.06.2018р. у місто Київ, проведення судового засідання 12.06.2018р. буде неможливим, з огляду на що виникла об'єктивна необхідність у зміні дати судового засідання на 14.06.2018р. о 10:00 год.

Враховуючи наведене, керуючись п.9 розділу ХІ Перехідних положень, ст.ст.183, 207, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Змінити дату судового засідання у справі №914/584/18, призначену Ухвалою суду від 24.05.2018р.

2.Призначити судове засідання на 14.06.18 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3.Сторонам:

- Направити суду, у разі наявності, заяви чи клопотання відповідно до ст.207 ГПК України;

- Направити в судове засідання своїх повноважних представників;

- Пояснення суду надавати в письмовій формі;

- При направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове;

- Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2018 р. Справа № 911/1059/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому Крокус

до Товариства з обмеженою відповідальністю Пан Марципан

про стягнення 21 575,56 гривень

встановив:

21.05.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому Крокус до Товариства з обмеженою відповідальністю Пан Марципан про стягнення 21 575,56 грн, з яких: 21 338,40 грн заборгованості за договором поставки №КР-59 від 13.05.2013, 26,00 грн 3% річних та 211,16 грн пені.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на таке.

У відповідності до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Однак, як слідує з поданої від імені Товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому Крокус позовної заяви, підпис представника позивача - адвоката ОСОБА_1, на відповідній позовній заяві, як і на всіх інших доданих до неї документах, виконано не власноручно, а за допомогою факсиміле, що не відповідає процесуальним приписам щодо форми подання позовної заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому Крокус не підписано.

Згідно приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановленні судом порушення вищезазначених норм процесуального законодавства, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому Крокус до Товариства з обмеженою відповідальністю Пан Марципан про стягнення 21575,56 гривень.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому Крокус до Товариства з обмеженою відповідальністю Пан Марципан про стягнення 21 575,56 гривень та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого засідання

"29" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/635/18

Господарський суд Одеської області у складі: судді Цісельського О.В.,

розглядаючи справу №916/635/18

за позовом: Чорноморської міської ради Одеської області (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, пр-т Миру, буд. №33)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №19" (73000, м. Херсон, вул. Кольцова, буд. №57)

про стягнення збитків у розмірі 1 450 830,52 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не звився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/635/18 за позовом Чорноморської міської ради Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №19" про стягнення збитків у розмірі 1 450 830,52 грн.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищенаведеного, для належної підготовки справи для розгляду по суті,

Керуючись ч.3 ст. 177, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого засідання по справі №916/635/18 на 30 днів за власною ініціативою суду.

2. Примірник ухвали направити:

- Чорноморській міській раді Одеської області (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, пр-т Миру, буд. №33);

- товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №19" (73000, м. Херсон, вул. Кольцова, буд. №57).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 29.05.2018 року.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2018 р.            Справа №914/759/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; ідент.код 20077720)

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Схід сонця» (79058, м. Львів, пр. В.Чорновола, 73; ідент.код 38969400)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 2455,95грн.

Cуддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Схід сонця» грошових коштів у загальній сумі 2455,95грн., а саме:

-пені у сумі 1916,59грн., нарахованої за прострочення оплати вартості природного газу, що постачався Відповідачу упродовж 2014 року (на підставі Договору №1491/14-ТЕ-21 від 27.12.2013);

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 228,36грн. та інфляційних втрат у сумі 311,00грн., нарахованих відповідно до норми ч.2 ст.625 ЦК України.

Ухвалою суду від 02.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання з розгляду спору на 30.05.2018 (о 10:00).

У зазначеному судовому засіданні представник Позивача надав (усно) пояснення стосовно обставин спору.

Відповідачем вимог суду (викладених в Ухвалі від 02.05.2018) – не виконано, про причини – не повідомлено.

У судовому засіданні оголошено перерву до 02.07.2018 (16:00).

Згідно з нормою ч.1 ст.120 ГПК України, наявні підстави для виклику представника Відповідача, - для участі у судовому засіданні 02.07.2018.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Зобов’язати Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Схід сонця» забезпечити участь повноважного представника у судовому засіданні з розгляду справи №914/759/18, яке відбудеться 02.07.2018, о 16:00.

2. Повідомити Відповідача про обов’язковість виконання Ухвал суду у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписування (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.