КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" травня 2018 р. Справа№ 911/226/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРСЕЛОНА Ю ЕЙ"

на рішення Господарського суду Київської області від 17.04.2018

у справі № 911/226/18 (суддя: Стаднік О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРСЕЛОНА Ю ЕЙ"

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат ЛТД" звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРСЕЛОНА Ю ЕЙ" про стягнення боргу на підставі Договору поставки №99/2017 від 25.01.2017 року у сумі 79 071,52 грн., з них, заборгованість за поставлений товар - 41 508,78 грн., 5% штрафу згідно договору - 13 550,42 грн., 3 % річних - 815,00 грн., пеня - 6 994,20 грн., інфляційні збитки - 3 236,75 грн., судові витрати на правову допомогу - 12 966,37 грн.

Господарський суд Київської області частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат ЛТД" та присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барселона Ю ЕЙ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат ЛТД" 41508 (сорок одна тисяча п'ятсот вісім) грн. 78 коп. заборгованості, 16974 (шістнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири ) грн. 88 коп. штрафу, 8290 (вісім тисяч двісті дев'яносто) грн. 05 коп. пені, 948 (дев'ятсот сорок вісім) грн. 13 коп. 3% річних, 4050 (чотири тисячі п'ятдесят) грн. 82 коп. інфляційних, 1733 (одна тисяча сімсот тридцять три) грн. 48 коп. судового збору, 10000 (десять тисяч) 00 грн. витрат на правничу допомогу, в іншій частині позовних вимог відмовлено рішенням від 17.04.2018 (повний текст підписано 25.04.2018).

Не погодившись з прийнятим рішенням, 14.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРСЕЛОНА Ю ЕЙ" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2018 справу № 911/226/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРСЕЛОНА Ю ЕЙ" на рішення Господарського суду Київської області від 17.04.2018 у справі № 911/226/18.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) у письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРСЕЛОНА Ю ЕЙ" на рішення Господарського суду Київської області від 17.04.2018 у справі № 911/226/18.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 12.06.2018 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №7).

9. Попередити сторони про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун