overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/273/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", узвіс Кодацький ,2 , м.Дніпро , 49100

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення страхового відшкодування в сумі 7 254,82 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" (далі – позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" (далі – відповідач) про стягнення страхового відшкодування в сумі 7 254,82 грн.

Ухвалою від 03.04.18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (спрощене позовне провадження), розгляд справи по суті призначено на 24.04.18.

Ухвалою від 24.04.18, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд справи відкладено на 29.05.18

29.05.18 засідання не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Гриняка Б.П. у відпустці.

Керуючись ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 12.06.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 5.

Учасникам справи направити представників у підготовче засідання.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст.60 ГПК України.

Учасники справи мають права та обов'язки, визначені ст.ст.42, 46 ГПК України.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 ГПК України.

Учасники справи подають докази суду у відповідності до ст.80 ГПК України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 31.05.18

Суддя                                                   Гриняк Б.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.05.2018

Справа № 910/4711/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРКО ГРУП"

про стягнення 80 399,95 грн.

ВИКЛИКАЄ:

сільськогосподарський виробничий кооператив "Залузький"

як позивача у справі

товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРКО ГРУП"

як відповідача у справі

у судове засідання, яке відбудеться 14.06.18 року о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя                                                                                 Л.М. Шкурдова
Справа № 909/359/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.05.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ,04053; адреса для листування:вул.Кошиця,7-А, оф.8, м.Київ,02068 (ОСОБА_1В.) - позивача у справі:

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна",

вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ,04053

адреса для листування:вул.Кошиця,7-А, оф.8, м.Київ,02068 (ОСОБА_1В.)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

вул.Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення страхового відшкодування в сумі 1 772, 96 грн

про те, що розгляд справи по суті відкладено на 12.06.18р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Булка В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25.05.2018

Справа № 910/6433/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-оіл» (72151, Запорізька обл., Приморський р-н, с. Борисівка, вул. Нестора Махно, буд. 3; ідентифікаційний код 37291055) до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6; ідентифікаційний код 00034022) про стягнення 217155,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон-оіл» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 217155,66 грн.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно з п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність у нього або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно подати підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-оіл» без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Регіон-оіл» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 25.05.2018.

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2018р. Справа № 905/30/16

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Тарапати С.С., Чорненької І.К.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.,

розглянувши справу №905/30/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1)

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 16)

про стягнення 8 447 612грн. заборгованості, 2 953 835,78 грн. пені, 950 358,99грн. 7% штрафу, 223 193,04грн. 3% річних, 1 351 861,97 грн. інфляційних,-

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 6-630 від 22.02.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю № 03-5/471 від 02.01.2018р.

ОСОБА_3, за довіреністю № 03-5/470 від 02.01.2018р.

та судового експерта: ОСОБА_4, на підставі свідоцтва № 273 від 07.06.2006р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/30/16 за позовом ПАТ «Укртрансгаз» до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про стягнення 12 574 999, 81 грн., з яких, 8 447 612 грн. заборгованості, 2 953 835,78 грн. пені, 950 358,99 грн. 7% штрафу, 223 193,04 грн. 3% річних, 1 351 861,97 грн. інфляційних. за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /Н11 від 27.09.2011р. (із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог за вх. № 7279/16 від 03.03.2016р.).

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 29.05.2018р., з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження до 02.07.2018р. (із врахуванням вимог ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 02.07.2018р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набирає чинності 23.05.2018р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя С.С. Тарапата

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/6382/18
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Сервіс-15" заборгованість в розмірі 20 000, 00 грн. на підставі договору на виконання робіт № 11-265 від 16.11.2016
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати на адресу боржника.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Суддя Д.О. Баранов
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Д.О. Баранов
Справа № 909/358/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А., секретар судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Будпостач"

вул. Магнітогорська, буд.1, к.208, м.Київ, 02094

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таріва вуд"

АДРЕСА_1, 76002

про стягнення суми передоплати за суборенду у розмірі 31 224 грн 00к., штрафні санкції у розмірі 3 571грн 08к, а саме: індекс інфляції 343грн 46к., три відсотки річних 105грн 22 к., штраф 3 122грн 40к.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Приватним підприємством "Будпостач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таріва вуд" про стягнення суми передоплати за суборенду у розмірі 31 224 грн 00к., штрафні санкції у розмірі 3 571грн 08к, а саме: індекс інфляції 343грн 46к., три відсотки річних 105грн 22 к., штраф 3 122грн 40к.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 31.05.2018.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

За наведених обставин, з метою всебічного та об"єктивного з"ясування обставин справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч.8 ст.202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.06.2018 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань № 20.

2. Представникам сторін з'явитися в судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 31.05.2018.

Суддя М.А. Шіляк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

24.05.2018

Справа № 918/93/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам “ОБЛПАЛИВО”

до Товариства з додатковою відповідальністю “МАСС-ТРЕЙД”

про стягнення 41 681,18 грн.

без участі представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд у судді Господарського суду міста Києва Турчин С.О. перебуває справа №918/93/18 за позовом Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам “ОБЛПАЛИВО” до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАСС-ТРЕЙД” про стягнення 41 681,18 грн.

Ухвалою суду від 21.03.2018 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2018 відкрито провадження у справі № 918/93/18 та призначено засідання у справі на 26.04.2018

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 судом здійснено виклик позивача та відповідача в судове засідання 24.05.2018.

Судом встановлено, що в ухвалах суду від 21.03.2018, від 30.03.2018, від 26.04.2018 допущено описку щодо найменування відповідача, а саме зазначено: "Товариство з додатковою відповідальністю "МАСС-ТРЕЙД " замість вірного "Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСС-ТРЕЙД ".

Згідно із ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах суду від 21.03.2018, від 30.03.2018, від 26.04.2018.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалах Господарського суду міста Києва від від 21.03.2018, від 30.03.2018, від 26.04.2018 по справі №918/93/18 описку щодо найменування відповідача та вважати вірним найменування "Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСС-ТРЕЙД ".

Ухвала набирає законної сили 24.05.2018 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.05.2018 Справа №905/788/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Часовському Є.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гранд Фудс, смт. Мангуш Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 39 366,07 грн., з яких 31 515,75 грн. сума основного боргу, 4 238,27 грн. пеня, 3 612,05 грн. інфляційні витрати

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №35 від 18.04.2018р.

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернувся з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гранд Фудс, смт. Мангуш Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 39 366,07 грн., з яких 31 515,75 грн. сума основного боргу, 4 238,27 грн. пеня, 3 612,05 грн. інфляційні витрати.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.05.2018р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/788/18 за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 29.05.2018р.

У підготовче судове засідання зявився представник позивача, надав пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

На стадії підготовчого провадження судом здійсненні всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.06.2018 року о 12:00 год.

2. Повідомити Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву про час та дату судового засідання.

3. Повідомити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гранд Фудс, смт. Мангуш Донецької області про час та дату судового засідання.

Ухвала оголошена 29.05.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова