ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 травня 2018 р. Справа № 10/1-08

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Закритого акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівне управління № 4 асоціації "Автоміст" (вул. Промислова, 3, м. Вінниця)

до: відкритого акціонерного товариства "Завод" Термінал" (вул. 600-річчя, 17, м.Вінниця, )

про визнання банкрутом

представники сторін:

боржника: Гонта О.А., за довіреністю

арбітражного керуючого Грущенка К.О.: Гонта О.А., за довіреністю

Управління виконавчої дирекції ФСС України у Вінницькій області: Жовмір К.О., за довіреністю;

Вінницької міської ради: Дзигун О.Л., за довіреністю

ОСОБА_5, за паспортом

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №10/1-08 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Завод "Термінал".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

В подальшому, ухвалою суду від 20.03.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Грущенка К.О. у справі № 10/1-08 до 20.06.2018 року.

Ухвалою суду від 10.04.2018 року розгляд справи призначено на 22.05.2018 року.

02.05.2018 року, під час перебування судді Тісецького С.С. у відпустці, від представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області до суду надійшло клопотання б/н від 02.05.2018 року (вх.№ 02.1-34/3695/18) про залучення до участі у справі правонаступника.

В судовому засіданні 22.05.2018 року представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області підтримав клопотання б/н від 02.05.2018 року про залучення до участі у справі правонаступника та пояснив, що замінити необхідно кредиторів у даній справі, а саме Виконавчу дирекцію Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці.

Представник арбітражного керуючого Грущенка К.О. та ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дослідивши наявні письмові докази, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 29.05.2008 року затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Завод "Термінал", зокрема, визнано вимоги ВД ВОД ФСС з ТВП, з сумою вимог - 576,02 грн. - друга черга.

Ухвалою суду від 10.02.2010 року зобов'язано ліквідатора ВАТ "Завод "Термінал", окрім інших, задоволити поточні вимоги ФСС ТВП в сумі 1479, 33 грн. відповідно до вимог ст. 31 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 11.10.2011 року визнано поточним кредитором - ВД ВОВ ФСС ТВП з сумою вимог 198,19 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2009 року визнано вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці в сумі 1063,91 грн. (поточні вимоги з березня по вересень 2008р.) та 663649,33 грн. (капіталізовані платежі).

Ухвалою суду від 17.11.2015 року визнано поточні грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці в сумі 978,09 грн..

Як вказано у клопотанні, відповідно до п. 4 Прикінцевих і перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 року № 1105 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України було реорганізовано в Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області.

Відповідно до п. 1.2 постанови правління Фонду соціального страхування України від 24.05.2017 року № 34, з 01.08.2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області виконує функції та завдання, визначені Законом У країни "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 року № 1105 (далі-Закон №1105).

Згідно з п. 5 Прикінцевих і перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 року № 1105, Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду, в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дослідивши наявні письмові докази, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні. Так, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд розглянувши вищевказане клопотання, дійшов висновку про його задоволення у повному обсязі та здійснення заміни кредиторів у справі № 10/1-08 - Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Вінниці на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3-1, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 12, 18, 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задоволити клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області б/н від 02.05.2018 року (вх.№ 02.1-34/3695/18) про залучення до участі у справі правонаступника.

2. Замінити кредиторів у справі № 10/1-08 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Завод "Термінал" - Виконавчу дирекцію Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Вінниці на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22; ).

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - УПФУ у м. Вінниці (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7);

3 - Вінницькій ОДПІ;

4 - ТОВ "Енерготерм" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17);

5 - ЗАТ "Вінниця мостобудівне управління № 4 асоціації "Автоміст" (21100, м. Вінниця, вул. Промислова, 3);

6 - ТОВ "Євротрейдінг" (03148, м. Київ, вул. Чадаєва, 2-Б);

7 - ПП "Промбудреєстр" (21100, м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 37/47);

8 - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22 м. Вінниця, 21037)

9 - ОСОБА_6 (АДРЕСА_2);

10 - ОСОБА_5 (21037, АДРЕСА_1);

11 - ФОП Ляшенко О.І. (АДРЕСА_3);

12 - ОСОБА_8 (АДРЕСА_6);

13 - ТОВ Науково-виробниче підприємство "Центр технічного обслуговування" (21100, м.Вінниця, вул.600-річчя, 17);

14 - Державному агентству резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28);

15 - ОСОБА_9 (АДРЕСА_4);

16 - ГТУЮ у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7);

17 - арбітражному керуючому Грущенку К.О. (АДРЕСА_5)