ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2018 р. Справа № 918/269/16

Господарський суд Рівненської області в складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Рижому Б. А. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до відповідача Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство - Фірма "Інтерекопласт"

про визнання недійсним рішення загальних зборів ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод", оформлених протоколом №12 від 29.04.2011 року

за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від органу прокуратури - Марщівська О. П. (довіреність № СП 019161 від 30.07.13);

від Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області - Кириченко О.В. (довіреність № 9 від 11.01.18);

від Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" - Мартинов О.Ю.( довіреність № б/н від 01.08.17р.).

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" (відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод", оформлених протоколом № 12 від 29.04.2011 року.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 30.05.2016 року позов задоволено, визнано недійсними рішення загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод", оформлені протоколом № 12 від 29.04.2011 року.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Інтерекопласт" на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.05.2016 року залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Постановою Верховного Суду України від 07.03.2018 року касаційну скаргу Приватного підприємства "Інтерекопласт" задоволено. Рішення Господарського суду Рівненської області від 30.05.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року у справі № 918/269/16 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

08.05.2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 918/269/16 передано судді Церковній Н.Ф.

Ухвалою суду від 10.05.2018р. прийнято справу № 918/269/16 до свого провадження, яка розглядається за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на "30" травня 2018 року.

30.05.2018 року в судовому засіданні встановлено, що позивач в судове засідання не з'явився, від останнього повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "13" червня 2018 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 10.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 10.05.2018 року.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників

4. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.