overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2018 р. Справа № 914/669/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БК Добробут, м.Пустомити Львівської області

до відповідача-1 Пустомитівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Пустомити Львівської області

до відповідача-2 Державного підприємства Науково-дослідний центр рідких мініральних добрив, м.Пустомити Львівської області

до відповідача-3 Львівського регіонального відділення Української державної інноваційної компанії, м.Львів

про звільнення з-під арешту майна, припинення електронних торгів та зняття майна з реалізації.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача1,2,3: не зявилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю БК Добробут до відповідача-1 Пустомитівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, до відповідача-2 Державного підприємства Науково-дослідний центр рідких мініральних добрив та до відповідача-3 Львівського регіонального відділення Української державної інноваційної компанії про звільнення з-під арешту майна, припинення електронних торгів та зняття майна з реалізації.

Ухвалою суду від 16.04.2018р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.05.2018р., вжито заходів до забезпечення позову.

Представник позивача в судове засідання зявився, надав усні пояснення.

Відповідачі явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду від 16.04.2018р. не виконали, причин неявки не повідомили.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи, враховуючи неявку представників відповідачів, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ

1. Підготовче засідання відкласти на 11.06.18 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань №3.

4. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 16.04.2018р. в повному обсязі. Явка в судове засідання обов?язкова.

3. Зобов?язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 16.04.2018р. в повному обсязі. Явка в судове засідання обов?язкова.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

22.05.2018 р. Справа №914/751/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Фізичну особу-підприємця Чудійовича Ігора Васильовича - як відповідача

у справі № 914/751/18

за позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чудійовича Ігора Васильовича, с. Зубра, Львівська обл., Пустомитівський р-н.

про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку шляхом демонтажу тимчасової споруди торгівельного призначення розміром 6, 2 кв. м х 4 кв. м. (24, 8 кв. м) , яка знаходиться біля будинку по просп. Червоної Калини, 102 в м. Львові та привести дану земельну ділянку до попереднього стану

про те, що підготовче засідання відкладено на 30.05.2018 р. об 11:30 год,, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Фізичної особи-підприємця Чудійовича Ігора Васильовича є обов'язковим.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2018 р.            Справа №914/544/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Каменяр» - як відповідача,

у справі:

№914/544/18,

за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська»,

м. Мостиська,

до відповідача:

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Каменяр», с. Крисовичі,

про:

повернення самовільно зайнятих земельних ділянок.

в підготовче засідання на 04.06.18р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Каменяр» є обов’язковою.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.05.2018 р. Справа №914/900/18

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступник керівника Львівської місцевої прокуратури №1 (79005, м.Львів, вул. Богомольця, 9) в інтересах держави, -

Позивач: Львівська міська рада (79006, м. Львів, пл. Ринок, 1; ідент.код 04055896)

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Галка» (79019, м. Львів, вул.Заповітна, 1; ідент.код 00376656),

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 128292,09грн, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 12, 13, 74, 80, 91, 118, 162, 165-167, 176, 232, 234, 235, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Призначити проведення підготовчого засідання на: 20.06.18 р. об 11:00 год.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4. Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (суду та іншим Учасникам справи) Відзиву на позовну заяву.

5. Встановити Прокурору та Позивачу 5-денний строк на подання (суду та іншим Учасникам справи) Відповіді на Відзив.

6. Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (суду та іншим Учасникам справи) Заперечень на Відповідь на відзив.

7. Зобов’язати:

Учасників справи:

-опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників – обов’язкова);

- виконати вимоги ст. 74 ГПК України та Ухвали суду;

- надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів, які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Прокурора:

- надати Довідку органу ДКСУ про зарахування судового збору до Державного бюджету України;

- зазначити ідентифікаційний код Львівської місцевої прокуратури №1 (п.2 ч.3 ст.162 ГПК).

8. Попередити Учасників справи про:

- обов’язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК);

- обов’язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК.

9. Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2018 р. Справа № 914/780/18

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Альпі-Україна», м. Миколаїв,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю«Авенс», м. Львів,

про: стягнення 79 634,90 грн. основного боргу, 14 297,35 грн. пені, 1 471,14 грн. 3% річних, всього95 403,39 грн.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Альпі-Україна» подано позов до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авенс» про стягнення 79 634,90 грн. основного боргу, 14 297,35 грн. пені, 1 471,14 грн. 3% річних, всього 95 403,39 грн.

Ухвалою суду від 02.05.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 22.05.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 22.05.2018р. представник позивача не зявився, причини неприбуття не повідомив.

22.05.2018р. у судове засідання представник відповідача не зявився, хоча належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений.

У звязку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, 202Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 12.06.18 р. о 10:15 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3.Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду та подати письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

4. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

5. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2018 р. Справа № 914/344/18

За позовом: Комунального підприємства «Новояворівськжитло», м. Новояворівськ Львівської обл.,

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства фірми «Вектор Плюс», м. Вараш Рівненської обл.,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мазепи 3,5»,

м. Новояворівськ Львівської обл.,

про: зобовязання відповідача усунути недоліки в роботі для повного виконання договірних зобовязань згідно договору підряду №02/1015 від 02.10.2013р.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №438 від 07.05.2018 р.),

від відповідача: не зявився,

від третьої особи: ОСОБА_3 представник (НОМЕР_1 від 30.09.1997р.)

На розгляд господарського суду Львівської області Комунальним підприємством «Новояворівськжитло» подано позов до відповідача ОСОБА_1 підприємства фірми «Вектор Плюс» про зобовязання відповідача усунути недоліки в роботі для повного виконання договірних зобовязань згідно договору підряду №02/1015 від 02.10.2013р.

Ухвалою суду від 08.05.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 22.05.2018р.

Дане судовезасідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 22.05.2018р. представник позивача зявився, подав клопотання (вх. №18274/18 від 22.05.2018р.) про продовження строку підготовчого провадження з метою надання уточнень до позовних вимог, яке суд задоволив.

22.05.2018р. у судове засідання представник відповідача не зявився, причини не прибуття не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача зявився, через канцелярію суду подав письмові пояснення (вх. №17535/18 від 16.05.2018р.) та клопотання (вх. №18272/18 від 22.05.2018р.) про долучення документів до матеріалів справи, не заперечив протии клопотання позивача.

У звязку з викладеним та керуючись ст.ст.182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи на 12.06.18 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2018 р.                                                              Справа № 914/2553/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши заяву Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка Національної акціонерної академії наук України від 21.05.2018 про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення та поновлення строку на пред’явлення наказу до виконання у справі

за позовом:

Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка Національної академії наук України, м. Львів,

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Колібрі", м. Львів,

предмет позову:

стягнення 11 538,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області 21.05.2018 надійшла заява фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка Національної акціонерної академії наук України від 21.05.2018 про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення та поновлення строку на пред’явлення наказу до виконання у справі за позовом фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка Національної акціонерної академії наук України до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Колібрі" про стягнення 11 538,06 грн.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частини 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 234, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Прийняти заяву до розгляду.

2.          Розгляд заяви у судовому засіданні призначити на 30.05.18 р. о 16: 00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх.

3.          Повідомити сторін у справі та Шевченківський відділ Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про призначений розгляд заяви.

4.          Запропонувати учасникам справи надати суду пояснення по суті розгляду заяви.

5.          Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, не перешкоджають розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2018 р. Справа № 914/727/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе», м. Харків,

до відповідача: Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м. Львів,

про: стягнення заборгованості у розмірі 568 013,09 грн.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №85/1377 від 16.05.2018р.),

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе» подано позов до відповідача Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» про стягнення заборгованості у розмірі 568 013,09 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 22.05.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 22.05.2018р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, через канцелярію суду подав клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції (вх. №17733/18 від 18.05.2018р.), заяву (вх. №1399/18 від 22.05.2018р.) про заміну позивача у звязку зі зміною типу товариства, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відео конференції (вх. №18149/18 від 22.05.2018р.)

22.05.2018р. у судове засідання представник відповідача не зявився, через канцелярію суду подав клопотання (вх. №17896/18 від 21.05.2018р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

У звязку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 12.06.18 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2018 р. Справа № 914/818/18

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів,
до відповідача: ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Лінкольна 23-а», м. Львів,
про: стягнення заборгованості у розмірі 231 157,95 грн.
Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №55 від 10.12.2015 р.),

від відповідача: ОСОБА_3. представник (довіреність №б/н від 18.05.2018 р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» подано позов до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Лінкольна 23-а» про стягнення заборгованості у розмірі 231 157,95 грн.

Ухвалою суду від 08.05.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 22.05.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 22.05.2018р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

22.05.2018р. у судове засідання представник відповідача зявився, заперечив проти позову, усно клопотав про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з позовними вимогами та подати відзив.

У звязку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 07.06.18 р. о 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду та подати письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

4. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

5. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.