Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2018 р. Справа № 906/234/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича (Волинська область, Луцький район, с. Смогилів)

До: Фізичної особи-підприємця Яворського Артура Івановича (м. Житомир)

про стягнення 14722,62 грн.

В засіданні суду прийняли участь:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Томчук А.М. звернувся до господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Яворського А.І. 31110,10 грн., з яких: 27897,47 грн. боргу, 2144,18 грн. пені, 939,45 грн. інфляційних, 129,00 грн. 3% річних у зв'язку з невиконанням господарських договорів, а також 1762,00 грн. судового збору.

Ухвалою від 30.05.2018 господарський суд провадження у справі №906/234/18 в частині стягнення основного боргу в сумі 16387,48 грн. закрив; продовжив провадження у справі №906/234/18 в частині стягнення з відповідача 14722,62 грн. заборгованості та 1762,00 грн. судового збору (а. с. 79)

Іншою ухвалою від 30.05.2018 господарський суд закрив провадження у справі №906/234/18 у зв'язку з відсутністю предмету спору (а. с. 80).

Судом розглядається клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За ч. 2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи закриття провадження у справі № 906/234/18, суд дійшов висновку про те, що судовий збір підлягає поверненню прокуратурі Житомирської області з Державного бюджету України.

У матеріалах справи є оригінал платіжного доручення №2522 від 27.03.2018 про сплату позивачем судового збору в розмірі 1762,00 грн. (а. с. 7), яку слід повернути Фізичній особі-підприємцю Томчуку Андрію Михайловичу.

Керуючись ст. ст. 123, 130, 232-235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Томчуку Андрію Михайловичу (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України 1762,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №2522 від 27.03.2018.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Томчуку Андрію Михайловичу оригінал платіжного доручення №2522 від 27.03.2018 за такою адресою: 10007, м. Житомир, вул. Коростишівська, 45.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.05.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ФОП Томчук А.М., 10007, м. Житомир, вул. Коростишівська, 45; з оригіналом платіжного доручення (реком. з повід.)