ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"23" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2889/13
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: Малого приватного підприємства Фірма „Альфа-М
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління ордена Червоного прапора Південного оперативного командування

про стягнення 174430,06 грн.
Головуючий - Оборотова О.Ю.
Судді - Степанова Л.В.
Щавинська Ю.М.
За участю учасників справи:
від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:
На підставі розпорядження заступника керівника апарату суду від 18.07.2014р. № 396, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/2889/13. Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, справу № 916/2889/13 передано на розгляд судді Оборотової О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2014р. прийнято справу № 916/2889/13 до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2014р. продовжено строк розгляду справи на п`ятнадцять днів до 06.10.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2014р. призначено справу №916/2889/13 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.10.2014р. та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області ( протокол № 17-8/24 від 17.04.2014р.) було призначено автоматичний розподіл справи та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді Д`яченко Т.Г, Степанова Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2014р. прийнято справу №916/2889/14 на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді Степанова Л.В., Д`яченко Т.Г.

04.09.2014р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про надання Міністерством оборони України відомостей про те, ким самим було прийняте рішення про ліквідацію (переформування, розформування) Військової частини НОМЕР_1 та за яким саме документом. Який саме структурний підрозділ Збройних сил України визначений правонаступником Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2014р. заяву Малого приватного підприємства Фірма „Альфа-М в порядку ст. 38 Господарського кодексу України задоволено. Витребувано у Міністерства оборони України відомості про те, ким самим було прийняте рішення про ліквідацію (переформування, розформування) Військової частини НОМЕР_1 та за яким саме документом; Який саме структурний підрозділ Збройних сил України визначений правонаступником Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2014р. продовжено строк розгляду справи на п`ятнадцять днів до 21.12.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2014р. витребувано у Міністерства оборони України відомості про те, ким самим було прийняте рішення про ліквідацію (переформування, розформування) Військової частини НОМЕР_1 та за яким саме документом; Який саме структурний підрозділ Збройних сил України визначений правонаступником Військової частини НОМЕР_1 .

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.12.2014р. та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області ( протокол № 17-8/24 від 17.04.2014р.) було призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв`язку з тим, що суддя Д`яченко Т.Г. перебуває у відпустці та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді Степанова Л.В., Щавинська Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2014р. прийнято справу №916/2889/14 на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді Степанова Л.В., Щавинська Ю.М.

Наразі 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №916/2889/13, господарський суд дійшов висновку, що дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.2015р.провадження у справі №916/2889/13 зупинено до отримання судом відомостей про правонаступництво відповідача у справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.04.2018р. поновлено провадження по справі №916/2889/13; ухвалено справу №916/2889/13 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, завданнями підготовчого провадження є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті та неможливість з`ясування у даному судовому засіданні обставин справи, що викликана нез`явленням представників сторін у судове засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи сторонам необхідно надати обґрунтовані заперечення та пояснення по справі, у зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.12, 176, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/2889/13 на тридцять днів.

2. Підготовче засідання у справі № 916/2889/13 відкласти на "20" червня 2018р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

3. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Доручити Оболонському районному суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка буд. 2-Є) забезпечити проведення підготовчого засідання по справі №916/2889/13, призначеного на 20.06.2018р. о 12:00.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку учасників сторін визнати обов`язковою.

5. Позивачу, надати належні та допустимі докази, що підтверджують вартість витрат пов`язаних з розглядом справи.

6. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 23.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя Л.В. Степанова

Суддя Ю.М. Щавинська