ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 травня 2018 року Справа № 915/227/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши клопотання фермерського господарства “ДОВІРА”

про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні

з розгляду справи № 915/227/18 по суті

за позовом фермерського господарства “ДОВІРА”,

26020, вул. Молодіжна, 8, с. Оситняжка, Новомиргородський район, Кіровоградська область;

до товариства з обмеженою відповідальністю “УТС ЛТД”,

54017, проспект Центральний, 98, м. Миколаїв;

про стягнення заборгованості в сумі 433499 грн. 70 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Фермерським господарством (ФГ) “ДОВІРА” пред’явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “УТС ЛТД” про стягнення з останнього на підставі ст. 1212 ЦК України грошових коштів у сумі 433499 грн. 70 коп., з посиланням на набуття відповідачем спірної суми за відсутності достатніх правових підстав.

Позивач також просить про стягнення з ТОВ “УТС ЛТД” грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 11.04.2018 відкрито провадження в даній справі, а ухвалою від 15.05.2018 призначено дану справу до судового розгляду по суті на 12.06.2018 о 10 год. 00 хв.

Від ФГ “ДОВІРА” надійшло клопотання від 22.05.2018, зареєстроване в Господарському суді Миколаївської області 25.05.2018 за вх. № 6237/18, про участь у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).

Ураховуючи викладене, а також принцип змагальності сторін і обов’язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ФГ “ДОВІРА” та провести судове засідання в даній справі, призначене на 12.06.2018 о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання фермерського господарства “ДОВІРА” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Новомиргородському районному суду Кіровоградської області організувати у приміщенні цього суду за адресою: 26000, вул. Соборності, 157, м. Новомиргород, Кіровоградська область, участь представника фермерського господарства “ДОВІРА” в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі № 915/227/18, призначеному на 12.06.2018 о 10 год. 00 хв.

3. Роз’яснити заявнику, що у разі явки його представника у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копію ухвали надіслати Новомиргородському районному суду Кіровоградської області, 26000, вул. Соборності, 157, м. Новомиргород, Кіровоградська область, електронна адреса:

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                Ю.М.Коваль.