ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.05.2018 м. Дніпро Справа № 904/1112/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК"( 01014, м.Київ вул. Дружби Народів,38; ідентифікаційний код 34047020)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАФМІ"( 49008, м.Дніпро, вул.Робоча,154; ідентифікаційний код 19363455)

третя особа, яка не заявляє сомостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 України (01017 м. Київ, вул. Інститутська,9)

про стягнення 25 124 грн.06 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, представник, дов. від 01.04.2018р. №01/04;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАФМІ" 25 124 грн. 06 коп. - заборгованості за простроченими відсотками відповідно до кредитного договору від 17.04.2012р. №66004.

Відповідач у відзиві (вх.№21159/18 від 18.05.2018р.) на позовну заяву категорично не погоджується з заявленими позовними вимогами, вважає їх безпідставними та такими, що не можуть бути задоволені, оскільки: - 13.04.2018р. ДП "СЕТАМ" були проведені та відбулися електронні торги з продажу права вимоги за кредитним договором від 17.04.2012р. №66004, укладеним між поживачем та відповідачем по справі; - право вимоги було продано фізичній особі ОСОБА_3, про що свідчить договір від 26.04.2018р №407/К купівлі-продажу майнових прав; - за договором відступлення права вимоги за договором застави, новим заставодержателем є ОСОБА_3; - на теперішній час право вимоги за кредитним договором від 17.04.2012р. №66004 було продано ОСОБА_3М,, яка у випадку порушення з боку ТОВ "ДАФМІ" своїх зобов'язань, має право вимагати від відповідача належного виконання своїх зобов'язань; - ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" з моменту продажу права вимоги ОСОБА_3 не є належним позивачем по справі, у банка відсутнє право звернення до суду.

Третя особа письмових пояснень щодо наданого позову не надавала.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 29.05.2018 о 15:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя ОСОБА_4