Справа № 5010/1127/2012-Б-25/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.05.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
секретар судового засідання Клапків Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ГОЛД" б/н від 26.03.18 (вх.№4324/18 від 27.03.18) про заміну кредитора правонаступником та внесення відповідних змін до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів у справі
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Прибій",
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина",
вул.Яремчука,17, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,
за участю представників сторін:
від заявника - ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Голдд": ОСОБА_1 Олександрівна- представник, (довіреність б/н від 17.05.2018);
від боржника - ТОВ "Соснина": ОСОБА_2 - ліквідатор, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1144 від 25.06.13);
від кредитора - Тисменицької оДПІ головного управління ДФС в ОСОБА_3 - Франківській області: ОСОБА_4 - начальник юридичного відділу, (довіреність №4943/06 від 29.12.17);
від ініціюючого кредитора: представник не з'явився,
від кредитора - Тисменицької ОДПІ головного управління ДФС в ОСОБА_3 - Франківській області: ОСОБА_5 - заступник начальника відділу супроводження судових спорів, довіреність № 870/8/09-13-01-20/ від 19.12.2017
ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ТОВ "Прибій" про банкрутство ТОВ "Соснина".
27.03.18 до суду від ТОВ "ФК "СІТІ ГОЛД" надійшла заява б/н від 26.03.18 (вх.№4324/18) про заміну кредитора правонаступником у справі, а саме з ПАТ "Терра Банк", як вибулої сторони, на ТОВ "ФК "СІТІ ГОЛД" та внесення відповідних змін до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів ТОВ "Соснина".
Вищевказану заяву ухвалою господарського суду від 02.04.18 призначено до розгляду в судовому засіданні.
23.04.18 до господарського суду від ліквідатора ТОВ "Соснина" надійшло клопотання № 439 від 23.04.18 (вх№ 6420/18) про відкладення розгляду заяви ТОВ "ФК "СІТІ ГОЛД".
Ухвалою господарського суду від 23.04.18, що занесена до протоколу судового засідання від 23.04.18. розгляд заяви відкладено на 10.05.18.
24.04.18 до господарського суду від ТОВ "ФК "СІТІ ГОЛД" надійшли письмові пояснення по справі від 20.04.18 (вх№ 6556/18).
10.05.18 до господарського суду від ТОВ "Соснина" надійшли заперечення № 440 від 08.05.18 9вх№ 7361/18) на заяву про заміну кредитора.
В судовому засіданні 10.05.18 оголошено перерву до 22.05.18.
22.05.18 від ТОВ "ФК "СІТІ ГОЛД" надійшли заперечення на заперечення ліквідатора від 18.05.18 (вх№ 8026/18).
Також, 22.05.18 від ліквідатора ТОВ "Соснина" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх№8056/18).
В судовому засіданні 22.05.18 представник ТОВ "ФК "СІТІ ГОЛД" подану заяву про заміну кредитора правонаступником підтримав у повному обсязі. В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що на підставі укладеного між ним та фізичною особою ОСОБА_6 договору відступлення права вимоги від 26.03.18, до нього перейшли права у зобов'язаннях, які виникли та існують на підставі кредитного договору №02-КЛ-09-20 від 25.09.08 та договору іпотеки від 25.09.08, укладених між ЗАТ "Терра Банк" та ТОВ "Соснина", в тому числі і права іпотекодержателя заставного майна ТОВ "Соснина", а тому ПАТ "Терра Банк" - кредитора боржника слід замінити на нього.
Ліквідатор ТОВ "Соснина" проти задоволення поданої ТОВ "ФК "СІТІ ГОЛД" заяви заперечував з огляду на те, що заставне майно ТОВ "Соснина" за згодою заставного кредитора було реалізовано в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на прилюдних торгах, а тому ТОВ "Соснина" уже не є його власником; на момент проведення аукціону майно боржника було вільне від будь-яких обтяжень.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів підтримали позицію ліквідатора ТОВ "Соснина".
Розглянувши подану заяву про заміну кредитора правонаступником, а також матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам у відповідності до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, зазначає таке.
25.09.08 між ТОВ "Соснина" (позичальник) та ПАТ "Терра Банк" (кредитор) укладено кредитний договір № 02-КЛ-20, за умовами якого кредитор надав позичальнику кредит шляхом відкриття відкличної відновлювальної кредитної лінії, а позичальник зобов'язався повернути кошти та сплатити відсотки за користування ними.
На забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між сторонами укладено ряд договорів застави (іпотеки), а саме:
- договір застави товарів в обороті (шкіра ВРХ, шкіряний напівфабрикат вет-блу ВРХ) № 03-КЛ-09-20 від 25.09.08,
- договір застави майнових прав №02-КЛ-09-20 від 25.09.08
У порушення умов кредитного договору боржник у визначений цим договором строк не повернув кредит та не сплатив в повному обсязі проценти за користування кредитом.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.13, серед інших, визнано грошові вимоги ПАТ "Терра Банк" до ТОВ "Соснина", забезпечені заставою майна боржника на суму 2566154 грн 84 коп (перша черга задоволення) та 208244 грн 60 коп (шоста черга задоволення).
20.08.13 між ПАТ "Терра Банк" (первісний кредитор) та ТОВ "Трансмет -Трейд" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги (заміни сторони у зобов'язанні) №6/08, за умовами якого від первісного кредитора переходить до нового кредитора право вимоги (права кредитора) за кредитним договором від 25.09.08, укладеним між ТОВ "Соснина" та ПАТ "Терра Банк".
26.02.14 ПАТ "Терра Банк" (первісний кредитор), ТОВ "Трансмет -Трейд" (чинний кредитор) та ТОВ "ВВС Факторинг" (новий кредитор) уклали угоду про заміну сторони договору відступлення прав вимоги (заміни сторони у зобов'язанні) № 6/08 від 20.08.13, укладеному між ПАТ "Терра Банк" і ТОВ "Трансмед-Трейд".
На підставі укладеного договору відступлення прав вимоги новий кредитор замінює чинного кредитора в якості сторони у зобов'язання за договором відступлення та набуває права вимагати замість первісного кредитора від ТОВ "Соснина", з яким первісним кредитором було укладено кредитний договір №02-КЛ-09-20 від 25.09.08, повернення (погашення) кредиту та сплати нарахованих процентів за користування кредитом, а первісний кредитор погоджується на передачу прав та обов'язків за договором відступлення від чинного кредитора до нового кредитора та пов'язану з указаною передачею заміну сторони у зобов'язанні, що виникло із договору відступлення.
Також, 26.02.14 між ТОВ "ВВС Факторинг" (кредитор) і ОСОБА_7 (поручитель) укладено договір поруки №6/08п, за умовами якого поручитель зобов'язався перед кредитором, у випадку невиконання своїх зобов'язань ТОВ "Соснина" (позичальник) за кредитним договором № 02-КЛ-09-20 від 25.09.08, укладеним між позичальником та ЗАТ "Терра Банк", щодо повернення суми отриманого позичальником кредиту, відсотків за користування ним, сплати штрафних санкцій та комісійної винагороди, виконати зобов'язання позичальника, що виникли з кредитного договору.
29.12.14 ОСОБА_7 на підставі договору поруки в повному обсязі виконав зобов'язання боржника та погасив заборгованість перед ТОВ "ВВС-Факторинг".
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.15 замінено кредитора ТОВ "Соснина" - ПАТ "Терра Банк" на правонаступника - ОСОБА_7 з грошовими вимогами у сумі 2566154 грн 84 коп, як вимоги першої черги задоволення та 208244 грн 60 коп, як вимоги шостої черги задоволення; керуючого санацією ТОВ "Соснина" ОСОБА_2 зобов'язано внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Соснина" відомості про заміну кредитора - ПАТ "Терра Банк" на ОСОБА_7
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.15 ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25 березня 2015 року скасовано і прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_7 про заміну кредитора правонаступником.
Постанова мотивована відсутністю у матеріалах справи договору відступлення прав вимоги (заміни сторони у зобов'язанні) № 6/08 від 20 серпня 2013 року, укладеного між ПАТ "Терра Банк" та ТОВ "Трансмет-Трейд" та доказів сплати ТОВ "Трансмет-Трейд" ПАТ "Терра Банк" визнаних судом грошових вимог у сумі 2566154,84 грн. та в сумі 208244,60 грн, а також відсутністю заяв ТОВ "Трансмет-Трейд" про заміну кредитора ПАТ "Терра Банк" в порядку правонаступництва на ТОВ "Трансмет-Трейд".

Постановою Вищого господарського суду України від 25.08.15 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.15 залишено без змін.

При цьому, Вищим господарським судом України зроблено висновок про те, що за угодою від 26.02.14 про заміну сторони договору відступлення прав вимоги (заміни сторони у зобов'язанні) №6/08 від 20.08.13 ТОВ "Трансмет-Трейд" передало ТОВ "ВВС Факторинг" неіснуючі у нього права за кредитним договором №02-КЛ-09-20 від 25.09.08, а тому ТОВ "ВВС Факторинг" не набуло прав вимоги до ТОВ "Соснина" і статусу кредитора за кредитним договором №02-КЛ-09-20 від 25.09.08.

08.06.15 між фізичною особою ОСОБА_7А (первісний кредитор) та фізичною особою ОСОБА_6 (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №08/06.15 за договором поруки №06/08п від 26.02.14 за кредитним договором №02-КЛ-09-20 від 25.09.08.

Ухвалою від 01.12.15 господарський суд Івано-Франківської області відмовив в задоволенні заяви ОСОБА_6 про заміну кредитора ТОВ "Соснина" - ПАТ "Терра Банк", як вибулої сторони на правонаступника ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1). Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.16 ухвалу господарського суду Івано-Франківської області залишено без змін. Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.16 ОСОБА_6 відмовлено у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.15 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.16.

Таким чином, враховуючи, що правонаступництва ПАТ "Терра Банк" на ОСОБА_7 у даній справі не відбулося, належним заставним кредитором ТОВ "Соснина" є ПАТ "Терра Банк".

В вересні 2016 року ліквідатор ТОВ "Соснина" арбітражний керуючий ОСОБА_2 отримав згоду заставного кредитора - ПАТ "Терра Банк" (лист № 10-Вих від 28.09.16) на продаж заставного майна, що належить ТОВ "Соснина".

20.02.17 відбувся аукціон з продажу майна ТОВ "Соснина", в тому числі і лот № 1 (виробничо-складський корпус літ."А", прибудова літ"А1", навіс "А-2", навіс "А-3", незавершене будівництво складу № 2 (виробничої бази) готовністю 75 %, криниця, альтанка, шлагбаум, фундаментні блоки 13 штук, стовпчики огорожі залізобетонні 58 штук, бетонне покриття залізобетонне площею 61,6 кв.м, плити аеродромні ПАГ-14-18 33 штуки, земельна ділянка площею 595 кв.м.), переможцем якого визнано фізичну особу ОСОБА_3Р, який запропонував найвищу ціну за лот 1138 352 грн 96 коп.

21.03.17 між ОСОБА_3 та ліквідатором ТОВ "Соснина" укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна ТОВ "Соснина", проданого на аукціоні (лот № 1).

Ухвалою господарського суду івано-Франківської області від 12.06.17 в задоволенні заяви ТОВ "Прибій" б/н та б/д (вх. № 3774/17 від 29.03.17) про визнання недійсним результатів аукціону відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.17 ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.17 залишено без змін.

Як визначено в ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Звертаючись з заявою про заміну кредитора, ТОВ "ФК "Сіті Голд" посилається на те, що 26.03.18 між ним (новий іпотекодержатель) та ОСОБА_6 (первісний іпотекодержатель) укладено договір відступлення права вимоги, за умовами якого ОСОБА_6 передає (відступає в повному обсязі), а ТОВ "ФК "Сіті Голд" приймає належне ОСОБА_6 право вимоги у зобов'язаннях, які виникли та існують на підставі кредитного договору №02-КЛ-09-20 від 25.09.08, укладеного між ЗАТ "Терра Банк" та ТОВ "Соснина", договору іпотеки від 25.09.08. укладеного між ЗАТ "Терра Банк" та ТОВ "Соснина", договору поруки від 26.02.14, укладеного між ТОВ "ВВС Факторинг" (кредитор) і ОСОБА_7, договору про відступлення права вимоги №08/06.15 за договором поруки №06/08п від 26.02.14, укладеного між фізичною особою ОСОБА_7 та фізичною особою ОСОБА_6

Як визначено в п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З вказаного випливає, що предметом відступлення права вимоги можуть бути лише ті права та обов'язки, які належать первісному кредитору на момент укладення договору про відступлення права вимоги.

Слід зазначити, що питання заміни кредитора боржника, а саме: ПАТ "Терра Банк" у даній справі неодноразово розглядалося господарськими судами різних інстанцій.

Проте, заміни кредитора - ПАТ "Терра Банк" на іншу особу в порядку правонаступництва не відбулося в зв'язку з відсутністю належних доказів, підтверджуючих факт набуття ТОВ "Трансмет-Трейд" прав вимоги до ТОВ "Соснина" замість ПАТ "Терра Банк" за кредитним договором №02-КЛ-09-20 від 25.09.08, укладеним між ЗАТ "Терра Банк" та ТОВ "Соснина", а відтак усі наступні договори відступлення прав вимоги до ТОВ "Соснина", що виникли на підставі зазначеного кредитного договору, не мають юридичної сили, оскільки за ними передавались неіснуючі права.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, а зокрема, з:

- договору про відступлення права вимоги (заміни сторони у зобов'язанні) №6/08 від 20.08.13, укладеного між ПАТ "Терра Банк" та ТОВ "Трансмет -Трейд",

- угоди про заміну сторони договору відступлення прав вимоги (заміни сторони у зобов'язанні) № 6/08 від 20.08.13 від 26.02.14, укладеної між ПАТ "Терра Банк", ТОВ "Трансмет - Трейд" та ТОВ "ВВС Факторинг", предметом відступлення у цих правочинах є право вимоги до ТОВ "Соснина", що виникло на підставі саме кредитного договору №02-КЛ-09-20 від 25.09.08, укладеного між ЗАТ "Терра Банк" та ТОВ "Соснина". Доказів відступлення прав вимоги за договором іпотеки № ВКТ 604482 від 25.09.08, укладеним між ЗАТ "Терра Банк" та ТОВ "Соснина", матеріали справи не містять.

В подальшому, фізична особа ОСОБА_7 згідно укладеного між ним та ТОВ "ВВС Факторинг" договору поруки №6/08п від 26.02.14 поручився за виконання ТОВ "Соснина" умов кредитного договору № 02-КЛ-09-20 від 25.09.08, після чого, виконавши зобов'язання боржника, відступив своє право вимоги за договором поруки фізичній особі ОСОБА_6 на підставі договору про відступлення права вимоги за договором поруки №08/06.15 від 08.06.15.

З вказаного випливає, що до ОСОБА_6 не перейшло жодних прав у правовідносинах, пов'язаних з договором іпотеки № ВКТ 604482 від 25.09.08, укладеним між ЗАТ "Терра Банк" та ТОВ "Соснина", в зв'язку з чим він не міг відступити право вимоги за договором іпотеки ТОВ "ФК "Сіті Голд", а тому ТОВ "ФК "Сіті Голд" не набуло прав іпотекодержателя майна, що належало ТОВ "Соснина".

Судом встановлено, що на момент укладення між ТОВ "ФК "Сіті Голд" та фізичною особою ОСОБА_6 договору відступлення права вимоги, а саме 26.03.18, ТОВ "Соснина" уже не володіло нерухомим майном та земельною ділянкою, розташованими в с.Ямниця Тисменицького району Івано-Франківської області по вул.Н.Яремчука, оскільки зазначене майно у визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку під час здійснення ліквідаційної процедури було придбано на аукціоні з продажу майна ТОВ "Соснина" від 20.02.17 фізичною особою ОСОБА_3, з яким ліквідатор 21.03.18 уклав договір купівлі-продажу нерухомого майна ТОВ "Соснина", проданого на аукціоні.

Особа, до якої перейшло право власності на майно, що було предметом іпотеки, але реалізоване в межах ліквідаційної процедури з припиненням обтяження, не набуває статусу іпотекодавця і на таке майно не може бути звернено стягнення.

Такої ж позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 30.03.16 у справі за № 6-2684цс15.

З огляду на викладене, в задоволенні заяви ТОВ "ФК "Сіті Голд" про заміну кредитора правонаступником слід відмовити.

Судові витрати, у відповідності до ст.129 ГПК України, слід залишити за заявником.

Керуючись ст.ст.2, 9, 21, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ч.6 ст.12, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ГОЛД" б/н від 26.03.18 (вх.№4324/18 від 27.03.18) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 30.05.18

Ухвалу може бути оскаржено в строк, визначений ст. 256 ГПК України.

Суддя Рочняк О. В.