У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Чернігівсправа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі за заявою
КРЕДИТОРА: Фізичної особи - підприємця Ріпи Олександра Івановича 43000, АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Бахмачконсервмолоко»
16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Перемоги, 13
про визнання боржника банкрутом

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.04.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 04.02.2009р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р. ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. скасовано, матеріали справи передано на розгляд до місцевого суду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. скасовано ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2011р., припинено повноваження ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» арбітражного керуючого Стук І.М., матеріали справи направлено до місцевого господарського суду для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2012р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.04.2015р. достроково припинено виконання арбітражним керуючим Мурзою А.М. повноважень ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», обов'язки останнього покладено на арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2015р. арбітражного керуючого Стук І.М. визнано учасником провадження у справі про банкрутство.

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького О.В. неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою суду від 16.11.2017р. на шість місяців до 10.05.2018р.

22 березня 2018 року, в межах справи про банкрутство ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», до Господарського суду Чернігівської області надійшли скарги Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК»:

на неправомірні дії арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни на посаді розпорядника майна та ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» при проведенні аналізу фінансово-майнового стану боржника, інвентаризації активів, складанні реєстру вимог кредиторів та формуванні ліквідаційної маси;

на неправомірні дії арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни на посаді розпорядника майна та ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» при реалізації майна товариства.

Ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2018р. вказані вище скарги прийняті, приєднані до матеріалів справи та призначені до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 26.04.2018р.

Ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2018р. закрито підготовче провадження та призначено скарги Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до судового розгляду по суті в судових засіданнях на 24.05.2018р. на 15 год. 00 хв. та на 15 год. 30 хв. відповідно.

За заявою представника Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК», задоволеною ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2018р., судові засідання, призначені на 24.05.2018р. на 15 год. 00 хв. та на 15 год. 30 хв., ухвалено провести в режимі відеоконференції. При цьому, забезпечення проведення відеоконференції доручено Печерському районному суду міста Києва.

17 травня 2018 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло повідомлення Печерського районного суду міста Києва про неможливість проведення відеоконференції у визначені день та час у зв'язку з тим, що зали судових засідань, обладнані засобами для проведення відеоконференції, зайняті іншими судами.

Відповідна інформація була доведена до відома представнику Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» засобами телефонного зв'язку.

18 травня 2018 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 18.05.2018р. Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про участь в судових засіданнях, призначених на 24.05.2018р. на 15 год. 00 хв. та на 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, визначивши, при цьому суди, в яких необхідно забезпечити її проведення:

Господарський суд м. Києва або Київський апеляційний господарський суд, або Господарський суд Київської області, або Печерський районний суд м. Києва, або Подільський районний суд м. Києва, або Шевченківський районний суд м. Києва, або Київський окружний адміністративний суд, або Окружний адміністративний суд м. Києва, або Київський апеляційний адміністративний суд, або Касаційний господарський суд, або Касаційний адміністративний суд, або Голосіївський районний суд м. Києва, або Дарницький районний суд м. Києва, або Дніпровський районний суд м. Києва, або Оболонський районний суд м. Києва, або Солом'янський районний суд м. Києва.

В обґрунтування даної заяви кредитор зазначає, що 24.05.2018р. в різних судах України слухається десять різних справ за участю банківської установи, а, отже, слухання даної справи в режимі відеоконференції є єдиним можливим способом забезпечення прав заявника на судовий захист.

Згідно ст. 197Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про участь в судових засіданнях господарського суду, призначених на 24.05.2018р. на 15 год. 00 хв. та на 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за можливе її задовольнити, оскільки вона подана у встановлений законодавством строк та за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Судові засідання Господарського суду Чернігівської області по справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б), призначені на 24.05.2018р. на 15 год. 00 хв. та на 15 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду (01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5); електронна адреса: ).

Доручити відповідній службовій особі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду перебувати поряд з повноважним представником Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до закінчення судових засідань.

Копії цієї ухвали надіслати Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду (01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5) та Публічному акціонерному товариству «СБЕРБАНК» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко