УХВАЛА

30 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 29/5005/17496/2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали клопотання ліквідатора ФОП Дубінченка С.В.- Бразалук С. С.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 25.10.2017

у складі колегії суддів: Вечірка І.О. (головуючого), Антоніка С.Г., Чимбар Л.О.

та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

від 21.09.2017

у складі судді: Полєва Д.М.

у справі № 29/5005/17496/2011

за заявою приватного підприємства "Ода Трейд Плюс"

до фізичної особи - підприємця Дубінченка Станіслава Володимировича

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.05.2018 у справі № 916/752/17 відкрито касаційне провадження у справі № 29/5005/17496/2011 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції вих. № 376 від 09.11.2017 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2017; призначено розгляд касаційної скарги на 31.05.2018 о 10 год. 45 хв.

30.05.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ліквідатора ФОП Дубінченка С.В.- Бразалук Світлани Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 29.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Окрім того, за змістом частини другої статті 197 ГПК України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

З наведеного вбачається, що клопотання ліквідатора ФОП Дубінченка С.В.- Бразалук Світлани Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду з порушенням вимог частини 2 статті 197 ГПК України щодо строків подання зазначеного клопотання, а саме за день до судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора ФОП Дубінченка С.В.- Бразалук Світлани Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ФОП Дубінченка С.В.- Бразалук Світлани Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко