ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2018 р. Справа №914/2259/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Львів, вх.№01-05/1355/18 від 03.05.2018 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 року (повне рішення складено 07.02.2018 року, суддя Мазовіта А.Б.)

у справі № 914/2259/17

позивач 1: Корпорація "Шиппинг Технолоджи Лімітед", м. Сент-Джон, Канада

позивач 2: Акціонерна Корпорація "Мерибені Енерджі Корпорейшн", м. Сент-Джон, Канада

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівавтокомплектація", м.Львів

про: визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 29.01.2018 року по справі №914/2259/17 позовні вимоги Корпорації "Шиппинг Технолоджи Лімітед", позивач 2 Акціонерної Корпорації "Мерибені Енерджі Корпорейшн", до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівавтокомплектація", про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства - задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області ОСОБА_2 - подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2018 р. справу №914/2259/17 призначено судді-доповідачу Костів Т.С. та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Орищин Г.В..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Львів, було залишено без руху з підстав, наведених у ній.

22.05.2018 року апелянт усунув недоліки, які були наведені у вище зазначеній ухвалі суду.

Розглянувши апеляційну скаргу, суд встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, ч.1, ч.3 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, м. Львів, вх.№01-05/1355/18 від 03.05.2018 року у справі №914/2259/17.

2. Клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - задоволити.

3.Призначити розгляд справи №914/2259/17 на 12.06.2018 р. о 10 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

4.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою

5.Ухвалу про призначення розгляду справи направити усім сторонам по справі.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Орищин Г.В.