ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.05.2018

Справа № 910/4669/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Управління поліції охорони в Київській області до Департаменту охорони здоров'я Київської обласної державної адміністрації про стягнення 69 751,84 грн., за участю представників позивача – не з'явився, відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 55 305,82 грн. основного боргу, 5 978,56 грн. інфляційних втрат, 7 171,46 грн. пені, та 1 296,00 грн. 3% річних у зв'язку з невиконанням умов договору підряду на монтаж системи охоронного призначення від 26.06.2017 року №952/17

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2018 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи по суті призначено на 23.05.2018 року.

03.05.2018 року позивачем через канцелярію суду надано заяву про закриття провадження у справі, в якій він зазначив, що відповідач 20.04.2018 року та 23.04.2018 року сплатив йому основний борг у розмірі 55 305,82 грн. та відшкодував судові витрати, в іншій частині позову позивач просить прийняти відмову позивача від стягнення з відповідача 5 978,56 грн. інфляційних втрат, 7 171,46 грн. пені, та 1 296,00 грн. 3% річних та закрити провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідачем було сплачено в повному обсязі основний борг у розмірі 55 305,82 грн. , що підтверджується виписками по особовому рахунку позивача від 20.04.2018 року та від 23.04.2018 року, суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору в частині стягнення основного боргу, в зв'язку з чим провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дана заява про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 5 978,56 грн. інфляційних втрат, 7 171,46 грн. пені, та 1 296,00 грн. 3% річних, прийнята судом.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України підлягає закриттю в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 5 978,56 грн. інфляційних втрат, 7 171,46 грн. пені, та 1 296,00 грн. 3% річних у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. 46, ч. 1, 3 ст. 191, п. 2, 4 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 231, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                      С.О. Чебикіна