УХВАЛА

29 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/654/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Телерадіокомпанія "РАІ" (далі - Підприємство)

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2018

за позовом державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах PERFORMING RIGHT SOCIETY LIMITED (PRS) та

BROADCAST MUSIC, INC (BMI)

до Підприємства

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 192 000 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Всеукраїнська громадська організація "Скарбниця авторів музики",

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Підприємство звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 зі справи № 909/654/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 20.04.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу у справі № 909/654/17.

Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2018: касаційну скаргу Підприємства на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 зі справи № 909/654/17 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статей 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо надання суду: клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження; оригіналів документів, що підтверджують надсилання державній організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав", PERFORMING RIGHT SOCIETY LIMITED (PRS), BROADCAST MUSIC, INC (BMI), Всеукраїнській громадській організації "Скарбниця авторів музики" копій цієї скарги і доданих до неї документів, а саме описів вкладення; оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі в сумі 1 762 грн.

04.04.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Підприємство звернулося через Львівський апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 зі справи № 909/654/17.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.05.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу Підприємства та матеріали справи № 909/654/17.

Ухвалою Верховного Суду від 08.05.2018: касаційну скаргу Підприємства на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 зі справи № 909/654/17 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статті 291 ГПК України щодо надання суду оригіналів документів, що підтверджують надсилання державній організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав", PERFORMING RIGHT SOCIETY LIMITED (PRS), BROADCAST MUSIC, INC (BMI), Всеукраїнській громадській організації "Скарбниця авторів музики" копій цієї скарги і доданих до неї документів, а саме описів вкладення; надано заявнику строк на усунення зазначеного недоліку до 31.05.2018.

11.05.2018 (згідно із поштовими відмітками на конверті) Підприємство направило до Касаційного господарського суду документи на виконання ухвали Верховного Суду від 25.04.2018 про усунення недоліків, а саме: документи, що підтверджують надсилання державній організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав", PERFORMING RIGHT SOCIETY LIMITED (PRS), BROADCAST MUSIC, INC (BMI), Всеукраїнській громадській організації "Скарбниця авторів музики" копій касаційної скарги; оригінал платіжного доручення від 27.03.2018 № 674, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 762 грн.; клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши подані Підприємством безпосередньо до Верховного Суду та через апеляційний господарський суд касаційні скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 зі справи № 909/654/17, Касаційний господарський суд встановив, що названі скарги є ідентичними за змістом та вимогами.

З огляду на викладене суд касаційної інстанції дійшов висновку про те, що подані Підприємством касаційні скарги слід вважати однією касаційною скаргою. Для розгляду клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги підстав не вбачається, оскільки касаційна скарга, з якою Підприємство звернулося через Львівський апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, була подана у строк, визначений частиною першою статті 288 ГПК України.

Касаційний господарський суд вважає, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/654/17 за касаційною скаргою приватного підприємства "Телерадіокомпанія "РАІ".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 26 червня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 15 червня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов