ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/25/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2018

у справі № 916/25/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Курортстрой»

до відповідача: Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39

про: визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.04.2018 (головуючий суддя Смелянець Г.Є, судді Малярчук І.А., Рога Н.В.) у справі № 916/25/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Курортстрой» задоволено: визнано незаконним та скасовано рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області № 3299 від 20.08.2015; вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з означеним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду Одеської області 06.04.2018 по справі № 916/25/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Курортстрой» відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 у справі № 916/25/17 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, з підстав передбачених ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків шляхом надання доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи листом з описом вкладення; сплати судового збору у розмірі 2067,00 грн.

29.05.2018, на виконання ухвали суду від 10.05.2018, з метою усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків апелянт подав суду докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, листом з описом вкладення та сплати судового збору у розмірі 2067 грн., відповідно до квитанції №ПН298 від 22.05.2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга, подана ОСОБА_1, відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, на рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2018 у справі №916/25/17.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2018 у справі №916/25/17.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення даної ухвали згідно з нормами ст.263 Господарського процесуального кодексу України з наданням разом з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 30.05.2018.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська