номер провадження справи 23/55/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.05.2018 Справа № 908/4543/15

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М. (АДРЕСА_1) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 року у справі № 908/4543/15

Кредитор - Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, код ІКЮО 39488184);

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-СІТІ" (69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, 5; ідент. код - 34869494),

про визнання банкрутом,

ліквідатор - арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна

Суддя Черкаський В.І.

Представники сторін:

від заявника - не з'явився

від Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2016 року у справі № 908/4543/15 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 908/4543/15 затверджено, банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-СІТІ" ліквідовано, провадження у справі припинено.

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 року затверджено суму грошової винагороди арбітражного керуючого Сиволобова М.М. у розмірі 8 268, 00 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "БУД-СІТІ", за період з 01.09.2015 року по 30.11.2015 року, стягнуто з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Леппіка, буд. 34) на користь арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (ідент. номер - НОМЕР_1; адреса для листування: АДРЕСА_2) суму грошової винагороди у розмірі 8 268 (вісім тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 00 коп. за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника - ТОВ "БУД-СІТІ", з 01.09.2015 року по 30.11.2015 року.

30.11.2015 року господарським судом Запорізької області було видано відповідний наказ.

07.05.2018 року до суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява № 01-16/191 від 13.04.2018 року (вх. № 08-11/130/18 від 07.05.2018) про:

- заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити боржника за стягненням у справі - ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області її правонаступником - Запорізькою об'єднаною податковою інспекцією ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14. );

- внести виправлення до наказу господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 року у справі № 908/4543/15.

Ухвалою від 11.05.2018 року судове засідання для розгляду заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 року у справі № 908/4543/15 призначено на 16.05.2018 року, 12 - 00. Зобов'язано Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Запорізькій області надати суду письмові пояснення на заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 908/4543/15, положення про Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Запорізькій області.

У судовому засіданні 16.05.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Заявник та представник Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області у судове засідання 16.05.2018 року не з'явились., представників не направили, про причини неявки суд не повідомили. Запорізькою об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Запорізькій області витребувані документи ухвалою суду від 11.05.2018 року не надано.

Розглянувши в судовому засіданні 16.05.2018 року заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 року у справі № 908/4543/15, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Кабінету Міністрів України № 892 від 04.11.2015 року "Про деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" реорганізовано територіальні органи Державної фіскальної служби України, шляхом їх об'єднання та зміни назви, зокрема, ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області перейменовано в Запорізьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, як юридичну особу припинено 21.02.2017 року.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року № 1074, визначено, що права та обов'язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" стадія виконання судового рішення є завершальною стадією судового процесу.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. ст. 334 ГПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 3 ст. 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області є правонаступником ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 року у справі № 908/4543/15 задовольнити. Здійснити процесуальне правонаступництво, замість кредитора - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області вважати кредитором у справі - Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, код ІКЮО 39488184).

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у наказі господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 року у справі № 908/4543/15 допущено помилку, а саме, замість - "Стягнути з Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, код ІКЮО 39488184) на користь арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (ідент. номер - НОМЕР_1; адреса для листування: АДРЕСА_2) суму грошової винагороди у розмірі 8268 (вісім тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 00 коп. за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника - ТОВ "БУД-СІТІ", з 01.09.2015 по 30.11.2015" зазначено - "Стягнути з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Леппіка, буд. 34; ) на користь арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (ідент. номер - НОМЕР_1; адреса для листування: АДРЕСА_2) суму грошової винагороди у розмірі 8 268 (вісім тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 00 коп. за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника - ТОВ "БУД-СІТІ", з 01.09.2015 по 30.11.2015".

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 року у справі № 908/4543/15.

В наказі господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 року у справі № 908/4543/15 читати: "Стягнути з Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, код ІКЮО 39488184) на користь арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (ідент. номер - НОМЕР_1; адреса для листування: АДРЕСА_2) суму грошової винагороди у розмірі 8 268 (вісім тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 00 коп. за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника - ТОВ "БУД-СІТІ", з 01.09.2015 року по 30.11.2015 року".

Керуючись ст. 52, ст. ст. 233-235, ст. ст. 328, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 року у справі № 908/4543/15 задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво, замість кредитора - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області вважати кредитором у справі - Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, код ІКЮО 39488184).

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 року у справі № 908/4543/15.

В наказі господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 року у справі № 908/4543/15 читати:

"Стягнути з Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, код ІКЮО 39488184) на користь арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (ідент. номер - НОМЕР_1; адреса для листування: АДРЕСА_2) суму грошової винагороди у розмірі 8 268 (вісім тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 00 коп. за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника - ТОВ "БУД-СІТІ", з 01.09.2015 року по 30.11.2015 року.

Оригінал наказу господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 року у справі № 908/4543/15 направити арбітражному керуючому Сиволобову Максиму Марковичу (АДРЕСА_1).

Ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 року у справі № 908/4543/15.

Копію ухвали направити сторонам, заявнику та Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 22.05.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський