УХВАЛА

15.05.2018Справа № 910/759/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

За позовом ОСОБА_1

(АДРЕСА_1,01054)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Шар"

(пр-т. Науки, буд. 8, м. Київ,03039)

Про визнання недійсними рішення

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

24.01.2018 ОСОБА_1 (далі - позивач) подала до господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Шар" (далі - відповідач) про визнання недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Шар" від 24.07.2017 р..

Ухвалою суду від 29.01.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 12.02.2018.

09.02.2018 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 29.01.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2018 порушено провадження у справі № 910/759/18 та призначено розгляд справи на 14.03.2018 року.

23.04.2018 протокольно судом ухвалено відмовити у прийнятті заяви позивача про доповнення позову новими вимогами та об'єднання позовних вимог в одному провадженні, як такої що не відповідає вимогам ст. 173 ГПК України та беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи по суті, ухвалено здійснювати розгляд справи по суті у межах розумного строку та відкласти розгляд справи по суті на 16.05.2018.

14.05.2018 від представника позивача надійшло клопотання про винесення ухвали стосовно результатів розгляду заяви позивача про об'єднання позовних вимог в одному провадженні, оформленої окремим процесуальним документом та клопотання про повернення судового збору.

15.05.2018 ухвалою суду клопотання про виготовлення тексту ухвали задоволено, у прийнятті заяви позивача про доповнення позову новими вимогами та об'єднання позовних вимог в одному провадженні відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, підставою для повернення сплаченого судового збору є відмова у об'єднанні позовних вимог в одному провадженні, у зв'язку з чим заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 01054; ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524 грн. 00 коп. сплачений на підставі квитанції № 1 від 06.03.2018.

2. Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції № 1 від 06.03.2018.

3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов