ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"25" травня 2018 р. Справа № 922/4337/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши заявуГоловного управління Державної фіскальної служби в Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Декуріон" ,
за участю :

розпорядника майна - не зявився

ініціюючого кредитора - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби в Харківській області звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Декуріон".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2017р. прийнято заяву Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на "10" січня 2018 р. о(б) 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Декуріон". Визнано розмір безспірних вимог Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області у сумі 2877099,30грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Декуріон" на 115 днів до 27.05.2018. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Декуріон" арбітражного керуючого ОСОБА_2. Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 05.04.2018.

19.02.2018р. до суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби в Харківської області на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.02.2018р. по справі № 922/4337/17.

22 лютого 2018р. матеріали справи № 922/4337/17 направлено до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду скарги.

13 березня 2018р. на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. № 6679), в якій останній просить суд тимчасово покласти виконання обов'язків керівника ТОВ "Декуріон" на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1

22 березня 2018 року розпорядником майна надано до суду реєстр вимог кредиторів боржника та додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2018р. апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 01.02.2018 у справі № 922/4337/17 залишено без змін.

Матеріали справи № 922/4337/17 28 березня 2018 року повернуто до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2018р. прийнято та призначено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. № 6679) про тимчасове покладення виконання обов'язків керівника ТОВ "Декуріон" на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні на "04" травня 2018 р. о(об) 12:00. Зобов'язано керівника ТОВ "Декуріон" та боржника надати до суду відзив на клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. № 6679) про тимчасове покладення виконання обов'язків керівника ТОВ "Декуріон" на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1

У звязку з відпусткою судді Савченко А.А. розгляд справи у попередньому засіданні у справі №922/4337/17 перенесено з 05.04.2018р. на 04 травня 2018р. о 12:00 год.

03 травня 2018 року до суду надійшов відзив ТОВ "Декуріон" на клопотання розпорядника майна про покладення на нього обовязків керівника боржника, в якому боржник просить суд відмовити в задоволенні клопотання розпорядника майна, оскільки керівником ТОВ "Декуріон" вчинялись усі необхідні заходи для можливості виконання розпорядником майна своїх обовязків, зокрема щодо надання розпоряднику майна необхідних документів та проведення спільної інвентаризації майна боржника.

Того ж дня ТОВ "Декуріон" надано до суду письмові пояснення по справі (вх. №11651), в яких боржник повідомляє, що за результатами розгляду заяви ТОВ «Клесівські граніти» з грошовими вимогами до боржника вимоги заявника визнаються в повному обсязі в сумі 11500000,00грн.

В судовому засіданні 04.05.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в попередньому засіданні та перерви з розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. № 6679) про тимчасове покладення виконання обов'язків керівника ТОВ "Декуріон" на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 22 травня 2018 року о(б) 12:00 год. у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 04.05.2018р.

21 травня 2018 року ГУ ДФС у Харківській області надало до суду заперечення на клопотання розпорядника майна про покладення на нього обовязків керівника боржника, з підстав необґрунтованості, безпідставності та передчасністю заявленого клопотання.

21 травня 2018 року розпорядником майна надано до суд реєстр вимог кредиторів ТОВ "Декуріон" та інші документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 22.05.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в попередньому засіданні та перерви з розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. № 6679) про тимчасове покладення виконання обов'язків керівника ТОВ "Декуріон" на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 25 травня 2018 року о(б) 10:00 год. у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 22.05.2018р.

22 травня 2018 року розпорядником майна надано до суду клопотання про залишення без розгляду його клопотання щодо покладення обовязків керівника боржника на арбітражного керуючого ОСОБА_3 у звязку з виконанням посадовими особами ТОВ "Декуріон" вимог ухвал суду.

Розпорядник майна в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив

Після проведення судового засідання до суду розпорядником майна надано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном з огляду на необхідність здійснення низки заходів, встановлених законом.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що неявка учасників судового процесу не є перешкодою для розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу в попередньому засіданні за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство) кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

02 лютого 2018 року оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Декуріон".

До господарського суду у встановлений ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство строк надійшла заява КП "Харківські теплові мережі" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 4866) на загальну суму 16291,93грн., заява Головного управління ДФС у Волинській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6446) на загальну суму 4034,00грн. та заява ТОВ "Клесівські граніти" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 5880) на загальну суму 11500000,00грн. Вказані заяви були прийняті судом та призначені до розгляду в попередньому засіданні.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 25.05.2018р. вказані вимоги визнані в повному обсязі.

Як свідчать матеріали справи, розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів були внесені вимоги ініціюючого кредитора по справі Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області у сумі 2877099,30грн. (безспірні вимоги, визнані ухвалою суду від 01.02.2018р.) та у сумі 1649,74грн. пені та штрафних санкцій (заявленої у заяві про відкриття провадження у справі). Також розпорядником майна внесено до реєстру вимоги КП "Харківські теплові мережі", Головного управління ДФС у Волинській області та ТОВ "Клесівські граніти".

Вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, розпорядником майна не виявлені.

Таким чином, реєстр вимог кредиторів, який підписано керівником боржника та розпорядником майна, та подано розпорядником майна на затвердження господарського суду, відповідає вимогам Закону про банкрутство.

Частиною 4 ст. 23 Закону про банкрутство встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Частиною 2 ст. 25 Закону про банкрутство встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Частина 1 ст. 26 Закону про банкрутство встановлює, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Декуріон" та завершити попереднє засідання.

Дослідивши клопотання розпорядника майна про залишення без розгляду його клопотання щодо покладення обовязків керівника боржника на арбітражного керуючого ОСОБА_3, суд вважає можливим його задовольнити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 23, 25, 26, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 232-235, 240, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. № 6679) про тимчасове покладення виконання обов'язків керівника ТОВ "Декуріон" на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Декуріон" (вул. Петровського, буд. 163 є, м. Дергачі, Дергачівський район, Харківська область, 62300, ідентифікаційний код 32676024) в наступному складі:

- Головне управління Державної фіскальної служби в Харківській області у розмірі 2894749,04грн., з яких 2877099,30грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів боржника, 1649,74грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів боржника, та 16000,00грн. витрат зі сплати судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів боржника;

- КП "Харківські теплові мережі" в розмірі 16291,93грн., з яких 12767,93грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів боржника та 3524,00грн. витрат зі сплати судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів боржника;

- Головне управління ДФС у Волинській області у розмірі 4034,00грн., з яких 510,00грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів боржника та 3524,00грн. витрат зі сплати судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів боржника;

- ТОВ "Клесівські граніти" у розмірі 11503524,00грн., з яких 11500000,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів боржника та 3524,00грн. витрат зі сплати судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів боржника.

Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 12 червня 2018 року.

Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду до 19 червня 2018 року докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 21 червня 2018 року о 12:10 год. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104, 1-й поверх.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 29.05.2018р.

Суддя ОСОБА_4