РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23.04.2018Справа № 910/23043/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк»

до відповідача фізичної особи-підприємця Фірсанової Тетяни Олександрівни

про стягнення 16 054,46 грн.,

Представники:

не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Фірсанової Тетяни Олександрівни про стягнення 16 054,46 грн., з яких: 12 815,81 грн. неповернутої суми кредиту, 3 006,21 грн. прострочених відсотків, 93,52 грн. нарахованих відсотків, 138,92 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав умови договору про надання овердрафту № АО855011 від 20.01.2017.

22.12.2017 суд відкрив провадження у справі № 910/23043/17, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

22.02.2018 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Позивач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

20.01.2017 фізична особа-підприємець Фірсанова Тетяна Олександрівна (позичальник) та публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (Банк) уклали договір про надання овердрафту № АО855011, відповідно до умов якого банк зобов'язується надати позичальнику ліміт по овердрафту, тобто надати у його власність грошові кошти у національній валюті, шляхом дебатування поточного рахунку за рахунок кредитних коштів Банку на суму, що перевищує залишок коштів на поточному рахунку, для оплати визначених цим Договором розрахункових документів, а позичальник - повернути овердрафт і сплатити проценти та комісії за користування ним.

Відповідно до п. 2.1 Договору, обов'язків обсяг грошових надходжень на поточний рахунок позичальника становить не менше 20 000,00 грн., щомісячно, починаючи з другого місяця кредитування.

Позичальник сплачує Банку проценти у розмірі 29,00% річних (п. 2.2 Договору).

Згідно з п. 3.1. Договору за надання та користування кредитними коштами позичальник сплачує Банку комісії визначені п. 2.3. цього Договору та проценти.

Як передбачено п. 3.2. Договору, проценти за користування овердрафтом нараховуються щоденно на суму заборгованості по овердрафту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно, 360 днів у році) за ставкою, вказаною у п. 2.2. цього Договору з урахуванням строку користування овердрафтом, з моменту надання овердрафту до дня повернення овердрафту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Договору.

Відповідно до п. 4.7 Договору, Банк у випадках, передбачених п.2.14 Договору, вправі вимагати дострокового повернення овердрафту, процентів, комісій та інших платежів до сплати платежів за цим Договору.

Банк надавав позичальникові кошти.

Відповідач належним чином умови Договору не виконував.

27.10.2017 позивач звернувся до відповідача з вимогою щодо виконання договірних зобов'язань.

Відповідач залишив дану вимогу поза увагою.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, станом на 10.11.2017 у відповідача була заборгованість на суму 15915,54 грн., яка складається з 12 815,81 грн. неповернутої суми кредиту, 3 006,21 грн. прострочених відсотків, 93,52 грн. нарахованих відсотків.

В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч 1, ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності у відповідача перед позивачем заборгованості на суму 15 915,54 грн., яка складається з 12 815,81 грн. неповернутої суми кредиту, 3 006,21 грн. прострочених відсотків, 93,52 грн. нарахованих відсотків, належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 2.6 Договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за Договором позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від простроченої/несплаченої суми за кожний календарний день прострочення. Строк позовної давності для стягнення неустойки за Договором, прирівнюється до строку позовної давності, встановленої законом для основної вимоги за цим Договором (п. 6.5 Договору).

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 138,92 грн. пені.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 202, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Фірсанової Тетяни Олександрівни (вул. АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, код 09807862) 12 815,81 грн. неповернутої суми кредиту, 3 006,21 грн. прострочених відсотків, 93,52 грн. нарахованих відсотків, 138,92 грн. пені, 1 600,00 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Рішення підписано 29.05.2018

Суддя С. А. Ковтун