номер провадження справи 9/43/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2018 Справа № 908/639/18

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інагротех, 5, (70600, Запорізька область, м. Пологи, пер. Водопроводний, 9)

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства Скорпіон, , (71012, Запорізька область, Більмацький район, село Новоукраїнка, вул. Снитка, буд. 116)

про стягнення суми 702119,10 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 23/04/2018 від 23.04.2018;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інагротех про стягнення з Селянського (фермерського) господарства Скорпіон заборгованості в сумі 702119,10 грн., а саме: 250672,00 грн. основна сума заборгованості за товар, 211234,66 грн. відсотки за користування товарним кредитом, 44426,47 грн. пеня, 4632,51 грн. 3% річних, 10951,86 грн. індексація суми заборгованості на індекс інфляції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.04.2018 позовна заява прийнята та відкрито провадження у справі № 908/639/18, присвоєний номер провадження 9/43/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.05.2018.

22.05.2018 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про зменшення позовних вимог в обґрунтування якої зазначено, що після подання позову відповідач самостійно оплатив частину заборгованості, а саме: ним сплачено суму заборгованості у розмірі 250672,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 24.04.2018 на суму 150000,00 грн. та від 03.05.2018 на суму 100672,00 грн. Враховуючи самостійне часткове задоволення (виконання) відповідачем заявлених позовних вимог та керуючись п.1 ч.2 ст. 46, ч.3 ст. 130 ГПК України позивач заявляє про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 470329,32 грн., а саме: 224577,66 грн. - відсотки за користування товарним кредитом, 180201,60 грн. - штраф, 44426,47 грн. пеня, 5180,85 грн. 3% річних, 115942,74 грн. індексація суми заборгованості на індекс інфляції. Судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 10531,80 грн. просить віднести на відповідача.

Крім того, 22.05.2018 від позивача через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява про стягнення суми заборгованості, з якої вбачається, що у позовній заяві (у її прохальній частині) помилково не зазначено про заявлений до стягнення штраф у розмірі 180201,60 грн.

22.05.2018 на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в якому представник відповідача зазначає, що 22.05.2018 до нього за правничою допомогою звернувся голова СФГ Скорпіон. У звязку з тим, що йому необхідний час для ознайомлення з позовом та доданими до нього матеріалами, підготовки до судового розгляду, підготовки відповідних доказів, складання письмового відзиву у звязку з чим просить відкласти судове засідання на інший день. Враховуючи викладене представник відповідача просить визнати причину його неявки в судове засідання поважною, відкласти розгляд справи, надати додатковий строк для подання відзиву у сім днів починаючи з граничного терміну попереднього встановленого строку, а саме з 18.05.2018 до 25.02.2018 та розгляд даного клопотання провести за його відсутності.

В підготовче засідання 24.05.2018 представник відповідача не з'явився.

У підготовчому засіданні представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, у звязку з неявкою відповідача, з урахуванням клопотання представника відповідача, підготовче засідання слід відкласти, надавши відповідачу додатковий час для подання відзиву та встановивши строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Керуючись п. 12 ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/639/18 на 21.06.2018 о/об 12 год. 00 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу у разі отримання відзиву, за наявності і необхідності, - надати відповідь на відзив до 12.06.2018, одночасно копію якої із додатками направити відповідачу (докази надати суду); довіреність на представника; явка.

Відповідачу протягом семи днів з дня прийняття даної ухвали надати суду відзив, одночасно копію відзиву із додатками направити (надати) позивачу (докази надати суду); у разі отримання відповіді на відзив, за наявності та необхідності, - надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити позивачу (докази надати суду), з таким розрахунком, щоб суд та позивач отримали заперечення до початку засідання, яке відбудеться 21.06.2018; надати довіреність на представника; явка.

Копію даної ухвали направити усім учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва