УХВАЛА

м. Київ

22.05.2018Справа №910/3907/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Союз-Європа" ЛТД
до1. Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРС Груп"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на
стороні відповідача - 1. Державного підприємства "Сетам"
стороні позивача - 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кононівський елеватор"
провизнання недійсними електронних торгів та їх результатів
Суддя Бойко Р.В.
при секретарі судового засідання Бариновій О.І.
Представники учасників справи:
від позивача: Вандич А.Ю.
від відповідача-1:не з'явився
від відповідача-2:не з'явився
від третьої особи-1:не з'явився
від третьої особи-2:Шевеленко Т.В.
вільний слухач:ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Союз-Європа" ЛТД звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, в якому просило визнати недійсними електронні торги та їх результати з продажу лоту №268238 категорія: сільгосп.продукція; назва об'єкту: кукурудза 3 класу кормові потреби; вага 134419 кг; рік збирання урожаю: 2017; місцезнаходження об'єкту: м. Полтава, вул. Павленківська, 24 (хорольська дільниця м. Хорол, вул. Вокзальна, 1); зерновий склад ТОВ "Кононівський елеватор" (); тип обтяження: інше обтяження рухомого майна, управління майном, на яке накладено арешт у кримінальному провадженні; обтяжувач: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код: 41037901, 01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 1, Центральний виконавчий орган із спеціальним статусом), з підстав невідповідності проведення вказаного аукціону вимогам законодавства України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2018 відкрито провадження у справі №910/3907/18; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі Державне підприємство "Сетам" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; визначено учасникам справи строки для подання відзиву на позов, пояснень, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив; підготовче засідання призначено на 08.05.2018,

24.04.2018 через відділ діловодства суду позивачем було подано заяву про забезпечення позову за змістом якої останній просив до вирішення спору по суті: зобов'язати Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів утриматися від будь-яких дій, спрямованих на укладення будь-яких угод (договорів) про відчуження рухомого майна, що належить на праві власності ТОВ Фірма "Союз-Європа" ЛТД, а саме: зерно кукурудзи 3 класу кормові потреби; вага: 134419 кг; рік збирання урожаю: 2017; місцезнаходження об'єкту: м. Полтава, вул. Павленківська, 24 (хорольська дільниця м. Хорол, вул. Вокзальна, 1) зерновий склад ТОВ "Кононівський елеватор" (); тип обтяження: інше обтяження рухомого майна, управління майном, на яке накладено арешт у кримінальному провадженні; обтяжувач: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кононівський елеватор" () та Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів передавати будь-яким особам арештоване майно, а саме - зерно кукурудзи 3 класу кормові потреби; вага: 134419 кг; рік збирання урожаю: 2017; місцезнаходження об'єкту: м. Полтава, вул. Павленківська, 24 (хорольська дільниця м. Хорол, вул. Вокзальна, 1) зерновий склад ТОВ "Кононівський елеватор" (); тип обтяження: інше обтяження рухомого майна, управління майном, на яке накладено арешт у кримінальному провадженні; обтяжувач: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

03.05.2018 через відділ діловодства суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Кононівський елеватор" було подано заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, в якій вказував на те, що у відповідності до договору зберігання сільськогосподарської продукції №07/07-0Х, укладеного з ТОВ Фірма "Союз-Європа" ЛТД, він є зберігачем спірної кукурудзи, до якого звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРС Груп" з повідомленням про придбання спірної кукурудзи за наслідками проведення електронних торгів, що є предметом оскарження за позовом ТОВ Фірма "Союз-Європа" ЛТД у даній справі, а тому вирішення даного спору може вплинути на права і обов'язки ТОВ "Кононівський елеватор" як зберігача спірної сільськогосподарської продукції.

08.05.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог та зміну предмету позову по справі №910/3907/18, у відповідності до якої, у зв'язку із встановленням особи - переможця оскаржуваних торгів (Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРС Груп") та обставин укладення за їх наслідком між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та вказаною особою договору №1 від 26.03.2018 купівлі-продажу активу, за яким відповідачем було відчужено на користь ТОВ "ЮРС Груп" сертифікати на спірну кукурудзу, просить вважати позовними вимогами у даній справі:

1) визнати електронні торги лоту №268238, категорія: сільгосп.продукція; назва об'єкту: кукурудза 3 класу кормові потреби (ДСТУ 4525:2006), у кількості 134419 кг; рік збирання урожаю: 2017; проведені Державним підприємством "Сетам" () та їх результати, оформлені протоколом проведення електронних торгів №322276 від 19.03.2018 недійсними;

2) визнати недійсним договір №1 від 26.03.2018 купівлі-продажу активу: зерна кукурудзи 3 класу кормові потреби (ДСТУ 4525:2006), у кількості 134419 кг, право на яке підтверджується складськими квитанціями №567 від 25.10.2017 (бланк АЧ №529014) та №699 від 23.11.2017 (бланк АЧ №269689) між ТОВ "Кононівський елеватор" (3) та ТОВ Фірма "Союз-Європа" ЛТД (), укладений між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (1) та ТОВ "ЮРС Груп" (код: 41569775).

В судовому засіданні 08.05.2018 представником позивача було подано заяву про доповнення до заяви про забезпечення позову у відповідності до якої, у зв'язку із встановленням особи - переможця оскаржуваних торгів (Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРС Груп") та обставин укладення за їх наслідком між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та вказаною особою договору №1 від 26.03.2018 купівлі-продажу активу, за яким відповідачем було відчужено на користь ТОВ "ЮРС Груп" сертифікати на спірну кукурудзу, просив в порядку забезпечення позову - до вирішення спору по суті:

- накласти арешт на рухоме майно, а саме: зерно кукурудзи 3 класу кормові потреби; вага: 134419 кг; рік збирання урожаю: 2017; місцезнаходження об'єкту: м. Полтава, вул. Павленківська, 24 (хорольська дільниця м. Хорол, вул. Вокзальна, 1) зерновий склад ТОВ "Кононівський елеватор" ();

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кононівський елеватор" () відвантажувати, переоформлювати та вчиняти будь-які інші дії щодо зерна кукурудзи 3 класу кормові потреби; вага: 134419 кг; рік збирання урожаю: 2017; місцезнаходження об'єкту: м. Полтава, вул. Павленківська, 24 (хорольська дільниця м. Хорол, вул. Вокзальна, 1) зерновий склад ТОВ "Кононівський елеватор" ().

В судовому засіданні 08.05.2018 представником відповідача-1 було подано клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивовано тим, що спір у даній справі не підлягає вирішенню у порядку господарського судочинства, адже, оскаржуючи спірні торги, позивач посилається на порушення при проведенні спірних торгів вимог законодавства, які стосуються реалізації відповідачем покладених на нього функцій та завдань як суб'єкта владних повноважень.

За наслідками розгляду у підготовчому засіданні 08.05.2017 вказаних заяв та клопотань ухвалами господарського суду міста Києва від 08.05.2018 у справі №910/3907/18:

- відкладено вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Союз-Європа" ЛТД про уточнення позовних вимог та зміну предмету позову по справі №910/3907/18 на більш пізню стадію судового процесу; залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРС Груп" та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кононівський Елеватор"; визначено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮРС Груп" строк для подання відзиву, а Товариству з обмеженою відповідальністю "Кононівський Елеватор" - для надання письмових пояснень щодо позову та/або відзивів; підготовче засідання у справі №910/3907/18 відкладено на 22.05.2018 о

15:00 год.

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Союз-Європа" ЛТД про забезпечення позову задоволено частково. До набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва у даній справі накладено арешт на зерно кукурудзи 3 класу кормові потреби (ДСТУ 4525:2006) у кількості 134 419 кг., яке перебуває на зерновому складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кононівський елеватор за адресою: Полтавська обл., м. Хорол, вул. Вокзальна, 1 (хорольська дільниця), на підставі складських квитанцій №567 від 25.10.2017 (бланк АЧ №529014) та №699 від 23.11.2017 (бланк АЧ №269689). В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

- в задоволенні клопотання Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про закриття провадження у справі №910/3907/18 відмовлено.

10.05.2018 через відділ діловодства суду від Державного підприємства "Сетам" надійшов відзив на позовну заяву (які за своєю суттю є поясненнями третьої особи) з доказами його направлення позивачу та відповідача-1, з якого вбачається, що третя особа-1 проти позовних вимог заперечує з тих підстав, що позивачем не доведено, що під час проведення електронних торгів з продажу спірного майна відбулося порушення вимог та правил проведення електронних торгів та що ці порушення вплинули на результати торгів.

Суд звертає увагу Державного підприємства "Сетам", що у відповідності до ч. 3 ст. 168 Господарського процесуального кодексу України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

Згідно із частинами 5 та 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються, зокрема: документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Таким чином, Державне підприємство "Сетам" на виконання приписів ст.ст. 165, 168 Господарського процесуального кодексу України, при наданні суду пояснень по суті спору, зобов'язане долучити до них докази направлення таких пояснень всім учасникам справи, в тому числі, Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮРС Груп" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Кононівський елеватор", а тому суд просить третю особу-1 врахувати наведені приписи законодавства при направленні будь-яких інших пояснень щодо предмету спору у даній справі в подальшому.

16.05.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшли докази направлення позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог та зміну предмету позову по справі з додатками на адресу відповідача-2 та третьої особи-2.

18.05.2018 через відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи та клопотання про визначення додаткового строку для подачі відповідачем-1 відзиву.

21.05.2018 від представника відповідача-1 повторно надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав неможливості його прибуття в підготовче засідання.

В підготовче засідання 22.05.2018 представник позивача з'явився, заяву про уточнення позовних вимог та зміну предмету позову по справі №910/3907/18 підтримав та просив її задовольнити, вирішення клопотань відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання та про визначення додаткового строку для подачі відповідачем-1 відзиву поклав на розсуд суду.

Представник третьої особи-2 в підготовче засідання 22.05.2018 з'явився, вирішення заяв та клопотань позивача та відповідача-1 залишив на розсуд суду.

Відповідачі та третя особа-1 явку своїх представників в підготовче засідання 22.05.2018 не забезпечили, відповідач-2 та третя особа-1 про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час підготовчого засідання були належним чином повідомлені.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Союз-Європа" ЛТД про уточнення позовних вимог та зміну предмету позову по справі №910/3907/18, дослідивши докази наявні в матеріалах справи, а також заслухавши думку сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду на те, що заява позивача про уточнення позовних вимог та зміну предмету позову від 08.05.2018 (з урахуванням надання позивачем доказів направлення такої заяви іншим учасникам справи) відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 46, 170 Господарського процесуального кодексу України, а також зважаючи на те, що вказана заява подана до суду до закінчення підготовчого засідання та в ній міститься аналогічна кількість немайнових вимог, що і у позовній заяві (тобто, судовий збір не підлягає доплаті позивачем), суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Союз-Європа" ЛТД, а відтак позовними вимогами у даній справі є:

1) визнати електронні торги лоту №268238, категорія: сільгосп.продукція; назва об'єкту: кукурудза 3 класу кормові потреби (ДСТУ 4525:2006), у кількості 134419 кг; рік збирання урожаю: 2017; проведені Державним підприємством "Сетам" () та їх результати, оформлені протоколом проведення електронних торгів №322276 від 19.03.2018 недійсними;

2) визнати недійсним договір №1 від 26.03.2018 купівлі-продажу активу: зерна кукурудзи 3 класу кормові потреби (ДСТУ 4525:2006), у кількості 134419 кг, право на яке підтверджується складськими квитанціями №567 від 25.10.2017 (бланк АЧ №529014) та №699 від 23.11.2017 (бланк АЧ №269689) між ТОВ "Кононівський елеватор" (3) та ТОВ Фірма "Союз-Європа" ЛТД (), укладений між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (1) та ТОВ "ЮРС Груп" (код: 41569775).

Водночас, у зв'язку із зміною предмету спору у даній справі, суд з метою забезпечення рівності сторін перед законом і судом, змагальності сторін, та дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст.ст. 7, 8, 13, 14, 15 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне визначити відповідачу та третім особам нові строки для надання відзиву та пояснень щодо позову або відзивів.

На підставі ст.ст. 7, 8, 13, 14, 15, 46, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Союз-Європа" ЛТД про уточнення позовних вимог та зміну предмету позову по справі №910/3907/18.

2. Відкласти підготовче засідання справі №910/3907/18 на 12.06.2018 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

3. Запропонувати відповідачам у строк до 10.06.2018 надати суду:

- відзиви на позов, складені з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог та зміну предмету позову по справі №910/3907/18 від 08.05.2018 та вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзивів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати третім особам у строк до 10.06.2018 надати суду пояснення з доказами їх направлення іншим учасникам справи щодо позову або відзивів з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог та зміну предмету позову по справі №910/3907/18 від 08.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 24.05.2018.

Суддя Р.В. Бойко