ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" травня 2018 р. Справа № 922/278/18

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ФОП Бринцова С.В. (вх. №950 Х/2) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області о 12 годині 28 хвилин у приміщенні Господарського суду Харківської області 24.04.2018 (повний текст складено 04.05.2018) суддею Рильовою В.В. у справі № 922/278/18

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Куп"янської міської ради Харківської області 63701, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. 1-го Травня,6

до ФО-П Бринцова Сергія Віталійовича АДРЕСА_1)

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 року Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Бринцова Сергія Віталійовича (відповідач), в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить суд:

- визнати недійсним укладений між позивачем та відповідачем договір №1-п від 11.04.2016 на виплату компенсації на покриття фактично понесених збитків від перевезень окремих категорій громадян, що відповідно до чинного законодавства України мають право на пільговий проїзд міськими автобусними маршрутами;

- на підставі ч. 1 ст. 216 ЦК України застосувати наслідки недійсності правочину, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача кошти у розмірі 36579,49 грн., які були перераховані відповідачеві позивачем за договором №1-п від 11.04.2016р.

Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3524,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що договір № 1-п від 11.04.2016 укладений на підставі укладеного між управлінням економіки Куп'янської міської ради та відповідачем договору на перевезення пасажирів на міському автобусному маршруті № 184 від 21.12.2015р., який визнаний недійсним рішенням Господарського суду Харківської області від 04.07.2017 по справі № 922/1616/17, що набрало законної сили, а тому договір № 1-п від 11.04.2016 підлягає визнанню недійсним згідно вимог ч. 1 ст. 216 ЦК України. Окрім того, позивач просить застосувати на підставі ч. 1 ст. 216 ЦК України наслідки недійсності правочину, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача кошти у розмірі 36579,49 грн, які були перераховані позивачем відповідачеві за договором №1-п від 11.04.2016.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.04.2018 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним договір №1-п від 11.04.2016 на виплату компенсації на покриття фактично понесених збитків від перевезень окремих категорій громадян, що відповідно до чинного законодавства України, мають право на пільговий проїзд міськими автобусними маршрутами, укладений між Управлінням праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області та Фізичною особою - підприємцем Бринцовим Сергієм Віталійовичем.

Зобов'язано Фізичну особу - підприємця Бринцова Сергія Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) повернути на користь Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області (63701, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. 1 Травня, 6, ) кошти у розмірі 36579,49 грн., які були перераховані відповідачеві позивачем за договором №1-п від 11.04.2016р.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Бринцова Сергія Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області (63701, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. 1 Травня, 6, ) судовий збір у розмірі 3524,00 грн.

Відповідач не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд :скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 24.04.2018 по справі № 922/278/18 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

На думку апелянта місцевим господарським судом не повністю встановлено обставини справи та визнано встановленими обставини, які взагалі не досліджувались судом. Так, як вказує апелянт судом першої інстанції не наведено обставин, з якими закон пов'язує недійсність правочину та не застосовано положення статті 204 ЦК України, відповідно до яких правомірність правочину презюмується.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Здійснивши дії по підготовці справи до розгляду, суд дійшов висновку про можливість для призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 24.04.2018 року у справі № 922/278/18.

2. Встановити строк до 22.06.2018 для подання відзиву, заперечень та пояснень на апеляційну скаргу.

3. Призначити справу до розгляду на 04.07.2018 о 10:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.