УХВАЛА

м. Київ

18.05.2018Справа № 910/23804/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ І ГАЗУ"

Про визнання недійсним рішення, статуту та скасування державної реєстрації

За участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Компанії "Венечі Холдінг Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ І ГАЗУ" про визнання недійсним рішення наглядової ради

Суддя Лиськов М.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/23084/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ І ГАЗУ" про визнання недійсним рішення, статуту та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 08.02.2017 у справі №910/23084/16 призначено судову будівельно-оціночну експертизу, проведення котрої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 08.02.2017 провадження у справі №910/23084/16 зупинено.

13.10.2017 до суду надійшло клопотання експерта про продовження строку проведення експертизи понад 90 днів у зв'язку із значним завантаженням експертів.

13.10.2017 через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов лист від директора Київського НДІ судових експертиз з клопотанням судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду від 13.10.2017 провадження у справі поновлено, клопотання експерта про продовження строку проведення експертизи задоволено. Зобов'язано сторони у двотижневий термін надати до суду документи, відповідно до клопотання експерта.

Ухвалою Господарського суду від 13.10.2017 провадження у справі зупинено.

26.04.2018 до господарського суду міста Києва надійшли матеріали господарської справи №910/23804/16 та лист від директора Київського НДІ судових експертиз з клопотанням судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, продовження строку проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду від 18.05.2018 провадження у справі поновлено, клопотання експерта про продовження строку проведення експертизи задоволено. Зобов'язано сторони у двотижневий термін надати до суду документи, відповідно до клопотання експерта.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи..

Тож, з огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків, вставлених ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової економічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/23804/16 на час проведення судової будівельно-оціночної експертизи.

2. Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов