ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та перехід до розгляду справи по суті

14.05.2018 м. ХарківСправа № 922/444/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ДП "Житомирський ремонтно-механічний завод", смт. Новогуйвинське
до ТОВ "ТД ТПК Нова", м. Харків
про зобов'язання виконання договору
За участі представників:

позивача, ОСОБА_1, довіреність № 01-26/2 від 05.01.18р.;

відповідача, ОСОБА_2, довіреність № б/н від 02.01.18р.

ВСТАНОВИВ:

ДП "Житомирський бронетанковий завод", смт. Новогуйвинське звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати ТОВ "ТД ТПК Нова", м. Харків здійснити поставку продукції по Договору №231116 від 29.08.17р., а саме 34 комплекти гусеничної стрічки 675-35сб9. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 27.02.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/159/18; встановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "20" березня 2018 р. о(об) 11:00.

20.03.18р. постановлено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 23 квітня 2018 року до 10:00 год.

23.04.18р. постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 14 травня 2018 року о 09:30 год. За ініціативою суду продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів.

14.05.18р. від представників сторін надійшло спільне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з проведенням переговорів між сторонами щодо укладення мирової угоди.

Суд, дослідивши дане клопотання, вважає за можливе його задовольнити.

14.05.18р. представник відповідача в судовому засіданні оголосив усне клопотання про надання часу для укладення мирової угоди.

Частиною першою ст. 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

У зв`язку з закінченням строку на проведення підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та переходу розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши дане клопотання, вважає за можливе його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 194, 195, 196, 201, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Усне клопотання представника відповідача про надання часу для укладення мирової угоди - задовольнити.

3. Закрити підготовче провадження по справі №922/444/18.

4. Перейти до розгляду справи по суті.

5. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 05.06.18р. об 11:30 год.

6. Повідомити сторонам, що всі докази по справі можуть бути подані до суду до початку розгляду справи по суті.

7. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.. Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №115, 1 пов.).

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про закриття підготовчого засідання та перехід до розгляду справи по суті не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.05.2018 р.

Суддя ОСОБА_3