overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.05.2018Справа № 910/2422/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градобуд-С"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіскомпані Плюс"

про стягнення 26 000,02 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача - Куцмида В.І., за довіреністю;

від відповідача - не з'явився.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 237-238, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіскомпані Плюс" (01601, м. Київ, площа Спортивна, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Градобуд -С" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 84, ) 26 000 (двадцять шість тисяч) грн. 02 коп. безпідставно одержаних грошових коштів та 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/73/17

Провадження № 12-67гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді -доповідача Рогач Л. І.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

за участю секретаря судового засідання Салівонського С. П.

та позивача за первісним позовом - Ковальова Л. Ф.

відповідача за первісним позовом - Гаврин Д. В., Серт О. В.

треті особи - не з'явились

розглянула касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Софійський» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 грудня 2017 року (судді: Буравльов С. І. - головуючий, Андрієнко В. В., Пономаренко Є. Ю.) у справі №910/73/17 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Софійський» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ГРУП», треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ефенес Пропертіз Лімітед», ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні орендованим приміщенням та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Софійський» про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення з нежилого приміщення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 301, 302, 309, 315 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Софійський» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 грудня 2017 у справі №910/73/17 залишити без задоволення.

2. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 грудня 2017 року та рішення Господарського суду міста Києва від 10 квітня 2017 року у справі №910/73/17 залишити без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття.

Постанова суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде складено 29 травня 2018 року.

Головуючий суддя В. С. Князєв

Суддя-доповідач Л. І. Рогач

Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко
С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко
В. В. Британчук І. В. Саприкіна
Д. А. Гудима О. М. Ситнік
В. І. Данішевська О. С. Ткачук
О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич
О. Р. Кібенко О. Г. Яновська
Н. П. Лященко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р.Справа № 922/3796/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою Споживче товариство "Колос", м. Харків
про визнання банкрутом Споживче товариство "Колос", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.12.2016 р. визнано Споживче товариство "Колос" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Споживчого товариства "Колос" голову ліквідаційної комісії Чикачкова О.В.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті України 07.12.2016 р. № 38199.

Ухвалою суду від 22.12.2016 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків ліквідатора Споживчого товариства "Колос", призначено ліквідатором СТ "Колос" арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 10621 від 24.04.18) , в якій ліквідатор просить суд визнати недійсним договір відступлення права вимоги від 04.06. 2015 року №404-01/22-15, укладений між Споживчим товариством «Колос», Публічним акціонерним товариством «Черкасиобленерго» та Публічним акціонерним товариством «Ватутінський хлібокомбінат» на суму 100 161,89 гривень.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду із залученням до участі у розгляді даної заяви ПАТ "Черкасиобленерго" та ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат", оскільки прийняте по заяві рішення може вплинути на їх права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ліквідатора (вх. № 10621 від 24.04.18) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги на "26" червня 2018 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Залучити до участі у розгляді даної заяви ПАТ "Черкасиобленерго" (код 22800735, адреса 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 285).

Залучити до участі у розгляді даної заяви ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" (код 00380669, адреса 07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, буд. 14).

Зобов'язати ПАТ "Черкасиобленерго" та ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" надати відзиви на заяву ліквідатора, з їх правовим та документальним обґрунтуванням.

Зобов'язати ліквідатора надати докази сплати судового збору за подання заяви.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Черкасиобленерго", ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р.Справа № 922/3796/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою Споживче товариство "Колос", м. Харків
про визнання банкрутом Споживче товариство "Колос", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.12.2016 р. визнано Споживче товариство "Колос" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Споживчого товариства "Колос" голову ліквідаційної комісії Чикачкова О.В.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті України 07.12.2016 р. № 38199.

Ухвалою суду від 22.12.2016 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків ліквідатора Споживчого товариства "Колос", призначено ліквідатором СТ "Колос" арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 10617 від 24.04.18) , в якій ліквідатор просить суд стягнути з ПАТ "Черкасиобленерго" на користь боржника дебіторську заборгованість в розмірі 1251963,44 грн., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду із залученням до участі у розгляді даної заяви ПАТ "Черкасиобленерго", оскільки прийняте по заяві рішення може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ліквідатора (вх. № 10617 від 24.04.18) про стягнення з ПАТ "Черкасиобленерго" дебіторської заборгованості на "26" червня 2018 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Залучити до участі у розгляді даної заяви ПАТ "Черкасиобленерго" (код 22800735, адреса 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 285).

Зобов'язати ПАТ "Черкасиобленерго" надати відзив з його правовим та документальним обґрунтуванням.

Зобов'язати ліквідатора надати докази сплати судового збору за подання заяви.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Черкасиобленерго".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2018 р.Справа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків
про визнання банкрутом Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.08.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Приватне акціонерне товариство "Інститут "Укроргверстатінпром" (код 00224900) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Белікова О.П.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ 05.08.2016 р. № 34203.

Ухвалою суду від 13.09.2017 року усунено Белікова О.П. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До суду від ОСОБА_3 надійшла заява (вх.№ 11639 від 03.05.18) з грошовими вимогами до боржника із заробітної плати в сумі 2694,32 грн., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_3 (вх.№ 11639 від 03.05.18) з грошовими вимогами до боржника із заробітної плати на "07" червня 2018 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги ОСОБА_3 надати суду та заявнику результат їх розгляду, разом із розрахунком заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, інш., із зазначенням періоду виникнення боргу.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2018 р.Справа № 922/2907/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ТОВ "ДП Металлист-Стройметаллконструкция"
про визнання банкрутом ТОВ "Стройиндустрия", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.12.2015 р. ТОВ "Стройиндустрия" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 18.04.2017 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення виконання ним обов`язків ліквідатора боржника, припинено виконання ним обов`язків ліквідатора ТОВ "Стройиндустрия", призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду від ГУ ДФС у Харківській області надійшла скарга (вх.№ 14244 від 16.05.18), в якій податковий орган просить суд зобов'язати ліквідатора забезпечити можливість проведення позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів боржника, для чого узгодити термін проведення перевірки, забезпечити доступ посадових осіб ДФС до первинних документів, а також не допустити ліквідацію підприємства.

Розглянувши вказану скаргу, суд дійшов висновку призначити її до розгляду та зобов'язати ліквідатора надати відзив на скаргу ГУ ДФС у Харківській області.

Керуючись ст.ст.232-235 ГПК України, ст.ст. 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги ГУ ДФС у Харківській області (вх.№ 14244 від 16.05.18) на "28" травня 2018 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора надати відзив на вказану скаргу.

Ухвалу направити ГУ ДФС у Харківській області, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р.Справа № 5023/2911/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ТОВ "Синтез ЛТД", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Синтез ЛТД", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.07.2012 р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду від АТ "Дельта Банк" надійшла скарга (вх.№ 10786 від 25.04.18) на дії ліквідатора, в якій кредитор просить суд зобовязати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД" - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 61057, Харківська обл., Бабаївська с/рада, АДРЕСА_1) перерахувати грошові кошти Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (; адреса: бул. Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014) у сумі 6 398,53 грн., недоотримані від реалізації заставного мана AT "Дельта Банк".

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити скаргу АТ "Дельта Банк" до розгляду та зобов'язати ліквідатора надати письмовий відзив на вказану скаргу.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу АТ "Дельта Банк" (вх.№ 10786 від 25.04.18) на дії ліквідатора на "29" травня 2018 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий відзив на вказану скаргу.

Ухвалу направити ліквідатору, АТ "Дельта Банк", кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.05.2018 м. ХарківСправа № 922/1350/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Ліквідатора Капустіна В.В.,

- МВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області,

- ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області

як учасників провадження у справі № 922/1350/14

за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ
до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд скарги ліквідатора (вх. № 9172 від 06.04.2018 р.) відбудеться 14 червня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3 -й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2018 р. Справа № 5023/1668/11

вх. № 1668/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : Публічне АТ "Альфа-Банк" м. Київ

до ТОВ "Інтер-авто", с. Тернова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.10.2012 р. визнано ТОВ "Інтер-Авто" (ідентифікаційний код 32722688) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., якого зобов'язано в строк до 31.10.2013 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 10.06.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора Севостьянова Є.В. про припинення його повноважень та призначено ліквідатором ТОВ "Інтер - Авто" арбітражного керуючого Кирик О.В.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судове засідання 19.09.17 р. ліквідатор не з'явилась, через канцелярію суду подала звіт (вх.№ 30504 від 19.09.17), згідно якого ліквідаційна процедура на цей час триває.

Розглянувши матеріали справи, врахувавши те, що ліквідаційна процедура не звершена, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 13.12.2017 р. та зобов'язав останнього надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 13.12.2017р. ліквідатор ліквідаційного звіту не надала, проте просила відкласти розгляд звіту ліквідатора, оскільки нею ведеться робота по стягненню дебіторської заборгованості, тому ліквідаційна робота не завершена.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та отримання всіх доказів її виконання, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 20.03.2018 р.

Однак, призначене судове засідання не відбулося, у зв'язку із направленням матеріалів справи до апеляційної інстанції.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кирик О.В. залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 19.09.2017 р. по справі №5023/1668/11 залишено без змін.

Після повернення вказаної справи до суду, розглянувши її матеріали, суд дійшов висновку призначити розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора на "19" червня 2018 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконання ліквідаційної процедури, разом із документальними доказами.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.05.2018 м. ХарківСправа № 922/1350/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Ліквідатора Капустіна В.В.,

- ОСОБА_2

як учасників провадження у справі № 922/1350/14

за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ
до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ОСОБА_2 (вх. № 6027 від 05.03.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника відбудеться 14 червня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2018 р.Справа № 922/5055/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ТОВ "Торговий дім "Харківські будматеріали", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Петрівська кераміка", с. Петрівка

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Підприємство "Інвабудпром" Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату, звернулася до суду з позовом до відповідача, ТОВ "Петрівська кераміка", про стягнення коштів.

Ухвалою суд від 08.05.2018 р. передано справу № 922/1201/18 за позовом Підприємства "Інвабудпром" Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату до ТОВ "Петрівська кераміка" про стягнення коштів для об'єднання зі справою №922/5055/14 про банкрутство ТОВ "Петрівська кераміка".

Суд зазначає, що ухвалою суду від 19.11.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Петрівська кераміка", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника

За умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст.173 ГПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне об"єднати справу № 922/1201/18 зі справою №922/5055/14 про банкрутство ТОВ "Петрівська кераміка" та призначити заяву Підприємства "Інвабудпром" Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату до розгляду.

Керуючись ст.ст. 173, 232-235 ГПК України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Підприємства "Інвабудпром" Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату (вх. № 13031/18 від 10.05.2018 р. ) до розгляду на "22" травня 2018 р. о(об) 12:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов"язати розпорядника майна та боржника надати відзив на заяву.

Ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий