overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" травня 2018 р. Справа№ 910/18371/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2018

у справі №910/18371/17 (суддя С.М. Мудрий)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ФОП Духніч Галина Василівна

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 у справі №910/18371/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/18371/17.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/18371/17.

2. Учасникам апеляційного провадження до 05.06.2018 подати до суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу.

3. Учасникам апеляційного провадження до 11.06.2018 подати до суду та направити іншим учасникам справи свої письмові пояснення та заперечення на відзив на апеляційну скаргу.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Призначити справу до розгляду на 21.06.2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" травня 2018 р. Справа№ 910/18865/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної Фізичної особи - підприємця Макаренка Павла Борисовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2018 (повний текст складено 02.03.2018) по справі №910/18865/17 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Макаренка Павла Борисовича

до 1. Міністерства юстиції України

2. Державного підприємства "СЕТАМ"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Жако Ltd"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3

1. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"

2. ОСОБА_3

про визнання недійсними електронних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2018 по справі №910/18865/17 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємець Макаренко Павло Борисович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2018 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення, відкрито апеляційне провадження за апеляційною Фізичної особи - підприємця Макаренка Павла Борисовича та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду 07.05.2018 розгляд справи №910/18865/17 призначено на 21.05.2018.

21 травня 2018 року судове засідання не відбулося, в зв'язку з перебуванням головуючого судді Сітайло Л.Г. у відпустці.

В зв'язку з виходом судді Сітайло Л.Г. з відпустки розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Макаренка Павла Борисовича призначається на нову дату.

Керуючись ст. 234 ГПК України апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Макаренка Павла Борисовича на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2018 по справі №910/18865/17 призначити 29.05.2018 о 13 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" травня 2018 р. Справа№ 910/3435/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фортабуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі №910/3435/17 (суддя Чинчин О.В., м. Київ, повний текст складено - 27.04.2018) за позовом Заступника Генерального прокурора - головного військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Установи « 28 Управління начальника робіт» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фортабуд», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінету Міністрів України про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортабуд» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі №910/3435/17.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №910/3435/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фортабуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі №910/3435/17.

2. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" травня 2018 р. Справа№ 910/23039/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) «Київстар»

на рішення господарського суду м.Києва від 11.04.2018р.

(повний текст складено 26.04.2018р.)

у справі №910/23039/16 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН"

до 1. ПрАТ "Київстар"

2. Приватного підприємства "АРТ- ТРЕЙДІНГ"

3. Фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) Слободянюка Івана Івановича

про стягнення 72 000 грн. компенсації за порушення виключних майнових

авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Київстар" на рішення господарського суду м.Києва від 11.04.2018р. по справі №910/23039/16.

2.Розгляд апеляційної скарги ПрАТ "Київстар" призначити на 18.06.2018р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/23039/16, але не пізніше 14.06.2018р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" травня 2018 р. Справа№ Б11/013-10

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" та додані до неї документи

на рішення Господарського суду Київської області

від 25.04.2018 (повний текст складений 04.05.2018, суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

до 1. Закритого акціонерного товариства "Київський м'ясопереробний завод"

2) Товарна біржа "Міжрегіональна товарна біржа

про визнання недійсними результатів торгів

у справі №Б11/013-10

за заявою Малого підприємства "Плай" у формі ТОВ

до Закритого акціонерного товариства "Київський м'ясопереробний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.04.2018 у справі №Б11/013-10 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2018, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № Б11/013-10 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик".

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № Б11/013-10 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.04.2018.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 08.06.2018 згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Розгляд справи № Б11/013-10 призначити на 12.06.2018 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.05.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2018 р. Справа №909/1210/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області (надалі УДКСУ у Рогатинському районі Івано-Франківської області) за № 1-63/543 від 17.04.2018р. (вх. № 01-05/1297/18 від 26.04.2018р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2018р.

у справі № 909/1210/17

за позовом: Управління Державної казначейської служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Шиманського Степана Васильовича (надалі ФОП Шиманський С.В.)

про звільнення приміщення та стягнення збитків в сумі 124086,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга УДКСУ у Рогатинському районі Івано-Франківської області за № 1-63/543 від 17.04.2018р. (вх. № 01-05/1297/18 від 26.04.2018р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2018р. у справі № 909/1210/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.2018р. відкрито апеляційне провадження в даній справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 909/1210/17 до розгляду у судовому засіданні на 11.06.2018р. о 11 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Надіслати ухвалу сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2018 р. Cправа №914/1468/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (надалі Шевченківський ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області) за № В-2/17205 від 26.04.2018р. (вх. № 01-05/1316/18 від 27.04.2018р.)

на окрему ухвалу господарського суду Львівської області від 13.04.2018р.

за заявою Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області про видачу дублікату наказу

у справі № 914/1468/13

за позовом: Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів Західшляхбуд (надалі ВАТ Західшляхбуд)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Галінвест (надалі ТзОВ Компанія Галінвест)

про повернення орендованого майна та стягнення 192600,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2018р. продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області до 01.06.2018р. та зобовязано скаржника надати (надіслати) Львівському апеляційному господарському суду докази надсилання копії скарги прокурору (опис вкладення).

На виконання вимог ухвали суду скаржник надіслав докази надсилання копії скарги прокурору (вх. № 01-04/3085/18 від 17.05.2018р.).

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 255, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на окрему ухвалу господарського суду Львівської області від 13.04.2018р. у справі № 914/1468/13.

Прокурору, позивачу (ВАТ Західшляхбуд) та відповідачу в порядку ч.1 ст.263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1468/13.

Надіслати ухвалу учасникам судового процесу та господарському суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"22" травня 2018 р. Справа №926/1685/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Чернівецької міської ради №01/02-18-4/57/1 від 03.05.2018

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2018 (суддя М.В. Швець, повний текст рішення складено 19.04.2018, м.Чернівці)

у справі № 926/1685/17

за позовом: Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Чернівецької міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фірма Альтфатер Чернівці з 100% іноземним капіталом та Міське комунальне підприємство Чернівціспецкомунтранс

про зобовязання виконати рішення органу Антимонопольного комітету України

ВСТАНОВИВ

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Чернівецької міської ради №01/02-18-4/57/1 від 03.05.2018 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2018 (суддя М.В. Швець)у справі № 926/1685/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 відкрито апеляційне провадження в даній справі та зобовязано позивача та третіх осіб подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляд в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, ч.1, ч.3 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 926/1685/17 на 05.06.2018 об 11:00 год. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання.

3. Відповідачу та третім особам виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2018

4. Розяснити сторонам та третім особам, що за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2018 р. Справа №914/1128/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя М.І. Хабіб

суддів О.П. Дубник

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, від 02.03.2018 №303/23/869 (вх.суду від 06.03.2018 №01-05/786/18)

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.02.2018, повний текст рішення складено 14.02.2018,

у справі №914/1128/16 (суддя Юркевич М.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВП ЗВЗ, м. Червоноград Львівської області

до відповідача: Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, м. Львів

про: зобовязання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.02.2018 у справі №914/1128/16 (суддя Юркевич М.В.) позов задоволено. Зобовязано відповідача прийняти вугілля камяне марки Г (0-200) в кількості 623 тон (Івано-Франківська КЕЧ -416 тон та КЕВ м. Хмельницька-207 тон) шляхом підписання актів приймання поставленого товару. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1 378,00грн судового збору.

Відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, просить його скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду 26.03.2018 у справі №914/1128/16 (колегія суддів у складі головуючого судді Хабіб М.І., Зварич О.В., Юрченка Я.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та призначено розгляд справи на 10.04.2018.

У судовому засіданні 10.04.2018 було оголошено перерву до 24.04.2018.

У звязку із задоволенням заяви судді Юрченка Я.О. про відставку та звільненням його з посади судді згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 12.04.2018 №24 було проведено автоматизовану зміну колегії суддів у даній справі та замість судді Юрченка Я.О. до складу колегії введено суддю Дубник О.П. ( протокол від 23.04.2018).

У судовому засіданні 24.04.2018 оголошено перерву до 15.05.2018.

15.05.2018 судове засідання не відбулося у звязку із припиненням електропостачання у Львівському апеляційному господарському суді, про що повідомлено представника позивача ОСОБА_2 ( від 10.11.2017 довіреність № 10/11-1) та представника відповідача ОСОБА_3 ( від 10.01.2018 довіреність № 303/23/16 ), які 15.05.2018 прибули до суду.

Представників сторін повідомлено, що наступне судове засідання у даній справі відбудеться 22.05.2018 о 10:00.

Керуючись ст. 234, 252, 270,ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, від 02.03.2018 №303/23/869 (вх.суду від 06.03.2018 №01-05/786/18) на 22.05.2018 о 10:00 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич