ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1015/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ Плюс», м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця Баркової Ніни Іванівни, Київська обл., м. Біла Церква

про визнання юридичного факту та виконання обов'язку в натурі

Встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду з позовною заявою, позивач просить суд: 1) Визнати факт звільнення товариством з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ Плюс» з 11 квітня 2018 р. приміщення магазину площею 266,5 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Героїв Чорнобиля, б. 5/1, та яке було передано йому в оренду на підставі договору оренди № 17-10/16 від 17 жовтня 2016 р.; 2) Зобов'язати фізичну особу-підприємця Баркову Ніну Іванівну виконати зобов'язання в натурі - прийняти з оренди приміщення магазину площею 226, 5 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Героїв Чорнобиля, б. 5/1, та підписати Акти приймання-передачі (повернення) приміщення з зазначенням дати фактичного звільнення приміщення 11 квітня 2018 р. до Договору оренди № 17-10/16 від 17 жовтня 2016 р.

Отже, позов містить дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011р. судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 р. № 2246-VIII розмір прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року складає 1762,00 грн.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до позовної заяви додано платіжне доручення № 38365 від 10.05.2018 р. про сплату судового збору у сумі 1762,00 грн., що не відповідає вимогам пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 та абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", оскільки, судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу немайнового характеру (1762 грн. х 2 ). Тобто, позивачем не сплачено 1762,00 грн. судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 06 червня 2018 р.

3. Зобов'язати позивача надати до суду:

- докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева