ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2018

Справа № 910/2022/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., при секретарі судового засідання Максимець В.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-фарм"

до товариства з обмеженою відповідальністю “ELEGANT TRADE BUSINESS”

про стягнення 1 750 146, 16 доларів США, що станом на дату подання позову становить еквівалент у сумі 47 238 000, 47 грн.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрія-фарм" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ELEGANT TRADE BUSINESS” про стягнення заборгованості у розмірі 1 750 146, 16 доларів США, що станом на дату подання позову становить еквівалент у сумі 47 238 000, 47 грн.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2022/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.05.2018. Зобов'язано позивача в строк до 16.03.2018 подати до Господарського суду міста Києва належним чином нотаріально завірені копії перекладу позовної заяви з доданими до неї документами та ухвали про відкриття провадження у справі від 23.02.2018 на офіційну мову Республіки Узбекистан у двох примірниках.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 02.04.3018 представник позивача подав заяву про продовження строків виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 26.02.2018. В обгрунтування поданої заяви позивач зазначив про те, що ухвалу про відкриття провадження у справі він отримав 02.03.2018, у зв'язку з чим товариство з обмеженою відповідальністю "Юрія-фарм" звернулося до спеціалізованої організації для отримання перекладу на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 26.02.2018, а строки виконання такого завдання попередньо складають 4-5 тижнів, тому позивач не мав змоги виконати вимоги ухвали у визначений судом строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 задоволено клопотання позивача про продовження процесуального строку для виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі № 910/2022/18.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 10.04.3018 представник позивача надав клопотання про залучення до матеріалів справи документів на виконання вимог суду, викладених в ухвалі про відкриття провадження у справі від 26.02.2018, у зв’язку з чим 18.04.2018 судом направлено доручення Ташентському міському економічному суду про вручення документів.

Однак, на момент розгляду справи відомості про направлення відповідачу ухвали з повідомленням про дату, час і місце підготовчого судового засідання відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв’язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та повідомити повторно відповідача через Ташентський міський економічний суд про дату, час і місце підготовчого судового засідання.

Пунктом 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (частина перша статті 229 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 117 Господарського процесуального кодексу України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності та приписи статей 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 91, 183, 228, 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/2022/18.

2. Підготовче засідання відкласти на 02.10.2018 о 09:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

3. Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів, але не пізніше ніж до 02.10.2018.

4. Зобов'язати позивача в строк до 14.06.2018 подати до Господарського суду міста Києва належним чином нотаріально завірені копії перекладу ухвали від 29.05.2018 по справі № 910/2022/18 на російську мову у двох примірниках.

5. Направити копію ухвали Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 по справі № 910/2022/18, перекладені на російську мову для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності через Ташентський міський економічний суд (Республіка Узбекистан, м. Ташкент, Чіланзарський район, вул. Чупан-ата, будинок 6).

Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 29.05.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду в частині відкладення підготовчого засідання. В частині зупинення провадження у справі відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                           Кирилюк Т.Ю.