ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"29" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/990/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1071/18 від 25.05.2018р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІ-ЛАН» (03143, м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 150-А, офіс 78, поштова адреса: 03040, м. Київ, вул. Вастльківська, 14, офіс 318А);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТНЕР» (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Білгород-Дністровська, 151);

про стягнення 134261,45грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРІ-ЛАН» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТНЕР» 134261,45грн. у тому числі 114156,00грн. основного боргу, 16127,19грн. індексу інфляції, 3978,26грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо повернення коштів.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в якості доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРІ-ЛАН» був наданий опис вкладення без номеру поштового відправлення та не був наданий розрахунковий документ, що свідчить про оплату послуг поштового зв'язку.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Тобто розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку.

Однак, наданий Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРІ-ЛАН» опис вкладення без номеру поштового та відсутність розрахункового документа унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами з описом вкладення відповідачу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІ-ЛАН» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТНЕР» про стягнення 134261,45грн.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІ-ЛАН» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТНЕР» про стягнення 134261,45грн. - залишити без руху.

2. Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІ-ЛАН» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІ-ЛАН», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 29.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова