ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.05.2018 Справа № 904/2512/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач),

суддів Березкіної О.В., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2018р. у справі №904/2512/15 (суддя Петрова В.І.), повний текст складено 15.01.2018р.

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

на дії старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Лижника Віталія Олеговича

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Шмальченко Ірини Володимирівни, м. Кам"янське, Дніпропетровська область

про визнання правочину нікчемним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2018р. скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на дії органу державної виконавчої служби задоволено. Визнано незаконними дії старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Лижника Віталія Олеговича щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу ВП 52604529 від 22.06.2017р. Визнано недійсною постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП 52604529 від 22.06.2017р. Зобов'язано старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Лижника Віталія Олеговича провести виконавчі дії у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" з примусового виконання наказу №904/2512/15, виданого 16.09.2015р. Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Фізичної особи - підприємця Шмальченко Ірини Володимирівни заборгованості у сумі 2 836 446,58грн. на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк".

Заводський відділ державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та відмовити в задоволені скарги.

Вказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з неподанням скаржником доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

На адресу суду від скаржника надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

За наведеного, відповідно до вимог п. 11, п. 13 розділу ХІ Перехідних положень, статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/10562/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 169, 207, 234, 252, 255, 256, 270, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2018р. у справі №904/2512/15.

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10.06.2018р.

3. Розгляд скарги призначити на 11.06.2018р. о 12-30, зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

4. Попередити учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік