УХВАЛА

м. Київ

18.04.2018Справа № 43/664
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосоюз"

До Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс"

Про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання Кобельчук О.І.

Представники сторін:

від ліквідатора: Собченко О.К.;

від Управління виконавчої дирекції ФССУ: Огін Л.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №43/664 від 12.09.2006 порушено провадження у справі про визнання банкрутом Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс", введено процедуру розпорядження майном боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Петрова Олексія Юрійовича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія АВ №081132 від 18.07.2006) та призначив підготовче засідання на 20.09.2006.

Ухвалою підготовчого засідання від 20.09.2006 визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосоюз", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" на суму 6 672 559,87 грн., зобов'язано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, зобов'язано розпорядника майна надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду у справі №43/664 на 23.11.2006.

Розпорядником майна подано клопотання про забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення заборони на вчинення будь-яких дій, спрямованих на припинення боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2006 клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Петрова О.Ю. задоволено, відсторонено керівника боржника ОСОБА_6 від посади директора Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс", покладено виконання обов'язків керівника Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" на розпорядника майна Петрова О.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2006 заборонено Акціонерному товариству "Бізнес-сервіс" здійснювати будь-які заходи, спрямовані на припинення (злиття, приєднання, поділ, перетворення, ліквідація) акціонерного товариства "Бізнес-сервіс", заборонено Солом'янській районній у місті Києві державній адміністрації без згоди розпорядника майна боржника здійснювати державну реєстрацію припинення (злиття, приєднання, поділ, перетворення, ліквідація) акціонерного товариства "Бізнес-сервіс", змін до установчих документів Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2007 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2006.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.06.2007 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2007 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.06 про заборону боржнику здійснювати будь-які заходи, спрямовані на припинення АТ "Бізнес-Сервіс"та про відсторонення керівника боржника залишені в силі, а справу №43/664 повернуто до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2007 відмовлено ВАТ "Атоменергокомплект" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2006.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2007 відмовлено АТ "Харімпекс" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2006.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги, справу №43/664 було передано до Верховного Суду України.

Ухвалою Верховного Суду України від 08.11.2007 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 25.09.2007.

Ухвалою Верховного Суду України від 10.01.2008 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 12.06.2007.

Ухвалою Верховного Суду України від 28.02.2008 відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 12.06.2007.

Ухвалою Верховного Суду України від 03.04.2008 відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 12.06.2007, а справу №43/664 повернуто до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2008 призначено розгляд справи на 18.07.2008 та зобов'язано сторін та розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2008 відкладено розгляд справи на 14.08.2008 та зобов'язано редакцію газети "Урядовий кур'єр" (01008, м. Київ, вул. Садова, 1), надати суду інформацію, щодо особи, яка замовила публікацію в газеті "Урядовий кур'єр" №194 від 17.10.06 оголошення про порушення справи про банкрутство Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2008 по справі №43/664 роз'яснено ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2006.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2006 зупинено провадження у справі №43/664 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №37/368-07 (37/432-05) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2005.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2011 поновлено провадження у справі №43/664 та призначено розгляд справи на 21.09.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2011 зупинено провадження у справі №43/664 до вирішення Господарським судом Харківської області справи №5023/9440/11 про визнання недійсним договору поставки №53/1-КП від 11.10.2004.

09.09.2014 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ПАТ "Атоменергокомплект" без номеру від 04.09.2014 про поновлення провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" до якого долучена копія ухвали Господарського суду Харківської області у справі №5023/9440/11.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 поновлено провадження у справі №43/664 та призначено розгляд справи на 13.10.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 розгляд справи відкладався на 27.10.2014 відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2014 розгляд справи відкладався на 17.11.2014 відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

17.11.2014 на адресу Господарського суду міста Києва від ПАТ "Атоменергокомплект" надійшло клопотання без номеру від 24.10.2014, відповідно до якого просили суд усунути арбітражного керуючого Петрова О.Ю. від виконання обов'язків розпорядника майна, керівника боржника та скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2006 про відсторонення керівника боржника ОСОБА_6 від займаної посади та покладення його обов'язків на розпорядника майна Петрова О.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2014 розгляд справи відкладався на 03.12.2014 відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 розгляд справи відкладався на 17.12.2014 відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

17.12.2014 на адресу Господарського суду міста Києва від арбітражного керуючого Юзвенка Василя Григоровича надійшла заява №1712/01 від 17.12.2014 про участь у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 клопотання представника ПАТ "Атоменергокомплект" без номеру від 24.10.2014 задоволено частково. Усунуто арбітражного керуючого Петрова Олексія Юрійовича від виконання обов'язків розпорядника майна Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" ().3.В іншій частині клопотання без номеру від 24.10.2014 представника ПАТ "Атоменергокомплект" відмовлено. 4.Розпорядником майна Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" () призначити арбітражного керуючого Юзвенка Василя Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №638, видане Міністерством юстиції України 29.03.2013).

До Господарського суду м. києва надійшло клопотання розпорядника майна Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" арбітражного керуючого Юзвенка В.Г. про дострокове припинення його обов'язків у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2015 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 31.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 задоволено заяву розпорядника майна Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" арбітражного керуючого Юзвенка Василя Григоровича. Припинено повноваження розпорядника майна Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" арбітражного керуючого Юзвенка Василя Григоровича. Призначено розпорядником майна Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №295 дата видачі 19.02.2013). Зобов'язано Анікєєва Я.О. - ознайомитись з матеріалами справи; проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" , наявну дебіторську заборгованість; надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 19.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 04.11.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 09.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2015 задоволено клопотання розпорядника майна, витребувано докази від КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації та від Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та відкладено розгляд справи на 27.01.2016.

Судове засідання 27.01.2016 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.03.2016/

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 04.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 23.05.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 11.07.2016.

У судове засідання, призначене на 11.07.2016, учасники провадження у справі та розпорядник майна не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 08.08.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2016 усунуто від виконання обов'язків розпорядника майна Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича.. Призначено розпорядником майна Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" арбітражного керуючого Шмуйла Андрія Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1748 дата видачі 09.11.2015). Зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Шмуйла А.Д. ознайомитись з матеріалами справи; - проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" , наявну дебіторську заборгованість; - надати реєстр вимог кредиторів. Призначено наступне судове засідання суду у справі №43/664 на 05.10.16.

07.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шмуйла А.Д. про згоду на участь у справі.

09.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна про дострокове припинення повноважень у справі.

У зв'язку з навчанням судді А.В. Яковенко в Національній школі суддів в період з 03.10.2016 по 07.10.2016, суд ухвалою від 23.09.2016 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 07.11.2016.

Судове засідання, призначене на 07.11.2016, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному .

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 14.11.2017 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 16.01.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2017 задоволено заяву розпорядника майна АТ "Бізнес-сервіс" арбітражного керуючого Шмуйла А.Д. Достроково припинено повноваження розпорядника майна у справі арбітражного керуючого Шмуйла А.Д. Призначено розпорядником майна Хоменка Олександра Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №30 дата видачі 08.02.2013). Зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Хоменка О.А.- ознайомитись з матеріалами справи; - проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" , наявну дебіторську заборгованість;- надати реєстр вимог кредиторів.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження винагороди арбітражного керуючого.

Крім того, судом встановлено, що розпорядником майна не виконано вимоги ухвали суду від 16.01.2017 та не подано суду аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, а також не подано суду реєстру вимог кредиторів з результатами розгляду заявлених кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2017 призначено попереднє засідання суду на 15.11.17; зобов'язано кредиторів, які подали заяви про грошові вимоги до АТ "Бізнес-сервіс" надати суду оригінали документів для огляду, що підтверджують заявлені вимоги; зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Хоменка О.А. :

- подати суду звіт про проведену роботу у справі;!

- проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках;

- надати письмові докази про розмір активу та пасиву Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" , наявну дебіторську заборгованість;

- надати реєстр вимог кредиторів.

09.10.2017 від розпорядника майна боржника надійшов поточний звіт розпорядника майна.

20.10.2017 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення щодо виконання вимог ухвали суду.

31.10.2017 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном на 6 місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 клопотання розпорядника майна боржника від 18.10.2017 №05-01/168 задоволено; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. на шість місяців, до 15.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 визнано кредитором у справі №43/664 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосоюз" на суму 6 672 559,87 грн. - вимоги четвертої черги; 203 грн. - вимоги першої черги; Публічне акціонерне товариство "Атоменергокомплект" на суму 3 823 681,62 грн. - вимоги четвертої черги; 125 грн. - вимоги першої черги. Товариство з обмеженою відповідальністю "Харімпекс" на суму 2 315 387,10 грн. - вимоги четвертої черги; 125 грн. - вимоги першої черги. Державне підприємство "Племінний завод "Курганський" Товариство з обмеженою відповідальністю "Харімпекс" на суму 503 388,97 грн. - вимоги четвертої черги; 125 грн. - вимоги першої черги - "Domina Corporation L.L.C." на суму 4 803 968,39 грн. - вимоги четвертої черги; 125 грн. - вимоги першої черги. Закрите акціонерне товариство "Екопром" на суму 1 379 691,84 грн. - вимоги четвертої черги; 125 грн. - вимоги першої черги. Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на суму 58 682,46 грн., з яких : 58 160,14 грн. - вимоги другої черги; 522,32 грн. - вимоги шостої черги; The Company "Troy Industries. Inc.Limited" на суму 10 100 000,00 грн. -вимоги четвертої черги; 125 грн. - вимоги першої черги; ОСОБА_11 на суму 4 785 241,50 грн. - вимоги четвертої черги; 125 грн. - вимоги першої черги; ОСОБА_12 на суму 590 000,00 грн. - вимоги четвертої черги; 125 грн. - вимоги першої черги. Затверджено реєстр вимог кредиторів Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс".

04.12.2017 від розпорядника майна боржника надійшов поточний звіт, клопотання про визнання боржника банкрутом.

14.12.2017 від розпорядника майна боржника надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Постановою Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Хоменка О.А.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 122,76грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 прийнято заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві про визнання кредитором боржника на суму 122,76 грн. та призначено її розгляд у судовому засіданні на 26.03.2018 о 12:30.

06.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2018 призначено розгляд клопотання ліквідатора про витребування доказів у судовому засіданні на 26.02.2018.

Судове засідання, призначене на 26.03.2018, не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді А.В. Яковенко на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2018 призначено розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві про визнання кредитором боржника на суму 122,76 грн., клопотання ліквідатора про витребування доказів у судовому засіданні на 18.04.18.

08.05.2018 від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт ліквідатора.

В судове засідання 18.04.2018 з'явилися представники ліквідатора банкрута та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві.

Судом розглянуто клопотання ліквідатора банкрута про витребування доказів та встановлено таке.

В результаті проведення ліквідаційної процедури АТ «Бізнес-Сервіс» ліквідатором було виявлено нерухоме майно боржника, а саме: 767/1000 частини будівлі за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Пролетарська, буд. 2; нежитлова будівля, оздоровчий комплекс «Відпочинок» за адресою: Харківська обл., Ізюмський р., с. Червоний Оскіл, вулиця Лісна, будинок б/н.

Відповідно офіційної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна приватним нотаріусом Клопотовою Л.Ю. посвічувались договори купівлі-продажу згаданого нерухомого майна від 16.11.2009 р., №3625 та №3629 покупцем якого було ПП «ЕКВІТА - С» (ідентифікаційний код 36627431).

Станом на 16.11.2009 р. АТ «Бізнес-Сервіс», якому належало вказане майно на праві власності перебувало в процедурі розпорядження майном відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З метою отримання копій договорів купівлі-продажу нерухомого майна від 16.11.2009 р. №3625 та №3629 та копію згоди розпорядника майна на продаж нерухомого майна боржника, арбітражним керуючим було направлено запити про надання інформації до приватного нотаріуса Клопотової Л.Ю. та ПП «ЕКВІТА - С».

У відповідь на запит ліквідатора боржника приватний нотаріус Клопотова Л.Ю. повідомила про неможливість надання копій вище зазначених договорів оскільки АТ «Бізнес-Сервіс» не є стороною правочинів з купівлі-продажу вказаного нерухомого майна.

Від ПП «ЕКВІТА - С» відповіді на адресу арбітражного керуючого не надходило.

Окрім цього, на виконання приписів Закону, арбітражним керуючим було надіслано запит до ГУ ДФС у Харківській області щодо надання інформації про наявні банківські рахунки АТ «Бізнес-Сервіс».

У відповідь на запит ГУ ДФС у Харківській області повідомило, що у боржника відкрито 4 банківських рахунки в наступних банківських установах:

р. 3726, дол. США від 26.05.2017 р. в АТ «Укрексімбанк»;

р. 3726, укр. грн. від 26.05.2017 р. в АТ «Укрексімбанк»;

р. 260035123, укр. грн. від 15.10.2004 р. в ПАТ «Мегабанк»;

р. 801, укр. грн. від 24.03.2006 р. ПАТ «Юнекс Банк».

З метою отримання інформації щодо залишків грошових коштів на рахунках, арбітражним керуючим було здійснено запити щодо надання інформації до зазначених вище банківських установ.

Ліквідатор неодноразово звертався до нотаріусів з метою оформлення нотаріальної картки, однак у зв'язку з відсутністю у арбітражного керуючого статутних документів боржника, - отримував відмову, отже отримати доступ до рахунків, вчиняти з ними дії, встановити залишок на них не вдається.

Арбітражний керуючий повинен належним чином здійснювати повноваження ліквідатора покладені на нього ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». У зв'язку з відсутністю доступу до рахунків боржника, ліквідатор не має змоги в повній мірі провести процедуру ліквідації АТ «Бізнес-Сервіс».

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд заслухавши пояснення представника ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання про витребування доказів, оскільки Арбітражний керуючий повинен належним чином здійснювати повноваження ліквідатора покладені на нього ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст 81, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута від 01.02.2018, від 20.03.2018 задовольнити.

2.Витребувати у приватного нотаріуса Клопотової Лариси Юріївни (номер свідоцтва НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу нерухомого майна від 16.11.2009 р. зареєстровані за №3625 та №3629.

3.Витребувати:

- у АТ «Укрексімбанк», 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11, ідентифікаційний код: 19362160, виписки по рахунку АТ «Бізнес-Сервіс», ідентифікаційний код: 23760222, н/р 3726, валюта - дол. США, дата відкриття 26.05.2017 р. за період з 26.05.2017 р. по 20.03.2018р.;

- у АТ «Укрексімбанк», 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11, ідентифікаційний код: 19362160, виписки по рахунку АТ «Бізнес-Сервіс», ідентифікаційний код: 23760222, н/р 3726, валюта - укр. грн., дата відкриття 26.05.2017 р. за період з 26.05.2017 р. по 20.03.2018р.;

- у ПАТ «Мегабанк», 61002, м. Харків, вул. Алчевських, ЗО, ідентифікаційний код: 09804119, виписки по рахунку АТ «Бізнес-Сервіс», ідентифікаційний код: 23760222, н/р 260035123, валюта - укр. грн., дата відкриття 15.10.2004 р. за період з 15.10.2004 р. по 20.03.2018 р.;

- у ПАТ «Юнекс Банк», 04070, м. Київ, вул. Почайнинська,^ 38, ідентифікаційним код: 20023569, виписки по рахунку АТ «Бізнес-Сервіс», ідентифікаційний код: 23760222, н/р 801, валюта - укр. грн., дата відкриття 24.03.2006 р. за період з 24.03.2006 р. по 20.03.2018 р.

4.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство, приватному нотаріусу Клопотовій Л.Ю., АТ «Укрексімбанк», ПАТ «Мегабанк», ПАТ «Юнекс Банк».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.05.2018 р.

Суддя А.В. Яковенко