overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1961/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.05.2018 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 916/1961/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТЕРАН»

про стягнення 668 659,00 доларів США

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 року було відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» закінчені, у звязку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/1961/15 до розгляду на 13.06.2018 о 12:00.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

3. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2018 р. Справа № 922/3848/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.,

за участю секретаря судового засідання Шило А.М.,

за участю представників сторін:

позивача - Гудкової Т.А., ордер серія ХВ № 659 31 від 30 березня 2018 року та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №913 від 02 лютого 2000 року; Дерев'янко Д.С., довіреність №б/н від 27 жовтня 2017 року;

відповідача - Колодочка Г.В., довіреність №б/н від 28 лютого 2018 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія ПАТ "Укрзалізниця" (вх. №651 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 01 березня 2018 року у справі № 922/3848/17,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія ПАТ "Укрзалізниця", м. Київ;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківській вагонобудівний завод", м. Харків;

про стягнення 4423433,72 грн,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія ПАТ "Укрзалізниця" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 01 березня 2018 року у справі № 922/3848/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя Р.А.Гетьман

Суддя П.В.Тихий
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1961/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.05.2018 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 916/1961/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТЕРАН»

про стягнення 668 659,00 доларів США

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/1961/15. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/1961/15.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕТЕРАН» протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу (доданих до нього документів) з доказами його надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1287/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Миколаївської області

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2018

у справі № 915/1287/17

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації

до: 1. Березанської районної державної адміністрації

2. Приватного підприємства «КОМТРАНС-ЛТД»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство «Миколаївське лісове господарство»

про незнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 року було відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Першого заступника прокурора Миколаївської області закінчені, у звязку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 915/1287/17 до розгляду на 20.06.2018 об 11:00.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

3. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/976/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Поврозника Василя Петровича

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.04.2018

у справі № 915/976/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації»

до Фізичної особи-підприємця Поврозника Василя Петровича

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО»

про стягнення 163 867, 27 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 року було відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Фізичної особи-підприємця Поврозника Василя Петровича закінчені, у зв'язку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 915/976/17 до розгляду на 20.06.2018 об 11:30.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

3. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"24" травня 2018 р. Справа № 917/46/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників учасників справи:

позивача адвокат ОСОБА_1, ордер серії ПТ №003949 від 04.01.2017 року, свідоцтво серії ПТ №1594 від 04.01.2017 року;

відповідача адвокат ОСОБА_2, довіреність від 16.04.2018 року, свідоцтво серії ПТ №1960 від 09.01.2018 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостоконструкція", м. Полтава (вх. № 769П/1-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 29.03.2018р. у справі №917/46/18, ухвалене в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Ціленко В.А.), повний текст якого складено 30.03.2018р.

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостоконструкція", м. Полтава

про стягнення 40035,95 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостоконструкція", м. Полтава залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Полтавської області від 29.03.2018 року у справі №917/46/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження передбачено ст. ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1422/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.05.2018 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 916/1422/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Ажур»

про стягнення 156 100 676,72 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 року було відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» закінчені, у звязку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/1422/15-г до розгляду на 13.06.2018 о 12:30.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

3. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2018 р. Справа № 902/484/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" на ухвалу господарського суду Вінницької області, від 16 квітня 2018 року (суддя - Нешик О.С.) у справі № 902/484/16.

за скаргою ПАТ "Хмільниксільмаш" від 28 березня 2018 року на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагротех"

до Публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш"

про стягнення 25998,64 грн боргу згідно договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18 травня 2018 року у справі №902/484/16 відкрито апеляційне провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагротех"

до Публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" про стягнення 25998,64 грн боргу згідно договору поставки.

Водночас, як встановлено апеляційним господарським судом, при виготовлені ухвали, було допущено описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали, та помилково вказано апелянта, місцевий господарський суд та номер справи, коли необхідно вказати належні, а саме: "Публічне акціонерне товариство "Хмільниксільмаш"; "Господарський суд Вінницької області"; " №902/484/16".

Також, було допущено описку у пункті 3 резолютивної частини ухвали: помилково вказано про направлення ухвали господарському суду Рівненської області. Колегія суддів доходить висновку про необхідність виключення з пункту 3 резолютивної частини ухвали помилково вказаних слів: "...господарському суду Рівненської області, та...".

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що виправлення вказаних описок не зачіпатиме і не змінить суті ухвали, колегія суддів вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись ст.ст. 34, 234, 243, 273 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 18 травня 2018 року по справі №902/484/16, та замість помилково вказано апелянта, назви місцевого господарського суду і номеру справи, вказати належні, а саме: "Публічне акціонерне товариство "Хмільниксільмаш"; "Господарський суд Вінницької області"; " №902/484/16".

2. Виправити описку, допущену у пункті 3 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 18 травня 2018 року по справі №902/484/16, та виключити з пункту 3 резолютивної частини ухвали помилково вказані слова : "...господарському суду Рівненської області, та...".

3. Ухвалу про винесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалися (надсилалися) відповідні судові ухвали (рішення).

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"24" травня 2018 р. Справа № 920/1222/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників учасників справи:

позивача адвокат ОСОБА_1, за довіреністю від 11.12.2017 року №14-199, посвідчення від 10.10.2017 року №1843;

відповідача адвокат ОСОБА_2, за довіреністю від 13.04.2018 року №007.1Др-67-0418;, посвідчення від 27.12.2017 року №4929;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, м. Суми (вх. № 775С/1-18)

на рішення господарського суду Сумської області від 20.03.2018р. у справі №920/1222/17, ухвалене в приміщенні господарського суду Сумської області (суддя Спиридонова Н.О.), повний текст рішення складено 23.03.2018р.

за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, м. Суми

про стягнення 460468,50 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, м. Суми залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Сумської області від 20.03.2018 року у справі №920/1222/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду апеляційної скарги

24 травня 2018 року Справа № 924/1122/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Василишин А.Р. , суддя Гудак А.В.

розглядаючи матеріали за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 20.03.18р. суддею Танасюк О.Є. у м.Хмельницькому, повний текст складено 21.03.18р. у справі № 924/1122/17

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" смт. Чемерівці

до Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області

про зобов’язання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області () поновити договір оренди землі від 28.09.2007р., зареєстрований у Городоцькому районному відділі Хмельницької регіональної філії Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру" 28.09.2007 р. за № 21 шляхом укладення з товариством з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" () додаткової угоди до нього, яка передбачає збільшення строку дії договору оренди землі до 28.09.2024 року (на сім років), а також внесення орендної плати у розмірі 8 відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.03.18 р. у справі № 924/1122/17. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на "22" травня 2018 р. об 15:00 год.

Судове засідання 22.05.2018 р. у даній справі не відбулось у зв'язку з відрядженням судді - члена колегії Василишина А.Р., про що складено відповідну довідку та повідомлено учасників справи.

В зв'язку з усуненням обставин, що стали підставою неможливості розгляду справи в судовому засіданні, є необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" червня 2018 р. об 15:00год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №3.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Гудак А.В.