Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/425/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Лакма-Полісся"

до Фізичної особи-підприємця Лавринович Любов Павлівни

про стягнення 10206,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Лакма-Полісся" подано позов про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лавринович Любові Павлівни 10206,72 грн., з яких 5067,36 грн. - борг за договором купівлі - продажу №0000024 від 07.04.2016; 5067,36 - штрафні санкції; 72,00 грн. - збитки ( поштові витрати).

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В документах, доданих до позовної заяви, наявний опис вкладення в цінний лист, адресований відповідачу 29.05.2018, з якого вбачається, що відповідачу надіслано лише копію позовної заяви та копію платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 3723,00 грн.

Копії доданих до позовної заяви матеріалів на адресу відповідача не направлялись. Натомість, на описі міститься відмітка про те, що додатки направлені разом з претензією 14.05.2018.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позивачем не виконано приписи п.1 ч.1 ст. 164 та ст. 172 ГПК України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Лакма-Полісся" слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Лакма-Полісся" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Лакма-Полісся" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Лакма-Полісся" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справу

2- заявнику ( рек. з пов.)