ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.05.2018

Справа № 910/16947/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до            приватного акціонерного товариства «Бліц – Інформ»

про          стягнення 334 577 488,09 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» до приватного акціонерного товариства «Бліц-Інформ» про стягнення 334 577 488, 09 грн. заборгованості за кредитним договором №27107К9 від 19.06.2007.

Позивач заявив до стягнення, враховуючи уточнення розміру позовних вимог, 17 540 599,53 євро та 52 404 582,25 грн., що складається із: суми прострочення заборгованості за основним боргом кредиту у розмірі 13 809 200,00 євро, суми прострочення заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 3 066 358,65 грн., суми простроченої заборгованості по сплаті комісії за управління кредитом у розмірі 70 000,00 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту, відсотків та комісії за управління кредитом у загальному розмірі 52 325 577,18 грн., 3% річних від простроченої суми боргу за кредитом у розмірі 545 425,57 євро, 3% річних від простроченої суми боргу за процентами у розмірі 118 464,54 євро, 3% річних від простроченої суми боргу за платою за управління кредитом у розмірі 2 005,07 грн., суми процентів нарахованих за червень 2014 року у розмірі 1 150,77 євро, комісії за управління, нарахованої за червень 2014 року у розмірі 7 000,00 грн.

30.06.2017 Господарський суд міста Києва позов задовольнив частково, стягнувши із Приватного акціонерного товариства «Бліц-Інформ» на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» основну заборгованість в розмірі 13 809 200 євро, прострочену заборгованість за платою за управління кредитом в розмірі 77 000 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 8316 692 грн., пеню за платою за управління кредитом в розмірі 1699,18 грн., 3% річних в розмірі 520966, 26 євро, 3 % річних за прострочення сплати за управління кредитом в розмірі 1213,97 грн., судовий збір в розмірі 73080 грн., в іншій частині відмовив.

30.11.2017 Київський апеляційний господарський суд рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2017 у справі №910/16947/14 залишив без змін.

22.03.2018 Верховний Суд скасував рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017, справу передав на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

15.12.2017 набув чинності Закон України від 03.10.2017 N2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визначені судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Виходячи з викладеного, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 910/16947/14 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 14.06.18 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Встановити:

- відповідачу строк для подання відзиву на позов до 04.06.2018;

- позивачу строк до 08.06.2018 для подачі відповіді на відзив;

- відповідачу строк до 12.06.2018 для подачі заперечень на відповідь на відзив та докази направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу;

- сторонам строк для подачі додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень до 12.06.2018.

4. Викликати учасників справи.

Роз’яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 С. А. Ковтун