Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду

"01" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 16/3504

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Олевський завод тракторних нормалей" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

за позовом: Державного комітету України з державного матеріального резерву

за участю прокуратури Житомирської області

до Відкритого акціонерного товариствка "Олевський завод тракторних нормалей"

про повернення мазуту марки М-40 в кількості 586,684 т. на суму 132590,59 грн., мазуту марки М-100 в кількості 274,650 т. на суму 56028,60 грн., сплати штрафу в сумі 188619,19 грн. та пені в сумі 602676,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.11.07 у справі №16/3504 зобов'язано Відкрите акціонерне товариство "Олевський завод тракторних нормалей" повернути Державному комітету України з державного матеріального резерву мазут марки М-40 в кількості 586,684 т. на суму 132590,59 грн., мазут марки М-100 в кількості 274,650т. на суму 56028,60 грн.; стягнуто з відповідача на користь позивача 188619,18 грн. штрафу та 602676,70 грн. пені.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 20.03.2008 рішення господарського суду Житомирської області від 28 листопада 2007 року у справі № 16/3504 залишено без змін.

11.04.2008 на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 28.11.2007 та постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 20.03.2008 у справі № 16/3504 видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2008 постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 20.03.2008 року та рішення Господарського суду Житомирської області від 28.11.2007 року у справі №16/3504 залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду України від 28.08.2008 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 24.06.2008 року.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 02.12.2011 за заявою відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області від 23.11.11 № 14/33628 змінено спосіб і порядок виконання рішення суду від 28.11.07.

22.03.2018 ПАТ "Олевський завод тракторних нормалей" звернулось до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 27.03.2018 заяву Публічного акціонерного товариства "Олевський завод тракторних нормалей" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.

29.05.2018 ПАТ "Олевський завод тракторних нормалей" (відповідач) подало до суду заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, згідно якої просить скасувати судове рішення Господарського суду Житомирської області від 28.11.2007 у справі № 16/3504.

Обґрунтовуючи підстави звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення у справі №16/3504, заявник посилається на те, що після постановлення вищевказаного рішення та набрання ним законної сили, відповідачу стало відомо, що у відповідності до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта (Номер інформаційної довідки: 125095955, дата, час формування: 24.05.2018 10:14:07), на підставі запису про право власності № 25379535, дата, час державної реєстрації: 19.03.2018 15:22:40 ТОВ «Олевський фарфоровий завод", є власником нежитлової будівлі мазутного сховища, загальною площею 28,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Олевський p-н., м. Олевськ, вулиця Московська, будинок 58-Б, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 244.

Згідно вказаної Інформаційної довідки підставою виникнення права власності зазначено рішення суду, серія та номер: 287/350/17-ц, виданий 24.01.2018, видавник: Олевський районний суд.

Підставою внесення запису зазначено: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 40262253 від 22.03.2018 16:45:29, форма власності: приватна, розмір частки: 1/1.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, які відповідно до ч. З ст. 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» можуть використовуватись при здійснені судочинства, відповідачу стало відомо про рішення Олевського районного суду Житомирської області від 24 січня 2018 року по справі № 287/350/17-ц (дата набрання законної сили 01 березня 2018 року), яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Олевський фарфоровий завод» про визнання права власності на нерухоме майно.

Заявник вважає, що рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 24.01.2018 встановлені обставини, які є істотними для розгляду Господарським судом Житомирської області справи №16/3504.

Зазначає, що встановлені рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 24.01.2018 обставини існували також і на час розгляду Господарським судом Житомирської області справи № 16/3504, але не були відомі відповідачу та не були встановлені Господарським судом Житомирської області при розгляді вказаної справи.

Зокрема, вказує, що вищезазначеним рішенням встановлено наступне: " згідно до Рішення виконкому Олевської районної Ради депутатів трудящих Житомирської області №112 від 31.03.1961 року «Про відвід земельних ділянок під будівництво підприємствам міста» - виділено Олевському фарфоровому заводу земельну ділянку, площею 0.5 га., в районі маслозаводської вітки (нині вул.Московська в м.Олевську), для будівництва мазутосховища (а.с.18).

Наказом Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України «Машинпрому України» № 1527 від 30.11.1994 року створено на базі Олевського заводу електротехнічного фарфору - ВАТ «Олевський завод електротехнічного фарфору», (а.с.17).

Рішенням Олевської міської ради Житомирської області АФ 244 від 28.08.2008 року «Про присвоєння юридичної адреси», присвоєно юридичну адресу об'єкту: «Мазутне господарство» ВАТ «Олевський завод електротехнічного фарфору», адреса місце розташування: вул.Московська, 58-Б в м.Олевську Житомирської області, (а.сі9).

Згідно до довідки КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради № 3074 від 22.06.2017 року, слідує, що при проведенні технічної інвентаризації та державної реєстрації права власності на нерухоме майно на підставі Наказу Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України «Машинпрому України» від 30.11.1994 року № 1527, на нежитлові будівлі та споруди по вул.Гетьмана Виговського (колишня вул.Кірова), 36 в м.Олевську Житомирської області, реєстратором Комунального підприємства «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» було допущено помилку при формуванні ОСОБА 3 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, витяг сформовано 07.03.2007 року за № 13816607, та формуванню витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, витяг № 13844393 від 12.03.2007 року (реєстраційний номер об'єкту: 18085831), де помилково не внесено до Реєстру прав власності на нерухоме майно будівлю мазутного господарства (Мазутне сховище), загальною площею 28.3 м.кв., яка належить ВАТ «Олевський завод електротехнічного фарфору», що розташована по вул.Московська, 58-Б в місті Олевську Житомирської області, (а.с.16), що також підтверджується Технічним паспортом на нежитлову будівлю мазутного сховища, (а.с.20-23).

Відповідно до акту прийому-передачі майна від 20.11.2009 року, - Мазутне сховище було передано до статутного капіталу ТОВ «Олевський фарфоровий завод» згідно до плану санації ВАТ «Олевський завод електротехнічного фарфору», затвердженого ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.10.2009 року у справі №7/70-Б та протоколу ТОВ «Олевський фарфоровий завод» № 1а від 18.11.2009 року, (а.с.44-46)."

Оскільки рішення місцевого суду загальної юрисдикції вступило в законну силу та є виконаним, тому в такий спосіб офіційно підтверджено факт, який виник та існував раніше в силу певних обставин.

Вважає, що встановлені рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 24 січня 2018 року по справі № 287/350/17-ц нововиявлені обставини приналежності мазутного сховища саме ВАТ «Олевський завод електротехнічного фарфору», а не Публічному акціонерному товариству «Олевський завод тракторних нормалей» є тими фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти зберігання мазуту відповідачем у справі Господарського суду Житомирської області № 16/3504, які було покладено в основу судового рішення Господарського суду Житомирської області від 28 листопада 2007 року у цій справі.

Встановлені рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 24 січня 2018 року по справі № 287/350/17-ц нововиявлені обставини існували на час розгляду Господарським судом Житомирської області справи № 16/3504, але ці обставини не були відомі відповідачу і не могли бути відомими заявнику.

За вказаних обставин заявник просить переглянути рішення господарського суду Житомирської області від 28.11.2007 у справі № 16/3504.

Згідно ч. 1 ст. 320 ГПК України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті, зокрема, за нововиявленими обставинами.

В силу приписів п. 1 ч. 2 ст. 320 ГПК України, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, є підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ГПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

За змістом ч. 2, 3 ст. 321 ГПК України, з урахуванням приписів частини першої цієї статті, заява про перегляд судового рішення, зокрема, за нововиявленими обставинами може бути подана з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 320 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили. Строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені.

Отже, встановлений ч. 2 ст. 321 ГПК України процесуальний строк, в межах якого учасник справи вправі подати заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, з підстав, визначених п. 1 ч. 2 ст. 320 ГПК України, становить три роки з дня набрання таким судовим рішенням законної сили. При цьому, можливість поновлення такого строку, процесуальним законом виключається.

Як встановлено судом, рішення господарського суду від 28.11.2007 у справі № 16/3504 набрало законної сили 20.03.2008. Заява про перегляд за нововиявленими обставинами подана заявником до суду 29.05.2018 року, тобто, після закінчення трирічного процесуального строку на вчинення відповідної процесуальної дії.

Згідно ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що приписами п.1 ч.2 ст. 321 ГПК України визначено, що встановлений законом процесуальний строк на подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 320 ГПК України, не може бути поновлений судом, заяву ПАТ" Олевський завод тракторних нормалей" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, слід залишити без розгляду.

Водночас, суд звертає увагу, що ухвалою господарського суду Житомирської області від 27.03.2018 заяву Публічного акціонерного товариства "Олевський завод тракторних нормалей" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, з якою товариство зверталось 22.03.2018, залишено без розгляду з аналогічних підстав.

Керуючись, ст.ст. 118, 234, 320, 321 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Олевський завод тракторних нормалей" від 29.05.21018 № 462/18 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Ухвала суду підписана: 01 червня 2018 р.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1- в справу

2- заявнику (11002, Житомирська обл., м.Олевськ, вул. Московська, буд.26а) - рек. з пов.