ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29.05.2018р. справа № 905/4/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий суддя: суддів Радіонової О.О. Стойка О.В., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», м. Бахмут, Донецька область
від15.03.2018р. (повний текст оформлено та підписано 15.03.2018р. у м.Харкові)
у справі№905/4/18 (суддя Левшина Г.В.)
за позовом: до відповідача: про Фізичної особи-підприємця Гасанова Мусаіба Фейзуллайовича, м. Бахмут, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», м. Бахмут, Донецька область стягнення заборгованості в сумі 34 644 грн. ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 15.03.2018р. по справі №905/4/18 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Гасанова Мусаіба Фейзуллайовича, м.Бахмут, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», м. Бахмут, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 34 644 грн. задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», м. Бахмут, Донецька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2018 року по справі №905/4/18, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.05.2018р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», м.Бахмут, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2018р. та зобов'язано позивача в строк до 22.05.2018р. включно надати суду відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

На виконання вимог зазначеної ухвали, позивач, Фізична особа-підприємець Гасанов Мусаіб Фейзуллайович, м. Бахмут, Донецька область 21.05.2018р. надіслав на адресу суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його направлення скаржнику.

Втім, після надіслання відзиву питання про призначення апеляційної скарги до розгляду не було вирішено у зв'язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді Радіонової О.О. з 21.05.2018 по 25.05.2018 включно.

За результатами протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.05.2018р. змінено склад колегії суддів та сформовано наступний: Головуючий суддя - Радіонова О.О., судді Стойка О.І., Чернота Л.Ф.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними є справи, визначені частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, до таких відносяться:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості в сумі 34 644 грн., тобто ціна позову є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана справа є малозначною у розумінні приписів частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що клопотань від учасників справи про розгляд апеляційної скарги з повідомленням учасників справи надано не було, а колегія суддів з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», м. Бахмут, Донецька область з повідомленням учасників справи, а тому доходить висновку про можливість призначити апеляційну скаргу до розгляду без повідомлення учасників справи згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з приписів частини 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись п.13, ст.8, ст.ст. 247, 258, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №905/4/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», м. Бахмут, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2018р. здійснити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Радіонова

Судді: О.В.Стойка

Л.Ф.Чернота

Надруковано примірників:1- позивачу;1- відповідачу;1- у справу.