Справа № 909/434/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.05.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Антоніва Степана Петровича, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО-ТЕК" проспект Лесі Українки, буд. 12, кв. 20, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300; фактична адреса: вул. Саєвича, буд. 5а, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості в сумі 123507, 19 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Антонів Степан Петрович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО-ТЕК" про стягнення заборгованості в сумі 123507,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами було укладено Договір № 02-ТП від 05.10.2016 та в подальшому поновлено шляхом підписання нового Договору № 02-ТП від 10.10.2017 про надання транспортних послуг. У зв'язку із порушенням договірних зобов'язань позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 123507,19 грн, з яких: заборгованість за транспортні послуги - 77392,00 грн, пеня - 28498,55 грн, відсотки річних - 3104,16 грн, інфляційні втрати - 14512,48 грн.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Якщо такі відомості відсутні чи заявнику невідомі про це слід зазначити у позовній заяві.

Проте, всупереч наведеного, позивачем не зазначено відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; не зауважено, що такі відомості стосовно відповідача йому невідомі.

Як передбачено п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, позовна заява та додані до неї документи не містять доказів, на підставі яких розраховувалась визначена позивачем сума основної заборгованості. Враховуючи викладене, позивачу слід надати належний розрахунок суми основної заборгованості, а також обґрунтований розрахунок нарахування штрафних санкцій із зазначенням періодів нарахування та з вказівкою на момент виникнення заборгованості.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з п. 5, п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява також повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Однак, таких відомостей позовна заява не містить.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишити подану позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Антоніву Степану Петровичу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати письмову заяву із зазначенням відомих засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО-ТЕК". У випадку відсутності таких відомостей зазначити про те, що такі відомості стосовно відповідача йому невідомі;

- надати належний розрахунок суми основної заборгованості, а також обґрунтований розрахунок нарахування штрафних санкцій із зазначенням періодів нарахування та з вказівкою на момент виникнення заборгованості;

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- зазначити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. У випадку відсутності таких витрат зазначити про це у відповідній заяві.

3. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Антоніву Степану Петровичу, що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 29.05.2018.

Суддя Неверовська Л.М.