ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

24 травня 2018 року Справа № 926/1023/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут»

до центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 57363,66 грн.

суддя Байталюк В. Д.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 , довіреність від 02.01.2018 № 007.1Др-12-0118;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 14.05.2018.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» звернулося з позовом до центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат м. Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 57363,66 грн., з яких 55545,36 грн. основної заборгованості, 1293,52 грн. пені, 114,13 грн. 3 % річних та 410,64 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем свого обовязку щодо своєчасної оплати поставленого йому природного газу за договором на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими № 41ABChrZ313-17 від 27.03.2017, внаслідок чого у відповідача на момент звернення позивача з позовом до суду виникла заборгованість, що становить предмет позову.

У судовому засіданні представники сторін надали спільну письмову заяву, в якій просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Також, представник позивача просив суд повернути 50 % сплаченого судового збору у випадку затвердження судом мирової угоди.

Розглянувши заяву представників сторін про затвердження мирової угоди, суд встановив, що за змістом поданої на затвердження мирової угоди відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті заборгованості за газ в сумі 55545,36 грн., пеню в сумі 646,76 грн., 3 % річних в сумі 57,07 грн., інфляційні в сумі 205,32 грн. та судовий збір в сумі 881,00 грн. перед позивачем та зобов'язується сплатити в безготівковому порядку на рахунок позивача до 01.06.2018.

При цьому, позивач відповідно до статті 605 Цивільного кодексу України звільняє відповідача від зобов'язання щодо сплати на користь позивача пені в сумі 646,76 грн., 3 % річних в сумі 57,06 грн. та інфляційних в сумі 205,32 грн.

Суд встановив, що дана мирова угода відповідає вимогам статей Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження», підписана уповноваженими на те представниками сторін.

Відповідно до частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частин першої-четвертої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з частинами третьою та пятою цієї статті Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З огляду на вищевикладені обставини, суд, враховуючи вимоги статей 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Окрім того, відповідно до приписів частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» та статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на затвердження судом мирової угоди, враховуючи норми чинного законодавства, позивачу необхідно повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням № 448 від 26.04.2018, що складає 881,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 130, 192, 193, пунктом 7 частини першої статті 231 та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» та центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат м. Чернівці про затвердження мирової угоди у справі № 926/1023/18 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 926/1023/18 у редакції наданій сторонами:

М И Р О В А У Г О Д А

(по справі № 926/1023/18)

м. Чернівці 21.05.2018

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ», в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, в особі заступника начальника ОСОБА_2С, що діє на підставі Положення та довіреності, з другої сторони, надалі та разом - Сторони, уклали дану ОСОБА_4 угоду про наступне.

1. Сторони визнають, що на момент укладення цієї мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем по Договору № 41ABChrZ313-17 від 27.03.2017р. на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими, за період березень 2018 року становить: заборгованість за газ 55545,36 грн., пеня 1293,52 грн., 3 % річних 114,13 грн., інфляційні 410,64 грн., судовий збір: 1762,00 грн. Всього заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 57363,66 грн.

2. Відповідач зобовязується сплатити на користь Позивача зазначені в п.1 цієї ОСОБА_4 угоди кошти в порядку, визначеному цією ОСОБА_4 угодою.

2.1. Відповідач зобовязується сплатити на користь Позивача в строк до 01.06.2018р. заборгованість за газ в сумі 55 545,36 грн., пеню в сумі 646,76 грн., 3 % річних в сумі 57,07 грн., інфляційні в сумі 205,32 грн., судовий збір в сумі 881,00 грн.

2.2. Сторони домовились, що зобов'язання Відповідача щодо сплати на користь Позивача пені в сумі 646,76 грн., 3 % річних в сумі 57,06 грн., інфляційних в сумі 205,32 грн. припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) Позивачем на підставі ст. 605 ЦК України.

2.3. Оплата заборгованості за газ проводиться Відповідачем на банківський рахунок Позивача № 2 в АТ "Банк "Кліринговий дім", м. Київ, МФО 300647.

2.4. Оплата судового збору, пені, річних та інфляційних проводиться Відповідачем на банківський рахунок Позивача № 2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647.

3. Сторони підтверджують, що з моменту повного виконання Позивачем та Відповідачем цієї ОСОБА_4 угоди Сторони не матимуть жодних майнових та немайнових претензій одна до одної з питань, які є предметом цієї ОСОБА_4 угоди.

4. ОСОБА_4 угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Чернівецької області та діє до повного виконання Відповідачем обов'язків за цією ОСОБА_4 угодою.

5. ОСОБА_4 угода складена в трьох оригінальних примірниках (по одному для кожної із сторін та один для господарського суду Чернівецької області), та набирає чинності з моменту її визнання ухвалою господарського суду Чернівецької області.

6. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» 58009, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А, код ЄДР 39584988Відповідач Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат 58018, м. Чернівці, вул. Головна, 245, код ЄДР 03196239

3. Строк пред'явлення до виконання даної ухвали Господарського суду Чернівецької області становить три роки.

4. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою Господарського суду Чернівецької області визначити позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» (58009, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А, ідентифікаційний код 39584988).

5. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою Господарського суду Чернівецької області визначити відповідача Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (58018, м. Чернівці, вул. Головна, 245, ідентифікаційний код 03196239).

6. Провадження у справі закрити.

7. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» (58009, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А, ідентифікаційний код 39584988) з державного бюджету 50 % судового збору, що складає 881,00 грн, на підставі частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір», що був сплачений згідно платіжного доручення № 448 від 26.04.2018, яке знаходиться в матеріалах справи № 926/1023/18.

8. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, направити позивачу, копію ухвали відповідачу рекомендованим листом.

Згідно з приписами статті 235 Господарського процесуального ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Львівського апеляційного господарського суду (пункти 10, 13 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з положеннями частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24.05.2018.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя В. Байталюк