ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 травня 2018 року                               м. Харків                                        Справа №3/591

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» №31/13-2063 від 24.05.2018 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі №3/591

за позовом Дочірнього підприємства «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Луганськ

про стягнення 17061 грн. 73 коп.

орган виконання судових рішень - Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Луганської області звернулась Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» з заявою №31/13-2063 від 24.05.2018, в якій заявник просить суд поновити пропущений строк для пред’явлення наказу до виконання та видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 04.02.2008 №3/591.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Господарського суду Луганської області від 18.01.2008 у справі №3/591 з Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» на користь Дочірнього підприємства «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» стягнуто заборгованість у сумі 14195 грн. 32 коп., інфляційні нарахування у сумі 1338 гри. 76 коп., 3% річних у сумі 112 грн. 04 коп., пеню у сумі 316 грн. 53 коп., витрати по державному миту у сумі 162 грн. 79 кой. та 112 грн. 59 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Луганської області видано наказ від 04.02.2008 №3/591, який перебував на виконанні в Жовтневому відділі державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.10.2010 у справі №3/591 Дочірнє підприємство «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» замінено його правонаступником - Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі - ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», стягувач).

На підставі наказу Міністерства юстиції України №3503/5 від 29.11.2016 шляхом злиття Артемівського, Ленінського, Жовтневого, Кам'янобрідського відділів державної виконавчої служби м. Луганська утворений Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Враховуючи вищевикладене, ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернулась до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області з заявою, в якій просила вирішити питання щодо видачі довідки про втрату оригіналу виконавчого документа для звернення до суду та отримання дублікату виконавчого документа.

Листом від 04.04.2017 №7026/17/02.2-03 Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області повідомило, що згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження наказ Господарського суду Луганської області від 04.02.2008 №3/591 на виконання до територіальних відділів державної виконавчої служби не надходив. Довідку про втрату оригіналу виконавчого документа орган державної виконавчої служби не надав.

Як зазначив заявник, втрата оригіналу наказу Господарського суду Луганської області від 04.02.2008 №3/591 підтверджується довідкою ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» від 20.03.2018 №31/13-949.

Крім того, на думку заявника, про перебування наказу на виконанні в органі державної виконавчої служби свідчить той факт, що ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» зверталось до Господарського суду Луганської області з заявою від 31.08.2010 №31/10-9285 про здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні з Дочірнього підприємства «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на його правонаступника - Дочірню компанію «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

При розгляді вказаної заяви Господарський суд Луганської області зазначив, що оскільки, виконання судового рішення є невід’ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження». Заява ДК «Газ України» щодо заміни позивача по справі №3/591 (стягувача у виконавчому провадженні) його правонаступником відповідає умовам ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та відповідно до ст. 25 ГПК України підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, Господарський суд Луганської області задовольнив вказану заяву стягувача та замінив позивача по справі №3/591 (стягувача у виконавчому провадженні) Дочірнє підприємство «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на його правонаступника - Дочірню компанію «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Як стверджує заявник, на даний час оригінал наказу Господарського суду Луганської області від 04.02.2008 №3/591 відсутній як у ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», так і на виконанні в органі державної виконавчої служби. При цьому, рішення суду залишається не виконаним.

Враховуючи, що оригінал наказу від 04.02.2008 №3/591 втрачено не з вини стягувача, заявник просить суд визнати причини пропуску строку пред’явлення наказу Господарського суду Луганської області від 04.02.2008 №3/591 поважними і просить суд поновити строк пред’явлення наказу до виконання та видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 04.02.2008 №3/591.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.05.2018 заяву ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред’явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи викладене, заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 329, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти та призначити заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» №31/13-2063 від 24.05.2018 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі №3/591 до розгляду на 07.06.2018 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформація про час і місце судового засідання буде додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/sud5014).

Крім того, інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 31.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   Є.А. Лісовицький