ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

та зупинення провадження у справі

"23" травня 2018 р.м. Одеса справа № 916/466/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Констракшен" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача /вх. № 2-2602/18 від 23.05.2018 року/ у справі № 916/466/18

за позовом: заступника прокурора Одеської області /65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, , e-mail: / в інтересах держави в особі:

1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України /01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, , e-mail: / в особі публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" /, юридична адреса - 65098, м. Одеса, вул. Гаркавого, 6, адреса листування - 65029, м. Одеса, а/с № 30, e-mail: /

2. Фонду державного майна України /01133, м. Київ, вул. Ген. Алмазова, 18/9, , e-mail: /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Констракшен" /65009, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 66/2, оф. 605, /

про стягнення 40 430 249,6 грн.

за участю представників:

від прокурора: Тунік В.М., посвідчення № 031409 від 19.01.15 року;

від позивача Фонду державного майна України: Лисюк В.В., довіреність в матеріалах справи;

від позивача ПАТ "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон": Коротич О.Г., довіреність в матеріалах справи;

від позивача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України: не зявився, повідомлений належним чином;

від відповідача ТОВ "АРТ КОНСТРАКШЕН" - Дімоглов О.І., Балан В.І., довіреності в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 року заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в особі публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" та Фонду державного майна України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 502/18) до товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Констракшен" про стягнення 40 430 249,6 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на незаконне відчуження АТ Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" нерухомого майна, яке складалося з будівель загальною площею 3047,2 кв.м., розташованих по вул. Літературній, 8 в м. Одесі. Оскільки зазначене нерухоме майно на теперішній час фактично знищено, внаслідок чого неможливе його витребування, вважає, що державі в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в особі публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" завдані збитки в розмірі ринкової вартості втраченого нерухомого майна, які підлягають відшкодуванню.

08.05.2018 року в судовому засіданні судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 23.05.2018 року.

23.05.2018 року через канцелярію до суду надійшла заява відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача /вх. № 2-2602/18/ - закрите акціонерне товариство «Гарцинія», яке було продавцем за договорами купівлі-продажу від 23.09.2015 року, вказаними в позові.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що в разі задоволення позовних вимог заступника прокурора Одеської області відповідач буде змушений звертатися до ЗАТ «Гарцинія» із регресним позовом про стягнення збитків. Разом із тим відповідач зазначає, що у разі відмови у задоволенні позову заступника прокурора Одеської області у зв'язку із недоведеністю вини та протиправності дій відповідача, позивачі матимуть право звернутися до ЗАТ «Гарцинія» із аналогічним позовом. Таким чином, на думку відповідача, рішення у справі № 916/466/18 може вплинути на права та обов'язки ЗАТ «Гарцинія».

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що, дійсно, у разі задоволення позову прокурора, рішення по справі № 916/466/18 може зачіпати права продавця за договорами купівлі-продажу від 23.09.2015 року - ЗАТ "Гарцинія", оскільки у покупця - ТОВ "Арт Констракшен" може виникнути право регресної вимоги до продавця спірного майна.

З урахуванням вищенаведеного з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ЗАТ «Гарцинія».

Статтею 367 ГПК України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно п.8 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України №04-5/608 від 31.05.2002р. „Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій доручення щодо вручення документів за кордон надсилаються безпосередньо до центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою, згідно зі ст.2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (набула чинності 01.12.2001р.), або через Міністерство юстиції України.

Відповідно до пунктів 6.1- 6.8 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.08р. за №1092/5/54, судом заповнюється судове доручення, до якого додаються документи, заповнені на офіційній мові чи офіційній мові запитуваної держави, яке надсилається напряму судом до Центрального органу іноземної держави, а справа призначається до слухання не раніше, ніж через шість місяців з дня направлення відповідного доручення.

За таких обставин, так як учасниками судового процесу, зокрема третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ЗАТ "Гарцинія", зареєстрований офіс якої, як зазначено відповідачем, знаходиться за адресою: Литовська Республіка, Вільнюське міськ. сумоупр., Вільнюс, вул. Гедрайчу, 2-7, суд зобов'язує прокурора та позивачів надати суду у визначений строк нотаріально засвідчений переклад на литовську або російську мову позову з додатками та ухвали суду у трьох примірниках, для вручення у порядку визначеному Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах 1965 року та безпосереднього надсилання до центральному органу юстиції іншої держави у відповідності до п.8 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України №04-5/608 від 31.05.2002р. «Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій».

Стаття 4 Договору між Україною і Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах встановлює, що при наданні правової допомоги установи Договірних Сторін зносяться одна з одною через свої центральні органи, якщо цим Договором не передбачено інше.

До центральних органів відносяться: з боку України - Міністерство юстиції, Генеральна прокуратура; з боку Литовської Республіки - Міністерство юстиції, Генеральна прокуратура.

У відповідності до ст.9 Договору між Україною і Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах запитувана установа здійснює вручення документів відповідно до правил, які діють в її державі, якщо документи, які вручаються, складені її мовою або забезпечені завіреним перекладом. У тих випадках, коли документи складені не мовою запитуючої Договірної Сторони або не забезпечені перекладом, вони вручаються одержувачу, якщо він погоджується добровільно їх прийняти. У клопотанні про вручення повинні бути зазначені точна адреса одержувача і назва документа, який вручається. Якщо зазначена у клопотанні про вручення адреса виявилася неповною або неточною, запитувана установа відповідно до свого законодавства вживає заходів для встановлення точної адреси.

Відповідно до пп.1.10.1. п.1.10. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень Мінюст як Центральний орган України через Головні управління юстиції отримує доручення компетентних органів України, клопотання заінтересованих осіб і направляє до запитуваної держави в порядку, установленому міжнародним договором України.

Згідно пп.1.11.4. п.1.11. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень Головні управління юстиції отримують доручення компетентних органів України, клопотання заінтересованих осіб та направляють їх до Мінюсту для передачі до запитуваної держави.

Враховуючи вищевказані положення, суд направляє на адресу Міністерства Юстиції України з метою подальшого направлення до Міністерства юстиції Литовської Республіки судове доручення про вручення документів закритому акціонерному товариству "Гарцинія" в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді на судове доручення.

Керуючись ч.4 ст.50, ст.ст. 183, п. 4 ч.1 ст.228, 234-235, 367-368 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - закрите акціонерне товариство «Гарцинія» /юридична особа Литовської Республіки, код - 303124230, місцезнаходження - Литовська Республіка, Вільнюське міське міське самоуправління, Вільнюс, вул. Гедрайчу 2-7/.

2. Надіслати судове доручення до Міністерства Юстиції України щодо здійснення належного повідомлення закритого акціонерного товариства «Гарцинія» /юридична особа Литовської Республіки, код - 303124230, місцезнаходження - Литовська Республіка, Вільнюське міське самоуправління, Вільнюс, вул. Гедрайчу 2-7/ через Міністерство Юстиції Литовської Республіки про наявність справи №916/466/18 та про час та місце її розгляду.

3. Зобов'язати заступника прокурора Одеської області надати до суду у строк до 13.06.2018 три примірника перекладу литовською мовою або російською мовою позовної заяви з додатками та ухвали суду від 23.05.2018 року.

4. Підготовче судове засідання призначити на 15.11.2018 року о 10:00 год. та повідомити про резервну дату підготовчого судового засідання - 05.12.2018 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 (5 поверх), тел. (0482) 307-981.

5. Викликати учасників справи в підготовчі засідання.

6. Запропонувати залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - закритому акціонерному товариству «Гарцинія» - у строк до 15.11.2018 року надати до суду письмові пояснення щодо позову.

7. Провадження у справі № 916/446/18, зупинити до надходження відповіді на судове доручення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 25.05.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 25.05.2018 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко