УХВАЛА

м. Київ

31.05.2018Справа № 910/1880/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (м. Київ)

До Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" (м. Київ)

Про стягнення 82626,64 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Безугла В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" вернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" про стягнення 82626,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхувальнику страхове відшкодування, внаслідок чого позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.18. відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи № 910/1880/18 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

04.04.18. від відповідача через відділ діловодства суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву, клопотання про витребування доказів, клопотання про залучення відповідача та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.18. постановлено розгляд справи № 910/1880/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.05.18.

10.05.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про відмову в задоволенні клопотань відповідача про витребування доказів та оголошення перерви в підготовчому засіданні до 31.05.18.

Позивач в судове засідання 31.05.18. явку свого повноважного представника не забезпечив, проте, 30.05.18. через відділ діловодства суду подав заяву про розгляд справи за відсутності його повноважного представника, в якій також виклав власну правову позицію з приводу подано відповідачем відзиву та заявлених відповідачем клопотань про залучення до участі в даній справі співвідповідача і призначення судової експертизи. Так, у відповідності до заяви відповідач не заперечує проти залучення в якості співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» та зазначає, що питання про призначення експертизи доцільно розглядати заслухавши правову позицію залученого співвідповідача.

Відповідачем в судовому засіданні 31.05.18. підтримано подане ним клопотання про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес».

За приписами ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом враховано, що клопотання про залучення співвідповідача заявлено відповідачем, проте, позивач вказав на те, що, по-перше, не заперечує проти залучення співвідповідача, по-друге, наголосив на тому, що до отримання матеріалів адміністративних справ він вважав, що інші учасники ДТП ніяким чином не вплинули на пошкодження транспортного засобу, застрахованого у позивача, а тому і вказав лише двох учасників ДТП.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що у відповідності до постанови Приморського районного суду міста Одеси від 28.02.17. в адміністративній справі № 522/22316/16-п ОСОБА_2 порушив ПДР України, оскільки 04.11.16., керуючи автомобілем марки Honda, д.р.н. НОМЕР_2 (застрахований у відповідача), допустив наїзд на автомобіль марки Volkswagen, д.р.н. НОМЕР_3 (застрахований у позивача), який допустив наїзд на автомобіль марки ВАЗ21063, д.р.н. НОМЕР_1.

Відповідач наголошує на тому, що у відповідності до постанови Приморського районного суду міста Одеси від 26.12.16. в адміністративній справі № 522/22314/16-п ОСОБА_3 порушив ПДР України, оскільки 04.11.16., керуючи автомобілем марки Mitsubishi, д.р.н. НОМЕР_4 (застрахований у Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "Юнівес"), допустив наїзд на автомобіль марки ВАЗ21101, д.р.н. НОМЕР_5, який допустив зіткнення з автомобілем марки Honda, д.р.н. НОМЕР_2 (застрахований у відповідача).

Оскільки Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Юнівес" перебуває у однаковій ситуації із відповідачем по відношенню до позивача, він повинен мати тотожний процесуальний статус відповідача у справі.

З огляду на що суд задовольняє клопотання про залучення до участі в даній справі співвідповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Юнівес".

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 48 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на залучення до участі в даній справі співвідповідача, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, у зв'язку із необхідністю становлення строку учасникам судового процесу для подання заяв, клопотань, пояснень, додаткових доказів, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 48, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/1880/18 на тридцять днів.

2. Залучити до участі в справі № 910/1880/18 в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Юнівес" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 75; ідентифікаційний код 32638319).

3. Відкласти підготовче засідання на 26.06.18. о 10:00 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

4. Позивачу у строк до 10.06.18.:

- направити на адресу залученого співвідповідача позовну заяву з доданими до неї документами, належні докази направлення надати суду;

- викласти позовні вимоги до кожного з відповідачів та направити таку заяву на адресу відповідачів.

5. Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Юнівес" у строк до 22.06.18. надати суду:

- письмові пояснення, в яких викласти власну правову позицію з приводу початку розгляду справи № 910/1880/18 спочатку в порядку ч. 4 ст. 48 ГПК України;

- письмові пояснення, в яких викласти власну правову позицію з приводу заявленого відповідачем-1 клопотання про призначення експертизи;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві.

6. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача-2 надати суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК.

7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 25.06.18. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

9. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку сторін визнати обов'язковою.

10. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

11. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

13. Ухвала набрала законної сили 31.05.18. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.