ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/945/18

Суддя господарського суду Одеської області Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№1016/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будхаус Групп"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд"

про визнання права власності та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будхаус Групп" звернулось до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд" з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області:

- визнати за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будхаус Групп" право власності на частку у статутному капіталі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд", що складає 30% статутного капіталу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд" з 30.06.2015р.;

- зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд" здійснити державну реєстрацію змін до установчих документів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд" щодо включення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будхаус Групп" до складу учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд" як такого, що володіє часткою, що складає 30% статутного капіталу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд".

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

У п.2 2 ч. 1 ст.163 ГПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Між тим, позовна заява в частині визнання за ТОВ "Будхаус Групп" право власності на частку у статутному капіталі ТОВ "Ханбер Трейд" не містить зазначення ціни позову, яка визначається вартістю спірного майна.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.

Приймаючи до уваги, що предметом спору у даній справі є вимога майнового характеру про визнання права власності на частку у статутному капіталі відповідача та вимога немайнового характеру про зобовязання вчинити дії, розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви у даній справи становить 1,5% ціни позову (вартості спірного майна) та 1762 грн. за вимогу немайнового характеру про зобов'язання відповідача вчинити дії.

Між тим, платіжне доручення №361 від 10.05.2018р. на суму 1762 грн. та платіжне доручення №362 від 10.05.2018р. на суму 1762 грн., які додані до позовної заяви, свідчать про оплату ТОВ "Будхаус Групп" судового збору в розмірі, який встановлений до вимог немайнового характеру. Доказів сплати судового збору у розмірі 1,5% ціни позову про визнання права власності на частку у статутному капіталі ТОВ "Будхаус Групп" до суду не надано.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будхаус Групп" без руху та про встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будхаус Групп" залишити без руху.

2.Встановити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будхаус Групп" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- зазначення ціни позову та доплати судового збору у розмірі 1,5% ціни позову про визнання права власності на частку у статутному капіталі і надання доказів оплати до суду.

3.Повідомити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будхаус Групп", що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 29.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець