ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"18" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/902/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк, м. Одеса

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Геосвіт, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестсервіскомпані, м. Одеса

про визнання недійсним нікчемного Договору про розірвання Договору застави майнових прав, укладеного 23.12.2014 року Публічним акціонерним товариством Імексбанк, Товариством з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Геосвіт, Товариством з обмеженою відповідальністю Інвестсервіскомпані, предметом якого виступили майнові права, що випливають з договору від 03.04.2013 року, укладеного ПАТ Чорноморська транспортна компанія та ТзОВ Інвестсервіскомпані, дольова участь у будівництві жилого будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом, площею 6 045 кв.м., розташованими за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 90 (з врахуванням заяви про зміну предмету позову),

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача ОСОБА_2, довіреність № 160317 від 16.03.2017 року

Відповідача 1 не зявився

Відповідача 2 не зявився

Третьої особи не зявився

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством Імексбанк, м. Одеса заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Геосвіт, м. Ужгород та до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестсервіскомпані, м. Одеса про застосування наслідків недійсності Договору про розірвання Договору застави майнових прав, повернувши сторони у стан, який існував до укладення цього правочину, шляхом скасування державної реєстрації припинення обтяжень щодо майнових прав, що випливають з договору від 03.04.2013 року, укладеного ПАТ Чорноморська транспортна компанія та ТзОВ Інвестсервіскомпані, дольова участь у будівництві жилого будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом, площею 6 045 кв.м., розташованими за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 90. Ухвалою суду від 09.02.2018 року до участі у справі залучено ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Заявою від 02.05.2018 року представник позивача змінив предмет позову та просить суд визнати недійсним нікчемний Договір про розірвання Договору застави майнових прав, укладений 23.12.2014 року Публічним акціонерним товариством Імексбанк, Товариством з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Геосвіт, Товариством з обмеженою відповідальністю Інвестсервіскомпані, предметом якого виступили майнові права, що випливають з договору від 03.04.2013 року, укладеного ПАТ Чорноморська транспортна компанія та ТзОВ Інвестсервіскомпані, дольова участь у будівництві жилого будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом, площею 6 045 кв.м., розташованими за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 90.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 31.01.2018 року відкрито провадження у справі № 907/902/17 в порядку загального позовного провадження та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні 09.02.2018 року на 10 год. 30 хв. Позивача зобовязано подати у строк до 09.02.2018 року письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; належним чином завірені копії документів, надісланих на електронну адресу суду при супровідному листі б/н від 22.01.2018 року. Відповідачам встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України до 09.02.2018 року.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2018 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, відкладено підготовче засідання на 27.02.2018 року на 15 год. 00 хв., у звязку із залученням третьої особи, неявкою відповідачів та неподання ними витребуваних судом документів. Відповідачам встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України до 27.02.2018 року. Третю особу зобовязано подати у строк до 27.02.2018 року письмові пояснення по суті заявлено позову в порядку ст. 169 ГПК України.

Ухвалою суду від 27.02.2018 року відкладено підготовче засідання на 19.03.2018 року враховуючи неявку відповідачів у підготовче засідання, неподання ними витребуваних судом документів, а також враховуючи клопотання третьої особи про відкладення підготовчого засідання з метою подання суду письмових пояснень по суті заявлено позову в порядку ст. 169 ГПК України. Відповідачам встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України до 19.03.2018 року. Третю особу зобовязано подати у строк до 19.03.2018 року письмові пояснення по суті заявлено позову в порядку ст. 169 ГПК України.

Ухвалою від 19.03.2018 року відкладено підготовче засідання на 02.04.2018 року на 15 год. 30 хв. (з врахуванням ухвали від 26.03.2018 року про виправлення описки у даті підготовчого засідання) у звязку з неявкою представників відповідачів, неподання ними витребуваних судом документів та для забезпечення права позивача і третьої особи подати суду відповідь на відзив відповідача 1. Оскільки відзив відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Геосвіт був надісланий на електронну адресу суду без дотримання вимог щодо засвідчення його електронним цифровим підписом, суд ухвалою від 19.03.2018 року зобовязав відповідачів у строк до 02.04.2018 року подати суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України. Позивача та третю особу зобовязано подати суду відповідь на відзив відповідача 1, який був надісланий на адресу учасників справи. Крім того, позивача зобовязано подати суду договір іпотеки від 25.12.2014 року, укладений між АТ Імексбанк та ПрАТ Футбольный клуб Чорноморець.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2018 року за клопотанням представника позивача продовжено строк підготовчого провадження у даній справі та відкладено підготовче засідання на 20.04.2018 року у звязку з неявкою у підготовче засідання представників відповідачів, неподання позивачем, третьою особою та відповідачем 2 витребуваних судом документів. Встановлено учасникам спору строк на подання витребуваних судом документів до 20.04.2018 року.

Ухвалою господарського суду від 20.04.2018 року відкладено підготовче засідання на 27.04.2018 року у звязку з неявкою в судове засідання представників відповідачів, неподання відповідачем 2 відзиву на позовну заяву, з огляду на що останньому встановлено строк на подання такого до 27.04.2018 року.

Ухвалою від 27.04.2018 року за клопотанням представника позивача, обґрунтованим покликанням на необхідність додаткового часу для подання суду відомостей, що необхідні для розгляду справи по суту, підготовче засідання відкладено на 07.05.2018 року з врахуванням положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.05.2018 року прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позовних вимог та відкладено підготовче засідання на 18.05.2018 року.

Представник позивача взяв участь у підготовчому засідання 18.05.2018 року у режимі відеоконференції.

Відповідачі явку уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили. Відповідач 2 витребуваного судом відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України не подав. Причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання не повідомили.

Третя особа явку уповноваженого представника для участі у підготовчому засіданні не забезпечила.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На стадії підготовчого провадження суд заслухавши представника позивача, здійснивши дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, забезпечивши сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому, статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи позицію представника позивача, озвучену у підготовчому засіданні, про участь в усіх наступних засіданнях по розгляду даної справи в режимі відеоконференції у Апеляційному суді міста Києва, суд виносить ухвалу про участь представника позивача у засіданні 29.05.2018 року в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Апеляційному суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 907/902/17.

2. Призначити справу № 907/902/17 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 29 травня 2018 р. на 17:00 год.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 в режимі відеоконференції.

5. Забезпечення проведення відеоконференції 29.05.2018 року о 17 год. 00 хв. за участю представника позивача Публічного акціонерного товариства Імексбанк доручити Апеляційному суду міста Києва (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А).

6. Явку уповноваженого представника позивача та третьої особи у підготовче засідання у режимі відеоконференції та представників відповідачів у підготовче засідання визнати обовязковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Ухвалу направити на адресу Апеляційного суду міста Києва, а також на його електронну адресу .

9. Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.