ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.05.2018 м. ХарківСправа № 922/717/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

розглянувши клопотання позивача про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 14550 від 18.05.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домусгруп", с. Старий Добротвір
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандюрбуд", м. Харків
про стягнення 429292,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Домусгруп" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандюрбуд", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандюрбуд" сплачену суму попередньої оплати за непоставлений навантажувач фронтальний марка JCB модель 3 СХ в розмірі 334897,10 грн., пеню в розмірі 89759,74 грн., проценти у розмірі 4636,00 грн.

Судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 6439,40 грн. просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань щодо поставки позивачу механізму (товару), а саме: навантажувач фронтальний марка JCB модель 3 СХ згідно договору № 12/01-29 від 29.12.2016.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі №922/717/18 з повідомленням учасників справи, призначено розгляд справи в судовому засіданні на "24" квітня 2018 р. о 12:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2018 відкладено підготовче засідання до 15 травня 2018 року об 11:30 год.

У зв'язку з хворобою судді Тацій О.В., здійснено повідомлення про перенесення судового засідання у справі № 922/717/18, призначеного ухвалою суду від 24 квітня 2018 року, з 15 травня 2018 року на 23 травня 2018 року о(б) 12:45.

18.05.2018 до суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції (вх. № 14550 від 18.05.2018).

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Господарським судом Харківської області за допомогою електронного запиту отримано відомості з "Програми бронювання систем відеоконференцзв'язку", з якого вбачається, що у господарському суді Львівської області та Львівському апеляційному господарському суді 23.05.2018 р. час з 11:30 до 13:00 години зарезервований під розгляд інших справ.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Домусгруп" про проведення судового засідання на 23.05.2018 о 12:45 у режимі відеоконференції (вх. № 14550 від 18.05.2018), відповідає вимогам Закону, подане в межах строку встановленого Законом, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 14550 від 18.05.2018).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1