ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.05.2018 м. ХарківСправа № 922/3717/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

секретар судового засідання Каюков Ю.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, керівник

1 відповідача: не з'явився

2 відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 6 від 20.12.2017 р.

розглянувши в межах підготовчого провадження клопотання позивача, приватного сільськогосподарського підприємства "Нива", в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Нива", с. Жовтневе Друге, до Державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського Національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва, с. Докучаєвське, Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Рассвет", с. Тернова, про стягнення коштів у розмірі 30 498,48 грн.

здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом "Діловодство суду", серійний номер диска CD-R 922/3717/16

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/3717/16 за позовом приватного сільськогосподарського товариства "Нива" до державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва, товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Рассвет" про солідарне стягнення заборгованості з відповідачів за договором про надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом по Україні № 01-08/15-ТР від 01.08.2015 року та договором б/н від 26 січня 2012 року. Станом на 21 травня 2018 року у справі № 922/3717/16 триває підготовче провадження.

21 травня 2018 року, під час підготовчого засідання в межах підготовчого провадження, представник позивача звернувся до суду з клопотанням (вх. № 14694 від 21 травня 2018 року) про продовження строку підготовчого провадження, в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Суд, розглянувши під час судового засідання 21 травня 2018 року на стадії підготовчого провадження клопотання позивача, проти якого не заперечував представник другого відповідача, зазначає наступне.

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням, зокрема, однієї із сторін.

Враховуючи визнання другим відповідачем частини позовних вимог (суму основного боргу), що в свою чергу, й про що було зазначено усно під час підготовчого засідання 21 травня 2018 року представником позивача, матиме можливим наслідком можливість врегулювання спору між сторонами, в тому числі шляхом реалізації позивачем його процесуального права, визначеного статтями 42 та 46 ГПК України, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження (31 травня 2018 року), суд, керуючись частиною 3 статті 177 ГПК України, вважає за доцільне продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого засідання до 20 червня 2018 року, чим задовольняє клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 177, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 20 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 25 травня 2018 року.

Суддя ОСОБА_3

справа № 922/3717/16