ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну учасника справи правонаступником

31.05.2018 Справа № 38/451-07(27/46-07)

За заявами Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про заміну сторони її правонаступником

у справі

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд", м. Дніпро

третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

про розірвання договору оренди державного майна від 01.11.03р. №ПР/ДФСК-03-05/НЮА-1155

Суддя Бондарєв Е.М.

за участі секретаря судового засідання Найдьонова Є.О.

Представники:

Від позивача (заявника): не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Бишевська Н.А.) у справі № 38/451-07(27/46-07) від 20.11.2007, яке постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.04.2008 залишено без змін, позов задоволено:

- зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд" звільнити займані ним нежитлові приміщення, які знаходяться на першому поверсі 5-поверхового нежитлового будинку загальною площею 53,7 кв.м., розміщеного за адресою м. Дніпропетровськ, площа ОСОБА_1, 2;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд" на розрахунковий рахунок балансоутримувача (отримувач коштів Дорожній фізкультурно-спортивний клуб "Локомотив", р/р 6 в ДФ АБ "Експрес-Банк", МФО 306964, ) суму заборгованості з орендної плати в розмірі 10 732,10 грн., в т.ч. ПДВ 1 788,68 грн., суму неустойки за несвоєчасне звільнення приміщень в розмірі 1 240,02 грн., в тому числі ПДВ 206,67 грн.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" 192,32 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.04.2008 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2007 видані накази про примусове виконання рішення суду.

21.05.2018 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони її правонаступником, а саме:

- замінити сторону у якості правонаступника Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Розпорядженням керівника апарату суду № 280 від 21.05.2018 у зв'язку з тим, що суддя Бишевська Н.А. не працює в Господарському суді Дніпропетровської області та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи № 38/451-07(27/46-07).

Відповідно до Протоків повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2018 заяву (вх. №21340/18) та заяву (вх. №21560/18) у справі №38/451-07(27/46-07) передані на розгляд судді Бондарєва Е.М.

Ухвалою суду від 22.05.2018 заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" прийняті до розгляду, судове засідання призначено на 31.05.2018.

Представники сторін та третьої особи до судового засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, враховуючи приписи чинного законодавства, розглянувши заяви стягувача про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі (наказі) за відсутності сторін за наявними матеріалами у справі, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В обгрунутвання поданих заяв стягувач зазначає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. № 200 Про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця на базі державної адміністрації залізничного транспорту підприємств та установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, 21.10.2015 проведено державну реєстрацію ПАТ «Українська залізниця» ().

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", як регіональна філія "Придніпровська залізниця" без статусу юридичної особи, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

З 01.12.2015 року розпочало господарську діяльність Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", яке відповідно до п. 6 ст. 2 Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" та п. 2 Статуту ПАТ "Українська залізниця", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 року № 735 є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП "Придніпровська залізниця".

Крім того, заявник надав суду зведений передавальний акт від 06.08.2015 року, підписаний між ДП "Придніпровська залізниця" та ПАТ "Укрзалізниця", згідно якого одна сторона передала, а друга сторона прийняла майно, правонаступництво щодо якого, у тому числі усіх прав та обов'язків, переходить до ПАТ "Українська залізниця".

На підставі викладеного суд вважає, що з моменту зведеного передавального акту від 06.08.2015 року відбулася передача майна, прав та обов'язків від ДП "Придніпровська залізниця" до ПАТ "Укрзалізниця", в тому числі відбулася і заміна кредитора у спірних правовідносинах.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу та ст.ст. 52, 334 ГПК України не містять вичерпного переліку підстав заміни сторони, зокрема, і на стадії виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони її правонаступником підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити позивача (стягувача) Державне підприємство Придніпровська залізниця () його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Карла Маркса, 108, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.05.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2