УХВАЛА

м. Київ

29.05.2018Справа № 910/6357/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС" (04073, м. Київ, вул. Керенівська, буд. 14-Б; ідентифікаційний код 36088095)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротгауз" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 30- А, офіс 32; ідентифікаційний код 39380471)

про стягнення 9 485, 51 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротгауз", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача 9 485, 51 грн., з яких 7 313, 33 грн. - основного боргу, 721, 90 грн. - інфляційні втрати, 1 450, 28 грн. - пені.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Позовна заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС" - Василенком О.О.

Однак, з доданої до позовної справи довіреності б/н вбачається, що вона видана першого червня дві тисячі вісімнадцятого року, та діє до тридцять першого грудня дві тисячі вісімнадцятого року без права передоручення повноважень іншим особам.

Відтак, з огляду на викладене, додано до позовної заяви довіреність б/н не можу бути прийнята судом в якості належного доказу, що підтверджує повноваження Василенка О.О. на підписання позовної заяви.

Таким чином, суду не доведено, що подану позовну заяву підписано уповноваженою на те особою, що у свою чергу, є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС" та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 29.05.2018.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов