ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/2151/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді: Гури І.І., при секретарі судового засідання Ковбі І.М., за участю: ліквідатора Вінника А.С., представників за довіреностями: Кочмара В.К. (від РВ ФДМУ по Черкаській області), Коханія О.В. (від ТОВ "НВК "Зембуд-Сервіс"), Крушельницької М.Р. (від ТОВ "Правова допомога"), ОСОБА_5 (від ОСОБА_6), Дем'яненко О.В. (від Смілянської ОДПІ), Теслі В.І. (від Смілянської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області), ОСОБА_9 особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотань представника ТОВ "НВК "ЗЕМБУД - СЕРВІС" Коханія О.В. про відкладення розгляду справи №925/2151/14, про заміну сторони та про витребування доказів, клопотання представника ОСОБА_6 про перерву у судовому засіданні по розгляду заяву ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС", заінтересовані особи за заявою: 1. ТОВ "Правова допомога", 2. ТОВ "Хлібна нива", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_9 та ОСОБА_6 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 10.04.2013, укладений між ТОВ "Хлібна Нива" та ТОВ "Правова допомога" у справі за заявою публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна Нива" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.04.2018 задоволено клопотання ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС" про відкладення розгляду заяви, відкладено розгляд заяви ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС", заінтересовані особи за заявою: 1. ТОВ "Правова допомога", 2. ТОВ "Хлібна нива", треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_9 та ОСОБА_6 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 10.04.2013, укладений між ТОВ "Хлібна Нива" та ТОВ "Правова допомога" на 11 год. 30 хв. 18 травня 2018 року.

До початку судового засідання до суду надійшли:

14.05.2018 від представника ТОВ "НВК "ЗЕМБУД - СЕРВІС" Коханія О.В.:

1) клопотання про відкладення розгляду справи №925/2151/14, що призначена до розгляду на 18.05.2018, на інший час та дату у зв'язку із необхідністю витребування доказу та розгляду заяви щодо заміни сторони (кредитора) Смілянської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області на ГУ ДФС у Черкаській області. В обґрунтування даного клопотання представник ТОВ "НВК "ЗЕМБУД - СЕРВІС" Коханій О.В. зазначає, що у межах справи №925/2151/14 про банкрутство ТОВ "Хлібна Нива" розглядаються: заява ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 10.04.2013, укладений між ТОВ "Хлібна Нива" та ТОВ "Правова допомога", заяви ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС", про визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою, АДРЕСА_1 та договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою, АДРЕСА_2 недійсними. Судові засідання призначено 18 травня 2018 року. Обґрунтуванням недійсності вищевказаних договорів є те, що у період дії адміністративного арешту відбулось відчуження майна ТОВ "Хлібна Нива", а саме права вимоги та продаж нерухомості без дозволу керівника відповідного податкового органу. Заявник ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС" позбавлений можливості надати дозвіл керівника податкового органу на відчуження майна як доказ, що має значення для вирішення справи. У зв'язку із цим подано клопотання про його витребування. Зазначений документ має значення для вирішення справи по суті. Причини неможливості подання відповідно дозволу заявником, викладені в поданому клопотанні про витребування доказу. Відповідально до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України це є підставою для відкладення розгляду справи. Окрім того, ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС подано клопотання про заміну сторони у справі, відповідно до якого обґрунтовується необхідність заміни Смілянської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області на ГУ ДФС у Черкаській області, з мотивів, що у ньому зазначені. Тому дана обставина також є підставою для відкладення розгляду справи, так як є ознаки такого, що у справі бере участь неналежна сторона, що може в подальшому поставити під сумнів всі прийняті рішення у справі №925/2151/14.

2) клопотання про витребування доказів, у якому представник ТОВ "НВК "ЗЕМБУД - СЕРВІС" Коханій О.В. на підставі ст. ст. 42, 81 ГПК України просить суд:

1. Витребувати від ГУ ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) та Кам'янського відділення Смілянської ОДПІ (, вул. Декабристів, 2, м. Кам'янка, Черкаська область, 20800), копію дозволу начальника Кам'янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби на укладення договору від 10.04.2013 між ТОВ "Хлібна нива" та ТОВ "Правова допомога" про відступлення права вимоги до ОСОБА_6 з повернення грошових коштів в сумі 832519,26 грн., трьох процентів річних в сумі 5203.25 грн. та процентів за користування позикою у розмірі 107533,80 грн.

2. Витребувати від ГУ ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси. 18002, ) та Кам'янського відділення Смілянської ОДПІ (, вул. Декабристів, 2, м. Кам'янка, Черкаська область, 20800), копію висновку податкового керуючого, що здійснення платником податків ТОВ «Хтібна Нива» () відступлення права вимоги до ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 832519,26 грн., трьох процентів річних в сумі 5203,25 грн., та процентів за користування позикою у розмірі 107533,80 грн. на користь ТОВ "Правова допомога" не призведе до збільшення його податкового боргу або до зменшення ймовірності його погашення.

3. Витребувати від ГУ ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) та Кам'янського відділення Смілянської ОДПІ (, вул. Декабристів, 2, м. Кам'янка, Черкаська область, 20800), копію дозволу начальника Кам'янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби на продаж нежитлового приміщення за номером АДРЕСА_1, яке має загальну площу 59.00 кв. м. від 18.04.2013, що було власністю ТОВ «Хлібна Нива» () громадянці Російської Федерації ОСОБА_13

4. Витребувати від ГУ ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси. 18002, ) та Кам'янського відділення Смілянської ОДПІ (, вул. Декабристів, 2, м. Кам'янка, Черкаська область, 20800), копію висновок податкового керуючого, що здійснення платником податків ТОВ «Хлібна Нива» () продаж належного йому нежитлового приміщення за номером АДРЕСА_1, яке має загальну площу 59,00 кв. м. від 18.04.2013, не призведе до збільшення його податкового боргу або до зменшення ймовірності його погашення.

5. Витребувати від ГУ ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) та Кам'янського відділення Смілянської ОДПІ (, вул. Декабристів, 2, м. Кам'янка, Черкаська область, 20800), копію дозволу начальника Кам'янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби на продаж нежитлового приміщення за номером АДРЕСА_2, яке має загальну площу 49,60 кв. м. від 17.04.2013, що було власністю ТОВ «Хлібна Нива» () громадянці Російської Федерації ОСОБА_13

6. Витребувати від ГУ ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) та Кам'янського відділення Смілянської ОДПІ (, вул. Декабристів, 2, м. Кам'янка, Черкаська область, 20800), копію висновку податкового керуючого, що здійснення платником податків ТОВ «Хлібна Нива» () продаж належного йому нежитлового приміщення за номером АДРЕСА_2, яке має загальну площу 49,60 кв. м. від 17.04.2013 не призведе до збільшення його податкового боргу або до зменшення ймовірності його погашення.

В обґрунтування даного клопотання представник ТОВ "НВК "ЗЕМБУД - СЕРВІС" Коханій О.В. зазначає, що у межах справи №925/2151/14 про банкрутство ТОВ "Хлібна Нива" розглядаються: заява ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 10.04.2013, укладений між ТОВ "Хлібна Нива" та ТОВ "Правова допомога", заяви ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС", про визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою, АДРЕСА_1 та договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою, АДРЕСА_2 недійсними. Обґрунтуванням недійсності вищевказаних договорів є те, що останні були укладені в період дії умовно адміністративного арешту майна платника податків, ТОВ "Хлібна нива" накладеного згідно рішення № 1 від 08.10.2012 начальником Кам'янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби. У період дії адміністративного арешту відбулось відчуження майна ТОВ "Хлібна Нива", а саме права вимоги та продаж нерухомості без дозволу керівника відповідного податкового органу. Наявність чи відсутність відповідної згоди має значення для вирішення прямих позовних вимог, оскільки правочин укладений без відповідного дозволу може бути визнаний недійсним. При поданні заяви про визнання вказаних договорів недійсними, заявником було надано всі наявні у нього докази, що підтверджують його вимоги. Учасник справи про банкрутство та член комітету кредиторів Кам'янське відділення Смілянської ОДПІ, у судовому засіданні зазначив, що вказані відомості становлять комерційну таємницю, тому не можуть бути ним надані, а також те, що належним володільцем даної інформації є ГУ ДФС у Черкаській області як територіальний контролюючий орган у сфері податків. Представник ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС" звернувся із запитом до ГУ ДФС у Черкаській області про надання інформації, чи надавався дозвіл на відчуження актів під час дії умовного арешту платника податків ТОВ "Хлібна Нива" та надання його копії. На свій запит від 24.04.2018 представник ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС" отримав лист від 05.05.2018 № 19616/23-00-17-04-019 про відмову у надані такої інформації. Тому представник ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС" заявляє відповідне клопотання про витребування доказу, оскільки самостійно позбавлений можливості його отримати із об'єктивних причин.

3) клопотання про заміну сторони, у якій просить замінити кредитора у справі №925/2151/14 про банкрутство ТОВ "Хлібна нива" Смілянську ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області (ідентифікаційний код 39620821, вул. Незалежності, 76, м. Сміла, Черкаська область, 20702) на Головне управління Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код 39392109, вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002).

17.05.2018 до суду від ГУ ДФС у Черкаській області надійшов відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, у якому просить відмовити у задоволенні заяви про заміну Смілянської ОДПІ її правонаступником ГУ ДФС у Черкаській області, оскільки дана заява не відповідає нормам матеріального та процесуального права і відсутні законні підстави для заміни сторони її правонаступником.

18.05.2018 до суду від представника ОСОБА_6 надійшло клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні у зв'язку з необхідністю опрацювання всіх матеріалів справи та підготовки відповіді на відзив, заперечення чи пояснення, оскільки представник не мав достатнього часу.

У судовому засіданні:

представник ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС" підтримав подані клопотання, просив дані клопотання задовольнити, подав клопотання про відкладення розгляду клопотання про заміну Смілянської ОДПІ на ГУ ДФС у Черкаській області як кредитора до моменту заміни Кам'янської ОДПІ на Смілянську ОДПІ; заперечив проти пояснень третьої особи ОСОБА_9, посилався на п. 3.12 абз. 4 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 №18;

представник ОСОБА_6 підтримав своє клопотання та просив суд дане клопотання задовольнити, підтримав клопотання представника ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС" про витребування доказів;

представник ТОВ "Правова допомога" заперечила проти задоволення клопотань про оголошення перерви у судовому засіданні та відкладення розгляду справи, звертала увагу суду на те, що розгляд справи здійснюється з переходом на новий ГПК, тому вважала, що ТОВ "НВК "Зембуд - Сервіс" зловживає процесуальними правами, щодо заміни сторони покладалася на розсуд суду;

третя особа ОСОБА_9 вважала, що спочатку необхідно розглянути клопотання про витребування доказів, а потім відкладення розгляду справи, посилалася на ст. 81 ГПК України, надала пояснення щодо належності доказів та просила суд відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів; заперечила проти задоволення клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні; просила суд розглянути заяву ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 10.04.2013, укладений між ТОВ "Хлібна Нива" та ТОВ "Правова допомога" по суті;

представники Смілянської ОДПІ заперечили проти відкладення та перерви;

ліквідатор та представник РВ ФДМ по Черкаській області покладалися на розсуд суду щодо вирішення клопотань про відкладення, перерви та витребування доказів.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні необхідно оголосити перерву щодо розгляду клопотань представника ТОВ "НВК "ЗЕМБУД - СЕРВІС" Коханія О.В. про відкладення розгляду справи №925/2151/14, про заміну сторони та про витребування доказів, та клопотання представника ОСОБА_6 про перерву у судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 31 травня 2018 року.

Керуючись ст. 216 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду клопотань представника ТОВ "НВК "ЗЕМБУД - СЕРВІС" Коханія О.В. про відкладення розгляду справи №925/2151/14, про заміну сторони та про витребування доказів, та клопотання представника ОСОБА_6 про перерву у судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 31 травня 2018 року.

До вирішення вище вказаних клопотань представника ТОВ "НВК "ЗЕМБУД - СЕРВІС" Коханія О.В. оголосити перерву по розгляду заяви ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС", заінтересовані особи за заявою: 1. ТОВ "Правова допомога", 2. ТОВ "Хлібна нива", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_9 та ОСОБА_6 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 10.04.2013, укладений між ТОВ "Хлібна Нива" та ТОВ "Правова допомога" у справі за заявою публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна Нива" про визнання банкрутом до 10 год. 30 хв. 31 травня 2018 року.

Повний текст ухвали складено 21.05.2018.

Суддя І.І. Гура