ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа № 5023/4855/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши заявуФО-П Біленко Алли Василівни, с.Високий
про визнання банкрутом ТОВ "Алтек-Кауфманн", м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26 липня 2011року Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтек - Кауфманн", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Клочко О.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2014 року усунуто Клочко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2017р. відкладено розгляд справи на "17" серпня 2017 р. о(об) 11:30. Зобов'язано арбітражного керуючого Клочко О.М. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Косиневському М.А. протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі. Зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого Косиневського М.А. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

30 червня 2017 року у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Суслової В.В. проведено повторно автоматизований розподіл судової справи. Справу № 5023/4855/11 призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2018р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "29" травня 2018 р. об 11:20. Зобов'язано ліквідатора надати до суду звіт ліквідатора про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом, з наданням необхідних доказів в його обґрунтування. Зобов'язано арбітражного керуючого Клочко О.М. виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2017р. в повному обсязі.

Ліквідатор у призначене судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора, посилаючись на неможливість бути присутнім в даному судовому засіданні у зв'язку з його відрядженням.

Враховуючи, що ліквідатором не надано витребуваних судом доказів на підтвердження вчинення у повному обсязі належних дій по закінченню ліквідаційної процедури банкрута в порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора. Крім того, зобов'язує ліквідатора надати до суду звіт ліквідатора про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом, з наданням необхідних доказів в його обґрунтування.

Керуючись ст.ст.5, 22-32,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 216, 232, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "17" липня 2018 р. о(об) 10:20 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду звіт ліквідатора про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом, з наданням необхідних доказів в його обґрунтування.

Зобов'язати арбітражного керуючого Клочко О.М. виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2017р. в повному обсязі.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, арбітражному керуючому Клочко О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.