УХВАЛА

21 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 925/1048/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Ткач І.В., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Агрикова О.В., Чорногуза М.Г., Мальченко А.О.

від 19.03.2018 року

за заявами Приватного виконавця Виконавчого округу Черкаської області Плесюк О.С.

про звернення стягнення на грошові кошти у порядку ст. 336 Господарського процесуального кодексу України

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ АГРО КУЛЬТУР"

про стягнення 457 445,22 грн. заборгованості та санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 року у справі №925/1048/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Ткач І. В., Вронська Г.О.

У відповідності до вимог пункту 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Касаційний господарський суд відкриває касаційне провадження у справі за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Також, Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ" подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 року у справі №925/1048/17.

Наведені у клопотанні Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ" доводи дають підстави для висновку про необхідність поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ" строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 року у справі №925/1048/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 року у справі №925/1048/17.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 року у справі №925/1048/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08 червня 2018 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

.

Головуючий О.Баранець

Судді І. Ткач

Г. Вронська