УХВАЛА

22 травня 2018 року Справа № 6/155ад

Суддя господарського суду луганської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви №1376/06-1 від 10.05.2018 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Сєвєродонецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (91055, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13)

до Приватного підприємства Байкал(93400, вул. Курчатова, 17/110, м. Сєвєродонецьк Луганської області)

про стягнення 241 грн. 74 коп.

Орган виконання судового рішення: Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області (93404, проспект Хіміків, 68, м. Сєвєродонецьк, Луганська область)

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Луганської області у справі №6/155ад від 20.04.2017 задоволено адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та стягнуто з ПП «Байкал» на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 241,74 грн.

11.05.2017 на виконання постанови судом було видано виконавчий документ позивачу.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 по справі №6/155ад відновлене втрачене судове провадження в частині ухвали господарського суду Луганської області від 20.03.2007 про порушення справи, постанови господарського суду Луганської області від 20.04.2007.

22.05.2018 від Сєвєродонецького міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Луганській надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій останній просить замінити Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Сєвєродонецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Відповідно до п.18.3 п.18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі виправлення помилки у виконавчому документі, визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання, зупинення виконання судового рішення, заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене питання про заміну сторони у виконавчому провадженні розглядає суд першої інстанції, який розглядав справу.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження.

2. Призначити заяву до розгляду на 01.06.2018 о 12 год 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр.-т Науки, 5, зала судових засідань № 109

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя С.В. Масловський