номер провадження справи 27/59/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.05.2018 Справа № 908/814/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства “Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи” в особі філії ДП “Укрдержбудекспертиза” у Запорізькій області (юридична адреса: 69006 Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 3; фактична адреса: 69001 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 42, )

до відповідача: Павлівської сільської ради (70005 Запорізька область, Вільнянський район, с. Павлівка, вул. Залізнична, буд. 28, )

про стягнення 807 грн. 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства “Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи” в особі філії ДП “Укрдержбудекспертиза” у Запорізькій області про стягнення з Павлівської сільської ради 807 грн. 24 коп. заборгованості за договором № 08-0444-15 від 27.04.2015 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2018 р., справу № 908/814/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 04.05.2018 р. позовну заяву залишено без руху, надано Державному підприємству “Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи” в особі філії ДП “Укрдержбудекспертиза” у Запорізькій області строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 23.05.2018 шляхом надання довідки про те в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви, - попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи, - а також підтвердження позивача про відсутність в провадження суду іншого позову до цього відповідача про цей же предмет та підстави.

21.05.2018 р. на адресу суду від Державного підприємства “Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи” в особі філії ДП “Укрдержбудекспертиза” у Запорізькій області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, на виконання вимог ухвали суду від 04.05.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суд враховує, що предметом спору є стягнення з відповідача 807 грн. 24 коп. заборгованості за договором № 08-0444-15 від 27.04.2015 р., що відповідно до ч. 5 п. 1 ст. 12 ГПК України та ч. 1 ст. 247 ГПК України є малозначною справою, яка повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, а тому суд ухвалює проводити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/814/18. Присвоїти справі номер провадження 27/59/18.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 13 червня 2018 р. о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. Позивачу надати: всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову, та копії таких доказів направити на адресу відповідача.

Суд роз’яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження , а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.

5. Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 07.06.2018 р. запропонувати подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя С.С. Дроздова