ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення скарги на дії або бездіяльність органу ДВС

"01" червня 2018 р. Cправа № 902/1679/14

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства "Конекс б/н від 30.05.2018 року (вх.№ 02.1-39/22/18 від 30.05.2018 року) на дії органу ДВС (про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 від 13.04.2018 року) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада", ; вул. Соборна, 24/3.411, м. Вінниця, 21050; поштова адреса: вул.Б.Хмельницького, 8, м. Луцьк, 43000

до: Приватного підприємства "Конекс", ; Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариства "ОСОБА_2 МКБ" ( Контрактова площа, буд. 4, м. Київ) в особі Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 МКБ" (вул. Архітектора Артинова, 38, м. Вінниця)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.02.2015 року у справі №902/1679/14 позов ТОВ "ЧФ Декада" задоволено, витребувано із чужого незаконного володіння ПП "Конекс" будівлі та споруди в м. Вінниця по вул. Генерала Арабея, 3, що складаються з: естакада (№ 2), ворота (№ 5), огорожа (№ 6), туалет (літ. Г), мощення №1 на користь власника ТОВ "ЧФ Декада".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 року рішення Господарського суду Вінницької області від 10.02.2015 року залишено без змін.

На виконання рішення суду від 10.02.2015 року, 28.04.2015 року судом видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2015 року рішення Господарського суду Вінницької області від 10.02.2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 року залишено без змін.

30.05.2018 року до суду від відповідача (боржника) надійшла скарга б/н від 30.05.2018 року (вх. № 02.1-39/22/18 від 30.05.2018 року) на дії ДВС, в якій скаржник просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 від 13.04.2018 про відкриття виконавчого провадження ВП № 56109068 з примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області № 902/1679/14, виданого на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 10.02.2015 року про витребування у ПП "Конекс" на користь ТОВ "ЧФ Декада" нерухомого майна, а саме: естакади № 2, воріт № 5, огорожі № 6, туалету літ. Г, мощення № 1, розташованого у м.Вінниці по вул. Генерала Арабея, № 3.

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи наведене, для розгляду вказаної вище скарги слід призначити судове засідання.

Також у прохальній частині скарги скаржник просить витребувати від головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 паперову форму виконавчого провадження ВП № 56109068, в порядку ст.81 ГПК України.

Вказане клопотання мотивовано тим, що наказ суду № 902/1679/14 було видано судом 28.04.2015 року, тоді як в оскаржуваній постанові зазначено як виконавчий документ наказ № 902/1679/14 виданий 28.10.2015 року, якого не існує.

Всупереч вимогам ст.8 ЗУ "Про виконавче провадження" у редакції від 02.06.2016 року, автоматизована система виконавчих проваджень даних щодо виконавчого документа не містить.

Встановити відповідність виконавчого документу та обставини пред'явлення його до виконання можливо лише шляхом огляду паперової форми виконавчого провадження ВП № 56109068. Самостійно надати вказаний доказ суду заявник не має можливості, оскільки таке право боржника у виконавчому провадженні не передбачено ст.19 ЗУ "Про виконавче провадження" у редакції від 02.06.2016 року.

Суд, розглянувши вказане клопотання, що міститься у прохальній частині скарги, дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 ГПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 81 ГПК України).

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 81 ГПК України).

Так, враховуючи наведені вище положення законодавства, дослідивши клопотання скаржника про витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, як такого, що відповідає вимогам ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 81, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Скаргу Приватного підприємства "Конекс б/н від 30.05.2018 року (вх.№ 02.1-39/22/18 від 30.05.2018 року) на дії ДВС (про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1Ю.) призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2018 року - 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

2. Зобов'язати стягувача, боржника, орган ВДВС, направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Центральному відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в строк до 15.06.2018 року надати до суду відзив на скаргу Приватного підприємства "Конекс б/н від 30.05.2018 року; матеріали виконавчого провадження ВП № 56109068 з примусового виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 10.02.2015 року у справі № 902/1679/14 - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірену копію виконавчого провадження - для долучення до матеріалів справи.

4. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення; також ухвалу суду надіслати електронною поштою органу ДВС - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 01.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - позивачу (вул. Соборна, 24/3.411, м. Вінниця, 21050; вул. Винниченка, 26, м. Луцьк, Волинська обл., 43000);

4 - ліквідатору позивача - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (а/с 8127, Вінниця-50, 21050);

5 - відповідачу (вул. Київська, 136-Г, м. Вінниця, 21022);

6,7 - третій особі (вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070; вул. Арх.Артинова, 38, м. Вінниця);

8 - Центральному ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області (вул. Соборна, 15А, к. 611, м.Вінниця, 21050)