ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.05.2018м. ХарківСправа № 922/492/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 93675,27 грн.
за участю представників учасників справи:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ФОП ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 93 675,27 грн., в тому числі: заборгованість за невиконання договірних зобов'язань у сумі 82 382,82 грн. за договором №2411 від 01.02.2007 за період з жовтня 2016 року по січень 2018 року, 3 139,02 грн. інфляційних втрат, 805,02 грн. 3% річних, 7 348,41 грн. пені. В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629 ЦК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 03.03.2018 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.03.2018 о 10:15.

Ухвалою суду від 26.03.2018 підготовче засідання було відкладено до 23.04.2018 до 11:00.

Ухвалою суду від 23.04.2018 підготовче провадження у справі було закрите та справа призначена до судового розгляду по суті на 02.05.2018 о 10:45.

Ухвалою суду від 02.05.2018 розгляд справи був відкладений до 21.05.2018 о 11:00.

Представники сторін у судове засідання 21.05.2018 не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з дотриманням вимог ст.ст. 120, 121 ГПК України, про що свідчать повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

21.05.2018 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

В обґрунтування клопотання позивач вказує на те, що станом на 18.05.2018 заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2016 по січень 2018 року погашена у повному обсязі. Крім того, 17.05.2018 відповідач сплатив на користь позивача 13054,45 грн. з наступним призначенням платежу - 3139,02 грн. - інфляційні витрати; 805,02 грн. - 3% річних; 7348,41 грн. - пеня; 1762,00 грн. судового збору у справі №922/492/18. До вказаного клопотання позивачем додана копія листа позивача від 15.05.2018 на ім'я позивача та банківські виписки, що підтверджують оплату відповідачем боргу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що заявлена позивачем до стягнення сума боргу та сума судового збору сплачені відповідачем у повному обсязі після звернення позивача до суду з цим позовом, що підтверджується наданими доказами, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Разом з тим, суд роз'яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі №922/492/18 за відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст.ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України, ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 21 травня 2018 року.

Суддя О.В. Погорелова