ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/7101/17
За скаргою: Фермерського господарства "АГРОФІРМА ЧУМАК", м. Верхівцеве, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область на дії та бездіяльність державного виконавця Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

за позовом Керівника Жовтоводської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади Малоолександрівської сільської ради, с. Малоолександрівка, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

до Фермерського господарства "АГРОФІРМА ЧУМАК", м. Верхівцеве, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

про зобов'язання повернути транспортний засіб

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від прокуратури: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача (скаржника): ОСОБА_1 довіреність б/н від 02.01.2018р.

від ВДВС: не з'явився

Суть спору:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 р. у справі № 904/7101/17 позов задоволено, зобовязано Фермерське господарство "АГРОФІРМА ЧУМАК" виконати п.п. 3.3. Договору № 1 від 09.03.2009 р. про відповідальне зберігання автотранспортного засобу (автобусу КАВЗ - 327003) шляхом повернення територіальній громаді в особі Малоолександрівської сільської ради автотранспортний засіб автобус "КАВЗ" 327003, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 7492,30 грн. (сім тисяч чотириста девяносто дві грн. 30 коп.) в стані, в якому він прийнятий на зберігання, у звязку з чим припинити зобовязання за Договором від 09.03.2009 р. про відповідальне зберігання автотранспортного засобу. А також стягнуто з Фермерського господарства "АГРОФІРМА ЧУМАК" на користь Прокуратури Дніпропетровської області 1600,00 грн. судового збору.

18.09.2017 р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 р. видано накази про примусове виконання у справі № 904/7101/17.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 р. залишено без змін.

Від Фермерського господарства "АГРОФІРМА ЧУМАК" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга на дії та бездіяльність державного виконавця Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 по винесенню постанови від 07.03.2018 р. про накладення на Фермерське господарство "АГРОФІРМА ЧУМАК" штрафу в розмірі 10 200,00 грн.;

- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, яка полягає у не складенні акту про встановлення факту невиконання рішення суду, встановлення факту ухилення стягувача від виконання рішення суду, встановлення факту відсутності предмета, що мав бути переданий стягувачу;

- скасувати постанову про накладення на Фермерське господарство "АГРОФІРМА ЧУМАК" штрафу в розмірі 10 200,00 грн., прийняту 07.03.2018 року старшим державним виконавцем Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 55368864 з виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 р. у справі № 904/7101/17.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018 р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду поданої Фермерським господарством "АГРОФІРМА ЧУМАК" скарги (вх. № суду 12874/18) на дії та бездіяльність державного виконавця Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до повернення матеріалів справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

16.05.2018 р. справа № 904/7101/17 повернулась з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2018 р. прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 22.05.2018 р.

В судове засідання 22.05.2018 р. з'явився представник відповідача (скаржника), який підтримав скаргу на дії та бездіяльність ВДВС у повному обсязі. Прокурор, представники позивача та ВДВС не з'явилися, документи витребувані ухвалою від 17.05.2018 р. суду не надали.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку прокурора, представників позивача та ВДВС, суд вважає продовжити розгляд скарги у справі та відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд скарги у справі та відкласти її розгляд на 07.06.2018 р. о 12:20 год., каб. № 2-408.

2. Надати в судове засідання:

Прокурору та Позивачу в строк до 07.06.2018 р.: - письмові пояснення на скаргу з доказами надіслання їх іншим учасникам судового процесу.

Верхньодніпровському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в строк до 07.06.2018 р.: - письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування; матеріали виконавчого провадження № 55368864 - для огляду, (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, визнавши їх явку обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3