ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 травня 2018 р. Справа № 5/314-09

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою : Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське" (код 03730420, вул. Леніна, буд. 20, с. Комаргород, Томашпільський район, Вінницька область, 24225)

про визнання банкрутом

за участю:

арбітражний керуючий Бойко С.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 5/314-09 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, постановою від 02.09.2014 року судом визнано СТОВ "Комаргородське" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бойка С.В..

Ухвалою суду від 27.03.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури СТОВ "Комаргородське" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. до 21.05.2018 року та призначено розгляд справи на 21.05.2018 року.

На визначену дату в судове засідання з'явився арбітражний керуючий Бойко С.В.. Інші учасники провадження у справі про банкрутство СТОВ "Комаргородське" в судове засідання не з'явилися.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 21.05.2018 року від арбітражного керуючого Бойка С.В. до суду надійшло клопотання № 02-10/109 від 21.05.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора боржника на два місяці у справі № 5/314-09.

До вказаного клопотання додано проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у даній справі № 02-10/108 від 18.05.2018 року та протокол засідання комітету кредиторів боржника від 18.05.2018 року, згідно якого, окрім іншого, розглянуто питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі на два місяці.

При цьому, у поданому звіті, зокрема, повідомлено, що згідно отриманої від Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області та УДАІ УМВС України у Вінницькій області інформації, на обліку за банкрутом перебуває сільськогосподарська техніка та автотранспорт. Зазначена техніка ліквідатору СТОВ "Комаргородське" не передавалась, місцезнаходження вказаної техніки невідоме. Однак, як слідує з матеріалів справи та пояснень керівника банкрута, частина техніки вибула з власності банкрута на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці по справі № 2-2342/10, частина передана сільській раді с. Комаргород, інша частина є спільною частковою власністю пайовиків бувшого КСП ім. Котовського. Ліквідатором СТОВ "Комаргородське" вживаються інші заходи, що передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні арбітражний керуючий підтримав вищевказане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі.

Дослідивши клопотання ліквідатора № 02-10/109 від 21.05.2018 року та наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора боржника, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з системного аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон про банкрутство не містить приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Водночас, Законом про банкрутство покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст. ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Цей припис Закону кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Викладені положення Закону про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди.

Також, основною метою Закону про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника, мінімізація випадків ліквідації суб'єктів господарювання, а також повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута). Закон про банкрутство визначає, що банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Господарський суд відповідно до статті 37 Закону про банкрутство приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, в той же час названий Закон не містить наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 17.04.2018 року по справі № 903/1242/14.

Враховуючи викладене та встановлені вище обставини, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у даній справі та призначення справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

Також, суд оглянувши проміжний звіт ліквідатора № 02-10/108 від 18.05.2018 року про виконану роботу у справі № 5/314-09, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч.6), 13, 18, 42, 119, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури СТОВ "Комаргородське" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. у справі № 5/314-09 до 07.08.2018 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора боржника № 02-10/108 від 18.05.2018 року про виконану роботу по справі № 5/314-09.

3. Призначити справу № 5/314-09 до розгляду в судовому засіданні на 07.08.18 року о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Явку в судове засідання ліквідатора, представників кредиторів визнати обов'язковою.

5. Арбітражному керуючому Бойку С.В. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури СТОВ "Комаргородське" та вжити заходів до завершення ліквідаційної процедури банкрута.

6. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 11 прим.:

1 - до справи;

2 - СТОВ "Комаргородське" - с. Комаргород, Томашпільський район, Вінницька область;

3 - ПАТ КБ "ПриватБанк" - вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094;

4 - ТОВ "Торговий дім "Насіння" - вул. Клінічна, 25, м. Київ, 03141;

5 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_1;

6 - КБ "Західінкомбанк" - пр. Перемоги, 15, м. Луцьк, 43005;

7 - ТОВ "ТД "Фінпром" - вул. Декабристів, 188/а, м. Васильків, Київська обл., 08600;

8, 9 - ТОВ "Амід Альянс" - Житлове містечко ІВ 301/81, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23210; м. Вінниця-1, а/с 697, 21001;

10 - Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ямпільському районі Вінницької області - 24500, м. Ямпіль, вул. Леніна, 81/49, Вінницька область.

11 - Арбітражному керуючому Бойку С.В. - АДРЕСА_2.