ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа № 903/969/15

Суддя господарського суду Волинської області Демяк В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхоремонтно будівельне управління Серпантина

про перегляд рішення господарського суду Волинської області від 29.09.2015р. по справі №903/969/15 за нововиявленими обставинами

за позовом: Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської районної державної адміністрації, м.Ковель

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю шляхового ремонтно-будівельного управління Серпантина, м.Луцьк

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

за участю представників-учасників справи:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення №036269 від 12.11.2015р.

Встановив:

27.04.2018 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Серпантина про перегляд судового рішення господарського суду Волинської області від 29.09.2015р. по справі № 903/969/15 за нововиявленими обставинами. Мотивуючи тим, що станом на дату подачі позову Ковельським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Ковельської районної державної адміністрації рішення №44/33 від 08.04.2015р. Ковельської районної ради не набрало чинності, а тому останній вважає, що позов являється передчасним.

Ухвалою господарського суду від 02.05.2018р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхоремонтно будівельне управління Серпантина залишено без руху.

Надано заявнику у строк не пізніше 3-х календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви, а саме: надати суду належним чином засвідчених додатків № № 1, 3 та 4 до заяви, та подати докази направлення Ковельській районній державній адміністрації.

14.05.2018р. від ТзОВ Шляхоремонтно будівельне управління Серпантина

надійшла заява за вх. № 01-55/4855/18 яким долучає засвідчені додатки № № 1, 3 та 4 до заяви і докази направлення Ковельській районній державній адміністрації .

16.05.2018р. ухвалу господарського суду призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхоремонтно будівельне управління Серпантина про перегляд судового рішення господарського суду Волинської області від 29.09.2015р. по справі № 903/969/15 за нововиявленими обставинами до розгляду на 29.05.2018р.

Прокурор через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив за вх. №01-55/5355/18 від 29.05.2018р. в якому просить відмовити у задоволенні заяви ТзОВ шляхового ремонтно-будівельного управління «Серпантина».

Між тим, прокурор в судовому засіданні заявив усне клопотання про виклик заявника в судове засідання, для дачі обґрунтованих пояснення по даній заяві.

Разом з тим, Ковельська районна державна адміністрація Волинської області в судове засідання уповноваженого представника не направила, через відділ документального забезпечення та контролю подала заяву за вх. №01-55/5264/18 від 24.05.2018р. з проханням розглядати справу без участі її представника за наявними у справі матеріалами.

Представник заявника в судове засідання не прибув, через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання за вх. №01-55/5386/18 від 29.05.2018р. про перенесення дати розгляду справи в звязку із перебуванням за межами Волинської області в іншому судовому засіданні у Львівській області.

Відповідно до ст.325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч.4 ст.252 ГПК України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд заяви з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Суд визнає поважною причину неявки в судове засідання представника заявника та відкладає в межах строку розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 252, 325, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання відкласти на 07.06.2018 року на 10:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

2. Запропонувати Ковельській районній державній адміністрації Волинської області надати письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю шляхового ремонтно-будівельного управління Серпантина про перегляд рішення господарського суду Волинської області від 09.12.2015р. за нововиявленими обставинами у справі №903/969/15. та докази про надіслання сторонам по справі.

3. Явку уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю шляхового ремонтно-будівельного управління Серпантина в судове засідання 07.06.2018р. на 10:00 год. визнати обовязковою.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

5. Розяснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як