У Х В А Л А

29 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2791/16

Провадження № 12-141гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Кібенко O.Р.,

суддів Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Золотнікова О.С., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевіривши наявність підстав для передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи Господарського суду Одеської області № 916/2791/16

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Домінік»

до Фізичної особи-підприємця Бакала Бориса Федоровича

про стягнення грошових коштів

за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Бакала Бориса Федоровича

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2017 року

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2016 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Домінік» (далі - ОСББ «Домінік») звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Бакала Бориса Федоровича (далі - ФОП Бакал Б.Ф.) грошових коштів за надані послуги по утриманню нежитлового приміщення площею 189,5 кв.м. у будинку АДРЕСА_1, власником 2/100 якого є Бакал Б.Ф.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14 вересня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2017 року скасовано рішення місцевого господарського суду від 14 вересня 2017 року, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з ФОП Бакал Б.Ф. на користь ОСББ «Домінік» 22 680 грн основного боргу, 7804,09 грн інфляційних втрат, 3% річних в сумі 1106,45 грн та 2892,35 грн судового збору; в решті позову відмовлено.

У грудні 2017 року ФОП Бакал Б.Ф. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2017 року, а рішення Господарського суду Одеської області від 14 вересня 2017 року залишити в силі. Посилається на відсутність договірних правовідносин між ФОП Бакал Б.Ф. та ОСББ «Домінік» та необхідність розгляду цього спору в порядку цивільного судочинства.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, і розпочав роботу Верховний Суд.

12 березня 2018 року справу № 916/2791/16 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на підставі частини п'ятої статті 31 та підпункту 11 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України

№2147-VIII від 03 жовтня 2017 року (далі - ГПК України).

Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою від 16 березня 2018 року на підставі статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відкрила касаційне провадженнята згідно з частиною шостою статті 302 цього ж Кодексу ухвалою від 15 травня 2018 року передала справу разом із касаційною скаргою ФОП Бакал Б.Ф. на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Згідно із частиною шостою статті 302 ГПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Оскільки заявник оскаржує судове рішення апеляційного господарського суду з підстав порушення правил суб'єктної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду приймає справу до розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною тринадцятою статті 8 цього ж Кодексу передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на те, що у даній справі ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами.

Керуючись статтями 8, 233-235, 301, 302 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу № 916/2791/16 за позовом ОСББ «Домінік» до ФОП Бакал Б.Ф. про стягнення грошових коштів за касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2017 року.

2. Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами на 27 червня 2018 року у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Направити учасникам справи копію цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Р. Кібенко

Судді: С. В. Бакуліна Л. М. Лобойко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

О. М. Ситнік І. В. Саприкіна

О.С. Золотніков В. Ю. Уркевич

В.С. Князєв О. Г. Яновська

Н.П. Лященко