ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2018 р. Справа № 914/718/17

Головуючий (суддя-доповідач) Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Залізничної районної адміністрації, вих.№32-вих-2267 від 17 травня 2018 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23 квітня 2018 року (підписана 27.04.2018 року), суддя Синчук М.М.

про відстрочку виконання рішення

у справі №914/718/17

за позовом Залізничної районної адміністрації, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «ОСОБА_3 залізниця», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада, м. Львів

про демонтаж самовільно встановленої тимчасової споруди

В С Т А Н О В И В :

Залізнична районна адміністрація звернулася до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№01-05/1537/18 від 21.05.2018 року) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23 квітня 2018 року у справі №914/718/17.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З огляду на наведене, останнім днем на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23 квітня 2018 року (повний текст складено 27.04.2018 року) в межах встановленого законом процесуального строку було 07 травня 2018 року.

Як вбачається з відмітки Укрпошти на поштовому конверті, апеляційна скарга надіслана на адресу апеляційного суду 17 травня 2018 року, тобто з пропуском строку, встановленого законом на апеляційне оскарження ухвали суду, при цьому, відповідного клопотання про поновлення такого строку апелянтом до апеляційної скарги не долучено.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Суд встановив, що до апеляційної скарги апелянтом не додано доказів на підтвердження повноважень в.о. голови районної адміністрації ОСОБА_4 на підписання апеляційної скарги. При цьому, долучена до апеляційної скарги довіреність (№32-вих-327 від 25.01.2018 року) не є таким доказом, оскільки підтверджує повноваження іншої особи ОСОБА_5

Поряд з тим, апелянтом не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, такі докази не зазначено і у додатках до апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.5 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2018 року 1 762 гривні.

Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23 квітня 2018 року у справі №914/718/17 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 1 762 грн.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Залізничної районної адміністрації без руху та розяснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду із зазначенням причин його пропуску; докази, що підтверджують право на підписання апеляційної скарги виконуючим обовязки голови Залізничної районної адміністрації ОСОБА_4 та докази сплати судового збору.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.174, 234, 256, 260 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Залізничної районної адміністрації залишити без руху.

2.Розяснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду із зазначенням причин його пропуску; докази, що підтверджують право на підписання апеляційної скарги виконуючим обовязки голови Залізничної районної адміністрації ОСОБА_4 та докази сплати судового збору в розмірі 1 762 грн.

3.Копію ухвали надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.