overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.05.2018 м. ХарківСправа № 922/1218/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО НДІ "Кондиціонер"

як відповідача у справі № 922/1218/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Постача", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО НДІ "Кондиціонер", м. Харків
про стягнення 45204,28 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 19 червня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення

"31" травня 2018 р.Справа № 922/731/18

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом : ФОП Назаренка Владислава Сергійовича, м. Харків

до ДП "Зміївське лісове господарство", м. Зміїв

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.05.2018 р. по справі №922/731/18 було закрито підготовче провадження та призначено засідання для розгляду справи по суті на 12.06.2018 р. о 10:00.

Однак, в дату призначеного засідання, що зазначена в ухвалі, суддя яка здійснює розгляд справи буде відсутня у зв'язку з відрядженням до міста Києва.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали господарського суду Харківської області по справі №922/731/18, зазначивши правильну дату наступного засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу господарського суду Харківської області від 24.05.2018 р. по справі №922/731/18, зазначивши вірну дату призначеного засідання: 13.06.2018 р. о 10:00.

Дану ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

23.05.2018 р. Справа № 917/1899/17

м. Полтава

за позовом Фізичної особи-підприємця Маматової Тетяни Михайлівни, АДРЕСА_2; адреса для листування: АДРЕСА_1, 39600

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава,36002

про визнання договору недійсним

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про визнання недійсним договору щодо реструктуризації заборгованості від 29.09.2017 р.

Сторони в судове засідання не з"явились.

Від позивача надійшло клопотання (вх. № 4358 від 02.05.18 р.) про відкладення судового засідання та заперечення проти задоволення клопотання відповідача про закриття провадження у справі. Клопотанням (вх.№ 5024 від 21.05.18р.). представник позивача просить суд судове засідання, призначене на 23.05.2018 р., провести без його участі.

Інших клопотань чи заяв учасників справи до суду не надходило.

Враховуючи викладене, а також відсутність позивача та відповідача в судовому засіданні 23.05.18 р., суд вважає, що підготовче провадження по справі підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182-185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/1899/17 до судового розгляду по суті на 30.07.2018р. на 14 год. 00 хв.

Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2018 р.Справа № 5023/401/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про відстрочення виконання судового рішення по справі №5023/401/11

за позовом Державної екологічної інспекції в Харківської області (м. Харків)
до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (Харківська обл., м. Первомайський)
про стягнення 1062367,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Первомайське комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства (надалі - заявник) надав заяву №271 від 23.05.2018 (вх.№15271 від 25.05.2018), в якій просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.03.2011 по справі №5023/401/11 строком на 1 (один) рік.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2018, заяву по справі №5023/401/11 призначено судді-доповідачу ОСОБА_1

Згідно з ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної заяви у судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 331 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про відстрочення виконання судового рішення по справі №5023/401/11, до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "04" червня 2018 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

4. Зобовязати учасників справи надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

заявника - докази відправки копії заяви учасникам процесу (сторонам та ВДВС); копію постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження; довідку ВДВС про стан виконання рішення господарського суду та залишок несплаченої заборгованості;

стягувача - письмові пояснення по суті заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 29.05.2018.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення

"31" травня 2018 р.Справа № 922/1029/18

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом : ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Азалія 2013", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою-повідомленням господарського суду Харківської області від 22.05.2018 р. та ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 22.05.2018 р. по справі №922/1029/18 було повідомлено сторони про дату наступного засідання по справі 11.06.2018 р. о 09:00.

Однак, в дату призначеного засідання, що зазначена в ухвалі, суддя яка здійснює розгляд справи буде відсутня у звязку з відрядженням до міста Києва.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали господарського суду Харківської області по справі № 922/1029/18, зазначивши правильну дату наступного засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу господарського суду Харківської області від 22.05.2018 р. по справі №922/1029/18, зазначивши вірну дату наступного засідання: 13.06.2018 р. о 09:00.

Дану ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31.05.2018                                                             № 917/127/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 03.05.2018 року по справі № 917/127/18, яке набрало законної сили 25.05.2018 року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання по 26.05.2021 року.
Суддя                                                                      Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

30.05.2018 м. ХарківСправа № 922/5617/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Супутник Секюріті" (88009, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Богомольця, будинок 21, ідентифікаційний код 34299381)

як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі № 922/5617/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі Ес Україна", м. Київ
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним рішення

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Супутник Секюріті", м. Харків,

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

про визнання недійсним рішення

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у судовому засіданні на 04 червня 2018 року о(б) 09:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
Суддя О.В. Погорелова

Суддя О.О. Присяжнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.05.2018 Справа № 917/606/18
Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г. розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором поставки №67 від 15.09.2017р. у розмірі 102 632,27 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 525, 530, 611 Цивільного кодексу України
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ______________.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 2018 року.
Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2018 Справа № 917/385/18

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті ОСОБА_1", ОСОБА_2 , 3, м.Київ, 01001, ідент. код 37143874

до Публічного акціонерного товариства "Цукровий союз "Укррос", 36008, м.Полтава, вул. Комарова, 2Б, ідент. код 34876145

про визнання грошових вимог

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.04.2018 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Цукровий союз "Укррос", введено процедуру розпорядження майном боржника.

На виконання вимог даної ухвали господарського суду 27.04.2018 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Цукровий союз "Укррос" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Після оприлюднення зазначеного оголошення на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті ОСОБА_1" (вих.№6 від 03.05.2018 року) з грошовими вимогами до боржника в сумі 88704,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1,23,24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті ОСОБА_1" з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду на 04.07.2018 р. на 10 год. 00 хв.

2. Зобов"язати розпорядника майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника, докази надати суду.

3. Копію ухвали направити заявнику, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.05.2018 м. ХарківСправа № 922/2250/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

-

учасників провадження у справі № 922/2250/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви АТ "Єврогазбанк" про визнання недійсним (нікчемним) договору іпотеки та скасування запису про державну реєстрацію іпотеки та обтяжень, заяви АТ "Єврогазбанк" про визнання іпотекодержателем та скасування державної реєстрації припинення іпотеки та обтяжень відбудеться 13 червня 2018 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя А. О. Швидкін

Суддя С. В. Міньковський

Суддя А. А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.05.2018 м. ХарківСправа № 922/4114/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Дізал", м. Харків вул. Киргизська 19,Харків,617 ,

- кредитора,

- розпорядника майна, як

учасників провадження у справі № 922/4114/17

за заявою Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о, м. Харків
до ТОВ "Дізал", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: підсумкове засідання у справі відбудеться 13 червня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.05.2018 м. ХарківСправа № 922/1218/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "НПП Постача"

як позивача у справі № 922/1218/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Постача", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО НДІ "Кондиціонер", м. Харків
про стягнення 45204,28 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 19 червня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.05.2018 м. ХарківСправа № 922/2250/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

-

учасників провадження у справі № 922/2250/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви АТ "Єврогазбанк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону (вх. № 9834 від 16.04.2018 р.) відбудеться 13 червня 2018 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя А. О. Швидкін

Суддя С. В. Міньковський

Суддя А. А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2018 Справа № 917/1986/17

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР-Агроторг", вул. Пушкіна, 42, офіс 106, м. Полтава, 36011

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сибирский барс" (Общества с ограниченной ответственностью "Сибирский барс"), пров. Фізкультурний, 22, к. 9, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 220028 (пер. Физкультурный, 22, к. 9, г. Минск, Республика Беларусь, 220028)

про стягнення 13800,00 долларів США

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІР-Агроторг" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сибирский барс" (далі - відповідач) про стягнення 13800,00 долларів США.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.04.18. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 31.05.18., з огляду на те, що місцезнаходженням відповідача є Республіка Білорусь, суд звернувся в порядку, встановленому ст. 5 "Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", до Економічного суду м. Мінська, Республіка Білорусь, з проханням про вручення відповідачу судового документа, а саме - ухвали господарського суду Полтавської області від 12.04.18.

У зв'язку з цим, провадження у справі № 917/1986/17 було зупинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.            Керуючись ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 917/1986/17 .

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.05.2018 м. ХарківСправа № 922/1147/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство фірму "Аврора-сервіс+" (61146, АДРЕСА_1, код 33068364)

як відповідача у справі № 922/1147/18

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Приватного підприємства фірма "Аврора-Сервіс+", м.Харків
про стягнення 35 271,32грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 21 червня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 29.05.2018.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1