ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.05.2018 м ХарківСправа № 922/1288/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного акціонерного товариства «Елеватормлинмаш» (61020, м. Харків, Григорівське шосе, 88; )
до Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2; )
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Елеватормлинмаш» - звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Комунального підприємства «Харківводоканал».

Предмет позову: 1) визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачу в проведенні арбітражних відборів проб стічної води за контрольними відборами від 14.12.2017 р. та 15.12.2017 р. ; 2) зобовязання відповідача погодити позивачу проведення арбітражних відборів проб стічної води за контрольними відборами від 14.12.2017 р. та 15.12.2017 р.

Підстави позову: між позивачем та відповідачем було укладено договір на приймання стічних вод №V-1317/06-АПК-2, в межах якого відповідачем було відібрано пробу стічної води позивача. За результатами лабораторних досліджень такої проби було виявлено завищений показник ДВП. В свою чергу, позивачем було здійснено паралельну пробу стічних вод, за результатами якої збільшених показників ДВП виявлено не було.

Позивач зазначає, що результати первинного та паралельного лабораторного дослідження проб стічних проб різниця.

Позивач звертався до відповідача за проведенням арбітражних проб. Однак, як зазначає позивач, відповідач відмов йому в проведенні арбітражних проб у звязку з пропуском встановлених в «Правилах приймання стічних вод» строків для такого звернення.

Таку позицію відповідача позивач вважає безпідставною, що й зумовило звернення до суду з позовом у даній справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Втім, в порушення вимоги п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем до позовної заяви не додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись положеннями ст. 174 ГПК України, суд встановлює позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 9 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд розяснює, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом - вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом - заява вважатиметься неподаною і повертається позивачу.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 172, 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Елеватормлинмаш» (61020, м. Харків, Григорівське шосе, 88; ) - без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству «Елеватормлинмаш» строк на усунення недоліків позовної заяви - 9 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству «Елеватормлинмаш» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

4. Розяснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

7.Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.05.2018 року.

Суддя ОСОБА_1