ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 травня 2018 р. Справа № 10/24-07

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ДПІ у м. Вінниці, м. Вінниця, вул. К.Василенка, 21

до: ДП "Вінницький лікеро-горілчаний завод" м. Вінниця, вул. Нансена, 7

про банкрутство

за участю:

арбітражний керуючий (розпорядник майна): ОСОБА_1

ГТУЮ у Вінницькій області: ОСОБА_2, за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

31.01.2007 року Господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/24-07 за заявою Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання Державного підприємства "Вінницький лікеро-горілчаний завод" (100% державної власності) банкрутом.

02.04.2007 року розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

В подальшому, ухвалою суду від 27.11.2017 року продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 у справі № 10/24-07 до 22.05.2018 року; призначено справу до розгляду на 22.05.2018 року.

В судове засідання на визначену дату з'явились арбітражний керуючий та представник ГТУЮ у Вінницькій області. Інші учасники у справі про банкрутство ДП "Вінницький лікеро-горілчаний завод" в судове засідання не з'явились.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий ОСОБА_1 підтримав клопотання № 01-21/114 від 22.05.2018 року, в якому останній просить продовжити процедуру розпорядження майном ДП "Вінницький лікеро-горілчаний завод" та повноваження арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника на шість місяців, оскільки ДП "Вінницький лікеро-горілчаний завод" 100% державне підприємство, яке перебуває в переліку підприємств приватизація яких заборонена.

До вказаного клопотання також додано проміжний звіт розпорядника майна боржника у даній справі станом на 21.05.2018 року та протокол зборів комітету кредиторів від 21.05.2018 року № 76 на якому, зокрема, вирішено питання щодо продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника у даній справі на шість місяців.

Суд, за результатами розгляду справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України - далі ГПК України, виклавши його в новій редакції.

ОСОБА_3 набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України".

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року № 2, визначено день початку роботи Верховного суду - 15.12.2017 року.

Згідно п. 9 перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, подальший розгляд справи № 10/24-07 слід здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведе, за наслідками розгляду вказаних клопотання та звіту, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про прийняття до відома поточного звіту розпорядника майна боржника та про задоволення клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника у даній справі на шість місяців.

Керуючись ст. 1, ч. 7, 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном ДП "Вінницький лікеро-горілчаний завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1 у справі № 10/24-07 до 21.11.2018 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1 про виконану роботу у даній справі станом на 21.05.2018 року.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2018 року - 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників кредиторів та боржника визнати обов'язковою.

5. Розпоряднику майна надати суду звіт про виконану роботу по справі про банкрутство ДП "Вінницький лікеро-горілчаний завод".

6. Розгляд справи № 10/24-07 продовжується з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

7. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - ДП "Вінницький лікеро-горілчаний завод (м. Вінниця, вул. Нансена, 7);

3 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21)

4 - Виконавчій дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Вінниця, вул. Зодчих, 22);

5 - Управлінню ПФУ в м. Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100);

6 - арбітражному керуючому ОСОБА_1