Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 травня 2018 року м. Житомир Справа № 906/233/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинська будівельна кераміка"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення, яке оформлене в протоколі №4 від 02.03.2017,

за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директор; Сищук В.В. - дов. №2 від 03.01.2018;

від відповідача: Приведьон В.М. - дов. №08/7078 від 23.04.2018;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ружинська будівельна кераміка" звернулось з позовом до суду про визнання недійсним та скасування рішення комісії Ружинського РЕМ ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" з розгляду актів порушення ПКЕЕ, яке оформлено в протоколі №4 від 02.03.2017 про нарахування оперативно-господарської санкції у вигляді недорахованої електричної енергії в розмірі 972672,70грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.04.2017 суд призначив у справі №906/233/17 судову експертизу, проведення якої доручив експертній установі - Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса та зупинив провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 04.04.2018 провадження у справі №906/233/17 поновлено, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання у справі на 24.04.2018.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2018 замінено найменування відповідача на Акціонерне товариство "Житомиробленерго"; призначено підготовче засідання на 14.05.2018.

В судовому засіданні 14.05.2018 оголошено перерву до 24.05.2018.

23.05.2018 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення від 21.05.2018, згідно яких позивач зазначає, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази застосування позивачем пристрою для зміни показів приладів обліку, а результатами проведеної експертизи та відеозаписом підтверджується лише теоретично можливе застосування позивачем такого приладу. Зазначено, що фактичних доказів здійснення впливу в матеріалах справи немає. До додаткових пояснень позивачем додано рахунки за активну електроенергію за період із січня 2016 по квітень 2018.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив. Вказав, що відповідачем понесено судові витрати на суму 31160,00грн, із них 20000грн - витрат на правову допомогу, 11160грн - витрати на проведення експертизи. Вказані судові витрати просив стягнути із позивача на користь відповідача.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з'явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/233/17 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "12" червня 2018 р. о 09:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 111.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

4. Роз'яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)