УХВАЛА

29 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/1750/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2018р.

у складі колегії суддів: А.М. Білецька - головуючий, Н.В. Гребенюк , О.Є. Медуниця

та на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.03.2018р.

у складі колегії суддів: М.М. Кульбако - головуючий , І.І. Пушко, Т.М. Безрук

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" про відстрочення виконання рішення суду від 01.11.2017р. у справі №917/1750/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Керрі Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром"

про стягнення 1 909 435,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Техмолпром" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2018р. та на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.03.2018р. у справі №917/1750/16.

При перевірці матеріалів касаційної скарги Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Скаржником оскаржується ухвала господарського суду Полтавської області від 12.03.2018р., залишена без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2018р., якою відмовлено у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду від 01.11.2017р. по справі №917/1750/16.

Однак оскаржувана ухвала про відмову у відстроченні виконання рішення суду, не міститься у переліку ухвал, які згідно з п. 2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підлягають касаційному оскарженню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на те, що ТОВ "Техмолпром" оскаржує постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2018р. та ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.03.2018р. у справі №917/1750/16, які відповідно до ст. 287 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути оскаржені у касаційному порядку, то у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 255, 287, п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Техмолпром" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2018р. та на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.03.2018р. у справі №917/1750/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя І.В. Ткач