Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/234/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву ФОП Томчука А.М. про зменшення розміру позовних вимог від 16.05.2018, вих. №16/05 у зв'язку з частковим погашенням відповідачем 08.05.2018 боргу в сумі 9847,48 грн у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича (АДРЕСА_1)

до Фізичної особи-підприємця Яворського Артура Івановича (м. Житомир)

про стягнення 31110,10 грн.

В засіданні суду прийняли участь:

- від позивача: Гарькавий М.В. - представник за дов. від 28.02.2017 (до перерви в судовому засіданні)

- від відповідача: не прибув

В судовому засіданні 25.05.2018 оголошувалась перерва до 15:30, відповідно до ст. 216 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Томчук А.М. звернувся до господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця Яворського А.І. 31110,10 грн., з яких: 27897,47 грн. боргу, 2144,18 грн. пені, 939,45 грн. інфляційних, 129,00 грн. 3% річних у зв'язку з невиконанням відповідачем господарських договорів, а також 1762,00 грн. судового збору.

При цьому, за договором поставки №552 від 14.12.2015 сума основного боргу - 18049,99 грн., сума пені - 894,05 грн., сума інфляційних втрат - 270,74 грн.

За договором №442/Р-Н про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту навантажувачів від 26.04.2016 сума основного боргу 8647,48 грн., сума пені - 1250,13 грн., сума інфляційних втрат - 668,71 грн., 3% річних - 129.00 грн.

За договором №131700326 від 13.09.2017 сума основного боргу - 1200,00 грн.

Ухвалою від 02.04.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2018 відкладено розгляд справи по суті у спрощеному позовному провадженні на 25.05.2018 о 10:00; зобов'язано учасників провадження подати документи, визначені в резолютивній частині даної ухвали.

16.05.2018 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 16.05.2018, вих. №16/05 у зв'язку з частковим погашенням відповідачем 08.05.2018 боргу в сумі 9847,48 грн., з врахуванням здійсненого перерахунку, в якій просить стягнути з відповідача загальну суму боргу в розмірі 21262,62 грн., з яких, 18049,99 грн. основного боргу, 2210,28 грн. пені, 216,88 грн. 3% річних, 949,30 грн. інфляційних втрат, а також 1762,00 грн. судового збору, яку ухвалою господарського суду від 16.05.2018 призначено до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 25.05.2018; зобов'язано позивача подати належні докази сплати відповідачем боргу на загальну суму 9847,48 грн.

В судовому засіданні 25.05.2018 представник позивача повідомив про часткову сплату боргу відповідачем та просив оголосити перерву для надання відповідних доказів щодо цього.

Відповідач в засідання суду не прибув, про причини неявки суд не повідомлено.

В засіданні суду оголошено перерву до 15:30 25.05.2018 відповідно до ст. 216 ГПК України.

Після перерви представник позивача в засідання суду не прибув; подав через діловодну службу господарського суду докази часткової сплати боргу відповідачем; заяву про відмову від частини позовних вимог, в якій також заявлено клопотання про залишення без задоволення про зменшення розміру позовних вимог від 16.05.2018, вих. №16/05, яку розцінено судом як заяву про залишення заяви без розгляду на підставі поданої до суду іншої заяви про відмову в частині позовних вимог.

Щодо заявленого клопотання представника позивача слід зазначити, що згідно із ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення учасників справи подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України унормовано, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, слід залишити без розгляду заяву ФОП Томчука А.М. про зменшення розміру позовних вимог від 16.05.2018, вих. №16/05

Керуючись ст. 169, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича про зменшення розміру позовних вимог від 16.05.2018, вих. №16/05.

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку, передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 25.05.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу