ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"29" травня 2018 р.м. Хмельницький Справа № 2/13/5/145-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

За заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід, м. Хмельницький

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 25.06.2008р. (суддя Грамчук І.В.) порушено провадження у справі №5/145-Б про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід м. Хмельницький, за нормами ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а постановою від 07.07.2008р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором ініціюючого кредитора ОСОБА_1 податкову інспекцію у м. Хмельницькому.

Ухвалою суду від 01.10.2008р. замінено ліквідатора з ініціюючого кредитора на арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 12.07.2011р. (суддя Дячук Т.В.) звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру і ліквідаційний баланс ТОВ „Захід-Схід м. Хмельницький затверджено; ТОВ „Захід-Схід (юридична адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний ) ліквідовано; зобовязано ліквідатора, орган державної реєстрації та орган статистики провести дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; провадження у справі № 2/13/5/145-Б припинено.

23.05.2018р. на адресу суду Агропромислове науково-виробниче підприємство "Візит", с. Томашпіль Хмільницького району Вінницької області подало заяву про перегляд ухвали господарського суду Хмельницької області від 12.07.2011 року за нововиявленими обставинами, згідно якої просить суд: відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №2/13/5/145-Б; скасувати ухвалу суду області від 12.07.2011р. за нововиявленими обставинами; поновити провадження у справі №2/13/5/145-Б про визнання ТОВ "Захід-Схід" банкрутом зі стадії ліквідаційної процедури.

За приписами ч.ч.1-3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

У заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява, номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, за наявності; 3) інші учасники справи; 4) судове рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються: 1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Як вбачається із матеріалів справи №2/13/5/145-Б, зокрема, ухвали від 12.07.2011р., учасниками справи були кредитори: ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Хмельницькому, Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, Хмельницький міський центр зайнятості, Південно-Західна залізниця в особі Жмеринської дирекції залізничних перевезень та ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Проте, всупереч наведеного вище, АНВП "Візит" до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду області від 12.07.2011р. додано лише докази направлення копій заяви ДПІ у м. Хмельницькому та ТОВ "Захід-Схід".

Таким чином, при огляді заяви та долучених до неї додатків судом не виявлено: документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів (поштових квитанцій та описів вкладення до цінного листа); докази сплати заявником судового збору, не відображено таких доказів і в додатках зазначених у заяві, чим порушено вимоги п. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 322 ГПК України.

Частиною 3 статті 323 ГПК України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведеного, суд вважає за належне залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 322, 323, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит", с. Томашпіль Хмільницького району Вінницької області про перегляд ухвали господарського суду Хмельницької області від 12.07.2011 року за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: АНВП "Візит", ДПІ у м. Хмельницькому, УПФ України в м. Хмельницькому, Хмельницький МЦЗ, Південно-Західній залізниці в особі Жмеринської дирекції залізничних перевезень, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 29.05.2018р.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 7 прим. (надісл. реком. з повідом.): 1 - до справи; 2 - АНВП "Візит" (22067, Вінницька область, Хмільницький район, с. Томашпіль, ОСОБА_3Богуна, 19; 22000, Вінницька обл., м. Хмельник, вул. І.Богуна, 77); 3-ДПІ у м. Хмельницькому; 4- УПФ України в м. Хмельницькому; 5- Хмельницький МЦЗ; 6- Південно-Західній залізниці в особі Жмеринської дирекції залізничних переезень; 7- арбітражному керуючому ОСОБА_2