ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"21" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/177/18

За позовом Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради, м. Ужгород, ОСОБА_2 міського господарства ОСОБА_1 міської ради, м. Ужгород, ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

до Приватного підприємства Никіта, м. Ужгород

про стягнення 2 898 672 грн. 42 коп. заборгованості за договором оренди землі б/н від 02.08.2010 року та припинення договору оренди землі б/н від 02.08.2010 року шляхом його розірвання,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_3, довіреність № 03-17/02 від

05.01.2018 року

Позивача ОСОБА_2 міського господарства ОСОБА_1 міської ради

ОСОБА_3, довіреність № 26.01-10/08

від 02.01.2018 року

Позивача ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області не зявився

Відповідача ОСОБА_4, довіреність № 30-04/18 від 30.03.2018 року

В судовому засіданні взяв участь ОСОБА_5, начальник відділу прокуратури

Закарпатської області, службове посвідчення

№ 046803 від 10.05.2017 року

СУТЬ СПОРУ: Керівником ОСОБА_1 місцевої прокуратури заявлено позов в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради, м. Ужгород, ОСОБА_2 міського господарства ОСОБА_1 міської ради, м. Ужгород, ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород до Приватного підприємства Никіта, м. Ужгород про стягнення 2 898 672 грн. 42 коп. заборгованості за договором оренди землі б/н від 02.08.2010 року та припинення договору оренди землі б/н від 02.08.2010 року шляхом його розірвання.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.03.2018 року відкрито провадження у справі № 907/177/18 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 29.03.2018 року. Витребувано від прокурора та ОСОБА_2 міського господарства ОСОБА_1 міської ради у строк до 29.03.2018 року обґрунтований розрахунок суми заборгованості за спірним договором із зазначенням періоду нарахування орендної плати та здійснених відповідачем проплат; документальні докази внесення змін до договору оренди землі в частині коригування нормативно-грошової оцінки обєкта оренди та орендної плати в період 2017-2018 роках (у разі наявності таких змін); докази часткової оплати відповідачем суми заборгованості по сплаті орендної плати (платіжні доручення, банківські виписки, тощо). Від ОСОБА_1 міської ради та ОСОБА_2 міського господарства ОСОБА_1 міської ради витребувано у строк до 29.03.2018 року письмово висловлену позицію щодо заявленого позову. Зобовязано ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області подати господарському суду у строк до 29.03.2018 року письмово висловлену позицію щодо заявленого позову; довідку щодо стану заборгованості та розміру сплачених сум орендної плати (земельного податку) за договором оренди землі б/н від 02.08.2010 року станом на дату призначення підготовчого засідання. Відповідачеві встановлено строк на подання відзиву у порядку ст. 165 ГПК України до 29.03.2018 року.

Ухвалою господарського суду від 29.03.2018 року відкладено підготовче засідання на 19.04.2018 року у звязку з неявкою у підготовче засідання відповідача та неподання сторонами спору витребуваних судом документів. Витребувано від прокурора та ОСОБА_2 міського господарства ОСОБА_1 міської ради у строк до 19.04.2018 року обґрунтований розрахунок суми заборгованості за спірним договором із зазначенням періоду нарахування орендної плати та здійснених відповідачем проплат; документальні докази внесення змін до договору оренди землі в частині коригування нормативно-грошової оцінки обєкта оренди та орендної плати в період 2017-2018 роках (у разі наявності таких змін); докази часткової оплати відповідачем суми заборгованості по сплаті орендної плати (платіжні доручення, банківські виписки, тощо). Від ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_2 міського господарства ОСОБА_1 міської ради та ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області витребувано у строк до 19.04.2018 року письмово висловлену позицію щодо заявленого позову. Відповідачеві встановлено строк на подання відзиву у порядку ст. 165 ГПК України до 19.04.2018 року.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2018 року за клопотанням позивача ОСОБА_2 міського господарства ОСОБА_1 міської ради продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 15.05.2018 року. Витребувано від прокурора у строк до 15.05.2018 року відповідь на відзив у порядку ст. 166 ГПК України. Від ОСОБА_2 міського господарства ОСОБА_1 міської ради у строк до 15.05.2018 року витребувано письмово висловлену позицію щодо заявленого позову; відповідь на відзив у порядку ст. 166 ГПК України; обґрунтований розрахунок суми заборгованості за спірним договором із зазначенням періоду нарахування орендної плати та здійснених відповідачем проплат; документальні докази внесення змін до договору оренди землі в частині коригування нормативно-грошової оцінки обєкта оренди та орендної плати в період 2017-2018 роках (у разі наявності таких змін); докази часткової оплати відповідачем суми заборгованості по сплаті орендної плати (платіжні доручення, банківські виписки, тощо). Від ОСОБА_1 міської ради у строк до 15.05.2018 витребувано письмово висловлену позицію щодо заявленого позову; відповідь на відзив у порядку ст. 166 ГПК України. ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області у строк до 15.05.2018 року зобовязано подати відповідь на відзив у порядку ст. 166 ГПК України.

Ухвалою суду від 15.05.2018 року відкладено підготовче засідання на 21.05.2018 року у звязку з неподанням позивачами витребуваних судом документів, неявкою позивача ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області та клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання. Витребувано від ОСОБА_2 міського господарства ОСОБА_1 міської ради у строк до 21.05.2018 року письмово висловлену позицію щодо заявленого позову; відповідь на відзив у порядку ст. 166 ГПК України; обґрунтований розрахунок суми заборгованості за спірним договором із зазначенням періоду нарахування орендної плати та здійснених відповідачем проплат; документальні докази внесення змін до договору оренди землі в частині коригування нормативно-грошової оцінки обєкта оренди та орендної плати в період 2017-2018 роках (у разі наявності таких змін); докази часткової оплати відповідачем суми заборгованості по сплаті орендної плати (платіжні доручення, банківські виписки, тощо). Від ОСОБА_1 міської ради у строк до 21.05.2018 витребувано письмово висловлену позицію щодо заявленого позову; відповідь на відзив у порядку ст. 166 ГПК України. ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області у строк до 21.05.2018 року зобовязано подати відповідь на відзив у порядку ст. 166 ГПК України.

Позивачі ОСОБА_1 міська рада та ОСОБА_2 міського господарства ОСОБА_1 міської ради, а також відповідач явку уповноважених представників у підготовче засідання забезпечили.

Представник позивача ОСОБА_2 міського господарства ОСОБА_1 міської ради у підготовчому засіданні подав суду письмові пояснення щодо витребуваних ухвалою суду документів. До пояснень долучив розрахунок суми заборгованості та копії банківських виписок.

Позивач ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, причин неявки у підготовче засідання та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Прокурор та присутні у підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_2 міського господарства ОСОБА_1 міської ради та відповідача зазначили про подання ними всіх доказів, якими обґрунтовано позовні вимоги та заперечення у даній справі та які необхідні для розгляду справи по суті, відсутність заяв, які мають бути подані та вирішені судом у підготовчому провадженні, з огляду на що, вважають за доцільне перейти до розгляду даної справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В даному випадку, на стадії підготовчого провадження суд заслухавши прокурора, представника позивачів ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_2 міського господарства ОСОБА_1 міської ради та відповідача, здійснивши дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, забезпечивши сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 907/177/18.

2. Призначити справу № 907/177/18 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 25 травня 2018 р. на 15:00 год.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

5. Явку уповноважених представників учасників спору та прокурора у судове засідання визнати обовязковою.

6. Копію ухвали надіслати сторонами спору та прокурору.

7. Дана ухвала набирає законної сили з дня її проголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.