ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.05.2018

Справа № 910/5133/18

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Сервіс-Безпека"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Верум Нерухомість"

про стягнення 57 400,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр-Сервіс-Безпека» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Верум Нерухомість» про стягнення 57 400, 74 грн., у тому числі: 49 132, 04 грн. – основного боргу, 547, 06 грн. – 3 % річних, 5 465, 67 грн. – пені та 2 255, 97 грн. – інфляційні втрати.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином виконав зобов’язання за договором на спеціалізовану постову охорону об’єкта № 747 від 28.07.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/5133/18 від 02.05.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Сервіс-Безпека» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи, підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, доказів, що підтверджують надання послуг охорони об’єкту за договором № 747 від 28.07.2017.

Однак, позивач у визначений судом строк не усунув недоліки, викладені в ухвалі Господарського суду міста Києва № 910/5133/18 від 02.05.2018.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частина сьома статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням зазначеного, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Сервіс-Безпека» до товариства з обмеженою відповідальністю «Верум Нерухомість» про стягнення 57 400, 74 грн. підлягає поверненню.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, частиною четвертою статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Сервіс-Безпека» з доданими до неї документами повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.05.2018.

Суддя                                                                                  Т.Ю.Кирилюк