УХВАЛА

17 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/10375/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" в особі арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017

та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2018

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" в особі арбітражного керуючого Гапоненко Романа Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ"

про зобов'язання повернути безпідставно набуте майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12. 2017 у справі №904/10375/17, залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2018, повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" м. Дніпро в особі арбітражного керуючого Гапоненко Романа Івановича (далі за текстом - ТОВ "ЛАН") і додані до неї документи без розгляду.

02.03.2018 через Дніпропетровський апеляційний господарський суд ТОВ "ЛАН" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12. 2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 у справі №904/10375/17.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, супровідним листом № 904/10375/17/7569/18 від 20.03.2018 Дніпропетровський апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом з матеріалами справи №904/10375/17 в 1-му томі.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.03.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., передано вказану касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2018 у справі №904/10375/17 касаційну скаргу ТОВ "ЛАН" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12. 2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 у справі №904/10375/17 залишено без руху з підстав ненадання суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1 762, 00 грн за подання вказаної касаційної скарги; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

За твердженням скаржника, з ухвалою Верховного Суду від 10.04.2018 він ознайомився 27.04.2018 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

02.05.2018 до суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника б/н б/д про усунення недоліків, в додатках до якої міститься оригінал платіжного доручення від 27.04.2018 №346 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 1 762, 00 грн.

Таким чином, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно ст.290 ГПК України, відтак колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "ЛАН".

Відповідно ч. 1 ст. 294 ГПК України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється, зокрема, про витребування матеріалів справи.

Разом з тим, відповідно ч. 5 ст. 301 ГПК України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що касаційну скаргу подано на постанову суду апеляційної інстанції, прийнятої за апеляційним переглядом ухвали суду першої інстанції про повернення позовної заяви без розгляду, колегія суддів на підставі ч. 5 ст. 301 ГПК України дійшла висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 ГПК.

Враховуючи зазначене та керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 234, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" в особі арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 у справі №904/10375/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ" про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 08 червня 2018 року.

3. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/10375/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" в особі арбітражного керуючого Гапоненко Романа Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ" про зобов'язання повернути безпідставно набуте майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко