УХВАЛА

м. Київ

30.05.2018Справа № 910/2676/18

За позовом 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Печерські апартаменти" ;

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Нота";

до одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю "Апельсин-

Крайморіє";

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Печерська Хвиля";

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя Привалов А.І.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Печерські апартаменти" та товариство з обмеженою відповідальністю "Астра-Нота" звернулися до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю "Апельсин-Крайморіє" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що оскільки терміни оплати за Договором купівлі-продажу квартири від 05.05.2017р. та договором купівлі-продажу цінних паперів № 6-131217-БВ від 13.12.2017р. настали, а заборгованість відповідачем до теперішнього часу не сплачена, позивачі отримали право звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: чотирьохкімнатну квартиру, житловою площею 204,1 кв.м., загальною площею 301,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом проведення прилюдних торгів на підставі Закону України "Про виконавче провадження" за початковою ціною для її подальшої реалізації, визначеної на підставі Звіту про оцінку майна EY180131-010, складеного ФОП Яшиновим А.М. від 31.01.2018 року, а саме: 4 086 357,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2676/18 та вирішено розглядати справу за правилами загального провадження, з огляду на її складність та обставини, що унеможливлюють розгляд у спрощеному позовному провадженні, підготовче засідання призначено на 05.04.2018р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2018р. (повний текст підписаний 07.05.2018р.) позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Печерські апартаменти" та товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Нота" задоволено повністю; звернуто стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості відповідача перед позивачами. Стягнуто з відповідача на користь позивачів витрати по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що у п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018р. допущено описку в найменування стягувача, на користь якого підлягає стягненню судовий збір у розмірі 37 998,75 грн., а також не зазначено його реквізити.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018р., допущену в найменуванні стягувача, на користь якого підлягає стягненню судовий збір у розмірі 37 998,75 грн., із зазначенням його реквізитів, та викласти її в наступній редакції:

«Стягнути з одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «Апельсин-Крайморіє» (Болгарія, м. Софія 1700, Софія, муніципалітет столичний, район Лозенець, бульвар "Симеонівське шосе",№ 4Б, пов.8, кв. 10; ідентифікаційний номер 203751615) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Нота» (04071, м. Київ, вул. Введенська, 7/9, офіс 44, ) судовий збір в розмірі 37 998 грн. 75 коп.».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018р. у справі № 910/2676/18.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов