ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.05.2018

Справа № 910/5071/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Дніпроважмаш”, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнська Енерго Компанія”, м. Київ

про визнання невиконання договору та стягнення 10 186 736,89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Дніпроважмаш” (позивач) звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнська Енерго Компанія” (відповідач) про визнання невиконання Договору поруки від 13.06.2016р. та стягнення з останнього суми заборгованості в розмірі 10 186 736,89 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом не було дотримано вимог ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а саме не зазначено в позовній заяві ідентифікаційних кодів сторін, відомі номери засобів зв’язку, офіційних електронних адрес та адреси електронної пошти сторін, не обґрунтовано обраного способу захисту щодо вимог про визнання невиконання Договору поруки від 13.06.2016р., не надано первинних документів, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 10 186 736,89 грн., не надано письмового підтвердження про те, що не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, не надано доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів у повному обсязі, належних доказів оплати судового збору (оригіналів платіжних доручень №6259 від 11.04.2018р. на суму 1762,00 грн. та №6215 від 11.04.2018р. на суму 152 801,05 грн.) за подання позовної заяви, у зв’язку з чим ухвалою суду від 27.04.2018р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк (5 (п’ять) днів з дня вручення ухвали) та спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом надання вказаних доказів.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 560, позивачем отримано ухвалу суду від 27.04.2018р. у даній справі – 07.05.2018р., таким чином, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 14.05.2018р. (перший після вихідного робочий день) включно.

Проте, позивачем не надано суду у визначений строк жодних документів на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Дніпроважмаш” і додані до неї документи вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 C.М. Морозов