ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 травня 2018 року

Справа № 926/3658/17

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., розглянувши клопотання про призупинення виконання рішення суду в справі

за позовом приватного підприємства «Ромбуд Чернівці», с.Годинівка Герцаївського району Чернівецької області

до управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації, м.Чернівці

про стягнення 316 706,11 грн.

представники: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 08.02.2018р. у справі №926/3658/17 частково задоволено позов, стягнуто з Управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації на користь приватного підприємства “Ромбуд Чернівці” заборгованість 192286,00 грн., три процента річних 1153,72 грн., судовий збір 2901,59 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2018р. вищезгадане рішення залишено без змін.

21.05.2018 Управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації звернулося до господарського суду Чернівецької області з клопотанням про призупинення виконання рішення.

Клопотання мотивоване тим, що Управління є органом державної влади, бюджетною неприбутковою організацією, будь-які бюджетні зобов’язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачене законом про Державний бюджету України. З метою запобігання зупинення операцій по всіх рахунках Управління, недопущення додаткових витрат бюджетних коштів Управління просить призупинити виконання рішення у справі №926/3658/17 до ухвалення рішення Касаційним господарським судом у складі Верховного суду за результатами розгляду касаційної скарги управління капітального будівництва обласної державної адміністрації.

Порядок розгляду справ у позовному провадженні визначений положеннями Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суду надано право зупинити провадження у справі з власної ініціативи у випадку перегляду рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Норми ГПК України не передбачають право місцевого господарського суду призупиняти (зупиняти) виконання прийнятого ним рішення.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.305 ГПК України, у випадку відкриття касаційного провадження за такою скаргою суд касаційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятої ним постанови та судових рішень, що оскаржуються.

Отже, у разі подання касаційної скарги на рішення у справі №926/3658/17, скаржник має право подати до Верховного Суду клопотання про зупинення дії судового рішення.

За наведених обставин, клопотання боржника про призупинення виконання рішення заявлено до місцевого господарського суду безпідставно, а відтак задоволенню не піддягає.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації від 18.05.2018р. про призупинення виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 08.02.ю2018р. у справі №926/3658/17 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.05.2018 року.

Суддя В.В.Дутка