Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"22" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/152/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А.,

при секретарі судового засідання : Макарчук В.І. , розглядаючи в підготовчому судовому засіданні справу:

за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Народицької районної державної адміністрації Житомирської області

до: 1. Народицької селищної ради Житомирської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю " Агро Соул"

про визнання незаконним та скасування рішення № 460 від 24.02.2017р., визнання недійсною додаткової угоди №1 до договору оренди №103 від 01.04.2016р. та зобов'язання повернути земельну ділянку площею 31,700 га

за участю прокурора: Шевчук М.М., (посвідчення прокурора Житомирської області №038611 від 11.01.2016).

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано позов в інтересах Народицької районної державної адміністрації про:

- визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області від 24.02.2017 №460 «Про поновлення договору оренди земельної ділянки загальною площею 31,700 га з ТОВ «Агро Соул» та укладення додаткової угоди»;

- визнання недійсною додаткової угоди №1 до договору оренди №103 від 01.04.2016, укладеного між Народицькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Соул», яка зареєстрована Народицькою селищною радою в реєстрі земель за №236 від 01.04.2017;

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Соул» (11420, Житомирська область, Народицький район, с. Норинці, проспект Горького, 4, ) передати земельну ділянку загальною площею 31,700 га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради за межами населених пунктів розпоряднику - Народицькій районній державній адміністрації у стані не гіршому порівняно з тим, у якому одержано у користування.

Заявою Коростенською місцевою прокуратурою за № 88/2653 вих.18 від 11.04.2018 змінено предмет позову, заявлено додаткову вимогу про визнання недійсним попереднього договору оренди землі №103 від 01.04.2016, укладеного між Народицькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Соул», який зареєстрований Народицькою селищною радою в реєстрі земель за №103 від 01.04.2016.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2018 продовжено строк підготовчого провадження по 04.06.2018, оголошено перерву до 22.05.2018.

03.05.2018 до суду від Коростенської місцевої прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження у справі за №88/3181вих18 від 02.05.2018р., до якого додано акт приймання - передачі земельної ділянки від 01.04.2018, підписаний між Народицькою селищною радою та ТзОВ "Агро Соул".

У вищевказаному клопотанні прокуратура повідомляє, що під час підготовчого судового розгляду прокуратурою встановлено, що спірне рішення Народицькою селищної ради, попередній договір оренди землі №103 від 01.04.2016 та додаткова угода №1 від 01.04.2017 втратили дію у зв'язку із закінчення 01.04.2018р строку дії договірних правовідносин.

У зв'язку із цим, між Народицькою селищною радою та ТОВ "Агро Соул" 01.04.2018 складено акт прийому - передачі земельної ділянки, відповідно до якого ТОВ "Агро Соул" повернуло Народицькій селищній раді земельну ділянку площею 31,700га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради за межами населеного пункту с.Норинці.

Зазначає, що вказані обставини свідчать про усунення порушень законодавства, що були підставою для звернення з позовом до суду.

З огляду на вищевикладене, у зв'язку з відсутністю на день судового засідання предмету спору, прокуратура просить на підставі пункту 2 частини 1 ст.231 ГПК України провадження у справі закрити та вирішити питання щодо повернення сплаченої прокуратурою Житомирської області суми судового збору.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Згідно ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що клопотання про закриття провадження у справі підписане керівником Коростенської місцевої прокуратури, пересвідчившись, що клопотання про закриття провадження не суперечить інтересам сторін, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне клопотання задовольнити та закрити провадження у справі №906/152/18 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

У відповідності до положень ч.1 ст.130 ГПК України, яка кореспондуються з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, враховуючи клопотання керівника Коростенської місцевої прокуратури, господарський суд прийшов до висновку про повернення Прокуратурі Житомирської області з Державного бюджету України судового збору в загальній сумі 7048,00грн, сплаченого згідно платіжних доручень №181 від 16.02.2018р на суму 5286,00грн та №482 від 06.04.2018р на суму 1762,00грн на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р №3674-VI.

Керуючись статтями 185, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути прокуратурі Житомирської області (10008, м. Житомир, вулиця Святослава Ріхтера, 11, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 5286,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 181 від 16.02.2018 та судовий збір в сумі 1762,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 482 від 06.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 травня 2018р.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2- Коростенська місцева прок (рек. з повід)

3- Прокуратуру Житомирської області (рек. з повід) (оригінал)

4- позивачу (рек. з повід)

5,6- відповідачам. ( рек. з пов)