ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 травня 2018 р.

Справа № 902/1090/16

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (вул. Мандролька, б.19, смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, код 20101499) в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука Миколи Савелійовича (АДРЕСА_2, 20150)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Роська" (вул. Заводська, б.43, с. Якимівка, Оратівський район, Вінницька область, 22622, код 39761917)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 09800, ідент.№ НОМЕР_1)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 902/1090/16

за заявою: Немирівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Шевченка, 14, м. Немирів, Вінницька область, 22800, код 39470601)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (вул. Мандролька, б.19, смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 21009, код 20101499)

про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1090/16 за заявою Немирівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (далі по тексту - СТОВ) "Довіра", смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область.

14.12.2017 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 02-05/291 від 14.12.2017 року) СТОВ "Довіра" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме комплекс будівель та споруд, загальною площею 5125,4 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Заводська, б.43, с. Якимівка, Оратівський район, Вінницька область.

Ухвалою суду від 14.12.2017 року визначено, що позовна заява СТОВ "Довіра" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. до ТОВ "Роська" про витребування майна з чужого незаконного володіння підлягає розгляду в межах провадження справи про банкрутство № 902/1090/16.

Ухвалою суду від 14.02.2018 року задоволено вищезазначений позов, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Роська", с. Якимівка, Оратівський район, Вінницька область повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Довіра", смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область комплекс будівель та споруд, загальною площею 5125,4 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Заводська, б.43, с. Якимівка, Оратівський район, Вінницька область. В тому рахунку, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Роська" в доход Державного бюджету України 5 700,00 грн. - судового збору.

На виконання даної ухвали суду видано відповідні накази.

16.05.2018 року до Господарського суду Вінницької області від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшла заява (№ 02-05/45 від 16.05.2018 року) про видачу дублікату наказу, в зв'язку з його втратою.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

У п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" роз'яснено, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач (заявник), особа, яка звертається з позовом (заявою) в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви (заяви) надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу статті 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Заявником в порушення наведених вище законодавчих приписів, не надано жодних доказів надіслання ТОВ "Роська" заяви з додатками про видачу дублікату наказу.

З урахуванням встановлених недоліків, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення вищевказаної заяви без руху із встановленням заявнику строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду належних доказів надсилання ТОВ "Роська" копії заяви і доданих до неї документів.

Суд звертає увагу заявника на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач (заявник) усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 2, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 172, ст.ст. 174, 234, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву арбітражного керуючого Томашука М.С. (№ 02-05/45 від 16.05.2018 року) про видачу дублікату наказу - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Лабунська Т.І.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.05.2018 року.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - СТОВ "Довіра"( вул. Мандролька, 19, смт. Ситківці, Немирівський р-н, Вінницька обл., 22865)

3 - арбітражному керуючому Томашуку М.С.( АДРЕСА_2, 21050)

4 - ТОВ "Роська" (вул. Заводська, б.43, с. Якимівка, Оратівський район, Вінницька область, 22622)

5 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 09800)