УХВАЛА

14 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/10291/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Пєскова В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2018

у справі № 904/10291/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - ПАТ"Нафтогаз України")

до комунального підприємства Царичанської районної ради "Факел" (КП"Факел")

про стягнення 9442,59 грн. - 3 % річних та пені, за неналежне виконання умов договору про закупівлю природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2018, позов задоволено частково: з відповідача стягнуто 3934,42 грн. пені та 3% річних у сумі 1573,76 грн.; у решті позовних вимог відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційним судом справа № 904/10291/17 розглядалась в порядку спрощеного провадження, відповідно до частини 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), як така, що має ціну позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

12.04.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ПАТ"Нафтогаз України" звернулося з касаційною скаргою від 12.04.2018 № 14/4-550 до Верховного Суду, в якій просить названі судові рішення зі справи скасувати в частині відмови в задоволенні позову та прийняти нове, яким позовні вимоги ПАТ"Нафтогаз України" задовольнити.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ПАТ"Нафтогаз України", Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з урахуванням такого.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до статті 12 ГПК України:

- господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного; частина перша);

- спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частина третя);

- для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина п'ята).

Предметом позову у даній справі є стягнення 9442,59 грн. - 3 % річних та пені, за неналежне виконання умов договору про закупівлю природного газу, отже, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому справа є малозначною відповідно до наведених приписів ГПК України.

Обґрунтовуючи підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені підпунктом "в" пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК, ПАТ"Нафтогаз України" зазначає, що спір стосується порушених інтересів держави, а тому становить значний суспільний інтерес, а також має виняткове значення для скаржника, як одного з найбільших постачальників газу на території України.

Лише вказівка на те, що справа становить значний суспільний інтерес та має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу, не може бути визнана судом підставою, що підпадає під дію підпункту "в" пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України. Наявності таких випадків з матеріалів даної справи не вбачається і скаржником не наведено та не обґрунтовано.

На підставі викладеного та керуючись частиною п'ятою статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 зі справи № 904/10291/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Пєсков В.Г.