РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.05.2018Справа № 910/3280/18
За позовом: приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПЗУ Україна"

до: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про: стягнення 8 656,67 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Баринова О.І.

Представники:

від позивача: Козацька Т.С.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПЗУ Україна" до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 8 656,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту серії АМ №105409 від 04.02.2016р., внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки "Volkswagen", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу - "Lexus RX 350", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу серії АЕ/9270549 позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 року відкрито провадження у справі №910/3280/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачем подано відзив у справі, згідно з яким відповідач позов визнав та просив суд покласти на відповідача 50 % від суми судового збору, сплаченого позивачем.

Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, інформація про час та місце розгляду даної справи розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень та є оприлюдненою, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.

В судовому засіданні 03.05.2018 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2016 року між приватним акціонерним товариством "Страхова Компанія "ПЗУ Україна" (страховик) та ОСОБА_3 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів серії АМ №105409 від 04.02.16р., предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечить закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом марки "Volkswagen", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

26.01.2017р. в м.Харкові по вул.Сумській 76 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля "Volkswagen", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, та транспортного засобу "Lexus RX 350", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, що підтверджується постановою Київського районного суду м.Харкова, якою ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративного правопорушення.

Відповідно до Звіту №6 від 03.02.2017р. вартість відновленого ремонту з урахуванням зносу пошкодженого внаслідок ДТП застрахованого автомобіля "Volkswagen", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 склала 16 973,28 грн.

Страховим актом №UA017/L02/01 від 08.02.2017р. пошкодження наземного транспортного засобу "Volkswagen", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 8656,67 грн.

Відповідно до п.36.4 ст.36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна.

Платіжним дорученням №1037 від 09.02.2017р. позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 8 656,67 грн.

Відповідно до ст.29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст.1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки, зокрема, є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Матеріалами справи підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу "Lexus RX 350", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АЕ/9270549, франшиза - 0 грн, ліміт відповідальності становить 100 000,00 грн.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки "Lexus RX 350", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 застраховано відповідачем, позивачем здійснено виплату страхового відшкодування, то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в межах ліміту відповідальності.

Доказів сплати відповідачем на користь позивача страхового відшкодування матеріали справи не містять, відповідач позов визнав, в зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача 8 656,67 грн суми страхового відшкодування підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м.Київ, вул.ЗДОЛБУНІВСЬКА, будинок 7-Д, ) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПЗУ Україна" (04053, м.Київ, вул.СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 40, ) 8 656 (вісім тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн 67 коп - суму страхового відшкодування та 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн 00 коп витрати по сплаті судового збору.

3.Повернути приватному акціонерному товариству "Страхова Компанія "ПЗУ Україна" (04053, м.Київ, вул.СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 40, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн 00 коп, сплачений згідно платіжного доручення №17047 від 26.02.2018р., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Л.М. Шкурдова

Дата складення рішення суду: 21.05.18р.