ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.05.2018м. ДніпроСправа № 904/2179/18

Суддя Воронько В.Д. , розглянувши матеріали

за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Громадської організації "Кам'янська хвиля", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про розірвання договору оренди земельної ділянки № 10945 від 07.10.2009

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 22.05.2018 Кам'янська міська рада Дніпропетровської області (далі - позивач) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Громадської організації "Кам'янська хвиля" (далі - відповідач), у якій заявила вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки № 10945, укладеного між сторонами 12.06.2017.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частина 5 ст. 164 ГПК України передбачає, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

З позовної заяви вбачається, що остання підписана представником ОСОБА_1 за довіреністю.

Відповідно до ст. 246 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Однак, як свідчить додана до позовних матеріалів довіреність на вищевказаного представника, строк її дії вказаний до 31.12.2018 без права передоручення, але довіреність взагалі не містить дати її вчинення, чим порушує норми ЦК України.

Так, довіреність, у якій не вказана дата її вчинення, є нікчемною (ч. 3 ст. 247 ЦК України).

Враховуючи викладене, суд не приймає таку довіреність за належний та допустимий доказ підтвердження повноважень ОСОБА_1 на представництво Кам'янської міської ради у суді, зокрема, на право підпису позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу з вищеназваних підстав.

Однак, слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При вирішенні питання про розподіл судового збору суд керується наступним.

Стаття 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ "Про судовий збір", зі змінами до нього, містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.

Так, відповідно до п. 2 ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Звертаючись до суду з цим позовом, за його подання позивач сплатив судовий збір у сумі 1762,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 296 від 18.05.2018.

За таких обставин, сплачений та зарахований до Державного бюджету України судовий збір у сумі 1762,00 грн підлягає поверненню платнику на підставі Закону України "Про судовий збір" за умови подання ним клопотання.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Кам'янській міській раді Дніпропетровської області позовну заяву та додані до неї документи.

Додаток (тільки заявнику) : позовна заява всього на 29 арк, у т.ч. платіжне доручення про сплату судового збору № 296 від 18.05.2018 на суму 1762,00 грн та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.05.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2