УХВАЛА

17 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/6676/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Данно В.В.

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод"

до Фізичної особи-підприємця Данно В.В.

про стягнення 127 830,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвало Вищого господарського суду України від 10.11.2017 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Данно В.В. повернуто без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

20.03.2018 Фізична особа-підприємець Данно В.В. повторно звернулась із касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 через Харківський апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2018 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Данно В.В. залишено без руху на підставі частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з визнанням підстав викладених у клопотанні для поновлення строку на касаційне оскарження неповажними.

Касаційну скаргу заявника залишено без руху до 15.05.2018, а відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Фізичною особою-підприємцем Данно В.В. 26.04.2018 отримано ухвалу Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до частини другої пункту 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Виходячи з того, що заявник не скористався своїм правом та не усунув недоліки касаційної скарги зазначені в ухвалі Верховного Суду від 16.04.2018, а тому колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №922/6676/15 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Данно В.В.

Керуючись статтями 174, 234, 293 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №922/6676/15 за касаційної скаргою Фізичної особи-підприємця Данно В.В.

2. Касаційну скаргу та додані до неї документи ( у тому числі оригінал квитанції №0.0.992655581.1 від 20.03.2018 на суму 78,00 грн. та оригінал квитанції №25 від 03.11.2017 на суму 1 684,00 грн.) повернути заявнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов