УХВАЛА

29.05.2018Справа № 910/699/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Блакитна хвиля"

про повернення судового збору

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блакитна хвиля"

до 1) Київської міської ради

2) Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов'язання виконати вимоги, визнання частково недійсним рішення та зобов'язання вчинити дії

без участі представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Блакитна хвиля" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Київської міської ради, 2) Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якому просить суд:

Зобов'язати Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) виконати вимоги, що визначені в рішенні Київської міської ради № 1111/1772 від 12.07.2007.

Визнати частково недійсним рішення Київської міської ради № 681/1685 від 20.12.2016 щодо внесення до рішення Київської міської ради від 13.11.2013 року №518/10006 "Про затвердження міської програми створення (оновлення) містобудівної документації у м. Києві" в частині не зазначення орендованої земельної ділянки з кадастровим номером 8 000 000 000:72:240:0017, площею 8,4300 га, яка розташована у Солом'янському районі м. Києва по вул. Кадетський Гай, що надана в користування ТОВ "Блакитна хвиля" згідно укладеного договору оренди від 22.11.2007 року.

Зобов'язати Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) видати містобудівні умови та обмеження для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового комплексу з вбудованими приміщеннями та об'єктами громадського обслуговування, торгівлі, підземними та наземними паркінгами на вул. Кадетський Гай у Солом'янському районі м. Києва на земельну ділянку Товариства з обмеженою відповідальністю "Блакитна хвиля".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Блакитна хвиля" до Київської міської ради, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов'язання виконати вимоги, визнання частково недійсним рішення та зобов'язання вчинити дії на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, залишено без розгляду.

23.05.2018 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Блакитна хвиля" надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Блакитна хвиля" про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За умовами пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 1762,00 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Блакитна хвиля" заявлено три вимоги немайнового характеру, а тому за подання даного позову необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5286,00 грн. (1762,00 грн. х 3).

Як вбачається з квитанції №ПН920 від 12.07.2017 позивачем за подання даного позову сплачений судовий збір у розмірі 14400,00 грн., тобто у більшому розмірі ніж встановлено законом.

З врахуванням вищевикладеного та оскільки позивачем заявлено про повернення судового збору, позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 9114,00 грн. (14400,00 - 5286,00).

В той же час, підстави для повернення позивачу сплаченої суми судового збору у розмірі 5286,00 грн. відсутні, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, позов у даній справі залишений без розгляду за заявою позивача, то повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 5286,00 грн. не здійснюється.

Враховуючи наведене, суд задовольняє клопотання позивача про повернення судового збору частково та постановляє ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Блакитна хвиля" 9114,00 грн. судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Блакитна хвиля" про повернення судового збору задовольнити частково.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Блакитна хвиля" про повернення судового збору (04071, м. Київ, вулиця ХОРИВА, будинок 25/12, ідентифікаційний код 32668590) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 9114,00 грн., сплачений згідно із квитанцією №ПН920 від 12.07.2017, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №910/699/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали:29.05.2018.

Суддя О.В. Гулевець