ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

22.05.2018 Справа № Б29/334-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: представник боржника ОСОБА_1 за дов. б/н від 03.01.2018р.

за участю: представник гр. ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 (договір надання правової допомоги №28-02/01 від 28.02.2017р.)

за участю: представник гр. ОСОБА_4 - ОСОБА_5 за дов. б/н від 22.05.2018р.

розглянувши справу

за заявою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради

до боржника ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "України"

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області порушено 18.09.2009р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в газеті "Голос України" № 212 від 10.11.2009р.

Ухвалою суду від 30.08.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 17.01.2013р. введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7, ліцензія АГ №594756.

29.04.2016р. до суду надійшла заява Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради з грошовими вимогами до боржника у розмірі 212325,90грн.

17.04.2018р. до суду надійшло повідомлення керуючого санацією ОСОБА_7 №02-01/01/09 від 16.04.2018р., відповідно до якого просить відмовити у задоволені грошових вимог КП "Дніпроводоканал" оскільки кредитором заявлено вимоги, що виникли за період з жовтня 2009р. по квітень 2011р. тобто після порушення провадження у справі, є поточними та підлягають заявленню в ліквідаційній процедури.

Представник кредитора в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон) (в редакції, що діє з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у даній справі було порушено 18.09.2009р., то при розгляді справи судом застосовуються норми Закону в редакції, що діяла станом на 18.01.2013 року.

Як вбачається із матеріалів грошових вимог, 27.10.2005р. між Міським комунальним виробничим підприємством "Дніпроводоканал" та ТОВ "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" укладено договір на надання послуг з водопостачання та водовідведення №3614.

Відповідно до статуту КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради затвердженого рішення міської ради від 29.12.2014р. №45/59 КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради є комунальним унітарним комерційним підприємством та правонаступником Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал".

Відповідно до розрахунку суми боргу за договором №3614, у боржника наявна заборгованість перед КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради за надані послуги з водопостачання та водовідведення, яка виникла з жовтня 2009р. по квітень 2011р.

Відповідно до ст. 1 Закону поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 ст.23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися і розглядаються тільки в межах ліквідаційної процедури.

Отже, поточні вимоги переходять у категорію конкурсних та можуть бути заявлені в порядку, передбаченому ст.23 Закону про банкрутство, з наступним включенням їх до реєстру вимог кредиторів, тільки після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені поточних грошових вимог Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, оскільки зазначені вимоги повинні заявлятися в ліквідаційній процедурі.

Керуючи ст. 14, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "України" з грошовими вимогами у розміри 212325,90грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 29.05.2018р.

Суддя ОСОБА_8