overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2018 р.Справа № 924/198/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м. Старокостянтинів, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Силует" м.Старокостянтинів, Хмельницької області

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства "Фірма побутового обслуговування "Силует" від 03.02.2017р. в частині визначення розміру вартості частки у майні товариства, яка підлягає до виплати ОСОБА_1

про стягнення 170798,33 грн.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1

Пелюшок Л.О. - адвокат

відповідач : Сіпайло Л.І. - директор

Кашин В.А. - адвокат

ОСОБА_1 м. Старокостянтинів, Хмельницька область звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма побутового обслуговування "Силует", Хмельницька область м. Старокостянтинів про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства "Фірма побутового обслуговування "Силует" від 03.02.2017р. в частині визначення розміру вартості частки у майні товариства, яка підлягає до виплати ОСОБА_1 та про стягнення 170798,33 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.04.2018р.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2018р. підготовче засідання відкладено на 16.05.2018р.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2018р. задоволено заяву про зменшення позовних вимог, продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання по справі на 31 травня 2018р.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі № 924/198/18.

Призначити справу №924/198/18 до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. „13" червня 2018р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (АДРЕСА_1)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Миру,12)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/1464/16

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про встановлення порядку виконання рішення суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про зобовязання звільнити приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 16.03.2017 року позов задоволено повністю, зобовязано субєкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 звільнити незаконно займані приміщення нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Черкаси вулиця Пастерівська, 263.

На виконання рішення суду виданий наказ від 23.06.2017 року.

07.03.2018 року надійшла заява публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про встановлення порядку виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.03.2017 року.

13.03.2018 року надійшла апеляційна скарга субєкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 на рішення суду від 16.03.2017 року.

Ухвалою від 14.03.2018 року розгляд заяви про встановлення порядку виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.03.2017 року відкладено до повернення матеріалів справи № 925/1464/16 до господарського суду Черкаської області.

Справа повернулася до суду 30.05.2018.

Згідно ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву призначити до розгляду на 07 червня 2018 року о 09:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Явка в судове засідання учасників справи на їхній розсуд .

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2018 року м. Черкаси справа № 10/05/5026/1138/2012

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута - Ярмолінського Ю.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, про затвердження звіту про нарахування і оплату послуг ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат в період з 01.05.2017 по 28.02.2018 під час виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі за заявою комунального підприємства "Черкаське обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту" Черкаської обласної ради про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.04.2018 призначено розгляд клопотань ліквідатора у судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 30 травня 2018 року.

25.07.2017 за вих. № 10/05/5026/1138/2012/8158/2017 господарським судом Черкаської області надіслано до Київського апеляційного господарського суду справу №10/5026/1138/2012.

Враховуючи вище викладене, судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 30 травня 2018 року, провести неможливо, оскільки у суду відсутні матеріали справи №10/5026/1138/2012.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішити питання про призначення розгляду клопотання ліквідатора банкрута - Ярмолінського Ю.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, про затвердження звіту про нарахування і оплату послуг ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат в період з 01.05.2017 по 28.02.2018 під час виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у судовому засіданні після повернення справи №10/5026/1138/2012 до господарського суду Черкаської області.

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 травня 2018 року           справа № 925/194/18

Господарський суд Черкаської області в складі:

Головуючий суддя – Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання – Горбатюк С.В.

представники сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства “Придніпровська служба утримання будинків” Черкаської міської ради, м. Черкаси

до Органу самоорганізації населення Комітет мікрорайону “Калиновий”, м. Черкаси

про стягнення коштів, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов’язань за договором № 537/15 про участь у витратах по утриманню будинку від 01.04.2015 заявив позов із вимогою стягнути 2115,05 грн. на утримання будинку по вул. Чехова 9А за період з 28.04.2015 по 27.08.2015 та стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 07 травня 2018 року відкладено підготовче засідання на 11 год.30 хв. 29 травня 2018 року.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, однак в судове засідання не з’явились.

Від учасників справи заяв, клопотань, нових доказів не надійшло.

Суд, з’ясувавши та вирішивши питання, необхідні для судового розгляду справи по суті, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 169, 183-184 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 13 червня 2018 р.

Повідомити сторони про дату, час і місце проведення засідання.

Роз’яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України).

Роз’яснити сторонам, що представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

Суд зобов’язує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14 через канцелярію суду з супровідним листом.

За приписами ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

У разі відсутності заяви про зміну місцезнаходження /місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Суддя                                         Єфіменко В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 травня 2018 року справа № 925/289/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Горбатюк С.В.

представники сторін :

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1 за довіреністю;

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасигаз збут, м.Черкаси,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на ст. ст. 216, 230, 509, 526, 610, 611, 625, 629, 655 Цивільного кодексу України та ст.ст.173, 193, 231, 232 Господарського кодексу України заявив позов з вимогами:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасигаз Збут, на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України борг у загальній сумі 1 445,00 грн., у тому числі: пеня у сумі 1 095,94 грн.; три проценти річних у сумі 131,51 грн.; інфляційні втрати у сумі 217,55 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасигаз Збут, на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України суму сплаченого судового збору.

10.05.2018 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач просив суд позовні вимоги задовольнити частково.

Ухвалою суду від 10.05.2018 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 29 травня 2018 р.

25.05.2018 від позивача до суду засобами електронної пошти надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату через відсутність можливості направити для участі в засіданні свого уповноваженого представника та відповідь на відзив.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого позивачем клопотання.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши заявлене позивачем клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.169, ст.177, ст.ст. 182-183 ГПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання позивача задовольнити.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12 год. 00 хв. 06 червня 2018 року.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Суд пропонує сторонам подати раніше не подані докази.

Суд зобовязує Позивача і Відповідачів всі заяви, клопотання і заперечення у справі справа № 925/289/18 подавати через канцелярію суду тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

Суддя В.В.Єфіменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2018 року                     м. Черкаси справа № 925/523/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Наша» до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Черкаська продовольча компанія» про стягнення 67272,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Наша» звернулося з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» 67272,15 грн з яких: 62048,20 грн. боргу, 4227,63 грн пені та 996,32 грн. 3% річних, обґрунтувавши позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов за договором №012ДМ від 02.11.2015 в частині оплати поставленого товару.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, які встановлені Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Наша» до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 17 липня 2018 року          у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4. Відповідачу надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                               Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

30.05.2018 м. ХарківСправа № 922/226/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"

(вул.Краснова, 6/1, м.Одеса, 65059; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1),

- Фізичну особу - підприємця Душенко Наталію Юріївну (АДРЕСА_4; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1),

- Фізичну особу - підприємця Ананьєва Володимира Олександровича

(АДРЕСА_1, 61100; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2),

- Фізичну особу - підприємця Григорян Марине Юріївну

(АДРЕСА_2, 61153; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3),

- Фізичну особу - підприємця Чєрнікову Світлану Миколаївну

(АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер: НОМЕР_4),

- Фізичну особу - підприємця Ананьєва Володимира Олександровича

(АДРЕСА_1, 61100; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2),

- Товариство з обмеженою відповідальністю Фірму "АІКО-Сервіс"

(м-н Конституції, буд. 14, м.Харків, 61003; ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю Фірму "Арніол"

(м-н Конституції, буд. 14, м.Харків, 61003; ),

як учасників справи № 922/226/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний", м.Одеса,
до 1) Фізичної особи - підприємця Душенко Наталії Юріївни, м.Харків , 2) Фізичної особи - підприємця Ананьєва Володимира Олександровича, м.Харків , 3) Фізичної особи - підприємця Григорян Марине Юріївни, м.Харків , 4) Фізичної особи - підприємця Чєрнікової Світлани Миколаївни, м.Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірму "АІКО-Сервіс, ЛТД", м.Харків, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арніол", м.Харків,
про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження

про наступне: розгляд справи відкладено на 05 червня 2018 року о(б) 12:30 год. та відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 318.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2018 р. справа № 925/384/17

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 про встановлення чи зміну способу або порядку виконання рішення у справі за позовом селянського фермерського господарства Берізка до товариства з обмеженою відповідальністю Постачагросервіс про стягнення 181250,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою про встановлення чи зміну способу або порядку виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.05.2017 у справі №925/384/17 за наказом від 29.05.2017.

Статтею 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) суд може встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підстави для відмови у прийнятті вказаної заяви до розгляду чи для повернення її заявнику без розгляду відсутні.

Отож заяву приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 слід прийняти до розгляду у судовому засіданні з повідомленням про нього заявника, стягувача і боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 про встановлення чи зміну способу або порядку виконання рішення до розгляду і призначити її розгляд у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 11 червня 2018 р. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси.

Повідомити про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду заявника, стягувача і боржника.

Суддя М. В. Дорошенко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2018 Справа № 904/10159/17

ніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гайчука Едуарда Ігоровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2018 (повне рішення оформлене 16.04.2018, суддя Панна С.П.) у справі №904/10159/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Ліницької Людмили Семенівни, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця Гайчука Едуарда Ігоровича, м. Дніпро

про стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.05.2018 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гайчука Едуарда Ігоровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2018 у справі №904/10159/17.

Учасникам справи встановлено строк для надання відзиву на апеляційну скаргу (до 23.05.2018), відповіді на відзив, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів (до 25.05.2018).

Відповідно до частини 1 статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Враховуючи завершення підготовчих дій, розгляд апеляційної скарги слід призначити у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 20.06.2018 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №201.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.05.2018 м. ХарківСправа № 922/3124/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "САЛТІВСЬКИЙ РІТЕЙЛ" (61029, Харківська обл., місто Харків, Московський район, ШОСЕ САЛТІВСЬКЕ, будинок 129, ідентифікаційний код особи 39217848)

- Головне управління Держпраці у Харківській області (61002, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ АЛЧЕВСЬКИХ, будинок 40, ідентифікаційний код особи 39779919)

як відповідача та третю особу у справі № 922/3124/17

за позовом ТОВ з іноземною інвестицією "Бейкері Фуд Індастрі", смт. Козелець 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держпраці у Харківській області
до ТОВ "ТБ "Салтівський рітейл", м. Харків
про стягнення коштів

про відкладення засідання з розгляду справи по суті, наступне судове засідання відбудеться 14 червня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1