ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.05.2018р. Справа № 905/3308/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі, Донецька область, м.Краматорськ

про стягнення 88551,58грн. штрафу

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державного підприємства "Енергоринок", м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі, Донецька область, м.Краматорськ про стягнення штрафу у розмірі 88551,58грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовані порушенням відповідачем умов пунктів 6.3, 6.3.1 договору купівлі-продажу електроенергії № 3743/02 від 20.12.2006 щодо подекадної оплати купованої електроенергії у період з січня 2016 року по червень 2016 року.

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.02.2017р. позовну вимогу Державного підприємства "Енергоринок", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", Донецька область, м.Краматорськ про стягнення 88551,58грн. штрафу залишено без задоволення (суддя Шилова О.М.).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017р. апеляційна скарга позивача була залишена без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.04.2018 року, рішення Господарського суду Донецької області від 07.02.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі №905/3308/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

23.05.2018р. матеріали справи №905/3088/16 надійшли до господарського суду Донецької області.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.05.18р. автоматизованою системою документообігу суду визначений склад суду для розгляду справи №905/3308/16: головуючий суддя - Сковородіна О.М.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 пункту 1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги неможливість повернення до стадії відкриття провадження у справі з огляду на приписи п.п. 9 пункту 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання.

Приймаючи до уваги, що попередня редакція Господарського процесуального кодексу України передбачала розгляд справ після їх порушення лише в порядку, позовного провадження, суд дійшов висновку, що справа № 905/3308/16 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, при цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Керуючись приписами статей 80, частини 1 статті 207 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 80, 177, 181, 182, 234, 235, п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №905/3308/16 за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м.Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі, Донецька область, м.Краматорськ про стягнення 88551,58грн. штрафу.

Справу №905/3308/16 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 13.06.2018 на 14:00 год. (кім.№ 305).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 12.06.2018р.

Викликати учасників справи (позивачів, відповідача) у підготовче засідання.

Зобов'язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Зобов'язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна