ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 травня 2018 року Справа № 5013/1184/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" №35-18 від 17.05.2018 р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа та видачу дубліката судового наказу у справі №5013/1184/12

за позовом: публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі відокремленого підрозділу Світловодської філії ПАТ "Український інноваційний банк"

до відповідача: командитного товариства "ОСОБА_1В."

про стягнення 332 696, 00 грн.

встановив: рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 26.09.2012 р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з командитного товариства "ОСОБА_1В." на користь публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" 238 117, 61 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 79 372, 67 грн. заборгованості по прострочених відсотках за користування кредитом, 1 272, 54 грн. на які збільшився борг по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції, 180, 56 грн. на які збільшився борг по відсотках за користування кредитом з урахуванням встановленого індексу інфляції, 12 009,62 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 1743, 00 грн. пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, 6 653, 92 грн. судового збору.

15.10.2012 р. на виконання рішення від 26.12.2012 р. господарським судом видано наказ у справі.

22.05.2018 р. на адресу суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа та видачу дубліката судового наказу, згідно якої заявник просить:

- поновити публічному акціонерному товариству "Українська інноваційна компанія" строк для пред'явлення до виконання судового наказу, виданого на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області у справі №5013/1184/12 від 26.09.2012 р.;

- видати публічному акціонерному товариству "Українська інноваційна компанія" дублікат судового наказу на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області у справі №5013/1184/12 від 26.09.2012 р. у зв'язку з втратою оригіналу.

Враховуючи те, що у справі № 5013/1184/12 необхідно вчинити певні процесуальні дії, а суддя Болгар Н.В. в провадженні якої перебувала вказана справа, звільнена з посади судді за її заявою про відставку, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду №138 від 22.05.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №5013/1184/12.

За результатами повторного автоматизованого розподілу, справу призначено до розгляду суддею Вавренюк Л.С.

Відповідно до приписів ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву у десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів пп. 19.4 п. 19 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р.) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" №35-18 від 17.05.2018 р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа та видачу дубліката судового наказу у справі №5013/1184/12 для розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234-235, 329, пп. 19.4 п. 19 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №5013/1184/12 прийняти до свого провадження.

Розгляд заяви №35-18 від 17.05.2018 р. призначити в судове засідання на 25.05.2018 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 102.

Заявнику (стягувачу) у строк до 25.05.2018 р. подати:

- письмові доводи щодо пропуску стягувачем строку для пред'явлення наказу господарського суду від 15.10.2012 р. до виконання та докази на їх підтвердження (роздруківку з Автоматизованої системи виконавчого провадження матеріалів виконавчого провадження, копії матеріалів виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду від 26.12.2012 р., тощо);

- письмові пояснення щодо наявності/відсутності поважних причин пропуску строку для пред'явлення наказу господарського суду від 15.10.2012 р. до виконання.

Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити сторони про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику (стягувачу) за адресами: 93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-А та 01054, м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 22/24, оф. 1010;

копію ухвали разом з примірником заяви №35-18 від 17.05.2018 р. та доданими до неї документами на 12 арк. направити боржнику за адресою: 25014, м. Кропивницький, вул. Аерофлотська, буд. 24.

Суддя Л.С. Вавренюк