ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.05.2018 м. ХарківСправа № 922/576/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

без виклику представників сторін

розглянувши в межах підготовчого провадження заяву позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", про зміну предмету позову (вх. № 14311 від 16 травня 2018 року) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м. Харків
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс", с. Старовірівська
про стягнення коштів у розмірі 593 893,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/576/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" про стягнення суми боргу за договором № 1602ФП від 16 лютого 2017 року у розмірі 593 893,99 грн., у тому числі 28 процентів у розмірі 429 120,33 грн. та 164 773,66 грн. інфляційних втрат.

На даний час у справі № 922/576/18 триває підготовче провадження.

16 травня 2018 року, через канцелярію суду, від позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Тороговий будинок "Новаагро", надійшла заява про зміну предмету позову (вх. № 14311 від 16 травня 2018 року) відповідно до якої позивач просить суд: стягнути з відповідача 28% річних за прострочення повернення позики за договором №1602ФП від 16 лютого 2017 року у розмірі 429 120,33 грн. та інфляційні втрати у розмірі 164 773,66 грн.

Суд, дослідивши вказану заяву, встановив, що заява позивача про зміну предмету позову (вх. № 14311 від 16 травня 2018 року) за своєю правовою природою є фактично заявою про виправлення описки у прохальній частині позовної заяви, а саме в пункті 2 прохальної частини, так позивачем у вказаному пункті вказано 28% річних у розмірі 429 120,33 грн. та інфляційні витрати у розмірі 164 773,66 грн. як сума боргу за договором № 1602ФП від 16 лютого 2017 року, водночас при сукупному підрахунку суми 28% річних та інфляційних втрат дані нарахування й складають ціну позову - 593 893,99 грн. Крім того, з описової частини позовної заяви вбачається, що позивачем в якості предмету позову визначено саме стягнення 28% річних та інфляційних втрат, без суми основної заборгованості (абз. 4 арк. 5). З огляду на наведене вбачається саме описка у пункті 2 прохальної частини, яка виправлена позивачем шляхом подання заяви (вх. № 14311 від 16 травня 2018 року), в зв'язку з чим суд вважає за можливе прийняти дану заяву до розгляду та продовжити подальший розгляд справи з її урахуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 169, 170, 177, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (вх. № 14311 від 16 травня 2018 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвалу підписано 18 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/576/18