РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"31" травня 2018 р. Справа № 902/1101/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест"

на рішення господарського суду Вінницької області від 06.03.2018р.

(ухвалене о 10:39 год. у м. Вінниці, повний текст складено 14.03.2018р.)

у справі № 902/1101/17 (суддя Колбасов Ф.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест"

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

про скасування рішення та визнання недійсною угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 року у справі № 902/1101/17 призначено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест" на рішення господарського суду Вінницької області від 06.03.2018р. у справі № 902/1101/17 до розгляду на "21" травня 2018 р. о 15:30 год.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 року у справі № 902/1101/17 відкладено розгляд апеляційної скарги на "04" червня 2018 р. о 12:00 год.

30.05.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно із ч.7 ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника ОСОБА_1 міської ради у режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити господарському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі №902/1101/17 у режимі відеоконференції "04" червня 2018 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 за участю представника ОСОБА_1 міської ради.

3. Ухвалу надіслати учасгикам справи та господарському суду Вінницької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.