Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 19/906/68/13-г

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи № 19/906/68/13-г за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м.Київ) до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт.Черняхів, Житомирська область) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області (суддя Костриця О.О.) перебуває справа №19/906/68/13-г про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал".

Постановою господарського суду від 14.07.2014, зокрема, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

09.02.2017 до Господарського суду Житомирської області від ліквідатора боржника ОСОБА_2 надійшла заява №02-01-30/135 від 07.02.2017 про визнання аукціону з продажу майна банкрута недійсним.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2017 (суддя Костриця О.О.) відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора боржника ОСОБА_2 №02-01-30/135 від 07.02.2017 про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута від 29.12.2015 недійсними.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.05.2017 у справі №19/906/68/13-г залишено без змін, апеляційну скаргу арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" ОСОБА_2 - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.10.2017 касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" задоволено частково; ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.05.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у справі №19/906/68/13-г скасовано; справу №19/906/68/13-г в частині розгляду заяви про визнання результатів аукціону недійсними передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області ОСОБА_3 №284/2017 від 17.11.2017 було здійснено повторний автоматичний розподіл справи №19/906/68/13-г в частині розгляду заяви про визнання результатів аукціону недійсними.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2017, справа №19/906/68/13-г в частині розгляду заяви про визнання результатів аукціону недійсними розподілена для розгляду судді Макаревичу В.А.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2017 суддею Макаревичем В.А. прийнято до свого провадження та призначено для розгляду заяву ліквідатора ОСОБА_2 №02-01-30/135 від 07.02.2017 про визнання аукціону з продажу майна банкрута недійсним у межах провадження у справі №19/906/68/13-г про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал".

Ухвалою господарського суду від 25.04.2018 (суддя Макаревич В.А.) заяву ліквідатора боржника ОСОБА_2 №02-01-30/135 від 07.02.2017 про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута від 29.12.2015 задоволено; визнано результати аукціону з продажу майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" від 29.12.2015 недійсними.

14.05.2018 до Господарського суду Житомирської області надійшов лист Рівненського апеляційного господарського суду від 11.05.2018 № 19/906/68/13-г/1871/18 з доданою апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" від 04.05.2018 № 59 на ухвалу господарського суду від 25.04.2018 у справі № 19/906/68/13-г, у якому зазначено про необхідність надіслати належним чином оформлену справу № 19/906/68/13-г до апеляційного суду.

Відповідно до наказу № 25-ВД від 10.05.2018 суддя Костриця О.О., у провадженні якого перебуває справа № 19/906/68/13-Г, перебував у відрядженні з 14.05.2018 по 18.05.2018.

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ГПК України).

Відповідно до п.п. 9 пункту 1 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Згідно з п. 17 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом про банкрутство.

Відповідно до п.п. 17.10 п. 17 ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Підпунктом 17.12 пункту 17 частини 1 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України передбачено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, враховуючи необхідність надсилання всіх матеріалів справи № 19/906/68/13-г до Рівненського апеляційного господарського суду, провадження у даній справі підлягає зупиненню у відповідності до п.п. 17.12 п. 17 ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України до перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 25.04.2018.

Керуючись статтями 227-229, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 19/906/68/13-г про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт. Черняхів, Житомирська область) зупинити до перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 25.04.2018 в порядку апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили 21.05.2018.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_4