ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018м. ДніпроСправа № 27/190-09

За заявою обласного комунального підприємства Фармація (м. Дніпро)

про видачу дублікату наказу

у справі за позовом обласного комунального підприємства Фармація (м. Дніпро)

до приватного підприємства Вуглетехсервіс (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2009, позов задоволено.

13.10.2009 на виконання вказаного рішення судом було видано наказ, яким стягнуто з приватного підприємства Вуглетехсервіс на користь обласного комунального підприємства Фармація 25643,58грн. заборгованості, 256,44грн. - державного мита, 118грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.05.2018 обласне комунальне підприємство Фармація звернулось із заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2009.

В обґрунтування заяви заявник посилається на наступне:

- 22.12.2009 у Шевченківському ВДВС міста Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження №16740684 на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2009 по справі №27/190-09.

- листом №0314/19119/16 від 19.09.2017 державний виконавець повідомив стягувачу, що 14.04.2015 було винесено постанову про повернення виконавчого документу.

- станом на теперішній час зазначений наказ на адресу обласного комунального підприємства Фармація не надходив.

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви обласного комунального підприємства Фармація про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2009 з таких підстав.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стаття 23 Закону України Про виконавче провадження (в редакції від 21.04.1999 № 606-ХІV) передбачає, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

05.10.2016 набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих положень Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Частиною 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

У зв'язку з тим, що постанова про повернення виконавчого документа стягувачу винесена державним виконавцем 14.04.2015 - 3-річний строк пред'явлення наказу сплив 14.04.2018.

Наведене є підставою для відмови у задоволенні заяви обласного комунального підприємства Фармація про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2009.

Суд зазначає, що позивачем не подавалась заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу в порядку ст. 329 ГПК України.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви обласного комунального підприємства Фармація про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2009

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 29.05.2018

Суддя ОСОБА_1