УХВАЛА

21 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2623/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

від 10.01.2018

у складі колегії суддів: Аленіна О.Ю. (головуючого), Богатиря К.В., Лашина В.В.,

у справі № 916/2623/16

за позовом приватне акціонерне товариство " Українське Дунайське пароплавство"

до товариства з обмеженою відповідальністю "СК АКОРД",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ренійської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про стягнення 345 062,58 грн,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2018 приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство" через Одеський апеляційний господарський суд звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою № ЮС-104 від 01.02.2018 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 у справі № 916/2623/16, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

09.02.2018, на підставі підпунктів 17.1, 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 916/2623/16 Господарського суду Одеської області разом з вказаною касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 916/2623/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.03.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 02.05.2018 касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" № ЮС-104 від 01.02.2018 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 у справі № 916/2623/16 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, надано скаржнику строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору до 18 травня 2018 року, у такий спосіб: - надати суду оригінал документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 504,96 грн за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 у справі № 916/2623/16.

16.05.2018 приватним акціонерним товариством "Українське Дунайське пароплавство" до Верховного Суду, на виконання ухвали Верховного Суду від 02.05.2018, подано заяву про усунення недоліків, до якої додано оригінал документу (платіжного доручення № 2302 від 14.05.2018), що підтверджує доплату судового збору у розмірі 504,96 грн за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 у справі № 916/2623/16.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що приватним акціонерним товариством "Українське Дунайське пароплавство" усунено недоліки у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/2623/16 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" № ЮС-104 від 01.02.2018 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2018.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/2623/16 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" № ЮС-104 від 01.02.2018 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" № ЮС-104 від 01.02.2018 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 у справі № 916/2623/16 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 11.06.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко