ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

"30" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3000/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Дяченко Т.Г.

При секретарі Воровіній Т.О.

розглянувши справу №916/3000/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПРОМТЕХ-ЮГ

Про стягнення 106666,66 грн.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Встановив: Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" (вх.№ГСОО 3221/17 від 05.12.2017р.) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХ-ЮГ" заборгованості за кредитним договором №2802/14 від 28.02.2014р. у сумі 106666,66грн.

Позовні вимоги позивача у справі - Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПРОМТЕХ-ЮГ прийнятих на себе зобовязань за умовами укладеного Кредитного договору №2802/14 від 28 лютого 2014 року, з урахуванням додаткових угод до нього.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Степанова Л.В.) від 07.12.2017р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХ-ЮГ" про стягнення 106666,66грн. повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Банк звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2018р. у справі №916/3000/17, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 26.02.2018р., апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Західінкомбанк задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.12.2017 року скасовано, матеріали апеляційного провадження передано на розгляд Господарському суду Одеської області.

02.03.2017р. матеріали апеляційного провадження надійшли до господарського суду Одеської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2018р. їх було передано на розгляду судді Дяченко Т.Г.

Приймаючи до уваги те, що у матеріалах апеляційного провадження по справі №916/3000/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХ-ЮГ" про стягнення заборгованості за кредитним договором №2802/14 від 28.02.2014р. у сумі 106666,66грн. були відсутні матеріали позовного провадження, на адресу позивача 05.03.2018р. було скеровано лист господарського суду Одеської області з зазначенням щодо необхідності у найкоротший термін надіслати до господарського суду Одеської області оригінал позовної заяви з додатками за вх. №ГСОО 3221/17 від 05.12.2017р.

13.03.2018р. до господарського суду Одеської області від Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" супровідним листом надійшла позовна заява з додатками.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.03.2018р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3000/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначено до розгляду в засіданні суду.

03.04.2018р. до господарського суду Одеської області представником Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк надано клопотання про витребування доказів, у якому позивач просив суд витребувати з Генеральної прокуратури України вилучені 29.01.2015р. у Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 14.01.2015р. у справі №757/1275/15-к оригінали наступних документів: Кредитного договору №2802/14 від 28.02.2014р., Додаткового договору від 11.03.2014р. до Кредитного договору №2802/14, Додаткового договору від 12.03.2014р. до Кредитного договору №2802/14, Додаткового договору від 16.04.2014р. до Кредитного договору №2802/14.

Також позивачем було зазначено, що Публічне акціонерне товариство „Західінкомбанк 16.02.2018р. звернулось до Генеральної прокуратури України з листом, у якому просило повернули вилучені у Банку 29.01.2015р. оригінали кредитного договору №2802/14 від 28.02.2014р. з додатковими до нього договорами, укладеними між Публічним акціонерним товариством „Західінкомбанк та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПРОМТЕХ-ЮГ, однак, позивачем відповіді отримано не було.

25.04.2018р. до господарського суду Одеської області представником позивача супровідним листом було залучено до матеріалів справ відповідь Генеральної прокуратури України, у якій було відмовлено Публічному акціонерному товариству „Західінкомбанк у наданні оригіналів Кредитного договору №2802/14 від 28.02.2014р. та додаткових угод до нього.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.04.2018р. клопотання Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк від 03.04.2018р. вх. № ГСОО 2-1862/18 задоволено, витребувано у Генеральної прокуратури України для огляду суду оригінали наступних документів: Кредитного договору №2802/14 від 28.02.2014р., укладеного між Публічним акціонерним товариством „Західінкомбанк та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПРОМТЕХ-ЮГ; Додаткового договору від 11.03.2014р. до Кредитного договору №2802/14 від 28.02.2014р., укладеного між Публічним акціонерним товариством „Західінкомбанк та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПРОМТЕХ-ЮГ; Додаткового договору від 12.03.2014р. до Кредитного договору №2802/14, від 28.02.2014р., укладеного між Публічним акціонерним товариством „Західінкомбанк та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПРОМТЕХ-ЮГ; Додаткового договору від 16.04.2014р. до Кредитного договору №2802/14,28.02.2014р., укладеного між Публічним акціонерним товариством „Західінкомбанк та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПРОМТЕХ-ЮГ.

23.05.2018р. до господарського суду Одеської області від Генеральної прокуратури України надійшли оригінали документів, витребувані ухвалою суду від 26.04.2018р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2018р., зокрема, продовжено строк проведення підготовчого провадження до 13.06.2018р.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПРОМТЕХ-ЮГ у підготовчі судові засідання не зявлявся, відзиву на позов ним подано не було, хоча відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі, шляхом скерування на його юридичну адресу ухвали суду, однак, кореспонденція суду повернулась без вручення, у звязку з тим, що адресат вибув та закінчився термін зберігання, про що було зазначено поштовою організацією на рекомендованому повідомленні про вручення поштового переказу, яке повернулось до суду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 916/3000/17 за позовом Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПРОМТЕХ-ЮГ про стягнення 106666,66 грн.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 13 червня 2018р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5 поверх), тел. (0482) 307-973.

3.Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на 13.06.2018р. о 10:30.

4.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 30.05.2018 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк: 43016, м. Луцьк, вул. Кафедральна, 11;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПРОМТЕХ-ЮГ: 65125, м. Одеса, вул. Осипова, 33.

Суддя Т.Г. Д'яченко