УХВАЛА

23 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/3134/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючий - Стратієнко Л.В.,

судді: Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сігнаєвської К.І.;

за участю представників:

позивача - Василенко А.О.,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву суддів Стратієнко Л.В., Мамалуя О.О., Ткача І.В. про самовідвід

у касаційному провадженні за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вакула Плюс",

про стягнення 3 469 886,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.03.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 911/3134/17 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 21.05.2018 визначено склад колегії суддів Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В. - головуючий, Ткач І.В., Мамалуй О.О.

Суддями Верховного Суду Стратієнко О.М., Мамалуєм О.О., Ткачем І.В. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 911/3134/17 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу судді Стратієнко Л.В., Мамалуй О.О., Ткач І.В. зазначили, що обставинами, які виключають можливість їх участі при розгляді касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 911/3134/17 є порушення порядку визначення судді для розгляду справи, оскільки рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 5 від 05.12.2017 Стратієнко Л.В., Мамалую О.О., Ткачу І.В. не було визначено спеціалізацію з розгляду спорів, пов'язаних із земельними відносинами.

Відповідно до частини 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

У зв'язку із тим, що автоматизованою системою документообігу суду на суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Стратієнко Л.В., Мамалуя О.О., Ткача І.В. було розподілено справу № 911/3134/17 (протоколи автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2018 та 21.05.2018), предметом спору якої є стягнення коштів, сплачених позивачем за договором № від 11.07.2012 про надання послуг з розробки землевпорядної документації та оформлення документів, що посвідчують право постійного користування земельними ділянками, тобто спір у цій справі пов'язаний із земельними відносинами, а згідно з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 5 від 05.12.2017 суддям Стратієнко Л.В., Мамалую О.О., Ткачу І.В. визначено іншу спеціалізацію, то їх заява про самовідвід у справі 911/3134/17 на підставі ст. 35 ГПК України підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та керуючись статтями 35, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

заяву суддів Стратієнко Л.В., Мамалуя О.О., Ткача І.В. про самовідвід у розгляді справи № 911/3134/17 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач