ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/523/18

За позовом: ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові технології - Україна"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень загальних зборів, змін до установчих документів та відомостей про юридичну особу

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю №602 від 02.05.2018р.

Від відповідача: Качелюк М.В. за довіреністю №б/н від 19.03.2018р.;

Від третіх осіб:

- від ОСОБА_2: не з'явився;

- від ОСОБА_3: ОСОБА_3 /особисто/;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/523/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові технології - Україна", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень загальних зборів, змін до установчих документів та відомостей про юридичну особу. Ухвалою суду від 10.04.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи звернення представника ОСОБА_1 до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити господарському суду Херсонської області, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на клопотання представника ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться 11.06.2018р. о 16:30 год. в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити господарському суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "11" червня 2018 р. о 16:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 11 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Доручити господарському суду Херсонської області /73000, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), буд. 18/ забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду з розгляду справи №916/523/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові технології - Україна", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень загальних зборів, змін до установчих документів та відомостей про юридичну особу, яке призначене на 11.06.2018р. о 16:30 год. В судовому засіданні в режимі відеоконференції слід забезпечити участь представника позивача - ОСОБА_1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23.05.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна