РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

21 травня 2018 року Справа № 903/674/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Грязнов В.В. , суддя Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Мазур О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА"

на рішення господарського суду Волинської області від 29.11.2017р.

(ухвалене о 13:20 год. у м. Луцьку, повний текст складено 04.12.2017р.)

у справі №903/674/17 (суддя Якушева І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЛОД"

2) виконавчого комітету Луцької міської ради

про визнання недійсним рішення установчих зборів, оформленого протоколом №01 від 16.02.2009р., скасування реєстраційного запису

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2;

від відповідача-1 - ОСОБА_3;

від відповідача-2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року в судове засідання Рівненського апеляційного господарського суду з'явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА" та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЛОД".

Виконавчий комітет Луцької міської ради не забезпечив явку своїх уповноважених представників в судове засідання Рівненського апеляційного господарського суду, хоча про місце, час та дату був повідомлений завчасно, що підтверджується направленими поштовими повідомленнями (т. 2 а. с. 244).

Головуючий суддя повідомив, що 17.05.2018 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги за підписом директора - ОСОБА_4

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЛОД" вказав, що заяву про відмову від апеляційної скарги слід задоволити.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА" заперечили щодо задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги, оскільки дана заява порушує інтереси апелянта.

21.05.2018 р. від ОСОБА_5 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з тих підстав, що вона є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА", розмір внеску до статутного капіталу складає 579 грн. 70 коп. та рішення у даній справі може вплинути на її права, як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА".

Також, 21.05.2018 р. від ОСОБА_6 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з тих підстав, що вона є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА", розмір внеску до статутного капіталу складає 579 грн. 70 коп. та рішення у даній справі може вплинути на її права, як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА".

Від ОСОБА_7 21.05.2018 р. надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з тих підстав, що він є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА", розмір внеску до статутного капіталу складає 6560 грн. 40 коп. та рішення у даній справі може вплинути на його права, як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА".

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЛОД" заперечував щодо залучення ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в якості третіх осіб, просив відмовити в задоволенні їх клопотань.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА" вказали, що клопотання ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про залучення їх в якості третіх осіб слід задоволити.

Колегія суддів порадившись на місці вирішила відмовити в задоволенні клопотань ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За приписами ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Перше судове засідання в суді апеляційної інстанції було проведено 06.02.2018 р., що підтверджується протоколом судового засідання від 06.02.2018 р. та ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 р.

Враховуючи, що ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали клопотання з порушенням вимог встановлених ч. 1 ст. 50 ГПК України, клопотання ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не підлягають до задоволення.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду представники позивача вказали, що учасник Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА" - ОСОБА_8 померла, а спадкоємцем її частки є її донька - ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом на спадщину від 21.04.2017 р., однак станом на даний час рішення щодо виключення ОСОБА_8 зі складу учасників та включення до складу часників спадкоємиці - ОСОБА_9 не приймалося.

Враховуючи, що ОСОБА_9 є спадкоємцем частки ОСОБА_8 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА", рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_9, у зв'язку із чим ОСОБА_9 (33013, АДРЕСА_1) слід залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Підсумовуючи вказане та беручи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки учасників Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА", зокрема на кількість майна позивача та при виході учасників впливає на їх частки, колегія суддів вважає за необхідне залучити до розгляду справи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_4 (33022, АДРЕСА_2);

2) ОСОБА_10 (33022, АДРЕСА_2);

3) ОСОБА_11 (35641, Рівненська обл., Дубенський район, село Тараканів, вул. Львівська, будинок 56);

4) ОСОБА_7 (33028, АДРЕСА_3);

5) ОСОБА_5 (33018, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Карнаухова, будинок 50);

6) ОСОБА_6 (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Новодвірська, будинок 67).

Також, колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА" про відмову від апеляційної скарги до наступного судового засідання, викликавши в засідання для дачі пояснень ОСОБА_4 та витребувавши від Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА" письмові пояснення щодо повноважень представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, за результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, враховуючи залучення третіх осіб та необхідність надати можливість їм подати суду пояснення щодо суті спору, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст.273 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 273 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до розгляду справи № 903/674/17 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_4 (33022, АДРЕСА_2);

2) ОСОБА_10 (33022, АДРЕСА_2);

3) ОСОБА_11 (35641, Рівненська обл., Дубенський район, село Тараканів, вул. Львівська, будинок 56);

4) ОСОБА_7 (33028, АДРЕСА_3);

5) ОСОБА_5 (33018, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Карнаухова, будинок 50);

6) ОСОБА_6 (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Новодвірська, будинок 67).

7) ОСОБА_9 (33013, АДРЕСА_1).

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" червня 2018 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА" протягом п'яти днів з дня одержання даної ухвали надіслати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6: копії позовної заяви та апеляційної скарги з додатками. Докази направлення надіслати на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

4. Зобов'язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА" - ОСОБА_4 з'явитися в судове засідання Рівненського апеляційного господарського суду, котре відбудеться 18.06.2018 р. о 11:00 год. та протягом п'яти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтовані пояснення з приводу того хто є представником Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА" та чи розривався Договір про надання правової допомоги № 10-ЛА/2017 від 29.05.2017 р.

5. Представникам Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА" протягом п'яти днів з дня одержання даної ухвали надати суду належним чином завірені копії договорів про надання правової допомоги укладених з Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА" та обґрунтовані пояснення з приводу заяви керівника Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничого підприємства "ЛЕТРА" ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги.

6. Третім особам протягом п'яти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо предмету спору.

7. Копію ухвали надіслати всім учасникам справи .

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.