ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

"29" травня 2018 р. Справа № 926/834/18

За позовом Департаменту економіки ОСОБА_1 міської ради

до державного комунального торговельного підприємства Каменяр, м. Чернівці

про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 239062,48 грн.

Суддя І.В. Марущак

представники:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 04.07.2017 року №02/01-17/1080; ОСОБА_3, довіреність від 20.09.2017 року №02/01-17/1520;

від відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ: департамент економіки ОСОБА_1 міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до державного комунального торговельного підприємства Каменяр про стягнення 239062,48 грн. боргу за договором оренди від 22.11.2010 року №109 та договором оренди нерухомого майна від 15.11.2013 року №358, у тому числі 146775,36 грн. заборгованості по орендній платі, яка виникла за період з 01.08.2013 року по 03.01.2018 року, та 92287,12 грн. пені, що нарахована за період з 01.08.2013 року по 03.01.2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що у порушення умов укладених між сторонами договорів оренди від 22.11.2010 року №109 та від 15.11.2013 року №358 відповідач не сплатив орендну плату за користування приміщенням, яке розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Юрія Мізунського, 8 (колишня 26 Бакинських комісарів), загальною площею 99,6 кв. м. за період з 01.08.2013 року по 03.01.2018 року, внаслідок чого заборгував позивачеві суму позову та відповідно нарахована пеня.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2018 року дану позовну заяву передано на розгляд судді Тинка О.С. та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 926/834/18.

Ухвалою суду від 02.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено попереднє засідання на 16.04.2018 року.

Ухвалою суду від 16.04.2018 року відкладено підготовче засідання на 14.05.2018 року.

Ухвалою суду від 14.05.2018 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду по суті на 29.05.2018 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Чернівецької області від 29.05.2018 року №21/18 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №926/834/18 у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Тинка О.С. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2018 року справу №926/834/18 передано до провадження судді Марущака І.В.

Відповідач явку свого представника у судове засідання 29.05.2018 року не забезпечив. При цьому конверт з ухвалою суду від 14.05.2018 року, який надсилався відповідачу на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі ЄДРПОУ), поштою повернувся суду у звязку із відсутністю відповідача за вказаної адресою, що підтверджується довідкою відділення поштового звязку ф.20 (а. с. 68).

За таких обставин суд, керуючись ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України, констатує, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи.

Представники позивача у судовому засіданні 29.05.2018 року позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити позов повністю.

Ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши пояснення представників позивача, суд, не переходячи до заслуховування вступного слова учасників справи, вияснив, що у матеріалах справи відсутні: 1) документи про передачу позивачем відповідачу спірного по договорах оренди від 22.11.2010 року №109 та від 15.11.2013 року №358; 2) дані про перейменування вул. 26 Бакинських комісарів на вул. Юрія Мізунського у м. Чернівці. Крім того, у матеріалах справи міститься витяг з ЄДРПОУ станом на 17.07.2013 року (а. с. 39), згідно якого відповідач перебуває у стані припинення за рішенням його засновника ОСОБА_1 обласної ради. Разом з тим, відповідно до зробленого судом безкоштовного запиту станом на 29.05.2018 року у ЄДРПОУ містяться відомості про те, що відповідач перебуває у стані припинення з 09.10.2015 року на підставі судового рішення.

У світлі наведеного суд зазначає, що у відповідності до ч.14 ст.32 ГПК України: «У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.»

Оскільки вказані вище факти мають важливе значення для повного, всебічного та правильного розгляду справи, їх зясування входить до переліку завдань підготовчого засідання, суд вирішив прийняти справу до свого провадження та повторно провести підготовче провадження.

Водночас, діючи у межах підготовчого провадження, суд вважає за належне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласну раду (58000, м. Чернівці, вул. Грушевського, 1, код 25081241), тому що остання є засновником відповідача, а в матеріалах справи містяться відомості про прийняття нею рішення щодо ліквідації відповідача, відтак рішення у даній може вплинути на її права та обовязки.

Таким чином, суд вважає за необхідне повторно провести підготовче провадження, залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласну раду та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 32, 50, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №926/834/18 до свого провадження.

2. Повторно провести підготовче провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласну раду (58000, м. Чернівці, вул. Грушевського, 1, код 25081241).

4. Підготовче засідання призначити на 10:00 "18" червня 2018 р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 19 (2 поверх).

5. Зобовязати позивача протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали надіслати (вручити) третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази такого надіслання надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Запропонувати позивачу до початку наступного підготовчого засідання надати суду докази передання спірного майна в оренду відповідачу, відомості про перейменування вул. 26 Бакинських комісарів у м. Чернівці, відповідь на відзив (у разі отримання) та докази, що її обґрунтовують, а також докази її надіслання (вручення) відповідачу та третій особі;

7. Запропонувати відповідачу у строк до 18.06.2018 року надати суду:

- відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Запропонувати третій особі у строк до 18.06.2018 року надати суду пояснення на позов та докази в їх обґрунтування, а також докази їх надіслання (отримання) сторонам.

9. Явку представників сторін та третьої особи у підготовчому засіданні визнати обовязковою.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак