КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" травня 2018 р. Справа№ 911/817/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Форте"на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.05.2018 (повний текст ухвали складено 07.05.2018)

у справі №911/817/18 (головуючий суддя Щоткін О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Форте"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний сад"

про стягнення 827 400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.05.2018 у справі №911/817/18 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Форте" в задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний сад" () в розмірі 827 400,00 грн., що знаходяться на банківських рахунках: № 4251 в публічному акціонерному товаристві "ПРИВАТБАНК" в м. Києві (, МФО 320649) та № 8054 - у відкритому акціонерному товаристві "Укрексімбанк" (, МФО 322313).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Форте" 16.05.2018 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та винести постанову, якою задовольнити заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний сад" в розмірі 827 400,00 грн.

21.05.2018 матеріали оскарження ухвали, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Київського апеляційного господарського суду та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Зеленіна В.О., суддів Мартюк А.І., Ткаченка Б.О.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Згідно зі ст. 271 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу про відмову у забезпеченні позову підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Згідно з п. 17.10 Розділу Х ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

З матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 07.05.2018 у справі №911/817/18, вбачається, що судом першої інстанції не надано копій документів, які були долучені до заяви про забезпечення позову, а тому вказані документи підлягають витребуванню із суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/817/18.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №911/817/18, призначити на 26 червня 2018 р. о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Зобов'язати Господарський суд Київської області надати Київському апеляційному господарському суду у строк до 15.06.2018 копії документів, які були додані до Заяви про забезпечення позову від 04.05.2018 у справі №911/817/18.

8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

А.І. Мартюк