overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"29" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1003/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.
розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1084/18 від 29.05.2018 року
про визнання неправомірними дії з видачі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок та про зобов'язання належним чином і в повному обсязі виконувати обов'язки передбачені 3.1.14. Договору на послуги з передачі електричної енергії № 3/П від 09.09.2009р.
з підстав невиконання приписів п. 3.1.14 Договору
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність та характер спору.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 12, ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 26.06.2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов'язковою.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"29" травня 2018 р. Справа № 916/458/14

За заявою боржника: ФОП Познякової Ганни Георгіївни, м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Ліквідатор -арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

Постановою від 25.03.2014р. крім іншого, ФОП Познякова Ганна Георгіївна визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.07.2014р. призначено ліквідатором фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича.

28.03.2018р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнко В.Д. подано до канцелярії господарського суду заяву (вх. №3-942/17) про витребування майна із чужого незаконного володіння.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 41, 42, 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання суду на "19" червня 2018 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

2. Зобов'язати у засіданні представити:

Комунальне підприємство «Реєстраційна служба Одеської області», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлану Володимирівну, ТОВ «Стандард Фінанс Групп», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - докази виконання ухвал суду від 29.03.2018р., від 03.04.2018р., від 17.04.2018р. та від 15.05.2018р.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин у віповідності до ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_5 (65014, АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (АДРЕСА_2), ОСОБА_7 (АДРЕСА_3), ТОВ "Стандард Фінанс Групп" (65012, м. Одеса вул. Гімназична, 21), Комунальне підприємство «Реєстраційна служба Одеської області» (вул. Центральна, буд. 121, с. Великоплоске, Великомихайлівський район, Одеська область, 67140), Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлана Володимирівна (АДРЕСА_4).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"29" травня 2018 р. Справа № 916/1965/13

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства„Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Зірка", Одеська область, м. Ізмаїл

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Вірт С.О., за довіреністю;

ліквідатор - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду від 12.02.2014р. ТОВ „Нова Зірка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2015р. призначено ліквідатором ТОВ „Нова Зірка" - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Приймаючи до уваги, що необхідні нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 37, 38, 41, 42, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання суду на "10" липня 2018 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

2. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

Ліквідатора - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

29 травня 2018 року Справа № 915/384/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.

без участі представників сторін, які не явилися;

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/384/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРЧИ",

54030, вул. Пушкінська, 116-а, м. Миколаїв;

до Миколаївської міської ради,

54027, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв;

про зобов'язання поновити договір оренди землі від 30.06.2009 № 6622, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "АРЧИ" звернулося до Миколаївської міської ради з позовом, у якому викладено таку вимогу:

"Зобов'язати Миколаївську міську раду поновити договір оренди землі № 6622 від 30.06.2009 р., укладений між Миколаївською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "АРЧИ", зареєстрований 03.06.2009 р. у Миколаївській регіональній філії ДП "Центр ДЗК" № 15, на той самий строк і на тих самих умовах, шляхом підписання додаткової угоди до договору оренди землі уповноваженим керівником Миколаївської міської ради без прийняття рішення сесії Миколаївської міської ради".

Позивач також просить про стягнення з Миколаївської міської ради грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 03.05.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від сторін, належним чином повідомлених про час та місце проведення підготовчого засідання, представники не явилися, причини неявки суду не повідомлено.

Ураховуючи викладене, а також беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 19.06.2018 о 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
29 травня 2018 року Справа № 915/1291/17
На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 року.
Стягнути з Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 2400 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили з 15.05.2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя                                           А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/807/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Шевченко К.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/807/18

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська,1);

до відповідача Одеського обласного Фонду допомоги інвалідам війни ім. Маршала Г.К. Жукова (65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 25);

про стягнення 51019,10грн. та виселення

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та нез'явлення у судове засідання позивача та відповідача, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "21" червня 2018 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 29.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2018 р. Справа № 911/3511/16

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс" про розстрочення (відстрочення) виконання рішення суду по справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватне підприємство "Фірма "Нікана"

2. ОСОБА_1

про стягнення 157 090,50 грн.

без виклику учасників справи

встановив:

25.05.2018 до господарського суду Київської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс " № 300 від 25.05.2018 про розстрочення або відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" до товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Фірма "Нікана" та ОСОБА_1 про стягнення 157 090,50 грн. за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Приписами частини другої статті 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За даними автоматизованої системи документообігу господарського суду Київської області, супровідним листом від 30.03.2018, у відповідь на запит Київського апеляційного господарського суду № 713/18 від 26.03.2018, матеріали справи № 911/3511/16 надіслано до Київського апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Верховного Суду.

Станом на 25.05.2018, матеріали вказаної справи на адресу господарського суду Київської області не повертались. Відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс" про розстрочення (відстрочення) виконання рішення суду.

Зважаючи на те, що нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості розгляду заяви про розстрочення (відстрочення) виконання рішення суду за відсутності матеріалів справи, у зв'язку з апеляційним чи касаційним переглядом рішень у такій справі, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс" до повернення матеріалів господарської справи №911/3511/16 із Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс" № 300 від 25.05.2018 про розстрочення (відстрочення) виконання рішення суду до повернення матеріалів справи №911/3511/16 із Верховного Суду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2018

Справа № 910/649/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаград ЛТД”

Про виправлення описки в рішенні та ухвалі

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаград ЛТД” (м. Київ)

До Приватного підприємства “Інбудсервіс” (м. Київ)

Про стягнення 169976,40 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.18. у справі № 910/649/18 позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 169 976,40 грн. основного боргу та 2 549,65 грн. судового збору.

24.04.18. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.18. у справі № 910/649/18 видано відповідний наказ.

Судом встановлено, що у відповідності до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірною назвою позивача є Товариство з обмеженою відповідальністю “Мегаград ЛТД”.

Разом тим, в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.02.18. про відкриття провадження у справі № 910/649/18 та в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.04.18. у справі № 910/649/18 назвою позивача вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаград».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України).

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.02.18. про відкриття провадження у справі № 910/649/18 та в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.04.18. у справі № 910/649/18, вказавши вірну назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Мегаград ЛТД”.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.02.18. про відкриття провадження у справі № 910/649/18 та в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.04.18. у справі № 910/649/18, вказавши вірну назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Мегаград ЛТД”.

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 08.02.18. про відкриття провадження у справі № 910/649/18 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.18. у справі № 910/649/18.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.05.18. та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.18 Справа № 8/568

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна,

розглянувши матеріали справи про визнання банкрутом Державного підприємства „Виробниче об"єднання „Знамя", м.Полтава, встановив:

Постановою господарського суду від 25.05.2016 року ДП "ВО "Знамя" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Несвіта В.І. з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З метою заслуховування чергового звіту ліквідатора шодо проведення ліквідаційної процедури ДП "ВО "Знамя", суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 12.06.2018 року на 10 год.30 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обов"язковою.

3. Ліквідатору - подати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута за період з 25.05.2018 року по 10.06.2018 року.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору.

Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29.05.2018 Справа № 917/567/18

Суддя Кульбако М.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Селянського фермерського господарства "Каміла" с.Рудка,Гребінківський район, Полтавська область,37461

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

вул.Уютна, 23 м.Полтава,Полтавська область,36039

про визнання поновленим договору оренди землі площею 58,85 га, кадастровий № :00:001:3000 на умовах, визначений в Додатковій угоді

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 25.06.2018року на 10год.00хв. . Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 30

4.          Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст.167,184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу : подати суду у строк до 23.06.2018р. відповідь на відзив, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України;

5.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6.Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7.          Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29.05.2018 Справа № 917/272/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ Автомотів"

до Головного Управління Державної казначейскої служби у Полтавській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна екологічна інспекція у Полтавській області

про стягнення 364684,94 грн. збитків

За участю представників:

від позивача: Чальцев Д. В., Письмак О. В.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Ільченко А. В.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 14 червня 2018 р. на 9 год. 20 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук