УХВАЛА

18 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 902/1077/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-ДВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 (у складі колегії суддів: Розізнана І.В. (головуючий), Василишин А.Р., Мельник О.В.)

та рішення Господарського суду Вінницької області від 22.11.2017 (у складі колегії суддів: Матвійчук В.В. (головуючий), Банасько О.О., Нешик О.С.)

у справі № 902/1077/15

за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця

до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-ДВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області,

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договору оренди, договору суборенди та зобов'язання передати земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018, 16.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Водолій-ДВ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" (далі - ТОВ "Водолій-ДВ", ТОВ "Поділлялатінвест") звернулися до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Рівненський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 та рішення Господарського суду Вінницької області від 22.11.2017 у справі № 902/1077/15.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 902/1077/15 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Касаційні скарги ТОВ "Водолій-ДВ", ТОВ "Поділлялатінвест" оформлено з дотриманням вимог, передбачених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Водночас у касаційних скаргах ТОВ "Водолій-ДВ", ТОВ "Поділлялатінвест" заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржених судових рішень у цій справі до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Скаржники вказують на обставини справи у їх сукупності, а також наголошують, що під час дії договорів оренди і суборенди спірної земельної ділянки у липні-серпні 2017 року ними здійснено заходи щодо передпосівного обробітку і посіву земельної ділянки під врожай 2018 року, тому передчасне виконання судових рішень створює реальну загрозу настання матеріальних збитків для Товариств.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Частиною 1 статті 332 ГПК визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Надавши оцінку доводам, викладеним у клопотаннях, ураховуючи обставини справи у їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення виконання оскаржених судових рішень.

Оскільки підстав для залишення касаційних скарг без руху, повернення касаційних скарг чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №902/1077/15.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301, 332 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/1077/15 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-ДВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 та рішення Господарського суду Вінницької області від 22.11.2017 у зазначеній справі.

2. Призначити касаційні скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзивів на касаційні скарги (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 02 липня 2018 року.

4. Зупинити виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 та рішення Господарського суду Вінницької області від 22.11.2017 у справі № 902/1077/15 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий