УХВАЛА

29 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/10056/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пількова К. М., суддів: Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Пількова К. М.

у справі за позовом Заступника Генерального прокурора - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства фінансів України

до Державного космічного агентства України, Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Страховий брокер "Аероспейс Іншуренс Брокер"

про визнання недійсними конкурсних торгів, договору про надання страхових брокерських послуг та стягнення брокерської винагороди,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника Генерального прокурора - Головного військового прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі № 910/10056/17 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 08.05.2018.

08.05.2018 від Генеральної прокуратури України надійшла заява про відвід судді Пількову К. М., яка мотивована тим, що суддя у період роботи на посаді молодшого наукового співробітника у Міжнародному центрі космічного права при Інституті держави і права ім. В. М. Корецького Національної академії наук України готував науково-правові експертизи на замовлення Національного космічного агентства України, серед яких: висновок науково-правової експертизи проекту Статуту Компанії "Алкантара Циклон Спейс" та висновок науково-правової експертизи щодо використання наукових розробок з точки зору патентного та авторського права, а позов у цій справі стосується виявлених порушень вимог чинного законодавства України щодо порядку організації та проведення конкурсу з відбору виконавця надання послуг страхового брокера, та конкурсу з відбору страховиків нествореного об'єкту космічної діяльності - ракети-носія "Циклон-4" № 1Л, яка повинна була бути розроблена, створена, застрахована, транспортована та запущена з пускового центру Алкантара українсько-бразильським спільним підприємством "Алкантара Циклон Спейс".

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.05.2018 у задоволенні заяви Генеральної прокуратури України про відвід судді Пількова К. М. у справі № 910/10056/17 відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України визначені підстави для відводу (самовідводу) судді, зокрема, наявність інших обставин, які можуть викликати сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Враховуючи викладене, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості та необ'єктивності судді Пількова К. М., останнім подано заяву про самовідвід.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Пількова К. М. про самовідвід у справі № 910/10056/17 за позовом Генерального прокурора - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства фінансів України до Державного космічного агентства України, Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Страховий брокер "Аероспейс Іншуренс Брокер" про визнання недійсними конкурсних торгів, договору про надання страхових брокерських послуг та стягнення брокерської винагороди, задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак