ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29.05.2018 справа № 908/2255/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Зубченко І.В., Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторний комплекс "Деренівська Купіль", с.Нижнє Солотвино Закарпатської області
на рішення господарського суду Запорізької області
від у справі02.03.2018р. (повний текст підписано 13.03.2018р.) №908/2255/17 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Санаторний комплекс "Деренівська Купіль", с.Нижнє Солотвино Закарпатської області
до Фізичної особи - підприємця Данченко Руслана Сергійовича, м.Запоріжжя
простягнення 40061,31грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 02.05.2018р. (головуючий Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Радіонова О.О.) відкрито апеляційне провадження, об'єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторний комплекс "Деренівська Купіль", с.Нижнє Солотвино Закарпатської області на рішення господарського суду Запорізької області від 02.03.2018р. (повний текст підписано 13.03.2018р.) у справі №908/2255/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторний комплекс "Деренівська Купіль", с.Нижнє Солотвино Закарпатської області до Фізичної особи - підприємця Данченко Руслана Сергійовича, м.Запоріжжя про стягнення 40061,31грн. та зобов'язано відповідача до 23.05.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

На поштову адресу суду апеляційної інстанції від Фізичної особи - підприємця Данченко Руслана Сергійовича надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У зв'язку перебуванням судді - члена колегії Попкова Д.О. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи визначено наступний склад судової колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторний комплекс "Деренівська Купіль", судова колегія встановила наступне. В резолютивній частині скарги містяться клопотання про визнання підстав для відмови Фізичної особи - підприємця Данченко Руслана Сергійовича відсутніми та зобов'язати його надати відповідь у формі заяви свідка; викликати та допитати як свідка ОСОБА_5 щодо відомостей про фактичний зміст спірних господарських операцій. Розглянувши зазначене клопотання скаржника, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст.269 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.

Як вбачається з ч.1 ст.270 ГПК України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Разом з тим, відповідно до ч.9 ст.252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження свідки не викликаються. У випадку, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх достовірності, суд не бере до уваги показання свідка.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вимога про визнання підстав для відмови Фізичної особи - підприємця Данченко Руслана Сергійовича відсутніми не розглядалася при розгляді справи в суді першої інстанції, а також ОСОБА_5 не був допитаний в якості свідка, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні відповідного клопотання.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити справу №908/2255/17 до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Санаторний комплекс "Деренівська Купіль", с.Нижнє Солотвино Закарпатської області у задоволенні клопотання про визнання підстав для відмови Фізичної особи - підприємця Данченко Руслана Сергійовича відсутніми та зобов'язати його надати відповідь у формі заяви свідка; викликати та допитати як свідка ОСОБА_5.

2.Призначити розгляд справи №908/2255/17 на 12.06.2018р. об 11:40год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

4.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

5.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.О. Радіонова

Л.Ф. Чернота

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1 - відповідачу;1- до справи; 1- ДАГС