Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 травня 2018 року м. Житомир Справа № 906/264/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Полісся" (с. Осники Черняхівського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора Трейд" (м. Житомир)

про стягнення 74356,17 грн,

за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1Я, виконавчий директор протокол №1 від 06.05.15;

від відповідача: не з'явився ;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 74356,17 грн, з яких: 39409,78 грн пені нарахованих за період з 24.10.2017 по 28.02.2018, 5043,26 грн 3% річних нарахованих за період з 24.10.2017 по 30.03.2018 та 29903,13 грн інфляційних втрат нарахованих за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються несвоєчасним виконанням відповідачем свого обов'язку зі сплати товару згідно видаткової накладної № 6 від 22.08.2017, поставка за якою була здійснена на виконання договору №22/08/17КПФП від 22.08.2017.

07.05.2018 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог. Відповідно до даної заяви позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 39409,78 грн., 3 % річних у розмірі 5011,34 грн. та інфляційні у розмірі 33398,31 грн.

Розгляд справи здійснюється в межах заяви про збільшення позовних вимог.

10.05.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомленням із заявою позивача щодо збільшення позовних вимог.

29.05.2018 в судове засідання представник відповідача не з'явився.

29.05.2018 до суду від відповідача надійшло друге клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю його представника в судовому засіданні в іншому суді..

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, який з'явився в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/264/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "21" червня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек з пов.)