УХВАЛА

24.05.2018Справа № 910/19629/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кітчер - Дівелопмент"

До Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про розірвання договорів поруки від 17.11.2016 р. № 4С13649И/П та від 17.11.2016 р. № 4К14391И/П

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

від позивача Тарновецький П.Я. - адвокат

від відповідача Лісовський С.В. - предст.

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Кітчер - Дівелопмент " звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про розірвання договорів поруки від 17.11.2016 р. № 4С13649И/П та від 17.11.2016 р. № 4К14391И/П, які укладені між товариством з обмеженою відповідальністю " Кітчер - Дівелопмент " та публічним акціонерним товариством Комерційний банк " Приватбанк "

Ухвалою господарського суду м. Києві від 14.12.2017 р. позов залишений без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 діючого на той час Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з повторним нез'явленням позивача у судове засідання та ненаданням ним оригіналів витребуваних документів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 р. ухвала від 14.12.2017 р. скасована та направлена для розгляду до Господарського суду м. Києва.

22.03.2018 р. ухвалою господарського суду м. Києва судом вирішено питання про здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання у зв'язку із прийняттям 15.12.2017 р. нової редакції Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні 26.04.2018 р. розгляд справи відкладався на підставі п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України у зв'язку із необхідністю витребування у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (відповідача) нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. (ч. 3 ст. 81 ГПК України)

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. (ч. 6 ст. ГПК України)

Натомість, всупереч вимогам ухвали суду від 26.04.2018 р. відповідач не надав витребуваних доказів.

Згідно ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

За таких обставин суд вважає за необхідне повторно зобов'язати ПАТ «КБ «Приватбанк» надати суду докази, які були витребувані ухвалою суду від 26.04.2018 р.

Крім того, враховуючи те, що під час розгляду справи було проведене підготовче засідання, під час якого всі вимоги щодо проведення підготовчого засідання судом були виконані, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 120, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 12.07.18 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Потворно витребувати у Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" наступні документи:

- інформацію у формі довідки про заборгованість ТОВ "Кінан" з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом станом на 17.11.2016 р. та 18.11.2016 р. по кредитним договорам №4К14391И від 19.12.2014 р., №4К14392И від 24.12.2014 р.;

- інформацію у формі довідки про заборгованість ТОВ "Спектр" з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом станом на 17.11.2016 р. та 18.11.2016 р. по кредитним договорам №4С13649И від 14.10.2013 р., №4С13650И від 15.10.2013 р., №4С14320И від 19.09.2014 р., №4С14403И від 24.12.2014 р.;

- копії належним чином завірених всіх договорів, які забезпечували виконання ТОВ "Кінан" кредитних договорів №4К14391И від 19.12.2014 р., №4К14392И від 24.12.2014 р.;

- копії належним чином завірених всіх договорів, які забезпечували виконання ТОВ "Спектр" кредитних договорів №4С13649И від 14.10.2013 р., №4С13650И від 15.10.2013 р., №4С14320И від 19.09.2014 р., №4С14403И від 24.12.2014 р.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом доказів без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній доказами.

6. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук