ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2018 р., м. Київ Справа № 911/1043/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої на ліквідацію особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А. (04119, АДРЕСА_1, ) до Фізичної особи підприємця Богдасаряна Вадима Леонідовича (97200, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) про стягнення 483065,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 08/7818 від 14.05.2018 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої на ліквідацію особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А. (04119, АДРЕСА_1, ) до Фізичної особи підприємця Богдасаряна Вадима Леонідовича (97200, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) про стягнення 483065,11 грн за кредитним договором № 36/МК від 19.09.2007.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором № 36/МК від 19.09.2007. Водночас, позивач не посилається та не надає доказів надання кредиту відповідачу, доказів часткового погашення заборгованості (банківських виписок, які б підтверджували дійсний розмір заборгованості станом на дату подання позову), у випадку якщо таке погашення мало місце.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач не зазначив інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

До позовної заяви додані документи, що не завірені належним чином. Крім того, позивачем подано незавірену копію розрахунку заборгованості, що не відповідає вимогам ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач просить відстрочити йому сплату судового збору за подання вказаного позову, обґрунтовуючи вказане тим, що Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" перебуває у стані припинення, а відтак перебуває у незадовільному матеріальному становищі. Крім того, стягнення заборгованості за даним позовом зможе забезпечити виконання банком своїх зобов'язань перед вкладниками в процедурі ліквідації банку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Заявником не зазначено підстав для відстрочення сплати судового, на які б поширювалась дія ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а відтак, суд зазначає, що законом не передбачено відстрочення сплати судового збору у зв'язку із перебуванням юридичної особи в стані припинення. Отже, в задоволенні вказаного клопотання суд відмовляє.

Відтак, позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме до неї не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відтак, суд доводить до відома позивача, що сума судового збору за подання вказаної позовної заяви складає 7245,98 грн.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву № 08/7818 від 14.05.2018 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої на ліквідацію особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А. (04119, АДРЕСА_1, ) до Фізичної особи підприємця Богдасаряна Вадима Леонідовича (97200, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) про стягнення 483065,11 грн за кредитним договором № 36/МК від 19.09.2007 - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви № 08/7818 від 14.05.2018 шляхом: зазначення у позовній заяві:

- обґрунтування правових підстав позову з посиланням на докази надання кредитних коштів відповідачу та доказів часткового погашення заборгованості (банківських виписок, які б підтверджували дійсний розмір заборгованості станом на дату подання позову), у випадку якщо таке погашення мало місце.

подання до суду:

- доказів надання кредитних коштів відповідачу та доказів часткового погашення заборгованості (банківських виписок, які б підтверджували дійсний розмір заборгованості станом на дату подання позову), у випадку якщо таке погашення мало місце;

- доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому законом для вимог майнового характеру, після визначення заявленої до стягнення суми;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

- завірених належним чином копій доданих до позовної заяви документів, розрахунку заборгованості відповідача.

3. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.05.2018.

Суддя А.Ф. Черногуз