УХВАЛА

21 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/8135/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Селіваненка В.П. і Сухового В.Г.,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2017 (головуючий суддя Назаренко Н.Г.)

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 (головуючий Кощеєв І.М., судді: Науменко І.М. і Кузнецов В.О.)

у справі № 904/8135/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Залізниця),

до публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі - Товариство),

про стягнення заборгованості у розмірі 323 003,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2018.

Касаційну скаргу згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2018 передано на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючий), Селіваненка В.П. і Сухового В.Г.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 26.03.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 904/8135/17 за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 та призначено розгляд справи у письмовому провадженні.

Частиною другої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об'єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати.

Колегією суддів з'ясовано, що ухвалою Касаційного господарського суду від 29.03.2018 іншу справу № 904/7360/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" до публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу разом з касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та доданими до неї документами передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду Верховного Суду.

Підставою передання на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду Верховного Суду справи № 904/7360/17 стало те, що колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування положень статей 908, 936 Цивільного кодексу України, статей 306, 307 Господарського кодексу України, статті 1 Закону України "Про залізничний транспорт" у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду від 20.02.2018 у справі № 904/12334/16.

Ухвалою об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2018 справу № 904/7360/17 прийнято та призначено до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Оскільки у даній справі № 904/8135/17 суб'єктний склад учасників та предмет позову є подібними до справи № 904/7360/17, переданої на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України до прийняття відповідного рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 904/7360/17.

Керуючись пунктом 7 статті 228 ГПК України, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження у справі № 904/8135/17 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 до прийняття відповідного рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 904/7360/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Суховий