ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 травня 2018 року Справа № 915/21/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву позивача про повернення судового збору

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНД ІНВЕСТ СЕРВІС (юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 21, п. № 2; фактична адреса: 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 19Б)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Володимирська, 30)

про: зобовязання звільнити земельну ділянку та стягнення 18842,94 грн.,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю ГРАНД ІНВЕСТ СЕРВІС звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 31.12.2017 (вх. № 266/18), в якій просив:

- зобовязати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 55000, м. Южноукраїнськ, вул. Володимирська, будинок 30, звільнити та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, земельну ділянку площею 57,7 м.кв., яка розташована у межах земельної ділянки під розміщення та обслуговування нежитлової будівлі Критий ринок та інші ринкові інфраструктури на вулиці Дружби народів, 19-Б у місті Южноукраїнську Миколаївської області;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 55000, м. Южноукраїнськ, вул. Володимирська, будинок 30 нанесені збитки у розмірі 18842,94 грн.

12 січня 2018 року господарський суд постановив ухвалу (єдиний унікальний номер судової справи 915/21/18), якою позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНД ІНВЕСТ СЕРВІС б/н від 31.12.2017 (вх. № 266/18 від 09.01.2018) залишив без руху та приписав позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

25 січня 2018 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНД ІНВЕСТ СЕРВІС № 3 від 22.01.2018 про усунення недоліків позовної заяви.

Однак, господарський суд встановив не усунення позивачем усіх вказаних судом недоліків у встановлений судом строк, з огляду на що, керуючись ст. ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про повернення позивачу позовної заяви б/н від 31.12.2017 (вх. № 266/18 від 09.01.2018) та доданих до неї документів, а саме:

- позовна заява б/н від 31.12.2017 (вх. № 266/18 від 09.01.2018) з доданими до неї документами та конверт всього на 19-ти арк.;

- супровідний лист б/н від 06.01.2018 (вх. № 268/18 від 09.01.2018) з доданим до нього документом всього на 2-ох арк.;

- заява № 3 від 22.01.2018 про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами та конверт всього на 10-ти арк.

23 травня 2018 року від позивача на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 23.05.2018 (вх. № 6089/18) про повернення судового збору в загальному розмірі 3524,00 грн., сплаченого за платіжними дорученнями № 259 від 27.12.2017, № Р24А350257278А40987 від 06.01.2018 та № 290 від 21.01.2018.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Виходячи із системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України Про судовий збір питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

За необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Як вбачається із заяви б/н від 23.05.2018 (вх. № 6089/18 від 23.05.2018), заявником не надано суду оригіналів платіжних документів, що підтверджують сплату судового збору в загальному розмірі 3524,00 грн., а саме платіжних доручень № 259 від 27.12.2017, № Р24А350257278А40987 від 06.01.2018 та № 290 від 21.01.2018, що унеможливлює вчинення господарським судом відповідних процесуальних дій та постановлення відповідної ухвали.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, які закріплені в статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосубєктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

При цьому, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання (ч. ч. 1, 3, 9 ст. 60 ГПК України).

Як вбачається із заяви б/н від 23.05.2018 (вх. № 6089/18 від 23.05.2018), заявником до заяви не додано довіреності або іншого документа, що посвідчує його повноваження.

У відповідності до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи сукупність наведених норм та обставин, суд дійшов висновку про повернення заявнику вищевказаної заяви без розгляду.

Заявник, усунувши обставини, які були підставами повернення заяви без розгляду (надавши господарському суду оригінали платіжних документів та документів на підтвердження повноважень представника), має право повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 170, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ГРАНД ІНВЕСТ СЕРВІС заяву б/н від 23.05.2018 (вх. № 6089/18 від 23.05.2018) про повернення судового збору, без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (лише на фактичну адресу позивача): заява б/н від 23.05.2018 (вх. № 6089/18 від 23.05.2018) на 2-ох арк.

Суддя О.Г. Смородінова