РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" травня 2018 р. Справа № 903/145/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,

суддя Гудак А.В. , суддя Петухов М.Г.

За апеляційною скаргою Державного підприємства "СЕТАМ" на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 16.04.18р. суддею Войціховський В.А. о 10:12 у м.Луцьку, повний текст складено 16.04.18р. у справі № 903/145/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк", м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фермерське господарство "Гурич", с. Видраниця Ратнівського району

до відповідача 1: Державного підприємства "СЕТАМ", м. Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро", м. Київ

до відповідача 3: Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, смт. Ратне Ратнівського району

про визнання недійсними електронних торгів з реалізації предмета іпотеки, оформлених протоколом їх проведення та актом про реалізацію предмета іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

14.05.18р. апелянт - Державне підприємство "СЕТАМ" - звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 16.04.18р. у справі № 903/145/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк", м. Луцьк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фермерське господарство "Гурич", с. Видраниця Ратнівського району до відповідача 1: Державного підприємства "СЕТАМ", м. Київ, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро", м. Київ, до відповідача 3: Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, смт. Ратне Ратнівського району про визнання недійсними електронних торгів з реалізації предмета іпотеки, оформлених протоколом їх проведення та актом про реалізацію предмета іпотеки.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, оскільки останній отримав повний текст рішення суду від 16.04.2018 року лише - 20.04.2018 року. З огляду на таке, просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 16.04.2018 року у справі № 903/145/18.

Крім того, розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суд Волинської області від 16.04.2018р. у справі №903/145/18 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Державного підприємства "СЕТАМ", відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк на подання апеляційної скарги Державному підприємству "СЕТАМ" на рішення господарського суд Волинської області від 16.04.2018р. у справі №903/145/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "СЕТАМ" на рішення господарського суду Волинської області від 16.04.18р. у справі №903/145/18 до спільного провадження з раніше поданою апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро".

3. Встановити строк Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" для подання відзиву на апеляційну скаргу; доказів надсилання (надання) відзивів та доданих до нього документів; витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до 29 травня 2018 року.

4. Встановити строк Фермерському господарству "Гурич", с. Видраниця Ратнівського району для подання відзиву на апеляційну скаргу; доків надсилання (надання) відзивів та доданих до нього документів; витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до 29 травня 2018 року.

5. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" для подання відзиву на апеляційну скаргу; доказів надсилання (надання) відзивів та доданих до нього документів; витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до 29 травня 2018 року.

6. Встановити строк Ратнівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області для подання відзиву на апеляційну скаргу; доказів надсилання (надання) відзивів та доданих до нього документів; витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до 29 травня 2018 року.

7. Встановити Державному підприємству "СЕТАМ" строк для подання відповіді на відзив до 01 червня 2018 року.

8. Призначити апеляційну скаргу Державного підприємства "СЕТАМ" на рішення господарського суду Волинської області від 16.04.2018р. у справі №903/145/18 до розгляду на "06" червня 2018 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

9. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.