ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

23.05.2018м. ДніпроСправа № 904/2177/18

за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Центральної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана телекомунікаційна компанія", с. Горінчово, Закарпатська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 6606грн.91коп., пені у розмірі 847грн.68коп., 3% річних у розмірі 244грн.37коп. та інфляційної складової у розмірі 1069грн.11коп.

Суддя Новікова Р.Г.

ВСТАНОВИВ: Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" в особі Центральної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана телекомунікаційна компанія" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 6606грн.91коп., пені у розмірі 847грн.68коп., 3% річних у розмірі 244грн.37коп. та інфляційної складової у розмірі 1069грн.11коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на виконання робіт №3867/154е-14 від 01.07.2014р.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов предявляється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.05.2018р. (дату звернення позивача до суду з відповідним позовом), місцезнаходженням відповідача є село Горінчово Закарпатської області.

Договором на виконання робіт №3867/154е-14 від 01.07.2014р., відповідно до пункту 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, не визначено місце його виконання. Також відсутні особливості цього договору, які б визначали місце виконання договору тільки в певному місці.

З огляду на положення статті 27 Господарського процесуального кодексу України та відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарському суду Закарпатської області.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами статей 27, 31, 73, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив

Передати справу за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Центральної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана телекомунікаційна компанія" про стягнення суми основного боргу у розмірі 6606грн.91коп., пені у розмірі 847грн.68коп., 3% річних у розмірі 244грн.37коп. та інфляційної складової у розмірі 1069грн.11коп. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Закарпатської області.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 23.05.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Додаток на адресу Господарського суду Закарпатської області: позовна заява №б/н від 21.05.2018р. з додатками, в т.ч. оригінал поштового чеку (відправлення №371) та опису вкладення у цінний лист від 21.05.2018р., оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №910 від 17.05.2018р.

Суддя ОСОБА_1