У Х В А Л А

24 травня 2018 року м. Чернігів справа № 927/1282/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши справу за заявою боржника:

Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод",

, вул. Б. Хмельницького,37, м. Ніжин, 16600

Кредитори:

1.Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк",

14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28

2.Управління пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі

Чернігівської області, вул. Шевченка, 21 ж, м. Ніжин, 16600

3.Ніжинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління

Міндоходів у Чернігівській області, вул. Поштова, 2, м. Ніжин, 16600

4.Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія",

01601, м. Київ, Печерський узвіз, 3

5.Товариство з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі",

16600, м. Ніжин, вул. Глібова, 1

6.Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніжинський механічний

завод", 03150, м. Київ, провулок Феодосійський, буд. 14, корп. А, приміщення 237

ОСОБА_2,

03134, АДРЕСА_1

ОСОБА_3, АДРЕСА_3,

АДРЕСА_2

9.Закрите акціонерне товариство "Торгове представництво "Сніжнянськхіммаш",

вул. Мічуріна,39-а, м. Бєлгород, Російська Федерація, 308002

Учасники провадження :

1.Керуючий санацією Стук Ірина Михайлівна.

АДРЕСА_4

2.Головне управління юстиції у Чернігівській області

пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

За участю представників учасників справи:

ОСОБА_5, довіреність № 01/20-05 від 01.02.2018 року, заступник начальника юридичного управління ПАТ "Банк "Демарк";

ОСОБА_6, довіреність № 31/09/25-13-10-012 від 19.12.2017 року, головний державний інспектор з питань юридичної роботи Ніжинської ОДПІ ГУ ДФС;

ОСОБА_7. довіреність № б/н від 12.01.2018 року, провідний спеціаліст відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Чернігівській області;

ОСОБА_8, приватний виконавець,

Присутні: ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 17.01.2017 року у справі № 927/1282/14 скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 12.12.2016 року з зазначенням про те, що майно боржника було виділено єдиному забезпеченому кредитору, проте на час прийняття ухвали господарського суду Чернігівської області від 12.12.2016 року воно не було реалізовано і мирова угода не підписана керівником відповідного органу доходів і зборів за місцезнаходженням боржника. Справу № 927/1282/14 повернуто до господарського суду Чернігівської області для подальшого розгляду в новому складі суду.

У відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду, 06.02.2017 року, справу передано на розгляд судді Белову С.В.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2017 року справу прийнято до розгляду.

Провадження у даній справі неодноразово зупинялось, востаннє ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19 червня 2017 року до закінчення перегляду справи в касаційному порядку за запитом Київського апеляційного господарського суду та повернення матеріалів справи № 927/1282/14 до господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою господарського суду від 04 січня 2018 року, у зв'язку з поверненням матеріалів справи № 927/1282/14 до господарського суду Чернігівської області, провадження у справі №927/1282/14 поновлено.

11 квітня 2018 року від Приватного виконавця ОСОБА_8 (АДРЕСА_5) надійшла заява про звернення стягнення на майно боржника за вимогами на які не поширюється дія мораторію, яка ухвалою від 11 квітня 2018 року призначена до розгляду в судовому засіданні на 24 травня 2018 року.

12 квітня 2018 року ухвалою господарського суду Чернігівської області зобов'язано керуючого санацією арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну, у разі не неможливості укладення мирової угоди, в строк до 08 травня 2018 року скликати збори комітету кредиторів, на якому, у разі необхідності обрати комітет кредиторів у відповідності до реєстру вимог кредиторів станом на даний час; вирішити питання стосовно подальшої процедури у даній справі, а також стосовно кандидатури арбітражного керуючого. Зобов'язано керуючого санацією арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну, у разі неможливості укладення мирової угоди, в строк до 22 травня 2018 року надати суду протокол зборів комітету кредиторів, на якому буде вирішено питання стосовно подальшої процедури у даній справі та кандидатури арбітражного керуючого. Наступне судове засідання призначено 24 травня 2018 року.

02 травня 2018 року від Ніжинської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (вул. Поштова, 2, м. Ніжин, 16600) надійшла заява про заміну кредитора у даній справі, яка ухвалою господарського суду від 07 травня 2018 року призначена до розгляду в судовому засіданні 24 травня 2018 року.

В поданій заяві заявник просить замінити кредитора Ніжинську ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області на Ніжинську ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області. Дане клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до Постанови КМУ № 229 від 20.03.2013 року «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», Постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 року № 236 «Про Державну фіскальну службу України» та від 06 серпня 2014 року № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» Ніжинську ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області реорганізовано в Ніжинську ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитором у справі про банкрутство є юридична або фізична особа, яка має підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань божника.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Виходячи з викладеного вище, господарський суд вважає, що подану Ніжинською ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області заяву необхідно задовольнити та замінити кредитора Ніжинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на Ніжинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області.

14 травня 2018 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області (16600, м. Ніжин, вул. Поштова, 2) про визнання поточних вимог у розмірі 25623150,31 грн., яка ухвалою від 15 травня 2018 року призначена до розгляду в судовому засіданні на 24 травня 2018 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

На даний час судом не прийнято постанову про визнання боржника банкрутом та не відкрито ліквідаційну процедуру.

За таких обставин, суд дійшов висновку відмовити Ніжинській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області у задоволенні заяви про визнання поточних грошових вимог у розмірі 25623150,31 грн. Також роз'яснити про можливість звернення з відповідними вимогами у позовному провадженні, а у разі відкриття ліквідаційної процедури - маєте право звернутись з віповідною заявою повторно.

24.05.2018 до суду від керуючого санацією арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни надійшло клопотання про надання додаткового часу для виконання вимог суду. Дане клопотання обґрунтовано тяжкими сімейними обставинами, про що надано суду певні докази.

Дослідивши матеріали справи та подані до суду документи, враховуючи необхідність витребування доказів, господарський суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви Приватного виконавця ОСОБА_8 про звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію до 21 червня 2018 року на 09 год. 30 хв.

2. Зобов'язати приватного виконавця ОСОБА_8, ПАТ "Банк "Демарк" та керуючого санацією арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну надати суду докази того, що майно, яке є предметом звернення на предмет стягнення майна, належить ПАТ "Ніжинський механічний завод".

3.Замінити кредитора по справі Ніжинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на Ніжинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Поштова, 2, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600, ).

4.Зобов'язати арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну виконати дії передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

5. Відмовити Ніжинській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області у задоволенні заяви про визнання поточних грошових вимог у розмірі 25623150,31 грн.

6.Зобов'язати керуючого санацією арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну, у разі неможливості укладення мирової угоди, в строк до 14 червня 2018 року скликати збори комітету кредиторів, на якому:

- у разі необхідності обрати комітет кредиторів у відповідності до реєстру вимог кредиторів станом на даний час;

- вирішити питання стосовно подальшої процедури у даній справі, а також стосовно кандидатури арбітражного керуючого.

7.Зобов'язати керуючого санацією арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну, у разі неможливості укладення мирової угоди, в строк до 18 червня 2018 року надати суду протокол зборів комітету кредиторів, на якому буде вирішено питання стосовно подальшої процедури у даній справі та кандидатури арбітражного керуючого.

8.Наступне судове засідання призначити 21 червня 2018 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301).

9.Копію даної ухвали направити кредиторам, учасникам провадження, боржнику, керуючому санацією Стук І.М., відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Центру надання адміністративних послуг Ніжинської міської ради (16600, м. Ніжин, вул. Яворського, 7), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області.

Ухвала складена та підписана 24 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/