ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"16" травня 2018 р. Cправа № 902/195/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНТА", м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР", м.Вінниця

про стягнення 90 911, 57 грн заборгованості

За участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О.

Представники сторін не з'явилися.

В С Т А Н О В И В :

20.04.2018 р. до суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР" про стягнення 90 911,57 грн заборгованості, з яких 85 000,00 грн основного боргу, 4 675,00 інфляційних втрат та 1 236,57 грн 3% річних за договором поставки мінеральних добрив № АГРОНТА/ОСТ/2010-03-15 від 15.03.2010 р.

Ухвалою суду від 23.04.2018 р. відкрито провадження у справі № 902/195/18 та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16.05.2018 р. Також даною ухвалою вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

08.05.2018 р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 02.05.2018 р., про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв'язку зі сплатою заборгованості на загальну суму 85 000,00 грн. Також додатком до клопотання додано заяву про уточнення позовних вимог (б/н від 27.04.2018 р.), в якій останній відмовляється від позову в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 4 657,00 грн та 3% річних в сумі 1 236,57 грн.

В судове засідання 16.05.2018 р. представники сторін не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, ухвалою суду яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

В зв'язку з неявкою представників сторін розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як слідує з матеріалів справи, відповідачем після подання позивачем позовної заяви у даній справі добровільно сплачено наявну заборгованість в сумі 85 000,00 грн за договором поставки мінеральних добрив № АГРОНТА/ОСТ/2010-03-15 від 15.03.2010 р.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, а також те що відповідачем після подачі позовної заяви у справі повністю сплачено суму заборгованості, що підтверджується наданими відповідачем банківською випискою від 27.04.2018 р. з яких слідує, що відповідачем проведено погашення боргу в сумі 85 000,00 грн, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення 85 000,00 грн заборгованості за договором поставки мінеральних добрив № АГРОНТА/ОСТ/2010-03-15 від 15.03.2010 р., що є підставою для закриття провадження у справі згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Також в засіданні суду розглянуто клопотання додано заяву про уточнення позовних вимог (б/н від 27.04.2018 р.), за змістом якої останній відмовився від позову в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 4 657,00 грн та 3% річних в сумі 1 236,57 грн.

Давши оцінку даній заяві суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частина 6 названої статті вказує, що суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заява позивача про відмову від позову в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 4 657,00 грн та 3% річних в сумі 1 236,57 грн приймається судом, оскільки відмова позивача від позову в цій частині не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає обставинам і матеріалам справи.

При цьому суд враховує, що заяву про відмову від позову підписано уповноваженим представником позивача (Липишко О.І.), зміст довіреності № 12 від 05.04.2018 р. свідчить про наявність в останньої права на відмову від позову повністю або частково.

В зв'язку з цим провадження у справі в частині стягнення 4 657,00 грн інфляційних втрат та 1 236,57 грн 3 % річних підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

На підставі вище викладеного суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п.п. 2, 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.2, 4, 5, 18, 20, 46, п.2 ч.2 ст.185, п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/195/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР" про стягнення 85 000,00 грн основного боргу за договором поставки мінеральних добрив № АГРОНТА/ОСТ/2010-03-15 від 15.03.2010 р. закрити.

2. Прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 4 657,00 грн та 3% річних в сумі 1 236,57 грн.

3. Провадження у справі № 902/195/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР" про стягнення 90 911,57 грн заборгованості, з яких 85 000,00 грн основного боргу, 4 675,00 інфляційних втрат та 1 236,57 грн 3% річних за договором поставки мінеральних добрив № АГРОНТА/ОСТ/2010-03-15 від 15.03.2010 р. закрити в частині позовної вимоги про стягнення інфляційних втрат в сумі 4 657,00 грн та 3% річних в сумі 1 236,57 грн у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

4. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. За приписами ч.5 ст.231, п.13 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Рівненського апеляційного господарського суду.

6. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв'язку за наступними адресами: ; .

Дата складання повного тексту ухвали 21.05.2018 р.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - вул. Ломоносова, буд. 26, кв. 27, м. Київ, 03022; вул. Декабристів, буд. 8, кв. 85, м.Київ, 02121.

4 - відповідачу - вул. Володимира Антоновича, буд. 7, м. Вінниця, 21001.