КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"22" травня 2018 р. Справа№ 910/20249/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційцний банк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2018

у справі №910/20249/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційцний банк»

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт»;

2) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про припинення дії договору на право тимчасового користування землею від 17.05.1996

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 у справі №910/20249/17 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 04.05.2018 (про що свідчить поштовий штемпель на конверті) Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційцний банк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 у справі №910/20249/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2018 для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у справі №910/20249/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Пашкіна С.А., судді: Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 заяву про самовідвід суддів Пашкіної С.А., Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г. у справі №910/20249/17 задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2018 для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у справі №910/20249/17 було визначено колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Отрюх Б.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» від 04.05.2018 подана з додержанням вимог чинного Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, у своїй апеляційній скарзі позивач просить суд витребувати у Головного управління статистики у місті Києві, яке знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71, інформацію щодо юридичної особи, яка має на балансі та/або експлуатує житловий фонд, а саме житловий будинок за адресою: м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 52-58.

Пунктом 5 частини 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Відповідно до частини 2 статті 267 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/20249/17.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України надати суду завчасно свої міркування або зауваження з приводу клопотання позивача про витребування у Головного управління статистики у місті Києві, яке знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71, інформацію щодо юридичної особи, яка має на балансі та/або експлуатує житловий фонд, а саме житловий будинок за адресою: м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 52-58.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

5. Призначити справу до розгляду на 18.06.2018 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5 (перший поверх).

6. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх