ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

30.05.2018                     Справа № 905/640/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Константа – Агро” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа – Агро” про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явились;

від відповідача – не з’явились;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Константа – Агро” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа – Агро” про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.04.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/640/18. Підготовче судове засідання призначено на 26.04.2018.

20.04.2018 від представника відповідача, через канцелярію господарського суду Донецької області, надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.2018 підготовче засідання відкладено на 22.05.2018.

27.04.2018 від представника позивача, через канцелярію господарського суду Донецької області, надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.05.2018 підготовче засідання відкладено на 30.05.2018.

29.05.2018 від представника позивача, через канцелярію господарського суду Донецької області, надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

До клопотання про долучення документів до матеріалів справи позивачем долучено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта, з якого вбачається, що на нерухоме майно відповідача постановою № 51985410 від 19.08.2016 Житомирським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Житомирській області накладений арешт.

30.05.2018 у підготовче судове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Положеннями ч. 2, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У зв’язку з тим, що постановою Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції було накладено арешт на майно відповідача та для необхідності надання пояснень, суд вирішує залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Відділ державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов’язки щодо однієї із сторін.

На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неявку сторін та те, що сторонами подані не всі докази по справі суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Крім того, з огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи, враховуючи заяву представника позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 905/640/18 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 03.07.2018р.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.2,4 ст.50, ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 905/640/18 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 03.07.2018.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12-а).

Відкласти підготовче засідання на 14.06.2018 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 309.

Позивачу – направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи

Третій особі надати письмові пояснення по суті спору в строк до 14.06.2018.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 14.06.2018 , разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов