УХВАЛА

м. Київ

25.05.2018Справа № 910/3355/18
Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" ( 01001, м. Київ, вул Б. Хмельницького, 6; ідентифікаційний код-20077720)

до Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Пуща-Водиця" (04075, м. Київ, вул. Квітки Цісик, 60; ідентифікаційний код - 07770190)

про стягнення 1 518,68 грн

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

22.03.2018 Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало до Господарського суду міста Києва позовну заяву від 27.02.2018 до Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Пуща-Водиця" про стягнення 1 518,68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням своїх зобов'язань Центром медичної реабілітації та санаторного лікування "Пуща-Водиця" за Договором №2626/15-ТЕ(Т)-41 про купівлі-продажу природного газу від 27.02.2015, у зв'язку з чим позивачем нараховані пеня та 3% річних у сумі 1 518,68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 вирішено розгляд справи № 910/3355/18 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

16.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову.

23.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Лиськова М.О., на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду № 05-23/709 від 23.05.2018 справу № 910/3355/18 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/3355/18, визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого її розгляду.

Таким чином, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожитого мінімуму для працездатних осіб та враховуючи, що приписи ч. 1 п. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку про розгляду справи № 910/3355/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/3355/18 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення із врахуванням вимог ст.167 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами на адресу позивача.

4. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

5. Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення із врахуванням вимог ст.167 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами на адресу позивача.

6. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 25.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.