РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" травня 2018 р. Справа № 903/922/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Грязнов В.В.

розглянувши заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2018 року

за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення господарського суду Волинської області від 17.04.2018 р. у справі №903/922/17

за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Каскад"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичної особи-підприємця Нагорника Сергія Романовича

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 17.04.2018 р. у справі №903/922/17 у позові Державної архітектурно-будівельної інспекції України до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Каскад", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичної особи-підприємця Нагорника Сергія Романовича, про зобов'язання вчинити дії, відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2018 р. апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення господарського суду Волинської області від 17.04.2018 р. у справі №903/922/17 - залишено без руху. Надано апелянту 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.

29.05.2018 р. на поштову адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Державної архітектурно-будівельної інспекції України надійшла заява про продовження процесуального строку, у якій просить встановити 30-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання позивачем ухвали суду про розгляд даної заяви.

В обґрунтування поданої заяви, апелянт вказує, що у зв'язку з примусовим стягненням коштів за рядом виконавчих листів, Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м.Києва повідомило про неможливість проведення платежів за платіжними дорученнями Держархбудінспекції за всіма кодами класифікації видатків, крім захищених, визначених Бюджетним кодексом України. Враховуючи виникнення вказаних об'єктивних обставин, які унеможливили виконання позивачем вимог ухвали апеляційного суду від 18.05.2018 р. та поставили під загрозу можливість реалізації конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення, просить задоволити клопотання про продовження процесуального строку.

Відповідно до положень ч.2 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2018 р. апелянт отримав 22.05.2018 р. (т.2, а.с.22), тому встановлений строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчується 01.06.2018 р.

Враховуючи подання заяви апелянтом до закінчення встановленого судом процесуального строку, з метою забезпечення конституційного права позивача на доступ до суду, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про можливість часткового задоволення заяви про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволити частково.

2. Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2018 року у справі №903/922/17 до 11.06.2018 р.

3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.