КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа№ 5002-7/1203.1-2010

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши заяву Фонду державного майна України про виправлення описки у постанові Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.03.2013 у справі № 5002-7/1203.1-2010 (головуючий суддя: Плута В.М., судді: Балюкова К.Г, Дмитрієва В.Є.)

за позовом Фонду державного майна України, м. Київ

до приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ

за участю прокурора Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.03.2013 у справі № 5002-7/1203.1-2010 (головуючий суддя: Плута В.М., судді: Балюкова К.Г, Дмитрієва В.Є.), зокрема, апеляційні скарги Фонду державного майна України та прокурора Автономної Республіки Крим задоволено; рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.03.2011 у справі № 5002-7/1203.1-2010 скасовано; позов задоволено.

Однак, при друкуванні постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.03.2013 у справі № 5002-7/1203.1-2010 було допущено описку.

Фонд державного майна України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з заявою про виправлення описки у постанові Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.03.2013 у справі № 5002-7/1203.1-2010.

24.05.2018 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 5002-7/1203.1-2010.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали заяви про виправлення описки, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вирішує розглядати вказану заяву в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Фонду державного майна України про виправлення описки у постанові Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.03.2013 у справі № 5002-7/1203.1-2010 призначити на 07.06.2018 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

2. Зобов'язати Фонд державного майна України, завчасно, а саме до 05.06.2018, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію) надати письмові пояснення, щодо подання заяви про уточнення позовних вимог та докази такого подання до суду 1 інстанції.

3. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв