ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2018 р.Справа № 922/6049/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого документу по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)
про стягнення 12964,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (надалі - стягувач) надав Господарському суду Харківської області заяву без номеру від 10.05.2018 (вх.№13269 від 11.05.2018), в якій просить видати дублікат виконавчого документу №922/6049/14 від 13.03.2015, виданого Господарським судом Харківської області.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд встановив наступне.

25.02.2015 Господарським судом Харківської області по справі №922/6049/14 було прийнято рішення, яким позов задоволений повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61123, АДРЕСА_1. ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50. Код ) заборгованість за кредитом по договору від 31.01.2012 р. в сумі 8000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 2952,02 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 648,00 грн., пеню в сумі 1364,54 грн. та судовий збір в сумі 1827,00 грн.

13.03.2015 на виконання вищевказаного рішення судом був виданий відповідний наказ.

За приписами п.п. 19.4 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До наданої заяви стягувач надав платіжне доручення №IHN95B1FUI від 25.04.2018 про сплату судового збору на суму 52,86 грн.

Також, стягувач надав копію довідки міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області за №18/2931 від 13.04.2018, в якій вказано, що виконавчий документ до відділу не надходив та на виконанні у МВДВС по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області (Комінтернівського ВДВС) не перебуває.

Крім цього, стягувач надав довідку Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків ГТУЮ у Харківській області за №14.5-36/10 від 24.04.2018, в якій зазначено, що на примусовому виконанні відділу перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа №922/6049/14, виданого 13.03.2015 Господарським судом Харківської області про стягнення боргу ФОП ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" в розмірі 14791,56 грн.

Згідно даних АСВП 26.09.2016 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 49, у звязку з тим, що боржник працює на ДП "Завод ім. Малишева", який розташований за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126, та відноситься до території Комінтернівського району м. Харкова.

Також, у цій довідці Московський ВДВС ГТУЮ у Харківській області просить вважати вищезазначений виконавчий лист втраченим при пересилці, оскільки до Комінтернівського ВДВС ХМУЮ у Харківській області не надходив.

Таким чином, стягувач звернувся до господарського суду про видачу дублікату виконавчого документу в межах строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого документу по даній справі підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 232 - 235, п.п. 19.4 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого документу, виданого Господарським судом Харківської області 13.03.2015 по справі №922/6049/14.

Видати дублікат виконавчого документу Господарського суду Харківської області від 13.03.2015 по справі №922/6049/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст складено 18.05.2018.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_2