ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"29" травня 2018 р. Справа № 920/1072/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Сумської області (вх.№868С/1-43) на рішення господарського суду Сумської області від 21.03.2018 року (суддя Н.О. Спиридонова, повне рішення складено 04.04.2018 року) у справі №920/1072/17

за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області,

до відповідачів - 1) Сумської міської ради, м. Суми,

2) Фізичної особи-підприємця Кравченка Юрія Анатолійовича, м. Суми,

про визнання недійсним договору, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2017 року Сумська місцева прокуратура звернулась до господарського суду Сумської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсним договору від 02.02.2015 № 001/15 про встановлення особистого строкового сервітуту на користування місцем для розміщення тимчасової споруди в м. Суми, укладеного між Сумською міською радою та фізичною особою-підприємцем Кравченко Ю.А. Крім цього прокуратура просила визнати незаконним та скасувати рішення Сумської міської ради № 3799-МР від 26.11.2014 "Про передачу у користування земельних ділянок на праві особистого строкового сервітуту під розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності" в частині передачі фізичній особі-підприємцю Кравченку Ю.А. у користування земельної ділянки в м. Суми по вул. Чернігівська, біля буд. 12, площею 0,0056 га та зобов'язати фізичну особу-підприємця Кравченка Ю.А. повернути територіальній громаді міста Суми в особі Сумської міської ради земельну ділянку площею 0,0056 га вартістю 39977,84 грн., що знаходиться в м. Суми, вул. Чернігівська, біля буд. 12. Також прокуратура просила суд стягнути з відповідачів судові витрати, пов'язані з розглядом справи у розмірі 4800 грн. на користь прокуратури Сумської області.

Рішенням господарського суду Сумської області від 21.03.2018 року (суддя Н.О. Спиридонова, повне рішення складено 04.04.2018 року) у справі №920/1072/17 в задоволенні позову відмовлено.

Заступник прокурора Сумської області з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 21.03.2018 року у справі №920/1072/17 та прийняти нове, яким позов прокурора задовольнити повністю. Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Сумської області на рішення господарського суду Сумської області від 21.03.2018 року у справі №920/1072/17. Встановлено строк позивачу та відповідачам для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачі надіслали відзиви на апеляційну скаргу (вх.3928 від 24.05.2018 року та вх.№3931 від 25.05.2018 року), в яких просять залишити апеляційну скаргу заступника прокурора без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

У відповідності до вимог статті 268 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №920/1072/17 до розгляду.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1 Призначити справу №920/1072/17 до розгляду на "13" червня 2018 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №132.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Терещенко О.І.