ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.05.2018 м. ХарківСправа № 922/508/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву прокуратури Харківської області (вх. № 14856 від 22.05.2018) про поновлення строку пред'явлення до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області по справі

за позовом Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків
до ПП "Ювин", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 14.03.2017 у справі № 922/508/17 судом 31.03.2017 видано наказ про стягнення з приватного підприємства «ЮВИН» (, Червоношкільна набережна, 24, оф. 401, м. Харків, 61010) на користь прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету - 2800) 3200,00 грн. судового збору.

22 травня 2018 року до суду надійшла заява прокуратури Харківської області (вх. № 14856 від 22.05.2018) про поновлення строку пред'явлення до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області по справі № 922/508/17 від 31.03.2017.

Статтею 329 Господарського процесуального кодексу України встановлено наступне:

1. У разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

2. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

3. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 232, 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву прокуратури Харківської області (вх. № 14856 від 22.05.2018) про поновлення строку пред'явлення до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області по справі № 922/508/17 від 31.03.2017 до розгляду в судовому засіданні на 29 травня 2018 року о 9 годині 45 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №331).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Направити копії зазначеної ухвали на адреси учасників справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 22.05.2018.

Суддя ОСОБА_1