КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа№ 05-10-14-01-08/103

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Іоннікової І.А.

Верховця А.А.

розглянувши заяву про самовідвід суддів Доманської М.Л. та Верховця А.А.

у справі № 05-10-14-01-08/103

за заявою Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Калита"

до Публічного акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.01.2018 у справі №05-10-14-01-08/103 відмовлено повністю у задоволенні "уточнення до позовної заяви від 22.05.2015 року" від 05.04.2016 (зареєстровано судом 07.04.2017 за №7997/17) з "уточненням до позовної заяви від 16.11.2016 відповідно заперечень боржника" від 12.04.2017 (зареєстровано судом 13.04.2017 за №8402/17) в частині вимог, які передані на новий розгляд постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2017.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Черкаської області від 31.01.2018, визнати ОСОБА_2 кредитором боржника як вимоги першої черги середньомісячний заробіток за весь час затримки заробітної плати на суму 178395,36 грн. з включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.05.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.04.2018 у справі № 05-10-14-01-08/103 передано колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Доманська М.Л. (головуючий суддя), Верховець А.А., Іоннікова І.А.

29.05.2018 головуючим суддею Доманською М.Л. та суддею Верховцем А.А. заявлено самовідвід у справі № 05-10-14-01-08/103, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на наступне.

Так, постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 у справі № 05-10-14-01-08/103, прийняту за участю суддів: Доманської М.Л. та Верховця А.А., було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 14.05.2014.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Розглянувши подані заяви про самовідвід суддів Доманської М.Л. та Верховця А.А., з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вони підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, ст. 35, ст.ст. 38-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву суддів Київського апеляційного господарського суду Доманської М.Л. та Верховця А.А. про самовідвід у справі № 05-10-14-01-08/103 задовольнити.

2. Справу № 05-10-14-01-08/103 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді І.А. Іоннікова

А.А. Верховець