ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 травня 2018 року Справа № 912/1123/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/1123/18 за позовом

Приватного підприємства "ОТАМАН Б", 02232, АДРЕСА_1

до відповідача: Приватного підприємства "ДЦ Арт-салон", 25006, м. Кропивницький, вул. Острівська, 2, корп. 2

про стягнення 32781,14 грн

Представники учасників судового процесу:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 337 від 15.05.18.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ОТАМАН Б" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Приватного підприємства "ДЦ Арт-салон" про стягнення заборгованості у розмірі 32781,14 грн, з якої: 25806,47 грн - основна сума заборгованості, 4433,73 грн - пеня, 2092,12 грн - інфляційні збитки, 448,82 грн - 3% річних, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору №2 про надання послуг щодо охорони майна, підтримання порядку та здійснення контрольно-перепускного режиму від 01.03.2017 в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою від 08.05.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 29.05.2018 о 10:00 год, встановив відповідачу та позивачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

Позивач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час підготовчого засідання.

В судовому засіданні 29.05.2018 представником відповідача подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, мотивоване необхідністю витребування додаткових доказів.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 181, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від 29.05.2018р. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Справу № 912/1123/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Замінити судове засідання для розгляду справи по суті, яке призначене на 29.05.2018 о 10:00 , підготовчим засіданням .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Копії ухвали направити Приватному підприємству "ОТАМАН Б" за адресою: 02232, АДРЕСА_2 та Приватному підприємству "ДЦ ОСОБА_2" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Острівська, 2 корп. 2.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.05.18.

Суддя Т. В. Макаренко