УХВАЛА

17 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/345/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Міщенко І.С., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафторесурс" на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафторесурс"

до Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.04.2017 у справі № 911/345/17, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 у справі №911/345/17 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафторесурс" на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 повернуто скаржнику на підставі п.2 ч.1 ст.111-3 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017).

17.04.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафторесурс" безпосередньо до Касаційного господарського суду подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 у справі № 911/345/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2018 року у справі №911/345/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Міщенко І.С.

Ухвалою Верховного Суду від 02.05.2018 у справі № 911/345/17 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафторесурс" на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не наведено жодних доводів щодо поважності причин пропущення строку та обґрунтування клопотання про його поновлення; надано скаржнику строк для усунення недоліків до 17.05.2018.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафторесурс", 15.05.2018, звернувшись до Касаційного господарського суду із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження, зазначило, що поштова кореспонденція на адресу товариства не надходила, про наявність ухвали Вищого господарського суду України від 04.12.2017 у справі №911/345/17, якою було повернуто скаржнику касаційну скаргу, директор дізнався лише 23.03.2018.

Дослідивши доводи заяви, та враховуючи, що за відсутності матеріалів справи №911/345/17, неможливо дійти обґрунтованого висновку щодо пропуску скаржником строку на касаційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне для розгляду даної заяви витребувати матеріали справи №911/345/17 з Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати матеріали справи №911/345/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафторесурс" до Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання недійсним рішення з Господарського суду Київської області.

2. Надіслати копію ухвали Господарському суду Київської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Кушнір

Судді І. Міщенко

Г. Мачульський