ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"29" травня 2018 р. справа № 903/335/18

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі №903/335/18

за позовом ОСОБА_1, м.Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІРО", м.Луцьк

про стягнення 8 488 381,64 грн.

Встановив:

22 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом від 17.05.2018р. (вх.№01-48/352/18 від 22.05.2018р.) про стягнення з товариства обмеженою відповідальністю "ТІРО" 8 488 381,64 грн. вартості частини майна товариства пропорційної його частці у статутному капіталі товариства.

Позивачем в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Судом засвідчується, що в поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено вимогу майнового характеру.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 1762,00 грн.

Таким чином, при зверненні з даним позовом до суду позивачем мав бути оплачений судовий збір у розмірі 127 325,72 грн.

Однак, позивач не виконав вимоги вказаних норм та не надав суду доказів сплати судового збору за звернення з даним позовом у визначеному законом розмірі та порядку.

Поруч з цим 22 травня 2018 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області за вх. №01-55/5212/18 було зареєстровано клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання позовної заяви про стягнення 8 488 381,64 грн. вартості частини майна товариства пропорційної його частці у статутному капіталі товариства до одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1762,00 грн. та відстрочку сплати судового збору до 31.05.2018р., але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що зареєстрований як суб'єкт господарської діяльності, знаходиться на обліку в податкових органах, займається підприємницькою діяльністю, за сумісництвом працює на посадах директора ТОВ "СБН-Інтернешенал" та директора ТОВ "Делком", отримав загальний дохід за 2017 рік в розмірі 28 073,50 грн., одружений, виховує трьох дітей, несе витрати на харчування, придбання одягу, лікування (у випадку необхідності), оплату житлово комунальних послуг тощо, у зв'язку із зазначеним немає можливості оплатити судовий збір в розмірі 127 325,72 грн. та просить суд зменшити розмір судового збору до 1762,00 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Господарський суд зазначає, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розглянувши клопотання позивача про зменшення розміру судового збору, з огляду на майновий стан позивача та керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд вважає, що в даному випадку існують обставини для задоволення відповідного клопотання сторони та зменшення для позивача до 10% суми сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІРО" про стягнення 8 488 381,64 грн.

У відповідності до частини 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІРО" про стягнення 8 488 381,64 грн. підлягає залишенню без руху, адже позивачем не було дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України при зверненні з нею (не надано суду доказів оплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі).

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За визначених обставин суд вважає, що при зверненні до суду із заявою про усунення недоліків позовної заяви позивачу слід сплатити в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 12 732,57 грн. та надати суду відповідні докази сплати.

За таких обставин, позовна заява на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та визначеному господарським судом розмірі.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 від 17.05.2018р.- залишити без руху.

3. ОСОБА_1 впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 12 732,57 грн.

Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 29.05.2018р.

Суддя В. А. Войціховський