ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.05.2018 р. Справа № 905/937/18

Суддя господарського суд Донецької області Чернова О.В, розглянувши матеріали

позовної заяви: Лиманської міської ради, м. Лиман Донецької області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Юркова Михайла Олександровича, с. Дробишево Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 14 792,78 грн., з яких 11 331,73 грн. - сума основного боргу, 3 461,05 грн. - пеня, -

ВСТАНОВИВ:

Лиманська міська рада, м. Лиман Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Юркова Михайла Олександровича, с. Дробишево Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 14 792,78 грн., з яких 11 331,73 грн. - сума основного боргу, 3 461,05 грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення від 01.07.2015р., внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 11 331,73 грн. та виникли підстави для нарахування пені.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, до позовних матеріалів позивачем надано фіскальний чек №300039074 від 15.05.2018 р.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, в матеріалах позовної заяви відсутні належні докази направлення відповідачу копії позову разом із доданими до нього документами.

Крім того, згідно з ч.5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позов Лиманської міської ради, м. Лиман Донецької області б/н від 14.05.2018р. підписаний представником позивача - С.В. Анацьким, який діє на підставі довіреності №10 від 26.03.2018 року.

Проте, позивачем до позовної заяви не надано належним чином засвідченої копії довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.162, п.1,2 ч.1 ст. 164, ст. 172, ч.1 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Лиманської міської ради, м. Лиман Донецької області до Фізичної особи - підприємця Юркова Михайла Олександровича, с. Дробишево Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 14 792,78 грн., з яких 11 331,73 грн. - сума основного боргу, 3 461,05 грн. - пеня - залишити без руху.

2.Надати Лиманській міській раді, м. Лиман Донецької області строк для усунення недоліків до 06.06.2018 року.

3.Встановити Лиманській міській раді, м. Лиман Донецької області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надсилання позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення Відповідачу та надання суду належного доказу відправки позовної заяви, а також надання суду належним чином засвідченої копії довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача.

Роз'яснити Лиманській міській раді, м. Лиман Донецької області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 22.05.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова