УХВАЛА

18 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 924/977/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 (у складі колегії суддів: Дужич С.П. (головуючий), Огороднік К.М., Тимошенко О.М.)

та рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.12.2017 (суддя Вибодовський О.Д.)

у справі № 924/977/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор"

до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№58)"

про стягнення 204 358,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" (далі - ТОВ "Старокостянтинівцукор") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.12.2017 у справі №924/977/17.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу касаційної скарги між суддями касаційну скаргу у справі № 924/977/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.04.2018 касаційну скаргу ТОВ "Старокостянтинівцукор" залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків.

Недоліки, зазначені в ухвалі суду, ТОВ "Старокостянтинівцукор" усунуто у визначений судом строк.

Таким чином, касаційну скаргу ТОВ "Старокостянтинівцукор" оформлено з дотриманням вимог, передбачених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Водночас ТОВ "Старокостянтинівцукор" заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки копію оскарженої постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 скаржником отримано 09.03.2018, що підтверджується відомостями Укрпошти за номером поштового відправлення 547.

Перевіривши доводи, викладені у клопотанні, виходячи з приписів статті 288 ГПК, колегія суддів дійшла висновку про поновлення ТОВ "Старокостянтинівцукор" строку на касаційне оскарження.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 924/977/17.

Згідно з частиною 4 статті 301 ГПК перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 ГПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК перегляд оскаржених судових рішень здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.12.2017 у справі № 924/977/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 924/977/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.12.2017 у зазначеній справі.

3. Здійснити перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.12.2017 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 02.07.2018.

5. Витребувати матеріали справи № 924/977/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№58)" про стягнення 204 358,28 грн, із Господарського суду Хмельницької області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий