ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"21" травня 2018 р. Cправа № 902/128/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до дочірнього підприємства "Теплопостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Міськжитлотепло", м.Вінниця

про стягнення 3597,93 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу

представники сторін правом участі в судовому засіданні не скористалися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з дочірнього підприємства "Теплопостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Міськжитлотепло" 3597,93 грн заборгованості, що нарахована в зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору купівлі-продажу природного газу №1044/15-БО-1 від 26.11.2014, з яких: 3426,60 грн - пеня та 171,33 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 20.03.2018 постановлено відкрити провадження у справі №902/128/18, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 19 квітня 2018 року.

Ухвалою суду від 19.04.2018 закрито підготовче провадження у справі №902/128/18; справу призначено до судового розгляду по суті на 21.05.2018.

На визначену судом дату (21.05.2018) в судове засідання представники сторін не з'явились, хоча про час, місце та дату судового засідання останні були повідомлені належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

18.05.2018 на адресу суду надійшла заява відповідача без номеру та дати (вх.канц.суду №02.1-34/4058/18) за підписом директора Там`янчука П.В., в якій останній зазначив, що дочірнє підприємство "Теплопостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Міськжитлотепло" позов визнає в повному обсязі. Даним листом доведено до відома суду, що 17.05.2018 відповідач повністю оплатив заявлену до стягнення у справі №902/128/18 заборгованість, доказом чого є квитанція №53 від 17.05.2018 про сплату 3597,93 грн, оригінал якої долучено до матеріалів справи.

Оглянувши наявні в справи документи судом встановлено, що предмет спору у справі №902/128/18 припинив існування під час здійснення у ній провадження, в зв'язку з чим між сторонами не залишилось неврегульованих питань.

Згідно з п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про закриття провадження у вказаній справі.

При цьому сторонам роз'яснюється зміст частини 3 статті 231 ГПК України, якою визначено, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частиною 4 вказаної норми також встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI 8 липня 2011 року передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За відсутності відповідного волевиявлення немає підстав до повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №902/128/18 закрити.

2. Ухвала суду від 21.05.2018 у справі №902/128/18 підписана і набирає законної сили 29.05.2018 (ст.235 ГПК України).

3. Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6);

3 - відповідачу - ДП "Теплопостач" ТОВ "Міськжитлотепло" (21036, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 82)