УХВАЛА

17 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/981/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

за участю секретаря судового засідання Кузьміної О.М.

за участю представників: ПАТ "Укргазпромбанк" - адвоката Щербака Є.М., АТ "Укрексімбанк" - адвоката Беседіна В.І., Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" - адвоката Рябченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2017

та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.09.2017 в частині грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

у справі № 908/981/17

за заявою Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

до Публічного акціонерного товариства "Топаз"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.09.2017 за результатами попереднього засідання у справі № 908/981/17, зокрема, визнано конкурсним кредитором ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - АТ "Укрексімбанк") на суму вимог 64 430,55 грн. (судовий збір за рішенням суду №908/4442/15 від 08.10.2015р.) з четвертою чергою задоволення. Визнано такими, що підлягають окремому включенню до реєстру кредиторів забезпечені заставою майна боржника, зокрема, вимоги АТ "Укрексімбанк" у розмірі - 112 695 680,82 грн. Відхилено як конкурсні грошові вимоги АТ "Укрексімбанк" в розмірі 3200 грн. сплаченого судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2017 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.09.2017 в частині розгляду заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" з грошовими вимогами до боржника залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося з касаційною скаргою та просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2017, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.09.2017 в частині визнання кредиторських вимог АТ "Укрексімбанк" у розмірі - 112 695 680,82 грн., визнавши вимоги АТ "Укрексімбанк" у наступному порядку: в розмірі 80 000 000,00 грн. - як забезпечені заставою майна боржника; в розмірі 3 200,00 грн. як вимоги, що підлягають задоволенню в першу чергу вимог кредиторів боржника; в розмірі 32 760 111,37 грн. - як вимоги, що підлягають задоволенню в четверту чергу вимог кредиторів боржника.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.03.2018 для розгляду справи №908/981/17 за касаційною скаргою ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" визначено склад колегії суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючий, судді Жуков С.В., Білоус В.В.

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2017 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.09.2017 у справі № 908/981/17 в частині грошових вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та призначено касаційну скаргу до розгляду на 17.05.2018 на 10:15.

Разом з тим, під час підготовки справи до розгляду з'ясовано, що ухвалою Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 902/492/17 про банкрутство Споживчого товариства "Гарант", справу №902/492/17 разом із касаційною скаргою ПАТ "УкрСиббанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.08.2017 (про розгляд кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк") і доданими до неї документами передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів з власної ініціативи дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження за касаційною скаргою ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", поданою у справі № 908/981/17, до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №902/492/17 та вирішення питання щодо порядку визначення розміру забезпечених заставою майна боржника кредиторських вимог.

Керуючись ст. 173, п. 7 ч. 1 ст. 228, ст. ст. 234, 235, 302, 303 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/981/17 за касаційною скаргою ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2017 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.09.2017 в частині грошових вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 902/492/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.