ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2018 р.                                                                         Справа № 18/588-08

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши скаргу підприємства "Учбово-виробничий центр самовиживання інвалідів благо+" всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" на постанову ДВС Фастівського міськрайонного управління юстиції в Київській області ВП №42860243 від 12.04.2018 щодо повернення виконавчого документа стягувачу

за позовом Підприємства "Учбово виробничий центр Самовиживання інвалідів Благо +" Союзу організацій інвалідів України

до          дочірнього підприємства "Малополовецьке"

про відшкодування шкоди та неотриманого доходу 75937,96 гривень

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

встановив:

Господарським судом Київської області розглядалась справа № 18/588-08 за позовом Підприємства “Учбово виробничий центр Самовиживання інвалідів Благо +”Союзу організацій інвалідів України (далі–позивач) до Дочірнього підприємства “Малополовецьке” (далі–відповідач) про відшкодування шкоди в сумі неотриманого доходу 75937,96 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.01.2008 року позовні вимоги Підприємства “Учбово виробничий центр Самовиживання інвалідів Благо +”Союзу організацій інвалідів України задоволено частково та стягнуто з Дочірнього підприємства “Малополовецьке” 75121,96 грн. збитків, 3696 грн. витрат на адвокатські послуги, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду від 29.01.2008 року, яке набрало законної сили 29.11.2011 року відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011 року, господарським судом 29.12.2011 року видано відповідний наказ.

14.05.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від підприємства "Учбово-виробничий центр самовиживання інвалідів Благо+" всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" на постанову ДВС Фастівського міськрайонного управління юстиції в Київській області від 12.04.2018 щодо повернення виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч. 1 ст. 340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2018 розгляд скарги призначено на 24.05.2018.

24.05.2018 через канцелярію суду представник позивача подав заяву про залишення скарги без розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 24.05.2018 клопотання позивача про залишення скарги без розгляду, суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки за правилами п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши викладені в клопотанні про залишення скарги без розгляду обставини, суд вважає, що клопотання не суперечить вищевказаним нормам процесуального права, а отже суд залишає скаргу підприємства "Учбово-виробничий центр самовиживання інвалідів Благо+" всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" на постанову ДВС Фастівського міськрайонного управління юстиції в Київській області ВП №42860243 від 12.04.2018 щодо повернення виконавчого документа стягувачу без розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що підприємство "Учбово-виробничий центр самовиживання інвалідів Благо+" всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" має право повторно звернутися із вказаною скаргою до суду, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 11, 170, 220, 226, 340, 342, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Скаргу підприємства "Учбово-виробничий центр самовиживання інвалідів Благо+" всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" на постанову ДВС Фастівського міськрайонного управління юстиції в Київській області ВП №42860243 від 12.04.2018 щодо повернення виконавчого документа стягувачу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.05.2018.

Суддя                                                     Т.Д. Лилак