ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.05.2018 м ХарківСправа № 922/1287/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид-Агро", 64811, Харківська область, Близнюківський район, с. Алісівка, вул. Центральна, 32, код 34174009
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, 61022, м. Харків, Держпром, 1 під, 6 пов., код 39792822
про поновлення договорів оренди землі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Краєвид-Агро" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в якому просить суд визнати поновленими на тих самих умовах на наступні 9 років, 2 місяці і 9 днів, терміном до 9 березня 2027 року договори оренди землі, а саме - договори б/н від 24 жовтня 2008 року щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :01:000:0290; :01:000:0289; :01:000:0288; :01:000:0287; :01:000:0286 площа 31,0300 га; 55,1617 га; 65,4241 га; 31,0352 га; 20,1404 га відповідно.

Судові витрати в розмірі 1 762 грн. просить стягнути на його користь з Відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2018 справу було передано до розгляду судді Прохорову С.А.

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви вбачається, що позивачами по факту заявлено вимоги про визнання поновленими п'яти різних договорів оренди, тобто п'ять вимог немайнового характеру.

При цьому, позивачем сплачено лише 1762,00 грн., що підтверджується квитанцією 22491429-1 від 11.05.2018, як за розгляд однієї майнової вимоги.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7, яка є чинною, господарським судам надані роз'яснення, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Доказів сплати судового збору за позовними вимогами про визнання поновленими решти чотирьох договорів, позивач не надав.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "Краєвид Агро" залишити без руху.

ТОВ "Краєвид Агро" слід усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду докази оплати судового збору за вимоги про визнання поновленими решти чотирьох договорів в розмірі 7 048,00 грн. (оригінали платіжного доручення, квитанції, тощо).

Розяснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.05.2018

Суддя ОСОБА_1