УХВАЛА

17 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/2686/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Білоуса В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Корпусенка А.О.

за участю представників:

прокурора Зарудяна Н.О. (посвідчення № 047542),

Фізичної особи-підприємця Сердюк Тетяни Миколаївни - Рижкова І.П., який діє на підставі довіреності від 07.10.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області

на рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2017

(суддя - Ольшанченко В.І.)

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2018

(колегія суддів: Сіверін В.І. - головуючий, Білоусова Я.О., Гетьман Р.А.)

у справі

за позовом Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі: 1. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,

2. Управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради

до:

1. Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №54 Харківської міської ради

2. Фізичної особи-підприємця Сердюк Тетяни Миколаївни

про визнання недійсним договору та повернення орендованого майна, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2018 через Харківський апеляційний господарський суд Заступник прокурора Харківської області звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі №922/2686/15.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., передано вказану касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі №922/2686/15; призначено до розгляду касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на 17 травня 2018 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду.

Під час підготовки справи до розгляду колегією суддів з'ясовано, що ухвалою Верховного Суду від 19.04.2018 справу №906/164/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.05.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2017, передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 11.05.2018 прийнято до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 та рішення господарського суду Житомирської області від 11.05.2017 у справі № 906/164/17.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи те, що правовідносини у справі № 906/164/17 та справі № 922/2686/15 є подібними, колегія суддів з власної ініціативи у відповідності до приписів п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України дійшла до висновку про необхідність зупинити касаційне провадження у справі № 922/2686/15 за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2018.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити касаційне провадження у справі № 922/2686/15 за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 до прийняття відповідного рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 906/164/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко