ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.05.2018м. ХарківСправа № 922/1101/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця Крючкова Олександра Михайловича, м. Харків

про стягнення 10665,87 грн.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП "Харківські теплові мережі", 24.04.2018 звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до ФОП Крючкова Олександра Михайловича, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання договірних зобов'язань, яка становить 10665,87 грн. та утворилась за період з листопада 2015 р. по березень 2018 р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії № 13078, що був укладений між сторонами 01.10.2003. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2018 позов КП "Харківські теплові мережі" прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1101/18 та призначено її до розгляду у судовому засіданні 21.05.2018 р. в порядку спрощеного позовного провадження.

21.05.2018 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі (вх. 14664), у зв'язку з добровільним задоволенням відповідачем вимог позивача після відкриття провадження у справі.

Сторони правом на участь у судовому засіданні 21.05.2018 своїх повноважних представників не скористались, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що подана позивачем заява про відмову від позову (вих. № 14664) підписана представником позивача Табарча Г.О., який відповідно до довіреності № 40-3273/138 від 08.08.2016 має право повної або часткової відмови від позову (копія довіреності долучена до позовної заяви а.с. 71). Відмова від позову вмотивована сплатою відповідачем 15.05.2018 р. на рахунок позивача заборгованості за неналежне виконання договірних зобов'язань у сумі 10964,31 грн., що підтверджується копією відповідної платіжної квитанції.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представника позивача на відмову від позову та встановивши обізнаність позивача з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, оскільки відповідачем сума заборгованості погашена у повному обсязі, про що відповідачем надані відповідна платіжна квитанція № 0.0..1, суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 922/1101/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною третьою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено 1762,00 грн. судового збору на підставі платіжного доручення № 5272 від 05.04.2018 р.

Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" та враховуючи відмову позивача від позову, поверненню з державного бюджету підлягає судовий збір у розмірі 881,00 грн.

Керуючись нормами п. 1 ч. 2 ст. 46, ст.ст. 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2.Закрити провадження у справі № 922/1101/18.

3. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11; ідент. код 31557119) з Державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 881,00 грн., сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 5272 від 05.04.2018 року, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

4. Оригінал платіжного доручення № 5272 від 05.04.2018 залишається в матеріалах справи № 922/14/18.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили в порядку приписів ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.05.2018.

Суддя М.І. Шатерніков