УХВАЛА

24.04.2018Справа № 910/18799/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" (відповідач 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" (відповідач 2);

про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Дитинюк Я. Л., представник, довіреність № б/н від 23.06.2017 р.;

Від відповідача 1: Гостра Д. В., представник, довіреність № б/н від 11.01.2017 р.;

Від відповідача 2: Філоненко Ю. О., представник, довіреність № 21 від 30.11.2017 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить зобов'язати відповідача 1 припинити порушення прав інтелектуальної власності Публічного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" на знак для товарів і послуг ASKORBINKA за свідоцтвом України на знак № 52817 від 15.08.2005 року шляхом використання його в мережі Інтернет, зокрема застосування в доменному імені другого рівня askorbinka у доменах верхнього рівня .com та .com.uа, а також зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" припинити делегування доменного імені другого рівня askorbinka у доменах верхнього рівня .com та .com.ua.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 року порушено провадження у справі № 910/18799/17, розгляд справи призначено на 23.11.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 року слухання справи відкладено до 07.12.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 року залучено до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" в якості іншого відповідача, слухання справи відкладено на 23.01.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 року вирішено справу № 910/18799/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання у справі №910/18799/17 призначено на 15.02.2018 року.

У підготовчому засіданні 15.02.2018 року було оголошено перерву до 20.03.2018 року.

Через відділ діловодства господарського суду 20.03.2018 р. від відповідача 2 надійшло клопотання, у якому останній просить суд закрити провадження у справі 910/18799/17 по відношенню до ТОВ «Медхауз Свіс ГМБХ» в частині припинення порушення прав інтелектуальної власності ПАТ «Київський вітамінний завод» на знак для товарів та послуг ASKORBINKA за свідоцтвом України на знак № 52817 від 15.08.2005 р. шляхом використання його в мережі Інтернет, зокрема застосування в доменному імені другого рівня askorbinka у доменах верхнього рівня .com та .com.ua за відсутністю предмета спору.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Медхауз Свіс ГМБХ» не є користувачем доменних імен askorbinka.com та askorbinka.com.ua , у зв'язку з чим висловило вимогу у своїй заяві про видалення з реєстру доменних імен інформації щодо використання ТОВ «Медхауз Свіс ГМБХ» вказаних доменних імен. ТОВ «Інтернет інвест» підтвердило отримання вказаної заяви. За вказаною заявою розпочато процедуру видалення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Таким чином, оскільки ТОВ «Медхауз Свіс ГМБХ» наразі не є користувачем доменних імен askorbinka.com та askorbinka.com.ua, в частині позовних вимог щодо припинення порушення прав інтелектуальної власності ПАТ «Київський вітамінний завод» на знак для товарів та послуг ASKORBINKA за Свідоцтвом України на знак № 52817 від 15.08.2005 р. шляхом використання його в мережі Інтернет, зокрема застосування в доменному імені другого рівня askorbinka у доменах верхнього рівня .com та .com.ua відсутній предмет спору, а тому провадження у справі щодо вимог до відповідача 2 підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

У судовому засіданні 24.04.018 р. від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет інвест» .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши письмову заяву Публічного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет інвест», не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв'язку з цим, позов в частині вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет інвест» підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України, суд господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/18799/17 в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" про припинення порушення прав інтелектуальної власності ПАТ «Київський вітамінний завод» на знак для товарів та послуг ASKORBINKA за свідоцтвом України на знак № 52817 від 15.08.2005 р. шляхом використання його в мережі Інтернет, зокрема застосування в доменному імені другого рівня askorbinka у доменах верхнього рівня .com та .com.ua, закрити.

2. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" залишити без розгляду.

Суддя О.В. Мандриченко