ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2018 р. Справа № 914/307/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Паливторг, м. Львів

до відповідача: Відділу освіти Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, м. Пустомити

про стягнення 321 093, 94 грн неустойки.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - представники.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Паливторг до відділу освіти Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення 321 093, 94 грн неустойки.

Ухвалою від 26.02.2018 було відкрито провадження у справі № 914/307/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.03.2018. Ухвалою суду від 26.03.2018 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 16.04.2018. У судовому засіданні 16.04.2018 оголошено перерву до 23.04.2018. Ухвалою суду від 23.04.2018 продовжено термін підготовчого провадження та підготовче засідання відкладено на 07.05.2018. У судовому засіданні 07.05.2018 оголошено перерву до 16.05.2018. У судовому засіданні 16.05.2018 оголошено перерву до 21.05.2018.

Представник позивача у судове засідання 21.05.2018 зявився.

Представник відповідача у судове засідання 21.05.2018 зявився, повідомив суд, що 21.05.2018 відділ освіти Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області подав зустрічну позовну заяву до відповідача за зустрічним позовом - товариства з обмеженою відповідальністю Паливторг про визнання недійсним п. 6.2.2. договору від 09.01.2018 № 20/01 у справі № 914/307/18.

Ухвалою від 21.05.2018 суд постановив повернути зустрічну позовну заяву відділу освіти Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю Паливторг про визнання недійсним п. 6.2.2. договору від 09.01.2018 № 20/01 у справі № 914/307/18.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У звязку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України , суд,-

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на: 30.05.18 об 11:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: явка уповноважених представників в судове засідання - на власний розсуд.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя Манюк П.Т.