У Х В А Л А

22 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/760/17

Провадження № 12-136гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Кібенко O.Р.,

суддів Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І.,

Золотнікова О.С., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевіривши наявність підстав для передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи Господарського суду Івано-Франківської області № 909/760/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

(далі - ПАТ «Укртелеком») в особі Івано-Франківської філії ПАТ «Укртелеком»

до Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області (далі - Управління соцзахисту населення Галицької РДА Івано-Франківської області)

про стягнення 108 804,48 грн

за касаційною скаргою ПАТ «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії

ПАТ «Укртелеком»

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17 січня 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2017 року ПАТ «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії

ПАТ «Укртелеком» звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Управління соцзахисту населення Галицької РДА Івано-Франківської області про стягнення 108 804,48 грн. компенсації вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговим категоріям споживачів в період з січня 2016 року по грудень 2016 року.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2017 року у справі № 909/760/17, позов задоволено; стягнуто з Управління соцзахисту населення Галицької РДА Івано-Франківської області на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії ПАТ «Укртелеком» заявлену суму боргу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17 січня 2018 року рішення місцевого господарського суду у даній справі скасовано, провадження закрито на тій підставі, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

У лютому 2018 року ПАТ «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії

ПАТ «Укртелеком» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якійпросить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17 січня 2018 року, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2017 року залишити в силі. Скаржник вказав, що суд першої інстанції дотримався правил підвідомчості справ, визначених статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, чинній на час ухвалення рішення, і правильно вказав на господарський характер правовідносин у даній справі.

Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою від 26 березня 2018 року на підставі статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відкрила касаційне провадженнята згідно з частиною шостою статті 302 цього ж Кодексу ухвалою від 10 травня 2018 року передала справу разом із касаційною скаргою ПАТ «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії ПАТ «Укртелеком» на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Згідно із частиною шостою статті 302 ГПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Оскільки заявник оскаржує судові рішення господарських судів попередніх інстанцій з підстав порушення судами правил предметної та суб'єктної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду приймає справу до розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною тринадцятою статті 8 цього ж Кодексу передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на те, що у даній справі ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами.

Керуючись статтями 8, 233-235, 301, 302 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу №909/760/17 за позовом ПАТ «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії ПАТ «Укртелеком» до Управління соцзахисту населення Галицької РДА Івано-Франківської області про стягнення 108 804,48 грн за касаційною скаргою ПАТ «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії ПАТ «Укртелеком» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17 січня 2018 року.

2. Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами на 06 червня

2018 року у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Направити учасникам справи копію цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Р. Кібенко

Судді: С. В. Бакуліна Л. М. Лобойко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

В. І. Данішевська І. В. Саприкіна

О.С. Золотніков О. М. Ситнік

В.С. Князєв О. С. Ткачук

Н.П. Лященко В. Ю. Уркевич

О. Г. Яновська