ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 травня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/3396/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛКОНОСТ-2000”

на рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015 року

у справі №916/3396/15

за позовом Приватного акціонерного товариства “ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД”

про стягнення 169087,06 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД”

до Приватного акціонерного товариства “ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ”

про визнання договору купівлі - продажу недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.12.2015 р. первісний позов задоволено, стягнуто з ТОВ “КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД” на користь ПрАТ “ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ” заборгованість у сумі 169087,06 грн. та судовий збір у розмірі 3381,74 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

25.05.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю “АЛКОНОСТ-2000” на вищевказане рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015 року у справі №916/3396/15.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви.

При поданні позовної заяви позивачем у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" було сплачено судовий збір у розмірі 3381,74 грн., отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 5072,61 грн. (3381,74* 150%).

Проте, скаржником до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги не надано взагалі.

Також, відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Статтею 259 ГПК України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається із матеріалів скарги, до апеляційної скарги скаржником на підтвердження направлення копії апеляційної скарги учасникам справи додано копії фіскальних чеків ПАТ "Укрпошта" від 23.05.2018, проте, не надано доказів надсилання учасникам справи копії апеляційної скарги та додатків до неї листом з описом вкладення, що не відповідає вимогам статі 259 ГПКУкраїни.

Також колегія суддів відзначає, що оскаржуване судове рішення прийнято господарським судом Одеської області від 16.12.2015.

Відповідно до приписів ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю “АЛКОНОСТ-2000” на означене рішення подана до суду першої інстанції 23.05.2018, що підтверджується штампом на її першому аркуші, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження більш ніж на два з половиною роки.

Разом з цим судова колегія відзначає, що подана ТОВ “АЛКОНОСТ-2000” апеляційна скарга не містить заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог п.п.2, 3, 4 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі, докази надсилання учасникам справи копії скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення, а також надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “АЛКОНОСТ-2000” на рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015 р. у справі №916/3396/15 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю “АЛКОНОСТ-2000” усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази сплати апелянтом судового збору, надсилання учасникам справи копії скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення мають надійти до Одеського апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “АЛКОНОСТ-2000”, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                    Аленін О.Ю.

Суддя                                                                                  Богатир К.В.

Суддя                                                                                 Лавриненко Л.В.