ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

16 травня 2018 року Справа № 923/922/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі:

позивача-1: ОСОБА_1 обласна державна адміністрація, площа Свободи, 1, м. Херсон,

позивача-2: ОСОБА_2 селищна рада, ідентифікаційний код 37686257, вул. Херсонська, 1, смт. Каланчак Херсонської області,

позивача-3: ОСОБА_3 селищна рада, ідентифікаційний код 04401018, вул. Шевченка, 33, смт. Мирне Каланчацького району Херсонської області,

до: ОСОБА_4 акціонерного товариства "Херсонрибгосп", ідентифікаційний код 00476790, Кошовий узвіз, 3-а, м. Херсон,

про припинення права постійного користування, відшкодування земельного податку у сумі 470 168,73 грн., зобов'язання повернути земельну ділянку,

за участі представників сторін:

прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_5, посвідчення № 046508 видане 29.03.2017;

представників сторін:

від позивача-1: ОСОБА_6, довіреність № 67-44/0/18/12 від 03.01.2018;

від позивача-2: не прибув;

від позивача-3: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_7, довіреність б/н від 17.10.2017;

в с т а н о в и в:

Керівник Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі: позивача-1: ОСОБА_1 обласна державна адміністрація, позивача-2: ОСОБА_2 селищна рада, позивача-3: ОСОБА_3 селищна рада, звернувся з позовною заявою до ОСОБА_4 акціонерного товариства "Херсонрибгосп", ідентифікаційний код 00476790, Кошовий узвіз, 3-а, м. Херсон, про припинення права постійного користування, відшкодування земельного податку у сумі 470 168,73 грн. та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2017 позовну заяву було прийнято, порушено провадження у справі, призначено судове засідання на 24.10.2017 року. У подальшому розгляд справи відкладався на 23.11.2017 року, 19.12.2017 року, 26.12.2017 року, 23.01.2018 року.

Ухвалою від 23.01.2018 суд закрив підготовче засідання та визначив дату розгляду справи по суті - 15.02.2018 року. У подальшому розгляд справи по суті відкладався на 28.02.2018 року, 16.03.2018 року, 27.03.2018 року, 11.04.2018 року, 25.04.2018 року та 16.05.2018 року. Підставою для продовження строків розгляду справи за межами тридцятиденного строку в процедурі розгляду справи по суті стали заяваи і клопотання сторін про досягнення згоди укласти мирову угоду і закрити провадження у справі. Для виконання домовленності сторін необхідно було провести пленарні засідання відповідно ОСОБА_2 селищна рада та ОСОБА_3 селищної ради, узгодити до того з депутатськими комісіми рад умови мирової угоди тощо. Вважаючи ці обставини виключними, суд визначив розумні строки для вирішення в установленому законовдавством про місцеве самоврядування питань укладання мирової угоди у справі та надання відповідних рішень рад до справи.

У судове засідання 16.05.2018 позивач ОСОБА_2 селищна рада Херсонської області явку свого представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до поштового повідомлення про вручення, 27.04.2018 представником позивача отримано копію ухвали із повідомленням про дату, час і місце розгляду справи. За таких обставин, суд вважає, що позивач ОСОБА_2 селищна рада Херсонської області належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи.

У судове засідання 16.05.2018 позивач ОСОБА_3 селищна рада Каланчацького району Херсонської області явку свого представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до поштового повідомлення про вручення, 27.04.2018 представником позивача отримано копію ухвали із повідомленням про дату, час і місце розгляду справи. За таких обставин, суд вважає, що позивач ОСОБА_3 селищна рада Каланчацького району Херсонської області належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, представника позивача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд ухвалив розгляд справи здійснювати за відсутності представників позивачів ОСОБА_2 селищної ради Херсонської області та ОСОБА_3 селищної ради Каланчацького району Херсонської області.

До дня судового засідання 16.05.2018 до суду надійшли: текст мирової угоди укладеної між ОСОБА_3 селищною радою Каланчацького району Херсонської області та ОСОБА_4 акціонерним товариством "Херсонрибгосп"; текст мирової угоди укладеної між ОСОБА_2 селищною радою Херсонської області та ОСОБА_4 акціонерним товариством "Херсонрибгосп"; заява ОСОБА_2 селищної ради Херсонської області про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні прокурор, представники позивача 1 ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Херсонрибгосп" просили суд задовольнити спільне рішення позивачів 2, 3 і відповідача про укладання мирових угод та закриття провадження по справі.

На підтвердження фактичного вчинення відповідачем дій щодо виконання умов мирової угоди із ОСОБА_2 селищною радою Херсонської області представником позивача 1 до матеріалів справи надані виписки з рахунків позивача 2, які свідчать про надходження від ОСОБА_4 акціонерного товариства "Херсонрибгосп" коштів зі сплати заборгованості із земельного податку (том 2, а.с. 133, 134).

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подані документи, суд встановив, що за наслідками розгляду справи у підготовчому провадженні сторонами на час розгляду справи по суті укладено та подано на затвердження суду мирові угоди.

Між ОСОБА_2 селищною радою Херсонської області і ОСОБА_4 акціонерним товариством "Херсонрибгосп" укладено та подано на затвердження суду мирову угоду наступного змісту:

«ОСОБА_8 угода « 26» лютого 2018 року м. Херсон

Дана угода укладена між ОСОБА_2 селищною радою Херсонської області в особі селищного голови ОСОБА_9, що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та рішення двадцять першої сесії ОСОБА_2 селищної ради восьмого скликання від 23 лютого 2018 року № 506 «Про надання згоди на укладення мирової угоди у господарській справі №923/922/17» та ОСОБА_4 акціонерним товариством "Херсонрибгосп" в особі голови правління ОСОБА_10, що діє на підставі Статуту, що є сторонами у господарській справі № 923/922/17 за позовом Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 селищної ради, ОСОБА_3 селищної ради до ПАТ "Херсонрибгосп" про припинення права постійного користування, відшкодування земельного податку, зобовязання повернути земельну ділянку, дійшли згоди про наступне:

1. Відповідач - ОСОБА_11 акціонерне товариство "Херсонрибгосп" визнає заборгованість в сумі 470 168, 73 (чотириста сімдесят тисяч сто шістдесят вісім гривень 73 коп.) зі сплати земельного податку за використання земельної ділянки водного фонду загальною площею 178, 7000 та перед місцевим бюджетом ОСОБА_2 селищної ради Каланчацького району Херсонської області за 2016-2017 роки.

2. ОСОБА_11 акціонерне товариство "Херсонрибгосп" зобов'язується погасити заборгованість у сумі 470 168, 73 (чотириста сімдесят тисяч сто шістдесят вісім гривень 73 коп.)зі сплати земельного податкуперед місцевим бюджетом ОСОБА_2 селищної ради Каланчацького району Херсонської області згідно затвердженого сторонами графіку платежу.

3. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_11 акціонерне товариство "Херсонрибгосп" буде сплачувати заборгованість в сумі 470 168, 73 (чотириста сімдесят тисяч сто шістдесят вісім гривень 73 коп) до місцевого бюджету ОСОБА_2 селищної ради Каланчацького району Херсонської області шляхом реструктуризації боргу протягом двох років ануїтентними платежами згідно графіку:

- З 10.04.2018 р. 19591, 00 грн.;

- 10.05.2018 р. 19591, 00 грн.;

- 10.06.2018 р. 19591, 00 грн.;

- 10.07.2018 р. 19591, 00 грн.; і т.д.

4. Сторони дійшли згоди, що у разі несплати платежів передбачених пунктом 3 цієї ОСОБА_8 угоди понад 2 місяці (що вказує на систематичність несплати), право постійного користування ОСОБА_4 акціонерному товариству "Херсонрибгосп" земельною ділянкою площею 178, 7000 га, що розташована в адміністративно-територіальних межах ОСОБА_2 селищної ради припиняється, а акт на право постійного користування землею від 16.03.1995 року I-XC№ 001625 скасовується.

5. Позивач - ОСОБА_2 селищна рада Херсонської області заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_8 угоди, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової ОСОБА_8.

6. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Відповідача.

7. Сторони з умовами мирової угоди ознайомлені, заперечень не мають.

8. Наслідки закриття провадження у справі нам зрозумілі.»

Між ОСОБА_3 селищною радою Каланчацького району Херсонської області і ОСОБА_4 акціонерним товариством "Херсонрибгосп" укладено та подано на затвердження суду мирову угоду наступного змісту:

«ОСОБА_8 угода « 20» квітня 2018 року м. Херсон

Ми, ОСОБА_3 селищна рада Каланчацького району Херсонської області, в особі селищного голови ОСОБА_12, що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з однієї сторони та ОСОБА_11 акціонерне товариство "Херсонрибгосп" в особі директора ОСОБА_10, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, що є сторонами у господарській справі № 923/922/17, за позовом Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 обласна державна адміністрація, ОСОБА_2 селищна рада, ОСОБА_3 селищна рада до ПАТ "Херсонрибгосп" про припинення права постійного користування, відшкодування земельного податку, зобовязання повернути земельну ділянку, дійшли згоди про наступне.

1. Відповідач ОСОБА_11 акціонерне товариство "Херсонрибгосп" визнає заборгованість в сумі 450 000, 00 грн. (чотириста пятдесят тисяч гривень 00 коп.), зі сплати земельного податку за використання земельної ділянки водного фонду загальною площею 765, 3 га, (державний акт на право постійного користування I-XC № 001625) розташованої в адміністративних межах ОСОБА_3 селищної ради (межі с. Преображенка (с. Червоний чабан), перед місцевим бюджетом ОСОБА_3 селищної ради Каланчацького району Херсонської області за 2016-2017 рр.

2. ОСОБА_11 акціонерне товариство "Херсонрибгосп" зобовязується погасити заборгованість в сумі 450 000, 00 грн. (чотириста пятдесят тисяч гривень 00 коп), зі сплати земельного податку перед місцевим бюджетом ОСОБА_3 селищної ради Каланчацького району Херсонської області згідно затвердженого сторонами графіку платежу.

3. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_11 акціонерне товариство "Херсонрибгосп", буде сплачувати заборгованість в сумі 450 000, 00 грн. (чотириста пятдесят тисяч гривень 00 коп), зі сплати земельного податку до місцевого бюджету ОСОБА_3 селищної ради Каланчацького району Херсонської області шляхом реструктуризації боргу, протягом трьох років, (36 місяців), розпочинаючи з 10.09.2018 року ануїтентними платежами в сумі 12 500 (дванадцять тисяч пятсот гривень) щомісячно до повного погашення, (строком до 10.09.2021 року).

4. ОСОБА_3 селищна рада Каланчацького району Херсонської області, засвідчує, що відмовляються від позовних вимог в частині припинення ПАТ "Херсонрибгосп" права користування земельною ділянкою загальною площею 765, 3 га розташованих в адміністративно-територіальних межах ОСОБА_3 селищної радиКаланчацького району Херсонської області межі с. Преображенка (с. Червоний Чабан).

5. ОСОБА_3 селищна рада Каланчацького району Херсонської області заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_8.

6. ОСОБА_3 селищна рада Каланчацького району Херсонської області та ПАТ "Херсонрибгосп" домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Відповідача.

7. Сторони мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_8 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони з умовами мирової угоди ознайомлені, заперечень не мають.

9. Наслідки закриття провадження у справі нам зрозумілі.»

Заслухавши доводи учасників справи про відсутність заперечень стосовно здійснення такої процесуальної дії сторонами щодо укладення мирових угод та їх умов, суд приходить до висновку про наявність підстав для їх затвердження та закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 16 ГПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення тощо.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п'ятої статті 13 цього Кодексу.

Предметом спору у цій справі є вимога про припинення відповідачеві права постійного користування земельною ділянкою 765, 3000 гп, зокрема 586, 6 га, розташованих в адміністративно-територіальних межах ОСОБА_3 селищної ради Каланчацького району Херсонської області (межі с. Преображенка (ОСОБА_13) та 178, 7000 га розташованих в адміністративних межах ОСОБА_2 селищної ради (межі с. Гаврилівка) із земель, наданих у постійне користування відповідачеві в Каланчацькому районі за актом на право постійного користування землею від 16.03.1995 року I-XC№ 001625; стягнення з відповідача на користь позивача 2 ОСОБА_2 селищної ради Каланчацького району Херсонської області грошових коштів у сумі 470 168, 73 грн., відшкодування збитків із неотриманого земельного податку; зобовязання відповідача повернути земельну ділянку 765, 3000 га, зокрема 586, 6 га, розташованих в адміністративно-територіальних межах ОСОБА_3 селищної ради Каланчацького району Херсонської області (межі с. Преображенка (ОСОБА_13) та 178, 7000 га розташованих в адміністративних межах ОСОБА_2 селищної ради (межі с. Гаврилівка до земель державної власності.

Сторонами визнаються наступні фактичні обставини, що підтверджені належними доказами у справі.

16.03.1995 відповідачеві на підставі акту на право постійного користування землею від 16.03.1995 року I-XC № 001625 у постійне користування надано земельну ділянку загальною площею 765, 3000 га, зокрема 586, 6 га, розташованих в адміністративно-територіальних межах ОСОБА_3 селищної ради Каланчацького району Херсонської області (межі с. Преображенка (ОСОБА_13) та 178, 7000 га розташованих в адміністративних межах ОСОБА_2 селищної ради (межі с.Гаврилівка).

Відповідно до положень законодавства України, ПАТ "Херсонрибгосп" зобовязаний сплачувати земельний податок.

У звязку із несплатою земельного податку виникла заборгованість у сумі 2 155 373, 78 грн., а саме: до бюджету ОСОБА_2 селищної ради - 470 168, 73 грн., до бюджету ОСОБА_3 селищної ради - 1 685 205, 05 грн.

Відповідач визнає позовні вимоги. За мировою угодою відповідач зобов'язується сплатити уточнену суму заборгованості перед бюджетами позивачів 2, 3, вимоги щодо припинення ПАТ "Херсонрибгосп" права користування спірними земельними ділянками та їх повернення до земель державної власності позивачами відкликаються.

У відповідності до приписів ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Суд з'ясував, що укладення мирової угоди сторонами не спрямоване на шкоду правам третіх осіб, обставини, що визнаються викладені сторонами в заявах по суті справі і, зокрема, у змісті (текстах) мирових угод, підписаних сторонами.

Згідно ст. 19 ГПК України особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення претензії чи позову.

Правовою підставою для укладання мирової угоди під час позовного провадження в суді є приписи ст.ст. 192 та 193 ГПК України (ОСОБА_8 угода сторін).

Згідно ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно приписів ст. 231 ГПК України (Закриття провадження у справі), господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 192, 234-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання учасників справи про затвердження мирової угоди у справі та закриття провадження у справі задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду між позивачем ОСОБА_2 селищною радою Херсонської області (, Херсонська область, Каланчацький район, смт. Каланчак, вул. Херсонська, 1) та відповідачем ОСОБА_11 акціонерним товариством "Херсонрибгосп" (, м. Херсон, Корабельний район, Кошовий увіз, буд. 3-а) на таких умовах:

« 1. Відповідач - ОСОБА_11 акціонерне товариство "Херсонрибгосп" - визнає заборгованість в сумі 470 168, 73 (чотириста сімдесят тисяч сто шістдесят вісім гривень 73 коп) зі сплати земельного податку за використання земельної ділянки водного фонду загальною площею 178, 7000 та перед місцевим бюджетом ОСОБА_2 селищної ради Каланчацького району Херсонської області за 2016-2017 роки.

2. ОСОБА_11 акціонерне товариство "Херсонрибгосп" зобов'язується погасити заборгованість у сумі 470 168, 73 (чотириста сімдесят тисяч сто шістдесят вісім гривень 73 коп.) зі сплати земельного податку перед місцевим бюджетом ОСОБА_2 селищної ради Каланчацького району Херсонської області згідно затвердженого сторонами графіку платежу.

3. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_11 акціонерне товариство "Херсонрибгосп" буде сплачувати заборгованість в сумі 470 168, 73 (чотириста сімдесят тисяч сто шістдесят вісім гривень 73 коп) до місцевого бюджету ОСОБА_2 селищної ради Каланчацького району Херсонської області шляхом реструктуризації боргу протягом двох років ануїтентними платежами згідно графіку:

- З 10.04.2018 р. 19591, 00 грн.;

- 10.05.2018 р. 19591, 00 грн.;

- 10.06.2018 р. 19591, 00 грн.;

- 10.07.2018 р. 19591, 00 грн.; і т.д.

4. Сторони дійшли згоди, що у разі несплати платежів передбачених пунктом 3 цієї ОСОБА_8 угоди понад 2 місяці (що вказує на систематичність несплати), право постійного користування ОСОБА_4 акціонерному товариству "Херсонрибгосп" земельною ділянкою площею 178, 7000 га, що розташована в адміністративно-територіальних межах ОСОБА_2 селищної ради припиняється, а акт на право постійного користування землею від 16.03.1995 року I-XC № 001625 скасовується.

5. Позивач - ОСОБА_2 селищна рада Херсонської області заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_8 угоди, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової ОСОБА_8.

6. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Відповідача.

7. Сторони з умовами мирової угоди ознайомлені, заперечень не мають.

8. Наслідки закриття провадження у справі нам зрозумілі».

3. Затвердити мирову угоду між позивачем ОСОБА_3 селищною радою Каланчацького району Херсонської області (, Херсонська область, Каланчацький район, смт. Мирне, вул. Шевченка, буд. 33) та відповідачем ОСОБА_11 акціонерним товариством "Херсонрибгосп" (, м. Херсон, Корабельний район, Кошовий увіз, буд. 3-а) на таких умовах:

« 1. Відповідач ОСОБА_11 акціонерне товариство "Херсонрибгосп" визнає заборгованість в сумі 450 000, 00 грн. (чотириста пятдесят тисяч гривень 00 коп), зі сплати земельного податку за використання земельної ділянки водного фонду загальною площею 765, 3 га, (державний акт на право постійного користування I-XC № 001625) розташованої в адміністративних межах ОСОБА_3 селищної ради (межі с. Преображенка (с. Червоний чабан), перед місцевим бюджетом ОСОБА_3 селищної ради Каланчацького району Херсонської області за 2016-2017 рр.

2. ОСОБА_11 акціонерне товариство "Херсонрибгосп" зобовязується погасити заборгованість в сумі 450 000, 00 грн. (чотириста пятдесят тисяч гривень 00 коп), зі сплати земельного податку перед місцевим бюджетом ОСОБА_3 селищної ради Каланчацького району Херсонської області згідно затвердженого сторонами графіку платежу.

3. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_11 акціонерне товариство "Херсонрибгосп", буде сплачувати заборгованість в сумі 450 000, 00 грн. (чотириста пятдесят тисяч гривень 00 коп), зі сплати земельного податку до місцевого бюджету ОСОБА_3 селищної ради Каланчацького району Херсонської області шляхом реструктуризації боргу, протягом трьох років, (36 місяців), розпочинаючи з 10.09.2018 року ануїтентними платежами в сумі 12 500 (дванадцять тисяч пятсот гривень) щомісячно до повного погашення, (строком до 10.09.2021 року).

4. ОСОБА_3 селищна рада Каланчацького району Херсонської області, засвідчує, що відмовляються від позовних вимог в частині припинення ПАТ "Херсонрибгосп" права користування земельною ділянкою загальною площею 765, 3 га розташованих в адміністративно-територіальних межах ОСОБА_3 селищної ради Каланчацького району Херсонської області межі с. Преображенка (с. Червоний Чабан).

5. ОСОБА_3 селищна рада Каланчацького району Херсонської області заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_8.

6. ОСОБА_3 селищна рада Каланчацького району Херсонської області та ПАТ "Херсонрибгосп" домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Відповідача.

7. Сторони мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_8 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони з умовами мирової угоди ознайомлені, заперечень не мають.

9. Наслідки закриття провадження у справі нам зрозумілі.»

4. Провадження у справі закрити.

5. Стягнути з ОСОБА_4 акціонерного товариства "Херсонрибгосп" (, м. Херсон, Корабельний район, Кошовий увіз, буд. 3-а) на користь прокуратури Херсонської області (, м. Херсон, вул. Петренка, 33) судові витрати в сумі 10 252, 53 грн. (десять тисяч двісті пятдесят дві грн. 53 коп.).

6. Ухвалу надіслати учасникам процесу.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.05.2018 року

Суддя П.Д. Пригуза