ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1207/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", м. Київ

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна машина", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальніс

про стягнення заборгованості в розмірі 642 728,68 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна машина" про стягнення заборгованості у розмірі 642 728,68 грн.

Ухвалою суду від 27.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання з розгляду цієї справи на 18.04.2018. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд.

Ухвалою суду від 18.04.2018 підготовче засідання відкладено на 16.05.2018.

У судовому засіданні 16.05.2018 оголошено перерву до 23.05.2018.

У судовому засіданні 23.05.2018 оголошено перерву до 11.06.2018.

Після судового засідання, Вищою кваліфікаційною комісією судів України опубліковано рішення, яким на 11.06.2018 призначено проведення комп'ютерного тестування особистих та морально психологічних якостей суддів, в тому числі судді Ніколенка М.О. Тому, проведення підготовчого засідання 11.06.2018 є неможливим.

У зв'язку із цим, наступне підготовче засідання слід призначити на іншу дату на 20.06.2018 на 10-00 год.

Крім того, через канцелярію суду, 24.05.2018 від позивача надійшло клопотання про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції, яке останній просить доручити Господарському суду міста Києва або Оболонському районному суду м. Києва.

Згідно приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, Оболонський районний суд м. Києва має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити проведення підготовчого засідання на 20.06.2018 на 10-00 год.

Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва (04212, м.Київ, вул. Тимошенка,2-Є) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" з Господарським судом Дніпропетровської області 20.06.2018р. о 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-409 (3 корпус, 4 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Представникам сторін виконати вимоги попередніх ухвал.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.05.2018

Суддя ОСОБА_2