ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1567/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖГОРОД", м. Дніпро

до відповідача-1: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України, м. Запоріжжя

відповідача-2: Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

відповідача-3: Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, м. Запоріжжя

відповідача-4: Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення шкоди у розмірі 303100 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Петриченко С.М. директор, паспорт АО № 211485 виданий14.08.2014 року;

від позивача: Задніпряний А.О. довіреність від 12.03.18;

від позивача: Голобородько Д.І. довіреність від 12.03.18;

від відповідача-1: Іванченко Т.О. довіреність № 40-704-10/3386 від 11.05.18;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: Кріль Ю.А. довіреність № 12-082/119-299 від 10.01.18;

від відповідача-4: не з'явився.

присутній: ОСОБА_6

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЖГОРОД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України, відповідача-2: Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідача-3: Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, відповідача-4: Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення шкоди у розмірі 303100 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправними діями відповідачів, які порушили права та законні інтереси позивача та спричинили йому збитки.

Ухвалою суду від 23.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження. Підготовче засідання призначено на 23.05.2018.

Представник позивача у судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача - 3 у судове засідання з'явився, проти позову заперечив. У своїх запереченням зазначив, що він діяв в межах своїх повноважень, які визначені Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою КМУ від 03.08.2011 № 845, а також ЗУ "Про державний бюджет України на 2018 рік". Крім того, зазначає, що позивачем не вірно визначений його правовий статус. Просить суд в позові відмовити.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-1 у судове засідання з'явився, просить суд закрити провадження у цій справі, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, Також стверджує, що на його думку, відсутній предмет спору.

Представник відповідача-4 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

В підготовчому засіданні судом встановлено, що питання, зазначені у ч.2 ст.182 ГПК, вирішені не у повному обсязі.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у разі необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти та витребувати у сторін додаткові докази.

Керуючись вимогами ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 20.06.2018 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов'язати сторони до судового засідання надати:

Відповідачу-2: матеріали виконавчого провадження за №531174192, № 53174086 (копії належним чином завірені до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні) ;

Відповідачу-1: інформацію про те, чи є Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України юридичною особою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 29.05.2018

Суддя М.О. Ніколенко