ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

29.05.2018 Справа № 904/324/18

за позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, м. Нікополь

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЭП", м. Херсон

Відповідача-2: Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Троцької Оксани Юріївни, м. Херсон

Відповідача - 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19", м. Херсон

Третя особа, яка не самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідачів ОСОБА_2

про визнання недійсним правочину та скасування рішення приватного нотаріуса

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Козиряцька О.О.

Представники:

від позивача В'юнченко О.А. дов. № 2207 від 28.07.2017

від відповідача-1 Віштал Д.А. дов. від 25.05.2018

від відповідача-2 не з'явився

від відповідача-3 не з'явився

від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Виконавчого комітету Нікопольської міської ради (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЭП" (далі - Відповідач-1), Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Троцької Оксани Юріївни (далі - Відповідач-2), Товариств з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" (далі - Відповідач-3), третя особа, яка не самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідачів ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, у зв'язку з реєстрацією права власності на підставі скасованої декларації про готовність об'єкту нерухомості до експлуатації.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2018 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/324/18, розгляд якої призначено в порядку загального позовного провадження.

12.02.18 ухвалою суду відмовлено в задоволенні клопотання Позивача про забезпечення позову.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.04.18 ухвалу суду першої інстанції скасовано. Заяву Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про забезпечення позову задоволено, заборонено вчинення реєстраційних дій, визначених Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" щодо права власності на об'єкт нерухомого майна: виставковий центр з торгівельними площами та спорудами, загальна площа: 6 418,9 кв.м., адреса: м. Нікополь, вул. Першотравнева, 6/1, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 116.

29.05.2018 до суду подано заяву про затвердження мирової угоди, підписану сторонами.

Відповідно до приписів п.7 ст.46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

До затвердження мирової угоди, господарським судом у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб (представників сторін) на вчинення таких дій.

Враховуючи те, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим її затвердити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до приписів ст.ст. 192, 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч.9 ст.145 ГПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову

Пунктом 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 ст.130 ГПК України, визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 1849,72грн., що складає 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого позивачем згідно з платіжним доручення №471 від 08.06.17, яке наявне в матеріалах справи №904/324/18.

В засіданні 29.05.2018 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, згідно ст. 233 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.130, 192, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити текст мирової угоди по справі № 904/324/18 наступного змісту.

МИРОВА УГОДА

« 29» травня 2018 року м. Нікополь

Дана угода укладена між Виконавчим комітетом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (позивачем у справі № 904/324/18), в особі представника В'юнченка О.А., Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЗП» (відповідачем №1 у справі №904/324/18), в особі Директора ОСОБА_6, Товариством з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №19» (відповідачем №3 у справі №904/324/18), в особі Директора ОСОБА_7 та приватним нотарфШї Херсонського і міського нотаріального округу Іроцькою О.Ю, які є сторонами:

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №19» (Відповідача №3) зобов'язується здійснити оплату розміру пайової участі за об'єкт будівництва «Будівництво виставкового центру з торгівельними площами на вул. Першотравнєвій в м. Нікополі Дніпропетровської області», що знаходиться за адресою м. Нікополь, вул. Першотравнева в сумі 490 000 грн. (чотириста дев'яносто тисяч гривень), шляхом перерахування коштів на р/р Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (позивача) у п'ять етапів наступними чином:

28.05.2018р. - 100 000,00 грн.;

до 30.06.2018р. - 100 000,00 грн.;

до 30.07.2018р. - 100 000,00 грн.;

до 30.08.2018р. - 100 000,00 грн.;

до 30.09.2018р. - 90 000,00 грн.

Виконавчий комітет Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (Позивач), у свою чергу з моменту підписання цієї Мирової угоди відмовляється від позовних вимог :

- про визнання недійсним правочину - договору купівлі-продажу, №1060, серія та номер НМІ 988091, НМІ 988092 виданий 09.10.2017 р., видавник: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Троцька О.Ю. по справі № 904/324/18.

- про скасування рішення приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Троцької Оксани Юріївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 37466198 від 09.10.2017 р., номер запису про право власності 22721555, щодо права власності об'єкту нерухомого майна : виставкового центру з торгівельними площами та спорудами, загальною площею 6418,90 кв.м. за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул.. Першотравневі, 6/1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЗП», код ЗДРПОУ 32928112 по справі № 904/324/18.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі роз'ясненні та зрозумілі.

Представник

Виконавчого комітету

Нікопольської міської ради

Дніпропетровської області В'юнченка О.А.

Директор ТОВ «ДЗП» ОСОБА_6

Директор ТОВ

«Пересувна механізована колона №19» ОСОБА_9

Приватний нотаріус Херсонського міського Троцька О.Ю.

нотаріального округу

Провадження у справі № 904/324/18 закрити.

Повернути Виконавчому комітету Нікопольської міської ради (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3, ) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, , рахунок 3005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) 1849,72грн., що складає 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого позивачем згідно з платіжним доручення №471 від 08.06.17, яке наявне в матеріалах справи №904/324/18.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду 19.04.18 у справі №904/324/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 29.05.2018 та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів із дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 01.06.2018

Суддя О.В. Ліпинський