ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа № 926/75/18

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельне товариство ЖБТ-75 вх. № ЛАГС 01-05/1322/18 від 02.05.2018 р.

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.04.2018 року (суддя Марущак Л.В., повний текст рішення складено та підписано 06.04.2018р.)

у справі № 926/75/18

порушеній за позовом

позивача: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельне товариство ЖБТ-75, м. Чернівці

до відповідача: Чернівецької міської ради, м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Чернівціжитлобуд, м. Чернівці

про визнання недійсним договору та стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельне товариство ЖБТ-75 подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.04.2018 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2018р. апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельне товариство ЖБТ-75 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Зобовязано скаржника протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору в сумі 2643,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03 квітня 2018 року у справі № 926/75/18 та докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адресу Чернівецької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Чернівціжитлобуд (описи вкладення у цінні листи).

21.05.2018 Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельне товариство ЖБТ-75 на поштову адресу Львівського апеляційного господарського суду надіслав повторну апеляційну скаргу б/н та б/д (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-05/1530/18 від 21.05.2018). До вищевказаної апеляційної скарги скаржник долучив докази сплати судового збору в сумі 2643,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.04.2018 року у справі № 926/75/18 та докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками на імя ОСОБА_1 (голови Чернівецької міської ради) та Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Чернівціжитлобуд.

З огляду на вищенаведене, станом на 21.05.2018 скаржник не надав витребуваного судом доказу надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адресу Чернівецької міської ради.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 11.06.2018 та зобовязати скаржника надати (надіслати) суду докази надсилання копії апеляційної скарги Чернівецькій міській раді (опис вкладення).

Керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельне товариство ЖБТ-75 б/н та б/д (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-05/1530/18 від 21.05.2018) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.04.2018 року у справі № 926/75/18.

Скаржнику до 11.06.2018 надати (надіслати) Львівському апеляційному господарському суду докази надсилання копії апеляційної скарги Чернівецькій міській раді (опис вкладення).

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2Данко