РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2018 року м. Чернігів

Господарським судом Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А.

за участю секретаря судового засідання Єдомахи І.О.

розглянуто у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу 927/327/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промагролізинг-Україна

вул. О. Пироговського, 19, корпус, 4, приміщення 84, м. Київ, 03110

до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України

вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433

про стягнення 88278,15 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 д. б/н від 21.09.2017

від відповідача: ОСОБА_2 д. № 78 від 21.05.2018

Товариством з обмеженою відповідальністю Промагролізинг-Україна подано позов до Державного підприємства Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України про стягнення 63115, 85 грн. основного боргу по договору фінансового сублізингу № 44/07Л від 23.07.2015, 22279,94 грн. додаткових відсотків, 701 грн. 3 % річних, 2180,62 грн. індексу інфляції.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів № 466 від 27.04.2018, а саме витребувати від Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк завірену банком виписку по рахунку ТОВ Промагролізинг-Україна № 9939 за 24.07.2015 із зазначенням інформації щодо оплати ДП ДГ Іванівка ОСОБА_3 за договором фінансового сублізингу № 44/07Л від 23.07.2015.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 03.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 927/327/18, розгляд справи по суті призначено на 29.05.2018 на 09:30 год. та в порядку ст. 81 ГПК України витребувано у Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001 м. Київ, пров. Шевченко, 12) завірену банком виписку по рахунку ТОВ Промагролізинг-Україна № 9939 за 24.07.2015 із зазначенням інформації щодо оплати ДП ДГ Іванівка ОСОБА_3 за договором фінансового сублізингу № 44/07Л від 23.07.2015.

17.05.2018 до початку судового засідання Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк надано відповідь на запит суду № 125/78-211 від 16.05.2018, а саме надано рух коштів за період з 24.07.2015 по 24.07.2015 по рахунку ТОВ «Промагролізинг-Україна». Додано рух коштів та копію довіреності представника.

До початку судового засідання 29.05.2018 відповідачем надано через канцелярію суду відзив на позов № 80 від 29.05.2018, згідно якого частково заперечує проти позовних вимог, оскільки 04.05.2015 відповідач платіжним дорученням № 872 сплатив частину боргу позивачу, а саме на суму 20000 грн. Просить зменшити суму основного боргу до 43115,85 грн. Додано копію платіжного доручення.

В судове засідання 24.05.2018 зявились представники сторін.

В судовому засіданні позивачем підтримано позовні вимоги та підтверджено суду про здійснену відповідачем оплату 04.05.2018 заборгованості в сумі 20 000 грн. Заяв та клопотань позивачем не формувалось та суду не надавалось.

Відповідачем підтримано відзив на позов та усно заявлено про визнання позову по сумі боргу 43115,85 грн., 22279,94 грн. додаткових відсотків, 701 грн. 3 % річних, 2180,62 грн. індексу інфляції.

В судовому засіданні 29.05.2018 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення, розяснено порядок та строк оскарження рішення, дату складання повного тексту рішення.

Зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, заслухавши повноважних представників сторін, суд встановив:

23.07.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг-Україна» (сублізингодавець) та Державним підприємством «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (сублізингоодержувач) укладено договір фінансового сублізингу № 44/07Л.

Відповідно до умов договору сублізингодавець передає сублізингоодержувачу на умовах сублізингу у строкове платне володіння та користування з правом викупу майно, а сублізингоодержувач зобовязується прийняти обєкт сублізингу у володіння та користування на строк, визначений п. 3.2 договору та здійснювати сублізингові платежі на умовах даного договору.

Відповідно до п. 1.2 договору договірна ціна обєкту сублізингу.

Відповідно до п. 4.1 договору передача обєкта сублізингу здійснюється протягом 3 календарних днів після надходження на рахунок сублізингодавця авансового платежу за умови фактичної наявності обєкта сублізингу на складі сублізингодавця.

Згідно п. 4.5 договору підписання акту приймання-передачі обєкта сублізингу сторонами свідчить про прийняття сублізингоодержувачем обєкта сублізингу у тимчасове володіння і користування та є підставою для нарахування сублізингодавцем сублізингових платежів.

Відповідно до п. 5.1 договору до сублізингового платежу за цим договором згідно додатку № 3 «Графіку сублізингових платежів» входить викупна вартість обєкту сублізингу 495000 грн, винагорода сублізингодавця у вигляді відсотків 132684,17 грн, інші витрати сублізигодавця 29700 грн.

Відповідно до п. 5.2 договору сублізингоодержувач в строк до 30 липня 2015 року сплачує в безготівковій формі на рахунок сублізингодавця авансовий платіж, визначений у додатку № 3 «Графік сублізингових платежів», що є невідємною частиною договору.

Відповідно до п. 5.3 договору сублізингові платежі вносяться сублізингоодержувачем в безготівковій формі у розмірі та строки, вказані у додатку № 3 до договору.

Датою оплати сублізингових платежів є дата зарахування даних платежів на рахунок сублізингодавця. Якщо дата сублізингового платежу згідно додатку № 3 припадає на вихідний чи святковий день, то сублізинговий платіж здійснюється в попередній робочий день (пункти 5.4, 5.5 договору).

Згідно графіку сублізингових платежів відповідач повинен здійснити авансовий платіж до 30.07.2015 та до 31.07.2015 здійснити оплату інших витрат сублізингодавця.

24.07.2015 відповідачем було сплачено авансовий платіж та інші витрати сублізингодавця в сумі 183150 грн (копія виписку банку від 24.07.2015 наявна в матеріалах справи).

03.08.2015 між сторонами підписано акт приймання-передачі обєкта лізингу.

Згідно п. 7.2.8 договору сублізингоодержувач зобовязаний своєчасно вносити сублізингові платежі згідно додатку № 3 до даного договору.

Відповідач своєчасно та в повному обсязі не сплатив щомісячні сублізингові платежі згідно графіку.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті щомісячних сублізингових платежів ( сум відшкодування викупної вартості об'єкту лізингу та винагороди у вигляді відсотків) в сумі 63115,85 грн згідно графіку, а саме термін сплати яких настав 30.11.2017 12623,17 грн, 30.12.2017 12623,17 грн, 30.01.2018 12623,17 грн, 28.02.2018 12623,17 грн, 30.03.2018 12623,17 грн.

Відповідачем надано докази оплати 04.05.2018 в рахунок оплати сублізингових платежів 20 000 грн після подання позову до суду (02.05.2018 штамп канцелярії), що підтверджується копією платіжного доручення № 872 від 04.05.2018.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязань по оплаті щомісячних сублізингових платежів виникла заборгованість в сумі 63115,85 грн за період з 30.11.2017 по 30.03.2018, яка підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача в сумі 43115,85 грн, враховуючи проведену відповідачем оплату 20000 грн після подання позову та відкриття провадження у цій справі, оскільки спір в цій частині вимог відсутній.

Відповідно до п. 5.7 договору у разі прострочення сплати сублізингоодержувачем сублізингових платежів більше ніж на 15 календарних днів сума винагороди сублізингодавця у вигляді відсотків за договором, підлягає сплаті у подвійному розмірі, протягом всього строку прострочки, виходячи з розміру винагороди сублізингодавця у вигляді відсотків в періоді, в якому допущено таке прострочення.

Позивач просить стягнути з відповідача суму винагороди у вигляді відсотків згідно графіку за прострочення сплати сублізингодержувачем сублізингових платежів більше ніж на 15 календарних днів в розмірі 22279,94 грн, яка складається:

- з суми 4775,07 грн відсотків за несвоєчасно внесений платіж в сумі 9900 грн 24.10.2016, з терміном сплати 30.08.2016,

- з суми 4618,11 грн відсотків за несвоєчасно внесений платіж в сумі 12623,17 грн 27.10.2016, з терміном сплати 30.09.2016,

- з суми 2060,67 грн відсотків за невнесений платіж в сумі 12623,17 грн з терміном сплати 30.11.2017,

- з суми 1849,42 грн відсотків за невнесений платіж в сумі 12623,17 грн з терміном сплати 30.12.2017,

- з суми 1633,94 грн відсотків за невнесений платіж в сумі 12623,17 грн з терміном сплати 30.01.2018,

- з суми 1414,16 грн відсотків за невнесений платіж в сумі 12623,17 грн з терміном сплати 28.02.2018,

- з суми 1189,98 грн відсотків за невнесений платіж в сумі 12623,17 грн з терміном 30.03.2018.

З матеріалів справи вбачається прострочка відповідача в оплаті винагороди більше ніж на 15 календарних днів , оскільки не сплачена за умовами графіку платежів взагалі.

А тому, сума винагороди у вигляді відсотків за прострочення сплати сублізингоодержувачем сублізингових платежів більше ніж на 15 календарних днів в розмірі 22279,94 грн заявлена до стягнення є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки передбачена умовами п.5.7 договору та її розрахунок є математично вірним .

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 701,74 грн за період з 31.08.2016 по 26.04.2018 та індекс інфляції в сумі 2180,62 грн за період з вересня 2016 по березень 2018.

Позивачем за прострочення оплати сублізингових платежів позивачем нараховано 3 % річних в сумі 701,74 грн, які складаються з сум:

- 43,94 грн за період з 31.08.2016 по 23.10.2016 за несвоєчасно внесений платіж в сумі 9900 грн 24.10.2016, з терміном сплати 30.08.2016;

- з 26,98 грн за період з 01.10.2016 по 26.10.2016 за несвоєчасно внесений платіж в сумі 12623,17 грн 27.10.2016, з терміном сплати 30.09.2016,

- з 12,45 грн за період з 31.05.2017 по 11.06.2017 за несвоєчасно внесений платіж в сумі 12623,17 грн 12.06.2017, з терміном сплати 30.05.2017,

- з 6,23 грн за період з 01.07.2017 по 01.06.2017 за несвоєчасно внесений платіж в сумі 12623,17 грн 07.07.2017, з терміном сплати 30.06.2017,

- з 49,80 грн за період з 30.09.2017 по 16.11.2017 за несвоєчасно внесений платіж в сумі 12623,17 грн 17.11.2017, з терміном сплати 30.09.2017,

- з 111,01 грн за період з 31.10.2017 по 14.02.2018 за несвоєчасно внесений платіж в сумі 12623,17 грн 15.02.2017, з терміном сплати 30.10.2017,

- з 152,52 грн за період з 01.12.2017 по 26.04.2018 за несвоєчасно внесений платіж в сумі 12623,17 грн з терміном сплати 30.11.2017,

- з 152,52 грн за період з 01.12.2017 по 26.04.2018 за несвоєчасно внесений платіж в сумі 12623,17 грн з терміном сплати 30.11.2017,

- з 122,43 грн за період з 30.12.2017 по 26.04.2018 за несвоєчасно внесений платіж в сумі 12623,17 грн з терміном сплати 30.12.2017,

- з 89,43 грн за період з 31.01.2018 по 26.04.2018 за несвоєчасно внесений платіж в сумі 12623,17 грн з терміном сплати 30.01.2018,

- з 59,14 грн за період з 01.03.2018 по 26.04.2018 за несвоєчасно внесений платіж в сумі 12623,17 грн з терміном сплати 28.02.2018,

- 28,01 грн за період з 31.03.2018 по 26.04.2018 за несвоєчасно внесений платіж в сумі 12623,17 грн з терміном сплати 30.03.2018.

Позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних в сумі 701,74 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Перевіривши розрахунок індексу інфляції, суд приходить висновку що позовні вимоги в частині стягнення 2180,62 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідачем не надано грунтовних заперечень заявленого позову, в судовому засіданні представником відповідача, в межах наданих довіреністю повноважень, позовні вимоги визнані.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, до яких, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Як визначено ч.1 ст.124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Позивачем подано попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат: судовий збір в сумі 1762 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязань по оплаті сублізингових платежів, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю: борг в сумі 43115,85 грн, 22279,94 грн додаткових відсотків, 701,14 грн 3 % річних та 2180,62 грн індексу інфляції, в частині стягнення 20000 грн основного боргу, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в звязку з відсутністю предмету спору.

В звязку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.74, 123, 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, 236-239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України в частині стягнення 20000 грн боргу в звязку з відсутністю предмету спору.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Промагролізинг-Україна (вул. О. Пироговського, 19, корпус, 4, приміщення 84, м. Київ, 03110) до Державного підприємства Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України (вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433) про стягнення 68278,15 грн задовольнити.

3. Стягнути з Державного підприємства Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України (вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Промагролізинг-Україна (вул. О. Пироговського, 19, корпус, 4, приміщення 84, м. Київ, 03110) 43115,85 грн основного боргу, 22279,94 грн додаткових відсотків, 701,74 грн 3 % річних та 2180,62 грн індексу інфляції, 1762 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається у порядку визначеному ст. 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 31.05.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/. Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова