РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

29.05.2018Справа № 910/4172/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши господарську справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРА УА" (03179, м.Київ, Брест-Литовське шосе, буд.8-А, офіс 421, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Буд-Стандарт" (04053, м.Київ, вул.Вознесенський узвіз, буд. 14, оф. 16/38, )

про стягнення 61 362,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Петченко І.В. за дов.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУРА УА" звернулось із вказаним позовом про стягнення 61 362,40 грн. заборгованості по договору оренди № 112 від 11.10.2017, посилаючись на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Буд-Стандарт" своїх зобов'язань щодо оплати послуг та відшкодування витрат за пошкодження майна.

Ухвалою суду від 10.04.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи призначено на 10.05.2018.

Ухвалою суду від 10.05.2018 розгляд справи відкладено на 29.05.2018.

У судовому засіданні 29.05.2018 представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У судовому засіданні 29.05.2018 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 240 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТУРА УА» (орендодавець по договору, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Буд-Стандарт" (орендар по договору, відповідач) було укладено Договір оренди № 118 (надалі за текстом договір), умовами якого передбачено, що орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове володіння та користування (оперативну оренду) рухоме майно - риштування SPRINT (обладнання) (п. 1.1 договору).

Пунктом 1.2 договору встановлено, що найменування складових частин та вартість обладнання, що передається в оренду, зазначено в специфікаціях та в актах прийому-передачі обладнання до цього договору. Технічний стан обладнання, яке передається в оренду, зазначається в актах прийому-передачі обладнання. Специфікації та акти приймання-передачі є невід'ємними частинами цього договору.

Згідно п.2.1 договору визначено. що передача-приймання обладнання в оренду від орендодавця до орендаря здійснюється уповноваженими представниками сторін згідно з Актом прийому-передачі обладнання в оренду та з оренди на складі орендодавця за адресою: Київська область, с.Святопетрівське, вул.Індустріальна, 29.

Пунктом 2.2 договору передбачено, що обладнання вважається переданим Орендодавцем та прийнятим Орендарем з дати підписання Акту прийому-передачі Обладнання в оренду уповноваженими представниками сторін.

Пунктом 5.1 договору встановлено, що Орендар здійснює оплату за оренду обладнання за весь час фактичного знаходження обладнання у орендаря, починаючи з дати підписання Акту прийому-передачі обладнання в оренду і закінчуючи датою підписання Акту повернення обладнання орендодавцю згідно з умовами цього договору, у т.ч. після закінчення терміну дії договору та/або оренди, якщо це не пов'язано із діями орендодавця, чи після закінчення строку, коли обладнання мало бути повернуто орендодавцю у визначений сторонами строк.

Умовами п.5.2 договору визначено, що загальна вартість обладнання (згідно Специфікації 24.10.2017), яке передається в оренду за цим договором складає: риштування SPRINT на суму 577 756,17 грн.

Згідно п.5.3, вартість оренди обладнання за 1 добу (тариф за добу) зазначається без ПДВ та складає 247,50 грн. та додатково сплачується ПДВ в розмірі 20% - 49,50 грн.

В подальшому додатковими угодами сторони неодноразово змінювали загальну вартість обладнання та вартість оренди обладнання за 1 добу та викладали у новій редакції Специфікацію з переліком майна.

Відповідно до пункту 5.7 договору, орендна плата сплачується шляхом передплати в безготівковому порядку за перші 30 календарних днів оренди обладнання на поточний рахунок орендодавця на підставі наданого орендодавцем рахунку-фактури протягом 3 робочих днів з дати отримання від орендодавця рахунку-фактури на оплату. За кожний наступний строк оренди обладнання орендар здійснює передоплату за 5 робочих днів до настання цього чергового строку оренди обладнання на підставі наданого орендодавцем рахунку-фактури протягом 3 робочих днів з дати отримання від орендодавця рахунку-фактури на оплату, але не пізніше дня початку наступного чергового строку оренди.

Сторони у п.3.1 договору узгодили, що договір вступає в силу з моменту підписання його уповноваженими особами сторін і посвідчення печатками сторін і діє до повного виконання зобов'язань сторонами по цього договору.

Згідно п.4.2, строк оренди обладнання складає до 31 грудня 2017 року.

Додатковою угодою № 2 від 27.12.2017 сторони дійшли згоди продовжити термін дії договору до 31 грудня 2018 та визначили, що строк оренди обладнання складає до 31 грудня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачу було передано об'єкти оренди відповідно до пункту 1.1 договору, що підтверджується Актами прийому-передачі Обладнання в оренду та специфікаціями, копії яких надані позивачем до матеріалів справи.

З метою здійснення розрахунків позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату. Передане за Актами приймання-передачі майно було у використанні Орендаря, про що сторонами було складено Акт надання послуг: № 635 від 31.10.2017 року на суму 3615,00 грн.; № 714 від 30.10.2017 року на суму 12300,00 грн.; № 759 від 29.12.2017 року на суму 14787,00 грн.; які підписані сторонами без зауважень, а також акти надання послуг № 63 від 31.01.2018 року на суму 5247,00 грн.; № 64 від 31.01.2018 року на суму 4450,00 грн.; які відповідачем не підписані.

Вимогами п. 5.17 договору встановлено, що орендар зобов'язаний підписати та повернути орендодавцю один підписаний примірник (оригінал) Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) до 5-го числа місяця, наступного за звітним.

У випадку неповернення (несвоєчасного повернення) підписаного Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) і відсутності письмової мотивованої відмови орендаря від підписання цього Акту, такий Акт вважається визнаним орендарем, а послуга вважається прийнятою без будь-яких зауважень та претензій в повному обсязі (на вказану в Акті суму).

З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до відповідача супровідним листом за вих.№ 08 від 01.03.2018 з вимогою підписати в найкоротший термін надіслані на його адресу акти приймання-передавання обладнання з оренди та акти наданих послуг. Вказана вимога надіслана з переліком актів, згідно опису вкладення в цінний лист - 02.03.2018, проте залишена останнім без відповіді та задоволення.

Таким чином, враховуючи викладене, умови договірних відносин та за відсутності заперечень відповідача щодо підписання актів № 63 від 31.01.2018 року на суму 5247,00 грн.; № 64 від 31.01.2018 року на суму 4450,00 грн., вказані акти приймаються судом в якості належних доказів надання послуг на вказані суми відповідачу по договору.

Згідно п.7.1 договору, орендар повинен повернути обладнання не пізніше 16-00 годин в день закінчення строку оренди, зазначеного в договорі або додаткових угодах до договору, або у випадках, передбачених цим договором, у строк, визначений у вимозі орендодавця про повернення обладнання.

Пунктом 7.6 договору визначено, що за наслідками підписання акту огляду технічного стану обладнання, уповноважені представники сторін підписують Акт прийому-передачі обладнання з оренду.

Відповідно до п.7.7 договору, якщо при огляді технічного стану обладнання були зафіксовані обставини пошкодження майна, орендодавцем а Акті прийому-передачі обладнання з оренди зазначається сума відшкодування витрат по відновленню (ремонту) пошкодженого обладнання та/або сума відшкодування вартості обладнання та його деталей, втрачених/пошкоджених під час оренди. Сто відсотковому відшкодуванню вартості підлягає обладнання та його деталі, які за висновком технічних працівників (інженерів) орендодавця, не підлягають ремонту в зв'язку з високою ступінню пошкоджень, та які в подальшому не можуть бути предметом оренди за своїм призначенням.

За умовами п.7.9 договору, уповноважена особа орендаря зобов'язана підписати акт огляду технічного стану обладнання та Акт прийому-передачі обладнання з оренди.

Матеріалами справи встановлено, що позивачем був оформлений акт прийому-передачі обладнання з оренди від 19.01.2018, який також надісланий супровідним листом за вих. № 08 від 01.03.2018 для підписання, проте залишений не підписаним.

Відповідно до п. 2 Акту прийому - передачі обладнання з оренди від 19.01.2018 р., відшкодування витрат за часткове пошкодження та втрату майна складає 79 465,40 грн.

Відповідно до п. 7.10 договору, в разі незгоди представника орендаря підписати акт огляду технічного стану обладнання та/або Акт прийому-передачі обладнання з оренди, Орендодавець підписує акт огляду технічного стану обладнання та/або Акт прийому-передачі Обладнання з оренди одноособово або із залученням незалежної третьої сторони, та робить в Акті запис про відмову орендаря від підписання Акту.

Пунктом 7.12 договору встановлено, що в разі ухилення від повернення обладнання із оренди, до чого прирівнюється ухилення від підписання будь-якого акту повернення, протягом 5 робочих днів з дати, коли таке повернення/або підписання повинно відбутись, вважається, що об'єкт оренди (обладнання) втрачене орендарем і орендодавець має право вимагати від орендаря відшкодування вартості втраченого обладнання.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача по оплаті наданих послуг, а також відшкодування витрат за часткове пошкодження та втрату майна згідно Акту від 19.01.2018 та рахунку № 182 від 19.01.2018, враховуючи здійснені відповідачем часткові оплати становить 61 362,40 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджено та відповідачем не спростовано факт неналежного виконання договірних відносин перед позивачем в частині оплати отриманих послуг оренди риштування та вартості відшкодування за пошкоджене майно, та послуг з чищення обладнання, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 61 362,40 грн. визнаються судом обґрунтованими та задовольняються у повному обсязі.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вкладене та керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237- 238, 240, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Буд-Стандарт" (04053, м.Київ, вул.Вознесенський узвіз, буд. 14, оф. 16/38, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРА УА" (03179, м.Київ, Брест-Литовське шосе, буд.8-А, офіс 421, ) 61 362 (шістдесят одну тисячу триста шістдесят дві) грн. 40 коп. боргу, 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Після набранням рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у строки та порядку, встановленому розділом ІV ГПК України.

Повний текст рішення складено: 31.05.2018

Суддя О.М.Ярмак