ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 травня 2018 р. Справа № 902/1151/17

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Колбасова Ф.Ф., при секретарі судового засідання Вознюк К.В. розглянувши заяву Немирівської міської ради №02-17-588 від 06.03.2018р. про визнання виконавчого документа - наказу від 20.02.2018р. у справі №902/1151/17 таким, що не підлягає виконанню

за позовом: фізичної особи-підприємця Кухрівського Павла Петровича (21036, АДРЕСА_1)

до: Немирівської міської ради (22800, Вінницька область, Немирівський район, м. Немирів, вул. Соборна, 26)

про стягнення 110118,00 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець Кухрівський Павло Петрович звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою про стягнення з Немирівської міської ради 141573,44 грн, в т.р. 110118,00 грн основного боргу за виконані роботи, 14665,29 грн пені, 13812,44 грн інфляційних нарахувань, 2977,71 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 26.12.2017р. порушено провадження у справі №902/1151/17, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження призначено на 25 січня 2018р.

25.01.2018р. Господарським судом Вінницької області закрито провадження у справі №902/1151/17 в частині позовних вимог про стягнення 14665,29 грн пені, 13812,44 грн інфляційних нарахувань, 2977,71 грн 3% річних та прийнято рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Немирівської міської ради, на користь фізичної особи-підприємця Кухрівського Павла Петровича 110118,00 грн. основного боргу за виконані роботи та 1651,77 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

20.02.2018р. на виконання вказаного рішення суду у відповідності до приписів ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач - Немирівська міська рада звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" справа №902/1151/17 разом з апеляційною скаргою Немирівської міської ради направлена до Рівненського апеляційного господарського суду.

12.03.2018р. до суду надійшла заява Немирівської міської ради №02-17-588 від 06.03.2018р. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, станом на 14.03.2018р. матеріали справи №902/1151/17 до Господарського суду Вінницької області з Рівненського апеляційного господарського суду не повертались.

Ухвалою суду від 14.03.2018р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Немирівської міської ради №02-17-588 від 06.03.2018р. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №902/1151/17 до Господарського суду Вінницької області з апеляційної інстанції.

07.05.2018р. матеріали справи №902/1151/17 повернулись до Господарського суду Вінницької області з Рівненського апеляційного господарського суду.

За вказаних обставин ухвалою суду від 15.05.2018р. заяву призначено до розгляду на 18.05.2018р. Суд поклав явку сторін на їх розсуд.

Представники сторін в судове засідання не прибули. Про дату і час судового засідання сторони були повідомлені належним чином, шляхом направлення телефонограм, надсилання ухвали від 15.05.2018р. засобами електронного зв'язку, та рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

29.03.2018р. до суду надійшов лист № 02-60/299 від 20.03.2018р. Управління державної казначейської служби України у Немирівському районі Вінницької області, згідно якого повідомлено суд, що 20.03.2018р. було здійснено безспірне стягнення коштів з Немирівської міської ради, а саме основного боргу за виконані роботи в сумі 110118,00 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 1651,77 грн. на користь фізичної особи-підприємця Кухрівського П.П.

Відповідно до ст.326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За змістом ч.ч.1, 3 ст.327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Згідно з приписами ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу; якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Тобто частина 2 ст.328 ГПК України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявою стягувача або боржника, зокрема у випадках: 1) якщо виконавчий документ видано помилково; 2) якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд за наслідками розгляду поданої заяви не вбачає підстав для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, оскільки наказ у справі №902/1151/17 був виданий правомірно.

Разом з тим, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.04.2018р. рішення господарського суду Вінницької області від 25.01.2018р. у справі № 902/1151/17 залишено в силі. Таким чином, підстава, якою заявник обґрунтовував подану заяву, на час її розгляду судом, відпала.

Також суд не вбачає інших, передбачених ст. 328 ГПК України, підстав для визнання наказу від 20.02.2018р. таким, що не підлягає виконанню, оскільки кошти були сплачені боржником не в добровільному порядку, а списані в безспірному порядку з Немирівської міської ради.

За таких обставин, в задоволенні заяви Немирівської міської ради №02-17-588 від 06.03.2018р. про визнання виконавчого документу (наказу від 20.02.2018р. у справі №902/1151/17) таким, що не підлягає виконанню, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 328 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні заяви Немирівської міської ради №02-17-588 від 06.03.2018р. про визнання виконавчого документу (наказу від 20.02.2018р. у справі №902/1151/17) таким, що не підлягає виконанню.

2. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 23.05.2018р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21036, АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (22800, Вінницька область, Немирівський район, м. Немирів, вул. Соборна, 26)