УХВАЛА

29.05.2018Справа № 910/6057/18

Суддя Щербаков С.О., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до 1) Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО",

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД», в якій позивач просить суд:

- зобов'язати відповідача-2 перерахувати позивачу на ескроу рахунок (відкритий на ім'я позивача для оплати акцій в рамках примусового викупу акцій ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО») в ПАТ «Перший Український міжнародний банк» доплату за акції ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» в розмірі 313 541, 73 грн.;

- затвердити ціну придбання акцій ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» по публічній безвідкличній вимозі ТОВ «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» від 07.12.2017 у розмірі 1 547, 4026 грн. за одну акцію ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»;

- зобов'язати відповідача-1 надати «Звіт КФ ТОВ «Експерт-Аналітик» від 04.10.2017 року» щодо затвердження ринкової вартості акцій товариства, визначену суб'єктом оціночної діяльності відповідно до ст. 8 Закону України «Про акціонерні товариства» станом на 31.08.2017, 07.09.2017 як невід'ємну частину Протоколу засідання Наглядової ради товариства від 04.10.2017;

- зобов'язати відповідача-1 надати позивачу звіт-оцінку ринкової вартості акцій товариства КФ ТОВ «Експерт-Аналітик» від 16.05.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» про зобов'язання вчинити дії - залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 строк протягом двох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2 345, 00 грн. за решту вимог немайнового характеру - оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому, попереджено ОСОБА_1, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

29.05.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивачем наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Разом з тим, дослідивши подану позивачем заяву про усунення недоліків та додані до неї документи, суд відзначає наступне.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762 грн. 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616 700 грн. 00 коп.) З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762 грн. 00 коп.).

Так, ОСОБА_1 заявлено 4 (чотири) вимоги немайнового характеру, тобто, позивач зобов'язаний був сплати судовий збір у розмірі 7 048, 00 грн., однак сплатив у сумі 4 703 грн., що менше встановленого розміру.

Тож, судом було зобов'язано позивача надати докази сплати судового збору у розмірі 2 345, 00 грн. за решту вимог немайнового характеру - оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору, проте ОСОБА_1 не надано суду оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору у розмірі 2 345, 00 грн.

Крім того, судом було зобов'язано позивача надати суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, однак таке підтвердження суду не надано.

Отже, суд зазначає, що станом на дату винесення ухвали позивачем не усунуто всі недоліки позовної заяви, тобто не надано суду доказів належного виконання вимог ухвали суду від 18.05.2018.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» про зобов'язання вчинити дії підлягає поверненню заявникові.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 29.05.2018.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.