ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2018 р.Справа № 922/458/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до 3-я особа, яка не Фізичної особи-підприємця Кононенко Сергія Миколайовича, м. Харків заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фізичну особу ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Коваль Г.Ю. (дов. № 08-21/443/2-18 від 08.02.2018 р.);

відповідача - Козуб О.І. (дов. від 13.03.2018 р.)

третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача, Фізичної особи-підприємця Кононенко Сергія Миколайовича безпідставно збережених коштів за орендну плату в розмірі 349549,57 грн. Також просить суд покласти на Відповідача суму судового збору за подання позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2018 р. було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено його на 20.03.2018 р. о 10-20 год.

Після дослідження матеріалів справи судом встановлено, що Позивачем було надано фіскальний чек від 27.02.2018 р. за №9739 та опис вкладення згрупованого поштового відправлення з відміткою поштового відділення про направлення адресанту, що не підтверджується як направлення на адресу Відповідача, оскільки надане Відповідачем клопотання має дані з ЄДР щодо місця проживання ОСОБА_2 та не співпадає з адресою зазначеною у позові.

На підставі вищевикладеного суд ухвалою від 06.04.2018 позовну заяву Харківської міської ради про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кононенко Сергія Миколайовича безпідставно збережених коштів за орендну плату в розмірі 349 549,57 грн. - залишив без руху, запропонував Позивачу надати докази направлення копії позовної заяви з додатком на адресу ОСОБА_2, що зазначений у позові та роз'яснив Позивачу необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше п'яти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

06 квітня 2018 року Позивачем надано пояснення (вх. 9153) щодо наданих даних у клопотанні Відповідача з ЄДР про місце проживання ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1 зазначає, що згідно з реєстрацією ОСОБА_6 статус фізичної особи-підприємця з використанням його ідентифікаційного номеру - НОМЕР_1 має вірну адресу зазначену у позові та наданого фіскального чеку від 27.02.2018 р. за №9739 та опису вкладення згрупованого поштового відправлення.

Ухвалою суду від 10.04.2018 призначено справу №922/458/18 до розгляду в підготовчому засіданні.

Представником Позивача надано відповідь на відзив (вх. № 13965 від 15.05.2018 р.), які суд долучає до матеріалів справи.

Представником Відповідача надано клопотання (вх. № 13881від 15.05.2018 р.) про відкладення підготовчого засідання.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, уповноваженого представника до суду не направила.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду підготовчого засідання з ініціативи суду строком на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 119, 177, 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Відповідача (вх. № 13881від 15.05.2018 р.) про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Розгляд підготовчого засідання відкласти на "31" травня 2018 р. о 11:00

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Жигалкін