ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2018. Справа № 917/2052/17

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши

клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1

про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової трасологічної експертизи та судової електротехнічної експертизи № 8298/9334, призначеної по справі № 917/2052/17

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

За клопотанням позивача суд ухвалою від 16.03.2017р. призначив у справі № 917/2052/17 судову трасологічну експертизу, зупинив провадження у справі до закінчення експертизи та надання висновку експертом і направив матеріали справи на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_1.

22.05.2017р. до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової трасологічної експертизи та судової електротехнічної експертизи № 8298/9334, зокрема про надання об'єкта дослідження - лічильника електричної енергії № 12791, а також дозволу на його пошкодження. Крім цього, судовий експерт повідомив про те, що у зв'язку із значною завантаженістю виконання експертизи може бути здійснено у термін, більший за 90 днів та просить розглянути питання про узгодження проведення експертизи у вказані строки.

Розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи від 20.04.2017р., суд встановив.

Згідно ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні сторонами було повідомлено, що на даний час лічильник електричної енергії № 12791 перебуває у відповідача. При цьому, позивач зазначав, що у разі передання йому лічильника відповідачем, він здійснить його доставку експертній установі.

Таким чином, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 102, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Сторонам по справі - до 04.06.2018. за відсутності заперечень, надати суду дозвіл на пошкодження експертом лічильника електричної енергії № 12791 та погодження строків виконання експертизи у термін, більший за 90 днів.

2. У разі подання сторонами дозволу на пошкодження лічильника електричної енергії № 12791 та погодження строків виконання експертизи у термін, більший за 90 днів:

- зобов'язати відповідача до 15.06.2018. передати позивачу по акту, наявний у нього лічильник електричної енергії № 12791;

- зобов'язати позивача до 15.06.2018. прийняти від відповідача по акту лічильник електричної енергії № 12791; до 20.06.2018. надати лічильник електричної енергії № 12791 для дослідження Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 (судова трасологічна експертиза та судова електротехнічна експертиза № 8298/9334, старший судовий експерт ОСОБА_2О.).

3. Копію ухвали надіслати сторонам та Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_1.

Суддя О.С. Семчук