ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2018 р.Справа № 922/374/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Татрафан, м. Луцьк"
до ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків , Приватне АТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Татрафан, м. Луцьк" (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків (відповідача) заборгованість в розмірі 133231,08 грн., з яких, основний борг - 118986,76 грн. та 419,00 грн. 3% річних, 13825,32 грн пені. Позивач також просить суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1992,19 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Крім того, позивач в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання.

Згідно з частиною першою статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приписи пункту 2 частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що в даному випадку справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у пункті 2 частини 5 статті 12 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа №922/266/18 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою суду від 15.02.2018 р. відкрито провадження у справі № 922/116-18 про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків, , визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора в сумі 1335633,44 грн основного зобов'язання, а також розмір штрафу та пені в сумі 231338,96 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, прийнято відмову арбітражного керуючого ОСОБА_1 від заяви на участь у даній справі, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1783 від 06.12.2016 р., код іпн НОМЕР_1, адреса: м. Харків, вул. Клочківська, 11А, офіс №7-5).

Офіційне оприлюднення про відкриття справи про банкрутство боржника ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків, здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 15.02.2018 р. та встановлено граничний строк для заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський".

Відповідно до ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, предявлений позов, який ґрунтується на грошових зобовязаннях боржника, що виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та розяснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи здійснене оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство боржника ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків, , суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі та роз"яснити позивачу, що відповідно до ч.1 та 4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. . Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 27.04.2018 р. визнано вимоги ТОВ "ТАТРАФАН" в загальній сумі 132812,08 грн. та включено в сумі 118986,76 грн. основного боргу до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 13825,32 грн. неустойки - до шостої черги, а також 3524,00 грн. судового боргу - до першої черги.

27.04.2018 р. по справі № 922/116/18 про банкрутство боржника ТОВ "Хлібозавод Салтівський" затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі, і вимоги ТОВ "ТАТРАФАН" в загальній сумі 132812,08 грн.

Відповідно до ч.4 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України (редакція до 15.12.2017 р.).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.213 ГПК України (в редакції після 15.12.2017 р.), господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи, що ТОВ "ТАТРАФАН" звернулося у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський" із заявою про визнання його грошових вимог до боржника - ТОВ "Хлібозавод Салтівський" у справі про банкрутство та його вимоги визнані в загальній сумі 132812,08 грн. та включені в сумі 118986,76 грн. основного боргу до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 13825,32 грн. неустойки - до шостої черги, а також 3524,00 грн. судового боргу - до першої черги., суд закриває провадження у справі.

Відповідно ч.4 ст.213 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути ТОВ "ТАТРАФАН" сплачений згідно платіжного доручення № 13041 від 15.02.2018 р. судовий збір в розмірі 1992,19 грн.

Керуючись п.3 ч.1 ст.213, п.2 ч.1 ст. 175, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 922/374/18 .

Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАТРАФАН" (43020, м.Луцьк, вул. Рівненська, 76А, , р.р 0851 у АТ "ОТП Банк", МФО 300528) з Державного бюджету 1992,19 грн. судового збору, перерахованого до Господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 13041 від 15.02.2018 р. відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для заявника : оригінал платіжного доручення № 13041 від 15.02.2018 р. про сплату судового збору в сумі 1992,19 грн.

Ухвалу направити ТОВ "ТАТРАФАН", ТОВ "Хлібозавод Салтівський".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя ОСОБА_3