ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"30" травня 2018 р. Справа № 903/974/17

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву про виправлення описки (помилки) в наказі

по справі №903/974/17

за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства ВЕНТА КОМ, м. Ковель, Волинська область

про стягнення 23579,51 грн.

Представники сторін: н/в

ВСТАНОВИВ: 26.02.2018р. рішенням господарського суду Волинської області задоволено позовні вимоги ПАТ КРЕДОБАНК, зокрема, стягнуто стягнуто з Приватного підприємства "ВЕНТА КОМ" 23 579,51 грн., з яких 19 798,10 грн. заборгованості по кредиту, 3 497,66 грн. заборгованості по відсоткам, 0,54грн. комісії за адміністрування кредитом, 283,21грн. пені за простроченим кредитом та 1 600грн. витрат по сплаті судового збору.

27.03.2018р. на виконання рішення видано наказ №903/974/17-1.

21.05.2018р. від ПАТ "КРЕДОБАНК" надійшла заява від 15.05.2018р. №2018/05/15-2 про виправлення описки в наказі у справі №903/974/17. Заява обґрунтована посиланням на допущення описок в частині зазначення коду ЄДРПОУ відповідача.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань код ЄДРПОУ відповідача - 36402224.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Тобто, в даному випадку новий наказ не видається, оскільки ухвалою вноситься виправлення до наказу, який вже було видано на виконання рішення господарського суду.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 328 ГПК України слід виправити описку допущену в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 26.02.2018р. та наказі №903/974/17-1 від 27.03.2018р., шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ боржника, а саме: 36402224.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву ПАТ "КРЕДОБАНК" від 15.05.2018р. №2018/05/15-2 про виправлення описки в наказі у справі №903/974/17 задоволити.

2. Виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини рішення від 26.02.2018р. та наказі №903/974/17-1 від 27.03.2018р. у справі №903/974/17 в частині зазначення коду ЄДРПОУ боржника та викласти в такій редакції:

- Стягнути з Приватного підприємства "ВЕНТА КОМ" (45000, АДРЕСА_1, ) на користь Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК (79026, Львівська область, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ) 23 579,51 грн., з яких 19 798,10 грн. заборгованості по кредиту, 3 497,66 грн. заборгованості по відсоткам, 0,54грн. комісії за адміністрування кредитом, 283,21грн. пені за простроченим кредитом, а також 1 600грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя М. С. Шум