ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 травня 2018 року Справа № 5016/2138/2012(18/55)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41),

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтрейдресурс" (07400, Київська область, м.Бровари, бульвар Незалежності, 14, офіс 16),

3) Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв" (54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-А),

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бендерський комбінат крохмалепродуктів" (Придністровська молдавська республіка, м. Бендери, вул. Індустріальна, 6),

5) Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-а),

6) ОСОБА_2 (54001, АДРЕСА_1),

7) Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (54052, АДРЕСА_2).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР" (54037, м. Миколаїв, вул. Приміська, 64-В, кв. 20, ідентифікаційний код 31192376).

Арбітражний керуючий Тростінецький С.В. (АДРЕСА_3, свідоцтво Міністерства юстиції України № 624 від 26.03.2013).

Суддя - Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР"

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2012 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР" за ознаками ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.2013).

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 12.11.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР" визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Захарченко І.В.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2017 усунено арбітражного керуючого Захарченко І.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та зобов'язано комітет кредиторів банкрута надати до суду клопотання щодо подальшої процедури у даній справі та кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.05.2017 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР" призначено арбітражного керуючого Тростінецького Сергія Володимировича.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3 задоволено; ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.05.2017 про призначення арбітражного керуючого Тростінецького С.В. ліквідатором банкрута по справі № 5016/2138/2012(18/55) скасовано; справу направлено до Господарського суду Миколаївської області для вирішення питання призначення ліквідатора банкрута в установленому Законом порядку; до призначення ліквідатора по даній справі обов'язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Тростінецького С.В.

Ухвалами суду від 10.11.2017, 23.11.2017, 23.01.2018, 20.03.2018, 12.04.2018 зобов'язано комітет кредиторів та виконуючого обов'язки ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тростінецького С.В. провести збори комітету кредиторів для прийняття рішення щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

22.05.2018 від голови комітету кредиторів банкрута надійшло клопотання б/н та б/дати (вхід. № 6063 від 22.05.2018) про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича (свідоцтво № 645 від 26.03.2013).

23.05.2018 від виконуючого обов'язки ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тростінецького С.В., на виконання вимог суду, надіслано до суду докази повідомлення про скликання зборів кредиторів та протокол зборів кредиторів від 11.05.2018.

23.05.2018 від арбітражного керуючого Цурікі М.В. надійшла заява від 21.05.2018 № 02-01/13 на участь у справі.

24.05.2018 від арбітражного керуючого Косенка С.Г. надійшла заява від 17.05.2018 № 01-02/05-15 на участь у справі.

Представники учасників провадження у справі в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ від 03.10.2017, яким ГПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 ч. 1 розділу «Перехідні положення» ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, застосуванню підлягають положення ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи ту обставину, що справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР" порушена 12.10.2012 та постанова про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури по справі № 5016/2138/2012(18/55) прийнята 12.11.2012 і на цей час знаходиться на стадії ліквідації, до спірних правовідносин мають застосовуватися норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка була чинною до 19.01.2013, окрім питання, які регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство. Тому виключно до питань продажу майна боржника повинні застосовуватися норми Закону про банкрутство в редакції, чинній з 19.01.2013, а до інших питань проведення ліквідаційної процедури - норми Закону в попередній редакції.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

- вибори голови комітету;

- скликання зборів кредиторів;

- підготовку та укладення мирової угоди;

- внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

- звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість;

- інші питання, передбачені цим Законом.

Таким чином, згідно ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство правом надання кандидатур ліквідатора наділені комітет кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство ліквідатор призначається у порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Нормами ч. 2 ст. 17 Закону про банкрутство передбачено, що рішення про погодження кандидатури керуючого санацією (ліквідатора) приймає комітет кредиторів.

Згідно ст.ст. 16, 17 Закону про банкрутство саме комітет кредиторів наділений правом запропонувати суду кандидатуру ліквідатора, а право вибору кандидатури належить виключно суду.

Відповідно до п. 56 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів (частина дев'ята статті 7 Закону). З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом, зокрема частинами десятою - дванадцятою, чотирнадцятою статті 3 1, частинами сьомою, шістнадцятою статті 13, частинами першою, другою та восьмою статті 17, частинами першою та п'ятою статті 18, частинами восьмою - десятою статті 19, частиною п'ятою статті 21, частинами першою та тринадцятою статті 30, частиною третьою статті 36, частиною тринадцятою статті 53.

Враховуючи зазначені приписи Закону про банкрутство, подання клопотання про призначення ліквідатора належить до компетенції комітету кредиторів, а завданням господарського суду при вирішенні питання про призначення арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута є надання можливості комітету кредиторів у повному обсязі реалізувати свої функції в процедурах банкрутства, зокрема, подати до господарського суду клопотання про кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення на посаду ліквідатора банкрута.

Пунктом 57 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" передбачено, що рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.

Кандидатури ліквідатора можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника. Також може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, якщо на це є згода комітету кредиторів або інвесторів.

Таким чином, законодавець визначив, що тільки після прийняття рішення про погодження кандидатури ліквідатора комітетом кредиторів, така особа може бути призначена господарським судом ліквідатором банкрута.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів банкрута від 18.05.2018 № 1, комітет кредиторів серед іншого вирішив: клопотати перед господарським судом про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косенка С.Г.

Кандидатура арбітражного керуючого Цурікі М.В. на призначення ліквідатором банкрута судом не розглядається, оскільки вона не погоджена комітетом кредиторів банкрута.

Арбітражний керуючий Косенко С.Г. в поданій до суду заяві надав належні докази наявності достатнього досвіду роботи, відсутності судимості, наявності договору добровільного страхування (із сумою страхового відшкодування, що відповідає нормам ст. 110 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), та можливості виконувати обов'язки ліквідатора.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання голови комітету кредиторів банкрута (вхід. № 6063/18 від 22.05.2018) про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косенка С.Г.

Керуючись ст.ст. 31, 16, 24, 25 розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013), ст.ст. 234, 235, п. 9 ч. 1 розділу «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР" (вхід. № 6063/18 від 22.05.2018) - задовольнити.

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР" арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича (свідоцтво № 645 від 26.03.2013, поштова адреса: 73000, м.Херсон, проїзд Військовий, 6, каб.216).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Тростінецького С.В., у 10-ти денний строк, з дня постановлення даної ухвали суду, передати всі документи щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР" ліквідатору Косенко С.Г. Акт прийому - передачі надати до суду.

4. Ухвалу суду надіслати сторонам, арбітражним керуючим Тростінецькому С.В., Косенко С.Г., Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54020, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.М. Давченко