overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/934/18

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Зодіак" (09113, Київська область, м. Біла Церква, вул. Матросова, 48 А)

до фізичної особи-підприємець Ренкас Ольги Леонідівни (АДРЕСА_1)

про стягнення стягнення 42370,94грн за накладними №85771 від 28.11,2017, №89431 від 12.12.2017, №94977 від 30.12.2017.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на "14" червня 2018 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ: надати статутні документи (в оргиніалах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи); надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву відповідачу у строк передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 12.06.2018.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст.165 ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 22.05.2018.

Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 травня 2018 року                                                  Справа № 912/1226/18
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 525, 526, 530, 626, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 229 Господарського кодексу України,
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя                                                                       Г.Б. Поліщук
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________.
Дата видачі судового наказу _______________.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2018 р. м. Київ Справа № Б8/120-12

за заявою Білоцерківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Київська обл., м. Біла Церква () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алінеас», Київська обл., м. Біла Церква () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без виклику учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

на підставі ухвали господарського суду Київської області від 21.05.2018 судом застосовано автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України щодо визначення арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ «Алінеас» ().

На запит суду від 21.05.2018 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № Б8/120-12 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1762 від 23.03.2016).

Керуючись ст. 120, 233-235, 255 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1762 від 23.03.2016) до 04.06.2018 надати заяву про згоду на участь чи відмову від участі у справі про банкрутство Боржника - ТОВ «Алінеас» () у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 22.05.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2018 р. Справа№ 914/77/18

за Первісним позовом: Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «АС» (79014, м. Львів, вул. І.Вільде, 5/2; ідент.код 30388158)

до відповідача (за Первісним позовом): Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» (79025, м. Львів, вул. Повітряна, 2; ідент.код 01553706)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 194323,78грн., а саме: основного боргу 148739,53грн., пені 30493,33грн., трьох процентів річних 3398,12грн. та інфляційних втрат 11692,80грн., нарахованих у звязку з порушенням умов Договору №16-12/16 від 14.12.2016;

та за Зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» (79025, м. Львів, вул. Повітряна, 2; ідент.код 01553706)

до відповідача (за Зустрічним позовом): Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «АС» (79014, м. Львів, вул. І.Вільде, 5/2; поштова адреса: 790050, м. Львів, вул. Дж.Дудаєва, 19/5; ідент.код 30388125)

про: розірвання Договору підряду №16-12/16 від 14.12.2016 та стягнення пені у сумі 30024,09грн. (нарахованої за порушення строку виконання робіт).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Представники сторін - не викликались.

Суд встановив:

28.03.2018 судом постановлено Ухвалу у справі №914/77/18, у мотивувальній частині якої допущено описку: в абзаці 9, після слів «Відзив на позов та Заперечення на Відповідь на відзив, у яких викладено обґрунтування безпідставності», помилково, замість «позовних», записано «зустрічних» вимог, що, згідно з нормами ст.243 ГПК України, зумовлює необхідність виправлення описки:

Виходячи з наведеного та керуючись нормами 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу, - суд

Ухвалив:

Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 28.03.2018 у справі №914/77/18, а саме: в абзаці 9 мотивувальної частини Ухвали, після слів «Відзив на позов та Заперечення на Відповідь на відзив, у яких викладено обґрунтування безпідставності», слово «зустрічних» замінити словом «позовних».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду).

Судддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"22" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/781/18

за позовом Приватного акціонерного товариства Київобленерго, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю Стави, Київська обл., Васильківський р-н, с. Вінницькі Стави

про стягнення 71249,60 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Гречуха А.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №464 від 07.12.2017 р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства Київобленерго до товариства з обмеженою відповідальністю Стави про стягнення 71249,60 грн. вартості не облікованої електричної енергії.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. У матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали господарського суду Київської області від 04.05.2018 р. станом на дату підготовчого засідання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 05 червня 2018 р. о 11:20.

2. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2018 р.                                                            Справа№ 914/77/18

за Первісним позовом: Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «АС» (79014, м. Львів, вул. І.Вільде, 5/2; ідент.код 30388158)

до відповідача (за Первісним позовом): Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» (79025, м. Львів, вул. Повітряна, 2; ідент.код 01553706)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 194323,78грн., а саме: основного боргу – 148739,53грн., пені – 30493,33грн., трьох процентів річних – 3398,12грн. та інфляційних втрат – 11692,80грн., нарахованих у зв’язку з порушенням умов Договору №16-12/16 від 14.12.2016;

та за Зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» (79025, м. Львів, вул. Повітряна, 2; ідент.код 01553706)

до відповідача (за Зустрічним позовом): Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «АС» (79014, м. Львів, вул. І.Вільде, 5/2; поштова адреса: 79005, м. Львів, вул. Дж.Дудаєва, 19/5; ідент.код 30388158)

про: розірвання Договору підряду №16-12/16 від 14.12.2016 та стягнення пені у сумі 30024,09грн. (нарахованої за порушення строку виконання робіт).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Представники сторін - не викликались.

Суд встановив:

14.05.2018 Господарським судом Львівської області ухвалено Додаткове рішення у справі №914/77/18, яким вирішено питання стосовно розподілу судових витрат у справі.

У резолютивній частині Додаткового Рішення допущено описки при зазначенні:

- двох останніх цифр ідентифікаційного коду Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «АС»:

- поштового індексу Підприємства, у якому помилково дописано «0».

Зазначене, згідно з нормами ст.243 ГПК України, зумовлює необхідність виправлення описок у Рішенні.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу, - суд

Ухвалив:

Виправити описки у Додатковому Рішенні Господарського суду Львівської області від 14.05.2018 у справі №914/77/18, а саме:

- у резолютивній частині Рішення, після слів та знаку «поштова адреса:», цифри « 790050» замінити цифрами « 79005»;

- у резолютивній частині Рішення, після слів та знаків «м. Львів, вул. Дж.Дудаєва, 19/5; ідент.код», цифри « 30388125» замінити цифрами « 30388158».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду).

Суддя                                                                      Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2018 р. Справа № 914/783/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Свемон-Захід, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки , м. Львів

про визнання права власності на обєкт нерухомого майна.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність № б/н від 19.02.18р.)

від відповідача: не з"явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічним акціонерним товариством Свемон-Захід, м. Львів, до відповідача: ОСОБА_1 комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів про визнання права власності на обєкт нерухомого майна.

Ухвалою суду від 21.02.18р. поновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта та призначено для розгляду на 05.03.18р. Рух справи висвітлено в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 14.05.18р. закрито підготовче провадження у справі та судовий розгляд справи по суті призначено на 21.05.18р.

Позивач у судове засідання явку повноважного представника забезпечив.

Відповідач у судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвал суду по справі не виконав, причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 18.06.18 р. о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адр есою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №5.

3. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

4. Явка осіб, які беруть участь у справі, яке відбудеться 18.06.18р. визнається судом обов"язковою.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2018 р. Справа № 914/760/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання розглянув у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства "Рембуд", м.Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 6 819,34 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 14-75 від 14.04.17р.)

від відповідача: не з"явився

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ до ОСОБА_1 комунального підприємства "Рембуд", м.Львів, про стягнення заборгованості в розмірі 6 819,34 грн.

Ухвалою суду від 26.04.2018 було відкрито провадження у справі № 914/760/18 за правилами спрощеного провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2018.

Представник позивача в судове засідання 21.05.2018 зявився.

Представник відповідача в судове засідання 21.05.2018 не зявився, відзив та витребуванні судом документи до суду не поступали.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи та у зв'язку із неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ст. 234, суд,-

постановив:

1.Розгляд справи відкласти на 18.06.18 р. о 16:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив (за наявності) у пятиденний термін з моменту отримання відзиву; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; явка представника в судове засідання - на власний розсуд.

4. Відповідачу: подати до суду відзив; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку судового засідання; докази сплати заборгованості; явка представника в судове засідання - на власний розсуд.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2018 р. Справа № 914/360/18

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; ідент.код 25558625)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН-2» (79028, м. Львів, вул. Енергетична, 9/18; ідент.код 13822659)

про: звільнення та повернення (шляхом «виселення») нежитлових приміщень.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 - Довіреність № 2302-вих-203 від 10.01.2018;

Відповідача: не зявився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подано Позовну заяву з вимогами про: звільнення Товариством з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН-2» та повернення ( «шляхом виселення») нежитлових приміщень (загальною площею 126,1м2), що знаходяться у місті Львові, вулиця Насипна, 5.

Представник Позивача зазначив про необхідність надання додаткового часу, - для забезпечення Управлінню можливості зясувати особу Балансоутримувача спірного майна та здійснити уточнення позовної вимоги.

Відповідачем вимог суду не виконано. При цьому, надіслані судом Ухвали у справі повернуто Товариством «Укрпошта» у зязку зі спливом строку зберігання.

Згідно з нормами статей 177 (ч.3), 183 (п.3 ч.2) ГПК України, наявні підстави для продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, - з метою забезпечення належної підготовки справи до розгляду по суті.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 177, (ч.3), 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 04.06.2018 р.

2. Відкласти підготовче засідання.

3. Призначити підготовче судове засідання на 04.06.18 р. о 15:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобовязати:

Сторін:

-виконати вимоги ст.74 ГПК України та Ухвал суду у справі;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

-надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів, які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Позивача:

- надати (письмово) уточнення формулювання позовної вимоги;

- повідомити (письмово) про особу Балансоутримувача спірного майна.

5. Попередити Сторін про:

- обовязковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК);

- обовязковість подання доказів відповідно до вимог ст. 80 ГПК.

6. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.05.2018 р. Справа №914/860/18

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер технолоджі компані груп» (04108, м. Київ, пр. Правди, 35; поштова адреса: 02002, м. Київ, вул. В.Нестайка, 8, офіс 76; ідент.код 40064845)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» (79032, м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 10; ідент.код 31978272)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1654707,26грн. , -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 2, 12-14, 74, 80, 91, 161-167, 174, 176, 177-178, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити проведення підготовчого засідання на: 20.06.18 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5. Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6. Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7.Зобов’язати:

Сторін:

- виконати вимоги ст. 74 ГПК України та Ухвали суду;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників – обов`язкова);

- надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів, які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

8. Попередити Сторін про:

- обов’язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК);

- обов’язковість подання доказів відповідно до вимог ст. 80 ГПК.

9. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.