УХВАЛА

31 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/5664/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Тема-07", Приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 (у складі колегії суддів: Широбокова Л.П. (головуючий), Орєшкіна Е.В., Подобєд І.М.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" на дії Приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича

у справі № 904/5664/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тема-07"

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ"

про стягнення 2 524 104,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 Приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович (далі - Приватний виконавець), а 13.05.2018 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тема-07" (далі - ТОВ "Тема-07") звернулися до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Дніпропетровський апеляційний господарський суд із касаційними скаргами на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 у справі № 904/5664/16.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 904/5664/16 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Перевіривши матеріали касаційних скарг ТОВ "Тема-07" і Приватного виконавця, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 904/5664/16, зважаючи на таке.

06.03.2018 і 14.03.2018 ТОВ "Тема-07" та Приватний виконавець вже зверталися до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційними скаргами постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 у справі № 904/5664/16.

За результатами розгляду цих касаційних скарг судом постановлено ухвалу від 02.04.2018 про відмову у відкритті касаційного провадження у зазначеній справі на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК).

Звертаючись до касаційного суду вдруге, ТОВ "Тема-07" і Приватний виконавець зазначають, що ними усунуто недоліки первісно поданих касаційних скарг і викладено доводи, зважаючи на які, суд міг би визнати, що рішення касаційного суду за наслідками розгляду цих скарг матиме значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Частиною 2 статті 6 та частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Зазначена норма процесуального закону є імперативною (jus cogens), тобто прямо вказує на правило поведінки і не допускає жодних відхилень від цього правила.

Ураховуючи викладене, у відкритті касаційного провадження у справі №904/5664/16 слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 904/5664/16 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Тема-07" і Приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 у зазначеній справі.

2. Копію цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами на 61 аркуші (у тому числі оригіналом платіжного доручення від 02.03.2018 № 1585 на суму 1 762,00 грн) надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Тема-07".

3. Копію цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами на 59 аркушах надіслати Приватному виконавцю Виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозову Олександру Миколайовичу.

4. Копії касаційних скарг залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий