ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/354/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Інжпроект-2" (м. Умань Черкаська область)

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси)

про визнання незаконним та скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕ № 003174 від 20.02.2018

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання незаконним та скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕ № 003174 від 20.02.2018, яке оформлено протоколом № 36 від 26.03.2018. У складі судових витрат позивач просить стягнути також і 8200,00 грн., як понесені витрати на оплату отриманої професійної правничої допомоги адвоката.

14.05.2018 судом зареєстровано відповідь позивача на відзив на позов, з яким представник відповідача завчасно не ознайомився і заявив суду про необхідність подання на нього обґрунтованих заперечень і просить розгляд справи відкласти.

В порядку виконання вимог ст. 182 ГПК України судом було обговорено із учасниками судового процесу питання, які входять до предмету доказування у справі і з'ясовано, що до цих питань, зокрема, входить доведення умови договору між сторонами № 483 про постачання електроенергії від 21.03.2013 щодо відповідальності користувача за самовільне підключення саме як оперативно-господарської санкції; доведення факту самовільного підключення до мережі (наявні у сторін фото не надані); як було виконано позивачем припис відповідача про усунення порушення самовільного підключення; яким доказом підтверджується відсутність ОСОБА_3 в Україні і неможливість його відмовитися від підпису в акті. При цьому сторони повинні довести суду об'єктивну неможливість подання цих доказів разом із позовом та відзивом на позов в порядку ст. 80 ГПК України.

В порядку ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи та встановлює строк на подання відповіді на відзив та заперечення (п. 10, 12) ч. 2 ст. 182 ГПК).

Згідно п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного, для забезпечення належної підготовки справи до розгляду по суті, відповідачу слід надати час для складення заперечень на відзив на позов, а засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 9 год. 00 хв. 11 червня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив до наступного засідання у справі, завчасно ознайомившись із документами в матеріалах справи.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання. Явку повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських