overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання у справі

22 травня 2018 року Справа № 915/400/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Ворони Владислава Валерійовича,

54003, АДРЕСА_1;

до товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД",

54050, вул. Янтарна, 318/8, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у сумі 617896 грн. - заборгованості за договором оренди техніки від 22.01.2016 № 1/01/16, -

В С Т АН О В И В:

Фізичною особою-підприємцем Вороною Владиславом Валерійовичем пред'явлено позов до товариства з додатковою відповідальністю (ТОВ) "ПМК-107 "ВОДБУД" про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 617896 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем у період лютий 2017 року - квітень 2018 року зобов'язань за укладеним між ними договором оренди техніки від 22.01.2016 № 1/01/16, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі сплати орендних платежів, внаслідок чого утворився борг у спірній сумі.

Ухвалою від 07.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.06.2018 о 10 год. 00 хв.

У зв'язку з перерозподілом часу розгляду справ, підготовче засідання в даній справі належить призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання в даній справі на 07.06.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"23" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/946/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.
розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1021/18 від 22.05.2018 року
про стягнення 123716,50 грн.
з підстав заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14.06.2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987 з повідомленням сторін.
4. Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України пятнадцять днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження по справі.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/607/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, згідно ордеру

від відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності від 10.07.2017р.,

дослідивши матеріали справи №916/607/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тропік (79008, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю Сагітта-Т (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 124/1) про стягнення 189356,94грн.,

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведення судового засідання 23.05.2018р. судом оголошено перерву до 31.05.2018р. о 14год.00хв.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 02.05.2018р. задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Львівському окружному адміністративному суду, наступне судове засідання проводитиметься в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.5 ст.197, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Львівському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 79018, м.Львів, вул. Чоловського,2, забезпечити проведення судового засідання у справі №916/607/18, призначеного на 31 травня 2018р. о 14год.00хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТОВ „Тропік.

2. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 23.05.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

3. Повну ухвалу складено 23.05.2018р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"23" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/962/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.
розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1038/18 від 22.05.2018 року
з підстав неналежного виконання умов договору
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14.06.2018 року о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987 з повідомленням сторін.
4. Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України пятнадцять днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження по справі.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 травня 2018 року Справа № 915/522/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали заяви державного підприємства “Адміністрація морських портів України”

про поворот виконання рішення суду від 26.07.2017 у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ”,

54002, вул. Заводська, буд.23/26, м. Миколаїв;

до Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,

01135, пр.-т Перемоги, 14, м. Київ,

в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту),

54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв;

про стягнення збитків у сумі 1355363 грн. 69 коп.,–

ВСТАНОВИВ:

На підставі автоматизованої системи документообігу суду ( розпорядження №97 від 21.05.2018 р.), заяву про поворот виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.07.2017 по справі № 915/522/17 передано судді Ковалю С.М. для розгляду.

Згідно господарського процесуального законодавства, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі (ч. 2 ст. 333 ГПК України).

Ураховуючи викладене, та те що при новому розгляді даної справи рішення не ухвалюється, заява державного підприємства “Адміністрація морських портів України” про поворот виконання рішення суду від 26.07.2017 у справі № 915/522/17, підлягає прийняттю до свого провадження та приєднанню до матеріалів справи №915/522/17.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 333 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до свого провадження.

2. Залучити заяву до матеріалів справи № 915/522/17.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"23" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/955/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.
розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1030/18 від 22.05.2018 року
за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк (код 19017842, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т)
про стягнення 478728,93 грн.
з підстав заборгованості за кредитним договором
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України.
3. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"23" травня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/730/18

Господарський суд Одеської області

у складі судді: Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/730/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вторметекспорт” (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 67/69) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Победа 1” (67741, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Підгірне, вул. Пушкіна, 70) про стягнення 664035,48грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 23.05.2018р. судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання суду на 18.06.2018р. об 11год.30хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 23.05.2018р. представник відповідача участі не приймав, суд вважає за необхідне викликати його в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Викликати представника ТОВ “Победа 1” у судове засідання, яке відкладено на 18.06.2018р. об 11год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Зобов’язати відповідача надати суду: адресу електронної пошти; номери засобів зв’язку; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують заперечення із доказами надсилання їх позивачу, якщо вони у останнього відсутні.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 23.05.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" травня 2018 р.

Справа № 916/733/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи справу №916/733/18

За позовом: публічного акціонерного товариства “Одесагаз” (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. №1)

до відповідача: комунального підприємства “Білгород-Дністровськтеплоенерго” (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, буд. №2)

про стягнення 642 746,18 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/733/18 в порядку спрощеного позовного провадження за позовом публічного акціонерного товариства “Одесагаз” до підприємства “Білгород-Дністровськтеплоенерго” про стягнення 642 746,18 грн.

Відповідно до п.1, ч.2, ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи те, що у суду відсутні відомості про направлення відповідачу ухвали про повідомленням про дату, час і місце судового засідання,

Керуючись ст.202, ст.234, ст.. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №916/733/18 по суті на "12" червня 2018р. о 12 год. 00 хв.

2. Повідомити сторони:

- судове засідання по суті відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

- у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Примірник ухвали направити:

- публічному акціонерному товариству “Одесагаз” (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. №1);

- комунальному підприємству “Білгород-Дністровськтеплоенерго” (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, буд. №2).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 22.05.2018 року.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 травня 2018 року Справа № 915/164/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 134 від 26.02.18;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 21 від 06.09.17.

за позовом: Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради Бриз (54038, м. Миколаїв, вул. Біла, 2),

до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1),

про: визнання недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.12.2017 № 46-ріш по справі № 2-26.213/62-2017,

В С Т А Н О В И В:

Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради Бриз (далі підприємство) звернулося до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі Тервідділення АМК України) з позовом про визнання недійсним рішення адміністративної колегії останнього від 27.12.2017 № 46-ріш по справі № 2-26.213/62-2017, яким визнано, що підприємство займає монопольне становище на ринках надання послуг з централізованого постачання холодної води, водовідведення, порушуючи законодавство про захист економічної конкуренції, передбаченим п. 2 ст. 50 Закону України Про захист економічної конкуренції (далі Закон) та накладено на підприємство, у порядку абз. 2 ч. 1, абз. 2 ч. 2 ст. 52 Закону, штрафи у загальній сумі 136000 грн. Позов обґрунтовано тим, що позивачем не допущено порушень законодавства, з посиланням на котрі Тервідділенням АМК України прийнято спірне рішення.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а також учасники судового засідання вважають можливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 207,234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/164/18 до судового розгляду по суті на 07.06.2018 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/796/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши матеріали справи № 916/796/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН” (54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск,1)

до відповідача: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська,5, код 40075815) в особі регіональної філії «Одеська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська,19, код 40081200)

про стягнення 80633,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована за вхід. № 851/18 від 26.04.2018р.) до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська,5, код 40075815) в особі регіональної філії «Одеська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська,19, код 40081200) про стягнення 80633,36 грн. збитків завданих нестачею вантажу.

Обґрунтовуючи позовну заяву посилається на те, що під час переважування вагонів було виявлено ознаки нестачі вантажу з вини відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.05.2018р. відкрито провадження у справі №916/796/18, призначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Під час виготовлення повного тексту ухвали господарського суду Одеської області від 02.05.2018р. допущено описку, а саме: не вірно зазначено назву відповідача – «Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” (01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка,18) в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (65023, м. Одеса, вул. Коблевська,39)», замість вірної – «Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська,5, код 40075815) в особі регіональної філії «Одеська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська,19, код 40081200)».

Згідно приписів ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки по тексту ухвали господарського суду Одеської області від 02.05.2018р., вказавши вірну назву відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі и господарського суду Одеської області від 02.05.2018р., вказавши вірну назву відповідача.

2. Вказати вірну назву відповідача у справі №916/796/18 - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська,5, код 40075815) в особі регіональної філії «Одеська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська,19, код 40081200).

Ухвала набрала чинності 22.05.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков