ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.05.2018р.                     Справа № 905/2328/17

Колегія суддів господарського суду Донецької області у складі головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Попова О.В., Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМП», м. Нововолинськ, Волинська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Север», м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 22 007 грн. 20 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з’явився;

від відповідача: представник не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВМП», м. Нововолинськ, Волинська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Север», м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення 22 007 грн. 20 коп.

Ухвалою суду від 12.10.2017р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №905/2328/17.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.12.2017р. було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Попова О.В., Тарапати С.С.

Ухвалою суду від 11.12.2017р. господарським судом Донецької області призначено розгляд справи на 23.01.2018р.

15.12.2017р. набрала чинність редакція Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 – VIII від 03.10.2017р.

Згідно п.9 ч.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою суду від 23.01.2018р. визначено розгляд справи № 905/2328/17 за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 01.03.2018р.

Ухвалою від 01.03.2018р. господарським судом Донецької області відкладено підготовче засідання на 22.03.2018р.

22.03.2018р. у зв’язку з відрядженням судді Тарапати С.С. за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.03.2018р. було призначено колегію складу суду у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Попова О.В., Зекунова Е.В. за справою 905/2328/17.

Ухвалою суду від 22.03.2018р. господарським судом Донецької області призначено підготовче судове засідання на 08.05.2018р.

08.05.2018р. у зв’язку з перебуванням судді Зекунова Е.В. у відпустці за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.05.2018р. було призначено колегію складу суду у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Попова О.В., Чернової О.В. за справою 905/2328/17.

Відповідно до ч.14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Так, у зв’язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, зміною колегії суддів, керуючись ст.ст. 32, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №905/2328/17 на стадії підготовчого провадження розпочати спочатку.

2. Призначити підготовче судове засідання на 29.05.2018 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, буд. 5, кабінет 324.

3. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. ст. 165, 170, 178 ГПК України з доказами неможливості надання відзиву у строк, встановлений ухвалою суду від 01.03.2018р., а також заперечення на відповідь на відзив, у разі надходження вищезазначеного документа, у триденний строк з дня його отримання.

4. Зобов'язати позивача надати суду: відповідь на відзив відповідача, у разі надходження вищезазначеного документа, з урахуванням вимог ст. ст. 166, 170 ГПК України у триденний строк з дня надходження відзиву.

5. Запропонувати позивачу надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати підготовчого засідання:

- оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

- належним чином засвідчені копії всіх платіжних доручень №102 від 13.02.2017р. та №110 від 14.02.2017р.;

- належним чином засвідчені копії податкових накладних, на підтвердження здійснення господарської операції позивачем за Договором купівлі-продажу №67/3-15 від 26.10.2015р.;

- письмові пояснення стосовно призначення платежу за платіжними дорученнями №185 від 14.03.2017р., №189 від 15.03.2017р., №224 від 27.03.2017р., №230 від 28.03.2017р., №251 від 06.04.2017р., №288 від 20.04.2017р., №318 від 24.04.2017р.;

- письмові пояснення стосовно того, за якими саме видатковими накладними позивачем було зараховано здійснені відповідачем оплати за Договором купівлі-продажу №67/3-15 від 26.10.2015р.;

- належним чином засвідчені копії специфікацій на поставлення товару за видатковими накладними №В від 17.01.2017р., №В від 17.01.2017р., №В від 31.01.2017р., №В від 31.01.2017р., №В від 20.03.2017р., №В від 20.03.2017р. (оригінали для огляду);

- належні докази на підтвердження повноважень представника покупця, яким були підписано вищезазначені видаткові накладні (відповідно до п.7.13 договору купівлі-продажу №67/3-15 від 26.10.2015р.;

- письмові пояснення з відповідними доказами стосовно виконання сторонами п.9.3. договору купівлі-продажу №67/3-15 від 26.10.2015р.;

- належним чином засвідчену копію претензії, мова про яку йде у змісті позовної заяви, з доказами її направлення/отримання відповідачем;

- письмові пояснення стосовно визначення моменту початку прострочення відповідачем виконання зобов’язання з оплати товару;

- письмові пояснення стосовно наявності підписаних сторонами додаткових угод до Договору купівлі-продажу №67/3-15 від 26.10.2015р., належним чином засвідчені копії останніх у разі їх наявності;

- письмові пояснення стосовно п.15.1. Договору купівлі-продажу №67/3-15 від 26.10.2015р. щодо строку дії договору.

- власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Запропонувати відповідачу надати суду:

- належні докази на підтвердження повноважень представника покупця, яким були підписано видаткові накладні №В від 17.01.2017р., №В від 17.01.2017р., №В від 31.01.2017р., №В від 31.01.2017р., №В від 20.03.2017р., №В від 20.03.2017р. (відповідно до п.7.13 договору купівлі-продажу №67/3-15 від 26.10.2015р.;

- письмові пояснення з відповідними доказами стосовно виконання сторонами п.9.3. договору купівлі-продажу №67/3-15 від 26.10.2015р.;

- письмові пояснення стосовно наявності підписаних сторонами додаткових угод до Договору купівлі-продажу №67/3-15 від 26.10.2015р., належним чином засвідчені копії останніх у разі їх наявності;

- письмові пояснення стосовно п.15.1. Договору купівлі-продажу №67/3-15 від 26.10.2015р. щодо строку дії договору;

- належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

Визнати явку представників сторін у судове засідання необов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 08.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя О.В. Попов

Суддя О.В. Чернова