overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1353/17

Господарський суд Одеської області у складі: головуючого судді Волков Р.В., судді Д`яченко Т.Г., Малярчук І.А. розглядаючи справу №916/1353/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АГЗС СТРОЙ”

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКООІЛ”

про стягнення 388154,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „АГЗС СТРОЙ” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКООІЛ” про стягнення 388154,82 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №15/12-16 від 15.12.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.04.2018р. поновлено провадження та призначено підготовче засідання по справі №916/1353/17 на 10 травня 2018р. о 12:30, але у зв’язку з тим, що на період з 10.05.2018р. по 18.05.2018р. суддя Волков Р.В. перебував на лікарняному, судове засідання призначене на 10.05.2018р. не відбулося.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "11" червня 2018 р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 15 (п`ятий поверх) тел. (0482)307-964.

2. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 11.06.2018р. о 12:40 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 21.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя Т.Г. Д`яченко

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2449/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.А. Липі

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Фізична особа-підприємець Панченко Тетяна Володимирівна (АДРЕСА_2);

до відповідача: Комунальне підприємство "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради (вул. Преображенська, 66, м. Одеса, 65045) про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Гершкулова О.В. по довіреності

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Панченко Тетяна Володимирівна звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "06" червня 2018 р. о 15:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" травня 2018 р.Справа № 916/487/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Одеса

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення, -

За участю представників сторін:

Від позивача: Рибак А.В, за довіреністью № 09/12/598 від 26.12.2017р.;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Одеса звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 108 949, 57 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення №33 від 27.07.2017р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2018р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Одеса прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/487/18 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2018р. закрито підготовче провадження у справі № 916/487/18; призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 21 травня 2018 р. о 16 год. 30 хв.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 916/487/18.

Керуючись ст.202, ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 04.06.2018р. о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №2 (1 поверх), тел.0(482)307-955.

2. Викликати сторін у судове засідання розгляду справи по суті, призначене на 04.06.2018р. о 13:45 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 21.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/400/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/400/18

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Троянда"

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, особисто згідно паспорту

від відповідача: Синкевич Р.І., довіреність від 21.05.2018р.

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "30" травня 2018р. о16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати сторони у підготовче засідання, призначене на "30" травня 2018р. о16:30

3.Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив до 29.05.2018р. включно.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повну ухвалу складено 21.05.2018р.

Ухвала набирає чинності 21.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/434/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/434/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту" в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту"

про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладанні договору, -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 06.11.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №435 від 27.12.2017р.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача надав клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі №916/434/18.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи необхідність встановлення відповідачу строку для подання до суду заперечень на відповідь на відзив, господарський суд з метою належної підготовки справи для розгляду по суті вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк проведення підготовчого провадження до 02.07.2018р.

Водночас у звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 02.07.2018р.

2.Відкласти підготовче засідання на "11" червня 2018р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати сторони у підготовче засідання, призначене на "11" червня 2018р. о 14:00.

3.Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Повну ухвалу складено 21.05.2018р.

Ухвала набирає чинності 21.05.2018р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"22" травня 2018 р. Справа № 7/259-05-9557

За заявою кредитора: Великомихайлівського Об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Куяльник, с. Чапаєве Великомихайлівського району Одеської області, код 03769014

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ТОВ "Куяльник" - ОСОБА_1, згідно ордеру;

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2018р. призначено ліквідатором ТОВ „Куяльник арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою від 17.04.2018р. здійснено перехід до загальної процедури ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю „Куяльник.

Ліквідатором надано до суду звіт про хід ліквідаційної процедури.

Приймаючи до уваги, що необхідні нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "26" червня 2018 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5й поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Зобов'язати:

Ліквідатора - надати звіт про проведену роботу.

3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
21.05.2018 р. № 18/145
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 17.04.2018 року, яка набрала законної сили 17.04.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 17.04.2021 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2018 Справа № 917/89/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., при секретарі судового засідання Сілаєва О. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрансойл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРФ Конструкціон"

про стягнення 93755,45 грн.

за участю представника відповідача ОСОБА_1, від позивача - не зявився

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техтрансойл" подало до господарського суду Полтавської області позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРФ Конструкціон" про стягнення 93755,45 грн., з них: 64467,00грн. - основного боргу за товар поставлений згідно договору поставки № Н-1/2016 від 04.01.2016р., 18658,70грн. - пені, 2113,68 грн. - 3 % річних, 8516,07грн. - інфляційних.

Заявою (вхід. № 4986 від 21.05.2018) позивач відмовився від позову повністю та прохає закрити провадження у справі.

Згідно ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд перевірив повноваження представника позивача та встановив, що відмова від позову підписана уповноваженим представником позивача директором - ОСОБА_2, повноваження якого на дані дії підтверджені витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичнх осіб - підприємців та громадських формувань стном на 21.05.2018р. Заявлена відмова не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому приймається судом.

Отже, відмову від позову слід прийняти, провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 191, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрансойл" від позову.

2. Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний: 22.05.2018р.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.05.2018 Справа № 917/473/18

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

До відповідача ОСОБА_1 комунальне виробниче підприємство теплового господарства Миргородтеплоенерго, 37600, Полтавська область, м. Миргород, пров. Луговий, 11

про стягнення 7 247,72 грн., з яких: 6 798,88 грн. пеня відповідно до п. 7.2 Договору купівлі-продажу природного газу № 4022/15-КП-24, укладений між сторонами 15.12.2014 р., за несвоєчасність оплати за отриманий газ, 448,85 грн. 3% річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України,

С у д д я ОСОБА_2

Представники:

від позивача відсутні (див. протокол);

від відповідача - відсутні (див. протокол);

Суть спору: розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Миргородтеплоенерго про стягнення 7 247,72 грн., з яких: 6 798,88 грн. пеня відповідно до п. 7.2 Договору купівлі-продажу природного газу №4022/15-КП-24, укладений між сторонами 15.12.2014 р., за несвоєчасність оплати за отриманий газ, 448,85 грн. 3% річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Сторони представництво у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Від відповідача надійшов відзив на позов ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України № 634 від 07.05.2018 р. (вх. № 4711 від 14.05.2018 р.).

Враховуючи неявку сторін, а також необхідність надання позивачу можливості відреагувати на відзив у справі, наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.06.2018 р. на 11 годин 30 хв.

2. Запропонувати сторонам:

- Позивачу: подати суду у строк до 05.06.2018 р. відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді надати (направити) відповідачу;

- Відповідачу: після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду у строк до 19.06.2018 р. заперечення (ст.167 ГПК України).

3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаною у вступній частині адресою.

Суддя Г.І. Бунякіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2018 Справа № 6/51
Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 6/51 про банкрутство про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Тростянецьке підприємство "Райагротехсервіс",

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.07.2003 року порушено провадження у справі № 6/51 про визнання Відкритого акціонерного товариства Тростянецьке підприємство "Райагротехсервіс" банкрутом.

Постановою господарського суду від 17.12.2007 року боржник ВАТ Тростянецьке підприємство "Райагротехсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сисоєва А.В.

Згідно ухвали господарського суду від 20.01.2011р. припинені повноваження ліквідатора банкрута ВАТ Тростянецьке підприємство "Райагротехсервіс" Сисоєва А.В., та призначено іншого ліквідатора - арбітражного керуючого Воловик Євгенію Миколаївну.

В травні 2018 до суду надійшла заява № 152/05-18 від 17.05.2018 арбітражного керуючого Воловик Є.М. про припинення повноважень арбітражного керуючого.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд вищевказаної заяви в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд заяви заява № 152/05-18 від 17.05.2018 арбітражного керуючого Воловик Є.М. про припинення повноважень арбітражного керуючого в судове засідання на 12 червня 2018 року на 11:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кабінет № 115.

2. Комітету кредиторів (кредиторам) надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором.

2.Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2018 Справа № 920/1354/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1354/15

порушеної за позовом - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, м. Суми до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, м. Суми, про стягнення 7158798,43 грн. та

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, м. Суми до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, м. Суми, про визнання недійсним договору частково,

Суть спору: позивач за первісним позовом просить стягнути з відповідача на свою користь 4309570,87 грн. інфляційних збитків, 135677,50 грн. 3 % річних, 2713550,06 грн. пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 73080,00 грн.

Позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсним п. 6.2.2. договору № ТП-ПР-7040/2015 від 30.01.2015 року.

Ухвалою господарського суду від 24.01.2018 року провадження у даній справі було зупинене у звязку з направленням матеріалів справи до Верховного суду.

17.05.2018 матеріали справи надійшли до господарського суду Сумської області.

Відповідно до ст. 230 ГПК України господарський суд провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 176, 177, 182, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 920/1354/15.

2. Призначити підготовче засідання у справі № 920/1354/15 на 04 червня 2018 року на 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.

3. ПАТ Сумське НВО надати суду відзив на первісний позов; рекомендувати надати правову позицію стосовно вимог, викладених у зустрічного позову від 29.04.2016 року про визнання недійсним договору (вх. 1315).

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
21.05.2018 Справа № 920/94/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 19 квітня 2018 року у справі № 920/94/18, яке набрало законної сили 14 травня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна.
Боржник - фізична особа-підприємець Скафа Інна Олександрівна (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Спиридонова