ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"17" травня 2018 р. Cправа № 902/194/18

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Вінницької районної державної адміністрації (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036)

до Закритого акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" (вул. Маршала Тимошенка, 29б, Оболонський район, м. Київ, 04205)

до Стрижавської селищної ради (вул. 40-річчя Перемоги, 7. смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

представників сторін:

прокурор Іжаківська В.О. згідно посвідчення;

позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

відповідача-1 не з'явився;

відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Вінницької області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Вінницької районної державної адміністрації до Закритого акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" та Стрижавської селищної ради, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Стрижавської селищної ради Вінницького району від 22.03.2006р "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ЗАТ "Трест Київміськбуд-1";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 05.05.2006р, укладений між Стрижавською селищною радою Вінницького району та ЗАТ "Трест Київміськбуд-1", посвідчений приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_3 05.05.2006р, реєстровий номер 2863;

- визнати недійсним державний акт серії ВН № 080444 від 12.07.2006р про право власності на земельну ділянку, що видано ЗАТ "Трест Київміськбуд-1", на земельну ділянку з кадастровим номером :02:010:0067 площею 12,4432 га, що знаходиться за адресою: вул. Туристична, 4, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область;

- скасувати державну реєстрацію в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 080444 від 12.07.2006р, виданого ЗАТ "Трест Київміськбуд-1" на земельну ділянку з кадастровим номером :02:010:0067 площею 12,4432 га, що знаходиться за адресою: вул. Туристична, 4, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область.

Ухвалою суду від 23.04.2018р. відкрито провадження у справі №902/194/18 та призначено підготовче засідання на 17.05.2018р.

Зазначеною ухвалою суду, з поміж іншого, зобовязано відповідачів надіслати до суду відзив на позовну заяву не пізніше 14.05.2018р., прокурора та позивача зобов'язано надіслати до суду відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 14.05.2018р. Крім того, учасників процесу зобов'язано в строк до 14.05.2018р. визначитись з приводу процесуальних питань, вказаних в ухвалі.

14.05.2018р. до суду від Стрижавської селищної ради надійшов відзив №865 від 14.05.2018р. на позовну заяву, в якому вказано, що у вирішенні справи остання покладається на розсуд суду.

17.05.2018р. до суду від відповідача-1 надійшло клопотання №17 від 14.05.18р. про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з тим, що товариство не отримувало ухвалу суду від 23.04.2018р., тому не може виконати її у строки, внаслідок недостатності часу.

На визначену дату з'явились прокурор, представники позивача та відповідача-2.

Відповідач-1 правом участі в судовому засіданні не скористався. Пояснень причин неявки суду не повідомив.

Ухвала, направлена на адресу відповідача-1, вказану в позові, повернулась до суду відділенням поштового зв'язку з написом наступного змісту: «за закінчення встановленого терміну зберігання».

Суд розглядаючи клопотання відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання зважає на наступне.

В якості підстави для відкладення підготовчого засідання відповідачем-1 вказано, що ухвалу суду від 23.04.2018р. ТОВ "Трест-Київміськбуд-1" не отримувало, і лише 14.05.2018р. з відкритих джерел останньому стало відомо про відкриття 23.04.2018р. провадження у справі №902/1944/18.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 23.04.2018р. була надіслана на адресу відповідача, вказану в позові, яка відповідає адресі, вказаній у витязі з ЄДРПОУ, проте 08.05.2018р. остання повернулась до суду відділенням поштового зв'язку з написом наступного змісту: «за закінчення встановленого терміну зберігання».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання.

При розгляді справи судом з'ясовано, що сторонами не виконано вимог ухвали суду від 23.04.2018р.

Разом з тим, згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, у зв'язку з невиконанням учасниками судового процесу вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі, згідно з приписами ст. ст.202, 216 ГПК України.

Керуючись ст.12, 120, 121, 177, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 216, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 14 червня 2018 р. на 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

2. Прокурору та відповідачу-1 в строк до 08.06.2018р. виконати вимоги ухвали суду від 23.04.2018р. надати письмові пояснення причин невиконання вимоги ухвали суду від 23.04.2018р. у строки встановлені судом.

3. Роз`яснити відповідачу-1, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р.

5. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 08.06.2018р.

6. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 21.05.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Прокуратура Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)

3 - Вінницька РДА (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036)

4 - ЗАТ "Трест Київміськбуд-1" (вул. Маршала Тимошенка, 29 Б, Оболонський район, м. Київ, 04205)

5 - Стрижавська селищна рада (вул. 40-річчя Перемоги, 7. смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)