номер провадження справи 4/25/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2018 Справа № 908/622/18

м.Запоріжжя
За позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРОЖПРОЕКТ" (69035, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 145-В, кв. 37)

про розірвання договору на проведення авторського нагляду №АН-42 від 19.07.2013 та стягнення 10224, 00 грн. попередньої плати та 30, 66 грн. штрафу

Суддя Зінченко Н.Г

Представники сторін:

від позивача - Корінець О.А., довіреність № 229/20-19 від 01.03.2018;

від відповідача - Котелевський К.В., ордер на надання правової допомоги серія ЗП № 020163 від 02.04.2018.

06.04.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя №1228/20 від 19.03.2018 (вх. №662/08-07/18 від 06.04.2018) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРОЖПРОЕКТ" про розірвання договору на проведення авторського нагляду №АН-42 від 19.07.2013 від 08.04.2004р. та стягнення 10224, 00 грн. попередньої плати та 30,66 грн. штрафу.

06.04.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/622/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду Запорізької області від 11.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/622/18 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.05.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.05.2018 відкладено підготовче судове засідання на 23.05.2018, сторонам встановлено строк для подачі відзиву (до 03.05.2018) та відповіді на відзив (до 21.05.2018).

18.04.2018 через канцелярію суду сторонами було надано відповідні документи, які залучені до матеріалів справи.

Суд заслухав учасників судового процесу та дослідив надані сторонами документи.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю подання заперечень на відповідь на відзив, оскільки станом на час судового засідання 23.05.2018 відповідь на відзив не було отримано.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПКУ підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, та враховуючи усне клопотання відповідача суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 23.05.2018, а тому з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін та неможливістю через щорічну відпустку провести підготовче провадження у строк встановлений ст.177 ГПКУ, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 10.07.2018.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 02.07.2018 о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

3. Запропонувати відповідачу у строк до 11.06.2018 подати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України, у цей же строк направити позивачу та докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду в наступне судове засідання.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.