Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "22" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/365/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Шарана Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 906/365/17

За заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

До боржника Комунального підприємства "Теплосервіс" (м.Коростишів, Житомирська область)

про визнання банкрутом

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

- а/к Яворський В. М.;

- Головне управління ДФС України у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7);

- ПАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (12501, м.Коростишів, вул. Київська,55);

- Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6);

- Коростишівська міська рада (12501, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Володимирська, буд. 1);

- Управління Фонду соціального страхування України в Житомирській області (Бульвар Новий, 5, м. Житомир, 10014);

За участю представників:

- від кредитора: Кугитко Ю. М. - дов. № 158 від 01.01.2018 - представник "Коростишівгаз"; Чеботаренко І. Г. - дов. №16-64 від 14.04.2017 - представник НАК "Нафтогаз України";

- від Головного управління ДФС України в Житомирській області: Зеленюк Ю. П. -дов. № 4665/5 від 19.12.2017;

- від Коростишівської міської ради: Новік О. І. - дов. №03-26/03 від 02.01.2018;

- від боржника: Яворський В. М. - ліквідатор; Коляда В. І. - дов. №1/12-2017 від 01.12.2017 - представник КП "Теплосервіс";

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/365/17 про банкрутство Комунального підприємства "Теплосервіс" (Житомирська область, м. Коростишів).

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 за №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017 господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ГПК України).

Згідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII внесено зміни до Закону про банкрутство.

У зв'язку з вищевикладеним, подальший розгляд справи №906/365/17 про банкрутство Комунального підприємства "Теплосервіс" (м. Коростишів, Житомирська область) здійснюється судом з урахуванням змін, внесених до вищезазначених законодавчих актів.

Постановою суду від 10.10.2017 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Яворського Володимира Миколайовича.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. №264/2017 від 09.11.2017 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №906/365/17 у зв'язку із прийняттям зборами суддів Господарського суду Житомирської області рішення №12 від 08.11.2017 про зміну спеціалізації судді Лозинської І.В.; визначення складу суддів спеціалізації з розгляду справ про банкрутство, а саме: Гнисюк С.Д., Костриця О.О., Макаревич В.А. та Омельян О.С.; передачею справ про банкрутство, що перебувають у провадженні суддів спеціалізації у спорах між господарюючими суб'єктами та з інших підстав (загальна) на повторний автоматизований розподіл між суддями спеціалізації з розгляду справ про банкрутство.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2017, справа №906/365/17 розподілена для розгляду судді Макаревичу В.А.

Також, згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. від 09.11.2017 передано для розгляду судді Макаревичу В.А. клопотання арбітражного керуючого Яворського В.М. від 30.10.2017 №14/10-2017 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 25.05.2017 по 09.10.2017 на суму 28 800,00 грн; стягнення з ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" грошової винагороди на суму 28 800,00 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2017 року суддею Макаревичем В. А., зокрема прийнято до свого провадження справу №906/365/17 про банкрутство Комунального підприємства "Теплосервіс" (Житомирська область, м. Коростишів) та призначено її для розгляду у наступному засіданні суду.

Ухвалою суду від 08.02.2018, зокрема відмовлено ліквідатору Яворському В.М. у прийнятті проміжного звіту про виконану роботу за період з 10.10.2017 по 07.02.2018; відкладено розгляд зяви Головного управління ДФС у Житомирській області №1016/06-30/10 від 10.11.2017р.

Ухвалою суду від 05.03.2018, зокрема відкладено розгляд справи у ліквідаційній процедурі; відкладено розгляд зяви Головного управління ДФС у Житомирській області №1016/06-30/10 від 10.11.2017 р.

Судом встановлено, що всі учасники провадження у справі повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, про що свідчать корінці рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень - ухвали суду від 05.03.2018 у даній справі.

В судовому засіданні було оголошено зміст документів, які надійшли до господарського суду до початку судового засідання:

12.03.2018 на адресу суду повернулась ухвала суду від27.02.2018, що була адресована арбітражному керуючому Яворському В. М. з відміткою поштового відправлення "за закінченням встановленого строку зберігання".

13.03.2018 на адресу суду від ліквідатора надійшов проміжний звіт ліквідатора за період з 10.10.2017 по 13.03.2018;

15.03.2018 до суду ліквідатором Яворським В. М. було надіслано протокол засідання комітету кредиторів №2 від 22.02.2018 року;

03.04.2018 до суду надійшла заява ГУ ДФС у Житомирській області №278/06-10-04 від 30.03.2018 про нарахування пені;

06.04.2018 на адресу суду від ліквідатора надійшов проміжний звіт ліквідатора за період з 10.10.2017 по 01.04.2018;

07.05.2018 на адресу суду від ліквідатора надійшов проміжний звіт ліквідатора за період з 10.10.2017 по 01.05.2018;

10.05.2018 на електронну адресу суду надійшла заява від ліквідатора Яворського В. М. №3/05-2018 від 10.05.2018 щодо скасування аукціону з продажу майна КП "Теплосервіс";

17.05.2018 на адресу суду надійшла позовна заява від ліквідатора Яворського В. М. про скасування рішення державного реєстратора Коростишівської міської ради.

Ухвалою суду від 21.05.2018 року судом було залишено без руху дану позовну заяву та встановлено КП "Теплосервіс" строк до 01.06.2018 для усунення недоліків.

22.05.2018 до суду надійшов супровідний лист від ліквідатора КП "Теплосервіс" Яворського В. М. № 6/05-2018 від 21.05.2018 про проведену роботу в ліквідаційній процедурі з додатками.

Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

В судовому засіданні розглядався проміжний звіт ліквідатора за період з 10.10.2017 по 21.05.2018 та клопотання арбітражного керуючого Яворського В.М. від 30.10.2017 №14/10-2017 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 25.05.2017 по 09.10.2017 на суму 28 800,00 грн; стягнення з ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" грошової винагороди на суму 28 800,00 грн.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив про те, що ним були зроблені запити до контролюючих органів та отримано відповіді, в тому числі про наявність на балансі банкрута 4-х земельних ділянок та автомобіля УАЗ.

Суд звертає увагу ліквідатора, що у звітних матеріалах відсутні докази наявності відповідей на запити арбітражного керуючого, на які посилається ліквідатор та які не долучені до матеріалів справи. А тому суд зобов'язує ліквідатора надати до суду докази - копії отриманих відповідей від контролюючих органів про наявність (або відсутність) активів у банкрута .

Арбітражним керуючим було повідомлено про закриття всі рахунків за виключенням основного рахунку у ПАТ КБ "ПриватБанк".

Також ліквідатор зазначив, що станом на 21.05.2018 заборгованість банкрута по заробітній платі становить 130 277 грн.

Арбітражним керуючим було повідомлено в судовому засіданні, що він змушений був відмовитись від проведення аукціону, який мав відбутись 21.05.2018, оскільки ліквідатором було виявлено, що, на його думку, посадові особи Коростишівської міської ради шляхом обману заволоділи адміністративним приміщенням, що належить банкруту.

Ліквідатором проведена інвентаризація майна станом на 31.12.2017, в тому числі основних засобів балансовою вартістю 1452017,49 грн. (залишкова вартість 538859,17 грн.) та товаро - матеріальних цінностей на суму 54688,63 грн.

Ліквіідатор у судовому засіданні повідомив, що засідання комітету кредиторів відбувалось 21.05.2018 та на даний час не виготовлено текст протоколу.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №2 від 22.02.2018 комітетом кредиторів вбачається, що ліквідатор наказом від 31.10.2017 за №13-А провів інвентаризацію майна. В грудні 2017 року було оформлено право власності на адміністративне приміщення загальною площею. 205,3 м2.

Ліквідатор зазначив, що станом на 09.01.2018 закінчено інвентаризацію майна та виявлена ліквідаційна маса банкрута, що складає 552 493,78 грн., в тому числі основні засоби - 497 805,15 грн., товаро-матеріальні цінності - 54 688,63 грн.

Відповідно до поданого звіту за період з 10.10.2017 по 07.02.2018 вбачається, що 14.12.2017 в газеті «Львівська пошта» за №97 було надруковано оголошення на визначення організатора аукціону, та вирішено ліквідатором укласти договір про проведення аукціону з ТБ «Довіра», що знаходиться в місті Львові.

Разом з тим за результатами аукціону з реалізації цілісного майнового комплексу КП "Теплосервіс" аукціон визнано таким, що не відбувся..

Комітетом кредиторів прийнято до відома звіт ліквідатора Яворського В. М. за період з 10.10.2017 по 07.02.2018.

Як вбачається з протоколу комітету кредиторів №3 від 10.03.2018 комітет кредиторів взяв до відома звіт арбітражного керуючого Яворського В. М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 10.10.2017 по 10.03.2018 р.

А тому суд приходить до висновку про можливість прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора Яворського В. М. за період з 10.10.2017 по 07.02.2018 та інформацію про проведену роботу ліквідатором станом на 21.05.2018.

Стосовно клопотання арбітражного керуючого Яворського В.М. від 30.10.2017 №14/10-2017 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 25.05.2017 по 09.10.2017 на суму 28 800,00 грн; стягнення з ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" грошової винагороди на суму 28 800,00 грн. суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в матеріалах справи відсутній відзив кредитора ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на клопотання Яворського В.М. від 30.10.2017 №14/10-2017 про стягнення з ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" грошової винагороди на суму 28 800,00 грн. та докази розгляду даного клопотання комітетом кредиторів для можливості надання заперечень (за наявності).

Із врахуванням викладеного, суд відкладає до наступного судового засідання клопотання арбітражного керуючого Яворського В.М. від 30.10.2017 №14/10-2017 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 25.05.2017 по 09.10.2017 на суму 28 800,00 грн; стягнення з ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" грошової винагороди на суму 28 800,00 грн. для можливості надання відзиву кредитору ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на клопотання Яворського В.М. та доказів розгляду вказаного клопотання комітетом кредиторів.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора та комітет кредиторів на наступне.

Імперативною нормою ч.9 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що ліквідатор не рідше, ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Частиною 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено компетенцію комітету кредиторів.

Згідно частин 8, 9 ст. 26 Закону комітет приймає з визначених Законом питань рішення

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону у роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів), боржника, забезпечений кредитор та у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

З аналізу вищенаведених норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" можна зробити висновок про обов'язок ліквідатора щомісячно надавати комітету кредиторів, а не окремому кредитору (кредиторам) звіт про свою діяльність; враховувати можливість прийняття участі у роботі комітету кредиторів, крім ліквідатора, представника працівників боржника, уповноваженої особи засновників боржника, представника органу місцевого самоврядування з правом дорадчого голосу, які повинні бути поінформовані про засідання.

Порядок подання до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу після завершення всіх розрахунків з кредиторами визначений статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зазначене слід враховувати при організації та проведенні засідань комітету кредиторів, а також при оформленні його результатів відповідними протоколами.

В судовому засіданні розглядалась заява Головного управління ДФС у Житомирській області №1016/06-30/10 від 10.11.2017 р.

Представник ГУ ДФС оголосив в судовому засіданні вищевказану заяву та підтримав її в повному обсязі. Зазначив, що ГУ ДФС надало письмові пояснення у заяві до суду №278/06-10-04 від 30.03.2018 щодо допущеної помилки про посилання на ухвалу суду від 18.07.2017 замість 17.11.2017.

В судовому засіданні ліквідатором було заявлено усне заперечення на подану заяву з посиланням на відсутність підстав для нарахування пені за минулий період після встановлення мораторію. Також ліквідатор повідомив, що надасть письмове заперечення до суду.

Інші представники не висловили заперечень до поданої заяви.

Із врахуванням викладеного суд приходить до висновку про відкладення розгляду даної заяви задля можливості ліквідатору письмово викласти свої заперечення на заяву №1016/06-30/10 від 10.11.2017 р. та заяву №278/06-10-04 від 30.03.2018.

В судовому засіданні представників учасників провадження судом повідомлено про надходження 21.05.2018 до Господарського суду Житомирської області запиту №01-23/906/365/17/1947/18 від 18.05.2018 Рівненського апеляційного господарського суду про надіслання належним чином оформленої справи №906/365/17 у зв'язку з надходженням апеляційної скарги від Коростишівської міської ради від 14.05.2018 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25.04.2018 у справі №906/365/17 в частині розгляду заяви Кравченка Ігора Вікторовича від 14.11.2017 до Коростишівської міської ради та Комунального підприємства "Теплосервіс" про визнання незаконним та скасування розпорядження Коростишівського міського голови від 21.09.2017 №189-К; визнання незаконним та скасування наказу КП "Теплосервіс" від 21.09.2017 №15-К; поновлення на посаді директора КП "Теплосервіс"; стягнення з КП "Теплосервіс" заборгованості із заробітної плати, яка виникла станом на 21.09.2017 в сумі 40247,10 грн. та стягнення з КП "Теплосервіс" оплати вимушеного прогулу, пов'язаного із незаконним звільненням, середнього заробітку за період від дня звільнення по день постановлення рішення суду про поновлення на займаній посаді.

Керуючись ст ст. 120,121, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 8, 37 - 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній з 19.01.2013, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора Яворського В. М. за період з 10.10.2017 по 07.02.2018 та долучити до матеріалів справи.

2. Відкласти розгляд питання прийняття проміжного звіту ліквідатора за період з 10.10.2017 по 21.05.2018 до наступного судового засідання.

3. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Яворського В.М. від 30.10.2017 №14/10-2017 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 25.05.2017 по 09.10.2017 на суму 28 800,00 грн; стягнення з ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" грошової винагороди на суму 28 800,00 грн. до наступного судового засідання.

4. Відкласти розгляд заяви Головного управління ДФС у Житомирській області №1016/06-30/10 від 10.11.2017 р. до наступного судового засідання.

5. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до 14.06.2018:

- надати до суду відзив на клопотання арбітражного керуючого Яворського В.М. від 30.10.2017 №14/10-2017 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 25.05.2017 по 09.10.2017 на суму 28 800,00 грн; стягнення з ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" грошової винагороди на суму 28 800,00 грн.

6. Ліквідатору Яворському В.М. :

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 41 Закону та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 42-45 Закону, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- письмово викласти свої заперечення на заяву Головного управління ДФС у Житомирській області №1016/06-30/10 від 10.11.2017р. та заяву №278/06-10-04 від 30.03.2018;

- надати до суду розглянутий комітетом кредиторів звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута за період з 10.10.2017 по 21.05.2018 та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків; протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- надати докази розгляду комітетом кредиторів клопотання арбітражного керуючого Яворського В.М. від 30.10.2017 №14/10-2017 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 25.05.2017 по 09.10.2017 на суму 28 800,00 грн; стягнення з ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" грошової винагороди на суму 28 800,00 грн.;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- надати відомості з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів;

- надати докази відсутності у боржника відокремлених підрозділів;

- надати довідку про наявність/відсутність державної реєстрації за боржником права власності на сільськогосподарську техніку (станом на день розгляду справи);

- надати відповіді на запити, що були зроблені до контролюючих органів на вимогу ухвали суду;

- надати докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної служби інтелектуальної власності України, Регіонального сервісного центру МВС у Житомирській області, Державної інспекції України з безпеки транспорті, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної служби України або їх територіальних представництв; територіального органу Державної служби праці України у Житомирській області (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об'єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд), Житомирської митниці Державної фіскальної служби України, інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю (щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва), територіального органу Держгеокадастру у Житомирській області, Державного космічного агентства України, Головного управління Держпродспоживслужби у Житомирській області, Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" (щодо зареєстрованих вантажних вагонів);

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про наявність/відсутність за боржником авторських прав;

7. Зобов'язати ліквідатора Яворського В.М. реалізацію майна здійснювати у відповідності з розділом 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній з 19.01.2013. Копії всіх матеріалів у разі підготовки та реалізації майна надавати до суду.

8. Викликати в судове засідання арбітражного керуючого Яворського В. М., уповноваженого представника Головного управління ДФС у Житомирській області, та уповноважених представників інших учасників провадження у справі про банкрутство.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - в справу

2 - Комунальному підприємству "Теплосервіс" (12501, м. Коростишів, вул. Миру, 3) (рек.)

3 - а/к Яворському В. М.(79070, АДРЕСА_1) ( рек. з пов.) та на електронну адресу: (ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1) (реком. з пов.)

5 - Головному управлінню ДФС України у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7) (рек. з пов.)

6 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (12501, м.Коростишів, вул. Київська,55) .(реком. з пов.)

7 - Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) (рек. з пов.)

8 - Коростишівська міська рада (12501, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Володимирська, буд. 1) (рек. з пов.)