ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2018 р.

Справа № 924/378/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали заяви

За позовом Державного підприємства "Шепетівський ремонтний завод" м. Шепетівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕРКУС ПОДІЛЛЯ", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості у розмірі, з яких: кошти попередньої оплати в сумі 6058,80 грн., пеня у розмірі 1425,87 грн., штраф за прострочення виконання зобов"язання понад тридцять днів у розмірі 424, 12 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Державного підприємства "Шепетівський ремонтний завод" м. Шепетівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕРКУС ПОДІЛЛЯ", м. Хмельницький про стягнення заборгованості у розмірі, з яких: кошти попередньої оплати в сумі 6058,80 грн., пеня у розмірі 1425,87 грн., штраф за прострочення виконання зобов'язання понад тридцять днів у розмірі 424, 12 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.05.2018 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Крім того, згідно з частиною 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов’язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Положеннями ст. 164 ГПК України передбачено, що докази такого надіслання повинні бути додані до позовної заяви.

Проте, позивачем в додатках до позовної заяви зазначено "Докази надсилання копії заяви з додатками відповідачу на 13 аркушах", однак в описі вкладення до цінного листа зазначено лише 5 предметів, а саме: переддоговірні документи на 3 арк.; договір № 03/07/2017р. від 03.07.2017р. на 3 арк.; рахунок на оплату на 1 арк.; платіжне доручення на 1 арк.; розрахунок пені на 1 арк.

Зазначене підтверджується актом господарського суду Хмельницької області від 21.05.2018р. вх. №05-08/817/18. Тобто, з аналізу доданих документів, судом встановлено відсутність в описі вкладення до цінного листа, як належного доказу надіслання відповідачу саме копії позовної заяви.

Таким чином, судом встановлено відсутність належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З наведеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву Державного підприємства "Шепетівський ремонтний завод" м. Шепетівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕРКУС ПОДІЛЛЯ", м. Хмельницький про стягнення заборгованості у розмірі, з яких: кошти попередньої оплати в сумі 6058,80 грн., пеня у розмірі 1425,87 грн., штраф за прострочення виконання зобов'язання понад тридцять днів у розмірі 424, 12 грн., без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів для усунення зазначених недоліків, зокрема, для надання опису вкладення як належного доказу надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Шепетівський ремонтний завод" м. Шепетівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕРКУС ПОДІЛЛЯ", м. Хмельницький про стягнення заборгованості у розмірі, з яких: кошти попередньої оплати в сумі 6058,80 грн., пеня у розмірі 1425,87 грн., штраф за прострочення виконання зобов'язання понад тридцять днів у розмірі 424, 12 грн., залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      С.В. Заверуха

Віддрук. 2 прим.: 1- до справи; 2 - позивачу (30400, м. Шепетівка, вул. Гагаріна, 10) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.