ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.05.2018 м. ХарківСправа № 922/943/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 14322 від 16.05.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Букстар", м. Чернівці
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайська трикотажна фабрика", м. Первомайський
про стягнення коштів у розмірі 105508,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Букстар", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайська трикотажна фабрика", про стягнення 105508,44 грн., з яких 60335,90 грн. - основної заборгованості, 8736,63 грн. - пені, 3936,51 грн. - 3% річних, 32449,40 грн. - 20% штрафу. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2018 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Букстар" залишено без руху; установлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали суду.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/943/18, призначено розгляд справи у судовому засіданні на "22" травня 2018.

16.05.2018 до суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції (вх. № 14322 від 16.05.2018).

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Господарським судом Харківської області за допомогою електронного запиту отримано відомості з "Програми бронювання систем відеоконференцзв'язку", з якого вбачається, що 22.05.2018 р. час з 11:30 до 12:00 години зарезервований під розгляд інших справ.

Судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду Харківської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявний лише один зал судового засідання, обладнаний технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цьому залі та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Букстар" про проведення судового засідання на 22.05.2018 о 11:45 у режимі відеоконференції (вх. № 14322 від 16.05.2018), відповідає вимогам Закону, подане в межах строку встановленого Законом, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 14322 від 16.05.2018).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 18.05.2018.

Суддя ОСОБА_1