УХВАЛА

15 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 34/289-64/200

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2018

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.01.2018

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

про видачу наказу та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі № 34/289-64/200

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар'єр",

про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ "Укргазбанк" 13.04.2018 через Київський апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 у справі № 34/289-64/200.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 25.04.2018 для розгляду вказаної касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Погребняка В.Я., Білоуса В.В.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Предметом касаційного оскарження у даному випадку є ухвала Господарського суду міста Києва від 11.01.2018, залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2018, про відмову у видачі наказу суду на примусове виконання п. 2 постанови Вищого господарського суду України від 23.05.2012 у даній справі та поновлення строку на пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки оскаржувана ухвала Господарського суду міста Києва від 11.01.2018, яка за результатами її перегляду в апеляційному порядку залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2018, не підпадає під перелік ухвал, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 287, 293 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ АБ "Укргазбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 у справі № 34/289-64/200.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Погребняк В.Я.