ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23.05.2018м. ДніпроСправа № 904/79/18

за позовом Підприємства об'єднання громадян "Виробничо - комерційне підприємство Дніпропромтех", м. Дніпро

до Співвідповідачів: Комунального закладу "Підгородненська загальноосвітня школа "2 I-III ступенів" Дніпровського району Дніпропетровської області, м. Підгороднє

Територіальної громади в особі Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, смт. Слобожанське Дніпровського району

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КУБ ІК", м. Дніпро

про стягнення заборгованості 1 491 502, 62 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Казарова А.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1,

Від відповідача-1: ОСОБА_2,

від відповідача-2 ОСОБА_3

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Підприємство об'єднання громадян "Виробничо - комерційне підприємство Дніпропромтех", м. Дніпро звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області до Комунального закладу "Підгородненська загальноосвітня школа "2 I-III ступенів" Дніпровського району Дніпропетровської області, м. Підгороднє; Співвідповідачів: Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Слобожанське Дніпровського району; Територіальної громади в особі Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, смт. Слобожанське Дніпровського району; Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КУБ ІК", м. Дніпро про стягнення заборгованості 1 491 502, 62 грн. за договором підряду № б/н від 17.11.2014 р.

Ухвалою господарського суду 05.03.2018 року відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.03.2018 року.

29.03.2018 року від відповідача 2 надійшов відзив на позов, в задоволенні позовних вимог просить відмовити.

30.03.2018 року від відповідача 1 надійшли доповнення до відзиву.

05.04.2018 року позивач надав відповідь на відзив.

Ухвалою господарського суду від 06.04.2018 року підготовче засідання відкладено на 20.04.2018 року.

16.04.2018 року від КЗ "Підгородненська загальноосвітня школа "2 I-III ступенів" надійшли пропозиції щодо порядку проведення судової експертизи.

20.04.2018 року представником позивача подано заперечення на клопотання про призначення експертизи. Також представником позивача подано клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду від 20.04.2018р. продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 26.04.2018р. о 14:30.

25.04.2018р. через канцелярію суду відповідачем подано письмові пропозиції щодо порядку проведення будівельно-технічної та комплексної криміналістичної експертизи документів.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2018 року підготовче засідання відкладено на 14.05.2015 року.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2018 року відкладено підготовче засідання з метою виклику до суду ОСОБА_4 для розгляду питання щодо призначення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду від 23.05.2018 року по справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_5.

В судовому засіданні 23.05.2018 року відібрано експериментальні зразки підпису ОСОБА_4

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України , п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України, призначення судом експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, справу направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_5 для проведення експертного дослідження.

Керуючись статтями пунктом 2 частини 1 статті 228, пунктом 6 частини 1 статті 229, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У звязку із призначенням судом судової експертизи - справу № 904/79/18 - зупинити до отримання результатів експертного дослідження.

2. Після виконання сторонами вимог суду, що до надання сторонами у строк до 29.05.2018р. до матеріалів справи визначених судом документів, викладених в ухвалі про призначення судової експертизи - направити справу № 904/79/18 для проведення експертного дослідження Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_5 (адреса: вул. Золочівська, буд. 8-а, м. Харків, Харківська область, 61000).

3. Зобов'язати Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_5, розташованого за адресою: вул. Золочівська, буд. 8-а, м. Харків, Харківська область, копію висновку направити сторонам та повернути матеріали даної справи разом із експертним висновком господарському суду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_6