РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" травня 2018 р. Справа № 903/666/17

Суддя - доповідач (головуючий суддя) Рівненського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут"

на рішення господарського суду Волинської області від 27.02.2018р.

(ухвалене о 13:26 год., у м. Луцьку, повний текст складено 07.03.2018р.)

у справі № 903/666/17 (головуючий суддя Шум М.С., суддя Якушева І.О., суддя Слободян О.Г.)

за позовом ОСОБА_3 місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі ОСОБА_3 районної ради Волинської області

до відповідачів:

1. Комунального підприємства "ОСОБА_3 районний центр первинної медико-соціальної допомоги"

2. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 західного офісу Держаудитслужби у Волинській області

про визнання недійсною процедури закупівлі та договору на постачання природного газу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 27.02.2018р. у справі № 903/666/17, позов ОСОБА_3 місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі ОСОБА_3 районної ради Волинської області до Комунального підприємства "ОСОБА_3 районний центр первинної медико-соціальної допомоги" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про визнання недійсною процедури закупівлі та договору на постачання природного газу, укладеного 21.02.2017 між КЗ "ОСОБА_3 районний центр первинної медико-санітарної допомоги" та ТОВ "Волиньгаз Збут" та укладених додаткових угод від 21.02.2017р., 01.03.2017р. - задоволено.

Визнано недійсною публічну закупівлю природного газу код ДК 021:2015:09123000-7 - Природний газ, проведену КЗ "ОСОБА_3 районний центр первинної медико-санітарної допомоги" за переговорною процедурою закупівлі відповідно до оголошення, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель 14.02.2017 за № UA-2017-02-14-000816-c і оформленого Протоколом про визначення процедури закупівлі на 2017 рік від 02.02.2017 № 2, повідомленням про намір укласти договір під час застосування переговорної процедури від 14.02.2017, Протоколом про визначення переможцем переговорної процедури закупівлі та акцептування пропозиції за результатами застосування переговорної процедури закупівлі № 5 від 14.02.2017р.

Визнано недійсним договір на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів, укладений 21.02.2017р. між КЗ "ОСОБА_3 районний центр первинної медико-санітарної допомоги" та ТОВ "Волиньгаз Збут" та укладені додаткові угоди від 21.02.2017р., 01.03.2017р. Здійснено розподіл судових витрат.

Відповідач ТОВ "Волиньгаз Збут", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 27.02.2018р. у справі № 903/666/17 та постановити нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

При цьому, відповідно до положень ч.1 ст.41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання скарги позивачу ОСОБА_3 районній раді Волинської області та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 західного офісу Держаудитслужби у Волинській області.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 164, 174, ч.2 ст.260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в 10-денний строк, доказів надіслання апеляційної скарги позивачу ОСОБА_3 районній раді Волинської області та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 західного офісу Держаудитслужби у Волинській області листом з описом вкладення.

Керуючись ст. 234, 235, п.п. 2, 3 ч.3 ст.258, ст.259, ст.260 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут" на рішення господарського суду Волинської області від 27.02.2018р. у справі № 903/666/17 - залишити без руху.

2. Скаржнику ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази надсилання апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу ОСОБА_3 районній раді Волинської області та третій особі ОСОБА_4 західного офісу Держаудитслужби у Волинській області листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Петухов М.Г.