ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2018 р. Справа № 5019/592/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства "Кольортех" (33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 4, ІК 31211021)

про банкрутство

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

представники:

Від скаржника: ОСОБА_2

Від скаржника: ОСОБА_3

Від скаржника: ОСОБА_4

Від ПП "Кольортех": ОСОБА_5

Представники інших учасників у справі до суду не прибули

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №5019/592/12 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Кольортех".

18 травня 2018 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 подано до суду скаргу на дії ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6, відповідно до змісту якої ОСОБА_2 просить суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання обов'язків ліквідатора приватного підприємства "Кольортех" та призначити нового ліквідатора ОСОБА_7.

Ухвалою від 07.05.2018 р. розгляд скарги ФОП ОСОБА_2 та клопотання ліквідатора призначено на 21.05.2018 р.

У судовому засіданні представники ФОП ОСОБА_2 заявили усне клопотання про відкладення розгляду поданих скарги ФОП ОСОБА_2 та клопотання ліквідатора у зв'язку з тим, що до суду не прибув уповноважений представник ДПІ у м.Рівному ГУ ДФС України у Рівненській області, та участь у судовому засіданні, на думку представників скаржника, є необхідною для з'ясування обставин справи. Представник ПП "Кольортех" не заперечив проти клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд , заслухавши усні пояснення присутніх представників учасників у справі, вважає, що клопотання про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти для надання можливості усім учасникам у справі скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками.

Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на дії ліквідатора (арбітражного керуючого) ОСОБА_6 та клопотання ліквідатора (арбітражного керуючого) ОСОБА_6 про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора на "29" травня 2018 р. о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №9.

3. Явку ліквідатора боржника та уповноваженого представника ДПІ у м.Рівному ГУ ДФС України у Рівненській області в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 21.05.2018 р. та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.