ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2018 р. Cправа №921/607/16-г/6

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Марко Р.І.

суддів Костів Т.С.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вих. № 140/5/5/217 від 25.04.2018р. (вх. № 01-05/1493/18 від 16.05.18)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2018р. (головуючий суддя Бурда Н.М., судді Руденко О.В., Чопко Ю.О., повне рішення складено 10.04.2018р.)

у справі № 921/607/16-г/6

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Голден Вуд", м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпо", м. Тернопіль

про: примусове виселення з нежитлового приміщення.

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вих. № 140/5/5/217 від 25.04.2018р. (вх. № 01-05/1493/18 від 16.05.18) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2018р. у справі № 921/607/16-г/6.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2018р. у справі № 921/607/16-г/6 в позові Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції до Приватного підприємства "Голден Вуд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпо" про примусове виселення з нежитлового приміщення - відмовлено.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції на користь Приватного підприємства "Голден Вуд" 3 000 грн. 00 коп. судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2018р. у справі № 921/607/16-г/6, позивач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2018р. скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Разом з тим, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Колегія суддів дане клопотання скаржника вважає безпідставним та не приймає до уваги з наступних підстав.

Частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, в судовому засіданні 29.03.2018р. було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, повне судове рішення складено 10.04.2018р.

Скаржником апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2018р. у даній справі направлено органом поштового зв'язку 26.04.2018р., що підтверджується штемпелем відділення поштового зв'язку на конверті. Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що скаржником не пропущено строк на подання апеляційної скарги, передбачений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вих. № 140/5/5/217 від 25.04.2018р. (вх. № 01-05/1493/18 від 16.05.18) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2018р. у справі № 921/607/16-г/6.

2.Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.