ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2018 року                     м. Черкаси справа № 925/480/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» до Комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про стягнення 359937,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» пред’явило позов до Комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про стягнення 359937,68 грн. боргу за виконані позивачем роботи згідно договорів №1310 від 28.07.2017 та № 1326 від 01.08.2017 та додаткових угод до них. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно умов договорів №1310 від 28.07.2017 та №1326 від 01.08.2017 на виконання робіт з технічного обслуговування та ремонту ліфтів і диспетчерських систем в житлових будинках, позивач виконав для відповідача роботи, які відповідач повністю не оплатив. У зв’язку з цим позивач звернувся до суду з вимогою до відповідача про стягнення заборгованості, яка станом на 18.05.2018 становить 359937,68 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, які встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження

3. Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 10 липня 2018 року           у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4. Позивачу надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Позивачу роз’яснити що відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

5.Відповідачу надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання

6.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                                          Кучеренко О.І.