ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2018 р.Справа № 922/830/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Яновській А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар", с. Картамиш
до ТОВ "Фермер-Агро", с. Кутузівка 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізична особа Тимченко Олег Миколайович, с. Комунар
про визнання недійсним правочину
за участю представників:

позивача - Камінська А.С. (директор);

відповідача - Клименко В.В. (довіреність № б/н від 27.12.2017 р.;

3-ї особи - Житченко Д.Ю. (довіреність № ордер № 884 від 27.01.2011 р.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар" (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою у якій просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за межами населених пунктів Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області за кадастровим номером :04:000:0008 загальною площею 6,1218, що укладений між Тимченко Олегом Миколайовичем та ТОВ "Фермер-Агро". Також просить суд стягнути з Відповідача суму судових витрат.

Представник Позивача в судове засідання з"явився, ніяких документів не надав.

Представник Відповідача в судове засідання з"явився, не надано а ні заяв, а ні клопотань.

Представник третьої особи в судове засідання з"явився, ніяких документів не надав.

У частині 2 стаття 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина 3 статті 177 ГПК України).

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду підготовчого засідання з ініціативи суду строком на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Стосовно клопотання про закриття провадження по справі, заявленого представником третьої особи, суд зазначає, що його твердження про закриття провадження по справі у зв"язку з тим, що не підпадає під норму ст. 20 ГПК України з посиланням останнього на те, що стороною по справі є Фізична особа є хибним.

Так, відповідно до ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі є позивачі та відповідачі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору не є сторонами в судовому процесі в розумінні ст. 45 ГПК України. Відповідно до ст. 46 ГПК України, визначені процесуальні права та обов"язки сторін.

Суд зазначає, що статус 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не змінювався та не визначався як відповідач чи співвідповідач.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізичної особи Тимченко Олега Миколайовича про закриття провадження по справі - відмовити.

Продовжити строк розгляду підготовчого засідання строком на тридцять днів до 02 липня 2018 року.

Відкласти підготовче засідання на "19" червня 2018 р. о 12:20

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Жигалкін