УХВАЛА

29 травня 2018 року Справа № 913/244/18

Провадження №33/913/244/18

Суддя Господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1, вул.Щорса, буд.36-Б, м.Київ, 01133

до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Прогрес 2000», вул.Горького, буд.99А, м.Алчевськ Луганської області, 94217

про стягнення 8 349,84 Євро, що згідно курсу НБУ становить 262 895 грн 37 коп.

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 подано до Господарського суду Луганської області позовну заяву до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Прогрес 2000» про стягнення заборгованості за кредитним договором №13/035/Ш001/2008 від 11.06.2008 у розмірі 8 349,84 євро, що станом на 05.05.2018 згідно курсу НБУ становить 262 895 грн 37 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 11.06.2008 між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», правонаступником якого на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Приватним виробничо-комерційним підприємством «Прогрес 2000» укладено кредитний договір №13/035/2008-К. Відповідно до умов вказаного договору банк надав позичальнику кредит в розмірі 1 134 675 євро під 17,0% річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 10.06.2015 року включно. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, здійснив лише часткове погашення заборгованості та сплату процентів, у звязку з чим заборгованість з відсотків складає 8 349,84 євро, що станом на 05.05.2018 згідно курсу НБУ становить 262 895 грн 37 коп.

Суд, дослідивши зміст позовної заяви та долучених до неї документів, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з позовних матеріалів, позов підписано уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1, на підтвердження повноважень якого надано ряд рішень виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Зокрема, згідно долученого рішення №181 від 02.10.2015, вирішено розпочати процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з 05.10.2015 по 04.10.2017. Призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та делеговано всі повноваження ліквідатора ОСОБА_1 на два роки з 05.10.2015 по 04.10.2017 включно.

Інших документів на підтвердження виконання відповідних повноважень ОСОБА_1 станом на час подання відповідного позову до суду позивачем не надано.

Крім того, до позовної заяви на виконання вимог ст.162 ГПК України долучено письмові пояснення, які підписані представником АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 на підтвердження повноважень якого долучено довіреність від 25.01.2018, що видана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1

В порушення вимог 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивачем не долучено до позовної заяви належний документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на виконання обовязків уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» станом на час подання позову.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.ст. 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву за вих.№3585 від 14.05.2018 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Прогрес 2000» про стягнення 8 349,84 Євро, що згідно курсу НБУ становить 262 895 грн 37 коп. - залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме : надати належним чином завірену копію документу, що підтверджує повноваження підписанта ОСОБА_1 щодо виконання обовязків уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» станом на час подання позову; надати з цього приводу письмові пояснення, та у зазначений строк подати заяву про усунення недоліків.

3. Розяснити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1, що у разі не усунення недоліку у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 29.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Драгнєвіч