ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2018 р. Справа № Б-48/08-04

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши заявуТОВ "Енергоінвест", м. Балаклія
про визнання банкрутом ВАТ "Куп'янський цукровий комбінат", м. Куп'янськ ,
за участю сторін:

ліквідатор - Кокорев Е.О.

пр-к ПАТ "Укргазвидобування" - Заболотний А.М. (дов. від 02.01.18 р.),

пр-к ПАТ "Укртрансгаз" - Журавель О.В. (дов. від 22.02.18 р.),

пр-к РВ ФДМУ - Гніденко В.О. (дов. від 06.02.18 р.),

арбітражний керуючий - Шапілов С.А. (колишній ліквідатор),

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.06.2011 р. ВАТ "Куп'янський цукровий комбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шапілова А.С., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру у відповідності до приписів ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13р.

Ухвалою суду від 28.07.16 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Кокорева Е.О., якого суд зобов'язав завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 30.10.17 р., в зв'язку з надходженням звіту ліквідатора, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 16.11.17 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора уточнити звіт ліквідатора в частині здійснення задоволення вимог кредиторів та надати суду: - реєстр вимог кредиторів з урахуванням заявлених поточних вимог кредиторів; - детальну інформацію про задоволення вимог кредиторів з посиланням на розмір задоволених вимог та платіжне доручення, на підставі якого здійснено перерахування грошових коштів; - зазначити кредиторів по заробітній платі (в разі їх наявності) та відшкодуванню шкоди з даними про розмір задоволених вимог; - надати суду детальну інформацію по об'єктам державної власності згідно наданого переліку РВ ФДМУ.

Ухвалою суду від 21.12.17 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, викликано в судове засідання колишнього ліквідатора Шапілова С.А. та представника РВ ФДМУ по Харківській області для дачі пояснень; зобов'язано ліквідатора надати суду додаткові документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Ухвалою суду від 08.02.18 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши колишнього ліквідатора Шапілова С.А. надати суду письмові пояснення щодо непропорційного задоволення вимог кредиторів четвертої черги з правовим та документальним підтвердженням вчинення дій, а також щодо підстав передачі державного майна на зберігання, документи в підтвердження проведення ліквідаційної процедури ВАТ "Куп'янський цукровий комбінат". Крім того, суд зобов'язав РВ ФДМУ по Харківській області надати суду перелік об'єктів державного майна, що знаходяться на балансі банкрута.

Ухвалою суду від 01.03.18 р. відкладено розгляду звіту ліквідатора, зобов'язавши колишнього ліквідатора Шапілова С.А. виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та надати суду письмові пояснення щодо непропорційного задоволення вимог кредиторів четвертої черги з правовим та документальним підтвердженням вчинення дій, направлення грошових коштів на рахунок юридичних осіб, що не включені до реєстру вимог кредиторів, об'єктів державного майна, що знаходиться на балансі банкрута та, які передані на зберігання, надати суду всі документи, що підтверджують дії ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури ВАТ "Куп'янський цукровий комбінат".

Ухвалою суду від 05.04.2018 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши колишнього ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, а ліквідатора Кокорева Є.О. надати суду звіт про здійснені заходи та акт прийому-передачі державного майна від колишнього ліквідатора.

Ліквідатор надав суду поточний звіт, в якому він зазначає, що направив запит до Фонду держмайна щодо надання інформації про точне місцезнаходження державного нерухомого майна балансоутримувачем якого є банкрут та повідомив органи ДФС про готовність надати документи для проведення перевірки банкрута.

Присутній в судовому засіданні колишній ліквідатор Шапілов С.А. надав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що оскільки за ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз" рахувалась дебіторська заборгованість на суму 660 988,73 грн, суму 660988,73 грн ним (ліквідатором) було визнано погашеною. Арбітражним керуючим Шапіловим С.А. було надіслано лист від 29.03.18 р. з повторною пропозицією надати розгорнутий акт звірки за всіма розрахунками між ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз" та ВАТ "Куп'янський цукровий комбінат за період з 26.05.2004 р. до поточної дати, на який ним отримано відповідь від 19.04.18 р. про підтвердження факту заборгованості в сумі 660988,73 грн за договором РТ №101 від 21.09.2005 р. на поставку стрічки, яка була списана в бухгалтерському обліку 30.06.2009 р. на підставі протоколу комісії філії УМГ "Харківтрансгаз" по списанню безнадійної дебіторської та простроченої кредиторської заборгованості у зв'язку з закінченням терміну позовної давності. Таким чином, станом на час винесення постанови ліквідатор Шапілов С.А. в односторонньому порядку провів залік зустрічних однорідних вимог на суму 660988,73 грн, в зв'язку з чим в ліквідаційній процедурі до реєстру мала увійти сума заборгованості 186,37 грн. Вимоги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", які було включено до 4 черги становили 7794,54 грн, проте на підставі актів звірки розрахунків, які надсилаються кредитором на адресу ліквідатора, заборгованість банкрута перед кредитором становить 6888,40 грн. Тобто на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" було сплачено 906,14 грн. Щодо вимог ПАТ "Укргазвидобування" в особі ГПУ "Шебелинкагазвидобування", Шапілов С.А. пояснює, що 28.04.2012 р. на рахунок кредитора було сплачено 125,00 грн заборгованості за першою чергою, проте зазначений платіж був повернутий банком. Крім того, у додатку №5 до плану санації, розробленого ДП "Економіко-правовий центр з питань банкрутства" наведена відомість кредиторів/дебіторів станом на 20.08.2010 р., згідно якого інформація про кредитора ПАТ "Укргазвидобування" в особі ГПУ "Шебелинкагазвидобування" - відсутня. В зв'язку з чим арбітражним керуючим надіслано лист від 02.04.18 р. з пропозицією надати акт звірки за період з 26.05.2004 р., про що листом від 11.04.2018 р. № 2-08-3453-3 кредитором надано акт звірки розрахунків за договором 53ТГ за період з 26.05.04 р. по 31.03.18 р., згідно якого заборгованість банкрута перед кредитором складає 127309,88 грн в тому числі 9312,40 грн пені. Таким чином, вимоги, що підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів становлять 117997,48 грн та вимоги у сумі пені 9312,40 грн мають бути включені до шостої черги. Разом з тим, зазначена сума заборгованості відрізняється від суми заборгованості включеної до четвертої черги реєстру кредиторів у попередньому засіданні, в зв'язку з чим Шапілов С.А. 14.05.18 р. направив листа на адресу ГПУ "Шебелинкагазвидобування", в якому запропоновано надати пояснення щодо виниклих розбіжностей в сумах. Щодо об'єктів державного майна арбітражний керуючий Шапілов С.А. письмово пояснив, що під час ліквідаційної процедури співробітниками РВ ФДМУ по Харківській області неодноразово проводилась інвентаризація державного майна, про що були складені відповідні акти. На цей час спільно з працівниками РВ ФДМУ по Харківській області проводиться робота по підготовці до списання у встановленому порядку об'єктів рухомого майна.

Присутні в судовому засіданні представники ПАТ "Укртрансгаз" та ГПУ "Шебелинкагазвидобування" усно заперечували проти пояснень арбітражного керуючого Шапілова С.А., проте будь-яких письмових заперечень та правового обґрунтування суду не представили.

Розглянувши матеріали справи, надані суду додаткові документи та пояснення, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Ліквідатор надав суду поточний звіт, в якому зазначає, що направив запит до Фонду держмайна щодо надання інформації про точне місцезнаходження державного нерухомого майна балансоутримувачем якого є банкрут та повідомив органи ДФС про готовність надати документи для проведення перевірки банкрута.

Колишній ліквідатор Шапілов С.А. надав письмові пояснення, в яких знову зазначив, що оскільки у кредитора ПАТ "Укртрансгаз" обліковувалась дебіторська заборгованість, ліквідатор вирішив, що задоволення їх кредиторських вимог буде недоцільним та призведе лише до зростання дебіторської заборгованості. А вимоги ПАТ "Укргазвидобування" в особі ГПУ "Шебелинкагазвидобування" відповідно до інформації з плану санації боржника взагалі відсутні. Однак, ним надіслано листа на адресу кредитора для надання пояснень щодо розбіжностей між даними про заборгованість, що включена до реєстру вимог кредиторів та суми визначеної в акті звірки, що надійшов на запит арбітражного керуючого.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів ПАТ "Укргазвидобування" та ПАТ "Укртрансгаз" заперечують проти пояснень арбітражного керуючого Шапілова С.А., проте жодних письмових заперечень та доводів щодо спростування пояснень суду не надали.

Отже ліквідаційна процедура триває.

Згідно ст. 216 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду звіту ліквідатора, зобов'язавши колишнього ліквідатора Шапілова С.А. надати суду письмові пояснення щодо поточних та конкурсних вимог кредиторів, вимоги яких були задоволені під час ліквідаційної процедури, із зазначенням підстав виникнення такої заборгованості та всі документи в повному обсязі, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту ВАТ "Куп'янський цукровий комбінат", а також докази в обґрунтування задоволення таких вимог кредиторів; кредиторам ПАТ "Укргазвидобування" та ПАТ "Укртрансгаз" надати суду письмові заперечення на пояснення колишнього ліквідатора Шапілова С.А. з правовим обґрунтуванням своїх заперечень, а ліквідатору Кокореву Е.О. надати суду звіт про здійснені заходи та акт прийому-передачі державного майна від колишнього ліквідатора із залученням представника ФДМУ.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 233, 234 ГПК України в редакції від 15.12.17 р., суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "21" червня 2018 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати колишнього ліквідатора арбітражного керуючого Шапілова С.А. надати суду письмові пояснення щодо поточних та конкурсних вимог кредиторів, вимоги яких були задоволені під час ліквідаційної процедури, із зазначенням підстав виникнення такої заборгованості та всі документи в повному обсязі, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту ВАТ "Куп'янський цукровий комбінат", а також докази в обґрунтування задоволення таких вимог кредиторів.

3. Зобов'язати кредиторів ПАТ "Укргазвидобування" в особі ГПУ "Шебелинкагазвидобування" та ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз" надати суду письмові заперечення на пояснення колишнього ліквідатора Шапілова С.А. з правовим обґрунтуванням своїх заперечень.

4. Зобов'язати ліквідатора Кокорева Е.О. надати суду звіт про здійснені заходи та акт прийому-передачі державного майна від колишнього ліквідатора із залученням представника ФДМУ.

5. Явку в судове засідання ліквідатора, членів комітету кредиторів, представника РВ ФДМУ по Харківській області та арбітражного керуючого Шапілова С.А. визнати обов'язковою.

6. Попередити арбітражного керуючого Шапілова С.А. та кредиторів про відповідальність в разі невиконання вимог ухвал суду.

7. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, РВ ФДМУ по Харківській області, банкруту, арбітражному керуючому Шапілову С.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 24.05.18 р.

Суддя Міньковський С.В.