ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2018 р. Справа № 907/919/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.,

секретар судового засідання Лялька Н.Р.,

отримавши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Христина" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "ІЗА-Б.А.Т.Е." про затвердження мирової угоди від 16.04.2018

під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" від 02.03.2018

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2018 (суддя Ушак І.Г., повний текст складено 22.02.2018)

у справі №907/919/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина", м.Бережани

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗА-Б.А.Т.Е.", Закарпатська область

про стягнення 1365712,20 грн.,

представники сторін:

- від позивача - не з"явився;

- від відповідача - Лемеха Р.І. - адвокат,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 до Господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТзОВ) "Христина" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗА-Б.А.Т.Е." 600 039,82 грн. основного боргу за поставлену продукцію, 65 293,20 грн. інфляційних втрат, 52 952 грн. 10% річних, 134 778,12 грн. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 512 648,20 грн. штрафу.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2018 у даній справі (суддя Ушак І.Г., повний текст складено 22.02.2018) позов частково задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача основного боргу 11454, 76 грн., інфляційних нарахувань, 2022,05 грн., 3% річних та 9202,75 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТзОВ "Христина" подало апеляційну скаргу, за якою ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 було відкрито апеляційне провадження та від 20.03.2018 призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.03.2018.

Розгляд справи було відкладено з підстав, викладених в ухвалі від 26.04.2018.

17.05.2018 до суду надійшла спільна заява ТзОВ "Христина" та ТзОВ "ІЗА-Б.А.Т.Е." про затвердження мирової угоди від 16.05.2018. У вказаній заяві сторони зазначили, що вони шляхом взаємних поступок і погоджень, з врахуванням інтересів сторін дійшли висновку про можливість закінчення розгляду спору у даній справі мировою угодою.

До спільної заяви сторонами долучено мирову угоду, яка підписана від імені ТзОВ "Христина" директором В.П. Федчишин а від імені ТзОВ "ІЗА-Б.А.Т.Е." угоду підписав директор Аббасов Шохраддін.

Також, з відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що В.П. Федчишин є керівником та підписантом ТзОВ "Христина", та Аббасов Шохраддін є керівником та підписантом ТзОВ "ІЗА-Б.А.Т.Е." , отже мирова угода від 16.05.2018 між ТзОВ "Христина" та ТзОВ "ІЗА-Б.А.Т.Е." укладена повноважними представниками.

Керуючись положеннями ст.46,192 ГПК України, сторони просять суд затвердити вказану мирову угоду і закрити провадження у господарській справі № 907/919/17.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, зокрема, що її сторони дійшли згоди про наступне:

1) ТзОВ "ІЗА-Б.А.Т.Е." визнав суму заборгованості основного боргу в сумі 600 039 грн., та станом на 16.05.2018 сума боргу є погашена в повному обсязі;

2) Сторони дійшли згоди про часткове списання наступних штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань згідно договору поставки №255 від 13 лютого 2014 року, нарахованих по судовій справі №907/919/17:

- 65293,20 грн. - інфляційних витрат;

- 52952,86 грн. - відсотків річних;

- 134778,12 грн. пені;

- 262648,00 грн. штрафу.

3) ТзОВ "ІЗА-Б.А.Т.Е." зобов'язується сплатити ТзОВ "Христина" 250 000(двісті п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. штрафних санкцій та судові витрати. ТзОВ "ІЗА-Б.А.Т.Е." зобов'язується здійснити оплату 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп до " 16" травня 2018 року та 150 000 ( сто п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп до " 18" травня 2018 року на користь ТзОВ "Христина" на р/р 260018421 в ПАТ АКБ «Львів» МФО 325268, ІПН 12;

4) Сторони гарантують, що з моменту затвердження даної мирової угоди вони не мають і не заявлятимуть в майбутньому жодних претензій одна до одної з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов'язань, що були предметом спору в даній справі;

5) Ця мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках: по одному примірнику для кожної із сторін та один Львівському апеляційному господарському суду.

Відповідно до положень ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до ч.1 ст. 274 ГПК України, сторони мають право укласти мирову угоду, у суді апеляційної інстанції, відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст. 274 ГПК України, якщо мирова угода сторін відповідає вимогам статті 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Перевіривши наявність повноважень представників сторін на вчинення відповідних дій, а також перевіривши відповідність мирової угоди положенням ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди сторін та закриття провадження у даній справі.

Водночас, відповідно до ч.2 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди на стадії перегляду рішення в апеляційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання апеляційної скарги. Аналогічні положення містяться і в ч.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір". Зважаючи на наведене, колегія суддів вважає за необхідне повернути ТзОВ "Христина" з державного бюджету 15 364 грн. 26 коп. судового збору, сплаченого ним під час подання апеляційної скарги.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 130, 192, п.7 ч.1 ст. 231, 274 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 16.05.2018 у справі №907/919/27, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю " Христина" (вул. Замость, буд. 4, м. Бережани, Тернопільська область, 47501, ідентифікаційний код 14049168) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "ІЗА-Б.А.Т.Е." (с. Іза , Хустський район, Закарпатська область, 90436, ідентифікаційний код 32171027) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі №907/919/17

м. Бережани « 16» травня 2018

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Христина», в особі директора Федчишина Володимира Петровича, що діє на підставі Статуту, надалі іменується «Позивач», з однієї сторони та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІЗА -Б.А.Т.Е.», в особі керівника Аббасов Шохраддін, що діє на підставі Статуту, надалі іменується «Відповідач», з іншої сторони, а разом іменуються «Сторони», уклали цю Мирову угоду по справі №907/919/17 про наступне:

1. З метою збереження добросовісних партнерських відносин та можливим відновленням господарських відносин між собою, Сторони прийшли до згоди, що Відповідач визнав суму заборгованості основного боргу в сумі 600 039, 82 грн. та станом на 16 травня 2018 року дана сума боргу с погашеною в повному обсязі.

2. Сторони дійшли згоди про часткове списання наступних штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань згідно Договору поставки №255 від 13 лютого 2014 року, нарахованих по судовій справі №907/919/17:

- 65293,20 грн. - інфляційних витрат;

- 52952,86 грн. - відсотків річних;

- 134778,12 грн. пені;

- 262648,00 грн. штрафу.

3.Решта штрафних санкцій та судових витрат на суму 250000 (двісті

п'ятдесят тисяч) грн. Відповідач зобов'язується повністю погасити

- шляхом безготівкового перерахунку коштів на розрахунковий рахунок Позивача, зазначений у пункті 6 даної Мирової угоди, в наступному порядку:

- 100000 (сто тисяч) грн. до 16 травня 2018 року;

- 150000 (сто п'ятдесят тисяч) грн. до 1 8 травня 2018 року.

4.При умові виконання пунктів 1-3 цієї Мирової угоди Сторони дійшли

згоди та підтверджують, що не мають і не будуть мати матеріальних

вимог однин до одного, заявлених по судовій справі №907/919/17.

5.Дана угода складена у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної Сторони, а третій примірник даної Мирової угоди Сторони зобов'язуються надати суду із відповідною спільною або кожна Сторона окремою заявою про затвердження даної Мирової угоди по справі №907/919/17.

6. Юридичні адреси та реквізити Сторін

Позивач: ТзОВ " Христина"

Юридична адреса/Поштова адреса: 47501, м. Бережани, вул. Замость, буд. 4, Тернопільська область

р/р 260018421 в ПАТ АКБ «Львів» МФО 325268

ІПН 12.

тел. (03548) 21725, 21739 моб.:НОМЕР_1

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Директор В.П.Федчишин

Відповідач : ТзОВ "ІЗА-Б.А.Т.Е."

Юридична адреса/Поштова адреса: 90436, вул. Нанківська 88, с. Іза , Хустський район, Закарпатська область

р/р 5 в ПАТ "Укргазбанк" , МФО 320478

ІПН 51

тел. (03142) 56004,56118

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Директор Аббасов Шохраддін

2. Визнати нечинним рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2018 у справі №907/919/17

3. Провадження у справі №907/919/17 - закрити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю " Христина" (вул. Замость, буд. 4, м. Бережани, Тернопільська область, 47501, ідентифікаційний код 14049168) з Державного бюджету України 15 364 грн. 26 коп. судового збору, перерахованого на підставі платіжного доручення №274 від 01.03.2018. Оригінал платіжного доручення №274 від 01.03.2018 повернути платнику.

5. Дана ухвала є виконавчим документом, та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законом для виконання судового рішення.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя Л.С. Данко