overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" травня 2018 р. Справа№ 910/20456/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Луганській області

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 (повний текст складено 29.03.2018) по справі №910/20456/17 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Служби автомобільних доріг у Луганській області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія"

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 по справі №910/20456/17 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Служба автомобільних доріг у Луганській області звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Луганській області залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 3, п. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

29 травня 2018 року до Київського апеляційного господарського суду від Служби автомобільних доріг у Луганській області надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 14.05.2018 про усунення недоліків.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження по справі №910/20456/17.

2. Не пізніше 07.06.2018, учасники справи мають право подати до суду та направити іншим учасникам:

- відзив на апеляційну скаргу, клопотання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціалістів, перекладача, клопотання щодо вжиття заходів забезпечення позову.

- міркування або заперечення щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та заявлених клопотань.

3. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа №914/2628/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго №01/16955 від 25.04.2018 р.

на рішення господарського суду Львівської області

від 28.03.2018 р.

у справі №914/2628/17

за позовом державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго

до відповідача колективного підприємства Монтажне управління №6 Електропівденьзахідмонтаж

за участю третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на

стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Укренергобудпроект

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго №01/16955 від 25.04.2018р. на рішення господарського суду Львівської області від 28.03.2018 р. у справі №914/2628/17.

24.05.2018 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив колективного підприємства Монтажне управління №6 Електропівденьзахідмонтаж № 01-201 від 23.05.2018 р. та пояснення товариства з обмеженою відповідальністю Укренергобудпроект №199/18 від 22.05.2018 р.

Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу, не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №914/2628/17 до розгляду у судовому засіданні на 14.06.2018р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа № 909/1132/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області б/н, б/д (ОСОБА_2 №01-05/1214/18 від 18.04.2018)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2018 (суддя Матуляк П.Я., повний текст рішення складено 30.03.2018, м. Івано-Франківськ)

у справі № 909/1132/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Термодім

до відповідача: Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області

про: стягнення 60700,00 грн.

ВСТАНОВИВ

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області б/н, б/д на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2018 (суддя Матуляк П.Я.) у справі № 909/1132/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2018 апеляційну скаргу Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області б/н, б/д залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та розяснено, що у випадку неусунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк (протягом 10 днів з дня отримання ухвали), апеляційну скаргу буде повернуто.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення кореспонденції ухвала суду отримана скаржником 24.04.2018

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області б/н, б/д (ОСОБА_2 №01-05/1214/18 від 18.04.2018) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2018 у справі № 909/1132/17 повернути без розгляду.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 11 арк. та конверт надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"30" травня 2018 р. Справа № 922/4283/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Барбашова С.В.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу прокурора в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (вх.832Х/3-38) на ухвалу господарського суду Харківської області, постановлену 11.01.2017 року у приміщенні вказаного суду, суддею Прохоровим С.А. у справі №922/4283/16

за позовом Фізичної особи - підприємця Осадчої Людмили Павлівни, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця Меглинського Лева Володимировича, м. Харків

про стягнення 249820, 80 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні 21.05.2018р. Харківським апеляційним господарським судом оголошено перерву в розгляді справи до 04 червня 2018 о 11:00 год.

При виготовленні тексту ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 року, в пункті 3 її резолютивної частини допущено технічну описку, а саме помилково вказано час, коли провадження у справі буде продовжено, а саме: "10:30 год." замість " 11:00 год.".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає необхідним внести виправлення в пункт 3 резолютивної частини ухвали суду від 21.05.2018р., зазначивши вірний час, коли провадження у справі буде продовжено, а саме: 04 червня 2018р. о 11:00 год.

Керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення в пункт 3 резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2018р., виклавши її наступній редакції:

«Провадження у справі буде продовжено 04 червня 2018 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117»

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Барбашова С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/540/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів В.В. Бєляновського, Т.А. Величко,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Берег

на рішення господарського суду Одеської області від 30.03.2018р., прийняте суддею Ю.М. Щавинською о 16:11 год., м. Одеса, повний текст складено 10.04.2018р.

у справі №916/540/17

за позовом Концерну Військторгсервіс в особі філії Одеське управління військової торгівлі Концерну Військторгсервіс

до Приватного підприємства Берег

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_2 оборони України

за участю Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України

про розірвання договору та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.05.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі №916/540/17.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.05.2018р. розгляд справи призначено на 12.06.2018р. о 11:30 год.

Враховуючи, що суддя-доповідач ОСОБА_1 з 10.06.2018р. по 12.06.2018р. перебуватиме у відрядженні, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи перенести на 19.06.2018р. о 15:00 год.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №916/540/17 перенести на 19.06.2018р. о 15:00 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, зал судового засідання № 1 (2-й поверх). Тел. (0482) 301-426.

3.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати оригінал та копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4.Довести до відома учасників справи, що незявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Т.А. Величко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа №921/219/17-г/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 21.03.2018

у справі № 921/219/17-г/11

за заявою: КП Тернопільської міської ради Тернопільміськліфт

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2018р. було відкладено розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2018 року у справі №921/219/17-г/11.

21.05.2018р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про розгляд справи №921/219/17-г/11 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2018р. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання 04.06.2018 року о 11:30 по справі №921/219/17-г/11 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2018 року проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення відео конференції.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Тернопільської області та Тернопільському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа №914/2647/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Мирутенка О.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради №2302-вих-2522 від 11.04.2018 р.

на рішення господарського суду Львівської області

від 16.03.2018 р.

у справі №914/2647/17

за позовом управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача приватного підприємства Міська оренда"

про внесення змін в Договір оренди нежитлових приміщень №6354 від 06.06.1994 р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, № 2302-вих-2522 від 11.04.2018 р. на рішення господарського суду Львівської області від 16.03.2018 р. у справі №914/2647/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 р. розгляд справи № 914/2647/17 призначено на 24.05.2018 р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Матущак О.І., судді: Мирутенко О.Л., Якімець Г.Г.

У звязку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_2 з 21.05.2018 р. по 25.05.2018 р. та з урахуванням положень абз. 2 п.п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів України №21 від 03.03.2016 р., розгляд вищезазначеної справи 24.05.2018 р. не відбувся.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №914/2647/17 до розгляду у судовому засіданні на 14.06.2018 р. об 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/5000/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг в Одеській області

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2018р., проголошене о 13:13:13 колегією суддів у складі головуючого судді Гуляк Г.І., суддів Лічмана Л.В., Щавинської Ю.М. у м. Одесі, повний текст якого складено 30.03.2018р.

у справі № 916/5000/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ІНТЕРНЕШНЛ

до Служби автомобільних доріг в Одеській області

про стягнення 4 332 643,20 грн.,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.05.2018 року призначено розгляд апеляційної скарги Служби автомобільних доріг в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 27 березня 2018 року у справі № 916/5000/14 на 07 червня 2018 року о 12:30год.

Між тим 07.06.2018 року суддя Колоколов С.І. перебуватиме у відрядженні.

Враховуючи знаходження судді Колоколов С.І. у відрядженні з 07.06.2018 року по 09.06.2018 року, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги Служби автомобільних доріг в Одеській області на іншу дату - 21.06.2018 року о 15:00 год.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ІНТЕРНЕШНЛ та Службу автомобільних доріг в Одеській області про те, що розгляд справи № 916/5000/14 відбудеться 21.06.2018 року о 15:00 год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх (м. Одеса, пр-т Шевченка,29).

2.Явка учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа №914/794/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка", б/н від 11.05.2018 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.05.2018 року (суддя: Рим Т.Я.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" про забезпечення позову

у справі № 914/794/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка", м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів

про: 1) визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності №37410283 від 13.05.2015, виданого реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції;

2) визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 21246732 від 13.05.2015 09:27:22, винесене державним реєстратором Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка", б/н від 11.05.2018 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.05.2018 року у справі № 914/794/18.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу №914/794/18 до розгляду у судовому засіданні на 05.06.2018 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Плотніцький Б.Д.