ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 травня 2018 року Справа № 912/806/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у підготовчому засідання справу № 912/806/18

за позовом: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"

до відповідача: комунального підприємства "Теплоенергетик"

про стягнення 14 482 130,60 грн.,

представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 07/01-161 від 29.12.2017 р.;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 07/01-36 від 19.02.2018 р.;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 18 від 18.05.2018 р.;

від відповідача - ОСОБА_4, адвокат, ордер КР №50527 від 21.05.2018 р.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" до комунального підприємства "Теплоенергетик" про стягнення з відповідача на користь позивача 14482130,60 грн. компенсації неврегульованого небалансу.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/806/18; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 23.05.2018р., встановлено сторонам строк для подання до суду заяв по суті справи.

15.05.2018 р. до суду надійшла заява міської ради м. Кропивницького про вступ у справу міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

21.05.2018 р. відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, згідно якого комунальне підприємство "Теплоенергетик" просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Оскільки в ухвалі про відкриття провадження у справі відповідачу встановлено строк для подання відзиву до 19.05.2018 р., який є вихідним днем, слід вважати, що відповідачем подано відзив у строк, встановлений судом, оскільки зазначена заява по суті справи подана в перший робочий день, що слідує за 19.05.2018 р., а саме - 21.05.2018 р.

15.05.2018 р. у справі надійшла заява від Міської ради м. Кропивницького про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (а.с. 52-54).

Заява мотивована тим, що міська рада м. Кропивницького є засновником комунального підприємства "Теплоенергетик"; органи місцевого самоврядування несуть відповідальність за наслідки діяльності суб'єктів господарювання, що належать до комунального сектора економіки, на підставах, у межах і порядку, визначених законом. На виконання своїх повноважень міською радою здійснюється фінансова підтримка підприємства шляхом надання коштів з місцевого бюджету.

На підставі викладеного, міська рада вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права органу місцевого самоврядування щодо відповідача.

Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У у підготовчому засіданні представникі сторін проти заяви про вступ у справі третьої особи не заперечили.

Господарський суд визнає обґрунтованими доводи міської ради м. Кропивницького, з огляду на що вважає за необхідне задовольнити подану заяву про вступ зазначеної особи у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, у підготовчому засіданні представником позивача подано заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України") та публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - ПАТ "Укртрансгаз"), стверджуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначених осіб.

Представник відповідача заперечив клопотання позивача в частині залучення в якості третьої особи ПАТ "Укртрангаз", а також частково заперечив в частині залучення в якості третьої особи ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на стороні позивача, стверджуючи, що вказана особа має бути залучена на стороні відповідача, оскільки саме з відповідачем існують правовідносини, що пов"язанні з предметом спору у справі.

Господарський суд погоджується з доводами позивача в тій частині, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ "НАК "Нафтогаз України". Однак, слід зазначити, що ПАТ "НАК "Нафтогаз України" є постачальником природного газу для комунального підприємства "Теплоенергетик" на підставі укладених зазначеними особами відповідних договорів, у тому числі у спірний період - жовтень 2017 року. За доводами відповідача, відповідно до умов укладених між відповідачем та ПАТ "НАК "Нафтогаз України" договорів на постачання природного газу, у разі встановлення оператором газотранспортної системи виникнення за об'єктами споживача негативного небалансу, цей небаланс врегульовується шляхом оплати саме постачальнику витрат на врегулювання такого небалансу, зокрема, вартість наданої оператором газотранспортної системи послуги з балансування.

Разом з тим, будь-які договірні відносини між позивачем та ПАТ "НАК "Нафтогаз України" відсутні, про що зазначив й представник позивача у підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, господарський суд вважає обгрунтованим та підставним залучення ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Що ж до залучення до участі у справі ПАТ "Укртрансгаз" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, господарський суд зауважує, що представник позивача хоча і стверджує про наявність договірних відносин між ним та ПАТ "Укртрансгаз", на підставі яких останній надав позивачу послуги балансування обсягів природного газу внаслідок відсутності у відповідача підтвердженого обсягу природного газу, однак, належних доказів (відповідного договору між позивачем та ПАТ "Укртрансгаз") на підтвердження своїх доводів до суду не подав, що вказує на недоведенність обгрунтованості заявленого в цій частині клопотання, разом з цим, не позбавляє права позивача, за наявності доведених належними доказами обгрунтувань повторно заяви відповідне клопотання з метою його вирішення по суті.

На підставі викладеного, клопотання позивача в частині залучення ПАТ "Укртрансгаз" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у підготовчому засіданні 23.05.2018 р. господарський суд залишає без задоволення.

Таким чином, заява позивача підлягає частковому задоволенню. Наявність або відсутність правових підстав для залучення публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача буде встановлена судом після надання позивачем доказів на підтвердження своїх доводів.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

При цьому, оскільки з об'єктивних причин у позивача була відсутня можливість подати до суду відповідь на відзив відповідача у строк, встановлений судом в ухвалі суду про відкриття провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне, на підставі ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, з власної ініціативи продовжити відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" процесуальний строк, встановлений господарським судом, для надання відповіді на відзив - до 30.05.2018 року.

Також є необхідність встановити учасникам справи строки для подання ними до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи.

Керуючись ст.ст. 50, 119, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву міської ради м. Кропивницького про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити міську раду м. Кропивницького до участі у справі № 912/806/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" в частині залучення до участі у справі публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні позивача задовольнити частково.

Залучити публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до участі у справі № 912/806/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Підготовче засідання у справі № 912/806/18 відкласти на 13.06.2018 о 10:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 102.

Зобов'язати позивача - відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" направити на адреси залучених у справі третіх осіб копію позовної заяви з додатками та надати до суду відповідні докази.

Зобов'язати відповідача - комунальне підприємство "Теплоенергетик" направити на адреси залучених у справі третіх осіб копію відзиву на позов з додатками та надати до суду відповідні докази.

З ініціативи суду продовжити позивачу - відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" процесуальний строк, встановлений господарським судом, для надання відповіді на відзив - до 30.05.2018 року.

У разі отримання від позивача відповіді на відзив, до початку розгляду справи по суті відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

У строк до 12.06.2018 р. міська рада м. Кропивницького та публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву на позов.

До закінчення підготовчого провадження треті особи мають право подати до суду письмові пояснення щодо відповіді позивача на відзив та заперечення відповідача на відповідь на відзив позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати учасникам справи, а саме:

позивачу за адресою: вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кропивницький, 25006;

відповідачу за адресою:

1) вул. Ливарна, 1, м. Кропивницький, 25491;

2) вул. Енергетиків, 20, м. Кропивницький, 25006.

третій особі (міській раді м. Кропивницького) за адресою: вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006;

третій особі (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") за адресою: вул. Б. Хмільницького, 6, м. Київ, 01001.

Дата складення повної ухвали - 24.05.2018 р.

Суддя Л.С. Вавренюк