overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.05.2018р. Справа №905/202/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольсіткоснасті», м.Маріуполь

про визнання кредитором та зобовязання вчинити певні дії

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2 за дов.

від відповідача: не зявився

Позивач, Публіче акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_1, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_3 акціонерного товариства «Маріупольсіткоснасть», м.Маріуполь про:

- визнання Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» кредитором ОСОБА_3 акціонерного товариства «Маріупольсіткоснасть» у сумі 1015685,14 доларів США та 5000 грн;

- зобов'язання комісії з припинення ОСОБА_3 акціонерного товариства «Маріупольсіткоснасть» до проміжного ліквідаційного балансу ОСОБА_3 акціонерного товариства «Маріупольсіткоснасть».

Згідно з ухвалою від 17.05.2018р. здійснено заміну відповідача у справі №905/202/18 Приватне акціонерне товариство «Маріупольсіткоснасть», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Маріупольсіткоснасті».

Враховуючи, що судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст.ст.120, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.06.2018р. об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (кім.318, третій поверх).

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обовязковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 04.04.2018 по справі № 905/441/18
17.05.2018 Справа № 905/441/18
Рішення набрало законної сили 03.05.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 03.05.2021.

Суддя                                         Наталія Вікторівна Величко

Суддя                     Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.05.2018 Справа № 905/900/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Таффі плюс», відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Бізнес-груп» про визнання недійсним правочину про відступлення права вимоги № ТБГ-18-05-04 від 04.05.2018р.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Таффі плюс», відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Бізнес-груп» про визнання недійсним правочину про відступлення права вимоги № ТБГ-18-05-04 від 04.05.2018р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на удаваність правочину, а саме договору про відступлення вимоги №ВЛ-18-05-04 від 04.05.2018р., а також відсутність необхідного обсягу цивільної дієздатності особи, яка його вчинила - відповідача 1.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/900/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 11.06.2018 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309

4.Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.05.2018р. Справа № 910/7402/16
На примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2018р. по справі №910/7402/16, яке набрало законної сили 17.05.2018р., наказую:
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження».
Головуючий суддя            Юлія Станіславівна Мельниченко
Суддя                                                                       Юлія Олександрівна Паляниця
Суддя                                                                       Ганна Валеріївна Левшина
Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко
Суддя Ю.О.Паляниця
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.05.2018р. Справа №905/258/18

за позовом: Державного підприємства «Держвуглепостач», м.Київ

до відповідача: Державного підприємства «Мирноградвугілля», м.Мирноград

про стягнення 80310093 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов.

від відповідача: не з'явився

Позивач, Державне підприємство «Держвуглепостач», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Мирноградвугілля», м.Мирноград про стягнення 80310093 грн.

Враховуючи, що судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на закінчення строку підготовчого провадження та відсутність підстав для його продовження, керуючись ст.ст.120, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.06.2018р. о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кім.318, третій поверх).

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обовязковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.05.2018 Справа № 905/923/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Замок-4», м. Донецьк

про стягнення боргу у розмірі 73403,64грн., пені у розмірі 17154,98грн., 3% річних у розмірі 6676,00грн., інфляційних витрат у розмірі 60177,58грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Замок-4», м. Донецьк

про стягнення боргу у розмірі 73403,64грн., пені у розмірі 17154,98грн., 3% річних у розмірі 6676,00грн., інфляційних витрат у розмірі 60177,58грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №956/14-ТЕ-7 від 21.01.2013 в частині оплати за отриманий природний газ.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/923/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.06.2018 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №317.

4. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 19.06.2018 року о 10:00год.

5. Позивачу надати посвідчення на представника.

6. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 19.06.2018; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.05.2018р. Справа №905/437/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м.Нікополь

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь

про стягнення 391909,40 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов.

від відповідача: ОСОБА_2 - адв.

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів», м.Нікополь звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь про:

- зобов'язання відповідача здійснити поставку товару, а саме: «Відсіву коксу доменного» у кількості 1466,29 сухих тон загальною вартістю 7838188,09 грн з ПДВ, на адресу позивача, відповідно до умов специфікації №10 до договору поставки №012/17-01/1700977 від 26.12.2016р.;

- стягнення з відповідача на користь позивача 391909,40 грн штрафу за недопоставлену продукцію за специфікацією №10 до договору поставки №012/17-01/1700977 від 26.12.2016р.

Враховуючи, що судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст.ст.120, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.06.2018р. о 09:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (кім.318, третій поверх).

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обовязковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.05.2018 Справа № 905/929/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕФ. КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВАЙНДТОРГКОМ», м. Маріуполь

про стягнення грошових коштів у сумі 1596792,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕФ. КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА», м. Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВАЙНДТОРГКОМ», м. Маріуполь про стягнення грошових коштів у сумі 1596792,83 грн., з яких безпідставно набуті кошти в сумі 1161300,00 грн. та проценти у сумі 435492,83 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне отримання відповідачем грошових коштів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/929/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.06.2018 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317.

4. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 14.06.2018 року о 12:00 год.

5. Позивачу надати посвідчення на представника.

6. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 14.06.2018; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21.05.2018р. м.Харків Справа № 905/578/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2018р.
Рішення набрало чинності 15.05.2018р.

Наказ може бути предявлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.05.2018 Справа № 905/1921/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційна компанія Енерготранс, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське м.Покровськ, Донецька область

про стягнення 293 480,66 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1921/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційна компанія Енерготранс, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське м.Покровськ, Донецька область про стягнення 293 480,66 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.04.2018р. вирішено поновити провадження у справі №905/1921/17, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 25.04.2018 року об 11:10 год.

Ухвалою суду від 25.04.2018р. підготовче засідання у справі №905/1921/17 вирішено відкласти на 17.05.2018р. об 11:45 год.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №905/1921/17 на 31.05.2018 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
Донецького апеляційного господарського суду
від 24.04.2018 по справі №905/2567/17
17.05.2018р. Справа №905/2567/17
Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2018 по справі №905/2567/17 набрала законної сили 24.04.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути предявлений до примусового виконання протягом трьох років до 24.04.2021.

Суддя Наталія Вікторівна Величко

ОСОБА_1
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "15" травня 2018 р.                                                                                  Справа № 906/203/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів"

про стягнення 20040,00 грн.штрафу

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвал суду про відкриття провадження у справі, про відкладення підготовчого засідання та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом помилково було зазначено найменування прозивача - Публічне акціонерне товариство "Ушицький комбінат будівельних матеріалів", а слід було вказати - Приватне акціонерне товариство "Ушицький комбінат будівельних матеріалів".

Згідно ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Вірним найменуванням позивача в ухвалах суду про відкриття провадження у справі від 23.03.2018, про відкладення підготовчого засідання від 19.04.2018 та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 25.04.2018 і від 14.05.2018 вважати Приватне акціонерне товариство "Ушицький комбінат будівельних матеріалів".

Суддя                                                                                 Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1- у справу

2,3 - позивачу на 2 адреси: 03680, м.Київ, вул .Тверська, 5 (рек. з пов.);

79000, м. Львів, вул.Гоголя,1 (рек. з пов.) ;

4 - відповідачу: 11563, Житомирська обл., Коростенський р-н., с.Гулянка, Молодіжна, буд. 18 (рек. з пов.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "15" травня 2018 р. Справа № 906/1092/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонекс Україна" (м. Вишгород, Київська обл.)

до: Фізичної особи-підприємця Гончаренко Олени Вікторівни (м.Житомир)

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Вайтвуд" (с. Кодня, Житомирська обл., Житомирський р-н)

про стягнення 89218,65 грн

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали суду від 27.04.2018, у пункті 1 її розолютивної частини судом помилково було зазначено про оголошення перерви в підготовчому засіданні, а слід було вказати про оголошення перерви в судовому засіданні.

Згідно ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 234,243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Перше речення пункту 1 резолютивної частини ухвали суду від 27.04.2018 викласти в наступній редакції: "Оголосити перерву в судовому засіданні до "11" травня 2018 р. о 09:00".

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1- у справу;

2,3- сторонам( рек. з пов.);

4- третій особі (рек. з пов.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2018 р. Справа № 906/305/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Державного підприємства "Житомирське лісове господарство" (м.Житомир)

до Фізичної особи підприємця Костякової Валентини Петрвни (м.Чуднів)

про стягнення 80955,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 80955,65грн., з яких: 64652,95грн. боргу за поставку товару по договору купівлі-продажу №85-П від 20.06.17; 10828,04грн. пені; 1089,36грн. 3% річних; 4385,30грн. інфляційних.

Ухвалою від 26.04.18 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

15.05.18 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст.252 ГПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача та вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду справи та повідомити сторін про день розгляду справи.

Керуючись ст.ст.234,252 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Державного підприємства "Житомирське лісове господарство".

2. Справу розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.Призначити судове засідання на "01" червня 2018 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 209.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили 18.05.18 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.)