ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2018 р. Справа № 31/160(29/170(6/77-5/100)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою:

кредитора: Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто", м. Маріуполь
про банкрутство: Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", , м. Львів
Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

ліквідатор: Надлонок А.І. - арбітражний керуючий;

від кредитора (Управління виконавчої дирекції ФСС України у Львівській області): Фарович Н.В. - представник;

від кредитора (Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „Райффайзен Банк Аваль"): Петришин П.М. - представник;

від кредитора (Державна екологічна інспекція у Львівській області): не з'явився;

від заявника (ПАТ „Український професійний банк"): не з'явився;

від заявника (ПАТ „Укргідроенерго"): не з'явився;

від заявника (ЛМКП "Львівводоканал"): Бегей Л.В. - представник;

від кредитора (Галицьке об'єднане УПФ України м. Львова): не з'явився;

від заявника (Галицька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області): Підгайний О.І. - представник;

від заявника (ПАТ "Львівобленерго"): не з'явився;

від кредитора (ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"): Федулов Ю.В. - представник;

від кредитора (ПАТ "Укрсоцбанк"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Торговий дім "ГазАвто"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ "Газ-авто"): не з'явився;

від кредитора (ДП "Чорнобильське МУ" ВАТ "Південтеплоенергомонтаж"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Форум Плюс"): не з"явився;

від кредитора (ПАТ „Запоріжкокс"): не з'явився;

від кредитора (ДП „Фесто"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Кроно-Україна"): не з'явився;

від кредитора (ДП „Львівський промбудпроект"): не з'явився;

від кредитора (ПП ВТФ „Укрінтерм"): не з'явився;

від кредитора (ПрАТ „Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"): не з'явився;

від кредитора: (ПАТ „Одеський нафтопереробний завод"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ "ЛАЗ-Інструмент"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Лаки Плюс"): не з'явився;

від кредитора (ДП обслуговування повітряного руху України) не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Альцест-Інструмент"): не з'явився;

від кредитора (ПП фірма „Ураган"): не з'явився;

від кредитора (ЗАТ „Агроконцерн"): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „Сан Інбев Україна"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Пневматика"): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „Авдіївський коксохімічний завод"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Південний гірничо-збагачувальний комбінат"): не з'явився;

від кредитора (ДП „Сіменс Україна"): не з'явився;

від кредитора (ЛФ ВАТ „Укртелеком"): не з'явився;

від кредитора (СП ТОВ „Вебасто-Електрон"): не з'явився;

від кредитора (ТОВ „Фірма „Хімтехнопласт"): не з'явився;

від кредитора (ТОВ „Автомобільний дім Львів") не з'явився;

від кредитора (ЗАТ „Птахокомбінат „Дніпропетровський") не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Проммонтаж СУ-27"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Стрий-Авто"): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „МК „Азовсталь"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Гранум"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Київбудінвест"): не з'явився;

від кредитора (ПрАТ „Трансбус"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Кнорр Бремзе" ): не з'явився;

від кредитора (СП ТзОВ „Сферос-Електрон"): не з'явився;

від кредитора (ГУ Міністерства надзвичайних ситуацій України у Львівській області): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Техгазкомплект"): не з'явився;

від кредитора (ДП обслуговування повітряного руху України): не з'явився;

від кредитора (ТОВ "ВЕЕМ Металопром"): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_27): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_28): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_29): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_26): не з'явився;

від заявника (ОСОБА_13): не з'явився;

від заявника (ОСОБА_14): не з'явився;

від заявника (ОСОБА_15): не з'явився;

від прокуратури Львівської області: Леонтьєва Н.Т. - прокурор;

за участю (ТзОВ «Форінт»): Заставна О.В. - представник;

за участю: ОСОБА_18, ОСОБА_19 - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 31/160(29/170(6/77-5/100) за заявою Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто", м. Маріуполь Донецької області, надалі - кредитор, про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", м. Львів, надалі - боржник.

Ухвалою суду від 08.02.2016 р. клопотання ліквідатора Надлонка А.І. від 25.01.2016 р. за № 02-17/31/160/62 задоволено та затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ „Завод комунального транспорту", розгляд справи відкладено на 21.03.2016 р., в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано Державну фіскальну службу України надати суду інформацію про операції зовнішньоекономічної діяльності ЗАТ «Завод комунального транспорту» у період 2008 - 2014 років щорічно у частині проведених операції по експорту та імпорту за межі митної території України.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.04.2016 р. апеляційну скаргу ТзОВ „Техгазкомплект" повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою суду від 20.04.2016 р. клопотання ліквідатора ЗАТ „Завод комунального транспорту" Надлонка А.І. від 19.04.2016 р. за № 02-17/31/160/67 задоволено, встановлено арбітражному керуючому Надлонку А.І. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до вимог ч. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд справи відкладено на 12.05.2016 р. в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано ПАТ „Укрсоцбанк", Філію ПАТ „УніКредит Банк", ПАТ „Банк Форум" повідомити про наявні арешти та обмеження по банківських рахунках ЗАТ „Завод комунального транспорту" та надати розширену виписку по рахунках банкрута.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 р. апеляційну скаргу ТзОВ "Техгазкомплект" задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2016 р. по справі №31/160 (29/170(6/77-5/100) скасовано в частині п. 4.36 затвердженого реєстру вимог кредиторів та прийнято в цій частині нове рішення: доповнено ухвалу "Окремо внесені до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника" текстом наступного змісту: "- Товариства з обмеженою відповідальністю "Техгазкомплект" на суму 46690660,00 грн.".

Ухвалою суду від 09.08.2016 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.08.2016 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2016 р. у справі № 31/160 (29/170(6/77-5/100) залишено без змін, апеляційну скаргу ТзОВ "Львівські автобусні заводи" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.04.2017 р. касаційну скаргу ТзОВ "Львівські автобусні заводи" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2016 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 р. у справі № 31/160 (29/170(6/77-5/100) залишено без змін.

Ухвалою суду від 19.07.2017 р. у задоволенні клопотання ліквідатора від 19.07.2017 р. за № 01-21/02-17/187 про продовження ліквідаційної процедури відмовлено, клопотання ліквідатора від 25.10.2016 р. за № 02-17/31/160/76 задоволено, зобов'язано Головне управління Національної поліції у Львівській області оголосити в розшук автотранспорт Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" та внести даний автотранспорт у відповідні бази розшуку та затримання органів внутрішніх справ, клопотання ліквідатора від 25.10.2016 р. за № 02-17/31/160/77 задоволено, зобов'язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» вчинити всі необхідні дії щодо закриття рахунків Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", клопотання ліквідатора від 13.07.2017 р. за № 01-21/02-17/184 задоволено, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" в сумі 49270,00 грн., затверджено звіт про витрати, понесені арбітражним керуючим у справі про банкрутство ЗАТ „Завод комунального транспорту" в сумі 6822,55 грн., клопотання ліквідатора від 06.06.2017 р. за № 02-17/31/160/159 задоволено, розгляд справи відкласти на 02.08.2017 р.

Ухвалою суду від 02.08.2017 р. клопотання ліквідатора від 01.08.2017 р. за № 02-17/31/160 задоволено, затверджено комісію по перевірці та опису майнових активів ЗАТ "Завод комунального транспорту", які перебувають у заставі та іпотеці банківських установ, розгляд справи відкладено на 30.08.2017 р.

Ухвалою суду від 30.08.2017 р. клопотання Галицького об'єднаного УПФ України м. Львова від 18.07.2017 р. за № 5053/0909 задоволено, здійснено заміну кредитора УПФ України в Галицькому районі м. Львова на його правонаступника Галицьке об'єднане УПФ України м. Львова, розгляд справи відкласти на 13.09.2017 р.

Ухвалою суду від 27.09.2017 р. клопотання ліквідатора Надлонка А.І. від 25.09.2017 р. за № 02-17/31/160/198 задоволено та затверджено витрати, понесені арбітражним керуючим у справі про банкрутство ЗАТ „Завод комунального транспорту"в сумі 1261,14 грн.

В судовому засіданні 27.09.2017 р. судом розглянуто заяви ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_14 та Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою суду від 08.11.2017 р. клопотання ліквідатора Надлонка А.І. від 01.11.2017 р. за № 01-21/02-17 задоволено, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ЗАТ „Завод комунального транспорту" в сумі 88591,00 грн., затверджено звіт про витрати, понесені арбітражним керуючим у справі про банкрутство ЗАТ „Завод комунального транспорту" в сумі 584,00 грн., у порядку ст. 38 ГПК України витребувано у Головного управління Національної поліції у Львівській області інформацію про час і дату внесення в базу «Розшук» автотранспортних засобів ЗАТ „Завод комунального транспорту", накладено арешт на автотранспортний засіб - BMW-5301, 2002 р., номер кузова НОМЕР_1, розгляд справи відкладено на 22.11.2017 р.

20.11.2017 р. ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі.

30.11.2017 р. на розгляд суду від Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області надійшло повідомлення про накладення арешту на транспортний засіб.

04.12.2017 р. від прокуратури надійшла заява про долучення до матеріалів справи довідку про хід розслідування кримінальних проваджень по фактах незаконних дій щодо майна банкрута.

04.12.2017 р. ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі.

05.12.2017 р. від Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла інформація щодо транспортних засобів банкрута, які внесені в систему відео фіксації номерних знаків транспортних засобів «Відеоконтроль-Рубіж».

19.12.2017 р. на розгляд суду від ТзОВ «ФК «Форінт» надійшла заява про заміну кредитора.

31.01.2018 р. від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області надійшла заява про заміну кредитора.

01.02.2018 р. ліквідатор подав на розгляд суду клопотання з проханням затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та витрати, понесені арбітражним керуючим у даній справі.

05.02.2018 р. на розгляд суду ліквідатор подав доповнення до клопотання від 31.01.2018 р.

Ухвалою суду від 07.02.2018 р. заяву Управління виконавчої дирекції ФСС України у Львівській області від 30.01.2018 р. за № 06-07-311 задоволено, здійснено заміну кредитора ВВД ФСС від НВнВ та ПЗ України в місті Львові правонаступником Управлінням виконавчої дирекції ФСС України у Львівській області, клопотання ліквідатора Надлонка А.І. (з доповненнями) від 31.01.2018 р. за № 01-21/02-17/26 задоволено, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ЗАТ „Завод комунального транспорту" станом на 31.01.2018 р. в сумі 118579,00 грн., затверджено звіт про витрати, понесені арбітражним керуючим у справі про банкрутство ЗАТ „Завод комунального транспорту" станом на 31.01.2018 р. в сумі 2532,27 грн., розгляд справи відкладено на 25.04.2018 р.

14.02.2018 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про скасування арештів та обтяжень.

26.02.2018 р. ліквідатор подав на розгляд суду звіт про виконану роботу в даній справі.

12.03.2018 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та витрати, понесені арбітражним керуючим у даній справі.

20.03.2018 р. від ліквідатора на розгляд суду надійшов звіт про виконану роботу в даній справі.

23.03.2018 р. на розгляд суду від ОСОБА_20 надійшло клопотання з проханням скасувати арешт, накладений ухвалою суду від 08.11.2017 р. на автотранспортний засіб.

23.04.2018 р. ліквідатор подав на розгляд суду звіт про виконану роботу в даній справі та клопотання з проханням затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та витрати, понесені арбітражним керуючим у даній справі.

24.04.2018 р. ліквідатор на розгляд суду подав клопотання з проханням винести окрему ухвалу та направити її до Львівської міської ради, прокуратурі Львівської області та клопотання з проханням не розглядати клопотання ліквідатора від 12.03.2018 р. за № 01-21/02-17/40.

Ухвалою суду від 25.04.2018 р. клопотання ліквідатора Надлонка А.І. від 23.04.2018 р. за № 01-21/02-17/51 задоволено, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ЗАТ „Завод комунального транспорту" станом на 20.04.2018 р. в сумі 152266,00 грн., затверджено звіт про витрати, понесені арбітражним керуючим у справі про банкрутство ЗАТ „Завод комунального транспорту" станом на 20.04.2018 р. в сумі 924,72 грн., розгляд справи відкласти на 04.05.2018 р.

16.05.2018 р. на розгляд суду від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшли письмові пояснення щодо заяви ТзОВ «ФК «Форінт» про заміну кредитора.

В судове засідання 16.05.2018 р. з'явилися представники кредиторів та ліквідатор, надали пояснення по суті справи. Судове засідання відбулося за участю фізичної особи ОСОБА_18 та представника ТзОВ «ФК «Форінт», яка просила задоволити заяву про заміну кредитора. Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» згадану вище заяву підтримав та просив суд її задоволити, ряд інших представників кредиторів залишили вирішення даного питання на розсуд суду. В судовому засіданні оглянуто оригінали оригінали договору факторингу від 27.11.2017 р., актів прийому-передачі від 27.11.2017 р., договору відступлення прав за договорами іпотеки, договору відступлення прав за договорами застави від 27.11.2017 р. та інші документи, які підтверджують набуття прав кредитора. Представник фізичної особи ОСОБА_18 просив задоволити клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою суду від 08.11.2017 р. Ліквідатор залишив вирішення даного питання на розсуд суду. Ряд інших представників кредиторів не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Розглянувши заяву ТзОВ «ФК «Форінт», заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити, зважаючи на норми ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 52 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.11.2017 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «ФК «Форінт» укладено договір факторингу. За умовами даного договору фактор зобов'язується передати клієнту суму фінансування, а клієнт зобов'язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. З дати відступлення прав вимоги клієнт перестає бути стороною кредитних договорів, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за кредитними договорами та набуває всіх прав за ними. В день укладення даного договору фактор зобов'язаний сплатити клієнту суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 1500000,00 грн., в тому числі: 500000,00 грн. відступлення права грошової вимоги за кредитним договором від 29.10.2003 р. за № 010/08-1/237, 500000,00 грн. відступлення права грошової вимоги за кредитним договором від 29.10.2003 р. за № 010/08-1/238/в, 500000,00 грн. відступлення права грошової вимоги за кредитним договором від 29.10.2003 р. за № 010/08-1/239/в. Цей договір вступає в силу у дату його підписання уповноваженими представниками і скріплення печатками сторін та залишається чинним до дати повного виконання сторонами усіх зобов'язань за цим договором.

27.11.2017 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «ФК «Форінт» укладено договір відступлення прав за договорами іпотеки. Права за договорами іпотеки вважаються переданими з моменту підписання та нотаріального посвідчення цього договору, але не раніше ніж з визначеного договором факторингу моменту переходу від цедента до цесіонарія прав, що є предметом договору факторингу.Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та нотаріального посвідчення і діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

На виконання умов договору 27.11.2017 р. сторонами був укладений та підписаний акт прийому-передачі документів, відповідно до якого цедент передав цесіонарію, а цесіонарій прийняв від цедента наступні документи: договір застави від 05.11.2003 р., посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Антоновою В.І., зареєстрованим в реєстрі за № 9135; договір іпотеки від 30.01.2004 р., посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Антоновою В.І., зареєстрованим в реєстрі за № 474; договір іпотеки від 24.05.2004 р., посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Антоновою В.І., зареєстрованим в реєстрі за № 3105.

За умовами договору відступлення прав за договорами застави, укладеного 27.11.2017 р., укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «ФК «Форінт», цедент передає, а цесіонарій приймає права за договорами застави, що зазначені у додатку № 1 до цього договору. Права за договорами застави вважаються переданими з моменту підписання цього договору, але не раніше ніж з визначеного договором факторингу моменту переходу від цедента до цесіонарія прав, що є предметом договору факторингу. Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

На виконання згаданого вище договору, сторонами були укладені та підписані акт прийому-передачі документів та додаток № 1 до договору відступлення прав за договорами застави від 27.11.2017 р. Згідно додатку № 1 від цедента до цесіонарія передаються договір застави товарів в обігу від 29.01.2004 р. за № 9/1 та договір застави виробничих запасів від 11.05.2004 р. за № 9/2.

До матеріалів заяви ТзОВ «ФК «Форінт» долучено також платіжні доручення від 27.11.2017 р. за № 1 на суму 500000,00 грн., від 27.11.2017 р. за № 2 на суму 500000,00 грн., від 27.11.2017 р. за № 3 на суму 500000,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що загальна сума відступленої заборгованості становить 8773657,20 грн., у тому числі 7467328,56 грн. заборгованості по відсотках та 1306328,64 грн. заборгованості по пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів. Згідно ухвали господарського суду Львівської області від 08.02.2016 р. у даній справі до реєстру вимог кредиторів банкрута внесено наступні грошові вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»: 1218,00 грн. - перша черга (витрати по сплаті судового збору), 8714,53 грн. - четверта черга (основний борг), 1306328,64 грн. - шоста черга (неустойка (штраф, пеня)), 7496614,86 грн. - окремо внесені до реєстру вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника. Відтак, ТзОВ «ФК «Форінт» набуло таких кредиторських вимог, як правонаступник, до банкрута, а саме: 1306328,64 грн. - шоста черга (неустойка (штраф, пеня)), 7467328,56 грн. - окремо внесені до реєстру вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника. Інші вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не відступлено ТзОВ «ФК «Форінт».

В судовому засіданні судом також розглянуто клопотання Фізичної особи ОСОБА_18 від 22.03.2018 р. про скасування арешту, накладеного ухвалою суду від 08.11.2017 р. у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 08.11.2017 р. накладено арешт на автотранспортний засіб - BMW-530І, 2002 р., номер кузова НОМЕР_1.

У поданому клопотанні заявник зазначає, що вказаний автомобіль було придбано ОСОБА_18 на прилюдних торгах 17.02.2014 р., проведених філією № 14 ПП «Нива-В.Ш.», про що було складено акт державного виконавця Мироненка В.В. про реалізацію рухомого майна від 06.03.2014 р.

На підставі вказаних документів автомобіль BMW-530І, 2002 р., номер кузова НОМЕР_1 в подальшому зареєстроване за ОСОБА_18, про що свідчить долучене до матеріалів клопотання свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі. Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що виноситься ухвала.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи те, що прилюдні торги станом на даний час не оскаржені та проведені до моменту винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, порушені права заявника на користування рухомим майном, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити та скасувати арешт, накладений ухвалою суду від 08.11.2017 р. у справі № 31/160(29/170(6/77-5/100).

З метою завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Інші подані клопотання та заяви суд вважає за доцільне розглянути в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 18, 21, 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 52, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» від 13.12.2017 р. задовольнити. Здійснити заміну кредитора Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний код 14305909) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146).

2. Клопотання фізичної особи ОСОБА_18 від 22.03.2018 р. задовольнити. Скасувати арешт, накладений ухвалою господарського суду Львівської області від 08.11.2017 р. у справі № 31/160(29/170(6/77-5/100) на автотранспортний засіб - BMW-530І, 2002 р., номер кузова НОМЕР_1.

3. Розгляд справи відкласти на 13.06.2018 р. о 15:00 год. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128; 2-ий поверх, зал № 2).

4. Зобов'язати:

4.1. Ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Надлонка А.І.:

- щомісячно подавати суду звіти про виконану роботу;

- внести зміни до реєстру вимог кредиторів банкрута згідно мотивувальної частини даної ухвали.

4.2. Товариство з обмеженою відповідальністю „Техгазкомплект":

- надати суду оригінали простих векселів № , № , № , № 864, № 35, № , № , № 4, № 5, № 5;

- надати суду письмові пояснення на клопотання ліквідатора від 12.09.2016 р. за № 02-17/31/160/74.

4.3. Головне територіальне управління юстиції у Львівській області:

- надати суду письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення на скаргу ліквідатора Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" Надлонка А.І. на дії Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 01.11.2017 р.;

- надати суду матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в матеріали справи;

- надати суду платіжні вимоги про стягнення коштів з банкрута;

5. Викликати в судове засідання для надання пояснень арбітражного керуючого Боляка І.В. (АДРЕСА_3).

6. Викликати в судове засідання для надання пояснень арбітражного керуючого Кирика В.К. (АДРЕСА_1) та Челяпіна С.М. ( АДРЕСА_2; АДРЕСА_4).

7. Участь ліквідатора, повноважних представників кредиторів, заявників та прокуратури в судовому засіданні визнати обов'язковою.

8. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні, арбітражному керуючому Боляк І.В., арбітражному керуючому Кирику В.К., Челяпіну С.М., ТзОВ «ФК «Форінт», Головному управлінню Національної поліції у Львівській області, Регіональному сервісному центру у Львівській області Міністерства внутрішніх справ України.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Відповідно до ст. 256 ГПК України ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту.

Повний текст ухвали складено 21.05.2018 р.

Суддя Артимович В.М.