ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.05.2018

Справа № 910/5213/18

Суддя Господарського суду міста Києва Васильченко Т.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання відсутнім права вимоги за договором про надання гарантії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Газпостач-Черкаси” (далі – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” (далі – відповідач) про визнання відсутнім права вимоги за договором про надання гарантії №9.17-GR/104 від 29.08.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір про надання гарантії є недійсним, а відповідно у відповідача відсутнє право на вимогу про виплату коштів за банківською гарантією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання оригіналу платіжного доручення №304 від 25.04.2018 про сплату судового збору. Роз’яснено позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із такою заявою.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

При цьому, нормами ч.4 ст.89 Цивільного кодексу України передбачено, що відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

На виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, з метою повідомлення позивача про постановлення ухвали про залишення без руху поданої ним позовної заяви, вказана ухвала суду направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження позивача, зазначену ним в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 18002, місто Черкаси, вул. Добровольського, буд. 20.

Станом на 21.05.2018 року до Господарського суду міста Києва повернулось зворотне поштове повідомлення про вручення 05.05.2018 рекомендованого поштового відправлення представнику позивача за дорученням Морозову адресованого Товариству з обмеженою відповідальністю “Газпостач-Черкаси”.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Приписами ч.7 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається що його вручено й особі, яку він представляє.

Відтак, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки «вручено за довіреністю» - 05.05.2018, вважається днем вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху в силу положень п.3 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

У даному випаду судом також враховано, що за приписами ч.1 ст.9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Так, відповідно до ч.2 ст.2 Закону України “Про доступ до судових рішень” усі судові рішення (в редакції ст. 232 ГПК України) є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Отже, отримавши 05.05.2018 ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, позивач повинен був виправити допущені під час подання позовної заяви недоліки по 15.05.2018 року (включно).

За змістом п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частина сьома статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, враховуючи, що позивач не виправив допущені недоліки у встановлений в ухвалі строк, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Разом з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 242 Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Газпостач-Черкаси” та додані до неї документи вважати неподаними та повернути заявникові.

2. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Газпостач-Черкаси”, що згідно ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Васильченко