ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

21.05.2018

Справа № 920/191/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. розглянувши клопотання б/н від 21.05.2018 (вх. № 1079к від 21.05.2018) Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про визначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, пов’язаних з підготовкою до розгляду справи та матеріали справи № 920/191/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Хлібозавод «Залізничник» (пров. Гаївський, буд. 2-б, м. Тростянець, Сумська область, 42601, ідентифікаційний код 23050348),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. І. Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035, ідентифікаційний код 23293513),

про визнання недійсним рішення на підставі статей 235, 236, 237, 275 Господарського кодексу України та статей 26, 27 Закону України «Про електроенергетику»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним рішення комісії Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про нарахування обсягу та вартості недоврахованої активної електричної енергії в сумі 358935,67 грн. та вартості недоврахованої реактивної електричної енергії в сумі 25267,32 грн., оформлене протоколом № 071934-3 від 05.02.2018 засідання комісії Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» по розгляду акту про порушення ПКЕЕ № 071934 від 21.09.2017 року.

21.05.2018 представником відповідача до суду подано клопотання б/н від 21.05.2018 (вх. № 1079к від 21.05.2018) про визначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, пов’язаних з підготовкою до розгляду справи, в якому відповідач посилаючись на норми статей 123, 128, 129 Господарського процесуального кодексу України, просить суд стягнути з позивача - Приватного акціонерного товариства «Хлібозавод «Залізничник» на свою користь судові витрати, пов’язані з підготовкою до розгляду справи, в сумі 900,00 грн.

До зазначеного клопотання представником відповідача додано попередній (орієнтовний) розрахунок понесених відповідачем судових витрат, пов’язаних з підготовкою до розгляду справи № 920/191/18 та копрію повідомлення № 61 від 18.05.2018 про оплату нотаріальних дій на суму 900,00 грн.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов’язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов’язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов’язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до частин першої, третьої статті 124 Господарського процесуального кодексу України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Відповідно до частини четвертої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати, пов’язані з розглядом справи, понесені відповідачем, у разі відмови в позові покладаються на позивача.

Згідно частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв’язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

З аналізу вищенаведених правових норм випливає, що відповідач має право подати до суду разом з першою заявою по суті спору попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, проте на етапі підготовчого провадження у справі такі витрати стягненню з позивача на користь відповідача не підлягають, оскільки розгляд справи по суті судом не розпочато та рішення у справі не ухвалено.

З огляду на вище наведене клопотання відповідача про визначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, пов’язаних з підготовкою до розгляду справи та стягнення з позивача на користь відповідача таких витрат суд залишає без розгляду.

Керуючись статтями 123, 124, 128, 129, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання б/н від 21.05.2018 (вх. № 1079к від 21.05.2018) Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про визначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, пов’язаних з підготовкою до розгляду справи залишити без розгляду.

2.          Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

3.          Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Спиридонова