overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1854/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Дельта" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

до Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

про визнання додаткової угоди укладеною, визнання рішення Криворізької міської ради незаконним та його скасування

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: Пурис Н.І., дов. № б/н від 17.05.2018

від відповідача: Люта О.В., дов. № 7/26-35 від 04.01.2018

від відповідача: Чабарай К.В., дов № 7/26-36 від 04.01.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атріум Дельта" звернулось з позовом до Криворізької міської ради про:

- визнання укладеною додаткової угоди до договору про поновлення договору оренди земельної ділянки №2017627 від 21.11.2018;

- визнання незаконним та скасування рішення Криворізької міської ради №2587 від 28.03.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2018 порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 29.05.2018.

У судове засідання 29.05.2018 сторони своєчасно не надали витребувані судом докази

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 19.06.2018 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Позивачу:

- у строк до 10 червня 2018 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву;

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Відповідачу:

- у строк до 10 червня 2018 року надати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву;

- надіслати позивачу копію заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів.

3. Позивачу надати відповідачу копії документів, що були надані до суду згідно з клопотанням від 29.05.2018

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу

обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.04.2018р. Справа № 905/160/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

у справі за позовом:Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, )

про стягнення 22 364,78 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/160/18 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 22 364,78 грн.

При винесені ухвали від 19.04.2018 року було допущено описку щодо зазначення дати ухвали, а саме, помилково зазначено « 19.04.2018», замість: « 18.04.2018».

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області №905/160/18 від 19.04.2018 року щодо зазначення дати ухвали.

Вважати вірною дату ухвали 18.04.2018 року.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

24.05.2018                     Справа № 905/424/18

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Екосистеми України”, м. Київ

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ

предмет позову: стягнення 109 146,28грн.

підстави позову: неналежне виконання відповідачем договору підряду №3 від 07.11.2016.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: не з’явився.

відповідача: не з’явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Екосистеми України” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації 109 146,28грн. заборгованості за виконані у січні 2018 року роботи за договором підряду №3 від 07.11.2016р.

Сторони не скористались своїм правом на участь у засіданні суду та явку своїх представників у підготовче засідання не забезпечили.

Від відповідача до дня розгляду справи ніяких документів щодо суті спору, зокрема, відзиву на позовну заяву не надходило. Згідно інформації про відстеження пересилання поштових відправлень, яка міститься на сайті Укрпошта:

-           Товариство з обмеженою відповідальністю “Екосистеми України” отримало ухвалу суду про відкриття провадження у справі 10.05.2018;

-          Департамент житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 07.05.2018.

Зазначені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 11.06.2018 року о 10:40 год.

Позивач має право в строк до 04.06.2018 надати відповідь на відзив відповідача (за наявності такого).

Відповідач має право в строк до 11.06.2018 надати заперечення на відповідь позивача (за наявності такого).

Визнати явку представників позивача і відповідача в підготовче засідання обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу

Вик. Вороніна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.05.2018р. Справа № 905/2917/16

за заявою боржника фізичної особи - підприємця Босенко Едуарда Васильовича, м.Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ліквідатор Онищенко К.С.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.11.16р. порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця Босенко Е.В., м.Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), введено мараторій мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 10.11.16р. фізичну особу - підприємця Босенко Едуарда Васильовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), м.Донецьк визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Онищенко Костянтин Сергійович.

11.11.16р. за номером 37255 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання фізичної особи - підприємця Босенка Едуарда Васильовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), м.Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про затвердження витрат та грошової винагороди ліквідатора б/н від 14.05.18р., з додатками за переліком.

Суд визнає за необхідне клопотання ліквідатора про затвердження витрат та грошової винагороди ліквідатора призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 8, 10, 38, 40, 90, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити клопотання ліквідатора про затвердження витрат та грошової винагороди до розгляду в судовому засіданні на 05.06.2018 року о 12:30 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб. №322.

Явка ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.05.2018 Справа № 905/961/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, )

про стягнення 6 206,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» звернулось з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 6 206, 94 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на збитки понесені ним у зв’язку незбереженням вантажу при перевезенні, прийнятого залізницею до перевезення за накладною №50089796, про що складені комерційні акти № 484809/434 від 27.05.2017 р. та №463003/211/447 від 01.06.2017 р.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/961/18.

2. Справу №905/961/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.06.2018 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет №305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 18.06.2018р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.05.2018 Справа № 905/957/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства «Фірми «Карат» (87555, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Пилипа Орлика, будинок 85/18, )

до відповідача: Маріупольської міської ради (87501, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, )

про: визнання поновленим договору оренди земельної ділянки б/н від 22.05.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Фірма «Карат» звернувся з позовною заявою до відповідача, Маріупольської міської ради в якому просить суд визнати поновленим договору оренди земельної ділянки б/н від 22.05.2013р., зареєстрований в Маріупольському міському управлінні юстиції 24.05.2013 р., відповідно до якого ПП «Фірма «Карат» було надано в оренду земельні ділянки: 1) площею 0,0055 га кадастровий номер :01:01960186; 2) площею 0,0026 га кадастровий номер :01:01960187; 3) площею 0,0057 га кадастровий номер :01:01960188, що розташовані за адресою м. Маріуполь, вул. Урицького (Пилипа Орлика), 85/18 у Жовтневому (Центральному) районі міста, на той самий строк та на тих самих умовах , котрі передбачені вказаним договором, вважаючи укладеною додаткову угоду про поновлення договору на той самий строк на тих самих умовах.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на своєчасне попередження відповідача про намір продовжити договір оренди земельної ділянки, неотримання листа-повідомлення відповідача про заперечення у поновленні договору оренди землі.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/957/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/957/18.

2. Справу №905/957/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.06.2018 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 305

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 23.04.2018р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов'язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.04.2018р. Справа № 905/158/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, )

про стягнення 21 181,94 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/158/18 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 21 181,94 грн.

При винесені ухвали від 19.04.2018 року було допущено описку щодо зазначення дати ухвали, а саме, помилково зазначено « 19.04.2018», замість: « 18.04.2018».

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області №905/158/18 від 19.04.2018 року щодо зазначення дати ухвали.

Вважати вірною дату ухвали 18.04.2018 року.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та відкладення судового засідання

29.05.2018                     Справа № 905/766/18

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                                             Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання                                        Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок №1, )

до Мар’їнського комунального підприємства «Промінь» (85600, Донецька область, місто Мар’їнка, вулиця Лісова, будинок № 1; код ЄДРПОУ - 32166834)

про стягнення 1 053 154, 28 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача:           не з’явився

від відповідача:           не з’явився

В С Т А Н О В И В

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Мар’їнського комунального підприємства «Промінь» про стягнення 1 053 154, 28 гривень, з яких: 140 632, 50 гривень 3% річних, 912 521, 78 гривень інфляційних втрат.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на тривале невиконання відповідачем рішення господарського суду Донецької області №38/132 у справі №38/132, у зв’язку з чим позивачем нараховані інфляційні та річні.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.05.2018 відкрито провадження у справі №905/766/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.05.2018. Вказаною ухвалою встановлено строк на подання доказів та заперечень сторонами.

В підготовче судове засідання 29.05.2018 представники сторін не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що про час та місце проведення підготовчого судового засідання сторони були повідомлені своєчасно та належним чином, суд дійшов висновку, що вони мали час та можливість надати всі витребувані та додаткові документи, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182-183, 185, 232-234 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження у справі № 905/766/18 та призначити розгляд справи по суті на 13.06.2018 року об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 29.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.05.2018м. ДніпроСправа № 904/18/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2018, яке набрало законної сили 29.05.2018.
Боржник: Фізична особа - підприємець Рожков Максим Володимирович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення до 30.05.2021.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.05.2018м. ДніпроСправа № 904/472/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2018, яке набрало законної сили 29.05.2018.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "М'ясна традиція" (м. Дніпро, вул. Робоча, 23-в, кім. 209; ідентифікаційний код 38753898) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроПромОіл" (Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 180-в; ідентифікаційний код 37644861) основний борг у сумі 8016,00 грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 1681,63 грн.
Наказ дійсний для пред'явлення до 30.05.2021.
Суддя В.Д. Воронько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.05.2018 Справа № 905/133/18
На виконання рішення господарського суду від 13.03.2018.
Рішення набрало чинності 10.05.2018.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження" протягом трьох років.

Суддя Левшина Яна Олександрівна

Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1509/18

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТСАИД", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача Грищенко І.В., посвідчення №0772 від 11.11.2016

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м. Дніпро звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АУТСАИД", м. Дніпро про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.

Ухвалою суду від 16.04.2018 позовну заяву залишено без руху та позивачу запропоновано протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати належні та допустимі докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення за належною адресою.

02.05.2018 позивачем усунуті недоліки позовної заяви, а саме надано належні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення за належною адресою: м. Дніпро, вул. Привокзальна, буд. 20.

Ухвалою господарського суду від відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 03.05.2018 року.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про відкладення підготовчого засідання, мотивоване перебуванням у відрядженні у Берегівському районному суді Закарпатської області.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача - відкласти підготовче засідання на 19.06.2018р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/1509/18 від 03.05.2018р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин