ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.05.2018 Справа № 905/375/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, )

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лакі ЛТД (87554, Донецька область, м. Маріуполь, бул. Шевченко, 295а, )

про: 1) визнання дії договору оренди земельної ділянки №125 від 02.03.2012р. припиненим; 2) зобовязання відповідача повернути земельну ділянку; 3) зобовязання відповідача привести земельну ділянку у придатний для використання стан

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Маріупольської міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лакі ЛТД про 1) визнання дії договору оренди земельної ділянки №125 від 02.03.2012р. припиненим; 2) зобовязання відповідача повернути земельну ділянку; 3) зобовязання відповідача привести земельну ділянку у придатний для використання стан.

18.05.2018р. до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лакі ЛТД про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Представники сторін в судове засідання 22.05.2018р. не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Предметом позову у даній господарській справі №905/375/18 є: 1) визнання дії договору оренди земельної ділянки №125 від 02.03.2012р., площею 0,0030 га, кадастровий номер :01:003:0178 припиненим; 2) зобовязання відповідача повернути земельну ділянку; 3) зобовязання відповідача привести земельну ділянку у придатний для використання стан.

З матеріалів справи №905/375/18 вбачається, що рішенням Маріупольської міської ради від 25.10.2017р. №7/22-2086 було відмовлено ТОВ Лакі ЛТД у поновленні строку оренди земельної ділянки від 02.03.2012 року, укладеного між ТОВ Лакі ЛТД, м.Маріуполь, Донецька область та Маріупольською міською радою, м. Маріуполь, площею 0,0030 га, кадастровий номер :01:003:0178.

Водночас, як було встановлено судом, в провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/204/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лакі ЛТД, м. Маріуполь до відповідача: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, предметом розгляду якої, є:

- скасування рішення Маріупольської міської ради від 25.10.2017 №7/22-2086 Про поновлення строку оренди земельної ділянки по просп. Миру, 102 в Центральному районі міста товариству з обмеженою відповідальністю Лакі ЛТД;

- визнання поновленим договору оренди земельної ділянки по просп. Миру, 102 в Центральному районі міста Маріуполя від 02.03.2012 року, укладеного між ТОВ Лакі ЛТД, м. Маріуполь, Донецька область та Маріупольською міською радою, м. Маріуполь, в редакції позивача.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно в даній справі, зокрема, внаслідок непідвідомчості господарському суду певного виду спорів, обмеженості предметом позову, неможливістю розгляду тотожної справи, певної черговості розгляду вимог.

В даному випадку, пов'язаність справ полягає у тому, що вимоги позивача у справі №905/375/18 ґрунтуються на рішенні Маріупольської міської ради від 25.10.2017 №7/22-2086 Про поновлення строку оренди земельної ділянки по просп. Миру, 102 в Центральному районі міста ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лакі ЛТД, при тому, що у справі №905/204/18 господарський суд Донецької області встановлює наявність підстав для скасування вказаного рішення Маріупольської міської ради.

Отже, враховуючи обєктивну неможливість розгляду справи №905/375/18 до вирішення справи №905/204/18, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №905/375/18, до розгляду господарським судом Донецької області справи №905/204/18.

Суд, враховуючи обєктивну неможливість розгляду справи №905/375/18 до вирішення справи №905/204/18, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №905/375/18, до розгляду господарським судом Донецької області справи №905/204/18.

Керуючись ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/375/18 за позовом Маріупольської міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лакі ЛТД про: 1) визнання дії договору оренди земельної ділянки №125 від 02.03.2012р. припиненим; 2) зобовязання відповідача повернути земельну ділянку; 3) зобовязання відповідача привести земельну ділянку у придатний для використання стан, до розгляду господарським судом Донецької області справи №905/204/18.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.2018р.

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна