ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 травня 2018 року м. Херсон Справа № 923/340/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Межерицької О.С., розглянувши справу

за заявою Кредитора: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Херсонського міжрайонного відділення енергозбуту м. Херсон

до Боржника: Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" (смт. Нововоронцовка Херсонської області, вул. Степова, 22-а, )

про банкрутство

за участю представників:

від Першої української міжрегіональної товарної біржі - не прибули

від кредиторів:

- ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" - Смирнов С.О. дов. № 07/002-18 від 27.12.2017

- Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Матвєєнко І.А. дов. № 386/8/21-02-10 від 09.02.2018

- ПАТ "ПУМБ" - Дядюренко М.П., дов. № 51 від 16.01.2018

- ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" - не прибули

- ГУ ПФУ в Херсонській області - не прибули

- МПП фірма "Ерідон" - не прибули

- ПАТ "Брокбізнесбанк" - не прибули

- ПАТ "Кемілайн Агро" - не прибули

- ПАТ "Банк Демарк" - не прибули

- ТОВ "Агросервіс" - не прибули

- ТОВ "Агросфера" - не прибули

- ПАТ "БТА БАНК" - не прибули

- ПАТ "Банк Форум" - не прибули

- ТОВ "Хімагромаркетинг" - не прибули

- ПАТ КБ "ПриватБанк" - не прибули

- ПАТ "Імексбанк" - не прибули

- ПАТ "МТБ БАНК" - Соловйов О.В., дов. № 183 від 14.03.2018

від боржника - ліквідатор а/к Вудуд А.І.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

встановив:

Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях у даній справі.

Провадження у справі порушено ухвалою від 01.04.2013. Постановою від 30.08.2013 суд визнав Боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 01.12.2017 суд призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича та зобов'язав його виконати повноваження ліквідатора, щомісяця надавати до суду та комітету кредиторів звіти про виконання повноважень.

Ухвалою від 03.05.2018 розгляд справи відкладено, задоволено клопотання ліквідатора про припинення повноважень Першої української міжрегіональної товарної біржі як організатора аукціону з продажу майна Боржника - спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс". Продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Вудуда Г.І. до 03.08.2018.

27.03.2018 судом отримано лист від ПАТ "МТБ БАНК", яким повідомляється, що ПАТ "МАРФІН БАНК" змінив найменування на ПАТ "МТБ БАНК", на підтвердження чого надано копію статуту та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою від 04.04.2018 суд зобов'язав ПАТ "МТБ БАНК" надати належним чином засвідчені копії договорів застави ( іпотеки, поруки) майна, укладених ПАТ "МАРФІН БАНК" саме з боржником - ССТОВ "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс". Крім того, в ухвалі судом зазначено зміст вимог кредитора.

На виконання ухвали суду, ПАТ "МТБ БАНК" листом від 16.04.2018 № 76/06 повідомив суд, що зазначених договорів між ПАТ "МАРФІН БАНК" та ССТОВ "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" не укладалось.

Відтак, відсутні підстави включення грошових вимог ПАТ "МТБ БАНК" до реєстру вимог кредиторів як забезпечених заставою майна боржника (до першої черги або окремо до реєстру).

Судом було зобов'язано ліквідатора розглянути кредиторські вимоги ПАТ "МАРФІН БАНК", правонаступником якого є ПАТ "МТБ БАНК".

Ліквідатор подав до суду 17.05.2018 відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Крім того, 22.05.2018 ліквідатор подав відзив на грошову вимогу кредитора ПАТ "МТБ БАНК", в якому повідомляє, що не може визнати зазначені вимогу у зв'язку з відсутністю належних доказів заборгованості боржника перед кредитором, а саме: відсутності відомостей про виконання судових рішень Нововоронцовського районного суду від 17.06.2010 у справі № 2-14/2010, господарського суду Херсонської області від 12.07.2011 у справі № 5024/1141/2011 та від 12.07.2011 у справі № 5024/1142/2011.

Представник ПАТ "МТБ БАНК" подав 22.05.2018 для залучення до матеріалів справи копію повідомлення ліквідатора ССТОВ "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" Дудкіна Р.А. за вих. № 02-01/457 від 10.12.2014 про те, що вимоги кредитора ПАТ "МАРФІН БАНК" в сумі 2559833,05 грн розглянуто ліквідатором, визнано і включено до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Ліквідатор пояснив, що попередні ліквідатори не передавали йому доказів розгляду вимог ПАТ "МАРФІН БАНК" (ПАТ "МТБ БАНК").

17.05.2018 на електронну пошту суду надійшло повідомлення Приватбанку про те, що запит в банк № 923/340/13 від 03.05.2018 зареєстрований та буде надана відповідь.

05.04.2018 до суду надійшла заява кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (№3620/08 від 29.03.2018), якою він просить з урахуванням заяви про уточнення вимог від 02.05.2018, замінити кредитора, а саме, вважати конкурсні кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в сумі 1339,81 грн - борг зі сплати єдиного соціального внеску, в т.ч. недоїмка - 0,ФС, пеня - 1339,81 грн конкурсними кредиторськими вимогами Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області.

Заява мотивована наступним.

Ухвалою від 18.07.2013 судом затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі вимоги управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області в сумі 5317,80 грн - 2 черга, з яких: 1339,81 грн - борг зі сплати єдиного соціального внеску, в т.ч. недоїмка - 0, ФС, пеня - 1339,81 грн. Пільгові пенсії - 3977,99 грн.

01.01.2011 року набрав чинності Закон України № 2464-VI від 08.07.2010 "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (із подальшими змінами та доповненнями, далі - Закон України № 2464-VІ), який визначав правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, здійснює його збір.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" № 406-VІІ від 04.07.2013 року внесено зміни до Закону України № 2464-VІ, в якому передано обов'язки до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику щодо обліку надходжень єдиного соціального внеску.

Так відповідно до Закону України № 2464-VІ:

- п. 5 ст. 9 - сплата єдиного внеску здійснюється у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки органів доходів і зборів, відкриті в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, для і зарахування.

- п.3-1 ч.1 ст.1 - органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що формує податкову і митну політику (в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів, єдиного внеску) та забезпечує її реалізацію (центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), та його територіальні органи.

Як вбачається з вищенаведених змін до законодавства, адміністрування надходження єдиного соціального внеску було передано під юрисдикцію центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

В той же час обов'язки Пенсійного фонду України зводились до утримання транзитних розрахункових рахунків, на які органи державної виконавчої служби перераховували кошти, стягнуті під час проведення виконавчих дій примусовому порядку з підприємств та підприємців боржників щодо сплати єдиного соціального внеску, який виник у період з 01.01.2011 по 01.08.2013 рр.

Таким чином, відповідно до вимог Закону України № 2464-VІ, який чинний на теперішній час (із змінами та доповненнями) право на облік сплати єдиного соціального внеску безпосередньо входить до обов'язків Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управлінням ДФС у Херсонській області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійні фонду України» відбулася реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України. У зв'язку з чим, управління Пенсійного фонду України у Нововоронцовському районі Херсонської області, шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду у Великоолександрівському, Високопільському та Бериславському районах, реорганізувалося в Бериславське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Відповідно до Законів України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», «Про центральні органи виконавчої влади», «Про управління об'єктами державної власності», постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 14 листопада 2017 року № 228 «Про заходи виконання постанови Кабінету міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821» припинило свою діяльність Бериславське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України Херсонської області (), яке є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого Бериславського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

З огляду на викладене, заявник вважає, що у Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області відсутні законодавчі підстави для направлення виконавчого документа на примусове виконання до державної виконавчої служби.

В засіданні суду 22.05.2018 розглянуто заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (№3620/08 від 29.03.2018), якою він просить з урахуванням заяви про уточнення вимог від 02.05.2018, замінити кредитора, а саме, вважати конкурсні кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в сумі 1339,81 грн - борг зі сплати єдиного соціального внеску, в т.ч. недоїмка - 0,ФС, пеня - 1339,81 грн конкурсними кредиторськими вимогами Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області.

Присутні в засіданні суду представники не заперечують проти задоволення зазначеної заяви.

Згідно з ст. 52 ГПК України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог Закону України № 2464-VІ від 08.07.2010 "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (із подальшими змінами та доповненнями) право на облік сплати єдиного соціального внеску безпосередньо входить до обов'язків Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управлінням ДФС у Херсонській області.

Отже, конкурсні кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в сумі 1339,81 грн - борг зі сплати єдиного соціального внеску, в т.ч. недоїмка - 0,ФС, пеня - 1339,81 грн, є конкурсними кредиторськими вимогами Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області. З огляду на викладене, щодо суми 1339,81 грн конкурсних кредиторських вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, кредитор (ГУ ПФУ в Херсонській області) підлягає заміні на правонаступника - Новокаховську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управлінням ДФС у Херсонській області.

З огляду на викладене, оскільки грошові вимоги ПАТ "МТБ БАНК" не розглянуті ліквідатором, розгляд справи підлягає відкладенню та ліквідатора зобов'язано надати докази щомісячного здійснення своїх повноважень. Дата наступного судового засідання призначається з урахуванням строку щорічної планової відпустки судді.

Керуючись ст.ст. 37 - 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 120, 234 ГПК України, суд,

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 18 липня 2018 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

2. Конкурсні кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в сумі 1339,81 грн - борг зі сплати єдиного соціального внеску, в т.ч. недоїмка - 0,ФС, пеня - 1339,81 грн, вважати конкурсними кредиторськими вимогами Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області.

3. Зобов'язати ПАТ "МТБ БАНК" невідкладно направити до суду та ліквідатору Вудуду Г.І. докази заборгованості боржника перед кредитором, а саме: відомості про виконання судових рішень Нововоронцовського районного суду від 17.06.2010 у справі № 2-14/2010, господарського суду Херсонської області від 12.07.2011 у справі № 5024/1141/2011 та від 12.07.2011 у справі № 5024/1142/2011.

4. Зобов'язати ліквідатора Вудуд Г.І. надати до дня засідання результати розгляду кредиторської заяви ПАТ "МАРФІН БАНК" (ПАТ "МТБ БАНК").

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала набирає законної сили з моменту їх прийняття. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна