ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2018 р. Справа № 903/237/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Демяк В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Орлея, Луцький р-н., с. Гірка Полонка

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Кріогенсервіс, Києвосвятошинський р-н., с. Петрівка

2) Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Державне підприємство Сетам в особі Волинської філії Державного підприємства Сетам, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Західного регіонально представництва, м. Рівне

про визнання електронних торгів з продажу адміністративно- складського приміщення з металевою огорожею, протоколу їх проведення та акту про реалізацію предмета іпотеки / застави недійсними

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: ОСОБА_1 - довіреність № 1237 від 05.02.2018р.

від третьої особи 1: не прибув

від третьої особи 2: ОСОБА_2 - довіреність № 24 від 19.07.2016р.

від прокуратури: ОСОБА_3 - посвідчення № 045088

Встановив: Публічне акціонерне товариство Орлея звернулось до господарського суду з позовом до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Кріогенсервіс, 2) Луцького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області та просить визнати :

- недійсними електронні торги проведені Державним підприємством Сетам 28.02.2018р. реєстраційний номер лота 262843 з продажу адміністративно- складського приміщення з металевою огорожею та площадкою Літера (Б-2) загальною площею 1308,9 м. кв. за адресою Волинська область. Луцький район, с. Гірка Полонка, вул.Горохівська.2 В (вул.Луцька, 10) за результатами яких це майно куплено Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Кріогенсервіс.

- недійсним протокол проведення електронних торгів № 319055, від 28.02.2018 року з продажу адміністративно-складського приміщення з металевою огорожею та площадкою Літер (Б-2) загальною площею 1308.9 м. кв. за адресою Волинська область, Луцький район, с. гірка Полонка, вул. Горохівська 2 В (вул. Луцька,10)

- недійсним акт про реалізацію предмета іпотеки/застави від 21 березня 2018 року складений старшим державним виконавцем Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про придбання Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Кріогенсервіс адміністративно-складського приміщення з металевою огорожею та площадкою Літер (Б-2) загальною площею 1308,9 м. кв. за адресою Волинська область, Луцький район, с. Гірка Полонка, вул.Горохівська,2 В (вул. Луцька 10).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 46, 48, 49 Закону України "Про іпотеку", ст.ст. 51, 57 Закону України "Про виконавче провадження", розділи II, VII, VIII Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016р. №2831/5, ст.ст. 2, 4, 30, 162, 171 ГПК України.

Ухвалою господарського суду 19.04.2018р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.05.2018р. на 10:30год. Повідомлено учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

03.05.2018р. ТзОВ Фірма Кріогенсервіс через відділ канцелярії та документообігу суду подано клопотання № 276 вх. № 01-82/52/18 від 26.04.2018р. про зупинення провадження у справі до закінчення провадження по справі № 5/25-38 в Рівненському апеляційному господарському суду.

07.05.2018р. Луцький районний відділ державної виконавчої служби подав:

- клопотання № 9174 вх. № 01-69/53/18 від 07.05.2018р. про залучення третьою особою яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача прокуратуру Волинської області,

- заперечення на позовну заяву № 9158 вх. № 01-55/4724/18 від 07.05.2018р. в якому вважає, що позов є необґрунтований та не підлягає задоволенню.

10.05.2018р. прокуратура Волинської області подала повідомлення № 05-774 вих 08 від 07.05.2018р. про вступ у справу.

Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Західного регіонально представництва подала суду:

- пояснення по суті пред'явленого позову вх. № 01-55/4837/18 від 11.05.2018р., в якому позовні вимоги вважає недоведеними та необґрунтованими та просить відмовити у задоволенні позову повністю.

- клопотання вх. № 01-82/62/18 від 11.05.2018р. про зупинення провадження по справі № 903/237/18 до вирішення справи 5/25-38 Рівненським апеляційним господарським судом.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 10.05.2018р. у звязку з перебуванням судді Демяк В. М. у відпустці судове засідання, що призначене на 14 травня 2018 року на 10:30 год. у справі №903/237/18 не відбулось.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2018р. підготовче засідання призначено на 23.05.2018р.

21.05.2018р. від ДП "Сетам" надійшов відзив на позовну заяву вх. № 01-55/5092/18 від 16.05.2018р., в якому просить відмовити у задоволені позову повністю.

22.05.2018р. від ПАТ "Орлея" надійшло клопотання № 58 від 22.05.2018р. про відкладення розгляду справи, в зв'язку з участю в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду 23.05.2018р.

Представник позивача, відповідача 1 та третя особа ДП "Сетам" в призначене судове засідання не прибули.

Відповідно до п. 2, ч. 5, ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

В підготовчому судовому засіданні 23.05.2018р. на підставі п. 2, ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 11.06.2018р. до 11год.00хв. для надання можливості позивачу виконати вимоги ухвали суду від 15.05.2018р.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Водночас, строк підготовчого засідання встановлений ст. 195 ГПК України закінчується 06.06.2018р.

Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та протокольною ухвалою оголосив перерву в судовому засіданні для надання можливості позивачу подати письмову відповідь на відзиви відповідачів, оскільки таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, ч. 2 ст. 202, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 06.07.2018р.

2. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в засіданні до 11.06.2018р. до 11:00 год.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі 54а) в залі судових засідань №103.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязковою не визнається.

5. Зобовязати позивача у строк до 06.06.2018 року подати суду письмову відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її відповідачам.

6. Клопотання ТзОВ Фірма Кріогенсервіс та Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про зупинення провадження по справі № 903/237/18 до вирішення справи 5/25-38 Рівненським апеляційним господарським судом, розглянути в судовому засіданні 11.06.2018р.

7. Зобов'язати прокурату Волинської області додатково обґрунтувати клопотання про вступ у справу, із зазначенням органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Суддя В. М. Дем`як