overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018м. ДніпроСправа № 22/220(3/126-08)-08

за позовом Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль"

до В-1 Дніпродзержинського об'єднаного міського військового комісаріату

В-2 Квартирно-експлуатаційного відділу

про стягнення 65 976,79 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. №13-2018 від 08.05.2018р.

Від відповідача-1 не з'явився.

Від відповідача-2 не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 03.06.08 р. у справі №22/220(3/126-08)-08 позов задоволено, стягнуто з Дніпродзержинського об'єднаного міського військового комісаріату, м.Дніпродзержинськ на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м.Дніпродзержинськ 54321грн. 68 коп. заборгованості, 543 грн. 22 коп. державного мита, 97 грн. 15 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Квартирно - експлуатаційного відділу, м. Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного товариства"Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м.Дніпродзержинськ 11655 грн. 11 коп. заборгованості, 116 грн. 55 коп. державного мита, 20 грн. 85 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

На виконання вказаного рішення 09.02.2009р. видано накази.

Згідно вимог ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що позивача змінено з відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль".

Керуючись вимогами ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача відкрите акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 31.05.2018м. ДніпроСправа № 904/731/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2018, яке набрало законної сили 31.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 01.06.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/2194/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДКОМПЛЕКТ"

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради

про стягнення 101924 грн.64 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДКОМПЛЕКТ" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради 101924 грн. 64 коп. основного боргу, в тому числі ПДВ - 16987 грн. 44 коп. та судових витрат.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2018 у справі №904/2194/18, судовий розгляд справи в засіданні призначено на 12.06.18р. на 11:15 год.

У зв'язку з перебуванням судді Манько Г.В. 12.06.18р. у відрядженні, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 14.06.18р. на 14:45 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 14.06.18 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України ..

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/10260/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви Дніпровської міської ради про виправлення помилки в судовому наказі у справі

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Валсем", м. Дніпро

Третя особа-1: Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніс-Стар", м. Дніпро

про визнання договору укладеним в редакції позивача

СУТЬ СПОРУ: Дніпровська міська рада звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Валсем" з позовом про визнання договору укладеним в редакції позивача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2018р. позовні вимоги Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Валсем" про визнання договору укладеним в редакції позивача було задоволено.

18.04.2018р. на виконання вищевказаного рішення був виданий судовий наказ.

24.04.2018р. справу №904/10260/17 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніс-Стар на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.18р. по справі №904/10260/17.

29.05.2018р. на адресу суду надійшла заява Дніпровської міської ради про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018р. по справі №904/10260/17.

У зв'язку з тим, що станом на 31.05.2018р. справу №904/10260/17 до Господарського суду Дніпропетровської області повернуто не було, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви Дніпровської міської ради про виправлення помилки в судовому наказі до повернення справи №904/10260/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Дніпровської міської ради про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018р. по справі №904/10260/17 до повернення справи №904/10260/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 31.05.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1211/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2018, яке набрало законної сили 31.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 01.06.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25.04.2018 Справа № 905/2402/17
На виконання рішення суду від 16.01.2018 по справі №905/2402/17.
Рішення набрало чинності з 16.04.2018.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1562/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "БІМА ТРАНС"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфо-Пром"

про стягнення 137 112 грн. 44 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 ордер ДП № 979/000044 від 08.05.2018

Від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біма Транс" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо-Пром" суми попередньої оплати 81 025 грн., інфляційні втрати 6266 грн., 3% річних від простроченої суми 1445 грн., штрафу 41917 грн. 50 коп., пені, 6458 грн. 94 коп.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 14.06.2018 о 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.05.2018м. ДніпроСправа № 904/414/18
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2018, яка набрала законної сили 22.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 23.05.2021.
Суддя В.Д. Воронько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

31.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1592/18

За позовом комунального підприємства "Кривбасводоканал" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

до фізичної особи-підприємця Медвєдєвої Світлани Олексіївни (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості у сумі 11 977,43 грн.

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: Клімовська О.В., дов № 11 від 04.01.2018

від відповідача: Медвєдєва К.А., дов № б/н від 25.05.2018

Суть спору:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця Медвєдєвої Світлани Олексіївни про стягнення заборгованості у сумі 11977,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №348 від 25.07.2013 в частині повної та своєчасної оплати за надані позивачем послуги водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2018 відкрито провадження у справі, визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 15.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018, розгляд справи відкладено на 31.05.2018.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши подані докази, господарський суд дійшов висновку про доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, у зв'язку зі складністю цього спору, необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та встановлення відповідних доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/1592/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 19.06.2018 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу у строк до 15.06.2018 надати до суду та надіслати відповідачу відповідь на відзив.

4. Відповідачу у строк до 19.06.2018 надати до суду та надіслати позивачу заперечення на відповідь на відзив.

Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.05.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 31.05.2018м. ДніпроСправа № 904/935/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2018, яке набрало законної сили 31.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 01.06.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
25.04.2018 Справа № 905/2260/17
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2018 по справі №905/2260/17.
Постанова набрала чинності з 17.04.2018.

Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

29.05.2018 Справа № 905/725/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Приватного підприємства «Донбас» (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Михайлівська, 90/54, )

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради (85485, Донецька область, м. Селидове, м. Українськ, вул. Первомайська, будинок 24, )

про визнання поновленим договору оренди землі від 13.01.2009р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 7 від 25.05.18

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/725/18 за позовом Приватного підприємства «Донбас» до відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання поновленим договору оренди землі від 13.01.2009р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.05.2018р. підготовче засідання у справі №905/725/18 вирішено відкласти на 29.05.2018 р. об 11:00 год.

Представник позивача в підготовче засідання з'явився, надав усні пояснення по суті справи.

Представник відповідача в засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №905/725/18 на 12.06.2018 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Зобов'язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

3. Викликати учасників (позивача, відповідача) справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.05.2018 Справа № 905/990/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача 1 Костянтинівської районної державної адміністрації, позивача 2 головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до відповідача ОСОБА_1 господарства «Рось» про звільнення та повернення земельної ділянки площею 29,3379 га, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі позивача 1 Костянтинівської районної державної адміністрації, позивача 2 головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до відповідача ОСОБА_1 господарства «Рось» про звільнення та повернення земельної ділянки площею 29,3379 га.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення відповідачем інтересів держави, яке полягало в не поверненні орендодавцеві земельної ділянки після припинення дії договору оренди.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/990/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 19.06.2018 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5.Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.05.2018 Справа №905/717/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Часовському Є.С.,

за позовом Фізичної особи - підприємця Бакланова Олексія Олексійовича, м. Селідове Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", с. Новоселидівка Донецької області

про стягнення заборгованості 209 242,33 грн., з яких 77 220,00 грн. - сума основного боргу, 126 640,80 грн. - пеня, 4 340,53 грн. - інфляційні витрати та 1 041,00 грн. - 3% річних

Представники сторін:

від позивача : Гайтан К.О. - Адвокатське посвідчення НОМЕР_1 від 21.09.2005р.

від відповідача: Писарев Я.В. - Адвокатське посвідчення НОМЕР_2 від 16.11.2011р.

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Фізична особа - підприємець Бакланов Олексій Олексійович, м. Селідове Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", с. Новоселидівка Донецької області про стягнення заборгованості 209 242,33 грн., з яких 77 220,00 грн. - сума основного боргу, 126 640,80 грн. - пеня, 4 340,53 грн. - інфляційні витрати та 1 041,00 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрите провадження у справі №905/717/18, справу призначено до розгляду на 17.05.2018р.

29.05.2018р. через канцелярію суду від представника позивачаа надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

29.05.2018р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче судове засідання представники сторін з'явились, надали пояснення по справі.

На стадії підготовчого провадження судом здійсненні всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.06.2018 року о 10:40 год.

2. Повідомити Фізичну особу - підприємця Бакланова Олексія Олексійовича, м. Селідове Донецької області про час та дату судового засідання.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", с. Новоселидівка Донецької області про час та дату судового засідання.

Ухвала оголошена 29.05.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.05.2018                     Справа №905/268/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Часовському Є.С.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал-Сервіс Компані”, м.Маріуполь Донецької області

до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь Донецької області

про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/21-1980 від 27.09.2017 р., визнання укладеним між Маріупольською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Термінал-Сервіс Компані” договору оренди земельної ділянки в редакції позивача, -

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Термінал-Сервіс Компані”, м.Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/21-1980 від 27.09.2017 р., визнання укладеним між Маріупольською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Термінал-Сервіс Компані” договору оренди земельної ділянки в редакції позивача.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрите провадження у справі №905/268/18.

У підготовче судове засідання представники сторін не з’явились, про дату та час розгляду справи повідомленні належним чином.

На стадії підготовчого провадження судом здійсненні всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.06.2018 року об 11:00 год.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “Термінал-Сервіс Компані”, м.Маріуполь Донецької області про час та дату судового засідання.

3. Повідомити Маріупольську міську раду Донецької області, м. Маріуполь Донецької області про час та дату судового засідання.

Ухвала підписана 29.05.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                О.В. Чернова