ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2018 р. Справа № 914/507/18

За позовом: Науково-виробничого підприємства Хартрон-Експрес ЛТД (Товариства з обмеженою відповідальністю), м. Харків

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод, м. Львів

про стягнення 1 073 600 грн. 00 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Куць М.Я.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 - юрисконсульт

Позов заявлено Науково-виробничим підприємством Хартрон-Експрес ЛТД (Товариством з обмеженою відповідальністю) до Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод про стягнення 1 073 600 грн. 00 коп. основного боргу.

Ухвалою суду від 26.03.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.04.2018 р. Встановлено відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов; Зобовязано відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України). Встановлено позивачу строк у 5 (пять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив; Зобовязано позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду. Встановлено відповідачу строк у 5 (пять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення; Зобовязано відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

23.04.2018 р. відповідач подав на адресу суду заяву від 23.04.2018 р. (з додатками), в якій просить відкласти розгляд справи, яка призначена на 24.04.2018 р., у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у дане судове засідання, оскільки він перебуватиме у відрядженні з метою участі в судовому засіданні у Печерському районному суді м. Києва.

Також 23.04.2018 р. відповідач подав на адресу суду заяву про закриття провадження у справі від 23.04.2018 р., в якій зазначив що перерахував на рахунок позивача кошти в сумі 1 073 600,00 грн., тому на сьогоднішній день відсутній спір у даній справі (платіжні доручення додаються).

23.04.2018 р. від позивача на адресу суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог від 18.04.2018 р. з додатками, в якій позивач зазначає, що відповідачем з моменту подання позову погашено суму простроченої заборгованості за товар, отриманий на підставі договору поставки № ВЗК-141/17 від 15.06.2017 р. та видаткових накладних №19 від 09.06.2017 р. та №55 від 30.08.2017 р. на загальну суму 1 073 600,00 грн. В той же час з моменту подання позову сплив строк оплати за отриманий відповідачем товар за згаданим договором та видатковими накладними №70 від 25.09.2017 р., №75 від 29.09.2017 р. та №85 від 18.10.2017 р. на загальну суму 1 760 400,00 грн. Відтак позивач просить прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду та стягнути з відповідача на його користь суму простроченої заборгованості в розмірі 1 760 400,00 грн.

Підготовче засідання 24.04.2018 р. не відбулося, у звязку з відпусткою судді Морозюка А.Я. У звязку із виходом на роботу 02.05.2018 року судді Морозюка А.Я. ухвалою суду від 02.05.2018 р. підготовче засідання призначено на 22.05.2018 р.

Судове засідання 22.05.2018 р., за заявою НВП «Хартрон-Експрес ЛТД» (ТзОВ), проведено в режимі відеоконференції, участь в якому НВП «Хартрон-Експрес ЛТД» (ТзОВ) забезпечувалась Господарським судом Харківської області.

В судовому засіданні 22.05.2018 р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві та з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що відповідачем борг в сумі 1 073 600,00 грн. оплачено позивачу (про що надіслана відповідна заява до суду), також зазначив, що відповідачу від позивача не надходила заява про збільшення розміру позовних вимог .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву позивача від 18.04.2018 р. про збільшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що вона відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, подана до закінчення підготовчого засідання, з дотриманням вимог ст.46 ГПК України, а відтак приймається до розгляду.

Відповідно до ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виконавши завдання підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України та в порядку ст. 182 ГПК України, зважаючи на відсутність визначених ч.2 ст.183 ГПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, у відповідності з п. 3 ч.1 ст. 185 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 46, 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про збільшення розміру позовних вимог від 18.04.2018 р. прийняти до розгляду.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 19.06.18 р. на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання 19.06.2018 р. обовязковою судом не визнається.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.05.2018 р.

Суддя Морозюк А.Я.