ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"21" травня 2018 р.Справа № 922/1199/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ТОВ "ФК "Стандарт кепітал", м. Київ
про визнання банкрутом ТОВ "Антьє", м. Харків ,
за участю :

директора ТОВ "ФК "Стандарт кепітал" : ОСОБА_1

арбітражного керуючого: ОСОБА_2, свідоцтво № 1420 від 18.07.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Стандарт кепітал" звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Антьє" в порядку ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволені безспірні вимоги кредитора.

Ухвалою суду від 07.05.2018 року заява була прийнята до розгляду, призначено підготовче засідання на 21.05.2018 року, зобов`язано сторони надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву про участь у справі, в якості розпорядника майна боржника.

Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора надав пояснення по суті заяви, просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Антьє", визнати заявлені кредиторські вимоги у розмірі 6800000,00 грн.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 підтримав подану заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ "Антьє" у якості розпорядника майна.

Боржник в судове засідання не з'явився, втім до суду на виконання вимог ухвали суду від 07.05.2018 року надійшли додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши та перевіривши в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши оцінку наданих кредитором доказів та заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд встановив, що рішенням господарського суду Харківської області від 10.10.2017 року у справі № 922/2678/17 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Стандарт Кепітал заборгованість у розмірі 6.800.000,00грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Харківської області видано наказ № 922/2678/17 від 24.10.2017 року.

Постановою Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області №55665873 від 30.01.2018 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Харківської області №922/2678/17 від 24.10.2017 року.

Судом встановлено, що боржник не надав доказів того, що станом на день розгляду заяви заборгованість погашено в добровільному або в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Враховуючи, що сума боргу ТОВ "Антьє" перед ініціюючим кредитором складає 6800000,00 грн., тобто, становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати (які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку), підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, судом встановлено, що кредитором при подачі до суду заяви про порушення справи про банкрутство повністю дотримані вимоги ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно з ч. ч. 6, 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна.

Оцінивши представлені докази, суд на підставі ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Антьє", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнати безспірними вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 6800000,00 грн., у відношенні боржника ввести процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 року, за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи був визначений арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво № 1420 від 18.07.2013 року) для призначення розпорядником майна.

На виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 07.05.2018 року про прийняття заяви про відкриття провадження у справі банкрутство, до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" у якості розпорядника майна, в який він повідомив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, а також не належить до жодної категорії осіб, які не можуть бути призначені розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, визначених ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1420 від 18.07.2013 року) повністю відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" арбітражного керуючого ОСОБА_2, оскільки зазначена кандидатура визначена автоматизованою системою та повністю відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та встановити йому оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання своїх повноважень, сплату якої здійснювати шляхом її авансування ініціюючим кредитором, згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 233-235 ГПК України, ст.ст. 1, 16 , 22, 97, 114, 115Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє", м. Харків, .

2. Визнати безспірними вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "ФК "Стандарт кепітал" у розмірі 6800000,00 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1420 від 18.07.2013 року), якому встановити оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень, сплату якої здійснювати шляхом її авансування ініціюючим кредитором, згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" . Текст додається.

6. Зобов'язати розпорядника майна розглянути в тридцятисемиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що повідомити письмово заявників та господарський суд в строк до 05.07.2018 р.

Зобов'язати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду в строк до 05.07.2018 р.

Зобов'язати розпорядника майна здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку, в строк до 05.07.2018 р.

Зобов'язати розпорядника майна разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість в строк до 05.07.2018 р.

7. Призначити попереднє засідання суду на "09" липня 2018 р. об 11:45 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Ухвала набирає законної сили 21 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, Шевченківському ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, державному реєстратору, розпоряднику майна, Дзержинському районному суду м. Харкова, Центральній ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області.

Повний текст ухвали складено 22.05.2018 року.

Суддя ОСОБА_3