ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2018 р.                                                             Справа№ 914/569/18

м.Львів

За клопотанням Національного банку України, м. Київ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі

за позовом Національного банку України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрок Плюс”, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Фінансова ініціатива”

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя Кітаєва С.Б.

Учасники справи не викликались

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрок Плюс” про звернення стягнення на іпотечне майно в рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Фінансова ініціатива” перед Національним банком України за Кредитним договором.

Ухвалою суду від 02.05.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи здійснюватиметься за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.06.18 р. о 11:00 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Фінансова ініціатива” (03150, м.Київ, вул.Щорса, буд.7/9.

23.05.2018 року за вх..№18470/18 від представника Національного банку України до Господарського суду Львівської області поштою надійшло клопотання №12-0007/26969, в якому позивач просить розглянути справу № 914/569/18 у режимі відеоконференції у якому зазначається, що найближчий суд, до якого може прибути представник Національного банку України для участі в судовому засіданні – Господарський суд міста Києва або Київський апеляційний господарський суд, Київський апеляційний адміністративний суд або інший суд міста Києва. В обґрунтування даного клопотання заявник зазначає, що у зв’язку з реорганізацією у Національномук банку України, представники, що уповноважені приймати участь по даній справі зі сторони Національного банку України у м.Львові відсутні. Працівники Національного банку, які наразі представляють його інтереси у цій справі Розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

За приписами ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Так, ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.05.2018 розгляд справи № 914/569/18 призначено на 04 червня 2018 року о 11 год. 00хв.

Як вбачається з інформації WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку”, Господарський суд Львівської області не має можливості забезпечити проведення відео конференції 04 червня 2018 року о 11 год. 00 хв. через зайнятість пристосованих для відеоконференції залів судових засідань, починаючи з 10 год. 30 хв. до 11 год. 15 хв.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ухвалою суду від 02.05.2018 р. участь представників сторін та третьої особи у підготовчому засіданні визнана судом обовязковою.

Таким чином, з огляду на вищевказане, Господарський суд Львівської області позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України провести судове засідання у справі № 914/569/18, призначене на 04 червня 2018 року о 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.У задоволенні клопотання Національного банку України від 16.05.2018 №12-0007/26969 (вх.№18470/18 від 23.05.2018р.) про розгляд справи № 914/569/18 у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя                                                                                 Кітаєва С.Б.