ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р о з г л я д у

21 травня 2018 року Справа № 926/610/18

За позовом фізичної особи-підприємця Малковича Миколи Васильовича с. Вижній Березів, Косівського району, Івано-Франківської області

до відповідача SRL «BIGCONSTRUСT» м. Флорешти, Республіка Молдова

про стягнення 2733,60 доларів США (72863,46 грн.)

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець Малкович Микола Васильович с. Вижній Березів, Косівського району, Івано-Франківської області звернувся з позовом до SRL «BIGCONSTRUСT» м. Флорешти, Республіка Молдова про стягнення 2733,60 доларів США (72863,46 грн.) заборгованості, що виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов контракту № 1 від 01.07.2016 р.

Ухвалою від 23.02.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 19.03.2018 р.

Ухвалою від 19.03.2018 р. підготовче засідання відкладено на 02.04.2018 р., а на позивача покладено обов'язок надати суду докази державної реєстрації відповідача.

Ухвалою від 02.04.2018 р. вирішення спору перенесено на 18.04.2018 р.

Ухвалою від 18.04.2018 р. продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів, розгляд справи відкладено на 14.05.2018 р.

Ухвалою від 14.05.2018 р. вирішення спору перенесено на 21.05.2018 за клопотанням позивача, а на останнього вп'яте покладено обов'язок надати суду докази державної реєстрації відповідача.

У судове засідання 21.05.2018 р. представник позивача вкотре не з'явився, витребувані докази не представив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За відсутності будь-яких даних зі сторони позивача про неподання доказів державної реєстрації відповідача (при цьому суд позбавлений можливості з'ясувати ці обставини самостійно, оскільки відповідач є нерезидентом України), суд вважає їх не поважними. Відповідно до чинного Господарського процесуального кодексу України оцінка поважності причин може бути здійснена виключно на підставі даних позивача. У зв'язку з цим, відсутність будь-яких даних та пояснень зі сторони останнього щодо неподання витребуваних судом матеріалів, свідчить про відсутність поважних причин, оскільки висновки суду не можуть ґрунтуватись на власних припущеннях.

Відсутність доказів державної реєстрації відповідача перешкоджає розгляду справи з огляду на недоведення позивачем правового статусу юридичної особи відповідача взагалі, з чого випливає також неможливість з'ясування обставин для належного повідомлення відповідача про час і місце слухання справи.

За таких обставин, суд залишає позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. п. 4 ч. 1 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя Бутирський А.А.