номер провадження справи 16/43/12-29/102/12-25/50/13-21/69/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2018 Справа № 19/5009/2383/11

м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 19/5009/2383/11

За заявою позивача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Надра" Стрюкової І.О. (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 15, )

до відповідача 1 - Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 81, , в особі ліквідатора Саєнка В.В., адреса для листування - АДРЕСА_2)

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Н - Лізинг" (03039, м. Київ, вул. В. Забіли, буд. 5, прим. № 120, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - фізична особа Загранична Ольга Григорівна (03056, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

про спростування майнових дій та визнання недійсним правочину з відчуження транспортного засобу боржника

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, )

2. ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)

Банкрут - Закрите акціонерне товариство "Єврофінанс" (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 81, код ЄДРПОУ - 30726921)

банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ "Надра"

Ліквідатор - Саєнко В.В. (АДРЕСА_4)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

від ПАТ «КБ «Надра» - Мамедов І.Р. огли, довіреність № 13-11-265 від 27.03.2018р.

від ЗАТ "Єврофінанс", Вегера А.А., довіреність № б/н від 03.04.2018, ;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2, Дранчук І.Я., договір про надання правової допомоги б/н від 30.12.2017,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.05.2018 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 19/5009/2383/11 на 30 днів, задоволено клопотання третьої особи - фізичної особи Заграничної О.Г. (вих. від 04.05.2018р.) про витребування доказів, відкладено підготовче засіданні у справі № 19/5009/2383/11, продовжено підготовче засідання 24.05.2018 року, 11 - 45.

Від третьої особи до суду 24.05.2018р. надійшло клопотання (вх. № 08-08/9520/18 від 24.05.2018р.), відповідно до якого просить суд визнати неналежним доказом копію листа РСЦ м. Києва від 13.06.2017рю № 31/26-124із.

Від третьої особи до суду 24.05.2018р. надійшло клопотання (вх. № 08-08/9523/18 від 24.05.2018р.), відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні заяви позивача з підстав, викладених у клопотанні.

Від третьої особи до суду 24.05.2018р. надійшли письмові пояснення (вх. № 08-08/9521/18 від 24.05.2018р.), відповідно до яких третя особа зазначає, що на момент укладення оспорюваного правочину (20.01.2011р.) ОСОБА_8 була керівником ЗАТ «Єврофінанс» та станом на 20.01.2011р. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не було запису про перебування ЗАТ «Єврофінанс» в процесі провадження у справі про банкрутство.

Суд приймає до розгляду клопотання третьої особи (вх. № 08-08/9520/18 від 24.05.2018р.), (вх. № 08-08/9523/18 від 24.05.2018р.).

В судовому засіданні 24.05.2018р. представником ЗАТ "Єврофінанс" надо суду для залучення до матеріалів справи копії виписок по рахунку № 660 за період з 01.01.2011р. по 01.01.2013р. та лист РСЦ у м. Києві 3 31/26-124із.

Згідно з приписами ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Оскільки питання щодо переходу до наступної судової процедури не може бути вирішено в даному судовому засіданні, згідно ст. 183 ГПК України, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду від 24.05.2018р.

Керуючись ч. 5 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 19/5009/2383/11.

Продовжити підготовче засідання 05.06.2018 о 11-20 в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123.

Зобов'язати:

Сторони - виконати вимоги ухвали суду від 04.05.2018р.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Суддя В.І. Черкаський

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 30.05.2018р.