КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" травня 2018 р. місто Київ Справа №910/4249/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 (повний текст складено і підписано 02.05.2018) у справі №910/4249/17 (суддя Спичак О.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймайстер"

До Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит"

про відшкодування збитків в розмірі 991 843,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 (повний текст складено і підписано 02.05.2018) у справі №910/4249/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймайстер" до Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит" про відшкодування збитків в розмірі 991 843,60 грн. - задоволено частково; стягнуто з Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймайстер" шкоду в сумі 981 939 грн. та судові витрати в сумі 24 524,21 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач (АНВП"Візит") звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 (повний текст складено і підписано 02.05.2018) у справі №910/4249/17 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймайстер" у повному обсязі.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції нового Господарського процесуального кодексу України, чинного з 15.12.2017. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №910/4249/17 за апеляційною скаргою Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 (повний текст складено і підписано 02.05.2018).

2.В порядку підготовки справи до розгляду звернути увагу учасників справи на те, що згідно з пунктами 5,6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України вирішення питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та клопотання сторін та інших учасників справи про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, - є підготовчими діями, які вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення.

Встановити учасникам справи строк на поставлення питань та заявлення клопотань згідно з пунктами 5, 6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України, - не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, а міркування або заперечення щодо їх вчинення - не пізніше 10 днів з дня отримання відповідних клопотань від іншої сторони спору.

3.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 14.06.2018 року о 14 год. 20хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

4.Роз'яснити позивачу про право на подачу відзиву на апеляційну скаргу.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

5.Згідно з ст. 251, ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України встановити:

- позивачу: строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали;

- відповідачу (скаржнику): відповідь на відзив (у випадку подання відзиву) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу;

6.Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров