ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2018 р.Справа № 916/409/18

Господарський суд Одеської області у складі:

суддя Волков Р.В.

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.

розглянувши справу №916/409/18

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стивидор комплекс"

2) Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради

про визнання незаконним та скасування розпорядження Суворовської районної адміністрації ОМР №961 від 01.12.2016р. "Про затвердження висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкту нерухомого майна" та скасування державної реєстрації права власності ТОВ "Стивидор комплекс" на об`єкт нерухомого майна.

Представники:

Від позивача: Александров В.В. (за довіреністю);

Від відповідача1: Кукало О.М. (за довіреністю);

Від відповідача2: Козловська-Дегтяренко В.В. (за довіреністю);

Від третьої особи: Волощук В.Г. (за паспортом);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стивидор комплекс", Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження Суворовської районної адміністрації ОМР №961 від 01.12.2016р. "Про затвердження висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкту нерухомого майна" та скасування державної реєстрації права власності ТОВ "Стивидор комплекс" на об`єкт нерухомого майна.

21 травня 2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стивидор комплекс" звернулось через канцелярію суду з заявою (за вх. №2-2569/18) про зупинення провадження у справі №916/409/18 до вирішення іншої справи, що перебуває в проваджені Одеського окружного адміністративного суду за адміністративним позовом ТОВ "Стивидор комплекс" до державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Одеська область, ОСОБА_1, за участю третьої особи ТДВ "Чорноморсантехмонтаж" про скасування рішення державного реєстратора.

Обґрунтовуючи заяву представник ТОВ "Стивидор комплекс", посилається на те, що у разі прийняття адміністративним судом постанови про скасування рішення держаного реєстратора щодо майна ТДВ "Чорноморсантехмонтаж", буде підтверджено склад та технічні характеристики нерухомого майна ТОВ "Стивидор комплекс", що внесені до державного реєстру речових прав.

Вказує на наявність передбачених п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України підстав для зупинення провадження по справі №916/409/18.

У судовому засіданні 22.05.2018р. представник позивача, відповідача 2 та третьої особи, надали усні заперечення щодо вищезазначеної заяви ТОВ "Стивидор комплекс".

Заслухавши усні пояснення присутніх представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ТОВ "Стивидор комплекс" (від 21.05.2018р. за вх.№2-2569/18) про зупинення провадження у справі №916/409/18, оскільки оскарження будь-яких доказів на які посилається сторона по справі в даному випадку не може бути підставою для зупинення провадження по справі №916/409/18 з посиланням на п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вже зазначалось, суд не вбачає наявності таких обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 227, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (від 21.05.2018р. за вх.№2-2569/18) ТОВ "Стивидор комплекс" про зупинення провадження по справі №916/409/18 - залишити без задоволення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 22.05.2018р. Повний текст ухвали складений та підписаний 22 травня 2018 р.

Ухвала набирає законної сили 22.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков