overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2018 р.Справа № 8/691

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ

до фізичної особи-підприємця Найдука Едуарда Станіславовича, м. Хмельницький

про стягнення 16136,67 грн. основного боргу, 770,56 грн. пені, 97,62 грн. - 3% річних, 661,93 грн. інфляційних, 3533,72 грн. штрафу

Суддя Смаровоз М.В.

Представники учасників процесу: не викликались.

23.05.2018р. до суду надійшла скарга фізичної особи-підприємця Найдука Едуарда Станіславовича на бездіяльність начальника Першого міського відділу ДВС міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 23.05.2018р. по справі № 8/691, в якій просить суд: скаргу фізичної особи-підприємця Найдука Едуарда Станіславовича задовольнити повністю; визнати неправомірною бездіяльність начальника Першого міського відділу ДВС міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Загребельного Олександра Петровича щодо зняття (скасування) арешту майна та оголошення заборони на його відчуження, накладених постановою державного виконавця № 2278/8-09 від 03.11.2009р.; зобов"язати начальника Першого міського відділу ДВС міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Загребельного Олександра Петровича зняти (скасувати) арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, накладених постановою державного виконавця № 2278/8-09 від 03.11.2009р.

Відповідно до протоколу передачі судової справи від 23.05.2018р. скаргу передано на розгляд судді Смаровозу М.В.

У зв'язку з вищевикладеним, необхідно призначити розгляд у судовому засіданні скарги фізичної особи-підприємця Найдука Едуарда Станіславовича від 23.05.2018р. на бездіяльність начальника Першого міського відділу ДВС міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 342, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд у судовому засіданні скарги фізичної особи-підприємця Найдука Едуарда Станіславовича від 23.05.2018р. на бездіяльність начальника Першого міського відділу ДВС міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на 14 год. 00 хв. "04" червня 2018 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін та органу державної виконавчої служби, яким підлягає надісланню дана ухвала, в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 24.05.2018 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2018 р.Справа № 924/299/18

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом Спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт", м. Хмельницький

до ОСОБА_1 підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", м. Нетішин

про стягнення заборгованості 35 646,73 грн. з урахуванням зменшення позовних вимог

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

Позивач ОСОБА_2 ремонтно-будівельне підприємство "Хмельницькліфт", м. Хмельницький звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", м. Нетішин в якому просить суд стягнути на свою користь заборгованість в загальній сумі 384 911,73грн. із них 382094,40грн. - заборгованість за надані послуги з технічного обслуговування ліфтів, згідно договору №160 від 16.03.2017р. та 2 817,36грн. - заборгованість за виконанні роботи з технічного обслуговування ліфтів, згідно договору №160 від 16.03.2017р.

На адресу суду 08.05.2018р. від позивача в порядку ст.46 ГПК України надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у зв"язку із частковою проплатою відповідачем суми боргу в розмірі 349 265,00грн.

Ухвалою суду 17.04.2018р. заяву Спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт", м. Хмельницький про зменшення позовних вимог прийнято та задоволено.

На адресу суду 24.05.2018р. від позивача надійшла в порядку ст.7 Закону України "Про судовий збір" заява про повернення переплаченої суми судового збору в сумі 4011,69грн. сплаченої згідно платіжного доручення №261 від 20.04.2018р. у зв"язку із зменшенням суми позовних вимог.

Пунктом 1 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. (ч.3 ст.7 Закону).

Судовий збір в розмірі 4011,69грн. підлягає поверненню позивачу, з Державного бюджету України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Повернути Спеціалізованому ремонтно-будівельному підприємству "Хмельницькліфт", м.Хмельницький, вул.Будівельників, 27, р/р 9180 в ХФ КБ "Приватбанк", МФО 315405, з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4011,69грн. (чотири тисячі, одинадцять гривень, 69коп.), сплачений згідно платіжного доручення №261 від 20.04.2018р., відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 2 прим.:

1- до справи

2- Спеціалізованому ремонтно-будівельному підприємству "Хмельницькліфт", м. Хмельницький, вул.Будівельників, 27.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2018 р.Справа № 924/324/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

до приватного підприємства "ОлеВ", м. Хмельницький

про стягнення 8 665, 28 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача - не з'явився

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання договору оренди в сумі 8665, 28 грн., з яких: 20, 16 грн. пеня, 8 645, 12 грн. основний борг.

Представник позивача підтвердив намір підтримувати позов. Будь - яких додаткових клопотань, заяв чи пояснень з приводу поданого позову позивач не подав.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився. Повідомляючи відповідача про час, дату і місце судового засідання, йому направлено ухвалу про відкриття провадження у справі за адресою, яка відповідно до витягу з ЄДРЮОФОПГФ є юридичною. Проте, докази отримання даної кореспонденції у справі відсутні.

За таких обставин, у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про проведення підготовчого засідання.

Відповідно з п. 1. ч. 2. ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. За п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вказані норми ГПК, а також відсутність належних доказів отримання відповідачем повідомлення про проведення підготовчого засідання, останнє підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Підготовче засідання відкласти на 10:00 "03" липня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Повідомити сторони про місце, час та дату наступного підготовчого засідання, шляхом направлення їм даної ухвали (відповідачу на адресу, згідно витягу з ЄДРЮОФОПГФ).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km

Ухвала набрала законної сили 25.05.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2),

3 - відповідачу (29019, АДРЕСА_1).

Всім рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2018 р.924/320/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Комарніцька Н.П., розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер", м. Київ

про стягнення 233 804, 13 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача - не з'явився

встановив:

Позивач - міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" про стягнення 233 804, 29 грн. за неналежне виконання договору № 724 від 27.10.16.

Ухвалою суду від 5 травня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 24.05.18.

В ході підготовчого засідання судом встановлено, що місцезнаходженням відповідача ТОВ "Лаян Віннер" є м. Київ, вул. Курська, 10. Вказана інформація підтверджена також представником позивача в засіданні суду.

В силу ч. 1 ст. 27 ГПК позов предявляється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Враховуючи вказані законодавчі умови, а також те, що місцезнаходження відповідача є м. Київ, даний спір підлягає вирішенню у господарському суді міста Києва за територіальною підсудністю.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ГПК).

Враховуючи, що справа підсудна господарському суду міста Києва, остання підлягає передачі вищеназваному суду.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 924/320/18 надіслати до господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 в).

Ухвала набрала законної сили 24.05.18 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2),

3 - відповідачу (03049, м. Київ, вул. Курська, 10).

4 - госп. суд. м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 в)

Всім рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" травня 2018 р.Справа № 3/147-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, м. Старокостянтинів

Красилівської МДПІ м. Красилів, Хмельницької області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва", с. Волиця-1, Красилівського району, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду області від 19.11.2010р. у справі №3/147-Б-10 порушено провадження за заявою кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі, м. Красилів, Хмельницької області та Красилівської МДПІ м. Красилів, Хмельницької області до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва" Хмельницької області, Красилівського району, с.Волиця про визнання боржника банкрутом.

Постановою господарського суду області від 01.12.2010р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва" Хмельницької області, Красилівського району, с.Волиця визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Побережного В.Т.

В адресу суду 24.05.2018р. надійшло клопотання від ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури на три місяці.

За таких обставин, необхідно призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/147-Б-10, щодо розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, призначити в судовому засіданні на 12:00год. "06" червня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 329.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою, представників кредиторів на розсуд.

Ухвала набирає законної сили 25.05.2018р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам Старокостянтинівському об'єднаному управління Пенсійного фонду України, 31101, м. Старокостянтинів, вул. М.Красовського, 4; управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Хмельницькій області (29013 м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18; головному управлінню ДФС у Хмельницькій області, вул.Пилипчука, 17; ліквідатору - Побережному В.Т., АДРЕСА_1.

Суддя Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2018 р.Справа № 924/1041/16

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Муха М.Є. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" с. Манява, Богородчанського району, Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія 2016", смт. Чемерівці, Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3 за довіреністю від 18.05.18р.

ОСОБА_4 за довіреністю від 19.02.18р.

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: ОСОБА_5 за довіреністю № 591 від 29.12.17р.

третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.01.2018р. постановлено розглядати справу №924/1041/16 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

Ухвалою від 20.02.18р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/1041/16.

Призначити справу №924/1041/16 до судового розгляду по суті на 14год 30хв. 12 червня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя В.В. Виноградова

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 7 прим. : 1 - до справи, 2, 3 - позивачу, (77772, Івано-Франківська область, Богородчанський район, с. Манява, вул. Франка, 70, представнику ОСОБА_4 м. Івано - Франківськ, вул.Незалежності, 59А), 4,5,6 - відповідачам (відповідачу 1 - 31600, Хмельницька область, Чемеровецький район, смт.Чемерівці, вул.Шевченка 28; відповідачу 2 - м.Київ вул. Саксаганського, 1; 31345, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Богданівці, вул. Привокзальна, 1), 7 - третій особі (01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2). Всім з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2018 р.Справа № 924/166/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В. при секретарі судового засідання Комарніцькій Н.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕД ПМК 2015, м Хмельницький

про зобов'язання вчинити дії щодо передачі гуртожитку по вул.Зарічанській,14 А в м.Хмельницькому у власність територіальної громади міста Хмельницького шляхом підписання акту приймання-передачі

представники сторін:

від позивача - не зявився

від відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд зобов'язати ТОВ „ЖЕД ПМК 2015 вчинити дії щодо передачі гуртожитку по вул. Зарічанській, 14А у м. Хмельницькому у власність територіальної громади міста Хмельницького шляхом підписання акту приймання-передачі.

Представник позивача в засідання суду 24.05.2018р. не зявився, натомість надав письмове клопотання від 22.05.2018р. за вих.№02-14-1640, згідно якого просить суд продовжити термін підготовчого провадження по даній справі в порядку ст. 177 ГПК України, про дату засідання повідомити представника Хмельницької міської ради.

Представник відповідача в засіданні суду 24.05.2018р. проти продовження строку підготовчого провадження не заперечив, в порядку ст.80 ГПК України подав суду копію адвокатського запиту та відповіді за запит для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи суперечливі позиції сторін, а також подане позивачем клопотання про продовження строку підготовчого провадження, для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/166/18.

Підготовче засідання відкласти на 11:30 "02" липня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.05.2018р. та згідно ст.255 ГПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3)

3 - відповідачу (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 14А)

4 - відділу держреєстрації Хмельницької РДА (вул. Кам'янецька, 122/2, м. Хмельницький)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2018 р.Справа № 910/695/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В. при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства „Спецбудтехнології, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Новий дім, м. Хмельницький

про стягнення 94 718, 27 грн. боргу

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача - не з'яваився

встановив:

Позивач, з урахуванням збільшення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 94 718, 27 грн. боргу за неналежне виконання договору № 16/08-26.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив намір позивача підтримувати позов. Будь - яких додаткових заяв, пояснень чи клопотань представник не подав.

Представник відповідача до суду не з'явився, будь - яких заяв чи клопотань не додав.

Ухвалою суду від 11.05.18 підготовче засідання відкладено у зв'язку з необхідністю надання відповідачу часу для підготовки заперечень на збільшення позовних вимог. На даний час будь - яких пояснень чи заяв з приводу відмічених обставин від відповідача не надходило. Враховуючи дані обставини, суд рахує за необхідне підготовче засідання відкласти.

При цьому, суд враховує норму ч. 2 ст. 183 ГПК, де вказано, що суд відкладає підготовче засідання у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. При цьому, за п. 3 ч. 2 ст. 182 ГПК у разі необхідності суд заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них.

Керуючись ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відкласти підготовче засідання на 09:30 "02" липня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом направлення на їх адреси даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 25.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи

2 - позивачу (02002, м. Київ, вул. Канальна, 4, буд. 90)

3 - відповідачу (29010, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Пілотська, буд. 20)

Всім рекомендованим з повідомленням