ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2018 Справа № 917/386/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд", Саперно-Слобідський проїзд, 4, м. Київ 39, 03039

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТБК "Будпостач", провул. Великий, 6, оф.1, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення 419 632,88 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 13.04.2018 року

від відповідача: не з'явився

Обставини справи : розглядається позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" про стягнення з "ТБК "Будпостач" 419 632,88 грн. заборгованості, що виникла внаслідок порушення останнім умов укладеного між сторонами Договору поставки № 01/25/17 від 12.12.2017 р..

10.04.2018 року ухвалою Господарського суду Полтавської області було відкрито провадження у справі № 917/386/18 та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 08.05.2018 року.

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, останній був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи.

25.04.2018 р. через канцелярію Господарського суду Полтавської області відповідач надав суду відзив на позов (вх. № 4197) згідно якого зазначає, що станом на 25.04.2018 р. фактична заборгованість відповідача перед позивачем складає 342 298,53 грн., з огляду на викладене, відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. При цьому відповідач повідомляє суд, що заборгованість виникла в зв'язку з відсутністю коштів на підприємстві відповідача, але ним вживаються всі необхідні заходи для погашення заборгованості.

Всупереч приписам ст. 165 ГПК України відповідачем не подано суду доказів направлення копії відзиву позивачу.

31.05.2018 року від позивача по електронній пошті на адресу суду надійшов лист за підписом директора, оригінал листа аналогічного змісту за підписом представника позивача було подано також в судовому засіданні 31.05.2018 року. Так, у листі позивач вказує, що 28.03.2018 (після подання позову TOB «Метал Холдінг Трейд») Відповідач - TOB «ТОРГІВЕЛЬНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДПОСТАЧ» в рахунок зменшення заборгованості за поставлений товар сплатив 20000,00 грн (двадцять тисяч гривень нуль копійок), що підтверджується випискою банку AT «ОТП» по особовому рахунку ПФ TOB «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД» від 28.03.2018. Відтак, станом на 30.05.2018 сума основного боргу TOB «ТОРГІВЕЛЬНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДПОСТАЧ» перед TOB «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД» за поставлений товар становить 342 298,53 грн.

Відтак, керуючись ст. 46,129,130 ГПК України, у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості після пред'явлення позову, а саме сплачено 20 000, 00 грн. в рахунок зменшення суми основної заборгованості, та з урахуванням того, у разі не підтримання позивачем частини своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача, TOB «Метал Холдінг Трейд» просить суд стягнути:

- з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДПОСТАЧ» () на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД» () суму основного боргу за Договором поставки № 01/25/17 від 12.12.2017, що складає 342 298,53 грн., 5150,68 грн, - інфляційних нарахувань, 1312,00 грн. - 3% річних, 14 641,82 грн. - пені, 36 229,85 грн. - штрафу.

- стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДПОСТАЧ» () на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД» () судові витрати у розмірі 6294,49 грн..

Інших заяви чи клопотань до суду від учасників справи не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11.06.2018 року на 09.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 40).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Ухвала підписана 31.05.2018 року

Суддя Тимощенко О.М.