ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2018 Справа № 920/70/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/70/18 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в особі позивача Сумської міської ради (пл. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрос» (АДРЕСА_1, 40030),

про повернення земельної ділянки на підставі частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України.

Представники сторін:

Від позивача не зявився,

Від відповідача не зявився,

Прокурор Мороз А.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобовязати відповідача звільнити від тимчасових споруд та повернути територіальній громаді м. Суми в особі Сумської міської ради земельну ділянку площею 531,95 кв. м. вартістю 188246,47 грн., що знаходиться в м. Суми прибережна зона в районі Блакитних озер біля дачного кооперативу «Залізничник», переданої відповідно до договору особистого строкового сервітуту від 04.07.2012 року № 088/12.

Позивач подав до суду лист № 114/18 юр від 28.02.2018 щодо позовної заяви заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах Сумської міської ради, в якому зазначає, що підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити у повному обсязі.

01.03.2018 до суду надійшов відзив б/н, б/д на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, оскільки вважає її безпідставною та необгрунтованою.

Позивач подав до суду відзив № 134/18юр від 14.03.2018 на позовну заяву (з урахуванням відзиву відповідача), в якому зазначає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки на даний час відповідач безпідставно користується земельною ділянкою площею 531,95 кв.м, що знаходиться в м. Суми прибережна зона в районі Блакитних озер біля дачного кооперативу «Залізничник», переданої відповідачу відповідно до договору особистого строкового сервітуту від 04.07.2012 № 088/12, тобто фактично зазначена земельна ділянка є самовільно зайнятою.

Сумська місцева прокуратура надала суду відповідь № 117-2831 вих.18 від 05.03.2018 на відзив, в якій просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, оскільки відповідач використовує земельну ділянку комунальної власності за договором від 04.07.2012, який закінчився, без будь-яких правових підстав, відтак земельна ділянка підлягає поверненню територіальній громаді в особі Сумської області.

Ухвалою суду від 03.04.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження до 07.05.2018 та відкладено підготовче засідання на 24.04.2018.

Ухвалою суду від 24.04.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з відрядженням до м. Київ директора та неможливістю бути присутнім представника відповідача.

За приписами статті 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного зясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті суд відкладає розгляд справи в межах визначеного частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 194, 195, 196, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи по суті задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 07.06.2018 року на 11 год. 40 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1-й пов., зал засідань № 4.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Спиридонова