КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2018 р. Справа№ 904/9219/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

За участю представників: не викликались

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Черевко Ольги Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

подану під час розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Господарського суду міста Києва, ухваленого 16.01.2018, повний текст якого підписаний 31.01.2018

у справі № 904/9219/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Черевко Ольги Андріївни

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бондар Ірина Михайлівна

про визнання виконавчого напису від 06.02.2017 року таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.05.2018 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.:

- Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 у справі № 904/9219/17;

- відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 у справі № 904/9219/17;

- встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 25.05.2018;

- учасникам процесу роз'яснено, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2);

- зупинено дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 у справі № 904/9219/17.

- розгляд справи призначено на 04.06.2018.

29.05.2018 від Фізичної особи-підприємця Черевко Ольги Андріївни через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник з посиланням на територіальну віддаленість місця знаходження (реєстрації) заявника та його представника від Київського апеляційного господарського суду, відсутність фінансової можливості приїхати до м. Києва для участі в судовому засіданні та те, що представник позивача 04.06.2018, крім участі у цій справі, також буде приймати участь в інших судових засіданнях, призначених до розгляду Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області в проміжок часу з 09:30 до 16:00, просить забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи № 904/9219/17, що призначене на 04.06.2018 о 13:30, у режимі відеоконференції та визначити вказаний суд відповідальним за проведення відеоконференції, про що завчасно повідомити представника позивача.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2);

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7);

- копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8).

З відомостей, які містяться в он-лайн програмі «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», слідує, що станом на дату звернення заявника з заявою наявна технічна можливість проведення відеоконференції 04.06.2018 о 13:30 як у Київському апеляційному господарському суді, так і у Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Черевко Ольги Андріївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Черевко Ольги Андріївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи № 904/9219/17 відбудеться 04.06.2018 о 13:30 в режимі відеоконференції.

3. Доручити Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка буд.10-Б) забезпечити проведення відеоконференції 04.06.2018 о 13:30 у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області братиме участь Фізична особа-підприємець Черевко Ольга Андріївна.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 4.

6. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Київського апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Копію ухвали надіслати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області та учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло