ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/918/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 987/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5), в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лапішко Олени Анатоліївни (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2);

про стягнення 15 528,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс", в особі філії "Інфоксводоканал" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця Лапішко Олени Анатоліївни, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 15 528,87 грн., а також судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що на підставі укладеного між сторонами договору про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення (для юридичних осіб) №30267 від 01.09.2015 року, позивачем було належно виконані свої зобов'язання, між тим відповідач у період з вересня 2015 року по січень 2017 року включно допустив перевищення ліміту обсягів скиду стоків встановлених договором, в зв'язку з чим позивачем здійснено розрахунок вартості наданих послуг з приймання стоків у понадлімітні обсяги на підставі „Правил приймання стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м. Одеси, які затверджені рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 14.06.2007 року №632, яка становить 15 528,87 грн. та має бути сплачена відповідачем, згідно п.п. 2.3.2 укладеного між сторонами договору.

При цьому, позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.171 Господарського процесуального кодексу України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Положення ч. 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 цієї ж статті Кодексу визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, зважаючи на ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та про призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165 - 167, 171, 176, 234, 247, 249 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/918/18.

2.Задовольнити письмове клопотання позивача про розгляд справи № 916/918/18 в порядку спрощеного позовного провадження.

3.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

4.Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "13" червня 2018 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

5.Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 01.06.2018р. відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6.Запропонувати позивачу подати до суду у строк до 08.06.2018р. відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7.Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 13.06.2018р. заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8.Явку учасників справи визнати обов'язковою та викликати представників сторін у судове засідання.

9.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

12.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

13.Копії ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Інфокс" на адресу:

- 04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5

2) Філії "Інфоксводоканал" на адресу:

- 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5;

3) Фізичній особі-підприємцю Лапішко Олені Анатоліївні на адресу:

- АДРЕСА_1;

- АДРЕСА_2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної чинності 21.05.18 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська