ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" травня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/835/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали вх. № 892/18,

за позовом:           малого приватного підприємства „Фірма „Альфа-М”

до:                    військової частини А1283

про стягнення 25 754,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство „Фірма „Альфа-М” звернулось до господарського суду із позовною заявою до військової частини А1283 про стягнення збитків від інфляції у розмірі 23 027,52 грн., трьох відсотків річних у розмірі 1914,87 грн. та пені у розмірі 1603,49 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов’язань, прийнятих на себе за умовами договору на виконання технічного обслуговування кінцевих станцій систем К-60П в/ч А1283 від 12.05.2006р. в частині оплати вартості наданих послуг.

Ухвалою від 10.05.2018р. господарським судом у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву малого приватного підприємства „Фірма „Альфа-М” до військової частини А1283 про стягнення 25 754,67 грн. було залишено без руху та встановлено позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

22.05.2018р.. до господарського суду надійшла заява (вх. №10146/18) від малого приватного підприємства „Фірма „Альфа-М” про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем, на підтвердження виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 10.05.2018р. було надано суду докази сплати судового збору, а саме: платіжне доручення №4 від 17.04.2018р. на суму 1762,00 грн.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 10.05.2018р., господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог малого приватного підприємства „Фірма „Альфа-М”, господарський суд виходить з наступного.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2018 рік” від 7 грудня 2017 року N 2246-VIII встановлено, що у 2018 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2018 року становить 1 762,00 гривень.

Положеннями ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Наведені приписи Господарського процесуального кодексу України дозволяють господарському суду дійти висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову малого приватного підприємства „Фірма „Альфа-М” не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Приймаючи до уваги положення ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи зміст поданої до суду позовної заяви, суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача надати суду докази на підтвердження оплати вартості наданих позивачем послуг за договором на виконання технічного обслуговування кінцевих станцій систем К-60П в/ч А1283 від 12.05.2006р.

Враховуючи звернення малого приватного підприємства „Фірма „Альфа-М” до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останні просили доручити Оболонському районному суду м. Києва, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника малого приватного підприємства „Фірма „Альфа-М” у судовому засіданні, яке відбудеться 20.06.2018р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Оболонському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 12, 74, 176, 197, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "20" червня 2018 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

4. Доручити Оболонському районному суду м. Києва /04212, м. Київ., вул Тимошенка, 2-Є/ забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду з розгляду справи № 916/835/18 за позовом малого приватного підприємства „Фірма „Альфа-М” до військової частини А1283 про стягнення 25 754,67 грн., яке призначене на 20.06.2018р. о 14:00 год. В судовому засіданні в режимі відеоконференції слід забезпечити участь представника позивача – малого приватного підприємства „Фірма „Альфа-М”.

5. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов’язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

6. Зобов’язати відповідача надати суду докази на підтвердження оплати вартості наданих позивачем послуг за договором на виконання технічного обслуговування кінцевих станцій систем К-60П в/ч А1283 від 12.05.2006р.

7. Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня вручення відзиву на позов для подання відповіді на відзив.

8. Встановити відповідачу три денний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.

9. Зобов’язати учасників справи з’явитись у судове засідання.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Господарський суд повідомляє учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді, для отримання яких потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набрала законної сили 29.05.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя            С.П. Желєзна