ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2018 Справа № 920/369/17

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Котельницької В.Л., суддів Сопяненко О.Ю., Костенко Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,

представників:

позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 19.01.2018)

1-го відповідача ОСОБА_2 (дог. б/н від 29.05.2017)

2-го відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/369/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Касіко», м. Суми

до відповідачів

1) Публічного акціонерного товариства «Іскра», с. Басівка Сумського району Сумської області,

2) Приватного акціонерного товариства «Іскра Плюс», м. Київ,

про стягнення 1140320,97 грн.,

встановив:

До господарського суду звернулось ТОВ «Касіко» з позовом до ПАТ «Іскра» та ПрАТ «Іскра Плюс» про стягнення 1140320,97 грн. заборгованості за договором № 4 від 11.03.2016, у тому числі 1000000 грн. 00 коп. основного боргу та 140320,97 грн. пені.

Ухвалою від 02.05.2018 суд розпочав розгляд справи спочатку та відклав підготовче засідання на 16.05.2018.

У судовому засіданні представник першого відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним Судом справи № 920/409/17.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти клопотання представника першого відповідача.

Розглянувши клопотання представника першого відповідача про зупинення провадження у справі, суд встановив наступне.

Постановою від 08.05.2018 Верховний Суд у складі у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Селіваненка В.П. (головуючий), ОСОБА_3 і ОСОБА_4 касаційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_5 задовольнив частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 зі справи № 920/409/17 скасував. Справу направив на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Відтак, справу № 920/409/17 вже розглянуто Верховним Судом.

Крім того, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Разом з тим, справа № 920/409/17 розглядалась Верховним Судом у складі у складі колегії суддів Касаційного господарського суду (не палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду), що не може бути підставою для зупинення у розумінні п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

Тому, суд дійшов висновку щодо відсутності правових підстав для задоволення клопотання представника першого відповідача та зупинення провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

У задоволенні усного клопотання про зупинення провадження у справі представнику першого відповідача відмовити.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 13 червня 2018 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.05.2018.

Головуючий суддя В.Л.Котельницька

Суддя О.Ю.Сопяненко

Суддя Л.А.Костенко