ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

і закриття провадження у справі

21 травня 2018 року Справа № 926/801/18

Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 926/801/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Граніт, м. Заставна Чернівецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Алькасар КІМ, м. Чернівці,

про стягнення заборгованості в сумі 35749,78 грн.

за участю: секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № 2 від 20.03.2018 р.

Відповідача - ОСОБА_2, дор. № 01 від 15.05.2018 р.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ Граніт звернулося з позовом до відповідача ТОВ Алькасар КІМ про стягнення 35749,78 грн. заборгованості по оплаті за продану цеглу, з них 26910,00 грн. основного боргу, 5706,80 грн. пені, 630,35 грн. 3% річних та 2502,63 грн. втрат від інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач на порушення умов укладеного з позивачем договору № Ц-10 від 16.05.2017 р. не оплатив останньому вартість поставленої по видаткових накладних цегли марки КРПр М100, у звязку з чим позивач нарахував і просить стягнути з відповідача основний борг, пеню, три відсотки річних та інфляційні втрати за період прострочення виконання грошового зобовязання.

Ухвалою від 20.03.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 11.04.2018 р. за участю представників сторін, позивача зобовязано надати відповідь на відзив і додаткові документи, відповідача зобовязано в 15-тиденний строк надати відзив на позовну заяву, докази на його підтвердження та додаткові документи, необхідні для вирішення справи.

Ухвалою від 11.04.2018 р. розгляд справи відкладено на 07.05.2018 р. у звязку з відсутністю відомостей про направлення відповідачеві ухвали про відкриття провадження у справі від 20.03.2018 р. (п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Ухвалою від 07.05.2018 р. розгляд справи відкладено на 17.05.2018 р. за клопотанням ТОВ Алькасар КІМ та за згодою представника позивача.

За усним клопотанням представників сторін у судовому засіданні 17.05.2018 р. оголошено перерву до 12-00 год. 21.05.2018 р. у межах строку розгляду справи, встановленого ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, для укладення мирової угоди.

18.05.2018 р. через канцелярію суду надійшла спільна заява ТОВ Граніт і ТОВ Алькасар КІМ від 18.05.2018 р. про затвердження мирової угоди від 18.05.2018 р.

У судовому засіданні 21.05.2018 р. представники сторін пояснили, що позивач і відповідач досягли згоди щодо добровільного вирішення спору шляхом укладення мирової угоди, просили затвердити мирову угоду від 18.05.2018 р. та закрити провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди і мирову угоду від 18.05.2018 р., матеріали справи, суд встановив, що згідно даної мирової угоди відповідач визнав борг перед позивачем у сумі 35749,78 по оплаті за поставлену за договором № Ц-10 від 16.05.2017 р. цеглу марки КРПр М100 і зобовязання щодо компенсації судового збору в сумі 1762,00 грн. та зобовязався сплатити позивачеві кошти у розмірі 37511,78 грн. на умовах розстрочення згідно погодженого графіку, а саме:

- 12504,78 грн. не пізніше 25.06.2018 р.;

- 12504 грн. не пізніше 25.07.2018 р.;

- 12503 грн. не пізніше 25.08.2018 р.

За умовами мирової угоди від 18.05.2018 р. відповідач сплачує заборгованість шляхом безготівкового перерахування відповідних сум грошових коштів та у відповідні строки на банківський поточний рахунок позивача, має право достроково виконати зобовязання, а за порушення строків оплати сплачує штраф у розмірі 30% від суми несвоєчасно виконаного платежу.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1-3 статті 192 ГПК України унормовано, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши зміст мирової угоди від 18.05.2018 р. та порядок її укладення, суд встановив, що її умови стосуються прав і обовязків сторін щодо предмета позову у справі № 926/801/18, не суперечать закону і не порушують права та інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

Дана мирова угода підписана повноважними особами керівниками ТОВ Граніт і ТОВ Алькасар КІМ, обмеження повноважень яких на підписання мирової угоди не встановлено, суперечностей між діями представників сторін та інтересами юридичних осіб, яких вони представляють (позивача і відповідача), суд не виявив. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України, представникам сторін розяснені та зрозумілі.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За приписами частини 4 статті 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За результатами розгляду справи в судовому засіданні 21.05.2018 р. суд встановив, що мирова угода від 18.05.2018 року у справі № 926/801/18 відповідає положенням ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає затвердженню судом, у звязку з чим провадження у справі належить закрити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Граніт (59400, м. Заставна Чернівецької області, урочище Яма, код ЄДР 14260331) та Товариством з обмеженою відповідальністю Алькасар КІМ (58000, м. Чернівці Чернівецької області, вул. Я. Мудрого, будинок 33, код ЄДР 39958342) мирову угоду від 18 травня 2018 року у справі № 926/801/18 наступного змісту:

Мирова угода по справі № 926/801/18

м. Чернівці 18 травня 2018 р.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 20.03.2018 р. відкрито провадження у справі № 926/801/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Граніт (надалі Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю Алькасар КІМ (надалі Відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 35749,78 грн.

Сторони домовились врегулювати спір по справі № 9265/801/18 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди, умовами якої є наступне:

1. Відповідач визнає в повному обсязі свої зобовязання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 35749,78 грн., а також визнає своє зобовязання щодо компенсації Позивачу понесених останнім судових витрат по справі у вигляді судового збору у сумі 1762 грн. Таким чином, загальна сума грошового зобовязання (боргу) Відповідача перед Позивачем становитиме 37511,78 грн.

2. Відповідач зобовязується та гарантує сплатити Позивачу суму боргу у розмірі 37511,78 грн. на умові розстрочення платежів згідно з нижченаведеним графіком сплати платежів.

3 Сторони встановлюють наступні розміри та строки здійснення платежів за цією угодою:

№ платежуДата платежуСума платежу, грн.
1.не пізніше 25.06.2018 р.12504,78
2.не пізніше 25.07.2018 р.12504
3.не пізніше 25.07.2018 р.12503

4. Відповідач здійснює платежі за цією угодою шляхом безготівкового перерахування відповідних сум грошових коштів та у відповідні строки на банківський поточний рахунок Позивача за реквізитами: отримувач товариство з обмеженою відповідальністю Граніт, , рахунок 8149 ПАТ ОТП Банк, МФО 300528, призначення платежу: платіж № 1 (або 2 або 3) на виконання мирової угоди від 18.05.2018 по справі № 926/801/18.

5. Відповідач має право достроково виконати свої зобовязання за цією угодою в повному обсязі або частково.

6. В разі, якщо Відповідач порушить строки платежів, що зазначені у п. 3 цієї мирової угоди, він зобовязується сплатити Позивачу штраф у розмірі 30% від суми несвоєчасно виконаного платежу.

7. У разі несплати, неповної сплати Відповідачем сум платежів у порядку п. 4 та п. 6 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для її примусового виконання.

8. Сторони усвідомлюють, що укладання цієї мирової угоди та затвердження її судом призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

9. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про її укладення та клопотанням про її затвердження, надавши суду примірник мирової угоди.

10. Ця угода вступає в силу після її затвердження Господарським судом Чернівецької області та винесення відповідної ухвали суду.

Від ТОВ Граніт директор Підпис ОСОБА_3Мудряк

Від ТОВ Алькасар КІМ директор Підпис ОСОБА_4ОСОБА_1

2. Закрити провадження у справі.

Порядок набрання ухвалою законної сили та порядок її оскарження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (ч. 1 ст. 235 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ч. 1 ст. 257 ГПК України).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України Про виконавче провадження ця ухвала є виконавчим документом і може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали підписано 21 травня 2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І. Ковальчук