ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" травня 2018 р. Провадження 06/903/341/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 903/341/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Волинська факторингова компанія, Волинська область, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Доброслав-Луцьк, Волинська область, Луцький район, с. Липини

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 21.08.2014р. та застосування наслідків його недійсності

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Дельта Банк звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Волинська факторингова компанія та просить:

1) визнати недійсним договір відступлення права вимоги від 21.08.20104р., укладений між Публічним акціонерним товариством АТ Дельта Банк та ТзОВ Волинська факторингова компанія, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за №1069;

2) застосувати до відносин сторін наслідки недійсності договору про відступлення права вимоги від 21.08.2014р.: шляхом визнання АТ Дельта Банк стороною-кредитором за кредитним договором №02.3/01/10-КЛТ від 30.06.2010р.

3)Зобовязати ТОВ «Волинська факторингова компанія» повернути АТ «Дельта Банк» оригінали наступних документів:

-Кредитний договір №02.3/01/10-КЛТ від 30.06.2010р. з додатковими угодами та договорами про внесення змін згідно акту прийому передачі від 21.08.2014р.

-Іпотечний договір №02.3/01/106/10-КЛТ, укладений з ТОВ «Доброслав-Луцьк», посвідчений приватним нотаріусом Луцького МНО Волинської області ОСОБА_2 30.06.2010 та зареєстрований в реєстрі за №1374;

-Договір поруки №02.3/01/П07/10-ПЛТ від 30.06.2010, укладений з ОСОБА_3.

-Договір купівлі-продажу від 08.04.2005р., зареєстрованого в реєстрі за №1791, серія бланку ВСА №№519966, 519865.

-Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7472414 від 09.06.2005р., серія бланку СВХ №463130.

-Технічний паспорт на обєкт нерухомого майна (корпус ПУХ) від 24.03.2011р., вул. Лідавська, буд.2, м. Луцьк, Волинська обл.

-Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7471886 від 09.06.2005р., серія бланку СВХ №463127.

-Технічний паспорт на обєкт нерухомого майна (шкіропосолочний цех) від 24.03.2011р., вул. Лідавська, буд. 2, м. Луцьк, Волинська область.

-Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7472630 від 09.06.2005р., серія бланку СВХ №463131.

-Технічний паспорт на обєкт нерухомого майна (будівля цеху напівфабрикатів) від 24.03.2011р., вул. Лідавська, буд. 2, м. Луцьк, Волинська область.

- а також документи, які підтверджують надання кредиту

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов кредитного договору №02.3/01/10-КЛТ від 30.06.2010р. з додатковими угодами та договорами про внесення змін згідно акту прийому передачі від 21.08.2014р.; іпотечного договору №02.3/01/106/10-КЛТ, укладеного з ТзОВ Доброслав-Луцьк, посвідчений приватним нотаріусом Луцького МНО Волинської області ОСОБА_2 30.06.2010р. та зареєстрований в реєстрі за №1374; договору поруки №02.03/01/П07/10-ПЛТ від 30.06.2010р., укладений з ОСОБА_3; договору купівлі-продажу від 08.04.2005р., зареєстрованого в реєстрі за №1791, серія бланку ВСА №519966,519865.

Крім того, позивач у позовній заяві зазначає третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю Доброслав-Луцьк.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обовязки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Судом засвідчується, що оскільки. 21.08.2014р. між Приватним акціонерним товариством Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Волинська факторингова компанія , був укладений договір відступлення права вимоги за кредитним договором №02.3/01/10-КЛТ від 30.06.2010р. укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю Доброслав-Луцьк, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за №1069.

Відповідно до умов договору відступлення, позивач відступив відповідачу належні йому майнові права за кредитним договором №02.3/01/10-КЛТ від 30.06.2010р., укладеним між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю Доброслав-Луцьк та всіма договорами забезпечення до кредитного договору: іпотечним договором №02.3/01/106/10-КЛТ, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю Доброслав-Луцьк, посвідченим приватним нотаріусом Луцького МНО Волинської області ОСОБА_2 30.06.2010р. та зареєстрованим в реєстрі за №1374, предметом іпотеки за яким виступає майно: корпус ПУХ/Ф-1/ площею 2260,1 кв.м., шкіропосолочний цех/С-1 площею 786,6 кв.м. будівля цеху Н/Ф/У-1 площею 714,9 кв.м., що знаходяться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Лідавська, 2; договором поруки №02.3/01/П07/10-ПЛТ від 30.06.2010р., укладеним з ОСОБА_3.

02.03.2015р. на підставі постанови Правління Національного банку України за №150 Про віднесення публічного акціонерного товариства Дельта Банк до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015р. за №51 Про запровадження тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві Дельта Банк, згідно з яким з 03.03.2015р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено у повноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ Дельта Банк. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ Дельта Банк призначено ОСОБА_4.

Суд вважає за необхідне в порядку, визначеному ст. 50 ГПК України:

- залучити до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, );

- залучити до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Доброслав-Луцьк (45601, Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Світла, буд.7, ), оскільки рішення у даній справі може вплинути на їхні права чи обовязки щодо однієї із сторін.

Із врахуванням наведеного, розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.06.2018 року на 10:30 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Залучити до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ).

6. Залучити до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Доброслав-Луцьк (45601, Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Світла, буд.7, ).

7. Явка представників сторін у судове засідання обовязковою не визнається.

8. Зобовязати відповідача у строк до 14.06.2018 року подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів учасникам по справі.

9. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача подати письмові пояснення по суті предявленого позову, документи в їх обґрунтування.

10. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача подати письмові пояснення по суті предявленого позову, документи в їх обґрунтування.

11. Розяснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

12. Зобовязати позивача у строк до 21.06.2018 року подати суду письмову відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її сторонам по справі.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

14 .Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

15. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як