ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2018р. Справа №914/2607/17
За позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі
позивача 1: Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ,
позивача 2: Санаторію «Прикордонник-Немирів» (військової частини 1487) Державної прикордонної служби України, смт. Немирів, Яворівського р-ну Львівської обл.,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртауер», м. Київ,
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівська обласна державна адміністрація в особі департаменту дорожнього господарства, транспорту та зв`язку, м.Львів,
про: зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТАУЕР» усунути перешкоди в користуванні Адміністрацією Державної прикордонної служби України в особі Санаторію «Прикордонник Немирів (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України нерухомим майном земельною ділянкою кадастровий №:03:000:0081 площею 0,81 га. за адресою: Львівська область, Яворівський район, с. Немирів, шляхом демонтажу рухомого телекомунікаційного майна з лініями електропередач до нього LV 1451вишки з ЛЕП, АМС Маst T GF; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» усунути перешкоди в користуванні Адміністрацією Державної прикордонної служби України в особі Санаторію «Прикордонник Немирів (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України нерухомим майном земельною ділянкою кадастровий №:03:000:0081 площею 0,81 га. за адресою: Львівська область, Яворівський район, с. Немирів, шляхом демонтажу базової станції ретранслятора з рухомого (мобільного) зв`язку.

Суддя Козак І.Б.
при секретарі Гелеш Г.М.
Представники:
Прокурор: Гальчинський С. М.
від позивача 1: не з`явився,
від позивача 2: Цибак О. М.- представник (за довіреність №14/22 від 15.01.2018р.),
Бесага Х.М.- представник (за довіреність №14/2 від 02.01.2018р.),
від відповідача 1: не з`явився,
від відповідача 2: не з`явився.
від третьої особи: не з`явився.
На розгляд господарського суду Львівської області Заступником військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави, в особі позивача 1 Адміністрації Державної прикордонної служби України, позивача 2 Санаторію «Прикордонник-Немирів (військової частини НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України подано позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртауер» про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТАУЕР» усунути перешкоди в користуванні Адміністрацією Державної прикордонної служби України в особі Санаторію «Прикордонник Немирів (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України нерухомим майном земельною ділянкою кадастровий №:03:000:0081 площею 0,81 га. за адресою: Львівська область, Яворівський район, селищна рада Немирівська, шляхом демонтажу обладнання базової станції-ретранслятора з рухомого (мобільного) зв`язку; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» усунути перешкоди в користуванні Адміністрацією Державної прикордонної служби України в особі Санаторію «Прикордонник Немирів (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України нерухомим майном земельною ділянкою кадастровий №:03:000:0081 площею 0,81 га. за адресою: Львівська область, Яворівський район, с. Немирів, шляхом демонтажу базової станції ретранслятора з рухомого (мобільного) зв`язку.
Ухвалою суду від 14.12.2017р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.01.2018р., відстрочено військовому прокурору сплату судового збору до прийняття рішення у цій справі.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що провадження у справі 914/2607/17порушено 14.12.2017р. за правилами ГПК України в редакції від 06.11.1991р. по 15.12.2017р. 15.12.2017р. набрав чинності новий ГПК України, відповідно до п.9 ч.1 р.ХІ Перехідних положень якого справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відтак, розгляд даної справи буде проводитися за правилами загального позовного провадження.
Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду по даній справі. Ухвалою суду від 06.02.2018р. залучено до участі у справі відповідачем 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайфселл».
На адресу суду надійшли від прокурора та позивача 1 заяви про зміну предмета позову, які ухвалою від 06.02.2018р. були прийняті судом до розгляду. Ухвалою суду від 06.03.2018р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівську обласну державну адміністрацію в особі департаменту дорожнього господарства, транспорту та зв`язку.
Ухвалою суду від 13.03.2018р. продовжено строк підготовчого провадження. У судовому засіданні 24.04.2018р. оголошувалася перерва. Ухвалою суду від 27.04.2018р. відмовлено у задоволенні клопотання відповідача 1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.05.2018р.
У судовому засіданні 15.05.2018р. прокурор позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачі 1 та 2 без правових підстав розмістили на земельній ділянці, що належить Адміністрації ДПС в особі Санаторію «Прикордонник-Немирів» (військової частини 1487) Державної прикордонної служби України рухоме телекомунікаційне майно з лініями електропередач до нього LV 1451 вишку з ЛЕП, АМС МаstTGF.
Позивач 1 у судове засідання 15.05.2018р. не з`явився, подав клопотання (вх.№16455/18 від 10.05.2018р.) про проведення судового засідання за відсутності представника Адміністрації. У поясненні (вх.№1214/18 від 12.01.2018р.) заявлені прокурором позовні вимоги підтримав.
Представники позивача 2 у судовому засіданні 15.05.2018р. підтримали заявлені прокурором позовні вимоги повністю.
Відповідач 1 у судове засідання 15.05.2018р. не з`явився, проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві (вх.№1501/18 від15.01.2018р.). Зокрема, зазначив, що ТОВ «УКРТАУЕР» придбало 16.03.2016р. на підставі договору купівлі-продажу №АТМ15USU1049 у ТОВ «Лайфселл» споруду електрозв`язку- вежу разом з лініями електропередач до неї. Однак, вважає, відповідач 1, зазначена телекомунікаційна вишка належить оператору мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» на праві власності, а відповідач 1 не є безпосередньо оператором мобільного зв`язку, а лише власником пасивної телекомунікаційної інфраструктури.
Представник відповідача 2 у судове засідання 15.05.2018р. не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю уповноваженого представника прибути в судове засідання.
Розглянувши клопотання відповідача 2, заслухавши пояснення учасників справи щодо даного клопотання, суд відмовляє у його задоволенні, оскільки в силу вимог п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неможливість заміни представника відповідача 2 Пелещака Б.В. у м. Києві через його перебування у м.Києві іншим працівником ТзОВ «Лайфселл» суду не доведена, тому неявка уповноваженого представника не визнається поважною. Крім того, згідно ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Враховуючи закінчення процесуальних строків розгляду даної справи, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності судового процесу, суд дійшов висновку, що є підстави для розгляду справи за наявними у ній матеріалами.
У відзиві на позов (вх.№8107/18 від 05.03.2018р.) заперечив проти позову повністю. Зокрема, зазначив, що розташована на земельній ділянці телекомунікаційна споруд є частиною соціальної інфраструктури України та може розміщена на землях оборони. Спірну телекомунікаційну вежу відповідач 2 розміщує на спірній земельній ділянці в рамках договору оренди №АТМ15ULE663 від 14.08.2015р.
Представник третьої особи у судове засідання 15.05.2018р. не з`явився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвал суду не виконав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, повно, всебічно і об`єктивно з`ясувавши усі обставини справи в їх сукупності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено таке.
Згідно з Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, земельна ділянка, кадастровий №:03:000:0081, площею 0,81га, цільове призначення для будівництва і обслуговування санаторно-оздоровчих закладів, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н, сщ/рада Немирівська, на праві постійного користування належить Адміністрації Державної прикордонної служби України, в особі Санаторію «Прикордонник-Немирів (військової частини 1487) Державної прикордонної служби України; дата державної реєстрації права 28.07.2017р.
01.06.2008р. між ТОВ «Лайфселл» та ДП «Санаторій «Немирів» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» укладено договір № LV 1451 про надання послуг.
16.03.2016р. між ТОВ «Лайфселл» (продавець) та ТОВ «УКРТАУЕР» (покупець) укладено договір №АТМ15USU1049 купівлі-продажу, згідно з умовами якого продавець передає, а покупець купляє (приймає у власність) і сплачує відповідну ціну, рухоме телекомунікаційне майно разом з лініями електропередач до нього, відповідно до Додатку №1 до договору, зокрема, LV 1451 вишку з ЛЕП, населений пункт Яворівський р-н, смт.Немирів, вул.Курортна, 21, широта 50,101502, довгота 23,3931733, тип АМС Mast T GFЮ, висота 60.
Додатковою угодою від 15.04.2016р., укладеною між ДП «Саноторій «Немирів» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» та ТОВ «Лайфселл» продовжено строк дії договору № LV 1451 від 01.06.2008р. до 30.04.2021р.
Розпорядженням Голови Львівської облдержадміністрації №637/0/5-17 від 14.07.2017р. затверджено Адміністрації Державної прикордонної служби України технічну документацію, зокрема, на земельну ділянку площею 0,8100га, кадастровий №:03:000:0081, що розташована за межами населеного пункту на території Немирівської селищної ради Яворівського р-ну, для обслуговування будівель і споруд санаторію «Немирів».
Листом №72/108 від 04.09.2017р. Санаторій «Прикордонник-Немирів» (військової частини 1487) Державної прикордонної служби України звернувся до ТОВ «Лайфселл» з проханням терміново звільнити земельну ділянку від телекомунікаційної вишки.
Листом №14/123 від 19.09.2017р. Санаторій «Прикордонник-Немирів» (військової частини 1487) Державної прикордонної служби України звернувся до ТОВ «Лайфселл» з проханням звільнити земельну ділянку від належного відповідачу 2 майна.
20.10.2017р. керівництво ВЧ НОМЕР_1 надіслало лист №14/152 з пропозицією ТОВ «Лайфселл» направити свого представника для огляду земельної ділянки кадастровий №:03:000:0081, на якій розміщено майно товариства.
07.11.2018р. комісією складено Акт обстеження земельної ділянки, яким зафіксовано розміщення на земельній ділянці кадастровий №:03:000:0081 телекомунікаційного майна оператора ТОВ «Лайфселл».
07.11.2017р. складено акт про відмову представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від підпису в Акті обстеження земельної ділянки від 07.11.2017р.
Листом №273 від 20.11.2017р. ТОВ «Лайфселл» надіслало позивачу 2 відповідь на претензію.
Листом №01/21-11/2017 від 21.11.2017р. ТОВ «УКРТАУЕР» звернулося до Санаторію «Прикордонник-Немирів» (військової частини НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України з проханням укласти тимчасовий договір з розміщення обладнання до моменту укладення договору оренди, а також надати перелік необхідних документів для укладення договору з Фондом державного майна України.
У матеріалах справи міститься Рамковий договір оренди №АТМ15ULE663 від 14.08.2015р., укладений між ТОВ «УКРТАУЕР» та ТОВ «АСТЕЛІТ», відповідно до умов якого ТОВ «УКРТАУЕР» надає ТОВ «АСТЕЛІТ» в оренду виділені місця у складі: антено місць (ділянках на баштових спорудах) та інших місць для розміщення фідерних та інших пристроїв, згідно додатків-замовлень, на баштових спорудах, які є власністю УКРТАУЕР та розташовані відповідно до географічних координат (широти і довготи), визначених сторонами у відповідному додатку-замовленні, та надає в користування низьковольтні лінії електропостачання (0,4 кВ) та середньовольтні лінії електропостачання (6-10 кВ), якщо довжина низьковольтної або середньовольтної лінії енергопостачання складає більше ніж 40м.
Додатковою угодою №2 від 30.06.2015р. між ТОВ «УКРТАУЕР» та ТОВ «Лайфселл» Укртауер надає у користування Компанії («Лайфселл») в користування виділені місця 2 у складі: антеномісць (ділянки на баштових спорудах), а також інші місця для розміщення контейнерів, фідерних та інших пристроїв, що визначаються в акті приймання-передачі виділених місць , що належать ТОВ «УКРТАУЕР» на праві власності, перелік та адреси розташування яких визначені у додатку №1 до цієї Додаткової угоди.
Актом комісійного обстеження земельної ділянки від 26.04.2018р. встановлено, що на території земельної ділянки, кадастровий №:03:000:0081, розміщено рухоме телекомунікаційне майно разом з лініями електропередач до нього LV 1451 вишку з ЛЕП, типу АМС Mast T GF, ТОВ «УКРТАУЕР» та базова станція-ретранслятор з рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «Лайфселл». Площа земельної ділянки, яку займає дане майно 1250 м.кв.
При прийнятті рішення суд виходив з наступного.
Щодо звернення прокурора з даним позовом, то суд зазначає наступне.
Так, п. 3 ч. 1 ст. 131-1 Конституції України встановлено, що в Україні діє прокуратура, яка здійснює, зокрема, представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.
Приписами ч. 3-4 ст. 53 ГПК України визначено, зокрема, що у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.
Згідно ч. 3 ст. 23 Закону України Про прокуратуру, прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.
Санаторій Прикордонник Немирів (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України є державною організацією, що належить до сфери управління Адміністрації Державної прикордонної служби України, основним видом діяльності якого являється надання гарантованих державою заходів із соціального захисту особового складу ДПС України, медичного забезпечення, оздоровлення та реабілітації військовослужбовців. Натомість незаконне використання суб`єктом господарювання спірної земельної ділянки призводить до порушення виконання покладених на позивачів завдань щодо соціального захисту військовослужбовців. Невжиття уповноваженими органами належних заходів щодо усунення виявлених порушень закону, стало підставою для звернення прокуратури з позовом до суду.
Відповідно до ст. 2 ЗК України, земельні відносини - це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею. Суб`єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади. Об`єктами земельних відносин є землі в межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї).
Земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами (положення ч. 1 ст. 3 ЗК України).
Статтями 1, ч. 1 ст. 6 Закону України Про Державну прикордонну службу передбачено, що на Державну прикордонну службу України покладаються завдання щодо забезпечення недоторканності державного кордону та охорони суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні. Державна прикордонна служба України є правоохоронним органом спеціального призначення і має таку загальну структуру, зокрема, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону; територіальні органи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.
Відповідно до ч. 1, п. а ч. 2 ст. 92 ЗК України (в редакції, яка діяла на момент прийняття Львівською ОДА розпорядження від 14.07.2017р. №637/0/5-17), право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку. Права постійного користування земельною ділянкою із земель державної та комунальної власності набувають, зокрема, підприємства, установи та організації, що належать до державної та комунальної власності.
Статтею 125 ЗК передбачено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
28.07.2017р. за Адміністрацією ДПС України в особі Санаторію Прикордонник Немирів (військова частина 1487) ДПС України зареєстровано право постійного користування земельної ділянкою кадастровий №:03:000:0081, площею 0,81 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування санаторно-оздоровчих закладів, категорія земель: землі оздоровчого призначення. Таким чином, з моменту державної реєстрації права на земельну ділянку кадастровий №:03:000:0081, Адміністрація ДПС України в особі Санаторію Прикордонник Немирів (військова частина НОМЕР_1 ) набула права володіння і користування такою земельною ділянкою, в т.ч. права вимагати усунення порушень, які стосуються використання земельної ділянки.
Держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом, зокрема, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав та застосування інших, передбачених законом, способів (ст. 152 ЗК України).
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права, у тому числі і від власника майна, відповідно до положень глави 29 цього Кодексу (ст.396 ЦК України).
Подавати негаторний позов може власник або титульний володілець, у якого знаходиться річ і щодо якої відповідач ускладнює здійснення повноважень користування або розпорядження, а відповідачем - лише та особа, яка перешкоджає позивачеві у здійсненні його законного права користування чи розпорядження річчю. Підставою для подання негаторного позову є вчинення третьою особою перешкод власнику в реалізації ним повноважень розпорядження або (та) користування належним йому майном. Крім того, негаторний позов має на меті усунення тривалих порушень зазначених повноважень власника, а не тих, що мали місце в минулому, що обумовлює непоширення на вимоги за негаторним позовом строків позовної давності. Негаторним є також позов власника про усунення перешкод у здійсненні користування майном третіми особами, в яких існували підстави для цього, але вони згодом відпали (наприклад, у разі визнання угоди недійсною, припинення договору за угодою сторін та ін.).
Заперечуючи проти позову, відповідач 1 зазначає, що належне йому телекомунікаційне обладнання розташоване на спірній земельній ділянці правомірно, на підставі укладеного з ДП Санаторій Немирів ЗАТ Укрпрофоздоровниця договору від 01.06.2008 №LVI 1451., оскільки такий продовжив свою дію до 30.04.2021р. укладеною Додатковою угодою від 15.04.2016р. З даного приводу суд зазначає наступне.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.02.2012р., постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2015р., постановою ВГС України від 13.05.2015р. у справі №5015/3898/11, встановлено наступне.
Господарськими судами у справі №5015/3898/11 встановлено, що 27.12.2001р. Львівським ОДК БТІ та ЕО на підставі Рішення виконавчого комітету Немирівської селищної ради Яворівського району №63 від 15.11.2001р. проведено реєстрацію права власності на цілісний майновий комплекс Санаторію Немирів, який розташований на вул. Курортна, 20 в смт. Немирів, Яворівського р-ну, Львівської обл. за Прикарпатським ДП ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця. Рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ ЛОЗПУ Укрпрофоздоровниця від 22.01.2003р. Про зміни організаційно-правової структури ЗАТ Укрпрофоздоровниця на базі філії Прикарпатського ДП ЗАТ ЛОЗПУ Укрпрофоздоровниця Санаторій Немирів створено ДП Санаторій Немирів ЗАТ ЛОЗПУ Укрпрофоздоровниця. Відповідно до п. 1.3. Cтатуту ДП Санаторій Немирів ЗАТ ЛОЗПУ Укрпрофозлоровниця, зареєстрованого 06.02.2003р., ДП Санаторій Немирів ЗАТ ЛОЗПУ Укрпрофоздоровниця є правонаступником Прикарпатського дочірнього підприємства ЗАТ ЛОЗПУ Укрпрофоздоровниця, a власником майна ДП Санаторій Немирів ЗАТ ЛОЗПУ Укрпрофоздоровниця є ЗАТ Укрпрофоздоровниця (п. 1.2 Статуту).
Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.02.2012р. у справі №5015/3898/11 визнано недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видані ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, визнано недійсною державну реєстрацію вказаних свідоцтв про право власності, визнано за державою Україна в особі Фонду Державного майна України право власності на об`єкти нерухомості та зобов`язано ЗАТ лікувально-оздоровчий заклад профспілок України Укрпрофоздоровниця передати за актом приймання-передачі у володіння держави в особі Фонду Державного майна України об`єкти нерухомості у смт. Немирів Яворівського р-ну Львівської обл. Рішення суду мотивоване відсутню на той час законних підстав для розпорядження Федерацією профспілок України та ЗАТ ЛОЗПУ Укрпрофоздоровниця майном загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР (продаж), передачі до статутних фондів господарських товариств, відчуження у будь-який інший спосіб.
Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 75 ГПК України)
Таким чином, факт відсутності у ЗАТ ЛОЗПУ Укрпрофоздоровниця та в ДП Санаторій Немирів ЗАТ ЛОЗПУ Укрпрофозлоровниця (з яким відповідач 1 уклав договір від 01.06.2008 №LVI 1451., та Додаткову угоду від 15.04.2016р.) права розпорядження цілісним майновим комплексом Санаторію Немирів встановлено господарським судом у справі №5015/3898/11 і вказана обставина в силу ст. 75 ГПК України є преюдиційною.
Статтею 4 Закону України Про оренду державного та комунального майна (в редакції, яка діяла на момент укладення договору оренди від 01.06.2008р.), визначено, що цілісні майнові комплекси підприємств, їх структурних підрозділів (філій, цехів, дільниць) є об`єктом оренди. Цілісним майновим комплексом є господарський об`єкт з завершеним циклом виробництва продукції (робіт, послуг) з наданою йому земельною ділянкою, на якій він розміщений, автономними інженерними комунікаціями, системою енергопостачання. У разі виділення цілісного майнового комплексу структурного підрозділу підприємства складається розподільчий баланс.
Станом на момент укладення 01.06.2008р. між ДП Санаторій Немирів ЗАТ Укрпрофоздоровниця та ТОВ «Лайфселл» договору № LV 1451 про надання послуг, ДП Санаторій Немирів ЗАТ Укрпрофоздоровниця не являвся власником цілісного майнового комплексу Санаторій Немирів, а відтак і не був розпорядником спірної земельної ділянки, зокрема, щодо надання відповідачеві 2 права на встановлення та обслуговування телекомунікаційного обладнання (базової станції мобільного зв`язку).
З огляду на викладене, враховуючи те, що договір № LV 1451 від 01.06.2008р. зі сторони, яка надавала право користування земельною ділянкою було укладено не уповноваженою на це особою, відтак цей договір не може слугувати належним доказом, який підтверджує факт правомірності знаходження обладнання відповідача 2 на земельній ділянці.
Додатково суд звертає увагу відповідачів у цій справі, що підставою звернення військової прокуратури з даним позовом являється факт зайняття відповідачем земельної ділянки кадастровий №:03:000:0081 без відповідних правовстановлюючих документів та поза волею постійного користувача такої земельної ділянки Адміністрації ДПС України в особі Санаторію Прикордонник Немирів (військова частина 1487) ДПС України.
З приводу тверджень відповідача 1 про те, що встановлене на спірній земельній ділянці телекомунікаційне обладнання (базова станція мобільного зв`язку) являється об`єктом нерухомого майна (будівництво здійснено з облаштуванням фундаменту, що складає 40% вартості об`єкта будівництва) і її демонтаж призведе до порушення прав ТОВ «УКРТАУЕР» як власника нерухомого майна, суд зазначає наступне.
У статті 181 ЦК України зазначено, що до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Режим нерухомої речі може бути поширений законом на повітряні та морські судна, судна внутрішнього плавання, космічні об`єкти, а також інші речі, права на які підлягають державній реєстрації. Рухомими речами є речі, які можна вільно переміщувати у просторі.
Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі (ст.41 Конституції України).
Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (положення ч. 1 ст. 321 ЦК України).
Як вбачається з наявних у матеріалах справи фотографій рухомого телекомунікаційного майна разом з лініями електропередач до нього LV 1451 вишку з ЛЕП, типу АМС Mast T GF, що належить ТОВ «УКРТАУЕР» та базової станції-ретранслятор з рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «Лайфселл» (розташованій на спірній земельній ділянці), вежа базової станції мобільного зв`язку закріплена на металевій основі, яка в свою чергу закріплена на фундаменті; розтяжки антенної щогли за допомогою відповідного кріплення закріплені на фундаменті; контейнер базової станції зв`язку встановлено на переривчастому фундаменті. З наведеного слідує, що в цілому базова станція мобільного зв`язку відповідача являється металевою збірно-розбірною конструкцією, яка за допомогою кріплень, закріплена до фундаментів, однак не є нерозривно пов`язана з фундаментом, а відтак згідно такого конструктивного рішення, є технічно можливим демонтувати та перемістити базову станцію зв`язку без її знецінення, зміни призначення та завдання шкоди. Таким чином, в результаті демонтажу телекомунікаційного обладнання (базової станції мобільного зв`язку), право власності відповідача на вказаний об`єкт порушене не буде.
Враховуючи все викладене вище, заявлені прокурором позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення повністю.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи наведене, судовий збір за дві позовні вимоги у розмірі 3200,00 грн. підлягає стягненню з відповідачів 1 та 2 пропорційно в дохід Державного бюджету України, оскільки військовим прокурором не подано доказів його сплати станом на дату прийняття рішення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.74,76-80, 86, 129, 219-220, 236-241 ГПК України суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТАУЕР» (адреса: 03110, м. Київ, вул.Солом`янська, 11А, ) усунути перешкоди в користуванні Адміністрацією Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул.Володимирська, 26, ) в особі Санаторію «Прикордонник Немирів (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України (адреса: 81014, Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Немирів, вул. Курортна, 21; 0) нерухомим майном земельною ділянкою кадастровий №:03:000:0081 площею 0,81 га. за адресою: Львівська область, Яворівський район, с. Немирів, шляхом демонтажу рухомого телекомунікаційного майна з лініями електропередач до нього LV 1451вишки з ЛЕП, АМС Маst T GF.
3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (адреса: 03110, м. Київ, вул.Солом`янська, 11А, ) усунути перешкоди в користуванні Адміністрацією Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул.Володимирська, 26, ) в особі Санаторію «Прикордонник Немирів (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України 81014, Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Немирів, вул. Курортна, 21; 0) нерухомим майном земельною ділянкою кадастровий №:03:000:0081 площею 0,81 га. за адресою: Львівська область, Яворівський район, с. Немирів, шляхом демонтажу базової станції ретранслятора з рухомого (мобільного) зв`язку.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТАУЕР» (адреса: 03110, м. Київ, вул.Солом`янська, 11А, ) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Личаківському районі м.Львова, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО): 825014, рахунок отримувача: 3006, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду: 03499974) 1600 00 грн. судового збору.
5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (адреса: 03110, м. Київ, вул.Солом`янська, 11А, ) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Личаківському районі м.Львова, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО): 825014, рахунок отримувача: 3006, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду: 03499974) 1600 00 грн. судового збору.
6. Відповідно до ч.1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
7. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному розділом 4 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 24.05.2018р.

Суддя Козак І.Б.