ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 травня 2018 року Справа № 912/1075/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у підготовчому засідання справу № 912/1075/18

за позовом: концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Кіровоградської філії

до відповідача: виробничо-торгівельного підприємства "Арбелон" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про заміну продукції неналежної якості,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1298/9-09 від 12.04.2018 р.;

від відповідача - ОСОБА_2 - директор підприємства,

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Кіровоградської філії до виробничо-торгівельного підприємства "Арбелон" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про зобов'язання відповідача безкоштовно замінити протягом 10 робочих днів із дня набуття чинності рішенням суду за цією справою продукцію неналежної якості - перемикача навантаження LA MO CO 3P 2 230V AC 250A на аналогічний товар належної якості.

Ухвалою господарського суду від 02.05.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1075/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.05.2018 р., встановлено сторонам строк для подання до суду заяв по суті справи.

21.05.2018 р. тобто у строк, встановлений господарським судом, відповідачем подано до письмовий відзив, згідно якого відповідач заперечує проти заявленого позову та просить відмовити в його задоволенні.

24.05.2018 р., з дотриманням строку, визначеного в ухвалі суду про відкриття провадження, позивачем подано до суду відповідь на відзив, де останній заперечує проти доводів відповідача, викладених у відзиві на позов та вважає їх такими, що не ґрунтуються на належних доказах.

21.05.2018 р. від виробничо-торгівельного підприємства "Арбелон" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТІ Україна" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Клопотання мотивоване тим, що відповідачем при виготовленні електротехнічного обладнання для позивача (шафи АВР 200МП-250 31УЗ) в якості виконавчого механізму було використано перемикач навантаження "1-0-2" з мотор-приводом типу LA MO CO 3P 2, арт. 4667321 виробництва "ETI ELEKTROELEMENT d.d" (Словенія), представником заводу -виробника якого в Україні є товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТІ Україна", яке стверджує, що спірний перемикач навантаження було поставлено без прихованих недоліків, а вихід з ладу поставленого відповідачем обладнання обумовлений порушенням з боку позивача правил експлуатації такого обладнання.

На підставі викладеного, відповідач вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТІ Україна" як представника виробника спірного обладнання.

У підготовчому засіданні представник позивача проти заявлденого відповідачем клопотання не заперечив.

Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Господарський суд визнає обґрунтованими доводи виробничо-торгівельного підприємства "Арбелон" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, з огляду на що вважає за необхідне задовольнити подане клопотання про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТІ Україна".

Пунктом 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Також є необхідність встановити учасникам справи строки для подання ними до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи.

Керуючись ст.ст. 50, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання виробничо-торгівельного підприємства "Арбелон" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТІ Україна" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТІ Україна" до участі у справі №912/1075/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Підготовче засідання у справі № 912/1075/18 відкласти на 13.06.2018 о 16:00 год.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 102.

Зобов'язати позивача направити на адресу залученої до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: копію позовної заяви з додатками, копію відповіді на відзив з додатками та надати до суду відповідні докази.

Зобов'язати відповідача направити на адресу залученої у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору копію відзиву на позов з додатками та надати до суду відповідні докази.

У разі отримання від позивача відповіді на відзив, до початку розгляду справи по суті відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

У строк до 11.06.2018 р. товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТІ Україна", як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву на позов.

До закінчення підготовчого провадження третя особа має право подати до суду письмові пояснення щодо відповіді позивача на відзив та заперечення відповідача на відповідь на відзив позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати учасникам справи, а саме:

позивачу за адресами:

1) 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10;

2) 25001, м. Кропивницький, вул. Садова, 88;

відповідачу за адресою: 25006, АДРЕСА_1.

третій особі (товариству з обмеженою відповідальністю "ЕТІ Україна") за адресою: 04128, м.Київ, вул. Ак. Туполєва, буд.19.

Суддя Л.С. Вавренюк