УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29.05.2018Справа №910/4901/18

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
доПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»
простягнення 100 000,00 грн.
Суддя Васильченко Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (далі - відповідач) про стягнення 100 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту №175237а7б від 16.05.2017 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки «Lexus RX 200Т», реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду, якою є відповідач у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/4901/18, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

15.05.2018 р., через відділ діловодства суду, відповідач подав відзив на позовну заяву. в якому зазначив, що ним, на підставі наданих документів стосовно дорожньо-транспортної пригоди 14.02.2018 р., складено страховий акт №UA051/L02/01 від 04.05.2018 року та розрахунок страхового відшкодування до даного акту. на підставі якого було проведено виплату страхового відшкодування у розмірі 100 000,00 грн. на користь позивача, що підтверджується доданим до відзиву платіжним дорученням №15750 від 07.05.2018 року.

22.05.2018 р., через відділ діловодства суду, позивач подав заяву про відмову від позову, яка підписана представником позивача, повноваження якого підтверджуються довіреністю №1997/18 від 15.12.2017 р.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 2 та 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом досліджено заяву б/н від 21.05.2018 р. (вх. №01-20/4572/18) про відмову від позову у справі №910/4901/18 та встановлено, що від імені позивача вказана заява підписана представником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - Білоконь Інною Вікторівною, яка згідно довіреності №1997/18 від 15.12.2017 р. уповноважена на вчинення такої процесуальної дії.

Згідно приписів ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не вбачає підстав для висновку, що відмова від позову, вчинена представником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», суперечить інтересам позивача, а відтак підстави для неприйняття судом відмови від позову на підставі ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноваженим представником - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», вона підлягає прийняттю судом.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями частини 3 статті 7 Закону «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Водночас, ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Заява позивача про відмову від позову була зареєстрована в автоматизованій системі діловодства господарського суду 22.05.2018 р., в той час як ухвала суду про відкриття провадження та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання була постановлена 25.04.2018 р., тобто, позивачем подано до суду заяву про відмову від позову до початку розгляду справи №910/4901/18 по суті.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність повернення Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» за подання позовної заяви до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення 100 000,00 грн. сплачено судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №426952 від 28.02.2018 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

За таких обставин, враховуючи прийняття судом відмови від позову та закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути заявнику 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 881,00 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» від позову.

2. Закрити провадження у справі №910/4901/18.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8; ідентифікаційний код 20474912) з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням №426952 від 28.02.2018 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку передбаченому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

В частині п. 3 резолютивної частини ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.05.2018 р.

Суддя Т.В. Васильченко