ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/899/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали вх. № 963/18,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Мережа супермаркетів електроніки „Домотехніка

до: товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Лімітед

про стягнення 13 803,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Мережа супермаркетів електроніки „Домотехніка звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Лімітед про стягнення 13 803,67 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобовязань, прийнятих на себе за умовами договору №1-Ц від 23.02.2007р. та договору №1/1 від 23.02.2007р.

Відповідно до п. п. 3, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог п. п. 3, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. ст. 162 Господарського процесуального кодексу позивачем не було надано суду обґрунтованого розрахунку заборгованості по кожному із договорів; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, у відповідності до ст.ст. 1 3 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. Судовий збір справляється зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2018 рік від 7 грудня 2017 року N 2246-VIII встановлено, що у 2018 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2018 року становить 1 762,00 гривень.

Отже, за предявлення даного позову, який містить одну позовну вимогу майнового характеру позивач повинен був сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

При зверненні до господарського суду із відповідною позовною заявою товариством з обмеженою відповідальністю „Мережа супермаркетів електроніки „Домотехніка було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за звернення до суду із позовною заявою до прийняття судом рішення у справі. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Мережа супермаркетів електроніки „Домотехніка обґрунтовано складним майновим станом позивача, у звязку з визнанням останнього банкрутом, на підтвердження чого суду було надано ухвалу господарського суду м. Києва від 07.12.2015р. по справі №43/160.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Оскільки за субєктним та предметним критерієм підстави для застосування до позову товариства з обмеженою відповідальністю „Мережа супермаркетів електроніки „Домотехніка приписів ст. 8 Закону України „Про судовий збір відсутні, господарський суд доходить висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Мережа супермаркетів електроніки „Домотехніка про відстрочення сплати судового збору за звернення до суду із позовною заявою.

Як вбачається з тексту позовної заяви, товариство з обмеженою відповідальністю „Мережа супермаркетів електроніки „Домотехніка обґрунтовує заявлені позовні вимоги фактом неналежного виконання відповідачем умов договору №1-Ц від 23.02.2007р. та договору №1/1 від 23.02.2007р. Окрім того, позивачем було зауважено, що товариством з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Лімітед не було повернуто акту звірки, який був направлений позивачем 24.06.2016р.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Приписами п. 4 ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вище наведених приписів чинного законодавства товариством з обмеженою відповідальністю „Мережа супермаркетів електроніки „Домотехніка не було надано суду договору №1-Ц від 23.02.2007р., договору №1/1 від 23.02.2007р., а також доказу на підтвердження надсилання на адресу відповідача акту звірки взаєморозрахунків. Господарський суд зауважує, що позивачем було надано суду лист №23-06/16-23 від 23.06.2016р. про направлення на адресу товариства з обмеженою відповідальністю „Ля ОСОБА_2 актів, проте останній не був визначений позивачем у якості відповідача по справі.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги неподання товариством з обмеженою відповідальністю „Мережа супермаркетів електроніки „Домотехніка до даної позовної заяви обґрунтованого розрахунку заборгованості по кожному із договорів; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, та неподання всіх наявних у нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та надання суду відповідних доказів на підтвердження їх усунення в частині виконання вище вказаних процесуальних обовязків.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за звернення до суду із позовною заявою товариству з обмеженою відповідальністю „Мережа супермаркетів електроніки „Домотехніка відмовити.

2. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Мережа супермаркетів електроніки „Домотехніка до товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Лімітед про стягнення 13 803,67 грн. залишити без руху.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю „Мережа супермаркетів електроніки „Домотехніка 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання обґрунтованого розрахунку заборгованості по кожному із договорів; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. та подання всіх наявних у нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Господарський суд повідомляє учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді, для отримання яких потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набрала законної сили 21.05.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна