ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2018 р.Справа № 922/979/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59)
до Комунального закладу охорони здоров'я Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Ізюм (64300, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Покровська, 34)
про стягнення 15.930,31грн.
без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

13.04.2018 ТОВ "Харківгаз Збут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Центру первинної медико-санітарної допомоги в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 14.828,56грн., пеню в розмірі 887,38грн., 3% річних у розмірі 80,91грн. та інфляційні втрати в розмірі 133,46грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 31.01.2017 №114111JUMADB017 в частині повної та своєчасної сплати вартості поставленого в січні 2018 року природного газу. В якості правових підстав позову вказує на норми статей 193, 222 ГК України, статті 256-258 526, 527, 611, 625 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.04.2018 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини п'ятої статті 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв'язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

02.05.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №11461) в якому позовні вимоги визнає, проте в зв'язку з закінченням фінансового періоду 2017 року сплатити заборгованість без рішення суду не може.

Згідно з частиною четвертою статті 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив наступне.

Між ТОВ "Харківгаз Збут" (Постачальник) та Комунальним закладом охорони здоров'я Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Ізюм (Споживач) було укладено Договір на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 31.01.2017 №114111JUMADB017 (надалі - Договір).

В подальшому, між сторонами було укладені додаткові угоди до Договору від 31.01.2017 №1, від 15.02.2017 №2, від 28.02.2017 №3, від 31.03.2017 №4, від 30.04.2017 №5, від 21.09.2017 №6, від 31.10.2017 №7, від 20.12.2017 №8, від 22.12.2017 №8, від 31.01.2018 №9 (т. I, а.с. 18-27).

Відповідно до положень пункту 1.1. Договору (в редакції додаткової угоди від 31.01.2018 №9) Постачальник зобов'язується передати у власність Споживачу у I кварталі 2018 року природний газ, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором.

Пунктом 4.2 договору визначено, що оплата газу здійснюється споживачем в розмірі 100% місячної вартості запланованого обсягу газу до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період.

Остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу (пункт 3.6. Договору) здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

За підсумками надання послуг з газопостачання у січні 2018 року сторонами підписано Акт приймання-передачі природного газу №ХО300000622 від 31.01.2018 (т. I, а.с. 28), відповідно до якого позивач у січні 2018 року передав відповідачу 9,122 тис. куб. м газу, вартістю 100.751,76грн. з ПДВ.

Втім, обсяги спожитого природного газу у січні 2018 року відповідачем сплачені лише частково. Так, між сторонами було підписано Акт звіряння взаємних розрахунків за період січень-лютий 2018 року (т. I, а.с. 29) відповідно до якого заборгованість відповідача станом на 28.02.2018 за спожитий природний газ у січні 2018 року становить 14.828,56грн.

Позивач стверджує, що на час звернення до суду відповідач свої грошові зобов'язання з оплати спожитого природного газу в січні 2018 року не виконав, що зумовило нарахування на підставі пункту 6.2.1. Договору пені в розмірі 887,38грн., а також на підставі частини другої статті 625 ЦК України 3% річних у сумі 80,91грн. та інфляційні втрати в розмірі 133,46грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Укладений між сторонами Договір на постачання природного газу за своєю правовою природою є договором поставки та до якого застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють загальні умови виконання зобов'язання, а також положення параграфу 1, 3 глави 54 ЦК України.

У відповідності до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини першої статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відповідачем повністю не сплачено вартість поставленого в січені 2018 року природного газу за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 31.01.2017 №114111JUMADB017, у зв'язку з чим станом на дату винесення рішення заборгованість становить 14.828,56грн.

В силу частини другої статті 20 ГК України захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Згідно приписів статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до пункту 7.2.3. Договору за несвоєчасне виконання розрахунків за спожиту теплову енергію - нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ належної до сплати суми за кожен день прострочення за період з дня наступу строку оплати до дня фактичної оплати.

За приписами частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначених положень ЦК України та Договору позивачем за час прострочення виконання грошового зобов'язання нараховано відповідачу пеню в розмірі 887,38грн., 3% річних у сумі 80,91грн. та інфляційні втрати у розмірі 133,46грн., розрахованих до 31.03.2018 включно.

Судом встановлено, що відповідач у відзиві повністю визнає позовні вимоги.

Відповідно до частини четвертої статті 191 ГПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи те, що визнання позову уповноваженим представником відповідача відповідає вимогам статті 191 ГПК України, такі дії останнього не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується статтею 129 ГПК України, відповідно до якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підставі, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. У зв'язку з чим, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача в розмірі 1.762,00грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 20, 73, 74, 76-79, 86, 129, 191, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального закладу охорони здоров'я Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Ізюм (64300, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Покровська, буд. 34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, ) заборгованість по Договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 31.01.2017 №114111JUMADB017 у розмірі 14.828,56грн., пеню в розмірі 887,38грн., 3% річних у розмірі 80,91грн., інфляційні втрати в розмірі 133,46грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1.762,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суду Харківської області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23.05.2018 р.

Суддя ОСОБА_1

/справа №922/979/18/