УХВАЛА

22 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 907/382/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

на рішення господарського суду Закарпатської області від 25.09.2017 (головуючий Йосипчук О.С., судді: Васьковський О.В. і Ремецькі О.Ф.)

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 (головуючий Данко Л.С., судді: Галушко Н.А. і Орищин Г.В.)

у справі № 907/382/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (далі - Залізниця)

до: 1) державного підприємства "Славутське лісове господарство" (далі - Підприємство);

2) Закарпатської митниці Державної фіскальної служби (далі - Митниця),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області (далі - Управління);

2) Закарпатська обласна державна адміністрація (далі - Адміністрація),

про стягнення 430 386,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Залізниці на рішення господарського суду Закарпатської області від 25.09.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2018.

Касаційну скаргу згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2018 передано на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 29.03.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 907/382/17 за касаційною скаргою Залізниці на рішення господарського суду Закарпатської області від 25.09.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 та призначено розгляд справи у письмовому провадженні.

Частиною другої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об'єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати.

Колегією суддів з'ясовано, що ухвалою Касаційного господарського суду від 16.04.2018 іншу справу № 906/429/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Львівська залізниця ПАТ "Укрзалізниця" до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергія" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про стягнення 154 198,50 грн., разом з касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергія" та доданими до неї документами передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підставою передання на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду Верховного Суду справи № 906/429/17 стало те, що колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення щодо строків давності у подібних правовідносинах, викладеного Верховним Судом у справі № 911/4080/16.

Ухвалою об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.05.2018 справу № 906/429/17 прийнято та призначено до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Оскільки у даній справі № 907/382/17 суб'єктний склад учасників та предмет позову є подібними до справи № 906/429/17, переданої на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України до прийняття відповідного рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 906/429/17.

Керуючись пунктом 7 статті 228 ГПК України, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження у справі № 907/382/17 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення господарського суду Закарпатської області від 25.09.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 до прийняття відповідного рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 906/429/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко