номер провадження справи 35/31/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2018 Справа № 908/600/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» , м. Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс», м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в розмірі 4849,32 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 06.10.2017.

Від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 19/28 від 01.01.2018.

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» про стягнення заборгованості в розмірі 4849,32 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним: у жовтні - грудні 2017 року на станцію Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці прибував вантаж в залізничних вагонах в адресу ПрАТ «Запоріжкокс».

У відповідності до умов ст. 42 Статуту залізниць України станція Запоріжжя-Ліве надавала повідомлення відповідача про прибуття вантажу.

В звязку із чим на підставі п. 10 розділу 3 Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та повязаних з ним послуг відповідачу було нараховано збір за надані повідомлення про прибуття вантажу які були внесені до накопичувальних карток. Дані накопичувальні картки були підписані представниками відповідача з обмовками. Не визнана відповідачем сума збору за повідомлення про прибуття вантажу склала 4849,32 грн.

Враховуючи зазначене позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму збору за повідомлення вантажоодержувача у розмірі 4849,32 грн.

03.04.2018р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/600/18 за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження 35/31/18, підготовче засідання призначено на 03.05.2018 о 10 год. 30 хв.

25.04.2018 на адресу господарського суду Запорізької області від ПрАТ «Запоріжкокс» надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими, а нарахування позивачем збору в розмірі 4849,32 грн. є не законним з огляду на наступне.

20.01.2013 між ПрАТ «Запоріжкокс» та ПАТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» було укладено договір № ПР/М-12-3/2-397 НЮдч/320 про експлуатацію залізничної підїзної колії ПрАТ «Запоріжкокс» в якому сторони визначили умови експлуатації підїзної колії, яка належить відповідачу.

Відповідач вважає, що накопичувальні картки про нарахування збору за повідомлення одержувача про вантажі складені позивачем незаконно, оскільки так як послуги не передбачені укладеному договору про експлуатацію підїзної колії ПрАТ «Запоріжкокс».

Крім того відповідач зазначає, що у позивача відсутні будь-які належні докази, які б свідчили, що повідомлення про прибуття вантажів на станцію надавались відповідачу.

Між позивачем та відповідачем не було узгоджено ніякого порядку повідомлення про прибуття вантажів на станцію Запоріжжя-Ліве, що підтвердив позивач у своєму листі № МД-3/2 від 21.10.2016.

Враховуючи вищевикладене відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою від 03.05.2018 підготовче засідання відкладено на 24.05.2018 об 11 год. 00 хв.

24.05.2018 через канцелярію господарського суду Запорізької області від ПрАТ «Запоріжкокс» надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Додаткові документи долучено до матеріалів справи.

24.05.2018 через канцелярію господарського суду Запорізької області від позивача надійшли заперечення на відзив відповідно до яких позивач зазначив, що відповідач безпідставно зазначив на обовязковість укладання окремого договору з посиланням на частину 3 п. Правил видачі вантажів, оскільки інформація одержувачів про вантажі, що мають надійти на станцію призначення є іншим видом послуг і не відноситься до послуг про надання інформації про прибуття вантажів.

Що стосується узгодження між залізницею та ПрАТ «Запоріжкокс» надання повідомлень про прибуття вантажів на його адресу позивач зазначає, що таке узгодження визначено в Єдиному технологічному процесі роботи підїзної колії ПрАТ «Запоріжкокс» та станції примикання Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці.

Таким чином інформація про прибуття вантажу на адресу одержувача встановлюється ст. 42 Статуту залізниць України та Правил перевезення вантажів, дана послуга не є такою, що повинна узгоджуватись та прописуватись в окремих договорах, оскільки є невідємною частиною послуг під час перевезення вантажу.

24.05.2018 судом проведено підготовче засідання.

Судове засідання 24.05.2018 здійснювалося в порядку ст. 222 ГПК України, із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Представник позивача в судовому засіданні 24.05.2018 підтримав позовні вимоги з урахуванням заперечень у повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні 24.05.2018 заявив усне клопотання про надання йому часу для підготовки письмових пояснень на заперечення позивача на відзив.

Представник позивача в судовому засіданні 24.05.2018 проти клопотання відповідача не заперечив.

Згідно реєстру рекомендованих листів та фіскальних чеків відповідач направив на адресу позивача відзив на позовну заяву 25.04.2018.

Згідно з п. 3, ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Як зазначено у ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність надання відповідачу часу для надання пояснень на заперечень позивача на відзив відповідача, а також те, що відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, суд за власною ініціативою продовжує підтовче провадження та вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання на 05.06.2018 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус І, каб. № 307, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

2. Викликати у підготовче засідання представників сторін з документами, що підтверджують повноваження відповідно до вимог ст. 60 ГПК України, та визнати їх явку обовязковою.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.А.Топчій