УХВАЛА

15 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/538/16

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2018

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

у справі № 916/538/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот"

до Публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат"

про стягнення 3 674 664, 63 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області 02.04.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Одеський апеляційний господарський суд надіслано касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 у справі № 916/538/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 24.04.2018 для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Жукова С.В., Білоуса В.В.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України Суд встановив, що подана скарга їм не відповідає, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 290 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Згідно з ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з тим, додана до касаційної скарги копія довіреності б/н від 03.01.2018 не відповідає вище викладеним вимогам, оскільки не містить назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, а також дати засвідчення копії.

Крім цього, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

Так до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2018, в обґрунтування причин пропуску якого заявник касаційної скарги зазначає про те, що в судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, представник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області участі не приймав та судове рішення йому не було вручено в день його проголошення або складання. При цьому оскаржувана постанова надійшла до Відділу лише 12.03.2018, що підтверджується вхідним штампом на доданій до заяви копії постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2018, у зв'язку з чим, на думку скаржника, строк пропущено з поважних причин.

Разом з тим, відповідний доказ, що підтверджує дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції (в даному випадку аркуш копії постанови суду апеляційної інстанції, на якому міститься вхідний штамп з датою її отримання) також повинен подаватися до Суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (в частині проставлення вхідного штампу з відповідною датою), і у випадку подання копії такого доказу, вона повинна бути засвідчена належним чином, зокрема, відповідати вимогам п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003).

Проте додані до касаційної скарги та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження копії постанов суду апеляційної інстанції з аркушами, на яких міститься вхідний штамп з датою отримання оскаржуваного судового рішення, зазначеним вище вимогам не відповідають.

Викладене вище дає Суду підстави для застосування наслідків, передбачених ч. 2 ст. 292 ГПК України у вигляді залишення касаційної скарги без руху. В свою чергу, заявнику касаційної скарги необхідно надати у строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, оригінали або належним чином засвідчені копії: документу, що посвідчує повноваження представника, а також доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції (зокрема, аркушу копії постанови суду апеляційної інстанції, на якому міститься вхідний штамп з датою її отримання).

Клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення та про поновлення строку на касаційне оскарження будуть розглянуті у випадку усунення вказаних вище недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 174, 234, 292 ГПК України ,Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 у справі № 916/538/16 залишити без руху.

2. Надати Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - заявнику касаційної скарги необхідно надати Суду оригінали або належним чином засвідчені копії: документу, що посвідчує повноваження представника, а також доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції (зокрема, аркушу копії постанови суду апеляційної інстанції, на якому міститься вхідний штамп з датою її отримання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Касаційного господарського суду Ткаченко Н.Г.

у складі Верховного Суду