ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"29" травня 2018 р. справа № 903/337/18

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі №903/337/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Клим'юк Катерини Миколаївни, смт. Маневичі

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря", с. Цміни Маневицького району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області, м. Луцьк

про визнання права власності

Встановив: Фізична особа-підприємець Клим'юк Катерина Миколаївна звернулась до господарського суду з позовом (вх.№01-48/354/18 від 22.05.2018р.) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" про визнання за підприємцем Клим'юк К.М. права власності на тракторний причіп 1ПТС-9.

29 травня 2018 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області за вх. №01-81/89/18 була зареєстрована заява від 29.05.2018р. про відкликання позовної заяви Фізичної особи-підприємця Клим'юк Катерини Миколаївни до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" про визнання права власності та повернення підприємцю Клим'юк К.М. сплаченої згідно платіжного доручення №617 від 17.05.2018р. суми судового збору 1762,00 грн.

Надходження до господарського суду відповідної заяви виступає підставою для повернення позовної заяви без розгляду, в порядку, визначеному ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу); до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви; відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи; позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду; до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов'язковими згідно із законом.

У відповідності до ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

При цьому судом засвідчується, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про повернення позовної заяви без розгляду на підставі ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, заявлене підприємцем Клим'юк К.М. клопотання про повернення судового збору, у господарського суду виникають обставини для прийняття відповідної ухвали про повернення підприємцю Клим'юк К.М. з Державного бюджету України, в порядку визначеному ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплаченої суми судового збору 1762,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Клим'юк Катерини Миколаївни до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" про визнання права власності з додатками документів на 20 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №617 від 17.05.2018р. на суму 1762,00 грн., повернути позивачу без розгляду.

2. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку Волинської області (43021, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а, ) повернути Фізичній особі-підприємцю Клим'юк Катерині Миколаївні (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2, ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 303440) з Державного бюджету України судовий збір в загальному розмірі 1762,00 грн., сплачений останньою при поданні позовної заяви до господарського суду Волинської області згідно платіжного доручення №617 від 17.05.2018р. на суму платежу 1762,00 грн., відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд.

Ухвала підписана 29.05.2018р.

Суддя В. А. Войціховський