РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" травня 2018 р. Справа № 903/327/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонера Вищого навчального закладу "Приватного акціонерного товариства "Волинський інститут економіки і менеджменту" ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 13.03.2018 року.

за позовом Акціонера Вищого навчального закладу "Приватного акціонерного товариства "Волинський інститут економіки і менеджменту" ОСОБА_1

до Вищого навчального закладу "Приватне акціонерне товариство "Волинський інститут економіки та менеджменту"

до ОСОБА_2

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3

про визнання недійсними рішення наглядової ради та договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суд Волинської області від 13.03.2018 року ( повний текст складено 23.03.2018 року) суддя -Слободян О.Г. в позові Акціонера Вищого навчального закладу "Приватного акціонерного товариства "Волинський інститут економіки і менеджменту" ОСОБА_1 до Вищого навчального закладу "Приватне акціонерне товариство "Волинський інститут економіки та менеджменту", ОСОБА_2,третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення наглядової ради та договору купівлі-продажу відмовлено.

20.04.2018 року, апелянт - Акціонер Вищого навчального закладу "Приватного акціонерного товариства "Волинський інститут економіки і менеджменту" ОСОБА_1 - звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 13.03.2018 року у справі № 903/327/17 за позовом Акціонера Вищого навчального закладу "Приватного акціонерного товариства "Волинський інститут економіки і менеджменту" ОСОБА_1 до Вищого навчального закладу "Приватне акціонерне товариство "Волинський інститут економіки та менеджменту" до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення наглядової ради та договору купівлі-продажу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 року апеляційну скаргу Акціонера Вищого навчального закладу "Приватного акціонерного товариства "Волинський інститут економіки і менеджменту" ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 13.03.2018 року у справі № 903/327/17 залишено без руху. Зобов'язано скаржника - Акціонера Вищого навчального закладу "Приватного акціонерного товариства "Волинський інститут економіки і менеджменту" ОСОБА_1 області протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме доплатити судовий збір в розмірі - 2 992,50 грн. за подання апеляційної скарги та докази направлення копії апеляційної скарги та додаткових документів учасникам справи.

Ухвалу направлено апелянту рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену в апеляційній скарзі: 43020, м. Луцьк , пр. Відродження, 5/72.

Ця ж адреса зазначена ОСОБА_1 у позовній заяві (т.1 а.с.8 ), у наявних в матеріалах , зокрема в скарзі на неправомірні дії оцінювача ( т.1 а.с. 43); в клопотаннях ( т.1 а.с. 201,202).

10.05.2018р. на адресу суду ухвалу повернуто органом поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання (07.05.2018р.)".

Відповідно до ч.3 ст.120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Як встановлено п.4 ч.6 ст.242 ГПК України (Вручення судового рішення), днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що строк усунення недоліків розпочався з 10.05.2018р. та закінчився 21.01.2018р.

Як встановлено ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З огляду на наведене, колегія суддів звертає увагу, що скаржником не усунуто недоліки скарги, які зазначені в ухвалі суду від 23.04.2018 року, зокрема не здійснена доплата судового збору у сумі - 2 992,50 грн. та не подані докази надсилання іншим учасникам цієї скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги ( вх.№ 757/18), то останню слід повернути Акціонеру Вищого навчального закладу "Приватного акціонерного товариства "Волинський інститут економіки і менеджменту" ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ( вх. №757/18 від 16.04.2018 року) на рішення господарського суду Волинської області від 13.03.2019 року у справі № 903/327/17 повернути Акціонеру Вищого навчального закладу "Приватного акціонерного товариства "Волинський інститут економіки і менеджменту" ОСОБА_1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку встановленому ГПК України.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.