РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" травня 2018 р. Справа № 924/1233/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

судді Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехмаш" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27 березня 2018 року (повний текст рішення складено 02.04.2018) у справі №924/1233/17 (суддя С.В. Гладій)

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехмаш"

про стягнення 750902,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27 березня 2018 року у справі №924/1233/17 позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехмаш" про стягнення 750902,79 грн. задоволено.

Присуджено до стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехмаш" (м. Хмельницький, вул. Прикордонників, 12, код 31852451) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції (м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 105, код 23697280) 605243,00грн. (шістсот п'ять тисяч двісті сорок три гривні 00 коп.) строкової заборгованості по кредиту, 86002,12грн. (вісімдесят шість тисяч дві гривні 12 коп.) простроченої заборгованості по кредиту, 13454,32грн. (тринадцять тисяч чотириста п'ятдесят чотири гривні 32 коп.) поточної заборгованість по процентах, 40978,08грн. (сорок тисяч дев'ятсот сімдесят вісім гривень 08 коп.) простроченої заборгованості по процентах, 3638,65грн. (три тисячі шістсот тридцять вісім гривень 65 коп.) пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1586,62грн. (одна тисяча п'ятсот вісімдесят шість гривень 62 коп.) пені за несвоєчасну сплату процентів, 11263,54грн. (одинадцять тисяч двісті шістдесят три гривні 54 коп.) витрат на оплату судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ТОВ "Агротехмаш" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.04.2018 у справі №924/1233/17 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехмаш" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.03.2018 у справі №924/1233/17 залишено без руху та встановлено строк ТОВ "Агротехмаш" для усунення недоліків, всановлених при поданні апеляційної скарги - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статею 258 цього Кодексу, застосовується положення статтті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як вбачається, 10 травня 2018 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що представник ТОВ "Агротехмаш" отримав копію ухвали апеляційного суду від 27.04.2018 - 07 травня 2018 року.

Враховуючи, що десятиденнияй строк на усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, закінчився 17 травня 2018 року, а станом на 22 травня 2018 року ТОВ "Агротехмаш" недоліки не усунуті, колегія суддів прийшла до висновку про наявнісь правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехмаш" (на 5 арк.) рішення господарського суду Хмельницької області від 27 березня 2018 року у справі №924/1233/17 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.