УХВАЛА

18 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/764/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Туризм-Комерція-Менеджмент" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ "Туризм-Комерція-Менеджмент" у формі ТОВ),

відповідач - Оболонська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області (далі - Оболонська сільська рада),

розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Туризм-Комерція-Менеджмент" у формі ТОВ

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2018

у складі колегії суддів: Зварич О.В. (головуючий), Дубник О.П., Хабіб М.І.

та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2018

у складі судді Кобецької С.М.

у справі за позовом ТОВ "Туризм-Комерція-Менеджмент" у формі ТОВ

до Оболонської сільської ради

про стягнення 199 220,40 грн,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2018 постановою Львівського апеляційного господарського суду залишено без змін рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2018 у справі № 909/764/17, яким у позові про стягнення з Оболонської сільської ради 199 220,40 грн відмовлено.

06.05.2018 ТОВ "Туризм-Комерція-Менеджмент" у формі ТОВ безпосередньо до Верховного Суду подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2018 у справі № 909/764/17, разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених рішень.

08.05.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Заява про поновлення строку на касаційне оскарження мотивована тим, що відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Оскаржувану постанову скаржником отримано поштою 26.04.2018 (копія конверту Львівського апеляційного господарського суду додається). Враховуючи викладене, ТОВ "Туризм-Комерція-Менеджмент" у формі ТОВ просить Суд визнати причини пропуску строку поважними та відновити йому строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2018 у справі № 909/764/17.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено заяву ТОВ "Туризм-Комерція-Менеджмент" у формі ТОВ про відновлення пропущеного строку задовольнити, поновити ТОВ "Туризм-Комерція-Менеджмент" у формі ТОВ строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2018, відкрити касаційне провадження у справі № 909/764/17.

При цьому, згідно з частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача 199 220,40 грн - вартості виконаних робіт з капітального ремонту водопроводу с. Оболоня, на підставі Договору на виконання ремонтно-будівельних робіт від 14.10.2015 № РБ4/5, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №№ 1, 2 за травень 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись частиною тринадцять статті 8, статтями 234, 294, частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ "Туризм-Комерція-Менеджмент" у формі ТОВ про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити ТОВ "Туризм-Комерція-Менеджмент" у формі ТОВ строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2018.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/764/17 за касаційною скаргою ТОВ "Туризм-Комерція-Менеджмент" у формі ТОВ та здійснити перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2018 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/764/17 за позовом ТОВ "Туризм-Комерція-Менеджмент" у формі ТОВ до Оболонської сільської ради про стягнення 199 220,40 грн.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.06.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк