ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2018 р.Справа № 922/3641/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко А.А.

судді: Швидкін А.О. , Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши матеріали справи

за заявоюТОВ "Планета Карфаген", м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Блавацької Ольги Тимофіївни, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю :

ліквідатора - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.11.2013 р. боржника ФОП Блавацьку О.Т. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенка С.О.

Ухвалою суду від 18.11.2014 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Саутенка С.О. про припинення його повноважень в якості ліквідатора ФОП Блавацької О.Т., звільнено арбітражного керуючого Саутенка С.О. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Блавацької О.Т., призначено ліквідатором ФОП Блавацької О.Т. арбітражного керуючого Косиневського М.А.

11.09.2015 р. до суду від ліквідатора надійшла заява про визнання недійсним договору позики грошових коштів на будівництво, укладеного 15.04.2008р. між ОСОБА_4 та ФОП Блавацькою О.Т. (вх. № 36361).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2016р. призначено заяву ліквідатора про визнання недійсним договору позики грошових коштів на будівництво (вх. № 36361) на "15" жовтня 2015 р. о(об) 11:45, зобов'язано ОСОБА_4 надати відзив на заяву ліквідатора, запропоновано учасникам у справі про банкрутство надати своє ставлення щодо заяви ліквідатора.

29 листопада 2016р. у зв'язку з перебуванням судді Казарцевої В.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/3641/13. Справу призначено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Савченко А.А., судді Яризько В.О. та Швидкін А.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2016р. призначено заяву ліквідатора про визнання недійсним договору позики грошових коштів на будівництво (вх. № 36361) до розгляду в судовому засіданні на "12" січня 2017 р. о(об) 12:00. Залучено ОСОБА_4 (код НОМЕР_2) до участі у справі № 922/3641/13 з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору позики грошових коштів на будівництво (вх. № 36361). Зобов'язано ОСОБА_4 надати до суду відзив на заяву ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обґрунтування. Запропоновано учасникам у справі про банкрутство надати письмові пояснення щодо заяви ліквідатора.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.02.2018р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору позики грошових коштів на будівництво (вх. № 36361) на "10" квітня 2018 р. о(об) 12:20.

У зв'язку з відпусткою судді Савченко А.А. судове засідання з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору позики грошових коштів на будівництво (вх. № 36361) у справі № 922/3641/13, призначене ухвалою суду від 26 лютого 2018 року, перенесено з 10 квітня 2018 року на 24 травня 2018 року о(б) 11:20.

Ліквідатор та інші учасники судового процесу в призначене судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору позики грошових коштів на будівництво (вх. № 36361).

Керуючись ст.ст.216, 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору позики грошових коштів на будівництво (вх. № 36361) на "19" червня 2018 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ОСОБА_4, кредиторам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвалу підписано 29.05.2018р.

Головуючий суддя Суддя Суддя Савченко А.А. Швидкін А.О. Яризько В.О.