ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2686/17

Господарський суд Одеської області у складі: судді Щавинської Ю.М., розглянувши заяву Закритого акціонерне товариство "Аероплан" (вх.№ 2-2227/18 від 03.05.2018р.) про виправлення помилки у судзовому наказі господарського суду Одеської області від 12.03.2018р. у справі №916/2686/17

За позовом: Закритого акціонерного товариства "Аероплан" (109147, Російська Федерація, м. Москва, вул. Марксистська, 20, к.5);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Скрипара Олександра Валерійовича (АДРЕСА_1);

про стягнення компенсації у сумі 96 000 грн.

за участю:

від заявника (позивача): не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017р. Закрите акціонерне товариство "Аероплан" звернулося до Господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Скрипара Олександра Валерійовича, в якій просить суд стягнути з відповідача суму компенсації у розмірі 96 000 грн., а також витрати по сплаті судового збору за подання позову у сумі 1600 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. у задоволені позову Закритого акціонерного товариства "Аероплан" відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2018р. апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Аероплан" задоволено частково, рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. скасовано, позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Скрипара Олександра Валерійовича на користь Закритого акціонерного товариства "Аероплан" суму компенсації за порушення авторських прав у розмірі 48 000 грн. та 800 грн. судового збору.

12.03.2018р. на примусове виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2018р. у справі №916/2686/17 було видано відповідні накази.

03.04.2018р. у зв'язку із надходження до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Скрипар Олександра Валерійовича на постанову від 26.02.2018р., справу № 916/2686/17 було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду справу.

03.05.2018р. до господарського суду Одеської області надійшла заява, в порядку ст. 328 ГПК України, про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Одеської області від 12.03.2018р. у справі №916/2686/17.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що в наказі господарського суду Одеської області від 12.03.2018 р. відсутня дата народження боржника, що унеможливлює прийняття органами Державної виконавчої служби наказу до виконання.

Ухвалою суду від 08.05.2018р. розгляд питання по заяві Закритого акціонерне товариство "Аероплан" про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Одеської області від 12.03.2018р. у справі №916/2686/17 відкладено до повернення матеріалів справи №916/2686/17 до господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 14.05.2018р., приймаючи до уваги повернення матеріалів справи №916/2686/17 до Господарського суду Одеської області заяву Закритого акціонерне товариство "Аероплан" (вх.№ 2-2227/18 від 03.05.2018р.) про виправлення помилки у судовому наказі Господарського суду Одеської області від 12.03.2018р. у справі №916/2686/17 призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.05.2018р.

21.05.2018р. до канцелярії суду надійшла заява (вх.№2-2561/18) Закритого акціонерне товариство "Аероплан" про припинення розгляду заяви про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Одеської області від 12.03.2018р. у справі №916/2686/17 у зв'язку із відсутністю необхідності.

Із тексту вказаної заяви вбачається, що ЗАТ "Аероплан" фактично відмовилось від розгляду заяви про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Одеської області від 12.03.2018р. у справі №916/2686/17.

Натомість діючим Господарським процесуальним кодексом України питання щодо відмови від заяви про виправлення помилки у наказі не врегульовано.

За викладеним у постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року № 9 принципом, у вирішенні питань щодо заяв учасників виконавчого провадження (заявників), поданих в рамках провадження щодо виправлення помилок у наказах суду, мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Таким чином, вирішення питання щодо відмови від заяви про виправлення помилки у наказі має вирішуватися за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи.

За таких обставин, у даному випадку суд вважає за необхідне застосувати норми п.4 ст.231 ГПК України, якими врегульовано питання закриття провадження у справі у разі відмови позивача від позову і прийняття такої відмови судом.

Приймаючи до уваги, що відмова Закритого акціонерне товариство "Аероплан" від розгляду заяви про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Одеської області від 12.03.2018р. у справі №916/2686/17 не суперечить чинному законодавству та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти її та закрити провадження з розгляду заяви Закритого акціонерне товариство "Аероплан" про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Одеської області від 12.03.2018р. у справі №916/2686/17 на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України

Керуючись п.4 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Закритого акціонерне товариство "Аероплан" від заяви про виправлення помилки у наказі.

2. Провадження з розгляду заяви Закритого акціонерне товариство "Аероплан" про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Одеської області від12.03.2018р. у справі №916/2686/17 закрити.

Ухвала набирає чинності 21.05.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 23.05.2018р.

Суддя Ю.М. Щавинська