ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/5341/17

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Лайт" на дії чи дії чи бездіяльності заступника начальника відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Лайт", м. Херсон

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 21 204, 69 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2017 у справі №904/5341/17, яким вимоги позивача задоволено в повному обсязі, а саме:

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Лайт" заборгованість в розмірі 20 447,30 грн., 3% річних в розмірі 184,87 грн., інфляційні в розмірі 572,52грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області 13.06.2017 видано наказ.

14.05.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Лайт" надійшла скарга на бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служи Міністерства юстиції України ОСОБА_1, в якій скаржник просить суд:

1) визнати незаконною бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служи Міністерства юстиції України ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 54337017 і зведеному виконавчому провадженні № 54404570;

2) зобов'язати заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служи Міністерства юстиції України ОСОБА_1:

- провести перевірку рахунків ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" (ідентифікаційний код 05393043), розміщених у банківських та інших фінансових установах, в порядку пункту 21 частині 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження";

- здійснити арешт всіх рахунків ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" (ідентифікаційний код 05393043) у розмірі загальної суми стягнення, зазначеній у виданому 13.06.2017 Господарським судом Дніпропетровської області наказі про примусове виконання №904/5341/17, з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження і штрафів;

- витребувати інформацію про існування дебіторської заборгованості боржника в порядку частині 1 статті 54 Закону України "Про виконавче провадження";

- витребувати інформацію про наявність у боржника транспортних засобів в порядку пункту 3 частині 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження";

- провести огляд приміщень, сховищ, інших володінь Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" в порядку пункту 5 частині 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження";

- вжити заходи з перевірки майна за даними балансу в порядку пункту 2 розділу 8 Інструкції з організації примусового виконання рішень.

3) зобов'язати заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служи Міністерства юстиції України ОСОБА_1 надати ідентифікатор для доступу до інформації про зведене виконавче провадження № 5440570.

Ухвалою суду від 15.05.2018 вказану скаргу прийнято до розгляду в судовому засіданні.

16.05.2018 від ТОВ "Профі-Лайт" надійшло клопотання, за змістом якого останній просить суд: забезпечення проведення судового засідання з розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця у справі №904/5341/17 у режимі відеоконфенерції, проведення якої доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18).

Суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання ТОВ "Профі-Лайт" з наступних підстав.

Згідно приписів частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, 24.05.2018 з 11-00 год. по 12-00 год. в залі відеоконференції господарського суду Херсонської області відбудеться судове засідання по справі №923/1191/17, тому господарський суд Дніпропетровської області не має відповідної технічної можливості проведення судового засідання по справі №904/5341/17 в режимі відеоконференції 24.05.2018 о 11-40 год.

За викладених обставини, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Лайт" про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється судом.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Лайт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 21.05.2018.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2