ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2018м. ДніпроСправа № 904/3449/14

За заявою: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

про видачу дубліката наказу

у справі:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград

про стягнення заборгованості у сумі 201 955,56 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

21.05.2018 р. Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014 р.

Розглянувши подану заяву, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2014 р. господарським судом Дніпропетровської області розглянуто спір за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" про стягнення заборгованості у сумі 201 955, 56 грн., за результатами розгляду якого присуджено до стягнення з Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго на користь Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України 25 841, 75 коп. річних, 131 787, 76 коп. інфляції, 3 153, 28 коп. судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 р. вказане вище рішення залишено без змін.

04.08.2014 р. на виконання рішення господарського суду від 17.07.2014 р. видано наказ.

Звертаючись із заявою про видачу дубліката наказу, Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" посилається на наступні обставини.

05.03.2015 р. наказ господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014 р. у справі № 904/3449/14 був направлений до відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Дніпропетровській області для його виконання.

У червні 2016 р., жовтні та грудні 2017 р. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" зверталось до державної виконавчої служби щодо надання інформації про стан виконавчого провадження по виконанню, в тому числі, наказу господарського суду від 04.08.2014 р. у справі № 904/3449/14 (листи №31/13-2132 від 07.06.2016 р., № 31/13-4367 від 31.10.2017 р. та № 31/13-5334 від 26.12.2017 р.).

02.05.2017 р. на адресу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надійшов лист Управління ДВС, в якому стягувачу було повідомлено, що 30.12.2015 р. державним виконавцем на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, проте, як зазначає останній, копія постанови про повернення виконавчого документа разом з оригіналом наказу на його адресу не надходила.

З огляду на викладені обставини, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" просить суд видати дублікат втраченого наказу.

Крім того, стягувач вважає, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання не є пропущеним, з огляду на припис п. 5 Прикінцевих положень Закону України "Про виконавче провадження" ( в редакції від 02.06.2016 р.).

Подана заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Норми ГПК України не ставлять видачу дубліката втраченого наказу в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений наказ.

Господарським процесуальним кодексом України не покладено обов'язку на стягувача наводити причини втрати наказу.

Підставою для видачі дубліката наказу є подана заява з відповідними документами на підтвердження факту його втрати. Визначальними обставинами є сам факт втрати виданого судом наказу і те, що він не пред'являвся до виконання або не знаходиться на виконанні.

Відтак, особи, зазначені у п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" ( в редакції, яка діяла на момент видачі наказу від 04.08.2014 р.), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014 р. у справі № 904/3449/14 - до 05.08.2015 р., про що і було зазначено в наказі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" ( в редакції, яка діяла на момент видачі наказу від 04.08.2014 р.), строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, пред'явленням виконавчого документа до виконання.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Таким чином, строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду від 04.08.2014 р. був перерваний, починаючи з 05.03.2015 р. до моменту його повернення державним виконавцем, тобто, по 30.12.2015 р.

Проте, враховуючи те, що з моменту видачі наказу господарським судом та пред'явленням його до виконання пройшло 7 місяців (з 04.08.2014 р. по 05.03.2015 р.), річний строк пред'явлення наказу до виконання сплив - 31.05.2016 р.

Посилання позивача на п. 5 Прикінцевих положень Закону України "Про виконавче провадження" ( в редакції від 02.06.2016 р.), яким встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом (тобто трирічний строк), судом до уваги не приймається, оскільки закон в даній редакції набрав чинності 05.10.2016 р., в той час, як вже зазначено вище, строк пред'явлення наказу від 04.08.2014 р. сплив 31.05.2016 р.

З огляду на вище викладене, у господарського суду відсутні підстави для задоволення заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про видачу дубліката наказу.

Керуючись статтями 234, п. п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про видачу дубліката наказу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 29.05.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1