ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2018 р. Справа № 903/137/18

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., при секретарі судового засідання Сердюковій А.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1-адвокат (посвідчення від 27.03.2015р.)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-ТОВ "МТК Фортекс": не з'явились

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- ПрАТ "СК "Колоннейд Україна": не з'явились

від відповідача 1: не з'явились

від відповідача 2: не з'явились

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів- ФОП ОСОБА_2: не з'явились

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Адвокатського бюро "Рогачова", м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

-Товариство з обмеженою відповідальністю "МТК Фортекс", м. Київ

-ОСОБА_3 акціонерне товариство "Страхова компанія "Колоннейд Україна", м. Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", м. Київ

до відповідача 2: Приватного підприємства "Пастораль", м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

- ОСОБА_4 особа-підприємець ОСОБА_2, с. Липини Луцького р-ну Волинської обл.

про стягнення 1 972 901,80 грн.

Участь представника позивача у судовому засіданні 31.05.2018р. була забезпечена в режимі відеоконференції.

Встановив: Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2017р. у справі №910/21333/17, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018р., позовну заяву Адвокатського бюро "Рогачова" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", Приватного підприємства "Пастораль" про стягнення 1972901,80 грн. було направлено за підсудністю до господарського суду Волинської області.

01.03.2018р. позовна заява Адвокатського бюро "Рогачова" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" та Приватного підприємства "Пастораль" про стягнення 1 972 901,80 грн. надійшла до господарського суду Волинської області.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 02.03.2018р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено її розгляд в підготовчому судовому засіданні на 26.03.2018р., залучено до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МТК Фортекс", зобов'язано учасників судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.03.2018р. розгляд справи в підготовчому засіданні було відкладено на 19.04.2018р.

22 березня 2018 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області за вх. №01-55/2996/18 було зареєстровано відзив Приватного підприємства "Пастораль" із додатками обґрунтовуючих відзив документів та описом вмісту цінного листа від 21.03.2018р. в підтвердження направлення відповідних матеріалів на адресу позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

26 березня 2018 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області за вх. №01-55/3088/18 було зареєстровано відзив Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" №1277 від 23.03.2018р. із додатками обґрунтовуючих відзив документів та описом вмісту цінного листа від 23.03.2018р. в підтвердження направлення відповідних матеріалів на адресу позивача, відповідача 2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

17 квітня 2018 року на адресу господарського суду надійшло клопотання від 17.04.2018р. про долучення до матеріалів відзиву ПП "Пастораль" додаткових документів, а саме нотаріально завірених показів свідка ОСОБА_5 (заява від 13.04.2018р.№761) та описів вмісту цінного листа від 16.04.2018р. в підтвердження направлення відповідних матеріалів на адреси учасників судового процесу.

Ухвалою суду від 19.04.2018р. було продовжено строк проведення підготовчого провадження до 31.05.2018р.; розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 10.05.2018р.; продовжено позивачу строк для подання доказів; запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

04 травня 2018 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області за вх. №01-55/4582/18 було зареєстровано письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ "МТК Фортекс" від 29.04.2018р. із додатками обґрунтовуючих письмові пояснення документів.

В судовому засіданні 10.05.2018р. представник позивача надав суду відповідь на відзив від 08.05.2018р. (вх.№01-55/4770/18) з документами в обґрунтування останньої.

Водночас, звернувся до суду із заявою від 08.05.2018р., в якій просив суд залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 акціонерне товариство "Страхова компанія "Колоннейд Україна" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4 особу-підприємця ОСОБА_2 (45601, Волинська обл., Луцький р-н, с. Липини, вул. Польова, 18, код НОМЕР_1).

Протокольною ухвалою суду від 10.05.2018р. було задоволено клопотання позивача, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Страхова компанія "Колоннейд Україна" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 особу-підприємця ОСОБА_2 (45601, Волинська обл., Луцький р-н, с. Липини, вул. Польова, 18, код НОМЕР_1) і відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 31.05.2018р. на 10:30год.

Про день та час проведення наступного судового засідання представників сторін було повідомлено під розписку безпосередньо в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 10.05.2018р. було повідомлено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МТК Фортекс", ОСОБА_3 акціонерне товариство "Страхова компанія "Колоннейд Україна", третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4 особу-підприємця ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні на 31.05.2018р. на 10:30год., а також про те, що судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210; запропоновано ТОВ "МТК Фортекс", ПрАТ "Страхова компанія "Колоннейд Україна", ФОП ОСОБА_2 надати суду мотивовані письмові пояснення/заперечення на позовну заяву та відзиви відповідачів і всі письмові та електронні докази, що підтверджують правову позицію.

29.05.2018р. на адресу суду від позивача надійшла заява від 29.05.2018р. про уточнення складу збитків, в якій позивач зазначає, що загальний розмір відступленої позивачу вимоги складає 1 972 901,80грн. та складається з 915 001,80грн.-сума здійснених витрат особою, що відступила вимогу позивачу (724 401,80грн.-витрати, які особа, що відступила вимогу понесла у відповідності до платіжних доручень на виконання претензії, 190 600 грн.-сума, сплачена у звязку із виконанням судового рішення), 1 057 900 грн.-сума витрат, які особа, що відступила вимогу позивачу, повинна зробити у відповідності до рішення суду по справі №910/13803/15 від 04.07.2017р., а також просить суд розглядати справу з врахуванням цієї заяви.

До вказаної заяви позивачем не долучено доказів в підтвердження направлення відповідної заяви на адресу відповідачів та третіх осіб.

Крім того, 30.05.2018р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 29.05.2018р., в якому останній просить суд розяснити учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи та встановити порядок зясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; у випадку наявності обставин, щодо яких у учасників процесу немає заперечень, але, які на думку суду, підлягають доведенню, надати учасникам процесу додатковий термін для надання доказів щодо таких обставин.

30.05.2018р. на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" надійшли заперечення на відповідь на відзив позивача і пояснення третьої особи-ТОВ "МТК Фортекс" від 29.05.2018р. з доказами в підтвердження направлення відповідних заперечень на адреси учасників судового процесу.

Водночас, в даних запереченнях сторона просить суд провести підготовче засідання 31.05.2018р. у даній справі без участі уповноваженого представника ПрАТ "СК "Перша".

Крім того, в клопотанні від 29.05.2018р., зареєстрованому відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області за вх. №01-67/26/18 від 30.05.2018р., ПрАТ "СК "Перша" просить суд застосувати до вимоги позивача щодо стягнення з відповідачів 724 401,80грн. сплачених ТОВ "МТК Фортекс" на користь ТОВ "Баядера-Імпорт" грошових коштів, сплив строків позовної давності.

До вказаного клопотання відповідачем 1 не долучено доказів в підтвердження направлення відповідного клопотання на адресу позивача, відповідача 2 та третіх осіб.

29.05.2018р. на адресу суду від Приватного підприємства "Пастораль" надійшли заперечення на відповідь на відзив позивача і пояснення третьої особи-ТОВ "МТК Фортекс" з описами вмісту цінного листа від 25.05.2018р. в підтвердження направлення відповідних заперечень на адреси учасників судового процесу.

Водночас, в клопотанні, зареєстрованому відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області за вх. №01-55/5473/18 від 30.05.2018р., сторона просить суд провести підготовче засідання у даній справі без участі уповноваженого представника ПП "Пастораль".

29.05.2018р. на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна" (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача) надійшли письмові пояснення від 24.05.2018р. з документами в обґрунтування останніх.

До вказаних пояснень ПрАТ "СК "Колоннейд Україна" не долучено доказів в підтвердження направлення відповідних пояснень на адресу усіх учасників справи.

30.05.2018р. на адресу суду від адвоката ФОП ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів) надійшли письмові пояснення від 28.05.2018р. з доказами в підтвердження направлення відповідних пояснень на адреси учасників судового процесу.

Крім того, у зазначеному клопотанні представник третьої особи просить суд провести підготовче засідання 31.05.2018р. у даній справі без його участі.

У визначений судом день та час в судове засідання відповідачі та треті особи не зявились, уповноважених представників в судове засідання не направили.

Усі без виключення пояснення та заперечення, подані учасниками провадження у справі прийняті судом та приєднані до матеріалів справи.

У звязку з неявкою в судове засідання представників усіх учасників судового процесу, окрім позивача, судом засвідчується на тому, що клопотання Адвокатського бюро "Рогачова" від 29.05.2018р. в частині розяснення учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи буде розглянуте в наступному судовому засіданні у звязку з необхідністю надання сторонам (третім особам) можливості ознайомитись із додатковими поясненнями, запереченнями та відзивами та надання суду і іншим учасникам письмових пояснень стосовно цих документів.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом з'ясовані питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами частин 2, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому, судом враховано, що ухвалою суду від 19.04.2018р. згідно ч.3 ст.177 ГПК України було продовжено строк проведення підготовчого провадження до 31.05.2018р. (максимально можливий для цього строк).

При цьому, суд виходив також з того, що відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Більше того, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є обєктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.07.2018р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Зобовязати позивача надіслати на адресу відповідачів та третіх осіб примірник заяви про уточнення складу збитків від 29.05.2018р., докази чого надати суду.

Запропонувати відповідачам та третім особам надати суду мотивовані письмові пояснення/заперечення щодо заяви позивача про уточнення складу збитків від 29.05.2018р.

4. Запропонувати позивачу та третім особам надати суду мотивовані письмові пояснення/заперечення щодо заперечень відповідачів на відповідь на відзив позивача і пояснення третьої особи- ТОВ "МТК Фортекс".

5. Зобовязати відповідача 1- ПрАТ "СК "Перша" надіслати на адресу позивача, відповідача 2 та третіх осіб примірник заяви про застосування строків позовної давності від 29.05.2018р., докази чого надати суду.

Запропонувати позивачу, відповідачу 2 та третім особам надати суду мотивовані письмові пояснення/заперечення щодо заяви відповідача 1 про про застосування строків позовної давності від 29.05.2018р.

6. Зобовязати третю особу - ПрАТ "СК "Колоннейд Україна" надіслати на адресу позивача, відповідачів та третіх осіб примірник письмових пояснень від 24.05.2018р. з документами в їх обгрунтування, докази чого надати суду.

Запропонувати позивачу, відповідачам та третім особам надати суду мотивовані письмові пояснення/заперечення щодо письмових пояснень ПрАТ "СК "Колоннейд Україна" від 24.05.2018р.

7. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

9. Встановити сторонам та третім особам строк до 22.06.2018р. для можливості надання суду і іншим учасникам провадження у справі письмових пояснень та заперечень.

10. Явку представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обовязковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи в підтвердження повноважень представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 31.05.2018р.

Суддя В. А. Войціховський