overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1385/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина В.В., Аленіна О.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Херсонський морський торговельний порт м. Херсон

на рішення Господарського суду Херсонської області від 03.04.2018 р.

по справі № 923/1385/16

за позовом Державного підприємства Херсонський морський торговельний порт м. Херсон

до Приватного підприємства Віатранс м. Херсон

про стягнення 2 254 985,57 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 923/1385/16.

17.05.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Приватного підприємства «Віатранс» м. Херсон.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Державного підприємства Херсонський морський торговельний порт м. Херсон закінчені, у звязку з чим, суд апеляційної інстанції вирішив справу № 923/1385/16 призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Херсонський морський торговельний порт м. Херсон на 14 червня 2018 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2018 р. Cправа №914/794/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка", б/н від 11.05.2018 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.05.2018 року (суддя: Рим Т.Я.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" про забезпечення позову

у справі № 914/794/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка", м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів

про: 1) визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності №37410283 від 13.05.2015, виданого реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції;

2) визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 21246732 від 13.05.2015 09:27:22, винесене державним реєстратором Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка", б/н від 11.05.2018 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.05.2018 року у справі № 914/794/18.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ст. 256 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка", б/н від 11.05.2018 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.05.2018 року у справі № 914/794/18.

2.Скаржнику (Товариству з обмеженою відповідальністю "Українка") подати належні докази зарахування сплаченого судового збору в сумі 1763,00 грн. до Спеціального фонду Державного бюджету України.

3.Відповідачу-1,2 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/324/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.

суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.,

за апеляційною скаргою Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 26 лютого 2018 року

у справі №916/324/17

за позовом: Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Т.М."

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 26 лютого 2018 року у справі №916/324/17.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 18.05.2018р. №582 по справі № 916/324/17 було призначено повторний автоматичний розподіл в звязку з перебуванням судді Діброви Г.І. у відрядженні. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.18, для розгляду апеляційної скарги Одеської міської ради було визначено колегію суддів у складі ОСОБА_1 (головуючий суддя), судді Разюк Г.П., Принцевська Н.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Справу №916/324/17 за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 26 лютого 2018 року прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Ярош А.І., суддів: Разюк Г.П., Принцевська Н.М.

2. Засідання, призначене на 21.05.2018 року, відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-431.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя Г.П. Разюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2824/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нива"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 02 квітня 2018 року (повний текст складено 12.04.2018р.)

по справі № 916/2824/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нива"

до відповідачів:

1. Балтської міської ради Одеської області

2. Балтської районної державної адміністрації Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Фізичної особи-підприємця Красікової Валентини Володимирівни

про визнання незаконними дій та бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.05.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нива" на на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2018р. у справі №916/2824/17, відповідачам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Вказана ухвала була отримана відповідачами 10.05.2018р., що вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень.

17.05.2018р. від Балтської районної державної адміністрації Одеської області надійшов відзив на апеляційну скаргу.

21.05.2018р. від Балтської міської ради Одеської області до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе призначити справу №916/2824/17 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/2824/17 до розгляду на 06 червня 2018 року о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2018 р. Справа № 914/2211/17

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув клопотання ОСОБА_2 б/н від 08.05.2018,

на рішення господарського суду Львівської області від 23.01.2018, суддя: Запотічняк О.Д., м. Львів, (повний текст рішення складено - 24.01.2018),

за позовом фермерського господарства "Орсан", Львівська обл., Миколаївський р-н.,с. Луб'яна,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

до відповідача Тростянецької сільської ради Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Львів

про визнання недійсним рішення Тростянецької сільської ради Тростянецької об'єднаної територіальної громади № 1372 від 31.08.2017,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою б/н від 19.02.2018 на рішення господарського суду Львівської області від 23.01.2018 у справі №914/2211/17.

16.05.2018 на адресу Львівського апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про повернення 2550,00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції №69 від 17.03.2018 за подання апеляційної скарги у відкритті провадження за якою було відмолено ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, апеляційний господарський суд, встановивши, що ОСОБА_2 згідно з квитанцією №69 від 17.03.2018 сплатив 2550,00 грн. судового збору, дійшов до висновку, що вказана сума судового збору підлягає поверненню апелянту.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) з Державного бюджету України (УДКСУ у Личаківському районі міста Львова, , р/р 2006 у ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014) 2550,00 грн. судового збору сплаченого згідно квитанції №69 від 17.03.2018 за подання апеляційної скарги.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 18.05.2018.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"21" травня 2018 р. Справа №909/64/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства Прикарпаття і К, м.Івано-Франківськ №031-с від 26.04.2018 р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2018р.

у справі №909/64/18

за позовом приватного підприємства Прикарпаття і К,

м. Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_2 обласної організації

Товариства сприяння обороні України,

м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 160654,23 грн.

та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства Прикарпаття і К, м. Івано-Франківськ №031-с від 26.04.2018 р. на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2018 р. у справі №909/64/18.

Відзиву на апеляційну скаргу від відповідача, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу, не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №909/64/18 до розгляду у судовому засіданні на 31.05.2018р. о 10 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2992/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Приватного підприємства "Універсал"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 21 березня 2018 року (повний текст складено 30.03.2018р.)

по справі № 916/2992/17

за позовом Приватного підприємства "Універсал"

до відповідачів: 1. Балтської міської ради Одеської області

2. Балтської районної державної адміністрації Одеської області

за участю третіх осіби, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця Красатюк Галини Борисівни

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нива"

про визнання незаконними дії та бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.05.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Універсал" рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2018р. у справі №916/2992/17, встановлено відповідачам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Вказана ухвала була отримана відповідачами 10.05.2018р., що вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень.

17.05.2018р. від Балтської районної державної адміністрації Одеської області надійшов відзив на апеляційну скаргу.

21.05.2018р. від Балтської міської ради Одеської області до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе призначити справу №916/2992/17 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/2992/17 до розгляду на 06 червня 2018 року о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 15/53
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Л.В. Поліщук,

суддів В.В. Бєляновського, Т.А. Величко,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 10.04.2018р. про відмову у задоволенні заяви позивача про заміну боржника на його правонаступника, прийняту суддею М.К. Закуріним о 15:54 год., м. Херсон, повний текст складено 11.04.2018р.

у справі №15/53

за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз"

до Міського комунального підприємства "Херсонтеплокомуненерго"

про стягнення 69870,01 грн.,

за участю: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.05.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі №15/53.

Відзив на апеляційну скаргу від відповідача не надходив.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи до суду також не надійшло.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" закінчені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №15/53 призначити на 05.06.2018р. о 10:30 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, зал судового засідання № 1 (2-й поверх). Тел. (0482) 301-426.

3.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати оригінал та копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4.Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Т.А. Величко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/237/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

ОСОБА_1,

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Державної установи Держгідрографія

на рішення Господарського суду Одеської області

від 26 березня 2018 року (повний текст складено 30.03.2018р.)

по справі № 916/237/18

за позовом Державної установи Держгідрографія

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ворлд ОСОБА_3

про стягнення 3320,86 доларів США, що еквівалентно 95892,60 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.05.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи Держгідрографія на рішення Господарського суду Одеської області від 26.03.2018р. у справі №916/237/18, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе призначити справу №916/237/18 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/237/18 до розгляду на 06 червня 2018 року о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2018 р. Справа № 917/289/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І. , суддя Сіверін В. І.

при секретарі судового засідання Новіковій Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” (вх. №770П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.03.2018 у справі № 917/289/18 (винесену в приміщенні зазначеного суду суддею Киричук О.А.)

за позовом ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” м. Дніпро

до 1. Київського районного суду м. Полтави

2. Прокуратури Полтавської області

3. Головного управління ДФС у Полтавській області

4. Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області

про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.03.2018 у справі № 917/289/18 задовольнити.

Ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.03.2018 у справі № 917/289/18 скасувати.

Справу № 917/289/18 передати на розгляд до господарського суду Полтавської області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п’яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.