ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" травня 2018 р.м. Одеса № 916/455/18

Суддя Господарського суду Одеської області Гут С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 за вх.№1047/18 від 23.05.2018р. по справі №916/455/18 за позовом ОСОБА_2 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 року позивач - ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 491/18) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2", в якій просить суд визнати за позивачем право власності на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.03.2018р. було відкрито провадження у справі №916/455/18 за позовом ОСОБА_2 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" про визнання права власності на нерухоме майно за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 13.04.2018р. о 10:30 год.

В обґрунтування позовної заяви, ОСОБА_2 зазначає, що він став Учасником ТОВ "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" на підставі державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" у зв'язку із зміною складу Учасників (Засновників) ТОВ "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" та інформації про них, яка відбулась 04.04.2016 року. Підставою для внесення змін до Статуту ТОВ "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" та проведення відповідно 04.04.2016 року державної реєстрації цих змін були: Протокол Загальних Зборів Учасників ТОВ "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" №02/04/2016 від 02.04.2016 року; Заява ОСОБА_6 від імені ОСОБА_7 про вихід ОСОБА_7 зі складу Учасників/Засновників ТОВ "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" від 18.02.2016 року, підпис ОСОБА_6 на якій нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гур`яновою Л.Г. 18.02.2016 року, про що у реєстрі зроблено запис за №188; Договір купівлі-продажу частки у статному капіталі від 18.02.2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 від імені ОСОБА_7, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гур`яновою Л.Г. 18.02.2016 року, про що у реєстрі зроблено запис за №186; Протокол Загальних Зборів Учасників ТОВ "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" №18/02/2016 від 18.02.2016 року.

30.01.2018 року ОСОБА_2 була вручена під розписку директору ТОВ "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" заява про вихід зі складу Товариства, справжність підпису на якій нотаріально засвідчена.

Відповідно до п.11.5 Статуту ТОВ "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2", при виході Учасника з Товариства майно, передане Учасником Товариству, як внесок до Статутного капіталу, повертається йому в натуральній формі в строк до 12 місяців з дня виходу Учасника із Товариства.

Заявник вважає, що його право порушується фактом не повернення йому нерухомого майна (позачерговими Загальними Зборами Учасників ТОВ "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" не прийнято рішення, Акт приймання-передачі майна із Заявником не підписано на дату виходу), що починається із дати його виходу, тобто з 28.02.2018 року.

З наведених підстав, ОСОБА_2 звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: 1/5 нежитлової будівлі клубу-їдальні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" () на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності серії САС №429164 від 11.06.2009 року.

23.05.2018р. ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області із позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору (вх. ГСОО №1047/17) відповідно до якої, просить суд скасувати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" (), оформлене протоколом від 02.04.2016р. у зв'язку із порушенням порядку їх скликання.

Відповідно до ст.49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Як встановлено господарським судом, предметом позову у справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є визнання за позивачем права власності на 1/5 нежитлової будівлі клубу-їдальні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" () на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності серії САС №429164 від 11.06.2009 року.

Поряд з цим, вимога, яка заявлена ОСОБА_1 у позові про скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" оформленого протоколом від 02.04.2016р. у зв'язку із порушенням порядку їх скликання, не стосується предмету спору у справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" про визнання права власності на частку в об'єкті нерухомого майна.

Фактично у позові ОСОБА_1 оскаржується порядок проведення загальних зборів учасників товариства та прийняте в результаті зборів рішення оформлене протоколом, а не підстави набуття права власності ОСОБА_2 на частку в об'єкті нерухомого майна, встановлення яких, в свою чергу, входить до предмету доказування у даній справі.

Згідно ч.5 ст.49 ГПК України, до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Таким чином, у розумінні вимог ст.49 ГПК України позов ОСОБА_1 про скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" (), оформленого протоколом від 02.04.2016р. не є позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а тому повертається господарським судом заявнику.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Водночас господарський суд звертає увагу ОСОБА_1 про наявність права щодо звернення до суду з окремим позовом про скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" (), оформленого протоколом від 02.04.2016р. у зв'язку із порушенням порядку їх скликання.

Керуючись ст.ст. 49, ч.6 ст.180, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову ОСОБА_1 (вх. ГСОО №1047/18 від 23.05.2018р.) і додані до неї документи у справі №916/455/18 - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява третьої особи з додатка документів на 46 арк.

Ухвала набирає чинності 25.05.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дати ухвали.

Суддя С.Ф. Гут