РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" травня 2018 р. Справа № 14/5025/637/11

Суддя-доповідач (головуючий суддя) Рівненського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції

на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.04.2018р.

(постановлену о 17:36 год., у м. Хмельницькому, повний текст складено 16.04.2018р.)

за заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції

про визнання поважними причини пропуску строку для пред'явлення до виконання судового наказу №14/5025/637/11 від 05.07.2011р. та поновлення строку для пред'явлення до виконання судового наказу №14/5025/637/11, виданого 05.07.2011р. господарським судом Хмельницької області

у справі №14/5025/637/11 (суддя Димбовський В.В.)

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі:

1) Міністерства фінансів України

2) публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" та його Хмельницького обласного управління

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежність"

про стягнення 378160,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.04.2018 р. у справі №14/5025/637/11 було відмовлено у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції про визнання поважними причини пропуску строку для пред'явлення до виконання судового наказу по справі №14/5025/637/11 від 05.07.2011р. та поновлення строку для пред'явлення до виконання судового наказу по справі №14/5025/637/11, виданого 05.07.2011р. господарським судом Хмельницької області

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду від 10.04.2018 р. у справі №14/5025/637/11 до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції. В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.04.2018 р. у справі №14/5025/637/11 та задоволити заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання поважними причини пропуску строку для пред'явлення до виконання судового наказу №14/5025/637/11 від 05.07.2011р. та поновлення строку для пред'явлення до виконання судового наказу №14/5025/637/11, виданого 05.07.2011р. господарським судом Хмельницької області

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на таке.

Відповідно до вимог п. 2. ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Поряд з цим, до матеріалів апеляційної скарги не надано жодних доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 7 пункту 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року складає 1762,00 гривень.

Враховуючи вищенаведені приписи законодавства Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції належить сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

Крім того, відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Поряд з цим, суддею-доповідачем встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання скарги іншим учасникам справи, а саме: заступнику прокурора Хмельницької області, Міністерству фінансів України, товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежність".

Відсутність доказів надіслання іншим учасникам справи апеляційної скарги і доданих до неї документів, відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху.

При цьому, апеляційний суд звертає увагу скаржника на положення ст.259 ГПК України згідно з якими, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Крім того, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції, яка подана до Рівненського апеляційного господарського суду підписана представником ОСОБА_2 Поряд з цим, у довіреності доданій до апеляційної скарги, вказано, що вона видана ОСОБА_2, як адвокату, вказано номер свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та дату його видачі. Водночас, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю до матеріалів апеляційної скарги не додано.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 164, 174, ч.2 ст.260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в 10-денний строк, доказів сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн., доказів надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

Керуючись ст. 234, 235, п.п. 2, 3 ч.3 ст.258, ст.259, ст.260 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.04.2018 р. у справі №14/5025/637/11 - залишити без руху.

2. Скаржнику Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн., докази надсилання іншим учасникам справи апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Петухов М.Г.