ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 травня 2018 року м. Тернопіль Справа № 921/146/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Форест Полісся-10, м.Баранівка Житомирської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес, с.Токи Підволочиського району Тернопільської області

про стягнення 113 191,62 грн боргу та 5 923,19 грн пені, 3 079 грн інфляційних втрат, та 530,29 грн -3% річних,

за участю представників:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 15.12.2017.

Суть справи:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю Форест Полісся-10, м.Баранівка Житомирської області, звернувся 23.04.2018 (згідно відтиску календарного штемпеля відділення поштового звязку Київ 100 на поштовому конверті №751) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес, с.Токи Підволочиського району Тернопільської області, про стягнення 122 724,10 грн, з яких 113 191,62 грн основного боргу, 5 923,19 грн пені, 3 079 грн інфляційних втрат, та 530,29 грн -3% річних (розрахунок наведено у позовній заяві), посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу від 07.02.2018 в частині здійснення оплати поставленого 13.02.2018 товару, а також судових витрат в загальній сумі 8 840,86 грн, з яких: 1 840,86 - судовий збір та 7 000 грн витрат на правову допомогу.

В обґрунтування заявлених вимог до позовних матеріалів долучено копії: договору купівлі-продажу від 07.02.2018, довіреності №8 від 06.02.2018, товарно-транспортної накладної №3 від 13.02.2018, видаткової накладної №00-0000019 від 13.02.2018, претензії без номеру від 21.03.2018 з доказами її надіслання та вручення відповідачу. В підтвердження понесення судових витрат договір про надання правової допомоги без номеру від 01.02.2018, Погодження гонорару за надання правової допомоги від 12.03.2018, Акт прийому-передачі послуг по наданню правової допомоги від 02.04.2018, Звіт про надану правову допомогу в період з 12.03.2018 по 02.04.2018, Виписку з особового рахунку про сплату 5 200 грн гонорару за надання правової допомоги, Ордер серії КС №292269 від 09.04.2018, копію Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №2863/10 від 23.06.2005 та посвідчення адвоката.

Ухвалою суду від 02.05.2018 р. відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін, котре призначено на 29.05.2018 о 10:00 год.

29.05.2018 представником Відповідача подано відзив на позов, котрий підтриманий ним в судовому засіданні, із долученням копії платіжного доручення №3427 від 03.05.2018 про сплату суми основного боргу за поставлене жито в розмірі 113 191,62 грн. Також, просить суд позов в частині нарахованої пені за період з 15.02.2018 по 12.04.2018 відмовити, а щодо заявленого до стягнення розміру витрат на оплату правничої допомоги адвоката зменшити на 50%, з огляду на те, що заявлені суми є завищеними та необґрунтованими. Окрім того, просить суд надати можливість долучити докази на підтвердження надіслання на (електронну) адресу позивача відзиву на позов із додатками.

Представник позивача в судове засідання не прибув, поважності причин не прибуття не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду від 02.05.2018 знаходиться в матеріалах справи).

Втім, 29.05.2018 після судового засідання судом отримано від Позивача заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначено про погашення Відповідачем суми основного боргу згідно платіжного доручення №3427 від 03.05.2018. Водночас, Позивачем здійснено перерахунок заявлених до стягнення сум пені, 3% річних та інфляційних витрат за період з 14.02.2018 по 02.05.2018 (по день проведеної оплати боргу). Відповідно до наданого розрахунку, позивач просить стягнути 12 049,42 грн, з яких: 8 124, 98 грн пені, 3 198,77 грн втрат від інфляції та 725,67 грн 3% річних, а також, суму понесених судових витрат (судовий збір та витрати на правничу допомогу).

Таким чином, витрати за невиконання (неналежне виконання) Відповідачем грошових зобовязань склали 12 049,42 грн проти заявлених 9 532,48 грн за період з 15.02.2018 по 12.04.2018.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що заявлені додатково вимоги в розмірі 2 516,94 грн підлягають оплаті судовим збором, однак доказів про таку оплату Позивачем не долучено. Окрім того, Позивачем не визначено правової позиції щодо сплаченої суми основного боргу згідно вимог Господарського процесуального кодексу України. У звязку з наведеним, заява про зменшення позовних вимог підлягає розгляду в наступному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, зважаючи на неявку у засідання представника позивача, суд відкладає засідання в межах строків, передбачених ст. 248 ГПК України, з метою забезпечення сторонам рівних процесуальних прав щодо подання доказів та встановлення дійсних обставин справи.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 42, 46, 166, 167, 169, 202, 234, 248, 251, 252 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 12.06.2018 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Встановити наступні строки для подання доказів:

Позивачу до 05.06.2018:

- сформулювати правову позицію щодо заявленої суми основного боргу згідно вимог господарського процесуального законодавства; письмову обґрунтовану відповідь на відзив на позов та клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката (при наявності); докази оплати судового збору в частині додатково заявлених вимог на суму 2 516,94 грн;

Відповідачу до 04.06.2018:

- докази надіслання на адресу Позивача відзиву на позов із додатками; заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: товариству з обмеженою відповідальністю Форест Полісся-10, вул. Шевченка, 178, м.Баранівка Баранівського району Житомирської області, 12700; товариству з обмеженою відповідальністю Агробізнес, с.Токи Підволочиського району Тернопільської області, 47823 (юридична адреса); вул. Музейна, 5, м. Волочиськ Хмельницької області, 31200.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.05.2018 відповідно до приписів ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає окремо від рішення.

Суддя Н.О. Андрусик