ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 26/17-5204-2011
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглянувши зареєстровану 10.05.2018 р. за № 2-2372/18

заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,ОСОБА_2

про видачу дубліката виконавчого документу від 13.03.2012 р.

по справі № 26/17-5204-2011

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,ОСОБА_2 (03680, м. Київ, вул. Ділова, 5, корпус 2)

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,БЛАСТ ЛТД (65091, м. Одеса, вул. Південна, 26)

про стягнення 381394,64 грн.,

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.02.2012 р. по справі № 26/17-5204-2011 (суддя Никифорчук М.І.) позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,БЛАСТ ЛТД на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,ОСОБА_2 360553,35 грн. основного боргу, 23101,13 грн. неустойки, 2015,06 грн. інфляційних нарахувань, 5748,48 грн. 3% річних та 7828,36 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 13.03.2012 р. Господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

10.05.2018 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,ОСОБА_2 звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (зареєстрована за вх. № 2-2372/18) відповідно до п.19.4 Розділу ХІ ,,Перехідні положення ГПК України про видачу дубліката виконавчого документу від 13.03.2012 р. по справі № 26/17-5204-2011, вказуючи на його втрату в процесі виконання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.05.2018 р. справу № 26/17-5204-2011 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В. у звязку зі звільненням судді Никифорчука М.І.

Відповідно до п.19.4 Розділу ХІ ,,Перехідні положення ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, те, що наказ, про видачу дублікату якого подано заяву стягувачем, дійсно втрачено, що підтверджується довідкою від 23.03.2018 р. б/н, підписаною начальником Другого Приморського ВДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області, те, що строк предявлення наказу до виконання не закінчився, адже останній перебував з 02.04.2012 р. по 22.05.2014 р. на виконанні в Приморському ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, після чого на підставі п.10 ч.1 ст.49 Закону України ,,Про виконавче провадження був перенаправлений за належністю до Першого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ, яким наказ не одержано, те, що згідно п.1 ч.1 ст.23 Закону України ,,Про виконавче провадження в редакції, чинній на момент предявлення наказу до виконання, строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються предявленням виконавчого документа до виконання, а також те, що направлення наказу за належністю на підставі п.10 ч.1 ст.49 Закону України ,,Про виконавче провадження не є поверненням виконавчого документа стягувачу, а, отже, перерваний строк до теперішнього часу не поновився, господарський суд задовольняє заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документу від 13.03.2012 р. по справі № 26/17-5204-2011.

Керуючись п.19.4 Розділу ХІ ,,Перехідні положення, ст.ст.234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,ОСОБА_2 (зареєстрована за вх. № 2-2372/18 від 10.05.2018 р.) про видачу дубліката виконавчого документу від 13.03.2012 р. по справі № 26/17-5204-2011 задовольнити.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,ОСОБА_2 дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 13.03.2012 р. по справі № 26/17-5204-2011.

Ухвала набрала законної сили 21.05.2018 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Л.В. Лічман

ДУБЛІКАТ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НАКАЗ

про примусове виконання рішення суду

"13" березня 2012 р.Справа № 26/17-5204-2011

На примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2012р. по справі №26/17-5204-2011, яке набрало законної сили 13.03.2012 року

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЛАСТ ЛТД" (юридична адреса: 65091, м. Одеса, вул. Садиківська, 9, поштова адреса: 65091, м. Одеса, вул. Південна, 26, , р/р 6990 в Одеській обл. ФАКБ СОЦ. РОЗ. „УКРСОЦБАНК, МФО 328016) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ласка Лізинг (03150, м. Київ, вул. Дмитрова, 5, корп.2 Бізнес Центр „Реноме, , р/р 3536 в КРД АТ „ОСОБА_3 Аваль, МФО 322904) заборгованість в сумі 360 553 (триста шістдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят три) грн. 35 коп., неустойку в розмірі 23 101 (двадцять три тисячі сто одна) грн. 13 коп., інфляційне збільшення у сумі 2 015 (дві тисячі п'ятнадцять) грн. 06 коп., 3% річних у сумі 5 748 (п'ять тисяч сімсот сорок вісім) грн. 48 коп., судовий збір у розмірі 7828 (сім тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 36 коп.

Наказ дійсний для предявлення до виконання згідно ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження.

Суддя Лічман Леонід Васильович