ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

24.05.2018

Справа № 910/6283/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" (02081, м.Київ, вул.Здолбунівська, 2, )

до ТОВ "Еколог-Інтер" (03035, м.Київ, вул.Механізаторів, 2, )

про стягнення 445 953,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник" звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом, про стягнення 265 126, 38 грн. заборгованості з плати за оренду нерухомого державного майна по договору оренди № 50-87 від 22.04.2013, 167 046,09 грн. пені, 13781,39 грн. 3% річних, посилаючись на неналежне виконання ТОВ "Еколог-Інтер" своїх зобов'язань за договором.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Натомість позивачем застосовано скорочення до найменування відповідача, не вказано наявні відомі засоби зв'язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін.

Пунктом 9 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Проте, позивачем у позовній заяві не вказано, ні до позовної заяви не додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано копії опису вкладення в цінний лист та фіскального чеку від 22.02.2018, які не є належними доказами, оскільки відповідні документи мають бути подані до суду в оригіналі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано копії квитанції про сплату судового збору № 0.0.901497047.1 від 23.11.2017 та № 0.0..1 від 03.05.2018, в той час, як до суду платіжні документи про сплату судового збору мають бути подані в оригіналах.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог пп. 2, 3, 9 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" з доданими до неї документами залишити без руху.

2. Встановити Державному підприємству "Київський державний завод "Буревісник" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати суду письмове зазначення повного повне найменування (для юридичних осіб), усі відомі засоби зв'язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін; докази направлення вказаного документа відповідачу;

- надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; докази направлення вказаного документа відповідачу;

- надати суду належні докази надсилання відповідачу поданої до суду позовної заяви з доданими до неї документами; докази направлення вказаного документа відповідачу;

- оригінали квитанцій, доданих до позовної заяви.

3. Встановити Державному підприємству "Київський державний завод "Буревісник" строк для усунення недоліків позовної заяви: 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 24.05.2018

Суддя                                          О.М.Ярмак