ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.05.2018м. ДніпроСправа № 904/2143/18

Суддя Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 9918грн.00коп, 3% річних у розмірі 48грн.91коп. та пені у розмірі 554грн.32коп.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 14.05.2018р. до Публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" про стягнення суми основного боргу у розмірі 9918грн.00коп, 3% річних у розмірі 48грн.91коп. та пені у розмірі 554грн.32коп.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 частини 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів до позовної заяви надано незасвідчені копії поштового чеку №383 від 16.05.2018р. та опису вкладення у цінний лист від 16.05.2018р.

Пунктом 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Враховуючи зазначені норми законодавства, суд не приймає надані позивачем незасвідчені копії поштового чеку №383 від 16.05.2018р. та опису вкладення у цінний лист від 16.05.2018р. як належний доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" зазначає про порушення Публічним акціонерним товариством "ДніпроАЗОТ" умов договору поставки №271017/771106 від 17.10.2017р. Разом з тим, позивач надає до позовної заяви копію договору поставки №271017/771106 від 27.10.2017р.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у зв'язку з ненаданням позивачем доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Способом усунення вказаного недоліку визначається подання до суду оригіналів або належним чином засвідчених копій поштового чеку та опису вкладення у цінний лист на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та належним чином засвідченої копії договору поставки №271017/771106 від 17.10.2017р.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк 11.06.2018р. включно можливість усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" №б/н від 14.05.2018р. залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" усунути недоліки позовної заяви №б/н від 14.05.2018р. шляхом подання до суду оригіналів або належним чином засвідчених копій поштового чеку та опису вкладення у цінний лист на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та належним чином засвідченої копії договору поставки №271017/771106 від 17.10.2017р.

3. Запропонувати позивачу в строк 11.06.2018р. включно усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили 23.05.2018р. та не підлягає оскарженню.

Додаток на адресу позивача: акт Господарського суду Дніпропетровської області №153/18 від 21.05.2018р.

Суддя ОСОБА_1