УХВАЛА

23 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 907/1125/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транскарпатбуд",

боржник - Публічне акціонерне товариство "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" (далі - ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття"),

розпорядник майна - арбітражний керуючий Білоусова Т.Д.,

розглянувши клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" Білоусової Т.Д.

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскарпатбуд"

до Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 907/1125/15 за касаційною скаргою ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017, розгляд справи призначено на 24.05.2018 о 14 год. 05 хв.

23.05.2018 від розпорядника майна, арбітражного керуючого ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" Білоусової Т.Д. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частинами п'ятою, сьомою та восьмою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки вищевказане клопотання подане до Верховного Суду згідно з вхідним штемпелем канцелярії суду 23 травня 2018 року, то у Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відсутня можливість в розумінні положень частини восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України у достатній для отримання строк відправити особі, яка заявила намір брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції копію відповідної ухвали з урахуванням поштового обігу, оскільки розгляд касаційної скарги призначено на 24.05.2018, а отже відсутня можливість повідомити зацікавлених учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, колегією суддів вирішено відмовити у задоволені клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" Білоусової Т.Д. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволені клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючоого ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" Білоусової Т.Д. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк