ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29.05.2018 справа № 913/126/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр Теплоантикорзахист, м.Рубіжне Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від16.04.2018р. (повний текст підписано 18.04.2018р.)
у справі№913/126/18 (суддя Яресько Б.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр Теплоантикорзахист, м.Рубіжне Луганської області
до Публічного акціонерного товариства Рубіжанський картонно - тарний комбінат, м.Рубіжне Луганської області
простягнення 31729,39грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр Теплоантикорзахист, м.Рубіжне Луганської області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 16.04.2018р. (повний текст підписано 18.04.2018р.) у справі №913/126/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр Теплоантикорзахист, м.Рубіжне Луганської області до Публічного акціонерного товариства Рубіжанський картонно - тарний комбінат, м.Рубіжне Луганської області про стягнення 31729,39грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Радіонова О.О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.05.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр Теплоантикорзахист, м.Рубіжне Луганської області залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені недоліки, а саме: сплатити судовий збір у встановленому розмірі.

На поштову адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр Теплоантикорзахист про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору.

У звязку перебуванням судді члена колегії Попкова Д.О. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи визначено наступний склад судової колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Стойка О.В.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на усунення скаржником недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, у зв'язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №913/126/18.

Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №913/126/18.

2.Зобовязати відповідача до 06.06.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 2- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС