ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/576/18

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку інвестицій і бізнесу"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркет Ріал Істейт Менеджмент"

про зобов'язання вчинити дії

За участю представників сторін:

від позивача: Шагірманов Д.О. (довіреність б/н від 30.01.2018 року);

від відповідача: не з'явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку інвестицій і бізнесу" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркет Ріал Істейт Менеджмент" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.04.2018 року оголошувалась перерва у підготовчому засіданні у справі № 911/576/18 на 23.05.2018 року.

23.05.2018 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просив суд витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію Договору про спільну діяльність, укладену між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВСОН», з усіма додатками, додатковими угодами тощо, які є невід'ємною частиною такого договору, з підстав викладених в клопотанні.

Окрім того, поданим клопотанням просив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 23.05.2018 року не з'явився, про причини неможливості прибуття до суду не повідомив, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 28.03.2018 року не виконав, про причини невиконання вимог ухвали не повідомив.

Розглянувши в судовому засіданні 23.05.2018 року клопотання представника позивача про про витребування доказів, суд дійшов висновку про те, що воно відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та про його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових доказів).

Зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, що не дає можливості з'ясувати усі обставини, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Окрім того, розглянувши в судовому засіданні 23.05.2018 року, клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження, суд, з метою забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі спливає 28.05.2018 року, вирішив задовольнити клопотання та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 81, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 911/576/18 на 20.06.2018 року о 13 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 5).

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

4. Зобов'язати відповідача надати належним чином засвідчену копію Договору про спільну діяльність, укладену між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВСОН», з усіма додатками, додатковими угодами тощо, які є невід'ємною частиною такого договору.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати відповідачу у справі.

10. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

11. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін