overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
21.05.2018 Справа № 920/250/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 26 квітня 2018 року у справі № 920/250/18, яке набрало законної сили 18 травня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна.
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 травня 2018 року м. ТернопільСправа № 904/9728/17

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" (вул. Н.Перемоги, 30-А, м.Дніпро, 49000)

до відповідача №1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен Груп" (пр. Героїв, 18/7, м. Дніпро, 49000)

відповідача №2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигр-Транс-Груп" (вул.Фрунзе, буд.55, кв.3, м. Херсон, 73000)

відповідача №3 - Фізичної особи - підприємця Кавецької Ірини Андріївни (АДРЕСА_2, 46013)

про стягнення 838 168,50 грн. збитків з відповідача №3 та 149 374,08 грн. неустойки з відповідача №1.

Суть справи:

Ухвалою суду від 07.02.2018 справу №904/9728/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" до відповідача № 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен Груп", відповідача №2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигр-Транс-Груп", відповідача №3 - Фізичної особи - підприємця Кавецької Ірини Андріївни про стягнення збитків та неустойки прийнято до провадження судді Шумського І.П. призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 01.03.2018. З урахуванням заяви без номера від 20.02.2018, позивач просить стягнути : 838 168,50 грн. збитків з відповідача №3 та 149 374,08 грн. неустойки з відповідача №1.

Ухвалою суду від 10.05.2018 закрито підготовче провадження та справу №904/9728/17 призначено до розгляду по суті на 23.05.2018 на 11 год. 00 хв.

Слід зазначити, що при виготовленні повного тексту ухвали в її резолютивній частині допущено описку, а саме : помилково зазначено невірну годину на яку призначено розгляд справи по суті.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243, ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в п.1 резолютивної частини ухвали від 10.05.2018 у справі №904/9728/17, а саме замість :

"Закрити підготовче провадження по справі №904/9728/17 та призначити її до розгляду по суті на 23 травня 2018 року на 10 год. 00 хв. "

читати :

"Закрити підготовче провадження по справі №904/9728/17 та призначити її до розгляду по суті на 23 травня 2018 року на 11 год. 00 хв."

2. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.05.2018 м. ХарківСправа № 922/1128/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Ільїна Сергія Сергійовича, м. Харків 61064, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/1128/18

за позовом Приватного АТ "Термолайф", м. Харків
до ФОП Ільїна Сергія Сергійовича, м. Харків
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання, наступне підготовче засідання у справі відбудеться 05 червня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.05.2018 м. ХарківСправа № 922/3152/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд.14, )

як відповідача у справі № 922/3152/16

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м.Харків
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний виконавчий сервіс", м.Харків 2.Публічного акціонерного товариства"Черкасиобленерго", м.Черкаси 3.Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Західні енергетичні транзити",м.Івано-Франківськ 3-я особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні третього відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Трансфербутик",м.Київ
про стягнення грошових коштів

про наступне: відкладення підготовчого засідання на 05 червня 2018 року о(б) 12:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1

Суддя О.І. Байбак

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" травня 2018 р.Справа № 924/386/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ПАТ "Виробниче об'єднання "Облпаливо", м. Одеса

до ОСОБА_1 приватного підприємства "Квант", м. Шепетівка

про стягнення 179 838,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява, в якій позивач ПАТ "Виробниче об'єднання "Облпаливо", м. Одеса просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Квант", м. Шепетівка на свою користь заборгованість в загальній сумі 179 838,95 грн. із них 120 274,84грн. - попередньої оплати та 59 564,11грн. - пені за неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №3-6/17 від 20.06.2017р.

Розглянувши матеріали справи №924/386/18, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України) та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 11 червня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "13" червня 2018 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 329.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 11 червня 2018 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку обов"язковою.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід) :

1- до справи

2- позивачу - м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 70/1;

3 - відповідачу - АДРЕСА_1.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"22" травня 2018 р.Справа № 924/118/18

м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства екології та природних ресурсів України, м. Київ
до 1. Національного природного парку "Подільські Товтри", м. Кам`янець-Подільський,
2. фізичної особи - підприємця Граб Ольги Іванівни, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Велика Слобідка
про - визнання недійсною угоди №КП-009 на рекреаційну діяльність, яка укладена 19.01.2017р. між Національним природним парком "Подільські Товтри" та фізичною особою - підприємцем Граб О.І.;
- зобов`язання ОСОБА_1 привести у попередній стан лісову ділянку в кварталі 31 виділу 12 Кам`янець-Подільського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП "Подільські Товтри" на території Устянської сільської ради Кам`янець-Подільського району шляхом демонтажу споруджених тимчасових споруд, туалету та гідроізоляційного вигрибу

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.03.2018р. відкрито провадження у справі № 924/118/18, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 24.04.2018р. було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.
В підготовчому засіданні 22.05.2018р. судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 15:00 год. 05.06.2018р., що зафіксовано в протоколі судового засідання від 22.05.2018р.
Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо в їх явка є не обов`язковою.
З огляду на положення ч. 2 ст.120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити позивача та відповідача-1 про дату, місце та час наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити про підготовче засідання у справі №924/118/18, яке відбудеться о 15:00 год. 05 червня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1:
- Міністерства екології та природних ресурсів України, м. Київ;
- Національний природний парк "Подільські Товтри", м. Кам`янець-Подільський.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.05.2018р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 примір.: 1 - до справи,
2- прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3),
3 - Міністерству екології та природних ресурсів (03035, м. Київ, вул. Василя Липківського, 35) рек. з вруч.,
4- фізичній особі-підприємцю Граб О.І. ( АДРЕСА_1 );
5 - НПП "Подільські Товтри" (32301, м. Кам`янець-Подільський, площа Польський ринок, 6) рек. з вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 травня 2018 року Справа № 18/724

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській

області

про заміну кредитора та

клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та

його повноважень

у справі

за заявою Черкаської державної житлово - побутової фірми "Обрій -1",

м. Черкаси

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 29 вересня 2009 року Черкаську державну житлово - побутову фірму "Обрій -1" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 червня 2015 року припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Коваля Сергія Андрійовича та призначено ліквідатором Черкаської державної житлово - побутової фірми "Обрій -1" м. Черкаси арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07 листопада 2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Черкаської державної житлово - побутової фірми "Обрій -1" Постоленка Володимира Олексійовича на 6 місяців.

До господарського суду Черкаської області від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про заміну кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Також до суду надійшло клопотання від ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень.

Клопотання ліквідатора також підлягає до розгляду в судовому засіданні.

З огляду на викладене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну кредитора та клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури і його повноважень призначити в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 05 липня 2018 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати представникам комітету кредиторів: публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго", державній податковій інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, комунальному підприємству "Черкаська служба чистоти", ліквідатору Постоленку Володимиру Олексійовичу та прокуратурі міста Черкаси.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2018 р. Справа № 925/393/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю,

ОСОБА_2 адвокат,

від відповідача ОСОБА_3 - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом державного публічного акціонерного товариства Будівельна

компанія Укрбуд, м. Київ

до приватного підприємства Ековторресурси, м. Черкаси

про стягнення 8 051 870 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом державне публічне акціонерне товариство Будівельна компанія Укрбуд до приватного підприємства Ековторресурси про стягнення 8 051 870 грн. 00 коп. завданих збитків, з підстав визначених ст. ст. 22, 611, 623 ЦК України, ст. 20 ГК України.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22 травня 2018 року.

У визначені судом строки від відповідача надійшов відзив на позов.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем - заперечення на відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, суд вважає також за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 40 хв. 05 липня 2018 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 14 червня 2018 року.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь до 27 червня 2018 року.

6. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.05.2018 Справа № 904/527/16

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача ) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Подобєда І.М., Антоніка С.Г.,

розглянувши матеріали справи №904/527/16

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Зміївської теплової електричної станції публічного акціонерного товариства "Центренерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2018р. у даній справі за заявою публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Зміївської теплової електричної станції публічного акціонерного товариства "Центренерго" про видачу дублікату наказу у даній справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Центренерго", м.Київ в особі Зміївської теплової електричної станції публічного акціонерного товариства "Центренерго", смт.Комсомольське Зміївського району Харківської обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Етал-Профі", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання сплатити 41 683,62 грн. пені та 1 113,68 грн. штрафу за невиконання умов договору № 12/201 від 28.08.2015 року про закупівлю (поставку) товарів

на підставі розпорядження щодо автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.05.2018р. №508/18 керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Зміївської теплової електричної станції публічного акціонерного товариства "Центренерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2018р. у справі №904/527/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - Кузнецова І.Л., судді – Подобєд І.М., Антонік С.Г.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя           С.Г.Антонік

Суддя І.М.Подобєд
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18.05.2018 справа № 908/2367/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючого (судді-доповідача): суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Евіта", м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від06.03.2018 (повний текст складено та підписано 16.03.2018)
у справі№ 908/2367/17 (суддя Боєва О.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Багіра", м.Вінниця
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Евіта", м.Запоріжжя Запорізького колективного будівельного управління Машбуд, м.Запоріжжя
пророзірвання договору оренди нежитлового приміщення
В С Т А Н ОВ И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Евіта", м.Запоріжжя звернулось із апеляційної скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 06.03.2018р. у справі №908/2367/17, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.04.2018 у справі №908/2367/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Евіта", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 06.03.2018 по справі №908/2367/17 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Станом на 10.05.18 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду відзиву, заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам, від сторін не надходило.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Евіта", м.Запоріжжя до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Евіта", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 06.03.2018 по справі №908/2367/17 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 04.06.2018 о 10:45 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя -доповідач) О.В. Стойка

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3