ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"18" травня 2018 р.Справа № 922/14/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А. в особі Представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." від 10.05.2018 р. про повернення 50% судового збору

по справі

за позовом Акціонерного товариства Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А. в особі Представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А.", м. Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне агентство автомобільних доріг України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж", с. Кам'яна Яруга

про стягнення 667938,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А. в особі Представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." 02.01.2018 зверталось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж" про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 667938,89 грн., які були перераховані позивачем на рахунок відповідача як аванс на виконання контакту субпідряду № 15-07/2/15 на виконання ремонту автодороги М03 Київ-Харків-Довжанський в Україні, Контракт 2.1. км 210+000-275+000, укладеного між сторонами 24.07.2015. кошти, які в рамках такого контракту перераховувались позивачем як аванс. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на реалізацію ним свого права на відмову від контракту субпідряду шляхом надіслання на адресу відповідача рекомендованого листа, отриманого відповідачем 07.11.2017 р., у звязку з чим правова підстава для утримання останнім грошових коштів в сумі 667938,89 грн. відпала та вони підлягають поверненню позивачу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.01.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/14/18, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження та з 04.01.2018 у справі тривало підготовче провадження.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 04.04.2018 року було подано заяву (вх. № 8981) про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 02.04.2018 року, до якої додано оригінал відповідної мирової угоди, підписаної обома сторонами по справі, підписи яких скріплені печатками підприємств.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2018 у справі № 922/14/18 затверджено мирову угоду, укладену між Тодіні Коструціоні ОСОБА_1п.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж" 02.04.2018, у зв'язку з чим закрито провадження у справі.

Відповідно до п. 5 мирової угоди, сторони дійшли взаємної згоди, що судові витрати Сторін, в тому числі витрати на правову допомогу по справі № 922/14/18 покладаються на Сторону, яка їх понесла.

За приписами ст.1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову Акціонерним товариством Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А. в особі Представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." було сплачено судовий збір в розмірі 10019,08 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1238 від 01.11.2017.

Таким чином, враховуючи затвердження мирової угоди між сторонами у справі № 922/14/18 та закриття провадження у справі, керуючись ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при подані позову.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А. в особі Представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." від 10.05.2018 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Тодіні Коструціоні ОСОБА_1п.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1п.А." (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 446; код 26603641) з Державного бюджету 5009,54 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 1238 від 01.11.2017 року, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення № 1238 від 01.11.2017 залишається в матеріалах справи № 922/14/18.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.05.2018 року.

Суддя ОСОБА_2