У Х В А Л А

30 травня 2018 року Справа № 913/989/17

Провадження №1/913/989/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТХОЛДІНГ, с. Волнухине Лутугинського району Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 10999264 грн. 08 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

без виклику представників

- розгляд заяви ТОВ ІНВЕСТХОЛДІНГ ПЛЮС за листом від 23.05.2018 про заміну сторони - позивача у справі.

Дослідивши матеріали зазначеної заяви, суд дійшов до наступного.

Так, господарським судом Луганської області 12.03.2018 було прийнято рішення, яким позов задоволений частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 10717332 грн. 61 коп. боргу, 268319 грн. 81 коп. 3% річних та 164784 грн. 78 коп. судового збору, про що видано наказ від 06.04.2018.

29.03.2018 на адресу канцелярії суду від відповідача ПАТ Алчевський металургійний комбінат надійшла заява за листом від 26.03.2018 про відстрочення виконання судового рішення від 12.03.2018 до 12.03.2019, яку ухвалою суду від 10.04.2018 залишено без задоволення.

29.05.2018 до Господарського суду Луганської області звернулося ТОВ ІНВЕСТХОЛДІНГ ПЛЮС із заявою про заміну позивача його правонаступником.

Вказана заява обґрунтована тим, що 07.05.2018 між ТОВ ІНВЕСТХОЛДІНГ та ТОВ ІНВЕСТХОЛДІНГ ПЛЮС було укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого первісний кредитор відступив, а новий кредитор прийняв право вимоги виконання зобовязань від боржника - ПАТ Алчевський металургійний комбінат, які виникли на підставі договору № АМК-1106-2015-пст від 12.11.2015, укладеного між первісним кредитором та боржником, заборгованість за яким стягнута відповідно рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2018 у справі № 913/989/17, а саме борг у сумі 10717332 грн. 61 коп., 268319 грн. 81 коп. 3% річних та 164784 грн. 78 коп. судового збору.

Відповідно до інформації, що міститься в КП Діловодство спеціалізованого суду 25.04.2018 справа № 913/989/17 була направлена на адресу Донецького апеляційного господарського суду у звязку із надходженням апеляційної скарги ПАТ Алчевський металургійний комбінат на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.04.2018 про відмову у задоволенні заяви про зміну порядку виконання рішення.

Так, п. 17.11 ч. 1 Перехідних положень ГПК України передбачено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно п.17.12 ч. 1 Перехідних положень ГПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Також, п.п. 3.16 п. 3 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції передбачено, що у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ ІНВЕСТХОЛДІНГ ПЛЮС про заміну сторони позивача у справі до повернення матеріалів справи № 913/989/17 з апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, п. 17.11 ч. 1, п. 17.12 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ ІНВЕСТХОЛДІНГ ПЛЮС за листом від 23.05.2018 про заміну сторони - позивача у справі - відкласти до повернення матеріалів справи № 913/989/17 з апеляційної інстанції до господарського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.05.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М.Зюбанова