ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2018 р. Справа № 922/3270/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши заявуФОП Єфроімська (Галаган) Тетяна Олександрівна, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Єфроімська (Галаган) Тетяна Олександрівна, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

ліквідатора - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 07.07.2015 фізичну особу Єфроімську (Галаган) Т.О. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бідну О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.02.2017 у справі № 922/3270/15 (суддя Швидкін А.О.) затверджено звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бідної О.І. про закінчення ліквідаційної процедури фізичної особи Єфроімської (Галаган) Т.О.; ухвалено, що вимоги кредиторів, які не задоволені за недостатністю майна банкрута фізичної особи Єфроімської (Галаган) Т.О. вважати погашеними; припинено підприємницьку діяльність фізичної особи Єфроімської (Галаган) Тетяни Олександрівни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 26.04.2000, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця в ЄДР 0031263, місце проживання : АДРЕСА_1; припинено провадження у справі; зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи Єфроімської (Галаган) Тетяни Олександрівни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 26.04.2000 року, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця в ЄДР 0031263, місце проживання : АДРЕСА_1, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи - підприємця з обліку.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. ухвалу господарського суду Харківської області від 13.02.2017 у справі № 922/3270/15 скасовано. Справу № 922/3270/15 направлено господарському суду Харківської області.

06 листопада 2017 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Справу № 922/3270/15 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2017р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "12" грудня 2017 р. об 11:40. Зобов'язано ліквідатора надати до суду звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури, в тому числі доказів вчинення ліквідатором всіх дій щодо пошуку та виявлення майна боржника, та, за відповідних обставин, повернення майна боржника до ліквідаційної маси.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора.

19.03.2018р. до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому ліквідатор ФОП Єфроімської (Галаган) Т.О. арбітражний керуючий Бідна О.І. просить суд на підставі ст.98 Закону України про банкрутство достроково припинити повноваження ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2018р. прийнято та призначено заяву арбітражного керуючого Бідної Оксани Іванівни про дострокове припинення обов'язків ліквідатора у справі № 922/3270/15 про банкрутство ФОП Єфроімської (Галаган) Т.О. (вх. № 7324) до розгляду в судовому засіданні на "17" травня 2018р. о 10:10, ухвалено звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі № 922/3270/15 про банкрутство ФОП Єфроімської (Галаган) Т.О., зобов'язано арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву на участь у справі протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали. Оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "17" травня 2018р. о 10:10, зобов'язано ліквідатора ФОП Єфроімської (Галаган) Т.О. арбітражного керуючого Бідну О.І. надати до суду повний звіт про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом з доказами в його обґрунтування. Викликано ліквідатора ФОП Єфроімської (Галаган) Т.О. арбітражного керуючого Бідну О.І. в судове засідання 17.05.2018р. о 10:10. Явку ліквідатора ФОП Єфроімської (Галаган) Т.О. арбітражного керуючого Бідної О.І. в судове засідання 17.05.2018р. о 10:10 визнано обов'язковою.

Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі № 922/3270/15 про банкрутство ФОП Єфроімської (Галаган) Т.О. - Лихопьок Д.П.

02.04.2018р. до суду надійшла заява на участь у справі арбітражного керуючого Лихопьок Дениса Павловича, в якій арбітражний керуючий зазначив, що управління боржником раніше не здійснював, проте може вважатися заінтересованою особою відповідно до ст.ст. 1, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки надав юридичні послуги кредитору банкрута. На підставі зазначеного просить суд прийняти заяву на участь у справі № 922/3272/15 для прийняття законного рішення та розглянути дану заяву без його участі у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні 17.05.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора до 22 травня 2018р. о 12:20, яку було занесено до протоколу судового засідання від 17.05.2018р.

Ліквідатор у призначене судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 27.03.2018р. документів не надав.

Після судового засідання до канцелярії суду надійшла заява, в якій представник ліквідатора просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора у зв'язку з неможливістю особистої явки арбітражного керуючого Бідної О.І.

Враховуючи, що ліквідатором не надано витребуваних судом доказів на підтвердження вчинення у повному обсязі належних дій по закінченню ліквідаційної процедури банкрута в порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора, попередивши ліквідатора, що відповідно до п. 12 ст. 41 чинного Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 120, 216, 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "05" червня 2018 р. о(об) 11:00 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати ліквідатора ФОП Єфроімської (Галаган) Т.О. арбітражного керуючого Бідну О.І. надати до суду повний звіт про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом та за поточний період з доказами в його обґрунтування.

Викликати ліквідатора ФОП Єфроімської (Галаган) Т.О. арбітражного керуючого Бідну О.І. в судове засідання 05 червня 2018р.

Явку ліквідатора ФОП Єфроімської (Галаган) Т.О. арбітражного керуючого Бідної О.І. в судове засідання 05 червня 2018р визнати обов'язковою.

Попередити ліквідатора, що відповідно до п. 12 ст. 41 чинного Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, арбітражному керуючому Лихопьок Д.П.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.