ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/982/18

Суддя господарського суду Одеської області Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№1062/18

за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеської області

до відповідача ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Волкова Олега Валерійовича"

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держгеокадастру в Одеської області звернулось до ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Волкова Олега Валерійовича" з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області: визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 26.11.2012р., укладений між Ізмаїльською районною державною адміністрацією Одеської області та ОСОБА_1 (фермерським) господарством "ОСОБА_2В.", на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області від 01.11.2012р. №1826/А-2012, обєктом якого є земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності на території Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (за межами населеного пункту) (кадастрової номери :01:002:0022, :01:002:0023), номери запису про інше речове право 23280585, 23281059.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Між тим, до позовної заяви Головного управління Держгеокадастру в Одеської області не надано доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення.

Фіскальний чек від 23.05.2018р., який доданий до позовної заяви, за відсутністю листа з описом вкладення, унеможливлює встановлення судом, що саме було надіслано відповідачу у даному поштовому відправленні.

Відповідно до ч.4 ст.164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Між тим, договір оренди земельної ділянки від 26.11.2012р., визнання недійсним якого є предметом спору у даній справі, доданий до позовної заяви у копії, яка є не засвідченою.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас докази, які додані позивачем до позовної заяви у копіях, також є не засвідченими.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви Головного управління Держгеокадастру в Одеської області та про встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру в Одеської області залишити без руху.

2.Встановити Головному управлінню Держгеокадастру в Одеської області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- відправлення ОСОБА_1 (фермерському) господарству "Волкова Олега Валерійовича" копії позовної заяви і доданих до неї документів (листом з описом вкладення) та надання відповідних доказів відправлення до суду;

- надання до суду договору оренди земельної ділянки від 26.11.2012р. та всіх інших доказів в оригіналі або у належним чином засвідчених копіях.

3.Повідомити Головне управління Держгеокадастру в Одеської області, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 29.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець