ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 травня 2018 р. Справа № 902/150/18

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши заяву Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області від 18.05.2018р про збільшення розміру позовних вимог у справі

за позовом Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області

(вул. Центральна, буд. 1а, АДРЕСА_2)

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

(вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянка ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; АДРЕСА_1, 22343)

про визнання протиправними та скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В :

Каришківська сільська рада Барського району Вінницької області звернулась до суду з позовом в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ № 2-13058/15-17-сг. від 10.10.2017р ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність" громадянці ОСОБА_1 кадастровий номер: НОМЕР_1, площею 2 га, що знаходиться на території Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області для ведення особистого селянського господарства.

1.1. Визнати протиправним та скасувати наказ ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області "Про надання дозволу громадянці ОСОБА_1 на розроблення документації із землеустрою, щодо відведення у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 2 га на території Каришківської сільської ради".

2. Витребувати у відповідача, тобто у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області наказ № 2-13058/15-17-сг. від 10.10.2017р ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність" громадянці ОСОБА_1 кадастровий номер: НОМЕР_1, площею 2 га, що знаходиться на території Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області для ведення особистого селянського господарства та наказ "Про надання дозволу громадянці ОСОБА_1 на розроблення документації із землеустрою, щодо відведення у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 2 га на території Каришківської сільської ради", а також інші документа, які стали підставою для прийняття спірних рішень.

Ухвалою суду від 30.03.2018р. відкрито провадження у справі №902/150/18 та призначено підготовче засідання на 26.04.2018 р. та окрім іншого, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянку ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 26.04.2018р. оголошено перерву в судовому засіданні на 24.05.2018р.

23.05.2018р. до суду надійшла заява від 18.05.2018р за підписом представника Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області за довіреністю ОСОБА_2, в якій остання просить: "Збільшити розмір позовних вимог та витребувати у Вовк Вікторії Миколаївни на користь держави в особі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, що знаходиться на території Каришківської сільської ради, Барського району, Вінницької області;

- Визнати протиправним та скасувати наказ серії та номер: 2-13058/15-17-сг. від 10.10.2017 року ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність" громадянці ОСОБА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1, площею 2 га, що знаходиться на території Каришківської сільської ради Барського району Вінницької "Про надання дозволу громадянці ОСОБА_1 на розроблення документації із землеустрою, щодо відведення у власність земельної ділянки, орієнтовно площею 2,00 га на території Каришківської сільської ради.

Досліджуючи зазначену заяву суд зважає на наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви.

Як роз'яснено в п. 3.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. N18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права (в новій редакції ч.2 ст. 46) збільшити або зменшити розмір позовних вимог можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог, то фактично йдеться про подання іншого позову.

Як свідчать матеріали справи, звертаючись з позовною заявою від 20.03.2018р. до Господарського суду Вінницької області Каришківською сільською радою Барського району Вінницької області заявлено вимоги немайнового характеру - про визнання протиправними та скасування наказів.

Відтак, виходячи з положень чинного процесуального законодавства, збільшення заявлених в позові вимог не допускається.

Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог додатково до викладених у позовній заяві.

Таким чином, заява від 18.05.2018р. Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області не є заявою про збільшення позовних вимог.

Крім того, в заяві 18.05.2018р. про збільшення позовних вимог позивач заявляє вимогу до особи (Вовк В.М.), яка не є стороною у справі №902/150/18.

З огляду на викладене, заява від 18.05.2018р не відповідає приписам ст. 46 ГПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 46, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Заяву від 18.05.2018р представника Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області за довіреністю Лозінської В.А. про збільшення розміру позовних вимог на 5-ти аркушах з додатками на 3-х аркушах з конвертом повернути без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

"Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України ."

Ухвалу підписано 29.05.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Каришківська сільська рада (вул. Центральна, буд. 1а, АДРЕСА_2)

3 - ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027)

4 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)