ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2018 р.Справа № 922/872/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

секретар судового засідання Каюков Ю.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність від 08.08.2016 р.

відповідача: ОСОБА_2 (керівник), ОСОБА_3, довіреність від 25.04.2018 р.

розглянувши в межах підготовчого провадження усне клопотання відповідача про виклик свідка у справі

за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Комітет у справах сім'ї, молоді та спорту по Основ'янському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту ХМР, м. Харків
про стягнення коштів
здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом "Діловодство суду", серійний номер диска CD-R 922/872/18

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/872/18 за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків, до Комітет у справах сім'ї, молоді та спорту по Основ'янському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту ХМР, м. Харків, про стягнення 155 767,25 грн. заборгованості. На даний час у справі № 922/872/18 триває підготовче провадження. 22 травня 2018 року відповідачем під час підготовчого засідання заявлено усне клопотання про виклик свідка.

Суд, розглянувши клопотання про виклик свідка, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 ГПК України, свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. За приписами ст. 87, 88 ГПК України, показання свідка, які викладаються ним письмово у заяві свідка, підпис на якій (заяві) посвідчується нотаріусом, - це повідомлення про відомі йому обставин, які мають значення для справи. Свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасників справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумніви щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Тобто, з огляду на наведені норми вбачається, що підставою (передумовою) виклику судом для допиту свідка є подання свідком заяви, обставини викладені у якій суперечать іншим доказам або викликають у суду сумніви щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Як вбачається з матеріалів справи № 922/872/18 жодних заяв свідків до матеріалів даної додано не було.

Враховуючи вище викладене в сукупності, а саме відсутність поданих до суду заяв свідків, як наслідок недотримання відповідачем процедури, яка встановлена ГПК України для виклику свідка, суд відмовляє в задоволені усного клопотання відповідачу про виклик свідка.

Керуючись ст.ст. 42, 66, 87, 88, 89, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні усного клопотання про виклик свідка - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 22 травня 2018 року.

Суддя ОСОБА_4

справа № 922/872/18