ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21.05.2018 справа № 905/2288/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя: Судді:Попков Д.О Зубченко І.В., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від04.04.2018р. (повний текст підписано 04.04.2018р.)
у справі№905/2288/17 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовомФізичної особи - підприємця Шелякина Володимира Васильовича, м. Краматорськ Донецької області
до про 1.Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області 2.Виконавчого комітету Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області Визнання поновленим і продовженим терміну дії договору оренди водного об'єкту

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою рішення Господарського суду Донецької області від 04.04.2018р. по справі № 905/2288/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2018р. апеляційну скаргу Виконавчого комітету Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області було залишено без руху з метою усунення Скаржником протягом 10 днів з моменту отримання ухвали недоліків, а саме направити копію апеляційної скарги на адресу Краматорської міської ради разом з документами, які відсутні у них.

15.05.2018р. (в межах встановленого строку) на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшли докази поштового відправлення копії апеляційної скарги Краматорській міській раді, тобто апелянтом усунуто недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.05.2018р., враховуючи приписи ч.10 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з перебування судді Радіонової О.О. на лікарняному, її у складі колегії було замінено на суддю Зубченко І.В.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь яких заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч. 4 цієї статті.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/2288/17

Керуючись ст.ст.113-119, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області у справі №905/2288/17.

2.Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу по 11.06.2018р. включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Запропонувати учасникам справи до 11.06.2018р. надати до суди заяви , клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.

4.Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 04.04.2018р. по справі №905/2288/17.

5. Роз'яснити Краматорській міській раді , м. Краматорськ Донецької області право приєднатися до апеляційної скарги Виконавчого комітету Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області в порядку ст.265 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В. Зубченко

О.В. Стойка

Надрук. 1. Позивачу; 2, 3 Відповідачам; 4. У справу.