ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2018 р. Справа № 18/667/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк (вх.№799 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.03.2018 у справі №18/667/11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРФ Конструкціон", м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод залізобетонних конструкцій", м. Полтава,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.03.2018 у справі №18/667/11 (суддя Ореховська О.О.) відкладено засідання суду з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 10.05.2018; явку ліквідатора в судове засідання визнано обов'язковою; відкладено розгляд заяви ТОВ "Полтава-Бетон СМ" від 16.12.2014, б/н (вх. № 16859 від 17.12.2014р.) про виключення майна зі складу ліквідаційної маси ТОВ "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" на 10.05.2018; відмовлено у задоволенні позовної заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; ) визнання договору купівлі-продажу № А-1/28/2 від 06.07.2010 недійсним у повному обсязі.

ПАТ АБ Укргазбанк з вказаною ухвалою в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу № А-1/28/2 від 06.07.2010 не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати частково ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.03.2018 у справі №18/667/11 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги про визнання договору купівлі продажу №А-1/28/2 від 06.07.2010 недійсним задовольнити у повному обсязі. Стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір, сплачений при подачі апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 апеляційну скаргу ПАТ АБ Укргазбанк на ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.03.2018 у справі №18/667/11 залишено без руху. Встановлено ПАТ АБ Укргазбанк десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів надсилання копії апеляційної скарги з описом вкладення кредиторам у даній справі та сплати судового збору у встановленому законом розмірі (необхідно доплатити 638 грн.).

15.05.2018 від ПАТ АБ Укргазбанк надійшли платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 638,00 грн., чеки «Укрпошта» та опис вкладення у цінний лист, як доказ направлення копії апеляційної скарги кредиторам (вх. № 3578).

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Крім того, п. 17 ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи, що до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою надійшли матеріали справи №18/667/11 не у повному обсязі, та їх недостатньо для повного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у господарського суду Полтавської області усіх матеріалів справи №18/667/11.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 258, 262, 268, п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк на ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.03.2018 у справі №18/667/11.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового звязку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби звязку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк відбудеться 12.07.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №104.

4. Витребувати у господарського суду Полтавської області усі матеріали справи №18/667/11.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Шевель О. В.