ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення врегулювання спору за участю судді

24.05.2018м. ДніпроСправа № 904/768/18

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Резон" (85020, Донецька обл., Добропільський район, смт. Святогорівка, вул. Зелена, буд. 46)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс", (52600, Дніпропетровська обл., Васильківський район, смт. Васильківка, пров. Лісний, 2)

про стягнення заборгованості у сумі 652 798 грн. 48 коп.

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Селянське (фермерське) господарство "Резон" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра - Плюс" про стягнення суми передплати за договором у розмірі 464 323, 86 грн., пені - 122 136,26 грн., інфляційних збитків - 52 561, 36 грн., 3% річних - 13 777,00 грн. та судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки № 256 від 12.12.2016 року в частині п. 6.1 Договору поставки товару.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2018р. відкрито провадження у справі № 904/768/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.03.2018р. о 16:00 год.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2018р. відкладено підготовче засідання до 19.04.2018 р. на 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018р. відкладено підготовче засідання на 26.04.2018 р. на 12:00 год.

Відповідачем, 19.04.2018р. було подано до господарського суду Дніпропетровської області заяву №352 від 19.04.2018р. про врегулювання спору по справі №904/768/18 за участю судді та встановлення строку врегулювання спору за участю судді протягом 30 днів з дня постановляння ухвали про його проведення.

Крім того, відповідачем було подано клопотання № б/н від 19.04.2018р. про продовження строку підготовчого провадження у справі №904/768/18 на строк до 30 календарних днів.

У судовому засіданні 26.04.2018р. Позивач подав заяву № б/н від 26.04.2018р. відповідно до якої він погоджується у повному обсязі з заявою відповідача про врегулювання спору по справі №904/768/18 за участю судді та просить встановити строк врегулювання спору за участю судді протягом 30 днів з дня постановляння ухвали про його проведення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2018 р. заяви сторін задоволено, призначено проведення процедури врегулювання спору у справі № 904/768/18 за участю судді та спільну нараду за участю сторін призначено на 24.05.2018 р. о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2018 р. зупинено провадження по справі № 904/768/18 до припинення врегулювання спору за участю сторін.

26.04.2018 р. Позивач подав клопотання про припинення врегулювання спору по справі №904/768/18 за участю судді у зв'язку з тим, що Відповідач не виконав своїх обов'язків, не з'являється у судові засідання та всіма способами затягує судовий процес та врегулювання спору.

В матеріалах справи відсутні докази врегулювання спору між сторонами мирним шляхом.

За приписами ст. 189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється:

1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді;

2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді;

3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін;

4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, а з підстави, передбаченої пунктом 2 цієї ж частини, - не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

Строк врегулювання спору за участю судді, встановлений ухвалою від 26.04.2018 року, закінчується 26.05.2018р.

Отже, наявні підстави для припинення врегулювання спору за участю судді, з огляду на недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору та закінчення строку такого врегулювання.

Згідно ч. 4 ст. 189 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Керуючись п.1 ч.1, ст.189 , ч. 4 ст. 189, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у справі.

2. Передати справу для визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 24.05.2018 року

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 189, 235 ГПК України).

Суддя ОСОБА_1