ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.05.2018м. ДніпроСправа № 904/2160/18

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Чайка", с. Слов'янка, Межівського району, Дніпропетровської області

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання додаткової угоди від 16.08.2017 про поновлення договору оренди землі від 26.11.2012

СУТЬ СПОРУ:

Селянське (фермерське) господарство "Чайка" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якому просить визнати додаткову угоду від 16.08.2017 про поновлення договору оренди землі від 26.11.2012, об'єктом якого є земельна ділянка площею - 53,4000 гектари, за кадастровим номером: :01:004:0050, який зареєстровано у відділу Держкомзему у Межівському районі 26.11.2012, про що в книзі реєстрації договорів оренди землі вчинено запис № 03165, укладеною в редакції наданій селянським (фермерським) господарством "Чайка".

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до приписів пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно положень частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не надано доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу Третьої особи: Межівської районної державної адміністрації, натомість до позовної заяви надано опис вкладення до цінного листа, який адресований Межівській селищній раді Дніпропетровської області.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПУ України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Однак, в супереч зазначеним вимогам, позовна заява не містить обґрунтування на яких саме підставах необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи Межівську районну державну адміністрацію.

Крім того, в позовній заяві не зазначено на чиїй саме стороні (позивача чи відповідача) необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи Межівську районну державну адміністрацію.

Також в порушення вимог п. 8 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адреси Межівської районної державної адміністрації;

- надати обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи Межівської районної державної адміністрації з зазначенням на чиїй стороні (позивача чи відповідача) необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи Межівську районну державну адміністрацію;

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1