overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.05.2018

Справа № 910/5072/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В. в порядку ст.ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Юкос»

про стягнення 554 767,73 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Юкос»

(04053, м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 37/2, літ. Б)

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого засідання на 05.06.2018 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.05.2018 р.

Суддя                                                                                                    Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
У Х В А Л А

22.05.2018Справа № 910/15007/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" м. Києва в особі розпорядника майна Демчана Олександра Івановича

до 1. Відділу Примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби України,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини" м. Києва

про визнання торгів та правочину недійсними, застосування наслідків недійсності правочину

у справі за заявою Колективного підприємства "Київський птахокомбінат" в особі правонаступника Фізичної особи - підприємця Рачинського Віктора Анатолійовича м. Києва

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" м. Києва

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Демчан О.І.,

від відділу ПВР Департаменту ДВС України: не з'явився,

від ТОВ "Підйомні машини": Задерей Т.В.,

інші учасники: Рачинський В.А., ПАТ "Укргазбанк" в особі Жиленкової В.В. та ОСОБА_5, ОСОБА_6 з представником ОСОБА_7

СУТЬ СПОРУ:

у січні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" м. Києва в особі розпорядника майна Демчана Олександра Івановича звернулося в суд з указаною заявою з підстав ст.ст. 203, 215, 216 ЦК України.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 січня 2015 р. № 17 "Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції" ліквідовано Державну виконавчу службу, завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) покладено на Міністерство юстиції. Міністерство юстиції України в частині реалізації державної політики у цій сфері визнано правонаступником Державної виконавчої служби України.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 52 ГПК України, здійснити заміну відповідача 1. відділу Примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби України його правонаступником Міністерством юстиції України.

Керуючись ст.ст. 52, 202, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Замінити відповідача 1. відділ Примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби України його правонаступником Міністерством юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, код 00015622).

2. Відкласти розгляд справи на 06.06.18 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати позивача надіслати учасникам справи копії поданих у судовому засіданні заяв та пояснень, надати суду відповідні докази.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

22.05.2018

Справа № 910/2240/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом

Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Інгосстрах” (49100, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, УЗВІЗ КОДАЦЬКИЙ, будинок 2)

до

про

Приватного акціонерного товариства “Європейський страховий союз” (04128, м.Київ, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА ТУПОЛЄВА, будинок 18В, офіс 4)

стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 100 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство “Європейський страховий союз” (04128, м.Київ, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА ТУПОЛЄВА, будинок 18В, офіс 4) як відповідача про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 13.06.18 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            О.В. Чинчин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

22.05.2018Справа № 910/4281/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/4281/18.

За позовомГромадської організації "Микільська Слобідка"
до1. Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації 2. Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал Едюкейшн Груп" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Київська міська рада
прозобов'язання розірвати договір
Суддя Бойко Р.В.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію (02094, м. Київ, бульвар Праці, буд. 1/1; ідентифікаційний код 37203257)

про оголошену перерву в підготовчому судовому засіданні по справі №910/4281/18 на 12.06.18 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.05.2018

Справа № 52/65

Господарський суд міста Києва у складі у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши спільну заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до Комунального підприємства «Житловик»про стягнення 415 455,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.11.2008 р. по справі №52/65 позовні вимоги задоволено частково, розірвано Угоду про реструктуризацію заборгованості № 155-04-е від 21.12.2004 року за договором № 8391 від 26.09.2002 року, стягнуто з відповідача на користь позивача 212 836 (двісті дванадцять тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 82 коп. основного боргу, 81 428 (вісімдесят одна тисяча чотириста двадцять вісім) грн. 93 коп. інфляційної складової боргу, 14 737 (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять сім) грн. 13 коп. 3% річних, 100 (сто) грн. 00 грн. пені, 105 741 (сто п’ять тисяч сімсот сорок одна) грн. 95 коп. залишку коштів за Угодою № 155-04-е, 4 233 (чотири тисячі двісті тридцять три) грн. 45 коп. витрат по оплаті державного мита та 117 (сто сімнадцять) грн. 82 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення господарського суду м. Києва від 19.11.2008 року у справі № 52/65 15 грудня 2008 року видано наказ.

16.05.2018 року до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, заява підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про заміну сторони її правонаступником призначити на 04.06.18 о 17:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Сторонам направити для участі в розгляді заяви своїх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                           С.О. Чебикіна
У Х В А Л А

23.05.2018Справа № 910/22199/17

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС" м. Києва про виправлення помилки в наказі від 27 лютого 2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Бізнес Груп" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 167156,73 грн.,

в с т а н о в и в :

у травні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС" звернулося в суд з указаною заявою.

Враховуючи, що заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства, її слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 328 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС" про виправлення помилки в наказі до розгляду.

2. Розгляд заяви про виправлення помилки в наказі призначити на 05.06.18 о 09:50 год. у приміщенні господарського суду м. Києва у залі судових засідань №23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

23.05.2018Справа № 910/23477/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої І.В. в інтересах ПАТ "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГ" про стягнення 234 899,52 грн., за участю представника скаржника (стягувача) - Погодіна В.О., довіреність №82 від 23.04.2018 року, боржника - не з'явився, представника ВДВС - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 року від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" через канцелярію суду надано скаргу на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2018 року скаргу призначено до розгляду на 23.05.2018 року.

У зв'язку з неявкою боржника і представника ВДВС та неподанням Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві матеріалів виконавчого провадження суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 202, ч.1 ст. 216, ст.ст. 232-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги на 13.06.18 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повторно зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду міста Києва №910/23477/15 від 27.07.2016 року (ВП №52103392).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

22.05.2018

Справа № 910/2240/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом

Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Інгосстрах” (49100, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, УЗВІЗ КОДАЦЬКИЙ, будинок 2)

до

про

Приватного акціонерного товариства “Європейський страховий союз” (04128, м.Київ, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА ТУПОЛЄВА, будинок 18В, офіс 4)

стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 100 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Інгосстрах” (49100, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, УЗВІЗ КОДАЦЬКИЙ, будинок 2) як позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 13.06.18 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            О.В. Чинчин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23.05.2018Справа № 910/22982/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-аналітична група "Пріоритет консалтинг" про стягнення 326 309,12 грн., за участю представників позивача - Левченко К.В., довіреність №3 від 27.12.2017 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.05.2018

Справа № 910/5009/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Арбас" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТЕХСТРОЙ" про стягнення 106 630,65 грн., за участю представника позивача – не з'явився, відповідача – не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за непоставлений товар у розмірі 106 630, 65 грн.

У зв’язку з відсутністю позивача та відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.06.18 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   С.О. Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.05.2018Справа № 910/19918/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестеційна компанія "Агросоюз-РП"

до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни

про скасування рішення (повідомлення) про нікчемність правочину

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача - Чегунов М.В.- представник за довіреністю;

від відповідача - Демченко О.В.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 129, 130, 233, 231, 238, 250, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Скасувати рішення №11/1-47278 від 23.09.2016 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни викладене у формі повідомлення про нікчемність правочину щодо зарахування часткових зустрічних однорідних вимог в рахунок виконання зобов'язання за кредитним договором №274-2012 від 05.09.2012, укладений між Публічним акціонерним товариством "БіЕйБі Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "АГРОСОЮЗ-РП".

Стягнути з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, будинок 27 Т; ідентифікаційний код 19017842) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "АГРОСОЮЗ-РП" (19511, Черкаська обл., Городищенський р-н., с. Мліїв, вул. Данила Кушніра, 245, ) судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 22.05.2018

Суддя І.І. Борисенко