ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2018 р.

Справа № 924/227/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, м. Черкаси в інтересах держави в особі виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси

до житлово-будівельного кооперативу "Резиденція Черкаси 1", м. Хмельницький

про стягнення 1165125,98 грн.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

прокурор: Гончар І.О. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору: заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури, м. Черкаси в інтересах держави в особі виконавчого комітету Черкаської міської ради звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача 1165125,98 грн., з яких 1015924,28 грн. основного боргу відповідно до договору пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Черкаси №292 від 12.05.2017р., 43684,74 грн. інфляційних витрат, 10103,58 грн. 3% річних, 95413,38 грн. пені. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 12.05.2017р. між виконавчим комітетом Черкаської міської ради та відповідачем було укладено договір №292, предметом якого є пайова участь останнього у розвитку інженерно-транспортної інфраструктури м. Черкаси у разі будівництва об'єкта А 12-ти поверхового 88 квартирного житлового будинку з вбудовано - прибудованими громадськими приміщеннями за адресою вул. Гоголя, 261, що у м. Черкаси. Розмір пайової участі, з урахуванням додаткової угоди, укладеної між сторонами становить 1 115 924,28грн. Згідно умов договору, кінцевий термін виконання зобов'язання по оплаті пайової участі - 12.11.2017р. Відповідав, в порушення умов договору сплатив лише частину пайової участі в сумі 100 000грн. Враховуючи не повну та не своєчасну оплату відповідачем пайової участі, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 02.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24.04.2018р.

Прокурор в судовому засіданні 21.05.2018р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважаючи їх правомірними та обґрунтованими наявними в матеріалах справи доказами. Крім того, подав до суду належним чином завірені копії додатків до позовної заяви та відповідь на відзив.

Позивач в судове засідання 21.05.2018р. не з'явився, повноважного представника не направив, причин неявки суду не повідомив, відповіді на відзив не подав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив. У відзиві на позов вказує, що згідно умов додаткової угоди, що укладалась між сторонами 08.08.2017р. відповідач зобов'язався сплатити пайову участь в сумі 1115924,28 грн. до прийняття об'єкта в експлуатацію, але не пізніше 6 місяців з дати укладення договору. Таким чином, строк сплати пайової участі настав 12 листопада 2017 року. Щодо розміру пайової участі вказує наступне. Відповідно до ч. 5 ст. 30 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» якщо технічними умовами передбачається необхідність будівництва замовником інженерних мереж або об'єктів інженерної інфраструктури поза межами його земельної ділянки, розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту зменшується на суму їх кошторисної вартості, а такі інженерні мережі та/або об'єкти передаються у комунальну власність. За результатами розгляду звернення відповідача, Черкаською міською радою було прийнято рішення № 2-2323 від 10.08.2017р згідно якого було вирішено передати безоплатно з метою подальшої експлуатації зовнішні інженерні мережі водопостачання та водовідведення, зливової каналізації до житлового будинку № 261 по вул. Гоголя відповідно. Зовнішні мережі водопостачання - на баланс КП «Черкасиводоканал», як внесок до Статутного капіталу підприємства вартістю 218509,00 гривень; Зовнішні мережі водовідведення - на баланс КП «Черкасиводоканал», як внесок до Статутного капіталу підприємства вартістю 306876,00 гривень; Зовнішні мережі зливової каналізації - на баланс КП «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради, як внесок до Статутного капіталу підприємства вартістю 79757,00 гривень. Таким чином, відповідно до ч. 5 ст. 30 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту підлягає зменшенню на 605142,00 гривень. А тому заборгованість зі сплати пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Черкаси по основному зобов'язанню становить 410782,28 грн. Відтак, пеня, інфляційні втрати та 3 % річних повинні бути нараховані на заборгованість в сумі 410782,28 грн. та становити: 44702,12 грн. пені, 4085,31грн. 3% річних та 17663,64грн. інфляційних втрат.

В підготовчому засіданні 21.05.2018р. судом оголошено перерву на 10:30 год. 31.05.2018р., що зафіксовано в протоколі судового засідання від 21.05.2018р.

У відповідності до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання позивача та відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України повідомити сторони про час, дату та місце наступного підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - виконавчий комітет Черкаської міської ради, м. Черкаси та відповідача - житлово-будівельний кооператив "Резиденція Черкаси 1", м. Хмельницький, про те, що наступне підготовче засідання у справі №924/227/18, відбудеться о 10:30 год. 31 травня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.

Позивачу подати суду в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив, направити відповідь на відзив відповідачу, а також подати докази такого направлення суду.

Ухвала набрала чинності 21.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу,(18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького,36)(реком. з повід.) 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Володимирська,109)(реком. з повід.) 4 - прокуратурі (18001, м. Черкаси, вул. Б. Хмельницького,60)(реком. з повід.)