УХВАЛА

21 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 907/609/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради

на рішення Господарського суду Закарпатської області

у складі судді Ушак І.Г.

від 20.11.2017 року

та на постанову Львівського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Якімець Г.Г., Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

від 16.04.2018 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

в особі Закарпатської філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради

про стягнення 71 883,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2018 року Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2017 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 року у справі № 907/609/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.

У відповідності до вимог пункту 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Касаційний господарський суд відкриває касаційне провадження у справі за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Крім того, Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради надано клопотання в якому останній зупинити виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2017 року у справі № 907/609/17

Статтею 332 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Оскільки, відповідачем у справі не надано доказів видачі наказу та пред'явлення його до виконання, то колегія суддів не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2017 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 року у справі № 907/609/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2017 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 року у справі № 907/609/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Відмовити Управлінню соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2017 року у справі № 907/609/17.

4. Витребувати з Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/609/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Закарпатської філії ПАТ "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради про стягнення 71 883,29 грн.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08 червня 2018 року.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.Баранець

Судді Г. Вронська

Л. Стратієнко