overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"23" травня 2018 р. Справа№ 910/22709/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі № 910/22709/17 (суддя: Щербакова С.О.) (повний текст складено 04.04.2018)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Крендлз"

про стягнення 1 297 800, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі № 910/22709/17 позовні вимоги ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ПАТ "Кристалбанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 року у справі № 910/22709/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" ПАТ "Українська залізниця" відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 відкрито апеляційне провадження у справі 910/22709/17.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 26.04.2018 про відкриття апеляційного провадження учасники справи отримали, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Через відділ канцелярії Київського апеляційного господарського суду від позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надійшли відзиви з доказами що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповіді на відзив та заперечення від інших учасників справи не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити проведення підготовчих дій.

2. Розгляд справи № 910/22709/17 призначити на 06.06.2018 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"24" травня 2018 р. Справа№ 910/11497/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Станіка С.Р.

без повідомлення учасників справи

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сторожука Івана Олексійовича

на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.09.2017

у справі № 910/11497/17 (суддя Ярмак О.М.)

За позовом Приватного підприємства "Агрофірма "Анастасія Плюс"

до Фізичної особи-підприємця Сторожука Івана Олексійовича

про стягнення 43 655,83 грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2018 у справі №910/11497/17 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сторожука Івана Олексійовича залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2017 у справі №910/11497/17 - без змін.

Колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині постанови суду від 27.04.2018 у справі №910/11497/17 було допущено описки, не вірно вказано номер справи, а саме: замість №910/11497/17 вказано №911/11497/17.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2018 у справі №910/11497/17, а саме: замість слів «Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сторожука Івана Олексійовича залишити без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2017 у справі №911/11497/17 - без змін. Матеріали справи №911/11497/17 повернути до суду першої інстанції.» читати «Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сторожука Івана Олексійовича залишити без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2017 у справі №910/11497/17 - без змін. Матеріали справи №910/11497/17 повернути до суду першої інстанції.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

С.Р. Станік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"24" травня 2018 р., м. Київ Справа№ 910/19682/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2018р. у справі №910/19682/17 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Параллакс"

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт"

про стягнення 37869,12 грн,

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.05.2018р. затверджено мирову угоду у справі №910/19682/17.

При цьому, при виготовленні повного тексту ухвали Київського апеляційного господарського суду від 08.05.2018р. була допущена описка в п.1 резолютивної частини вказаної ухвали, а саме замість слів "Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Параллакс" та Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт" про затвердження мирової угоди задовольнити" було зазначено "Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон 24" про затвердження мирової угоди задовольнити".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд вважає необхідним виправити допущену у ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 08.05.2018р. вказану вище описку.

Оскільки у тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 08.05.2018р. була допущена описка, суд її виправляє.

Керуючись ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 08.05.2018р. у справі №910/19682/17.

2. Замість слів "Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон 24" про затвердження мирової угоди задовольнити" слід читати "Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Параллакс" та Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт" про затвердження мирової угоди задовольнити".

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2018 р. Справа № 909/113/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за № 327/11.1-06/14в від 11.04.2018 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2018 року (повний текст рішення складено 23.03.2018 року, суддя Рочняк О.В.)

у справі № 909/113/18

за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Благодійного фонду Благодійна громадська культурологічна фундація Цинамоновий Хрущ, м. Івано-Франківськ

про стягнення неустойки в сумі 29 030,17 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 10/01-20/14в від 02.01.2018 року

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність б/н від 26.01.2018 року

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за № 327/11.1-06/14в від 11.04.2018 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2018 року у справі № 909/113/18.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.05.2018 року було призначено справу № 909/113/18 до розгляду у судовому засіданні на 23.05.2018 року.

У судове засідання зявилися представники позивача та відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості подання відзиву на апеляційну скаргу. Також представник відповідача зазначив, що благодійний фонд не отримував копії апеляційної скарги.

Судом встановлено, що до матеріалів апеляційної скарги Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради як доказ надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи долучено фіскальний чек з описом вкладення на імя Благодійного фонду Благодійна громадська культурологічна фундація Цинамоновий Хрущ (вул. Чорновола, 103, м. Івано-Франківськ, 76005).

З метою обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про доцільність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги у справі № 909/113/18 до 07.06.2018 року о 10 год. 45 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" травня 2018 р. Справа №926/767-б/15

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.,

розглянув апеляційну скаргу ліквідатора Приватної фірми "Інтервал" Кучака Ю.Ф. на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 28 березня 2018 року (складення повного тексту ухвали 28.03.2018, суддя Дутка В.В.) у справі №926/767-б/15 про банкрутство Приватної фірми "Інтервал"

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 25 квітня 2018 року відкрив провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Приватної фірми "Інтервал" Кучака Ю.Ф. на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 28 березня 2018 року у справі №926/767-б/15, якою суд відмовив у задоволенні клопотання ліквідатора Кучака Ю.Ф. про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів.

Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України ).

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 04 липня 2018 року о 14:30 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" травня 2018 р. м.Львів Cправа №907/793/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Кордюк Г.Т.

Малех І.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Хомин Тараса Григоровича, б/н від 10.05.2018 (вх. № місцевого суду 02.31-09/5696/18 від 10.05.2018, вх. № апеляційного суду 01-05/1517/18 від 18.05.2018)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.04.2018 (суддя Йосипчук О.С., м. Ужгород, дата складення повного тексту - 24.04.2018)

у справі № 907/793/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

до відповідача Фізичної особи - підприємця Хомин Тараса Григоровича, м. Тячів, Закарпатської області

про стягнення 15 282,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 12.04.2018 у справі №907/793/17 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ до Фізичної особи - підприємця Хомин Тараса Григоровича, м. Тячів, Закарпатської області про стягнення 15 282,83 грн.

Відповідач, не погодившись з винесеним рішенням, подав апеляційну скаргу на адресу господарського суду Закарпатської області .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 18.05.2018 склад колегії по розгляду справи №907/793/17 визначено: Давид Л.Л. (головуючий суддя), Малех І.Б., Кордюк Г.Т.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України.

Позивач не використав своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Хомин Тараса Григоровича, б/н від 10.05.2018 (вх. № місцевого суду 02.31-09/5696/18 від 10.05.2018, вх. № апеляційного суду 01-05/1517/18 від 18.05.2018) на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.04.2018 у справі №907/793/17.

2. Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 31.05.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів Відповідачу у справі.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т.Кордюк

суддя І.Б.Малех
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"22" травня 2018 р. м.Львів Справа №914/2565/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючий суддя Давид Л.Л., судді Гриців В.М., Кордюк Г.Т. ухвалою суду від 11.05.2018 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Лисака Олега Олександровича, №1 від 26.04.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/1405/18 від 08.05.2018)

на рішення господарського суду Львівської області від 30.03.2018 (суддя Стороженко О.Ф., м. Львів, дата складення повного тексту - 06.04.2018)

у справі № 914/2565/17

за позовом Фізичної особи - підприємця Лисака Олега, Олександровича, м. Нововолинськ, Волинська область

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Східний Будівельний Проект", м. Львів

про визнання недійсним Договору №28/04-17ВПВ-АГ-3-1 від 28.04.2017 про відступлення права вимоги

Станом на 22.05.2018

Львівський апеляційний господарський суд ВСТАНОВИВ:

17.05.2018 в канцелярію суду представником Відповідача подано відзив, б/н від 17.05.2018 (вх.. № апеляційного суду 01-04/3090/18 від 17.05.2018) на апеляційну скаргу.

Учасники справи клопотань, передбачених ст. 267 ГПК України не заявили.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 42 ГПК України.

Відповідно до вимог п. 13 ст. 270 ГПК України якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь в судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Судом проведені підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, а тому справа підлягає призначенню до розгляду за участю представників учасників справи, про що їх повідомити відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 ГПК України.

Керуючи ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи № 914/2565/17 на 26.06.2018 на 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6.

2. Учасникам справи забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

3. Попередити учасників справи про можливість розгляду справи по суті в разі неявки уповноважених представників у випадках, визначених ч. 3 ст. 202 ГПК України.

4. У випадку неявки уповноважених представників учасників справи та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено відповідно до вимог ст. 242 ГПК України.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді В.М.Гриців

Г.Т.Кордюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" травня 2018 р. Справа № 926/767-б/15

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

у справі №926/767-б/15 про банкрутство Приватної фірми "Інтервал" за апеляційною скаргою ліквідатора Приватної фірми "Інтервал" Кучака Ю.Ф. на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 28 березня 2018 року

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 22 травня 2018 року у справі №926/767-б/15 призначив розгляд справи на 03 липня 2018 року о 15:30 год.

Проте, у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 22 травня 2018 року у справі №926/767-б/15 допущена описка у даті та в часі проведення судового засідання, а саме зазначено: « 04 липня 2018 року о 14:30 год», замість правильної дати судового засідання з розгляду оскаржуваної ухвали: « 03 липня 2018 року о 15:30 год».

За змістом статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 22 травня 2018 року у справі №926/767-б/15, а саме: дату судового засідання « 04 липня 2018 року о 14:30 год», замінити на дату « 03 липня 2018 року о 15:30 год».

Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2018 р. Справа №921/715/17-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

Хабіб М.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нордвест» (надалі ТзОВ «Нордвест») б/н від 16.04.2018р. (вх. № 01-05/1497/18 від 16.05.2018р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 30.03.2018р.

у справі № 921/715/17-г/4

за позовом: Фізичної особи - підприємця Чорного Михайла Петровича (надалі ФОП Чорний М.П.)

до відповідача: ТзОВ «Нордвест»

про розірвання договору суборенди землі (земельної ділянки водного фонду)

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «Нордвест» б/н від 16.04.2018р. (вх. № 01-05/1497/18 від 16.05.2018р.) на рішення господарського суду Тернопільської області від 30.03.2018р. у справі № 921/715/17-г/4.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2018р. відкрито апеляційне провадження в даній справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 921/715/17-г/4 до розгляду у судовому засіданні на 11.06.2018р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Надіслати ухвалу сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" травня 2018 р. Справа №5015/118/11

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

у справі №5015/118/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач" за апеляційними скаргами ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" та Публічного акціонерного товариства "Оргхім" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23 березня 2018 року

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 22 травня 2018 року у справі №5015/118/11 призначив розгляд справи на 03 липня 2018 року о 14:30 год.

Проте, у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 22 травня 2018 року у справі №5015/118/11 допущена описка у даті і в часі проведення судового засідання, а саме зазначено: «04 липня 2018 року о 14:00 год», замість правильної дати і часу судового засідання з розгляду оскаржуваної ухвали: « 03 липня 2018 року о 14:30 год».

За змістом статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 22 травня 2018 року у справі №5015/118/11, а саме: дату судового засідання « 04 липня 2018 року о 14:00 год», замінити на дату « 03 липня 2018 року о 14:30 год».

Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк