ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.05.2018

Справа № 910/6165/18

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МТР ГРУП»

до 1) Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради «Київтранспарксервіс»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІГЕР»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МТР ГРУП» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради «Київтранспарксервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІГЕР» про визнання недійсним договору ДНП-2018-04/07 від 27.04.2018, укладеного між КП «Київтранспарксервіс» та ТОВ «АУРІГЕР» про надання права на експлуатацію 40 фіксованих місць паркування на паркувальному майданчику за адресою: м. Київ, Деснянський р-н, перехрестя Жукова та вул. Шолома-Алейхема, в межах ІІІ територіальної зони паркування м. Києва.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. 7 Господарського процесуального кодексу України.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі “Салов проти України” від 06.09.2005 року).

У Рішенні у справі “Надточий проти України” від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Разом з тим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем копію позовної заяви з доданими до неї документами було направлено лише на фактичне місцезнаходження Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради «Київтранспарксервіс», однак, не направлено за офіційним місцезнаходженням зазначеного підприємства, що є порушення умов вищезазначених норм права.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МТР ГРУП» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МТР ГРУП» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «МТР ГРУП» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «МТР ГРУП» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належних доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів за офіційним місцезнаходженням Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради «Київтранспарксервіс» - 01030. м. Київ, вул. Леонтовича, 6.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                         Спичак О.М.