ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2018 Справа № 908/2237/17

м. Запоріжжя

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "САТУРН-Д" (юридична адреса: 70430, Запорізька область, Запорізький район, село Наталівка, вул. Гранітна, буд. 1; фактична адреса: м.Запоріжж, вул. Олімпійська, 26а, кім.10)

про визнання недійсним рішення загальних зборів ЗАТ "САТУРН-Д" від 21.11.2011р. та оформленого протоколу

Суддя Боєва О.С.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, до відповідача: Закритого акціонерного товариства "САТУРН-Д", про визнання недійсним рішення загальних зборів ЗАТ "САТУРН-Д" від 21.11.2011р. та оформленого протоколу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.11.2017 вказану позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду. Ухвалою господарського суду від 25.04.2018 за заявою ОСОБА_1 повернуто суму 1624,00 грн. судового збору, сплаченого за подання вищезазначеної позовної заяви.

21.05.2018 до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки, допущеної в ухвалі суду про повернення судового збору від 25.04.2018, в частині зазначення номеру квитанції, за якою було перераховано судовий збір.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 25.04.2018 було допущено помилки при зазначенні номеру квитанції, за якою ОСОБА_1 було сплачено суму 1624,00 грн. судового збору, а саме: замість квитанції №П127/5703621/1 від 07.09.2017, помилково вказано №П127/5703621/2 від 07.09.2017.

Із змісту ст. 243 ГПК України слідує, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи заяву ОСОБА_1, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 25.04.2018 у справі № 908/2237/17.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду Запорізької області про повернення судового збору від 25.04.2018 у справі № 908/2237/17.

Замість зазначеного в тексті абзаців першого, четвертого, п'ятого, сьомого мотивувальної частини ухвали номеру квитанції №П127/5703621/2 від 07.09.2017 вказати (читати за текстом) номер квитанції №П127/5703621/1 від 07.09.2017.

Викласти абзаци другий, третій, четвертий резолютивної частини ухвали суду від 25.04.2018 у справі № 908/2237/17 в наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 1624 (одна тисяча шістсот двадцять чотири) грн. 00 коп., сплаченого (перерахованого) за квитанцією №П127/5703621/1 від 07.09.2017.

Направити оригінали даної ухвали та квитанції № П127/5703621/1 від 07.09.2017 ОСОБА_1 (АДРЕСА_1.

Дана ухвала є підставою для повернення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) суми судового збору у розмірі 1624 (одна тисяча шістсот двадцять чотири) грн. 00 коп., сплаченого (перерахованого) за квитанцією № П127/5703621/1 від 07.09.2017».

Направити на адресу ОСОБА_1 оригінал даної ухвали, оригінал ухвали суду про повернення судового збору від 25.04.2018 у справі № 908/2237/17 та квитанцію №П127/5703621/1 від 07.09.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 22.05.2018.

Суддя О.С.Боєва