ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

30.05.2018

Справа № 52/39

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до Комунального підприємства «Житловик» про стягнення 311 954,64 грн. та розірвання угоди, за участю представників заявника (стягувача) – не з’явився, боржника – не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.10.2008 р. по справі №52/39 позовні вимоги задоволено частково, розірвано Угоду про реструктуризацію заборгованості № 154-04-е від 24.12.2004 року за договором № 3271107 від 09.01.1996 року, стягнуто з відповідача на користь позивача 184 421 (сто вісімдесят чотири тисячі чотириста двадцять одна) грн. 20 коп. основного боргу, 54 586 (п’ятдесят чотири тисячі п’ятсот вісімдесят шість) грн. 67 коп. інфляційної складової боргу, 8 889 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят дев’ять) грн. 44 коп. 3% річних, 1 000 (одна тисяча) грн. 00 грн. пені, 59 994 (п’ятдесят дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто чотири) грн. 20 коп. залишку коштів за Угодою № 155-04-е, 3 173 (три тисячі сто сімдесят три) грн. 92 коп. витрат по оплаті державного мита та 116 (сто шістнадцять) грн. 84 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення господарського суду м. Києва від 03.10.2008 року у справі № 52/39 16 грудня 2008 року видано наказ.

16.05.2018 року до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони її правонаступником. Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2018 року вищевказану заяву призначено до розгляду на 30.05.2018 року.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що згідно з п. 2.3 Статуту ПАТ «ДТЕК Київські Електромережі», копія якого наявна в матеріалах справи, товариство є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов'язків, необхідних для здійснення діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, в тому числі, і в частині використання ліцензій та тарифів, виданих та встановлених для ПАТ «Київенерго».

На підтвердження переходу права вимоги ПАТ «Київенерго» до правонаступника, до заяви надано витяг з розподільчого балансу, витяг з акту приймання-передачі майна, майнових і немайнових вимог та витяг з акту приймання передачі судових рішень, згідно якого ПАТ «Київенерго» передало на користь правонаступника заборгованість Комунального підприємства «Житловик» стягнення якої є предметом спору у даній справі.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, враховуючи, що право вимоги до боржника про стягнення боргу у даній справі перейшло до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі», заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони її правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони її правонаступником у справі №52/39 задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, ) на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя                                 С.О. Чебикіна