У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1361/13

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 27.03.17 за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (адреса для листування: Чернігівський слідчий ізолятор Управління ДПтС України в Чернігівській області, вул. Реміснича, 2, м. Чернігів, 14000) до Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник", вул. Івана Мазепи, 59-а, м. Чернігів, 14000, про стягнення 110 925,00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.11.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.02.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 08.12.2015р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.06.2016р. припинено ліквідаційну процедуру, введено процедуру санації ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник" та затверджено план санації в редакції від 02.06.2016р.

У зв'язку з несвоєчасним виконанням плану санації постановою господарського суду Чернігівської області від 30.03.2017р. припинено процедуру санації ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник", визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013р., АДРЕСА_2) та оприлюднено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.03.18 строк ліквідаційної процедури боржника Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" (, вул. Г. Мазепи, 59-А, м. Чернігів, 14011) та повноваження ліквідатора - Бандоли Олександра Олексійовича продовжено на 6 (шість) місяців до 30 вересня 2018 року.

30 березня 2017 року до господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник" про стягнення 110 925,00 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (за період з 16.02.2014р. по 07.12.2016р. включно за виключенням періоду проведення ліквідаційної процедури боржника з 08.12.2015р. по 08.06.2016р. включно).

Подана до господарського суду Чернігівської області позовна заява ОСОБА_1 в день її надходження була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду з присвоєнням єдиного унікального номера судової справи 927/330/17.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.03.2017р. дану позовну заяву було повернуто без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2017р. ухвалу господарського суду Чернігівської області від 30.03.2017р. у справі № 927/330/17 про повернення матеріалів позивачу скасовано. Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник" про стягнення 110 925,00 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні направлено до Господарського суду Чернігівської області для вирішення питання про її прийняття.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.06.2017р. по справі № 927/330/17 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, а також відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 20.06.2017р. по справі № 927/330/17 відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, стягнуто з ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України 1 663,88 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017р. рішення господарського суду Чернігівської області від 20.06.2017р. по справі № 927/330/17 в частині відмови у задоволенні позовних вимог залишено без змін, а в частині стягнення з позивача 1 663,88 грн. судового збору в доход Державного бюджету України скасовано.

Прийнято в скасованій частині нове рішення, яким присуджено до стягнення з ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник" в доход Державного бюджету України 1 663,88 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2017р. рішення господарського суду Чернігівської області від 20.06.2017р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017р. у справі №927/330/17 скасовано. Справу № 927/330/17 передано на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області для розгляду по суті в межах справи № 927/1361/13 про банкрутство ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник".

Скасовуючи судові рішення судів попередніх інстанцій, суд касаційної інстанції вказав, що у даному випадку предметом судового розгляду є спір про стягнення з боржника 110 925,00 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Отже, даний спір випливає з трудових відносин між боржником та його колишнім працівником та стосується питання щодо формування ліквідаційної маси боржника, а тому безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник".

03 січня 2018 року справа № 927/330/17 була повернута до господарського суду Чернігівської області.

Внаслідок проведення повторного автоматизованого розподілу справи було визначено суддю Сидоренка А.С. для її розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.01.18 позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" прийнято та приєднано до матеріалів справи №927/1361/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" із зазначенням про розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.02.2018 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, пунктом 2 ухвали стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" на користь ОСОБА_1 110 925,00 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а також пунктом 3 ухвали стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" в доход Державного бюджету 1663 грн. 88 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.18 за результатами апеляційного оскарження ухвали господарського суду Чернігівської області від 05.02.2018, апеляційну скаргу ліквідатора ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник" арбітражного керуючого Бандоли О.О. задоволено частково, ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.02.2018 у справі №927/1361/13 скасовано, справу скеровано до господарського суду Чернігівської області для подальшого розгляду.

Скасовуючи судове рішення, суд апеляційної інстанції вказав, що судом першої інстанції була розглянута справа в межах провадження по справі №927/1361/13 про банкрутство ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник" у порядку спрощеного позовного провадження. Однак, згідно з ч.4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, справи про банкрутство не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження. Таким чином, постановляючи ухвалу від 05.02.18, місцевим судом порушені норми процесуального права.

18 травня 2018 року справа №927/1361/13 була повернута до господарського суду Чернігівської області.

Внаслідок проведення повторного автоматизованого розподілу справи було визначено суддю Фесюру М.В. для її розгляду.

З 15.12.2017р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", зокрема, в частині внесення змін до Господарського процесуального кодексу України шляхом викладення його в новій редакції.

У відповідності з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, про банкрутство.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1, господарський суд вважає за необхідне її прийняти та розглянути в межах провадження по справі № 927/1361/13 про банкрутство ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник" за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 12, 20, 30, 121, 176, 234, 235, 247, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" про стягнення 110 925,00 грн. в межах справи № 927/1361/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" прийняти до свого провадження.

2.Здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3.Підготовче засідання призначити на "13" червня 2018 року о 10год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301.

4.Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Будівельна компанія "Домобудівник" в особі ліквідатора Бандоли О.О. протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5.Встановити процесуальні строки: для подання ОСОБА_1 відповіді на відзив - до 08.06.2018 для подання Публічним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Домобудівник" в особі ліквідатора Бандоли О.О. заперечення - до 08.06.2018 включно. У разі подання відповіді на відзив та заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз'яснити сторонам, що подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення є правом учасників справи.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесіального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/