ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

31 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 2/268-06-9025
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Богатиря К.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича м. Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.03.2018 р.

по справі № 2/268-06-9025

за заявою Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000" м. Київ

до боржника Державного підприємства "Кучурганське" Одеська обл.,

кредитори:

1) Приватне підприємство "Хімагромаркетинг 2000" м. Київ;

2) Роздільнянська об'єднана ДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області;

3) Роздільнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області;

4) Публічне акціонерне товариство "Одесаобленерго" м. Одеса;

5) Роздільнянський районний центр зайнятості;

за участю арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича м. Київ

та за участю Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про визнання банкрутом

суддя суду першої інстанції: Лепеха Г.А.

час та місце винесення ухвали: 20.03.2018 р., 13:14 год., м. Одеса, пр.-т Шевченко, 29, Господарський суд Одеської області, зал судових засідань № 15

повний тест складено та підписано: 20.03.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2018 р. по справі № 2/268-06-9025 припинено повноваження ліквідатора Державного підприємства "Кучурганське" Одеська обл. арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича.

Не погодившись з наведеною ухвалою, арбітражний керуючий Ратушний Андрій Іванович м. Одеса оскаржив її до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 2/268-06-9025.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 р. розгляд апеляційної скарги Ратушного Андрія Івановича м. Одеса призначено на 23 травня 2018 р. на 12:30 год.

В судовому засіданні, яке відбулось 23.05.2018 р. арбітражним керуючим Лахненко Є.М. заявлено відвід судді - учаснику колегії Богатирю К.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 р. зупинено провадження у справі № 2/268-06-9025 до вирішення питання про відвід судді Богатиря К.В.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2018 р. суддею для розгляду заяви про відвід судді Богатиря К.В. визначено суддю Будішевську Л.О.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2018 р. у справі № 2/268-06-9025 у задоволенні заяви арбітражного керуючого Лахненко Євгенія Миколайовича про відвід судді Богатиря К.В. у справі № 2/268-06-9025 відмовлено.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити апеляційне провадження по справі № 2/268-06-9025, оскільки обставини, що зумовили його зупинення, усуненні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі № 2/268-06-9025 поновити з 11.06.2018 р. та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 червня 2018 р. на 09:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: К.В. Богатир

С.В. Таран