ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

25.05.2018 Справа № 908/974/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши матеріали заяви

Боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОРК ТАУН”, код ЄДРПОУ - 41135162 (69000 м. Запоріжжя, шосе Південне, 32, адреса для листування: 49044 м. Дніпро, а/с - 2730)

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутня

про банкрутство

вважає заяву такою, що підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно з частиною 1 статті 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч.2 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви про порушення справи про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті.

Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень п. 9 ч. 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство встановлена у розмірі - 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 п.2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В порушення вимог статей 77, 164 ГПК України до заяви про порушення справи про банкрутство заявником взагалі не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги, в тому числі, доказів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Оскільки заява про порушення провадження у справі про банкрутство повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду з зазначених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 11, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтями 77, 164, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

Ухвалив:

Повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю “ВОРК ТАУН”, код ЄДРПОУ - 41135162, м.Запоріжжя, заяву за вих. № 04 від 22.05.2018 року про порушення справи про банкрутство.

Додаток: на 8 аркушах.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.05.2018 року.

Суддя В.А. Кричмаржевський