ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2188/17

За позовом: Фізичної особи-підприємця Закарян Вачаган Суренович

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Виробничо-комерційна фірма "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Фізична особа-підприємець Закарян Вачаган Суренович звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" з позовною заявою про стягнення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2017р. порушено провадження у справі №916/2188/17; залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виробничо-комерційна фірма "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю; призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

24.10.2017р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсним договір.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.10.2017р. у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" про відстрочення сплати судового збору - відмовлено; зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" повернено без розгляду.

26.10.2017р. на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.10.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" надійшла апеляційна скарга. У зв'язку з чим, ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2017р. провадження у справі №916/2188/17 зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.11.2017р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т" у задоволенні клопотання про надання відстрочки для сплати судового збору за подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т" повернуто скаржнику без розгляду.

З огляду, на повернення матеріалів справи №916/2188/17 до господарського суду Одеської області, та припинення обставини, які зумовили зупинення провадження у данній справі., ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2017р. поновлено провадження у справі №916/2188/17 та призначено дату судового засідання.

Проте, 23.11.2017р надійшов запит на справу №916/2188/17 для розгляду касаційної скарги, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2017р. провадження у справі № 916/2188/17 зупинено до розгляду скарги Вищим господарським судом України та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Постановою Верховного суду України від 28.03.2018р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т" - залишено без задоволення; ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 у справі №916/2188/17 - залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Окрім того, 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №916/2188/17, господарський суд дійшов висновку, що дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене та те, що 23.05.2018р. матеріали справи №916/2188/17 повернено до господарського суду Одеської області, справу слід поновити та призначити розгляд справи за правилами чинного ГПК України а правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.12, 176, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 916/2188/17.

2. Справу № 916/2188/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

3. Підготовче судове засідання призначити на 13 "червня" 2018р. о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №2 - перший поверх, тел./0482/307-955.

4. Викликати у судове засідання представників учасників справи та визнати явку сторін обов'язковою.

5. Запронувати позивачу надати до суду: оригінали (для огляду у судовому засіданні) доданих до позовної заяви документів; у строк до 13.06.2018р. надіслати на адресу суду та відповідача відповідь на відзив (у випадку його надання відповідачем) та надати докази відправки.

6. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України до 05.06.2018р., надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя О.Ю. Оборотова