ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2018 р. Cправа №909/1124/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 , вих.№350/173/129/85пс від 25 квітня 2018 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28 березня 2018 року (підписане 30.03.2018 року), суддя Кавлак І.П.
у справі №909/1124/17
за позовом Військової частини НОМЕР_1 , м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Екокомбуд», м. Івано-Франківськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство оборони України, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Івано-Франківська КЕЧ району, м. Івано-Франківськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславівміськбуд», м. Івано-Франківськ
про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку державі в особі ВЧ НОМЕР_1 за актом прийому-передачі

В С Т А Н О В И В :
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№01-05/1438/18 від 14.05.2018 року) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28 березня 2018 року у справі №909/1124/17.
До апеляційної скарги апелянт долучив заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження (вих.№350/173/129/86пс від 25 квітня 2018 року), в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що повний текст останнього ним отримано лише 11 квітня 2018 року.
Як вбачається з поштового конверту, апеляційна скарга надіслана апелянтом на адресу місцевого господарського суду 26 квітня 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення Військовій частині НОМЕР_1 строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28 березня 2018 року у справі №909/1124/17.
Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходило.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч.ч.4, 5 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
1.Поновити Військовій частині НОМЕР_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28 березня 2018 року у справі №909/1124/17.
2.Відкрити апеляційне провадження у справі №909/1124/17.
3.Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28 березня 2018 року у справі №909/1124/17.
4.Відповідачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Третім особам подати суду пояснення на апеляційну скаргу.
5.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.