ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2018 р. Справа №914/229/18

Господарський суд Львівської області у складі

судді Фартушка Т.Б. при секретарі Кірі О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання: Публічного акціонерного товариства УКРПОШТА, м.Київ, в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства УКРПОШТА, м.Львів,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 СХАБ, м.Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства УКРПОШТА, м.Київ, в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства УКРПОШТА, м.Львів,

про стягнення трьох відсотків річних та втрат від інфляції за порушення грошового зобов'язання.

ціна позову: 107964,65 грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 03.02.18;

Відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 57 від 17.01.18

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 СХАБ від 05.02.2018р. б/н (вх. №243/18) до Публічного акціонерного товариства УКРПОШТА в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства УКРПОШТА про стягнення трьох відсотків річних та втрат від інфляції за порушення грошового зобов'язання; ціна позову 72913,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.02.2018р. позовну заяву залишено без руху, надано Позивачу десятиденний з дня отримання ухвали строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме зазначення про наявність у Позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання належним чином засвідчених додатків до №№1, 2, 3 до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 СХАБ від 05.02.2018р. б/н (вх. №243/18 від 07.02.2018р.).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.02.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; підготовче засідання призначити на 27.03.2018р.

Також, ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.03.2018р. суд постановив судове засідання призначити на 24.04.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.04.2018р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів; підготовче засідання відкласти на 15.05.2018р.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.05.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 24.05.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.05.2018р. суд постановив продовжити пропущений процесуальний строк для подання відзиву до 24.05.2018р. Публічному акціонерному товариству УКРПОШТА в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства УКРПОШТА.

Також, ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.05.2018р. суд постановив продовжити Позивачу процесуальний строк для подання пояснень та додаткових доказів до 24.05.2018р.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.05.2018р. суд постановив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 СХАБ про збільшення розміру позовних вимог від 18.05.2018р. б/н (вх.№1368/18); подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 СХАБ про збільшення розміру позовних вимог від 18.05.2018р. б/н (вх.№1368/18).

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Процесуальні права та обовязки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про розяснення прав та обовязків до суду не надходили. Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Відповідача в судове засідання зявився, в судовому засіданні подав клопотання про надання додаткового строку для підготовки відзиву з врахуванням прийняття заяви Позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Представник Позивача в судове засідання зявився, проти даного клопотання не заперечив.

Відповідно до ст. 80ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду; позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу; у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів; у випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин; якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів; докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї; копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними; докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи; у разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Згідно з ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд дійшов до висновку про задоволення клопотання Відповідача.

Враховуючи вищевказане представників, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 80, 119, 234 ГПК України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити Відповідачу процесуальний строк для подання відзиву та додаткових доказів на заяву Позивача про збільшення розміру позовних вимог від 21.05.2018р. (вх.№1368/18).

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 29.05.2018р.

Суддя Фартушок Т. Б.