ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"21" травня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/913/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» (65039, м. Одеса, 4-й Басейний провулок,7) до Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 «б»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Будконтакт МВС» (65059, м. Одеса, пр-т Адміральський, 33-А, оф.316) про визнання договору недійсним, зобов’язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018р. за вх.№980/18 ДП МОУ «Одеський завод будівельних матеріалів» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до АТ «Одесаобленерго», ТОВ «Будконтакт МВС» про визнання договору недійсним, зобов’язання укласти договір.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Положення п.8 ч.3 ст.162 ГПК України передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Однак, зазначеного позовна заява ДП МОУ «Одеський завод будівельних матеріалів» не містить.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 16.05.2018р. за вх.№980/18 ДП МОУ «Одеський завод будівельних матеріалів» до АТ «Одесаобленерго», ТОВ «Будконтакт МВС» про визнання договору недійсним, зобов’язання укласти договір.

Керуючись ч.3 ст.162, ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 16.05.2018р. за вх.№980/18 ДП МОУ «Одеський завод будівельних матеріалів» до АТ «Одесаобленерго», ТОВ «Будконтакт МВС» про визнання договору недійсним, зобов’язання укласти договір.

2. Встановити ДП МОУ «Одеський завод будівельних матеріалів» строк до 11.06.2018р. для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви від 16.05.2018р. за вх.№980/18, яка має містити: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Зобов’язати ДП МОУ «Одеський завод будівельних матеріалів» у строк до 11.06.2018р. надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви від 16.05.2018р. за вх.№980/18.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 21.05.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук