overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2018 р. Справа № 914/1922/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П. розглянувши матеріали справи №914/1922/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Енергомонтаж, м. Львів

до відповідача Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 216292,50 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2

встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Енергомонтаж до Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені ОСОБА_1 про стягнення 216292,50 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2017 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 25.10.2017 р. Ухвалою суду від 25.10.2017р. розгляд справи відкладено на 13.11.2017 р. Ухвалою суду від 13.11.2017 р. продовжено строк розгляду спору, розгляд справи відкладено на 05.12.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.12.2018 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.

13.04.2018р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшов лист (вх. № 378) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, відповідно до якого останній повернув матеріали справи № 914/1922/17 без виконання ухвали суду від 05.12.2017р. у звязку з відсутністю проведення оплати вартості експертизи.

Ухвалою суду від 24.04.2018р. провадження у справі поновлено, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.05.2018р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, врученого 27.04.2018р.

Представник відповідача проти позову заперечив, надав усні пояснення.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи, враховуючи неявку представника позивача, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ

1. Підготовче засідання відкласти на 12.06.18 р. о 16:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).

2. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 24.04.2018р. в повному обсязі.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 24.04.2018р. в повному обсязі.

4. Явку учасників справи визнати обовязковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

25.05.2018 р. Справа№914/471/18

місто Львів

За позовом: фізичної особи - підприємця Тимошенка Олександра Олександровича, адреса: АДРЕСА_1;
до відповідача:фізичної особи - підприємця Завадки Володимира Михайловича, адреса: АДРЕСА_2;
предмет позову: стягнення 223'143,17 грн.
Суддя Рим Т.Я.
Без виклику представників сторін.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов фізичної особи - підприємця Тимошенка Олександра Олександровича до фізичної особи - підприємця Завадки Володимира Михайловича про стягнення 223'143,17 грн. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.03.2018 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 04.04.2018.

Ухвалою від 23.05.2018 до участі у справі залучено третю особу без самостійних вимог, відкладено розгляд справи. Однак при виготовленні повного тексту ухвали у вступній частині допущено описку в даті постановлення ухвали, а саме, замість "23.05.2018" вказано "25.05.2018".

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку. Керуючись частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду у Львівській області від 23.05.2018 року у справі №914/471/18 в частині зазначення дати постановлення ухвали, зазначивши правильну дату: "23.05.2018".

Ухвала набрала законної сили 25.05.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2018 р. Справа № 914/291/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Майстер Технологій, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНТ КРАФТ, м. Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 230565,34грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Майстер Технологій до Товариства з обмеженою відповідальністю ТзОВ ВЕНТ КРАФТ про стягнення заборгованості в сумі 230565,34грн., з якої 215981,05грн. основний борг, 11670,68грн. інфляційні втрати, 2912,61грн. 3% річних та 1грн. пеня.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 08.05.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 22.05.2018 р.

До початку розгляду справи по суті представником позивача подано через канцелярію суду додаткові письмові пояснення за вх.№18173/18 від 22.05.2018 року .

В судове засідання 22.05.2018р. представник позивача явку забезпечив, та підтримав позовні вимоги повністю з урахуванням поданої 18.05.2018 року заяви за вх.№1341/18 про відмову від позову в частині стягнення 32319,72 грн.

В судове засідання 22.05.2018 року відповідач явку повноважного представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання.

Згідно із ч.2 п.2 ст. 202 господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв»язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи першу неявку в судове засідання відповідача згідно із ст. 202 ГПК України, який був повідомлений про місце, дату та час судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 12.06.18 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Сторонам: явка повноважних представників на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

25.05.2018 р. Справа №914/529/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фермерське господарство “Кільгана Івана Степановича”

як відповідача у справі № 914/529/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросем”, м. Київ

до відповідача: Фермерського господарства “Кільгана Івана Степановича”, с. Велика Білина, Самбірський район, Львівська область,

предмет позову: стягнення 250 613,49 грн.,

підстава позову: порушення зобов’язань за договором поставки насіння сільськогосподарських культур №14.03.17-100 від 14.03.2017 року,

в підготовче засідання, відкладене на 13.06.18 р. о 14:40 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Фермерського господарства “Кільгана Івана Степановича” та виконання ним вимог ували суду про відкриття провадження у даній справі є обов’язковими.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.05.2018 р. Справа №914/932/18

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оверлак», м.Пустомити Львівської області

до відповідача Zhejiang International Trade Supply Chain Co., LTD, China

про стягнення 48660,00 доларів США

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 176, 178, 234, 235, 365, 366 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі №914/932/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 19.06.18 р. на 16:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №3.

3. Явку учасників справи визнати обов?язковою.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надіслання до Господарського суду Львівської області відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз’яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов – для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив – для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов?язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу – суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Права та обов?язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов?язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 травня 2018 року Справа № 915/220/14

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

Адреса для листування: МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030.

Банкрут: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 55001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ліквідатор: Козлов Вячеслав Олександрович, поштова адреса: АДРЕСА_2.

про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

Від ліквідатора 24.05.2018 до суду надійшло клопотання про встановлення арбітражному керуючому Козлову В.О. грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора.

Розглянувши клопотання, суд встановив, що у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" клопотання підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ч.6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання призначити на 14 червня 2018 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

(повідомлення)

23 травня 2018 року Справа № 915/123/18

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промбазис, (54055, АДРЕСА_1).

У підготовчому судовому засіданні 23 травня 2018 року у справі № 915/123/18 за позовом Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промбазис, про стягнення 665427 грн. 50 коп. - оголошено перерву на 04.06.2018 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх).

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обовязковою.

Суддя Коваль С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" січня 2018 р.Справа № 916/3111/17

За позовом: Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, )

За участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради ( 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, )

До відповідача: Фізичної особи - підприємця Лаптієва Олексія Ігоровича (65089, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

про стягнення 74 289 грн. 79 коп.

Суддя Рога Н.В.

Секретар Лазуренко Є.С.

Представники:

Від позивача: Горяча К.І. - на підставі довіреності № 289/исх-гс від 28.12.17 р.;

Від третьої особи: Польщіна Т.Л. - на підставі довіреності № 01-36/44 від 27.12.17 р.;

Від відповідача: Лисевич С.В. - на підставі договору № 2/1 від 15.01.18 р.

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В. розглядає справу за позовом Одеської міської ради до Фізичної особи - підприємця Лаптієва Олексія Ігоровича про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 63 175 грн. 86 коп., інфляційних втрат у розмірі 3 080 грн. 13 коп., 3% річних у розмірі 926 грн. 88 коп. та пені у розмірі 7 106 грн. 92 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області 18 грудня 2018 р. відкрито провадження у справі та залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент комунальної власності Одеської міської ради.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 ГПК України, за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

У зв`язку з наданням додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву, суд відкладає розгляд справи № 916/3111/17 на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "01" лютого 2018 р. о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 тел. 0(482)307-960.

2. Запропонувати:

а) позивачу: у строк до 30.01.2018 р. надати відповідь на відзив (у разі його надання); надати оригінали додатків до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; інформацію щодо наявності іншого позову (позовів) щодо цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

б) відповідачу: у строк до 25.01.2018 р. надати до суду та надіслати на адресу позивача та третьої особи відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування;

в) третій особі: надати письмові пояснення щодо позову.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 травня 2018 року Справа № 915/206/18

Господарський суд Миколаївської області повідомляє ІІІ особу Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11 Г, ) в тому, що 29.05.2018 о 15:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, відбудеться судове засідання по справі №915/206/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РОСТОК АГРО

(юр. адреса: 65045, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, 76, офіс 2, ;

адреса для листування: 54003, АДРЕСА_1);

до відповідача: Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.19-21А; ) в особі Південної філії Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд (54001, АДРЕСА_2; ),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11 Г, ),

про: стягнення 12444687,26 грн., -

Згідно заяви про збільшення позовних вимог б/н від 15.04.2018 про стягнення заборгованості у розмірі 13177048,58 грн., з яких: 12444687,26 грн. заборгованість за Договорами поставки та 732361,32 грн. пені.

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 травня 2018 року Справа № 915/457/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

державного підприємства Адміністрація морських портів України,

01135, пр-т Перемоги, 14, м. Київ;

в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація

морських портів України,

54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв;

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон,

54002, Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв;

54002, вул. Фалєєвська, 9-Б, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у сумі 36508 грн. 80 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (далі Адміністрація) предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства (ТОВ СП) Нібулон про стягнення з останнього в порядку ст. 85 Кодексу торговельного мореплавства та ст. 22 Закону України Про морські порти України, п.п. 7.1, 2.1 Порядку справляння та розмірів ставок портових зборів, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 № 316 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.2013 за № 930/23462, грошових коштів у сумі 36508 грн. 80 коп., із яких: 3189 грн. 22 коп. адміністративний збір; 21941 грн. 13 коп. корабельний збір; 2253 грн. 39 коп. - 3% річних; 9125 грн. 06 коп. інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ СП Нібулон усупереч вищевказаних приписів законодавства не оплачено вищевказані портові збори за вхід на зовнішній рейд Миколаївського морського порту Очаків (далі порт) та вихід з зовнішнього рейду порту в період з 27.05.2015 30.05.2015 суден для дозавантаження судна MARIGOULA кукурудзи згідно відповідних заявок ТОВ СП НІБУЛОН.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 26.06.2018 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 26.06.2018.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.