ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2018 р. Справа № 918/101/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 21.02.2018 р.

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ГРУП"

до відповідача ОСОБА_2 товариство Тодіні Кострукціоні ОСОБА_3 А. в особі представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_3 А."

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне агенство автомобільних доріг України (Укравтодор)

про стягнення в сумі 743 963,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ГРУП" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 товариства Тодіні Кострукціоні ОСОБА_3 А. в особі представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_3 А.", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне агенство автомобільних доріг України (Укравтодор), про стягнення 743963,01 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено умови укладених між сторонами Контрактів, не прийнято та не оплачено виконані позивачем роботи на загальну суму 743 963,01 грн.

Ухвалою від 04.05.2018 р. призначено справу до судового розгляду по суті на 21.05.2018 р.

18.05.2018 року о 15 год. 19 хв. на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ГРУП" надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Також заявником визначено перелік судів, через які у зв`язку з наявною технічною можливістю у одного із них, доручити проведення відеоконференції.

Заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ГРУП" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При розгляді даної заяви судом було з'ясовано, що остання подана за три календарні дні до судового засідання, що не відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Враховуючи усе викладене вище, у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ГРУП", яка надійшла 18.05.2018 р., про проведення судового засідання 21.05.2018 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ГРУП" про проведення судового засідання 21.05.2018 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає чинності 18.05.2018 р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Бережнюк В.В.