ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

22.05.2018м. ДніпроСправа № 904/568/18

за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЖОВТОВОДСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОСОБА_1" (52204, Дніпропетровська обл., місто Жовті Води, ВУЛИЦЯ 8-ГО БЕРЕЗНЯ, будинок 40А; ідентифікаційний код 32182594)

до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВИРОБНИЧЕ ЖИТЛОВО-РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ОБ'ЄДНАННЯ" ЖОВТОВОДСЬКОЇ ОСОБА_2" (52210, Дніпропетровська обл., місто Жовті Води, ВУЛИЦЯ ПЕРШОТРАВНЕВА, будинок 22; ідентифікаційний код 20202467)

про стягнення 116274,95грн. основної заборгованості; 16538,05грн. пені; 2266,85грн. трьох відсотків річних; 8912,54грн. інфляційних втрат (договір №10-1/1164 від 01.12.2014 на подачу питної води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації)

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача ОСОБА_3 довіреність №151 від 15.01.2018;

від позивача ОСОБА_4 довіреність №3167 від 28.08.2017;

від відповідача ОСОБА_5 довіреність № 01-07/41 від 09.01.2018.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, м.Жовті Води, Дніпропетровської області (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради", м.Жовті Води, Дніпропетровської області (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути з відповідача 116274,95грн. основної заборгованості; 16538,05грн. пені; 2266,85грн. три відсотків; 8912,54грн. інфляційних втрат.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем укладеного між сторонами договору №10-1/1164 від 01.12.2014 на подачу питної води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2018 справу №904/568/18 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.

Ухвалою від 14.02.2018 позовну заяву залишено без руху.

05.03.2018 від позивача отримано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою від 06.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі; сторін повідомлено, що розгляд справи здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03.04.2018.

Ухвалою від 03.04.2018 розгляд справи відкладено на 26.04.2018.

Судове засідання, яке призначено на 19.04.2018 не відбулося, у зв'язку з лікарняним судді Петренка І.В.

Ухвалою від 10.05.2018 справу призначено до судового розгляду по суті на 22.05.2018.

22.05.2018 від відповідача та позивача отримано спільну заяву про затвердження мирової угоди. Крім того, отримано текст мирової угоди.

Розглянувши заяву сторін про визнання мирової угоди, умови останньої, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню з таких підстав.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

До ухвалення судового рішення, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди судом у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії, та роз'яснено сторонам наслідки такого рішення, передбачені частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Враховуючи, що сторони передбачили розподіл судових витрат вказане питання господарський суд не вирішує.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 193, 231, 232, 233, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЖОВТОВОДСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОСОБА_1" (52204, Дніпропетровська обл., місто Жовті Води, ВУЛИЦЯ 8-ГО БЕРЕЗНЯ, будинок 40А; ідентифікаційний код 32182594) та КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВИРОБНИЧЕ ЖИТЛОВО-РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ОБ'ЄДНАННЯ" ЖОВТОВОДСЬКОЇ ОСОБА_2" (52210, Дніпропетровська обл., місто Жовті Води, ВУЛИЦЯ ПЕРШОТРАВНЕВА, будинок 22; ідентифікаційний код 20202467) за вих.№1702 від 21.05.2018 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ЖОВТОВОДСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОСОБА_1" (52204, Дніпропетровська обл., місто Жовті Води, ВУЛИЦЯ 8-ГО БЕРЕЗНЯ, будинок 40А; ідентифікаційний код 32182594) та КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ВИРОБНИЧЕ ЖИТЛОВО-РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ОБ'ЄДНАННЯ" ЖОВТОВОДСЬКОЇ ОСОБА_2" (52210, Дніпропетровська обл., місто Жовті Води, ВУЛИЦЯ ПЕРШОТРАВНЕВА, будинок 22; ідентифікаційний код 20202467) в наступній редакції:

"ОСОБА_6

21 травня 2018 року м.Жовті Води

Дана угода укладена між Комунальним підприємством «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ОСОБА_2 (далі - КП «ЖВК» ДОР») в ocoбi директора ОСОБА_7, яка діє на підставі Статуту підприємства, та комунальним підприємством «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання» Жовтоводської міської ради» (далі - КП ВЖРЕО) в ocoбi ОСОБА_8, який діє на підставі Статуту підприємства (разом - сторони).

Сторони домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду при наступних умовах.

1. Відповідач КП ВЖРЕО гарантує, що здійснить оплату частини заборгованості за договором №10-1/1164 від 01.12.2014 року у cyмi 143992,39грн. протягом 6 (шести) місяців з дня затвердження даної мирової угоди на розрахунковий рахунок позивача (р/р 9 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ) в наступному порядку згідно графіку погашення:

- суму судових витрат в poзмipi 2159,89грн. в строк до 30.07.2018р.,

- суму заборгованості в poзмipi 24000грн. 00коп. в строк до 30.07.2018р.;

- суму заборгованості в poзмipi 24000грн. 00коп. в строк до 30.08.2018р.;

- суму заборгованості в poзмipi 24000грн. 00коп. в строк до 30.09.2018р.;

- суму заборгованості в poзмipi 24000грн. 00коп. в строк до 10.10.2018р.;

- суму заборгованості в poзмipi 24000грн. 00коп. в строк до 10.11.2018р.;

- суму заборгованості в poзмipi 23992грн. 39коп. в строк до 10.12.2018р.

Позивач КП «ЖВК» ДОР» заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди та у випадку її належного виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача КП ВЖРЕО з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

У випадку порушення умов даної мирової угоди Позивач КП ЖВК ДОР залишає за собою право на захист cвоїx інтересів у передбаченому законом порядку, в тому числі i судовому.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі №904/568/18 сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Позивач:

КП "Жовтоводський водоканал"

Директор підпис / печатка ОСОБА_7

Відповідач:

КП ВЖРЕО підпис / печатка ОСОБА_8"

Провадження у справі №904/568/18 закрити.

Стягувач: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЖОВТОВОДСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОСОБА_1" (52204, Дніпропетровська обл., місто Жовті Води, ВУЛИЦЯ 8-ГО БЕРЕЗНЯ, будинок 40А; ідентифікаційний код 32182594).

Боржник: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧЕ ЖИТЛОВО-РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ОБ'ЄДНАННЯ" ЖОВТОВОДСЬКОЇ ОСОБА_2" (52210, Дніпропетровська обл., місто Жовті Води, ВУЛИЦЯ ПЕРШОТРАВНЕВА, будинок 22; ідентифікаційний код 20202467).

Ухвалу може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з часу настання строку платежу за мировою угодою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу.

Повний текст ухвали складено 24.05.2018.

Суддя ОСОБА_9