ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.05.2018м. ДніпроСправа № 904/693/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК Пром", смт. Завалля, Кіровоградська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електродпостач", м. Кам'янське

про стягнення суми основного боргу у розмірі 2281691грн.70коп., інфляційної складової у розмірі 506212грн.59коп. та 3% річних у розмірі 123321грн.84коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

Від позивача: Василега А.П., дов. №б/н від 03.04.2018р.

Від відповідача: Бреже Л.В., угода №б/н від 03.04.2018р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "НВК Пром" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 12.02.2018р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електродпостач" про стягнення суми основного боргу у розмірі 2281691грн.70коп., інфляційної складової у розмірі 506212грн.59коп. та 3% річних у розмірі 123321грн.84коп.

Позивач зазначає, що на виконання положень договору №3-2015 від 01.07.2015р. ним протягом липня 2015р. - квітня 2016р. поставлений відповідачу товар на суму 15065526грн.70коп. Відповідачем перераховано 12783835грн.00коп. Залишок суми боргу у розмірі 2281691грн.70коп. заявлено позивачем до стягнення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК Пром" №б/н від 12.02.2018р. залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні представник відповідача надав на адресу суду відзив, у якому заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що видаткові накладні, надані позивачем до матеріалів справи, не є належними та допустимими доказами на підтвердження факту отримання відповідачем товару.

Також відповідач стверджує, що, на його думку, акт звіряння розрахунків не є беззаперечним доказом наявності заборгованості перед позивачем.

У судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем було заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник у своєму клопотанні просить суд доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 31.05.2018р. о 15:40год., доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 46, 121, 182, 185, 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.05.2018 о 15:40год.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №41 (4-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 31.05.2018р. о 15:40 год.

3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307). В режимі відеоконференції в Господарському суді Черкаської області братиме участь уповноважений представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК Пром" (Код ; Місцезнаходження: 26334, Кіровоградська область, смт. Завалля, вул. Соборна, 14).

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити на адресу Господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307), на його електронну адресу (inbox@сk.arbitr.gov.ua).

7. Ухвала набирає законної сили 17.05.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

8. Повний текст підписаний 21.05.2018р.

Суддя Р.Г. Новікова