ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/3053/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Одеської області, ухваленого 20.03.2018 о 13:55 год., суддею Цісельським О.В., м. Одеса, повний текст складено 26.03.2018

у справі № 916/3053/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка-6А"

про стягнення 274983,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.03.2018 позовні вимоги ПАТ “НАК “Нафтогаз України” задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 146114,74 грн. основного боргу, 11472,11 грн. 3% річних, 44923,95 грн. інфляційних, 1500 грн. пені та 3866,95 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача неустойки в сумі 53782,79 грн., прийняти нове рішення про задоволення позову в цій частині.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.04.2018 апеляційну скаргу ПАТ “НАК “Нафтогаз України” залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків (доплатити судовий збір в сумі 3544,13 грн. за апеляційний перегляд рішення місцевого господарського суду).

Частиною 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи, що скаржник частково не погоджується з рішенням суду першої інстанції, а саме в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача неустойки в сумі 53782,79 грн., судова колегія дійшла висновку, що судовий збір, який підлягає сплаті за апеляційний перегляд рішення суду в даному випадку складає 2643 грн. (150% віл 1762).

З огляду на викладене, а також те, що апеляційну скаргу ПАТ “НАК “Нафтогаз України” залишено без руху помилково, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на рішення господарського суду Одеської області від 20.03.2018 у справі № 916/3053/17

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04.06.2018 із доказами направлення даного відзиву позивачу.

3. Роз'яснити відповідачу, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

4. Роз’яснити учасникам справи по їх право в строк до 04.06.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                            Л.О. Будішевська

Суддя                                                                                С.В. Таран

Суддя                                                                                М.А. Мишкіна