Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "22" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 4/23-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 4/23-Б за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (м. Житомир) до боржника ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м. Житомир) про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

від боржника: ОСОБА_2, ліквідатор;

від кредиторів: ОСОБА_3 - представник Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (довіреність № 227/01 від 03.01.2018); ОСОБА_4 - представник Управління виконавчої дирекції ФСС України у Житомирській області (довіреність № 41 від 28.02.2018), -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/23-Б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" ( м. Житомир).

22.05.2018 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора банкрута ОСОБА_2 від 22.05.2018 № 02-07/209 з доданими документами та клопотання про витребування доказів № 02-07/208 від 21.05.2018.

У судовому засіданні ліквідатором банкрута ОСОБА_2 повідомлено про хід ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К". Пояснено, що листом Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 30.03.2018 № 326/27/01-2018 повідомлено, що до інформаційної системи "Відеоконтроль-Рубіж" внесено інформацію про розшук 10 транспортних засобів боржника. Станом на дату судового засідання інформація щодо розшуку вказаних транспортних засобів відсутня. Обтяження транспортних засобів, що виникли у результаті укладення боржником договорів застави з ПАТ КБ Приватбанк, не припинено. 18.05.2018 проведено засідання комітету кредиторів банкрута, на якому вирішено затвердити проміжний звіт ліквідатора станом на 18.05.2018 та узгоджено порядок дій з метою припинення обтяження транспортних засобів.

Також, ліквідатором боржника ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримано клопотання про витребування доказів № 02-07/208 від 21.05.2018, а саме реєстраційної справи ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К".

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів при вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Розглянувши зазначене клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_2 про витребування доказів, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Виходячи з положень Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", державний реєстратор у своїй діяльності зобов'язаний керуватись Конституцією України, Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону. Державний реєстратор за порушення законодавства у сфері державної реєстрації несе відповідальність у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом. Суб'єкт державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, у паперовій та електронній формі у разі їх відсутності в Єдиному державному реєстрі. Копії документів у паперовій формі повинні бути пронумеровані, прошиті та завірені печаткою. До реєстраційної справи долучаються копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису вилучених документів.

Згідно з ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Отже, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є судовим рішенням, яке обов'язкове до виконання.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням реєстраційної справи ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (10001, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Баранова, будинок 77; ідентифікаційний код 24708382) є виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області.

Зважаючи на викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_2 про витребування реєстраційної справи ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К", зобов'язати виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області надати до Господарського суду Житомирської області в наступне судове засідання оригінал реєстраційної справи ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (10001, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Баранова, будинок 77; ідентифікаційний код 24708382) для огляду та її пронумеровані, прошиті та завірені власною печаткою копії для долучення до матеріалів справи.

З огляду на неявку у судове засідання представника ПАТ КБ ПриватБанк та невиконання вимог ухвали від 27.03.2018 щодо надання суду відповіді на скаргу від 24.11.2017 на дії арбітражного керуючого ОСОБА_5, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 №9 від 25.01.2016 в частині стягнення з кредитора - ПАТ КБ "ПриватБанк" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5 оплати послуг ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" за період з 01.01.2013 по 01.12.2015 у розмірі 71671,68 грн, з урахуванням уточненого розрахунку від 14.04.2016.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_2 про витребування реєстраційної справи ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К".

2. Зобов'язати виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області надати до Господарського суду Житомирської області в наступне судове засідання оригінал реєстраційної справи ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (10001, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Баранова, будинок 77; ідентифікаційний код 24708382) для огляду та її пронумеровані, прошиті та завірені власною печаткою копії для долучення до матеріалів справи.

Попередити Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області, що у разі не виконання вимог ухвали суду, судом може бути винесено окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України, стягнуто штраф в дохід державного бюджету.

3. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 №9 від 25.01.2016 в частині стягнення з кредитора - ПАТ КБ "ПриватБанк" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5 оплати послуг ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" за період з 01.01.2013 по 01.12.2015 у розмірі 71671,68 грн., з урахуванням уточненого розрахунку від 14.04.2016.

4. Повторно Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" надати до суду відповідь на скаргу від 24.11.2017 на дії арбітражного керуючого ОСОБА_5

Попередити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", що відповідно до ч. 2 ст. 135 ГПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Призначити наступне судове засідання на "31" липня 2018 р. об 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

6. Ліквідатору боржника ОСОБА_2:

- надати звіт про проведену роботу, підтверджений документально та розглянутий комітетом кредиторів, відповідний протокол надати суду;

- надати інформацію щодо зняття з обліку зареєстрованих за банкрутом транспортних засобів;

- здійснити всі необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К".

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Костриця О.О.