ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження

"21" травня 2018 р. Cправа № 902/1294/15

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уланівчанка"

(вул. Леніна, буд. 57, с. Уланів, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22032)

про стягнення вартості майна товариства пропорційно частці в статутному фонді

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

представників сторін:

позивач: ОСОБА_1;

представник позивача: ОСОБА_2. за договором № 43 від 10.03.2018р.

представник відповідача: Супрун М.І. за довіреністю б/н від 28.09.2015р;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1294/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уланівчанка" про стягнення вартості майна товариства пропорційно частці в статутному фонді товариства в розмірі 57 470,08 грн.

Ухвалою від 30.10.2015 р у справі № 902/1294/15 призначено судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено до отримання судом висновку судової експертизи. Витрати по оплаті судової експертизи покладено на позивача - ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 07.12.2015р визнано судову експертизу, призначену ухвалою суду від 30.10.2015р. у справі № 902/1294/15, комплексною, доручивши її виконання Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Листом № 3033/16-21/ від 04.01.2017р Вінницьким відділенням КНДІСЕ повідомлено про залишення без виконання ухвали суду від 30.10.2015р в частині проведення оціночно-будівельного дослідження з підстав непроведення оплати експертних послуг.

Ухвалою суду від 20.02.2018р провадження у справі поновлено. Справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20.03.2018р.

Ухвалою суду від 20.03.2018р підготовче засідання відкладено на 19.04.2018р з підстав невиконання учасниками справи вимог ухвали суду та клопотання експерта. Зобов'язано Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз терміново надіслати на адресу Господарського суду Вінницької області експертний висновок за результатами проведеної судово-економічної експертизи у справі №902/1294/15. Позивача зобов'язано терміново провести оплату експертних послуг в сумі 6999,20 грн. згідно рахунка Вінницького відділення КНДІСЕ № 6300 від 27.11.2015р., в підтвердження чого надати суду до 13.04.2018р. відповідні докази (платіжне доручення, квитанція тощо). Надати письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 30.10.2015р.

Ухвалою суду від 19.04.2018р , за клопотанням представників сторін, продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 21.05.2018р. Зобов'язано Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслати на адресу Господарського суду Вінницької області експертний висновок за результатами проведеної судово-економічної експертизи у справі №902/1294/15.

10.05.2018р. до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової економічної експертизи № 2100/15-21 від 13.03.2017р, в якому наведено висновки по першому та другому питаннях, визначених в ухвалі суду від 30.10.2015р. Висновку по третьому питанню не надано через відсутність оплати оціночно-будівельного дослідження.

В підготовчому засіданні 21.05.2018р представником позивача заявлено клопотання про направлення справи до експертної установи з метою надання висновку по питанню щодо реальної (ринкової) вартості чистих активів ТОВ "Уланівчанка" станом на 07.03.2014р.

Представник відповідача не заперечив щодо клопотання представника позивача.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що ухвала суду від 30.10.2015р, з урахуванням ухвали від 07.12.2015р, в частині проведення оціночно-будівельного дослідження щодо встановлення реальної (ринкової) вартості чистих активів ТОВ "Уланівчанка" станом на 07.03.2014р та вартості майна пропорційно належній ОСОБА_1 частці майна товариства у статутному капіталі товариства на вказану дату не виконана у зв'язку з непроведенням оплати вказаного дослідження.

Виходячи з того, що ухвала суду від 30.10.2015р, з урахуванням ухвали від 07.12.2015р, про призначення комплексної судової експертизи, не скасована і є чинною, відтак, у відповідності до положень ст. 326 ГПК України підлягає обов'язковому виконанню.

З урахуванням наведеного матеріали справи підлягають направленню до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення оціночно-будівельного дослідження щодо встановлення реальної (ринкової) вартості чистих активів ТОВ "Уланівчанка" станом на 07.03.2014р та вартості майна пропорційно належній ОСОБА_1 частці майна товариства у статутному капіталі товариства на вказану дату. Витрати за проведення експертного дослідження підлягають віднесенню на позивача, як ініціатора проведення судової експертизи відповідно до положень постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи".

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.99, 100 п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.229, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Матеріали справи №902/1294/15 направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової комплексної експертизи, призначеної ухвалою від 30.10.2015р, з урахуванням ухвали від 07.12.2018р, в частині проведення оціночно-будівельного дослідження щодо встановлення реальної (ринкової) вартості чистих активів ТОВ "Уланівчанка" станом на 07.03.2014р та вартості майна пропорційно належній ОСОБА_1 частці майна товариства у статутному капіталі товариства на вказану дату.

2. Попередити експертів, які проводитимуть експертизу про те, що вони несуть відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають право:

а) заявляти відвід експерту;

б) заявляти клопотання про внесення до ухвали про призначення експертизи додаткових питань, що виносяться на вирішення експерта;

в) давати пояснення експерту;

г) ознайомлюватися з висновком експерта або повідомленням про неможливість дати висновок;

д) заявляти клопотання про проведення додаткової чи повторної експертизи.

4. Зобов'язати учасників процесу в разі необхідності надати на вимогу експерта усі необхідні для проведення експертизи документи.

5. Зобов'язати Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслати на адресу суду рахунок на оплату судової експертизи для спрямування його позивачу.

6. Зобов'язати позивача - ОСОБА_1 здійснити оплату за проведення судової експертизи на підставі отриманого рахунку експертної установи, докази на підтвердження цього надати суду.

7. Провадження у справі № 902/1294/15 зупинити на час проведення експертизи.

8. Запропонувати судовому експерту реалізувати надане йому статтею 13 Закону України "Про судову експертизу" право, щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.

9. Попередити сторони про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

10. Матеріали судової справи № 902/353/17 підлягають обов'язковому поверненню Господарському суду Вінницької області разом із висновком експертизи на протязі 5-ти днів з дня складання висновків експертизи або з дня з'ясування обставин неможливості проведення експертизи.

11. Копію ухвали надіслати сторонам та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (ВВ КНДІСЕ - рекомендованим листом з матеріалами господарської справи № 902/1294/15).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено та підписано 24.05.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул. Леніна, буд. 57, с. Уланів, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22032)

4 - ВВКНДІСЕ (м. Вінниця, вул. Батозька,1,)