ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

15.05.2018

Справа № 910/1062/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н" Спаська 75А/1, м. Миколаїв, 54001

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" Грушевського, 1-Д, м.Київ, 01001

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-ТОРГ", пр. Московський, 85, Харків, 61001

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “СТАРТ-Н” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” (далі – ПАТ КБ “ПриватБанк”, відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСТ-ТОРГ” (надалі – ТОВ “ОСТ-ТОРГ”, відповідач-2) про:

- визнання права позивача вимагати від відповідача-2 сплати суми боргу за кредитним договором №4О12401И від 26.12.2012 в розмірі 162 992 721,72 грн., за яким позивачем було сплачено кошти у вказаному розмірі за відповідача-2 за договором поруки № 4О12401И/П від 26.10.2016;

- визнання відсутнім у позивача-1 права вимагати від позивача сплати суми боргу за кредитним договором №4О12401И від 26.12.2012 в розмірі 162 992 721,72 грн., за яким було сплачено позивачем за відповідача-2 за договором поруки № 4О12401И/П від 26.10.2016.

В обґрунтування позовних вимог позивач, який виступив поручителем перед ПАТ КБ “ПриватБанк” за виконання ТОВ “ОСТ-ТОРГ” зобов’язань за кредитним договором №4О12401И від 26.12.2012 та виконав зобов’язання перед ПАТ КБ “ПриватБанк”, зазначив, що відповідачі не визнають факт погашення боргу за кредитом та перехід до позивача права вимоги за кредитним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 порушено провадження у справі № 910/1062/18.

Розгляд справи відкладався.

Представник відповідача 2 в підготовче судове засідання 15.05.2018 не з’явився, проте з матеріалів справи вбачається, що відповідач 2 кореспонденцію суду не отримує.

В підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З’ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники позивача та відповідача 1 зазначили про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №910/1062/18

2.Призначити розгляд справи №910/1062/18 по суті на 31.05.18 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили 15.05.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя                                                     І.І. Борисенко