ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" травня 2018 р.Справа № 922/1020/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТОВ "Сістем Білдінг Менеджмент", м. Київ
до 1) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, м. Київ , 2) Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод"", м. Харків
про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМ БІЛДІНГ МЕНЕДЖМЕНТ» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів; 2) Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод» про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, за наслідками яких укладено Договір від 16.03.2018 за № 170 та Додатковий договір № 1 до Договору від 16.03.2018 за № 170; визнання недійсним з моменту укладання Договір від 16.03.2018 № 170 та Додатковий договір № 1 до Договору від 16.03.2018 № 170, укладені Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод», посвідчені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.04.2018 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМ БІЛДІНГ МЕНЕДЖМЕНТ» до 1) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів; 2) Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод» про визнання правочину недійсним без руху, установлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення даної ухвали шляхом подання господарському суду Харківської області електронних доказів в паперових копіях, посвідчених в порядку, передбаченому законом; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Ухвала господарського суду Харківської області від 23.04.2018 повернулась до суду з відміткою від 03.05.2018 у довідці про повернення поштового відправлення з інших причин, що не дали змоги виконати зобовязання щодо пересилання поштового відправлення.

Станом на 21.05.2018, тобто після закінчення строку визначеного судом для усунення виявлених недоліків позовної заяви, заявник не звернувся до суду із заявою про усунення таких недоліків.

Згідно із ч. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Звертається увага позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМ БІЛДІНГ МЕНЕДЖМЕНТ» та додані до неї документи всього на 24 аркушах.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу може бути оскаржено у строки та в порядку, встановлені ст.ст. 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 21.05.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).