ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/766/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№821/18

за позовом Приватного підприємства "Новомиргородпаливо" (26000, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Костянтинівка, вул. Садова, 49)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19)

про стягнення 27 494 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Новомиргородпаливо" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" 27 494 грн. вартості недостачі вантажу.

Позовну заяву обґрунтовано виявленою недостачею вантажу, який прийнятий до перевезення відповідачем.

02.05.2018р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про залишення позовної заяви Приватного підприємства "Новомиргородпаливо" без руху та встановлення Приватному підприємству "Новомиргородпаливо" строку для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

21.05.2018р. за вх.№10085/18 господарським судом одержано від Приватного підприємства "Новомиргородпаливо" супровідним листом фіскальний чек з описом вкладення про надіслання ОСОБА_1 акціонерному товариству "Українська залізниця" копій позовної заяви і доданих до неї документів, а також довідку Приватного підприємства "Новомиргородпаливо" про те, що не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини третьої ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Отже, враховуючи усунення позивачем визначених в ухвалі суду від 02.05.2018р. недоліків позовної заяви, позовна заява Приватного підприємства "Новомиргородпаливо" вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та підлягає прийняттю до розгляду.

Водночас матеріали позовної заяви свідчать, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в силу вимог п.1 ч.5 ст.12 ГПК України дана справа є малозначною справою для розгляду якої відповідно до вимог ч.3 ст.12 ГПК України призначене спрощене позовне провадження.

Керуючись ст.ст. 12, ч.3 ст.174, ст.ст.176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначити на "02" липня 2018р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо зазначення в позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ "Портінвест Лоджистік".

5.Встановити відповідачу строк для подання відзиву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

7.Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає чинності 29.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець