ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об'єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

29.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1447/18

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"

про визнання недійсним Договору поставки №22/03/2017-СА/К/1 від 22.03.17р.

у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ"

про стягнення заборгованості, пені, 18% річних та інфляційних витрат за договором поставки № 22/03/2017-СА/К/1 від 22.03.17р. у розмірі 170 567,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.18р. порушено провадження у справі №904/1447/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ" про стягнення заборгованості, пені, 18% річних та інфляційних витрат за договором поставки № 22/03/2017-СА/К/1 від 22.03.17р. у розмірі 170 567,45 грн., справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

14.05.18р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" із зустрічним позовом про визнання недійсним Договору поставки №22/03/2017-СА/К/1 від 22.03.17р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.18р. зустрічну позовну заяву залишено без руху, Позивачеві (за зустрічним позовом) встановлено строк до 29.05.18р. для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн. , докази оплати надати суду.

До Господарського суду надійшла заява Позивача (за зустрічним позовом) про усунення недоліків позовної заяви, у якій Позивач повідомив про виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 16.05.18р.

Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши зустрічний позов на його відповідність вимогам ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об'єднання до розгляду з первісним позовом, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні .

Керуючись ст.180, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" про визнання недійсним Договору поставки №22/03/2017-СА/К/1 від 22.03.17р.

2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні, призначеному на 13.06.2018 о 12:00 год., яке проходитиме в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції.

3. В підготовче засідання:

Відповідачеві (за зустрічним позовом) до 10.06.18р. надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази на його обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відзиву завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Позивачеві (за зустрічним позовом) до 13.06.18р. надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити/вручити Відповідачеві докази

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Роз'яснити Відповідачеві, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1