ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2159/16

за заявою ТОВ «РКДЗ» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 24.01.2017

у справі № 911/2159/16

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РКДЗ», Київська обл., смт Рокитне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкарєр», Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Острів

про витребування майна із чужого незаконного володіння

в межах справи № 911/2159/16

за спільною заявою 1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Євротехнології Груп», м. Київ () - Кредитор 1

2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Техноекспорт», Київська обл., м. Бровари () - Кредитор 2

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкарєр», Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Острів () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без виклику представників учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2159/16 за спільною заявою ТОВ «Євротехнології Груп» та ТОВ «Техноекспорт» про банкрутство ТОВ «Рокитнянський гранкарєр» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 12.07.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.2016 порушено провадження у справі № 911/2159/16; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, вирішено інші процедурні питання у справі.

01.12.2016 до суду надійшла заява ТОВ «РКДЗ» від 30.11.2016 № 30/11-01 (вх. № 24943/16) з вимогами до Боржника про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2017 в межах провадження у справі про банкрутство відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «РКДЗ» від 30.11.2016 № 30/11-01 (вх. № 24943/16) про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2017 відкрито процедуру санації Боржника та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3; вирішено інші процедурні питання.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії санації Боржника.

21.05.2018 до суду надійшла заява ТОВ «РКДЗ» від 17.05.2018 № 85 (вх. № 7/18) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 24.01.2017.

Згідно ч. 1 ст. 323 ГПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті (ч. 15 ст. 32 ГПК України).

Згідно ч. 2 ст. 323 ГПК України, протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Частинами 1, 2 статті 325 ГПК України встановлено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Підставами наявності нововиявлених обставин заявник зазначає ухвалу господарського суду Київської області від 19.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі № 911/2159/16, згідно яких встановлено право власності ТОВ «РКДЗ» на майно, що було предметом витребування із чужого незаконного володіння.

Дослідивши подану заяву з доданими матеріалами судом встановлено відповідність заяви вимогам ст. 322 ГПК України, в звязку з чим суд дійшов висновку про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ТОВ «РКДЗ» від 17.05.2018 № 85 (вх. № 7/18).

Керуючись ст. 121, 176, 232-235, 255, 322, 323, 325 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ТОВ «РКДЗ» від 17.05.2018 № 85 (вх. № 7/18) про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 24.01.2017 в межах справи № 911/2159/16 про банкрутство ТОВ «Рокитнянський гранкарєр», якою відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «РКДЗ» від 30.11.2016 № 30/11-01 (вх. № 24943/16) про витребування майна із чужого незаконного володіння, та призначити засідання для розгляду справи по суті на « 19» червня 2018 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Розгляд заяви ТОВ «РКДЗ» від 17.05.2018 № 85 (вх. № 7/18) про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити строк ТОВ «Рокитнянський гранкарєр» для надання суду відзиву на заяву ТОВ «РКДЗ» - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали. У разі подання відзиву відповідач зобовязаний надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) відзиву і доданих до нього доказів заявнику.

4. Встановити, що ТОВ «РКДЗ» має право подати до суду відповідь на відзив (у разі його подання відповідачем) в строк до 18.06.2018.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

6. Даною ухвалою суд повідомляє учасників у справі про призначення судового засідання для розгляду заяви ТОВ «РКДЗ» про перегляд ухвали від 24.01.2017 за нововиявленими обставинами; участь учасників у справі в судовому засіданні не є обовязковою.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 24.05.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний