ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

та призначення розгляду справи

"22" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2600/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою: Райффайзен проперті менеджмент ГМБХ, Австрія, м. Відень;

до боржника: фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65005, м. Одеса, вул. Балківська,120/2, поверх 5, офіс Е-6/1. Код );

про визнання банкрутом.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя - Зеленов Г.М.) від 06.10.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю; визнано Райффайзен проперті менеджмент ГМБХ кредитором до фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю на суму безспірних вимог у сумі 164247,20 євро (за офіційним курсом НБУ станом на 21.09.2016 становить 4740174 грн. 19 коп.) та 60 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю; призначено розпорядником майна фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.01.2017р. припинено повноваження розпорядника майна фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого ОСОБА_1; призначено розпорядником майна фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого ОСОБА_2В

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2017р. справу № 916/2600/16 прийнято д свого провадження суддею Найфлейш В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2017р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2017р. припинено процедуру розпорядження майном фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю; припинено повноваження розпорядника майна фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого ОСОБА_2; введено процедуру санації фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю строком на 6 місяців; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р. апеляційну скаргу Райффайзен проперті менеджмент ГМБХ задоволено; ухвалу господарського суду Одеської області від 18.05.2017 у справі №916/2600/16 скасовано; справу направлено на розгляд до господарського суду Одеської області на стадію розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.07.2017р. суддею Грабован Л.І. справу №916/2600/16 прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області 18.01.2018р. провадження у справі №916/2600/16 про визнання банкрутом фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю зупинено до розгляду касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 05.05.2018р. касаційну скаргу засновника боржника ОСОБА_3 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р. у справі №916/2600/16 повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У звязку із усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 916/2600/16, а саме закінченням касаційного провадження, суд поновлює провадження у справі та призначає розгляд справи на стадії розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Враховуючи те, що явка боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 особисто та кредиторів є обовязковою, суд викликає їх для участі у судовому засіданні.

Керуючись ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 120, 121, 230, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 916/2600/16.

2.Призначити розгляд справи на 09.07.2018р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №9 (4 поверх) тел. 307-966.

3.Викликати у судове засідання боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 особисто та кредиторів.

4.Зобовязати надати:

розпорядника майна боржника: відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;

комітет кредиторів: пропозиції щодо подальшої процедури у справі з відповідними клопотаннями; протокол засідання комітету кредиторів.

Встановити строк для подання витребуваних судом документів до 06.07.2018р.

Копію ухвали надіслати: фірмі Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65005, м. Одеса, вул. Балківська,120/2, поверх 5, офіс Е-6/1), Райффайзен проперті менеджмент ГМБХ (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 24, 4 поверх), ТОВ „Хатон і К (01034, м. Київ, вул. Ярославів вал, буд.. 28, кв. 1), арбітражному керуючому ОСОБА_2 (65026, м. Одеса, вул. Польська, 16, каб. 34).

Суддя Л.І. Грабован