ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2018м. ДніпроСправа № А33/356-07

За заявою: Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження

У справі:

за позовом Прокурора м.Павлограда в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Тематика", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 296 грн. 56 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2007 р. у справі № А33/356-07 адміністративний позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Тематика" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 296 грн. 56 коп.

03.12.2007 р. на виконання постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2007 р. видано виконавчий лист у справі № А33/356-07.

17.05.2018 р. Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою (№ 1090/08-06/09 від 14.05.2018 р.) в порядку ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадження з виконання виконавчого листа у справі № А33/356-07 його правонаступником.

Відповідно до п. 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України: до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 3 п. 4 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України про початок діяльності кожного окружного та апеляційного адміністративних судів Державна судова адміністрація України повідомляє через загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання.

Відповідно до оголошення у газеті "Урядовий курєр" від 25 січня 2008 року №15 з 01 лютого 2008 року розпочато роботу Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" № 01-08/530 від 29 вересня 2009 року: після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому, заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Оскільки, питання про заміну Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області у справі №А33/356-07 його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне матеріали справи № А33/356-07 направити до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального господарського кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи №А33/356-07 за підсудністю для розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1