ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/279/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В., за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1О, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітенту Черкаської міської ради до Командитного товариства «Леонід» про стягнення 482 025,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.03.2018 порушено провадження у справі та зобовязано прокурора у підготовче засідання подати суду, серед іншого, оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які долучені до матеріалів справи. 11.05.2018 до суду надійшов лист від 10.05.2018 №166-7503 вих18 за підписом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про направлення суду завірених додатків до позовної заяви. Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Як вбачається з поданих прокурором документів на 20 аркушах, на 6 з них взагалі не видно тексту, крім того, копії документів, які додано прокурором до листа не засвідчено належним чином, що суперечить вимогам Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7.04.2003 № 55. Відповідно до п. 5.27 цього стандарту відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Отже суд прийшов до висновку, що прокурором не виконані вимоги ухвали суду від 28.03.2018.

У підготовчому судовому засідання прокурором подане клопотання про продовження строку підготовчого провадження для виконання ухвали суду від 28.03.2018 та надання додаткових доказів у справі. Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Крім того, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, витребування нових (додаткових) доказів, або у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Керуючись статтею 177, частиною 5 статті 183, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути прокурору додані до листа від 10.05.2018 №166-7503 вих18 додатки на 20 арк.

Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та продовжити підготовче провадження до 28 червня 2018.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год.00 хв. 07 червня 2018 року судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Зобовязати прокурора виконати вимоги ухвали суду від 28.03.2018 до 30 травня 2018 року.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко