ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"17" травня 2018 р. Cправа № 902/130/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", м.Вінниця

до: Обласної асоціації "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина", м.Вінниця

про стягнення 252 699,60 грн

За участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О.

Представники сторін та третьої особи не з'явилися.

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Обласної асоціації "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина" про стягнення 252 699,60 грн заборгованості з яких 168 936,69 грн заборгованості за надані послуги з теплопостачання, 25 755,58 грн інфляційних втрат, 6 042,00 3% річних та 51 965,33 грн пені за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 5847 від 01.01.2010 р.

Ухвалою суду від 19.03.2018 р. відкрито провадження у справі № 902/130/18 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 12.04.2018 р.

12.04.2018 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 26.04.2018 р.

Для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом в судому засіданні 26.04.2018 р. оголошено перерву до 17.05.2018 р.

17.05.2018 р. на адресу суду надійшли клопотання сторін про розгляд справи за їх відсутності.

Крім того, цього ж дня до суду від сторін надійшла обопільно погоджена заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 902/130/18 до якої долучено обопільно підписану мирову угоду від 17.05.2018 р.

В судове засідання 17.05.2018 р. представники сторін не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином на підтвердження чого в матеріалах справи наявний протокол судового засідання від 26.04.2018 р. у якому були присутні представники сторін.

В зв'язку з неявкою сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

В судовому засіданні розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 902/130/18 до якої долучено обопільно підписану мирову угоду дійшов наступних висновків.

У вказаній мировій угоді сторони зафіксували розмір заборгованості по тепловій енергії в гарячій воді, пені, 3 % річних та інфляційних втрат на момент укладення мирової угоди, погодили порядок їх погашення відповідачем.

Суд, відповідно до положень ст. 192 ГПК України, встановивши, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача ОСОБА_1 директором ОСОБА_2, а зі сторони відповідача ОСОБА_3 правління ОСОБА_4 у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи зі змісту наявних в справі витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань згідно яких останні являються керівниками зазначених підприємств.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч.4 ст.231 ГПК України згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Аналогічна норма закріплена в ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

У п. 5 підписаної між сторонами мирової угоди сторонами погоджено, що Обласна асоціація "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина" зобовязується до 01.06.2018 р. сплатити на рахунок Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" 50 % витрат по сплаті судового збору в сумі 2065,00 грн.

Таким чином, з огляду на врегулювання в мировій угоді порядку розподілу судового збору в якій сторони погодили відшкодування 50 % судового збору відповідачем та відсутності клопотання позивача про повернення судового збору суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення будь-яких дій по розподілу судового збору.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.2, 4, 5, 18, 20, 46, 192, п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/161/18 у редакції наданій сторонами:

ОСОБА_5

по справі № 902/130/18

м. Вінниця, сімнадцятого травня дві тисячі вісімнадцятого року

Ми, Обласна асоціація "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина" в особі голови правління ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, та

Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" в особі генерального директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, а разом - сторони у справі № 902/130/18 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Обласної асоціації "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина" про cтягнення 252699,60 грн. заборгованості, виходячи з обставин справи та прагнучи до врегулювання спору мирним шляхом, на підставі ст. 192 ГПК України, уклали цю ОСОБА_5 угоду у справі (далі за текстом "ОСОБА_5 угода") про наступне:

1. ОСОБА_6 угода є результатом проведених між Сторонами зустрічей та переговорів і спрямована на врегулювання спору у на основі взаємних поступок.

2. Сторони підтверджують, що на момент укладання цієї ОСОБА_6 угоди Обласна асоціація "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина" станом на 14.03.2018 р. має заборгованість перед Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" за договором купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді № 5847 від 01.01.2010 р. в сумі 252 699,60 грн, з яких 168 936,69 грн заборгованість за надані послуги теплопостачання, 25 755,58 грн інфляційні втрати, 6 042,00 грн 3% річних та 51 965,33 грн пені.

3. Обласна асоціація "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина" (, юридична адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 15, п/р 028 в ВФ ВАТ "Укрексімбанк", МФО 302429) зобовязується перерахувати на поточний рахунок Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (, юридична адреса: 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, п/р 7554 у ПАТ "Креді ОСОБА_7", МФО 300614) грошові кошти у сумі 252 699,60 грн (двісті пятдесят дві тисячі шістсот девяносто девять грн. 60 коп.) згідно наступного графіку:

Термін оплати Сума оплати, грн.

До 01.07.2018 р. 35 000,00

До 01.08.2018 р. 35 000,00

До 01.09.2018 р. 35 000,00

До 01.10.2018 р. 35 000,00

До 01.11.2018 р. 28 936,69

До 01.12.2018 р. 42 000,00

До 01.01.2019 р. 41 762,91

4. Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" зобовязується зарахувати кошти, які надійдуть згідно графіка до 01.10.2018 р., на особовий рахунок Обласної асоціації "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина" в рахунок погашення заборгованості за надані послуги теплопостачання, що виникла станом на 14.03.2018 р., кошти, які надійдуть до 01.01.2019 р. - в рахунок погашення штрафних санкцій.

5. Обласна асоціація "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина" зобовязується до 01.06.2018 р. сплатити на рахунок Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" 50% витрат по сплаті судового збору в сумі 2 065,00 грн.

6. У разі невиконання Обласною асоціацією "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина" пунктів 3 та 5 ОСОБА_6 угоди Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" стягує заборгованість в примусовому порядку відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

7. Сторони стверджують, що всі спори, за фактами, вказаними у позовній заяві вважаються врегульованими і не можуть бути предметом наступних позовів.

8. Сторони заявляють, що наслідки укладання ОСОБА_6 угоди та закриття провадження у справі їм відомі.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. ОСОБА_6 ОСОБА_5 складена у 3-х (трьох) оригінальних примірниках українською мовою по одному для кожної із Сторін та один для суду.

11. Сторони подають цю ОСОБА_5 угоду для затвердження її судом та просять суд затвердити дану ОСОБА_5 угоду.

12. Ухвала про затвердження ОСОБА_5 угоди є виконавчим документом та повинна відповідати вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання, в т.ч. часткового, затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13. ОСОБА_6 угода набуває чинності після її підписання уповноваженими представниками сторін та затвердження судом.

Підписи Сторін:

Обласна асоціація "Вінницька громадська

телерадіокомпанія "Вінниччина" ______________________ ОСОБА_4

Комунальне підприємство Вінницької

міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" __________________________С.В.Бульбас

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 17.05.2018 р. - та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.05.2018 р. у справі № 902/130/18 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.05.2018 р. у справі № 902/130/18 визначити позивача -Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021 (ідентифікаційний код - 33126849)

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.05.2018 р. у справі № 902/130/18 визначити відповідача - Обласна асоціація "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина", вул. Театральна, 15, м. Вінниця, 21100, (ідентифікаційний код - 31473359).

4. Провадження у справі № 902/130/18 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Обласної асоціації "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина" про стягнення 252 699,60 грн закрити.

5. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. За приписами ч.5 ст.231, п.13 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Рівненського апеляційного господарського суду.

7. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 21.05.2018 р.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100.

3 - відповідачу - вул. Театральна, 15, м. Вінниця, 21100.