ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 травня 2018 року Справа № 926/2154/16

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши позов

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНДВЕСТ ЛТД»

до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД»

про визнання поруки припиненою

представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 04.09.2017 № 37;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 21.07.2017 № 010-00/3118;

від третьої особи не зявився.

В С Т А Н О В И В :

28.07.2016 товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНДВЕСТ ЛТД» подало позовну заяву про визнання припиненою поруки, яка виникла з договору поруки № 71115Р4 від 03.06.2015, укладеного між позивачем та відповідачем.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2017 позов задоволено, визнано припиненою поруку за договором № 71115Р4 від 03.06.2015, укладеним між позивачем та відповідачем.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін, апеляційну скаргу відповідача без задоволення.

Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 23.01.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Чернівці задовольнив частково. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 у справі № 926/2154/16 скасував, а справу передав на новий розгляд до суду першої інстанції.

01.03.2018 матеріали справи № 926/2154/16 надійшли до місцевого господарського суду. Автоматизованою системою документообігу суду дана справа розподілена та передана на новий розгляд судді Тинку О. С.

Ухвалою від 05.03.2018 суд прийняв справу № 926/2154/16 до розгляду, відкрив провадження у справі, встановивши, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26.03.2018. Одночасно, суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД».

26.03.2018 до суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача) про розгляд справи без участі його представника.

Ухвалою суду від 26.03.2018 відкладено підготовче засідання на 16.04.2018.

13.04.2018 через канцелярію суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач заперечує проти задоволення позову.

Ухвалами суду від 16.04.2018 та від 25.04.2018 підготовче засідання відкладалося. Востаннє на 14.05.2018.

Ухвалою суду від 14.05.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.05.2018.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Тинка О. С. згідно з розпорядженням від 29.05.2018 щодо повторного автоматичного розподілу справи та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2018 справу № 926/2154/16 передано до провадження судді Байталюку В. Д.

29.05.2018 представник третьої особи у судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно зі статтею 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; а за статтею 194 того ж Кодексу завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Поряд з цим, у відповідності до статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, яке призначається суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу 926/2154/16 до провадження, розпочати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

У судовому засіданні представники сторін не заперечували проти розгляду справи зі стадії підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у звязку із зміною складу суду.

Згідно пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені пунктом 2 частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 181, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 926/2154/16 та призначити до розгляду у підготовчому засіданні.

2. Відкласти підготовче засідання на 13 червня 2018 року о 11 годині.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя В. Байталюк

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/