ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2018 р. Справа № 914/468/18

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА», м. Львів
до відповідача-1:Львівської митниці ДФС, м. Львів
до відповідача-2:Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львів
про:стягнення 1139919,53 грн. збитків
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І.
Представники сторін:
від позивача:не з'явився
від відповідача-1:Тістечко Ю.Я. - представник (довіреність №1692/10/13-70-10 від 12.02.2018р.)
від відповідача-2:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Регно Італія УА», Львівської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про стягнення 1139919,53 грн.

Ухвалою від 16.03.2018р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.04.2018р.

Ухвалою від 23.04.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, розгляд підготовчого засідання відкладено на 24.05.2018р.

06.04.2018р. від відповідача-2 надійшло клопотання від 03.04.2018р. №12-11-01/73, відповідно до якого Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області просить суд замінити відповідача-2 належним відповідачем - Державною казначейською службою України. Клопотання обґрунтоване тим, що згідно п. 35 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затв. постановою КМУ від 30.01.2013р. №845 (у редакції постанови КМУ від 30.01.2013р.), Казначейство (тобто центральний апарат - Державна казначейська служба України) здійснює безспірне списання коштів державного бюджету для відшкодування шкоди, заподіяної фізичним та юридичним особам внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових чи службових осіб під час здійснення ними своїх повноважень.

Розглянувши клопотання відповідача-2 про заміну відповідача, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки процесуальним правом на подання клопотання про заміну відповідача наділений виключно позивач, натомість в даному випадку клопотання про заміну відповідача надійшло від відповідача-2, суд прийшов до висновку, що клопотання про заміну відповідача задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 42, 48, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про заміну відповідача - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Крупник Р.В.