ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" травня 2018 р.          Cправа № 902/259/18

Суддя господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" (вул. Героїв Дніпра 5, к. 45, м. Київ-209, 04209)

до: Військової частини А2656 (м. Вінниця-7, 21007)

стягнення 42940,58 грн.

В С Т А Н О В И В :

Мале приватне підприємство "Фірма "Альфа-М" звернулось до суду з позовом № 42/4 від 30.04.2018р про стягнення з Військової частини А2656 суму збільшення грошових зобов'язань, які виникли з умов Мирової угоди № 36 від 17.05.2007р з урахуванням змін та доповнень згідно додатків № 1 від 05.09.2008р та № 2 від 04.10.2010р до неї на загальну суму 42 940,58 грн, з яких: 37682,41 грн. - сума збільшення основного боргу за рахунок індексу інфляції (інфляційних нарахувань); 1746,68 грн - сума трьох процентів річних; 3511,49 грн. - сума пені.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 42/4 від 30.04.2018р господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За приписами ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів можуть вважатися документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням переліку документів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом було встановлено, що в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, позивачем надано опис вкладення в цінний лист, зі змісту якого вбачається, що відповідачу направлено позовну заяву № 62/4 від 30.04.2018р, тоді як до суду подано позовну заяву за № 42/4. Окрім того, позовна заява № 42/4 датована 30.04.2018р., а опис вкладення в цінний лист датований 28.04.2018р.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність належних доказів відправки копії поданого до суду позову з додатками в адресу відповідачів, що є передбаченою ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України підставою для залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Малим приватним підприємством "Фірма "Альфа-М" не виконано вимоги частини 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" № 42/4 від 30.04.2018р до Військової частини А2656 про стягнення 42 940,58 грн залишити без руху.

2. Встановити Малому приватному підприємству "Фірма "Альфа-М" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів направлення копії позовної заяви № 42/4 від 30.04.2018р з додатками відповідачу;

3. Встановити Малому приватному підприємству "Фірма "Альфа-М" строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше 12.06.2018р..

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати Малому приватному підприємству "Фірма "Альфа-М" за

адресою: (вул. Героїв Дніпра 5, к. 45, м. Київ-209, 04209)

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 29.05.2017р

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Героїв Дніпра 5, к. 45, м. Київ-209, 04209)