ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2018 р. Справа №914/694/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши клопотання Представництва Фірми PLL LOT S.A. (ПЛЛ ЛОТ С.А.) вих.№ 02/05/2018 від 17.05.2018 року про продовження строку на подання відзиву

у справі №914/694/18

за позовом: Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів ім. Данила Галицького, м. Львів,

до відповідача: Акціонерного товариства Польські авіалінії ЛОТ, м. Варшава, в особі Представництва Фірми PLL LOT S.A. (ПЛЛ ЛОТ С.А.), ОСОБА_1, місцезнаходження м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

предмет позову: стягнення 52 971,67 грн.,

підстава позову: порушення умов договору оренди державного нерухомого майна №124 від 12.09.2014 року,

встановив:

Ухвалою суду від 23.04.2018 року відкрито провадження у справі за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів ім. Данила Галицького до Акціонерного товариства Польські авіалінії ЛОТ в особі Представництва Фірми PLL LOT S.A. (ПЛЛ ЛОТ С.А.) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, про стягнення 52 971,67 грн. Встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачем отримано позовну заяву 04.05.2018 року. Відтак, останнім днем для подання відзиву є 19.05.2018 року.

10.05.2018 року від відповідача надійшло пояснення щодо неможливості подання відзиву у встановлений строк, оскільки у керівника Представництва Фірми PLL LOT S.A., що діє на підставі довіреності №115/2015 від 12.08.2015 року, відсутні повноваження на представництво у судах, а відзив згідно з нормами ГПК України підписується відповідачем або його представником.

17.05.2018 року від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву до 31.05.2018 року включно, оскільки відповідач не може виконати вимоги ухвали суду у визначений судом строк з тих підстав, що в Україні відсутні уповноважені представники, які можуть представляти його інтереси в суді, у тому числі підписувати відзив у справі з долученням довіреності.

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Заява про продовження процесуального строку для надання відзиву на позов відповідачем подана 17.05.2018 року, тобто в межах встановленого законом строку.

Суд вважає, що обставини відсутності уповноваженого представника відповідача, місцезнаходження юридичної особи якого - м. Варшава, Республіка Польща, підтверджують поважність та необхідність підстав для продовження строку на подання відзиву. Відтак, з метою забезпечення відповідачу можливості реалізації своїх процесуальних прав, а також виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі стосовно надання відзиву на позов, суд визнає зазначені відповідачем обставини поважними, а строк вважає таким, що підлягає продовженню до 31.05.2018 року включно.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Представництва Фірми PLL LOT S.A. (ПЛЛ ЛОТ С.А.) вих.№ 02/05/2018 від 17.05.2018 року про продовження строку на подання відзиву задоволити.

2. Продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позов у справі №914/694/18 до 31.05.2018 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.