ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2018 р. Справа №918/211/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Вюненко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орімі Україна"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Барса"

про стягнення заборгованості в сумі 595 458 грн. 90 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явися;

Від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орімі Україна" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Барса" про стягнення заборгованості в сумі 595 458 грн. 90 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не проводить оплату послуг по договору поставки № 30 від 10 листопада 2016 року.

Ухвалою господарського суду від 12 квітня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/211/18. Задовольнено клопотання позивача та визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27 квітня 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги заперечує у повному обсязі та заява проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 02 травня 2018 року заява відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено та призначено підготовче засідадання на 21 травня 2018 року.

14 травня 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд змінити підставу позову та зменшити розмір позовних вимог. Крім того, позивач просив суд розглянути справу без його участі.

В судове засідання 21 травня 2018 року учасники процесу не з'явилися.

У зв'язку із неявкою сторін та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "04" червня 2018 р. на 16:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).

2. Зобов'язати сторін подати в підготовче засідання:

а) позивачу: - відповідно до ст. 166 ГПК України встановити триденний строк з дня отримання даної ухвали для підготовки відповіді на відзив та надіслання його відповідачу у справі та долучити до матеріалів справи докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

б) відповідачу: - відповідно до ст. 167 ГПК України встановити триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для підготовки заперечень на відповідь позивача на відзив та надіслання їх позивачу у справі та долучити до матеріалів справи докази направлення заперечень на відповідь позивача на відзив позивачу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (03126, м. Київ, вул. Академіка Білецького, 30);

3 - відповідачу рекомендованим (33016, м. Рівне, вул. Шухевича, 12).