ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 травня 2018 року Справа № 923/555/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метро" м. Херсон, пр. Сенявіна, 3,

до: Херсонської міської ради, м. Херсон, пр. Ушакова, 37,

про скасування п. 1.1 рішення від 27.03.2017р. № 609 та зобов'язати повторно розглянути питання на сесії Херсонської міської ради

Без виклику сторін

в с т а н о в и в:

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 22.06.2017 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метро" до Херсонської міської ради про скасування п. 1.1 рішення від 27.03.2017 за № 609 та зобов'язати повторно розглянути питання на сесії Херсонської міської ради.

Рішенням від 09.08.2017 позовні вимоги задоволено: скасовано п.1.1 рішення ХІІ сесії Херсонської міської ради VІІ скликання від 27.03.2017 № 609 про відмову ТОВ "Торговий дім "Метро" у дозволі на розроблення проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 0,0062 га по вул. Покришева,10-а під металевим складом; зобов'язано Херсонську міську раду повторно розглянути питання щодо надання дозволу ТОВ "Торговий дім "Метро" на розроблення проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 0,0062 га по вул. Покришева,10-а під металевим складом; стягнуто з ТОВ "Торговий дім "Метро" в доход спеціального фонду державного бюджету судовий збір 1600 грн.; стягнуто з Херсонської міської ради на користь ТОВ "Торговий дім "Метро" 3200 грн. судового збору.

Рішення набрало законної сили відповідно до Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2017, якою рішення Господарського суду Херсонської області від 09.08.2017 залишено без змін, а апеляційна скарга Херсонської міської ради - без задоволення. Накази видано.

16.05.2018р. до суду надійшла заява позивача ТОВ "Торговий дім "Метро" про видачу дублікату наказу по справі у зв'язку з його втратою. До заяви додано довідку про втрату наказу через недбалість та докази сплати судового збору в сумі 52,86 грн.

Розглянувши заяву позивача ТОВ "Торговий дім "Метро" про видачу дублікату наказу по справі суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 327 ГПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно п. 19.4) Перехідних положень ГПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 (Із змінами, внесеними згідно із Законом № 2234-VIII від 07.12.2017) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Розглянувши подану позивачем заяву про видачу дублікату наказу по справі та додані до неї документи , суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, додані до заяви документи - достатніми для її розгляду та задоволення.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 326, 327, п. 19.4) Перехідних положень до ГПК України Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Видати дублікат наказу по справі № 923/555/17 про стягнення з Херсонської міської ради на користь ТОВ "Торговий дім "Метро" 3200 грн. судового збору.

2. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 25.05.2018 року

Суддя Т.Г. Пінтеліна