УХВАЛА

23 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/8966/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду у складі Кощеєва І.М. - головуючого, Кузнецова В.О., Чус О.В. від 25 січня 2018 року та рішення Господарського суду Дніпропетровської області у складі Кесі Н.Б. від 12 грудня 2017 року

за позовом комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі"

до: 1. публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 2. публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"

про зобов'язання відновити розподіл природного газу, виконувати свої зобов'язання за договором,

за участю представників сторін:

позивача - Масленкова О.В., Проскуріна Д.О.,

відповідача 1 - Литвина П.В.,

відповідача 2 - Богдана С.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 26 березня відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 січня 2018 року та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2017 року у справі № 904/8966/17; розгляд касаційної скарги призначено в засіданні Суду на 23 травня 2018 року.

Поряд з цим ухвалою Касаційного господарського суду від 19 квітня 2018 року на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано справу № 904/5621/17.

При цьому правовою підставою для передачі справи № 904/5621/17 на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду стала частина 2 статті 302 Господарського процесуального кодексу України.

Так колегія суддів Касаційного господарського суду у справі № 904/5621/17 вирішила відступити від правових висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах викладених в рішеннях Верховного Суду у складі колегій суддів з іншої палати у справах № 904/2092/17 та № 917/492/17.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У такому випадку, згідно з приписами пункту 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Оскільки правовідносини у справі № 904/8966/17 та № 904/5621/17 є подібними (з огляду на суб'єктний склад учасників, позовні вимоги та їх підстави, сферу регулювання правових відносин), враховуючи також наявність відповідної заяви позивача, Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 904/8966/17 до закінчення перегляду справи № 904/5621/17 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

За таких обставин, керуючись статтями 228, 229, 233, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 904/8966/17 за позовом комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" до: 1. публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 2. публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про зобов'язання відновити розподіл природного газу, виконувати свої зобов'язання за договором до закінчення розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 904/5621/17.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.