overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа№ 910/22793/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Кропивної Л.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.03.2018

у справі № 910/22793/17 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром

Інновація"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк

"Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "РАПІТ"

про розірвання договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі № 910/22793/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі № 910/22793/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2018, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація" сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зубець Л.П., Зеленін В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація" відкрито та призначено розгляд справи на 23.05.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 розгляд справи відкладено на 29.05.2018.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.05.2018, у зв'язку з перебуванням судді Зубець Л.П. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/22793/17 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленіна В.О., Кропивної Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/22793/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Кропивна Л.В.

2. Розгляд справи № 910/22793/17 призначити на 27.06.2018 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Л.В. Кропивна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31.05.2018 справа № 905/2087/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від14.05.2018
у справі№ 905/2087/17(суддя Левшина Я.О.)
за позовом доПублічного акціонерного товариства Укртелеком м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Дніпро Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область
про за участюстягнення 127949,19 грн. Управління Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область

В С Т А Н О В И В :

Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.05.2018 по справі № 905/2087/17.

Як встановлено судом, апеляційна скарга Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/2087/17.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область, на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.05.2018 по справі №905/2087/17.

2. Позивачу, відповідачу надати суду до 11.06.2018р. письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу.

3.Встановити учасникам справи строк до 11.06.2018р. для подання (у разі наявності) заяв, клопотань і заперечень, пов'язаних з розглядом апеляційної скарги Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область, на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.05.2018 по справі № 905/2087/17 з доказами направлення примірників іншим учасникам судового процесу.

4.Попередити учасників судового процесу, що відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України подання заяв, клопотань, заперечень, тощо можливе лише на стадії проведення підготовчих дій.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: Н. М. Дучал

ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа№ 910/23233/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Дідиченко М.А.

Зеленіна В.О.

розглядаючи апеляційну скару Дочірнього підприємства "Енергоремонт" Приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.02.2018

у справі № 910/23233/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітаті-Інжиніринг"

до Дочірнього підприємства "Енергоремонт" Приватного акціонерного

товариства "Київенергоремонт"

про стягнення 475 948,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 у справі № 910/23233/17 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Енергоремонт" Приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітаті-Інжиніринг" 381 518,22 грн. основної заборгованості, 77 263,38 грн. інфляційних втрат, 17 167,32 грн. - 3% річних та судовий збір у розмірі 7 139,23 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Дочірнє підприємство "Енергоремонт" Приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 у справі № 910/23233/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2018, для розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Енергоремонт" Приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт" сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Енергоремонт" Приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт" відкрито та призначено розгляд справи на 30.05.2018.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.05.2018, у зв'язку з перебуванням судді Зубець Л.П. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/23233/17 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленіна В.О., Дідиченко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/23233/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Дідиченко М.А.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться 30.05.2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 15.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді М.А. Дідиченко

В.О. Зеленін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 травня 2018 року Справа № 923/1162/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянувш матеріали справи

за позовом: комунального підприємства "Міський водоканал" (місто Нова Каховка Херсонської області),

до: дочірнього підприємства "Торговий дім "Центральний" відкритого акціонерного товариства "Славутич" (місто Нова Каховка Херсонської області),

про розірвання договору та стягнення 113543 грн. 80 коп.,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 08.05.2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Торговий дім "Центральний" Відкритого акціонерного товариства "Славутич" на користь Комунального підприємства "Міський водоканал" 2725грн.74коп. основного боргу за надані послуги по прийманню стічних вод, що утворилися внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт з території підприємства та надійшли до міської каналізації за жовтень 2015 – вересень 2016, 43грн.34коп. витрат по сплаті судового збору.

Однак, при друкуванні повного тексту вищезанченого рішення суду помилково зазначено не вірну дату рішення, а саме: замість вірної дати 05.05.2018 року, зазначено не вірну дату 08.05.2018 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243, 234 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Виправити описку в рішенні господарського суду Херсонської області від 08.05.2018 року по справі № 923/1162/17, а саме: вважати вірною дотою рішення господарського суду Херсонської області по справі № 923/1162/17 - 05 травня 2018 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення (підписання) повного судового рішення (ухвали).

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 31.05.18.

Суддя Ю.В. Гридасов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"30" травня 2018 р. Справа№ 910/22747/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Айлант Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2018 року у справі № 910/22747/17 (суддя: Баранов Д.О.) (повний текст складено 26.03.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айлант Сервіс"

до 1) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдінвест"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2018 у справі № 910/22747/17 в задоволенні позовних вимог ТОВ "Айлант Сервіс" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Айлант Сервіс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2018 року у справі № 910/22747/17 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ТОВ "Айлант Сервіс"задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/22747/17.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 23.04.2018 про відкриття апеляційного провадження учасники справи отримали, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Через відділ канцелярії Київського апеляційного господарського суду від учасників справи відзиву та додаткових документів не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити проведення підготовчих дій.

2. Розгляд справи № 910/22747/17 призначити на 20.06.2018 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2018 р.Справа № 924/213/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. за участю секретаря судового засідання Попика О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Колективного підприємства "Ізяславська міжгосподарська пересувна шляхово-будівельна колона" м.Ізяслав Хмельницька область

до Ізяславської міської ради м. Ізяслав Хмельницька область

про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 13.10.17р.

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.04.18р. відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/213/18.

Призначити справу №924/213/18 до судового розгляду по суті на 11год. 30хв. 19 червня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (вул.ОСОБА_2 (Жовтнева), буд.117, м.Ізяслав, Хмельницька область), 3 - відповідачу (вул.Незалежності, 43 м.Ізяслав Хмельницька область). Всім рекомендованим з повідомленням.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" травня 2018 р. Справа№ 910/22146/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Власова Ю.Л.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 (повний текст складено 27.04.2018) по справі №910/22146/17 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне Логістичне Партнерство"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В."

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНЄВИР"

2. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша"

Про відшкодування шкоди 902 116,68 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 по справі №910/22146/17 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 265, 266 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження по справі №910/22146/17.

2. Не пізніше 11.06.2018, учасники справи мають право подати суду та направити іншим учасникам:

- відзив на апеляційну скаргу, клопотання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціалістів, перекладача, клопотання щодо вжиття заходів забезпечення позову.

- міркування або заперечення щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та заявлених клопотань.

3. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.

4. Розгляд справи №910/22146/17 призначити 18.06.2018 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

5. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Ю.Л. Власов

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"30" травня 2018 р. Справа№ 925/108/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.03.2018 у справі № 925/108/18 (суддя: Скиба Г.М.) (повний текст складено 28.03.2018)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради

про стягнення 3 798 439,95 грн. пені, інфляційних та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.03.2018 у справі № 925/108/18 в задоволенні позовних вимог ПАТ "НАК "Нафтогаз України" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 27.03.2018 року у справі № 925/108/18 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 відкрито апеляційне провадження у справі 925/108/18.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 26.04.2018 про відкриття апеляційного провадження учасники справи отримали, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Через відділ канцелярії Київського апеляційного господарського суду від представника КП теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради надійшов відзив з доказами що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншому учаснику справи.

Відповіді на відзив та заперечення від іншого учасника справи не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити проведення підготовчих дій.

2. Розгляд справи № 925/108/18 призначити на 20.06.2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"31" травня 2018 р.Справа № 924/438/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" за дорученням якого діє Кам'янець-Подільський міський РЕМ, м.Кам"янець-Подільський

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дронго", с. Довжок, Кам'янець-Подільського району

про стягнення 261587,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява, в якій позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" за дорученням якого діє Кам'янець-Подільський міський РЕМ, м.Кам"янець-Подільський просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дронго", с. Довжок, Кам'янець-Подільського району на свою користь заборгованість в загальній сумі 261 587,30 грн..

Розглянувши матеріали справи №924/438/18, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України) та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 15 червня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "19" червня 2018 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 329.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 15 червня 2018 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку обов"язковою.

Ухвала набирає чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - м.Кам"янець-Подільський, Голосківське шосе, 8;

3 - відповідачу - Кам"янець-Подільський район, с.Довжок, Оринінське шосе, 2.