ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 травня 2018 року Справа № 923/1859/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши клопотання № 11-18/128-в від 08.05.2018 судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових документів у справі

за позовом: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м.Херсон

до: Приватного підприємства "Віатранс", м.Херсон

про стягнення 627 205,30 грн.,

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "Віатранс" заборгованість у розмірі 627205,30 грн.

Справа була порушена та прийнята до свого провадження суддею Нікітенко С.В.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 04.02.2016 залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2016, позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 577,42 грн. та 8,66 грн. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення суми боргу у розмірі 544200,00 грн. припинено згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 28 вересня 2016 касаційну скаргу Державного підприємства "Херсонський морський торгівельний порт" задоволено частково. Рішення Господарського суду Херсонської області від 04.02.2016 та постанову Одеського апеляційного Господарського суду від 16.06.2016 у даній справі скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.

Розпорядженням Господарського суду Херсонської області № 254 від 18.10.2016 та відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ, справу передано до провадження судді Литвинової В.В.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.12.2016 провадження по справі № 923/1859/16 зупинено та призначено судово-бухгалтерську експертизу.

17.01.2017 до Господарського суду Херсонської області надійшло клопотання відповідача про поновлення провадження у справі та постановлення додаткового питання експерту, а саме: яким саме первинними документами (платіжними дорученнями, виписками з банківських рахунків тощо) підтверджується наявність заборгованості у ДП "Херсонський морський торговельний порт" перед ПП «Віатранс» згідно Договору № 5/139Д від 19.12.2013.

08.05.2018 від судового експерта ОСОБА_1 надійшло клопотання № 11-18/128-в від 08.05.2018 щодо надання додаткових документів, а саме:

Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт":

1.Для підтвердження бухгалтерських записів з реалізації робіт та послуг Дт361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями" - Кт 703 "Доход від реалізації робіт та послуг", надати рахунки та акти виконаних робіт за вказаними датами:

Дата оборота Сума оборота, грн.

11.05.2015 1711,49

03.06.2015 12960,00

15.06.2015 12960,00

18.09.2015 4415,52

02.11.2015 1582,84

07.11.2015 2880,00

09.11.2018 38880,00

12.11.2015 4914,66

13.11.2015 24026,44

14.11.2015 12969,05

19.11.2015 17038,46

21.11.2015 90720,00

23.11.2015 2880,00

06.11.2015 21600,00

09.12.2015 14400,00

27.12.2015 5760,00

31.12.2015 1248,13

2.Для підтвердження бухгалтерських записів з реалізації робіт та послуг Дт361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями" - Кт703 "Доход від реалізації робіт та послуг", надати акти виконаних робіт за листопад та грудень 2015 року за всіма операціями за договором № 7/92Д від 18.12.2014.

3.Для підтвердження бухгалтерських записів з реалізації робіт та послуг Дт361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями" - Кт703 "Доход від реалізації робіт та послуг", надати акти виконаних робіт за період січень-грудень 2016 року за всіма операціями за договором № 7/92Д від 18.12.2014.

4.Для підтвердження бухгалтерських записів з отримання грошових коштів Дт311 "Поточні рахунки в національній валюті" - Кт361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями" надати копії платіжних доручень, завірених відповідним чином. за період з жовтня 2015 року по грудень 2016 року включно за всіма операціями за договором № 7/92Д від 18.12.2014 року.

Судовий експерт звертає увагу, що дані документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.

При зшиванні документів, просить зшивати таким чином, щоб було видно цифровий матеріал та підсумкові значення таблиць, щоб цифри не були пошкоджені при зшиванні.

Документи мають бути завірені у відповідності з діючим законодавством України підписами відповідальних осіб, скріплені печатками підприємств.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст.102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з'ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Згідно частини 3 статті 81 ГПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.ч.6, 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.81, 102, 232, 234, ч.2 ст. 235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання № 11-18/128-в від 08.05.201 судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових документів задовольнити.

2.Запропонувати Державному підприємству "Херсонський морський торговельний порт" надати:

1.Для підтвердження бухгалтерських записів з реалізації робіт та послуг Дт361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями" - Кт 703 "Доход від реалізації робіт та послуг", надати рахунки та акти виконаних робіт за вказаними датами:

Дата оборота Сума оборота, грн.

11.05.2015 1711,49

03.06.2015 12960,00

15.06.2015 12960,00

18.09.2015 4415,52

02.11.2015 1582,84

07.11.2015 2880,00

09.11.2018 38880,00

12.11.2015 4914,66

13.11.2015 24026,44

14.11.2015 12969,05

19.11.2015 17038,46

21.11.2015 90720,00

23.11.2015 2880,00

06.11.2015 21600,00

09.12.2015 14400,00

27.12.2015 5760,00

31.12.2015 1248,13

2.Для підтвердження бухгалтерських записів з реалізації робіт та послуг Дт361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями" - Кт703 "Доход від реалізації робіт та послуг", надати акти виконаних робіт за листопад та грудень 2015 року за всіма операціями за договором № 7/92Д від 18.12.2014.

3.Для підтвердження бухгалтерських записів з реалізації робіт та послуг Дт361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями" - Кт703 "Доход від реалізації робіт та послуг", надати акти виконаних робіт за період січень-грудень 2016 року за всіма операціями за договором № 7/92Д від 18.12.2014.

4.Для підтвердження бухгалтерських записів з отримання грошових коштів Дт311 "Поточні рахунки в національній валюті" - Кт361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями" надати копії платіжних доручень, завірених відповідним чином. за період з жовтня 2015 року по грудень 2016 року включно за всіма операціями за договором № 7/92Д від 18.12.2014 року.

3.Надані позивачем додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи № 128, надіслати до судового експерта ОСОБА_2.

4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі та судовому експерту ОСОБА_1.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали підписано 21.05.2018

Суддя В.В.Литвинова