ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2018 року м. Тернопіль Справа № 921/50/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг", с.Острів Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд", м.Тернопіль

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Борен-А", м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чижика Андрія Павловича, м.Київ

про визнання права власності на рухоме майно (транспортні засоби), зняття арешту та скасування розшуку майна

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Борен-А", м.Київ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг", с.Острів Тернопільського району Тернопільської області

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд", м.Тернопіль

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів,

за участю представників:

Позивача за первісним позовом: Ковальчук М.О., довіреність №б/н від 26.01.2018;

Відповідача-1 за первісним позовом : не з'явився;

Відповідача-2 за первісним позовом: Кочерев А.Ю, довіреність №б/н від 05.03.2018;

Третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 (вх.№55) товариство з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг", с.Острів Тернопільського району Тернопільської області звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд", м.Тернопіль та товариства з обмеженою відповідальністю "Борен-А", м.Київ про: визнання права власності на рухоме майно, а саме на транспортні засоби: автобус MERCEDES-BENZ 411 CDI, 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1; автомобіль вантажний CITROEN JUMPY, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_2; автомобіль вантажний RENAULT TRAFIC, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_3; автомобіль вантажний КАМАЗ 65115, 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_4; автомобіль вантажний МAN 8.150F, 2005 року впуску, номерний знак НОМЕР_5; автобус MERCEDES-BENZ SPRINTER 413, 2001 року випуску, номерний знак НОМЕР_6; автомобіль легковий CITROEN BERLINGO, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_7; автомобіль легковий FORD FOCUS, 2001 року випуску, номерний знак НОМЕР_8; зняття арешту з даного рухомого майна; скасування розшуку перелічених транспортних засобів.

Ухвалою суду від 12.02.2018 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чижика Андрія Павловича; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, призначеному на 06.03.2018, в якому оголошувалася перерва до 15.03.2018, про що винесено ухвалу, котру внесено до протоколу підготовчого засідання.

Ухвалою від 15.03.2018 судом прийнято до розгляду зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Борен-А" без номеру від 23.02.2018 (вх.№78 від 26.02.2018) до спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг" без номеру від 07.02.2018 (вх.№55 від 07.02.2018) у справі №921/50/18; постановлено перейти до розгляду справи №921/50/18 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 26.03.2018, котре проведено в режимі відеоконференції згідно клопотання Відповідача-2 за первісним позовом, в якому, зважаючи на необхідність подання учасниками справи додаткових доказів на підтвердження наведених доводів та заперечень, оголошувалася перерва до 13.04.2018, а згодом до 04.05.2018 з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду.

04.05.2018 ухвалою суду закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 24.05.2018.

З огляду на обмежену тривалість часу, визначену для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в судовому засіданні 24.05.2018 заслухавши вступне слово учасників справи, дослідивши письмові докази, надані на підтвердження викладених у позовах обставин, оголошено перерву до 14:30 год. 11.06.2018, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання від 24.05.2018.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою.

Керуючись ст. 50, ч. 2 ст. 120, ст.ст. 121, 194, 202, 216, 233, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників провадження про судове засідання по справі №921/50/18, що відбудеться о 14:30 год. 11.06.2018 в режимі відеоконференції, а саме:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг";

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд";

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Борен-А";

- Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чижика Андрія Павловича.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44Б) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання по даній справі, котре призначено на 11.06.2018 о 14:30 год.

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: товариству з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг", с.Острів Тернопільського району Тернопільської області, вул. Промислова, 3Б, 46400; товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд", вул. Чехова, 8, м. Тернопіль, 46003; товариству з обмеженою відповідальністю "Борен-А", вул. Качалова, 5-В, Святошинський район м.Києва, 03146; приватному виконавцю Чижику Андрію Павловичу, АДРЕСА_1, 01021; Господарському суду міста Києва, 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44Б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.05.2018 відповідно до приписів ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає окремо від рішення.

Суддя Н.О. Андрусик