ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 травня 2018 року Справа № 5/213/б

За заявою відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції

До товариства з обмеженою відповідальністю "Хлівищанка", с. Хлівище Кіцманського району Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя C.О. Миронюк

Представники від:

Кредитора (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - не з'явились.

Кредитора (ОСОБА_5.): - ОСОБА_6 -представник. Довіреність від 26.12.2017 р. ОСОБА_7 - представник. Довіреність від 26.12.2017 р.

Ліквідатор - Рабан М.Т.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.08.2007 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлівищанка", постановою від 04.09.2007 р. ТОВ "Хлівищанка" визнано банкрутом як відсутнього боржника, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9 (суддя Дутка В.В.).

Ухвалою Господарський суд Чернівецької області від 15 грудня 2014 року (суддя Ковальчук Т.І.) затверджено звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлівищанка"; ТОВ "Хлівищанка" () визнано таким, що вільне від боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність, припинено провадження у справі.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 (з урахуванням ухвали від 30.10.2015 про виправлення описки) апеляційну скаргу ОСОБА_10 задоволено частково, ухвалу господарського суду Чернівецької області від 15.12.2014 року по справі №5/213/б (про затвердження звіту ліквідатора і припинення провадження у справі про банкрутство) скасовано та прийнято нове рішення: у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рабанюка В.С. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу і припинення провадження у справі №5/213/б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Хлівищанка" відмовити. Справу №5/213/б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлівищанка" надіслати господарському суду Чернівецької області для розгляду на стадії судової процедури ліквідації.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлівищанка" (с. Хлівище Кіцманського району Чернівецької області, ) на користь ОСОБА_5 609,00 грн. - відшкодування сплаченого судового збору, які підлягають до задоволення у першу чергу згідно із ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19 січня 2013 року),

Постановою Вищого господарського суду від 22.12.2015 у справі № 5/213/б Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 залишено без змін.

В порядку повторного автоматизованого розподілу справу передано до провадження судді Миронку С.О.

Ухвалою суду від 15.03.2016 р. продовжено ліквідаційну процедуру до 15.09.2016 р.

Ухвалою суду від 14.12.2016 р. припинено повноваження ліквідатора Рабанюка Віктора Степановича, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлівищанка" призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво № 309 від 28.02.2013 р., що мешкає за адресою АДРЕСА_1), та зобов'язано його щомісячно надавати суду поточний звіт про проведену роботу, а після завершення ліквідаційної процедури подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 14.12.2017 р. призначено розгляд звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу на 27.12.2017 р.

Ухвалою суду від 27.12.2017 р. розгляд звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 01.02.2018 р.

31.01.2018 р. ліквідатором подано на електронну адресу господарського суду Чернівецької області звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 14.02.2018 р. розгляд звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 05.03.2018 р.

01.03.2018 р. громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою про визнання їх кредитором на загальну суму 248196,21 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2018 р. розгляд вищевказаної заяви призначено на 04.04.2018 р. за участю кредиторів та ліквідатора.

Ухвалою суду від 04.04.2018 р. розгляд вищевказаної заяви відкладено на 04.05.2018 р.

30.03.2018 р. арбітражним керуючим Рабаном М.Т. - ліквідатором подано заперечення на заяву від 01.03.2018 р. в якому ліквідатор заперечує проти визнання гр. гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кредиторами у даній справі.

04.04.2018 р. представниками ОСОБА_5 також подано заперечення на заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якому просить в задоволені заяви відмовити.

Ухвалою суду від 04.05.2018 р. відкладено розгляд заяви на 22.05.2018 р. зобов'язано ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 уточнити заявлені вимоги щодо кожної особи (суми, період та підстави виникнення) та сплатити судовий збір щодо кожної вимоги у встановленому законом порядку та розмірі.

22.05.2108 року кредитори не використали наданого законом права на участь у судовому засіданні, хоча і були повідомлені про час і місце слухання справи належним чином, витребувані докази не представили. При цьому неявка кредиторів не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, суд встановив наступне.

01.03.2018 року громадяни ОСОБА_2 с.Потічок, Снятинського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_3 с.Стеценка, Снятинського району, Івано-Франківської області та ОСОБА_4 м.Снятин, Івано-Франківської області звернулися до суду із заявою про визнання кредиторами на загальну суму 242760,80 грн. Свої вимоги вказані громадяни мотивують тим, що згідно умов мирової угоди ними здійснено погашення кредиторської заборгованості у сумі 242760,80 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2013 р. (суддя Бутирський) (Том 10 а.с. 12-13) по даній справі у задоволенні заяви гр. гр. ОСОБА_2 с. Потічок, Снятинського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_3 с. Стеценка, Снятинського району, Івано-Франківської області та ОСОБА_4 м. Снятин, Івано-Франківської області про визнання кредиторами на суму 242760,80 грн. відмовлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1. ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Враховуючи, що є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами, провадження в частині вимог в сумі 242760,80 грн. підлягає закриттю.

Згідно абз. 6 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Отже, необхідною умовою визнання кредитором є надання документів, що підтверджують вимоги до боржника (банкрута). Таких доказів заявниками не надано.

Крім того, зявники посилаються на погашення заборгованості перед кредиторами банкрута, з чого виплаває, що заявники ніяких коштів банкруту не сплачували. У такому випадку заявники, якщо вони вважають, що порушені їх права та охоронювані законом інтереси не позбавлені права звернутися до кредиторів, які отримали грошові кошти, але ніяк не до банкрута.

Враховуючи викладене, в частині вимог про визнання кредиторами на суму 5435,41 грн. слід відмовити.

Керуючись ст. 1, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 175, 213, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви гр. гр. ОСОБА_2 с.Потічок, Снятинського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_3 с.Стеценка, Снятинського району, Івано-Франківської області та ОСОБА_4 м.Снятин, Івано-Франківської області про визнання кредиторами на суму 5435,41 грн. відмовити.

2. В частині задоволенні заяви гр. гр. ОСОБА_2 с.Потічок, Снятинського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_3 с.Стеценка, Снятинського району, Івано-Франківської області та ОСОБА_4 м.Снятин, Івано-Франківської області про визнання кредиторами на суму 242760,80 грн. провадження закрити.

Згідно з приписами статті 235 Господарського процесуального ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Львівського апеляційного господарського суду (пункт 17 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з положеннями частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено "29" травня 2018 року.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.О. Миронюк