ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/553/16

Суддя господарського суду Йосипчук О.С., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Інтеграл Інвестиції", м. Львів

до відповідача1 ФОП Минди Василя Юрійовича та

до відповідача2 ОСОБА_1

про визнання недійсним трудового договору укладеного ФОП Миндою В.Ю.

в межах справи 907/553/16, порушеної за заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево

до Фізичної особи-підприємця Минда Василя Юрійовича, Мукачівський район, смт. Чинадієво

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Інтеграл Інвестиції" звернулося, в межах провадження справи про банкрутство №907/553/16, із заявою до боржника (відповідача1) Минди Василя Юрійовича та до ОСОБА_1 про визнання недійсним трудового договору, укладеного 10.03.2011р. між ФОП Миндою В.Ю. та ОСОБА_1, посилаючись на норми ЗУ "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" (в редакції ЗУ від 04.11.2010р. №2677-VІ), Цивільного кодексу України, Кодексу законів про працю України, Господарського кодексу України, Господарського процесуального кодексу України та Декрету КМУ "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" (в редакції від 14.12.2010р. №2778-VІ).

Згідно змісту прохальної частини позову, ПП "Інтеграл Інвестиції" просить суд визнати недійсною трудову угоду, укладену 10.03.2011р. між Фізичною особою-підприємцем Миндою Василем Юрійовичем та іноземцем -ОСОБА_1.

Право на таке звернення до суду в межах банкрутства заявник обґрунтовує посиланням на ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", згідно якого суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Подана заява підлягає розгляду в межах справи про банкрутство у судовому засіданні та за за участю розпорядника майном, боржника та ОСОБА_1 що діє на правах, прирівняних до прав резидента України, відповідно до Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та на підставі Посвідки про постійне місце проживання серії НОМЕР_2 (код ІПН НОМЕР_1).

Керуючись ст.ст. 10, 22-30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 20, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду, в межах провадження справи про банкрутство №907/553/16.

2. Розгляд заяви призначити на 07 червня 2018 р. на 15:00 год. , що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

3. Зобов'язати ФОП Минду Василя Юрійовича та ОСОБА_1 подати господарському суду, протягом 15 днів, письмовий відзив на заяву ПП"Інтеграл Інвестиції" з доказами в їх обґрунтування та направлення усім учасникам провадження у справі про банкрутство, у відповідності до ст.ст.80,91,165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство №907/553/16, розпоряднику майном боржника та ОСОБА_1

Суддя О.С. Йосипчук