ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про забезпечення позову

"31" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/998/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Дяченко Т.Г.

розглядаючи справу №916/998/18

За позовом: Акціонерного товариства „Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ (67772, Одеська обл., м.Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Піонерська, 4)

Про визнання неправомірними дій та зобовязання виконувати умови договору

Судом розглядається заява Акціонерного товариства „Одесаобленерго про забезпечення позову від 29.05.2018р. вх. № ГСОО 2-2673/18 відповідно до ч. 1 ст. 140 ГПК України без повідомлення учасників справи.

Встановив: Акціонерне товариство „Одесаобленерго звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № ГСОО 1079/18 від 29.05.2018р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ, у якій просить суд:

- визнати неправомірними дії Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ з видачі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №18/2018 від 05.03.2018р. на обєкт, розташований за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Лазурна, 12;

- зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ належним чином і в повному обсязі виконувати обовязки передбачені в пункті 3.1.14 Договору на послуги з передачі електричної енергії №3/П від 09.09.2009р., а саме при видачі технічних умов на приєднання до мереж електропередавальної організації нових споживачів постачальника на ступені напруги 0,4 кВ, зобовязувати їх узгоджувати технічні умови з постачальником з питань організації обліку електричної енергії, на ступені напруги 10 кВ, узгоджувати технічні умови з постачальником в частині приєднання та організації обліку електричної енергії.

Позовні вимоги позивача у справі - Акціонерного товариства „Одесаобленерго обґрунтовано порушенням з боку відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ прийнятих на себе зобовязань за умовами Договору на послуги з передачі електричної енергії №3/П від 09.09.2009р., та направлено на визнання неправомірними дій Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ з видачі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №18/2018 від 05.03.2018р. на обєкт, розташований за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Лазурна, 12, та на зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ належним чином і в повному обсязі виконувати обовязки, передбачені в пункті 3.1.14 Договору на послуги з передачі електричної енергії №3/П від 09.09.2009р.

Одночасно з поданням позовної заяви до суду, позивачем - Акціонерним товариством „Одесаобленерго було подано заяву про забезпечення позову вх. № ГСОО 2-2673/18, у якій він просить суд заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ підключати до власних електричних мереж обєкт, розташований за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Лазурна, 12, на підставі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №18/2018 від 05.03.2018р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.05.2018р. прийнято позовну заяву (вх. № ГСОО 1079/18 від 29.05.2018р.) Акціонерного товариства „Одесаобленерго до розгляду та відкрито провадження у справі №916/998/18. Справу №916/998/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі №916/998/18 призначено на 20 червня 2018р. о 11:30.

В обґрунтування поданої заяви про забезпечення позову вх. № ГСОО 2-2673/18 від 29.05.2018р., Акціонерним товариством „Одесаобленерго зазначено суду наступне.

Постачання електричної енергії фізичним та юридичним особам, що перебувають на території смт. Затока, здійснюється Акціонерним товариством „Одесаобленерго, як ліцензіатом з постачання електричної енергії, та на підставі укладених між Акціонерним товариством „Одесаобленерго та споживачами договорів про постачання електричної енергії.

Проте, деяким споживачам передача електричної енергії здійснюється мережами Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ. Порядок передачі електричної енергії мережами Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ визначений умовами Договору на послуги з передачі електричної енергії №3/П від 09.09.2009р.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що 09.09.2009 року між Відкритим акціонерним товариством ЕК „Одесаобленерго, правонаступником якого є Акціонерне товариство „Одесаобленерго, та Товариством з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ було укладено Договір на послуги з передачі електричної енергії №3/П від 09.09.2009р., предметом якого є умови передачі електричної енергії, що є товарною продукцією Постачальника, через електричні мережі Електропередавальної організації Споживачем Постачальника і порядок оплати Постачальником вартості послуг з передачі електричної енергії Електропередавальній організації та порядок їх визначення.

Відповідно до п. 3.1.14 Договору, Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ зобовязується при видачі технічних умов на приєднання до мереж електропередавальної організації нових споживачів постачальника на ступені напруги 0,4 кВ, зобовязувати їх узгоджувати технічні умови з постачальником з питань організації обліку електричної енергії, на ступені напруги 10 кВ, узгоджувати технічні умови з постачальником в частині приєднання та організації обліку електричної енергії.

Проте, за твердженням позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ не виконує приписи п. 3.1.14 укладеного між ними Договору та протиправно видає новим споживачам технічні умови, які із позивачем не узгоджуються.

Так, на адресу Акціонерного товариство „Одесаобленерго (із супровідним листом №70 від 13.04.2018 р.) надійшли від Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ технічні умови приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №18/2018 на обєкт, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 12, які були видані 05.03.2018 р. Проте, вказані технічні умови із Акціонерним товариством „Одесаобленерго не узгоджувались.

За поясненнями позивача, все вищенаведене свідчить про неправомірність дій Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ з видачі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) .№18/2018 від 05.03.2018 р. ,без дотримання умов п. 3.1.14 Договору укладеного між сторонами.

Згідно із п. 7.5. зазначеного Договору, у разі виявлення однією із сторін договору порушень умов Договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій, чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін Договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акту, має право внести до акту свої зауваження. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов'язана попередити іншу сторону про необхідність складання акту.

Листом № 21/494 від 17.05.2018 р. позивач повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ про необхідність складання двостороннього акту порушень на виконання приписів п. 7.5 Договору на послуги з передачі електричної енергії № 3/П від 09.09.2009 р.

Актом порушень від 22.05.2018 р. зафіксовано порушення з боку Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ умов пункту 3.1.14 Договору на послуги з передачі електричної енергії № 3/П від 09.09.2009 р. при видачі технічних умов № 18/2018, виданих 05.03.2018 р. на обєкт, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 12.

Як зазначає позивач, вказаний Акт порушень було складено у присутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ директора ОСОБА_1, який від підписання Акту відмовився, про причини відмови від підписання Акту не повідомив.

Також позивачем було зауважено суду, що відповідно до п. 7.5. Договору, відповідач не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акту. У разі відмови сторони від підписання акту порушень, в акті робиться запис про відмову. У цьому випадку акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше трьох уповноважених представників сторони Договору, що складала акт.

Оскільки, Акт порушень від 22.05.2018 р. підписаний трьома уповноваженими представниками Акціонерного товариства „Одесаобленерго, за твердженням позивача, такий акт є дійсним.

За зазначених обставин, все вищенаведене є підставою для визнання неправомірними дій Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ з видачі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №18/2018 від 05.03.2018 р., а також зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ належним чином і в повному обсязі виконувати обовязки, передбачені в пункті 3.1.14. Договору на послуги з передачі електричної енергії № 3/П від 09.09.2009 р., а саме - при видачі технічних умов на приєднання до мереж електропередавальної організації нових споживачів постачальника на ступені напруги 0,4 кВ, зобовязувати їх узгоджувати технічні умови з постачальником з питань організації обліку електричної енергії, на ступені напруги 10 кВ, узгоджувати технічні умови з постачальником в частині приєднання та організації обліку електричної енергії, у звязку з чим позивачем було подано позовну заяву до господарського суду Одеської області.

Також було зазначено, що у Акціонерного товариства „Одесаобленерго відсутня інформація стосовно того, що відповідачу можуть бути спричинені якісь збитки забезпеченням позову, а отже підстави для зустрічного забезпечення наразі відсутні.

Мотивуючи заяву про забезпечення позову, Акціонерне товариство „Одесаобленерго посилається на те, що у випадку, якщо відповідач здійснить приєднання та підключення вищевказаного обєкту на підставі технічних умов № 18/2018 від 05.03.2018р. з порушенням умов п. 3.1.14 Договору на послуги з передачі електричної енергії № 3/П від 09.09.2009 р., це створить загрозу сталому функціонуванню енергетичної системи всього регіону, оскільки, по-перше, збільшиться навантаження на електричні мережі позивача, по-друге, відпуск електричної енергії відбуватиметься без договору та безоплатно, чим будуть завдані збитки позивачу, оскільки, фактично вартість відпущеної, але не врахованої, електричної енергії відшкодовується в Оптовий ринок електричної енергії за рахунок позивача, і по-третє, АТ „Одесаобленерго буде позбавлено можливості захистити свої права шляхом відєднання самовільно підключених обєктів, оскільки не має повноважень на проведення робіт в мережах Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ.

Позивач також зазначає, що невжиття заходів із забезпечення позову унеможливить ефективний захист та поновлення порушених прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства „Одесаобленерго про забезпечення позову вх. № ГСОО 2-2673/18 від 29.05.2018р, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів, наданих до позовної заяви, правовідносини між Акціонерним товариством „Одесаобленерго та Товариством з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ виникли на підставі укладеного між ними 09.09.2009 року Договору на послуги з передачі електричної енергії №3/П.

13.04.2018 р. на адресу Акціонерного товариство „Одесаобленерго (із супровідним листом № 70) від Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ надійшли технічні умови приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №18/2018 на обєкт, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 12, які були видані 05.03.2018 р.

Проте, вказані технічні умови із позивачем - Акціонерним товариством „Одесаобленерго не узгоджувались.

Отже, 05.03.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ видало технічні умови № 18/2018 від 05.03.2018 р. на приєднання обєкту за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 12, які із Акціонерним товариством „Одесаобленерго не узгоджувались.

Таким чином, існує реальна загроза того, що вказаний обєкт вже підключений або буде підключений найближчим часом до мереж Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ, що призведе до незаконного та бездоговірного споживання електричної енергії.

Також факт порушення з боку Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ умов Договору № 3/П від 09.09.2009 р. підтверджується доданим до позову Актом порушень від 22.05.2018 р.

Відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно до ч. 1 ст. 137 ГПК України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачу вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту; передачею речі, що є предметом спору, на зберігання іншій особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об'єкти інтелектуальної власності; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1 - 9 цієї частини.

Положеннями абз. 1 ч. 6 ст. 140 ГПК України визначено, що про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Аналізуючи обставини, викладені у позовній заві Акціонерного товариства „Одесаобленерго, та наявні у справі докази, суд приходить до висновку щодо наявності підставі для задоволення заяви позивача, шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ підключати до власних електричних мереж обєкт, розташований за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Лазурна, 12, на підставі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №18/2018 від 05.03.2018р.

Враховуючи те, що вжиття заходів забезпечення позову є процесуальною гарантією захисту прав сторін у справі, в звязку із чим не може порушувати їх прав та інтересів, і не є вирішенням судового спору по суті, а не забезпечення позову може утруднити або навіть зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що заява Акціонерного товариства „Одесаобленерго про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а поданий позов слід забезпечити шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ підключати до власних електричних мереж обєкт, розташований за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Лазурна, 12, на підставі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №18/2018 від 05.03.2018р.

Керуючись ст.ст.136-138, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства „Одесаобленерго про забезпечення позову вх. №ГСОО 2-2673/18 від 29.05.2018р. задовольнити.

2.Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Піонерська, буд.. 4; код 24764280) підключати до власних електричних мереж обєкт, розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Лазурна, 12, на підставі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №18/2018 від 05.03.2018р.

Стягувач: Акціонерне товариство „Одесаобленерго: 65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б; код 00131713.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Піонерська, буд.. 4; код 24764280).

Ухвала набрала чинності 31.05.2018р. та відповідно до п.п. 17.5. п. 17 Розділу ХІ „Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання в порядку Закону України "Про виконавче провадження".

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Т.Г. Д'яченко