overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" травня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/929/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.

розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 999/18 від 18.05.2018 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ГРЕЙНКОМ ШИППІНГ” (код – 41152654, 65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20, оф. 231)

Відповідач: Державне підприємство „Адміністрація морських портів України”, в особі Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України” (код – 38728457, 65026, м. Одеса, Митна площа, 1)

про стягнення 11158,38 дол. США та 1791,88 Євро

з підстав надмірно сплаченої суми канального збору

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність та характер спору.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 12, ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.06.2018 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов’язковою.

5.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"21" травня 2018 р.м. Одеса справа № 916/601/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу № 916/601/18

за позовом: публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний" /, адреса - 65059, вул. Краснова, 6/1, e-mail: /

до відповідача: фізичної особи-підприємця Тарасевича Володимира Сергійовича /РНОКПП НОМЕР_1, адреса - 65121, АДРЕСА_1/

про стягнення заборгованості у розмірі 505 298,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний" звернулося господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 641/18 від 30.03.2018 року) до фізичної особи-підприємця Тарасевича Володимира Сергійовича, в якій просить стягнути заборгованість за договором еквайрінгу № 2196 від 04.08.2015 року у розмірі 505 298,90 грн., з яких: 427 635,00 грн. - заборгованість за договором, 50 685,87 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, 21 895,03 грн. - інфляційні втрати, 5 083,00 грн. - заборгованість за відсотками; а також 1 722,70 грн. - витрат, пов'язаних із вчиненням процесуальних дій; судового збору.

Ухвалою суду від 16.05.2018 року постановлено викликати учасників справи в підготовче засідання по справі № 916/601/18, відкладене на "16" червня 2018 р. о 10:00 год.

Як вбачається із матеріалів справи, в ухвалі суду від 16.05.2018 року допущено описку, оскільки в судовому засіданні судом була оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на іншу дату - 13.06.2018 о 10:00 год.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 16.05.2018 року, замінивши помилково вказану в першому абзаці резолютивної частини ухвали дату наступного судового засідання: "16.06.2018 року» на вірну: « 13.06.2018 року».

Керуючись ст.cт., 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Одеської області від 16.05.2018 року по справі № 916/601/18, замінивши в першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказану дату наступного судового засідання: "16.06.2018 року» на вірну: « 13.06.2018 року».

Ухвала набрала чинності 21.05.18 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 2-21/172-09-6066

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

Дослідивши матеріали справи №2-21/172-09-6066

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон М (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, оф. 607, )

про визнання банкрутом

Суть спору: Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 02.02.2016 р. по справі № 2-21/172-09-6066 скасовано. Справу № 2-21/172-09-6066 передано на розгляд місцевого господарського суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.03.2016 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон М (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, оф. 607, ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.05.2018р. звільнено від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Еталон М" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.05.2018р. розгляд справи відкладено на 19.06.2018р. о 15:30.

Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 21.05.2018р., автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 798 від 23.04.2013р.), якого суд зобовязує протягом 3-х днів з дня отримання ухвали надати заяву про участь у справі про банкрутство.

.

Керуючись ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Арбітражного керуючого ОСОБА_2 у 3-х денний строк надати: відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заяву на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон М , до якої додати:

копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого,

відомості про досвід та показники роботи у попередніх справах,

участь у справах про банкрутство, в яких бере участь арбітражний керуючий на час подання заяви;

засвідчену копію диплому про вищу освіту,

копію трудової книжки,

наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна;

копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого

та ін. у строк визначений Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

2. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_2 (м.Київ, вул.Панаса Мирного, буд.7, офіс 2)

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 Справа № 917/274/18

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022 в особі Миргородської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 37600, м.Миргород, вул.Котляревського, 59

до Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Миргородводоканал", 37600, Полтавська область, м.Миргород, вул.Шишацька, 82

про стягнення 3 769 242,45 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О..

за участю представників:

представник позивача ОСОБА_2, док. в справі

від відповідача (вик. обов"язки директора) ОСОБА_3, док. в справі

представник відповідача ОСОБА_4, док. в справі

Керуючись статтями 129, 130, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Миргородводоканал" (37600, Полтавська область, м.Миргород, вул.Шишацька, 82, ідентифікаційний код 03362560) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022, ідентифікаційний код 00131819) в особі Миргородської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (37600, м.Миргород, вул.Котляревського, 59, ідентифікаційний код 25693493) 2 175 744,16 грн. основного боргу, 37 860,31 грн. пені, 720 211,17 грн. інфляційних, 166 334,79 грн. 3% річних, 24 694,66 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Повернути Публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго" (вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022, ідентифікаційний код 00131819) в особі Миргородської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (37600, м.Миргород, вул.Котляревського, 59, ідентифікаційний код 25693493) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 31 843,97 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 662050 від 06.03.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №917/274/18.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.05.2018 Справа № 917/327/18

за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДМБ" вул. Тиха, 1А, с. Нова Іванівка, Лозівський район, Харківська область,64670

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БК-Новатор" вул. 278 квартал, буд7А, кв.3, м. Кременчук, Полтавська область,39627

про стягнення 639 190,07 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_2 ордер СМ №01/02/2018 від 01.02.2018 року,

ОСОБА_3

від відповідача: не з'явились

Керуючись ст.ст. 129,232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БК-Новатор" (вул. 278 квартал, буд7А, кв.3, м. Кременчук, Полтавська область,39627, ідентифікаційний код 34957758) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДМБ" (вул. Тиха, 1А, с. Нова Іванівка, Лозівський район, Харківська область,64670, ідентифікаційний код 31148856) 569500,80 грн. основного боргу, 50992,18 грн. пені, 4952,19 грн. 3% річних, 13744,90 грн. інфляційних, 9587,86 грн. витрат по сплаті судового збору, 12 190,00 грн. витрат на правничу допомогу

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М.Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.05.2018 року Справа № 917/424/18

За позовною заявою Фізичної особи - підприємця Оніщенко Олександра Михайловича, АДРЕСА_1, 18028

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька, 47, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про стягнення грошових коштів

Суддя Білоусов С.М.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 434 252,05 грн. заборгованості, в т.ч. 300 000,00 грн. основний борг, 3% річних - 26 852,05 грн. та інфляційні нарахування - 107 400,00 грн.

Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання № 127 від 16.05.2018 р. (вх. № 4853 від 16.05.2018 р.) про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задовольняються.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначенні ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з клопотанням відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 165-167, 182, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти на 14.06.2018 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

3. Встановити відповідачу строк до 10 днів з дня вручення ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьої - шостої ст. 165 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк до 5 днів з отримання відзиву для подання відповіді на відзив відповідача, до яких застосовуються правила, встановлені ст. 166 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.05.2018 р. Справа № 917/361/18

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ Ідеал Груп Україна", вул. Залозецького, 97Б, м. Чернівці, Чернівецька область, 58003,

до Фізичної особи-підприємця Сергієнко Володимира Івановича, АДРЕСА_1, 36009, ідентифікаційний код НОМЕР_1, фактична адреса: АДРЕСА_2

про стягнення грошових коштів

Суддя Білоусов С.М.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 31 660,76 грн. заборгованості, в т.ч. 25 031,18 грн. основний борг за договором № 121016/2/У від 12.10.2016 р., 3 180,67 грн. пені, 3% річних - 698,00 грн. та інфляційні нарахування - 2 750,91 грн.

Сторони вимог ухвали суду від 18.04.2018 року не виконали.

За п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, невиконання останніми вимог суду та через неможливість призначення розгляду справи по суті, суд відкладає підготовче засідання згідно з приписами ст. ст. 183, 202 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти на 14.06.2018 року на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

3. Встановити відповідачу строк до 10 днів з дня вручення ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьої - шостої ст. 165 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк до 5 днів з отримання відзиву для подання відповіді на відзив відповідача, до яких застосовуються правила, встановлені ст. 166 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

16.05.2018 р. Справа № 917/402/18

м. Полтава

за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури (пр-т. Свободи , 4-а, м. Кременчук, Полтавської області, 39601) в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Полтавської області, площа Перемоги,2, м.Кременчук, 39600

до Фізичної особи-підприємця Самбур Неоніли Володимирівни АДРЕСА_1, 39800

про стягнення 18 514,09 грн. за договором оренди земельної ділянки

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: Шинкаренко Н.М., дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: Цирфа Т.В., посв. в протоколі

Керуючись п.7, п.10, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч.3 ст. 177, п.1, ч.2 ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 27.07.2018р. на 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Запропонувати відповідачу до 20.06.18р. надати суду відзив нам позовну заяву, направити відзив позивачу та прокуратурі, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати позивачу до 20.07.2018р. надати суду відповідь на відзив, направити відповідь на відзив учасникам справи, докази направлення надати суду.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17.05.2018                                                                       № 914/82/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.04.2018 року. Рішення набрало законної сили 17.05.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 18.05.2021 року.
Суддя                                                                       Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2018 Справа № 917/158/18

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" вул. Артема 125, м. Донецьк, 83001 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "УкрбізнесБанк" вул. Хорива 11 - А, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Зінов'єва Олега Леонідовича АДРЕСА_1, 36003

про стягнення заборгованості за кредитним договором 1 257 222,57 грн.

встановив, засідання по справі № 917/158/18 призначене на 17.05.2018р. на 10 год.00 хв. не проводилось, в зв'язку з відсутністю судді Ціленка В.А.

Враховуючи вихід судді, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

Ухвалив:

1. Призначити розгляд справи на 31.05.2018р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судового засідання № 64.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ціленко В. А.