ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2018 р.№1, м. Черкаси Справа № 04/5026/416/2012

Вх.суду №11502/18 від 20.04.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

у судове засідання не з'явились:

ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "МС-2", ВАТ "Первомайський кар'єр "Граніт", Кармоліта Я.В., уповноважена особа від акціонерів боржника Лисенко О.В., представник працівників боржника Вегера А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 20.04.2018 №04/5026/416/2012/351

заявника, ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М.,

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОМ",

до боржника, Приватного акціонерного товариства "Соснівський гранкар'єр",

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 20.04.2018 №04/5026/416/2012/351 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 20.04.2018) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого Голінного А.М., на два місяці, до 23.06.2018.

Заявлене клопотання обґрунтовано наявністю не вирішених питань передачі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" об'єктів житлового фонду, які перебувають на балансі банкрута, органу місцевого самоврядування; погашення грошових вимог (заборгованості з виплати заробітної плати) особи, яка є померлою тощо) та неможливістю у зв'язку з цим завершити ліквідаційну процедуру.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника належним чином і завчасно повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, про що у справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (ВАТ "Первомайський кар'єр "Граніт", ТОВ "МС-2", Кармоліту Я.В.), представнику працівників боржника Вегері А.С., однак їх представники у судове засідання не з'явились.

Ліквідатор банкрута направив суду клопотання від 24.05.2018 (вх.суду №14791/18 від 24.05.2018) про розгляд справи без його участі.

Решта учасників справи, представники яких не з'явились у судове засідання, про причини неявки не повідомили.

Ухвала, направлена на адресу уповноваженої особи від акціонерів боржника Лисенка О.В., повернута поштою з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання". Ухвала суду була направлена за адресою місця проживання/перебування вказаної особи, яка наявна у матеріалах справи, оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Отже Лисенко О.В. був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак у судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон-4212). Відповідно до ст. 233 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.

Розглянувши звіт ліквідатора, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 20.04.2018) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв'язку з: необхідністю вжиття заходів щодо передачі об'єктів житлового фонду балансовою вартістю 2228233,55 грн., які перебувають на балансі боржника, до комунальної власності територіальної громади смт. Клесів Сарненського району, Рівненської області в установленому Законом-4212 порядку; вирішення питання погашення грошових вимог (заборгованості з виплати заробітної плати) особи тощо, - суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку.

Відповідно до ч.7 ст. 47 Закону-4212 ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Підстави для звільнення чи усунення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора банкрута передбачені ст.114 Закону-4212. Останнім не передбачено можливості продовження чи установлення строку його повноважень судом - наявність у арбітражного керуючого повноважень презюмується законом протягом усього строку здійснення відповідної процедури, тому предмет спору (розгляду судом) у даному випадку відсутній, у зв'язку з чим розгляд клопотання в цій частині необхідно закрити.

При цьому суд виходить з того, що нормами Закону-4212 не передбачено наслідків закінчення 12-ти місячного строку ліквідаційної процедури (ч.1 ст.37 Закону-4212), зокрема, його закінчення не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство (ст. 83 Закону-4212). Разом з тим, вказаний строк є процесуальним. Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України у тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Відповідно до ч. 10 ст.41 Закону-4212 ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. З огляду на вказані норми суд вважає необхідним продовжити строк завершення ліквідаційної процедури та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст. 113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 20.04.2018 №04/5026/416/2012/351 задовольнити частково:

1.1. Продовжити установлений судом строк завершення ліквідаційної процедури боржника до 23.07.2018.

1.2.Закрити провадження з розгляду клопотання в частині продовження строку повноважень ліквідатора банкрута.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 15.06.2018 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення - ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити: інформацію про рух справи; перелік вчинених на виконання ч.2 ст.41 Закону-4212 дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.46 Закону-4212 документи), звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обгрунтування строків її продовження; докази викладених обставин), звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком).

Звіти мають бути зшиті та містити опис документів.

Ухвала суду набрала законної сили 29.05.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано після святкових і вихідних днів 29.05.2018.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), представнику працівників боржника Вегері А.С., уповноваженій особі акціонерів боржника Лисенку О.В.

Суддя Ю.А. Хабазня

7