ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" травня 2018 р. Провадження 06/903/340/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 903/340/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Пупка Вадима Максимовича, Рівненська область, м. Сарни

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-польське підприємство АРАЙ БІЛДІНГ", м. Луцьк

про стягнення 54 833,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Пупко Вадим Максимович звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-польське підприємство АРАЙ БІЛДІНГ" про стягнення 54 833,74 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-польське підприємство АРАЙ БІЛДІНГ" умов договору-заявки за №30 про надання транспортно-експедиційних послуг від 15.02.2017року, №34 від 17.02.2017 року та договору-заявки за №35 від 20.02.2017 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на18.06.2018 року на 11:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов'язковою не визнається.

6. Зобов'язати відповідача у строк до 08.06.2018 року подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Зобов'язати позивача у строк до15.06.2018 року подати суду письмову відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її відповідачу.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

10. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як