ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2018 р.Справа № 20/2088-10
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву АТ „ОСОБА_1 Аваль м. Київ про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", здійснення процесуального правонаступництва та заміну стягувача за судовим наказом у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький

до приватного підприємства „ Алюміл 2000 м. Хмельницький

про стягнення 399024,26 грн. простроченої заборгованості, в т.ч. 250761,42 грн. за простроченим кредитом, 148262,84 грн. сума заборгованості по нарахованих відсотках

Представники сторін:

заявника: ОСОБА_2 за довіреністю № 507/16-Н від 15.09.2016р.

боржника: не зявився

відділу ДВС: ОСОБА_3 за довіреністю № 213/14.21-321 від 11.01.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області по справі № 20/2088-10 від 20.01.2011р. задоволено позов ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Хмельницької дирекції, м. Хмельницький та стягнуто з ПП „Алюміл 2000 м. Хмельницький на користь ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький 250761,42 грн. заборгованості по кредиту, 148262,84 грн. відсотків за користування кредитом, 3990,24 грн. витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного судового рішення видано наказ від 31.01.2011р.

15.05.2018р. до суду надійшла заява АТ „ОСОБА_1 Аваль, згідно якої банк просить залучити до справи товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Форінт м. Київ, здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача (стягувача) ПАТ „ОСОБА_1 Аваль та замінити стягувача ПАТ „ОСОБА_1 Аваль за наказом про примусове виконання рішення №20/2088-10 від 31.01.2011р. у виконавчому провадженні №5016778 Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Форінт м. Київ. В обґрунтування заяви вказує, що 11.04.2018р. між банком та ТОВ Фінансова компанія „Форінт було укладено договір (портфельного відступлення прав вимоги) №Б/Н , згідно умов якого товариство сплатило банку загальну вартість прав вимоги, а банк відступив товариству права вимоги за кредитним договором №014/02-07/1-2-19 від 21.01.2008р. та за кредитним договором №014/02-07/1-2-237 від 28.05.2008р., в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги. Крім того, між сторонами укладено договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально, згідно умов якого банк відступив ТОВ „ФК „Форіт права вимоги за договором поруки №1 від 21.01.2008р., в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги. Вказує, що між сторонами у повному обсязі виконані зобовязання за договором (портфельного відступлення прав вимоги), у звязку із чим виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та зміні стягувача у процесі по справі №20/2088-10 та у виконавчому провадженні №50167778.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.05.2018р. вищевказану заяву призначено до розгляду на 24.05.2018р.

Представник заявника в судовому засіданні, а також в письмовій заяві від 24.05.2018р. зазначає, що банк при поданні заяви від 15.05.2018р., в прохальній частині помилково зазначив про необхідність здійснення заміни стягувача правонаступником саме на стадії виконавчого провадження. Враховуючи вищевказану помилку, представник заявника уточнює заяву та просить замінити стягувача за наказом №20/2088-10 від 31.01.2011р. на ТОВ „Фінансова Компанія „Форіт.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відділу ДВС в судовому засіданні, а також в письмових поясненнях від 24.05.2018р. не заперечує щодо заміни стягувача. При цьому вказує, що 31.10.2017р. виконавче провадження №50167778 було закінчено згідно п.2 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", а виконавчий документ повернуто стягувачу - ПАТ "ОСОБА_1 Аваль". Залишок нестягнутої суми боргу згідно виконавчого документа складає 24327,63грн.

Крім того, на адресу суду надійшли письмові пояснення від ТОВ "ФК "Форінт", згідно яких вказано, що усі обставини, викладені в заяві банку відповідають дійсності і станом на сьогоднішній день саме ТОВ "ФК "Форінт" є кредитором відповідача по даній справі, у зв'язку із відступленням банком своїх прав.

Розглянувши заяву АТ „ОСОБА_1 Аваль про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", здійснення процесуального правонаступництва та заміну стягувача за судовим наказом та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення частково, з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.01.2011р. у справі №20/2088-10 позов публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький до приватного підприємства „ Алюміл 2000 м. Хмельницький задоволено. Вирішено стягнути з ПП „Алюміл 2000 на користь ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Хмельницької обласної дирекції 250761,42 грн. заборгованості по кредиту, 148262,84 грн. відсотків за користування кредитом, 3990,24 грн. витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення 31.01.2011р. видано судовий наказ.

12.02.2016р. державним виконавцем відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50167778 про примусове виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 31.01.2011р. №20/2088-10. Боржником, згідно постанови вказано ПП „Алюміл - 2000, стягувачем ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Хмельницької обласної дирекції.

11.04.2018р. між Публічним акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль (далі - кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Форінт (далі - набувач) укладено договір, згідно п. 2.1. якого вказано, що кредитор зобовязується передати у власність набувача права вимоги вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, а набувач зобовязується прийняти від кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення прав вимоги, та сплатити кредитору їх вартість.

У відповідності до п. 2.4. договору перехід Права Вимоги від Кредитора і набуття їх Набувачем у власність відбувається за умови сплати Набувачем Кредитору ОСОБА_4 вартості Прав Вимоги відповідно до п.п.3.1., 3.2. Договору та з моменту підписання Сторонами Реєстру відступлених Прав Вимоги. Реєстр відступлених Прав Вимоги підписується Сторонами у строк не пізніше 3 (трьох) Робочих днів з дня сплати Набувачем Кредитору ОСОБА_4 вартості Прав Вимоги в повному обсязі.

З дати відступлення права вимоги кредитор перестає бути стороною Кредитних договорів, зазначених в Реєстрі відступлених Прав Вимоги, а набувач стає виключним та єдиним кредитором за відповідними Кредитними договорами (стає новим кредитором за Кредитними договорами) і набуває права вимагати повернення Позичальниками сум заборгованості окремо по кожному із Кредитних договорів в розмірі станом на Дату відступлення Прав Вимоги, зазначеному в Реєстрі відступлених Прав Вимоги (п. 2.5. договору).

Відповідно до п. 2.10. договору у зв'язку з відступленням Прав Вимоги Кредитор, за умови повного виконання умов Набувачем свого обов'язку щодо сплати Кредитору ОСОБА_4 вартості Прав Вимоги згідно з п. 3.1., 3.2. Договору, зобов'язується відступити Набувачу, а Набувач - зобов'язується прийняти від Кредитора права за Договорами забезпечення, зазначеними у Реєстрі договорів забезпечення. Для виконання зазначених зобов'язань Сторони упродовж 5 (п'яти) Робочих днів з Дати відступлення Прав Вимоги окремо укладають договори відступлення прав за Договорами забезпечення.

Згідно п. 3.1. договору загальна вартість прав вимоги становить 19 млн. грн.

Пунктом 3.2. Договору встановлено, що Набувач зобов'язаний сплатити Кредитору ОСОБА_4 вартість Прав Вимоги протягом 3 (трьох) Робочих днів з дня укладання цього Договору шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в національній валюті України на банківський рахунок Кредитора.

Договір набирає сили з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань по договору (п. 7.1 договору).

Договір підписано та скріплено печатками сторін.

Згідно реєстру відступлених прав вимоги від 11.04.2018р., який підписано та скріплено печатками сторін, відступленню підлягають вимоги за кредитними договорами №014/02-07/1-2-19 від 21.01.2008р. та №014/02-07/1-2-237 від 28.05.2008р. ОСОБА_4 вартість прав вимоги складає 19 000 000,00грн.

11.04.2018р. між Публічним акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль (далі - цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Форінт (далі - цесіонарій) укладено договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально, згідно п. 1.1 якого вказано, що у порядку та на умовах, визначених цим договором, і у звязку з укладенням сторонами договору відступлення прав цедент відступає та передає, а цесіонарій приймає та набуває всіх належних цеденту прав за договорами поруки, що перелічені у додатку №1 до договору, який є невідємною частиною цього договору. Відступлення прав за договорами поруки здійснюється у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення прав, включаючи всі права цедента (кредитора), що передбачені умовами договорів поруки (п. 1.2 договору).

У відповідності до п. 2.1 договору права за договором поруки вважаються переданими (відступленими) цедентом цесіонарію з моменту підписання цього договору, але не раніше ніж з визначеного договором відступлення прав моменту переходу від цедента до цесіонарія прав, що є предметом договору відступлення прав. З моменту передання (відступлення) прав за договорами поруки цесіонарій заміняє цедента у правовідносинах, що склалися між ним та поручителями за договором поруки (п. 2.2. договору).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до моменту повного виконання сторонами своїх обовязків (п. 4.1. договору).

Договір підписано та скріплено печатками сторін.

Згідно меморіального ордеру №221 від 11.04.2018р. ТОВ „ФК „Форінт сплатило АТ „ОСОБА_5 Аваль 19000000,00 грн. в якості оплати загальної вартості прав вимоги згідно п. 3.2 договору від 11.04.2018р. за відступлення прав вимоги за кредитними договорами позичальників.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Виходячи зі змісту ст. 52 ГПК України, у визначенні юридичної природи процесуального правонаступництва слід ураховувати такі фактори:

1) передумова процесуального правонаступництва - безспірний перехід суб'єктивного права та (або) обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві;

2) одним із суб'єктів такої заміни (правопопередником) у матеріальному праві має бути особа, яка є стороною або третьою особою в судовому процесі;

3) зміст процесуального правонаступництва - це перехід до правонаступника всіх процесуальних прав та обов'язків правопопередника.

Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов'язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв'язку з переходом до неї суб'єктивних матеріальних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 334 ГПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що укладення 11.04.2018р. між Публічним акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Форінт договору, згідно якого підлягають відступленню вимоги за кредитними договорами №014/02-07/1-2-19 від 21.01.2008р. та №014/02-07/1-2-237 від 28.05.2008р., підписання між сторонами реєстру відступлених прав вимоги від 11.04.2018р., укладення договору відступлення прав за договорами поруки від 11.04.2018р., а також сплата фінансовою компанією вартості прав вимоги, свідчить про перехід до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Форінт прав та обовязків у матеріальних правовідносинах, та наявність у зв'язку з цим достатніх підстав для здійснення відповідного процесуального правонаступництва та заміни стягувача у судовому наказі.

За таких обставин, вимоги АТ „ОСОБА_1 Аваль м. Київ про здійснення процесуального правонаступництва та заміну стягувача за судовим наказом у справі №20/2088-10 є доведеними та підлягають задоволенню.

Щодо вимог заявника про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", то суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви в цій частині, оскільки судовий розгляд справи завершено із прийняттям рішення 20.01.2011р.

Керуючись ст.ст. 52, 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про залучення до справи товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Форінт м. Київ відмовити.

Заяву про здійснення процесуального правонаступництва та про заміну стягувача у наказі суду №20/2088-10 від 31.01.2011р. задоволити.

Замінити публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль в особі Хмельницької обласної дирекції (м. Хмельницький, вул. Грушевського,54, код 22985158) його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Форінт (бульвар Лесі Українки,34, оф. 212, Печерський район, м. Київ, код 40658146 ).

Замінити стягувача за наказом про примусове виконання рішення №20/2088-10 від 31.01.2011р., що виданий господарським судом Хмельницької області на виконання рішення від 20.01.2011р. по справі №20/2088-10 - публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль в особі Хмельницької обласної дирекції (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, код 22985158) його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Форінт (бульвар Лесі Українки,34, оф. 212, Печерський район, м. Київ, 01133, код 40658146, п/р 7 в АТ „ОСОБА_1 Аваль, МФО 380805).

Ухвала набрала законної сили 24.05.2018р. та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду через господарський суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25.05.2018р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 6 прим.

1 - до справи,

2,3 - позивачу,(01011, м. Київ, вул. Лєскова,9, та м. Львів, вул. Я. Матейки,8) (реком. з повід.)

4- відповідачу (АДРЕСА_1) (реком. з повід.)

5 - ДВС (м. Хмельницький, вул. Тернопільська,13/2) (реком. з повід.)

6 ТОВ „Фінансова компанія „Форінт (01133, м. Київ, Печерський район, бул. ОСОБА_6, буд. 34, оф. 212)