УХВАЛА

24 травня 2018 року

м. Київ

Справа № Б-39/187-08

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

боржник - Фізична особа-підприємець Місюра Віктор Васильович (далі - ФОП Місюра В.В.),

ліквідатор - арбітражний керуючий Онищенко К.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (далі - ПАТ "ОТП Банк")

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2018

у складі колегії суддів: Пуль О.А. (головуючий), Фоміна В.О., Шевель О.В.

у справі за заявою ФОП Місюри В.В.

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2017 ухвалою Господарського суду Харківської області задоволено заяву ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, а саме: квартири АДРЕСА_2, та визнання недійсним договору купівлі-продажу зазначеного майна від 24.06.2010, укладеного між арбітражним керуючим Родзинським А.А. (який на дату укладання договору виконував обов'язки ліквідатора боржника) та ОСОБА_9, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Мусієнко О.І. та зареєстрований у реєстрі за № 2145. Визнано недійсними результати аукціону з продажу спірного майна банкрута, оформлені протоколом від 23.04.2010. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 24.06.2010 спірної квартири, укладений між арбітражним керуючим Родзинським А.А. (який на дату укладання договору виконував обов'язки ліквідатора боржника) та ОСОБА_9, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Мусієнко О.І. та зареєстрований у реєстрі за №2145. Зобов'язано громадянина ОСОБА_9 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути майно, що було предметом договору купівлі-продажу від 24.06.2010, до ліквідаційної маси ФОП Місюри В.В., а ліквідатора - арбітражного керуючого Родзинського А.А. зобов'язано повернути грошові кошти громадянину ОСОБА_9, що були сплачені останнім за придбання цього майна у розмірі 93 610 грн.

20.02.2018 постановою Харківського апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.03.2017 у справі № Б-39/187-08 скасовано та прийнято нове рішення. У задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, а саме: квартири АДРЕСА_2, та визнання недійсним договору купівлі-продажу зазначеного майна від 24.06.2010, укладеного між арбітражним керуючим Родзинським А.А. (який на дату укладання договору виконував обов'язки ліквідатора боржника) та ОСОБА_9, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Мусієнко О.І. та зареєстрований у реєстрі за № 2145, відмовлено.

23.03.2018 ПАТ "ОТП Банк" подано касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 у справі № Б-39/187-08, разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеної постанови.

10.04.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

20.04.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ПАТ "ОТП Банк" залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду документи, що підтверджують надсилання копії касаційної скарги, разом із доданими до неї документами кредитору у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект".

14.05.2018 від ПАТ "ОТП Банк" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги. З матеріалів зазначеної заяви вбачається, що скаржником у якості доказу надіслання копії касаційної скарги та доданих до неї документів кредитору у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" додано фіскальний чек від 10.05.2018 № 3641 та опис вкладення до цінного листа ф. 107 від 10.05.2018, які свідчать про направлення касаційної скарги за адресою: 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22. Проте, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" є адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 69, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, тобто копія касаційної скарги фактично надіслана на іншу адресу. При цьому, у фіскальному чеку від 10.05.2018 № 3641 у графі кому замість ТОВ "Кей-Колект" зазначено ТОВ "Кей Комплект".

Відтак, надані скаржником фіскальний чек від 10.05.2018 № 3641 та опис вкладення до цінного листа ф. 107 від 10.05.2018 не можуть вважатись належними доказами надіслання копії касаційної скарги кредитору у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект".

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини п'ятої статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки станом на 24.04.2018 скаржником не надано Суду належних доказів надіслання копії касаційної скарги кредитору у справі № Б-39/187-08 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги скаржнику.

Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ПАТ "ОТП Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 у справі № Б-39/187-08 повернути скаржнику.

2. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк