ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.05.2018р. Справа № 905/326/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Криворізький суріковий завод, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача: Дочірнього підприємства Донецький Облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Покровськ, Донецька область

про стягнення основного боргу у розмірі 455187,20грн. та штрафних санкцій у розмірі 4551,87 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №2 від 02.01.18р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №282 від 24.11.17р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Криворізький суріковий завод, м.Кривий Ріг звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Дочірнього підприємства Донецький Облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Покровськ, Донецька область про стягнення основного боргу у розмірі 455187,20грн. та штрафних санкцій у розмірі 4551,87грн.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі 905/326/18; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.03.18р.

13.03.18р. до суду від позивача надійшов супровідний лист №85 від 12.03.18р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Ухвалою господарського суду від 13.03.18р. підготовче засідання відкладено на 11.04.18р.

13.03.18р. та 14.03.18р. до суду від відповідача надійшли відзиви №б/н від 12.03.18р. та №01-24/166 від 12.03.18р. на позовну заяву, згідно яких відповідач просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на їх безпідставність та необґрунтованість. Разом з тим, у наданих відзивах міститься клопотання відповідача про зобовязання ПрАТ Криворізький суріковий завод надати докази отримання ДП Донецький Облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України документів, що підтверджують належну якість товару (сертифікат або паспорт якості), видаткові накладні, податкові накладні та інші первинні документи, передбачені для даного виду товару чинним законодавством.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 02.04.18р. у звязку з перебуванням судді Левшиної Я.О. у відпустці справа №905/326/18 передана на повторний автоматичний розподіл справ.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.04.18р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/326/18: головуючий суддя Лейба М.О.

Ухвалою господарського суду від 11.04.18р. справу №905/326/18 прийнято до провадження, строк розгляду справи визначено розпочати заново та підготовче засідання призначено на 11.04.18р.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2018р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 15.05.18р.

20.04.18р. до суду від позивача надійшли письмові заперечення на відзив відповідача.

Ухвалою суду від 08.05.18р., у звязку із перебуванням 15.05.2018р. судді Лейби М.О. у службовому відрядженні, змінено дату проведення підготовчого засідання на 31.05.18р.

У підготовче засідання 31.05.18р. зявилися представники позивача та відповідача, які надали усні пояснення щодо своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно п.4 ч.5 ст.183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Заслухавши у підготовчому засіданні присутніх представників сторін, суд, з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав щодо надання додаткових доказів, а також належної підготовки справи до розгляду по суті, вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст.232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.12, 181, п.4 ч.5 ст.183, ч.2 ст.232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 06.06.18р. об 11:15год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 06.06.18р., разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

3. Повідомити сторін (позивача, відповідача) про місце, час та дату підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 31.05.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба