ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2018

Справа № 910/6346/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши позовну заяву ТОВ "НВФ "Лугстройексперт", м. Київ

до ТОВ "Київський завод кранів", м. Київ

про стягнення 279 903,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "НВФ "Лугстройексперт" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ТОВ "Київський завод кранів" (відповідач) суми заборгованості за Договором №ВР-632 про виконання робіт від 08.07.2016р. в розмірі 279 903,83 грн. з урахуванням штрафних та фінансових санкцій, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Натомість, позивачем у своїй позовній заяві не зазначено повного найменування сторін, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, що є порушенням вище вказаної норми процесуального кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З наданого позивачем опису вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемпеля підприємства поштового зв’язку за 18.05.2018р. про направлення на адресу відповідача документів вбачається, що позивачем було надіслано всього 9 предметів на 36 арк., натомість у своїй заяві позивач вказує, що всього разом з додатками 38 арк., при цьому, подана до суду позовна заява з доданими до неї документами налічує 8 предметів (з урахуванням об’єднання деяких з них, не враховуючи доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача) на 41 арк., тобто позивач не направив відповідачеві копії всіх, доданих до позовної заяви документів, з якою він звернувся до суду за захистом свого порушеного права, що є порушенням названих вище вимог процесуального кодексу.

При цьому, суд відзначає, що додані до позовної заяви документи мають відповідні реквізити, такі як номер та дата, проте позивачем не вказано, які саме документи були направленні на адресу відповідача, відтак суд не може дійти висновку, що позивачем було надіслано саме ті додатки до позовної заяви, з якою він звернувся до суду.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Так, позивачем у прохальній частині позовної заяви заявлено вимоги про стягнення з відповідача 42 000,00 грн. суми осиного боргу, пені за період з 26.08.2016р. по 14.02.2018р. у розмірі 225 960,00 грн., 3 % річних за період з 26.08.2016р. по 14.02.2018р. у розмірі 1 856,00 грн. та інфляційних втрат за період з 26.08.2016р. по 14.02.2018р. у розмірі 10 087,83 грн., натомість у наданих суду розрахунках розраховані за період з 01.11.2016р. по 07.05.2018р. сума пені становить 17 765,42 грн., 3 % річних – 1 906,00 грн., інфляційних втрат – 8 773,57 грн., тобто позивачем у своїх розрахунках вказано інший період нарахування штрафних та фінансових санкцій та інші суми таких нарахувань, аніж ті, які заявлені до стягнення з відповідача у позовній заяві.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ТОВ "НВФ "Лугстройексперт" без руху.

2. Встановити ТОВ "НВФ "Лугстройексперт" строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п’ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити ТОВ "НВФ "Лугстройексперт" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення в позовній заяві повного найменування сторін, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача (якщо такі відомі);

- надання доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів у повному обсязі (з зазначенням номеру та дати за наявності документу) в порядку, визначеному ст. 172 ГПК України;

- обґрунтовані розрахунки сум штрафних та фінансових санкцій, заявлених до стягнення з відповідача.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                                       С.М. Морозов