ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

17.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1089/18

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 2; ідентифікаційний код 39572642)

до КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОЛЕДЖ КУЛЬТУРИ І МИСТЕЦТВ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОСОБА_1" (49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 47; ідентифікаційний код 02214490)

про стягнення 98025,50грн. основної заборгованості; 3088,47грн. пені; 281,99грн. 3% річних (договір №1141025YDMSB027 від 23.01.2017 про постачання природного газу)

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 довіреність №007.1Др-95-1217

від відповідача ОСОБА_3 довіреність №60 від 08.02.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м.Дніпро (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального закладу "Дніпровського коледжу культури і мистецтв", м.Дніпро (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 98025,50грн. основної заборгованості; 3088,47грн. пені; 281,99грн. 3% річних.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови укладеного між сторонами договору №1141025YDMSB027 від 23.01.2017 про постачання природного газу.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2018 справу №904/1089/18 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.

Ухвалою від 21.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 19.04.2018.

30.03.2018 від позивача отримано клопотання про прискорення розгляду справи. Клопотання мотивовано тим, що тривалий розгляд справ за позовами позивача до споживачів природного газу призводить до погашення заборгованості останнім на підставі судових рішень у терміни, що значно перевищують терміни встановлені договором купівлі-продажу природного газу між позивачем і споживачем, та термінів розрахунків передбачених договором купівлі-продажу укладеного між позивачем та НАК "Нафтогаз України", і як наслідок застосування останнім до позивача штрафних санкцій, що призводить до негативних та неповоротних наслідків у вигляді значних збитків для позивача. Господарський суд клопотання позивача відхилив. Господарський суд призначив судове засідання для розгляду справи по суті з урахуванням вимог частини 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, а саме ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Отже, господарський суд, з метою недопущення порушень прав зокрема відповідача визнав клопотання позивача таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання, яке призначено на 19.04.2018 не відбулося, у зв'язку з лікарняним судді Петренка І.В.

Ухвалою від 10.05.2018 господарський суд призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 17.05.2018.

17.05.2018 від відповідача та позивача отримано спільну заяву про затвердження мирової угоди. Крім того, отримано текст мирової угоди.

Розглянувши заяву сторін про визнання мирової угоди, умови останньої, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню з таких підстав.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

За приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

До ухвалення судового рішення, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди судом у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії, та роз'яснено сторонам наслідки такого рішення, передбачені частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Враховуючи, що сторони передбачили розподіл судових витрат вказане питання господарський суд не вирішує.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 193, 231, 232, 233, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 2; ідентифікаційний код 39572642) та КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОЛЕДЖ КУЛЬТУРИ І МИСТЕЦТВ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОСОБА_1" (49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 47; ідентифікаційний код 02214490) за вих.№б/н від б/д задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 2; ідентифікаційний код 39572642) та КОМУНАЛЬНИМ ЗАКЛАДОМ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОЛЕДЖ КУЛЬТУРИ І МИСТЕЦТВ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОСОБА_1" (49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 47; ідентифікаційний код 02214490) в наступній редакції:

"ОСОБА_4

у справі №904/1089/18

місто Дніпро 17 травня 2018 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», в oco6i Директора ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту (далі за текстом - Позивач) та Комунальний заклад «Дніпропетровський коледж культури i мистецтв» Дніпропетровської обласної ради», в ocoбi ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту (далі за текстом - Відповідач), (а разом, при спільному згадуванні за текстом цієї мирової угоди - Сторони), керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди у cправі №904/1089/18 (далі - ОСОБА_4) на таких умовах:

1. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені у poзмipi 3088,47грн. (три тисячі вісімдесят вісім гривень 47 коп.) та 3 % pічних у poзмipi 281,99грн. (двісті вісімдесят одна гривня 99 коп.).

2. Відповідач визнає основну суму заборгованості в poзмipi 98025,50грн. (дев'яносто вісім тисяч двадцять п'ять гривень 50 копійок) за договором №1141025YDMSB027 від 23.01.2017 року та зобов'язується перерахувати на адресу Позивача 98025,50грн. (дев'яносто вісім тисяч двадцять п'ять гривень 50 копійок) основного боргу протягом трьох робочих днів з дня затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області за наступними реквізитами: п/р 0 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, .

3. Відповідач зобов'язується протягом трьох робочих днів з дня затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області перерахувати на адресу Позивача 1762,00грн. (одна тисяча ciмсот шістдесят дві гривні 00 коп.) судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, за наступними реквізитами: п/р 0 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, .

4. У paзi невиконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених пунктами 2, 3 цієї ОСОБА_4, суми зазначені у пунктах 1, 2, 3 даної ОСОБА_4, підлягають стягненню у примусовому порядку.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту їх затвердження судом i діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

6. Дана угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної iз Сторін, та один - Господарському суду Дніпропетровської області.

ОСОБА_7 Позивача ОСОБА_7 Відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю Комунальний заклад "Дніпропетровський

"Дніпропетровськгаз збут" коледж культури і мистецтв"

Дніпропетровської обласної ради"

адреса: 49000, м.Дніпро, адреса: 49044, м.Дніпро,

вул.Шевченка, 2 проспект Дмитра Яворницького, 47

підпис / печатка / ОСОБА_5 підпис / печатка"

Провадження у справі №904/1089/18 закрити.

Стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 2; ідентифікаційний код 39572642).

Боржник: КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОЛЕДЖ КУЛЬТУРИ І МИСТЕЦТВ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОСОБА_1" (49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 47; ідентифікаційний код 02214490).

Ухвалу може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з часу настання строку платежу за мировою угодою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу.

Повний текст ухвали складено 21.05.2018.

Суддя ОСОБА_8