УХВАЛА

м. Київ

25.05.2018Справа № 910/21278/17

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 8411/18-43 від 04.05.2018 року

про забезпечення експерта додатковими матеріалами, необхідність погодити термін проведення експертизи та оплатити вартість проведення експертизи

у справі за позовом комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аріян"

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції України в м. Києві

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про зобов'язання вчинити дії

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/21278/17 за позовом комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аріян" за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції України в м. Києві, за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача публічного акціонерного товариства "Київенерго" про зобов'язання відповідача за власні кошти негайно виготовити та погодити з ПАТ "Київенерго" проектно-дозвільну документацію на заміну труб центрального опалення та системи ГВП та надати копію погодженої проектно-дозвільної документації до ЖЕД "Хрещатик" та поновити планування нежитлового приміщення № 71, площею 192,4 кв.м. на першому поверсі житлового будинку № 7/10 по вул. Лютеранській у м. Києві в первинний стан відповідно до поверхового плану забудови будинку шляхом відновлення несучих конструкцій будинку в межах власного приміщення № 71.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 року у справі № 910/21278/17 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

До Господарського суду міста Києва надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 8411/18-43 від 04.05.2018 року, у якому зазначено про необхідність погодити строк виконання експертизи понад три місяці, провести оплату проведення експертизи та додане клопотання судового експерта Карпенко О.В. про забезпечення додатковими матеріалами, необхідними для проведення судової експертизи.

У поданому клопотанні експерта зазначено, що у зв'язку зі значним поточним завантаженням експертів із будівельно-технічних видів досліджень та знаходженням на виконанні у експертів одночасно понад двадцяти експертиз різної категорії складності, у тому числі комісійних та комплексних, за кримінальними провадженнями, а також цивільними та господарськими справами, відповідно до п.1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 просив суд погодити термін проведення призначеної експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів або у випадку незгоди з запропонованим терміном - звернутися до інших суб'єктів судово-експертної діяльності, визначених у ст. 7 Закону України "Про судову експертизу".

Суд розглянувши подане клопотання дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, у зв'язку з чим погоджує експертам термін проведення призначеної експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з'ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Суд розглянувши подане клопотання дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, у зв'язку з чим вважає за необхідне зобов'язати сторін надати суду для проведення судової будівельно-технічної експертизи матеріали, зазначені в клопотанні судового експерта Карпенко О.В. № 8411/18-43 від 04.05.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 102, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання експерта № 8411/18-43 від 04.05.2018 року про погодження строку виконання експертизи, забезпечення експерта додатковими матеріалами та оплату вартості проведення експертизи.

2. Погодити експертам термін проведення призначеної експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

3. Зобов'язати сторін в строк до 15.06.2018 року надати суду для проведення судової будівельно-технічної експертизи:

- проект на будівництво житлового будинку №7/10 по вул. Лютеранській №7/10 в м. Києві (секція, де розташовано нежитлове приміщення №71 площею 192,4 кв.м. Розділ «Опалення» зі специфікаціями);

- проект на реконструкцію нежитлового приміщення №71 площею 192,4 кв.м по вул. Лютеранській №7/10 в м. Києві;

- проект на реконструкцію системи опалення у нежитловому приміщенні №71 площею 192,4 кв.м по вул. Лютеранській №7/10 в м. Києві;

- технічний паспорт БТІ на нежитлове приміщення №71 площею 192,4 кв.м по вул. Лютеранській №7/10 в м. Києві «до» та «після» реконструкції;

- надати розміри віконних прорізів «до» проведення реконструкції у нежитловому приміщенні №71 площею 192,4 кв.м по вул. Лютеранській №7/10 в м. Києві.

4. Зобов'язати комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" здійснити оплату вартості експертизи, відповідно до рахунку № 12950 від 02.05.2018 року, докази чого надати суду

5. Копію ухвали направити сторонам у справі, копію рахунку на оплату вартості проведення експертизи № 12950 від 02.05.2018 року направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шкурдова Л.М.