ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.05.2018 м. ХарківСправа № 922/448/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В. при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківський експериментальний механічний завод» (61140, м. Харків, вул. Чугуївська, буд. 78, код 00443051)
до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, код 00039019) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (01031, м. Київ, вул. Рибальська, 8, прим. 49) 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківметал-2" (61106, м. Харків, пр. Московський, буд. 301) 3) Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13)
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
за участю:

представника позивача - ОСОБА_2, ордер ПТ № 058901 від 20.03.2018;

представника відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 92 від 04.01.18.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Харківський експериментальний механічний завод» до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 20.06.2017 № 477, яким звернено стягнення на нерухоме майно, а саме: будівлю літ. «Б-1», загальною площею 847,6 кв.м.; нежитлову будівлю літ. «В-1», загальною площею 4643,0 кв.м.; нежитлову будівлю літ. «Е-1», загальною площею 1689,8 кв.м.; нежитлову будівлю літ. «М-1», загальною площею 25,4 кв.м.; нежитлову будівлю літ. «Н-1», загальною площею 33,8 кв.м.; нежитлову будівлю літ. «О-1», загальною площею 33,5 кв.м.; нежитлову будівлю літ. «Э-1», загальною площею 3072,0 кв.м.; нежитлову будівлю літ. «Ю-1», загальною площею 1536,0 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 301, та належать на праві власності Публічному акціонерному товариству «Харківський експериментальний механічний завод», вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.03.2018.

Крім того, зазначеною ухвалою залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківметал-2" та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Господарським судом Харківської області 22.03.2018 постановлено ухвалу про надання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали до суду належним чином завірені копії документів, які стали підставою для вчинення нотаріальної дії, а саме виконавчого напису від 20.06.2017 № 477 щодо звернення стягнення на нерухоме майно, а саме нежитлову будівлю літ. «Б-1», загальною площею 847,6 кв.м.; нежитлову будівлю літ. «В-1», загальною площею 4643,0 кв.м.; нежитлову будівлю літ. «Е-1», загальною площею 1689,8 кв.м.; нежитлову будівлю літ. «М-1», загальною площею 25,4 кв.м.; нежитлову будівлю літ. «Н-1», загальною площею 33,8 кв.м.; нежитлову будівлю літ. «О-1», загальною площею 33,5 кв.м.; нежитлову будівлю літ. «Э-1», загальною площею 3072,0 кв.м.; нежитлову будівлю літ. «Ю-1», загальною площею 1536,0 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 301 (оригінали для дослідження в судовому засіданні), відкладено підготовче засідання на 06.04.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.04.2018 зобовязано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірені копії документів, які стали підставою для вчинення нотаріальної дії, а саме виконавчого напису від 20.06.2017 № 477 щодо звернення стягнення на нерухоме майно, а саме нежитлову будівлю літ. «Б-1», загальною площею 847,6 кв.м.; нежитлову будівлю літ. «В-1», загальною площею 4643,0 кв.м.; нежитлову будівлю літ. «Е-1», загальною площею 1689,8 кв.м.; нежитлову будівлю літ. «М-1», загальною площею 25,4 кв.м.; нежитлову будівлю літ. «Н-1», загальною площею 33,8 кв.м.; нежитлову будівлю літ. «О-1», загальною площею 33,5 кв.м.; нежитлову будівлю літ. «Э-1», загальною площею 3072,0 кв.м.; нежитлову будівлю літ. «Ю-1», загальною площею 1536,0 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 301 (оригінали для дослідження в судовому засіданні), оголошено перерву у підготовчому засіданні на 24.04.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/448/18 на тридцять днів до 29.05.2018, відкладено підготовче засідання на 08.05.2018.

08.05.2018 було здійснено повідомлення про перенесення судового засідання на 22.05.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2018 відкладено підготовче засідання на 29 травня 2018 року о 11:30, повторно встановлено строк приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до наступного судового засідання надати суду належним чином завірені копії документів, які стали підставою для вчинення нотаріальної дії, а саме виконавчого напису від 20.06.2017 № 477 щодо звернення стягнення на нерухоме майно, а саме нежитлову будівлю літ. Б-1, загальною площею 847,6 кв.м.; нежитлову будівлю літ. В-1, загальною площею 4643,0 кв.м.; нежитлову будівлю літ. Е-1, загальною площею 1689,8 кв.м.; нежитлову будівлю літ. М-1, загальною площею 25,4 кв.м.; нежитлову будівлю літ. Н-1, загальною площею 33,8 кв.м.; нежитлову будівлю літ. О-1, загальною площею 33,5 кв.м.; нежитлову будівлю літ. Э-1, загальною площею 3072,0 кв.м.; нежитлову будівлю літ. Ю-1, загальною площею 1536,0 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 301 (оригінали для дослідження в судовому засіданні), повторно попереджено приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, що невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, тягне за собою застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтею 132 ГПК України.

24.05.2018 до суду від відповідача надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 15252 від 24.05.2018).

25.05.2018 до суду від відповідача надійшли пояснення до відзиву на позовну заяву (вх. № 15382 від 25.05.2018).

У судовому засіданні позивачем надані письмові пояснення по справі. Відповідач заперечував проти письмових пояснень позивача.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Станом на 29.05.2018 вимоги попередніх ухвал суду не виконані, витребувані документи, які стали підставою для вчинення нотаріальної дії приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 10 ст. 33 ГПК України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи категорію і складність справи, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, дотримання прав сторін, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне призначити у справі № 922/448/18 колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33, 42, 46, 177, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити для розгляду справи № 922/448/18 колегію суддів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 30.05.2018.

Суддя ОСОБА_4