ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2018 р. Справа№ 914/353/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Галичина, м. Луцьк, Волинська область, Україна

до відповідача: Компанія ОСОБА_1 Холдінгс Інк (Star Cloud Holdings Inc), Британські Віргінські острови

про: визнання договору іпотеки недійсним, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 19 серпня 2014 р., зареєстрованого в реєстрі за № 2460, з урахуванням змін, внесених Договором про внесення змін до Договору Іпотеки, посвідчених 01.02.2017р. приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 та зареєстрованих у реєстрі за №№ 402, 403.

Суддя Ділай У.І.

Серкетар ОСОБА_3

За участю представників:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

У лютому 2018 року ТОВ Завод Галичина звернулося до Господарського суду Львівської з позовом до Компанії ОСОБА_1 ХОЛДІНГС ІНК. про визнання недійсним договору іпотеки, посвідченого 19.08.2014 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №2460, з урахуванням змін, внесених договором про внесення змін до договору іпотеки, посвідчених 01.02.2017 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованих в реєстрі за №402,403.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову від 23.02.2018 №23/02-01, в якій просив на підставі ст. ст. 136, 137 ГПК України вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в т.ч. акредитованим суб'єктам, нотаріусам та будь-яким іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна - будівлі літера А-1 загальною площею 147,1 кв.м, яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Хмельницького Б., буд. 192а (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01), в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію права власності на зазначене нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо зазначеного об'єкту нерухомого майна до набрання рішенням у даній справі законної сили.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.02.2018 у справі №914/353/18 заяву ТОВ Завод Галичина задоволено частково.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в т.ч. акредитованим суб'єктам, нотаріусам та будь-яким іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень) вчиняти реєстраційні дії щодо будівлі літера А-1 загальною площею 147,1 кв.м, яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Хмельницького Б., буд. 192а (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01) в частині державної реєстрації права власності (зміни права власності) на зазначене нерухоме майно до набрання рішенням у даній справі законної сили. В задоволенні решти вимог ТОВ Завод Галичина про забезпечення позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2018р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.02.2018 у справі № 914/353/18 залишено без змін.

Ухвалою суду від 02.03.2018р. відкрите провадження у справі та призначено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 29.03.2018р.

Ухвалами суду від 29.03.2018р. та від 11.04.2018р. розгляд справи відкладено в порядку підготовчого провадження.

14.05.2018р. позивач подав до суду заяву, в якій просив залишити позов без розгляду.

Позивач та відповідач в судове засідання 15.05.2018р. явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки не повідомили.

В судовому засіданні 15.05.2018р. господарський суд Львівської області прийшов до висновку залишити позов без розгляду про, що винесена ухвала.

Відповідно до ч. 9,10 ст. 145 ГПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 28.02.2018 у справі №914/353/18.

Керуючись статтями 145, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 28.02.2018 у справі №914/353/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.