УХВАЛА

25 травня 2018 року

м. Київ

Справа № Б-7/49-21/160

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Панель Плюс", Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області та Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 19.03.2018

у складі колегії суддів: Мирутенко О.Л. (головуючого), Матущак О.І., Якімець Г.Г.

та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області

від 03.10.2017

у складі судді: Скапровської І.М.

у справі № Б-7/49-21/160

за заявою Коломийського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства

до боржника відкритого акціонерного товариства "Коломиясільмаш"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Вуд Панель Плюс" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017 у справі № Б-7/49-21/160, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № Б-7/49-21/160 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 17.04.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 02.05.2018 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Панель Плюс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017 у справі № Б-7/49-21/160 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, надано скаржнику строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору до 17 травня 2018 року, у такий спосіб: - надати суду оригінал документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 2 876,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017 у справі № Б-7/49-21/160.

17.05.2018 до Верховного Суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Панель Плюс" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано оригінал документу (платіжного доручення № 1846 від 15.05.2018), що підтверджує доплату судового збору у розмірі 2 876,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017 у справі № Б-7/49-21/160.

12.04.2018 Коломийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою від 12.04.2018 № 174/09-19-10-03/08 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017 у справі № Б-7/49-21/160, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № Б-7/49-21/160 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 20.04.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 02.05.2018 касаційну скаргу Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 12.04.2018 № 174/09-19-10-03/08 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017 у справі № Б-7/49-21/160 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, надано скаржнику строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору до 17 травня 2018 року, у такий спосіб: - надати суду оригінал документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 2 880,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017 у справі № Б-7/49-21/160.

16.05.2018 Коломийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області направила до Верховного Суду заяву про усунення недоліків, до якої додано оригінал документу (платіжного доручення № 201 від 14.05.2018), що підтверджує доплату судового збору у розмірі 2 880,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017 у справі № Б-7/49-21/160.

06.04.2018 Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 06.04.2018 № 4906/06 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017 у справі № Б-7/49-21/160, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № Б-7/49-21/160 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 12.04.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 02.05.2018 касаційну скаргу Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області від 06.04.2018 № 4906/06 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017 у справі № Б-7/49-21/160 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, надано скаржнику строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору до 17 травня 2018 року, у такий спосіб: - надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 6 400,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017 у справі № Б-7/49-21/160.

16.05.2018 Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області направило до Верховного Суду заяву про усунення недоліків, до якої додано оригінал документу (платіжного доручення № 273 від 16.05.2018), що підтверджує сплату судового збору у розмірі 6 400,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017 у справі № Б-7/49-21/160.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження за вищевказаними касаційними скаргами не надійшло.

Враховуючи, що товариством з обмеженою відповідальністю "Вуд Панель Плюс", Коломийською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Івано-Франківській області та Коломийським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області усунено недоліки у встановлений ухвалами Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційних проваджень у справі № Б-7/49-21/160 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Панель Плюс", за касаційною скаргою Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 12.04.2018 № 174/09-19-10-03/08 та за касаційною скаргою Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області від 06.04.2018 № 4906/06, на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017.

Разом з тим, враховуючи те, що касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Панель Плюс", Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 12.04.2018 № 174/09-19-10-03/08 та Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області від 06.04.2018 № 4906/06 подані на одні і ті ж постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017 у справі № Б-7/49-21/160, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, об'єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Панель Плюс", Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 12.04.2018 № 174/09-19-10-03/08 та Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області від 06.04.2018 № 4906/06, на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017 у справі № Б-7/49-21/160.

Крім того, касаційна скарга Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 12.04.2018 № 174/09-19-10-03/08 та касаційна скарга Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області від 06.04.2018 № 4906/06 містять клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017 у справі № Б-7/49-21/160.

Проте, колегія суддів дійшла висновку, що в даному випадку відсутні підстави для розгляду вищевказаних клопотань Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області та Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, оскільки касаційні скарги Коломийською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Івано-Франківській області та Коломийським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області подані в межах строків на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 у справі № Б-7/49-21/160.

Також, 21.05.2018 до Верховного Суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Панель Плюс" надійшла заява про зупинення вчинення виконавчих дій по виконанню оскаржуваної постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 у справі № Б-7/49-21/160, яка мотивована тим, що у випадку здійснення виконавчих дій до закінчення перегляду рішення в порядку касаційного провадження, скаржник може бути позбавлений права власності, що призведе до значних матеріальних втрат товариства та зриву виробничого процесу, що в свою чергу негативно вплине на контрагентів скаржника.

Згідно вимог частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 ст. 332 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши вказану заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Панель Плюс", колегія суддів дійшла висновку про відмову в її задоволенні, оскільки доводи заяви ґрунтуються на припущеннях.

Керуючись статтями 173, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № Б-7/49-21/160 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Панель Плюс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № Б-7/49-21/160 за касаційною скаргою Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 12.04.2018 № 174/09-19-10-03/08 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № Б-7/49-21/160 за касаційною скаргою Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області від 06.04.2018 № 4906/06 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017.

4. Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Панель Плюс", за касаційною скаргою Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 12.04.2018 № 174/09-19-10-03/08 та за касаційною скаргою Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області від 06.04.2018 № 4906/06, на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017 у справі № Б-7/49-21/160.

5. Призначити розгляд касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Панель Плюс", Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 12.04.2018 № 174/09-19-10-03/08 та Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області від 06.04.2018 № 4906/06 на 18.07.2018 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

6. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № Б-7/49-21/160 за заявою Коломийського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до боржника відкритого акціонерного товариства "Коломиясільмаш" про визнання банкрутом.

7. Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Панель Плюс" про зупинення вчинення виконавчих дій по виконанню оскаржуваної постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 у справі № Б-7/49-21/160.

8. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзиви на касаційні скарги у строк до 11.07.2018.

9. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк