ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2018 справа № 908/2038/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Логіст Хім», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від12.03.2018 (повний текст 19.03.18 р.)
у справі№ 908/2038/17 (суддя Проскуряков К.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Логіст-Хім, м. Запоріжжя
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя ОСОБА_4 митниця Державної фіскальної служби України, м. Запоріжжя
простягнення матеріальної шкоди в розмірі 1 653,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.03.2018 у справі №908/2038/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Логіст-Хім, м. Запоріжжя до Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 митниці Державної фіскальної служби України, м. Запоріжжя в задоволенні заявлених позовних вимог відмовлено.

02.04.18 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Логіст Хім», м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без номеру від 02.04.18р. на рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.18 р. по справі №908/2038/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Сгара Е.В., Склярук О.І.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.04.18 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою без номеру від 02.04.18р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Логіст Хім», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.18 р. по справі №908/2038/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.18 р. призначено справу № 908/2038/17 до розгляду на 05.06.2018р. об 11:45 годині у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

29.05.18 р. до Донецького апеляційного господарського суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 митниці Державної фіскальної служби України, м. Запоріжжя надійшло клопотання за вих.№145/92/08-70-10 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Заявник просить доручити проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001).

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Під час проведення підготовчих дій, в порядку ст. 267 господарського процесуального кодексу України, колегією суддів зясовано, що відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" на визначену судом дату та час у господарському суді Запорізької області, м. Запоріжжя вже заброньовано зал облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Тобто, провести судове засідання 05.06.2018 р. об 11:45 в режимі відеоконференції немає можливості.

З огляду на наведене вище, у зв'язку із зайнятістю зали відеоконференції, заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 митниці Державної фіскальної служби України, м. Запоріжжя про участь у судовому засіданні у справі №908/2038/17 в режимі відеоконференції - відмовити.

Додаток тільки для заявника: WEB роздруківка «Бронювання систем відеоконферецзвязку».

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Е.В. Сгара

ОСОБА_3