overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/358/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника -
товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 термал», м. Берегово
грошової заборгованості на суму 114 486,62 грн., що виникла у звязку з неповною оплатою орендної плати за договором № 193/15 про оренду (найму) нерухомого майна від 20.05.2015 року,
керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили
4. Дата набрання судовим наказом законної сили _____________________.
5. Строк предявлення судового наказу до виконання ______________________.
6. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) ____________________.
Веб-адреса судового наказу від 24.05.2018р. по справі № 907/358/18:
Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/270/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

при секретарі судового засідання Сінкіній Е.В.

справу за позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури , м Ужгород до Ужгородської міської ради, м. Ужгород та до приватного підприємства «Вітана», м. Ужгород про скасування п. 1.58 рішення Ужгородської міської ради від 9.11.15 за № 1885; п. 1.2 рішення Ужгородської міської ради від 17.04.14 за № 1282 із змінами внесеними рішенням Ужгородської міської ради від 29.05.14 за № 1323

представники учасників процесу:

позивача - прокуратури - ОСОБА_1, прокурор відділу прокуратури Закарпатської області (службове посвідчення № 035556 від 07.09.15)

відповідача -1 не зявився

відповідача 2 - не зявився

За результатами засідання суду, яке відбулося за участі представників прокуратури та відповідача-1 - Ужгородської міської ради - підготовче засідання було відкладено на 24.05.18, повторно запропоновано відповідачам надати, зокрема, суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позов, про що винесено відповідну ухвалу суду.

Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідачі участі уповноважених представників у засіданні суду не забезпечили, відзиву на позов не надали. Відповідач-1 не повідомив суду причини такого, а відповідач-2 поданим до початку судового засідання клопотанням просить про відкладення розгляду справи на інший час у звязку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні через участь представника в іншому судовому процесі у Верховному суді.

З огляду на наведені обставини та з метою належної підготовки справи для розгляду справи по суті суд вважає доцільним відкласти підготовче засідання суду, продовживши строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 177-182, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 04 липня 2018 р. на 10:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1)

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.05.2018 Справа № 908/119/18
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.04.2018 у справі № 908/119/18.

Рішення набрало законної сили 23.05.2018.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.05.2018 Справа № 908/295/18
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 02.05.2018 у справі № 908/295/18.
Рішення набрало законної сили 23.05.2018.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.05.2018                                                            Справа № 908/590/18
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2018 у справі № 908/590/18.
Рішення набрало законної сили 23.05.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.05.2018 Справа № 908/295/18
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.04.2018 у справі № 908/295/18.
Рішення набрало законної сили 23.05.2018.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко
Справа № 909/228/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

24.05.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Фізичну особу-підприємця Іфтимійчук Юрія Євгеновича, АДРЕСА_1 - позивача у справі:

за позовом: Фізичної особи-підприємця Іфтимійчук Юрія Євгеновича,

АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Логістікс",

вул. Вовчинецька, 227, ауд. 901, м.Івано-Франківськ, 76006

про стягнення заборгованості в сумі 119 191,04 грн.

про те, що розгляд справи по суті відкладено на 29.05.18р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Булка В.І.
Справа № 909/266/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

22.05.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Галицька" вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76018 - відповідача у справі:

за позовом: Приватного акціонерного товариства

"Страхова компанія "АХА Страхування",

вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070;

адреса для листування: вул. Гетьмана, 27, м.Київ,03056),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства

Страхова компанія "Галицька" ,

вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в сумі 17 119,08грн.,

про те, що розгляд справи по суті відкладено на 05.06.18р. о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Булка В.І.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.05.2018Справа № 910/511/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрасервіс Плюс", м. Харків

до Фірма "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ

про стягнення 195 390,83 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Остроух М.В. (представник за довіреністю від 15.12.2017р.);

від відповідача: Ульяненко І.Г. (представник за довіреністю від 15.02.2018р.).

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Фірма "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 14073675, адреса: 04116, м. Київ, вул. Провіантська, буд. 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрасервіс Плюс" (ідентифікаційний код 40231043, адреса: 61058, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1) 195 390,83 грн. (сто дев'яносто п'ять тисяч триста дев'яносто гривень 83 коп.) збитків та 2 930,86 грн. (дві тисячі дев'ятсот тридцять гривень 86 коп.) судового збору.

3. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Морозов
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.05.2018Справа № 910/23184/17

За позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл Рітейл", м. Київ

про стягнення 6 822 604,70 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Воробйов О.В. (представник за довіреністю від 15.12.2017р.);

від відповідача: не з'явились.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл Рітейл" (ідентифікаційний код 39582451, адреса: 84107, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Приозерна, буд. 5) на користь Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва" (ідентифікаційний код 03334894, адреса: 03083, м. Київ пр. Науки, буд. 53) 6 822 604,70 грн. (шість мільйонів вісімсот двадцять дві тисячі шістсот чотири гривні 70 коп.) штрафу та 102 339,07 грн. (сто дві тисячі триста тридцять дев'ять гривень 07 коп.) судового збору.

3. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Морозов
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

24.05.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/286/18

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТЕР-СЕРВІС"

(АДРЕСА_1, 76018)

у справі

за позовом: Дочірнього підприємства "Спецзалізобетон"

Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент"

(вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕР-СЕРВІС"

(АДРЕСА_1, Івано-Франківської

області, 76018)

про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 15 000, 00 гривень,

про те, що судом відкладено розгляд справи до 05.06.2018, 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань № 25.

Розяснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.05.2018.

Суддя В. В. Михайлишин
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.05.2018Справа № 910/15483/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект"

до Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Класифікаційне підприємство Регістр судноплавства України"

про стягнення 4 000 845,30 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Ващенко М. С. (представник за довіреністю №4юр від 29.12.2017р.);

від відповідача: Потатуєв В.П. (представник за довіреністю №15/2018 від 21.03.2018р.);

від третьої особи: Білляр Л.К. (представник за довіреністю від 03.01.2018р.).

Керуючись ст. ст. 165 - 168, 177-179, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.06.2018р. о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати представників учасників справи у судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.05.2018Справа № 910/749/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго", м. Вишгород, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія СМУ-56", м. Київ

про стягнення 3 552 968,49 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Войтюк Д.В. (представник за довіреністю №5/213 від 26.12.2017р.);

від відповідача: не з'явились.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія СМУ-56" (ідентифікаційний код 40127680, адреса: 03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 89-А) на користь Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" (ідентифікаційний код 20588716, адреса: 07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород) 1 865 482,96 грн. (один мільйон вісімсот шістдесят п'ять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні 96 коп.) пені, 1 648 641,25 грн. (один мільйон шістсот сорок вісім тисяч шістсот сорок одну гривню 25 коп.) штрафу за прострочення виконання зобов'язання понад 30 календарних днів, 12 934,80 грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот тридцять чотири гривні 80 коп.) штрафу за порушення умов зобов'язання щодо якості робіт та 52 905,89 грн. (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот п'ять гривень 89 коп.) судового збору.

3. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

4. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Морозов
Справа № 909/345/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

24.05.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Приватне підприємство "Кортеж", вул.Симона Петлюри, буд. 8,м. Івано-Франківськ,76018, - відповідача у справі:

за позовом: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Господар-М",

вул.Підвальна, буд.2, корпус А, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

адреса для листування: (ОСОБА_1Я.)АДРЕСА_1,

Івано-Франківська область,77304

до відповідача: Приватного підприємства "Кортеж"

вул.Симона Петлюри, буд. 8,м. Івано-Франківськ,76018

про зобов'язання вчинити дії

про те, що підготовче засідання відкладено на 07.06.18р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Булка В.І.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.05.2018Справа № 910/20943/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініті-Компані", м. Рівне

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУМ", м. Дніпро

2. Національний банк України, м. Київ

3. Міністерство фінансів України, м. Київ

про розірвання договору, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Тарновецький П.Я. (представник за довіреністю від 09.08.2017р.);

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи-1: не з'явились;

від третьої особи-2: не з'явились;

від третьої особи-3: не з'явились.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

2. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Морозов