КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" травня 2018 р. Справа№ 925/64/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.03.2018 (повний текст 22.03.18)

у справі №925/64/18 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДРІМ"

до Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК"

про стягнення 507790,00 грн. попередньої оплати та санкцій

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОДРІМ" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" про стягнення 507790,00 грн. попередньої оплати та санкцій.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.03.2018 року у справі №925/64/18 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДРІМ" 493000,00 грн. передоплати, 14790,00 грн. пені та 7616,86 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "УКРАГРО НПК" 10.04.2018 звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 22.03.2018 у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в частинні стягнення пені в розмірі 14790,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №925/64/18 залишено без руху апеляційну скаргу з підстав відсутності доказів сплати судового збору.

Приватне акціонерне товариство "УКРАГРО НПК" 05.05.2018 подано до Київського апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 у справі №925/64/18 відкрито апеляційне провадження та запропоновано позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 21.05.2018.

Від позивача та відповідача до Київського апеляційного господарського суду письмові заяви, відзиви та клопотання не надходили.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 ГПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Одночасно, колегія судів наголошує, що заяви, клопотання і документи подані після закінчення процесуальних строків встановленого колегією суддів в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій, суддя доповідач (Агрикова О.В.) доповів про них колегії судів, яка вирішила призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 234, 235 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №925/64/18 призначити на 14.06.2018. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко