ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про видачу дубліката судового наказу

та поновлення строку для його пред'явлення

--------------------------------------------------------------

22.05.2018м. Дніпро№ 904/1809/16

Суддя Петренко Н.Е., розглянувши заяву:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАК-ТРЕЙД УКРАЇНА", м.Кам'янське

боржник: Приватне підприємство "Агрофірма Зелений Хуторок", с. Кочерижки Павлоградського району Дніпропетровської області

про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для його пред'явлення

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ТРЕЙД УКРАЇНА", м.Кам'янське

до Приватного підприємства "Агрофірма Зелений Хуторок", с. Кочерижки Павлоградського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за поставлену продукцію

ВСТАНОВИВ:

06.04.2016 Господарським судом Дніпропетровської області (суддя Фещенко Ю.В.) прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Агрофірма Зелений хуторок" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пак-Трейд Україна" - 100 439 грн. 25 коп. - основного боргу, 4 588 грн. 37 коп. - пені, 10 043 грн. 62 коп. - штрафу, 395 грн. 17 коп. - 3% річних, 1 732 грн. 00 коп. частину витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області видано накази від 19.04.2016.

17.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАК-ТРЕЙД УКРАЇНА" звернулося до господарського суду із заявою та просить поновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання та видати дублікат наказу від 19.04.2016 по справі №904/1809/16.

Розпорядженням керівника апарату № 277 від 18.05.2018 у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Фещенко Ю.В. здійснено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями заяву про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу від 19.04.2016 по справі № 904/1809/16 передано для розгляду судді Петренко Н.Е.

Відповідно до статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 29.05.2018 об 11:15год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

відповідачу (боржнику) - відзив на заяву;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.05.2018 .

Суддя ОСОБА_1