УХВАЛА

22 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 918/1890/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

за участю секретаря судового засідання Варави Ю.В.,

представників учасників справи:

позивача: Василишин С.А., Гончар О.В., Озимковська А.В.,

відповідача: Канципа Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс"

на рішення Господарського суду Рівненської області

у складі колегії суддів Романюк Р.В., Політика Н.А., Пашкевич І.О.

від 21.07.2016 та

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Олексюк Г.Є., Гудак А.В., Філіпова Т.Л.

від 11.01.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс"

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"

про визнання недійсним договору іпотеки

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2018 призначено до розгляду касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.07.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 у справі №918/1890/13 на 22 травня 2018 року.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, у судовому засіданні 22 травня 2018 року Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційних скарг.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.07.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 у справі №918/1890/13 до 26 червня 2018 року об 15 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

О. Мамалуй