ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2018 р.           м. Київ Справа № 911/2288/15

за позовом          публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо”, м. Київ,

до відповідача           товариства з обмеженою відповідальністю “Сімейний відпочинок”,

м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача          товариства з обмеженою відповідальністю “Євросервіс енд Трейд”,

м. Васильків,

про          звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом           товариства з обмеженою відповідальністю “Сімейний відпочинок”, м. Київ,

до відповідачів           1) публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо”, м. Київ,

2) товариства з обмеженою відповідальністю “Євросервіс енд Трейд”,

м. Васильків,

про          визнання недійсними кредитного договору від 24.02.2011 № 005/1-2011/840 та договору іпотеки від 18.07.2013

Суддя          О.В. Конюх

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2017 провадження у справі № 911/2288/15 зупинено до завершення перегляду ухвали господарського суду Київської області від 14.11.2016 про зупинення провадження у справі № 911/2288/15 в апеляційному порядку та повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 апеляційну скаргу ТОВ «Сімейний відпочинок» на ухвалу господарського суду Київської області від 14.11.2016 повернуто без розгляду.

Ухвалою від 02.04.2018 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвалено касаційну скаргу ТОВ «Сімейний відпочинок» не приймати до розгляду та повернути.

24.05.2018 матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відтак, господарський суд дійшов висновку, що справу № 911/2288/15 слід розглядати за правилами загального позовного провадження та зі стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/2288/15 поновити.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 04.07.18 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

4. Встановити строк для подачі заяв по суті справи та раніше не поданих доказів до 01.07.2018.

5. Повідомити учасників судового процесу про судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                      О.В. Конюх