УХВАЛА

21 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 927/1091/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

у складі судді Демидова М.О.

від 12.12.2017 року

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у колегії складів Кропивної Л.В., Дідиченко М.А., Мартюк А.І.

від 29.03.2018 року

за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"

про стягнення 24 569 162,02 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 року у справі № 927/1091/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018 року визначено склад колегії суддів Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Вронська Г.О.

У відповідності до вимог пункту 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Касаційний господарський суд відкриває касаційне провадження у справі за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" звернулось з клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2017 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 року у справі № 927/1091/17.

Статтею 332 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Оскільки, відповідачем у справі не надано доказів пред'явлення наказу до виконання, то колегія суддів не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 року у справі № 927/1091/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 року у справі № 927/1091/17 на 26 червня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного Господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2017 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 року у справі № 927/1091/17.

4.Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18 червня 2018 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.Баранець

Судді О. Мамалуй

Г. Вронська