ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"31" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/455/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф розглянувши справу №916/455/18

За позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 491/18) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2", в якій просить суд визнати за позивачем право власності на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.03.2018р. було відкрито провадження у справі №916/455/18 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" про визнання права власності на нерухоме майно за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 13.04.2018р. о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.04.2018р. було відкладено підготовче засідання на 07.05.2018р. о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2018р. було оголошено перерву у підготовчому засіданні на 15.05.2018р. о 15:00 год.

15.05.2018р. у підготовчому засіданні представником позивача було надано клопотання про продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2018р. було продовжено підготовче провадження по справі №916/455/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 31.05.2018р. о 11:45 год.

23.05.2018р. за вх.ГСОО№1047/18 до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5 про скасування рішення загальних зборів учасників товариства.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2018р. позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5 (вх.ГСОО№1047/18 від 23.05.2018р.) про скасування рішення загальних зборів учасників товариства було повернуто без розгляду в порядку ч.6 ст. 180 ГПК України.

30.05.2018р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Одеської області про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5 про скасування рішення загальних зборів учасників товариства від 25.05.2018р. по справі № 916/455/18.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки, ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5 про скасування рішення загальних зборів учасників товариства від 25.05.2018р. по справі № 916/455/18, суд вважає неможливим подальший розгляд справи №916/455/18 до розгляду апеляційної скарги, у зв'язку з чим зупиняє провадження по справі.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 916/455/18 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги від ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Одеської області про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору від 25.05.2018р.

Ухвала набрала чинності 31.05.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.Ф. Гут