ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 травня 2018 року                     справа № 925/483/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до відповідача-1 Приватного підприємства «ЮР-ПРО»,

до відповідача-2 Приватного підприємства «АЛЬМЕРА ТОРГ»_

про визнання договору про відступлення права вимоги не дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом, в якому просить:

1.          Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 10.04.2018р. № 3 між ПП «ЮР-ПРО» і ПП «АЛЬМЕРА ТОРГ».

2.          Судові витрати покласти на Відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24 квітня 2018 року позовну заяву Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до відповідача 1 - Приватного підприємства «ЮР-ПРО», до відповідача 2 - Приватного підприємства «АЛЬМЕРА ТОРГ» про визнання договору про відступлення права вимоги не дійсним направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування всіх наявних заперечень проти позовних вимог; визначення дійсних обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та забезпечення дотримання прав сторін господарського процесу, суд приходить до переконання, що необхідно здійснити підготовче провадження.

Керуючись ст.ст.176 – 182 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 19 червня 2018 р.

Суд пропонує позивачу до 15 червня 2018 року надати в суд:

-          копію останньої редакції Статуту;

-          довідку про адресу електронної пошти;

-          копії ухвал/постанов/рішень по справі № 918/445/17.

Суд пропонує відповідачу-1 до 15 червня 2018 року надати в суд:

-          відзив на позовну заяву, копію якого з доданими до нього документами одночасно відправити відповідачу а докази направлення надати до суду;

-          витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність (складений держреєстратором);

-          довідку про адресу електронної пошти.

Суд пропонує відповідачу-2 до 15 червня 2018 року надати в суд:

-          відзив на позовну заяву, копію якого з доданими до нього документами одночасно відправити відповідачу та докази направлення надати до суду;

-          витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність (складений держреєстратором);

-          довідку про адресу електронної пошти.

За приписами ст.178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд роз’яснює сторонам, що за приписами ч.6 ст.183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Роз’яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

Роз’яснити сторонам, що представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

У разі відсутності заяви про зміну місцезнаходження /місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Суддя           Єфіменко В.В.