УХВАЛА

21 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/2017/17

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

суддя-доповідач О.О. Мамалуй

розглянувши матеріали касаційної скарги Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018р.

у складі колегії суддів: І.В. Зубченко- головуючий, Д.О. Попков

та на рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2017р.

суддя: О.В.Федорова

за позовом комунального підприємства "Водоканал"

до Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області

про зобов'язання прийняти майно шляхом підписання акту прийому-передачі майна

ВСТАНОВИВ:

Новомиколаївська селищна рада Новомиколаївського району Запорізької області звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018р. та на рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2017р. у справі №908/2017/17.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 291 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 291 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До касаційної скарги, на підтвердження надсилання КП "Водоканал" копії касаційної скарги, скаржником додано лише фіскальний чек від 11.05.2018р.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме для надання суду належних доказів надсилання копії касаційної скарги КП "Водоканал" листом з описом вкладення.

Керуючись ст. ст. 174, 233, 234, 235, 291, 292 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018р. та на рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2017р. у справі №908/2017/17 залишити без руху.

2. Надати Новомиколаївській селищній раді Новомиколаївського району Запорізької області строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Попередити Новомиколаївську селищну раду Новомиколаївського району Запорізької області про те, що неусунення недоліків скарги протягом установленого строку є підставою для її повернення скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду О. О. Мамалуй