номер провадження справи 4/22/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2018 Справа № 908/322/18

м.Запоріжжя

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІСС-ТУР» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 17)

до відповідача: Запорізька місцева прокуратура №2 (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5)

про звільнення майна з під-арешту

Суддя Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.05.2018 залишено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІСС-ТУР» до Запорізької місцевої прокуратури № 2 про звільнення майна з під-арешту, без розгляду.

16.05.2018 через канцелярію господарського суду Запорізької області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІСС-ТУР» надійшла заява про повернення судового збору, у зв’язку із залишенням позову без розгляду, відповідно до ст.. 130 ГПК України.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні з позовною заявою до суду позивачем згідно з квитанцією 0.0.972018028.1 від 22.02.2018 сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн.

Розглянувши заяву позивача та у зв’язку з залишенням позовної заяви без розгляду, на підставі пункту 8 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом), суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІСС-ТУР» та повернути позивачу з державного бюджету судовий збір у розмірі 1762 грн., сплаченого квитанцією № 0.0.972018028.1 від 22.02.2018.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УЛІСС-ТУР» (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 17, ) з Державного бюджету України 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № 0.0.972018028.1 від 22.02.2018.

2. Дана ухвала набирає законної сили 18.05.2018, є виконавчим документом та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років – по 19.05.2021 та є підставою для повернення із державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «УЛІСС-ТУР» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 17, ) судового збору в розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Суддя                                          Н.Г. Зінченко