ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2018 р.Справа № 922/890/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59)
до Інституту тваринництва ОСОБА_1 аграрних наук України (62404, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Кулиничі, вул. 7-ї ОСОБА_2, 3)
про стягнення 88.552,92грн.
без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 ТОВ "Харківгаз Збут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ІТ НААН в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 88.106,35грн. - суму основного боргу, 410,36грн. - пені, 36,21грн. - 3% річних та 1.762,00грн. - судового збору.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 15.01.2018 №41GBKhz120-18 в частині повної та своєчасної сплати вартості поставленого в лютому 2018 року природного газу. В якості правових підстав позову вказує на норми статей 193, 222 ГК України, статті 256-258 526, 527, 611, 625 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.04.2018 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини п'ятої статті 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв'язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

Відповідач у строк, встановлений частиною першою статті 251 ГПК України, відзиву на позов не подав, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами. За висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною четвертою статті 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив наступне.

Між ТОВ "Харківгаз Збут" (Постачальник) та Інститутом тваринництва НААН (Споживач) було укладено Договір на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 15.01.2018 №41GBKhz120-18 (надалі - Договір, т. I, а.с. 13-20).

В подальшому, між сторонами було укладені додаткові угоди до Договору від 15.01.2018 №1, від 15.01.2018 №2, від 13.03.2018 №3 (т. I, а.с. 22-24).

Відповідно до положень пункту 1.1. Договору Постачальник зобов'язується передати у власність Споживачу у 2018 році природний газ, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором.

Пунктом 1.3. Договору (в редакції додаткової угоди від 15.01.2018 №2) сторони погодили договірні обсяги постачання природного газу протягом I кварталу 2018 року в обсязі 17,0 тис. куб м.

Ціна газу становить 9.380,60грн. за 1000 куб. м, крім того ПДВ 1.876,12грн., всього з ПДВ 11.256,72грн. (пункт 3.2. Договору в редакції додаткової угоди від 13.03.2018 №3).

Пунктом 4.2.1 Договору (в редакції додаткової угоди від 15.01.2018 №1) визначено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим, на підставі актів приймання-передачі природного газу, які надаються Постачальником або 100% місячної вартості запланованого обсягу газу сплачується до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.

За підсумками надання послуг з газопостачання у лютому 2018 року сторонами підписано Акт приймання-передачі природного газу від 28.02.2018 №ХО300006962 (т. I, а.с. 25), відповідно до якого позивач у лютому 2018 року передав відповідачу 7.827 тис. куб м газу вартістю 88.106,35грн.

Позивач стверджує, що на час звернення до суду відповідач свої грошові зобов'язання з оплати спожитого природного газу в лютому 2018 року не виконав, що зумовило нарахування на підставі пункту 6.2.1. Договору пені в розмірі 410,36грн., а також на підставі частини другої статті 625 ЦК України 3% річних у сумі 36.21грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Укладений між сторонами Договір на постачання природного газу за своєю правовою природою є договором поставки та до якого застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють загальні умови виконання зобов'язання, а також положення параграфу 1, 3 глави 54 ЦК України.

У відповідності до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини першої статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відповідачем повністю не сплачено вартість поставленого в лютому 2018 року природного газу за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 15.01.2018 №41GBKhz120-18, у зв'язку з чим станом на дату винесення рішення заборгованість становить 88.106,35грн.

Всупереч вимог статті 13 та статті 74 ГПК України (судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень) відповідач доказів на спростування викладених обставин не надав.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність у справі достатніх правових підстав для визнання позовних вимог у частині стягнення заборгованості в розмірі 88.106,35грн. законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

В силу частини другої статті 20 ГК України захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Згідно приписів статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до пункту 6.2.1. Договору у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом IV Договору, Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки ОСОБА_1 банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

За приписами частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначених положень ЦК України та Договору позивачем за час прострочення виконання грошового зобов'язання нараховано відповідачу пеню в розмірі 410,36грн. та 3% річних у сумі 36,21грн., розрахованих до 15.03.2018 включно.

Суд перевіривши розрахунок пені та 3% річних, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого мало місце невиконання такого зобов'язання, вважає, що позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 410,36грн. та 3% річних у сумі 36,21грн. підлягають задоволенню повністю.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується статтею 129 ГПК України, відповідно до якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підставі, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. У зв'язку з чим, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача в розмірі 1.762,00грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 20, 73, 74, 76-79, 86, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Інституту тваринництва ОСОБА_1 аграрних наук України (62404, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Кулиничі, вул. 7-ї ОСОБА_2, 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, п/р 8 в АБ "Кліринговий дім" м. Київ, МФО 300647, ) 88.106,35грн. - суми основного боргу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Інституту тваринництва ОСОБА_1 аграрних наук України (62404, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Кулиничі, вул. 7-ї ОСОБА_2, 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, п/р 8 в АБ "Кліринговий дім" м. Київ, МФО 300647, ) 410,36грн. - пені, 36,21грн. - 3% річних та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1.762,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суду Харківської області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23.05.2018 р.

Суддя ОСОБА_3

/справа №922/890/18/