ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/49/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Зауваження № без номера від 22.05.2018 (вх.№11363 від 22.05.2018) представника позивача ПАП "Іванівське" ОСОБА_1 з приводу повноти відображення клопотань та обставин в протоколах судового засідання (в порядку ст.104 ГПК України).

у справі №921/49/18:

за позовом: Приватного підприємства Орендне підприємство Іванівське, с. Іванівка, Теребовлянський р-н, Тернопільська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Повшам-КЛ, м. Чортків, вул.Копичинецька, 124 Є, Чортківський р-н, Тернопільська область

про: стягнення 45759,64 грн заборгованості, з яких: основний борг 36172,00 грн., інфляційні нарахування -7959,90 грн., штрафні санкції 1627,74 грн.

За участю представників: не викликалися.

Суть справи.

Рішенням господарського суду від 23.04.2018 в задоволені позовних вимог Приватному підприємству Орендне підприємство Іванівське про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Повшам-КЛ основного боргу в сумі 36172 грн., інфляційних нарахувань згідно ст. 625 ЦК України в сумі 9027 грн. 44 коп., нарахування 3% річних згідно ст. 625 ЦК України в сумі 1810 грн. 58 коп., пені в розмірі 11632 грн. 52 коп, що разом складає 58642 грн. 44 коп. (з врахуванням Заяви про уточнення та збільшення позовних вимог №49 від 11.04.2018) відмовлено.

02.05.2018 на адресу суду поступила від ПАП "Іванівське" Заява № 64 від 30.04.2018 (вх.№10421 від 02.05.2018), в якій, зокрема, позивач просив суд надати для ознайомлення протокол судового засідання.

22.05.2018 представник позивача ОСОБА_1 ознайомився з протоколами судового засідання, про що зроблено відповідну відмітку на вищевказаній Заяві.

22.05.2018 на адресу суду поступили Зауваження № без номера від 22.05.2018 (вх.№11363 від 22.05.2018) представника позивача ПАП "Іванівське" ОСОБА_1 з приводу повноти відображення клопотань та обставин в протоколах судового засідання (в порядку ст.104 ГПК України).

Вказані Зауваження обґрунтовані тим, що в протоколах підготовчого засідання від 04.04.2018 та 13.04.2018 представником позивача заявлялося клопотання про виклик в судове засідання працівника бухгалтерії відповідача, яким складалася розрахункова відомість ПВ№0000419 від 30.06.2016 про здійснення приймання та забою п'яти голів ВРХ із складанням плати за прийнятий товар: до оплати - 36172 грн. Проте, ні в протоколах від 04.04.2018 та від 13.04.2018 клопотання та інформації про це немає. Аналогічне клопотання заявлялося і при судовому розгляді даної справи, яке проходило 23.04.2018 та не знайшло свого відображення в протоколі судового засідання. Не з'ясування даних обставин має важливе значення для прийняття рішення по справі.

Суд, розглянувши Зауваження № без номера від 22.05.2018 представника позивача ПАП "Іванівське" ОСОБА_1П, вважає, що їх слід залишити без розгляду з огляду на наступне.

Як вбачається із поданих Зауважень № без номера від 22.05.2018, представником позивача звернуто увагу на протоколи судових засідань від 04.04.2018, 13.04.2018 та 23.04.2018 щодо їх неповноти та не відображення в них усного клопотання позивача про виклик в судове засідання працівника бухгалтерії відповідача.

Відповідно до ст. 224 ГПК України учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом пяти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання.

У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення суд залишає їх без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача подано Зауваження на протоколи судових засідань від 04.04.2018, 13.04.2018 та 23.04.2018 лише 22.05.2018, тобто поза межами встановленого ч.1 ст. 224 ГПК України п'ятиденного строку, а також відсутності підстав для поновлення такого строку, а також посилання представника позивача на ст.104 ГПК України, яка не регулює це питання, а тому Зауваження № без номера від 22.05.2018 представника позивача ПАП "Іванівське" ОСОБА_1 з приводу повноти відображення клопотань та обставин в протоколах судового засідання (в порядку ст.104 ГПК України) суд залишає без розгляду.

Керуючись статтями 224, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Залишити Зауваження № без номера від 22.05.2018 представника позивача ПАП "Іванівське" ОСОБА_1 з приводу повноти відображення клопотань та обставин в протоколах судового засідання (в порядку ст.104 ГПК України) без розгляду.

2.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 25.05.2018

Суддя С.О. Хома