Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
Від "22" травня 2018 р. Справа № 906/1099/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглядаючи справу
за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м. Житомир)
До Квартирно-експлуатаційний відділу міста Житомир (м. Житомир)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Будинкоуправління № 3 Житомирської квартирно - експлуатаційної частини району (Житомирська область, Житомирський район, смт. Озерне)
2) Міністерства оборони України (м. Київ)
про зобов'язання припинення повністю споживання електричної енергії та надання доступу уповноваженим представникам
Приватним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (правонаступник - "Акціонерне товариство "Житомиробленерго") подано позов до господарського суду Житомирської області про зобов'язання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир в десятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили: припинити повністю споживання електричної енергії електроустановками Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району шляхом відключення усіх розподільчих пристроїв, встановлених у ТП-53 та ТП-338, від яких підключені електроустановки вказаного будинкоуправління, а саме БОС 1/304 та БОС 1/493; надати доступ уповноваженим представникам позивача для здійснення опломбування відключених розподільчих пристроїв у ТП-53 та ТП-338, від яких були заживлені електроустановки Будинкоуправління № З Житомирської КЕЧ району, а саме БОС 1/304 та БОС 1/493; стягнути з відповідача 3200,00 грн. судового збору.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.05.2018 у позові відмовлено. Однак, стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір.

При розгляді цієї справи господарським судом встановлено вину Квартирно-експлуатаційний відділу міста Житомир що виникла у формі бездіяльності у зв"язку з не вчиненням дій щодо вжиття належних заходів для створення громадянам умов стосовно переведення їх на прямі розрахунки за спожиту ними електричну енергію.

Згідно з Порядком застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, затвердженим постановою НКРЕ від 10.03.1999 №309 "Про тарифи на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам" (із змінами і доповненнями), розрахунки мешканців гуртожитку за спожиту електричну енергію мають здійснюватися безпосередньо з власником гуртожитку. При цьому порядок розрахунків за спожиту мешканцями гуртожитку електричну енергію має бути встановлений у документі, що регулює відносини власника гуртожитку та його мешканців. Власник гуртожитку - юридична особа укладає договір про постачання електричної енергії з енергопостачальником та сплачує за електричну енергію, спожиту мешканцями гуртожитку за показами загальнобудинкового приладу обліку.

Як вбачається з довідки від 22.03.2018, вих. №144, наданої до суту третьою особою, гуртожиток БОС 1/493 по проспекту Миру, 22 згідно з Актом приймання - передачі основних засобів від 13.10.2017 переданий Будинкоуправлінням №3 на баланс до КЕВ м. Житомира (а. с. 153, 155 у т. 1).

Разом з тим, відповідачем не вжито заходів для переукладення відповідних договорів найму з мешканцями гуртожитку, а також прийняття на свій баланс житлового будинку та внесення змін до договору з позивачем.

В результаті такої бездіяльності споживання електричної енергії мешканцями гуртожитку та житлового будинку поставлено в залежність від заборгованості Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району, яку третя особа не спроможна погасити.

Господарський суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню (ч. 1, 6 ст. 246 ГПК України).

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про надіслання окремої ухвали Квартирно-експлуатаційний відділу міста Житомир з метою усунення виявлених судом недоліків та недопущення їх повторенню подальшому.

Згідно із ч. 7 ст. 246 ГПК України, з метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 246 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Направити вказану окрему ухвалу на адресу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир (10014, м. Житомир, вул. Д. Донцова, 20).

2. Квартирно-експлуатаційному відділу міста Житомир:

- розглянути окрему ухвалу в місячний термін від дати її отримання; вжити відповідних заходів для усунення недоліків, виявлених в результаті розгляду справи №906/1099/17;

- про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Житомирської області.

3. Окрему ухвалу може бути оскаржено в установленому Господарським процесуальним кодексом порядку (ч. 15 ст. 255 ГПК України).

4. Окрема ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 25.05.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - відповідачу (реком. з повід.)