ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" травня 2018 р.                                 Справа № 911/980/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 67) в інтересах держави в особі:

1) Вишгородської районної ради (07300, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, буд. 1);

2) комунального закладу Вишгородської районної ради «Вишгородський міжшкільний навчально-виробничий комбінат» (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шкільна, буд. 29)

до: 1) Вишгородської міської ради (07300, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, буд. 1);

2) комунального підприємства «Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради» (07301, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, буд. 1)

про визнання незаконним та скасування рішення, скасування реєстрації права постійного користування

встановив:

14.05.2018 до господарського суду Київської області звернувся заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури з позовом в інтересах держави в особі Вишгородської районної ради та комунального закладу Вишгородської районної ради «Вишгородський міжшкільний навчально-виробничий комбінат» до Вишгородської міської ради і комунального підприємства «Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради» про визнання незаконним і скасування рішення та про скасування реєстрації права постійного користування.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2018 задоволено заяву судді Грабець С.Ю. про самовідвід у справі № 911/980/18.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17.05.2018 позовну заяву заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури передано для розгляду судді Щоткіну О.В.

Відповідно до частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї документи, суд встановив, що підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, позов відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/980/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.06.18 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

4. Викликати в підготовче судове засідання прокурора та повноважних представників сторін. Повноваження представників учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

5. Зобов’язати прокурора та позивачів надати суду оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов – до 08.06.2018. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

8. Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 О.В. Щоткін