ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/877/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський хлібзавод №9" (49035, м.Дніпро, вул.Чеботарьова 28)

до Відповідача-1: Фізичної особи підприємця Піддубного Сергія Валентиновича (АДРЕСА_1)

Відповідача-2: Фізичної особи підприємця Дічко Світлани Петрівни (АДРЕСА_2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" (шосе Запорізьке, буд. 22, м. Дніпро)

про стягнення штрафу за самовільне підключення до електричних мереж житлового будинку в розмірі 64 808,84 грн.

Суддя Панна С.П.

за участю секретаря судового засідання Сіра О.В.

Представники:

від позивача: Шелудько І.І. - представник, дов. від 07.07.2017р. №253

від відповідача-1: Поліщук І.О. - представник, дов. від 23.04.2018р. №б/н

від відповідача-2: Коваленко Ю.В. - представник, дов. від 12.04.2018р. №б/н.

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський хлібзавод №9" звернулось з позовом до Відповідача-1: Фізичної особи підприємця Піддубного Сергія Валентиновича, Відповідача-2: Фізичної особи підприємця Дічко Світлани Петрівни про стягнення штрафу за самовільне підключення до електричних мереж житлового будинку в розмірі 64 808,84 грн.

Відповідач-2 подав до господарського суду Дніпропетровської області відзив на позовну заяву від 16.04.2018р. №б/н.

У судовому засіданні 27.04.2018р. представник відповідача-1 подав клопотання про залишення позову без розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2018 залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" (шосе Запорізьке, буд. 22, м. Дніпро). продовжено підготовче провадження на тридцять днів, тобто до 26.06.2018року та відкладено підготовче засідання на 29.05.2018 року.

У судовому засіданні 29.05.2018р. представник відповідача-1 надав відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 14.06.2018 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачу-1,2:

- у строк до 14.06.2018 року надати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

- надати позивачу та третій особі в строк до 14.06.2018 року заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

3. Позивачу:

- надати у строк до 07.06.2018 року до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами-1,2 у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надати відповідачам-1,2 та третій особі в строк до 07.06.2018 року копію відповіді на відзив та надати суду докази їх надання відповідачам-1,2 та третій особі.

4. Третій особі:

- у строк до 14.06.2018 року надати до суду письмові пояснення на позов та відповідь на відзив відповідачів-1,2 на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами-1,2 у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

30.05.2018

Суддя С.П. Панна