overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

31 травня 2018 року

м. Одеса

Справа № 923/1089/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида-Плюс»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.04.2018 та додаткове рішення від 14.05.2018

суддя – Павленко Н.А.

час та місце ухвалення: 13:26:20, м. Херсон

по справі № 923/1089/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида-Плюс»

до відповідачів:

1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Тріус»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОН-ЛАЙН»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Латифундист Медіа»

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 923/1089/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида-Плюс» на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.04.2018 та додаткове рішення від 14.05.2018.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида-Плюс» закінчені, у зв’язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 923/1089/17 до розгляду на 14.06.2018 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-418.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                                Філінюк І.Г.

Суддя                                                                                                     Аленін О.Ю.

Суддя                                                                                                     Богатир К.В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"31" травня 2018 р. Справа № 920/1098/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М.

без виклику представників сторін за власною ініціативою відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі №920/1098/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Кравченко Вікторії Анатоліївни, м. Суми

до Фізичної особи-підприємця Кісіленко Надії Анатоліївни, м. Суми

про стягнення 379671,69 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

24.05.2018 Харківським апеляційним господарським судом було прийнято постанову у справі №920/1098/17, якою апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кравченко Вікторії Анатоліївни залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Сумської області від 06.03.2018 у справі №920/1098/17 залишено без змін.

При виготовленні тексту резолютивної частини даної постанови колегією суддів була допущена описка, а саме було помилково зазначено в абзаці 1 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кравченко Вікторії Анатоліївни задовольнити замість залишити без задоволення.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі №920/1098/17, виклавши абзац перший резолютивної частини в наступній редакції:

"Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кравченко Вікторії Анатоліївни залишити без задоволення".

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Слободін М.М.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" травня 2018 р. Справа№ 925/1553/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Надія"

на рішення господарського суду Черкаської області

від 06.04.2018 (повний текст рішення складено 16.04.2018)

у справі №925/1553/17 (суддя Потапенко В.В.)

за позовом Приватного підприємства "Надія"

до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 06.04.2017 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Надія" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 06.04.2018 у справі №925/1553/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Клопотання скаржника про поновлення провадження у справі 925/1553/17 не розглядалось у зв'язку з поданням апеляційної скарги у встановлений законодавством строк.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Надія" на рішення господарського суду Черкаської області від 06.04.2018 у справі №925/1553/17.

2. Призначити справу до розгляду на 19.06.2018 об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6, про що повідомити учасників справи.

3. Відповідач має право не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити позивачу відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа№ 925/1344/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Агрикової О.В.

Зеленіна В.О.

розглядаючи апеляційну скару Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-центр"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 02.03.2018

у справі № 925/1344/17 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-

центр"

до Черкаського обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Приватне підприємство "Новобуд-2008"

за участю прокуратури Черкаської області

про визнання рішення адміністративної колегії

Антимонопольного комітету недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.03.2018 у справі № 925/1344/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-центр" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 02.03.2018 у справі № 925/1344/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2018, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-центр" сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Мартюк А.І., Агрикова О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2018 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-центр" відкрито та призначено розгляд справи на 25.04.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 розгляд справи відкладено на 30.05.2018

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.05.2018, у зв'язку з перебуванням судді Мартюк А.І. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 925/1344/17 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленіна В.О., Агрикової О.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 925/1344/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Агрикова О.В.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться 30.05.2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 15.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.В. Агрикова

В.О. Зеленін
УХВАЛА

"30" травня 2018 р. Справа №924/364/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення господарського суду Хмельницької області від 21 березня 2018 року у справі №924/364/17

за позовом Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПМП "Фірма Євробуд"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

17 і 22 травня 2018 року, ухвалами Рівненського апеляційного апеляційного суду оголошено перерву у судовому засіданні до 31 травня 2018 р. об 12:00 год. та призначено судове засідання в режимі відеоконференції із господарським судом Хмельницької області.

30 травня 2018 року, у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді Мамченко Ю.А., повторним авторозподілом справи було визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: ОСОБА_1 - головуючий, ОСОБА_2,ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення господарського суду Хмельницької області від 21 березня 2018 року у справі №924/364/17 - до свого провадження у новому складі.

Залишити розгляд справи призначеною до розгляду на 31 травня 2018 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4, провести судове засідання в режимі відеоконференції із господарським судом Хмельницької області.

Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2018 р. Справа№ 910/20480/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/20480/17 (суддя: Головатюк Л.Д.) (повний текст складено 28.12.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім.

М.С.Грушевського"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про припинення правовідношення за договором іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/20480/17 позовні вимоги ТОВ "Товариство освіти ім. М.С.Грушевського" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року у справі № 910/20480/17 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволені позовних вимог ТОВ "Товариство освіти ім. М.С.Грушевського" відмовити в повному обсязі.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/1278/18 від 23.05.2018 у зв'язку звільнення судді Корсакової Г.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), з посади судді Київського апеляційного господарського суду у відставку, призначений повторний автоматизований розподіл справи № 910/20480/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2018 для розгляду справи № 910/20480/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Тарасенко К.В., суддів Іоннікової І.А., Тищенко О.В.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/20480/17 колегією суддів у складі: головуючий суддя Тарасенко К.В., суддів Іоннікової І.А., Тищенко О.В.

2. Розгляд справи № 910/20480/17 призначити на 06.06.2018 року, засідання відбудеться о 13 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2018 р. Справа№ 910/23233/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Сітайло Л.Г.

розглядаючи апеляційну скару Дочірнього підприємства "Енергоремонт" Приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.02.2018

у справі № 910/23233/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітаті-Інжиніринг"

до Дочірнього підприємства "Енергоремонт" Приватного акціонерного

товариства "Київенергоремонт"

про стягнення 475 948,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 у справі № 910/23233/17 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Енергоремонт" Приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітаті-Інжиніринг" 381 518,22 грн. основної заборгованості, 77 263,38 грн. інфляційних втрат, 17 167,32 грн. - 3% річних та судовий збір у розмірі 7 139,23 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Дочірнє підприємство "Енергоремонт" Приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 у справі № 910/23233/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2018, для розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Енергоремонт" Приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт" сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Енергоремонт" Приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт" відкрито та призначено розгляд справи на 30.05.2018.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.05.2018, у зв'язку з перебуванням судді Зубець Л.П. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/23233/17 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленіна В.О., Дідиченко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 справу, слухання якої відбудеться 30.05.2018 прийнято до провадження у вищезазначеному складі суду.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.05.2018, у зв'язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/23233/17 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленіна В.О., Сітайло Л.Г.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/23233/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Сітайло Л.Г.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Л.Г. Сітайло
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" травня 2018 р. Справа № 906/976/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 30.01.2018р., повний текст якого складений 09.02.2018р., у справі №906/976/17 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом ОСОБА_2 м.Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна

фірма "Рушничок" м.Житомир

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

Департамент реєстрації Житомирської міської ради м.Житомир

про визнання позачергових загальних зборів товариства неповноважними,

а прийняті на них рішення недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

За наслідками повторного автоматизованого розподілу між суддями судової справи №906/976/17, колегія суддів приймає апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/976/17 до провадження.

2. Розгляд скарги відбудеться "31" травня 2018 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 травня 2018 року Справа № 903/859/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М. , суддя Коломис В.В.

секретар судового засідання Вавринчук А.І.

за участю представників:

позивача: Яремчук Р.Р., адвокат, за договором;

відповідача: Гітун Н.І., представник, за довіреністю; Черьомуха О.В., представник, за довіреністю;

третьої особи: не з'явився;

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" на рішення Господарського суду Волинської області від 19.03.2018 року у справі № 903/859/17, повний текст рішення складено 27.03.2018 року

за позовом Фізичної особи-підприємця Приходько Наталії Володимирівни

до Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій "

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації

про спонукання до укладання договору

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від 30.05.2018 року з'явилися представники позивача та відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Перед початком судового засідання на адресу апеляційного суду від скаржника надійшли письмові пояснення по справі.

Представники скаржника підтримали доводи апеляційної скарги в повному обсязі та надали пояснення в обґрунтування своєї позиції. Просили задоволити вимоги апеляційної скарги.

Представник позивача заперечила проти доводів апеляційної скарги та надала пояснення в обґрунтування своєї позиції. Просив оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

Наступний розгляд відбудеться "21" червня 2018 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Повідомити, що участь представників учасників процесу у судовому засіданні не є обов'язковою.

3. Учасники процесу мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.
УХВАЛА

25 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/1891/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",

на рішення Господарського суду Запорізької області

(суддя - Колодій Н.А.)

від 29.11.2017,

та постанову Донецького апеляційного господарського суду

(головуючий - Чернота Л.Ф., судді - Попков Д.О., Стойка О.В.)

від 26.03.2018,

за позовом Якимівського міжрайонного управління водного господарства,

до публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",

про скасування оперативно - господарських санкцій, оформлених протоколом,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2018 публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулась з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у справі № 908/1891/17 до суду касаційної інстанції.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга відповідача відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/1891/17 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у справі № 908/1891/17 на 04 липня 2018 року о 15 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21 червня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач