ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2018м. ДніпроСправа № 28/5005/11021/2011

За заявою Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

про заміну сторони виконавчого провадження

У справі:

за позовом Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Теломережі"

до Дочірнього підприємства "Сонячне" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання"

про стягнення 43 552 грн. 11 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. №00.01.0237 від 18.10.17р.

Від відповідача не з'явився.

Від ДВС не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заводський відділ державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до господарського суду з поданням та просить замінити боржника у виконавчому провадженні №55871438 з примусового виконання наказу № 28/5005/11021/2011 від 07.11.2011, що видав Господарський суд Дніпропетровської області про стягнення з дочірнього підприємства «Сонячне» комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання» на користь комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» основного боргу 41887,04 грн., пені 1665 грн. 07 коп.;, державного мита 435,52 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн., а загальному розмірі 44223,63грн з дочірнього підприємства «Сонячне» комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання" на його правонаступника та материнського підприємства комунальне підприємство «Дніпродзержинське житлове об'єднання».

Представник позивача заперечував проти задоволення подання про заміну сторони виконавчого провадження. Просив суд у задоволенні подання відмовити. Звертав увагу суду, що на теперішній час, згідно витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Дочірнє підприємство "Сонячне" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" не є припиненим.

Представник відповідача та ВДВС в судове засідання не з'явились. Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду даної заяви.

У минулому судовому засіданні представник ДВС та відповідача наполягали на задоволенні вимог поданням щодо заміни боржника.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2011р. стягнуто з Дочірнього підприємства "Сонячне" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" (51 911, м. Дніпродзержинськ, вул. Республіканська, 37, ідентифікаційний код 31045146) на користь комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, ідентифікаційний код 03342573) основний борг 41 887 грн. 04 коп., пеню 1 665 грн. 07 коп., державне мито 435 грн. 52 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

07.11.11р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області видано наказ.

Згідно вимог ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стан Дочірнього підприємства "Сонячне" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" не є припиненим.

Крім того слід взяти до уваги, що згідно наказу заступника генерального директора комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" від 31.08.2011р. лише розпочато процедуру припинення господарсько - фінансової діяльності дочірніх підприємств КП "ДЖО" "Сонячне" та "Зоряне" шляхом їх реорганізації та приєднання до материнського підприємства КП "ДЖО".

За даних обставин господарський суд вважає, що умови, передбачені приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України" щодо заміни сторони її правонаступником на теперішній час відсутні, що є підставою для відмови у задоволенні подання.

Керуючись вимогами ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання про заміну боржника у виконавчому провадженні №55871438 з примусового виконання наказу № 28/5005/11021/2011 від 07.11.2011, що видав Господарський суд Дніпропетровської області про стягнення з дочірнього підприємства «Сонячне» комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання» на користь комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» основного боргу 41887,04 грн., пені 1665 грн. 07 коп.;, державного мита 435,52 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн., а загальному розмірі 44223,63грн з дочірнього підприємства «Сонячне» комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання" на його правонаступника та материнського підприємства комунальне підприємство «Дніпродзержинське житлове об'єднання» - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_2