ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 травня 2018 року Справа № 912/641/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/641/18

за позовом Фермерського господарства "Нива України", Черкаська область, Тальнівський район, м. Тальне

до Торговицької сільської ради, Кіровоградська область, Новоархангельский район, с. Торговиця

про стягнення 401 856,16 грн

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1 , довіреність № 1 від 18.04.18 .

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява від 07.03.2018 Фермерського господарства "Нива України" до Торговицької сільської ради про стягнення збитків у розмірі 401 856,16 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 26.03.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрив провадження у справі № 912/641/18, підготовче засідання призначив на 18.04.2018 о 12:00.

В засіданні суду 18.04.2018 оголошено перерву до 12:00 05.05.2018.

02.05.2018 відповідач подав суду відзив на позовну заяву, у якому заперечив позовні вимоги.

Ухвалою від 05.05.2018 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, поновив відповідачу процесуальний строк для подання відзиву та прийняв до розгляду відзив на позовну заяву від 02.05.2018, підготовче засідання відклав на 24.05.2018.

22.05.2018 позивач подав до суду клопотання від 21.05.2018 з доданими документами на підтвердженням доводів позовної заяви.

Також, позивач подав клопотання від 21.05.2018, яким просить продовжити строк для подання відповіді на відзив від 02.05.2018, посилаючись на відсутність в нього вказаного відзиву та доданих до нього документів.

23.05.2018 до суду засобами електронного зв'язку від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить провести підготовче засідання, призначене на 24.05.2018 без його участі, а також задовольнити клопотання про продовження процесуальних строків та про долучення доказів. Також, в клопотанні зазначено, що його примірник направлено суду поштою 23.05.2018.

24.05.2018 відповідач подав до суду документи, що є, за твердженням останнього, доказами правомірності дій Торговицької сільської ради при прийнятті нею відповідних рішень, однак доказів направлення їх позивачу не надано.

В засіданні суду 24.05.2018 представник відповідача заперечив проти позову повністю.

Представник позивача в засіданні суду участі не брав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглядаючи, клопотання позивача від 21.05.2018 в порядку ст. 119 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне його задовольнити враховуючи наступне.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою після закінчення цього строку, чи за ініціативою суду.

Ухвалою від 05.05.2018 господарський суд встановив позивачу строк до 15.05.2018 для подання відповіді на відзив відповідача.

Суд враховує, що представник позивача ознайомився з матеріалами справи 22.05.2018, в тому числі із змістом відзиву та доданими до нього документами. Відтак, позивач був позбавлений можливості подати відповідь на відзив у строк , встановлений ухвалою суду від 05.05.2018.

На підставі викладеного, та з метою дотримання положень статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі на підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 119, ч. 2 ст. 183, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження процесуального строку задовольнити.

2. Продовжити позивачу процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 05.05.2018 для подання відповіді на відзив.

3. Підготовче засідання у справі №912/641/18 відкласти на 08.06.2018 о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 323.

5. Відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України ПОЗИВАЧ має право надати суду до 04.06.2018 відповідь на відзив; докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

6. Відповідачу надати докази направлення позивачу поданих 24.05.2018 року доказів.

7. Звернути увагу сторін на вимоги ст. 80 ГПК України щодо порядку та строків подання доказів, а також на можливість направлення заяв і клопотань на електронну пошту сторін з метою своєчасного їх ознайомлення.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

9. Примірники ухвали надіслати фермерському господарству "Нива України" (вул. Гагаріна, 62, м. Тальне, Тальнівський район, Черкаська область, 20400; АДРЕСА_1, 01001) та Торговицькій сільській раді (вул. Лесі Українки, 37, с. Торговиця, Новоархангельский район, Кіровоградська область, 26101).

Повний текст ухвали складено 25.05.2018.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.