ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 травня 2018 року                                                                                 Справа № 7/91

Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (93400, вул. Енергетиків, м. Сєвєродонецьк Луганської області) про відновлення втраченого судового провадження

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Слов’яносербського відділення № 5449 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Слов’яносербськ Луганської області

до Фермерського господарства "Істок" (93723, Луганська обл., Слов'яносербський район, село Весняне, вулиця Молодіжна, будинок 16)

про звернення стягнення на майно на суму 176 660 грн. 00 коп.

Орган виконання судових рішень - Слов’яносербський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (92600, майдан Злагоди, 25, м. Сватове Луганської області)

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 02.09.2010 у справі №7/91 позов Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” в особі філії – Слов’яносербського відділення №5449 Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” задоволено. Стягнуто з Фермерського господарства "Істок" на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Слов’яносербського відділення № 5449 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість у розмірі 176660 грн. 00 коп. в рахунок часткового погашення основного боргу (кредиту) за договором невідновлюваної кредитної лінії від 12.07.2007 № 8, державне мито у сумі в сумі 1766 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312 грн. 50 коп.

17.09.2010 на виконання рішенням Господарським судом Луганської області видано відповідний наказ.

24 квітня 2018 року до Господарського суду Луганської області звернулося ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", із заявою № 110.20-12/2726/35281/2018-12/вих від 16.04.2018, в якій заявлено вимогу про відновлення втраченого судового провадження Господарського суду Луганської області у справі № 7/91 в частині рішення суду від 02.09.2010 про стягнення з Фермерського господарства "Істок" заборгованості за договором невідновлювальної кредитної лінії № 8 від 12.07.2007 в розмірі 176660,00 грн., державного мита в сумі 1766,60 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.

Заява обґрунтована необхідністю відновлення втраченого судового провадження Господарського суду Луганської області по справі № 7/91, в частині рішення від 02.09.2010, з метою отримання в подальшому дублікату наказу № 7/91 від 17.09.2010 та його напрвлення до Слов’яносербського РВДВС ГТУЮ у Луганській області для відновлення виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.04.2018 відкрито провадження за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії – ЛОУ АТ "Ощадбанк" № 110.20-12/2726/35281/2018-12/вих від 16.04.2018 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 7/91. Суд ухвалив здійснювати розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

У зв'язку з отриманням суддею Ворожцовим А.Г. листка непрацездатності, на підставі розпорядження Господарського суду Луганської області від 18.05.2018 № 101-р та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2018, справу №913/554/17 передано на розгляд судді Масловському С.В.

У відповідності до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 358 Господарського процесуального кодексу України, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 363 Господарського процесуального кодексу України суд на підставі зібраних і перевірених матеріалів постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Частиною 3 статті 362 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що у зв’язку із знаходженням приміщення Господарського суду Луганської області та архіву суду в м. Луганську на непідконтрольній Україні території, справа № 7/91 вважається втраченою, що підтверджується довідкою відділу організаційно-документального забезпечення роботи Господарського суду Луганської області № 60 від 24.04.2018, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03.04.2015 “Про нестачу архівних справ (документів)” внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”).

Також судом встановлено, що рішення Господарського суду Луганської області №7/91 від 02.09.2010 наявне в електронній базі програми “Діловодство спеціалізованого суду”, яка використовується господарським судом, а також те, що копія вищевказаного рішення суду надана заявником.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про відновлення втраченого судового провадження в частині рішення Господарського суду Луганської області у справі №7/91 від 02.09.2010 є законною обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами та такою, що підлягає задоволенню.

Справа №7/91 підлягає відновленню в частині:

- Рішення Господарського суду Луганської області №7/91 від 02.09.2010.

Зміст рішення Господарського суду Луганської області №7/91 від 02.09.2010 відтворюється з його електронного примірника, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду (“Діловодство спеціалізованого суду”).

Керуючись ст. ст. 234, 357, 358, 362, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Луганського обласного управління АТ “Ощадбанк” №110.20-12/2726/35281/2018-12/вих. від 16.04.2018 про відновлення втраченого судового провадження по справі №7/91 задовольнити.

2. Відновити справу №7/91 в частині:

- Рішення Господарського суду Луганської області №7/91 від 02.09.2010.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.05.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Масловський