ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.05.2018 Справа № 908/684/18

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г, розглянувши матеріали позовної заяви за вих. № 950/юр від 30.03.2018

за позовом: Концерну “Міські теплові мережі” (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

до відповідача: Приватного підприємства “Агросинтез-Плюс” (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 3);

про стягнення 6 165, 31 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 201544 від 01.10.2012

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя вих. № 950/юр від 30.03.2018 (вх. № 725/08-07/18 від 18.04.2018) до Приватного підприємства “Агросинтез-Плюс”, м. Запоріжжя про стягнення 6 165, 31 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 201544 від 01.10.2012.

Згідно з Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2018 автоматичний розподіл вказаного позову не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи №908/684/18.

Відповідно до Розпорядження керівника господарського суду Запорізької області від 25.04.2018 №П-1220/18, станом на 25.04.2018 відпали обставини, передбачені п. 46 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області, що є підставою для автоматизованого (повторного автоматизованого) розподілу судової справи позовної заяви (заяви, скарги, клопотання, тощо) між суддями.

25.04.2018р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/684/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 02.05.2018 позовну заяву вих. № 950/юр від 30.03.2018 (вх. № 725/08-07/18 від 18.04.2018) Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя до Приватного підприємства “Агросинтез-Плюс”, м. Запоріжжя про стягнення 6 165, 31 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 201544 від 01.10.2012 залишено без руху та надано Концерну “Міські теплові мережі”строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 16.05.2018 шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 164, п. 8, 9 ч 3 ст. 162 ГПК України, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1762 грн. (докази сплати надати суду в оригіналі); та надання довідки про те в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви та пдання попереднього (орієнтовного) розрахуноку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи, докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.

На адресу суду надійшло поштове повідомлення серії Р № 425 про вручення 04.05.2018 представнику за довіреністю Концерну “Міські теплові мережі”, за адресою: 69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, копії ухвали від 02.05.2018 про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 21.05.2018 недоліки вищевказаної позовної заяви викладені в ухвалі від 02.05.2018 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надійшло.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення Концерну “Міські теплові мережі” позовної заяви за вих. № 950/юр від 30.03.2018 (вх. № 725/08-07/18 від 18.04.2018) до Приватного підприємства “Агросинтез-Плюс”, м. Запоріжжя про стягнення 6 165, 31 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 201544 від 01.10.2012.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя вих. № 950/юр від 30.03.2018 (вх. № 725/08-07/18 від 18.04.2018) до Приватного підприємства “Агросинтез-Плюс”, м. Запоріжжя про стягнення 6 165, 31 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 201544 від 01.10.2012 - повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 54-х аркушах, в тому числі оригінал опису вкладення від 13.04.2018 (на 1 арк.), Акт господарського суду Запорізької області №908/684/18 від 18.04.2018.

Суддя                      Н.Г. Зінченко

Відповідно до ч.2 ст. 235 ГК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.