ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2018

Справа № 910/3409/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Деснянської районної місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Освітні курси “Саксес оф Ф’юче”

про розірвання договору оренди, повернення комунального майна та про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 4 053,34 грн., пені у сумі 285,98 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Деснянської районної місті Києві державної адміністрації звернувся до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “Освітні курси “Саксес оф Ф’юче” про розірвання договору оренди, повернення комунального майна та про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 4 053,34 грн., пені у сумі 285,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов’язань за Договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 700 від 10.03.2016 в частині сплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 судом залишено позовну заяву без руху, надано прокурору строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

30.03.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшли заяви прокурора про усунення недоліків, відповідно до яких, прокурором усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.04.2018.

У судове засідання 27.04.2018 з’явилися представники учасників судового процесу.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні та надання додаткового часу для підготовки відзиву на позов.

Представники прокуратури та позивача проти вказаного клопотання не заперечували.

За результатами судового засідання 27.04.2018, судом постановлено ухвалу про продовження строку для подання відповідачем відзиву на позов до 07.05.2018 та оголошено перерву до 14.05.2018.

05.05.2018 представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

10.05.2018 представник позивача – 1 подав відповідь на відзив.

11.05.2018 представник прокуратури подав відповідь на відзив.

У судове засідання 14.05.2018 представники учасників справи з’явились.

За результатами судового засідання 14.05.2018 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.05.2018.

29.05.2018 представником позивача – 2 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 29.05.2018 представники учасників справи з’явились, надали пояснення, у яких зазначили про відсутність предмету спору, у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості та пені у належному розмірі, підписанням між сторонами Додаткової угоди № 1 до Договору № 700 від 10.03.2016 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду, відповідно до якої сторони дійшли згоди розірвати Договір оренди, а також фактичним повернення відповідачем орендованого майна за Актом приймання-передачі нерухомого майна від 25.05.2018.

У зв’язку з викладеним, представники учасників справи просили закрити провадження у справі.

Також, представником прокуратури було заявлено усне клопотання про повернення судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, представником прокуратури було заявлено вимоги про:

- розірвання Договору про передачу майна територіальної громади м. Києва в оренду № 700 від 10.03.2016, укладеного між сторонами;

- зобов’язання ТОВ «Освітні курси «Саксес оф Ф’юче» звільнити нежитлове приміщення площею 31,11 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Марини Цвєтаєвої, 14-а (НВК «Оріяна») повернувши вказане приміщення Управлінню освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації за актом приймання-передачі;

- стягнення з ТОВ «Освітні курси «Саксес оф Ф’юче» на користь Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації заборгованість з орендної плати у розмірі 4 035,34 грн. та пені у розмірі 285,98 грн.

Судом встановлено, що відповідачем було повністю сплачено суму заборгованості з орендної плати та суму нарахованої пені за Договором про передачу майна територіальної громади м. Києва в оренду № 700 від 10.03.2016, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією банківської виписки по особовому рахунку Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та не заперечується учасникам справи.

Також, як вбачається з матеріалів справи, 25.05.2018 між Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією, Товариством з обмеженою відповідальністю «Освітні курси «Саксес оф Ф’юче» та Управлінням освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 700 від 10.03.2016 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду, відповідно до пунктів 1 - 3 якої, сторони спільно домовились та дійшли згоди припинити дію Договору № 700 від 10.03.2016; з моменту набрання чинності цією Додатковою угодою зобов’язання сторін, що виникли з Договору припиняються і сторони не вважають себе пов’язаними будь-якими правами та обов’язками, що виникли у зв’язку з укладеним Договором, та між сторонами відсутні будь-які претензії майнового характеру одно до одної; ця Додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами та скріплення їх печатками.

25.05.2018 Управлінням освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «Освітні курси «Саксес оф Ф’юче» підписано Акт приймання-передачі нерухомого майна, відповідно до якого, відповідач передає, а позивач – 2 приймає згідно з Договором оренди від 10.03.2016 № 700 нежитлове приміщення, що перебуває на балансі Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, загальною площею 31,11 кв.м., розташоване за адресою: вул. Цвєтаєвої Марини, 14-А, ДНЗ № 34 «Оріяна».

Крім того, у зазначеному акті сторонами зазначено, що заборгованість по Договору відсутня.

Відтак, як встановлено судом, між сторонами відсутній предмет спору, що учасниками справи не заперечується та підтверджується.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що витрати зі сплати судового збору підлягають поверненню з Державного бюджету України на користь прокуратури.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/3409/18 за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Деснянської районної місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю “Освітні курси “Саксес оф Ф’юче” про розірвання договору оренди, повернення комунального майна та про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 4 053,34 грн., пені у сумі 285,98 грн. закрити.

2. Повернути Прокуратурі міста Києва (03150, м. Київ, вулиця Предславинська, будинок 45/9; ідентифікаційний код: 02910019) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 286 (п’ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 270 від 16.03.2018.

3. Оригінал платіжного доручення № 270 від 16.03.2018 залишити в матеріалах справи.

4. Згідно ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено: 30.05.2018.

Суддя Грєхова О.А.