ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа №914/4801/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів, вул. Ференца Ліста, 1 вих.№ 31-вих2609 від 17.05.2018 (вх. ЛАГС 01-05/1544/18 від 22.05.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.05.2018 (суддя Морозюк А.Я., повний текст ухвали складено та підписано 11.05.2018.)

у справі № 914/4801/13

за заявою: Приватного підприємства "Мірт", м.Львів

до боржника Приватного підприємства "Мірт", м. Львів ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.05.2018 у справі № 914/4801/13 задоволено заяву ліквідатора Приватного підприємства "Мірт" арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича від 03.04.2018 №03/04-1 про затвердження мирової угоди. Затверджено мирову угоду від 02.04.2018 у справі №914/4801/13 про банкрутство Приватного підприємства "Мірт", укладену між Приватним підприємством "Мірт" в особі ліквідатора Приватного підприємства "Мірт" арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича та кредиторами Приватного підприємства "Мірт" в особі голови комітету кредиторів Приватного підприємства "Мірт" - Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області. Зобов'язано ліквідатора ПП "Мірт" арбітражного керуючого Шимчишина І.С. протягом п'яти днів повідомити про затвердження судом мирової угоди орган, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) Приватного підприємства "Мірт", у разі потреби забезпечити проведення загальних зборів підприємства, та продовжувати виконувати повноваження керівника ПП "Мірт" до призначення в установленому порядку керівника Приватного підприємства "Мірт". Припинено дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Львівської області про порушення провадження від 21.01.2014 у справі № 914/4801/13. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені протягом провадження у справі № 914/4801/13 про банкрутство Приватного підприємства "Мірт" () в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, визнано погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню. Провадження у справі № 914/4801/13 про банкрутство Приватного підприємства "Мірт" (79038, м. Львів, вул. Пасічна, буд. 81, кв. 12, ідентифікаційний код 22396799) - закрито.

Не погоджуючись із наведеною ухвалою Галицька районна адміністрація Львівської міської ради подала апеляційну скаргу, у якій просить прийняти постанову, якою скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 08.05.2018 у даній справі, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга мотивована тим, що текст мирової угоди до скаржника - кредитора у справі не надходив; на комітеті кредиторів скаржник участі у голосуванні про затвердження мирової угоди не брав; у судовому засіданні 08.05.2018 проти її затвердження заперечував; натомість умовами мирової угоди не передбачено виплати Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради грошових вимог на суму 101 034,67 грн. та 2 436,00 грн., що порушує права та інтереси скаржника. Звертає увагу і на те, що відповідно до положень ст. 78 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для кредиторів, які не брали участі у голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2018 справу № 914/4801/13 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - Костів Т.С., Марко Р.І.

Згідно з ч.2 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Вказана конституційна норма конкретизована законодавцем в ст.14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Сторонами та іншими учасниками провадження у справі про банкрутство заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надано.

Відповідно до вимог ст.262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 914/4801/13 за апеляційною скаргою Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.05.2018 у даній справі.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Суд вважає за необхідне зазначити, що 29 грудня 2017 року Президентом України підписано Указ №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах". Однак, згідно з ч.6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Відповідно, Львівський апеляційний господарський суд продовжує здійснювати правосуддя до моменту, визначеного законом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів, вул. Ференца Ліста, 1 вих.№ 31-вих2609 від 17.05.2018 (вх. ЛАГС 01-05/1544/18 від 22.05.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.05.2018 у справі №914/4801/13.

2. Сторонам надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 11.06.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Призначити розгляд справи № 914/4801/13 на 12.06.2018 о 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

4. Викликати учасників провадження для участі у судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.