ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2018 Справа № 910/20136/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Романів ОСОБА_1», с. Булдичів

До: Приватного підприємства «Альфа.Інвест», м. Кривий Ріг

Про: стягнення 552 232, 42 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача : ОСОБА_2 ( дов. від 19.12.17 р.) , ОСОБА_3 ( адвокат, ордер № 05086 від 06.02.17 р.);

Від відповідача : ОСОБА_4 ( дов. від 01.03.18 р.)

СУТЬ СПОРУ :

ТОВ «Романів ОСОБА_1» ( позивач ) з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог звернувся з позовом до ПП «Альфа.Інвест» ( відповідач ) про стягнення 552 232, 42 грн. (в т.ч.: 72 200,00 грн. штрафних санкцій за несвоєчасну поставку продукції та 480 032,42 грн. збитків ( упущеної вигоди ) , понесених позивачем внаслідок вимушеного продажу насіння соняшника з наднормативною вологістю . Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на прострочення відповідачем обумовлених умовами укладеного сторонами договору поставки продукції № 10/08/16 від 10.08.16 р. строків поставки шахтно-модульної зерносушарки ЗШ 20 , та як наслідок цього вимушеною поставкою позивачем на адресу ПАТ «Миронівський завод по виготовленню круп і комбі-кормів » насіння соняшника з наднормативним показником вологості , що завдало позивачу збитки в розмірі 480 032,42 грн. внаслідок меншої ціни продукції .

Під час судових засідань 17.04.18 р. та 15.05.18 р. представником позивача було заявлено клопотання про заміну позивача - ТОВ «Романів ОСОБА_1» , його правонаступником ПП «Метагро» , обґрунтоване посиланням на реорганізацію первісного позивача по справі ( на підтвердження чого було надано відповідні документи - рішення власника Приватного підприємства "Метагро" №3/2018 від 03.04.18р. , передавальний акт, статут ПП "Метагро" ) .

Зазначені обставини ( на думку заявника ) відповідно до ст.52 ГПК України є достатньою правовою підставою для заміни позивача у справі його правонаступником.

Відповідно до приписів ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищезазначеного заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного , керуючись вимогами ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Романів ОСОБА_1» () на його правонаступника - Приватного підприємства "Метагро" ( 13041, с. Булдичів, вул. Центральна, буд. 69; ).

Ухвала набирає законної сили 15.05.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 21.05.2018р.

Суддя ОСОБА_5