РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" травня 2018 р. Справа № 906/347/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І. Ю.

судді Миханюк М.В.

судді Савченко Г.І.

розглянувши клопотання від 23.05.2018р. Фізичної особи-підприємця Зибалова Миколи Володимировича м.Коростишів Житомирської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/347/16

за апеляційною скаргою апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Зибалова Миколи Володимировича, м.Коростишів Житомирської області

на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 15.03.18р. суддею Кудряшовою Ю.В. о 16:58 год. у м.Житомирі, повний текст складено 26.03.18р.

у справі №906/347/16

за позовом Фізичної особи-підприємця Зибалова Миколи Володимировича, м.Коростишів Житомирської області

до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", м.Житомир

про скасування рішення комісії, оформлене протоколом №39 від 29.03.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 15.03.2018р. у справі №906/347/16 в задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Зибалова Миколи Володимировича до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" про скасування рішення комісії по розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією, оформлене протоколом №39 від 29.03.2016р. - відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Фізична особа - підприємець Зибалов Микола Володимирович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задоволити.

Листом №01-23/906/347/16/1629/18 від 18.04.2018р., відповідно до п.п.17.3 та 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції діючій з 15.12.2017р.), матеріали справи №906/347/16 було витребувано з господарського суду Житомирської області.

03.05.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/347/16.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.05.2018р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Зибалова Миколи Володимировича на рішення господарського суду Житомирської області від 15.03.2018р. у справі №906/347/16 залишено без руху.

15.05.2018р. на поштову адресу Рівненського апеляційного господарського суду від ФОП Зибалова М.В. надійшла заява від 11.05.2018р. з додатком про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.05.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Зибалова Миколи Володимировича, м.Коростишів на рішення господарського суду Житомирської області від 15.03.2018р. у справі №906/347/16 та справу №906/347/16 призначено до розгляду на 29.05.2018 р. об 15:00 год.

24.05.2018р. на поштову адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Зибалова Миколи Володимировича, м.Коростишів надійшло клопотання від 23.05.2018р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Коростишівському районному суду Житомирської області (12505, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52).

Розглянувши заявлене клопотання Фізичної особи-підприємця Зибалова Миколи Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне вказати таке.

Так, відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також дані Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Зибалова Миколи Володимировича від 23.05.2018р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначає судове засідання в режимі відеоконференції з Коростишівським районним судом Житомирської області (12505, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52) у справі №906/347/16 об 15:00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Зибалова Миколи Володимировича м.Коростишів від 23.05.2018р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/347/16 - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Коростишівському районному суду Житомирської області (12505, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Коростишівському районному суді Житомирської області (12505, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52) братиме участь уповноважений представник Фізичної особи-підприємця Зибалова Миколи Володимировича.

4. Розгляд справи відбудеться "29" травня 2018 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

5. Копію ухвали направити Коростишівському районному суду Житомирської області (12505, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52) та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.