У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/393/18

Суддя Шморгун В. В., розглянувши матеріали позовної заяви № 01/2-04/362 від 23.05.2018

Позивач: 4 Державний пожежно-рятувальний загін управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області,

, вул. Студенська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Відповідач: Державне підприємство «Ніжинський комбінат хлібопродуктів»,

, провул. Урожайний, 16, м. Ніжин, 16600

Предмет спору: про стягнення 97637, 87 грн та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

4-им Державним пожежно-рятувальним загоном управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області подано позов до Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів», у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 97637,87 грн, а саме: борг у розмірі 15225,76 грн, пеню у розмірі 1340,87 грн, штраф у розмірі 81071,24 грн та 1762,00 грн судового збору та розірвати договір № 28 від 31.05.2013 по аварійно-рятувальному обслуговуванню, укладений між 4 Державним пожежно-рятувальним загоном управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області та Державним підприємством «Ніжинський комбінат хлібопродуктів».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З вказаних норм випливає, що обов'язок позивача надіслати учасникам справи копії документів, доданих до позовної заяви, не залежить від того, чи є ці документи у інших учасників справи.

З пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, вбачається, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За змістом пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Разом з позовною заявою, у якості додатку до неї, суду надано копії актів виконаних робіт у кількості 16 шт., у той час, як в описі вкладення у цінний лист зазначено, що на адресу відповідача було направлено акти виконаних робіт у кількості 6 шт.

Таким чином, позивачем не надано доказів відправлення відповідачу відповідної кількості додатків до позовної заяви, а саме копій актів виконаних робіт.

Відповідно до п. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, у позовній заяві не зазначено спосіб захисту та правові підстави щодо другої позовної вимоги, а саме щодо розірвання договору, та правових підстав нарахування штрафу та пені.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 1, 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У позовній заяві позивач зазначає, що ним було надіслано відповідачу претензію № 01/2-02/361 від 15.08.2017 щодо сплати заборгованості, яка залишена без відповіді, проте до позовної заяви позивачем не додано доказів направлення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у 1 розмірі пожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, за подання цього позову підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3524,00 грн ( 1762,00 грн за вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 97637,87 грн та 1762,00 грн за вимогу про розірвання договору).

При поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3524,00 грн, а докази цього додати до позовної заяви

У позовній заяві, у якості додатку до неї, позивач вказує платіжне доручення про сплату судового збору на 1 арк. Проте, вказане платіжне доручення позивачем додано до позовної заяви не було, про що відділом документального забезпечення (канцелярія) суду складено акт № 144/2018 від 25.05.2018.

Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Також суд звертає увагу позивача на неналежне подання до суду додатків до позовної заяви, а саме копії актів № 497 від 31.10.2017 та № 591 від 30.11.2017, які зроблені на 1 аркуші, при цьому, копія акту № 591, що міститься на звороті цього аркушу, знаходиться у перевернутому вигляді.

Отже, позивачу також необхідно надати належним чином виготовлені копії вказаних актів.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України:

- зазначення способу захисту та правові підстави щодо другої позовної вимоги, а саме щодо розірвання договору, та правових підстав нарахування штрафу та пені;

- недоданих доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини;

- належних доказів сплати судового збору у розмірі 3524,00 грн;

- докази направлення копії позовної заяви і усіх доданих до неї документів відповідачу.

3. Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                           В.В. Шморгун