ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа № 918/233/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши клопотання про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада"

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Приватне акціонерне товариство "Дікергофф Цемент Україна" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" в якому просить, визнати інформацію про Приватне акціонерне товариство ""Дікергофф Цемент Україна" поширену Товариством з обмеженою відповідальністю "Лювада" недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право Приватного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" на недоторканість ділової репутації.

Ухвалою суду від 20.04.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.05.2018 року розгляд справи відкладено на 06.06.2018 року на 10:00 год.

18.05.18 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якого останній просив доручити Господарському суду м. Києва.

Ухвалою суду від 22.05.2018 року в задоволені вищевказаного клопотання було відмовлено у зв'язку з відсутністю технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції.

25.05.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" надійшли клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якого останній просить доручити: Апеляційному суду м. Києва (03110, м. Київ, вул. Соломянська,2А); Господарському суду м. Києва (02000, м. Київ. вул. Симона Петлюри, 16); Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21); Київському апеляційному Господарському суду (01016, м. Київ. вул. Шолуденка, 1); Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А); Печерському районному суду м. Києва (01601. м. Київ, вул Хрещатик, 42 А); Апеляційному суду Київської області (01601, м. Київ, вул. Володимирська,15).

Розглянувши поданні клопотання, суд прийшов до висновку про неможливість їх задоволення з наступних причин.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При розгляді даних клопотань судом було з'ясовано технічну неможливість Господарського суду Рівненської області забезпечити участь представника відповідача в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання з вище переліченими судами, оскільки згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал Господарського суду Рівненської області 06.06.2018 року на 10 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншим судом.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотань представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" про проведення судового засідання 06.06.2018 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотань представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Лювада" (01001, м. Київ, провулок Рильський, 4, поверх 6) рекомендованим листом та на електронну адресу

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

ДОДАТОК: Скріншот екрану Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку"

Суддя Церковна Н.Ф.