ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.05.2018 м. ХарківСправа № 922/2071/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

Без виклику представників сторін

розглянувши скаргу боржника - ТОВ "ОСОБА_1." на неправомірні дії та рішення приватного виконавця (вх.№ 617 від 10.01.18)

Суб'єкт оскарження: приватний виконавець ОСОБА_2 (адреса: 61003, АДРЕСА_1)

по справі № 922/2071/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Айсберг", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1.", м. Харків
про зобов'язання виконання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.08.2017р. у справі №922/2071/17, що залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2017р., позов задоволено повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1." поставити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Айсберг". Пресформу для лиття під тиском на виріб "Спрей Кап" в комплекті з гаряче-канальною системою ТINА МС06 VV-075 6 drops загальною вартістю 1 774 498,32 грн. у відповідності наступними технічними характеристиками зазначеними в Специфікації №1 від 04.11.2015р. до договору №041115 від 04.11.2015 року, що перелічені у резолютивній частині рішення. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ин. Кол" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Айсберг" судовий збір у розмірі 26617,47 грн.

10.01.2018 до господарського суду Харківської області від боржника - ТОВ "ОСОБА_1." надійшла скарга на незаконні дії та рішення приватного виконавця (вх. № 617), в якій боржник просить: визнати неправомірними дії приватного виконавця ОСОБА_2 по проведенню за адресою: м. Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6 виконавчих дій з опису та арешту майна зазначеного в постанові про опис та арешт майна (коштів) боржника від 27.12.2017р. ВП №55409616, його вилученню та передачі на відповідальне зберігання ОСОБА_3 Також, заявник просить визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця ОСОБА_2 про опис та арешт майна (коштів) боржника від 27.12.2017р. ВП №55409616.

Господарським судом Харківської області, листом від 11.01.2018 за вих. №000457 (т.с. ІІ а.с. 81-82) учасників справи повідомлено про те, що матеріали справи №922/2071/17 було надіслано 27.10.2017 до Вищого господарського суду України у зв'язку із подачею ТОВ "ОСОБА_1." касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 10.08.2017 по справі №922/2071/17 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2017.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена скарга на неправомірні дії та рішення приватного виконавця надійшла під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарським судом було відкладено вирішення питання щодо прийняття вказаної скарги до розгляду до повернення матеріалів справи №922/2071/17 з суду касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду України від 29.03.2018 касаційну скаргу ТОВ "ОСОБА_1." на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 та на рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2017 у справі № 922/2071/17 задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 та рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2017 у справі № 922/2071/17 скасовано. Справу № 922/2071/17 передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями, для розгляду скарги боржника - ТОВ "ОСОБА_1." на неправомірні дії та рішення приватного виконавця (вх.№ 617 від 10.01.18) визначено головуючого суддю (суддя - доповідач): Сальнікова Г.І., про що керівником апарату суду складно та підписано відповідний Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2018.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї скарги відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Згідно з приписами ст. 342 ГПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 232-235, 339-342 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги боржника - ТОВ "ОСОБА_1." на неправомірні дії та рішення приватного виконавця (вх.№617 від 10.01.18) у судовому засіданні на 23.05.2018 р. о 12:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал судових засідань № 218.

3. Повідомити про судове засідання стягувача, боржника і приватного виконавця.

4. Зобов'язати приватного виконавця ОСОБА_2 надати:

- обґрунтовані заперечення по суті скарги;

- копії матеріалів виконавчого провадження (ВП) № 55409616 - до матеріалів справи, а оригінали - для огляду у судовому засіданні.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та приватному виконавцю ОСОБА_2 (адреса: 61003, АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.05.2018 року.

Суддя ОСОБА_4
/справа №922/2071/17/

/скарга вх. № 617 від 10.01.18/