УХВАЛА

17 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/572/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

за участі секретаря судового засідання Сліпчук Н.В.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кооппосилторг",

ініціюючий кредитор - Державна податкова інспекція у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

ліквідатор - арбітражний керуючий Єрохін Олег Петрович, особисто

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 07.11.2017

у складі колегії суддів: Пуль О.А. (головуючий), Крестьянінов О.О., Тарасова І.В.

та на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 17.08.2017

у складі судді Костенко Л.А.

за заявою Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кооппосилторг"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 920/572/16 Господарського суду Сумської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.08.2017 та призначено її розгляд на 02.05.2018 о 10 год. 45 хв.

02.05.2018 у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника скаржника, Суд, керуючись частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову апеляційного суду від 07.11.2017 та ухвалу суду першої інстанції від 17.08.2017 у справі № 920/572/16 на 17.05.2018 о 15 год. 00 хв.

17.05.2018 у судовому засіданні суддею Верховного Суду Пєсковим В.Г. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 920/572/16 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Пєсков В.Г. в заяві зазначив, що заявлені вимоги у даній справі витікають із Кредитного договору № 38-КД, укладеного 12.06.2008 між ВАТ "Сведбанк" (первісний кредитор) та ТОВ "ВІКС" (боржник). З 2010 по 2012 роки суддя Пєсков В.Г. був представником ВАТ "Сведбанк" у судах - первісного кредитора у зазначеній справі.

Пунктом 2 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.

Відповідно до частини першої статті 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що суддя Пєсков В.Г. був представником ВАТ "Сведбанк" у судах - первісного кредитора у зазначеній справі, заява судді Пєскова В.Г. про самовідвід у розгляді справи № 920/572/16 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Пєскова В.Г. від 17.05.2018 про самовідвід у розгляді справи № 920/572/16 задовольнити.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк