КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" травня 2018 р. Справа№ 910/23406/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська асоціація консультантів з управління» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі № 910/23406/17 (суддя Підченко Ю.О., м. Київ, повний текст складено 25.04.2018)

за позовом фізичної особи-підприємця Гінкули Андрія Георгійовича, м. Київ

до Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська асоціація консультантів з управління», м. Київ

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі № 910/23406/17 (суддя Підченко Ю.О., м. Київ, повний текст складено 25.04.2018) позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі № 910/23406/17, Всеукраїнська громадська організація «Всеукраїнська асоціація консультантів з управління» звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги б/н від 10.05.2018 та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Зазначені норми не містять виключення щодо можливості не надсилання учасникам провадження копії апеляційної скарги. Однак, скаржником надано докази надсилання копії апеляційної скарги Гінкулу Андрію Георгійовичу (позивачу) на адресу АДРЕСА_1, 59200, Проте, як вбачається з матеріалів справи № 910/23406/17 (а.с 5, а.с 105, а.с 133, а.с 197, а.с 214 та ін.) юридична та поштова адреси фізичної особи - підприємця Гінкули Андрія Георгійовича знаходяться по вул. Мала Житомирська 16/3, офіс 4, м. Київ, 01001. А тому, апеляційна скарга та додані до неї додатки не містять належного доказу направлення копії даної апеляційної скарги позивачу.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати докази надсилання копії апеляційної скарги Гінкулі Андрію Георгійовичу на адресу вул. Мала Житомирська 16/3, офіс 4, м. Київ, 01001 шляхом подання заяви про усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська асоціація консультантів з управління» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі № 910/23406/17 - залишити без руху.

2. Роз'яснити Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнська асоціація консультантів з управління», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, шляхом подання відповідної заяви.

3. Попередити Всеукраїнську громадську організацію «Всеукраїнська асоціація консультантів з управління», що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна