overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" травня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/354/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області , м. Берегово

В інтересах держави в особі головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області м. Ужгород

до Фермерського господарства «Калман» с. Гут, берегівський район

про повернення земельної ділянки площею 3,0 га вартістю 961500 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 03 липня 2018 р. на 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1)

5. Встановити:

відповідачу строк до 15.06.18 року - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання прокурору та позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

прокурору та позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив

6. Учасникам процесу забезпечити участь у засіданні суду своїх уповноважених представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                           Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/281/18

за позовом публічного акціонерного товариства Банк "ЮНІСОН", м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ІВРМ, м.Ужгород

про стягнення суми 1500000,00 грн. безпідставно отриманих коштів, у відповідності до ст.ст.1212 ЦК України

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1-начальник відділу загально-правового супроводу діяльності юридичного управління (дов. № 04/05-1 від 04.05.18р)

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 1500000,00 грн. безпідставно отриманих коштів за договором №ІВ1.08.13 від 30.09.2013 року про надання послуг впровадження, супроводу та розробки програмного забезпечення Online BanQ, у відповідності до ст.ст.1212 ЦК України.

Відповідач участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив та на виконання вимог ухвали суду від 07.05.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу, у відповідності до ст.80, 91,165 Господарського процесуального кодексу України не подав.

У судовому засіданні представником позивача повідомлено, що надіслана позовна заява з додатками повернулась позивачу та відповідачем не отримана.

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, підготовче засідання у порядку загального позовного провадження належить відкласти та призначити судове засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 21 червня 2018 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а у залі судових засідань.

Зобовязати відповідача подати господарському суду у строк до 21.06.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу, у відповідності до ст.ст.80,91,165 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обовязковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Суддя О.В. Васьковський
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2018 р. Справа № 906/300/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" (смт.Гранітне, Малинський район)

про стягнення 196 950 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 196950грн. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу у перевізних документах.

Ухвалою від 04.05.18. відкрито провадження у справі №906/300/18, підготовче засідання призначено на 24.05.18.

21.05.18. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а 24.05.18. - клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

Представник позивача у підготовче засідання 24.05.18. не з`явився. Надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутнім в засіданні суду.

У підготовчому судовому засіданні 24.05.18. суд ухвалив відкласти підготовче засідання до "05" червня 2018 р. на 11:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Викликати у підготовче судове засідання, яке відбудеться "05" червня 2018 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209 представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід. про вруч.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2018 р. Справа № 906/296/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави

До: 1)Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" (м.Київ)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіал - Україна"(м.Київ)

про визнання недійсним рішення про визначення переможця торгів та договору поставки на загальну суму 2389800 грн., повернення майна та коштів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором пред'явлено позов , в якому просить:

1. Визнати недійсним рішення тендерного комітету ПАТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія», від імені якого виступає Філія «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» ПАТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія», оформлене протоколом № 155/2 від 11.09.2017, яким ТОВ «РАДІАЛ-УКРАЇНА» визнано переможцем за предметом закупівлі по коду 34120000-4 Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб (автобуси).

2. Визнати недійсним договір поставки № ВТ 627-03/3 від 22.09.2017, укладений між ПАТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» від імені якого виступає Філія «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» ПАТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» та ТОВ «РАДІАЛ-УКРАЇНА» на загальну суму 2 389 800 грн.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «РАДІАЛ-УКРАЇНА» повернути ПАТ «Об'єднана гірнпчо-хімічна компанія», від імені якого виступає Філія «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» ПАТ «Об'єднана гірнпчо-хімічна компанія» 2 389 800 грн.

4. Зобов'язати ПАТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія», від імені якого виступає Філія «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» ПАТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» повернути ТОВ «РАДІАЛ-УКРАЇНА» автобус марки ПАЗ типу 4234-04, 2017 року випуску, номер кузова (шасі, рами) X1M4234NOH0000693, а також автобус марки ПАЗ типу 4234-04, 2017 року випуску, помер кузова (шасі, рами) XI M4234N0H0000687.

Ухвалою від 04.05.18. відкрито провадження у справі №906/296/18, підготовче судове засідання призначено на 24.05.18. 09:30 год.

23.05.18. до суду від 1-го відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву.

24.05.18. представником 2-го відповідача подано відзив на позовну заяву.

У підготовочму судовому засіданні 24.05.18. суд ухвалив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області та відкласти підготовче засідання на "05" червня 2018 р. о 10:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться "05" червня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209 представника ОСОБА_1 Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - ОСОБА_1 Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/284/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

при секретарі судового засідання Сінкіній Е.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Львів

до фізичної особи-підприємця Сембай Ніколетти Володимирівни с. Чертеж, Ужгородського району

про витребування майна - автомобіля марки ГАЗ -2705, д.н.з. НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3

представники:

позивача - Ярема А. М., Шиналь Н. М., представники за довіреністю

відповідача - Дідич М. А., представник за довіреністю

Представники сторін у ході підготовчого засідання не виявили бажання укласти мирову угоду, наполягають на судовому розгляді справи та на власних позиціях по суті спору.

На виконання вимог ухвали суду представником відповідача 17.05.2018 року надано суду відзив на позовну заяву

Представники позивача клопочуть про відкладення підготовчого засідання суду для надання можливості ознайомитися з відзивом та подання суду та відповідачеві відповіді на відзив, посилаючись на неодержання відзиву до дня даного засідання.

За наведеного, оскільки у справі не з'ясовано у повному обсязі правові позиції учасників по суті спірних відносин, належить відкласти підготовче засідання у даній справі в межах визначеного ГПКУ строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177-184, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 02 липня 2018 р. на 12:00 год. 2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1)

Суддя Ушак І.Г.
номер провадження справи 26/12/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2018 Справа № 908/2420/17

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна Компанія «Західна Логістика», (вул. Незалежної України, 45-Б, м. Запоріжжя, 69037; а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника - 1/ АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві; 2/ ЛОДАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Львів; 3/ Казначейство України; 4/ ПАТ «ВіЕс Банк»

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі господарського суду Запорізької області від 26.04.2018р. допущена описка при зазначенні коду ЄДРПОУ боржника, яку суд в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити, а саме, замість зазначеного невірного коду ЄДРПОУ боржника - 30477070, вказати вірний - 39181911.

Керуючись статтями 12, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 26.04.2018р.

В ухвалі господарського суду Запорізької області від 26.04.2018р. замість зазначеного невірного коду ЄДРПОУ боржника - 30477070, вказати вірний - 39181911.

Копію ухвали надіслати: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 24.05.2018р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" травня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/356/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» м. Львів

до Державного підприємства «Виробнича дирекція з ліквідації Солотвинського Солерудника» смт. Солотвино Тячівський район

про стягнення 318 000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість 318 000 грн у зв’язку з невиконанням відповідачем своїх зобов’язань згідно оплати виконаних робіт ( на виконання науково – дослідних робіт ) по договору №32/17 від 03.08.2017 року

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 03 липня 2018 р. на 11:00 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1)

5. Встановити:

відповідачеві - строк до 15.06.18 року - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві - строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив

6. Участь уповноважених представників сторін у судовому засіданні – на розсуд сторін.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                             Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/125/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Санфлауер Комюнікейшнс груп", м.Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця Харатін Валерії Степанівни, м. Мукачево

про стягнення суми 12410,64 грн. за договором №SFCG-111116/1 про надання Послуг технологічної платформи Контакт-Центру від 11.11.16, у відповідності до ст.ст.525, 526, 625 ЦК України

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 12410,64 грн. за договором №SFCG-111116/1 про надання Послуг технологічної платформи Контакт-Центру від 11.11.16, у відповідності до ст.ст.525, 526, 625 ЦК України.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання участь уповноваженого представника у судове засіданні не з'явився та про поважні причини неявки у судове засідання не повідомив.

Відповідач, участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив та 23.05.18 подав відзив на позов, однак без доказів надіслання позивачу.

У зв'язку з наведеним, та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд відкладає розгляд справи по суті на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 222, 234,252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

розгляд справи по суті відкласти.

Наступне судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 04 червня 2018 р. на 14:00 год. що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Зобов'язати відповідача надіслати позивачу копію відзиву на позовну заяву з доказами в його обґрунтування, докази у підтвердження чого надати господарському суду (опис вкладення, поштова квитанція) у строк - не пізніше 04.06.18.

Встановити позивачу строк подання до суду відповіді на відзив - не пізніше 04.06.18.

Повідомити сторін про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/195/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

при секретарі судового засідання Сінкіній Е.В.

матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «JUSSJ International», м. Будапешт до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Фудс», м. Берегово про стягнення заборгованості за договором поставки

представники:

позивача не зявився

відповідача не зявився

Ухвалою суду від 26.04.18 відкладено підготовче засідання у справі на 22 травня 2018 р.

Сторони були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи , однак явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

Позивачем до початку засідання подано заяву про укладення мирової угоди та мирову угоду від 14.05.2018, для вивчення якої та прийняття відповідного рішення, суд вважає можливим відкласти підготовче засідання суду у межах встановленого строку здійснення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,,

суд ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 05 червня 2018 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1)

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/312/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

при секретарі судового засідання Сінкіній Е.В.

справу за позовом фізичної особи - підприємця Апярі Йосипа Івановича, с. Малий Березний Великоберезнянський район

до Лумшорського дочірнього підприємства лікувально - оздоровчого комплексу «Полонина» Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист» , с. Лумшори Перечинський район

про стягнення суми 198104,85 грн.,

представники:

позивача - Гриньо Д. Д., представник за довіреністю

відповідач - не з'явився

Ухвалою від 03.05.2018 року судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 24 травня 2018 р. на 12:00 год.

Присутній у судовому засідання уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву не подав. Разом з цим у суду відсутні докази одержання відповідачем надісланої йому кореспонденції суду - ухвали суду від 03.05.18.

З огляду на наведені обставин належить відкласти засідання суду в межах строків здійснення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06 червня 2018 р. на 14:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1)

3 Повторно запропонувати:

відповідачу надати суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву та одночасного надіслати позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві у строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - надати суду та відповідачеві відповіді на відзив

4. Явка учасників процесу у засіданні суду - на розсуд учасників процесу.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/470/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2018 № 907/470/17
Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "07" травня 2018 року.

Строк предявлення до виконання "07" травня 2021 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області ОСОБА_2