Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2018 р. Справа № 906/306/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "АДЛЄР" (м. Житомир)

до Селянського (фермерського) господарства "Україна" (с. Бистрик, Ружинський р-н, Житомирська обл.)

про стягнення 600 794,27 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Бонтлаб В.В., довіреність № б/н від 27.03.18 ;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 600794,27 грн, з яких: 306532,60 грн. - основного боргу; 96202,96 грн. - 30 % річних; 99408,65 грн. - пені; 37343,54 грн. - інфляції та 61306,52 грн. - штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовуються не виконанням відповідачем своїх зобов'язань, відповідно до договору поставки від 02.02.2017 № 61/АДЛ.

Ухвалою суду від 02.05.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/306/18, призначено підготовче засідання на "24" травня 2018 р. о 10:00.

14.05.2018 до суду від позивача надійшов супровідний лист з доказами часткового сплаченого основного боргу відповідачем. Відповідно до даного листа позивач повідомляє суд, що 27.04.2018, відповідачем частково сплачено суму основного боргу у розмірі 55000,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні, зазначив, що 27.04.2018, відповідачем частково сплачено суму основного боргу у розмірі 55000,00 грн. Просив суд відкласти підготовче засідання для можливості укладення мирової угоди з відповідачем.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 02.05.2018 не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, неподанням відповідачем відзиву, з урахуванням необхідності для надання можливості надати сторонам додаткові докази по справі, чи вирішити питання мирним шляхом.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання

2. Наступне судове засідання призначити на "19" червня 2018 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

3. Запропонувати позивачу визначитися з правовою позицією щодо завершення розгляду справи та надати суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи;

- відповідь на відзив відповідача

4. Запропонувати відповідачу подати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон; одночасно надіслати позивачам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову ;

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Крім того, інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на веб-сайті суду за посиланням - http://court.gov.ua/fair/sud5007/

7. Ухвала набирає законної сили в день її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1- у справу;

2- позивачу (03038, м. Київ, вул. Ямська, 8 (рек. з пов.)

3- відповідачу ( рек . з пов.)