номер провадження справи 33/22/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2018 Справа № 908/587/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічне підприємство Трансінвест (04114, м. Київ, вул. Пріорська, 21)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 10.01.2018 р.

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 1677 від 22.02.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічне підприємство Трансінвест до Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод про стягнення суми 1360895,37 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2018 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічне підприємство Трансінвест, у звязку з тим, що до позовної заяви були додані фотокопії доказів сплати судового збору та доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2018 р. відкрито провадження у справі № 908/587/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/22/18. Підготовче судове засідання призначено на 15.05.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що своєчасно відзив на позовну заяву, наданий відповідачем, не отримав та звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання для надання можливості позивачу підготувати письмову відповідь на відзив на позовну заяву, наданий відповідачем.

Представник відповідача підтримав клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

Згідно п.10 ч.2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити, підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.06.2018 р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

2. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Позивачу: виконати пропозиції суду, викладенні в ухвалі суду від 16.04.2018 р.

Відповідачу: надати заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву (в разі отримання) в строк до 08.06.2018 р. з документальним підтвердженням своєї правової позиції. Одночасно з надісланням заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву направити (надати) його копію з доданими документами позивачу, докази направлення представити суду. Надати належним чином завірену копію рахунку на оплату товару згідно видаткової накладної № 169 від 26.07.2017 р.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко