overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

23.05.2018Справа № 910/2549/18

За позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, далі - позивач)

до Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" (79031, м. Львів, вул. Стрийська, 73, далі - відповідач)

про стягнення коштів на суму 4.941.432, 66 грн

Суддя Пасько М.В.

Представники:

Від прокуратури Гарбарук В.А.,

Від позивача Глазунов М.Ю. - предст. за дов.,

Від відповідача Ланець А.С. - предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення коштів на суму 4.941.432, 66 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.18 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.04.18.

03.04.18 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.18 відкладено підготовче засідання на 25.04.18.

18.04.18 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

25.04.18 від Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" надійшла заява про відвід судді Паська М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.18 зупинено провадження у справі № 910/2549/18 до вирішення суддею, визначеного у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України, заяви Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" про відвід судді Паська М.В. від розгляду справи № 910/2549/18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.18 (суддя Трофименко Т.Ю.) відмовлено Державному підприємству "Львівський бронетанковий завод" в задоволенні відводу судді Паська М.В. від розгляду справи № 910/2549/18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.18 поновлено провадження у справі, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/2549/18 на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 23.05.18.

21.05.18 від відповідача надійшов відзив.

21.05.18 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

23.05.18 від прокурора у справі надійшло клопотання про збільшення позовних вимог.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 81, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 07.06.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 37.

2.Зобов'язати Державне підприємство "Львівський бронетанковий завод" надати суду належним чином засвідчену копію державного контракту № 342/3/5/16/101 від 30.12.16 та додатку № 1 до нього, а також документів щодо його виконання.

3.Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

4.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2018 р.Справа № 910/9263/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта"

про стягнення 36 760,00 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" звернулось господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про стягнення 36 760,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок настання страхової події - дорожньо - транспортної пригоди на підставі договору страхування № 1052195 від 25.01.2017 р. позивачем виплачено відшкодування власнику пошкодженого застрахованого ним автомобіля НОМЕР_1. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки "ВАЗ", держаний номер НОМЕР_2, водій якого визнаний винним у скоєні ДТП, застрахована відповідачем, останній має відшкодувати суму страхової виплати.

Ухвалою суду від 25.04.2018 р. підготовче засідання призначено на 23.05.2018 р.

23.05.2018 р. судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Зеленіної Н.І.

У зв'язку з виходом судді Зеленіної Н.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням предмету та підстав позову, суд дійшов висновку про доцільність продовження строків підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 21.06.18 р. о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові пояснення, заперечення, докази, клопотання, заяви необхідно подати до суду у строк до 13.06.2018 р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

Суддя Н.І. Зеленіна
У Х В А Л А

29.05.2018Справа № 910/2347/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за заявою Приватного підприємства "Ресурс Буд" м. Києва про виправлення арифметичної помилки в рішенні господарського суду м. Києва у справі за позовом Приватного підприємства "Ресурс Буд" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбетонбуд" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 22338,88 грн.,

в с т а н о в и в :

у рішенні господарського суду міста Києва від 24 квітня 2018 р. допущено арифметичну помилку при визначені розміру належних до стягнення з відповідача витрат по оплаті судового збору.

З мотивувальної частини рішення слідує, що понесені по справі судові витрати покладено на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Оскільки позов з ціною 22338,88 грн. задоволено частково на загальну суму 17234 грн., то зі сплачених на підставі платіжного доручення № 49 від 8 лютого 2018 р. 1762 грн. судового збору підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбетонбуд" на користь Приватного підприємства "Ресурс Буд" 1359,35 грн. витрат по оплаті судового збору (17234х1762/22338,88).

Витрати на оплату послуг адвоката відповідно до вимог ст. 163 ГПК України не включаються до ціни позову, тому заява в цій частині є необгрунтованою.

Керуючись вимогами ст.ст. 232-234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Приватного підприємства "Ресурс Буд" м. Києва задовольнити частково.

Виправити допущену в абз. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 24 квітня 2018 р. арифметичну помилку, вказавши розмір стягнутої з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбетонбуд" на користь Приватного підприємства "Ресурс Буд" суми витрат по оплаті судового збору замість "304,13 грн." належною "1359,35 грн."

У заяві в іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

23.05.2018

Справа №910/23970/15

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд»

до відповідачів: 1. Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України;

2. Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби України;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Цитадель КМД»;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Логірус»;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дев-Груп»;

6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайд ЛТД»;

7. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кардинал Інвест»;

8. Іноземної компанії «Голдман Промоушн ЛТД»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Сордант», в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія по управлінню активами «Домініон-Капітал»

про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсними та скасування протоколу електронних торгів та акту державного виконавця про проведені електронні торги, скасування свідоцтва про право власності та запису про право власності, зобов’язання призначити нові електронні торги та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дев-Груп»

(49130, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Миколи Міхновського, буд. 8)

як відповідача 5 у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 20.06.18 об 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

Явка представника відповідача 5 у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     В.В. Князьков
УХВАЛА

м. Київ

24.05.2018Справа № 910/12017/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЛУХ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кордіал"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про визнання договору продовженим

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з: Гнідіна М.Ю.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2018 року відкрито провадження у справі № 910/12017/17 за правилами загального позовного провадження.

24.05.2018 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, підписана представником ТОВ «СЛУХ» Дубій І.В., повноваження якого підтверджуються довіреністю № б/н від 20.03.2018 року, долученої до матеріалів справи.

У судовому засіданні 24.05.2018 року представник позивача підтримав подану заяву, просив суд закрити провадження у даній справі. Представник відповідача не заперечував проти прийняття судом відмови від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 910/12017/17.

Керуючись ст. 46, ст.ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «СЛУХ» від позову.

2. Закрити провадження у справі № 910/12017/17.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвалу може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

23.05.2018Справа №910/3259/18

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Князькова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрозбут», м. Київ

про внесення змін до договору

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрозбут», м. Київ

до відповідача Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України», м. Київ

про визнання недійсними пунктів договору, -

За участю представників:

від позивача: від відповідача:Калінський С.В. Зоріна О.В.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрозбут» про внесення змін до договору №45-К від 19.12.2017 та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрозбут» до Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» про визнання недійсними пунктів договору №45-К від 19.12.2017.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на подану сторонами заяву про можливість розгляду справи по суті в той самий день, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті продовжити в той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков
УХВАЛА

м. Київ

23.05.2018Справа № 910/2957/18

За позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, далі - позивач)

до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, далі - відповідач)

про стягнення коштів на суму 5.193.924, 68 грн

Суддя Пасько М.В.

Представники:

Від позивача Єркін О.М. - предст. за дов.

Від відповідача Ковальчук І.В. - предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства оборони України про стягнення коштів на суму 5.193.924, 68 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.18 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.04.18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.18 відкладено підготовче засідання на 25.04.18.

У судовому засіданні 25.04.18 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 23.05.18.

Під час підготовчого засідання судом здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, Суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 20.06.18 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 37.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

4.Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 25.05.18.
УХВАЛА

29.05.2018 р.Справа № 910/3809/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/3809/18

За позовом Анімаккорд Лтд

до Фізичної особи - підприємця Бурової Тетяни Валентинівни

про захист авторського права

ВИКЛИКАЄ:

Компанію Анімаккорд Лтд

(03150,м. Київ, вул. В.Васильківська, 56, оф. 11)

як позивача у справі

Фізичну особу - підприємця Бурову Тетяну Валентинівну (02140,АДРЕСА_1)

як відповідача у справі

у підготовче судове засідання 20.06.18 р. о 13:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка сторін обов'язкова

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2018 р.

Справа № 910/4487/18

За позовом          Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-                              санітарної допомоги №2" Деснянського району міста Києва

до          Товариства з обмеженою відповідальністю "Медічі груп"

про          усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2" Деснянського району міста Києва звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медічі груп" про усунення перешкод у користуванні майном.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення вимог Договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 15.04.2014 р. не повернув об'єкт оренди.

Ухвалою суду від 13.04.2018 р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 23.05.2018 р.

03.05.2018 р. від відповідача надійшов відзив на позов.

21.05.2018 р. від позивача надійшла відповідь на відзив.

23.05.2018 р. судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Зеленіної Н.І.

У зв'язку з виходом судді Зеленіної Н.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням предмету та підстав позову, суд дійшов висновку про доцільність продовження строків підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 11.07.18 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

3. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові пояснення, заперечення, докази, клопотання, заяви необхідно подати до суду у строк до 02.07.2018 р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

Суддя Н.І. Зеленіна