overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа №914/2723/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей-як для себе!, №330 від 05.04.2018 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 27.03.2018 р.

у справі №914/2723/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Меценат

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей-як для себе!

про стягнення 11 996 916, 63 грн. заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей-як для себе!, №330 від 05.04.2018 р. на рішення господарського суду Львівської області від 27.03.2018 р. у справі №914/2723/17.

24.05.2018 р. на електронну адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив ТзОВ Меценат б/н від 23.05.2018 р.

Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу, не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №914/2723/17 до розгляду у судовому засіданні на 14.06.2018 р. о 10 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа №907/884/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради, вих.№757/35.10-04 від 13.04.2018 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 13.03.2018 року (суддя: Васьковський О.В., повний текст складено 28.03.2018р.)

у справі №907/884/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут", м.Ужгород

до відповідача: Управління соціального захисту населення Ужгородської міської ради, м.Ужгород

про стягнення суми 1105327,29 грн. у відшкодування заборгованості за надані послуги газопостачання пільговим категоріям населення, згідно договору на фінансування пільг та субсидій населення №5/55DZKz285-17 від 19.01.17 у відповідності ст.ст.509,525,526, 530 ЦК України та ст.193 ГК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради, вих.№757/35.10-04 від 13.04.2018 року на рішення господарського суду Закарпатської області від 13.03.2018 року у справі №907/884/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу №907/884/17 до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2018 о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Плотніцький Б.Д.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" травня 2018 р., м. Київ Справа№ 910/21667/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2018р. у справі №910/21667/17 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Володар-Роз"

про відшкодування 157770,00 грн

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч.1 ст.270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн*100=176200 грн).

Судом встановлено, що предметом розгляду у справі №910/21667/17 є вимоги про стягнення з Відповідача завданої майнової шкоди у сумі 157770,00 грн. З огляду на п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України вказана справа відноситься до малозначних справ.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.12, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Груп" та здійснити перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2018р. у справі №910/21667/17 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа №907/65/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Давид Л.Л.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Барна Михайла Васильовича, б/н від 07.05.2018 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.04.2018 року (суддя: Васьковський О.В., повний текст складено 18.04.2018р.)

у справі № 907/65/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Барна Михайла Васильовича, м.Іршава

до відповідача: Підприємства споживчої кооперації "ХЛІБОКОМБІНАТ" Іршавської районної спілки споживчих товариств, м.Іршава

про стягнення суми 279093,04 грн. заборгованості за договором №1 від 02.01.2012 року у відповідності до ст.ст. 525,526,530,625 ЦК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Барна Михайла Васильовича, б/н від 07.05.2018 року на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.04.2018 року у справі № 907/65/18.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу №907/65/18 до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2018 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Cправа №909/58/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, б/н б/д (вх.№01-05/1549/18 від 23.05.2018 р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.05.2018 р.

у справі №909/58/18

за позовом ОСОБА_2

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «КСА ГРУП»

до відповідача-2 державного реєстратора Богородчанської

районної державної адміністрації

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 02.05.2018 р. у справі №909/58/18 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Позивачем подано апеляційну скаргу б/н б/д (вх.№01-05/1549/18 від 23.05.2018 р.) на зазначене рішення суду.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 б/н б/д (вх.№01-05/1549/18 від 23.05.2018р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.05.2018 р. у справі №909/58/18.

2. Відповідачам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 11.06.2018 р. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

3. Господарському суду Івано-Франківської області надіслати матеріали справи №909/58/18 на адресу Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" травня 2018 р. Справа№ 910/22062/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Інвест Трейдинг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018р.

у справі № 910/22062/17 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каолін-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Інвест Трейдинг"

про стягнення 4612617 грн. 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2018р. у справі №910/22062/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Інвест Трейдинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каолін-Інвест" суму основного боргу у розмірі 2654458 грн. 16 коп., пеню у розмірі 406143 грн. 35 коп., 20% річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 537935 грн. 60 коп., інфляційні втрати у розмірі 372064 грн. 76 коп. та судовий збір у розмірі 64059 грн. 03 коп. Закрито провадження в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Інвест Трейдинг" суми основного боргу у розмірі 300000 грн. 00 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Інвест Трейдинг" залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 3 п. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не надані докази сплати судового збору в сумі 103 784 грн., суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Інвест Трейдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 по справі №910/22062/17.

2. Матеріали справи №910/22062/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" травня 2018 р., м. Київ Справа№ 910/21769/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2018р. у справі №910/21769/17 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Україна"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 1246886,90 грн

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/21769/17.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 03.07.2018 року о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа № 909/796/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рибгосп Бурштинський», б/н від 27 квітня 2018

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27 березня 2018 року (підписане 05.04.2018 року), головуючий суддя Гриняк Б.П., судді: Булка В.І., Рочняк О.В.

у справі №909/796/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рибгосп Бурштинський», м. Бурштин, Івано-Франківська область

до відповідача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване сільськогосподарське мисливсько-риболовне господарство «Бабин» Калуської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок, м. Калуш Івано-Франківська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 агентство рибного господарства України, м. Київ

про визнання недійсним та скасування п.11 рішення конкурсної комісії протоколу №1 від 08.06.2017 року засідання конкурсної комісії по передачі в оренду державного нерухомого майна

В С Т А Н О В И В:

В ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 21 травня 2018 року допущено описку при зазначенні дати призначення розгляду справи, а саме: замість «Справу №909/796/17 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 червня 2018 року на 12 год. 15 хв.» помилково зазначено: «Справу №909/796/17 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 червня 2018 року на 11 год. 15 хв.».

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи той факт, що судом виявлено вказану описку, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 21 травня 2018 року у справі №909/796/17, шляхом внесення відповідних змін.

У тексті ухвали суду від 21 травня 2018 року у справі №909/796/17 замість: «11 червня 2018 року на 11 год. 15 хв.» слід читати «12 червня 2018 року на 12 год. 15 хв.».

2.Решту тексту ухвали суду залишити без змін.

3.Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/818/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л. В.

суддів: Аленіна О.Ю., Лашина В.В.

розглянувши заяву Миколаївського національного аграрного університету м. Миколаїв

у справі № 915/818/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Сервісна Компанія Еско Північ м. Київ

до Миколаївського національного аграрного університету м. Миколаїв

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м. Київ

про стягнення 63 380,99 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 р. відмовлено Миколаївському національному аграрному університету м. Миколаїв у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2017 р.

Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернуто Миколаївському національному аграрному університету м. Миколаїв на підставі п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що була чинною до 15.12.2017 р.).

22.02.2018 р. на адресу Одеського апеляційного господарського суду від Миколаївського національного аграрного університету м. Миколаїв надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за квитанцією від 13.11.2017 р. № СВ 00329980 на суму 1 760 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 р. повернуто з Державного бюджету України на рахунок Миколаївського національного аграрного університету (54020, м. Миколаїв, вул. Паризької комуни, 9, ЄДРПОУ 0049721 ) 1760,00 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією від 13.11.2017 р. № СВ 00329980.

18.05.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява від Миколаївського національного аграрного університету м. Миколаїв про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 р.

В звязку зі звільненням судді Жекова В.І., на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 25.05.2018 р. № 588 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.05.2018 р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Лавриненко Л.В., судді Аленін О.Ю., Лашин В.В.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Миколаївського національного аграрного університету м. Миколаїв прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Аленіна О.Ю., Лашина В.В.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_2