ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження ліквідаційної процедури

та призначення розгляду справи

"23" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3031/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

секретар судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Співдружність

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Елакс (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 87; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредиторів: ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_1 за довіреністю №5731/8/15-54-04-00-45 від 22.12.2017р.; ТОВ "Нова Співдружність" - ОСОБА_2 за довіреністю № 02/2018 від 06.02.2018р.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області - ОСОБА_3 за довіреністю № 26 від 05.02.2018р.;

від Одеської міської ради: ОСОБА_4 за довіреністю №44/вих-ми від 20.02.2018р.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_5

Встановив:

Постановою господарського суду Одеської області від 25.04.2017р. визнано банкрутом ПАТ „Елакс, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2017р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ПАТ „Елакс задоволено; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання повноважень ліквідатора ПАТ „Елакс; відхилено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_7; призначено ліквідатором ПАТ „Елакс арбітражного керуючого ОСОБА_5

24.04.2018р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_5 до господарського суду Одеської області надано клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури ПАТ „Елакс та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, оскільки ним продовжуються виконуватися обовязки, передбачені Розділом III Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом для отримання, формування всіх необхідних документів, відомостей з метою їх додання до звіту та ліквідаційного балансу.

Згідно ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Ч.1 ст. 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Ч.4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обовязковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

П. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини «Савенков проти України» від 02.05.2013р. «Папазов проти України» від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Наряду із основним завданням Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та відповідно провадження у справі про банкрутство відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд при розгляді клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 встановив, що строк ліквідаційної процедури, встановлений ст. 37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом закінчився, однак, всі передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заходи у повному обсязі не проведені, у звязку із чим учасниками справи (ліквідатором банкрута) подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Таким чином, суд встановивши очевидну складність справи вказаної справи про банкрутство, а також ступінь важливості предмета спору для заявника та інших кредиторів, зацікавлених у задоволенні визнаних судом вимог до банкрута та необхідності продовження ліквідаційних заходів для цього, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подане з врахуванням критерію розумності тривалості провадження з огляду на завдання господарського судочинства, мету справи та необхідність захисту прав кредиторів.

Приймаючи до уваги викладене, суд продовжує строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 на шість місяців до 23.11.2018р. включно.

19.01.2018р. ТОВ „Нова Співдружність звернулося до господарського суду Одеської області із клопотанням про зобовязання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 закрити рахунок в АТ „Укрексімбанк та АБ „ПІВДЕННИЙ; вчинити запис про звільнення ОСОБА_8 в його трудовій книжці, подати для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про звільнення директора ПАТ „Елакс ОСОБА_8 та подати відомості про звільнення директора ПАТ „Елакс ОСОБА_8 в Державну фіскальну службу України; надіслати до Одеської міської ради звернення з вимогою провести державну реєстрацію за територіальною громадою м. Одеси права власності на передані їй ПАТ „Елакс приміщення гуртожитку за адресою: м. Одеса, вул. Шилова, буд. 27; надіслати до Одеської міської ради звернення щодо проведення засідання комісії з питань подальшого захисних споруд цивільного захисту у разі банкрутства субєкта господарювання, на балансі якого вони перебувають, і безхазяйних захисних споруд при Департаменті оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодіє з правоохоронними органами Одеської місткої ради по передачі від ПАТ „Елакс до ПП „Агрологістика захисної споруди цивільного захисту № 56847 за адресою: вул. Вапняна, 87, м. Одеса.

23.05.2018р. ТОВ „Нова Співдружність звернулося до господарського суду Одеської області із заявою про відкликання клопотання від 19.01.2018р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2018р. прийнято до розгляду заяву Одеської міської ради про визнання кредитором ПАТ „Елакс, визнання грошових вимог до ПАТ „Елакс, що складаються з суми 2 999 910, 18 грн. та 3 524 грн. судових витрат, що загалом становить 3 003 434, 18 грн., включення грошових вимог Одеської міської ради до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи необхідність розгляду справи №916/3031/16 про визнання банкрутом ПАТ „Елакс, поданих заяв та клопотання, а також необхідність контролю за реалізацією повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури, суд призначає наступний розгляд справи.

Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Згідно ч.2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Враховуючи викладене, суд за вважає за необхідне викликати у судове засідання ТОВ „Нова Співдружність, Одеську міську раду та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5

Приймаючи до уваги те, що явка ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області є не обовязковою у судовому засіданні, суд їх повідомляє про призначення розгляду справи на 11.07.2018р. об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 40, 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 119, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства „Елакс (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 87; ) та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 284 від 31.05.2013р.) на шість місяців до 23.11.2018р.

2.Призначити розгляд справи на "11" липня 2018 р. об 11:30.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

3.Зобовязати надати:

ліквідатора банкрута: відомості щодо ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Нова Співдружність (76018, м. Івано-Франківськ, площа Міцкевича, 8 (офіс 13), ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65069, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 38-А), Суворовському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі (65003, вул. Чорноморського козацтва, б. 95), Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (65014, м. Одеса, Лідерсівський бульвар, 3б), Одеській міській раді (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1), арбітражному керуючому ОСОБА_5 (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5).

Суддя Л.І. Грабован