overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018 Справа № 917/442/18

Суддя Іванко Л.А., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідент. код 20077720

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", 39621, м.Кременчук, вул. І.Приходька, буд. 139, ідент. код 05763814

про стягнення 54 412, 37 грн.

встановив:

За ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.04.2018 року підготовче засідання у даній справі було призначено на 24.05.2018р.

В зв"язку з відпусткою судді, та неможливістю проведення судового засідання в зазначену дату, забезпечення незмінності складу суду, розгляд справи слід перенести на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі, призначене на 24.05.2018р. на 10-20 год. перенести на 18.06.2018 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 24).

2. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання у справі на 18 червня 2018р. о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29.05.2018 Справа № 917/588/18

Суддя Кульбако М.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Костюк Оксани Вікторівни АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт"

вул. Заводська,1,м.Глобине,Глобинський район, Полтавська область,39000

про визнання права користування земельними ділянками:

1). кадастровий НОМЕР_1 площею 4,2485га;

2). кадастровий НОМЕР_2 площею 4,2523га;

3). кадастровий НОМЕР_3 площею 3,08га;

4). кадастровий НОМЕР_4 площею 4,8267га;

5). кадастровий НОМЕР_5 площею 4,3766га;

6). кадастровий НОМЕР_6 площею 4,6687га;

7). кадастровий НОМЕР_7 площею 4,6654га;

8). кадастровий НОМЕР_8 площею 4,7042га;

9). кадастровий НОМЕР_9 площею 5,003га;

10). кадастровий НОМЕР_10 площею 4,6659га;

11).кадастровий НОМЕР_11 площею 4,666га;

12).кадастровий НОМЕР_12 площею 2,8542га;

13).кадастровий НОМЕР_13 площею 4,6604га;

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 26.06.2018року о 10год.00хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 30

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167,184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу : подати суду у строк до 23.06.18р. відповідь на відзив, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України;

5.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6.Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7.Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 Справа №917/198/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі:Мусійченко Т.С.,

за участю представників:

від позивача: Дашкеєв В.Г.,

від відповідача: Бибик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський

"Райсількомунгосп" вул. Київська, 55, м. Хорол, Полтавська область, 37800

до Хорольської міської ради вул. К.Маркса, 33, м. Хорол, Полтавська область, 37800

про повернення безпідставно отриманих коштів та стягнення інфляції, -

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду протягом 20 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29.05.2018 Справа № 917/599/18

м. Полтава

Суддя Пушко І.І. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020

до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЦУМІК», вул. Котляревського, 10, м. Полтава, 36000

про стягнення 2285,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України зазначена справа є малозначною, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання у справі на 19.06.2018 року о 9-30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

4. Повідомити представників сторін про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

5.           Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду. Відповідно до ч. 2 ст. 74 ГПК України, надати докази сплати за роботи, виконані відповідно до актів приймання виконаних робіт № 173Е/10/17/ХХ від 17.10.2017 року, № 173Е/6/17/ХХ від 16.06.2017 року, при незгоді надати документально обґрунтований контррозрахунок.

Після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

6. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив у триденний строк з дня отримання відзиву, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, та докази її направлення відповідачу.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

25.05.2018 р. Справа № 917/22/18

м. Полтава

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про стягнення 548 708,87 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання: Мацко О.В.

Представники сторін:

від позивача: Єгоров В.С., дов. в протоколі

від відповідача: Ставицька І.Б., дов. в протоколі

Керуючись ст. ст. 129, 210, 232, 233, 236, 238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022, на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001, - 95 384,24 грн. річних, 1 430,77 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

3. В іншій частині вимог в задоволенні позову відмовити.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.

Повне рішення складено 4 червня 2018р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29.05.2018 Справа № 917/566/18

Суддя Кульбако М.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Селянського фермерського господарства "Каміла" с.Рудка,Гребінківський район, Полтавська область,37461

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

вул.Уютна, 23,Полтава,Полтавська область,36039

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки площею13,47 га, кадастровий № :00:001:1000, що знаходиться поза межами населеного пункту Черевківської сільської ради Оржицького району, на умовах, визначеній в Додатковій угоді

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 25.06.2018р. на 09год.30хв. . Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 30

4.          Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст.167,184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу : подати суду у строк до 23.06.18р. відповідь на відзив, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України;

5.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6.Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7.Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа № 916/95/18

За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Інжиніринг"

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Ліквідатор - Котлов В.В.

У судовому засіданні 22.05.2018р. оголошувалась перерва до 29.05.2018р. за правилами ст.216 ГПК України.

Постановою господарського суду від 13.02.2018р. товариство з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Інжиніринг" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії.

29.05.2018р. ліквідатором банкрута подано до канцелярії господарського суду Одеської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Флоріда-Інжиніринг" на затвердження.

Ліквідатор банкрута надав пояснення по справі та клопотав перед судом про призначення до розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Враховуючи вищевикладене суд призначається судове засідання для розгляду ліквідаційного звіту та балансу боржника.

Керуючись ст.46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання для розгляду ліквідаційного звіту та балансу товариства з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Інжиніринг" на „03" липня 2018р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати надати:

ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" - письмові пояснення на заперечення ліквідатора щодо кредиторських вимог.

Кредиторів - відзив на звіт ліквідатора про проведену роботу.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29.05.2018 Справа № 917/270/18

м. Полтава

за позовною заявою Державного підприємства "Гутянське лісове господарство", вул. Первухінська, 49, смт. Гути, Богодухівський район, Харківська область, 62131

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллеон лес", вул. Мельника, 12, с. Млинки, Котелевський район, Полтавська область, 38611

про стягнення 245 526,85 грн.,

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: Коваленко С.М., дов. від 15.12.2017 року.

Від відповідача: не з'явився.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 240 (ч. 6, 9) ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти.

2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 19.06.2018 року о 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати представників сторін в судове засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання є обов'язковою.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29.05.2018 Справа № 917/575/18

Суддя Кульбако М.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Селянського фермерського господарства "Каміла" с.Рудка,Гребінківський район, Полтавська область,37461

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

вул.Уютна, 23,Полтава,Полтавська область,36039

про визнання поновленим договору оренди землі площею 4,12га, кадастровий № :00:004:1000

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 25.06.18 на 11год. 30хв. (не пізніше 30 днів). Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 30

4.          Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст.167,184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу : подати суду у строк до 23.06.18р. відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України;

5.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6.Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7.          Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29.05.2018р.                                                    № 917/2147/17
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 19.04.2018р., яке набрало законної сили 11.05.2018р.
Строк пред’явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 11.05.2021р.
Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа №918/180/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. при секретарі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши в загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Масив"

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та скасування державної реєстрації статуту

За участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_3; представник ОСОБА_1;

від відповідача: представник Тарновецький Я.М.; представник Найдич М.А.;

від співвідповідача: ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 08.05.2018 року розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 29.05.18р.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

В підготовчому засіданні судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "10" липня 2018 р. об 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" травня 2018 р.            № 918/848/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "20" лютого 2018 р., яке набрало законної сили "16" травня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "16" серпня 2018 р.
М.П. Суддя Марач В.В.