ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

"29" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/16/13-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про визнання недійсними договору відчуження та державної реєстрації за новим власником транспортного засобу і про витребовування майна із чужого незаконного володіння

та матеріали справи

за заявою: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до боржника: Фізичної особи-підприємця Фролова Олександра Володимировича (ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

про банкрутство

Встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.01.2013р. (суддя Найфлеш В.Д.) порушено провадження у справі про банкрутство ФОП Фролова О.В., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно фізичної особи підприємця Фролова О.В., за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України може бути звернено стягнення.

Постановою господарського суду Одеської області від 28.01.2013р. визнано банкрутом ФОП Фролова О.В., відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ковальчука О.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2013р. припинено повноваження ліквідатора ФОП Фролова О.В. арбітражного керуючого Ковальчука О.М., призначено ліквідатором ФОП Фролова О.В. арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.01.2016р. суддею Грабован Л.І. справу №916/16/13-г прийнято до свого провадження.

24.05.2018р. ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про:

- визнання недійсним договору №7466/18/001422 від 03.01.2018р., який укладений у СГ на підставі якого транспортний засіб MERCTDES-BENZ 412/412-D/413, VIN, № кузова НОМЕР_2, 1997р.в. зареєстровано за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- скасування державної реєстрації транспортного засобу MERCTDES-BENZ 412/412-D/413, VIN, № кузова НОМЕР_2, 1997р.в., днз. НОМЕР_3 за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- витребовування із незаконного володіння ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та Фролова О.В. транспортний засіб MERCTDES-BENZ 412/412-D/413, VIN, № кузова НОМЕР_2, 1997р.в., днз. НОМЕР_3 та зобов'язати ОСОБА_5 передати вказаний транспортний засіб його власнику ФОП Фролову О.В. в особі ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

29.05.2018р. ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. звернувся до господарського суду Одеської області із клопотанням про:

- вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі №916/16/13-г про банкрутство ФОП Фролова О.В. шляхом накладення арешту на транспортний засіб MERCTDES-BENZ 413, кузов НОМЕР_2, 1997р.в.;

- заборону Головному сервісному центру МВС України та його структурним підрозділам здійснювати перереєстрацію транспортного засобу MERCTDES-BENZ 413, кузов НОМЕР_2, 1997р.в.;

- зобов'язання Головного сервісного центру МВС України та ГУНП в Одеській області МВС України і ГУНП в Чернігівській області МВС України, їх структурним підрозділам здійснити розшук транспортного засобу MERCTDES-BENZ 413, кузов НОМЕР_2, 1997р.в. та його передачу ліквідатору ФОП Фролова О.В. арбітражному керуючому Дарієнку В.Д.;

- покладення виконання ухвали на Головний сервісний центр МВС України та ГУНП в Одеській області МВС України і ГУНП в Чернігівській області МВС України, направивши їм відповідну ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Враховуючи викладене, суд призначає заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про визнання недійсними договору відчуження та державної реєстрації за новим власником транспортного засобу і про витребовування майна із чужого незаконного володіння до розгляду.

Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд залучає ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до участі у справі № 916/16/13-г про банкрутство ФОП Фролова О.В. в якості учасників справи для розгляду поданої заяви.

Ч.ч.1, 3 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що явка ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. є обов'язковою, суд їх викликає у судове засідання.

Керуючись ч. 4 ст. 40, ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про визнання недійсними договору відчуження та державної реєстрації за новим власником транспортного засобу і про витребовування майна із чужого незаконного володіння до розгляду на "02" липня 2018 р. о 15:00

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.

2.Залучити ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до участі у справі № 916/16/13-г про банкрутство ФОП Фролова О.В. в якості учасників справи для розгляду поданої заяви.

3.Викликати у судове засідання ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

4.Зобов'язати надати:

ОСОБА_6: відзив на заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. з підтверджуючими документами;

ОСОБА_5:відзив на заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. з підтверджуючими документами.

Встановити строк для подання витребуваних судом документів до 27.06.2018р.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. (65080, АДРЕСА_2), ОСОБА_6 (67700, АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (АДРЕСА_4), ФОП Фролову О.В. (АДРЕСА_1).

Суддя Л.І. Грабован