УХВАЛА

15 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 913/970/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Вронська Г.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Енергоринок"

на ухвалу Господарського суду Луганської області

у складі судді Косенко Т.В.

від 22.01.2018 року

про зупинення провадження у справі

та на постанову Донецького апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Стойки О.В., Попкова Д.О, Зубченко І.В.,

від 12.03.2018 року

за позовом Державного підприємства "Енергоринок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання",

про стягнення 102 568 281,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.01.2018 року провадження у справі № 913/970/17 зупинено у зв'язку з тим, що під час розгляду адміністративної справи встановлюються обставини, які можуть бути встановлені лише в порядку адміністративного судочинства та мають суттєве значення для правильного вирішення спору у даній справі, оскільки визнання Окружним адміністративним судом міста Києва протиправною бездіяльності Міністерства енергетики та вугільної промисловості України щодо ненадання погодження на припинення різниці перетоків електричної енергії може вплинути на розмір відповідальності Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання". Зобов'язано сторони повідомити господарський суд про набрання рішенням суду у справі № 826/9343/16 законної сили.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2018 року ухвалу Господарського суду Луганської області від 22.01.2018 року у справі № 913/970/17 залишено без змін.

28 березня 2018 року Державне підприємство "Енергоринок" подало до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Луганської області від 22.01.2018 року та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2018 року № 913/970/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Вронська Г.О.

Касаційна скарга Державного підприємства "Енергоринок" не відповідає вимогам п.1. ч. 1. ст. 293 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Як зазначалось вище з поданої касаційної скарги позивача вбачається, що вона подана на ухвалу Господарського суду Луганської області від 22.01.2018 року та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2018 року № 913/970/17 про зупинення провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Можливість перегляду оскаржуваної ухвали суду першої інстанції судом апеляційної інстанції встановлено п. 12 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для прийняття касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 22.01.2018 року та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2018 року № 913/970/17, а тому слід відмовити у прийнятті касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 287, 293, 300 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Державного підприємства "Енергоринок" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 22.01.2018 року та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2018 року № 913/970/17.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Баранець

Судді Л. Стратієнко

Г. Вронська