ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1079/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "СТАН-КОМПЛЕКТ", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м.Кривий Ріг

про визнання недійсними додаткових угод

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "СТАН-КОМПЛЕКТ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" і просить суд визнати недійсними додаткову угоду №1 від 06.11.2015р., додаткову угоду №2 від 01.02.2016р., додаткову угоду №3 від 01.09.2016р., додаткову угоду №4 від 01.10.2016р., додаткову угоду №5 від 30.12.2016р., додаткову угоду №6 від 24.02.2017р. до Договору про купівлю-продаж теплової енергії 305112015 від 05.11.2015р. та стягнути судовий збір.

Представник Позивача в підготовче засідання не з'явився, 18.04.2018р. заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з відпусткою представника.

Представник Відповідача 18.04.2018р. надав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити в повному обсязі.

15.05.2018р. представник Позивача в підготовче засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

15.05.2018р. представник Відповідача в підготовче засідання не з'явився, заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що ухвалою Господарського суду м.Києва від 07.05.2018р. було затверджено мирову угоду укладену між Позивачем та Відповідачем у справі №910/23777/16 за позовом ПАТ "Криворізька теплоцентраль" до ТОВ "СП "Стан-Комлект" про стягнення заборгованості у розмірі 67 622 480,30 грн. за спірним договором №05112015 від 05.11.2015р. про купівлю-продаж теплової енергії, оскільки вимоги у зазначених вище господарських справах є взаємопов'язаними.

24.05.2018р. сторони в судове засідання не з'явилися, 24.05.2018р. представник Позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, оскільки вимоги у господарських справах є взаємопов'язаними та надав копію ухвали господарського суду м.Києва від 07.05.2018р. про затвердження мирової угоди між Позивачем та Відповідачем.

Пунктом 5 частини 1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд залишає позов без розгляду.

Керуючись ст.ст.226, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ""СП "СТАН-КОМПЛЕКТ"- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1