ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 травня 2018 року                                                  Справа № 17/493

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали заяви №9664/08-01 від 24.05.2018 Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №17/493

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді

до відповідача: Дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології"

про стягнення 447743,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2007 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді задоволено повністю, стягнуто з Дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" заборгованість в розмірі 417053,74 грн.

На виконання вищезазначеної постанови 27.12.2007 видано виконавчий лист.

Адміністративну справу №17/493 знищено за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п. 6 розділу VIІI "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до 15.12.2017) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Згідно повідомлення Державної судової адміністрації України, розміщеного в газеті "Урядовий кур'єр" від 22.05.2008 року №92, з 09.06.2008 розпочав діяльність Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Таким чином, після початку діяльності Кіровоградського окружного адміністративного суду повноваження господарського суду щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено.

25.05.2018 на адресу Господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №9664/08-01 від 24.05.2018 про заміну сторони виконавчого провадження з проханням замінити Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області () на Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області ().

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду №141 від 25.05.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №17/493. Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.05.2018 справу призначено судді Тимошевській В.В.

Суд враховує, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-УШ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-УІП, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 20 Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) (далі – ГПК України) визначено чіткий перелік справ, що відносяться до юрисдикції господарських судів.

Враховуючи викладене вище та положення діючих на даний час норм ГПК України – дана справа не відноситься до юрисдикції господарських судів та є адміністративною справою, що унеможливлює прийняття вказаної справи до провадження суддею господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 169 ГПК України - при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову (ч. 10 ст. 174 ГПК України)

Тобто, господарський суд повинен вирішити питання про наявність правових підстав для відкриття провадження, в даному випадку за заявою стягувача про заміну сторони виконавчого провадження.

Поряд з цим, за п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз’яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. (ч. 6 ст. 175 ГПК України).

В даному випадку, розгляд заяви стягувача про заміну сторони виконавчого провадження в даній адміністративній справі віднесений до юрисдикції Кіровоградського окружного адміністративного суду.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за заявою №9664/08-01 від 24.05.2018 Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що в матеріалах знищеної справи та поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження відсутні докази заміни Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (8) на Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області ().

Керуючись статтями 3, 20, 169, 174-175, 232, 234-235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою №9664/08-01 від 24.05.2018 Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №17/493.

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №9664/08-01 від 24.05.2018 про заміну сторони виконавчого провадження з додатками повернути на адресу заявника для подальшого подання заяви до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Копію заяви №9664/08-01 від 24.05.2018 Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №17/493 залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено.

Копії ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області разом з заявою №9664/08-01 від 24.05.2018 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №10/280 за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а; Кропивницькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. 50 років Жовтня, 4 та Дочірньому підприємству "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Енергетиків, 20.

Ухвалу підписано 30.05.2018.

Суддя                                                                        В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.