ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2018 р.Справа № 924/356/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства „Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Константінова Нікіти Андрійовича м. Київ

про розірвання договору купівлі - продажу димової труби №0702/17 від 06.03.2017р., укладеного між ПАТ „Хмельницький цукровий завод" та фізичною особою - підприємцем Константіновим Нікітою Андрійовичем

про зобов'язання фізичну особу - підприємця Константінова Нікіту Андрійовича повернути за актом приймання - передачі димову трубу, яка була передана за договором купівлі-продажу димової труби №0702/17 від 06.03.2017р.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство „Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький звернулось до суду із позовом до фізичної особи - підприємця Константінова Нікіти Андрійовича м. Київ про розірвання договору купівлі - продажу димової труби №0702/17 від 06.03.2017р., укладеного між ПАТ „Хмельницький цукровий завод" та фізичною особою - підприємцем Константіновим Нікітою Андрійовичем та про зобов'язання фізичну особу - підприємця Константінова Нікіту Андрійовича повернути за актом приймання - передачі димову трубу, яка була передана за договором купівлі-продажу димової труби №0702/17 від 06.03.2017р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення ( п.п 36, 78 Правил).

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий оригінал фіскального чеку відділення поштового зв'язку та оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються стороні. Проте, в якості доказів направлення іншій стороні позивачем надано копію фіскального чеку, що не може вважатися належним виконання вищенаведених вимог законодавства.

Приписами ч.1 п.2 ст. 164 ГПК України, встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено дві позовних вимоги - немайнового характеру. Натомість, оплачено судовим збором лише одну вимогу немайнового характеру. Одна немайнова вимога залишились неоплаченою судовим збором.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З наведеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства „Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький фізичної особи - підприємця Константінова Нікіти Андрійовича м. Київ про розірвання договору купівлі - продажу димової труби №0702/17 від 06.03.2017р., укладеного між ПАТ „Хмельницький цукровий завод" та фізичною особою - підприємцем Константіновим Нікітою Андрійовичем та про зобов'язання фізичну особу - підприємця Константінова Нікіту Андрійовича повернути за актом приймання - передачі димову трубу, яка була передана за договором купівлі-продажу димової труби №0702/17 від 06.03.2017р., без руху, надавши позивачу строк у 10 днів для усунення зазначених недоліків, зокрема, для підтвердження позивачем що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та не податно доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал фіскального чеку), а також оплати судовим збором у розмірі 1762,00 грн. одної позовної вимоги немайнового характеру.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства „Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький фізичної особи - підприємця Константінова Нікіти Андрійовича м. Київ про розірвання договору купівлі - продажу димової труби №0702/17 від 06.03.2017р., укладеного між ПАТ „Хмельницький цукровий завод" та фізичною особою - підприємцем Константіновим Нікітою Андрійовичем та про зобов'язання фізичну особу - підприємця Константінова Нікіту Андрійовича повернути за актом приймання - передачі димову трубу, яка була передана за договором купівлі-продажу димової труби №0702/17 від 06.03.2017р., залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (м. Хмельницький, вул. Заводська,59)(реком. з повід.)

3- відповідачу (02068, АДРЕСА_1)(реком. з повід.)