Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/171/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) Регіональна філія "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (м. Одеса)

до Державного підприємства "Коростенське лісове господарство" Житомирська область, Коростенський район, с. Ушомир)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Реілтранс" (м. Київ)

про стягнення 235734,60 грн.

В судовому засіданні прийняли участь:

- від позивача: ОСОБА_1 - начальник відділу судових справ юридичної служби Регіональної філії "Одеська залізниця", дов. від 31.10.2017

- від відповідача: ОСОБА_2 - юрисконконсульт, дов. від 17.01.2018, вих. №38

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Коростенське лісомисливське господарство" 235734,60 грн., з яких, 159546,36 грн. плати за користування вагонами; 72662,16 грн. збору за зберігання вантажу у вагонах; 3233,28 грн. збору за проведення маневрової роботи; 292,80 грн. збору за телеграфне повідомлення.

Позовні вимоги обгрунтовані фактом затримки на митному пості "Кучурган" Одеської митниці державної фіскальної служби України вагонів №№: 68748375, 67899971 на підставі доручення на проведення огляду (переогляду) транспортних засобів комерційного призначення наданого Управлінням СБУ в Одеській області.

Ухвалою від 02.04.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Реілтранс"; в порядку ч. ст. 81 ГПК України, зобов'язано Митний пост "Кучурган" Одеської митниці Державної фіскальної служби надіслати до господарського суду визначені у п. 8 ухвали документи.

До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:

- 02.05.2018 - від ТОВ "Реілтранс" - пояснення від 24.04.2018 за вих №026-Л з додатками документів в обгрунтування підстав, викладених у поясненнях (а. с. 149 - 189), які надійшли до суду 24.04.2018 електронним зв'язком (а. с. 115 - 137);

- 22.05.2018 - від позивача - відповідь на відзив відповідача та пояснення ТОВ "Реілтранс" від 18.05.2018 з доказами його відправлення відповідачу.

В засіданні суду представник позивача обґрунтував подану відповідь на відзив відповідача та пояснення ТОВ "Реілтранс".

Представник відповідача в засіданні суду повідомив, що відповідь на відзив станом на день розгляду справи не отримав, а тому просив суд відкласти розгляд справи, надавши тим самим можливість підготувати належні пояснення; крім того, повідомив про зміну юридичної адреси відповідача та надав копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 25.04.2018, з якої вбачається така його юридична адреса: 11521, Житомирська обл., Коростенський район. с. Ушомир, вул. Молодіжна, 41-Б.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Представник третьої особи в засідання суду не прибув.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України, зокрема, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на необхідність надання часу відповідачу на підготовку заперечення на відзив позивача, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 46, 81, 165, 177 - 185, 233 - 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на "31" травня 2018 р. о 16:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал №107.

2. Відповідачу надіслати господарському суду до дати судового засідання (за наявності) письмове заперечення на відповідь на відзив позивача та докази його надіслання позивачу.

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

4. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 22.05.2018.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу, Регіональній філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська,19)

3 - відповідачу, 11521, Житомирська обл., Коростенський район. с. Ушомир, вул. Молодіжна, 41-Б

4 - ТОВ "Реілтранс", 02160, м. Київ, проспект Возз'єднання, буд. 7-А, офіс 310