ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.05.2018 м. ХарківСправа № 922/309/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В. при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Екотеп" (79013, АДРЕСА_1)
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марбел-Рогань" (61172, м. Харків, вул. Роганська, 159)
про за участю: стягнення коштів
представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Екотеп" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марбел-Рогань", в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марбел-Рогань" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Екотеп" заборгованість за договором поставки № 2612/1 від 26.12.2013 у розмірі 127028,87 грн., з яких: сума основного боргу - 99231,70 грн.; пені - 13649,21 грн.; інфляційних нарахувань - 11236,57 грн., 3% річних - 2911,39 грн. Судові витрати просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/309/18 з повідомленням учасників справи, призначено розгляд справи в судовому засіданні на "15" березня 2018 р. о(об) 12:00.

15.03.2018 було здійснено повідомлення про перенесення судового засідання у справі № 922/309/18, призначеного ухвалою суду від 15.02.2018, з 15 березня 2018 року на 05 квітня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2018 розгляд справи № 922/309/18 ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на "03" травня 2018 р.

24.04.2018 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

02.05.2018 до канцелярії суду від Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшов лист (вх. № 11523), в якому зазначається, що відповідно до Наказу ДФС України від 06.02.2017 № 57 "Про внесення змін до Наказу ДФС від 19.10.2016 № 875" функції реєстрації податкових накладних та їх обробки не є в компетенції Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області. Для отримання витребуваної інформації необхідно звертатись до ГУ ДФС у Харківській області.

03.05.2018 було здійснено повідомлення про перенесення судового засідання у справі № 922/309/18, призначеного ухвалою суду від 05.04.2018, на 22 травня 2018 року.

У судове засідання 22.05.2018 представники сторін не з'явились.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2018 задоволено клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 8523 від 30.03.2018) та зобовязано Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, на обліку якої перебуває відповідач ТОВ «Торговий дім «Марбел-Рогань», в строк до 02 травня 2018 надати до суду наступні докази: інформацію щодо реєстрації податкових накладних ТОВ «Торговий дім «Марбел-Рогань», , щодо взаємовідносин із ТОВ «Екотеп», , за період квітень-травень 2016, липень-вересень 2016, листопад-грудень 2016, лютий-березень 2017, які ТОВ «Торговий дім «Марбел-Рогань» відобразило у своєму податковому обліку; належним чином завірені копії податкових декларацій з ПДВ з додатком 5 «Розшифровка податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)» за період квітень-травень 2016, липень-вересень 2016, листопад-грудень 2016, лютий-березень 2017, ТОВ «Торговий дім «Марбел-Рогань», .

Враховуючи відповідь, яку містить лист Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській, суд дійшов висновку про необхідність звернення щодо витребування інформації до ГУ ДФС у Харківській області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобовязані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Одними із основних засад (принципів) господарського судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; пропорційність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами (п.п.2, 4, 6, 10, 11 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

Пунктами 4, 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Згідно ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, дотримання прав сторін, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "31" травня 2018 р. о 11:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 112.

3. Зобовязати ГУ ДФС у Харківській області, на обліку якої перебуває відповідач ТОВ «Торговий дім «Марбел-Рогань», в строк до 30 травня 2018 надати до суду наступні докази: інформацію щодо реєстрації податкових накладних ТОВ «Торговий дім «Марбел-Рогань», , щодо взаємовідносин із ТОВ «Екотеп», , за період квітень-травень 2016, липень-вересень 2016, листопад-грудень 2016, лютий-березень 2017, які ТОВ «Торговий дім «Марбел-Рогань» відобразило у своєму податковому обліку; належним чином завірені копії податкових декларацій з ПДВ з додатком 5 «Розшифровка податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)» за період квітень-травень 2016, липень-вересень 2016, листопад-грудень 2016, лютий-березень 2017, ТОВ «Торговий дім «Марбел-Рогань», .

4. Повторно надати строк відповідачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марбел-Рогань" до 30 травня 2018 надати до суду належним чином оформлені наступні докази: видаткові накладні за номером № 1316 від 12.04.2016, № 1882 від 20.05.2016, № 2496 від 04.07.2016, № 2504 від 04.07.2016, № 3074 від 09.08.2016, № 3136 від 15.08.2016, № 3690 від 20.09.2016, № 3736 від 21.09.2016, № 4371 від 01.11.2016, № 4540 від 14.11.2016, № 4586 від 14.11.2016, № 4920 від 25.11.2016, № 4963 від 28.11.2016, № 5089 від 02.12.2016, № 5104 від 02.12.2016, № 5132 від 06.12.2016, № 5415 від 16.12.2016, № 5428 від 16.12.2016, № 5530 від 20.12.2016, № 5532 від 21.12.2016, № 5671 від 28.12.2016, № 1459 від 06.02.2017, № 1601 від 14.02.2017, № 1728 від 22.02.2017, № 2347 від 24.03.2017.

5. Попередити учасників судового процесу, що невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, тягне за собою застосування заходів процесуального примусу, передбачених ст. 132 ГПК України.

6. Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

7. Звернути увагу сторін на права та обовязки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені без розгляду.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2