overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.05.2018 Справа № 917/556/18
Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості в сумі 4153,00 грн.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п"яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, ст.526, 530, 610 Цивільного кодексу України, -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                Іванко Л.А.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі та повинна містити відомості, передбачені ч.3 ст.157 ГПК України з додаванням документів, передбачених ч.4 ст.157 ГПК України.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п"яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформація про веб-адресу у Єдиному державному реєстрі судових рішень:
Судовий наказ набирає законної сили __________
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання _____________
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________
Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 . Справа № 917/57/18

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул. Стрітенська, 19, м. Полтава, 36020

до Фізичної особи-підприємця Якименка Василя Андрійовича, АДРЕСА_1, 36003

про стягнення 226146,92 грн.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники:

від позивача: Остапенко І.Л. (довіреність № 01-06-01/10/40 від 17.01.18);

від відповідача: Якименко В.А.; Болтік А.С. (адвокат, ордер про надання правової допомоги ПТ № 047915 від 17.04.18)

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 31.05.2018.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22.05.2018 Справа № 917/381/18

м. Полтава

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго, вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до Комунального підприємства Теплоенерго, вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

про внесення змін до договору на транспортування теплової енергії № 1738 від 18.08.2016 року,

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 10-75/1909 від 08.02.2018 року.

Від відповідача: не зявився.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 240 (ч. 6, 9) ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти.

2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 05.06.2018 року о 9:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати представників сторін в судове засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання є обов'язковою.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
21.05.2018 Справа № 920/39/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 24 квітня 2018 року у справі № 920/39/18, яке набрало законної сили 18 травня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна.
Боржник - фізична особа-підприємець Дейнека Олег Анатолійович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
21.05.2018 Справа № 920/1246/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 12 квітня 2018 року у справі № 920/1246/17, яке набрало законної сили 04 травня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна.
Боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
21.05.2018 Справа № 920/94/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 19 квітня 2018 року у справі № 920/94/18, яке набрало законної сили 14 травня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна.
Боржник - фізична особа-підприємець Скафа Інна Олександрівна (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
21.05.2018 Справа № 920/239/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 26 квітня 2018 року у справі № 920/239/18, яке набрало законної сили 18 травня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна.
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
21.05.2018 Справа № 920/251/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 26 квітня 2018 року у справі № 920/251/18, яке набрало законної сили 18 травня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна.
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/282/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/282/18

за позовом Одеської міської ради

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фейм Груп" 2.Дочірнього підприємства "Транс Океан Тур"; 3.Підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 1 716 622,66 грн., -

та за зустрічним позовом 1.Підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фейм Груп"; 3.Дочірнього підприємства "Транс Океан Тур"

до Одеської міської ради

про внесення змін до договору оренди

за участю представників:

від позивача за первісним позовом (ОМР): ОСОБА_1 довіреність №44/вих-мр від 20.02.2018р

від відповідача-1 за первісним позовом (ТОВ "Фейм Груп"): ОСОБА_2 довіреність від 10.05.2018р.

від відповідача-2 за первісним позовом (Підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді ТОВ "Аверс"): ОСОБА_2 довіреність №10-05/18/2-юр від 10.05.2018р.

від відповідача-3 за первісним позовом (ДП "Транс Океан Тур"): ОСОБА_2 довіреність №10-05/18/4 від 10.05.2018р.

від третьої особи (Департамент комунальної власності) : ОСОБА_3 довіреність №01-36/15 від 02.03.2018р.

В С Т А Н О В И В:

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на "04" червня 2018р. о 17:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на "04" червня 2018р. о 17:30.

Повну ухвалу складено 21.05.2018р.

Ухвала набирає чинності 21.05.2018р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
22.05.2018 Справа № 920/515/17
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 по справі № 920/515/17, яка набрала законної сили 07 травня 2018 року,
Суддя господарського суду Сумської області - Коваленко Олександр Вікторович
Стягувач - Фізична особа-підприємць Барзун Лариса Вікторівна (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2018 Справа № 7/314-07
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О., розглянувши матеріали справи № 7/314-07, порушеної за заявою кредитора ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» НАК «Нафтогаз України» до боржника ТОВ «Шостка -Тепло» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 11.12.2007 порушено провадження у цій справі про банкрутство ТОВ «Шостка-тепло».

Постановою господарського суду Сумської області від 10.10.2017 боржника ТОВ «Шостка-Тепло» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

До суду надійшло клопотання № 02-01/04/88 від 16.05.2018 ліквідатора Ховріна Ю.А. про затвердження реєстру вимог кредиторів, поданного листом до суду № 02-01/04/66 від 18.04.2018.

Вбачається необхідним призначити розгляд вказаного клопотання в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора Ховріна Ю.А. про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 7/314-07 про банкрутство ТОВ «Шостка-Тепло» в судове засідання на 05.06.2018 на 11 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й пов., зал засідань № 3.

2. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

.

СУДДЯ Н.О. СПИРИДОНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
21.05.2018 Справа № 920/143/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 24 квітня 2018 року у справі № 920/143/18, яке набрало законної сили 16 травня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна.
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 травня 2018 року Справа № 921/114/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" квітня 2018 р., яке набрало законної сили "17" травня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Відділу освіти Кремнецької районної державної адміністрації, вул.Шевченка, 32, м. Кременець, Тернопільська область, 02145990 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранассервіс-груп", м.Харків. вул.Космічна, 21, оф. 1002, код 39869593 - 375 964 (триста сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) грн. 88 коп. заборгованості.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" травня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 травня 2018 рокуСправа № 921/114/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" квітня 2018 р., яке набрало законної сили "17" травня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Відділу освіти Кремнецької районної державної адміністрації, вул.Шевченка, 32, м. Кременець, Тернопільська область, 02145990 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранассервіс-груп", м.Харків. вул.Космічна, 21, оф. 1002, код 39869593 - 375 964 (триста сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) грн. 88 коп. заборгованості.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" травня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
21.05.2018 Справа № 920/39/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 24 квітня 2018 року у справі № 920/39/18, яке набрало законної сили 18 травня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна.
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
21.05.2018 Справа № 920/110/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 17 квітня 2018 року у справі № 920/110/18, яке набрало законної сили 17 травня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна.
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
21.05.2018 Справа № 920/52/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 26 квітня 2018 року у справі № 920/52/18, яке набрало законної сили 18 травня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна.
Боржник - фізична особа-підприємець Кощієнко Костянтин Іванович (АДРЕСА_1 ід. номер НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 Справа № 917/1669/17

За позовом Лубенського міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України, 37500, Полтавська область, м. Лубни, пров. Володимирський, 159

до Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Колос", 37500, Полтавська область, м. Лубни, пров. Володимирський, 143

про стягнення 14 687,95 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № Д/2-1 від 09.11.17 р.

від відповідача: не з'явився

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
22.05.2018 Справа № 920/515/17
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 по справі № 920/515/17, яка набрала законної сили 07 травня 2018 року,
Суддя господарського суду Сумської області - Коваленко Олександр Вікторович
Боржник - Фізична особа-підприємець Барзун Лариса Вікторівна (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22.05.2018 Справа № 917/562/18

Суддя Іванко Л.А. , розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м.Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідент. код 30019775) в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування", 36008, м.Полтава, вул. Європейська, 173, ідент. код 00153100

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКраз", 39631, м.Кременчук, вул. Київська, 62, ідент. код 37468941

про стягнення 1180297, 97 грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 14.06.2018р. на 10 год. 30 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 24.

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Роз'яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.