ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1751/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛ-ЛЕОБУД", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компанiй "Привоз", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за поставлений товар, пені та 30% річних

Суддя Ніколенко М.О.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛ-ЛЕОБУД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компанiй "Привоз" про стягнення 155190,45 грн., з яких: основний борг - 118393,24 грн., пеня - 17640,63 грн., 30% річних - 19156,58 грн.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 40031 від 06.09.2017 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 25.04.2018 вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників за наявними у справі матеріалами. Сторонам було запропоновано надати, зокрема, у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи відповідну обґрунтовану письмову заяву.

Через канцелярію господарського суду, надійшов відзив на позов б/н від 15.05.2018 відповідача, в якому він проти позову заперечує. Вказує на те, що позивач не поставляв товар, про який йде мова в позові.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення вартості поставленого товару та штрафних санкцій за несвоєчасну оплату.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано доказів постачання товару на весь обсяг, зазначений в позові. Зокрема, до стягнення заявлено вартість товару поставленого за накладною № Р007-15934 від 18.09.201017 на суму 17 845,44 грн. Однак, сама накладна (чи її належним чином завірена копія) до позву не додана.

Також, до матеріалів справи додано розрахунок пені та 3% річних. З розрахунку вбачається, що в період з 29.09.2017 по 13.03.2018 відповідач здійснював часткові оплати вартості товару. При цьому доказів, які підтверджують розмір та дату здійснення таких оплат, позивачем не надано. Такі докази безпосередньо впливають на розмір боргу та періоди нарахувань в розрахунку.

За таких обставин, розгляд справи в спрощеному порядку без виклику сторін є неможливим, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі свідчать про те, що участь сторін в судовому засіданні під час судового розгляду сприятиме повному та всебічному встановленню обставин справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/1751/18 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.06.2018 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу: протягом за 10 днів до датки судового засідання надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; розрахунок штрафних санкцій по кожній накладній окремо із зазначенням періоду, кількості днів та суми, яку необхідно стягнути; надати копію накладної № Р007-15934 від 18.09.201017 та докази оплат, здійснені відповідачем (копії до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні).

Визнати явку сторін обов'язковою.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 21.05.2018

Суддя ОСОБА_1