Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "29" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1422/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Шарана Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №906/1422/13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (м. Київ)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

- ліквідатор Гоменюк А.М. (03115, АДРЕСА_1);

- Житомирська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н Перемоги, 2)

В засіданні прийняли участь:

- від кредиторів: не з'явились;

- від боржника: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1422/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція" (м. Житомир).

Справа розглядається відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.10.2013, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.12.2013, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція".

Постановою господарського суду Житомирської області від 10.04.2014, зокрема, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція"; відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція" строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Котика Р.О.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.07.2017р. у справі №906/1422/13, зокрема, припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція" Котика Руслана Олександровича; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція" призначено арбітражного керуючого Гоменюка Андрія Михайловича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1730 від 06.11.2015, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 (адреса для листування: 03115, АДРЕСА_1)

Ухвалою суду від 13.11.2017 суддею Макаревичем В.А. прийнято до свого провадження справу №906/1422/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція" (м. Житомир).

Ухвалою суду від 15.03.2018, зокрема прийнято та призначено до розгляду у наступне судове засідання скаргу №08/4643 від 15.03.2018 ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на дії арбітражного керуючого Гоменюка А. М.; відкладено до наступного засідання суду розгляд заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області №604/9/06-25-10 від 30.11.2017 про визнання грошових вимог до боржника на суму 902995 грн.; відкладено до наступного засідання суду розгляд заяви арбітражного керуючого Гоменюка А. М. №02-04/40 від 25.01.2018 року про дострокове припинення обов'язків ліквідатора у справі №906/1422/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція" (м. Житомир); відкладено розгляд справи.

Судом встановлено, що всі учасники провадження у справі повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України.

В судовому засіданні було оголошено зміст документів, які надійшли до господарського суду до початку судового засідання:

- 29.03.2018 повернулась ухвала суду від 15.03.2018, яка направлялась Гоменюку А. М. із відміткою поштового відправлення "за закінченням терміну зберігання";

- 29.03.2018 повернулась ухвала суду від 15.03.2018, яка направлялась банкруту ТОВ "М'ясна експедиція" із відміткою поштового відправлення "за закінченням встановленого строку зберігання".

Суд ухвалює долучити вищезазначені документи до матеріалів справи.

У судовому засіданні розглядалась заява Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області №604/9/06-25-10 від 30.11.2017 про визнання грошових вимог до боржника на суму 902995 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2018, 15.03.2018 господарський суд зобов'язав Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області надати докази в підтвердження періоду виникнення заборгованості в сумі 902995 грн.і згідно поданої заяви №604/9/06-25-10 від 30.11.2017 про визнання грошових вимог до боржника на суму 902995 грн.

Представник Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області в дане судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 25.01.2018 та 15.03.2018 не виконав.

Ліквідатор Гоменюк А.М. письмового відзиву на заяву Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області №604/9/06-25-10 від 30.11.2017 не надав.

Розглянувши вищезазначену заяву Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, суд приходить до висновку про необхідність відкладення її розгляду у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів щодо заявленого періоду несплати податку згідно заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області №604/9/06-25-10 від 30.11.2017 про визнання грошових вимог до боржника на суму 902995 грн. та надання ліквідатором письмового відзиву на дану заяву.

У судовому засіданні розглядалася скарга ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" №08/4643 від 15.03.2018 на дії арбітражного керуючого Гоменюка А. М.

Розглянувши вищезазначену скаргу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В обгрунтування своєї скарги, скаржник посилається на те, що арбітражний керуючий не виконує покладених на нього Законом та судом обов'язків.

Представник ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 15.03.2018 не виконав.

Слід зазначити, що ухвалою суду від 15.03.2018 ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" було зобов'язано надіслати скаргу на дії арбітражного керуючого Гоменюка А.М. №08/4643 від 15.03.2018 Гоменюку А.М., докази надіслання надати суду.

Проте, ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" не надано суду доказів надіслання скарги на дії арбітражного керуючого Гоменюка А.М. №08/4643 від 15.03.2018 Гоменюку А.М.

29.03.2018 на адресу суду повернулась ухвала суду від 15.03.2018, яка направлялась Гоменюку А. М. із відміткою поштового відправлення "за закінченням терміну зберігання".

За таких обставин суд приходить до висновку, що невиконання вимог ухвали суду від 15.03.2018 ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" щодо надання доказів суду про надіслання скарги на дії арбітражного керуючого Гоменюка А.М. №08/4643 від 15.03.2018 Гоменюку А.М, перешкоджають розгляду даної скарги, оскільки суду не надано доказів належного повідомлення Гоменюка А.М., можливості ознайомитись із скаргою, підготувати та надати свої заперечення (або пояснення) на скаргу.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" №08/4643 від 15.03.2018 на дії арбітражного керуючого Гоменюка А. М., оскільки вважає, що на день розгляду вищевказаної скарги Гоменюк А.М. не був належним чином повідомлений про розгляд скарги ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" №08/4643 від 15.03.2018 та ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" не надав суду належних доказів про надіслання Гоменюку А.М. скарги №08/4643 від 15.03.2018.

Разом з тим, суд приходить до висновку про наявність підстав та необхідність усунення арбітражного керуючого Гоменюка А.М. від обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція" (м. Житомир) за власною ініціативою виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно приписів ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, тощо.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.114 Закону, усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою, зокрема, у разі невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Як зазначалось вище, ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.07.2017р. у справі №906/1422/13, зокрема, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція" призначено арбітражного керуючого Гоменюка Андрія Михайловича.

Вищезазначеною ухвалою суду арбітражного керуючого Гоменюка Андрія Михайловича було зобов'язано забезпечити виконання повноважень ліквідатора, передбачених ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", спрямованих на задоволення вимог кредиторів, а також до дати наступного засідання господарського суду вчинити наступні дії та надати суду, зокрема:

- акт-приймання передачі документації від арбітражного керуючого Котика Р.О.;

- ознайомитись з реєстраційною справою банкрута; вчинити дії, що є обов'язковими відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та надати докази їх виконання;

- витяги з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- надати підтверджуючі документи про наявні рахунки боржника у банках; у разі виявлення при проведенні ліквідаційної процедури відкритих рахунків, вчинити дії щодо закриття відповідних рахунків у банківських установах за винятком основного рахунку боржника (довідки з банків надати суду);

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- подати звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута за наступний проміжний період, підтверджений документально;

- розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо доцільності продовження строку ліквідаційної процедури банкрута; прийняте рішення, оформлене протоколом, надати суду;

- вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з матеріалів справи, 31.07.2017р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "М'ясна експедиція" Гоменюка А.М. за вих.№02-04/03 від 24.07.2017р. про ознайомлення з матеріалами справи №906/1422/13. 06.09.2017р. ліквідатор Гоменюк А.М. ознайомився з матеріалами справи №906/1422/13, про що зроблена відповідна відмітка на клопотанні.

При цьому, у наступні засідання суду 03.10.2017, 31.10.2017, 25.01.2018, 15.03.2018 ліквідатор Гоменюк А.М. не з'явився, вимог ухвал суду від 03.10.2017, 31.10.2017, 13.11.2017, 27.11.2017, 04.12.2017, 25.01.2018 не виконав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про неналежне виконання своїх обов'язків арбітражним керуючим Гоменюком А.М. та наявність підстав для усунення Гоменюка А.М. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "М'ясна експедиція" у зв'язку з невиконанням покладених на нього обов'язків.

У судовому засіданні розглядалася заява арбітражного керуючого Гоменюка А.М. № 02-04/40 від 25.01.2018 року про дострокове припинення обов'язків ліквідатора у справі №906/1422/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція" (м. Житомир).

Свою заяву Гоменюк А. М. обгрунтовує тим, що його з 25.01.2018 за результатами конкурсу призначено на посаду головного спеціаліста-юриста відділу соціального та матеріально-технічного забезпечення управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про що надав копію відповідного наказу управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації №30-к від 24.01.2018 (а.с.84, т. 7).

Із врахуванням вищенаведеного висновку господарського суду про неналежне виконання обов'язків ліквідатора у справі №906/1422/13 за період з моменту призначення ліквідатором у справі 04.07.2017 до 25.01.2018 (моменту подання до суду заяви про дострокове припинення обов'язків ліквідатора у справі) та про його усунення від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "М'ясна експедиція" за ініціативою суду, суд відмовляє у задоволенні заяви арбітражного керуючого Гоменюка А. М. №02-04/40 від 25.01.2018 року про дострокове припинення обов'язків ліквідатора у справі №906/1422/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція" (м. Житомир).

У зв'язку з вищенаведеним згідно ухвали суду від 29.05.2018 судом вчинено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція".

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 120,121, 233- 235 ГПК України, ст.ст. 37- 46, п.1 ч.3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрута" в редакції, чинній з 19.01.2013, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні скарги ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" №08/4643 від 15.03.2018 на дії арбітражного керуючого Гоменюка А. М.

2. Усунути Гоменюка А.М. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "М'ясна експедиція" за ініціативою суду у зв'язку з неналежним виконанням покладених на нього обов'язків.

3. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Гоменюка А. М. №02-04/40 від 25.01.2018 року про дострокове припинення обов'язків ліквідатора у справі №906/1422/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна експедиція" (м. Житомир).

4. Відкласти до наступного судового засідання розгляд заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області №604/9/06-25-10 від 30.11.2017 про визнання грошових вимог до боржника на суму 902995 грн.

5. Призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "23" серпня 2018 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 409.

6. Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області:

- надати докази в підтвердження періоду виникнення заборгованості в сумі 902995 грн.і згідно поданої заяви №604/9/06-25-10 від 30.11.2017 про визнання грошових вимог до боржника на суму 902995 грн.

7. Викликати у засідання суду уповноважених представників кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена у встановленому Законом порядку в частині розгляду скарги ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" №08/4643 від 15.03.2018 та розгляду заяви арбітражного керуючого Гоменюка А. М. №02-04/40 від 25.01.2018 року про дострокове припинення обов'язків ліквідатора у справі №906/1422/13.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

ВІдомість розсилки:

1- до справи,

2, 3 - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

- (04119, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Дегтярівська, буд. 27Т) - реком. з пов.

- (02096, м. Київ, вул.Харкіівське шосе, 49) - реком. з пов.

4- ТОВ "М'ясна експедиція" (10014, Житомирська обл., м. Житомир, Богунський р-н, вул. Кафедральна, буд. 5-А, кімн. 316) (рек. з пов.)

5 - ліквідатору Гоменюку А.М. (03115, АДРЕСА_1) (рек. з повід)

6 - Житомирській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області - (10014, м. Житомир, м-н Перемоги, 2) (рек. з пов.).