РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018Справа № 910/3515/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна" м. Києва

до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 8213,05 грн.

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Хахуда О.В.

Представники:

від позивача не з'явився,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

у березні 2018 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Колоннейд Україна" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 4 вересня 2015 р. на Столичному шосе у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Шкода", д.н. НОМЕР_1, що належить Приватному акціонерному товариству "Агріматко-Україна" під керуванням ОСОБА_1, та "МАЗ 544008", д.н. НОМЕР_2, що належить Відкритому акціонерному товариству "Яготинський маслозавод" під керуванням ОСОБА_2

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "Шкода", д.н. НОМЕР_1, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 53060,78 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Шкода" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування автотранспорту № CAS0028575 від 8 липня 2015 р. страхове відшкодування в розмірі 52210,78 грн.

Частина понесених ним витрат у розмірі 43997,73 грн. була відшкодована відповідачем як страховиком за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності винної у ДТП особи.

Посилаючись на те, що залишок суми страхового відшкодування йому в установленому порядку не відшкодовано, позивач з підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 8213,05 грн. шкоди, а також понесені ним по справі господарські витрати.

Позивач у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання потворно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 202 ГПК України у відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 4 вересня 2015 р. на Столичному шосе у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Шкода", д.н. НОМЕР_1, що належить Приватному акціонерному товариству "Агріматко-Україна" під керуванням ОСОБА_1, та "МАЗ 544008", д.н. НОМЕР_2, що належить Відкритому акціонерному товариству "Яготинський маслозавод" під керуванням ОСОБА_2

Це підтверджується довідкою Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві від 4 вересня 2015 р. та постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 р. у справі № 752/16571/15-п.

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено "Шкода", д.н. НОМЕР_1, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду 53060,78 грн., розмір якої визначено на підставі рахунку № 123024076 та ремонтної калькуляції № 40167 від 9 вересня 2015 р., складених Фізичною особою-підприємцем Дієсперовим В.В.

Позивач як страховик згідно платіжного доручення № 000039259 від 15 вересня 2015 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування автотранспорту № CAS0028575 від 8 липня 2015 р. страхове відшкодування в розмірі 52210,78 грн., що обчислене виходячи з характеру пошкоджень та стану транспортного засобу, за вирахуванням франшизи.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 р. у справі № 752/16571/15-п винним у вчиненні ДТП визнано ОСОБА_2, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 як володільця автомобіля НОМЕР_3, була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/4480121 від 20 січня 2015 р. на підставі Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані Приватним акціонерним товариством "Агріматко-Україна" збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності, та гр. ОСОБА_2, відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування автотранспорту № CAS0028575 від 8 липня 2015 р. перейшло право вимоги, яке Приватне акціонерне товариство "Агріматко-Україна" мало до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідач як страховик за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності винної у ДТП особи відшкодував позивачу частину заподіяної шкоди в розмірі 43997,73 грн., що підтверджується поясненнями позивача.

Доказів сплати відповідачем позивачу суми страхового відшкодування у повному обсязі суду не надано.

При цьому, розмір відповідальності відповідача обмежений лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну згідно полісу № АІ/4480121 від 20 січня 2015 р. у розмірі 50000 грн.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав зобов'язання по сплаті страхового відшкодування, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 6002,27 грн. шкоди (50000 грн. ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну - 43997,73 грн. сума сплаченого страхового відшкодування).

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна" м. Києва задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38-Б, код 25186738) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 25395057) 6002,27 грн. шкоди, 1287,71 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Повне судове рішення складене 21 травня 2018 р.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар