РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" травня 2018 р. Справа № 07/138-38.1

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_2, суддя Павлюк І. Ю. суддя Демидюк О.О.

розглянуши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вх. 980/18 від 11.05.2018р.) на ухвалу господарського суду Волинської області від 20.04.2018 року за скаргою дочірньої компанії "ОСОБА_2 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі №07/138-38.1

за позовом Дочірньої компанії "ОСОБА_2 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

про стягнення 21705900 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 20.04.2018р. у справі №07/138-38.1 скаргу дочірньої компанії "ОСОБА_2 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено.

Визнано неправомірною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3, яка полягає у нездійсненні розподілу на користь ДК "ОСОБА_2 України" стягнутих з рахунків ДКП "Луцьктепло" грошових коштів у грудні 2017р. у зведеному виконавчому провадженні №51936816.

Визнано неправомірною бездіяльність відповідальної особи відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, яка полягає у неперерахуванні на рахунок ДК "ОСОБА_2 України" грошових коштів, стягнутих з рахунків ДКП "Луцьктепло" у грудні 2017р., пропорційно до належної ДК ОСОБА_2 України суми за наказом господарського суду Волинської області від 03.03.2011р. №07/138-1 у зведеному виконавчому провадженні №51936816.

Зобовязано посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснити розподіл та перерахувати на користь ДК "ОСОБА_2 України" стягнуті з рахунків ДКП "Луцьктепло" грошові кошти у грудні 2017р., пропорційно до належної ДК ОСОБА_2 України суми за наказом господарського суду Волинської області від 03.03.2011р. №07/138-1 у зведеному виконавчому провадженні №51936816.

Постановлено окрему ухвалу щодо посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Надіслано окрему ухвалу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, у задоволенні скарги відмовити, віришити питання щодо розподілу судових витрат.

ОСОБА_1 апеляційного господарського суду №01-23/07/138-38.1/1817/18 від 05.05.2018р. витребувано в господарського суду Волинської області належним чином оформлену справу №07/138-38.1.

11.05.2018р. на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №07/138-38.1 разом з апеляційною скаргою.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 14.05.2018р. у задоволенні клопотання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 20.04.2018 р. у справі №07/138-38.1 відмовлено. Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вх. 980/18 від 11.05.2018р.) на ухвалу господарського суду Волинської області від 20.04.2018р. у справі №07/138-38.1 залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

29.05.2018р. на адресу суду від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення №519 від 15.05.2018р. на суму 1762,00 грн.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження. Обґрунтовуючи доводи клопотання, скаржник зазначає, що в судовому засіданні 20.04.2018р. представник відділу був відсутній, повний текст оскаржуваного рішення отримав 25.04.2018р.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у звязку з чим він підлягає поновленню.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Водночас, 30.05.2018р. на адресу суду надійшов лист Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №07/138-38.1/817/2018 від 30.05.2018р., в якому суд просить невідкладно надіслати справу №07/138-38.1 для розгляду касаційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Волинської області від 15.01.2018р. та постанову ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 03.04.2018р. у справі №07/138-38.1.

Відповідно до п.п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017р.) суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Колегія суддів вважає, що направлення матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює розгляд апеляційної скарги до закінчення касаційного перегляду, в зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вх. 980/18 від 11.05.2018р.) на ухвалу господарського суду Волинської області від 20.04.2018 року за скаргою дочірньої компанії "ОСОБА_2 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №07/138-38.1 зупинити.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу Українип, п.17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ

1. Поновити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 20.04.2018 року у справі №07/138-38.1.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вх. 980/18 від 11.05.2018р.) на ухвалу господарського суду Волинської області від 20.04.2018 року за скаргою дочірньої компанії "ОСОБА_2 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №07/138-38.1.

3. Зупинити дію ухвали господарського суду Волинської області від 20.04.2018 року у справі №07/138-38.1.

4. Апеляційне провадження у справі №07/138-38.1 зупинити до повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

5. Відкласти вирішення питання про призначення дати розгляду апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вх. 980/18 від 11.05.2018р.) у справі №07/138-38.1 до повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.