ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/105/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом : Виконуючого обов'язки керівника Чортківської місцевої прокуратури (вул. Горбачевського, 2, м.Чортків, Тернопільська область, 48500) в особі Тернопільської обласної державної адміністрації (позивач 1) вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46012 та Борщівської районної державної адміністрації ( позивач 2) вул. Шевченка, 23 , м.Борщів, Тернопільська область, 48500.

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстрім", проспект Соборний (проспект Леніна), буд . 77, Олександрівський (Жовтневий) район, м. Запоріжжя, 69002.

про : - припинення дії договору оренди землі від 06.03.2011 зареєстрованого в Управлінні Держкомзему у Борщівському районі 07.04.2011 за №00015, щодо земельної ділянки кадастровий номер №:01:001:0002, площею 82,62 га, укладеного між Борщівською районною державною адміністрацією та ТОВ "Борщівський цукровий завод" шляхом його розірвання;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Юстрім" (м.Запоріжжя, проспект Леніна, 77, ) повернути Тернопільській обласній державній адміністрації (вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 00022622) земельну ділянку площею 82,62 га, кадастровий номер №:01:001:0002, розташовану на території Борщівської міської ради за межами населеного пункту, нормативно - грошова оцінка якої становить 3 438 408,51 грн.

За участю представників сторін:

Прокуратури - прокурор Козлова О.В.;

Тернопільської обласної державної адміністрації - уповноважений ОСОБА_1;

Борщівської районної державної адміністрації - уповноважена ОСОБА_2;

ТОВ "Юстрім"- не з'явився ;

Суть справи:

Виконуючий обов'язки керівника Чортківської місцевої прокуратури в особі Тернопільської обласної державної адміністрації (позивач 1) та Борщівської районної державної адміністрації ( позивач 2) звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстрім" про припинення дії договору оренди землі від 06.03.2011, зареєстрованого в Управлінні Держкомзему у Борщівському районі 07.04.2011 за №00015, щодо земельної ділянки кадастровий номер №:01:001:0002, площею 82,62 га, укладеного між Борщівською районною державною адміністрацією та ТОВ "Борщівський цукровий завод" шляхом його розірвання та зобов'язання відповідача повернути Тернопільській обласній державній адміністрації земельну ділянку площею 82,62 га, кадастровий номер №:01:001:0002, розташовану на території Борщівської міської ради за межами населеного пункту, нормативно - грошова оцінка якої становить 3 438 408,51 грн.

Ухвалою суду від 10.03.2018 відкрито провадження у справі №921/105/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.04.2018.

Ухвалою суду від 26.04.2018 в зв'язку з необхідністю долучення доказів та неявкою уповноваженого представника відповідача, розгляд справи в підготовчому засіданні відкладався на 24.05.2018.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, 24.05.2018 здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

В підготовче засідання уповноважений представник відповідача не зявився, причини неявки суду не повідомив хоча про дату, час та місце його проведення ТОВ "Юстрім" повідомлялося належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення .

Кореспонденція суду направлялася відповідачу на адресу зазначену Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, долученому до матеріалів позовної заяви (Витяг № НОМЕР_1 станом на 20.03.2018). Згідно проведеного 25.05.2018 відстеження поштових відправлень ДП "Укрпошта", повідомлення 646 надійшло 30.04.2018 до відділення звязку Запоріжжя-2 та подальші відомості про його вручення відсутні.

У разі якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (правова позиція, викладена у п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 (чинна станом на даний час).

11.05.2018 на адресу господарського суду від Тернопільської обласної державної адміністрації надійшло клопотання (вх.№10867 від 11.05.2018) з доказами надіслання відповідачу письмових пояснень від 23.04.2018.

15.05.2018 через канцелярію суду, Борщівською районною державною адміністрацією, супровідним листом №01-692/02-17 від 08.05.2018 надано докази вручення Чортківській місцевій прокуратурі та докази відправлення на адресу відповідача пояснень №01-622/2/17 від 24.04.2018.

В підготовчому засіданні представник Чортківської місцевої прокуратури, з врахуванням письмового обґрунтування №34-452 вих-18 від 18.04.2018, підтримав клопотання про залучення до участі у справі Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області.

Оскільки, Чортківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області є органом центральної виконавчої влади, структурним підрозділом Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області та контролюючим органом у сфері адміністрування податків, зборів, платежів, в тому числі плати за землю, на території Борщівського району, тобто за місцем розташування спірної земельної ділянки, прийняте у справі рішення може вплинути на права даної особи. За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність її залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів.

Згідно частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження по справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України) .

Учасники підготовчого засідання проти залучення Чортківської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області не заперечили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, враховуючи клопотання прокурора, неявку представника відповідача, неподання ним запропонованих документів, а також необхідність вчинення додаткових процесуальних дій, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 12,13, 42, 46, 48, 50 177, 181-183, 207, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Чортківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (вул. Шевченка, 23, м.Чортків, Тернопільська область, 48500) .

2. Відкласти підготовче засідання до18 червня 2018 року на 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

3. Запропонувати Чортківській місцевій прокуратурі надати в строк до 11.06.2018: докази надіслання третій особі копії позовної заяви та додатків до неї (яких немає у третьої особи).

Запропонувати Тернопільській обласній державній адміністрації надати в строк до 11.06.2018 : докази надіслання письмових пояснень (долучених в судовому засіданні 26.04.2018) на адресу третьої особи.

Запропонувати Борщівській обласній державній адміністрації надати в строк до 18.06.2018 : докази надіслання письмових пояснень №01-622/2-17 від 24.04.2018 (вх.№10075 від 24.04.2018) на адресу третьої особи.

Запропонувати надати відповідачу в строк до 18.06.2018 : у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків учасникам по справі.

Запропонувати Чортківській ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області надати в строк до 18.06.2018 : письмові пояснення з приводу позову та докази їх надіслання іншим учасникам по справі.

4. Копію ухвали направити прокурору, сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський