Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "18" травня 2018 р. Справа № 4/59-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., за участю секретаря судового засідання Шарана Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №4/59-Б

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області(м. Баранівка, Житомирська обл.)

До боржника Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс"(смт. Кам'яний Брід, Баранівський р-н., Житомирська обл.)

про банкрутство

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

- Прокуратура Житомирської області (10000, м. Житомир, вул. С. Рихтера, 11);

- ЖОД "Райффайзен банк "Аваль" (10014, м. Житомир, пл. Перемоги, 10);

- Баранівський РЦЗ (м. Баранівка, вул. Леваневського, 47);

- ТОВ "Проско ресурси" (49001, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 5);

- ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомир газ" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35);

- ПрАТ "Українська іноваційно-фінансова компанія" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А) ;

- СП "Армзбут" (10029, м. Житомир, вул. Монтана, 18) ;

- ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20) ;

- МПП "Електросервіс" (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Урицького, 36) ;

- СПД ФОП Вашурін В. А. (АДРЕСА_1);

- ПФ "Юрекс" Юридична консультація та майнова експертиза (м. Житомир, вул. Перемоги, 11, кв. 3);

- ПП "Україна-Експерт-Центр" (10030, м. Житомир, вул. Грушевського, 60, кв. 11) ;

- Новоград-Волинська ОДПІ ГУ ДФС України у Житомирській обл. (11700, м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3);

- ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8) ;

- Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Бульвар Новий,5) ;

- Новоград-Волинське об'єднане УПФУ в Житомирській області (11708, м. Новоград-Волинський, вул. Єрьоменка, 16);

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) ;

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_3);

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Гімадієва Р.К., довіреність № 471 від 23.10.17 - представник Баранівського РЦЗ;

- від боржника: Терещук О.В. - ліквідатор;

- від прокуратури Житомирської обл. Рудченко М.М., службове посвідчення від 11.01.2016;

- від Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та Міністерства юстиції України: Волинець О.І., довіреність № 2.4-15 від 15.02.2018 та довіреність №13856/9.1/22-17 від 27.12.2017;

- від Кам'янобрідської селищної ради: Костінський В. А. - голова Кам'янобрідської селищної ради.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 15.05.2018 оголошувалась перерва до 18.05.2018 у відповідності до ст. 216 ГПК України.

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/59-Б про банкрутство Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" ( смт. Кам'яний Брід Баранівського району Житомирської області).

Справа розглядається відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013.

Ухвалою суду від 13.11.2017 прийнято до свого провадження та призначено для розгляду у наступному судовому засіданні справу № 4/59-Б про банкрутство Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс"; прийнято до свого провадження та призначено для розгляду у наступному судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута Терещука О.В.: від 02.11.2015 № 02-04/02/138 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за жовтень 2015 року на суму 3210,00 грн., від 01.04.2016 №02-04/04/28 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за березень-квітень 2015 року на суму 6420,00 грн., від 01.04.2016 №02-04/04/29 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за листопад-грудень 2015 року на суму 6420,00 грн., від 01.04.2016 №02-04/04/27 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за січень-березень 2016 року на суму 9630,00 грн.

Ухвалою суду від 23.01.2018, зокрема, призначено до розгляду у наступному судовому засіданні: клопотання ліквідатора банкрута Терещука О.В. від 02.11.2015 № 02-04/02/138 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за жовтень 2015 року на суму 3210,00 грн., клопотання ліквідатора банкрута Терещука О.В. від 01.04.2016 №02-04/04/28 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за березень-квітень 2015 року на суму 6420,00 грн., клопотання ліквідатора банкрута Терещука О.В. від 01.04.2016 №02-04/04/29 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за листопад-грудень 2015 року на суму 6420,00 грн., клопотання ліквідатора банкрута Терещука О.В. від 01.04.2016 №02-04/04/27 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за січень-березень 2016 року на суму 9630,00 грн.; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на 29 березня 2018 року.

Ухвалою суду від 24.01.2018 прийнято та призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича № 02-04/04/05 від 23.01.2018 про спонукання до вчинення дій Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області на 29 березня 2018р.

Ухвалою суду від 07.02.2018 прийнято та призначено до розгляду клопотання Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №2.4-17/14/2018/18/1569 від 05.02.2018р. про визнання Головного територіального управління юстиції у Житомирській області учасником справи №4/59-Б про банкрутство Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс".

Ухвалою суду від 03.04.2018, зокрема прийнято та призначено до розгляду клопотання ліквідатора Терещука О.В. №02-04/04/16 від 23.03.2018 про затвердження звітів про понесені витрати за лютий 2015 на суму 4243,28 грн., за березень 2015 на суму 4858,50 грн. та за квітень 2015 на суму 5507,99 грн. та клопотання №02-04/04/25 від 27.03.2018 про встановлення джерела оплати послуг арбітражного керуючого Терещука О.В. за виконання повноважень ліквідатора ДП «Кам'янобрідський фаянс» Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" та відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури боржника - за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника; прийнято та призначено до розгляду клопотання ліквідатора Терещука О.В. №02-04/04/17 від 23.03.2018 про затвердження звітів про понесені витрати за травень 2015 на суму 5619,97 грн. та за червень 2015 на суму 6309,17 грн.; прийнято та призначено до розгляду клопотання ліквідатора Терещука О.В. №02-04/04/19 від 23.03.2018 про затвердження звітів про понесені витрати за січень 2016 на суму 4522,35 грн., лютий 2016 на суму 3393,41 грн. та за березень 2016 на суму 4522,35 грн.; прийнято та призначено до розгляду клопотання ліквідатора Терещука О.В. №02-04/04/21 від 27.03.2018 про затвердження звітів про понесені витрати за період з 01.04.2016 по січень 2017 на суму 42652,91 грн.; прийнято та призначено до розгляду клопотання ліквідатора Терещука О.В. №02-04/04/18 від 23.03.2018 про затвердження звітів про понесені витрати за жовтень 2015 на суму 4850,98 грн., за листопад 2015 на суму 5603,76 грн. та за грудень 2015 на суму 5733,74 грн.; прийнято та призначено до розгляду клопотання ліквідатора Терещука О.В. №02-04/04/23 від 27.03.2018 про затвердження звітів про оплату послуг за період з 01.07.2016 по 31.03.2017 на суму 28890 грн. та з 01.04.2017 по 28.02.2018 на суму 35310 грн.; прийнято та призначено до розгляду клопотання ліквідатора Терещука О.В. №02-04/04/24 від 27.03.2018 про затвердження звітів про понесені витрати за період з лютого 2017 .по 31.12.2017 на суму 13679,96 грн., січень 2018 на суму 192,04 грн.; прийнято та призначено до розгляду клопотання представника Міністерства юстиції України №2.4-17/14/2018/51/4076 від 02.04.2018 про визнання учасником у справі про банкрутство; прийнято до відома проміжні звіти ліквідатора Терещука О.В. №02-04/02/11 від 06.02.2018 про проведену роботу у процедурі ліквідації у січні 2018 та №02-04/02/13 від 14.03.2018 про проведену роботу у процедурі ліквідації у лютому 2018 та долучено до матеріалів справи; відкладено до наступного засідання суду розгляд клопотання арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича № 02-04/04/05 від 23.01.2018 про спонукання до вчинення дій Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області.; відкладено до наступного засідання суду розгляд клопотання Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №2.4-17/14/2018/18/1569 від 05.02.2018р. про визнання Головного територіального управління юстиції у Житомирській області учасником справи №4/59-Б про банкрутство Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс"; призначено наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "15" травня 2018 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 409.

Ухвалою суду від 26.04.2018 прийнято та призначено для розгляду клопотання представника за довіреністю Головного територіального управління юстиції у Житомирській області № 2.4-17/14/2018/54/5034 від 12.04.2018 про залишення без розгляду клопотання від 05.02.2018 за № 2.4-17/14/2018/18/1569 щодо визнання Головного територіального управління юстиції учасником у справі у засідання суду на "15" травня 2018 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 409.

Судом встановлено, що всі учасники провадження у справі повідомлені про дату, час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України.

В судовому засіданні було оголошено зміст документів, які надійшли до Господарського суду Житомирської області до початку судового засідання:

12.04. 2018 на адресу суду надійшла заява представника за довіреністю Головного територіального управління юстиції у Житомирській області № 2.4-17/14/2018/54/5034 від 12.04.2018 про залишення без розгляду клопотання від 05.02.2018 за № 2.4-17/14/2018/18/1569 щодо визнання Головного територіального управління юстиції учасником у справі;

10.05.2018 на адресу суду від ліквідатора Терещука О. В. надійшло клопотання №02-04/04/40 від 08.05.2018 про долучення до матеріалів справи документів;

11.05.2018 на адресу суду від ліквідатора Терещука О. В. надійшло клопотання №02-04/04/41 від 11.05.2018 про долучення до матеріалів справи документів;

15.05.2018 до суду від арбітражного керуючого Терещука О. В. надійшов проміжний звіт за березень 2018 р.;

15.05.2018 на адресу суду надійшло від ліквідатора Терещука О. В. клопотання №02-04/04/42 від 14.05.2018 про долучення до матеріалів справи документів;

15.05.2018 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Терещука О. В. №02-04/04/44 від 14.05.2018 про затвердження звіту про понесені витрати ліквідатором за червень 2014 у сумі 4988,20 грн., липень 2014 у сумі 4702,21 грн., серпень 2014 у сумі 3460,05 грн.;

15.05.2018 до суду надійшов звіт ліквідатора про понесені витрати за березень 2018 року №02-04/02/33 від 02.05.2018;

15.05.2018 до суду надійшов звіт ліквідатора про понесені витрати за квітень 2018 року №02-04/02/34 від 02.05.2018;

15.05.2018 до суду від арбітражного керуючого Терещука О. В. надійшов проміжний звіт за квітень 2018 р.;

15.05.2018 під час судового засідання Кам'янобрідським селищним головою подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів;

18.05.2018 Кам'янобрідським селищним головою подано клопотання № 178 від 17.05.2018 про долучення до матеріалів справи документів.

Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

В судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора Терещука О. В. № 02-04/04/05 від 23.01.2018 про спонукання до вчинення дій Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області.

Арбітражний керуючий в повному обсязі підтримав вищезазначене клопотання з підстав, викладених у клопотанні, пояснюючи це нормами чинного законодавства та тим, що банкрут не виконує функцію цивільного захисту населення. А тому неодноразово просив прийняти Кам'янобрідську селищну раду споруду цивільного захисту літера "Ж" без додаткових умов.

В судовому засіданні голова Кам'янобрідської селищної ради Костінський В. А. заперечував проти задоволення даного клопотання з підстав, викладених у своїх письмових запереченнях та зазначив про, що дана споруда знаходиться в занедбаному стані згідно акту від 17.05.2018 щодо виконання протокольного рішення засідання комісії ТЕБ і НС з питань подальшого використання захисної споруди цивільного захисту, з якого вбачається, що комісія 17.05.2018 здійснила перевірку протирадіаційного укриття №21631 та встановила відсутність майна та комунікацій.

В судовому засіданні представник Баранівського РЦЗ підтримав клопотання ліквідатора, пояснивши це тим, що закінчується ліквідаційна процедура підприємства, згідно норм чинного законодавства споруда цивільного захисту повинна бути прийнята селищною радою без додаткових умов .

Прокурор Житомирської області Рудченко М. М. підтримав думку інших учасників та не заперечив проти задоволення клопотання ліквідатора.

Дослідивши всі подані матеріали, що надійшли від ліквідатора та від Кам'янобрідської селищної ради в особі голови селищної ради Костінського В. А., та з'ясувававши думку присутніх представників учасників провадження, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч. 14 Постанови КМУ "Про деякі питання використання захисних споруд цивільного захисту" від 10 березня 2017 р. № 138: У разі банкрутства (ліквідації) балансоутримувача захисних споруд державної та комунальної форми власності, а також виявлення безхазяйних захисних споруд органи місцевого самоврядування за погодженням з місцевими держадміністраціями, а також центральними органами виконавчої влади, у сфері управління яких перебувають захисні споруди державної форми власності, приймають рішення про їх подальше використання.

Абзацом 1, 2 частини 27 вищевказаної постанови Кабінету Міністрів України також зазначено те, що зняття захисних споруд з обліку фонду захисних споруд здійснюється міністерствами, іншими центральними органами виконавчої влади, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, районними, Київською та Севастопольською міськими держадміністраціями, органами місцевого самоврядування після їх виключення за погодженням з ДСНС з фонду захисних споруд.

Вимоги щодо визначення критеріїв неможливості подальшого утримання та експлуатації захисних споруд, оформлення документів, що підтверджують таку неможливість, для прийняття міністерствами, іншими центральними органами виконавчої влади, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, районними, Київською та Севастопольською міськими держадміністраціями, органами місцевого самоврядування рішень щодо виключення за погодженням з ДСНС захисних споруд з фонду таких споруд визначає МВС.

Згідно з частиною 1 статті 18 Кодексу цивільного захисту України, до повноважень інших центральних органів виконавчої влади у сфері цивільного захисту (територіальні органи Державної служби України з надзвичайних ситуацій в АРК, областях, містах Києві та Севастополі) належить, зокрема, організація обліку фонду захисних споруд цивільного захисту суб'єктів господарювання, що належать до сфери їх управління, та захисних споруд цивільного захисту державної власності, що перебувають на балансі суб'єктів господарювання приватної форми власності; виключення за погодженням з центральним органом виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, сховищ та протирадіаційних укриттів з фонду захисних споруд цивільного захисту (пункти 11, 13 частини 1 цієї статті).

Положеннями частини 1 статті 19 Кодексу цивільного захисту України визначено повноваження місцевих державних адміністрацій у сфері цивільного захисту, до яких, зокрема, віднесено прийняття рішень про подальше використання захисних споруд цивільного захисту державної та комунальної власності; організація обліку фонду захисних споруд цивільного захисту; організація проведення технічної інвентаризації захисних споруд цивільного захисту, виключення їх за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері цивільного захисту, з фонду таких споруд (пункти 25, 26, 28 частини 1 цієї статті).

Відповідно до частини 2 статті 19 Кодексу цивільного захисту України, до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері цивільного захисту належить, зокрема, прийняття рішень про подальше використання захисних споруд цивільного захисту державної та комунальної власності у разі банкрутства (ліквідації) суб'єкта господарювання, на балансі якого вона перебуває, та безхазяйних захисних споруд; організація обліку фонду захисних споруд цивільного захисту; організація проведення технічної інвентаризації захисних споруд цивільного захисту, виключення їх за погодженням з центральним органом виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, з фонду захисних споруд цивільного захисту (пункти 26, 27, 29 частини 2 статті 19 Кодексу).

Отже, порядком використання у мирний час захисних споруд цивільного захисту для госпаодарських, культурних і побутових потреб (затвердженим постановвою Кабінету Міністрів України від 10.03.2017 №138) визначено, що у разі банкрутства (ліквідації) балансоутримувача захисних споруд державної та комунальної власності , а також виявлення безхазяйних захисних споруд органи місцевого самоврядування за погодженням з місцевими адміністраціями, а також центральними органами виконавчої влади, у сфері управління яких перебувають захисні спорудидержавної форми власності, приймають рішення про їх подальше використання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Житомирської області приходить до висновку, що до суду ліквідатором не надано доказів звернення ліквідатора до Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області та місцевої державної адміністрації про прийняття рішення про подальше використання зазначеної споруди цивільного захисту (передачу на баланс іншого балансоутримувача, визначеного, селищною радою за погодженням з місцевою державною адміністрацією); доказів розгляду Кам'янобрідською селищною радою Баранівського району Житомирської області питання про подальше використання зазначеної споруди цивільного захисту (передачу на баланс іншого балансоутримувача, визначеного, селищною радою за погодженням з місцевою державною адміністрацією), а також за наявності підстав - доказів звернення до відповідного органу для отримання висновку про можливість подальшої експлуатації зазначеної споруди (чи неможливості її експлуатації та необхідності списання та зняття з обліку).

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд даного клопотання задля здійснення відповідних запитів арбітражним керуючим Терещуком О. В. для визначення питання подальшого використання протирадіаційного укриття, що знаходиться на балансі банкрута.

В судовому засіданні розглядалось клопотання представника за довіреністю Головного територіального управління юстиції у Житомирській області № 2.4-17/14/2018/54/5034 від 12.04.2018 про залишення без розгляду клопотання від 05.02.2018 за № 2.4-17/14/2018/18/1569 щодо визнання Головного територіального управління юстиції учасником у справі.

Представник повністю підтримав подане клопотання, та просив закрити провадження з розгляду даного клопотання.

Присутні учасники провадження не заперечили проти закриття провадження та визнання учасником провадження у даній справі Міністерства юстиції України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника за довіреністю Головного територіального управління юстиції у Житомирській області № 2.4-17/14/2018/54/5034 від 12.04.2018 про закриття провадження з розгляду клопотання від 05.02.2018 за № 2.4-17/14/2018/18/1569 щодо визнання Головного територіального управління юстиції учасником у справі.

В судовому засіданні розглядалось клопотання №02-04/04/25 від 27.03.2018 про встановлення джерела оплати послуг арбітражного керуючого Терещука О.В. за виконання повноважень ліквідатора ДП «Кам'янобрідський фаянс» Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" та відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури боржника - за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Ліквідатор підтримав подане клопотання.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не висловили жодних заперечень стосовно задоволення даного клопотання.

Дослідивши дане клопотання суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно із ч. 10 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013 оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Як вбачається з протоколу комітету кредиторів № 81 від 28.03.2018 ліквідатору було встановлено джерело оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора ДП «Кам'янобрідський фаянс» Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" та відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури боржника - за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Терещука О. В. №02-04/04/25 від 27.03.2018 про встановлення джерела оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ДП «Кам'янобрідський фаянс» Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" та відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури боржника - за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

В судовому засіданні розглядались проміжні звіти ліквідатора про проведену роботу у процедурі ліквідації банкрута у березні 2018 року та у квітні 2018 року.

Згідно із проміжного звіту за березень 2018 року №02-04/02/27 від 03.04.2018 вбачається, що ліквідатором вживались заходи щодо збереження майна боржника, а саме протирадіаційного укриття.

Ліквідатором повідомлено в судовому засіданні про те, що основний рахунок банкрута, що призначений для розрахунків з кредитами закрито.

Арбітражний керуючий Терещук О. В. повідомив про те, що ліквідатором було виявлено частину фундаменту тепличного складу та влючено до ліквідаційної маси та реалізовано матеріали від розбирання залишку фундаменту тепличного складу у сумі 980,00 грн., матеріали від розбирання приміщення для миття у сумі 260,00 грн.

Проте, як вбачається з наданих ліквідатором документів у матеріалах справи відсутні протоколи комітету кредиторів про розгляд вказаних проміжних звітів ліквідатора за березень 2018 року та квітень 2018 року комітетом кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд відкладає розгляд питання про затвердження проміжних звітів ліквідатора.

Керуючись ст ст. 12, 120, 121 ,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Інформацію ліквідатора про виконану роботу за відповідний проміжний період прийняти до відома. Відкласти питання розгляду проміжних звітів ліквідатора за березень 2018 року та за квітень 2018 року до наступного судового засідання.

2. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора Терещука О. В. № 02-04/04/05 від 23.01.2018 про спонукання до вчинення дій Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області до наступного судового засідання.

3. Задовольнити клопотання представника за довіреністю Головного територіального управління юстиції у Житомирській області № 2.4-17/14/2018/54/5034 від 12.04.2018 про залишення без розгляду клопотання від 05.02.2018 за № 2.4-17/14/2018/18/1569 щодо визнання Головного територіального управління юстиції учасником у справі.

4. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора Терещука О. В.№02-04/04/17 від 23.03.2018 про затвердження звіту про понесенні витрати за період з червня 2015 по вересень 2015 на загальну суму 29450,66 грн.

5. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора Терещука О. В. №02-04/04/23 від 27.03.2018 про оплату послуг арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича за період з 01 липня 2016 по 31 березня 2017 року включно у сумі 28890,00 грн., та з 01 квітня 2017 по 28 лютого 2018 року, включно, у сумі 35310,00 грн.;

6. Задовольнити клопотання №02-04/04/25 від 27.03.2018 про встановлення джерела оплати послуг арбітражного керуючого Терещука О.В. за виконання повноважень ліквідатора ДП «Кам'янобрідський фаянс» Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" та відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури боржника - за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Встановити джерело оплати послуг арбітражного керуючого Терещука О.В. за виконання повноважень ліквідатора ДП «Кам'янобрідський фаянс» Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" та відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури боржника - за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника;

7. Прийняти та призначити для розгляду у наступне судове засідання клопотання ліквідатора Терещука О. В. №02-04/04/44 від 14.05.2018 про затвердження звіту про понесенні витрати ліквідатором за червень 2014 року у сумі 4988,20 грн., липень 2014 у сумі 4702,21 грн., серпень 2014 у сумі 3460,05 грн.

8. Призначити наступне засідання суду на "21" серпня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 409.

9. Ліквідатору банкрута Терещуку О.В. до 10.08.2018 надати до господарського суду:

- протоколи засідання комітету кредиторів, на якому було розглянуто проміжний звіт ліквідатора за попередній період ліквідаційної процедури, в тому числі питання затвердження проміжних звітів ліквідатора за березень 2018 року та за квітень 2018 року;

- розглянутий комітетом кредиторів боржника проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута за наступний період;

- докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності, зокрема, відповідні офіційні документи Державної інспекції України з безпеки транспорті, Державної авіаційної служби України або їх територіальних представництв;, територіального органу Держгеокадастру у Житомирській області;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

- повідомити про вирішення питання органами місцевого самоврпядування щодо подальшого використання протирадіаційного укриття, що знаходиться на балансі банкрута у зв'язку з його ліквідацією.

10. Викликати в судове засідання ліквідатора банкрута Терещука О.В.,та уповноважених представників кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1- у справу;

2 - а/к Терещук О.В. (10008, м. Житомир, вул. Шевченка, 35А, контора арб. кер.) (рек. з пов.)

3 - Прокуратура Житомирської області (10000, м. Житомир, вул. С. Рихтера, 11) - реком/

4 - ЖОД "Райффайзен банк "Аваль" (10014, м. Житомир, пл. Перемоги, 10)) - реком/

5 - Баранівський РЦЗ (м. Баранівка, вул. Леваневського, 47) - реком/

6 -ТОВ "Проско ресурси" (49001, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 5) - реком/

7 - ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомир газ" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35) - реком/

8 - ПрАТ "Українська іноваційно-фінансова компанія" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А) - реком/

9 - СП "Армзбут" (10029, м. Житомир, вул. Монтана, 18) - реком/

10 - ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20) - реком/

11 - МПП "Електросервіс" (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Урицького, 36) - реком/

12 - СПД ФОП Вашурін В. А. (АДРЕСА_1) - реком/

13 - ПФ "Юрекс" Юридична консультація та майнова експертиза (м. Житомир, вул. Перемоги, 11, кв. 3) - реком/

14 - ПП "Україна-Експерт-Центр" (10030, м. Житомр, вул. Грушевського, 60, кв. 11) - реком/

15 - Новоград-Волинська ОДПІ ГУ ДФС України у Житомирській обл. (11700, м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3) - реком/

16 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8) - реком/

17 - Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Бульвар Новий,5) - реком/

18 - Новоград-Волинське об'єднане УПФУ в Житомирській області (11708, м. Новоград-Волинський, вул. Єрьоменка, 16) - реком/

19 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) - реком/

20 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_3) - реком/

21- голові Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області ( 12720, смт. Кам'яний Брід, - реком/Баранівського району, вул. Л. Українки, 22) (рек. з пов.)