overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2018 р. Справа№ 910/17938/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Рось" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі № 910/17938/17 (суддя - Сташків Р.Б.) ( повне рішення складено 01.12.2017)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Родіна"

до Приватного підприємства "Рось"

про стягнення 2 268 811,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі № 910/17938/17 позовні вимоги ТОВ сільськогосподарського підприємства "Родіна" задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство "Рось", звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі № 910/17938/17 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ сільськогосподарського підприємства "Родіна" відмовити в повному обсязі.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/1279/18 від 23.05.2018 у зв'язку звільнення судді Корсакової Г.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), з посади судді Київського апеляційного господарського суду у відставку, призначений повторний автоматизований розподіл справи № 910/17938/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2018 для розгляду справи № 910/17938/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Тарасенко К.В., суддів Іоннікової І.А., Тищенко О.В.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/17938/17 колегією суддів у складі: головуючий суддя Тарасенко К.В., суддів Іоннікової І.А., Тищенко О.В.

2. Розгляд справи № 910/17938/17 призначити на 06.06.2018 року, засідання відбудеться о 13 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2018 р. Справа № 5/58

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

Mарко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (вх.№ 01-05/1150/18 від 16.04.2018)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.04.2018 (суддя О.В.Васьковський, м. Закарпаття)

у справі № 5/58

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД", м. Рівне

до боржника Закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (вх.№ 01-05/1150/18 від 16.04.2018) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.04.2018 (суддя О.В.Васьковський, м. Закарпаття) у справі № 5/58.

23.05.2018 ухвалою Львівського апеляційного господарського суду відкладено розгляд справи на 05.06.2018 о 14 год. 10 хв.

Колегія суддів зазначає, що при винесенні ухвали суду від 23.05.2018 у даній справі було допущено описку щодо дати та часу відкладення розгляду справи, а саме замість відкладення судового засідання на 11.06.2018 о 12 год. 10 хв., судом помилково зазначено 05.06.2018 о 14 год. 10 хв.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною другою вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Із врахуванням зазначеного та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену описку в ч. 1 резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 у справі №5/58, а саме замість відкласти розгляд справи на "05.06.2018 року. о 14год.10 хв." слід читати "на 11.06.2018 року о 12 год.10хв.".

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Марко Р.І.

суддя Костів Т.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"31" травня 2018 р. Справа№ 911/1348/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс"

на рішення Господарського суду Київської області від 24.01.2018 (повний текст рішення підписано - 05.02.2018)

у справі № 911/1348/16 (головуючий суддя - Христенко О.О., судді - Подоляк Ю.В., Антонова В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс"

про стягнення 1 045 264 143,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 31.05.2018 було оголошено перерву до 08.06.2018 об 11:00, про що винесено відповідну ухвалу від 31.05.2018.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вказаній ухвалі суду від 31.05.2018 допущено технічну описку, а саме, в п. 1 резолютивної частини вказаної ухвали невірно вказано дату судового засідання - 08.08.2018, тоді як вірно - 08.06.2018.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали від 31.05.2018.

Відповідно до 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у справі № 911/1348/16.

Вважати вірною наступну дату судового засідання - 08.06.2018, замість помилково вказаної - 08.08.2018.

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали суддями - 31.05.2018.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2018 р. Справа № 925/2151/14

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута Вінника А.С. про продовження ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора до 01.09.2018

у справі за заявою ПАТ КБ "ПриватБанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна Нива"

про визнання банкрутом,

визнав необхідним здійснити його розгляд в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 10 год. 30 хв. 05 липня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал №319.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, повідомити учасників комітету кредиторів.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

Суддя І.І. Гура
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2018 р. Справа№8/29

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ Оберіг-Сервіс

на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.11.2017 року.

у справі №8/29

за заявою: ВАТ КБ Надра

до : ВАТ Львівська макаронна фабрика

про: банкрутство

за участю представників:

від апелянта ОСОБА_2 адвокат (ордер ЛВ №090009 від 14.05.2018)

від кредитора ПАТ «Мегабанк» - ОСОБА_3 представник (довіреність №13-10/18д від 02.01.2018)

від кредитора ТОВ «УРЗ» - ОСОБА_4 керівник.

від ліквідатора ОСОБА_5 ОСОБА_6 представник (довіреність №б/н від 06.12.2017)

ОСОБА_7 арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 було відкладено розгляд апеляційної скарги ТзОВ Оберіг-Сервіс на 30.05.2018 року та зобовязано апелянта - ТзОВ «Оберіг-Сервіс» направити усім учасникам провадження у справі уточнення до вимог апеляційної скарги за вих. №07/05-01 від 07.05.2018 та надати докази поштового направлення апеляційному суду.

29.05.2018 на адресу апеляційного суду від ТзОВ Оберіг-Сервіс за вих. №25/05-01 від 25.05.2018 надійшли уточнення до вимог апеляційної скарги. Дані уточнення до вимог апеляційної скарги надіслані іншим учасникам справи про банкрутство лише 25.05.2018.

Представники сторін, що зявилися в судове засідання, заявили, що не отримували вказаних уточнень, а тому не можуть надати по них пояснення чи заперечення.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ Оберіг-Сервіс відкласти на 11.06.2018 в 10:00 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"30" травня 2018 р. Справа №921/84/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу за вих.№02.3-2280 від 11.04.18 Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Дельта Банк ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.04.18

у справі №921/84/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Княжний замок", с. Олишківці, Тернопільська область

про стягнення 773 953,20 грн. заборгованості за прострочені відсотки за період з 19.12.2011р. - 21.02.2018р. по Кредитному договору №0 від 14.03.2008р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Дельта Банк ОСОБА_2 за вих. №02.3-2280 від 11.04.18 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.04.2018 у справі №921/84/18.

Також в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначався строк для подання відповідачем відзиву на апеляційну скаргу до 24.05.18. Однак, відповідач не скористався своїм правом подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 921/84/18 до розгляду у судовому засіданні на 07.06.2018 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Ухвалу про призначення розгляду справи направити усім сторонам по справі.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Малех І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"31" травня 2018 р. справа № 926/771/18

Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши клопотання позивача про понесені судові витрати

за позовом групи по транспортно – господарському обслуговуванню міськрайрад, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запорізька трейдингова компанія”, м. Запоріжжя

про примусове виконання обов’язку шляхом зобов’язання поставити товар

Представники сторін – не викликалися

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Чернівецької області ухвалою від 29 травня 2018 року у справі №926/771/18 призначив розгляд клопотання позивача про понесені судові витрати на 04 червня 2018 року о 14:00 год в режимі відеоконференції з господарським судом Запорізької області.

Проте, у резолютивній частині ухвали господарського суду Чернівецької області від 29 травня 2018 року у справі №926/771/18 допущена описка у даті проведення судового засідання, а саме зазначено: “06 червня 2018 року о 14:00 год”, замість правильної дати судового засідання з розгляду клопотання: “ 04 червня 2018 року о 14:00 год”.

За змістом статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Чернівецької області від 29 травня 2018 року у справі №926/771/18, а саме: дату судового засідання “06 червня 2018 року о 14:00 год”, замінити на дату “04 червня 2018 року о 14:00 год”.

2. Копію ухвали надіслати сторонам, господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя В.В.Дутка
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2018 р. Справа№914/3141/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Т.Б. Бонк

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.01.2018

у справі № 914/3141/16

за заявою: ПАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра»

до: ПАТ «ВіЕс Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2

про: перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2017 у справі №914/3141/16 за нововиявленими обставинами

за участю представників:

від апелянта ОСОБА_3 представник (довіреність №01/112 від 02.01.2018)

від відповідача не зявився.

від третьої особи - не зявився.

від ТзОВ «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» ОСОБА_4 представник (довіреність №03/05-18 від 03.05.2018)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 було відкладено розгляд апеляційної скарги ПАТ Львівський електроламповий завод Іскра на 30.05.2018 для вивчення ряду договорів відступлення права вимоги датованих 24.04.2018.

Колегія суддів вивчивши долучені до матеріалів справи договори вирішила клопотання ТзОВ Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра про заміну відповідача ТзОВ ВіЕс Банк його правонаступником ТзОВ Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра задовольнити.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ Львівський електроламповий завод Іскра відкласти на 11.06.2018 в 10:15 год.

2. Замінити відповідача - ПАТ «ВіЕс Банк» його правонаступником - ТзОВ «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра».

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Т.Б. Бонк

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

31 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/224/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області
на ухвалу господарського суду Одеської області
від12.03.2018року (по розгляду скарги ПП «Ремерцентр» від 14.02.2018р. за вх. №2-1024/18 на дії Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області)
у справі№ 916/224/17
за позовом до за участю третьої особи: про Приватного підприємства «Ремерцентр» Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області стягнення 7573782,83грн.

ВСТАНОВИВ:

25.05.2018року до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (вх. № 1407/18 від 25.05.2018) на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.03.2018 у справі № 916/224/17, в якій скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 12.03.2018року по справі № 916/224/17 та відмовити у задоволенні скарги ПП «Ремерцентр» в порядку ст. 339 Господарського процесуального кодексу України щодо визнання незаконними дій органів Казначейства.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 916/224/17.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу № 916/224/17 до розгляду на 20 червня 2018 року об 11:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8, 3 поверх.

3.Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2018 р. Справа №921/184/16-г/10

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- Г.Г. Якімець

Розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 03.04.2018

у справі № 921/184/16-г/10

за заявою: Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

до: ТзОВ "Мрія Центр"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 03.04.2018 року у справі №921/184/16-г/10 за заявою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до ТзОВ "Мрія Центр" про визнання грошових вимог.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 03.04.2018 року у справі №921/184/16-г/10. Відстрочено апелянту сплату судового збору до 30.05.2018 року. Зобов'язано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби до 30.05.2018 року надати докази сплати судового збору в дохід Державного бюджету.

25.05.2018 на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 15.05.2018 від апелянта на адресу апеляційного суду надійшов оригінал платіжного доручення від 26.04.2018 №1203 про сплату судового збору в сумі 1762 грн.

Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.06.2018 р. о 10:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець