Справа № 909/426/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт"від 21.05.18 (вх№ 7536/18)

про забезпечення позову у справі:

за позовом публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт"

вул.Елеваторна, 1, м.Миронівка, Миронівський район, Київська обл., 08800

адреса для листування: вул.Академіка Заболотного, 158, м.Київ, 13143

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест"

с.Плесна, Шепетівський район, Хмельницька обл., 30421

адреса для листування: вул.В.Винниченка, 92В, м.Городенка, Івано-Франківська обл., 78100

про зобов'язання відповідача виконати умови п.2.3 договору складського зберігання зерна №13/12-2017/МХ від 13.12.17 та повернути позивачу передане на зберігання зерно кукурудзи 3 класу в кількості 2000000 кг

ВСТАНОВИВ: ПАТ "Миронівський хлібопродукт" звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ "Сапоніт-Інвест", в якому просить зобов'язати відповідача виконати умови п.2.3 договору складського зберігання зерна №13/12-2017/МХ від 13.12.17 та повернути позивачу передане на зберігання зерно кукурудзи 3 класу в кількості 2000000 кг.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву 21.05.18 (вх№ 7536/18) про забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне йому зерно кукурудзи 3 класу в кількості 2000000 кг, яке знаходиться на зберіганні у відповідача згідно договору складського зберігання зерна № 13/12-2017/МХ від 13.12.17.

Відповідно до ст.136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як визначено в ч.4 ст.140 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Розглянувши подану ПАТ "Миронівський хлібопродукт" заяву про забезпечення позову, господарський суд дійшов до висновку, що додані заявником докази недостатні для розгляду поданої ним заяви про забезпечення позову.

З огляду на викладене, заяву ПАТ "Миронівський хлібопродукт" про забезпечення позову слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.136, 137, 140, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" від 21.05.18 (вх. №7536/18) про забезпечення позову призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.06.18 на 11 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка, 16, м.Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 11.

ПАТ "Миронівський хлібопродукт" надати суду оригінал договору складського зберігання зерна № 13/12-2017/МХ від 13.12.17 та складську квитанцію № 177 від 13.12.17 (бланк АЧ № 045768) для огляду в судовому засіданні.

ТОВ "Сапоніт-Інвест" в строк до 04.06.18 надати суду:

- письмові пояснення з приводу поданої заяви;

- інформацію про те, яка кількість зерна кукурудзи 3 класу, що належить ПАТ "Миронівський хлібопродукт", знаходиться у нього на зберіганні на підставі договору складського зберігання зерна № 13/12-2017/МХ від 13.12.17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 24.05.18

Суддя                                                             Рочняк О. В.