ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1878/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Власової С.Г., розглянувши клопотання директора Комунального підприємства „Авангардкомунсервіс від 21.05.2018р. вх.№2-2578/18 про скасування заходів забезпечення позову, в порядку, передбаченому ст. 145 ГПК України, по справі,

За позовом: Комунального підприємства „Авангардкомунсервіс (67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Фруктова, 4/1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАНСТА (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Леніна, буд. 101, )

про стягнення 371 817,44грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАНСТА (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Леніна, буд. 101, )

до відповідача: Комунального підприємства „Авангардкомунсервіс (67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Фруктова, 4/1, )

про стягнення 1 928 079,11грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_1, згідно довіреності №28 від 27.12.2017р.;

від відповідача (за первісним позовом): директор ОСОБА_2, згідно витягу з ЄДР від 03.08.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2016р. справу №916/1463/16 розподілено до розгляду суддею Власовою С.Г.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.08.2017р. порушено провадження у справі №916/1878/17 за позовом Комунального підприємства „Авангардкомунсервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАНСТА про стягнення 371 817,44грн. та призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2017р. прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАНСТА до Комунального підприємства „Авангардкомунсервіс грошових коштів за здійснення невідокремлювальних поліпшень орендованого майна у сумі 1 928 079,11грн. до спільного розгляду з первісним позовом Комунального підприємства „Авангардкомунсервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАНСТА про стягнення 371 817,44грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.09.2017р. заяву про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково; до закінчення розгляду справи по суті накладено арешт на корпуси: Корпус №1 (адміністративно-торгова будівля) за винятком кабінету (А-2 №13) на другому поверсі площею 15,6кв.м. Площа корпусу (без урахування зазначеного кабінету) складає: 196,6кв.м. з ремонтом; 168,4кв.м. під ремонт; Корпус №2 площею 73,4кв.м. під ремонт; Корпус №3 площею 158,7кв.м. під ремонт; Корпус №4 площею 72,4кв.м. під ремонт; Корпус №5 площею 57,7кв.м. під ремонт; Корпус №6 площею 131,6кв.м. з ремонтом. Корпус призначений для реалізації мясо-молочної продукції;Корпус №7 площею 78,5кв.м. під ремонт, що входять до комплексу селищного ринку, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Авангард, вул. Ангарська, 14-р.; заборонено Комунальному підприємству „Авангардкомунсервіс до закінчення розгляду справи по суті вчинення дій, спрямованих на зміну стану майна, а саме: Корпусу №1 (адміністративно-торгова будівля) за винятком кабінету (А-2 №13) на другому поверсі площею 15,6кв.м. Площа корпусу (без урахування зазначеного кабінету) складає: 196,6кв.м. з ремонтом; 168,4кв.м. під ремонт; Корпусу №2 площею 73,4кв.м. під ремонт; Корпусу №3 площею 158,7кв.м. під ремонт; Корпусу №4 площею 72,4кв.м. під ремонт; Корпусу №5 площею 57,7кв.м. під ремонт; Корпусу №6 площею 131,6кв.м. з ремонтом; Корпусу №7 площею 78,5кв.м. під ремонт, що входять до комплексу селищного ринку, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Авангард, вул. Ангарська, 14-р. В решті частини заяви відмовлено.

Ухвалою суду від 19.09.2017р. призначено у справі проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна, 1, зупинено провадження у справі №916/1878/17.

21.05.2018р. за вх.№2-2578/18 від директора Комунального підприємства „Авангардкомунсервіс до канцелярії Господарського суду Одеської області надійшло клопотання про скасування заходу забезпечення позову, вжитого ухвалою суду від 19.09.2017р. по даній справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.05.2018р. поновлено провадження у справі №916/1878/17; справу №916/1878/17 вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; прийнято клопотання директора Комунального підприємства „Авангардкомунсервіс (вх.№2-2578/18 від 21.05.2018р.) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 19.09.2017р. по даній справі, до розгляду; призначено розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 19.09.2017р. по даній справі, до розгляду у судовому засіданні на 25 травня 2018 року об 11 год. 00 хв.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач (за первісним позовм) зазначає, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.09.2018р. частково задоволено клопотання ТОВ „ГАНСТА про забезпечення позову, а саме накладено арешт на вказане вище майно та заборонено КП „Авангардкомунсервіс до закінчення розгляду справи по суті вчиняти дії, спрямовані на зміну стану вище переліченого майна, а зміна стану в даному випадку повязана з ремонтами приміщень, тобто приведення їх до стану, що дозволяють експлуатацію приміщень за призначенням. Крім того, заявник вказує, що у квітні 2018р. в межах призначеної Господарським судом Одеської області судової будівельно-технічної експертизи фахівцем ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз проведені огляд, обмірювання, фото фіксація всіх приміщень ринку, щодо яких призначено експертизу, тобто вжитий повний та достатній комплекс необхідних заходів для проведення цієї експертизи. Приймаючи до уваги те, що ухвалою суду від 19.09.2017р., на думку заявника, КП „Авангардкомунсервіс було позбавлене можливості використовувати приміщення селищного ринку за призначенням надання їх в користування (на умовах оренди), так як ці дії потребують відповідного попереднього ремонту значної кількості приміщень, заявник просить суд скасувати введений 19.09.2017р. ухвалою суду запобіжний захід у звязку із відсутністю в ньому на теперішній час необхідності; скасування введеної судом заборони дозволить розблокувати використання селищного ринку за призначенням, що припинить отримання збитків як КП „Авангардкомунсервіс, так і місцевим бюджетом. Крім того, заявник додає, що накладена судом заборона виключає можливість поточного обслуговування як будівлі ринку загалом, так і його окремих приміщень шляхом проведення поточних ремонтів (за необхідності).

Враховуючи надходження 21.05.2018р. клопотання директора Комунального підприємства „Авангардкомунсервіс про скасування заходу забезпечення позову, суд листом від 23.05.2018р. звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз із запитом про повідомлення суд чи здійснено експертом весь комплекс необхідних дій стосовно обєкту дослідження 26 „квітня 2018р. з 10год.00хв. до 12год.00хв. та чи буде необхідне повторне проводитися обстеження.

25.05.2018р. за вх.№10441/18 на електронну адресу Господарського суду Одеської області надійшов лист-повідомлення від директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз, в якому останній зазначив, що 26.04.2018р. з 10.00 до 12.00год. було проведене натурне обстеження корпусів №№1-7, що входять до комплексу селищного ринку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Авангард, вул. Ангарська, 14-р в присутності директора ТОВ „ГАНСТА ОСОБА_2 та представника КП „Авангардкомунсервіс - ОСОБА_1 та заступника директора КП „Авангардкомунсервіс ОСОБА_3 Також, директор ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз вказав, що після проведення дослідження буде проведена робота по складанню висновку будівельно-технічної експертизи, а також зазначив, що на теперішній час в повторному обстеженні немає потреби.

Також, 25.05.2018р. за вх.№10437/18 директором ТОВ „ГАНСТА ОСОБА_2 подані заперечення на клопотання про скасування заходу забезпечення позову, в обґрунтування вказаних заперечень директор ТОВ „ГАНСТА зазначає, що 26.04.2018р. експертом, в присутності сторін, були проведені фотофіксація, обмірювання та огляд приміщень селищного ринку та до теперішнього часу висновку експерта не надходило; крім того, у ході проведення огляду директором ТОВ „ГАНСТА було виявлено, що у деяких приміщеннях (всупереч ухвали господарського суду від 19.09.2017р. були зроблені суттєві зміни в стані майна (демонтаж внутрішнього оздоблення), що можуть вплинути на висновок експерта, а тому ці зауваження директором були передані як експерту так і представникам КП «АКС» та попереджено представника КП про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду. Між тим, директор ТОВ „ГАНСТА звертає увагу суду на те, що КП «АКС» в клопотанні стверджує, що їх було позбавлено можливості використовувати приміщення селищного ринку за призначенням - надання їх в користування (на умовах оренди), (в цій частині заяви про забезпечення позову ТОВ « ГАНСТА» було відмовлено), а відтак, це все не відповідає дійсності, так як достовірно відомо що між КП «АКС» на багатьма підприємцями укладені договори оренди, обслуговування приміщень ринку та КП «АКС» отримує прибуток та надходження з обслуговування ринку.

Розглянувши клопотання директора Комунального підприємства „Авангардкомунсервіс про скасування заходів забезпечення позову від 21.05.2018р. вх.№2-2578/18, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 5 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Необхідно зауважити, що заходи забезпечення позову по даній справі були вжиті судом з метою захисту прав позивача (за зустрічним позовом), оскільки, накладення арешту та заборони відповідачеві вчинення дій, спрямованих на зміну стану орендованого майна, у випадку задоволення зустрічного позову повністю або частково, значно утруднить або зробить неможливим виконання судового рішення, оскільки, майно, яке є у відповідача за зустрічним позовом на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

За результатами надання правової оцінки поданому директором Комунального підприємства „Авангардкомунсервіс клопотанню, а також доводам, які були покладені представником в його обґрунтування, враховуючи те, що судовим експертом було проведене натурне обстеження корпусів №№1-7, що входять до комплексу селищного ринку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Авангард, вул. Ангарська, 14-р в присутності директора ТОВ „ГАНСТА ОСОБА_2 та представника КП „Авангардкомунсервіс - ОСОБА_1 та заступника директора КП „Авангардкомунсервіс ОСОБА_3 та вказано, що на теперішній час в повторному обстеженні немає потреби, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого директором Комунального підприємства „Авангардкомунсервіс клопотання про скасування заходу забезпечення позову, вжитих п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 19.09.2017р. справі №916/1878/17.

Викладене дозволяє господарському суду дійти висновку про наявність правових підстав для скасування заходу забезпечення позову, вжитого ухвалою Господарського суду від 19.09.2017р., а саме заборони Комунальному підприємству „Авангардкомунсервіс до закінчення розгляду справи по суті вчинення дій, спрямованих на зміну стану майна, а саме: Корпусу №1 (адміністративно-торгова будівля) за винятком кабінету (А-2 №13) на другому поверсі площею 15,6кв.м. Площа корпусу (без урахування зазначеного кабінету) складає: 196,6кв.м. з ремонтом; 168,4кв.м. під ремонт; Корпусу №2 площею 73,4кв.м. під ремонт; Корпусу №3 площею 158,7кв.м. під ремонт; Корпусу №4 площею 72,4кв.м. під ремонт; Корпусу №5 площею 57,7кв.м. під ремонт; Корпусу №6 площею 131,6кв.м. з ремонтом; Корпусу №7 площею 78,5кв.м. під ремонт, що входять до комплексу селищного ринку, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Авангард, вул. Ангарська, 14-р.

Керуючись ст. ст.145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання директора Комунального підприємства „Авангардкомунсервіс про скасування заходу забезпечення позову, викладеного в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 19.09.2017р. справі №916/1878/17 задовольнити.

2. Скасувати захід забезпечення позову, вжитий п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 19.09.2017р. справі №916/1878/17, про заборону Комунальному підприємству „Авангардкомунсервіс до закінчення розгляду справи по суті вчинення дій, спрямованих на зміну стану майна, а саме: Корпусу №1 (адміністративно-торгова будівля) за винятком кабінету (А-2 №13) на другому поверсі площею 15,6кв.м. Площа корпусу (без урахування зазначеного кабінету) складає: 196,6кв.м. з ремонтом; 168,4кв.м. під ремонт; Корпусу №2 площею 73,4кв.м. під ремонт; Корпусу №3 площею 158,7кв.м. під ремонт; Корпусу №4 площею 72,4кв.м. під ремонт; Корпусу №5 площею 57,7кв.м. під ремонт; Корпусу №6 площею 131,6кв.м. з ремонтом; Корпусу №7 площею 78,5кв.м. під ремонт, що входять до комплексу селищного ринку, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Авангард, вул. Ангарська, 14-р.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та у відповідності до ч.2 ст.254, п.6 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвала дійсна для предявлення до виконання

згідно ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження.

Суддя С.Г. Власова