ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2018 р.Справа № 922/891/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків
до Харківського філіалу Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи, м. Харків
про стягнення коштів в сумі 72982,19 грн.
за участю представників сторін:

позивача не з'явився;

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Харківського філіалу Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи, в якій просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 70080,11 грн., пеню в сумі 2081,28 грн., 3% річних у розмірі 190,08 грн. та інфляційні втрати в сумі 630,72 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати поставленого позивачем природного газу за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41GBKhz493-18 від 12.02.2018 року. Також, позивач просив стягнути з відповідача витрати на оплату судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.04.2018 року судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/891/18. Судове засідання призначено на "02" травня 2018 року на 12:00 год.

У судовому засіданні 02.05.2018 року оголошено перерву до 16.05.2018 року.

02.05.2018 року через канцелярію суду відповідачем надано заяву (вх.№11369), в якій останній позов визнав в повному обсязі на суму 72982,19 грн.

Представники сторін в судове засідання 16.05.2018 року не з'явились.

В ч.ч. 1, 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

12 лютого 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (постачальник, позивач) та Харківським філіалом Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи (споживач, відповідач) було укладено договір на постачання природного газу 41GBKhz493-18 (далі - Договір).

Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін, та скріплено їх підписи печатками (за наявності) Сторін, і діє в частині постачання газу з 01.01.2018 р. до 31.12.2018 р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п. 11.1. Договору).

Відповідно до положень п. 1.1 Договору, позивач зобов'язався передати у власність природний газ, а споживач зобов'язався прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Послуги з постачання природного газу підтверджуються підписаним постачальником та споживачем актом приймання-передачі природного газу (п. 2.9 Договору).

Згідно з п. 4.2.1 Договору в редакції додаткової угоди № 1 від 23.02.2018 року, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем на підставі актів приймання-передачі природного газу, які надаються постачальником.

В п. 4.2.3 Договору в редакції додаткової угоди № 1 від 23.02.2018 року закріплено, що розрахунок по оплаті місячної вартості газу (п.3.6 Договору) здійснюється до 25 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Згідно п. 5.4.2 Договору Споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику вартість газу на умовах та обсягах, визначних Договором.

Позивач, на виконання умов Договору, у січні 2018 року поставив відповідачу природний газ на загальну суму 70080,11 грн., що підтверджується відповідним актом приймання-передачі (а.с. 22).

Проте, відповідач розрахунки за поставлений природний газ не здійснював, чим порушив суттєві умови Договору.

Такі обставини стали підставою для звернення з даним позов до суду з метою захисту порушених прав та охоронюваних законом інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут".

Як вже було зазначено, відповідач у своєму відзиві позовні вимоги в сумі 72982,19 грн. визнав в повному обсязі.

Враховуючи вказані обставини та те, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, а саме наявність заборгованості перед позивачем у вигляді поставленого у січні 2018 року газу на суму 70080,11 грн., суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача в частині стягнення коштів в сумі 70080,11 грн. (сума основного боргу) правомірні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню.

Правові наслідки порушення зобовязання встановлені статтею 611 Кодексу. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, перевіривши розрахунок позивача, період нарахування останнім 3% річних, інфляційних втрат та пені, дійшов висновку, що відповідний розрахунок є вірним та відповідає наведеним вище нормам чинного законодавства, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в сумі 2081,28 грн., 3% річних у розмірі 190,08 грн. та інфляційних втрат в сумі 630,72 грн. є такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується положеннями ст. 129 Господарського процесуального кодексу України та покладає витрати по сплаті судового збору на відповідача.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230, 265 ГК України та керуючись ст.ст. 29, 42, 74, 86, 91, ст.ст. 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Харківського філіалу Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи (61157, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 148, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р 8 в АБ "Кліринговий дім" м. Київ, МФО 300647, , ІПН 80) основний борг в сумі 70080,11 грн., пеню в сумі 2081,28 грн., 3% річних у розмірі 190,08 грн., інфляційні втрати в сумі 630,72 грн. та судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судові рішення у справі набирають законної сили, відповідно до ст.ст. 241, 284 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 21.05.2018 року.

Суддя ОСОБА_1