overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
УХВАЛА

25 травня 2018 року Справа № 915/355/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство матеріально-технічного забезпечення Інженерний центр Реагент, 49041, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Трудових Резервів, 6 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІЯ-АГРО, 54003, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 143 (),

поштова адреса: 25011, м. Кропивницький, а/с 5,

про: стягнення 383454,48 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №48/1 від 12.01.2018 року;

від відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство матеріально-технічного забезпечення Інженерний центр Реагент звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІЯ-АГРО про стягнення 383454,48 грн., з яких:

- 311000,00 грн. основна заборгованість за договором купівлі-продажу № ДП 1/18 від 30.01.2018 року,

- 37320,00 грн. пеня,

- 31100,00 грн. штраф,

- 3421,00 грн. інфляційні втрати,

- 613,48 грн. 3% річних.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу № ДП 1/18 від 30.01.2018 року в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою від 27.04.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 25.05.2018 року на 10 год. 00 хв.

Представник відповідача 25.05.2018 року в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи на поштовому повідомленні про вручення.

З'ясувавши питання зазначені в ст.182 ГПК України та визначившись з датою судового засідання, суд у судовому засіданні оголосив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.06.2018 року о 12 год. 00 хв. відповідно до ст. 185 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час судового засідання по розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про призначений судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні 15 червня 2018 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 травня 2018 року Справа № 915/451/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”,

01601, вул. Жилянська, 43, м. Київ;

адреса для листування: 65026, вул. Буніна, 10, м.Одеса;

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро”,

54000, вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у сумі 2367275 грн. 99 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством “ОТП Банк” (далі – Банк) пред’явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Імперія-Агро” грошових коштів у загальній сумі 10271856 грн. 01 коп., із яких: 9944807 грн. 78 коп. – заборгованість з повернення кредитних коштів; 196585 грн. 36 коп. - відсотки за користування кредитними коштами; 130462 грн. 87 коп., – пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсоткві, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором, з посиланням на те, що відповідач, усупереч умовам укладеного між ними договором від 26.07.2017 № CR 17-218/28-2, не виконав свої грошові зобов’язання щодо своєчасного та в повному обсязі повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування ними, у зв’язку з чим виникла заборгованість у спірних сумах, на котрі за умовами договору нараховано пеню.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 181, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 19.06.2018 о 10 год. 30 хв.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження – десятт днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
УХВАЛА

25 травня 2018 року Справа № 915/468/17

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

за участю представників сторін:

від позивача представник не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність №575 від 30.12.2015 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України, 01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14 ()

в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту), 54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю НІБУЛОН, 54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1 (),

про: стягнення 205562,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту) (далі ДП АМПУ в особі Миколаївської філії ДП АМПУ (Адміністрація Миколаївського морського порту) звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (далі ТОВ СГП Нібулон) про стягнення 205562, 68 грн., з яких: сума основного боргу 148048,68 грн., 3% річних 8863, 83 грн., втрати від інфляції 48650,48 грн.

Підставою позову є неналежне виконання ТОВ СГП Нібулон умов договору № 7-С від 04.10.2010 року, із змінами внесеними додатковими угодами № 1 від 17.06.2013 року, № 2 від 20.06.2013 року, № 3 від 16.01.2015 року в частині оплати послуг портонагляду.

Представник позивача 25.05.2018 року в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи на поштовому повідомленні про вручення.

З'ясувавши питання зазначені в ст.182 ГПК України та визначившись з датою судового засідання, суд у судовому засіданні оголосив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.06.2018 року о 12 год. 00 хв. відповідно до ст. 185 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час судового засідання по розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про призначений судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні 19 червня 2018 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2018 р. Справа № 916/2891/17

За позовом: Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області

до відповідача: Дочірнього підприємства "Маккенлі"

про стягнення заборгованості в сумі 2 180 119,11 грн.

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від Дочірнього підприємства "Маккенлі" ОСОБА_1, керівник;

від Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_2, за довіреністю;

у судовому засіданні присутня ОСОБА_3

Господарським судом Одеської області у складі судді Лепехи Г.А. розглядається справа за позовом Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області до Дочірнього підприємства "Маккенлі" про стягнення заборгованості в розмірі 2 180 119,11 грн.

23.01.2018р. у судовому засіданні представниками сторін заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання по справі №916/2891/17 до 22.02.2018р.

2. Відкласти підготовче засідання на „06 лютого 2018р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-965.

3. Зобовязати у засіданні представити:

Позивача письмові пояснення з врахуванням відзиву відповідача.

4. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

Ухвала набрала чинності 23.01.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/3149/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Одесаобленерго" (вх. №2-2477/18 від 16.05.2018 р.) про повернення суми надмірно сплаченого судового збору

За позовом: Акціонерного товариства "Одесаобленерго" (вул. Миколи Боровського, буд. 28-Б, м. Одеса, 65031, )

До відповідача: Громадської організації "Садівниче об'єднання громадян "ЗЕЛЕНА БАЛКА" (вул. Макарова, б. 42, с. Чорноморка, Овідіопольський район, Одеська область, 65497, код ЄДРПОУ - 26134659)

про стягнення

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.03.2018р. позовну заяву Акціонерного товариства (далі-АТ) “Одесаобленерго” задоволено повністю. Стягнуто з Громадської організації "Садівниче об'єднання громадян "Зелена Балка" на користь АТ "Одесаобленерго" заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 207 402 грн. 12 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 3 111 грн. 03 коп.

16 травня 2018р. до господарського суду Одеської області від АТ "Одесаобленерго" надійшло клопотання про повернення судового збору, згідно якого позивач просить суд зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області повернути надмірно сплачений судовий збір при подачі позову у розмірі 693 грн. 61 коп., сплачений згідно платіжного доручення №10113423 від 23.11.2017 р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для повернення АТ "Одесаобленерго" судового збору у розмірі 693 грн. 61 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №10113423 від 23.11.2017 р.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Одесаобленерго" про повернення судового збору – задовольнити.

2. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, б. 6, ) повернути Акціонерному товариству "Одесаобленерго" (вул. Миколи Боровського, буд. 28-Б, м. Одеса, 65031, ) з державного бюджету судовий збір у розмірі 693 грн. 61 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №10113423 від 23.11.2017 р.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
Справа № 916/2971/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.
розглядаючи справу № 916/2971/17
з підстав: невиконання грошового зобов’язання щодо оплати за поставлені товари на підставі Договору поставки з відстрочкою платежу від 01.12.2011 року за № 572/О.
04.12.2017 року суд порушив провадження по справі.
21.12.2017 року суд ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі з повідомленням сторін. Судове для розгляду справи по суті призначено на 16.01.2018р. о 15.00год. Копія Ухвали була направлена сторонам справи за місцезнаходженням юридичних осіб. Суд запропонував відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України – п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження по справі та запропонував позивачу надати суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив, в порядку ст. 166, 167 ГПК України, в строк до 15.01.2018 року.
16.01.2018 року у судове засідання представник відповідача не з’явився. Докази його повідомлення про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.
З урахуванням вищезазначеного, протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2018 р. відкладено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 08.02.2018 р. на 11:40, з повідомленням сторін, на підставі п.1 ч.2 ст.202 ГПК України.
Відповідно до ч.ч.2 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Враховуючи викладене, суд повідомляє Виробничо-комерційну фірму „ЮНА-СЕРВІС” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про дату час та місце наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст.120, 121, 202, 234, 235, 252 ГПК України, суд
1.          Виробничо-комерційну фірму „ЮНА-СЕРВІС” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю повідомити про судове засідання, яке відбудеться 08.02.2018 року о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-й поверх), тел. (0482)307-987.
2. Повідомити Виробничо-комерційну фірму „ЮНА-СЕРВІС” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, що її участь у судовому засіданні не є обов’язковою.
Ухвала набрала чинності 16.01.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" січня 2018 р.Справа № 916/3124/17
За позовом: Фізичної особи - підприємця Саркісова Бориса Борисовича (65091, м. Одеса, вул. Колонтаївська, б. 37, код ЄДРПОУ - НОМЕР_1)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівельна компанія РПК" (65014, м. Одеса, вул. Канатна, б. 41, кв. 5, код ЄДРПОУ - 32433165)

про стягнення 159 708 грн. 04 коп.

Суддя Рога Н.В.

Секретар Лазуренко Є.С.

Представники:

Від позивача: Філіппов Ю.Г. - на підставі договору № 04-2017 від 01.08.17 р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В. розглядає справу за позовом Фізичної особи - підприємця Саркісова Бориса Борисовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівельна компанія РПК" про стягнення заборгованості за договором субпідряду № 1/09-15С від 12.09.2015 р. у розмірі 87 865 грн. 00 коп., інфляційних втрат у розмірі 21 709 грн. 94 коп., 3% річних у розмірі 4 550 грн. 00 коп. та пені у розмірі 45 592 грн. 10 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області 19 грудня 2018 р. відкрито провадження у справі № 916/3124/17, призначено розгляд справи на 16 січня 2018 р. о 09:00 та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву .

Відповідно до ч. 4 ст. 252 ГПК України, за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

У зв`язку з тим, що відзив на позовну заяву до суду не надходив, суд вважає за необхідне надати додатковий час для подання відзиву на позовну заяву та відкласти розгляд справи № 916/3124/17 на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" лютого 2018 р. о 09:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 тел. 0(482)307-960.

2. Запропонувати:

а) позивачу: у строк до 08.02.2018 р. надати відповідь на відзив на позовну заяву (у разі його надходження);

б) відповідачу: у строк до 01.02.2018 р. надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та документи в його обґрунтування.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" травня 2018 р.Справа № 5017/651/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Чебан К.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №5017/651/2012

За заявою: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

До боржника: Кредитної спілки „Альянс-Інвест" (м. Одеса, вул. Катериненська, 14; ).

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Керуючий санацією: не з'явився;

Кредитори кредитної спілки "Альянс-інвест": ОСОБА_3 (паспорт); ОСОБА_4 (паспорт), ОСОБА_5 (паспорт), ОСОБА_6 (паспорт), ОСОБА_7 (паспорт), ОСОБА_8 (паспорт), ОСОБА_9 (паспорт), ОСОБА_10 (паспорт), ОСОБА_11 (паспорт).

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою від 29.03.2016 року було введено процедуру санації Кредитної спілки „Альянс-Інвест" (м. Одеса, вул. Катериненська, 14; ). Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Ільєнок Людмилу Сергіївну (свідоцтво № 1212 від 04.07.2013 року, поштова адреса АДРЕСА_1).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.09.2017 року призначено керуючим санацією Кредитної спілки „Альянс-Інвест" (м. Одеса, вул. Катериненська, 14; ) арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (свідоцтво № 1462 від 15.07.2013 року).

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання керуючого санацією, необхідність проведення керуючим санацією усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та необхідність контролю за реалізацією повноважень арбітражного керуючого під час здійснення процедури санації, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "19" червня 2018 р. о 17:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №2 (1-й поверх); тел. 307-990.

2. Зобов`язати керуючого санацією надати: розроблений та ухвалений комітетом кредиторів план санації; докази звітування перед комітетом кредиторів.

3. Зобов`язати комітет кредиторів надати: протокол засідання комітету кредиторів щодо розгляду плану санації; щодо заяви про участь арбітражного керуючого Пояркова В.О. у справі про банкрутство.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш