ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.05.2018р. Справа № 905/491/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інженирінгове підприємство Інвеститор, м.Кривий Ріг

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівниій завод, м.Краматорськ

про стягнення суми основного боргу в розмірі 130000,00грн., 3% річних у сумі 5494,52грн., інфляційних втрат в розмірі 21861,17грн., пені в розмірі 19540,14 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №4 від 10.05.2018;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 13.03.2018.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-інженирінгове підприємство Інвеститор, м.Кривий Ріг звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівниій завод, м.Краматорськ про стягнення суми основного боргу в розмірі 130000,00грн., 3% річних у сумі 5494,52грн., інфляційних втрат в розмірі 21861,17грн., пені в розмірі 19540,14 грн.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 16.03.2018 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/491/18; справу №905/491/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

29.05.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява №08/989 від 18.05.2018, в якій останній повідомив про зміну типу акціонерного товариства відповідача з публічного на приватне, на підтвердження чого надав виписку з ЄДРПОУ, протокол загальних зборів №1 від 24.04.2018, протокол наглядової ради №2 від 27.04.2018.

30.05.2018 через канцелярію суду надійшла спільна заява від позивача та відповідача про затвердження мирової угоди відносно позовних вимог, та закриття провадження у справі, у звязку із підписанням між Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельно-інженирінгове підприємство Інвеститор, м.Кривий Ріг та Приватним акціонерним товариством Старокраматорський машинобудівниій завод, м.Краматорськ мирової угоди від 18.05.2018 наступного змісту:

1. Відповідач зобовязується сплатити Позивачеві суму основного боргу за видатковою накладною № РН-0000377 від 04 жовтня 2016 року та видатковою накладною № РН-000417 від 01 листопада 2016 року до Договору поставки № 48/5-18 від 04 липня 2016 року у розмірі 130 000,00 грн., пеню у розмірі 6 260,20 грн., 3% річних у розмірі 5 494,52 грн., інфляційні втрати у розмірі 21 452,95 грн. та суму судового збору у розмірі 2 448,06 грн., всього: 165 655,73 грн., шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача за реквізитами, вказаними в ОСОБА_3, протягом двох місяців щомісячно, починаючи з червня 2018 року в наступному порядку та розмірі:

- 82 827,86 грн. червень 2018 року;

- 82 827,87 грн. липень 2018 року.

2. Позивач підтверджує свою згоду на зазначені вище розрахунки та відмовляється від стягнення пені у розмірі 13279,94 грн., інфляційних втрат в розмірі 408,22грн. та судового збору у розмірі 205,38грн.

3. Відповідач зобовязується сплатити позивачеві суму удового збору у розмірі 2448,12грн. до 30 червня 2018 року, а Позивач відмовляється від стягнення судового збору у розмірі 205,32грн.

4. З моменту укладення цієї мирової угоди Позивач і Відповідач відмовляються від будь - яких майнових чи немайнових претензій за видатковою накладною № РН-0000377 від 04 жовтня 2016 року та видатковою накладною № РН-000417 від 01 листопада 2016 року до Договору поставки № 48/5-18 від 04 липня 2016 року.

5. ОСОБА_4 угода підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких один подається на затвердження до господарського суду Донецької області, по одному примірнику знаходиться у кожної сторони по справі № 905/491/18.

6. У разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме порушення викладених вище строків оплати заборгованості та зазначеної вище суми судового збору, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди.

7. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження господарським судом Донецької області.

Означена мирова угода з боку позивача підписана директором ОСОБА_5, з боку відповідача означену мирову угоду підписав генеральний директор ОСОБА_6, які за змістом ст. 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої мирової угоди.

Дослідивши зміст мирової угоди, дійшов висновку, що:

- мирова угода стосується виключно прав та обовязків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобовязань;

- мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки стосується виключно сторін цієї справи;

- форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення сторонами мирової угоди та затвердження її судом господарський суд закриває провадження у справі. В свою чергу, у мировій угоді сторони визначили, що відповідач зобовязується сплатити суму судового збору у розмірі 2448,12грн. до 30.06.2018, а позивач відмовився від стягнення судового збору у розмірі 205,32грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 192, 231, 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельно-інженирінгове підприємство Інвеститор (50007, АДРЕСА_1, ) та Приватним акціонерним товариством Старокраматорський машинобудівниій завод (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Конрада Гампера, буд. 2, ) у справі №905/491/18 наступного змісту:

1. Відповідач зобовязується сплатити Позивачеві суму основного боргу за видатковою накладною № РН-0000377 від 04 жовтня 2016 року та видатковою накладною № РН-000417 від 01 листопада 2016 року до Договору поставки № 48/5-18 від 04 липня 2016 року у розмірі 130 000,00 грн., пеню у розмірі 6 260,20 грн., 3% річних у розмірі 5 494,52 грн., інфляційні втрати у розмірі 21 452,95 грн. та суму судового збору у розмірі 2 448,06 грн., всього: 165655,73 грн., шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача за реквізитами, вказаними в ОСОБА_3, протягом двох місяців щомісячно, починаючи з червня 2018 року в наступному порядку та розмірі:

- 82 827,86 грн. червень 2018 року;

- 82 827,87 грн. липень 2018 року.

2. Позивач підтверджує свою згоду на зазначені вище розрахунки та відмовляється від стягнення пені у розмірі 13279,94 грн., інфляційних втрат в розмірі 408,22грн. та судового збору у розмірі 205,38грн.

3. Відповідач зобовязується сплатити позивачеві суму удового збору у розмірі 2448,12грн. до 30 червня 2018 року, а Позивач відмовляється від стягнення судового збору у розмірі 205,32грн.

4. З моменту укладення цієї мирової угоди Позивач і Відповідач відмовляються від будь - яких майнових чи немайнових претензій за видатковою накладною № РН-0000377 від 04 жовтня 2016 року та видатковою накладною № РН-000417 від 01 листопада 2016 року до Договору поставки № 48/5-18 від 04 липня 2016 року.

5. ОСОБА_4 угода підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких один подається на затвердження до господарського суду Донецької області, по одному примірнику знаходиться у кожної сторони по справі № 905/491/18.

6. У разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме порушення викладених вище строків оплати заборгованості та зазначеної вище суми судового збору, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди.

7. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження господарським судом Донецької області.

Закрити провадження у справі №905/491/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інженирінгове підприємство Інвеститор, м.Кривий Ріг до Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівниій завод, м.Краматорськ про стягнення суми основного боргу в розмірі 130000,00грн., 3% річних у сумі 5494,52грн., інфляційних втрат в розмірі 21861,17грн., пені в розмірі 19540,14 грн.

Ухвала набирає законної сили в день її оголошення, але може бути оскаржена в десятиденний строк в апеляційному порядку згідно розділу IV ГПК України.

У судовому засіданні 30.05.2018 підписано повний текст ухвали.

Суддя Я.О. Левшина