Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "22" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 7/116-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне клопотання голови комітету кредиторів боржника представника Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ОСОБА_1, представника Житомирського міського центру зайнятості ОСОБА_2 та представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області ОСОБА_3 про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" арбітражного керуючого ОСОБА_5 у справі №7/116-Б за заявою Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м. Житомир) до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" (м. Житомир) про банкрутство

за участю учасників судового процесу:

від кредиторів: ОСОБА_6 - представник Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (довіреність №227/01 від 03.01.2018)

від боржника: не з'явився,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №7/116-Б про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин".

14.03.2018 до суду надійшло спільне клопотання голови комітету кредиторів боржника представника Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ОСОБА_1, представника Житомирського міського центру зайнятості ОСОБА_2 та представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області ОСОБА_3 про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" арбітражного керуючого ОСОБА_5 (т. 6 а.с. 126-132), яке ухвалою суду від 26.03.2018 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні 05.04.2018 о 10:40 год.

Ухвалою господарського суду від 05.04.2018 відкладено розгляд клопотання голови комітету кредиторів боржника представника Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ОСОБА_1, представника Житомирського міського центру зайнятості ОСОБА_2 та представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області ОСОБА_3 про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" арбітражного керуючого ОСОБА_5; призначено наступне судове засідання на 22.05.2018 о 12:00 год.

22.05.2018 до суду надійшло клопотання Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 22.05.2018 № 6186/07 про долучення до матеріалів справи документів.

Учасники провадження у справі про банкрутство, які не з'явилися у судове засідання 22.05.2018, про час та місце судового засідання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується копією реєстру на відправку рекомендованої кореспонденції від 05.04.2018, який містить інформацію про надсилання ліквідатору банкруту ОСОБА_5 та Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області копій ухвал господарського суду від 03.04.2018, та копією журналу обліку врученої вихідної кореспонденції, який містить інформацію про вручення представнику Житомирського міського центру зайнятості копії ухвали господарського суду від 03.04.2018.

Представником Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у судовому засіданні підтримано клопотання голови комітету кредиторів боржника представника Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ОСОБА_1, представника Житомирського міського центру зайнятості ОСОБА_2 та представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області ОСОБА_3 про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" арбітражного керуючого ОСОБА_5 у повному обсязі.

Суд, розглянувши спільне клопотання голови комітету кредиторів боржника представника Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ОСОБА_1, представника Житомирського міського центру зайнятості ОСОБА_2 та представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області ОСОБА_3 про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" арбітражного керуючого ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Обґрунтовуючи подане клопотання, заявники посилаються на те, що ліквідатором банкрута ОСОБА_5 з листопада 2016 року не вчиняються жодні дії з метою виконання повноважень ліквідатора банкрута. Протягом даного періоду ліквідатором банкрута не скликаються засідання комітету кредиторів, не надаються комітету кредиторів звіти про його діяльність та становище банкрута, не вчиняються дії, направлені на остаточну ліквідацію боржника, систематично не виконують вимоги ухвал суду. Також, заявниками зазначено, що листом від 13.12.2016 № 10893/18/2.4-11/2016 від 13.12.2016 Головним територіальним управлінням юстиції у Житомирській області повідомлено про порушення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Правил організації діловодства та архіву арбітражного керуючого, Господарського процесуального кодексу України, встановлені за результатами розгляду скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута ОСОБА_5

З матеріалів справи вбачається, що постановою господарського суду від 05.08.2008, зокрема, визнано банкрутом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин"; відкрито його ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 16.09.2008 призначено ліквідатором ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013 (далі - Закону про банкрутство) ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів виконання ОСОБА_5 жодних повноважень ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" за 2017-2018 роки.

Крім того, листом Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 13.12.2016 № 10893/18/2.4-11/2016 повідомлено про порушення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Правил організації діловодства та архіву арбітражного керуючого, Господарського процесуального кодексу України, встановлені за результатами розгляду скарги Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута ОСОБА_5 у справі № 7/116-Б (т. 4 а.с. 146-147).

Ухвалою господарського суду від 05.12.2017, зокрема, зобов'язано ліквідатора боржника надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута, протокол засідання комітету кредиторів по його розгляду; надати письмові пояснення щодо різниці в сумі заборгованості по заробітній платі перед працівниками боржника, яка включена в реєстр вимог кредиторів в сумі 74428,77 грн. та в звіті ліквідатора від 25.10.2016 в сумі 60487,28 грн.; надати систематизований звіт про реалізацію майна банкрута з зазначенням кожного окремого об'єкта, його оціночної вартості та суми з реалізації; надати систематизований перелік інформації про те, до яких органів ліквідатором направлялись запити щодо наявність/відсутності у банкрута майна, транспортних засобів, тощо на праві власності/користування, в процедурі ліквідації боржника; надати узагальнений звіт про надходження (отримання) та витрачання (розподіл) коштів боржника; надати довідку з податкового органу про наявність/відсутність відкритих рахунків банкрута в банківських установах, станом на день судового розгляду справи; за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 Закону про банкрутство, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).

Ухвалою господарського суду від 23.01.2018, серед іншого, зобов'язано ліквідатора боржника надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута, протокол засідання комітету кредиторів по його розгляду; надати письмові пояснення щодо різниці в сумі заборгованості по заробітній платі перед працівниками боржника, яка включена в реєстр вимог кредиторів в сумі 74428,77 грн. та в звіті ліквідатора від 25.10.2016 в сумі 60487,28 грн.; надати систематизований звіт про реалізацію майна банкрута з зазначенням кожного окремого об'єкта, його оціночної вартості та суми з реалізації; надати систематизований перелік інформації про те, до яких органів ліквідатором направлялись запити щодо наявність/відсутності у банкрута майна, транспортних засобів, тощо на праві власності/користування, в процедурі ліквідації боржника; надати узагальнений звіт про надходження (отримання) та витрачання (розподіл) коштів боржника; надати довідку з податкового органу про наявність/відсутність відкритих рахунків банкрута в банківських установах, станом на день судового розгляду справи; за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 Закону про банкрутство, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно з ч. 4 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Отже, ліквідатором банкрута ОСОБА_5 неодноразово ігноруються та не виконуються вимоги судових рішень, що, серед іншого, спричиняє затягування ліквідаційної процедури банкрута.

Відповідно до абз. 6 ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

14.03.2018 комітетом кредиторів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" вирішено визнати роботу ліквідатора банкрута ОСОБА_5 незадовільною та звернутися до суду з заявою про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів банкрута від 14.03.2018 (т. 6 а.с. 131-132).

Судом також встановлено, що наказом Міністерства юстиції України № 1102/5 від 10.04.2018 припинено діяльність арбітражного керуючого ОСОБА_5

У результаті вчинення електронного запиту, судом отримано інформацію з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих (електронний ресурс http://ak.minjust.gov.ua), з якого вбачається, що станом на дату судового засідання свідоцтво арбітражного керуючого ОСОБА_5 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1659 від 23.07.2013 не діє.

Відповідно до ч. 2 ст. 3-1 Закону про банкрутство арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії (свідоцтва) виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Анулювання ліцензії (свідоцтва) арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Отже, ч. 2 ст. 3-1 Закону про банкрутство передбачено обов'язок суду постановити ухвалу про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків у разі анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), незалежно від надходження заяв учасників провадження у справі про банкрутство про здійснення такого усунення.

Таким чином, у зв'язку з тим, що свідоцтво ОСОБА_5 про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1659 від 23.07.2013 не діє, вказана особа не має права здійснювати будь-які повноваження арбітражного керуючого, визначені законодавством, у тому числі обов'язки ліквідатора у даній справі.

Підсумовуючи вищевикладене, з огляду на неналежне виконання ОСОБА_5. повноважень ліквідатора банкрута та припинення діяльності арбітражного керуючого, господарський суд вважає достатніми підстави для задоволення спільного клопотання голови комітету кредиторів боржника представника Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ОСОБА_1, представника Житомирського міського центру зайнятості ОСОБА_2 та представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області ОСОБА_3 про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" арбітражного керуючого ОСОБА_5; усунення арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин".

При цьому, ОСОБА_5 слід забезпечити збереження активів, документації, печаток та штампів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин"; підготувати статутні документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" для передачі ліквідатору банкрута.

З огляду на відсутність заяв арбітражних керуючих про участь у справі № 7/116-Б (призначення ліквідатором банкрута), комітету кредиторів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" в термін до 18.06.2018 розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" та рекомендувати її для призначення судом, відповідний протокол надати суду.

Зважаючи на необхідність призначення нового ліквідатора банкрута, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3-1, 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільне клопотання голови комітету кредиторів боржника представника Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ОСОБА_1, представника Житомирського міського центру зайнятості ОСОБА_2 та представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області ОСОБА_3 про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" арбітражного керуючого ОСОБА_5

2. Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин".

3. ОСОБА_5:

- забезпечити збереження активів, документації, печаток та штампів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин";

- підготувати статутні документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" для передачі ліквідатору банкрута.

4. Комітету кредиторів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" в термін до 18.06.2018 розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" та рекомендувати її для призначення судом, відповідний протокол надати суду.

5. Призначити наступне судове засідання на "26" червня 2018 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №407.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повний текст ухвали складено та підписано 23.05.2018.

Суддя Костриця О.О.