ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2018 р.Справа № 922/3489/16 вх. № 3489/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

учасники у справі про банкрутство : не з`явились

розглянувши звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

По справі за заявою КП Харківської обласної ради "Ритуал", м. Харків

до КП Харківської обласної ради "Ритуал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.11.2016 р. комунальне підприємство Харківської обласної ради "Ритуал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Мухітдінова Р.Д.

Ухвалою суду від 26.03.2018 року відкладено розгляд звіту ліквідатора на "15" травня 2018 року.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, втім 15.05.2018 року до суду надійшов звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та клопотання про затвердження вищезазначеного звіту.

Розглянувши матеріали справи та звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 06.06.2017 року задоволено заяву ліквідатора Комунального підприємства Харківської обласної ради "Ритуал" про визначення розміру грошової винагороди ліквідатору; визначено ліквідатору Комунального підприємства Харківської обласної ради "Ритуал" Мухітдінову Рустаму Джурайовичу (реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1,поштова адреса: АДРЕСА_1) основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав ) боржника.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до абз. абз. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно з ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Аналіз наведеної норми дає підстави стверджувати, що законодавцем чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження ліквідатора, здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Окремо, суд звертає увагу на те, що ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає альтернативних джерел оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження ліквідатора, у разі відсутності у боржника коштів, одержаних у результаті його господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до абз. 2, 3 ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Провадження у справі № 922/3489/16 про банкрутство Комунального підприємства Харківської обласної ради "Ритуал" відбувається в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка не містять приписів щодо створення комітету кредиторів.

15.05.2018 р. до суду від ліквідатора надійшов звіт про нарахування грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації у розмірі 114740,24 грн. за період з 17.11.2016 року по 15.05.2018 року та про здійснені витрати на суму 4748,69 грн., понесені Мухітдіновим Р.Д. у зв'язку із виконанням повноважень ліквідатора Комунального підприємства Харківської обласної ради "Ритуал".

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатору було повністю відшкодовані витрати, понесені ним і ліквідаційній процедурі у розмірі 4748,69 грн., а також частково виплачена грошова винагорода у розмірі 13250,11 грн.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши правильність розрахунку загальної суми основної грошової винагороди ліквідатора за період з 17.11.2016 року по 15.05.2018 року, встановивши, що витрати Мухітдінова Р.Д. понесені ним, у зв'язку із виконанням повноважень ліквідатора Комунального підприємства Харківської обласної обґрунтовані та підтверджені належними доказами, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та затвердити звіт ліквідатора Мухітдінова Рустама Джурайовича про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат за період ліквідації у справі №922/3489/16 про банкрутство Комунального підприємства Харківської обласної ради "Ритуал" з 17.11.2016 року по 15.05.2018 року

Керуючись ст. ст. 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 13872).

2. Затвердити звіт ліквідатора Мухітдінова Рустама Джурайовича про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат за період ліквідації у справі №922/3489/16 про банкрутство Комунального підприємства Харківської обласної ради "Ритуал" з 17.11.2016 року по 15.05.2018 року.

Ухвала набирає законної сили 15 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Повний текст ухвали складено 21 травня 2018 року.

Суддя Швидкін А.О.