ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2018р.                      м. Харків Справа № 905/2099/16

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Курило Г.Є., Мельниченко Ю.С.,

розглянувши справу № 905/2099/16

за позовом: Державного підприємства «Судовий будівельно – експертний центр» (04205, м. Київ, пр. Оболонський, б. 23-А)

до відповідача: Приватного підприємства «Строитель-7» (84432, Донецька обл., Краснолиманський р-н, смт. Ярова, вул. Красноармійська, б. 23)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Донецького апеляційного суду (84500, м. Бахмут, вул. Свободи, буд.10); 2. Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5); 2. Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру,68)

про визнання недійсним договору та застосування правових наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Бойко І.А., суддів Курило Г.Є., Мельниченко Ю.С. призначено у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково – дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено, про що винесено відповідну ухвалу від 17.05.2017р.

У зв’язку з відставкою судді Бойко І.А., на підставі розпорядження керівника апарату «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» від 29.09.2017р. № 01-02/1078 призначено повторний автоматичний розподіл справи та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2017р. справа передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Курило Г.Є., Мельниченко Ю.С.

На адресу господарського суду надійшов супровідний лист Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз з матеріалам справи № 905/2099/16 та повідомленням № 917 про неможливість надання висновку за матеріалами справи № 905/2099/16 у зв’язку з невиконанням клопотання судового експерта про надання додаткових доказів необхідних для надання висновку та нездійсненням ДП «Судовий будівельно – експертний центр» оплати вартості експертизи.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

У п.9 ч. 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України (в редакції ЗУ від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р.) передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розглянувши матеріали справи №905/2099/16, господарський суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.230,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №905/2099/16 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Курило Г.Є., Мельниченко Ю.С.

2.Справу № 905/2099/16 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3.Поновити провадження у справі №905/2099/16.

4.Підготовче засідання призначити на 20.06.2018р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5, в каб. № 307.

5.Викликати сторін та третіх осіб у підготовче засідання, яке призначено на 20.06.2018р. о 14:30 год.

6.Запропонувати сторонам та третім особам надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням повідомлення експертної установи № 917 про неможливість надання висновку за матеріалами справи № 905/2099/16.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набирає чинності 21.05.2018р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя Г.Є. Курило

Суддя Ю.С. Мельниченко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua.