ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/328/17-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Сиротюк К.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормтрейд" №35 від 27.04.2018р. про розстрочення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018р. у справі №921/328/17-г/7

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Біопрепарат" тупик Автопарківський, б. 5, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область, 39001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормтрейд", с. Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область, 47732

про cтягнення 472 000,00 грн.

За участю представника боржника адвокат ОСОБА_1, ордер №022878 від 17.05.18р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Встановив:

- рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017р. у справі №921/328/17-г/7, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018р., задоволено позовні вимоги та стягнуто з ТОВ "Комбікормтрейд" на користь ТОВ "Виробнича компанія "Біопрепарат" 472 000,00 грн. основного боргу та 7 080,00 грн. судового збору;

- на примусове виконання рішення та постанови 18.04.2018р. видано наказ.

ТОВ "Комбікормтрейд" 27.04.2018р. звернулося до суду із заявою №35 від 27.04.2018р., в якій просить: 1) розстрочити виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018р. у справі №921/328/17-г/7 на 6 місяців; 2) затвердити наступний графік виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018р. у справі №921/328/17-г/7 в загальній сумі 472 000,00 грн. основного боргу та 7 080,00 грн. судового збору: - травень 2018р. 80 000,00 грн.; - червень 2018р. 80 000,00 грн.; - липень 2018р. 80 000,00 грн.; - серпень 2018р. 80 000,00 грн.; - вересень 2018р. 80 000,00 грн.; - жовтень 2018р. 79 080,00 грн.

Ухвалою суду від 02.05.2018р. заяву №35 від 27.04.2018р. залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвалою суду від 08.05.2018р. прийнято заяву ТОВ "Комбікормтрейд" №35 від 27.04.2018р. до розгляду та призначено судове засідання на 17.05.2018р.

Представник боржника підтримав заяву про розстрочення виконання рішення та постанови та просить її задоволити. В обґрунтування заяви посилається на важкий матеріальний стан товариства, що ускладнює виконання судових рішень та може призвести до неможливості їх виконання, а саме: - примусове стягнення усієї суми боргу (479 080,00 грн.) призведене до неможливості вчасного погашення чергових платежів за кредитом, отриманим в АТ "Таскомбанк", заборгованість за яким, станом на 24.04.2018р., становить 803 023,01 грн., та звернення стягнення банком на майно, яке перебуває у його заставі, складські приміщення та обладнання, без яких ТОВ "Комбікормтрейд" не зможе здійснювати свою діяльність, та, як наслідок, призведе до зупинення роботи товариства; - станом на 24.04.2018р. кредиторська заборгованість боржника становить 3 835 373,63 грн, що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 63; - відповідно до фінансового звіту станом на 31.03.2018р. збиток ТОВ "Комбікормтрейд" становить 260 700,00 грн. Представник боржника пояснив, що товариство здійснює діяльність, яка носить сезонний характер (у період з липня відповідного року до квітня наступного року), а саме надання послуг з доробки і складського зберігання зерна та насіння сільськогосподарських культур, а тому у випадку примусового виконання судових рішень та накладення арешту на рахунки, ТОВ "Комбікормтрейд" не зможе оплатити необхідні витрати (газ, електроенергія) для запуску виробничого процесу приймання зерна та відповідно прийняти зерно на зберігання та отримати доходи. Також, на підтвердження можливості виконання судових рішень відповідно до запропонованого графіку ТОВ "Комбікормтрейд" надав копію Договору поворотної фінансової допомоги №25/04/18 від 25.04.2017р. на загальну суму 479 080,00 грн. (основний борг та судовий збір) з відповідним графіком платежів та пояснив, що така позика є гарантією виконання судових рішень до початку сезонної діяльності товариства, а також на випадок, якщо буде затримка по надходженню коштів зі сторони контрагентів товариства поклажодавців, за рахунок яких боржник має намір сплатити заборгованість.

Стягувач подав відзив на заяву №25 ВК/Б від 15.05.2018р., у якому заперечує щодо заяви про розстрочення виконання судових рішень та вважає таку безпідставною, при цьому, посилається на наступне: - відповідно до ст. 617 ЦК України, не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів, а тому помилковим є посилання ТОВ "Комбікормтрейд", як на підставу для надання розстрочення виконання судових рішень, на відсутність у нього коштів для погашення боргу перед стягувачем, оскільки спір виник саме з вини боржника; - перенесення строку виконання боржником зобов'язання у повному обсязі на більш пізній термін призведе до блокування роботи позивача, оскільки ТОВ "Виробнича компанія "Біопрепарат" є виробником сої тостованої експандованої повножирової, яка повноцінно використовується як корм для тварин, а за відсутності обігових коштів позивач не може здійснювати закупівлю необхідних сільськогосподарських культур для її виготовлення, нести витрати по виробництву, сплачувати податки, оренду, заробітну плату працівникам тощо, що, в свою чергу, може призвести до зупинення його діяльності. Звертає увагу суду на те, що з грудня 2016р. по даний час від ТОВ "Комбікормтрейд" до ТОВ "Виробнича компанія "Біопрепарат" не надходило жодної пропозиції про розстрочення сплати суми заборгованості, а надані боржником документи на підтвердження негативного фінансового становища, свідчать про їх сумнівний та штучний характер, оскільки створені після прийняття судових рішень у даній справі і не відображають реального фінансового становища боржника. Просить у задоволенні заяви відмовити.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормтрейд" №35 від 27.04.2018р. про розстрочення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018р. у справі №921/328/17-г/7, додані до неї матеріали, відзив стягувача на заяву та заслухавши пояснення представника боржника, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

При цьому, суд виходив з наступного:

- відповідно до ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами;

- згідно ч.ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

При цьому, слід зазначити, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 331 ГПК, ця стаття не вимагає.

Згідно ч. 3 ст. 331 ГПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч. 5 ст. 331 ГПК України).

Відповідно до п. 7.1.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі, строки виконання кожної частки визначаються судом, при цьому, розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо);

Згідно п. 7.2 даної постанови, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Оскільки Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, а тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 86 ГПК України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Комбікормтрейд" підтверджено нестабільний фінансовий стан товариства, а саме:

- станом на 24.04.2018р. кредиторська заборгованість товариства становить 3 835 373,63 грн., що підтверджується Оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 63 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками" за період 01.01.2018р. 24.04.2018р., підписаною директором ТОВ "Комбікормтрейд";

- за результатами діяльності в 2017р. у товариства залишилися поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи і послуги на загальну суму 6 026,7 тис. грн. та довгострокові зобовязання та забезпечення на загальну суму 1 778,4 тис. грн., що підтверджується балансом (фінансовий звіт субєкта малого підприємництва) станом на 31.03.2018р.;

- контрагенти боржника несвоєчасно проводять розрахунки з ТОВ "Комбікормтрейд", і станом на кінець 2017р. дебіторська заборгованість складала 2 708,8 тис. грн.;

- згідно Звіту про фінансові результати за I квартал 2018р., збиток товариства станом на 31.03.2018р. становить 260,7 тис. грн.;

- станом на 24.04.2018р. непогашений кредит ТОВ "Комбікормтрейд" перед АТ "Таскомбанк" становить 803 023,01 грн., що підтверджується Довідкою Банку №29/543 від 24.04.2018р., підписану директором Тернопільського відділення №35 АТ "Таскомбанк", у забезпечення виконання якого, згідно іпотечного договору №355 від 26.02.2016р., боржником передано нерухоме майно, а саме виробничі будівлі і споруди, про що свідчить Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- боржником вживаються реальні заходи для відновлення платоспроможності, зокрема, між ТОВ "Комбікормтрейд" (Позичальник) та ОСОБА_2 (Позикодавець) укладено Договір поворотної фінансової допомоги №25/04/18 від 25.04.2017р., відповідно до умов якого Позикодавець зобовязується передати Позичальнику позику, яка становить грошову суму коштів у розмірі 479 080,00 грн., відповідно до наступного графіку платежів: - до 25 травня 2018р. 80 000,00 грн.; - до 25 червня 2018р. 80 000,00 грн.; - до 25 липня 2018р. 80 000,00 грн.; - до 25 серпня 2018р. 80 000,00 грн.; - до 25 вересня 2018р. 80 000,00 грн.; - до 25 жовтня 2018р. 79 080,00 грн., а Позичальник зобовязується повернути вказану суму позики у строк протягом 30 днів з моменту отримання письмової вимоги Позикодавця, якщо інший строк повернення не вказаний у вимозі, і у сумі, зазначеній у такій вимозі, але у будь-якому випадку не раніше 31.12.2018р.

Відповідно до Конституції України, держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки; усі суб'єкти права власності рівні перед законом; захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу; права і свободи людини і громадянина захищаються судом; судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковим до виконання; обов'язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (ч. 4 ст. 13, ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 55, ст. 129-1, п. 9 ч. 1 ст. 129).

Відповідно до ст. 151-2 Конституції України, рішення та висновки, ухвалені Конституційним Судом України, є обовязковими, остаточними і не можуть бути оскаржені.

Виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012р. №18-рп/2012 у справі №1-26/2012).

Ухвала господарського суду про розстрочку виконання рішення спрямована на забезпечення повного виконання рішення суду і відповідного судового наказу та є допоміжним процесуальним актом (документом) реагування суду на перешкоди, які унеможливлюють або ускладнюють виконання його рішення. Така ухвала має похідний характер від рішення суду, яким справу вирішено по суті, і є обовязковою для державної виконавчої служби при виконанні відповідного судового наказу у межах відкритого виконавчого провадження (рішення Конституційного Суду України від 26.06.2013р. у справі №5-рп/2013).

Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, які є джерелом права згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд у справі "Жовнер проти України" від 29.06.2004р. зазначив, що право на судовий розгляд, гарантоване статтею 6, також захищає і виконання остаточних та обов'язкових судових рішень, які у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи шкоди одній із сторін.

Розстрочення за свою суттю є організацією та створенням умов для виконання рішення суду, шляхом встановлення відповідного графіку виконання, та з урахуванням інтересів стягувача та боржника.

Враховуючи вищенаведене, факт звернення відповідача із заявою про розстрочку виконання рішення не є свідченням ухилення від виконання грошового зобов'язання, а розстрочка погашення боргу буде в інтересах обох сторін, оскільки надасть матеріальну можливість боржнику спрямувати кошти для погашення боргу.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Подані сторонами докази мають бути належними, допустимими, достовірними, достатніми (ст. ст. 76-79 ГПК України).

Згідно із ст. 86 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи : - обмежений ст. 331 ГПК України термін відстрочення та розстрочення виконання рішення (не більше одного року ); - підтвердження товариством обставин, які ускладнюють виконання рішення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Комбікормтрейд" №35 від 27.04.2018р., розстрочивши виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018р., які набрали законної сили 28.03.2018р., в загальній сумі 479 080,00 грн., яка складається із суми боргу 472 000,00 грн. та 7 080,00 грн. судового збору, із сплатою платежів: - травень 2018р. 80 000,00 грн.; - червень 2018р. 80 000,00 грн.; - липень 2018р. 80 000,00 грн.; - серпень 2018р. 80 000,00 грн.; - вересень 2018р. 80 000,00 грн.; - жовтень 2018р. 79 080,00 грн.

Суд, розглянувши заперечення стягувача щодо поданої заяви та доданих доказів на її підтвердження, вважає їх такими, що не спростовують обставин, які ускладнюють боржнику виконати рішення у встановлені законом терміни.

Крім того, боржник просить розстрочити виконання рішення, а не відстрочити на зазначений термін, як стверджує позивач.

Також, стягувач не підтвердив належними доказами матеріальний стан ТОВ "Виробнича компанія "Біопрепарат" та не спростував доводи боржника щодо його неплатоспроможності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормтрейд" №35 від 27.04.2018р. задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018р. у справі №921/328/17-г/7 в загальній сумі 479 080,00 грн., яка складається із суми боргу 472 000,00 грн. та 7 080,00 грн. судового збору, із сплатою платежів:

- травень 2018р. 80 000,00 грн.;

- червень 2018р. 80 000,00 грн.;

- липень 2018р. 80 000,00 грн.;

- серпень 2018р. 80 000,00 грн.;

- вересень 2018р. 80 000,00 грн.;

- жовтень 2018р. 79 080,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (22.05.2018р.), через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду.

Оригінал ухвали направити боржнику, копію стягувачу.

Суддя М.С. Стадник

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.