номер провадження справи 9/39/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2018 Справа № 908/514/18

м. Запоріжжя

За позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, (01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1; фактична адреса: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 10/10)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю М.К.С., (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 56-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю НВП ІСТ ЛАЙН, (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11)

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Боєва О.С.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

26.03.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо до Товариства з обмеженою відповідальністю М.К.С., за якою позивач просить в рахунок часткового погашення боргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Іст Лайн перед ПАТ Банк Камбіо в розмірі 23 158 742,99 грн., у тому числі: сума 10 000 000,00 грн. прострочена заборгованість по кредиту, сума 13 158 742,99 грн. прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, звернути стягнення на заставне майно, а саме: Електропіч ДСП-12 (завод № 7709, у кількості 1 шт., заставна вартість 6 169 988,00 грн.), Електропіч ДСП-12 (завод № 7711, у кількості 1 шт., заставна вартість 6 169 988,00 грн.), шляхом їх продажу в процедурі виконавчого провадження за ціною, що буде визначена в рамках виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/514/18, присвоєний номер провадження 9/39/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучено ТОВ НВП ІСТ ЛАЙН до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та підготовче засідання призначено на 14.05.2018.

Ухвалою суду від 14.05.2018 підготовче засідання відкладено на 12.06.2018 о 12-00.

21.05.2018 до суду від позивача надійшло клопотання вих. № 04/612 від 16.05.2018, в обґрунтування якого зазначено, що Постановою Правління Національного банку України від 04.12.2014 № 788 Публічне акціонерне товариство Банк Камбіо віднесено до категорії неплатоспроможних. Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 04.12.2014№ 140 «Про виведення з ринку та здійснення тимчасової адміністрації» розпочато процедуру виведення ПАТ Банк Камбіо з ринку та здійснення в ньому тимчасової адміністрації з 05.12.2018 по 04.03.2015. Постановою Правління Національного банку України № 144 від 27.02.2015 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо відкликано банківську ліцензію та вирішено ліквідувати ПАТ Банк Камбіо. Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 46 від 02.03.2015 «Про початок ліквідації ПАТ БАНК КАМБІО та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» розпочато процедуру ліквідації ПАТ Банк Камбіо з відшкодуванням з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами фізичних осіб, відповідно до Плану врегулювання 3 02.03.2015. Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 212 від 22.02.2016 строк ліквідаційної процедури продовжено до 01.03.2018 включно. Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 900 від 29.03.2018 уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ Банк Камбіо призначено ОСОБА_1 Виходячи з викладеного, в звязку з неможливістю направлення представника з причини відсутності коштів на відрядження (банк є неплатоспроможним), обмеженою кількістю персоналу скороченого через ліквідацію та намаганням максимально ефективного використання робочого часу задля забезпечення принципу змагальності сторін, позивач просить постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні, призначеному на 12.06.2018 на 12-00, в режимі відеоконференції та доручити забезпечити проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Петра Болбачана, 8, корпус. 1).

Розглянувши клопотання позивача, проаналізувавши фактичні обставини, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на наступне.

Із змісту ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно.

З метою резервування залів судового засідання в приміщеннях господарського суду Запорізької області та в Окружному адміністративному суду м. Києва, відповідальним працівником господарського суду Запорізької області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзвязку та встановлено, що 12.06.2018 о 12 год. 00 хв. (тобто, на дату і час підготовчого засідання у справі № 908/514/18) майданчик для відеоконференцзвязку в Окружному адміністративному суду м. Києва заброньовано з 12 год. 00 хв. до 12 год. 45 хв. як обідня перерва. Роздруківка копій екрану (screenshot), з відповідною інформацією, долучена до матеріалів справи № 908/514/18.

Таким чином, у звязку з відсутністю технічної можливості проведення підготовчого засідання у справі № 908/514/18, призначеного на 12.06.2018 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання позивача судом відмовляється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.06.2018 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 24.05.2018.

Суддя О.С.Боєва