ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2018 р. Справа № 918/321/18

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали за

позовом Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 442-Д, )

до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації (33028, м. Рівне, вул. Майдан Просвіти, 1, )

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, в якому просить визнати поновленим Договір оренди землі від 14.03.2006p., зареєстрований у Рокитнівському районному відділі ОСОБА_1 регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель було вчинено запис від 23 червня 2006р. за № 038, на строк 5 років, на тих самих умовах, відповідно до додаткової угоди від 20.04.2006 року.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що враховуючи користування ДП "Оптіма-770-Р" ТзОВ "Севен Севенті Петроліум" земельною ділянкою, що є об'єктом оренди договору оренди від 14.03.2006 року після закінчення строку дії договору, належне виконання орендарем своїх обов'язків за договором та відсутність письмового повідомлення орендодавця про відмову в поновленні договору оренди протягом місяця після закінчення його строку у останнього наявні всі підстави для задоволення позовних вимог та поновлення договору оренди землі від 14.03.2006 року в редакції додаткової угоди.

У позовній заяві, поданій до господарського суду Рівненської області вказано відповідача ОСОБА_1 обласну державну адміністрацію.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності направлення справи до Господарського суду м. Києва з огляду на наступне.

Згідно ч. 5 ст. 30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Статтею 30 ГПК України встановлено виключну підсудність справ господарському суду у спорах що виникають з приводу нерухомого майна, які розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у ч. 5 ст. 30 ГПК України, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва (абз. 3 п. 20.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24 жовтня 2011 року № 10).

Відповідачем у даній справі є ОСОБА_1 обласна державна адміністрація м. Рівне. Предмет позовних вимог до відповідача становить вимога про визнання поновленим Договору оренди землі від 14.03.2006p. на строк 5 років, на тих самих умовах, відповідно до додаткової угоди від 20.04.2006 року.

Враховуючи приписи ч. 5 ст. 30 ГПК України та абз. 3 п. 20.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24 жовтня 2011 року № 10), суд вважає, що подана позовна заява підлягає розгляду господарським судом м. Києва за виключною підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 30-31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 918/321/18 за позовом Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання поновленим договору оренди передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала підписана 23 травня 2018 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.