ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.05.2018/ Справа № 905/949/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (юридична адреса: 84307, Донецька обл., м. Краматорськ, пров. Земляний, 2; фактична адреса: 85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул.. Ємельянова, 69; )

в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краснолиманська тепломережа» (84404, Донецька обл., м.Лиман., пров. Робочий, 6-А; )

до відповідача Комунального підприємства «Лиманська служба єдиного замовника» (84404, Донецька обл., м. Лиман., пров. Бригадний, 6; )

про стягнення реальних збитків та упущеної вигоди у зв'язку з порушенням умов договору в сумі 44 005, 70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в інтрересах Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краснолиманська тепломережа» звернулось з позовною заявою до відповідача: Комунального підприємства «Лиманська служба єдиного замовника» про стягнення реальних збитків та упущеної вигоди у зв'язку з порушенням умов договору № 01-01/2017/1 від 01.01.2017 року в сумі 44 005, 70 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що внаслідок проведення відповідачем ремонтних робіт було проведено перерахунки плати мешканцям за надані послуги, за кожну добу ненадання з вини відповідача. Вищезазначені збитки відшкодовуються на підставі актів, складених та підписаних представниками сторін.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

До позовної заяви додано клопотання №642 від 14.05.2018 року (вх. № 10460/18 від 21.05.2018 р.) позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, посилається на те, що справа не підпадає під жодну з категорій перелічених у ч.4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Суд не погоджується з позицією позивача щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши зміст позовної заяви №640 від 14.05.2018р. (вх. №10297/18 від 21.05.2018р.) суд вважає за недоцільне розглядати справу у спрощеному позовному провадженні, що за приписами п.3 ч.4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України перешкоджає розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв'язку з вищевикладеним, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/949/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання №02-01/13423-3/908-130 б/д про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/949/18. Справу №905/949/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.06.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 305.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 17.06.2018р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідачів) у підготовче засідання.

6. Зобов'язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна