ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 травня 2018 року Справа № 910/9389/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 910/9389/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз", 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 13-19

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ", 25001, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 1А

про стягнення 797197,33 грн,

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 7 від 26.01.18;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 26.07.17,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" заборгованість за договором №3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10.06.2002 в загальній сумі 797197,33 грн, яка складається із: 478000,00 грн основної заборгованості, 23608,87 грн 3% річних, 88214,11 грн інфляційних втрат, 146587,74 грн пені та 60786,61 грн штрафу, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою від 20.06.2017 господарський суд подану позовну заяву прийняв до розгляду та порушив провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначив на 18.07.2017 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

Ухвалою від 18.07.2017 розгляд справи відкладався до 10.08.2017 на 14:00 год.

Ухвалою від 10.08.2017 зупинено провадження у справі № 910/9389/17 до завершення розгляду пов'язаної з нею справи №910/11162/17, що розглядається Господарським судом м. Києва; сторін зобов'язано повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/9389/17.

Ухвалою від провадження у справі № 910/9389/17 поновлено; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі № 910/9389/17 призначено на 17.04.2018 о 12:00 год.

Крім того, вказаною ухвалою відповідачу та позивача встановлено строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та інших заяв та клопотань, які не були подані з поважних причин.

17.04.2018 господарський суд розпочав підготовче засідання.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання (том ІІ а.с. 1), у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Ухвалою від 17.04.2018 закрито підготовче провадження у справі № 910/9389/17 та призначено її до судового розгляду по суті на 22.05.2018.

22.05.2018 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" надійшла заява про врегулювання спору у справі № 910/9389/17 за участю судді.

Однак, згідно заяви представника ТОВ "А2-ГАЗ" від 22.05.2018 вказану заяву відкликано.

22.05.2018 суд розпочав розгляд справи по суті.

Відповідачем 22.05.2018 подано суду заяву про застосування позовної давності щодо вимог про стягнення штрафу та пені та клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвалою від 27.03.2018 відповідачу було встановлено строк для подання заяв, клопотань, які не були подані з поважних причин - на протязі 15 днів з дня отримання ухвали про поновлення провадження у справі.

Отже, подані відповідачем клопотання надійшли до суду поза межами строку, встановленого судом для подання заяв та клопотань, без обґрунтування поважності пропуску встановленого строку.

Однак, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Відповідно до ст. 113 Господарсько процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд враховує, що відповідач, намагався самостійно отримати докази, які просить витребувати згідно клопотання про витребування доказів. Крім того, відповідач наголошує на безпідставності вимог позивача щодо стягнення 54824,95 грн, що на його думку можуть підтвердити докази, які він просить витребувати.

Разом з цим, оскільки відповідачем заявлено про застосування строку позовної давності, суд вважає за необхідне витребувати від позивача письмові пояснення з повідомленням та підтвердженням поважності причин пропуску строку позовної давності або навести інші доводи щодо застосування такого строку.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд з метою забезпечення реалізації права відповідача на об'єктивний розгляд справи, вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" встановлений ухвалою суду від 27.03.2018 процесуальний строк для подання заяв, клопотань до суду до 22.05.2018 включно та прийняти вказані заяви та клопотання до розгляду.

Так, згідно клопотання про витребування доказів, відповідач просить витребувати докази від ПАТ "Банк Михайлівський", відповідної Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" інформацію та документи на підтвердження виконання розпоряджень ТОВ "А2-ГАЗ" про перерахування коштів із рахунку № 2701 у ПАТ "Банк Михайлівський" на рахунки ТОВ "Карпатигаз", а саме:

- чи було ПАТ "Банк Михайлівський" на виконання розпорядження ТОВ "А2-ГАЗ" () 23.05.2016 чи наступного дня списано з його рахунку кошти у сумі 54824,95 грн для їх перерахування на користь ТОВ "Карпатигаз" () із призначенням: "Оплата за природний газ травень 2016 року згідно договору № 15-108 від 20.04.2016 року, у т.ч. ПДВ 20% 9137,49 грн"?;

- чи було повернуто і коли на рахунки ТОВ "А2-ГАЗ" () кошти в сумі 54824,95 грн, які мали бути перераховані на користь ТОВ "Карпатигаз" () із призначенням: "Оплата за природний газ травень 2016 року згідно договору № 15-108 від 20.04.2016 року, у т.ч. ПДВ 20% 9137,49 грн"?;

- на якому рахунку обліковуються (зараховані), де фактично перебувають вищезазначені кошти в сумі 54824,95 грн за останніми даними ПАТ "Банк Михайлівський"?.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього кодексу.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "А2-ГАЗ" частково, оскільки вимога про надання інформації щодо фактично перебування коштів в сумі 54824,95 грн не стосується предмета спору а тому в цій частині суд відмовляє у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Господарський суд зазначає, що згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене та з огляду на повідомлені відповідачем обставини, з метою розгляду клопотання відповідача про витребування доказів та витребування пояснень від позивача щодо пропуску позовної давності, про який заявлено відповідачем та розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини та неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в даному судовому засіданні до 12:00 год. 12.06.2018.

Керуючись статтями 81, 119, 207, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" встановлений ухвалою суду від 27.03.2018 процесуальний строк для подання заяв, клопотань до суду до 22.05.2018 включно.

2. Враховувати під час розгляду справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" від 22.05.2018 про застосування позовної давності.

3. Позивач має право надати суду письмові пояснення з повідомленням та підтвердженням поважності причин пропуску строку позовної давності або навести інші доводи щодо застосування такого строку.

Встановити позивачу строк для подання вказаних вище письмових пояснень до суду з доказами їх направлення відповідачу до 12.06.2018 (до початку судового засідання у справі).

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" про витребування доказів задовольнити частково.

5. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", відповідної Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" інформацію та документи на підтвердження щодо наступного:

- чи було ПАТ "Банк Михайлівський" на виконання розпорядження ТОВ "А2-ГАЗ" () 23.05.2016 чи наступного дня списано з його рахунку кошти у сумі 54824,95 грн для їх перерахування на користь ТОВ "Карпатигаз" () із призначенням: "Оплата за природний газ травень 2016 року згідно договору № 15-108 від 20.04.2016 року, у т.ч. ПДВ 20% 9137,49 грн"?.

- чи було повернуто і коли на рахунки ТОВ "А2-ГАЗ" () кошти в сумі 54824,95 грн, які мали бути перераховані на користь ТОВ "Карпатигаз" () із призначенням: "Оплата за природний газ травень 2016 року згідно договору № 15-108 від 20.04.2016 року, у т.ч. ПДВ 20% 9137,49 грн"?.

6. В судовому засіданні 22.05.2018 оголосити перерву до 12.06.2018 о 12:00 год.

7. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

8. До відома сторін - відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська, 13-19 та Товариству з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" за адресою: м. Київ, вул. Городоцького, 12, офіс 38-41; за адресою: м. Кропивницький, вул. Полтавська, 37/А; за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 41/26 та за адресою: 25001, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 1А, а також ПАТ "Банк Михайлівський" в особі відповідної Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" за адресою: 01001, м. Київ, пров. Рильського, 10-12/3.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.05.2018.

Суддя В.В.Тимошевська