ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 травня 2018 року Справа № 915/1420/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, 14) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1, ідентифікаційний код 14291113)

про стягнення 2780,68 грн.,

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1420/17 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН про стягнення 2780,68 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.01.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1420/17 за правилами загального позовного провадження (суддя Давченко Т.М.).

Ухвалою суду від 17.04.2018 постановлено проводити процедуру врегулювання спору у справі № 915/1420/17 за участю судді-доповідача та зупинено провадження у справі.

З огляду на недосягнення сторонами мирного врегулювання спору, у порядку передбаченому ст.188 ГПК України та закінчення строку врегулювання спору за участю судді, ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.05.2018 (суддя - Давченко Т.М.) припинено врегулювання спору за участю судді, поновлено провадження у господарській справі №915/1420/17 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН про стягнення 2780,68 грн. та передано справу № 915/1420/17 для визначення іншого судді в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської області №95 від 17.05.2018 призначено повторний автоматичний розподіл справи №915/1420/17, у звязку із винесенням ухвали суду від 17.05.2018, відповідно до частини 4 статті 189 ГПК України, приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду та абзацу d) підпункту 3.6.1 пункту 3.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, справу №915/1420/17 призначено судді Семенчук Н.О.

За таких обставин, справу №915/1420/17 слід прийняти до свого провадження та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 32, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 915/1420/17 до свого провадження

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі

стадії підготовчого провадження.

3 . Підготовче засідання призначити на « 18» червня 2018 року об 11 год. 00 хв.

4. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно

оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів

(крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О.Семенчук