ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.05.2018

Справа № 910/5561/18

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про розгляд справи за участю представників сторін

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТРАНС ОПЕРАТОР"

про стягнення 6 665,00 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2018 року відкрито провадження у справі № 910/5561/18 за позовом публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” до товариства з обмеженою відповідальністю “Юнітранс Оператор” про стягнення 6 665,00 грн. – штрафу за неправильно зазначений код вантажоодержувача за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін).

Сторонам встановлено строк для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін до 14.05.2018 року, а також встановлені строки для подання до суду заяв по суті справи.

04.05.2018 року через відділ діловодства суду від публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання № б/н від 04.05.2018 року про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, з метою надання фахових пояснень по суті позовних вимог та заперечень відповідача у даній справі в судовому засіданні.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Предметом розгляду даної справи є стягнення грошової суми, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, які сторони не позбавлені можливості подати через відділ діловодства суду у письмові формі.

З огляду на викладене, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за участю представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про розгляд справи № 910/5561/18 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (21.05.2018 року) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова