ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2018 р. Справа №4/1149-11/131

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби, м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вх.№01-05/1463/18 від 14.05.2018 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року (суддя Бортник О.Ю.)

у справі №4/1149-11/131

за скаргою: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м.Київ

про: визнання неправомірними дій Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо винесення постанови від 2802.2018 року про повернення виконавчого документа стягувачу з виконання наказу Господарського суду Львівської області №4/1149-11/131 від 21.04.2004 року, скасування постанови від 28.02.2018 року про повернення виконавчого документа стягувачу та зобовязання здійснити виконавчі дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», з виконання наказу Господарського суду Львівської області №4/1149-11/131 від 21.04.2004 року,

за позовом: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м.Київ,

до відповідача: Української зовнішньоекономічної асоціації «Новий світ», м. Жовква,

про: стягнення 97832,44 грн.,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року у справі №4/1149-11/131 скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи від 21.03.2018 року задоволено частково. Визнано неправомірними дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби, м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо винесення постанови від 28.02.2018 року про повернення виконавчого документу стягувачу з виконання наказу №4/1149-11/131 від 21.04.2004 року. Скасовано постанову від 28.02.2018 року Шевченківського відділу державної виконавчої служби, м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про повернення виконавчого документа стягувачу з виконання наказу №4/1149-11/131 від 21.04.2004 року.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 23.04.2018 р. у справі №4/1149-11/131, Шевченківський відділ державної виконавчої служби, м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області подав апеляційну скаргу.

14.05.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Шевченківського відділу державної виконавчої служби, м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вх.№01-05/1463/18 від 14.05.2018 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 23.04.2018 р. у справі №4/1149-11/131, у якій останній просить у задоволенні скарги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на неправомірні дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби, м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу відмовити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху враховуючи наступне:

відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на ухвалу судовий збір- становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1762,00 грн. станом на 2018 р..

Відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 1762,00 грн.

Таким чином в апеляційній скарзі відсутні будь які докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду, а також відсутні будь-які клопотання щодо звільнення, відстрочення чи розстрочення останнього.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судом встановлено, що оскаржувана заявником ухвала суду першої інстанції проголошена 23.04.2018 року.

Статтею 5 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, при обчисленні строку суботи, неділі та офіційні свята враховуються.

Згідно з п. а ч. 1 ст. 1 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, ця Конвенція застосовується до обчислення строків у цивільних, комерційних і адміністративних справах, включаючи процедуру стосовно таких справ, якщо такі строки встановлені законом або судовим чи адміністративним органом.

Згідно з ч. 1 ст. 115 ГПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

За змістом ч. 1, 4, 6, 7 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку.

Натомість скаржником зазначено в тексті апеляційної скарги, що останній не був присутній у судовому засіданні 23.04.2018 року, таким чином дізнався про вище зазначену ухвалу лише 05.05.2018 року, натомість документів що підтверджують дату отримання копії ухвали суду першої інстанції, такі як конверт де знаходиться штрихкод ідентифікатору номеру поштового пересилання чи поштовий віттиск штампу пошти відсутні, що передбачено ч.3 п. 4 ст. 258, а саме: докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, Львівський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що причини пропуску строку на апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, які наведені в тексті апеляційної скарги про поновлення строку слід визнати необгрунтованими та неповажними, відмовити в задоволенні клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 п.3 ст. 258 до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, відомості щодо надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам по справі відсутні.

Таким чином, апеляційна скарга Шевченківського відділу державної виконавчої служби, м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вх.№01-05/1463/18 від 14.05.2018 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року у справі №4/1149-11/131 підлягає залишенню без руху з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями ст.ст. 234, 256, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби, м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вх.№01-05/1463/18 від 14.05.2018 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року у справі №4/1149-11/131 залишити без руху.

2. Апелянту - Шевченківському відділу державної виконавчої служби, м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) на адресу Львівського апеляційного господарського суду: обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; докази сплати судового збору в сумі 1762,00 грн. та докази надсилання сторонам по справі копії апеляційної скарги відповідно до вимог зазначених у Господарському процесуальному кодексі України чинного з 15.12.2017 року.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1