ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2018 р. Справа № 911/563/18

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до Фізичної особи-підприємця Калити Анатолія Федоровича

про стягнення 730 117, 66 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від позивача: Кравець К.В.

від відповідача: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 730 117, 66 грн. заборгованості за кредитним договором № 98/2013 від 21.06.2013 та договором застави транспортного засобу від 21.06.2013, з яких: 17 184, 00 грн. - заборгованість по кредиту поточна, 268 016, 45 грн. - заборгованість по кредиту прострочена, 3 933, 99 грн. - заборгованість по процентах поточна, 185 907, 89 грн. - заборгованість по процентах прострочена, 61 868, 40 грн. - заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату кредиту, 56 719, 41 грн. - заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 50 199, 03 грн. - сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту, 44 265, 99 грн. - сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам, 42 022, 50 грн. - штраф за невиконання п. 3.3.11 договору застави транспортного засобу від 21.06.2013.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування, а також за договором застави щодо забезпечення страхування предмету застави.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.03.2018 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 23.04.2018 та витребувано у сторін певні документи.

До господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 23.04.2018 (вх. № 7996/18 від 23.04.2018) про долучення до матеріалів справи доданих документів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2018, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів по справі, а також з метою виконання завдань підготовчого провадження, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 21.05.2018.

14.05.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення по справі (вх. № 9109/18 від 14.05.2018 та вх. № 9130/18 від 14.05.2018).

У судове засідання 21.05.2018 з'явився представник позивача, надав суду оригінали документів для огляду та свої усні пояснення по справі.

Відповідач (його представник), належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив та вимог суду не виконав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за відсутності представника відповідача.

У судовому засіданні 21.05.2018 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись главою 3 розділу ІІІ та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "18" червня 2018 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Роз'яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.05.2018.

Суддя Т.В. Лутак