номер провадження справи 9/30/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2018 Справа № 908/522/18

м. Запоріжжя

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка,1; фактична адреса: 03151, м. Київ, вул. Очаківська, пров. Очаківський, 5/6)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Король Валерія Леонідовича, ІПН НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості в розмірі 159 257,17 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Левицька В.Г., довіреність № 82-13/18 від 19.01.2018;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

27.03.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" про стягнення з фізичної особи-підприємця Король Валерія Леонідовича суми заборгованості у розмірі 159 257,17 грн., в тому числі 125 300,00 грн. - сума основної заборгованості, 16 416,19 грн. - сума пені, 14 073,16 - сума інфляційних втрат, 3 467,82 грн. - сума 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2018 позовна заява прийнята та відкрито провадження у справі № 908/522/18, присвоєний номер провадження 9/30/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 02.05.2018.

Ухвалою суду від 02.05.2018 підготовче засідання відкладалось на 17.05.2018.

У підготовче засідання 17.05.2018 відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав подану до суду 17.05.2018 заяву, в обґрунтування якої зазначено, що 16.05.2018 позивачу стало відомо про припинення відповідачем своєї підприємницької діяльності. Так, з витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.05.2018 вбачається, що ФОП Король В.Л. 07.05.2018, після порушення провадження у справі, припинив свою підприємницьку діяльність. Однак, заборгованість перед ПАТ "Аграрний фонд" на сьогодні так і не погасив. Враховуючи зміну статусу відповідача та керуючись ст.ст. 42, 169, 170 ГПК України позивач просить стягнути суму заборгованості у розмірі 159 257,17 грн., в тому числі 125 300,00 грн. - сума основної заборгованості, 16 416,19 грн. сума пені, 14 073,16 грн. - сума інфляційних втрат, 3 467,82 грн. - сума 3% річних на користь ПАТ "Аграрний фонд" з Короля Валерія Леонідовича, як з фізичної особи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки провадження у справі відкрито 02.04.2018, підготовче провадження, має бути проведено до 01.06.2018 включно.

На підставі викладеного, з метою дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 12.06.2018 включно, тобто на одинадцять днів.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, з метою дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на одинадцять днів - до 12.06.2018 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/522/18 на 12.06.2018 о/об 12 год. 30 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу - до 18.05.2018 направити відповідачу копію заяви, поданої до суду 17.05.2018, з додатками (докази надати суду); довіреність на представника; явка.

Відповідачу - за наявності та необхідності, - надати суду заперечення на заяву, копію якого із додатками направити позивачу (докази надати суду), з таким розрахунком, щоб суд та позивач отримали заперечення до початку засідання, яке відбудеться 12.06.2018; надати довіреність на представника; явка.

Копію даної ухвали направити усім учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва