ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2018 р. Справа № 907/529/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів С.М. ОСОБА_1 Матущака,

за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут про постановлення додаткового рішення від 24.05.2017 вих №529-9 (вх. суду від 24.05.2018 № 01-05/1575/17) та про виправлення арифметичної помилки вих 529-10 (вх. суду від 24.05.2018 № 01-05/1574/17) у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2018

у справі № 907/529/16 (колегія суддів у складі головуючого судді Йосипчук О.С., суддів Ремецькі О.Ф., Бобрик Г.Й.)

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород

про стягнення 5 723 055,44 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород

до: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

третя особа на стороні відповідача за зустрічним позовом без самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз, м. Київ

про стягнення 951 476,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 у справі №907/529/16 (колегія суддів у складі головуючого судді Хабіб М.І., суддів Бойко С.М., Матущак О.І.) апеляційну скаргу ПАТ НАК Нафтогаз України задоволено частково.

Рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2017 у справі № 907/529/16 в частині задоволення первісного позову та стягнення з ТОВ Закарпатгаз Збут на користь ПАТ НАК Нафтогаз України 9 472, 91 грн пені і 940, 76 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору змінено.

Присуджено до стягнення з ТОВ Закарпатгаз Збут на користь ПАТ НАК Нафтогаз України 14 845, 32 грн пені та 2 456, 18 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

У стягненні решти пені за первісним позовом відмовлено.

Присуджено до стягнення з ТОВ Закарпатгаз Збут на користь ПАТ НАК Нафтогаз України 18 395, 74 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору за перегляд справи судом апеляційної інстанції.

Присуджено до стягнення з ПАТ НАК Нафтогаз України на користь ТОВ Закарпатгаз Збут 90 757, 11 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору за перегляд справи Верховним Судом.

24.05.2018 на адресу апеляційного господарського суду надійшли заяви ТОВ Закарпатгаз Збут про постановлення додаткового рішення та про виправлення арифметичної помилки в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2018.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно з ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що заяви про постановлення додаткового рішення та виправлення арифметичної помилки стосуються однієї справи № 907/529/16 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 у цій справі, колегія суддів дійшла висновку про прийняття їх до спільного розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 244 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут у судовому засіданні 31.05.2018 об 12 год 30 хв у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Позивачу та третій особі подати суду до 31.05.2018 письмові пояснення на заяви ТОВ Закарпатгаз Збут про постановлення додаткового рішення та про виправлення арифметичної помилки в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2018.

3. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.І. Матущак