ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/935/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали вх. № 1006/18,

за позовом: публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни

до: компанії з обмеженою відповідальністю „Макен менеджмент Л.Л.Сі" (MACKEN MANAGEMENT L.L.C.), приватної виробничо-комерційної фірми „Альтаїр" С.А."

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни звернулось до господарського суду із позовною заявою до компанії з обмеженою відповідальністю „Макен менеджмент Л.Л.Сі" (MACKEN MANAGEMENT L.L.C.), приватної виробничо-комерційної фірми „Альтаїр" С.А." із позовними вимогами про звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави корпоративних прав №196-2-КП від 31.03.2011р. в рахунок часткового погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс" за кредитним договором №196 від 31.03.2010р., розмір якої станом на 06.02.2017р. складає 34 918 699,43 грн., а саме: частку в статутному фонді юридичної особи за законодавством України товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс" в розмірі 60,996% від загального статутного фонду, що становить 14 628 353, 34 грн. та належить компанії з обмеженою відповідальністю „Макен менеджмент Л.Л.Сі" (MACKEN MANAGEMENT L.L.C.); частку в статутному фонді юридичної особи за законодавством України - товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс", що становить 5 580,00 грн. та належить приватній виробничій-комерційній фірмі „Альтаїр" С.А.", встановивши спосіб реалізації предмету застави шляхом переведення права власності учасників у статутному капіталі на користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк" із заставною вартістю 14 633 933, 34 грн.

Відповідно до п. п. 9, 10 ч. 3 ст. ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог п. п. 9, 10 ч. 3 ст. ст. 162 Господарського процесуального кодексу позивачем не було надано суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, у відповідності до ст.ст. 1 - 3 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. Судовий збір справляється зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2018 рік" від 7 грудня 2017 року N 2246-VIII встановлено, що у 2018 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2018 року становить 1 762,00 гривень.

На підтвердження виконання процесуального обов'язку зі сплати судового збору у встановленому розмірі публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський акціонерний банк" було надано суду платіжне доручення №355441 від 25.10.2017р. на суму 1600,00 грн.

При цьому, позивач, посилаючись на абзац 1 п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду із розгляду цивільних і кримінальних справ „Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" від 30 березня 2012 року N 5 вважає, що заявлена ним вимога має немайновий характер та підлягає сплаті судовим збором як вимога немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк", рішенням господарського суду Одеської області від 11.05.2016р. по справі №5017/2053/2012 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс" було задоволено шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 11 872 758,81 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2016р., залишеною без змін поставною Вищого господарського суду України від 14.12.2016р., рішення господарського суду Одеської області від 11.05.2016р. було змінено, позов публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" задоволено частково, присуджено до стягнення на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 11 844 955,41 грн.

Відповідно до абзацу 1 п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду із розгляду цивільних і кримінальних справ „Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" від 30 березня 2012 року N 5 (з наступними змінами та доповненнями) вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, якщо така вимога пред'явлена після вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання (стягнення заборгованості тощо). Вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави, пред'явлена до звернення до суду з вимогою про виконання основного зобов'язання, оплачується судовими збором як вимога майнового характеру. При цьому ціна позову визначається розміром виконання, на яке претендує заставодержатель за рахунок заставленого майна.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку, що позовна вимога публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про звернення стягнення на предмет застави вартістю 14 633 933, 34 грн. повинна оплачуватись як позовна вимога майнового характеру за винятком суми заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс" за кредитним договором №196 від 31.03.2010р. у розмірі 11 844 955,41 грн., яка була стягнута судом на користь банку у межах справи №5017/2053/2012.

Наведене дозволяє суду дійти висновку, що решта суми заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс" за кредитним договором №196 від 31.03.2010р., на яку претендує позивач за рахунок заставленого майна, розмір якої складає 2 788 977,93 грн. (14 633 933, 34 грн. - 11 844 955,41 грн.) повинна оплачуватись позивачем як позовна вимога майнового характеру, оскільки стягнення такої заборгованості не було предметом розгляду справи №5017/2053/2012.

Отже, за пред'явлення даного позову публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський акціонерний банк" повинно було сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у загальному розмірі 43 596,67 грн. (2 788 977,93 грн. * 1,5% = 41 834,67 грн.; 1762,00 грн. + 41 834,67 грн. = 43 596,67 грн.), що свідчить про неналежне виконання останнім процесуального обов'язку зі сплати судового збору, оскільки позивачем було сплачено судовий збір на 41 996,67 грн. менше необхідного розміру.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги неподання публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" до даної позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та надання суду відповідних доказів на підтвердження їх усунення.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни до компанії з обмеженою відповідальністю „Макен менеджмент Л.Л.Сі" (MACKEN MANAGEMENT L.L.C.), приватної виробничо-комерційної фірми „Альтаїр" С.А." про звернення стягнення на предмет застави залишити без руху.

2. Встановити публічному акціонерному товариству „Всеукраїнський акціонерний банк" 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів сплати судового збору у розмірі 41 996,67 грн.

Господарський суд повідомляє учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді, для отримання яких потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набрала законної сили 29.05.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна