УХВАЛА

29 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/18015/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2018р.

у складі колегії суддів: Н.Ф. Калатай - головуючий, Л.Г. Сітайло, С.А. Пашкіна

та на рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2018р.

суддя: О.М. Ярмак

за позовом ОСОБА_6

до публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 194 232,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.05.2018р. ПАТ "Укрнафта" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, через Київський апеляційний господарський суд, із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2018р. у справі №910/18015/17.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/18015/17 за касаційною скаргою ПАТ "Укрнафта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2018 р.

Водночас, в обґрунтування касаційної скарги скаржник зазначає, що судами попередніх інстанцій порушено вимоги ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, оскільки даний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Частиною 6 ст. 302 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Згідно з ч. 4 ст. 303 Господарського процесуального кодексу України про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному в частинах першій - четвертій статті 302 цього Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених у частинах п'ятій або шостій статті 302 цього Кодексу.

З огляду на викладене та враховуючи, що учасник справи оскаржує судові рішення з підстав порушення правил суб'єктної та предметної юрисдикції, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Разом із касаційною скаргою скаржником було заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення, яке мотивоване тим, що у випадку задоволення даної скарги ПАТ "Укрнафта" стягнення з ПАТ "Укрнафта" на користь ОСОБА_6 коштів у сумі 34 836,81 грн. (15 008,40 грн. - дивіденди за 2011 рік, 9 822,80 грн. - дивіденди за 2012 рік, 1 305,73 грн. - дивіденди за 2013 рік, 8 699,88 грн. - дивіденди за 2014 рік), успадкованих від ОСОБА_8, та нарахованих на них інфляційних втрат у загальній сумі 14 649,47 грн. та 3% річних у загальній сумі 2 494,07 грн., всього - 51 980,35 грн., присуджених позивачу рішенням суду, буде незаконним, а повернення сторін у попередній стан, зокрема, повернення незаконно стягнутих грошових коштів, буде вкрай ускладненим.

Суд констатує, що у разі зміни або скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій та у разі їх виконання до закінчення касаційного перегляду, Господарським процесуальним кодексом України передбачено механізм повороту виконання рішення, зокрема в ст. 333 цього Кодексу.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду не вбачає підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання судового рішення з огляду на недоведеність обставин, на які посилається заявник.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 233, 234, 235, 294, 302 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Укрнафта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2018р. у справі №910/18015/17.

2. Справу №910/18015/17 за позовом ОСОБА_6 до ПАТ "Укрнафта" про стягнення 194 232,37 грн. за касаційною скаргою ПАТ "Укрнафта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2018р передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

3. Клопотання ПАТ "Укрнафта" про зупинення виконання оскаржуваного рішення відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л.В. Стратієнко

Суддя І.В. Ткач