ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2018 р. справа № 903/191/18

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., при секретарі судового засідання Сердюковій А.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (дов. 20.04.2018р. №0118-132)

від відповідача: не з'явились

від третьої особи-ТОВ "Гуалапак Україна": не зявились

від третьої особи- ПрАТ транспортно-експедиційний комбінат "Західукртранс": не зявились

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотранс Логістик", с. Підгайці Луцького району

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуалапак Україна", м. Суми

- ОСОБА_3 акціонерне товариство транспортно-експедиційний комбінат "Західукртранс", м.Дрогобич Львівської області

- ОСОБА_3 акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша", м. Київ

про стягнення 19 565,20грн.

Встановив: ОСОБА_3 акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до господарського суду з позовом №716 УСГ від 18.03.2018р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотранс Логістик" 19 565,20 грн. сплаченого страхового відшкодування, посилаючись на ст.ст. 623, 993, 1166 ЦК України.

Ухвалою суду від 10.04.2018р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 07.05.2018р., залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуалапак Україна", м. Суми та ОСОБА_3 акціонерне товариство транспортно-експедиційний комбінат "Західукртранс", м. Дрогобич Львівської області, запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні матеріали.

24.04.2018р. на адресу суду від третьої особи - ОСОБА_2 акціонерного товариства транспортно-експедиційний комбінат "Західукртранс" надійшли пояснення №18/04-066-21 від 20.04.2018р. (вх.№01-55/4227/18) на позовну заяву з документами в обґрунтування останніх, в яких товариство вказує на відсутність підстав для задоволення позову.

27.04.2018р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив від 27.04.2018р. (вх.№01-55/4369/18) на позовну заяву з документами в обґрунтування останнього, в якому товариство засвідчує на безпідставності пред'явлених позовних вимог.

02.05.2018р. на адресу суду від третьої особи - ТОВ "Гуалапак Україна" надійшли пояснення №76/8 від 25.04.2018р. (вх.№01-55/4399/18) на позовну заяву з документами в обґрунтування останніх, в яких товариство вказує на підставність предявлених позивачем до відповідача позовних вимог та просить суд розглядати справу без участі його уповноваженого представника.

07.05.2018р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 05.05.2018р. №716 УСГ (вх.№01-55/4667/18) з документами в обґрунтування останнього, в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи, у звязку із зайнятістю його уповноваженого представника в іншому судовому процесі.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 07.05.2018р. постановлено про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 24.05.2018р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні матеріали.

До початку проведення судового засідання на адресу господарського суду від ОСОБА_4 "Страхова компанія "Українська страхова група" надійшло клопотання №716 УСГ від 22.05.2018р. про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 "Страхова компанія "Перша" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30, ).

Присутня в судовому засіданні представник позивача клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 "Страхова компанія "Перша" підтримала, просить суд його задовольнити. В обґрунтування клопотання засвідчує, що ОСОБА_3 акціонерне товариство транспортно-експедиційний комбінат "Західукртранс" як перевізник застрахувало свою відповідальність на випадок пошкодження вантажу ОСОБА_4 "Страхова компанія "Перша" згідно договору №12-01.14.16.00076 від 29.09.2016р. добровільного страхування відповідаольності перевізника наземним транспортом, тому рішення господарського суду Волинської області може вплинути на обов'язок ОСОБА_4 "Страхова компанія "Перша" виплатити страхове відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обовязки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З огляду на наведені позивачем обґрунтування суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання ОСОБА_4 "Страхова компанія "Українська страхова група" та, в порядку, визначеному ст. 50 ГПК України, залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 "Страхова компанія "Перша" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30, ).

Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до ч 2. ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 166 ГПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 4 ст.167 ГПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи необхідність встановлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача строку для надання пояснень стосовно позову та надання можливості позивачу подати суду та відповідачу відповідь на відзив з обґрунтовуючими документами та матеріалами, господарський суд, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні на інший день та час.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ст. 183 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_4 "Страхова компанія "Українська страхова група" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 "Страхова компанія "Перша" задовольнити.

2. Залучити до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30, ).

3. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 14.06.2018р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30, ) позовну заяву від 18.03.2018р. №716 УСГ із доданими документами, докази направлення надати суду.

5. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерному товариству "Страхова компанія "Перша" в термін до 08.06.2018р. надати суду пояснення (за наявності) щодо позову.

6. Повторно запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України надати суду відповідь на відзив відповідача та пояснення третіх осіб, але не пізніше 08.06.2018р., копії відповідей та доданих до них документів надіслати відповідачу та третім особам до 08.06.2018р., докази чого надати суду.

7. Повторно запропонувати відповідачу, в порядку ст. 167 ГПК України, в термін до 13.06.2018р. надати суду заперечення (за наявності) щодо відповіді на відзив позивача і всі письмові, електронні та інші докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; копію заперечень та доданих до них документів надіслати позивачу та третім особам до 13.06.2018р., докази чого надати суду.

8. Повторно запропонувати третім особам, в порядку ст. 168 ГПК України, в термін до 13.06.2018р. надати суду пояснення (за наявності) щодо відповіді на відзив позивача та заперечення відповідача і всі письмові, електронні та інші докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення; копію пояснень та доданих до них документів надіслати позивачу та відповідачу до 13.06.2018р., докази чого надати суду.

9. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання визначити на їх розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи в підтвердження повноважень представників.

Повідомити учасників справи про можливість застосування судом, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 131-135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 24.05.2018р.

Суддя В. А. Войціховський