ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"24" травня 2018 р. Справа № 5023/7378/11 (н.р. 05/191-09)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№965Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.05.2018 у справі №5023/7378/11 (н.р. 05/191-09) (повний текст якої складено 08.05.2018 в приміщенні зазначеного суду головуючим суддею Жельне С.Ч., суддями Погореловою О.В., Жигалкіним І.П.)

за позовом до про та за зустрічним позовом до Фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, м.Харків ФО ОСОБА_5, м. Харків, ФО ОСОБА_6, м. Харків, ФО ОСОБА_7, м. Харків, ФО ОСОБА_8, м. Харків, ФО ОСОБА_9, м. Харків,ТОВ "Холодильник "Морозко", м. Харків виділ частки майна у натуральній формі, зобов'язання внести зміни в установчий договір, визнання недійсним рішення загальних зборів, ОСОБА_10, товариства з обмеженою відповідальністю "Холодильник "Морозко" фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_14, ОСОБА_1

про про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників від 03.02.1998
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2018 у справі № №5023/7378/11 (н.р. 05/191-09) у клопотанні відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 від 04.05.2018 (вх.№11798) про скасування заходів забезпечення позову - відмовлено.

ОСОБА_1 з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідача відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 268, 273, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

2. Учасникам справи, окрім заявника апеляційної скарги, встановити строк до 06.05.2018 на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Призначити справу № №5023/7378/11 (н.р. 05/191-09) до розгляду на 07.06.2018 на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №115.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.