КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" травня 2018 р. Справа№ 910/9293/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 у справі № 910/9293/17 (суддя: Гумега О.В.) (повний текст складено 01.08.2017)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 у справі № 910/9293/17 позовні вимоги ПрАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ПАТ Банк "Київська Русь" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 року у справі № 910/9293/17 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволені позовних вимог ПрАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" відмовити в повному обсязі.

Крім того, в апеляційній скарзі ПАТ Банк "Київська Русь", просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Через канцелярію Київського апеляційного господарського суду від представника ПрАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження у справі № 910/9293/17.

З метою забезпечення основних засад судочинства, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, колегія суддів відхиляє доводи викладенні позивачем у запереченні проти відкриття апеляційного провадження у справі № 910/9293/17.

Приписами ч.1 ст.119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Київський апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 119, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"про поновлення строків на подання апеляційної скраги.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Банк "Київська Русь" строк подання апеляційної скарги.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 у справі № 910/9293/17.

4. Розгляд справи № 910/9293/17 призначити на 06.06.2018 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

5. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 року у справі № 910/9293/17.

6. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали з поданням до суду доказів надсилання (надання) вищезазначених документів іншим учасникам справи.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова