УХВАЛА

25 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 20/5005/16045/2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 (головуючий суддя Євстигнеєв О.С., судді Кощеєв І.М., Кузнецов В.О.) та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 (головуючий суддя Євстигнеєв О.С., судді Кощеєв І.М., Кузнецов В.О.) про повернення апеляційних скарг

за скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпротурист"

на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції міста Дніпра

у справі № 20/5005/16045/2011

за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1) Приватного акціонерного товариства "Дніпротурист", 2) Дніпропетровської міської ради, 3) Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: 1) Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", 2) Приватне акціонерне товариство "Укрпрофтур", 3) Федерація професійних спілок України

про визнання незаконним і скасування рішення та визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

22.11.2017 через Дніпропетровський апеляційний господарський суд Соборним відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі №20/5005/16045/2011 з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 20/5005/16045/2011 касаційну скаргу Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області залишено без руху, оскільки підстави, наведені в заяві про поновлення строку на касаційне оскарження, визнано не поважними, та надано скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для наведення в заяві про поновлення строку на касаційне оскарження інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2018 у справі № 20/5005/16045/2011 клопотання Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про поновлення строку на касаційне оскарження з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику без розгляду у зв'язку порушенням вимог до його оформлення відповідно до процесуального законодавства. Водночас, у зв'язку з тим, що строк для усунення недоліку касаційної скарги закінчився, колегія суддів, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення з власної ініціативи продовжила процесуальний строк на усунення вищенаведених недоліків, який не перевищує тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду від 13.04.2018 отримана скаржником - 26.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже останній день на усунення недоліків касаційної скарги з урахуванням приписів частини 4 статті 116 ГПК України припадає на 07.05.2018.

10.05.2018 згідно відтиску штемпеля поштового відділення на конверті, в якому на адресу суду від Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке датоване 08.05.2018.

Отже, враховуючи викладене, скаржником у визначений строк вимоги ухвали суду від 13.04.2018 не виконані, оскільки останній день на усунення недоліків касаційної скарги закінчився - 07.05.2018, а скаржником клопотання про поновлення строку підписано 08.05.2018 та здано на пошту лише 10.05.2018, що підтверджується штампом поштового відділення на поштовому конверті та випискою з сайту "Укрпошта" щодо відстеження поштових пересилань.

Статтею 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За приписами пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

З урахуванням наведеного, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №20/5005/16045/2011 за касаційною скаргою Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2017, оскільки скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтею 234, пунктом 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №20/5005/16045/2011 за касаційною скаргою Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у вказаній справі.

2. Скаржнику надіслати касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами, в тому числі оригінали платіжних доручень № 4140 від 03.05.2017 на суму 1600,00 грн. та № 6954 від 03.11.2017 на суму 1600,00 грн., копію касаційної скарги залучити до матеріалів справи №20/5005/16045/2011.

3. Копію даної ухвали направити - учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.