Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/225/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Осиківської сільської ради Бердичівського району

до Фізичної особи-підприємця Богайчук Олени Василівни

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 19.01.2018 №Б-18, припинення

зобов'язання за договором на майбутнє,

ВСТАНОВИВ:

Керівником Бердичівської місцевої прокуратури пред'явлено позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу №Б-18 від 19.01.2018, укладеного між Осиківською сільською радою та фізичною особою-підприємцем Богайчук Оленою Василівною на поставку продуктів харчування, та про припинення зобов'язання за договором на майбутнє.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що Осиківською сільською радою порушено умови здійснення публічних закупівель, а саме, не оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу електронні документи, які б підтверджували планування закупівель товарної продукції, яка є предметом спірного договору та не оприлюднено звіт про укладений договір. Спірний договір не містить визначеного Національним класифікатором України конкретного предмету закупівлі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.03.2018 (суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.04.2018.

24.04.2018 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 15:00 год. 15.05.2018 .

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Терлецької-Байдюк Н.Я. з 02.05.2018, в провадженні якої знаходилась вищевказана справа, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області №87/2018 від 17.05.2018 відповідно до ч.9 ст.32 ГПК України та п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2016 та п.5.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016 (із змінами), здійснено повторний автоматизований розподіл справи №906/225/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №906/225/18 передано для розгляду судді Шніт А.В.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, справу №906/225/18 слід прийняти до свого провадження, призначити підготовче судове засідання, вжити дії по підготовці справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 121, 182 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 906/225/18 прийняти до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "12" червня 2018 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65, в залі судових засідань № 111.

3. Рекомендувати учасникам справи виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 29.03.2018.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу,

2, 3, 4 - сторонам (рек. з повід.),

5 - прокуратурі Житомирської області