ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22.05.2018 Справа № 5006/27/48б/2012

про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Українське науково - виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" м.Макіївка ()

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" (), м.Київ

до відповідача 1: Закритого акціонерного товариства "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" (), м.Макіївка, Донецька обл.

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда Трейд" (), м.Київ

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Трейд" (), м.Київ

про визнання недійсним Договору оренди, договорів суборенди та виселення

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Присутні (в режимі відеоконференції):

представник позивача ТОВ "Солум", м.Київ - Ковальчук В.Л. (за довіреністю)

представник відповідача-3 ТОВ "Грін Трейд", м.Київ - Лавренчук Т.М. (за довіреністю)

Ухвалою господарського суду м.Києва від 22.09.17р. порушено провадження у справі №910/11834/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" до Закритого акціонерного товариства "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Трейд" про визнання недійсним договору оренди, договорів суборенди та виселення; розгляд справи призначено на 06.11.17р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.17р. розгляд справи відкладено на 20.11.17р.

Ухвалою продовжено строк розгляду справи № 910/11834/17 на 15 днів; відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 04.12.17р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.17р. справу №910/11834/17 передано для розгляду в межах справи №5006/27/48б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс".

20.12.17р. до канцелярії господарського суду Донецької області від господарського суду м.Києва супровідним листом №01-05/126/17 від 06.12.17р. надійшла справа №910/11834/17 у 2-х томах.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.12.17р. справа №910/11834/17 призначена судді Тарапаті С.С.

Супровідним листом №910/11834/17 від 26.12.17р. на запит Господарського суду м.Києва №9010/11834/17 від 14.12.17р. справа №910/11834/17 у 2-х томах надіслана до Господарського суду м.Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.18р. апеляційну скаргу ТОВ "СОЛУМ" задоволено частково, а ухвалу господарського суду міста Києва від 04.12.17р. у справі № 910/11834/17 - змінено; доповнено резолютивну частину ухвали господарського суду міста Києва від 04.12.17р. у справі №910/11834/17 після слова "Раделс" наступними словами: "до господарського суду Донецької області".

27.03.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області від господарського суду м.Києва супровідним листом від 19.03.18р. надійшла справа № 910/11834/17 у 2-х томах

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.04.18р. справу №910/11834/17 прийнято до провадження; об'єднано справу №910/11834/17 за позовом ТОВ "Солум" про визнання недійсним договору оренди, договорів суборенди та виселення в одне провадження зі справою №5006/27/48б/2012 про банкрутство ЗАТ "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" та присвоєно справі №5006/27/48б/2012; визначено розгляд справи №5006/27/48б/2012 за позовом ТОВ "Солум" про визнання недійсним договору оренди, договорів суборенди та виселення за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 04.05.18р.; сторонам запропоновано на дати суду необхідні документи.

27.04.18р. до господарського суду Донецької області електронною поштою надійшло клопотання позивача - ТОВ "Солум" від 27.04.18р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.18р. клопотання ТОВ "Солум" від 27.04.18р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції залишено без розгляду.

До господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- 27.04.18р. клопотання відповідача-2 - "Оренда Трейд" від 23.04.18р. про відкладення розгляду справи на більш пізній термін;

- 27.04.18р. заява відповідача-1 - ЗАТ "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" про відкладення підготовчого засідання у справі;

- 03.05.18р. клопотання позивача - ТОВ "Солум" від 03.05.18р. про відкладення підготовчого засідання у справі (електронною поштою з накладанням електронного цифрового підпису);

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.05.18р. підготовче засідання у справі за позовною заявою ТОВ "Солум" відкладено на 22.05.18р. у зв'язку клопотанням сторін про відкладення підготовчого засідання, неявкою сторін в судове засідання та ненаданням документів, зазначених в ухвалі від 04.04.18р.

10.05.18р. електронною поштою до господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача ТОВ "Солум" б/н від 08.05.18р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.05.18р. задоволено клопотання ТОВ "Солум" від 08.05.18р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції; доручено Київському апеляційному господарському суду (01010 м.Київ, вул. Шолуденка 1 ) забезпечення проведення відеоконференції по справі №5006/27/48б/2012 за позовом ТОВ "Солум", м.Київ до ЗАТ "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс", м.Макіївка ТОВ "Оренда Трейд", м.Київ та ТОВ "Грін Трейд", м.Київ про визнання недійсним договору оренди, договорів суборенди та виселення.

До господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- 16.05.18р. додаткові пояснення відповідача-3 - ТОВ "Грін Трейд", м.Київ б/н від 11.05.18р., в яких останній просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви ТОВ "Солум" в частині виселення ТОВ "Грін Трейд" із нерухомого майна - нежилого приміщення №25 площею 260,9кв.м., що знаходиться на першому поверсі виробничо-технічного блоку корпусу 111 (літера "111А"); нежилих приміщень №63,64 площею 27,4кв.м., що знаходяться на 7-му поверсі за адресою: м.Київ, вул.Бориспільська, буд.9 літера "111А" виробничо-технічного блоку корпусу 111 (літера "111А"), у зв'язку з укладанням договору оренди №01/2018/-1 від 01.01.18р. з ТОВ "Солум". До пояснень додані документи за переліком;

- 18.05.18р. заяви відповідача-1 - ЗАТ "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" про зупинення розгляду справи б/н від 15.05.18р. (з додатками за переліком) та про поважність причин неявки у судове засідання б/н від 15.05.18р. (з додатками за переліком);

- 18.05.18р. електронною поштою (з накладанням електронного цифрового підпису) та 21.05.18р. до канцелярії - клопотання позивача - ТОВ "Солум" про витребування доказів б/н від 18.05.18р.(з додатками за переліком).

- 21.05.18р. заява відповідача-2 - ТОВ "Оренда Трейд" б/н від 15.05.18р. про зупинення розгляду справи;

- 22.05.18р. електронною поштою з накладанням електронного цифрового підпису - заперечення позивача - ТОВ "Солум" проти заяви ЗАТ "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс", ТОВ "Оренда Трейд" про зупинення провадження по справі №5006/27/48б/2012, в яких останній просить суд відмовити в задоволенні клопотаннь ЗАТ "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" та ТОВ "Оренда Трейд" про зупинення провадження у справі.

За результатами розгляду в судовому засіданні 22.05.18р. клопотання ТОВ "Солум", м.Київ про витребування доказів від 18.05.18р., суд в його задоволенні відмовив, про що постановлено ухвалу від 22.05.18р. окремо.

Розглянувши в судовому засіданні 22.05.18р. наявні матеріали справи та заслухавши представників позивача та відповідача-3, виникла необхідність в отриманні судом для огляду та дослідження від відповідача-1 - ЗАТ "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс", відповідача-2 - ТОВ "Оренда Трейд" та відповідача-3 ТОВ "Грін Трейд" договорів, укладених стосовно оренди приміщень за адресою: м.Київ, вул.Бориспільська, буд.9 літера " 111 А", які є предметом позову.

Крім того суд визнає за необхідне запропонувати відповідачу-3 надати суду письмовий відзив на заяви відповідача-1 - ЗАТ "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" та відповідача-2 - ТОВ "Оренда Трейд" про зупинення розгляду справи

Вказане є підставою для відкладення підготовчого засідання.

В силу ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.04.18р. справу №910/11834/17 прийнято до провадження; об'єднано справу №910/11834/17 за позовом ТОВ "Солум" про визнання недійсним договору оренди, договорів суборенди та виселення в одне провадження зі справою №5006/27/48б/2012 про банкрутство ЗАТ "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" та присвоєно справі №5006/27/48б/2012. Таким чином строк підготовчого провадження закінчується 02.06.18р.

З огляду на необхідність в отриманні від відповідачів вищезазначених документів та належного повідомлення відсутніх в судовому засіданні відповідачів у справі, суд визнає за необхідне відповідно до ст.177 ГПК України за власної ініціативи продовжити підготовче провадження у справі на тридцять днів та відкласти підготовче засідання у справі.

Присутні в судовому засіданні в режимі відеоконференції представники позивача та відповідача-3 повідомили про відсутність заперечень щодо продовження строку підготовчого провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 8, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.11р. №4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 46, 73, 86, 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовною заявою ТОВ "Солум" на 06.06.2018 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб. № 322.

Відповідачу-1 - ЗАТ "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору №01/06-16 оренди приміщень за адресою: м.Київ, вул.Бориспільська, буд.9 літера "111 А" від 01.06.16р., укладеного ЗАТ "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" та ТОВ "Оренда Трейд".

Відповідачу-2 - ТОВ "Оренда Трейд" надати для огляду в судовому засіданні оригінали договору №01/06-16 оренди приміщень за адресою: м.Київ, вул.Бориспільська, буд.9 літера "111 А" від 01.06.16р., укладеного ЗАТ "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" та ТОВ "Оренда Трейд" та договорів суборенди №5/ОР, №24/ОР та №25/ОР від 01.12.16р. приміщень за адресою: м.Київ, вул.Бориспільська, буд.9 літера "111 А", укладених ТОВ "Оренда Трейд" з ТОВ "Грін Трейд".

Відповідачу-3 - ТОВ "Грін Трейд" надати для огляду в судовому засіданні оригінали договорів суборенди №5/ОР, №24/ОР та №25/ОР від 01.12.16р. приміщень за адресою: м.Київ, вул.Бориспільська, буд.9 літера "111 А" укладених, ТОВ "Оренда Трейд" з ТОВ "Грін Трейд"; до дати судового засідання надати суду письмовий відзив на заяви відповідача-1 - ЗАТ "Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат "Раделс" та відповідача-2 - ТОВ "Оренда Трейд" про зупинення розгляду справи.

Позивачу ТОВ "Солум" до дати судового засідання надати суду відповідь/заперечення на додаткові пояснення відповідача - 3 - ТОВ "Грін Трейд", м.Київ б/н від 11.05.18р.

Явка представників позивача та відповідачів в судове засідання визнана обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата