ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.05.2018 Справа № 905/377/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши заяву №15/21 від 23.05.2018 ОСОБА_1 акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_2, м. Авдіївка

про розстрочення виконання рішення суду

у справі за позовом Адвокатського бюро Олега Головкова, м. Харків

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_2, м. Авдіївка

про стягнення заборгованості у розмірі 421766,75грн, з яких 415159,20грн сума основного зобовязання, 6607,55грн 3 проценти річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.05.2018 по справі №905/377/18 позовні вимоги Адвокатського бюро Олега Головкова, м. Харків до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_2, м. Авдіївка про стягнення заборгованості у розмірі 421766,75грн, з яких 415159,20грн сума основного зобовязання, 6607,55грн 3 проценти річних задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_2, м. Авдіївка на користь Адвокатського бюро Олега Головкова, м. Харків 415159,20грн суму основного зобовязання, 6607,55грн 3 % річних, судовий збір в сумі 6326,50грн.

Від ОСОБА_1 акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_2, м. Авдіївка до господарського суду надійшла заява від 23.05.2018 №15/21 про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.05.2018 по справі №905/377/18 за відповідним графіком.

В обґрунтування заяви заявник посилається на важкий фінансовий стан підприємства у звязку ситуацію, що склалася в м. Донецьку, неможливість користування захопленим майном та як наслідок, вимушене фактично припинити господарську діяльність з видобутку вугілля та виробництва вугільного концентрату. Зазначає, що вжиття заходів примусового виконання не призведе до реального виконання рішення по справі №905/377/18 та погашення заборгованості перед Адвокатським бюро Олега Головкова.

Приписами статті 331 ГПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву №15/21 від 23.05.2018 ОСОБА_1 акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_2, м. Авдіївка про розстрочення виконання рішення суду до розгляду.

2. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 04.06.2018 об 11:20год. (кім.№317).

3. Зобов'язати позивача до дня судового засідання надати пояснення щодо заяви ПАТ Шахта імені ОСОБА_2, м. Авдіївка про розстрочення виконання рішення суду.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило