ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.05.2018

Справа № 910/6297/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши позовну заяву Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний консалтинг»

про стягнення заборгованості у зв’язку з невиконанням зобов’язань за Договором в розмірі 45 463,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний консалтинг» про стягнення заборгованості у зв’язку з невиконанням зобов’язань за Договором в розмірі 45 463,31 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи на розгляд Господарського суду Харківської області, з огляду на наступне.

Вимоги позивача обґрунтовані порушенням боржником грошових зобов’язань за Договором № 126 від 18.11.2016, а відтак територіальна юрисдикція (підсудність) справи має визначатись за загальними правилами статті 27 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини 1 якої, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, а згідно з частиною 2 цієї ж статті - для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений за запитом суду (№ станом на 17.05.2018), Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетичний консалтинг» змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Електростройтех-М», про що, 20.03.2018 внесено запис № 5067397, а також змінено місцезнаходження, на: 61052, Харківська область, місто Харків, вулиця Маліновського, будинок 3.

Дані про місцезнаходження відповідача внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 20.03.2018 номер запису 5067397.

Зважаючи на встановлені обставини, позовна заява Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури не підсудна Господарському суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на встановлені обставини, позовна заява Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний консалтинг» про стягнення заборгованості у зв’язку з невиконанням зобов’язань за Договором в розмірі 45 463,31 грн., разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили 22.05.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя                      О.А. Грєхова