ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.05.2018м. ХарківСправа № 922/105/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома", м.Харків,
до Громадської організації "Благовіст 2013", м.Харків,
про стягнення 38367,40 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 13.11.2017);

відповідача - ОСОБА_1, керівника;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксіома", м.Харків, 19.01.2018 звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Громадської організації "Благовіст 2013", м.Харків, заборгованості за Договором оренди № 264 від 04.12.2014 в загальному розмірі 115290,60 грн., у тому числі: 67367,40 грн. основного боргу за оренду, 9074,24 грн. боргу з експлуатаційних витрат, 2651,37 грн. боргу зі сплати комунальних витрат, 3257,42 грн. боргу за рекламні послуги, 32940,17 грн. штрафу. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договірних зобов'язань в частині своєчасної оплати за оренду та супутні послуги.

У судовому засіданні, яке відбулось 18.05.2018 на стадії розгляду по суті справи № 922/105/18 за вищевказаним позовом, представники позивача та відповідача звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 17.05.18р.

Розглянувши подану сторонами узгоджену заяву та текст мирової угоди від 17.05.2018, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Підставою звернення із даним позовом стало те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аксіома" та Громадською організацією "Благовіст 2013" було укладено Договір оренди № 264 від 04.12.2014, відповідно до умов якого позивач зобовязався надавати відповідачу послуги з тимчасового платного користування нежитловими приміщеннями № 10 (секція (G05) площею 36,5 кв.м. та частиною нежитлового приміщення № 11 площею 35,5 кв.м. в Торгово-розважальному центрі "Французький бульвар" за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, 44-Б. А відповідач зобовязався вносити плату за користування об'єктом оренди (орендну плату) в розмірах та в строки, обумовлені даним Договором і Додатком № 5, що є його невід'ємною частиною.

Як стверджує позивач в позовній заяві, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором оренди № 264 від 04.12.2014 в частині своєчасної оплати за оренду та супутні послуги, заборгованість відповідача перед позивачем склала 115290,60 грн., у тому числі: 67367,40 грн. основного боргу за оренду, 9074,24 грн. боргу з експлуатаційних витрат, 2651,37 грн. боргу зі сплати комунальних витрат, 3257,42 грн. боргу за рекламні послуги, 32940,17 грн. штрафу, що і стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2018 було прийнято відмову позивача від позовних вимог в частині 55415,67 грн. основного боргу та 21507,53 грн. штрафу; провадження у справі в цій частині закрито.

Разом з цим, 18.05.2018 сторони звернулись до суду із заявою, в якій просять суд затвердити мирову угоду від 17.05.2018, якою урегульовані питання погашення заборгованості у розмірі 38367,40 грн., у тому числі: 26934,76 грн. основного боргу та 11432,64 грн. штрафу, яка виникла на підставі Договору комісії оренди № 264 від 04.12.2014 та є предметом спору у справі № 922/105/18 на даний час.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом, згідно приписів ч. 3 ст. 192 ГПК України, перевірено наявність повноважень у сторін на підписання мирової угоди та встановлено, що з боку позивача мирову угоду підписано - директором ТОВ "Аксіома" ОСОБА_3 та з боку відповідача - головою правління Громадської організації "Благовіст 2013"ОСОБА_1, повноваження яких підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом у судовому засіданні було роз'яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у мировій угоді сторони вирішили питання щодо судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 46, 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву сторін (вх. 14575 від 18.05.2018) про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 17.05.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аксіома" та Громадською організацією "Благовіст 2013" в наступній редакції:

ОСОБА_4

між TOB "АКСІОМА" та Громадською Організацією "Благовіст 2013"

у справі Господарського суду Харківської області № 922/105/18

м. Харків "17" травня 2018р.

ТОВ "АКСІОМА" в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі статуту, в подальшому назване - Кредитор, з однієї сторони, та

ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "БЛАГОВІСТ 2013" в особі голови правління ОСОБА_1, який діє на підставі статуту, в подальшому назване - Боржник, з іншої сторони, а разом іменовані - Сторони, уклали дану ОСОБА_4 угоду про нижчевикладене.

1) Боржник підтверджує існування станом на дату укладення цієї ОСОБА_4 угоди загальної суми грошового зобов'язання перед Кредитором, до складу якого входить борг в розмірі 26934,76 грн. за оренду, що утворився та договором оренди № 264 від "04" грудня 2014р., укладеним між Кредитором та Боржником, штраф в розмірі 11432,64грн., нарахований за вказаним договором та 1762,00 грн. судовий збір, сплачений Кредитором за подачу до Господарського суду Харківської області позову до Боржника.

2) Боржник зобов'язується сплатити на користь Кредитора борг за оренду в розмірі 26934,76 грн. та компенсувати витрати на судовий збір в розмірі 1762,00 грн. в строк до 18.08.2018р. відповідно до наступного графіку:

№ з/п Розмір суми погашення боргу (грн.) Гранична дата погашення боргу

1. 9565,58 грн. 18.06.2018р.

2. 9565,58 грн. 18.07.2018р.

3. 9565,60 грн. 18.08.2018р.

Також заборгованість може бути погашена Боржником достроково.

3) В разі прострочення Боржником більше ніж на 30 (тридцять) календарних днів будь-якої з граничних дат оплати боргу, що вказані в п. 2 цієї ОСОБА_4, або порушення загального строку погашення боргу (до 18.08.2018р.), останній окрім суми боргу, зобов'язаний сплатити на користь Кредитора штраф, нарахований за договором № 264 від "04" грудня 2014р., який дорівнює 11432,64 грн.

4) За умови виконання Боржником в строк та в повному обсязі зобов'язань щодо погашення заборгованості згідно до п. 2 цієї ОСОБА_4 угоди, Кредитор відмовляється від стягнення з Боржника штрафу в розмірі 11432,64 грн., а останній відповідно звільняється від обов'язку його сплати.

5) У разі невиконання або не повного виконання Боржником даної ОСОБА_4 угоди, Кредитор набуває право навіть за умови, якщо не закінчився граничний строк погашення заборгованості (до 18.08.2018р.), пред'явити на примусове виконання всю суму боргу, яка залишилась непогашеною Боржником разом з штрафними санкціями, передбаченими пунктом 3 цієї ОСОБА_4 угоди.

6) ОСОБА_5 угода набирає чинності з моменту підписання її Сторонами та затвердження Господарським судом Харківської області у справі № 922/105/18.

7) Строк дії даної ОСОБА_4 від моменту набрання нею чинності до повного виконання Боржником зобов'язань, що нею передбачені.

8) ОСОБА_5 укладена в трьох примірниках на українській мові по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Харківської області.

РЕКВІЗИТИ ОСОБА_6 СТОРІН

КРЕДИТОР БОРЖНИК

ТОВ "АКСІОМА" Громадська організація

"Благовіст 2013"

Юридична адреса: м.Харків, Адреса: 61054, м.Харків,

вул.Данилевського, 18 вул.Гвардійців Широнінців,

Поштова адреса: АДРЕСА_1

вул.Академіка Павлова, 44Б Код

Код П/р 6981

Р/р № 7803 в ПАТ КБ "Приватбанк" м.Харків

в АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" МФО 351533

МФО 313849

Директор Голова правління

_______________ ОСОБА_3 ________________ ОСОБА_1

/підпис/ /підпис/

3. Закрити провадження у справі № 922/105/18.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею - 18.05.2018.

Ухвала дійсна для пред'явлення до примусового виконання органами Державної виконавчої служби України до 19.05.2021.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксіома" (61058, м.Харків, вул.Данилевського, 18; ).

Боржником за цією ухвалою є Громадська організація "Благовіст 2013" (61054, АДРЕСА_2; ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 22.05.2018.

Суддя ОСОБА_7