ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 травня 2018 р. Справа № 902/124/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, м.Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", м.Вінниця

про стягнення 221797,78 грн збитків

за участю:

прокурора, ОСОБА_1, згідно посвідчення;

представника позивача, ОСОБА_2, діє за довіреністю;

представника відповідача, ОСОБА_3, діє за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 14.03.2018 надійшла позовна заява заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури, подана в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" 221797,78 грн збитків (неодержаних доходів), нарахованих за період з 09.11.2015 до 11.10.2017 за час фактичного використання відповідачем земельної ділянки, площею 0,1023 га (кадастровий номер :03:043:0037) по вул.Я.Гальчевського в м.Вінниці.

Ухвалою суду від 19.03.2018 постановлено відкрити провадження у справі №902/124/18, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 12.04.2018.

12.04.2018 з метою надання відповідачу можливості реалізувати надані йому Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема, на подання відзиву, оголошено перерву до 21.05.2018.

На визначену судом дату з'явились всі учасники справи.

Під час судового слухання представник позивача, посилаючись на те, що Вінницька міська рада не отримувала відзив на позов, звернувся до суду з клопотанням, яким просив надати час підготувати письмові пояснення стосовно обставин, що викладені у відзиві товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", оголосити перерву в судовому засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Інші учасники справи стосовно задоволення судом заяви представника позивача не заперечили.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку прокурора та представників сторін, суд, керуючись положеннями ч.5 ст.183, ч.3 ст.177 ГПК України, дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 119, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/124/18 на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №902/124/18.

3. Повідомити учасникам справи, що підготовче засідання у справі №902/124/18 відбудеться 05.06.2018 о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

4. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду, що постановлені під час здійснення провадження у даній справі.

5. Роз'яснити учасникам справи, що в силу вимог частин 1 та 4 статті 74 ГПК України: "Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи."

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення.

10. Ухвала суду від 21.05.2018 у справі №902/124/18 підписана 29.05.2018.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заступнику керівника Вінницької місцевої прокуратури (21011, м.Вінниця, пров.Цегельний,8)

3 - позивачу - Вінницькій міській раді (21050, м.Вінниця, вул.Соборна,59)

4 - відповідачу - ТОВ "Джерело" (21019, м.Вінниця, вул.Якова Гальчевського (Тимощука), 60А).