ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.05.2018м. ДніпроСправа № 904/10499/17

за позовом Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_1, м. Дніпро

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м Дніпро

про стягнення 2234,67 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 1 від 02.01.18 р., нач. юридичного відділу; ОСОБА_4, довіреність № 27 від 06.03.18 р., бухгалтер 1-ї категорії; ОСОБА_5 довіреність № 8 від 04.01.18 р. представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 603, 03 грн., що складають суму заборгованості по електропостачанню, 1 075, 14 грн. - заборгованості по водопостачанню та водовідведенню та 556, 50 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/10499/17 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 06.03.2018 р. здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/10499/17 за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача в підготовче засідання 22.05.2018 р. не з'явився, проте, з`явились представники позивача та надали клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Вказане вище клопотання господарським судом відхилено, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2, 4, 5, 8, 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Так, ухвалами від 10.04.2018 р. та від 24.04.2018 р. господарським судом було зобов'язано в наступне підготовче засідання надати вказані у клопотанні, яке надане суду 22.05.2018 р., докази, проте ні в підготовче засідання 24.04.2018 р., ні 07.05.2018 р., ні одночасно із поданням позовної заяви, останні надані не були.

Таким чином, позивачем пропущені встановлені як процесуальним законом, так і господарським судом строки для надання додаткових доказів, поважних причин пропуску вказаних строків суду не повідомлено.

Крім того, як вже встановлено вище, приписами ч. 9 ст. 80 ГПК України передбачено, зокрема, що копії доказів, як подаються до суду, надсилаються учасникам справи заздалегідь, докази чого повинні бути надані суду.

Як вбачається із поданого позивачем клопотання, останній просить залучити до матеріалів справи, зокрема, акт приймання-передачі, доказів надіслання якого на адресу відповідача, подане клопотання взагалі не містить.

До того ж, всі інші докази, які просить залучити позивач, надіслані на адресу відповідача 21.05.2018 р., про що свідчить опис вкладення та фіскальний чек, тобто не завчасно, як цього вимагає ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Таким чином, під час підготовки справи до судового розгляду запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим завершити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 2, 4, 5, 8, 9 ст. 80, ч. 2 ст. 185, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.06.2018 о 12:00год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.05.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_6