ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження

23 травня 2018 року Справа № 923/212/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі:

позивача-1: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ідентифікаційний код 39766281, вул. Університетська, 136-а, м. Херсон,

позивача-2: Архангельського професійного аграрного ліцею, ідентифікаційний код 02548297, вул. Миру, 45, смт. Архангельське Високопільського району Херсонської області,

до: Фізичної особи-підприємця Скубія Володимира Петровича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1

про повернення земельної ділянки державної форми власності, набутої без достатньої правової підстави,

від представників сторін:

від прокуратури - не з'явився;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

в с т а н о в и в:

Керівник Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі позивача-1: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон, позивача-2: Архангельського професійного аграрного ліцею, звернувся з позовною заявою до відповідача: Фізичної особи-підприємця Скубія Володимира Петровича про повернення земельної ділянки державної форми власності, набутої без достатньої правової підстави.

Ухвалою від 27.03.2018 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.04.2018, зобов'язано сторони надати відзив та відповідні додаткові докази.

Учасники провадження, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

Від позивача-1 до суду надійшли письмові пояснення, у яких підтримано позовні вимоги прокурора про визнання недійсним договору.

Відповідачем надано до суду заяву, відповідно до якої ФОП Скубій В.П. визнає позовні вимоги, крім того ним надано оригінали угод від 18.04.2018 року укладених між ФОП Скубій В.П. та Архангельським професійним аграрним ліцеєм в особі Скляра О.В. уклали угоду про припинення дії Договору від 04.01.2018 року. Крім того, відповідно до Акту прийому-передачі від 18.04.2018 року земельну ділянку повернуто до Архангельського професійного аграрного ліцею.

До дня судового засідання інших заяв від сторін не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 частини 1 ст. ст. 231 ГПК України (Закриття провадження у справі) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Отже, зважаючи на той факт, що після порушення провадження у справі між позивачем-2 Архангельським професійним аграрним ліцеєм та Фізичною особою-підприємцем Скубієм Володимиром Петровичем укладено угоду про припинення дії договору від 04.01.2018 та підписано акт прийому передачі земельної ділянки, відповідно до якого відповідач повернув позивачу-2 земельну ділянку площею 90 га, розташовану на території Архангельської селищної ради Високопільського району за межами населеного пункту, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору, а відтак провадження по справі № 923/212/18 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що прокуратурою Херсонської області при подачі позовної заяви сплачено судовий збір на підставі платіжного доручення № 330 від 20.03.2018 на суму 3524,00 грн.

Враховуючи, що провадження по справі № 923/212/18 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами, сплачений прокуратурою Херсонської області за подання позову судовий збір у розмірі 3524,00 грн. підлягає поверненню у відповідності до приписів ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234-235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

п о с т а н о в и в:

1. Провадження у справі № 923/212/18 - закрити.

2. Повернути прокуратурі Херсонської області (, 73000, м. Херсон, вул. Петренка, 33) з Державного бюджету України - судовий збір, сплачений на підставі платіжних доручень № 330 від 20.03.2018 на суму 3524,00 грн.

3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, оригінал ухвали направити прокуратурі Херсонської області.

Суддя П.Д. Пригуза