ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" травня 2018 р.м. Хмельницький Справа № 2/146-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., при секретарі судового засідання Мельницькій Н.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „КСК", м. Полонне Хмельницької області

про визнання банкрутом (скарга ПАТ "Дельта Банк" на дії ліквідатора)

Представники сторін:

від кредитора (скаржника): Павловський О.М. - представник ПАТ "Дельта Банк" згідно довіреності №б/н від 30.04.2018 р.;

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник фізичної особи ОСОБА_3 згідно довіреності №б/н від 21.03.2016 р.;

Вакула Р.В. - представник ПАТ "Укртелеком" довіреність № 2042 від 18.09.2017 р.;

Нетребко О.М. - представник ГУ ДФС у Хмельницькій області згідно довіреності №5592/9/22-10-03 від 01.03.2018р.;

за участю: ліквідатора - арбітражного керуючого Костура С.В.;

В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалою суду від 21.07.2009р. було порушено провадження у справі №2/146-Б про визнання банкрутом ТОВ „КСК" м. Полонне, введено процедуру розпорядження майном і призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка А.В.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2009р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 19.04.2010р. розпочато процедуру санації ТОВ „КСК" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Клименка А.В.

Ухвалою від 16.12.2010р. судом затверджено мирову угоду від 14.10.2010р., із змінами і доповненнями від 14.12.2010р., укладену ТОВ „КСК", в особі керуючого санацією Клименка А.В., і комітетом кредиторів, в особі голови комітету кредиторів Басистої Н.Ю., з зобов'язаннями боржника про відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство. Припинено процедуру санації, скасовано мораторій та інші заходи забезпечення вимог кредиторів, що введені ухвалою суду від 21.07.2009р., а також припинено провадження у справі №2/146-Б.

Ухвалою від 10.10.2012р. судом розірвано мирову угоду від 14.10.2010р. в частині вимог кредиторів - ПАТ „Кредитпромбанк", ПАТ „Західінкомбанк" (Київська філія) та Полонського відділення Шепетівської ОДПІ, за їх заявою.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2015р. ухвалу суду області від 11.08.2015р. у справі №2/146-Б скасовано, заяву ПАТ "Дельта-Банк" про поновлення провадження у справі №2/146-Б задоволено. Поновлено провадження у справі на стадії процедури санації та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 18.12.2015р. (суддя Крамар С.І.) справу №2/146-Б прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 16.05.2016 року припинено повноваження керуючого санацією ТОВ "КСК" арбітражного керуючого Клименка А.В. у справі №2/146-Б. Призначено керуючим санацією ТОВ „КСК" арбітражного керуючого Костура С.В.

Постановою суду від 09.03.2017р. ТОВ „КСК" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ „КСК" призначено арбітражного керуючого Костура С.В.

05.02.2018р. на адресу суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшла скарга № 23.1/994 від 02.02.2018р. на дії ліквідатора ТОВ "КСК" арбітражного керуючого Костура С.В. у якій заявник просить суд прийняти дану скаргу до розгляду та усунути від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ "КСК" арбітражного керуючого Костура С.В.

Як на підставу усунення арбітражного керуючого Костура С.В. від повноважень ліквідатора звертає увагу на проявлення систематичної бездіяльності ліквідатора, а саме, позбавлення заставного кредитора дорадчого голосу в роботі комітету, з метою висловлення окремої думки щодо питань, які ставляться на розгляд та вирішення комітетом кредиторів, щодо ліквідаційної процедури ТОВ "КСК" та отримання поточних звітів ліквідатора, які надаються самим ліквідатором представникам кредиторів (перед, під час або після роботи комітету кредиторів).

Звертає увагу, що на запит кредитора АТ "Дельта Банк", ліквідатором не надано дані про проведення інвентаризації (в тому числі дебіторської заборгованості), які б підтверджувалися відповідними документами про проведенні дії та заходи щодо прийняття майна боржника до свого відання із підтвердженням про забезпечення його збереження; звіту за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності боржника; актів інвентаризації майна банкрута ТОВ «КСК», що була проведена після визнання боржника банкрутом.

З незрозумілих причин (які на думку кредитора затягують процес ліквідаційної процедури) на запити кредитора, арбітражним керуючим - ліквідатором ТОВ «КСК» Костуром С.В. не надано обґрунтованої відповіді з доказами проведення роботи на поточний період ліквідаційної процедури ТОВ «КСК».

На думку АТ "Дельта Банк" ліквідатор зловживає правами та не виконує покладені на нього обов'язки.

Звертає увагу на те, що заставний кредитор АТ "Дельта Банк" у справі № 2/146-Б про банкрутство ТОВ "КСК" на постійній основі та на законних підставах, незважаючи на бажання та бездіяльність ліквідатора, має законне право брати участь у зборах комітетів кредиторів банкрута на правах дорадчого голосу. Обмеження у такому праві по зазначеному аспекту Законом про банкрутство не передбачено.

Зазначає, що за наслідками неефективної роботи ліквідатора ТОВ "КСК" арбітражного керуючого Костура С. В. ПАТ "Дельта Банк" на правах забезпеченого кредитора та учасника судового провадження у справі №2/146-Б про банкрутство ТОВ "КСК" не отримало поточного звіту щодо стану проведення ліквідаційної процедури, із даними про проведення інвентаризації (в тому числі дебіторської заборгованості) та не було завчасно повідомлене про минулі збори комітетів кредиторів.

За таких обставин, просить суд усунути арбітражного керуючого Костура С.В. від виконання обов'язків ліквідатора по справі.

Ухвалами суду розгляд скарги було відкладено та витребувано додаткові документи по справі.

На адресу суду 21.05.2018р. ліквідатор надав звіт №49 від 18.05.2018р. по справі №2/146-Б щодо проведених ним дій та виконання покладених обов'язків. До звіту додано протокол зборів кредиторів банкрута від 14.05.2018р.

Заставний кредитор (скаржник) в судовому засіданні підтримує подану ним скаргу та просить суд її задовольнити. Акцентує увагу суду на тому, що ліквідатором неналежним чином здійснювались його повноваження по справі. Наголошує на викладені у поданій скарзі обставини як на підставу для усунення арбітражного керуючого Костура С.В. від виконання покладених на нього обов'язків ліквідатора..

Ліквідатор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги та усунення його від повноважень. Звертав увагу, що ним було здійснено усі необхідні дії в ліквідаційній процедурі, зокрема, виявлено нерухоме та рухоме майно банкрута, яке прийнято до відання, а також вчинені необхідні дії щодо його збереження. Зазначив на зверненні до правоохоронних органів щодо розшуку виявленого рухомого майна. Повідомив про направленні запити до відповідних органів та про отримані відповіді. Вказав на проведенні ряду дій щодо виготовлення проектної документації стосовно земельної ділянки, яка належить банкруту, зокрема, отриманні ряду необхідних дозволів для присвоєння кадастрового номеру, встановлення меж, тощо. Акцентував увагу, що належне оформлення даної земельної ділянки у майбутньому надасть можливість погасити вимоги визнаних кредиторів, а також разом із нерухомим майном є інвестиційно привабливим. Звернув увагу, що після призначення керуючим санацією ТОВ „КСК" ним було отримано лише печатку підприємства від попереднього арбітражного керуючого і більше жодних документів передано не було, тому йому довелось самостійно відшукувати відповідні документи банкрута, встановлювати відсутність чи наявність майна. Повідомив, що представниками кредиторів банкрута, в тому числі і ПАТ „Дельта банк" було оглянуто нерухоме майно ТОВ „КСК", встановлено якість вжиття заходів ліквідатором щодо збереження нерухомого майна та жодних зауважень щодо збереження майна до нього як ліквідатора не надійшло. Зазначив, що ним було скликано збори кредиторів на яких було заслухано його звіт та прийнято рішення визнати роботу задовільною. Вказав, що ним від кредиторів отримано дозвіл на проведення переговорів з інвестором щодо сум інвестицій, підготовки плану санації для розгляду та погодження кредиторами, що у майбутньому може допомогти відновити платоспроможність банкрута та надасть змогу здійснити погашення вимог усіх кредиторів.

Повноважний представник кредитора ПАТ "Укртелеком" в судовому засіданні та у поданій письмовій позиції по справі №2/146-Б підтримує позицію ПАТ „Дельта банк" щодо усунення арбітражного керуючого Костура С.В. від виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Присутній у судовому засіданні повноважний представник кредитора - ГУ ДФС у Хмельницькій області щодо розгляду скарги покладається на розсуд суду.

Представник кредитора фізичної особи ОСОБА_3 в судовому засіданні просить суд відмовити у задоволенні скарги ПАТ „Дельта банк" та заперечує щодо усунення арбітражного керуючого Костура С.В. від виконання покладених на нього обов'язків ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, скаргу ПАТ „Дельта банк", протокол засідання кредиторів банкрута, заслухавши в судовому засіданні скаржника, ліквідатора та позиції кредиторів, господарським судом встановлено та враховується наступне:

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Відповідно до абзаців першого та третього пункту 11 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 21.07.2009р. було порушено провадження у справі №2/146-Б про визнання банкрутом ТОВ „КСК" м. Полонне, введено процедуру розпорядження майном і призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка А.В.

19.04.2010р. ухвалою суду від розпочато процедуру санації ТОВ „КСК" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Клименка А.В.

16.05.2016р. ухвалою суду від 16.05.2016 року припинено повноваження керуючого санацією ТОВ "КСК" арбітражного керуючого Клименка А.В. у справі №2/146-Б. Призначено керуючим санацією ТОВ „КСК" арбітражного керуючого Костура С.В.

Постановою суду від 09.03.2017р. ТОВ „КСК" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ „КСК" призначено арбітражного керуючого Костура С.В.

Оскільки постанову по справі №2/146-Б про визнання банкрутом ТОВ "КСК" прийнято судом після набрання чинності нової редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ, необхідно застосувати положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній після 19.01.2013р.

Як вбачається із наявних у матеріалів справи, арбітражним керуючим Костуром С.В. було направлено ряд запитів до державних установ, з метою виявлення, активів, що перебувають у праві власності або у праві користування ТОВ "КСК", а саме: Регіональний центр МВС у Хмельницькій області; Полонське відділення Славутської ОДПІ ТУ ДФС в Хмельницькій області; Начальнику Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області; Головне управління Держземагенства у Хмельницькій області; Державна архітектурно-будівельна інспекція України; Територіальне управління Держгірпромнагляду у Хмельницькій області; Державна служба інтелектуальної власності України; Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку; Державна інспекція з безпеки на морському та річковому транспорті; Державна авіаційна служба України; Державне космічне агентство України; Управління ДВС ТУЮ у Хмельницькій області; Головне управління статистики у Хмельницькій області.

Станом на час розгляду справи у відповідь на подані запити отримана наступна інформація:

10.04.2017р. Головним управлінням статистики у Хмельницькій області повідомлено, що жодної

статистичної звітності з 2010 року, ТОВ "КСК" не подавало.

Державною архітектурно-будівельною інспекцією України листом від 10.04.2017р. №40-302-234 повідомлено, що інформація щодо наявності у ТОВ "КСК" документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, станом на час надання відповіді, відсутня.

Управління держпраці у Хмельницькй області листом №2356/17 від 11.04.2017р. повідомило, що реєстрацію великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, а також машин і механізмів підвищеної небезпеки банкрут не здійснював.

11.04.2017р. Державне космічне агентство листом №1814/10-К4.1/17 вказало про відсутність відомостей щодо наявності у ТОВ „КСК" майна, товарно-матеріальних цінностей та інших активів пов'язаних з космічною діяльністю.

Полонське відділення Славутської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області листом №483/170 від 13.04.2017р. надало відомості щодо рахунків ТОВ „КСК".

Відділ у Полонському районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області листом №128/412-17 від 13.04.2017р. надало інформацію щодо відомостей про земельні ділянки, згідно якої в ТОВ „КСК" на праві власності наявна земельна ділянка.

Державна служба інтелектуальної власності листом №1-8/3512 від 18.04.2017р. повідомила, що із запитуваною інформацію можна ознайомитись на офіційному веб-сайті служби.

20.04.2017р. ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області листом №33-22-0.2-4671/2-17 повідомили, що зареєстровані земельні ділянки виявлені на території Полонського району.

24.04.2017р. Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області листом №02.2-12/639 повідомило, що у територіальних відділах ДВС Хмельницької області відсутні документи, де стороною виступає ТОВ „КСК".

Департамент льотної придатності Державіаслужби України листом №12.1.16-4249-17 від 05.05.2017р. надав інформацію, що запитувана інформація знаходиться поза компетенцією департаменту.

Укртрансбезпека листом №3616/02/15-17 від 04.05.2017р. зазначила, що банкрут не є судновласником.

10.05.2017р. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила (лист №09/01/8652), що ТОВ „КСК" серед власників, які володіють значними пакетами акцій (10% і більше статутного капіталу) емітентів, відсутнє.

До звітів про проведену роботу ліквідатором надано акти огляду об'єктів нерухомості від 15.05.2017р., 29.05.2017р., 11.01.2018р., 20.02.2018р., 17.04.2018р.

Згідно звіту про виконання зобов'язань по справі, ліквідатором прийнято до свого відання майно ТОВ „КСК". Про дану дію свідчить акт прийняття до відання майна ТОВ „КСК", складений ліквідатором 17 квітня 2018 року за участю представника засновника ТОВ „КСК". Згідно вказаного акту до відання ліквідатором прийнято нерухоме майно. З метою збереження майна ліквідатором вжито заходи. Зокрема, зазначено, що майно по вул. Залізнична, 131А перебуває на закритій території, яка перебуває під охороною власників суміжних будівель. Стан майна ТОВ „КСК" зафіксовано ліквідатором в присутності представника засновника. Нерухоме майно по вул. Привокзальна, 66 прийнято до відання, стан майна зафіксований ліквідатором у присутності представника засновника ТОВ „КСК". Майно розташоване на закритій, огородженій території, яка охороняється власником споруди, яка примикає до приміщення адмінбудівлі ТОВ „КСК".

05.05.2018 року, як зазначено у звіті про проведену роботу, ліквідатором за участю представника засновника ТОВ „КСК" було проведено інвентаризацію та перевірку стану зберігання нерухомого майна ТОВ „КСК". Проведеною інвентаризацією встановлено наявність нерухомого майна, встановлено відсотки готовності приміщень до експлуатації. Інвентаризацією встановлено забезпечення зберігання майна. Майно збережено, не піддано впливу протиправних дій та відповідає стану, встановленому в акті огляду від 17.04.2018 року.

Надано докази звернення до відповідних державних органів щодо надання дозволу з розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) розташованої у м. Полонне (заява №б/н від 03.04.2018р.).

Стосовно рухомого майна, судом встановлено, що Регіональним сервісним центром в Хмельницькій області Міністерства внутрішніх справ України листом 331-22-1545 від 06.04.2017р. повідомлено, що згідно автоматизованої бази даних "Автомобіль" за ТОВ "КСК" зареєстровано два транспортні засоби, а саме: у 2003 році, АЦ ГАЗ 5312 1986 р.в., у 2004 році ГАЗ 52 1986 р.в.

Як вбачається із поданого звіту, рухоме майно (автомобілі) ліквідатором до відання прийнято не було в зв'язку з відсутністю. Про факт зникнення автомобілів ліквідатором проінформовано правоохоронні органи та подано відповідну заяву про вжиття заходів щодо розшуку автомобілів правоохоронними органами.

07.05.2018 року на адресу ліквідатора було направлено лист Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області з рапортом про вжиття заходів правоохоронними органами щодо розшуку автомобілів ТОВ „КСК".

Ліквідатором встановлено задоволення вимог двох кредиторів, які заявляли грошові вимоги в попередній стадії ліквідації ТОВ „КСК". Від ПАТ „Національний кредит" надійшло повідомлення про відсутність грошових вимог до ТОВ „КСК" в зв'язку з тим, що грошові вимоги задоволені в повному обсязі. При аналізі судової практики справ, в яких учасником процесу було ТОВ „КСК" виявлено справу 3/4587. По даній справі грошові вимоги ТОВ КБ „Західінкомбанк" задоволені за рахунок майна ТОВ "КСК".

Ліквідатором було належним чином повідомлено кредиторів про проведення зборів кредиторів, про що в матеріали справи надано відповідні фіскальні чеки та описи вкладення.

14.05.2018р. відбулись збори кредиторів ТОВ „КСК" на яких було заслухано звіт про діяльність арбітражного керуючого Костура С.В. як ліквідатора та прийнято рішення:

- звіт визнати таким, що відповідає Закону про банкрутство, роботу ліквідатора визнати задовільною та такою, що відповідає вимогам законодавства та не порушує інтереси кредиторів;

- надати дозвіл ліквідатору на проведення переговорів з інвестором щодо сум інвестицій, підготовки плану санації для розгляду та погодження кредиторами.

Таким чином, судом встановлено, що ліквідатор у відповідності до приписів Закону про банкрутство вживав заходи щодо здійснення ліквідаційної процедури у даній справі, а також ним вживаються заходи щодо залучення до справи інвестора як однієї із можливостей задоволення грошових вимог усіх кредиторів.

Отже, доводи ПАТ „Дельта банк" викладені у скарзі, спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ч.8 ст.26 Закону про банкрутство, на стадії здійснення ліквідаційної процедури боржника заявляти клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (ліквідатора) має право виключно комітет кредиторів.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); подання до суду неправдивих відомостей; відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); наявності конфлікту інтересів.

У відповідності до аналізу вищевикладених норм, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чітко встановлено перелік суб'єктів, які мають право заявляти клопотання про усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків і до складу цих осіб заставний кредитор не входить.

Судом враховано, що арбітражний керуючий Костур С.В. із заявою про припинення його повноважень до суду не звертався, комітет кредиторів клопотання до суду про усунення від виконання обов'язків ліквідатора Костура С.В. не направляв. А кредитор - ПАТ „Дельта банк", вимоги якого є заставними, згідно норм зазначеного вище Закону про банкрутство не може бути суб'єктом звернення з відповідною заявою.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу положень ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на вищевикладене, суд підстав для усунення арбітражного керуючого Костура С.В. від виконання ним своїх обов'язків як ліквідатора за власною ініціативою не вбачає, а у задоволенні скарги ПАТ "Дельта Банк" № 23.1/994 від 02.02.2018р. на дії ліквідатора ТОВ "КСК" арбітражного керуючого Костура С.В. вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст.ст. 38, 40, 98, 114 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ПАТ "Дельта Банк" № 23.1/994 від 02.02.2018р. на дії ліквідатора ТОВ "КСК" арбітражного керуючого Костура С.В. відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 25.05.2018р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору та боржнику.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 12 прим. (надіслати всім):

1 - до справи;

2 - ПАТ „Дельта Банк" (01015, м.Київ, вул.Фрунзе, 39)реком. з повідом.

3 - Київська філія ПАТ „Західінкомбанк" (03022, м.Київ, вул.Васильківська, 57/3); простим

4 - ГУ ДФС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17)реком.;

5 - управління Пенсійного фонду України в Полонському районі (30500, м.Полонне, вул.Л.Українки, 97)простим

6 - ЦЕЗ №4 ВАТ „Укртелеком" (30400, м.Шепетівка, вул.Островського, 1)реком. з повідом.

7 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) реком. з повідом.

8 - ПАТ „Банк Національний кредит" (04050, м.Київ, вул.Тургенівська, 52/58)простим

9, - ТОВ „КСК" (30500, м. Полонне, вул. Привокзальна, буд. 66) простим

10 - арбітраж. керуючому Костуру С.В. (АДРЕСА_2) реком. з повідом.

11, 12 - ТОВ "Кей-Колект" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22 та 04655, м. Київ, просп. Московський, 28А, БЦ "SP HALL", 8-й поверх) реком. з повідом.