КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" травня 2018 р. Справа№ 5011-47/12605-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі № 5011-47/12605-2012 (Головуючий суддя - Любченко М.О. судді: Якименко М.М. Зеленіна Н.І.)

За заявою Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд"

про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2013р. по справі №5011-47/12605-2012

за позовом: Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до відповідача 1: Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд"

до відповідача 2: Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс"

до відповідача 3: Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті Києві ради"

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Департаменту комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

про спонукання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 22.04.2013 року Господарського суду міста Києва у справі №5011-47/12605-2012, яке залишено без змін постановою від 08.08.2013р. Київського апеляційного господарського суду, позовні вимоги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" про зобов'язання Комунальне підприємство "Ватутінськінвестбуд" передати Комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація" за актами приймання-передачі ОЗ-1 нежилі приміщення, які розташовані за адресами: просп.Маяковського, 45 площею 938 кв.м, вул.Милославська, 49 площею 78,60 кв.м, вул.Миколи Закревського, 47 площею 118,70 кв.м; просп.Маяковського, 15 (літера А) площею 987,20 кв.м., задоволені в повному обсязі.

26.03.2018 року до суду надійшла заява №26 від 02.03.2018р. Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2013р. по справі №5011-47/12605-2012, в якій заявник просив роз'яснити чи підлягає виконанню рішення суду в частині, що стосується передачі нежитлових приміщень за адресами: проспект В.Маяковського, 15 (літера А) площею 987,20 кв.м та проспект В.Маяковського, 45 площею 938 кв.м, або роз'яснити який порядок виконання даного рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі №5011-47/12605-2012 відмовлено в задоволенні заяви №26 від 02.03.2018 Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2013.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі № 5011-47/12605-2012 та прийняти нову, якою задовольнити заяву КП "Ватутінськінвестбуд" про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2013.

Крім того, в апеляційній скарзі КП "Ватутінськінвестбуд" просить суд поновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" залишено без руху до усунення останнім недоліків в частині надання доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі, а саме: Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс", Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті Києві ради", Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації та Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Через канцелярію суду від представника КП "Ватутінськінвестбуд" надійшов лист про усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Приписами ч.1 ст.119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності до ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" про поновлення строків на подання апеляційної скраги.

2. Поновити Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" строк подання апеляційної скарги.

3. 3. Зупинити дію ухвали Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 року у справі № 5011-47/12605-2012.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі № 5011-47/12605-2012.

5. Розгляд справи № 5011-47/12605-2012 призначити на 20.06.2018 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

6. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали з поданням до суду доказів надсилання (надання) вищезазначених документів іншим учасникам справи.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

8. Роз'яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова