УХВАЛА

14 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 913/945/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання",

відповідач - Відділ освіти Старобільської районної державної адміністрації (правонаступником якого є Відділ освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області згідно ухвали Господарського суду Луганської області від 05.07.2017),

за участю органу виконання судових рішень - Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.12.2017

у складі колегії суддів: Попков Д.О. (головуючий), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.10.2017

у складі судді Драгнєвіч О.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго"

про залучення правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"

до Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації (правонаступником якого є Відділ освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області згідно ухвали Господарського суду Луганської області від 05.07.2017)

про стягнення 145 568, 23 грн,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2017 ухвалою Господарського суду Луганської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" за вих. № 147-01/11/09 від 11.09.2017 про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України, частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" задоволено частково, залучено до участі в господарській справі № 913/945/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в межах стягнення з відповідача - Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації (правонаступником якого є Відділ освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області згідно ухвали Господарського суду Луганської області від 05.07.2017) пені в сумі 114 495, 16 грн, 3% річних в сумі 9 359, 67 грн, інфляційні втрати в сумі 19 753, 78 грн, замінено сторону (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", у процедурі виконання Управлінням Державної казначейської служби України у Старобільському району Луганської області рішення Господарського суду Луганської області від 10.10.2016 у справі № 913/945/16 (наказу Господарського суду Луганської області від 12.12.2016 № 913/945/16) про стягнення з Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації (Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, враховуючи ухвалу Господарського суду Луганської області від 05.07.2017 про заміну сторони - боржника у виконавчому провадженні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" пені в сумі 114 495, 16 грн, 3% річних в сумі 9 359, 67 грн, інфляційні втрати в сумі 19 753, 78 грн, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго".

05.12.2017 постановою Донецького апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.10.2017 у справі № 913/945/16 залишено без змін.

21.12.2017 Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області подано касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.10.2017 у справі № 913/945/16, разом із клопотанням про зупинення дії постанови Донецького апеляційного господарського суду від 05.12.2017 та ухвали Господарського суду Луганської області від 11.10.2017 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

14.03.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

26.03.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області залишено без руху, з наданням скаржнику строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме - надати суду документи, що підтверджують надсилання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі № 913/945/16.

04.05.2018 Управлінням Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, надано Суду докази надсилання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі № 913/945/16.

Колегія суддів Верховного Суду приймає подану Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області заяву про усунення недоліків касаційної скарги та вважає касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Крім того, скаржником подано клопотання про зупинення дії постанови Донецького апеляційного господарського суду від 05.12.2017 та ухвали Господарського суду Луганської області від 11.10.2017 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, яке мотивовано тим, що скаржник не погоджується з оскаржуваними судовими рішеннями, у зв'язку з чим ним подано касаційну скаргу до Верховного Суду, у якій він просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "Луганськобленерго" у задоволенні заяви про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження у справі № 913/945/16. З метою охорони прав та законних інтересів держави та безпідставного перерахування бюджетних коштів на користь ТОВ "Луганськобленерго" та з урахуванням статей 169, 170, 294 Господарського процесуального кодексу України, скаржник просить Суд задовольнити клопотання про зупинення дії постанови Донецького апеляційного господарського суду від 05.12.2017 та ухвали Господарського суду Луганської області від 11.10.2017 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до приписів статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Оскільки наведені у клопотанні Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії постанови Донецького апеляційного господарського суду від 05.12.2017 та ухвали Господарського суду Луганської області від 11.10.2017 у зазначеній справі до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено задовольнити зазначене клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 292, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 913/945/16 Господарського суду Луганської області за касаційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.10.2017.

2. Зупинити дію постанови Донецького апеляційного господарського суду від 05.12.2017 та ухвали Господарського суду Луганської області від 11.10.2017 у справі № 913/945/16 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 05.07.2018 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.06.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк