РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018Справа № 910/4342/18

За позовом Державного підприємства "Львіввугілля" Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три в плюс" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 55569,94 грн.

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Хахуда О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у квітні 2018 року Державне підприємство "Львіввугілля" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання укладеного між ним та відповідачем договору № 30-361 від 13 листопада 2017 р. він перерахував останньому 49930,50 грн. в рахунок попередньої оплати за поставку товару.

Посилаючись на те, що в обумовлений договором строк товар на суму попередньої оплати відповідач йому не передав, одержані кошти не повернув, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 49930,50 грн. боргу, 1716,41 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 378 грн. три проценти річних з простроченої суми, 49,93 грн. пені, 3495,10 грн. штрафу, а також понесені ним по справі судові витрати.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.ст. 165, 202 ГПК України у відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13 листопада 2017 р. між сторонами по справі укладено договір № 30-361, згідно з умовами якого відповідач зобов'язався передати позивачу кабель КГЄШВ 3*70+1*10+*4-0,05 км вартістю 49930,50 грн., а останній - прийняти та оплатити його вартість на умовах 100% попередньої оплати.

Строк дії договору відповідно до умов п. 8.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2017 р.

Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією вищевказаного договору.

Наявним у матеріалах справи платіжним дорученням № 1465 від 16 листопада 2017 р. стверджується факт перерахування позивачем відповідачу 49930,50 грн. в рахунок оплати за товар за договором.

Відповідно до умов п. 4.1 договору постачальник постачає та передає покупцю товар протягом 7-ми днів з моменту здійснення попередньої оплати.

Доказів передачі товару за договором на суму попередньої оплати в установлений строк суду не надано.

Згідно вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Листом № 4/2107 від 6 грудня 2017 р. позивач пред'явив відповідачу вимогу про повернення суми попередньої оплати.

Доказів належного повернення відповідачем попередньої оплати суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що позивач заявив про повернення попередньої оплати, відповідач прострочив виконання цього грошового зобов'язання, з нього на користь позивача відповідно до вимог 625, ч. 2 ст. 693 ЦК України, ч. 2 ст. 231 ГК України підлягає стягненню 49930,50 грн. боргу, 1716,41 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 378 грн. три проценти річних з простроченої суми, 49,93 грн. пені та 3495,10 грн. штрафу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Державного підприємства "Львіввугілля" Львівської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Три в плюс" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37, офіс 555, код 39923084) на користь Державного підприємства "Львіввугілля" (80000, Львівська область, Сокальський район, м. Сокаль, вул. Б.Хмельницького, 26, код 32323256) 49930,50 грн. боргу, 1716,41 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 378 грн. три проценти річних з простроченої суми, 49,93 грн. пені, 3495,10 грн. штрафу, 1762 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Повне судове рішення складене 21 травня 2018 р.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар