У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 травня 2018 року                    м. Чернігів                     справа № 927/386/18

Суддя Господарського суду Чернігівської області Мурашко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви від 17.05.2018 за № Crz007.1-Ск-4601-0518

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»,

юридична адреса: вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

фактична адреса: проспект Миру, 53, ІІІ поверх, м. Чернігів, 14005

до відповідача: Військова частина 3066 Національної гвардії України,

вул. Євгена Коновальця, буд. 38, м. Київ, 01133

предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 75876,76 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», з посиланням на приписи ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, подано позов до Військової частини 3066 Національної гвардії України про стягнення заборгованості в сумі 75876,76 грн., з якої 73916,09 грн. сума основного боргу за поставлений природний газ у період березень – квітень 2018 року; 486,06 грн. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції за період лютий – квітень 2018 року; 1314,40 грн. пені за період з 10.02.2018 по 10.05.2018 та 160,21 грн. трьох відсотків річних за період з 10.02.2018 по 17.05.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов договору від 12.02.2018 за № 41АВСrz262-18 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів та додаткових угод від 15.02.2018 за №№ 1-2 до нього.

Судом встановлено, що дану позовну заяву подано з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Таким чином, суд дійшов висновку про відкриття провадження по даній справі.

У відповідності до пункту 4 частини 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження по справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

З огляду на зміст пункту 5 частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального провадження суд в тому числі має врахувати обсяг та характер доказів у справі.

Виходячи з того, що до матеріалів позовної заяви позивачем не надано достатніх доказів на підтвердження правомірності заявлених вимог, а саме належних доказів на підтвердження дат фактичної сплати відповідачем вартості природного газу, поставленого у період січень – квітень 2018 року на підставі договору від 12.02.2018 за № 41АВСrz262-18, що унеможливлює перевірку, наданого до матеріалів позовної заяви, розрахунку заявлених вимог, суд доходить висновку про відкриття провадження у даній справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 29, 162, 165, 166, 167, 176, 178, 184, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25 червня 2018 року о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

4. Відповідачу у строк до 13 червня 2018 року надати до суду обґрунтований належними доказами відзив на позовну заяву разом із доказами його направлення позивачу. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу у строк до 19 червня 2018 року надати до суду відповідь на відзив із доказами її направлення відповідачу, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання чи відхилення, разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується його відповідь.

6. Відповідачу у підготовче судове засідання надати заперечення на відповідь на відзив із доказами їх направлення позивачу, у якому викласти свої міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, їх визнання чи спростування.

7. Сторонам: при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв’язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя                               І. Г. Мурашко

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/