overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"16" травня 2018 р. м. Київ Справа №911/676/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ПЛЮС"

до фізичної особи - підприємця Заровни Людмили Михайлівни

про стягнення заборгованості у сумі 18 074,27 грн.,

за участю представника:

позивача: Циганенко О.С. (довіреність від 18.12.2017 року);

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ПЛЮС" (далі - позивач) до фізичної особи - підприємця Заровни Людмили Михайлівни (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 18 074,27 грн.

Ухвалою суду від 23.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16 травня 2018 року.

14 травня 2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник позивача подала заяву про зменшення розміру позовних вимог 15.05.2018 року, просила суд стягнути з відповідача 10 424,94 грн. основного боргу, пеню у сумі 1 323,22 грн., штраф у сумі 3 905,38 грн., три проценти річних у сумі 120,98 грн., суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, у розмірі 445,71 грн. Вищевказана заява була прийнята до розгляду судом.

16 травня 2018 року в засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, вважала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач у засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "20" червня 2018 року о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

2. зобов'язати представника відповідача виконати вимоги ухвали суду від 23.04.2018 року;

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.05.2018 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" травня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1471/15
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши
Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна виробнича компанія «Омега»
дії та бездіяльність Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області
у справі
господарського суду Київської області № 911/1471/15
Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна виробнича компанія «Омега»
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Казус-Про»
2) Приватної агрофірми «Нове життя»
визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна виробнича компанія «Омега» на дії та бездіяльність Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 232-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.          Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна виробнича компанія «Омега» на дії та бездіяльність Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області до розгляду в судовому засіданні.
2.          Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна виробнича компанія «Омега» на дії та бездіяльність Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судовому засіданні на 05.06.18 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри,16/108, зал судових засідань № 4).
3.          Запропонувати Мостиському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області до початку розгляду скарги подати до суду матеріали виконавчих проваджень № 48740589, 48740682, 48740827 з виконання наказів господарського суду Київської області від 20.08.2015 № 911/1471/15 для огляду в судовому засіданні та їх копії для залучення до матеріалів справи.
4.          Запропонувати відповідачам та Мостиському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області до початку розгляду скарги подати до суду письмові пояснення чи заперечення на подану скаргу.
6.          Попередити сторін у справі та Мостиський РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя                                 Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2018 р., м. Київ            Справа № 911/636/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Капітанівка» (08112, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Капітанівка, вул. Соснова, буд. 1-А, ) про стягнення пені та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №14/4-58 від 01.02.2018 Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Капітанівка» про стягнення 737,02 грн пені, 42,37 грн 3% річних.

Ухвалою від 04.04.2018 господарського суду Київської області відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

14.05.2018 через канцелярію господарського суду Київської області Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Капітанівка» було подано докази сплати позовних вимог та сими судових витрат, які понесло ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Суд, перевіривши подані відповідачем докази оплати, встановив, що згідно поданих платіжних доручень №202 від 02.05.2018 та №203 від 02.05.2018 відповідачем 02.05.2018 було сплачено на розрахунковий рахунок позивача 737,02 грн пені, 42,37 грн 3% річних та 1762 грн судового збору, у зв’язку з чим предмет спору у даній справі припинив своє існування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі закривається якщо відсутній предмет спору.

Виходячи з цього, суд закриває провадження у даній справі за відсутності предмету спору.

Розподіл судових витрат не проводився з підстав того, що відповідачем витрати на сплату судового збору відшкодовані позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 911/636/18 Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Капітанівка» про стягнення 737,02 грн пені, 42,37 грн 3% річних за відсутністю предмета спору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 21.05.2018.

Суддя                                 А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1396/15

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті»

на

бездіяльність відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі

господарського суду Київської області № 911/1396/15

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Київобленерго»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті»

про

стягнення 1538990,38 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» на бездіяльність відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1.          Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» на бездіяльність відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до розгляду в судовому засіданні.

2.          Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» на бездіяльність відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судовому засіданні на 05.06.18 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри,16, зал судових засідань № 4).

3.          Запропонувати відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до початку розгляду скарги подати до суду матеріали виконавчого провадження № 49927151 з виконання наказу господарського суду Київської області від 01.10.2015 № 911/1396/15 для огляду в судовому засіданні та їх копії для залучення до матеріалів справи.

4.          Запропонувати позивачу та відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до початку розгляду скарги подати до суду письмові пояснення чи заперечення на подану скаргу.

5.          Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6.          Попередити сторін у справі та відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя                                 Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/4235/15

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

на

дії та бездіяльність міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області

у справі

господарського суду Київської області № 911/4235/15

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

2) Малого колективного підприємства «Україна»

про

стягнення 1392,89 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії та бездіяльність міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1.          Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії та бездіяльність міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області до розгляду в судовому засіданні.

2.          Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії та бездіяльність міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судовому засіданні на 05.06.18 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри,16/108, зал судових засідань № 4).

3.          Запропонувати міжрайонному ВДВС по Кегичівському та Сахновщинському районах ГТУЮ у Харківській області до початку розгляду скарги подати до суду матеріали виконавчого провадження № 53758316 з виконання наказу господарського суду Київської області від 23.03.2017 № 911/4235/15 для огляду в судовому засіданні та їх копії для залучення до матеріалів справи.

4.          Запропонувати відповідачам та міжрайонному ВДВС по Кегичівському та Сахновщинському районах ГТУЮ у Харківській області до початку розгляду скарги подати до суду письмові пояснення чи заперечення на подану скаргу.

5.          Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6.          Попередити сторін у справі та міжрайонний ВДВС по Кегичівському та Сахновщинському районах ГТУЮ у Харківській області про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя                                 Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2018 р.                                          Справа № 911/1391/17

Суддя господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, 08131, Київська область, село Софіївська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 67

до 1. Ірпінської міської ради Київської області, 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Шевченка, будинок 2-А

2. Управління освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області, 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Шевченка, будинок 3-А

3. Центру творчості дітей та юнацтва міста Ірпеня Ірпінської міської ради Київської області, 08290, Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вулиця Свято-Покровська, будинок 218

4. Гостомельської селищної ради Київської області, 08290, Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вулиця Свято-Покровська, будинок 125

про визнання недійсними рішення та визнання недійсним договору оренди та повернення нежитлового приміщення

Керуючись статтями 32, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти справу №911/1391/17 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 18.06.18 о 15:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням постанови Верховного Суду від 14.03.2018. У зазначений строк відповідачі мають подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзивів подати до суду відповідь на відзив.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                 Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 21.05.2018.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"16" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/536/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів

профспілок України "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ"

до колективного підприємства санаторія "ПЕРЕМОГА"

про зобовязання вчинення певних дій,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" (далі позивач) до колективного підприємства санаторія "ПЕРЕМОГА" (далі відповідач) про зобовязання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 06.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16 травня 2018 року.

14 травня 2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник відповідача подав заяву про долучення документів до матеріалів справи, яка підлягала задоволенню судом. Крім цього, представник відповідача подала відзив на позовну заяву.

16 травня 2018 року в засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача у засіданні проти задоволення позову заперечувала.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "30" травня 2018 року об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

2. зобов'язати представника позивача подати:

- оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію договору оренди №3200103/2009-21 від 27.02.2009 року;

- докази, що підтверджують направлення позивачем листа №04-07/1251 від 14.11.2017 року відповідачу;

- документи, що підтверджують право власності позивача на обєкти нерухомого майна, передані в оренду відповідачу, на підставі договору оренди №3200103/2009-49 від 01.07.2009 року;

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.05.2018 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1023/17

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву

Заступника прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури

про

виправлення помилки в наказі

у справі

господарського суду Київської області № 911/1023/17

за позовом

Заступника прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної фіскальної служби України, Університету державної фіскальної служби України

до

Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про

визнання недійсним договору оренди та повернення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви Заступника прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури про виправлення помилки в наказі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1.          Прийняти заяву Заступника прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури про виправлення помилки в наказі до розгляду в судовому засіданні.

2.          Розгляд заяви Заступника прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури про виправлення помилки в наказі призначити на 05.06.18 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

3.          Прокурору надати до суду оригінал наказу господарського суду Київської області від 19.04.2018 № 911/1023/17.

4.          Запропонувати сторонам до початку розгляду заяви подати до суду письмові пояснення чи заперечення на подану заяву.

5.          Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6.          Попередити прокурора та сторін у справі про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя                                 Ю.В. Подоляк