ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 травня 2018 року Справа № 912/871/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу №912/871/18

за позовом: ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1), 25006, АДРЕСА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колонна 140" (далі - ПАТ "ПМК-140"), код ЄДР 01034490, 25018, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ ХОЛОДНОЯРСЬКА, будинок 206,

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів та редакції статуту відповідача від 16.01.2018

ВСТАНОВИВ:

Позивач, як акціонер ПАТ "ПМК-140", звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів та редакції статуту відповідача від 16.01.2018.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що загальні збори акціонерів відповідача, що відбулися 16.01.2018, скликані з порушення норм чинного законодавства та положень статуту товариства, а отже є недійсними, оскільки відповідачем порушено порядок скликання та проведення позачергових загальних зборів, тощо.

Позовні вимоги заявлено на підставі ст. 124 Конституції України, ст. 98, 116 Цивільного кодексу України, ст. 2, 25, 34-35, 41 Закону України "Про акціонерні товариства".

Ухвалою від 17.04.2018 господарський суд позовну заяву №б/н від 13.04.2018 гр. ОСОБА_1 залишив без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків.

В межах строку, визначеного господарським судом, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що подано до суду певні докази.

Ухвалою від 30.05.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/871/18. Справу №912/871/18 ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 02.07.2018 на 15:00.

В результаті дослідження позовної заяви господарським судом з'ясовано, що остання містить дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів та редакцію статуту відповідача - Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колонна 140" від 16.01.2018.

Стаття 164 Господарського процесуального кодексу України містить вимоги щодо документів, що додаються до позовної заяви.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 2 статті 9 цього Закону суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Після усунення недоліків позовної заяви позивачем 29.05.2018 надано суду квитанцію №22679519-1 від 29.05.2018 в якості доказу сплати судового збору в сумі 1762, 00 грн.

Разом з тим, абзацом перший підпункту 2.11 пункту 2 із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду № 2 від 16.12.2015, постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", визначено - якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

З огляду на викладені вище вимоги закону, за подання до господарського суду позовної заяви, яка об'єднує дві немайнові вимоги, позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 3524, 00 грн (1762,00 грн х 2 = 3524,00 грн).

Таким чином, позивачем не надано до суду належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. (ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України)

Таким чином, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, суддя вважає за необхідне постановити ухвалу про залишення такої заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду. (ч. 12-13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України)

Керуючись ст. 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №б/н від 13.04.2018 гр. ОСОБА_1 залишити без руху.

У строк, який не перевищує п'ять днів з дня вручення ухвали, позивачу - гр. ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду документи, які підтверджують сплату позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, за другою вимогою немайнового характеру в сумі 1762,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам:

позивачу - ОСОБА_1 за адресою: 25006, АДРЕСА_1;

відповідачу - Публічному акціонерному товариству "Пересувна механізована колонна 140" за адресою: 25018, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ ХОЛОДНОЯРСЬКА, будинок 206.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.