номер провадження справи 35/26/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2018 Справа № 908/454/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, м. Запоріжжя

до відповідача: Головного Управління національної поліції в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про зобовязання припинити дії, направленні на влаштування несанкціонованих звалищ сміття на земельній ділянці, яка перебуває у володіння, користуванні і розпорядженні позивача та зобовязання відновити становище земельної ділянки

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність № 011.11-26 від 26.12.2017;

Від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 158/01/15-2018 від 07.05.2018;

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 року до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат до Головного Управління національної поліції в Запорізькій області про зобовязання припинити дії, направленні на влаштування несанкціонованих звалищ сміття на земельній ділянці, яка перебуває у володінні, користуванні і розпорядженні позивача та зобовязання відновити становище земельної ділянки шляхом прибирання несанкціонованих звалищ сміття на земельній ділянці.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним: 23.11.2006 між Запорізькою міською радою та ПуАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат укладено договір оренди землі № 1298 Д(2006) строком на 49 років. Відповідно до умов договору в оренду передано земельні ділянки загальною площею 97,3758 га для розташування промислового майданчика (м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15). В період с 11.05.2017 на території ПуАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат незаконно знаходились працівники поліції Головного Управління національної поліції в Запорізькій області, які своїми діями перешкоджають функціонуванню підприємства. Протягом 06.01.2018 та 07.01.2018 з боку співробітників відповідача позивачем було зафіксовано забруднення території позивача. Зазначені дії порушують права та інтереси позивача щодо земельної ділянки яка перебуває у останнього в оренді.

З огляду на зазначене позивач просить суд:

- зобовязати відповідача припинити дії, направлені на влаштування несанкціонованих звалищ сміття на земельній ділянці, яка перебуває у володінні, користуванні і розпорядженні позивача;

- зобовязати відповідача відновити становище земельної ділянки шляхом прибирання несанкціонованих звалиш сміття на земельній ділянці, яка перебуває у володінні, користуванні і розпорядженні позивача утворених співробітниками відповідача.

19.03.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/454/18 за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження 35/26/18, підготовче засідання призначено на 04.04.2018 р. об 11 год. 30 хв.

04.04.2018 через канцелярію господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Документи подані позивачем долучено до матеріалів справи.

Судові засідання здійснюються в порядку ст. 222 ГПК України, із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

04.04.2018р. судом проведено підготовче засідання.

В судовому засіданні 04.04.2018 представник позивача зазначив що у нього відсутні будь-які заяви клопотання.

Представник відповідача в судове засідання 04.04.2018 не зявився, про причини неможливості зявитися в судове засідання не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою суду від 04.04.2018 суд відклав підготовче засідання до 17.05.2018 об 11 год. 00 хв.

14.05.2018 через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов відзив, відповідно останній заперечує проти задоволення позову з наступного:

У провадженні слідчого управління ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000078 від 13.02.2017 за фактом розкрадання майна ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат шляхом зловживання посадовими особами даного підприємства своїм службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та № 0001844 від 26.04.2017 за фактом привласнення невстановленими посадовими особами ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат майна товариства за ч. 3 ст. 191 КК України. 01.03.2017 вищезазначені провадження обєднанні в одне № 0001844.

05.04.2017 на адресу керівництва ГУНП з Прокуратури Запорізької області надійшов лист від 03.04.2017 № 04/2/4-1247-17 з проханням забезпечити охорону ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат з метою унеможливлення вивезення з території підприємства державного майна. 12.05.2017 начальником ГУНП в Запорізькій областіЗолотоношею О.В. видано доручення № 73др відповідно до якого з 9:00 13.05.2017 і до особливого розпорядження залучити для несення служби біля ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат 2 працівників на одному службовому автомобілі. 19.05.2017 видано доручення № 888 др/04/08-2017 за підписом начальника ГУНП, за приписами якого припинено залучення підпорядкованого особового складу для несення служби, зокрема, біля ПАТ ЗАлК .

Щодо тверджень про засмічення території ПАТ ЗАлК працівниками ГУНП, відповідач зазначає, що це не доведено, оскільки відсутній адміністративний протокол саме на працівників відповідача за ст. 152 КпАП України. На підставі викладеного просить у задоволені позову відмовити у повному обсязі.

17.05.2018 позивачем через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області подано клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладення судового засідання, у звязку з можливим вирішенням спору мирним шляхом.

У судовому засіданні 17.05.2018 представники позивача та відповідача підтримали подане позивачем клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання для надання можливості сторонам вирішити спір мирним шляхом.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 31.05.2018 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус І, каб. № 307, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій