УХВАЛА

21 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/2068/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний комплекс",

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (далі - ПАТ "Запоріжжяобленерго"),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Азовкабель"

розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Запоріжжяобленерго"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2018

у складі колегії суддів: Чернота Л.Ф. (головуючий), Мартюхіна Н.О., Попков Д.О.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний комплекс"

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про стягнення 268 563,55 грн,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2017 рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2068/17 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський рибопереробний комплекс" до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" відмовлено повністю.

26.03.2018 постановою Донецького апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Запорізької області від 11.12.2017 у справі № 908/2068/17 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення з ПАТ "Запоріжжяобленерго" двократної вартості недовідпущеної електричної енергії в сумі 268 563,55 грн задоволено у повному обсязі.

17.04.2018 ПАТ "Запоріжжяобленерго" подано касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у справі № 908/2068/17, разом із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

11.05.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/2068/17 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою ПАТ "Запоріжжяобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2018.

Клопотання про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2018 до закінчення її перегляду у касаційному порядку мотивовано тим, що з урахуванням існування подібної справи, яка розглядається тривалий час і суди не знаходять єдиної позиції у вирішенні справи № 908/2068/17, скаржник вважає, що існує реальна можливість зміни або скасування оскаржуваної постанови. Зупинення виконання зазначеної постанови у справі № 908/2068/17 є, на думку скаржника, необхідним з метою забезпечення виконання ПАТ "Запоріжжяобленерго" постанови апеляційного суду або уникнення виконання рішення, яке буде скасовано.

Відповідно до приписів статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Оскільки наведені у клопотанні ПАТ "Запоріжжяобленерго" доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у зазначеній справі до закінчення її перегляду у касаційному порядку, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено задовольнити зазначене клопотання.

При цьому, предметом позову у даній справі є стягнення з ПАТ "Запоріжжяобленерго" двократної вартості недовідпущеної електричної енергії в сумі 268 563,55 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись частиною тринадцять статті 8, статтями 234, 294, частиною четвертою статті 301, статтею 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/2068/17 за касаційною скаргою ПАТ "Запоріжжяобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2018 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Зупинити виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у справі № 98/2068/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк