ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018 Справа № 920/969/16

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/969/16

за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, м. Суми, в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет», м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумбуд», м. Суми,

про стягнення 1615325 грн. 38 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.05.2018 призначено у судове засідання на 24.05.2018 о 10 год. 00 хв. розгляд скарги ТОВ «Сервіс-Маркет» №3/05 від 03.05.2018 на постанову про арешт майна боржника від 26.04.2018.

Станом на 24.05.2018 суддя Котельницька В.Л., у провадженні якої перебуває дана справа, перебувала у відпустці.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Таким чином, у зв'язку із відпусткою судді Котельницької В.Л., враховуючи принцип незмінності складу суду, передбачений ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України та положення ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання у даній справі 22.05.2018 не відбулось.

Враховуючи факт виходу судді з відпустки та необхідність розгляду скарги відповідача, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату.

Керуючись 32, 119, 233, 234, 244, 255, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги ТОВ «Сервіс-Маркет» у судове засідання на 07.06.2018, на 15 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи та органу ДВС.

3. Учасникам справи та органу ДВС - виконати вимоги судової ухвали від 16.05.2018.

4. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л.Котельницька