ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1868/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Леосіті Інвест"(с.Чишки, Львівська область)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна-Груп" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором поставки та штрафних санкцій у сумі 39940,93 грн

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Леосіті Інвест" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна-Груп" про стягнення заборгованості за договором поставки та штрафних санкцій у сумі 39940,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №89 від 18.04.2017 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2018 відкрито провадження у справі, визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

14.05.2018 представник позивача подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки відповідачем в повному обсязі задоволені вимоги позивача - виконано зобов'язання з оплати вартості товару, а також компенсовано витрати по сплаті судового збору.

Крім того, позивач відмовляється від стягнення з відповідача 3073,57грн - пені, 3247,06грн - штрафу, 866,77грн - збитків від інфляції, 282,98грн - 3% річних.

23.05.2018 від відповідача надійшла заява про задоволення заяви позивача про відмову від позову, оскільки відповідач виконав зобов'язання з оплати вартості товару за договором поставки кондитерських виробів № 89 від 18.04.2017, що підтверджується платіжним дорученням № 2360 від 08.05.2018 на суму 32470,55грн.

Також, відповідачем компенсовано витрати по сплаті судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 2361 від 08.05.2018 на суму 1762грн.

Згідно частин 1 - 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заявлену товариством з обмеженою відповідальністю "Леосіті Інвест" відмову від позову.

2. Закрити провадження у справі № 904/1868/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Леосіті Інвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна-Груп" про стягнення заборгованості за договором поставки та штрафних санкцій у сумі 39940,93 грн.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук