У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Чернігів справа № 927/366/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви вих. №190 від 15.05.2018

за позовом: Приватного підприємства «Новгород-Сіверські аграрні інвестиції», вул. Вокзальна, 15, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

до: Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області, вул. Майстренка, 6, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

про: визнання протиправним та скасування розпорядження.

ВСТАНОВИВ:

Заявником - Приватним підприємством «Новгород-Сіверські аграрні інвестиції» подано позов до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправним та скасування розпорядження Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області № 276 від 13.04.2018 «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою».

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд встановив, що ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 08.05.2018 у справі № 825/1991/18, яка набрадла законної сили, копію якої додано позивачем до позовної заяви, за позовом ПП «Новгород-Сіверські аграрні інвестиції» до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправним та скасування розпорядження Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області № 276 від 13.04.2018 «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою» було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Адміністративним судом було встановлено, що зазначена справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та має вирішуватися судом загальної юрисдикції за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

В резолютивній частині цієї ухвали адміністративний суд розяснив позивачу, що даний спір підлягає розгляду судом загальної юрисдикції за правилами цивільного судочинства.

Таку правову позицію викладено і в постанові ОСОБА_2 Верховного суду від 24.04.2018 у справі № 825/478/17, на яку у позовній заяві посилається заявник.

Згідно зі ст.1 Цивільного процесуального кодексу України Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних справ та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Відповідно до ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, подана позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, що є підставою відмови у відкриті провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.02.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст. 75, п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 232, 234, 235, 242, 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі.

2. Розяснити заявнику, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції загального суду.

3. Копію цієї ухвали, разом з позовними матеріалами, надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у порядку і строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала складена та підписана 21.05.2018.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Бобров Ю.М.