ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2018 р. Справа №914/3225/16

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів, вх.№01-05/1445/18 від 14.05.2018 року

на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року (суддя Крупник Р.В., повний текст судового рішення від 02.05.2018 року)

у справі №914/3225/16

за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Винииківської міської ради, м. Львів-Винники

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів

про: внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27.05.2002р.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року по справі №914/3225/16 позовні вимоги Керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Винниківської міської ради, до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27.05.2002р. задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», - подав апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, оскільки остання подана з невірно сплаченим судовим збором, а таким чином враховуючи наступне:

згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 2067,00 грн..

Разом з тим, до апеляційної скарги додано копію квитанції №0.0..1 від 11.05.2018р. про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн., тобто апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 305,00 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів, вх.№01-05/1445/18 від 14.05.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року у справі №914/3225/17 залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки апеляційної скарги та надати до Львівського апеляційного господарського суду докази доплати судового збору у сумі 305,00 грн. та оригінал квитанції про доплату судового збору за подання апеляційної скарги.

3. Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1