ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 травня 2018 року справа № 925/280/18

Господарський суд Черкаської області в складі:

Головуючий суддя Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Горбатюк С.В.

за участю прокурора Архипенко В.А.

та представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси матеріали справи

за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Черкаської міської ради

до Приватного підприємства Інвестиційно-будівельна компанія Будгарант, м.Черкаси

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор, посилаючись на ст.23 Закону України Про прокуратуру, ст.ст. 15, 526, 649 Цивільного кодексу України, ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності, та ст. ст. 1, 2. 4. 179, 181, 187 Господарського кодексу України, звернувся з позовом в якому просить суд:

- стягнути з приватного підприємства Інвестиційно-будівельна

компанія Будгарант заборгованість за договором № 291 від 12.05.2017 у сумі

899 257,36 грн., інфляційні втрати у сумі 38 668.07 грн., 3% річних у сумі

8 943,30 грн., пеню у сумі 84 456, 28 грн., а всього 1 031 325.03 грн.;

- стягнути з приватного підприємства Інвестиційно-будівельна компанія Будгарант на користь прокуратури Черкаської області ( ) судовий збір у сумі 15 469.87 грн. на банківський р/р 3751 в Державній казначейській службі України у м. Київ (МФО 820172) за кодом класифікації видатків бюджету 2800. Ухвалою суду від 13.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання у справі на 22 травня 2018 р.

21.05.2018 відповідач подав відзив на позов, в якому просив суд у задоволенні позовним вимог відмовити посилаючись на те, що кошторисна вартість переданих на баланс комунальних підприємств зовнішніх мереж та комунікацій становить 2 366 499,00 грн.,; відповідачем виконані умови Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».

Представник відповідача в судовому засіданні звернув увагу суду на те, що підприємством не було отримано від прокурора копії позовної заяви з додатками і про судове засіданні стало відомо із ухвали суду про призначення судового засідання від 13.04.2018.

Судом зясовано, що позовну заяву з додатками прокуратурою було направлено відповідачу за адресою: вул.Чехова,33, м.Черкаси,18001 (а.с.10).

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження відповідача: бул.Шевченка, буд.242/1, офіс 803, м.Черкаси, 18001.

Суд, вислухавши прокурора та представників сторін, дослідивши їх письмові докази та пояснення, приходить до переконання, що підготовче провадження у справі необхідно відкласти.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами ст.184 ГПК України позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.164, 166, 169, 183-184, 323-234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 07 червня 2018 року.

Повідомити прокурора і сторони про дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд пропонує прокурору до 05 червня 2018 р. Надати в суд докази надсилання відповдачу копії позовної заяви з необхідними додатками за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань

Суд пропонує Позивачу до 05 червня 2018 р. надати в суд: відповідь на відзив та докази заперечень при їх наявності.

Суд зобовязує Прокурора, Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14 через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя В.В. Єфіменко