overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"31" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/271/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання Сидорчук О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави (м. Коростень),

за участю у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (м.Житомир), 2. Коростенського Управління Державної казначейської служби України у Житомирській області (м.Коростень, Житомирської області),

до 1. Коростенської центральної міської лікарні (м. Коростень, Житомирської області),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефолімпік" (м. Київ)

про визнання недійсним рішення про визначення переможця відкритих торгів та договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти на загальну суму 374876,64грн,

ВСТАНОВИВ:

12.04.18 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави до відповідачів 1. Коростенської центральної міської лікарні, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефолімпік" про визнання недійсним рішення про визначення переможця відкритих торгів та договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти на загальну суму 374876,64грн.

В якості правових підстав позову прокурор посилається на ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 203,215-216, 235 ЦК України.

15.05.18 через діловодну службу суду від Коростенського Управління Державної казначейської служби у Житомирській області надійшов лист від 07.05.18 №03-12/471, у якому третя особа-2 просить суд здійснювати розгляд справи без участі її представника та повідомити результати розгляду.

31.05.18 у підготовчому засіданні, в порядку ч.5 ст.183 ГПК України, господарський суд оголосив перерву до 12.06.18 о 10:00.

На підставі ст. 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити третю особу-2 про дату, час та місце продовження підготовчого засідання у справі.

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Коростенське Управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про оголошену у підготовчому засіданні перерву до "12" червня 2018 р. о 10:00 , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №109.

Ухвала набрала законної сили 31.05.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 01.06.18

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 -третій особі - Коростенське Управління Державної казначейської служби України у Житомирській області (11500, м. Коростень, Житомирської області, вул. Сосновського, 36а) рек. з повідомл.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.06.2018 Справа № 905/1012/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмет груп» про стягнення штрафу та пені у розмірі 136000 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмет груп» про стягнення штрафу та пені у розмірі 136000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1012/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 21.06.2018 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.05.2018 Справа № 905/495/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108, )

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34, )

про стягнення 8213,50 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1779 від 26.10.17,

від відповідача: не зявився,

Керуючись ст.ст. 4, 13, 42, 73, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго про стягнення 8213,50 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго на користь Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця 8213,50грн, - штрафу; 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 23.05.2018р. проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 29.05.2018р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач: Публічне акціонерне товариство Українська залізниця; 03680, м.Київ, вул.Тверська, 5; .

Регіональна філія Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця; 49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108; .

Відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго; 85612, Донецька область, м.Курахове, Марїнський район, вул. Енергетиків, 34; .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.05.2018 Справа № 905/3288/15
На виконання рішення суду від 08.11.2017 по справі №905/3288/15.
Рішення набрало чинності з 23.05.2018.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя Ганна Євгеніївна Курило

Суддя Олександр Вікторович Попов

Суддя Світлана Степанівна Тарапата

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Попов

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

30.05.2018 Справа № 905/810/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, )

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Добре Тепло» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, 60, оф. 110, )

про стягнення 84 965,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/810/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Добре Тепло» про стягнення 84 965,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.05.2018р. справу №905/810/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 30.05.2018р. об 11:30 год.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, вимоги попередньої ухвали суду не виконали.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 121,183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі №905/810/18 на 21.06.2018 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 20.06.2018р.

3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

5. Зобов'язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

4. Зобов'язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

30.05.2018 Справа № 905/822/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 87, ) в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії ПАТ по газопостачанню та «Луганськгаз» (92302, Луганська область, смт. Новопсков, вул. Новорозшанська, буд. 43а, )

до відповідача: ОСОБА_1 відділу міста Луганськ (84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Поштова, 20, )

про стягнення 60 246,32 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 11 від 26.12.17

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/822/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії ПАТ по газопостачанню та «Луганськгаз» до відповідача ОСОБА_1 відділу міста Луганськ про стягнення 60 246,32 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.05.2018р. справу №905/822/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 30.05.2018р. об 11:15 год.

Представник позивача в судове з'явився, надав усні пояснення по суті справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 121,183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 21.06.2018 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 20.06.2018р.

3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

4. Зобов'язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30.05.2018 Справа № 905/3288/15
На виконання рішення суду від 08.11.2017 по справі №905/3288/15.
Рішення набрало чинності з 23.05.2018.

Наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя Ганна Євгеніївна Курило

Суддя                                                                                Олександр Вікторович Попов

Суддя                                                                                Світлана Степанівна Тарапата

Суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Попов

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.05.2018 Справа № 905/3288/15
На виконання рішення суду від 08.11.2017 по справі №905/3288/15.
Рішення набрало чинності з 23.05.2018.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Альтком Інвест-Строй (83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, буд. 69А, ).

Головуючий суддя Ганна Євгеніївна Курило

Суддя Олександр Вікторович Попов

Суддя Світлана Степанівна Тарапата

ОСОБА_2

Суддя О.В. Попов

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.05.2018 Справа № 905/3288/15
На виконання рішення суду від 08.11.2017 по справі №905/3288/15.
Рішення набрало чинності з 23.05.2018.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Донбассжилстрой (83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, буд. 69А, ).

Головуючий суддя Ганна Євгеніївна Курило

Суддя Олександр Вікторович Попов

Суддя Світлана Степанівна Тарапата

ОСОБА_2

Суддя О.В. Попов

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.05.2018 Справа № 905/3288/15
На виконання рішення суду від 08.11.2017 по справі №905/3288/15.
Рішення набрало чинності з 23.05.2018.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія (83060, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, буд. 163, ).

Головуючий суддя Ганна Євгеніївна Курило

Суддя Олександр Вікторович Попов

Суддя Світлана Степанівна Тарапата

ОСОБА_2

Суддя О.В. Попов

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.05.2018 Справа № 905/3288/15
На виконання рішення суду від 08.11.2017 по справі №905/3288/15.
Рішення набрало чинності з 23.05.2018.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Дорстрой (83060, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, буд. 163, ).

Головуючий суддя Ганна Євгеніївна Курило

Суддя Олександр Вікторович Попов

Суддя Світлана Степанівна Тарапата

ОСОБА_2

Суддя О.В. Попов

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.05.2018 Справа № 905/3288/15
На виконання рішення суду від 08.11.2017 по справі №905/3288/15.
Рішення набрало чинності з 23.05.2018.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Дорстрой (83050, м. Донецьк, пров. Орешкова, буд. 18, ).

Головуючий суддя Ганна Євгеніївна Курило

Суддя Олександр Вікторович Попов

Суддя Світлана Степанівна Тарапата

ОСОБА_2

Суддя О.В. Попов

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" травня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/709/17

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участю секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.

у відкритому судовому засіданні розглянув справу

за позовом публічного акціонерного товариства “ВіЕс Банк”, м. Львів

до малого підприємства “Нова”, м. Мукачево (відповідач-1)

та до товариства з обмеженою відповідальністю “Ківін”, с. Кольчино Мукачівського району (відповідач-2)

про стягнення солідарно 18734,73 доларів США та 80714,37грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог)

представники:

позивача – не з’явився;

відповідачів-1, 2 – не з’явилися

Ухвалою суду від 16.05.2018р. у даній справі було закрито підготовче провадження та призначено на 31.05.18 судовий розгляд справи по суті.

Позивач та відповідачі, належним чином повідомлені про час, дату та місце даного судового засідання участі у ньому уповноважених представників не забезпечили.

Разом з цим, відповідачем-1 подано заяву про відкладення судового розгляду на 6.06.18 у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди, одночасно зобов’язавшись повідомити дату та час призначеного судового засідання всім учасникам даного процесу.

З огляду на наведені обставини, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача-1, відклавши судовий розгляд справи з урахуванням встановлених строків розгляду справи по суті на 10-00 год. 6.06.18.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 06 червня 2018 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1)

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" червня 2018 р.                               м. Ужгород                              Справа № 907/370/18

Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали

за позовом                     приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго»,                                                             с.Оноківці, Ужгородський район

до відповідача           товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-БЛЕЙЗ», с.Гетен,                                                   Берегівський район

про                               стягнення суми 163187,95 грн. заборгованості за спожиту активну                                                   електроенергію, у відповідності до ст.ст. 509, 526,625 ЦК                                                             України, ст. 193 ГК України

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 20, 27, 120, 162,171,176,177,183, 202 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку

загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 25 червня 2018 р. о 14:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Зобов’язати відповідача подати господарському суду у строк до 25.06.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування, у відповідності до ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/ .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                                  О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
31.05.2018 Справа № 908/309/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.04.2018 у справі № 908/309/18 (номер провадження справи 4/14/18)
Рішення набрало законної сили 18.05.2018

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.