ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.05.2018                     Справа №905/700/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

секретар судового засідання Хадієва М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (Ідентифікаційний код 04052784, адреса: 875001, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Міленіум України” (Ідентифікаційний код 33653778, адреса: 87506, м. Маріуполь, вул. Кірова, буд. 222),

про: стягнення 7 394, 04 грн., -

за участю представників

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Міленіум України” заборгованості за договором про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів № 61 від 28.11.2013 у розмірі 7394, 04 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/700/18; призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження; судове засідання призначено на 23.05.2008; визначено відповідачу у строк до 16.05.2018 надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують відповідні доводи, включаючи статутні документи підприємства; надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання надати суду; у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надати суду відповідну обґрунтовану письмову заяву у встановлений судом строк; визначено позивачу у строк до 23.05.2018 надати суду: рішення виконавчого комітету міської ради м. Маріуполя від 15.06.11. № 178 “Про затвердження положення про порядок розміщення зовнішньої реклами та елементів зовнішнього художнього оформлення на території м. Маріуполя, з наступними змінами відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві доводів та мотиви їх визнання або відхилення (за наявності); явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.

До канцелярії суду 17.05.2018 від позивача надійшло клопотання №31.5– 23127– 31.5.1 від 12.05.2018 про проведення розгляду справи, що призначений на 23.05.2018 на 11.00 год., без участі представника виконавчого комітету міської ради, а також повідомляє про те, що на його адресу від відповідача відзив на позовну заяву не надходив.

До означеного клопотання додано документи, наведені у переліку.

В судове засідання, що відбулось 23.05.2018 представник позивача не з’явився.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, витребувані судом документи та пояснення не представив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення йому ухвали суду поштовим зв’язком.

Враховуючи те, що відповідачем відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача, у встановлений судом строк не представлено, в матеріалах справи відсутнє документальне підтвердження отримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у справі, що у сукупності унеможливлює вирішення спору у цьому судовому засіданні, а також для забезпечення рівності сторін, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Одночасно наголошуючи на необхідності фактичного надання витребуваних судом документів у повному обсязі, а не безпосередній участі представників сторін у судовому засіданні, суд визнає явку відповідних представників сторін не обов’язковою.

Керуючись ст.202, 216, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.06.2018 о 15:30 год.

Визначити відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача до 06.06.2018. Копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у встановлений строк.

Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 13.06.2018 (за наявності). Копію відповіді на відзив на позовну заяву і всі додані до неї докази направити відповідачу, докази направлення надати суду у встановлений строк.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, на яких такий відзив ґрунтується у строк, встановлений судом, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

Попередити сторін, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко