ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 травня 2018 року Справа № 926/674/17

За позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Буденецький завод мінеральних вод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - "МД Інвестгруп ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

про визнання недійсним рішень зборів учасників.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники сторін:

від позивача 1 - ОСОБА_1

від позивача 2. - не з'явився.

від відповідача - Поляк П.П., ордер № 20042 від 23 квітня 2018 року.

Кусмарцев М.О., довіреність від 12 вересня 2017 року.

від третьої особи 1 - ОСОБА_3.

від третьої особи 2 - ОСОБА_3.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Буденецький завод мінеральних вод" про визнання недійсним рішень зборів учасників.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24 лютого 2017 року порушено провадження у справі № 926/674/17, залучено участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - "МД Інвестгруп ЛТД"; ОСОБА_3 та призначено до розгляду в засіданні на 07 березня 2017 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27 вересня 2017 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз; зупинено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12 березня 2018 року поновлено провадження у справі; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання призначено на 03 квітня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03 квітня 2018 року відкладено підготовче засідання на 25 квітня 2018 року.

Ухвалою суду від 25 квітня 2018 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 16 травня 2018 року.

16 травня 2018 року представник позивача 2 звернувся до суду із письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №723/2002/17, за обвинуваченням ОСОБА_3 у к вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 190 КК України та частиною 1 статті 366 КК України.

В судовому засіданні 16 травня 2018 року оголошено перерву до 22 травня 2018 року з метою надання додаткових доказів та документів.

Представник позивача 2 в судове засідання 22 травня 2018 року не з'явився. При цьому, звернувся до суду із письмовим клопотанням в якому просив провести судове засідання без його участі та підтримав раніше заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.

Пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається із обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000037, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 4 статті 190 КК України та частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, щодо внесення змін до установчих документів-список присутніх на загальних зборах, без проведення зборів учасників, складання та підписання завідомо неправдивого офіційного документа - протоколу № 01/2015 від 02 серпня 2015 року зборів учасників ТзОВ "Буденецький завод мінеральних вод" та внесення в нього завідомо неправдивих відомостей.

Проте, зібрання судом доказів в межах підготовчого провадження по справі № 926/674/17 дозволять встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду та доказування, щодо внесення змін до установчих документів-список присутніх на загальних зборах, проведення зборів учасників, складання та підписання офіційного документа - протоколу № 01/2015 від 02 серпня 2015 року зборів учасників ТзОВ "Буденецький завод мінеральних вод" та внесення в нього відомостей, у зв'язку із чим, враховуючи приписи пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути вищевказану господарську справу до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 723/2002/17.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку у задоволенні клопотання представника позивача 2 - відмовити.

Керуючись статтями 12, 13, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача 2 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "24" травня 2018 року.

Ухвала набрала чинності - "24" травня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк