ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/248/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судового засідання Винника В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кен-Пак Яворів", м.Яворів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!", м.Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 2 986 559,58 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з»явився,

Від відповідача: не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Кен-Пак Яворів", м.Яворів до Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!", м.Львів про стягнення заборгованості у розмірі 2 986559,58 грн., з яких 2927295,86грн. основного боргу та 59263,72грн пені. 12.03.2018р. позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог до 1827295,86грн. заборгованості та збільшення позовних вимог в частині пені до 87600,11грн. 23.04.2018р. позивачем подано суду заяву про уточнення позовних вимог від 19.04.2018р. № 58, у яких він відмовляється від стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар в розмірі 2927295,86грн. та збільшує розмір заявленої до стягнення пені до 91937,66грн. Листом від 21.05.2018р. позивач повідомляє суд, що він відкликає свою заяву № 58 від 19.04.2018р. в частині відмови від позовних вимог про стягнення з відповідача 2927295,86грн. та просить суд не брати до уваги заяву в частині відмови від стягнення основного боргу. При цьому позивач зазначає, що він не відкликає заяву № 58 від 19.04.2018р. в частині збільшення позовних вимог щодо стягнення 91937,66 грн. пені. Крім цього, 21.05.2018р. представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу до 10000грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.02.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 12.03.2018р. Підготовче засідання відкладалась та строк підготовчого провадження у справі продовжувався з підстав, зазначених у наявних у матеріалах справи ухвалах суду від 12.03.2018р., 26.03.2018р., 02.05.2018р. та від 14.05.2018р.

У призначене на 21.05.2018р. судове засідання представники сторін не з»явились, однак, подали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду від 18.05.2018р., підписану представниками сторін, а також клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, розглянувши заяву позивача від 21.05.2018р. про зменшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу до 10000,00грн. приймає її до розгляду, оскільки така відповідає вимогам ГПК України та подана у строки встановлені п.2 ч.2 ст.46 ГПК України. Раніше подана позивачем заява від 19.04.2018р. № 58 в частині відмови від стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар в розмірі 2927295,86грн. відкликана позивачем листом від 21.05.2018р. та судом до уваги не береться.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у ній докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з такого.

За час розгляду справи судом відповідачем сплачено позивачу 2927295,86 грн. заборгованості, що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями № 9756 від 12.02.2018р., № 10046 від 21.02.2018р., № 9844 від 13.02.2018р., № 9911 від 15.02.2018р., № 10487 від 13.03.2018р., 10523 від 14.03.2018р., № 10759 від 21.03.2018р., № 10760 від 21.03.2018р.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення 10000,00 грн. заборгованості (зменшені позовні вимоги) підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв»язку з відсутністю предмета спору у цій частині.

Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені, нарахованої за період з 20.12.2017 р. по 13.03.2018 р., яка виникла внаслідок несвоєчасної оплати продукції, поставленої по видатковій накладній № РН-0000951 від 20.10.2017 р., а також нарахованої за період з 25.12.2017 р. по 21.03.2018 р. за несвоєчасну оплату продукції, поставленої по видатковій накладній № РН-0000962 від 26.10.2017 р., між сторонами укладено мирову угоду. Вивчивши умови мирової угоди від 18.05.2018 р., дослідивши наявні у матеріалах справи докази, Господарський суд дійшов висновку, що її умови не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Повноваження Крупенка О.В. та Макарика І.В. на здійснення відповідних процесуальних дій судом перевірені. Згідно довіреності від 18.05.2018р., виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Кен-Пак Яворів», Крупенко О.В. вправі укладати мирову угоду. Макарик І.В. згідно довіреності б/н від 01.01.2018р., виданої Товариством з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!", теж вправі укладати мирову угоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За наведених обставин, мирова угода від 18.05.2018р. у справі № 914/248/18, укладена між позивачем та відповідачем, підлягає затвердженню, а провадження у справі в частині стягнення пені - закриттю на підставі ч.4 ст.192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Що стосується розподілу судових витрат у справі, то суд виходить з такого.

Позивачем у справі сплачено загалом 45288,5 грн. судового збору.

Згідно з п. 1, п.5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що позивач зменшив позовні вимоги до 10000 грн. заборгованості та 91937,66 грн. пені, беручи до уваги ту обставину, що провадження у справі в частині 10000 грн. зменшених позовних вимог підлягає закриттю в зв»язку з відсутністю предмета спору, позивач вправі звернутися до суду із клопотанням, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судовий збір», про повернення йому 43699,35 грн. судового збору, сплаченого із зменшених позовних вимог та 10000 грн. позовних вимог, провадження у справі щодо яких закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Станом на день розгляду справи судом таке клопотання позивача відсутнє. Тому у суду відсутні підстави для вирішення питання про повернення зазначеного судового збору станом на 21.05.2018 р.

Що стосується решти судового збору, то відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи, що між сторонами у справі укладено мирову угоду лише в частині позовних вимог, які стосуються пені, поверненню позивачу підлягає лише 794,58 грн.

Що стосується решти 50 відсотків судового збору, то у пункті 7 мирової угоди сторони вирішили питання про їх розподіл.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кен-Пак Яворів" (81000, м.Яворів, вул.Маковея,62, ) від 21.05.2018р. про зменшення позовних вимог.

2. Закрити провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!", м.Львів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кен-Пак Яворів", м.Яворів 10000,00грн. основного боргу.

3. Затвердити мирову угоду у справі № 914/248/18 від 18.05.2018 року, укладену між Позивачем (або Стягувач) - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кен-Пак Яворів" (81000, м.Яворів, вул.Маковея,62, ) в особі представника Крупенка О.В., повноваження якого підтверджуються довіреністю від 18.05.2018р. та Відповідачем (або Боржник) - Товариством з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" (79032, м.Львів, вул.Дж.Вашингтона, 10, ) в особі представника Макарика І.В., повноваження якого підтверджуються довіреністю № б/н від 01.01.2018р., щодо 91937,66 грн. пені наступного змісту:

„1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 914/248/18 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник визнає свої зобов»язання перед Стягувачем в частині суми пені, що є предметом позову, а саме 45968,83грн.

3. Боржник зобов»язується та гарантує сплатити Стягувачу суму пені у розмірі 45968,83грн. (сорок п»ять тисяч дев»ятсот шістдесят вісім гривень 83 коп.), що є половиною позовних вимог у справі № 914/248/18 до 04.07.2018р.

4. Боржник сплачує нараховану суму заборгованості, зазначену у пункті 3 мирової угоди, у безготівковій формі.

5. Стягувач відмовляється від своїх вимог по стягненню 45968,83грн. (сорок п»ять тисяч дев»ятсот шістдесят вісім гривень 83 коп.) пені, що є половиною позовних вимог у справі № 914/248/18.

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу предмета спору у справі № 914/248/18.

7. Боржник зобов»язується відшкодувати частину судового збору по даній справі в розмірі 440,5грн. (чотириста сорок гривень 50 коп.), який протягом терміну, зазначеного в п.3 цієї угоди, перерахувати на рахунок Позивача.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є припинення провадження у даній справі, а отже повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов»язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі не виконання сторонами угоди своїх зобов»язань передбачених статтею 193 ГК України, кожен з них має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до примусового виконання.

12. Якщо у процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

13. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Львівської області.

Представник Відповідача ___________________ Макарик І.В.

(підпис)

Представник Позивача ____________________ Крупенко О.В.».

(підпис)

4. Закрити провадження у справі № 914/248/18 в частині стягнення 91937,66 грн. пені.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кен-Пак Яворів" (81000, м.Яворів, вул.Маковея,62, ) з державного бюджету України 794,58грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 154 від 08.02.2018р.

6. Відповідно до ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала може бути пред"явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після закінчення строків платежів, зазначених у резолютивній частині цієї ухвали.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кен-Пак Яворів" (81000, м.Яворів, вул.Маковея,62, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" (79032, м.Львів, вул.Дж.Вашингтона, 10, )

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею повного тексту ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається на ухвалу безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 29.05.2018 р.

Суддя Бортник О.Ю.