Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "29" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 7/189"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" до боржника Відкритого акціонерного товариства "Колодянський бекон" про банкрутство,

за участю учасників судового засідання:

від боржника: не з'явився;

від кредиторів: не з'явилися,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/189"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Колодянський бекон".

Ухвалою господарського суду від 19.04.2018, зокрема, прийнято клопотання ліквідатора банкрута Борейка А.М. від 16.04.2018 № 02-05/01б-02 про затвердження звіту арбітражного керуючого про витрати за період з 01.02.2017 по 31.04.2017 на суму 3000,00 грн та від 16.04.2018 № 02-05/01а-02 про затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату послуг за період з 01.02.2017 по 31.03.2017 на суму 12 800,00 грн, призначено їх до розгляду в судовому засіданні; призначено судове засідання на 29.05.2018 о 12:00 год.

26.04.2018, 02.05.2018 та 24.05.2018 до господарського суду повернулись копії ухвали від 19.04.2018, які 20.04.2018 було надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібосоюз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Салют".

29.05.2018 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Борейка А.М. надійшли клопотання від 29.05.2018 № 02-05/03-01 про долучення до матеріалів справи документів та заява про проведення судового засідання без його участі.

Учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з'явилися.

Розглянувши заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Борейка А.М. про проведення судового засідання без його участі, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити її, здійснити розгляд справи, клопотання ліквідатора банкрута Борейка А.М. від 16.04.2018 № 02-05/01б-02 про затвердження звіту арбітражного керуючого про витрати за період з 01.02.2017 по 31.04.2017 на суму 3000,00 грн та від 16.04.2018 № 02-05/01а-02 про затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату послуг за період з 01.02.2017 по 31.03.2017 на суму 12 800,00 грн без участі ліквідатора банкрута.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута Борейка А.М. від 16.04.2018 № 02-05/01б-02 про затвердження звіту арбітражного керуючого про витрати за період з 01.02.2017 по 31.04.2017 на суму 3000,00 грн, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закону про банкрутство) відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно із ч. 16 ст. 3-1 Закону про банкрутство звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що постановою господарського суду від 18.12.2007, зокрема, визнано Відкрите акціонерне товариство "Колодянський бекон" банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2009, серед іншого, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Борейка А.М.

Як убачається із поданого звіту, арбітражним керуючим Борейком А.М. повідомлено суд про витрати, здійснені ним під час виконання обов'язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Колодянський бекон" за період з 01.02.2017 по 31.04.2017 на суму 3000,00 грн, на підтвердження чого надано відповідні докази (т. 30 а.с. 124-127, 184).

Судом встановлено, що комітетом кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Колодянський бекон" на засіданні 02.02.2018, зокрема, затверджено звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Борейка А.М. про витрати за період з 01.02.2017 по 31.04.2017 на суму 3000,00 грн, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів банкрута від 02.02.2018 (т. 30 а.с. 111-112).

Дослідивши докази понесених арбітражним керуючим Борейком А.М. витрат у справі за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 01.02.2017 по 31.04.2017 на суму 3000,00 грн, судом встановлено, що матеріалами справи документально підтверджено фактичні витрати арбітражного керуючого Борейка А.М. у сумі 3000,00 грн, які пов'язані з провадженням у справі про банкрутство та витрачені в ході виконання обов'язків ліквідатора банкрута. Зазначені витрати арбітражного керуючого є підставними та обґрунтованими.

Зважаючи на викладене, господарський суд прийшов до висновку задовольнити клопотання ліквідатора банкрута Борейка А.М. від 16.04.2018 № 02-05/01б-02 про затвердження звіту арбітражного керуючого про витрати за період з 01.02.2017 по 31.04.2017 на суму 3000,00 грн та затвердити звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Борейка А.М. про витрати за період з 01.02.2017 по 31.04.2017 на суму 3000,00 грн.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута Борейка А.М. від 16.04.2018 № 02-05/01а-02 про затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату послуг за період з 01.02.2017 по 31.03.2017 на суму 12 800,00 грн, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону про банкрутство оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (ч. 14 ст. 3-1 Закону про банкрутство).

Згідно із ч. 16 ст. 3-1 Закону про банкрутство звіт про оплату послуг арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що постановою господарського суду від 18.12.2007, зокрема, визнано Відкрите акціонерне товариство "Колодянський бекон" банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2009, серед іншого, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Борейка А.М.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2010, зокрема, затверджено оплату послуг ліквідатору боржника Борейку А.М. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Як убачається із поданого звіту, арбітражним керуючим Борейком А.М. повідомлено суд про нарахування оплати послуг ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Колодянський бекон" за період з 01.02.2017 по 31.03.2017 на суму 12800,00 грн (т. 30 а.с. 123, 182).

Комітетом кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Колодянський бекон" на засіданні 02.02.2018, зокрема, затверджено звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Борейка А.М. про оплату послуг за період з 01.02.2017 по 31.03.2017 на суму 12800,00 грн, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів банкрута від 02.02.2018 (т. 30 а.с. 111-112).

Судом встановлено належне виконання арбітражним керуючим Борейком А.М. повноважень ліквідатора банкрута у вказаний період. Скарги на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Борейка А.М. до господарського суду не надходили.

Зважаючи на викладене, господарський суд прийшов до висновку задовольнити клопотання ліквідатора банкрута Борейка А.М. від 16.04.2018 № 02-05/01а-02 про затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату послуг за період з 01.02.2017 по 31.03.2017 на суму 12 800,00 грн та затвердити звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Борейка А.М. про оплату послуг за період з 01.02.2017 по 31.03.2017 на суму 12 800,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута Борейка А.М. від 16.04.2018 № 02-05/01б-02 про затвердження звіту арбітражного керуючого про витрати за період з 01.02.2017 по 31.04.2017 на суму 3000,00 грн.

2. Затвердити звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Борейка А.М. про витрати за період з 01.02.2017 по 31.04.2017 на суму 3000,00 грн.

3. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута Борейка А.М. від 16.04.2018 № 02-05/01а-02 про затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату послуг за період з 01.02.2017 по 31.03.2017 на суму 12 800,00 грн.

4. Затвердити звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Борейка А.М. про оплату послуг за період з 01.02.2017 по 31.03.2017 на суму 12 800,00 грн.

5. Призначити наступне судове засідання на "07" серпня 2018 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

6. Ліквідатору Борейку А.М.:

- повідомити про результати оскарження рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 26.03.2018 у справі №285/4707/17;

- надати для огляду оригінал договору купівлі-продажу частки нежитлових будівель від 10.02.2016;

- надати згідно зі ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розглянутий комітетом кредиторів звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу тощо).

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Костриця О.О.