ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2018 р.Справа № 922/3828/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання кредитором у справі

за заявою приватного підприємства "Студія оптимального будівництва Моноліт", м. Харків,
про визнання банкрутом приватного підприємства "Студія оптимального будівництва Моноліт", м. Харків,

за участю :

розпорядника майна - Шуби В.І. (дов.),

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

05.01.2018 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить визнати його кредитором ПП "Студія оптимального будівництва Моноліт", включити до реєстру вимог кредиторів ПП "Студія оптимального будівництва Моноліт" вимоги 2 146 700,00 грн. шляхом передачі ОСОБА_1 нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1, 3524,00 грн. відшкодування судового збору за подання цієї заяви.

Заява з кредиторськими вимогами призначена до розгляду в судове засідання, розгляд заяви неодноразово відкладався.

Заявник у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду заяви повідомлений судом належним чином.

Враховуючи, що неявка заявника не є перешкодою для розгляду заяви з кредиторськими вимогами, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 за наявними у справі матеріалами.

Розпорядник майна повідомив суд про те, що не визнає вимоги ОСОБА_1, про що надано відповідне повідомлення, оскільки вимоги, що заявлені не є грошовими.

Представник кредитора ОСОБА_3 підтримує позицію розпорядника майна.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.12.2017 порушено провадження у справі про банкрутство про банкрутство приватного підприємства "Студія оптимального будівництва Моноліт", , введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Нагорнєву Тетяну Володимирівну.

06.12.2017 на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника, в якому зазначено, в тому числі, відомості про розпорядника майна, зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заява ОСОБА_1 про визнання кредитором по справі подана 05.01.2018р., тобто в установлений строк.

Ухвалою суду від 27.02.2018 звільнено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В. від виконання обов'язків розпорядника майна в даній справі, розпорядником майна ПП "Студія оптимального будівництва Моноліт" призначено арбітражного керуючого Шубу Володимира Івановича.

Суд встановив, що в обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що був одним із власників ПП "Студія оптимального будівництва Моноліт" та в якості пайового внеску до статутного капіталу ПП "Студія оптимального будівництва Моноліт" ним було передано право власності на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_2; нежитлові приміщення 3-го поверху №7-:-11 житлового будинку літ. "А-3", що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01.

В подальшому на загальних зборах власників ПП "Студія оптимального будівництва Моноліт", що відбулися 06.10.2017, було задоволено заяву ОСОБА_1 і прийнято рішення про вихід ОСОБА_1 зі складу власників ПП "Студія оптимального будівництва Моноліт", що було оформлено відповідним протоколом. У вказаному протоколі зафіксовано рішення власників про здійснення повернення у власність ОСОБА_1 внесене ним до статутного капіталу ПП "Студія оптимального будівництва Моноліт" майна, а саме квартири АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_2, зменшити статутний капітал ПП "Студія оптимального будівництва Моноліт".

Таким чином, ОСОБА_1 вказує, що він вийшов із складу засновників (власників) ПП "Студія оптимального будівництва Моноліт", не є співвласником боржника, але йому не було повернуто в власність його внесок до статутного капіталу боржника, а саме квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_2, вартістю 2 146 700,00 грн.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Відповідно до положень ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

З аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витікає, що конкурсні кредитори повинні заявити вимоги до боржника, які є грошовими, однак, ОСОБА_1, незважаючи на те, що в заяві зазначена вартість майна, заявляє майнові вимоги, а саме передати йому нерухоме майно. Вимоги щодо передачі нерухомого майна повинні розглядатись в іншому порядку, такі вимоги не є кредиторськими та не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів, при цьому, в статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що до складу грошових зобов'язань боржника не включаються зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Враховуючи викладене, суд відхиляє вимоги ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 1, 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відхилити вимоги ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, про визнання кредитором приватного підприємства "Студія оптимального будівництва Моноліт", код 33898042.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 29.05.2018.

Суддя Яризько В.О.