overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа № 918/1376/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали справи за заявою Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16 травня 2018 року затверджено звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір". Затверджено звіт ліквідатора боржника ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 11.05.2017 року по 01.05.2018 року в розмірі 78 713 грн. 00 коп. основної винагороди. Ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір". Скасовано мораторій і заходи забезпечення вимог кредиторів, що були введені ухвалою господарського суду від 31.01.2017 року. Вимоги усіх кредиторів визнано погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню. Провадження у справі № 918/1376/16 закрито (суддя Політика Н.А.).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 25 травня 2018 року № 01-04/22/2018 в зв'язку з закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Політики Н.А. та відповідно до пункту 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1376/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 травня 2018 року справу № 918/1376/16 передано судді Церковній Н.Ф.

Ухвалою суду від 25.05.2018р. справу № 918/1376/16 прийнято до свого провадження.

25 травня арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано до суду клопотання, у якому останній просить суд на виконання вимог ухвали Господарського суду Рівненської області у справі 918/1376/16 від 16.05.2018 року видати наказ, яким стягнути з Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 оплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 11.05.2017 року по 01.05.2018 року в сумі 78 713 грн. 00 коп. основної винагороди, яке необхідно призначити до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №918/1376/16 (клопотання про видачу наказу) призначити на "12" червня 2018 р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №10.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України підписана та набрала законної сили 29 травня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" травня 2018 р. № 918/3/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "26" квітня 2018 р., яке набрало законної сили "30" травня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 31 травня 2021 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018 Справа № 920/212/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/212/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Брокенергія (Шовковична, 13/2, м. Київ, нежитлове приміщення 1/2, 01021),

до відповідача: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Сумській області (вул. Харківська, 30/1, м. Суми, 40035),

про визнання договору оренди продовженим та зобовязання укласти договір про внесення змін і доповнень до Договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.04.2018 відкладено підготовче засідання на 11 год. 30 хв. на 24.05.2018.

24.05.2018 розгляд справи № 920/212/18 не відбувся, в звязку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Тому, керуючись статтями 12, 32, 177, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з 06.06.2018 по 05.07.2018.

2. Призначити розгляд справи № 920/212/18 на 14.06.2018 року о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, зал суд. засідан. № 5.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2018 р.Справа № 910/17708/15

Суддя господарського суду Харківської області Байбак О.І.

розглянувши ухвалу про виклик господарського суду Харківської області від 14.05.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторанснаб", м. Харків (Україна)

до Компанії "ОСОБА_1 Гаваї Інк." "Mikoshi Trading Hawaii, Inc", м. Торенс (Сполучені Штати Америки)

про стягнення 74400,00 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2018 здійснено виклик Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторанснаб", м. Харків (Україна), як позивача, на судове засідання у справі № 910/17708/15

При виготовленні повного тексту зазначеної ухвали, невірно зазначено дату проведення наступного судового засідання, а саме, замість: "13 червня 2018 року о(б) 14:00 год." зазначено "11 червня 2018 року о(б) 14:00 год."

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали господарського суду Харківської області від 21.05.2018 по справі № 910/17708/15 про виклик Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторанснаб", м. Харків щодо дати проведення наступного підготовчого засідання.

В зазначеній ухвалі замість "11 червня 2018 року о(б) 14:00 год." вважати вірною дату проведення наступного підготовчого засідання у справі № 910/17708/15 - "13 червня 2018 року о(б) 14:00 год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"29" травня 2018 р.Справа № 922/292/18

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом : ТОВ "Агро-ГСМ", м. Харків

до ТОВ "ФГ "Шубське", с. Шуби

про стягнення коштів

та за зустрічним позовом ТОВ "ФГ "Шубське", с. Шуби

до ТОВ "Агро-ГСМ", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області виносилися ухвали від 12.02.2018 р., 26.03.2018 р., 10.05.2018 р., 14.05.2018 р., 22.05.2018 р. по справі №922/292/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ГСМ" (надалі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Шубське" про стягнення 879.352,34 грн. з яких: 857.692,00 грн. - сума основного боргу, 16.373,34 грн. - інфляційні втрати, 5.287,00 грн. - проценти річних від простроченої суми та судовий збір 13.190,29 грн. та за зустрічним позовом ТОВ "ФГ "Шубське" про визнання договору поставки (форвардний) № АГ-2/ФП від 07.09.2016 року укладеного між ТОВ "ФГ "Шубське" (62122, Харківська обл., Богодухівський район, с. Шуби, вул. Центральна, буд.20, код 34073367) та ТОВ "АГРО-ГСМ" (61057,м.Харків, вул. Чернишевська, буд. 13 офіс 510, код 39157669), таким, що не укладався і визнання дій ТОВ "АГРО-ГСМ" протиправними, направленими на неправомірне заволодіння озимої пшениці врожаю 2017 року згідно з умовами неукладеного договору, стягнення з ТОВ "ФГ "Шубське" (62122, Харківська обл., Богодухівський район, с. Шуби, вул. Центральна, буд.20, код 34073367).

При виготовлені зазначених ухвал судом було допущено описку в зазначенні реєстраційних даних сторін.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, виявлення описки при виготовлені ухвал господарського суду Харківської області від 12.02.2018 р., 26.03.2018 р., 10.05.2018 р., 14.05.2018 р., 22.05.2018 р. по справі №922/292/18, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення допущених описок у зазначених ухвалах.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах господарського суду Харківської області від 12.02.2018 р., 26.03.2018 р., 10.05.2018 р., 14.05.2018 р., 22.05.2018 р. по справі №922/292/18, зазначивши вірні реєстраційні дані сторін по справі:

- ТОВ "ФГ "Шубське" (62122, Харківська обл., Богодухівський район, с. Шуби, вул. Центральна, буд.20, код 34073367);

- ТОВ "АГРО-ГСМ" (61057,м.Харків, вул. Чернишевська, буд. 13 офіс 510, код 39157669).

Дану ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" травня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1395/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія Сервіс Голд", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м.Харків,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 168495,07 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м.Харків, наявний борг у сумі 168495,07 грн., який виник на підставі письмового договору про транспортно-експедиторське обслуговування № 01-03/2016 від 01.03.2016 .
Відповідно до 526, 530, 610 ЦК України, ст. 193 ГК України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно п. 7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 168671,27 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

30.05.2018 Справа № 920/999/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/999/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Стебліна Олександра Григоровича, м.Суми

про стягнення 72 508 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.05.2018 було призначено розгляд подання № 12343 від 11.04.2018 старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про видачу дубліката наказу на « 24» травня 2018 року на 12 год. 20 хв.

В судовому засіданні 24.05.2018 було постановлено ухвалу про залишення подання № 12343 від 11.04.2018 старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про видачу дубліката наказу від 15.09.2015 у справі № 920/999/15 без розгляду.

При друкуванні вищезазначеної ухвали помилково було вказано невірну дату винесення ухвали, а саме: « 29.05.2018» замість вірної « 24.05.2018».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 24.05.2018 та зазначити вірну дату винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвали господарського суду Сумської області від 24.05.2018 року у справі № 920/999/15, зазначивши вірну дату винесення ухвали - « 24» травня 2018 року».

2. Копію ухвали направити сторонам та Ковпаківському відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

29.05.2018 м. ХарківСправа № 922/1138/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Камтехсервіс" (вул. Північна МСП-2, буд. 4, м.Харків, 61000; ),

як відповідача у справі № 922/1138/18

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Камтехсервіс", м.Харків,
про стягнення 70755,87 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі № 922/1138/18 відкладено на 19 червня 2018 року о(б) 12:00 год. та відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 318.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Додаток:

- копія ухвали про відкриття провадження у справі від 02.05.2018.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

29.05.2018 м. ХарківСправа № 922/859/18

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Гаражного колективу "Україна" (61204, м. Харків, пр. Перемоги, 78 А)
до Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 1-й під'їзд, 6, 7 поверх)
про зобов'язання здійснити перерахунок розміру орендної плати
ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/859/18 було відкладено ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 29.05.2018.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача ГК "Україна" про те, що підготовче засідання у справі №922/859/18 відкладено на "07" червня 2018 року о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.05.2018 м. ХарківСправа № 922/754/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_1" (64144, Харківська обл., Первомайський р-н, с. Картамиш, вул. Октябрська, буд. 39, )

як відповідача у справі № 922/754/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрана компанія "Юкрейнхарвест", м. Глобине
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_1", с. Картамиш
про стягнення коштів у розмірі 18 024 596,90 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 07 червня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.05.2018 м. ХарківСправа № 922/1012/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Зайцева Миколу Івановича

як відповідача у справі № 922/1012/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Зайцева Миколи Івановича, м. Харків
про стягнення 327826,14 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 04 червня 2018 року о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.05.2018 м. ХарківСправа № 922/576/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" (63631, Харківська обл., Шевченківський район, село Старовірівка, )

як відповідача у справі № 922/576/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м. Харків
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс", с. Старовірівка
про стягнення коштів у розмірі 593 893,99 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 12 червня 2018 року о(б) 11:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.05.2018 м. ХарківСправа № 922/985/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Службу автомобільних доріг у Харківській області

як третю особу у справі № 922/985/18

за позовом Приватного підприємства "Акрілат-Хімконтракт", м. Київ
до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Харків, 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба автомобільних доріг у Харківській області, м. Харків
про стягнення 218858,80 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 18 червня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.05.2018 м. ХарківСправа № 922/467/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" (Харківська обл., м. Лозова)

як позивача у справі № 922/467/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (Харківська обл., м. Лозова)
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (м. Харків)
про визнання договору оренди землі поновленим,

про відкладення розгляду справи на 30 травня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1