ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.05.2018м. ДніпроСправа № 904/2133/18

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД СЕРВІС", м. Дніпро

про витребування майна із чужого незаконного володіння

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:

1. Витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Сервіс" (надалі - Відповідач) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" наступне рухоме майно:

- Марки ГАЗ, модель 3309, рік випуску 2006, колір білий, номер шасі (кузова, рами) №VIN-Х915665, № 2961, реєстраційний номер АЕ6996СР.

- Марки ГАЗ, модель 33021-212 СПГ, рік випуску 2005, колір білий, номер шасі (кузова, рами) №VIN-Х077211, 8139, реєстраційний номер АЕ5745АМ.

- Марки ГАЗ, модель 3307 СПГ, рік випуску 2006, колір білий, номер шасі (кузова, рами) № VIN-Х906944, № 6003, реєстраційний номер АЕ5068ВВ.

- Марки ГАЗ, модель 33021-212 СПГ, рік випуску 2005, колір білий, номер шасі (кузова, рами) №VIN-Х081253, 1660, реєстраційний номер АЕ5739АМ.

- Марки ГАЗ, модель 3307 СПГ, рік випуску 2006, колір білий, номер шасі (кузова, рами) № VIN-Х910886, 9069, реєстраційний номер АЕ5067ВВ.

- Марки ГАЗ, модель 110557, рік випуску 2007, колір білий, номер шасі (кузова, рами) № VIN-Y6D1 088, Y6D3088, реєстраційний номер АЕ5247ВМ.

2. Визнати за Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» право власності на наступне рухоме майно:

- Марки ГАЗ, модель 3309, рік випуску 2006, колір білий, номер шасі (кузова, рами) №VIN-Х915665, № 2961, реєстраційний номер АЕ6996СР.

- Марки ГАЗ, модель 33021-212 СПГ, рік випуску 2005, колір білий, номер шасі (кузова, рами) №VIN-Х077211, 8139, реєстраційний номер АЕ5745АМ.

- Марки ГАЗ, модель 3307 СПГ, рік випуску 2006, колір білий, номер шасі (кузова, рами) № VIN-Х963 3 44, № 6003, реєстраційний номер АЕ5068ВВ.

- Марки ГАЗ, модель 33021-212 СПГ, рік випуску 2005, колір білий, номер шасі (кузова, рами) № VIN-Х081253, 1660, реєстраційний номер АЕ5739АМ

- Марки ГАЗ, модель 3307 СПГ, рік випуску 2006, колір білий, номер шасі (кузова, рами) № VIN-Х910886, 9069, реєстраційний номер АЕ5067ВВ.

- Марки ГАЗ, модель 110557, рік випуску 2007, колір білий, номер шасі (кузова, рами) № VIN-Y6D088, Y6D3088, реєстраційний номер АЕ5247ВМ.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2015 року по справі № 904/8094/15, спірне рухоме майно незаконно перебуває у відповідача, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду.

Відповідно до приписів ч. 2, 5 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу , який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, позивач додав до позову копії документів.

Згідно приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, позивач не зазначив в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Крім того, в порушення приписів п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 162 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91, 162, 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та надати суду:

- підтвердження наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

Роз'яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський