ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/361/18

Господарський суд Одеської області у складі судді - Оборотової О.Ю.,

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-1"

про визнання права власності на нерухоме майно

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за договором про надання правової допомоги, №18/01/2018АО ордер серії ОД №386606, від 19.02.2018р.;

Від відповідача: Лях Р.М., за довіреністю б/н, від 06.03.2018р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1" про визнання права власності на нерухоме майно а саме 1/5 від ? будівлі спального корпусу (літ. "З"), що знаходиться за адресою: м. Одеса, вулиця Каманіна, 2/2, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1" (ІКЮО 36436196) на праві приватної спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності серії САС №429157 від 11.06.2009 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/361/18; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

25 травня 2018р. до господарського суду Одеської області від ОСОБА_4 надійшла заява в порядку ст.50 ГПК України про вступ до участі у справі №916/361/18 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зазначена заява обґрунтована тим, що у провадженні Господарського суду Одеської області на даний час розглядається справа №916/667/18, в якій ОСОБА_4 оскаржує договір купівлі-продажу частки у розмірі 80% статутного капіталу ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1" від 03.06.2016р. та вимагає повернення частки у розмірі 60% у її власність, а відтак рішення у даній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-1", як зазначає заявник, може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 як учасника ТОВ "ІНВЕСТ-КУРОРТ-1".

У судовому засіданні від 25.05.2018р. представники сторін заперечували щодо задоволення заяви ОСОБА_4 про її вступ до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Дослідивши зміст заяви ОСОБА_4, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Згідно ч. 4 зазначеної статті про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається в наявних у матеріалах справи протоколу Загальних зборів від 03.06.2016р. та договору купівлі-продажу від 03.06.2016р., ОСОБА_4 відчужила належну їй частку в статутному капіталі ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1" у розмірі 60% та вийшла зі складу учасників товариства.

Згідно ч. 1 ст. ст. 147 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 53 Закону України "Про господарські товариства" учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства.

При відчуженні частки у статутному фонді іншій особі відбувається одночасний перехід до неї всіх прав та обов'язків, що належили учанику, який її відступив.

Відповідно до п.4 договору купівлі-продажу від 03.06.2016р. до покупців переходять, згідно розміру придбаних часток продавців в Статутному капіталі товариства, права та обов'язки учасника товариства.

Відповідно до протоколу Загальних зборів від 03.06.2016р.ОСОБА_4 відчужила належну їй частку у розмірі 60 % в статутному капіталі ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які згідно чинної редакції Статуту ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1" є на даний час одними із засновників ТОВ, а Позивач (ОСОБА_1) отримав у власність частку у розмірі 20 % - від ОСОБА_8, що підтверджується наявним у матеріалах справи актом прийома-передачі частки у статутному капіталі Товариства від 03.06.2018р.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Предмет позову - є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої суд ухвалює рішення по суті. А відтак, предметом спору в даній справі виступає матеріальна правова вимога позивача - ОСОБА_1 до відповідача як юридичної особи - ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1" - про визнання права власності на нерухоме майно, що відповідає розміру належній йому частки у статутному капіталі та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-1", а тому рішення у данній справі ніяким чином не може впливати на права та обов'язки ОСОБА_4

Крім того, предмет спору не поширюється на права та обов'язки фізичних осіб, окрім тих, що стосуються визначених законом обов'язків учасників товариства. На даний час спір у справі №916/667/18, в якій ОСОБА_4 оскаржує договір купівлі-продажу частки у розмірі 80% статутного капіталу ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1" від 03.06.2016р. та вимагає повернення частки у розмірі 60% у її власність, на який посилається ОСОБА_4 у заяві, господарським судом не вирішено, а отже, на данний час вона не є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1" та не має частки в статутному капіталі товариства.

Однак, навіть у випадку вирішення справи №916/667/18 на користь ОСОБА_4, як наслідок повернення їй частки та набуття статусу учасника ТОВ "Інвест-курорт-1", суд звертає увагу, що Товариство з обмеженою відповідальністю уособлює в собі його учасників які мають право впливати на його діяльність, представляти його інтереси по довіреності або в особі директора, а тому в спорі, коли юридична особа являється стороною в провадженні, недоцільно залучати всіх його учасників, оскільки рішення впливає на права та обов'язки саме Товариства з обмеженою відповідальністю, а не окремо на кожного його учасника.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд Одеської області встановив, що рішення у справі не може вплинути на права або обов'язки фізичної особи ОСОБА_4 щодо однієї із сторін, а відтак підстави для задоволення заяви від 25.05.2018р. про вступ до участі у справі №916/361/18 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відсутні.

Керуючись ст. 50, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_4 від 25.05.2018р. про вступ до участі у справі №916/361/18 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала набрала чинності 25.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова