ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 травня 2018 року                                                  Справа № 912/996/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши клопотання відповідача від 23.05.2018 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі № 912/996/18

за позовом: Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк", 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 2 оф. 1

до відповідача: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", 25009, м. Кропивницький, вул. 50 річчя Жовтня, 19А

про стягнення 60053,76 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про стягнення заборгованості в розмірі 60053,76 грн, з яких заборгованість за кредитним договором №2007-37С за відсотками складає 58589,04 грн та штраф 1464,72 грн, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 23.04.2018 господарський суд залишив позовну заяву Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 05.05.2018 господарський суд відкрив провадження у справі №912/996/18 за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судовий розгляд на 29.05.2018.

23.05.2018 Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" подало суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, мотивоване тим, що у даній справі є необхідність з'ясування обставин, викладених у відзиві відповідача, необхідність значного часу для підготовки відповіді позивачем на відзив, необхідність залучення третьої особи ТОВ "Брокінвестгруп" до участі у справі, оскільки рішення суду безпосередньо впливає на права та обов'язки цієї особи, з'ясування думки третьої особи відносно заявленого позову та відзиву на позовну заяву, а також витребування значної кількості документів необхідних для вирішення спору у позивача та Національного Банку України, в тому числі від осіб які не є учасниками справи.

Вказані обставини, за твердженням відповідача, унеможливлюють швидке вирішення даної справи в межах спрощеного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Отже, господарський суд визнає заперечення відповідача, викладені у клопотанні від 23.05.2018, обґрунтованими та, на виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне розглядати справу № 912/996/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі замінивши судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 181, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/996/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Замінити судове засідання для розгляду справи по суті, що призначено на 29.05.2018 о 16:30 , підготовчим засіданням.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

5. Примірники ухвали надіслати Акціонерному комерційному банку "Східно-Європейський банк" ( бульвар Дружби Народів, 17/5, м. Київ, 01042; 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 2 оф. 1; 40020, м. Суми, вул. Л. Українки, 14), Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кропивницький, вул. 50 річчя Жовтня, 19А).

Суддя                                                                        В.Г. Кабакова