ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1517/18

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м.Дніпро

про визнання недійсним договору поставки №22/03/2017-СА/КА від 22.03.2017р.

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м.Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 61 302,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" і просить суд стягнути 51 124,84 грн. - основного боргу, 5 337,99 грн. - пені, 3 101,11 грн. - 18% річних, 1 738, 24 грн. - інфляційних витрат та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Договором поставки №22/03/2017-СА/КА від 22.03.2017р. в частині своєчасної оплати.

31.05.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою та просить суд визнати недійсним договір поставки №22/03/2017-СА/КА від 22.03.2017р. укладений між Позивачем та Відповідачем.

Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд вважає її такою, що не підлягає прийняттю до розгляду в силу наступного.

Зустрічна позовна заява подана з порушенням строку згідно ч.1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2018р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, яка отримана Відповідачем 11.05.2018р., що підтверджується поштовим відправленням 982 з наданням Відповідачем відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, тобто строк для подачі зустрічної позовної заяви сплинув 29.05.2018р.

Зустрічна позовна заява надійшла на адресу господарського суду 31.05.2018р., що вказує про пропуск Відповідачем встановленого процесуального строку для подачі зустрічної позовної заяви.

Крім того, в порушення п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте Позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, про що господарським судом Дніпропетровської області складено Акт №175/18 від 31.05.2018р. із зазначенням про відсутність доказів сплати судового збору.

Відповідно до частин першої та другої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи (частина шоста статті 180 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі вищевикладеного, суд повертає зустрічну позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись ст.ст.180, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1