ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2018 р. Справа № 5023/2911/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши заявуТОВ "Синтез ЛТД", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Синтез ЛТД", м. Харків , код ЄДРПОУ
за участю :

ліквідатора - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.07.2012 р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

06 листопада 2014 року до суду надійшла заява ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціону від 19.09.14р. з продажу майна ТОВ "Синтез ЛТД" (вх. № 39103), в якій заявник просить суд визнати недійсними результати аукціону від 19.09.2014р. з продажу заставного майна ТОВ "Синтез ЛТД" а саме: нежитлових будівель літ. "О-2", загальною площею 1529,5кв.м, літ. "Л-1", загальною площею 237,3кв.м., літ. "М-1", загальною площею 329,6кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Примакова, 46.

05 січня 2015 року до суду надійшла заява ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 11.09.2014р., з продажу майна ТОВ "Синтез ЛТД" (вх. № 92), в якій заявник просить суд визнати недійсними результати аукціону від 11.09.2014р. з продажу заставного майна ТОВ "Синтез ЛТД" а саме обладнання, що виступає предметом застави за договором застави обладнання № 8/08-К/3 від 29.02.2008р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2015, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2016, у задоволенні зазначених заяв кредитора відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2016 вказані судові рішення в частині розгляду заяв ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання недійсними результатів аукціонів скасовано з передачею справи в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції. Суд касаційної інстанції вказав на необхідність перевірки дотримання ліквідатором порядку підготовки та проведення спірних аукціонів, зокрема, проведення конкурсу з визначення організатора аукціону, погодження умов реалізації майна із заставним кредитором та відображення визначених цим кредитором умов реалізації в договорі на проведення аукціону.

При новому розгляді справи ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2017 (суддя Усатий В.О.) у задоволенні вищезазначених заяв кредитора відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2017р. ухвалу господарського суду Харківської області від 01.06.2017 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2017р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2017р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 01.06.2017р. у справі № 5023/2911/12 скасовано. Справу № 5023/2911/12 в частині розгляду заяв публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціонів передати на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

16 листопада 2017 року проведено повторний автоматичний розподіл заяв ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціонів (вх. № 39103 від 06.11.2014р. та № 92 від 05.01.2015р.). Заяви призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2017р. призначено заяви АТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціонів (вх. № 39103 від 06.11.2014р. та № 92 від 05.01.2015р.) до розгляду в судовому засіданні на "21" грудня 2017 р. о 10:10.

Розгляд заяв АТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціонів (вх. № 39103 від 06.11.2014р. та № 92 від 05.01.2015р.) неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.02.2018р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяв АТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціонів (вх. № 39103 від 06.11.2014р. та № 92 від 05.01.2015р.) на "03" квітня 2018 р. о 10:20.

28.03.2018р. до суду надійшла відповідь ПАТ АБ "Укргазбанк" на відзив ліквідатора, в якому доводи ліквідатора вважає безпідставними та необґрунтованими, просить суд задовольнити заяви Банку про визнання недійсними результатів аукціонів.

У зв'язку з відпусткою судді Савченко А.А., судове засідання з розгляду заяв АТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціонів (вх. № 39103 від 06.11.2014р. та № 92 від 05.01.2015р.), призначене ухвалою суду від 13 лютого 2018 року, з 03 квітня 2018 року було перенесено на 22 травня 2018 року о 10:20.

Представник ПАТ АБ "Укргазбанк" в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з веденням переговорів з кредитором щодо можливості укладання мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяв АТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціонів (вх. № 39103 від 06.11.2014р. та № 92 від 05.01.2015р.).

Керуючись ст.ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 232, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяв АТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціонів (вх. № 39103 від 06.11.2014р. та № 92 від 05.01.2015р.) на "03" липня 2018 р. о(об) 10:10

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ТОВ "Любий тин" та ТБ "Ресурс-Інформ".

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя ОСОБА_2