ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" травня 2018 р.           м. Київ            Справа № 924/264/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові аграрні технології», с.Олешин Хмельницького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Галнафтохім», м.Бровари Київської області

про стягнення попередньої оплати

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові аграрні технології» (далі – позивач, ТОВ «Нові аграрні технології») звернулось до Господарського суду Хмельницької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Галнафтохім» про стягнення з останнього здійсненої предоплати на виконання умов договору №ГН-0005447 від 12.03.2018 у розмірі 609 000,17грн. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.04.2018 на підставі ст.ст. 30-31 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), вказана позовна заява була направлена за підсудністю до Господарського суду Київської області (далі – суд).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2018 відповідний позов передано до розгляду судді Янюк О.С

Ухвалою суду від 04.05.2018, на підставі ст. 174 ГПК України, вказаний позов залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків – протягом 10 днів з дня отримання ТОВ «Нові аграрні технології» вказаної ухвали. Як вбачається із матеріалів справи позивачем усунуті недоліки у встановлений судом строк, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (дата отримання відповідної ухвали суду – 07.05.2018) та штампом поштового зв’язку від 10.05.2018 на конверті у якому надійшли відповідні документи.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на зазначене, вказана позовна заява вважається поданою 10.04.2018.

Ураховуючи те, що позивач усунув недоліки у визначений судом строк, суд вважає подані матеріали позовної заяви достатніми для прийняття їх до розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 24, 27, 29, 162, 164-165, 174, 176-178, 234-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.          Здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

3.          Призначити підготовче засідання на 11.06.2018 о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

4. Викликати повноважних представників учасників процесу у підготовче засідання.

5. Запропонувати учасникам судового процесу надати:

ПОЗИВАЧУ:

у підготовче засідання - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у підготовчому засіданні).

ВІДПОВІДАЧУ:

до 05.06.2018 - письмовий відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України.

6.          Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 ГПК України.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя                                 О.С. Янюк

Ухвалу підписано 17.05.2018

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.