ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/228/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

при секретарі судового засідання Сінкіній Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи - підприємця Приймак Олени Миколаївни, м. Нікополь

до фізичної особи - підприємця Драга Вікторії Миколаївни , м. Мукачево

про стягнення суми 47599,66 грн.

представники сторін :

позивача- не з'явився

відповідача - Калинич І.І., представник по довіреності

Позивач звернувся до суду з даним позовом як замовник за договором перевезення про стягнення з відповідача як перевізника суми 47599,66 грн., в тому числі: 35400,36 грн. - вартість втраченого вантажу; 4000,00 грн. - вартість ненаданих послуг з перевезення; 3338,85 грн. - сума присуджена до стягнення з позивача на користь ТОВ «Імекспо» у справі № 904/5977/17 в частині пені, втрат від інфляції, 3 % річних та судового збору; 4860,45 грн. - сума присуджена до стягнення з Приймак О.Г. на користь ТОВ «Імекспо» у справі № 904/5200/17 в частині пені, втрат від інфляції, 3 % річних та судового збору, в т.ч. за подання апеляційної скарги.

Позивач повідомлений про дату, час та місце засідання суду, участі уповноваженого представника в ньому не забезпечив, письмово клопотав про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції. Зазначене клопотання позивача, яке надійшло до суду 21.05.18 (вх. № 02,31-09/6080/18), тобто за один день до призначеного засідання суду, тому не могло бути вирішено технічно, однак таке буде враховано при призначенні наступного (наступних) судового засідання.

Відповідач надіслав письмовий відзив на позов суду та в копії - позивачу, за змістом якого заперечує проти позову з підстав наведених у ньому. Представник відповідача присутній у засіданні суду підтримує висловлену у відзиві позицію по суті спору та клопоче про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ «Імекспо», м. Ужгород - одержувача товарів, що був предметом спірних перевезень.

Приписами ст. 50 ГПК України встановлено, зокрема, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін; якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на фактичні обставини справи та наведені приписи процесуального законодавства суд дійшов висновку про залучення до участі у справі ТОВ «Імекспо» (88000, м. Ужгород, вул. Перемоги, 35/24, ідентифікаційний код 39272495) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Залучення до участі у справі третьої особи за змістом п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України є підставою для відкладення підготовчого провадження у межах визначеного цим кодексом строку.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених фактичних обставин суд вважає необхідним продовжити на 30 днів строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання у даній справі на 11:00 год. 02.07.2018 р., яке за клопотанням позивача провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченко, б. 201).

Керуючись ст.ст. 50, 177-183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

суд ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

2. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Імекспо» (88000, м. Ужгород, вул. Перемоги, 35/24, ідентифікаційний код 39272495) як третю особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 02 липня 2018 р. на 11:00 год. та провести його в режимі відеоконференції, здійснення якої доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченко, б. 201).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

4. Зобов'язати позивача та відповідача у справі надіслати на протязі 3-х днів з дня одержання даної ухвали залученій судом третій особі відповідно копій позовних матеріалів та відзиву на позов з документальним обґрунтуванням, докази надіслання подати суду.

5. Встановити ТОВ «Імекспо» - третій особі у справі - строк до 15.06.18 для надання суду письмових документально обґрунтованих пояснень по суті спірних відносин, та для надіслання у цей же строк копій пояснень іншим учасникам справи; докази надіслання - надати суду.

6. Сторонам запропонувати надати суду власні пояснення по суті спірних відносин суду з урахуванням позицій іншої сторони та третьої особи.

7. Учасникам процесу забезпечити участь уповноважених представників у засіданні суду.

8. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі та на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а також на його електронну адресу.

Суддя Ушак І.Г.