ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1810/18

Суддя Первушин Ю.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1, м. Новомосковськ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія " Самарь", м. Дніпро

відповідача 2: Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, м Новомосковськ

відповідача 3: Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м Новомосковськ

третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_3, м. Новомосковськ

третя особа -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_4, м. Дніпро

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1- ОСОБА_5, м. Новомосковськ

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_6, м. Дніпро

про визнання недійсними рішень учасників товариства з обмеженою відповідальністю

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м. Новомосковськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Самарь", м.Дніпро, відповідача 2: Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, м Новомосковськ, відповідача 3: Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м Новомосковськ про визнання недійсними рішень учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Самарь".

Ухвалою господарського суду від 07.05.2018 року позовну заяву залишено без руху.

16.05.2018 надійшла заява про усунення недоліків.

Позивачем подано клопотання про зменшення залишку недоплаченого судового збору в розмірі 10 382 грн. В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначає, що він є пенсіонером, що підтверджується його пенсійним посвідченням Серія П № 163861 від 02.01.2003року, розмір річного доходу позивача становить 27 733,23грн., що підтверджується довідкою з пенсійного фонду № 14 від 26.04.2018 року.

Проаналізувавши вищезазначене клопотання господарський суд зазначає наступне.

Статтею 8 ч.1 п.1 ч.2 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод, Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі»), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Враховуючи те, що позивач сплатив частину судового збору в розмірі 9000,00 грн., що підтверджується квитанцією №232501390 від 26.04.2018 року, останнім належним чином доведені обставини, передбачені ст. 8 Закону України «Про судовий збір», господарський суд вважає за можливе зменшити розмір судового збору.

В позовній заяві позивач зазначає у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 співзасновник товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Самарь» з часткою в статутному капіталі.6%; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_3, співзасновник товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Самарь» з часткою в статутному капіталі 47%; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_4, новий співзасновник товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Самарь» з часткою в статутному капіталі 60%; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1- ОСОБА_5, новий співзасновник товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Самарь» з часткою в статутному капіталі 30%; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_6, новий співзасновник товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Самарь» з часткою в статутному капіталі 30%

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі вищезазначених третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав позовну заяву такою, що відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, та вбачає підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, крім іншого, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177, 178 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Встановивши, що у матеріалах справи відсутні докази, які останній просить суд витребувати, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та необхідність задоволення заяви позивача.

Керуючись статтями 12, 50, 81, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про зменшення судового збору - задовольнити.

Зменшити суму судового збору до 9000 грн.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 06.06.2018 о 11:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 1-й поверх, кабінет №3-105.

5. Залучити до участі у справі у якості третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1)

6.Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_3 (51200, АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_2),

7. Залучити до участі у справі у якості третьої особи -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_3)

8. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1- ОСОБА_5 (51200, АДРЕСА_4)

9. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_6 (49000, АДРЕСА_5).

10. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачам 1,2,3 подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачам 1 - подати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Відповідачу 2 подати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив;

Витребувати від відповідача 2 для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії:

- протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Самарь», , від 20.08.2013 року на підставі якого було прийняте рішення загальних зборів учасників товариства про проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «ТРК «Самарь» у складі учасників: - компанія «Маріона Холдинг ІНК.», частка -100%;

- протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Самарь», , на підставі якого було прийняте рішення загальних зборів учасників товариства про проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «ТРК «Самарь» у складі учасників: компанія «Маріона Холдинг ІНК.», частка - 99,9%; - ОСОБА_5, частка - 0,0003%; - ОСОБА_3, частка - 0,0004%; - ОСОБА_6, частка - 0,0003%.

- протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Самарь», , на підставі якого були прийняті рішення загальних зборів учасників товариства про проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «ТРК «Самарь» у складі учасників: - ОСОБА_5, частка - 0,0003%; ОСОБА_3, частка - 0,0004%; ОСОБА_6, частка - 0,0003%; - товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Самарь», , частка-99,9%.

- протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Самарь», , на підставі якого були прийняті рішення загальних зборів учасників товариства про проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «ТРК «Самарь» у складі учасників: - ОСОБА_5, частка - 30%; ОСОБА_3, частка - 40%; ОСОБА_6, частка - 30%;

ОРИГІНАЛИ яких - надати для огляду у судовому засіданні.

Відповідачу 3 - подати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив;

Витребувати від відповідача 3 для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії:

- протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Самарь», , на підставі якого були прийняті рішення загальних зборів учасників товариства про проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «ТРК «Самарь» у складі учасників: - ОСОБА_5, частка - 0,0003%; ОСОБА_3, частка - 0,0004%; ОСОБА_6, частка - 0,0003%; - товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Самарь», , частка-99,9%.

- протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Самарь», , на підставі якого були прийняті рішення загальних зборів учасників товариства про проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «ТРК «Самарь» у складі учасників: - ОСОБА_5, частка - 30%; ОСОБА_3, частка - 40%; ОСОБА_6, частка - 30%;

- протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Самарь», , на підставі якого були прийняті рішення загальних зборів учасників товариства про проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «ТРК «Самарь» у складі учасників: - ОСОБА_3, частка - 40%; ОСОБА_4, частка - 60%.

ОРИГІНАЛИ яких - надати для огляду у судовому засіданні.

Третім особам протягом 5 днів з дня одержання надати суду письмові пояснення по справі, докази на їх обґрунтування.

Витребувати з матеріалів в кримінального провадження №0001963 Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (51206, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 7) належним чином засвідчені копії:

- протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Самарь», , від 20.08.2013 року на підставі якого було прийняте рішення загальних зборів учасників товариства про проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «ТРК «Самарь» у складі учасників: - компанія «Маріона Холдинг ІНК.», частка -100%;

- протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Самарь», , на підставі якого було прийняте рішення загальних зборів учасників товариства про проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «ТРК «Самарь» у складі учасників: компанія «Маріона Холдинг ІНК.», частка - 99,9%; - ОСОБА_5, частка - 0,0003%;- ОСОБА_3, частка - 0,0004%; - ОСОБА_6, частка - 0,0003%.

11. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

12. Роз'яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

13. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.05.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Ю.Ю. Первушин