ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.05.2018

Справа № 910/6111/18

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"

до приватного підприємства "Пронет"

про стягнення 170 336,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства «Пронет» про стягнення 170 336, 24 грн.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином виконав зобов’язання за договором про виконання проектних та інженерно-вишукувальних робіт № NB-4386-17/070417 від 24.04.2017.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне:

Відповідно до статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням приватного підприємства «Пронет» є: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 16, проте як вбачається з опису вкладення від 11.05.2018 позовна заява з доданими до неї документами відправлялася приватному підприємству «Пронет» на іншу адресу, а саме: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 6.

Таким чином, до позовної заяви не додано доказів відправлення приватному підприємству «Пронет» копії позовної заяви і доданих до неї документів на юридичну адресу.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» необхідно подати до суду належні документи, які підтверджують відправлення приватному підприємству «Пронет» копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 16.

За таких обставин, виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 164, 174, частиною другою статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон».

2.          Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

4. Роз’яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Згідно частини першої статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                  Т.Ю.Кирилюк