КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" травня 2018 р. Справа№ 910/22257/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Мартюк А.І.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 (повне рішення складено 20.04.2018)

у справі №910/22257/17 (головуючий суддя Котков О.В.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп"

про стягнення 77464,71 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції

про стягнення 26902,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції звернулось у Господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання договору про закупівлю (поставку) товарів № 12/561 від 14.11.2014 року в сумі 77 464,71 грн. з них: пені - 73 325,37 грн. та штрафу - 4 139,34 грн.

Заперечуючи проти позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" подало зустрічний позов, у якому просило стягнути з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції - 26902,74 грн., у тому числі 4490,90 грн. 3% річних та 22411,57 грн. інфляційних, у зв'язку із порушенням строків оплати товару, поставленого на виконання договору про закупівлю (поставку) товарів № 12/561 від 14.11.2014 року.

В процесі вирішення спору Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції також подало заяву № 40 від 09.01.2018р. «Про визнання недійсним у певній частині пов'язаного з предметом спору правочину, який суперечить закону», у якій просило визнати недійсною додаткову угода № 1-12/686 від 31.12.2014р. до договору про закупівлю (поставку) товарів № 12/561 від 14.11.2014 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 (повне рішення складено 20.04.2018) у справі №910/22257/17 в первісному позові відмовлено повністю. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю. Відмовлено в задоволенні заяви № 40 від 09.01.2018р. «Про визнання недійсним у певній частині пов'язаного з предметом спору правочину, який суперечить закону» Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції 10.05.2018 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення частково, а саме у частині відмови у задоволенні заяви позивача про визнання правочину недійсним та відмови у задоволенні первісної позовної вимоги, ухвалити нове рішення, яким визнати недійсною додаткову угоду, а також задовольнити позовну заяву позивача повністю.

Окрім того, також не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" 08.05.2018 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом, в іншій частині оскаржуване рішення залишити без змін.

15.05.2018 матеріали справи, разом з апеляційними скаргами, надійшли до Київського апеляційного господарського суду та згідно протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Зеленіна В.О., суддів Мартюк А.І., Ткаченка Б.О.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом первісного позову у цій справі є вимоги про стягнення 77464,71 грн., а предметом зустрічного позову є вимоги про стягнення 26902,74 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762 *100=176 200 грн.), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Частиною 2 ст. 270 ГПК України встановлено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, судом вирішено об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" та Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції в одне апеляційне провадження, оскільки скаржниками у справі №910/22257/17 оскаржується одне й те саме рішення місцевого господарського суду від 03.04.2018.

Керуючись ст. ст.119, 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 у справі №910/22257/17.

2. Об'єднати апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції та Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 у справі №910/22257/17 в одне апеляційне провадження.

3. Встановити сторонам строк для подання відзивів на апеляційні скарги - до 07.06.2018.

4. Роз'яснити сторонами, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Роз'яснити сторонам, що апеляційні скарги будуть розглянуті в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді А.І. Мартюк

Б.О. Ткаченко