КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" травня 2018 р. Справа № 910/2062/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Власова Ю.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду м. Києва від 25.04.2018 р. (повне рішення складено 27.04.2018 р.)

у справі № 910/2062/18 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Компанії «Лазар Лімітед» (LAZAR LIMITED)

2. Приватного вищого навчального закладу «Міжнародна академія екології та медицини»

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу № 2 від 12.11.2015 р., № 3 від 12.11.2015 р. та визнання недійсними в частині рішень загальних зборів, оформлених протоколом № 2 від 12.11.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до Компанії «Лазар Лімітед» (LAZAR LIMITED) та Приватного вищого навчального закладу «Міжнародна академія екології та медицини» про:

- визнання недійсним договору № 2 від 12.11.2015 р. купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі Приватного вищого навчального закладу «Міжнародна академія екології та медицини»;

- визнання недійсним договору № 3 від 12.11.2015 р. купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі Приватного вищого навчального закладу «Міжнародна академія екології та медицини»;

- визнання недійсними рішень загальних зборів засновників (власників) Приватного вищого навчального закладу «Міжнародна академія екології та медицини», оформлених протоколом № 2 від 12.11.2015 р., в частині прийняття до складу засновників Компанії «Лазар Лімітед» (LAZAR LIMITED) та виведення зі складу засновників ОСОБА_2, затвердження нового перерозподілу статутного капіталу та затвердження статуту у новій редакції.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2018 р. відкрито провадження у справі № 910/2062/18 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.04.2018 р. (повне рішення складено 27.04.2018 р.) у справі № 910/2062/18 у позові ОСОБА_2 відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 17.05.2018 р. (згідно відбитку штампу для вхідної кореспонденції суду першої інстанції) подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Заявником зазначено, що він звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовоий збір».

Суд зазначає, що відповідно до вказаного положення від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Убачається, що в матеріалах даної справи (а. с. 34) міститься копія посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1), виданого ОСОБА_2 11.06.2004 р. безстроково.

Відповідно до ч. 4 ст. 258 ГПК України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Таким чином суд констатує, що ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовоий збір» та ним виконано вимоги процесуального закону в частині повідомлення суду про підстави такого звільнення.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду м. Києва від 25.04.2018 р. у справі № 910/2062/18.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Ю.Л. Власов