УХВАЛА

21 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 926/2275/17

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Міщенко І.С.

перевіривши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду у складі Кравчук Н.М. - головуючий, Матущак О.І., Мирутенко О.Л. від 29 березня 2018 року та рішення Господарського суду Чернівецької області у складі Ніколаєва М.І. від 07 грудня 2017 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод "Сокирянський"

про витребування майна зі зберігання

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод "Сокирянський"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"

про стягнення заборгованості в сумі 1 937 861, 95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" 18 квітня 2018 року звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29 березня 2018 року та рішення Господарського суду Чернівецької області від 07 грудня 2017 року у даній справі.

Перевіривши матеріали касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) Суд зазначає , що подана скарга встановленим вимогам не відповідає з огляду на таке.

За приписами пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

За приписами статті 4 Закону України № 3674 - VI (в редакції чинній на час звернення з даною касаційною скаргою) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру (в редакції Закону № 3674 - VI, чинній на момент звернення з позовом) ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки скаржник оскаржує рішення судів в частині часткового задоволення зустрічного позову, а саме стягнення з нього 780 504, 04 грн., належною сумою судового збору, що мала би бути сплачена при поданні такого позову є 11 707, 56 грн. (1,5% * 780 504, 04 грн.), а тому належний розмір судового збору для касаційного оскарження судових рішень, що прийняті за результатами розгляду таких вимог становить 23 415, 12 грн.

В порушення наведених приписів до касаційної скарги взагалі не додано доказів сплати судового збору, що є підставою для залишення касаційної скарги без руху згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ).

Суд наводить належні платіжні реквізити для сплати судового збору:

отримувач коштів:УК у Печерському районі
код отримувача (код за ЄДРПОУ):38004897
банк отримувача:ГУ ДКСУ у м.Києві
код банку отримувача820019
рахунок отримувача0007
код класифікації доходів бюджету22030102 Судовий збір (Верховний Суд, 055)

За таких обставин, керуючись статтями 234 290, частинами 2, 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29 березня 2018 року та рішення Господарського суду Чернівецької області від 07 грудня 2017 року у справі № 926/2275/17 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків скарги.

(Докази виконання вимог цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Суддя Верховного Суду Міщенко І.С.