overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" травня 2018 р. Справа№ 910/20046/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.03.2018 (повний текст складено 02.04.2018)

у справі № 910/20046/17 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний

завод ім. С. Орджонікідзе"

(далі - ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С.

Орджонікідзе")

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк

"Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по

Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків

Головного територіального управління юстиції у Харківській

області

про зняття арешту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі № 910/20046/17 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/20046/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Згадана скарга подана відповідно до ст.ст. 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі на підставі ст. 262 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі № 910/20046/17.

Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 30.05.2018.

Встановити апелянту строк на подання відповідей на відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня їх отримання від відповідних учасників справи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 30.05.2018.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" травня 2018 р. Справа№ 910/22824/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства

"Сигнаївський комбінат хлібопродуктів"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.04.2018 (повне рішення складено 05.04.2018)

у справі № 910/22824/17 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Сигнаївський комбінат хлібопродуктів"

(далі - ПАТ "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів")

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фінансова компанія "Інтайм Фінанс"

(далі - ТОВ "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс")

2) Товариства з обмеженою відповідальністю

"Сигнаївський комбінат хлібопродуктів"

(далі - ТОВ "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів")

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального

округу Щелков Денис Михайлович

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2018 у справі № 910/22824/17 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ПАТ "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати повністю із залишенням позову без розгляду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/22824/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Згадана скарга подана на підставі ст.ст. 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі на підставі ст. 262 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2018 у справі № 910/22824/17.

Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 30.05.2018.

Встановити апелянту строк на подання відповідей на відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня їх отримання від відповідних учасників справи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 30.05.2018.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" травня 2018 р. Справа№ 910/12400/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ»

на рішення господарського суду м.Києва від 28.03.2018р.

(повний текст складено 12.04.2018р.)

у справі №910/12400/17 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Ворнер Мьюзік

Україна» в особі Приватної організації (далі - ПО) «Організація колективного

управління авторськими та суміжними правами»

до ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Телерадіокомпанія

«Міст ТБ»,

2) Державна організація (далі - ДО) «Українське агентство з авторських та

суміжних прав»

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав

та за позовом третьої особи Компанії American Sosiety of Composers, Authors and Publishers в

особі ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав»

до ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ»

про стягнення 32 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ»

на рішення господарського суду м.Києва від 28.03.2018р. по справі №910/12400/17.

2.Розгляд апеляційної скарги ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ» призначити на 18.06.2018р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/12400/17, але не пізніше 14.06.2018р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.05.2018р. справа №905/2935/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області
за участю представників:
від позивача:не зявився;
від відповідача:ОСОБА_5 (довіреність №01-14/19 від 02.01.2018р.);
від третьої особи:не зявився
на рішення господарського суду Донецької області
ухваленого 14.03.2018р. (повний текст підписано 14.03.2018р.) у м. Харкові
по справі №905/2935/17 (суддя Лейба М.О.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Дніпро
до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Управління Державної казначейської служби у м. Краматорську Донецької області, м. Краматорськ Донецької області
про стягнення заборгованості в сумі 660594,41грн.

Керуючись ст.ст.126, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 14.03.2018р. (повний текст підписано 14.03.2018р.) у справі №905/2935/17 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Донецької області від 14.03.2018р. (повний текст підписано 14.03.2018р.) у справі №905/2935/17 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у звязку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надіслано судом до ЄДРСР 18.05.2018р.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" травня 2018 р. Справа№ 905/2745/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.04.18 (повний текст складено 13.04.18)

у справі № 905/2745/17 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"

(далі - ПАТ "Енергомашспецсталь")

до Державного підприємства "СЕТАМ"

(далі - ДП "СЕТАМ")

про заборону вчиняти дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.18 у справі № 905/2745/17 у задоволенні заяви ПАТ "Енергомашспецсталь" про закриття провадження у справі - відмовлено. У задоволенні позову ПАТ "Енергомашспецсталь" до ДП "Сетам" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ПАТ "Енергомашспецсталь" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та провадження у справі закрити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 905/2745/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Згадана скарга подана на підставі ст.ст. 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі на підставі ст. 262 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.18 у справі № 905/2745/17.

Встановити Державному підприємству "СЕТАМ" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 30.05.2018.

Встановити апелянту строк на подання відповіді на відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 30.05.2018.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17.05.2018 справа № 913/949/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімекспорт" м.Сєвєродонецьк, Луганська область
на рішення господарського суду Луганської області
від25.01.2018
у справі№ 913/949/17 (суддя Рябцева О.В.)
за позовом до проСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Соснове" с.Смолянинове, Луганська область Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімекспорт" м.Сєвєродонецьк, Луганська область стягнення 428 457, 69 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхімекспорт" м.Сєвєродонецьк, Луганська область звернулось із апеляційної скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 25.01.2018р. у справі №913/949/17, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №913/949/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімекспорт" м.Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення Господарського суду Луганської області від 25.01.2018 по справі №913/949/17 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Станом на 17.05.18 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі, та приєднан до матеріалів справи. Заяви та клопотання, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи не надходили.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімекспорт" м.Сєвєродонецьк, Луганська область до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімекспорт" м.Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.01.2018 по справі № 913/949/17 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 11.06.2018 о 10:15 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" травня 2018 р. Справа№ 910/22544/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Wirquin Plastiques (Віркуін Пластікуес)

на ухвалу господарського суду м.Києва від 11.04.2018р.

(повний текст складено 11.04.2018р.)

у справі №910/22544/17 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Wirquin Plastiques (Віркуін Пластікуес)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Фірма

«Консенсус»

2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про дострокове припинення дії свідоцтва,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Wirquin Plastiques (Віркуін Пластікуес) пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 11.04.2018р. у справі №910/22544/17.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Wirquin Plastiques (Віркуін Пластікуес) на ухвалу господарського суду м.Києва від 11.04.2018р. у справі №910/22544/17.

3.Розгляд апеляційної скарги Wirquin Plastiques (Віркуін Пластікуес) призначити на 11.06.2018р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/22544/17, але не пізніше 07.06.2018р.

5.Зупинити дію ухвали господарського суду м.Києва від 11.04.2018р. у справі №910/22544/17.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2018 р. Справа №907/771/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

отримавши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Григи Володимира Юрійовича від 02.05.2018

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.11.2017

у справі №907/771/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Техно-сервіс", м.Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця Григи Володимира Юрійовича, м.Свалява

про стягнення заборгованості 14000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Григи Володимира Юрійовича від 02.05.2018 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.11.2017 у справі №907/771/17.

Керуючись статтями 42, 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Григи Володимира Юрійовича від 02.05.2018 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.11.2017 у справі №907/771/17 на 24.05.2018 об 11:00 год. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Г.В. Орищин

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Л.С. Данко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" травня 2018 р. Справа№ 910/23971/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Магазин ВВВТ»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2018р.

(повний текст складено 23.04.2018р.)

у справі №910/23971/16 (суддя Пасько М.В.)

за заявою ТОВ «Магазин ВВВТ»

до Концерну «Військторгсервіс»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Магазин ВВВТ» на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2018р. по справі №910/23971/16.

2.Розгляд апеляційної скарги ТОВ «Магазин ВВВТ» призначити на 18.06.2018р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань №1.

3.Зобов'язати апелянта надати суду докази повноважень директора ТОВ «Магазин ВВВТ» ОСОБА_2

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/23971/16, але не пізніше 14.06.2018р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська