ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.05.2018 м. ХарківСправа № 922/921/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕІЛТРАНС", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Бєловола Олексія Володимировича, смт. Ківшарівка
про стягнення 135728,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕІЛТРАНС" (позивач) звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця Бєловола Олексія Володимировича (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про транспортно-експедиторське обслуговування перевезень вантажів залізничним транспортом № 36/ПВ від 18.07.2016 року в розмірі 135 728, 71 грн., яка складається з суми основного боргу - 108466 грн. та інфляційних втрат в сумі 27262,71 грн., які розраховані за період з 12.09.2016 по 15.03.2018, а також до стягнення заявлені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2035,94 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15000 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про транспортно-експедиторське обслуговування перевезень вантажів залізничним транспортом № 36/ПВ від 18.07.2016 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 квітня 2018 року залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕІЛТРАНС" без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду Харківської області відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

26 квітня 2018 року до господарського суду від позивача надійшла заява (вх. № 10895) щодо усунення недоліків, в якій останній надає до суду примірник позовної заяви приведений у відповідність згідно рекомендацій викладених в ухвалі від 11.04.2018 року, а саме із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/921/18. Зазначено, що справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання з розгляду справи по суті призначено 22 травня 2018 р. о 11:00 год.

16.05.2018 позивачем до суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи та про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. № 14328), в обґрунтування наданого клопотання позивач зазначає, про неможливість прибути в судове засідання та просить також забезпечити проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час проведення наступного судового засідання - господарський суд Чернігівської області (14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20).

В судовому засіданні 22 травня 2018 р. судом постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкладено розгляд справи на 05.06.2018 о 14:20.

Суд, розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1, частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивач зазначив суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції - господарський суд Чернігівської області.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті господарський суд Харківської області та господарський суд Чернігівської області мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕІЛТРАНС" про участь у судовому засіданні 05.06.2018 року о(б) 14:20 год. у справі № 922/921/18 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕІЛТРАНС" про участь у судовому засіданні 05.06.2018 року о(б) 14:20 год. у справі № 922/921/18 в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕІЛТРАНС" (02160, м. Київ, пр. Воз'єднання, буд. 7-А, ).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили 22.05.2018.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя І.О. Чистякова