overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2018 р.Справа № 924/225/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сороці Д.В. розглянувши матеріали

За позовом: ТОВ "Західдорвибухпром", м. Тернопіль

до Державного підприємства "Нігинський кар'єр", с.Сахкамінь, Кам'янець-Подільського району

про стягнення 173 107,39 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - ордер на надання правової допомоги №035251 від 24.04.2018р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач - ТОВ "Західдорвибухпром", м. Тернопіль звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Нігинський кар'єр", с.Сахкамінь, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області про стягнення 173 107,39грн. із них основна заборгованість - 153 887,96 грн., пеня - 13 925,72грн. та інфляційні втрати - 5 293,71грн. за неналежне виконання відповідачем умов Договору на виконання буровибухових робіт №2 від 03.04.2016р.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак до початку судового засідання від нього надійшло клопотання з проханням суд розгляд даної справи відкласти на іншу дату у зв"язку із неможливістю прибути в судове засідання, через участь в іншому судовому засіданні та необхідності додаткового часу з метою можливого добровільного врегулювання даного спору, шляхом укладення мирової угоди.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі та можливого добровільного врегулювання даного спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/225/18 у підготовчому засіданні суду відкласти на 10:00 год. "29" травня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 329.

Відповідачу до початку судового засідання подати суду відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 17.05.2018 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 2 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2 - відповідачу - Кам"янець-Подільський район, с.Сахкамінь, вул.Радянська, 1 А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"18" травня 2018 р.Справа № 924/304/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом селянського (фермерського) господарства "Віталія"

до фізичної особи-підприємця Габая Василя Миколайовича

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 151200 грн. основного боргу, 1124,92 грн. процентів за користування грошовими коштами.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.05.2018р. позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Положеннями ч. 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону та усунення недоліків, наведених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12:00 год. "12" червня 2018 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 07 червня 2018р.

5. Явка представників сторін у підготовче засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст.202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 18.05.2018 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 33-А, оф. 1-14); 3 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2018 р.Справа № 922/662/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа
про визнання банкрутом Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.04.18 р. КТ "Кастор 17" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Тищенко О.І., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ГУ ДФС у Запорізькій області з вимогами до банкрута на загальну суму 3 180 672,73 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора, а кредитора - надати суду докази оплати судового збору за подання заяви до суду, оскільки документ про сплату судового збору до заяви кредитором не подано.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області до розгляду в судовому засіданні на "19" червня 2018 р. о(об) 12:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати кредитора-заявника надати суду докази оплати судового збору за подання заяви з вимогами до боржника.

Попередити кредитора-заявника про залишення заяви без розгляду, в разі невиконання вимог суду.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2018 р.Справа № 924/1152/17
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії під головуванням судді Димбовського В.В., суддів Танасюк О.Є. та Смаровоза М.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалінвестцентр", м. Славута

до 1) Зарічанської сільської ради, Чемеровецький район, с. Зарічанка

2) Комунального підприємства "Зарічанський ринок" Зарічанської сільської ради, Чемеровецький район, с. Зарічанка

про визнання недійсним рішення шістнадцятої сесії сьомого скликання Зарічанської сільської ради від 08.09.2017р. №2 "Про передачу земельної ділянки в постійне користування комунальному підприємству "Зарічанський ринок"

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 23.11.2017р.

від відповідача-1: ОСОБА_2 голова Зарічанської сільради

від відповідача-2: ОСОБА_2 - за довіреністю від 05.01.2018р.

Присутні у засіданні учасники процесу відзначили, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі необхідні дії, передбачені ст. 182 ГПК України, тому вважають за необхідне закрити підготовче провадження у справі та розпочати судовий розгляд по суті.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, а згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, беручи при цьому до уваги, що відповідно до ч.6 ст. 183 ГПК України розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання лише за письмовою згодою всіх учасників справи (учасники процесу надали таку письмову згоду), суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 травня 2018р. після закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 травня 2018 року після закінчення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили 17.04.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Димбовський

Суддя О.Є. Танасюк

Суддя М.В. Смаровоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/301/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 ;

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 - голова господарства; ОСОБА_4 - адвокат;

за участі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом виконуючого обов'язки керівника Золотоніської місцевої прокуратури (м. Золотоноша, Черкаська область) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (м. Черкаси) до фермерського господарства "Надія" (с. Мицалівка, Золотоніський район, Черкаська область) про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

З урахуванням уточнень до позовних вимог, заявлено позов про витребування з незаконного володіння фермерського господарства "Надія" земельної ділянки площею 13,5 га, вартістю 675 000,00 грн. розташованої в адміністративних межах Ковтунівської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області. Прокурор вказав, що з 20.01.2003 відповідач, Фермерське господарство, користується спірною земельною ділянкою відповідно до державного акту на право постійного користування, виданого на ім'я особи, що померла (засновник ФГ ОСОБА_6В.).

В засіданні представник відповідача подав заяву про застосування строку позовної давності до позовних вимог та надав додаткові усні пояснення на доповнення до відзиву на позов.

Оскільки судом з учасниками судового процесу виконано всі вимоги ст. 182 ГПК України, то за згодою всіх представників суд вирішив питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 11:00 год. 20 червня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити прокурора та сторони про дату і час призначення наступного засідання у справі. Явку представників учасників судового процесу визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"18" травня 2018 р.Справа № 924/353/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі орагу, уповноважненого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради м.Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця Жили Ніни Василівни, м. Хмельницький

про стягнення 63 013,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018р. до суду надійшла позовна заява першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах Хмельницької міської ради до ФОП Жили Н.В. про стягнення 63 013грн. збитків, завданих невиконанням зобов'язання щодо сплати пайової участі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на викладене, слід відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників справи та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 10:15 "12" червня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача та прокуратури, докази про що подати суду.

Позивачу та прокурору у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію якого направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (18.05.2018р.). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 3), 3 - відповідачу (АДРЕСА_1), 4 - Хмельницька місцева прокуратура (м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 63).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/303/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників учасників справи:

від позивача: Гончар Ю.Г. - за довіреністю;

від відповідача: Кирман О.Д. - адвокат;

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Черкаської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Берези Олени Анатоліївни

про стягнення збитків за фактичне користування земельною ділянкою в розмірі 157596 грн. 77 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Берези Олени Анатоліївни про стягнення збитків за фактичне користування земельною ділянкою без належного оформлення права користування нею в розмірі 157596 грн. 77 коп.

Ухвалою суду від 02 квітня 2018 року було відкрито провадження у справі №925/303/18, встановлено відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов та направлення його копії іншому учаснику справи, запропоновано позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, сторонам подати у строк до 02.05.2018 р. попередні (орієнтовні) розрахунки суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом даної справи. Також учасники справи були викликані у підготовче засідання.

Ухвалою суду від 03 травня 2018 року було оголошено перерву в підготовчому засіданні і призначено його продовження на 10 травня 2018 року.

07 травня 2018 року до суду надійшов відзив на позов за підписом представника відповідача Кирман О.Д.

Ухвалою суду від 10 травня 2018 року продовження підготовчого засідання відкладено на 18 травня 2018 року.

16 травня 2018 року до суду надійшла відповідь позивача на відзив відповідача.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовчого засідання 18 травня 2018 року були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, у зв»язку з чим суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 121, 182, 183, 185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті на 11:30 "25" травня 2018 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії: 31-21-49.

2.Викликати у судове засідання учасників справи - представників Черкаської міської ради (позивач), фізичної особи - підприємця Берези Олени Анатоліївни (відповідач).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/.

Ухвала набрала чинності 18.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Потапенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"18" травня 2018 р.Справа № 924/359/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам'янець-Подільський в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорут Новоушицької селищної ради смт.Нова Ушиця Хмельницька область

до Фізичної особи - підприємця Кірика Олександра Петровича, смт. Нова Ушиця Хмельницька область

про визнання недійсним договору про поставку продуктів харчування №34 від 30.01.2018р.

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018р. до суду надійшла позовна заява Першого заступника керівника Кам'янець- Подільської місцевої прокуратури в інтересах Відділу освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради про визнання недійсним договору про поставку продуктів харчування №34 від 30.01.2018р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на викладене, слід відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників справи та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 11:40 "12" червня 2018 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача та прокуратури, докази про що подати суду.

Позивачу та прокуратурі у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію якого направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (18.05.2018р.). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 5 прим. : 1- до справи, 2 - позивачу (смт.Нова Ушиця, вул.Гагаріна, 40) , 3 - відповідачу (АДРЕСА_1), 4 - Кам'янець - Подільська місцева прокуратура (м.Кам'янець-Подільський, смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 19а), 5 - Прокуратура Хмельницької області (м.Хмельницький, пров. Військоматський).