ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2018 р.                                                            Справа№ 914/1193/17

Господарський суд Львівської області в складі головуючого судді Горецької З.В.

за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-виробнича фірма “Львівкнига”, м.Львів

до відповідача 1: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії “Надра України” “Західукргеологія”, м.Львів

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Надра України”, м.Київ

про визнання Договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна №153 від 04.04.2007 року таким, що продовжив свою дію, та визнання права користування нежитловими приміщеннями

Представники сторін: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-виробнича фірма “Львівкнига” до відповідача 1 Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії “Надра України” “Західукргеологія” до відповідача 2 - Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Надра України” про визнання Договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна №153 від 04.04.2007 року таким, що продовжив свою дію, та визнання права користування нежитловими приміщеннями.

Рух справи відображено в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 07.08.17р. залучено третю особу – Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України» до участі у справі в якості відповідача 2 (03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 54).

Ухвалою від 07.05.2018 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 21.05.18р.

Однак, при виготовленні ухвал від 25.09.17р., 06.11.17р., та 07.05.18р. було допущено описку у вступній та описовій частинах ухвал, зокрема, невірно зазначено процесуальний статус Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Надра України”.

Згідно ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущених описок в вищезазнаених ухвалах.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній та описовій частинах ухвал господарського суду Львівської області у справі від 25.09.2017р., 06.11.17р., 07.05.18р. у справі №914/1193/17, а саме в зазначені процесуального статусу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Надра України”, замість слів: « третя особа: Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Надра України”, м.Київ, слід читати відповідач 2 «Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Надра України”, м.Київ», далі по тексту.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя                                                                      Горецька З. В.