УХВАЛА

15 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/2235/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Геркулес";

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.11.2017

постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2017

у справі № 905/2235/17

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє в інтересах ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна"

до: 1) Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2"; 2) Приватного акціонерного товариства "Геркулес"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Добриня-продукти"; 4) Приватного підприємства "Український Продукт"; 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Горняк",

про стягнення 11 638 668, 04 доларів США, що є еквівалентом 304 708 231, 94 грн.,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2018 Приватне акціонерне товариство "Геркулес" (далі - ПрАТ"Геркулес") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Донецький апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.11.2017 у справі № 905/2235/17.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2018 справу № 905/2235/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючий (доповідач), Жуков С.В., Білоус В.В.

Однак, касаційна скарга ПрАТ"Геркулес" не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її підписано Скрипник П.Г. без зазначення посадового становища вказаної особи, також, до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень вказаної особи на підписання касаційної скарги. При цьому, у колегії суддів касаційного суду відсутня можливість перевірити наявність повноважень у зазначеного представника в матеріалах справи, оскільки касаційну скаргу подано безпосередньо до Верховного Суду.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи те, що касаційна скарга ПрАТ"Геркулес" не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги скаржнику на підставі пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 234, частиною третьою статті 290, пунктом 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ПрАТ"Геркулес" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.11.2017 у справі № 905/2235/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.