ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.05.2018 Справа №905/527/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

секретар судового засідання Хадієва М.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 КРЕДИТ (Ідентифікаційний код 20057663, адреса: 04053, м.Київ, вул.Тургенєвська, 52/58; адреса для листування: 01032, м.Київ, б р ОСОБА_2, буд. 35),

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу ДОНЕЦЬКПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ (Ідентифікаційний код 24155954, адреса: 83003, м.Донецьк, пр т ІллічаАДРЕСА_1),

про: стягнення 117 467,00 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 КРЕДИТ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою вих. №04 11/543 від 19.03.2018 про стягнення суми простроченої заборгованості за кредитом за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №138ю/2012/05 1075/2 1 від 15.06.2012 у розмірі 117467,00 грн. (сто сімнадцять тисяч чотириста шістдесят сім гривень).

Ухвалою суду від 26.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/527/18; підготовче засідання призначено на 18.04.2018; визначено відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача до 12.04.2018. Копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у вказаний строк; визначено позивачу строк для подання суду відповіді на відзив до 18.04.2018. Копію відповіді на відзив і всі додані до нього докази направити відповідачу, докази направлення надати суду у вказаний строк; явка представників сторін у судове засідання визнана не обовязковою.

Ухвалою суду від 18.04.2018 підготовче засідання відкладено на 21.05.2018; запропоновано позивачу надати суду детальний розрахунок предявлених до стягнення сум з відповідними поясненнями; визначено відповідачу: виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 26.03.2018; зобовязано сторін забезпечити отримання канцелярією суду відповіді на відзив та заперечень з доказами їх направлення відповідачу (позивачем), відзиву на позовну заяву з доказами його направлення позивачу (відповідачем) не пізніше, ніж за пять днів до дати судового засідання; явка представників сторін у судове засідання визнана не обовязковою.

07.05.2018 від позивача через канцелярію суду отримано клопотання б/н від 03.05.2018 щодо розгляду справи №905/527/18 без участі представника ПАТ «ОСОБА_1 КРЕДИТ», до якого додано копію довіреності на представника позивача.

На час розгляду справи від відповідача відзив на позовну заяву та докази, на яких такий відзив грунтується, не надійшов.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвалами суду від 26.03.2018, від 18.04.2018 було надано сторонам строк для реалізації всіх своїх процесуальних прав та добросовісного виконання своїх обов'язків, передбачених законом з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи (для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень до відповіді на відзив, для направленням їх копій усім учасникам справи). Крім того, ухвалою від 18.04.2018 відповідачу був встановлений строк для надання відзиву не пізніше, ніж за пять днів до дати судового засідання.

Позивач про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення ухвали суду на юридичну адресу, вказану у позові, а відповідач шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті суду. Крім того, ухвали суду від 26.03.2018, від 18.04.2018 розміщені у Єдиному державному реєстрі судових рішень України, відомості якого є офіційними та загальнодоступними.

Отже, сторони повідомлені про розгляд справи належним чином і у встановленому порядку.

Статтею 113 ГПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд наголошує, що сторонам були забезпечені рівні можливості та права, виходячи з принципів господарського судочинства таких, як: рівність перед законом і судом, приницип диспозитивності, у відповідача було достатньо часу на формування своєї правової позиції і надання суду всіх письмових та електронних доказів, як шляхом направлення витребуваних судом документів поштою, так і шляхом направлення таких документів на електронну адресу суду. Відповідач своїм правом не скористався та у визначені судом строки не подав відзив на позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст. 165 ГПК України).

Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

Враховуючи встановлені процесуальним законодавством строки проведення підготовчого провадження та досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Одночасно наголошуючи на необхідності фактичного надання витребуваних судом документів у повному обсязі, а не безпосередній участі Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 КРЕДИТ, суд задовольняє клопотання б/н від 03.05.2018 останнього та визнає його явку не обовязковою.

Керуючись ст.177, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №905/527/18.

Призначити розгляд справи по суті на 13.06.2018 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (конкретний зал судового засідання буде визначений у день розгляду справи).

Явка сторін не є обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко