ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/849/18

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши матеріали позовної заяви за позовом Комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстрой ХХІ" (Київська обл., м. Бровари) про стягнення 4729,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстрой ХХІ" 4729,86 грн боргу, що виник у зв'язку з неналежним виконанням останнім угоди № 17 на надання послуг від 12.09.2016.

Ухвалою від 26.04.2018 господарський суд залишив позовну заяву КП "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради без руху на підставі п. п. 2, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України ГПК України.

10.05.2018 на адресу Господарського суду Київської області від КП "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради поштовим зв'язком надійшла заява від 08.05.2018 вих. № 431 (з додатками) про усунення недоліків позовної заяви від 19.04.2018 вих. № 390.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що позовна заява від 19.04.2018 вих. № 390 відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, суд визнав достатніми підстави для прийняття її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 14.06.18 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 11.06.2018 (включно).

5. Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Дата підписання ухвали: 21.05.2018.

Суддя                                 В.М. Антонова

Друк:

1- до справи

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - відповідачу (рек. з повід.)