ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2018 Справа № 02-5/5-8/3

місто Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.,

від заявника: ОСОБА_1, довіреність №18/11-17 від 02.01.2018 р., представник;

інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2002 у справі №02-5/5-8/3 такою, що не підлягає виконанню

за позовом Приватного підприємства "Запоріжбудсервіс", м. Енергодар, Запорізька область

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2002 року у справі №02-5/5-8/3 (8/229/) затверджена мирова угода від 14.01.2002 року між Державним комунально - виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства, правонаступником якого є Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, та Приватним промислово - комерційним підприємством "Запоріжбудсервіс", правонаступником якого є Приватне підприємство "Запоріжбудсервіс".

17.05.2018 року до суду надійшла заява Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2002 у справі №02-5/5-8/3 такою, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018 року у справі №904/397/13-г про банкрутство КП "Дніпроводоканал", якою був затверджений реєстр вимог кредиторів, у складі яких не має позивача. В цій ухвалі суд зазначив, що вимоги конкурсних кредиторів що не внесені до реєстру вимог кредиторів не розглядаються і вважаються погашеними.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2018 року заява Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2002 у справі №02-5/5-8/3 такою, що не підлягає виконанню призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.05.2018 року.

У судовому засіданні представник відповідача надав пояснення, та підтримав свої доводи зазначені в заяві.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, відомостей щодо повідомлення його про час дату та місце судового засідання немає.

Враховуючи, що суд обмежений десятиденним процесуальним строком на розгляд даної заяви та те, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви колегія суддів вважає за можливе розглянути дану заяву без участі відповідача.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи заяви про визнання постанови такою що не підлягає виконанню, дослідивши матеріали справи колегія суддів встановила наступне.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2002 року у справі №02-5/5-8/3 (8/229/) затверджена мирова угода від 14.01.2002 року між Державним комунально -виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства, правонаступником якого є Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, та Приватним промислово - комерційним підприємством "Запоріжбудсервіс", правонаступником якого є Приватне підприємство "Запоріжбудсервіс".

Відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом, отже постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2002 року у справі №02-5/5-8/3 якою затверджена мирова угода є виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14 січня 2013 року за заявою Комунального підприємства Коменергосервіс порушено справу про банкрутство Комунального підприємства Дніпроводоканал Дніпровської міської ради.

Ухвалою від 14 травня 2015 року по справі № 904/397/13-г господарський суд Дніпропетровської області зобов'язав ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство КП Дніпроводоканал. Оголошення було подано 09.11.2016 року у газеті Урядовий кур'єр № 210 (5830).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(далі -Закон), в редакції, яка була чинна на час відкриття провадження у справі № 904/397/13-г, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Оскільки вимоги позивача, підтверджені постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2002 року у справі №02-5/5-8/3 виникли до порушення провадження у справі про банкрутство КП Дніпроводоканал, позивач є конкурсним кредитором.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018 року затверджено реєстр вимог кредиторів по справі №904/397/13-г про банкрутство КП Дніпроводоканал. Як вбачається зі змісту даної ухвали, Приватне підприємство "Запоріжбудсервіс" до реєстру кредиторів КП Дніпроводоканал не увійшло. При цьому, наявність виконавчого документа не звільняло Приватне підприємство "Запоріжбудсервіс" від обов'язку звернення із заявою про визнання його грошових вимог до боржника (Постанова Вищого Господарського Суду України від 07.11.2011 року у справі № 4/532/18/74, Постанова Верховного Суду України від 02.10.2007 року у справі 6/73 ).

Згідно ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Враховуючи те, що конкурсний кредитор - Приватне підприємство "Запоріжбудсервіс", в порушення вимог частини 1 ст. 14 Закону, заяву з вимогами до боржника не подав, відповідно до вимог ст. 202 ГК України, зобов'язання Комунального підприємства Дніпроводоканал перед Приватним підприємством "Запоріжбудсервіс" припинились у повному обсязі 29.03.2018 року, про що господарський суд постановив відповідну ухвалу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Зважаючи на те, що вимоги Приватного підприємства "Запоріжбудсервіс" підтверджені постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2002 року у справі №02-5/5-8/3 є погашеними в силу Закону, заява КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради підлягає задоволенню в повному обсязі, зокрема, шляхом визнання відповідного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради від 16.05.2018р. - задовольнити.

Визнати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2002 року у справі №02-5/5-8/3 такою, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленим ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд