У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/363/18

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Мурашко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви від 15.05.2018 за № 18/05/1

за позовом: Приватного підприємства «Аверс – Плюс»,

вул. Л. Чайкіної, буд. 23-б, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»,

вул. Гонча (вул. Горького), 40, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000

предмет спору: про визнання дій незаконними та зобов’язання утриматись від вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством «Аверс – Плюс» подано позов до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про визнання дій незаконними та зобов’язання утриматись від вчинення певних дій. Згідно заявленого позову ПП «Аверс – Плюс» просить суд:

-          визнати незаконними дії ПАТ «Чернігівобленерго» щодо внесення до рахунку № 356_04-2018 від 17.04.2018 (за активну електроенергію) поточних показників приладу обліку ПП «Аверс – Плюс» по точці обліку 1 База (вул. Коцюбинського, 2а, м. Ніжин) станом на 17 квітня 2018 року – 115 кВт, які не відповідають фактичним поточним показникам цього приладу обліку станом на 17 квітня 2018 року – 46 кВт.;

-          визнати незаконними дії ПАТ «Чернігівобленерго» щодо безпідставного нарахування ПП «Аверс – Плюс» суми до оплати за активну електроенергію, яка цим підприємством фактично спожита не була, у розмірі 77688,39 грн.;

-          визнати незаконними дії ПАТ «Чернігівобленерго» щодо безпідставного нарахування ПП «Аверс – Плюс» суми підвищеної оплати за спожиту електроенергію понад договірну величину у розмірі 64271,39 грн.;

-          визнати незаконними дії ПАТ «Чернігівобленерго» щодо направлення ПП «Аверс – Плюс» рахунків № 356_04-2018 від 17.04.2018 за активну електроенергію на суму 91198,40 грн., № 2D356_04-2018 від 17.04.2018 на суму 64271,39 грн. та листа – попередження б/н б/д про припинення електропостачання з 04.05.2018 з 08:00, у разі несплати цим підприємством 69480,74 грн. за активну електроенергію та 64271,39 грн. за перевищення договірних величин споживання;

-          зобов’язати ПАТ «Чернігівобленерго» утриматись від вимог до ПП «Аверс – Плюс» по оплаті рахунків № 356_04-2018 від 17.04.2018 за активну електроенергію на суму 77688,39 грн. (з урахуванням визнаної позивачем та сплаченої ним суми 13510,01 грн.) та № 2D356_04-2018 від 17.04.2018 на суму 64271,39 грн. підвищеної оплати за спожиту електроенергії понад договірну величину.

Дослідивши матеріали позовної заяви разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Виходячи з прохальної частини позовної заяви ПП «Аверс – Плюс», останнім подано до суду позов немайнового характеру, в межах якого ним об’єднано п’ять самостійних немайнових вимог до ПАТ «Чернігівобленерго».

Частиною 2 статті 123 вказаного Кодексу визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами абзацу 2 частини 3 статті 6 ЗУ “Про судовий збір”, уразі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. У відповідності до пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Законом України “Про державний бюджет на 2018 рік” на 01 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, за розгляд даного позову має бути сплачений судовий збір у розмірі 8810,00 грн. (1762,00 грн. х 5). Натомість позивачем згідно до платіжної квитанції від 15.05.2018 за № 0.0..1 до Державного бюджету сплачено 2129,41 грн., сума недоплати складає 6680,59 грн. (8810,00 грн. – 2129,41 грн.).

Як встановлено судом, заявником не надано до матеріалів позовної заяви належних доказів на підтвердження сплати судового збору за поданий позов у належному розмірі.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на зміст частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, вирішив залишити без руху позовну заяву ПП «Аверпс – Плюс» до ПАТ «Чернігівобленерго» про визнання дій незаконними та зобов’язання утриматись від вчинення певних дій.

При цьому, судом зобов’язано заявника у строк до 29.05.2018 ( з урахуванням строку поштового перебігу) надати до суду належні докази (оригінал платіжного доручення) доплати судового збору за розгляд поданого позову на суму 6680,59 грн. Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до п. 2 ч. 13 ст. 145 ГПК України, заходи до забезпечення позову, вжитті судом до подання позовної заяви, скасовуються у разі повернення позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Приватному підприємству «Аверс – Плюс» (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Л. Чайкіної, буд. 23-б, ), у строк до 29.05.2018 усунути виявлені недоліки позовної заяви, про що надати докази до суду у встановлений вище строк .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/ .

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв’язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.

Суддя І.Г. Мурашко