ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"16" травня 2018 р. Справа № 911/2682/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп", с. Мархалівка Васильківського району

2) Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос", с. Максимівка

Кременчуцького району Полтавської області

про стягнення 70511,49 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебувала справа №911/2682/13 за позовом ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" до ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" та ПСП "Колос" про стягнення 70511,49 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 17.09.2013 р. позов задоволено частково, стягнуто з ПСП "Колос" на користь ТОВ "Ніко-Тайс" 1581,46 грн. основного боргу, 30732,98 грн. 30% річних, 21486,25 грн. пені, 1312,75 грн. судового збору та 1312,75 грн. витрат на правову допомогу адвоката. Крім того, стягнуто солідарно з ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" та ПСП "Колос" на користь ТОВ "Ніко-Тайс" 6394,43 грн. інфляційних втрат, 156,03 грн. та 156,03 грн. витрат на правову допомогу адвоката.

Про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 17.09.2013 р. у даній справі 18.10.2013 р. були видані відповідні накази.

22.10.2013 р., у звязку з надходженням апеляційної скарги ПСП "Колос" на рішення господарського суду Київської області від 17.09.2013 р., матеріали даної справи були скеровані до Київського апеляційного господарського суду.

19.11.2013 р. на адресу господарського суду Київської області від ПСП"Колос" надійшла скарга на дії ВДВС Кременчуцького РУЮ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 р. рішення господарського суду Київської області від 17.09.2013 р. було змінено та його резолютивну частину було викладено у наступній редакції:

"1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" (39720, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Максимівка, вул.Першотравнева, буд. 68; код ЄДРПО України 03773300) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" (03187, АДРЕСА_1; код ЄДРПО України 38039872) 1581 (одну тисячу пятсот вісімдесят одну) гривню 46 коп. основного боргу, 30732 (тридцять тисяч сімсот тридцять дві) гривні 98коп. 30% річних, 4024,33 (чотири тисячі двадцять чотири) гривень 33коп. пені, 1312 (одну тисячу триста дванадцять) гривень 75 коп. судового збору та 1312 (одну тисячу триста дванадцять) гривень 75 коп. витрат на правову допомогу адвоката.

3. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" (08633, Київська область, Васильківський район, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, буд. 22; код ЄДРПО України 38267861) та Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" (39720, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Максимівка, вул. Першотравнева, буд. 68; код ЄДРПО України 03773300) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" (03187, АДРЕСА_1; код ЄДРПО України 38039872) 6394 (шість тисяч триста девяносто чотири) гривні 43 коп. інфляційних втрат, 156 (сто пятдесят шість) гривень 03 коп. та 156 (сто пятдесят шість) гривень 03 коп. витрат на правову допомогу адвоката.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили."

26.12.2013 р. господарським судом видані накази про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 р. у даній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.02.2014 р. касаційну скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" задоволено частково, рішення господарського суду Київської області від 17.09.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 р. у справі № 911/2682/13 в частині стягнення з ТОВ "ПК Трейдсервісгруп", ПСП "Колос" солідарно на користь ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" інфляційних втрат в сумі 6394,43 грн. та по 156,03 грн. витрат на правову допомогу адвоката скасувати і в цій частині в позові відмовлено. В решті постанову у справі залишено без змін.

07.02.2017 р. на адресу суду від ТОВ Юнігрейн-Агро (правонаступник ПСП Колос) надійшла заява про поворот виконання рішення суду, якою заявник просить суд в порядку повороту виконання рішення суду у справі № 911/2682/13 стягнути з ТОВ Компанія Ніко-Трайс на користь ТОВ Юнігрейн-Агро кошти в сумі 6550,46 грн., надмірно сплачених, видати судовий наказ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2017 р. заяву ТОВ Юнігрейн-Агро про поворот виконання рішення суду призначено на 06.03.2017 р., зобовязано ТОВ Юнігрейн-Агро надати в судовому засіданні оригінали (для огляду) долучених до заяви про поворот виконання рішення суду документів; документи відповідно до яких ТОВ Юнігрейн-Агро є правонаступником ПСП Колос та документи, які підтверджують підстави виникнення правонаступництва, зобовязано ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" подати до суду письмові пояснення щодо заяви ТОВ Юнігрейн-Агро.

У звязку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" матеріали даної справи було скеровано до апеляційної судової інстанції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2017 р. апеляційну скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на рішення суду повернено скаржнику без розгляду. Після чого матеріали даної справи було направлено до Вищого господарського суду України, у звязку з надходженням касаційної скарги.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 10.04.2017 р., 22.06.2017 р. касаційні скарги ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" повернено скаржнику без розгляду.

29.06.2017 р. матеріали справи повернено до господарського суду Київської області, що підтверджується відміткою канцелярії суду на супровідному листі касаційної судової інстанції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2018 р. заяву ТОВ Юнігрейн-Агро про поворот виконання рішення суду призначено на 06.09.2017 р.; повторно зобовязано ТОВ Юнігрейн-Агро надати в судовому засіданні оригінали (для огляду) долучених до заяви про поворот виконання рішення суду документів; документи відповідно до яких ТОВ Юнігрейн-Агро є правонаступником ПСП Колос та документи, які підтверджують підстави виникнення правонаступництва; повторно зобовязано ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" подати до суду письмові пояснення щодо заяви ТОВ Юнігрейн-Агро; викликано в судове засідання, яке відбудеться 06.09.2017 р. уповноважених представників сторін.

03.07.2017 р. канцелярією господарського суду Київської області зареєстровано запит Київського апеляційного господарського суду щодо направлення матеріалів справи № 911/2682/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" про стягнення 70511,49 грн. у звязку із надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 р. На виконання запиту, 10.07.2017 р. матеріали справи скеровано до Київського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.09.2017 р. касаційну скаргу ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 р. у справі № 911/2682/13 повернуто скаржнику, а справу до господарського суду Київської області.

21.09.2017 р. матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області.

28.09.2017 р. канцелярією господарського суду Київської області зареєстровано запит Київського апеляційного господарського суду щодо направлення матеріалів справи № 911/2682/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" про стягнення 70511,49 грн. у звязку із надходженням касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 р. На виконання запиту, 02.10.2017 р. матеріали справи скеровано до Київського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2017 р. касаційну скаргу ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 р. у справі № 911/2682/13 повернуто скаржнику, а справу до господарського суду Київської області.

16.11.2017 р. матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області.

20.11.2017 р. у звязку із надходженням апеляційної скарги ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" на рішення господарського суду Київської області від 17.09.2013 р. матеріали справи скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 р. апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 17.09.2013 р. у справі № 911/2682/13 та додані до неї документи повернуто скаржнику без розгляду.

У звязку із надходженням касаційної скарги ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 р. матеріали справи направлено до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2018 р. касаційну скаргу ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 р. у справі № 911/2682/13 повернуто без розгляду.

12.04.2018 матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2018 р. розгляд заяви ТОВ Юнігрейн-Агро про поворот виконання рішення суду призначено на 16.05.2018 р.

14.05.2018 р. через канцелярію суду стягувачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні, заслухавши присутнього заявника заяви ТОВ Юнігрейн-Агро про поворот виконання рішення суду та розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, боржниками за судовими наказами, виданими на примусове виконання рішення суду у даній справі є ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" та ПСП "Колос". ТОВ Юнігрейн-Агро звертаючись до суду з заявою про поворот виконання рішення суду зазначило, що останнє є правонаступником боржника ПСП "Колос". Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, судом не було здійснено залучення до участі у справі правонаступника ПСП "Колос".

Присутнім в судовому засіданні представником ТОВ Юнігрейн-Агро, на виконання вимог ухвали суду, надано в судовому засіданні оригінали (для огляду) долучених до заяви про поворот виконання рішення суду документів та усно заявлено клопотання про залучення останнього до участі у справі, як правонаступника ПСП "Колос".

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з розясненнями, наданими Вищим господарським судом України в постанові Пленуму від 26.11.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.05.2018 р. № НОМЕР_1 ПСП "Колос" 11.08.2014 р. припинено за рішенням засновників, правонаступником останнього є ТОВ Юнігрейн-Агро ().

З огляду на вищенаведені обставини, враховуючи, що процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, а також те, що відомостями, наявними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується, що правонаступником ПСП "Колос" є ТОВ Юнігрейн-Агро, суд задовольняє усне клопотання ТОВ Юнігрейн-Агро, заміняє боржника у справі № 911/2682/13 ПСП "Колос" на його правонаступника ТОВ Юнігрейн-Агро ().

Разом з тим, як вже було зазначено, стягувачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, в якому останній просить суд відкласти розгляд заяви ТОВ Юнігрейн-Агро про поворот виконання рішення суду. Дане клопотання обґрунтоване неможливістю зявлення представника стягувача в судове засідання з розгляду вказаної заяви, необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та надання пояснень щодо позиції стягувача відносно заяви про поворот виконання рішення суду.

З огляду на викладене, з метою уникнення порушення прав стягувача, наданих останньому приписами процесуального законодавства, враховуючи відсутність заперечень зі сторони боржника ТОВ Юнігрейн-Агро, суд дійшов висновку про можливість задоволення вищенаведеного клопотання стягувача, відкладення розгляду заяви ТОВ Юнігрейн-Агро про поворот виконання рішення суду на 20.06.2018 р.

Разом з тим, суд повідомляє стягувача, що повторна неявка його представника, не подання до суду контраргументів щодо заяви боржника не буде підставою для відкладення розгляду заяви ТОВ Юнігрейн-Агро про поворот виконання рішення суду і вказана заява буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Замінити боржника у справі № 911/2682/13 ПСП "Колос" на його правонаступника ТОВ Юнігрейн-Агро (38252, Полтавська область, Семенівський район, с. Бакумівка, вул. Центральна, 17; ).

2. Розгляд заяви ТОВ Юнігрейн-Агро про поворот виконання рішення суду відкласти на "20" червня 2018 року о 10:45 год.

3. Встановити строк для подання учасниками справи заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 20.06.2018 р. до 13.06.2018 р.

4. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 20.06.2018 р. уповноважених представників сторін.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

7. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити стягувачу, боржникам, в тому числі ТОВ Юнігрейн-Агро.

Дата підписання: 21.05.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін