overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

30.05.2018

Справа № 910/21193/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/21193/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське незалежне науково-дослідне бюро судових експертиз “СОВА”

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головного слідчого управління Національної поліції у місті Києві

про стягнення 270088,20 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул.Дегтярівська, 11 г) як відповідача, про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 06.06.18 о 15:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачеві, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/612/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківвода”, Київська обл., м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Долівенко”, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 14 319 грн. 70 коп.

Суддя – Мальована Л.Я.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 14 319 грн. 70 коп. заборгованості за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення № 9278 від 12.08.2013 року, з яких 11 568 грн. 17 коп. боргу, 1 486 грн. 68 коп. пені, 270 грн. 00 коп. 3% річних, 994 грн. 86 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 25.04.2018 р. розгляд справи відкладено на 11.05.2018 р. на 10:10.

У зв’язку з перебуванням судді на лікарняному розгляд справи призначений на 11.05.2018 р. не відбувся.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.06.18 р. о 10:10.

2. Повторно зобов’язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 29.03.2018 р.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов’язковою.

4. Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2165/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”, м.Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд”, м.Вишневе

2) Приватного акціонерного товариства “Сільпо Рітейл”, м.Вишневе

про стягнення 28 259 615 грн. 00 коп.

Суддя – Мальована Л.Я.

Обставини справи:

08.05.2018 року до канцелярії господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 5737/5738/18-45 від 04.05.2018 р. щодо погодження строків проведення експертизи та надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 08.05.2018 р. розгляд клопотання призначено на 18.05.2018 р. на 11:30.

У зв’язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд клопотання не відбувся.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд клопотання відкласти на 06.06.18 р. о 12:30.

2. Зобов’язати ПАТ “Банк Форум” надати:

- виписку про стан рахунку в цінних паперах (код UA) за період з 06.08.2010 р. по 08.02.2015 р.;

- первинні документи, що підтверджують отримання від ТОВ “Фоззі-Фуд” оплати відсоткового доходу за облігаціями серії “В” (код цінних паперів UA) за весь час дії договору з моменту його укладання;

- довідку щодо нарахування відсоткового доходу за облігаціями серії “В” (код цінних паперів UA) за весь час дії договору з моменту його укладання.

3. Зобов’язати ТОВ “Фоззі-Фуд” надати:

- картки рахунків на яких здійснюється бухгалтерський облік операцій за відсотковими іменними облігаціями та нарахованими відсотками за період з 06.08.2010 р. по даний час.

4. Зобов’язати сторін надати письмові пояснення щодо погодження строку виконання експертизи понад 90 календірних днів.

5. Явка в засідання суду представників сторін, обов’язкова.

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/215/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" (м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця Биби Олександра Олександровича (АДРЕСА_1)

про стягнення 344017,51 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Гартік Р.В. (довіреність №177 від 14.02.2018);

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/215/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Биби Олександра Олександровича (далі - відповідач) про стягнення 344017,51 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.02.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.03.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 19.04.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2018 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.05.2018.

10.05.2018 судове засідання не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Антонової В.М. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2018 призначено справу до розгляду по суті на 29.05.2018.

В судове засідання 29.05.2018 представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.06.2018 на 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 29.05.2018.

Суддя В.М. Антонова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.05.2018Справа № 910/3664/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Івекс Ессет Менеджмент" що діє від свого імені за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Івекс Еквіті"

до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"

про стягнення 311578,32 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Міркевич І.С. (представник за довіреністю);

від відповідача - Мануілова Я.І. (представник за довіреністю).

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (м. Київ, пров. Несторівський, 3-5; ідентифікаційний код 00135390) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Івекс Ессет Менеджмент" що діє від свого імені за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Івекс Еквіті" (м. Київ, Кловський узвіз, 7; ідентифікаційний код 35253924) 189162 (сто вісімдесят дев'ять тисяч сто шістдесят дві) грн. заборгованості з виплати дивідендів, 16791 (шістнадцять тисяч сімсот дев'яносто одну) грн. 37 коп. 3% річних, 105624 (сто п'ять тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 95 коп. інфляційних втрат, а також 4673 (чотири тисячі шістсот сімдесят три) грн. 68 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.05.2018Справа № 910/2222/18
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Покровська О.Ю. (представник за довіреністю);

від відповідача - Гуленко Ю.М., Євченко В.Є. (представники за довіреностями).

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1141/18

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Авіабудсервіс (адреса: 03124, м. Київ, бул. ОСОБА_1,8, код 32485297)

до товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПЄУМ ЦЕНТР (адреса: 08161, Київська обл., с. Тарасівка, вул. Київська, 77/5, код 3743286)

про стягнення 38027,48 гривень

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Авіабудсервіс звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПЄУМ ЦЕНТР про стягнення 38027,48 гривень.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу III господарському процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист, у якому не зазначено про надіслання відповідачу копії платіжного доручення від 22.05.2018 №, надіслання якого є обовязковим, оскільки відповідачу надсилаються копії всіх документів, що додані до позовної заяви, відтак, в порушення вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії платіжного доручення від 22.05.2018 №.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не надано доказів направлення відповідачу копії платіжного доручення від 22.05.2018 №.

Способом усунення вказаних недоліків визначається направлення на адресу відповідача копії платіжного доручення від 22.05.2018 №.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Позовну заяву позивача залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення на адресу відповідача копії платіжного доручення від 22.05.2018 №.

3. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2018 р.,м. Київ Справа № 911/448/18

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Васильківської міської ради до: 1. Васильківської районної ради 2. Васильківської центральної районної лікарні про визнання незаконним рішення, визнання не чинним статуту та скасування державної реєстрації,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність №09/09.03-10 від 12.02.2018)

відповідача 1: не зявилися

відповідача 2: не зявилися

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 29.05.2018 судом в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05.06.2018 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 05.06.2018 на 14:00 яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30.05.2018

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2018 р., м. Київ Справа № 911/3702/17

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (, 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6) до Комунального підприємства Борщагівка (, 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Шкільна, буд. 19) про стягнення 198804,11 грн,

за участю представників від:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність №16-64 від 14.04.2017)

відповідача: не зявились

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 29.05.2018 судом в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 08.06.2018 на 10:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 08.06.2018 на 10:00 яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30.05.2018

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2018

Справа № 910/649/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаград ЛТД”

Про виправлення помилки у виконавчому документі

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаград ЛТД” (м. Київ)

До Приватного підприємства “Інбудсервіс” (м. Київ)

Про стягнення 169976,40 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.18. у справі № 910/649/18 позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 169 976,40 грн. основного боргу та 2 549,65 грн. судового збору.

24.04.18. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.18. у справі № 910/649/18 видано відповідний наказ.

До суду через відділ діловодства надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаград ЛТД” про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 24.04.18. № 910/649/18, а саме в частині: вірного зазначення назви позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.18. розгляд означеної заяви призначено на 29.05.18.

Заявник та відповідач в судове засідання 29.05.18. явку своїх повноважних представників не забезпечили.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

В судовому засіданні 29.05.18. судом встановлено, що у відповідності до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірною назвою позивача є Товариство з обмеженою відповідальністю “Мегаград ЛТД”.

Разом тим, в наказі Господарського суду міста Києва від 24.04.18. № 910/649/18 назвою позивача вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаград».

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі (ч. 1 ст. 328 ГПК України).

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 24.04.18. № 910/649/18, вказавши вірну назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Мегаград ЛТД”.

За приписами ч. ч. 4, 5 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 24.04.18. № 910/649/18 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 24.04.18. № 910/649/18 вказавши вірну назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Мегаград ЛТД”.

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 24.04.18. № 910/649/18.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.05.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2018 р.                                м. Київ

Справа № 905/573/18

За позовом                     Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення

в особі Донецької філії Концерну радіомовлення, радіозв’язку та                     телебачення

до                               Товариства з обмеженою відповідальністю “Інформаційне агентство “ПравдаТУТ”

про                              стягнення 90 177,58грн

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Концерн радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Донецької філії Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інформаційне агентство “ПравдаТУТ” про стягнення 90 177,58грн (у т.ч.78840,00грн основного боргу, 7484,14грн пені, 742,66грн 3% річних, 3110,78грн втрат від інфляції).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.05.2018 судом відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

Копія відповідної ухвали суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №№610, 521 отримана: позивачем - 15.05.2018, відповідачем - 16.05.2018.

29.05.2018 позивачем подано клопотання про розгляд справи у судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на обставини справи, предмет доказування у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про розгляд даної справи у судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 196, 234-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Призначити проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 08 червня 2018 року на 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул.С.Петлюри,16)

2.          Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов’язковою.

3.          Роз’яснити, що учасник справи має право відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

4.          Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженю окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                                 А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2018 р.,м. Київ Справа № 911/350/18

Суддя Черногуз А.Ф. у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Едель", Публічного акціонерного товариства "Оксі Банк", Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юзви Назарія Богдановича, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 2 - ОСОБА_3, про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_4 (Довіреність б/н від 09.04.2018)

відповідача 1: не з'явились

відповідача 2: Скрут Л.Б. (Довіреність б/н від 20.03.2018)

відповідача 3: не з'явились

третьої особи: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 29.05.2018 судом було постановлено ухвалу про витребування інформації та документів, в зв'язку з чим, суд, в порядку п. 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України постановив ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 08.06.2018 на 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 08.06.2018 на 15:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30.05.2018

Суддя А.Ф. Черногуз