ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.05.2018 Справа № 917/577/18

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022 (адреса для листування: проспект Свободи, 8, м. Кременчук, Полтавська область,39601)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради проспект Свободи, 150, м. Кременчук, Полтавська область,39617

про стягнення 47 223,41 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради про стягнення 47 223,41 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії №199 від 01.08.2007 року.

Частиною 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Дослідивши дану позовну заяву, судом встановлено, що вона підписана представником Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" ОСОБА_2.

На підтвердження повноважень ОСОБА_2 до позовної заяви додано завірену копію довіреності №10-75/6779 від 26.04.2018 року, яка видана т.в.о. голови правління ОСОБА_3 та заступником фінансового директора В.Є Стріковим. Однак матеріали позовної заяви не містять доказів у підтвердження повноважень т.в.о. голови правління ОСОБА_3 та заступника фінансового директора В.Є Стрікова. Натомість позивачем до позовної заяви додано довідку АА №734272 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з якої вбачається, що керівником Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" є: ОСОБА_4.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд приходить до висновку, що позовна заява підписана особою, яка не має повноважень на її підписання, та підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Додатки: позовна заява та додані до неї документи

Ухвала підписана 22.05.2018 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Тимощенко