ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВИДАЧІ СУДОВОГО НАКАЗУ

"29" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1074/18

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної інформації" від 22.05.2018 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікацції "Київоблгаз" 74097,00 грн боргу, який виник на підставі договору № -2012- про виконання робіт по технічному обслуговуванню радіостанцій від 03.01.2017

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр технічної інформації" подало до господарського суду Київської області заяву від 22.05.2018 до боржника (ПАТ "Київоблгаз") про видачу судового наказу.

Дослідивши вимогу заявника на предмет відповідності її приписам ст. ст. 147, 150 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі заявнику судового наказу з огляду на таке.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ ГПК України.

Частиною 1 ст. 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 148 ГПК України унормовано, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 150 ГПК України зазначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. У заяві повинно бути зазначено, зокрема, ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання.

Окрім того, за п. 2 ч. 3 ст. 150 ГПК України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

Суд встановив, що заяву про видачу судового наказу від 22.05.2018 було підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної інформації" ОСОБА_2, інформація щодо якого у вступній частині тексту поданої заяви відсутня.

Окрім іншого, суд зазначає, що на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на представництво інтересів заявника в суді, в якості додатку до заяви від 22.05.2018 було додано копію довіреності від 21.05.2018, підписану директором ТОВ "Центр технічної інформації" ОСОБА_3

Натомість будь-яких доказів тому, що ОСОБА_3 є директором ТОВ "Центр технічної інформації" та має право видавати довіреності особам, в тому числі ОСОБА_2, на право діяти від імені цього товариства шляхом подачі до суду документів (як-то наказ про призначення на посаду, витяг чи довідка з ЄДРПУО, протокол загальних зборів тощо), до заяви про видачу судового наказу від 22.05.2018 додано не було, що позбавляє суд можливосі перевірити правомірність виданої на ім'я представника ТОВ "Центр технічної інформації" ОСОБА_2 довіреності від 21.05.2018 як документа, що підтверджує повноваження представника, який подав заяву.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку постановити ухвалу про відмову у видачі судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікацції "Київоблгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної інформації" 74097,00 грн боргу, який виник на підставі договору № -2012- про виконання робіт по технічному обслуговуванню радіостанцій від 03.01.2017, у зв'язку з недотриманням заявником на момент звернення до суду із заявою від 22.05.2018 вимог п. 3 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

За ч. 2 ст. 152 ГПК України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Разом з тим, суд роз'яснює заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 148, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 153, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр технічної інформації" (03062, м.Київ, просп. Перемоги, будинок 67, корпус АПК-3, офіс 402, ) у задоволенні заяви про видачу судового наказу від 22.05.2018 про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікацції "Київоблгаз" (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Боярка, вул. Шевченка, будинок 178, ) 74097,00 грн боргу, який виник на підставі договору № -2012- про виконання робіт по технічному обслуговуванню радіостанцій від 03.01.2017, згідно з п. 1 ч.1 ст. 152 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та відповідно до ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Дата підписання ухвали: 29.05.2018.

Суддя В.М. Антонова

Друк:

1 - в наряд

2,3 - сторонам - рек. з повід.