ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

22.05.2018

Справа №910/21088/17

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «СЧПЗ Трейд»

про

стягнення 55 267 942,20 Євро, що еквівалентно 1 780 902 217,59 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЧПЗ Трейд» про стягнення 36 285 987,53 Євро, що еквівалентно 1 154 817 301,26 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення укладеного між сторонами Контракту №12-14-124 від 24.12.2014 р. не здійснив оплату за поставлений позивачем товар, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 2 932 935,45 дол. США, що еквівалентно 79 671 449,33 грн.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СЧПЗ Трейд» є нерезидентом, та знаходиться за адресою: 119192, Російська Федерація, м. Москва, Ломоносовський проспект, 43, будова 2.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.11.2017 р. (з урахуванням ухвали від 30.11.2017 р.) порушено провадження у справі №910/21088/17 та призначено її до розгляду на 20.02.2018 р. Провадження у справі №910/21088/17 зупинено у зв’язку із необхідністю звернення до Арбітражного суду міста Москви з судовим дорученням в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р.

05.12.2017 р. господарський суд міста Києва звернувся до Арбітражного суду міста Москви з судовим доручення про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «СЧПЗ Трейд».

20.02.2018 р. до загального відділу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до змісту якої просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЧПЗ Трейд» суму заборгованості з оплати продукції поставленої по специфікаціям №№32-99 до Контракту №12-14-124 від 24.12.2014 р. у розмірі 52 027 474,29 Євро, що по курсу НБУ станом на 19.02.2018 р. становить 1 750 279 362,79 грн.

Судове засідання, призначене на 20.02.2018 р. не відбулося у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О.

15.12.2017 р. набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв’язку з цим, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2 та 4 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2018 р. поновлено провадження у справі, прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» про збільшення позовних вимог та ухвалено здійснювати розгляд справи №910/21088/17 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 21.06.2018 р.

02.03.2018 р. господарський суд міста Києва звернувся до Арбітражного суду міста Москви з судовим доручення про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «СЧПЗ Трейд».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2018 р. поновлено провадження у справі №910/21088/17 та з огляду на отримання відповідачем судових документів безпосередньо за його адресою місцезнаходження та відповідно належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, підготовче засідання у справі №910/21088/17 призначено на 03.05.2018 р.

25.04.2018 р. до загального відділу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до змісту якої просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЧПЗ Трейд» суму заборгованості з оплати продукції поставленої по специфікаціям №№32-100 до Контракту №12-14-124 від 24.12.2014 р. у розмірі 55 267 942,20 Євро, що за курсом НБУ станом на 23.04.2018 р. становить 1 780 902 217,59 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.05.2018 р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» про збільшення позовних вимог, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.05.2018 р.

Судом встановлено, що при складанні ухвали господарського суду міста Києва від 03.05.2018 р. у справі №910/21088/17 судом у вступній та описовій частинах ухвали було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено суму позову, замість « 55 267 942,20 Євро, що становить 1 780 902 217,59 грн.» вказано « 52 027 474,29 Євро, що становить 1 750 279 362,79 грн.».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 03.05.2018 р. у справі №910/21088/17, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 03.05.2018 р. у справі №910/21088/17.

2. У вступній та описовій частинах ухвали господарського суду міста Києва від 03.05.2018 р. у справі №910/21088/17 вірною сумою позову вважати: « 55 267 942,20 Євро, що становить 1 780 902 217,59 грн.».

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 03.05.2018 р. у справі №910/21088/17.

Ухвала набирає законної сили 22.05.2018 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                              В.О. Демидов