ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. м. Київ

Справа № 911/906/18

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника прокуратури Київської області

(бул. Л.Українки, 27/2, м. Київ, 01601)

в інтересах держави

в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області

(вул. Серпова, 3/14, м. Київ, 03155)

до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

(пров. Шкільний, 5, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08131),

Товариства з обмеженої відповідальності «Барселона Ю ЕЙ»,

(вул. Велика Окружна, 4, Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130),

про визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки

встановив:

Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Господарського суду Київської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Барселона Ю ЕЙ» ( далі - ТОВ «Барселона Ю ЕЙ») та просить:

- визнати недійсним рішення Софіївсько-Борщагівської сільської ради від 27.10.2010 №267 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в с. Софіївська Борщагівка про вул.Білогородська, 32 гр. ОСОБА_2.»;

-витребувати на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Київській області із незаконного володіння ТОВ «Барселона Ю ЕЙ» земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,08га, вартістю 2785,70грн.

В обґрунтування заявлених вимог, прокурор посилається на те, що відповідчем-1 спірна земельна ділянка передана у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель державної власності з перевищенням повноважень та у подальшому на підставі договору-купівлі продажу відчужена на користь ТОВ «Барселона Ю ЕЙ». При цьому, як вказує прокурор, спірне рішення видано з порушенням вимог законодавства, прав дійсного власника вказаних земель та підлягає визнанню недійсним.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.05.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з моменту вручення вказаної ухвали. Копія вказаної ухвали суду направлена на адресу учасників справи 11.05.2018.

На виконання вимог відповідної ухвали, від прокуратури 22.05.2018 надійшла заява про усунення недоліків (здана для відправлення 21.05.2018 відділенню зв'язку №133 м.Києва).

Оскільки виявлені недоліки усунуто, суд вважає за необхідне відкрити провадження за поданим позовом.

Згідно ст.12 ГПК України (у редакції, що діє з 15.12.2017), господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Відповідна справа, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження; клопотань про розгляд даної справи в порядку спрощеного провадження у відповідності до ст. 249 ГПК України не подано.

Відповідно до ч.1 ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

У поданій позовній заяві прокурор також просив залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

Відповідне клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У поданій позовній заяві заявлено вимоги про витребування земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 у ТОВ «Барселона Ю ЕЙ», з посиланням на незаконність володіння такою земельною ділянкою. При цьому, ТОВ «Барселона Ю ЕЙ» придбало таку земельну ділянку у ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу від 14.12.2016 №4881.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на обов'язки вказаної особи щодо ТОВ «Барселона Ю ЕЙ»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 176, 181, 234-235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за поданою позовною заявою.

2. Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити проведення підготовчого засідання на 02 липня 2018 року о 15годин 30хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16).

5. Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов'язковою.

6. Встановити строки для подання:

- відповідачам - відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали;

- третій особі - письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов (за його наявності) з доказами в обґрунтування доводів та доказів направлення його копії з додатками іншим учасникам процесу до 29.06.2018.

7. Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

-копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.2, 3 ст.80, ст.81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

8.Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

9.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова