ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 травня 2018 року Справа № 912/1124/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НАН МЕТАЛ" № 18-05/2 від 23.05.18 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 912/1124/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НАН МЕТАЛ", 27552, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, буд. 63А

до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", 27552, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63, в особі Заводу металевих конструкцій , 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Єгорова, 93

про стягнення 504 534,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НАН МЕТАЛ" до ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу металевих конструкцій про стягнення 323 821,84 грн. основного боргу, 127 910,13 грн. втрат від інфляції, 4 228,91 грн. 3% річних, 48573,85 грн. пені та 7568,02 грн. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 0112-16 від 29.12.15, а також позадоговірних зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Ухвалою від 10.05.18 позовну заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 29.05.18 на 11:00 год.

Позивачем засобами електронного зв'язку до господарського суду подано клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НАН МЕТАЛ" № 18-05/2 від 23.05.18 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 912/1124/18, проведення якої просить доручити Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна), 37/49).

Господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Таким чином, клопотання позивача, яке надійшло засобами електронного зв'язку без цифрового підпису не оцінюється судом як офіційний документ та у зв'язку з чим не розглядається.

В той же час, господарський суд враховує, що відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов"язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з"явився, а також перевіряє повноваження представників.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 29.05.18 об 11:00 год у режимі відеоконференції у Крюківському районному суді міста Кременчука Полтавської області.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою доручити Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 912/1124/18, яке відбудеться 29.05.18 об 11:00 год. у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 12, 176, 197, 234, пунктом 17,6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НАН МЕТАЛ" № 18-05/2 від 23.05.18 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 912/1124/18 залишити без розгляду.

2. За ініціативою суду доручити Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 912/1124/18, яке призначено на 11:00 год. 29.05.2018, в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна), 37/49.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НАН МЕТАЛ", 27552, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, буд. 63А.

Доручити Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області перевірити повноваження представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НАН МЕТАЛ", який братиме участь у засіданні суду 29.05.2018 об 11:00 год. в режимі відеоконференції.

До відома ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НАН МЕТАЛ" - належним чином засвідчена копія довіреності на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НАН МЕТАЛ" (27552, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, буд. 63А та 39600, АДРЕСА_1) та Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області ( 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна), 37/49) електронною поштою та поштою.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.