ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/380/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників учасників справи:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Кам»янської центральної районної лікарні

до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»

про скасування оперативно-господарської санкції, -

ВСТАНОВИВ:

Кам»янська центральна районна лікарня звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовом до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» про скасування оперативно-господарської санкції, в якому просить суд скасувати оперативно-господарську санкцію у вигляді донарахування Публічним акціонерним товариством «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» позивачу на підставі акту про порушення №12 від 25.10.2017 року об»єму природного газу в загальному обсязі 36892,8 м.куб. на суму 274883 грн. 62 коп. за період з 25.04.2017 року по 25.10.2017 року відповідно до акту-розрахунку №1 від 26.10.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23 квітня 2018 року відкрито провадження у справі №925/380/18, підготовче засідання призначено на 21 травня 2018 року, встановлено відповідачу строк для надання до суду відзиву на позов і направлення його учасникам справи, повідомлено учасників справи про підготовче засідання.

08 травня 2018 року до суду на виконання ухвали суду від 23 квітня 2018 року до суду надійшов відзив від 08 травня 2018 року №997/29 на позовну заяву за підписом першого заступника голови правління ПАТ «Черкасигаз» ОСОБА_2 До відзиву на позов додано поштову квитанцію і опис вкладення від 08.05.2018 року, згідно яких відповідач направив позивачу відзив на позовну заяву.

18 травня 2018 року до суду надійшла заява від 18.05.2018 про зміну (уточнення) позовної вимоги за підписом представника позивача ОСОБА_3, в якій він виклав позовну вимогу наступним чином:

-скасувати оперативно-господарську санкцію у виді донарахування Публічним акціонерним товариством «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» позивачу об»єму природного газу в загальному обсязі 36892,8 м.куб. на суму 274883 грн. 62 коп. за період з 25.04.2017 року по 25.10.2017 року відповідно до рішення комісії по розгляду актів про порушення, оформлене протоколом №7 від 26.10.2017, яким задоволено в повному обсязі акт про порушення №12 від 25.10.2017 року відповідно та акту-розрахунку №1 від 26.10.2017 року.

До заяви від 18.05.2018 року позивачем додано поштову квитанцію і опис вкладення у цінний лист, згідно якого 18 травня 2018 року відповідачу ця заява направлена.

Відповідно до пункту 3.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (далі «Постанова») ГПК не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК та зазначені в цій постанові.

Згідно пункту 3.12. Постанови під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Суд розцінює заяву про зміну (уточнення) позовної вимоги як заяву про зміну предмета позову.

Частиною 3 статті 46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Беручи до уваги викладене, суд вважає необхідним прийняти до судового розгляду заяву від 18.05.2018 про зміну (уточнення) позовної вимоги за підписом представника позивача ОСОБА_3

21 травня 2018 року до суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання за підписом представника позивача ОСОБА_3, в якій представник просить відкласти підготовче засідання, оскільки він не може з»явитися за станом здоров»я.

Представник відповідача не заперечує проти відкладення підготовчого засідання.

Беручи до уваги викладене, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Згідно частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 46, 121, 183, 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до судового розгляду заяву від 18.05.2018 про зміну (уточнення) позовної вимоги за підписом представника позивача ОСОБА_3

2.Підготовче засідання відкласти і призначити на 10:30 "03" липня 2018 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії: 31-21-49.

3.Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/

Ухвала набрала чинності 21.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Потапенко