УХВАЛА

29 травня 2018 року Справа № 913/573/17

Провадження №24/913/573/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", м. Київ,

до Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 2788808 грн 00 коп.,

орган виконання судових рішень: Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Суддя Палей О.С.
Секретар судового засідання Бикова К.А.
У засіданні брали участь:
від позивача:не прибув;
від відповідача:Пропльоткіна Н.В., провідний юрисконсульт, представник за довіреністю №1-1310 від 22.12.2017.

Предметом розгляду є заява Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області від 08.05.2018 №1-436 про визнання наказу Господарського суду Луганської області від 20.10.2017 №913/573/17, виданого на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 05.09.2017 у справі №913/573/17, таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши матеріали справи та заяву відповідача, суд

в с т а н о в и в:

16.05.2018 до відділу документального забезпечення Господарського суду Луганської області від Служби автомобільних доріг у Луганській області надійшла заява від 08.05.2018 №1-436, згідно якої заявник просить визнати наказ Господарського суду Луганської області від 20.10.2017 №913/573/17, виданий на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 05.09.2017 у справі №913/573/17 таким, що не підлягає виконанню.

На обґрунтування вимоги за заявою відповідач зазначив наступне.

Рішенням від 05.09.2017 Господарського суду Луганської області позов задоволено в повному обсязі, стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" борг в сумі 2788808 грн 00 коп., судовий збір в сумі 41832 грн 12 коп., всього 2830640 грн 12 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2017 рішення місцевого суду від 05.09.2017 у справі № 913/573/17 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" видано наказ від 20.10.2017 № 913/573/17.

Ухвалою від 15.01.2018 Господарського суду Луганської області у справі №913/573/17 замінено позивача у справі з ТОВ «Дорбудтехнологія» його правонаступником ТОВ «Дорбудіндустрія».

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2018 задоволено апеляційну скаргу ТОВ «Дорбудіндустрія» про скасування ухвали Господарського суду Луганської області від 09.02.2018 у справі № 913/573/17 про відмову в задоволенні заяви ТОВ «Дорбудіндустрія» про заміну стягувача у наказі Господарського суду Луганської області від 20.10.2017 № 913/573/17, замінено стягувача у наказі Господарського суду Луганської області від 20.10.2017 № 913/573/17 з ТОВ «Дорбудтехнологія» на ТОВ «Дорбудіндустрія».

Як вказує заявник, станом на 05.05.2018 відповідно до виписки по рахунку № 7799 КПК:3111020 Фонд 07-СФ інші кошти спеціального фонду, що належить Службі автомобільних доріг у Луганській області, Головним управлінням Державної казначейської служби у Луганській області здійснено безспірне списання боргу у сумі 2830640,13 грн згідно ухвали Господарського суду Луганської області від 23.11.2017 року у справі № 913/1233/16 про звернення стягнення на кошти боржника «ТОВ «Дорбудтехнологія», що перебувають у інших осіб (Служби автомобільних доріг у Луганській області), якою звернено стягнення на кошти в розмірі 2830640,13 грн, які містяться на розрахунковому рахунку № 7799 у Державній казначейській службі України МФО 820172, що належать Службі автомобільних доріг у Луганській області (код ЄДРГЮУ 25903424), та передбачені для виконання рішення Господарського суду Луганської області від 05.09.2017 у справі 913/573/17, яким було стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія» борг у сумі 2788808,00 грн, судовий збір у сумі 41832,12 грн в рахунок погашення боргу за наказом № 913/1233/16 від 17.05.2017 Господарського суду Луганської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія» на користь Дочірнього підприємства «Луганський облавтодар» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

З урахуванням викладеного, посилаючись на норми ст.ст.328, 336 Господарського процесуального кодексу України, відповідач звернувся з відповідною заявою до господарського суду.

У відповідності до розпорядження керівника апарату Господарського суду Луганської області від 16.05.2018 №98-р щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2018 у зв'язку із звільненням судді Рябцевої ОО.В. у відставку 15.05.2018, справу № 913/573/17 передано на розгляд судді Палей О.В.

Ухвалою суду від 16.05.2018 заява Служби автомобільних доріг у Луганській області прийнята до розгляду та призначена до слухання на 29.05.2018 з повідомленням учасників справи.

17.05.2018 до відділу документального забезпечення суду від Служби автомобільних доріг у Луганській області надійшов лист від 16.05.2018 №1-470, за яким відповідач надав копію листа до Державного агентства автомобільних доріг України від 13.04.2018 №1-331 (зі скріншотом про отримання) та копії відповідей на запити ГУ ДКС України у Луганській області від 19.04.2018 №1-349, які долучені до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідач (заявник) у судовому засіданні підтримав свої вимоги та просить визнати наказ Господарського суду Луганської області від 20.10.2017 №913/573/17, виданий на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 05.09.2017 у справі №913/573/17, таким, що не підлягає виконанню.

Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви про визнання наказу від 22.10.2017 № 913/573/17 таким, що не підлягає виконанню з огляду на наступне.

Матеріали справи №913/573/17 надіслані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за супровідним листом від 20.04.2018.

У зв'язку з чим, господарським судом встановлено наявність наступних процесуальних документів в автоматизованій системі документообігу суду - комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду».

Рішенням від 05.09.2017 Господарського суду Луганської області у справі №913/573/17 позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" до Служби автомобільних доріг у Луганській області задоволено в повному обсязі, стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" борг за договором на закупівлю робіт (послуг) з експлуатаційного утримання та поточного ремонту автодоріг загального користування державного значення Луганської області від 16.02.2015 № 3 в сумі 2788808 грн 00 коп., судовий збір в сумі 41832 грн 12 коп., всього 2830640 грн 12 коп.

Постановою від 17.10.2017 Донецького апеляційного господарського суду рішення суду першої інстанції від 05.09.2017 у справі № 913/573/17 залишено без змін.

На виконання рішення від 05.09.2017 у справі № 913/573/17 Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" видано наказ від 20.10.2017 № 913/573/17.

Зі змісту рішення від 05.09.2017 у справі №913/573/17 вбачається, що на виконання робіт, передбачених договором від 16.02.2015 №3, 16.02.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" (генпідрядник), Службою автомобільних доріг у Луганській області (замовник) та Дочірнім підприємством "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (субпідрядник) укладено договір субпідряду № 1-16/02/2015, за яким Дочірнім підприємством "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" виконані підрядні роботи на суму 2788808 грн 00 коп.

Відповідно до додаткової угоди від 27.11.2015 № 11 до договору від 16.02.2015 № 3 оплата робіт, виконаних субпідрядником, проводиться на підставі складених актів виконаних робіт безпосередньо замовником робіт - Службою автомобільних доріг в Луганській області.

Враховуючи зазначене, Дочірнє підприємство "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Служби автомобільних доріг у Луганській області про стягнення заборгованості за договором субпідряду № 1-16/02/2015 в сумі 2788808 грн 00 коп.

Ухвалою від 08.11.2016 порушено провадження у справі № 913/1233/16.

Ухвалою від 16.11.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", а потім ухвалою від 20.12.2016 залучено до участі у справі у якості другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", виключивши його зі складу учасників судового процесу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Рішенням від 20.02.2017 Господарського суду Луганської області у справі № 913/1233/16 стягнуто з другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" на користь Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованість за договором субпідряду від 16.02.2015 № 1-16/02/2015 в сумі 2788808 грн 00 коп.

Постановою від 10.05.2017 Донецького апеляційного господарського суду рішення суду першої інстанції від 20.02.2017 у справі № 913/1233/16 залишено без змін.

На виконання рішення від 20.02.2017 був виданий наказ від 17.05.2017 № 913/1233/16, який вподальшому пред'явлений до виконання.

Таким чином, судом з'ясовано, що предмет спору у справі № 913/1233/16 збігається з заявленими у даній справі № 913/573/17 позовними вимогами, оскільки до виконання робіт позивачем був залучений субпідрядник та він виступав перед останнім як замовник.

Ухвалою від 15.01.2018 суд у справі № 913/573/17 позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" замінив на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія".

Постановою від 27.02.2018 Донецького апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.01.2018 у справі № 913/573/17 залишено без змін.

Крім того, в межах справи № 913/1233/16 розглядалась заява в порядку ст. 121-3 ГПК України (в редакції до 15.12.2017) Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про звернення стягнення на кошти боржника, що перебувають в інших осіб, у зв'язку з виконанням виконавчого провадження № 54179808 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 17.05.2017 № 913/1233/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" на користь Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" боргу в розмірі 3114204 грн 14 коп.

Ухвалою суду від 23.11.2017 вказану заяву задоволено частково, звернуто стягнення на кошти в розмірі 2830640 грн 13 коп., які містяться на розрахунковому рахунку № 7799 у Державній казначейській службі України, МФО 820172, що належать Службі автомобільних доріг у Луганській області (), та передбачені для виконання рішення від 05.09.2017 Господарського суду Луганської області у справі №913/573/17, яким було стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" борг в сумі 2788808 грн 00 коп., судовий збір в сумі 41832 грн 12 коп., та рішення від 05.09.2017 Господарського суду Луганської області у справі № 913/572/17, за яким було стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" борг в сумі 2359115 грн 00 коп. та 35386 грн 73 коп. судового збору, в рахунок погашення боргу за наказом від 17.05.2017 № 913/1233/16 Господарського суду Луганської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" на користь Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" боргу. В іншій частині заяви відмовлено.

Постановою від 14.12.2017 Донецького апеляційного господарського суду ухвалу від 23.11.2017 Господарського суду Луганської області у справі №913/1233/16 залишено без змін.

Постановою від 02.05.2018 Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №913/1233/16 ухвалу від 23.11.2017 Господарського суду Луганської області та постановою від 14.12.2017 Донецького апеляційного господарського суду залишено без змін.

Також, ухвалою суду від 09.01.2018 у справі № 913/1233/16 визнано незаконними дії Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області щодо неперерахування коштів згідно ухвали Господарського суду Луганської області від 23.11.2017 у справі №913/1233/16 та зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області перерахувати кошти в розмірі 2830640 грн 13 коп., які містяться на розрахунковому рахунку № 7799 у Державній казначейській службі України, МФО 820172, що належать Службі автомобільних доріг у Луганській області (), та передбачені для виконання рішення господарського суду Луганської області від 05.09.2017 у справі № 913/573/17, яким було стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" борг в сумі 2788808 грн 00 коп., судовий збір в сумі 41832 грн 12 коп., та рішення Господарського суду Луганської області від 05.09.2017 у справі № 913/572/17, за яким було стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" борг в сумі 2359115 грн 00 коп. та 35386 грн 73 коп. судового збору, в рахунок погашення боргу за наказом від 17.05.2017 № 913/1233/16 Господарського суду Луганської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" на користь Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" боргу.

Постановою від 20.03.2018 Донецького апеляційного господарського суду ухвалу від 09.01.2018 Господарського суду Луганської області у справі №913/1233/16 скасовано в частині визнання незаконними дій Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області щодо неперерахування коштів згідно ухвали Господарського суду Луганської області від 23.11.2017 у справі №913/1233/16, та в частині зобов'язання Головного Управління Державної казначейської служби України у Луганській області перерахувати кошти в розмірі в розмірі 2830 640,13 грн, які містяться на розрахунковому рахунку №7799 у Державній казначейській службі України МФО 820172, що належать Службі автомобільних доріг у Луганській області (), та передбачені для виконання рішення Господарського суду Луганської області у справі №913/573/17 від 05.09.2017, яким було стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" борг в сумі 2788808,00 грн, судовий збір в сумі 41832,12 грн, та рішення Господарського суду Луганської області у справі №913/572/17 від 05.09.2017 за яким було стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" борг в сумі 2359115,00 грн, та 35386,73 грн судового збору, в рахунок погашення боргу по наказу №913/1233/16 від 17.05.2017 Господарського суду Луганської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" на користь Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" боргу.

Прийнято нове рішення по скарзі, яким відмовлено у задоволенні скарги Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на дії Державної казначейської служби №1-7-912 від 22.12.2017 повністю.

Ухвалою від 15.05.2018 Касаційного господарського суду у складі колегії суддів Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №913/1233/16 за касаційної скаргою Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову від 20.03.2018 Донецького апеляційного господарського суду.

15.01.2018 до Господарського суду Луганської області надійшла скарга Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на дії державної казначейської служби, яка обґрунтована тим, що підприємство направило заяву Головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області щодо списання зі Служби автомобільних доріг в Луганській області 2830640 грн 13 коп. Листом від 03.01.2018 № 12-11/18 Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області відмовило виконувати зазначену вимогу, у зв'язку з тим, що до ухвали Господарського суду Луганської області не застосовано вимог Закону України "Про виконавче провадження", як до виконавчого документу.

Ухвалою від 05.02.2018 у справі №913/1233/16 скаргу Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" №1-7/015 від 12.01.2018 на дії Головного Управління Державної казначейської служби України у Луганській області залишено без розгляду, оскільки від заявника до початку розгляду скарги по суті надійшло клопотання по залишення скарги без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 09.02.2018 у справі №913/573/17 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія" від 31.01.2018 № б/н про заміну стягувача у наказі від 20.10.2017 № 913/573/17 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія".

Постановою від 27.03.2018 Донецького апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Луганської області від 09.02.2018 у справі №91/573/17 скасовано, змінено стягувача у наказі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія". Крім того, зобов'язано Господарський суд Луганської області видати наказ про стягнення зі Служби автомобільних доріг у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія" судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1762 грн 00 коп., який було видано 05.04.2018 та вручено представнику ТОВ "Дорбудіндустрія" 10.04.2018.

Службою автомобільних доріг у Луганській області, відповідачем у справі, на постанову від 27.03.2018 Донецького апеляційного господарського суду про заміну стягувача у наказі від 20.10.2017 подано касаційну скаргу, яка разом з матеріалами справи №913/573/17 надіслана до Касаційного господарського суду у складі колегії суддів Верховного Суду за супровідним листом від 20.04.2018. По суті касаційна скарга на даний час не розглянута.

За приписами ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Заявник підставно посилається на п. 9 ст. 336 ГПК України, яким врегульовано, що звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед божником, є підставою для визнання виконавчого документа, за яким боржник виступає стягувачем, таким, що не підлягає виконанню в розмірі стягнутої суми.

Заявник у заяві повідомив, що станом на 05.05.2018 відповідно до виписки по рахунку № 7799 КПК:3111020 Фонд 07-СФ інші кошти спеціального фонду, що належить Службі автомобільних доріг у Луганській області, Головним управлінням Державної казначейської служби у Луганській області здійснено безспірне списання боргу у сумі 2830640,13 грн згідно ухвали Господарського суду Луганської області від 23.11.2017 року у справі № 913/1233/16 про звернення стягнення на кошти боржника «ТОВ «Дорбудтехнологія», що перебувають у інших осіб (Служби автомобільних доріг у Луганській області), якою звернено стягнення на кошти в розмірі 2830640,13 грн, які містяться на розрахунковому рахунку № 7799 у Державній казначейській службі України МФО 820172, що належать Службі автомобільних доріг у Луганській області (код ЄДРГЮУ 25903424), та передбачені для виконання рішення Господарського суду Луганської області від 05.09.2017 у справі 913/573/17, яким було стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія» борг у сумі 2788808,00 грн, судовий збір у сумі 41832,12 грн в рахунок погашення боргу за наказом № 913/1233/16 від 17.05.2017 Господарського суду Луганської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія» на користь Дочірнього підприємства «Луганський облавтодар» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

До заяви заявник надав копію виписки по рахунку № 7799 від 07.05.2018 та копію меморіального ордеру №1 від 04.08.2018, які долучені до матеріалів справи.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки боржником доведено всі наявні законні підстави для визнання наказу Господарського суду Луганської області від 20.10.2017 у справі № 913/573/17 таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з припиненням обов'язку боржника.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 328, 336 Господарського процесуального кодексу, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області від 08.05.2018 №1-436 про визнання наказу Господарського суду Луганської області від 20.10.2017 №913/573/17 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Луганської області від 20.10.2017 №913/573/17 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в десятиденний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено і підписано - 29.05.2018.

Суддя О.С. Палей

вих. №

3

29.05.2018

Надр. 4 прим.

1- до справи

2- ТОВ «Дорбудіндустрія» правонаступнику позивача (вул. Ярославів Вал, буд.21Л, каб.3, м. Київ, 01001) - реком. з повідом.;

3- відповідачу (вул. Гагаріна, 70, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93409) - реком. з повідом.;

4- Головному управління Державної казначейської служби України у Луганській області - до відома (проспект Центральний, 59, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93406) - реком. з повідом.

Внесено до ЄДРСР

29.05.2018

__________С.Д. Авілова