ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/174/18

Суддя Боровець Я.Я. , ознайомившись з позовною заявою б/н від 15.05.2018 (вх.№202 від 21.05.2018) та доданими до неї матеріалами, Товариства з обмеженою відповідальністю "Тербудсервіс" (вул. Оболоня,49 оф. 62, м. Тернопіль) до відповідача Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ "Інформ – Ресурси" ( проїзд Військовий, 8, м. Київ) про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 8283,00 грн, встановив наступне:

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 162, 164 ГПК України.

Відповідно до вимог пункту 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв"язку із розглядом справи.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як визначено статтею 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов"язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документі з листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (розрахункова квитанція тощо). Також надається опис вкладення, який заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення (п. 61 Правил).

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі є бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фіcкальним чеком/квитанцією про відправлення. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Як доказ надіслання відповідачу позовної заяви з додатками, позивачем долучено опис вкладення, в якому зазначено ім"я отримувача - ТФ ДП МВС "Інформ-Ресурси" 46013, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Валова, 11.

Однак, як вбачається із тексту позовної заяви, позивачем вказано відповідача - Державне підприємство Міністерство внутрішніх справ "Інформ – Ресурси" (проїзд Військовий, 8, м. Київ).

Отже, позивач, не дотримавшись вимог статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, не надав до позовної заяви: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв"язку із розглядом справи; документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал опису вкладення із зазначенням переліку додатків доданих до позовної заяви).

Згідно вимог частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 ГПК України).

Крім того, суд зазначає, що відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб).

Так, позивачем зазначено у позовній заяві відповідачем - Державне підприємство Міністерство внутрішніх справ "Інформ – Ресурси" ( м.Київ).

Однак, із матеріалів позовної заяви, вбачається, що фактично спір виник із ТФ ДП МВС "Інформ-Ресурси" (46013 Тернопільська область м. Тернопіль вул. Валова, 11).

Крім того, в прохальній частині позовної заяви, позивач заявляє вимогу щодо філії, а саме: " стягнути з Тернопільської філії ДП МВС України "Інформ – Ресурси" на користь ТОВ "Тербудсервіс" безпідставно отримані кошти в розмірі 8 283,00 грн."

Статтею 95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Як визначено статтею 96 Цивільного кодексу України, юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями.

Як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань сформованим Господарським судом Тернопільської області за кодом 36320116 (ТФ ДП МВС України "Інформ – Ресурси") , юридичної особи не знайдено.

Однак, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань сформованим Господарським судом Тернопільської області за кодом 32248749 (вказаний у позовній заяві, як ідентифікаційний номер відповідача), вбачається, що за даним кодом являється юридична особа - Державне підприємство Міністерство внутрішніх справ України "Інформ – Ресурси" ( м.Київ), Запис 1 та Тернопільська філія Державного підприємства Міністерство внутрішніх справ України "Інформ – Ресурси" (м.Тернопіль) як відокремлений підрозділ даної юридичної особи, Запис 2.

Отже, позивачем у позовній заяві не вказано належного відповідача.

Також, згідно чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії N 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму".

Проте, в прохальній частині позовної заяви, позивач заявляє вимогу щодо філії, а саме: " стягнути з Тернопільської філії ДП МВС України "Інформ – Ресурси" на користь ТОВ "Тербудсервіс" безпідставно отримані кошти в розмірі 8 283,00 грн.", що суперечить чіткому викладу прохальної частини позовної заяви (стягнення з відокремленого підрозділу юридичної особи не являється за можливе).

Отже, у зв'язку із наведеним, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачем усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду:

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв"язку із розглядом справи;

- документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення із зазначенням переліку додатків доданих до позовної заяви).

Згідно частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 15.05.2018 (вх.№202 від 21.05.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тербудсервіс" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – до "14" червня 2018 року.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Тербудсервіс" (вул. Оболоня, 49 оф. 62, м. Тернопіль), рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано "31" травня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя                                                                                                     Я.Я. Боровець