overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.05.2018р.                      Справа № 905/410/18

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Стимул”, м. Маріуполь.

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Донецькобленерго”, м. Краматорськ

про стягнення 91 827,04 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Стимул” звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Донецькобленерго” про стягнення 91 827,04грн., з яких:

·          79 856,40 грн. - основний борг;

·          9 778,47 грн. – пеня;

·          2 192,17 грн. - 3 % річних.

Ухвалою господарського суду від 19.03.18р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 25.05.18р., у зв’язку з закінченням повноважень судді Мельниченко Ю.С., справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.05.18р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/410/18: головуючий суддя – Матюхін В.І.

Відповідно до п.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №905/410/18 до свого провадження, розгляд справи розпочати спочатку та призначити у даній справі підготовче засідання на 31.05.18р.

Керуючись п.14 ст.32, ст.ст.12, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №905/410/18.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Підготовче засідання у справі призначити на 31.05.18р. об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр-т Наука, 5, каб. (кім.№ 323).

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.04.2018 Справа № 905/392/18

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, місто Київ, провулок Шевченка, будинок № 12; код ЄДРПОУ - 00039002)

до товариства з обмеженою відповідальністю «САВІ» (85303, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Торгівельна, будинок №106-А; код ЄДРПОУ - 20367116)

про стягнення 41 573 246,26 доларів США та 353 373 007,65 гривень;-

за участю представників сторін:

від позивача: Денисенко С.О. (довіреність № 09/12/528 від 25.10.2017)

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «САВІ» про стягнення 41 573 246,26 доларів США заборгованості по кредитному договору, з яких:

- 35 807 743, 86 доларів США заборгованість по кредиту;

- 5 765 502,40 доларів США заборгованість по процентам

та 353 373 007,65 гривень штрафних санкцій, з яких:

- 304 186 569,10 гривень пеня по кредиту;

- 11 783 744,62 гривень пеня по відсоткам;

- 33 964 142,58 гривень 3% річних по тілу кредиту;

- 3 438 551, 35 гривень 3% річних по процентам.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на недотримання відповідачем умов кредитного договору № 20-3288/2-1 від 28.11.2011 та договору про внесення змін та доповнень № 20-3288/2-1-29062016 до кредитного договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі № 905/392/18.

Вказаною ухвалою вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 20.03.2018, встановлено строк на подання документів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.2018 відкладено підготовче судове засідання на 05.04.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.04.2018 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 25.04.2018

Враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та неявкою представника відповідача, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232-234 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Відкласти розгляд справи на 07.05.2018 року о 13:30 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 25.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.05.2018 Справа № 905/974/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Комунального підприємства “Вода Донбасу” (87547, Донецька обл., м.Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 177а; ) в особі: Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, КП "Компанія Вода Донбасу" (84402, Донецька обл., м. Лиман., вул. Зелений Гай, 16А)

до відповідача: Комунального підприємства “Лиманська служба єдиного замовника” (84404, Донецька обл., м. Лиман., пров. Бригадний, 6; )

про: стягнення 152 657,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство “Вода Донбасу” (87547, Донецька обл., м.Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 177а; ) в особі: Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, КП "Компанія Вода Донбасу" (84404, Донецька обл., м. Лиман., вул. Зелений Гай, 16А) звернулось з позовною заявою до відповідача: Комунального підприємства “Лиманська служба єдиного замовника” про стягнення заборгованості у зв’язку з порушенням умов договору №12 від 10.05.2016 року на утримання мереж водопостачання та каналізації сіл та селищ Краснолиманської (Лиманської) об'єднаної територіальної громади в сумі 152 657, 22 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що витрати понесені Комунальним підприємством “Вода Донбасу” на експлуатацію та обслуговування об'єктів за договором №12 від 10.05.2016 року, перевищують доходи від здійснення господарської діяльності, вказана різниця оформлена калькуляцією та повинна бути відшкодована відповідно до умов договору, однак станом на теперішній час не сплачена.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/974/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/974/18.

2. Справу №905/974/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.06.2018 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 18.06.2018р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов’язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.04.2018р. Справа № 905/159/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, )

про стягнення 21 679,10 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/159/18 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 21 679,10 грн.

При винесені ухвали від 19.04.2018 року було допущено описку щодо зазначення дати ухвали, а саме, помилково зазначено « 19.04.2018», замість: « 18.04.2018».

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області №905/159/18 від 19.04.2018 року щодо зазначення дати ухвали.

Вважати вірною дату ухвали 18.04.2018 року.

Суддя О.М. Сковородіна
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"24" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/216/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Якімця Віктора Івановича (м. Житомир)

до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

про скасування оперативно-господарської санкції,

за участю представників сторін:

від позивача: Мартинюк Д.В., договір № 3/05/2018 від 24.05.2018;

від відповідача: Приведьон ВМ., довіреність № 08/7078 від 23.04.18 ;

У зв'язку з тим, що сторонам необхідно надати можливість для надання додаткових доказів по справі, та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи,

Керуючись статтями 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "05" червня 2018 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 208.

2. Запропонувати сторонам по справі надати господарському суду:

- на власний розсуд додаткові докази по справі ( за наявності)

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам рек.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.05.2018 Справа № 905/960/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідер- Агро” (50027, м. Кривий Ріг, пл. Горького, будинок 10, )

до відповідача: Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» (84306, м.Краматорськ, Донецька область, )

про стягнення 164 489,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Лідер- Агро” звернулось з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 164 489,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки №15/651 від 12.09.2017р. щодо оплати поставленого товару за видатковими накладними №90 від 10.10.2017 року та №94 від 18.10.2017 р.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/960/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/960/18.

2. Справу №905/960/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.06.2018 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 18.06.2018р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.05.2018р. Справа № 905/469/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.05.2018р. у справі № 905/469/18 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 23.05.2018р по справі №905/469/18 набрало законної сили 02.05.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/469/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.05.2018 Справа № 905/952/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, )

про стягнення 695 009,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» звернулось з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 695 009,15 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення умов договору доставки вантажу, а саме порушено встановлений термін доставки, що підтверджується календарними штемпелями на накладних, у зв’язку з чим просить суд стягнути суму штрафу у розмірі 695009,73 грн. за березень 2018 року.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справіпозовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/952/18.

2. Справу №905/952/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити 19.06.2018 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 305

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 18.06.2018р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов’язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.05.2018 Справа № 904/1760/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» (79066, м. Львів, вул.Сихівська, 8; )

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (84306, Донецька обл., м. Краматорськ; );

відповідача 2: Приватного підприємства "Трудові резерви"(49000, м. Дніпро, вул. Набережна В.І. Леніна, 29-А, к. 301; код ЄДРПОУ

про: стягнення 544 103,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс», звернувся до суду з позовом до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" та відповідача 2, Приватного підприємства "Трудові резерви" про стягнення 544 103,33 грн, в тому числі: 426 070,43 грн. - збитки; 97893,94 грн. - інфляційні витрати та 19 192, 85 грн - 3% річних за договором про надання послуг транспортування експортно-імпортних вантажів №42/273 від 12.02.2010 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на завдання відповіджачем 1 позивачу збитків внаслідок неналежного виконання своїх зобов'язань за вищезазначеним договором в частині прийняття (оформлення) вантажу, який прибув на його адресу; та на невиконання відповідачем 2 своїх зобов'язань за договором поруки від 25.12.2014 року.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №904/1760/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 904/1760/18.

2. Справу №904/1760/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.06.2018 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 17.06.2018р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов'язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.05.2018 Справа № 905/489/18
На виконання рішення господарського суду від 08.05.2018.
Рішення набрало чинності 29.05.2018.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження" протягом трьох років.

Суддя Левшина Яна Олександрівна

Я.О. Левшина
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "29" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 19/5007/6-Б/11

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи № 19/5007/6-Б/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №19/5007/6-Б/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С.".

Ухвалою господарського суду від 24.04.2018, зокрема, призначено наступне судове засідання на 12.06.2018 об 10:40 год., разом з тим, відповідно до графіку відпусток суддів Господарського суду Житомирської області суддя Костриця О.О. в період з 11.06.2018 по 15.06.2018 перебуватиме у відпустці.

У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "21" червня 2018 р. об 10:40 год., в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №407.

2. Ліквідатору Пилипенко М.М. :

- надати звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута за проміжний період, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- надати докази проведення оцінки та реалізації майна боржника.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.