overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2018 р. Справа № 918/232/18

Господарський суд Рівненської області в складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради Рівненської області до Дочірнього підприємства "Орнамент" колективного підприємства "Слов'янка" про стягнення 101 580, 56 грн. заподіяних збитків внаслідок використання земельної ділянки загальною площею 0,2153 га

Без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради Рівненської області звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Дочірнього підприємства "Орнамент" колективного підприємства "Слов'янка" про стягнення 101 580, 56 грн. заподіяних збитків внаслідок використання земельної ділянки загальною площею 0,2153 га.

Ухвалою суду від 20.04.2018 року позовну заяву Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури залишено без руху та установлено Заступнику керівника Дубенської місцевої прокуратури строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 03.05.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яке здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "29" травня 2018 р.

Ухвалою суду від 29.05.2018р. закрито підготовче провадження у справі № 918/232/18, призначено справу до судового розгляду по суті на "12" червня 2018 р. о 10:00 год.

29.05.2018р. від позивача на адресу суду надійшло клопотання в якому останній просить вважати вірною назву відповідача : Дочірнє підприємство "Орнамент" колективного підприємства фірми "Слов'янка" (). Оскільки, при виготовлені позовної заяви позивачем допущено описку у назві відповідача, а саме зазначено: Дочірнє підприємство "Орнамент" колективного підприємства "Слов'янка" () коли вірним є Дочірнє підприємство "Орнамент" колективного підприємства фірми "Слов'янка" ().

У відповідності до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, на підставі викладеного суду прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в частині назви відповідача, а саме вважати вірним Дочірнє підприємство "Орнамент" колективного підприємства фірми "Слов'янка" ().

Керуючись 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в частині назви відповідача в ухвалах господарського суду Рівненської області № 918/232/18 від 20.04.2018р., 03.05.2018р. та від 29.05.2018р.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 30 травня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018р. Справа № 917/2145/17

Суддя Ореховська О.О., розглянувши після виходу з відпустки матеріали справи № 917/2145/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Еталон" (юридична адреса: 61036, м. Харків, вул. Енергетична, 18, фактична адреса: 61060, м. Харків, проспект Льва Ландау, 171, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід - Євробуд" (36003, м. Полтава, вул. Дмитра Коряка, буд. 3, оф. 215, )

про стягнення 95 324,20грн.,

встановив:

Судове засідання у справі № 917/2145/17, призначене на 11.05.2018р., не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

Приймаючи до уваги закінчення відпустки, суддя вважає за необхідне визначити нову дату та час проведення судового засідання у справі № 917/2145/17.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 917/2145/17 до розгляду по суті в судовому засіданні на 12.06.2018 р. на 14год. 00 хв..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25 .

2. Повідомити учасників справи про те, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суді матеріалів ( ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи ( відповідачу за адресами: 1) м. Полтава, вул. Дмитра Коряка, буд. 3, оф. 215; 2) м.Харків, вул. Енергетична, 18 ; 3) м.Харків, пров. Мало-Панасівський, 417; 4) Одеська область, місто Одеса, Приморський район, вул. Велика Арнаутська, буд. 76 .

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/251/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/251/18

за позовом Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області (67570, Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморськ, вул. Гвардійська, 36, )

до відповідача Фізичної особи - підприємця Черненко Володимира Васильовича (67570, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

про виселення та стягнення 12178,79грн.

Представники сторін:

Від позивача - Козуб О.В. за довіреністю №60 від 07.02.2018р.

Від відповідача - Сухецька С.М. за ордером 331346

Черненко В.В. особисто, паспорт

Встановив: Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/251/18 за позовом Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області до Фізичної особи - підприємця Черненко Володимира Васильовича про виселення та стягнення 12178,79грн.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги категорію та складність справи, обсяг доказів та документів, які слід дослідити судом, господарський суд дійшов висновку про призначення справи №916/251/18 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/251/18 за позовом Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області до Фізичної особи - підприємця Черненко Володимира Васильовича про виселення та стягнення 12178,79грн. до колегіального розгляду.

Повний текст ухвали складено 30.05.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29.05.2018 Справа № 917/480/18

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022 (адреса для листування: проспект Свободи,8, м. Кременчук, 39601)

до відповідача ОСОБА_1 міської дитячої лікарні вул. Павлова, 16, м. Кременчук, Полтавська область,39602

про стягнення 15974,66 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача : не з'явились

Керуючись ст.ст. 129,232-233,237-238,240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 міської дитячої лікарні (вул. Павлова, 16, м. Кременчук, Полтавська область,39602, ідентифікаційний код 05385571) на Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022, ідентифікаційний код 00131819) 2052,52 грн. пені за активну електричну енергію, 6842,04 грн. пені на попередню оплату, 200,18 грн. 3% річних за активну електричну енергію, 34,46 грн. пені за реактивну електричну енергію, 3,42 грн. 3% річних за реактивну електричну енергію, 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити в задоволенні позовних вимог.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М.Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018р. Справа № 917/2085/17

Суддя Ореховська О.О., розглянувши після виходу з відпустки матеріали справи № 917/2085/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод" (36005, м. Полтава, вул. Гайового, 30, )

до 1) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19, код ЄДРПОУ ВП 40081200)

2) Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (36005, м. Полтава, вул. Гайового, 30, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут" "Техностандарт" (61003, м. Харків, вул. Короленка, 25, код ЄДРПОУ (32674865).

про стягнення з відповідача 1) 79 354 800, 00 грн.

стягнення з відповідача 2) 10 000, 00 грн.

встановив:

Підготовче засідання у справі № 917/2085/17, яке було призначено на 08.05.2018р., не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

Приймаючи до уваги закінчення відпустки, суддя вважає за необхідне визначити нову дату та час проведення судового засідання у справі № 917/2085/17.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 917/2085/17 до розгляду у підготовчому засіданні на 05.06.2018р. на 13год. 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25 .

2. Запропонувати сторонам надати письмові суду письмові заперечення ( в разі наявності) щодо клопотання експерта в строк протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод", у строк до 04.06.2018 р. , надати до суду документи вказані у клопотанні судового експерта, які необхідні для проведення судової експертизи № 746/747 по справі № 917/2085/17.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"30" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2686/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс

до боржника: Приватного підприємства „Топрак (68710, Одеська обл., Болградський район, с. Дмитрівка, вул. Леніна, буд. 188; )

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2018р. суддею Грабован Л.І. справу №916/2686/16 прийнято до свого провадження

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2018р. зупинено провадження у справі № 916/2686/16 про визнання банкрутом Приватного підприємства „Топрак та передано відвід разом зі справою для його вирішення іншим суддею, визначеного у порядку ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2018р. (суддя Лепеха Г.А.) відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відвід судді Грабован Л.І. від розгляду справи №916/2686/16 про банкрутство Приватного підприємства „Топрак.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У звязку із усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі №916/2686/16, а саме вирішенням питання про відвід судді, суд поновлює провадження у справі.

Керуючись ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №916/2686/16.

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018 Справа № 917/14/18

Суддя Іванко Л.А., розглянувши справу

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, 36000, м.Полтава, вул. Європейська, 4, ідент. код 39461639

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія", 39619, АДРЕСА_1, ідент. код 34607720

про порушення справи про банкрутство

встановив:

За ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.04.2018р. підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначено на 24.05.2018 року.

В зв"язку з відпусткою судді, та неможливістю проведення судового засідання в зазначену дату, забезпечення незмінності складу суду, розгляд справи слід перенести на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд підсумкового засідання суду, призначений на 24.05.2018р. на 9-45год. перенести на 14 червня 2018р. на 9 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

2. Повідомити учасників справи про призначення підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначено на 14.06.2018 року на 9 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018р. Справа № 917/38/18

Суддя Ореховська О.О., розглянувши після виходу з відпустки з матеріали справи № 917/38/18, порушеної

за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради (вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, 36040, )

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Ст. Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022) в особі Полтавської філії міських електромереж Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Маршала Бірюзова, буд. 47А, м. Полтава, 36007, )

про стягнення 289 854,62грн.

встановив:

Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 05.04.2018р. у справі № 917/38/18 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 24.05.2018р.

Підготовче засідання по справі № 917/38/18 24.05.2018р. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

Приймаючи до уваги закінчення відпустки, суддя вважає за необхідне визначити нову дату та час проведення судового засідання по справі № 917/38/18.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 917/2085/17 до розгляду 07.06.2018 р. на 14 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25 .

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2018 р. Справа № 918/3/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Шпат"

до Фізичної особи-підприємця Єремейчук Олени Іванівни

про стягнення заборгованості в сумі 14 000 грн. 00 коп.

Без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 26.04.2018 року у справі № 918/3/18 позов Дочірнього підприємства "Шпат" задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Єремейчук Олени Іванівни на користь Дочірнього підприємства "Шпат" 14 000, 00 грн. основного боргу та 1 600, 00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Розпорядженням керівника апарату № 01-04/31/2018 суду від 30 травня 2018 року в зв'язку з закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Політики Н.А. виникла необхідність призначити повторний автоматичний розподіл справи, за наслідками якого справу № 918/3/18 передано на розгляд судді Марачу В.В.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 918/3/18 до провадження.

Ухвала суду підписана 30 травня 2018 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29.05.2018р.                                                   № 917/48/17
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.04.2018р., яке набрало законної сили 23.05.2018р.
Строк пред’явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 23.05.2021р.
Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018р. Справа № 917/2573/14

Суддя Ореховська О.О., розглянувши після виходу з відпустки матеріали справи № 917/2573/14

за заявою Приватного підприємства "Паритет" (38132, Полтавська область, Зіньківський район, с. Підозірка, вул. Заозеро, б. 5, )

про визнання банкрутом,

Судове засідання з розгляду справи про банкрутство Приватного підприємства "Паритет" призначене на 10.05.2018р., не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

Приймаючи до уваги закінчення відпустки, суддя вважає за необхідне визначити нову дату та час проведення судового засідання у справі № 917/2573/14.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Визначити нову дату та час судового засідання з розгляду справи про банкрутство Приватного підприємства "Паритет" та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Опішнянське міжгосподарське інкубаторно - птахівниче підприємство" від 24.01.2018р., б/н (вх. № 796 від 25.01.2018р.) про заміну кредитора у справі № 917/2573/14:

30.08.2018 р. об 11год. 00 хв..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25 .

2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов"язковою.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" травня 2018 р.            № 918/177/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "02" травня 2018 р., яке набрало законної сили 29 травня 2018 року.
Відстрочити виконання рішення суду від 02.05.2018 року у справі № 918/177/18 на три місяці до 02.08.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 30 травня 2021 року.
М.П. Суддя Марач В.В.