ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 5/133/10
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Богатиря К.В.

Суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15 липня 2015 року про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі про банкрутство

по справі № 5/133/10

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області та Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

до боржника Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «МАР'ЇВСЬКЕ»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Миколаївської області за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ Миколаївської області та Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області 25.08.2010 р. порушено справу про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний задовольнити вимоги заявників Управління Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнськ Миколаївської області у сумі 235775,76 грн., Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області у сумі 255698,24 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2010 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пейчева В.С.

Згідно ухвали Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2010 р. заявниками опубліковано у газеті «Голос України» від 08.10.2010 р. № 188 оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

У встановлений статтею 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» місячний строк з дня опублікування оголошення у газеті, заяв про участь у санації боржника до суду не поступило.

У тридцятиденний строк з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення, надійшли заяви від кредиторів, розпорядником майна складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 12838378,68 грн. Ухвалою від 01.02.2011 р. наданий реєстр затверджений судом та призначені збори кредиторів.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2011 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пейчева В.С.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті «Голос України» № 62 (5062) від 06.04.2011 р.

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 10.10.2012 р., 10.04.2013 р., 18.09.2013 р., 19.12.2013 р., 15.07.2014 р., 17.12.2014 р. продовжувався строк ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.04.2013 р. замінено кредитора - Веселинівську міжрайонну державну податкову інспекцію у Миколаївській області його правонаступником - Первомайською об'єднаною державною податковою інспекцією Миколаївської області державної податкової служби.

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2013 р. замінено кредитора - Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та зобов'язано ліквідатора банкрута надавати до 25 числа кожного місяця до суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище та майно банкрута, заплановані заходи щодо продажу майна банкрута, інформацію щодо продажу майна банкрута (умов, порядку та черговості продажу) та інформацію щодо порядку визначення організатора аукціону.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.02.2014 р. замінено кредитора - Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію Миколаївської області державної податкової служби його правонаступником - Первомайською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.05.2014 р. визнано Товарну Біржу «Електронні торги України» учасником провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.09.2014 р. визнано Південну Товарну Біржу учасником провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2015 р. затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пейчева В.С. при виконанні повноважень ліквідатора банкрута - Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "МАР'ЇВСЬКЕ" на загальну суму 1610979,33 грн., затверджено частину заборгованості по виплаті основної винагороди ліквідатору Пейчеву В.С. у сумі 46844,72 грн. за рахунок коштів, отриманих від реалізації заставного майна, пропорційно отриманим коштам, а саме: за рахунок грошових коштів, отриманих від реалізації заставного майна Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» у сумі 10307,00 грн. та за рахунок грошових коштів, отриманих від реалізації заставного майна Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у сумі 36537,72 грн.

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 17.06.2015 р., 01.07.2015 р. скасовано обмеження, обтяження та арешти накладені на майно банкрута.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.07.2015 р. зобов'язано Реєстраційну службу Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області внести записи до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек про припинення обтяження у формі заборони та іпотеки, накладені на майно банкрута.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.07.2015року:

- затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «МАР'ЇВСЬКЕ» станом на 15.06.2015 р.;

- ліквідовано Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство «МАР'ЇВСЬКЕ», зареєстроване Виконавчим комітетом Южноукраїнської міської ради Миколаївської області 20.03.2000 р.;

- провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «МАР'ЇВСЬКЕ» - припинено.

25 травня 2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на вищевказану ухвалу суду першої інстанції від 15.07.2015, в якій скаржник просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.07.2015, якою було затверджено звіт ліквідатора та припиненно провадження у справі № 5/133/10, та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі скаржник також просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 15.07.2015 по справі № 5/133/10.

Зокрема, апелянт обґрунтовує причини пропуску строки тим, що з повним текстом оскаржуваної ухвали АТ «Дельта Банк» ознайомився лише за допомогою інтернет ресурсу - єдиного державного реєстру судових рішень лише у травні 2018.

Як стверджує скаржник, Господарським судом Миколаївської області повний текст оскаржуваної ухвали на поштову адресу, яка була зазначена в усіх процесуальних документах у справі, як адреса для листування: бул. Дружби народів, 38, м. Київ, 01014 так і не було надіслано до цього часу.

З огляду на наведені вище обставини ПАТ «Дельта Банк» вважає, що процесуальний строк на оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15 липня 2015 року по справі № 5/133/10 пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до Закону України № 2147-VII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності з 15 грудня 2017 року.

За приписами п. 13 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 визначено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла на момент прийняття оскаржуваного рішення) встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів.

Положеннями п. 11 Перехідних положень передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакції Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакції Кодексу.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як встановлено судовою колегією, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17 червня 2015 року розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута було відкладено на 15.07.2015рік (Том 11, а.с. 20-21). На зворотньому боці останнього аркушу вказаної ухвали є відмітка канцелярії господарського суду Миколаївської області із реєстраційним номером поштового відправлення згідно Діловодства господарського суду Миколаївської області - 5/133/10/7572/15.

01 липня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» отримало вищевказану ухвалу, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення із реєстраційним номером поштового відправлення згідно Діловодства господарського суду Миколаївської області - 5/133/10/7572/15 (Том 11, а.с. 64).

15 липня 2015 року Господарський суд Миколаївської області постановив оскаржувану ухвалу по справі № 5/133/10, якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «МАР'ЇВСЬКЕ» (Том 11, а.с. 189-194). На зворотньому боці останнього аркушу вказаної ухвали є відмітка канцелярії господарського суду Миколаївської області із реєстраційним номером поштового відправлення згідно Діловодства господарського суду Миколаївської області - 5/133/10/8964/15.

Копія зазначеної ухвали була направлена Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» за адресою 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, та отримана останнім 28 липня 2015 року, про що свідчить відповідне поштове повідомленням про вручення поштового відправлення, із реєстраційним номером поштового відправлення згідно Діловодства господарського суду Миколаївської області - 5/133/10/8964/15, з підписом адресата (Том 11, а.с. 221). В ухвалах господарського суду Миколаївської області від 17.06.2015 та 15.07.2015 зазначений серед інших кредиторів ПАТ «Дельта Банк» та адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39.

Таким чином, скаржник повинен був звернутись з даною апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15 липня 2015 року по справі № 5/133/10 - до 20 липня 2015 року.

В даному випадку ПАТ «Дельта Банк» звернувся з апеляційною скаргу на зазначену ухвалу 18 травня 2018 року (згідно штампу пошти на конверті, в якому була направлена апеляційна скарга), тобто майже через три роки. З огляду на зазначене, судова колегія не погоджується з доводами скаржника про те, що про наявність оскаржуваної ухвали йому стало відомо лише в травні 2018року, оскільки зазначене спростовується матеріалами справи.

Більш того, частиною 3 статті 256 ГПК України встановлено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Положеннями ч. 2 ст. 261 ГПК України передбачено, що незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків, а саме:

- подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов'язки;

- пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Оскільки ПАТ «Дельта Банк» був повідомлений про відкладення розгляду справи на 15.07.2015, а звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15 липня 2015 року по справі №5/133/10 після спливу одного року, у зв'язку з чим судова колегія вважає за можливе відмовити у відкритті апеляційного провадження на підставі ч. 2 ст. 261 ГПК України.

За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 261 ГПК України визначено, що питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Отже, з огляду на вищезазначене судова колегія дійшла висновку про відмову ПАТ «Дельта Банк» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15 липня 2015року по справі № 5/133/10.

Керуючись ст. ст. 234, 242, 255, 256, 261 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (вх. № 1403/18 від 25.05.2018) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15 липня 2015 року по справі № 5/133/10.

2.Апеляційну скаргу та додані до неї документи надіслати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».

3.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку встановленому ГПК України.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя І.Г. Філінюк