ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м.Чернівці

18 травня 2018 року Справа № 926/830/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М. та секретаря судового засідання Попової К.Г. розглядає справу № 926/830/18

За позовом ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

До ОСОБА_1 міської ради

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міське комунальне підприємство «Реклама»

Про зобовязання виконати рішення органу Антимонопольного комітету України

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 гол. спец. юридичного сектору (дов.№02 13/288 від 15.02.18р.)

Від відповідача: ОСОБА_3 пров. спеціаліст (дов.№01/02-05/473 від 01.03.18р.), ОСОБА_4 нач. відділу з питань дизайну міського середовища управління містобудування та архітектури (дов.№01/02-05/844 від 10.04.18р.)

Віт третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України 21.03.2018 року звернулося з позовом до ОСОБА_1 місцевої ради про зобов'язання припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені пунктами 1, 2, 3 резолютивної частини рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №8 від 22.05.2017 року, винесене у справі №02 27/3, а саме: зобов'язати ОСОБА_1 міську раду привести Положення про порядок розміщення зовнішньої реклами в м. Чернівцях, затверджене рішенням ОСОБА_1 міської ради VI скликання №629 від 27.09.2012 року у відповідність до чинного законодавства.

Протоколом повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 21.03.2018 року справу №926/830/18 передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 21.03.2018 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.04.2018 року.

Ухвалою суду від 11.04.2018 року за заявою відповідача відкладено розгляд справи на 26.04.2018 року у звязку із неможливістю забезпечити участь представника. Цією ж ухвалою, суд за власною ініціативою залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міське комунальне підприємство «Реклама».

26.04.2018 року представник відповідача ОСОБА_1 міської ради надав суду відзив на позов.

Ухвалою суду від 26.04.2018 року відкладено розгляд справи на 08.05.2018 року.

У судовому засіданні 08.05.2018 року було оголошено перерву до 18.05.2018 року.

Представник відповідача в підготовчому засіданні, яке відбулося 18.05.2018 року, звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку підготовчого провадження, згідно норм ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), пояснюючи своє клопотання тим, що йому необхідний час для зібрання додаткових доказів та можливості самостійно виконати рішення органу Антимонопольного комітету України.

Відповідно до змісту ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що проведення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти належній підготовці справи для розгляду по суті, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 міської ради підлягає задоволенню.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України, встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Таким чином, враховуючи клопотання сторони про відкладення підготовчого засідання, що призвело до неможливості зясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст.ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 177, 181 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача, ОСОБА_1 міської ради, про продовження підготовчого провадження на строк до 30 днів.

2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі №926/830/18 на 30 днів.

3.Відкласти розгляд підготовчого засідання на 18 червня 2018 року на 11 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх), за участю представників сторін та третьої особи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.05.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.М. Гушилик