ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/369/18
Господарський суд Одеської області у складі Волкова Р.В., розглядаючи справу №916/369/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії „УКРНАФТОАГРОПРОМ" (67562, Одеська обл., Комінтернівський район, с.Крижанівка, вул. Миколаївська, 22, ),

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака,29, ),

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (АДРЕСА_1).

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія „УКРНАФТОАГРОПРОМ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис за №26361, від 09.11.2017р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, яким звернено стягнення на нежилу будівлю, загальною площею 445,1кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська, буд.2Б та належить Товариству з обмеженою відповідальністю Компанії „УКРНАФТОАГРОПРОМ" на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на не житлову будівлю № 018503 від 05.04.2002р. виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради від19.03.2002р. на підставі розпорядження Суворовської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради від 19.03.2002р. № 266, замість договору купівлі-продажу від 21.06.2000р., право власності зареєстроване КП „ОМБТІ та РОН" 30.06.00 № 921.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем порушено норми чинного законодавства, а саме процедуру вчинено виконавчого напису, а отже на думку позивача виконавчий напис є таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.05.2018р. підготовче засідання відкладено на 17.05.2018 р. (15:00).

Судове засідання призначене на 17.05.2018р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Волкова Р.В. на лікарняному.

21.05.2018р. суддя Волков Р.В. вийшов з лікарняного, у зв'язку з чим справа №916/369/18 призначається до розгляду.

Строк підготовчого провадження закінчується 29.05.2018р., господарський суд з метою належного повідомлення сторін про час проведення засідання суду, призначає розгляд справи з урахуванням поштового перебігу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "06" червня 2018 р. о 09:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 06.06.2018р. о 09:20 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 21.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков