ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 травня 2018 року                                                                       Справа № 2/342

Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., розглянувши матеріали заяви №02-01/81 від 21.05.2018 Відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго”

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго (місцезнаходження: 91055, м. Луганськ, Луганська область, вул. Сороки П.А., буд. 16А)

до Луганського міжрайонного управління водного господарства, (місцезнаходження: 92200, Луганська обл., Білокуракинський район, селище міського типу Білокуракине, вулиця Чапаєва, будинок 2)

про стягнення 994276 грн. 68 коп.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області по справі №2/342 від 11.02.2005 позов задоволено частково, стягнуто з Луганського управління зрошувальних систем, на користь Відкритого акціонерного товариства „Луганськобленерго” борг за активну електроенергію у сумі 785118 грн. 16коп., інфляційні нарахування у сумі 112556 грн. 31 коп., 3% річних у сумі 37699 грн. 08 коп., витрати по держмиту у сумі 1599 грн. 29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 111 грн. 01 коп. В решті вимог провадження у справі припинено

На виконання рішення господарського суду по справі № 2/342 виданий відповідний наказ від 28.02.2005.

01.07.08 відповідач по справі звернувся до Господарського суду Луганської області із заявою № 164 від 25.03.2008 про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Луганської області по справі № 2/342 від 16.02.2005 в сумі 507269 грн. 79 коп. на 94 місяці у сумі 126729 грн. 88 коп., та 151965 грн. 69 коп. на 180 місяців.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.04.2008 у справі № 2/342 Луганському міжрайонному управлінню водного господарства надана розстрочка виконання рішення господарського суду від 11.02.2005 по справі № 2/342. Відповідно до затвердженої розстрочки відповідач зобов'язаний у першу чергу сплачувати борг за спожиту активну електроенергію з березня 2008 року по грудень 2015 року на суму 507269,79 грн., у другу чергу - інфляційні нарахування, 3% річних, витрати по оплаті держмита й інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу з січня 2011 року по грудень 2025 року у сумі 151965,69 грн., у третю чергу - борг за активну електроенергію із січня 2011 року по грудень 2025 року у сумі 126729,88 грн.

Відкрите акціонерне товариство “Луганськобленерго” звернулось до суду із заявою №351 від 26.07.2010 про зміну порядку та способу виконання ухвали господарського суду Луганської області від 07.04.2008 по справі № 2/342 в якій просило суд:

- змінити порядок виконання ухвали господарського суду Луганської області в справі №2/342 за позовом ВАТ “Луганськобленерго” до Луганського міжрайонного управління водного господарства згідно пропонованого графіка, а саме шляхом погашення заборгованості в першу чергу інфляційних нарахувань, 3% річних, витрат по держмиту і інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 146 965,69 грн. на протязі липня 2010 року по жовтень 2012 року на р/р 8350 у Донецькій обласній філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011, код 21841896; у другу чергу заборгованість за активну електроенергію в сумі 536 459,00 грн. на протязі жовтня 2012 року по грудень 2025 року на р/р 70 у філії ЛОУ ВАТ “Ощадбанк”, МФО 304665, код 21841896.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.08.2010 в задоволенні заяви №351 від 26.07.2010 Відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго” про зміну порядку виконання ухвали господарського суду Луганської області від 07.04.2008 у справі №2/342 відмовлено.

22.05.2018 арбітражний керуючий ВАТ «Луганськоблавтодор» звернувся до Господарського суду Луганської області з заявою про видачу дублікату наказу у справі №2/342 від 28.02.2015.

Заява обґрунтована тим, що за результатами аналізу Єдиного державного реєстру судових рішень ліквідатором виявлено ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.04.2008 у справі №2/342, якою розстрочено виконання рішення Господарського суду Луганської області від 11.02.2005 по справі №2/342 за позовом ВАТ «Луганськобленерго» до Луганського міжрайонного управління водного господарства про стягнення за спожиту активну електроенергію у сумі 507269,79 грн. на період з березня 2008 року по грудень 2015 року; інфляційні нарахування, 3% річних, витрати з оплати держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 151965,69 грн. на період з січня 2011 по грудень 2025; суму заборгованості 126729,88 грн. за активну електроенергію за період з січня 2011 по грудень 2025. Разом з тим, серед матеріалів справи та документів банкрута відповідне судове рішення та судовий наказ відсутні. На даний час та в ході ліквідаційної процедури грошові кошти від Луганського міжрайонного управління водного господарств на виконання ухвали Господарського суду Луганської області від 07.04.2008 у справі №2/342 на розрахунковий рахунок ВАТ «Луганськобленерго» не надходили. За результатами звернення до Відділу ДВС Білокуракинського районного управління юстиції щодо наявності виконавчого провадження та надходження відповідного наказу до виконання ліквідатором банкрута отримано лист №15-16-34/1037 від 21.07.2017 в якому зазначено про відсутність виконавчих проваджень по стягненню грошових коштів з Луганського міжрайонного управління водного господарств на користь ВАТ «Луганськобленерго» та про не надходження відповідних виконавчих документів до виконання. У зв'язку з цим арбітражний керуючий вважає, що наказ по справі №2/342 від 28.02.2015 є втраченим, що обумовлює необхідність отримання дублікату судового наказу.

У зв’язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №2/342, в межах якої підлягає розгляду заява №02-01/81 від 21.05.2018 Відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго” про видачу дублікату наказу втрачені, що підтверджується відповідною довідкою Господарського суду Луганської області №71 від 22.05.2018.

Відповідно до ст.357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст.358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви №02-01/81 від 21.05.2018 Відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго” про видачу дублікату наказу необхідним і достатнім є відновлення справи №2/342 у такій частині:

- рішення Господарського суду Луганської області від 11.02.2005;

- ухвала суду від 07.04.2008.

З огляду на те, що справа №2/342 у наведеній частині підлягає відновленню за ініціативою суду, зміст ухвали та рішення відтворено з електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст.234, 235, 357, 358 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відновити втрачену справу №2/342 у частині:

- рішення Господарського суду Луганської області від 11.02.2005;

- ухвала суду від 07.04.2008.

Ухвала набрала законної сили 25.05.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень ст.256 та пп.17.5 п.17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Масловський