ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30.05.2018 справа № 908/6183/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Геза Т.Д. Дучал Н.М., Сгара Е.В.
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Метал - Холдінг", м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від05.05.2018р. (суддя Сушко Л.М.)
у справі№ 908/6183/15
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ
до1.Приватного акціонерного товариства "Інтермікро Дельта, Інк", м. Запоріжжя 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг", м. Запоріжжя
про за зустрічною позовною заявою до про в межах справи про банкрутство за заявою ініціюючого кредитора визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ2-15 від 21.08.2015. Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг", м. Запоріжжя Приватного акціонерного товариства "Інтермікро Дельта, Інк", м. Запоріжжя визнання удаваним правочину договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ2-15 від 21.08.2015 Приватного акціонерного товариства "Інтермікро Дельта, Інк", м. Запоріжжя Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ "Вікторія плюс", м. Київ
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.18 року відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг", м. Запоріжжя про поновлення строку на подання зустрічного позову.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг", 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11 зустрічну позовну заяву про визнання удаваним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ2-15 від 21.08.2015. яка подана в межах справи про банкрутство №908/6183/15.

21.05.18 року не погодившись, з прийнятим рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг", м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за вих.№8 від 21.05.2018 року на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.05.18 по справі №908/6183/15.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2018 року визначено наступний склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Сгара Е.В.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.

До апеляційної скарги за вих.№8 від 21.05.18 року апелянтом додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 05.05.18 р. по справі №908/6183/15.

Оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції 05.05.18 р., повний текст ухвали підписано 05.05.18 р.

21.05.18 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг", м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за вих.№8 від 21.05.2018 року на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.05.18 по справі №908/6183/15.

Тобто, апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження на 6 днів.

В обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 05.05.18 р. апелянт посилається на те, що оскаржувана ухвала була постановлена без участі сторін, отримана 16.05.18 року, а офіційно оприлюднена на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 17.05.18 року.

Однак, доказів, що оскаржуваний процесуальний документ отримано апелянтом саме 16.05.18 року, до суду апеляційної інстанції не надано.

Тобто, апелянту необхідно довести, відповідними доказами, факт отримання оскаржуваного процесуального документу - 16.05.2018 року, для вирішення судом питання, щодо поновлення пропущеного процесуального строку оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 05.05.18 р. по справі№908/6183/15.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу за вих.№8 від 21.05.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.05.18 по справі №908/6183/15 - залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг", м. Запоріжжя усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

Е.В. Сгара