ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" травня 2018 р.          Cправа № 902/254/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю транспортної компанії "Дніпротранснафта", м.Кам'янське Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД", м.Вінниця

про стягнення 1844320,13 грн заборгованості згідно договору поставки

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 22.05.2018 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія "Дніпротранснафта" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" 1844320,13 грн заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем укладеного між сторонами договору постачання нафтопродуктів №060717 від 06.07.2017.

Розглянувши матеріали позовної заяви вх.№279/18 від 22.05.2018, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві має бути зазначений: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи.

Однак, подана товариством з обмеженою відповідальністю транспортною компанією "Дніпротранснафта" позовна заява №16/05/2018-Ю від 16.05.2018 зазначених відомостей не містить.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви №16/05/2018-Ю від 16.05.2018 без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- письмових відомостей про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи

Суд звертає увагу позивача, що згідно положень ч.ч. 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю транспортної компанії "Дніпротранснафта" №16/05/2018-Ю від 16.05.2018 (вх.№279/18 від 22.05.2018) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

6. Дата складання повного тексту ухвали 29.05.2018.

7. Ухвала суду від 25.05.2018 у справі №902/254/18 набрала законної сили 29.05.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - ТОВ Транспортна компанія "Дніпротранснафта", 51909, вул.Чайковського, 3-Ж, м.Кам'янське, Дніпропетровська обл.; 51925, пл.Гагаріна, 5, м.Кам'янське, Дніпропетровська обл.;

4, 5 - відповідачу - ТОВ "Мего ЛТД", 21000, Хмельницьке шосе, буд.13., кім.214, м.Вінниця; 21036, вул.Писарєва, 3/83, м.Вінниця.