КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" травня 2018 р. Справа№ 910/13975/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Калатай Н.Ф.

розглянувши клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

у справі № 910/13975/15 (суддя Шкурдова Л.М.)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ді Сі Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2018р.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ді Сі Україна"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

про стягнення 12 179,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 року у справі № 910/13975/15 зупинено апеляційне провадження та призначено судову автотоварознавчу експертизу.

25.05.2018 від Київського науково-дослідного інститут судових експертиз надійшов лист директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про здійснення оплати протягом 45-ти календарних днів за проведення експертизи та про продовження виконання експертизи в строк понад два місяці, та клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз О.О.Єрмоленко та С.В. Береговий про забезпечення проведення огляду автомобіля, який буде проводитися 21.06.2018 о 10-00 год. за адресою: м.Київ,вул.Смоленська,6, зобов'язати надати для огляду автомобіль марки «Шкода Суперб», д.н.з. НОМЕР_1, З відповідними реєстраційними документами до нього, забезпечити присутність сторін по справі, забезпечити належними умовами для проведення огляду ТЗ, а саме: вільним доступом до ТЗ (вільний простір з кожної сторони ТЗ не менше 3-4 м), оглядом досліджуваного ТЗ в умовах спеціалізованої СТО на підіймачі (оглядовій ямі) та, при потребі, часткового розбирання силами та засобами спеціалістів СТО за рахунок по справі сторін (прошу визначити особу, на яку покладено виконання оплати за проведення таких робіт), якщо експертизу необхідно провести по матеріалах справи, необхідно надати у розпорядження експертів: кольорові знімки пошкодженого ТЗ, бажано в електронному вигляді; інформацію: чи перебував досліджуваний ТЗ у попередніх ДТП; чи проводились капітальні ремонти наявних вузлів та агрегатів, які внаслідок ДТП потребують ремонту або заміни, надати інформацію щодо наявності корозійних пошкоджень кузова досліджуваного ТЗ, дані про комплектність та укомплектованість, наявність додаткового встановленого обладнання (з відповідними документами, які підтверджують дату встановлення та вартість), показники одометра, оновлення складників та фактичного технічного стану об'єкту дослідження в якому він перебував на зазначену дату в ухвалі суду.

У зв'язку з поверненням справи з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та згідно до ст. 230 ГПК України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/13975/15 за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус".

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ді Сі Україна" призначити на 07.06.2018 на 09 год. 30 хв. (Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 15).

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю « Джі Ді Сі Україна» та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» надати в строк до 06.06.2018 кольорові знімки пошкодженого ТЗ - Skoda Superb, д.н. НОМЕР_2, бажано в електронному вигляді; інформацію: чи перебував досліджуваний ТЗ - Skoda Superb, д.н. НОМЕР_2 у попередніх ДТП; чи проводились капітальні ремонти наявних вузлів та агрегатів, які внаслідок ДТП потребують ремонту або заміни, надати інформацію щодо наявності корозійних пошкоджень кузова досліджуваного ТЗ - Skoda Superb, д.н. НОМЕР_2, дані про комплектність та укомплектованість, наявність додаткового встановленого обладнання (з відповідними документами, які підтверджують дату встановлення та вартість), показники одометра, оновлення складників та фактичного технічного стану об'єкту дослідження в якому він перебував станом на 05.12.2014.

4. В разі подання сторонами доказів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 91, ст.93, ст.96 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Андрієнко

Н.Ф. Калатай