ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/553/16

Суддя господарського суду Йосипчук О.С., розглянувши матеріали

За заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево

до Фізичної особи-підприємця Минда Василя Юрійовича, Мукачівський район, смт. Чинадієво

про банкрутство

При секретарі судового засідання Лазар С.Л.

За участі представників учасників банкрутства:

від ініціюючого кредитора - Буря О.О., представник за довіреністю

від кредитора (ГУ ДФС у Закарпатській області) - Буря О.О., представник за довіреністю

від кредитора (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") Кузка С.О., довіреність від 12.01.2018 № 09-32/4

від кредитора (ПП "Інтеграл Інвестиції") - Кравчук Р.С., довіреність від 08.06.2017

від кредитора (ТОВ"КОЛУБАЙ І КО" ) - представник не з'явився

від кредитора (Широковс Д.) - Широковс Д, паспорт № НОМЕР_2

від кредитора (Решетко Н.М.) - представник не з'явився

від боржника - не з'явився

від арбітражного керуючого - представник не з'явився

Ухвалою суду від 10.05.2018року попереднє засідання було відкладено на 25.05.2018року на 15:00 год.

На початку попереднього засідання заявником - Широковсом Д. було заявлено усне клопотання про негайне ознайомлення з матеріалами справи та наголошено про наявність нереалізованого аналогічного письмового клопотання в матеріалах справи. У відповідь на звернення заявника, суд повторно роз'яснив про його право на ознайомлення з матеріалами справи в порядку ст. 42 ГПК України, яким він не скористався в минулому та запропоновано п.Широковсу Д. реалізувати таке право одразу після закінчення цього засідання. Окремо, зважаючи на продовження п.Широковс Д. створювати перешкоди у проведенні попереднього засідання, суд нагадав про недопустимість зловживання процесуальними правами з метою перешкоджання здійсненню судочинства, про що йому, у зв'язку з виявленням неповаги до суду та за порушення порядку під час судового засідання і недобросовісним виконанням процесуальних обов'язків, судом, в порядку ст. 132 - 133 ГПК України, було оголошено попередження, що відображено в протоколі судового засідання від 10.05.2018року.

У зв'язку з повторним вчиненням вищезазначених дій Широковсом Д. в даному судовому засіданні, судом оголошено перерву, а відтак - з метою запобіганню утворених п.Шороковс Д. протиправних перешкод у здійсненні судочинства, в порядку ст. ст. 132-133 ГПК України застосовано захід процесуального примусу - видалення із зали судового засідання Широковса Д.за порушення порядку під час попереднього засідання та невиконання ним розпоряджень судді.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 42-43, 91, 132-133, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Видалити із цього попереднього засідання, після попередження, п.Широковс Дмітрійс (громадянина Латвії піспорт серії НОМЕР_2 посвідка на постійне місце проживання НОМЕР_3, видана УГІРФО ГУ МВС України 26.07.2007р. ІК НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

2.Попередити п.Широковс Дмітрійс (громадянина Латвії піспорт серії НОМЕР_2 посвідка на постійне місце проживання НОМЕР_3, видана УГІРФО ГУ МВС України 26.07.2007р. ІК НОМЕР_1, АДРЕСА_1) про процесуальні наслідки у випадку подальшого порушення ним порядку під час попереднього засідання та невиконання ним розпоряджень судді, відповідно до Глави 9 ГПК України.

Суддя Йосипчук О.С.