ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2591/17

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Київської міської клінічної лікарні № 3
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Діамед»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
простягнення 67973,13 грн
за участю представників:

позивача:не зявились
відповідача :ОСОБА_1 дов. 31.08.2017
третьої особи:не зявились
встановив:

В проваджені господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2591/17 за позовом Київської міської клінічної лікарні № 3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 67873,13 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2018 оголошено перерву у судовому засіданні до 22.05.2018 о 11:10.

У судове засідання зявився представник відповідача. До початку судового засідання Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамед» подало до суду супровідний лист від 21.05.2018 з додатками.

Третя особа в судове засідання не зявилась про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Позивач в судове засідання не зявився, проте від нього надійшло клопотання від 21.05.2018 № 938 про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що представник позивача знаходиться у службовому відрядженні та не зможе бути присутнім у судовому засіданні. Також до початку судового засідання Київська міська клінічна лікарня подала до суду заяву від 21.05.2018 № 939 про долучення документів до матеріалів справи з додатками.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 ГПК. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. ГПК України суд відкладає судове засідання у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд визнає причини неявки у судове засідання представника позивача поважними та відкладає судове засідання.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання по справі № 911/2591/17. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 05.06.18 о 14:30.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Попередити сторін та третю особу про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк