ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.05.2018 Справа № 905/984/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова В.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккра» про стягнення заборгованості по відсоткам и штрафним санкціям за Договором кредиту № КЮ-ВКЛ-2017228 від 10.09.2013 у розмірі 285348 грн.07 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова В.В. звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккра» про стягнення заборгованості за Договором кредиту № КЮ-ВКЛ-2017228 від 10.09.2013.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов погашення заборгованості за Договором кредиту, у зв'язку з чим, відповідачу нарахована сума заборгованості по простроченим відсоткам, пеня та 3% річних.

При зверненні до суду позивач подав клопотання, яким просив залучити до участі у справі Національний банк України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Клопотання мотивовано тим, що між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» був укладений Договір застави майнових прав № 37/ЗМП, предметом договору якого є застава майнових прав, в тому числі, за Договором кредиту, який є предметом розгляду даної справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, суд задовольняє клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/984/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.06.2018 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309

4. Залучити до участі у справі Національний банк України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

5. Позивачу - направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи

6. Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

7. Встановити третій особі строк для подання пояснень - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

8 Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов