ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2665/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача (заявника) ОСОБА_1,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком про виправлення описки в наказі Господарського суду Одеської області від 01.02.2018 р. в порядку ст. 328 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/2665/17 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком до Управління соціального захисту населення Ананьївської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості у розмірі 90874,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Укртелеком в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Ананьївської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості у розмірі 90874,65 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.11.2017 р. позовну заяву ПАТ „Укртелеком в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/3254/16, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.12.2017 р. у справі № 916/2665/17 позов Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком до Управління соціального захисту населення Ананьївської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості у розмірі 90874,65 грн. задоволено, а саме стягнуто з Управління соціального захисту населення Ананьївської районної державної адміністрації на користь позивача заборгованість в розмірі 90874,65 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 р. апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Ананьївської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Одеської області від 04.12.2017 р. у справі № 916/2665/17 повернути скаржнику без розгляду.

01.02.2018 р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 04.12.2017 р. було видано відповідний наказ про його примусове виконання щодо стягнення з Управління соціального захисту населення Ананьївської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком заборгованості в розмірі 90874,65 грн. та витрат по сплаті судового збору за подачу позову у розмірі 1600,00 грн.

07.05.2018 р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком (вх. № 2-2329/18) про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 01.02.2018 р. у справі № 916/2665/17, що була допущена при зазначенні найменування відповідача (боржника) та індексу в адресі відповідача в порядку ст. 328 ГПК України.

Згідно ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.05.2018 р. по справі № 916/2665/17 заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком про виправлення описки в наказі господарського суду прийнято до провадження судді Петрова В.С. та розгляд заяви призначено в засіданні суду на 15.05.2018 р.

В засідання суду, призначене на 15.05.2018 р., представник відповідача (боржника) не зявився, однак за приписами ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з поданої ПАТ „Укртелеком в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком заяви, останній просить суд внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 01.02.2018 р. у справі № 916/2665/17 щодо стягнення з Управління соціального захисту населення Ананьївської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком заборгованість в розмірі 90874,65 грн. та витрат по оплаті судового збору за подачу позову у розмірі 1600,00 грн., виданого на виконання рішення господарського суду Одеської області від 04.12.2017 р. у даній справі, що набрало законної сили 22.12.2017 р. При цьому заявник вказує, що у вищезазначеному наказі господарського суду було допущено описку при зазначенні найменування відповідача (боржника) та індексу в адресі відповідача.

Між тим, слід зазначити, що вимоги до наказу суду як виконавчого документа наведені в ст. 4 Закону України „Про виконавче провадження, згідно частини першої якої у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Так, як встановлено судом, згідно інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування відповідача значиться як „Управління соціального захисту населення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, місцезнаходження: 66400, Одеська область, м. Ананьїв, вул. Пушкіна, 49. З огляду на це, ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2018 р. по справі № 916/2665/17 внесені виправлення в рішення господарського суду від 04.12.2017 р. у даній справі.

Приймаючи до уваги вищенаведене та те, що при оформленні наказу суду від 01.02.2018 р. у справі № 916/2665/17 судом було допущено описки у найменуванні відповідача та при зазначенні індексу в адресі, а саме: замість „Управління соціального захисту населення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області (66400, Одеська область, м. Ананьїв, вул. Пушкіна, 49) помилково вказано „Управління соціального захисту населення Ананьївської районної державної адміністрації (66401, Одеська область, м. Ананьїв, вул. Пушкіна, 49), суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ „Укртелеком та виправити зазначені недоліки у вказаному наказі суду.

Керуючись ст.ст. 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком про виправлення описки в наказі Господарського суду Одеської області від 01.02.2018 р. по справі № 916/2665/17 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Одеської області від 01.02.2018 р. по справі № 916/2665/17, допущену при зазначенні найменування відповідача (боржника) та індексу в адресі, вказавши: „СТЯГНУТИ з Управління соціального захисту населення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області (66400, Одеська область, м. Ананьїв, вул. Пушкіна, 49; ).

Ухвалу може бути оскаржено у 10-денний термін з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 18.05.2018 р.

Суддя В.С. Петров