Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/360/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ"

до Державної установи "Райківська виправна колонія (№73)"

про стягнення 11052470,98грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" звернулося до господарського суду із позовом до Державного підприємства "Райківська виправна колонія (№73)" про стягнення 11052470,98грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 29.08.2006 між позивачем та відповідачем укладено договір №42-юл соф про спільну діяльність (простого товариства), однак під час дії договору учасника спільної діяльності (позивача) постановою Господарського суду Житомирської області від 26.03.2013 у справі №20/5007/1475-Б/12 визнано банкрутом. Таким чином, позивач вважає договір на підставі ст.1141 Цивільного кодексу України припиненим та просить стягнути із відповідача грошовий вклад у спільну діяльність.

В якості правових підстав позивач зазначає ст.ст. 526, 1141 Цивільного кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд вважає за необхідне залишити її без руху, враховуючи наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету ОСОБА_1 Європи державам-членам щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя, від 14.05.1981 №R (81) 7: "У тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.123 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до положень, встановлених ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становить 1762,00грн.

Відтак, за вимогу про стягнення грошових коштів ТОВ "ЮЛ СОФ" зобов'язане було сплатити судовий збір у розмірі 165787,07грн.

ТОВ "ЮЛ СОФ" при зверненні до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Райківська виправна колонія (№73)" 11052470,98грн до матеріалів позовної заяви додано квитанцію №44 від 15.05.2018 про сплату судового збору у розмірі 1000,00грн, а тому сума недоплаченого судового збору становить 164787,07грн.

Окрім того, позивачем 17.05.2018 подано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору в повному обсязі за подання даної позовної заяви.

Дослідивши зазначене клопотання позивача, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, враховуючи наступне.

Положення ст.8 Закону України "Про судовий збір" передбачають можливість відстрочення заявнику сплати судового збору за подачу позову на підставі відповідної ухвали суду.

Приписами ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Водночас, клопотання ТОВ "ЮЛ СОФ" мотивоване відкриттям щодо останнього процедури ліквідації в межах справи про банкрутство, на підтвердження чого додано копію ухвали Господарського суду Житомирської області від 12.09.2013 у справі №20/5007/1475-Б/12, та відсутністю в позивача коштів на сплату судового збору.

ТОВ "ЮЛ СОФ" не надано жодних документів на підтвердження обґрунтування для відстрочення сплати судового збору, а його перебування в процедурі ліквідації не є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, зокрема, приписи ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача щодо відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення з Державного підприємства "Райківська виправна колонія (№73)" 11052470,98грн.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення з Державного підприємства "Райківська виправна колонія (№73)" 11052470,98грн.

2. Позовну заяву залишити без руху.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається ТОВ "ЮЛ СОФ" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви;

2 - позивачу (рек. з пов.)

3- ліквідатору ОСОБА_3 (61002, АДРЕСА_1) (рек. з пов.)