УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

м. Київ

23.05.2018Справа №910/3321/18

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Князькова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Скокіна.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ Дніпропроект», Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-БУД», м. Київ

про стягнення 217 913,72 грн., -

За участю представників:

від позивача:не з'явився
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ Дніпропроект» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-БУД» про стягнення 217 913,72 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором поставки №27/09-П від 27.09.2016 в частині здійснення оплати поставленого товару на суму 164 100,21 грн., що стало підставою для нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 25.04.2018.

У судове засідання 25.04.2018 представники позивача та відповідача з'явились, просили суд надати учасникам справи час для узгодження умов мирової угоди, у зв'язку чим судом було оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 23.05.2018.

23.05.2018 представниками позивача та відповідача було подано до суду заяви про затвердження судом мирової угоди у справі та проведення судового засідання без участі представників сторін.

Розглянувши заяви позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано письмові заяви про затвердження мирової угоди від 16.05.2018, укладеної позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Виходячи зі змісту поданих до суду заяв та тексту мирової угоди, судом на виконання вимог ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України було перевірено факт усвідомлення сторонами наслідків відповідної процесуальної дії.

Також судом встановлено, що повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ Дніпропроект» Медведенка Ігоря Анатолійовича та директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-БУД» Чорновола Володимира Павловича на підписання мирової угоди підтверджуються наявними у матеріалах справи витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованими на запит суду.

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання ч. 7 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат господарським судом встановлено, що у пункті 1 мирової угоди від 16.05.2018 сторони домовились, що відповідач зобов'язується відшкодувати (сплатити) позивачу судовий збір, сплачений останнім за подачу позовної заяви до суду, у сумі 3 270,00 грн.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ Дніпропроект» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-БУД» про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «НВФ Дніпропроект» (50072, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Кременчуцька, буд. 69; ідентифікаційний код 33718185) та Товариством з обмеженою відповідальністю «МБС-БУД» (03150, м. Київ, вул. Ямська, буд. 41, офіс 7; ідентифікаційний код 39926195), наступного змісту:

«Мирова угода

16.05.2018

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» в особі директора Медведенка Ігоря Анатолійовича, що діє на підставі статуту, з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «МБС-БУД» в особі директора Чорновола Володимира Павловича, що діє на підставі статуту, з другого боку, домовились про укладення у рамках судового розгляду у Господарському суді міста Києва (справа №910/3321/18) щодо стягнення заборгованості за поставлену металопродукцію по договору поставки №27/09-П від 27.09.2016 мирової угоди на нижчевикладених умовах:

1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «МБС-БУД» зобов'язується протягом 7 банківських днів з моменту затвердження цієї мирової угоди Господарським судом міста Києва оплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «НВФ Дніпропроект» заборгованість за поставлену металопродукцію по договору поставки №27/09-П від 27.09.2016 у сумі 54 100,21 (п'ятдесят чотири тисячі сто та 21/100) гривень, договірні штрафні санкції, а саме пеню у сумі 15 711,19 (п'ятнадцять тисяч сімсот одинадцять та 19/100) гривень, 3% річних у сумі 2 145,77 (дві тисячі сто сорок п'ять та 77/100) грн., суми інфляції 9 049,50 (дев'ять тисяч сорок дев'ять та 50/100) гривень, а також судовий збір у сумі 3 270,00 грн.

1.2. Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» з одного боку та Товариство з обмеженою відповідальністю «МБС-БУД» з другого боку заявляють, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій до один до одного відповідно з приводу відносин, що виникли між ними за по договору поставки №27/09-П від 27.09.2016. Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди відмовляється від інших вимог заявлених у рамках судової справи №910/3321/18.

1.3. Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОІІРОЕКТ» з одного боку та Товариство з обмеженою відповідальністю «МБС-БУД» з другого боку заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

1.4. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.

1.5. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №910/3321/18, другий примірник залишається у Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ», третій примірник залишається у Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-БУД».

Директор ТОВ «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» Медведенко І.А.

Директор ТОВ «МБС-БУД» Чорновол В.П.»

3. Закрити провадження у справі №910/3321/18.

4. Ухвала відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, набирає законної сили 23.05.2018 та може бути пред'явлена до виконання до 23.05.2021 включно.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ Дніпропроект» (50072, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Кременчуцька, буд. 69; ідентифікаційний код 33718185).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «МБС-БУД» (03150, м. Київ, вул. Ямська, буд. 41, офіс 7; ідентифікаційний код 39926195).

У судовому засіданні підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 25.05.2018.

Суддя В.В. Князьков