ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/967/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС України

на рішення господарського суду Одеської області від 02.04.2018р., суддя в І інстанції Малярчук І.А., повний текст якого було складено 05.04.2018 року в м. Одесі

у справі № 916/967/17

за позовом: Великомихайлівського районного центру зайнятості

до відповідача: Одеської митниці ДФС України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області та ОСОБА_2

про стягнення 21 417,33 грн.

ВС Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.04.2018 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Одеської митниці ДФС України на користь Великомихайлівського районного центру зайнятості 21417 грн. 33 коп. виплаченої допомоги по безробіттю. Стягнуто з Одеської митниці ДФС України до Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України 1600 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Одеська митниця ДФС України звернулася до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовної заяви.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.05.2018р. апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС України на рішення господарського суду Одеської області від 02.04.2018 року по справі № 916/967/17 залишено без руху, оскільки скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На виконання зазначеної ухвали, 17.05.2018 року від скаржника до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків у справі, в якому скаржник просить суд долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 682 від 27.04.2018р. на суму 2400 грн. Отже заявником виконано вимоги ухвали суду у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Дане положення підлягає застосуванню і стосовно апеляційної скарги в силу приписів ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Оскільки скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, то вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/967/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС України на рішення господарського суду Одеської області від 02.04.2018 року по справі № 916/967/17.

2. Встановити позивачу та третім особам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Поліщук Л.В.