номер провадження справи 18/20/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2018 справа № 908/424/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом фермерського господарства Сателіт (71240, Запорізька область, Чернігівський район, с. Богданівка, вул. Трудова, буд. 39)

до відповідача фермерського господарства Житні гори (71240, Запорізька область, Чернігівський район, с. Богданівка, вул. Шкільна, буд. 1)

про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно

учасники справи:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 07/03-01 від 07.03.2018;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 7 від 02.04.2018

До господарського суду Запорізької області 14.03.2018 надійшла позовна заява фермерського господарства Сателіт № 07/03-01 від 14.03.2018 до фермерського господарства Житні гори про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що договором № 06/11-01 купівлі-продажу 1/2 нежитлової будівлі (корівнику), що належить відповідачу, сторони домовились всіх його істотних умов, відбулось повне виконання договору, але відповідач ухилився від нотаріального його посвідчення, що є підставою для визнання зазначеного договору дійсним.

Позов заявлено на підставі ст. 220 ЦК України та ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Ухвалою суду від 16.03.2018 позовну заяву фермерського господарства Сателіт залишено без руху. Господарським судом Запорізької області 21.03.2018 отримано заяву фермерського господарства Сателіт про усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, ухвалою суду від 22.03.2018 відкрито провадження у справі № 908/424/18, присвоєно справі номер провадження 18/20/18, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання на 11.04.2018; оголошувалась перерва у підготовчому засіданні до 15.05.2018.

Позивач 10.05.2018 подав до суду заяву, якою повідомив, що земельна ділянка під спірним обєктом нерухомості за адресою: Запорізька область, Чернігівський район, с. Богданівна, вул. Степова, буд. 6 знаходиться за межами населеного пункту. Розпорядником цієї земельної ділянки, що відноситься до земель державної власності, є Чернігівська районна державна адміністрація; у судовому засіданні представник позивача надав клопотання про приєднання до матеріалів справи копії рішення виконавчого комітету Богданівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області № 97 від 09.09.2003.

У судовому засіданні учасники справи надали клопотання в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів судом задоволено.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні; учасники справи повідомлені про наступне судове засідання під розписку.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12.06.2018 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Зобовязати учасників справи:

- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 08.06.2018;

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обовязковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, п. 1.5.17 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець