ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2018 р. Справа № 922/4002/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Кладько А.С.

за участю представників:

заявника апеляційної скарги ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ордер № 000043 від 17.05.18

боржника - арбітражний керуючий Бондаренко В.А. свідоцтво №147 від 06.02.13

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Київ (вх. №474 Х/2-8)

на постанову господарського суду Харківської області від 10.01.2018 у справі №922/4002/17 (суддя Яризько В.О., повний текст постанови складено 15.01.2018 )

за заявою Фізичної особи - підприємця Кузнєцова Ігоря Руслановича, м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2017 року Фізична -особа підприємець Кузнєцов Ігор Русланович звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про визнання його банкрутом в порядку ст. ст. 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на неможливість виконання грошових зобов'язань перед кредиторами після настання встановленого строку для їх сплати та існування загрози неплатоспроможності.

Ухвалою господарського суду Харківської області суду від 04.12.2017 по справі №922/4002/17 заяву ФОП Кузнєцова І.Р. про порушення справи про його банкрутство прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 27.12.2017 відкрито провадження у справі про банкрутство ФОП Кузнєцова І.Р., код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 10.01.2018 по справі №922/4002/17 визнано фізичну особу - підприємця Кузнєцова Ігоря Руслановича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_1) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013р., зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2; поштова адреса : АДРЕСА_3), якого зобов'язано здійснити ліквідаційні заходи.

За результатом розгляду 05.03.2018 року господарським судом Харківської області грошових вимог кредиторів, до реєстру вимог кредиторів включено вимоги наступних кредиторів:

- Харківської міської фінансово-кредитної спілки "Криниця", , в сумі 893 200,00 грн., які включено до третьої черги погашення, витрати щодо сплати судового збору в сумі 3524,00 грн. включено до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів;

- ОСОБА_5, іпн. НОМЕР_2, в сумі 1 521 120,00 грн., які включено до третьої черги погашення, витрати щодо сплати судового збору в сумі 3524,00 грн. включено до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів;

- ОСОБА_6, іпн. НОМЕР_3, в сумі 24 352 691,40 грн., які включено до третьої черги погашення, витрати щодо сплати судового збору в сумі 3524,00 грн. включено до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів;

- ОСОБА_1 в сумі 29 618 226,00 грн., які включено до третьої черги погашення, витрати щодо сплати судового збору в сумі 3524,00 грн. включено до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів;

- ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 1400,00 грн., які включено до третьої черги погашення, витрати щодо сплати судового збору в сумі 3524,00 грн. включено до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів;

- ОСОБА_7, іпн. НОМЕР_4, в сумі 2711963,50 грн., які включено до третьої черги погашення, витрати щодо сплати судового збору в сумі 3524,00 грн. включено до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів;

- ОСОБА_8, іпн. НОМЕР_5, в сумі 2 300 465,87 грн., які включити до третьої черги погашення, витрати щодо сплати судового збору в сумі 3524,00 грн. включено до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів;

- ОСОБА_9, іпн. НОМЕР_6, в сумі 1910250,06 грн., які включено до третьої черги погашення, витрати щодо сплати судового збору в сумі 3524,00 грн. включено до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів.(з урахуванням ухвали господарського суду Харківської області від 07.03.2018 про виправлення описки).

Не погоджуючись з постановою місцевого господарського суду від 10.01.2018 по справі №922/4002/17, кредитор ОСОБА_1, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Господарського суду Харківської області від 10.01.2018 у справі №922/4002/17 та закрити провадження у справі про банкрутство ФОП Кузнєцова І.Р.

Як вважає апелянт, судом першої інстанції порушено провадження у справі про банкрутство боржника за відсутності законодавчо визначених підстав для застосування процедури банкрутства, зокрема, судовими рішеннями підтверджується лише дві грошові вимоги на суму 893200,00 грн. та 1903360,06 грн., виконавчі провадження за даними судовими рішеннями не відкрито; вважає, що судом першої не досліджено питання щодо ознак неплатоспроможності боржника або її загрози, внаслідок чого судом безпідставно відкрито провадження у справі; наявна у боржника заборгованість не пов'язана із здійсненням ним підприємницької діяльності; зазначає, що Кузнєцов І.Р. як фізична особа, окрім нерухомого майна, є також власником майнових прав, зокрема, має частки в статутному капіталі ТОВ "ФОЛІОПЛЮС" в розмірі 11,363 %, в статутному капіталі ТОВ "Проект-99" в розмірі 42%, в статутному капіталі ТОВ "Поліграфічне підприємство ФОЛІОПЛЮС" в розмірі 3,833%. У зв'язку з цим вважає, що реалізувавши вказане майно та майнові права Кузнєцов І.Р. в змозі виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами без застосування процедури банкрутства.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 поновлено ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Харківської області від 10.01.2018 у справі №922/4002/17. Відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 17.05.2018 року. Встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а скаржнику - строк на подання відповіді на відзиви учасників провадження у справі.

27.04.2018 ліквідатором Бондаренко В.А. надано відзив на апеляційну скаргу в якому ліквідатор спростовує доводи, наведені в апеляційній скарзі, вважає, що суд першої інстанції на підставі встановлених обставин справи та аналізу кредиторської заборгованості, яка перевищує вартість активів боржника, дійшов правомірного висновку про наявність підстав для порушення провадження у справі та, в подальшому, прийняття постанови про визнання Кузнєцова І.Р. банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Просить оскаржуване судове рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

17.05.2018 представником боржника до суду апеляційної інстанції надано відзив на апеляційну скаргу, в якому боржник наголошує на правомірності прийнятої судом першої інстанції постанови про визнання Кузнєцова І.Р. банкрутом та вважає безпідставними доводи апелянта, посилаючись на документальні докази, додані до відзиву.

В судове засідання 17.05.2018 інші учасники провадження у справі про банкрутство не з'явились, про причини нез'явлення суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

В судовому засіданні 17.05.2018 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи в порядку ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 195, 207, ч. 2 ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до « 05» червня 2018 року до 12-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.