ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 травня 2018 року Справа № 912/793/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи № 912/793/18

за позовом фізичної особи-підприємця Баркара Олега Миколайовича, м. Кропивницький

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кропивницький

про визнання недійсним рішення

Представники сторін:

від позивача - Вакуленко О.В., довіреність № 1315 від 05.09.16;

від відповідача - Григоренко В.В., довіреність № 282/17 від 14.11.17;

від відповідача - Кушнір Д.М., довіреність № 271/07 від 11.12.17;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява від 04.04.2018 Фізичної особи-підприємця Баркара Олега Миколайовича до Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про визнання недійсним рішення комісії по розгляду Акта №005312 від 27.02.2018 про порушення Правил користування електричною енергією, що оформлене протоколом № 3 від 22.03.2018, про визначення обсягу недоврахованої електроенергії в сумі 681 369,89 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що прийнято неправомірне рішення стосовно визначення обсягу недоврахованої електроенергії за період з 27.02.2017 по 26.02.2018, оскільки використання електричної енергії у приміщенні за адресою м. Кропивницький, вул. Родимцева, 83, регулюється договором № 909м від 28.03.2012 про постачання електричної енергії. Крім того, позивач, в порушення п. 6.41 ПКЕЕ, не був повідомлений про роботу уповноважених представників енергопостачальної організації.

Ухвалою від 10.04.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/793/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 03.05.2018.

27.04.2018 відповідач подав суду відзив на позовну заяву, у якому вважає позовні вимоги необґрунтованими та просить відмовити в їх задоволенні, оскільки відповідачем повністю дотримано Правила користування електричною енергією та норм передбачених Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією при складанні акта про порушення ПКЕЕ та проведенні розрахунків вартості недооблікованої електричної енергії. До відзиву додано докази його направлення позивачу.

03.05.2018 позивач подав суду заяву про виклик спеціаліста в порядку ст. 71 ГПК України, та просить викликати ОСОБА_6 за адресою: 25026, АДРЕСА_1, за місцем роботи - Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кіровоградській області.

03.05.2018 господарський суд, на підставі статті 183 ГПК України, в підготовчому засіданні оголосив перерву до 24.05.2018.

18.05.2018 та 24.05.2018 позивач подав суду заяви про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України, зокрема просить суду витребувати у відповідача:

- повні ідентифікуючі дані (повні прізвище, ім'я, по-батькові, адреси місця реєстрації) ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, їх посадові інструкції, дані про їх допуск до робіт з вимірювання струму та проведений інструктаж, табелі обліку робочого часу за лютий 2018 року;

- графік робочого часу ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у лютому 2018 року;

- наряд-допуск на проведення виміру навантаження 27.02.2018;

- докази наявності у відповідача приладу Е321.3, № 1201064, документи про його повірку та допуск до експлуатації станом на 27.02.2018.

- відеоматеріали фіксації засідання комісії інформаційно-консультаційного центру ПрАТ "Кіровоградобленерго".

Крім того, позивачем подано суду відповідь на відзив від 16.05.2018, що містить заперечення проти доводів відповідача викладених у відзиві та заяву про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Ухвалою від 24.05.2018 господарський суд виправив описку в ухвалі Господарського суду Кіровоградської області від 10.04.2018 про відкриття провадження у справі № 912/793/18, замінивши назву відповідача з "Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" на "Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго".

Постановив правильною назвою відповідача вважати "Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго".

В підготовчому засіданні 24.05.2018 представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягає на задоволенні заяв, представники відповідача позов заперечили з підстав викладених у відзиві.

Розглядаючи заяви позивача про витребування доказів, суд враховує наступне.

Заяви обґрунтовано тим, що, на думку позивача, у протоколі виміру рівнів навантаження № 15 від 27.02.2018 та акті про порушення від 27.02.2018 № 005312 містяться розбіжності. Для забезпечення можливості допиту осіб які проводили вимірювання та підписали протокол як свідків. Крім того, відеоматеріали фіксації засідання комісії необхідні для дослідження обставин викладених у протоколі № 10 від 05.04.2018.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяви позивача про витребування доказів частково, з огляду на те, що суд не вбачає необхідності у витребуванні відомостей щодо місць реєстрації осіб ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Враховуючи викладене, необхідність витребування доказів, господарський суд вважає неможливим розглянути у даному підготовчому засіданні всі питання визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому, на підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тому, господарський суд задовольняє клопотання позивача про продовження строку підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 42, 81, ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст. 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про продовження строку підготовчого засідання задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Підготовче засідання у справі № 912/793/18 відкласти на 11.06.2018 о 16:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.

5. Прийняти до розгляду подані сторонами з 03.05.2018 до 24.05.2018 докази.

6. Заяву позивача про витребування доказів від 16.05.2018 задовольнити частково.

7. На підставі ст. 81 ГПК України зобов'язати відповідача подати суду до 04.06.2018:

- інформацію про повне прізвище, ім'я, по-батькові ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9; їх посадові інструкції; дані про їх допуск до робіт з вимірювання струму та проведений інструктаж;

- табелі обліку робочого часу за лютий 2018 року;

- графік їх робочого часу у лютому 2018 року;

- наряд-допуск на проведення виміру навантаження 27.02.2018;

- докази наявності у відповідача приладу Е321.3, № 1201064, документи про його повірку та допуск до експлуатації станом на 27.02.2018;

- докази направлення витребуваних документів позивачу.

8. Заяву позивача про витребування доказів від 24.05.2018 задовольнити.

9. На підставі ст. 81 ГПК України зобов'язати відповідача подати суду до 04.06.2018:

- відеоматеріали фіксації засідання комісії інформаційно-консультаційного центру ПрАТ "Кіровоградобленерго".

10. Відповідно до ст. 167 ГПК України, відповідач має право надати суду до 04.06.2018 заперечення та докази його направлення на адресу позивача надати суду.

11. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

12. Примірники ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Баркару Олегу Миколайовичу (АДРЕСА_2, 25006) та Приватному акціонерному товариству "Кіровоградобленерго" (вул. В.Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25001).

Повний текст ухвали складено 25.05.2018.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.