ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.05.2018 м.Дніпро Справа № 904/12170/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЗОЛОДАР", м. Дніпро на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року, постановлену колегією суддів у складі: головуючий суддя Ніколенко М.О., судді Євстигнеєва Н.М., Юзіков С.Г., у справі № 904/12170/16

за позовом Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ОРБІТА", м. Дніпро

до Приватного підприємства "ЗОЛОДАР", м. Дніпро

про стягнення 114 523 672, 28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року Закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "ОРБІТА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ЗОЛОДАР" з наступними вимогами:

- припинити правовідносини сторін та розірвати договір зворотної фінансової допомоги № 2209/05-07 від 26.12.2007, укладений між Закритим акціонерним товариством "Науково-виробничим об`єднанням "Орбіта" та Приватним підприємством "Золодар";

- стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованості за договором зворотної фінансової допомоги в сумі 114 523 672,28 грн. Стягнення провести частково за рахунок заставного майна, а залишок боргу грошовими коштами;

- звернути стягнення на заставлене майно Відповідача за договором застави акцій № 18034 від 27.12.2007 та визнати за Позивачем право власності на акції, що знаходяться у заставі за вказаним договором частково задовольнивши вимоги Позивача на суму 33 303 857,82 грн;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача залишок боргу в розмірі 81 219 814,47 грн, видавши відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року у справі №904/12170/16 (головуючий суддя Ніколенко М.О., судді Євстигнеєва Н.М., Юзіков С.Г.) провадження у справі № 904/12170/16 зупинено.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області мотивована необхідністю направлення матеріалів справи разом з апеляційною скаргою Відповідача на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2017, якою здійснене повернення без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України (в редакції до 15.12.2017) зустрічної позовної заяви Відповідача, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Приватне підприємство "ЗОЛОДАР" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року по справі №904/12170/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.02.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЗОЛОДАР", м. Дніпро на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року у справі № 904/12170/16 та призначено розгляд справи на 27.02.2018 року.

13.02.2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "ЗОЛОДАР", м. Дніпро надійшла касаційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2017 року та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 року по справі №904/12170/16.

З урахуванням положень ст.227 ГПК України, ухвалою суду апеляційної інстанції від 14.02.2018 провадження у справі № 904/12170/16 по розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "ЗОЛОДАР", м. Дніпро на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року було зупинено до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Приватного підприємства "ЗОЛОДАР" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2017 року та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 року у справі №904/12170/16.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

18.05.2018 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із Верховного Суду повернулись матеріали справи № 904/12170/16. Отже, підстави, що зумовили зупинення апеляційного провадження, усунуті.

У зв`язку з викладеним, стало можливим поновлення провадження по апеляційній скарзі Приватного підприємства "Золодар" та розгляд її по суті.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЗОЛОДАР", м. Дніпро на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року у справі № 904/12170/16.

2. Призначити судове засідання щодо розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "ЗОЛОДАР", м. Дніпро на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року у справі № 904/12170/16 на 07.06.2018 року, в порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи, за наявними матеріалами.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                         О.Г. Іванов

Суддя                                                   О.В. Березкіна

Суддя                                                   М.О. Дармін