ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2018

Справа № 910/23688/17

За заявою          Київської місцевої прокуратури №8

про                     виправлення описки у рішенні господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі №910/23688/17

За позовом          Заступника керівника київської місцевої прокуратури №8 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт Кепітал»

про                    витребування майна

Суддя Маринченко Я.В.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва розглядалась справа №910/23688/17 за позовом Заступника керівника київської місцевої прокуратури №8 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт Кепітал» витребування майна.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.04.2018 по справі №910/23688/17 позов задоволено, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт Кепітал» на користь Київської міської ради будинок №29/31 по вул. В’ячеслава Чорновола у м. Києві, площею 1245,9 кв. м. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт Кепітал» на користь на користь Прокуратури міста Києва 320096,63 грн. витрат по сплаті судового збору.

17.05.2018 до господарського суду міста Києва надійшла заява Київської місцевої прокуратури №8 про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 26.04.2018 по справі №910/23688/17.

Розглянувши заяву Київської місцевої прокуратури №8 про виправлення описки у рішенні господарського суду міста Києва від 26.04.2018, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник у поданій до суду заяві про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва зазначає, що в рішенні суду наявні технічні описки, а саме в тексті рішення неодноразово невірно зазначено номер будинку місцезнаходження ТОВ «Старт Кепітал», а саме вказано номер будинку « 23/31», замість правильного «29/31»,

Також заявник вказує, що в абзаці 5 аркушу 4 рішення допущено описку та помилково зазначено: «Прокурор, посилаючись на обставини, встановлені рішенням господарського суду міста Києва від 06.06.2017 у справі №910/4696/17, стверджує, що спірна земельна ділянка була відчужена на користь відповідача», в той час, як вірно має бути вказано: «Прокурор, посилаючись на обставини, встановлені рішенням господарського суду міста Києва від 06.06.2017 у справі №910/4696/17, стверджує, що спірний будинок був відчужений на користь відповідача».

Крім того, заявник вказує, що в абзаці 6 сторінки 4 указаного рішення міститься невірне посилання на норму Конституції України, а саме посилання на статтю 121 Конституції України, оскільки правильним має бути посилання саме на статтю 131-1 Конституції України.

За приписами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Як вбачається із наявних у справі документів, дійсно судом при виготовленні повного тексту рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2018 допущено технічні описки, про які вірно зазначено заявником.

На підставі викладеного, допущені у рішенні господарського суду міста Києва від 26.04.2018 по справі №910/23688/17 технічні описки, які не змінюють змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягають виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.232, 233, 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в рішенні господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі №910/23688/17 технічні описки.

У тексті зазначеного рішення вважати вірними та читати реквізити місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт Кепітал» саме: 01135, м. Київ, вул. В’ячеслава Чорновола, буд. 29/31.

Абзац 5 аркуша 4 вказаного рішення, читати: «Прокурор, посилаючись на обставини, встановлені рішенням господарського суду міста Києва від 06.06.2017 у справі № 910/4696/17, стверджує, що спірний будинок був відчужений на користь відповідача особою, яка не мала права її відчужувати – Товариством з обмеженою відповідальністю “Нерухомість ЮА”, а тому вказаний будинок підлягає витребуванню у Товариства на підставі положень статті 388 Цивільного кодексу України.».

Абзац 6 аркуша 4 рішення викласти у наступній редакції: «Статтею 131-1 Конституції України передбачено, що в Україні діє прокуратура, яка здійснює:

1) підтримання публічного обвинувачення в суді;

2) організацію і процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, вирішення відповідно до закону інших питань під час кримінального провадження, нагляд за негласними та іншими слідчими і розшуковими діями органів правопорядку;

3) представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.».

Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі №910/23688/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 29.05.2018.

Суддя            Я.В. Маринченко