overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/14/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2018 Справа 908/332/18

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «МІРАТОРГ», (вул. Поштова, 27/29, м. Запоріжжя, 69000)

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2018р. відкрито провадження у справі № 908/332/18 про банкрутство ТОВ «ФІРМА «МІРАТОРГ», м. Запоріжжя, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією директора - Міненок Є.М., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лященка С.С.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 49890 від 13.03.2018р.

До господарського суду Запорізької області 21.05.2018р. надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 5 745 540, 24 грн.

Згідно з п. 6 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника.

Для розгляду заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області з кредиторськими вимогами до боржника необхідно призначити судове засідання на 14.06.2018р. об 11-30 год.

Керуючись статтями 2, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 5 745 540, 24 грн. до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, каб. 213, призначити на 14.06.2018р. об 11-30 год.

Зобов'язати надати:

Розпорядника майна боржника та керуючого санацією - відзив на заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

Головне управління ДФС у Запорізькій області - оригінали доданих до заяви документів.

Явку в судове засідання розпорядника майна боржника, керуючого санацією та заявника визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, керуючому санацією, ГУ ДФС у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.05.2018                                                            Справа № 908/334/18
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2018 у справі № 908/334/18.
Рішення набрало законної сили 24.05.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

"24" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/231/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом

Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Великоп'ятигірської сільської ради Бердичівського району

до Фізичної особи-підприємця Богайчук Олени Василівни

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.01.2018 №5, припинення зобов'язання за договором на майбутнє,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Бердичівську місцеву прокуратуру, Прокуратуру Житомирської області, Великоп'ятигірську сільську раду Бердичівського району, фізичну особу-підприємця Богайчук Олену Василівну, що наступне судове засідання у справі відбудеться

"12" червня 2018 р. о 10:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань №111.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по заяві, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2- Бердичівській місцевій прокуратурі ( рек. з повід.)

3- Прокуратурі Житомирської області

4 - позивачу (рек. з повід.)

5 - відповідачу (рек. з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1173/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир) за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичної особи ОСОБА_2 (м. Коростень),

до Фізичної особи-підприємця Жолдака Віктора Миколайовича (м. Коростень)

за участю третьої особи на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства НАСК "Оранта" (м. Київ)

про стягнення 157176,72грн

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газифікації та газопостачанню "Житомиргаз" просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Жолдака Віктора Миколайовича 157 176, 72 грн. майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Правові підстави позову: ст. 22, ч.1 ст. 1166, ст. ст. 1172,1187 та 1192 ЦК України.

21 травня 2018р. за участю секретаря судового засідання: Сидорчук О.В. та за участю представників сторін: від позивача: Черниш М.В., дов. № 007.1-85-1217 від 01.12.17 від відповідача: адвокат Костюкевич-Тарнавська О.В., договір про надання послуг представника від 03.01.18р. від третьої особи, ОСОБА_6, довіреність № 08-03-05/185-17 від 02.10.17 було проголошено скорочене рішення суду (вступну та резолютивну частину) та повідомлено, що повне рішення буде складено 29.05.18р.

У ч. 6 ст. 233 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Останній день строку складання повного рішення припадає на 31 травня 2018р. (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 ГПК України).

З огляду на складність справи, суд ухвалює продовжити встановлений судом строк складання повного рішення по 31 травня 2018р. включно, про що виносить ухвалу.

Керуючись ч. 4 ст. 116, ч. 2 ст. 119, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк складання повного рішення суду по "31" травня 2018 р.

2. Копію ухвали надіслати сторонам спору та третім особам одночасно з повним рішенням суду.

Ухвала набрала законної сили 29.05.18 та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з пов.)

3- відповідачу (рек. з пов.)

4- третій особі ОСОБА_2 (рек. з пов.)

5- третій особі ПАТ "НАК"Оранта" (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/769/17

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Ушак І.Г., розглянувши заяву Закарпатської митниці ДФС України, м. Ужгород про роз’яснення судового рішення у даній справі за позовом державного підприємства «Сарненське лісове господарство», м. Сарни Рівненської області до Закарпатської митниці ДФС України, м. Ужгород за участю головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, м. Ужгород як третьої особи у справі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про стягнення 118685,90 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

24.05.18 до господарського суду Закарпатської області за вх. № 02.31-09/6377/18 надійшла заява Закарпатської митниці ДФС України про роз’яснення судового рішення у даній справі.

11.05.18 господарським судом Закарпатської області матеріали даної справи надіслані на запит Львівського апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням касаційної скарги Закарпатської митниці ДФС України на рішення господарського суду Закарпатської області від 23.01.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2018 для подальшого направлення на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

За приписами підп. 17.9 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз’яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п’яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду; у такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати;

Відповідно до правової позиції, викладеної у п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12. 2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" у разі, якщо заява чи скарга на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, зустрічна позовна заява, тощо надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття заяви про роз'яснення судового рішення до повернення матеріалів справи до господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 234, 245, підп. 17.9 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви про роз'яснення судового рішення до повернення матеріалів справи до господарського суду Закарпатської області із суду вищої інстанції.

Суддя Ушак І.Г.
номер провадження справи 26/15/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2018 Справа 908/347/18

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТА ЮА», (вул. Фортечна, 56, м. Запоріжжя, 69000)

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2018р. відкрито провадження у справі № 908/347/18 про банкрутство ТОВ «АСТА ЮА», м. Запоріжжя, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією директора - Єфремова Д.Ю., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лященка С.С.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 49891 від 13.03.2018р.

До господарського суду Запорізької області 21.05.2018р. надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 4 917 439,38 грн.

Згідно з п. 6 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника.

Для розгляду заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області з кредиторськими вимогами до боржника необхідно призначити судове засідання на 14.06.2018р. об 11-00 год.

Керуючись статтями 2, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 4 917 439,38 грн. до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, каб. 213, призначити на 14.06.2018р. об 11-00 год.

Зобов'язати надати:

Розпорядника майна боржника та керуючого санацією - відзив на заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

Головне управління ДФС у Запорізькій області - оригінали доданих до заяви документів.

Явку в судове засідання розпорядника майна боржника, керуючого санацією та заявника визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, керуючому санацією, ГУ ДФС у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/319/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства Керуюча компанія "Чисте місто"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рідний дім, 74"

про стягнення 61450,81 грн..

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 61450,81 грн. заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Господарським судом ухвалою від 16.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 29.05.2018.

В судовому засіданні 29.05.2018 представник позивача Рихальський Л.А. подав для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Судом оглянуто оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

З метою забезпечення процесуальних прав відповідача, в судовому засіданні суд ухвалив: відкласти підготовче судове засідання на 14.06.2018 об 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи в підготовче судове засідання, яке відбудеться "14" червня 2018 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 411.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

2. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України подати суду відзив на позовну заяву у строк до 14.06.2018. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 14.06.2018.

3. Сторонам в строк до 14 червня 2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 29.05.2018

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/366/18

Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, Регіональної філії «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Львів

до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради, м.Ужгород

про стягнення суми 241533,11 грн. заборгованості за договором компенсації витрат за пільгове перевезення пасажирів залізничним транспортом №Л-ДН-5/15-13-ДНЮ-Пр/№1 від 21.01.15, у відповідності до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 20, 27, 120, 121, 162,171,176,177,183, 202 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку

загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 14 червня 2018 р. о 14:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду у строк до 14.06.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування, у відповідності до ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/ .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/375/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

при секретарі судового засідання Сінкіній Е.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м.Київ в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", м.Київ

до фізичної особи - підприємця Гайнутдінової Інни Камилівни, АДРЕСА_1 (відповідач-1)

до приватного підприємства "Інвестування. Приватний капітал", Закарпатська область, м. Ужгород (відповідач-2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення суми 96000,00 грн.

представники:

позивача - Коваль Р. М., представник за довіреністю;

відповідач-1 - ОСОБА_4, представник за довіреністю;

відповідач 2- не з'явився

третя особа - не з'явилась

Ухвалою від 08.05.2018 призначено підготовче засідання у даній справі на 29.05.2018 р., учасникам процесу запропоновано надати письмові документально обґрунтовані пояснення по суті спору з урахуванням наведеного у постанові Верховного Суду від 3.04.18.

Присутній у судовому засідання уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві та в додаткових письмових поясненнях.

Відповідачі-1, 2 письмовими відзивами проти позову заперечили з підстав наведених в них.

Третя особа явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, письмових пояснень по суті спірних відносин не надала.

Представник позивача присутній у засіданні суду клопоче про відкладення підготовчого засідання для надання можливості ознайомитися з відзивами, оскільки їх до даного засідання позивачем не одержано, та для підготовки відповіді на відзив. Присутній у засіданні суду представник відповідача-1 не заперечує проти відкладення підготовчого засідання.

З огляду на наведені обставин, суд вважає можливим відкласти засідання суду в межах строків здійснення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04 липня 2018 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1

Суддя Ушак І.Г.
номер провадження справи 21/35/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018 Справа № 908/2192/17

м. Запоріжжя, Запорізька область

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кур'єр України" (65007, м. Одеса, пров. Волзький, буд. 3, оф. 28, )

2. Товариство з додатковою відповідальністю "Рожищенський сирзавод" (45100, Волинська область, м. Рожище, вул. Чайковського, 20, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "СИРИ ВОЛИНІ" (69059, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 40, ІКЮО 30862191)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ "Приватбанк"

Ліквідатор - Абдуллаєв Ю.В. АДРЕСА_1

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.05.2018 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Абдуллаєва Ю.В. вих. № 27/04 від 27.04.2018р. (вх. № 08-08/7835/18 від 27.04.2018), клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області вих. № 707/8-01-10-06 від 24.04.2018 (вх. № 08-08/7878/18 від 27.04.2018) відкладено на 14.06.2018 року, 12 - 00.

У зв'язку із виробничою необхідністю, судове засідання, призначене на цей день, слід перенести на 15.06.2018 року, 12 - 00.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання по справі № 908/2192/17 на 15.06.2018 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ГУ ДФС у Запорізькій області.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.05.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський