ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.05.2018 м. ХарківСправа № 922/577/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, Харківська область, м. Харків, вул. Чернишевська, 66)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" (63631, Харківська область, Шевченківський район, с. Старовірівка, вул. 40 років Перемоги, 227а)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 02.10.17;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №б/н від 04.05.2017 року;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" про стягнення 717 895,94грн., у тому числі суму боргу щодо повернення попередньої оплати в сумі 342 088,80грн., штраф в сумі 249 425,0грн., 28% за користування грошовими коштами в сумі 126 382,14грн., також просить суд розподілити судові витрати та покласти суму судового збору та інші судові витрати на сторони пропорційно задоволених позовних вимог .

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" договору поставки № 2604ПФ від 26.04.2017 року, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача 717 895,94грн., у тому числі суму боргу щодо повернення попередньої оплати в сумі 342 088,80грн., штраф в сумі 249 425,0грн., 28% за користування грошовими коштами в сумі 126 382,14грн.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ст.16, 530, 536, ч.1 ст.626, ч.1 ст.628, ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України .

Ухвалою господарського суду від 15.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "03" квітня 2018 р. о(об) 10:20.

28.03.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", через канцелярію суду (вх.№82921) надано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів . Подані документи долучені судом до матеріалів справи.

02.04.2018 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс", електронною поштою надійшло клопотання , яке в подальшому було зареєстровано канцелярією суду (вх.№797) про визнання неявки представника відповідача поважною та відкладення судового засідання на іншу дату.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2018 клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (за вх. № 797 від 02.04.2018) задоволено. Відкладено підготовче засідання до 02.05. 2018 о 11:40 год.

02.05.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", через канцелярію суду (вх.№11314) надійшла заява про зміну предмета позову та зменшення позовних вимог, в яких останній просить суд стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРОВІРІВСЬКИЙ ПТАХОКОМПЛЕКС» (Код - 31127574) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» (Код - 39820081) 222 072.80 грн. попередньої оплати, 249 425,00 грн. штрафу, 139 535.94 грн. процентів річних за Договором поставки № 2604ПФ від 26 квітня 2017 року. Розподілити судові витрати та покласти суму судового збору та інші судові витрати на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

02.05.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", через канцелярію суду (вх.№11315) надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 12949,18грн.

02.05.2018 від Сільськогоподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс", через канцелярію суду (вх. №11307 ) надійшов відзив на позовну заяву, який долучений судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.05.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/577/18 на тридцять днів, прийнято заяву ТОВ "ТБ "Новаагро" в порядку ст. 46 ГПК України про зміну предмету позову та зменшення позовних вимог, клопотання про повернення судового збору (вх.№ 11315 від 02.05.2015) постановлено вирішити при ухваленні кінцевого процесуального документу, відкладено підготовче засідання до 22.05.2018 о 12:30 год.

11.05.2018 відповідачем до канцелярії суду поданий відзив на позов (з урахуванням зміни предмету позову та зменшення позовних вимог) за вх. № 13141, в якому відповідач просить в позові відмовити.

Відзив долучений судом до матеріалів справи.

21.05.2018 позивачем до суду подана відповідь на відзив за вх. № 14830, в якій позивач спростовує доводи відповідача.

Відповідь на відзив долучена судом до матеріалів справи.

22.05.2018 позивачем до суду надані пояснення за вх. № 14910 щодо правових підстав нарахування 28 % річних з посиланням на норми діючого законодавства та клопотання за вх. № 14912 про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Пояснення та клопотання з додатком долучені судом до матеріалів справи.

Окрім того, 22.05.2018 позивачем до суду надано клопотання за вх. № 14911 про повернення судового збору у розмірі 8024,25 грн. та заяву про збільшення позовних вимог за вх. № 14913, в якій позивач просить стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРОВІРІВСЬКИЙ ПТАХОКОМПЛЕКС» (Код - 31127574) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» (Код - 39820081) суму попередньої оплати у розмірі 222 072,80 грн., суму штрафу у розмірі 249 425,00 грн., 28 % річних у розмірі 467864,71 грн. за Договором поставки № 2604ПФ від 26 квітня 2017 року. Розподілити судові витрати та покласти суму судового збору та інші судові витрати на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В призначеному судовому засіданні 22.05.2018 були присутні представники позивача та відповідача.

Дослідивши заяву представника позивача про збільшення позовних вимог (вх.№14913 від 22.05.2018 року) в порядку ст. 46 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду, оскільки судом встановлено, що вказана заява подана позивачем до закінчення підготовчого засідання з додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Клопотання про повернення судового збору (вх.№14911 від 22.05.2018 року) судом постановлено вирішити при ухваленні кінцевого процесуального документу.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з заявою позивача та надання до суду відзиву з урахуванням збільшення позовних вимог.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, суд відкладає розгляд справи відповідно до п.п. 10, 15, 19 ч. 2 статті 182 ГПК України, в зв`язку з прийняттям до розгляду заяви про зміну предмету позову.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, а також враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 177, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" в порядку ст.46 ГПК України про збільшення позовних вимог(вх.№14913).

2. Клопотання про повернення судового збору (вх.№14911 від 22.05.2018 року) вирішити при ухваленні кінцевого процесуального документу.

3. Відкласти підготовче засідання до 06 червня 2018 року о 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №217).

5. Відповідачу надати до суду відзив на позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України у 5 днів з дня його отримання.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. До початку розгляду справи по суті сторонам подати заяви про витрати, повязані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

9. Звернути увагу сторін на права та обовязки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги, передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

11.Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені без розгляду.

12.Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 22.05.2018.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/577/18