ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 травня 2018 року                                                   Справа № 913/216/18

Провадження №33/913/216/18

Суддя Господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Управління охорони здоров’я Рубіжанської міської ради Луганської області, вул.Студентська, буд.19, м.Рубіжне Луганської області, 93009

до Комунального підприємства “Рубіжанське виробниче Укправління водопровідно-каналізаційного господарства”, вул.Менделеева, 49, м.Рубіжне Луганської області, 93009

про стягнення 58153 грн 81 коп.

В С Т А Н О В И В:

Управління охорони здоров’я Рубіжанської міської ради Луганської області звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства “Рубіжанське виробниче Укправління водопровідно-каналізаційного господарства” про стягнення заборгованості за договорами про надання послуг №2 від 02.01.2015, №54 від 27.09.2016, №32 від 04.04.2017 в розмірі 58153 грн 81 коп.

На обгрунтування заявлених позовних вимог зазначає, на виконання вказаних договорів укладених між сторонами, позивачем надано послуги по проведенню медичного огляду працівників відповідача, що підтверджується виставленими рахунками та актами приймання-передачі наданих послуг. Відповідач свої зобов’язання не виконав, оплату наданих послуг не здійснив. Згідно акту звірки взаєморозрахунків від 01.01.2018 заборгованість відповідача складає 58153 грн 81 коп. Протягом 2014-2018 років позивач неодноразово звертався до відповідача з претензіями про сплату заборгованості, однак відповідач у відповідях на претензії зазначає про неможливість оплати заборгованості у зв’язку із складним фінансовим становищем, що склалося на підприємстві і відсутністю коштів. Зазначене стало підставою для звернення до суду для захисту майнових справ позивача.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.05.2018 позовну заяву за вих.№0125-235 від 02.05.2018 Управління охорони здоров’я Рубіжанської міської ради Луганської області до Комунального підприємства “Рубіжанське виробниче Укправління водопровідно-каналізаційного господарства” про стягнення 58153 грн 81 коп. залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку із недодержання вимог п.п.3, 5, 7-9 ст.162, п.1 ч.1, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Управлінню охорони здоров’я Рубіжанської міської ради Луганської області встановлено строк - протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

22.05.2018 через канцелярію суду надійшло рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення 16.05.2018 представнику Управлінню охорони здоров’я Рубіжанської міської ради Луганської області ухвали суду від 10.05.2018 у справі №913/216/18.

24.05.2018 від Управління охорони здоров’я Рубіжанської міської ради Луганської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (яка згідно штампу поштового органу була направлена 22.05.2018 до суду), до якої позивачем долучено розрахунок формування сальдо заборгованості, що стягується; зазначено чи вживалися/не вживалися заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; надано докази направлення/вручення відповідачу копії позову з додатками.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, суд, розглянувши матеріали позовної заяви, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач просить здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що позивачем заявлені позові вимоги, що за ціною позову, категорією та складністю відповідає визначенню законодавцем справи як малозначної згідно з положеннями п.п. 1-2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та можливість розгляду справи в порядку саме спрощеного позовного провадження, враховуючи обставини справи, ціну позову та клопотання позивача, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 120, 176, 234 - 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 21.06.2018 року о 14 год. 10 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

5. Запропонувати позивачу:

- подати письмові пояснення, додаткові документи на підтвердження заявлених позовних вимог, необхідні для правильного вирішення спору; пояснення на відзив відповідача;

- провести за власною ініціативою звірку розрахунків з відповідачем окремо по кожному договору станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт із зазначенням повних даних щодо наданих послуг та здійснених оплат, підписаний повноважними представниками сторін. Належним чином оформлений сторонами акт звірки розрахунків надати господарському суду.

6. Відповідачу в строк до 19.06.2018 подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України (долучити докази завчасного направлення копії відзиву позивачу);

- прийняти участь у звірці розрахунків з позивачем окремо по кожному договору станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт із зазначенням повних даних щодо наданих послуг та здійснених оплат, підписаний повноважними представниками сторін. Належним чином оформлений сторонами акт звірки розрахунків надати господарському суду.

7. Явка представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 29.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     О.В. Драгнєвіч