УХВАЛА

29 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 924/258/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.

учасники справи:

позивач - Виконувач обов'язків першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Либідь"

відповідач - Приватне підприємство "Ді Ай Сі"

відповідач - Приватне підприємство "Експресс"

відповідач - Приватне підприємство "Коріл"

розглянувши матеріали касаційних скарг Заступника прокурора Рівненської області та Хмельницької міської ради

на рішення господарського суду Хмельницької області

від 15.09.2017

у складі судді Гладій С.В.

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 23.11.2017

у складі колегії суддів: Петухов М.Г. - головуючий, суддя - Гудак А.В., суддя - Олексюк Г.Є.

за позовом Виконувач обов'язків першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь",

Приватного підприємства "Ді Ай Сі",

Приватного підприємства "Експресс",

Приватного підприємства "Коріл",

про визнання недійсним договору купівлі-продажу укладеного між ПП "Коріл" та МПМ "Ковчег", визнання недійсним договору купівлі-продажу укладеного між ТОВ "Либідь" та ПП "Ді Ай Сі" та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.03.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 924/258/17 за касаційними скаргами Заступника прокурора Рівненської області та Хмельницької міської ради, датою проведення судового засідання визначено 26.04.2018.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.04.2018 відкладено розгляд касаційних скарг Заступника прокурора Рівненської області та Хмельницької міської ради, датою проведення судового засідання визначено 29.05.2018.

Разом з тим, у вказаних ухвалах Верховного Суду від 29.03.2018 та 26.04.2018 допущено технічні помилки, а саме: заявником касаційної скарги зазначено "Виконувача обов'язків першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради" замість "Заступника прокурора Рівненської області".

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначені технічні описки в тексі ухвал Верховного Суду від 29.03.2018 та 26.04.2018 підлягають виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 243 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені в ухвалах Верховного Суду від 29.03.2018 та 26.04.2018 описки у справі № 924/258/17.

2. В ухвалі Верховного Суду від 29.03.2018 заявника касаційної скарги замість "Виконувача обов'язків першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради" читати вірно " Заступника прокурора Рівненської області ".

3. В ухвалі Верховного Суду від 26.04.2018 заявника касаційної скарги замість "Виконувача обов'язків першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради" читати вірно " Заступника прокурора Рівненської області ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков