ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

24.05.2018 Справа № 904/1162/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Чередниченко Юрія Вікторовича, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 27066,80 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: Дей І.А., довіреність № 2244/01від 21.05.2018 р., представник

Від Відповідача: Биструшкін О.С., ордер ДП № 1270/000013 від 17.05.2018 р., адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (далі-Позивач) 22.03.2018 року звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця Чередниченко Юрія Вікторовича (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд:

розглянути позовну заяву Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" до Фізичної особи-підприємця Чередниченко Юрія Вікторовича про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження;

стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 20059,13 грн. - основного боргу, інфляційні втрати - 5767,81 грн., 3% річних - 1239,86 грн.;

стягнути з Відповідача на свою користь судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором №1705 купівлі-продажу теплової енергії від 26.10.2015 року.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- докази сплати судового збору;

- опис та квитанції, як докази направлення Відповідачу копії позовної заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат;

- розрахунок ціни позову;

- копію договору з додатками;

- копії актів здачі - прийняття робіт (надання послуг) №6321 від 30 листопада 2015 року на загальну суму 2967,94 грн., № 7721 від 31 грудня 2015 року на загальну суму 4184,30 грн., № 936 від 31 січня 2016 року на загальну суму 5838,56 грн., № 2056 від 29 лютого 2016 року на загальну суму 3058,26 грн., № 3155 від 31 березня 2016 року на загальну суму 3058,26 грн., № 4052 від 28 квітня 2016 року на загальну суму 452,50 грн.;

- копію витягу зі Статуту ПАТ «Криворізька теплоцентраль»;

- копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ПАТ «Криворізька теплоцентраль»;

- копії уставних документів Відповідача;

- копію Договору оренди нежитлового приміщення №3 від 01.02.2014р.;

- копію довіреності представника;

- копію наказу ФДМ України від 20.06.2017р. № 1019;

- копію наказу ПАТ «Криворізька теплоцентраль» від 22.06.2017р. №336;

- копію наказу №31-ОС від 19.02.2018р. про тимчасове виконання обов'язків генерального директора ПАТ «Криворізька теплоцентраль».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2018 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 24.04.2018р. о 11:30 год.

Представник Відповідача 24.04.2018р. в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.

17.05.2018 р. представник Позивача повідомив суд про зміну найменування та надав виписку з ЄДРПОУ Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» та опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії (арк.с. 59-61 Т.1).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018р. змінено назву Позивача з - Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль".

Представник Відповідача 17.05.2018р. подав відзив на позов (арк.с. 62-64 Т.1), в якому вказує про те, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази наявності заборгованості Відповідача саме у розмірі заявлених позовних вимог; розрахунок заборгованості за спожиту теплову енергію не відповідає тарифам, зазначених в Договорі; Позивач надав невірний доказ наявності прав Відповідача на нежитлове приміщення, до якого Позивач постачав теплову енергію.

До відзиву на позов Відповідач подав (арк.с. 65-67):

копію договору №3 оренди нежитлового приміщення від 01.02.2014 року;

копію акту прийому-передачі об'єкту оренди від 01.02.2014 року.

24.05.2018 року Позивач подав відповідь на відзив (арк.с. 78-81), зазначивши про те, що в тексті позову перелічені всі акти-здачі прийняття робіт, які є доказом заборгованості у розмірі заявлених вимог, та їх копії додані в додатках до позову, в тому числі акт здачі-прийняття робіт №2056 від 29.02.2016р. на суму 3557,57 грн. Обсяг спожитої теплової енергії ФОП Чередниченко Ю.В. на опалення визначається розрахунковим способом з урахуванням приєднаного договірного теплового навантаження з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості діб роботи за формулою, яка відображена у відповіді на відзив. Щодо твердження Відповідача, що розмір площі об'єкта оренди складає 60, 20 кв.мце спростовується заявкою ФОП Чередниченко Ю.В. на укладання договору на постачання теплової енергії в гарячій воді приміщень за адресою: АДРЕСА_1. В заявці ФОП Чередниченко Ю.В. вказує загальну площу 194,4 м.кв та відповідно проектне навантаження 0,0083 Гкал/год. В заявці в графі "приналежність приміщення" вказано власника ОСОБА_4

До відповіді на відзив Позивач подав (арк.с. 82-92):

копію довідки про середньомісячну температуру повітря у місті Кривому Розі;

копію постанови НКРЕКП №54;

копію рішення Криворізької міської ради про початок і закінчення опалювального сезону;

копію заявки;

копію довіреності.

Відповідач 24.05.18р. подав клопотання про витребування доказів (арк.с. 94-95), а саме просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" наступні докази:

- копію листа ФОП Чередниченко Ю.В. на адресу ПАТ "Криворізька теплоцентраль" вх. №5829 від 09.11.2016 р.;

- копію листа ФОП Чередниченко Ю.В. на адресу ПАТ "Криворізька теплоцентраль" вх. №5911 від 11.11.2016 року;

- довідку про середньомісячну температуру зовнішнього повітря в Кривому Розі в листопаді 2015 року - квітні 2016 року.

В ході судового засідання, досліджуючи подані сторонами докази, зокрема, відзиву на позов та відповіді на відзив, суд дійшов висновку, що справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, подальший розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для виконання завдань підготовчого провадження за власною ініціативою.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 177, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 07.06.2018р. о 14 год. 30 хв.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Задовольнити клопотання Відповідача про витребування додаткових доказів.

Витребувати за клопотанням Відповідача у Позивача такі документи:

- копію листа ФОП Чередниченко Ю.В. на адресу ПАТ "Криворізька теплоцентраль" вх. №5829 від 09.11.2016 р.;

- копію листа ФОП Чередниченко Ю.В. на адресу ПАТ "Криворізька теплоцентраль" вх. №5911 від 11.11.2016 року.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся