ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.05.2018 м. ХарківСправа № 922/1397/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту" (м. Харків, вул. Полтавський шлях,21)
до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (м. Харків, вул. Сумська,132)
про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" в якій просить суд :

стягнути з Державного підприємства "Харківський Машинобудівельний завод "ФЕД"" (вул. Сумська, буд.132, м. Харків гі.і.61023 ідентифікаційний код в ЄДРПУ 14310052) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту" (вул. Полтавський шлях,21, м. Харків ідентифікаційний код юридичної особи в ) на рахунок Виконавця суму у розмірі 7890,18 грн. згідно із Додатком №1;

відшкодувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту" на рахунок з Державного підприємства "Харківський Машинобудівельний завод "ФЕД"" нанесені судові витрати у розмірі 1762,00 грн ( одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні);

зобов'язати Державне підприємство "Харківський Машинобудівельний завод "ФЕД"" виконати свої обов'язки за Договором №40/16, а саме: надати усю необхідну документацію та Паспорт водного господарства для узгодження у КП "Харківводоканал".

Дослідивши матеріали позовної заяви разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Виходячи з прохальної частини позовної заяви позивача, останнім подано до суду позов майнового характеру, в межах якого ним заявлено до стягнення 7890,18 грн., а також останнім подано позов немайнового характеру про зобов'язання Державного підприємства "Харківський Машинобудівельний завод "ФЕД"" виконати свої обов'язки за Договором №40/16, а саме: надати усю необхідну документацію та Паспорт водного господарства для узгодження у КП "Харківводоканал".

Частиною 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 4 , ч. 3 ст. 6 даного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Мінімальний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018р. становить 1762,00 грн.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700,00 грн.)

Однак, позивачем до позовної заяви додано платіжні доручення №22 від 25.05.2018 року судового збору в сумі 1763,0грн. замість 3524,0 грн.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на зміст частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, вирішив залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту" (м. Харків, вул. Полтавський шлях,21) , про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 174 ГПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту" залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1