УХВАЛА

17 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/1087/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2018

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Приватного підприємства "Вестінвестбуд"

про стягнення 212 317,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 у справі № 910/1087/18, яку залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2018, справу № 910/1087/18 передано на розгляд за територіальною юрисдикцією до Господарського суду Рівненської області.

07.05.2018 (згідно реєстраційним штампом КАГС) Комунальним підприємством "Київжитлоспецексплуатація" подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2018 у справі № 910/1087/18 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018 у справі №910/1087/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація", колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з наступних підстав.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

КП "Київжитлоспецексплуатація" оскаржує постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2018 у справі № 910/1087/18, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 про передачу справи № 910/1087/18 на розгляд за територіальною юрисдикцією до Господарського суду Рівненської області.

Проте згідно з пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Водночас у вичерпному переліку ухвал суду першої інстанції, що підлягають касаційному оскарженню після їх перегляду в апеляційному порядку, наведеному в пункті 2 частини 1 статті 287 ГПК, ухвал суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду (пункт 8 частини 1 статті 255) не зазначено, а отже такі ухвали оскарженню не підлягають.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2018 у справі № 910/1087/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський