УХВАЛА

21 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/1064/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Національної поліції у Полтавській області

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 13.11.2017

у складі колегії суддів: Пушай В.І. (головуючого), Пелипенко Н.М., Істоміна О.А.,

та на рішення Господарського суду Полтавської області

від 18.09.2017

у складі судді: Гетя Н.Г.

у справі № 917/1064/17

за позовом Головного управління Національної поліції у Полтавській області

до приватного підприємства "ВКФ "Мрія",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління північно - східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

про стягнення 80 162,16 грн,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017 Головним управлінням Національної поліції у Полтавській області до Вищого господарського суду України через Харківський апеляційний господарський суд подано касаційну скаргу від 04.12.2017 № 1264/115/16/01-2017 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.09.2017 у справі № 917/1064/17, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

22.12.2017, на підставі пункту 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 917/1064/17 Господарського суду Полтавської області разом з вказаною касаційною скаргою Головного управління Національної поліції у Полтавській області направлена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 917/1064/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 03.03.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, який набув чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Верховного Суду від 20.04.2018 касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у Полтавській області від 04.12.2017 № 1264/115/16/01-2017 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.09.2017 у справі № 917/1064/17 залишено без руху, оскільки касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, зокрема, скаржником не дотримано вимог п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017. Надано скаржнику строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору до 10 травня 2018 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 920,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.09.2017 у справі № 917/1064/17.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 20.04.2018, Головним управлінням Національної поліції у Полтавській області до Верховного Суду направлено оригінал документу (платіжного доручення № 885 від 08.05.2018), що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 920,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.09.2017 у справі № 917/1064/17.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Враховуючи те, що Головним управлінням Національної поліції у Полтавській області усунено недоліки касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 917/1064/17 за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції у Полтавській області від 04.12.2017 № 1264/115/16/01-2017 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.09.2017.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення, ст.ст. 3, 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 917/1064/17 за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції у Полтавській області від 04.12.2017 № 1264/115/16/01-2017 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.09.2017.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Головного управління Національної поліції у Полтавській області від 04.12.2017 № 1264/115/16/01-2017 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.09.2017 у справі № 917/1064/17 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 11.06.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко