ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 травня 2018 року Справа № 912/997/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/997/18

за позовом: Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк", м. Київ

до відповідача: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кропивницький

про стягнення 80511,64 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 12.12.13 в режимі відеоконференції;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 2217/01/07-21 від 03.11.17;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 2033/01/07-21 від 02.10.17;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про стягнення заборгованості в розмірі 80511,64 грн, з яких заборгованість за кредитним договором №2006-53С за відсотками складає 78547,94 грн та штраф в розмірі 1963,70 грн, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 23.04.2018 господарський суд залишив позовну заяву Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд ухвалою від 05.05.2018 відкрив провадження у справі №912/997/18 за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судовий розгляд на 29.05.2018.

23.05.2018 відповідач подав суду з доказами направлення позивачу:

- відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити в задоволенні позову, враховуючи наявність укладеного Договору № 32-Л про передавання в управління непроданих активів від 13.12.2013, переходу права власності на майнові активи визначені вказаним договором на підставі ч. 2 ст. 316 ЦК України, наявність направленого на адресу відповідача листа від 25.12.2013, наявність рішення Національного Банку України про затвердження ліквідаційного балансу та передачу непроданих активів АКБ "Східно-Європейський банк" та перелік вимог кредиторів ТОВ "Брокінвестгруп", тому позивачем не зазначено за захистом яких порушених, невизнаних або оспорюваних прав ним подано позов до суду;

- заяву від 23.05.2018 № 871/21/07-21 про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" (40020, м. Суми, вул. Л. Українки, буд. 14, ідентифікаційний код 36708096) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача;

- клопотання від 23.05.2018 № 870/21/07-21 про витребування доказів.

Ухвалою від 29.05.2018 господарський суд постановив розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Замінив судове засідання для розгляду справи по суті, що призначено на 29.05.2018 о 16:00 , підготовчим засіданням.

В підготовчому засіданні 29.05.2018 представник позивача підтримав позовні вимоги, представники відповідача позовні вимоги заперечили та наполягають на задоволені поданих суду клопотань.

Розглядаючи заяву відповідача про залучення третьої особи господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Заява обґрунтована тим, що Національним банком України прийнято рішення про затвердження ліквідаційного балансу та передачу непроданих активів Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" та перелік вимог кредиторів ТОВ "Брокінвестгруп" на підставі договору № 32-Л про передавання в управління непроданих активів від 13 грудня 2013 року.

Даний договір є чинним, підписаний позивачем (ОСОБА_4 управління), ТОВ "Брокінвестгруп" (Управитель) та Національним банком України.

На виконання п.2.1. Договору, Управителеві було передано всі активи, документи, що підтверджують право власності на активи, документи на підставі яких виникли майнові права та обов'язки, у тому числі судові рішення, виконавчі документи, договори тощо.

Відтак, всі активи Позивача та документи перебувають у юридичної особи ТОВ "Брокінвестгруп", докази повернення активів, документів, договорів тощо від ТОВ "Брокінвестгруп" до Позивача відсутні. Поміж цього згідно п.9.6. Договору, у разі дострокового припинення або розірвання договору, управитель зобов'язується передати залишки активів і документи - іншому управителю, визначеному Національним Банком України, проте аж ніяк не АКБ "Східно-Європейський банк".

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів справи вбачається, що згідно Договору про передавання в управління непроданих активів № 32-Л від 13.12.2013, укладеного між АКБ "Східно-Європейський банк" (установник управління), ТОВ "Брокінвестгруп" (управитель) та Національним банком України, установник управління передає в управління управителеві активи, наявні на балансі установника управління на дату укладення Договору, а управитель приймає в управління активи і зобов'зується вживати всіх необхідних заходів для задоволення вимог кредиторів ОСОБА_4 управління відповідно до Переліку (реєстру) вимог кредиторів за рахунок активів. Перелік активів наведено в додатку 1 до Договору. Вигодонабувачами за Договором є кредитори ОСОБА_4 управління, які на дату підписання Договору внесені до Переліку (реєстру) вимог кредиторів установника управління та розрахунки за якими не проведені.

Управитель є довічним власником отриманих в управління активів, до нього переходить право власності на активи.

Крім того, позовну заяву підписано представником за довіреністю від 12.12.2013 виданою АКБ "Східно-Європейський банк" Товариству з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" на представництво інтересів.

Отже, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп", тому його необхідно залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача.

У клопотанні від 23.05.2018 № 870/21/07-21 про витребування доказів відповідач просить суд витребувати у Національного банку України та Відкритого акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" докази необхідні для підтвердження заперечень обставин, викладених у позові.

Відповідач зазначає, що не може отримати такі докази, оскільки він не є учасником ліквідаційної процедури Банку та не є учасником договору управління.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Разом з тим, господарський суд вважає, що з поданої відповідачем копії акта приймання-передавання від 24.12.2013 неможливо встановити будь-які відомості, оскільки подана копія неналежної якості.

Господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів та зобов'язати Національний банк України та ВАТ Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" подати необхідні докази для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Враховуючи викладене, залучення третьої особи, необхідність витребування доказів, господарський суд вважає неможливим розглянути у даному підготовчому засіданні всі питання визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому, на підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти підготовче засідання.

Окрім того, позивачем заявлено клопотання про проведення засідання суду у режимі відеоконференції, що було задоволено, тому наступне засідання суду також буде проведено у режимі відеоконференції за участю представника позивача.

З врахуванням вимог ст. 197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/997/18 за позовом Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" до відповідача: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про стягнення 80511,64 грн., яке призначено на 15.06.2018 об 11:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Керуючись ст.ст. 50, 81, 177, 197, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача від 23.05.2018 № 871/21/07-21 про залучення третьої особи та клопотання від 23.05.2018 № 870/21/07-21 про витребування доказів.

2. Підготовче засідання у справі № 912/997/18 відкласти на 15.06.2018 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

4. Керуючись ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" (40020, м. Суми, вул. Л. Українки, буд. 14, ідентифікаційний код 36708096).

5. Відповідно до ч. 3 ст. 176 ГПК України ПОЗИВАЧУ не пізніше двох днів з дня проголошення даної ухвали направити третій особі - товариству з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп", копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 15.06.2018.

6. Відповідно до ст. 166 ГПК позивачу у строк 7 днів після отримання відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив.

7. Відповідно до ст. 167 ГПК України відповідачу надати суду у строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення; докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача; документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

8. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, ТРЕТІЙ ОСОБІ надати суду у строк 7 днів з дня отримання позовної заяви пояснення щодо позову та докази їх направлення іншим учасникам справи.

9. На підставі ст. 81 ГПК України зобов'язати подати суду до 12.06.2018:

Національний банк України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601):

- ліквідаційний баланс АКБ "Східно-Європейський банк" станом на 25.12.2013;

- рішення Національного банку України № 38 від 24.01.2014 про затвердження ліквідаційного балансу;

- остаточний звіт ліквідатора;

Відкрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" (бульвар Дружби Народів, 17/5, м. Київ, 01042):

- договір № 32-Л про передавання в управління непроданих активів від 13.12.2013;

- акт приймання-передавання, складений 24.12.2013 до договору № 32-Л про передавання в управління непроданих активів з додатком "Акт приймання-передавання кредитів, наданих юридичним та фізичним особам АКБ "СЄБ".

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/997/18 за позовом Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" до відповідача: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про стягнення 80511,64 грн., яке призначено на 15.06.2018 об 11:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1)

12. У засіданні суду в режимі відеоконференції братиме участь представник Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк"(бульвар Дружби Народів, 17/5, м. Київ, 01042, )

13. Доручити Господарському суду Сумської області перевірити повноваження представника Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк", який братиме участь в засіданні суду 15.06.2018 об 11:00 год в режимі відеоконференції.

14. До відома Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" - належним чином засвідчена копія довіреності на представника, який прийматиме участь в засіданні суду в режимі відеоконференції повинна бути додана до матеріалів справи.

15. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

16. Примірники ухвали надіслати Акціонерному комерційному банку "Східно-Європейський банк" (бульвар Дружби Народів, 17/5, м. Київ, 01042; 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 2 оф. 1; 40020, м. Суми, вул. Л. Українки, 14); Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград"(25009, м. Кропивницький, вул. 50 річчя Жовтня, 19А); товариству з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" (40020, м. Суми, вул. Л. Українки, буд. 1), Національному Банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601) для виконання.

Повний текст ухвали складено 30.05.2018.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.