ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

22.05.2018 Справа № 920/1171/17

Господарський суд Сумської області у складі: судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредиторів - Управління ВДФСС України у Сумській області - Челядін С.В.

ліквідатор - Мороз В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1171/17

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Топтехсервіс", м. Суми

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харцизький кабельний завод Енерго" (40012, м.Суми, вул. Харківська, 122, )

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 12.12.2017 року прийнято до розгляду заяву ТОВ "Топтехсервіс" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Харцизький кабельний завод Енерго".

Ухвалою господарського суду від 21.12.2017 року порушено провадження у даній справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2018 року затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Постановою господарського суду від 20.03.2018 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мороза В.В.

В травні 2018 року до господарського суду надійшло клопотання № 87/02-01-920/1171/17 від 03.05.2018 ліквідатора Мороза В.В. про зняття арештів (вх. 960).

Ухвалою господарського суду від 05.05.2018 року розгляд вказаного клопотання призначено на 22.05.2018.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав подане клопотання.

Кредитори відзивів та заперечень на клопотання суду не направили.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового процесу, вважає за доцільне його задовольнити, виходячи з наступного.

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про скасування обтяжень, відповідно до якого просить суд зняти арешти з рахунків ТОВ «Харцизький кабельний завод «Енерго», які відкриті в АТ «Райффайзен Банка Аваль», згідно переліку.

Подане клопотання мотивоване тим, що відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, серед іншого, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Ліквідатор зазначає, що не має змоги розпоряджатися коштами підприємства-банкрута, у зв'язку з арештами його рахунків.

Таким чином, проаналізувавши норми діючого законодавства та дослідивши подані документи, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора Мороза В.В. є обґрунтованим, таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а отже, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 37, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Клопотання № 87/02-01-920/1171/17 від 03.05.2018 ліквідатора Мороза В.В. про зняття арештів (вх. 960) - задовольнити.

2. Зняти арешти з рахунків ТОВ «Харцизький кабельний завод «Енерго» (40012, м.Суми, вул. Харківська, 122, ), які відкриті в АТ «Райффайзен Банка Аваль», а саме: № , № 6, № 1, № 7, № 4, № .

3. Оригінал ухвали направити ліквідатору, копії ухвали - АТ «Райффайзен Банк аваль», комітету кредиторів.

Згідно п.2 ч.1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала являється виконавчим документом.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя О.Ю. Соп'яненко