ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2018 р. м. Київ Справа № 925/960/16

за спільною заявою 1) Приватного підприємства «Сіам-М», правонаступником якого є ТОВ «Прайм Фінексперт» - Кредитор 1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Егс-Трейд» - Кредитор 2

до Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат», Київська обл., м. Бровари () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без виклику представників учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 925/960/16 за спільною заявою ПП «Сіам-М», правонаступником якого є ТОВ «Прайм Фінексперт» та ТОВ «Черкаси-Егс-Трейд» про банкрутство ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат», прийнята до розгляду ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2016 за загальною процедурою в порядку Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 28.03.2017 визнано банкрутом ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Завору О.І.; вирішено інші процедурні питання у справі.

До господарського суду Київської області надійшла заява ГУ ДФС у Черкаській області від 04.12.2017 № 35298/23-00-10-0118 (вх. № 26988/17) про визнання поточних кредиторських вимог. Ухвалою суду від 18.01.2018 розгляд вказаної кредиторської заяви ГУ ДФС у Черкаській області призначено на 06.02.2018 та в подальшому відкладено на 13.03.2018.

Крім цього, 16.02.2018 до суду надійшла кредиторська заява ТОВ «Пак-Плюс» від 09.02.2018 б/№ (вх. № 3313/18) з грошовими вимогами до Боржника. Ухвалою суду від 21.02.2018 зазначену кредиторську заяву залишено без руху; встановлено ТОВ «Пак-Плюс» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків кредиторської заяви.

Також, 19.02.2018 до суду надійшло клопотання кредитора ТОВ «Черкасиагросфера» від 13.02.2018 № 148 (вх. № 3378/18) про зупинення провадження у даній справі про банкрутство. Ухвалою суду від 21.02.2018 розгляд зазначеного клопотання призначено на 13.03.2018.

Крім цього, 27.02.2018 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 23.02.2018 б/№ (вх. № 4136/18) про скасування арешту нерухомого майна Банкрута.

28.02.2018 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута б/№, б/дати (вх. № 4269/18), згідно якого ліквідатор Банкрута просить суд встановити, що згідно ч. 3 ст. 40 та ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» арбітражний керуючий Завора О.І. виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у справі № 925/960/16 в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами, а саме до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи Банкрута.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги кредитора ГУ ДФС у Київській області на ухвалу суду від 14.11.2017 у даній справі, провадження у справі № 925/960/16 було зупинено в порядку п. 17.12. Перехідних положень ГПК України до перегляду вказаної ухвали в апеляційному порядку, а матеріали справи № 925/960/16 скеровано до суду апеляційної інстанції згідно супровідного листа від 06.03.2018, отже судові засідання у даній справі, що були призначені на 13.03.2018, не відбулись та відповідні процесуальні питання залишились нерозглянутими.

Під час перебування матеріалів справи № 925/960/16 за межами місцевого господарського суду 23.02.2018 та 30.03.2018 ТОВ «Пак-Плюс» подано до суду докази усунення недоліків раніше поданої кредиторської заяви.

Крім цього, 02.04.2018 до суду надійшла заява ТОВ «Спільне українсько-канадське підприємство «РосанПак» від 26.03.2018 № 97 (вх. № 6475/18) з кредиторськими вимогами до Боржника.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 апеляційну скаргу ГУ ДФС у Київській області на ухвалу місцевого суду від 14.11.2017 повернуто скаржнику без розгляду.

В подальшому, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 апеляційну скаргу ГУ ДФС у Київській області на ухвалу місцевого суду від 14.11.2017 повернуто скаржнику без розгляду.

Після повернення матеріалів справи № 925/960/16 до місцевого господарського суду справу було передано для подальшого розгляду судді Наріжному С.Ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 925/960/16 усунено, провадження у даній справі підлягає поновленню, та суд призначає судові засідання у справі, а саме: щодо розгляду клопотання ТОВ «Черкасиагросфера» від 13.02.2018 № 148 (вх. № 3378/18) про зупинення провадження у справі про банкрутство; щодо розгляду кредиторських заяв ГУ ДФС у Черкаській області від 04.12.2017 № 35298/23-00-10-0118 (вх. № 26988/17), ТОВ «Пак-Плюс» від 09.02.2018 б/№ (вх. № 3313/18) і ТОВ «Спільне українсько-канадське підприємство «РосанПак» від 26.03.2018 № 97 (вх. № 6475/18); щодо розгляду клопотання ліквідатора Банкрута від 23.02.2018 б/№ (вх. № 4136/18) про скасування арешту нерухомого майна Банкрута і клопотання б/№, б/дати (вх. № 4269/18) щодо визначення строку виконання повноважень ліквідатора.

Керуючись ст. 230, 234, 235 ГПК України, ст. 23, 38, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 925/960/16.

2. Призначити розгляд клопотання ТОВ «Черкасиагросфера» від 13.02.2018 № 148 (вх. № 3378/18) про зупинення провадження у справі про банкрутство на «12» червня 2018 року о 10 год. 00 хв.

3. Призначити розгляд кредиторської заяви ГУ ДФС у Черкаській області від 04.12.2017 № 35298/23-00-10-0118 (вх. № 26988/17) на «12» червня 2018 року о 10 год. 20 хв.

4. Кредиторську заяву ТОВ «Пак-Плюс» від 09.02.2018 б/№ (вх. № 3313/18) прийняти до розгляду, який призначити на «12» червня 2018 року о 10 год. 20 хв.

5. Кредиторську заяву ТОВ «Спільне українсько-канадське підприємство «РосанПак» від 26.03.2018 № 97 (вх. № 6475/18) прийняти до розгляду, який призначити на «12» червня 2018 року о 10 год. 20 хв.

6. Призначити розгляд клопотання ліквідатора Банкрута від 23.02.2018 б/№ (вх. № 4136/18) про скасування арешту нерухомого майна Банкрута і клопотання ліквідатора Банкрута б/№, б/дати (вх. № 4269/18) щодо визначення строку виконання повноважень ліквідатора на «12» червня 2018 року о 10 год. 40 хв.

7. Засідання відбудуться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

8. Встановити строк ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому Заворі О.І. для надання суду документально підтверджених та нормативно обґрунтованих письмових пояснень щодо визнання або відхилення кредиторських вимог заявників, а також письмових пояснень по суті клопотання ТОВ «Черкасиагросфера» про зупинення провадження у справі - до 11.06.2018.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

10. Даною ухвалою господарський суд повідомляє учасників у справі про призначення судових засідань щодо розгляду: клопотання ТОВ «Черкасиагросфера» про зупинення провадження у справі; кредиторських заяв ГУ ДФС у Черкаській області, ТОВ «Пак-Плюс» і ТОВ «Спільне українсько-канадське підприємство «РосанПак», а також клопотань ліквідатора Банкрута про скасування арешту нерухомого майна Банкрута і щодо визначення строку виконання повноважень ліквідатора.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

12. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 21.05.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний