ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1741/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Примак С.А. за участю секретаря судового засідання Борук Ю.В., розглянувши справу

за позовом Первинної профспілкової організації державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

до Державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

про стягнення заборгованості

Представники:

від позивача: предст. ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській обл. від 06.02.1997 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довір. № 1302/2018/1 від 13.02.2018 р.).

СУТЬ СПОРУ:

24.04.18 р. Первинна профспілкова організація державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" звернулася до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" про стягнення заборгованості утриманих профспілкових внесків з членів профспілки з їх заробітної плати в сумі 112 418, 14 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

27.04.18 р. ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.05.2018 на 11:20. Запропоновано відповідачу подати до суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття. Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач підтримав позовні вимоги та просив суд винести рішення у цій справі за підсумками підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та оголосити рішення у справі.

В судовому засіданні 29.05.18 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з частиною четвертою статті 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про стягнення заробітної плати. Аналогічні положення містяться в пункті 8 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України.

04.12.17 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтехпостачання" про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД" до розгляду в підготовчому засіданні.

Позовна заява мотивована тим, що станом на 01.04.18 р. ДП "ДЕВЗ" заборгувало первинній профспілковій організації ДП "ДЕВЗ" профспілкові внески членів профспілки, які утримані з їх заробітної плати, з вересня 2017 р. по березень 2018 р. у сумі 112 418,14 грн., у зв'язку з цим не виплачується заробітна плата виборним органам та штатним працівникам профспілкової організації та не реалізовуються статутні завдання профспілкової організації, а також не сплачуються податки та збори (ЄСВ).

Як вбачається з довідки ДП "ДЕВЗ" № 217 від 17.04.18 р. заборгованість по утриманим профспілковим внескам за період з вересня 2017 р. по березень 2018 р. становить 112 418,14 грн.

Згідно ст. 42 ЗУ "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності" роботодавець зобов'язаний сприяти створенню належних умов для діяльності профспілкових організацій, що діють на підприємстві, в установі або організації.

Надання для роботи виборного профспілкового органу та проведення зборів працівників приміщень з усім необхідним обладнанням, зв'язком, опаленням, освітленням, прибиранням, транспортом, охороною здійснюється роботодавцем у порядку, передбаченому колективним договором (угодою).

За наявності письмових заяв працівників, які є членами профспілки, роботодавець щомісячно і безоплатно утримує із заробітної плати та перераховує на рахунок профспілки членські профспілкові внески працівників відповідно до укладеного колективного договору чи окремої угоди в терміни, визначені цим договором. Роботодавець не має права затримувати перерахування зазначених коштів.

Спори, пов'язані з невиконанням роботодавцем цих обов'язків, розглядаються в судовому порядку.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість утриманих профспілкових внесків з членів профспілки з їх заробітної плати в сумі 112 418,14 грн.

Крім того, суд зазначає, що позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Господарський суд, на підставі ст. 129 ГПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Керуючись ст. 42 ЗУ "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності", ст.ст. 129, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод (49068, м. Дніпро, вул. Орбітальна, 13; ; р/р № 6818 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Первинної профспілкової організації Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" (49068, м. Дніпро, вул. Орбітальна, 13; ; р/р № 1361 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) заборгованість утриманих профспілкових внесків з членів профспілки з їх заробітної плати в сумі 112 418,14 (сто дванадцять тисяч чотириста вісімнадцять) грн.

Стягнути з Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод (49068, м. Дніпро, вул. Орбітальна, 13; ; р/р № 6818 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Первинної профспілкової організації Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" (49068, м. Дніпро, вул. Орбітальна, 13; ; р/р № 1361 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення складено 29.05.2018 р.

Суддя ОСОБА_3