УХВАЛА

14 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2069/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужне сяйво вісімнадцять",

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя - Демешин О.А.)

від 19.10.2017,

та постанову Одеського апеляційного господарського суду

(головуючий - Філінюк І.Г., судді - Аленін О.Ю., Богатир К.В.)

від 28.03.2018,

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужне сяйво вісімнадцять",

до 1) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради,

2) фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеська міська рада,

про стягнення 553,56 грн безпідставно набутих коштів, 16 000,00 грн доходів, визнання недійсним додаткового договору та зобов'язання усунути перешкоди,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2018 об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужне сяйво вісімнадцять" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 у справі № 916/2069/17 до суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга позивача не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру визначена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 600,00 грн.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (в редакції чинній на момент звернення з позовом).

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній з 15.12.2017).

Предметом спору по справі №916/2069/17 є: стягнення з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради безпідставно набутих коштів в сумі 553,56 грн та доходів отриманих від безпідставно набутого майна у розмірі 16 000,00 грн; визнання недійсним Додаткового договору № 1 від 10.10.2013 та Додаткового договору № 8 від 29.08.2016; зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням 1-го поверху, загальною площею 9,9 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Махачкалінська, 18 та звільнення його.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.10.2017, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 в задоволенні позову відмовлено.

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужне сяйво вісімнадцять" в поданій касаційній скарзі просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій, а справу передати на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Враховуючи вимоги касаційної скарги та заявлені позовні вимоги, позивач при подачі цієї касаційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 9 600 грн (200 % від 4 800 грн (1 600 грн (за майнові вимоги) + 3200 (за дві немайнові вимоги) = 4 800 грн)).

Проте, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужне сяйво вісімнадцять" судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі не сплатило.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то у зв'язку з неповною сплатою судового збору, позивачу необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому на час подання касаційної скарги розмірі.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що Листом Державної казначейської служби України № 16-08/1082-20145 від 01.12.2017 повідомлено реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним судом:

- Рахунок отримувача: 0007;

- Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні,

- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Код банку отримувача: 820019;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 .

Враховуючи викладене касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужне сяйво вісімнадцять" на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 у справі № 916/2069/17 залишити без руху.

2. Надати об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Радужне сяйво вісімнадцять" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз'яснити об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Радужне сяйво вісімнадцять", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л. Стратієнко