ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

31.05.2018 справа № 905/1492/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:Радіонова О.О., Стойка О.В., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Фірма "Дарьял" м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від22.03.2018р. (повний текст ухвали складено та підписано 27.03.2018р. у м.Запоріжжя)
у справі№ 905/1492/15 (суддя Ярешко О.В.)
за первісним позовом до відповідача 1 до відповідача 2 до відповідача 3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Унікон" м.Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю "Доншахтоавтоматика" м.Донецьк Приватного підприємства Фірма "Дарьял" м.Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталевар ний завод" м.Кременчук, Полтавська область Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Граніт" м.Макіївка, Донецька область
про за зустрічним позовом до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про встановлення факту використання корисної моделі, зупинення використання корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель №45938 Приватного підприємства Фірма "Дарьял" м.Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Унікон" м.Донецьк Паренчука Ігоря Валерійовича м.Запоріжжя визнання недійсним ліцензійного договору №2 від 31.12.2015р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.03.2018р. по справі №905/1492/15 призначено судову комплексну експертизу, а саме: металознавчу експертизу та експертизу охорони прав на об'єкти інтелектуальної власності, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та провадження у справі № 905/1492/15 зупинено на час проведення судової комплексної металознавчої експертизи та експертизи охорони прав на об'єкти інтелектуальної власності до отримання результатів судової комплексної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Не погодившись з даною ухвалою суду, Приватне підприємство Фірма "Дарьял" м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.03.2018р. по справі №905/1492/15, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.03.2018р. по справі №905/1492/15 та направити вказану справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Фірма "Дарьял" м.Запоріжжя та зобов'язано позивача за первісним позовом, відповідача 1, відповідача 3, третіх осіб в строк до 30.05.2018 року включно надати суду відзив з доказами надсилання його копії іншим сторонам у справі.

На виконання вимог ухвали від 14.05.2018 року, позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Унікон", м.Донецьк 29.05.2018р. надіслав суду відзив з доказами його надсилання іншим сторонам у справі.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Приватного підприємства Фірма "Дарьял" м.Запоріжжя до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Приватного підприємства Фірма "Дарьял" м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.03.2018р. по справі №908/1492/15 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 12.06.2018 року о 09:00 год. за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Радіонова

Судді: О.В. Стойка

Л. Ф. Чернота

Надруковано 7 примірників:1- позивачу;3-відповідачам;2-третім особам1- у справу.