ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

30 травня 2018 року м. Тернопіль Справа № 921/101/18

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянув матеріали справи за правилами загального позовного провадження

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" ОСОБА_2, вул. Марини Раскової, буд.15, м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ОСОБА_3", вул. Княжий Затон, буд. 9-А,офіс 369, м. Київ

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ПРАКТИКА", вул. Івана Мазепи, буд.10, м. Київ

відповідача 3: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округа ОСОБА_4, проспект Ак. Глушкова, буд. 31, офіс 4, м. Київ

треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Приватне агропромислове підприємство "ВІДРОДЖЕННЯ", вул. Данила Галицького, 33/15, смт. Підволочиськ, Тернопільська область,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю " РАЙЗ М", вул. Данила Галицького, 33/15, смт. Підволочиськ, Тернопільська область.

про відновлення становища ПАТ "УПБ", яке існувало до укладення Договору про відступлення прав вимоги за реєстровим №1619 від 28.05.2015, а саме: - визнати ПАТ "УПБ" Іпотекодержателем Приватного агропромислового підприємства "ВІДРОДЖЕННЯ" за Іпотечним договором за реєстровим №4804 від 03.12.2014; - визнати ПАТ "УПБ" Іпотекодержателем Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ М" за Іпотечним договором за реєстровим №4802 від 03.12.2014; - зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округа ОСОБА_4 внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" ОСОБА_2 звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ОСОБА_3", м. Київ, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ПРАКТИКА", м. Київ, до відповідача 3: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округа ОСОБА_4, м. Київ про відновлення становища ПАТ "УПБ", яке існувало до укладення Договору про відступлення прав вимоги за реєстровим №1619 від 28.05.2015, а саме: - визнати ПАТ "УПБ" Іпотекодержателем Приватного агропромислового підприємства "ВІДРОДЖЕННЯ" за Іпотечним договором за реєстровим №4804 від 03.12.2014; - визнати ПАТ "УПБ" Іпотекодержателем Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ М" за Іпотечним договором за реєстровим №4802 від 03.12.2014; - зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округа ОСОБА_4 внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 02.04.2018 відкрито провадження у справі №921/101/18 та підготовче засідання призначено на 26.04.2018, яке відкладалося на 21.05.2018, про що винесено відповідну ухвалу суду.

В судовому засіданні 21.05.2018 оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на 30.05.2018, про що повідомлено учасників справи, відповідно до вимог ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Ухвалою суду від 21.05.2018, на підставі ст. 50 ГПК України, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватне агропромислове підприємство "ВІДРОДЖЕННЯ" та Товариство з обмеженою відповідальністю " РАЙЗ М", якою зобов'язано позивача надіслати третім особам: ПАП "ВІДРОДЖЕННЯ" та ТОВ "РАЙЗ М" копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, відповідно до вимог частини 2 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, докази надати суду. Також, запропоновано третім особам: ПАП "ВІДРОДЖЕННЯ" та ТОВ "РАЙЗ М" подати (надіслати) суду пояснення щодо позову, відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, копію яких надіслати позивачу та відповідачам, докази надати суду.

В судовому засіданні 30.05.2018 судом встановлено, що 25.05.2018 позивачем виконано вимоги ухвали суду від 21.05.2018, що підтверджується клопотанням про долучення документів до матеріалів справи, зокрема оригіналів описів вкладення, фіскальних чеків щодо надіслання копії позовної заяви з додатками ПАП "ВІДРОДЖЕННЯ" та ТОВ "РАЙЗ М" ( вх. № 11701 е від 30.05.2018).

Оскільки, позивачем надіслано копії позовної заяви з додатками лише 25.05.2018, а тому станом на дату проведення підготовчого засідання 30.05.2018, треті особи не виконали вимог ухвали суду від 21.05.2018.

Крім того, в матеріалах справи станом на 30.05.2018 відсутні докази (повідомлення про вручення поштового відправлення) отримання ПАП "ВІДРОДЖЕННЯ" та ТОВ "РАЙЗ М" ухвали суду від 21.05.2018.

Відповідно до статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Судом встановлено, що строк підготовчого провадження спливає, а тому цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду може бути продовжений.

З огляду на викладене, враховуючи те, що питання, визначені статтями 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та надання сторонам, передбаченого статтями 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому суд прийшов до висновку про необхідність продовжити строк підготовчого провадження на п"ятнадцять днів, за ініціативою суду.

Керуючись статтями 177, 223, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/101/18 на п'ятнадцять днів.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано "31" травня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №921/101/18 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець