ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"15" травня 2018 р.Справа № 922/2697/15

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали по справі за заявою ОК "ЖБК "Тихий квартал" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі

за позовом : Заступника прокурора Харківської області м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків,

Реєстраційної служби ХМУЮ, м. Харків,

ОК "ЖБК "Тихий квартал", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.02.18р. касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 та рішення Господарського суду Харківської області від 26.04.2017 у справі № 922/2697/15 скасувати, а справу передати на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 квітня 2018 року, для розгляду справи № 922/2697/15 визначено суддю Шарко Л.В.

Ухвалою суду від 18.04.18р. призначено заяву ОК "ЖБК "Тихий квартал" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 15 травня 2018 року о 14:00 год.

Під час виготовлення тексту ухвали суду від 18.04.18р. судом допущено описку в пунктах 1, 2, 4-7 резолютивної частини ухвали.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 234, 243, ст.254, ст. 255 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену судом в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 18.04.18р. шляхом її викладення в наступній редакції:

"1. Призначити заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі №922/2697/15 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Виправити описку допущену судом в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 18.04.18р. шляхом її викладення в наступній редакції:

"2. Призначити судове засідання на 15 травня 2018 року о 14:00 год.".

3. Виправити описку допущену судом в п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 18.04.18р. шляхом її викладення в наступній редакції:

"4. Учасникам судового процесу надати до суду:

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог з урахуванням Постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.02.18р."

4. Виправити описки допущені судом в п.п. 5-7 резолютивної частини ухвали суду від 18.04.18р. шляхом їх виключення.

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга подається до або через місцевий господарський суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку її оскарження.

Ухвалу складено та підписано 15.05.18р.

Суддя ОСОБА_1