ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 травня 2018 року Справа № 912/749/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/749/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, від імені якого виступає філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому , 25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 16, корп. 1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Трейд Мастер" , 28500, Кіровоградська обл., Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький Шлях, буд. 24А

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, 28500, АДРЕСА_1

про стягнення 5 532 307,89 грн.

за участю представників:

за участю представників:

від позивача - Соколенко О.О., довіреність № 010-01/5592 від 28.10.2016;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого виступає філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Трейд Мастер" про стягнення 5 532 307,89 грн., з яких заборгованість по кредитному договору № 55317V4 від 26.07.17, укладеному в рамках генеральної кредитної угоди від 26.07.17 № 55317N4, у сумі 3 460 278,10 грн. та заборгованість ФОП ОСОБА_2 по кредитному договору № 55317V5 від 26.07.17, укладеному в рамках генеральної кредитної угоди від 26.07.17 № 55317N4, у сумі 2 072 029,79 грн., а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем та ФОП ОСОБА_2 умов вищезазначених кредитних договорів.

Ухвалою суду від 02.04.2018 позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем. 13.04.2018р. на адресу господарського суду надійшла заява позивача № 055-10/639 від 13.04.18 про усунення недоліків позову в порядку ст.174 ГПК України.

Ухвалою від 16.04.18 відкрито провадження у справі,підготовче засідання призначено на 11:00 год 10.05.18. Залучено до участі у справі в якості третьої особи Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.

У підготовчому засіданні 10.05.18 приймав участь представник позивача.

Відповідач участі свого представника не забезпечив, відзиву на позов не подав. Водночас, у господарського суду відсутні докази отримання відповідачем ухвали господарського суду від 16.04.18 про відкриття провадження у справі № 912/749/18.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Крім того, з метою належного повідомлення відповідача про час та місце проведення наступного засідання, господарський суд вважає за необхідне направити вказану ухвалу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі на юридичну адресу засновника відповідача - ТОВ "Продпостач ЛТД" та на адресу керівника відповідача - ОСОБА_4, а також повідомити відповідача, третю особу про час та місце наступного засідання суду шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Господарського суду Кіровоградської області.

Крім того, господарським судом встановлено з витягу з ЄДР № від 08.05.18, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 припинена 26.02.18, відповідно ОСОБА_2 наразі є фізичною особою.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 912/749/18 відкласти до 25.05.2018 о 12:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 325.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали від 16.04.18 про відкриття провадження у справі № 912/749/18.

4. Відповідно до норм ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право надати суду протягом 15 днів після вручення ухвали про відкриття провадження у справі: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) та які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

До відома відповідача - відповідно до ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів після отримання відзиву на позовну заяву.

До відома позивача - відповідно до ч. 3 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до господарського суду.

6. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України треті особи мають право подати власні письмові пояснення щодо позову та відзиву.

7. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи, оригінали яких надаються для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

9. Явка сторін у підготовче засідання не є обов'язковою.

10. Повідомити відповідача, третю особу про час та місце наступного засідання суду шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали надіслати позивачеві (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127 та 25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 16, корп. 1), відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі (28500, Кіровоградська обл., Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький Шлях, буд. 24А), засновнику відповідача ТОВ "Продпостач ЛТД" разом з ухвалою про відкриття провадження у справі (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Осіння, буд. 9, офіс 3), керівнику відповідача ОСОБА_4 разом з ухвалою про відкриття провадження у справі (Дніпропетровська обл., Жовтоводський район, м. Жовті Води, вул. Донбасівська, буд. 23), ФОП ОСОБА_2 (28500, АДРЕСА_1).

Повний текст ухвали складено та підписано 11.05.18.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.