УХВАЛА

м. Київ

07.05.2018Справа № 910/3983/18

Суддя господарського суду міста Києва Босий Вадим Петрович, при секретарі судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянув судове доручення Арбітражного суду Республіки Татарстан про вручення повідомлення про розгляд справи № А65-19563/2016 ОСОБА_1,

Представник ОСОБА_1 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 до господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Арбітражного суду Республіки Татарстан про вручення ОСОБА_1 повідомлення про розгляд справи № А65-19563/2016.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованої Україною 19.12.1992, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Статтею 6 Конвенції про правову допомогу й правових відносинах по цивільних, сімейним і кримінальним справам визначено, що договірні Сторони виявляють один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема: складання й пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання й видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачуваних, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку й видачі осіб, що зробили злочини, визнання й виконання судових розв'язків по цивільних справах, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст.370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У виклику до суду, який направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів згідно із частинами п'ятою і шостою цієї статті, зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів.

За таких обставин суд дійшов висновку, що судове доручення підлягає виконанню у судовому засіданні з викликом ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2018 р. прийнято до виконання судове доручення Арбітражного суду Республіки Татарстан, призначено судове засідання на 07.05.2018 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду міста Києва, викликано в судове засідання ОСОБА_1.

В судове засідання 07.05.2018 р. ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвала господарського суду міста Києва суду від 03.04.2018 р. була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення №549, та отримана особисто ОСОБА_1 06.04.2018 р., що підтверджується його підписом у відповідному повідомленні.

Отже, ОСОБА_1 є таким, що належним чином та вчасно повідомлений про день, час та місце судового засідання, а на виклик суду не з'явився без поважних причин.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

За таких обставин, судове доручення Арбітражного суду Республіки Татарстан про вручення судових документів у справі № А65-19563/2016 ОСОБА_1 вважається виконаним 07.05.2018 р.

За приписами ч. 8 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Виконання судового доручення Арбітражного суду Республіки Татарстан підтверджується протоколом судового засідання від 07.05.2018 р. та рекомендованим листом з повідомленням№549 про вручення ухвали господарського суду міста Києва від 03.04.2018 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Арбітражного суду Республіки Татарстан про вручення судових документів у справі № А65-19563/2016 ОСОБА_1 вважати виконаним.

2. Повідомити Арбітражний суд Республіки Татарстан про виконання судового доручення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий