РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" травня 2018 р. Справа № 903/41/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Огороднік К.М.

судді Дужич С.П.

без виклику представників сторін

при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення господарського суду Волинської області від 19.03.2018р. (повний текст складено 21.03.2018р.) у справі №903/41/17 (гол.суддя Костюк С.В., суддя Слободян О.Г., суддя Кравчук А.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"

2) Малого приватного підприємства "ВК Імпекс"

про звернення стягнення заборгованості в сумі 42 042 325,07 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 088 028 255,51 грн. на іпотечне майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення господарського суду Волинської області від 19.03.2018р. у справі №903/41/17.

При виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали від 18.04.2018р. допущено ідентичні технічні описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали, а саме: помилково вказано господарський суд Вінницької області, замість господарського суду Волинської області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2018р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При виготовленні повного тексту ухвали від 26.04.2018р. допущено ідентичні технічні описки у вступній та описовій частинах ухвали, а саме: помилково вказано господарський суд Вінницької області, замість господарського суду Волинської області.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущені описки не змінють та не зачіпають суті ухвал суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені описки у вступній, першому та четвертому абзаці описової та п.1 резолютивної частин ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2018р. у справі №903/41/17, а саме: замість "господарського суду Вінницької області" читати "господарського суду Волинської області"

2. Виправити допущені описки у вступній, першому та третьому абзаці описової частин ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2018р. у справі №903/41/17, а саме: замість "господарського суду Вінницької області" читати "господарського суду Волинської області"

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Дужич С.П.