УХВАЛА

м. Київ

16.05.2018Справа № 910/19543/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М"

до Міністерства оборони України

про визнання договору недійсним в частині

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Кривошея Д.А. - за довіреністю №220/55/д від 22.01.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства оборони України про визнання договору недійсним в частині.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 29.11.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 року розгляд справи відкладено на 12.12.2017 року.

У судовому засіданні 12.12.2017 року оголошено перерву до 13.12.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2018 року розгляд справи відкладено на 23.01.2018 року, а також витребувано у відповідача - Міністерства оборони України належні та допустимі докази, що посвідчують посадове становище полковника юстиції ОСОБА_5 як директора Юридичного департаменту Міністерства оборони України та докази на підтвердження у такої посадової особи повноважень видавати довіреності від імені Міністерства оборони України.

23.01.2018 року через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М" надійшла заява про відвід судді №18/01/23-1П від 23.01.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 року зупинено провадження у справі №910/19543/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М" до Міністерства оборони України про визнання договору недійсним в частині до вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2018 року (суддя Баранов Д.О.) у задоволенні заяви про відвід судді Якименка М.М. відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 року поновлено провадження у справі №910/19543/17, а також постановлено здійснювати розгляд справи №910/19543/17 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.02.2018 року.

23.01.2018 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зміну предмета позову №1/01/23-1 від 23.01.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М" про зміну предмета позову №1/01/23-1 від 23.01.2018 року повернуто заявнику без розгляду.

31.01.2018 року через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М" - адвоката Компанця М.Б. надійшла апеляційна скарга №18/01/29-1П від 29.01.2018 року на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 року про зупинення провадження у справі до вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2018 року апеляційну скаргу №18/01/29-1П від 29.01.2018 року на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 року про зупинення провадження у справі разом з доданими до неї документами повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М".

12.02.2018 року через відділ діловодства позивачем подано апеляційну скаргу №18/02/05-1П від 05.02.2018 року на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 року про повернення заяви про зміну предмета позову №1/01/23-1 від 23.01.2018 року заявнику без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2018 року зупинено провадження у справі № 910/19543/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М" до Міністерства оборони України про визнання договору недійсним в частині до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 року та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

12.04.2018 року до Господарського суду надійшли матеріали справи № 910/19543/17 у зв'язку з тим, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 у справі № 910/19543/17 та додані до неї матеріали повернуто (надіслано) скаржнику внаслідок спливу строку, визначеного судом для усунення недоліків апеляційної скарги ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 року поновлено провадження у справі №910/19543/17, підготовче засідання призначено на 16.05.2018 року.

02.05.2018 року через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М" - адвоката Щебракова Б.В. надійшло клопотання від 26.04.2016 року про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М" від 26.04.2016 року про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

У судове засідання 16.05.2018 року з'явився уповноважений представник відповідача, представники позивача не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Під час судового засідання 16.05.2018 року судом роз'яснено завдання підготовчого провадження, визначене у ст. 177 ГПК України.

Відповідно до п. п. 6,7,10,12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд під час підготовчого судового засідання, з-поміж іншого з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Так, на виконання завдання підготовчого провадження судом вчинено передбачені ст. ст. 182 ГПК України дії. Представник відповідача у судовому засіданні 16.05.2018 року повідомив про відсутність у нього будь-яких додаткових заяв чи клопотань, які необхідно вирішити до початку розгляду справи по суті.

Від позивача заяв та клопотань процесуального характеру на час проведення судового засідання до суду не надходило. Провадження у справі поновлено ухвалою від 23.04.2018 року, яку позивачем згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення отримано 02.05.2018 року, що свідчить про достатність часу для підготовки до судового розгляду справи, подання суду заяв чи клопотань, в разі їх наявності.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі 910/19543/17 закрити.

2. Розгляд справи по суті призначити на 30.05.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

3. Повідомити позивача про дату, час та місце розгляду справи по суті.

Ухвала набрала законної сили 16.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/