ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/792/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Козельської Наталі Володимирівни, АДРЕСА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Васильківська районна державна адміністрація, смт. Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область

Третя особа-2: ОСОБА_2, м. Кам'янське

Третя особа-3:ОСОБА_1, м. Дніпро

Третя особа-4:ОСОБА_3., м. Дніпро

Третя особа-5:ОСОБА_4, м. Дніпро

Третя особа-6:ОСОБА_5., м. Павлоград

Третя особа-7:ОСОБА_6 , м. Павлоград

Третя особа-8:ОСОБА_7, м. Кривий Ріг

Третя особа-9:ОСОБА_8, м. Підгородне

Третя особа-10:ОСОБА_9, м. Дніпро

Третя особа-11:ОСОБА_24 м. Дніпро

про визнання договору оренди землі поновленим

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

позивач: Козельська Н.В. НОМЕР_1 виданий04.07.2006 року;

від позивача: ОСОБА_10 НОМЕР_2 виданий 19.12.1995 року;

від відповідача: ОСОБА_11. НОМЕР_1 виданий04.07.2006 року;

від третьої особи-1: ОСОБА_13 НОМЕР_1 виданий04.07.2006 року;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої осби-3: не з'явився;

від третьої особи-4: не з'явився;

від третьої особи-5: не з'явився;

від третьої особи-6: не з'явився;

від третьої особи-7: не з'явився;

від третьої особи-8: не з'явився;

від третьої особи-9: ОСОБА_8 НОМЕР_1 виданий04.07.2006 року;

від третьої особи-10: ОСОБА_9 НОМЕР_1 виданий04.07.2006 року;

від третьої особи-11 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Козельська Наталя Володимирівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання договору оренди поновленим.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем положення ст. 33 Закону України "Про оренду землі" щодо своєчасного повідомлення позивача про відмову у пролонгації строку дії договору оренди землі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі та призначено її розгляд у засіданні на 27.03.2018. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Васильківську районну державну адміністрацію. Крім того, від Васильківської РДА витребувані докази, які перелічені в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 27.03.2018 розгляд справи відкладено на 02.04.2018.

Ухвалою суду від 02.04.2018 справу № 904/792/18 вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 17.04.2018.

У підготовчому судовому засіданні 17.04.2018 було оголошено перерву до 18.04.2018.

Ухвалою суду від 18.04.2018 підготовче засідання відкладено на 16.05.2018 та залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_24

Треті особи 2-8, 11 у підготовче судове засідання 16.05.2018 не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Пояснення, витребувані ухвалою суду, не надали.

В підготовчому засіданні судом встановлено, що питання, зазначені у ч.2 ст.182 ГПК, вирішені не у повному обсязі.

Разом з тим, у справі закінчуються строки, передбачені ч. 3 ст. 177 ГПК України. Згідно ч.3ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З таких обставин, строк проведення підготовчого провадження слід продовжити на тридцять днів, підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.06.2018 о 10:15 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за 10 днів до дати наступного підготовчого засідання надіслати на адреси третіх осіб копії позовної заяви з додатками. Докази надсилання надати до суду. Не пізніше ніж за 5 днів до дати наступного підготовчого засідання надати до суду пояснення на відзив на позов; надіслати відповідачу та третім особам копії таких пояснень, докази чого надати до суду.

5. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за 10 днів до дати наступного підготовчого засідання надіслати третім особам 1-5, 7-8, 11 копії відзиву на позов. Докази надсилання надати до суду.

6. Зобов'язати третіх осіб надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові та відзиві на позов.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст складено та підписано 16.05.2018

Суддя М.О. Ніколенко