ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.05.2018м. ХарківСправа № 922/991/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чкан Д.В

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт - Вега", с. Софіївська
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реній Фарм", м. Мерефа
про стягнення 103478,49 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт - Вега" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реній Фарм" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 103478,49 грн., з яких: 92512,41 грн. - сума основного боргу; 10966,08 грн. - пеня. Також, згідно позовної заяви позивач просить суд всі судові витрати по справі віднести на рахунок відповідача.

В обґрунтування позову позивач вказує, що у відповідача наявна заборгованість за поставлений товар на підставі договору поставки № РЕН-01.07/14 від 01.07.2014.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 10.05.2018 о 12:30.

04.05.2018 до господарського суду Харківської області надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди з мирової угодою (вх.№ 11759).

10.05.2018 господарським судом Харківської області була постановлена ухвала про відкладення підготовчого засідання на 16.05.2018 о 12:30.

15.05.2018 до господарського суду Харківської області сторонами була надана мирова угода від 02.05.2018 (вх.№ 14159).

Враховуючи надання сторонами до суду мирової угоди від 02.05.2018 (вх.№ 14159), суд вважає за необхідне мирову угоду сторін (вх.№ 11759) залишити без розгляду.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду (вх.№ 14159 від 15.05.2018), укладену 02.05.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт - Вега" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Реній Фарм", суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої до суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.

Відповідно до ч.4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду (вх.№ 14159 від 15.05.2018), укладену 02.05.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт - Вега" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Реній Фарм".

За приписами п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що під час укладення мирової угоди, сторони визначилися щодо розподілу судових витрат, суд не вирішує питання розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст. 46, 185, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду (вх.№ 14159 від 15.05.2018), укладену 02.05.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт - Вега" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Реній Фарм", в наступній редакції:

"ОСОБА_1

с. Софіївська Борщагівка "02" травня 2018 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега" (надалі - позивач), в особі генерального директора ОСОБА_2, який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Реній Фарм" (надалі - відповідач), в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі статуту, з іншої сторони,

разом надалі іменовані - сторони, а кожна окремо - сторона, керуючись статтями 46, 192, 193 ГПК України домовились врегулювати спір мирним шляхом та укласти цю мирову угоду (надалі - мирова угода) на стадії судового розгляду справи господарським судом Харківської області у справі № 922/991/18 (надалі - справа) про наступне.

1. Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені позивачем у справі, на загальну суму 92512,41 грн. (дев'яносто дві тисячі п'ятсот дванадцять гривень, 41 коп.) - основного боргу за договором поставки № РЕН-1.07/14 від 01.07.2014 (надалі - договір).

Окрім того, відповідач погоджується: з сумою нарахованої позивачем пені в розмірі 10966,08 грн. (десять тисяч дев'ятсот шістдесят шість гривень, 08 коп.) та вимогою про відшкодування сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні, 00 коп.).

2. Сторони домовилися, що зобов'язання відповідача щодо сплати пені в розмірі 10966,08 грн. (десять тисяч дев'ятсот шістдесят шість гривень, 08 коп.) припиняються внаслідок звільнення кредитором (ТОВ "Натурпродукт-Вега") боржника (ТОВ "Реній Фарм") від його обов'язків (прощення боргу).

3. Сторони домовилися, що відповідач відшкодовує позивачу судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні, 00 коп.).

4. Таким чином, сума, котру відповідач повинен перерахувати позивачу на виконання даної мирової угоди, становить загалом 94274,41 грн. (дев'яносто чотири тисячі двісті сімдесят чотири гривні, 41 коп.).

5. Сторони дійшли взаємної згоди щодо графіку погашення заборгованості відповідача перед позивачем та встановили наступні строки:

Червень 2018 - 10069,63 грн.;

Липень 2018 - 14034,13 грн.;

Серпень 2018 - 14034,13 грн.;

Вересень 2018 - 14034,13 грн.;

Жовтень 2018 - 14034,13 грн.;

Листопад 2018 - 14034,13 грн.;

Грудень 2018 - 14034,13 грн.;

6. Відповідач зобов'язується сплачувати позивачу суми грошових коштів, відповідно до графіку погашення заборгованості, наведеному у п. 5 даної мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті (гривні) на поточний рахунок позивача № 8728 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, . Усі витрати по перерахуванню грошових коштів несе відповідач.

7. Зобов'язання відповідача вважатимуться виконаними, якщо грошові кошти, зазначені в графіку погашення заборгованості (п.5 даної мирової угоди) будуть зараховані на поточний рахунок позивача, не пізніше останнього робочого дня кожного календарного місяця, вказаного в графіку.

8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору.

9. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_1 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

10. ОСОБА_4 мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. У разі несплати відповідачем суми боргу, визначеного в п. 4 даної мирової угоди, в порядку визначеному п.5 даної мирової угоди, або допущення прострочення сплати суми боргу, хоча б на один місяць, ніж передбачено графіком, позивач має право направити ухвалу господарського суду Харківської області про затвердження мирової угоди по справі № 922/991/18 до виконавчої служби для виконання, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу у розмірі, вказаному в п. 4 даної мирової угоди, за вирахування здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох) років з дня її затвердження судом.

14. ОСОБА_4 угода укладена на українській мові, на трьох сторінках, у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 922/991/18, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега" (вул. Софіївська, 1, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського р-ну, Київської обл., 08131, , п/р 8728 у ПАТ "ПУМБ", МФО 334851)

Генеральний директор (підпис, печатка) ОСОБА_2

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Реній Фарм" (62472, Харківська обл., Харківський район, місто Мерефа, вул. Дніпропетровська, будинок 223, кімната 8-7; поштова адреса: 61036, м. Харків, вул. Морозова, 7, , п/р 9157 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023)

Директор (підпис, печатка) ОСОБА_3".

ОСОБА_4 ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 16.05.2018, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років, тобто до 17.05.2021.

Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега" (вул. Софіївська, 1, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського р-ну, Київської обл., 08131, , п/р 8728 у ПАТ "ПУМБ", МФО 334851).

Боржником за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Реній Фарм" (62472, Харківська обл., Харківський район, місто Мерефа, вул. Дніпропетровська, будинок 223, кімната 8-7; поштова адреса: 61036, м. Харків, вул. Морозова, 7, , п/р 9157 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023).

Закрити провадження у справі № 922/991/18.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.05.2018.

Суддя ОСОБА_5