УХВАЛА

02 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 918/1738/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Телтрейд"

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія"

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"

арбітражний керуючий, ліквідатор - Мамченко Лідія Назарівна

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" Міхна С.С.

на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду

від 14.12.2017

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" Міхна С.С. (далі - ПАТ "Брокбізнесбанк", заявник) 19.01.2018 через Рівненський апеляційний господарський суд, повторно звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 про повернення апеляційної скарги ПАТ "Брокбізнесбанк" у справі № 918/1738/14.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 918/1738/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.03.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 29.03.2018, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

12.04.2018 ПАТ "Брокбізнесбанк" отримало ухвалу Верховного Суду від 29.03.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 23.04.2018.

19.04.2018 від ПАТ "Брокбізнесбанк" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 29.03.2018 надійшли докази сплати судового збору в сумі 162, 00 грн.

Разом з касаційною скаргою ПАТ "Брокбізнесбанк" подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ПАТ "Брокбізнесбанк" зазначило, що вперше подану касаційну скаргу повернуто Верховним Судом з підстав передбачених підпунктом 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VІІІ.

Усунувши недоліки поданої касаційної скарги, ПАТ "Брокбізнесбанк" реалізувало своє процесуальне право на повторне звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою з клопотанням про поновлення строку на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 918/1738/14.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 918/1738/14 господарського суду Рівненської області за касаційною скаргою ПАТ "Брокбізнесбанк" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 918/1738/14.

Разом з тим, згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" Міхна С.С. про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" Міхна С.С. строк на касаційне оскарження.

3.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" Міхна С.С. до провадження та здійснити перегляд ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 918/1738/14 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

4.Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.05.2018.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков