УХВАЛА

23 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/2341/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Торжок"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 (у складі колегії суддів: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Мартюк А.І.), якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2018 (суддя Головатюк Л.Д.) про забезпечення позову

у справі № 910/2341/17

за позовом Дочірнього підприємства "Торжок"

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "УКГ Моніторинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нексджен фінанси",

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю "УКГ Моніторинг" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайськ-кондитер",

про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним протоколу,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 Дочірнє підприємство "Торжок" (далі - ДП "Торжок") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2018 про забезпечення позову у справі №910/2341/17.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/2341/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Касаційну скаргу ДП "Торжок" подано з дотриманням вимог, передбачених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК перегляд оскарженого судового рішення здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Натомість ДП "Торжок" заявлено клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, обґрунтоване необхідністю надання усних пояснень представниками сторін.

Обговоривши доводи клопотання, ураховуючи конкретні обставини справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/2341/17 за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Торжок" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у зазначеній справі.

2. Здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 14.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий