ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" травня 2018 р. Справа № 911/187/18

Суддя Господарського суду Київської області Христенко О.О., розглянувши заяву про

забезпечення позову у справі № 911/187/18

за позовом Гостомельської селищної ради Київської області, с. Гостомель

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гломаст», м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача: ОСОБА_1 ОСОБА_2;

ОСОБА_3 Вікторівни;Литвиненко ОСОБА_4 Федорівни;Кастеріної ОСОБА_5 Миколаївни;Касьян ОСОБА_6 Михайлівни;Матвієнко ОСОБА_4 Костянтинівни;Мемеки ОСОБА_7 ОСОБА_8

про зобовязання передати майно

Суддя Христенко О.О.

Без участі учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/187/18 за позовом Гостомельської селищної ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гломаст» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ОСОБА_2; ОСОБА_3 ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6 ОСОБА_9; ОСОБА_7; ОСОБА_10 про зобовязання передати майно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2018 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 07.05.2018.

02.05.2018 через канцелярію господарського суду Київської області позивачем було подано заяву про забезпечення позову 03-02/952 від 02.05.2018 (вх. № 71/18 від 02.05.2018).

Обґрунтовуючи заяву про забезпечення позову, позивач зазначає, що в добровільному порядку врегулювати спір між позивачем та відповідачем не вдалося, в селищної ради є підстави вважати, що ТОВ «Гломаст» намагатиметься реконструювати гуртожиток, що знаходиться за адресою : Київськ обл., с. Гостомель, вул. Свято Покровська (Леніна), 137 або ж здійснити нове будівництво на його місці.

Статтею 140 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Так, оскільки заявником не надано суду безспірних доказів наміру відповідача вчиняти певні дії щодо майна (гуртожитку), а також не надано суду пропозицій щодо зустрічного забезпечення, як то передбачено п. 6 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін для надання пояснень та додаткового зясування обставин.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 139, 140, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Гостомельської селищної ради Київської області про забезпечення позову у справі за позовом Гостомельської селищної ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гломаст» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ОСОБА_2; ОСОБА_3 ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6 ОСОБА_9; ОСОБА_7; ОСОБА_10 про зобовязання передати майно призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.05.2018 на 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108).

3. Викликати уповноважених представників учасників справи в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 04.05.2018.

Суддя О.О. Христенко