ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/82/18
За позовом: Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, ) в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, ) в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83)

до відповідачів: 1) Комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації (67330, Одеська область, Березівський район, с. Новоселівка,вул. Нова, буд. 77А, );

2) Дочірнього підприємства „ПансіонатЕнергетик (67751, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Молога, вул. Кишинівська, буд. 157, )

про скасування рішення державного реєстратора

Суддя Власова С.Г.

Представники:

від заступника прокурора: Стоянов О.Г. згідно посвідчення №045056 від 29.11.2016р.;

від позивача - Державної архітектурно-будівельної інспекції України: не зявився;

від позивача - Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області: не зявився;

від відповідача Комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації: не зявився;

від відповідача Дочірнього підприємства „ПансіонатЕнергетик: директор ОСОБА_1, згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

СУТЬ СПОРУ: 16.01.2018р. за вх.№86/18 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області до відповідачів Комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації, Дочірнього підприємства „ПансіонатЕнергетик про скасування рішення державного реєстратора.

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Власової С.Г. знаходиться справа №916/82/18 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області до відповідачів Комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації, Дочірнього підприємства „ПансіонатЕнергетик, яку згідно ухвали Господарського суду Одеської області про відкриття провадження у справі від 05.02.2018р. ухвалено розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2018р. відкрито провадження у справі №916/82/18; ухвалено розглядати справу №916/82/18 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на „27 лютого 2018 р. об 10год.00хв.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.02.2018р., у звязку із незявленням представників від позивача - Державної архітектурно-будівельної інспекції України, від позивача - Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, від відповідача Комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації, від відповідача Дочірнього підприємства „ПансіонатЕнергетик, неможливістю вирішення питань, визначених ч. 2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, відкладено підготовче засідання на "20" березня 2018р. об 10год.00хв.

У звязку із незявленням у судове засідання представників від позивача - Державної архітектурно-будівельної інспекції України, від позивача - Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, від відповідача Комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації, від відповідача Дочірнього підприємства „ПансіонатЕнергетик, неможливістю вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, ухвалою суду від 20.03.2018р. підготовче засідання відкладено господарським судом на "03" квітня 2018р. об 10год.00хв.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.04.2018р. строк підготовчого провадження у справі №916/82/18 продовжено до 07.05.2018р., а також зважаючи на незявлення представників від позивача - Державної архітектурно-будівельної інспекції України, від відповідача Комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації в судове засідання, надання часу відповідачу ДП „ПансіонатЕнергетик для підготовлення відзиву на позов, неможливістю вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом на "24" квітня 2018р. об 11 год. 30 хв.

Судове засідання, призначене на 24.04.2018р. не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Власової С.Г. з 17.04.2018р. на лікарняному, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку, яку долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.05.2018р. призначено підготовче засідання по справі №916/82/18 на "10" травня 2018р. об 11год.30хв.

У судовому засіданні 10.05.2018р. прокурор надав усні пояснення щодо відсутності можливості укласти мирову угоду у справі, відсутності у них уточнень позовних вимог, надання ними усіх доказів, необхідних для розгляду справи, а також повідомлено суду про усі відомі їм обставини в порядку ст. 182 ГПК України.

Представник відповідача у судовому засіданні 10.05.2018р. також надав усні пояснення щодо відсутності можливості укласти мирову угоду у справі, надання ними усіх доказів, необхідних для розгляду справи, а також повідомлено суду про усі відомі їм обставини в порядку ст. 182 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених ч.1 ст.177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/82/18 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області до відповідачів Комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації, Дочірнього підприємства „ПансіонатЕнергетик про скасування рішення державного реєстратора.

2. Розгляд справи по суті призначити на "22" травня 2018р. об 11год. 30хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 9, 4-й поверх, тел.0(482)307-971.

3. Викликати учасників справи у засідання, призначене на "22" травня 2018р. об 11год. 30хв., визнати їх явку обов'язковою. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. До уваги сторін: учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

6. Повідомити сторін про те, що у відповідності ч.ч.1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Г. Власова