ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1079/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "СТАН-КОМПЛЕКТ", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м.Кривий Ріг

про визнання недійсними додаткових угод

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "СТАН-КОМПЛЕКТ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" і просить суд визнати недійсними додаткову угоду №1 від 06.11.2015р., додаткову угоду №2 від 01.02.2016р., додаткову угоду №3 від 01.09.2016р., додаткову угоду №4 від 01.10.2016р., додаткову угоду №5 від 30.12.2016р., додаткову угоду №6 від 24.02.2017р. до Договору про купівлю-продаж теплової енергії 305112015 від 05.11.2015р. та стягнути судовий збір.

Представник Позивача в підготовче засідання не з'явився, 18.04.2018р. заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з відпусткою представника.

Представник Відповідача 18.04.2018р. надав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити в повному обсязі.

15.05.2018р. представник Позивача в підготовче засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

15.05.2018р. представник Відповідача в підготовче засідання не з'явився, заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що ухвалою Господарського суду м.Києва від 07.05.2018р. було затверджено мирову угоду укладену між Позивачем та Відповідачем у справі №910/23777/16 за позовом ПАТ "Криворізька теплоцентраль" до ТОВ "СП "Стан-Комлект" про стягнення заборгованості у розмірі 67 622 480,30 грн. за спірним договором №05112015 від 05.11.2015р. про купівлю-продаж теплової енергії, оскільки вимоги у зазначених вище господарських справах є взаємопов'язаними.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.05.2018 о 15:00год., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До засідання надати:

Позивачу - у зв'язку з підписанням мирової угоди з Відповідачем визначитись з вимогами по вказаній справі та надати ухвалу Господарського суду м.Києва від 07.05.2018р. по справі №910/23777/16.

Відповідачу - ухвалу Господарського суду м.Києва від 07.05.2018р. по справі №910/23777/16.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1