overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2018 р. Справа № 922/1931/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуТОВ "Виробничо-торгівельна компанія Технотерра", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія Технотерра", м. Харків ,
за участю :

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.07.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія Технотерра" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою суду від 20.03.2018 року відкладено звіту ліквідатора на "15" травня 2018 року.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, доказів виконання вимог ухвали суду від 20.03.2018 року не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи невиконання ліквідатором вимог ухвал суду від 20.03.2018 року та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 8 ст. 202, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "26" червня 2018 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

4. Попередити ліквідатора, що згідно ч.11 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором свої обов`язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Ухвала набирає законної сили "15" травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 квітня 2018 року Справа № 921/35/18
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "06" квітня 2018 р., яка набрала законної сили "06" квітня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-2405 (дві тисячі чотириста п"ять) грн. 55 коп. судового збору за позовні вимоги майнового характеру (повернення приміщення);
-1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. за позовні вимоги немайнового характеру (розірвання договору).
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "07" квітня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 квітня 2018 рокуСправа № 921/35/18
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "06" квітня 2018 р., яка набрала законної сили "06" квітня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-2405 (дві тисячі чотириста п"ять) грн. 55 коп. судового збору за позовні вимоги майнового характеру (повернення приміщення);
-1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. за позовні вимоги немайнового характеру (розірвання договору).
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" квітня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.05.2018 м. ХарківСправа № 922/491/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області (Харківська обл., м. Чугуїв) як прокурора, який звернувся до суду в інтересах держави,

- Печенізьку районну державну адміністрацію Харківської області (Харківська обл., смт. Печеніги)

- Харківську обласну державну адміністрацію (м. Харків) як позивачів,

- Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/491/17

за позовом Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області (Харківська обл., м. Чугуїв) в інтересах держави в особі Печенізької районної державної адміністрації Харківської області (Харківська обл., смт. Печеніги) та Харківської обласної державної адміністрації (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (м. Харків)
про внесення змін до договору оренди,

про відкладення підготовчого засідання на 21 травня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.05.2018 м. ХарківСправа № Б-50/285-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- учасників провадження у справі № Б-50/285-10

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви АТ "Дельта Банк" (вх. № 11392 від 02.05.2018 р.) про поворот виконання рішення відбудеться 22 травня 2018 року о(б) 14:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2018 р.            № 918/24/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "19" лютого 2018 р., яке набрало законної сили 10 травня 2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 11 травня 2021 року
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.05.2018 м. ХарківСправа № 922/815/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13679 від 15.05.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД ЕКСІМ" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 1, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНДОМЕДІУМ-УКРАЇНА" (61005, м. Харків, пров. Ладозький, 6, )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕД ЕКСІМ" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНДОМЕДІУМ-УКРАЇНА" про стягнення заборгованості у розмірі 802804,61 грн., у тому числі 256818,58 грн. основного боргу, 545986,03 грн. 100% річних. Судові витрати у розмірі 12042,07 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 03.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, підготовче засідання призначено на "02" травня 2018.

У зв'язку з хворобою судді Тацій О.В. 13.03.2018 було здійснено повідомлення про перенесення судового засідання у справі № 922/815/18, призначеного ухвалою суду від 03.04.2018, з 02 травня 2018 року на 17 травня 2018 року о(б) 11:15.

На адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання (від 15.05.2018 вх. № 13679) від позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД ЕКСІМ", в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11:15 17.05.2018 у справі №922/815/18 у режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції: Святошинський районний суд міста Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

ОСОБА_1 клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що клопотання позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД ЕКСІМ", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13679 від 15.05.2018) подане поза межами строку встановленого ч. 7 ст. 197 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД ЕКСІМ", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13679 від 15.05.2018).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.05.2018.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.05.2018 м. ХарківСправа № 922/583/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Білд Буд" (61037, м. Харків, пр-т Московський, буд. 247, )

як відповідача у справі № 922/583/18

за позовом Фізичної особи Салахутдинова Костянтина Фаридовича, м. Москва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Буд", м. Харків
про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації нової редакції статуту

про наступне: підготовче у справі відбудеться 04 червня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.05.2018 м. ХарківСправа № 922/3734/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

-

учасників провадження у справі № 922/3734/15

за заявою Публічного АТ "Автрамат" м. Харків
до Публічного АТ "Автрамат" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про приєднання кредиторських вимог відбудеться 29 травня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2018 р.Справа № 922/3978/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

за заявою ТОВ "Промбізнестехнології", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Промбізнестехнології", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.08.2015 р. ТОВ "Промбізнестехнології" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

10.05.2018 року до суду надійшла скарга ліквідатора на бездіяльність ПАТ "Укрсоцбанк" щодо закриття рахунків, в якому скаржник просить суд зобов`язати ПАТ "Укрсцбанк" скасувати арешт з рахунків банкрута ТОВ "Промбізнестехнології" (код 38876463), що відкриті в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, а саме : - р/р №1011253; - р/р № 1343; - р/р № 3319, який накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08 червня 2015 року у справі №640/7772/15-к ( н/п1- кс/640/4343/15) с. Шаренко Л.С. на підстави постанови господарського суду Харківської області від 05.08.2015 року у справі № 922/3978/15.

Розглянувши скаргу ліквідатора на бездіяльність ПАТ "Укрсоцбанк" щодо закриття рахунків, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Враховуючи, що рішення, прийняте за результатами розгляду скарги ліквідатора, може вплинути на права та обов'язки ПАТ "Укрсоцбанк", суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в межах розгляду скарги ліквідатора бездіяльність ПАТ "Укрсоцбанк" щодо закриття рахунків

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу ліквідатора бездіяльність ПАТ "Укрсоцбанк" щодо закриття рахунків на "05" червня 2018 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Залучити ПАТ "Укрсоцбанк" до участі у справі в межах розгляду скарги ліквідатора на бездіяльність ПАТ "Укрсоцбанк" щодо закриття рахунків.

3. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

4. Зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" надати відзив на скаргу ліквідатора.

Копію ухвали направити ліквідатору, ПАТ "Укрсоцбанк".

Ухвала набирає законної сили 14 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.05.2018 Справа № 920/334/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 11.05.2018 року ОСОБА_1 до відповідача КП «Сумижитло» СМР про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення в сумі 17 096,61 грн.

встановив:

Відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з КП «Сумижитло» СМР середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 17 096,61 грн.

Відповідно до ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, ч. 1 ст. 247, ст.ст. 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/334/18 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. Відповідачу надати строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

3. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/1016/15-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Хоми С.О. , судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ, 03150 в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль, 46008

до Приватного підприємства "Продекспорт", вул. Кривоноса, 2Б, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46027

про стягнення 4 495 115,21 грн., з яких: 3 935 024,23 грн. сума несплачених відсотків за період з 17.10.2013р. по 30.09.2015р., 559 251,02 грн. сума несплаченої комісії за управління кредитом, 840,00 грн. сума несплаченої комісії за внесення змін до умов кредитного договору (із врахування заяви про збільшення позовних вимог №066-03/726 від 16.05.2017р.).

Ухвалами суду від 12.04.2018р. у складі колегії суддів: головуючий суддя: Стадник М.С., суддів: Хома С.О., Гирила І.М.: 1/ поновлено провадження у справі; 2/ постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження; 3/ призначено підготовче засідання на 11.05.2018р.

У звязку із перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_1 у додатковій відпустці з 25.04.2018р. по 11.05.2018р., за розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 11.05.2018р., згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.05.2018р., внесено зміни до складу колегії суддів по розгляду справи №921/1016/15-г/7 та призначено судову колегію у складі: головуючого судді Стадник М.С., суддів: Хома С.О., Сидорук А.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №921/1016/15-г/7 до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Стадник М.С., суддів: Хома С.О., Сидорук А.М.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Судді: С.О. Хома

ОСОБА_2

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2018 р. Справа № 922/3197/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуСхідної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
про визнання банкрутом ТОВ "Антер Плюс", м. Харків ,
за участю :

учасники у справі про банкрутство : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.01.2017 року ТОВ "Антер Плюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою суду від 20.02.2018 року відкладено розгляд звіту ліквідатора 15.05.2018 року.

Ліквідатор ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства, проте до суду надійшов її звіт про виконану роботу станом на 15.05.2018 року та клопотання, в якому вона просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора, у зв`язку із тим, що на даний час відкрито кримінальне провадження стосовно колишніх керівників ТОВ "Антер Плюс".

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за доцільне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 8 ст. 202, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "24" липня 2018 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ухвала набирає законної сили 15 травня 2018 року, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.05.2018 м. ХарківСправа № 922/3996/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- учасників у справі № 922/3996/15

за заявою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м. Харків
до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропромавтоматика", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора, заяви ліквідатора про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" коштів, заяви ліквідатора про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" коштів та заяви ліквідатора про зобов'язання ТОВ "ПВП "Електропромавтоматика" повернути ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" автомобіль Chevrolet Epica, рік випуску 2008, № двигуна Х25D1057906K, ДНЗ АХ0221ВК вартістю 96300,00 грн. відбудеться 12 червня 2018 року о(б) 12:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Швидкін А.О.