ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.05.2018                     Справа №33/176

за заявою: Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10),

про: видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області № 33/176 від 12.12.2008 та поновлення пропущеного строку для пред’явлення його до виконання, -

за позовом: Заступника прокурора міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 45/9) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави, Міністерства праці та соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10)

до відповідача: Державного підприємства «Шахтарськатрацит» (86211, Донецька обл., м.Шахтарськ, вул. Крупської, буд.20),

про: стягнення суми основного боргу у розмірі 692000грн. та пені у розмірі 31110грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.11.2008 по справі №33/176 позовні вимоги Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави, Міністерства праці та соціальної політики України м. Київ до Державного підприємства «Шахтарськатрацит» м. Шахтарськ про стягнення суми основного боргу за договором безвідсоткової, цільової бюджетної позики на погашення заборгованості із виплати заробітної плати №14 від 22.10.2004р. у розмірі 692000грн. та пені у розмірі 31110грн. – задоволено частково.

Стягнуто з з Державного підприємства «Шахтарськатрацит» на користь Міністерства праці та соціальної політики України суму заборгованості за договором безвідсоткової, цільової бюджетної позики на погашення заборгованості із виплати заробітної плати №14 від 22.10.2004р. за період з жовтня 2007р. по грудень 2007р. у розмірі 106930грн., суму пені за період з 09.07.2007р. по 09.01.2008р. у розмірі 31110грн.

Стягнуто з Державного підприємства «Шахтарськатрацит» на користь Державного бюджету України суму державного мита в розмірі 1380грн.40коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 22грн.53коп.

12.12.2008 господарським судом Донецької області видано відповідні накази про примусове виконання судового рішення.

24.04.2018 від Міністерства соціальної політики України через канцелярію господарського суду Донецької області отримано заяву №166/о/22 – 18 від 12.04.2018 про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області №33/176 від 12.12.2008 та поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання.

У зв’язку з відрахуванням зі штату судді Новікової Р.Г., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів №4 від 14.09.2016р. (зі змінами та доповненнями) та пункту 1.6 розділу ХХ «Прикінцеві положення» Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.03.2018р. №17, з урахуванням змін, внесених рішенням Ради суддів України №16 від 12.04.2018, призначено повторний автоматичний розподіл справи №33/176.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2018, для розгляду заяви Міністерства соціальної політики України №166/о/22 – 18 від 12.04.2018 визначено суддю Величко Н.В.

Листом господарського суду Донецької області від 26.04.2018 №33/176 було повідомлено Міністерство соціальної політики України про відкладення питання з розгляду заяви №166/о/22 – 18 від 12.04.2018 про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області №33/176 від 12.12.2008 та поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання, до відновлення відповідних матеріалів справи в обсязі необхідному для розгляду відповідної заяви стягувача.

Ухвалою від 03.05.2018 судом відновлено втрачену справу №33/176 в частині, достатній для розгляду заяви Міністерства соціальної політики України.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред’явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву Міністерства соціальної політики України №166/о/22 – 18 від 12.04.2018 про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області №33/176 від 12.12.2008 та поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2008 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (конкретний зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).

Явка представників сторін не вимагається.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко