ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2018 р. Справа №918/168/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 21.03.2018 р. №177

за позовом ОСОБА_1 підприємство "Бориспільське лісове господарство"

до відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "ЄВРОШПОН-СМИГА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 аудиторська служба України

про стягнення в сумі 4 620,00 грн.

Секретар судового засідання : Лиманський А.Ю.

Представники сторін :

від позивача : не з'явився

від відповідача : ОСОБА_3

від третьої особи : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підприємство "Бориспільське лісове господарство" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "ЄВРОШПОН-СМИГА" про стягнення 4 620,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем було поставлено відповідачу фанерного кряжу для виробництва струганого шпону за ціною 8 900,00 грн. за кубічний метр, а згідно акту планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП "Бориспільське лісове господарство" необхідно було реалізовувати - за ціною 15900,00 грн. за кубічний метр. Тому позивач вважає, що відповідач повинен додатково сплатити для ДП "Бориспільське лісове господарство" кошти за отриману продукцію в розмірі 4 620,00 грн.

Ухвалою від 12.04.2018 р. розгляд справи відкладено на 04.05.2018 р. Також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 аудиторську службу України (04070, вул. Петра Сагайдачного, 4, м. Київ).

Через канцелярію суду 04.05.2018 р. від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що матеріали позовної заяви від позивача надійшли до Державної аудиторської служби України 03.05.2018 р. Тому згаданий орган просить суд надати додатковий час для подання до матеріалів справи письмових пояснень по суті спору.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача не висловив заперечень проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти для надання можливості усім учасникам у справі скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками.

Керуючись ст.ст. 202, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2018 р. на 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Надати ОСОБА_1 аудиторській службі України додатковий час - до 14 травня 2018 р. для подання через канцелярію суду письмових пояснень по суті спору.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.