ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/167/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,

при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 XXI" (вул. Заводська, буд.1, с. Бабин, Гощанський район, Рівненська область, 35431) до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" (вул. Шевченка, буд. 77, смт. Гоща, Рівненська область, 35400, ІК 38290010)

про банкрутство

Учасники провадження у справі не забезпечили явки своїх повноважних представників.

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в процедурі ліквідації боржника.

Постановою господарського суду Рівненської області від 25.10.2016 р., зокрема, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "ОСОБА_2 Плюс", визнано банкрутом ТОВ "ОСОБА_2 Плюс", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 14.11.2017 р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" за його заявою, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

03.04.2018 року від конкурсного кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" надійшла заява в порядку статті 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) №РХ08216 від 08.02.2016 року недійсним, яка ухвалою суду від 04.04.2018 року призначена до розгляду. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі № 918/167/16 про банкрутство ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" у зв'язку з розглядом заяви про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) №РХ08216 від 08.02.2016 року недійсним, учасників: приватне підприємство "Стивідорна компанія "Херсонський морський термінал", приватне підприємство "Твоя земля" та товариство з обмеженою відповідальністю "Стокхолл".

02.05.2018 року від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" надійшло клопотання про розгляд заяви про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) №РХ08216 від 08.02.2016 року недійсним без участі останнього.

12.04.2018 р. від ліквідатора боржника ОСОБА_4 надійшло клопотання про визнання учасником провадження у справі № 918/167/16 організатора аукціону ТОВ "Аукціонний дім "КРЕС". Ухвалою суду від 17.04.2018 року призначено вказане клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 02.05.2018 р.

Крім того, 23.04.2018 р. від ліквідатора боржника ОСОБА_4 надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат, яке ухвалою суду від 25.04.2018 року призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 02.05.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців до 25.10.2018 року. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_4 про визнання учасником провадження у справі № 918/167/16 організатора аукціону ТОВ "Аукціонний дім "КРЕС", звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора за період з 14.11.2017 року по 30.04.2018 року та заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) №РХ08216 від 08.02.2016 року недійсним в межах справи №918/167/16 на 14.05.2018 року. Встановлено термін для подання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" відповіді на відзив (заперечення) на заяву про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) №РХ08216 від 08.02.2016 року недійсним з документальним та правовим обґрунтуванням - до 11 травня 2018 року та доказів його надіслання ліквідатору.

10.05.2018 року від ліквідатора та кредитора ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" надійшли відзиви на заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) №РХ08216 від 08.02.2016 року недійсним.

У судове засідання 14.05.2018 року учасники провадження у справі не забезпечили явки своїх повноважних представників.

14.05.2018 року ліквідатором на електронну адресу суду надіслано клопотання про розгляд справи №918/167/16 без участі останнього.

У судовому засіданні 14.05.2018 року судом встановлено неможливість розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) №РХ08216 від 08.02.2016 року недійсним у даному судовому засіданні, з огляду на те, що заявником не подано у встановлений ухвалою строк відповідь на відзив (заперечення), а приватним підприємством "Стивідорна компанія "Херсонський морський термінал", приватним підприємством "Твоя земля" та товариством з обмеженою відповідальністю "Стокхолл" - письмові пояснення на заяву.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Таким чином, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) №РХ08216 від 08.02.2016 року недійсним на іншу дату.

Розглянувши у судовому засіданні 14.05.2018 року клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_4 про визнання учасником провадження у справі № 918/167/16 організатора аукціону ТОВ "Аукціонний дім "КРЕС", суд зазначає наступне.

12.04.2018 року ліквідатор боржника ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Рівненської області з клопотанням про визнання учасником провадження у справі № 918/167/16 організатора аукціону ТОВ "Аукціонний дім "КРЕС"

Судом встановлено, що ліквідатором вжито заходів щодо формування ліквідаційної маси, внаслідок чого прийнято рішення про вибір організатора аукціону, в зв'язку з чим ліквідатором ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" було подано оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціонів з продажу майна боржника, яке було розміщено в газеті "Вільне слово" № 50 (15033) від 07.12.2017 року. Після подання оголошення на ім'я ліквідатора надійшло дві пропозиції щодо участі в конкурсі, від Рівненської товарної біржі та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аукціонний дім "КРЕС". Розглянувши пропозиції учасників конкурсу (копії яких долучені ліквідатором до матеріалів справи), враховуючи досвід діяльності заявників, запропоновані суми винагороди за проведення аукціону, інші конкурсні вимоги ліквідатор вирішив визначити організатором аукціону з продажу майна ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" учасника з найменшою сумою запропонованої винагороди - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аукціонний дім "КРЕС" (рішення від 19.12.2017 року). Ліквідатором також долучено до матеріалів справи проект договору про надання послуг по організації та проведенню аукціону з реалізації майна підприємства банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Відповідно до абз. 16 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

З вищенаведених положень чинного законодавства вбачається, що організатор аукціону визначається замовником аукціону за конкурсом та діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд, перевіривши долучені ліквідатором докази, врахувавши обставини по справі, встановив, що останнім дотримано порядку визначення організатора аукціону, переможцем визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аукціонний дім "КРЕС", який запропонував найменшу суму винагороди, що відповідає вимогам чинного законодавства, відтак, клопотання ліквідатора про визнання учасником провадження у справі № 918/167/16 організатора аукціону ТОВ "Аукціонний дім "КРЕС" підлягає задоволенню.

Розглянувши у судовому засіданні 14.05.2018 року звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат за період з 14.11.2017 року по 30.04.2018 року в сумі 47 049,00 грн., суд дійшов висновку про його часткове затвердження, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.11.2017 р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Також, витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до п. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що 18.04.2018 року на засіданні комітету кредиторів ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" схвалено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про роботу в ліквідаційній процедурі, про нарахування та виплату грошової винагороди та витрати арбітражного керуючого за період з 14.11.2017 року по квітень 2018 року в сумі 47 049 грн. 00 коп. (протокол том 8, а.с. 120).

Судом перевірено розрахунки та докази додані до вищевказаних звітів, відтак звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 14.11.2017 року по 30.04.2018 року в сумі 39 597,33 грн. підлягає затвердженню, а звіт про витрати ліквідатора за вказані періоди підлягає частковому затвердженню в сумі 7 429,40 грн, враховуючи наявність підтверджуючих документів на цю суму.

Керуючись ст. 1, 20, 37, 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_4 про визнання учасником провадження у справі № 918/167/16 організатора аукціону ТОВ "Аукціонний дім "КРЕС" задовольнити.

2. Визнати учасником провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" №918/167/16 організатора аукціону ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аукціонний дім "КРЕС" (33018, м. Рівне, вул. Драганчука, 9/30).

3. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора за період з 14.11.2017 року по 30.04.2018 року частково в сумі 47 026,73 грн., з яких 39 597,33 грн. основна грошова винагорода та 7 429,40 грн. витрати.

4. Розгляд заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) №РХ08216 від 08.02.2016 року недійсним в межах справи №918/167/16 відкласти на "30" травня 2018 р. на 11:15 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (залі судових засідань №15).

5. Встановити термін для подання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" відповіді на відзиви на заяву про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) №РХ08216 від 08.02.2016 року недійсним з документальним та правовим обґрунтуванням - до 29 травня 2018 року.

6. Приватному підприємству "Стивідорна компанія "Херсонський морський термінал", Приватному підприємству "Твоя земля" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стокхолл" надати в термін до 29 травня 2018 року письмові пояснення на заяву про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) №РХ08216 від 08.02.2016 року недійсним.

Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі, ТОВ "Аукціонний дім "КРЕС" (33018, м. Рівне, вул. Драганчука, 9/30), приватному підприємству "Стивідорна компанія "Херсонський морський термінал" (01133, м. Київ, вулиця Кутузова, будинок 18/7, ідентифікаційний код 32208596), приватному підприємству "Твоя земля" (13501, Житомирська обл., Попільнянський район, селище міського типу Попільня, вулиця Б. Хмельницького, будинок 37 Б, ідентифікаційний код 35100294) та товариству з обмеженою відповідальністю "Стокхолл" (01133, м. Київ, вулиця Кутузова, будинок 18/7, ідентифікаційний код 31303941).

Відповідно до ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Звернути увагу учасників провадження у справі на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 14.05.2018 р. та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ГПК України. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники провадження можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.