overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

15 травня 2018 року Справа № 923/2027/15

Суддя Господарського суду Херсонської області Сулімовська М.Б., розглянувши матеріали заяви голови комітету кредиторів про затвердження мирової угоди у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м.Миколаїв

до боржника: Селянського фермерського господарства "Тора", Голопристанського району Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №923/2027/15 про банкрутство Селянського фермерського господарства "Тора", Голопристанського району Херсонської області.

Головою комітету кредиторів ТОВ "Імперія-Агро" подано заяву про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство.

15.05.2018р. заявник звернувся до суду із клопотанням про повернення заяви про затвердження мирової угоди на доопрацювання.

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати, зокрема, заяви. Зазначене право в силу диспозитивності кореспондується з правом сторони змінити чи відмовитися від таких заяв.

Згідно вимог п.п.а п. 4 ч.1 ст. 234 ГПК України, ухвала господарського суду має містити висновок суду. Зокрема, якщо господарський спір не вирішується по суті, господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає про відхилення чи задоволення клопотання.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Імперія-Агро" та повернути заяву про затвердження мирової угоди без розгляду для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву голови комітету кредиторів про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" без розгляду.

Додаток: заява з доданими матеріалами, всього на 29 арк.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2018 р.

Справа № 924/165/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Хмельницькгаз", м.Хмельницький

до Понінківського комунального підприємства теплових мереж, смт. Понінка, Полонського району, Хмельницької області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ПАТ «НАК «Нафтогаз України», м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ПАТ «Укртрансгаз», м. Київ

про стягнення 1 105 076,35 грн.

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою суду від 10.05.2018р. розгляд справи №924/165/18 у підготовчому засіданні суду відкладено на 11:30 год. "28" травня 2018 р.

Однак, у даній ухвалі допущено описку, а саме необхідно вказати дату та час розгляду справи №924/165/18 у підготовчому засіданні суду 10:30год. 07 червня 2018р., оскільки 28 травня 2018р. припадає на вихідний день.

Відповідно до ч.1, ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 10.05.2018р. по справі №924/165/18.

Керуючись ст.234, ст.243 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 10.05.2018р. по справі №924/165/18, вказавши дату та час розгляду справи №924/165/18 у підготовчому засіданні суду 10:30год. 07 червня 2018р., замість 28 травня 2018р..

Суддя                                                                       О.Д. Вибодовський

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, 29019, м.Хмельницький, пр. Миру, 41;

3 - відповідачу, 30511, смт.Понінка, Хмельницька область, вул. Перемоги, 51;

4 - третій особі - ПАТ «НАК «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6);

5 - третій особі - ПАТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1).

помічник судді Т.М.Козій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/459/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "ТРАНСАГРОХІМ" до приватного підприємства "Тур - Агро" про стягнення 51656, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ТРАНСАГРОХІМ" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до приватного підприємства "Тур - Агро", в якому просить суд стягнути з відповідача 51656, 54 грн., з яких 36552,40 грн. заборгованості за надані послуги відповідно договору перевезення вантажу № 04-17/04ПА від 26.04.2017, 10245,69 грн пені за прострочення виконання зобов’язання, 3 764,89 грн інфляційних, 1 093,56 грн -3 % річних.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 10 год. 20 хв. 19 червня 2018 року.

4.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.          Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8.          Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9.          Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов’язковою.

10.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Чевгуз О.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/90/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Монастирищенської районної ради до Монастирищенської міської ради, Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності та скасування свідоцтва про державну реєстрацію права власності у судовому засіданні ухвалив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача – Монастирищенську міську раду про дату призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 05 червня 2018 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2018 р.

м. Черкаси справа № 925/2046/14

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву приватного підприємства "Комплекс безпеки "Лідер" про роз’яснення рішення суду по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до приватного підприємства "Комплекс безпеки "Лідер" про стягнення 28 080,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 грудня 2014 року у справі № 925/2046/14 прийнято відмову публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" від позову про стягнення 28080,92 грн. та припинено провадження у справі.

Заявник – приватне підприємство "Комплекс безпеки "Лідер", звернулося до суду із заявою про роз’яснення ухвали від 04.12.2014 року.

Згідно з ст. 245 ГПК України ця заява підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 245 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства "Комплекс безпеки "Лідер" про роз’яснення рішення суду розглянути у засіданні суду, яке призначити на 11 год. 00 хв. 23 травня 2018 р. в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322., про що повідомити сторони.

Явку сторін у судове засідання визнати не обов’язковою.

Суддя К.І. Довгань
У Х В А Л А

17 травня 2018 року м. ЧернігівСправа № 927/303/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/303/18, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група Нафтахім

місцезнаходження та поштова адреса: вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ, 04071

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Компаунд Груп

юридична та поштова адреса: вул. Івана Мазепи, 66, м. Чернігів, 14017

Про стягнення 986323,48 грн.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін:

Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група Нафтахім,

місцезнаходження та поштова адреса: вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ, 04071

Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Компаунд Груп,

юридична та поштова адреса: вул. Івана Мазепи, 66, м. Чернігів, 14017

адреса засновників юридичної особи: АДРЕСА_1, 03191 (ОСОБА_1)

АДРЕСА_2, 02232 (ОСОБА_2)

про те, що підготовче засідання 17.05.2018 було відкладено судом на 29.05.2018 о 11:00.

Судове засідання по розгляду справи №927/303/18 відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №307.

Явка учасників справи в судове засідання не є обовязковою.

Запропонувати відповідачу: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Запропонувати позивачу, у строк до 28.05.2018, надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л. М. Лавриненко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.05.2018 Справа № 904/8516/17

місто Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання: Крицькій Я.Б.,

представники сторін:

від скаржника: Волошин А.А., довіреність №7273/10/04-36-10-08-06 від 16.02.2018 р., представник

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 року (повний текст складений 15.03.2018р., суддя Н.М. Камша) у справі № 904/8516/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Юних Ленінців, 24,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 року у справі № 904/851

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у судове засідання на 05.06.2018 о 10:00 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Керуючись ст. ст. 216, 233, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати представників - ТОВ "Плайф", ПАТ "Юніон Стандарт Банк", ліквідатора Морозова І.А. у судове засідання у справі, яке відбудеться 05.06.2018 о 10:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, залзасідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко

Суддя О.С. Євстигнеєв
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.05.2018 року справа №27/86б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: при секретарі судового засідання: За участю представників сторін: від апелянта від кредитора від боржника Мартюхіна Н.О. Геза Т.Д., Сгара Е.В. Єлфімовій Ю.О. арбітражний керуючий Кучма Н.В. - особисто; Кожихов А.Ю. - за довіреністю №14/17-Н від 17.01.17р.; не з'явились;
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни, м. Генічеськ, Херсонська область
на ухвалу Господарського суду Донецької області
від12.02.2018 року (повний текст складено 12.02.2018 року)
у справі№27/86б (суддя Попов О.В.)
за заявою ініціюючого кредитора до боржника про Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк Приватного підприємства "Явис", м. Донецьк банкрутство
Керуючись ст.ст. 244, 269, 270, 271, 281 - 284 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.02.2018 року у справі №27/86б - залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.02.2018 року у справі №27/86б - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді Т.Д. Геза

Е.В. Сгара

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"17" травня 2018 р. Справа№ 910/23452/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2018

у справі №910/23452/17 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум"

про визнання договору поруки припиненим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 у справі №910/23452/17 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 у справі №910/23452/17, встановлено Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Преміум" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 10.05.2018 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 у справі №910/23452/17 призначити на 04.06.2018 о 12:10 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2018 р. Справа№ 910/13604/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Органу самоорганізації населення "Комітет мікрорайону "Лаврський"

на рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2017 (повне рішення складено 16.11.2017)

у справі № 910/13604/17 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

до Органу самоорганізації населення "Комітет мікрорайону "Лаврський"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1) Печерська районна в місті Києві державна адміністрація,

на стороні відповідача - 2) Київська міська рада,

3) Київська міська державна адміністрація,

4) Департамент суспільних комунікацій Київської міської державної адміністрації

про виселення з нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В., знаходилась апеляційна скарга Органу самоорганізації населення "Комітет мікрорайону "Лаврський" на рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2017 у справі № 910/13604/17.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/13604/17 у зв'язку із звільненням головуючого судді (судді-доповідача) Корсакової Г.В. з посади судді Київського апеляційного господарського суду у відставку.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2018 справу №910/13604/17 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Зубець Л.П., Ткаченка Б.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/13604/17 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Зубець Л.П., Ткаченко Б.О.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги призначений на 05.06.2018 о 14:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 16 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"17" травня 2018 р. Справа№ 910/23546/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дмитрівська-45"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2018р.

у справі № 910/23546/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності Неліпи Тамари Борисівни

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дмитрівська-45"

про стягнення 167 098,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2018р. у справі №910/23546/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дмитрівська-45" на користь Суб'єкта підприємницької діяльності Неліпи Тамари Борисівни - 3% річних в сумі 14 411 грн. 00 коп., інфляційні втрати в розмірі 130 663 грн. 00 коп. та 2176 грн. 11 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2018р. та прийняти нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.05.2018 у справі № 910/23546/17 за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дмитрівська-45" відкрито провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 14.05.2018.

14.05.2018 до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу. Станом до 17.05.2018 до Київського апеляційного господарського суду відзивів на апеляційну скаргу та жодних клопотань від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/23546/17 призначити до розгляду на 04.06.2018 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло