УХВАЛА

м. КИЇВ

17.05.2018Справа № 910/16794/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд"

про відстрочення виконання рішення

у справі № 910/16794/17

за позовом Комунального підприємства "Теплогрант"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Станхем Плюс"

про визнання договору укладеним та стягнення 161 377,23 грн.

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва (суддя Спичак О.М.) перебувала справа № 910/16794/17 за позовом Комунального підприємства "Теплогрант" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" про зобов'язання укласти договір та стягнення 161377,23 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі № 910/16794/17 постановлено визнати укладеним договір № 41/16-17 про постачання теплової енергії між Комунальним підприємством "Теплогрант" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" згідно редакції викладеній у рішенні та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" на користь Комунального підприємства "Теплогрант" заборгованість в розмірі 161 377,23 грн. та судовий збір в сумі 4020,66 грн.

06.04.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" надійшла заява про відстрочення виконання рішення.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/391 від 06.04.2018 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі № 910/16794/17 у зв'язку лікарняним суді Спичак О.М.

В результаті повторного автоматизованого розподілу, заява про відстрочення виконання рішення у справі № 910/16794/18 передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 331 ГПК України).

Судом було встановлено, що матеріали справи № 910/16794/17 були скеровані до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 по справі № 910/16794/17.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 справі № 910/16794/17 залишено без змін.

Однак, у зв'язку із тим, що матеріали справи № 910/16794/17 станом на 10.04.2018 до Господарського суду міста Києва не повертались, ухвалою суду від 10.04.2018 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" про відстрочення виконання рішення до повернення матеріалів справи №910/16794/17 до Господарського суду міста Києва.

Оскільки матеріали справи № 910/16794/17 були повернуті до Господарського суду міста Києва, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" про відстрочення виконання рішення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 22.05.18 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал судових засідань № 16 .

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" про відстрочення виконання рішення суду по справі №910/16794/17.

3. Запропонувати КП "Теплогрант" та ТОВ "Станхем Плюс" в строк до 22.05.2018 подати письмові пояснення щодо заяви, з наданням доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 22.05.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/