РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" травня 2018 р. Справа № 906/1032/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Геліос"

на рішення господарського суду Житомирської області від 22.03.2018р.

(ухвалене о 16:48 год. у м. Житомирі, повний текст складено 02.04.2018р.)

у справі № 906/1032/17 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Геліос"

до відповідача ОСОБА_1 регіонального управління Державної прикордонної служби України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області,

2. Житомирського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,

3. Житомирського міського центру зайнятості,

4. Приватного підприємства "Авест-А"

про зобов'язання змінити умови правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.03.2018р. у справі № 906/1032/17 відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Геліос" до відповідача ОСОБА_1 регіонального управління Державної прикордонної служби України про зобов'язання змінити умови правочину.

03.05.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Геліос" на рішення господарського суду Житомирської області від 22.03.2018р. у справі № 906/1032/17, в якій скаржник просить скасувати означене рішення та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Геліос" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1032/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених главою Апеляційне провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 270 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Геліос" на рішення господарського суду Житомирської області від 22.03.2018р. у справі №906/1032/17.

2. Розгляд скарги призначити на "29" травня 2018р. о 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Відповідачу, третім особам протягом п'яти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином з урахуванням норм ст.ст. 58, 60 ГПК України, п.п.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.