УХВАЛА

м. Київ

10.05.2018Справа № 910/18366/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.ЯВ., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про виправлення помилки у рішенні суду та наказі

по справі № 910/18366/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-експлуатаційне управління-1"

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 198381,27 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (заявника): Гімарі Р.А. за дов.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/18366/17 позов задоволено повністю, стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-експлуатаційне управління-1" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 132 140 грн. 29 коп. боргу, 46 116 грн. 38 коп. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4682 грн.02 коп. процентів річних з простроченої суми, 2228 грн. 56 коп. пені, 13214 грн. 03 коп. штрафу, 2975 грн. 72 коп. витрат по оплаті судового збору.

09.01.2018 на виконання рішення суду був виданий наказ.

03.05.2018 до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у рішенні суду та наказі по справі, зокрема, вірно вказавши прописом суму боргу за водопостачання та приймання стічних вод.

Ухвалою суду від 04.05.2018 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.05.2018.

У судовому засіданні 10.05.2018 представник заявника вимоги заяви підтримав.

Сторони про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Враховуючи визначений процесуальний 10-ти денний строк розгляду відповідної заяви, належне повідомлення сторін про її розгляд у судовому засіданні, приписи ст.ст. 243, 328 ГПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданої заяви за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали поданої заяви Приватног акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про виправлення помилки у рішенні суду та наказі

по справі № 910/18366/17, судом встановлено наступне.

З тексту поданої заяви, а також матеріалами справи встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 по справі № 910/18366/17 у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: « 46 116 (сорок шість тисяч шістнадцять) грн.. 38 коп. збитків внаслідок інфляції за час прострочення», а належало вказати: « 46 116 (сорок шість тисяч сто шістнадцять) грн. 38 коп. збитків внаслідок інфляції за час прострочення».

Також у тексті наказу Господарського суду міста Києва від 09.01.2018 по справі № 910/18366/17 вказано аналогічну помилку: « 46 116 (сорок шість тисяч шістнадцять) грн.. 38 коп. збитків внаслідок інфляції за час прострочення», а належало вказати: « 46 116 (сорок шість тисяч сто шістнадцять) грн. 38 коп. збитків внаслідок інфляції за час прострочення».

Також судом встановлено, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 по справі № 910/18366/17 та наказі від 09.01.2018 по справі № 910/18366/17 невірно вказано організаційно-правову форму позивача, а саме: вказано «Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія "Київводоканал», а належало вказати «Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія "Київводоканал».

Статтею 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Положеннями ч.ч. 1-3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви стягувача та наявність підстав для виправлення резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 по справі № 910/18366/17 та наказу Господарського суду міста Києва від 09.01.2018 по справі № 910/18366/17, вірно вказавши прописом належну до стягнення суму « 46 116 (сорок шість тисяч сто шістнадцять) грн. 38 коп. збитків внаслідок інфляції за час прострочення» замість слів « 46 116 (сорок шість тисяч шістнадцять) грн.. 38 коп. збитків внаслідок інфляції за час прострочення», а також в рішенні та наказі суду вірно читати «Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія "Київводоканал» замість слів «Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія "Київводоканал».

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про виправлення помилки у рішенні суду та наказі по справі № 910/18366/17.

2. Внести виправлення до резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 по справі № 910/18366/17, вірно вказавши прописом належну до стягнення суму « 46 116 (сорок шість тисяч сто шістнадцять) грн. 38 коп. збитків внаслідок інфляції за час прострочення» замість слів « 46 116 (сорок шість тисяч шістнадцять) грн. 38 коп. збитків внаслідок інфляції за час прострочення».

3. Внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва від 09.01.2018 по справі № 910/18366/17, вірно вказавши прописом належну до стягнення суму « 46 116 (сорок шість тисяч сто шістнадцять) грн. 38 коп. збитків внаслідок інфляції за час прострочення» замість слів « 46 116 (сорок шість тисяч шістнадцять) грн.. 38 коп. збитків внаслідок інфляції за час прострочення».

4. Внести виправлення до рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 по справі № 910/18366/17, та наказу Господарського суду міста Києва від 09.01.2018 по справі № 910/18366/17, вірно вказавши організаційно-правову форму позивача «Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія "Київводоканал» замість слів «Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія "Київводоканал».

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у визначеному розділом IV ГПК України порядку.

Суддя О.М.Ярмак