Кіровоградської області
У Х В А Л А

07 травня 2018 року                                                   № 912/1094/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі – ГУ ДФС у Кіровоградській області), 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про порушення провадження у справі про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Система Безпеки К" (далі – ТОВ "Система Безпеки К"), 25005, м. Кропивницький, вул. Куйбишева, 1Є

ВСТАНОВИВ:

ГУ ДФС у Кіровоградській області звернулось до господарського суду із заявою від 03.05.2018 № б/н (вх. № 1094/18 від 03.05.2018) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Система Безпеки К" як неспроможного виконати свої зобов'язання перед бюджетом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом (ст. 9 Закону).

Абзацом другим частини третьої статті 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Вимоги до заяви про порушення справи про банкрутство та перелік додатків до неї визначені ст. 11 Закону. Так, до заяви про порушення справи про банкрутство додається рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили.

Відповідно до п. 8 Інформаційного листа Вищого господарського суду № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI - що ж до безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора - органу доходів і зборів, то враховуючи, що стягнення з рахунків боржника - юридичної особи коштів у рахунок погашення податкового боргу здійснюється відповідно до умов і порядку, визначених Податковим кодексом України, а не Законом України "Про виконавче провадження", доказами їх підтвердження є рішення суду про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, що набрало законної сили, інкасовані доручення для примусового стягнення коштів у дохід бюджету в рахунок погашення податкового боргу та докази вжиття відповідних заходів щодо отримання заборгованості за процедурою, передбаченою Податковим кодексом України.

До заяви від 03.05.2018 № б/н (вх. № 1094/18 від 03.05.2018) рішення суду про задоволення вимог кредитора ГУ ДФС у Кіровоградській області до боржника, що набрало законної сили, не додано.

В свою чергу, на третьому аркуші постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 у справі № П/811/1502/16 зазначено: "Постанова станом на 29.11.2016 не набрала законної сили".

Будь-які інші судові рішення, що набрали законної сила, до заяви кредитора не додані.

Крім того, в заяві кредитора зазначено, що контролюючим органом в лютому 2017 виставлялися інкасові доручення на рахунки в банках, які належать боржнику, для проведення заходів у відповідності до вимог ст. 95 Податкового кодексу України, які було повернуто без виконання установами банку на підставі п. 10.9 глави 10, п. 12.5, п.12.6, 12.7, 12.11, глави 12 Інструкції “Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті”, в зв'язку з відсутністю коштів на рахунках.

При цьому в заяві кредитора не зазначено та до заяви кредитора не додано відомостей щодо банківських установ в яких відкриті рахунки боржника, як на дату звернення кредитора до господарського суду з такою заявою так і за три місяці, що передували такій даті, тощо.

Статтею 15 Закону визначено підстави для повернення та відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, зокрема: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Отже, невідповідність заяви кредитора вимогам Закону перешкоджає прийняттю такої заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Система Безпеки К" до розгляду.

Тому, на підставі ст. 9, ст. 11, ст. 15 Закону заява кредитора разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку (ч. 2 ст. 15 Закону).

Керуючись ст. 2, 9, 11, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 03.05.2018 № б/н (вх. № 1094/18 від 03.05.2018) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Система Безпеки К" () та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Примірники ухвали направити: Головному управлінню Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 55), Товариству з обмеженою відповідальністю "Система Безпеки К" (25005, м Кропивницький, вул. Куйбишева, 1Є).

Суддя                                                                        С.Б. Колодій

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.