ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2018 р.м. Одеса № 916/861/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 10.05.2018 р. за № 923/18

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ,,КВАНТ" (65046, м. Одеса, Старосінна площа, буд. 15)

до фізичної особи-підприємця Непала Аміта Кумара (АДРЕСА_1)

про стягнення 294867,20 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма ,,КВАНТ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Непала Аміта Кумара про стягнення заборгованості у розмірі 294867,20 грн., вказуючи на неналежне виконання відповідачем умов договору від 02.06.2014 р. № 95 в частині оплати вартості поставленого товару.

Пунктами 8, 9 та 10 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами).

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір": за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір, який підлягає сплаті за подання позовної заяви майнового характеру, в даному випадку становить 4423,01 грн.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою ,,КВАНТ" не надано:

- доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окремо Господарський суд Одеської області вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.05.2018 р. підприємницьку діяльність Непала Аміта Кумара припинено 13.03.2017 р.

Керуючись ст.ст.162,164,174,234,235 ГПК України, Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами), суд постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ,,КВАНТ" (зареєстрована за вх. № 923/18 від 10.05.2018 р.) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі ,,КВАНТ" надати суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 4423,01 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Встановити позивачу строк для усунення названих недоліків позовної заяви до 05.06.2018 р.

4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі ,,КВАНТ", що за змістом ч.4 ст.174 чинного ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 15.05.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман