ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

03.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1425/18

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ", м. Київ

про визнання недійсним договору поставки № 21/03/2017-АС від 21.03.2017р.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР" про стягнення 238 815, 70 грн. - основного боргу, 23 822, 69 грн. - пені, 2 335, 81 грн. - 3% річних, 8 209, 61 грн. - збитків від інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 21/03/2017-АС від 21.03.2017р. в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 10.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.05.2018 о 09:40год. Крім того, ухвалою запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня її вручення надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України.

03.05.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР" подало до суду зустрічну позовну заяву за №б/н від 03.05.2018р. (вх. №1766/18 від 03.05.2018р.), у якій просить:

- прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду;

- визнати недійсним договір поставки № 21/03/2017-АС від 21.03.2017 року Додатку №1 від 28.03.2017р. та Додатку №2 від 18.08.2017р., укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР";

- звільнити Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР" від сплати судового збору.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов до висновку, що вона підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.ч. 1 та 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Як було наведено вище, ухвалою суду від 10.04.2018р. було запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня її вручення надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 798, яке повернуто відділенням поштового зв'язку до суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР" отримало ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2018р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 17.04.2018р. Тобто відповідач, в силу приписів ч. 1 ст. 180 ГПК України, мав право подати зустрічний позов по 02.04.2018р.

Відповідно до відбитку штемпеля канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області, зустрічну позовну заяву за №б/н від 03.05.2018р. подано до суду 03.05.2018р., тобто поза межами строку встановленого для подання відзиву та, відповідно, зустрічної позовної заяви, що суперечить приписам ч. 1 ст. 180 ГПК України.

Таким чином, відповідач за первісним позовом пропустив строк для пред'явлення зустрічного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ".

Враховуючи вищевикладені обставини, суд повертає зустрічну позовну заяву заявнику.

Керуючись ч. 6 ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР" зустрічний позов за №б/н від 03.05.2018р. з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.05.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. 256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: зустрічний позов за №б/н від 03.05.2018р. з доданими до нього документами на 30 аркушах.

Суддя ОСОБА_1