ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.05.2018 Справа № 905/804/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства СТРОЙМАШ, м. Марїнка

про стягнення заборгованості у розмірі 23821,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 РОЗВИТКУ, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 підприємства СТРОЙМАШ, м. Марїнка про стягнення заборгованості за договором про надання мінімального бланкового овердрафту №KCCGMCG.2686.007 від 25.10.2011 у розмірі 23821,79 грн., що складаються з простроченої заборгованості по тілу кредиту 9993,02 грн., прострочена заборгованість по процентах 13828,72 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

За приписами п. 2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Здійснивши запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом було отримано Витяг, з якого вбачається, що за ідентифікаційним кодом зареєстровано іншу юридичну особу з найменуванням «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АПК ГЕРМЕС"».

Враховуючи зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд приходить до висновку, що позивач у позовній заяві невірно зазначив ідентифікаційний код відповідача.

Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 ЦК України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Згідно з під.) 10 п. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, зокрема про місцезнаходження юридичної особи.

В п. 1 ст. 10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зазначено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними.

Таким чином, місцезнаходження відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Отже, у позовній заяві має бути вказано місцезнаходження сторони - юридичної особи - відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Як встановлено судом, у позовній заяві від 20.04.2018 №14802 відповідачем визначено - Приватне підприємство СТРОЙМАШ, 85600, Донецька обл., Мар`їнський р-н., м.Мар`їнка.

Одночасно, з відомостей, які відображенні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що Приватне підприємство СТРОЙМАШ має місцезнаходження: 85600, Донецька обл., Мар`їнський р-н., м. Мар`їнка, вул. Леніна, буд. 6, та має .

Тобто, позивачем не виконано вимог п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки місцезнаходження відповідача та його ідентифікаційний код юридичної особи зазначений у позовній заяві не відповідають даним зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань суду не надано.

В позовній заяві позивачем зазначено про неможливість здійснювати поштову кореспонденцію з відповідачем, оскільки з 27.11.2017 УДППЗ «Укрпошта» припинило приймання поштових відправлень на/з територію(ї) Донецької та Луганської областей до/з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, перелік населених пунктів затверджено розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р.

Однак, в зазначеному розпорядженні Кабінету Міністрів України м. Мар`їнка Донецької області відсутнє в переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а наявне в переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення. Крім того, згідно інформації, яка міститься на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта», відділення поштового звязку у м. Мар`їнка Донецької області (індекс 85600) функціонує.

Згідно частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ, м. Київ підлягає залишенню без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має визначити місцезнаходження відповідача, його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та надати суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ, м. Київ до відповідача, ОСОБА_2 підприємства СТРОЙМАШ, м. Марїнка про стягнення заборгованості за договором про надання мінімального бланкового овердрафту №KCCGMCG.2686.007 від 25.10.2011 у розмірі 23821,79 грн., - залишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ, м. Київ строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом зазначення відомостей щодо місцезанходження відповідача, його ідентифікаційного коду юридичної особи, надання належних доказів направлення відповідачу копії даної позовної заяви з додатками.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.05.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.Є. Курило