Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/291/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" (Житомирська область, Радомишльський район, с. Облітки)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радомишль-Агрополісся" (Житомирська область, Радомишльський район, с. Нова Буда)

про стягнення 11812030,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріпол" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радомишль-Агрополісся" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, стягнення матеріальної шкоди у сумі 11812030,75 грн., а також витрат по сплаті судового збору та за надання професійної правничої допомоги.

Позовні вимоги обгрунтовані неможливістю використання орендованих земельних ділянок (паїв) у зв'язку з чиненням перешкод щодо цього з боку відповідача.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2018 вказану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з необхідністю надання суду документів згідно з її резолютивною частиною.

07.05.2018 до суду від позивача надійшло клопотання від 03.05.2018, яким усунуто недоліки позовної заяви та відповідно до якого надано докази сплати судового збору у сумі 178942,46 грн.; докази (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; детальний опис робіт з їх калькуляцією, виконаних адвокатом Бондаренко Я.С., а також здійснених витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Після усунення позивачем недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

З огляду на ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 233 - 235 Господарського процесуального Кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "29" травня 2018 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Позивачу надати господарському суду:

- в судове засідання - оригінали документів, на яких грунтуються позовні вимоги (для огляду);

- відповідь на відзив (за наявності).

5. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Ухвала підписана 10.05.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - 3 сторонам (реком. з повідомл.)