РІШЕННЯ

Іменем України

07 травня 2018 року Справа № 927/263/18

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Федоренко Ю.В.

секретаря судового засідання Ткач І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг",

До відповідача: Приватного підприємства "ОСББ-Сервіс "ФАВОРИТ",

про стягнення 163198,56 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Малишенко О.М., договір про надання правової допомоги від 02.01.2018.

Від відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні 07.05.2018 була проголошена вступна та резолютивна частини рішення на підставі ст.240 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 29.03.2018 №ПЗ-18 в якій позивач просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 130558,85 грн. та штраф у розмірі 32639,71 грн. за договором поставки № 649 від 31.03.2017. Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем умов договору.

Ухвалою від 05.04.2018 вказана позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі № 927/263/18, розгляд справи по суті призначено на 25.04.2018.

У судовому засіданні 25.04.2018 судом оголошена перерва до 07.05.2018.

Присутній у судових засіданнях представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача у судові засідання 25.04.2018 та 07.05.2018 не з'явився.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі № 927/263/18 від 05.04.2018, яка була направлена судом відповідачу рекомендованим листом, на адресу вказану у позовній заяві позивачем (вул. Козацька, 13, кв. 83, м. Чернігів, 14037) повернулась без вручення адресату з відміткою відділу поштового зв'язку „інші причини повернення", а копія ухвали про оголошення перерви у судовому засіданні від 25.04.2018, яка була направлена на зазначену вище адресу відповідача в день її винесення до суду не повернута, відомості про її вручення відповідачу відсутні.

Копією безкоштовного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29.03.2018 підтверджується, що зазначена у позовній заяві адреса відповідача є його місцезнаходженням.

Оскільки ухвали суду про відкриття провадження у справі та про оголошення перерви у судовому засіданні направлені відповідачу з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, за адресою відповідача, яка зазначена у позовній заяві і яка внесена до Єдиного державного реєстру як місцезнаходження останнього, підстави для відкладення розгляду справи відповідно до ст.202 ГПК України відсутні.

Відповідач відзив на позов не надав, а тому судом справа вирішується за наявними матеріалами на підставі ст.165 ч.9 ГПК України.

Розглянувши подані матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:

31.03.2017 між позивачем (надалі - Постачальник) та відповідачем (надалі - Покупець) укладено договір поставки № 649 (далі - Договір) (а.с. 10-14).

У відповідності до п.1.1 вказаного Договору постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, поставити та передати у власність покупцеві товар (партію товару), в асортименті, кількості та цінами, вказаних у видаткових накладних, що засвідчують передачу-приймання товару від Постачальника до Покупця та є невід'ємними частинами даного Договору, а Покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти та оплатити вказаний товар.

Відповідно до умов п.1.2 Договору сторони узгодили предмет поставки в Додатку №1 до Договору.

Передача товару від Постачальника Покупцю здійснюється за видатковою накладною, в якій сторони зазначають найменування товару, кількість, ціну товару та загальну вартість товару, що постачається. Дата вказана Постачальником у видатковій накладній є датою поставки товару Постачальником (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п.3.1 Договору передавання-прийняття товару здійснюється згідно накладної представником Покупця на підставі довіреності на отримання цінностей, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства України. Покупець заздалегідь надсилає шляхом використання факсимільних або комп'ютерних засобів зв'язку (електронною поштою) Постачальнику довіреність, складену ним на особу, яка є його повноважним представником.

Згідно з п.5.1, 5.2 Договору ціни на товари, що постачаються Постачальником, є звичайними вільними відпускними та визначаються по взаємному погодженню сторін на кожну окрему поставку. Сторони визначають, що ціни на товари, погоджені сторонами, є попередніми і можуть змінюватися Постачальником в залежності від показників, які обумовлюють вартість товару (собівартість, витрати) протягом строку дії Договору, та які встановлюються на кожну партію окремо. Асортимент, кількість та вартість товару (з урахуванням ПДВ) остаточно узгоджуються та відображаються сторонами у видатковій накладній по кожній партії окремо.

Відповідно до п.6.1 Договору Покупець зобов'язаний оплатити Постачальнику вартість (ціну) кожної партії товару не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів х дати поставки товару шляхом безготівкового перерахування суми грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар згідно з накладними:

1. №40011615 від 09.08.2017 на суму 2241,70 грн.;

2. №40011952 від 11.08.2017 на суму 349,90 грн.;

3. №40012519 від 17.08.2017 на суму 577,09 грн.;

4. №40012915 від 22.08.2017 на суму 445,94 грн.;

5. №40012916 від 22.08.2017 на суму 2926,91 грн.;

6. №40013185 від 23.08.2017 на суму 3399,60 грн.;

7. №40013262 від 25.08.2017 на суму 1590,62 грн.;

8. №40013296 від 25.08.2017 на суму 1306,94 грн.;

9. №40013381 від 28.08.2017 на суму 364,24 грн.;

10. №40013538 від 29.08.2017 на суму 1057,01 грн.;

11. №40013716 від 30.08.2017 на суму 6295,10 грн.;

12. №40013848 від 31.08.2017 на суму 1399,55 грн.;

13. №40013893 від 31.08.2017 на суму 564,96 грн.;

14. №40014230 від 04.09.2017 на суму 1279,07 грн.;

15. №40014380 від 05.09.2017 на суму 746,86 грн.;

16. №40014436 від 05.09.2017 на суму 201,97 грн.;

17. №40014549 від 06.09.2017 на суму 1624,08 грн.;

18. №40014884 від 08.09.2017 на суму 187,82 грн.;

19. №40015195 від 12.09.2017 на суму 6159,76 грн.;

20. №40015220 від 12.09.2017 на суму 13590,91 грн.;

21. №40015346 від 13.09.2017 на суму 1529,50 грн.;

22. №40015699 від 15.09.2017 на суму 1555,00 грн.;

23. №40015710 від 15.09.2017 на суму 963,04 грн.;

24. №40015764 від 16.09.2017 на суму 5362,36 грн.;

25. №40015855 від 18.09.2017 на суму 1762,37 грн.;

26. №40015984 від 19.09.2017 на суму 210,00 грн.;

27. №40016249 від 21.09.2017 на суму 786,35 грн.;

28. №40016266 від 21.09.2017 на суму 349,94 грн.;

29. №40016373 від 22.09.2017 на суму 1381,36 грн.;

30. №40016712 від 26.09.2017 на суму 610,50 грн.;

31. №40017776 від 04.10.2017 на суму 2301,80 грн.;

32. №40018048 від 05.10.2017 на суму 13828,00 грн.;

33. №40018093 від 06.10.2017 на суму 871,32 грн.;

34. №40018392 від 09.10.2017 на суму 1441,64 грн.;

35. №40018841 від 12.10.2017 на суму 171,90 грн.;

36. №40018899 від 13.10.2017 на суму 7616,68 грн.;

37. №40019143 від 17.10.2017 на суму 10696,39 грн.;

38. №40019144 від 17.10.2017 на суму 321,10 грн.;

39. №40019189 від 17.10.2017 на суму 360,00 грн.;

40. №40019267 від 17.10.2017 на суму 2585,94 грн.;

41. №40019306 від 18.10.2017 на суму 535,01 грн.;

42. №40019430 від 18.10.2017 на суму 8495,00 грн.;

43. №40019432 від 18.10.2017 на суму 13746,00 грн.;

44. №40019535 від 19.10.2017 на суму 1134,90 грн.;

45. №40019863 від 23.10.2017 на суму 1304,96 грн.;

46. №40019957 від 23.10.2017 на суму 949,34 грн.;

47. №40019984 від 24.10.2017 на суму 3405,00 грн.

Всього поставлено відповідачу товару на загальну суму 130558,85 грн. (а.с. 15-61).

Відповідач отримав товар, про що свідчать довіреності: від 07.08.2017 №6, від 21.08.17 №5, від 12.09.2017 №12, від 25.09.2017 №14, від 12.10.2017 №149, від 23.10.2017 №149, видані представникам відповідача на отримання товару від ТОВ "Чернігівторг" за договором поставки №649 від 31.03.2017 та підписи уповноважених представників на накладних і печатка підприємства (а.с. 62-67).

Відповідач не здійснив оплату товару у строки, передбачені у Договорі.

Крім того, сторонами підписано Акт звірки взаєморозрахунків №40000683 від 14.11.2017 за період з 01.10.2017 по 31.10.2017, відповідно до якого заборгованість відповідача становить 130558,85 грн. (а.с. 68).

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 та 2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст.525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення 130558,85 грн. боргу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Штрафними санкціями у розумінні ст.230 Господарського кодексу України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 7.4 Договору в разі порушення грошових зобов'язань за Договором Постачальник також має право стягнути з Покупця штраф в розмірі 25% від вартості поставлених, але не оплачених товарів.

Позивачем нараховано штраф у сумі 32639,71 грн.

Суд, перевіривши розрахунок позивача, дійшов висновку задовольнити вимоги про стягнення штрафу у сумі 32639,71 грн.

На підставі викладеного позов задовольняється повністю з покладенням судових витрат на відповідача відповідно до п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 129, 232,233, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю і стягнути з Приватного підприємства "ОСББ-СЕРВІС "ФАВОРИТ", вул. Козацька, 13, кв. 83, м. Чернігів, , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг", юридична адреса: вул. Ділова, 5, корпус 2, м. Київ, поштова адреса: вул. 77 Гвардійської дивізії, 1, м. Чернігів, , 130 558,85 грн. боргу, 32 639,71 грн. штрафу та 2 448,48 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в строк і в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повне рішення складено 10.05.2018.

Суддя Ю.В. Федоренко