ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 1-24-7-5/297-06-7817
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Богатиря К.В.

Суддів: Аленіна О.Ю., Величко Т.А.

Розглянувши заяву Фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Краянліфт» про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.03.2018року про відмову у задоволенні заяви про визнання недійсними результатів першого аукціону, повторного аукціону та другого повторного аукціону з продажу майна ВАТ «Холдингова компанія «Краян» (суддя суду першої інстанції: Грабован Л.І.)

по справі № 1-24-7-5/297-06-7817

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртекстільмаш»

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян»

за участю

Фонду державного майна України

Головного територіального управління юстиції

прокуратури м. Одеси

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

05.04.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області (вх. № 872/18 від 05.04.2018р.) надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права просить ухвалу господарського суду Одеської області від 07.03.2018року скасувати; ухвалити постанову, якою визнати недійсними результати першого аукціону, повторного аукціону та другого повторного аукціону з продажу майна Відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян», а саме цілісного майнового комплексу, що складається з: майно № 1 - нежитлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, майно № 2 - виробничо - складські будівлі та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 нежитлові будівлі та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 - адміністративно - виробничі приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_4 - нежитлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_5 - виробниче обладнання, офісна техніка та меблі, технічне обладнання та інше рухоме майно в кількості 363 найменувань, майно № 7 - автотранспорт в кількості 25 одиниць, що було проведено ТБ «Електронні торги України»; визнати недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу банкрута на аукціоні від 10.02.2016р., укладеного з переможцем аукціону Закритим акціонерним товариством UAB NASTER та Відкритим акціонерним товариством «Холдингова компанія «Краян» в особі ліквідатора Фоменко М.С.; стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян» та Товарної біржі «Перший електронний майданчик», що є правонаступником ТБ «Електронні торги України» судових витрат, пов'язаних із розглядом справи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 1-24-7-5/297-06-7817.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2018р. апеляційне провадження у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.03.2018року про відмову у задоволенні заяви про визнання недійсними результатів першого аукціону, повторного аукціону та другого повторного аукціону з продажу майна ВАТ «Холдингова компанія «Краян» зупинено до повернення усіх матеріалів справи № 1-24-7-5/297-06-7817 з касаційної інстанції до Одеського апеляційного господарського суду.

04.05.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява Фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Краянліфт» про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.03.2018року про відмову у визнанні результатів аукціону (електронних торгів) з продажу майна ВАТ «ХК «Краян» недійсними.

Відповідно до ст. 265 Господарського процесуального кодексу України:

1.Учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки.

2.Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

3.До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, у зв'язку з зупиненням апеляційного провадження у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 за апеляційною скаргою ОСОБА_1, та відсутністю усіх матеріалів справи № 1-24-7-5/297-06-7817 в Одеському апеляційному господарському суді, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про приєднання заяви Фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Краянліфт» до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.03.2018року до поновлення апеляційного провадження у справі № 1-24-7-5/297-06-7817.

Керуючись ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про приєднання заяви Фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Краянліфт» до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.03.2018року до поновлення апеляційного провадження у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян».

2.Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам справи про банкрутство.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Т.А. Величко