ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/544/17-г/6

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом : Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008)

до відповідача : Фізичної особи - підприємця Юркевич Лариси Іванівни (АДРЕСА_1)

про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж.

За участі сторін, представників:

Позивача: уповноважена Повстюк О.А. ;

Відповідач: не з'явився;

Суть справи:

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Юркевич Лариси Іванівни про (з врахуванням заяви б/н, б/д (вх. 19684 від 02.11.2017) усунення порушень режиму використання охоронних зон інженерних мереж на земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_1, шляхом демонтажу об'єкту нерухомості (закладу громадського харчування) площею 74,2 кв.м. по АДРЕСА_2 та об'єкту нерухомості (закладу громадського харчування) площею 23,4 кв.м. по АДРЕСА_2.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що на земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_1 (орендарем якої є відповідач), за адресою: АДРЕСА_2, в межах охоронних зон інженерної мережі (на каналізаційній мережі), знаходиться належний ФОП Юркевич Л.І. об'єкт - будівля (заклад громадського харчування) бару "Каріна", що є порушенням, зокрема, п. 15.5 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 N 190, п. 8.1 ДБН 360-92** "Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень" та п. 17.1.2 ДБН В. 2.5-75:2013 (таблиця 31) "Каналізація. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування".

За результатами проведеного підготовчого засідання 26.04.2018, враховуючи неявку учасників процесу, клопотання позивача та неподання КП "Тернопільводоканал" відповіді на відзив, продовжено термін проведення підготовчого засідання та його відкладено на 16.05.2018.

26.04.2018, після проведення підготовчого засідання, на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання без номера від 26.04.2018 (вх. 10214) про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю представника забезпечити явку в підготовче засідання 26.04.2018.

З цього приводу, суд вважає за необхідне зазначити, що вищевказане клопотання також не містить електронного цифрового підпису.

Згідно п.1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28 (далі - Інструкція) - "надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом."

Відповідно до п.1.5.17 Інструкції документи, які отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних.

Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" від 22.05.2003 №852-IV (далі - Закон) передбачено, що електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладеється за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до ст. 4 вказаного Закону, електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності електронних даних в електронній формі.

Враховуючи викладене, а також час подання вищезазначеного клопотання уповноваженим представником відповідача, суд не приймає його до уваги.

16.05.2018 в підготовче засідання відповідач, його уповноважений представник не з'явилися, про дату, час та місце його проведення Фізична особа - підприємець Юркевич Лариса Іванівна повідомлялася належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення. Поштове повідомлення про вручення ухвали від 16.05.2018 повернулося на адресу суду з відміткою вручення відповідачу.

15.05.2018 через канцелярію господарського суду, на виконання ухвали суду від 26.04.2018 представником позивача подано відповідь на відзив без номера від 14.05.2018 (вх.№10987), яку підтримано представником КП "Тернопільводоканал" в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 167 ГПК України, після отримання відповіді на відзив, відповідач має право на подання заперечень в яких викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Додаткових документів представник Комунального підприємства "Тернопільводоканал" не бажав подати, проти перенесення підготовчого засідання не заперечив.

Так, у відповідності до пункту третього частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання відповідача, його представника, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також для надання можливості відповідачу подати свої письмові заперечення, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 177, 181-183, 216, 234, розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29 травня 2018 року до 14 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).

3. Запропонувати надати відповідачу в строк до 25.05.2018 - в порядку ст. 167 ГПК України, письмові заперечення та докази їх надіслання позивачу .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський