overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

02 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 912/1332/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання поновленим договору та визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2018 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі - ГУ Держгеокадастру) на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 912/1332/17 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та надано строк для усунення недоліків до 16.04.2018.

Вказану ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2018 скаржником отримано 28.03.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2018, ГУ Держгеокадастру не надано суду документи на підтвердження сплати судового збору.

Натомість скаржником подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків посилаючись на неможливість сплати судового збору у відведений Судом час без будь-якого обґрунтування такої неможливості.

Оскільки для виправлення недоліків касаційної скарги ГУ Держгеокадастру мав майже місяць, а до клопотання про продовження строку на усунення недоліків не додано жодних доказів можливості виконання вимог закону найближчим часом, колегія суддів визнає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене, а також неусунення скаржником недоліків касаційної скарги у відведений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2018 строк, касаційна скарга ГУ Держгеокадастру на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 912/1332/17 підлягає поверненню.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

2. Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 912/1332/17 на 7 (семи) аркушах повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

26.04.2018 р.            Справа №914/539/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю “ПМК-14”,

як відповідача у справі

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ”, м.Марганець, Дніпропетровська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПМК-14”, с.Лисиничі, Пустовитівський р-н, Львівська обл.

про: стягнення штрафних санкцій в розмірі 40 522,55 грн. за невиконання зобов’язання щодо своєчасної реєстрації податкової накладної №15 від 22.03.2017р. в ЄРПН та порушення строку її надання (протягом 5 днів) за Договором про надання послуг на виконання робіт з ремонту електричних машин №621 від 16.11.2016р.

в судове засідання 11.05.18 р. о 10:30 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Суд зобов’язує забезпечити явку повноважного представника відповідача в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2018 р. Справа № 914/200/18

За позовом: Приватного підприємства Кадастр-М, м. Львів

до відповідача: Головного управління Держгеокадасту у Львівській області, м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 296 236, 09 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом приватного підприємства Кадастр-М, до Головного управління Держгеокадасту у Львівській області про стягнення заборгованості у розмірі 296 236, 09 грн.

Ухвалою суду від 05.02.2018 було відкрито провадження у справі № 914/200/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 05.03.2018. Ухвалою суду від 05.03.2018 підготовче засідання відкладено на 26.03.2018. Ухвалою суду від 26.03.2018 продовжено термін підготовче провадження та відкладено підготовче засідання на 16.04.2018. Ухвалою суду від 16.04.2018 підготовче засідання відкладено на 02.05.2018

Представник позивача у судове засідання 02.05.2018 зявився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів.

Представник відповідача у судове засідання 02.05.2018 не зявився про причини неявки суд не повідомив.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У звязку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України , суд,-

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 16.05.18 о 16:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: явка уповноважених представників в судове засідання - на власний розсуд.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2018 р. Справа №914/251/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

приватне підприємство "Честер Плюс",

яке є позивачем у справі

за позовом:

приватного підприємства "Честер Плюс",

до відповідача:

Львівського обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України,

третя особа:

товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Віп-Ойл"

предмет спору:

визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 11.04.2017 №13 р/к у справі №2-01-48/2016,

в підготовче засідання на 15.05.18 р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача або його представника у підготовчому засіданні є обов’язковою.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/643/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши клопотання RISOIL OVERSEAS LTD (вх. № 2-2-2202/18 від 02.05.2018р.) про скасування заходів забезпечення позову в порядку, передбаченому ст. 145 ГПК України, по справі, –

за позовом:                     RISOIL OVERSEAS LTD

до відповідача:          RISOIL TRANSPORT & LOGISTICS LTD

про стягнення збитків та зобов’язання вчинити певні дії

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/643/18 за позовом RISOIL OVERSEAS LTD до RISOIL TRANSPORT & LOGISTICS LTD про стягнення збитків у розмірі 56 343,93 доларів США, понесених у зв’язку з порушенням з боку відповідача умов контракту №497TR-17-1 від 06.12.2017р., та про зобов’язання відповідача повернути вантаж: „соєві боби навалом нового врожаю” у кількості 7 550 тон.

Ухвалою від 05.04.2018р. по даній справі господарським судом у порядку ст. 136, 137 ГПК України було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме: вантаж у кількості 7 550 тон – „соєві боби навалом нового врожаю” (soybeans in bulk of new crop), яке знаходиться на борту судна “Zeko Y” з подальшою передачею арештованого майна на відповідальне зберігання товариству з обмеженою відповідальністю „Спільне Підприємство Рисоіл Термінал”.

02.03.2018р. до господарського суду Одеської області від RISOIL OVERSEAS LTD надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 05.04.2018р. по даній справі.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 145 ГПК України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 145, 234ГПК України, –

У Х В А Л И В :

1.          Клопотання RISOIL OVERSEAS LTD (вх. № 2-2-2202/18 від 02.05.2018р.) про скасування заходів забезпечення позову прийняти до розгляду.

2. Клопотання призначити до розгляду в засіданні суду на "04" травня 2018 р. о 12:30.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 03.05.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя            С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/501/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Шевченко К.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/501/18

за позовом ОСОБА_1 організації Дитячо-юнацький футбольний клуб Одеса (65009, м. Одеса, Французький бульвар, 54/23);

до відповідача ОСОБА_2 міської спортивної громадської організації Федерація футболу м. Одеси (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 81);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 організацію «Футбольний клуб «Малиновськ» (65017, м. Одеса, пров. Високий, 17);

про визнання недійсним рішень органу управління громадського обєднання та зобовязання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_4 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

Враховуючи, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та незявлення у судове засідання відповідача, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

В підготовчому засіданні від 03.05.2018р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 24.05.2018р. о 11:00, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін у підготовче засідання відкладене на "24" травня 2018 р. о 11:00

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 03.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" травня 2018 р.Справа № 916/154/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши справу №916/154/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південний регіон"

про тлумачення умов договору, -

за участю представників:

від позивача: не зявився.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №1 від 22.02.2018р.

В С Т А Н О В И В:

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, розгляд справи по суті відкладений господарським судом.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на "21" травня 2018р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати сторони у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на "21" травня 2018р. о 15:30.

Повну ухвалу складено 02.05.2018р.

Ухвала набирає чинності 02.05.2018р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03.05.2018р. Справа № 917/485/18

Суддя Паламарчук В.В. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченка, 18, м.Київ, 01601 в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", вул. Соборності, 33, м. Полтава, 36000

до Телерадіокомпанії "Астра", вул. Сонячна, 1А, м. Заводське (Червонозаводське), Лохвицький район, Полтавська область, 37240

про стягнення 51296,12 грн.

встанови:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 31.05.2018р. на 15 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1., каб. №17

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" травня 2018 р. № 918/699/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "10" квітня 2018 р. , яке набрало чинності "03" травня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "04" травня 2021 р.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2018 Справа № 920/374/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/374/15, порушеною за заявою - Державної податкової інспекції в м. Сумах, до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Укртех" (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Косівщинська, 18, ), про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 18.08.2015 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2018 у даній справі припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Кунцевица С.В. та призначено ліквідатором банкрута ТОВ «Суми-Укртех» арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

26.04.2018 до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/2019 від 26.04.2018 арбітражного керуючого Іваненко Н.О. у справі № 920/374/15 про банкрутство ТОВ «Суми-Укртех», в якому просить суд затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди ліквідатора Іваненко Н.О. за період з 05.02.2018 по 26.04.2018 включно в сумі 21201 грн. 21 коп., а також про здійснення нею витрат за цей же період в сумі 562 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор подав до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута № 02-01/2018 від 26.04.2018.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в засідання суду.

Керуючись ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/374/15 про банкрутство ТОВ «Суми-Укртех», а саме:

- звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута;

- заяву ліквідатора про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат в судове засідання на 14 травня 2018 року на 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Запропонувати кредиторам ознайомитися з поданим ліквідатором звітом і ліквідаційним балансом банкрута, надати суду письмові пояснення з цього питання.

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
02.05.2018 Справа № 920/422/17
про примусове виконання судового рішення
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 та рішення Господарського суду Сумської області від 28.11.2017. Рішення набрало законної сили 19.04.2018.
Головуючий суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Суддя Господарського суду Сумської області Заєць Світлана Володимирівна
Суддя Господарського суду Сумської області Костенко Лариса Андріївна
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя Вікторія Леонідівна Котельницька
Судді Світлана Володимирівна Заєць
ОСОБА_1