ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.05.2018 Справа № 917/336/18

За позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" вул. Кирилівська (Фрунзе), 40, м.Київ, 04080

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Токарі" с.Токарі, Лохвицький район, Полтавська область, 37231

про стягнення грошових коштів 42 000,00 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3 адвокат

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулося до суду про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Токарі" 42 000,00 грн. збитків в порядку регресу.

Ухвалою суду від 02.04.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.05.2018р.

23.04.2018р. за вх. канцелярії суду №4103 від Головного управління національної поліції в Сумській області на виконання ухвали суду надійшла копія постанови про закриття кримінального провадження №0000351 від 26.03.2015р.

27.04.2018р. за вх. канцелярії суду №4300 від СВК "Токарі" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позов визнає частково в частині 21 000,00 грн.

За клопотанням ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" судове засідання 03.05.2018р. проведено в режимі відеоконференції.

03.05.2018р. за вх. канцелярії суду №4455 від представника СВК "Токарі" ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування у доказів СУ ГУНП в Сумській області доказів, а саме належним чином завірені копії:

- комплексної судово-автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи №9445/10866 від 27.11.2015р., що проведена експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз професора ОСОБА_4;

- комплексної судово-автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи №5726/5727/16-52від 28.04.2016р., що проведена експертами Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суд визнав клопотання відповідача обґрунтованим відповідно до ст.81 ГПК України та такими, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищенаведене та необхідність витребуванням нових доказів по справі, розгляд підготовчого судового засідання підлягає відкладенню згідно з приписами ст. ст. 177, 182, 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 182,177, 216, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд підготовчого судового засідання на 31.05.2018 р. на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб № 51

2. Витребувати у Головного управління Національної поліції в Сумської області (40000, м.Суми, вул.Г.Кондратьєва, 23) належним чином завірені копії:

- комплексної судово-автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи №9445/10866 від 27.11.2015р., що проведена експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз професора ОСОБА_4;

- комплексної судово-автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи №5726/5727/16-52від 28.04.2016р., що проведена експертами Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

3. Позивачу в наступне судове засідання надати відповідь на відзив відповідача.

4.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

5. Судове засідання у справі №917/336/18 призначене на 31.05.2018р. об 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Шевченківському районному суду м.Києві (03680, м.Київ, вул.. Дегтярівська, 31-А) забезпечення проведення судового засідання у справі №917/336/18 призначене на 31.05.2018р. об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва.

4. Процесуальний статус особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" - позивач.

5. Позивачу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" з'явитися до Шевченківському районному суду м.Києва (03680, м.Київ, вул.. Дегтярівська, 31-А) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/336/18.

7. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, Шевченківському районному суду м.Києві (03680, м.Київ, вул.. Дегтярівська, 31-А) та Головному управлінню Національної поліції в Сумської області (40000, м.Суми, вул.Г.Кондратьєва, 23).

6. Роз'яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.