overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2018 р.                                                             справа№ 914/621/18

Суддя Господарського суду Львівської області Юркевич М.В., розглядаючи справу

За позовом: державного підприємства «ПРОЗОРРО», м. Київ

до відповідача: приватного підприємства «Клінінг-Про», м. Львів

про: стягнення 3 344,71 грн.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «ПРОЗОРРО» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до приватного підприємства «Клінінг-Про» про стягнення 3 344,71 грн.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2018 р. відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано сторонам можливість до 01.05.2018р., в порядку ст. 252 ГПК України, подати клопотання у випадку необхідності розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

27.04.2018 року державне підприємство «ПРОЗОРРО» на адресу суду надіслало клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з явкою учасників справи.

Ухвалою від 02.05.2018р. клопотання позивача було задоволено та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні з явкою учасників справи.

Однак, як вбачається з винесеної ухвали, судом помилково було зазначено дату судового засідання – 05.06.2018р. о 10:20 год., замість дійсної дати – 29.05.2018р. о 10:20 год.

В силу приписів ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку виправити описку в даті судового засідання, яке призначено ухвалою від 02.05.2018р.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку допущену в п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 02.05.2018р. у справі №914/621/18. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 02.05.2018р. у справі №914/621/18 викласти в наступній редакції:

"Судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 29.05.18 р. о 10:20 год."

Суддя                                                                       Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 травня 2018 року                                                  Справа № 912/4885/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією суддів в складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Вавренюк Л.С., Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

товариство з обмеженою відповідальністю "Світекоенергія", як позивача у справі № 912/4885/16

про наступне: протокольною ухвалою від 04.05.2018 р. на підставі пункту 2 частини 5 статті 183 ГПК України оголошено перерву по розгляду клопотань судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз по справі № 912/4885/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світекоенергія" до Відділу освіти Світловодської районної державної адміністрації про стягнення 246 396,18 грн.

до 14:00 08.05.2018 р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В"ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 207, тел. 0(522)22-09-70.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити позивачу (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комарова, 110 "А"); відповідачу (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Коцюбинського, 19).

Головуючий суддя                                                                        С.Б. Колодій

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Т.В.Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
03 травня 2018 року Справа № 915/959/17
На виконання постанови Верховного суду від 27 березня 2018 року.
Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-торгівельна фірма "Агро-Діло" 1 600,00 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Постанова набирає законної сили з 27 березня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя                                                                                           К.Л.Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2018 р. Справа № 914/463/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» ПАТ «Українська залізниця», м.Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК» РАС Логістик», м.Львів;
про:стягнення 87 713,98 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 26.10.2017);

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» ПАТ «Українська залізниця», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК» РАС Логістик», м.Львів про стягнення 87 713,98 грн.

В судове засідання зявився уповноважений представник позивача, позов підтримав, просив задоволити.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, повідомлення про дату час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, враховуючи неявку відповідача, суд дійшов висновку відкласти; підготовче засідання.

Враховуючи наведене, керуючись п.9 розділу XI Перехідних положень ст.ст. 183, 207, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 07.05.18 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Сторонам :

- Направити суду, у разі наявності, заяви чи клопотання відповідно до ст.207 ГПК України;

- Направити в судове засідання своїх повноважних представників;

- Пояснення суду надавати в письмовій формі;

- При направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове;

- Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 І України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 травня 2018 року Справа № 915/2/16

м. Миколаїв

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроефект плюс», 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-А.

Кредитор: Золотоніська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 153.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001.

Кредитор: Корсунь-Шевченківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, вул. В. Чорновола, 157, м. Черкаси, 18003.

Кредитор: Черкаська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, вул. В. Чорновола, 157, м. Черкаси, 18003.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1, вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Орендастрой» (ТОВ «Ресурс-Україна»), вул. Світла, 8-А, м. Миколаїв, 54038.

Ліквідатор: ОСОБА_2 (адреса: проїзд Військовий, 6, каб. 216, м. Херсон, 73000).

Про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастрой».

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

Від ТОВ «Агроефект плюс» 02.05.2018 до суду надійшла заява про заміну кредитора ПАТ «Банк «Київська Русь» на його правонаступника - ТОВ «Агроефект плюс».

Враховуючи викладене, суд вважає, що у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання про заміну кредитора ПАТ «Банк «Київська Русь» на його правонаступника - ТОВ «Агроефект плюс» до розгляду у судовому засіданні 22.05.2018 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, ОСОБА_3.

2. Зобовязати ТОВ «Агроефект плюс» та ПАТ «Банк «Київська Русь» до 21.05.2018 надати суду всі передбачені умовами договорів про відступлення прав вимог та наявні у них докази відступлення прав вимоги.

3. Ліквідатору та іншим учасникам провадження у справі до 21.05.2018 надати суду свої пояснення щодо поданого клопотання про заміну сторони правонаступником.

4. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, заявника - ТОВ «Агроефект плюс» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-А).

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

05 травня 2018 року Справа № 915/522/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали заяви державного підприємства Адміністрація морських портів України

про поворот виконання рішення суду від 26.07.2017 у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ,

54002, вул. Заводська, буд.23/26, м. Миколаїв;

до Державного підприємства Адміністрація морських портів України,

01135, пр.-т Перемоги, 14, м. Київ,

в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту),

54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв;

про стягнення збитків у сумі 1355363 грн. 69 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство (ДП) Адміністрація морських портів України звернулося з заявою від 03.05.2018, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 04.05.2018 за № 5291/18, про поворот виконання рішення суду від 26.07.2017 у даній справі, яким стягнуто з ДП Адміністрація морських портів України на користь товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ майнову шкоду в сумі 1355363 грн. 69 ком. та 20330 грн. судового збору.

Згідно господарського процесуального законодавства, заява про поворот виконання розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду (ч. 10 ст. 333 ГПК України).

Ураховуючи викладене, та що згідно автоматизованого розподілу дана заява з підстав перебування головуючого у справі судді Коваля С.М. у відпустці розподілено до розгляду мені, керуючись ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) про поворот виконання рішення суду від 26.07.2017 у даній справі до розгляду, який призначити на 21.05.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2018 р. Справа № 914/212/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод», м.Дрогобич, Львівська область;
про:стягнення 1 467 522,88 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №38 від 31.01.2018);

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод», м.Дрогобич, Львівська область про стягнення 1 467 522,88 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу для розгляду по суті на 24.04.2018 року о 10:40 год.

В судове засідання зявився уповноважений представник позивача, надав пояснення по суті спору, позов підтримав, просив задоволити.

Представник відповідача явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Через канцелярію суду надійшло пояснення (Вх.№ 12792/18 від 11.04.2018), заперечення по справі (Вх.№14447/18 від 24.04.2018), заява про застосування строку позовної давності (Вх.№14448/18 від 24.04.2018) та клопотання про відкладення розгляду справи (Вх.№14449/18 від 24.04.2018).

Заслухавши думку представника позивача та враховуючи клопотання відповідача, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 03.05.18 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2018 р. Справа № 914/67/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРТМЕТ», м.Вишгород, Київська область;
до відповідача-1: до відповідача-2:Фізичної особи-підприємця Остап'юка Назара Михайловича, м.Львів; Фізичної особи-підприємця Колєсніка Олександра Анатолійовича, с.Олексине, Сумська область;
про:стягнення 991 086,05 грн.

Представники:

від позивача: Нікітін О.С. - представник (договір про захист прав і законних інтересів від 06.08.17р.);

від відповідача-1: Туліка С.К. - представник (довіреність б/н від 14.02.17р.);

від відповідача-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРТМЕТ», м.Вишгород, Київська область до відповідача-1 - фізичної особи-підприємця Остап'юка Назара Михайловича, м.Львів, відповідача-2 - фізичної особи-підприємця Колєсніка Олександра Анатолійовича, с.Олексине, Сумська область про стягнення 991 086,05 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу для розгляду по суті на 24.04.2018 року о 11:45 год.

В судове засідання з'явився уповноважений представник позивача, позов підтримав, просив задоволити.

В судове засідання з'явився уповноважений представник відповідача-1, проти позову заперечив, просив відмовити.

Відповідач-2 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомленний належним чином.

Заслухавши думку представників сторін, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Враховуючи наведене, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 07.05.18 р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2018 р. Справа № 914/891/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В., судді Бортник О.Ю., судді Манюка П.Т., за участю секретаря Хороз І.Б. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Укртрансгаз", м.Київ
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м.Львів
простягнення 11377366,06 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- представник (довіреність б/н від 29.12.17р.)

від відповідача: ОСОБА_2- представник (довіреність № 007.1Др-8-0118 від 02.01.18р.)

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Укртрансгаз", м. Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м.Львів про стягнення 11377366,06 грн.

Внаслідок автоматизованого розподілу справу № 914/891/16 при новому розгляді, розподілено судді Горецькій З.В.

Ухвалою суду від 16.05.17р. справу прийнято до нового розгляду та призначено до нового розгляду на 31.05.17р. Ухвалою від 11.09.2017 року призначено колегіальний розгляд справи № 914/891/16 у складі трьох суддів. Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.09.2017 року, склад колегії суддів у справі № 914/891/16: ОСОБА_3 головуючий суддя, ОСОБА_4 - суддя, ОСОБА_5 суддя.

Рух справи відображено в ухвалах суду.

Представник позивача у судове засідання 02.05.2018 зявився, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

Представник відповідача у судове засідання 02.05.2018 зявився, підтримує подане клопотання щодо зменшення пені на 90 % та відстрочення виконання судового рішення (вх. № 12648/18 від 10.04.18р.).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.12, 216, 234, ГПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 16.05.18 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: явка уповноважених представників в судове засідання - обов"язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Головуючий суддя Горецька З. В.

суддя Бортник О.Ю.

суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2018 р. Справа № 914/212/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод», м.Дрогобич, Львівська область;
про:стягнення 1 467 522,88 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №40 від 31.01.2017);

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод», м.Дрогобич, Львівська область про стягнення 1 467 522,88 грн.

В судове засідання зявився уповноважений представник позивача, позов підтримав, просив задоволити. Через канцелярію суду надійшло пояснення (Вх.№15429/18 від 03.05.2018).

Представник відповідача явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представника позивача суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на на 07.05.18 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя Мазовіта А.Б.