ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"03" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/28/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського"

03056, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 37,

до Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства

08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Матросова, буд. 11,

про стягнення попередньої оплати за договором про надання послуг

за участю представників:

позивача - Дубняк М.В. (довіреність №132 від 28.12.2017);

відповідача - Нурищенко С.В. (довіреність №127-17 від 30.11.2017, Наказ №3 від 26.04.2018);

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.02.018 прийнято позовну заяву Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.02.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2018 відкладено підготовче засідання до 29.03.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 17.04.2018.

У судовому засіданні 17.04.2018 оголошено перерву до 26.04.2018 у зв'язку із необхідністю надання сторонам часу для обговорення обставин вирішення спору мирним чином.

У судовому засіданні 26.04.2018 оголошено перерву до 03.05.2018 у зв'язку із необхідністю надання сторонам часу для складання тексту мирової угоди.

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання (вх. № 8499/18 від 03.05.18) Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" про повернення судового збору з державного бюджету.

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява (вх. № 8500/18 від 03.05.18) про затвердження мирової угоди.

У судове засідання 03.05.2018 з'явились представники сторін.

Судом розглянуто заяву сторін про затвердження мирової угоди та враховано таке.

Частиною 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України судом роз'яснено сторонам, що наслідком укладення мирової угоди відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України є закриття провадження у справі та, відповідно, за частиною 3 цієї статті - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зважаючи на обставини справи, зміст спірних правовідносин сторін та їх правовий статус, а також визначення сторонами як необхідної умови для мирного врегулювання спору того, що після оплати спірної заборгованості відповідачем, необхідним є повернення йому позивачем звітної документації, суд дійшов висновку про можливість включення до тексту мирової угоди відповідних положень, з огляду на те, що вказане не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та відповідає частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, судом встановлено шляхом дослідження у судовому засіданні з розгляду справи по суті оригіналів невикористаних талонів на приймання твердих побутових відходів у кількості 401 штуки на 10 куб.м. №000172 та 2 штуки на 1 куб.м. №1000172, всього на вивезення 4012 куб.м., виданих Києво-Святошинським виробничим управлінням житлово-комунального господарства, що вказані талони наявні та знаходяться у володінні позивача та взято до уваги, що за умовами мирової угоди сторін вони мають бути повернуті в оригіналі відповідачу після сплати відповідачем спірної у справі заборгованості.

Оскільки вказана мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає вимогам вищезазначених норм Закону, суд дійшов висновку, що мирова угода від 03.05.2018 у справі №911/28/18 підлягає затвердженню судом з підстав статті 192 Господарського процесуального кодексу України, а провадження у даній справі підлягає припиненню в порядку частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 4 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 911/28/18 за позовом Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" (03056, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 37, ) до Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Матросова, буд. 11) в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 911/28/18

за позовом КПІ ім. Ігоря Сікорського ()

до Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства () про стягнення 80 199,88 грн.

м. Київ « 27» квітня 2018 року

Ми, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», в особі представника Куценко Олени Олександрівни, яка діє на підставі довіреності №140 від 01.02.2018, надалі іменується Позивач, та Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства, в особі представника Нурищенка Сергія Володимировича, який діє на підставі довіреності №127-17 від 30.11.2017 року та Наказу №3 від 26.04.2018, надалі іменується Відповідач, що є сторонами по справі №911/28/18, яка розглядається Господарським судом Київської області, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на стадії розгляду справи по суті та закінчення провадження у справі на зазначених умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв'язку з невиконанням зобов'язань за Договором № 78 від 28.04.2016 про надання послуг із розміщення та захоронення твердих побутових відходів.

2. Відповідач визнає факт ненадання попередньо оплачених Позивачем послуг за Договором №78 у розмірі 4012 м3.

3. Відповідач безспірно визнає позовні вимоги в повному обсязі, що складаються із суми попередньої оплати ненаданих послуг за Договором № 78 у розмірі 80 199,88 грн. (вісімдесят тисяч сто дев'яносто дев'ять гривень 88 коп.)

4. Відповідач зобов'язується перерахувати грошові кошти на розрахунковий рахунок Позивача у розмірі 80 199,88 грн. (вісімдесят тисяч сто дев'яносто дев'ять гривень 88 коп.) протягом 3 (трьох) місяців від дати набрання чинності ухвалою суду про затвердження Мирової угоди.

5. Позивач зобов'язується протягом 10 днів від дня зарахування на рахунок Позивача суми, сплаченої Відповідачем відповідно до п. 4 Мирової угоди, повернути Відповідачу невикористані талони (оригінали) з відміткою печатки Позивача на приймання твердих побутових відходів у кількості 401 (чотириста одна) шт. на 10 куб.м. № 000172, та 2 (дві) шт. на 1 куб.м. № 000172, всього на вивезення 4012 куб.м. на суму 80 199,88 грн., які були придбані згідно договору № 78 про надання послуг із розміщення та захоронення твердих побутових відходів від 28.04.2016 року.

6. Позивач може повернути талони у такий спосіб: протягом семи днів від дати зарахування коштів, сплачених відповідно до п. 4 цієї Мирової угоди, шляхом підписання уповноваженими представниками сторін за місцезнаходженням Позивача (м. Київ, пр-т Перемоги, 37, 1 корпус) накладної про повернення та акту приймання-передавання талонів у кількості, визначеній п. 5 Мирової угоди. У разі неявки уповноваженого представника Відповідача у визначений строк, Позивач передає до поштового відділення ПАТ «Укрпошта» вказані документи для надсилання цінним листом з описом вкладення на адресу Відповідача (08150, м. Боярка, вул. Матросова, 11). Належним виконанням Позивачем обов'язку в такому разі є передання документів і талонів до пересилання поштовим відділенням.

7. Позивач погоджується не стягувати в примусовому порядку заборгованість в сумі 80 199,88 грн. (вісімдесят тисяч сто дев'яносто дев'ять гривень 88 коп.) за невикористані талони (оригінали) на приймання твердих побутових відходів в розмірі 4012 куб.м., які були придбані згідно договору № 78 про надання послуг із розміщення та захоронення твердих побутових відходів від 28.04.2016 року до закінчення строку, встановленого п. 4 цієї Мирової угоди.

8. Відповідач має право дострокового погашення визнаної заборгованості.

9. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить суму судового збору у розмірі 800 (вісімсот) грн. протягом 10 (десяти) днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача. Інша сума судового збору повертається з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.

10. Позивач та Відповідач заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій один до одного з приводу заборгованості за договором № 78 про надання послуг із розміщення та захоронення твердих побутових відходів від 28.04.2016 року, погашення якої є предметом спору по справі № 911/28/18.

11. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

13. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПозивачВідповідач
Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» 03056, м. Київ, проспект Перемоги, 37 Доходний рахунок: 3853 Код банка: 820172 Банк: ДКСУ, м. Київ ІПН 87 т. Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства 08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Боярка,вул.Матросова,11, , п/р 8311 в філії "Київське головне регіональне управління" ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 321842, ІПН 35, тел. +48, факс. +058, e-mail:
Представник за довіреністю ______________ О.О. КуценкоПредставник за довіреністю ______________ С.В. Нурищенко

2. Закрити провадження у справі № 911/28/18 за позовом Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" до Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення попередньої оплати за договором про надання послуг.

3. Дана ухвала є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадженя».

Стягувачем за ухвалою є Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" (03056, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 37, ).

Боржником за ухвалою є Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Матросова, буд. 11).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук