ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

07.05.2018

Справа № 910/18020/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БАЗА" про стягнення 2 528,35 грн., за участю представника заявника (стягувача) – не з’явився, боржника – не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.11.2017 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2 387 грн. 75 коп. основного боргу, 93 грн. 11 коп. інфляційних втрат, 47 грн. 49 коп. - 3 % річних та 1 600 грн. 00 коп. судового збору.

15.12.2017 року на виконання зазначеного рішення суду видано відповідний наказ.

19.04.2018 року до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2018 року вищевказану заяву призначено до розгляду на 07.05.2018 року.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що згідно з п. 2.3 Статуту ПАТ «ДТЕК Київські Електромережі», копія якого наявна в матеріалах справи, товариство є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов'язків, необхідних для здійснення діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, в тому числі, і в частині використання ліцензій та тарифів, виданих та встановлених для ПАТ «Київенерго».

На підтвердження переходу права вимоги ПАТ «Київенерго» до правонаступника, до заяви надано витяг з розподільчого балансу, згідно якого ПАТ «Київенерго» передало на користь правонастуника заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БАЗА", стягнення якої є предметом спору у даній справі.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, враховуючи, що право вимоги до боржника про стягнення боргу у даній справі перейшло до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі», заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони її правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони її правонаступником у справі №910/18020/17 задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, ) на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення до Київського апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 11.05.2018 року.

Суддя                                 С.О. Чебикіна