РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"15" травня 2018 р. Справа № 903/469/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Маціщук А.В.,

суддя Гудак А.В.

суддя Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву

на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 26.04.2018 р. суддею Костюк С. В. о 12:53 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області, повний текст складено 27.04.2018 р.

у справі № 903/469/17

за позовом Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Широке Поле"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Романів"

до Агрофірми "Світанок-сервіс" у формі приватного акціонерного товариства

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Урожай"

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Садів"

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Білостік"

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Довіра"

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Вікторія"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Баїв"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Городище"

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Рать"

до Голови ліквідаційної комісії Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву Сидун Олени Степанівни

про скасування рішення у формі протоколу учасників від 30.11.2015р.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Господарського суду Волинської області від 26.04.2018 р. у справі № 903/469/17 задоволено заяву голови ліквідаційної комісії Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву Сидун Олени Степанівни про відмову від позову та закрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач Торчинське міжгосподарське підприємство по птахівництву подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.04.2018 р. у справі № 903/469/17 та направити дану справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/469/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись статтями 234, 255 - 256, 262 - 263 270 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву на ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.04.2018 р. у справі № 903/469/17.

2. Позивач /скаржник зобов`язаний надати суду у строк до 25.05.2018 р. документи (фіскальні чеки, описи вкладень) на підтвердження надсилання копії скарги з додатками до неї голові ліквідаційної комісії Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву Сидун Олені Степанівні - в оригіналах або належним чином завірених копіях ("Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, відбиток печатки організації);

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати сторони представити суду докази надіслання відзивів іншим сторонам.

Запропонувати сторонам представити суду документи, на які вони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документи про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.