РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

10.05.2018 р. Справа № 910/3875/18
За позовом Публічного акціонерного товариства " Київенерго "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Грааль "

Про стягнення 21684,45 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Іващенко О.В. - предст.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи:

Позивач - публічне акціонерне товариство " Київенерго " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Грааль " 21684,45 грн., з яких: 15444,96 грн. борг за спожиту активну енергію, 1976,04 грн. пеня, 774,13 грн. - 3% річних та 3489,32 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.04.2018 р. відкрите провадження у справі № 910/3875/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначений розгляд зазначеної справи на 10.05.2018 р.

25.04.2018 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про заміну сторони - публічного акціонерного товариства " Київенерго " на її правонаступника - приватне акціонерне товариство " ДТЕК Київські Електромережі "

Обґрунтовуючи зазначену заяву представник позивача посилається на те, що на виконання вимог Закону України " Про ринок електричної енергії " від 13.04.2017 р. № 2019, який набув чинності 11.06.2017 р. загальними зборами акціонерів публічного акціонерного товариства " Київенерго " від 13.11.2017 р. прийняте рішення про реорганізацію публічного акціонерного товариства " Київенерго " шляхом виділу з нього приватного акціонерного товариства " ДТЕК Київські Електромережі "

Згідно п. 2.3 Статуту , а також згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань приватне акціонерне товариство " ДТЕК Київські Електромережі " є правонаступником публічного акціонерного товариства " Київенерго "

Суд зазначену заяву позивача задовольняє та на підставі ст. 334 ГПК України здійснює заміну сторони ( позивача ) у справі № 910/3875/18 на його правонаступника - приватне акціонерне товариство " ДТЕК Київські Електромережі "

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 та п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

02.09.1997 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( споживачем ) був укладений договір на постачання електричної енергії № 3205356, який відповідно до додатку № 1 до додаткової угоди від 18.06.2012 р. викладений у новій редакції.

Відповідно до умов вказаного договору позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної ( купленої ) ним електричної енергії та здійснює інші платежі за умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.3.3 договору № 3205356 від 02.09.1997 р., споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії, згідно з умовами додатків " Порядок розрахунків " та " Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії ".

Відповідно до п. 1 додатку № 2 до зазначеного договору розрахунковий період встановлено споживачу з 18 числа попереднього місяця до 18 числа розрахункового місяця.

Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на розрахунковий період за формою попередньої оплати. ( п. 2. додатку № 2 )

Попередня оплата здійснюється до 21 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю в розмірі повної вартості договірної величини споживання електричної енергії, згідно з додатком до договору " Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам ". ( п. 2.1 додатку № 2 ).

Остаточний розрахунок за спожиту активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за перетікання реактивної електроенергії та інших платежів. згідно з умовами цього договору здійснюється на підставі виставлених постачальником рахунків протягом 5 - ти операційних днів з дня їх отримання. ( п. 2.2. додатку № 2 ).

Пунктом 4.2.1 договору № 3205356 від 02.09.1997 р. передбачено, що за несвоєчасне внесення платежів за електричну енергію та інших платежів відповідач сплачує пеню в розмірі 0,75% за кожен день прострочення платежів, але не більше розміру, встановленого чинним законодавством.

Як на підставу своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем систематично порушуються договірні зобов'язання, внаслідок чого у останнього за період з 01.11.2015 р. по 01.11.2016 р. виникла заборгованість за використану активну електричну енергію в розмірі 15444,96 грн., що підтверджується копіями актів про фіксацію приладів обліку за спірний період, рахунками, актами прийняття - передавання товарної продукції, а також довідкою про надходження коштів за спожиту електричну енергію.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані пеня в розмірі 1976,04 грн., 3% річних в розмірі 774,13 грн. та збитки від інфляції в розмірі 3489,32 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Грааль " ( 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 89Б, код 22859711 ) на користь приватного акціонерного товариства " ДТЕК Київські Електромережі " ( 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, код 41946011 ) 15444 ( п'ятнадцять тисяч чотириста сорок чотири ) грн. 96 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію, 1976 ( одну тисяча дев'ятсот сімдесят шість ) грн. 04 коп. пені, 774 ( сімсот сімдесят чотири ) грн. 13 коп. - 3% річних, 3489 ( три тисячі чотириста вісімдесят дев'ять ) грн. 32 коп. збитків від інфляції, 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 15.05.2018 р.

СуддяВ.І.Пінчук