ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 травня 2018 р. Справа № 902/731/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін, третьої особи клопотання завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 №6212/6213/17-21/505 від 03.05.2018р. про забезпечення безперешкодного доступу до об'єктів дослідження та присутність сторін по справі

за позовом Національного банку України, м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал", смт Браїлів Жмеринського району Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки початковою вартістю 33194100 грн в рахунок погашення заборгованості в розмірі ,70 грн за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду знаходиться справа №902/731/17 (суддя Нешик О.С.) за позовом Національного банку України до товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" про звернення стягнення на предмет іпотеки початковою вартістю 33194100,00 грн в рахунок погашення заборгованості в розмірі ,70 грн за кредитним договором.

Ухвалою суду від 05.10.2017р. у справі №902/731/17 призначено судову оціночну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 29.01.2018р. продовжено строк проведення призначеної у справі №902/731/17 судової оціночної експертизи в термін понад 90 календарних днів.

10.05.2018р. до суду надійшло клопотання №6212/6213/17-21/505 від 03.05.2018р. за підписом завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1, в якому останній зазначає, що натурний огляд об'єктів дослідження відбудеться 18.05.2018 р., за адресою вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 10.05.2018 р. здійснено повторний автоматизований розподіл клопотання №6212/6213/17-21/505 від 03.05.2018 р. за результатами якого зазначене клопотання було розподілено судді Матвійчуку В.В.

Ухвалою суду від 11.05.2018 р. з метою розгляду вищезазначеного клопотання провадження у справі поновлено.

Суд, розглянувши клопотання завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 №6212/6213/17-21/505 від 03.05.2018р. про забезпечення безперешкодного доступу до об'єктів дослідження та присутність сторін по справі №902/731/17, дійшов висновку про його задоволення, як такого, що відповідає приписам ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 №6212/6213/17-21/505 від 03.05.2018р. про забезпечення безперешкодного доступу до об'єктів дослідження та присутність сторін по справі №902/731/17 задовольнити повністю.

2. Забезпечити присутність представників сторін під час проведення обстеження об'єктів дослідження, яке відбудеться 18 травня 2018 року орієнтовно з 10:00 год. за адресою вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область та забезпечити безперешкодний доступ до об'єкту дослідження, а також належні умови праці для їх роботи.

3. Попередити сторін про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

4. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про розгляд клопотання про доступ до об'єкту дослідження оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано 11.05.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Національному банку України (вул.Інститутська,9, м.Київ, 01601);

3 - відповідачу - ТОВ "Кристал" (вул.Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130);

4 - третій особі - ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" (вул. Щорса, буд.7/9, м.Київ, 03150).

5 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул.Батозька, 1, 21007).