ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

08.05.2018

Справа № 910/9611/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення 5 930 501,48 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9611/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення страхового відшкодування у сумі 5 930 501,48 грн.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 08.08.2017 призначено у справі № 910/9611/16 додаткову судову економічну експертизу бухгалтерських документів та зупинено провадження у даній справі до отримання результатів судової експертизи (суддя Курдельчук І.Д.).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28 вересня 2017 року ухвали господарського суду міста Києва від 08.08.2017 у справі № 910/9611/16 – скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду м. Києва.

18.10.2017 року матеріали справи повернулись до господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2017 року справу 910/9611/16 передано на розгляд судді Чебикіній С.О. у зв’язку з перебуванням у відпустці судді Курдельчука І.Д.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.10.2017 року прийнято справу до свого провадження та призначено її до розгляду на 08.11.2017 року.

25.10.2017 року до канцелярії суду надійшов запит від Київського апеляційного господарського суду щодо направлення матеріалів справи до вказаного суду у зв’язку із надходженням касаційної скарги.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.2017 року зупинено провадження у справі до завершення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду від 24.04.2018 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 року у справі №910/9611/16 скасовано, а ухвали господарського суду міста Києва від 08.08.2017 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі залишено в силі та стягнуто з позивача на користь відповідача 1600 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

02.05.2018 року справа №910/9611/16 повернулась до господарського суду міста Києва.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного та у зв’язку з необхідністю видачі наказу на виконання постанови Верховного Суду від 24.04.2018 року, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та видати наказ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи що ухвали господарського суду міста Києва від 08.08.2017 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі залишено в силі, та оскільки, після видачі наказу на виконання постанови Верховного Суду від 24.04.2018 року, ухвала суду від 08.08.2017 р. про призначення експертизи підлягає подальшому виконанню, суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України прийшов до висновку про зупинення провадження у справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі.

2.Видати наказ на виконання постанови Верховного Суду від 24.04.2018 року.

3. Провадження у справі № 910/9611/16 зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                              С.О. Чебикіна