ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1556/18

Суддя Первушин Ю.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Приватне акціонерне товариство "Київський електровагоноремонтний завод", м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік-Сервіс", м. Кам'янське

про стягнення штрафу в розмірі 137 856,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Київський електровагоноремонтний завод", м. Київ звернулось до господарського суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік -Сервіс", м. Кам'янське про стягнення 137 856,00 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №КЕВРЗ/ВПЗ-17267 від 23.10.2017 року.

Ухвалою господарського суду 18.04.2018року по справі №904/1556/18 вказану позовну заяву залишено без руху.

Судом встановлено, що станом на дату надходження до суду позовної заяви, а саме 16.04.2018року, Приватним акціонерним товариством "Київський електровагоноремонтний завод" (позивач) до позовної заяви не надав належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів за його юридичною адресою, оскільки згідно даних веб-сайту Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ "Юнік-Сервіс" є: 51925, м. Кам'янське, вул. Соборна, 12,корп. 3, офіс 110, та не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 18.04.2018 залишено позовну заяву без руху та зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Київський електровагоноремонтний завод" протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Крім того, в ухвалі від 18.04.2018 роз'яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення нею всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу Господарського суду вручено Позивачу 23.04.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 889.

Станом на 07.05.2018 Приватне акціонерне товариство "Київський електровагоноремонтний завод" не виконав вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018 та не усунув недоліки позовної заяви шляхом подання належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 04.05.2018 р. і позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, вказана заява вважається неподаною і повертається позивачу

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.05.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин