ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11 травня 2018 р. Справа № 918/122/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 02.03.2018 р.

за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДАРЧИК - ЗАХІД"

про зобов'язання включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу

Секретар судового засідання: Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін:

від позивача : не з'явився

від відповідача : ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДАРЧИК - ЗАХІД" про зобов'язання визнання та включення кредиторських вимог у загальному розмірі 135 781,80 грн. до проміжного ліквідаційного балансу, що виникли станом на 02.02.2018 року, що складається з заборгованості за послугою "кредитний ліміт" в розмірі 135 372,80 грн.(заборгованість за кредитом - 43 693,99 грн., заборгованість за відсотками - 53 029,94 грн., заборгованість за комісії 6 473,17 грн., заборгованість по пені - 32 175,70 грн.) та заборгованості за послугою розрахунково-касового обслуговування рахунку в сумі 409,00 грн. На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем існує заборгованість в розмірі 135 781,80 грн. Враховуючи те, що відповідач перебуває в процесі припинення, позивач звертався до ліквідаційної комісії відповідача із заявою про визнання грошових вимог кредитора, однак відповідне рішення відповідача щодо даної заяви позивачем не отримано. У зв'язку з цим, позивач на підставі статті 112 ЦК України звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою суду від 12 березня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №918/122/18. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

26.04.2018 р. відповідач подав відзив на позов, у якому вимоги позивача не визнає з підстав, зазначених у останньому.

10.05.2018 р. позивач подав відповідь на відзив, згідно якої підтримав позицію, що висвітлена у позовній заяві, та заперечив проти доводів, які відповідач виклав у відзиві на позов. Крім того, позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просить суд зобов'язати відповідача включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги за договором від 23.12.2013 р. у загальному розмірі 135 781,80 грн. , що виникли станом на 02.02.2018 року, що складаються з заборгованості за послугою "кредитний ліміт" в розмірі 135 372,80 грн.(заборгованість за кредитом - 43 693,99 грн., заборгованість за відсотками - 53 029,94 грн., заборгованість за комісії 6 473,17 грн., заборгованість по пені - 32 175,70 грн.) та заборгованості за послугою розрахунково-касового обслуговування рахунку в сумі 409,00 грн. Вказана заява відповідає вимогам ГПК України, не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому прийнята судом.

В судовому засіданні 11 травня 2018 року представник відповідача надав пояснення, які співпадають з позицією, що висвітлена у відзиві на позов. Просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Представник позивача до суду не прибув. Про місце дату та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно положень статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарським судом встановлено наступне.

23 грудня 2013 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Дарчик-Захід" (відповідач) укладено договір банківського обслуговування (поточного рахунку) № б/н зі встановленням кредитного ліміту на картковий рахунок шляхом підписання заяви про відкриття рахунку і заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг.

Банк взяв на себе зобов'язання при наявності вільних грошових ресурсів здійснювати обслуговування кредитного ліміту клієнта за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, про розмір якого Банк повідомляє клієнту на свій розсуд або у письмовому вигляді, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банка та клієнта. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки за користування кредитним лімітом регламентується Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які розміщені в сеті Інтернету на сайті http://privatbank.ua, які разом з Анкетою (заявою) складають договір банківського обслуговування.

Відповідно до Договору відповідачу встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 9315 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет КЛІЄНТ банк, sms - повідомлення або інших), що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".

За умовами п.3.2.1.1.1 Умов, кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів і здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта.

Згідно з пунктом 3.2.1.1.3 даних Умов, кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди.

Відповідно до пункту 3.2.1.1.8 Умов передбачено, що проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до "Умов та правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі - далі "Угода").

Згідно з пунктом 3.2.1.1.6 Умов, ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Підписавши Угоду, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту проводиться Банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт банк, інтернет клієнт банк, sms повідомлення або інших).

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 80 000,00 грн., що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку №9315.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до частини 1 статті 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (частина 3 статті 1049 ЦК України).

Відповідно до пункту 3.2.1.4.1 Умов, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка).

Згідно з пунктом 3.2.1.4.1.1 Умов, за період користування кредитом до 31.01.2015 року включно і до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат до 25 -го числа поточного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 1 -го до 20 -го (включно) числа поточного місяця або до 25 -го числа наступного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 21- го до кінцевого числа поточного місяця (далі - "період, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню"), розрахунок відсотків проводиться за процентною ставкою у розмірі, 0 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

За сумами кредиту, отриманими клієнтами до 31.01.2015 року включно і до моменту обнулення кредитного ліміту у випадку необнулювання дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулюванню, на протязі 90 днів* з кінцевої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулюванню, Клієнт сплачує Банку за користування кредитом відсотки в розмірі 36 (тридцять шість) % річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулюванню (пп.3.2.1.4.1.2 Умов).

Відповідно до пункту 3.2.1.4.1.3 Умов, за сумами кредиту, отриманими клієнтами з 01.05.2015 року у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів* з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо на позиковому рахунку підлягало обнуленню, починаючи з 31 -го* дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними.

Підпунктом 3.2.1.4.1.3 Умов передбачено, що при порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 66 (шістдесят шість) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

Під "непогашенням кредиту" мається на увазі невиникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня (пп.3.2.1.4.1.4 Умов).

Згідно з пунктом 3.2.1.4.9 Умов, розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати.

Відповідно до пункту 3.2.1.5.1 вказаних вище Умов, при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених пунктами 3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених пунктами 3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченої пунктами 3.2.1.2.2, 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 Клієнт виплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному в пп.3.2.1.4.1.3 від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Пунктом 3.2.1.2.3.4 Умов передбачено, що Банк має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування, вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі шляхом подання відповідного повідомлення.

Станом на 02.02.2018 року у ТОВ "Дарчик-Захід" існує заборгованість перед ПАТ КБ "Приватбанк" по договору від 23.12.2013 року.

У зв'язку з невиконанням зобов'язань за договором від 23.12.2013 року ТОВ "Дарчик-Захід" має заборгованість перед ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в сумі 135 372,80 грн., з яких: 43693,99 грн. заборгованість за кредитом, 53 029,94 грн. заборгованість за відсотками, 6 473,17 грн. заборгованість по комісії та 32 175,70 грн. пені.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач посилається на те, що згідно з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ "Дарчик-Захід" () перебуває в стані припинення з 29.01.2018 року.

Статтею 61 Господарського кодексу України встановлений порядок розрахунків з кредиторами у разі ліквідації суб'єкта господарювання, так, претензії кредиторів до суб'єкта господарювання, що ліквідується, задовольняються з майна цього суб'єкта, якщо інше не передбачено цим Кодексом та іншими законами; претензії, що не задоволені через відсутність майна суб'єкта господарювання, претензії, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо їх заявники у місячний строк після одержання повідомлення про повне або часткове відхилення претензії не звернуться до суду з відповідним позовом, а також претензії, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, вважаються погашеними.

Згідно зі статтею 105 Цивільного кодексу України, після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до статті 110 Цивільного кодексу України, юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно ч. 3 статті 112 Цивільного кодексу України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

Як встановлено матеріалами справи, 05 лютого 2018 року позивач направив на адресу відповідача заяву з кредиторськими вимогами, разом з розрахунком заборгованості за договором банківського обслуговування з додатками, виписками про рух коштів та Витягом з Умов та Правил надання банківських послуг, що підтверджується копією заяви та описом поштового відправлення. Дана заява не отримана відповідачем, а повернена за зворотною адресою за закінченням строку зберігання, й отримана Позивачем 26.02.2018 року, що підтверджується роздруківкою з сайту ПАТ "УКРПОШТА".

Вказані обставини свідчать про те, що позивачем вживалися необхідні заходи для звернення до відповідача з вимогами та заявою про визнання грошових вимог кредитора. Однак, відповідне рішення ТзОВ "Дарчик-Захід" щодо даної заяви позивача не було прийнято та направлено кредитору ПАТ КБ "ПриватБанк". Відтак, вбачається, що має місце протиправне ухилення ліквідаційної комісії відповідача від виконання обов'язку щодо включення реально існуючої заборгованості перед ПАТ КБ "ПриватБанк" до проміжного ліквідаційного балансу для їх подальшого задоволення за рахунок коштів та майна особи, яка ліквідується.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи усе викладене у сукупності, приймаючи до уваги встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" до ТзОВ "Дарчик-Захід".

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального Кодексу України, судові витрати в сумі 1762,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дарчик-Захід" (33013, Рівненська область, місто Рівне, вул. Крейдяна 19-Б, ) в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевською, буд. 1д, ) за договором від 23.12.2013 року, у загальному розмірі 135 781,80 (сто тридцять п'ять тисяч сімсот вісімдесят одна гривня 80 коп.), що виникли станом на 02.02.2018 року й складаються з заборгованості за послугою "Кредитний ліміт" в розмірі 135 372,80 грн. (заборгованість за кредитом - 43 693,99 грн., заборгованість за відсотками - 53 029,94 грн., заборгованість по комісії 6 473,17 грн., заборгованість по пені - 32 175,70 грн.) та заборгованості за послугою розрахунково-касового обслуговування рахунку в сумі 409,00 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дарчик-Захід" (33013, Рівненська область, місто Рівне, вул. Крейдяна 19-Б, ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул.Грушевського, 1Д, ) судовий збір в сумі 1762,00 грн.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "11" травня 2018 року.

Суддя Бережнюк В.В.