УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

м. Київ

26.04.2018Справа № 910/21077/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія", Київська обл., м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базиспак", м. Київ

про стягнення грошових коштів

Щодо розгляду мирової угоди б/н від 23.03.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Базиспак" Суддя Котков О.В.

Представники сторін: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

27 листопада 2017 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 16.11.2017 року в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Базиспак" (відповідач) заборгованості за договором поставки № 40ПП13 від 26.06.2013 року в сумі 3 806 830,58 грн. з них: основного боргу - 3 555 547,31 грн. (три мільйони п'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сорок сім гривень 31 копійка), пені - 157 615,77 грн. (сто п'ятдесят сім тисяч шістсот п'ятнадцять гривень 77 копійок), 3% річних - 17 535,00 грн. (сімнадцять тисяч п'ятсот тридцять п'ять гривень) та інфляційні втрати - 76 132,50 грн. (сімдесят шість тисяч сто тридцять дві гривні 50 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Покупець, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором поставки № 40ПП13 від 26.06.2013 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив оплату поставленого позивачем, як Постачальником, товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 19.12.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2017 року ухвалено здійснювати розгляд справи №910/21077/17 у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.01.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 року підготовче засідання у справі № 910/21077/17 відкладено на 22.02.2018 року.

22.02.2018 року через канцелярію суду від позивача надійшло уточнення позовних вимог, в яких позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу - 3 255 547,31 грн., пені - 157 615,77 грн., 3% річних - 17 535,00 грн., інфляційні втрати - 76 132,50 грн. всього - 3 506 830,58 грн. Подане позивачем уточнення позовних вимог розцінюється судом, як зменшення розміру позовних вимог.

В підготовчих засіданнях 22.02.2018 року, 15.03.2018 року, 23.03.2018 року в межах підготовчого провадження оголошувались перерви.

Так, в підготовчому засіданні 23.03.2018 року оголошувалась перерва до 03.04.2018 року з метою надання сторонам часу для підписання мирової угоди.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 року підготовче засідання відкладено на 24.04.2018 року та продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

В підготовчому засіданні 24.04.2018 року судом оголошувалась перерва до 26.04.2018 року.

Розглянувши відповідну спільну заяву про затвердження мирової угоди та додані до неї матеріали, а також матеріали справи № 910/21077/17 на стадії підготовчого засідання, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви виходячи з наступного.

Згідно п.п. 2, 10 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, в тому числі, з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як свідчать матеріли справи, мирова угода б/н від 23.03.2018р. укладена обома сторонами, засвідчена підписами позивача і відповідача та скріплена печатками товариств. Відповідну угоду підписали директор ТОВ «Полімерна компанія» - Шахов О.В. з боку позивача та представник ТОВ «Базиспак» - Купирьов М.Є. з боку відповідача. Документи, що підтверджують повноваження підписантів мирової угоди б/н від 23.03.2018р. наявні в матеріалах справи та перевірені судом. Вказана мирова угода стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову у справі № 910/21077/17, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, представники наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди, а тому вона підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

За ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 182, 185, 192, 231, 233-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву б/н від 02.04.2018 року "Про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі" Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Базиспак" у справі № 910/21077/17 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 910/21077/17, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія" /ідент. код 36998670/ - позивач, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Базиспак" /ідент. код 36307179/ - відповідач, за позовними вимогами про стягнення грошових коштів:

МИРОВА УГОДА

по справі №910/21077/17

м. Київ 23 березня 2018 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕРНА КОМПАНІЯ», надалі - Позивач, в особі директора Шахова О.В., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЗИСПАК», надалі - Відповідач, в особі представника Купирьова Максима Євгеновича, що діє на підставі довіреності від 03.03.2017 р., з другої сторони, уклали цю мирову угоду по справі №910/21077/17 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості за договором поставки №40ПП13 від 26.06.2013 року в сумі 3 806 830,58 грн., з них: основного боргу - 3 555 547,31 грн. (три мільйони п'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сорок сім гривень 31 копійка), пені - 157 615,77 грн. (сто п'ятдесят сім тисяч шістсот п'ятнадцять гривень 77 копійок), 3% річних - 17 535,00 грн. (сімнадцять тисяч п'ятсот тридцять п'ять гривень) та інфляційні втрати - 76 132,50 грн. (сімдесят шість тисяч сто тридцять дві гривні 50 копійок), про наступне:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача стосовно стягнення основного боргу за договором поставки №40ПП13 від 26.06.2013 р. в сумі 3 155 547,31 грн. та зобов'язується його сплатити на банківський рахунок Позивача у наступному порядку:

1.1. у строк до 15.04.2018 р. - 100 000,00 грн.;

1.2. у строк до 01.05.2018 р. - 100 000,00 грн.;

1.3. у строк до 01.06.2018 р. - 150 000,00 грн.;

1.4. у строк до 01.07.2018 р. - 150 000,00 грн.;

1.5. у строк до 01.08.2018 р. - 200 000,00 грн.;

1.6. у строк до 01.09.2018 р. - 200 000,00 грн.;

1.7. у строк до 01.10.2018 р. - 205 000,00 грн.;

1.8. починаючи з 01.11.2018 р., Позивач сплачує щомісячні платежі у розмірі 200 000,00 грн. до повного погашення суми основного боргу, вказаному у цьому пункті.

Сплата відповідної частини боргу здійснюється шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача з посиланням у призначенні платежу «Згідно мирової угоди по справі №910/21077/17».

2. Відповідач частково визнає позовні вимоги Позивача стосовно стягнення пені за договором поставки №40ПП13 від 26.06.2013 р. в сумі 104 000,00 грн. та зобов'язується його сплатити на банківський рахунок Позивача у наступному порядку:

2.1. у строк до 01.05.2018 р. - 17 000,00 грн.;

2.2. у строк до 01.06.2018 р. - 17 000,00 грн.;

2.3. у строк до 01.07.2018 р. - 17 000,00 грн.;

2.4. у строк до 01.08.2018 р. - 17 000,00 грн.;

2.5. у строк до 01.09.2018 р. - 17 000,00 грн.;

2.6. у строк до 01.10.2018 р. - 19 000,00 грн.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог стосовно стягнення з Відповідача пені в сумі 53615,77 грн., 3% річних в сумі 17 535,00 грн. та інфляційних втрат в сумі 76 132,50 грн.

4. Судові витрати, понесені Позивачем при поданні позову, відшкодовуються Відповідачем частково в сумі 14275,62 грн. шляхом перерахування на банківський рахунок Позивача у строк до 01.06.2018 р.

5. Відповідач зі своєї сторони зобов'язується у строк до 01.05.2018 р. відмовитись від позовних вимог, які на час підписання цієї мирової угоди є у провадженні інших судів, які розглядають спори стосовно договору поставки № 40ПП13 від 26.06.2013 р.

6. Позивач та Відповідач зазначають, що вони не суперечать щодо можливого подальшого виконання як з боку Позивача, так і з боку Відповідача договору поставки №40ПП13 від 26.06.2013 р. При цьому Позивач та Відповідач усвідомлюють, що подальше виконання умов договору поставки №40ПП13 від 26.06.2013 р. буде сприяти скорішому погашенню основного боргу Відповідачем.

7. Ця додаткова угода набирає чинності зі дня набрання законної сили ухвали господарського суд у місті Києві по справі №910/21077/17 про її затвердження.

Позивач: Відповідач:

Директор ТОВ «ПОЛІМЕРНА Представник ТОВ «БАЗИСПАК»

КОМПАНІЯ»

______________ О.В.Шахов _______________ М.Є.Купирьов

3. Закрити провадження у справі № 910/21077/17 на стадії підготовчого засідання.

4. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

5. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Щолківська, 17, оф. 24, ідент. код 36998670); боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Базиспак" (03062, м. Київ, пр.-т Перемоги, 67, ідент. код 36307179).

6. Ухвала може бути пред'явлена до виконання у строк до - 26.04.2021р.

7. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Щолківська, 17, оф. 24, ідент. код 36998670) судовий збір сплачений платіжним дорученням № 673 від 16.11.2017 року в частині розміру - 28 551,23 грн. (двадцять вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят одна гривня 23 копійки).

Ухвала набирає законної сили 26 квітня 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 04 травня 2018 року.

Суддя О.В. Котков