номер провадження справи 35/23/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2018 Справа № 904/671/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ШИННА КОМПАНІЯ, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Петропалівська Борщагівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЛТРАНСГРУП, Запорізька область, Веселівський район, с. Менчикури

про стягнення заборгованості у розмірі 22600,00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 10.05.2018,

Від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2018 у справі № 904/671/18 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ШИННА КОМПАНІЯ до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЛТРАНСГРУП про стягнення заборгованості у розмірі 22600,00 грн. направлено, на підставі ст. 27 ГПК України, за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

14.03.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ШИННА КОМПАНІЯ до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЛТРАНСГРУП про стягнення заборгованості у розмірі 22600,00 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним: 17.11.2016 ТОВ ШИННА КОМПАНІЯ (постачальник, позивач у справі) за усною домовленістю з ТОВ МЕЛТРАНСГРУП (покупцем, відповідачем у справі) останньому поставило товар на суму 22600,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 19227 від 17.11.2016. За умовами поставки відповідач був зобовязаний здійснити розрахунок за отриманий товар до 27.11.2016. В порушення умов домовленості покупець не здійснив розрахунку із позивачем за отриманий товар. Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 22 600,00 грн. З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 22 600,00

14.03.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/671/18 за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження 35/23/18, підготовче засідання призначено на 30.03.2018 о 10 год. 30 хв.

Представники сторін в судове засідання 30.03.2018 не зявилися, про причини неможливості зявитись у судове засідання суд не повідомили.

На адресу господарського суду Запорізької області повернулась ухвала від 16.03.2018 про відкриття провадження у справі, яка була адресована відповідачу з позначкою пошти - за закінченням терміну зберігання.

Судом зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на Товариство з обмеженою відповідальністю МЕЛТРАНСГРУП, , відповідно до якого місцезнаходженням юридичної особи є наступна адреса: 72214, Запорізька область, Веселівський район, село Менчикури, вул. Леніна, буд. 27, тобто та сама адреса яку вказана у позові та на яку направлялась ухвала суду. Відомостей щодо перебування юридичної особи в процесі припинення відсутні.

Будь-якої іншої адреси відповідача матеріали справи не містять.

На підставі викладеного, суд робить висновок, що адреса відповідача: 72214, Запорізька область, Веселівський район, село Менчикури, вул. Леніна, буд. 27 є належною.

Ухвалою суду від 30.03.2018 відкладено підготовче засідання на 15.05.2018 о 10 год. 30 хв.

15.05.2018 судом проведено підготовче засідання.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про продовження підготовчого засідання на 30 днів та відкладення підготовчого засідання, для надання необхідних для розгляду справи доказів.

У судове засідання представник відповідача повторно не зявився, відзив на позовну заяву не надав, про причини неявки суду не відомо.

Підприємством поштового звязку Укрпошта повернуто суду примірник ухвали від 30.03.2018, яка направлялась на адресу відповідача, у звязку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки у суду відсутні докази на підтвердження посадової особи Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЛТРАНСГРУП якою отримано товар за видатковою накладною № 19227 від 17.11.2016 та відсутні докази отримання відповідачем примірників ухвал суду від 16.03.2018 та від 30.03.2018, з урахуванням того, що суд приймає будь-які заяви, клопотання, відзив, тощо виключно до розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 24.05.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус І, каб. № 307, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Позивачу надати: докази на підтвердження посадової особи Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЛТРАНСГРУП якою отримано товар за видатковою накладною № 19227 від 17.11.2016 (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи), замовлення ТОВ МЕЛТРАНСГРУП № 19100 від 17.11.2016, договір № 2050 від 20.05.2015 (зазначений у видатковій накладній № 19227 від 17.11.2016) та інші докази на підтвердження отримання відповідачем товару (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і докази, що підтверджують заперечення проти позову, за наявності подати заяви чи клопотання які стосуються даної справи до 22.05.2018; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті; надати видаткову накладну № 19227 від 17.11.2016, замовлення ТОВ МЕЛТРАНСГРУП № 19100 від 17.11.2016, договір № 2050 від 20.05.2015 (зазначений у видатковій накладній № 19227 від 17.11.2016) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій