ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 травня 2018 року

м. Київ Справа № 910/24198/16

Провадження № 12-15гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В.С.,

судді-доповідача Кібенко&nbsp;O.Р.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Черненка О.В.,

та представників учасників справи:

Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУ ДЖЕСТ 2014» - (представник - Мікітян Т.О.)

Відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - (представник - Міровода А.М.)

Відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ЄВРОБАНК» (представник - Міровода А.М.).

Третіх осіб на стороні позивача:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУ ДЖЕСТ» (представник - Мікітян Т.О.)

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖТРАНЗИТ» (представник - Мікітян Т.О.)

- Товариства з обмеженою відповідальністю «АМФІКТІОН ОВІДІОПОЛЬ» - (представник - МікітянТ.О.).

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ» (представник - Мікітян Т.О.).

Третьої особи на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (представник - Мірвода А.М.).

розглянула у судовому засіданні касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства Комерційного банку «ЄВРОБАНК» (далі - ПАТ КБ «ЄВРОБАНК»)

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2017 року, ухвалену у складі колегії суддів: Отрюха Б.В., Михальської Ю.Б., Тищенко А.І.,

та рішення Господарського суду міста Києва від 31 травня 2017 року, ухваленого суддею Босим В.П.,

у справі Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ТУ ДЖЕСТ 2014» (далі - ТОВ «ТУ ДЖЕСТ 2014»)

до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - уповноважена особа Фонду) на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві Комерційному банку «ЄВРОБАНК» (на дату прийняття оскаржуваного рішення - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві Комерційному банку «ЄВРОБАНК»)

та Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ЄВРОБАНК» (далі - ПАТ КБ «ЄВРОБАНК»),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУ ДЖЕСТ»

(далі - ТОВ «ТУ ДЖЕСТ»);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮЖТРАНЗИТ»

(далі - ТОВ «ЮЖТРАНЗИТ»);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «АМФІКТІОН ОВІДІОПОЛЬ»

(далі - ТОВ «АМФІКТІОН ОВІДІОПОЛЬ»);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ»

(далі - ТОВ «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ»);

- ОСОБА_6;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд),

про визнання наказу недійсним.

Керуючись статтями 300, 301, 306, 308, 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ЄВРОБАНК» задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 31 травня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2017 року у справі № 910/24198/16 скасувати.

3. Ухвалити нове рішення.

4. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю

«ТУ ДЖЕСТ 2014» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві Комерційному банку «ЄВРОБАНК» (на дату прийняття оскаржуваного рішення - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві Комерційному банку «ЄВРОБАНК») та Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ЄВРОБАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУ ДЖЕСТ»; Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮЖТРАНЗИТ»; Товариство з обмеженою відповідальністю «АМФІКТІОН ОВІДІОПОЛЬ»; Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРЕЇН-ЕКСПОРТ»; ОСОБА_6; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання наказу недійсним відмовити повністю.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУ ДЖЕСТ 2014» (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд. 3, ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ЄВРОБАНК» (01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 35, ) 1760 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн судових витрат за розгляд апеляційної скарги та 1654 (одна тисяча шістсот п'ятдесят чотири) грн судових витрат за розгляд касаційної скарги.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ. С. Князєв
Суддя-доповідачО. Р. Кібенко
Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко
С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко
В. В. Британчук Л. І. Рогач
Д. А. Гудима І. В. Саприкіна
В. І. Данішевська О. М. Ситнік
О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич
Н. П. Лященко О. Г. Яновська