ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03 травня 2018 року м. Тернопіль Справа № 921/34/18

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом : Арч Тімбер Протекшн Лімітед (Arch Timber Protection Limited, Wheldon Road, Castleford, West Yorkshine, WF 10 2JT, Great Britain). Представник позивача - Шебанова Світлана (АДРЕСА_2)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Хансаком-Вест" (вул. Тролейбусна, 11Д, оф. 15, м.Тернопіль, 46027 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

про зобов'язання відповідача припинити незаконне використання всіма доступними способами позначень, схожих до ступеню змішування зі знаком позивача, згідно свідоцтва НОМЕР_1. Зокрема, незаконне використання позначення "ІНФОРМАЦІЯ_3" у назві "ІНФОРМАЦІЯ_4" в мережі Інтернет, під час пропонування для продажу та реалізації відповідачем всіх своїх товарів. Забезпечення припинення такого незаконного використання дистриб'юторами, дилерами, діловими партнерами та іншими реалізаторами та поширювачами товару відповідача. Зобов'язання відповідача та пов'язаних з ним осіб видалити позначення "ІНФОРМАЦІЯ_3" у назві "ІНФОРМАЦІЯ_4" та інші позначення схожі до ступеню змішування із зареєстрованим знаком позивача з веб-сайту https:ІНФОРМАЦІЯ_5, а також інших сайтів в мережі Інтернет де ним була розміщена зазначена інформація з посиланням на себе.

За участю представників сторін, третьої особи :

Позивача : за довіреністю уповноважений Колцуняк Ю.В.;

Відповідача : за довіреністю уповноважений Павлусь О.І.;

Третя особа : не з'явився.

Суть справи:

Арч Тімбер Протекшн Лімітед через довірену особу в Україні - Шебанову Світлану звернулось в Господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хансаком-Вест" про зобов'язання відповідача припинити незаконне використання всіма доступними способами позначень, схожих до ступеню змішування зі знаком позивача, згідно свідоцтва НОМЕР_1. Зокрема, незаконне використання позначення "ІНФОРМАЦІЯ_3" у назві "ІНФОРМАЦІЯ_4" в мережі Інтернет, під час пропонування для продажу та реалізації відповідачем всіх своїх товарів. Забезпечення припинення такого незаконного використання дистриб'юторами, дилерами, діловими партнерами та іншими реалізаторами та поширювачами товару відповідача. Зобов'язання відповідача та пов'язаних з ним осіб видалити позначення "ІНФОРМАЦІЯ_3" у назві "ІНФОРМАЦІЯ_4" та інші позначення схожі до ступеню змішування із зареєстрованим знаком позивача з веб-сайту https:ІНФОРМАЦІЯ_5, а також інших сайтів в мережі Інтернет де ним була розміщена зазначена інформація з посиланням на себе.

Ухвалою суду від 31.01.2018 порушено провадження по справі №921/34/18 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3.

Розгляд справи в підготовчому засіданні неодноразово відкладався, востаннє на 03.05.2018 .

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, 03.05.2018 здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

За наявними у суду відомостями, згідно відстеження поштових відправлень Укрпошти, відправлення 742 (ухвала суду від 19.04.2018) вручена 03.04.2018 (в день проведення підготовчого засідання) ОСОБА_3 особисто .

03.05.2018 через канцелярію суду, надійшли письмові пояснення без номера від 27.04.2018 (вх.№ 10450 від 03.05.2018) з додатками, які підписані ОСОБА_6 .

На з запитання суду, представник позивача, зазначив про можливість долучення вищезазначених пояснень до матеріалів справи.

Представник відповідача у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Так, відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.3 ст. 74 ГПК України).

Згідно з ч.1 ст. 41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Приналежними до даного спору (та поданого позову) станом на 03.05.2018 учасниками справи №921/34/18 є : Арч Тімбер Протекшн Лімітед (позивач), Товариство з обмеженою відповідальністю "Хансаком-Вест" (відповідач), а також залучений за клопотанням позивача - ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача), зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3.

В той же час 03.05.2018 на адресу суду, через його канцелярію надійшли матеріали, надіслані ОСОБА_6 зареєстрованим за адресою : АДРЕСА_4.

Дана особа не є учасником справи №921/34/18, в розумінні ст. 42 ГПК України не наділена правами та обов'язками учасника справи .

За таких обставин, керуючись ст. 41, 73, 74, 80 ГПК України, суд не може прийняти документи подані ОСОБА_6 до уваги.

В підготовчому засіданні представник позивача долучив до матеріалів справи відповідь на повторний відзив відповідача від 14.03.2018 (вх.№10556 від 03.05.2018) з доказами його надіслання учасникам по справі. Попередньо відповідь він просив не брати до уваги.

Інших заяв та клопотань, які можуть бути подані і розглянуті в підготовчому засіданні, учасники судового процесу не мають .

Представники сторін, також зазначили про те, що повідомили про усі обставини даної справи, а також надали усі докази на підтвердження заявлених вимог.

Відтак, у суду відсутні, передбачені ст.ст. 177,181,182 ГПК України, підстави для продовження підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 12, 41, 42, 46, 73, 74, 80, 177, 181-184, п.3 ч.1 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №921/34/18 та призначити її до розгляду по суті на 16 травня 2018 року на 11 год. 40 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 2, 5 поверх ).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

3. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський