ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2982/16

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Щавинської Ю.М., судді Цісельського О.В., судді Малярчук І.А.

секретар судового засідання Шейнцис О.О.

при розгляді справи за позовом: Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (02002, м.Київ, вул.Євгена Сверстюка, буд.23, офіс 916) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю"Умиг Мьюзик" (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ткачука Андрія Івановича (АДРЕСА_1);

про стягнення 32 000 грн.

та за зустрічним позовом:

Фізичної особи-підприємця Ткачука Андрія Івановича (АДРЕСА_1);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзик" (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А);

про визнання договору недійсним

за участю:

від ПО "ОКУАСП": Кришталевич Е.Г. - довіреність №б/н від 01.01.2018р.;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Чугуєв А.С. - довіреність № 2032 від 08.12.2016р.;

від відповідача за зустрічним позовом: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/2982/16 за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю"Умиг Мьюзик" до Фізичної особи-підприємця Ткачука Андрія Івановича про стягнення 32 000 грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Ткачука Андрія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзик" про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.03.2018р., яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.06.2018р. та постановою Верховного Суду від 19.03.2018р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.03.2017р., у справі №916/2982/16 призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності.

07.11.2017р. до Господарського суду Одеської області від Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності надійшло повідомлення, в якому експертна установа зазначила, що вирішення питань, визначених в ухвалі Господарського суду Одеської області від 30.03.2017р., виходить за межі компетенції атестованих судових експертів Центру, у зв'язку із чим матеріали було направлено до суду без виконання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.04.2018р., з урахуванням набрання чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", справу №916/2982/16 прийнято за правилами ГПК України в порядку загального позовного провадження.

Крім того, вищевказаною ухвалою суду провадження у справі № 916/2982/16 поновлено із призначенням підготовчого засідання на "14" травня 2018р. о 16:00.

У підготовчому засіданні 14.05.2018р. представником позивача за зустрічним позовом було заявлено усне клопотання про надання йому можливості підготувати уточнення до зустрічного позову.

Крім того, приймаючи до уваги, що ухвала суду від 30.03.2017р. про призначення у справі №916/2982/16 судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності є чинною та в силу ст. 18 ГПК України є обов'язковою до виконання, судом було поставлено питання щодо визначення експертної установи для проведення у справі судової експертизи.

Відповідно до ч.2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При цьому частиною 5 статті 183 ГПК України передбачено, що у випадку витребування нових (додаткових) доказів суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність надати позивачу за зустрічним позовом можливість підготовити уточнення позовних вимог та, з огляду на необхідність вирішення питання щодо проведення у справі судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні, в межах строків, передбачених ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі №916/2982/16 до "31" травня 2018 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5-й поверх), тел: (0482)307-950.

2. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця Ткачука Андрія Івановича надати пропозиції щодо експертної установи, з метою проведення у справі судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності.

3. Запропонувати ПО "ОКУАСП" та ТОВ "Умиг Мьюзик" подати свої міркування щодо екпертної установи, з метою проведення у справі судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності.

4. Викликати у судове засідання Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" та Фізичну особу-підприємця Ткачука Андрія Івановича.

5. Про місце, дату та час судового засідання повідомити присутніх у судовому засіданні представників сторін під розписку, а ТОВ "Умиг Мьюзик" шляхом направлення ухвали суду.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 14.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя О.В. Цісельський

Суддя І.А. Малярчук