ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

15.05.2018

Справа № 916/669/18

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Управління комунальної власності та земельних відносин Чорноморської міської ради Одеської області (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, 33), Комунального підприємства "міське управління житлово-комунального господарства" (68002, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Олександрійська, 2-Б)

до Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест"

про стягнення 154 412,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області Управлінням комунальної власності та земельних відносин Чорноморської міської ради Одеської області та Комунальним підприємством „Міське управління житлово-комунального господарства” Чорноморської міської ради Одеської області подано позовну заяву (від 11.04.2018р. вх. № ГСОО 714/18) до Приватного акціонерного товариства „Фарлеп-Інвест” про стягнення 152651,67 грн.

Позовні вимоги позивачів у справі - Управління комунальної власності та земельних відносин Чорноморської міської ради Одеської області та Комунального підприємства „Міське управління житлово-комунального господарства” Чорноморської міської ради Одеської області направлено на стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства „Фарлеп-Інвест” матеріальної шкоди у розмірі 45795,50 грн. та матеріальної шкоди у розмірі 106856,17 грн. відповідно.

Ухвалою Господарського суду Одеської області № 916/669/18 від 13.04.2018 позовну заяву надіслано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018 справу № 916/669/18 було передано для розгляду судді Пукшин Л.Г.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Однак, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Також, положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Однак, до матеріалів позовної заяви позивачем не надано належних доказів в підтвердження викладених у позовній заяві обставин, а саме договору оренди нежитлового приміщення № 374 від 01.08.2011, на підставі якого відповідачу у строкове платне користування було передано майно позивача та на підставі якого було укладено додаткові угоди № 1 від 01.02.2012, №2 від 01.06.2014 та № 3 від 30.01.2015.

Таким чином, вищезазначене свідчить про не виконання позивачем вимог п.п. 5, 9, 10 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Управління комунальної власності та земельних відносин Чорноморської міської ради Одеської області та Комунального підприємства „Міське управління житлово-комунального господарства” Чорноморської міської ради Одеської області без руху.

2. Надати позивачам строк на усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили 15.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                        Пукшин Л.Г.