УХВАЛА

м. Київ

15.05.2018Справа № 910/20479/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тотал Фінанс" (03191, м. Київ, вул. Дмитра Луценка, буд. 42)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтернешинал Фінанс" (01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 46/48)

2) Товарної біржі "Українська енергетична біржа" (01030, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 44, офіс 7)

3) Громадської організації "Трансперенсі Інтернешнл Україна" (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, поверх 5; ).

за участю третіх осіб, які не заявлють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" Валендюк Владислав Сергійович (АДРЕСА_1)

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), буд.17)

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" (АДРЕСА_1)

про визнання недійсним електронних торгів в частині визначення переможця та зобов'язання вчинити дії з зазначення переможця електронних торгів.

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача -1: не з'явилися;

від відповідача -2: не з'явилися;

від відповідача -3: Нагребельний А.В. - за довіреністю № б/н від 08.05.2018 року;від третьої особи -1: Лінніченко І.В. - за довіреністю №3-243000/105 від 04.01.2018 року;

від третьої особи -2: Кібець Р.М. - за довіреністю №27-26489/17 від 27.12.2017 року;

від третьої особи -3: Лінніченко І.В. - за довіреністю №3-243000/105 від 04.01.2018 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тотал Фінанс" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтернешинал Фінанс", Товарної біржі "Українська енергетична біржа" та Державного підприємства "ПРОЗОРРО" про визнання недійсним електронних торгів в частині визначення переможця та зобов'язання вчинити дії з зазначення переможця електронних торгів.

В обґрунтування позовних вимог позивач просить суд визнати Протокол електронних торгів №UA-EA-2017-09-12-000064-b, який сформовано 22.09.2017 13:20:39, недійсним в частині визнання переможцем електронних торгів Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕРНЕШИНАЛ ФІНАНС", а також зобов'язати Державне підприємство "Прозорро" та Товарну біржу "УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА БІРЖА" сформувати в Центральній базі даних ETC новий протокол електронних торгів №UA-EA-2017-09-12-000064-b з продажу лоту №Q80318b12267, в якому зазначити переможця даних електронних торгів, та який невідкладно після формування передати для підписання Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТОТАЛ ФІНАНС" та Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 06.12.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 року розгляд справи відкладено на 23.01.2018 року.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Відповідно до пункту 9 частини 1 розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції від 15.12.2017 справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, оскільки провадження у справі №910/20479/17 було порушене до набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, суд здійснює розгляд даної справи за правилами, які діють після набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 року суд постановив розгляд справи №910/20479/17 здійснювати в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначив у справі підготовче засідання на 21.02.2018 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 29.01.2018 року).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 року суд постановив розгляд справи № 910/20479/17 здійснювати у закритому судовому засіданні.

За результатами судового засідання 21.02.2018 року ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 року в порядку ст. 202 ГПК України підготовче засідання відкладено на 13.03.2018 року.

13.03.2018 року через відділ діловодства суду надійшла заява позивача про зміну підстав позову.

У судовому засіданні 13.03.2018 року в порядку, передбаченому ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 28.03.2018 року.

Ухвалою - повідомленням від 13.03.2018 року учасників справи, що не були присутні у судовому засіданні 13.03.2018 року, повідомлено про дату, час та місце наступного судового засідання, а також про надходження заяви позивача про зміну підстав позову у зв'язку з чим судом встановлено строк до 27.03.2018 року (включно) на подання письмових пояснень щодо поданої заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 року в порядку, передбаченому ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 17.04.2018 року.

За результатами судового засідання 17.04.2018 року заяву позивача про зміну підстав позову прийнято судом до розгляду.

У судовому засіданні 17.04.2017 року представником позивача подано клопотання про заміну первісного відповідача - Державне підприємство "ПРОЗОРРО" (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 22; ) належним відповідачем - Громадською організацією «Трансперенсі Інтернешнл Україна» (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, поверх 5; ), яке судом задоволено, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 року підготовче провадження у справі 910/20479/17 закрито, розгляд справи по суті призначено на 15.05.2018 року.

У судове засідання 15.05.2018 року з'явилися уповноважені представники відповідача-3 та третіх осіб -1, -2, -3, представники позивача та відповідачів -1, -2 не з'явилися та про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд наголошує, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін (ч. 3 ст. 2 ГПК України). При цьому, право на змагальні провадження фактично означає можливість сторін бути обізнаними щодо усіх коментарів з приводу представлених доказів.

Відповідно до ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

З огляду на неявку у судове засідання представників позивача та відповідачів -1, -2, з метою дотримання принципів господарського судочинства, визначених ч. 3 ст. 2 ГПК України, задля створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та забезпечення можливості учасникам справи надати коментарі та пояснення на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 2, 13, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 22.05.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи по суті.

3. Копію ухвали направити учасникам справи, що не були присутні у судовому засіданні.

Ухвала набрала законної сили 15.05.2018р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17.05.2018р.

Суддя М.М. Якименко