ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" травня 2018 р. Cправа № 902/140/18

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Граніт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного підприємства "Граніт"

(с. Забране, Малинський район, Житомирська область, 11653)

до Фізичної особи - підприємця Крижанівського Вадима Абдіжаліловича

(АДРЕСА_1, 22855)

про стягнення 460790 грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Граніт" звернулось до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Крижанівського Вадима Абдіжаліловича грошових коштів в розмірі 460 790 грн., що складаються з 90 860 грн попередньої оплати та 369 930 грн. штрафу за договором № 0710 від 24.10.2017р.

Ухвалою суду від 19.04.2018 р. відкладено підготовче засідання у справі №902/140/18 на 21 травня 2018 р. об 12:30 год.

10.05.2018 р. до суду надійшло клопотання №б/н від 04.05.2018 р. за підписом представника Приватного підприємства "Граніт" ОСОБА_2, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №902/140/18, призначеного на 21.05.2018 об 12:30 год. в режимі відеоконференції у Господарському суді Житомирської області за адресою : 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3-65).

Клопотання мотивоване тим, що 21.05.2018р. представники Позивача представляють інтереси довірителя у Житомирському районному суді Житомирської області у справі №278/657/18, яка призначена до розгляду на 11:30 год., що унеможливлює їх своєчасну участь на обох судових засіданнях.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається зі змісту службової записки керівника апарату господарського суду Вінницької області від 10.05.2018р. на ім'я головуючого у справі судді Матвійчука В.В., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв"язку, станом на 10 травня 2018 р. неможливо забронювати зали ВКЗ №207 та №415 Господарського суду Житомирської області на 21 травня 2018 р. 12:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями Господарського суду Житомирської області.

Крім того, заявником до клопотання №б/н від 10.05.2018 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/140/18 доказів надіслання копії даного клопотання іншим учасникам справи не додано, що підтверджується актом канцелярії Господарського суду Вінницької області №06-77/12/2018 від 10.05.2018 р.

Слід також зазначити, що призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Також суд зазначає, що винесення ухвали про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

Зважаючи на наведене вище суд відхиляє клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника Приватного підприємства "Граніт" ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні по справі №902/140/18, яке призначено на 21.05.2018 об 12:30 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.05.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Мала Бердичівська, буд. 16-а, м. Житомир, 10014)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 22855)