ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 травня 2018 року Справа № 912/626/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. при секретарі судового засідання Подвиженко А.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/626/18

за позовом: Керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивача 1: Компаніївської районної державної адміністрації, смт Компаніївка, Компаніївський район, Кіровоградська область

позивача 2: Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кропивницький

позивача 3: Компаніївської селищної ради, смт Компаніївка, Компаніївський район, Кіровоградська область

до відповідача: Приватного підприємства "Гранум-Альфа", смт Компаніївка, Компаніївський район, Кіровоградська область

про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки, стягнення 333 118,00 грн

Представники сторін:

від прокуратури Кіровоградської області - ОСОБА_1, прокурор відділу, посвідчення №047280 від 29.06.2017;

від позивача 2 - Кіровоградської обласної державної адміністрації - ОСОБА_2, довіреність № 01-25/31/0.1 від 21.12.17;

від позивачів 1 та 3 - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_3 , довіреність № б/н від 16.08.17.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява № [12-88]1718вих-18 від 13.03.2018 Керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Компаніївської районної державної адміністрації, Кіровоградської обласної державної адміністрації та Компаніївської селищної ради до Приватне підприємство "Гранум-Альфа" про

- розірвання договору оренди землі від 28.08.2012, укладеного між Компаніївською районною державною адміністрацією та Приватним підприємством "Гранум-Альфа";

- зобов'язання Приватного підприємства "Гранум-Альфа" повернути державі в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 41,13 га, яка знаходиться на території Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області, нормативно грошова оцінка якої становить 6 864 597 грн, шляхом складання акта прийому-передачі земельної ділянки;

- стягнення на користь держави заборгованості з орендної плати в сумі 333 118,00 грн.

Ухвалою від 20.03.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/626/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 17.04.2018 о 12:00 год.

Ухвалою від 17.04.2018 господарський суд відклав підготовче засідання до 03.05.2018 на 10:00 год.

Позивач 1 та позивач 3 участь повноважних представників в підготовчому засіданні 03.05.2018 не забезпечили, хоча належним чином повідомленні про місце, дату та час підготовчого засідання.

02.05.2018 Кіровоградська обласна державна адміністрація подала через канцелярію суду заяву про відмову від позову від 27.04.2018, мотивовану сплатою відповідачем в повному обсязі заборгованості, яка заявлена прокурором у позовній заяві в сумі 333118,00 грн та відсутністю істотних порушень договору оренди землі від 28.08.2012, який укладений між Компаніївською районною державною адміністрацією та Приватним підприємством "Гранум-Альфа" та зареєстрованим 28.08.2012 у відділі Держкомзему в Компаніївському районі за №01540. Враховуючи вищезазначене позивач 2 просить:

- закрити провадження у справі №912/626/18 в частині стягнення з ПП "Гранум-Альфа" заборгованості з орендної плати в сумі 333118,00 грн, у зв'язку з відсутністю предмету спору;

- прийняти відмову Кіровоградської обласної держаної адміністрації від позову в частині розірвання договору оренди землі з ПП "Гранум-Альфа" та повернення земельної ділянки;

- закрити провадження в частині розірвання договору землі з ПП "Гранум-Альфа" та повернення земельної ділянки у зв'язку із відмовою Кіровоградської обласної державної адміністрації від зазначених позовних вимог.

03.05.2018 прокурор через канцелярію суду подав заяву про закриття провадження у справі, відповідно до якої просить:

- закрити провадження у справі в частині стягнення з ПП "Гранум-Альфа" заборгованості з орендної плати в сумі 333118,00 грн у зв'язку з відсутністю предмету спору;

- прийняти відмову прокурора від позову в частині вимог про розірванні договору оренди землі від 28.08.2012, укладеного між Компаніївською районною державною адміністрацією та Приватним підприємством "Гранум-Альфа" та в частині вимоги про зобов'язання Приватного підприємства "Гранум-Альфа" повернути державі в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 41,13 га, яка знаходиться на території Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:8001, нормативна грошова оцінка якої становить 6864597,00 грн, шляхом складання акту прийому-передачі земельної ділянки;

- закрити провадження у справі №912/626/18;

- вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого прокурором за пред'явлення позовної заяви до суду.

Компаніївська селищна рада у поясненнях від 25.04.2018 № 02-28/468 зазначила про те, що 10.04.2018 на розрахунковий рахунок Компаніївської селищної ради приватним підприємством "Гранум Альфа" було сплачено заборгованість з орендної плати в сумі - 202882,48 грн та 11.04.2018 - в розмірі 130235,52 грн.

Вимоги щодо розірвання договору оренди землі від 28.08.2012, укладеного між Компаніївською районною державною адміністрацією та Приватним підприємством "Гранум-Альфа" Компаніївська селищна рада не підтримує.

Компаніївська районна державна адміністрація у поясненнях від 25.04.2018 № 01.0112/1275/1 зазначила про підтримання позовних вимог в частині стягнення заборгованості з орендної плати та заперечення проти задоволення позову прокуратури в частині розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернення земельної ділянки.

Розглянувши заяви Кіровоградської обласної державної адміністрації від 27.04.2018 та Керівника Олександрійської місцевої прокуратури про відмову від позову та закриття провадження у справі, а також матеріали справи № 912/626/18 на стадії підготовчого засідання, суд дійшов висновку про задоволення вказаних заяв виходячи з наступного.

Згідно статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За статтею 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки, стягнення 333 118,00 грн.

Станом на 03.05.2018 заборгованість у розмірі 333 118,00 грн була погашена відповідачем повністю, що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 10.04.2018 на суму 202882,48 грн та квитанцією №0.0..1 від 11.04.2018 на суму 130235,52 грн.

З викладеного слідує, що спір, в частині стягнення 333 118,00 грн, врегульовано самими сторонами шляхом сплати відповідачем суми боргу в розмірі 333 118,00 грн після звернення позивача з даним позовом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи погашення відповідачем суми боргу в добровільному порядку господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі, в частині стягнення 333118,00 грн заборгованості, існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, і між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Дані обставини є підставою для закриття провадження у справі, в частині стягнення 333118,00 грн, відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.

Поряд з тим, у відповідності до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як встановлено судом, заяви про відмову від позову підписані представником позивача 2 ОСОБА_2М, повноваження якої підтверджено копією довіреності № 01-25/31/0.1 від 21.12.17 та Керівником Олександрійської місцевої прокуратури.

Суд враховує, що відмова прокурора та позивача від позову, в частині розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки, в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Господарський суд роз'яснює учасникам справи наслідки відмови від позову, а саме те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Крім того, у заяві про відмову від позову прокурор просить суд вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як передбачено в частині 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позову про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки, стягнення 333 118,00 грн прокурор сплатив судовий збір у розмірі 8520,77 грн (4996,77 грн за вимогу про стягнення орендної плати та по 1762,00 грн за вимоги про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки).

З врахуванням викладеного, господарський суд вважає необхідним повернути прокуратурі Кіровоградської області судовий збір в сумі 6758,77 грн (4996,77 грн +1762,00 грн), сплачений згідно платіжного доручення №273 від 02.03.2018.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 182, 185, 191, 231, 233, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області від позову в частині позовних вимог про:

- розірвання договору оренди землі від 28.08.2012, укладеного між Компаніївською районною державною адміністрацією та Приватним підприємством "Гранум-Альфа";

- зобов'язання Приватного підприємства "Гранум-Альфа" повернути державі в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 41,13 га, яка знаходиться на території Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області, нормативно грошова оцінка якої становить 6 864 597 грн, шляхом складання акта прийому-передачі земельної ділянки.

Провадження у справі №912/626/18 в частині:

- розірвання договору оренди землі від 28.08.2012, укладеного між Компаніївською районною державною адміністрацією та Приватним підприємством "Гранум-Альфа";

- зобов'язання Приватного підприємства "Гранум-Альфа" повернути державі в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 41,13 га, яка знаходиться на території Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області, нормативно грошова оцінка якої становить 6 864 597 грн, шляхом складання акта прийому-передачі земельної ділянки,

закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Провадження у справі №912/626/18 в частині стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 333 118,00 грн, закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м. Кроп./м.Кропивницький, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 3002) прокуратурі Кіровоградської області (вул. В. Пермська,4, м. Кропивницький, 25000, р/р 4600 ГУДКСУ в Кіровоградській області, ідентифікаційний код 02910025, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір у сумі 6 758,77 грн сплачений згідно платіжного доручення №273 від 02.03.2018, що залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Оригінал ухвали надіслати прокуратурі Кіровоградської області (ул. В. Пермська, 4, м. Кропивницький, 25000).

Примірники ухвали надіслати Компаніївській районній державній адміністрації (вул. Паркова, 4, смт Компаніївка, Компаніївський район, Кіровоградська область, 28400), Кіровоградській обласній державній адміністрації (пл. Героїв Майдану, 1, м.Кропивницький, 25006), Компаніївській селищній раді (вул. Садова, 95, смт Компаніївка, Компаніївський район, Кіровоградська область, 28400), Приватному підприємству "Гранум-Альфа" (вул. Леніна, 182, смт Компаніївка, Компаніївський район, Кіровоградська область, 28400) та керівнику Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області за адресою (вул. Чижевського, 1а, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000).

Повний текст ухвали складено 05.05.2018.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.