ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2018 р.Справа № 922/1752/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши заяву ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 38009) по справі

за заявою ТОВ "Матерія-УТН", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Матерія-УТН", м. Харків

за участю :

ліквідатора - не зявився

представника заявника - ОСОБА_1, директор

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.07.2017р. ТОВ "Матерія-УТН" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2. Зобов'язано ліквідатора в строк до 05.07.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

05 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

20 листопада 2017 року до суду надійшла заява ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 38009) в розмірі 117308662,45грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2017р. прийнято та призначено заяву ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 38009) до розгляду в судовому засіданні на "21" грудня 2017 р. об 11:30. Зобовязано ТОВ "Гарант-УТН" надати до суду письмові докази в обґрунтування заявлених грошових вимог та наявності заборгованості у визначеному в заяві розмірі, докази перерахування коштів за спірними договорами; належним чином завірені копії документів, доданих до заяви; оригінали - для огляду в судовому засіданні. Зобовязано ліквідатора повідомити суд про результати розгляду вимог.

Розгляд заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 38009) неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.2018р. в судовому засіданні оголошено перерву з розгляду заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 38009) до "05" квітня 2018 р. об 11:00, зобовязано ліквідатора надати до суду повідомлення про результати розгляду вимог.

У зв'язку з відпусткою судді Савченко А.А., судове засідання з розгляду заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 38009), призначене ухвалою суду від 22 лютого 2018 року, було перенесено з 05 квітня 2018 року на 10 травня 2018 року о 12:20.

10.05.2018р. через канцелярію суду надійшло клопотання ТОВ "Гарант-УТН" про відкладення розгляду справи, в якому заявник просить відкласти розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника, посилаючись на відсутність первинних документів, що підтверджують взаєморозрахунки між ТОВ "Капітал Х" та ТОВ "Матерія-УТН".

Представник ТОВ "Гарант-УТН" в судовому засіданні заяву з грошовими вимогами до боржника підтримує в повному обсязі. Також підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання ТОВ "Гарант-УТН" про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

За приписами ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

В обґрунтування заявленого клопотання, ТОВ "Гарант-УТН" посилається на звернення до ТОВ "Капітал Х" з листом про надання первинних документів, що підтверджують взаєморозрахунки між ТОВ "Капітал Х" та ТОВ "Матерія-УТН", однак доказів такого звернення до ТОВ "Капітал Х" суду не надав, в матеріалах справи такі докази також відсутні.

Суд зазначає, що розгляд заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 38009) тривалий час неодноразово відкладався, у зв'язку з чим у заявника було достатньо часу для надання відповідних доказів, чого останнім зроблено не було.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ "Гарант-УТН" є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ "Гарант-УТН" не надав.

Враховуючи, що неявка ліквідатора не перешкоджає розгляду заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника, суд вважає за можливе розглянути дану заяву за відсутності ліквідатора.

Дослідивши матеріали заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 38009), додані до неї документи, заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 38009) підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

За приписами п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

В обґрунтування своїх вимог, ТОВ "Гарант-УТН" посилається на договір про відступлення права вимоги № 08/16-4 від 03.08.2016р., який укладено між ТОВ "Гарант-УТН" та ТОВ "Капітал Х", відповідно до п.1.1 якого первісний кредитор (ТОВ "Капітал Х") передає, а новий кредитор (ТОВ "Гарант-УТН") приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредитору і стає кредитором за договорами, укладеними первісним кредитором, з, зокрема Боржником - ТОВ "Матерія-УТН" за договором надання поворотної фінансової допомоги № 2-Ф від 08.12.2015р. на суму 116 337 600,00грн.

У відповідності до п.1.3 договору про відступлення права вимоги № 08/16-4 від 03.08.2016р новий кредитор зобов'язався сплатити первісному кредитору 1 095 114 800,00грн.

Але, договору про надання поворотної фінансової допомоги № 2-Ф від 08.12.2015р. заявником до заяви з вимогами до банкрута подано не було.

Крім того, за умовами п.3.2 договору про надання поворотної фінансової допомоги № 239 від 10.12.2015р. фінансова допомога надається в безготівковому порядку платіжним дорученням шляхом перерахування відповідних коштів на поточний рахунок ТОВ "Матерія-УТН". Але належних доказів її перерахування (платіжних доручень, довідки банку, тощо, оформлених та підписаних у відповідності до вимог чинного законодавства) заявником не було надано до суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2017р. суд зобов'язав ТОВ "Гарант-УТН", зокрема, надати до суду письмові докази в обґрунтування заявлених грошових вимог та наявності заборгованості у визначеному в заяві розмірі, докази перерахування коштів за спірними договорами, чого останнім зроблено не було.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що заявник без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, про поважність причин неможливості їх подання суд не повідомив, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 38009) без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.2 ст.202, п.4 ч1. ст.226, ст.ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 38009) залишити без розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 14.05.2018р.

Суддя ОСОБА_3