УХВАЛА

м. Київ

07.05.2018Справа № 910/3372/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Леджиста»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКОІНВЕСТ»

про стягнення 1 666 000 грн.

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М.

за участю секретаря судового засідання

Тарасюк І.М.

Представники сторін:

від позивача: Гербеда Г.Г. - по дов.

від відповідача: Бойко Д.О. - по дов.

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5- по дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Леджиста» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКОІНВЕСТ» про стягнення 1 666 000 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором про надання юридичних послуг №1/01/2015 від 12.01.2015р. в частині сплати заборгованості за надані абонентські послуги у розмірі 1 666 000 грн.

Ухвалою від 27.03.2018р. відкрито провадження по справі №910/3372/18; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 18.04.2018р.

18.04.2018р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розгляд означеного клопотання судом було відкладено до наступного судового засідання.

18.04.2018р. судом відкладено підготовче засідання на 07.05.2018р.

У судовому засіданні 07.05.2018р. судом було розглянуто та задоволено клопотання ОСОБА_4 про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. При цьому, суд виходив з наступного.

За приписами ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів предметом спірних правочинів є стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг №1/01/2015 від 12.01.2015р., який, за твердженнями ОСОБА_4 з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «УКОІНВЕСТ» підписано неповноважною особою. Наразі, судом прийнято до уваги, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом на момент укладання спірного правочину директором, а також учасником відповідача був ОСОБА_4, а підписантом - ОСОБА_6, тоді як правочин з боку замовника підписано ОСОБА_7

Отже, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку, що у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи ОСОБА_4 може бути наділено новими правами чи покладено на нього нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків по відношенню до відповідача, як його учасника, зокрема, в розрізі реалізації корпоративних прав.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_4 АДРЕСА_2, іпн НОМЕР_1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

При цьому, суд зазначає, що заперечення позивача з приводу клопотання ОСОБА_4 не спростовують висновків суду стосовно наявності досотаніх підстав для залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_4.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 АДРЕСА_2, іпн НОМЕР_1).

3. Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня проголошення даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду в строк до 14.05.2018р.

4. Встановити для третьої особи строк для надання суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази - протягом 10 днів з дня одержання позовної заяви, а щодо відзиву - протягом 10 днів з дня його отримання з доказами направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача та відповідача.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено

та підписано 08.05.2018

Суддя Спичак О.М.