ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.05.2018                      Справа № 905/854/18

Позивач: Приватне підприємство «Мирком – 1», смт. Миронівський Бахмутського району Донецької області

до відповідача: Комунального унітарного підприємства «Мирком» Миронівської селищної ради, смт. Миронівський Бахмутського району Донецької області

про стягнення заборгованості у сумі 338 498,49грн.

Суддя Матюхін В.І.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Мирком– 1» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Комунального унітарного підприємства «Мирком» Миронівської селищної ради суми основного боргу за договором №32 від 31.10.2012р. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми – 338 498,49грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

1. Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п.61 Правил надання поштового зв’язку, затверджених постановою №270 від 05.03.2009р. Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За таких обставин, належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї всіма документами є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв’язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

До позовної заяви позивачем доданий фіскальний чек Укрпошти від 10.05.2018, з якого неможливо встановити, які саме документи були направлені на адресу Комунального унітарного підприємства «Мирком» Миронівської селищної ради.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Приватного підприємства «Мирком – 1», про стягнення заборгованості у сумі 338 498,49грн, залишити без руху.

Приватному підприємству «Мирком – 1», протягом 7-ми (семи) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме:

- надати докази на підтвердження відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Роз'яснити Приватному підприємству «Мирком – 1», що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набрала чинності з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін