УХВАЛА

03 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 926/2682/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу колективної виробничо - комерційної фірми "Даріслава",

на рішення Господарського суду Чернівецької області

(суддя - Миронюк С.О.)

від 20.10.2017,

та постанову Львівського апеляційного господарського суду

(головуючий - Кордюк Г.Т., судді - Гриців В.М., Давид Л.Л.)

від 07.03.2018,

за позовом Чернівецької міської ради,

до колективної виробничо - комерційної фірми "Даріслава",

про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Чернівців,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 колективна виробничо - комерційна фірма "Даріслава" звернулась з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 у справі № 926/2682/17 до суду касаційної інстанції.

Також, скаржник подав клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що постанову суду апеляційної інстанцій він отримав лише 16.03.2018, на доказ чого надав копію конверту з відповідними відмітками про надіслання заявнику Львівським апеляційним господарським судом оскаржуваної постанови.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга відповідача відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити колективній виробничо - комерційній фірмі "Даріслава" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.10.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 у справі № 926/2682/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 926/2682/17 Господарського суду Чернівецької області за касаційною скаргою колективної виробничо - комерційної фірми "Даріслава".

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу колективної виробничо - комерційної фірми "Даріслава" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 у справі № 926/2682/17 на 20 червня 2018 року о 15 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21 травня 2018 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач