номер провадження справи 27/12/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2018 Справа № 908/212/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж (69089 м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 38б, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Безлюдного Валерія Миколайовича (70417 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

про стягнення 10 959 грн. 15 коп.

за участю представників

позивача: Цмокаленко О.С., дов. № 23 від 01.01.2018 р.

відповідача: Безлюдний В.М., свідоцтво № 975889 від 16.05.1996 р.

В С Т А Н О В И В:

06.02.2018 р. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж, м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Безлюдного Валерія Миколайовича, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне про стягнення 10 959 грн. 15 коп. заборгованості за перевищення договірних величин з січня по грудень 2017 р.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 06.02.2018 р., справу № 908/212/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 07.02.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/212/18, присвоєно справі номер провадження 27/12/18 та призначено підготовче засідання на 14.03.2018 р.

Справа № 908/212/17 розглядається за правилами загального позовного провадження.

14.03.2018 р. в підготовчому засіданні, на підставі ст. 183 ГПК України, судом оголошено перерву до 04.04.2018 р., про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 04.04.2018 р., відповідно до ст. 177 ГПК України, строк підготовчого засідання продовження на тридцять днів, на підставі ст. 183 ГПК України, підготовче засідання було відкладено та призначено на 03.05.2018 р.

03.05.2018 р. продовжено підготовче засідання у справі № 908/212/18.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі № 908/212/18 здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Судом з'ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Відповідач підтримав клопотання про виклик свідків та доручення до матеріалів справи додаткових доказів, яке надійшло на адресу суду 02.05.2018 р. (вх. № 08-08/8050/18). Просить суд викликати у засідання суду у якості свідків громадянина Безлюдного Валерія Миколайовича та голову Запорізького районного відділення Запорізької області всеукраїнської громадської організації «Громадський контроль» - Безлюдного Валерія Миколайовича.

Клопотання відповідача, щодо виклику у засідання суду свідків буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

Крім того, 02.05.2018 р. на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача щодо відкладення розгляду справи, обґрунтовуючи неможливість прибуття в засідання суду, у зв'язку з участю в іншому судовому процесі.

03.05.2018 р. у з підготовчому засіданні відповідач підтримав клопотання представника, щодо відкладання підготовчого засідання, пояснив, що на теперішній час вирішується питання щодо доцільності призначення у справі судової експертизи і йому необхідний час для підготовки відповідного належного клопотання та питань які він вважає за необхідне поставити на вирішення експертизи.

03.05.2018 р. представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду підготовчого засідання.

Пунктом 5 ст. 183 передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів (ч.4).

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (п. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представники сторін, які були присутні у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 184, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 07 травня 2018 р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

3. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова