Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/310/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (м. Київ)

до Підприємства "Господарське управління" Федерації профспілок Житомирської області (м. Житомир)

про стягнення 285728,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" звернулося до суду з позовом про стягнення з Підприємства "Господарське управління" Федерації профспілок Житомирської області 285728,46 грн шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 16.05.2014 сталася ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1 та автомобіля НОМЕР_2 , в результаті чого автомобіль "BMW" отримав механічні пошкодження. Матеріальний збиток власнику застрахованого транспортного засобу на підставі експертного висновку становить 335218,46 грн. У зв'язку з тим, що страховик сплатив страхове відшкодування у вказаній сумі, у страхової компанії виникло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Враховуючи те, що водій автомобіля "Chevrolet" на момент ДТП перебував у трудових відносинах з Підприємством "Господарське управління" Федерації профспілок Житомирської області, тому обов'язок з відшкодуванню шкоди покладається на відповідача. Цивільно-правова відповідальність підприємства була застрахована ПрАТ "СТ "Гарантія", яке виплатило страхове відшкодування позивачу в розмірі 49490,00 грн. На підставі викладеного, позивач просить стягнути різницю від матеріальної шкоди та сплаченої суми страхового відшкодування.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Оскільки позовна заява та додані до неї документи не містять клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд відкриває провадження за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Таким чином, за клопотанням позивача суд залучає до участі у справі ОСОБА_1 - водія транспортного засобу "Chevrolet" д/н НОМЕР_3, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на його права та обов'язки, зокрема, у випадку обґрунтованості позовних вимог в подальшому відповідач може пред'явити регресну вимогу до ОСОБА_1.

За ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 234,ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "04" червня 2018 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 303.

4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (10006, м . Житомир, АДРЕСА_1) .

5. Позивачу надати господарському суду в строк до 01.06.2018:

- оригінали матеріалів справи, на підставі яких була здійснена калькуляція відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1, внаслідок ДТП від 16.05.2014;

- відповідь на відзив на підставі ст. 166 ГПК України та відповідь на пояснення третьої особи з доказами надсилання адресатам.

6. Відповідачу в строк до 25.05.2018 надати:

- відзив на позовну заяву та перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати до початку підготовчого засідання.

- докази приналежності автомобіля НОМЕР_2 Підприємству "Господарське управління" Федерації профспілок Житомирської області (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди);

- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем (за наявності).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто за наявними матеріалами.

7. ОСОБА_1 в строк до 25.05.2018 надати письмові пояснення по суті спору на підставі ст. ст. 168,179 ГПК України з доказами відправлення сторонам у справі.

8. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третю особу.

Повноваження уповноважених представників учасників процесу мають бути підтвердженими належними документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Давидюк В.К.

1- в справу;

2,3- сторонам;

4- ОСОБА_1 (10006, м . Житомир, АДРЕСА_1)

Відправити рек. з пов.