номер провадження справи 23/6/15-21/59/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2018 Справа № 908/130/15-г

м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/130/15-г

За позовною заявою - арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (АДРЕСА_1)

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Агрогарант" (61153, м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 1, )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Хлібінвест" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУТУР-ПАК" (01135, М.КИЇВ, ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОН, ПРОВУЛОК ТБІЛІСЬКИЙ, БУДИНОК 4/10)

про спростування майнових дій

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52; ідент. код - 35894495; скорочено - АТ "ЗЛАТОБАНК");

2. Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (ІКЮО 9883670, вул. Італійська, б. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515).

3. Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ідент. код - 00032129; скорочено - АТ "ОЩАДБАНК");

4. Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ідент. код - 14352406; скорочено - ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО");

5. Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідент. код - 34047020)

6. Публічне акціонерне товариство "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46; ідент. код - 25959784; скорочено - АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ");

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УРОЖАЙ" (21022, м. Вінниця, вул. Тарноградського, буд. 46; ідент. код - 34940079; скорочено - ТОВ "ТК "УРОЖАЙ");

8. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНСТРИМ" (03150, М.КИЇВ, ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ АНТОНОВИЧА, БУДИНОК 51, ОФІС 612);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код - 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56)

Ліквідатор (заявник) - Юдицький О.В. (18005, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, б. 7, к. 171)

Учасники провадження:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17; поштова адреса - 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33-Б, )

2. Публічне акціонерне товариство "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" (61029, м. Харків, Шосе Салтівське, буд. 129, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін та учасників:

від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" - ліквідатор не з'явився

від ПАТ СК «Агрогарант», Зінченко Г.В., довіреність № б/н від 15.01.2017, ;

від ПАТ "ПУМБ", Маркова В.С., довіреність № б/н від 16.01.2018, ;

від ПАТ "Сбербанк", Нікітіна Ю.С., довіреність № б/н від 13.04.2018

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.04.2018 року судом поновлено провадження у справі № 908/130/15-г з 10.05.2018р., призначено підготовче засідання за позовом розпорядника майна ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького Олександра Вікторовича до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Груп Компані", про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, у справі № 908/130/15-г на 10.05.2018 р. о 10 год. 30 хв.

Від ліквідатора ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького О.В. до суду електронною поштою 07.05.2018р. надійшло додаткове документальне обґрунтування позовних вимог вих. № 02-02/13525/908-130 від 04.05.2018р. (вх. № 08-08/8401/18 від 07.05.2018р.), відповідно до якого розпорядник майна зазначає, що на початок звітного періоду - 01.01.2014р. загальна сума активів ТОВ «ТД «Золотий Урожай» (код рядка 1300) становила 303769,8 тис. грн., в той час як загальна сума поточних зобов'язань (код рядка 1695 розділу Пасив, Поточні зобов'язання і забезпечення) становив 585982,7 тис. грн. Розпорядник майна вказує на те, що на кінець звітного періоду - 31.12.2014р. загальна сума активів ТОВ «ТД «Золотий Урожай» (код рядка 1300) становила вже 71856,6 тис. грн., в той час як загальна сума поточних зобов'язань (код рядка 1695 розділу Пасив, Поточні зобов'язання) становив 805416,5 тис. грн. таким чином, на думку розпорядника майна ТОВ «ТД «Золотий Урожай» до порушення справи про банкрутство взяв на себе зобов'язання, в результаті чого він став неплатоспроможним. А виконання грошових зобов'язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим. ТОВ «ТД «Золотий Урожай» здійснив відчуження або придбав майно за цінами відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови, що в момент прийняття зобов'язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Ліквідатор ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицький О.В. в судове засідання в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м. Черкас не з'явився.

Представники ПАТ "Сбербанк" в судовому засіданні заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Запис судового засідання здійснювався за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Юдицького О.В. про проведення судового засідання в режимі відео конференції від 28.03.2018р., суд встановив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне доручити Придніпровському районному суду м. Черкас забезпечити проведення відеоконференції 05 червня 2018 року, о 15 год. 20 хв. у приміщенні Придніпровського районному суду м. Черкас за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали від 10.05.2018 року.

Керуючись ст. ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 183, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ПАТ "Сбербанк" від 10.05.2018р. про відкладення розгляду справи.

Відкласти підготовче засідання за позовом арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Агрогарант" про спростування майнових дій, у справі № 908/130/15-г на 05.06.2018 р. о 15 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200.

Клопотання арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 28.03.2018 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкас забезпечити проведення відеоконференції 05.06.2018 р. о 15 год. 20 хв. у приміщенні Придніпровського районному суду м. Черкас за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - арбітражний керуючий Юдицький О.В. (АДРЕСА_2).

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкас забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень арбітражного керуючого Юдицького О.В. для участі в режимі відеоконференції.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надіслати на адреси учасників провадження додаткове документальне обґрунтування позовних вимог у заявах про визнання недійсними договору купівлі-продажу активів ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" вих. № 02-01/13525/908-130 від 04.05.2018р., докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи, докази надіслання копії позовної заяви на адресу ТОВ "ФУТУР-ПАК", ТОВ "ФІНСТРИМ».

учасників провадження - надати суду письмові пояснення на додаткове документальне обґрунтування позовних вимог ліквідатора ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького О.В. у заявах про визнання недійсними договору купівлі-продажу активів ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" вих. № 02-01/13525/908-130 від 04.05.2018р. (при наявності).

сторони, третю особу - ТОВ "Компанія Хлібінвест", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНСТРИМ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М. - виконати вимоги ухвал суду від 29.03.2018р;

третю особу -ТОВ "ФУТУР-ПАК" - надати відзив на позовну заяву (за наявності), копію відзиву завчасно направити учасникам провадження;

Копію ухвали направити сторонам, кредиторам, ліквідатору, боржнику, учаснику провадження, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М., Придніпровському районному суду м. Черкас.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя В.І. Черкаський

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 16.05.2018р.