ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2018 р. Справа № 922/116/18

вх. № 116/18

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд", м. Київ

до ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Хлібзавод Салтівський", в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" (далі Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено безспірні вимоги кредитора, які становлять більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 24.07.17 р. по справі № 922/1931/17 та постановою Московського відділу ДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області про відкриття виконавчого провадження від 02.10.2017 р.

Ухвалою суду від 25.07.2018 року прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібзавод Салтівський" до розгляду в підготовчому засіданні на 07.02.2018 р., зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надати суду заяву на участь у справі, зобов'язано сторони надати відповідні документи для розгляду заяви.

Ухвалою суду від 15.02.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський" (м.Харків, ), визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора в сумі 1335633,44 грн. основного зобов'язання, а також розмір штрафу та пені в сумі 231338,96 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Семенова Д.С., попереднє засідання господарського суду призначено на 26.04.2018р.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібзавод Салтівський" здійснена на офіційному веб-сайті ВГСУ 15.02.2018 р. № 49399.

Ухвалою суду від 27.04.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

До суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 11121 від 26.04.2018 р. ), в якому просить суд вжити заходів щодо забезпечення вимог кредитора шляхом накладення арешту та заборони суб'єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Дессаж Девелопмент Холдинг» та є предметом іпотеки за Іпотечним договором № 14.04-592/ІП-13 (без видачі заставної) від 10.09.2015р. (зі змінами та доповненнями), а саме:

- хлібозавод, загальною площею 5245,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Покровськ (попередня назва м. Красноармійськ), вул. Шота, буд. 147, складовими частинами якого є: будівля побутового корпусу (літ. А-3) загальною площею 1046,2 кв.м., будівля виробничого комплексу (літ. Б-2, В-1) загальною площею 3689,2 кв.м., прохідна з автовісовою (літ. Д-1) загальною площею 114,0 кв.м., будівля котельної (літ. Є-1) загальною площею 319,1 кв.м., вимощення (І-ІІ), гараж (літ. К-1) загальною площею 76,8 кв.м., що розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,9445 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки :06:057:0006, яке суд вважає за необхідне призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст.22,23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання розпорядника майна (вх. № 11121 від 26.04.2018 р. ) про вжити заходів щодо забезпечення вимог кредитора до розгляду на "15" травня 2018 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Ухвалу направити ПАТ "Аграрній фонд", ПАТ "ПУМБ", ТОВ "Салтовьский хлібозавод", ТОВ "Компанія Хлібінвест", розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.