ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2018р. Справа № 917/1583/16

Суддя Ціленко В. А., розглянувши

заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Котляревського 21" щодо роз'яснення судового рішення від 08.12.2016 у справі № 917/1583/16

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Котляревського,21", м. Полтава

до Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради м. Полтава

про зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області 08.12.2016р. задоволено позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Котляревського 21" до Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради м. Полтава про зобов'язання вчинити дії.

У позові позивач, зокрема, просив суд зобов'язати Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради (вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, 36040) передати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Котляревського, 21" (АДРЕСА_1, 36020,) план земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлений відповідно до вимог Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98), затвердженої наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 09.04.1998 N 56, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 23.06.1998 за N 393/2833; паспорт об'єкта та земельної ділянки; проектно-кошторисну документацію та виконавчі креслення на кожний будинок та споруду об'єкта; акт технічного стану об'єкта на момент приймання-передачі; схеми внутрішньобудинкових мереж централізованого постачання холодної води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізованого опалення; виконавчі креслення контурів заземлення (для споруд, які мають заземлення); кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту; акти технічного огляду; журнали заявок мешканців об'єкта; протоколи виміру опору ізоляції електромереж; протоколи огляду системи вентиляції.

Пунктом 2 резолютивної частини рішення зобов'язано Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради (вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, 36040) передати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Котляревського, 21" (АДРЕСА_1, 36020,) план земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлений відповідно до вимог Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98), затвердженої наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 09.04.1998 N 56, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 23.06.1998 за N 393/2833; паспорт об'єкта та земельної ділянки; проектно-кошторисну документацію та виконавчі креслення на кожний будинок та споруду об'єкта; акт технічного стану об'єкта на момент приймання-передачі; схеми внутрішньобудинкових мереж централізованого постачання холодної води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізованого опалення; виконавчі креслення контурів заземлення (для споруд, які мають заземлення); кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту; акти технічного огляду; журнали заявок мешканців об'єкта; протоколи виміру опору ізоляції електромереж; протоколи огляду системи вентиляції.

04.05.2018р. від об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Котлярквського,21" надійшла заява про роз'яснення рішення від 08.12.2016 у справі № 917/1583/16 ( вхід. № 4469). Заявник просить суд роз"яснити чи включає в себе резолютивна частина рішення "Зобов'язати Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради (вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, 36040) передати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Котляревського, 21"....." обов"язок Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» передати документи в незалежності від того, чи є вони в наявності, а якщо відсутні, то їх потрібно виготовити за кошти Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» відповідно до вимог Закону України "Про об"єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Положеннями ч. 1 ст. 245 ГПК України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання (ч.2 ст. 245 ГПК України).

Роз'яснення судового рішення - це виклад його у більш ясній та зрозумілій формі. Необхідність такого роз'яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння судового рішення. Здійснюючи у визначених законові випадках роз'яснення судового рішення, суд повинен викласти більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Проте, питання про внесення до рішення нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення чи порядку його виконання - не є підставами для роз'яснення такого рішення.

Заявником у поданій заяві не обґрунтовано в чому саме полягає неясність рішення господарського суду Полтавської області від 08.12.2016 року та розуміння яких саме висновків суду викликає труднощі. Разом з тим, суд відзначає, що у своїй заяві заявник виносить на роз'яснення судом питання, які не були предметом спору та не розглядались судом при вирішенні даної справи і фактично ставить питання про роз'яснення механізму та порядку виконання рішення суду.

За таких обставин, у задоволенні заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Котляревського 21" про роз'яснення рішення по справі №917/1583/16 від 08.2.2016р. слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Котляревського 21" про роз'яснення рішення по справі №917/1583/16 від 08.2.2016р. слід відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ціленко В. А.