ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/331/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.03.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 10.10.2017р., ОСОБА_3, довіреність від 22.02.2018р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Київський завод шампанських вин Столичний до Товариства з обмеженою відповідальністю Південний регіон про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Київський завод шампанських вин Столичний звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Південний регіон про визнання договору поставки №32 від 12.10.2016р. недійсним.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2018р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства Київський завод шампанських вин Столичний прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №916/331/18.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.04.2018р. закрито підготовче провадження у справі № 916/331/18; призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 23 квітня 2018 р. о 17 год. 00 хв.

Відповідно до протоколу судового засідання 23.04.2018р. розпочато розгляд справи № 916/331/18 по суті позовних вимог; у судовому засіданні, на стадії розгляду справи по суті оголошено перерву у судовому засіданні.

14.05.2018р. до господарського суду Одеської області від Публічного акціонерного товариства Київський завод шампанських вин Столичний надійшла заява про відмову від позовних вимог по справі № 916/331/18; повернення частини судового збору та закриття провадження по справі.

В обґрунтування даної заяви позивач вказує на безумовне право позивача відмовитись від заявлених позовних вимог.

Частиною 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ст. 191 ГПК України, позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що відмова Публічного акціонерного товариства Київський завод шампанських вин Столичний не порушує його інтереси, представник по довіреності має достатній обсяг прав а також усвідомлює наслідки відмови від позову.

Положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд звертає увагу, що суд розпочав розгляд справи по суті 23.04.2018р. а тому приймаючи до уваги, що заяву про відмову від позову було подано до канцелярії господарського суду Одеської області 14.05.2018р. у суду відсутні підстави для застосування положень ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що процесуальне право позивача на відмову від позову в залежності від будь-яких обставин, окрім названих в ч.6 ст.46 ГПК України, не знаходиться, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №916/331/18.

Керуючись п.п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства Київський завод шампанських вин Столичний від позовних вимог.

2. Закрити провадження по справі 916/331/18.

3. Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Київський завод шампанських вин Столичний про повернення частини судового збору.

Ухвала набрала чинності 14.05.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали господарського суду Одеської області.

Суддя О.Ю. Оборотова