У Х В А Л А

04 травня 2018 року м. Чернігів справа № 927/84/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотань розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. про продовження процедури розпорядження майном на два місяці, про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а також клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про зобов'язання вчинити дії по справі за заявою
КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД 07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6
БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього
17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 307
про визнання боржника банкрутом

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього (надалі - боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М.

В подальшому процедура розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. неодноразово продовжувалися, востаннє - ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2017р. до 21.12.2017р.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.11.2017р., зокрема:

затверджений реєстр вимог кредиторів;

визначено дату проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів - 20 листопада 2017 року о 11.00 год. за місцезнаходженням боржника;

зобов'язано розпорядника майна боржника Ронського Р.М.:

протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів;

зобов'язано конкурсних кредиторів провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів;

зобов'язано комітет кредиторів надати суду рішення зборів кредиторів стосовно наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) в п'ятиденний строк після його прийняття;

визначено дату проведення підсумкового засідання суду - 05 грудня 2017 року о 11 год. 00 хв.

У зв'язку з надходженням апеляційних скарг боржника та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.11.2017р. та направленням матеріалів справи № 927/84/16 про визнання банкрутом ПАТ Трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього до Київського апеляційного господарського суду, підсумкове засідання суду, призначене на 05.12.2017р. на 11 год. 00 хв., не відбулось, про що учасники провадження у справі про банкрутство були повідомлені належним чином (лист Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2017р. № 927/84/16/1734/17).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017р. вказана вище ухвала суду від 02.11.2017р. скасована в частині визнання кредиторських вимог ПАТ АБ «Укргазбанк» і внесення їх до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Верховного Суду від 15.03.2018р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017р. скасовано; ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.11.2017р. в частині визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» і внесення їх до реєстру вимог кредиторів залишено в силі.

27 листопада 2017 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 24.11.2017р. № 3315-17 арбітражного керуючого Ронського Р.М. про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

В обґрунтування даного клопотання арбітражний керуючий Ронський Р.М. посилається на закінчення процедури розпорядження майном, проте станом на 24.11.2017р. комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо подальшої процедури банкрутства, проте прийнятий до розгляду проект плану санації. Крім того, боржником та ПАТ АБ «Укргазбанк» подані апеляційні скарги на ухвалу суду від 02.11.2017р., які перебувають на розгляді в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2017р. вирішення питання про прийняття вищевказаного клопотання було відкладено до повернення матеріалів справи № 927/84/16 до місцевого господарського суду з Київського апеляційного господарського суду.

Крім того, 27 листопада 2017 року та 12 лютого 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшли клопотання від 24.11.2017р. № 3314-17 та від 01.02.2018р. № 3361-18 арбітражного керуючого Ронського Р.М. про долучення документів до матеріалів до даної справи.

28 грудня 2017 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 22.12.2017р. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», згідно якого останнє просить:

- визнати збори, які мали б бути проведені 20 листопада 2017 року, неправомочними;

- повторно зобов'язати розпорядника майна боржника Ронського Р.М. письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- зобов'язати конкурсних кредиторів провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів;

- зобов'язати розпорядника майна боржника Ронського Р.М. подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів;

- зобов'язати комітет кредиторів надати суду рішення зборів кредиторів стосовно наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) в п'ятиденний строк після його прийняття.

В обґрунтування даного клопотання ПАТ АБ «Укргазбанк» посилається на наявність порушень законодавства під час скликання та проведення зборів кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2018р. вказане вище клопотання банку було прийнято та приєднано до матеріалів справи; розгляд клопотання ухвалено призначити після повернення матеріалів справи № 927/84/16 до місцевого господарського суду з Київського апеляційного господарського суду.

Після перегляду ухвали місцевого суду в апеляційному та касаційному порядку, матеріали справи 02.05.2018р. були повернуті до суду першої інстанції.

З 15.12.2017р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», зокрема, в частині внесення змін до Господарського процесуального кодексу України шляхом викладення його в новій редакції.

Пунктом 9 ч. 1 р. XI «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Ронського Р.М. і ПАТ АБ «Укргазбанк», господарський суд вважає за необхідне їх прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в підсумковому засіданні суду з викликом представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 12, 121, 169, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 24.11.2017р. № 3315-17 арбітражного керуючого Ронського Р.М. про продовження процедури розпорядження майном на два місяці, а також клопотання від 24.11.2017р. № 3314-17 та від 01.02.2018р. № 3361-18 про долучення до матеріалів справи додаткових документів прийняти та приєднати до матеріалів справи.

2. Призначити розгляд клопотань арбітражного керуючого Ронського Р.М. та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в підсумковому засіданні суду на 22 травня 2018 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

3. Викликати для участі в підсумковому засіданні суду розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. Повідомити арбітражного керуючого Ронського Р.М., що його неявка не перешкоджає проведенню підсумкового засідання суду та розгляду поданих ним клопотань.

4. Викликати для участі в підсумковому засіданні суду повноважного представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк». Повідомити кредитора, що неявка його повноважного представника не перешкоджає проведенню підсумкового засідання суду та розгляду поданого ним клопотання.

5. Викликати для участі в підсумковому засіданні суду повноважних представників кредиторів. Повідомити кредиторів про те, що їх участь в підсумковому засіданні суду не є обов'язковою.

6. Встановити процесуальний строк для подання кредиторами заперечень на клопотання арбітражного керуючого Ронського Р.М. - до 18 травня 2018 року включно. У разі подання заперечень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Встановити процесуальний строк для подання арбітражним керуючим Ронським Р.М. та кредиторами заперечень на клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - до 18 травня 2018 року включно. У разі подання заперечень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Роз'яснити учасникам провадження у справі про банкрутство, що подання заперечень є їх правом.

9. Копії цієї ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Ронському Р.М. (АДРЕСА_3) та кредиторам: Товариству з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6), Державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві (02217, м. Київ, вул. Закревського, 41), Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6), Товариству з обмеженою відповідальністю «Іком - Сервіс» (04086, м. Київ, вул. О.Теліги, 39-б, кв. 24), Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9), Публічному акціонерному товариству «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. Франка, 5; адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31), ОСОБА_3 (АДРЕСА_4), Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а), Державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві (04213, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 58), Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укргазінвест плюс» (04200, м. Київ, вул. Полярна, 10), Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансово-інвестиційний альянс» (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 6), Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «КМБ-Житлобудінвест» (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6), Товариству з обмеженою відповідальністю «Сота-Будінвест» (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6), Прилуцькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. 1 Травня, 48-а), Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; адреса для листування: 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22), Товариству з обмеженою відповідальністю «УСГ «Життя» (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 24-а), Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-а), Товариству з обмеженою відповідальністю «Сучасні Проектні Технології» (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6), Товариству з обмеженою відповідальністю «Українські Будівельні Іновації» (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 6), Товариству з обмеженою відповідальністю «Бутік Київської Нерухомості» (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6), Товариству з обмеженою відповідальністю «Іпотека - Нова» в особі ліквідатора Постоленка В.О. (18000, АДРЕСА_2 (АДРЕСА_5)), Прилуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 214), Державному підприємству «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» (01054, м. Київ, вул. О.Гончара, 84), Публічному акціонерному товариству «Київський завод «Граніт» (02125, м. Київ-125, пр. Визволителів, 17), Приватному акціонерному товариству «Київавтотранссервіс» (03115, м. Київ, вул. Краснова, 5; адреса для листування: 08132, м. Вишневе Києво - Святошинського району Київської області, вул. Промислова, 2-а).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С. Сидоренко