overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" травня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/918/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керчтранс», смт.Багерове, Ленінський р-н, АР Крим

про стягнення заборгованості

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 24, 27, 29, 50, 162, 164-165, 176-178, 234-235 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.          Здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

3.          Призначити підготовче засідання на 04.06.2018 о 14:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

4. Викликати повноважних представників учасників справи у підготовче засідання.

5. Запропонувати учасникам судового процесу надати:

ПОЗИВАЧУ:

у підготовче засідання - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у підготовчому засіданні).

ВІДПОВІДАЧУ:

до 28.05.2018 - письмовий відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України.

6.          Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 ГПК України.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя                                 О.С. Янюк

Ухвалу підписано 10.05.2018.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/938/18

Суддя Кошик А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства «Райс-Рімбекс», м. Охтирка, Сумська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Агро Плюс», м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська обл.

про стягнення 26 800,00 грн.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Райс-Рімбекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Агро Плюс» про стягнення 26 800,00 грн.

Згідно з п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем вищенаведені вимоги при поданні позову не дотримані.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу орієнтовний строк для усунення недоліків до 21.05.2018 року, однак в будь-якому випадку не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху (з наданням відповідних доказів).

3. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви б/н від 03.05.2018 року та подати до суду:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 травня 2018 року Справа № 917/178/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" від 18.04.2018 про врегулювання спору за участю судді у справі № 917/178/18

за позовом Фермерського господарства "Лоскот", смт Опішня, Зіньківський район, Полтавська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", м. Кропивницький

про стягнення 393 765,70 грн

Представники сторін:

від позивача - Таран Р.Ф., ордер серія ПТ № 044380 від 15.02.2018;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява № 1 від 19.02.2018 Фермерського господарства "Лоскот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про стягнення суми основного боргу 347 000,00 грн, пені в сумі 28 938,83 грн, інфляційних втрат за період прострочення платежу в сумі 14 705,31 грн та 3 % річних в сумі 3 121,56 грн, з господарського суду Полтавської області.

Ухвалою від 10.04.2018 господарський суд відкрив провадження у справі № 917/178/18 за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судовий розгляд справи на 07.05.2018.

07.05.2018 відповідач подав суду заяву від 18.04.2018 про врегулювання спору за участю судді.

Разом з тим, зі змісту вказаної заяви вбачається, що відповідач просить суд надати можливість для врегулювання спору за участю судді між ФГ "Первомайське" та ТОВ "Техніка і Технології" про стягнення 109 000,00 грн до початку розгляду справи по суті, постановити ухвалу по справі № 912/770/18 про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, якою одночасно зупинити провадження у справі.

Отже, відповідачем заявлено клопотання у даній справи з прохальною частиною по іншій справі.

Разом з тим, позивачем не надано суду свою згоду на заяву відповідача, в порядку ч. 1 ст. 186 ГПК України.

Враховуючи викладене, господарський суд відмовляє в задоволенні заяви від 18.04.2018 відповідача про врегулювання спору за участю судді.

Керуючись ст.ст. 186, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви відповідача від 18.04.2018 про врегулювання спору за участю судді.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали надіслати Фермерському господарству "Лоскот" (вул. Олександра Губаря, б. 41, смт Опішня, Зіньківський район, Полтавська область, 38164) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (вул. Соборна, буд. 22, кв. 103, м. Кропивницький, 25009).

Повний текст ухвали складено 10.05.2018

Суддя В.Г. Кабакова
УХВАЛА

м. Київ

08.05.2018Справа № 910/4769/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (02092, м.Київ, вул. Алма-Атинська,37)

до Фізичної особа-підприємця Санаєва Сергія Андріановича (АДРЕСА_1)

про стягнення 95 552,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.05.2018.

У зв'язку з відрядженням судді Ярмак О.М. на навчання до Національної школи суддів України на період з 14 по 18 травня 2018 року включно, відповідно до наказу В.о. голови Господарського суду міста Києва Босого В.П. № 45-А від 04.05.2018, судове засідання по справі, призначене на 17.05.2018 , переноситься на 24.05.2018.

Керуючись ст. 183, 232 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання по справі призначити на 24.05.18 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 23.04.2018 по справі.

3. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 08.05.2018.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

08.05.2018Справа № 910/1356/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій (04074, м.Київ, вул. Бережанська,7)

до Приватного підприємства "Будремкомплект" (04077, м.Київ, вул. Дніпроводська,1-А)

про стягнення 49 588,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.05.2018.

У зв'язку з відрядженням судді Ярмак О.М. на навчання до Національної школи суддів України на період з 14 по 18 травня 2018 року включно, відповідно до наказу В.о. голови Господарського суду міста Києва Босого В.П. № 45-А від 04.05.2018, судове засідання по справі, призначене на 17.05.2018 , переноситься на 24.05.2018.

Керуючись ст. 196, 232 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 24.05.18 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 08.05.2018.

Суддя О.М.Ярмак

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

07.05.2018 р.            Справа №914/596/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

сторін у справі

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" , м. Львів

до відповідача:

Великолюбінської селищної ради, смт. Великий Любінь, Городоцький район, Львівська область

предмет спору:

про стягнення заборгованості в розмірі 105 382,43 грн.

про те, що

1. У підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 14.05.18 р. о 15:40 год.

2. Участь в судовому засіданні представників сторін є обов’язковою.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2018 р. Справа № 914/614/18

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

позовної заяви Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-121", м.Монастирська Тернопільської області

про зобов"язання безоплатного усунення недоліків робіт по Договору підряду №256

За участю представників:

від позивача: Смолинець Я.І.- представник

від відповідача: Терефенко Р.М. -представник

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Департаментом міського господарства Дрогобицької міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-121" про зобов"язання безоплатного усунення недоліків робіт по Договору підряду №256

Ухвалою суду від 11.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 07.05.2018 року.

Позивач в підготовче судове засідання з"явився, подав в канцелярію суду заяву про закриття провадження у справі № 914/614/18 у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідач явку повноважного представника в підготовче судове засідання забезпечив, підтримує подане позивачем клопотання про закриття провадження у справі.

07.05.2018 р. за вх. № 16113/18 відповідач подав клопотання про закриття провадження у справі № 914/614/18 у зв'язку з відсутністю предмету спору та повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ознайомившись з заявою позивача про закриття провадження у справі , враховуючи те, що суд не переходив до розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що вказану заяву слід задовольнити та закрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 4, 12, 20, 73, 231, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 914/614/18 за позовом Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-121" про зобов"язання безоплатного усунення недоліків робіт по Договору підряду №256 - закрити.

2. Повернути Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради сплачений 03.04.2018р. квитанція № 31051608 судовий збір на суму 1762,00 грн.

3.Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

4.Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Горецька З. В.
УХВАЛА

24.04.2018Справа № 910/20403/17
За позовом Приватного підприємства "Автомагістраль", с. Синяк, Вишгородського району, Київської області

до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ

про стягнення 4 480 841,73 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Корзаченко В.М. (представник за довіреністю від 02.01.2018р.);

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автомагістраль" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" суми в розмірі 5 480 841,73 грн. (з урахуванням прийнятої судом заяви про збільшення розміру позовних вимог).

Протягом перебування справи у провадженні суду позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до суми 4 480 841,73 грн., яка прийнята судом до розгляду та закрито провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 1 000 000,00 грн.

У поданих до суду заявах про зменшення розміру позовних вимог від 16.02.2018р. та від 23.04.2018р. позивач просив суд повернути надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 30 000,00 грн.

Згідно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 7 закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству "Автомагістраль" (ідентифікаційний код 31481658, адреса: 07351, Київська область, Вишгородський район, с. Синяк, вул. Київська, буд. 68) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 коп.), сплачений на підставі платіжного доручення №8242 від 17.11.2017р., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Морозов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2018 р. Справа№ 914/692/18

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецький водоканал", м. Трускавець, Львівська обл.,

предмет позову: стягнення 9 283 763,53 грн.,

підстава позову: порушення зобов'язань за договором про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення від 21.02.2013 року,

без виклику сторін,

встановив:

17.04.2018 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецький водоканал" про стягнення 9 283 763,53 грн., з яких 6 904 659,63 грн. сума основного боргу, 1 959 150,19 грн. сума інфляційних втрат, 419 953,71 грн. сума 3% річних.

Ухвалою суду від 23.04.2018 року відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 23.05.18 року на 10:20 год.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При виготовленні тексту ухвали від 23.04.2018 року допущено описку в даті та годині призначеного підготовчого засідання. Суд зазначає, що допущена описка має технічний характер і на суть ухвали про відкриття провадження у даній справі не впливає.

З метою зазначення правильних дати та години підготовчого засідання у справі за позовом Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецький водоканал" про стягнення 9 283 763,53 грн., суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в п.2 резолютивної частини ухвали від 23.04.2018 року описку, внести виправлення у відповідний пункт резолютивної частини ухвали та повідомити сторін про правильну дату слухання справи.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

внести виправлення в п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року у справі №914/692/18, вказавши дату і годину підготовчого засідання наступним чином «16.05.18 р. о 15:45 год.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2018 р. Справа№ 914/694/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" ім. Данила Галицького, м. Львів,

до відповідача: Акціонерного товариства "Польські авіалінії "ЛОТ", м. Варшава, в особі Представництва Фірми "PLL "LOT" S.A. ("ПЛЛ "ЛОТ" С.А.), Республіка Польща, місцезнаходження м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

предмет позову: стягнення 52 971,67 грн.,

підстава позову: порушення умов договору оренди державного нерухомого майна №124 від 12.09.2014 року,

без виклику сторін,

встановив:

17.04.2018 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" ім. Данила Галицького, м. Львів, до Акціонерного товариства "Польські авіалінії "ЛОТ", м. Варшава, в особі Представництва Фірми "PLL "LOT" S.A. ("ПЛЛ "ЛОТ" С.А.), Республіка Польща, місцезнаходження м. Львів, про стягнення 52 971,67 грн.

Ухвалою суду від 23.04.2018 року відкрито провадження у даній справі, призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 23.05.18 р. о 10:00 год.

При виготовленні тексту ухвали від 23.04.2018 року допущено описку в даті та годині призначеного судового засідання. Суд зазначає, що допущена описка має технічний характер і на суть ухвали про відкриття провадження у даній справі не впливає.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою зазначення правильних дати та години судового засідання у справі №914/694/18, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в п.3 резолютивної частини ухвали від 23.04.2018 року описку, внести виправлення у відповідний пункт резолютивної частини ухвали та повідомити учасників справи про правильну дату слухання справи.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

внести виправлення в п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року у справі №914/694/18, вказавши дату і годину судового засідання наступним чином «16.05.18 р. о 16:00 год.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судддя Матвіїв Р.І.