КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2018 р. Справа№ 910/23408/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства «Квазар»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 (повний текст складено 28.03.2018)

у справі №910/23408/17 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Квазар»

до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна

2) Департамент державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 Приватне акціонерне товариство «Квазар» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.03.2018 року в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Квазар» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 23.03.2018 року у справі №910/23408/17 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2018 у справі №910/23408/17 відкрито апеляційне провадження та запропоновано відповідачу, третім особам 1, 2 до 14.05.2018 надати відзиви на апеляційну скаргу.

Від позивача, відповідача та третіх осіб до Київського апеляційного господарського суду письмові заява, відзиви та клопотання не надходили.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 ГПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Одночасно, колегія судів наголошує, що заяви скарги і документи подані після закінчення процесуальних строків встановленого колегією суддів в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій, суддя доповідач (Агрикова О.В.) доповів про них колегії судів, яка вирішила призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 234, 235 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/23408/17 призначити на 07.06.2018. Судове засідання відбудеться о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко