ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2018 р. Справа №926/1685/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради №01/02-18-4/57/1 від 03.05.2018

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2018 (суддя М.В. Швець, повний текст рішення складено 19.04.2018, м.Чернівці)

у справі № 926/1685/17

за позовом: Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Чернівецької міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фірма «Альтфатер Чернівці» з 100% іноземним капіталом та Міське комунальне підприємство «Чернівціспецкомунтранс»

про зобовязання виконати рішення органу Антимонопольного комітету України

ВСТАНОВИВ

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Чернівецької міської ради №01/02-18-4/57/1 від 03.05.2018 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2018 (суддя М.В. Швець)у справі № 926/1685/17.

Згідно ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 2400,00 грн.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 258 ГПК, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Чернівецької міської ради №01/02-18-4/57/1 від 03.05.2018 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2018 у справі № 926/1685/17 залишити без руху.

2. Чернівецькій міській раді усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Львівського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у сумі 2400 грн. та оригінали квитанцій, що підтверджують направлення копії апеляційної скарги сторонам протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1