УХВАЛА

14 травня 2018 року Справа № 913/761/15

Провадження №19/913/761/15

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рубіжанський Краситель за вих.№45 від 04.05.2018 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Луганської області від 24.11.2015 та помилки в наказі від 07.12.2015 у справі №913/761/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рубіжанський Краситель, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 5423252 грн 58 коп.,

орган виконання рішень - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 24.11.2015 у справі №913/761/15 присуджено до стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рубіжанський Краситель на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання борг за активну електроенергію в сумі 2619737 грн 02 коп., борг по компенсації послуг з перетікань реактивної електроенергії в сумі 800248 грн 68 коп., пеню у сумі 493109 грн 66 коп., 3% річних у сумі 83622 грн 12 коп., інфляційні витрати у сумі 1426535 грн 10 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 73080 грн 00 коп.

На виконання рішення суду видано наказ від 07.12.2015 № 913/761/15.

11.05.2018 до Господарського суду Луганської області надійшла заява з за вих.№45 від 04.05.2018, в якій останній просить виправити описку в рішенні Господарського суду Луганської області від 24.11.2015 та помилку в наказі від 07.12.2015 у справі №913/761/15, а саме виправити код ЄДРПОУ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рубіжанський Краситель на 32803997.

На обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на ст.ст. 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, зазначає, що в рішенні Господарського суду Луганської області від 24.11.2015 було допущено описку, а в наказі від 07.12.2015 у справі №913/761/15 допущено помилку в коді ЄДРПОУ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рубіжанський Краситель, зокрема замість кода , помилково вказано 34933894, що є кодом ЄДРПОУ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лізінвест. 12.02.2016 постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області відкрито виконавче провадження ВП №50142746 з примусового виконання наказу від 07.12.2015 №913/761/15, постановою від 21.03.2016 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню ВП 50142746 було накладено арешт на майно ТОВ Лізінвест.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, заявником вказано у якості третіх осіб ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лізінвест та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Наразі, предметом розгляду є заява про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі, виданому за результатами розгляду справи № 913/761/15, а тому зазначення відповідачем вказаних осіб в якості третіх на даній стадії судового розгляду, враховуючи положення ст.50 ГПК України, є помилковим.

Відповідно до ч.1-3 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно положень ч.1,3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на те, що заявник просить виправити описку в рішенні Господарського суду Луганської області від 24.11.2015 та помилку в наказі від 07.12.2015 у справі №913/761/15, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч.1-3 ст.243, ч.1,3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд заяви призначити на 21.05.2018 о 15 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Зобовязати заявника/відповідача:

- невідкладно направити копію заяви про виправлення описки в рішенні Господарського суду Луганської області від 24.11.2015 та помилки в наказі від 07.12.2015 у справі №913/761/15 рекомендованим листом з описом вкладення на поштову адресу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (фіскальні чеки, описи вкладення) надати до господарського суду.

Інформація про дату та час судового засідання розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Явка повноважних представників учасників у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили 14.05.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Драгнєвіч