ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

03.05.2018 м. ХарківСправа № 922/19/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву Маріупольського комунального підприємства зеленого будівництва про повернення судового збору по справі

за позовом Маріупольського комунального підприємства зеленого будівництва, м. Маріуполь
до Приватного підприємства "Інтелект-Право", м. Харків
про стягнення 41398,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 господарським судом Харківської області у справі №922/19/18 було ухвалено рішення, яким, в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 38096,83 грн., провадження у справі було закрите за відсутністю предмету спору. Позов задоволений частково та стягнуто з Приватного підприємства "Інтелект-Право" (61176, АДРЕСА_1, ) на користь Маріупольського комунального підприємства зеленого будівництва (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 87, ) - 3301,73 грн. пені та 127,61,00 грн. судового збору.

02.05.2018 до суду від позивача - Маріупольського комунального підприємства зеленого будівництва, надійшла заява в якій останній просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 1472,39 грн.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким законом є Закон України "Про судовий збір".

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. ч. 2, 3 названого Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що провадження у справі №922/19/18 в частині позовних вимог було закрите на підставі ст. 231 ГПК України (відсутній предмет спору), суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та повернення останньому судового збору у розмірі 1472,39 грн.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Маріупольського комунального підприємства зеленого будівництва про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Маріупольському комунальному підприємству зеленого будівництва (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зеленського, 87, ) судовий збір у розмірі 1472,39 грн., сплачений до Державного бюджету України платіжним дорученням №765 від 27.12.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03 травня 2018 року.

Дана ухвала, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його підписання, тобто з 03.05.2018, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років, тобто до 04.05.2021.

Суддя ОСОБА_1