ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.04.2018 м. Ужгород Справа № 907/44/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця Бобяк Юрія Йосиповича, м. Берегово

про стягнення суми 8576,01 дол.США, у відповідності до ст.ст.526,530, 623- 625, 651 ЦК України

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 8576,01 дол.США, що еквівалентно 246519,33 грн. за курсом НБУ, за кредитним договором №BL6063 від 24.06.2008 року, у відповідності до ст.ст.526,530, 623, 625, 651 ЦК України.

Позивач просить позов задоволити мотивуючи тим, що згідно кредитного договору відповідачу був наданий ліміт в межах суми 20000,00 дол.США, в порушення умов якого та в результаті систематичного невиконання зобов'язання щодо сплати заборгованості по кредиту, виникла прострочена заборгованість за основним платежем та по відсоткам за користування кредитом, яка станом на 11.10.17 становить 8 576,01 (вісім тисяч п'ятсот сімдесят шість дол. США 01 центів) дол. США.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджуються наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень від 13.02.18, 19.03.18 та 30.03.18, однак письмовий відзив по суті заявлених вимог, у відповідності до вимог ст.165 ГПК України не подав та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Крім того, за клопотанням 27.02.18 відповідач ознайомився з матеріалами справи, про що свідчить запис та підпис відповідача на вказаному клопотанні. Згідно частини 9 статті 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відтак, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності Бобяк Юрієм Йосиповичем (позичальник за договором) та відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (08.07.2009 р. змінено найменування на ПАТ «Універсал Банк») (кредитор за договором) 24.06.2008 року було укладено Кредитний договір №ВЬ6063 (кредитна лінія) (далі - кредитний договір), згідно п.1.1 якого кредитор встановив позичальнику ліміт кредитної лінії в межах суми 20000,00 (двадцять тисяч дол. США 00 центів) дол. США, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти, надані в межах ліміту кредитної лінії, та сплатити плату за користування кредитною лінією в порядку та на умовах, зазначених у цьому Договорі. Сторони домовилися, що Банк надає Позичальнику кредит у формі кредитної лінії, ліміт якої встановлюється у розмірі, зазначеному в цьому пункті Договору, а Позичальник має поновлюване право на отримання кредитних коштів (Траншів), в межах вищевказаного ліміту кредитної лінії та протягом строку кредитування, визначених цим Договором.

З матеріалів справи вбачається, що при укладенні кредитного договору банк діяв на підставі виданих йому Національним банком України банківської ліцензії №92 від 07.12.2007 на право здійснювати банківські операції, визначені ч. 1 та п.п. 5-11 ч. 2 ст. 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність" та дозволу №92-1 від 07.12.2007 з додатком до нього на право здійснення операцій, визначених п.п. 1-4 ч. 2 та ч. 4 ст. 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність".

В силу положень пункту 1.3 Положення про валютний контроль, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 08.02.2000 №49 операція по видачі кредиту та його поверненню не є операцією, що передбачає реалізацію функції грошових коштів як засобу платежу, а отже, ця операція не потребує наявності індивідуальної ліцензії Національного банку України.

З огляду на викладене, укладаючи договір банк мав право здійснювати операції з валютними цінностями із розміщенням залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик, тобто здійснювати кредитування в іноземній валюті на підставі банківської ліцензії.

Відповідно до п.п.1.2.3 кредитного договору погашення грошових зобов'язань Позичальника за цим Договором повинно здійснюватися наступним чином: другого робочого дня кожного поточного місяця (починаючи з місяця, що слідує за місяцем встановлення ліміту кредитної лінії) позичальником має бути сплачена сума мінімального платежу відповідно до умов цього Договору, не пізніше 31 травня 2009 року позичальник зобов'язується повернути всю суму кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії, та інших грошових зобов'язань, встановлених цим Договором, всі вищевказані грошові зобов'язання позичальника сплачуються шляхом перерахування/переказу сум існуючих грошових зобов'язань позичальника на рахунки Банку, вказані у Додатку №2 до цього Договору (далі - «позичковий рахунок»).

Відповідно до п.1.5 кредитного договору за користування кредитними коштами, наданими у межах ліміту кредитної лінії та строку кредитування, визначених цим Договором, встановлюється процентна ставка в розмірі 25.50% річних (далі - „базова процентна ставка"). За користування кредитними коштами понад строк кредитування та/або терміни погашення, встановлені цим Договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 51% річних (падалі по тексту «підвищена процентна ставка"); розмір такої підвищеної процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника. Нарахування та облік таких процентів банк здійснюється відповідно до умов цього договору, додатків до нього та вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів НБУ.

Згідно п.п.1.5.4-1.5.5 кредитного договору нарахування процентів здійснюється щоденно за методом нарахування процентів «факт/360» . Проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування Позичальником кредитними коштами, виходячи з фактичної кількості днів у місяці й 360 днів у році. Сплата процентів здійснюється щомісяця, кожного другого робочого дня місяця, що слідує за місяцем користування Позичальником кредитними коштами. Якщо сума мінімального платежу не є кратною « 5», то сума до сплати округляється до найближчої суми, кратної « 5» у меншу сторону, але в будь-якому випадку до суми не меншої ніж сума заборгованості по сплаті процентів, при цьому існуючий залишок суми мінімального платежу зараховується на погашення основної суми кредиту згідно умов цього Договору.

Згідно п.п.7.7 кредитного договору строк дії даного договору встановлюється з дня укладення цього договору (підписання обома сторонами) до повного погашення суми грошових зобов'язань позичальника за цим договором.

Частина 1 ст.1049 Цивільного кодексу України встановлює, що позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором..

Стаття 1054 Цивільного кодексу України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Підпунктом 1.3.1 кредитного договору передбачено, що банк здійснює видачу Позичальнику кредитних коштів шляхом надання окремих Траншів на підставі його письмової заяви, зразок якої наведений у Додатку №1 до цього Договору, шляхом списання коштів із позичкового рахунку та перерахування їх на вказаний Позичальником його поточний рахунок у відповідній валюті. Кредит може надаватися однією сумою або частинами.

Позивач свої зобов'язання по наданню ліміту відповідачу виконав та за заявою відповідача від 04.07.2008 року та 20.08.2008 року надав транші по 10000 дол.США, що підтверджується платіжним дорученням №045в01 від 04.07.2008 року, №045в011 від 20.08.2008 року.

Згідно п.п.5.1 кредитного договору відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема, статті 651 ЦКУ сторони погодили, що протягом дії цього договору Банк може змінити розміри процентних ставок, передбачених договором, в сторону збільшення у разі настання будь-якої із наступних обставин: здійснення поточних коливань процентних ставок за вкладами та/або кредитами, або настання змін у грошово-кредитній політиці НБУ (наприклад, девальвація курсу гривні до курсу долара США більше ніж на 5%(п'ять процентів) у порівнянні з курсом гривні до долара США, встановленого НБУ на дату укладення цього договору чи останнього перегляду процентної ставки; підвищення ставки на 5 (п'ять відсоткових пункту по бланкових кредитах «овернайт» НБУ з дати укладення цього договору чи останнього перегляду процентної ставки.

У п.п. 5.2 кредитного договору сторони погодили, що при настанні обставин, передбачених п.5.1. цього Договору, Банк може збільшити розміри процентних ставок, передбачених Договором, в наступному порядку: про встановлення нової процентної ставки, із зазначенням її розміру, позичальник повідомляється шляхом направлення йому Банком поштою відповідного рекомендованого листа (далі і за текстом договору - Повідомлення) за адресою позичальника, що вказана у розділі 8 цього договору, або за іншою адресою, яку позичальник письмово повідомив Банку при зміні адреси; така нова процентна ставка починає діяти через 45 (сорок п'ять) календарних днів з дати відправлення Банком позичальнику повідомлення, при цьому, Банк застосовує таку процентну ставку без укладання сторонами відповідної угоди про внесення змін до договору. У разі незгоди із таким новим розміром процентної ставки, позичальник має право: протягом 45 (сорока п'яти) календарних днів з дати відправлення йому Банком повідомлення достроково повернути Банку всю суму заборгованості за договором, сплатити йому в повному обсязі плату за кредит, розмір яких визначається відповідною діючою ставкою за цим договором, а також здійснити інші платежі за договором, при цьому позичальник не звільняється від , обов'язків щодо сплати можливих комісій Банку за дострокове повернення кредиту.

У разі, якщо позичальник щомісячно упродовж дії цього Договору буде забезпечувати надходження своїх грошових і потоків на свої поточні рахунки у Банку та скористається не менш ніж п'ятьма іншими продуктам Банку, окрім кредиту, Банк може знизити процентну ставку шляхом укладення з позичальником відповідної додаткової угоди до цього договору

У відповідності до п.п.3.4.2 кредитного договору у строк, визначений цим договором, виконати свої зобов'язання по своєчасному погашенню суми заборгованості Позичальника перед Банком, а також сплачувати плату за користування кредитною лінією на користь Банку відповідно до умов цього Договору.

Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість, яка станом на 11.10.17 становить суму 8576,01 дол.США, що еквівалентно 246519,33 грн., в т.ч. 6267,47 дол.США - основної суми боргу за кредитом, 946,99 дол.США - відсотків та 1361,55 дол.США - підвищених відсотків.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Підпунктом 3.1.2 кредитного договору визначено, що керуючись чинним законодавством України, зокрема, ст.611 Цивільного кодексу України, відмовити Позичальнику в наданні кредиту (частково або в повному обсязі) та/або вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за користування кредитною лінією, змінивши при цьому термін повернення кредиту та/або терміни погашення (в сторону зменшення) та плати за користування кредитною лінією (в сторону збільшення) в порядку, визначеному цим Договором, у разі порушення Позичальником умов цього Договору та/або настання будь-якої події, що може погіршити фінансовий стан позичальника та/або вплинути на його здатність або бажання виконувати власні зобов'язання за цим договором.

Позивач звертався до відповідача з вимогою вих.№2905/23-ГО від 13.09.17 про негайне погашення простроченої заборгованості в повному обсязі. Відповідач залишив вимогу позивача без відповіді та задоволення.

Згідно ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення в сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку , передбачених цим кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 8576,01 дол.США, в т.ч.6267,47 дол.США - основної суми боргу за кредитом, 946,99 дол.США - відсотків та 1361,55 дол.США - підвищених відсотків, що еквівалентно 246519,33 грн., підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 73-74,76-79 ГПК України. Відповідачем на виконання вимог суду відзив на позов не подано та не спростовано належними та допустимими доказами обставини, встановлені в ході розгляду справи.

З огляду на наведене, позов належить задоволити повністю.

Згідно з ст.129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 3697,79 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 20, 27, 41, 42, 47, 73, 74, 76-79, 86, 129, 202, 216, 222, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Бобяк Юрія Йосиповича, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код ЄДРЮОФОПтаГФ 21133352) суму 8576,01 дол.США, що еквівалентно 246519,33 грн. за курсом НБУ та суму 3697,79 грн. - у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обов'язковому виконанню на території України в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 07.05.18.

Суддя Васьковський О.В.