РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" травня 2018 р. Справа № 924/1039/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І. Ю.

судді Миханюк М.В.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" м.Львів та Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Конфекшенері Груп", м.Хмельницький

на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 28.11.17р. головуючим суддею Танасюк О.Є., суддя Виноградова В.В., суддя Муха М.Є. о 12:59 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 30.11.17р.

у справі № 924/1039/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал", м.Львів

до - Фізичної особи-підприємця Гакало Валентина Володимировича, м.Хмельницький,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Конфекшенері Груп", м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів

про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" всіх прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2018р. зупинено провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Конфекшенері Груп" на рішення господарського суду Хмельницької від 28.11.2017р. у справі №924/1039/16 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №235/3619/15-ц у подібних правовідносинах.

26.04.2018р. на поштову адресу Рівненського апеляційного господарського суду від ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" надійшло клопотання №489/2012-9 від 23.04.2018р. з додатком про поновлення провадження у справі, з покликанням на те, що Великою Палатою Верховного Суду по справі №235/3619/15-ц прийнято постанову від 21.03.2018р.. Також, у вказаному клопотанні заявник просить судове засідання зі розгляду апеляційних скарг провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить господарський суд Київської області (адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри (Комінтерну), 16), або господарський суд м.Києва (адреса: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44- В), або Київський апеляційний господарський суд (адреса: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1), або Подільський районний суд м.Києва (адреса: 01021, м.Київ, вул.Хорива, 21), або Печерський районний суд (адреса: 01601, м.Київ, вул.Хрищатик, 42-А) в залежності від наявності зали для відеоконференцій.

Згідно ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що підстави, які зумовили зупинення провадження за апеляційними скаргами у справі відпали, судова колегія поновлює провадження у справі.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ст.114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Завданням господарського судочинства відповідно до ст.2 ГПК України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

У відповідності до приписів ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р. (в редакції від 27.05.2009р.), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Отже, апеляційний суд вважає за можливе призначити наступне судове засідання з урахуванням розумних строків, що відповідають засадам господарського судочинства та нададуть можливість об`єктивного встановлення обставин спору.

Також, відповідно до ч.ч.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також дані Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначає судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області (адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри (Комінтерну), 16) на 22.05.2018р. об 14:30год..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал", м.Львів та Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Конфекшенері Груп", м.Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької від 28.11.2017р. у справі №924/1039/16.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на "22" травня 2018 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал", м.Львів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1039/16 - задовольнити.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції в господарському суді Київської області (адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри (Комінтерну), 16).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Київської області (адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри (Комінтерну), 16) братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал", м.Львів.

6. Розгляд справи відбудеться 22 травня 2018 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

7. Копію ухвали направити господарському суду Київської області (адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри (Комінтерну), 16) та учасникам судового процесу у справі.

8. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

9. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.