ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.05.2018

Справа № 910/6013/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел-СБ12» (23223, Вінницька область, с. Зарванці, вул. Островського, б. 19а; ідентифікаційний код 38174196) за вимогою про стягнення з Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» (03115, м. Київ, проспект Перемоги, б. 121В; ідентифікаційний код 01200244) в особі філії «Макарівська птахофабрика» (08000, Київська обл., Макарівський район, смт. Макарів, вул. Першотравнева, б. 68, корпус Ф; ідентифікаційний код 39723447) 10 961,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вимпел-СБ12» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» в особі філії «Макарівська птахофабрика» 10 961,50 грн., з яких: 4432,18 грн. інфляційних втрат, 600,39 грн. 3% річних, 5928,93 грн. пені.

Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дочірнє підприємство «Савсервіс Столиця» звернулось із заявою про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 4432,18 грн. інфляційних втрат, 600,39 грн. 3% річних, 5928,93 грн. пені.

У п. 3 ч. 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу. Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Оскільки вимоги про 4432,18 грн. інфляційних втрат, 600,39 грн. 3% річних, 5928,93 грн. пені не відповідають вимогам статті 148 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у видачі судового наказу за вимогами в цій частині.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, невідповідність вимогам статті 148 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 148, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вимпел-СБ12» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» в особі філії «Макарівська птахофабрика» 4432,18 грн. інфляційних втрат, 600,39 грн. 3% річних, 5928,93 грн. пені.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.05.18. та підлягає оскарженню в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                            Т.М. Ващенко