ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 травня 2018 року, м.Херсон, справа № 9/120

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., при секретарі судового засідання Бєловій О.С., розглянувши заяву Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну стягувача правонаступником, подану в межах справи

за позовом прокурора Генічеського району в інтересах держави в особі

позивача – Державної податкової інспекції у Генічеському районі

до Державного підприємства «Партизанський елеватор»,

про стягнення 56749,61 грн,

за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – Управління Пенсійного фонду України у Генічеському районі,

представників сторін:

від стягувача – не з’явився,

від боржника – не з’явився,

в с т а н о в и в:

07.05.2018 до суду надійшла заява Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну стягувача за наказом суду – Управління Пенсійного фонду України у Генічеському районі його правонаступником – Головним управлінням пенсійного фонду України в Херсонській області, яка ґрунтується на реорганізації Генічеського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області шляхом його приєднання до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821.

Ухвалою суду від 10.05.2018 вказана заява прийнята до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 17.05.2018. У вказаний час представники сторін не прибули. За таких обставин, розгляд заяви здійснений без участі представників заявника, стягувача та боржника.

Крім викладеного судом встановлено, що рішенням суду у даній справі від 01.06.2004 розглянуто вимоги прокурора Генічеського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Генічеському районі до Державного підприємства «Партизанський елеватор» про стягнення 56749,61 грн, у зв’язку з чим стягнуто з Державного підприємства «Партизанський елеватор» на користь Державної податкової інспекції у Генічеському районі 45079,84 грн заборгованості.

Після набрання рішенням законної сили 01.09.2004 позивачу виданий відповідний наказ про примусове його виконання, який на даний час знаходиться на виконанні в Генічеському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області та на даний час виконавче провадження зупинене.

21.12.2016 постановою Кабінету Міністрів України № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» з 31.03.2017 припинено діяльність управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області та створено Генічеське об’єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області, а в подальшому постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Генічеське об’єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області реорганізовано з 01.02.2018 шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Вирішуючи подану заяву про заміну стягувача правонаступником, суд зазначає, що у відповідності до приписів статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником.

Зокрема, за пунктом 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. За статтею 514 того ж Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України.

Оскільки виконання рішення суду є невід’ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Частиною п’ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, заява про заміну стягувача правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 334 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну стягувача правонаступником задовольнити.

2. Замінити вибулого з виконавчого провадження стягувача – Управління Пенсійного фонду України у Генічеському районі на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73005 м. Херсон, вул. 28 Армії, буд. 6, ідентифікаційний код 21295057).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини пункту 26 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана – 17.05.2018

Суддя М.К. Закурін