overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Дата видачі "14" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/749/17
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 19.12.2017 року, що набрало законної сили 27.03.2018 р. відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 р.
Наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "27" березня 2018 року

Строк предявлення до виконання "27" березня 2021 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області ОСОБА_1
номер провадження справи 14/52/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2018 Справа № 908/2331/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/2331/17

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оміс Плюс", 89321, с. Солочин Свалявського району Закарпатської області, вул. Біласовиця, 270/270А

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФМВ "Фарфор-Фаянс", 69002, м. Запоріжжя, вул. Козача, 25,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - р/рахунки не відомі

розпорядник майна - Сиротенко Олександр Олександрович, АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.02.2018. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФМВ "Фарфор-Фаянс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сиротенко Олександр Олександрович.

25.04.2018. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМВ "Фарфор-Фаянс".

Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМВ "Фарфор-Фаянс" до розгляду.

Призначити судове засідання на 16.05.2018. об 11-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1.

Примірник ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили 07.05.2018. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
Справа № 909/228/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.05.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон Логістікс", вул. Вовчинецька, 227, ауд. 901, м.Івано-Франківськ, 76006 - відповідача у справі:

за позовом: Фізичної особи-підприємця Іфтимійчук Юрія Євгеновича,

АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Логістікс",

вул. Вовчинецька, 227, ауд. 901, м.Івано-Франківськ, 76006

про стягнення заборгованості в сумі 119 191,04 грн.

про те, що розгляд справи по суті відкладено на 24.05.18р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Булка В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.05.2018                                                                                          Справа № 908/2358/17
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.03.2018 у справі № 908/2358/17, яке набрало законної сили 02.05.2018.
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 02.05.2021.
Суддя                                                                      Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.05.2018                                                            Справа № 908/254/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.04.2018 у справі № 908/254/18, яке набрало законної сили 09.05.2018, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред’явлення до 09.05.2021 р.
Суддя                                В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

11.05.2018 м. Київ

Справа № 910/3612/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЄВРОМОБАЙЛ";

до: Київського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України;

про: визнання недійсним рішення.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЄВРОМОБАЙЛ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Київського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2018 № 910/3612/18 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3612/18 та вирішено, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні. Підготовче засідання призначено на 16.05.2018.

Проте, під час складання тексту ухвал від 28.03.2018 та від 24.04.2018 у справі № 910/3612/18 судом допущено описку у найменуванні відповідача та помилково зазначено "антимонопольний комітет України" замість вірного - "Київське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України".

Приписами частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалах від 28.03.2018 та від 24.04.2018 у справі № 910/3612/18 та зазначити вірне найменування відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалах від 28.03.2018 та від 24.04.2018 у справі № 910/3612/18 та вважати вірним найменування відповідача - "Київське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України".

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвал від 28.03.2018 та від 24.04.2018 у справі № 910/3612/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                       С.В. Балац
УХВАЛА

07.05.2018 м. КиївСправа № 910/1722/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРТМУНД КАБЕЛЬ";

до: Київського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України;

про: визнання недійсним розпорядження.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача: Шурховецька Л.І.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ДОРТМУНД КАБЕЛЬ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Київського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України про визнання недійсним розпорядження.

Позовні вимоги мотивовані тим, що розпорядження Київського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 24.11.2017 № 35-р підлягає визнанню судом недійсним, оскільки видане з перевищенням наданих повноважень, передбачених Законом України "Про захист економічної конкуренції".

Ухвалою господарського суду від 19.02.2018 № 910/1722/18 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 07.03.2018, у зв'язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі № 910/1722/18 та призначено підготовче засідання на 04.04.2018.

В підготовчому судовому засіданні 04.04.2018 оголошено перерву до 07.05.2018.

В судове засідання призначене на 07.05.2018 представники позивача не з'явилися, позивач про причини неявки в засідання суду не повідомив. Крім того, заяв від позивача про розгляд справи за відсутності його представника до суду не надходило.

Відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи імперативний характер статті 226 Господарського процесуального кодексу України та те, що повноважні представники позивача не з'явилися в судове засідання, не повідомили про причини неявки та позивач не подав заяву про розгляд справи за відсутності його представник, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 202, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 11.05.2018.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.05.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/296/18

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. Федорова, 32-А, м. Київ, 03038), як позивача,

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Галицька" (вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018), як відповідача,

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група",

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька",

про стягнення 14 447,14 грн страхового відшкодування,

про те, що наступне судове засідання у справі відбудеться 21.05.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов’язковою.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.05.2018.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.05.2018 Справа № 908/861/18
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193, 276 Господарського кодексу України, Закону України "Про теплопостачання", "Правил користування теплової енергією" та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.С. Горохов
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________ _____р.
6. Строк пред'явлення судового наказу до виконання ________________ _____р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу ________________ _____р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя І.С. Горохов
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

23.04.2018Справа № 910/1809/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Першого заступника прокурора Київської області

В інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України

До відповідача-1 Київської обласної державної адміністрації

Відповідача-2 Макарівської районної державної адміністрації

Відповідача-3 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

Відповідача-4 Національного банку України

Відповідача-5 Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

За участі третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Державне підприємство "Макарівське лісове господарство"

Про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів іпотеки та витребування майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Макарівське лісове господарство" (Код ; 08000, Київська обл., смт. Макарів, вул. Леніна, будинок 71/1) як третю особу-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по справі про відкладення судового засідання із розгляду справи по суті на 16.05.2018 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №4.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.05.2018

Справа № 910/5662/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Васильківської міської ради (08600, Київська область м.Васильків, вул.Володимирська, 2, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Трансбуд Впровадження" (01601, м.Київ, вул.Мечникова, 16, )

про стягнення 138 198,1 грн.

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 61977,34 грн. пені за період з 14.12.2017 по 27.04.2018, 23333,33 грн. 3% річних, 52887,43 грн. інфляційних втрат за прострочення виконання зобов'язання відповідачем щодо сплати коштів пайової участі у розвитку інфраструктури міста.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін

Керуючись ст. ст. 12, 120, 162, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 05.06.18 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

4. Встановити відповідачу строк у п’ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу у строк до п’ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 04.06.2018.

7.Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

8.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 11.05.2018.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя                                                                                  О.М.Ярмак
УХВАЛА

про виправлення описок

м. Київ

26.04.2018Справа № 910/1809/18

Суддя господарського суду міста Києва Лиськов М.О.,

розглянувши матеріали справи

За позовом Першого заступника прокурора Київської області

В інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України

До відповідача-1 Київської обласної державної адміністрації

Відповідача-2 Макарівської районної державної адміністрації

Відповідача-3 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

Відповідача-4 Національного банку України

За участі третьої особи-1без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Державне підприємство "Макарівське лісове господарство"

Про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів іпотеки та витребування майна

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 викликано як відповідачів по справі №910/1809/18 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", Київську обласну державну адміністрацію, Макарівську районну державну адміністрацію, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та повідомлено відповідачів та Державне підприємство "Макарівське лісове господарство" як третю особу-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по справі про відкладення судового засідання із розгляду справи по суті на 16.05.2018 о 10:00 год.

Судом встановлено, що при виготовленні повних текстів ухвал суду про повідомлення і виклик від 23.04.2018 у вказаних ухвалах допущена описка, а саме, оскільки справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, відповідачів слід повідомити про відкладення підготовчого судового засідання у справі, а тому суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалах описки.

Відповідно до п. п 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описки допущені в ухвалах Господарського суду міста Києва про повідомлення і виклик від 23.04.2018 по справі №910/1809/18.

2. У вказаних ухвалах замість «про відкладення судового засідання із розгляду справи по суті на 16.05.2018 о 10:00 год.» вважати вірним та читати «про відкладення підготовчого судового засідання у справі»

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва про повідомлення і виклик від 23.04.2018 по справі №910/1809/18.

4. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов