ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 травня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/74/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Дяченко Т.В. за участю прокурора - Гамової В.М., представників: позивача - Весеньова Є.В.. за довіреністю, відповідача - не з'явився, третьої особи - Смалька С.А розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до фермерського господарства "Додонов", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Шевченківської сільської ради Звенигородського району про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про розірвання договору оренди землі від 13.08.2007 року та повернення земельної ділянки, яка знаходиться на території Шевченківської сільської ради за межами населеного пункту, загальною площею 6,2392 га.

Представником третьої особи - Шевченківської сільської ради Звенигородського району заявлено клопотання про приєднання до матеріалів справи копії угоди про дострокове розірвання договору оренди землі від 13.08.2007, від 29.03.2017, копії акта прийому - передачі об'єкта оренди від 29.03.2018, копію рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №40402075 від 30.03.2018.

Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор, з урахуванням поданих третьою особою доказів, вважає що між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Крім того прокурор також просила повернути судовий збір сплачений платіжним дорученням №34 від 19.01.2018 року в сумі 3524 грн.

Представник позивача та третьої особи підтримали позицію прокурора.

Відповідно до приписів п.2 ст. 231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки предметом спору є розірвання договору оренди землі від 13.08.2007 року та повернення земельної ділянки, а цей договір в ході розгляду справи добровільно розірвано сторонами та повернуто земельну ділянку власнику, то предмет спору відсутній.

За таких обставин суд приходить до висновку про закритття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За подання позову прокуратура Черкаської області платіжним дорученням від 19.01.2018 №34 сплатила до Державного бюджету України 3524 грн. судового збору, які підлягають поверненню з державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Повернути прокуратурі Черкаської області (бульв. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18002, код 02911119) із Державного бюджету України 3524 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 19.01.2018 №34 в зв'язку з закриттям провадження по справі.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

СУДДЯ К.І. Довгань