ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2018 р. Справа № 926/3973/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Костів Т.С.

Желіка М.Б.,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайф", б/н від 29.03.2018р. (вх. № 01-05/1054/18 від 02.04.18)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22.03.2018р. (суддя Байталюк В.Д.)

у справі № 926/3973/17

за позовом: ОСОБА_2, м. Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайф", м. Чернівці

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Глибоцька районна державна адміністрація, смт. Глибока Чернівецької області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новоселицька районна державна адміністрація, м. Новоселиця Чернівецької області

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства та скасування запису про державну реєстрацію

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2018р. справу № 926/3973/17 призначено до розгляду на 07.05.2018р.

07.05.2018р. до суду представники учасників справи не з'явилися.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Марка Р.І., судове засідання 07.05.2018р. не відбулось.

Представником позивача - адвокатом ОСОБА_3 до суду електронною поштою надіслано клопотання Вик. 4821 від 07.05.2018р. (вх. № 01-05/2881/18 від 07.05.18) про проведення судового засідання у справі № 926/3973/17 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Шевченківському районному суду м. Чернівці (58000, м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4).

Частиною 5 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 197 ГПК України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в реживі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч.8 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, беручи до уваги клопотання представника позивача, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України. Разом з тим, розглянувши клопотання представника позивача, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у Шевченківському районному суді м. Чернівці та зайнятість лінії відеоконференцзв'язку із Шевченківський районним судом м. Чернівці 16.05.2018р. об 09 год. 45 хв., колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_3 та провести судове засідання у справі № 926/3973/17 в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Шевченківському районному суду м. Чернівці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України та п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.05.2018р. о 09 год. 45 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Судове засідання у справі № 926/3973/17 призначене на 16.05.2018р. о 09 год. 45 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 2.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_3 покласти на Шевченківський районний суд м. Чернівці (58000, м.Чернівці, вул.Кафедральна, 4).

4. Копії даної ухвали негайно надіслати на адресу Шевченківського районного суду м. Чернівці (58000, м.Чернівці, вул.Кафедральна, 4), його електронну адресу та на адресу представника позивача - адвоката ОСОБА_3

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

6. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.