УХВАЛА

про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження

та повторне витребування доказів

м. Київ

07.05.2018Справа №910/3177/18

За позовомПриватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
доЖитлово-будівельного кооперативу "Темп-14"
простягнення 341 397,71 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
без повідомлення.

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Темп-14" про стягнення 341 397,71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі Договору №8848/4-02 на послуги водопостачання та водовідведення від 09.01.2001 надано відповідачу послуги з питного водопостачання та водовідведення у період з 01.02.2015 по 31.12.2017, а відповідач своїх зобов'язань із оплати одержаних послуг належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 249 272,78 грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні витрати у розмірі 51 381,07 грн., 3% річних у розмірі 10 894,59 грн., пеню у розмірі 4 921,99 грн. та штраф у розмірі 24 927,28 грн., нараховані за невиконання Житлово-будівельним кооперативом "Темп-14" своїх грошових зобов'язань у період з лютого 2015 року по грудень 2017 року.

Разом із позовною заявою Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" було подано до суду клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства "Київенерго" довідки щодо помісячних обсягів гарячої води, поставленої ПАТ "Київенерго" у період з 01.02.2015 по 31.12.2017 споживачу (споживачам) багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деміївська, буд. 37.

Клопотання позивача мотивоване тим, що довідка Публічного акціонерного товариства "Київенерго" щодо помісячних обсягів гарячої води, поставленої ПАТ "Київенерго" у період з 01.02.2015 по 31.12.2017 споживачу (споживачам) багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деміївська, буд. 37, є належним доказом, необхідним для підтвердження об'ємів наданих Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" Житлово-будівельному кооперативу "Темп-14" послуг з водовідведення.

При цьому, позивач пояснив, що у нього відсутня можливість надати відповідний доказ, оскільки ПАТ "Київенерго" не виконало своїх зобов'язань за Договором №12477/5-01 про надання послуг з централізованого постачання питної холодної води, що призначена для виробництва послуг з централізованого постачання гарячої води, від 07.08.2014 в частині надання щомісячно інформації щодо обсягів гарячої води, наданої ПАТ "Київенерго" споживачам, в тому числі відповідачу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.2018 відкрито провадження у справі №910/3177/18 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив; задоволено клопотання позивача та витребувано у Публічного акціонерного товариства "Київенерго" інформацію (довідку) щодо помісячних обсягів гарячої води, поставленої Публічним акціонерним товариством "Київенерго" у період з 01.02.2015 по 31.12.2017 споживачу (споживачам) багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деміївська, буд. 37, встановивши строк для надання таких документів суду - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Вказана ухвала від 21.03.2018 була вручена Публічному акціонерному товариству "Київенерго" 26.03.2018, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №975.

29.03.2018 через відділ діловодства суду від позивача із супровідним листом надійшов уточнений розрахунок позовних вимог із доказами його направлення відповідачу.

06.04.2018 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшов лист, в якому товариство повідомляє наступну інформацію:

1) до травня 2015 року ПАТ "Київенерго" здійснювало постачання ЖБК "Темп-14" теплової енергії як товарної продукції на підставі договору №8021011 від 01.05.2001, а ЖБК "Темп-14" в свою чергу надавав послугу з централізованого постачання гарячої води кінцевим споживачам багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деміївська, буд. 37, а тому ПАТ "Київенерго" не обліковувало обсяги наданої комунальної послуги з централізованого постачання гарячої води;

2) починаючи з 01.06.2015 ПАТ "Київенерго" набуло статусу виконавця комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води та розпочало формування договірних відносин безпосередньо із мешканцями багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деміївська, буд. 37.

3) ПАТ "Київенерго" було відмовлено в наданні запитуваної судом інформації про обсяги гарячої води, поставленої до багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деміївська, буд. 37, з тих підстав, що у товариства відсутні договірні відносини із ЖБК "Темп-14", а тому дана інформація не стосується господарського спору між сторонами у даній справі.

26.04.2018 через відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про повторне витребування у ПАТ "Київенерго" інформації (довідки) щодо помісячних обсягів гарячої води, поставленої Публічним акціонерним товариством "Київенерго" у період з 01.02.2015 по 31.12.2017 споживачу (споживачам) багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деміївська, буд. 37.

Вказане клопотання мотивоване тим, що ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" має договірні правовідносини з ЖБК "Темп-14" як з колективним споживачем послуг з постачання холодної води та приймання стоків холодної та гарячої води. В свою чергу, позивачу не відомо та не може бути відомо який саме обсяг гарячої води був поставлений ПАТ "Київенерго" як виконавцем комунальних послуг з централізованого постачання гарячої води до багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деміївська, буд. 37, що унеможливлює визначення обсягу наданої позивачем відповідачу послуги з приймання стоків гарячої води.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з п. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд, враховуючи ненадання ПАТ "Київенерго" витребуваної ухвалою від 21.03.2018 інформації, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, та забезпечення сторонам, зокрема позивачу, можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, керуючись закріпленим у ст. 13 Господарського процесуального кодексу України принципом диспозитивності, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Водночас, розглянувши клопотання ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" від 26.04.2018 про повторне витребування у ПАТ "Київенерго" доказів, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно пункту 9 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 21.03.2018 у Публічного акціонерного товариства "Київенерго" витребувано інформацію (довідку) щодо помісячних обсягів гарячої води, поставленої Публічним акціонерним товариством "Київенерго" у період з 01.02.2015 по 31.12.2017 споживачу (споживачам) багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деміївська, буд. 37.

Пунктом 10 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 21.03.2018 Публічне акціонерне товариство "Київенерго" попереджено про наслідки невиконання вимог ухвали суду в частині витребування доказів.

Проте, ПАТ "Київенерго" не надано суду витребуваних доказів, а пояснення останнього ненадання таких доказів не можуть вважатись поважними причинами неможливості їх надання з огляду на наступне.

По-перше, ПАТ "Київенерго" підтверджено, що починаючи з 01.06.2015 товариство розпочало формування договірних відносин безпосередньо із мешканцями багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деміївська, буд. 37, тобто починаючи з 01.06.2015 ПАТ "Київенего" зобов'язане вести облік обсягів поставленої до вказаного будинку гарячої води, а отже, у нього наявна інформація щодо помісячних обсягів гарячої води, поставленої у період з 01.06.2015 по 31.12.2017 споживачу (споживачам) багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деміївська, буд. 37.

По-друге, частиною 6 статті 81 Господарського кодексу України встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При цьому, вказана норма є імперативною та не передбачає можливості розсуду особи, у якої витребовуються докази, в частинні надання чи не надання вказаних доказів, як і не передбачає можливості трактування такою особою чи відносяться дані докази до предмету спору чи ні.

Водночас, відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 та 3 статті 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З наведених норм процесуального закону вбачається, що законом саме суд наділений правом визначати, які докази стосуються предмету спору, та відповідно у даному випадку судом зроблено висновок з приводу необхідності та доцільності витребування таких доказів, обгрунтування якого міститься у мотивувальній частині ухвали від 21.03.2018.

Відтак, така причина ненадання суду витребуваної інформації (зокрема, в тій частині, яка наявна у ПАТ "Київенерго"), як висновки ПАТ "Київенерго" про те, що дана інформація не стосується господарського спору між сторонами у даній справ та/або її витребування є недоцільним, не може вважатись поважною, та суперечить приписам частини 6 статті 81 Господарського кодексу України.

По-третє, у своєму листі вих. №202/52/765 від 05.04.2018 ПАТ "Київенерго" як на причину ненадання витребуваних доказів посилається на те, що у нього відсутні договірні відносини із ЖБК "Темп-14".

Суд звертає увагу ПАТ "Київенерго", що згідно пункту 9 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 21.03.2018 у Публічного акціонерного товариства "Київенерго" витребувано інформацію (довідку) щодо помісячних обсягів гарячої води, поставленої Публічним акціонерним товариством "Київенерго" споживачу (споживачам) багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деміївська, буд. 37, а не ЖБК "Темп-14", а відтак відсутність договірних відносин між ПАТ "Київенерго" та відповідачем жодним чином не може слугувати підставою для ненадання запитуваної інформації.

З огляду на наведене, суд критично оцінює доводи ПАТ "Київенерго" щодо неможливості надання витребуваних доказів, вважає їх надуманими та такими, що спрямовані виключно на ухилення ПАТ "Київенерго" від виконання пункту 9 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 21.03.2018 у справі №910/3177/18.

Суд зазначає, що невиконання ПАТ "Київенерго" ухвали суду від 21.03.2018 (яка у відповідності до приписів ст. 232, 235 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковим до виконання судовими рішеннями, що набрало законної сили), є порушенням приписів ч. 1, 2 ст. 129-1 Конституції України, ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим ПАТ "Київенерго" може бути притягнуто до відповідальності, в тому числі кримінальної (ст. 382 Кримінального кодексу України), а також є підставою для застосування заходів процесуального примусу, визначених Главою 9 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частин 2 та 3 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зокрема, суд звертає увагу, що приписами п. 3 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, зважаючи на те, що ПАТ "Київенерго" не повідомлено суду про поважних причин неможливості подання доказів (інформації у вигляді довідки), витребуваних ухвалою від 21.03.2018, та не подано таких доказів без поважних причин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" про повторне витребування доказів від 26.04.2018, проте з урахуванням дати (01.06.2015), з якої ПАТ "Київенерго" набуло статусу виконавця комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 13, 73, 74, 81, 177, 181, 183, 202, 216, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/3177/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 22.05.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

3. Викликати у підготовче судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Повторно витребувати у Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5; ідентифікаційний код 00131305) інформацію (довідку) щодо помісячних обсягів гарячої води, поставленої Публічним акціонерним товариством "Київенерго" у період з 01.06.2015 по 31.12.2017 споживачу (споживачам) багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деміївська, буд. 37, встановивши строк для надання таких документів суду - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Повторно попередити Публічне акціонерне товариство "Київенерго", що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Р.В. Бойко