ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/643/18

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №б/н від 19.02.2018р.;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом RISOIL OVERSEAS LTD до RISOIL TRANSPORT & LOGISTICS LTD про стягнення збитків та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/643/18 за позовом RISOIL OVERSEAS LTD до RISOIL TRANSPORT & LOGISTICS LTD про стягнення збитків у розмірі 56 343,93 доларів США, понесених у звязку з порушенням з боку відповідача умов контракту №497TR-17-1 від 06.12.2017р., та про зобовязання відповідача повернути вантаж: „соєві боби навалом нового врожаю у кількості 7 550 тон. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання з боку RISOIL TRANSPORT & LOGISTICS LTD зобовязань, прийнятих на себе за умовами контракту №497TR-17-1 від 06.12.2017р. в частині оплати вартості поставленого товару. Ухвалою суду від 10.04.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні, яке відбулось 04.05.2018р, RISOIL OVERSEAS LTD звернулось до господарського суду із заявою про відмову від позовних вимог до RISOIL TRANSPORT & LOGISTICS LTD про зобовязання останнього повернути вантаж: „соєві боби навалом нового врожаю у кількості 7 550 тон. Відмова позивача від позову у названій частині обґрунтована фактом повернення з боку відповідача вказаного вантажу, на підтвердження чого суду було надано акт приймання-передачі (повернення) від 19.04.2018р. до контракту №497TR-17-1 від 06.12.2017р.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами ч. ч. 1-3 ст. 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. ч. 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Приймаючи до уваги, що відмова RISOIL OVERSEAS LTD від позовних вимог до RISOIL TRANSPORT & LOGISTICS LTD в частині зобовязання останнього повернути вантаж: „соєві боби навалом нового врожаю у кількості 7 550 тон. була викладена у письмовій заяві, підписаній уповноваженим представником позивача, господарський суд приймає відмову RISOIL OVERSEAS LTD від позовних вимог до RISOIL TRANSPORT & LOGISTICS LTD в частині зобовязання відповідача повернути вантаж, що, в силу приписів п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, має наслідком закриття провадження у даній справі.

З огляду на відмову позивача від частини позовних вимог до початку розгляду справи по суті, сплачений позивачем при поданні позову судовий збір у розмірі 50 відсотків відповідно до ст. 130 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI підлягає поверненню з державного бюджету за клопотанням позивача на підставі ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 191, п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову RISOIL OVERSEAS LTD від позовних вимог до RISOIL TRANSPORT & LOGISTICS LTD в частині зобовязання відповідача повернути вантаж: „соєві боби навалом нового врожаю у кількості 7 550 тон.

2. Провадження у справі №916/643/18 в частині позовних вимог RISOIL OVERSEAS LTD до RISOIL TRANSPORT & LOGISTICS LTD про зобовязання відповідача повернути вантаж: „соєві боби навалом нового врожаю у кількості 7 550 тон. закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.П. Желєзна