КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" травня 2018 р. Справа№ 910/31014/15

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Тарасенко К.В.

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ КУЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 910/31014/15

по виконанню наказу виданого на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у третейській справі № 1816/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ЯСОКОМБІНАТ ДНІПРО»

треті особи:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ВЕСНА»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ - 3»

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «СКОРПІОН»

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2015 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до розгляду та порушено провадження у справі № 910/31014/15.

Ухвалою Господарського суду від 18.07.2016, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2016, заяву про видачу виконавчого документа задоволено та видано накази на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у третейській справі № 1816/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ЯСОКОМБІНАТ ДНІПРО», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ВЕСНА», товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-3», Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «СКОРПІОН» про стягнення заборгованості, в частині що підлягає примусовому виконанню.

На підставі наказу було відкрито виконавче провадження ВП № 51831806.

До Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ КУЛ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 51831806 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 № 910/31014/15 на правонаступника.

Приписами частин 1, 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Дослідивши заяву та додатки до неї, керуючись ч. 2 ст. 24, ст. 234, ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ КУЛ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 № 910/31014/15 на правонаступника.

2. Розгляд заяви призначити на 16.05.2018 о 11 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

3. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/31014/15.

4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу, третім особам, державному виконавцю (Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 01001 м. Київ, вул. Городецького, 13), заявнику та до Господарського суду міста Києва.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя К.В. Тарасенко