overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/19/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2018 Справа 908/401/18

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю УКР ПОЛІСКОРМ, (вул. Парамонова, 10, м. Запоріжжя, 69059)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ СЄБ

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.04.2018р. ТОВ «УКР ПОЛІСКОРМ», м. Запоріжжя визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.04.2018р. за № 50429 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ «УКР ПОЛІСКОРМ» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

До господарського суду Запорізької області 02.05.2018р. надійшла заява від ПАТ «Українська інноваційна компанія», м. Київ про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 131 177 577,64 грн.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ПАТ «Українська інноваційна компанія», м. Київ.

Розгляд грошових вимог у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ПАТ «Українська інноваційна компанія», м. Київ про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 131 177 577,64 грн. до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213, призначити на 16.05.2018р. о 10-15.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - відзив на заяву ПАТ «Українська інноваційна компанія», з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

ПАТ «Українська інноваційна компанія» - оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ПАТ «Українська інноваційна компанія».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.05.2018р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/278/18

За позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Еста Лайт», м. Мукачево про стягнення штрафу та пені на загальну суму 112000,00 грн.

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

представники:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю

відповідача - не зявився

Ухвалою суду від 11.04.2018р. відкрито провадження у даній справі, розгляд якої ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 4.05.18; встановлено відповідачу та позивачу строк для надання суду відповідно письмового відзиву на позов та відповіді на відзив; участь представників сторін у судовому засіданні визнано на розсуд сторін.

Уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач письмового відзиву на позов ні суду, ні позивачу не надав, участі представника у судовому засіданні не забезпечив. Разом з цим, у суду відсутня інформація про одержання відповідачем ухвали суду від 11.04.2018р., яка надіслана йому за адресою зазначеною у позовній заяві 89600 м. Мукачево, вул. Воззєднання, 16 - та яка за відкритими даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є його офіційним місцезнаходженням.

З огляду на наведені обставини, оскільки не з'ясована правова позиція відповідача зі спірних відносин, суд вважає за можливе відкласти засідання суду в межах строків здійснення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29 травня 2018 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

2. Повторно запропонувати:

- відповідачу - надати суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву та одночасного надіслати позивачу копії відзиву, докази надіслання надати суду;

- позивачу у строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - надати суду та відповідачеві відповідь на відзив.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.04.2018 Справа № 905/419/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано магнієвий комбінат» (ідентифікаційний код 38983006, адреса: 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «КОНЦЕРН СТИРОЛ» (ідентифікаційний код 05761614, юридична адреса: 84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд. 10; поштова адреса: 01001, м. Київ , а/с 163 - в),

про: стягнення 767 348, 78 грн. та повернення майна, -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1- довіреність №50 від 22.12.2017

від відповідача: не зявився

Керуючись статтями 73-80, 86, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано магнієвий комбінат» в повному обсязі.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через двадцять днів з дня його підписання та може бути оскаржене в апеляційному порядку, згідно з Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде підписано протягом десяти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.05.2018р. Справа № 905/244/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.04.2018 р.
Рішення набрало чинності 04.05.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя                                                                        Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/273/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тадам"

до фізичної особи - підприємця Делеган Н.М.

про стягнення суми 4570 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тадам" звернулося до господарського суду Закарпатської області про стягнення з фізичної особи - підприємця Делеган Н.М. суми 4570 грн., з якої 2537,48 грн. боргу за надані послуги з теплопостачання, 228,37 грн. 3% річних та 1804,15 грн. інфляційних.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.04.2018 позовна заява від 06.04.2018 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштових відправлень, що міститься в матеріалах справи, ухвала від 12.04.2018 про залишення позовної заяви без руху, отримана позивачем - 17.04.2018.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

За таких обставин, відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю " Тадам" як неподана.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю " Тадам" ( 8800, м. Ужгород , вул. Перемоги, 32 А).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України порядку до Львівського апеляційного господарського суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Суддя Бобрик Г.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" травня 2018 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/709/17

За позовом публічного акціонерного товариства “ВіЕс Банк”, м. Львів до малого підприємства “Нова”, м. Мукачево (відповідач-1) та до товариства з обмеженою відповідальністю “Ківін”, с. Кольчино Мукачівського району (відповідач-2) про стягнення солідарно 18734,73 доларів США та 80714,37грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог)

Суддя господарського суду – Ушак І.Г.

секретар судового засідання – Сінкіна Е.В.

представники:

позивача – не з’явився;

відповідачів-1, 2 – не з’явився

Ухвалою суду від 12.04.2018 року розгляд справи відкладено на 04 травня 2018 р. на 14:30 год., сторонам запропоновано надати суду вичерпні документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті спірних відносин, копії яких надіслати іншим учасникам процесу, та забезпечити участь уповноважених представників у засіданні суду.           Учасники провадження не забезпечили участі уповноважених представників у засіданні суду.

До початку судового засідання від уповноважених представників позивача та відповідача-1 надійшли клопотання відкладення розгляду справи через відповідно зайнятість представника позивача в іншому судовому засіданні та у зв’язку з підготовкою мирової угоди .

Відповідач 2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вичерпні пояснення по суті спору не подав.

З огляду на наведені обставин, суд вважає можливим відкласти засідання суду в межах строків здійснення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 16 травня 2018 р. на 14:50           год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

Суддя Ушак І.Г.
номер провадження справи 26/29/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2018 Справа 908/572/18

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Газойлпетролеум, (вул. Покровська, 36, м. Запоріжжя, 69063; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.04.2018р. ТОВ «Газойлпетролеум», м. Запоріжжя визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.04.2018р. за № 51007 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ «Газойлпетролеум» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

До господарського суду Запорізької області 02.05.2018р. надійшла заява від ТОВ «Каде-Ресурс», м. Харків про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 26 389 222,32 грн.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ТОВ «Каде-Ресурс», м. Харків.

Розгляд грошових вимог у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ «Каде-Ресурс», м. Харків про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 26 389 222,32 грн. до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213, призначити на 23.05.2018р. о 10-00.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - відзив на заяву ТОВ «Каде-Ресурс», з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

ТОВ «Каде-Ресурс» - оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ТОВ «Каде-Ресурс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.05.2018р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

04.05.2018р. Справа № 908/834/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву (вх. № 880/08-07/18 від 04.05.2018р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «НОЛЕКС ІНВЕСТ», код з ЄДР-37167476, м.Запоріжжя, про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на наступне.

Законом України «Про судовий збір» передбачена сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Статтею 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Всупереч вищезазначеному докази сплати судового збору заявником не надані.

Керуючись статтею 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Повернути заявнику без розгляду заяву за вх. № 880/08-07/18 від 04.05.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Додаток на адресу заявника: заява та додані матеріали на 6 аркушах.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.05.2018 Справа № 905/826/18

Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі

Маріупольської міської ради, м. Маріуполь (позивач)

до відповідача: Благодійного фонду «Приазовське дитячо–юнацьке адміралтейство», м. Маріуполь

предмет позову: повернення земельної ділянки

підстави позову: закінчення строку дії договору земельної ділянки від 29.01.2007р..

ВСТАНОВИВ:

1) Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

2) Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

3) Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутнє (згідно ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній).

За таких обставин і керуючись ст.176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/826/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.06.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323

4. Відповідач у строк не пізніше 28.05.2018р. має надати (надіслати):

· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

· позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.

4-1. Прокурору і позивачеві надати документи на роз’яснення питання: щодо вартості спірної земельної ділянки.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
номер провадження справи 26/23/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2018 Справа 908/478/18

Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “АРМЕТ-2008”, (вул. Заводська, 3, офіс 85, м. Запоріжжя, 69035)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника – ПАТ “УкрСиббанк”

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.03.2018р. відкрито провадження у справі № 908/478/18 про банкрутство ТОВ “ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “АРМЕТ-2008”, м. Запоріжжя.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 50307 від 29.03.2018р.

До господарського суду Запорізької області 26.04.2018р. надійшла заява Адвокатського об’єднання «МІТРА» про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 680 050,00 грн.

Згідно з статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Для розгляду заяви Адвокатського об’єднання «МІТРА» з кредиторськими вимогами до боржника необхідно призначити судове засідання на 15.05.2018р. о 10-00 год.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Адвокатського об’єднання «МІТРА» про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 680 050,00 грн. до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, каб. 213, призначити на 15.05.2018р. о 10-00 год.

Зобов'язати надати:

Розпорядника майна боржника - відзив на заяву Адвокатського об’єднання «МІТРА» з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

Адвокатське об’єднання «МІТРА» - оригінали доданих до заяви документів.

Явку в судове засідання розпорядника майна боржника та заявника визнати обов’язковою.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, Адвокатському об’єднанню «МІТРА».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 04.05.2018р.

Суддя О.О. Юлдашев