overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.05.2018р. Справа № 914/77/18
Cуддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мазуркевич М.Р.
Позивача (за Первісним позовом): ОСОБА_1 Довіреність №100221 від 10.01.2018;
Відповідача (за Первісним позовом): ОСОБА_2 Довіреність №21 від 10.01.2018.
Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
02.05.2018 Господарським судом Львівської області ухвалено рішення у справі №914/77/18, яким:
- відмовлено (повністю) у задоволенні Зустрічного позову.
Зазначеним Рішенням (п.5 резолютивної частини) призначено судове засідання для вирішення питання стосовно розподілу судових витрат у справі (на 14.05.18, о 16:50 год).
Позивачем (за Первісним позовом), для підтвердження судових витрат у справі, подано:
1) Квитанції АТ «Ощадбанк» №82 від 28.1217 та №42 від 01.03.18 стосовно сплати судового збору у загальній сумі 4400,24 грн, що перевищує належну до сплати суму на 1485,38 грн;
2) Стосовно витрат на професійну правничу допомогу:
- Договір №02-12/17 від 08.12.17 про надання правової допомоги (із Додатком №1);
- Детальний опис наданих послуг (загальною вартістю 8000,00 грн);
- Квитанцію АТ «Ощадбанк» № 84 від 28.12.17 про оплату послуг з надання правової допомоги у сумі 8000,00 грн;
- Виписку АТ «А-Банк» від 29.12.17 про надходження коштів у сумі 8000,00 грн. на рахунок адвоката.
Представник Позивача надав (усно) пояснення стосовно понесених Підприємством «АС» судових витрат у справі.
Приватним акціонерним підприємством «Львівський холодокомбінат» Клопотання про зменшення судом розміру витрат Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «АС» на привничу допомогу (передбачене нормами ч.ч.5,6 ст.126 ГПК України) не заявлено.
Враховуючи часткове задоволення Первісного позову, наявні підстави, передбачені нормами ст.129 (п.2 ч.1 та п.3 ч.4) ГПК України, для покладення на обидві Сторони судових витрат (за Первісним позовом), - попорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме:
1) Судовий збір покладається на Позивача (за Первісним позовом) у сумі 1707,09 грн, на Відповідача у сумі 1207,77 грн.
2) Витрати на професійну правничу допомогу покладаються на Позивача (за Первісним позовом) у сумі 4685,19 грн, на Відповідача у сумі 3314,81 грн.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73-80, 86, 91, 129, 233 (ч.3), 238 (п.5 ч.6), 244 Господарського процесуального кодексу України -, суд
Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження після закінчення 20-денного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження і відсутності факту скасування після ухвалення Львівським апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.
Повне рішення складено 15.05.2018
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2018 р. Справа № 914/645/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання розглянув у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, мЛьвів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "МІСТ ТБ", м.Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 25 743,36 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 110/6-11 від 26.01.18р.)

від відповідача: не з"явився

Розглядається справа за позовом Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "МІСТ ТБ", про стягнення заборгованості в розмірі 25 743,36 грн.

Ухвалою суду від 13.04.2018 було відкрито провадження у справі № 914/645/18 за правилами спрощеного провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2018.

Представник позивача в судове засідання 14.05.2018 зявився, позовні вмиоиг підтрмує та просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання 14.04.2018 не зявився, докази отримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження в матеріалах справи відсутні.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи та у зв'язку із неявкою в судове засідання відповідача, щодо якого немає відомостей про отримання ним ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ст. 234, суд,-

постановив:

1. Розгляд справи відкласти на 04.06.18 р. о 12:10 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив (за наявності) у пятиденний термін з моменту отримання відзиву; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; явка представника в судове засідання - на власний розсуд.

4. Відповідачу: подати до суду відзив; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку судового засідання; докази сплати заборгованості; явка представника в судове засідання - на власний розсуд.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2018 р. Справа № 914/77/18

за Первісним позовом: Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «АС» (79014, м. Львів, вул. І.Вільде, 5/2; ідент.код 30388158)

до відповідача (за Первісним позовом): Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» (79025, м. Львів, вул. Повітряна, 2; ідент.код 01553706)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 194323,78грн., а саме: основного боргу 148739,53грн., пені 30493,33грн., трьох процентів річних 3398,12грн. та інфляційних втрат 11692,80грн., нарахованих у звязку з порушенням умов Договору №16-12/16 від 14.12.2016;

та за Зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» (79025, м. Львів, вул. Повітряна, 2; ідент.код 01553706)

до відповідача (за Зустрічним позовом): Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «АС» (79014, м. Львів, вул. І.Вільде, 5/2; поштова адреса: 790050, м. Львів, вул. Дж.Дудаєва, 19/5; ідент.код 30388158)

про: розірвання Договору підряду №16-12/16 від 14.12.2016 та стягнення пені у сумі 30024,09грн. (нарахованої за порушення строку виконання робіт).

Cуддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача (за Первісним позовом): ОСОБА_1 Довіреність №100221 від 10.01.2018;

Відповідача (за Первісним позовом): ОСОБА_2 Довіреність №21 від 10.01.2018.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

02.05.2018 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі № 914/77/18, яким частково задоволено Первісний позов Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «АС» та відмовлено у задоволенні Зустрічного позову Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат».

Оскільки ціна Первісного позову складала 194323,78 грн., тому, згідно з нормою ч.2 (підп.1 п.2) ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання позову складав 2914,86 грн. (1,5 відсотка від зазначеної суми).

Проте, Підприємством «АС» фактично сплачено судовий збір у загальній сумі 4400,24 грн, що підтверджують Квитанції банку:

- № 82 від 28.12.17 на суму 2638,24 грн;

- № 42 від 01.03.18 на суму 1762,00 грн.

Отже, виходячи з норми п.1 ч.1 ст. 7 Закону «Про судовий збір», наявні підстави для задоволення Клопотання Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «АС» про повернення (з Державного бюджету України) надмірно сплаченої суми судового збору: 1485,38 грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами: статей 4, 7 (п.1 ч.1) Закону України «Про судовий збір»; статей 91, 123, 232, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу, - суд

Ухвалив:

Повернути Приватному підприємству виробничо-комерційній фірмі «АС» (79014, м. Львів, вул. І.Вільде, 5/2; ідент.код 30388158) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1485,38 грн., сплачений на підставі Квитанції АТ «Ощадбанк» №42 від 01.03.2018 (на суму 1762,00 грн).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

15.05.2018 р.            Справа №914/152/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Колективне підприємство “Міжрегіональне науково-виробниче об’єднання “Енергоавтоматика” - як відповідача

у справі: №914/152/18

за позовом: Державного підприємства “Національної енергетичної компанії “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Західна електроенергетична система”, м.Львів,

до відповідача: Колективного підприємства “Міжрегіонального науково-виробничого об’єднання “Енергоавтоматика”, м.Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна аудиторська служба України, м. Київ

про стягнення коштів в сумі 101 757,60 грн.

про те, що підготовче засідання відкладено на 23.05.2018 р. об 16:00 год,, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Колективного підприємства “Міжрегіонального науково-виробничого об’єднання “Енергоавтоматика” є обов’язковим.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

14.05.2018 р. Справа №914/512/17

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Новокам"янську сільську раду

яке є відповідачем у справі

за позовом Приватного підприємства «Хутір Новий», с. Нова Кам»янка, Жовківський район, Львівська область

до відповідача ОСОБА_1»янської сільської ради, с. Нова Кам»янка, Жовківський район, Львівська область

про визнання права власності.

про те, що

1. В судовому засіданні розгляд справи відкладено на 05.06.18 р. о 11:00 год.

2. Участь відповідача у судовому засіданні є обовязковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою:http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2018 р. Справа №914/41/18 м.Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

яке є позивачем у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів,

про: стягнення 1410128,80грн.,

підстава позову: невиконання обов’язку щодо погашення суми боргу за векселем №29 від 04.05.2000 р.

в судове засідання, яке відбудеться 18.05.18 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань №9.

Участь позивача є обов’язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

14.05.2018 р.            Справа №914/1799/16

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державне підприємство "Український регіональний спеціалізований науково-

реставраційний інститут "Укрзахідпрпоектреставрація",

яке є відповідачем у справі

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Державного підприємства “Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут “Укрзахідпроектреставрація”, м. Львів

про стягнення заборгованості у сумі 1 673 024,15 грн.

про те, що

1. В судовому засіданні розгляд справи відкладено на 04.06.18 р. о 11:50 год.

2. Участь відповідача у судовому засіданні є обов’язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою:http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Горецька З. В.

суддя Пазичев В.М.

суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2018 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128          Справа № 914/198/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участі секретаря судового засідання Винника В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Приватного підприємства “Кадастр-М”, м.Львів

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 176382,95грн. за Договором № 46230/4 на виконання робіт із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності (за межами населених пунктів) на території Миколаївського району Львівської області від 04.10.2013р.

За участі представників:

від позивача – не з”явився;

від відповідача – не з”явився.

Суть спору: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства “Кадастр-М”, м.Львів, до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів, про визнання права на отримання електричної енергії відповідно до Договору про стягнення заборгованості у розмірі 176382,95грн. за Договором № 46230/4 на виконання робіт із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності (за межами населених пунктів) на території Миколаївського району Львівської області від 04.10.2013р.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

В призначене, на 11.05.2018р., судове засідання представники позивача та відповідача не з”явились, доказів примирення суду не надали.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.06.18 р. о 14:15 год.

2.Судовий розгляд справи по суті відбудеться у судовому засідані у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : м.Львів, вул.Личаківська, 128, приміщення залів судових засідань.

3.Явка представників осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання не визнається судом обов’язковою.

Повний текст ухвали складено 14.05.2018 року.

Суддя                                                                                Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2018 р.                                                              Справа № 914/624/18

За позовом:Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ОКТЯБРСЬКА ЦЗФ”, м.Білицьке Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії Львівська залізниця”, м.Львів

про стягнення 15502,96 грн. вартості нестачі вугілля.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар судового засідання: Зарицька О.Р.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

На розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ОКТЯБРСЬКА ЦЗФ”, м.Білицьке Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії Львівська залізниця”, м.Львів про стягнення 15502,96грн. вартості нестачі вугілля.

Ухвалою суду від 10.04.2018 року відкрито провадження у справі №914/624/18 за даним позовом, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначеносправу до розгляду у судовому засіданні на 10.05.2018 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі.

23.04.2018р. за вх.№14376/18 в документообігу суду зареєстровано поданий відповідачем відзив на позовну заяву.

26.04.2018р. за вх.№15022/18 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання копії відзиву на адресу позивача.

Позивач явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Станом на момент проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні докази про вручення ухвали про відкриття провадження позивачу у справі.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 10.05.2018р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.

Зважаючи на неявку в підготовче засідання сторін, відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг” не здійснювалося.

З метою повного та всестороннього з’ясування обставин справи, зважаючи на неяку представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.06.18 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №9.

2. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя                                                                                 Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2018 р. Справа № 914/1186/17

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Надра, в особі уповноваженої Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, м. Львів

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Ділай У.І.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 представник (Довіреність № 13-11-2664 від 27.03.18)

Від відповідача: не зявився.

Ухвалою суду від 25.04.2017р. провадження у справі №914/1186/17 поновлено, призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 15.05.2018р.

14.05.2018р. за вх.№16806/18 від відповідача поступило клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, яке судом розглянуто та задоволено.

В судове засідання зявився представник позивача, який в звязку з неявкою відповідача, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою заслухати представника відповідача, щодо листа експерта №4658 від 17.04.2018р.

Відповідач явки в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 25.04.2018р. не виконав.

Заслухавши пояснення та усне клопотання представника позивача, про відкладення розгляду справи, суд вирішив таке задоволити та відкласти підготовче судове засідання в порядку ст. 183 ГПК України, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 31.05.18 р. о 11:30 год.

3. Зобовязати Сторін забезпечити обовязкову явку повноважних представників в судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

15.05.2018 р. Справа №914/3993/15

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Фізичну особу-підприємця Гулку Марію Андріївну - як відповідача

у справі: №914/3993/15

за позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Гулки Марії Андріївни, м.Львів,

про: демонтаж тимчасової споруди на проспекті Червоної Калини, 59 у м. Львові.

в судове засідання на 29.05.2018 р. об 16:00 год,, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Фізичної особи - підприємця Гулки Марії Андріївни є обов'язковим.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
15 травня 2018 року Справа № 915/1386/17
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 13.04.2018 року.
Рішення набирає законної сили з 15.05.2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя                                           А.П. Алексєєв