РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

"08" травня 2018 р. Справа № 902/1054/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши клопотання № 13760/18 від 07 травня 2018 року про витребування доказів в справі № 902/1054/17

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське" на рішення господарського суду Вінницької області від 19 лютого 2018 року в справі №902/1054/17 (суддя - Матвійчук В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське"

про стягнення 1 060 224 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське" (надалі - Відповідач) на рішення господарського суду Вінницької області від 19 лютого 2018 року в справі №902/1054/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (надалі - Позивач) до Відповідача про стягнення 1 060 224 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07 травня 2018 року призначено розгляд справи на 06 червня 2018 року на 14:10 год.

Водночас, 07 травня 2018 року на адресу апеляційного господарського суду від Позивача надійшло клопотання про витребування доказів разом з відзивом на апеляційну скаргу.

Колегія суддів, розглянувши дане клопотання зазначає наступне.

Згідно штемпелю на конверті дане клопотання , разом з відзивом на апеляційну скаргу надіслано суду в останній день для їх подачі (4 травня 2018 року) моменту отримання Позивачем ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин сторона, в силу дії частини 7 статті 116 ГПК України, подала їх вчасно.

У клопотанні Позивач просить витребувати у Головного управління статистики у Вінницькій області відомості про загальну посівну площу зернових культур, та звіти про збирання урожаю у період з липня по листопад місяці 2017 року, що відображено у формі 37-сг (місячна) "Звіт про збирання урожаю сільськогосподарських культур", що подавались Відповідачем в 2017 році та відомості про площу посівів та зібраний урожай зернових культур, що містяться в формі 29-сг "Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід, і винограду" що подавались Відповідачем в 2017 році.

При цьому Позивач вказує на неможливість отримання та подання даних доказів самостійно.

Згідно частин 1 статті 81 ГПК України: учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом; таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу; якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 2 статті 80 ГПК України: позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В силу дії частини 3 статті 80 ГПК України: відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

З урахуванням усього вищевказаного, з огляду на заперечення Відповідача висвітлених у апеляційній скарзі, та з огляду на доводи Позивача з приводу важливості даного доказу в призмі доказування дійсності обставин щодо виникнення форс-мажору факт подання даного клопотання разом з відзивом на апеляційну скаргу у встановленим законом строк, Рівненський апеляційний господарський суд вважає за необхідне винести дану ухвалу, та витребувати відповідний доказ у Головного управління статистики у Вінницькій області.

При цьому апеляційний господарський суд звертає увагу на те, що згідно частини 6 статті 81 ГПК України: будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Також суд наголошує на тому, що в силу дії частини 7 статті 81 ГПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Крім того, відповідно до частини 8 статті 81 ГПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" про витребування доказів - задоволити.

2. Головному управлінню статистики у Вінницькій області (2100, м. Вінниця Хмельницьке шосе, 15) протягом п'яти днів з дня вручення ухвали надати Рівненському апеляційному господарському суду: відомості про загальну посівну площу зернових культур, та звіт (звіти) про збирання урожаю у період з липня по листопада 2017 року, що відображено у формі 37-сг (місячна) "Звіт про збирання урожаю сільськогосподарських культур", що подавались Відповідачем в 2017 році та відомості про площу посівів та зібраний урожай зернових культур, що містяться в формі 29-сг "Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід, і винограду" що подавались Відповідачем в 2017 році; або повідомити суд причини, за яких дані докази не можуть бути подані.

3. Ухвалу направити Головному управлінню статистики у Вінницькій області (2100, м. Вінниця Хмельницьке шосе, 15), та сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.