УХВАЛА

14 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/2844/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу Господарського суду Харківської області

у складі судді Шатерніков М.І.

від 11.12.2017 та

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Гетьман Р.А., Россолов В.В., Тихий П.В.

від 29.01.2018

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод"

до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" в особі відділення "Харківське відділення №5 "АТ Сбербанк Росії"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Коксоліт"

про визнання недійсним договору в частині,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.12.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 у справі №922/2844/16.

Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" у даній справі залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

02 травня 2018 року до Суду Публічним акціонерним товариством "Сбербанк" подана заява про усунення недоліків касаційної скарги у справі №922/2844/16. До зазначеної заяви скаржником додано докази підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги, а саме платіжне доручення від 26.04.2018 №23094844 про сплату 1 762,00 грн.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 12.04.2018 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.12.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 у справі №922/2844/16.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець