Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/297/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит" (с.Мамрин, Коростишівський район, Житомирська область)

про визнання недійсними рішень загальних зборів, які оформлені протоколом №1 від 27.01.2018р,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит" та ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит", оформлених протоколом №1 від 27.01.2018р.

Ухвалою суду від 25.04.2018р позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху на підставі ст.162, ст.174, ст.234 ГПК України.

11.05.2018р на адресу господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 11.05.2018р про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем визначено в якості відповідача лише Товариство з обмеженою відповідальністю "Оксамит".

Враховуючи усунення позивачем недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, подана позивачем уточнена позовна заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а тому вказана заява приймається судом до розгляду, розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін в уточненнях до позовної заяви від 11.05.2018р.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем в уточненнях до позовної заяви від 11.05.2018р, а також у клопотанні від 11.05.2018р заявлено про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно з ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки.

Крім того, до заяви від 11.05.2018р про усунення недоліків позовної заяви додано клопотання про витребування доказів від 11.05.2018р, в якому позивач вказує, що неодноразово звертався до Реєстраційного сектору Коростишівської державної адміністрації Житомирської області з заявою щодо отримання належного оформленого протоколу загальних зборів №1 від 27.01.2018р.

15.05.2018р позивачем до суду подано також клопотання про витребування доказів від 15.05.2018р, в якому позивач просить витребувати протокол загальних зборів №1 від 27.01.2018р у відповідача.

Щодо заявлених клопотань про витребування доказів від 11.05.2018 та 15.05.2018р, судом приймається до уваги таке.

Згідно ч.1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З поданих клопотань про витребування доказів від 11.05.2018 та 15.05.2018р вбачається, що позивач звертався з заявами до Реєстраційного сектору Коростишівської державної адміністрації Житомирської області про надання протоколу загальних зборів №1 від 27.01.2018р, проте, йому повідомили, документи відповідної реєстраційної дії до Реєстраційного сектору Коростишівської державної адміністрації Житомирської області не надходили. Вказує, що не може самостійно отримати оспорюванне рішення, а тому просить його витребувати у відповідача та Реєстраційного сектора Коростишівської державної адміністрації Житомирської області.

Судом, відповідно до ст.11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", здійснено електронний запит № від 15.05.2018р та одержано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо заданих показників пошуку - код ЄДРПОУ відповідача - 31372510, з якого вбачається, що місцезнаходженням реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит" є Коростишівська районна державна адміністрація Житомирської області.

З огляду на наведене та з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, клопотання позивача про витребування доказів від 11.05.2018 та від 15.05.2018р підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 50, 81, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "05" червня 2018 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 204.

4. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (10002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

5. Клопотання позивача від 11.05.2018р та від 15.05.2018р про витребування доказів задовольнити.

6. Зобов'язати Реєстраційний сектор Коростишівської державної адміністрації Житомирської області (12501, м.Коростишів, вул.Соборна площа, 18) надати Господарському суду Житомирської області належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит" №1 від 27.01.2018р.

7. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- відповідь на відзив;

- докази надіслання відповідачу та третім особам листом з описом вкладення копію позовної заяви, уточнення до позовної заяви 11.05.2018р.

8. Відповідачу у строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали надати господарському суду:

- протокол загальних зборів ТОВ "Оксамит" №1 від 27.01.2018р (оригінал для огляду в судовому засіданні, а належним чином засвідчену якісну копію надати для залучення до матеріалів справи);

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон; одночасно надіслати позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Третім особам у строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали надати:

- письмові пояснення щодо суті позовної заяви; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, докази такого надіслання надати суду.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано: 15.05.2018р.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з повід.),

3 - відповідачу (рек. з повід.),

4 - ОСОБА_2 (10009, м.Житомир, вул.Огієнко, буд.1/34, кв.72) (рек. з повід.),

5 - ОСОБА_3 (10002, АДРЕСА_2) (рек. з повід.),

6 - Реєстраційному сектору Коростишівської державної адміністрації Житомирської області (12501, Житомирсьбка область, м.Коростишів, площа Соборна, буд.18)(рек. з повід.).