УХВАЛА

02.05.2018Справа № 910/5205/18

Суддя Щербаков С.О., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-МВК",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал"

про визнання предметами іпотеки об'єктів нерухомого майна та звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-МВК" (далі - відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" (далі - відповідач 2) в якому просить суд:

- визнати предметом іпотеки за Іпотечним договором №ДЗ-2А077Г від 29.05.2009, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Якубою Оленою Анатоліївною та зареєстрованим в реєстрі за №2196 об'єкти нерухомого майна у кількості 92 одиниці згідно з переліком у позовній заяві;

- в рахунок погашення наявної перед ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості ТОВ "АС-МВК" яка складає 531 001 812, 66 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 129 506 539, 10 грн., заборгованість по процентам у розмірі 47 485 731, 01 грн., заборгованість за винагородою 239 280 817, 32 грн., заборгованість за пенею 114 728 725, 23 грн., звернути стягнення на нерухоме майно, що належить ТОВ "АС-МВК" шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, а саме: земельну ділянку площею 0,1943 га розташовану за адресою АДРЕСА_1, з цільовим призначенням: будівництво, експлуатація та обслуговування житлово-офісного будинку з елементами соціальної інфраструктури, кадастровий номер НОМЕР_1;

- в рахунок погашення наявної перед ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості ТОВ "АС-МВК" за Кредитним договором №2А077Г від 17.12.2018, яка складає 531 001 812, 66 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 129 506 539, 10 грн., заборгованість по процентам у розмірі 47 485 731, 01 грн., заборгованість за винагородою 239 280 817, 32 грн., заборгованість за пенею 114 728 725, 23 грн., звернути стягнення на 92 об'єкта нерухомого майна, згідно переліку наведеного у позовній заяві, що належить ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Так, згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762 грн. 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616 700 грн. 00 коп.) З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762 грн. 00 коп.).

Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» заявлено 3 (три) вимогу, а саме про визнання предметами іпотеки об'єктів нерухомого майна та звернення стягнення на предмет іпотеки, при цьому надано суду у якості доказів сплати судового збору копії платіжних доручень №№ PROM2BG1G6, PROM2BG1GE, PROM2BG1GN, PROM2BG1GX, PROM2BG1GZ, PROM2BG1GR, PROM2BG1H5 від 22 березня 2018 про сплату судового збору у розмірі 616 700, 00 грн.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Крім того, згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» подано позовну заяву № б/н від 26.04.2018 та 19 додатків разом з нею.

Тож, у даному випадку наявність опису вкладення дає можливість визначити перелік документів, які було надіслано на адресу відповідачів.

Як вбачається з описів вкладення, на адресу відповідачів направлено копію позовної заяви б/н від 27.03.2018.

Таким чином, вищенаведене свідчить, що на адресу відповідачів надіслано іншу позовну заяву, ніж та, яка подана до Господарського суду міста Києва.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Тож, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України та ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» необхідно надати суду оригінали платіжних доручень №№ PROM2BG1G6, PROM2BG1GE, PROM2BG1GN, PROM2BG1GX, PROM2BG1GZ, PROM2BG1GR, PROM2BG1H5 від 22 березня 2018 про сплату судового збору у розмірі 616 700, 00 грн., докази направлення на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-МВК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» копії позовної заяви б/н від 26.04.2018 та належним чином засвідчену читабельну копію договору про пайову участь у фінансуванні будівництва від 02.08.2011 № 02/08-2011.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-МВК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" про визнання предметами іпотеки об'єктів нерухомого майна та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк протягом двох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду оригінали платіжних доручень №№ PROM2BG1G6, PROM2BG1GE, PROM2BG1GN, PROM2BG1GX, PROM2BG1GZ, PROM2BG1GR, PROM2BG1H5 від 22 березня 2018 про сплату судового збору у розмірі 616 700, 00 грн., докази направлення на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-МВК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» копії позовної заяви б/н від 26.04.2018 та належним чином засвідчену читабельну копію договору про пайову участь у фінансуванні будівництва від 02.08.2011 № 02/08-2011.

3. Попередити Публічне акціонерне товариство "Комерційного банку "Приватбанк", що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 02.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.