УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

15.05.2018Справа № 910/3968/18

Суддя Господарського суду міста Києва Любченко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Гурме" про скасування судового наказу від 04.04.2018р. Господарського суду міста Києва у справі №910/3968/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікас Фуд Україна"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Гурме"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 33 612,00 грн. за договором поставки №НФУ/230117/1 від 23.01.2017р., а також судового збору за подання заяви в розмірі 176,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікас Фуд Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Гурме" заборгованості у розмірі 33 612,00 грн. за договором поставки №НФУ/230117/1 від 23.01.2017р., а також судового збору за подання заяви в розмірі 176,20 грн.

04.04.2018р. Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Гурме" заборгованості в розмірі 33 612,00 грн. та судового збору в сумі 176,20 грн.

14.05.2018р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Клуб Гурме" подано до суду заяву про скасування судового наказу від 04.04.2018р., яка обґрунтована тим, що за твердженнями заявника, представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Гурме" не підписувались видаткові накладні, на підставі яких було заявлено вимогу про стягнення грошових коштів в розмірі 33 612,00 грн., а товар, що зазначений у відповідних накладних, заявнику не поставлявся.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За змістом ч.2 ст.158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 04.04.2018р. Господарського суду міста Києва по справі №910/3968/18 було вручено боржнику 10.04.2018р., а відтак Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб Гурме" мало право звернутись до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу у строк включно до 25.04.2018р.

Проте, як свідчить відмітка, що міститься на штемпелі відділення поштового зв'язку, до суду відповідна заява була направлена лише 10.05.2018р., тобто з пропуском встановленого ст.157 Господарського процесуального кодексу України строку.

При цьому, разом із заявою про скасування судового наказу Товариством з обмеженою відповідальністю "Клуб Гурме" було подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу вказаної заяви, яке обґрунтоване тим, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Гурме" ОСОБА_2 у період з 09.04.2018р. по 08.05.2018р. перебував у відрядження, що унеможливлювало подання заяви про скасування судового наказу вчасно, оскільки лише вказана посадова особа мала повноваження на вчинення таких дій.

Відповідно до ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст.119 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладені у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Гурме" про поновлення процесуального строку обставини, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та поновити боржнику строк на подання заяви про скасування судового наказу від 04.04.2018р. Господарського суду міста Києва по справі №910/3968/18.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв'язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч.ч.3, 4, 5 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене в сукупності, приймаючи до уваги положення ст.158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 04.04.2018р. Господарського суду міста Києва у справі №910/3968/18, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікас Фуд Україна" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Гурме" заборгованості у розмірі 33 612,00 грн. за договором поставки №НФУ/230117/1 від 23.01.2017р., а також судового збору за подання заяви в розмірі 176,20 грн..

Керуючись ст. ст.157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити встановлений законом процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу від 04.04.2018р. Господарського суду міста Києва по справі №910/3968/18.

2. Скасувати судовий наказ від 04.04.2018р. Господарського суду міста Києва по справі №910/3968/18, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікас Фуд Україна" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Гурме" заборгованості у розмірі 33 612,00 грн. за договором поставки №НФУ/230117/1 від 23.01.2017р., а також судового збору за подання заяви в розмірі 176,20 грн..

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нікас Фуд Україна", що відповідно до ч.2 ст.148 Господарського процесуального кодексу України стягувач не позбавлений права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нікас Фуд Україна", що згідно з ч.2 ст.151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.05.2018р.

Суддя М.О.Любченко