ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/328/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця Маркуш Олександра Андрійовича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 105945,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2018 року, до господарського суду Закарпатської області надійшла від фізичної особи-підприємця Маркуш Олександра Андрійовича заява про видачу судового наказу. Заява мотивована тим, що фізична особа-підприємць Маркуш О. А. та фізична особа-підприємць Чухран Ю.І. 03.06.2016 уклали Договір про розстрочення сплата боргу, який виник згідно рішення господарського суду Закарпатської області від 30.07.2015 у справі 907/710/15.

За період з червня 2016 - травень 2017 боржником фізичною особю-підприємцем Чухран Ю.І. сплачено 62000 грн.; несплачена сума становить 43304,76 грн., яка підлягає до стягнення. У зв'язку з наведеним просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Чухран Ю.І. 105954 грн.; з яких,

- 43304,76 грн. - основного боргу згідно договору від 03.06.2016р.;

- 50000 грн. - штраф згідно п.3.2. договору від 03.06.2016р.;

- 7688,08 грн. - 10% річних згідно п.3.2. договору від 03.06.2016р.;

- 5023,35 грн. - інфляційних згідно ст. 625 ЦК України.

Під час розгляду заяви від фізичної особи-підприємця Маркуш О. А. про видачу судового наказу судом встановлено, що за результатами розгляду справи №907/710/15 господарський суд Закарпатської області 30.07.2015 виніс рішення, яке набрало законної сили 14.08.2015. На виконання якого 18 серпня 2015 суддя господарського Андрейчук Л.В., за заявою фізичної особи-підприємця Маркуш О. А., видав наказ на примусове виконання рішення про стягнення з фізичної особи-підприємця Чухран Ю.І. 101809,94 грн. боргу та 2037,92 грн. судового збору.

Окрім того, в матеріалах справи №907/710/15 наявна постанова Ужгородського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатський області від 14.04.2017 про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області №907/710/15, виданого 18.08.2015 про стягнення з фізичної особи-підприємця Чухран Ю.І. суми боргу 103928,76 грн..

Однак, із поданої заяви не вбачаються обставини, щодо видачі судом за заявою заявника (фізичної особи-підприємця Маркуш О. А.) наказу господарського суду для примусового виконання рішення у справи №907/710/15 та про пред'явлення його до виконання органу виконавчої служби та про закінчення виконавчого провадження.

З наведеного слідує, що заявник всупереч вимог п.4. ч.3. ст. 150 ГПК України не долучив інших документів, які підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Розглянувши подану заявником заяву, та додані до неї документи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, до заяви про видачу судового наказу, за умовами частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає форму і зміст заяви про видачу судового наказу, повинні бути додані: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Однак, заявник не долучив до заяви документи, які підтверджують обставини, щодо видачі судом наказу від 18.08.2015 по справі №907/710/15 про примусове виконання рішення про стягнення з фізичної особи-підприємця Чухран Ю.І. 101809,94 грн. боргу та 2037,92 грн. судового збору та постанову про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області №907/710/15, виданого 18.08.2015.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявником не дотримано вимоги, встановлені ст. 150 ГПК України.

Заявлено вимогу за якою не може бути видано судовий наказ, оскільки господарським судом раніше - 18 серпня 2015 заявнику (фізичній особі-підприємцю Маркуш О.А.) за його згодою виданого наказу на примусове стягнення суми 101809,94 грн. заборгованості, згідно рішення господарського суду від 30.07.2017 у справі 907/710/15.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Враховуючи вище наведене, виходячи з наявних матеріалів, суд не вбачає підстав для видачі судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Чухран Ю.І. заборгованості у сумі 105945 грн., тому у видачі судового наказу належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 152, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У видачі судового наказу фізичній особі-підприємцю Маркуш О. А. про стягнення заборгованості у сумі 105945 грн. - відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 16.05.2018 року.

3. Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Бобрик Г.Й.