ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2018 р. Справа №922/2151/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3703) за апеляційною скаргою Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» (вх.№733Х/1-41 від 20.04.2018) на рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2018 у справі №922/2151/16 (суддя Ольшанченко В.І., повний текст рішення складено 23.03.2018),

за позовом Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт», м. Херсон,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Инженерная коммерческая фирма «ЭСКА», м. Харків,

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікрофільтр», м. Кременчук,

Приватне підприємство «Лакшмі, м. Київ,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бетфеір», м. Київ,

про стягнення 73498,63 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Призначено справу №922/2151/16 до розгляду на 30.05.2018 об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб.№132.

Від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просив забезпечити проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18.

Відповідно положень статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання подане заявником у строки передбачені законом, а також наявність технічної можливості для прийняття участі у судовому засіданні 30.05.2018 об 11:00 год. в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача.

На підставі викладено та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі №922/2151/16, яке відбудеться 30.05.2018 об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18 забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/2151/16 розгляд якої відбудеться 30.05.2018 об 11:00 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов