ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/146/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ Перше Травня, с. Хутори, Черкаський район

про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулось Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ Перше Травня про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави від 29.11.2013, а саме: сівалка вакуумна точного посіву з внесенням добрив METRO MTR 16 F70, серійний номер 129670231, рік випуску 2012 та сівалка вакуумна точного посіву з внесенням добрив METRO MTR 16 F70, серійний номер 129670224, рік випуску 2012, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ Перше Травня (19603, Черкаська область, Черкаський район, с.Хутори, вул. Центральна, буд. 2, ) за Кредитним договором №144-2013 від 06.11.2013 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, що становить 475989168,13 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21 лютого 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

07 травня 2018 року до господарського суду Черкаської області від Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 надійшло клопотання про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції, з участю представника позивача у судовому засіданні у зазначеному режимі у Господарському суді м. Києва.

Вказане клопотання мотивоване тим, що у звязку з процесом ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» відбулося скорочення штату позивача, а також позивач вказує на те, що у зв'язку з оптимізацією витрат діючим кошторисом витрати на оплату відряджень працівників позивача не передбачені.

Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:

Згідно з ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Представником позивача пропущені строки щодо подання такого клопотання, оскільки ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України чітко встановлює, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Чевгуз