ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.05.2018 Справа № 971/12/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі головуючого судді

ОСОБА_1 (доповідач у справі)

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду від 20.04.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф-Фарм", смт.Більмак, Більмацький район, Запорізька область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору у складі судді Венської Оксани Олександрівни від 20.04.2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф-Фарм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" заборгованість за поставлений товар в розмірі 382000,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф-Фарм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" судові витрати в розмірі 2000,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 11.05.2018 з заявою (вих.№740 від 11.05.2018) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, в якій просить означену заяву задовольнити та видати наказ на примусове виконання рішення від 20.04.2018 третейського суду у складі судді Венської Оксани Олександрівни у даній справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2018 у справі №971/12/18 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) - Подобєд І.М.

За приписами частин першої та другої статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Згідно частини першої статті 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору, суд визнає, що подані матеріали відповідають вимогам статті 353 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду від 20.04.2018 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф-Фарм" про стягнення заборгованості.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 23.05.2018 о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Зобов'язати учасників справи та третейський суд надати до судового засідання письмові пояснення щодо:

- чи не визнавалося третейське застереження недійсним;

- чи не скасоване рішення третейського суду у даній справи компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

Копію ухвали надіслати ТОВ "БаДМ", ТОВ "Скіф-Фарм" та третейському суду в особі судді Венської О.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Подобєд