УХВАЛА

м. Київ

07.05.2018Справа № 910/5586/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катрін 2003» (Katrin 2003 s.r.o.) (36001, Чеська Республіка м. Карлові Вари, вул. Садова, буд.959; ідентифікаційний код 28023528) (3601, Czech Republic, Karlovy Vary, Sadova street, 959; ID number 28023528) до ОСОБА_1 (03150, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Продзернопром» (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 17/2; ідентифікаційний код 38277010) про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Катрін 2003» (Katrin 2003 s.r.o.) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Продзернопром» про визнання недійсним договору.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 72 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» від 05.03.2009 №270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем додано матеріалів позову описи вкладення у цінний лист від 04.05.2018 та квитанції від 04.05.2018 із підтвердженням поштового відправлення за №645 та №653. Проте як вбачається із наданих позивачем описів вкладення, в останніх не вказано поштових адрес одержувачів, що унеможливлює суд дійти висновку, що подану до суду позовну заяву та додані до неї документи направлено саме на адресу відповідачів.

Також згідно з п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність у нього або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно подати належні та допустимі докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Катрін 2003» (Katrin 2003 s.r.o.) без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Катрін 2003» (Katrin 2003 s.r.o.) строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 07.05.2018.

Суддя Я.В. Маринченко