номер провадження справи 29/62/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну боржника за наказом

17.05.2018 Справа № 908/4656/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

за участю секретаря судового засідання Ракович С.І.

розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про заміну боржника за стягненням

у справі № 908/4656/15

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НПФ Українські Технологічні Системи, код з ЄДР-34535150 (69032 АДРЕСА_1)

Кредитори:

1/ Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя

2/ Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк (поштова адреса: 69063 м.Запоріжжя вул. Троїцька (Чекістів), 23, місцезнаходження: 61050 м.Харків просп. Московський, 60)

За участю арбітражного керуючого ОСОБА_1

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 21.04.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю НПФ Українські Технологічні Системи, код з ЄДР - 34535150 (69032 АДРЕСА_2) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора, а також стягнуто з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного Управління ДФС у Запорізькій області (69096 м.Запоріжжя вул. Бородинська, 1-А, код з ЄДР-39491003) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса для листування: 04136 м.Київ вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526) 20.026 (двадцять тисяч двадцять шість)грн. 93 коп. грошової винагороди та 52 (пятдесят дві) грн. 68 коп. витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника - ТОВ НПФ Українські Технологічні Системи з 14.09.2015р. по 21.04.2016р.

На виконання постанови суду видано наказ № 908/4656/15 від 21.04.2016 про відповідне стягнення.

До господарського суду Запорізької області 07.05.2018р. надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1, який виконував повноваження розпорядника майна під час провадження у справі про банкрутство ТОВ НПФ Українські Технологічні Системи, про заміну боржника за стягненням у даній справі, а саме, ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області на правонаступника Запорізьку обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Запорізькій області в наказі про стягнення на його користь суми грошової винагороди та витрат в процедурі.

Ухвалою суду від 08.05.2018 для розгляду поданої заяви призначено судове засідання на 17 травня 2018 о 10-00 год.

В судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задовольнити.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи та норми чинного законодавства, заслухавши пояснення арбітражного керуючого ОСОБА_1, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015р. № 892 перейменовані та реорганізовані деякі територіальні органи ДФС України шляхом їх приєднання та зміни назви, зокрема, Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області реорганізовано шляхом приєднання до Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, та яка є правонаступником усіх прав та обовязків ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ДФС у Запорізькій області.

Згідно зі статтею 52 Господарського процесуального кодексу України у разі <…> припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невідємною частиною судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення у цій справі процесуальної заміни Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області її правонаступником Запорізькою обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.

За таких обставин Запорізьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області слід вважати боржником у наказі № 908/4656/15 від 21.04.2016 про стягнення на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса для листування: 04136 м.Київ вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526) 20.026 (двадцять тисяч двадцять шість) грн. 93 коп. грошової винагороди та 52 (пятдесят дві) грн. 68 коп. витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника - ТОВ НПФ Українські Технологічні Системи з 14.09.2015р. по 21.04.2016р.

Керуючись статтями 3, 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити процесуальну заміну боржника за наказом № 908/4656/15 від 21.04.2016р.

Вважати Запорізьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області боржником у наказі № 908/4656/15 від 21.04.2016р. про стягнення на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса для листування: 04136 м.Київ вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526) 20.026 (двадцять тисяч двадцять шість) грн. 93 коп. грошової винагороди та 52 (пятдесят дві) грн. 68 коп. витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника - ТОВ НПФ Українські Технологічні Системи з 14.09.2015р. по 21.04.2016р.

Ухвала відповідно до статті 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів.

Копії ухвали надіслати: кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя В.А. Кричмаржевський