ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2018 р.Справа № АС-54/191-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву Чугуївського об'єднаного управління ПФУ Харківської області по справі

за позовом Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі УПФУ в Чугуївському районі Харківської області, м. Чугуїв
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапора, м. Харків
про стягнення 5458,33 грн.
за участю сторін: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся заявник ОСОБА_3 об'єднане управління ПФУ Харківської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 04.05.18 р. зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши заявника надати суду докази того, що ОСОБА_3 ОУПФУ є правонаступником УПФУ в Чугуївському р-ні Харківської області.

На виконання вимог ухвали суду, заявник надав суду додаткові документи та просив суд розглянути заяву без його участі.

В судове засідання жодна із сторін не з'явилась, проте згідно ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.17 р. неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, поданої суду заяви, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 18.06.2007 р. у адміністративній справі №АС-54/191-07 задоволено позов УПФУ в Чугуївському районі Харківської області до ХДАВП орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапора, м. Харків про стягнення заборгованості по відшкодуванню доставки пільгових пенсій в сумі 5458,33 грн.

18.03.2008 р. господарським судом видано виконавчий лист про стягнення відповідної суми боргу на користь УПФУ в Чугуївському р-ні, який на даний час перебуває на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту ДВС, м. Київ.

15.12.2017 набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147 від 03.10.2017.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.10.2017 №2147, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_3 об'єднане управління ПФУ Харківської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернулось до суду після набрання чинності нової редакції ГПК України, суд розглядає дану заяву за правилами нової редакції ГПК України.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.15 р. №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області було реорганізовао шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області в ОСОБА_3 об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Згідно ч. 1 ст. 52 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Чугуївського ОУПФУ Харківської області та здійснити заміну сторону виконавчого провадження, а саме: УПФУ в Чугуївському р-ні м. Харкова на правонаступника - ОСОБА_3 ОУПФУ Харківської області (код 40386356).

Керуючись ст.ст. 52, 334, 232-234 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.17 р.,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Чугуївського ОУПФУ Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в Чугуївському р-ні м. Харкова на правонаступника - ОСОБА_3 об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Леонова, буд. 4-а, Секція А, , р/р 3509 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823) за виконавчим листом Господарського суду Харківської області по справі №АС-54/191-07 щодо стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапора заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 5458,33 грн.

3. Ухвалу направити Чугуївському ОУПФУ Харківській обл., ХДАВП, відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1