ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2018 Справа № 908/721/18

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши заяву Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка (Задніпровська), буд. 7, ) від 25.04.2018 за вих. № 06/37-юр про видачу судового наказу

Стягувач: Концерн "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка (Задніпровська), буд. 7, ).

Боржник: Фізична особа-підприємець Новиков Олег Вікторович (53204, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

про стягнення заборгованості за договором № 406940 від 01.01.2013 в сумі 30299,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області від Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка (Задніпровська), буд. 7, ) надійшла заява від 25.04.2018 за вих. № 06/37-юр про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Новикова Олега Вікторовича (53204, АДРЕСА_1; місце виконання договору: 69114, АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованості в сумі 30299,30 грн., яка виникла внаслідок несплати за спожиту теплову енергію на потреби опалення за період: з листопада 2016 року по березень 2018 року за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 406940 від 01.01.2013 року, на підставі рахунків № 406940 від 05.12.2016 року, № 406940 від 05.01.2017 року, № 406940 від 06.02.2017 року, № 406940 від 06.03.2017 року, № 406940 від 05.04.2017 року, № 406940 від 05.01.2018 року, № 406940 від 05.02.2018 року, № 406940 від 05.03.2018 року, № 406940 від 03.04.2018 року та актів приймання-передачі теплової енергії від 30.11.2016 року, від 31.12.2016 року, від 31.01.2017 року, від 28.02.2017 року, від 31.03.2017 року, від 31.10.2017 року, від 31.11.2017 року, від 31.12.2017 року, від 31.01.2018 року, від 28.02.2018 року, від 31.03.2018 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018 вказану заяву передано для розгляду судді Колодій Н.А.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Новиков Олег Вікторович є: 53204, АДРЕСА_1;

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Статтею 149 ГПК України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом (ч. 1). Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2).

Згідно з ч. 1 ст. 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 74 ГПК України унормовано, що кожна повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Між тим, заявник не надав суду жодного документального підтвердження або посилання на норми чинного законодавства в обґрунтування звернення до господарського суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

При дослідженні матеріалів заяви Концерну "Міські теплові мережі" від 25.04.2018 № 06/37-юр судом встановлено, що заборгованість в сумі 30299,30 грн., виникла внаслідок несплати за спожиту теплову енергію на потреби опалення за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 406940 від 01.01.2013 року, місце виконання договору значиться як: 69114, АДРЕСА_2,

Таким чином суд приходить до висновку, що спір не стосується виконання договору в частині поставки чи не поставки теплової енергії на потреби опалення, а пов'язаний з невиконанням боржником взятих на себе зобов'язань з оплати поставленої теплової енергії, а тому виконання даного обов'язку безпосередньо не пов'язано з місцем укладення договору чи здійснення поставки теплової енергії.

Таким чином, позивачем порушено правила визначення підсудності справи, визначені ст. ст. 27, 29 ГПК України.

З огляду на викладене, суд відмовляє у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Новикова Олега Вікторовича на користь Концерну "Міські теплові мережі" заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 406940 від 01.01.2013 року у розмірі 30299,30грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ч. ст. 27, 149, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Концерну "Міські теплові мережі" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Новикова Олега Вікторовича заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 406940 від 01.01.2013 року у розмірі 30299,30грн.

2. Заяву Концерну "Міські теплові мережі" від від 25.04.2018 за вих. № 06/37-юр та додані до неї документи про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Новикова Олега Вікторовича заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 406940 від 01.01.2013 року у розмірі 30299,30грн. повернути на адресу заявника.

3. Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Додаток на 162 аркуші, в тому числі: оригінал платіжного доручення № 3072 від 27.03.2018 про сплату судового збору у розмірі 176,20 грн. (на 1 арк.).

Суддя Н.А. Колодій