ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.05.2018м. ДніпроСправа № 904/689/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Покров Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 89)", м. Дніпро

про стягнення 145 446,71 грн.

та зустрічним позовом Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 89)", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Покров Дніпропетровської області

про стягнення 3% річних у розмірі 684,24 грн. та пені 887,26 грн. з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1, довіреність № 137 від 27.04.2018;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.03.2018;

вільний слухач: ОСОБА_3, паспорт АО № 352878.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 89)" (далі - відповідач) про стягнення 145 446,71 гривень.

Ухвалою суду від 26.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 22.03.2018.

16.03.2018 від відповідача надійшло заперечення щодо розгляду справи у спрощеному провадженні.

21.03.2018 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення 3% річних та пені.

Ухвалою суду від 22.03.2018 прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним у підготовчому засіданні на 17.04.2018.

27.03.2018 від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на позов.

12.04.2018 від позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічний позов.

Ухвалою суду від 17.04.2018 відкладено підготовче судове засідання на 17.05.2018.

23.04.2018 від відповідача - позивача за зустрічним позовом надійшла заява про зменшення розміру зустрічних позовних вимог, а саме про стягнення 3% річних у розмірі 684,24 грн. та пені 887,26 грн.

11.05.2018 від позивача надійшло заперечення щодо зустрічної позовної заяви.

14.05.2018 від позивача надійшло повідомлення щодо перейменування Публічного акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на Акціонерне товариство "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" згідно протоколу загальнихзборів акціонерів № 1/2018 від 18.04.2018, а також про долучення до матеріалів справи копії витягу з даного протоколу та копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців. У зв'язку з цим назву позивача надалі слід вважати Акціонерне товариство "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ".

17.05.2018 у судовому засіданні повноважні представники сторін повідомили суд про відсутність додаткових пояснень і клопотань по справі та про можливість закінчення підготовчого провадження.

У зв'язку з цим суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження по справі тапризначити справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 135, 177, 185, 191, 192, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 07.06.2018 об 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обовязковою.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити позивача, що згідно з частиною 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Нагадати, що відповідно до частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4