ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/385/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю;

від першого відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від другого відповідача: не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від імені якого діє Смілянській міський район електричних мереж (Черкаська область, м. Сміла) до Смілянської міської ради Черкаської області (Черкаська область, м. Сміла) та до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ЕНД ВУАЙТ" (м. Сміла) про визнання незаконними рішень, визнання договору недійсним та визнання права

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- визнання незаконним та скасування рішення Смілянської міської ради Черкаської області від 11 грудня 2014 року № 59-22/VI в частині закріплення на праві оперативного управління за управлінням економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради на об'єкти комунальної власності об'єкта нерухомого майна - нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Сміла, вул. Мічуріна, 22 загальною площею 275,6 кв.м.;

- скасування запису про реєстрацію права оперативного управління за Управлінням економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради № 8192909 від 19 грудня 2014 року в Єдиному державному реєстрі прав власності не нерухоме майно;

- визнання незаконним та скасування рішення Смілянської міської ради Черкаської області від 27 липня 2017 року № 48-24/VІІ "Про затвердження переліку об'єктів приватизації на 2017 рік" в частини включення до переліку об'єктів приватизації нежитлового приміщення , яке розташоване за адресою: м. Сміла, вул. Мічуріна, 22, загальною площею 275,6 кв. м.;

- визнання незаконним та скасування наказу управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради № 42/05-10 "Про затвердження протоколу № 2 проведення аукціону" від 26 грудня 2017 року з продажу об'єкта комунальної власності - нежитлової будівлі загальною площею 275,6 кв.м., що розташована за адресою: м. Сміла, вул. Мічуріна, 22;

- визнання недійсним договору купівлі - продажу № 85 від 15 січня 2018 року, який укладено між управлінням економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "РЕД ЕНД ВУАЙТ" про продаж нежитлової будівлі загальною площею 275,6 кв.м., що розташована за адресою: м. Сміла, вул. Мічуріна, 22 та застосування наслідків недійсності правочину;

- визнання права повного господарського відання за комунальним підприємством "Гранд" на нежитлову будівлю загальною площею 275,6 кв.м., що розташована за адресою: м. Сміла, вул. Мічуріна, 22.

В засідання представник першого відповідача подав відзив на позовну заяву, з якою інші учасники судового процесу завчасно не були ознайомлені.

Представник позивача просить надати додатковий час для складення відповіді на відзив.

Крім того, позивач подав клопотання від 14.05.2018 про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство "Гранд", яке є банкрутом і спір стосується його майна, як складової ліквідаційної маси підприємства у справі про банкрутство.

Представник позивача клопотання про залучення третьої особи підтримав повністю та просить суд його задовольнити.

Представник першого відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечує і вважає його обґрунтованим.

Суд вважає, що клопотання позивача про залучення третьої особи підлягає до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Позивач обґрунтовано вказує (і це не заперечується рештою учасників справи), що у господарському суді Черкаської області триває провадження у справі № 01/2676 про банкрутство Комунального підприємства "Гранд".

13 січня 2011 року відкрито ліквідаційну процедуру, завданнями якої є погашення встановлених у порядку, визначеному Законом "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошових вимог кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Позивач доводить свої права на пред'явлення позову у даному позовному провадженні з позиції своїх інтересів як кредитора у справі про банкрутство КП "Гранд".

Суд вважає, що встановлення у судовому рішенні фактів віднесення спірного майна (з перевіркою його оформлення первинними правоустановчими документами) до ліквідаційної маси підприємства-банкрута, оцінка обґрунтованості доводів позивача про правовий статус і приналежність цього майна банкруту можуть вплинути на права КП "Гранд" у вирішенні питання щодо акумулювання його майна у ліквідаційній масі. Оцінка (встановлення) таких обставин і доказів, на думку суду, безумовно повинна проводитися лише за участі КП "Гранд" у справі.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України залучення до участі у справі третьої особи є підставою для відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження.

З урахування викладених обставин підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 50, 182, п. 2 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити повністю.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство "Гранд" -- 20700, вул. Свердлова,96 м. Сміла Черкаської області.

Зобов'язати позивача направити залученій третій особі копію позовної заяви із додатками листом з описом вкладення і надати суду про це докази (ч. 1,2 ст. 172 ГПК).

Позивач -- визначтеся із складом відповідачів за заявленими позовними вимогами.

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 15 червня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити строк учасникам судового процесу на подання пояснень по суті спору, відповіді на відзив, заперечення до дня наступного засідання у справі, завчасно ознайомивши із ними інших учасників процесу.

Повідомити сторони та третю особу про дату і час проведення наступного засідання у справі. Явку представників сторін та третьої особи визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських