ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" травня 2018 р. м. Київ Справа № 901/2028/13

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліпорт» на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо відновлення виконавчого провадження № 40041299 у справі № 901/2028/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліпорт»

65481, АДРЕСА_1,

до публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 26, оф. 505,

про стягнення заборгованості

встановив:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.07.2013 у справі № 901/2028/13 задоволені частково позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Хеліпорт, присуджено до стягнення з публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз 903343,93 грн. заборгованості, 7243,31 грн. 3 % річних та 18211,73 грн. судового збору.

24.09.2013 на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.07.2013 у справі № 901/2028/13, виданий відповідний наказ.

07.10.2013 на підставі заяви стягувача, копії рішення суду та наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.07.2013 відкрито виконавче провадження № 40041299. Боржнику постановлено добровільно виконати рішення в 7-денний строк з дня отримання постанови.

17.04.2018 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. №97/18) надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Хеліпорт на бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві у виконавчому провадженні № 40041299 щодо відновлення виконавчого провадження у справі № 901/2028/13.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи, скаргу розподілено на суддю Саванчук С.О. (вх. № 97/18 від 17.04.2018).

Вказана скарга обґрунтована наступним.

20.02.2014 відбулась окупація Автономної Республіки Крим, у звязку з чим було втрачено виконавче провадження № 40041299.

07.12.2015 стягувачем подано заяву до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві про відновлення виконавчого провадження № 40041299.

29.09.2017 стягувач звернувся до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві та встановив, що виконавче провадження не відновлено.

02.11.2017 стягувач звернувся до господарського суду Київської області зі скаргою на бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві щодо відновлення виконавчого провадження № 40041299.

22.11.2017 стягувач звернувся до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві із заявою про відновлення виконавчого провадження № 40041299.

05.01.2018 стягувач звернувся до господарського суду Київської області зі скаргою на бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві щодо відновлення виконавчого провадження № 40041299.

25.01.2018 ухвалою господарського суду Київської області, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду, видано дублікат наказу у справі № 901/2028/13.

12.04.2018 стягувач звернувся до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві із заявою про відновлення виконавчого провадження № 40041299 та надав оригінал дублікату наказу.

Однак, на момент подачі цієї скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю Хеліпорт не отримано постанови від Державної виконавчої служби про відновлення виконавчого провадження № 40041299. У звязку з чим стягувачем подано дану скаргу до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.04.2018 зупинено провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Хеліпорт на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо відновлення виконавчого провадження № 40041299 у справі № 901/2028/13 у звязку з перебуванням матеріалів справи № 901/2028/13 в Київському апеляційному господарському суді, до повернення матеріалів справи № 901/2028/13 до господарського суду Київської області.

Судом встановлено, що матеріали справи № 901/2028/13 повернуто до господарського суду Київської області.

Згідно з приписами статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до частин 1, 2 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне призначити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Хеліпорт на бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві у виконавчому провадженні № 40041299 щодо відновлення виконавчого провадження у справі № 901/2028/13 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Хеліпорт на бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві у виконавчому провадженні № 40041299 щодо відновлення виконавчого провадження у справі № 901/2028/13 призначити на 08.05.2018 на 14:00 у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16/108.

2. Витребувати у Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві письмові пояснення з переліком виконавчих дій, що вчиненні у виконавчому провадженні № 40041299 з відповідними доказами у додатку; письмові пояснення щодо доводів скарги з відповідними доказами у додатку.

3. Копії ухвали направити сторонам у справі та державній виконавчій службі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.05.2018 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення, яким завершиться провадження з розгляду.

Суддя С.О. Саванчук