ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.05.2018

Справа № 910/5692/18

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"

до публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"

про стягнення 48 177,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про стягнення 48 177, 12 грн. вартості нестачі вугілля.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне:

За приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762, 00 грн. до 616 700, 00 грн.).

Утім, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, відсутні докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відсутність доказів сплати судового збору підтверджується також актом відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярії) від 07.05.2018.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням наведеного, публічному акціонерному товариству «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» необхідно подати до суду належні документи про сплату судового збору у розмірі 1 762, 00 грн.

За таких обставин, виходячи з викладеного у сукупності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 164, 174, частиною другою статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ».

2.          Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити публічному акціонерному товариству «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 762, 00 грн.

4. Роз’яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Згідно частини першої статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                  Т.Ю.Кирилюк