УХВАЛА

05 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/3435/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України

на ухвалу Господарського суду міста Києва

у складі судді Чинчин О.В.

від 26.01.2018 року

про відмову у забезпеченні позову

та на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Тищенко А.І., Михальської Ю.Б., Отрюха Б.В.

від 15.03.2018 року

за позовом Заступника Генерального прокурора - головного військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідачів 1. Установи « 28 Управління начальника робіт»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортабуд»

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2018 року у справі №910/3435/17 у задоволенні заяви Міністерства оборони України про забезпечення позову шляхом заборони Установі " 28 Управління начальника робіт" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фортабуд" вчиняти будь-які дії на підставі спірного договору, зокрема, продовжувати будівництво житлового комплексу по вул. Бориспільська, 18 у Дарницькому районі м. Києва, здійснювати реєстрацію прав, укладати договору (угоди) з фізичними та юридичними особами, залучати інвесторів та інше - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2018 року у справі №910/3435/17 залишено без змін.

14 квітня 2018 року Міністерство оборони України подало до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2018 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 року у справі № 910/3435/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Стратієнко Л.В.

Касаційна скарга Міністерства оборони України не відповідає вимогам п.1. ч. 1. ст. 293 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Як зазначалось вище з поданої касаційної скарги позивача вбачається, що вона подана на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2018 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 року у справі № 910/3435/17 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Можливість перегляду оскаржуваної ухвали суду першої інстанції судом апеляційної інстанції встановлено п. 4 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для прийняття касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2018 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 року у справі № 910/3435/17, а тому слід відмовити у прийнятті касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 287, 293, 300 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2018 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 року у справі № 910/3435/17.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Баранець

Судді Л. Стратієнко

В.Студенець