ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2018 р. Справа №914/1468/13

Суддя-доповідач ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (надалі Шевченківський ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області) за № В-2/17205 від 26.04.2018р. (вх. № 01-05/1316/18 від 27.04.2018р.)

на окрему ухвалу господарського суду Львівської області від 13.04.2018р.

за заявою Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області про видачу дублікату наказу

у справі № 914/1468/13

за позовом: Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів «Західшляхбуд» (надалі ВАТ «Західшляхбуд»)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Галінвест (надалі ТзОВ Компанія Галінвест)

про повернення орендованого майна та стягнення 192600,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2018р. господарський суд Львівської області (суддя Рим Т.Я.) постановив у справі № 914/1468/13 окрему ухвалу про порушення Шевченківським ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Шевченківський ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області подав апеляційну скаргу на вказану окрему ухвалу суду.

В порушення вимог пунктів 2, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі (опис вкладення).

Шевченківський ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області не належить до переліку осіб, які звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях відповідно до Закону України Про судовий збір.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 255, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області за № В-2/17205 від 26.04.2018р. (вх. № 01-05/1316/18 від 27.04.2018р.) на окрему ухвалу господарського суду Львівської області від 13.04.2018р. у справі № 914/1468/13 залишити без руху.

Скаржнику до 17.05.2018р. надати (надіслати) Львівському апеляційному господарському суду:

-докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на окрему ухвалу господарського суду Львівської області від 13.04.2018р. у справі № 914/1468/13;

-докази надсилання копії скарги Першому заступнику прокурора міста Львова; Відкритому акціонерному товариству по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів «Західшляхбуд» та Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Галінвест (описи вкладення).

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1