ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.05.18. Справа № 917/526/18

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод", вул. Вирівська 60, м. Конотоп, Сумська область, 41612

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВП "НГ - ПРОМ", вул. Ветеринарна 22, м. Полтава, 36008

про стягнення 73274,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява, крім іншого, повинна містити повне найменування юридичних осіб.

Позивачем у позові зазначено скорочене найменування відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВП "НГ - ПРОМ".

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, крім іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

У доданому до позовної заяви розрахунку штрафу в підсумку вказано розмір 3% річних (додаток 13 до позову).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем у позовній заяві не вказано дату виникнення прострочення зобов'язання відповідача з оплати виконаних робіт.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Позивач вимоги п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України не виконав.

Також позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України, відповідно до якої позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивачем у позові вказано, що відповідач здійснив часткову оплату виконаних робіт, проте доказів на підтвердження вказаного до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- вказати повне найменування відповідача;

- надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми штрафу;

- вказати дату виникнення прострочення зобов'язання відповідача з оплати виконаних робіт;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- надати докази на підтвердження часткової оплати відповідачем виконаних послуг;

- надати докази направлення відповідачу копій витребуваних судом матеріалів.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук