ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2018 р. Справа №909/19/18

Суддя-доповідач ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу б/н від 08.05.18 Рожнівського споживчого товариства, с.Рожнів, Івано Франківська область

на рішення ОСОБА_2 Франківської області від 16.04.18

у справі №909/19/18

за позовом: Рожнівського споживчого товариства,

до відповідачів: 1. Споживчої кооперації "Росинка"

2. Споживчої кооперації "Зорепад-Плюс"

3. Споживчої кооперації "Затишок-М"

4. Споживчої кооперації "Вікторія"

5. Споживчої кооперації "Візит"

6. Споживчої кооперації "Рожнівчанка"

7. Державної реєстрації Косівської міської ради

про :

1) визнання незаконними та скасування:

- рішення загальних зборів членів Рожнівського споживчого товариства оформленого протоколом від 26 лютого 2017р.;

- «Про передачу майна по первісній вартості в рахунок боргу ПСК»;

- рішення №1 правління Рожнівського СТ від 16.03.17р. «Про передачу нерухомого майна по первісній вартості в рахунок боргу ПСК»;

2) визнати протиправними дії державних реєстраторів відділу державної реєстрації Косівської міської ради ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25 березня 2017 року щодо внесення записів про право власності на об'єкти нерухомого майна за ПСК «Росинка» магазин №1 «Продукти» загальною площею 77,6 кв.м. по вул. Шевченка,168б в с. Рожнів, реєстраційний номер 236; ПСК «Зорепад-Плюс»» магазин №6 «Продукти» загальною площею 74,9 кв.м. по вул.Шевченка,55а в с. Рожнів, реєстраційний номер 236; ПСК «Затишок-М» 13/100 частки приміщення площею 154,2 кв.м., в т.ч. тамбур - 3,8 кв.м.; №2 кафе - 49,4 кв.м.; №3 коридор - 5,4 кв.м.; №20 коридор - 48,5 кв.м.; №21 кладова -13,3 кв.м.; №22 кладова - 13,6 кв.м.; №30 вбиральня - 3,5 кв.м.; № 31 кладова - 16,7 кв.м. по вул. Героїв Небесної Сотні, 15а в с. Рожнів, реєстраційний номер 236; ПСК «Вікторія» 12/100 частки приміщення площею 143 кв.м., в т.ч. №8 торговий зал - 22,6 кв.м.; №10 тамбур - 5,9 кв.м.; №11 магазин - 76,4 кв.м.; №12 кладова - 12,8 кв.м.; №13 коридор -6 кв.м.; №14 склад - 19.3 кв.м. по вул. Героїв Небесної Сотні, 15а в с. Рожнів, та контору А загальною площею 149,7 кв.м, по вул. Шевченка, 1656. в с. Рожнів, реєстраційний номер 236; ПСК «Візит» 62/100 частки приміщення площею 151 кв.м., в т.ч. №23 коридор -4,8 Кв.м.; №24 щитова- 4,8 кв.м.; №25 коридор - 3,2 кв.м.; №26 коридор - 9,5 кв.м.; №27 склад -16,7 кв.м.; №28 торговий зал -46,5 кв.м.; №29 кімната відпочинку - 8 кв.м.; № 32 магазин - 53,7 кв.м.; №33 тамбур - 3,8 кв.м. по вул. Героїв Небесної Сотні, 15а в с. Рожнів, реєстраційний номер 236; ПСК «Рожнівчанка» на 13/100 частки приміщення площею 704,4 кв.м., в т.ч. №4 кладова-21,2 кв.м.; №5 кладова - 8,4 кв.м.; №6 вбиральня - 2,1 кв.м.; №9 тамбур - 5,8 кв.м.; №15 склад -11,3 кв.м.; №16 кладова - 23,1 кв.м.; №17 кладова - 11 кв.м.; № 18 кладова - 4,7 кв.м.; №19 кладова - 2,5 кв.м.; №1 сходова - 38,6 кв.м.; №11 сходова - 16,8 кв.м.; № 111 сходова -33 кв.м.; № 1У сходова - 18,8 кв.м.; №34 банкетний зал - 84,5 кв.м.; № 35 кладова - 11,3 кв.м.; № 36 коридор -- 5,7 кв.м.; № 37 кладова - 8,7 кв.м.; № 38 зал - 40,4 кв.м.; № 39 вбиральня - 8,4 кв.м.; №40 кладова - 9,6 кв.м.; ; 41 коридор - 113 в.м.; № 42 коридор - 13,2 кв.м.; № 43 кладова - 12,3 кв.м.; №44 кухня - 77,6 кв.м.; №45 побутова кімната - 13,6 кв.м.; № 46 коридор - 10 кв.м.; № 47 кладова - 10,7 кв.м.; № 48 зал - 56,3 кв.м.; № 49 приміщення -20,2 кв.м.; №51 приміщення - 26,1 кв.м.; № 52 кладова- 10,7 кв.м.; № 53 приміщення - 18,9 кв.м. по вул. Героїв Небесної Сотні, 15а в с. Рожнів реєстраційний номер 236 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду ОСОБА_2 Франківської області від 16.04.18 у справі №909/19/18 (суддя Булка В.І.) в позові відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення місцевого господарського суду.

Згідно частини 3 статті 258 ОСОБА_2 процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником, в додатках до апеляційної скарги зазначено про наявність доказів надіслання апеляційної скарги відповідачам, проте, до апеляційної скарги не додано доказу надіслання апеляційної скарги на адресу відповідача 1 споживчої кооперації «Росинка»

Відповідно до положень частини 2 статті 260 ОСОБА_2 процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відтак, зважаючи на недотриманням скаржником вимог ст.258 ГПК України щодо подання належних доказів направлення апеляційної скарги споживчій кооперації «Росинка», суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Рожнівського споживчого товариства залишити без руху.

Скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази надіслання апеляційної скарги відповідачу 1 споживчому товариству «Росинка».

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1