КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"17" травня 2018 р. Справа№ 910/22706/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "РВС Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018

у справі №910/22706/17 (суддя Котков О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

до Публічного акціонерного товариства "РВС Банк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне"

про стягнення забезпечення тендерної пропозиції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 у справі №910/22706/17 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "РВС Банк", з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти в сумі 809 800,00 грн в якості забезпечення тендерної пропозиції та 12 147,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "РВС Банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне", не погоджуючись із рішенням суду також, звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення, яким позовну заяву залишити без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.05.2018 відкрито спільне апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "РВС Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 у справі №910/22706/17, встановлено учасникам апеляційного провадження строк для подання відзивів на апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "РВС Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне" протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 11.05.2018 від позивача надійшли відзиви на апеляційні скарги.

Інші учасники апеляційного провадження відзивів на апеляційні скарги не надали.

Колегія суддів, з метою дотримання вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити справу до розгляду та повторно надати учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційні скарги протягом 5 днів з дня вручення ухвали про призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 248, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Спільний розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "РВС Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 у справі №910/22706/17 призначити на 04.06.2018 о 12:30 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. Встановити учасникам апеляційного провадження строк для подання відзивів на апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "РВС Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне" протягом 5 днів з дня вручення ухвали про призначення справи до розгляду.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій, та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

О.В. Агрикова