ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2018 р.Справа № 922/3757/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України, м.Київ,
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків,
про та зустрічним позовом до про стягнення 6320429,81 грн. Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків, Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України, м.Київ, визнання розрахунків неправомірними,
за участю представників:

АК "Харківобленерго" - ОСОБА_2 (довіреність № 01-16/5243 від 11.09.2017); ОСОБА_3 (довіреність № 01-16/6725 від 23.11.2017); ОСОБА_4 (довіреність № 01-16/2318 від 24.04.2017);

КП "Харківводоканал" - ОСОБА_1 (довіреність № 01.01.-14/7655-17 від 29.12.2017);

Фонду державного майна України - ОСОБА_5 (довіреність № 386 від 27.12.2017);

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", м.Харків, звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків, заборгованості за Договором про постачання електричної енергії № 4 від 07.05.2004 у розмірі 6320429,81 грн., у тому числі: 5452084,20 грн. вартості електричної енергії (тарифна складова - 4543403,49 грн. та ПДВ 20% - 908680,71 грн.); 569592,03 грн. пені; 67914,10 грн. - 3% річних; 230839,48 грн. інфляційних втрат. Витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2017 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача було залучено Фонд державного майна України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2017 до спільного розгляду з первісним позовом в межах провадження у справі № 922/3757/17 було прийнято зустрічну позовну заяву Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків, до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків, про визнання неправомірними розрахунків сум вартості електричної енергії, викладені у Рахунках за березень 2017 року та квітень 2017 року за Договором № 4 від 07.05.2004, що пред'явлені Акціонерною компанією "Харківобленерго" до сплати Комунальному підприємству "Харківводоканал". Даною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом було залучено Фонд державного майна України.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2018 було прийнято заяву позивача за первісним позовом про збільшення позовних вимог, в якій позивач просив стягнути з відповідача за первісним позовом 6585406,94 грн., у тому числі: вартість електричної енергії в розмірі 5452084,20 грн.; пеню в розмірі 692740,07 грн.; 3% річних у розмірі 95249,42 грн. та інфляційні втрати у розмірі 345333,25 грн., а також зупинено провадження у справі 922/3757/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/4198/17.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 вищевказану ухвалу господарського суду від 31.01.2018 скасовано; справу № 922/3757/17 направлено до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.04.2018 строк підготовчого провадження у справі № 922/3757/17 було продовжено на тридцять днів - по 18.05.2018 та призначено у справі підготовче засідання на 03.05.2018 о 12:30 год.

У підготовчому засіданні 03.05.2018 представник позивача за первісним позовом просила суд прийняти заяву про збільшення позовних вимог, у зв'язку з тим, що ухвалу від 31.01.2018, якою було прийнято дану заяву, скасовано.

Враховуючи, що згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, заяву позивача про збільшення позовних вимог було прийнято судом як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, розгляд справи продовжено з її урахуванням.

Представник відповідача за первісним позовом звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання для надання відповідачем суду додаткових доказів в обґрунтування необхідності призначення у справі комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи, клопотання про призначення якої було заявлено 04.01.2018.

Представники АК "Харківобленерго" та Фонду державного майна України проти призначення по справі судової експертизи та проти відкладення підготовчого засідання заперечували.

Клопотання представника КП "Харківводоканал" про відкладення підготовчого засідання було визнано судом обґрунтованим, таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти клопотання КП "Харківводоканал" про призначення по справі судової експертизи до наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву АК "Харківобленерго" про збільшення позовних вимог.

2. Задовольнити клопотання представника КП "Харківводоканал" про відкладення підготовчого засідання.

3. Відкласти розгляд клопотання КП "Харківводоканал" про призначення судової експертизи у справі до наступного судового засідання.

4. Відкласти підготовче засідання на "16" травня 2018 р. о 12:00 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6