Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2018 р. № 906/37/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглядаючи справу

За позовом:ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-мисливський клуб "Гран Прі Малин"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) ОСОБА_2,

2) ОСОБА_3,

3) ОСОБА_4,

4) ОСОБА_5,

5) ОСОБА_6,

6) ОСОБА_7,

7) ОСОБА_8,

8) ОСОБА_9,

9) Малинської районної державної адміністрації Житомирської області

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства, про

переведення прав покупця, про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить суд:

- визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТИВНО - МИСЛИВСЬКИЙ КЛУБ "ГРАН ПРІ МАЛИН" (далі Товариство), оформленого протоколом загальних зборів учасників №180116 від 18.01.16. в частині виключення зі складу учасника Товариства ОСОБА_1;

- визнати недійсними з моменту прийняття рішення Загальних зборів учасників Товариства, оформлені протоколом №180116/01 від 18.01.16. в частині зміни складу учасників Товариства, внесення змін до Статуту Товариства, затвердження Статуту у новій редакції;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів, що прийняті рішеннями від 18.01.16.;

- визнати недійсним договір купівлі продажу частки у статутному капіталі Товариства від 25.08.16., укладеного між ОСОБА_7. та ОСОБА_8.;

- визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства, оформлені протоколом Загальних зборів учасників №290816/01 від 29.08.16. в частині зміни складу учасників Товариства, внесення змін до Статуту Товариства, затвердження Статуту у новій редакції;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів, що прийняті рішеннями від 29.08.16.;

- визнати ОСОБА_1 учасником Товариства з вкладом вартістю 150 000,00 гривень, що становить 100% статутного капіталу товариства;

- перевести на ОСОБА_1 права та обов'язки покупця відступлених ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. та ОСОБА_6. часток учасників Товариства вартістю 139500,00 гривень, що становить 93% статутного капіталу товариства.

Ухвалою від 14.03.18 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 10.05.18 представником позивача подана заява про відвід судді Тимошенку О.М. Заява мотивована тим, що суддя не розглянув клопотання представника позивача про витребування доказів у відповідача, що викликає у представника сумнів у неупередженості судді.

Ухвалою від 10.05.18 зупинено провадження у справі до вирішення питання відводу судді.

Ухвалою від 11.05.18 відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Тимошенко О.М. у справі №906/37/18.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі необхідно поновити та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 230,234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №906/37/18.

2. Призначити розгляд справи по суті на "29" травня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 209.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2- представнику позивача ОСОБА_10.АДРЕСА_1

3-відповідачу (рек. з повідом.)

4-12 - третім особам (рек. з повідом.)