ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 травня 2018 року

м. Одеса

Справа № 923/1152/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Інтерком"

на рішення господарського суду Херсонської області від 13.03.2018 р.

по справі №923/1152/17

за позовом Херсонської державної морської академії

до Приватного підприємства "Інтерком"

про стягнення 572252 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 13.03.2018 р. у справі №923/1152/17 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Інтерком" на користь Херсонської державної морської академії кошти за повернутий товар у розмірі 572252,72 грн. та 8583,83 грн. по сплаті витрат на відшкодування судового збору.

13.04.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Інтерком" на вищевказане рішення господарського суду Херсонської області.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Інтерком" на рішення господарського суду Херсонської області від 13.03.2018 р. у справі №923/1152/17 залишено без руху у зв’язку із ненаданням скаржником доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та визначено Приватному підприємству "Інтерком" усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази сплати апелянтом судового збору мали надійти до Одеського апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 19.04.2018 р. означена ухвала отримана Приватним підприємством "Інтерком" 25.04.2018 р., отже граничний строк на усунення недоліків встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції спливає 05.05.2018 р., який є робочим днем.

Разом з цим, станом на 08.05.2018 р. недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Приватним підприємством "Інтерком" не усунуті.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Приватне підприємство "Інтерком" було повідомлено в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 р. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених законом порядку та розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга Приватного підприємства "Інтерком" на рішення господарського суду Херсонської області від 13.03.2018 у справі №923/1152/17 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства "Інтерком" на рішення господарського суду Херсонської області від 13.03.2018 у справі №923/1152/17.

Матеріали справи №923/1152/17 повернути до господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 17 аркушах (на адресу Приватного підприємства "Інтерком").

Головуючий суддя                                                              Аленін О.Ю.

Суддя                                                                                  Богатир К.В.

Суддя                                                                        Філінюк І.Г.