ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2018 р.м. Харків Справа № 922/425/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чкан Д.В

розглянувши справу

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Гасанова Чінгіз Саяд огли, м. Харків
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Гасанова Чінгіз Саяд огли (відповідач) згідно якої просить суд внести зміни до договору оренди землі № 6346/04 від 31.03.2004 р. шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі з 01.01.2014 у редакції зазначеній у позовній заяві. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати понесені на сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.02.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 19.03.2018 о 11:00.

19 березня 2018 року судом було відкладено підготовче засідання на 26.03.2018 о 14:00.

26 березня 2018 року судом було відкладено підготовче засідання на 23.04.2018 о 10:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.04.2018 було задоволено клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, поновлено відповідачу строк на подання до суду відзиву на позовну заяву, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 28.05.2018, відкладено підготовче засідання на 10.05.2018 о 12:45.

10 травня 2018 року судом була постановлена ухвала про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 14.05.2018 о 14:30.

У підготовче засіданні призначене на 14.05.2018 о 14:30 представники сторін не з'явилися.

Позивач, через канцелярію суду 14.05.2018 за вх. № 13509, надав заяву про залишення позову без розгляду, яка судом долучена до матеріалів справи.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву позивача та залишає позов без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, судовий збір, сплачений у даній справі, поверненню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст. 226 ГПК України, особа позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 185, 226, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Харківської міської ради до Фізичної особи - підприємця Гасанова Чінгіз Саяд огли про внесення змін до договору оренди землі у справі № 922/425/18 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.05.2018.

Суддя А.М. Буракова