Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2018 р. Справа № 906/37/18.

Господарський суд Житомирської області у складі

судді: Тимошенка О.М.

при секретарі Зоренка О.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи (ОСОБА_2.) ОСОБА_1

представника відповідача Янковича В.О.

розглядаючи заяву про відвід судді, яка подана представником позивача, у справі

За позовом: ОСОБА_4

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-мисливський клуб "Гран Прі Малин"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) ОСОБА_2,

2) ОСОБА_6,

3) ОСОБА_7,

4) ОСОБА_8,

5) ОСОБА_9,

6) ОСОБА_10,

7) ОСОБА_11,

8) ОСОБА_12,

9) Малинської районної державної адміністрації Житомирської області

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства, про

переведення прав покупця, про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить суд:

- визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТИВНО - МИСЛИВСЬКИЙ КЛУБ "ГРАН ПРІ МАЛИН" (далі Товариство), оформленого протоколом загальних зборів учасників №180116 від 18.01.16. в частині виключення зі складу учасника Товариства ОСОБА_4;

- визнати недійсними з моменту прийняття рішення Загальних зборів учасників Товариства, оформлені протоколом №180116/01 від 18.01.16. в частині зміни складу учасників Товариства, внесення змін до Статуту Товариства, затвердження Статуту у новій редакції;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів, що прийняті рішеннями від 18.01.16.;

- визнати недійсним договір купівлі продажу частки у статутному капіталі Товариства від 25.08.16., укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_11;

- визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства, оформлені протоколом Загальних зборів учасників №290816/01 від 29.08.16. в частині зміни складу учасників Товариства, внесення змін до Статуту Товариства, затвердження Статуту у новій редакції;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів, що прийняті рішеннями від 29.08.16.;

- визнати ОСОБА_4 учасником Товариства з вкладом вартістю 150 000,00 гривень, що становить 100% статутного капіталу товариства;

- перевести на ОСОБА_4 права та обов'язки покупця відступлених ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 часток учасників Товариства вартістю 139500,00 гривень, що становить 93% статутного капіталу товариства.

В судовому засіданні представником позивача подана заява про відвід судді Тимошенку О.М. Заява мотивована тим, що суддя не розглянув клопотання представника позивача про витребування доказів у відповідача, що викликає у представника сумнів у неупередженості судді.

Відвід є необгрунтованим, оскільки сумніви в неупередженості судді є безпідставними. Усі клопотання, які заявлені представником позивача були розглянуті судом, в тому числі і клопотання про витребування доказів. Крім того, заява про відвід подана з порушенням строку, який визначений частиною 3 статті 38 ГПК України.

Відповідно до ст. 39 ч.3 ГПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 35, 39 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до вирішення питання відводу судді.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2-9 третім особам (крім ОСОБА_2)