ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1253/15-г

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді: Волков Р.В., Малярчук І.А.

розглядаючи справу № 916/1253/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

Про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності договору

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

Про визнання правочину дійсним та визнання права власності

Представники:

Від Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ": ОСОБА_2, представник за довіреністю

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ: не з'явився

Від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: ОСОБА_3

Присутні у судовому засіданні судові експерти Львівського НДІСЕ ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Встановив: В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Малярчук І.А. Волков Р.В. перебуває справа за позовом за позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочину дійсним та визнання права власності.

Первісні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК у справі ґрунтуються на нікчемності оспорюваних правочинів, що повязується позивачем з тим, що фактично укладенням таких правочинів була надана перевага окремому кредитору банку ТОВ "КОМПАНІЯ ДАСТІ" на задоволення своїх кредиторських вимог шляхом придбання у банку ліквідного активу (прав вимоги за кредитними договорами), при наявності значної кількості не задоволених банком вимог інших кредиторів, а також з явним заниженням ціни продажу належних банку активів більш ніж на 20% від звичайних цін, що у розумінні положень ст. 38 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб - є підставою вважати оспорювані правочини нікчемними.

Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" направлено на визнання дійсним з моменту укладання правочиу договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ", яке набуло права сторони у даному договорі на підставі договору про заміну сторони в зобовязанні від 26.12.2014р., визнання право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" на майнові права, а саме на права вимоги виконання боржником (відповідними фізичними особами) грошових зобовязань за відповідними договорами про надання кредиту, права вимоги за якими Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" набуло на підставі договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014р., згідно із переліком договорів про надання кредиту додатком до даного зустрічного позову.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.06.2017р. було призначено у справі №916/1253/15-г повторну судову економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.06.2017р. зупинено провадження у справі та матеріали справи №916/1253/51-г скеровано до експертної установи.

23.01.2018р. до господарського суду Одеської області від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повернулись матеріали господарського справи №916/1253/15-г разом з висновком повторної судово-економічної експертизи, складений 10.01.2018р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.01.2018р. справу №916/1253/15-г вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, поновлено провадження у справі №916/1253/15-г та підготовче засідання у справі №916/1253/15-г призначено до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до статей 15, 116 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 10 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 18 розділу VІІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 9, 10 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 22.12.2017р. (протокол №17-13/2017), приймаючи до уваги звільнення ОСОБА_6 з посади судді Господарського суду Одеської області у відставку з 03.04.2018р., на підставі службової записки головуючого судді Дяченко Т.Г., призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1253/15-г, для внесення змін до складу колегії суддів.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2018р. справу №916/1253/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Малярчук І.А., Волков Р.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.04.2018р. прийнято справу №916/1253/15-г до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Малярчук І.А., Волков Р.В. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 05.05.2018р.

28.02.2018р. до господарського суду Одеської області представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надано клопотання про виклик у судове засідання оцінювачів, у якому заявник просив суд викликати у судове засідання оцінювачів ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для надання пояснень щодо проведених оцінок та відповідей на питання суду та учасників справи.

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виклик у судове засідання оцінювачів мотивоване тим, що висновки оцінювачів, яких було залучено до проведення експертних досліджень, містять розбіжності у використаних методиках.

У судове засіданні, яке відбулось 08.05.2018р., прибули судові експерти Львівського НДІСЕ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для надання відповідних пояснень щодо наданого ними висновку експертів №3337, складеного 10.01.2018р.

Однак, судовий експерт ОСОБА_8 (Свідоцтво №1712 від 12.12.2014р.) та судовий експерта-економіст ОСОБА_10 (Свідоцтво №1528, видане ЦЕКК МЮУ від 30.09.2011р., дійсне до 03.07.2018 року) у судове засідання, яке відбулось 08.05.2018р. за для надання відповідних пояснень не зявилися, у звязку з чим представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було повторно заявлене усне клопотання та зазначено суду щодо необхідності викликати у наступне судове засідання вищевказаних експертів за для надання відповідних пояснень по складении ними висновкам, зокрема, щодо обрання експертами методик та здійснення ними розрахунків.

Як встановлено судом, у матеріалах справи міститься Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи від 02.07.2015р. №3-06/15, складений та підписаний судовим експертом ОСОБА_8 (Свідоцтво №1712 від 12.12.2014р.), який було 06.07.2015р. залучено Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ".

За результатами проведення судової-економічної експертизи, відповідно до ухвали господарського суду Одеської області від 01.06.2016р., у матеріалах справи міститься висновок експерта №248, складений 23.03.2017р. судовим експертом-економістом ОСОБА_10 (Свідоцтво №1528, видане ЦЕКК МЮУ від 30.09.2011р., дійсне до 03.07.2018 року).

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання судового експерта ОСОБА_8 (Свідоцтво №1712 від 12.12.2014р.), судового експерта-економіста ОСОБА_10 (Свідоцтво №1528, видане ЦЕКК МЮУ від 30.09.2011р., дійсне до 03.07.2018 року, ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз) за для надання пояснень щодо складених ними висновків, зокрема, щодо обрання експертами методик та здійснення ними розрахунків.

Крім того, у звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.69, ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "29" травня 2018р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 973.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 29.05.2018р. о 11:00.

3.Викликати у судове засідання, призначене на 29.05.2018р. о 11:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307-973: судового експерта ОСОБА_8 (Свідоцтво №1712 від 12.12.2014р.) та судового експерта-економіста ОСОБА_10 (Свідоцтво №1528, видане ЦЕКК МЮУ від 30.09.2011р., дійсне до 03.07.2018 року) за для надання пояснень, щодо складених ними висновків, зокрема, щодо обрання експертами методик та здійснення розрахунків.

Повний текст ухвали суду складено 08.05.2018р.

Ухвала набрала чинності 08.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК: 65036, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А, 65058, м. Одеса, проспект Шевченка, 8-а;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ": 65000, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2/11Ж, офіс 86;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ": 33000, м. Рівне, вул. Соборна, 32;

- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21;

- Судового експерта ОСОБА_8: 03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 26;

- Судового експерта-економіста ОСОБА_10 (ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз): м.Одеса, вул.Водопровідна, 1.

Головуючий суддя Т.Г. Дяченко

Суддя Р.В. Волков

Суддя І.А. Малярчук