УХВАЛА

15 травня 2018 року Справа № 913/152/18

Провадження №34пд/913/152/18

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретарі судового засідання Сокруті Н.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства освіти і науки України, м. Київ,

до 1-го відповідача: Приватного підприємства Секьюріті Бізнес Компані-Індекс, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до 2-го відповідача: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державний навчальний заклад «Сєвєродонецьке вище професійне училище», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсним договору оренди та зобовязання повернути приміщення.

У судовому засіданні брали участь:

від органу прокуратури ОСОБА_1 прокурор відділу прокуратури Харківської області, посвідчення №044395 від 04.10.2016.

від позивача - представник не прибув,

від 1 відповідача - представник не прибув,

від 2 відповідача ОСОБА_2, довіреність №21 від 12.06.2017,

від третьої особи представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Луганської області 30.03.2018 звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою №08-184вих-18 від 26.03.2018 в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до 1-го відповідача: Приватного підприємства Секьюріті Бізнес Компані-Індекс, 2-го відповідача: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області про визнання недійсним договору оренди та зобовязання повернути приміщення.

У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 30.03.2018 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.03.2018 було призначено розгляд питання щодо підтвердження підстав представництва прокурором інтересів держави в особі Міністерства освіти і науки України до 1-го відповідача: Приватного підприємства Секьюріті Бізнес Компані-Індекс, 2-го відповідача: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області з заявленими позовними вимогами на 10.04.2018 о 15 год. 00 хв. Зобовязано прокурора надати докази перевірки прокурором причин та обставин невиконання або неналежного виконання своїх повноважень Міністерством освіти і науки України; надати докази неможливості забезпечення представництва інтересів держави у даній справі жодним іншим державним органом до матеріалів справи.

Ухвалою від 10.04.2018 господарський суд Луганської області відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 15.05.2018 о 14 год. 40 хв.

10.05.2018 від відповідача ПП «Секьюріті Бізнес Компані» на адресу суду надійшов відзив на позову заяву №01/05 від 08.05.2018, за яким відповідач 1 проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі. Суд зазначені документи оглянув та долучив до справи.

11.05.2018 від Міністерства освіти і науки України надійшли пояснення №9.1-11-81 від 27.04.2018, за якими надав власну правову позиція по справі. Суд зазначені пояснення оглянув та долучив до справи.

14.05.2018 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву №05-05-01166 від 04.05.2018. за яким відповідач 2 проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі. Суд зазначені документи оглянув та долучив до справи.

Представники позивача, відповідача 1 ПП «Секьюріті Бізнес Компані Індекс» та третьої особи в призначене судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Представник прокуратури та відповідача 2 Регіонального відділенні Фонду державного майна України по Луганській області надали усні пояснення по суті позовних вимог.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Відповідно до приписів ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.05.2018 о 15 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204 (суддя Іванов А.В.)

3. Запропонувати прокурору: за наявності - надати додаткові письмові пояснення та докази на обґрунтування заявлених позовних вимог.

4. ДНЗ Сєвєродонецьке вище професійне училище:

- на дату підготовчого засідання 30.05.2018 надати пояснення щодо позову та відзиву відповідача, з урахуванням вимог ст.168 Господарського процесуального кодексу України;

5. Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набрала законної сил из моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов