ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" травня 2018 р. Справа № 903/209/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О. В, розглянувши матеріали по справі № 903/209/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-зерно-продукт, с. Липляни, Ківерцівського району, Волинської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Укрзахід Стімекс, с. Рованці, Луцького району, Волинської області

про стягнення 42768,66 грн.

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю Волинь-зерно-продукт звернулося з позовною заявою до господарського суду, в якій просило стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Укрзахід Стімекс 42768,66 грн., з них: 35640,55 грн. заборгованості за товар, переданий на підставі договору про надання послуг спецтехнікою №1403/9668 від 14.03.2016р., 7128,11 грн. штрафу.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання послуг спецтехнікою №1403/9668 від 14.03.2016р. щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 30.03.2018р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.04.2018 року.

В судовому засіданні 25.04.2018р. представник позивача просив розгляд справи відкласти для добровільного врегулювання спору між сторонами.

Ухвалою суду від 25.04.2018р. було відкладено підготовче засідання на 08.05.2018 р. у звязку із бажанням сторін добровільно врегулювати спір.

27.04.2018р. позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву № 2100 від 26.04.2018р. про відмову від позову. В заяві позивач просить закрити провадження по справі № 903/2019/18.

В судове засідання 08.05.2018р. представники сторін не зявились.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 п. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заява про відмову від позову підписана директором ТОВ «Волинь-зерно-продукт» ОСОБА_1 Повноваження директора представляти ТзОВ «Волинь-зерно-продукт» та вчиняти дії від імені цієї юридичної особи підтверджуються витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доданим до матеріалів справи.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, інших осіб, відмову судом прийнято.

Судом розяснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене, провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-зерно-продукт до товариства з обмеженою відповідальністю Укрзахід Стімекс про стягнення 42768,66 грн. на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу підлягає закриттю у звязку із відмовою позивача від позову.

Згідно із ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Беручи до уваги викладене, позивачу- товариству з обмеженою відповідальністю Волинь-зерно-продукт слід повернут з державного бюджету України 881 грн. судового збору (50 відсотків від судового збору, сплаченого при поданні позову).

Керуючись ст.ст. 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 903/209/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-зерно-продукт до товариства з обмеженою відповідальністю Укрзахід Стімекс про стягнення 42768,66 грн. закрити.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю Волинь-зерно-продукт (Волинська область, Ківерцівський район, с. Липляни, вул. Козацька, 22, ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 35205 від 13.03.2018р. в сумі 881 грн. (оригінал платіжного доручення № 35205 від 13.03.2018р. знаходиться в матеріалах справи № 903/209/18).

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текс ухвали виготовлено та підписано 08.05.2018р.

Суддя І. О. Якушева