ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2018 року Справа № 923/358/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши позовну заяву № 6-65С000/26 від 10.05.2018 року

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком", м.Херсон

до: Управління праці та соціального захисту населення Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області, смт.Верхній Рогачик Херсонської області

про стягнення заборгованості в сумі 15 452,31 грн. за договором про надання послуг

в с т а н о в и в:

10.05.2018 року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 6-65С000/26 від 10.05.2018 року Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" до Управління праці та соціального захисту населення Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області, в якій просить стягнути заборгованість у розмірі 15 452,31 грн. за надані послуги зв'язку пільговій категорії абонентів.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позовна заява № 6-65С000/26 від 10.05.2018 року Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком", яка надійшла до Господарського суду Херсонської області 10.05.2018 року, містить опис вкладення у цінний лист № 449 від 10.05.2018 року на адресу Управління праці та соціального захисту населення Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області (74400, Херсонська область, Верхньорогачинський район, смт.Верхній Рогачик, вул.Ювілейна, буд.48).

При дослідженні даного опису вкладення у цінний лист, судом встановлено що позивачем на адресу відповідача надіслано лише копії доданих до позовної заяви документів, а самої копії позовної заяви не надіслано.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Поряд із наведеним, суд також вважає за необхідне наголосити на тому, що докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів подаються до суду в оригіналі.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 164, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" – залишити без руху.

2.Встановити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" строк для усунення недоліків до 23.05.2018 року включно.

3.Роз’яснити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком", що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком".

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 11.05.2018

Суддя В.В.Литвинова