overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

05.05.2018

Справа № 910/3466/18

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське Будівництво"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація ТМ"

про

стягнення 523 037,02 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

без повідомлення.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/3466/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське Будівництво" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація ТМ" про стягнення 523 037,02 грн.

В судовому засіданні 20.04.2018 судом було задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та протокольною ухвалою відкладено розгляд справи №910/3466/18 на 15.05.2018 о 10:30 год.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали про виклик в судове засідання від 20.04.2018 було допущено технічну описку, а саме: «на 20.04.18 о 12:15 год.» замість «на 15.05.18 о 10:30 год.».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена в ухвалі господарського суду міста Києва від 20.04.2018 технічна описка, не змінює зміст ухвали та не зачіпає її суті, а відтак підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі господарського суду міста Києва від 20.04.2018 по справі №910/3466/18 допущену описку, а саме: «на 20.04.18 о 12:15 год.» вважати правильним «на 15.05.18 о 10:30 год.»

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі №910/3466/18.

Ухвала набирає законної сили з 05.05.2018 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Р.В. Бойко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.05.2018Справа № 910/5338/18

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву підприємства об'єднання громадян Львівський спортивно-культурний центр Шахової асоціації незрячих України "Орієнтир" вул.Масарика 2,кв.54,Львів,79020

до публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" Десятинна 4/6,Київ 1,01001

про визнання договору факторингу частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

Підприємство об'єднання громадян Лівівський спортивно-культурний центр Шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання договору факторингу №1 від 21.07.2014 року частково недійсним.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 06.06.18 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 21.05.2018 року.

5.Викликати у підготовче судове засідання повноважених представників сторін.

6. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

7.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 16 год. 00 хв. до 17 год. 55 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.05.2018

Справа № 910/10932/17

За позовом: Київської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВСТАР"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017, позов задоволено повністю: зобов'язано ТОВ "ТОВСТАР" звільнити самовільно зайняту спірну земельну ділянку та повернути її Київській міській раді, привівши її у придатний для використання стан шляхом звільнення її від будівель та споруд.

Постановою Верховного Суду від 27.02.2018 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВСТАР" задоволено частково, рішення Господарського суду м. Києва від 12.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі № 910/10932/17 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

За результатом проведення повторного автоматизованого розподілу справ, справу №910/10932/17 передано на розгляд судді Шкурдовій Л.М.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 06.06.18 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 21.05.2018 року.

5.Викликати у підготовче судове засідання повноважених представників сторін.

6. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

7.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 16 год. 00 хв. до 17 год. 55 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2018 р.                                                              Справа № 914/396/18

За позовом: Приватного акціонерного товариства «ОТІС» (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32; пошт. адреса - м. Київ, вул. Екскаваторна, 37; ідент. код 14357579).

до відповідача: Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив « Апартаменти-Захід 13» (79007, м. Львів, вул. Наливайка, 3/9; ідент.код. 39229036)

про стягнення боргу у сумі 73486,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не з’явився;

Відповідача: не з’явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Приватним акціонерним товариством «ОТІС» подано Позовну заяву про стягнення з Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Апартаменти – Захід 13» боргу (у сумі 73 468,00 грн), що виник у зв’язку з неналежним виконанням Відповідачем грошового зобов’язання (з оплати вартості монтажно-налагоджувальних робіт), передбаченого умовами двостороннього Договору D2 N 16 368 від 29.09.2014.

20.04.2018 у суд надійшло Клопотання Позивача про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідачем вимог суду (викладених в Ухвалі від 02.04.2018) – не виконано, про причини – не повідомлено.

Виходячи з необхідності заслухання пояснень представника Відповідача, - наявні підстави для відкладення судового засідання.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання (з розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження).

2.Призначити судове засідання з розгляду справи на 30.05.18 р. о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов’язати Сторін:

- виконати вимоги ст.74 ГПК України та Ухвал суду;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення;

- надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів, які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4. Попередити Сторін про:

- обов’язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК), у тому числі – строки, встановлені Ухвалою суду від 02.04.2018;

- обов’язковість подання доказів відповідно до вимог ст. 80 ГПК.

5. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя                                                                       Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2018 р. Справа № 914/311/18

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дженерал ОСОБА_2 Логістик, м.Яготин, Яготинський р-н, Київська обл.

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей як для себе, м.Львів

про стягнення заборгованості за надані послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом згідно замовлення в розмірі 441 195,56 грн.

Суддя Ділай У.І.

при секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дженерал ОСОБА_2 Логістик, м.Яготин, Яготинський р-н, Київська обл. до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей як для себе, м.Львів про стягнення заборгованості за надані послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом згідно замовлення в розмірі 441 195,56 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2018р. розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 03.05.2018р. та зобовязано сторін у строк до 30.04.2018р. надати суду Акт звірки взаємних розрахунків.

03.05.2018р. за вх.№15432/18 від позивача через канцелярію суду поступило Клопотання про надання позивачу додаткового строку для надання відповіді на відзив, та підписаного обома сторонами акту звірки взаємних розрахунків, в звязку з чим розгляд справи відкласти.

Сторони явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду від 29.03.2018р. не виконали.

Суд розглянувши клопотання позивача, вважає за можливе таке задоволити, та надати позивачу додатковий строк для надання відповіді на відзив та акту звірки взаємних розрахунків підписаного обома сторонами, в звязку з чим, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 182, 183, 202, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 15.05.18 р. о 12:30 год.

3. Зобовязати Сторін:

- виконати вимоги ухвали суду від 29.03.2018р..

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про скасування судового наказу
Справа № 916/621/18
Управління поліції охорони в Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. від 03.04.2018 року № 662/18) про видачу судового наказу про стягнення з Закритого акціонерного товариства „ОДЕСАКОНДИТЕР”: 1000,00 грн.
Заяву обґрунтовано невиконанням з боку боржника - Закритого акціонерного товариства „ОДЕСАКОНДИТЕР” умов Договору № ПЦО-1/1562-09 від 31.08.2009 року.
04.04.2018 р. Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ у справі №916/621/18. Копія судового наказу, копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслані боржнику за адресою реєстрації.
03.05.2018р. через канцелярію суд отримав заяву Боржника – ЗАТ „ОДЕСАКОНДИТЕР” про скасування вказаного судового наказу (вх.№2-2237/18).
Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, а тому підлягає задоволенню. При цьому, суд роз’яснює Управлінню поліції охорони в Одеській області, що воно не позбавлено права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Судовий наказ від 04.04.2018 р. у справі №916/621/18 – скасувати.
Ухвала набрала законної сили 04.05.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

(вступна та резолютивна частини)

02.05.2018 р. Справа № 917/215/18

м. Полтава

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" вул. Козака, 2-а, м.Полтава, 36020

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Камко" вул.Рибчанська,3, м.Полтава, 36009

про стягнення 1 223,99 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. протоколі

від відповідача: не з"явився

Керуючись ст.ст.182-185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/215/18 до судового розгляду по суті на 30.05.2018р. на 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

04.05.2018 р. Справа № 917/155/18

м. Полтава

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; адреса для листування: пр-т Свободи, 8, м. Кременчук, 39601

до Спілки воїнів - інтернаціоналістів Автозаводського району м. Кременчука " Інтер", АДРЕСА_1 (пр-т 50 років Жовтня), м.Кременчук, Полтавська область, 39600; вул. Молодіжна, 21, Автозаводський р-н, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

про стягнення 9 303,95 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 9 303,95 грн. вартості спожитої теплової енергії без договору.

Від позивача надійшло пояснення з доказами (вх. № 4334 від 02.05.2018 р.).

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву не надав. Ухвала про відкладення розгляду справи від 23.04.2018 р. по справі № 917/155/18 повернулась до суду з відміткою пошти: "за закінченням встановленого строку зберігання", яка була направлена судом на адреси відповідача, зазначені в позові та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (вх. № 6896 від 02.05.2018 р. та вх. № 6899 від 02.05.2018 р.).

Клопотання від учасників справи не надходили.

Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182-185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/155/18 до судового розгляду по суті на 01.06.2018 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2018 Справа № 8/570

Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянувши заяву арбітражного керуючий Авраменко І.М. №02-14/25 від 26.04.2018р. (вхід. №4487 від 04.05.2018р.) про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора Державної Галещинської біологічної фабрики, вул. Жовтнева, 98, смт. Н.Галещина, Полтавська область, по справі №8/570

за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Красіна, 76, м.Кременчук, 39600

до Державної Галещинської біологічної фабрики, вул. Жовтнева, 98, смт. Н.Галещина, Полтавська область,

про визнання банкрутом

встановив: Арбітражний керуючий Авраменко І.М. надав заяву №02-14/25 від 26.04.2018р. (вхід. №4487 від 04.05.2018 р.) про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора Державної Галещинської біологічної фабрики, вул. Жовтнева, 98, смт. Н.Галещина, Полтавська область, .

Також, до суду надійшла заява арбітражного керуючого Авраменка І.М. від 04.05.2018р. (вхід. №4497 від 05.05.2018р.) про повернення без розгляду його заяви №02-14/25 від 26.04.2018р. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора Державної Галещинської біологічної фабрики.

Заява арбітражного керуючого Авраменка І.М. №02-14/25 від 26.04.2018р. (вхід. №4487 від 04.05.2018 р.) підлягає поверненню, так як до винесення судом ухвали про прийняття заяви до розгляду, ліквідатором Авраменком І.М. подано заяву про повернення вище вказаної заяви без розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву арбітражного керуючого Авраменка І.М. №02-14/25 від 26.04.2018р. (вхід. №4487 від 04.05.2018 р.) про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора Державної Галещинської біологічної фабрики вул. Жовтнева, 98, смт. Н.Галещина, Полтавська область, .

Додаток: заява на 1 аркуші.

Суддя В.В. Паламарчук

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" травня 2018 р.            № 918/922/15
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду від "02" травня 2018 р., яка набрала чинності "02" травня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "03" травня 2021 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2018 Справа № 920/725/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/725/13 за заявою голови ліквідаційної комісії ПАТ "Сумиоблагротехсервіс" Іваненко Н.О. до боржника - Публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс" про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 13.05.2013 року було порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду від 27.05.2013 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

В травні 2018 року до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. б/н б/д про заміну кредитора (вх. 962).

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне призначити клопотання до розгляду в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

ухвалив:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. б/н б/д про заміну кредитора (вх. 962) в судове засідання на 22.05.2018 року на 11-00 год., який відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 115, 1-й поверх.

2. ГУ ДФС у Сумській області надати відзив на клопотання.

3. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, ГУ ДФС у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю.Соп'яненко