УХВАЛА

08 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/20827/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючої - Вронської Г.О., суддів: Баранця О.М., Студенця В.І.,

за участю секретаря судового засідання Варави Ю.В.,

представників учасників справи:

позивача: Свистунов А.В.,

відповідача: не з'явився,

третьої особи-1: Костюченко І.В.,

третьої особи-2: не з'явився,

третьої особи-3: не з'явився,

третьої особи-4: ОСОБА_3,

третьої особи-5: не з'явився,

третьої особи-6: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Борисенко І.І.

від 07.03.2017 та

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Мартюк А.І., Зеленін В.О., Калатай Н.Ф.,

від 26.09.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1.Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 2. Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 3. Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Єлістратова Світлана Василівна, 4. ОСОБА_4, 5. ОСОБА_6, 6. Броварська районна державна адміністрація Київської області

про визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2018 призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_4 рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2017 у справі №910/20827/16 на 10 квітня 2018 року.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2018 оголошено перерву в розгляді зазначеної касаційної скарги до 12 квітня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2018 оголошено перерву в розгляді зазначеної касаційної скарги до 8 травня 2018 року.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, у судовому засіданні 8 травня 2018 року Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги. Учасників справи повідомлено дату і час продовження судового засідання під розписку.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі №910/20827/16 до 10 травня 2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець