ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"03" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3160/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК" (вул. Гімназична, 21, м. Одеса, 65012, ) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" (адреса для листування: бул. Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Хопрячкова Євгена Анатолійовича (АДРЕСА_1, 65049, ІПН НОМЕР_1)

про стягнення 50 310 грн. 26 коп.

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Лазуренко Є.С.

Представники:

Від позивача: Лизуненко С.О. - на підставі довіреності № 121 від 02.01.2018 р.;

Відповідач: Хопрячков Є.А. - НОМЕР_2 від 27.07.2017 р.

В засіданні брали участь:

Від позивача: Лизуненко С.О. - на підставі довіреності № 121 від 02.01.2018 р.

Відповідач: не з`явився.

Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) Хопрячкова Євгена Анатолійовича про стягнення заборгованості за Договором про надання кредиту № 16/03-15 від 10.03.2015 р. у розмірі 50 310 грн. 26 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області 15 січня 2018 р. відкрито провадження у справі та призначено справу № 916/3160/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15 березня 2018 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05 квітня 2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 916/3160/17 до розгляду по суті на 03 травня 2018 р. о 16:00.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на її задоволенні.

Відповідач в судове засідання, призначене на 03 травня 2018 р., не з'явився, однак про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, так як був особисто присутній в попередньому судовому засіданні, про що свідчить розписка від 05 квітня 2018 р. яка міститься в матеріалах справи. Відповідач письмового відзиву на позовну заяву до суду не надавав, в судовому засіданні в усному порядку визнав факт отримання коштів від ПАТ "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК" в розмірі 120 000 грн. 00 коп.

За таких обставин, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Як зазначає позивач, 10 березня 2015 р. між ПАТ "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК" (Банк) та ФОП Хопрячковим Є.А. (Позичальник) був укладений Договір про надання кредиту № 16/03-15.

Відповідно до п. 9.1 Договору цей Кредитний договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами і діє до повного погашення Кредиту, сплати відсотків за ним, плати за обслуговування кредиту, можливих штрафних санкцій до повного виконання усіх умов даного Кредитного договору.

Згідно п. 1.1 Договору Банк відповідно до положень та на умовах цього Договору надає Позичальнику кредит у розмірі 120 000 грн. 00 коп., Позичальник повертає Банку кредит та сплачує відсотки за користування кредитом на умовах, що передбачені цим Кредитним договором.

Позивач зазначив, що на виконання Договору про надання кредиту № 16/03-15 від 10.03.2015 р. позивач надав відповідачу кошти у розмірі 120 000 грн. 00 коп. відповідно до меморіального ордеру № TR.39794.398.983 від 10.03.2015 р., що підтверджується випискою по рахунку № 5001.980, що належить ФОП Хопрячкову Є.А.

Відповідно п. 1.4 Договору Банк надає Позичальнику кредит на умовах забезпеченості кредиту, строковості, повернення та платності.

Згідно п. 1.2 Договору строк користування кредитом: з „10" березня 2015 р. по „09" березня 2016 р. (включно). Позичальник здійснює погашення кредиту - щомісячно до 5-го числа місяця, рівними частинами у сумі не менше 10 000 грн. 00 коп., починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, останній платіж по кредиту - „09" березня 2016 р.

У відповідності до п. 1.3 Договору проценти за користування кредитом встановлюються у розмірі: 32 % річних від суми заборгованості за цим кредитом. Позичальник здійснює погашення відсотків щомісячно до 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом.

Відповідно до п. 2.9 Договору остаточний розрахунок за відсотками проводиться одночасно з поверненням кредиту у строки, що зазначені у цьому Кредитному договорі. При розрахунку відсотків враховується кількість днів в місяці за фактичну кількість днів в році - 365/366 днів. Відсотки за користування кредитом нараховуються згідно п. 1.3 з дня списання коштів з позичкового рахунку Позичальника до моменту погашення кредиту. При розрахунку відсотків день надання та погашення кредиту вважається як день, при цьому день надання кредиту включається до розрахунку, а день погашення кредиту - не включається. У випадку прострочення погашення кредиту, відсотки нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту погашення кредиту відповідно до цього Кредитного договору.

Крім того, згідно п. 2.10 Договору Позичальник зобов'язується забезпечити повне погашення кредиту, відсотків за кредитом в строки, встановлені п. 1.2 даного Кредитного договору. Погашати кредит шляхом перерахування грошових коштів зі своїх поточних рахунків на рахунок № 5001 в ПАТ "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК", МФО 305987. Також, Позичальник зобов'язується сплачувати відсотки за користування кредитом шляхом перерахування зі своїх поточних рахунків грошових коштів на рахунок № 5001 в ПАТ "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК", МФО 305987(п. 2.9 Договору).

Однак, як зазначає позивач, відповідач своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та відсотків за користування кредитом не виконав в обумовлені Договором строки, у зв'язку з чим станом на 01.12.2017 р. утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 21 707 грн. 31 коп. та заборгованість за відсотками у розмірі 13 785 грн. 69 коп.

Пунктом 1.6 Договору встановлено, що сума заборгованості за кредитом та відсотків, що не повернена Позичальником у визначений цим Кредитним договором строк, наступного робочого дня вважається простроченою.

Невиконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором про надання кредиту № 16/03-15 від 10.03.2015 р. щодо погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у зв'язку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 21 707 грн. 31 коп. та заборгованість за відсотками у розмірі 13 785 грн. 69 коп.

Позивач також зазначає, що згідно п. 4.1 Договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування кредитом та/або плати за обслуговування кредитної лінії, Позичальник сплачує на вимогу Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період прострочки, від суми відповідного непогашеного платежу за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами згідно з умовами цього Кредитного договору.

Керуючись п. 4.1 Договору, позивач нарахував відповідачу пеню на прострочення виконання зобов'язання за Договором про надання кредиту № 16/03-15 від 10.03.2015 р. у розмірі 14 817 грн. 26 коп., а саме: пеню за прострочення сплати кредиту за період з 04.03.2016 р. по 30.11.2017 р. у розмірі 11 222 грн. 22 коп.; пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з 10.03.2016 р. по 30.11.2017 р. у розмірі 3 595 грн. 04 коп., яку також просить стягнути з відповідача.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що за приписами ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, позивач зазначає, за приписами ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву до суду не надавав, однак в судових засіданнях в усному порядку визнавав факт існування кредитних правовідносин між ПАТ "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК" та ФОП Хопрячковим Є.А. у зв'язку з укладенням Договору про надання кредиту № 16/03-15 від 10.03.2015 р. та отриманням останнім кредитних коштів у розмірі 120 000 грн. 00 коп.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 10 березня 2015 р. між ПАТ "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК" та ФОП Хопрячковим Є.А. був укладений Договір про надання кредиту № 16/03-15, відповідно до п. 1.1 якого Банк відповідно до положень та на умовах цього Договору надає Позичальнику кредит у розмірі 120 000 грн. 00 коп., Позичальник повертає Банку кредит та сплачує відсотки за користування кредитом на умовах, що передбачені цим Кредитним договором.

Судом встановлено, що на виконання Договору про надання кредиту № 16/03-15 від 10.03.2015 р. позивач надав відповідачу кошти у розмірі 120 000 грн. 00 коп. відповідно до меморіального ордеру № TR.39794.398.983 від 10.03.2015 р.

Згідно п. 1.2 Договору строк користування кредитом: з „10" березня 2015 р. по „09" березня 2016 р. (включно). Позичальник здійснює погашення кредиту - щомісячно до 5-го числа місяця, рівними частинами у сумі не менше 10 000 грн. 00 коп., починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, останній платіж по кредиту - „09" березня 2016 р.

У відповідності до п. 1.3 Договору проценти за користування кредитом встановлюються у розмірі: 32 % річних від суми заборгованості за цим кредитом. Позичальник здійснює погашення відсотків щомісячно до 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом.

Відповідно до п. 2.10 Договору Позичальник зобов'язується забезпечити повне погашення кредиту, відсотків за кредитом в строки, встановлені п. 1.2 даного Кредитного договору. Погашати кредит шляхом перерахування грошових коштів зі своїх поточних рахунків на рахунок № 5001 в ПАТ "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК", МФО 305987. Також, Позичальник зобов'язується сплачувати відсотки за користування кредитом шляхом перерахування зі своїх поточних рахунків грошових коштів на рахунок № 5001 в ПАТ "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК", МФО 305987(п. 2.9 Договору).

Однак, відповідач порушив обумовлені Договором строки виконання зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, у зв'язку з чим станом на 01.12.2017 р. утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 21 707 грн. 31 коп. та заборгованість за відсотками у розмірі 13 785 грн. 69 коп.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У відповідності до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За приписами ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність порушеного права позивача у справі, та наявність підстав для задоволення вимог позивача щодо стягнення з ФОП Хопрячкова Є.А. заборгованості за кредитом у розмірі 21 70 7грн. 31 коп. та заборгованості по відсотками за користування кредитом у розмірі 13 785 грн. 69 коп.

Відповідно до п. 1.6 Договору сума заборгованості за кредитом та відсотків, що не повернена Позичальником у визначений цим Кредитним договором строк, наступного робочого дня вважається простроченою.

Пунктом 4.1 Договору встановлено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування кредитом та/або плати за обслуговування кредитної лінії, Позичальник сплачує на вимогу Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період прострочки, від суми відповідного непогашеного платежу за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами згідно з умовами цього Кредитного договору.

За таких обставин, у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасної оплати кредиту та відсотків за користування кредитом, на підставі чинного законодавства України та п. 4.1 договору, на думку суду, позивач правомірно нарахував відповідачу пеню за прострочення сплати кредиту за період з 04.03.2016 р. по 30.11.2017 р. у розмірі 11 222 грн. 22 коп. та пеню за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 10.03.2016 р. по 30.11.2017 р. у розмірі 3 595 грн. 04 коп.

Згідно ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідачем доказів належного виконання своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за Договором про надання кредиту № 16/03-15 від 10.03.2015 р. до суду не надавалося.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК" цілком обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст. ст. 123, 129 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК" - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Хопрячкова Євгена Анатолійовича (АДРЕСА_1, 65049, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК" (вул. Гімназична, 21, м. Одеса, 65012, ) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" (адреса для листування: бул. Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100) за Договором про надання кредиту № 16/03-15 від 10.03.2015 р. заборгованість за кредитом у розмірі 21 707 грн. 31 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 13 785 грн. 69 коп., пеню за прострочення сплати кредиту за період з 04.03.2016 р. по 30.11.2017 р. у розмірі 11 222 грн. 22 коп., пеню за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 10.03.2016 р. по 30.11.2017 р. у розмірі 3 595 грн. 04 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 14 травня 2018 р.

Суддя Н.В. Рога