УХВАЛА

11 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/2782/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду Запорізької області

у складі судді Азізбекян Т.А.

від 25.10.2017 та

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Будко Н.В., Мартюхіна Н.О., Дучал Н.М.

від 13.12.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Високовольтні мережі"

до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу"

про стягнення 11 515 203,44 грн.,

особа, рішення та дії якої оскаржуються - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.10.2017 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі 908/2782/15.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.10.2017, яка залишена без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2017, задоволено скаргу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" від 15.09.2017 №05/2228; визнано незаконними дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по винесенню постанови про стягнення виконавчого збору від 19.07.2017 за ВП №48430929 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі №908/2782/15 від 25.06.2015; визнано недійсною постанову про стягнення виконавчого збору від 19.07.2017 на виконання ВП №48430929 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі №908/2782/15 від 25.06.2015 на суму 1097929,08 грн.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Суд з'ясував, що ухвалою Верховного Суду від 03.04.2018 у справі №921/16/14-г/15 зазначену справу разом з касаційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та доданими до неї документами передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Оскільки предметом спору в даній справі є постанова про стягнення виконавчого збору та правовідносини у даній справі є подібними до правовідносин у справі №921/16/14-г/15 Суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №921/16/14-г/15.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтею 234, Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження за касаційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.10.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №908/2782/15, прийняті за наслідками розгляду скарги Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" від 15.09.2017 №05/2228, до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №921/16/14-г/15 Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець