ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

14.05.2018

Справа № 910/485/18

За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”

Про повернення судового збору за позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Арвест” (02105, м. Київ, вул. Тампере, б. 11А, оф.2; ідентифікаційний код 38196545) про стягнення 66948,16 грн.,

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.18. на підставі ст. ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Публічному акціонерному товариству Комерційний банк “Приватбанк” було повернуто заявнику.

07.05.18. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про повернення суми судового збору з Державного бюджету України розмірі 1762,00 грн., який сплачений на підставі платіжних доручень: № BO907B1FBI від 07.11.17. та № BO901B1GDI від 11.01.18.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про повернення з Державного бюджету України судового збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. На підставі даної ухвали повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн. 00 коп., який сплачений на підставі платіжних доручень: № BO907B1FBI від 07.11.17. та № BO901B1GDI від 11.01.18.

2. Ухвала набирає законної сили 14.05.18. та оскарженню не підлягає.

Додаток: оригінали платіжних доручень: № BO907B1FBI від 07.11.17. на 1 арк. та № BO901B1GDI від 11.01.18. на 1 арк.

Суддя Т.М. Ващенко