УХВАЛА

02 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/12006/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Смарт Капітал Інвест",

відповідач-1 за первісним позовом - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк",

відповідач-2 за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів за первісним позовом - Закрите акціонерне товариство "Котнар",

позивач за зустрічним позовом - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк",

відповідач-1 за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Смарт Капітал Інвест",

відповідач-2 за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Закрите акціонерне товариство "Котнар"

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

від 22.02.2018

у складі колегії суддів: Отрюх Б.В. (головуючий), Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

у справі №910/12006/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Смарт Капітал Інвест"

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М"

про визнання правочину недійсним

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Смарт Капітал Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М"

про розірвання договорів та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

07.03.2018 поштовим відправленням, направленим на адресу Київського апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою №41 від 07.03.2018 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 у справі №910/12006/17 в порядку Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/12006/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2018.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Як вбачається з касаційної скарги №41 від 07.03.2018, предметом касаційного оскарження є ухвала Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 про призначення у справі судової економічної експертизи та зупинення апеляційного провадження у справі №910/12006/17.

Частиною 5 статті 301 ГПК України встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Подані до Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 у справі №910/12006/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 21.05.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 8, 234, 290, 294, 301 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" та здійснити перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 у справі №910/12006/17 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" до 21.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк