overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2018 р. Справа № 914/3469/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазрембуд-1, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, м. Львів

про стягнення 2 374 598, 64 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 23/03/18-5 від 23.03.18)

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність № 01-18/13 від 03.01.18)

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазрембуд-1, м. Львів до відповідача ОСОБА_1 підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, м. Львів про стягнення 2 374 598, 64 грн.

23.03.2018р. на адресу суду повернулись матеріали справи №914/3469/15 та Висновок експерта №4280 судової комісійної інженерно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 30.03.2018р. провадження у справі №914/3469/15 поновлено та призначено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 03.05.2017р.

26.04.2018р. за вх..№15006/18 від позивача поступила Заява про ознайомлення з матеріалами справи, яка судом розглянута та задоволена.

Представник відповідача в судове засідання зявився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні, з метою підготовки та подання пояснень згідно Висновку експерта.

Представник позивача в судове засідання зявився, щодо клопотання відповідача, то позивач довірив таке на розгляд суду.

Заслухавши представників сторін, розглянувши клопотання відповідача, суд вважає за можливе таке задоволити та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні, в порядку ст. 183 ГПК України, відкласти.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задоволити.

2. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 24.05.18 р. о 10:00 год.

3. Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Відповідачу згідно заявленого у судовому засіданні клопотання, надати суду додаткові пояснення щодо висновку експерта; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5 . Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" травня 2018 р. Справа № 911/574/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробуд +», Київська обл.,

с-ще. Ворзель

до 1. Ворзельської селищної ради, Київська обл., с-ще. Ворзель

2. Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

про визнання незаконними та скасування рішеннь, зобовязання вчинити дії та визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

Головуючий суддя Христенко О.О.

судді Черногуз А.Ф.

ОСОБА_1

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.03.2018 відкрито провадження у справі № 911/574/18 та призначено підготовче засідання на 25.04.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.04.2018 на підставі ст. ст. 32-33Господарського процесуального кодексу України призначено колегіальний розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 02.05.2018 для розгляду справи № 911/574/18 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Христенко О.О., судді Черногуз А.Ф., Янюк О.С.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти справу № 911/574/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Христенко О.О., судді Черногуз А.Ф., Янюк О.С.

2. Підготовче засідання призначити на « 30» травня 2018 р. о 12:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Встановити позивачу строк для подання відповідей на відзиви відповідачів 1 та 2 до 21.05.2018 р.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

6. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 21 травня 2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.05.2018.

Головуючий суддя О.О. Христенко

суддя А.Ф. Черногуз

суддя О.С. Янюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/963/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Український будівельно-інвестиційний банк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство, Київська обл., смт. Ставище

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна", Київська обл., смт. Володарка

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Мальована Л.Я.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2017 року призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.

04.05.2018 р. до загального відділу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про забеспечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єкта дослідження № 55966/18-42 від 02.05.2018 р. в якому судові експерти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять бути присутніми під час проведення обстеження обєкта дослідження обєктів нерухомого майна ТОВ «Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство» загальною площею 6377,7 кв.м., яке розташовано за адресою Київська обл., смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 8/1., а саме: контора, літ. «П» - 462,0 кв.м.; котельня, літ. «Б» - 469,4 кв.м.; паливний цех літ. «В» - 458,7 кв.м.; насосна, літ. «Г» - 24,7 кв.м.; станція технічного обслуговування літ. «Д» - 1400,4 кв.м.; механізація тваринницьких приміщень, літ. «Е» - 877,1 кв.м.; технічно-обмінний пункт, літ. «Ж» - 519,9 кв.м.; ремонтна майстерня, літ. «З» - 1481,5 кв.м.; сторожка, літ. «К» - 25,1 кв.м.; моторний цех, літ. «Л» - 540,2 кв.м.; покрасочна, літ. «М» - 101,3 кв.м.; диспетчерська, літ. «Н» - 17,4 кв.м., яке відбудеться 31 травня 2018 р. і буде розпочато орієнтовно з 12:00 та узгодити з експертами організації прибуття експертів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з експертної установи (м. Київ, вул.. Смоленська, 6, тел. 200 29 17), безперешкодного доступу експертів до обєкту дослідження, а також належні умови праці.

Розглянувши подане клопотання суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання призначити на 16.05.18 о 12:40.

2. Явка в засідання суду представників сторін та третьої особи, обовязкова.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2018 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/248/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Кен-Пак Яворів, м.Яворів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Перша приватна броварня Для людей як для себе!, м.Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 2 986 559,58 грн.

Представники сторін:

Від позивача : не з»явився;

Від відповідача : не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Кен-Пак Яворів, м.Яворів до Товариства з обмеженою відповідальністю Перша приватна броварня Для людей як для себе!, м.Львів про стягнення заборгованості у розмірі 2 986 559,58 грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

23.04.2018р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

27.04.2018р. від позивача надійшло клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника, оскільки він буде перебувати за кордоном у день розгляду справи.

В призначене на 02.05.2018р. судове засідання представники позивача та відповідача не зявились.

Позивачем в черговий раз змінено позовні вимоги. Так, 23.04.2018 року від позивача надійшла заява № 58 від 12.04.2018 року про відмову від стягнення з відповідача 2 927 295,86 грн. заборгованості та збільшення позовних вимог в частині пені до 91937,66 грн. При цьому позивачем до заяви додано розрахунок пені, з якого вбачається, що відповідач сплачував заборгованість 13.03.2018 року, 14.03.2018 року та 21.03.2018 року. Однак, первинних доказів такої сплати (платіжних доручень, банківських виписок тощо) позивачем суду не подано. Проте без таких доказів суд не може дійти обґрунтованого висновку про правомірність позовних вимог в частині збільшеного розміру пені та вирішити спір по суті. Крім цього, позивачем із збільшених позовних вимог не сплачено судового збору.

З огляду на викладене, в зв»язку з необхідністю витребувати нові докази, без яких спір не може бути вирішеним по суті, керуючись ст.ст. 80, 120, 121, 182, 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 14.05.18 р. о 9:45 год.

2.Витребувати від сторін первинні докази сплати відповідачем заборгованості 13.03.2018 року, 14.03.2018 року та 21.03.2018 року,а саме: банківські виписки, платіжні доручення тощо, забезпечити явку представника в судове засідання.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

4.Повідомити:

Позивача про необхідність додатково витребувати докази сплати судового збору із збільшених позовних вимог, забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідача про необхідність подати свій розрахунок пені у випадку незгоди із зробленим позивачем розрахунком 91937,66 грн. пені.

5. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2018 р. Справа № 914/3120/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1, м. Львів

про грошові вимоги до боржника: Закритого акціонерного товариства "Будівельне підприємство № 16 "Оздоббуд" (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 87; код ЄДРПОУ № 01272166)

на суму 11 707,00 грн.

у справі за заявою: Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, м. Львів

про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Будівельне підприємство № 16 "Оздоббуд" (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 87; код ЄДРПОУ № 01272166)

визнав такі достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями та ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про визнання вимог на суму 11 707,00 грн. до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 14.05.18 р. на 14:15 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання).

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду повідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання вимог на суму 11 707,00 грн. та надати суду докази направлення повідомлення кредитору.

4. Участь кредитора та ліквідатора у судовому засіданні - обов'язкова.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2018 р.                                                              Справа № 914/1161/17

За заявою: Львівської митниці Державної фіскальної служби, м.Львів

про поворот виконання рішення в порядку ст. 333 ГПК України

За позовною заявою: Стрийського міськрайонного центру зайнятості, м. Стрий, Львівська область

до відповідача: Львівської митниці Державної фіскальної служби, м. Львів

про: стягнення 31 414,01грн.

Суддя Ділай У.І.

Без участі представників сторін.

Встановив:

13.04.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Львівської митниці Державної фіскальної служби про поворот виконання рішення в порядку ст. 333 ГПК України.

При підготовці заяви до розгляду судом встановлено, що матеріали справи №914/1161/17 згідно супровідного листа № 914/1161/17/2/17 від 13.10.2017р. були скеровані на адресу Львівського апеляційного господарського суду, для подальшого їх направлення до Вищого господарського суду України.

Станом на 17.04.2018р. матеріали справи №914/1161/17 до Господарського суду Львівської області не повертались, в зв’язку з чим, ухвалою суду від 17.04.2018р. питання про прийняття до розгляду заяви Львівської митниці Державної фіскальної служби про поворот виконання рішення в порядку ст. 333 ГПК України, відкладено до повернення матеріалів справи № 914/1161/17 з касаційної інстанції.

03.05.2018р. матеріали справи №914/1161/17 повернулись на адресу господарського суду Львівської області.

Враховуючи вищенаведене, суд керуючись ст. 234, 235, 333 ГПК України

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти заяву до розгляду.

2.          Розгляд заяви призначити на 15.05.18 р. о 09:30 год.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.

4.          Сторонам – явка сторін на власний розсуд.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2018 р.                                                            Справа№ 914/107/18

За позовом: Приватного підприємства «Охоронно-юридична фірма «Аутпост-4» (79005, м. Львів, вул. Коцюбинського, 6; ідент.код 37776298)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хабконстракт» (79058, м. Львів, вул. Джерельна, 69; фактична адреса: 79024, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 106; ідент.код 38243332)

про стягнення грошових коштів, нарахованих у зв’язку з порушенням умов Договору №12-08/17Л від 19.07.2017, а саме: основного боргу – 24011,20грн., пені – 7200,06грн., трьох процентів річних – 794,92грн. та інфляційних втрат – 2913,24грн.

Cуддя: Стороженко О.Ф.

Представники Сторін – не викликались.

23.04.2018 судом ухвалено Додаткове Рішення у справі №914/107/18, яким здійснено розподіл судових витрат у справі.

У пункті другому резолютивної частини Додаткового Рішення допущено арифметичну помилку: зазначено про відмову у стягненні витрат на професійну правничу допомогу у сумі 8766,00грн., хоча фактично ця сума складає 7808,71грн. (15280,50-7471,79).

Отже, згідно з нормами ст.243 ГПК України, наявні підстави для виправлення арифметичної помилки у Додатковому Рішенні суду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку у Додатковому Рішенні Господарського суду Львівської області від 23.04.2018 у справі №914/107/18, а саме: у пункті другому резолютивної частини Додаткового Рішення, після слів «у сумі», цифри і знак «8766,00» замінити цифрами і знаком « 7808,71».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду).

Суддя                                                                      Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2018 р. Справа № 914/566/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участю секретаря судових засідань Винника В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом : Заступника військового прокурора Західного регіону України, м.Львів, поданого в інтересах держави - в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, м.Київ та Концерну "Військторгсервіс", м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гураль Ольги Володимирівни, м.Львів

про стягнення 219493,05грн.

Представники сторін:

Від прокуратури : Гальчинський С.О. - прокурор;

Від позивача 1 : Матлай Й.І. - представник;

Від позивача 2 : не з"явився;

Від відповідача : не з"явився.

СУТЬ СПОРУ: Позовні вимоги заявлено Заступником військового прокурора Західного регіону України, м.Львів, в інтересах держави - в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, м.Київ та Концерну "Військторгсервіс", м.Київ, до Фізичної особи-підприємця Гураль Ольги Володимирівни, м.Львів про стягнення 219493,05грн.

Ухвалою суду від 04.04.2018р. відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 02.05.2018 року.

В призначене на 02.05.2018р. судове засідання представники прокуратури та Міністерства оборони України з»явились, представник концерну "Військторгсервіс" не з"явився, представник відповідача не з»явився.

Прокурором у справі заявлено усне клопотання, яке підтримано представником Міністерства оборони України, про відкладення розгляду справи в зв'язку із підготовкою прокуратурою заяви про зміну предмета позову.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.

В зв'язку з наведеним, беручи до уваги відсутність відповідача та не надходження від нього відзиву, керуючись ст.ст.120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 04.06.18 р. о 11:15 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3.Повідомити:

Прокуратуру та Позивачів про необхідність подати: розрахунок 178168,51грн. заборгованості за період з липня 2017р. по березень 2018р., з якого б вбачався помісячний її розмір, оригінали доказів, долучених до позовної заяви, довідку державної казначейської служби про зарахування судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 206 від 23.03.2018р. в доход державного бюджету України, забезпечити явку уповноважених представників в засідання суду.

Відповідача про необхідність подати : виконати вимоги ухвали суду від 04.04.2018 року, забезпечити явку уповноваженого представника.

4.Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2018 р. Справа № 914/447/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Комунального підприємства «Бродиводоканал» виконавчого комітету Бродівської міської ради, м.Броди, Львівська область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт Україна», м.Перемишляни, Львівська область;
про:стягнення 87 660,57 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 представник (довіреність №01-20/04/2018 від 20.04.2018);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Комунального підприємства «Бродиводоканал» виконавчого комітету Бродівської міської ради, м.Броди, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт Україна», м.Перемишляни, Львівська область про стягнення 87 660,57 грн.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (Вх.№ 14252/18 від 23.04.2018).

В судове засідання зявився уповноважений представник відповідача. Через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (Вх.№12406/18 від 06.04.2018).

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, враховуючи клопотання позивача, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наведене, керуючись п.9 розділу XI Перехідних положень ст.ст. 183, 207, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 07.05.18 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Сторонам :

- Направити суду, у разі наявності, заяви чи клопотання відповідно до ст.207 ГПК України;

- Направити в судове засідання своїх повноважних представників;

- Пояснення суду надавати в письмовій формі;

- При направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове;

- Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 І України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.