ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.05.2018 м. ХарківСправа № 922/607/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського (Фермерського) господарства "Нива-Л", м. Богодухів
до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків, 2. Фізичної особи ОСОБА_1, м. Богодухів , 3. Фізичної особи ОСОБА_2, с. Зарожне , 4. Фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків , 5. Фізичної особи ОСОБА_4, м. Харків , 6. Фізичної особи ОСОБА_5, м. Чугуїв , 7. Фізичної особи ОСОБА_6, м. Харків , 8. Фізичної особи ОСОБА_7, с. Маліївка , 9. Фізичної особи ОСОБА_8, м. Харків
про визнання права користування
за участю представників сторін:

позивача - Мица Ю.В., дов. № б/н від 29.01.2018;

відповідача (Головне управління Держгеокадастру у Харківській області) - Алексенко А.А., довіреність № 32-20-0.14-7/62-18 від 10.01.2018;

інших відповідачів - не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Селянське (Фермерське) господарство "Нива-Л", м. Богодухів, звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить суд визнати таким, що належить Селянському (Фермерське) господарству "Нива-Л" право постійного користування на земельну ділянку, площею 50 га, розташовану не території Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, зазначену у державному акті на право постійного користування землею від 23.06.1994 №ХР04-28-000330, виданому на ім'я ОСОБА_11. Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2018 відкрито провадження у справі № 922/607/18, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження на 24.04.2018 о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду від 05.04.2018 залучено до участі у справі № 922/607/18 співвідповідачами наступних осіб:

1. ОСОБА_2 (63511, Харківська область, Чугуївський район, с. Зарожне, пров. Шкільний, буд. 6);

2. ОСОБА_3 (61000, АДРЕСА_1);

3. ОСОБА_4 (61000, АДРЕСА_1 );

4. ОСОБА_5 (63500, АДРЕСА_2);

5. ОСОБА_6 (61000, АДРЕСА_3);

6. ОСОБА_7 (АДРЕСА_4);

7. ОСОБА_8 (АДРЕСА_5);

8. Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 1 під'їзд, поверх 6, 7, ).

04.05.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області надано до суду відзив на позов (вх. № 11733). в якому відповідач, зокрема, зазначив наступне: Громадянин ОСОБА_11 отримав Державний акт на право постійного користування землею Серія НОМЕР_1 щодо земельної ділянки площею 50 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області. В подальшому, 24.06.1994 гр. ОСОБА_11 зареєстрував С(Ф)Г «НИВА-Л». 19.04.2011 ОСОБА_11 (засновник С(Ф)Г «НИВА-Л») помер.

У серпні-вересні 2016 року члени С(Ф)Г «НИВА-Л» (відповідачі у справі) звернулись до Головного управління із заявами про надання дозволів на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення фермерського господарства за рахунок земельної ділянки, яка раніше належала ОСОБА_11 на праві постійного користування землею згідно з Державним актом Серія НОМЕР_1. Наказами Головного управління від 24.09.2016 за №№ 9268-СГ, 9269-СГ, 9270-СГ, 9271-СГ, 9272-СГ, 9273-СГ, 9274-СГ, 9275-СГ відповідачам надано дозволи на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення фермерського господарства за рахунок земельної ділянки, яка раніше належала ОСОБА_11 на праві постійного користування землею згідно з Державним актом Серія НОМЕР_1. Вищевказані факти слугували підставою для звернення позивача до суду із позовом.

Відповідач вважає позов необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, та, з посиланням на правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду України від 5 жовтня 2016 року у справі №6-2329цс 16, в якій зазначено, що право користування земельною ділянкою, що виникло в особи лише на підставі державного акта на право користування земельною ділянкою без укладення договору про право користування земельною ділянкою із власником землі, припиняється зі смертю особи, якій належало таке право і не входить до складу спадщини, зазначає про припинення права постійного користування гр. ОСОБА_11, що посвідчено Державним актом на право постійного користування землею серія НОМЕР_1, у зв'язку з його смертю.

Інші відповідачі надали до господарського суду відзиви на позов аналогічного змісту (вх. №№ 11732, 11738, 11740, 11739, 11736,11734, 11735), з яких вбачається, що відповідачами не порушується права та законні інтереси позивача. Заперечень щодо наведених позивачем фактичних обставин відповідачі не мають. Заперечення відповідачів щодо правових підстав позову зводяться до викладеного вище про відсутність порушень відповідачами прав та законних інтересів позивача.

У судовому засіданні 04.05.2018 позивач підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити.

Представник Головного управлінням Держгеокадастру у Харківській області у судовому засіданні 04.05.2018 проти позову заперечував, з підстав, викладених у відзиві на позов.

Представники інших відповідачів у судове засідання 04.05.2018 не з'явились, матеріали справи містять клопотання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про розгляд справи за їх відсутності.

У судовому засіданні 04.05.2018 представник позивача, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області повідомили суд, що укласти мирову угоду по справі не бажають, уточнень позовних вимог позивач не має, представниками сторін повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі та надані усі докази, на які вони посилаються у позові та запереченнях на позов.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/607/18 до судового розгляду по суті на 15.05.2018 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 3 поверх, зал № 352).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.05.2018

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/607/18