ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"17" травня 2018 р. м. Київ Справа № 914/1674/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства Сільпо Рітейл, Київська обл., м. Вишневе

Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд, Київська обл., м. Вишневе

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Зоря В.С.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача-1: ОСОБА_1 (дов. б/н від 21.07.2017 р.);

від відповідача-2: ОСОБА_1 (дов. б/н від 19.07.2017 р.);

від ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» : ОСОБА_2 (дов. б/н від 23.03.2018 р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк до приватного акціонерного товариства Сільпо Рітейл та товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.05.2018 р. поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 17.05.2018 р.

17.05.2018 р. до господарського суду Київської області від представника ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» надійшло клопотання про заміну сторони, в якому представник ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» просить здійснити заміну позивача у справі публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар».

17.05.2018 р. до господарського суду Київської області від ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» надійшла відмова від позову у справі № 914/1674/15.

Представник позивача у підготовче засідання не зявився, про причини неявки суд не повідом, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений в порядку передбаченому ГПК України, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення № 491.

Згідно ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» від 17.05.2018 р. про заміну сторони у справі у підготовчому засіданні не розглянуто, оскільки до заяви не додано доказів отримання Банком коштів відповідно до п. 4.1 Договору № 632 від 24.01.2018 р., тоді як з моменту отримання зазначених коштів Банком новий кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» набуває права кредитора.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання та розгляд клопотання про заміну сторони у справі № 914/1674/15 відкласти на 24 травня 2018 р. на 12:00.

2. Викликати повноважних представників сторін, в підготовче засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева