ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1247/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунальне підприємство "Комунальник", смт. Магдалинівка Дніпропетровської області

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 635 374,31 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №14-84 від 14 квітня 2017 року, головний юрисконсульт відділу загальної судової роботи юридичного департаменту

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №52 від 12 квітня 2018 року, головний бухгалтер

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Комунального підприємства "Комунальник" заборгованість у розмірі 1 635 374,31 грн., з яких:

- пеня у розмірі 270 307,33грн.;

- 3 % річних у розмірі 119 024,03 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 1 246 042,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №839/14-БО-3 купівлі-продажу природного газу від 21 січня 2014 року в частині повної та своєчасної оплати за спожитий природний газ. У звязку з простроченням виконання грошового зобовязання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 15.02.2014 по 30.11.2017 у сумі 119 024,03 грн. та інфляційні збитки за період з березня 2014 року по листопад 2017 року

На підставі пункту 7.2 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений газ у розмірі 270 307,33 грн. за загальний період з 15.02.2014 по 03.03.2015.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, мотивуючи тим, що Комунальне підприємство "Комунальник" є комунальною власністю територіальної громади Магдалинівської селищної ради. Основними суб'єктами наповнення рахунку за надані підприємством послуги являються заклади та установи бюджетної сфери, надходження грошових коштів з приватного сектора становлять лише малу частину. У зв'язку з тим, що фінансування бюджетних установ та організацій за рахунок коштів загального і спеціального фондів бюджету прямо залежить від наявності коштів на відповідних реєстраційних рахунках Державної казначейської служби, так відповідач проводив розрахунки з позивачем при надходженні відповідних коштів на рахунок підприємства. Також, відповідач зазначає, що є збитковим підприємством, що є основною причиною по якій підприємство вчасно не розраховується з позивачем. Відповідно до поданого відзиву 14.05.2018, відповідач просить частково зменшити суму позовної заяви, посилаючись на те, що є комунальною власністю територіальної громади Магдалинівської селищної ради. Відповідач зазначає, що ним спожито природний газ у 2014 році на суму 1 477 697,46 грн., а сплачено загальну суму 1 314 147,42 грн., з яких частково суму зараховано на договорами минулих років. Також КП "Комунальник" зазначає, що є збитковим підприємством, що і стало основною причиною неможливості вчасно розрахуватися із позивачем.

Згідно відповіді на позов (поданої до суду 02.05.2018) позивач вважає доводи відповідача такими, що не мають ознак обставин непереборної сили, доказів вжиття всіх належних заходів для недопущення правопорушення, доказів неправомірних дій з боку позивача. Також, позивач зазначає, що умовами договору купівлі-продажу природного газу не передбачено жодної залежності між строками розрахунків бюджетних установ та строками розрахунків за договором.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30 березня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24 квітня 2018 року. З 24.04.2018 відкладено підготовче засідання на 15 травня 2018 року.

У судовому засіданні 15.05.2018 представниками сторін надано письмову згоду про початок розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 6 ст. 183, статтями 177-185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 15.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_3