ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/26/18

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом колективного сільськогосподарського підприємства "Андріївське"

(адреса: 08013, Київська обл., Макарівський район, с. Андріївка, вул. Садова, буд. 114, код 03754892)

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Макарівська"

(адреса: 08013, Київська обл., Макарівський район, с. Андріївка, вулиця О.М. Меля, буд. 138, код 37051291)

2) Макарівська районна державна адміністрація (адреса: 08000, Київська обл., Макарівський р-н, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, буд. 30).

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Дурицький Андрій Петрович (адреса: АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору оренди землі

за участю представників:

позивач: Сімороз І.Г.; Кобилянський В.А.;

відповідача1: Вітошко В.А.;

відповідача2: не з'явились;

третьої особи: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Колективне сільськогосподарське підприємство "Андріївське" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою від 30.12.2017 №б/н до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Макарівська" про визнання недійсним договорі оренди землі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2018 позовну заяву колективного сільськогосподарського підприємства "Андріївське" від 30.12.2017 №б/н залишено без руху.

24.01.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2018 прийнято позовну, розгляд справи призначено на 22.02.2018.

22.02.2018 через канцелярію суду представник відповідача надав відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2018 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Макарівську районну державну адміністрацію та приватного нотаріуса Макаріського районного нотаріального округу Дурицького Андрія Петровича. Розгляд справи відкладено на 22.03.2018.

22.03.2018 через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Макарівську районну Державну адміністрацію. Клопотання мотивоване тим, що Макарівська районна Державна адміністрація є орендарем спірних земельних ділянок.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2018 підготовче засідання відкладено на 12.04.2018; залучено до участі у справі співвідповідачем - Макарівську районну державну адміністрацію.

Ухвалами господарського суду Київської області від 12.04.2018 та 26.04.2018 оголошено перерви у підготовчих засіданнях до 26.04.2018 та 17.05.2018 відповідно.

17.05.2018 через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про долучення матеріалів до справи, а саме: копію науково-технічної документації по виготовленню державних актів на право колективної власності та постійного користування землею Колективного сільськогосподарського підприємства "Андріївський" на території Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області.

В судове засідання 17.05.2018 представник відповідача 2 та третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з'явились.

Представники позивача та відповідача 1 заявили усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Згідно з п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

В підготовчому судовому засіданні 17.05.2018, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача та відповідача 1, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 31.05.2018 для надання часу на ознайомлення з поданими документами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 176, 177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів за клопотанням сторін.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 31.05.2018 р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.Д. Лилак