ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2018 р. Справа №918/229/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В.,

при секретарі Ярощук О.П., розглянувши в загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні, матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер Рівне"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Комунальне підприємство "Реєстраційний центр "Полісся" Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області

2. Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради

про визнання недійсними рішень установчих зборів засновників та скасування запису про державну реєстрацію

За участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_2; представник представник ОСОБА_3;

від відповідача: не з'явився;

від третіх осіб: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено до розгляду справу за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 15.05.2018 року.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання 15.05.2018 року не з'явилися.

07.05.2018 р. до суду від третьої особи - Регіонального центру надання адміністративних послуг Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, надійшло письмове пояснення, в якому зазначено про те, що останнє є виконавчим органом в якому має зберігатися реєстраційна справа ТОВ "Прод Майстер Рівне", але всупереч Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, дана реєстраційна справа не була надіслана на долучення до Управління. Крім того, управління не вносило до Єдиного державного реєстру запис про державну реєстрацію ТОВ "Прод Майстер Рівне", а отже ніяким чином не порушувало права позивача. Відтак просить суд розглядати справу за відсутності уповноваженого представника Управління з урахуванням наданих пояснень.

Разом з тим, Відповідачем не виконано вимоги ухвали від 18.04.2018 року та не надано оригінал протоколу установчих зборів засновників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер Рівне" № 01 від 08.10.2017р. та статуту ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер Рівне", затвердженого протоколом з метою огляду в судовому засіданні.

Крім того, Комунальним підприємством "Реєстраційний центр "Полісся" Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області не виконано вимоги ухвали суду від 18.04.2018 року та не надано оригінал реєстраційної справи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер Рівне" з метою огляду в судовому засіданні та належним чином завірені її (реєстраціної справи) копії, що унеможливлює розгляд справи № 918/229/18 по суті.

Одночасно, суд ставить до відома ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер Рівне" та Комунальне підприємство "Реєстраційний центр "Полісся" Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, що відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1 - 2 статті 246 ГПК України передбачено, що суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов'язків, неналежного виконання професійних обов'язків (в тому числі якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування доказів та з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42 та ст. 46 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "12" червня 2018 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

2. Відповідачу (повторно) надати суду до 12.06.2018 року: оригінал протоколу установчих зборів засновників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер Рівне" № 01 від 08.10.2017р. та статуту ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер Рівне", затвердженого протоколом з метою огляду в судовому засіданні.

3. Комунальному підприємству "Реєстраційний центр "Полісся" Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області (повторно) надати суду до 12.06.2018 року: оригінал реєстраційної справи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер Рівне" з метою огляду в судовому засіданні та належним чином завірені її (реєстраціної справи) копії

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України та ст. 384 Кримінального кодексу України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.