ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.05.2018р.                      Справа № 908/4167/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Величко Н.В., Чорненької І.К.

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Фільтр”, м. Горлівка, Донецька область

про заміну сторони його правонаступником та визнанння наказів такими, що не підлягають виконанню

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фільтр Груп», м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Фільтр”, м. Горлівка, Донецька область

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова група “Укрфільтсервіс” завод “Фільтр”, м. Горлівка, Донецька область

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вуглетехпостач”, м . Горлівка, Донецька область

про стягнення заборгованості за кредитним договором №07-К/ГМВ-13 від 26.06.2013року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 06.10.2015р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”, м. Київ до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Фільтр”, м. Горлівка, Донецька область відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова група “Укрфільтсервіс” завод “Фільтр”, м. Горлівка, Донецька область відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вуглетехпостач”, м. Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості за кредитним договором №07-К/ГМВ-13 від 26.06.2013року задоволені частково.

На виконання рішення суду 22.10.2015р. були виданні відповідні накази.

11.05.2018р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Фільтр” надійшла заява про заміну сторони його правонаступником та визнанння наказів такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.2, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Фільтр” про заміну сторони його правонаступником та визнанння наказів такими, що не підлягають виконанню призначити до розгляду на 21.05.2018 року о 16:30 год.

Зобов’язати представників сторін з’явитись у судове засідання.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Н.В. Величко

Суддя І.К. Чорненька