overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 32/28/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.05.2018 Справа № 908/685/18

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», (юридична адреса: 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесстандарт», (69057, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129, офіс 304)

про витребування майна з незаконного володіння та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ««Торгівельний будинок «Амстор» про витребування майна з незаконного володіння та визнання права власності була передана судді Колодій Н.А.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/685/18.

2. Присвоїти справі номер провадження 32/28/18.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 05.06.2018 о/об 11 год. 40 хв.

5. Питання щодо залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору буде вирішено судом у підготовчому провадженні.

6. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1, каб. № 300.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

7.Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 18.05.2018 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.05.2018 Справа № 905/230/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" (85003, Донецька область, місто Добропілля, вул. Київська, 1, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії "Донецька залізниця" (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, )

про стягнення 3 363,82 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Лисак Т.Г. за довіреністю №БББ/ЦОФД80/17 від 11.12.2017р.;

від відповідача: Комісарова А.В. за довіреністю №Ц/3-04/28-18 від 23.01.2018р.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 42, 73, 86, 129, 165, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", Донецька область, місто Добропілля до відповідача Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Донецька область, м. Лиман про стягнення 3 363,82 грн. - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м.Київ, вул.Тверська, б.5; ), в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" (84400, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, б.22; ), на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" (85003, Донецька область, місто Добропілля, вул. Київська, 1, ), 3363,82грн. - вартості нестачі вугілля, 1762,00грн. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 03.05.2018р. проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 10.05.2018р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.05.2018 Справа № 908/2143/17
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,
на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі №908/2143/17 від 15 березня 2018, що набуло чинності 16.04.2018.
Стягнути з ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. судового збору за подання позову та розгляд заяви про забезпечення позову.
Наказ дійсний для пред'явлення до "16" квітня 2021 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.05.2018 Справа № 908/2641/17
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,
на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі №908/2641/17 від 03 квітня 2018, що набуло чинності 27.04.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до "27" квітня 2021 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.04.2018 Справа № 905/280/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу №905/280/18

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Південна, буд.1) в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації (85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, Ємельянова, буд. 76)

до відповідача Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» (85300, Донецька обл., м. Краматорськ, пл. Шибанкова, буд. 2) в особі відокремленого підрозділу Костянтинівський індустріальний технікум державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» (85104, Донецька обл., м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд. 168)

про стягнення 41 261 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Леонова С.М., за довіреністю №01-14/333 від 16.03.2018р.

Печерських Л.М., за довіреністю № 01-14/334 від 16.03.2018р.

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 17.05.2018 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 17.05.2018р. о 11:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набирає законної сили 25.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.05.2018 Справа № 908/2143/17
Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,
на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі №908/2143/17 від 15 березня 2018, що набуло чинності 16.04.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до "16" квітня 2021 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2018 Справа № 908/2925/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву

заявника - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (бул. Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014) про відновлення втраченої справи № 908/2925/13

Кредитори - 1. "Ансуса Лімітед" [ANTHOUSA LIMITED] (4 Крокстед Мьюз, Крокстед Роад, Далвіч Віледж, Лондон, Se24 9 DA)

2. Дочірнє підприємство "Фуршет Регіон" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Ленінградська 6-А)

3. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

4. Дочірнє підприємство "Фуршет Центр" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Ленінградська 6-А)

5. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01033, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)

Банкрут - Дочірнє підприємство "Сеть-Маркет", м. Запоріжжя;

Ліквідатор - Остапенко О.В. (АДРЕСА_1)

Суддя Юлдашев О.О.

У судовому засіданні присутній представник заявника - Васюта К.С. та представник кредитора-3 - Рубан О.Г.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.04.2018р. у справі № 908/2925/13 прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про відновлення втраченої справи №908/2925/13, призначено судове засідання на 03.05.2018р. о 10-00. Цією ж ухвалою зобов'язано кредиторів, банкрута та ліквідатора надати суду документи, що подавались до матеріалів справи в ході розгляду справи № 908/2925/13 про банкрутство Дочірнього підприємства "Сеть-Маркет", м. Запоріжжя (у т.ч. копії апеляційної скарги). Явка в судове засідання представників кредиторів, боржника та ліквідатора визнана обов'язковою.

У судове засідання, відкрите 03.05.2018р. ліквідатор, представники боржника, кредиторів - 1, 2, 4 не з'явились, ухвалу суду від 17.04.2018р. не виконали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників заявника (кредитор-5) та кредитора -3, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на 22.05.2018р. о 10-30.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 22.05.2018р. о 10-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Зобов'язати кредиторів, банкрута та ліквідатора надати суду документи, що подавались до матеріалів справи в ході розгляду справи № 908/2925/13 про банкрутство Дочірнього підприємства "Сеть-Маркет", м. Запоріжжя.

Явку в судове засідання представників кредиторів, банкрута та ліквідатора визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 03.05.2018р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 32/35/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.05.2018 Справа № 908/831/18

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства Усенка Дмитра Григоровича, (АДРЕСА_1)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, (69095, Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та зобов'язання підписати додаткову угоду.

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фермерського господарства Усенка Дмитра Григоровича про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та зобов'язання підписати додаткову угоду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/831/18.

2. Присвоїти справі номер провадження 32/35/18.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 07.06.2018 о/об 11 год. 15 хв.

5. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1, каб. № 300.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телеф6н інформаційного центру суду: .

6.Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 22.05.2018 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1309/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018, яке набрало законної сили 10.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.05.2021.
Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.04.2018 Справа № 908/720/18
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. 1, 2, 193, 276 Господарського кодексу України, Закону України "Про теплопостачання", "Правил користування теплової енергією" та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Федорова О.В.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили 10 травня 2018р.
6. Строк пред'явлення судового наказу до виконання 10 травня 2021р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу 10 травня 2018р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Федорова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1557/18

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП"

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Бондаренко В.О. дов. №5133-К-О від 09.03.2017

Від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області та просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП" в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" із заборгованості за кредитним договорами та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційниого балансу.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.06.2018р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 05.06.18р. сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, додаткове пояснення щодо позовних вимог до договору №2К109Г;

відповідачу - відзив на позов.

Явка представників сторін в підготовче засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
номер провадження справи 32/36/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.05.2018 Справа № 908/841/18

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», (03680, м.Київ, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», (84404, м.Лиман, вул. Привокзальна, 22)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТТЕК», (69001, м.Запоріжжя, вул. Південне шосе, 78)

про стягнення 339087грн. 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

05.05.2018 надійшла позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТТЕК» 339087 грн. 24 коп. штрафних санкцій.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/841/18.

2. Присвоїти справі номер провадження 32/36/18.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 07.06.2018 о/об 10 год. 50 хвю

6. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1, каб. № 300.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

7.Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 24.05.2018 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суддя Н.А. Колодій