УХВАЛА

м. Київ

08.05.2018Справа № 910/7821/15-г

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києва про видачу дубліката наказу у справі №910/7821/51-г від 09.07.2015

За позовомПрокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гарант холдинг груп"
про стягнення 2 538, 51 грн.

СуддяБорисенко І.І.

Представники: від заявника : від відповідача: Шевчук А.Ю. - представник за довіреністю; не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2015р. у справі № 910/7821/51-г задоволено позовні вимоги Прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києва, стягнуто з відповідача 2 538,51 грн. заборгованості за договором оренди нежилого приміщення №6602 від 29.10.2013р.

09.07.2015 на виконання вищевказаного рішення було видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2015.

19.04.2018 Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києва звернулося до суду з заявою про видачу дубліката наказу від 09.07.2015 910/7821/51-г, оскільки наказ було втрачено.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення " ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІ, чинної з 15.12.2017р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувану дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 329 господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

За приписами статей статті 326 Господарського процесуального кодексу України рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Згідно із мотивувальною частиною рішення №16-рп/2009 від 30.06.2009р. Конституційного Суду України виконання всіма суб'єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової держави.

Виходячи з того, що згідно зі статті 1 Конституції України Україна є правовою державою, обов'язковість виконання судових рішень є обов'язковою гарантією, дотримання якої є визначальним для утвердження авторитету України.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і неупередженим судом. У рішенні Європейського суду з прав людини від 20.07.2004р. по справі "Шмалько проти України" (заява №60750/00) зазначено, що для цілей статті 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід'ємна частина "судового розгляду". У рішенні від 17.05.2005 по справі "Чіжов проти України" (заява №6962/02) Європейський суд з прав людини зазначив, що позитивним обов'язком держави є організація системи виконання рішень таким чином, щоб переконатися, що неналежне зволікання відсутнє та що система ефективна і законодавчо, і практично, а нездатність державних органів ужити необхідних заходів для виконання рішення позбавляє гарантії, передбаченої параграфом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

З урахуванням викладеного, відповідно до вимог Конституції України наказ суду виданий 09.07.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва 910/7821/51-г є обов'язковим до виконання та має бути виконаним.

З документів доданих до заяви вбачається, що за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києва від 16.02.2016 №30-10/1642 наказ у справі 910/7821/51-г направлений на виконання до відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції, про що державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.03.2016 ВП № 50361425.

У заяві про видачу дубліката наказу, заявник повідомив суду, що на неодноразові запити Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києва щодо стану виконання рішення суду, від відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції відповіді не отримано.

11.07.2017 на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києва надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 12.03.2016, проте без оригіналу Наказу.

20.07.2017, 06.03.2018 за вих. №30-10/7739, 30-10/2437 Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києва на адресу відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції надіслано заяву з проханням надіслати оригінал Наказу або ж видати довідку про втрату оригіналу Наказу.

29.03.2018 на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києва надійшла довідка про втрату оригіналу виконавчого документа.

Частиною 1 cт. 21 Закону України "Про виконавче провадження" (станом на 02.07.2009) передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання, виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років.

Відповідно до ч.6 розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" рішення, які виконувалися органами державної виконавчої служби до набрання чинності цим Законом, продовжують виконуватися цими органами до настання підстав для завершення виконавчого провадження. Виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цього Закону. Закон України "Про виконавче провадження" вступив в дію 05.10.2016.

Відповідно до ч.4 чт. 12 Закон України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Частиною 5 цього Закону передбачено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Відповідно до п. 5 Розділу 13 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Частиною 1 cт. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (чинна редакція) передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 3 cт. 5 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Враховуючи, що на неодноразові прохання Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києва направити на його адресу оригінал наказу, оскільки разом з постановою про повернення виконавчого документа відділом державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції було надіслано лише копію, а не оригінал виконавчого документа, враховуючи той факт що довідка про втрату оригіналу виконавчого документа надійшла на адресу Заявника лише 29.03.2018, суд прийшов до висновку, що строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, тобто з 29.03.2018.

Відповідно до вищенаведених положень Закону України "Про виконавче провадження", станом на 19.04.2018 строк для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва №910/7821/15-г від 09.07.2015 до виконання не закінчився.

Таким чином, заявник звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документа 19.04.2018 (відповідно до штемпеля відділу діловодства суду) в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу №910/7821/15-г від 09.07.2015 до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києва в частині про видачу дублікату наказу у справі №910/7821/15-г від 09.07.2015.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України

У Х В А Л И В:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києва в частині про видачу дублікату наказу у справі №910/7821/15-г від 09.07.2015 задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/7821/15-г від 09.07.2015 виданого Господарським судом міста Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант холдинг груп" ( 03680, м.Київ, вул. Соломянська,3, кв.920, ) заборгованості у розмірі 2 538,51грн. на користь Державного бюджету України.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.І. Борисенко