ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.05.2018 м. ХарківСправа № 922/2595/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши заяву (вх. № 11353 від 02.05.2018 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний банк комунікацій"
про стягнення 13761,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний банк комунікацій" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг електрозв`язку № 057010270/32064 від 23.03.2006 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.06.2015 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний банк комунікацій" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 14, к. 14, , п/р 0018 в ХФ АКБ "Мрія"), МФО 350631) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком " в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (61002, м. Харків, вул. Іванова, 7/9, , р/р 5 в ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805) суму основного боргу у розмірі 10123,23грн. , пеню у розмірі 495,06 грн., збитки від інфляції у розмірі 2946,49 грн., 3 % річних у розмірі 196,28 грн. та судовий збір у розмірі 1827 грн.

На виконання рішення суду 26.06.2015 року господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 02.05.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. № 11353).

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Харківської області від 02.05.2018 року № 225/2018 було призначено повторний автоматизований розподіл заяви, у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Суслової В.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу заяви між суддями від 02.05.2018 року заяву (вх. № 11353) призначено до розгляду судді Добрелі Н.С.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-3 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником в якості додатків було подано копії документів, які не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення). Та не відповідають приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

В даному випадку копії документів, подані заявником, не містять посади особи, яка їх засвідчила та дати їх засвідчення.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмові заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та те, що заявником не було засвідчено належним чином копії документів, доданих до заяви, суд дійшов висновку про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись статтями 91, 170, 233-235, 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" (вх. №11353 від 02.05.2018 року) про заміну сторони у виконавчому провадженні разом із доданими до неї документами всього на 15 аркушах.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення(ч.1,2 ст.256 ГПК України)

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано 04.05.2018 року.

Суддя ОСОБА_1
922/2595/15