УХВАЛА

03.05.2018Справа № 910/2391/18
Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши заяву Громадської організації "ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ВІДРОДЖЕННЯ" про скасування судового наказу №910/2391/18 від 05.03.2018

,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Громадської організації "ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ВІДРОДЖЕННЯ" заборгованості за договором №9417006-01 на постачання теплової енергії від 29.12.2016 у розмірі 41711, 49 грн., інфляційні втрати у розмірі 23739,86 грн., 3% річних у розмірі 3591,26 грн. та судові витрати у розмірі 176,20 грн.

05.03.2018 Господарським судом міста Києва видано наказ у справі № 910/2391/18 (суддя Картавцева Ю.В.), яким стягнуто з Громадської організації "ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ВІДРОДЖЕННЯ" на користь Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" суму основного боргу у розмірі 41711,49 грн., інфляційні втрати у розмірі 23739,86 грн., 3% річних у розмірі 3591,26 грн. та судові витрати у розмірі 176,20 грн.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

13.03.2018 Громадська організація "ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ВІДРОДЖЕННЯ" отримала копію вищевказаного судового наказу, що підтверджується повідомленням про вручення №727.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

03.04.2018 до Господарського суду міста Києва від Громадської організації "ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ВІДРОДЖЕННЯ" надійшла заява від 27.03.2018 про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 у справі № 910/2391/18 (вказана заява направлена на адресу суду 27.03.2018).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2018 (суддя Котков О.В.) заяву від 27.03.2018 про скасування судового наказу повернуто Громадській організації "ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ВІДРОДЖЕННЯ".

13.04.2018 до Господарського суду міста Києва від Громадської організації "ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ВІДРОДЖЕННЯ" надійшла заява про скасування судового наказу №910/2391/18 від 05.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 (суддя Гулевець О.В.) заяву від 13.04.2018 про скасування судового наказу повернуто Громадській організації "ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ВІДРОДЖЕННЯ".

23.04.2018 до Господарського суду міста Києва від Громадської організації "ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ВІДРОДЖЕННЯ" надійшла заява про скасування судового наказу №910/2391/18 від 05.03.2018.

Разом з заявою про скасування судового наказу заявником подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу заяви про скасування судового наказу з наступних підстав: 12 квітня 2018 року в 16-39 засобами поштового зв'язку було отримано ухвалу від 05.04.2018 про повернення заяви про скасування судового наказу, у якій суд зазначає, що доданий до заяви ордер серії КС №223937 від 27.03.2018 року, не містить інформації про надання відповідних повноважень адвокату ОСОБА_2 від Громадської організації «Професійно-технічний навчальний заклад «Спортивно-технічний центр «Відродження» (через технічний збій при друкуванні ордеру, не було надруковано повну назву Заявника - Громадської організації «Професійно-технічний навчальний заклад «Спортивно-технічний центр «Відродження»); 13 квітня 2018 року до канцелярії Господарського суду міста Києва було подано заяву про скасування судового наказу від 05 березня 2018 року у справі №910/2391/18 та поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу, однак, 19 квітня 2018 року в 17-58 засобами поштового зв'язку було отримано ухвалу від 16.04.2018 у справі №910/2391/18, у якій суд зазначає, що подане заявником платіжне доручення №499 від 27 березня 2018 року, яке було роздруковане із системи клієнт-банк, не може бути належним доказом сплати судового збору.

При цьому, як зазначає заявник, відповідно до ч. 2 ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Зміст цього права полягає в тому, що кожен має право звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод. Зазначена норма зобов'язує суди приймати заяви до розгляду навіть у випадку відсутності в законі спеціального положення про судовий захист (п. 2 рішення Конституційного Суду України 25 грудня 1997 року по справі № 9-зп).

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладені у клопотанні про поновлення процесуального строку обставини, суд вважає за необхідне задовольнити таке клопотання про поновлення пропущеного процесуального строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, оскільки боржником було подано заяву про скасування судового наказу №910/2391/18 від 05.03.2018 та суд дійшов висновку про задоволення клопотання про поновлення процесуального строку на її подання, наявні підстави для скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/2391/18 від 05.03.2018.

При цьому, суд зазначає, що заявник (Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО") має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 158, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити встановлений законом пропущений процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/2391/18 від 05.03.2018.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/2391/18 від 05.03.2018 про стягнення з Громадської організації "ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ВІДРОДЖЕННЯ" на користь Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" заборгованості за договором №9417006-01 на постачання теплової енергії від 29.12.2016 у розмірі 41711, 49 грн., інфляційних втрат у розмірі 23739,86 грн., 3% річних у розмірі 3591,26 грн. та судових витрат у розмірі 176,20 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Картавцева