overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2018

Справа № 910/1948/18

За позовом Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектросталь»

до 1) Національного банку України

2) Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про визнання договору недійсним

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду м. Києва звернулось з позовом приватне акціонерне товариство «Білоцерківська Теплоелектросталь» до Національного банку України, публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.04.2018.

16.04.2018 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 14.05.2018.

Протокольною ухвалою суду від 16.04.2018 встановлено строк відповідачам на подання заперечень на відповідь на відзив до 10.05.2018 в порядку ст. 167 ГПК України.

Однак, в порушення строків визначених протокольною ухвалою суду, відповідач 1 заперечення на відповідь на відзив 14.05.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, попуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов’язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 119 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити відповідачу 1 строк визначений протокольною ухвалою суду від 16.04.2018 та прийняти подані ним 14.05.2018 заперечення на відповідь на відзив з додатками.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          І.В. Усатенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2018

Справа № 910/2289/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Вастон”

до           1) товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХОЙЛ НК”

2) комунальної організації “Київмедспецтранс”

про          визнання недійсним договору.

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Комунальну організацію “Київмедспецтранс” (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25), як відповідача-2, у підготовче засідання на 17.05.18 о 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Суддя                                                                      О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2018

Справа № 910/5016/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом                    товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпрофіль»

до відповідача                    товариства з обмеженою відповідальністю «Полібуд ЛТД»

про           стягнення 362 258,41 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпрофіль» до товариства з обмеженою відповідальністю «Полібуд ЛТД» про стягнення 362 258,41 грн.

Суд своєю ухвалою від 27.04.2018 відкрив провадження у справі № 910/5016/18 та постановив розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також текст цієї угоди.

Суд своєю ухвалою від 14.05.2018 затвердив мирову угоду та закрив провадження у справі.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням вищевикладеного, суд повертає позивачеві з Державного бюджету України 50 % судового збору у сумі 2 716,95 грн., сплаченого згідно із платіжним дорученням № 16401 від 19.04.2018.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Укрпрофіль» (вул. Нововокзальна, 21, м. Київ, 03038, код 31288576) з Державного бюджету України 2 716 (дві тисячі сімсот шістнадцять) грн. 95 коп. судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням № 16401 від 19.04.2018, яке міститься в матеріалах справи №910/5016/18.

Ухвала набрала законної сили 14.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2018

Справа № 910/2859/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК”

до товариства з обмеженою відповідальністю “С-ТЕРРА”

про стягнення 209 472,86 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “С-ТЕРРА” (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, б.20, оф.214), як відповідача, у судове засідання на 22.05.18 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.04.2018Справа № 910/6968/16
За заявою Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Державного підприємства "Укрветсанзавод" (ідентифікаційний код 38519326)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання Кобельчук О.І.

Представники:

від заявника -не з'явилися

від боржника -Заглоцький С.П., Зимин І.О.

розпорядник майна-Усачов О.М.

від розпорядника майна -Бухаленко С.С.

від Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів -Фесюк О.В.

від ТОВ "Птахокомплекс "Губин" -Мартинюк Д.В.

Керуючись викладеним, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 216, 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами по відношенню до боржника Державного підприємства "Укрветсанзавод":

- Головне управління ДФС у тернопільській області з грошовими вимогами на суму 545 564,28грн., з яких 3200, 00грн.-вимоги першої черги, 542 364,28грн.-вимоги шостої черги задоволення, яка погашатиметься у ліквідаційній процедурі, зважаючи на пропуск строку для заявлення кредиторських вимог;

- Ковельське об'єднане управління Пенсійного фонду України з грошовими вимогами на суму 366 382,43грн.- вимоги шостої черги задоволення, яка погашатиметься у ліквідаційній процедурі, зважаючи на пропуск строку для заявлення кредиторських вимог;

- ОСОБА_6 з грошовими вимогами на суму 115 414,30грн.-вимоги першої черги.

2. Зобов'язати розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів ДП "Укрветсанзавод".

3. Відкласти розгляд вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд 2014" у судовому засіданні на 28.05.2018 о 11:30.

4. Зобов'язати розпорядника майна подати суду пояснення на клопотання ТОВ "Технобуд 2014" про витребування доказів.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, вищевизнаним кредиторам та ТОВ "Технобуд 2014".

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В.Яковенко
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2018Справа № 910/22871/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом компанії "ПРАЙВЕСІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД."

PRIVACY DEVELOPMENT LTD

до державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Міністерства інфраструктури України

2) Державної служби України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА)

3) Капітана морського порту Чорноморськ (Іллічівськ) Незавітіна Станіслава Яковича

про відшкодування шкоди 872 601,73 дол. США, що становить 25 002 287, 39 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Капітана морського порту Чорноморськ (Іллічівськ) Незавітіна Станіслава Яковича (АДРЕСА_1), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, у підготовче засідання на 18.05.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2018Справа № 910/2833/18
За позовною заявою Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл"

про стягнення 687414,70 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Цимбала І.З. (представник за довіреністю);

від відповідача - Балабанов О.В. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача суми заборгованості за договором підряду № 1ЛР від 05.12.2011. Вимоги позову мотивовані неналежним виконанням відповідачем обов'язку повністю та своєчасно розрахуватися за виконані по договору роботи.

Ухвалою суду від 03.04.2018 відкрито провадження у справі №910/2833/18 та призначено підготовче судове засідання на 14.05.2018.

Через відділ діловодства суду 16.04.2018 від Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 17.04.2018 відповідне клопотання було задоволено, судове засідання призначене на 14.05.2018 призначено здійснювати в режимі відеоконференції.

Через відділ діловодства суду 19.04.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача, який приймав участь у судовому засіданні 14.05.2018 шляхом відеоконференції з Господарського суду Львівської області, зазначив, що поштою направив на адресу суду відповідь на відзив, та просив суд наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, та приймаючи до уваги, що відповідь на відзив від позивача до суду на час розгляду справи не надійшла, суд вважає за доцільне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні на 04.06.18 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №16.

Судове засідання призначене на 04.06.2018 провести в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва братиме участь відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл".

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області братиме участь позивач - Дочірнє підприємство "Львівський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. В. Великого, 54, м. Львів, 79053).

Копію ухвали направити сторонам та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. КИЇВ

14.05.2018

Справа № 910/23511/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр Голосіївський» про відстрочення виконання рішення у справі

за позовом           приватного підприємства «Віталфарма»

до відповідача          товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр Голосіївський»

про           стягнення 1650370,89 грн..

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

30.03.2017 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр Голосіївський» на користь приватного підприємства «Віталфарма» 340194,26 грн. збитків, 5102,91 грн. судового збору, 633,13 грн. витрат за проведення судової експертизи.

11.10.2017 Господарський суд міста Києва, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2017, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2017, видав відповідний наказ.

24.10.2017 Господарський суд міста Києва надіслав матеріали справи № 910/23511/15 до Київського апеляційного господарського суду, у зв’язку з надходженням касаційної скарги.

02.11.2017 товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр Голосіївський» звернулося до суду з заявою про відстрочення виконання рішення.

06.03.2018 Верховний Суд залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2017.

07.05.2018 матеріали справи № 910/23511/15 повернулись до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви про відстрочення виконання рішення 24.05.18 о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 14.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

15.05.2018

Справа № 910/4635/18

За заявою Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"

про повернення судового збору сплачено у справі №910/4635/18

за позовом Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРШЛЯХБУД"

про стягнення 596 988,52 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 позовну заяву Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРШЛЯХБУД" про стягнення 596 988,52 грн. повернуто в порядку ст. 174 ГПК України.

Разом з цим, судом не вирішено питання щодо розподілу судового збору в сумі 8954,83 грн., який позивачем було сплачено при зверненні до суду з даним позовом, що підтверджується платіжним дорученням №5258 від 12.04.2018.

Через відділ діловодства суду позивачем було подано заяву про повернення йому сплаченої суми судового збору.

Відтак, відповідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 8954,83 грн. сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

З огляду на наведене ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути на підставі даної ухвали Дочірньому підприємству "Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 39; ідентифікаційний код 31179046) 8954 (вісім тисяч дев’ятсот п’ятдесят чотири) грн. 83 коп. сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Оригінал платіжного доручення №5258 від 12.04.2018 залишається в матеріалах справи №910/4635/18.

Суддя Р.Б. Сташків
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.05.2018Справа № 910/2612/18
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "NEW NEXT";

про: стягнення 18103,38 доларів США, що еквівалентно 480389,55 грн.

Суддя Усатенко І. В.

Секретар судового засідання Микитин О.В.

Представники учасників сторін:

від позивача - Кушнір Р.Ю.

від відповідача - не з'явились

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "New Next" (2019, Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Гренобля, 149-А, офіс 216, ідентифікаційний державний номер і фіскальний код 743) на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" (03134, м. Київ, вул. Миру, 17, ідентифікаційний код 23518596) заборгованість у розмірі 18103 (вісімнадцять тисяч сто три) дол. США. 38 центів; судовий збір у розмірі 7205 (сім тисяч двісті п'ять) грн. 84 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В.Усатенко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.05.2018Справа № 910/2199/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС"

про стягнення 1342527,50 грн

Суддя Усатенко І.В.

Секретар судового засідання Микитин О.В.

Представники сторін:

від позивача Тараненко Г.Ю.

від відповідача не з'явились

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС" (93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Першотравнева, 201А, кабінет 5; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" (04205, м. Київ, пр. Оболонський, 35, офіс 301; ) заборгованість в розмірі 1342527 (один мільйон триста сорок дві тисячі п'ятсот двадцять сім) грн. 50 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 20137 (двадцять тисяч сто тридцять сім) грн. 91 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В.Усатенко