УХВАЛА

03 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/2026/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал - Дім"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018

за позовом заступника прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Винниківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал - Дім"

про стягнення заборгованості в сумі 318 268,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гал - Дім" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у справі № 914/2026/17.

23.04.2018 зазначена касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

До цієї скарги скаржником додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовується отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 04.04.2018.

Слід зауважити, що за приписами частин 1, 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається, оскаржувана постанова Львівського апеляційного господарського суду прийнята 26.03.2018, повний текст складено 30.03.2018, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 19.04.2018.

Як зазначалося, касаційну скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю "Гал - Дім" було подано 17.04.2018, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, тобто протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Отже скаржником строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 порушено не було, а відтак клопотання про поновлення строку безпідставне та залишається без розгляду.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал - Дім" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у справі № 914/2026/17 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Гал - Дім" подано клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018, обґрунтоване можливістю отримання виконавчого документа та пред'явлення його до органів виконавчої служби під час розгляду касаційної скарги.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому, клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо таке рішення буде скасоване.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал - Дім" про зупинення виконання постанови, з підстави подання касаційної скарги та можливим отриманням виконавчого документа, не є належним та достатнім доводом щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваної постанови, як не є безумовною підставою для її зупинення.

З огляду на таке, Верховний Суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал - Дім" про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у справі №914/2026/17.

Частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Предметом позову у цій справі є стягнення 318 268,68 грн., а, отже, ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому касаційний перегляд оскаржуваної постанови має здійснюватися у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями частиною 13 статті 8, статтями 121, 234, 290, 294, частиною 4 статті 301, статтею 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал - Дім" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у справі № 914/2026/17.

2. Здійснити перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у справі №914/2026/17 у письмовому провадженні.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гал - Дім" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у справі № 914/2026/17 до закінчення її перегляду в порядку касації.

4. Витребувати з Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2026/17 за позовом заступника прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Винниківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал - Дім" про стягнення заборгованості в сумі 318 268,68 грн.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 11 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков