УХВАЛА

15 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 7/68/5022-877/2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.05.2017 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво", третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про стягнення 5 891 266,37 грн,

за участю представників:

позивача - Алюніна О.О.;

відповідача - не з'явилися;

третьої особи - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2017 Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" через Львівський апеляційний господарський суд звернулось із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.05.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" було залишено без руху, а ухвалою Верховного Суду від 16.03.2018 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" та призначено справу до розгляду на 26.04.2018 о 16:20.

Разом з тим, під час розгляду матеріалів касаційної скарги встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду розглядається справа № 921/107/15-г/16 правовідносини в якій є подібними з правовідносинами у даній справі, а саме щодо стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно, передане в іпотеку в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, Суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав зупинити провадження за касаційною скаргою, поданою у справі № 7/68/5022-877/2012 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи з подібними правовідносинами.

Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 7/68/5022-877/2012 зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 921/107/15-г/16 з подібними правовідносинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді: Г. Мачульський

І. Кушнір