Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/349/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи - підприємця Мазурка Олексія Степановича (Житомирська область, Ружинський район, с. Рогачі)

до Рогачівської сільської ради Ружинського району Житомирської області (Житомирська область, Ружинський район, с. Рогачі)

про скасування рішення 18 сесії VII скликання від 11.04.2018 Рогачівської сільської ради Ружинського району Житомирської області та зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди землі від 22.07.2011

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Мазурок Олексій Степанович звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до Рогачівської сільської ради Ружинського району Житомирської області про:

- скасування рішення 18 сесії VII скликання від 11.04.2018 Рогачівської сільської ради Ружинського району Житомирської області з підстав його незаконності, необгрунтованості та прийнятого з порушенням його прав щодо обізнаності стосовно дати проведення вказаної сесії сільської ради, на якій було прийнято спірне рішення;

- зобов'язання Рогачівської сільської ради Ружинського району Житомирської області укласти додаткову угоду до договору оренди землі від 22.07.2011 в частині зменшення розміру орендної плати за земельну ділянку водного фонду з посиланням на зміни в законодавстві щодо оренди водних об'єктів, нормативно - грошову оцінку земельної ділянки водного фонду та висновок відповідних служб щодо зниження якості води в орендованому об'єкті.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Зважаючи на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "15" червня 2018 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Позивачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- власний проект додаткової угоди до договору оренди землі від 22.07.2011;

- відповідь на відзив (за наявності);

- засвідчену копію рішення Ружинської районної ради, яким встановлено орендну плату за об'єкти водного фонду у розмірі 4,5% від нормативно - грошової оцінки.

5. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- письмове пояснення щодо підстав прийняття рішення Рогачівської сільської ради від 11.04.2018 "Про укладення додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки водного фонду від 22.07.2011 року на умовах та терміну дії договору" та засвідчену його копію до матеріалів справи;

- засвідчену копію рішення Рогачівської сільської ради, яким затверджено нові розміри нормативно - грошової оцінки за користування земельними ділянками на території сільської ради, зокрема, і для позивача, а також докази його офіційного оприлюднення (за наявності);

- письмово повідомити чи приймалося рішення щодо затвердження матеріалів коригування технічної документації з нормативно - грошовою оцінкою земельних ділянок на території сільської ради, у тому числі, водного фонду; надати, за наявності його засвідчену копію до матеріалів справи.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Ухвала підписана 16.05.2018.

.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - 3 сторонам (реком. з повідомл.)