УХВАЛА

02 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 1-23-32/135-08-4825

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси,

боржник - Державне підприємство "Одеський автомобільний ремонтний завод",

ліквідатор - арбітражний керуючий Родченко К.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Данлін" (далі - ТОВ "Данлін")

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2016

у складі колегії суддів: Воронюка О.Л. (головуючий), Лашина В.В., Мирошниченка М.А.

у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси

до Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2016 ухвалою Господарського суду Одеської області припинено повноваження ліквідатора Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод" арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича, призначено ліквідатором Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод" арбітражного керуючого Родченко Катерину Олексіївну.

05.04.2016 постановою Одеського апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.03.2016 у справі № 1-23-32/135-08-4825 залишено без змін, а апеляційну скаргу арбітражного керуючого Колєжука А.С. без задоволення.

02.04.2018 ТОВ "Данлін" подано касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2016 у справі № 1-23-32/135-08-4825, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеної постанови.

19.04.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

Як вбачається з матеріалів оскарження ухвали у справі № 1-23-32/135-08-4825, апеляційну скаргу до Одеського апеляційного господарського суду було подано арбітражним керуючим Колєжуком А.С. Особу, що подала касаційну скаргу - ТОВ "Данлін" до участі в справі судами попередніх інстанцій залучено не було.

Відповідно до частини четвертої статті 287 Господарського процесуального кодексу України особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою. Після відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки учасника справи.

Тобто, касаційна скарга особи, яка не брала участі у справі і вважає, що суд вирішив питання про її права та інтереси, може бути подана на судове рішення лише після перегляду такого рішення в апеляційному порядку саме за її апеляційною скаргою.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, у суду касаційної інстанції відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги ТОВ "Данлін" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2016 у справі № 1-23-32/135-08-4825 без попереднього перегляду судом апеляційної інстанції ухвали Господарського суду Одеської області від 10.03.2016 за апеляційною скаргою ТОВ "Данлін".

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 287, частиною четвертою статті 287, пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 1-23-32/135-08-4825 за касаційною скаргою ТОВ "Данлін" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2016.

2. Касаційну скаргу ТОВ "Данлін" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2016 у справі № 1-23-32/135-08-4825 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко