УХВАЛА

04 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/3068/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

боржник - Акціонерне товариство закритого типу "Стиль Леньо",

ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",

розпорядник майна - арбітражний керуючий Тихончук Леся Хотіївна

ліквідатор Яворський Володимир Миколайович

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Тихончук Лесі Хотіївни

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 04.12.2017

у складі колегії суддів: Здоровко Л.М. (головуючий), Плахов О.В., Шутенко І.А.

та на ухвалу Господарського суду Харківської області

від 19.10.2017

у складі судді Міньковського С.В.

у справі №922/3068/16

за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Стиль Леньо"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2018 поновлено Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 та ухвали Господарського суду Харківської області від 19.10.2017 у справі №922/3068/16, відкрито касаційне провадження у справі №922/3068/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та призначено її розгляд на 19.06.2018 о 10 год. 45 хв.

27.04.2018, поштовим відправленням арбітражний керуючий Тихончук Леся Хотіївна звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області.

Відповідно до частин 1, 7 статті 197Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Тихончук Лесі Хотіївни про проведення судового засідання 19.06.2018 о 10 год. 45 хв. у режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Тихончук Лесі Хотіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/3068/16 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції 19.06.2018 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Господарського суду Рівнеської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, зал ВКЗ.

3. Довести до відома учасників справи, що представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк