УХВАЛА

05 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 921/1204/15-г/6

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Краснова Є.В.

розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу "Файне місто 2"

про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07.12.2016

у справі № 921/1204/15-г/6

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс-Серет"

до Житлово-будівельного кооперативу "Файне місто 2"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Тернопільської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Золота середина"

про визнання недійсним договору

та за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу "Файне місто 2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс-Серет"

про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.03.2018 допущено справу № 921/1204/15-г/6 до провадження Касаційного господарського суду. Відкрито провадження за заявою Житлово-будівельного кооперативу "Файне місто 2" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07.12.2016 у справі № 921/1204/15-г/6. В порядку підготовки справи до розгляду витребувано із Господарського суду Тернопільської області матеріали справи № 921/1204/15-г/6.

З Господарського суду Тернопільської області надійшли матеріали справи № 921/1204/15-г/6.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Відповідно до частини 2 статті 111-22 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З врахуванням вимог підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, колегія суддів дійшла висновку, що справа № 921/1204/15-г/6 підлягає призначенню до розгляду без повідомлення та виклику учасників справи.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, статтями 111-16, 111-22 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 12.02.2015 № 192-VIII, Суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду справу № 921/1204/15-г/6 за заявою Житлово-будівельного кооперативу "Файне місто 2" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07.12.2016 у справі № 921/1204/15-г/6 у письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я.Чумак

Судді Т.Б.Дроботова

Є.В. Краснов