КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" квітня 2018 р. Справа№ 910/2204/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_3

на рішення господарського суду міста Києва від 28.03.2018 (повний текст складено 30.03.2018)

у справі №910/2204/18 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Компанії «ХАГРО ІНТЕРНЕШИНАЛ ЛТД» (HAGRO INTERNATIONAL LTD)

до приватного сільськогосподарського підприємства «ТРОЯНІВСЬКЕ»

про визнання недійсним рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2017 Компанії «ХАГРО ІНТЕРНЕШИНАЛ ЛТД» (HAGRO INTERNATIONAL LTD) звернулося з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства «ТРОЯНІВСЬКЕ» про стягнення визнання недійсним рішення загальних зборів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 у справі №910/2204/18 позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Приватного сільськогосподарського підприємства «ТРОЯНІВСЬКЕ» від 22 вересня 2017, що оформлено Протоколом №14 Загальних зборів власників Приватного сільськогосподарського підприємства «ТРОЯНІВСЬКЕ». Повернути Компанії «ХАГРО ІНТЕРНЕШИНАЛ ЛТД» (HAGRO INTERNATIONAL LTD) з Державного бюджету України судового збору у сумі 881,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та залишити позов без розгляду. Визнати зловживанням процесуальними правами подання Компанією «ХАГРО ІНТЕРНЕШИНАЛ ЛТД» (HAGRO INTERNATIONAL LTD) позову до приватного сільськогосподарського підприємства «ТРОЯНІВСЬКЕ» про визнання недійсним рішення загальних зборів і умисне неповідомлення про ОСОБА_2, ОСОБА_3, які могли бути залучені до участі у справі, та постановити ухвалу про стягнення штрафу в дохід Державного бюджету України з позивача, відповідача або їх представників.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_3 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/2204/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 у справі №910/2204/18.

2. Запропонувати позивачу та відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу до 14.05.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

3. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження що за клопотанням учасника справи, поданого протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження суд може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

6. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених п. 2, 3 цієї ухвли залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз