ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.05.2018 Справа № 904/9306/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Євстигнеєва О.С., Чус О.В.,

секретар судового засідання Пінчук Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2018 (суддя Мельниченко І.Ф., повний текст рішення підписано 01.02.2018) у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Беседер групп", м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", смт.Слобожанське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 1 002 268,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2018 у даній справі.

Предметом спору у цій справі є стягнення заборгованості відповідно до договору №ВП 1505 від 15.05.2017 про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за договором, укладеному між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Грінем" (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Беседер групп" (новий кредитор).

Згідно п.2.1. цього договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору своє право вимоги за договором № 77311 від 01.04.2016, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Юнипак КС" та товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет", з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід'ємною частиною, а саме загальну суму права вимоги, що становить 4 698 000,00 грн., а новий кредитор набуває право вимоги та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Під час розгляду даної справи судом апеляційної інстанції виникла необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Юнипак КС".

Відповідач заперечує проти залучення товариства з обмеженою відповідальністю "Юнипак КС" в якості третьої особи по справі, оскільки рішення у справі за жодних умов не може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпак КС".

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Юнипак КС", оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки цього товариства.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного вирішення спору, у зв'язку із залученням третьої особи у справі, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 50,216,234,235 ГК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Юнипак КС».

Розгляд справи відкласти на 24.05.2018 на 11:00 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя О.С.Євстигнеєв

Суддя О.В.Чус