ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.05.2018

Справа №910/22532/17

За заявою

Іноземного підприємства «Тутковський Управління Активами»

про

про виправлення описки в рішенні

у справі

№910/22532/17

за позовом

Іноземного підприємства «Тутковський Управління Активами»

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тутковський Інтегровані Рішення»

2) Приватного акціонерного товариства «Тутковський»

про

стягнення 4 338 490,00 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

без повідомлення та виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство «Тутковський Управління Активами» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тутковський Інтегровані Рішення» та Приватного акціонерного товариства «Тутковський» 3 000 000,00 грн. заборгованості, яка утворилася у зв’язку з неналежним виконанням ТОВ «Тутковський Інтегровані Рішення» умов Договору №12032015-НІР-ФД від 12.03.2015 р. про надання поворотної фінансової допомоги, укладеного між позивачем та ТОВ «Тутковський Інтегровані Рішення».

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.03.2018 р. у справі №910/22532/17 позовні вимоги Іноземного підприємства «Тутковський Управління Активами» задоволено, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тутковський Інтегровані Рішення» та Приватного акціонерного товариства «Тутковський» з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду на користь Іноземного підприємства «Тутковський Управління Активами» 4 338 490,00 грн. заборгованості та 65 077,35 грн. судового збору.

26.04.2018 р. до канцелярії суду від Іноземного підприємства «Тутковський Управління Активами» надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 29.03.2018 р. у справі №910/22532/17, відповідно до змісту якої просить виключити з тексту п. 2 резолютивної частини рішення наступні слова: «з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення рішення господарського суду міста Києва 29.03.2018 р. у справі №910/22532/17, суд зазначає наступне.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

З аналізу наведеного та з урахуванням доказів у справі, суд вважає, що зазначення в тексті п. 2 резолютивної частини рішення від 29.03.2018 р. у справі №910/22532/17 слів «з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду» не є опискою в розумінні ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, а тому у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 29.03.2018 р. у справі №910/22532/17 слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Іноземного підприємства «Тутковський Управління Активами» про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 29.03.2018 р. у справі №910/22532/17 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 10.05.2018 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                              В.О. Демидов