overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02.05.2018 справа № 905/2865/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддіСгара Е.В. Склярук О.І., Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича, м. Слов'янськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від03.04.2018 (повний текст складено 04.04.2018)
у справі№905/2865/17 (суддя Лейба М.О.)
за первісним позовом: до відповідача про та за зустрічним позовом до Луганського національного аграрного університету в особі відокремленого підрозділу «Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету», м. Слов'янськ Донецької області Фізичної особи-підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича, м. Слов'янськ Донецької області стягнення 431810,03 грн. - основний борг, 13351,00 грн. - 3% річних, 54163,27 грн. - інфляційні нарахування Фізичної особи-підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича, м. Слов'янськ Донецької області Луганського національного аграрного університету в особі відокремленого підрозділу «Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету», м. Слов'янськ Донецької області
про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 286712,27 грн.
Фізична особа-підприємець Шестопалов Юрій Миколайович, м. Слов'янськ Донецької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2018р. по справі №905/2865/17.

Як встановлено судом, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича, м. Слов'янськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2018р. по справі №905/2865/17 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/2865/17.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича, м. Слов'янськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2018р. по справі №905/2865/17.

2.Позивачу за первісним позовом надати суду до 14.05.2018р. письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву скаржнику по справі.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: Н.О. Мартюхіна

О.І. Склярук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/301/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 ;

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 - голова господарства;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом виконуючого обов'язки керівника Золотоніської місцевої прокуратури (м. Золотоноша, Черкаська область) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (м. Черкаси) до фермерського господарства "Надія" (с. Мицалівка, Золотоніський район, Черкаська область) про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про витребування з незаконного володіння фермерського господарства "Надія" земельної ділянки площею 13,5 га, вартістю 675 000,00 грн. розташованої в адміністративних межах Ковтунівської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області на користь власника - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області. Прокурор вказав, що з 20.01.2003 відповідач, Фермерське господарство, користується спірною земельною ділянкою відповідно до державного акту на право постійного користування, виданого на ім'я особи, що померла (засновник ФГ ОСОБА_4В.).

02.05.2018 судом зареєстровано відзив на позов відповідача. З відзивом на позов прокурор та позивач завчасно не були ознайомлені, а тому просять надати час для підготовки відповіді на відзив.

У відповідності до п. 10,12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд розглядає заяви та клопотання учасників процесу, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

У відповідності до ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених строків підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 17 травня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити сторонам строк для подання відповіді на відзив та заперечення до наступного засідання у справі.

Повідомити учасників процесу про час і місце проведення засідання. Явку представників визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3431/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Філінюк І.Г.

суддів: Богатиря К.В., Величко Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євпаторійський завод класичних вин»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.02.2018

головуючий суддя Желєзна С.П., судді: Гуляк Г.І., Рога Н.В.

Час і місце ухвалення: 15:16:34 год., м. Одеса

по справі № 916/3431/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова спілка»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий резерв»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Євпаторійський завод класичних вин»

про стягнення 2 140 101,19 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євпаторійський завод класичних вин»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова спілка»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий резерв»

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 (у складі головуючого судді Філінюк І.Г., суддів Величко Т.А., Таран С.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євпаторійський завод класичних вин» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.02.2018 у справі № 916/3431/14

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 призначено справу № 916/3431/14 до розгляду на 03.05.2018 о 14:00 год.

У звязку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_1 з 02.05.2018 по 05.05.2018, розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 551 від 02.05.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2018, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Філінюк І.Г., судді Величко Т.А., Богатир К.В.

За змістом ч. 14, ст. 32 ГПК України У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Філінюк І.Г., судді: Величко Т.А., Богатир К.В. вважає за необхідне прийняти справу № 916/3431/14 до провадження у зміненому складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 235, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти справу № 916/3431/14 до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя: Філінюк І.Г., судді: Величко Т.А., Богатир К.В.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Судді: Величко Т.А.

ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03.05.2018 справа № 908/74/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр", смт Кам'яне Запорізької області,
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від13.02.2018
у справі№ 908/74/18 (суддя Корсун В.Л.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр", смт Кам'яне Запорізької області, Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя, Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, м. Вільнянськ Запорізької області,
пропоновлення договору оренди землі

Публічне акціонерне товариство "Янцівський гранітний кар'єр" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.02.2018 у справі № 908/74/18 та клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 908/74/18. Встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 24.04.2018.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу № 908/74/18 до розгляду на 10.05.2018 о 10:00, засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

2.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. І. Склярук

Судді: Е. В. Сгара

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

04 травня 2018 року

Справа № 926/1018/18

Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали за позовом

Департаменту економіки Чернівецької міської ради

до Громадської організації "Правий сектор Буковини"

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 54074,97 грн.

В С Т А Н О В И В :

Департамент економіки Чернівецької міської ради звернувся з позовом до Громадської організації "Правий сектор Буковини" про стягнення заборгованості за Договором оренди нерухомого майна № 150 від 08.08.2016 р. у розмірі 54 074,97 грн, з яких 46 185,30 грн - сума основного боргу та 7 889,67 грн пеня.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Беручи до уваги, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що обставини справи свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа № 926/1018/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22 травня 2018 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-19-71.

4. Відповідачу надати у строк до 22 травня 2018 року, відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив на позовну заяву, докази які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                                                    С. Миронюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2987/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім»

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2018

суддя Рога Н.В.

Час і місце ухвалення: 17:48:17 год.; м. Одеса

Дата складання повного тексту 30.03.2018

по справі № 916/2987/17

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім»

про стягнення 218 260,48 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім»

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

про визнання додаткової угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2018 у справі № 916/2987/17.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім», у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/2987/17 до розгляду на 23.05.2018 об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.05.2018р. справа №908/1941/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засіданняОСОБА_4

за участю представників: від позивача-1 від позивача-2 від відповідача від третьої особи не зявився не зявився не зявився ОСОБА_5, статут
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 27.02.2018 (повний текст складено 01.03.2018)
у справі№908/1941/17 (головуючий суддя: Колодій Н.А., судді: Дроздова С.С., Корсун В.Л.)
за позовом 1.Приватного акціонерного товариства Запоріжсантехмонтаж, м. Запоріжжя; 2.Приватного сільськогосподарського підприємства Деметра, с. Партизани Запорізької області

до відповідачаПублічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами Ресурс-Інвест, м. Запоріжжя
провизнання іпотек припиненими

Керуючись статтями 270, 271, 275, 277, 282-284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.02.2018 (повний текст складено 01.03.2018) у справі №908/1941/17 задовольнити.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.02.2018 (повний текст складено 01.03.2018) у справі №908/1941/17 скасувати.

Справу №908/1941/17 передати на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3
УХВАЛА

02 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2061/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Міщенко І.С., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Нора" на рішення Господарського Одеської області від 31.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 (повний текст складено 12.03.2018)

за позовом Приватного підприємства "Нора"

до Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунального підприємства "Фонтанської сільської ради "Фонтанський ринок",

про визнання права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Приватним підприємством "Нора" подано касаційну скаргу на рішення Господарського Одеської області від 31.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 у справі № 916/2061/17 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2018 року у справі №916/2061/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Міщенко І.С.

Касаційна скарга Приватного підприємства "Нора" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ).

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Нора" на рішення Господарського Одеської області від 31.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 у справі № 916/2061/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Приватного підприємства "Нора" на рішення Господарського Одеської області від 31.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 у справі № 916/2061/17 на 18 червня 2018 року о 14 год. 55 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 22.05.2018.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді І. Міщенко

Г. Мачульський
У Х В А Л А

03 травня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/216/18

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/216/18, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом Заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави в особі

позивача: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,

вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

до відповідача 1: Відділу освіти Варвинської районної державної адміністрації,

вул. Захисників України, 1, смт. Варва, Чернігівська область, 17600.

до відповідача 2: Приватного підприємства “Грант”,

юридична адреса: 151км+800м автошляху Київ-Харків-Довжанський, м. Пирятин, Полтавська область, 37000.

поштова адреса: вул. Миру, 11а, смт. Варва, Чернігівська область,17600.

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, договору та додаткової            угоди

вважає за необхідне повідомити позивача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи № 927/216/18 по суті на 16 травня 2018 року о 11:00.

суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України,

вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008 про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи № 927/216/18 по суті на 16 травня 2018 року о 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

2. Участь позивача у судовому засіданні не є обов’язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.05.2018

Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя                                                             Ю.В. Федоренко