номер провадження справи 10/48/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2018 Справа № 908/1245/15-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" про заміну сторони (позивача) виконавчого провадження по справі № 908/1245/15-г:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" (01054 м. Київ, вул. Деревлянська, буд. 17-А)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ-ОЙЛ" (83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 108а, адреса для листування: 84306 Донецька область, м. Краматорськ, вул.Баженова, 2-А)

про стягнення грошових коштів

заявник публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна" (01601, м. Київ, вул.Велика Житомирська, 20; адреса для листування 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15)

орган виконання Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 20.04.2018р., ОСОБА_2, довіреність б/н від 08.02.2017р.;

від заявника: не з'явився;

від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ: ОСОБА_3, довіреність №3701/20.3-03 від 29.12.2017р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 02.05.2018р. надійшла заява публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №908/1245/15-г.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.05.2018р. заяву передано судді Алейниковій Т.Г.

Розпорядженням №П-241/18 від 02.05.2018р., враховуючи звільнення з посади судді Алейнікової Т.Г., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1245/15-г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2018р. заяву передано для розгляду судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.05.2018р. прийнято заяву до розгляду. Судове засідання призначено на 17.05.2018р.

Судове засідання 17.05.2018р. відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювалось за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового процесу за допомогою відеозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось у звязку з відсутністю у суду такої технічної можливості.

В судовому засіданні представник ДВС заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяву та зазначив, що матеріали виконавчого провадження ним ще не отримані, а тому надавати пояснення по суті заяви представник не може.

Представники відповідача в судовому засіданні надали відзив на заяву, відповідно до якого просять зупинити провадження з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/1245/15-г до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №908/1245/15-г.

Представник ДВС проти зупинення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження не заперечив.

Від заявника, після судового засідання, надійшло клопотання про зупинення провадження з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження до набрання законної сили рішенням суду у справі №826/1358/18.

Клопотання заявника судом залучено до матеріалів справи, однак, оскільки воно надійшло після судового засідання, дане клопотання судом залишено без розгляду.

Також від заявника 17.05.2018р. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.05.2018р. в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом відмовлено.

Розглянувши матеріали заяви та клопотання відповідача про зупинення провадження з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/1245/15-г, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України задовольнив його, оскільки результат розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №908/1245/15-г, має суттєве значення для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/1245/15-г.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадках: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 74, 80, п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" про заміну сторони (позивача) виконавчого провадження по справі №908/1245/15-г зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області у справі №908/1245/15-г з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю АСИ-ОЙЛ про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду від 09.02.2016 по справі № 908/1245/15-г.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" про заміну сторони (позивача) виконавчого провадження по справі №908/1245/15-г.

Відповідно до ст. 235, п. 12 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 256, 257ГПК України ухвала суду набрала законної сили 17.05.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текс ухвали складено 18.05.2018р.

Суддя О.В. Федорова