ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.05.2018                     Справа № 905/2965/17

Господарський суд Донецької області у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Величко Н.В., Тарапати С.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Новолуганської сільської ради Бахмутського району Донецької області, селище Новолуганське, Бахмутський район, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотехніка», м. Донецьк

про зобов’язання повернути шляхом фактичної передачі устаткування загальною вартістю 2 726 005,20 грн. з урахуванням ПДВ.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з’явився;

від відповідача: представник не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Новолуганська сільська рада Бахмутського району Донецької області, селище Новолуганське, Бахмутський район, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотехніка», м. Донецьк, про зобов’язання повернути шляхом фактичної передачі устаткування загальною вартістю 2 726 005,20 грн. з урахуванням ПДВ.

Ухвалою суду від 21.12.2017р. господарським судом Донецької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2965/17. Підготовче засідання було призначено на 23.01.2018р.

Ухвалою суду від 23.01.2018р., у зв’язку з задоволенням відповідного клопотання позивача, судом продовжено строк розгляду справи № 905/2965/17 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 20.03.2018р. та відкладено підготовче судове засідання на 19.02.2018р.

Ухвалою суду від 19.02.2018р. господарським судом Донецької області відкладено підготовче засідання на 13.03.2018р.

Ухвалою суду від 13.03.2018р. господарським судом Донецької області відкладено підготовче судове засідання на 20.03.2018р.

Ухвалою суду від 20.03.2018р. господарським судом Донецької області призначено справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.03.2018р. призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Чорненької І.К., Матюхіна В.І.

Ухвалою суду від 20.03.2018р. господарським судом Донецької області прийнято справу до колегіального розгляду у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Чорненької І.К., Матюхіна І.В та призначено підготовче судове засідання на 26.04.2018р.

Ухвалою суду від 26.04.2018р. господарським судом Донецької області відкладено підготовче судове засідання на 07.05.2018р.

Сторони користуються рівними процесуальними правами (ч.1 ст.46 ГПК України). Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами (ч.1 ст.43 ГПК України).

Частиною четвертою статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 8, ч.9 ст.80 ГПК України).

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, що сторони мали достатньо часу для надання суду документального підтвердження обставин, які входять до предмета доказування у цій справі; про дату, час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином заздалегідь, суд вважає, що мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуто.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність належних підстав для відкладення/перерви у підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 43, 46, 74, 80, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження у справі №905/2965/17.

2. Призначити розгляд справи по суті на 14.05.2018 року о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кабінет №324.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 07.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя Н.В. Величко

Суддя С.С. Тарапата