ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 травня 2018 року справа № 925/237/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продінвест" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про скасування рішення комісії цього товариства від 18.12.2017 №43/1 щодо розгляду акта про порушення від 27.10.2017 №006970.

16 травня 2018 року представник позивача подав до господарського суду два клопотання про призначення почеркознавчої та технічної експертиз у цій справі, задля вирішення яких є необхідність у:

витребуванні від позивача вільних та умовно-вільних зразків підписів ОСОБА_4 у кількості, передбаченій Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5);

забезпеченні позивачем явки у призначене цією ухвалою судове засідання ОСОБА_4 для відібрання експериментальних зразків його підпису;

витребуванні від відповідача згадуваних у матеріалах справи оригіналів акта пломбування засобів обліку від 28.07.2016, акта технічної перевірки (контрольного огляду) засобів обліку від 28.07.2016, а також пломб №С28973655, №С289967702 та зразку таких пломб.

У звязку із необхідністю витребування від сторін матеріалів для проведення експертиз господарський суд не зміг розглянути у підготовчому засіданні, призначеному на 02.05.2018, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого провадження, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього ж Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Отже, підготовче засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, п. 3 ч. 2 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 10 травня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю "Продінвест":

до дня призначеного цією ухвалою підготовчого засідання подати до Господарського суду Черкаської області вільні та умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_4 у кількості, передбаченій Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5);

забезпечити явку у призначене цією ухвалою судове засідання ОСОБА_4 для відібрання експериментальних зразків його підпису;

5. Зобовязати публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" до дня призначеного цією ухвалою підготовчого засідання подати до Господарського суду Черкаської області оригінали акта пломбування засобів обліку від 28.07.2016, акта технічної перевірки (контрольного огляду) засобів обліку від 28.07.2016, а також пломби №С28973655, №С289967702 та зразок таких пломб.

6. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко