ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

15.05.2018 справа № 908/1936/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді: секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача (апелянта): від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 Не зявився ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від16.01.2018 (повний текст - 26.01.2018р.)
у справі за позовом до № 908/1936/17 (суддя Дроздова С.С.) Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім, м.Запоріжжя Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (відділення у Дніпровському районі м.Запоріжжя), м.Запоріжжя (первісний відповідач Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м.Запоріжжя)
простягнення шкоди у сумі 280713,55 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.01.2018р. відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім, м. Запоріжжя до Запорізької обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Запорізькій області (відділення у Дніпровському районі м. Запоріжжя), м. Запоріжжя.

Товариство з обмеженою відповідальністю Техенергохім звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2018 р. (повний текст рішення оформлено та підписано 26.01.2018 р.) у справі №908/1936/17, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким стягнути з Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м.Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальність Техенергохім 280713,55 грн. матеріальної шкоди, завданої протиправним обмеженням доступу до правосуддя.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 908/1936/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім на рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2018 р. у справі №908/1936/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2018 року для розгляду апеляційної скарги у справі № 908/1936/17 було визначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. - головуючий суддя, судді Сгара Е.В. та Мартюхіна Н.О.

Враховуючи прийняте Вищою радою правосуддя 29.03.2018р. рішення про звільнення з посади у звязку з неспроможністю виконувати повноваження за станом здоровя судді Будко Н.В., яка є головуючим суддею у справі, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1936/17.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 30.03.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий Геза Т.Д., судді: Дучал Н.М., Склярук О.І.

Відповідно до приписів ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім на рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2018 р. у справі №908/1936/17 починається спочатку, а отже спочатку починається й визначений ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018р. задоволено клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, розгляд справи №908/1936/17 призначено на 15.05.2018р.

У судове засідання апеляційної інстанції 15.05.2018р. з'явився представник відповідача.

Відповідно до ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що розгляд справи по суті розпочато та не може бути вирішено у судовому засіданні 15.05.2018р., судовою колегією апеляційної інстанції в судовому засіданні оголошено перерву до 29.05.2018р.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити в судовому засіданні у справі №908/1936/17 перерву до 29 травня 2018р. на 11:30 год.

Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №107.

Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3