УХВАЛА

03 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/12329/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 (суддя Васильєв О.Ю.) та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 (головуючий суддя: Кощеєв І.М. судді: Науменко І.М., Кузнецов В.О. )

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 352 530, 12 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2017 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Приватним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 до Вищого господарського суду України.

На підставі пункту 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) та за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 вказану касаційну скаргу разом зі справою № 904/12329/16 передано до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2018 року у справі № 904/12329/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

12.03.2018 суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою та здійснення розгляду у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду спору у справі № 904/12329/16 є стягнення плати на користування вагонами в сумі 340 485,72 грн. та збору за зберігання вантажу в сумі 12 044,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 у справі № 904/12329/16, позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця": 340 485,72 грн. - плати за користування вагонами, 12 044, 40 грн. - збору за зберігання вантажу та 5 287, 95 грн. - витрат на сплату судового збору.

В основу судових рішень покладено висновки про наявність вини відповідача у затримці вагонів на станціях підходу і правомірністю нарахування плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу.

У касаційній скарзі Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Разом з тим, під час розгляду матеріалів касаційної скарги встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 29.03.2018 справу №904/7360/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду Верховного Суду для усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах.

Дана ухвала мотивована тим, що у даному випадку судова колегія Касаційного господарського суду у складі суддів Пєскова В.Г., Катеринчук Л.Й, Погребняка В.Я. вважає за необхідне винести на розгляд об'єднаної палати питання обґрунтованості одночасного стягнення з відповідача плати за користування вагонами за час затримки вагонів на коліях залізниць загального користування та збору за зберігання вантажів при тому, що таким вантажем були порожні вагони. При цьому судова колегія Касаційного господарського суду у складі суддів Пєскова В.Г., Катеринчук Л.Й, Погребняка В.Я. вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування положень статей 908, 936 ЦК України, статей 306, 307 ГК України, статті 1 Закону України "Про залізничний транспорт" у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду від 20.02.2018 у справі № 904/12334/16.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, Суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав зупинити провадження за касаційною скаргою, поданою у справі №904/12329/16 до перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 904/7360/17 .

Керуючись статтями 228, 234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

Провадження за касаційною скаргою у справі №904/12329/16 зупинити до перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі №904/7360/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський