ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.05.2018м. ХарківСправа № 922/590/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Натурпродукт - Вега"
до ТОВ "Астат Фарм"
про про стягнення коштів
за участю представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАТУРПРОДУКТ - ВЕГА" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСТАТ ФАРМ" про стягнення заборгованості в розмірі 129181,79 грн. та пені - 14988,71 грн. Витрати по сплаті судового збору позивач просить стягнути з відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №АСТ-01.07/14 від 01.07.2014 р., в частині порушення строків оплати за товар, в результаті чого утворилась заборгованість та було нараховано пеню.

Ухвалою суду від 16.03.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Заявою представника позивача від 27.03.2018 р. (вх. 8488 від 30.03.2018 р.) було збільшено розмір позовних вимог, з урахуванням чого позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг в розмірі 164289,71 грн. та пеню 19536,57 грн.

Ухвалами, занесеними до протоколів судового засідання від 02.04.2018 р. та від 03.05.2018 р. підготовче засідання відкладалося з метою надання сторонам часу на добровільне врегулювання спору.

04.05.2018 р. через канцелярію господарського суду від сторін надійшла спільна заява сторін по справі (вх. №11754) про затвердження мирової угоди, в якій позивач та відповідач повідомляють суд про добровільне врегулювання спору та просять затвердити підписану мирову угоду від 02.05.2018 р. і закрити провадження у справі.

В засіданні 10.05.2018 р. представник позивача підтримав подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди. Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, правом на участь представника у судовому засіданні не скористався.

Таким чином, 02.05.2018 р. на стадії підготовчого провадження по справі №922/590/18, сторонами було підписану мирову угоду наступного змісту:

Товариство а обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега» (надалі - «Позивач»), в особі генерального директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Астат Фарм» (надалі - «Відповідач»), в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом надалі іменовані Сторони, а кожна окремо Сторона, керуючись статтями 46, 192, 193 ГПК України домовились врегулювати спір мирним шляхом та укласти цю ОСОБА_4 угоду (надалі мирова угода) на стадії судового розгляду справи Господарським судом Харківської області у справі № 922/590/18 (надалі - Справа) про наступне.

1. Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у Справі, на загальну суму 164289,71 грн. основного боргу (сто шістдесят чотири тисячі двісті вісімдесят девять гривень, 71 коп.) за Договором поставки № АСТ-01.07/14 від 01.01.2014 року (надалі - Договір).

Окрім того, Відповідач погоджується: з сумою нарахованої Позивачем пені в розмірі 19 536, 57 грн. (девятнадцять тисяч пятсот тридцять шість гривень, 57 коп.) та вимогою про відшкодування сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 2757,40 грн. (дві тисячі сімсот пятдесят сім гривень, 40 коп.).

2. Сторони домовилися, що Зобов'язання Відповідача щодо сплати пені в розмірі 19 536, 57 грн. (девятнадцять тисяч пятсот тридцять шість гривень, 57 коп.) припиняються внаслідок звільнення кредитором (ТОВ «Натурпродукт-Вега») боржника (ТОВ «Астат Фарм») від його обов'язків (прощення боргу).

3. Сторони домовилися, що Відповідач відшкодовує Позивачу судовий збір в розмірі 2757,40 грн. (дві тисячі сімсот пятдесят сім гривень, 40 коп.).

4. Таким чином сума, котру Відповідач повинен перерахувати Позивачу на виконання даної ОСОБА_4 угоди становить загалом 167047,11 грн. (сто шістдесят сім тисяч сорок сім гривень, 11 коп.).

5. Сторони дійшли взаємної згоди щодо графіку погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем та встановили наступні строки:

липень 2018 року - 27841,19 грн.,

серпень 2018 року - 27841,19 грн.,

вересень 2018 року - 27841,19 грн.,

жовтень 2018 року - 27841,19 грн.,

листопад 2018 року - 27841,19 грн.,

грудень 2018 року - 27841,16 грн.

6. Відповідач зобов'язується сплачувати Позивачу суми грошових коштів, відповідно до графіку погашення заборгованості, наведеному у п. 5 даної ОСОБА_4 угоди, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті (гривні) на поточний рахунок Позивача № 8728 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, . Усі витрати по перерахуванню грошових коштів несе Відповідач.

7. Зобов'язання Відповідача вважатимуться виконаними, якщо грошові кошти, зазначені в графіку погашення заборгованості (п.5 даної ОСОБА_4 угоди) будуть зараховані на поточний рахунок Позивача, не пізніше останнього робочого дня кожного календарного місяця, вказаного в графіку.

8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_4 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

10. ОСОБА_4 угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом і є обовязковою для Позивача та Відповідача.

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. У разі несплати Відповідачем суми боргу, визначеного в п. 4 даної ОСОБА_4 угоди, в порядку визначеному п. 5 даної ОСОБА_4 угоди, або допущення прострочення сплати суми боргу, хоча б на один місяць, ніж передбачено графіком, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Харківської області про затвердження мирової угоди по справі №922/590/18 до виконавчої служби для виконання, шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача суми боргу у розмірі, вказаному в п. 4 даної ОСОБА_4 угоди, за вирахування здійснених Відповідачем платежів за цією ОСОБА_4 угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути предявлена до виконання протягом 2 (двох) років з дня її затвердження судом.

14. ОСОБА_4 угода укладена на українській мові, на трьох сторінках, у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 922/590/18, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

ПОЗИВАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега»

вул. Софіївська, 1, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського р-ну., Київської обл., 08131

п/р 8728 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851

ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм"

адреса реєстрації: 62472, Харківська обл., Харківський район, місто Мерефа, вул. Дніпропетровська, будинок 223, кімната 8-7 поштова адреса: 61036, м. Харків, вул. Морозова, 7

номер телефону (засіб звязку) 057-737- 23-72

п/р 9153 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 30002

04.05.2018 сторонами до суду подана спільна письмова заява про затвердження мирової угоди, в якій позивач та відповідач просять затвердити мирову угоду сторін та закрити провадження у справі.

Мирова угода підписана генеральним директором ТОВ «Натурпродукт-Вега» - ОСОБА_2 та директором ТОВ «Астат Фарм» - ОСОБА_3.

Відповідно до ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.2 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Частиною 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить не зачіпає інтересів третіх осіб, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву сторін про затвердження мирової угоди та затверджує мирову угоду сторін від 02.05.2018 р.

Відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

ОСОБА_4 ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття та може бути предявлена до виконання протягом строку, встановленого ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження».

За приписами п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки в п. 1, 3 затвердженої мирової угоди сторони дійшли згоди, що понесені витрати позивача по сплаті судового збору відшкодовуються відповідачем у повному обсязі, суд не вбачає підстав для повернення 50% судового збору.

Керуючись ст. 1, 2, 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1) Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди від 02.05.2018 р. (вх. 11754 від 04.05.2018 р.).

2) Затвердити укладену між ТОВ «Натурпродукт-Вега» і ТОВ "АСТАТ ФАРМ" мирову угоду від 02.05.2018 р. по справі №922/590/18, наступного змісту:

Товариство а обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега» (надалі - «Позивач»), в особі генерального директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Астат Фарм» (надалі - «Відповідач»), в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом надалі іменовані Сторони, а кожна окремо Сторона, керуючись статтями 46, 192, 193 ГПК України домовились врегулювати спір мирним шляхом та укласти цю ОСОБА_4 угоду (надалі мирова угода) на стадії судового розгляду справи Господарським судом Харківської області у справі № 922/590/18 (надалі - Справа) про наступне.

1. Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у Справі, на загальну суму 164289,71 грн. основного боргу (сто шістдесят чотири тисячі двісті вісімдесят девять гривень, 71 коп.) за Договором поставки № АСТ-01.07/14 від 01.01.2014 року (надалі - Договір).

Окрім того, Відповідач погоджується: з сумою нарахованої Позивачем пені в розмірі 19536, 57 грн. (девятнадцять тисяч пятсот тридцять шість гривень, 57 коп.) та вимогою про відшкодування сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 2757,40 грн. (дві тисячі сімсот пятдесят сім гривень, 40 коп.).

2. Сторони домовилися, що Зобов'язання Відповідача щодо сплати пені в розмірі 19536, 57 грн. (девятнадцять тисяч пятсот тридцять шість гривень, 57 коп.) припиняються внаслідок звільнення кредитором (ТОВ «Натурпродукт-Вега») боржника (ТОВ «Астат Фарм») від його обов'язків (прощення боргу).

3. Сторони домовилися, що Відповідач відшкодовує Позивачу судовий збір в розмірі 2757,40 грн. (дві тисячі сімсот пятдесят сім гривень, 40 коп.).

4. Таким чином сума, котру Відповідач повинен перерахувати Позивачу на виконання даної ОСОБА_4 угоди становить загалом 167047,11 грн. (сто шістдесят сім тисяч сорок сім гривень, 11 коп.).

5. Сторони дійшли взаємної згоди щодо графіку погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем та встановили наступні строки:

липень 2018 року - 27841,19 грн.,

серпень 2018 року - 27841,19 грн.,

вересень 2018 року - 27841,19 грн.,

жовтень 2018 року - 27841,19 грн.,

листопад 2018 року - 27841,19 грн.,

грудень 2018 року - 27841,16 грн.

6. Відповідач зобов'язується сплачувати Позивачу суми грошових коштів, відповідно до графіку погашення заборгованості, наведеному у п. 5 даної ОСОБА_4 угоди, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті (гривні) на поточний рахунок Позивача № 8728 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, . Усі витрати по перерахуванню грошових коштів несе Відповідач.

7. Зобов'язання Відповідача вважатимуться виконаними, якщо грошові кошти, зазначені в графіку погашення заборгованості (п.5 даної ОСОБА_4 угоди) будуть зараховані на поточний рахунок Позивача, не пізніше останнього робочого дня кожного календарного місяця, вказаного в графіку.

8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_4 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

10. ОСОБА_4 угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом і є обовязковою для Позивача та Відповідача.

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. У разі несплати Відповідачем суми боргу, визначеного в п. 4 даної ОСОБА_4 угоди, в порядку визначеному п. 5 даної ОСОБА_4 угоди, або допущення прострочення сплати суми боргу, хоча б на один місяць, ніж передбачено графіком, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Харківської області про затвердження мирової угоди по справі №922/590/18 до виконавчої служби для виконання, шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача суми боргу у розмірі, вказаному в п. 4 даної ОСОБА_4 угоди, за вирахування здійснених Відповідачем платежів за цією ОСОБА_4 угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути предявлена до виконання протягом 2 (двох) років з дня її затвердження судом.

14. ОСОБА_4 угода укладена на українській мові, на трьох сторінках, у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 922/590/18, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

ПОЗИВАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега»

вул. Софіївська, 1, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського р-ну., Київської обл., 08131

п/р 8728 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851

ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм"

адреса реєстрації: 62472, Харківська обл., Харківський район, місто Мерефа, вул. Дніпропетровська, будинок 223, кімната 8-7

поштова адреса: 61036, м. Харків, вул. Морозова, 7

номер телефону (засіб звязку) 057-737- 23-72

п/р 9153 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 30002

3) Стягувач за даною ухвалою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАТУРПРОДУКТ - ВЕГА" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, ВУЛИЦЯ СОФІЇВСЬКА, будинок 1, ідентифікаційний код особи 21139268), боржник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСТАТ ФАРМ" (62472, Харківська обл., Харківський район, місто Мерефа, ВУЛИЦЯ ДНІПРОПЕТРОВСЬКА, будинок 223, кімната 8-7, ідентифікаційний код особи 38117651).

4) Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 10.05.2018 року, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років, тобто до 11.05.2021 року.

5) Закрити провадження у справі №922/590/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя ОСОБА_5