ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.05.2018 Справа № 917/325/18

за позовною заявою публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36020, Полтавська область, м.Полтава, вул. В.Козака, буд.2-А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, б.6.

про стягнення 3 158 086,19 грн.,

Суддя Киричук О.А.

за участю представників:

представник позивача: ОСОБА_1, довіреність № 6-592 від 24.01.18р.

представник відповідача: ОСОБА_2, док. в справі

від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 14-66 від 14.04.17р.

Публічне акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про стягнення 3 158 086,19 грн. за послуги балансування обсягів природного газу, що надані у грудні, квітні, червні 2016 року за відсутності номінацій ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на транспортування природного газу для споживачів ЖКК КП с.Розсошенці, ДП "СГП Машівської виправної колонії №9, УТОС Полтавське УВП "Полтаваелектро".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.04.2018 р. суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження; призначити підготовче засідання у справі на 19.04.2018; залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"; зобов'язати відповідача та третю особу надати докази постачання природного газу ПАТ "НАТ "Нафтогаз України" для споживачів ЖКК КП с.Розсошенці, ДП "СГП Машівської виправної колонії №9, УТОС Полтавське УВП "Полтаваелектро" в грудні, квітні, червні 2016 року в об'ємах 247,588 тис. куб.м, 2,114 тис. куб.м, 1,067 тис.куб.м відповідно; запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, запропонувати позивачу: подати суду відповідь на відзив в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов; запропонувати третій особі протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду пояснення щодо позову.

13.04.2018 р. від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позов (вх. № 3794).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.04.2018 р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 10.05.2018, продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 27.04.2018 року, продовжити третій особі строк для подання пояснень щодо позову та відзиву до 27.04.2018 року, запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

27.04.2018 від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_4 підприємство «Житлово-комунальний комбінат с. Розсошенці» Полтавського району» (38751, с Розсошенці, Полтавського району, Полтавської області, вул. Шевченка 15, ).

- Державне підприємство «Сільськогосподарське Підприємство Машівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№9)» (39433, Полтавська обл., Машівський район, с. Кустолово-Суходілка, вул. Лісна 1/1, ).

- Полтавське учбово-виробниче підприємство «Полтаваелектро» Українського товариства сліпих (36021, м. Полтава, вул. Гетьмана Сагайдачного 6, ).

03.05.2018 р. від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 4407).

03.05.2018 р. від відповідача через канцелярію суду надійшли письмові пояснення (вх. № 4428).

03.05.2018 р. від третьої особи через канцелярію суду надійшли письмові пояснення (вх. № 4427).

08.05.2018 р. від відповідача через канцелярію суду надійшли доповнення до відзиву на позов (вх. № 4603).

Також, 08.05.2018 р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи (вх. № 4602).

В судовому засіданні 08.05.2018р. представник відповідача підтримав клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні 08.05.2018р. надали усні заперечення проти клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Питання призначення судової економічної експертизи судом в засіданні 08.05.2018р. не вирішене.

Щодо наданих відповідачем письмових пояснень та доповнень до відзиву на позов, представники позивача та третьої особи повідомили про необхідність їм надання часу для ознайомлення з вказаними документами та формування позицій щодо обставин, зазначених у письмових поясненнях та доповненнях до відзиву на позов.

Щодо клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача представник відповідача в судовому засіданні 08.05.2018р. його підтримав.

Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні 08.05.2018р. надали усні заперечення проти клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні 08.05.2018 клопотання відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Обгрунтовуючи клопотання про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство «Житлово-комунальний комбінат с. Розсошенці» Полтавського району», Державне підприємство «Сільськогосподарське Підприємство Машівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№9)», Полтавське учбово-виробниче підприємство «Полтаваелектро» Українського товариства сліпих, позивач вказує, що у випадку встановлення судом факту відсутності у споживачів ЖКК КП с Розсошенці, ДП «СГП Машівської виправної колонії №9», УТОС УВП «Полтаваелектро» підтвердженого обсягу природного газу на грудень, квітень, червень 2016 року, зазначені споживачі зобов'язані будуть компенсувати Оператору ГРМ (ПАТ «Полтавагаз») вартість природного газу з коефіцієнтом компенсації 2.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зі змісту ч. 2 ст. 50 ГПК України вбачається, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд приходить до висновку про те, що з огляду на предмет спору рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки споживачів природного газу ЖКК КП с Розсошенці, ДП «СГП Машівської виправної колонії №9», УТОС УВП «Полтаваелектро», у зв'язку з чим вважає за доцільне залучити вказаних осіб до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно з п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_4 підприємство «Житлово-комунальний комбінат с. Розсошенці» Полтавського району» (38751, с Розсошенці, Полтавського району, Полтавської області, вул. Шевченка 15, ).

- Державне підприємство «Сільськогосподарське Підприємство Машівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№9)» (39433, Полтавська обл., Машівський район, с. Кустолово-Суходілка, вул. Лісна 1/1, ).

- Полтавське учбово-виробниче підприємство «Полтаваелектро» Українського товариства сліпих (36021, м. Полтава, вул. Гетьмана Сагайдачного 6, ).

2. Відкласти підготовче засідання на 24.05.2018 - 11 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27

3. Сторонам направити завчасно на адресу третіх осіб документи, які надавалися суду і відсутні у третьої особи (докази направлення надати суду в підготовчому засіданні 24.05.2018).

4. Запропонувати третій особі надати з урахуванням отриманих від сторін документів, до закінчення підготовчого провадження документально підтверджені письмові пояснення, завчасно направивши їх копії позивачу та відповідачу (докази направлення надати суду в підготовчому засіданні 24.05.2018).

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.