ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.05.2018 Справа № 908/873/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Приватного підприємства «РЕМБУДСЕРВІС», (71500, АДРЕСА_1)

до відповідача: Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1)

про стягнення суми 265612,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 10.05.2018 надійшла позовна заява б/н, підписана 07.05.2018 (вх. № 921/08-07/18 10.05.2018) за позовом Приватного підприємства «РЕМБУДСЕРВІС» до відповідача: Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, із змісту прохальної частини якої, слідує, що позивач просить стягнути з відповідача: основний борг, що складає 185474,46 грн.; суму інфляційних втрат в розмірі 64359,63 грн.; суму 15778,03 грн. трьох відсотків річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 10.05.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/873/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню у звязку з порушенням правил обєднання позовних вимог.

Згідно зі ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від замовлення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів слідує, що позивач звернувся із позовною заявою в якій обєднано позовні вимоги про стягнення заборгованості за виконані ним підрядні роботи згідно з умовами чотирьох договорів підряду, а саме: договору підряду № 05-15/П від 12.03.2015; договору підряду № 06-15/П від 12.03.2015; договору підряду №07-15/п від 12.03.2015; договору підряду № 100-15/П від 09.06.2015, за кожним з яких сторонами підписано окремі Акти виконаних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3. Крім суми основного боргу за кожним з зазначених договорів, на підставі ст. 625 ЦК України позивачем також заявлено до стягнення втрати від інфляції та 3% річних, нараховані за прострочення оплати за виконані роботи.

Із наведеного слідує, що позивачем заявлено позовні вимоги, що випливають з чотирьох самостійних договорів підряду, на виконання яких оформлено та підписано окремі Акти виконаних робіт, тобто заявлено вимоги, які не повязані між собою ані підставою виникнення ані поданими доказами.

Таким чином, позивачем обєднано основні та похідні позовні вимоги, що виникли за чотирма окремими договорами, тобто з різних підстав, які не повязані поданими доказами, тому підлягають розгляду в окремих позовних провадженнях.

Відповідно до п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі якщо порушено правила обєднання позовних вимоги (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу). Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 2 ч. 5, ч. 6. ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «РЕМБУДСЕРВІС» б/н, підписану 07.05.2018 (вх. № 921/08-07/18 від 10.05.2018) до відповідача: Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, про стягнення суми 265612,12 грн., - повернути позивачу.

Матеріали направити на адресу позивача, зазначену у позовній заяві.

Додаток: позовна заява та додані документи (в тому числі: квитанція № 17 від 08.05.2018 про сплату судового збору в сумі 3984,18 грн.), всього на 93 аркушах.

Копію даної ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала підписана 15.05.2018.

Відповідно до ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.

Суддя О.С. Боєва