УХВАЛА

м. Київ

08.05.2018Справа № 910/13527/17

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Орлан Транс Груп"
провідстрочку виконання рішення
у справі № 910/13527/17
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Гард"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Орлан Транс Груп"
простягнення 192 919, 82 грн.
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:
без виклику
ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Гард" (надалі - Позивач, ТОВ "Еліт Гард") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" (надалі - Відповідач, ТОВ "Орлан-Транс-Груп") про стягнення 192 919, 82 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 року, яке залишено без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Гард" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Гард" 176 666 грн. 00 коп. основного боргу, 16 253 грн. 15 коп. пені, а також 2 893 грн. 79 коп. судового збору.

09.01.2018 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного Господарського суду від 18.12.2017р. видано відповідний наказ.

10.01.2018 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан Транс Груп" надійшла заява про відстрочку виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 року і рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 року на один рік.

З огляду на те, що згідно Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" 09.01.2018 року надійшов запит Київського апеляційного господарського суду у зв'язку із надходження касаційної скарги, матеріали справи № 910/13527/17 були скеровані до Київського апеляційного господарського суду. Враховуючи наведене вище, судому відкладено вирішення питання про призначення заяви про відстрочку виконання рішення до розгляду у судовому засіданні до повернення її матеріалів із суду касаційної інстанції.

Положеннями статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Верховний Суд постановою від 27.02.2018 скасував постанову Київського апеляційного господарського суду та рішення Господарського суду міста Києва у даній справі та передав справу № 910/13527/17 на новий розгляд до Господарського суду міста Києва, де дана справа згідно повторного автоматизованого розподілу надійшла на новий розгляд до судді Сташківа Р.Б.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові, оскільки рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 року скасовано в касаційному порядку.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" і додані до неї документи повернути заявникові.

2. Ухвала набирає чинності з моменту підписання та може бути оскаржена.

Суддя Ю.О. Підченко