ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2018 р.Справа № 910/695/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В. при секретарі Комарніцька Н.П., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства „Спецбудтехнології, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Новий дім, м. Хмельницький

про стягнення 94 718, 27 грн. боргу

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача 77 997 грн. боргу за неналежне виконання договору № 16/08-26.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив намір позивача підтримувати позов. До того ж, він подав клопотання про збільшення позовних вимог на 16 721, 27 грн. Разом сума боргу становить 94 718, 27 грн. Вказане збільшення обумовлено тим, що позивач, врахувавши невиконання договору відповідачем, на підставі п. 5.4 договору нарахував пеню.

Згідно ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання. Враховуючи, що справа перебуває на стадії підготовчого провадження, подане клопотання судом приймається.

Крім того, позивач, 02.05.18 подав клопотання про залучення до матеріалів справи заяви свідка, якою підтверджуються обставини передачі технічної документації відповідачу.

Відповідно ч. 4 ст. 88 ГПК заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів. У відповідності з ч. 10 ст. 80 ГПК докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

За ч. 1 ст. 177 ГПК одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Враховуючи необхідність виконання завдань підготовчого провадження, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи подане клопотання позивача про залучення заяви свідка судом приймається.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнає, вказує на його безпідставність. Також, представник відповідача 07.02.18 подав заперечення на клопотання позивача про долучення до матеріалів справи заяви свідка, в якому вказав, що вказана заява не може бути прийнята судом, оскільки подана з порушенням строків її подання.

Враховуючи збільшення розміру позовних вимог, суд рахує за необхідне надати час відповідачу для підготовки письмового пояснення з даного приводу. Оскільки підготовка вищенаведеного пояснення неможлива в рамках даного засідання, суд відкладає останнє. При цьому, суд враховує норму ч. 2 ст. 183 ГПК, де вказано, що суд відкладає підготовче засідання у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. При цьому, за п. 3 ч. 2 ст. 182 ГПК у разі необхідності суд заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них.

Керуючись ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відкласти підготовче засідання на 10:30 "25" травня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом направлення на їх адреси даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 11 .05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи

2 - позивачу (02002, м. Київ, вул. Канальна, 4, буд. 90)

3 - відповідачу (29010, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Пілотська, буд. 20)

Всім рекомендованим з повідомленням