ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" травня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/917/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІК Енергозберігаючі технології 2010” (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, к. 242)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пісківський завод скловиробів” (07820, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Пісківка, вул. Тетерівська, буд 1)

про стягнення 244486,64 грн. заборгованості за договором № 403 від 29.12.2017 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 355 від 27.04.2018 р. (вх. № 945/18 від 05.05.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “ІК Енергозберігаючі технології 2010” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пісківський завод скловиробів” про стягнення 244486,64 грн. заборгованості за договором № 403 від 29.12.2017 р.

07.05.2018 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “ІК Енергозберігаючі технології 2010” надійшла заява № 389 від 07.05.2018 р. (вх. № 8821/18 від 07.05.2018 р.) про відкликання позовної заяви, за змістом якої позивач зазначає, що сторони досягли домовленостей щодо мирного врегулювання спору, у зв’язку з чим позивач просить повернути подану останнім позовну заяву без розгляду.

Вищезазначена заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю “ІК Енергозберігаючі технології 2010”, який діє від імені товариства, у тому числі - з правом відмови від позову, на підставі довіреності № 2 від 20.03.2017 р.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, беручи до уваги подану позивачем заяву, та враховуючи, що провадження за вказаним позовом на момент находження заяви відкрите не було, суд дійшов висновку про повернення Товариства з обмеженою відповідальністю “ІК Енергозберігаючі технології 2010” позовної заяви з доданими до неї документами без розгляду в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Водночас, слід зазначити, що відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як слідує з поданої ТОВ “ІК Енергозберігаючі технології 2010” заяви про відкликання позовної заяви, вона містить клопотання про повернення суми сплаченого судового збору.

З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ІК Енергозберігаючі технології 2010” та повернення 3667,31 грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 842 від 26.04.2018 р.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовну заяву № 355 від 27.04.2018 р. (вх. № 945/18 від 05.05.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “ІК Енергозберігаючі технології 2010” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пісківський завод скловиробів” про стягнення 244486,64 грн. заборгованості за договором № 403 від 29.12.2017 р. – повернути без розгляду.

2.          Повернути “ІК Енергозберігаючі технології 2010” (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, к. 242, код 39640167) з Державного бюджету України 3667,31 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 842 від 26.04.2018 р. (отримувач ГУ ДКСУ у Київській обл., рахунок № 3001, МФО 821018, код 37955989).

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 27 арк. – позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.05.2018 р.

Суддя                                 В.М. Бабкіна