ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"11" травня 2018 р. Справа № 903/177/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Айвер"

до відповідача 1: Виробничо-комерційно приватного підприємства "Варіант"

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічно чисті ідеї"

про стягнення 1200000 грн.

Суддя Шум М.С.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Айвер" звернулось з позовом до Виробничо-комерційно приватного підприємства "Варіант" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічно чисті ідеї" про стягнення солідарно 1200000 грн. позики. Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачами взятих зобов'язань згідно укладеного договору позики із заставним забезпеченням від 03.02.2018р.

Ухвалою суду від 19.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, позивачем подано заяву про забезпечення позову (вх.01-68/11/18 від 16.03.2018р.), в якій просять, накласти арешт на майно Виробничо-комерційного приватного підприємства "Варіант".

Ухвалою суду від 03.04.2018р. у задоволенні заяви (вх.01-68/11/18 від 16.03.2018р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Айвер" про забезпечення позову відмовлено.

10.05.2018р. до господарського суду Волинської області з Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист про надходження до апеляційної інстанції апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Айвер" на ухвалу господарського суду Волинської області від 03.04.2018р. про відмову у задоволенні заяви ТзОВ "Айвер" про забезпечення позову у справі №903/177/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айвер" до відповідача 1 Виробничо-комерційно приватного підприємства "Варіант"відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічно чисті ідеї"

про стягнення 1200000 грн.

Згідно п.17.12 Перехідних положень ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

У зв’язку з цим, провадження по справі №903/177/18 слід зупинити до повернення матеріалів справи з Рівненського апеляційного господарського суду.

Керуючись п.17.12 Перехідних положень ГПК України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Зупинити провадження у справі №903/177/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айвер"до відповідача 1: Виробничо-комерційно приватного підприємства "Варіант", відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічно чисті ідеї" про стягнення 1200000 грн. до повернення матеріалів справи з Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) ( ст.ст. 235, 255 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                           М. С. Шум