Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/276/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Спецпром" (м. Київ)

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (Житомирська область, смт. Новогувинське)

про стягнення 1 758 000,00 грн.

За участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: ОСОБА_1 - юрисконсульт юридичної служби, дов. від 02.04.2018, вих. №01-26/12

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Спецпром" звернулось з позовною заявою до господарського суду Житомирської області про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 1758000,00 грн. боргу.

Позивач позовні вимоги обґрунтував наданням відповідачу послуг по здійсненню ремонту запасних частин для техніки спеціального призначення на підставі укладеного між сторонами договору про надання послуг № 341 від 27.06.2017 та їх не сплатою відповідачем.

Ухвалою від 19.04.2018 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 15.05.2018 о 14:30; витребував від сторін відповідні документи.

14.05.2018 до суду від позивача надійшло клопотання від 07.05.2018, вих. №283/05-18 про відкладення підготовчого засідання на інший день у зв'язку з неможливістю направити повноважного представника в засідання суду.

Представник відповідача в судовому засіданні усно проти позову заперечила, повідомила про відсутність в бухгалтерському обліку вказаної заборгованості перед позивачем; проти відкладення розгляду справи не заперечила.

У зв'язку з викладеним слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

За ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в засіданні суду в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин підготовче засідання підлягає відкладенню.

Одночасно, господарський суд визнав за необхідне витребувати від сторін документи, зазначені в ухвалі господарського суду від 19.04.2018; відповідні власні щодо кожного, завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість з реєстром виданих та отриманих податкових накладних за листопад, грудень 2017 року та січень 2018 року з додатком №5 (Д5) (розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів) для підтвердження або спростування факту надання позивачем відповідачу послуг з проведення ремонту запасних частин для техніки спецпризначення на загальну суму 1758000,00 грн., а також підписаний сторонами акт звірки (за наявності).

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання суду на "15" червня 2018 р. о 14:10 в в приміщенні господарського суду, каб. №107.

2. Сторонам надати в наступне судове засідання:

- документи, зазначені в ухвалі господарського суду від 19.04.2018;

- відповідні власні щодо кожного, завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість з реєстром виданих та отриманих податкових накладних за листопад, грудень 2017 року та січень 2018 року з додатком №5 (Д5) (розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів) для підтвердження або спростування факту надання позивачем відповідачу послуг з проведення ремонту запасних частин для техніки спецпризначення на загальну суму 1758000,00 грн.;

- акт звірки, підписаний сторонами (за наявності).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 15.05.2018.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повід.)

3 - відповідачу