ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.05.2018р. № 905/802/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь, Донецька область

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь, Донецька область про визнання правочину недійсним.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/802/18.

Розглянувши подану позовну заяву, суд встановив наступне.

Позовна заява підписана ОСОБА_1, як представником Виробничої одиниці ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Волновахаміжрайтепломережа» (посадове становище, якого зазначено як директор) за довіреністю №юр/05/1 від 03.01.18р., копію якої додано до матеріалів позовної заяви.

Вказана довіреність видана в.о. генерального директора Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» ОСОБА_2, який діє на підставі наказу №116-к від 28.12.17р. Проте, відповідний наказ до матеріалів позовної заяви не додано.

При цьому, зідно змісту вказаної довіреності ОСОБА_1 уповноважується на представництво інтересів ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Донецьктеплокомуненерго» «Волновахаміжрайтепломережа», тоді як позивачем у справі визначено Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ, Донецька область.

Таким чином, до позовної заяви не надано належних доказів на право її підписання від імені позивача - Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ, Донецька область представником Виробничої одиниці ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Волновахаміжрайтепломережа» директором ОСОБА_1, тому не вбачається, що останній має право підписувати позовну заяву.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, наведена обставина є порушенням норм процесуального права та підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду в порядку, передбаченому п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.1 ч.5 ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ, Донецька область до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь, Донецька область про визнання правочину недійсним, повернути без розгляду.

Дана ухвала набрала чинності 05.05.18р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Додаток: позовна заява №юр2/18ГС від 24.04.18р. з додатками, поштовий конверт.

Суддя М.О. Лейба