ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.05.2018м. ХарківСправа № 922/1082/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт - Вега", с. Софіївська Борщагівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Радій, ЛТД", м. Мерефа
про стягнення 47 535,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт - Вега" (надалі - Позивач) 23 квітня 2018 року звернулася до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Радій, ЛТД" (надалі - Відповідач) заборгованість за поставлений товар, яка складає з: основної суми боргу - 42 359,75 грн., пені - 5 175,71 грн.

Свої вимоги, Позивач, обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань за договором, внаслідок чого у Відповідача перед Позивачем утворилась заборгованість за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, а розгляд справи № 922/1082/18 вирішено судом здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

04.05.2018 року сторонами було надано до суду заяву про затвердження мирової угоди (вх. № 11761), підписанням та поданням якої сторони підтверджують свою обізнаність щодо наслідків укладення мирової угоди.

Разом із заявою про затвердження мирової угоди сторонами надано мирову угоду від 02.05.2018 року наступного змісту:

"с. Софіївська Борщагівка "02" травня 2018 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега» (надалі - «Позивач»), в особі генерального директора Говорова Павла Віталійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Радій, ЛТД» (надалі - «Відповідач»), в особі генерального директора Брунь Олексія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом надалі іменовані - Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись статтями 46, 192, 193 ГПК України домовились врегулювати спір мирним шляхом та укласти цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) на стадії судового розгляду справи Господарським судом Харківської області у справі № 922/1082 /18 (надалі - Справа) про наступне.

1. Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у Справі, на загальну суму 42 359 грн. 75 коп. (сорок дві тисячі триста п'ятдесят дев'ять гривень, 75 коп.) - основного боргу за Договором поставки № РАД-1/01/14 від 01.01.2014 року (надалі - Договір).

Окрім того, Відповідач погоджується: з сумою нарахованої Позивачем пені в розмірі 5 175,71 грн. (п'ять тисяч сто сімдесят п'ять гривень, 71 коп.) та вимогою про відшкодування сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні, 00 коп.).

2. Сторони домовилися, що Зобов'язання Відповідача щодо сплати пені в розмірі 5 175,71 грн. (п'ять тисяч сто сімдесят п'ять гривень, 71 коп.) припиняються внаслідок звільнення кредитором (ТОВ «Натурпродукт-Вега») боржника (ТОВ Фірма «Радій, ЛТД») від його обов'язків (прощення боргу).

3. Сторони домовилися, що Відповідач відшкодовує Позивачу судовий збір в розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні, 00 коп.).

4. Таким чином сума, котру Відповідач повинен перерахувати Позивачу на виконання даної Мирової угоди становить загалом 44 121, 75 грн. (сорок чотири тисячі сто двадцять одна гривня, 75 коп.).

5. Сторони дійшли взаємної згоди щодо графіку погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем та встановили наступні строки:

червень 2018 року липень 2018 рокусерпень 2018 рокувересень 2018 рокужовтень 2018 рокулистопад 2018 рокугрудень 2018 року
10 069,65 грн.5 675,35 грн.5 675,35 грн. 5 675,35 грн.5 675,35 грн.5 675,35 грн.5 675,35 грн.

6. Відповідач зобов'язується сплачувати Позивачу суми грошових коштів, відповідно до графіку погашення заборгованості, наведеному у п. 5 даної Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті (гривні) на поточний рахунок Позивача № 8728 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, . Усі витрати по перерахуванню грошових коштів несе Відповідач.

7. Зобов'язання Відповідача вважатимуться виконаними, якщо грошові кошти, зазначені в графіку погашення заборгованості (п.5 даної Мирової угоди) будуть зараховані на поточний рахунок Позивача, не пізніше останнього робочого дня кожного календарного місяця, вказаного в графіку.

8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

10. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. У разі несплати Відповідачем суми боргу, визначеного в п. 4 даної Мирової угоди, в порядку визначеному п. 5 даної Мирової угоди, або допущення прострочення сплати суми боргу, хоча б на один місяць, ніж передбачено графіком, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Харківської області про затвердження мирової угоди по справі № 922/1082/18 до виконавчої служби для виконання, шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача суми боргу у розмірі, вказаному в п. 4 даної Мирової угоди, за вирахування здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання протягом 2 (двох) років з дня її затвердження судом.

14. Дана Мирова угода укладена на українській мові, на трьох сторінках, у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 922/1082/18, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача."

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України, де визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору, роз'яснено сторонам.

Розглянувши укладену між сторонами мирову угоду від 02.05.2018 року, а також враховуючи, що сторони врегулювали спір щодо предмету даного позову в повному обсязі і умови мирової угоди не стосуються прав та обов'язків сторін, які виходять за межі предмету спору, не стосуються прав, обов'язків та охоронюваних законом інтересів третіх осіб не залучених до участі у справі, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в редакції, наданій сторонами.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України зазначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Щодо судових витрат, то сторони дійшли взаємної згоди, що судові витрати сторін, в тому числі витрати на правову допомогу по справі №922/53/18 покладаються на сторону, яка їх понесла (п. 5 мирової угоди).

Керуючись ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №922/53/18, укладену сторонами 02.04.2018 року, у наступній редакції:

"с. Софіївська Борщагівка "02" травня 2018 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега» (надалі - «Позивач»), в особі генерального директора Говорова Павла Віталійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Радій, ЛТД» (надалі - «Відповідач»), в особі генерального директора Брунь Олексія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом надалі іменовані - Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись статтями 46, 192, 193 ГПК України домовились врегулювати спір мирним шляхом та укласти цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) на стадії судового розгляду справи Господарським судом Харківської області у справі № 922/1082 /18 (надалі - Справа) про наступне.

1. Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у Справі, на загальну суму 42 359 грн. 75 коп. (сорок дві тисячі триста п'ятдесят дев'ять гривень, 75 коп.) - основного боргу за Договором поставки № РАД-1/01/14 від 01.01.2014 року (надалі - Договір).

Окрім того, Відповідач погоджується: з сумою нарахованої Позивачем пені в розмірі 5 175,71 грн. (п'ять тисяч сто сімдесят п'ять гривень, 71 коп.) та вимогою про відшкодування сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні, 00 коп.).

2. Сторони домовилися, що Зобов'язання Відповідача щодо сплати пені в розмірі 5 175,71 грн. (п'ять тисяч сто сімдесят п'ять гривень, 71 коп.) припиняються внаслідок звільнення кредитором (ТОВ «Натурпродукт-Вега») боржника (ТОВ Фірма «Радій, ЛТД») від його обов'язків (прощення боргу).

3. Сторони домовилися, що Відповідач відшкодовує Позивачу судовий збір в розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні, 00 коп.).

4. Таким чином сума, котру Відповідач повинен перерахувати Позивачу на виконання даної Мирової угоди становить загалом 44 121, 75 грн. (сорок чотири тисячі сто двадцять одна гривня, 75 коп.).

5. Сторони дійшли взаємної згоди щодо графіку погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем та встановили наступні строки:

червень 2018 року липень 2018 рокусерпень 2018 рокувересень 2018 рокужовтень 2018 рокулистопад 2018 рокугрудень 2018 року
10 069,65 грн.5 675,35 грн.5 675,35 грн. 5 675,35 грн.5 675,35 грн.5 675,35 грн.5 675,35 грн.

6. Відповідач зобов'язується сплачувати Позивачу суми грошових коштів, відповідно до графіку погашення заборгованості, наведеному у п. 5 даної Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті (гривні) на поточний рахунок Позивача № 8728 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, . Усі витрати по перерахуванню грошових коштів несе Відповідач.

7. Зобов'язання Відповідача вважатимуться виконаними, якщо грошові кошти, зазначені в графіку погашення заборгованості (п.5 даної Мирової угоди) будуть зараховані на поточний рахунок Позивача, не пізніше останнього робочого дня кожного календарного місяця, вказаного в графіку.

8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

10. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. У разі несплати Відповідачем суми боргу, визначеного в п. 4 даної Мирової угоди, в порядку визначеному п. 5 даної Мирової угоди, або допущення прострочення сплати суми боргу, хоча б на один місяць, ніж передбачено графіком, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Харківської області про затвердження мирової угоди по справі № 922/1082/18 до виконавчої служби для виконання, шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача суми боргу у розмірі, вказаному в п. 4 даної Мирової угоди, за вирахування здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання протягом 2 (двох) років з дня її затвердження судом.

14. Дана Мирова угода укладена на українській мові, на трьох сторінках, у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 922/1082/18, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача."

2. Закрити провадження у справі № 922/1082/18.

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає законної сили негайно після її оголошення, тобто з 10.05.2018 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 11.05.2021 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега" (вул. Софіївська, 1, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського р-ну., Київської обл., 08131, ).

Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Радій, ЛТД", (адреса реєстрації: 62472, Харківська обл., Харківський район, місто Мерефа, вул. Дніпропетровська, будинок 223, кімната 8-9; поштова адреса: 61036, м. Харків, вул. Морозова, 7, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області протягом десяти днів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.

Повний текст складено 10.05.2018 року.

Суддя І.П. Жигалкін