overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2018 р. Справа № 914/537/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України «Львівська регіональна дирекція», м. Львів,,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - Телерадіокомпанії «Міст ТБ», м. Львів,,

про: стягнення заборгованості у розмірі 362 146,03 грн.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №01-23/64 від 27.04.2018р.),

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність №б/н від 14.11.2017 р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України «Львівська регіональна дирекція» подано позов до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - Телерадіокомпанії «Міст ТБ» про стягнення заборгованості у розмірі 362 146,03 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.05.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 15.05.2018р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

15.05.2018р. у судове засідання представник відповідача зявився, усно заявив клопотання про надання судом можливості сторонам врегулювати спір у добровільному порядку.

Суд ухвалив задоволити дане клопотання відповідача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.182-183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 04.06.18 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобовязати учасників справи надати суду докази врегулювання спору у добровільному порядку.

5. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2018 р. Справа № 914/674/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав», м. Київ;
до відповідача:фізичної особи-підприємця Черник Ольги Миколаївни, м. Львів;
про:стягнення 18 034,90 грн.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав», м. Київ звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Черник Ольги Миколаївни, м. Львів про стягнення 18 034,90 грн.

Ухвалою від 16.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 07.05.2018 року.

05.05.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх. №1194/18 від 05.05.2018) про залишення позову без розгляду.

Сторони явку представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин позов, з огляду на подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України слід залишити без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, з огляду на залишення позову без розгляду за заявою позивача, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 226, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав», м. Київ до фізичної особи-підприємця Черник Ольги Миколаївни, м. Львів про стягнення 18 034,90 грн. залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

3. Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2018 р.                                          Справа № 911/512/18

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Селянського фермерського господарства "Берегиня", 08531, Київська область, Фастівський район, село Веприк, вулиця Калініна, будинок 12-В

до Головного управління держгеокадастру у Київській області, 03115, місто Київ, вулиця Серпова, будинок 3/14

про визнання договору оренди від 28.12.2012 поновленим та визнання додаткової угоди надісланої листом від 19.09.2018 укладеною

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 14.06.18 о 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

3. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу – заперечення у порядку, передбаченому статтями 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов’язати позивача надати суду письмові обґрунтування необхідності залучення третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, з урахуванням приписів статті 50 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                 Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано:16.05.2018
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2018 р. Справа №914/2914/15 м.Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Національний банк України, м.Київ та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м.Київ

які є третіми особами-1,2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича, м.Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Божик Тараса Михайловича, м.Дрогобич Львівської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Національний банк України, м.Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ

про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову: 44457,09 дол. США еквівалент 937594,83 грн. та 42056,34 грн.

в судове засідання, яке відбудеться 18.05.18 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань №9.

Участь третіх осіб є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.05.2018 р. Справа №914/845/18

Суддя господарського суду Львівської області Ділай У.І. розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Приватне підприємство «Наттекс», с.Волиця-Гніздичівська, Жидачівський р-н, Львівська обл.

до відповідача: Фірми «Nattex Germany e.K.», Баварія, Федеративна Республіка Німеччина

про: стягнення заборгованості за договором про виконання робіт №5 від 11.12.2017р. в розмірі 24 003,68 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05.06.18 р. о 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

5. Зобов’язати позивача надати суду:

- офіційний переклад позовної заяви на англійську мову в трьох примірниках;

- оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
08 травня 2018 року Справа № 915/1126/17
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2018.
1) 3310000 (три мільйони триста десять тисяч) грн. 40 коп. – основний борг,
2) 6626 (шість тисяч шістсот двадцять шість) грн. 62 коп. – пеня;
4) 371011 (триста сімдесят одна тисяча одинадцять) грн. 50 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції;
Розстрочити стягнення основного боргу у сумі 3310000 грн. рівними частинами, а саме: у сумі 551666 (п’ятсот п’ятдесят одна тисяча шістсот шістдесят шість) грн. 80 коп., щомісяця протягом квітня-вересня 2018 року.
Рішення набрало законної сили « 08» травня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя                                          Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2018 р. Справа № 914/671/18

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна», м. Київ,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша приватна броварня «Для людей як для себе!», м. Львів,

про: стягнення заборгованості у розмірі 701 201,03 грн.,

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність № вих..02/04/18 юр),

від відповідача: ОСОБА_4 представник (довіреність №б/н від 01.01.2018 р.).

На розгляд господарського суду Львівської області ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» подано позов до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша приватна броварня «Для людей як для себе!» про стягнення заборгованості у розмірі 701 201,03 грн.

Ухвалою суду від 23.04.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.05.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 15.05.2018 р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

15.05.2018 р. у судове засідання представник відповідача зявився, заперечив проти позовних вимог, подав клопотання (вх. №17106/18 від 15.05.2018 р.) про відкладення підготовчого судового засідання, яке суд задоволив.

У звязку з викладеним та керуючись ст.ст.182-183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 04.06.18 р. о 11:15 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

16.05.2018 р. Справа №914/490/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

яке є позивачем у справі

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,
до відповідача:фізичної особи-підприємця Всякого Андрія Ярославовича,
предмет позову: виселення з нежитлових приміщень 1-го поверху, що знаходяться за адресою: місто Львів, вулиця Генерала Чупринки, 67 (індекс 1-10) та приміщень 1-го поверху, що знаходяться за адресою: місто Львів, вулиця Генерала Чупринки, 69 (індекс 11-16),
в підготовче засідання, яке відбудеться 30.05.18 р. о 09:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

В підготовчому засіданні 16.05.2018 суд прийняв заяву позивача про уточнення позову, ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та встановити відповідачу строк у 10 календарних днів для подання відзиву на позов.

Участь позивача у підготовчому засіданні є обов'язковою.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 травня 2018 року Справа № 915/310/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали.

за позовом: Приватного підприємства Катрін Біо, вул.Хмельницьке шосе, 23, офіс 333, м.Вінниця, 21036; адреса для листування: а/я 268, вул.Соборна, 8, м.Вінниця, 21050

до відповідача: Приватного підприємства Фарм Сервіс, вул.Радянська, буд.20, с.Софіївка, Первомайський район, Миколаївсьа область, 55253

про: стягнення 596 935,02 грн.,

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача: Приватне підприємство Фарм Сервіс, про те що 05.06.2018 об 11 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться підготовче засідання у справі №915/310/18.

Приватному підприємству Фарм Сервіс у строк до 24.05.2018 надати до суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Явка відповідача у підготовче засідання не є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 16 травня 2018 року Справа № 915/32/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року.
Рішення набрало законної сили "15" травня 2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 16 травня 2018 року Справа № 915/251/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2018 року.
Рішення набрало законної сили "16" травня 2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова