overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
07 травня 2018 року Справа № 915/1402/16
На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРИА ПЛЮС” на користь прокуратури Миколаївської області 1378грн. судового збору за подання позовної заяви.
Постанова набирає законної сили з 19.04.2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох місяців.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
08 травня 2018 року Справа № 915/1370/17
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 06.04.2018 року.
Рішення набирає законної сили з 08.05.2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом 3-х місяців.

Суддя                                           А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2018 р. Справа № 914/393/18

За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі

позивача: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Скоринка Плюс», м. Львів,

про: стягнення заборгованості у розмірі 94 445,36 грн. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки, зобовязання ПП «Скоринка Плюс» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,6380 га по вул. Скрипника-просп. ОСОБА_2 у м. Львові та повернути у розпорядження Львівської міської ради.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

прокурор: Труш О.Б. прокурор (посвідчення №047312 від 13.09.2017 р.),

від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність №2901/вих.-59 від 17.01.2018 р.),

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської областізаступником керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради подано позов до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Скоринка Плюс» про стягнення заборгованості у розмірі 94 445,36 грн. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки, зобовязання ПП «Скоринка Плюс» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,6380 га по вул. Скрипника-просп. ОСОБА_2 у м. Львові та повернути у розпорядження Львівської міської ради.

Ухвалою суду від 20.03.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 08.05.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

Прокурор у судове засідання 08.05.2018р. зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав усні пояснення по справі.

У судове засідання 08.05.2018р. представник позивача зявився.

08.05.2018р. у судове засідання представник відповідача не зявився, причини неприбуття не повідомив, хоча належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений.

У звязку з викладеним та керуючись ст.ст.182-183, 202Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 17.05.18 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
08 травня 2018 року Справа № 915/49/18
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 12.04.2018.
Рішення набирає законної сили з 08 травня 2018 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 травня 2018 року Справа № 915/1255/14

м.Миколаїв

Ініціюючий кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 55002, ід. номер НОМЕР_1.

Кредитор: Державна податкова інспекція в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області, вул. Каштанова, 20, м. Обухів, Київська область, 08703.

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі,

пров. Каштановий, 7, смт. Арбузинка, Миколаївська область, 55301.

Кредитор: Южноукраїнська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Кредитор: Приватне підприємство «Укртехсервіс», пр. Незалежності, 26/43, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" юридична адреса: вул. Щорса, 36 - Б, м. Київ, 01133, поштова адреса: вул.. Фрунзе, 39, м.Київ, 01015 .

Кредитор: ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 55002.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дісент Груп", вул. Островського, 7, офіс № 2, смт. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340, .

Ліквідатор: Капінус Андрій Анатолійович ( поштова адреса: 54017, АДРЕСА_3)

Про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісент Груп".

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 6: ОСОБА_4

Від інших кредиторів: представники не з'явились.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор: Капінус А.А.

Суть спору: Від ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 20.04.2018 до суду надійшло клопотання про зобов'язання ліквідатора списати з балансу транспортні засоби.

Ухвалою суду від 23.04.2018 клопотання про зобов'язання ліквідатора списати з балансу транспортні засоби призначено до розгляду у судовому засіданні 08.05.2018 о 10:00.

Від ліквідатора до суду надійшли пояснення від 27.04.2018 № 02-04/154, за змістом яких він не заперечує проти поданого кредитором клопотання та вказує, що списання транспортних засобів не було погоджено комітетом кредиторів, що відображено у протоколі комітету кредиторів від 17.04.2018.

У судовому засіданні було оголошено перерву до 15.05.2018 о 14:00.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повідомити учасникам провадження у справі № 915/1255/14, що 15.05.2018 о 14:00 відбудеться судове засідання щодо розгляду клопотання про зобов'язання ліквідатора списати з балансу транспортні засоби.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників провадження у справі № 915/1255/14, що 15.05.2018 о 14:00 відбудеться судове засідання щодо розгляду клопотання про зобов'язання ліквідатора списати з балансу транспортні засоби.

2. Копію даної ухвали негайно направити на адресу всіх учасників провадження у справі.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
08 травня 2018 року Справа № 915/231/18
Про примусове виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2018р.
Рішення набирає законної сили з 08.05.2018р.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох місяців.

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/385/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Шевченко К.О., розглянувшиу підготовчому засіданні справу №916/385/18

за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26);

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОЛКОН" (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20);

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та незявлення у судове засідання відповідача, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

В підготовчому засіданні від 08.05.2018р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 05.06.2018р. о 11:00, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ст.СТ. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін у підготовче засідання відкладене на "05" червня 2018 р. о 11:00

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 08.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3665/13
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області від 05.05.2018р. за вх.№2-2301/18 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №916/3665/13 за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (65014, м. Одеса, Лідерсівський бульвар,3 Б) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шовковий шлях НТС (65039, АДРЕСА_1 А), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83), про стягнення 672721,80грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.03.2014р. задоволено позов позивача повністю, стягнуто з ТОВ „Шовковий шлях НТС на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 672721,80грн. безпідставно отриманих коштів, стягнуто з ТОВ „Шовковий шлях НТС до державного бюджету України через ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області 13 454,42 грн. судового збору.

18.03.2014р. на виконання зазначеного рішення видано відповідні накази.

05.05.2018р. за вх.№2-2301/18 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, яку ухвалою від 07.05.2018р. призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2018р. о 10год.00хв. Однак, враховуючи те, що відповідно до ч.3 ст.334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, суд вважає за необхідне змінити дату судового засідання по розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадженняч правонаступником.

Керуючись ст.ст.334, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Змінити дату судового засідання по розгляду заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області від 05.05.2018р. за вх.№2-2301/18 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

2. Призначити заяву до розгляду у засіданні суду на 15.05.2018р. об 11год.30хв.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 07.05.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

02.05.2018 р. Справа № 917/316/18

м. Полтава

за позовною заявою Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, вул. Незалежності, 64а, смт. Диканька, 38500 в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Соборності,45, м. Полтава, 36014

до 1. Диканської районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Незалежності,66, смт. Диканька, Полтавської області,38500

2. Фізичної особи-підприємця Кривошапка Віктора Анатолійовича, адреса реєстрації: АДРЕСА_1

про визнання договору оренди недійсним відповідно до ст. 215 ЦК України

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: Максимчук О.В., дов. в протоколі

від відповідачів: 1. не з"явився; 2. не з"явився

від прокуратури: Вороненко А.М., посв. в протоколі

Керуючись п.10, п. 12 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч.3 ст. 177, п.2 ч.2 ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 18.07.2018р. на 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Запропонувати відповідачу - 2 до 01.06.2018 р. надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву, а також докази направлення відзиву учасникам справи; до 01.07.2018 р. надіслати суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечень надіслати учасникам справи, докази надсилання надати суду.

4. Запропонувати Миргородській місцевій прокуратурі Полтавської області надати суду до 15.05.2018 р. докази направлення всім учасникам справи уточнення до позовної заяви та відповіді на відзив.

5. Запропонувати позивачу - Полтавській обласній державній адміністрації надати суду до 01.07.2018 р. відповідь на відзив, направити відповідь на відзив учасникам справи, докази направлення надати суду.

6. Запропонувати відповідачу 1 до 01.07.2018 р. надіслати суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечень надіслати учасникам справи, докази надсилання надати суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/311/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Шевченко К.О., розглянувши в підготовчому засіданні справу №916/311/18

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (54056, м. Миколаєв, пр. Миру, 62-а)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Артек-Союз (65017, м. Одеса, вул. Бреуса, 26/2)

про стягнення 880403,39грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

07.05.2018р. за вх.суду№9213/18 позивач, в режимі електронної пошти звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи для надання часу для підготовки додаткових доказів та звірки розрахунків між сторонами.

Враховуючи, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та незявлення у судове засідання відповідача, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "31" травня 2018 р. о 12:20

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

3. Викликати сторін у підготовче засідання відкладене на "31" травня 2018р. о 12:20.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 08.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2018 р., м. Київ Справа № 911/4045/16

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши заяву ОСОБА_1 (03127, АДРЕСА_1) про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.12.2016 (суддя Колесник Р.М.) ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті позовної заяви з підстав п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 07.01.2018.

02.05.2018 до господарського суду Київської області надійшла заява вх. №8456 від 02.05.2018 про повернення судового збору.

Суд, перевіривши дану заяву, встановив, що квитанція, яку додає заявник не відповідає встановленим нормам і не може вважатись судом як належний доказ сплати судового збору, оскільки документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Так, у доданій до заяви квитанції не міститься підпису уповноваженої особи, не має печатки відповідної банківської установи та відсутні відомості, які б підтверджували факт оплати вказаної в квитанції суми, чи факт проведення вказаної операції банком, натомість квитанція містить тільки підпис платника.

Виходячи з цього, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви вх. №8456 від 02.05.2018 про повернення судового збору.

Поряд з тим, суд повідомляє заявника, що він не позбавлений права подати повторну заяву про повернення судового збору з належним доказом сплати останнього.

Принагідно суд роз'яснює заявнику, що в разі втрати документів, що підтверджують факт оплати судового збору, заявник не позбавлений права звернутись до установи банку, в якій проводилась оплата, з вимогою про отримання дублікату платіжного документу або відповідної довідки на підтвердження здійснення платежу та зарахування вказаних коштів до Державного бюджету України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви вх. №8456 від 02.05.2018 про повернення судового збору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 07.05.2018.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08.05.2018 р. Справа № 917/496/18

м.Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Хорольської міської ради вул. Незалежності, 37, м.Хорол, Полтавської області, 37800

до Фізичної особи-підприємця Подрєза Юрія Миколайовича АДРЕСА_1

про стягнення 7 490,35 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 165, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 01.06.2018 р. на 09 год. 45 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1

4. Запропонувати сторонам:

- Позивачу надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судове засідання.

- Відповідачу до 30.05.2018 р. надіслати суду відзив на позов, з доданими до нього документами, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України; копії відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.