ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.05.2018 м. ХарківСправа № 35/344-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (правонаступник Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"), м. Київ
до Балаклійського підприємства теплових мереж, м. Балаклія
про стягнення 7411950,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.08.2007р. по справі № 35/334-07 позов задоволено повністю, стягнуто з Балаклійського підприємства теплових мереж на користь Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 7411950,58 грн. боргу, 25500,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення у вищевказаній справ судом було видано 27.08.2007р. відповідний наказ.

07.09.2017 року Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області подана до суду заява (вх. №28797) про заміну боржника у виконавчому провадженні №7495622 з виконання наказу господарського суду Харківської області по справі №35/344-07 - Балаклійське підприємство теплових мереж його правонаступником - Комунальним підприємством Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2017р. у справі №35/344-07, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 р. у задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі відмовлено.

Дочірнє підприємство "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ з рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій не погодилось та звернулось до Верховного суду України із касаційною скаргою.

Постановою Верховного суду України від 10.04.2018р. касаційну скаргу Дочірнє підприємство "Газ України" НАК "Нафтогаз України" задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2017р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 21.09.2017р. у справі №35/344-07 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Частиною 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України визначено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно ч.1 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

Враховуючи вищенаведене та те, що рішення суду прийняте мною за результатами розгляду заяви про заміну сторони правонаступником від 21.09.2017р. скасовано судом касаційної інстанції, я не можу брати участь у новому розгляді вказаної заяви, тому заявляю самовідвід.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Светлічного Ю.В. про самовідвід - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.05.2018р.

Суддя Ю.В. Светлічний