ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.05.2018 р.                                                     Справа № 914/813/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гейдельберг друкарські машини Україна», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейлі Сервіс», м. Львів

про стягнення 831 733, 93 грн.

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено документи, що додаються до позовної заяви. Так, підпунктом 1 частини 1 вказаної статті передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд інформує позивача, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додається до позову. Згідно з “Правилами надання послуг поштового зв’язку”, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно пункту 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Проте всупереч наведеним вимогам закону заявником долучено до поданих матеріалів лише копію поштової квитанції, яка не може вважатись належним доказом надіслання позовної заяви з доданими документами відповідачу.

Відповідно до пунктів 3,5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає ціну позову: 831733,93 грн. Проте, в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача основну суму боргу 839 558, 69 грн. Крім того, позивачем не подано розрахунку заборгованості.

Суд звертає увагу позивача на розбіжності у розмірі позовних вимог у зазначеній ціні позову та прохальній частині позовної заяви. В зв’язку з чим позивачу необхідно подати обґрунтований розрахунок позовних вимог та уточнити розмір позовних вимог, який є предметом спору.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ч.2,3,5 ст.162, ч.1 ст.164, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гейдельберг друкарські машини Україна» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейлі Сервіс» про стягнення 831 733, 93 грн. – залишити без руху.

2.          Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. Привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.162 ГПК України, а саме подати обґрунтований розрахунок позовних вимог та уточнити розмір позовних вимог.

2.2. Надати суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили 05.05.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  Запотічняк О.Д.