ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/938/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.;

суддів: Богатир К.В., Принцевська Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22 березня 2018 року про розгляд скарги на дії ДВС

у справі № 915/938/13

за позовом Публічного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський бізнес центр Олександрівський

про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

16.04.18 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22 березня 2018 року про розгляд скарги на дії ДВС у справі №915/938/13.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22 березня 2018 року у справі № 915/938/13 залишено без руху.

03.05.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ, до якого апелянт додає оригінал платіжного доручення №827 від 26.04.2018 року про сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Отже, враховуючи, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу, судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження по справі №915/938/13 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22 березня 2018 року.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обовязків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розяснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №915/938/13 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22 березня 2018 року.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Розяснити учасникам справи про їх право не пізніше 2-х днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: К.В. Богатир

ОСОБА_1