Справа № 909/232/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Кучма І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферозіт",

юридична адреса:вул. Шевченка, 171,м. Теребовля, Тернопільська область,48100

поштова адреса: м. Львів, а/с 10880

до відповідача: Приватне підприємство "Інтеренергоінвест"

вул. Джохара Дудаєва, 5/45,м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості в сумі 360 000,00 грн.

за участю:

Від позивача: Попенюк С.М., (довіреність №71 від 22.01.18 )-представник;

Від відповідача: Савчук М.І., (довіреність б/н від 01.03.18 )-представник;

ВСТАНОВИВ

23.03.2018 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" №191 від 19.03.2018 до Приватного підприємства "Інтеренергоінвест"про стягнення заборгованості в сумі 360 000,00 грн. Ухвалою від 23.03.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 03.04.2018. В порядку ст. 202 ГПК України, за клопотанням сторони, підготовче засідання відкладдалося на 24.04.18 та 08.05.18р.

Представники позивача та відповідача, в судовому засіданні подали суду заяву вх.№7232/18 від 08.05.18р., в якій зазначили, що даний спір врегульовано між сторонами у добровільному порядку, шляхом укладення мирової угоди, у зв"язку з чим, представники сторін просять суд, затвердити мирову угоду, укладену між позивачем -Товариством з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" та відповідачем - Приватним підприємством "Інтеренергоінвест" та закрити провадження у справі.

Суд, розглянувши заяву вх№7232/18 від 08.05.18р. і текст мирової угоди, заслухавши представників позивача та відповідача, роз"яснивши останнім до ухвалення рішення у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди наслідки такого рішення, прийшов до висновку, що вказана мирова угода укладена та підписана повноважними представниками сторін: представником позивача ТзОВ "Ферозіт", на підставі довіреності №71 від 22.01.18р. та представником відповідача ПП "Інтеренергоінвест", на підставі довіреності б/н від 21.03.18р., умови мирової угоди стосуються лише прав та обов"язків позивача та відповідача щодо предмету спору, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів інших осіб, є виконуваними, а тому прийшов до висновку, що вказана мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до частин 1, 2 та 4 статті 192 ГПК України:мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. За вказаних обставин укладена сторонами мирова угода від 04.05.2018 підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди судом роз'яснено представнику відповідача наслідки такого рішення (відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень), перевірено, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Щодо стосується судових витрат, то питання їх розподілу між сторонами врегульовано мировою угодою від 04.05.2018.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Затвердити мирову угоду у справі № 909/232/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" до відповідача Приватне підприємство "Інтеренергоінвест" про стягнення заборгованості в сумі 360 000,00 грн., в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

сторін у справі № 909/232/18

м. Львів « 04» травня 2018 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферозіт» () в особі генерального директора Потія Михайла Олександровича (далі - «Позивач») з однієї сторони, та

Приватне підприємство ««Інтеренергоінвест» () в особі директора Бегіна Сергія Васильовича (далі - «Відповідач») з другої сторони (далі разом -«Сторони»), керуючись частиною 7 статті 46, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду у справі № 909/232/18, яка розглядається Господарським судом Івано-Франківської області, на наступних умовах.

1. Позивач визнає, що станом на день підписання Сторонами даної Мирової угоди, Відповідачем добровільно сплачено на поточний рахунок Позивача суму основного боргу за Договором поставки товарів № РЕ/ІФ/002/17 від 03 січня 2017 року в розмірі 300 000 (триста тисяч) гривень 00 копійок.

2. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу 50 відсотків суми сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 2 700 (дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок за подання позовної заяви шляхом перерахування грошових коштів протягом 10 календарних днів з дня затвердження Мирової угоди на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами: > п/р 2104 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Львів, МФО 325321

3. Позивач відмовляється від вимоги про стягнення суми штрафу за прострочення оплати товару більше, ніж на 30 календарних днів у розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) гривень 00 копійок.

4. У разі невиконання цієї Мирової угоди після її затвердження судом, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

5. Ця Мирова угода стосується лише прав та обов'язків Сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

6. Ця Мирова угода складена в трьох примірниках - по одному для Сторін, один - для Господарського суду Івано-Франківської області.

7. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Івано-Франківської області. ;

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне підприємство

«Ферозіт» «Інтеренергоінвест»

вул. Шевченка, 171, м. Теребовля, вул. Джохара Дудаєва, 5/45,

Тернопільська область, 48100 м. Івано-Франківськ,

76018

п/р 2104 в ПАТ КБ

«Приватбанк» м. Львів,

МФО 325321

Генеральний

директор підпис Потій М.О. Директор підпис Бегін С.В.

2. Закрити провадження у справі № 909/232/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" до відповідача Приватне підприємство "Інтеренергоінвест" про стягнення заборгованості в сумі 360 000,00 грн.

3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

4.Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення, або підписання повного тексту ухвали (якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи), відповідно до приписів ст. 255, 256 ГПК України.

5. Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили - до 09.05.2021.

Суддя Шкіндер П.А.