ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" травня 2018 р.

Справа № 924/335/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства „Миронівський хлібокомбінат”, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Плесна

про - зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест" виконати зобов'язання за договором складського зберігання зерна №13/12-2017/МХ від 13.12.2017р., а саме п. 2.3. договору;

- зобов'язання повернути публічному акціонерному товариству „Миронівський хлібокомбінат”, передане на зберігання зерно кукурудзи 3 класу в кількості 2000000 кг

ВСТАНОВИВ:

07.05.2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства „Миронівський хлібокомбінат”, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка до товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Плесна про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест" виконати зобов'язання за договором складського зберігання зерна №13/12-2017/МХ від 13.12.2017р., а саме п. 2.3. договору; зобов'язання повернути публічному акціонерному товариству „Миронівський хлібокомбінат”, передане на зберігання зерно кукурудзи 3 класу в кількості 2000000 кг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2018 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Танасюк О.Є.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як вбачається із позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги, одна немайнового характеру (зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест" виконати зобов'язання за договором складського зберігання зерна №13/12-2017/МХ від 13.12.2017р., а саме п. 2.3. договору), інша – майнового характеру (зобов'язання повернути публічному акціонерному товариству „Миронівський хлібокомбінат”, передане на зберігання зерно кукурудзи 3 класу в кількості 2000000 кг).

Частиною 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, до сплати підлягав судовий збір за одну немайнову вимогу в розмірі 1762,00 грн. та за одну майнову вимогу в розмірі 1,5% від вартості майна, яке позивач просить повернути.

Як вбачається з платіжного доручення № від 04.05.2018р. позивач сплатив судовий збір в розмірі 1762,00 грн. Тобто, позовна вимога майнового характеру залишилася неоплаченою судовим збором.

З огляду на зазначене, в позовній заяві не зазначено ціну позову та вартість майна, яке позивач просить повернути, а також не надано доказів сплати судового зборку за пред’явлення вимоги майнового характеру у розмірі, встановленому Законом України „Про судовий збір”.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

Враховуючи вищезазначене, заявнику необхідно: зазначити ціну позову та вартість майна, яке позивач просить повернути, подати докази сплати судового збору вимоги майнового характеру в розмірі 1,5% від ринкової вартості майна, яке просить повернути позивач.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства „Миронівський хлібокомбінат” без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 21.05.2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства „Миронівський хлібокомбінат”, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка до товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Плесна про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест" виконати зобов'язання за договором складського зберігання зерна №13/12-2017/МХ від 13.12.2017р., а саме п. 2.3. договору; зобов'язання повернути публічному акціонерному товариству „Миронівський хлібокомбінат”, передане на зберігання зерно кукурудзи 3 класу в кількості 2000000 кг., залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 21.05.2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.05.2018р.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим.: 1 – до справи;

2, 3 - позивачу (08800, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул. Елеваторна, буд. 1; 03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 158);

4-5 – відповідачу (30421, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Плесна; 78100, Івано-Франківська область, м. Городенка, вул. В.Винниченка, б. 92 В).

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.