overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.05.2018

Справа № 910/5550/18

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРІЗОЛ" вул.Кудрявська,16-а,Київ 53,04053

до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" проспект Комарова, буд.44,Київ 65,03065

про стягнення 3 662 189,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Полімерізол” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» про стягнення 3 662 189,85 грн за договором № від 06.12.2016р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 06.06.18 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 21.05.2018 року.

5.Викликати у підготовче судове засідання повноважених представників сторін.

6. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

7.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 16 год. 00 хв. до 17 год. 55 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.05.2018Справа № 910/5607/18

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Сбербанк" вул.Володимирська, буд.46,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601

до товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Фінанс" пр-т.Степана Бандери 15А,Київ 73,04073

про стягнення 1 951 529,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Фінанс» про стягнення 1 951 529,46 грн заборгованості по сплаті орендної плати .

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити 06.06.18 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 21.05.2018 року.

5.Викликати у підготовче судове засідання повноважених представників сторін.

6. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

7.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 16 год. 00 хв. до 17 год. 55 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3833/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця, м. Одеса

до Державного підприємства Димерське лісове господарство, Київська обл., с. Катюжанка

про стягнення 538 367 грн. 96 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача не зявився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 538 367 грн. 96 коп., з яких: 350 836 грн. 94 коп. плата за користування вагонами; 187 091 грн. 82 коп. збір за зберігання вантажу у вагонах; 439 грн. 20 коп. телеграфний збір.

Представник відповідача в засідання суду не зявився. Водночас, у матеріалах справи є докази про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому ГПК України.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, розяснено позивачу обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, позивачем заявлено про готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3833/17

2. Призначити справу до розгляду по суті на 16.05.18 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обовязковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2018 р.                      м. Київ

Справа № 911/284/18

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “Відновлення інженерних систем”

до                     Комунального підприємства “Калитянський”

про                     стягнення 9640,44грн

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.04.2018 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних систем" до Комунального підприємства "Калитянський" про стягенння 9640,44грн.

Як встановлено судом, у тексті відповідного рішення допущена описка у п.2 його резолютивної частини, а саме невірно зазначенний номер будинку стягувача.

Так, у п.2 резолютивної частини повного тексту рішення після слів "на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Відновлення інженерних систем” (площа Солом’янська, буд" замість “ 2” вказано “ 1”.

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення у текст рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2018 у справі № 911/284/18:

- у пункті другому резолютивної частини після слів "Стягнути з Комунального підприємства «Калитянський» (вул. Ювілейна, буд. 4, смт. Калита, Броварський район, Київська область, 07420; ідентифікаційний код 31781077) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Відновлення інженерних систем” (площа Солом’янська, буд" читати “ 2”.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом демяти днів у порядку, визначеніому ст.257 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 05.05.2018.

Суддя                                 А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"05" травня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/683/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6,

до Ставищенського житлово-комунального підприємства

09400, Київська обл., смт Ставище, вул. Цимбала Сергія, буд. 48-А,

про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, підготовче засідання призначено на 03.05.2018.

У підготовчому засіданні 03.05.2018 виявлено описку у тексті ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а саме: в абзаці 2 описової частини ухвали у даті договору № 2261/14-КП-17 зазначено дату договору 28.01.2018 замість вірної дати – 28.01.2014.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вказане, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Київської області від 10.04.2018 року, а саме: в абзаці 2 описової частини вважати вірною дату договору № 2261/14-КП-17 28.01.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 05.05.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя                                 С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/228/18

За позовом Національного наукового центру Інститут механізації та електрифікації сільського господарства Національної академії аграрних наук України, Київська обл., смт. Глеваха

до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, Київська обл., смт. Глеваха

третя особа Головне управління держгеокадастру у Київській області, м. Київ

про визнання неправомірними дій

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:.

позивача ОСОБА_1В;

відповідача не зявився;

третя особа ОСОБА_2

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області.

25.04.2018 р. через загальний відділ суду представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з призначенням до розгляду 27.04.2018 р. на 10:00 Васильківським міськрайонним судом Київської області справи, що унеможливлює явку представника в судове засідання. Вимоги суду викладені в ухвалі від 09.02.2018 р. не виконав.

Представники позивача та третьої особи заперечують проти відкладення розгляду справи, просять суд закінчити підготовче засідання та перейти до розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, розяснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, сторонами заявлено про готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/228/18

2. Призначити справу до розгляду по суті на 16.05.18 о 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обовязковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" травня 2018 р. м. Київ Справа № 5002-3/4321-2012

за заявою кредитора ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» (ідентифікаційний код 30415212), смт Кушугум Запорізької області (с.Семисотка Ленінського району Автономної Республіки Крим - адреса на дату порушення справи про банкрутство 06.12.2012)

про банкрутство

Суддя Янюк О.С.

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа № 5002-3/4321-2012 за заявою кредитора ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» (далі - боржник, ТОВ «Валок»).

Під час судового засідання 16.04.2018 протокольною ухвалою суду постановлено: оголосити перерву у судовому засіданні до 14.05.2018; розглянути у судовому засіданні 14.05.2018 клопотання ініціюючого кредитора ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення грошових вимог кредиторів, заява від 23.11.2015 (вх. 28014/15); клопотання розпорядника майна про продовження повноважень та строку процедури розпорядження майном; клопотання про встановлення винагороди арбітражному керуючому (протокол судового засідання від 16.04.2018).

У зв'язку із перебуванням головуючого судді по справі №5002-3/4321-2012 Янюк О.С. у відпустці у період з 14.05.2018 по 16.05.2018 на підставі наказу від 03.05.2018 №68-ВП, розгляд вищевказаних клопотань підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234-235 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 04.06.2018 на 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати повноважних представників учасників справи у судове засідання.

3. У судовому засіданні розглядатимуться клопотання:

- ініціюючого кредитора ОСОБА_1 від 23.11.2015 б/№ (вх. № 28014/15) про вжиття заходів забезпечення грошових вимог кредиторів;

- розпорядника майна боржника №25/01/18 (вх. 4380/18 від 01.03.2018) про продовження повноважень розпорядника майна та продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ «Валок».

4. У судовому засіданні розглядатиметься питання щодо прийняття відповідного рішення про санацію боржника чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (зокрема, клопотання ОСОБА_1 від 16.11.2016 (вх. 27858/15), чи припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Валок».

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.05.2018.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3829/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агроспецкомплекс, Київська обл., м. Боярка

до Публічного акціонерного товариства Київобленерго, Київська обл., м. Вишневе

про скасування опретивно-господарської санкції

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не зявився;

відповідача ОСОБА_1

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування оперативно господарської санкції про донарахування і сплату недоврахованої спожитої електроенергії в сумі 552 291 грн. 32 коп.

27.04.2018 р. через загальний відділ суду представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з прийманням участі у інших справах, які були призначені на 27.04.2018 р. раніше.

Представник відповідача не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 18.05.18 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обовязковою.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2018 р. Справа № 914/502/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київ;
до відповідача:Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр «Дніпро», м.Львів;
про:стягнення 254 136,60 доларів США.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність 02-36/2703 від 20.11.2017);

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київ до Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр «Дніпро», м.Львів про стягнення 254 136,60 доларів США.

В судове засідання зявився уповноважений представник позивача, позов підтримав просив, задоволити.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, враховуючи неявку відповідача, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наведене, керуючись п.9 розділу XI Перехідних положень ст.ст. 183, 207, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 08.05.18 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Сторонам :

- Направити суду, у разі наявності, заяви чи клопотання відповідно до ст.207 ГПК України;

- Направити в судове засідання своїх повноважних представників;

- Пояснення суду надавати в письмовій формі;

- При направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове;

- Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 І України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.