ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.05.2018 Справа №28/219

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Левшиної Г.В., Попова О.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м.Київ №140-9-5/467 від 19.04.2018

про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м.Київ в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Маріуполь», м. Маріуполь

про стягнення 5599534 грн. 42 коп.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Маріуполь», м. Маріуполь

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м.Київ в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Донецьк

про внесення змін в генеральну кредитну угоду № 012/07-155/152 від 23.06.2008р. та кредитний договір № 010/07-155/153 від 23.06.2008

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до господарського суду Донецької області із заявою №140-9-5/467 від 19.04.2018 про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП №51298143 за виконавчим листом від 08.11.2010 по справі №28/219, з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м.Київ на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», м.Київ. До заяви надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №51298143 від 02.06.2016, копію наказу господарського суду Донецької області від 08.11.2010 у справі №28/219.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/202 від 05.05.2018, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, у зв'язку з відрахуванням судді Іванченкової О.М. зі штату, для розгляду заяви №140-9-5/467 від 19.04.2018 по справі №28/219 визначено суддю Попова О.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2018).

Як свідчать фактичні обставини, матеріали справи №28/219 знаходяться на території зони проведення антитерористичної операції за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157 і доступ до означеної будівлі, як і можливість отримання справи, у суду відсутні, а отже остання є втраченою.

15.12.2017 набрала чинність редакція Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147 - VIII від 03.10.2017.

Відповідно до ст.357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом ст.358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Судом здійснено вилучення копій процесуальних документів по справі №28/219, що є наявними в комп'ютерній програмі бази даних Діловодство спеціалізованого суду та на офіційному сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень" .

Відтак, проаналізувавши матеріали слідує, що розгляд справи №28/219 закінчено винесенням 10.08.2010 господарським судом Донецької області рішення по справі, мета відновлення справи повязана із захистом прав і охоронюваних законом інтересів позивача, а наявні документи є достатніми для реалізації наміру останнього та для вчинення дій передбачених ст.357 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, за висновками суду, наявний обсяг документів по справі №28/219 не достатній для її відновлення у повному обсязі, з огляду на що, справа №28/219 підлягає відновленню частково за ініціативою суду.

Відповідно до ч.1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідив заяву, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.334, 357-358 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити частково справу №28/219 в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та на офіційному сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень".

2. Призначити до розгляду заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» №140-9-5/467 від 19.04.2018 про заміну сторони виконавчого провадження у справі в судовому засіданні на 16.05.2018 на 14:30 год. (кім.№317).

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень у Донецькій області управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати обґрунтовані письмові пояснення про стан виконання наказу господарського суду Донецької області №28/219 від 08.11.2010, в строк до 16.05.2018.

4. Зобовязати ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» надати письмові пояснення по суті заяви ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» №140-9-5/467 від 19.04.2018 про заміну сторони виконавчого провадження у справі, в строк до 16.05.2018.

5. Зобовязати ТОВ «Прогрес Маріуполь» письмово висловити свою думку щодо заяви ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» №140-9-5/467 від 19.04.2018 про заміну сторони виконавчого провадження у справі, в строк до 16.05.2018.

6. Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

7. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

8. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Попов

Суддя Г.В. Левшина