УХВАЛА

14 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/2179/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду Київської області

у складі судді Христенко О.О.

від 15.02.2016 та

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Руденко М.А., Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

від 14.11.2017

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар"

до Публічного акціонерного товариства "Квазар"

про стягнення 7 773 192,50 грн. та витребування майна.

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Піллар" подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 у справі №911/2179/15.

Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" на рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 у справі №911/2179/15. Призначено касаційну скаргу до розгляду.

16 квітня 2018 року від заявника касаційної скарги надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 у справі №911/2179/15 та закриття касаційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 10.05.2018 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" про відмову від касаційної скарги та закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" на рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 у справі №911/2179/15.

У зазначеному клопотанні заявник касаційної скарги також просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 87 696,00 грн. за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається судом за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі закриття (припинення) провадження справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд зазначає, що повернення судового збору у разі відмови від касаційної скарги не входить до передбаченого статтею 7 Закону України "Про судовий збір" вичерпного переліку підстав для повернення судового збору.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" про повернення судового збору за подання касаційної скарги не підлягає задоволенню, оскільки скаржник відмовився від касаційної скарги і така відмова визнана судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Піллар" у задоволенні клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець