ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

08.05.2018

Справа № 910/4030/18

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву публічного акціонерного товариства "Київський радіозавод"

до товариства з обмеженою відповідальністю "МДН БУД"

про стягнення 74 777,80 грн., розірвання договору №62-17н від 30.05.2017р. та повернення орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київський радіозавод" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МДН БУД" про стягнення 74 777,80 грн., розірвання договору №62-17н від 30.05.2017р. та повернення орендованого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 1 762,00 грн. Встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №016, ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі № 910/4030/18 вручено позивачеві 23.04.2018 року, відтак, встановлений судом 10-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 03.05.2018 року (останній день для усунення недоліків).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 08.05.2018 року від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв’язку з чим суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 12.03.2018 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства "Київський радіозавод"до товариства з обмеженою відповідальністю "МДН БУД" про стягнення 74 777,80 грн., розірвання договору №62-17н від 30.05.2017р. та повернення орендованого майна.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий