ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.05.2018 Справа № 904/7947/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

суддів: Євстигнеєва О.С., Кузнецова В.О.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернції у справі №904/7947/17

за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 року у справі

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АЛЬТИНГ Д", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "РУШ-ИНДАСТРИАЛ", 49000, м.Дніпро, Соборний район, вул.Запорізьке шосе, 37,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.18р. у даній справі (суддя Калиниченко Л.М.), зокрема, припинено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "РУШ-ИНДАСТРИАЛ", 49000, м.Дніпро, Соборний район, вул.Запорізьке шосе, 37, .

Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво №548 від 10.04.13р. (18001, м.Черкаси, а/с 177) по справі № 904/7947/17 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "РУШ-ИНДАСТРИАЛ", 49000, м.Дніпро, Соборний район, вул.Запорізьке шосе, 37, .

Визнано ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "РУШ-ИНДАСТРИАЛ", 49000, м.Дніпро, Соборний район, вул.Запорізьке шосе, 37, - банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на шість місяців, до 18.07.18р. Ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "РУШ-ИНДАСТРИАЛ", 49000, м.Дніпро, Соборний район, вул.Запорізьке шосе, 37, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво №548 від 10.04.13р. (18029, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, повноваження власника (власників) майна банкрута, покласти на ліквідатора виконання їх повноважень.

Скасовано всі арешти, накладені на майно боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "РУШ-ИНДАСТРИАЛ", 49000, м.Дніпро, Соборний район, вул.Запорізьке шосе, 37, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника (в тому числі, усі податкові застави, застави рухомого та нерухомого майна). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Не погодившись з зазначеною постановою Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.18р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 року у даній справі та призначено розгляд справи.

02.05.18р. від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано неможливістю прибути в судове засідання, яке призначено на 24.05.18р. Просить доручити організацію проведення слухання даної справи в режимі відео конференції - господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307) або Черкаському районному суду Черкаської області (180015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) або Черкаському окружному адміністративному суду (18002, ч. Черкаси, бул. Шевченка, 117)

Згідно ч.1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів встановила, що у зв'язку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме зайнятістю зала судового засідання Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про призначення судового засідання у справі №904/7947/17 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: О.В. Чус

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя В.О. Кузнецов