ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення

апеляційної скарги до розгляду

14.05.2018р. справа № 908/2542/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» м.Київ в особі Філії Запорізької дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від26.03.2018р. (повний текст ухвалено 06.04.2018р. у м.Запоріжжя)
у справі№ 908/2542/17 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовом до відповідача Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» м.Київ в особі Філії Запорізької дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», м. Запоріжжя
простягнення оплати за скид понаднормативних забруднень в розмірі 6965,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.03.2018 року по справі №908/2542/17 позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» м.Київ в особі Філії Запорізької дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», м. Запоріжжя про стягнення оплати за скид понаднормативних забруднень в розмірі 6965,09 грн. задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, відповідач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Укрпошта» м.Київ в особі Філії Запорізької дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», м.Запоріжжя звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.03.2018 року по справі №908/2542/17, в якій просить суд оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» м.Київ в особі Філії Запорізької дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», м. Запоріжжя відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/2542/17.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними є справи, визначені частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, до таких відносяться:

справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом спору у даній справі є стягнення оплати за скид понаднормативних забруднень в розмірі 6965,09 грн., тобто ціна позову є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана справа є малозначною у розумінні приписів частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що клопотань від учасників справи про розгляд апеляційної скарги з повідомленням учасників справи надано не було, а колегія суддів з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» м.Київ в особі Філії Запорізької дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», м. Запоріжжя, з повідомленням учасників справи, а тому доходить висновку про можливість призначити апеляційну скаргу до розгляду без повідомлення учасників справи згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з приписів частини 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через пятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись п.13, ст.8, ст.ст. 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» м.Київ в особі Філії Запорізької дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 26.03.2018р. по справі № 908/2542/17.

Зобовязати позивача до 30.05.2018р. включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Розгляд справи №908/2542/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» м.Київ в особі Філії Запорізької дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 26.03.2018р. здійснити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Радіонова

Судді: О.В.Стойка

ОСОБА_3

Надруковано примірників 4:

1- позивачу;

2- відповідачу;

1- у справу.

Надруковано: 3 екз.: 1.позивачу 1. відповідачу 1. ДАГС