ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26.03.2018 Справа № 902/415/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу №902/415/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46)

про стягнення 1 139 780,67 доларів США, звернення стягнення на предмет застави, передачу предмета застави в управління,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №19/3-02/417 від 28.12.2017р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №902/415/16 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до відповідача ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай» про:

- стягнення з ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай» на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» за договором кредитної лінії № 26-15-09/11 від 05.08.2011р. за простроченими процентами за користування кредитом в доларах США, нарахованими за період з 23.08.2016 року по 31.01.2017 року включно у сумі 1 139 780,67 доларів США;

- звернення стягнення на предмет застави згідно з договором застави №484/31/6-2 від 02.09.2011 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованим в реєстрі за №2326, та договором застави №484/31/6-3 від 02.09.2011 року, що були укладені між АТ «Ощадбанк» та ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай», на рухоме майно, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Свободи, 85 та належить на праві власності ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай», шляхом надання ПАТ «Державний ощадний банк України» права на продаж предмета забезпечувального обтяження шляхом укладання від імені ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай» договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем за ціною не нижчою, ніж буде визначена судовим експертом на підставі товарознавчої експертизи - в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай» на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» за договором кредитної лінії № 26-15-09/11 від 05.08.2011р. за простроченими процентами за користування кредитом в гривні, нарахованими за період з 23.08.2016 року по 31.01.2017 року включно у сумі 35 127 695,40 грн.;

- передачу ПАТ «Державний ощадний банк України» в управління на період до їх реалізації предмети застави згідно з договором застави № 484/31/6-2 від 02.09.2011р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за №2326, та договором застави № 484/31/6-3 від 02.09.2011р., що були укладені між АТ «Ощадбанк» та ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай», а саме рухоме майно, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Свободи, 85 та належить на праві власності ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай» (із врахуванням заяви позивача в порядку ст. 22 ГПК України за вх. № 6261/17 від 01.03.2017р.).

26.03.2018р. за вх. №6325/18 господарський суд отримав клопотання, згідно з яким позивач просить суд призначити повторну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту приватного підприємства «Консалтингова група «Агро експерт» ОСОБА_4 з посиланням на те, що відповідно до висновку Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №355/364 від 02.02.2018р., ринкова вартість предметів застави станом на 02.02.2018р. всього складає 60 989 196,72грн., з них: обладнання та устаткування у кількості 46 од. (згідно Договору застави №484/31/6-2 від 02.09.2011р.) 17 563 705 грн. без ПДВ; обладнання та устаткування у кількості 238 од. (згідно Договору застави №484/31/6-2 від 02.09.2011р.) 43 425 491,12 грн. без ПДВ. Отже, рухоме майно за договорами застави оцінено Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз на загальну суму 60 989 196,72 грн., тобто майже в два рази більше, ніж його оцінили ТОВ «Укрспецексперт» та ФОП ОСОБА_5 в 2016р. на загальну суму 36 219 867 грн. Також вказаний висновок має недоліки, а саме судовим експертом не проведено оцінку лінії дезидорації рафінації, інв. №423209; лінії відбілювання рафінації, інв. №421911; лінії по розливу масла Фінеса, інв. №422238; машини пневмоформовочної, марки МПФ5 інв. №422706.

При цьому, позивач просить суд доручити проведення повторної експертизи судовому експерту приватного підприємства «Консалтингова група «Агро експерт» ОСОБА_4 з огляду на необхідність проведення відповідних судово-експертних досліджень в даній справі у строки, встановлені інструкцією, з метою якнайскорішого проведення повторної судової експертизи майна за договорами застави, зважаючи на велике завантаження державних спеціалізованих установ та, відповідно, затягування строків проведення ними експертиз, судову практику господарських судів України в частині повернення матеріалів судових справ до суду судовими експертами державних спеціалізованих установ з огляду на завантаженість судових експертів; передбачену чинним законодавством України можливість проведення судових експертиз судовими експертами, які не є працівниками держаних спеціалізованих установ.

Враховуючи вищевикладене, а також у звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.04.2018 року о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

2. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 25.04.2018р. о 12:45 год.

3. Запропонувати:

- позивачу подати до суду детальний розрахунок прострочених процентів за користування кредитом, які заявлені до стягнення згідно з заявою позивача за вх. № 6261/17 від 01.03.2017р.; письмові пояснення щодо розміру процентної ставки, застосованої при нарахуванні процентів з посиланням на умови договору кредитної лінії.

- відповідачу подати до суду письмову позицію щодо клопотання позивача від 26.03.2018р. за вх. №6325/18 про проведення повторної експертизи в строк до 20.04.2018р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 26.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.