ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" травня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/874/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

заяви про видачу судового наказу Комунальному підприємству «Управління житлово-комунального господарства», м.Славутич Київської області

про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал Здоров’я», м.Славутич Київської області

ВСТАНОВИВ:

27.04.2018 Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» (далі – заявник) звернулось до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал Здоров’я» (далі – ТОВ «Кристал Здоровя») основної заборгованості у розмірі 23 035,18грн за порушення умов договору №37-12-Т від 20.09.2012 про постачання теплової енергії в гарячій воді в частині оплати за надані послуги.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 150 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч.2,3 ст. 150 ГПК України, у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається із матеріалів поданої заяви, 20.09.2012 між заявником та ТОВ «Кристал Здоров’я» укладено договір №37-12-Т про постачання теплової енергії в гарячій воді» (далі – Договір), відповідно до п. 6.7 якого споживач щомісячно до 1-го числа місяця перераховує на розрахунковий рахунок енергопостачальної організації попередню оплату у розмірі 70% від суми послуг постачання теплової енергії за поточний місяць, відповідно до заявлених обсягів та затверджених тарифів на теплову енергію. Остаточний розрахунок проводиться споживачем після пред’явлених енергопостачальною організацією відповідних рахунків на оплату та актів виконаних робіт протягом 3-ох банківських днів з моменту отримання рахунків.

Заявник просить стягнути з ТОВ «Кристал Здоров’я» заборгованість за невиконання умов договору в частині оплати за надані послуги за період з 30.11.2016 по 11.04.2018 у розмірі 23 035,18грн. Проте, до матеріалів заяви додано лише відповідні рахунки у період з грудня 2016 року по березень 2017 року та докази отримання ТОВ «Кристал Здоров’я» відповідних рахунків лише за грудень 2016 року та січень 2017 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявником не надано суду відповідних доказів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а відтак останнім не дотримано вимоги встановлені ст. 150 ГПК України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, суд відмовляє Комунальному підприємству «Управління житлово-комунального господарства» у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 150, 152, 234-235 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за поданою Комунальним підприємством «Управління житлово-комунального господарства» заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал Здоров’я» основної заборгованості у розмірі 23 035,18грн за порушення умов договору №37-12-Т від 20.09.2012.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пп. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ст.ст. 235, 255-256 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя                                 О.С. Янюк

Ухвалу складено та підписано 03.05.2018.