ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1133/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Електромаш

на рішення господарського суду Херсонської області від „20 березня 2018 року, повний текст якого складено та підписано „22 березня 2018 року

по справі № 923/1133/17

за позовом КАрДЕШ ЕЛЕКТРІК САНАЙІ ВЕ ОСОБА_1 ШИКРЕТІ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Електромаш

про стягнення 10 346,30 дол. США за договором поставки

в с т а н о в и в :

10.04.2018 року до господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Електромаш на рішення господарського суду Херсонської області від „20 березня 2018 року у справі № 923/1133/17 за позовом КАРДЕШ ЕЛЕКТРІК САНАЙІ ВЕ ОСОБА_1 ШИКРЕТІ до Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Електромаш про стягнення 10 346,30 дол. США за договором поставки.

Зазначена апеляційна скарга 17.04.2018 року отримана Одеським апеляційним господарським судом.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Електромаш залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та розяснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом 7 денний строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

У встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме у встановленому законом порядку до суду апеляційної інстанції не надані:

- докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів - КАРДЕШ ЕЛЕКТРІК САНАЙІ ВЕ ОСОБА_1 ШИКРЕТІ області листом з описом вкладення;

- докази доплати судового збору у загальному розмірі 6316,96 грн. за подання апеляційної скарги.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 25.04.2018 року. Таким чином перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня 26.04.2018 року та закінчився 02.05.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У звязку з викладеним, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260,

Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю Авто-Електромаш - без розгляду.

2. Справу № 923/1133/17 повернути до господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (тільки на адресу скаржника):

апеляційна скарга вх.№978/18 від 17.04.2018 року (згідно штемпелю вхідної кореспонденції) з додатками на 5 арк.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький