ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2018 р.Справа № 922/491/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" по справі

за позовом Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області (Харківська обл., м. Чугуїв) в інтересах держави в особі Печенізької районної державної адміністрації Харківської області (Харківська обл., смт. Печеніги) та Харківської обласної державної адміністрації (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (м. Харків)
провнесення змін до договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 05.04.2006, укладеного між Печенізькою районною державною адміністрацією Харківської області та ТОВ фірма "Ідалія", який зареєстровано у Печенізькому районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП Центру Державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 05.04.2006 за №20, виклавши пункт 4 та пункт 7 договору в наступній редакції:

"4. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 2245895,29 грн.".

"7. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та у розмірі 10% від грошової оцінки земельної ділянки і становить 224589,53 грн. за рік".

Свої позовні вимоги обґрунтовує зміною нормативної оцінки землі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.04.2018 було повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 07.05.2018 о 11:00 год.

26.04.2018 відповідач надав зустрічний позов без номеру від 19.04.2018, в якому просить прийняти для спільного розгляду з первісним позовом по справі цей зустрічний позов ТОВ Ідалія до Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, Печенізької районної ради Харківської області та Харківської обласної державної адміністрації. Також, відповідач просить зобовязати Печенізьку районну державну адміністрацію Харківської області усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою загальною площею 9,9 га, кадастровий номер :01:009:0004, що розташована на території Печенізького району.

Згідно з ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.2018 було встановлено відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання: відзиву на позовну заяву; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

Вищевказану ухвалу господарського суду від 22.02.2018 вручено відповідачу 06.03.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 116 ГПК України, встановлений господарським судом в ухвалі від 22.02.2018 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву сплив 22.03.2018.

За приписами ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За таких обставин, зустрічний позов ТОВ "Ідалія" без номеру від 19.04.2018 (вх.№11144 від 26.04.2018) підлягає поверненню без розгляду заявнику.

Крім того, ТОВ "Ідалія" подано зустрічний позов без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, оскільки до зустрічного позову не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До того ж, позивач за зустрічним позовом не обґрунтував доцільності спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом, їх взаємопов'язаності та об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у відповідності до вимог ст. 173 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, зустрічний позов ТОВ "Ідалія" без номеру від 19.04.2018 (вх.№11144 від 26.04.2018) підлягає поверненню без розгляду заявнику.

Керуючись ст. 116, 118, 162, 164, 165, 172, 173, ч. 1 і ч. 6 ст. 180, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічний позов товариству з обмеженою відповідальністю "Ідалія" без номеру від 19.04.2018 (вх.№11144 від 26.04.2018) та додані до нього документи, всього на 13 аркушах.

Додаток (для ТОВ "Ідалія"): зустрічний позов без номеру від 19.04.2018 (вх.№11144 від 26.04.2018) та додані до нього документи, всього на 13 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст складено 02.05.2018.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_1