ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 травня 2018 року Справа № 912/4885/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією суддів в складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Л.С. Вавренюк, Т.В. Макаренко розглянувши клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 18-517 від 01.03.2018 та клопотання позивача від 15.03.2018 р. у справі № 912/4885/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світекоенергія",

до Відділу освіти Світловодської районної державної адміністрації,

про стягнення 246 396,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світекоенергія" звернулося до господарського суду з позовною заявою (з урахуванням заяви від 28.02.2017) про стягнення з Відділу освіти Світловодської районної державної адміністрації 212416,00 грн основного боргу, 27189,18 грн інфляційних збитків та 6791,00 грн річних, а всього 246396,18 грн, понесених внаслідок ремонту котелень та придбання й налаштування обладнання відповідно до умов договору оренди майна №3 від 15.10.2014 та договору оренди майна № 2 від 12.01.2015, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою від 10.07.2017 колегією у складі головуючого - Шевчук О.Б., суддів Вавренюк Л.С. та Макаренко Т.В. було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено на підставі пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

15.08.2017 р. матеріали справи № 912/4885/16 надійшли на адресу господарського суду Кіровоградської області від Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання разом із листом експертної установи № 08-19/17-1182 від 31.07.2017 р., в якому повідомлено, що згідно з наказом Міністерства юстиції України від 30.06.2017 року № 2065/5 відбулось виведення Кропивницького відділення з структури Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз зі скороченням 15 штатних одиниць та повідомлено, що по питаннях щодо можливості подальшого проведення експертизи Одеським НДІСЕ пропонує звертатись безпосередньо до Одеського НДІСЕ за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Поряд з цим, згідно рішення Вищої ради правосуддя від 15.08.2017 суддю Господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б. звільнено у зв'язку з поданням нею заяви про відставку, з метою заміни головуючого судді здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 912/4885/16.

29.08.2017 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Колодій С.Б., судді Вавренюк Л.С. та Макаренко Т.В.

Ухвалою суду від 31.08.2017 р. справу прийнято до свого провадження у колегіальному складі суду; поновлено провадження у справі; доручено проведення судової експертизи у даній справі Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз; зупинено провадження у справі № 912/4885/16 на період проведення експертизи.

15.03.2018 р. до суду надійшов лист товариства з обмеженою відповідальністю "Світекоенергія" від 15.03.2018 р. № 248-1, за містом якого останній просить повідомити про причину затягування розгляду даної справи.

Поряд з цим, 19.03.2018 р. на адресу суду надійшов лист Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 01.03.2018 р. № 18-517 з клопотанням експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а також направлено рахунок для оплати вартості експертизи. Крім того, у поданому листі міститься клопотання про погодження терміну проведення експертизи не раніше червня 2018 року.

Ухвалою від 21.03.2018 р. господарський суд для розгляду вищезазначених клопотань поновив провадження у даній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 18-517 від 01.03.2018 про погодження строку проведення експертизи у справі № 912/4885/16 та клопотання позивача від 15.03.2018 р. призначив до розгляду в засіданні на 04.04.2018 о 12 год. 00 хв.; зобов'язав позивача та відповідача до початку проведення засідання надати суду: власну думку з приводу поданого експертною установою клопотання щодо проведення експертизи не раніше червня 2018 року; зобов'язав ОСОБА_1 у строк до дня судового засідання подати до суду: вільні зразки підписів ОСОБА_1 у оригіналах документів різного характеру, наближені за часом виконання досліджуваних документів, у тому числі до жовтня, 2014 року, бажано виконані на лінії графлення; зобов'язав експерта до початку проведення засідання, у відповідності до пункту 1.13. Інструкції, повідомити суду: категорію складності дослідження призначеної у справі експертизи; підтвердити завантаження призначеного експерта; зазначити в які терміни може бути виконано призначену експертизу, з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання. Крім того, даною ухвалою зобов"язано відділ освіти Світловодської районної державної адміністрації здійснити оплату рахунку № 18-517/41 від 26.02.2018 в сумі 6 349,20 грн. за реквізитам, вказаними у рахунку; на період проведення судової експертизи провадження у справі зупинено.

04.04.2018 р. судове засідання по даній справі не відбулося у звязку з перебуванням головуючого судді Колодій С.Б. на лікарняному.

Ухвалою від 27.04.2018 р. поновлено провадження у справі № 912/4885/16, клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 18-517 від 01.03.2018 р. та клопотання позивача від 15.03.2018 р. у справі № 912/4885/16 призначено у засіданні на 04.05.2018 р. 09:00 год., провадження у справі зупинено.

Для розгляду вищевказаних клопотань господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 912/4885/16 для розгляду клопотань Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 18-517 від 01.03.2018 та клопотання позивача від 15.03.2018 р. у справі № 912/4885/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити позивачу (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комарова, 110 "А"); відповідачу (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Коцюбинського, 19).

Головуючий суддя С.Б. Колодій

Суддя Л.С.Вавренюк

Суддя Т.В.Макаренко