УХВАЛА

04 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/10452/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Алеко - Сервіс"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017р.

у складі колегії суддів: Ю.Л. Власов - головуючий, В.В. Андрієнко, С.І Буравльов

та на рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2017р.

суддя: О.М. Спичак

за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Києві

до приватного акціонерного товариства "Алеко-Сервіс"

про стягнення 103 517,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.04.2018р. касаційну скаргу ПрАТ "Алеко - Сервіс" залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі.

26.04.2018р. скаржником виконані вимоги ухвали від 16.04.2018р., а саме, до канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано докази доплати судового збору у розмірі 1 280,00 грн.

Разом із касаційною скаргою скаржником було подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване тим, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2018р. касаційну скаргу ПрАТ "Алеко - Сервіс" повернуто скаржнику без розгляду, при поданні касаційної скарги вперше строк на касаційне оскарження пропущено не було.

Відповідно до ч.1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Виходячи з того, що недоліки касаційної скарги усунуто у встановлений судом строк, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду прийшов до висновку, що провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Алеко - Сервіс" підлягає відкриттю.

Згідно з ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 119, 233, 234, 235, 294, ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Поновити ПрАТ "Алеко - Сервіс" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017р. та рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2017р. у справі №910/10452/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Алеко - Сервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017р. та на рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2017р. у справі №910/10452/17.

3. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10452/17 за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Києві до приватного акціонерного товариства "Алеко-Сервіс" про стягнення 103 517,22 грн.

4. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя І. В. Ткач