ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.05.2018 Справа № 917/538/18

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця КОСТЮК Оксани Вікторівни, АДРЕСА_1

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт», 39001, Полтавська область, м. Глобине, вул. Заводська, 1

Про визнання за фізичною особою - підприємцем Костюк Оксаною Вікторівною (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) право користування земельними ділянками, що розташовані на території Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області, а саме:

(1) кадастровий номер НОМЕР_2, згідно договору оренди землі № б/н від 27.01.2018року, укладеного між Назаренко Сергієм Івановичем та фізичною особою-підприємцем Костюк Оксаною Вікторівною;

(2) кадастровий номер НОМЕР_3, згідно договору оренди землі № б/н від 27.01.2018року, укладеного між Чоботарьовою Оленою Вікторівною та фізичною особою-підприємцем Костюк Оксаною Вікторівною;

(3) кадастровий номер НОМЕР_4, згідно договору оренди землі № б/н від 27.01.2018року, укладеного між Даценко Лідією Миколаївною та фізичною особою-підприємцем Костюк Оксаною Вікторівною;

(4) кадастровий номер НОМЕР_5, згідно договору оренди землі № б/н від 27.01.2018року, укладеного між Лисаком Іваном Івановичем та фізичною особою-підприємцем Костюк Оксаною Вікторівною;

(5) кадастровий номер НОМЕР_6, згідно договору оренди землі № б/н від 27.01.2018року, укладеного між Гетьман Катериною Дмитрівною та фізичною особою-підприємцем Костюк Оксаною Вікторівною;

(6) кадастровий номер НОМЕР_7, згідно договору оренди землі № б/н від 27.01.2018року, укладеного між Михайловим Віктором Сергійовичем та фізичною особою-підприємцем Костюк Оксаною Вікторівною;

(7) кадастровий номер НОМЕР_8, згідно договору оренди землі № б/н від 27.01.2018року, укладеного між Шквир Тамарою Іванівною та фізичною особою-підприємцем Костюк Оксаною Вікторівною;

(8) кадастровий номер НОМЕР_9, згідно договору оренди землі № б/н від 27.01.2018року, укладеного між Трембач Василем Олександровичем та фізичною особою-підприємцем Костюк Оксаною Вікторівною;

(9) кадастровий номер НОМЕР_10, згідно договору оренди землі № б/н від 27.01.2018року, укладеного між Коцюрбак Тетяною Іванівною та фізичною особою-підприємцем Костюк Оксаною Вікторівною;

(10) кадастровий номер НОМЕР_11, згідно договору оренди землі № б/н від 27.01.2018року, укладеного між Паталах Григорієм Івановичем та фізичною особою-підприємцем Костюк Оксаною Вікторівною;

(11) кадастровий номер НОМЕР_12, згідно договору оренди землі № б/н від 27.01.2018року, укладеного між Трембач Марією Олексіївною та фізичною особою-підприємцем Костюк Оксаною Вікторівною;

(12) кадастровий номер НОМЕР_13, згідно договору оренди землі № б/н від 27.01.2018року, укладеного між Логвин Ольгою Григорівною та фізичною особою-підприємцем Костюк Оксаною Вікторівною;

(13) кадастровий номер НОМЕР_14, згідно договору оренди землі № б/н від 27.01.2018 року, укладеного між Личман Миколою Івановичем та фізичною особою-підприємцем Костюк Оксаною Вікторівною,

В С Т А Н О В И В :

Складовою предмету вимог даного позову є декілька (тринадцять) самостійних вимог, а саме: визнання права в вигляді права користування на умовах оренди тринадцятьма різними земельними ділянками, як об'єктами матеріального світу, право щодо яких було закріплено за тринадцятьма різними правочинами ( договори оренди землі №б/н від 27.01.2018 року), укладеними з різними орендодавцями, про яких зазначено вище.

За приписами частини першої ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. І ця ж норма надає саме суду право (а не зобов'язує) на об'єднання кількох однорідних позовних заяв чи вимог, а також на їх роз'єднання.

Позивач в поданій заяві в порушення зазначеної норми об'єднав тринадцять самостійних вимог щодо визнання право користування ним тринадцятьма самостійними земельними ділянками (кадастровий номер НОМЕР_2 площею 4,2485 га, кадастровий номер НОМЕР_3 площею 4, 2523 га, кадастровий номер НОМЕР_4 площею 3, 08 га, кадастровий номер НОМЕР_5 площею 4, 8267 га, кадастровий номер НОМЕР_6 площею 4, 3766 га, кадастровий номер НОМЕР_7 площею 4, 6687 га, кадастровий номер НОМЕР_8 площею 4, 6656 га, кадастровий номер НОМЕР_9 площею 4, 7042 га, кадастровий номер НОМЕР_10 площею 5, 003 га, кадастровий номер НОМЕР_11 площею 4, 6659 га, кадастровий номер НОМЕР_12 площею 4, 666 га, кадастровий номер НОМЕР_13 площею 2, 8542 га, кадастровий номер НОМЕР_14 площею 4, 6604 га), які базуються на тринадцяти самостійних угодах (договори від 27.01.2018р.), а отже ці тринадцять немайнових вимоги не є пов'язаними між собою як підставою виникнення, так і поданими доказами.

Стаття ж 174 ГПК України і зокрема її п. 2 частини 5 визначає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог.

За викладеного наявні підстави для повернення даної позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 173, п. 2 ч. 5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву Фізичної особи - підприємця КОСТЮК Оксани Вікторівни м. Лохвиця від 15.05.2018р. №б/н (вх. №592/18 від 15.05.2018 р.).

2. Копію позовної заяви ФОП Костюк О.В. від 15.05.2018р. №б/н (вх. №592/18 від 15.05.2018 р.) залишити в суді.

3. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, що значиться в її вступній частині.

Додаток: за текстом п.1 резолютивної частини цієї ухвали на 66 арк. (позовна заява з додатками до неї, в т.ч. платіжне доручення від 14.05.2018р. №48 про сплату судового збору в сумі 22 906,00 грн.) - позивачу.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.