ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 травня 2018 року Справа № 915/344/18

м. Миколаїв

Заявник (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІВОЛІ», 54017, м.Миколаїв, пр. Центральний, 67, оф.424, , банківська установа ПАТ "Райффайзен банк Аваль".

кредитори, визначені боржником:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АККОРД», 01133, м.Київ, вул. Мечникова, 14/1,

2. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова В.В., 01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б, адреса для листування: 01014, м.Київ, бульвар Дружби Народів, 38.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКОН», 03058, м.Київ, вул. Польова, 61-А.

Розпорядник майна: Кіцул Сергій Богданович, адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1.

Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Заводський відділ ДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. Робоча, 1).

Заводський районний суд м.Миколаєва, 54020, м.Миколаїв, вул. Радісна, 3.

ДПІ у Центральному районі Головного управління ДФС у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від боржника (заявника): Коломієць Є.В. - директор

в судовому засіданні приймає участь: від ПАТ «Дельта Банк» Биковський Д.Ю., дов. б/н від 13.04.2018р., від ТОВ «ФК «АККОРД» Галонський В.М. - директор.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВОЛІ», м.Миколаїв.

20.04.2018р. від ТОВ «ТІВОЛІ» до суду надійшла заява за №5-4 від 20.04.2018р. про порушення справи про банкрутство відносно заявника за ознаками ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.04.2018р. зазначену заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 10.05.2018р.

Ухвалою суду від 26.04.2018р. для вирішення питання про відкриття провадження у справі від заявника були витребувані додаткові докази.

07.05.2018р. заявник надав витребувані судом документи.

Арбітражний керуючий Касаткін Д.М., кандидатуру якого було визначено Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, надав до суду заяву про неможливість участі в якості арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ «ТІВОЛІ».

10.05.2018р. від арбітражного керуючого Кіцул С.Б. до суду надійшла заява на участь у даній справі, в якій він погоджується на призначення розпорядником майна підприємства-боржника.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши в судовому засіданні представника заявника, дослідивши докази у їх сукупності, господарський суд встановив наступне.

Заявник звернувся до господарського суду із заявою про відкриття справи про банкрутство відносно нього згідно з приписами ч.5 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки за результатами за результатами про веденого аналізу фінансово-господарської діяльності заявника було встановлено, що загальна сума вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями боржника, які ними визнаються, становить 134 484 978,81 грн., тоді як балансова вартість майна складає 20 575 152,31 грн., тому заявник не має можливості задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, а задоволення вимог одного або декількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань у повному обсязі перед іншими кредиторами.

Згідно з частиною 2 статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Положеннями пункту 1 частини 5 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Враховуючи те, що справа порушується за заявою боржника, господарський суд у підготовчому засіданні з'ясовує ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Так, з матеріалів справи вбачається, що станом на 10.05.2018р. ТОВ «ТІВОЛІ» має кредиторську заборгованість у загальній сумі 134 484 978,81 грн. перед: 1) ПАТ «Дельта Банк» в розмірі 31 604 085,0 грн., яка підтверджується рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2011р. у справі №34/263; 2) ТОВ «Фінансова компанія «АККОРД» у розмірі 102407551,55 грн., яка підтверджується договором про відступлення права вимоги за №1/29-03 від 29.03.2018р. та кредитним договором №0 від 03.08.2007р. (зі змінами та доповненнями), який був укладений між ТОВ «ТІВОЛІ» та ПАТ «УкрСиббанк»; 3) ТОВ «Юкон» у розмірі 473342,26 грн., яка підтверджується рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2015р. у справі №911/2729/15.

Станом на 10.05.2018р. зазначена заборгованість не погашена. Вказане підтверджується в тому числі копіями Інформацій про виконавче провадження від 03.05.2018р. за виконавчими провадженнями №53760479 та №48480194.

Таким чином, загальний розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВОЛІ», яка визнається боржником, складає 134 484 978,81 грн.

Триста мінімальних розмірів заробітних плат на день подання заяви кредитора становить 1 116 900,00 грн.

Недостатність рухомого та нерухомого майна боржника для задоволення вимог кредиторів підтверджена матеріалами справи (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 19.04.2018р. №121263134) та звітом про аналіз результатів фінансово-господарської діяльності ТОВ «ТІВОЛІ» за 2017 рік, 1 кв. 2018 року та про аналіз фінансових результатів роботи товариства в цілому (станом на 11.04.2018р.).

Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВОЛІ» прийнято рішення про визнання фінансовий результат роботи ТОВ «ТІВОЛІ» станом на 11.04.2018р. негативним та про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «ТІВОЛІ» в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (протокол від 11.04.2018р. №1-04-18).

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для провадження справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВОЛІ».

Згідно з пунктом 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", відповідно до частини третьої статті 10, частини першої статті 15 Закону неплатоспроможністю визнається неспроможність боржника задовольнити безспірні вимоги кредитора (кредиторів) у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з системного аналізу частини третьої статті 10, частини п'ятої статті 11, частини першої статті 15 Закону, загрозою неплатоспроможності є виникнення конкуренції грошових вимог кредиторів у виконавчому провадженні, внаслідок якої задоволення вимог одного або кількох кредиторів у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами. При цьому дотримання заявником відповідного тримісячного строку не вимагається.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВОЛІ», ввести процедуру розпорядження майном, мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити розпорядника майна боржника.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет

Відповідно до п.1 ч.1 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

На запит суду автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції України №1802 від 22.06.2017р.), в якості розпорядника майна боржника, який був повідомлений судом в установленому порядку, про що свідчать долучені до справи документальні докази.

Але, від вищезгаданого арбітражного керуючого до суду надійшла заява про неможливість участі у справі.

Разом з тим, до суду із заявою про участь в якості розпорядника майна боржника у цій справі 10.05.2018р. звернувся арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович, свідоцтво №1296 від 08.07.2013р. До заяви арбітражного керуючого Кіцул С.Б. додані докази наявності відповідного досвіду, рівня кваліфікації, освіти, та наявної матеріальної бази для здійснення повноважень арбітражного керуючого за місцезнаходженням боржника.

В судовому засіданні представники боржника, ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ ФК «АККОРД» заперечень проти кандидатури арбітражного керуючого Кіцул С.Б. не висловили.

Таким чином, суд призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіцул С.Б. (свідоцтво Міністерства юстиції України №№1296 від 08.07.2013р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1; адреса: для кореспонденції: АДРЕСА_2

Частиною 9 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Відповідно до статті 115 вказаного Закону, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Суд вважає за необхідне встановити грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВОЛІ».

Керуючись статтями 2, 10, 11, 16, 19, 22, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВОЛІ», м.Миколаїв, пр. Центральний, 67, оф.424, .

2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом: 1) заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; 2) заборони виконання вимог, на які поширюється мораторій.

4. Заборонити стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства.

5. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Кіцул Сергія Богдановича (свідоцтво Міністерства юстиції України №1296 від 08.07.2013р.; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1; адреса: для кореспонденції: АДРЕСА_3

6. Встановити грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВОЛІ».

7. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВОЛІ», м.Миколаїв, пр. Центральний, 67, оф.424, , на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

8. Зобов'язати розпорядника майна боржника в установленому законом порядку до 15.06.2018р.: надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду; провести інвентаризацію майна боржника, акт інвентаризації надати суду; повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду до 25.05.2018р.

Зобов'язати розпорядника майна боржника повідомити усіх конкурсних кредиторів про день та час попереднього засідання суду.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання уповноважених представників сторін та розпорядника майна.

9. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на 19 червня 2018 року о 10 год. 00 хв.

10. Копію ухвали надіслати: боржнику, банку, розпоряднику майна, Заводському районному суду м.Миколаєва, Заводському відділу ДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, державному реєстратору, ДПІ у Центральному районі ГУ ДФС у Миколаївській області, Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з 10.05.2018р.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Миколаївської області.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 3, 7 ст. 19 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Частиною 3 статті 18 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом" визначено, що заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 15 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство: пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство; пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

У відповідності до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя К.Л. Василяка