У Х В А Л А

16.05.2018Справа № 912/1005/16

За заявою Фізичної особи-підприємця Токарєва Миколи Степановича Кіровоградської області

про роз'яснення рішення суду від 17 травня 2016 р.

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Токарєва Миколи Степановича

до Кіровоградської обласної державної адміністрації

третя особа Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області

про поновлення договору оренди земельної ділянки.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

заявник: Токарєв М.С.,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у квітні 2018 року Фізична особа-підприємець Токарєв Микола Степанович звернувся в суд з указаною заявою про роз'яснення судового рішення. Зазначав, що з рішення господарського суду міста Києва від 17 травня 2016 р., яким договір оренди земельної ділянки № 04083800 від 8 квітня 2008 р. поновлено на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором, не зрозуміло коли спливає строк цього договору 8 квітня 2018 р. чи 17 травня 2021 р.

У судовому засіданні заявник подану ним заяву підтримав.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Заслухавши пояснення заявника, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 17 травня 2016 р. поновлено договір оренди земельної ділянки № 04083800 від 8 квітня 2008 р. між Фізичною особою-підприємцем Токарєвим Миколою Степановичем та Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Зі змісту рішення вбачається, що судом було поновлено на 5 років договір оренди земельної ділянки № 04083800 від 8 квітня 2008 р., строк дії якого спливав 23 червня 2013 р.

Таким чином, поновлений строк дії указаного договору спливає 23 червня 2018 р.

За таких обставин заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Токарєва Миколи Степановича Кіровоградської області про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 17 травня 2016 р. задовольнити частково.

2. Роз'яснити, що строк дії договору оренди земельної ділянки № 04083800 від 8 квітня 2008 р. між Фізичною особою-підприємцем Токарєвим Миколою Степановичем та Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, поновленого рішенням господарського суду міста Києва від 17 травня 2016 р., спливає 23 червня 2018 р.

3. У заяві в іншій частині відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар