overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 травня 2018 року м. Тернопіль Справа № 921/66/18

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д", вул. Острозького, 47 а, м. Тернопіль, 46006

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ОСОБА_3", вул. С.Крушельницької, буд. 18, офіс 510, м. Тернопіль, 46000

про стягнення заборгованості в сумі 112 037,14 грн., з яких: 82 847,04 грн. - боргу, 1 782,32 грн. - 3% річних, 7 174,18 - інфляційних втрат, 20 233,60 грн. - пені.

за участі представників:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - не прибув

суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ОСОБА_3" про стягнення заборгованості в сумі 112 037,14 грн., з яких: 82 847,04 грн. - боргу, 1 782,32 грн. - 3% річних, 7 174,18 - інфляційних втрат, 20 233,60 грн. - пені.

Підготовче засідання 11.04.2018 судом відкладено на 10.05.2018.

Представник позивача у засідання прибув, заявлені вимоги підтримав.

Відповідач прибуття повноважного представника у засідання не забезпечив, витребуваних документів не подав. Рекомендовані поштові повідомлення, разом із якими відповідачу направлялися ухвали від 13.03.2018 та від 15.03.2018, на адресу суду повернулися без вручення.

На запитання суду щодо бажання сторін укласти мирову угоду, представник позивача заявив про відсутність такої можливості.

Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, його учасниками не заявлено.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 30 травня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 травня 2018 року Справа № 921/737/17-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "04" квітня 2018 р., яке набрало законної сили "08" травня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 21155959, на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, ідентифікаційний код 20077720:
- 2 812 (дві тисячі вісімсот дванадцять) грн 23 коп. - пені;
- 1 124 (одна тисяча сто двадцять чотири) грн 90 коп. 3% річних;
- 1 600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп. - в повернення сплаченого позивачем судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "14" травня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 травня 2018 рокуСправа № 921/737/17-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "04" квітня 2018 р., яке набрало законної сили "08" травня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 21155959, на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, ідентифікаційний код 20077720:
- 2 812 (дві тисячі вісімсот дванадцять) грн 23 коп. - пені;
- 1 124 (одна тисяча сто двадцять чотири) грн 90 коп. 3% річних;
- 1 600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп. - в повернення сплаченого позивачем судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" травня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

14 травня 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/695/17-г/8

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2018 р.Справа № 922/662/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа
про визнання банкрутом Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.04.18 р. КТ "Кастор 17" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Тищенко О.І., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява гр. ОСОБА_2, м. Запоріжжя з вимогами до банкрута на загальну суму 43161,25 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву гр. ОСОБА_2 до розгляду в судовому засіданні на "12" червня 2018 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2018 р.Справа № 922/662/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа
про визнання банкрутом Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.04.18 р. КТ "Кастор 17" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Тищенко О.І., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява гр. ОСОБА_2, м. Запоріжжя з вимогами до банкрута на загальну суму 47471,34 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву гр. ОСОБА_2 до розгляду в судовому засіданні на "12" червня 2018 р. о(об) 12:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.05.2018 м. ХарківСправа № 5023/8036/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Різорса", м. Харків вул. Карла Маркса 9,Харків,618 ,

- ліквідатора,

- кредиторів, як

учасників провадження у справі № 5023/8036/11

за позовом ТОВ "Азовекотехнологія", м.Маріуполь
до ТОВ "Різорса", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 24 липня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.05.2018 м. ХарківСправа № 922/552/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, м. Харків, як позивача;

- Приватне підприємство "АМД - Харків", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/552/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного підприємства "АМД - Харків", м. Харків
про внесення змін до договору оренди землі

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 25 травня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.05.2018 м. ХарківСправа № 922/655/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "ХЕМЗ-ІРЕС" (вул. Індустріальна, буд.15А, Харків, 61106, )

як відповідача у справі № 922/655/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Коваленко Ігора Вікторович, м. Харків, код ЄДРПОУ НОМЕР_1
до Приватного акціонерного товариства "ХЕМЗ-ІРЕС", м. Харків,
про стягнення коштів 86 921,10 грн.

про наступне: відкладення підготовчого засідання на 23 травня 2018 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Окрім цього, у відповідності до ст.167 ГПК України суд встановлює відповідачу строк для подання письмових заперечень до 22.05.2018р. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.Ч. Жельне
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

14.05.2018 м. ХарківСправа № 922/427/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватне підприємство "Траск"

(61002, м. Харків, вул. Сумська 81)

як відповідача у справі № 922/427/18

за позовом Харківської міської ради (61003, м.Харків, м-н. Конституції, 7)
до Приватного підприємства "Траск" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 81)
про внесення змін до договору оренди землі №39 від 19.03.2008 шляхом визнання укладеною додаткої угоди до вказаного договору оренди землі з 01.01.2014

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 12 червня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 218.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/356/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом фізичної особи - підприємця Слуцької Тетяни Олександрівни

до Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Херсонобленерго» в особі Херсонського міжрайонного відділення енергозбуту,

про скасування оперативно-господарської санкції у розмірі 131808,61 грн,

в с т а н о в и в:

08.05.2018 до суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Слуцької Тетяни Олександрівни (73000 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з вимогами, спрямованими до Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Херсонобленерго» в особі Херсонського міжрайонного відділення енергозбуту (73000 м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5, ідентифікаційний код 38151729), про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої рішенням № 42 від 10.04.2018.

Вирішуючи питання прийняття позовної заяви до розгляду суд зазначає, що у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 того Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Таким чином, заявник зобов'язаний надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі, проте в даному випадку позивачем до позовної заяви не додані докази сплати судового збору, а тому не виконано вимоги частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України.

Поряд з цим суд зазначає, що позивачем в якості відповідача зазначено Приватне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Херсонобленерго» в особі Херсонського міжрайонного відділення енергозбуту, хоча не додано доказів права Херсонського міжрайонного відділення енергозбуту, як структурного підрозділу юридичної особи - Приватне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Херсонобленерго», представляти інтереси самої юридичної особи в суді в якості відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов'язати фізичну особу - підприємця Слуцьку Тетяну Олександрівну протягом 15 днів з дати прийняття цієї ухвали надати до суду докази сплати судового збору.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 травня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/126/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Банс», подану в межах справи

за позовом Приватного підприємства "Банс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саксонія"

про витребування майна,

в с т а н о в и в:

20.02.2018 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Саксонія» з вимогами, спрямованими до Приватного підприємства «Банс», про вилучення майна – обладнання тренажерного залу з незаконного володіння відповідача, які ґрунтуються на безпідставному утриманню спірного майна відповідачем поза межами договірних відносин.

Ухвалою суду від 21.02.2018 порушене провадження у справі та нею ж встановлено строк Приватному підприємству «Банс» на подачу відзиву на позов – 12.03.2018.

Під час підготовчого провадження у справі відповідачем подана зустрічна позовна заява, з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саксонія», про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 04.09.2016 № 04-09/17, укладеного між ними.

Вирішуючи питання прийняття даної зустрічної позовної заяви, суд зазначає, що за змістом частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В даному випадку відповідачем зустрічний позов поданий з порушенням цього строку, оскільки строком подачі відзиву є 12.03.2018.

Поряд з цим, ухвалою від 08.05.2018 судом залишено без розгляду первісну позовну заяву.

За таких обставин, зустрічна позовна заява та сплачений судовій збір у розмірі 1762 грн підлягає поверненню заявникові на підставі частини 6 статті 180 ГПК України та пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись статтями 180, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Зустрічну позовну заяву повернути Приватному підприємству «Банс».

2. Повернути Приватному підприємству «Банс» 1762 грн судового збору, сплаченого при подачі зустрічної позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2018 р.

Справа № 924/282/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький

до громадської організації "Хмельницька обласна федерація "Такедин Шоа", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості по орендній платі та пені в сумі 12083,41 грн.

Представники сторін не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача 11 464,13грн. заборгованості по сплаті орендної плати та 619,28грн. пені.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 183, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 "21" травня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу надати оригінал платіжного доручення № 604 від 17.04.2018р. про сплату судового збору.

Відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію якого направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м.Хмельницький, вул..Кам’янецька, 2), 3 - відповідачу (м.Хмельницький, вул.. Озерна ,10/1, корпус В, кв. 208). Всім реком. з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2018 р.Справа № 924/110/18

Господарський суд Хмельницької області у складі Грамчука І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю „Кушнер" м.Київ

до Фізичної особи - підприємця Андрощук Юлія Миколаївна м. Старокостянтинів

про стягнення 57240,00 грн.

за участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

встановив: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 57240,00 грн. заборгованості за договором поставки продукції №12983 від 01.03.2017р. Ухвалою суду від 16.02.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для розгляду позовної заяви в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, представника у засідання не направив, причини не повідомив. Ухвала від 12.04.2018р. повернута на адресу суду "за закінченням встановленого строку зберігання". При цьому судом враховуються положення ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Враховуючи належність повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, неподання ним письмового відзиву (що свідчить про відсутність наміру реалізувати можливості, надані ст. 182 ГПК України), а також відсутність будь - яких клопотань з приводу обставин, визначених ст.182 ГПК з боку позивача, суд констатує досягнення завдань підготовчого провадження.

За результатами проведення підготовчого засідання суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/110/18.

Призначити справу №924/110/18 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 12 год. 00 хв.

29 травня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 14.05.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 6 примірн.:1- в справу, 2- 3позивачу (02192,м.Київ, вул. Миропільска, 4) (07442, Київська обл.,Броварський р-н)

4- 6 відповідачу (АДРЕСА_1, АДРЕСА_2; АДРЕСА_3; ) всім реком. з повід. про вруч.