ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/108/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

при секретарі судового засідання Колясці І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу", вул. Вокзальна, буд. 4, м. Кременець, Тернопільська область, 47002

про стягнення коштів в загальній сумі 910 799, 73 грн

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_1М - уповноваженого

Відповідача: не прибув

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України надалі ГПК України), здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Встановив:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу", надалі - відповідач, про стягнення трьох відсотків річних та пені в загальній сумі 910 799, 73 грн.

Підставою позову Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" визначає порушення відповідачем умов договору на купівлю-продаж природного газу № 16-218-Н від 30.12.2015.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.03.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/108/18; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14:30 год. 23.04.2018; клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про його участь у призначеному на 15:00 год. 23.04.2018 судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (вул. Комінтерну (ОСОБА_2), 16, м. Київ - 32, 01032).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2018 підготовче засідання було відкладено на 14:30 год. 15.05.2018.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 15.05.2018 не забезпечив, однак на електронну адресу суду направив клопотання за вих. № 338 від 14.05.2018 про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, обґрунтовуючи перебуванням повноважних представників у відрядженні.

Повноважний представник позивача в підготовче засідання 15.05.2018 прибув, щодо задоволення судом зазначеного вище клопотання відповідача не заперечив. Окрім того, в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України звернувся до суду з клопотанням про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та надання можливості позивачу представити суду відповідь на відзив відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні суд з'ясовує передбачені п. п. 2, 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України завдання, зокрема: чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд до третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно п.п. 3, 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що проведення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти належній підготовці справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та, відповідно, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Окрім того, враховуючи позицію представника позивача щодо відкладення підготовчого засідання, беручи до уваги необхідність витребування додаткових документів, а відповідно - неможливість з'ясування судом усіх питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання на 15:45 год. 29.05.2018, згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

У відповідності до ч. ч. 5, 7, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.03.2018 позивач звернувся до суду з клопотанням за вих. № 14/4-268/1 від 06.03.2018, згідно якого просив суд забезпечити проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції на вибір суду просив доручити: або Господарському суду міста Києва, вул. Б. Хмельницького, 44 - В, м. Київ, або Господарському суді Київської області, м. Київ 32, вул. Комінтерну (ОСОБА_2), 16, або Київському апеляційному господарському суді, вул. Шолуденка, 1, м. Київ.

З метою з'ясування можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №921/108/18, яке відбудеться 29.05.2018 о 15:45 год., через програму бронювання системи відеоконференцзв'язку, судом перевірено наявність вільних майданчиків для проведення відеоконференції у зазначений вище час та дату в Господарському суду міста Києва, Господарському суді Київської області, Київському апеляційному господарському суді та з'ясовано, що майданчики для проведення відеоконференцзв'язку в усіх визначених позивачем судах уже заброньовані для проведення судових засідань у інших справах.

Таким чином, відсутня можливість проведення відеоконференції 29.05.2018 о 15:45 год. у справі № 921/108/18 між Господарським судом Тернопільської області та Господарським судом міста Києва, Господарським судом Київської області, Київським апеляційним господарським судом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що на даній стадії судового процесу немає об'єктивних причин для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись статтями 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів

2. Відкласти підготовче засідання на 15 год. 45 хв. 29.05.2018.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль, (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

3. Витребувати від

Позивача:

- заяви з процесуальних питань (за наявності);

- відповідь на відзив, з врахуванням заяви відповідача № 199 від 20.04.2018, у відповідності до ст. 166 ГПК України, і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому.

Відповідача:

- заперечення у відповідь на відзив (у разі отримання такого) і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому;

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

4. Встановити строк для подання сторонами документів - до 25.05.2018.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Явку повноважних представників сторін в судове засідання 29.05.2018 визнати обовязковою.

7. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі.

Повний текст ухвали складено 16.05.2018

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 921/108/18 на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила