РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" травня 2018 р. Справа № 902/85/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І. Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Миханюк М.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром", м.Київ від 07.05.2018р. №03/109 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/85/18

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром", м.Київ

на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 01.03.18р. суддею Лабунською Т.І. о 11:29 год. у м.Вінниці у справі №902/85/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс 2016", м.Гайсин Вінницької області

до Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром", м.Ладижин Вінницької області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 01.03.2018р. відкрито провадження у справі №902/85/18 про банкрутство Дочірнього підприємства Ладижинський завод "Екстра" публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" (, адреса: Незалежності, 118, м. Ладижин,Тростянецький район, Вінницька область, 24321) .

Визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс 2016" в сумі 1 952 373,99грн., з яких: 1 890 453,88 грн. - борг; 8987,40 грн. - 3 % річних; 52932,71 грн. - збитки, завдані інфляцією.

Введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 24.06.2018р..

Задоволено заяву (№01-21/160 від 01.03.2018р.) арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни на участь у справі №902/85/17 про банкрутство Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром".

Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого: Гонта Оксана Анатоліївна, тощо.

В задоволенні заяви арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича (вх.№канц.06-52/1793/18 від 26.02.2018р.) про згоду стати арбітражним керуючим у даній справі про банкрутство відмовлено.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, тощо.

Розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 09.04.2018р..

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду до 09.04.2018р..

Призначено попереднє засідання на 15.04.2018р..

Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника до 01.05.2018р..

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №902/85/18 про банкрутство Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром (вул.Леніна (Незалежності), б.118, м.Ладижин, Вінницька область, 24321).

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Укрмедпром" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Листом №01-23/902/85/18/1388/18 від 27.03.2018р., відповідно до п.п.17.3 та 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції діючій з 15.12.2017р.), матеріали справи було витребувано з господарського суду Вінницької області.

16.04.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/85/18.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.04.2018р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 01.03.2018р. у справі №902/85/18 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

26.04.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" надійшла заява від 24.04.2018р. №03/96 додатком про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.05.2018р. поновлено строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" на ухвалу господарського суд Вінницької області від 01.03.2018р. у справі №902/85/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" на ухвалу господарського суд Вінницької області від 01.03.2018р. у справі №902/85/18 та справу №902/85/18 призначено до розгляду на 15.05.2018 р. об 15:00 год..

08.05.2018р. на електронну адресу та 10.05.2018р. на поштову адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" надійшла заява від 07.05.2018р. №03/109 про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у господарському суді м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-в).

Розглянувши заявлену заяву Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне вказати таке.

Відповідно до п.п.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіркою за даними (08.05.2018р. та 10.05.2018р.) із Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" встановлено, що господарський суд м.Києва 15.05.2018р. проводить судові засідання в режимі відеоконференції з іншими судами і майданчик на час розгляду справи в господарському суді м.Києва вже заброньований на час розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.

За вказаних обставин, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не може бути задоволене у зв'язку із відсутністю технічної можливості провести відеоконференцію з господарським судом м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром", м.Київ від 07.05.2018р. №03/109 про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/85/18 - відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику та іншим учасникам судового процесу у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Миханюк М.В.