КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"17" травня 2018 р. Справа№ 910/20644/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2015 у справі № 910/20644/15 (суддя: Ярмак О.М.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Піонер"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ НІК"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аурум Фінанс"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Практика"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 23 389 921,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2015 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Український Професійний Банк" втретє подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій скаржник просить:

- поновити строк для подання апеляційної скарги;

- відстрочити оплату судового збору за подання апеляційної скарги до початку розгляду апеляційної скарги;

- рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2015 року у справі № 910/20644/15 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий),Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 року було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні 23.11.2016 року за участю представників сторін.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.11.2016 року у зв'язку з участю судді Тищенко А.І. у підготовці в Національній школі суддів України, сформовано для розгляду зазначеної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А., судді Скрипка І.М., Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 року колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження.

23.11.2016 року, на виконання вимог ухвали суду від 17.10.2016 року, Публічним акціонерним товариством "Український професійний банк" надано докази сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 року було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, розгляд справи відкладено на 13.12.2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 року розгляд справи відкладено у зв'язку з неявкою відповідачів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.01.2017 року у зв'язку з перебування судді Скрипки І.М., у відпустці, сформовано для розгляду зазначеної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А., судді Іоннікова І.А., Куксов В.В.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 року колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд справи відкладено до 15.02.2017 року

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року розгляд справи відкладено до 01.03.2017 року

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.02.2017 року у зв'язку з перебування судді Куксова В.В. у відпустці, сформовано для розгляду зазначеної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А., судді Іоннікова І.А., Скрипка І.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 року колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд справи відкладено до 14.03.2017 року

Відповідно до протоколів автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.03.2017 року у зв'язку з перебування судді Скрипки І.М. на лікарняному, а судді Іоннікової І.А. на підготовці для підтримання кваліфікації, сформовано для розгляду зазначеної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А., судді Куксов В.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 року колегією суддів прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд справи призначено на 26.04.2017 року

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.04.2017 року у зв'язку з перебування судді Михальської Ю.Б. у відпустці, сформовано для розгляду зазначеної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А., судді Скрипка І.М., Куксов В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 року колегією суддів прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд справи відкладено до 17.05.2017 року

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.05.2017 року у зв'язку з перебування судді Куксова В.В. у відпустці, сформовано для розгляду зазначеної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А., судді Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 року колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд справи відкладено до 05.07.2017 року

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.07.2017 року у зв'язку з перебування судді Михальської Ю.Б. у відпустці, сформовано для розгляду зазначеної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А., судді Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 року колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження.

23.11.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Піонер" звернулось до апеляційного суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №910/8955/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіної Л.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРАКТИКА" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Дане клопотання вмотивовано тим, що справа про стягнення заборгованості по кредиту, є похідною від першої справи про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину і її вирішення буде залежати від того, чи буде встановлено судом наявність та/або відсутність факту нікчемності відступлення права вимоги по кредиту.

13.12.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Практика" звернулось до апеляційного суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №910/8955/16. з тих же підстав які зазначені в клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Піонер".

24.04.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Піонер" повторно звернулось до апеляційного суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи №910/8955/16.

26.04.2017 року Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" звернулось до апеляційного суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №910/8955/16. з тих же підстав які зазначені в клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Піонер".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 апеляційне провадження у справі №910/20644/15 зупинено до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/8955/16 за за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіної Л.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРАКТИКА" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

14.05.2018 до Київського апеляційного господарського суду від ТОВ Компанія з управління активами «Практика» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №910/20644/15 у зв'язку з тим, що 28.03.2018 у справі №910/8955/16 Київським апеляційним господарським судом було прийнято постанову.

Оскільки на даний час усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, Київський апеляційний господарський суд у відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України поновлює провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ Компанія з управління активами «Практика» про поновлення провадження у справі № 910/20644/15 задовольнити.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/20644/15.

3. Розгляд справи № 910/20644/15 призначити на 06.06.2018. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка