ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

"17" травня 2018 р. Провадження № 8/903/259/18

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі 903/259/17

за заявою Луцької ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області, м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Екогрінен", Волинська обл., Луцький р-н., смт. Торчин

про банкрутство

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1,довіреність №43 від 07.02.2018 року

від боржника: н/з

Суть спору: 17.04.2018 року надійшла заява Головного управління ДФС у Волинській області до ТОВ "Еконрінен" про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 20.04.2018 року заяву ГУ ДФС у Волинській області про порушення справи про банкрутство ТОВ "Еконрінен" прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні на 03.05.2018 року на 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 03.05.2018 року розгляд справи відкладено на 17.05.2018 року.

У зв'язку з відмовою арбітражного керуючого ОСОБА_2 від участі у справі про банкрутство ТОВ "Екогрінен", на підставі п. 4.23 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, господарським судом Волинської області здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_3 (свідоцтво № 1863 від 07.02.2018 року, адреса: вул. Ковельська, 1, м. Луцьк, Волинська обл., 43016, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 04.05.2018 року зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття даної заяви, надати господарському суду Волинської області заяву про його участь у справі з повідомлення про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на паперовому носії та електронній формі на адресу електронної пошти суду.

05.05.2018 року на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-01/1 від 05.05.2018 року про його згоду на призначення розпорядником ТОВ "Екогрінен".

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "Екогрінен" підтримала. Заперечення щодо призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 не висловила.

Боржник вимоги ухвали суду від 20.04.2018 року не виконав, правом участі у судовому засіданні не скористався, повноважного представника у судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. Відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.

ОСОБА_4 із положеннями ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Заслухавши у підготовчому засіданні пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд,-

встановив:

ОСОБА_4 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ "Екогрінен" () зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., смт. Торчин, вул. Івана Франка, буд. 19.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 08.11.2017 року по справі №803/1406/17 за позовом ГУ ДФС у Волинській області до ТОВ "Екогрінен" постановлено стягнути з боржника на користь позивача 1 941 603 грн. 25 коп., з яких: 785 грн. 83 коп. податок на додану вартість, 1 940 817 грн. 42 коп. пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД.

Механізм виконання судових рішень про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу передбачений Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженою постановою Правління Національного Банку України від 21.01.2004 року №22 та передбачає оформлення інкасових доручень для примусового стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

ГУ ДФС у Волинській області виставлялись інкасові доручення №№8-18 від 18.12.2017 року, які повернуті банками у зв'язку з відсутністю коштів у боржника.

ОСОБА_4 листа управління Держпраці у Волинській області №1761/01-06 від 05.07.2017 року за боржником об'єктів підвищеної небезпеки, великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі, трубопроводів, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництві підземних споруд, об'єктів котлонагляду та підіймальних споруд не зареєстровано.

ОСОБА_4 листа територіального сервісного центру 0741 регіонального сервісного центру у Волинській області Міністерства внутрішніх справ України №31/3/1-1794 від 05.07.2017 року за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

ОСОБА_4 ч.1 п. 8 інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 року №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. N4212-VI)" абзацом другим частини третьої статті 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

П. 16.1.4 пункту 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачений обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, визначених цим кодексом та законами з питань митної справи.

ОСОБА_4 п. 36.1 ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені ПК України, законами з питань митної справи.

ОСОБА_4 п. 129.5 ст. 129 ПК України на суми грошового зобов'язання, визначеного підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), нараховується пеня за кожний календарний день прострочення у його сплаті, включаючи день погашення, із розрахунку 100 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день. Зазначений розмір пені застосовується щодо всіх видів податків, зборів та інших грошових зобов'язань, крім пені, яка нараховується за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється відповідним законодавством.

Таким чином, заявлена ініціюючом кредитором сума боргу не є штрафними санкціями в розумінні ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань", а за своєю природою є податковим зобов'язанням відповідно до ст. 14 Податкового кодексу України.

Безспірні грошові вимоги ГУ ДВС у Волинській області до ТОВ "Екогрінен" складають 1 940 817 грн. 42 коп., що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати (3 723 грн. 00 коп. х 300 = 1 116 900 грн. 00 коп.), підтверджені судовою постановою, що набрала законної сили, інкасовими дорученнями, незадоволені протягом більше 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

В підготовчому засіданні господарським судом не встановлено передбачених ч. 7 ст. 16 Закону про банкрутство підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Екогрінен".

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява ГУ ДФС у Волинській області про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Екогрінен" є обґрунтованою, узгоджується з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає задоволенню.

Частиною 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Відповідно до п. 4.1, 4.23 Положення "Про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство" автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватися у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство. У разі коли від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство або не надійшла заява про участь у такій справі в установлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого із вчиненням повторного запиту до автоматизованої системи в порядку, визначеному цим Положенням.

Судом не встановлено фактів неможливості виконання обов'язків розпорядника майна арбітражним керуючим ОСОБА_3, обраним автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у справі № 903/259/18.

Керуючись ст. ст. 2, 9-13, 16, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Екогрінен" (Волинська обл., Луцький р-н., смт. Торчин, вул. І.Франка, буд. 19, ).

2. Визнати безспірні грошові вимоги Головного управління ДФС у Волинській області до ТОВ "Екогрінен" в сумі 1 940 817 грн. 42 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Екогрінен".

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Екогрінен" (Волинська обл., Луцький р-н., смт. Торчин, вул. І.Франка, буд. 19, ) строком на сто пятнадцять календарних днів до 09.09.2018 року.

5. Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Екогрінен" призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1863 від 07.02.2018 року, адреса: м. Луцьк, вул. Ковельська, 1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

6. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів кредиторів шляхом авансування.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство ТОВ "Екогрінен", текст якого додається.

8. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Ухвалу про порушення справи про банкрутство надіслати:

- сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області;

- Луцькому районному відділу Державної виконавчої служби;

- державному реєстратору;

- Луцькому міськрайонному суду Волинської області, м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24;

- ТОВ "Екогрінен", Луцький р-н., с. Торчин, вул. І.Франка, 19, 45612;

- арбітражному керуючому ОСОБА_3, м.Луцьк, вул. Ковельська, 1.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. М. Кравчук