ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2018 року №2, м. Черкаси справа № 925/1049/15

Вх.суду № 12607/18 від 03.05.2018

Вх.суду № 12609/18 від 03.05.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 25.04.2018 №72

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про визнання недійсним договору №110Ц від 11.09.2014 та зобовязання ТОВ "Пром Лайм" повернути кошти у сумі 1704262,00 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, державного публічного акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія "Украгролізинг",

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокласік 2014",

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута до суду подано заяву від 25.04.2018 №72 з вимогами:

визнати недійсним договір №110Ц від 11.09.2014, укладений між ТОВ "Агрофірма "Насіння" і ТОВ " Пром Лайм ";

зобовязати ТОВ " Пром Лайм " повернути кошти у сумі 1704262,00 грн.;

витребувати від ТОВ "Пром Лайм" договір цесії №110Ц від 11.09.2014, акт приймання-передачі документів підтверджуючих право вимоги та документи підтверджуючі право вимоги.

Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема:

п.2 ч.3 ст.162 ГПК України (у заяві не вказано членів комітету кредиторів та їх повне найменування, місцезнаходження; поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти)

п.5 ч.3 ст.162 ГПК України (не зазначено правових підстав для визнання договору недійсним; не зазначено обставин, з якими закон повязує визнання договору недійсним; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини;

п.8 ч.3 ст.162 ГПК України (не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою /договору, акту/; зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви);

п.1 ч.1 ст164 ГПК України (до заяви не додані докази відправлення іншим учасникам справи /членам комітету кредиторів/ копії заяви і доданих до неї документів);

п.2 ч.1 ст164 ГПК України (до заяви не додано доказу сплати судового збору. Відповідно до підп.10 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство судовий збір складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3524 грн.)

Одночасно заявником подано клопотання від 27.04.2018 №74 розглянути заяву в межах справи про банкрутство без сплати судового збору відповідно до п.1 ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Вказане клопотання суд оцінює як клопотання звільнити боржника від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Враховуючи те, що боржник, ТОВ "Агрокласік 2014" у особі його ліквідатора банкрута, відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", не підпадає під категорію осіб, яким суд, враховуючи їх майновий стан, може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору, клопотання боржника про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

Для усунення недоліків заявнику необхідно:

викласти заяву в новій редакції, направити її суду і учасникам справи та подати суду докази цьому;

сплатити судовий збір та надати докази його сплати до суду.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 27.04.2018 №74

2.Заяву боржника у особі ліквідатора банкрута від 25.04.2018 №72 залишити без руху.

3.Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 01.06.2018.

4.Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб:

викласти заяву в новій редакції, усунувши вказані в ухвалі недоліки її викладу, направити її суду і учасникам справи та подати суду докази цьому;

сплатити судовий збір та надати докази його сплати до суду.

5. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута.

Суддя Ю.А. Хабазня

2