ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" квітня 2018 р. Справа № Б3/253-10

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецького

підприємства "Хімпоставка", м. Бориспіль, Київська область

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецького підприємства "Хімпоставка" про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2010 р. було порушено провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецького підприємства "Хімпоставка" про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 21.12.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2010 р. було відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 11.01.2011 р. у зв'язку з неявкою представників боржника та неподанням ініціюючим кредитором кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Ухвалою підготовчого засідання від 11.01.2011 р. було визнано кредитором Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" з вимогами в сумі 1388417,19 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецького підприємства "Хімпоставка", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича, зобов'язано розпорядника майна скласти та подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, попереднє засідання призначено на 22.02.2011 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецького підприємства "Хімпоставка" було опубліковано в газеті "Голос України" від 20.01.2011 р. за № 10 (5010), примірник газети наданий суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2011 р. попереднє засідання було відкладено на 05.04.2011 р. у зв'язку з тим, що оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецького підприємства "Хімпоставка" було опубліковано лише 20.01.2011 р.

16.03.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області розпорядником майна було подано лист з інформацією щодо дій розпорядника майна в процедурі розпорядження майном боржника. До листа розпорядник майна долучив реєстр вимог кредиторів, копії відповідей кредиторам щодо розгляду їх заяв, клопотання про припинення повноважень керівника боржника, мотивоване тим, що керівником боржника не надано на неодноразові звернення розпорядника майна фінансові документи та тим, що керівник боржника не прийняв участі у розгляд заяв кредиторів та створив умови неможливості проведення аналізу фінансового становища боржника та інших процедур у справі про банкрутство.

17.03.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання про зупинення розгляду справи у зв'язку з апеляційним оскарженням останнім ухвали підготовчого засідання від 11.01.2011 р. та клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тими ж підставами.

25.03.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області надійшла вимога Київського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду. 04.04.2011 р. справу було направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2011 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецького підприємства "Хімпоставка" було залишено без задоволення, ухвалу підготовчого засідання господарського суду Київської області від 11.01.2011 р. - без змін.

12.05.2011 р. матеріали справи повернулися з Київського апеляційного господарського суду до господарського суду Київської області.

Разом з тим, під час знаходження справи у Київському апеляційному господарському суді до господарського суду Київської області через загальний відділ боржником було подано скаргу на дії розпорядника майна з проханням достроково припинити повноваження розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2011 р. на підставі резолюції голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 16.05.2011 р. справу прийняв до подальшого розгляду суддя Лопатін А.В., розгляд справи було призначено на 01.06.2011 р.

19.05.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання про зобов'язання розпорядника майна подати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів у новій редакції, з урахуванням того, що боржником визнаються вимоги всіх кредиторів в повному обсязі.

У судовому засіданні розпорядником майна були подані наступні документи: пояснення до клопотання про припинення повноважень керівника боржника з проханням постановити відповідну ухвалу, копію акту від 10.03.2011 р. про відсутність боржника за юридичною адресою, підписаний розпорядником майна та представником ініціюючого кредитора копію листа розпорядника майна до керівника боржника від 24.05.2011 р., повідомлення про зміни у реєстрі вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів станом на 03.03.2011 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.06.2011 р. розгляд справи в попередньому засіданні було відкладено на 15.06.2011 р., враховуючи велику кількість поданих документів безпосередньо в судовому засіданні та з метою належного аналізу вищевказаних документів.

14.06.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від кредитора - АТ "ОТП Банк" надійшов лист, відповідно до якого кредитор скаргу боржника на дії розпорядника майна вважає безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню. Дане було прийнято судом до уваги.

В судовому засіданні 15.06.2011 р. представник боржника подав пояснення з приводу клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника, а розпорядником майна було подано заперечення від 10.06.2011 р. на вказану скаргу боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2011р. закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів в сумі 7897773,47 грн., розгляд справи призначено на 20.07.2011р., окрім того зобов'язано розпорядника майна призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства та за результатами проведення зборів кредиторів, розпоряднику майна надати господарському суду протокол зборів кредиторів, а також залишено без задоволення скаргу боржника на дії розпорядника майна та прийнято відмову розпорядника майна від клопотання про припинення повноважень керівника боржника. Разом з тим, суд зобов'язав керівника боржника надати розпоряднику майна завірені належним чином копії документів, а саме: Статут, Свідоцтво про реєстрацію, Свідоцтво платника податку на додану вартість; баланс підприємства (форма № 1), звіт про фінансові результати (форма № 2), звіт про рух грошових коштів (форма № 3), звіт про власний капітал (форма № 4), примітки до річної фінансової звітності (форма № 5), звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ), обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація), звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б), звіт з праці (форма № 1-ПВ), звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці)), звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ) -всі зазначені документи за 2009 - 2011 роки; матеріали повної обов'язкової інвентаризації за 2009, 2010 та 2011 роки; копії всіх угод про відчуження майна (міна, продаж тощо), договорів застави (іпотеки), поруки, переводу боргу, погашення зустрічних вимог за 2009 - 2011 роки; відомості про дебіторів та кредиторів з зазначенням повної назви, адреси, підстав виникнення зобов'язань, дати виникнення зобов'язання та об'єму зобов'язання; відомості про судові процеси за участю боржника за 2009 - 2011 роки (позови, ухвали, рішення, постанови тощо); докази фактичного знаходження боржника за юридичною адресою; завірені печаткою боржника та підписані уповноваженою особою: відомості щодо заборгованості з виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, заборгованості із заробітної плати за три місяці, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи, заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи; відомості щодо майна, що перебуває в заставі або в іпотеці незалежно від його реєстрації у відповідних реєстрах (точний перелік майна, місцезнаходження заставного майна: адреса розташування нерухомості, адреса складу, де знаходиться товар в обороті, адреса заставника, якщо майно знаходиться в нього в експлуатації, але під заставою, адреса заставодержателя, якщо заставлене майно знаходиться в нього на зберіганні тощо; загальна вартість кожного найменування заставного майна (якщо кількість заставного майна одного найменування становить два і більше, загальна вартість однойменного заставного майна), дані договорів застави (іпотеки), а саме: номери, дати укладення, дані реєстрації в державних реєстрах застав та іпотек (у разі їх наявності) тощо), інші дані про заставне майно, які можуть бути корисними в справі про банкрутство; іншу інформацію, необхідну для якісного здійснення аналізу та виявлення резервів виробництва.

20.07.2011 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" Синяпкіним О.В. подано клопотання від 14.07.2011р. про визнання ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Синяпкіна О.В.

Постановою господарського суду Київської області від 20.07.2011 р. ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Синяпкіна О.В., якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання банкрутом ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" та відкриття його ліквідаційної процедури і за результатами роботи ліквідатору подати до господарського суду Київської області ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

23.01.2012 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ "УкрСиббанк" надійшло клопотання від 12.01.2012 р. № 134-17-10/35 про заміну кредитора у справі.

27.01.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав поточний звіт та відзив на заяву про заміну кредитора у справі, які взяті судом до уваги.

13.02.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області від ПАТ "Дельта Банк" надійшли пояснення до клопотання про заміну кредитора, які взяті судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2012 р. розгляд зазначеного клопотання призначено на 21.02.2012 р. та зобов'язано ПАТ "УкрСиббанк" подати до суду належним чином завірену копію договору купівлі-продажу прав за кредитами від 08.12.2011 р. укладеного між заявником клопотання та ПАТ "Дельта Банк".

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2012 р., у зв'язку з невиконанням ПАТ "УкрСиббанк" вимог ухвали суду від 03.02.2012 р., розгляд справи відкладено на 14.03.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2012 р. клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну кредитора у справі задоволено, замінено Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" його процесуальним правонаступником Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк".

07.05.2012 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт від 26.04.2012 р.

25.05.2012 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт від 16.05.2012 р.

16.06.2012 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт від 12.06.2012 р.

27.07.2012 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" - арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. на півроку до 20.01.2013 р., у зв'язку з необхідністю проведення подальших заходів з ліквідації банкрута.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2012 р. розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" - арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. призначено на 29.08.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 20.01.2013 р.

28.01.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка", затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого за період здійснення ним своїх повноважень з 03.07.2011 р. по 17.01.2013 р. на суму 38654,62 грн. та розміру витрат ліквідатора банкрута на суму 15398,38 грн. за рахунок коштів, що надійшли від реалізації майна ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка".

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2013 р. розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" призначено на 27.02.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" - арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. до 20.07.2013 р.

04.04.2013 р., 07.05.2013 р. та 06.06.2013 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли поточні звіти про виконану роботу останнім.

22.07.2013 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" - арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. до 20.01.2014 р., у зв'язку з необхідністю проведення подальших заходів реалізації ліквідаційної маси, до вказаного клопотання додано протокол комітету кредиторів з рішенням кредиторів, яким останні зобов'язують арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. звернутися до господарського суду Київської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка".

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2013 р. розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" - арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. призначено на 07.08.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" та повноваження ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" - арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича до 20.01.2014 р., зобов'язано ліквідатора банкрута протягом строку на який продовжено ліквідаційну процедуру ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" подати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

20.01.2014 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" - арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича на шість місяців, до вказаного клопотання долучено протокол комітету кредиторів ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка".

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2014 р. розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" та повноважень ліквідатора банкрута призначено на 26.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2014 р. клопотання ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на шість місяців.

17.07.2014 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2014 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" та повноважень ліквідатора банкрута призначено на 03.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2014 р. клопотання ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" та повноваження ліквідатора банкрута на шість місяців, розгляд справи відкладено на 14.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.215 р. розгляд справи відкладено на 15.04.2015 р., у зв'язку з неявкою ліквідатора банкрута.

07.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка".

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2015 р. відкладено розгляд справи на 16.12.2015 р., продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 14.01.2016 р.

05.01.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, яким останній просить продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у зв'язку з проведенням АТО на території, де розташоване майно банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2016 р. розгляд справи відкладено, розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора призначено на 15.06.2016 р.

18.05.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від представника ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області надійшло клопотання, яким останній просить замінити кредитора- ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області на ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2016 р. замінено кредитора ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області на її правонаступника ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області, розгляд справи, розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора відкладено на 31.08.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2016 р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, розгляд справи відкладено на 15.02.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2017 р. розгляд справи відкладено на 13.09.2017 р. Повторно зобов'язано ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" протягом строку на який продовжено ліквідаційну процедуру банкрута, подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них. Попереджено ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" - Синяпкіна О.В., про майнову відповідальність встановлену ст. 83 ГПК України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання дій покладених на учасників судового процесу ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 08.11.2017 р. Повторно зобов'язано ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" протягом строку на який продовжено ліквідаційну процедуру банкрута, подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них. Попереджено ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" - Синяпкіна О.В., про майнову відповідальність встановлену ст. 83 ГПК України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання дій покладених на учасників судового процесу ухвалою суду.

08.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ "Дельта Банк" подано скаргу на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" арбітражного керуючого Синяпкіна О.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2017 р. розгляд справи відкладено на 06.12.2017 р. Повторно зобов'язано ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" протягом строку на який продовжено ліквідаційну процедуру банкрута, подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них. Попереджено ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" - Синяпкіна О.В., про майнову відповідальність встановлену ст. 83 ГПК України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання дій покладених на учасників судового процесу ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 р. розгляд скарги на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. та розгляд справи відкладено на 21.02.2018 р., викликано в судове засідання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Синяпкіна О.В., явку останнього визнано обов'язковою, повторно зобов'язано ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" протягом строку на який продовжено ліквідаційну процедуру банкрута, подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них, повторно попереджено ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" - Синяпкіна О.В., про майнову відповідальність встановлену ст. 83 ГПК України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання дій покладених на учасників судового процесу ухвалою суду.

07.12.2017 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ПАТ "Райффайзен банк Аваль" надійшло повідомлення щодо відступлення відповідачем прав вимоги за кредитними зобов'язаннями. Відповідно до обставин викладених у даному повідомленні, останні просять з усіх питань звертатись до нового кредитора - ПАТ "Вектор БАНК" (, 01133, місто Київ, вулиця Тарасівська, 9).

22.01.2018 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута - Синяпкіна О.В. надійшли поточний звіт та клопотання, яким останній просить звільнити його від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" та призначити іншого арбітражного керуючого.

19.02.2018 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута - Синяпкіна О.В. надійшло клопотання про розміщення рішень суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень, враховуючи наявність форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), що унеможливлюють отримання поштою судової кореспонденції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2018 р. розгляд скарги на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. та розгляд справи відкладено, розгляд клопотання арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. про звільнення його від повноважень ліквідатора призначено на 18.04.2018 р.

Враховуючи наявність, поданого ліквідатором клопотання про звільнення його від виконання повноважень, судом направити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича про дату та час судового засідання з розгляду клопотання ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" про припинення його повноважень, роз'яснено арбітражному керуючому Біленку Роману Івановичу, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що остання може подати до суду до 21.03.2018 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15.03.2018 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Біленко Романом Івановичем подано заяву про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка".

В судовому засіданні, заслухавши присутнього представника ПАТ «Дельта Банк» та розглянувши, подану останнім скаргу на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" арбітражного керуючого Синяпкіна О.В., судом встановлено наступне:

Скарга кредитора на бездіяльність ліквідатора банкрута обґрунтована тим, що відповідно до частини другої ст. 22 Закону, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. У даній справі про банкрутство, ліквідаційна процедура триває з 20.07.2011 р. (дата винесення постанови про визнання боржника банкрутом), тобто близько 6 (шести) років. Станом на актуальну дату, ліквідатором Синяпкіним О.В. не подано на затвердження, а ні суду, а ні комітету кредиторів, звіту. Крім того, скаржник зазначає, що ліквідатор не дотримується вимог щодо скликання та проведення зборів комітету кредиторів, а останній поточний звіт ліквідатора банкрута Синяпкіна О.В було отримано кредитором 08.05.2013 р., після чого АТ «Дельта Банк» не володіє жодною інформацією про стан справи про банкрутство ТОВ «СП «Хімпоставка». Разом з тим, кредитор вказує, що 09.10.2017 р. на адресу ПАТ «Дельта Банк» (далі - АТ «Дельта Банк») надійшло повідомлення від 02.10.2017 р. про скликання зборів комітету кредиторів за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, кв. Центральний, б. 14, кв. 64 на 16.10.2017 р. У відповідь на вказане повідомлення, 10.10.2017 р. АТ «Дельта Банк» (з копією на адресу господарського суду Київської області) було направлено відповідь із зазначенням про обов'язковість виконання положень абз. 3 ч. 3 ст. 16 Закону та наголошено на тому, що згідно наказу Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 07.10.2014 р. № 33/6/а про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення, м. Лисичанськ Луганської області є зоною проведення антитерористичної операції. Крім того, кредитор вказує на те, що збори комітету кредиторів призначено на 16.10.2017 р., що у відповідності до ст. 67 КЗпП, є вихідним у поточному році. Враховуючи вищевикладене, АТ «Дельта Банк» сформовано вимогу щодо проведення зборів комітету кредиторів ТОВ СП «Хімпоставка» за місцезнаходженням боржника, а саме Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 79, разом з тим, як пояснює кредитор, на дану вимога кредитора ліквідатор не відреагував.

Окрім наведеного, скаржник зазначає в обґрунтування скарги, що ліквідатором банкрута також проігноровано вимоги суду, викладені в ухвалах від 29.08.2012 р., 27.02.2013 р., 07.08.2013 р., 31.08.2016 р., 15.02.2017 р., 06.09.2017 р. про подання на затвердження до суду за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

З огляду на вищенаведені обставини, скаржник просить суд зобов'язати ліквідатора ТОВ «Сєвєродонецьке підприємство «Хімпоставка» Синяпкіна Олексія Вадимовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 53 від 15.02.2013 р.) скликати збори комітету кредиторів у відповідності до ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для вирішення поточних питань по справі № Б3/253-10 ТОВ «Сєвєродонецьке підприємство «Хімпоставка»; зобов'язати ліквідатора ТОВ «Сєвєродонецьке підприємство «Хімпоставка» Синяпкіна Олексій Вадимовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 53 від 15.02.2013 р.) надати суду та кредиторам звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника у справі № Б3/253-10 про банкрутство ТОВ «Сєвєродонецьке підприємство «Хімпоставка»; стягнути в доход Державного бюджету України з ліквідатора ТОВ «Сєвєродонецьке підприємство «Хімпоставка» арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 53 від 15.02.2013) штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; постановити окрему ухвалу, якою Міністерству юстиції України доручити провести позапланову перевірку діяльності арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 53 від 15.02.2013) на предмет дотримання ним вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ «Сєвєродонецьке підприємство «Хімпоставка».

Арбітражним керуючим Синяпкіним Олексієм Вадимовичем, в свою чергу, подано клопотання про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ «Сєвєродонецьке підприємство «Хімпоставка» за особистими обставинами. Крім того, ліквідатором банкрута подано поточний звіт, в якому зазначає, що на останніх зборах комітету кредиторів банкрута голова комітету кредиторів повідомив, що станом на сьогодні ціна продажу нерухомого майна не погоджена, враховуючи попередні аукціони, що не відбулись у зв'язку з відсутністю покупців, доцільним для пошуку покупців є продовження публікації об'яв про продаж нерухомого майна у місцевій пресі та в мережі інтернет. Оскільки, нерухомим майном банкрута забезпечено вимоги АТ «Райффайзен банк Аваль», необхідна згода останнього на продаж такого майна. За період ліквідаційної процедури до ліквідатора звернулась фізична особа з пропозицією щодо придбання нерухомого майна банкрута, проте заставним кредитором не було надано згоду на продаж майна. Крім того, ліквідатор банкрута зазначає, що автотранспортні засоби не знайдено, а засідання комітету кредиторів, призначене на 16.10.2017 р. з метою розгляду, зокрема питання про заміну ліквідатора не відбулись (звіт від 09.01.2018 р. № Б3/253-09-01/1).

Окрім наведеного, ліквідатором банкрута надано пояснення, в яких останній зазначає, що заява ліквідатора про звільнення, подана у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, у зв'язку з чим арбітражним керуючим Синяпкіним О.В. отримано сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) № 7828 від 28.09.2017 р. вказані форс-мажорні обставини унеможливлюють виконання належним чином ним своїх обов'язків.

Разом з тим, відповідно до п. 1 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Оскільки провадження у даній справі було порушено до набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, суд при розгляді даної справи керується приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 р.

Відповідно до частини першої статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 р. ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Частиною четвертою вищевказаної статті Закону встановлено, дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Під час розгляду вказаної скарги на бездіяльність ліквідатора банкрута судом встановлено, що арбітражним керуючим Синяпкіним О.В. неналежним чином виконуються обов'язки ліквідатора ТОВ «Сєвєродонецьке підприємство «Хімпоставка», що полягає в систематичному не виконанні вимог ухвали суду, не звітуванні перед кредиторами щодо вжитих в ліквідаційній процедурі заходів, не проведенні ліквідаційної процедури в межах строку, встановленого Законом та продовженого ухвалами суду, не проведенні на вимогу кредитора - ПАТ «Дельта Банк» засідання комітету кредиторів банкрута.

Разом з тим, відповідно до приписів статті 236 ГПК України судове рішення повинно, зокрема бути обґрунтованим, а обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Частиною першою статті 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням офісу арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. є м. Луганськ, пров. Гражданський, 14/61.

Згідно з приписами статті 1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року N 405/2014.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 р. № 1275-р. «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» до переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція віднесено, зокрема м. Луганськ.

Згідно зі статтею 10 вказаного Закону протягом терміну дії цього Закону єдиним належним та достатнім документом, що підтверджує настання обставин непереборної сили (форс-мажору), що мали місце на території проведення антитерористичної операції, як підстави для звільнення від відповідальності за невиконання (неналежного виконання) зобов'язань, є сертифікат Торгово-промислової палати України.

Статтею 11 вищенаведеного Закону встановлено, що торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб'єкта господарської діяльності за собівартістю. Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для суб'єктів малого підприємництва видається безкоштовно. Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об'єктивно унеможливлюють виконання зобов'язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов'язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо".

З огляду на вищенаведені обставини (викладені ліквідатором в поясненнях), які зумовили подання останнім клопотання про звільнення від обов'язків, а саме: неможливість, у зв'язку із проведення антитерористичної операції, зокрема в м. Луганську та Луганській області, тобто, з незалежних від арбітражного керуючого причин, виконання належним чином своїх обов'язків - ліквідатора ТОВ «Сєвєродонецьке підприємство «Хімпоставка», а також враховуючи подання останнім, як вже зазначалось, клопотання про звільнення від виконання повноважень ліквідатора в даній справі, суд дійшов висновку про доцільність залишення скарги ПАТ «Дельта Банк» на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. без задоволення.

Крім того, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. про звільнення останнього від виконання обов'язків ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" з наведених вище причин, судом встановлено наступне:

Відповідно до частини четвертої ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" - арбітражного керуючого Синяпкіна О.В., повноваження останньої припиняє.

У частині першій ст. 3-1 вищевказаного Закону зазначено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно з частиною восьмою ст. 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Враховуючи відсутність протокольного рішення комітету кредиторів ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), з наданням пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого, 28.02.2018 р. судом було направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка", у відповідь на який через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича. Арбітражним керуючим Біленком Романом Івановичем, в свою чергу, подано заяву про згоду на участь у даній справі про банкрутство ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка".

Проаналізувавши долучені до матеріалів заяви арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича про участь у справі про банкрутство ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" в якості ліквідатора, документи, судом встановлено, що запропонована кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладене, суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича, кандидатуру якого визначено за допомогою автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного державного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України та, з метою надання останньому часу для завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" та подання за її результатами на затвердження до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, встановлює строк для подання таких документів до 31.08.2018 р.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Скаргу ПАТ «Дельта Банк» на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. залишити без задоволення.

2. Клопотання арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. про звільнення останнього від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" задовольнити.

3. Звільнити арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка"

4. Заяву арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича про участь у даній справі задовольнити.

5. Ліквідатором ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" (код ЄДРПО України 30672321) призначити арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво від 07.03.2013 р. № 461; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1, 85003).

6. Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" - арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича належним чином виконувати свої обов'язки, у відповідності до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Зобов'язати арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. передати ліквідатору ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" - арбітражного керуючого Біленку Р.І. всі наявні у нього документи, печатки, штампи матеріальні та інші цінності, які стосуються боржника - ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка".

8. Зобов'язати ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу. Встановити строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 31.08.2018 р.

9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, державному реєстратору, Синяпкіну О.В. та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Дата підписання 23.04.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін