КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"15" травня 2018 р. Справа№ 910/1743/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал-Авіа-Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва, ухваленого 28.03.2018, повний текст якого складений та підписаний 02.04.2018

у справі № 910/1743/18 (суддя Блажківська О.Є.)

за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал-Авіа-Сервіс"

про стягнення штрафу та пені

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача штрафу в сумі 34 000 грн., накладеного рішенням Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 01.12.2016 у справі № 979/37-р-02-05-16 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", та пені в сумі 34 000 грн., нарахованої відповідно до приписів ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2018, повний текст якого складений та підписаний 02.04.2018, у справі № 910/1743/18 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал-Авіа-Сервіс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 у справі № 910/1743/18 та винести нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

При дослідженні матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки відповідачем невірно визначено розмір судового збору, який підлягає сплаті за звернення з апеляційною скаргою, а саме, сплачено судовий збір у сумі 2 400 грн., замість 2 643 грн.

За таких обставин, ухвалою від 17.04.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту роз'яснено, що він має право протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 243 грн.

02.05.2018 від апелянта через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано платіжне доручення № 419 від 24.04.2018 на суму 243 грн.

Ухвалою від 04.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Авіа-Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 у справі № 910/1743/18, встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 14.05.2018.

11.05.2018 від позивача через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Станом на 15.05.2018 інших відзивів та будь-яких клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 242, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/1743/18 призначити до розгляду на 29.05.2018 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна