УХВАЛА

м. Київ

14.05.2018Справа № 37/163

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю.,

За участю секретаря судового засідання Нечай О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Київського зоологічного парку загальнодержавного значення, 03035, м. Київ, пр-т Перемоги, 32,

на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, 03022, м. Київ, вул. Саксаганського, 110,

у справі № 37/163

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз", 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 4-Б,

до Київського зоологічного парку загальнодержавного значення, 03035, м. Київ, пр-т Перемоги, 32,

про стягнення 734 619,65 грн.

Представники сторін:

Від стягувача: не з»явився

Від боржника: Моціборук С.В. - по дов. №01 від 03.01.2018

Від ВДВС: не з»явився

ВСТАНОВИВ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Київгаз" до Київського зоологічного парку про стягнення 729 489,36 грн. основного боргу, 389,64 грн. трьох відсотків річних та 4740,65 грн. пені у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 211005 від 04.01.10 р. щодо оплати вартості поставленого природного газу та послуг з його транспортування розподільними газопроводами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2010 по справі №37/163 (суддя Гавриловська І.О.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2010 позовні вимоги задоволено частково, а саме стягнуто з Київського зоологічного парку (03055, м. Київ, проспект Перемоги, 32, ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Київгаз" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 4-Б, ) 253 799 (двісті п'ятдесят три тисячі сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 91 коп. основного боргу, 389 (триста вісімдесят дев'ять) грн. 64 коп. трьох відсотків річних, 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 56 коп. пені, 7 335 (сім тисяч триста тридцять п'ять) грн. 42 коп. витрат по сплаті державного мита та 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 65 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.09.2010 на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №37/163 від 13.09.2010 видано відповідний наказ.

19.04.2018 від Київського зоологічного парку загальнодержавного значення надійшла скарга на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, відповідно до якої скаржник просить суд:

- поновити строк для подання скарги на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві;

- визнати незаконною бездіяльність органу Державної виконавчої служби - Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Руденко Наталії Вікторівни, щодо невжиття заходів по зняттю арешту з транспортних засобів Київського зоопарку:

автомобіля легкового седану - В марки "DAEWOO LANOS", реєстраційний номер НОМЕР_1, номер двигуна: НОМЕР_5, номер кузова НОМЕР_2;

автомобіля легкового седану - В марки "DAEWOO LEGANZA", реєстраційний номер НОМЕР_3, номер двигуна: НОМЕР_6, номер кузова НОМЕР_4;

- зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві зняти арешт з:

автомобіля легкового седану - В марки "DAEWOO LANOS", реєстраційний номер НОМЕР_1, номер двигуна: НОМЕР_5, номер кузова НОМЕР_2;

автомобіля легкового седану - В марки "DAEWOO LEGANZA", реєстраційний номер НОМЕР_3, номер двигуна: НОМЕР_6, номер кузова НОМЕР_4.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 розгляд скарги Київського зоологічного парку загальнодержавного значення на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 37/163 призначено на 02.05.2018

У судове засідання з'явився представник скаржника, надав суду усні пояснення по скарзі; представник позивача та представники Відділу у судове засідання 02.05.2018 не з`явились; про причини неявки повноважних представників суд не повідомили; вимоги ухвали суду не виконали; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Приписами ч. 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 ГПК України.

Заслухавши думку присутнього представника скаржника суд, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій та неявкою представників Відділу у судове засідання, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визнав за необхідне відкласти розгляд скарги на 14.05.2017.

Ухвалою про відкладення розгляду скарги від 02.05.2018, суд повторно зобов'язав Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві:

- письмові пояснення на подану скаргу;

- оригінали виконавчого провадження № 24982933 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 37/163 від 30.09.2010 для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 14.05.2018 представник Київського зоологічного парку загальнодержавного значення надав суду заяву, щодо залишення скарги на бездіяльність органу Державної виконавчої служби - Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Руденко Наталії Вікторівни, щодо невжиття заходів по зняттю арешту з транспортних засобів Київського зоологічного парку без розгляду, через отримання 24.04.2018 постанови №41419525/22 про зняття арешту з майна боржника від 23.02.2018.

Представник позивача та представник Державної виконавчої служби в судове засідання 14.05.2018 не з'явись, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали скарги Київського зоологічного парку загальнодержавного значення на бездіяльність органу Державної виконавчої служби - Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Руденко Наталії Вікторівни, щодо невжиття заходів по зняттю арешту з транспортних засобів Київського зоологічного парку, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписами ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Як встановлено у ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Приймаючи до уваги наявність в матеріалах справи №37/163: постанови відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у міста Києві від 27.06.2012 про закінчення виконавчого провадження, реєстраційний номер ВП №24982933, згідно якої виконавче провадження закінчено, припинена чинність арешту майна боржника та скасовані інші заходи примусового виконання рішення; постанови про зняття арешту з майна від 23.02.2018 відносно Київського зоологічного парку загальнодержавного значення; заяви Скаржника від 14.05.2018 про отримання ним постанови №41419525/22 про зняття арешту з майна боржника від 23.02.2018 - органами Державної виконавчої служби - Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Руденко Наталією Вікторівною, були вжиття заходи по зняттю арешту з майна боржника.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що скарга Київського зоологічного парку загальнодержавного значення на бездіяльність органу Державної виконавчої служби - Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Руденко Наталії Вікторівни, щодо невжиття заходів по зняттю арешту з транспортних засобів Київського зоологічного парку підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 343 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 339, 340, 341 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Скаргу Київського зоологічного парку загальнодержавного значення на бездіяльність органу Державної виконавчої служби - Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Руденко Наталії Вікторівни, щодо невжиття заходів по зняттю арешту з транспортних засобів Київського зоологічного парку залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили негайно. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 15.05.2018.

Суддя Т.Ю. Трофименко