ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 травня 2018 рокуСправа № 921/637/16-г/3
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

при секретарі судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши клопотання ліквідатора ОСОБА_1 щодо затвердження нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов"язаних із здійсненням ліквідаційної процедури ОСОБА_2 підприємства "Постачальник" (вх. №5143 від 06.02.2018)

у справі №921/637/16-г/3

за заявою кредитора ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль

до боржника ОСОБА_2 підприємства "Постачальник", вул. Березова, буд. 28, офіс 2, м.Тернопіль

про банкрутство

За участю учасників справи:

від кредитора: ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області:

ОСОБА_4 - представник (довіреність № 185/10/19-18-10-00/1219 від 09.02.2018);

від боржника: ОСОБА_1 - ліквідатор (свідоцтво №1310 від 17.07.2013).

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

В порядку ст.ст. 8, 197, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд" та спеціалізованої програми фіксування відеоконференцій "TrueConf".

Суть справи:

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 26 січня 2017 року припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 підприємства "Постачальник" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1; Приватне підприємство "Постачальник" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором у справі №921/637/16-г/3 арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №1310 від 17.07.2013) та зобов"язано ліквідатора банкрута провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

06 лютого 2018 року ліквідатор ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов"язаних із здійсненням ліквідаційної процедури ОСОБА_2 підприємства "Постачальник" за період з 26.01.2017 по 31.01.2018 у розмірі 79 218,16 грн, з яких 78 878,26 грн. - сума основної грошової винагороди та 339,90 грн - сума витрат, понесених у процедурі ліквідації ПП "Постачальник" ( вх. №5143).

Ухвалою суду від 07.02.2018 призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_1 щодо затвердження нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов"язаних із здійсненням ліквідаційної процедури ОСОБА_2 підприємства "Постачальник" ( вх. №5143 від 06.02.2018) на 19.02.2018, в режимі відеоконференції.

Протокольними ухвалами суду від 19.02.2018, від 05.03.2018 та від 19.03.2018 судові засідання відкладалися відповідно на 05.03.2018, на 19.03.2018, на 12.04.2018 та на 07.05.2018, про що повідомлено учасників справи, відповідно до вимог статей 120, 121 ГПК України.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 07.05.2018 підтримала клопотання щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат пов"язаних з виконанням повноважень ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Постачальник".

Представник кредитора в судовому засіданні 07.05.2018 клопотання ліквідатора підтримав в повному обсязі, просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат пов"язаних з виконанням повноважень ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Постачальник" згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 29.03.2018.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ліквідатора, суд, з метою правильного і обєктивного розгляду клопотання та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти судове засідання, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду клопотання у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 07.05.2018 оголошена протокольна ухвала про відкладення судового засідання на 14.06.2018.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та статтями 120, 121, 223, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_1 щодо затвердження нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов"язаних із здійсненням ліквідаційної процедури ОСОБА_2 підприємства "Постачальник" у справі №921/637/16-г/3 відбудеться "14" червня 2018 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Проведення відеоконференції доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а), де в судовому засіданні братиме участь арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво арбітражного керуючого №1310 від 17.07.2013).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Швабська 67а, пов.4, каб. 2, м. Ужгород, Закарпатська область);

- ОСОБА_2 підприємству "Постачальник" (вул. Березова, буд. 28, офіс 2, м. Тернопіль);

- засновнику (директору) ПП "Постачальник" ОСОБА_5 (вул. Харківська, 18, с. Луб'янка, Бородянський район, Київська область);

- засновнику ПП "Постачальник" Ройтбурд Мар'яні Миколаївні (АДРЕСА_1);

- Черкаській міській раді (вул. Байди Вишнівецького, 36, м. Черкаси);

- Головному управлінню Державної фіскальної служби у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси);

- Господарському суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, 88000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано "8" травня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №921/637/16-г/3 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець