УХВАЛА

07 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/2878/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Пастуха Максима Вікторовича на рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 (повний текст складено 19.02.2018)

за первісним позовом Харківського учбово-виробничого підприємства №2 Українського товариства глухих

до 1. Харківського учбово-виробничого підприємства №1 Українського товариства глухих, 2. Фізичної особи-підприємця Пастуха Максима Вікторовича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1- Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

про визнання права власності та скасування арешту,

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Пастуха Максима Вікторовича

до 1. Харківського учбово-виробничого підприємства №1 Українського товариства глухих, 2. Харківського учбово-виробничого підприємства №2 Українського товариства глухих

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2018 (згідно із реєстраційним штампом ХАГС) Фізична особа-підприємець Пастух Максим Вікторович подав касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 у справі № 922/2878/17 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2018 року у справі № 922/2878/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2018 відмовлено у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Пастуха Максима Вікторовича про звільнення від сплати судового збору; касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Пастуха Максима Вікторовича на рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, а саме не сплачено судовий збір у сумі 17 489,78 грн; надано скаржнику строк для усунення недоліків до 25.04.2018.

23.04.2018 Фізичною особою-підприємцем Пастухом Максимом Вікторовичем до суду надіслано квитанцію № 10 від 20.04.2018 на суму 17 489,78 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Пастуха Максима Вікторовича на рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 у справі № 922/2878/17.

2.Призначити до розгляду касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Пастуха Максима Вікторовича на рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 у справі № 922/2878/17 на 05 липня 2018 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3.Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 29.05.2018.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський