ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.05.2018р. Справа № 905/1902/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ", м. Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 4423803,61грн.

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ", м. Дніпро, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м.Покровськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 4423803,61грн., з яких: 3317305,43грн. - основний борг; 438743,89грн. - пеня; 331731,44грн. - штраф; 55575,41грн. - 3% річних; 280444,44грн. - інфляція.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором поставки №СМ-14/14/ від 04.09.14р. в частині повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Бойко І.А.

Ухвалою господарського суду від 16.08.17р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1902/17, розгляд справи призначено на 11.09.17р.

08.09.17р. на адресу господарського суду Донецької області від відповідача надійшла зустрічна позовна заяви у справі №905/1902/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.09.17р. у справі №905/1902/17 зустрічна позовна заяви повернута без розгляду.

11.09.17р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м.Покровськ, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.09.17р.

Ухвалою господарського суду від 11.09.17р. провадження у справі №905/1902/17 зупинено у зв'язку з направленням матеріалів даної справи до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.17р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м.Покровськ, Донецька область від 08.09.17р. у справі №905/1902/17 повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.17р. відхилено клопотання Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" про відстрочення сплати судового збору; касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.17р. у справі №905/1902/17 повернуто скаржнику.

Ухвалою Верховного Суду від 20.04.18р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.17р. у справі №905/1902/17.

07.05.18р. матеріали справи №905/1902/17 надійшли до господарського суду Донецької області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 07.05.18р. у зв'язку з відставкою судді Бойко І.А. справа №905/1902/17 передана на повторний автоматичний розподіл справ.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.05.18р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/1902/18: головуючий суддя - Лейба М.О.

15.12.17р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.17р., яким зокрема, Господарський процесуальний кодексу України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу XI "Перехідних положень" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147-VIII, чинній з 15.12.17р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №905/1902/17 до провадження та поновити провадження у даній справі.

Разом з тим, суд зазначає, що статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.ч.3-4 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно п.8 ч.4 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги, що попередня редакція ГПК України передбачала розгляд справ після їх порушення лише в порядку позовного провадження, приймаючи до уваги, ціну позову, та обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що справа №905/1902/17 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, при цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Відповідно до п.1 ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищенаведене, на виконання приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.12, п.1 ст.181, ч.1 ст.230, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу №905/1902/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ", м.Дніпро до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м.Покровськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 4423803,61грн.

Поновити провадження у справі 905/1902/17.

Справу №905/1902/17 розглядати в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 05.06.2018р. об 11:00год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 309.

Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 10.05.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба