ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/948/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік», м. Львів

до Дочірнього підприємства «Рітейл Вест», Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 388294,57 грн.

Встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В п. 5 ч. 4 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» зазначено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо місцезнаходження (місце проживання або інша адреса, за якою здійснюється зв'язок з фізичною особою - підприємцем) фізичної особи-підприємця, що підтверджується витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже, адресою позивача, яка вказана в Єдиному державному реєстрі, є адреса його місцезнаходження (місця проживання або іншої адреси, за якою здійснюється зв'язок з фізичною особою - підприємцем).

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить вірного місцезнаходження позивача. У позовній заяві як місцезнаходження позивача зазначено: 79010, АДРЕСА_1, що не є вірним місцезнаходженням позивача, оскільки як вбачається з відомостей з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірним місцезнаходженням позивача є: 79008, Львівська обл., м. Львів, Личаківський р-н., АДРЕСА_2.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовна заява містить суперечливий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги. У описовій частині позовної заяви позивач зазначає, що 25.01.2018 р. позивачем та відповідачем було підписано акт звірки взаємних розрахунків та після підписання даного акта позивач поставив відповідачу товари на суму 1118435,05 грн. Однак, у розрахунку ціни позову позивач зазначає, що початкове сальдо станом на 01.12.2017 р. становило 233402,32 грн., та зазначає про поставки, які були здійсненні до 25.01.2018 р. Також у позовній заяві не зазначено доказів існування сальдо станом на 01.12.2017 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем до позовної заяви додано акт перевірки розрахунків від 25.01.2018 р. Проте, як вбачається з опису вкладення у цінний лист від 07.05.2018 р., який додано до позовної заяви як доказ надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу, позивачем було надіслано відповідачу копію акта звірки від 16.02.2018 р.

Таким чином, опис вкладення у цінний лист від 07.05.2018 р. не може бути доказом надсилання позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу, оскільки підтверджує направлення відповідачу іншого акта ніж того, що доданий до позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази, разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач у позовній заяві зазначає про наявність видаткових накладних, на підставі яких відповідачу у період з 01.12.2017 р. по 22.03.2018 р. було поставлено товари. Проте, позивачем до позовної заяви не додано вказаних видаткових накладних. Тобто до позовної заяви додано не всі наявні у позивача докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в супереч ст.ст. 80, 164 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 25 травня 2018 р.

3.Зобовязати позивача надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви, в яких буде зазначено місцезнаходження позивача;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви щодо суперечливого викладу обставин позовної заяви, про які зазначено в ухвалі;

- докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії акта перевірки розрахунків, який додано до позовної заяви;

- докази які підтверджують поставку відповідачу товару в період з 01.12.2017 р. по 22.03.2018 р.

- докази, які підтверджують відправлення вищезазначених документів відповідачу.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу;

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева