ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2018 Справа № 29/5005/6325/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Чорний А.О., дов.№б/н від 01.04.2018р., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра",м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська, 9 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглядається скарга ПАТ «КБ «Хрещатик», м.Київ за №б/н від 15.03.2018р. на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ «Таміра» арбітражного керуючого Куліченко М.В. (т.39, а/с 1-5).

У судове засідання з'явився представник ліквідатора Куліченко М.В. за довіреністю від 01.04.18р., видана на ім'я Чорного Артура Олександровича.

У судове засідання не з'явилися представник ПАТ "КБ "Хрещатик", про час день та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 08.05.18р.

Представник ліквідатора вважає за можливе розглянути скаргу за відсутністю ПАТ "КБ "Хрещатик".

Враховуючи те, що ПАТ "КБ "Хрещатик" був вчасно повідомлений про розгляд поданої ним скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора Куліченко М.В., заяви щодо відкладення розгляду справи не надійшло, суд вважає за можливе розглянути вищеозначену скаргу без участі представника ПАТ "КБ "Хрещатик".

Представник ліквідатора просить суд не розглядати клопотання ліквідатора Куліченко М.В. за №02-14/174 від 10.05.18р. про відкладення розгляду скарги та пояснив, що він підтримує поданий ліквідатором Куліченко М.В. відзив за №02-14/173 від 10.05.18р., в якому останній просить суд у задоволенні скарги відмовити, з тих підстав, що ПАТ "КБ "Хрещатик" не є учасником у справі № 29/5005/6325/2011 в розумінні ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У судовому засіданні, суд повідомив, що 14.05.18р. від ліквідатора Куліченко М.В. електронною поштою надійшло клопотання за №02-14/174 від 10.05.2018р. про відкладення розгляду скарги ПАТ «КБ «Хрещатик», оскільки в цей день у Київському апеляційному господарському суді буде розглядатись апеляційна скарга по іншій справі, де присутність ліквідатора обов'язкова. До клопотання додані відповідні докази.

Крім того, 14.05.18р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшов відзив ліквідатора Куліченко М.В. №02-14/173 від 10.05.2018р. на скаргу ПАТ «КБ «Хрещатик», м.Київ за №б/н від 15.03.2018р., в якій просить суд відмовити у задоволенні вищевказаної скарги та долучити до матеріалів справи протокол засідання комітету кредиторів від 03.05.2018р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ліквідатора Куліченко М.В., господарський суд встановив.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м.Дніпропетровськ порушено ухвалою господарського суду 18.05.2011р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

02.06.2011р. господарський суд Дніпропетровської області виніс постанову, якою визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9 () - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 02.06.12р., ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ, призначив арбітражного керуючого Дубницьку Наталію Юріївну, ліцензія АВ №470413 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

З 24.03.15р. повноваження ліквідатора по справі № 29/5005/6325/2011 покладені на арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича, свідоцтво № 1375 від 11.07.13р. (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

За змістом ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч.3 ст.3 Господарського процесуального кодексу України).

15.03.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ за №б/н від 15.03.18р. на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Таміра" арбітражного керуючого Куліченко М.В., який з 24.03.15р. виконує обов'язки ліквідатора по справі.

Відповідно до ч.4 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 30.06.1999р. до 18.01.2013р. передбачено, що дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 30.06.1999р. до 18.01.2013р. учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Законодавством про банкрутство передбачено певну процедуру набуття кредиторами статусу учасника по справі про банкрутство.

Так, постановою господарського суду Дніпропетровської області Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9 () визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі.

Відповідно до ч.3 ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 30.06.1999р. до 18.01.2013р. кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня офіційного оприлюднення ухвали про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

В матеріалах справи відсутні докази звернення ПАТ «КБ «Хрещатик» з грошовими вимогами до боржника в порядку та строки передбачені цим законом.

Також, в матеріалах справи відсутні будь-які клопотання, заяви скаржника щодо здійснення заміни кредитора його правонаступником, відстуні докази щодо визнання господарським судом по справі про банкрутство ТОВ «Таміра» учасником - ПАТ «КБ «Хрещатик».

За таких обставин, ПАТ «КБ «Хрещатик» не є стороною або учасником у справі № 29/5005/6325/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9 ().

Суд не може взяти до уваги посилання ПАТ «КБ «Хрещатик» на те, що він був визнаний учасником у справі позовного провадження, які розглядались господарським судом у межах справи № 29/5005/6325/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9 ().

Тільки в тих справах позовного провадження, де ПАТ «КБ «Хрещатик» визнано учасником по справі, у останнього виникає право на оскарження судового рішення.

У зв'язку з тим, що ПАТ «КБ «Хрещатик» не є стороною у справі в розумінні ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відсутність кредиторських вимог до боржника, ПАТ «КБ «Хрещатик» не є особою, яка має право відповідно до ч.4 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оскаржувати дії ліквідатора у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

ПАТ «КБ «Хрещатик» не має статусу сторони чи учасника у справі № 29/5005/6325/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9 (), у зв'язку з чим ПАТ «КБ «Хрещатик» не наділений процесуальним правом на звернення до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії ліквідатора, відповідно до ч.4 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищевикладене, скарга ПАТ «КБ «Хрещатик» не підлягає задоволенню.

Суд вважає за доцільне долучити до матеріалів справи протокол засідання комітету кредиторів ТОВ «Таміра» від 03.05.2018р., який був наданий ліквідатором Куліченко М.В. 14.05.18р.

Керуючись ст.ст.1, 3, 74, 76, 77, 86, 234, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, ст.1, ч.4 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 30.06.1999р. до 18.01.2013р., суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ПАТ «КБ «Хрещатик», м.Київ за №б/н від 15.03.2018р. на дії (бездіяльність) ліквідатора Куліченко М.В. по справі № 29/5005/6325/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9 ().

Долучити до матеріалів справи:

- відзив ліквідатора Куліченко М.В. №02-14/173 від 10.05.2018р. на скаргу ПАТ «КБ «Хрещатик», м.Київ за №б/н від 15.03.2018р.;

- протокол засідання комітету кредиторів від 03.05.2018р. по справі №29/5005/6325/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9 ().

Ухвала набирає законної сили 15.05.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Калиниченко