ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.05.2018

Справа № 910/5924/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви

Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі

Філії «Енергозбут» Публічного акціонерного товариства “Українська

залізниця” (м. Київ)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Пан Енерго” (м. Київ)

про

стягнення 107 300,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі Філії «Енергозбут» Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (далі - ПАТ “Українська залізниця”, позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пан Енерго” (далі – ТОВ “Пан Енерго”, відповідач) про стягнення заборгованості за договором на виконання проектно-вишукувальних робіт № УЗ/ЕЕЦ-171019/00030 від 19.10.2017 р. в сумі 107 300,10 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів позову, заявник надав суду копію (не оригінал) поштової квитанції від 11.05.2018 р. про відправлення відповідачу позовної заяви з додатками, що не може бути належним доказом відправки матеріалів позову відповідачу.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, факт надання послуг поштового зв'язку підтверджує розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Філії «Енергозбут» Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пан Енерго” про стягнення заборгованості за договором на виконання проектно-вишукувальних робіт № УЗ/ЕЕЦ-171019/00030 від 19.10.2017 р. в сумі 107 300,10 грн. залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству “Українська залізниця” в особі Філії «Енергозбут» Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Головіна К.І