ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"14" травня 2018 р. Справа № 917/2170/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке кар’єроуправління "Кварц", (вх. № 700П/1-35) на рішення господарського суду Полтавської області від 28.02.18 (повне рішення складено 05.03.18, суддя Киричук О.А.) у справі № 917/2170/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке кар’єроуправління "Кварц", м. Кременчук Полтавської області,

про стягнення 29 495,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке кар’єроуправління "Кварц" про стягнення 29 495 грн. штрафу з посиланням на те, що відповідачем у залізничній накладній було не вірно зазначено масу вантажу, який перевозився позивачем.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.02.18 по справі № 917/2170/17 (суддя Киричук О.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке кар’єроуправління "Кварц" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 29 495,00 грн штрафу, 1 600 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідач - Публічне акціонерне товариство "Кременчуцьке кар’єроуправління “Кварц”, з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального права, на невідповідність висновків суду, викладених в рішенні, обставинам справи, на недоведеність обставин, які суд визнав встановленими, просить рішення господарського суду Полтавської області від 28.02.18 по справі № 917/2170/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке кар’єроуправління "Кварц" про стягнення штрафу в сумі 29 495,00 грн.

Ухвалою від 20.04.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення господарського суду Полтавської області від 28.02.18 у справі № 917/2170/17. Позивачу в строк до 07 травня 2018 року запропоновано надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 263 ГПК України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відповідачу встановлено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву на апеляційну скаргу. Зупинено дію рішення господарського суду Полтавської області від 28.02.18 у справі №917/2170/17.

Станом на 14.05.2018 року відзиву на апеляційну скаргу не надійшло.

У відповідності до ч. 3 ст. 263 ГПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, колегія суддів у відповідності до вимог ст. 268 ГПК України визначилась про можливість призначення справи №917/2170/17 до розгляду.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу №917/2170/17 до розгляду на 29 травня 2018 року на 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №111.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.