КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2018 р. Справа№ 927/1184/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2", Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс" та Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2018

у справі № 927/1184/15 (суддя Бобров Ю.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Експо-Дніпро-Союз"

до 1. Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

2. Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,

на стороні відповідачів - 1. Приватне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-2"

2. Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко Володимир Васильович

3. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

про визнання недійсними результатів електронних торгів, акта про проведені електронні торги та свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2018, повний текст якої складено та підписано 30.03.2018, у справі № 927/1184/15 призначено по справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено провідній державній експертній установі України - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

1) чи відповідає звіт про оцінку майна: об'єкта незавершенного будівництва з відсотком готовності 15%, загальною площею 1017,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. О. Молодчого, буд.6, виконаний ПП "Експерт-Плюс" від 28 квітня 2015 року, вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам?

2) яка дійсна вартість об'єкта незавершеного будівництва з відсотком готовності 15%, загальною площею 1017,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. О. Молодчого, буд.6, станом на березень 2015 року?

Якщо судовий експерт (експерти) під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому (їм) не були поставлені питання, йому надано право включити до висновку міркування про ці обставини.

Попереджено судового експерта (експертів), який (які) буде проводити судову експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправильний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов'язків (ст. 384, 388 КК України).

Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, покладено на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Експо-Дніпро-Союз".

Для проведення експертизи надано КНДІСЕ матеріали справи № 927/1184/15.

Провадження у справі зупинено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. №091-04.4/2378/18 від 20.04.2018), відповідно до якої просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2018 по справі № 927/1184/15 про зупинення провадження та призначення судової оціночно-будівельної експертизи та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Чернігівської області. Апеляційну скаргу просить розглянути з повідомленням учасників справи.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ПАТ "Трест "Київміськбуд-2" було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Михальська Ю.Б., Майданевич А.Г.

Також, не погодившись з прийнятою ухвалою, ТОВ "Денар-Люкс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. №091-04.4/2376/18 від 20.04.2018), відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2018 у справі № 927/1184/15 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним з'ясуванням всіх обставин справи.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду апеляційну скаргу ТОВ "Денар-Люкс" було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Михальська Ю.Б., Майданевич А.Г.

Крім того, не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції Центральний відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області області від 27.03.2018 та направити справу №927/1184/15 для продовження розгляду до Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду апеляційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у справі № 927/1184/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Михальської Ю.Б. та Майданевича А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 апеляційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2018 у справі № 927/1184/15 залишено без руху до усунення недоліків.

14.05.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано платіжне доручення від 05.05.2018.

Апеляційна скарга Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Оскільки апеляційні скарги ПАТ "Трест "Київміськбуд-2", ТОВ "Денар-Люкс" та Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги в одне провадження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 927/1184/15. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 8, 169, 195, 207, 234, 252, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційні скарги ПАТ "Трест "Київміськбуд-2", ТОВ "Денар-Люкс" Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2018 у справі № 927/1184/15 об'єднати в одне апеляційне провадження

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційні скарги із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Призначити справу до розгляду на 29.05.2018 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5 (І поверх).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.Г. Майданевич