УХВАЛА

м. Київ

11.05.2018Справа № 910/18942/17

Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" (07300, обл. Київська, м. Вишгород; ідентифікаційний код 20588716)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімеойл" (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 3/5; ідентифікаційний код 37270318)

про банкрутство

Представники сторін:

від заявника: Войтюк Д.В. - представник

від ГУ ДФС в м. Києві: Посвистак С.М. - представник

від ПАТ КБ "Приватбанк": Слостін А.Г. - представник

від ДП обслуговування повітряного руху України: Бохан О.Г. - представник розпорядник майна: Мисан В.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімеойл" (ідентифікаційний код 37270318), оскільки останнє має кредиторську заборгованість і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2017 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 15.11.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1740 від 11.11.2015), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 14.11.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімеойл".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.11.2017 порушено провадження у справі № 910/18942/17, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на суму 2 010 040 грн. 84 коп., призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мисана В.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1740 від 11.11.2015). Попереднє засідання суду призначено на 24.01.2018.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімеойл" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.11.2017 за № 47543.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2018 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мисана В.М. про витребування доказів, а також за наслідками проведення попереднього засідання оголошено перерву до 31.01.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України попереднє засідання відкладено на 09.02.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 витребувано у Головного управління статистики у м. Києві копії річних бухгалтерських балансів за 2011, 2012, січень-березень 2013 року, які подавав боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Дімеойл" та в порядку ст. 202 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів попереднє засідання відкладено на 07.03.2018.

Ухвалою попереднього засідання від 07.03.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімеойл" на загальну суму 25 846 048 грн. 92 коп. Призначено підсумкове засідання на 04.04.2018.

02.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання розпорядника майна про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімеойл" та стягнення грошової винагороди та витрат розпорядника майна за рахунок кредиторів, а також, клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута Мисана В.М.

У зв'язку з перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному судове засідання призначене на 04.04.2018 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 розгляд справи призначено на 11.05.2018.

У підсумковому засіданні 11.05.2018 розглядалось клопотання розпорядника майна про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Розпорядник майна боржника надав пояснення по суті поданого клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди в період з 29.11.2017 по 23.03.2018 та відшкодування витрат арбітражного керуючого з 29.11.2018 по 20.02.2018 та підтримав подане клопотання про стягнення грошової винагороди та витрат розпорядника майна за рахунок кредиторів, як судових витрат пропорційно розміру кредиторських вимогу за період по 11.05.2018, а також надав суду письмові доповнення до даного клопотання щодо стягнення грошової винагороди.

Представник заявника підтримав зазначені клопотання розпорядника майна боржника та просив їх задовольнити.

Представники Головного Управління Державної фіскальної служби в м. Києві, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та Державного підприємства обслуговування повітряного руху України заперечували щодо стягнення грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого, як судових витрат пропорційно заявленим кредиторським вимогам.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підсумковому засіданні 16.05.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Повідомити учасників справи про підсумкове засідання.

3. Учасникам процесу направити в підсумкове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 11.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.