УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

26.04.2018Справа № 910/534/18

За позовом Компанії Канела Інвестмент Лімітед (Кіпр, Нікосія)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Рістон Агро» (м. Київ)

2. Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (м. Київ)

про розірвання договору на постачання електричної енергії та зобов'язання вчинити дії

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача-1 не з'явились

від відповідача-2 Браницький Д.Ю. (представник за довіреністю)

В судовому засіданні 26.04.2018р. було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

18 січня 2018 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Компанії Канела Інвестмент Лімітед на розгляд суду надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю Рістон Агро» (відповідач-1) та Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (відповідач-2) про:

- визнання договору №63641 від 20.07.2017р., укладеного між ПАТ «Київенерго» та ТОВ «Рістон Агро» на постачання електричної енергії розірваним;

- зобов'язання ПАТ «Київенерго» припинити постачання електричної енергії до нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Київ, Харківське шосе 144-Б до укладення нового Договору про постачання електричної енергії із законним користувачем приміщень.

Ухвалою суду від 22.01.2018р. дану позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою суду від 07.02.2018р. було відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.03.2018р.

В судовому засіданні 06.03.2018р. було оголошено перерву до 27.03.2018р. з метою надання представнику позивача часу для ознайомлення з відзивом на позов відповідача-2 та підготовки відповіді на позов.

В судове засідання 27.03.2018р. представник позивача не з'явився, судом було постановлено ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів, оголошено перерву до 26.04.2018р.

В судове засідання 26.04.2018р. представник позивача не з'явився.

В даному засіданні 26.04.2018р. було розглянуто та задоволено клопотання відповідача-2 про заміну сторони в порядку правонаступництва, постановлено замінити відповідача-2 Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (, площа Івана Франка 5, м. Київ, 01001) його правонаступником Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські електромережі» (, вулиця Новокостянтинівська 20, м. Київ, 04080) в порядку положень статті 52 Господарського кодексу України.

Частиною другою статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Представник позивача не з'явився в судові засідання 27.03.2018р. та 26.04.2018р., про причини неявки суд не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Стосовно того, чи перешкоджає нез'явлення представника позивача вирішенню спору, суд звертає увагу на наступне:

Положеннями статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначені завдання підготовчого провадження, якими, зокрема, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

16.03.2018р. від позивача до суду надійшла відповідь на відзив відповідача-2, в якій позивачем, серед іншого, зазначено наступне:

Позивач дізнався про розірвання правовідносин між відповідачами з листа ПАТ «Київенерго» від 28.12.2017р.; постачання електричної енергії на об'єкт (приміщення за адресою: м. Київ, Харківське шосе 144-Б) за договором укладеним з ТОВ «Сільпо-Фуд» є незаконним та таким, що підлягає припиненню; єдиним законним орендатором відповідного приміщення є ТОВ «Керуюча компанія «Оракс».

Відповідно до частини першої статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд за умови нез'явлення представника позивача та відсутності від нього обґрунтованих клопотань чи заяв про вчинення відповідних процесуальних дій позбавлений можливості остаточно визначити предмет спору, позовних вимог та склад учасників судового процесу, зібрання відповідних доказів, оскільки встановленню в межах підготовчого провадження у справі №910/534/18 підлягає, зокрема, підтвердження права власності позивача на 100% площі приміщення за адресою: м. Київ, Харківське шосе 144-Б (в матеріалах справи відсутні належні докази); визначення позовних вимог з огляду на посилання сторонами на постачання електричної енергії за договором укладеним відповідачем-2 з ТОВ «Сільпо-Фуд»; з'ясування підстав для залучення до участі у справі в якості третіх осіб ТОВ «Керуюча компанія «Оракс» та ТОВ «Сільпо-Фуд».

Враховуючи викладене, дійшов висновку про залишення позову в даній справі без розгляду через нез'явлення представника позивача в судові засідання 27.03.2018р. та 26.04.2018р., оскільки таке нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суд звертає увагу позивача на те, що згідно частини четвертої статті 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 177, 185, п. 4 ч. 1 ст. 226, 233-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позов Компанії Канела Інвестмент Лімітед до Товариства з обмеженою відповідальністю Рістон Агро» та Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання договору №63641 від 20.07.2017р., укладеного між ПАТ «Київенерго» та ТОВ «Рістон Агро» на постачання електричної енергії розірваним та про зобов'язання ПАТ «Київенерго» припинити постачання електричної енергії до нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Київ, Харківське шосе 144-Б до укладення нового Договору про постачання електричної енергії із законним користувачем приміщень залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 26 квітня 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення повного тексту ухвали 05 травня 2018 року.

Суддя О.В. Котков