ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/813/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Власової С.Г.,

дослідивши матеріали позовної заяви за вх.№869/18 за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько-2» (65009, м. Одеса, вул. Педагогічна, буд. 21, корп. 1, ) до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Управляюча компанія-2020 (65009, м. Одеса, вул. Педагогічна, буд. 21, корп. 1, прим. 20/2, ); 2) Обслуговуючого кооперативу «Граніт» (65037, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Чорноморка, вул. Мастурська, 2/8, ); 3) державного реєстратора прав на нерухоме майно Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Одеської області ОСОБА_1 (65065, м. Одеса, просп. Гагаріна, 12-А, каб.303); 4) Одеської обласної філії КП «Центр державної реєстрації» (65065, м. Одеса, просп. Гагаріна, 12-А, каб.303, ) про визнання права власності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування майна із незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

02.05.2018р. за вх.№869/18 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Акапулько-2» до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю „Управляюча компанія-2020, Обслуговуючого кооперативу «Граніт», державного реєстратора прав на нерухоме майно Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Одеської області ОСОБА_1, Одеської обласної філії КП «Центр державної реєстрації» про визнання права власності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування майна із незаконного володіння.

Положення статті 12 Господарського процесуального кодексу, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., визначають, серед іншого, наступні форми господарського судочинства.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.).

З огляду на викладене, аналіз положень ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., дає підстави суду дійти висновку про те, що справа №916/813/18 про визнання права власності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування майна із незаконного володіння, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.12, ст. ст.176-185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №916/813/18.

2.Розглядати справу №916/813/18 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на „22 травня 2018 р. об 11год.00хв.

4.Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №9 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-971.

5.Викликати учасників справи у засідання, призначене на "22" травня 2018р. об 11год.00хв., визнати їх явку обов'язковою.

6. Запропонувати відповідачу ТОВ „Управляюча компанія-2020надати: номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти; попередні (орієнтовні) розрахунки суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом даної справи; установчі документи; відзив на позов, оформлений відповідно до вимог ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; оригінал та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна від 22.02.2018р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №264.

7. Запропонувати відповідачу ОК „Граніт надати: адресу електронної пошти; попередні (орієнтовні) розрахунки суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом даної справи; установчі документи; відзив на позов, оформлений відповідно до вимог ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; оригінали та належним чином засвідчені копії договору на будівництво житлового будинку по вул. Педагогічній, 21 в м. Одесі від 20.02.2012р.; додатку №3 до договору від 20.02.2012р.; декларації про готовність до експлуатації обєкта, який належить до І-ІІІ категорії складності від 03.03.2016р. №ОД2.

8. Запропонувати відповідачам - державному реєстратору прав на нерухоме майно Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Одеської області ОСОБА_1 та Одеській обласній філії КП «Центр державної реєстрації» надати: попередні (орієнтовні) розрахунки суми судових витрат, які відповідачі понесли і які очікують понести у звязку із розглядом даної справи; установчі документи; відзив на позов, оформлений відповідно до вимог ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

9. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви із урахуванням вимог ст.166 ГПК України, протягом пяти днів, з дня отримання відзивів по позовну заяву.

10. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

11.До уваги сторін: учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

12. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 07.05.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Г. Власова