ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" травня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/694/18

за позовом Публічного акціонерного товариства “Завод “Маяк” (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери (Московський), буд. 8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХПРОМСЕРВІС ЛТД” (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Києво-Мироцька, буд. 170-В)

про стягнення 6063,15 грн. заборгованості та штрафних санкцій за договором на компенсацію витрат за користування енергетичними та іншими ресурсами від 01.07.2016 р. № 41

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 498/909 від 04.04.2018 р. (вх. № 722/18 від 05.04.2018 р.) Публічного акціонерного товариства “Завод “Маяк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХПРОМСЕРВІС ЛТД” про стягнення 6063,15 грн. заборгованості та штрафних санкцій за договором на компенсацію витрат за користування енергетичними та іншими ресурсами від 01.07.2016 р. № 41, а саме – 4435,49 грн. основного боргу, 490,05 грн. пені, 555,19 грн. інфляційних втрат, 138,82 грн. 3% річних, 443,60 грн. штрафу, у зв’язку з неоплатою виставлених позивачем рахунків за лютий, березень, червень та липень 2017 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2018 р. вказану позовну заяву було залишено без руху.

20.04.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення № 622/909 від 19.04.2018 р. (вх. № 7868/19 від 20.04.2018 р.), за змістом яких ПАТ Завод “Маяк” надає пояснення щодо встановлених судом в ухвалі суду від 10.04.2018 р. недоліків позовної заяви та надає довідку з банку № 652 від 19.04.2018 р. на підтвердження надходження або не надходження коштів від ТОВ “ТЕХПРОМСЕРВІС ЛТД” за період з 16.02.2017 р. по 18.04.2018 р.

Відповідно до приписів частини 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений строк усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про прийняття відповідної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України).

У п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет, підстави позову і обраний позивачем спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою Публічним акціонерним товариством “Завод “Маяк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техпромсервіс ЛТД” про стягнення 6063,15 грн. є малозначною, а відтак відповідна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 249, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи № 911/694/18 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання призначити на "31" травня 2018 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Встановити відповідачу:

-          строк для подання відповідачем відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновків - до 27.05.2018 р., копії відзиву та доданих до нього документів направити позивачеві, докази направлення надати суду;

-          строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - до 27.05.2018 р., копії заперечення та доданих до нього документів направити позивачеві, докази направлення надати суду.

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи згідно ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.05.2018 р.

Суддя                                 В.М. Бабкіна