ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" травня 2018 р. Справа №914/1351/16

м. Львів

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М. - головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Кравчук Н.М., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07 березня 2018 року (текст ухвали складено 13.03.2018, суддя Артимович В.М.) у справі №914/1351/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест"

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07 березня 2018 року у справі №914/1351/16, якою суд задоволив клопотання ліквідатора Степаненка М.М. від 06.03.2018 р. за № 02-09/317 та надав згоду на продаж майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест", що перебуває в іпотеці Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", а саме: будівля готельного корпусу № 4, літера за планом земельної ділянки "А" № 7, загальною площею 6208,2 кв.м., адреса: Львівська область, м. Трускавець, вул. Суховоля, буд. 65, номер РПВН: 31250254; нежитлова будівля, "SPA-Wellnes" центр з басейнами, літера за планом земельної ділянки "А2", загальною площею 7228,6 кв.м., адреса: Львівська область, м. Трускавець, вул. Суховоля, буд. 63 б, номер РПВН: 34778486. Також, суд затвердив реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест". Засідання суду відклав на 21.03.18 р. о 12:15 год.

Апелянт просить скасувати ухвалу від 07 березня 2018 року у справі №914/1351/16, також, просить поновити строк на апеляційне оскарження. До апеляційної скарги додано заяву про відстрочення сплати судового збору у зв'язку із важким фінансовим станом та відсутністю можливості сплатити судовий збір.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" необхідно залишити без руху з наступних підстав.

ПАТ "Європейський газовий банк" просить поновити строк на апеляційне оскарження з тих підстав, що присутнім у судовому засіданні 07 березня 2018 року не був, а повний текст ухвали надійшов 20 березня 2018 року, у підтвердження додає копію без дати отримання копії оскарженої ухвали. Пояснює, що перебування банку на стадії ліквідації зумовило скорочення штату та збільшення навантаження, відтак, апелянт потребує додатковий час для перевірки та погодження процесуальних документів.

Апеляційна скарга подана суду першої інстанції 13 квітня 2018 року.

Як визначено частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Згідно з частиною 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення установлених строків і вказані у заяві підстави визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право вказати суду апеляційної інстанції інші підстави для поновлення строку.

ПАТ "Європейський газовий банк" не наводить жодних підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження та не обгрунтовує їх поважності, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Щодо відстрочення сплати судового збору.

Приписи статті 8 Закону України «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 03.10.2017 р. N 2147-VIII) вказують, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" є юридичною особою і не належить до жодної категорії осіб, названих у статті 8 Закону України «Про судовий збір». Тому суд не має законних підстав вирішувати питання про відстрочення сплати судового збору.

До апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Вимоги до апеляційної скарги визначено статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно з статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4) збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07 березня 2018 року у справі №914/1351/16 апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Залишити без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07 березня 2018 року у справі №914/1351/16.

2.Публічному акціонерному товариству "Європейський газовий банк" усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

3.Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців