УХВАЛА

14 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 925/1327/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Служби автомобільних доріг у Черкаській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 (головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді Дідиченко М.А., Руденко М.А.) та рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2017 (суддя Скиба Г.М.) у справі № 925/1327/17

за позовом Служби автомобільних доріг у Черкаській області

до Приватного малого підприємства "Зодчий"

про стягнення 195 091,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018 через Київський апеляційний господарський суд Служба автомобільних доріг у Черкаській області подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 та рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2017 у справі № 925/1327/17.

Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2018 касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Черкаській області у справі № 925/1327/17 залишено без руху для обґрунтування в касаційній скарзі в чому, на думку скаржника, полягало неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень у справі № 925/1327/17. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду від 16.04.2018 отримана скаржником - 24.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже останній день на усунення недоліків касаційної скарги закінчився 04.05.2018.

Згідно з частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Однак, у визначений строк скаржником вимоги ухвали суду від 16.04.2018 не виконані, вказані недоліки не усунено.

В силу частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, касаційна скарга Служби автомобільних доріг у Черкаській області вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Черкаській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 та рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2017 у справі № 925/1327/17 повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, в тому числі платіжного доручення № 58 від 19.03.2018 на суму 5852,74 грн., іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Касаційну скаргу залучити до матеріалів справи № 925/1327/17, копію направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.