ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2018 р.Справа № 922/1745/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши заяву ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 40361) по справі

за заявою ТОВ "Натель", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Натель", м. Харків

за участю :

ліквідатора - не з'явився

представника заявника - Фісун Є.Е., директор

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.07.2017р. ТОВ "Натель" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Ніколайчука Олексія Миколайовича. Зобов'язано ліквідатора в строк до 06.07.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

06 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 44321.

04 грудня 2017 року до суду надійшла заява ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 40361) в сумі 56186093,20грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.12.2017р. прийнято та призначено заяву ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 40361) до розгляду в судовому засіданні на "11" січня 2018р. о 10:20. Зобов'язано ТОВ "Гарант-УТН" надати до суду письмові докази в обґрунтування заявлених грошових вимог та наявності заборгованості у визначеному в заяві розмірі, докази перерахування коштів за спірними договорами; належним чином завірені копії документів, доданих до заяви; оригінали - для огляду в судовому засіданні. Зобов'язано ліквідатора повідомити суд про результати розгляду вимог.

Розгляд заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 40361) неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.2018р. в судовому засіданні оголошено перерву з розгляду заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 40361) до "05" квітня 2018 р. о 10:00, зобов'язано ліквідатора надати до суду повідомлення про результати розгляду вимог.

У зв'язку з відпусткою судді Савченко А.А., судове засідання з розгляду заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 40361), призначене ухвалою суду від 22 лютого 2018 року, було перенесено з 05 квітня 2018 року на 10 травня 2018 року о 12:40.

10.05.2018р. через канцелярію суду надійшло клопотання ТОВ "Гарант-УТН" про відкладення розгляду справи, в якому заявник просить відкласти розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника, посилаючись на відсутність первинних документів, що підтверджують взаєморозрахунки між ТОВ "Капітал Х" та ТОВ "Натель".

Розглянувши клопотання ТОВ "Гарант-УТН" про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

За приписами ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

В обґрунтування заявленого клопотання, ТОВ "Гарант-УТН" посилається на звернення до ТОВ "Капітал Х" з листом про надання первинних документів, що підтверджують взаєморозрахунки між ТОВ "Капітал Х" та ТОВ "Натель", однак доказів такого звернення до ТОВ "Капітал Х" суду не надав, в матеріалах справи такі докази також відсутні.

Суд зазначає, що розгляд заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 40361) тривалий час неодноразово відкладався, у зв'язку з чим у заявника було достатньо часу для надання відповідних доказів, чого останнім зроблено не було.

Крім того, безпосередньо в судовому засіданні 10.05.2018р. представник ТОВ "Гарант-УТН" не заявляв клопотання про відкладення розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника, хоча і його не відкликав.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ "Гарант-УТН" є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Представник ТОВ "Гарант-УТН" в судовому засіданні заяву з грошовими вимогами до боржника підтримує в повному обсязі.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ "Гарант-УТН" не надав.

Враховуючи, що неявка ліквідатора не перешкоджає розгляду заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника, суд вважає за можливе розглянути дану заяву за відсутності ліквідатора.

Дослідивши матеріали заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 40361), додані до неї документи, заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 40361) в частині визнання грошових вимог в сумі 51 950 200,00грн. підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

За приписами п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

В обґрунтування своїх вимог, ТОВ "Гарант-УТН" посилається на договір про відступлення права вимоги № 08/16-4 від 03.08.2016р., який укладено між ТОВ "Гарант-УТН" та ТОВ "Капітал Х", відповідно до п.1.1 якого первісний кредитор (ТОВ "Капітал Х") передає, а новий кредитор (ТОВ "Гарант-УТН") приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредитору і стає кредитором за договорами, укладеними первісним кредитором, з, зокрема Боржником - ТОВ "Натель" за договором надання поворотної фінансової допомоги № 26-Ф від 10.12.2015р. на суму 51 950 200,00грн.

У відповідності до п.1.3 договору про відступлення права вимоги № 08/16-4 від 03.08.2016р. новий кредитор зобов'язався сплатити первісному кредитору 1 095 114 800,00грн.

Крім того, за умовами п.2.1 договору про надання поворотної фінансової допомоги № 26-Ф від 10.12.2015р. було передбачено надання ТОВ "Натель" поворотної фінансової допомоги в розмірі 57 290 200,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.12.2017р. суд зобов'язав ТОВ "Гарант-УТН", зокрема, надати до суду письмові докази в обґрунтування заявлених грошових вимог та наявності заборгованості у визначеному в заяві розмірі, докази перерахування коштів за спірними договорами, чого останнім зроблено не було.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що заявник без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, про поважність причин неможливості їх подання суд не повідомив, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення заяви ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 40361) в частині визнання грошових вимог на суму 51 950 200,00грн. без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Що стосується решти вимог за заявою ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника в сумі 4 235 893,20грн., суд вважає необхідним зазначити наступне.

Між ТОВ "Гарант-УТН" (продавець, кредитор) та ТОВ "Натель" (покупець, боржник) укладено низку договорів поставки та додаткових угод до них, а саме: № ГУ-0426 від 02.11.2015р. та додаткова угода до нього № 00022 від 02.11.2015р. та № ГУ-0634 від 01.12.2015р. та додаткова угода до нього № 00012 від 01.12.2015р. (далі договори), відповідно до умов яких продавець зобов'язався передати (поставити) у власність покупця товар, а покупець прийняти та оплатити його вартість згідно умов зазначених договорів.

Асортимент, кількість, ціна, вартість товару визначається сторонами у відповідних додаткових угодах до цих договорів.

Відповідно до п.4.1 договорів поставки № ГУ-0426 від 02.11.2015р., № ГУ-0634 від 01.12.2015р. боржник зобов'язався провести оплату за фактично поставлений товар (в сумі, що визначена згідно актів приймання-передачі (видаткових накладних)) протягом 360 днів з дати підписання акту приймання-передачі товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, або іншим способом, погодженим між сторонами, що не суперечить чинному законодавству України.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Гарант-УТН" на виконання умов укладених договорів, протягом листопада-грудня 2015р. поставив боржнику газ вуглеводневий скраплений для комунально-побутового споживання на загальну суму 4 235 893,20грн., що підтверджується актами приймання-передачі нафтопродуктів № 00022 від 30.11.2015р. на суму 2 639 935,20грн. та № 00012 від 31.12.2015р. на суму 1 595 958,00грн.

Зазначені акти підписані з боку боржника без будь-яких заперечень та зауважень.

Як зазначає представник кредитора на даний час ТОВ "Натель" за отриманий товар не розрахувалося, у зв'язку з чим має заборгованість перед ТОВ "Гарант-УТН" за договорами поставки № ГУ-0426 від 02.11.2015р., № ГУ-0634 від 01.12.2015р. на загальну суму 4 235 893,20грн.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ "Натель" перед ТОВ "Гарант-УТН" за договорами поставки № ГУ-0426 від 02.11.2015р., № ГУ-0634 від 01.12.2015р. складає 4 235 893,20грн.

У відповідності до п.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Матеріали справи свідчать, що 06 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 44321. Встановлено місячний граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, заява ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 40361) була направлена до суду 01.12.2017р., (що підтверджується відбиткою штемпеля поштового відправлення на конверті), тобто з порушенням строків, визначених законом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ТОВ "Гарант-УТН" на загальну суму 4 235 893,20грн. підтверджені належними та допустимими доказами, але подані заявником з порушенням встановленого законом строку, суд вважає за необхідне визнати вимоги ТОВ "Гарант-УТН" в сумі 4 235 893,20грн., які підлягають погашенню у 6 чергу в ліквідаційній процедурі, а 3200,00грн. судових витрат до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст.23, 24, 37, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.2 ст.202, п.4 ч.1 ст.226, ст.ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 40361) задовольнити частково.

Визнати вимоги ТОВ "Гарант-УТН" в сумі 4 235 893,20грн., які підлягають погашенню у 6 чергу в ліквідаційній процедурі, та в сумі 3200,00грн. судових витрат (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Решту вимог за заявою залишити без розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 14.05.2018р.

Суддя Савченко А.А.