ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 травня 2018 року Справа № 912/317/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/317/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Івасика Миколи Федоровича, м. Біла Церква

до відповідача Приватного підприємства "Журавель-Люкстранс", Кіровоградська обл., Маловисківський район, смт. Смоліне

про стягнення 78 604,00 грн

Представники сторін в підготовчому засіданні участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява від 09.02.2018 Фізичної особи-підприємця Івасика Миколи Федоровича до Приватного підприємства "Журавель-Люкстранс" про стягнення 78 604, 00 грн, а саме: 27 854,00 грн за проведений ремонт, 27 000 грн за завдану моральну шкоду та 23 750,00 грн за правову допомогу, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2018 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Івасика Миколи Федоровича залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 27.02.2018 господарський суд відкрив провадження у справі № 912/317/18, підготовче засідання призначив на 21.03.2018.

21.03.2018 позивач подав до суду окремі документи на виконання вимог ухвали суду від 27.02.2018 .

21.03.2018 до суду від відповідача супровідним листом від 21.03.2018 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній не визнає позов в повному обсязі та просить відмовити в його задоволенні.

Ухвалами суду від 21.03.2018, від 16.04.2018, від 03.05.2018 підготовче засідання відкладалось, також продовжувався строк підготовчого провадження на тридцять днів.

16.04.2018 відповідач подав до суду документи по справі.

25.04.2018 представник позивача через канцелярію суду подав клопотання від 25.04.2018 про продовження строку для подання заперечень на відзив відповідача та відповідь на відзив відповідача, відповідно до якого зазначає, що відзив є необґрунтованим та таким, що не спростовує доводів та фактів, на яких ґрунтуються позовні вимоги ФОП Івасика М.Ф.

03.05.2018 позивач надав суду докази по справі.

Ухвалою від 03.05.2018 господарський суд поновив позивачу процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 21.03.2018 для подання відповіді на відзив та прийняв відповідь на відзив на позовну заяву від 25.04.2018 до розгляду.

16.05.2018 відповідач супровідним листом від 14.05.2018 подав до суду заперечення на відзив позивача від 24.04.2018 та доказ його направлення позивачу.

Також, відповідач подав до суду повідомлення від 14.05.2018, яким, серед іншого, повідомив про готовність до розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні 16.05.2018 представники сторін участі не брали, належним чином повідомлені про місце, дату та час підготовчого засідання.

Господарський суд звертає увагу сторін, що згідно ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив, що з моменту підготовчого засідання сторони інших клопотань та/або доказів до суду не подавали, вважає, що всі завдання підготовчого провадження виконано та можливо в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/317/18 до судового розгляду по суті на 22.05.2018 об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 323.

3. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Примірники ухвали надіслати ФОП Івасику Миколі Федоровичу за адресою: 09100, АДРЕСА_1; ПП "Журавель Люкстранс" за адресою: 26223 Кіровоградська обл., Маловисківський район, смт. Смоліне, вул. Козакова, 44.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.