УХВАЛА

03 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/915/15

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Селіваненка В.П.,

розглянувши клопотання прокуратури Київської області (далі - Прокуратура)

про продовження строку, наданого для усунення недоліків касаційної скарги Прокуратури

на рішення господарського суду Київської області від 12.07.2016 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд"

до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 90 754 475,35 грн.,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

за участю Прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Прокуратура звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 12.07.2016, постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 зі справи № 911/915/15 та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.03.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Берднік І.С., Міщенко І.С. передано справу № 911/915/15.

Ухвалою Верховного Суду від 05.04.2018: касаційну скаргу Прокуратури на рішення господарського суду Київської області від 12.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 зі справи № 911/915/15 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме - у сумі 146 160 грн.; надано заявнику строк на усунення зазначеного недоліку до 23.04.2018.

23.04.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) від Прокуратури на адресу Касаційного господарського суду у складі Верхового Суду направлено клопотання про продовження строку наданого для усунення недоліків касаційної скарги ухвалою Верховного Суду від 05.04.2018. Клопотання мотивовано тим, що Прокуратурою підготовлені платіжні документи для здійснення оплати відповідної суми судового збору за подання касаційної скарги у справі № 911/915/15 у розмірі, встановленому судом, однак переведення коштів з казначейських рахунків Держказначейською службою України, з урахуванням вихідних днів, що припали на строк для усунення недоліків, потребує більше часу, ніж встановлено в ухвалі Верховного Суду від 05.04.2018.

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк для усунення недоліків касаційної скарги в даному випадку підлягає продовженню.

Керуючись статтями 119, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити прокуратурі Київської області строк для усунення недоліків касаційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 12.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 зі справи № 911/915/15 до 21.05.2018.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко