УХВАЛА

02 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/582/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Жидачівської районної ради Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2017(суддя Бортник О.Ю.) та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 (головуючий суддя: Бойко С.М., Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.)

за позовом Представництва Американського об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу

до Жидачівської районної ради Львівської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - 1. Фонд державного майна, 2. Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, 3. Жидачівська міська рада,

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 29.05.2017, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2017, задоволено позов Представництва Американського об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до Жидачівської районної ради Львівської області про визнання недійсним рішення Жидачівської районної ради №93 від 10.04.2003 в частині пункту 2, яким прийнято до комунальної власності приміщення гаражів по вул. Загір'я, 2, що розміщуються на землях історико-культурного призначення, що належать до охоронної зони площею 1.72 га (на старовинному єврейському кладовищі), яка визначалася компетентними органами ще до прийняття спірного рішення.

30.10.2017 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Жидачівською районною радою Львівської області подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 до Вищого господарського суду України.

На підставі пункту 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) та за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 вказану касаційну скаргу разом зі справою № 914/582/17 передано до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2018 року у справі № 914/582/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

12.03.2018 Верховний Суд постановив ухвалу про прийняття касаційної скарги до провадження, розгляд призначено на 04.05.2018, а також повідомлено учасників справи про дату, час і місце розгляду скарги.

У касаційній скарзі Жидачівська районна ради Львівської області просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі № 914/582/17.

Касаційна скарга, зокрема, мотивована з посиланням на пп. 1 п.2 ст. 17 КАС України тим, що дана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки спірні правовідносини між позивачем та відповідачем ґрунтуються на визнанні недійсним рішення №93 від 10.04.2003 в частині п. 2, яким в комунальну власність прийнято приміщення гаражів по вул. Загір'я, 2 в м. Жидачеві Львівської області.

При цьому відповідач зазначає, що ним як в суді першої інстанції , так і в апеляційній інстанцій заявлялися клопотання про зміну підсудності справи (том. 1 арк. спр. 81-82 та в змісті самої апеляційної скарги) та він не згоден з висновками судів попередніх судових інстанцій про те, що провадження по справі не підлягає припиненню, оскільки спір виник про право цивільне і не носить публічно-правового характеру.

На даний момент справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів визначено статтею 20 ГПК (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), яка входить до Глави 2 параграфу 1 ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) і має відповідну назву - "Предметна та суб'єктна юрисдикція господарських судів".

Частиною 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України (у редакції з 15.12.2017) визначено, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Зважаючи на викладені вище обставини, керуючись статтями 234, 235, 294, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

Справу №914/582/17 разом із касаційною скаргою Жидачівської районної ради Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у даній справі передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський