УХВАЛА

02 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/18704/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ткача І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018

(головуючий - Агрикова О.В., судді: Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2017

(суддя Отрош І.М.)

у справі №910/18704/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Фізичної особи - підприємця Педченка Максима Юрійовича

про стягнення 7144,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2018 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2017 у справі №911/2038/17.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду касаційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з підпунктом 1 підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент звернення із позовом у даній справі) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 01.01.2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб установлений у місячному розмірі 1600,00 гривень.

За подання касаційної скарги на рішення суду підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3200,00 грн.

Проте, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Натомість, в тексті скарги зазначено, що станом на березень 2018 року Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву бракувало коштів для сплати судового збору за подання касаційної скарги, проте відділення очікує у квітні 2018 року надходження коштів для сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/18704/17.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, Верховний Суд зазначає, що скаржнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду докази сплати судового збору у сумі 3200,00 грн.

Суд наводить належні платіжні реквізити для оплати:

- Рахунок отримувача: 0007;

- Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні,

- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Код банку отримувача: 820019;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву касаційну скаргу згідно з відміткою поштового штемпеля на конверті, подано до суду 04.04.2018, тобто з пропуском двадцятиденного строку з дня проголошення постанови, та після закінчення строків, установлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України на її касаційне оскарження.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання позивачем надісланого Київським апеляційним господарським судом відправлення за номером штрихового кодового ідентифікатора "048" 12.03.2018, який зазначено на конверті.

Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.

Також в касаційній скарзі не зазначено дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, як цього вимагають приписи пункту 7 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву залишається без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України для надання можливості скаржнику подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Таким чином Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме для подання документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3200,00 грн та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, зазначення дати отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2017 у справі №910/18704/17 залишити без руху.

2. Встановити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали передбачені статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ткач