ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.05.2018                      Справа № 905/248/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім завод ЄВРОФОРМАТ”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення основного боргу в сумі 4862120,90грн., 3% річних в розмірі 428127,79грн., інфляційних втрат в розмірі 3955589,94грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім завод ЄВРОФОРМАТ”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення основного боргу в сумі 4862120,90грн., 3% річних в розмірі 428127,79грн., інфляційних втрат в розмірі 3955589,94грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 06.03.2018 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/248/18; справу №905/248/18 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 03.04.2018.

Листом керівника апарату господарського суду Донецької області від 03.04.2018, сторін повідомлено про те, що у зв’язку з перебуванням судді Левшиної Я.О. у відпустці з 26.03.2018, судове засідання, призначене на 03.04.2018, не відбудеться, питання щодо призначення дати наступного судового засідання буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді Левшиної Я.О. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою від 10.04.2018 підготовче засідання призначено на 25.04.2018.

25.04.2018 судом постановлена ухвала про: закриття підготовчого провадження у справі №905/248/18 та призначення справи №905/248/18 до судового розгляду по суті на 15.05.2018.

03.05.2018 до канцелярії господарського суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька будівельна компанія”, м. Донецьк про визнання договору недійсним.

Ухвалою від 05.05.2018 постановлено повернути позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька будівельна компанія”, м.Донецьк про визнання договору недійсним.

10.05.2018 на адресу суду надійшла апеляційна скарга б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька будівельна компанія”, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.05.2018 у справі № 905/126/18.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст. 227 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі №905/248/18 до розгляду апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Керуючись пп.пп.17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч.1 ст.227, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 905/248/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім завод ЄВРОФОРМАТ”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь, Донецька областьпро стягнення основного боргу в сумі 4862120,90грн., 3% річних в розмірі 428127,79грн., інфляційних втрат в розмірі 3955589,94грн., на строк до повернення матеріалів справи № 905/248/18 до господарського суду Донецької області.

Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 14.05.2018 та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина