УХВАЛА

03 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/20125/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Селіваненка В.П., розглянувши матеріали заяви Жукової Галини Анатоліївни

про приєднання до касаційної скарги Національного банку України на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 зі справи № 910/20125/16

за позовом Національного банку України (далі - НБУ)

до публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "БАНК КАМБІО" Додусенка В.І. (далі - Банк)

про зобов'язання вчинити дії,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд),

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 НБУ звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 зі справи.

Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2018: відкрито касаційне провадження у справі № 910/20125/16 за касаційною скаргою НБУ та ухвалено здійснити перегляд рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі № 910/20125/16 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

21.03.2018 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява НБУ про розгляд касаційної скарги у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2018: клопотання НБУ про розгляд касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 справі № 910/20125/16 у судовому засіданні з викликом учасників справи задоволено; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 03 травня 2018 року об 11 год. 20 хв.

27.04.2018 до Касаційного господарського суду від Жукової Галини Анатоліївни надійшла заява про приєднання до касаційної скарги НБУ на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 зі справи № 910/20125/16, в якій остання просила: прийняти згадану заяву до розгляду; розгляд заяви здійснити за участю громадянки України Жукової Г.А.; постановити ухвалу, якою приєднати заяву Жукової Г.А. до касаційної скарги НБУ; зупинити розгляд господарської справи №910/20125/16 до набрання законної сили рішення в адміністративній справі №826/11262/16.

Перевіривши матеріали заяви, колегія суддів дійшла висновку, що заява про приєднання до касаційної скарги не відповідає вимогам статті 297 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з огляду на таке.

Відповідно до статті 297 ГПК України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази направлення заяви іншим учасникам справи.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги - 14.11.2017) ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" [у редакції, що діяла на час подання (01.11.2016) даної позовної заяви] ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру було встановлено: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є зобов'язання вчинити певні дії, а саме перерахувати заборгованість у сумі 329 916, 18 грн.

Рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017, у задоволенні позову відмовлено.

З матеріалів касаційної скарги випливає, що НБУ просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 з даної справи повністю і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Оскільки Жукова Г.А. просить приєднатися до касаційної скарги НБУ на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 зі справи № 910/20125/16, то з урахуванням наведених приписів Закону України "Про судовий збір" заявник повинен був сплатити судовий збір виходячи з вимоги майнового характеру при поданні позову, а саме у розмірі 5 938, 49 грн. [ (329 916, 18 грн. х 1,5 %) х 120%].

Проте до згаданої заяви Жукової Г.А. не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, у зв'язку з чим вона підлягає залишенню без руху.

Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що Жуковій Г.А. необхідно усунути недоліки заяви про приєднання до касаційної скарги НБУ на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 зі справи № 910/20125/16 та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 5 938, 49 грн., за реквізитами рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:

- Рахунок отримувача: 0007;

- Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні,

- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Код банку отримувача: 820019;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102.

Оскільки суд залишає без руху заяву Жукової Г.А. про приєднання до касаційної скарги НБУ на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 зі справи №910/20125/16 до усунення недоліків, то заявлене у згаданій заяві клопотання про зупинення розгляду справи №910/20125/16 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/11262/16 може бути розглянуте Касаційним господарським судом після усунення відповідних недоліків зазначеної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 297 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір", Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Жукової Галини Анатоліївни про приєднання до касаційної скарги Національного банку України на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 зі справи № 910/20125/16 залишити без руху.

2. Надати Жуковій Галині Анатоліївні строк для усунення недоліків заяви про приєднання до касаційної скарги Національного банку України на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 зі справи № 910/20125/16 до 25 травня 2018 року, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз'яснити Жуковій Галині Анатоліївні, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко