ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/265/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Шевченко К.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/265/18

за позовом ОСОБА_1 міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа,1);

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "МІХАЕЛЬ КОМПАНІ" (65039, м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 3);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 комунальної власності ОСОБА_1 міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1);

про стягнення 259743,39грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_2 підприємства "МІХАЕЛЬ КОМПАНІ" (65039, м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 3);

до відповідача ОСОБА_1 міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа,1);

про зобовязання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від ОСОБА_1 міської ради: ОСОБА_4 за довіреністю;

від ПП "МІХАЕЛЬ КОМПАНІ": ОСОБА_5 за довіреністю;

від третьої особи: ОСОБА_6 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/265/18 за позовом ОСОБА_1 міської ради до відповідача ОСОБА_2 підприємства "МІХАЕЛЬ КОМПАНІ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 комунальної власності ОСОБА_1 міської ради про стягнення 259743,39грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 підприємства "МІХАЕЛЬ КОМПАНІ" до відповідача ОСОБА_1 міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене та необхідність дослідження значного обсягу матеріалів та формування відповідної правової позиції у даній справі, суд дійшов висновку про призначення справи №916/265/18 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/265/18 за позовом ОСОБА_1 міської ради до відповідача ОСОБА_2 підприємства "МІХАЕЛЬ КОМПАНІ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 комунальної власності ОСОБА_1 міської ради про стягнення 259743,39грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 підприємства "МІХАЕЛЬ КОМПАНІ" до відповідача ОСОБА_1 міської ради про зобовязання вчинити певні дії до колегіального розгляду.

Ухвала набрала чинності 04.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова