КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" квітня 2018 р. Справа№ 910/23231/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 року по справі № 910/23231/17 (суддя: Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрістгаз"

про стягнення 72 387 408,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрістгаз" про стягнення 72 387 408,52 грн.

27.03.2018 через канцелярію Господарського суду міста Києва від ТОВ "Укрістгаз" надійшли клопотання: про витребування доказів та про призначення судової технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 справу № 910/23231/17 клопотання ТОВ "Укрістгаз" про витребування доказів задоволено та призначено у справі №910/23231/17 судово-технічну експертизу.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Карпатигаз" звернулось до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 року у справі № 910/23231/17 та направити дану справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Крім того в апеляційній скарзі ТОВ "Карпатигаз" просить суд поновити строк оскарження ухвали Господарського суду першої інстанції.

Приписами статті 256 ГПК України встановлено, що строк на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи встановлено, а саме рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що ТОВ "Карпатигаз" отримало ухвалу суду 11.04.2018.

Згідно поштового штемпеля на конверті, ТОВ "Карпатигаз" надіслало апеляційну скаргу 13.04.2018.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, що скаржником не пропущено строк апеляційного оскарження на ухвалу суду першої інстанції.

У відповідності до ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 року по справі № 910/23231/17.

2. Розгляд справи № 910/23231/17 призначити на 16.05.2018 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали з поданням до суду доказів надсилання (надання) вищезазначених документів іншим учасникам справи.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Роз'яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко