номер провадження справи 35/27/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2018 Справа № 908/442/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, Запорізька область, смт. Розівка,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка,

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників про виключення зі складу засновників (учасників) ТОВ "Прогрес"

За участю представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_3, договір № 41/2017 про надання правової допомоги від 27.07.2017.

Від відповідача - Лебедєв В.В., довіреність № б/н від 22.08.2017.

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Прогрес" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників про виключення зі складу засновників (учасників) ТОВ "Прогрес".

Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним: ОСОБА_1 є учасником ТОВ "Прогрес". Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.10.2017 по справі № 908/1555/17 рішення загальних зборів учасників ТОВ "Прогрес" було скасовано. В ході розгляду справи № 908/1555/17 відповідачем надано суду протокол № 22 загальних зборів учасників ТОВ "Прогрес" від 30.10.2002 відповідно до якого позивача було виключено зі складу засновників ТОВ "Прогрес".

Ознайомившись з протокол № 22 від 30.10.2002 позивач дізнався про порушення своїх прав та вважає, що прийняте рішення суперечить діючому на той час законодавству, оскільки позивачем не було надано відповідачу жодної нотаріально завіреної копії заяви про вихід позивача зі складу товариства.

Крім того позивач зазначає, що оскаржуване рішення загальних зборів підлягало державні реєстрації.

Також зазначеним рішенням від 30.10.2002 не визначено обов'язок відповідача виплатити вартість майна товариства, пропорційної частці позивача у статутному фонді ТОВ "Прогрес" та не вказано жодного посилання на внесення змін до установчого договору.

З огляду на зазначене позивач просить суд визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "Прогрес" від 30.10.2002 оформлене Протоколом № 22 зборів учасників ТОВ "Прогрес", яким ОСОБА_1 було виключено зі складу засновників (учасників) ТОВ "Прогрес".

15.03.2018р. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання про витребування доказів в якому позивач зазначив, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідність у дослідженні доказів, а саме документів, що знаходяться в матеріалах реєстраційної справи ТОВ "Прогрес". Самостійно надати вказані документи позивач не має можливості, оскільки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутні відомості про позивача, як учасника ТОВ "Прогрес".

В зв'язку із чим позивач просить суд витребувати з Розівської районної Державної адміністрації реєстраційну справу ТОВ "Прогрес" в паперовій формі.

15.03.2018р. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

15.03.2018р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою від 16.03.2018р. позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Прогрес" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників про виключення зі складу засновників (учасників) ТОВ "Прогрес" залишити без руху.

ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків терміном 10 днів (включаючи поштовий перебіг) з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 02.04.2018 р. шляхом направлення на адресу суду доказів зарахування судового збору за квитанцією про сплату № 36064 від 15.03.2018 у розмірі 1762,00 грн. в дохід Державного бюджету України.

23.03.2018р. на адресу господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшло клопотання до якого додано довідку Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області від 22.03.2018 № 02-27/64-545 про зарахування коштів відповідно до якої кошти сплачені за квитанцією про сплату № 36064 від 15.03.2018 на суму 1762,00 грн. та за квитанцією про сплату № 36109 від 15.03.2018 на суму 881,00 грн. були зараховані до державного бюджету 16.03.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.03.2018 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено ТОВ "Прогрес" вчиняти певні дії щодо виконання рішення загальних зборів від 30.10.2002 (протокол 22) стосовно виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 908/442/18 та прийняття судового рішення по суті спору.

Ухвалою від 02.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/442/18 за правилами загального позовного провадження. справі присвоєно номер провадження 35/27/18. клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Призначено підготовче засідання на 02.05.2018 р. о 12 год. 30 хв.

24.04.2018р. на адресу господарського суду Запорізької області від ТОВ "Прогрес" надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого відповідач вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Позивач звернувся 25.10.2002 до відповідача з заявами про виведення зі складу засновників товариства та виплату внеску до статутного капіталу товариства, про виділ земельного паю в натурі, про викуп у відповідача майнового паю.

Зазначенні заяви позивача були задоволенні рішенням загальних зборі ТОВ "Прогрес" від 30.10.2002, яке оформлене протоколом № 6.

Відповідач листом № 1 від 07.01.2003 повідомив позивача про результати розгляду заяв.

Відповідач зазначає, що позивач скористався своїм правом на вихід зі складу товариства надавши відповідачу відповідну заяву від 25.10.2002 та отримав свій внесок до статутного капіталу товариства в повному обсязі.

Відповідач зазначає, що оскаржуване рішення ніяким чином не порушує права позивача, оскільки останній має право вийти зі складу товариства незалежно від рішення загальних зборів, а тому вважає, що предмет спору по даній справі відсутній а провадження у справі підлягає припиненню.

Крім того відповідач зазначив, що подальша державна реєстрація змін до установчих документів на підставі прийнятого рішення загальних зборів товариства 30.10.2002 ніяким чином не впливає на права позивача, оскільки останній вже не був учасником товариства.

Також відповідач у своєму відзиві вказує на пропуск позивач строку позовної давності для звернення з даним позовом та просить суд застосувати строк позовної давності.

На підставі вищевикладеного відповідач вважає, що вимоги позивача задоволенню не підлягають та просить суд відмовити позивачу у задоволенню позовних вимог.

02.05.2018 до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла уточнена позовна заява відповідно до якої позивач просить суд:

визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "Прогрес" від 30.10.2002 оформлене Протоколом № 22 зборів учасників ТОВ "Прогрес", яким ОСОБА_1 було виключено зі складу засновників (учасників) ТОВ "Прогрес";

визнати за ОСОБА_1 право власності на частку в розмірі 9,09 % в статутному фонді ТОВ "Прогрес" станом на 15.01.2003р.;

визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів учасників ТОВ "Прогрес" від 23.03.2018 про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства у зв'язку із відсутністю у ОСОБА_1 корпоративних прав з 15.01.2003 року та на виконання рішення загальних зборів учасників від 30.10.2002 протокол № 22 про виведення зі складу засновників, ст. 52 Закону України «Про господарські товариства», ст. 144 Цивільного кодексу України, з урахуванням п. 28 постанови пленуму Верховного суду України № 13 від 24.10.2008 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів».

02.05.2018 судом проведено підготовче засідання.

Судове засідання 02.05.2018 здійснювалося в порядку ст. 222 ГПК України, із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Представник позивача в судовому засіданні 02.05.2018 підтримав уточнену позовну заяву та зазначив, що уточнену позовну заяву було направлено на адресу відповідача, згідно доданих до заяви фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист, 27.04.2018.

Представники відповідача в судовому засіданні 02.05.2018 зазначив, що відповідач не отримав уточнену позовну заяву позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Розглянувши уточнену позовну заяву позивача суд приймає її до розгляду.

Згідно з п. 3, ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи неотримання відповідачем уточненої позовної заяви, а також те, що відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.05.2018 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус І, каб. № 307, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

2. Викликати у підготовче засідання представників сторін з документами, що підтверджують повноваження відповідно до вимог ст. 60 ГПК України, та визнати їх явку обов'язковою.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.А.Топчій