ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.05.2018р.                      Справа № 1/157

Позивач: Антимонопольний комітет України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорнобиль-Допомога”, м. Донецьк

про стягнення 200 000 грн. 00 коп.

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.08.2010р.:

· стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорнобиль-Допомога” (83018, м. Донецьк, вул. Гірнича, 2, ) на користь Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, р/р 036 в ОПЕРУ Державного казначейства України, МФО 820172, , зарахувавши до Загального Фонду Державного бюджету України на рахунок Управління Державного казначейства у Солом’янському районі міста Києва, , Банк одержувача – ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 0010, код платежу – 21081100, символ звітності 106) штраф у сумі 100 000 грн. 00 коп., пеню у сумі 100 000 грн. 00 коп.

· стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорнобиль-Допомога” (83018, м. Донецьк, вул. Гірнича, 2, ) на користь Державного бюджету України судові витрати по сплаті державного мита в сумі 2 000 грн. 00 коп.

· стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорнобиль-Допомога” (83018, м. Донецьк, вул. Гірнича, 2, ) на користь Державного бюджету (р/р 0006 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, , Отримувач: УДК у Київському районі м. Донецька, призначення платежу: Код бюджетної класифікації 22050003, символ банківської звітності 264) витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

На виконання рішення видано відповідні накази.

03.05.2018 на адресу господарського суду надійшла заява Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу та видачу дублікату, в якій заявник просить відновити строк для пред’явлення наказу господарського суду Донецької області від 06.09.2010р. №1/157 та видати відповідний наказ.

Пунктом 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції) передбачено, що “у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку”;

Приписами ст.329 Господарського процесуального кодексу України передбачено:

« 1. У разі пропуску строку для пред’явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

2. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

3. Про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу».

На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.329, підпунктом 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви призначити на 14.05.2018 об 11:00 год. (кім.№ 320)

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1- до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу

Вик: Вороніна

Тел.7020780