УХВАЛА

про залучення третьої особи,

яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмтеу спору

10.05.2018Справа № 910/4316/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Джарти В.В., розглянувши у заяву Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про залучення третьої особи до участі у справі

за позовом Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської

районної в місті Києві державної адміністрації (03115, м.Київ, пр.Перемоги,

буд.97, )

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

ПАТ "АВАНТ-БАНК" Кічук О.І. (02100, м.Київ, вул.Бульвар Верховної Ради, 7,

)

про зобов'язання вчинити дії

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АВАНТ-БАНК" Кічук О.І. про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "АВАНТ-БАНК", включивши до нього грошові вимоги Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "АВАНТ-БАНК".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.12.2015 Позивачем помилково перераховано бюджетні кошти в розмірі 3791039,10 грн на рахунок отримувача ТОВ "ТЕХНОБУД КОМПАНІ" в ПАТ "АВАНТ-БАНК", що підтверджено платіжними дорученнями. 26.02.2016 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 262 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "АВАНТ-БАНК" та делегування повноважень ліквідатора банку. На звернення до Відповідача із заявою про включення до реєстру кредиторів, Позивачу було відмовлено з посиланням на відсутність правової підстави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 по справі № 910/4316/18 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 виправлено описки в ухвалі від 17.04.2018, зокрема підготовче засідання у справі призначено на 10.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 оголошено перерву в судовому засіданні до 30.05.2018 та запропоновано сторонам надати додаткові докази у справі.

10.05.2018 через відділ діловодства суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд Компані» (вул. Залізничне шосе, 21, м. Київ, 01103; ).

Зазначене клопотання мотивоване тим, що Позивач не був та не є клієнтом ПАТ «Авант-Банк», а здійснив перерахування коштів на рахунок ТОВ «Технобуд компані» на виконання умов укладеного договору, який не був закритий товариством. Отже, за твердженням Позивача, кошти, помилково перераховані на рахунок ТОВ «Технобуд компані», відкритий в ПАТ «Авант-Банк», є безпідставно набутим майном ТОВ «Технобуд компані» як власника рахунку, і Позивач не має достовірних даних щодо розпорядження ними отримувачем.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку, що клопотання Позивача є вмотивованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 50, 121, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Позивача про залучення до участі у справі третьої особи.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Технобуд Компані» (вул. Залізничне шосе, 21, м. Київ, 01103; ).

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати до суду.

5. Зобов'язати третю особу у строк до 24.05.2018 подати до суду пояснення щодо позову відповідно до ст. 168 ГПК України.

6. Запропонувати Позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву/або пояснень на позов від третьої особи надати суду відповідь на відзив/або пояснення щодо позову, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В.В.ДЖАРТИ