overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2018 р. Справа № 906/54/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Заступника прокурора Житомирської області в

інтересах держави

до 1) Житомирської міської ради (м.Житомир)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна технологія" (м.Київ)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача - ТОВ "Компанія з управління активами "Крістал Ессет

Менеджмент" (м.Київ)

про визнання недійсним та скасувати рішення №755 від 28.09.15., визнання

недійсними договорів оренди земельних ділянок №216, №217 від 08.11.17.,

зобов'язати повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави пред'явлено позов про визнання недійсним та скасування рішення Житомирської міської ради №755 від 28.09.2015 «Про використання частини земельної ділянки з кадастровим номером :03:037:0003 для суспільних потреб» в частині погодження ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА ТЕХНОЛОГІЯ» () обміну (заміни) земельної ділянки з кадастровим номером :03:037:0003 за адресою: м. Житомир, бульвар Старий, 14 на земельні ділянки із кадастровими номерами :11:012:0077 площею 0,415 га за адресою м. Житомир, проїзд Шпаковський, 12/1; :11:012:0072 площею 0,2441 га за адресою м. Житомир, бульвар Тетерівський, 9/2; :11:011:0026 площею 0,6125 за адресою м. Житомир проїзд Шпаковський 25,27,29; :11:011:0023 площею 0,3935 за адресою м. Житомир, бульвар Тетерівський 2,4,6; :11:011:0025 площею 0,3694 га за адресою м. Житомир, бульвар Тетерівський 10,12; визнання недійсними договорів оренди вказаних земельних ділянок №216 від 08.11.2017 та №217 від 08.11.17, які укладені між Житомирською міською радою та ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА ТЕХНОЛОГІЯ»; спонукання ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА ТЕХНОЛОГІЯ» () повернути до земель територіальної громади міста Житомира вказані земельні ділянки.

У підготовчому судовому засіданні 10.05.18. суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на "23" травня 2018 р. о 10:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Викликати у судове засідання, яке відбудеться "23" травня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209 уповноважених представників відповідачів, прокурора та представника третьої особи - ТОВ "Компанія з управління активами "Крістал Ессет Менеджмент".

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській міській раді (рек. з повід. про вруч.)

3 - третій особі (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1974/18

Суддя Полєв Д.М. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1,м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення компенсації середньої заробітної плати за весь час прострочення виплат

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" про стягнення середнього заробітку за час затримання розрахунку в розмірі 22924,26грн. за період з 02.11.2017р. по 16.04.2018р.

Позовну заяву обґрунтовано нездійсненням відповідачем в день звільнення повного розрахунку з позивачем.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Господарський суд вважає за необхідне розглянути дану справу за правилами загального позовного провадження, оскільки позивачем у позовній заяві не заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 07.06.2018 об 12:00год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-102 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу: оригінали, доданих до заяви документів - для огляду;

Відповідачу: відзив на позовну заяву.

5. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я у х в а л и
10.05.2018 Справа № 19/75/10
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 06.12.2017 року по справі № 19/75/10
Ухвала набрала чинності 06.12.2017 року.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.03.2017м. ДніпроСправа № 904/1315/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2017, яке набрало законної сили 21.03.2017.
Наказ дійсний для пред'явлення до 22.03.2020.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1597/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСОПТІМА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 007.Др-142-1217 від 07.12.2017р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР РАДІОЧАСТОТ" в особі Центральної філії Державного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР РАДІОЧАСТОТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБ'ЄДНАНА ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНА КОМПАНІЯ" про стягнення 49 754,88 грн. - основного боргу, 2 708,46 грн. - пені, 311,12 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 19.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10.05.2018 о 14:20год.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 10.07.2018р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 10.05.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.05.2018м. ДніпроСправа № 904/388/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018, яке набрало законної сили 11.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 12.05.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 14.05.2018м. ДніпроСправа № 904/763/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018, яке набрало законної сили 14.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.05.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.05.2018м. ДніпроСправа № 904/9810/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2018, яке набрало законної сили 11.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 12.05.2021.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.05.2018 Справа № 905/844/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАФЕРТ», м. Черкаси

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ

про стягнення грошових коштів у сумі 84424,32грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАФЕРТ», м. Черкаси, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ про стягнення грошових коштів у сумі 84424,32грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконанням відповідачем умов договорів №04-104-2012КБ від 21.12.2011 та №04-105-2012КБ від 21.12.2011, право вимоги за якими було відступлено позивачу у відповідності до договору про відступлення права вимоги №УТ-31/10/17 від 31.10.2017.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/844/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05.06.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №317.

4. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 05.06.2018 року об 11:00год.

5. Позивачу надати посвідчення на представника.

6. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 05.06.2018; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя            Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1972/18

Суддя Полєв Д.М. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро, вул. Маяковського, 31

про стягнення компенсації середньої заробітної плати за весь час прострочення виплат

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" про стягнення середнього заробітку за час затримання розрахунку в розмірі 19047,49грн. за період з 16.06.2017р. по 05.04.2018р.

Позовну заяву обґрунтовано невчасним погашенням заборгованості із заробітної плати.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Господарський суд вважає за необхідне розглянути дану справу за правилами загального позовного провадження, оскільки позивачем у позовній заяві не заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 07.06.2018 об 11:20год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-102 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу: довідку банківської установи про зарахування на рахунок позивача заборгованості із заробітної плати, а саме з якої вбачається дата надходження коштів та сума.

Відповідачу: відзив на позовну заяву.

5. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1583/18

за заявою Приватного акціонерного товариства "КОЗЕЛЬЩИНСЬКА "СІЛЬГОСПХІМІЯ", вул.Леніна, буд.33Д, с.Євецько-Миколаївка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51253,

до боржника Приватного акціонерного товариства "КОЗЕЛЬЩИНСЬКА "СІЛЬГОСПХІМІЯ", вул.Леніна, буд.33Д, с.Євецько-Миколаївка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51253,

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

17.06.16р. засновниками (учасниками) Приватного акціонерного товариства "КОЗЕЛЬЩИНСЬКА "СІЛЬГОСПХІМІЯ", вул.Леніна, буд.33Д, с.Євецько-Миколаївка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51253, (далі боржник) прийнято рішення про припинення діяльності боржника шляхом ліквідації та призначено голову ліквідаційної комісії.

26.04.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства "КОЗЕЛЬЩИНСЬКА "СІЛЬГОСПХІМІЯ", вул.Леніна, буд.33Д, с.Євецько-Миколаївка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51253, про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "КОЗЕЛЬЩИНСЬКА "СІЛЬГОСПХІМІЯ", вул.Леніна, буд.33Д, с.Євецько-Миколаївка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51253, до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 10.05.2018р., 15:30хв.

Представники сторін не з'явились.

У звязку з необхідністю додткового дослідження матеріалів справи та витребуванням додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 29.05.2018р. на 15:30 хв.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду:

- документальні повідомлення всіх акціонерів про річні загальні збори акціонерів ПАТ "КОЗЕЛЬЩИНСЬКА "СІЛЬГОСПХІМІЯ" які відбулись 17.06.2016р.;

- засвідчений належним чином перелік акціонерів ПАТ "КОЗЕЛЬЩИНСЬКА "СІЛЬГОСПХІМІЯ" станом на 17.06.2016р.;

- бюлетені по голосуванню по прийнятим рішенням на загальних зборах акціонерів ПАТ "КОЗЕЛЬЩИНСЬКА "СІЛЬГОСПХІМІЯ" 17.06.2016р.;

- протоколи реєстрації акціонерів ПАТ "КОЗЕЛЬЩИНСЬКА "СІЛЬГОСПХІМІЯ" для проведення загальних зборів акціонерів ПАТ "КОЗЕЛЬЩИНСЬКА "СІЛЬГОСПХІМІЯ" 17.06.2016р.;

- оригінал статуту ПАТ "КОЗЕЛЬЩИНСЬКА "СІЛЬГОСПХІМІЯ" в редакції на 17.06.2016р. (для огляду).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Явку повноважних представників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.05.2018р.                                           Справа №905/1316/17

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінової О.В, суддів: Величко Н.В., Попова О.В.,

у справі за позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ Донецької області,

до відповідача, Промислового підприємства «Промтехмеханізація», м.Бахмут Донецької області,

про визнання розірваним договору та стягнення 142487,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ Донецької області, до Промислового підприємства «Промтехмеханізація», м.Бахмут Донецької області, про визнання розірваним договору №12 на надання робіт (послуг) від 29.08.2016р., укладеного між Промисловим підприємством «Промтехмеханізація» та філією «Красноармійський автодор» Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», з 15.05.2017р. та стягнення з Промислового підприємства «Промтехмеханізація» 135620,80грн. сплаченого авансу, 6866,50 грн. пені за прострочення виконання зобов’язання (з урахуванням заяви б/н від 28.08.2017р. про зміну предмета позову та заяви б/н від 19.09.2017р.).

Разом з тим, під час підготовки ухвал від 21.09.2017р., 19.10.2017р., 30.10.2017р., 26.03.2018р., 26.04.2018р. та протоколів судових засідань від 19.10.2017р., 30.10.2017р., 26.04.2018р. господарським судом допущено описки у частині визначення предмету спору у вступній частині означених процесуальних документів.

За приписом ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, з власної ініціативи, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вступній частині ухвал господарського суду Донецької області від 21.09.2017р., 19.10.2017р., 30.10.2017р., 26.03.2018р., 26.04.2018р. та протоколів судових засідань від 19.10.2017р., 30.10.2017р., 26.04.2018р. у справі №905/1316/17, а саме:

- предмет спору “про визнання розірваним договору та стягнення 154169,17 грн.” виправити на “про визнання розірваним договору та стягнення 142487,30 грн.”.

В іншому за тексом без змін.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя Н.В. Величко

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

08.05.2018                     Справа № 905/249/18

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Завод Євроформат» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 21-г; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2; )

про стягнення 1 705 708, 10 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Завод Євроформат», звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», про стягнення 1 705 708, 10 грн., з яких: сума основного боргу у розмірі 993 393,95 грн., сума пені у розмірі 266 295,59 грн., сума 3 % річних у розмірі 60 196, 48 грн., сума інфляційних втрат у розмірі – 385 822,08 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов’язань щодо повної оплати фактично виконаних науково-дослідних робіт за договором №050400-11/15 на виконання науково-технічних робіт від 01 січня 2015р.

Ухвалою суду від 12.02.2018р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.03.2018р.

Ухвалою суду від 13.03.2018р. господарським судом Донецької області було відкладено підготовче засідання на 27.03.2018р.

Ухвалою суду від 27.03.2018р. господарським судом Донецької області продовжено строк розгляду справи на стаідї підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів до 14.05.2018р. та відкладено підготовче судове засідання на 08.05.2018р.

У зв’язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 14.05.2018 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 324.

2. Повторно запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду від 13.03.2018р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання необов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 08.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Дата видачі "14" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/8/18
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 27.03.2018 р. у справі № 907/8/18, що набрало законної сили 24.04.2018 р.
Наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "24" квітня 2018 року

Строк предявлення до виконання "24" квітня 2021 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області ОСОБА_1