ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

20.04.2018

Справа № 910/19726/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Київської місцевої прокуратури № 4 (02094, м. Київ, вул. М. Лебедєва, 14-а) в інтересах держави в особі Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ідентифікаційний код 22883141)

до Приватного підприємства "Акіл" (02052, м. Київ, вул. Березняківська, 20/294, ідентифікаційний код 25396861)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2" (02105, м. Київ, вул. Тампере, буд. 13-Б, ідентифікаційний код 04012721)

про повернення земельної ділянки

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Київська місцева прокуратура № 4 інтересах держави в особі Київської міської ради з позовом до Приватного підприємства "Акіл" про повернення земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог Київська місцева прокуратура № 4 інтересах держави в особі Київської міської ради вказує на те, що відповідач всупереч вимог чинного земельного законодавства незаконно використовує земельну ділянку, яка розташована по вул. Березняківській, 15 у Дніпровському районі м. Києва (90:140:0059), що і стало підставою для звернення до суду з відповідною позовною заявою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2017 порушено провадження у справі № 910/19726/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2017 за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 розгляд справи було відкладено на 13.12.2017 в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з неявкою представників позивача та відповідача.

В засіданні 13.12.2017 представником відповідача було подане клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи з доданням відзиву на позовну заяву, в якому відповідач заперечує щодо позову зважаючи на його необґрунтованість, вказуючи при цьому, що відповідач не займає самовільно земельну ділянку, яку визначено в позові, а лише знаходиться у власних нежитлових будівлях та на території, прилеглій до них.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 розгляд справи було відкладено на 22.12.2017 в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з неявкою представника позивача.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 за № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 за № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

20.12.2017 через канцелярію суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 суд ухвалив розглядати справу № 910/19726/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання у даній справі призначено на 17.01.2018.

05.01.2018 через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив від Київської місцевої прокуратури № 4.

15.01.2018 через канцелярію суду надійшли письмові пояснення по справі від відповідача.

16.01.2018 через канцелярію суду надійшли письмові пояснення по справі від позивача.

У підготовчому засіданні 17.01.2018 оголошено перерву у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 31.01.2018 у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

31.01.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання відповідача про залучення співвідповідача та про призначення земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Акіл" про залучення Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" в якості співвідповідача відмовлено, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2" та відкладено підготовче засідання у порядку статті 183 Господарського процесуального кодексу України до 09.02.2018.

01.02.2018 через канцелярію суду надійшли додаткові пояснення від Київської місцевої прокуратури міста Києва № 4.

07.02.2018 через канцелярію суду надійшли письмові доповнення до відзиву.

У зв’язку з перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному підготовче засідання призначене на 09.02.2018 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2018 розгляд справи призначено на 23.02.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 продовжено строк розгляду справи у підготовчому засіданні на 30 днів, а також за клопотанням відповідача відкладено розгляд справи на 14.03.2018 в порядку статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 14.03.2018 розглядалось клопотання відповідача про призначення експертизи, за наслідками проведення підготовчого засіданні, судом було оголошено перерву до 21.03.2018 у порядку статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

За наслідками розгляду у підготовчому засіданні 21.03.2018 клопотання відповідача про призначення експертизи, судом відмовлено в його задоволенні із відповідним занесенням до протоколу судового засідання.

Також, у даному підготовчому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про залучення до розгляду у справі співвідповідача – Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2 та надав пояснення щодо заявленого клопотання, за наслідками розгляду заявленого клопотання судом відмовлено в його задоволенні із відповідним занесенням до протоколу судового засідання.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 20.04.2018.

При підготовці тексту ухвали суду від 31.01.2018 була допущена описка, а саме, невірно зазначено назву Товариства, а в подальшому залученої судом третьої особи, замість «Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"» помилково було вказано «Публічного акціонерного товариства "Київпідземшляхбуд-2"».

Приписи ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, оскільки, допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 описка є технічною помилкою, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали Господарського суду міста Києва від 31.01.2018.

2.           В описовій та резолютивній частинах ухвали суду замість невірно зазначеної назви Товариства, а саме: «Публічного акціонерного товариства "Київпідземшляхбуд-2"» зазначити «Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"» .

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 у справі № 910/19726/17.

4.          Копію ухвали направити учасникам процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20.04.2018.

Суддя Д.О. Баранов