КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2018 р. Справа№ 910/14827/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Дідиченко М.А.

за участю секретаря Гуліди А.О.

та представників:

від боржника - не з'явились

від ГУ ДФС у Київській області - Лук'янчук М.Р. - дов. №3835/9/10-36-10-08 від 07.05.2018р., Копилов В.Ю. - дов. №1983/9/10-36-10-03 від 23.02.2018р.,

від ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" - Філатова Н.А. - дов. №625/15 від 06.11.2015р.,

від ТОВ „ФК „Форінт" - Сінчук С.В. - дов. б/н від 27.06.2017р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - ГУ ДФС у Київській області)

на ухвалу господарського суду м.Києва від 22.01.2018р.

(повний текст складено 22.01.2018р.)

у справі №910/14827/16 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Торгово-промислова

компанія"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 22.01.2018р. по справі №910/14827/16 частково задоволено заяву ГУ ДФС у Київській області про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Торгово-промислова компанія" на суму 222141,95 грн.; визнано кредиторські вимоги ГУ ДФС у Київській області до ТОВ "Торгово-промислова компанія" на загальну суму 7879,88 грн., з яких: на суму 3200 грн. - перша черга та на суму 4679,88 грн. - шоста черга; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. включити кредиторські вимоги ГУ ДФС у Київській області на загальну суму 7879,88 грн. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Торгово-промислова компанія"; в іншій частині заяву залишено без задоволення.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 22.02.2018р. ГУ ДФС у Київській області подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 22.01.2018р., в якій просить скасувати ухвалу суду, визнати кредиторські вимоги ГУ ДФС у Київській області в сумі 214262,67 грн. у справі №910/14827/16 та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Відзиви на апеляційну скаргу не надходили.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018р. апеляційну скаргу ГУ ДФС у Київській області на ухвалу господарського суду м.Києва від 22.01.2018р. по справі №910/14827/16 було залишено без руху.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у Київській області, розгляд апеляційної скарги призначено на 07.05.2018р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018р. названу вище апеляційну скаргу було прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі та призначено до розгляду.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників ГУ ДФС у Київській області та ТОВ „ФК „Форінт", дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З 15.12.2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Заявник звернувся до місцевого суду із заявою про порушення справи про банкрутство - ТОВ "Торгово-промислова компанія" в порядку, передбаченому ст.95 Закону про банкрутство.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 15.08.2016р. заяву було прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання, зобов'язано арбітражного керуючого Гуцал Тамару Михайлівну, у строк до 22.08.2016р., надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ "Торгово-промислова компанія".

Ухвалою господарського суду м.Києва від 22.08.2016р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торгово-промислова компанія" та призначено справу до розгляду.

Постановою господарського суду м.Києва від 05.09.2016р. ТОВ "Торгово-промислова компанія" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гуцал Тамару Михайлівну.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 24.10.2016р. було задоволено клопотання арбітражного керуючого Гуцал Т.М., припинено її повноваження ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором ТОВ "Торгово-промислова компанія" арбітражного керуючого Демчана О.І.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 13.02.2017р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Торгово-промислова компанія" на загальну суму 176676894,34 грн.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 07.06.2017р. було частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Демчана О.І. про зняття арештів та інших обтяжень з майна банкрута з урахуванням уточнень та оголошено перерву в судовому засіданні.

Також ухвалами господарського суду м.Києва від 24.07.2017р. було задоволено клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Демчана О.І. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого, про залучення до участі у справі організатора аукціону та про надання згоди на продаж майна ТОВ "Торгово-промислова компанія", що є предметом забезпечення.

12.09.2017р. до господарського суду м.Києва надійшла заява ГУ ДФС у Київській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 281741,32 грн.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 18.09.2017р. заяву ГУ ДФС у Київській області з кредиторськими вимогами до боржника було прийнято до розгляду та призначено розгляд справи.

15.01.2018р. до господарського суду м.Києва надійшли додаткові пояснення ГУ ДФС у Київській області з уточненими кредиторськими вимогами до боржника на суму 222141,95 грн.

З матеріалів справи вбачається, що заявлені кредитором вимоги складаються із заборгованості боржника зі сплати податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в загальному розмірі 8141,95 грн., з яких: основний платіж в розмірі 8044,07 грн. на підставі поданої декларації з податку на нерухоме майно від 16.02.2016р. № та пеня в розмірі 97,88 грн., а також орендної плати з юридичних осіб в загальному розмірі 210800,60 грн., з яких: основний борг в розмірі 206218,60 грн. на підставі поданої декларації з плати за землю від 08.02.2016р. № та пеня в розмірі 4582 грн.

Згідно повідомлення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. про результати розгляду грошових вимог кредитора, ліквідатором, заявлені кредитором вимоги, були визнані частково на суму 4679,88 грн., які складають пеню, нараховану за період з 31.05.2016р. по 22.08.2016р., тобто до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торгово-промислова компанія" та включено вказані вимоги до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Разом з тим, заявлені кредитором вимоги в розмірі 214262,67 грн. ліквідатором не були визнані, оскільки вказані вимоги нараховані за період з 30.09.2016р. по 30.12.2017р., тобто після визнання ТОВ "Торгово-промислова компанія" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.38 Закону про банкрутство вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Частиною 1 ст.1 Закону про банкрутство визначено, що поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно абз.7 ч.1 ст.23 Закону про банкрутство вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Частиною 1 ст.38 Закону про банкрутство встановлено, зокрема, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

З огляду на вищевикладене, розглянувши заяву ГУ ДФС у Київській області з кредиторськими вимогами до боржника, з урахуванням уточнень на суму 222141,95 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог частково та погодився з рішенням ліквідатора про визнання вимог ГУ ДФС у Київській області до боржника на суму 4679,88 грн. та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Торгово-промислова компанія" та вимог, які складають витрати зі сплати судового збору в розмірі 3200 грн.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 240, 255, 275, 276, 282, 283 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 22.01.2018р. у справі №910/14827/16 - без змін.

Матеріали оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 22.01.2018р. по справі №910/14827/16 повернути до господарського суду м.Києва.

Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288 ГПК України.

Повний текст постанови складений та підписаний 08.05.2018р.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.А. Дідиченко