ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 рокуСправа № 912/350/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., за участю секретаря Кравченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу № 912/350/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон", 49083, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 31д

до відповідача Фермерського господарства "Родючість" 26550, с. Розкішне, Голованівський район, Кіровоградська область

про стягнення 76 346,05 грн.

Представники сторін:

від позивача - Перепелиця О.С., довіреність № 0901/18-1юр від 09.01.18 в режимі відеоконференції;

від відповідача - участі не брали;

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" до Фермерського господарства "Родючість" про стягнення 76 346,05 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про відступлення права вимоги № 1687/1АА від 04.10.2017 за договором купівлі - продажу № 1687АЛ від 13.10.2016.

Ухвалою суду від 19.02.2018 позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем. Вказана ухвала отримана відповідачем 28.02.18 р. 06.03.2018р. на адресу господарського суду надійшла заява позивача № 0103/18-2юр від 01.03.18 про усунення недоліків позову в порядку ст.174 ГПК України.

Ухвалою від 12.03.18 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу № 912/350/18 постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 11:00 год 03.04.18.

У судовому засіданні 03.04.18 оголошувалась перерва до 10:00 год 18.04.18.

У судовому засіданні 18.04.18 в порядку норм ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 11:00 год 04.05.18.

У судовому засіданні 04.05.18 представник позивача приймав участь у режимі відеоконференції та повністю підтримав заявлені вимоги.

Відповідач правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, відзиву на позов не подав, хоча є належно повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

При цьому, судом не встановлено обставин, що неявка представників Відповідача перешкоджає вирішенню спору, і також суд прийняв до уваги, що явка представників сторін у засідання обов'язковою не визнавалась.

Клопотань про відкладення судового засідання не надходило та перед судом не доведено обставин, які б перешкоджали розгляду спору у даному судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також, згідно із ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідач так і не скористався наданими йому процесуальними правами, а за висновками суду у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши надані документи та матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2017 між позивачем (новий кредитор) та ТОВ "Торгова компанія "Альбіон" (первісний кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги № 1687/1АА, за умовами якого, первісний кредитор відступає новому кредиторові, в новий кредитор набуває право вимоги на загальну суму 76 346,05 грн, належне первісному кредиторові у відповідності до Договору купівлі-продажу № 1687 АЛ від 13.10.2016, укладеного між первісним кредитором та боржником (Фермерське господарство "Родючість").

Відповідно до п. 3 Договору відступлення права вимоги № 1687/1АА, за відступлення права вимоги новий кредитор протягом 10 місяців сплачує Первісному кредитору винагороду в розмірі 76 346,05 грн.

Новий кредитор повідомлений про заперечення, які існують у боржника на момент підписання договору і можуть бути висунуті проти вимог нового кредитора, а також про зміст листування і переговорів між первісним кредитором і боржником (п. 4 Договору відступлення права вимоги № 1687/1АА).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивачем було направлено на адресу відповідача 22.12.17 та повторно 26.01.18 повідомлення про заміну кредитора з проханням погасити заборгованість, що виникла згідно Договору купівлі-продажу № 1687 АЛ від 13.10.2016, на користь ТОВ "Компанія Альбіон".

Відповідач відповіді на лист не надав, заборгованість не погасив, що і стало підставою звернення позивачем до суду із даним позовом.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частинами 1, 4 статті 202 Цивільного кодексу України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Матеріалами справи підтверджено, що 13.10.2016 між ТОВ "Торгова компанія "Альбіон" (далі - Продавець) та ФГ "Родючість" (далі - Покупець) (далі - Сторони) укладено договір купівлі-продажу № 1687 АЛ (далі - Договір), відповідно до якого Продавець зобов'язується продати, а Покупець прийняти та оплатити сівалку Kverneland, модель Optima TF profi NR 8R e-drive (далі - Товар). Комплектація товару та строк його оплати обговорені у Додатку № 1 до Договору, що є його невід'ємною частиною. (п. 1 Договору)

Відповідно до п. 2 розділу 2 Договору, право власності на товар переходить від Продавця до Покупця в момент підписання Сторонами акту приймання-передачі відповідно до умов цього Договору.

Зобов'язання Продавця по поставці Товару Покупцеві вважаються виконаними в повному обсязі з моменту підписання Сторонами Акту приймання-передачі (момент поставки) (п. 3 розділу 2 Договору).

За умовами розділу 3 Договору, ціна на Товар формується з вартості Товару в Євро (в еквіваленті, по курсу, передбаченому цим Договором) і встановлюється в українських гривнях, та вказується в Додатку № 1 до Договору. При цьому оплата Товару здійснюється в національній валюті України у відповідності до визначеної формули за відрахуванням раніше здійснених платежів. Так, загальна вартість Товару (ціна Договору) становить 1 180 579,55 грн, в тому числі ПДВ 20 % у розмірі 196 763,26 грн, що в еквіваленті за Міжбанківським курсом на дату, що передує даті укладення цього Договору, становить 41 500,00 Євро. Розрахунки за цим Договором здійснюються в національній валюті України.

Розділом 5 Договору передбачені умови оплати, якими передбачені платежі за Товар у 2 етапи:

1-й етап - перший платіж;

2-й етап - оплата ціни договору, яка залишилась.

Платежі здійснюються у відповідності з Графіком оплати Товару, вказаним в Додатку № 1 до цього Договору, з обов'язковим врахуванням вимог розділу 3 цього Договору.

Як вбачається з Додатку № 1 до Договору, за графіком оплати Товару, покупець зобов'язаний у перший платіж сплатити 236 115,91 грн (8 300,00 Євро) до 20.02.2017. Оплата суми договору, що залишилася в сумі 944 463,64 грн (33 200,00 Євро) повинна бути здійснена до 01.10.2017. (а.с.12)

Як свідчить Додаток № 2 - Акт приймання-передачі - до Договору, 23.02.2017 ТОВ "Торгова компанія "Альбіон" передало ФГ "Родючість", а ФГ "Родючість прийняло Товар згідно специфікації з наведеними характеристиками, визначеним таким Додатком. З моменту підписання цього Акту зобов'язання Продавця з передачі Товару Покупцю вважаються виконаними. (а.с.13)

Згідно Довідки № 168-2142БТ від 15.01.2018, виданої АБ "Південний", від ФГ "Родючість" на поточний рахунок ТОВ "Торгова компанія "Альбіон" за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 надійшли кошти 30.11.2016 в сумі 317 979,07 грн, 23.02.2017 в сумі 114 010,00 грн та 02.10.2017 в сумі 970 000,00 грн. (а.с.17)

При цьому, листом № 8 від 22.02.2017 ФГ "Родючість" повідомило ТОВ "Торгова компанія "Альбіон" про здійснення першого платежу в сумі 317 979,07 грн з вимогою зарахувати його наступним чином:

- 122 485,17 грн вважати оплатою Договору № 1687 АЛ від 13.10.2016 за сівалку Kverneland Optima TF profi ІІ NR;

- 195 493,90 грн вважати оплатою Договору № 1781 АЛ від 07.12.2016 за розкидувач добрив Kverneland Exacta CL-1550.

Таким чином, відповідачем за Договором купівлі-продажу № 1687 АЛ на поточний рахунок позивача перераховано грошові кошти на загальну суму 1 206 495,17 грн, що у валютному еквіваленті становить 39 080,56 Євро.

При визначенні валютного еквіваленту господарський суд виходить з наступного. Згідно п. 3.1. договору ціна на товар формується виходячи з вартості товару в Доларах США (в еквіваленті, по курсу, передбаченому цим Договором) і встановлюєхться в українських гривнях, та вказується в додатку № 1 до Договору. При цьому оплата товару здійснюється в національній валюті України у відповідності до нижченаведеної формули за відрахуванням раніше здійснених платежів:

S=Z x A гривень, де S - ціна товару на момент оплати (грн.), Z - узгоджена сторонами ціна товару у валюті, зазначена у п. 3.2 цього Договору, A - міжбанківський курс долару США, встановлений у міжбанківській інформаційній системі "Укрділінг" (сайт www.udinform.com), сформований на 16:00 год за Київським часом (надалі іменується "Міжбанківський курс") на дату, що передує даті фактичної оплати покупцем коштів за товар.

Міжбанківський курс станом на 05.12.16 - 27.9277 грн. за 1 Євро, 28.02.17 - 28,8262 грн. за 1 Євро та 04.10.17 - 31,5553 грн. за 1 Євро підтверджується поданими позивачем до матеріалів справи роздруківками з міжбанківської інформаційної системи "Укрділінг" (сайт www.udinform.com).

Згідно з п. 3.4 Договору, враховуючи валютну складову вартості Товару, що є предметом Договору, Сторони погодили, що всі сплачені Покупцем кошти за Товар в гривні зараховуються Продавцем в рахунок оплати Товару в Євро виходячи з Офіційного курсу НБУ, встановленого на відповідний (мінімально дозволений) банківський день (встановлений чинною Постановою НБУ щодо строків здійснення банками купівлі іноземної валюти за дорученням юридичних осіб).

Окрім цього, якщо сплачених Покупцем грошових коштів в гривні не достатньо для виконання ним зобов'язань з оплати Товару в Євро згідно умов Договору, Покупець зобов'язаний впродовж 10 календарних днів з дня відповідної сплати коштів за Товар здійснити відповідну доплату; якщо сплачених Покупцем грошових коштів у гривні виявиться більше, ніж необхідно для виконання ним зобов'язань з оплати товару в Євро згідно умов Договору, Продавець зобов'язаний впродовж 10 календарних днів з дня відповідної сплати коштів за Товар повернути Покупцю надлишково сплачені ним грошові кошти або зарахувати їх в рахунок майбутніх платежів по Договору.

З огляду на викладене, Покупець має сплатити Продавцеві до повного погашення заборгованості за Договором купівлі-продажу суму в розмірі 2 419,44 Євро, що за міжбанківським курсом становить 76 346,05 грн.

Позивачем було направлено на адресу відповідача повідомлення № 0708/17.16 від 04.10.2017 про заміну кредитора, відповідно до якого ФГ "Родючість" проінформовано, що згідно Договору про відступлення права вимоги № 1687/1АА від 04.10.2017, ТОВ "Торгова компанія "Альбіон" (ОКПО 37179984) передає право вимоги, належне йому на підставі Договору купівлі-продажу № 1687 АЛ від 13.10.2016, ТОВ "Компанія "Альбіон" (ОКПО 35396734). Просить погасити заборгованість, що виникла згідно Договору купівлі-продажу № 1687 АЛ від 13.10.2016, на користь ТОВ "Компанія "Альбіон" із зазначенням реквізитів.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін в силу положень частини 2 статті 598 цього Кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно статті 656 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому. Предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав. Предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру.

До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом. До договору купівлі-продажу на біржах, конкурсах, аукціонах (публічних торгах), договору купівлі-продажу валютних цінностей і цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті. Особливості договору купівлі-продажу окремих видів майна можуть встановлюватися законом.

Згідно вимог статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріали справи підтверджують факт передачі сівалки Kverneland, модель Optima TF profi NR 8R e-drive відповідачу та її прийняття останнім. Жодних заперечень відповідача щодо якості товару, строків його передачі тощо матеріали справи не містять.

Згідно вимог статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Доказів повної оплати відповідачем товару за договором купівлі - продажу № 1687АЛ від 13.10.2016 матеріали справи не містять.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджено наявність заборгованості ФГ "Родючість" за договором купівлі - продажу №1687АЛ від 13.10.2016 у сумі 76 346,05 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно частини 1 статті 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 9.1 договору купівлі - продажу №1687АЛ від 13.10.2016 сторонами визначено, що покупець не має права передавати третім особам свої права та зобов'язання за цим договором без попередньої письмової згоди на це продавця. Аналогічне застереження щодо Продавця у Договорі відсутнє.

Відповідно до статті 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Вищевказані вимоги чинного законодавства щодо заміни кредитора (покупця) у зобов'язанні були виконані сторонами Договору про відступлення права вимоги.

За таких обставин, враховуючи встановлену вище наявність заборгованості ФГ "Родючість" за договором купівлі - продажу №1687АЛ від 13.10.2016 у сумі 76 346,05 грн. та з огляду на відступлення ТОВ "Торгова компанія "Альбіон" на користь ТОВ "Компанія "Альбіон" права вимоги за Договором купівлі - продажу №1687АЛ від 13.10.2016, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та відповідно підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Фермерського господарства "Родючість" ( 26550, с. Розкішне, Голованівський район, Кіровоградська обл. та 26553, Кіровоградська обл., Голованівський район, село Пушкове, вул. Комарова, будинок 1, і.к. 24714454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" (49083, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 31Д, і.к. 35396734) заборгованість в сумі 76 346,05 грн., а також судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (49083, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 31Д), відповідачу (6550, с. Розкішне, Голованівський район, Кіровоградська обл. та 26553, Кіровоградська обл., Голованівський район, село Пушкове, вул. Комарова, будинок 1).

Повне рішення складено 10.05.2018.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.