УХВАЛА

27 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/2310/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. головуючий, судді Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

(головуючий Дучал Н.М., судді Геза Т.Д., Склярук О.І.)

від 05.03.2018,

за скаргою публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",

на дії Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерний центр "Восток",

до публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",

про стягнення 522 968,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2018 у справі № 908/2310/16 до суду касаційної інстанції.

У поданій касаційній скарзі Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2018, залишивши в силі ухвалу суду першої інстанції, якою було відмовлено в задоволенні скарги відповідача про визнання неправомірними дій державних виконавців щодо стягнення виконавчого збору та про визнання постанов про стягнення виконавчого збору та про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови щодо стягнення виконавчого збору недійсними.

Касаційна скарга Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

При вирішенні питання про можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі №908/2310/16 суд встановив, що ухвалою Верховного Суду від 30.03.2018 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано справу № 34/559 за позовом військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі управління Центрального територіального командування ВВ МВС України до дочірньої компанії "Укргазвидобування", дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія", третя особа - військова частина № 3054 ВВ МВС України, про стягнення 1 079 980,74 грн, за скаргою публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, касаційне провадження в якій відкрите за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування".

Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у складі: Стратієнко Л.В. (головуючий), Мамалуй О.О., Ткач І.В. вирішила передати вказану справу на об`єднану палату, оскільки вважала за необхідне відступити від висновку щодо застосування статті 27 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII у подібних правовідносинах, викладеного Верховним Судом у справі № 925/1788/15, яка розглядалася колегією суддів Касаційного господарського суду, що входить до складу іншої палати (судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності).

Ухвалою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2018 справу № 34/559 прийнято до розгляду .

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи зупинити провадження за касаційною скаргою Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2018 у справі № 908/2310/16 до вирішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування Закону України "Про виконавче провадження" щодо стягнення виконавчого збору у подібних правовідносинах.

Керуючись статтями 228, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2018 у справі № 908/2310/16.

2 Зупинити провадження за касаційною скаргою Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2018 у справі № 908/2310/16 Господарського суду Запорізької області до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" у справі №34/559.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй
І. Ткач