номер провадження справи 23/80/12-14/119/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.04.2018 Справа № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Запоріжжя, 69035, пр. Маяковського, 20А та Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг", 73000, м. Херсон, вул. Макарова, 5 на дії ліквідатора та рішення організатора аукціону - Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11

кредитори - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-ХОРТ", м. Запоріжжя, 69054, вул. Українська, 49/21

2. Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", м. Запоріжжя, 69063, пр. Леніна, 66

3. Приватне підприємство "Діабаз", м. Запоріжжя, 69006, вул. Північне шосе, 4

4. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Запоріжжя, 69035, пр. Маяковського, 20А

5. Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Токмак Запорізької області, 71701, вул. Радянська, 230

6. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

банкрут - Приватне підприємство "Паритет-Агро", 71200, Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Репіна, 29,

ліквідатор - Саланська Ілона Любомирівна, АДРЕСА_1

За участю представників сторін:

Від кредиторів - 4.Орел Н.Г. дов.№09/12/123 від 22.02.2018.

Ліквідатор - Саланська І.Л.

Від ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" - Іванченко А.Ю. дов.№050117 від 10.01.2017.

Від ПАТ "Запоріжжяобленерго" - Краснокутська Д.О. дов.№291 від 13.02.2018.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.09.2013. у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 визнано банкрутом боржника - Приватне підприємство "Паритет-Агро", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Войтановича О.Й.

Публікація оголошення про визнання боржника банкрутом здійснена 11.10.2013 в газеті "Голос України" №190.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2014. у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім", як організатора аукціону, визнано учасником провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Паритет-Агро".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2014. у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 звільнено арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича від виконання обов'язків ліквідатора. Новим ліквідатором Приватного підприємства "Паритет-Агро" призначено арбітражного керуючого Короленко Ірину Миколаївну.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.07.2015. звільнено арбітражного керуючого Короленко Ірину Миколаївну від виконання нею повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Паритет-Агро". Новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мартиненко Наталю Михайлівну, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "Паритет-Агро" відповідно до приписів Закону про банкрутство, надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута для затвердження.

Ухвалою суду від 19.12.2016. відсторонено арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Паритет-Агро". Новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чалаплюка Сергія Вікторовича.

Ухвалою суду від 10.10.2017. відсторонено арбітражного керуючого Чалаплюка Сергія Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Паритет-Агро". Новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Саланську Ілону Любомирівну.

15.02.2018. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла скарга на дії ліквідатора Приватного підприємства "Паритет-Агро" арбітражного керуючого Саланської І.Л.

Разом зі скаргою, банком подана заява про вжиття заходів забезпечення скарги шляхом заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім", 01000, м. Київ, вул. Товарна, 18, офіс 2, вчиняти будь-які дії, пов'язані з організацією та проведенням торгів (аукціону) з продажу нерухомого майна Приватне підприємство "Паритет-Агро", , а саме: майнового комплексу, розташованого за адресою: Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Рєпіна, 29 (лот. № 0211), який призначено на 23.02.2018. до розгляду скарги ПАТ "Промінвестбанк" по суті на набранням чинності рішення суду за наслідками її розгляду.

Ухвалою суду від 19.02.2018. скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 06.03.2018. о 12-00. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про вжиття заходів забезпечення скарги задоволено. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім", 01000, м. Київ, вул. Товарна, 18, офіс 2, вчиняти будь-які дії, пов'язані з організацією та проведенням торгів (аукціону) з продажу нерухомого майна Приватного підприємства "Паритет-Агро", , а саме: майнового комплексу, розташованого за адресою: Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Рєпіна, 29 (лот. № 0211), який призначено на 23.02.2018. до розгляду скарги ПАТ "Промінвестбанк" по суті на набранням чинності рішення суду за наслідками її розгляду. Зобов'язати надати: ліквідатора - надати нормативно-обгрутновані відзиви на скаргу, документи на підтвердження заперечень; Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" - договір про організацію та проведення аукціону №0171 від 12.05.2017. з усіма додатками та доповненнями; усі подані заявки з додатками на участь у аукціоні по лоту №0211, призначеному на 23.02.2018.; протокол про визначення учасників аукціону по лоту №0171 від 29.01.2018. (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи); Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" - докази вжиття заходів спрямованих на придбання майнового комплексу, розташованого за адресою: Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Рєпіна, 29 (лот. № 0211) за ціною 200 000,00 грн.; докази звернення щодо участі у аукціоні по лоту №0211, призначеному на 23.02.2018.

20.02.2018. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" надійшла скарга на дії ліквідатора та рішення організатора аукціону - Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" про відмову у визнанні заявника учасником торгів.

Ухвалою суду від 22.02.2018. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" прийнято до розгляду. Призначено її розгляд у судовому засіданні 06.03.2018. о 12-00 разом зі скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

05.03.2018. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшли заперечення на скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", відповідно до яких, Саланська І.Л. просить суд відмовити у її задоволенні.

Також, 05.03.2018. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" надійшли заперечення (відзив) у якому організатор аукціону просить суд відмовити у задоволенні скарг Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг".

Крім того, заявою №108/92-26 від 05.03.2018. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" уточнює свої вимоги у скарзі та остаточно просить суд визнати дії арбітражного керуючого Саланьскої Ілони Любомирівни з організації і проведення першого та першого другого аукціонів з продажу заставного майна банкрута - Приватного підприємства "Паритет-Агро", а саме: майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Рєпіна, 29, та відмови в реалізації заставного майна за 200 000,00 грн. - неправомірними. Скасувати проведення Товариством з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" (ідентифікаційний код 37149090) аукціону по лоту №0211, призначений на 23.02.2018 з 13.00 год., за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, б. 17 офіс. 3 з продажу майна

боржника - Приватного підприємства "Паритет-Агро" (ідентифікаційний код 33513212). Зобов'язати ліквідатора ПП "Паритет-Агро" здійснити безпосередній продаж Товариству з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" (, 73000, м. Херсон, вул. Макарова, 5) за 200 000, 00 грн. заставного майна банкрута - Приватного підприємства "Паритет-Агро", а саме: майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Запорізька

область, смт. Чернігівка, вул. Рєпіна, 29. Визнати факт неналежного виконання арбітражним керуючим Саланською Ілоною Любомирівною своїх обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "Паритет-Агро" та розглянути питання усунення за ініціативою суду арбітражного керуючого Саланьскої Ілони Любомирівни від виконання нею своїх обов'язків, визначити кандидатуру арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи.

Заяву прийнято та задоволено судом на підставі ст. 46 ГПК України.

Ухвалою суду від 06.03.2018. судове засідання відкладено на 27.03.2018. Зобов'язано ліквідатора, Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" - надати нормативно-обгрутновані відзиви на скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (з урахуванням уточнень), документи на підтвердження заперечень.

19.03.2018. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов відзив на скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" в якому Саланська І.Л. просить суд відмовити в повному обсязі у їх задоволенні.

23.03.2018. від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла відповідь на відзив ліквідатора.

26.03.2018. від ліквідатора надійшов звіт про проведені заходи у процедурі банкрутства Приватного підприємства "Паритет-Агро".

Ухвалою суду від 26.03.2018. у зв'язку з нез'явленням в засідання представників більшості кредиторів, для надання судом оцінки заявам, відзивам, уточненням, розгляд скарг у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 відкладено на 26.04.2018.

19.04.2018. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла заява про уточнення скарги на дії ліквідатора.

Заяву прийнято та задоволено судом на підставі ст. 46 ГПК України.

Представники кредиторів 1-3, 5 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" у судове засідання 26.04.2018. не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

В обґрунтування своїх вимог у скарзі та уточненнях до неї банк зазначає, що під час реалізації заставного майна підприємства-банкрута ліквідатором та організатором аукціону - Товариством з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" були допущені чисельні порушення норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закону про банкрутство), а саме: 1) ч. 4 ст. 42 Закону - первісний аукціон був замовлений до погодження з забезпеченим кредитором змін до договору про проведення аукціону, тобто всі умови згоди на продаж не були нею дотримані, а повторний аукціон взагалі проведений без згоди забезпеченого кредитора, так як умови наступного аукціону повинні були бути погоджені з забезпеченим кредитором. В порушення цієї ж норми ліквідатор погодила умови продажу майна, що є предметом забезпечення, на повторному аукціоні з комітетом кредиторів (а фактично з кредитором ПП "Діабаз-2007" який не зацікавлений в продажі цього майна, але має переважну більшість голосів на комітеті кредиторів), які суперечили умовам продажу забезпеченого кредитора; 2) ч. 3 ст. 98 Закону про банкрутство, так як встановлення строків на подачу заявок на аукціонах у 7 та у 2 дні є недобросовісними, не розсудливими, без мети, з якою покладені права та обов'язки на арбітражного керуючого, необгрунтованими діями ліквідатора, так як вона повинна була вжити заходів щодо встановлення організатором торгів значно більшого строку шляхом зазначення строку у заявці на його проведення; 3) ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство - ліквідатор не здійснювала повноваження щодо продажу майна банкрута саме для задоволення вимог кредиторів, що розуміється як максимально можливе погашення перед ними заборгованості боржника з реалізації майна, а тому її дії повинні бути направлені на найбільшу ціну й найширший пошук покупців на це майно; 4) ч. 3 ст. 58 Закону - відсутнє оголошення про проведення аукціону, розміщене безпосередньо на нерухомому майні, а розміщене оголошення вводить покупців в оману; 5) ч. 1 ст. 59 Закону про банкрутство - розміщені оголошення про обидва аукціони не містять правдиві відомості про майно що продається, так як фотографічні зображення включають дебіторську заборгованість - рішення суду про стягнення заборгованості з ПП "Діабаз-2007" та старе оголошення про продаж майна як єдиного майнового комплексу за сумою більш ніж 10 мільйонів грн.; 6) ч. 1 ст. 65 Закону про банкрутство, так як повторний аукціон може бути призначений у випадку закінчення аукціону без визначення переможця, а ні у випадку визнання аукціону таким, що не відбувся.

На підставі зазначеного вище, банк просить суд визнати дії арбітражного керуючого Саланьскої Ілони Любомирівни з замовлення, а Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" з організації і проведення аукціону, призначеного на 15.01.2018, та повторного аукціону, призначеного на 23.02.2018, щодо продажу майна Приватного підприємства "Паритет-Агро", що є предметом забезпечення, а саме: майнового комплексу, за адресою: Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Рєпіна, 29 - неправомірними; скасувати проведення Товариством з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" повторного аукціону по лоту №0211, призначеного на 23.02.2018 з продажу майна боржника - Приватного підприємства "Паритет-Агро", а саме: майнового комплексу, за адресою: Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Рєпіна, 29; зобов'язати ліквідатора Приватного підприємства "Паритет-Агро" здійснити продаж майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Рєпіна, 29, шляхом проведення аукціону за початковою вартістю не нижче 200 000,00 (двісті тисяч) грн., без ПДВ, без можливості зниження ціни, з встановленням кінцевого терміну подачі заявок на участь в аукціоні - не раніше ніж за 5 днів до дня проведення самого аукціону та погодженням умов наступного аукціону з забезпеченим кредитором ПАТ "Промінвестбанк"; визнати факт неналежного виконання арбітражним керуючим Саланською Ілоною Любомирівною своїх обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "Паритет-Агро" та розглянути питання усунення за ініціативою суду арбітражного керуючого Саланської Ілони Любомирівни від виконання нею своїх обов'язків, визначити кандидатуру арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" свою скаргу обґрунтовує наступними порушеннями з боку ліквідатора та організатора аукціону - Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім": 24.01.2018. на веб-сайті державного органу з питань банкрутства (о 14.32 год.) та на веб-сайті ВГСУ (о 11.47 год) розміщено оголошення організатора аукціону про проведення першого повторного аукціону з продажу нерухомого майна ПП "Паритет-Агро", лот № 0211. Строк представлення заявок на участь в торгах: з моменту опублікування оголошення про проведення аукціону по 26.01.2018 о 17.00 год. включно. При цьому час проведення аукціону: 23.02.2018 з 13.00 год. у м. Запоріжжя. Скаржник вважає, що організатор аукціону та ліквідатор, звузили можливість зареєструватися належним чином учасником аукціону для потенційних покупців, так як надали лише 2 дні для того щоб дізнатися про проведення аукціону, підготовки документів, сплати реєстраційного та гарантійного внесків на участь в аукціоні, ознайомлення з майном за місцем знаходження - смт. Чернігівка та прибуття у м. Запоріжжя для подачі заяви з документами. При цьому проведення самого аукціону призначене через місяць після надання оголошення, що надає можливості зробити строк на подачу документів більшим. 10.02.2018. ТОВ "Монтажбудюг" відмовлено організатором аукціону у допуску до участі в аукціоні з продажу майна ПП "Паритет-Агро". З діями організатора аукціону скаржник не згоден, вважаємо їх такими, що порушують діюче законодавство, а саме п. 8 ст. 49 Закону про банкрутство, ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" заявнику не надано належним чином інформації (консультації) щодо оформлення та переліку необхідних документів, які повинні бути подані на участь в аукціоні. Що, стосується ліквідатора, ТОВ "Монтажбудюг" зазначає, що ним порушені вимоги ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме не здійснено продаж майна банкрута за найвищою ціною. Скаржник вважає, що не продаж нерухомого майна ПП "Паритет-Агро" за прямим договором ТОВ "Монтажбудюг" за 200 000,00 грн., та його дії з виставлення його на перші повторні торги за меншою ціною -160 000,00 грн. з можливістю її зниження до 50%, є грубим порушенням статей 44, 98 Закону про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ "Монтажбудюг" просить суд визнати дії арбітражного керуючого Саланьскої Ілони Любомирівни з організації і проведення першого повторного аукціону з продажу заставного майна банкрута - Приватного підприємства ПП "Паритет-Агро", а саме: майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Рєпіна, 29, та відмови в реалізації Товариству з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" нерухомого майна банкрута за ціною останніх торгів на аукціоні за 200 тис. грн. - неправомірними. Визнати дії з порядку підготовки та проведення аукціону Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" - неправомірними, рішення про відмову у визнанні заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" учасником торгів - скасувати, зобов'язати ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" визнати заявника ТОВ "Монтажбудюг" учасником торгів проведення першого повторного аукціону з продажу заставного майна банкрута - Приватного підприємства ПП "Паритет-Агро", а саме: майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Рєпіна, 29, лот № 0211.

Розглянувши скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг", судом встановлено наступне:

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.09.2013. у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 визнано банкрутом боржника - Приватне підприємство "Паритет-Агро", відкрито ліквідаційну процедуру.

У зв'язку з набранням чинності 19.01.2013. Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011. №4212-VI викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1-1 розділу Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури";

Отже, в даному випадку застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали чинності з 19.01.2013., згідно Закону України № 4212-УІ від 22.12.2011.

Відповідно до ч. ч. 1, 4-8 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники. Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом. Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди. Учасниками аукціону можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземні юридичні особи, які подали необхідні документи та пройшли процедуру реєстрації виконавцем аукціону відповідно до цього Закону. Замовнику та організатору забороняється встановлювати вимоги, вчиняти дії чи виявляти бездіяльність, що будь-яким чином порушують рівність учасників аукціону або допускають їх дискримінацію. Усім учасникам аукціону гарантується рівний доступ до будь-якої інформації про майно, виставлене для продажу, а також про хід підготовки та проведення аукціону.

Частинами 1, 3, 5 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що за договором про проведення аукціону організатор аукціону зобов'язується за свій рахунок провести аукціон та укласти договір з його переможцем, а замовник - сплатити організаторові аукціону обумовлену договором винагороду. Після оприлюднення оголошення про проведення аукціону організатор може відмовитися від договору лише у випадку, коли проведення аукціону стало неможливим з причин, за які організатор аукціону не відповідає. Організатор аукціону виконує такі функції: опубліковує і розміщує повідомлення про продаж майна боржника і повідомлення про результати проведення торгів; приймає заявки на участь в аукціоні; укладає із заявниками договори про завдаток; визначає учасників торгів; здійснює проведення торгів; визначає переможця торгів і підписує протокол про результати проведення торгів; повідомляє учасників торгів про результати проведення торгів.

Частина 2 ст. 51 Закону регламентує, що до договору про проведення аукціону застосовуються правила про комісію (при укладенні на аукціоні договору організатором від свого імені) або доручення (в інших випадках), якщо інше не встановлено цим Законом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2014. ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім", як організатора аукціону, визнано учасни ком провадження у справі про банкрутство ПП "Паритет-Агро".

12.05.2017. між ПП "Паритет-Агро" (замовник) та ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" (організатор) укладено договір №0171 про проведення та організацію аукціону, відповідно до якого замовник доручає, а організатор зобов'язується за свій рахунок провести аукціон, а у випадку якщо аукціон не відбувся в зв'язку з відсутністю учасників, повторний та/або другий повторний аукціон відповідно до умов даного договору, а замовник зобов'язується сплатити організатору обумовлену договором винагороду.

Крім того, вищевказаним договором передбачено наступне: пункт 1.4. Замовник підтверджує підписанням цього Договору, що на час проведення аукціону він отримав, у порядку та у випадках, передбачених Законом, погодження щодо продажу майна, визначення його складу та початкової вартості. Пункт 2.3.9. отримати та надати Організатору відповідні дозволи (згоду забезпеченого кредитора на продаж майна, що є предметом забезпечення). У разі продажу майна державного підприємства або підприємства, у статутному капіталі якого частка державної власності становить більше 50 відсотків - відповідне рішення органу, уповноваженого управляти державним майном щодо Організатора.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Таким чином, Законом про банкрутство чітко встановлюється обов'язок отримання згоди забезпеченого кредитора на продаж заставного майна боржника.

Листом №39-1/706-9 від 25.05.2015. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надав згоду на реалізацію заставного майна банкрута, а саме: майно вого комплексу, що розташований за адресою: Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Рєпіна, 29 окремим лотом. Листом від 13.11.2017 №09-8-8/1661 ПАТ "Промінвестбанк", як забезпе чений кредитор у справі, відповідно до п. 4 ст. 42 Закону про банкрутство, надав згоду на продаж майна ПП "Пари тет-Агро", що є предметом забезпечення, на наступному аукціоні за початковою вартістю не мен шою ніж 200 000 грн. без ПДВ, без можливості зниження.

Листом від 19.12.2017 №108/92-220 банк просив ліквідатора організувати повторний аукціон з продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення банку за початковою вартістю 200 000, 00 грн. без ПДВ, без можли вості зниження, з кінцевим терміном прийняття заявок на участь у даному аукціоні - за 5 днів до дня його проведення та передбачити відповідні умови у Договорі на проведення аукціону з торгівельною організацією.

Листом від 27.12.2017 ліквідатор повідомила ПАТ "Промінвестбанк" про те, що майно боржника ПП "Паритет-Агро" підлягає продажу у порядку, встано вленому ст. ст. 65, 66 Закону про банкрутство та п. 3.8. Договору № 0171 про організацію та прове дення аукціону від 12.05.2017, оскільки банк надав згоду на продаж майна банкрута, що є предме том забезпечення, в порядку, передбаченому Законом про банкрутство. У ліквідатора відсутні законні підстави для визначення умов повторного аукціону відмінних від тих, які встановлені умовами Договору № 0171 про організацію та проведення аукціону від 12.05.2017 та нормами ст. ст. 65, 66 Закону про банкрутство, повноваження щодо зміни у односторонньому по рядку умов Договору № 0171 про організацію та проведення аукціону від 12.05.2017 у ліквідатора відсутні.

Суд зазначає, що в силу приписів ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", забезпечений кредитор надає згоду лише на реалізацію заставного майна, права заставного кредитора обирати порядок і умови реалізації заставного майна вказана но рма закону не передбачає. Також норми Закону про банкрутство не вимагають від ліквідатора кож ний раз погоджувати порядок продажу майна банкрута на аукціоні (другому, другому повторному аукціоні), якщо попередній аукціон не відбувся з визначених у законі підстав, якщо забезпечений кредитор надав згоду на реалізацію майна в порядку, передбаченому даним законом. Отже необгрунтованим є твердження банку про те, що ліквідатор з урахуванням вимог п. 4 ст. 42 За кону про банкрутство виключно за згодою заставного кредитора визначає торгівельній організації ті умови, на яких в рамках ліквідаційної процедури підлягає продажу саме заставне майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатор аукціону не пізніше як за 15 робочих днів до дня початку аукціону оприлюднює на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України (при проведенні електронних торгів -також на своєму веб-сайті) оголошення про проведення аукціону, а також письмово повідомляє про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником.

Частиною 4 ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що відомості, які відповідно до цього Закону підлягають розміщенню на веб-сайті державного органу з питань банкрутства, повинні бути безоплатно розміщені цим органом протягом п'яти робочих днів з дня їх одержання, якщо інше не встановлено Законом.

Частина 1 ст. 59 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" наводить перелік відомостей, які обов'язково повинні бути зазначені в оголошенні про проведення аукціону на веб-сайті, а це: майно, що продається, його характеристику та місцезнаходження; час та місце проведення аукціону (для електронних торгів - веб-сайт, на якому проводяться електронні торги, та період часу, протягом якого проводяться торги); початкову вартість та відомості про можливість її зниження на тому ж аукціоні; розмір та порядок внесення гарантійного внеску; можливість надання переможцю податкової накладної; продавця майна (найменування, місцезнаходження, засоби зв'язку); порядок, місце, строк і час представлення заявок на участь в торгах; порядок оформлення участі в торгах, перелік документів і вимоги, що пред'являються учасникам, до їх оформлення; порядок і критерії виявлення переможця торгів; строки платежів, реквізити рахунків, на які вносяться платежі; організатора аукціону (найменування, місцезнаходження, засоби зв'язку); спосіб отримання додаткової інформації про проведення аукціону.

Наказом Міністерства юстиції України №110 від 10.07.2014. затверджено Порядок оприлюднення відомостей, які підлягають розміщенню на веб-сайті державного органу з питань банкрутства, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 11 липня 2014 року за №802/25579, який розроблено відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та встановлює механізм офіційного оприлюднення відомостей у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України в мережі Інтернет.

Згідно ч. 2 п. 9 цього Порядку у разі невідповідності оголошення (повідомлення) або відомостей вимогам Закону відповідальна особа у десятиденний строк на електронну адресу організатора аукціону надсилає повідомлення про відмову в оприлюдненні оголошення (повідомлення) із зазначенням підстав для відмови.

24 січня 2018 року на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та на веб-сайті Вищого господарського суду України, на виконання ст. 58 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", було розміщено текст оголошення з продажу майна боржника - Приватного підприємства "Паритет-Агро" (ідентифікаційний код 33513212, розташованого за адресою: Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Рєпіна, 29) по лоту № 0211.

Номер публікації: 48812

Дата публікації на сайті ВГСУ: 24.01.2018 11:47

Дата публікації на сайті Мін'юсту: 24.01.2018 14:32

Час проведення аукціону: 23.02.2018 з 13:00 год., за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, будинок 17, офіс 3.

Строк представлення заявок на участь в торгах: з моменту опублікування оголошення про проведення аукціону на веб-сайті Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України по 26.01.2018 о 17:00:00 год. включно.

Кінцевий строк сплати гарантійного внеску 26.01.2018 о 17:00:00 год.

Частиною 7 статті 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками аукціону можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземні юридичні особи, які подали необхідні документи та пройшли процедуру реєстрації виконавцем аукціону відповідно до цього Закону.

За ч. 4 ст. 60 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подана організаторові аукціону заява на участь в аукціоні підлягає реєстрації в журналі заяв на участь в аукціоні із зазначенням порядкового номера, дати і точного часу її подання.

Станом на час закінчення реєстрації учасників аукціону 26.01.2018. для участі в торгах подало заявки 4 особи, з яких 3 особи було допущено до участі в аукціоні, 1 особі - ТОВ "Монтажбудюг" було відмовлено в допуску з підстав, що зазначені у Протоколі.

З листів потенційного учасника ТОВ "Монтажбудюг" до ліквідатора та з інформації, яка міститься у протоколі №16 зборів комітету кредиторів банкрута від 27.12.2017. організатору аукціону стало відомо про зацікавленість скаржника прийняти участь в аукціоні. Тому для забезпечення участі в аукціоні максимального числа учасників, Організатор аукціону надав письмову консультацію своїм листом від 24.01.2018. на адресу ТОВ "Монтажбудюг", де зазначив перелік документів для участі в аукціоні, відомості, які повинні міститься у заяві на участь в аукціоні, тощо.

Суд, звертає увагу ТОВ "Монтажбудюг", що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не визначено термін для подачі заявок на участь, сплати гарантійних та реєстраційних внесків (позиція Вищого господарського суду України, викладена у постанові від 15 червня 2016 року у справі №32/17-3653-2011).

Встановлені в оголошенні строки не завадили взяти участь в аукціоні іншим трьом учасникам, в тому числі і іншій особі, яку представляла ОСОБА_9 (вона одночасно була представником ТОВ "Монтажбудюг" та іншої фізичної особи як претендента для участі в аукціоні, остання, до речі, допущена до участі в аукціоні та набула статус учасника аукціону).

Нормами ч. 1 ст. 61 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що рішення організатора аукціону про допуск заявників до участі в торгах приймається за наслідками розгляду представлених заяв на участь в аукціоні і оформляється протоколом про визначення учасників аукціонів. До участі в торгах допускаються заявники, що подали заяви на участь в аукціоні і документи, що додавалися до них, які відповідають вимогам, встановленим цим Законом і вказаним у повідомленні про проведення торгів. Заявники, допущені до участі в торгах, визнаються учасниками аукціону. До заяви на участь в аукціоні повинні додаватися копії таких документів: документа про сплату гарантійного внеску.

В поданій ТОВ "Монтажбудюг" скарзі відсутні докази надання скаржником, як потенційним покупцем на виконання вимог ст. 61 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повного пакету документів відповідно до п. 9 оголошення. Відсутні і докази в підтвердження звернення потенційного покупця до організатора аукціону з проханням про продовження строку подання документів.

У зв'язку з чим, суд не вважає, що встановлений організатором строк для подачі заяв на участь в аукціоні призвів до малої кількості заінтересованих осіб і дискримінації потенційних учасників аукціону.

Щодо підстав відмови Організатора аукціону в допуску до аукціону ТОВ "Монтажбудюг", суд зазначає наступне: 1. Заявником не надані копії та оригінали для огляду установчих документів юридичної особи, що є порушенням п. 9 Оголошення, ч. 1 ст. 61 та ч. 3 ст. 60 Закону про банкрутство. Виписка з ЄДР не є установчим документом юридичної особи. 2. Подане представником скаржника доручення від 13.07.2017. оформлене не належим чином. Надане доручення хоча і складено на бланку ТОВ "Монтажбудюг" та засвідчено його печаткою, але згідно цього доручення особою, яку представляє представник ОСОБА_10, є ОСОБА_11, як фізична особа. В поданому дорученні не визначено, що ОСОБА_11 є керівником (або іншою посадовою особою) Скаржника, і що останній діє від імені юридичною особи. Крім того, в дорученні визначено вузьке коло питань, по яким представник може виконувати покладені на нього функції, а саме «...з питань подання заяви (з правом підпису) і документів до неї на отримання документів дозвільного характеру...». В представленому дорученні мова не йде ні про аукціон, або хоча б про укладення правочину без конкретизації. 3. Заява скаржника на участь в аукціоні не містить відомостей про наявність або відсутність заінтересованості заявника стосовно боржника, кредиторів, замовника, організатора аукціону та про характер такої заінтересованості у разі її наявності, що є порушенням п. 9 Оголошення та ч. 2 ст. 60 Закону про банкрутство.

Щодо порушень Організатором аукціону та ліквідатором вимог ст. ст. 42, 44, 49, 58, 98 Закону про банкрутство, слід зазначити, що статтею 65 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення аукціону без визначення переможця протягом місяця (у разі продажу нерухомого майна 2 місяці) організатор аукціону зобов'язаний провести повторний аукціон. Якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця протягом місяця організатор аукціону зобов'язаний провести другий повторний аукціон. Якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20% щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону.

У ст. 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості. Повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50% початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону. Якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості.

Згідно умов договору про організацію та проведення аукціону, укладеного між ліквідатором ПП "Парите-Агро" і ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" та встановлено, що вказані умови узгоджуються з положеннями ст. ст. 65, 66 Закону про банкрутство.

При цьому, в Інформаційному листі Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року за №4212-УІ)" зазначено: у разі закінчення аукціону без визначення переможця проводиться повторний аукціон зі зниженням початкової вартості на 20% та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, - 50% початкової вартості (наприклад, майно має початкову вартість 100 грн.; відповідно на першому повторному аукціоні вартість майна становить 80 грн., але може бути знижена до 40 грн.). При цьому про наведене зазначається у відповідному оголошенні. Другий повторний аукціон проводиться зі зниженням початкової вартості на 20% від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір початкова вартість знижується на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір (відповідно на другому повторному аукціоні вартість майна становить 60 грн., але може бути знижена до 1 грн.). Можливості проведення третього повторного аукціону Законом не передбачено.

Метою аукціону є, передусім, відчуження майна банкрута за максимальною ціною, яку визначає ринок за умови прозорості та вільної конкуренції, тому початкову вартість майна можна розглядати лише як стартову ціну, яка із першим кроком аукціону втрачає своє значення, зазначена позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 25.11.14р. по справі № 922/1191/13.

Приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які регулюють порядок проведення повторного та другого повторного аукціонів з продажу майна банкрута, є імперативними, а отже, а ні забезпечений кредитор, а ні ліквідатор не мають правових підстав встановлювати інший порядок продажу, ніж передбачений цим законом.

Ліквідатором визначено початкову вартість лоту на підставі незалежної оцінки, ця вартість склала 200 000,00 грн. і за такою вартістю без можливості її зниження на тому ж аукціоні майновий комплекс боржника виставлено на перший аукціон.

Відповідно до повідомлення ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" №0207-0208 від 15.12.2017., аукціон з продажу майна банкрута ПП "Паритет-Агро", який призначений на 15.01.2018. з 11:00 год. по лотам №0207-0208 вважається таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників на участь у аукціоні.

Рішенням комітету кредиторів ПП "Паритет-Агро" оформленим протоколом №16 від 03.01.2018 погоджено умови повторного аукціону з продажу майна боржника ПП "Паритет-Агро". Зокрема вирішено здійснити продаж майна боржника ПП "Паритет-Агро" у порядку, встановленому ст. ст. 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкру том" та п. 3.8. Договору № 0171 про організацію та проведення аукціону від 12.05.2017 за початко вою вартістю: єдиний майновий комплекс, розташований за адресою: Запорізька область, смт. Чер нігівка, вул. Рєпіна, 29 - 160 00 (сто шістдесят тисяч) гривень.

В подальшому, на повторний аукціон, який було призначено на 23.02.2018., майно виставлено з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості. Початкова вартість зменшена на 20 відсотків від початкової вартості першого аукціону та склала 160 000,00 грн.

Таким чином, суд вважає, що визначення початкової вартості на перший, повторний аукціони відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також договору про надання послуг з організації аукціону з ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім".

Крім того, банк зазначає, що Організатор аукціону не розмістив оголошення про продаж майна банкрута на нерухомому майні, що підлягало продажу, як того вимагають положення ч. 3 ст. 58 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Проте дані посилання, не приймаються судом до уваги, оскільки з тексту оголошення на сайтах ВГСУ та МЮУ вбачається, що оголошення про проведення аукціону було розміщено у відповідності до вимог закону, а саме на складовій частині нерухомого майна. В Законі про банкрутство не встановлено, що на кожний аукціон Організатор аукціону повинен розміщувати нове оголошення.

З наведених вище підстав, суд відмовляє у задоволенні скарг Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Запоріжжя, 69035, пр. Маяковського, 20А та Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг", 73000, м. Херсон, вул. Макарова, 5 на дії ліквідатора та рішення організатора аукціону - Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11.

Окрім того, клопотанням від 23.02.2018. ліквідатор просить суд продовжити строк її повноважень до 01.09.2018.

Відповідності до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи, ліквідатор боржника продовжує вчиняти дії щодо виявлення майнових активів боржника, їх реалізації та суду не подано на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за необхідне продовжити повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" арбітражного керуючого Саланської І.Л. до 01.09.2018.

Керуючись ст. ст. 2, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії ліквідатора Приватного підприємства "Паритет-Агро" арбітражного керуючого Саланської І.Л. та організатору аукціону - Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім"- відмовити.

У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" на дії ліквідатора та рішення організатора аукціону - Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" про відмову у визнанні заявника учасником торгів - відмовити.

Продовжити повноваження ліквідатора Приватного підприємства "Паритет-Агро", 71200, Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Репіна, 29, арбітражного керуючого Саланської І.Л. до 01.09.2018.

Примірник ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Товариству з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім", 01000, м. Київ, вул. Товарна, 18, офіс 2, Товариству з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг", 73000, м. Херсон, вул. Макарова, 5.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Суддя Л.М. Сушко

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено - 03.05.2018.