ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2640/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів Принцевської Н.М., Поліщук Л.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.02.2018 року (суддя Степанова Л.В., повний текст складено 14.02.2018р.)

по справі №916/2640/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ"

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7"

про стягнення 1540963,40 грн.;

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ"

про стягнення 5006773,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.02.2018р. клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" від 11.12.2017р. за вх.суду№2-6520/17 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено. Призначено у справі №916/2640/17 судову будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено судовому експерту ОСОБА_2 (свідоцтво №1762 від 27.12.2015р.) (65007, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 12, офіс 26) ПП "ВІДКРИТТЯ". На вирішення експерта поставлено наступні питання:

1) Який перелік та обєми фактично виконаних робіт по підготовчим, будівельно-монтажним роботам та іншим видам робіт по реконструкції та прийняттю в експлуатацію складу металевого, відповідно до договору підряду №115/09-2016 від 15.09.2016р. на реконструкцію складу металевого?

2) Яка вартість фактично виконаних підготовчих, будівельно-монтажних робіт та інших видів робіт по реконструкції та прийняттю в експлуатацію складу металевого, відповідно до договору підряду №115/09-2016 від 15.09.2016р. на реконструкцію складу металевого?

3) Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних підготовчих, будівельно-монтажних робіт та інших видів робіт по реконструкції та прийняттю в експлуатацію складу металевого, відповідно до договору підряду №115/09-2016 від 15.09.2016р. на реконструкцію складу металевого обсягам та вартості, визначених у звітній документації?

Провадження у справі №916/2640/17 зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи та отримання висновку.

06.03.2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ" звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.02.2018 року у справі № 916/2640/17, в якій скаржник просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Зазначена апеляційна скарга 30.03.2018 року отримана Одеським апеляційним господарським судом. Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.04.2018р. у складі колегії суддів: головуючий суддя: Величко Т.А., суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І. апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.02.2018р. у справі № 916/2640/17 залишено без руху.

Встановлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ" строк для усунення недоліків її апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Розяснено скаржникові, що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено на підставі частини четвертої статті 260 Господарського процесуального кодексу України у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

25.04.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ" надійшла заява про усунення недоліків, в якому також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши отриману апеляційну скаргу, заяву про усунення недоліків, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2018р. поновлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 14.02.2018 року у справі № 916/2640/17. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.02.2018 року у справі №916/2640/17. Встановлено строк для інших учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції від представників сторін подано не було.

Відповідно до приписів ст.268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ" закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №916/2640/17 до розгляду на 22.05.2018р. о 12:00 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, другий поверх, телефон 301-420.

2. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді: ОСОБА_4
ОСОБА_5