номер провадження справи 29/89/14-23/69/15-16/70/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2018 Справа № 908/4892/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за заявою боржника, позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест", 08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул.Чапаєва, буд.2; 69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 63, )

до відповідача - Приватного акціонерного товариства „Київобленерго" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул.Київська, буд.2-Б; поштова адреса: 04136, м.Київ, вул.Стеценка, буд.1-А; код ЄДРПОУ )

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафак-88" (08300, м.Бориспіль Київської області, вул.Радгоспна, буд.1; адреса представника: 03058, м.Київ, вул.Машинобудівна, 8, кв.93)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу № від 06.06.2014, укладеного між ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" та ПрАТ "Київобленерго"

у справі № 908/4892/14

Кредитор-1 - Командитне товариство "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов і компанія" (69069, м.Запоріжжя, вул.Дніпропетровське шосе, 13, )

Кредитор-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафак-88" (08300, м.Бориспіль Київської області, вул.Радгоспна, буд.1, ),

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" (08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул.Чапаєва, буд.2; 69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 63, )

Ліквідатор - арбітражний керуючий Тарасенко Тарас Петрович (ідент. номер - НОМЕР_2; адреса: 09700, АДРЕСА_2)

про банкрутство

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/4892/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест", визнаного банкрутом постановою від 16.12.2014 у цій справі згідно з положеннями ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності...").

В зв'язку з відставкою та припиненням повноважень судді Шевченко Т.М., якою здійснювалося провадження у справі № 908/4892/14 про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест", засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи № 908/4892/14 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 26.10.2016 суддею Ніколаєнком Р.А. справа № 908/4892/14 прийнята до провадження, справі присвоєно номер провадження 29/89/14-23/69/15-16/70/16.

Наразі у справі триває ліквідаційна процедура, повноваження ліквідатора на підставі ухвали від 01.12.2015 виконує арбітражний керуючий Тарасенко Тарас Петрович.

20.02.2018 до господарського суду від арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. (ліквідатор ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест") надійшла заява (вих.б/н від 19.02.2018) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № від 06.06.2014, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" та приватним акціонерним товариством "Київобленерго".

Ухвалою від 07.03.2018, після усунення ліквідатором у встановлений судом строк допущених недоліків заяви, згідно з частиною 4 ст.10 Закону "Про відновлення платоспроможності…", якою встановлено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, заяву ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу № від 06.06.2014, укладеного між ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" та ПрАТ "Київобленерго", прийнято до розгляду в межах справи № 908/4892/14 про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест", визначено розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Законом "Про відновлення платоспроможності…", підготовче засідання з розгляду заяви призначено на 02.04.2018.

Ухвалою від 02.04.2018 підготовче засідання з розгляду заяви було відкладено до 03.05.2018 о 10.00.

З врахуванням клопотання ПрАТ "Київобленерго", засідання відбуваються в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручається Київському апеляційному господарському суду.

При цьому зауважується, що і ухвалою від 07.03.2018 про відкриття провадження з розгляду заяви, і ухвалою від 02.04.2018 про відкладення підготовчого засідання з розгляду заяви судом зазначалось заявнику про необхідність письмового визначення суб'єктного складу спору, відповідно до положень ст.45 ГПК України, та надання до суду відповідної заяви.

Також, в судовому засіданні 02.04.2018 судом було наголошено ліквідатору на необхідність визначення сторін спору за вимогою про визнання договору недійсним.

За результатами судового засідання 03.05.2018 судом, на підставі п.11 ст. 176 ГПК України, було залишено без руху заяву арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. (ліквідатора ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест") про визнання недійсним договору купівлі-продажу № від 06.06.2014, укладеного між ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" та ПрАТ "Київобленерго", та надано заявнику строк для усунення виявлених недоліків у термін 3 /три/ дні з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу сторін у справі та суду письмової заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу № від 06.06.2014, укладеного між ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" та ПрАТ "Київобленерго" із визначенням суб'єктного складу сторін за заявою та зазначенням відомостей про підписанта заяви, так як заяву підписано особою, посадове становище якої не вказано.

03.05.2018, після закінчення засідання суду з розгляду заяви, до суду за підписом ліквідатора ТОВ „Бориспіль-Буд-Інвест" надійшла заява (вих.б/н від 25.04.2018) про залучення ПрАТ „Київобленерго" в якості відповідача.

08.05.2018 до суду надійшла заява (вих.№3993/18 від 04.05.2018) за підписом ліквідатора ТОВ „Бориспіль-Буд-Інвест" Тарасенка Т.П., згідно з якою позивачем за заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу № від 06.06.2017, укладеного між ТОВ „Бориспіль-Буд-Інвест" та ПрАТ „Київобленерго", визначено ТОВ „Бориспіль-Буд-Інвест", відповідачем - ПрАТ „Київобленерго", третьою особою - ТОВ „Шафак-88". За своїм змістом заява боржника (вих.№3993/18 від 04.05.2018) тотожна змісту заяви (вих.б/н від 19.02.2018).

Дана заява (вих.№3993/18 від 04.05.2018) фактично усуває недоліки, про які зазначалось як в ухвалах від 07.03.2018, 02.04.2018 так і в ухвалі суду від 03.05.2018, тому суд приймає заяву (вих.№3993/18 від 04.05.2018).

Вирішення питання щодо прийняття заяви (вих.№3993/18 від 04.05.2018) усуває підстави для розгляду заяви за підписом ліквідатора ТОВ „Бориспіль-Буд-Інвест" (вих.б/н від 25.04.2018) про залучення ПрАТ „Київобленерго" в якості відповідача, а тому остання залишається без розгляду.

Відповідно до ч.12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи що станом на 08.05.2018 усунуто визначені ухвалою суду від 03.05.2018 недоліки, суд вважає за можливе продовжити розгляд заяви про визнання договору купівлі-продажу № від 06.06.2017 недійсним, в редакції заяви (вих.№3993/18 від 04.05.2018) за підписом ліквідатора ТОВ „Бориспіль-Буд-Інвест" Тарасенка Т.П., з визначенням позивачем - ТОВ „Бориспіль-Буд-Інвест", до відповідача - ПрАТ „Київобленерго" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № від 06.06.2017, укладеного між ТОВ „Бориспіль-Буд-Інвест" та ПрАТ „Київобленерго", на стадії підготовчого провадження.

Також суд, враховуючи визначення заявником третьою особою ТОВ „Шафак-88" вважає за необхідне залучити це товариство до участі у спорі з розгляду заяви в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскільки провадження з розгляду заяви про визнання договору недійсним було відкрито ухвалою суду від 07.03.2018, то шістдесятиденний строк підготовчого провадження закінчується 07.05.2018 (оскільки 06.05.2018 - вихідний день, неділя).

Приписами ч.3 ст.177 ГПК України передбачена можливість продовження строку підготовчого провадження не більше ніж на тридцять днів, у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті, за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких вище вказаних обставин, суд знаходить необхідним у даному випадку, з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження з розгляду заяви на тридцять днів, та призначити підготовче засідання з розгляду заяви на 17.05.2018 о 15.00, і, враховуючи ухвалу від 28.03.2018, провести підготовче засідання у справі за участю представника ПрАТ „Київобленерго" у режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1).

Керуючись ст.ст.2, 10 Закону України Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 176, 177, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання з розгляду в межах справи № 908/4892/14 про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" заяви про визнання договору купівлі-продажу № від 06.06.2017 недійсним призначити на 17.05.2018 о 15.00.

3. Залучити до участі у спорі з розгляду заяви в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору "Шафак-88" (08300, м.Бориспіль Київської області, вул.Радгоспна, буд.1, ).

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.2. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , номер телефону інформаційного центру суду: .

5. Дозволити участь приватному акціонерному товариству „Київобленерго" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 17.05.2018 о 15 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: вул.Шолуденка, буд.1, м.Київ, 04116.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: ПАТ „Київобленерго" (поштова адреса: 04136, м.Київ, вул.Стеценка, буд.1-А).

Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника ПАТ „Київобленерго" для участі в режимі відеоконференції.

6. Запропонувати позивачу, завчасно, до дня судового засідання, надати всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих раніше, та копії таких доказів направити на адресу відповідача. Відповідно до ст. 184 ГПК України, завчасно до дня призначеного засідання, подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив).

7 Запропонувати відповідачу (ПрАТ „Київобленерго"), завчасно, до дня судового засідання, надати суду для огляду оригінал спірного договору купівлі-продажу № від 06.06.2014 (після завершення розгляду спору оригінали документів будуть повернуті судом); відповідно до ст. 184 ГПК України, у строк до 15.05.2018 подати до суду заперечення (за наявності) на відповідь позивача на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду - направити копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання - надати суду (додати до заперечень).

8. Запропонувати третій особі (ТОВ „Шафак-88") надати у строк до 15.05.2018 пояснення щодо заяви про визнання договору купівлі-продажу недійсним з документальним підтвердженням, копії пояснень направити позивачу та відповідачу.

9. Явку у судове засідання сторін спору, третьої особи визнати обов'язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

Всі копії витребуваних документів слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із клопотанням про їх приєднання), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії ухвали надіслати сторонам, третій особі за заявою, кредиторам у справі про банкрутство, Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до частини першої статті 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 08.05.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко