номер провадження справи 18/10/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2018 справа № 908/196/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Автотранслогістика (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 163)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Феникс Транс (72319, АДРЕСА_1)

про стягнення 37177,50 грн.

учасники справи:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 29.03.2018;

від відповідача: не зявився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 37177,50 грн., які складаються з 24785,00 грн. боргу за договором довгострокового постачання № 173 від 01.03.2017 та 12392,50 грн. штрафу за прострочення оплати вартості отриманого за накладними товару більше одного місяця. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 205, 212, 218, 526, 638, 712 ЦК України та ст.ст. 193, 230 ГК України.

Ухвалою суду від 12.02.2018 відкрито провадження у справі № 908/196/18, присвоєно справі номер провадження 18/10/18, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання на 13.03.2018; підготовче засідання відкладалося до 04.04.2018; у судовому засіданні 04.04.2018 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, оголошувались перерви у підготовчому засіданні до 10.05.2018, 14.05.2018.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про витребування у Головного Управління ДФС у Запорізькій області інформації щодо включення ТОВ «Феникс Транс» сум ПДВ в якості податкового кредиту, який виник внаслідок придбання товару за договором постачання № 173 від 01.03.2017, згідно видаткових накладних № 004613 від 29.08.2017 та № 004612 від 29.08.2017, а також усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів судом відмовлено, у звязку з тим, що ухвалами суду від 12.04.2018 у справі № 908/196/18 витребовувалась зазначена інформація від Головного управління ДФС у Запорізькій області та Головного управління ДФС у Черкаській області.

Судом отримано відповіді: від Мелітопольського управління ГУ ДФС України у Запорізькій області 04.05.2018 на електронну адресу суду надійшов лист про надання інформації на виконання вимог суду (без електронного цифрового підпису); 10.05.2018 оригінал вказаного листа надійшов через канцелярію суду, в якому повідомлено, що Мелітопольське управління ГУ ДФС у Запорізькій області не має можливості достовірно співставити та надати висновок про строки, періоди та обсяги включення до податкового кредиту відповідних сум товариством «Феникс Транс» за договором довгострокового постачання № 173 від 01.03.2017 та згідно видаткових накладних № 004612 від 29.08.2018 і № 004613 від 29.08.2018, посилаючись на п. 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України. Від ГУ ДФС у Черкаській області 07.05.2018 на виконання вимог суду надійшов лист, в якому зазначено про надання додатку 5 до декларації з податку на додану вартість за серпень 2017 року, та даних з ЄРПН, що підтверджують формування податкових зобовязань на суму ПДВ 5516 грн. від ТОВ «Автотранслогістика» до ТОВ «Феникс Транс».

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Судом відмовлено у задоволенні клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, у звязку з тим, що ухвалою суду від 04.04.2018 строк підготовчого провадження продовжувався в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України на тридцять днів.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, вимоги суду не виконав. Копії ухвал суду у справі № 908/196/18 від 12.02.2018 та 13.03.2018, що направлялися на адресу відповідача, повернуті відділенням звязку до господарського суду Запорізької області. Згідно витягу з сайту ПАТ Укрпошта повернення відбулося у звязку із невдалою спробою вручення та закінченням встановленого терміну зберігання.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 14.05.2018.

2. Почати судовий розгляд справи по суті, судове засідання призначити на 06.06.2018 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Позивачу до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, що не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні, в порядку ст. 207 ГПК України.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обовязковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець