ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2018 р.Справа № 922/466/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", м. Лозова
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків
про визнання договору поновленим
за участю :

представника позивача ОСОБА_1, за довіреністю від 13.02.2018 року;

представника відповідача ОСОБА_2, за довіреністю № 32-20-0.14,2-4/62-18 від 04.01.2018 року;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області про визнання поновленим на 7 років договору оренди землі, укладеного 19.01.2008 року між ТОВ "Колос" та ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Харківської області, який зареєстровано у Близнюківському РВ Харківської філії ДП "Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах" 23 січня 2008 року за № 14, на умовах додаткової угоди в редакції, запропонованій позивачем.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження на 19.03.2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2018 року підготовче засідання було відкладено на 07.05.2018 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 02.05.2018 року представник відповідача надав заперечення на відповідь на відзив (вх. № 11356).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 07.05.2018 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 12247) про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у відповідача копію доручення Держгеокадастру України від 05.07.2017 року № 22-28-0.13-10489/2-17.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 07.05.2018 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 12246) про залучення до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Новоукраїнську сільську раду Близнюківського району Харківської області (3, 64863, Харківська обл., Близнюківський р-н, с. Новоукраїнка, вул. Центральна, буд. 1) та ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Харківської області (, 64801, Харківська обл., Близнюківський р-н, смт. Близнюки, вул. Незалежності, 39).

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, що позивачем не надано доказів щодо вжиття заходів, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів, оскільки останнім не надано доказів щодо вжиття заходів, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, в обґрунтування поданого клопотання посилається на те, спірна земельна ділянка перебуває на території Новоукраїнської сільської ради Близнюківського району Харківської області та стороною договору оренди спірної земельної ділянки виступала ОСОБА_3 районна державна адміністрація Харківської області.

В даному випадку, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Харківської області, оскільки остання була стороною за договором оренди спірної земельної ділянки та рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

В обґрунтування залучення до участі у справі, в якості третьої особи Новоукраїнської сільської ради Близнюківського району Харківської області, позивач посилається на те, що спірна земельна ділянка перебуває на території відповідної ради.

Проте суд зазначає, що дані обставини не є підставою для залучення Новоукраїнської сільської ради Близнюківського району Харківської області в якості третьої особи, оскільки на даний час відповідною земельною ділянкою розпоряджається Головне управління Держгеокадастру у Харківській області та позивачем не доведено яким чином рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки відповідної особи.

Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача в частині залучення до участі у справі, в якості третьої особи Новоукраїнської сільської ради Близнюківського району Харківської області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання і межах визначених цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, для надання можливості подати суду письмові пояснення на позов та бути присутнім в судовому засіданні, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче судове засідання в межах строків, встановлених даним кодексом.

Керуючись ст. ст. 50, 183, 202, 233, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Новоукраїнську сільську раду Близнюківського району Харківської області (3, 64863, Харківська обл., Близнюківський р-н, с. Новоукраїнка, вул. Центральна, буд. 1) та ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Харківської області (, 64801, Харківська обл., Близнюківський р-н, смт. Близнюки, вул. Незалежності, 39) задовольнити частково.

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Харківської області (, 64801, Харківська обл., Близнюківський р-н, смт. Близнюки, вул. Незалежності, 39).

В іншій частині клопотання позивача відмовити.

Зобов`язати позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати суду.

Підготовче засідання у справі № 922/466/18 відкласти на "17" травня 2018 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 128.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - строк до 17.05.2018 року на подання суду пояснень та доказів в обґрунтування.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі та залученій третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районній державній адміністрації Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 08.05.2018 року.

Суддя ОСОБА_4
922/466/18