РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2018 р. Справа № 906/1131/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 19.03.18р. суддею Терлецькою-Байдюк Н.Я. у м.Житомирі, повний текст складено 28.03.18р. у справі № 906/1131/17

за позовом Житомирського міського центру зайнятості (м. Житомир)

до Прокуратури Житомирської області (м. Житомир)

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 23839,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Житомирський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до прокуратури Житомирської області про cтягнення 23839,17грн. допомоги по безробіттю, виплаченої ОСОБА_1.

Рішенням господарського судом Житомирської області від 19.03.2018 року у позові задоволено. Стягнуто з Прокуратури Житомирської області на користь Житомирського міського центру зайнятості - 23839,17грн. допомоги по безробіттю, виплаченої ОСОБА_1.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Заступник прокурора Житомирської області, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (Вх.№ 836/18, від 24.04.2018р.) на рішення господарського суду Житомирської області від 19.03.2018 у справі № 9061131/17.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 906/1131/17 та розгляд скарги призначено на "23" травня 2018 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Водночас, при виготовленні повного тексту вказаної ухвали апеляційного суду допущено описку, не вірно зазначено дату та час судового засідання.

Стаття 243 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в п.3 ухвали апеляційного суду від 27.04.2018р. у справі №906/1131/17 замість "23" травня 2018 р. о 10:30 год" зазначити "06" червня 2018 р. о 10:30 год.".

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п.3 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 27 квітня 2018 року у справі №906/1131/17 описку.

2. Вважати правильним п.3 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 27 квітня 2018 року у справі №906/1131/17, викладеними в наступній редакції:

"3. Розгляд скарги призначити на "06" червня 2018 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2."

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.