overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2018 р. Справа№ 910/3257/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-одяг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2016 (дата підписання 12.05.2016)

по справі № 910/3257/16 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Київ-одяг"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмейд груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Компанія "Юпітер Сервіс" (Jupiter Service LLC)

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 по справі №910/3257/16 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 апеляційне провадження по справі №910/3257/16 зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018, в зв'язку із звільненням головуючого судді Корсакової Г.В. з посади судді Київського апеляційного господарського суду у відставку, по справі №910/3257/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2018 справу №910/3257/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-одяг" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2016 по справі № 910/3257/16.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" травня 2018 р. Справа№ 910/1774/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стєкс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2018

у справі № 910/1774/18 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стєкс"

про стягнення 65178, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 у справі № 910/1774/18 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стєкс" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" штрафу у розмірі 65178, 00 грн. та судовий збір у розмірі 1762, 00 грн.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2018 у справі № 910/1774/18 повністю та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Також, колегія суддів зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 260, 262, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стєкс" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 у справі № 910/1774/18.

2. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, клопотань, заяв, письмових пояснень - до 25.05.2018.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2018 р. Справа№914/3890/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Гриців В.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Коростенській О.І.,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача (скаржника) не зявився

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт», б/н від 27 січня 2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 12 січня 2016 року (підписане 18.01.2016 року) головуючий суддя Петрашко М.М., судді: Кидисюк Р.А. та Сухович Ю.О.

у справі №914/3890/14

за позовом Акціонерного товариства «Завод пластмас «Артгос», м. Бжозув Підкарпатського воєводства ОСОБА_4

до відповідача ОСОБА_3 спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт», м. Городок Львівської області

про стягнення 1 321 205,61 грн.

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга ОСОБА_3 спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт» на рішення Господарського суду Львівської області від 12 січня 2016 року у справі №914/3890/14.

В судове засідання зявився представник позивача. Представник відповідача (скаржника) в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи припинення подачі електричної енергії до будівлі суду 15 травня 2018 року з 09 год. 00 хв., що підтверджується актом про припинення електропостачання від 15.05.2018 року, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 18 червня 2018 року на 11 год. 00 хв.

2.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Дубник О.П.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2018 р. Cправа №909/1210/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області (надалі УДКСУ у Рогатинському районі Івано-Франківської області) за № 1-63/543 від 17.04.2018р. (вх. № 01-05/1297/18 від 26.04.2018р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2018р.

у справі № 909/1210/17

за позовом: Управління Державної казначейської служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Шиманського Степана Васильовича (надалі ФОП Шиманський С.В.)

про звільнення приміщення та стягнення збитків в сумі 124086,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2017р. залишено без руху апеляційну скаргу УДКСУ у Рогатинському районі Івано-Франківської області за № 1-63/543 від 17.04.2018р. (вх. № 01-05/1297/18 від 26.04.2018р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2018р. у справі № 909/1210/17. Зобов'язано скаржника до 14.05.2018р. надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі за подання апеляційної скарги.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. Супровідним листом за № 1-63/623 від 08.05.2018р. (вх. № 01-04/2969/18 від 14.05.2018р.) надіслав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2018р. у справі № 909/1210/17.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2018р. у справі №909/1210/17.

Відповідачу - в порядку ч.1 ст.263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати ухвалу сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2018 р. Справа № 909/1181/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області за №1012/06 від 16.03.2018р. (вх. № 01-05/906/18 від 19.03.2018р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2018р.

у справі № 909/1181/17

за позовом: Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області

до відповідача: Малого підприємства Черемош (надалі МП Черемош)

про стягнення надмірно виплаченої пенсії в розмірі 43340,23 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2018р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Скрипчук О.С., Хабіб М.І.) призначено справу №909/1181/17 до розгляду на 14.05.2018р. о 10 год. 40 хв.

Відповідно до наказу голови Львівського апеляційного господарського суду №06-03/89 суддя-член колегії ОСОБА_2 14.05.2018р. перебувала у відпустці, у звязку з чим судове засідання не відбулось.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання у справі № 909/1181/17 на 04.06.2018р. о 11год.20 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Хабіб М.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2018 р. Справа№ 925/1501/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Мартюк А.І.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12 2017 (повне рішення складено 22.12.2017)

у справі №925/1501/17 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Черкаської міської ради

до фізичної особи-підприємця Ведули Сергія Олексійовича

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В., знаходилась апеляційна скарга Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12 2017 у справі №925/1501/17.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1501/17 у зв'язку із звільненням головуючого судді (судді-доповідача) Корсакової Г.В. з посади судді Київського апеляційного господарського суду у відставку.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2018 справу №925/1501/17 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Мартюк А.І., Ткаченка Б.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №925/1501/17 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Мартюк А.І., Ткаченко Б.О.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги призначений на 05.06.2018 о 14:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 16 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді А.І. Мартюк

Б.О. Ткаченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2018 р. Справа № 914/2581/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області, м. Львів вх.№01-05/1130/18 від 12.04.2018 року

на рішення господарського суду Львівської області від 20.03.2018 року ( суддя Козак І.Б. повний текст рішення виготовлено 23.03.2018 року)

у справі №914/2581/17

за позовом: Заступника прокурора Львівської області, м.Львів,

до відповідача 1: Великомостівської міської ради, Сокальського району, Львівської області, м. Великі Мости,

до відповідача 2: Приватного підприємства Ротен, м. Львів,

про: визнання недійсним рішення та звільнення земельних ділянок (паїв) площею 200,6072 га,

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 20.03.2018 р. у справі №914/2581/17 у позовних вимогах Заступника прокурора Львівської області, до відповідача 1 Великомостівської міської ради, до відповідача 2 Приватного підприємства Ротен, про визнання недійсним рішення та звільнення земельних ділянок (паїв) площею 200,6072 га, відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 20.03.2018 року у справі №914/2581/17, позивач Заступник прокурора Львівської області, подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2018 р. справу №914/2581/17 призначено судді-доповідачу ОСОБА_2 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 року було відкрито апеляційне провадження, справу було призначено на 15.05.2018 року.

Проте розгляд вище вказаної справи не відбувся у звязку із аварійним відключенням ПАТ «Львівобленерго» у будівлі Львівського апеляційного господарського електричної енергії з 9:00 год., що підтверджується актом про припинення електропостачання, який міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відбудеться 22.05.2018 р. об 12 год. 15 хв.

2.Ухвалу про розгляд справи направити усім сторонам по справі №914/2581/17.

3.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

4.У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2018 р. Справа № 926/3345/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Логістик трек (надалі ТзОВ Логістик Трек) б/н від 17.04.2018р. (вх. № 01-05/1266/18 від 23.04.2018р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.03.2018р.

у справі № 926/3345/17

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Напої Плюс (надалі ТзОВ Напої Плюс)

до відповідача: ТзОВ Логістик Трек

про відшкодування вартості торгового (холодильного) обладнання та стягнення пені 315527,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2018р. апеляційну скаргу ТзОВ Логістик Трек б/н від 17.04.2018р. (вх. № 01-05/1266/18 від 23.04.2018р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.03.2018р. у справі №926/3345/17 залишено без руху. Зобовязано ТзОВ Логістик Трек до 10.05.2018р. надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.03.2018р. у справі №926/3345/17, докази надсилання копії скарги ТзОВ Напої Плюс (опис вкладення) та докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як адвоката на представництво інтересів ТзОВ Логістик Трек.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, не надав доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії скарги позивачу та доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як адвоката на представництво інтересів ТзОВ Логістик Трек, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Логістик Трек б/н від 17.04.2018р. (вх. № 01-05/1266/18 від 23.04.2018р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.03.2018р. у справі № 926/3345/17 та додані до неї матеріали, всього на 4 арк. повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження ухвал апеляційного господарського суду визначенні в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Хабіб М.І.
У Х В А Л А

17.05.2018Справа № 42/64

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва, Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" м. Києва про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва до Комунального підприємства "Лісове" Подільської районної у м. Києві ради про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 168438,11 грн.,

в с т а н о в и в :

заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для її прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 334 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва, Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" м. Києва про заміну сторони її правонаступником.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.05.18 об 11:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2018 р. Справа №914/2315/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного виробничо-торгівельного підприємства Акрополіс, м. Львів, вх.№01-05/971/18 від 26.03.2018 року

на рішення господарського суду Львівської області від 27.02.2018 року (суддя Іванчук С.В.)

у справі №914/2315/17

за позовом: Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача: Приватного виробничо-торгівельного підприємства Акрополіс, м. Львів

про: стягнення штрафних санкцій в розмірі 722 486,40грн

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 27.02.2018 року у справі №914/2315/17 позовні вимоги задоволено частково.

26.03.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Приватного виробничо-торгівельного підприємства Акрополіс, м. Львів, вх.№01-05/971/18 від 26.03.2018 року на рішення господарського суду Львівської області від 27.02.2018 р. у справі №914/2315/17, у якій останній просить вищезазначене рішення скасувати повністю і ухвалити нове рішення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2018 р. справу №914/2315/174 призначено судді-доповідачу ОСОБА_2 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2018 року, було відкрито провадження по справі №914/2315/17 та витребувано матеріали справи з господарського суду Львівської області.

08.05.2018 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 року розгляд справи було призначено на 15.05.2018 року, проте розгляд вище вказаної справи не відбувся у звязку із аварійним відключенням ПАТ «Львівобленерго» у будівлі Львівського апеляційного господарського суду електричної енергії з 9:00 год., що підтверджується актом про припинення електропостачання, який міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відбудеться 22.05.2018 р. об 11 год. 45 хв.

2.Ухвалу про розгляд справи направити усім сторонам по справі №914/2315/17

3.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

4.У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.