УХВАЛА

м. Київ

16.05.2018Справа № 910/17566/17
За позовом Фірми "Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH)

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ДСП "Чорнобильська АЕС"

про стягнення 39392033,31 грн.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Судді: Щербаков С.О.,

Плотницька Н.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Нестеренко А.М. (представник за довіреністю);

від відповідача - Майданевич Д.В. (представник за довіреністю);

від третьої особи - Борисов О.О. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення із Відповідача 39392033, 31 грн., що складається із 3181737,81 грн. 3% річних за порушення виконання грошового зобов'язання та 36210295,50 грн. інфляційних втрат за порушення виконання грошового зобов'язання у національній валюті на підставі виконавчого листа від 05.11.2001 №2-118 за період з 26.03.2002 по 09.10.2017.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів сформовано колегію суддів для розгляду справи №910/17566/17 у складі: головуючого судді Сташківа Р.Б., судді Щербакова С.О. та судді Плотницької Н.Б.

Ухвалою суду від 18.04.2018 було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ДСП "Чорнобильська АЕС", підготовче судове засідання відкладено на 16.05.2018.

Через відділ діловодства суду 11.05.2018 від позивача надійшли клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, клопотання про витребування доказів у Київської місцевої прокуратури №10 м. Києва та Шевченківського районного суду міста Києва та додаткові пояснення щодо окремих питань, викладених у відзиві відповідача з додатками.

Представник відповідача заперечував проти задоволення поданих позивачем клопотань на що, ним були подані відповідні письмові пояснення та заперечення через канцелярію суду 16.05.2018.

Представник третьої особи у судовому засіданні 16.05.2018 надав суду та представникам сторін письмові пояснення щодо даного спору, підтримав позицію представника відповідача щодо відмови у задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи.

У судовому засіданні 16.05.2018 представник позивача не підтримав подане ним клопотання про витребування доказів, у зв'язку із чим суд зняв з розгляду дане клопотання.

За наслідками розгляду у судовому засіданні 16.05.2018 клопотання позивача про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, суд вважає дане клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки з наданих пояснень позивача не вбачається, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_5.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Фірми "Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH) про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.06.18 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Суддя Щербаков С.О.

Суддя Плотницька Н.Б.