ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" травня 2018 р. Справа № 917/827/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 03.01.2018р.),

відповідач не зявився,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.739Х/3-38) на ухвалу господарського суду Полтавської області, постановлену 16.05.2017 року об 11:15 год. у приміщенні вказаного суду, суддею Бунякіною Г.І. у справі №917/827/16

за позовом Лубенської міської ради, м. Лубни

до Публічного акціонерного товариства "Лубнифарм", м.Лубни

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області у справі № 917/827/16 від 03.08.2016 року задоволено позовні вимоги Лубенської міської ради. Встановлено щомісячну орендну плату за оренду земельної ділянки площею 6,5684 га, кадастровий номер :02:038:0012 у запропонованому позивачем розмірі - 3 % від нормативної грошової оцінки, а саме: з 04.12.2015 року по 31.12.2015 року - 39 350,81 грн., а з 01.01.2016 р. - 56 389,71 грн.. Також з Публічного акціонерного товариства "Лубнифарм" стягнуто 1 378,00 грн. судового збору.

Вказане рішення ГСПО залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 року, на його виконання видано відповідний наказ.

07.04.2017 року відповідачем до місцевого господарського суду подано заяву № 612 від 07.04.2017 р. (вх. № 4828 від 10.04.2017 р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 03.08.2016 р. у справі № 917/827/16. Заява обґрунтовується наступним:

- при прийнятті рішення суд керувався наявною в матеріалах справи нормативною оцінкою земельної ділянки у розмірі 22555 885,60 грн. Вказані дані зазначено у витязі з технічної документації Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області № 102/6-16 від 04.02.2016 року про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 65 684 кв. м., кадастровий номер :02:038:0012, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Петровського (Барвінкова),16;

- постановою Полтавською окружного суду від 10.01.2017 року у справі № 816/1237/16 вказаний витяг визнано протиправним та скасовано;

- 03.03.2017 року було видано новий витяг № 848/6-17, згідно якого нормативна оцінка складає 17 069 301,08 грн. Тобто, розмір орендної плати повинен становити 42 673,25 грн., що відрізняється від запропонованого позивачем та підтриманого судом розміру.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.05.2017 року у задоволенні заяви відповідача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відмовлено, рішення суду від 03.08.2016 року залишено без змін.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 року у даній справі ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.05.2017 року скасовано. Заяву ПАТ "Лубнифарм" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задоволено. Рішення господарського суду Полтавської області від 03.08.2016 року скасовано, постановлено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного суду від 05.04.2018 року у даній справі постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.05.2017 року у справі №917/827/16 та призначено справу до розгляду на 16.05.2018р. о 10:00 год.

В судове засідання 16.05.2018 року відповідач не зявився, однак надіслав суду клопотання (вх.647) про відкладення розгляду справи, обгрунтовуючи його тим, що ухвалу суду від 25.04.2018р. він отримав поштою лише 15.05.2018р., а 16.05.2018р. працівники юридичного відділу товариства знаходяться у відрядженні та не мають можливості прибути в судове засідання.

Згідно частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З інформації, яка розміщена на офіційному сайті УДППЗ "Укрпошта" вбачається, що копію ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2018р. відповідач отримав 15.05.2018р., тобто за один день до судового засідання.

За таких обставин, колегія суддів визнає поважними причини неявки відповідача в судове засідання та задовольняє його клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 23 травня 2018 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб.№117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошенням суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Пелипенко Н.М.