КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" травня 2018 р. Справа№ 910/22066/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"

на рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2018 р.

у справі № 910/22066/17 (суддя - Трофименко Т.Ю. )

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"

до 1. публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Альфа".

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Національний банк України

про визнання права та визнання відсутнім права, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.03.2018 у справі №910/22066/17 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2018 року у справі №910/22066/17, скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва на ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та визнати право ТОВ «Старт-Н» вимагати від ТОВ «Т-Альфа» сплати суми боргу за Кредитним договором №4Т15114И від 16.12.2015 року в розмірі 111 595 555,43 грн., за яким було сплачено ТОВ «Старт-Н» за ТОВ «Т-Альфа» по договору поруки №4Т15114И/П від 26.10.2016 року, та визнати відсутнім у ПАТ КБ «Приватбанк» права вимагати від ТОВ «Т-Альфа» сплати суми боргу за Кредитним договором №4Т15114И від 16.12.2015 року в розмірі 111 595 555,43 грн. , за яким було сплачено ТОВ «Старт-Н» за ТОВ «Т-Альфа» по договору поруки №4Т15114И/П від 26.10.2016 року.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Колегією суду встановлено, що рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2018 р. отримана скаржником 07.04.2018 р., тому вважає за можливе поновити строк апеляційного оскарження.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/22066/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2018 р. у справі № 910/22066/17.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/22066/17.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов'язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п'ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

3. Призначити справу до розгляду на 19.06.2018 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко