КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" травня 2018 р. Справа№ 911/3416/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.04.2018

у справі №911/3416/17 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія»

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Міністерство аграрної політики та продовольства України

про зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства аграрної політики та продовольства України про зобов'язання укласти договір.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.04.2018 закрито провадження у справі №911/3416/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства аграрної політики та продовольства України про зобов'язання укласти договір.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 13.04.2018 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно положень п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Колегія суддів перевіривши матеріали апеляційної скарги, встановила, що скаргу підписав представник ТОВ «УДК» - ОСОБА_2 При цьому в додатках до скарги міститься довіреність, якою ОСОБА_2 уповноважено представляти інтереси ТОВ «Українська дистрибуційна компанія».

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Положеннями ч. 4 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, представником ТОВ «УДК» - ОСОБА_2 не додано жодних доказів на підтвердження його повноважень як адвоката.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» без руху, у зв'язку з оформленням скарги з недодержанням вимог зазначених в п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Апелянт має право усунути недолік поданої скарги, а саме: надати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як адвоката, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 29.05.2018.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.04.2018 у справі №911/3416/17 залишити без руху.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» має право усунути недолік апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 29.05.2018.

3. Довести до відома Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія», що у випадку неподання товариством доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як адвоката в зазначений строк, апеляційна скарга підлягатиме поверненню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

Б.О. Ткаченко