ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/318/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Запсельська К.О.,

від відповідача: Попова Г.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АЛЛАН-ПАК" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський коровай" про стягнення 379352,82 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2018 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АЛЛАН-ПАК" до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/318/18 та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 26.03.2018 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2018 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23.04.2018 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.04.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження до 07.05.2018 р., закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.05.2018 р.

Згідно із приписами ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 07.05.2018 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АЛЛАН-ПАК" (далі - ТОВ ,,АЛЛАН-ПАК") звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський коровай" (далі - ТОВ „Одеський коровай") про стягнення заборгованості у розмірі 379352,82 грн., з яких: 364000,00 грн. основного боргу, 11284,00 грн. інфляційних втрат, 4068,82 грн. 3% річних, вказуючи на часткове невиконання відповідачем умов договору поставки від 20.11.2014 р. № С-248 щодо оплати вартості поставлених товарів. Крім того позивач просить покласти на відповідача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 5690,29 грн.

Обґрунтовуючи позов, ТОВ ,,АЛЛАН-ПАК" посилається на приписи ст.ст.525,526,610,625,712 ЦК України, умови названого вище договору, специфікації від 11.08.2016 р. № 17, від 16.09.2016 р. № 19, від 09.09.2016 р. № 18, від 10.10.2016 р. № 20, від 21.10.2016 р. № 21, видаткові накладні від 02.09.2016 р. № 1172, від 16.09.2016 р. № 1252, від 05.10.2016 р. № 1347, від 26.10.2016 р. № 1461, від 26.10.2016 р. № 1463, від 18.11.2016 р. № 1574, товарно-транспортні накладні, довіреності на право отримання цінностей, договір поруки від 23.09.2016 р. № 53, банківські виписки в підтвердження часткового перерахування коштів тощо.

ТОВ „Одеський коровай" у відзиві письмово заперечило проти повного задоволення позову, пославшись на неврахування позивачем здійсненої відповідачем 12.07.2016 р. передоплати за видатковою накладною від 02.09.2016 р. № 1172 у розмірі 5000,00 грн. Також ТОВ „Одеський коровай" не погоджується з розрахунком інфляційних втрат та 3% річних, оскільки в ньому, окрім сплати коштів у сумі 5000,00 грн., не враховано, що специфікаціями до договору передбачено відстрочення платежу на 14 календарних днів з моменту відвантаження товару.

ТОВ ,,АЛЛАН-ПАК" у відповіді на відзив заперечило існування передоплати за видатковою накладною від 02.09.2016 р. № 1172 у розмірі 5000,00 грн., т.я. специфікацію на дану поставку підписано сторонами 11.08.2016 р., а рахунок на оплату виставлено тільки 31.08.2016 р. Окремо позивач вважає доводи відповідача стосовно невірного нарахування інфляційних втрат та 3% річних помилковими, адже період їх нарахування визначено з жовтня 2017 р.

У запереченнях на відповідь на відзив ТОВ „Одеський коровай" додатково повідомляє про існування у нього боргу в сумі 359000,00 грн. Розмір заборгованості відповідач визначив, віднявши від суми боргу, вказаної в акті звірки взаєморозрахунків станом на 31.10.2016 р., кошти, сплачені після цієї дати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши відповідність їх доводів фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

20.11.2014 р. між ТОВ ,,АЛЛАН-ПАК" (Продавець) та ТОВ „Одеський коровай" (Покупець) укладено договір № С-248 (Договір), згідно якого Продавець зобов'язується надати, а Покупець прийняти та оплатити плівку, сировину, обладнання, матеріали та інші товари (п.1.1 Договору).

На підставі листа-заявки Продавець складає та надсилає на адресу Покупця специфікацію, в якій зазначається асортимент, кількість, ціна товару та загальна вартість партії товару, умови та строк поставки товару, умови і строк оплати товару, а також рахунок на оплату партії товару (п.1.2 Договору).

Ціна товару встановлюється в національній валюті України (гривнях), вказується в специфікації, рахунку, накладних на кожну партію товару, які є невід'ємною частиною даного Договору (п.2.1 Договору).

Оплата здійснюється згідно кожної специфікації до даного Договору (п.3.1 Договору).

Датою поставки товару вважається дата, вказана в накладній, що підтверджує передачу товару Покупцю (п.4.2 Договору).

Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31.12.2015 р. включно (п.9.1 Договору).

Договір пролонгується на один календарний рік, якщо жодна зі сторін за 14 днів до закінчення строку Договору письмово не заявить про розірвання цього Договору (п.9.3 Договору).

В специфікаціях від 11.08.2016 р. № 17, від 16.09.2016 р. № 19, від 09.09.2016 р. № 18, від 10.10.2016 р. № 20, від 21.10.2016 р. № 21 сторони, зокрема, узгодили найменування товару, його вартість та кількість, а також умови оплати - відстрочка платежу на 14 календарних днів з моменту відвантаження товару.

На виконання Договору, який продовжив діяти в 2016 році на підставі п.9.3 Договору, Продавцем поставлено, а Покупцем прийнято товар на загальну суму 1107549,14 грн., що підтверджується видатковими накладними: від 02.09.2016 р. № 1172 на суму 88821,86 грн., від 16.09.2016 р. № 1252 на суму 3391,38 грн., від 05.10.2016 р. № 1347 на суму 406311,52 грн., від 26.10.2016 р. № 1461 на суму 259309,37 грн., від 26.10.2016 р. № 1463 на суму 57902,26 грн., від 18.11.2016 р. № 1574 на суму 291812,75 грн., товарно-транспортними накладними, довіреностями на право отримання цінностей.

Договір, специфікація, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні підписано повноважними представниками та скріплено печатками контрагентів.

Покупцем перераховано Продавцю за отриманий товар грошові кошти у розмірі 643549,14 грн., про що свідчать банківські виписки, згідно яких 11.11.2016 р. сплачено 50000,00 грн., 14.11.2016 р. - 10000,00 грн., 28.11.2016 р. - 25000,00 грн., 05.12.2016 р. - 15000,00 грн., 06.12.2016 р. - 5000,00 грн., 09.12.2016 р. - 15000,00 грн., 12.12.2016 р. - 5000,00 грн., 13.12.2016 р. - 10000,00 грн., 16.12.2016 р. - 10000,00 грн., 19.12.2016 р. - 15000,00 грн., 20.12.2016 р. - 30000,00 грн., 21.12.2016 р. - 30000,00 грн., 23.12.2016 р. - 5000,00 грн., 26.12.2016 р. - 20000,00 грн., 27.12.2016 р. - 20000,00 грн., 28.12.2016 р. - 15000,00 грн., 04.01.2017 р. - 30000,00 грн., 06.01.2017 р. - 20000,00 грн., 10.01.2017 р. - 5000,00 грн., 13.01.2017 р. - 10000,00 грн., 19.01.2017 р. - 25000,00 грн., 20.01.2017 р. - 10000,00 грн., 27.01.2017 р. - 10000,00 грн., 03.02.2017 р. - 8000,00 грн., 06.02.2017 р. - 5000,00 грн., 17.02.2017 р. - 10000,00 грн., 20.02.2017 р. - 12000,00 грн., 06.03.2017 р. - 10000,00 грн., 20.03.2017 р. - 5000,00 грн., 21.03.2017 р. - 3000,00 грн., 23.03.2017 р. - 5000,00 грн., 27.03.2017 р. - 13000,00 грн., 28.03.2017 р. - 5000,00 грн., 31.03.2017 р. - 5000,00 грн., 03.04.2017 р. - 10000,00 грн., 04.04.2017 р. - 5000,00 грн., 10.04.2017 р. - 10000,00 грн., 11.04.2017 р. - 10000,00 грн., 13.04.2017 р. - 5000,00 грн., 14.04.2017 р. - 5000,00 грн., 18.04.2017 р. - 5000,00 грн., 19.04.2017 р. - 5000,00 грн., 20.04.2017 р. - 5000,00 грн., 21.04.2017 р. - 5000,00 грн., 24.04.2017 р. - 8000,00 грн., 25.04.2017 р. - 5000,00 грн., 26.04.2017 р. - 3000,00 грн., 03.05.2017 р. - 10000,00 грн., 04.05.2017 р. - 5000,00 грн., 10.05.2017 р. - 4000,00 грн., 16.05.2017 р. - 3000,00 грн., 17.05.2017 р. - 5000,00 грн., 19.05.2017 р. - 5000,00 грн., 30.05.2017 р. - 2000,00 грн., 31.05.2017 р. - 3000,00 грн., 07.06.2017 р. - 5000,00 грн., 08.06.2017 р. - 2000,00 грн., 09.06.2017 р. - 2000,00 грн., 12.06.2017 р. - 2000,00 грн., 13.06.2017 р. - 2000,00 грн., 16.06.2017 р. - 2000,00 грн., 19.06.2017 р. - 3000,00 грн., 21.06.2017 р. - 5000,00 грн., 22.06.2017 р. - 5000,00 грн., 23.06.2017 р. - 5000,00 грн., 26.06.2017 р. - 3000,00 грн., 11.07.2017 р. - 2000,00 грн., 12.07.2017 р. - 2000,00 грн., 19.07.2017 р. - 2000,00 грн., 20.07.2017 р. - 1000,00 грн., 10.08.2017 р. - 3000,00 грн., 14.08.2017 р. - 2549,14 грн., 17.08.2017 р. - 3000,00 грн., 02.10.2017 р. - 3000,00 грн. відповідно. Крім того ТОВ ,,Торговий дім ,,Булкін", який на підставі договору поруки від 23.09.2016 р. № 53 виступив поручителем за виконання Покупцем зобов'язань за Договором, перераховано ТОВ ,,АЛЛАН-ПАК" грошові кошти у розмірі 100000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками, згідно яких 03.10.2016 р. сплачено 10000,00 грн., 11.10.2016 р. - 20000,00 грн., 18.10.2016 р. - 15000,00 грн., 21.10.2016 р. - 10000,00 грн., 21.11.2016 р. - 25000,00 грн., 22.11.2016 р. - 20000,00 грн.

Неоплата ТОВ „Одеський коровай" решти вартості прийнятого товару спричинила звернення ТОВ ,,АЛЛАН-ПАК" до господарського суду з позовом у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ч.ч.1 та 2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В ч.1 ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов'язання, підставою яких письмовий Договір поставки.

При цьому ТОВ ,,АЛЛАН-ПАК" як Продавцем виконано належним чином взяті на себе обов'язки та поставлено плівку на загальну суму 1107549,14 грн., що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення документами.

В свою чергу ТОВ „Одеський коровай" в порушення приписів ст.ст.525,526, 610,629,692,712 ЦК України, ст.193 ГК України та умов Договору безпосередньо та через поручителя оплатило вартість отриманого товару на суму 743549,14 грн., не дивлячись на те, що з урахуванням ч.1 ст.530 ЦК України, ч.1 ст.692 ЦК України, п.3.1 Договору та п.2 специфікацій строк виконання зобов'язання на суму 364000,00 грн. також настав.

Враховуючи викладене, господарський суд задовольняє позовну вимогу про стягнення основного боргу в сумі 364000,00 грн.

Крім того згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на те, що матеріалами справи доведено неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання по оплаті вартості поставленого товару, господарський суд дійшов висновку, що ТОВ „Одеський коровай" має сплатити:

- 4038,90 грн. 3% річних, нарахованих на суму 364000,00 грн. за період з 03.10.2017 р. по 14.02.2018 р.;

- 11284,00 грн. інфляційних втрат, нарахованих на суму 364000,00 грн. за період з жовтня 2017 р. по січень 2018 р. Фактично інфляційні втрати за вказаний період дорівнюють 17031,15 грн., проте позивач просить менше, що є його правом.

Відтак, позов про стягнення 3% річних слід задовольнити частково, а інфляційних нарахувань - у повному обсязі. Окремо потрібно зазначити, що судом виявлено невідповідність сум 3% річних та інфляційних втрат у розрахунку ціни позову і в тексті останнього. Представник позивача визнав наявність невідповідності та просив, у т.ч. під час судових дебатів, розглядати позовні вимоги, які викладені в позовній заяві, що й зроблено судом.

Не приймаються до уваги наведені відповідачем твердження про здійснення 12.07.2016 р. часткової передоплати у розмірі 5000,00 грн. за видатковою накладною від 02.09.2016 р. № 1172, оскільки будь-яких платіжних документів з метою підтвердження цього перерахування не надано.

Посилання відповідача на акт звірки взаєморозрахунків станом на 31.10.2016 р. як на підставу для встановлення фактичних правовідносин сторін судом визнаються хибними з огляду на те, що акт звірки не відноситься до документів первинного бухгалтерського обліку, на відміну від досліджених вище видаткових накладних та банківських виписок, з яких вбачається основний борг ТОВ „Одеський коровай" у сумі 364000,00 грн.

Помилковими є доводи ТОВ „Одеський коровай" про неврахування в розрахунку позовних вимог передбаченого специфікаціями відстрочення платежу на 14 календарних днів з моменту відвантаження товару, адже період нарахування інфляційних втрат та 3% річних ТОВ ,,АЛЛАН-ПАК" визначено з 03.10.2017 р., у той час як остання поставка здійснена за накладною від 18.11.2016 р. № 1574.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням того, що за подачу позову ТОВ ,,АЛЛАН-ПАК" сплачено 5777,20 грн. судового збору, тобто на 86,91 грн. більше, ніж встановлено законом, надлишкові витрати позивача по сплаті судового збору підлягають поверненню з державного бюджету. Повернення судового збору може бути здійснено за клопотанням позивача як-то передбачено ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами). Решта судового збору в розмірі 5690,29 грн. покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський коровай" (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 14, код 39300003) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АЛЛАН-ПАК" (49022, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд. 6, код 34870651) 364000/триста шістдесят чотири тисячі/ грн. 00 коп. основного боргу, 11284/одинадцять тисяч двісті вісімдесят чотири/ грн. 00 коп. інфляційних нарахувань, 4038/чотири тисячі тридцять вісім/ грн. 90 коп. 3% річних та 5689/п'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять/ грн. 84 коп. судового збору.

В решті позову про стягнення 3% річних відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 10 травня 2018 р.

Суддя Л.В. Лічман