ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2507/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: В.В. Лашина

суддів: Л.В. Лавриненко

ОСОБА_1

Ознайомившись з заявою Головного управління ДФС в Одеській області

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду 22.03.2017р.

за апеляційною скаргою Пайового товариства ГЛОРІЯ КОМЕРС (GLORIA COMMERCE OU)

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2016 (повний текст рішення підписано 28.11.2016)

у справі № 916/2507/16 (суддя Літвінов С.В.)

за позовом Пайового товариства ГЛОРІЯ КОМЕРС (GLORIA COMMERCE OU)

до відповідачів:

1. Головного управління ДФС в Одеській області;

2. Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

третя особа, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю КВ Трейд

про стягнення 670789,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017р. по справі №916/2507/16 апеляційна скарга Пайового товариства Gloria Commerce Ou. Tallin задоволена; рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2016 у справі № 916/2507/16 скасувано та прийнято нове рішення; позов Пайового товариства Gloria Commerce Ou. Tallin до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеської області задоволено; стягнуто з державного бюджету України за рахунок коштів Головного управління Державної фіскальної служби в Одеської області через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеської області на користь Пайового товариства Gloria Commerce Ou. Tallin відшкодування заподіяної шкоди в сумі - 670789,19 грн.; стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеської області на користь державного бюджету України 10061,84 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 11068,02 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги; доручено господарському суду Одеської області видати накази з зазначенням необхідних реквізитів; в частині позовних вимог до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеської області - провадження у справі припинено.

26.04.2018р. на адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява Головного управління ДФС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду 22.03.2017р. по справі №916/2507/16.

З діловодства суду стало відомо, що 10.01.2018р. матеріали справи №916/2507/16 були направлені до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за касаційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від "21" листопада 2017 р.

Відповідно до перехідних положень ГПК України ч. 17.11 - подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до перехідних положень ГПК України ч. 17.12 - суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що станом на 02 травня 2018р. матеріали справи №916/2507/16 з суду касаційної інстанції не повертались.

Згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України N 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, вирішення питання про прийняття до провадження заяви Головного управління ДФС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду 22.03.2017р. у справі №916/2507/16 слід відкласти до повернення матеріалів справи № 916/2507/16 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду .

З, врахуванням викладеного та керуючись ст.234 ГПК України, ч.2 ст.325, ст. 326 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Вирішення питання щодо прийняття та розгляду заяви Головного управління ДФС в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду 22.03.2017р. у справі №916/2507/16 відкласти до повернення матеріалів даної справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя О.Ю. Аленін