ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2018 р. Справа №926/1528/17

Суддя-доповідач ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «НадПред Теплосервіс» (надалі ПП «НадПред Теплосервіс») б/н і дати (вх. № 01-05/1442/18 від 14.05.2018р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 16.04.2018р.

у справі № 926/1528/17

за позовом: ПП «НадПред Теплосервіс»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» (надалі ПАТ «Чернівцігаз»)

про стягнення збитків в сумі 2134507,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Чернівецької області від 16.04.2018р. у справі № 926/1528/17 (суддя Проскурняк О.Г.) відмовлено у задоволенні позову ПП «НадПред Теплосервіс» до з ПАТ «Чернівцігаз» про стягнення збитків в сумі 2134507,00 грн.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до положень пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України Про судовий збір.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як видно з матеріалів справи, предметом судового розгляду у даній справі є майнова вимога про стягнення з ПАТ «Чернівцігаз» збитків в сумі 2134507,00 грн.

При поданні позовної заяви позивач згідно платіжного доручення № 66 від 28.04.2017р. сплатив судовий збір в сумі 22198,50 грн. (а.с.12, т.1).

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області від 16.04.2018р. у справі № 926/1528/17 скаржник надав платіжне доручення № 81 від 07.05.2018р. на суму 5000,00 грн., що не відповідає розміру ставки судового збору, який встановлений підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) та не може вважатись належним та допустимим доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги б/н і дати (вх. № 01-05/1442/18 від 14.05.2018р.) в розумінні статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «НадПред Теплосервіс» б/н і дати (вх.№ 01-05/1442/18 від 14.05.2018р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 16.04.2018р. у справі № 926/1528/17 залишити без руху.

Скаржнику до 31.05.2018р. здійснити доплату судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області від 16.04.2018р. у справі № 926/1528/17, та надати (надіслати) Львівському апеляційному господарському суду відповідні докази.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1