УХВАЛА

02 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/19277/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Дроботова Т.Б., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Вищої ради правосуддя на рішення Господарського міста Києва від 14.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 (повний текст складено та підписано 20.03.2018)

за позовом Вищої ради правосуддя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Вища рада правосуддя звернулася з касаційною скаргою на рішення Господарського міста Києва від 14.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 у справі № 910/19277/17 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2018 року у справі №910/19277/17 визначено колегію суддів у складі: Суховий В.Г. (головуючий суддя), судді: Міщенко І.С., Берднік І.С.

Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2018 заяву судді Сухового В.Г. про самовідвід у розгляді касаційної скарги Вищої ради правосуддя у справі № 910/19277/17 задоволено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2018 року у справі №910/19277/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Дроботова Т.Б.

Касаційна скарга Вищої ради правосуддя відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 встановлено, що хоча на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування, але з урахуванням конкретних обставин, у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Вищої ради правосуддя на рішення Господарського міста Києва від 14.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 у справі № 910/19277/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Вищої ради правосуддя на рішення Господарського міста Києва від 14.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 у справі № 910/19277/17 на 07 червня 2018 року о 14 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19277/17 за позовом Вищої ради правосуддя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд" про зобов'язання вчинити дії.

4. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 22.05.2018.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Т. Дроботова

Г. Мачульський