ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

15.05.2018 справа № 908/528/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Дучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт", м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від29.03.2018 року
у справі№908/528/18 (суддя Горохов І.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт", м. Київ
до відповідачаДержавного підприємства "СЕТАМ", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя; 2.Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Норт", м. Дніпропрудне Запорізької області 3. ОСОБА_4, м. Київ
прозобов'язання визнати такими, що не відбулися електронні торги

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.03.2018 у справі №908/528/18 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", м. Київ про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.03.2018 про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про забезпечення позову та винести нову ухвалу, якою забезпечити позовну заяву ТОВ "ФК "Форінт", заборонити ДП "СЕТАМ" вчиняти дії щодо реалізації майна, що було предметом електронних торгів по лоту за реєстраційним номером, в тому числі щодо підписання протоколу проведення електронних торгів від 07.02.2018 року, складання акту про проведені електронні торги, здійснення пере визначення переможця електронних торгів (для кожного наступного учасника), проведених 07.02.2018 року, реєстраційний номер лота 216638, та підписання протоколу проведення електронних торгів, складання акту про проведені електронні торги, до розгляду справи по суті.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.03.2018 року у справі №908/528/18 та встановлено строк до 14.05.2018 для подання іншими учасниками судового процесу відзиву на апеляційну скаргу.

Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про призначення справи до розгляду (ст. 268 Господарського процесуального кодексу України).

На момент призначення апеляційної скарги до розгляду відзиви на апеляційну скаргу не надходили.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.03.2018 року у справі №908/528/18 на 22.05.2018 о 14:10 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кімната №107).

2. Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Судова колегія звертає увагу сторін, що згідно з приписами ч.3 ст.131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

За положеннями підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д.Геза

О.І. Склярук

Надруковано 7 екз.: 1 - позивачу; 1 - відповідачу;

3 - третім особам; 1 - у справу.