УХВАЛА

15 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/2012/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Варави Ю.В.,

представників учасників справи:

позивача - Кузь А.В.,

відповідача - не з'явився,

третьої особи-1 - не з'явився,

третьої особи-2- не з'явився,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"

на рішення Господарського суду Львівської області

у складі судді Крупник Р.В.

від 17.10.2017 та

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Данко Л.С., Галушко Н.А., Орищин Г.В.

від 18.01.2018

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Західагроінвест", Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області

про зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 у справі №914/2012/16. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2018 року об 15 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

У судове засідання 15 травня 2018 року з'явився представник позивача. Представники відповідача та третіх осіб 1, 2 у судове засідання 15 травня 2018 року не з'явилися.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, особливостей конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №914/2012/16 з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" на Господарського суду Львівської області від 17.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 до 22 травня 2018 року об 16 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець