ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 травня 2018 року                                                   Справа № 913/573/17

Провадження №24/913/573/17

Господарський суд Луганської області у складі судді Палей О.С., розглянувши матеріали заяви Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області від 08.05.2018 №1-436 про визнання наказу Господарського суду Луганської області від 20.10.2017 №913/573/17 таким, що не підлягає виконанню, виданого на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 05.09.2017 у справі №913/573/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", м. Київ,

до Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 2788808 грн 00 коп.,

орган виконання судових рішень: Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

16.05.2018 до відділу документального забезпечення Господарського суду Луганської області від Служби автомобільних доріг у Луганській області надійшла заява від 08.05.2018 №1-436, згідно якої заявник просить визнати наказ Господарського суду Луганської області від 20.10.2017 №913/573/17, виданий на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 05.09.2017 у справі №913/573/17 таким, що не підлягає виконанню.

На обґрунтування вимоги за заявою відповідач зазначив наступне.

Рішенням від 05.09.2017 Господарського суду Луганської області позов задоволено в повному обсязі, стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" борг в сумі 2788808 грн 00 коп., судовий збір в сумі 41832 грн 12 коп., всього 2830640 грн 12 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2017 рішення місцевого суду від 05.09.2017 у справі № 913/573/17 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" видано наказ від 20.10.2017 № 913/573/17.

Ухвалою від 15.01.2018 Господарського суду Луганської області у справі №913/573/17 замінено позивача у справі з ТОВ «Дорбудтехнологія» на його правонаступником ТОВ «Дорбудіндустрія».

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2018 задоволено апеляційну скаргу ТОВ «Дорбудіндустрія» про скасування ухвали Господарського суду Луганської області від 09.02.2018 у справі № 913/573/17 про відмову в задоволенні заяви ТОВ «Дорбудіндустрія» про заміну стягувана у наказі Господарського суду Луганської області від 20.10.2017 № 913/573/17, замінено стягувана у наказі Господарського суду Луганської області від 20.10.2017 № 913/573/17 з ТОВ «Дорбудтехнологія» на ТОВ «Дорбудіндустрія».

Станом на 05.05.2018 відповідно до виписки по рахунку № 7799 КПК:3111020 Фонд 07-СФ інші кошти спеціального фонду, що належить Службі автомобільних доріг у Луганській області, Головним управлінням Державної казначейської служби у Луганській області здійснено безспірне списання боргу у сумі 2830640,13 грн згідно ухвали Господарського суду Луганської області від 23.11.2017 року у справі № 913/1233/16 про звернення стягнення на кошти боржника «ТОВ «Дорбудтехнологія», що перебувають у інших осіб (Служби автомобільних доріг у Луганській області), якою звернено стягнення на кошти в розмірі 2830640,13 грн, які містяться на розрахунковому рахунку № 7799 у Державній казначейській службі України МФО 820172, що належать Службі автомобільних доріг у Луганській області (код ЄДРГЮУ 25903424), та передбачені для виконання рішення Господарського суду Луганської області від 05.09.2017 у справі 913/573/17, яким було стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія» борг у сумі 2788808,00 грн, судовий збір у сумі 41832,12 грн в рахунок погашення боргу за наказом № 913/1233/16 від 17.05.2017 Господарського суду Луганської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія» на користь Дочірнього підприємства «Луганський облавтодар» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

З урахуванням викладеного, посилаючись на норми ст.ст.328, 336 Господарського процесуального кодексу України, відповідач звернувся з відповідною заявою до господарського суду.

Матеріали справи №913/573/17 надіслані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за супровідним листом від 20.04.2018.

У відповідності до розпорядження керівника апарату Господарського суду Луганської області від 16.05.2018 №98-р щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2018 у зв‘язку із звільненням судді Рябцевої ОО.В. у відставку 15.05.2018, справу № 913/573/17 передано на розгляд судді Палей О.В.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з п.9 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України, звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є підставою для визнання виконавчого документа, за яким боржник виступає стягувачем, таким, що не підлягає виконанню в розмірі стягнутої суми.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235, 328, 336 Господарського процесуального кодексу, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження за заявою Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області від 08.05.2018 №1-436 про визнання наказу Господарського суду Луганської області від 20.10.2017 №913/573/17 таким, що не підлягає виконанню.

2.. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2018 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №109.

Суд доводить до відома сторін, що Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 №227, передбачена можливість надсилання саме судом копій процесуальних документів сторонам.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Водночас, можливість сторін сповіщати суд та надавати документи на електронну адресу суду вказаним Регламентом не передбачена.

Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду щодо конкретної справи до матеріалів справи не долучаються та судом до уваги не беруться.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 18.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 О.С. Палей

вих. №

3

18.05.2018

Надр. 4 прим.

1- до справи

2- позивачу ТОВ «Дорбудіндустрія» (вул. Ярославів Вал, буд.21Л, каб.3, м. Київ, 01001) – реком. з повідом.;

3- відповідачу (вул. Гагаріна, 70, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93409) – реком. з повідом.;

4- Головному управління Державної казначейської служби України у Луганській області – до відома (проспект Центральний, 59, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93406) – реком. з повідом.

Внесено до ЄДРСР

18.05.2018

__________С.Д. Авілова