РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" травня 2018 р. Справа № 903/6/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. , суддя Дужич С.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" на ухвалу господарського суду Волинської області від 16 квітня 2018 року у справі № 903/6/18 (розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" про визнання грошових вимог на суму 24 452 344,03 дол. США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на 20 березня 2018 року еквівалентно 646 423 242,68 грн.)

за заявою Приватного підприємства "Моноліт Фудз"

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 16 квітня 2018 року у справі №903/6/18 було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" про визнання грошових вимог до боржника. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" (м. Київ, вул. Хорива, 11А, ) до Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" (смт. Ратне, Ратнівський район, вул.Шевченка, 47, ) на загальну суму 646 426 766,88 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 3524,00 грн. - вимоги першої черги; 24 452 344,03 дол. США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на 20 березня 2018 року еквівалентно 646 423 242,68 грн. - як такі, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають позачерговому погашенню.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Ратнівський молокозавод" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Волинської області від 16 квітня 2018 року у справі №903/6/18 змінити, виклавши в наступній редакції: Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" (м. Київ, вул. Хорива, 11А, ) до Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" (смт. Ратне, Ратнівський район, вул.Шевченка, 47, ) на загальну суму 263 753 444,70 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 3524,00 грн. - вимоги першої черги; 263 753 444,70 грн. - як такі, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають позачерговому погашенню. Водночас, скаржником подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване невчасним отриманням повного тексту ухвали.

Супровідним листом №01-23/903/6/18/1813/18 від 04 травня 2018 року матеріали справи №903/6/18 було витребувано з господарського суду Волинської області.

14 травня 2018 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/6/18.

Згідно статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Розглянувши прохання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Зі змісту частини 2 статті 256 ГПК України вбачається, що учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Відтак, зважаючи на невеликий проміжок часу з пропуску строку на апеляційне оскарження та з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 254 ГПК України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі 903/6/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству "Ратнівський молокозавод" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 16 квітня 2018 року у справі №903/6/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" на ухвалу господарського суду Волинської області від 16 квітня 2018 року у справі №903/6/18.

Встановити строк до 29 травня 2018 року протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення процесуальних дій та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд скарги призначити на "30" травня 2018 року о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Явка повноважних представників в судове засідання - на розсуд сторін.

Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.