ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2018 Справа № 34/5005/10374/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Борук Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора не з'явився;

від боржника Журавель К.О. довір. від 12.09.2016 р.

ПАТ "УкрСиббанк" Міщанин Є.В. довір. №23-1/52471 від 29.12.2017 р.

ліквідатор предст. Біла Т.В. довір. від 01.02.2018 р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАІН-ЮНІОН", м.Дніпропетровськ

до боржника Фізичної особи-підприємця Мешковської Юлії Георгіївни м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.16р.

Справа про банкрутство ФОП Мешковської Ю.Г. перебуває на стадії ліквідації.

04.08.16р. ухвалою господарського суду задоволено скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" №25/14 від 28.01.14 р. з урахуванням уточнень, поданих до господарського суду 28.04.16р. Визнано дії арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича при проведенні ліквідаційної процедури у справі №34/5005/10374/2012 про банкрутство ФОП Мешковської Ю.Г. незаконними. Визнано недійсними прилюдні торги в частині реалізації п'ятикімнатної квартири №92 за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, смт Ювілейне, вул. 8 Марта, б.9 "б". Скасовано Акт № 5 від 03.09.13 р. про передання права власності на куплене нерухоме майно, а саме п'ятикімнатної квартири №92 за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, смт Ювілейне, вул. 8 Марта, б.9 "б". Відмовлено у задоволенні клопотання ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська №3953/10/04-65-10-026 від 16.03.16 р. Заяву ліквідатора про дострокове припинення повноважень задоволено. Припинено повноваження ліквідатора Венської Оксани Олександрівни по справі №34/5005/10374/2012. Призначено ліквідатором ФОП Мешковської Ю.Г. арбітражного керуючого Марченко Яну Василівну (свідоцтво № 243 від 25.02.13 р.; АДРЕСА_3). Зобов'язано арбітражного керуючого Венську О.О. передати арбітражному керуючому Марченко Я.В. в строк до 12.08.16р. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Кандидатуру арбітражного керуючого Колошина В.П. відхилено. Відкладено розгляд скарги ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора від 06.08.13р. №26-52-1660 на 11.10.16р. Відкладено розгляд скарги ПАТ "УкрСиббанк" № 26-52-2138 від 18.11.13р. на 11.10.16р. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 11.10.16р. Відкладено розгляд заяви ТОВ "Кей-Колект" про заміну сторони на 11.10.16р.

10.08.16р. справа була направлена до ДАГС.

13.09.16р. постановою ДАГС апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Мешковської Юлії Георгіївни залишена без задоволення. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2016 р. у справі №34/10374/2012 в частині визнання незаконними дії арбітражного керуючого Колошина В.П. при проведенні ліквідаційної процедури, визнання недійсними прилюдних торгів в частині реалізації п'ятикімнатної квартири №92 за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, смт Ювілейне, вул. 8 Марта, б.9 "б", скасування Акту № 5 від 03.09.2013 р. про передання права власності на куплене нерухоме майно, а саме п'ятикімнатної квартири №92 за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. 8 Марта, б.9 "б", призначення ліквідатором фізичної особи - підприємця Мешковської Ю.Г. арбітражного керуючого Марченко Яни Василівни та відхилення кандидатури арбітражного керуючого Колошина В.П. залишена без змін.

21.09.16 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

30.09.16 р. справа була направлена до ДАГС для подальшого направлення до ВГСУ.

22.11.16р. постановою ВГСУ касаційна скарга фізичної особи-підприємця МешковськоїЮ.Г. залишена без задоволення. Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2016 в частині визнання правочину - прилюдних торгів недійсним по справі № 34/5005/10374/2012 залишена без змін.

06.12.16 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

08.12.16 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Марченко Я. В. до 31.01.17 р. Призначено розгляд скарги ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора від 06.08.13 р. №26-52-1660 на 12.01.2017р. Призначено розгляд скарги ПАТ "УкрСиббанк" № 26-52-2138 від 18.11.13 р. на 12.01.17р. Призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 12.01.17р. Призначено розгляд заяви ТОВ "Кей-Колект" про заміну сторони на 12.01.17р. Зобов'язано ліквідатора надати до суду пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

23.12.16р. Мешковська Ю.Г. подала до господарського суду клопотання про припинення провадження у справі.

12.01.17р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд скарги ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора від 06.08.13р. №26-52-1660 на 30.01.17р. Відкладено розгляд скарги ПАТ "УкрСиббанк" № 26-52-2138 від 18.11.13р. на 30.01.17р. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 30.01.17р. Відкладено розгляд заяви ТОВ "Кей-Колект" про заміну сторони на 30.01.17р. Призначено розгляд клопотання Мешковської Ю.Г. про припинення провадження по справі на 30.01.17р. Зобов'язано ПАТ "УкрСиббанк" та ліквідатора надати до суду письмові пояснення з приводу клопотання про припинення провадження по справі.

30.01.17р. ухвалою господарського суду відмовлено у задоволенні клопотання Мешковської Ю.Г. про припинення провадження по справі. Відкладено розгляд скарги ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора від 06.08.13 р. №26-52-1660 на 14.02.2017р. на 12:55. Відкладено розгляд скарги ПАТ "УкрСиббанк" № 26-52-2138 від 18.11.13 р. на 14.02.17р. на 12:55. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 14.02.17р. на 12:55. Відкладено розгляд заяви ТОВ "Кей-Колект" про заміну сторони на 14.02.17р. на 12:55.

08.02.17р. у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, справа була направлена до ДАГС.

14.03.17р. постановою ДАГС апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Мешковської Юлії Георгіївни залишена без задоволення. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017 року у справі №34/5005/10374/2012 залишена без змін.

22.03.17р. справа повернулася до господарського суду.

04.04.17р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справу було направлено, у зв'язку з надходженням запиту, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

11.07.17р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ФОП Мешковської Ю.Г. залишено без задоволення.

27.07.17р. справа повернулася до господарського суду.

28.07.17р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 10.10.17р. Призначено розгляд скарги ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора від 06.08.13 р. №26-52-1660 на 10.10.2017р. Призначено розгляд скарги ПАТ "УкрСиббанк" № 26-52-2138 від 18.11.13р. на 10.10.17р. Призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 10.10.17р. Призначено розгляд заяви ТОВ "Кей-Колект" про заміну сторони на 10.10.17р. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 10.10.17р. пропозиції щодо подальшої процедури відносно боржника.

10.10.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області задоволено клопотання ліквідатора №02-13/416 від 09.10.17р. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Марченко Я.В. на 6 місяців до 10.04.18р. Відкладено розгляд розгляд скарги ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора від 06.08.13 р. №26-52-1660 на 31.10.2017р. Відкладено розгляд скарги ПАТ "УкрСиббанк" № 26-52-2138 від 18.11.13р. на 31.10.17р. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 31.10.17р. Відкладено розгляд заяви ТОВ "Кей-Колект" про заміну сторони на 31.10.17р.

31.10.17р. ухвалою господарського суду у задоволенні скарги №26-52-1660 від 06.08.13р. на дії ліквідатора Колошина В.П. - відмовлено. У задоволенні заяви ТОВ "Кей-Колект" про заміну кредитора у справі про банкрутство №34/5005/10374/2012 від 02.07.16р. за вих. №145-21963. - відмовлено. Відхилено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс арбітражного керуючого КолошинаВ.П. Відкладено розгляд скарги ПАТ "УкрСиббанк" № 26-52-2138 від 18.11.13р. з уточненнями від 09.02.17р. на 23.11.2017р. на 11:00хв.

23.11.17р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд скарги ПАТ "УкрСиббанк" № 26-52-2138 від 18.11.13р. з уточненнями від 09.02.17р. на 21.12.2017р. на 10:40. Зобов'язано боржника ФОП Мешковську Ю.Г. подати до суду до 21.12.17р. письмові заперечення на уточнену скаргу ПАТ "УкрСиббанк" від 09.02.17р.

21.12.17р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд скарги ПАТ "УкрСиббанк" № 26-52-2138 від 18.11.13р. з уточненнями від 09.02.17р. на 06.02.2018р. на 10:40. Зобов'язано боржника ФОП Мешковську Ю.Г. подати до суду до 06.02.18р. письмові заперечення на уточнену скаргу ПАТ "УкрСиббанк" від 09.02.17р.

06.02.18р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд скарги ПАТ "УкрСиббанк" № 26-52-2138 від 18.11.13р. з уточненнями від 09.02.17р. на 06.03.2018 р. Залучено до розгляду скарги ПАТ "УкрСиббанк" №26-52-2138 від 18.11.13р. з уточненнями від 09.02.17р. Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю торгівельна компанія "Югос" як організатора аукціону. Зобов'язано Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю торгівельна компанія "Югос" надати до суду до 06.03.18р. письмові пояснення стосовно скарги ПАТ "УкрСиббанк" №6-52-2138 від 18.11.13р. з уточненнями від 09.02.17р. Зобов'язано ПАТ "УкрСиббанк" сплатити судовий збір у розмірі 3 200,00 грн. за вимоги, які викладені в скарзі в редакції від 09.02.17 р. і надати докази сплати судового збору до суду до 06.03.18р.

06.03.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд скарги ПАТ "УкрСиббанк" № 26-52-2138 від 18.11.13р. з уточненнями від 09.02.17р. на 03.04.2018р. на 12:00.

03.04.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшли заперечення на письмові пояснення.

03.04.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "УкрСиббанк" надійшла заява, в якій просить залучити до участі у справі ОСОБА_10 (49000, АДРЕСА_1) та ОСОБА_11 (АДРЕСА_2).

03.04.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "УкрСиббанк" надійшла уточнена скарга (заява) про визнання недійсним результатів аукціону.

03.04.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 15.05.18р. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 15.05.18р. пропозиції щодо подальшої процедури стосовно боржника. Відкладено розгляд скарги ПАТ "УкрСиббанк" № 26-52-2138 від 18.11.13р. з уточненнями від 09.02.17р. та 02.04.18р. на 15.05.2018р. на 10:40хв. Зобов'язано боржника, ліквідатора та інших учасників провадження по справі надати до суду до 15.05.18р. письмові заперечення щодо уточненої скарги ПАТ "УкрСиббанк" в редакції від 02.04.18р. Залучено до участі у розгляді справи ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в частині розгляду скарги ПАТ "УкрСиббанк" в редакції від 02.04.18р.

14.05.18р. до суду надійшла заява ОСОБА_11 про відвід судді, яку обґрунтовано тим, що суддею було порушено основні принципи господарського судочинства про неупередженість та об'єктивність під час розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.

Враховуючи те, що суд вважає заявлений відвід необґрунтованим, провадження у справі №34/5005/10374/2012 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Мешковської Юлії Георгіївни м. Дніпропетровськ необхідно зупинити до вирішення питання про відвід судді.

Керуючись ч.3. ст. 39, п. 5 ч.1 ст. 228, п. 9 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Мешковської Юлії Георгіївни м. Дніпропетровськ до вирішення питання про відвід судді.

Ухвала набирає законної сили 15.05.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А.Примак