ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 травня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/195/17-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

при секретарі судового засідання Колясці І.І.

розглянув клопотання за вих. № 4574/4575/18-32 від 29.03.2018 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи, оплату останньої та надання додаткових матеріалів у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001

до відповідача ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Білобожницьке", с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, 48530

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 151 151 грн 96 коп.

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2 уповноваженого, довіреність №09/12/3 від 10.01.2017

Відповідача: ОСОБА_3 - директора, протокол загальних зборів

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/195/17-г/8 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001, до відповідача - ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Білобожницьке", с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, про стягнення заборгованості в загальній сумі 151 151 грн 96 коп.

Ухвалами суду від 11.12.2017 у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, вул. Смоленська 6, м. Київ, 03057, та, відповідно, на підставі ч. 2 п. 1 ст. 79 ГПК України, провадження по справі № 921/195/17-г/8 зупинено.

18.12.2017, згідно супровідного листа за №1639/17, матеріали справи № 921/195/17-г/8 Господарським судом Тернопільської області було надіслано на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057) для дачі висновку, згідно поставленого в п. 2.1 резолютивної частини ухвали суду від 11.12.2017 питання.

26.01.2018 на адресу суду від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №69/70/18-22 від 24.01.2018 із клопотанням судового експерта про надання зразків та проведення оплати вартості призначеної судом експертизи. Зокрема, у поданому клопотанні судовий експерт просив суд для проведення почеркознавчої експертизи надати вільні зразки підписів ОСОБА_3 у будь-яких документах за (орієнтовно) 1995-2010 роки в кількості 7-8 документів. Зазначав, що такими можуть бути договори, заяви, паспорти, форма №1 на видачу паспорта, накладні, банківські документи тощо. Також, експертна установа просила ПАП "Білобожницьке", на яке судом покладено оплату вартості експертизи, перерахувати кошти в сумі 3718 грн за вказаними у рахунку реквізитами, при цьому, зазначивши: "за експертизу №69/70/18-22". Одночасно просила суд згоди на проведення експертизи у термін, що перевищує три місяці, у звязку із понаднормовим навантаженням експерта. Поряд з цим, у листі повідомила суд, що ухвала Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2017 про призначення почеркознавчої експертизи у господарській справі №921/195/17-г/8 надійшла до Відділення від Київського НДІСЕ 22.01.2018, провадження відкрито за №69/70/18-22.

Враховуючи набрання з 15.12.2017 нової редакції ГПК України та п. п. 9 п. 1 Розділу XI "Перехідні Положення" останньої, беручи до уваги те, що справа №921/195/17-г/8 в силу приписів ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) не відповідає ознакам малозначної справи, судом ухвалою від 01.02.2018 постановлено: провадження у справі 921/195/17-г/8 поновити; справу №921/195/17-г/8 розглядати за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання; підготовче засідання призначити на 12.02.2018 о 16 год. 45 хв.; витребувати від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль) матеріали справи №921/195/17-г/8.

06.02.2018 на виконання ухвали суду від 01.02.2018 Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, згідно супровідного листа за №69/70/18-22 (вх. №5141 від 06.02.2018), матеріали справи № 921/195/17-г/8 повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.02.2018 матеріали справи 921/195/17-г/8 перенаправлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057) для проведення призначеної згідно ухвали Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2017 у справі №921/195/17-г/8 судової почеркознавчої експертизи Договору про внесення змін № 5 від 30.08.2010 до Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 04-11/46 від 08.05.2008; зупинено провадження по справі № 921/195/17-г/8.

17.04.2018 на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та його експерта надійшли клопотання за № 4574/4575/18-32 від 29.03.2018 про погодження терміну проведення експертизи, оплату останньої та надання додаткових матеріалів.

Зокрема, із поданих клопотань вбачається, що судові експерти Київського наукового дослідного інституту судових експертиз, враховуючи вимоги п. 1.13. Інструкції про проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (далі - Інструкція), значну поточну завантаженість співробітників інституту щодо проведення експертиз за кримінальними, цивільними та господарськими справами, зможуть виконати експертизу у термін, що перевищує 90 календарних днів та, відповідно, просять суд погодити запропонований термін.

Вказують, що у відповідності до ст. 15 Закону України "Про судову експертизу, витрати, пов'язані з проведення судових експертиз, несе відповідна сторона у справі. Враховуючи, що судом не визначено платника експертизи, то рахунок №12177 на оплату експертизи №4574/4575/18-32 на суму 5 863 грн 00 коп. просять передати відповідній стороні.

Поряд із цим, у поданому клопотанні судовий експерт звертає увагу суду на те, що після ознайомлення з ухвалою суду від 11.12.2017 та від 12.02.2018, встановила відсутність матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Відтак, керуючись ст. 69 ГПК України та п. 2.2 Інструкції, просить суд надати:

- вільні зразки підпису ОСОБА_3 (бажано в оригіналах, у тому числі і зіставлювані за часом виконання з досліджувальним документом до 2010), які можуть міститися у заяві про видачу паспорта (Форма № 1) , у заявах, у документах з місяця роботи, у квитанціях на сплату комунальних платежів, довіреностях, договорах тощо.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2018 провадження у справі 921/195/17-г/8 було поновлено; підготовче засідання призначено на 09:30 год. 04.05.2018; витребувано у сторін додаткові документи. Також, враховуючи п. 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2017, судом на адресу відповідача було направлено виставлений експертною установою рахунок на оплату за проведення експертизи № 12177 від 02.04.2018.

Повноважний представник позивача у підготовче засідання 04.05.2018 прибув та на виконання вимог ухвали суду від 24.04.2018, згідно супровідного листа за вих. № 09-1/19 від 04.05.2018, надав копії документів за 2008-2009 роки (договір застави, іпотеки), у яких є вільні зразки підписів ОСОБА_3 Окрім того, зазначив про необхідність додатково часу для підготовки та надання суду додаткових документів.

Повноважний представник відповідача у підготовче засіданні 04.05.2018 прибув, проте витребовуваних ухвалою суду від 24.04.2018 документів не надав. Зазначив про необхідність додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 24.04.2018.

Згідно протокольної ухвали суду від 04.05.2018 розгляд клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. № 4574/4575/18-32 від 29.03.2018 про погодження терміну проведення експертизи, оплату останньої та надання додаткових матеріалів відкладено на 22.05.2018 на 12:15 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні, повідомлені про відкладення судового засідання під розписку.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Таким чином, враховуючи відкладення розгляду клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. № 4574/4575/18-32 від 29.03.2018 про погодження терміну проведення експертизи, оплату останньої та надання додаткових матеріалів, суд вважає за необхідне в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України повідомити Київський науково-дослідний інститут судових експертиз про судове засідання 22.05.2018, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити Київський науково-дослідний інститут судових експертиз про те, що розгляд клопотання за вих. № 4574/4575/18-32 від 29.03.2018 про погодження терміну проведення експертизи, оплату останньої та надання додаткових матеріалів відбудеться о 12:15 год. 22.05.2018.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, вул. Князя Острозького 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2. Явка повноважного представника Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у судовому засіданні 22.05.2018 не є обов'язковою.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Ухвалу направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська 6, м. Київ, 03057) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.05.2018

Суддя І.М. Гирила