номер провадження справи 9/39/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2018 Справа № 908/514/18

м. Запоріжжя

За позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, (01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1; фактична адреса: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 10/10)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю М.К.С., (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 56-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю НВП ІСТ ЛАЙН, (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11)

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 4/370 від 02.04.2018;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

26.03.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо до Товариства з обмеженою відповідальністю М.К.С., за якою позивач просить в рахунок часткового погашення боргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Іст Лайн перед ПАТ Банк Камбіо в розмірі 23 158 742,99 грн., у тому числі: сума 10 000 000,00 грн. прострочена заборгованість по кредиту, сума 13 158 742,99 грн. прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, звернути стягнення на заставне майно, а саме: Електропіч ДСП-12 (завод № 7709, у кількості 1 шт., заставна вартість 6 169 988,00 грн.), Електропіч ДСП-12 (завод № 7711, у кількості 1 шт., заставна вартість 6 169 988,00 грн.), шляхом їх продажу в процедурі виконавчого провадження за ціною, що буде визначена в рамках виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/514/18, присвоєний номер провадження 9/39/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучено ТОВ НВП ІСТ ЛАЙН до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та підготовче засідання призначено на 14.05.2018.

В підготовче засідання 14.05.2018 відповідач та третя особа не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, з метою дотримання вимог п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України; відсутністю відомостей про отримання відповідачем ухвали суду від 16.04.2018 або інших відомостей і, відповідно, у звязку з невиконанням відповідачем ухвали суду від 16.04.2018, якою, зокрема, витребувано у відповідача інформацію щодо місцезнаходження предмета застави, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 81, п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/514/18 на 12.06.2018 о/об 12 год. 00 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу у разі отримання відзиву та пояснень третьої особи, за наявності і необхідності, - надати відповіді на відзив та відповідь на пояснення третьої особи в строк до 28.05.2018, одночасно копії яких із додатками направити відповідачу та третій особі (докази надати суду); довіреність на представника; явка.

Відповідачу виконати вимоги суду викладені у попередній ухвалі, а саме: надати (витребувати у відповідача) суду відомості про місцезнаходження предмета застави, а саме: Електропічі ДСП-12 (завод.№ 7709) та Електропічі ДСП-12 (завод.№ 7711); у разі неможливості подати витребуваний доказ повідомити про це суд відповідно до ч. 7 ст.81 ГПК України; у разі отримання відповіді на відзив та пояснень третьої особи, за наявності та необхідності, - надати суду заперечення на відповідь на відзив та надати відповідь на пояснення третьої особи, копії яких із додатками направити позивачу та третій особі (докази надати суду), з таким розрахунком, щоб суд та учасники справи отримали їх до початку засідання, яке відбудеться 12.06.2018; надати довіреність на представника; явка.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

4. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.

5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України: суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Копію даної ухвали направити усім учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва