ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" травня 2018 р. Справа № 922/2250/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Лакіза В.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу АТ «Єврогазбанк» (вх.№807Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.04.2018 у справі № 922/2250/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний ринок «Жуляни», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний ринок «Жуляни», м. Харків

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.04.2018 у справі №922/2250/16 відмовлено в задоволенні клопотання АТ "Єврогазбанк" про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, вжитих згідно з ухвалою господарського суду Харківської області від 25.07.2016 року у справі № 922/2250/16; відмовлено в задоволенні скарги АТ "Єврогазбанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора, відмовлено ліквідатору ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" в задоволенні заяви про забезпечення позову ( вх. № 6572); відмовлено в задоволенні заяви АТ "Європейський газовий банк" ( вх. № 572/18 від 13.03.2018 року) про забезпечення позову, відмовлено ліквідатору ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" в задоволенні заяви про визнання права власності.

АТ «Єврогазбанк» вказаною ухвалою суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.04.2018 у справі №922/2250/16 в частині відмови в задоволенні клопотання ПАТ «Європейський газовий банк» про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, вжитих згідно з ухвалою Господарського суду Харківської області від 25 липня 2016 року у справі №922/2250/16, та ухвалити нове рішення, яким частково задовольнити клопотання ПАТ «Європейський газовий банк» про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, вжитих згідно з ухвалою Господарського суду Харківської області від 25 липня 2016 року у справі №922/2250/16, а саме скасувати заборону будь-яким особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі готельно-офісного та торгівельно-розважального комплексу загальною площею 18667,00 кв.м., розташованої за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 32, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 00.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 апеляційну скаргу АТ «Єврогазбанк» залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та доказів направлення апеляційної скарги кредиторам у справі.

08.05.2018 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої заявником надані докази сплати судового збору, у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі, а також докази направлення апеляційної скарги кредиторам у справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та враховуючи відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Єврогазбанк» (вх.№807Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.04.2018 у справі № 922/2250/16 та призначити її до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Єврогазбанк» (вх.№807Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.04.2018 у справі № 922/2250/16.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 04.06.2018 о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом пяти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Шутенко І.А.