КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" травня 2018 р. Справа № 910/10/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Сітайло Л.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Слов`янської районної ради Донецької області «Управління капітального будівництва»

на рішення Господарського суду м. Києва від 22.03.2018 р. (повне рішення складено 30.03.2018 р.)

у справі № 910/10/18 (суддя - Бойко Р.В.)

за позовом Комунального підприємства Слов`янської районної ради Донецької області «Управління капітального будівництва»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбілрос»

про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 358 515,61 грн

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року Комунальне підприємство Слов`янської районної ради Донецької області «Управління капітального будівництва» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбілрос» про стягнення заборгованості за договором підряду № 5 від 20.04.2017 р. у загальному розмірі 358 515,61 грн, з яких: 138 636,96 грн - попередньої оплати за договором, 5 613,22 грн - інфляційних витрат, 1 754,80 грн - 3% річних, 106 750,46 грн - пені у розмірі 0,5% від суми попередньої оплати за кожен день прострочення, 28 123,50 грн - пені у розмірі 0,1% від вартості невиконаних робіт за кожен день прострочення, 13 863,67 грн - штрафу у розмірі 7% від вартості невиконаних робіт понад 30 днів, 63 773,00 грн - штрафу у розмірі 0,2% від вартості невиконаних робіт понад 30 днів та у розмірі 0,1% за кожні наступні 10 днів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.01.2018 р. у справі № 910/10/18 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2018 р. відкрито провадження у справі № 910/10/18 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.03.2018 р. (повне рішення складено 30.03.2018 р.) у справі № 910/10/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Комунальне підприємство Слов`янської районної ради Донецької області «Управління капітального будівництва» 18.04.2018 р. (згідно відбитку штампу поштового відділення на конверті та описі вкладення) за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018 р. апеляційну скаргу Комунального підприємства Слов`янської районної ради Донецької області «Управління капітального будівництва» передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Слов`янської районної ради Донецької області «Управління капітального будівництва» на рішення Господарського суду м. Києва від 22.03.2018 р. у справі № 910/10/18.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Л.Г. Сітайло