ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.05.2018 Справа № 908/878/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши заяву від 10.05.2018 за вих. №1338 про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості у розмірі 1800,77 грн. за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101539 від 04.01.2016, 159, 73 грн. пені, 50,66 грн. 3% річних та 194,33 грн. інфляційних витрат
10.05.2018 до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя із заявою 10.05.2018 за вих. №1338 про видачу судового наказу щодо стягнення з Громадської організації “ТВОРЧЕ НАТХНЕННЯ” заборгованості у розмірі 1800,77 грн. за спожиту теплову енергію, 159, 73 грн. пені, 50,66 грн. 3% річних та 194,33 грн. інфляційних витрат.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018 заяву від 10.05.2018 за вих. №1338 про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою суду від 11.05.2018 відмовлено Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя у видачі судового наказу в частині стягнення з Громадської організації “ТВОРЧЕ НАТХНЕННЯ” 159, 73 грн. пені, 50,66 грн. 3% річних та 194,33 грн. інфляційних витрат.
Отже, розглядаються вимоги щодо стягнення з боржника суми заборгованості у розмірі 1800,77 грн. за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101539 від 04.01.2016.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
В обґрунтування заяви Концерн “Міські теплові мережі” посилається на неналежне виконання ГО “ТВОРЧЕ НАТХНЕННЯ” умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101539 від 04.01.2016 щодо здійснення повної оплати відповідачем за спожиту теплову енергію за період листопад 2016 - березень 2017.
Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, позивачем надано суду письмовий договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101539 від 04.01.2016, спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з відповідача сума заборгованості у розмірі 1800,77 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176 200,00 грн.).
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі ст.ст. 526, 628, 629 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу та копію заяви Концерну “Міські теплові мережі” (стягувача) від 10.05.2018 за вих. №1338 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Громадській організації “ТВОРЧЕ НАТХНЕННЯ” (боржнику).
4. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд розяснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Дата набрання судовим наказом законної сили: “___”_________201__.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання: “___”_________201__.
Дата видачі судового наказу стягувачу: “___”_________201__.
Суддя                               Н.Г. Зінченко