ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10.05.2018 Справа № 912/3745/17

м. Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів:Кузнецова В.О., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (м. Кропивницький) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2018р. у справі №912/3745/17

за позовом: фермерського господарства ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (м. Кропивницький)

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1-Кіровоградської районної державної адміністрації (м. Кропивницький Кіровоградської області)

2-Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (АДРЕСА_1)

про: визнання незаконної відмови у поновленні договору, визнання поновленим договору, визнання укладеною додатково угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13 березня 2018 року з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 13.02.2018р. у справі №912/3745/17 (суддя Макаренко Т.В.) позовні вимоги фермерського господарства ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (м. Кропивницький) за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кіровоградської районної державної адміністрації (м. Кропивницький Кіровоградської області) і Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (АДРЕСА_1) про: визнання незаконними відмови Головного управління Держгеокадастру у області у поновленні договору оренди землі від 30.10.2016 року, укладеного між Кіровоградською районною державною адміністрацією та Фермерським господарством ОСОБА_1, зареєстрованого в управлінні Держкомзему у Кіровоградському районі Кіровоградської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №05046 від 14 листопада 2012 року, викладені у листах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 03 серпня 2017р. № Ф-14192/0-10501/0/6-17 і від 16 листопада 2017 року №27-11-0.63-10294/2-17; визнання поновленим на тих самих умовах та на той самий строк договору оренди землі від 30.10.2012р., укладений між Кіровоградською районною державною адміністрацією та Фермерським господарством ОСОБА_1, зареєстрований 14.11.2012р. в управлінні Держкомзему у Кіровоградському районі Кіровоградської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №05046, площею 8,2896 га ріллі, сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель резерву, що перебувають у державній власності на території Миколаївської сільської ради Кіровоградської області, кадастровий номер: :02:000:9124; визнання укладеною між Фермерським господарством ОСОБА_1 та Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області угоди про поновлення договору оренди землі від 30.10.2012р. задоволені частково.

Зазначеним рішенням задоволені позовні вимоги в частині визнання поновленим на тих самих умовах та на той самий строк договору оренди землі від 30.10.2012р., укладений між Кіровоградською районною державною адміністрацією та Фермерським господарством ОСОБА_1, зареєстрований 14.11.2012р. в управлінні Держкомзему у Кіровоградському районі Кіровоградської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №05046, площею 8,2896 га ріллі, сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель резерву, що перебувають у державній власності на території Миколаївської сільської ради Кіровоградської області, кадастровий номер: :02:000:9124 і в частині визнання укладеною між Фермерським господарством ОСОБА_1 та Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області угоди про поновлення договору оренди землі від 30.10.2012р. В задоволені решти позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач - головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду від 13.03.2018р. у справі №912/3745/17 і прийняти нове, яким відмовити у позовних вимогах повністю.

Ухвалою від 12.04.2018р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд залишив без руху апеляційну скаргу відповідача, надавши йому строк для усунення недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк.

За змістом ч. 2 ст. 260 і ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №702 ухвала суду апеляційної інстанції була отримана головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області 16.04.2018р. Станом на 10.05.2018р. недоліки апеляційної скарги відповідачем не усунуті.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 174, 234, 235, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (м. Кропивницький) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018р. у справі №912/3745/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга від 02.04.2018р. з додатками на 10 аркушах

Головуючий суддя О.С.Євстигнеєв

Судді: В.О.Кузнецов

О.В.Чус