РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" травня 2018 р. Справа № 906/347/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І. Ю., суддя Миханюк М.В. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Зибалова Миколи Володимировича, м.Коростишів Житомирської області

на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 15.03.18р. суддею Кудряшовою Ю.В. о 16:58 год. у м.Житомирі, повний текст складено 26.03.18р.

у справі №906/347/16

за позовом Фізичної особи-підприємця Зибалова Миколи Володимировича, м.Коростишів Житомирської області

до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", м.Житомир

про скасування рішення комісії, оформлене протоколом №39 від 29.03.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 15.03.2018р. у справі №906/347/16 в задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Зибалова Миколи Володимировича до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" про скасування рішення комісії по розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією, оформлене протоколом №39 від 29.03.2016р. - відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Фізична особа - підприємець Зибалов Микола Володимирович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задоволити.

Листом №01-23/906/347/16/1629/18 від 18.04.2018р., відповідно до п.п.17.3 та 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції діючій з 15.12.2017р.), матеріали справи №906/347/16 було витребувано з господарського суду Житомирської області.

03.05.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/347/16.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.05.2018р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Зибалова Миколи Володимировича на рішення господарського суду Житомирської області від 15.03.2018р. у справі №906/347/16 залишено без руху.

15.05.2018р. на поштову адресу Рівненського апеляційного господарського суду від ФОП Зибалова М.В. надійшла заява від 11.05.2018р. з додатком про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Зибалова Миколи Володимировича відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/347/16.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Зибалова Миколи Володимировича, м.Коростишів Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 15.03.2018р. у справі №906/347/16.

2. Призначити справу №906/347/16 до розгляду на "29" травня 2018 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу у строк до 25.05.2018р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Роз'яснити сторонам про їх право до 25.05.2018р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити сторонам право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст.197 ГПК України, а саме: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

6. Визнати явку сторін на їх розсуд.

7. Попередити, що неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.