overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

03 травня 2018 року Справа № 20/47б

За заявою кредитора - Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області

боржника - Фізичної особи-підприємця - Бельмас Юлії Миколаївни,

м. Стаханов Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі за текстом - Закон).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

У зв'язку з неможливістю слухання справи у призначений час, судове засідання, яке призначено на 15.05.2018, на 11 годин 30 хвилин, (ухвала господарського суду Луганської області від 17.04.2018), слід перенести на 15.06.2018, на 11 годин 10 хвилин.

Керуючись ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у засіданні на 15.06.2018, на 11 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, к. 204.

2. Ліквідатору банкрута Шиганському В.В. - надати до господарського суду поточний звіт про стан проведення ліквідаційної процедури у справі за період лютий-червень 2018 року.

3.Комітету кредиторів - надати до господарського суду копії їх заяв з грошовими вимогами до боржника/банкрута та документів, що підтверджують ці вимоги (при наявності).

4.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; ліквідатору Шиганському В.В.; банкруту ФОП Бельмас Ю.М.; Відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Луганській області.

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута Шиганського В.В. та представників кредиторів є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Дана ухвала вступає в законну силу з моменту її підписання - 04.05.2018.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 6 прим.

1 - до справи

2 - ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41);

3 - ЗАТ "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43);

4 - Луганській ОДПІ ГУ ДФС у Луганської області (92700, вул. Шевченко, 6, м. Старобільськ);

5 - ліквідатору Шиганському В.В. (АДРЕСА_3);

6 -Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

ініціюючому кредитору ФОП - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

банкруту ФОП - Бельмас Ю. М. (за двома адресами: АДРЕСА_4, та АДРЕСА_1) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

Вих. №

5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" травня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1654/17

за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Наталія-Альянс”

про зобов’язання звільнити приміщення

встановив:

Керівник Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Наталія-Альянс” про зобов’язання звільнити приміщення.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.07.2017 позовні вимоги задоволено; виселено ТОВ "Наталія-Альянс" з будівлі конюшні, загальною площею 1 243 кв. м., розташованої за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Чубинське, вул. Липнева, 1 та передано відповідне приміщення Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2017 скасовано, прийнято нове, яким у задоволенні позову керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до ТОВ "Наталія-Альянс" про виселення з приміщення відмовлено.

Постановою Верховного суду постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 та рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2017 у справі № 911/1654/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2018 року справу № 911/1654/17 передано на розгляд судді Мальованої Л.Я.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 911/1654/17 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.05.18 о 10:10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов’язати сторін та прокурора надати письмові пояснення з урахуванням висновків викладених у постанові Верховного суду в строк до 18.05.2018 року.

5. Копію ухвали направити прокурору, позивачу та відповідачу.

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" травня 2018 р. Справа № 911/5410/14

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши заяву Фонду соціального страхування України

за позовом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Київ

до Дочірнього підприємства Санаторій Лівадія Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, АР Крим

про стягнення 1 009 892,19 гривень,

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області у справі № 911/5410/14 від 29.01.2015 за позовом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства Санаторій ОСОБА_1 Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця про стягнення 1009 892,19 гривень, позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Дочірнього підприємства Санаторій Лівадія Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (98655, АР Крим, смт. Лівадія, провулок Батуріна, 6, код 02650788) на користь Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 28, код 25885944) 769 734 (сімсот шістдесят девять тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 90 коп. основного боргу, 46 517 (сорок шість тисяч пятсот сімнадцять) грн. 94 коп. пені, 80 407 (вісімдесят тисяч чотириста сім) грн. 80 коп. штрафу.

18.02.2015 року господарським судом Київської області видано накази на примусове виконання рішення у справі № 911/5410/14.

02.05.2015 року до Господарського суду Київської області від Фонду соціального страхування України надійшла заява про заміну сторони у виконавчому проваджені №50200003.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, заява Фонда соціального страхування України про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 233, 234 ГПК України, господарський суд, - УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фонду соціального страхування України про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду та призначити на 10.05.2018 року о 09 год. 55 хв.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2018 р. Справа№ 914/2679/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В.,

при секретарі Хороз І.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов"язання в розмірі 631 399,14 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ

На розгляді Господарського суду Львівської області перебував позов, поданий Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ до відповідача: ОСОБА_1 національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_2, м.Львів про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов"язання в розмірі 631 399,14 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.04.2018 року позов задоволено. Повний текст рішення виготовлено 02.05.2018 року

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення, в його резолютивній частині допущені описки в реквізитах сторін.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене у ст.243 ГПК України, суд дійшов висновку виправити допущені описки в рішенні.

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описки, допущені в тексті рішення Господарського суду Львівської області від 24.04.2018 року у справі № 914/2679/17 у реквізитах сторін, а саме,

п.2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_2 (вул. Пекарська,50, м. Львів, 79010, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького,6, м. Київ, НОМЕР_1, ,) заборгованість в розмірі 631 399,14 грн., з яких: пеня 437 279,07 грн., 3% річних 24 795,18 грн., інфляційні втрати 169 324,89 грн., а також судовий збір в розмірі 9 471,00 грн.»

2. В рештій частині рішення Господарського суду Львівської області від 24.04.2018 року у справі № 914/2679/17 залишити без змін.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки згідно ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Судддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.05.2018 Справа № 905/188/18

Позивач: Публічне акціонерне товариство Укрзалізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь

про стягнення 21 966,86грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: не зяв.

відповідача: не зяв.

Публічним акціонерним товариством Укрзалізниця (позивач, залізниця, перевізник) до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (відповідач, комбінат, відправник) пред'явлено позов про стягнення 21 966,86грн. додаткових зборів і плат, у тому числі:

· 126,80грн. плати за користування вагоном на станції Клепарів;

· 1 347,20грн. збір за маневрову роботу на станції Клепарів;

· 244,00грн. збір за телеграфне повідомлення (2 телеграми);

· 2 613,00грн. плата за користування вагоном на станції Скнилів;

· 4 383,00грн. збір за зберігання вантажу за 7 діб на станції Скнилів;

· 673,60грн. збір за маневрову роботу на станції Скнилів;

· 4 036,00грн. тариф Клепарів Скнилів Клепарів;

· 4 290,72грн. вартість робіт, виконаних ВП Львівська механізована дистанція вантажно-розвантажувальних робіт на станції Скнилів;

· 3 661,14грн. ПДВ.

02.05.2018р. факсом та поштою до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи по суті без участі свого представника. Клопотання судом задоволене.

02.05.2018р. відповідач через канцелярію надав суду клопотання про відкладення розгляду справи по суті на кінець травня. Клопотання судом задоволене.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.216, ч.2 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи по суті на 24.05.2018 року об 11:00 год.

Явка представників сторін у судове засідання не обовязкова.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу

Вик: ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"04" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2548/17

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро, м. Обухів Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Агробонус Схід, м. Ірпінь Київської області

про банкрутство

Суддя Конюх О.В.,

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

постановою господарського суду Київської області від 19.12.2017 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю Агробонус Схід (код 39141465) та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю Агробонус Схід (код 39141465).

Як вбачається з тексту пункту 5 постанови господарського суду Київської області від 19.12.2017 у справі № 911/2548/17, при друкуванні пункту 5 резолютивної частини постанови було допущено описку, а саме замість вірного ідентифікаційного номеру арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ Агробонус Схід ОСОБА_1 НОМЕР_1, помилково зазначено НОМЕР_2, що не відповідає фактичним обставинам справи.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 5 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 19.12.2017 у справі № 911/2548/17 описку, а саме: замість помилково зазначеного ідентифікаційного номеру арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ Агробонус Схід ОСОБА_1 НОМЕР_2, зазначити вірно НОМЕР_1.

2. Викласти пункт 5 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 19.12.2017 у справі № 911/2548/17 вірно в наступній редакції:

« 5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 233 від 20.02.2013, вул. Адмірала Макарова, 48, м. Миколаїв, Україна, 54030, код НОМЕР_1). Затвердити оплату щомісячної основної грошової винагороди ліквідатору ОСОБА_1 у розмірі 2 мінімальних заробітних плат за рахунок створення кредиторами фонду для авансування грошової винагороди.»

3. В іншій частині постанову господарського суду Київської області від 19.12.2017 у справі № 911/2548/17 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.05.2018                     Справа №905/145/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Часовському Є.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Центральне – 25”, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Житлово-комунального підприємства “Жилкомплекс”, м. Маріуполь Донецької області

про визнання протиправним та скасування рішення Маріупольської міської ради №7/11-744 від 28.09.2016 р. “Про списання багатоквартирних будинків”, в частині розпорядження приміщеннями, розташованими у будинку №25 по пр. Металургів у місті Маріуполі, згідно додатків №1,2,3, -

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Центральне – 25”, м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Маріупольської міської ради №7/11-744 від 28.09.2016 р. “Про списання багатоквартирних будинків”, в частині розпорядження приміщеннями, розташованими у будинку №25 по пр. Металургів у місті Маріуполі, згідно додатків №1,2,3.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.02.2018р. відкрите провадження у справі №905/145/18.

03.05.2018р. представник позивача через канцелярію господарського суду Донецької області надав клопотання про відкладення розгляду справи.

04.05.2018р. у відкрите підготовче засідання представники сторін не з'явились.

На стадії підготовчого провадження судом здійсненні всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.05.2018 року о 11:40 год.

2. Повідомити Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Центральне – 25”, м. Маріуполь Донецької області про час та дату судового засідання.

3. Повідомити Маріупольську міську раду, м. Маріуполь Донецької області про час та дату судового засідання.

4. Повідомити Житлово-комунальне підприємство “Жилкомплекс”, м. Маріуполь Донецької області про час та дату судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 04.05.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя                                О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2018 р. Справа№ 914/449/18

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали

позовної заяви:Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддвір Актив», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гарантбудінвест», м. Судова Вишня, Львівська область,

про: стягнення заборгованості в сумі 25 678,00 грн

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Буддвір Актив» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гарантбудінвест»про стягнення заборгованості в сумі 25 678,00грн.

Ухвалою суду від 19.03.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №914/449/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду 26.04.2018 р. суд перейшов від розгляду справи №914/449/18 за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду згадуваної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 29.05.18 р.

Однак, при виготовленні тексту ухвали суду від 26.04.2018 р. у справі №914/449/18, судом в п.2 резолютивної частини ухвали помилково вказано: «Підготовче засідання у справі призначити на 28.05.18 р. о 10:20 год."

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 26.04.2018 р. у справі № 917/449/18, а саме: п. 2 резолютивної частини ухвали вказати: «Підготовче засідання у справі призначити на 29.05.18 р. о 11:20 год."

2. В решті ухвалу господарського суду Львівської області від 26.04.2018 р. у справі №914/449/18 залишити без змін.

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Судддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

04.05.2018 Справа №905/407/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Часовському Є.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КП Комунекоресурси, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 482 303,02 грн., з яких 420 491,10 грн. сума основного боргу, 7 715,01 грн. пеня, 43 742,86 грн. індекс інфляції, 10 354,05 грн. 3% річних

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КП Комунекоресурси, м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 482 303,02 грн., з яких 420 491,10 грн. сума основного боргу, 7 715,01 грн. пеня, 43 742,86 грн. індекс інфляції, 10 354,05 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.03.2018р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/407/18 за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 05.04.2018р.

17.04.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники сторін у підготовче засідання не зявились, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином..

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст 120, 121, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.05.2018 року об 11:00 год.

2. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю КП Комунекоресурси, м. Маріуполь Донецької області і про дату та час розгляду справи.

3. Повідомити відповідача - Приватне акціонерне товариство Єнакієвський металургійний завод, м. Маріуполь Донецької області про дату та час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 04.05.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова