УХВАЛА

м. Київ

11.05.2018Справа № 910/23016/17
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАП Солюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САП Україна"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання чинним (дійсним) договору

Представники сторін: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАП Солюшн" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "САП Україна" про визнання чинним (дійсним) договір про співробітництво в рамках партнерської програми SAP PartnerEdge для сервісних партнерів (SAP PartnerEdge for Servis Partners) № 37-sРЕ/2014 від 25.12.2014, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АСАП Солюшн" та Товариством з обмеженою відповідальністю "САП Україна".

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та договору про співробітництво в рамках партнерської програми SAP PartnerEdge для сервісних партнерів (SAP PartnerEdge for Servis Partners) № 37-sРЕ/2014 від 25.12.2014, відповідно до протоколу № 11/2 від 07.04.2017 засідання тендерного комітету ПАТ "НАК "Нафтогаз України" щодо розгляду тендерних пропозицій та листів № 2184/21-17 від 05.04.2017, № 2185/21-17 від 05.04.2017 офіційно заявив про недійсність партнерських угод, зокрема партнерського договору № 37-sРЕ/2014 від 25.12.2014, уколеного між сторонами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2017 відкрито провадження у справі № 910/23016/17, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", підготовче засідання призначено на 08.02.2018.

22.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

24.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи.

25.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.

26.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли відзиви.

07.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

08.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли письмові пояснення щодо позову та відзиву.

У підготовчому засіданні 08.02.2018 суд оголосив перерву до 05.03.2018.

08.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

26.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення.

28.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Підготовче засідання, призначене на 05.03.2018, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному.

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 суд викликав сторін у підготовче засідання на 29.03.2018. Явку сторін визнав обов'язковою.

27.03.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про уточнення, клопотання про визнання неналежними та недопустимими докази, подані відповідачем та пояснення щодо відсутності повноважень у представників відповідача.

У підготовчому засіданні 29.03.2018 суд оголосив перерву до 07.05.2018.

30.03.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

04.05.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, клопотання стосовно пояснень позивача, відзив на заяву про уточнення позовних вимог, заперечення та заява стосовно клопотання від 27.03.2018 та клопотання про залучення документів на підтвердження судових витрат та заява про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У підготовчому засіданні 07.05.2018 суд, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, протокольною ухвалою постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.06.2018 о 15:00 та надав позивачу час для надання відповіді на відзив до наступного судового засідання. Однак, судом помилково було оголошено дату наступного судового засідання з розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити описку, допущену в протокольній ухвалі від 07.05.2018, змінивши дату судового засідання з 07.06.2018 о 15:00 на 11.06.2018 о 15:00.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в протокольній ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 № 910/23016/17 описку.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 11.06.18 о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41. Явку учасників визнати обов'язковою.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною протоколу Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 справі № 910/23016/17.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Б.Плотницька