overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" травня 2018 р. Справа№ 911/30/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтогазгеосервіс"

наухвалу Господарського суду міста Київської області від 02.04.2018

у справі № 911/30/18 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтогазгеосервіс"

до Дочірнього підприємства " Науково-дослідного інституту нафтогазової промисловості "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 39192, 95 грн. інфляційних втрат за договором № 14/982/10.С-574/15-6н/10-12 від 07

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.04.2018, у справі № 911/30/18 закрито провадження у справі № 911/30/18.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 02.04.2018 по справі № 911/30/18, що перешкоджає подальшому провадженні у справі, і направити справу для продовження розгляду до господарського суду Київської області.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтогазгеосервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2018 у справі № 911/30/18.

2. Справу № 911/30/18 призначити до розгляду на 29.05.2018 о 09:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, заперечень, письмових пояснень та клопотань - до 25.05.2018

4. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" травня 2018 р. Справа№ 910/21021/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 року (повний текст підписано 23.03.2018 року)

по справі № 910/21021/17 (суддя - Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"ПРИВАТБАНК"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМОЛОКО"

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Національний банк України

про розірвання договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 року по справі № 910/21021/17 відмовлено в позові повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 року скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" залишено без руху.

03.05.2018 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, апелянт, на виконання вимог ухвали суду від 20.04.2018, позивач подав оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Враховуючи, що скаржником усунуто недоліки в апеляційній скарзі у строк, встановлений судом, колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 233-235, 259, 258, 260 Господарського процессуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" по справі № 910/21021/17 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 року.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №910/21021/17.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі № 910/21021/17.

4. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Призначити справу №910/21021/17до розгляду на 11.06.2018 року о 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №16.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

С.Р. Станік
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.05.2018р. справа №913/784/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1Ф.(доповідач) ОСОБА_2, ОСОБА_3
При секретарі судового засідання: ОСОБА_4
за участю представників сторін:
від позивача: від відповідача: ОСОБА_5 (адвокат) - посвідчення адвоката №4876 від 30.08.2017 р., довіреність б/н від 04.10.2017 р. не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ", м. Сєвєродонецьк, Луганська область
на рішення господарського суду Луганської області
ухвалене06.02.2018 р. (повний текст 13.02.2018 р.) в місті Харкові
по справі№913/784/17 (суддя Ю.І.Марченко)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецгрупп», м. Київ
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ", м. Сєвєродонецьк, Луганська область стягнення 138 781,16 грн. В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 86, 129, 269, 270, 273, 275, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції від 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ", м. Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 06.02.2018 р. (повний текст 13.02.2018 р.) по справі №913/784/17 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Луганської області від 06.02.2018 р. (повний текст 13.02.2018 р.) по справі №913/784/17 залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя: Л.Ф.Чернота

Судді: І.В.Зубченко

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" травня 2018 р. Справа№ 910/22501/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018

у справі № 910/22501/17 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Громадської організації «МИРТТ»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради

про виселення та зобов'язання передати об'єкт оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.04.2018р. у справі № 910/22501/17 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі № 910/22501/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018р. у справі № 910/22501/17.

2. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 23.05.2018р.

Ф.Калатай

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2018 р. Справа №914/1553/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Матвіїва Андрія Богдановича, б/н від 30 березня 2018 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 20 вересня 2017 року (підписане 25.09.2017 року), суддя Гоменюк З.П.

у справі №914/1553/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Матвіїва Андрія Богдановича, м. Львів

про стягнення 298 788,16

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27 квітня 2018 року, серед іншого, відкрито апеляційне провадження у справі №914/1553/17, позивачу надано строк (5 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Станом на 14 травня 2018 року до суду не повернулось повідомлення про отримання позивачем ухвали суду від 27.04.2018 року, проте, 11 травня 2018 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№119/1685/2 від 10 травня 2018 року).

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 268 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Справу №914/1553/17 призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 червня 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам справи.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10.05.2018 справа № 905/3083/17

Головуючого (судді-доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від19.03.2018р.
у справі905/3083/17 (суддя Сковородіна О.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля, Донецька область
до за участю третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м.Київ
провнесення зміни до договору оренди.

В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.03.2018р. у справі №905/3083/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля, Донецька область про внесення зміни до договору оренди було задоволено.

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м.Київ звернулось із апеляційної скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 19.03.2018р. у справі №905/3083/17, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду надішла ще одна скарга Міністерства енергетики та вугільної промисловості України м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 19.03.18р., яка по суті є другим примірником (копією) вищенаведеної апеляційної скарги, але в програмі Діловодство спеціалізованого суду вона зареєстрована під іншим номером.

За таких обставин зазначені апеляційні скарги мають бути об'єднані в одне провадження та розглядатися як одна скарга Міністерства енергетики та вугільної промисловості України м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 19.03.18р.

Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/3083/17.

2.Обєднати в одне провадження розгляд апеляційних скарг Міністерства енергетики та вугільної промисловості України м.Київ, що зареєстровані за вх.№ 02-30/701/18 від 26.04.18 та вх.№ 02-30/727/18 від 03.05.18.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя (доповідач) О.В. Стойка

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" травня 2018 р. Справа№ 911/3533/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Куксова В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.04.2018р.(повний текст складено 23.04.2018р.)

по справі № 911/3533/17 (суддя - Горбасенко П.В.)

за позовом ОСОБА_2

до першого відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс",

та до другого відповідача "Ес-Сі Секюр Кепітал Лімітед" (SC Secure Capital Limited)

про визнання недійсним договору іпотеки та зобов'язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2018 року по справі № 911/3533/17 залишено позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 20.04.2018 року скасувати та направити справу до Господарського суду Київської області для продовження розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/3533/17.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/3533/17.

3. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити справу №911/3533/17 до розгляду на 05.06.2018 року о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №16.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді В.В. Куксов

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"14" травня 2018 р. Справа№ 910/22889/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018

у справі №910/22889/17 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Приватного підприємства «Богдан»

до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ПП «Богдан» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 100000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти в якості доказу копію шляхового листа №318595 вантажного автомобіля НОМЕР_1, рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 змінити та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову ПП «Богдан» до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія».

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у даній справі та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, заяв і клопотань протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 07.05.2018.

Станом на 14.05.2018 відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, заяв і клопотань від учасників апеляційного провадження до суду не надійшло.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/22889/17 за апеляційною скаргою ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 призначити на 04.06.2018 об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №10).

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" травня 2018 р. Справа№ 910/1615/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрпошта»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 по справі №910/1615/16 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №417"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЗА ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноніколь-Славутич"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України

про відшкодування шкоди та стягнення неустойки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 по справі №910/1615/16 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 по справі №910/1615/16.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 скасувати.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження та інших клопотань на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 265, 266 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження по справі №910/1615/16.

2. Не пізніше 24.05.2018, учасники справи мають право подати суду та направити іншим учасникам:

- відзив на апеляційну скаргу, клопотання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціалістів, перекладача, клопотання щодо вжиття заходів забезпечення позову.

- міркування або заперечення щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та заявлених клопотань.

3. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" травня 2018 р. Справа№ 910/22443/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріо-Інвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018

у справі № 910/22443/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріо-Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантрейд»

про стягнення 791 858,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.03.2018р. у справі № 910/22443/17 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/22443/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріо-Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018р. у справі № 910/22443/17.

2. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 23.05.2018р.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло