ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2018 р. Cправа №914/2650/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу №05/2-643вих-18 від 27.04.18 заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2018

у справі №914/2650/17

за позовом: заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Екскомбуд, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання укладеним договору про пайову участь та стягнення пайового внеску,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.04.2018 (повний текст складено 12.04.2018) у справі №914/2650/17 (суддя Манюк П.Т.) в задоволенні позову відмовлено повністю. Судові витрати відповідно до ст. 129 ГПК України залишено за прокуратурою.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, заступник прокурора Львівської області оскаржив рішення місцевого господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2018 апеляційну скаргу у даній справі залишено без руху на підставі ч.2 ст.260 ГПК України у звязку з несплатою скаржником судового збору у встановленому законом розмірі.

Статтею 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Проте, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, не зазначено про наявність вказаного доказу і в додатках до апеляційної скарги.

До Львівського апеляційного господарського суду через канцелярію суду скаржником подано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 864 від 04.05.2018 року.

Таким чином, зважаючи на усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 262, Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2018

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 31.05.18. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі у справі.

3. Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу до 31.05.18. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів сторонам у справі.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам та прокурору у справі з повідомленням про вручення.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Гриців В.М.