ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

07 травня 2018 року                                                   Справа № 913/114/18

Провадження №25/913/114/18

Розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Луганського обласного управління АТ “Ощадбанк” (вул.Енергетиків, б.36, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93404)

до Фермерського господарства “Три бажання” (кв.Молодіжний, б.110, с.Валуйське Станично-Луганського району Луганської області, 93650)

про стягнення 3448 грн 25 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання Бикова К.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

Публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії – Луганського обласного управління АТ “Ощадбанк” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Фермерського господарства “Три бажання” про стягнення за договором банківського рахунку №198 від 14.02.2014 заборгованості за щомісячне розрахункове обслуговування тарифного пакету в сумі 2872 грн 69 коп., інфляційних втрат за період з жовтня 2015 року по грудень 2017 року в сумі 475 грн 30 коп., 3% річних за період з 30.09.2015 по 06.02.2018 у сумі 100 грн 26 коп., що нараховані за прострочення виконання грошових зобов’язань.

Позовні вимоги з посиланням на статті 526, 530, 625, 627, 901 Цивільного кодексу України (далі за текстом – ЦК України), статтю 193 Господарського кодексу України (далі за текстом – ГК України) обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов’язань за договором банківського рахунку №198 від 14.02.2014 в частині своєчасної оплати послуг банку за розрахункове обслуговування тарифного пакету.

Позивач у письмових поясненнях б/н від 03.05.2018, які надійшли на адресу електронної пошти суду, зазначив, що в розрахунку до позовної заяви невірно вказаний перший період виникнення заборгованості – 30.09.2015. Відповідно до банківських виписок вірною є дата 31.08.2015.

Таким чином, при розгляді справи суд виходить з того, що заборгованість за обслуговування тарифного пакету в сумі 2872 грн 69 коп. нарахована за період з вересня 2015 року по січень 2018 року.

Клопотанням б/н від 04.05.2018, яке надійшло на адресу електронної пошти суду, позивач просив суд розглянути справу за відсутності представника.

Суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, участь свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, подані позивачем докази в підтвердження заявлених вимог, суд

В С Т А Н О В И В:

14.02.2014 між Публічним акціонерним товариством “Державний ощадний банк України” (ПАТ “Ощадбанк”) – позивачем у справі, як банком, і Фермерським господарством “Три бажання” (ФГ “Три бажання”) – відповідачем у справі, як клієнтом, укладений договір №198.

За умовами розділу 1 договору банк зобов’язався надати клієнту послуги з розрахунково-касового обслуговування, які пов’язані із переказом грошей з рахунка (на рахунок) цього клієнта, видачею йому грошей у готівковій формі, а також здійсненням інших операцій, передбачених цим договором, а клієнт зобов’язався оплачувати вартість таких послуг та надати банку право користуватися тимчасово вільними коштами клієнта на власний розсуд.

Згідно з п.2.1 договору банк протягом трьох банківських днів після надання всіх необхідних документів зобов’язується відкрити клієнту поточний рахунок: №6134 в гривні України, та надавати послуги з розрахункового-касового обслуговування відповідно до умов договору, чинного законодавства України, в т.ч. нормативно-правових актів Національного банку України.

Пунктом 2.3 договору встановлено, що оплата за послуги, надані банком клієнту відповідно до переліку операцій з розрахунково-касового обслуговування, здійснюється згідно з тарифами за послуги ТВБВ №10012/01 філії ЛОУ АТ “Ощадбанк” (Додаток №1 до цього договору, який є невід’ємною складовою частиною), які можуть бути змінені банком в порядку, визначеному умовами цього договору.

Розділом 3 договору банку надано право здійснювати договірне списання коштів в передбаченому тарифами розмірі, що необхідний для оплати наданих банком послуг з рахунка клієнта, а також інших поточних рахунків клієнта, відкритих в АТ “Ощадбанк” або тих, що будуть відкриті протягом строку дії цього договору.

В п.3.2 договору сторони визначили, що сплата клієнтом коштів за надані банком послуги здійснюється одночасно з проведенням операції, авансом або не пізніше останнього числа місяця наступного за звітним відповідно до додатку №1 до договору.

За умовами розділу 8 договору рахунок може бути закритий за ініціативою клієнта. За ініціативою банку рахунок може бути закритий якщо протягом трьох років підряд з дня відкриття рахунку(ів) або з дати останньої операції не здійснюються операції по рахунку(ах) (п.8.1.3.1 договору).

Згідно розділу 9 договору він набирає чинності з дати підписання та діє протягом одного календарного року. Дія договору автоматично продовжується на кожний наступний рік на тих самих умовах, якщо жодна із сторін не попередить в письмовій формі іншу сторону про припинення його дії не менше ніж за один місяць до закінчення відповідного строку дії договору.

Додатком №1 до договору сторони погодили тарифи на послуги банку за розрахунково-касове обслуговування.

10.04.2014 сторони уклали додатковий договір №198а до договору банківського рахунку №198 від 14.02.2014, яким розділи 1-10 виклали в новій редакції.

В додатку №1 до вказаного договору сторони встановили нові тарифи за послуги ТВБВ №10012/01 ФЛОУ АТ “Ощадбанк”, зокрема, щомісячне обслуговування тарифу становить 99 грн 00 коп. з ПДВ.

Договір №198 від 14.02.2014 банківського рахунку прийнятий сторонами до виконання, що підтверджується заявою відповідача від 14.02.2014 про відкриття поточного рахунку; картками із зразками підписів і відбитком печатки ФГ “Три бажання”; виписками по рахунку та меморіальним ордером.

Відповідач порушив умови договору в частині внесення платежів за щомісячне обслуговування тарифного пакету, у зв’язку з чим позивач надіслав на адресу відповідача вимогу про усунення порушень від 14.09.2017 №110.20-13/4510/19836/2017-12/вих (а.с.29). Зазначена вимога залишена відповідачем без відповіді і задоволення, що стало підставою для звернення позивача з цим позовом до суду про стягнення 3448 грн 25 коп., з яких 2872 грн 69 коп. заборгованість за обслуговування тарифного пакету за період з 30.09.2015 по 06.02.2018, 475 грн 30 коп. інфляційних нарахувань за період з жовтня 2015 року по грудень 2017 року, 100 грн 26 коп. 3% річних за період з 30.09.2015 по 06.02.2018.

Доказів погашення заборгованості відповідач суду не подав, які і доказів звернення до відповідача з заявою про розірвання договору і закриття банківського рахунку.

Розглянувши обставини справи в їх сукупності, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

У відповідності до ч.1 ст.55 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Правовідносини сторін за цим позовом визначені укладеним між ними договором і регулюються главою 72 ЦК України “Банківський рахунок”.

Відповідно до ч.1 ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов’язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

За приписом ч.ч.1,2 ст.1067 ЦК України договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. Банк зобов’язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам.

Згідно зі ст.1068 ЦК України банк зобов’язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов’язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом. Банк зобов’язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Клієнт зобов’язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором.

Як свідчать обставини справи останній платіж з оплати послуг банку був здійснений відповідачем 01.12.2016 у сумі 97 грн 31 коп.

Згідно з ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.222 Господарського кодексу України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законі інтереси інших суб’єктів, зобов’язані поновити їх, не чекаючи пред’явлення їм претензії чи звернення до суду.

Приписами ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до п.3.2 договору сплата клієнтом коштів за надані банком послуги здійснюється одночасно з проведенням операції, авансом або не пізніше останнього числа місяця наступного за звітним відповідно до додатку №1 до договору.

Відповідач своєчасно оплату наданих послуг за щомісячне розрахункове обслуговування тарифного пакету не здійснював, що підтверджується банківськими виписками по рахунку відповідача та меморіальним ордером.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості за надані послуги за щомісячне розрахункове обслуговування тарифного пакету за період з 31.08.2015 по 31.01.2018 у сумі 2872 грн 69 коп. вважає його правильним, обґрунтованим, зробленим у відповідності до умов договору і встановлених тарифів.

Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, здійснивши перерахунок заявлених до стягнення 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за договором банківського рахунку за період з 30.09.2015 по 06.02.2018 у сумі 100 грн 26 коп., вважає його арифметично неправильним, оскільки позивачем при розрахунку неправильно визначено початок періоду прострочення помісячно з урахуванням умов п.3.2 договору №198 від 14.02.2014 в редакції додаткового договору №198а від 10.04.2014 та невірно округлені цифри до сотих числа.

Згідно розрахунку, здійсненого судом за допомогою програми “Законодавство”, розмір 3% річних, нарахованих на суму заборгованості за обслуговування тарифного пакету за заявлений позивачем період прострочення, становить 105 грн 69 коп., з розрахунку:

Строк оплати

Сума заборгованості в грн.

Часткова оплата

Період нарахування

3% річних

Кількість днів прострочення

Сума 3% річних, грн

31.08.2015

97,31

01.12.2016 у сумі 97 грн 31коп.

30.09.2015-30.11.2016

457

3,42

31.08.2015

1,69

30.09.2015-06.02.2018

890

0,12

30.09.2015

99

01.10.2015-06.02.2018

860

6,99

31.10.2015

99

01.11.2015-06.02.2018

829

6,74

30.11.2015

99

01.12.2015-06.02.2018

799

6,49

31.12.2015

99

01.01.2016-06.02.2018

768

6,24

31.01.2016

99

01.02.2016-06.02.2018

737

5,99

29.02.2016

99

01.03.2016-06.02.2018

708

5,75

31.03.2016

99

01.04.2016-06.02.2018

677

5,50

30.04.2016

99

01.05.2016-06.02.2018

647

5,26

31.05.2016

99

01.06.2016-06.02.2018

616

5,01

30.06.2016

99

01.07.2016-06.02.2018

586

4,76

31.07.2016

99

01.08.2016-06.02.2018

555

4,51

31.08.2016

99

01.09.2016-06.02.2018

524

4,26

30.09.2016

99

01.10.2016-06.02.2018

494

4,02

31.10.2016

99

01.11.2016-06.02.2018

463

3,77

30.11.2016

99

01.12.2016-06.02.2018

433

3,52

31.12.2016

99

01.01.2017-06.02.2018

402

3,27

31.01.2017

99

01.02.2017-06.02.2018

371

3,02

28.02.2017

99

01.03.2017-06.02.2018

343

2,79

31.03.2017

99

01.04.2017-06.02.2018

312

2,54

30.04.2017

99

01.05.2017-06.02.2018

282

2,29

31.05.2017

99

01.06.2017-06.02.2018

251

2,04

30.06.2017

99

01.07.2017-06.02.2018

221

1,80

31.07.2017

99

01.08.2017-06.02.2018

190

1,55

31.08.2017

99

01.09.2017-06.02.2018

159

1,29

30.09.2017

99

01.10.2017-06.02.2018

129

1,05

31.10.2017

99

01.11.2017-06.02.2018

98

0,80

30.11.2017

99

01.12.2017-06.02.2018

68

0,55

31.12.2017

99

01.01.2018-06.02.2018

37

0,30

31.01.2018

99

01.02.2018-06.02.2018

6

0,05

Всього:

105,69

Розрахована судом сума є більшою ніж заявлено позивачем, а тому до стягнення підлягають 3% річних за заявлений період у сумі 100 грн 26 коп.

Підпунктом 3.2 п.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 “Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов’язань” передбачено, що згідно з Законом України “Про індексацію грошових доходів населення” індекс споживчих цін (індекс інфляції) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. На даний час індекс інфляції розраховується Державною службою статистики України і щомісячно публікується, зокрема, в газеті “Урядовий кур’єр”. Отже, повідомлені друкованими засобами масової інформації з посиланням на зазначений державний орган відповідні показники згідно з статтями 17, 18 Закону України “Про інформацію” є офіційними і можуть використовуватися господарським судом і учасниками судового процесу для визначення суми боргу. Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат (а.с.9) за період з жовтня 2015 року по січень 2018 року в сумі 475 грн 30 коп., суд вважає його арифметично неправильним, оскільки невірно визначені індекси інфляції за весь період прострочення та початок періоду прострочення помісячно для нарахування інфляційних втрат.

Згідно розрахунку, здійсненого судом за допомогою програми “Законодавство”, розмір інфляційних втрат, нарахованих на суму заборгованості за обслуговування тарифного пакету за заявлений позивачем період прострочки, становить 497 грн 26 коп., з розрахунку:

Строк оплати

Сума заборгованості в грн.

Часткова оплата

Період нарахування

Індекс інфляції за весь період прострочення, %

Сума інфляції, грн

31.08.2015

97,31

01.12.2016 у сумі 97 грн 31коп.

Жовтень 2015-листопад 2016

112,89454542

12,55

31.08.2015

1,69

Жовтень2015-січень 2018

131,42295521

0,53

30.09.2015

99

Жовтень 2015-січень 2018

131,42295521

31,11

31.10.2015

99

Листопад 2015-січень 2018

133,15395665

32,82

30.11.2015

99

Грудень 2015-січень 2018

130,54309476

30,24

31.12.2015

99

Січень 2016-січень 2018

129,63564524

29,34

31.01.2016

99

Лютий 2016-січень 2018

128,47933126

28,19

29.02.2016

99

Березень 2016-січень 2018

128,99531251

28,71

31.03.2016

99

Квітень 2016-січень 2018

127,7181312

27,44

30.04.2016

99

Травень 2016-січень 2018

123,39916058

23,17

31.05.2016

99

Червень 2016-січень 2018

123,27588469

23,04

30.06.2016

99

Липень 2016-січень 2018

123,52293055

23,29

31.07.2016

99

Серпень 2016-січень 2018

123,64657713

23,41

31.08.2016

99

Вересень 2016-січень 2018

124,01863303

23,78

30.09.2016

99

Жовтень 2016-січень 2018

121,82576918

21,61

31.10.2016

99

Листопад 2016-січень 2018

118,50755757

18,32

30.11.2016

99

Грудень 2016-січень 2018

116,41213907

16,25

31.12.2016

99

Січень 2017-січень 2018

115,37377509

15,22

31.01.2017

99

Лютий 2017-січень 2018

114,1184719

13,98

28.02.2017

99

Березень 2017-січень 2018

112,98858604

12,86

31.03.2017

99

Квітень 2017-січень 2018

110,9907525

10,88

30.04.2017

99

Травень 2017-січень 2018

110,00074578

9,90

31.05.2017

99

Червень 2017-січень 2018

108,58908764

8,50

30.06.2017

99

Липень 2017-січень 2018

106,87902327

6,81

31.07.2017

99

Серпень 2017-січень 2018

106,66569189

6,60

31.08.2017

99

Вересень 2017-січень 2018

106,77246435

6,70

30.09.2017

99

Жовтень 2017-січень 2018

104,67888662

4,63

31.10.2017

99

Листопад 2017-січень 2018

103,437635

3,40

30.11.2017

99

Грудень 2017-січень 2018

102,515

2,49

31.12.2017

99

Січень 2018

101,5

1,49

Разом:

497,26

Розрахована судом сума є більшою ніж заявлено позивачем, а тому до стягнення підлягають інфляційні втрати за заявлений період у сумі 475 грн 30 коп.

З огляду на викладене позов підлягає задоволенню повністю. З відповідача на користь позивача підлягають стягнення заборгованість за період з вересня 2015 по січень 2018 у сумі 2872 грн 69 коп., інфляційні втрати за період з жовтня 2015 року по січень 2018 року в сумі 475 грн 30 коп., 3% річних за період з 30.09.2015 по 06.02.2018 у сумі 100 грн 26 коп.

Судовий збір покладається на відповідача згідно ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 238, 240-241, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Луганського обласного управління АТ “Ощадбанк” до Фермерського господарства “Три бажання” про стягнення 3448 грн 25 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства “Три бажання”, кв.Молодіжний, б.110, с.Валуйське Станично-Луганського району Луганської області, ідентифікаційний код 32838092, на користь Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Луганського обласного управління АТ “Ощадбанк”, вул.Енергетиків, б.36, м.Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 09304612, заборгованість за надані послуги в сумі 2872 грн 69 коп., 3% річних у сумі 100 грн 26 коп., інфляційні втрати в сумі 475 грн 30 коп., судовий збір у сумі 1762 грн 00 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 10.05.2018.

Суддя Л.В. Іноземцева