overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.05.2018р. Справа №5/94б За заявою боржника Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь

про банкрутство

ліквідатор Шевченко В.М.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2018р., за результатами розгляду заяви №02-2/3 від 26.01.2018р. арбітражного керуючого Шевченка В.М. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, та припинення повноважень ліквідатора у справі №5/94б, відкладено розгляд справи №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь.

При друкуванні винесеної господарським судом Донецької області ухвали про відкладення розгляду справи від 24.04.2018р. в першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали була допущена технічна описка стосовно дати наступного судового засідання, а саме замість « 30.05.2018 року об 11:30 год.» було надруковано « 28.05.2018 року об 11:30 год.».

Вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.234, 235, 243, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 24.04.2018р. по справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь.

Перший та другий абзаци резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 24.04.2018р. по справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, викласти в наступній редакції:

"Відкласти розгляд справи №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, на 30.05.2018 року об 11:30 год., каб.№320.

Повідомити про наступне судове засідання 30.05.2018р. об 11:30 год. комітет кредиторів та ліквідатора."

Суддя І.К. Чорненька

Вик. Гонтар А.Д.

Надруковано примірників - 7

суду - 1

комітету кредиторів - 5

ліквідатору - 1
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"15" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/806/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" від 03.11.2017 (вх. №02-44/1096/17 від 07.11.2017) про заміну кредитора у справі

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" (м. Новоград - Волинський, Житомирська область)

про стягнення 7121940,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 до господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" від 03.11.2017, вх. № 02-44/1096/17 про заміну сторони (кредитора) у справі № 906/806/15.

Ухвалою від 07.11.2017 господарський суд прийняв вказану заяву ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Фактор" про заміну сторони у справі, зазначив, що заява буде призначена до розгляду після повернення справи № 906/806/15 до суду.

У зв'язку з надходженням справи №906/806/15 з Верховного Суду до господарського суду Житомирської області, ухвалою від 15.05.2018 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду заяву ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Фактор" від 03.11.2017 вх №02-44/1096/17 про заміну сторони у справі №906/806/15 на 23.05.2018 о 14:30 та постановив повідомити учасників справи про дату і час судового засідання шляхом направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. ст. 120,121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про призначення судового засідання для розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Фактор" про заміну кредитора у справі на "23" травня 2018 р. о 14:30 , яке відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, каб. № 107.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - ТОВ "Юнік Фарма" (11701, Житомирська область, м. Новоград - Волинський, вул. Шевченка,19) (реком. з повідомл.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.05.2018р. Справа №905/745/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донбаська насосна компанія", м.Павлоград

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля

про стягнення інфляції та трьох процентів річних в сумі 101194,47 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донбаська насосна компанія", м.Павлоград, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля, про стягнення інфляції та трьох процентів річних в сумі 101194,47 грн., які нараховані за неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків з повної та своєчасної оплати вартості товару за договором №ДУ-2014/309-КП від 13.03.2014р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.04.2018р. відкрите провадження у справі №905/745/18, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 14.05.2018р. об 11.40 год.

Ухвалою від 02.05.2018р. у зв'язку з відрядженням судді було змінено дату та час судового засідання на 16.05.2018р. об 11:40 год.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Згідно із ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, виходячи з того, що відповідач не зявився в судове засідання, враховуючи, що у суду відсутні відомості про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.06.2018 року об 11:40 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.05.2018р. Справа №5/203б

За заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у м.Димитрові

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Арголіт , м.Димитров

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №5/203б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Арголіт , м.Димитров.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2018р відкладено розгляд справи №5/203б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Арголіт, м.Димитров.

При друкуванні винесеної господарським судом Донецької області ухвали про відкладення розгляду справи від 23.04.2018р. в першому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали була допущена технічна описка стосовно дати наступного судового засідання, а саме замість 30.05.2018 року о 12:00 год. було надруковано 28.05.2018 року о 12:00 год..

Вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.234, 235, 243, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 23.04.2018р. по справі №5/203б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Арголіт, м.Димитров.

Перший та третій абзаци резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 23.04.2018р. по справі №5/203б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Арголіт, м.Димитров, викласти в наступній редакції:

Відкласти розгляд справи №5/203б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Арголіт, м.Димитров, на 30.05.2018 року о 12:00 год., каб.№320.

Повідомити кредиторів про судове засідання 30.05.2018р. о 12:00год.

Суддя І.К. Чорненька

Вик: ОСОБА_2,

Надруковано примірників: 5

суду 1

відомим кредиторам 4
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "16" травня 2018 р. Справа № 911/58/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське"

до: Фізичної особи-підприємця Омельчука Анатолія Анатолійовича

про визнання недійсним договору №17/07/15 від 17.07.2015р.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою від 11.05.2018 по справі №911/58/18 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на "29" травня 2018 р. о 12:00.

В зазначеній ухвалі суду допущена описка в даті її підписання, а саме вказано "11.05.2018", тоді як вірною датою підписання ухвали суду є "15.05.2018".

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в даті підписання ухвали Госпосподарського суду Житомирської області від 11.05.2018 по справі №911/58/18, виклавши дату підписання вказаної ухвали суду в наступній редакції: "15.05.2018".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 256 ГПК України.

Ухвала суду підписана: 16.05.2018.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2018 р. Справа № 906/267/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до Дочірнього підприємства "Олевський лісгосп АПК" "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про стягнення 4117279,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з Дочірнього підприємства "Олевський лісгосп АПК" "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради нарахованих платежів за час затримки вагонів в сумі 4117279,13 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2018 відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 15.05.2018 об 14:30 год.

Підготовче судове засідання 15.05.2018 не відбулося, оскільки в зв'язку з технічними проблемами Господарський суд Житомирської області не мав змоги забезпечити позивачу участь в судовому засіданні в режимі відеконференції.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.202 цього Кодексу.

Приписами ст. 202 ГПК визначено, зокрема, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

З огляду на викладене, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Наступне підготовче судове засідання призначити на "29" травня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. Позивачу роз'яснити, що в порядку ст. 184 ГПК України він має право на подачу відповіді на відзив у строк до дня проведення підготовчого засідання.

4. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 29.05.2018.

Суддя                                                                       Сікорська Н.А.

Друк. :

1- в справу

2,3- позивачу (рек. з повід.)

4- відповідачу (рек. з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"15" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/102/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" (с. Попільня Попільнянського району Житомирської області)

до Публічного акціонерного товариства "Житомиргаз" (м. Житомир)

про скасування рішення комісії, оформлене протоколом №102 від 12.12.2017,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 23.04.18;

від відповідача: ОСОБА_2К, довіреність № № 007.1-81-1217 від 11.12.17 ;

ОСОБА_3Г, довіреність № 007.1-79-1217 від 01.12.17 ;

У зв'язку з тим, що позивачеві необхідно надати відповідь на відзив а сторонам необхідно надати можливість для надання додаткових доказів по справі.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "22" травня 2018 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 208.

2. Запропонувати позивачу подати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- відповідь на відзив при наявності заперечень , обґрунтувати їх документально з посиланням на закон, одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

3. Запропонувати відповідачу подати господарському суду:

- на власний розсуд додаткові докази по справі ( за наявності)

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/36/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи №907/36/18 за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні,

за позовом: Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Нижньоселищенської сільської ради, с. Нижнє Селище, Хустський район Закарпатської області

до відповідача: Фермерського господарства «Микулець», с. Нижнє Селище, Хустський район Закарпатської області

про стягнення упущеної вигоди в сумі 58843,80 грн.

секретар судового засідання Штундер Д.Л.,

За участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, сільський голова;

від відповідача не зявився;

від прокуратури ОСОБА_2, прокурор відділу прокуратури Закарпатської області.

В С Т А Н О В И В:

Хустською місцевою прокуратурою в інтересах держави в особі Нижньоселищенської сільської ради заявлено позов до Фермерського господарства «Микулець» про стягнення упущеної вигоди в сумі 58843,80 грн., яка виникла з підстав не укладення договору пайової участі у створенні та розвитку інженерно транспортної та соціальної інфраструктури с. Нижнє Селище.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, при цьому відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання (належні докази повідомлення містяться в матеріалах справи).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №907/36/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання до судового розгляду справи №907/36/18 по суті на 06 червня 2018 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресом: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 16.05.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/1013/14

Суддя Йосипчук О. С., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області вх.№02.3.1-09/5756/18 від 14.05.18. про визнання кредиторських вимог по справі №907/1013/14

за заявою Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

до Відкритого акціонерного товариства „Ужгородмолоко, м. Ужгород

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області у справі №907/1013/14 від 26.02.2015р. визнано банкрутом ВАТ „Ужгородмолоко, м. Ужгород; відкрито ліквідаційну процедуру; господарську діяльність банкрута завершено; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) визнано таким, що настав з 26.02.2015 р.; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 26.02.2015 р., а також з цієї ж дати припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Ліквідатором ВАТ „Ужгородмолоко, м. Ужгород призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1237 від 25.06.2013р., 88018, м. Ужгород, пр. Свободи, 3, поштове відділення № 18, а/с 8).

Головне управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород звернулося в господарський суд Закарпатської області із заявою вх.№02.3.1-09/5756/18 від 14.05.18 про визнання кредиторських вимог до Відкритого акціонерного товариства „Ужгородмолоко, м. Ужгород, у сумі 86128,98грн. боргу перед бюджетом (пеня) та 3524,00 грн. судового збору у справі №907/1013/14.

Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні за участю представника кредитора та ліквідатора.

Керуючись ст. 23, 24, 38, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд даної заяви на 04 червня 2018 р. на 10:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою : 88000 м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал №2.

3. Зобовязати ліквідатора подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог заявника (визнання чи відхилення).

4. Ухвалу надіслати заявнику, банкруту, ліквідатору та кредиторам.

Суддя Йосипчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.05.2018р. Справа №15/230б

За заявою кредитора (заявника) Багатогалузевого обєднаного комунального господарства Мирноградської міської ради, м.Мирноград

до боржника Державного підприємства Управління житлово-комунального господарства виробничого обєднання з видобутку вугілля Красноармійськвугілля, м.Димитров

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_1

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №15/230б про банкрутство Державного підприємства Управління житлово-комунального господарства виробничого обєднання з видобутку вугілля Красноармійськвугілля, м.Димитрове.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.04.2018р. за результатами розгляду заяви б/н від 21.02.2018р. арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №15/230б про банкрутство Державного підприємства Управління житлово-комунального господарства виробничого обєднання з видобутку вугілля Красноармійськвугілля, м.Димитрове, відкладено розгляд справи.

При друкуванні винесеної господарським судом Донецької області ухвали про відкладення розгляду справи від 23.04.2018р. в першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали була допущена технічна описка стосовно дати наступного судового засідання, а саме замість 30.05.2018 року о 12:30 год. було надруковано 28.05.2018 року о 12:30 год..

Вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.234, 235, 243, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 23.04.2018р. по справі №15/230б про банкрутство Державного підприємства Управління житлово-комунального господарства виробничого обєднання з видобутку вугілля Красноармійськвугілля, м.Димитрове.

Перший та другий абзаци резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 23.04.2018р. по справі №15/230б про банкрутство Державного підприємства Управління житлово-комунального господарства виробничого обєднання з видобутку вугілля Красноармійськвугілля, м.Димитрове, викласти в наступній редакції:

Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №15/230б про банкрутство Державного підприємства Управління житлово-комунального господарства виробничого обєднання з видобутку вугілля Красноармійськвугілля, м.Димитрове, на 30.05.2018 року о 12:30 год., каб.№320.

Повідомити ліквідатора ОСОБА_1 та комітет кредиторів боржника про наступне судове засідання 30.05.2018р. о 12:30год."

Суддя І.К. Чорненька

Вик. ОСОБА_2

надруковано примірників 7,

суду 1,

ліквідатору 1,

кредиторам - 5