ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" травня 2018 р. Справа №926/3726/16
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Бонк.Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці від 07.05.2018 №1183
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.04.2018 (головуючий суддя Гончарук О.В., судді Ніколаєв М.І., Проскурняк О.Г. Повний текст складено 13.04.2018)
у справі № 926/3726/16
за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, м. Чернівці
до відповідача 1: Чернівецько-Хотинської єпархії Української автокефальної православної церкви, м. Чернівці
до відповідача 2: Військової частини НОМЕР_1 , м. Чернівці
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства оборони України, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Релігійної організації «Парафія святителя Миколая міста Чернівці Української автокефальної православної церкви», м. Чернівці
про визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
10.05.2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці №1183 від 07.05.2018 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.04.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Судом встановлено, що 11.04.2018 року представник скаржника Шеремета І.М. був присутній в судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення суду першої інстанції. Повний текст оскаржуваного рішення складено - 13.04.2018 року.
Скаржник звернувся з апеляційною скаргою до апеляційного суду - 07.05.2018 року згідно відбитку штампу установи зв`язку, однак останнім днем на оскарження рішення суду є 03.05.2018 року.
Отже, скаржником пропущено встановлений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Згідно з ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Зважаючи на вищенаведене, апеляційний суд вважає за необхідне залишити подану апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці без руху з метою реалізації скаржником права на зазначення підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці від 07.05.2018 року №1183 - залишити без руху.
2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше ніж 30 травня 2018 року вказати підстави для поновлення строку на подання апеляційної скарги.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Т.Б. Бонк