ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018м. ДніпроСправа № 904/587/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г. за участю секретаря судового засідання Ільєнко Д.Ю.

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна оплата", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором № DNHSLON06423 від 18.12.2014 про надання кредиту у вигляді невідновлювальної кредитної лінії у сумі 18 983 427,30 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 10311-К-О від 21.12.2017, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна оплата" про стягнення 18 983 427,30 грн., з яких: 11 228 040,00 грн. - заборгованість за кредитом, 7 755 387,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № DNHSLON06423 від 18.12.2014.

Ухвалою суду від 12.02.2018 відкрито провадження у справі. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.03.2018 о 10:40год.

Ухвалою суду від 13.03.2018 відкладено підготовче засідання до 29.03.2018 об 11:00год.

На день розгляду справи у судовому засіданні будь-яких письмових заяв та клопотань від відповідача щодо відкладення судового засідання до суду не надходило.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 29.03.2018 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 26.04.2018 о 11:00год.

В судове засідання 26.04.2018р. представник відповідача не з'явився, причин своєї неявки не пояснив, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Так, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку, вищевизначеному чинними правовими нормами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством "ПРИВАТБАНК" (далі - позивач, ОСОБА_2) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зручна оплата" (далі - відповідач, позичальник) було укладено Договір № DNHSLON06423 від 18.12.2014 про надання кредиту у вигляді невідновлювальної кредитної лінії до якого вносились зміни договором від 06.06.2016р. про внесення змін до договору № DNHSLON06423 від 18.12.2014р.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно п. 2.1.2 ОСОБА_2 зобов'язується надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів на підставі розрахункових документів Позичальника на цілі, відмінні від сплати страхових та/або інших платежів, у межах суми, обумовленої п. 1.1 цього ОСОБА_2, а також за умови виконання Позичальником зобов'язань, передбачених п. 2.2.1, 2.2.12 цього ОСОБА_2.

Для отримання кредиту (або його частини) Позичальник зобов'язується не пізніше дати отримання кредиту, що планується, надати до Банку попередню вимогу у довільній формі із зазначенням суми кредиту і терміну його надання.

Зобов'язання з видачі кредиту або його частини згідно з цим ОСОБА_2 виникають у Банку з дня надання Позичальником розрахункових документів на використання кредиту у межах зазначених у них сум у порядку, передбаченому п. 2.4.2. з урахуванням п. 1.1 цього ОСОБА_2. Зобов'язання з видачі кредиту або його частини на сплату страхових та/або інших платежів виникають у Банку у випадку непред'явлення Позичальником документів, підтверджуючих сплату чергових страхових та/або інших платежів за рахунок інших джерел.

Відповідно абз.2 п. 2.1.2 ОСОБА_2 Відповідач надав Позивачу попередні вимоги у довільній формі із зазначенням суми кредиту і терміну його надання, копії котрих додаємо до позовної заяви.

На виконання прийнятих на себе зобов'язань банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 12 585 040,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку та платіжними дорученнями (а.с.53-56)

До Кредитного договору були внесені наступні зміни.

Згідно п. А2 ліміт цього договору 11 000 000 грн.

ОСОБА_3 А2 договору від 06.06.2016р. про внесення змін до договору № DNHSLON06423 від 18.12.2014р. ліміт кредитування збільшено до 13 000 000,00 грн.

ОСОБА_3 А7 договору передбачено, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти за диференційованої процентної ставки.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно п. 2.2.2. ОСОБА_2 позичальник зобов'язується сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п.п. 4.1., 4.2., 4.3. цього ОСОБА_2.

ОСОБА_3 4.3. ОСОБА_2 передбачено, що сплата процентів за користування кредитом, передбачених пунктами 4.1., 4.2. цього ОСОБА_2, здійснюється у дату сплати процентів. Дата сплати процентів зазначена у п. А.8. ОСОБА_2, цією датою є 17.12.2019 року.

За змістом п. 2.2.3. ОСОБА_2 відповідач зобов'язався повернути кредит у терміни, встановлені пунктами 1.2., 2.2.16., 2.2.17., 2.3.2. цього ОСОБА_2.

Термін повернення кредиту зазначений у п. А.З. Договору. Зазначений термін може бути змінений згідно з пунктами А. 13., 2.З.2.. 2.4.1. цього ОСОБА_2 (п. 1.2. ОСОБА_2).

ОСОБА_3 ОСОБА_2 визначено, що термін повернення кредиту встановлюється Графіком зменшення поточного ліміту (Додаток №3 до ОСОБА_2). Зазначений графік передбачає, що повернення кредиту в повному обсязі здійснюється до 17.12.2019 року.

Будь-яка істотна умова кредитування, передбачена Розділом А цього ОСОБА_2, може змінюватися протягом дії ОСОБА_2 при порушенні позичальником будь-якої умови цього ОСОБА_2 (п.А.12. договору).

За змістом підпункту "а" пункту 2.3.2. ОСОБА_2 у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених умовами цього договору банк має право змінити умови цього договору - зажадати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому згідно із статтями 212, 611, 651 ЦК України за зобов'язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміну вважаються такими, що наступили у зазначену в повідомленні дату. У цю дату позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов'язання за цим договором.

Згідно із п. 2.3.8. ОСОБА_2 банк має право вимагати дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів та винагород, при настанні умов, передбачених п. 2.3.2. цього договору.

Проте відповідачем було допущено ряд порушень зобов'язань, прийнятих на себе за договором, що стало причиною звернення позивача до суду.

ОСОБА_3 2.2.7. договору на позичальника покладено обов'язок надавати банку не пізніше 25-го числа місяця, наступного за звітним кварталом, фінансову інформацію (баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал, примітки до звітів в обсязі, передбаченому законодавством для відповідних звітних періодів для відповідних суб'єктів господарської діяльності, а також сумарні надходження на усі рахунки, що належать позичальнику, за три останні місяці, у розмірі кожного місяця), а також: іншу інформацію на вимогу банку, у т.ч. про майно, що належить позичальнику на праві власності або повного господарського ведення.

В порушення умов вищезазначеного пункту договору відповідачем не надано до банку інформацію за результатами II та III кварталів 2017 року, що позбавляє банк можливості аналізувати кредитоспроможність ТОВ "ЗРУЧНА ОПЛАТА".

Згідно п.2.2.12. договору позичальник зобов'язується належно оформити договір іпотеки у забезпечення виконання зобов'язань за цим ОСОБА_2, договор(и) страхування заставленого майна, а також: надати інші необхідні документи.

Під належним оформленням договору іпотеки сторони розуміють підписання позичальником та/або іншими заставодавцями договору іпотеки, нотаріальне посвідчення (за згодою сторін або відповідно до чинного законодавства), іншу передбачену чинним законодавством процедуру реєстрації предмету іпотеки.

Згідно п.А.5. договору вбачається, що зобов'язання позичальника забезпечуються: договором іпотеки № DNHSLON06423/DI від 18.12.2014.

Між Публічним акціонерним товариством "ПРИВАТБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зручна оплата" було укладено Договір іпотеки № DNHSLON06423/DI від 18.12.2014, за умовами якого за цим договором іпотекою забезпечується виконання зобов'язань іпотекодавця, що випливають з кредитного договору МЮШ8ШШ6423 від 18.12.2014 року.

Відповідно до п.7. договору в забезпечення виконання іпотекодавцем зобов'язань за кредитним договором та іпотекодавцем зобов'язань за цим договором, іпотекодавець надав в іпотеку належні йому на праві власності, що підтверджується договором купівлі-продажу нежилого приміщення від 16.12.2014 року, нежиле приміщення магазин № 256 "Гастроном", а саме: у житловому будинку літ. А-5 у підвалі приміщення №2, загальною площею 169,9 кв.м., на 1 поверсі приміщення №1, загальною площею 223,3 кв.м., вітрини, приямок, вхід у підвал, приямок, сходи, ґанки, навіс загальною площею 393,2 кв.м. Майно зареєстровано у встановленому законом порядку як окремий виділений в натурі об'єкт права власності. Майно передається в іпотеку разом з усіма його приналежностями. Предмет іпотеки знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, буд. 9.

Частиною 1 статті 575 Цивільного кодексу України передбачено, що іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Згідно ч.4 ст.203 Цивільного кодексу України правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Форма правочину у вигляді договору іпотеки встановлена ч. 1 ст. 18 Закону України "Про іпотеку", якою визначено, що іпотечний договір укладається між одним або декількома іпотекодавцями та іпотекодержателем у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Підпунктом 20.1 пункту 20 договору Іпотеки передбачено обов'язок Іпотекодавця в день укладення договору Іпотеки застрахувати Предмет іпотеки на його повну вартість, зазначену в пункті 12 цього договору, на користь Іпотекодержателя від страхових випадків пошкодження майна внаслідок : пожежі, вибуху, стихійних явищ, аваріях, протиправних дій третіх осіб; а також надати в цей ж термін Іпотекодержателю договір страхування та докази сплати страхового платежу. Не пізніше, ніж за один місяць до закінчення строку дії зазначеного договору страхування, Іпотекодавець зобов'язаний продовжити строк його дії у встановленому законом порядку на термін не менше строку дії кредитного договору та надати Іпотекодержателю докази цього та сплати страхового платежу. До повного виконання Іпотекодавцем зобов'язані за кредитним договором Іпотекодавець зобов'язується не призначати будь-яку іншу особу вигодонабувачем за договором страхування Предмету іпотеки.

В порушення умов договору іпотеки відповідач не надав позивача докази укладання договору страхування предмету іпотеки та докази сплати страхових платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина 1 статті 1048 Цивільного кодексу України визначає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 1066 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Підпунктом 2.3.2. пункту 2.3. договору встановлено, що у разі порушення Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених умовами зазначеного ОСОБА_2, порушення Іпотекодавцями зобов'язань за договорами іпотеки, укладеними в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_2 має право на свій розсуд згідно зі ст. 651 ЦК України, ст. 188 ГК України, здійснити одностороннє розірвання ОСОБА_2, направивши Позичальнику повідомлення. У зазначену у повідомленні дату цей Договір вважається розірваним. При цьому в останній день дії ОСОБА_2 Позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний термін його користування, повністю виконати інші зобов'язання за цим ОСОБА_2. Одностороння відмова від цього ОСОБА_2 не звільняє Позичальника від відповідальності за порушення зобов'язані за цим ОСОБА_2.

В порушення умов договору іпотеки відповідач протягом строку дії договору порушує, не надаючи Банку відповідну фінансову інформацію про цільове використання кредитних коштів з наданням підтверджувальних документів, а також докази страхування предмета іпотеки та сплати страхових платежів.

Відповідач прийняв на себе обов'язок сплатити проценти за користування кредитом відповідно до пунктів 4.1., 4.2., 4.3. цього ОСОБА_2.

Згідно п.4.1. ОСОБА_2 за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з пунктами 1.2., 2.2.З., 2.2.16., 2.2.17., 2.3.2., 2.4.1. цього ОСОБА_2 позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у п. А.6. цього ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 212 Цивільного кодексу України у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених пунктами 1.2., 2.2.З., 2.2.16., 2.2.17., 2.3.2., 2.4.1. цього ОСОБА_2, позичальник сплачує банку проценти у розмірі, зазначеному у п. А.7. цього ОСОБА_2 (п. 4.2. ОСОБА_2).

Згідно з п. А.6. ОСОБА_2 за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 23% річних. У випадку порушення позичальником будь-якого грошового зобов'язання позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 23% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п. А.7. ОСОБА_2).

Оскільки Відповідачем порушено свої обов'язки, передбачені пп.2.2.7., 2.2.8., п.2.2. ОСОБА_2 та пп.20.1 п.20 договору Іпотеки, позивач надіслав 13.12.2017 на адресу відповідача повідомлення про зміну терміну повернення кредиту.

Зазначеним повідомленням Відповідачу встановлено термін повернення кредиту, сплати відсотків за час фактичного користування кредитом, а також інших платежів передбачених умовами ОСОБА_2 - до 26.12.2017.

Станом на 12.01.2018 року заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна оплата" за договором № DNHSLON06423 від 18.12.2014 становить 18 983 427,30 грн., яка складається з:

- 11 228 040,00 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

- 7 755 387,30 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. Нарахування відсотків здійснювалось на підставі пункту 4.1 та п.4.2. ОСОБА_2;

Станом на час розгляду справи сума боргу не змінилась. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, доказів сплати суми заборгованості за спірним кредитним договором не надав. Отже, сума основного боргу підлягає стягненню в сумі заявленій позивачем, а саме, 11 228 040,00 грн.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

За змістом ст.ст. 549, 551 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.

ОСОБА_3 5.1. ОСОБА_2 передбачено, що у випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов'язань зі сплати процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3 цього ОСОБА_2, строків повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2.3, 2.3.4 цього ОСОБА_2 Позичальник сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних), від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу. А у випадку реалізації Банком права, передбаченого п. А.З цього ОСОБА_2, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному у п. А.8 цього ОСОБА_2, від суми заборгованості за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється у гривні.

За розрахунком позивача, сума пені, заявлена до стягнення складає 7 755 387,30 грн.

Перевіривши правильність нарахування пені та період за який її було нараховано, судом встановлено, період нарахування є вірним, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню сумі визначеній позивачем 7 755 387,30 грн.

Згідно ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

На підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідач своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, в судові засідання не з'являвся, відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень проти позову не надав.

За таких обставин, позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення з ТОВ "Зручна оплата" 11 228 040,00 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), - 7 755 387,30 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 120, 123, 129, 178, 233, 238, 239, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна оплата" (49000, м. Дніпро, вул. Шаумяна, буд. 10, ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) - 11 228 040,00 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), - 7 755 387,30 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами та 284 751,41 грн. витрати по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 07.05.2018

Суддя ОСОБА_4