ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2018

Справа № 910/4371/18

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд"

до

Військової частини 3077 Національної гвардії України

про

стягнення 330 845, 71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Військової частини 3077 Національної гвардії України про стягнення

- коштів в сумі 267 819, 73 грн. внаслідок неналежного виконання грошового зобов’язання, а саме щодо не сплати суми коштів за виконані будівельно-монтажні роботи за договором № 040316/1 від 04.03.2016 року;

- пені 38 353, 15 грн.;

- 3% річних 3 962, 00 грн.;

- інфляційного збільшення боргу 20 711, 56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов’язання за договором № 040316/1 від 04.03.2016 року в частині оплати за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2018 року відкрито провадження у справі № 910/4371/18 та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

02 травня 2018 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача по справі надійшла заява із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Мотивуючи свою заяву відповідач посилається на те, що справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження, долучені позивачем до матеріали справи фактичні дані мають суперечливий характер, а також, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Відповідно до статті 250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач у встановлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справив порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасників справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, розгляд справи в порядку спрощеного провадження жодним чином не позбавляє відповідача права звертатися до суду із заявами та клопотаннями в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Хоча станом на час подання заяви про відкриття провадження у справі обсяг та характер доказів у справі, не свідчили про складність справи, однак, у подальшому, у випадку наявності підстав та необхідності, суд може за власною ініціативою або за клопотанням сторін постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Отже, з огляду на наведені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення заяви Військової частини 3077 Національної гвардії України із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військової частини 3077 Національної гвардії України із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко