ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

14.05.2018 справа № 908/485/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіДучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи ОСОБА_4, м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від16.02.2018 (повний текст складено 23.02.2018)
у справі№ 908/485/16 (суддя Черкаський В.І.)
за заявою кредитори: Фізичної особи ОСОБА_5, м. Вільнянськ, Запорізька область 1. ФО ОСОБА_140; 2. ФО ОСОБА_147; 3. ФО ОСОБА_148; 4. ФО ОСОБА_149; 5. ФО ОСОБА_150; 6. ФО ОСОБА_151; 7. ФО ОСОБА_152; 8. ФО ОСОБА_153; 9. ФО ОСОБА_154; 10. ФО ОСОБА_155; 11. Токмацька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (МСП 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Радянська, 230, ); 12. Бердянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області; 13. ФО ОСОБА_156; 14. ФО ОСОБА_157; 15. ФО ОСОБА_158; 16. ФО ОСОБА_159; 17. ФО ОСОБА_160; 18.ФО ОСОБА_23; 19. ФО ОСОБА_161; 20. ФО ОСОБА_141; 21. ФО ОСОБА_143; 22. ФО ОСОБА_162; 23. ФО ОСОБА_163; 24. ФО ОСОБА_164 (представник - ОСОБА_30, АДРЕСА_3);
25. ФО ОСОБА_142; 26. Кооперативна спілка "ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.A." (англійською мовою - Cooperative "OIKOCREDIT, Еcumenical Development Cooperative Society U.A".), ідентифікаційний код (RSIN) 005798966, Нідерланди, м. Амерсфорт, вул. Беркенвег, 7, 3818 LA (англійською мовою - Berkenweg 7 3818 LA Amersfoort, the Netherlands) (представник - ОСОБА_32, 04213, АДРЕСА_1);27. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1а, ); 28. ФО ОСОБА_4; 29. ФО ОСОБА_165; 30. ФО ОСОБА_166 (представник - ОСОБА_35, АДРЕСА_4); 31. ФО ОСОБА_167; 32. ФО ОСОБА_168; 33. ФО ОСОБА_169; 34. ФО ОСОБА_170; 35. ФО ОСОБА_171; 36. ФО ОСОБА_172; 37. ФО ОСОБА_173; 38. ФО ОСОБА_174; 39. ФО ОСОБА_175; 40. ФО ОСОБА_176; 41. ФО ОСОБА_177; 42. ФО ОСОБА_178; 43. ФО ОСОБА_179; 44. ФО ОСОБА_180; 45. ФО ОСОБА_181; 46. ФО ОСОБА_182; 47. ФО ОСОБА_138; 48. ФО ОСОБА_139; 49. ФО ОСОБА_183; 50. ФО ОСОБА_184; 51. ФО ОСОБА_130; 52. ФО ОСОБА_185; 53. ФО ОСОБА_186; 54. ФО ОСОБА_187; 55. ФО ОСОБА_59; 56. ФО ОСОБА_132 (адреса представника - АДРЕСА_5, ОСОБА_59); 57. ФО ОСОБА_188; 58. ФО ОСОБА_189; 59. ФО ОСОБА_190; 60. ФО ОСОБА_191; 61. ФО ОСОБА_144; 62. ФО ОСОБА_192; 63. ФО ОСОБА_193; 64. ФО ОСОБА_194; 65. ФО ОСОБА_195; 66. ФО ОСОБА_196; 67. ФО ОСОБА_197; 68. ФО ОСОБА_71; 69. ФО ОСОБА_198; 70. ФО ОСОБА_199; 71. ФО ОСОБА_200 (представник - ОСОБА_74, АДРЕСА_6); 72. ФО ОСОБА_201; 73. ФО ОСОБА_136; 74. ФО ОСОБА_202; 75. ФО ОСОБА_203; 76. ФО ОСОБА_204; 77. ФО ОСОБА_205; 78. ФО ОСОБА_206; 79. ФО ОСОБА_207;
80. ФО ОСОБА_208; 81. ФО ОСОБА_209; 82. ФО ОСОБА_210; 83. ФО ОСОБА_211;84. ФО ОСОБА_134; 85. ФО ОСОБА_135; 86. ФО ОСОБА_22; 87. ФО ОСОБА_212; 88. ФО ОСОБА_213; 89. ФО ОСОБА_90; 90. ФО ОСОБА_91; 91. ОСОБА_92; 92. ФО ОСОБА_214; 93. ФО ОСОБА_215; 94. ФО ОСОБА_216; 95. ФО ОСОБА_217; 96. ФО ОСОБА_218; 97. ФО ОСОБА_219; 98. ФО ОСОБА_220; 99. ФО ОСОБА_221; 100. ФО ОСОБА_222; 101. ФО ОСОБА_223; 102. ФО ОСОБА_224; 103. ФО ОСОБА_225; 104. ФО ОСОБА_226; 105. ФО ОСОБА_227; 106. ФО ОСОБА_228; 107. ФО ОСОБА_229; 108. ФО ОСОБА_230; 109. ФО ОСОБА_231; 110. ФО ОСОБА_232; 111. ФО ОСОБА_233; 112. ФО ОСОБА_234; 113. ФО ОСОБА_235; 114. ФО ОСОБА_236; 115. ФО ОСОБА_237; 116. ФО ОСОБА_238; 117. ОСОБА_115. 118. ФО ОСОБА_239; 119. ФО ОСОБА_240; 120. ФО ОСОБА_241; 121. ФО ОСОБА_119; 122. ФО ОСОБА_242; 123. ФО ОСОБА_243; 124. ФО ОСОБА_122; 125. ОСОБА_123; 126. ФО ОСОБА_244; 127. ФО ОСОБА_245. 128. ФО ОСОБА_133; 129. ФО ОСОБА_246
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника1. ПАТ "Промінвестбанк" (пров. Шевченка, б. 12, м. Київ, 01001) 2. АТ "МетаБанк" (пр. Металургів, б.30, м. Запоріжжя, 69006) 3. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011) 4. АТ "Індекс -Банк" (вул. О. Гончара, буд. 41, м. Київ, 01004) 5. ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150) - закрито 6. АКБ "Індустріалбанк" (вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Д, м. Запоріжжя, 69037) 7. ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) - відсутні
боржникЗапорізька обласна кредитна спілка "Довіра", м. Запоріжжя
розпорядник майнаГладишко Ю.П., с. Літки, Броварський район, Київська область
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.02.2018 у справі №908/485/16 заяву заявника ОСОБА_5 (вх. № 08-08/3259/18 від 15.02.2018) про звільнення від сплати судового збору прийнято до розгляду.

Заяви кредитора ОСОБА_130 та інших (вх. №08-08/2301/18 від 02.02.2018, вих. від 16.02.2018) в частині витребування доказів задоволено.

Зобов'язано:

Банки 1-7 - надати довідку про залишок та рух коштів на рахунках боржника за період з 13.03.2016 року по 16.02.2018 року;

Головне управління статистики у Запорізькій області - копію фінансової звітності боржника за 2017 рік.

Розпорядника майна боржника - виконати вимоги ухвали суду від 25.01.2018 року по справі № 908/485/16;

Кредиторів - виконати вимоги ухвали суду від 10.01.2018 року;

заявника ОСОБА_5 - надати довідку установи Пенсійного Фонду України щодо сум сплаченої пенсії за період 01.01.2017-31.08.2017, довідку податкового органу за місцем реєстрації про суми виплачених доходів та утриманих податків за 4 квартал 2017 року.

Заяву кредитора ОСОБА_130 (вх. № 08-081863/18 від 30.01.2018) повернуто без розгляду (додаток - USB - накопичувач).

Підсумкове засідання суду відкладено на 15.03.2018 року, 10 - 00.

Зобов'язано розпорядника майна боржника згідно зі статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повторно письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважених осіб працівників боржника та засновників (учасників, акціонерів) про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду до 14 березня 2018 року.

Повторно викликано у судове засідання відстороненого керівника ЗОКС "Довіра" ОСОБА_131, для надання пояснень, щодо питань, які виникли у ході розгляду відомостей про фінансове становище боржника.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Фізична особа ОСОБА_4 звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області в частині покладення на розпорядника майна боржника зобов'язання повторно письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважених осіб працівників боржника та засновників (учасників, акціонерів) про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення та подання до господарського суду до 14 березня 2018 року протокольного рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.02.2018 року у справі №908/485/16 залишено без руху; зобов'язано Фізичну особу ОСОБА_4 усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надіслати копію апеляційної скарги і доданих до неї документів ОСОБА_132 та ОСОБА_133, та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги листом з описом вкладення.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018 поновлено Фізичній особі ОСОБА_4, м. Запоріжжя пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 16.02.2018 у справі №908/485/16; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_4, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.02.2018 року у справі №908/485/16; встановлено строк до 11.05.2018 для подання іншими учасниками судового процесу відзиву на апеляційну скаргу та зупинено дію ухвали господарського суду Запорізької області від 16.02.2018 у справі №908/485/16.

До Донецького апеляційного господарського суду надійшли відзиви:

- від кредиторів ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137 та ОСОБА_22, в якому вони апеляційну скаргу підтримують та просять скасувати ухвалу суду в тій частині, в якій просить апелянт.

- від кредиторів ОСОБА_138 та ОСОБА_139, в якому вони просять суд задовольнити скаргу та надати можливість перейти до процедури ліквідації ЗОКС «Довіра».

- від кредиторів ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, в якому вони апеляційну скаргу підтримують та просять скасувати ухвалу суду в тій частині, в якій просить апелянт.

Від кредитора ОСОБА_130 надійшло заперечення, в якому вона зазначає, що ухвала господарського суду першої інстанції відповідає всім правилам закону і носить справедливе рішення, оскільки вимоги представників вкладників ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144 (представник ОСОБА_145), ОСОБА_134., ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137 та ОСОБА_22 (представник ОСОБА_146) захищають тільки їх вимоги, не звертаючи уваги на сподівання других вкладників.

Від Запорізької обласної кредитної спілка "Довіра", м. Запоріжжя, надійшов відзив, в якому боржник вважає ухвалу суду такою, що в будь-якому разі не відповідає не тільки приписам законодавства, а й завданню господарського судочинства в контексті справедливості, оскільки надає можливість одній групі кредиторів маніпулювати всією процедурою банкрутства.

Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про призначення справи до розгляду (ст. 268 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_4, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.02.2018 (повний текст складено 23.02.2018) року у справі №908/485/16 на 05.06.2018 о 14:30 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кімната №107).

2. Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Судова колегія звертає увагу сторін, що згідно з приписами ч.3 ст.131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

За положеннями підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

О.І. Склярук

надруковано 133 екз.:

129 - кредиторам;

1 - заявнику;

1 - боржнику;

1 - розпоряднику майна;

1 - у справу