УХВАЛА

м. Київ

14.05.2018Справа № 910/2261/16

За скаргоюДержавного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Козацький»
на діїШевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
у справі№ 910/2261/16
за позовомНаціонального університету оборони України імені Івана Черняховського
доДержавного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Козацький»
простягнення 311 364,66 грн.
Суддя Босий В.П.

при секретарі судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:
від позивача:не з'явився;
від відповідача:Фомічов А.В.;
від ВДВС:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національний університет оборони України імені Івана Черняховського звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Козацький» про стягнення 311 364,66 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.04.2016 позовні вимоги Національного університету оборони України імені Івана Черняховського задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Козацький» на користь Національного університету оборони України імені Івана Черняховського заборгованість у розмірі 285 754 (двісті вісімдесят п'ять тисяч сімсот п'ятдесят чотири) грн. 39 коп., пеню у розмірі 25 610 (двадцять п'ять тисяч шістсот десять) грн. 27 коп. та судовий збір у розмірі 4 670 (чотири тисячі шістсот сімдесят) грн. 47 коп.

05.05.2016 на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

30.11.2017 через канцелярію суду від Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Козацький» надійшла скарга на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2017 скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Козацький» на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві повернуто без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 21.02.2018 ухвалу господарського суду міста Києва від 01.12.2017 у справі № 910/2261/16 скасовано, скаргу Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2018 призначено розгляд скарги на 14.05.2018 та зобов'язано Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального Управління юстиції у місті Києві надати суду оригінали (для огляду) та копії матеріалів виконавчих проваджень ВП № 51055771 та ВП № 54968900 по виконанню наказу господарського суду міста Києва у справі № 910/2261/16 від 05.05.2016.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час розгляду скарги повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті скарги та підтримав її.

Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального Управління юстиції у місті Києві свого представника в судове засідання не направив, матеріали, витребувані ухвалою суду від 07.05.2018, суду не надав, про місце і час розгляду скарги повідомлений належним чином.

З огляду на те, що відповідно до ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду, суд, дослідивши подану скаргу, заслухавши пояснення представника скаржника, дійшов висновку, що скарга Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Козацький» не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В свої скарзі, заявник просить визнати неправомірною та скасувати постанову старшого держаного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального Управління юстиції у місті Києві від 27.10.2017 про відкриття виконавчого провадження № 54968900.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі постанови начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального Управління юстиції у місті Києві від 27.11.2017, постановою державного виконавця скасовано постанову від 27.10.2017 про відкриття виконавчого провадження № 54968900.

Таким чином, оскаржувана постанова скасована самим державним виконавцем, тобто на момент розгляду скарги відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 343 Господарського процесуального кодексу України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Як встановлено судом, оскаржувана постанова скасована державним виконавцем 29.11.2017, тоді як скарга на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві подана до суду 30.11.2017, після скасування оскаржуваної постанови, тобто, на момент подачі скарги, порушеного права скаржника не існувало.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Тобто, зазначена стаття передбачає, що порушення, невизнання або оспорювання права та законного інтересу повинні існувати на момент звернення до суду.

За таких обставин, оскільки на момент подачі скарги оскаржувана постанова була скасована, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Козацький» на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві відмовити повністю.

2. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена: 16.05.2018.

Суддя В.П. Босий