ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2018м. ДніпроСправа № 904/4657/17

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Кул", смт. Новопокровка, Дніпропетровська область

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-торговий дім "Дніпровський", м. Апостолове, Дніпропетровська область

третя осіба-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відпові

про стягнення 3 656 250, 00 дол. США та 1 113 178, 76 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від заявника: ОСОБА_2; дов. б/н від 26.04.18 р.; представник;

від позивача (стягувача): не з'явився;

від відповідача (боржника): не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Кул" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1" у виконавчому провадженні № 54340185 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Софт Кул".

Ухвалою від 23.04.2018 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд у засідання з повідомленням сторін на 02.05.2018 року о 15:00 год.

02.05.2018 року представники сторін у судове засідання не з'явились.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2018 р. розгляд заяви відкладено до 10.05.2018 р.

10.05.2018 р. в судове засідання з`явився представник заявника, представники позивача, відповідача та третіх осіб не з`явились, проте, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, про що свідчать поштові повідомлення, залучені до матеріалів справи (том 3, а.с. 159-165).

Розглянувши подану заяву, дослідивши подані докази, заслухавши представника заявника, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2017 р. господарським судом Дніпропетровської області розглянуто спір за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-торговий дім "Дніпровський"; за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон"; третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Весна"; третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" про стягнення 3 656 250, 00 дол. США та 1 113 178, 76 грн., за результатами розгляду якого прийнято рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Торговий дім «Дніпровський» на користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» 3 000 000 доларів США, що еквівалентно 81 173 067 грн. заборгованості по кредиту, 18 000 доларів США, що еквівалентно 487 038, 40 грн. заборгованості по нарахованим відсоткам за користування кредитом, 638 250 доларів США, що еквівалентно 17 269 570 грн. прострочених відсотків, 1 113 178, 76 грн. пені та 240 000 грн. судового збору.

На виконання вказаного вище рішення господарським судом 30.06.2017 р. видано наказ.

20.07.2017 р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову № 54340185 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2017 р. у справі № 904/4657/17.

Звертаючись із заявою про заміну стягувача його правонаступником, Товариство з обмеженою відповідальністю «Софт Кул» посилається на наступне.

19.01.2018 р. Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_1» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» укладено Договір про відступлення права вимоги № 19/01/18, відповідно до умов якого ТОВ «Креді ОСОБА_1», як Первісний кредитор відступив ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», як Новому кредитору право вимоги до боржників: СТОВ «Союз-3», ТОВ «СП «Скорпіон» та ТОВ «Агрофірма «Весна» за кредитним договором № 19CL від 26.01.2012 р. з усіма додатками до нього (п. 1.1.).

Згідно п. 1.2. ОСОБА_3 про відступлення права вимоги № 19/01/18, новий кредитор після переходу до нього права вимоги стає кредитором за Кредитним договором, укладеним між Первісним кредитором та Боржниками, та одержує всі права Первісного кредитора в Кредитному договору, в т.ч. право замість Первісного кредитора вимагати від Боржників належного виконання ним зобовязань та обовязків за Кредитним договором. Права первісного кредитора за Кредитним договором переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги. При цьому Новий кредитор набуває статус кредитора за Кредитним договором.

Відповідно до п. 4.1. ОСОБА_3 про відступлення права вимоги № 19/01/18, право вимоги до Боржників від Первісного до Нового кредитора переходить з моменту підписання сторонами ОСОБА_3 прийому-передачі права вимоги, але в будь-якому не раніше переходу право вимоги від Банку до Первісного кредитора згідно з умовами договору відступлення, укладеного між Банком та Первісним кредитором.

На виконання вказаного вище ОСОБА_3 про відступлення права вимоги, 27.02.2018 р. ПАТ «Креді ОСОБА_4» та ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм фінанс» підписано акт прийому-передачі права вимоги (том 3, а.с. 177).

Крім того, 28.02.2018 р. Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_1» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» укладено Договір про відступлення прав та зміну кредитора за договором поруки, в п. 1.1. якого сторони встановили, що у звязку з укладенням між Первісним кредитором та Новим кредитором ОСОБА_3 про відступлення прав вимоги № 19/01/18 від 19.01.2018 р., ТОВ «Креді ОСОБА_1», як Первісний кредитор відступає, а ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм», як Новий кредитор набуває права вимоги також і за договором поруки № 193CL/S1 від 23.03.2014 р.

Право вимоги згідно п. 1.2. ОСОБА_3 про відступлення прав та зміну кредитора за договором поруки включає право вимоги щодо задоволення всіх своїх вимог (повернення суми основної заборгованості, сплати нарахованих процентів, комісій, неустойки (штраф, пеня), відшкодування збитків тощо), які випливають із умов Кредитного договору, та за виконання яких Боржник та Поручитель несуть солідарну відповідальність перед Первісним кредитором.

Права за ОСОБА_3 поруки вважаються відступленими з моменту набрання чинності цим ОСОБА_3 (п. 2.2.).

В подальшому, Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтайм Фінанс», як Первісним кредитором укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю «Софт Кул», як Новим кредитором (Заявник у даній справі) договір про відступлення права вимоги № 19-01/2018-2 від 19.01.2018 р., відповідно до умов якого ТОВ «Інтайм Фінанс», як Первісний кредитор відступив ТОВ «Софт Кул», як Новому кредитору право вимоги до боржників: СТОВ «Союз-3», ТОВ «СП «Скорпіон» та ТОВ «Агрофірма «Весна» за кредитним договором № 19CL від 26.01.2012 р. з усіма додатками до нього (п. 1.1.).

Відповідно до п. 4.1. ОСОБА_3 про відступлення права вимоги № 19-01/2018-2, право вимоги до Боржників від Первісного до Нового кредитора переходить з моменту підписання сторонами ОСОБА_3 прийому-передачі права вимоги, але в будь-якому не раніше переходу право вимоги від Банку до Первісного кредитора згідно з умовами договору відступлення, укладеного між Банком та Первісним кредитором.

27.02.2018 р. сторонами підписано акт прийому-передачі права вимоги (том 3, а.с. 82).

Крім того, у звязку з укладенням вказаного вище ОСОБА_3 про відступлення прав вимоги № 19-01/2018-2 від 19.01.2018 р., 02.03.2018 р. ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» та ТОВ «Софт Кул» укладено договір про відступлення прав та зміну кредитора за договором поруки, відповідно до умов якого ТОВ «Софт Кул» набув прав Первісного кредитора за договором поруки № 193CL/S1 від 23.03.2014 р., а саме, щодо задоволення всіх своїх вимог (повернення суми основної заборгованості, сплати нарахованих процентів, комісій, неустойки (штраф, пеня), відшкодування збитків тощо), які випливають із умов Кредитного договору, та за виконання яких Боржник та Поручитель несуть солідарну відповідальність перед Первісним кредитором.

Відповідно до п. 2.1. ОСОБА_3 про відступлення прав та зміну кредитора за договором поруки від 02.03.2018 р. права за ОСОБА_3 поруки вважаються відступленими з моменту набрання чинності цим ОСОБА_3.

Згідно ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Крім того, відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, на підставі вказаних вище ОСОБА_3 відступлення прав вимоги ТОВ «Софт Кул» отримало право вимоги як за Кредитним договором № 19CL від 26.01.2012 р., так і за договором поруки № 193CL/S1 від 23.03.2014 р.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим задовольнити заяву ТОВ «Софт Кул», замінивши стягувача у виконавчому провадженні № 54340185.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Кул" про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 54340185- задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, будинок 42/4, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Софт Кул» (52441, Дніпропетровська обл., Солонянський район, смт. Новопокровка, вул. Дружби, будинок 4, ) у виконавчому провадженні № 54340185 щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2017 р. у справі № 904/4657/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Торговий дім «Дніпровський» на користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» 3 000 000 доларів США, що еквівалентно 81 173 067 грн. заборгованості по кредиту, 18 000 доларів США, що еквівалентно 487 038, 40 грн. заборгованості по нарахованим відсоткам за користування кредитом, 638 250 доларів США, що еквівалентно 17 269 570 грн. прострочених відсотків, 1 113 178, 76 грн. пені та 240 000 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили - 10.05.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_5