УХВАЛА

11 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/2723/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Єва-Агро"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень"

до Зміївської районної державної адміністрації Харківської області та Фермерського господарства "Єва-Агро"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру України в Харківській області,

про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "Єва-Агро" (далі - ФГ "Єва-Агро") на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 (повний текст складено 01.03.2018) у справі № 922/2723/17 подана 04.04.2018.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2018 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у зв'язку з поданням касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження без підтвердження доказами підстав пропуску цього строку, наведених у скарзі, та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 18.05.2018.

02.05.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ФГ "Єва-Агро" про надання доказів для обгрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, а саме, оригінала конверта, який підтверджує отримання копії постанови Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 скаржником 15.03.2018 відповідно до даних Укрпошти за ідентифікатором міжнародного поштового відправлення № 312 .

Згідно з частиною 2 статті 288 ГПК учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскільки касаційну скаргу подано в межах двадцятиденного строку з дня вручення ФГ "Єва-Агро" повного судового рішення, колегія суддів визнає клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження таким, що підлягає задоволенню.

Матеріали касаційної скарги ФГ "Єва-Агро" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фермерському господарству "Єва-Агро" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі № 922/2723/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Єва-Агро" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі № 922/2723/17.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 05.06.2018 об 11год. 00хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу Приватному акціонерному товариству "Племінний завод "Червоний велетень", Зміївській районній державній адміністрації Харківської області та Головному управлінню Держгеокадастру України в Харківській області до 29.05.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати із Господарського суду Харківської області справу № 922/2723/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" до Зміївської районної державної адміністрації Харківської області та Фермерського господарства "Єва-Агро", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру України в Харківській області, про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак