Кіровоградської області
У Х В А Л А

18 травня 2018 року                                                   № 912/1180/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі – ГУ ДФС у Кіровоградській області), код ЄДР 39393501, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про порушення провадження у справі про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Система Безпеки К" (далі – ТОВ "Система Безпеки К"), ЄДР 37795656, 25005, м. Кропивницький, вул. Куйбишева, 1Є

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою №б/н від 14.05.2018 (вх. № 1180/18 від 15.05.2018) про порушення провадження у справі про ТОВ "Система Безпеки К" як неспроможного виконати свої зобов'язання перед бюджетом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі – ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом (ст. 9 Закону).

Відповідно до ст. 11 Закону заява про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі. До заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Кредитор додав до своєї заяви фіскальний чек від 03.05.2018 та опис вкладення у цінний лист від 03.05.2018.

В свою чергу, заява про порушення справи про банкрутство ТОВ "Система Безпеки К", яка подана до господарського суду 15.05.2018, датована 14.05.2018.

Оскільки заява кредитора датована пізнішою датою, ніж надані кредитором фіскальний чек і опис вкладення, суд не може дійти однозначного висновку стосовно того, що ГУ ДФС у Кіровоградській області направлено боржнику саме та копія заяви про порушення справи про банкрутство, яка подана до суду. Більше того, в описі вкладення вказано, що ТОВ "Система Безпеки К" кредитором направлено – "позов", а не "заява про порушення справи про банкрутство".

Слід врахувати, до відповідно до положень пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Отже, працівником органу поштового зв'язку перевірено, що до цінного листа вкладена лише та кількість аркушів, яка зазначена в описі. Таким чином, на адресу боржника направлено заяву разом з додатками загальною кількістю аркушів - 14,як зазначено в описі, в той час, як ГУ ДФС у Кіровоградській області подано до суду заяву на 2 арк., з доданими до неї документами (за виключенням доказів сплати судового збору та направлення позовної заяви боржнику) на 33 арк.

Дослідивши вказані обставини, господарський суд дійшов висновку, що ГУ ДФС у Кіровоградській області не надало належних доказів надіслання на адресу боржника копії заяви та доданих до неї документів, як того вимагають норми чинного законодавства.

За ч. 1 ст. 15 Закону господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Отже, не надання доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів перешкоджає прийняттю такої заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Система Безпеки К" до розгляду.

Тому, на підставі ст. 9, 11, 15 Закону заява кредитора разом з доданими до неї документами підлягають поверненню без розгляду.

Повернення заяви про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку. (ч. 2 ст. 15 Закону)

Керуючись ст. 2, 9, 11, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 14.05.2018 (вх. №1180/18 від 15.05.2018) кредитора - ГУ ДФС у Кіровоградській області про порушення провадження у справі про банкрутство - ТОВ "Система Безпеки К" та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Примірники ухвали направити: Головному управлінню Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 55) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Система Безпеки К" (25005, м. Кропивницький, вул. Куйбишева, 1Є).

Суддя                                                                        Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.