ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" травня 2018 р. Справа № Б14/040-07/15-08

за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк, процесуальним правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К., Київська обл., м. Ірпінь

про банкрутство

за участю прокуратури Київської області

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання: Зоря В.С.

За участю представників:

від кредиторів: ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія ОСОБА_1В.(дов. № 867 від 23.04.2018 р.);

Ірпінський міський центр зайнятості не зявився;

Управління ПФУ у місті Ірпені Київської області ОСОБА_2Л.(дов. № 117/01 від 03.01.2018 р.) ;

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Ірпені Київської області не зявився;

Київське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції не зявився;

Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль в особі Київської регіональної дирекції ВАТ ОСОБА_3 Аваль не зявився;

Ірпінська ОДПІ не зявився;

від прокуратури не зявився;

ліквідатор не зявився;

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К. за заявою акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк.

Постановою суду від 30.09.2008р. товариство з обмеженою відповідальністю Б.Б.К. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2015 р. замінено кредитора у справі ПАТ УкрСиббанк на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія в межах визнаних судом грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К..

23.02.2016 р. до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшов звіт № 2/02/3 від 22.02.2016 р. ліквідатора про проведену роботу станом на 22.02.2016 р. та підтверджуючі документи про вжиті заходи під час виконання обовязків ліквідатора ТОВ Б.Б.К..

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2016 р. зобовязано ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в тому числі ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

Вимоги ухвали ліквідатор не виконав, обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього до суду не надав.

До господарського суду Київської області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про звільнення її від виконання обовязків ліквідатора ТОВ Б.Б.К. у звязку зі станом здоровя (в звязку з чим змінилось місце проживання).

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2018 р. розгляд вищезазначеного клопотання призначено на 10.05.2018 р. та зобовязано учасників комітету кредиторів надати до суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К.

07.05.2018 р. до господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшов лист № 41288 від 05.05.2018 р., у якому повідомлено, що надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ Б.Б.К. не вбачається за можливе, у звязку з відсутністю такої кандидатури.

10.05.2018 р. до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява від 08.05.2018 р. про участь у справі про банкрутство .

Представники товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Управління ПФУ у місті Ірпені Київської області у судовому засіданні 10.05.2018 р. не заперечували проти призначення арбітражного керуючого ОСОБА_5 ліквідатором ТОВ Б.Б.К..

Інші учасники справи у судове засідання 10.05.2018 р. не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2018 р. в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Управління ПФУ у місті Ірпені Київської області, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2007 р. порушено провадження у справі про банкрутство № Б14/040-07/15-08.

Постановою суду від 30.09.2008 р. товариство з обмеженою відповідальністю Б.Б.К. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до п. 1-1 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в ред., що набрала чинності з 19.01.2013 року), під час розгляду даної справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі.

Частиною 5 ст. 3-1 та ч. 1 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено низку обовязків арбітражного керуючого ліквідатора підприємства банкрута.

Крім цього, частиною 1 ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Як вбачається із матеріалів справи, ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_4 вимоги ухвали господарського суду Київської області від 17.05.2016 р. не виконала, обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього до суду не надала та просила звільнити її від виконання обовязків ліквідатора ТОВ Б.Б.К. по стану здоровя.

Також, судом встановлено, що свідоцтво № 381 від 25.02.2013 р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, видане ОСОБА_4 анульовано.

Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.

Відповідно до ч. 2 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладені обставини, зокрема, анулювання свідоцтва арбітражного керуючого ОСОБА_4 та клопотання останньої про звільнення її від виконання обовязків ліквідатора ТОВ Б.Б.К., суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання та усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обовязків ліквідатора у цій справі.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі про банкрутство, суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_5 відповідає вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до арбітражного керуючого, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_5 ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К.

Інших заяв щодо призначення ліквідатора Банкрута у даній справі, станом на дату судового засідання, до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

За таких обставин, враховуючи, що судом здійснено заміну арбітражного керуючого ліквідатора Банкрута у даній справі, суд дійшов висновку про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обовязків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К.

2. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Котляревського, буд. 54-А; ) арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015 р., який здійснює свою діяльність за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотравнева, буд. 23-Б, офіс 54; адреса для листування: 03035, м. Київ, а/с 103).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_4 передати в триденний строк з дня отримання даної ухвали, а ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 прийняти: печатки, штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута, а також всі документи, повязані з виконанням повноважень щодо ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К.

5. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № Б14/040-07/15-08 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К на 6 місяців.

6. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього.

7. Ухвалу надіслати: державному реєстратору.

Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі, арбітражному керуючому ОСОБА_5 (03035, м. Київ, а/с 103), Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева