ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 травня 2018 року                                                  Справа № 912/1146/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: фермерського господарства "Наталка"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фараон-Олександрія"

про визнання недійсними договорів,

встановив: фермерське господарство "Наталка" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання недійсним договору № 14/10/01 про надання послуг від 28.03.2014 р. та договору № 14/10/02 від 20.08.2014 р., укладених між фермерським господарством "Наталка" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фараон-Олександрія".

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, у відповідності до вимог процесуального закону, на позивача покладається обов'язок надіслання учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів фермерським господарством "Наталка" надано до суду фіскальний чек від 07.05.2018 р. та опису вкладення у цінний лист на ім'я ТОВ "Фараон-Олександрія" (вул. 6-го Грудня, буд. 141, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000).

Однак, наданий позивачем опис вкладення у цінний лист на ім'я відповідача господарський суд не може вважати належним доказом виконання позивачем вимог ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Так, у графі "Найменування предметів" опису вкладення у цінний лист на ім'я відповідача позивачем зазначено позовну заяву (кількість предметів 1), а також додатки до позовної заяви для відповідача (кількість предметів 34); у графі "Загальний підсумок предметів" зазначено 64 аркуші.

Таким чином, опис вкладення у цінний лист не містить предметного переліку додатків до позовної заяви, що виключає можливість встановлення господарським судом факту направлення відповідачу саме тих документів, які додані позивачем до позову.

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтями 3, 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 р. № 2246-VIII, станом на 01.01.2018 р. встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762,00 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, фермерське господарство "Наталка" просить суд визнати недійсними два договори, укладені між позивачем та відповідачем, тобто позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру.

З огляду на викладені вище вимоги закону, за подання до господарського суду позовної заяви, яка об'єднує дві немайнові вимоги, позивачу слід було сплатити судовий збір в сумі 3524,00 грн. (1762,00 грн. х 2 = 3524,00 грн.).

Разом з тим, згідно доданої до позовної заяви квитанції від 04.05.2018 р. № 116 позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762,00 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачем не надано до суду належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Зазначаючи по тексту позовної заяви про відсутність у позивача оригіналів первинної бухгалтерської документації по господарським операціям між позивачем та відповідачем та про наявність оригіналів таких документів у відповідача, фермерським господарством "Наталка", всупереч вимогам ч. 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, не подано до суду клопотання про витребування копій (або оригіналів) оспорюваних правочинів або засвідчених витягів з них.

Подане позивачем разом з позовною заявою клопотання в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України не містить прохання останнього про витребування копій або ж оригіналів оспорюваних правочинів.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у зв'язку з тим, що позивачем не виконано вимог п.п. 1 -2 ч. 1, ч. 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, подана фермерським господарством "Наталка" позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фермерського господарства "Наталка" від 03.04.2018 р. залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, фермерському господарству "Наталка" усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (із зазначенням переліку додатків до позовної заяви, які направляються відповідачу)

- надати до суду докази сплати (доплати) судового збору в сумі 1762,00 грн.;

- надати до суду клопотання в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України про витребування копій або оригіналів оспорюваних правочинів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити:

фермерському господарству "Наталка" за адресою: 28036, Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Морозівка, вул. Попова, 96;

товариству з обмеженою відповідальністю "Фараон-Олександрія" за адресою: 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 141.

Суддя                                                                        Л.С. Вавренюк