УХВАЛА

08 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/745/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Угорницька сільська рада Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області,

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Моршинське",

розпорядник майна - арбітражний керуючий Гапоненко Роман Іванович

розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича

про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.06.2017

у справі №914/745/14

за заявою Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинське"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2018 відмовлено арбітражному керуючому Гапоненку Роману Івановичу у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.06.2017 у справі №914/745/14.

26.04.2018 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича за вих. №02-02/1243 від 25.04.2018, в якій заявник просить суд повернути йому судовий збір в розмірі 1 600 грн., сплачений при поданні касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.06.2017 у справі №914/745/14 згідно з платіжним дорученням №257 від 17.10.2017; до зазначеної заяви додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду зазначеної заяви у справі №914/745/14 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 26.04.2018.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 в редакції зі змінами, внесеними Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинним з 15.12.2017, визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів заяви про повернення судового збору, заявником надано копію ухвали Верховного Суду від 26.02.2018 у справі №914/745/ про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.06.2017.

Отже, касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича на постанову суду апеляційної інстанції від 20.09.2017 та ухвалу суду першої інстанції від 26.06.2017 у справі №914/745/14 не було відкрито.

Відповідно до довідки за №09.03-02/54/18 від 05.05.2018, виданої головою ліквідаційної комісії Вищого господарського суду України Л. Соловйовою, кошти судового збору на суму 1 600 грн., сплачені згідно з платіжним дорученням №257 від 17.10.2017 за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.06.2017 у справі №914/745/14, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України за кодом класифікації доходів бюджету 22030104 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)".

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича за вих. №02-02/1243 від 25.04.2018 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 600 грн., сплачена згідно з платіжним дорученням №257 від 17.10.2017, - поверненню арбітражному керуючому Гапоненку Роману Івановичу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича за вих. №02-02/1243 від 25.04.2018 про повернення судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 (нуль) коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням №257 від 17.10.2017 за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.06.2017 у справі №914/745/14, задовольнити.

2. Повернути арбітражному керуючому Гапоненку Роману Івановичу (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 (нуль) коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №257 від 17.10.2017 за реквізитами: № рахунку - 0007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, МФО банку - 820019, код ЄДРПОУ отримувача - 38004897.

3. Повернути арбітражному керуючому Гапоненку Роману Івановичу оригінал платіжного доручення №257 від 17.10.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Жуков

В.Г. Пєсков