ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1088/18

за позовом позивача-1: ОСОБА_1, м. Дніпро

позивача-2: ОСОБА_2, м. Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Поті", м. Дніпро

про визнання рішення загальних зборів учасників недійсним

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача-1: ОСОБА_3, ордер серія ДП №1/000032 від 21 лютого 2018 року, адвокат

Від позивача-2: ОСОБА_3, ордер серія ДП №2/000032 від 21 лютого 2018 року, адвокат

Від відповідача: Задніпряний А.О., ордер серія ДП №2164/001 від 12 квітня 2018 року, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просять:

1. Визнати недійсними наступні рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТІ" (код ЄРДПОУ - 20203389, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Гоголя, буд. 15 А, 49044) від 02 жовтня 2017 року:

- виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІІР" зі складу учасників Товариства на підставі відступлення своєї частки;

- виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство аерокосмічних мандрів "Ентоні-Люфт-Експрес" зі складу учасників Товариства на підставі відступлення своєї частки;

- виключити ОСОБА_1 зі складу учасників товариства; внести усі зміни до установчих документів;

- викласти та затвердити протоколом Статут товариства у новій редакції; попередній Статут вважати таким, що втратив чинність; в подальшим користуватись новою редакцією Статуту;

- доручити голові зборів ОСОБА_5 та секретарю зборів ОСОБА_6 підписати від імені учасників Статут товариства у новій редакції,

що оформлені п.п. 8, 9, 12, 14 протоколу № 2/2017 від 02 жовтня 2017 року, з моменту їх прийняття.

2. Визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Поті" (код ЄРДПОУ - 20203389, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Гоголя, буд. 15 А, 49044), затверджений рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Поті", що оформлене протоколом № 02/2017 від 02.10.2017, з моменту його прийняття.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що рішення загальних зборів учасників ТОВ "Поті" від 02 жовтня 2017 року прийняті з порушенням процедури скликання загальних зборів учасників, через нікчемність договорів купівлі-продажу часток у Статутному капіталі ТОВ "Поті" від 04.06.2017 та незаконність дій інших учасників товариства.

Відповідач проти позову заперечує, вважає доводи позивачів безпідставними, оскільки у відповідності до п. 12.4 статуту ТОВ "Поті" у редакції від 08.06.2017, загальні збори учасників ТОВ "Поті" є повноважними, за умови участі у загальних зборах учасників, що у сукупності володіють 50 відсотками голосів. У відповідності до ч. 1 ст. 10, ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" відповідач зазначає, що позивачем не доведено відсутність кворуму на загальних зборах учасників ТОВ "Поті".

11.05.2018 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли нотаріально посвідчені заяви ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а також заяви ОСОБА_10, ОСОБА_11, про залучення їх до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивачів.

Заяви обґрунтовані тим, що ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а також ОСОБА_11, як учасник та як директор ТОВ "Промтехпостачання", участі у загальних зборах учасників ТОВ "ПОТІ", які відбулися 02.10.2017 не приймали, повідомлення про проведення загальних зборів не отримували, а про прийняті рішення рішення на загальних зборах дізналися від іншого учасника ТОВ "ПОТІ".

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, відповідно до поданих ними заяв просять залучити їх до участі у справі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивачів; розгляд справи просять проводити без їх участі; позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ТОВ "Промтехпостачання" є учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТІ" та відповідно до оскаржуваного рішення, оформленого протоколом №2/2017 загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТІ" від 02.10.2017 були присутні на загальних зборах, які відбулися 02.10.2017, однак, відповідно до поданих заяв, заперечують свою присутність на цих зборах, зазначають, що їх не повідомляли про проведення загальних зборів, підтримують позовні вимоги позивачів, суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки цих осіб, у зв'язку з чим вважає за необхідне залучити їх до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до оскаржуваного рішення, на загальні збори було запрошено Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-комерційний центр стратегічних досліджень "Єрмак-Трейд", а отже рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки, у зв'язку з чим вважає за необхідне залучити дане товариство до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Разом з цим, як вбачається з прохальної частині позову позивачі, зокрема, просять визнати недійсними наступні рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТІ" від 02 жовтня 2017 року щодо виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІІР" зі складу учасників Товариства на підставі відступлення своєї частки та щодо виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство аерокосмічних мандрів "Ентоні-Люфт-Експрес" зі складу учасників Товариства на підставі відступлення своєї частки. Відтак, рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб.

Між тим, відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державна реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство аерокосмічних мандрів "Ентоні-Люфт-Експрес" () припинена 04.07.2017, а стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІІР" () записів не знайдено.

З урахуванням викладеного, у суду відсутня можливість залучити даних осіб до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі третіх осіб, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи №904/1088/18 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 50, 119, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 904/1088/18 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 20.06.2018 включно.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - ОСОБА_7 (49027, АДРЕСА_1).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - ОСОБА_8 (49000, АДРЕСА_2).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - ОСОБА_9 (49000, АДРЕСА_3).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - ОСОБА_10 (49018, АДРЕСА_4).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - ОСОБА_11 (49000, АДРЕСА_5).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехпостачання" (49044, м. Дніпро, вул. Гоголя, 15-а).

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-комерційний центр стратегічних досліджень "Єрмак-Трейд" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Радгоспна, офіс 371).

4. Відкласти підготовче судове засідання на 05 червня 2018 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Позивачу:

- у строк до 24.05.2018 направити на адреси третіх осіб (ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ТОВ НКЦСД "Єрмак-Трейд") копію позовної заяви з додатками, надати суду докази такого направлення;

- надати суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

Третім особам (ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ТОВ НКЦСД "Ермак-Трейд"):

- у строк до 04.06.2018 надати суду письмові пояснення на позов; направити письмові пояснення на адресу позивачів, відповідача; надати суду докази направлення;

Позивачу та Відповідачу:

- у строк до 05.06.2018 надати суду письмові пояснення (заперечення) на позов з урахуванням пояснень третіх осіб.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.М. Євстигнеєва