ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" травня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/994/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, )
до ОСОБА_1 компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог, Науково-технічне приватне підприємство "ДІНАС" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, )
про спонукання до укладення договору

До господарського суду Харківської області звернулось Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" (позивач) із позовом до відповідача ОСОБА_1 компанії "Харківобленерго", третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог, Науково-технічне приватне підприємство "ДІНАС", про спонукання укласти договір на постачання електроенергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог ст. 41 Конституції України, ст.ст. 1, 4 Закону України "Про ринок електричної енергії", ст. 334 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.04.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; пояснень стосовно строків здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" та повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк".

08.05.2018 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Таким чином, позивчем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, з метою повного та обєктивного розгляду справи, з урахуванням можливого впливу судового рішення на права та обовязки осіб суд, відповідно до ст. 50 ГПК України, залучає до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Науково-технічне приватне підприємство "ДІНАС" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120).

Керуючись статтями 12, 50, 120, 174,176 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/994/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Підготовче засідання призначити на "05" червня 2018 р. о(об) 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 301.

5. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Науково-технічне приватне підприємство "ДІНАС" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120).

6. Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзиву.

8. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Науково-технічне приватне підприємство "ДІНАС", пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень із врахуванням вимог ст.168 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.05.2018.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.