УХВАЛА

07 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2399/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Саратський Райсільгоспкомунгосп" (далі - ТОВ "Саратський Райсільгоспкомунгосп"),

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (далі - ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"),

розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Саратський Райсільгоспкомунгосп"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2018

у складі колегії суддів: Аленіна О.Ю. (головуючий), Богатиря К.В., Лашина В.В.

та на рішення Господарського суду Одеської області від 04.12.2017

у складі судді Гуляк Г.І.

за позовом ТОВ "Саратський Райсільгоспкомунгосп"

до ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

про визнання недійсним рішення комісії та його скасування,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 ТОВ "Саратський Райсільгоспкомунгосп" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", в якому просило визнати рішення комісії Саратського РЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 24.03.2017 недійсними та скасувати його.

04.12.2017 рішенням Господарського суду Одеської області у задоволенні позову відмовлено повністю.

В мотивах оскаржуваного рішення суд першої інстанції посилаючись на приписи ст.ст. 235, 237, 275 Господарського кодексу України, п.п. 6.40, 6.41, 6.42, 8.1 Правил користування електричною енергією зазначив, що факт порушення позивачем Правил користування електричною енергією у вигляді встановлення магніту на приладі обліку, підтверджується актом про порушення № 038753 від 13.03.2017, який був підписаний трьома представниками ПАТ "Одесаобленерго" та представником позивача. При цьому, уповноважений представник позивача підписав акт № 038753 від 13.03.2017 без жодних зауважень, що свідчить про його згоду із зафіксованим фактом порушення Правил користування електричною енергією. За твердження суду першої інстанції, на підставі акта про порушення № 038753 від 13.03.2017 р. позивачу було нараховано вартість недоврахованої електричної енергії відповідно до п. 2.5 Методики виходячи з максимального навантаження приладу обліку, за період в шість місяців на суму 86 671,80 грн про що прийнято відповідне рішення, оформлене протоколом № 2 від 24.03.2017. На підставі наведеного та, оскільки позивачем не було доведено у ході розгляду справи факт того, що порушення виникли з вини постачальника електричної енергії або внаслідок дії обставин непереборної сили, на думку суду першої інстанції, відповідальність за порушення Правил несе позивач у відповідності до приписів п. 4.2.3 договору.

19.03.2018 постановою Одеського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Одеської області від 04.12.2017 у справі № 916/2399/17 залишено без змін.

17.04.2018 ТОВ "Саратський Райсільгоспкомунгосп" безпосередньо до Верховного Суду подано касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та на рішення Господарського суду Одеської області від 04.12.2017 у справі № 916/2399/17, разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених рішень.

25.04.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Заява про поновлення строку на касаційне оскарження мотивована тим, що повний текст оскаржуваної постанови складено 23.03.2018, тобто строк для подання касаційної скарги закінчується 12.04.2018. Проте, згідно з частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 скаржником отримав поштовою кореспонденцією 29.04.2018, таким чином, скаржник вказує, що з дня закінчення строку (12.04.2018) до дня відправлення касаційної скарги до Суду пропущено п'ять днів. Враховуючи викладене, скаржник просить Суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити йому строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 04.12.2017 у справі № 916/2399/17.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено заяву ТОВ "Саратський Райсільгоспкомунгосп" про відновлення пропущеного строку задовольнити, поновити ТОВ "Саратський Райсільгоспкомунгосп" строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 04.12.2017, відкрити касаційне провадження у справі № 916/2399/17.

На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 119, статтями 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ "Саратський Райсільгоспкомунгосп" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити ТОВ "Саратський Райсільгоспкомунгосп" строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 04.12.2017 у справі № 916/2399/17.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/2399/17 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою ТОВ "Саратський Райсільгоспкомунгосп" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та на рішення Господарського суду Одеської області від 04.12.2017.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ТОВ "Саратський Райсільгоспкомунгосп" відбудеться 03.07.2018 о 14 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у залі судових засідань № 326.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2399/17 за позовом ТОВ "Саратський Райсільгоспкомунгосп" до ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про визнання недійсним рішення комісії та його скасування.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19.06.2018.

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк