ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2018

Справа № 910/2782/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи товариства з обмеженою відповідальністю «Селена-клімат»

до комунального підприємства «Київський метрополітен»

про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Селена-клімат» до комунального підприємства «Київський метрополітен» про зобов’язання відповідача скасувати рішення про відхилення пропозиції позивача, зазначеної у протоколі розгляду тендерних пропозицій № 26 від 09.01.2018.

Суд своєю ухвалою від 19.03.2018, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 03.04.2018 відкрив провадження у справі № 910/2782/18 та постановив розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Селена-клімат» подало заяву про відмову від позову.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, оскільки відмова позивача від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою, суд приймає заяву позивача про відмову від позову та закриває провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням вищевикладеного, суд повертає позивачеві з Державного бюджету України 50 % судового збору у сумі 881,00 грн., сплаченого згідно із платіжним дорученням № 983 від 29.01.2018.

Керуючись ст. ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі №910/2818/18.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Селена-клімат» (проспект Валерія Лобановського, 150-В, приміщення 82, м. Київ, 03118, код 40365210) з Державного бюджету України 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням № 983 від 29.01.2018, копія якого міститься в матеріалах справи №910/2782/18.

Ухвала набрала законної сили 14.05.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з для її проголошення в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           С. А. Ковтун