Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/170/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональна філія "ОСОБА_1 залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

до Державного підприємства "Коростишівське лісове господарство"

за участю у справі в якості третої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 митниця Державної фіскальної служби

про стягнення 220734,12 грн.

За участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 30.10.2017;

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність №1 від 03.01.2018;

ОСОБА_4 - довіреність №388 від 03.05.2018;

від третьої особи: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "ОСОБА_1 залізниця" звернулося з позовом до Державного підприємства "Коростишівське лісове господарство" про стягнення 220734,12грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів №65882342, №65286361.

Ухвалою від 19.04.2018 залучено до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 митницю Державної фіскальної служби.

02.05.2018 від Регіональної філії "ОСОБА_1 залізниця" електронною поштою надійшов відповідь на відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що обовязок щодо сплати платежів у відповідача виник на підставі залізничної накладної, яка є двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу. Посилання на положення контракту №2 від 01.09.2016, що передбачає поставку товару на умовах FCA є помилковим , оскільки не визначає момент переходу прав та обов'язків за договором купівлі-продажу та місце товару перевізнику. При цьому відсутність вини підприємства у затримці вагонів для здійснення митного контролю не є підставою для звільнення вантажовідправника від сплати за користування вагонами і контейнерами. Також на виконання вимог ухвали суду філією надано копію технічних паспортів вагонів №65882342, №65286361.

ДП "Коростишівське лісове господарство" через службу діловодства надало пояснення (вх .№5920 від 02.05.2018), з підтверджуючими документами. В наданих поясненнях вказано, що за умовами FCA покупець власними засобами забирає товар на станції відвантаження продавця та постачає його вантажоодержувачу. Так, покупець уповноважив перевізника (експедитора) ТОВ "Реілтранс", якому передано товар на ст.Коростишів. При цьому, час затримки вагонів складає 1894 години, а не 1895. Сумнівним є збір за користування вагоном та проведення маневрових робіт, так як потреб у вказаних послугах не виникало. Також підприємство не отримувало жодного повідомлення про затримку вагонів.

02.05.2018 від ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби електронною поштою надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з необхідністю надати час для підготовки письмових пояснень.

На день розгляду справи третя особа (ОСОБА_1 митниця Державної фіскальної служби) повноважного представника не направила.

В судовому засіданні представник відповідача подала письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Реілтранс", оскільки останній є уповноваженим перевізником товару по українській залізниці. Одночасно представник відповідача просить суд зобов'язати позивача надати до матеріалів справи копію договору перевезення вантажу у вагонах №№65882342, 65286361 з ТОВ "Реілтранс" та інші документи про сплату послуг перевезення затриманих вагонів №№65882342, 65286361.

Присутній в судовому засіданні представник позивача щодо залучення ТОВ "Реілтранс" в якості третьої особи заперечив.

Заслухавши пояснення представників сторін суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Реілтранс", оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов'язки.

Враховуючи залучення третьої особи представник відповідача подала заяву, відповідно до якої просить суду продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Присутній в судовому засіданні представник позивач щодо продовження строку підготовчого провадження на 30 днів не заперечив.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи клопотання відповідача, а також залучення третьої особи, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Реілтранс" (02160, м. Київ, проспект Возз'єднання, буд. 7-А, офіс 310; ) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

3. Розгляд справи у підготовчому судовому засідання відкласти на "21" травня 2018 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

4. Позивачу надати господарському суду:

- докази надіслання копії позовної заяви і доданих документів ТОВ "Реілтранс" (02160, м. Київ, проспект Возз'єднання, буд. 7-А, офіс 310);

- копію договору перевезення вантажу у вагонах №№65882342, 65286361 з ТОВ "Реілтранс".

5. ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби та ТОВ "Реілтранс" в строк до 16.05.2018 надати письмові пояснення по суті спору відповідно до ст. 168 ГПК України.

6. В судове засідання викликати представників сторін, третіх осіб.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007.

Повний текст ухвали складено:04.05.2018

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу;

2,3 - сторонам;

4 - ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби за адресою: 65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корпус А

Відправити рекомендованою кореспонденцією.

5 - ТОВ "Реілтранс" (02160, м. Київ, проспект Возз'єднання, буд. 7-А, офіс 310 (рек.з пов.)