ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.05.2018 м. ДніпроСправа № 911/4967/15

за позовом ОСОБА_1, м. Київ

до відповідач-1: Компанії "Метиглоу Холдінгс ЛТД" (METYGLOW HOLDINGS LTD), м. Лімассол, Республіка Кіпр

відповідача-2: Компанії "Стеллар Партнерс ЛТД", Сейшели

про визнання договору недійсним та визнання переважного права на купівлю частки в статутному капіталі товариства

Головуючий суддя Панна С.П.

Судді Петренко Н.Е.

Ліпинський О.В.

Без участі представників сторін:

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Компанії "Метиглоу Холдінгс ЛТД" про визнання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства недійсним та визнання переважного права на купівлю частки в статутному капіталі товариства.

Ухвалою суду від 16.11.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 911/4967/15, розгляд якої призначено на 07.12.2015.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.01.2016 залучено до участі у справі в якості відповідача-2: Компанію "СТЕЛЛАР ПАРТНЕРС ЛТД".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.08.2016 справу № 911/4967/15 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2016 справу № 911/4967/15 прийнято до провадження судді Ярошенко В.І. та її розгляд призначено на 13.09.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2017 року справу призначено до колегіального розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.04.2017 року справу призначено склад колегії суддів, а саме: Головуючий колегії, суддя - Ярошенко В.І., суддя - Петренко Н.Е., суддя - Ліпинський О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2017 року справу прийнято до розгляду колегіального у складі вищезазначених трьох суддів.

У зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Ярошенко В.І., розпорядженням керівника апарату суду № 399 від 30.05.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи для визначення головуючого колегії.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.05.2017 року призначено головуючого колегії, суддю Панну С.П., та визначено склад колегії: головуючий колегії, суддя Панна С.П., суддя Петренко Н.Е., суддя Ліпинський О.В.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2017 року справу було прийнято до розгляду колегіально у складі трьох суддів: головуючий колегії, суддя Панна С.П., суддя Петренко Н.Е., суддя Ліпинський О.В., та призначено до розгляду в засіданні на 05.12.2017 о 11:00 год.

23.04.2018 р. від відповідача до суду надано заяву про закриття провадження у справі.

Заява обґрунтована тим, що між Компанією "Метиглоу Холдінгс ЛТД" (METYGLOW HOLDINGS LTD) та компанією "Стеллар Партнерс ЛТД" не укладалось жодних договорів щодо відчуження належної компанії "Метиглоу Холдінгс ЛТД" частки у статутному капіталі ТОВ "КУА "ПАРНГОН".

Судове засідання, призначене на 24.04.2018р. не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Петренко Н.Е. на лікарняному, про що листом від 24.04.2018р. сторін було повідомлено та зазначено, що про дату та час наступного судового засідання сторін буде повідомлено ухвалою суду.

Вимогами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 14.06.2018 з власної ініціативи.

Керуючись ст. 177, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 14.06.2018 року.

2. Призначити підготовче засідання на 24.05.2018 о 15:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка 1, кімн. 3-403.

3. Зобов'язати позивача - ОСОБА_1, надати до судового засідання письмове пояснення, щодо заяви відповідача-1 про закриття провадження у справі.

4. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий колегії, суддя С.П. Панна

Суддя Н.Е. Петренко

Суддя О.В. Ліпинський