ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.05.2018 м. ХарківСправа № 922/4458/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМТРАВ" про відстрочення виконання рішення та вжиття заходів забезпечення позову (від 06.03.2018 за вх.№6147) по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Сонячне, Запорізька обл.
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав", смт.Рогань, Харківська обл. 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем", м.Київ
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.01.2015 по справі № 922/4458/14 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Сонячне, Запорізька обл. (далі за текстом - стягувач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав", смт. Рогань, Харківська обл. (далі за текстом - боржник) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем", м. Київ задоволено частково. Стягнуто з боржника на користь стягувача 325050,00 грн. заборгованості за договором поставки № КП 040213/1 від 04.02.2013, 16733,60 грн. пені, 14401,07 грн. 3% річних, 143025,00 грн. штрафу та 9984,19 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 рішення господарського суду Харківської області від 20.01.2015 у справі № 922/4458/14 змінено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Семтрав на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 273173,21 грн. основного боргу, 7418,89 грн. пені, 5611,84 грн. витрат зі сплати судового збору за подачу позовної заяви та 2805,92 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

На виконання зазначених рішення та постанови, 08.05.2015 судом видано відповідний наказ у справі № 922/4458/14.

06.03.2018 до господарського суду Харківської області надійшла заява (вх.6147) від Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМТРАВ" в якій останній просив суд задовольнити його заяву про відстрочку виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 року по справі №922/4458/14 на виконання якого Господарським судом Харківської області від 08.05.2015 видано наказ про примусове виконання рішення та вжити забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження ВП №48195569 та зупинення продажу комплексу нежитлових будівель загальною площею 5 541,5 кв.м., розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Рогань, вул.Жовтнева (Весела), буд.71а, реєстраційний номер лоту 264956 на електронних торгах, що призначені на 12.03.2018 року, які проводить Державне Підприємство "СЕТАМ" (, м.Київ, вул.Стрілецька, буд.4-б).

12.03.2018 ухвалою Господарського суду Харківської області було відкладено питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМТРАВ" (вх.№6147 від 06.03.2018) до розгляду через відсутність у суді матеріалів справи №922/4458/14 та до їх повернення із Харківського апеляційного господарського суду.

У зв'язку із закінченням апеляційного провадження 04.05.2018 матеріали справи №922/4458/14 були повернуті до Господарського суду Харківської області.

13.03.2018 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМТРАВ" надійшла заява про відмову від заяви про відстрочку виконання рішення та вжиття заходів забезпечення позову (вх.№6801).

Суд зазначає, що заяву про розстрочку виконання рішення та вжиття заходів забезпечення позову слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу у межах розглянутої господарським судом справи.

Так, відповідно до приписів ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Приймаючи до уваги, що вищевказану заяву підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМТРАВ" - ОСОБА_3, повноваження якого підтверджуються довіреністю б/н від 26.02.2018 року, а також враховуючи, що відмова від заяви на будь-якій стадії судового процесу є правом заявника (п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України), суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМТРАВ" від заяви про відстрочку виконання рішення та вжиття заходів забезпечення позову як таку, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Відповідно також до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМТРАВ" від заяви про відстрочку виконання рішення та вжиття заходів забезпечення позову (від 06.03.2018 за вх.№6147).

Провадження за заявою про відстрочку виконання рішення та вжиття заходів забезпечення позову (від 06.03.2018 за вх.№6147) закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали місцевим господарським судом через господарський суд Харківської області (п.17.5 Перехідних положень до Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено та підписано 08.05.2018.

Суддя ОСОБА_1