УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

14.05.2018Справа № 910/4087/18

За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 123 376,86 грн.

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Я.І. Репа

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 29.03.2018

від відповідача: Мануілова Я.І. за довіреністю № 10-531 від 23.08.2017

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (відповідача) про стягненння 123376,86 грн., з яких: 74873,47 грн. основного боргу (дивідендів за 2011, 2012, 2013 роки), 6695,53 грн. трьох процентів річних та 41807,85 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не виплатив позивачу як акціонерові Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" дивіденди за 2011, 2012, 2013 роки, розподілених відповідними рішеннями загальних зборів товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4087/18, призначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.05.2018 о 10:40 год.

23.04.2018 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач надав заперечення по суті пред'явленого позивачем позову та просив суд відмовити позивачу в його задоволенні.

05.05.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач повідомив суд про те, що ним правильно та вірно здійснено розрахунок розміру дивідендів, які підлягають стягнення з відповідача, та првильно здійснено розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань на суму заборгованості.

У підготовче засідання, призначене на 14.05.2018, з'явилися представники позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовчому засіданні суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 14.05.2018 представники позивача та відповідача зазначили, що повідомили всі обставини справи, які їм відомі, та надали всі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.

Представники позивача та відповідача в підготовчому засіданні, призначеному на 14.05.2018, подали заяви про розгляд справи по суті, відповідно до яких просили суд розпочати розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Заяву позивача та відповідача залучено судом до матеріалів справи.

Частиною 6 статті 183 ГПК України передбачено, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 14.05.2018, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.05.18 о 11:15 год., за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Повна ухвала складена та підписана 14.05.2018.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гумега О.В.