ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.05.2018                      Справа №24/352

за заявою Державного підприємства “Енергоринок” (, адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27), №01/44– 4822 від 12.04.2018,

про: виправлення помилки у виконавчому документі (наказ господарського суду Донецької області від 26.02.2018 №24/352), -

за позовом: Державного підприємства “Енергоринок” (, адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 27),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” (, адреса: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, буд. 8),

про: стягнення 2 701 747 428,89 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.11.2009 р. по справі №24/352 позовні вимоги Державного підприємства “Енергоринок” до Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” про стягнення ,89 грн. задоволено частково; розмір стягуваної пені зменшено до 4874335,84 грн; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” на користь Державного підприємства “Енергоринок” ,82 грн. суми основного боргу, 4874335,84 суми пені, 1700,00 грн. суми державного мита, 118,00 грн. суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; провадження у справі щодо стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 307228381,83 грн. припинено; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Розстрочено виконання рішення суду в частині стягнення суми основного боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 1 987 388 536,82 грн. строком на двадцять три роки, зобов’язавши відповідача сплачувати щомісячно відповідно до графіку - до 31.12.2032р.

На виконання цього рішення видано відповідні судові накази від 04.12.2009, у тому числі й наказ про стягнення з боржника на користь стягувача 4874335,84 грн. пені, 1700,00грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.08.2011р. ухвалою суду у цій справі замінено назву відповідача з Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” на Публічне акціонерне товариство “Донецькобленерго”.

Ухвалою суду від 26.06.2012 змінено найменування відповідача у справі №24/352 з Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго”, на Публічне акціонерне товариство “ДТЕК Донецькобленерго”.

Ухвалою суду від 27.12.2012 розстрочено виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2009р. по справі №24/352 в частині стягнутої суми пені у розмірі 4874335,84 грн. строком на 8 (вісім) років з 01.01.2013 по 31.12.2020 згідно з графіком (з щомісячним платежем у розмірі 50 774,33 грн.).

Ухвалою суду від 04.12.2017 заяву Державного підприємства “Енергоринок” задоволено та видано дублікат наказу від 04.12.2009 про примусове виконання рішення від 17.11.2009.

У зв’язку з оскарженням сторонами процесуальних документів суду по справі №24/352, матеріали вказаної справи були направлені до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2018 по справі № 24/352 скасовано ухвалу господарського суду Донецької області від 19.12.2017, скаргу Державного підприємства "Енергоринок" на бездіяльність Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області задоволено повністю.

Стягнуто з Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на користь Державного підприємства "Енергоринок" судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1600,00 грн. та доручено господарському суду Донецької області видати відповідний наказ.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2018 по справі № 24/352, 26.02.2018 господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

У зв’язку з оскарженням процесуальних документів суду по справі № 24/352, матеріали вказаної справи були направлені до Донецького апеляційного господарського суду.

19.04.2018 канцелярією суду отримано заяву Державного підприємства "Енергоринок" від 12.04.2018 вих.№ 01/44-4822 про виправлення помилки у виконавчому документі, відповідно до якої останній просить виправити помилку в наказі господарського суду Донецької області від 26.02.2018 №24/352, зазначивши вірну адресу Державного підприємства "Енергоринок": 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 27, про що винести відповідну ухвалу.

Листом господарського суду Донецької області від 24.04.2018 повідомлено, що заява Державного підприємства "Енергоринок" №01/44– 4822 від 12.04.2018 про виправлення помилки у виконавчому документі (наказ господарського суду Донецької області від 26.02.2018 №24/352) буде розглянута після повернення матеріалів справи №24/352 до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 04.05.18 заяву Державного підприємства “Енергоринок” від 12.04.2018 вих. №01/44-4822 про виправлення помилки у виконавчому документі (наказ господарського суду Донецької області від 26.02.2018 №24/352) призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2018; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.

05.05.2018 до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Центрально – міського відділу державної виконавчої служби м.Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №14.29 – 5 – 12339 від 27.04.2018 на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.03.2018.

Відповідно до п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Згідно п.17.10 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках – до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

За приписами п.17.11 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Відповідно до п.17.12 “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Зважаючи на обумовлене вище, у зв’язку з направленням усіх матеріалів справи №24/352 до Донецького апеляційного господарського суду, провадження з розгляду заяви Державного підприємства “Енергоринок” №01/44– 4822 від 12.04.2018 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.234, п.17.10, п.17.11, п.17.12 “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №24/352 за заявою Державного підприємства “Енергоринок” №01/44– 4822 від 12.04.2018 про виправлення помилки у виконавчому документі (наказ господарського суду Донецької області від 26.02.2018 №24/352) до усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.В. Величко