ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

14.05.2018 справа № 908/4007/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від 21.02.2018 року (повне рішення складено 26.02.2018 року)
за заявою Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області
проперегляд рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2016 по справі №908/4007/15 за нововиявленими обставинами
у справі№908/4007/15 (головуючий суддя Топчій О.А., судді: Азізбекян Т.А.; Мірошниченко М.В.)
за позовомЗаступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області
до відповідачаПублічного акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО, м. Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ
простягнення 433 925, 63 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 у справі №908/4007/15 заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2016 по справі №908/4007/15 за нововиявленими обставинами задоволено. Рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2016 по справі № 908/4007/15 - скасовано.

Позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ) збитки, що заподіяні державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, у розмірі 433 925 грн. 63 коп., з яких:

- до спеціального фонду Державного бюджету України 130177 грн. 69 коп., внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 30% грошових стягнень;

- до спеціального фонду обласного бюджету Дніпропетровської обласної ради 86785 грн. 13 коп., внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 20% грошових стягнень;

- до спеціального фонду місцевого бюджету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради 216962 грн. 81 коп., внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 50% грошових стягнень, із зарахуванням коштів на аналітичний рахунок, відкритий в головному управлінні Державного казначейства України у Дніпропетровській області за балансовим рахунком 3311 Кошти, які підлягають розподілу між Державними і місцевими бюджетами.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ) на користь Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (49010, м. Дніпро, вул. Лабораторна, 69, ) 9546 грн. 36 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 у справі №908/4007/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 у справі № 908/4007/15 та встановлено строк до 10.05.2018 для подання іншими учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Від Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив б/н від 02.05.2018, в якому заявник просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 залишити без змін.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду від першого заступника прокурора Дніпропетровської області надійшов відзив №05/2-798 вих-18 від 08.05.2011, в якому перший заступник прокурора просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго" на рішення господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 по справі №908/4007/15, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про призначення справи до розгляду (ст. 268 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 (повне рішення складено 26.02.2018 року) у справі №908/4007/15 на 12.06.2018 о 14:00 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кімната №107).

2. Явку представників учасників судового процесу визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Судова колегія звертає увагу сторін, що згідно з приписами ч.3 ст.131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

За положеннями підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.:

1 - позивачу; 1 - відповідачу;

1- третій особі; 1 - у справу.