Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2018 р. Справа № 906/271/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Павліченко Н.М.

Розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави (м.Коростень)

за участю третіх осіб на стороні позивача:

1. Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (м. Житомир)

2. ОСОБА_1 Управління Державної казначейської служби України у Житомирській області ( м. Коростень)

до 1. ОСОБА_1 центральної міської лікарні (м. Коростень, Житомирської області)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефолімпік" (м. Київ

про визнання недійсним рішення про визначення переможця відкритих торгів та договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти на загальну суму 374876,64 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: прокурор Шевчук М.М., посвідчення №038611 від 11.01.16

від третіх осіб:1. ОСОБА_2 , дов. № 26-16-18-18/12708 від 29.12.17,

2. не прибув,

від відповідачів: 1. не прибув,

2. не прибув

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2018р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави до відповідачів 1. ОСОБА_1 центральної міської лікарні (м. Коростень, Житомирської області), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефолімпік" (м. Київ) про визнання недійсним рішення про визначення переможця відкритих торгів та договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти на загальну суму 374876,64 грн.

В якості правових підстав позову прокурор посилається на ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 203,215-216, 235 ЦК України.

Ухвалою від 16 квітня 2018р. господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у спорі третіх осіб та ухвалив відповідачам у строк до 30 квітня 2018р. подати суду відзиви на позовну заяву.

До дати підготовчого засідання суду третя особа Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області подала письмово викладену позицію по суті спору, згідно якої доводи позову вважає обґрунтованими. Третя особа ОСОБА_1 Управління Державної казначейської служби України у Житомирській області просить розглядати справу без участі її представника.

До дати підготовчого засідання суду від відповідачів надійшли клопотання про встановлення додаткового строку для подання відзиву на позов та , відповідно, про відкладення підготовчого засідання .

В засіданні суду прокурор в усній формі повідомив, що станом на дату підготовчого засідання підтримує позов за предметом та підставами, представник третьої особи підтвердив викладене у письмовому поясненні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи приписи ст.ст. 114, 119 ГПК України, суд ухвалює встановити відповідачам додатковий строк для подання відзивів на позов та відкласти підготовче засідання, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "31" травня 2018 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

2. Відповідачам ОСОБА_1 центральній міській лікарні (м. Коростень, Житомирської області) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Дефолімпік" (м. Київ) подати суду через діловодну службу в строк до 15 травня 2018 відзиви на позовну заяву, перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, із зазначенням документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням відзиву до суду.

Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

3. Прокурору подати через діловодну службу у строк до 25.05.18 включно відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 166 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 03.05.2018р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 04.05.18.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- прок обл. (у книзі нарочним)

3- керівн. Коростень. місц. про. (рек. з повідомл.)

4- відповідачу-1 Коростень. центр. міській лікарні (рек. з повідомл.)

5- відповідачу-2 ТОВ "Дефолімпік" (рек. з повідомл.)

6- третій особі Упр. Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 12) простою

7- третій особі - ОСОБА_1 Управління Державної казначейської служби України у Житомирській області (11500, м. Коростень, Житомирської області, вул. Сосновського, 36а) рек. з повідомл.