РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" травня 2018 р. Справа № 902/1021/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Олексюк Г.Є.,

суддя Петухов М.Г. , суддя Гудак А.В.

за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 19.03.18р. суддею Колбасовим Ф.Ф. о 11:38 у м.Вінниці, повний текст складено 28.03.18р. у справі № 902/1021/17

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз-В"

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСБАН", 2 (бул. Незалежності, 16, м.Бровари Київської області, 07400);

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 01030);

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, 04209).

про визнання недійсним рішення зборів учасників від 15.03.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ В" про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ В", яке оформлено протоколом зборів б/н від 15.03.2017 року та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ В" внести зміни до установчих документів ТОВ "АЛМАЗ В", у зв'язку зі зміною у складі учасників Товариства, що пов'язано з відчуженням частки ТОВ "РОСБАН" на користь ОСОБА_2, на підставі рішення загальних зборів учасників товариства від 01.10.2008р., яке оформлено протоколом загальних зборів учасників №4-п від 01.10.2008р.

ВСТАНОВИВ:

02.05.18р. апелянт - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алмаз-В" - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 19.03.18р. у справі № 902/1021/17 за за позовом ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Алмаз-В"

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСБАН", 2 (бул. Незалежності, 16, м.Бровари Київської області, 07400);

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 01030);

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, 04209)

про визнання недійсним рішення зборів учасників від 15.03.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ В" про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ В", яке оформлено протоколом зборів б/н від 15.03.2017 року та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ В" внести зміни до установчих документів ТОВ "АЛМАЗ В", у зв'язку зі зміною у складі учасників Товариства, що пов'язано з відчуженням частки ТОВ "РОСБАН" на користь ОСОБА_2, на підставі рішення загальних зборів учасників товариства від 01.10.2008р., яке оформлено протоколом загальних зборів учасників №4-п від 01.10.2008р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.05.2018 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз-В" на рішення господарського суду Вінницької області від 19.03.18р. у справі №902/1021/17. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз-В" призначене на 23 травня 2018 року об 14 год.30хв.

В подальшому, 07.05.18р. апелянт - Товариство з обмеженою відповідальністю "Росбан" - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на вищезазначене рішення суду.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, оскільки останній отримав повний текст рішення суду від 19.03.2018 року лише- 04.04.2018 року. З огляду на таке, просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 19.03.2018 року у справі № 902/1021/17.

Крім того, розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суд Вінницької області від 19.03.2018р. у справі №902/1021/17 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСБАН", відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1021/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Росбан" на рішення господарського суд Вінницької області від 19.03.2018р. у справі №10/95-09.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Росбан" на рішення господарського суд Вінницької області від 19.03.2018р. у справі №10/95-09 до спільного провадження з раніше поданою апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз-В" .

3.Встановити строк позивачу ОСОБА_2 для подання відзиву на апеляційну скаргу; доказів надсилання (надання) відзивів та доданих до нього документів; витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до 18 травня 2018 року.

4.Встановити строк відповідачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "Алмаз -В" для подання відзиву на апеляційну скаргу; доказів надсилання (надання) відзивів та доданих до нього документів; витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до 18 травня 2018 року.

5.Встановити строк третій осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 для подання відзиву на апеляційну скаргу; доказів надсилання (надання) відзивів та доданих до нього документів до 18 травня 2018 року.

6.Встановити строк третій осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 для подання відзиву на апеляційну скаргу; доказів надсилання (надання) відзивів та доданих до нього документів до 18 травня 2018 року.

7. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Росбан" строк для подання відповіді на відзив до 22 травня 2018 року.

8. Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Росбан" на рішення господарського суд Вінницької області від 19.03.2018р. у справі №902/1021/17 до розгляду на "23" травня 2018 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

9. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.