КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"08" травня 2018 р., м. Київ Справа№ 910/19682/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за участю секретаря судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача: Каменчук В.О.,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2018р. у справі №910/19682/17 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Параллакс"

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт"

про стягнення 37869,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2018р. у справі №910/19682/17 позов задоволено. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача інфляційних втрат в розмірі 32923 грн 58 коп., 3% річних в розмірі 4945 грн 54 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн 00 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якій просить Господарського суду міста Києва від 31.01.2018р. у справі №910/19682/17 скасувати і прийняти нове про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі №910/19682/17, призначено справу до розгляду (з урахуванням ухвали суду від 17.04.2018р.) на 08.05.2018р.

08.05.2018р. Позивач та Відповідач подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, яка підписана директором Позивача ОСОБА_3 та виконуючим обов'язки директора Відповідача ОСОБА_4

Вказану заяву мотивовано тим, що в результаті проведених переговорів сторони домовились про мирне вирішення спору, який є предметом розгляду у справі №910/19682/17.

08.05.2018р. у судовому засіданні Позивач підтримав заяву про затвердження мирової угоди, та просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.274 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції сторони мають право укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо мирова угода сторін відповідає вимогам ст.192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Як вбачається із заяви про затвердження мирової угоди, останню від імені Позивача подано і підписано його законним представником - директором ОСОБА_3, а від імені Відповідача - виконуючою обов'язки директора ОСОБА_4, та скріплено печатками сторін. Як вбачається із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань жодних обмежень щодо вчинення дій від імені Позивача та Відповідача вказаними особами не зазначено.

Матеріали справи не містять даних, що умови мирової угоди суперечить інтересам сторін, закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Умови поданої на затвердження мирової угоди не є невиконуваними.

Апеляційний суд роз'яснює, що відповідно до ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд дійшов висновку про те, що надана сторонами мирова угода підлягає затвердженню, оскаржуване рішення - визнанню нечинним, провадження у справі №910/19682/17 - закриттю.

Керуючись ст.192, 193, п.7 ч.1, ч.4 ст.231, ст.234, 270, 274, п.3 ч.1 ст.275, ст.281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон 24" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 910/19682/17

м. Київ « 07» травня 2018р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ПАРАЛЛАКС», що розташоване за адресою м. Київ, вул. Івана Мазепи, 34-Б, , в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Дочірнім підприємством Державної компанії «Укрспецекспорт» Державним зовнішньоторговельним та інвестиційним підприємством «Промоборонекспорт», що розташоване за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, , в особі виконуючої обов'язки директора ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони, а разом - Сторони, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Сторони визнають та підтверджують, що станом на момент укладення даної мирової угоди заборгованість ДП ДК «Укрспецекспорт» ДЗТІП «Промоборонекспорт» перед

ТОВ «НВП «ПАРАЛЛАКС» згідно рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 року у справі №910/19682/17 становить 39469,12 грн (тридцять дев'ять тисяч чотириста шістдесят дев'ять грн 12 коп.), з яких: 32923,58 грн - інфляційні збитки, 4945,54 грн - 3% річних, 1600,00 грн - сума судового збору.

2. ДП ДК «Укрспецекспорт» ДЗТІП «Промоборонекспорт» зобов'язується до 07 серпня 2018 року перерахувати ТОВ «НВП «ПАРАЛЛАКС» 32923,58 грн інфляційних збитків та 1600,00 грн суми судового збору, що разом складають 34523,58 грн (тридцять чотири тисячі п'ятсот двадцять три грн 58 коп.).

3. ТОВ «НВП «ПАРАЛЛАКС» на підставі ст.605 Цивільного кодексу України звільняє ДП ДК «Укрспецекспорт» ДЗТІП «Промоборонекспорт» від обов'язку сплатити ТОВ «НВП «ПАРАЛЛАКС» 4945,54 грн (чотири тисячі дев'ятсот сорок п'ять грн 54 коп.) - 3% річних у разі своєчасного виконання ДП ДК «Укрспецекспорт» ДЗТІП «Промоборонекспорт» свого зобов'язання згідно п.2 даної Мирової угоди.

4. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Київським апеляційним господарським судом і діє до повного виконання ними своїх обов'язків за цією Мировою угодою.

5. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для Київського апеляційного господарського суду».

3. Рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2018р. у справі №910/19682/17 визнати нечинним.

4. Провадження у справі №910/19682/17 закрити.

5. Ухвала набирає законної сили 08.05.2018р. та може бути оскаржена відповідно до ст.287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання до 08.05.2021р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство "Параллакс" (01015, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 34-Б, ідентифікаційний код 14351051)

Боржник: Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" Державне зовнішньоторговельне та інвестиційне підприємство "Промоборонекспорт" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ідентифікаційний код 25662328)

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов