УХВАЛА

15 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 913/377/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2018р.

у складі колегії суддів: Н.М. Дучал - головуючий, Т.Д. Геза, О.І. Склярук

та на рішення господарського суду Луганської області від 12.12.2017р.

суддя: Л.В. Іноземцева

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

до приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"

про стягнення 9 956 626, 64 дол. США

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2018р. та на рішення господарського суду Луганської області від 12.12.2017р. у справі №913/377/17.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Разом із касаційною скаргою скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень з метою захисту прав та економічних інтересів відповідача і недопущення незаконного стягнення грошових коштів на користь позивача.

Суд констатує, що у разі зміни або скасування рішення суду апеляційної інстанції та у разі його виконання до закінчення касаційного перегляду, Господарським процесуальним кодексом України передбачено механізм повороту виконання рішення, зокрема в ст. 333 цього Кодексу.

Оскільки заявник не навів належних підстав для зупинення виконання судового рішення та не обґрунтував вимоги для вчинення такої дії, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не вбачає необхідності для задоволення вказаного клопотання та зупинення виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2018р. та на рішення господарського суду Луганської області від 12.12.2017р. у справі №913/377/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 13 червня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Відхилити клопотання ПрАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

4. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31 травня 2018 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л.В. Стратієнко

Суддя І.В. Ткач