ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 926/1047/18
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., розглянувши заяву №806 від 08.05.2018 року Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2018 року справу №926/1047/18 передано на розгляд судді Гушилик С.М.
Розглянувши подану заяву та відповідно до договору купівлі-продажу теплової енергії №0481 від 28.08.2014 року, який укладений між Міським комунальним підприємством «Чернівцітеплокомуненерго» та Міським комунальним підприємством Харчування учнів шкіл міста Чернівці, заявник посилається на наступне. Згідно умов договору теплопостачальна організація зобов’язується постачати споживачу теплову енергію в потрібних обсягах, а споживач зобов’язується своєчасно оплатити одержану теплову енергію за встановленими тарифами у строк та на умовах передбаченими даним договором.
Ухвалою суду від 14.05.2018 року відмовлено МКП «Чернівцітеплокомуненерго» у видачі судового наказу про стягнення з МКП Харчування учнів шкіл міста Чернівці пені в сумі 582,97 грн., втрат від інфляції в сумі 1286,09 грн. та 3% річних в сумі 348,48 грн.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ст.526, Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву МКП «Чернівцітеплокомуненерго» №806 від 08.05.2018 року про видачу судового наказу (в частині вимога щодо стягнення з боржника основної суми заборгованості по договору купівлі-продажу теплової енергії №0481 від 28.08.2014 року) судом не виявлено підстав, відповідно до ст.152 ГПК України, для відмови у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України,
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
4.Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Гушилик С.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ________20__року
Строк пред’явлення судового наказу до виконання «___»______20__року
Дата видачі судового наказу стягувачу « ___ » ___________ 20__ року
Суддя С. Гушилик