ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"15" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 7/71-К-2000

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Пригари Л.І., суддів Йосипчука О.С., Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали заяви б/н від 04.04.2018 року (вх. № 02.3.1-09/4443/18 від 12.04.2018 року) Українського державного підприємства науково навчально виробничого обєднання Остеосинтез в особі ОСОБА_1 філії науково навчально виробничого обєднання Остеосинтез, смт. Воловець

про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 26.03.2013 року виданого на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.10.2000 року у справі № 7/71-К-2000 за позовом Державного підприємства науково навчального виробничого обєднання Остеосинтез, м. Київ з участю у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ЗАТ Елос, смт. Жденієво Воловецького району до відповідача 1 ОСОБА_2 обєднаної Державної податкової інспекції, м. Мукачево, до відповідача 2 ЗАТ Центр сприяння розвитку Закарпаття, м. Іршава, до відповідача 3 ЗАТ НВО Червона хвиля, м. Київ про стягнення 2 799 030,33 грн. вартості незаконно вилученого майна;

про виправлення описок в ухвалах господарського суду Закарпатської області від 15.11.2004 року, 26.03.2013 року та наказі господарського суду Закарпатської області від 26.03.2013 року у справі № 7/71-К-2000 в частині найменування філії позивача, вказавши правильне найменування позивача ОСОБА_1 філії науково навчально виробничого обєднання Остеосинтез;

про заміну сторони боржника ОСОБА_2 обєднаної Державної податкової інспекції як сторони виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 16.10.2000 року у справі № 7/71-К-2000, його правонаступником ОСОБА_2 обєднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Закарпатській області,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням арбітражного суду Закарпатської області від 16.10.2000 року (судова колегія у складі: головуючого судді Шведа С.Б., суддів Івашкович І.В. та Йосипчука О.С.) у справі № 7/71-К-2000 позов Державного підприємства науково навчального виробничого обєднання Остеосинтез, м. Київ з участю у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ЗАТ Елос, смт. Жденієво Воловецького району до відповідача 1 ОСОБА_2 обєднаної Державної податкової інспекції, м. Мукачево, до відповідача 2 ЗАТ Центр сприяння розвитку Закарпаття, м. Іршава, до відповідача 3 ЗАТ НВО Червона хвиля, м. Київ про стягнення 2 799 030 грн. 33 коп. вартості незаконно вилученого майна задоволено частково.

Присуджено відшкодувати за рахунок відповідних статей держбюджету Державному підприємству Науково навчально виробниче обєднання Остеосинтез, м. Київ суму 781 651 грн. вартості вилученого майна.

На виконання рішення арбітражного суду Закарпатської області від 16.10.2000 року у справі № 7/71-К судом у складі судової колегії: головуючого судді Шведа С.Б., суддів Івашкович І.В. та Йосипчука О.С. був виданий наказ (в редакції ухвал господарського суду Закарпатської області від 15.11.2004 року та від 20.08.2007 року) про стягнення з Державного бюджету України на користь Закарпатської філії Українського державного підприємства науково навчально виробничого об'єднання „Остеосинтез 624 932 грн. 44 коп. незаконно вилученого майна, із строком предявлення його до виконання до 20.08.2010 року.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.03.2013 року у справі № 7/71-К-2000 (суддя Швед С.Б.) було поновлено пропущений строк для предявлення до виконання наказу господарського суду Закарпатської області на примусове виконання рішення від 16.10.2000 року у справі № 7/71-К-2000 та видано новий наказ від 26.03.2013 року із встановленим строком для предявлення його до виконання до 26.03.2014 року.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.01.2017 року у справі № 7/71-К-2000 судова колегія у складі: головуючого судді Ремецькі О.Ф., суддів Івашкович І.В. та Йосипчука О.С.) відновлено пропущений строк для предявлення до виконання наказу господарського суду Закарпатської області на примусове виконання рішення від 16.10.2000 року у справі № 7/71-К-2000 із встановленням строку для предявлення наказу до виконання до 11.04.2017 року.

12.04.2018 року на адресу господарського суду Закарпатської області надійшла заява Українського державного підприємства науково навчально виробничого обєднання Остеосинтез в особі ОСОБА_1 філії науково навчально виробничого обєднання Остеосинтез, смт. Воловець б/н від 04.04.2018 року (вх. № 02.3.1-09/4443/18 від 12.04.2018 року), якою останнє просить суд поновити пропущений строк для предявлення до виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 26.03.2013 року у справі № 7/71-К-2000; виправити описки в ухвалах господарського суду Закарпатської області від 15.11.2004 року, 26.03.2013 року та наказі господарського суду Закарпатської області від 26.03.2013 року у справі № 7/71-К-2000 в частині найменування філії позивача, вказавши правильне найменування позивача ОСОБА_1 філії науково навчально виробничого обєднання Остеосинтез; замінити сторону боржника ОСОБА_2 обєднаної Державної податкової інспекції як сторону виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 16.10.2000 року у справі № 7/71-К-2000, його правонаступником ОСОБА_2 обєднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Закарпатській області. Разом з тим, з врахуванням поновлення строку предявлення наказу до виконання виправлення описок та заміни боржника, просить видати новий наказ на виконання рішення від 16.10.2000 року у справі № 7/71-К-2000 у відповідній редакції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2018 року заяву Українського державного підприємства науково навчально виробничого обєднання Остеосинтез в особі ОСОБА_1 філії науково навчально виробничого обєднання Остеосинтез, смт. Воловець б/н від 04.04.2018 року (вх. № 02.3.1-09/4443/18 від 12.04.2018 року) розподілено для розгляду судді Пригарі Л.І.

З врахуванням позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 02.05.2018 року у справі № 907/638/15, та того факту, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2018 року заяву Українського державного підприємства науково навчально виробничого обєднання Остеосинтез в особі ОСОБА_1 філії науково навчально виробничого обєднання Остеосинтез, смт. Воловець б/н від 04.04.2018 року (вх. № 02.3.1-09/4443/18 від 12.04.2018 року) розподілено для одноосібного розгляду судді Пригарі Л.І., розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/40/18 від 14.05.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 7/71-К-2000 (заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання (вх. № 02.3.1-09/4443/18 від 12.04.2018 року).

Автоматизованою системою документообігу суду згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.05.2018 року визначено колегію для розгляду заяви Українського державного підприємства науково навчально виробничого обєднання Остеосинтез в особі ОСОБА_1 філії науково навчально виробничого обєднання Остеосинтез, смт. Воловець б/н від 04.04.2018 року (вх. № 02.3.1-09/4443/18 від 12.04.2018 року) у складі: головуючого судді Пригари Л.І., суддів Йосипчука О.С. та Ушак І.Г.

За таких обставин, колегія суддів приймає справу № 7/71-К-2000 (заяву Українського державного підприємства науково навчально виробничого обєднання Остеосинтез в особі ОСОБА_1 філії науково навчально виробничого обєднання Остеосинтез, смт. Воловець б/н від 04.04.2018 року (вх. № 02.3.1-09/4443/18 від 12.04.2018 року) до свого провадження та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

При цьому, статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи позицію представника заявника щодо розгляду заяви в режимі відеоконференції у господарському суді Львівської області, суд виносить ухвалу про участь представника заявника у судовому засіданні 14.05.2018 року в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції господарському суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 32, 197, 234, 243, 327, 328, 329, 334, підпунктом 17.4. пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву Українського державного підприємства науково навчально виробничого обєднання Остеосинтез в особі ОСОБА_1 філії науково навчально виробничого обєднання Остеосинтез, смт. Воловець б/н від 04.04.2018 року (вх. № 02.3.1-09/4443/18 від 12.04.2018 року) про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання, виправлення описок в ухвалах суду та виконавчому документі, заміну сторони виконавчого провадження у справі № 7/71-К-2000 до свого провадження.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на "23" травня 2018 р. на 14:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції 23.05.2018 року о 14 год. 30 хв. за участю представника заявника Українського державного підприємства науково навчально виробничого обєднання Остеосинтез в особі ОСОБА_1 філії науково навчально виробничого обєднання Остеосинтез, смт. Воловець доручити господарському суду Львівської області (79000, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явку уповноважених представників заявника (стягувача, позивача) та відповідача (боржника) у судове засідання по розгляду заяви визнати обовязковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвалу направити заявнику, на адресу господарського суду Львівської області, а також на його електронну адресу .

7. Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Пригара Л.І.

Суддя Йосипчук О.С.

Суддя Ушак І.Г.