УХВАЛА

17 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/100/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на постанову Харківскього апеляційного господарського суду

колегія суддів у складі: Шевель О.В., Крестьянінов О.О., Фоміна В.О. від 18.04.2018 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" до фізичної особи-підприємця Калуцького Олександра Вікторовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) фізична особа ОСОБА_7, 2) фізична особа ОСОБА_8 про стягнення 12 125 137,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" 03.05.2018 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківскього апеляційного господарського суду від 18.04.2018.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Відповідно до частини 3 статті 290 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Приписами пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Подану касаційну скаргу від імені Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" підписано керуючим Центрального відділення Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" у місті Полтава ОСОБА_5, на підтвердження її повноважень до касаційної скарги додано копію довіреності №159 від 07.03.2018, яка підписана В.о. Голови Правління ОСОБА_6.

З 05 лютого 2018 у Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, для можливості визначення дотримання заявником приписів Господарського процесуального кодексу України.

Згідно відомостей, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" ідентифікаційний код 21650966 у графі: Прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи зазначено - ОСОБА_12 - керівник (згідно статуту); ОСОБА_12 - підписант (згідно статуту).

Таким чином, до матеріалів касаційної скарги не додано доказів на підтвердження того, що В.о. Голови Правління ОСОБА_6. на час подання касаційної скарги мав повноваження на підпис довіреності виданої на керуючого Центральним відділенням Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" у місті Полтава ОСОБА_5, а тому, відсутні підстави вважати, що касаційна скарга підписана уповноваженою особою.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що 30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)". Згідно з пунктом 3 частини першої статті 1312 Конституції України в редакції Закону № 1401-VIII виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Відповідно до підпункту 11 пункту 161 Розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1311 та ст. 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню. Отже, з 01.01.2017 представництво у суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися виключно адвокатами.

Відповідно до частин 3, 4 статті 60 ГПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Виходячи з наведеного Суд дійшов до висновку, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" подана з порушенням вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 не приймати до розгляду та повернути.

2. Додані до касаційної скарги документи повернути скаржнику.

3. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді: Г. Мачульський

І. Кушнір