номер провадження справи 4/10/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2018 Справа № 908/133/18

м. Запоріжжя

за позовом: ОСОБА_1, (69096, АДРЕСА_1,)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий комплекс - Бородінський квартал", (69124, Запоріжжя, вул. Курузова, буд. 13,)

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 (69093, АДРЕСА_2, т.НОМЕР_4);

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 (69096 АДРЕСА_3 т.НОМЕР_5);

третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4 (69093, АДРЕСА_4 т.НОМЕР_6);

третя особа - 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 (69096, АДРЕСА_9 т.НОМЕР_7);

третя особа - 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_6 (69096, АДРЕСА_10);

третя особа- 6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_7 (69096, АДРЕСА_5, т. НОМЕР_1);

третя особа - 7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_8 (70421, АДРЕСА_11 т.НОМЕР_8);

третя особа - 8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_9 (70421, АДРЕСА_12, т. НОМЕР_2);

третя особа - 9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_10 (69096, АДРЕСА_6 т.НОМЕР_9);

третя особа - 10, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_11 69096, АДРЕСА_7, т. НОМЕР_3);

третя особа - 11, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_12 (69096, АДРЕСА_13);

третя особа - 12, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_13 (69096, АДРЕСА_14);

третя особа - 13 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_14 (69096, АДРЕСА_8).

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом №27 від 15.03.2017

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, особисто;

ОСОБА_15, ордер на надання правової допомоги ЗП № 054004 від 12.02.2018 (адвокат);

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - 2 - ОСОБА_16, довіреність № 35 від 17.01.2018;

від третьої особи - 4 - ОСОБА_5, особисто;

від третьої особи - 9 - ОСОБА_10, особисто;

від третьої особи 1,3,5-8,10-13 - не з'явились.

Ухвалою господарського суду Запорізької області 30.01.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків не пізніше 20.01.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.03.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.03.18 залучено до участі у справі третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - фізичних осіб, а саме: третя особа 1: ОСОБА_2; третя особа 2: ОСОБА_3; третя особа 3: ОСОБА_4; третя особа 4: ОСОБА_5; третя особа 5: ОСОБА_6; третя особа 6: ОСОБА_7; третя особа 7: ОСОБА_8; третя особа 8: ОСОБА_9; третя особа 9: ОСОБА_10; третя особа 10: ОСОБА_11; третя особа 11: ОСОБА_12; третя особа 12: ОСОБА_13; третя особа 13: ОСОБА_14, та відкладено підготовче судове засідання до 04.04.2018.

Ухвалою суду від 04.04.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі до 21.05.2018 та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 07.05.2018. Крім того, ухвалою суду про витребування доказів від 04.04.2018 витребувано у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської докази по справі №908/133/18.

В підготовче засідання 07.05.2018 повторно представник відповідача не з'явився. 03.05.2018 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому, зокрема, відповідач в обґрунтування причин поважності не подання відзиву у строк встановлений судом, зазначив, що підприємство-відповідач фактично не веде підприємницьку діяльність, ця обставина, пов'язана із тим, що первісно товариство створено для будівництва торгівельного комплексу в Дніпровському районі міста Запоріжжя за рахунок спільних внесків учасників до статутного капіталу товариства. Проте, учасники товариства не виконали свої зобов'язання щодо внесення у повному обсязі грошових коштів до статутного капіталу у розмірі, затвердженому протоколом №14 від 24.12.2008 року, що, в свою чергу, зумовило неможливість здійснення будівництва. На даний час директор товариства здійснює заходи щодо розроблення та погодження проектної документації з метою поновлення будівництва. Вказана діяльність не приносить жодного прибутку, а тому усі учасники товариства та його посадові особи паралельно працюють в інших місцях. Великий обсяг документів, необхідних для подання до суду, зумовили неумисне порушення, встановлених судом строків. На підставі викладеного, просить прийняти відзив по справі.

Розглянувши поданий відповідачем відзив по справі, вислухавши думку представника позивача з цього приводу, судом в прийнятті відзиву по справі відмовлено, з огляду на таке.

Для забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд ухвалою про відкриття підготовчого провадження у справі від 19.02.2018 встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов у строк до 14.03.2018, а ухвалою від 19.03.2018 запропонував подати документи та відзив з обґрунтуванням причин поважності не подання відзиву у строк встановлений судом, однак, відповідач не скористався своїм правом та не подав ані письмовий відзив на позов, ані запропоновані документи, у судове засідання уповноваженого представника не направив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В судове засідання 04.04.2018 відповідач також не з'явився, зазначені документи не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідач з клопотанням передбаченим п.1 ст. 119 ГПК до суду не звертався.

З викладених відповідачем підстав неподання відзиву у строк встановлений судом, суд не вбачає поважності причин не подання відзиву, а тому зазначений відзив до розгляду не приймає.

Згідно з ч.2 ст.178 ГПКУ у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, 1,3,5-8,10-13 також належним чином повідомлені про дату час та місце підготовчого засідання у відповідності до норм ГПК України.

Оскільки позивач та треті особи 1,3,5-8,10-13 належним чином повідомлені про дату час та місце підготовчого засідання, суд вважає за можливе, розпочати підготовче судове засідання без їх участі відповідно до ч.1 ст. 202 ГПКУ.

Суд з'ясував питання, передбачені ст. 182 ГПКУ.

Суд залучає до матеріалів справи докази, які витребувані ухвалою суду від 04.04.2018 у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської та письмові пояснення від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, які надійшли на адресу суд 04.05.2018.

Представник позивача та треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - 2,4,9 висловили думку про можливість закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 185 ГПКУ за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/133/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 21.05.2018 о/об 10 год. 00 хвил.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

4. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою .

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Зінченко Н.Г.