ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.05.2018                      Справа № 905/924/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок № 1; код ЄДРПОУ – 03361075) в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації (85301, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Шосейна, будинок №154; код ЄДРПОУ – 20316981)

до комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської центральної міської лікарні (85400, Донецька область, місто Селидове, вулиця Московська, будинок №43; код ЄДРПОУ – 01991116)

про стягнення 8 067,42 гривень,

В С Т А Н О В И В

До господарського суду Донецької області 16.05.2018 надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації просить стягнути з комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської центральної міської лікарні 8 067,42 гривень, з яких: 886,42 гривень 3% річних, 4 476,97 гривень інфляційних втрат, 2 704,03 гривень пені.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписами п.п.1 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого п.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів може вважатися надані в оригіналі документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням переліку відправлених документів, що свідчить про надіслання позовних матеріалів на юридичну адресу відповідача.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

На стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, господарський суд має бути впевнений у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

При дослідженні позовної заяви №10/584 від 19.04.2018 господарським судом виявлено, що в якості доказу направлення позовної заяви відповідачу, позивачем надано фіскальний чек, з якого вбачається направлення поштової кореспонденції відповідачу.

Також, господарським судом виявлено опис вкладення в якому зазначено: «Опис вкладення до цінного листа, який направляється в господарський суд Донецької області за позовом ПАТ «Донецькоблгаз» до КЛПУ Селидівська центральна міська лікарня від 19.04.2018 №10/584».

Відповідно до п.61 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Необхідно також зазначити, що згідно Порядку пересилання поштових відправлень, затверджено установлену форму опису вкладення (форма 107).

Так, згідно Правил оформлення опису вкладення в цінний лист визначено, внутрішній опис має містити зокрема, графу «На ім’я», де вказується найменування адресата, та графу «Куди», де зазначається повна адреса адресата.

Наявний опис вкладення виконаний у довільній формі без зазначення будь-якої адреси.

Виходячи з формулювання назви документа (опису вкладення), вказаний опис складений до поштового відправлення адресованого господарському суду Донецької області, отже , зазначений опис вкладення не може бути належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками

Враховуючи викладене, у порушення вищезазначених вимог, позивач не надав суду належного доказу надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Відтак, за висновками суду, вимоги ст.ст.164,172 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, не виконані позивачем належним чином.

Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164,174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації – залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п’яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 28.05.2018, шляхом направлення відповідачу копії позовної заяви.

3. Роз'яснити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 18.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                      С.М. Фурсова