overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2018 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/611/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участі секретаря судового засідання Винника В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Глівіцька торгова компанія", м.Львів

за участі третьої особи , яка не заявсяє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради, м.Львів

про стягнення 20569,46грн.

За участі представників:

від позивача - Сахарчук Х.В. - представник;

від відповідача - не з"явився;

від третьої особи - Мартин О.В. - представник.

Суть спору: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глівіцька торгова компанія", м.Львів про стягнення 20569,46грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до розгляду в засіданні на 07.05.2018р.

05.05.2018р. представником третьої особи подано суду пояснення по справі.

В призначене на 07.05.2018р. судове засідання представники позивача та третьої особи з'явилися. Відповідач явки уповноваженого представника сторони в судове засідання не забезпечив.

У зв"язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, відсутністю доказів отримання ним поштового відправлення суду та ненадання позивачем документів, витребуваних ухвалою суду від 10.04.2018р., суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.12, 120, 121, 234, 247, 252 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти судове засідання у справі на 04.06.18 р. о 11:50 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3.Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 10.04.2018 року, забезпечити явку представників у судове засідання.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

10.05.2018 р.            Справа №914/2092/15

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівську міську раду

яке є відповідачем 2 у справі

за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави в інтересах держави в особі

позивача 1: Міністерства оборони України, м. Київ;

позивача 2: Державного підприємства Міністерства оборони України “Монтажник-Львів”, м. Львів;

позивача 3: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м. Львів

до відповідача 1: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Львівської міської ради, м. Львів

про визнання права власності на нежитлові приміщення.

про те, що

1. В судовому засіданні оголошено перерву на 04.06.18 р. о 11:00 год.

2. Участь відповідача -2 у судовому засіданні є обов’язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою:http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Горецька З. В.

суддя Мазовіта А.Б.

суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
03 травня 2018 року Справа № 915/88/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.04.2018.
Рішення набрало законної сили « 03» травня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох місяців.

Суддя                                          Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 травня 2018 року Справа № 915/6/16

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріада-ТД", вул. Адмірала Макарова, 40/3, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвес Миколаїв", вул. Адмірала Макарова, 40/3, м. Миколаїв, 54030, .

Ліквідатор: Герман Оксана Степанівна (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1)

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвес Миколаїв".

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

В провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/6/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвес Миколаїв".

Ухвалою суду від 24.04.2018 розгляд скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора у призначено судовому засіданні 17.05.2018 о 10:00.

До судового засідання від кредитора - Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі № 915/6/16 у режимі відеоконференції. При цьому кредитор клопоче забезпечити місце проведення відеоконференції у тому числі у Київському апеляційному господарському суді (04116 м.Київ вул. Шолуденка 1).

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладені процесуальні норми суд у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України вважає за можливе задовольнити клопотання кредитора - ПАТ "ВТБ Банк" та винести ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання кредитора Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" задовольнити.

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116 м.Київ вул. Шолуденка 1) організувати в приміщенні цього ж суду участь представника Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" у судовому засіданні, яке призначене на 17 травня 2018 о 10:00, у режимі відеоконференції.

3. Копію даної ухвали негайно направити на адресу кредитора Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" та на електронну адресу Київського апеляційного господарського суду () для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 травня 2018 року Справа № 915/250/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - Покровська О.С. - дов.№05-815/05 від 08.05.2018

представник відповідача в підготовче засідання не з'явився,

в ході підготовчого засідання

за позовом: Вітовського районного центру зайнятості, 54050, м.Миколаїв, вул.Металургів, 8

до відповідача: Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, 54001, м.Миколаїв, вул.М.Морська, 19

про: стягнення суми виплаченого забезпечення ОСОБА_1. згідно ч.4 ст.35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", у зв'язку з поновленням безробітної на роботі за рішенням суду у розмірі 4047,12 грн.

08.05.2018 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання №27/06 від 08.05.2018 в якому відповідно до ст.169, 170 ГПК України просить суд розглянути справу №915/250/18 призначену до розгляду на 10.05.2018 об 11 год.30 хв. без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, з урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у позивача відсутнє бажання щодо укладення мирової угоди та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, судом з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, заперечень проти позову відповідачем не надано, позивачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилається в позові, судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставку своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом з'ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ст. 183, 185, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/250/18 до судового розгляду по суті на « 11» червня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку підготовчго засідання

"08" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/479/18
Господарський суд Одеської області у складі: судді Цісельського О.В.,

розглядаючи справу 916/479/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРА" (65059, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. №56)

до відповідачів: 1. Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1)

2. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1)

про зобов'язання укласти договір на новий термін

та

за зустрічним позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРА" (65059, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. №56)

про виселення

За участю представників сторін:

від ТОВ "ЕРА": Гупало П.М. (адвокат), Стрихар А.С. (керівник)

від ОМР: Асташенкова О.І. (за довіреністю)

від Деп. ком. власності ОМР: Кшнясєва Л.В. (за довіреністю)

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/479/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРА" до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про зобов'язання укласти договір на новий термін та за зустрічним позов департаменту комунальної власності Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРА" про виселення.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищенаведеного, для належної підготовки справи для розгляду по суті,

Керуючись ч.3 ст. 177, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого засідання по справі 916/479/18 на 30 днів за власною ініціативою суду.

2. Примірник ухвали направити:

- товариству з обмеженою відповідальністю "ЕРА" (65059, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. №56);

- Одеській міській раді (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1);

- Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 08.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/308/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" (вул. Кременецька, б. 38, м. Луцьк, Волинська область, 43010, код ЄДРПОУ - 34524327)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СФТ" (Миколаївська дорога, б. 124, м. Одеса, Одеська область, 65013, код ЄДРПОУ - 37811625)

про стягнення 1 434 416,78 грн.;

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Лазуренко Є.С.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СФТ" про стягнення заборгованості у розмірі 808 941 грн. 14 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Никифорчук М.І.) відкрито провадження у справі № 916/308/18 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату № 116 від 10.04.2018 р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи", відповідно до п. 9, 10 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 22.12.2017 р. (протокол № 17-13/2017), приймаючи до уваги звільнення судді Никифорчука М.І. з посади судді Господарського суду Одеської області у відставку з 03.04.2018 р., згідно рішення Вищої ради правосуддя від 03.04.2018 р. № 982/0/15-18, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/308/18 та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Рога Н.В. для розгляду справи № 916/308/18.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11 квітня 2018 р. справу № 916/308/18 прийнято до провадження суддею Рога Н.В.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.

У зв'язку з необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку підготовчого провадження у справі № 916/308/18 на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/308/18 на тридцять днів.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3644/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Шевченко К.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3644/16

за позовом Фізичної особи-підприємця Анікіна Костянтина Валерійовича (65000, АДРЕСА_1);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ" (65121, м. Одеса, пр. Маршала Жукова, 2);

про витребування майна із чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Закусило З.О. за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

07.05.2018р. за вх.суду№9110/18 позивач звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, надходження від позивача заяви про відкладення розгляду справи та нез'явлення у судове засідання позивача, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

В підготовчому засіданні від 10.05.2018р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 07.06.2018р. о 11:40, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін у підготовче засідання відкладене на "07" червня 2018 р. о 11:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 10.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

03 травня 2018 р. Справа № 918/15/18

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Рижого Б.А., розглянувши у відкритому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Білдерпоінт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне Управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про стягнення в сумі 4 959 841,53 грн,

за участі представників сторін:

від позивача: Дворак Т.Б., довіреність № 1/17 від 03.01.2018 року,

Дяденчук А.І.., довіреність №17/2 від 16.04.2018 року

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Коваль Л.І., довіреність № 12-24/3 від 02.01.2018 року

Керуючись ст.ст. 129, 237-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Білдерпоінт" (79066, м. Львів, вул. Сихівська, 7, кв. 60 ) на користь Служби автомобільних доріг у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, 19, ) 4 943 588,64 грн неповернутого авансу, 16 252, 89 грн нарахувань річної відсоткової плати та 74 397,62 грн судового збору.

3. Стягнути з Служби автомобільних доріг у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, 19, ) в доход Державного бюджету України 74 397,62 грн судового збору.

Після набрання рішенням суду законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 ГПК України.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.05.2018 м. ХарківСправа № 922/315/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Гулковського Володимира Володимировича

як відповідача у справі № 922/315/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛФ", м. Мерефа
до Фізичної особи - підприємця Гулковського Володимира Володимировича, с. Циркуни
про стягнення 79110,63 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 30 травня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2018 р.Справа № 922/662/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа
про визнання банкрутом Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.04.18 р. КТ "Кастор 17" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Тищенко О.І., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області з вимогами до банкрута на загальну суму 6 788 409,01 грн та 3524 грн судового збору.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву кредитора Управління ВД ФСС України в Харківській області до розгляду в судовому засіданні на "07" червня 2018 р. о(об) 11:45 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.05.2018 м. ХарківСправа № 922/897/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Твердовську Світлану Василівну АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

як третю особу у справі № 922/897/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Грішкова Олексія Олеговича, м. Харків Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - ФОП Костюшко Ніна Олегівна, м. Харків; - ФОП Твердовська Світлана Василівна, м. Чергнігів
про стягнення 222539,49 грн.

про наступне: підготовче у справі відбудеться 06 червня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 307.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Ю.В. Светлічний