УХВАЛА

07 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/2868/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колос" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 (головуючий суддя Зеленін В.О., судді Мартюк А.І., Власов Ю.Л.) та рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 (суддя Турчин С.О.) у справі № 910/2868/16

за позовом Керівника Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колос"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 через Київський апеляційний господарський суд Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колос" повторно подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі № 910/2868/16, що підтверджується штампом поштового відділення на поштовому конверті.

Ухвалою Верховного Суду від 05.04.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колос" у справі №910/2868/16 залишено без руху та надано скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків скарги з підстав, що до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвала суду від 05.04.2018 отримана скаржником - 17.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у визначений строк скаржником вимоги ухвали суду від 05.04.2018 не виконані, вказані недоліки не усунено.

В силу частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв'язку з вищевикладеним касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колос" вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Разом з тим, Суд зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 02.04.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 910/2868/16 за вперше поданої касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колос" на судові рішення, які також оскаржуються за даною касаційною скаргою, та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2018 року о 13 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

Керуючись статтями 174, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колос" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі № 910/2868/16 повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Касаційну скаргу залучити до матеріалів справи № 910/2868/16, копію направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.