УХВАЛА

17 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/10056/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника Генерального прокурора - Головного військового прокурора

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018

за позовом Заступника Генерального прокурора - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства фінансів України

до Державного космічного агентства України, Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Страховий брокер "Аероспейс Іншуренс Брокер"

про визнання недійсними конкурсних торгів, договору про надання страхових брокерських послуг та стягнення брокерської винагороди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.05.2018 зупинено провадження у справі № 910/10056/17 до вирішення питання про відвід судді Пількова К. М.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви Генеральної прокуратури України про відвід судді Пількова К. М. у справі № 910/10056/17 визначено суддю Верховного Суду Мамалуя О. О., що підтверджується протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду від 11.05.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 14.05.2018 у задоволенні заяви Генеральної прокуратури України про відвід судді Пількова К. М. у справі № 910/10056/17 відмовлено.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вирішення питання про відвід судді Пількова К. М. у розгляді касаційної скарги Заступника Генерального прокурора - Головного військового прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018, касаційне провадження у справі № 910/10056/17 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/10056/17 за касаційною скаргою Заступника Генерального прокурора - Головного військового прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018.

2. Продовжити розгляд справи № 910/10056/17 у судовому засіданні 29.05.2018 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка 6, зал судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак