ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення заяви про видачу наказу до розгляду

14.05.2018 справа № 000001/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі головуючого судді

доповідача:ОСОБА_1
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Чисте місто - Запоріжжя, м.Запоріжжя
провидачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі ТБУ від 09.02.2017р.
у справі№000001/17
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Чисте місто - Запоріжжя, м.Запоріжжя
доТовариства з обмеженою відповідальністю СП МДМ, м.Київ
простягнення 325000,00грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі ТБУ від 09.02.2017р. у третейській справі №000001/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Чисте місто - Запоріжжя, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю СП МДМ, м.Київ задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача борг у розмірі 325000,00грн.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Чисте місто - Запоріжжя надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання вищевказаного рішення.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 19.04.2018р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Чисте місто - Запоріжжя було залишено без руху, зобовязано заявника усунути впродовж 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали встановлені при поданні заяви недоліки.

На адресу суду надійшов лист ОСОБА_2, відповідно до якого остання просить відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Чисте місто - Запоріжжя у задоволенні зави про видачу судового наказу на рішення третейського суду.

08.05.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Чисте місто - Запоріжжя надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.354 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однаєї із сторін, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

З огляду на усунення недоліків, заява відповідає вимогам ст.353 ГПК України, у зв'язку з чим апеляційний суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Чисте місто - Запоріжжя, м.Запоріжжя про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі ТБУ від 09.02.2017р. у справі №000001/17 на 23.05.2018р. об 11:30год.

2.Розгляд заяви відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн.№108).

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

4.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

5.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий суддя доповідач І.В. Зубченко

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС