Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/340/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" (Житомирська область, м. Бердичів)

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

про скасування протоколу засідання комісії з розгляду питань щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об'ємів природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про скасування протоколу засідання Комісії з розгляду питань щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об'ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу ГРМ ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" № 29/03-18 від 29.03.2018 в частині здійснення перерахунку об'єму розподіленого (спожитого) природного газу ТОВ "Бердичівський хлібозавод" в обсязі 3954 куб. м.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на неправомірність рішення комісії ПАТ "Житомиргаз" від 29.03.2018 прийнятого на підставі акту № 90258 від 27.02.2018 перевірки стану обліку природного газу, згідно з якого вбачається, зокрема, що під час зняття на періодичну повірку датчика тиску, температури та манометрів виявлено витік газу з-під крану для контрольного манометра на фільтрі газу, діаметром витоку 2 мм та акту про порушення № 90258/п від 27.02.2018, відповідно до якого вказано про встановлені порушення Кодексу газорозподільних систем: Розділу ХІ глави 2 пункту 3 п.п.1 (пошкодження ЗВТ або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі внаслідок чого витрати природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Зважаючи на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 233 -235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "31" травня 2018 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Позивачу надати в судове засідання оригінали документів, на яких грунтуються позовні вимоги (для огляду);

- відповідь на відзив (за наявності).

5. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- власні оригінальні примірники документів, наданих позивачем;

- фото-докази огляду комерційного ВОГ 27.02.2018, здійсненого під час складання акту № 90258 від 27.02.2018 перевірки стану обліку природного газу (за наявності);

- належним чином засвідчену копію протоколу № 29/03-18 від 29.03.2018 засідання Комісії з розгляду питань щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об'ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу ГРМ.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Ухвала підписана 11.05.2018.

Суддя ОСОБА_1

Віддрук.

1 - в справу

2 -3 сторонам (реком. з повідомл.)