УХВАЛА

м. Київ

17.05.2018Справа № 910/1292/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротеп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Приватне підприємство "Укралюкс"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фріго Транс"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

представники учасників справи:

від позивача: Шадура А.М. (довіреність);

від відповідача: Глущенко З.В. (довіреність);

від третьої особи ПП "Укралюкс": Хсів І.Ю.(директор);

від третьої особи 2: Шадура А.М (довіреність);

від третьої особи ТОВ "Фріго Транс": не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська міська рада звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротеп" про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її Київській міській раді, привівши у придатний для використання стан, шляхом звільнення її від будівель та споруд.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Агротеп" (02105, м.Київ, вул. Павла Усенка, будинок 8, ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 1,0 га. на по вулиці Академіка Бутлерова, 8 у Деснянському районі міста Києва та повернути Київській міській раді (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ), привівши її у придатний для використання стан шляхом звільнення від будівель та споруд.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 у справі №910/1292/17 скасовано і прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Верховного суду від 07.02.2018 касаційну скаргу Київської міської ради задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 03 серпня 2017 року та рішення Господарського суду міста Києва від 23 травня 2017 року скасовано, справу № 910/1292/17 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

20.02.2017 матеріали справи № 910/1292/17 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно з протоколом автоматизованого розподілу передані судді Турчин С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 прийнято справу №910/1292/17 до свого провадження; розгляд справи №910/1292/17 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.03.2018.

20.03.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів. В зазначеному клопотанні ТОВ "Агротеп" просить суд витребувати у позивача оригінал листа ТОВ "Агротеп" до Департаменту земельних ресурсів без вихідного номера та дати товариства, й зареєстрованого в Департаменті земельних ресурсів 30.09.2016 за вх.№ 057/16386.

20.03.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

В судове засідання 20.03.2018 з'явились представники позивача, відповідача та представник третьої особи ПП "Укралюкс". Представник ПП "Укралюкс" заявив усне клопотання про виклик свідків. Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник ТОВ "Фріго Транс" в судове засідання 20.03.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 20.03.2018 була постановлена протокольна ухвала про відмову у задоволені клопотання ПП "Укралюкс" про виклик свідків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 залучено до участі у справі № 910/1292/17 третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради; відкладено підготовче засідання у справі № 910/1292/17 на 17.04.2018.

В судове засідання 17.04.2018 з'явились представники позивача, відповідача, третьої особи ПП "Укралюкс" та представник Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА). Представник Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу КМР (КМДА) та Київської міської ради надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник ТОВ "Фріго Транс" в судове засідання 17.04.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 викликано Товариство з обмеженою відповідальністю " Фріго Транс " у підготовче судове засідання на 26.04.2018.

23.04.2018 через відділ діловодства суду від ПП "Укралюкс" надійшло клопотання про витребування доказів.

26.04.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строків підготовчого засідання та відкладення розгляду підготовчого засідання.

В судове засідання 26.04.2018 з'явились представники позивача, відповідача, третьої особи ПП "Укралюкс" та представник Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА). Представник Київської міської ради надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник ТОВ "Фріго Транс" в судове засідання 26.04.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 26.04.2018 була постановлена протокольна ухвала про відмову в задоволенні клопотання ПП "Укралюкс" про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/1292/17 на 30 днів; відкладено підготовче засідання у справі №910/1292/17 на 17.05.2018.

В судове засідання 17.05.2018 з'явились представники позивача, відповідача, третьої особи ПП "Укралюкс" та представник Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА). Представник відповідача надав суду документи для долучення до матеріалів справи.

Представник ТОВ "Фріго Транс" в судове засідання 26.04.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 17.05.2018 вирішувалось питання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Тенесі Груп»

Представник позивача підтримав залучення до справи ТОВ «Тенесі Груп» як третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача; представник відповідача заперечив щодо залучення до справи ТОВ «Тенесі Груп»; представник ПП "Укралюкс" поклався на розсуд суду з зазначеного питання.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін з даного приводу, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Тенесі Груп» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. (ч. 2 ст. 50 ГПК України)

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Позивачем заявлено вимогу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротеп" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 1,0 га по вул. Академіка Бутлерова, 8, м. Київ.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: м. Київ, вул. Академіка Бутлерова, 8 зареєстровано право власності на нежитлове приміщення, громадський будинок літ. «К» за ТОВ «Тенесі Груп», на підставі договору купівлі - продажу від 30.06.2017

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенесі Груп», у зв'язку з чим, залучає Товариство з обмеженою відповідальністю «Тенесі Груп» як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 50, 202, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/1292/17 на 24.05.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Залучити до участі у справі № 910/1292/17 третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тенесі Груп» (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 8, код 41401432).

3. Зобов'язати позивача надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Тенесі Груп» копію позовної заяви з доданими до неї документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів в оригіналах надати суду.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю «Тенесі Груп»у строк протягом п'яти днів з дня отримання копії позовної заяви подати до суду пояснення щодо позову, але не пізніше закінчення підготовчого провадження. Пояснення щодо позову надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя С.О. Турчин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.