ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.05.2018 року справа № 905/2773/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2Д, ОСОБА_3
розглянувши клопотання про апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" в особі виконуючого обов'язки керівника - розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, м. Черкаси участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ", м. Донецьк, в особі виконуючого обов'язки керівника - розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, м. Черкаси
на рішення Господарського суду Донецької області
від26.03.2018 року (повний текст від 27.03.2018 року)
у справі№ 905/2773/17 (суддя Величко Н.В.)
за позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЛАУФФЕР БЕЙКЕРІ", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ", м. Донецьк
провизнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.03.2018 року у справі №905/2773/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЛАУФФЕР БЕЙКЕРІ" задоволено; визнано недійсним та скасовано рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ", оформлене протоколом від 22.09.2017 про: 1)припинення з 22.09.2017 року повноважень уповноваженої особи засновників ТОВ "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" ОСОБА_5 для представництва їх інтересів під час провадження у справі № 908/130/15-г про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" з правом дорадчого голосу; 2)обрання уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника ТОВ "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" ОСОБА_6 для представництва їх інтересів під час провадження у справі № 908/130/15-г про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" з правом дорадчого голосу; стягнуно з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1600 грн.

Не погодившись з рішенням прийнятим господарським судом першої інсианції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" в особі виконуючого обов'язки керівника - розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2018 року у справі №905/2773/17 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЛАУФФЕР БЕЙКЕРІ" відмовити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" в особі виконуючого обов'язки керівника - розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, на рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2018 року у справі №905/2773/17; встановлено відповідачу строк для подання відзиву з доказами його надсилання апелянту в порядку ст. 263 ГПК України до 10.05.2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2018 року розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" в особі виконуючого обов'язки керівника - розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, на рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2018 року у справі №905/2773/17 призначити на 06.06.2018 року об 11 год. 00 хв.

08.05.2018 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" в особі виконуючого обов'язки керівника - розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 06.06.2018 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, в якому заявник просить доручити провадення відеоконференції Господарському суду Черкаської області.

Віповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія приходить до висновку про його задоволення.

З огляду на вказане, керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" в особі виконуючого обов'язки керівника - розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні призначеному на 06.06.2018 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Судове засідання призначене на 06.06.2018 року об 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

3.Доручити Господарському суду Черкаської області (бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005) забезпечити проведення судового засідання 06.06.2018 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ".

4.Копію ухвали надіслати на адресу заявника та Господарському суду Черкаської області ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3