ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 травня 2018 року справа № 925/37/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання - Горбатюк С.В..

представники сторін :

від позивача - не з'явився;

від відповідача-1 - Горшанова В.І. за довіреністю;

від відповідача-2 - Горшанова В.І. за довіреністю;

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Механізації "Аерошляхбуд", с. Вільхуватка, Нововодолазький район, Харківська область

до відповідача-1: Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, м. Черкаси;

до відповідача-2: Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, м. Черкаси;

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління Механізації "Аерошляхбуд" посилаючись на відмову відповідача від підписання акта приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року згідно інвентаризацій виконаних робіт за період 2012-2017 щодо проведення реконструкції із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону по вул. Хрещатик від вул. Котовського (нині - вул. Грушевського) до вул. Леніна (нині - вул. Небесної Сотні) та довідку про вартість виконаних робіт та витрати за вказаним об'єктом на суму 380 144, 40 грн., керуючись ст.ст. 193, 216 ГК України, ст.ст. 526, 530, 837, 853, 882 ЦК України, звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом в якому просить:

- стягнути з Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради ( далі - Департамент ) за рахунок бюджетних асигнувань 380 144, 40 грн. за виконання робіт з реконструкції із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону вул. Хрещатик від вул. Котовського (нині - вул. Грушевського) до вул. нині - вул. Небесної Сотні);

- судові витрати зі сплати судового збору стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 03 квітня 2018 року клопотання представника Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради було задоволено.

Розгляд справи почато спочатку. Призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 08 травня 2018 року. Ухвала з повідомленням про дату, час і місце підготовчого судового засідання направлена судом всім учасникам справи в т.ч. позивачу і відповідачу - 06.04.2018 рекомендованим листом.

Суд пропонував подати до суду:

1. Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до 27 квітня 2018 р. надати докази надсилання копії відзиву на позов співвідповідачу.

2. Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради до 27 квітня 2018 р:

- відзив на позов;

- при наявності заперечень - надати їх докази.

У визначений судом термін, від відповідачів документів не надходило.

27 квітня 2018р. від представника позивача надійшла до суду заява про відкладення розгляду справи з тих мотивів, що адвокат позивача знаходиться у відпустці.

Суд не визнає поважною причину нез'явлення представника позивача у судове засідання 08 травня 2018 р.

Суд, вислухавши представника відповідачів, з'ясувавши та вирішивши питання, необхідні для судового розгляду справи по суті, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 202, 232-234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 31 травня 2018 р.

Повідомити сторони про дату, час і місце проведення засідання.

Суд пропонує Позивачу до 20 травня 2018 р. надати в суд:

- докази надіслання Відповідачу-2 копії позовної заяви з необхідними додатками.

Відповідачу-2 до 25 травня 2018 р. надати в суд:

- відзив на позов, копію якого одночасно надіслати позивачу та Відповідачу-1.

Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України).

Роз'яснити сторонам, що представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Суд зобов'язує Позивача і Відповідачів всі заяви, клопотання і заперечення подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14 через канцелярію суду з супровідним листом.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

Суддя В.В. Єфіменко