ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2018 Справа № 920/180/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши матеріали справи № 920/180/18

за позовом Українського державного геологорозвідувального інституту (УКРДГРІ) (Державне підприємство), м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Конотопмясо, м. Конотоп Сумської області

про стягнення 11980,73 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача ОСОБА_2 (директор наказ від 05.05.2017 № 38)

слухач: ОСОБА_3 (паспорт серії МВ № 433520 виданий МВГУ МВС України в Сумській області 13.01.2010).

Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 11980,73 грн., у тому числі: 7346,24 грн. основного боргу за договором №КД2296-00 з проведення моніторингу та наукового супроводження надрокористування (водозабір підприємства (свердловини №№ 73/3, 74/4, 92/5)) від 12.02.2013, укладеного між сторонами даного спору, 634,59 грн. 3% річних, 3999,90 грн. інфляційних збитків.

Ухвалою суду від 19.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/180/18. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

03.04.2018 відповідач подав відзив на позовну заяву від 29.03.2018 № 411 (вх.№2656), відповідно до якого просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

19.04.2018 позивач електронною поштою надіслав відповідь на відзив (вх.№3099) (оригінал даного відзиву надійшов до суду 23.04.2018 за вх. № 3222), згідно з яким позовні вимоги підтримав та просить суд заперечення відповідача відхилити.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті від 15.05.2018 судом встановлено:

Позивач у судове засідання не зявився, надіслав клопотання від 08.05.2018 №520 (вх № 3616 від 10.05.2018), в якому просив суд розглядати справу без участі його представника за наявними у матеріалах справи доказами.

Представник відповідача у судове засідання прибув, подав заперечення на відповідь на відзив від 02.05.2018 № 526 (вх № 3531 від 07.05.2018), відповідно до якого проти задоволення позовних вимог заперечує.

За результатами даного судового засідання суд, відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 202, 233, 234, 235,255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті в судове засідання на 21.05.2018, 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 17.05.2018.

Суддя В.Л. Котельницька

Примітка про права та обовязки сторін.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.