УХВАЛА

14 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/1019/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 905/1019/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком"

до Мелекінської сільської ради

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 31.08.2006 укладено.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.11.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" у справі № 905/1019/17 повернуто без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

23.04.2018 (згідно із відбитком календарного штемпелю) Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 1 920 грн., сплаченого при поданні вищевказаної касаційної скарги, разом із оригіналом платіжного доручення № 12503 від 09.10.2017.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

На підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з інформацією у виписці від 10.10.2017, які містяться в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 1 920 грн., сплачені відповідно до платіжного доручення № 12503 від 09.10.2017 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" (, пр. Миру, 85, м. Маріуполь, Донецька обл., 87555) з Державного бюджету України - 1 920 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень) судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 12503 від 09.10.2017.

3. Оригінал ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 12503 від 09.10.2017 надіслати Публічному акціонерному товариству "Укртелеком".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак