Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2018 р. Справа № 11/132.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г., перевіривши матеріали заяви начальника Романівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу у справі №11/132

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Житомир" (м.Житомир)

до: Відкритого акціонерного товариства "Агроспецмонтаж" (смт.Романів, Романівський район Житомирська область)

про стягнення 746700,01грн. (згідно із заявою про зменшення позовних вимог від 14.12.2011р.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 16.01.2012р у справі №11/132 стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Агроспецмонтаж" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Житомир" 500000,00грн. заборгованості по простроченому кредиту, 172255,86грн. заборгованості по простроченим процентам за період з 29.08.2008р. по 31.01.2010р., 58547,95грн. пені по простроченому кредиту, 15896,20грн.пені по простроченим процентам, 7467,00грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.03.2012р на примусове виконання рішення суду видано наказ.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.06.2012р апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Агроспецмонтаж" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 16.01.2012р залишено без змін.

10.05.2018р начальник Романівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу посилаючись, зокрема, на заяву стягувача - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 20.04.2018р, в якій стягувач повідомив, що на його адресу наказ №11/132 від 20.03.2012р не надходив та просив звернутись до суду з відповідною заявою, оскільки вважає, що вищевказаний наказ був втрачений при поштовій пересилці.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву у справі №11/132 передано для розгляду судді Кравець С.Г.

15.12.2017р набрав чинності Закон України від 03.10.2017р №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з ч.7 ст.12 ГПК України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчинюється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018р розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 1762,00грн.

Тобто, за подання даної заяви, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 52,86грн.

Таким чином, заявник не виконав вимоги п.19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, оскільки не надав доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та за місцем розгляду заяви.

Законом не врегульовано процесуальні дії суду в разі не сплати судового збору при подачі заяви про видачу дублікату судового наказу. За таких обставин суд вважає за можливе застосувати положення ст.174 ГПК України та залишити заяву без руху надавши заявнику строк для сплати судового збору в сумі 52,86грн.

Недоліки заяви Романівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області слід усунути не пізніше п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Водночас, суд звертає увагу заявника на те, що до заяви про видачу дубліката ним не надано доказів втрати наказу №11/132 під час поштового обігу відділенням поштового зв'язку та неотримання його стягувачем.

Для усунення вказаних недоліків заявнику необхідно подати до суду відповідну письмову заяву із зазначенням дати, номеру справи, доказами сплати судового збору та доказами втрати наказу при поштовій пересилці.

Керуючись ст.ст. 174, 234, п.19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву Романівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дубліката наказу у справі №11/132.

2. Заявнику надати строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали для сплати судового збору в розмірі 52,86грн. та подачі доказів втрати наказу №11/132 при поштовій пересилці.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала підписана 11.05.2018р, набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу,

2 - Романівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (13001, Житомирська область, Романівський район, смт.Романів, вул.Небесної Сотні, 103)(рек. з пов.),

3 - стягувачу (рек.з пов.)