ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1169/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Лашина В.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дубинди Лілії Анатоліївни

на рішення господарського суду Миколаївської області від „04" грудня 2017 року, повний текст якого складено та підписано "08" грудня 2017 року

у справі № 915/1169/17

за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави

до відповідачів

- Миколаївської міської ради

- Фізичної особи-підприємця Дубинди Лілії Анатоліївни

про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсним на майбутнє договору оренди земельної ділянки, зобов'язання орендаря повернути міській раді земельну ділянку

в с т а н о в и в :

11.04.2018 року до господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Дубинди Лілії Анатоліївни на рішення господарського суду Миколаївської області від „04" грудня 2017 року за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави до відповідачів: Миколаївської міської ради, Фізичної особи-підприємця Дубинди Лілії Анатоліївни про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсним на майбутнє договору оренди земельної ділянки, зобов'язання орендаря повернути міській раді земельну ділянку.

Зазначена апеляційна скарга 17.04.2018 року отримана Одеським апеляційним господарським судом.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дубинди Лілії Анатоліївни залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом 7 денний строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

24.04.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшов дублікат апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дубинди Лілії Анатоліївни з додатками на рішення господарського суду Миколаївської області від „04" грудня 2017 року у справі № 915/1169/17.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

У встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме у встановленому законом порядку до суду апеляційної інстанції не надані:

- оригінал квитанції про сплату судового збору у загальному розмірі 8543 грн.;

- докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення, іншим учасникам справи.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 28.04.2018 року. Таким чином перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 29.04.2018 року та закінчився 07.05.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв'язку з викладеним, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційні скарги підлягають поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260,

Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційні скарги та додані до них документи Фізичній особі-підприємцю Дубинди Лілії Анатоліївни - без розгляду.

2. Справу № 915/1169/17 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додатки (тільки на адресу скаржника):

апеляційна скарга вх.№974/18 від 17.04.2018 року (згідно штемпелю вхідної кореспонденції) з додатками на 7 арк.

апеляційна скарга вх.№974/18/Д1 від 24.04.2018 року (згідно штемпелю вхідної кореспонденції) з додатками на 11 арк.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя В.В. Лашин