ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1997/18
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (49021, м. Дніпро, вул.Тернова,1; ідентифікаційний код 35871504)

до Фізичної особи - підприємця Палюх Оксани Володимирівни (49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення 23 893 грн. 19 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1916/18 від 10.05.2018р.), в якій просить стягнути з відповідача - Фізичної особи - підприємця Палюх Оксани Володимирівни 23 893 грн. 19 коп., що складає 20 216 грн. 52 коп. - заборгованості яка виникла відповідно до Договору поставки від 15.12.2014р. №445, 1 414 грн.01 коп. - пені, 1 415 грн. 16 коп. - штрафу та 847 грн.50 коп. - 20% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви та перевіривши їх на відповідність вимогам статтей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з поданої позовної заяви позивачем до судових витрат віднесено суму сплаченого судового збору (у додатках до позовної заяви зазаначено квитанція про сплату судового збору).

Проте, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 04.05.2018р. №БДн545 на суму 1 762 грн. 00 коп. з призначенням платежу "Судовий збір, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", Господарський суд Дніпропетровської області).

Пунктом 1.4. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління Національного банку України №22 від 21.01.2004 (надалі - Інструкція), визначено поняття платіжного доручення та встановлено, що це розрахунковий документ, що містить письмове доручення платника обслуговуючому банку про списання зі свого рахунку зазначеної суми коштів та її перерахування на рахунок отримувача.

Платники та стягувачі оформляють доручення / розпорядження про списання коштів з рахунків на відповідних бланках розрахункових документів, форма та порядок оформлення яких визначаються цією Інструкцією.

Розрахункові документи складаються на бланках, форми яких наведені в додатках цієї Інструкції. Реквізити розрахункових документів за цими формами заповнюються згідно з вимогами додатка 8 до цієї Інструкції та відповідних її глав (пункт 2.1. Інструкції).

Згідно додатків №№2, 8 зазначеної Інструкції для заповнення реквізиту платіжного доручення №41 (підписи платника) ставляться підписи (підпис) відповідальних осіб (відповідальної особи), які вповноважені розпоряджатися рахунком і зразки підписів яких заявлені банку в картці із зразками підписів, для - реквізиту №50 (дата надходження) зазначаються число, місяць та рік отримання банком платника розрахункового документа, які засвідчуються підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку, для - реквізиту №51 (дата виконання) зазначаються число, місяць та рік списання коштів з рахунку платника, які засвідчуються підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку.

Надане платіжне доручення від 04.05.2018р. №БДн545 зазначеним вимогам не відповідає, а тому не є належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме: надати оригінал платіжного доручення від 04.05.2018р. №ЮДн545 про сплату судового збору у сумі 1 762 грн. 00 коп. з відповідними відмітками платника та банку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до Фізичної особи - підприємця Палюх Оксани Володимирівни стягнення 23 893 грн. 19 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- засвідчить належним чином платіжне доручення від 04.05.2018р. №ЮДн545 про сплату судового збору у сумі 1 762 грн. 00 коп.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.05.2018р.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Т.В. Загинайко