УХВАЛА

м. Київ

15.05.2018Справа № 910/4367/18

За позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Друкар"

до відповідача: Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Київській області

про стягнення 36 337,72 грн.

Суддя Любченко Марія Олександрівна

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Київської обласної ради "Друкар" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Київській області про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 36 337,72 грн. за договором №32/10 від 01.09.2010р. оренди нерухомого майна, що перебуває в спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №32/10 від 01.09.2010р. оренди нерухомого майна, що перебуває в спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області, в частині повного та своєчасного перерахування позивачу, як орендодавцю, орендної плати за користування нерухомим майном.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2018р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/4367/18, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

08.05.2018р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства Київської обласної ради "Друкар" та Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Київській області про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі №910/4367/18.

Розглянувши подану мирову угоду б/н від 07.05.2018р., Господарський суд міста Києва встановив наступне.

Частиною 7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч.1, 2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що сторони ознайомлені з процесуальними наслідками затвердження мирової угоди, з огляду на зміст заяви, а також посилання, зокрема, на норми ст.231 Господарського процесуального кодексу України. До того ж, у п.9 мирової угоди вказано, що сторонам відомі процесуальні наслідки вчинення таких дій.

Також судом встановлено, що мирова угода сторін підписана керівниками позивача та відповідача, які вказані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 07.05.2018р., а провадження у справі №910/4367/18 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Судом також прийнято до уваги, що згідно ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Одночасно, у п.п.2, 3 мирової угоди від 07.05.2018р. сторони домовились, що відповідач відшкодовує позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розподілити судові витрати згідно домовленості, досягнутої між сторонами.

Керуючись ст.ст.192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Комунального підприємства Київської обласної ради "Друкар" та Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Київській області про затвердження мирової угоди від 07.05.2018р. та закриття провадження по справі №910/4367/18.

2. Затвердити мирову угоду від 07.05.2018р., укладену між Комунальним підприємством Київської обласної ради "Друкар" та Державною службою з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Київській області, в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м.Київ "07" травня 2018 року

Комунальне підприємство Київської обласної ради "Друкар" (надалі - Кредитор) в особі в.о.ген.директора Якимчука М.М., що діє на підставі Статуту з однієї сторони, та

Державна служба з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Київській області (надалі-Боржник), в особі начальника служби Шеремети В.В., що діє на підставі Положення, з другої сторони, надалі Сторони, а кожен окремо - Сторона, уклали дану Мирову угоду (надалі - Угода) про наступне:

1. Дана Угода складена в рамках справи №910/4367/18 за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Друкар" до Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Київській області про стягнення 36 337,72 грн., провадження по якій відкрито ухвалою Господарського суду міста Києва від 12 квітня 2018 року.

2. Сторони погодили, що розмір заборгованості Боржника на день укладання даної Угоди в рамках справи №910/4367/18 за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Друкар" до Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Київській області про стягнення 36 337,72 грн. складає 36 337,72 грн. - основна заборгованість, 1 762,00 грн. - судовий збір, разом - 38 099, 72 грн.

3. З моменту затвердження Господарським судом міста Києва даної мирової угоди, Боржник зобов'язується оплатити на поточний банківський рахунок Кредитора суму боргу в розмірі:

- 19 049 (дев'ятнадцять тисяч сорок дев'ять) гривень 86 копійок у строк до 31 липня 2018 року включно;

- 19 049 (дев'ятнадцять тисяч сорок дев'ять) гривень 86 копійок у строк до 28 грудня 2018 року включно.

4. Сторони погодили, що Боржник має право здійснювати оплати вказаних сум достроково, у повному обсязі або частинами, але не пізніше, ніж у строки, визначені п.3 даної Мирової угоди.

5. Днем оплати вважається день зарахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Кредитора.

6. У разі порушення Боржником строку здійснення платежу більш ніж на 7 (сім) календарних днів, Кредитор має право на стягнення суми заборгованості в примусовому порядку.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог щодо інфляційних нарахувань, річних, пені тощо.

8. Угода набирає чинності з дня затвердження її Господарським судом міста Києва.

9. Дана Угода підписана сторонами шляхом взаємних поступок та на засадах добровільності, без будь-якого примусу, укладаючи цю Мирову угоду сторони діють свідомо, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій і їх правові наслідки.

10. Ця Угода укладена у трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник в матеріали справи №910/4367/18.

11. Даною Угодою права третіх осіб, в тому числі держави, не порушуються.

КРЕДИТОРБОРЖНИК

Комунальне підприємство Київської обласної ради "Друкар" Державна служба з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Київській області

Юридична адреса: 08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Паризької Комуни, буд.11; Рахунок №0504 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 Телефон: ; 234-11-98 Якимчук М.М. _______________ М.П. (підпис, печатка)Юридична адреса: 03110, м.Київ, проспект Валерія Лобановського, будинок 51; Рахунок №3956 в ГУ ДКСУ у Київській області; МФО 820172 Телефон: , 275-30-65 Шеремета В.В. ___________________ М.П. (підпис, печатка)".
Стягувачем за даною ухвалою є: Комунальне підприємство Київської обласної ради "Друкар" (08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Ярославська, буд.11, ідентифікаційний код 02466949).

Боржником за даною ухвалою є: Державна служба з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Київській області (01032, м.Київ, Шевченківський район, вул.Симона Петлюри, буд.16, ідентифікаційний код 37078774).

3. Провадження у справі № 910/4367/18 закрити.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили 15.05.2018р. в день її підписання та підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 16.05.2021р. включно. Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України вказана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.05.2018р.

Суддя Любченко Марія Олександрівна