УХВАЛА

02.05.2018Справа № 910/16293/16
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали

заяви про Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» заміну сторони виконавчого провадження
за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
до про Фізичної особи - підприємця Луценко Леоніда Георгійовича стягнення заборгованості у розмірі 15 425 грн. 53 коп.

Представники:

від Позивача: не з'явились;

від Відповідача: не з'явились;

від ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі»: не з'явились;

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Луценко Леоніда Георгійовича про стягнення заборгованості у розмірі 15 425 грн. 53 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 року по справі №910/16293/16 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Луценко Леоніда Георгійовича на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість у розмірі 7 824 грн. 25 коп., двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величинами електроенергії у розмірі 6 072 грн. 34 коп. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Луценко Леоніда Георгійовича на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 3% річних у розмірі 97 грн. 75 коп., інфляційні у розмірі 257 грн. 64 коп. та судовий збір у розмірі 1 273 грн. 17 коп.

24.10.2016 року на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні Накази.

20.04.2018 року через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» надійшла Спільна заява про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявники просять суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 року №910/16293/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 розгляд Спільної заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №91016293/16 призначено на 02.05.2018.

02.05.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання 02.05.2018 представники Сторін, Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» не з'явилися, про поважні причини неявки Суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується поверненням на адресу суду рекомендованих повідомлень про вручення 26.04.2018 р та 27.04.2018 р. уповноваженим особам учасників справи ухвали суду від 23.04.2018 року.

Таким чином, Суд приходить до висновку, що Сторони, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши Спільну заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/16293/16, приходить до висновку, що вказана Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 по справі №910/16293/16 позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Луценко Леоніда Георгійовича на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованість у розмірі 7 824,25 грн., двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величинами електроенергії у розмірі 6 072,34 грн., 3% річних у розмірі 97,75 грн., інфляційні у розмірі 257,64 грн. та судовий збір у розмірі 1 273,17 грн. В іншій частині позову відмовлено.

24.10.2016 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

Відповідно до п.2.2 Статуту Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", затвердженого 22.12.2017 року загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» товариство створене на підставі рішення позачергових Загальних зборів ПАТ "Київенерго" від 13.11.2017 про реорганізацію ПАТ "Київенерго" шляхом виділу з нього товариства та передачі йому частини майна, прав та обов'язків ПАТ "Київенерго".

Згідно з п. 4.2 Статуту предметом діяльності товариства є в тому числі: розподілення (передача (розподіл) місцевими (локальними) електричними мережами) електричної енергії.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.02.2018 року Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (, 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) зареєстровано в реєстрі 16.02.2018 та є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Київенерго".

З витягу з підсумкового (завершального) розподільного балансу ПАТ «Київенерго», що реорганізується шляхом виділу ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» станом на 28.02.2018 вбачається, що Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі» виділено станом на 28.02.2018 дебіторську заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги у розмірі 881152 грн.

Витягом з Акту приймання - передачі судових рішень про стягнення (де ПАТ «Київенерго» є стягувач) станом на 28.02.2018 підтверджується, що від Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" було передано заборгованість Фізичної особи - підприємця Луценко Леоніда Георгійовича у розмірі 15 525,15 грн у справі №910/16293/16.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Суд виходить з того, що процесуальне правонаступництво як перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи відбувається у зв'язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Відтак, для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права. При цьому Суд враховує, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення; а право звернення з заявою про заміну сторони її правонаступником надано, зокрема, заінтересованій особі.

За змістом статті 512 ЦК України у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Київенерго" у наказах Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 у справі №910/16293/16, а тому Спільна заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну сторони її правонаступником у справі №910/16293/16 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну сторони її правонаступником у справі №910/16293/16 - задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (01001, м.Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5, ідентифікаційний код 00131305) на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м.Київ, ВУЛИЦЯ НОВОКОСТЯНТИНІВСЬКА, будинок 20, ідентифікаційний код 41946011) у наказі Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 у справі №910/16293/16.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 02 травня 2018 року.

Суддя О.В. Чинчин