РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" травня 2018 р. Справа № 902/12/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Гудак А.В.,

Суддя Олексюк Г.Є. ,

Суддя Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Грузьке" на рішення господарського суду Вінницької області від 18.05.17р. у справі № 902/12/17 (головуючий суддя - Матвійчук В.В., судді: Колбасов Ф.Ф., Білоус В.В., м.Вінниця, повний текст складено 23.05.2017 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Грузьке" (вул. Сонячна, буд. 9, с. Грузьке, Гайсинський район, Вінницька область, 23756)

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 04214)

про визнання договору поновленим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 18.05.2017 у справі №902/12/17 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Грузьке" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання договору поновленим, відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Вінницької області Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Грузьке" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 18.05.2017 по справі №902/12/17 скасувати, визнати договір оренди землі від 13.08.2007 зареєстрований у Державному реєстрі земель 30.08.2007 за №03 поновленим із попереднім орендарем, зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області укласти із попереднім орендарем - ТОВ "Агропідприємство "Грузьке" додаткову угоду до договору оренди землі від 13.08.2007, зареєстрованого в Державному реєстрі земель 30.08.2007 за №03.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі №902/12/17 не прийнято до розгляду і повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Грузьке" на рішення господарського суду Вінницької області від18.05.2017 у справі № 902/12/17 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017).

Постановою Верховного суду від 02.04.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Грузьке" задоволено, ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі № 902/12/17 скасовано, справу передано на розгляд Рівненського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, пп. 11 п. 1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Грузьке" на рішення господарського суду Вінницької області від 18.05.17р. у справі № 902/12/17.

2. Встановити строк Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області та ОСОБА_1 для подання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Грузьке" копії відзиву та доданих до нього документів, витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - до 30.05.2018 включно.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" червня 2018 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

5. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.