ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.05.2018 м. ХарківСправа № 922/577/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

При секретарі Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, Харківська область, м.Харків, вул.Чернишевська, 66)
до Сільськогоподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" (63631, Харківська область, Шевченківський район, с. Старовірівка, вул.40 років Перемоги,227а)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов № б/н від 26.07.2017 року)

відповідача - ОСОБА_2 (дов № б/н від 04.05.2017 року)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" про стягнення 717 895,94грн., у тому числі суму боргу щодо повернення попередньої оплати в сумі 342 088,80грн., штраф в сумі 249 425,0грн., 28% за користування грошовими коштами в сумі 126 382,14грн., також просить суд розподілити судові витрати та покласти суму судового збору та інші судові витрати на сторони пропорційно задоволених позовних вимог .

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" договору поставки № 2604ПФ від 26.04.2017 року, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача 717 895,94грн., у тому числі суму боргу щодо повернення попередньої оплати в сумі 342 088,80грн., штраф в сумі 249 425,0грн., 28% за користування грошовими коштами в сумі 126 382,14грн.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ст.16,530,536 ч.1 ст.626, ч.1 ст.628, ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України .

Ухвалою господарського суду від 15.03.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "03" квітня 2018 р. о(об) 10:20.

28.03.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", через канцелярію суду (вх.№82921) надано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів . Подані документи долучені судом до матеріалів справи.

02.04.2018 року від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс", електронною поштою надійшло клопотання , яке в подальшому було зареєстровано канцелярією суду (вх.№797) про визнання неявки представника відповідача поважною та відкладення судового засідання на іншу дату.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2018 року клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (за вх. № 797 від 02.04.2018) задоволено. Відкладено підготовче засідання до 02.05. 2018 року о 11:40 год.

02.05.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", через канцелярію суду (вх.№11314) надійшла заява про зміну предмета позову та зменшення позовних вимог, в яких останній просить суд стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРОВІРІВСЬКИЙ ПТАХОКОМПЛЕКС» (Код - 31127574) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» (Код - 39820081) 222 072.80 грн. попередньої оплати, 249 425,00 грн. штрафу, 139 535.94 грн. процентів річних за Договором поставки № 2604ПФ від 26 квітня 2017 року. Розподілити судові витрати та покласти суму судового збору та інші судові витрати на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

02.05.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", через канцелярію суду (вх.№11315) надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 12949,18грн.

02.05.2018року від Сільськогоподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс", через канцелярію суду (вх. №11307 ) надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд :

- поновити строк для подання Відзиву на позовну заяву ТОВ «Торговий будинок «Новаагро» до СТОВ «Старовірівський птахокомплекс» про стягнення коштів,

- долучити відзив на позовну заяву ТОВ «Торговий будинок «Новаагро» до СТОВ «Старовірівський птахокомплекс» про стягнення коштів до матеріалів справи,

- відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ «Торговий будинок «Новаагро» до СТОВ «Старовірівський птахокомплекс» про стягнення коштів в повному обсязі, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

В призначеному судовому засіданні 02.05.2018 були присутні представники позивача та відповідача.

Заява представника позивача про зміну предмету позову (вх.№11314 від 02.05.2018 року) в порядку ст. 46 ГПК України, прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що вказана заява подана позивачем до закінчення підготовчого засідання з додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Клопотання про повернення судового збору (вх.№11315 від 02.05.2018 року) судом постановлено вирішити при ухваленні кінцевого процесуального документу.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2, ст. 183, ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, суд відкладає розгляд справи відповідно до п.п. 10, 15, 19 ч. 2 статті 182 ГПК України, в зв`язку з прийняттям до розгляду заяви про зміну предмету позову.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 177, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/577/18 на тридцять днів.

2. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" в порядку ст.46 ГПК України про зміну предмету позову та зменшення позовних вимог.

3.Клопотання про повернення судового збору (вх.№11315 від 02.05.2018 року) вирішити при ухваленні кінцевого процесуального документу.

4.Відкласти підготовче засідання до 22 травня 2018 року о 12:30 год.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №217).

6.Відповідачу надати до суду відзив на позов з урахуванням заяви про зміну предмету спору та зменшення позовних вимог, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

7.Відповідачу надати суду докази направлення відзиву на позовну заяву іншій стороні та докази його отримання іншою стороною (поштове повідомлення з відміткою про отримання, роздруківка з офіційної електронної сторінки пошти, інші докази отримання)

8.Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України у 5 днів з дня його отримання, а також НАДАТИ правові підстави нарахування 28% річних з посиланням на норми діючого законодавства .

9.Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

10.До початку розгляду справи по суті сторонам подати заяви про витрати, повязані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

11.Звернути увагу сторін на права та обовязки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

12.При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги, передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

13.Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені без розгляду.

14.Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3