КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" травня 2018 р. Справа№ 910/23456/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакрансервіс"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2018(повний текст складено 23.02.2018)

у справі №910/23456/17 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакрансервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ГРУП ПОЗНЯКИ"

про стягнення 87650,23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіакрансервіс" до господарського суду міста Києва подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ГРУП ПОЗНЯКИ" про стягнення 87650,23 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 у справі №910/23456/17 у задоволенні позову відмолено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакрансервіс" 02.04.2018 подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2018 року у справі №910/23456/17 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді : Жук Г.А., Дикунська С.Я.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №910/23456/17 залишено без руху апеляційну скаргу з підстав відсутності заяви про поновлення строків.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіакрансервіс" 23.04.2018 подано до Київського апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакрансервіс" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Розглянувши подане клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, керуючись ст. 119 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/23456/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 118, 119, 121, 169, 234, 235, 256 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакрансервіс" про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Авіакрансервіс" строк для подання апеляційної на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 у справі №910/23456/17.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакрансервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 року у справі №910/23456/17.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу до 14.05.2018. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених п. 4, 5 цієї ухвали залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська