ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2018 Справа № 920/369/17
м. Суми

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Касіко, м. Суми

до відповідачів:

1)Публічного акціонерного товариства Іскра, с. Басівка Сумського району Сумської області,

2)Приватного акціонерного товариства Іскра Плюс, м. Київ,

про стягнення 1 140 320 грн. 97 коп.

Головуючий суддя Котельницька В.Л.

Судді: Сопяненко О.Ю.

ОСОБА_1

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 19.01.2018),

від першого відповідача: ОСОБА_3 Г.(договір про надання правової допомоги від 29.05.2017 № б/н),

від другого відповідача: не зявився,

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, відповідно до вимог позовної заяви з урахуванням поданої до суду заяви від 16.05.2017 про уточнення позовних вимог просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1140320 грн. 97 коп. заборгованості за договором № 4 від 11.03.2016, у тому числі 1000000 грн. 00 коп. основного боргу та 140 320 грн. 97 коп. пені, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 17266 грн. 73 коп.

Справа № 920/369/17 перебувала в провадженні колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді Сопяненко О.Ю. та Спиридонова Н.О.

У звязку із відпусткою більше ніж 14 днів судді - члена колегії Спиридонової Н.О., згідно розпорядження керівника апарату від 02.05.2018 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи для визначення відсутнього члена колегії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.05.2018 визначено наступний склад колегії суддів у даній справі: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді Сопяненко О.Ю. та Костенко Л.А.

Представник позивача та першого відповідача у підготовче судове засідання від 02.05.2018 зявилися, але будь-яких письмових пояснень чи доказів суду не надали.

Представник другого відповідача у судове засідання не зявився, будь-яких пояснень чи клопотань суду не подав. Ухвала суду від 22.02.2018 у справі № 920/369/17 надіслані на адресу ПрАТ Іскра Плюс - 02099, м. Київ, Дарницький район, вул. Бориспільська, буд. 9 повернута поштовим відділенням з відміткою за закінченням встановленого строку зберігання, але відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься в матеріалах справи, - юридична адреса даного відповідача співпадає з адресою, на яку суд направляє процесуальні документи, таким чином, суд вважає що другий відповідач повідомлений належним чином про час і місце проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з абз. 1 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що склад суду у даній справі змінився відповідно до абз. 1 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи № 920/369/17 розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-183, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 920/369/17 розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/369/17 на 16.05.2018, 10 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 04.05.2018.

Головуючий суддя В.Л. Котельницька

Судді О.Ю. Сопяненко

ОСОБА_1

Примітка про права та обовязки сторін.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.