ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2018 р.

Справа № 924/334/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом приватної фірми «Діта», м. Хмельницький

до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення

встановив: 07.05.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватної фірми «Діта» до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення №16-р/к від 20.04.2018 р. адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України по справі №03-06/26-17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.05.2018 року зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Виноградовій В.В.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

З позовних матеріалів убачається, що позовна заява підписана представником позивача за довіреністю, також у переліку доданих до позовної заяви документів містяться відомості про копію довіреності. Однак фактично серед доданих до позовної заяви документів копія довіреності, в тому числі на представника позивача, відсутня, що підтверджується актом господарського суду Хмельницької області від 07.05.2018 р.

Крім того, згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак позивачем всупереч зазначеним вимогам відповідної інформації у позовній заяві не зазначено.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву приватної фірми «Діта», м. Хмельницький до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання недійсним рішення, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: додання довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника позивача; зазначення інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватної фірми «Діта», м. Хмельницький до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання недійсним рішення залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: додання довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника позивача; зазначення інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвала набирає законної сили 08.05.2018 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Виноградова

Віддрук.: 3 прим.: 1 – в наряд, 2 – позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Європейська, 5), 3 – відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54). Всім рек. з пов. про вруч.