ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/131/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й.

за участю секретаря судового засідання Раткевич В.С.

розглянувши матеріали

за позовом Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Чорнотисів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградівський Райагротехсервіс", Закарпатська область, м. Виноградів

про розірвання договору оренди земельної ділянки

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, адвокат пос. № 21/1123 від 27.01.2017.

від відповідача - не з'явився.

присутній (вільний слухач) - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Чорнотисівська сільська рада звернулась з позовом до господарського суду Закрпатської області про розірвання договору оренди земельної ділянки від 25.08.2009 року.

Ухвалою суду від 19.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 03.04.208; зобов'язано відповідача подати суду письмовий обґрунтований відзив на позов з доказами його надсилання.

28.03.2018 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У зв'язку з наведеним у судовому засіданні 03.04.2018 судом оголошено перерву до 12.04.2018 до 15:00 год.

11.04.2018 уповноважений представник позивача подав суду заперечення на клопотання про закриття провадження у справі.

12.04.2018 представник відповідача надав суду заяву про застосування позовної давності.

12.04.2018 від відповідача до суду надійшов письмовий відзив на позов.

У зв'язку з наведеним, для надання позивачем заперечень на відзив та письмових пояснень стосовно заяв відповідача про закриття провадження у справі та застосування позовної давності, за згодою сторін суд оголосив перерву до 03.05.2018 до 12 год. про що представники сторін були повідомлені.

У судове засідання 03.05.2018 представник відповідача не з'явився.

Представник позивача подав у судовому засіданні заперечення на відзив з доказами його надіслання відповідачу.

Беручи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, та надання відповідачем заперечення на відзив, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, шляхом задоволення клопотання представника позивача про продовження підготовчого провадження згідно ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, ч. 3 ст. 177, ст. 183, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити підготовче провадження.

2. Відкласти підготовче провадження на 29 травня 2018 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Відповідачу надати суду у термін до 15.05.2018 письмові заперечення на відповідь на відзив позивача.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Бобрик Г.Й.