о закрытии подготовительного производства и
назначении дела к судебному разбирательству по существу
По иску Общества с ограниченной ответственностью «Краматорский ферросплавный завод»
к Обществу с ограниченной ответственностью «СЧПЗ Трейд»
о взыскании 4 615 749,95 долларов США, что эквивалентно 123 516 568,59 грн.
Судья Демидов В.А.
Представители сторон:
от истца: Верхоланцев А.В. (Дов. №19/17-ю от 18.12.2017 г.);
от ответчика: не явился;
Обстоятельства дела:
Общество с ограниченной ответственностью «Краматорский ферросплавный завод» обратилось в хозяйственный суд города Киева с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СЧПЗ Трейд» о взыскании 2 932 935,45 долларов США, что эквивалентно 79 671 449,33 грн.
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «СЧПЗ Трейд» является нерезидентом, и находится по адресу: 119192, Российская Федерация, г. Москва, Ломоносовский проспект, 43, строение 2.
18.12.2017 г. хозяйственный суд города Киева обратился в Арбитражный суд города Москвы с судебным поручение о вручении документов Обществу с ограниченной ответственностью «СЧПЗ Трейд».
20.02.2018 г. в общий отдел суда от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, согласно содержанию которого просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СЧПЗ Трейд» сумму задолженности по оплате продукции поставленной по спецификациям №№22-23 к Контракту №03-14-33 от 31.03.2014 г. в размере 4615 749,95 долларов США, что по курсу НБУ на 16.02.2018 г. составляет 123 516 568,59 грн.
Судебное заседание, назначенное на 20.02.2018 г. не состоялось в связи с временной нетрудоспособностью судьи Демидова В.А.
15.12.2017 г. вступила в силу новая редакция Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в соответствии с пунктом 9 части 1 Переходных положений которого дела в судах первой и апелляционной инстанции, производство по которым возбуждено до вступления в силу этой редакцией Кодекса, рассматриваются по правилам, действующим после вступления в силу этой редакцией Кодекса.
02.03.2018 г. хозяйственный суд города Киева обратился в Арбитражный суд города Москвы с судебным поручением о вручении документов Обществу с ограниченной ответственностью «СЧПЗ Трейд».
Представитель ответчика, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 03.05.2018 г. не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В подготовительное судебное заседание 03.05.2018 г. явился представитель истца, предоставил устные объяснения по делу, а также о возможности закрытия подготовительного производства и назначении дела к рассмотрению по существу.
В подготовительном заседании 03.05.2018 г. судом были совершены действия, предусмотренные ст. 182 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Случаев, являющихся основанием для отложения подготовительного заседания и объявления перерыва в подготовительном заседании, предусмотренных ст. 183 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, судом не установлено.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 185 Хозяйственного процессуального кодекса Украины по результатам подготовительного заседания суд выносит определение о закрытии подготовительного производства и назначении дела к судебному разбирательству по существу.
Согласно п. 18 ч. 2 ст. 182 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в подготовительном заседании суд назначает дело к рассмотрению по существу, определяет дату, время и место проведения судебного заседания (нескольких судебных заседаний - в случае сложности дела) для рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что судом осуществлены все необходимые и достаточные действия для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела по существу, учитывая отсутствие оснований для отложения подготовительного заседания, руководствуясь ст. ст. 74, 185, 234 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
2. Явка представителей участников судебного процесса в судебное заседание не является обязательной.
3. Определение вступает в законную силу 03.05.2018 г. и обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Демидов