ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.05.2018 Справа № 904/1492/18

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Дніпро", м.Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістик-Центр", м.Київ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

про стягнення заборгованості за кредитним договором

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" (далі-Позивач) 10.04.2018 року звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Дніпро" (далі-Відповідач), за участю Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістик-Центр", м.Київ; Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ, в якому просить господарський суд

залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження: м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, );

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Дніпро" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" заборгованість за Кредитним договором №17-47/1-13 від 13 травня 2013 року в сумі 34320243,95 (тридцять чотири мільйони триста двадцять тисяч двісті сорок три) гривень 95 копійок, в тому числі:

Прострочена заборгованість за кредитом - 14645000,00 (чотирнадцять мільйонів шістсот сорок п'ять тисяч) гривень 00 копійок;

Прострочені проценти за кредитом - 7895 048,16 (сім мільйонів вісімсот дев'яносто п'ять тисяч сорок вісім) гривень 16 копійок;

Заборгованість за комісією за супроводження кредитної лінії - 28000,00 (двадцять вісім тисяч) гривень 00 копійок;

Пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 1969250,97 (один мільйон дев'ятсот шістдесят дев'ять тисяч двісті п'ятдесят) гривень 97 копійок;

Пеня за несвоєчасне погашення процентів - 1061613,61 (один мільйон шістдесят одна тисяча шістсот тринадцять) гривень 61 копійок;

Пеня за несвоєчасне погашення комісії - 3765,03 (три тисячі сімсот шістдесят п'ять) гривень 03 копійок;

Інфляційні втрати від прострочення повернення кредитної заборгованості - 2 384 990,00 (два мільйони триста вісімдесят чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто) гривень 00 копійок;

3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту (ст.625 ЦКУ) - 474 576,18 (чотириста сімдесят чотири тисячі п'ятсот сімдесят шість) гривень 18 копійок;

Штраф за невиконання зобов'язання по страхуванню заставленого майна становить - 5 858 000,00 (п'ять мільйонів вісімсот п'ятдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок;

Витрати по сплаті судового збору покласти на Відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарському суду Дніпропетровської області у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі; попереднього (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи та письмового підтвердження про те, що Позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Станом на 04.05.2018р. Позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, який сплинув 02.05.2018 року. В ухвалі суду від 16.04.18р. Позивачу роз'яснено, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовом.

До позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених вимог статей 162,164,172,173 ГПК України, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, які передбачають повернення позову у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв'язку зі спливом вищевказаних процесуальних строків для усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2