ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 травня 2018 року Справа № 915/1422/17

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство Термінал-Укрхарчозбутсировина, 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63 ()

До відповідача: ОСОБА_1 господарства КОЛОС, 57230, Миколаївська область, Вітовський район, село Білозірка ().

про: стягнення 3 128 630,14 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивачаНе зявився.
Від відповідачаНе зявився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство Термінал-Укрхарчозбутсировина звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 господарства КОЛОС про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання зобовязань за договором № 06/10/17-К від 06.10.2017 в сумі 3000000,00 грн. заборгованості та 128630,14 грн. пені.

Ухвалою суду від 18.01.2018 позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 20 лютого 2018 року.

У судовому засіданні 20.02.2018 було оголошено перерву до 14.03.2018 о 10:00.

У судовому засіданні 14.03.2018 суд оголосив перерву до 16.03.2018 о 14:00.

Ухвалою суду від 16.03.2018 постановлено закрити провадження у справі в частині заявлених позивачем вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 господарства КОЛОС 2968093,02 грн. заборгованості та 150000,00 грн. пені.

Ухвалою суду від 16.03.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів до 18.04.2018 року, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 27.03.2018 о 12:00.

У судовому засіданні 27.03.2018 судом оголошено перерву до 17.04.2018 об 11:00.

Ухвалою суду від 17.04.2018 закрито підготовче провадження у справі, призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні 15.05.2018 о 14:00.

У судовому засіданні 15.05.2018 суд оголосив перерву до 16.05.2018 о 15:00.

Після перерви представники сторін до судового засідання не зявились.

Враховуючи подану до судового засідання 16.03.2018 позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, станом на день розгляду справи позовні вимоги становлять 31906,98 грн. основного боргу та 110876,71 грн. пені.

16.05.2018 від позивача по судового засідання надійшла заява про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від позову. У відповідності до змісту заяви від 16.05.2018 позивач обізнаний про наслідки закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Суд розяснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Cуддя О.В. Ткаченко