ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2018 Справа № 904/7923/17

За заявою Комунального закладу "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11", м.Дніпро

про видачу дублікату наказу Господарського суду по справі №904/7923/17

за позовом Комунального закладу "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11", м.Дніпро

до Комунального закладу "Обласний центр Екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Східний офіс Держаудитслужби, м.Дніпро

про стягнення 3451,08 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальний заклад "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11" (далі - Позивач) звернувся з позовною заявою до Комунального закладу "Обласний центр Екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради (далі - Відповідач), у якій просить господарський суд стягнути з відповідача 3451,08 грн. основної заборгованості. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1600, 00 грн.

В якості доказів сплати судового збору Позивачем подано платіжне доручення №205 від 27.07.17р. на загальну суму 1600,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.17р. по справі №904/7923/17 позов задоволено. За результатами розгляду справи судові витрати у справі покладені порівну на сторін в порядку ст. 49 ГПК України, оскільки спір виник з вини обох сторін та стягнуто з Комунального закладу "Обласний центр Екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради на користь Комунального закладу "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11" 3451,08 грн. основної заборгованості та 800,00 грн. судового збору, а також стягнуто з Комунального закладу "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11" на користь Державного бюджету України 800,00 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.17р. видано накази від 17.10.17р. про примусове стягнення (арк.с. 151, 153).

Наказ про примусове стягнення з Комунального закладу "Обласний центр Екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради на користь Комунального закладу "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11" 3451,08 грн. основної заборгованості 18.10.2017 року був направлений на адресу Позивача, що підтверджується реєстром замовленої пошти по Дніпру №122 (арк.с. 165).

До Господарського суду Дніпропетровської області вказаний наказ не повертався.

Комунальний заклад "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду по справі №904/7923/17.

Як убачається із довідки Заявника наказ Господарського суду від 17.10.2017р. було втрачено та не використано по прямому призначенню для примусового стягнення через органи Казначейства м.Дніпра.

Враховуючи зазначені обставини, на які посилається Заявник, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/7923/17 від 17.10.2017р. з огляду на таке.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Пунктом 5 Розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до пункту 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Таким чином, строки для пред'явлення виконавчого документа №904/7923/17 від 17.10.17р. не сплинули.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що оригінал наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2017 року по справі №904/7923/17 був втрачений, строк його пред'явлення не сплинув, заява Комунального закладу "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11" підлягає задоволенню із видачею дублікату зазначеного наказу.

Керуючись ст. ст. 234, 235, підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального закладу "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11" про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.17р. у справі № 904/7923/17 задовольнити.

Видати дублікат наказу від 17.10.2017 року по справі №904/7923/17 про стягнення з Комунального закладу "Обласний центр Екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради (49005, м.Дніпро, площа Соборна, 14, ) на користь Комунального закладу "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11" (49080, м.Дніпро, вул.Висоцького, 2 а, ) 3451,08 (три тисячі чотириста п'ятдесят одна грн. 08 коп.) грн. основної заборгованості та 800,00 (вісімсот грн. 00 коп.) грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

16.05.2018

Суддя ОСОБА_1