overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.05.2018 Справа № 912/3604/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2018 (повне рішення оформлене 19.02.2018, суддя Макаренко Т.В.) у справі №912/3604/17

за позовом Фермерського господарства «Світлопільське», смт. Нова Прага, Олександрійського району, Кіровоградської області

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кропивницький

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Світлопільська сільська рада Олександрійського району, с.Світлопіль, Олександрійського району, Кіровоградської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Олександрійська районна державна адміністрація, м. Олександрія Кіровоградської області

про визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2018 розгляд апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2018 у справі №912/3604/17 призначено колегією суддів у складі головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач), суддів Коваль Л.А. і ОСОБА_1 у судове засідання на 16.05.2018.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи до оприлюднення результатів розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №920/739/17.

Апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає за необхідне оголосити перерву до 30.05.2018.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні на 30.05.2018 на 10:00.

Доручити господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. Вячеслава Чорновола, 29/32) забезпечити проведення відеоконференції з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 30.05.2018 о 10:00.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представників та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Повідомити учасників процесу, що у зв'язку з проведенням 30.05.2018 судового засідання в режимі відеоконференції, судове засідання відбудеться в залі №415-а (4-й поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
У Х В А Л А

15.05.2018Справа № 910/4483/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клі-Ко" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "База Газоблоку" м. Києва

про стягнення попередньої оплати, ціна позову 101257,92 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Войніканіс-Мирська В.В.,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у квітні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Клі-Ко" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 15 травня 2018 р. представник відповідача не з'явився, вимог ухвали суду від 18 квітня 2018 р. не виконав.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 05.06.18 об 11:15 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 18 квітня 2018 р.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16.05.2018 справа № 908/2247/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Зубченко І.В., Попков Д.О., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від у справі28.03.2018р. (повний текст підписано 06.04.2018р.) №908/2247/17 (суддя Боєва О.С.)
за позовомФізичної особи - підприємця Кулинич Олени Олександрівни, м.Запоріжжя
доПублічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя
проскасування оперативно-господарської санкції

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 28.03.2018р. (повний текст підписано 06.04.2018р.) у справі №908/2247/17 за позовом Фізичної особи - підприємця Кулинич Олени Олександрівни, м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських теплових мереж, м.Запоріжжя про скасування оперативно-господарської санкції.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №908/2247/17.

Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/2247/17.

2.Зобов'язати позивача до 06.06.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

О.О. Радіонова

Надруковано 5 прим.: 1- позивачу; 2 - відповідачу;1- до справи; 1- ДАГС
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.05.2018 Справа № 904/9499/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

суддів: Антонік С.Г., Дармін М.О.,

Секретар судового засідання Манчік О.О.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, про причини неявки суцд не повідомили.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Кріст-Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2017 р. у справі № 904/9499/17

за позовом приватного підприємства "Кріст-Україна", м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "М'ясна традиція, м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 257 020грн.70 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2017р. у справі №904/9499/17 позов приватного підприємства (далі-ПП)"Кріст-Україна" задоволено частково, з товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "М'ясна традиція" на користь позивача стягнуто основний борг в сумі 159044грн.96коп., пеня в сумі 3376грн.98коп. та три процента річних в сумі 405грн. 24 коп., в решті в позові відмовлено;

- не погодившись з рішенням суду, ПП"Кріст-Україна" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та задовольнити позов в повному обсязі;

В судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, представники сторін не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

В процесі розгляду даної справи колегія суддів дійшла до висновку, що для об'єктивного та правильного вирішення спору розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №904/9499/17 за апеляційною скаргою приватного підприємства "Кріст-Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2017 р.

2. Засідання суду призначити на 21.05.2018р. об 11:00 год., зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Попередити учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя С.Г. Антонік

Суддя                                                                       М.О. Дармін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

16.05.2018

Справа № 910/3614/18

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Князькова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Скокіна О.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства «Старосамбірське лісомисливське господарство», Львівська обл., м. Старий Самбір

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОВЕНТ», м. Київ

про стягнення 231 278,54 грн., -

За участю представників:

від позивача:

від відповідача:

не з'явився

не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва Державного підприємства «Старосамбірське лісомисливське господарство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОВЕНТ» про стягнення 231 278,54 грн.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 06.06.18 о 14:20 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                           В.В. Князьков
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.05.2018 Справа № 904/183/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Євстигнеєва О.С., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 (суддя Калиниченко Л.М., повний текст ухвали складено 23.04.2018) у справі

за заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма "Львівська"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 у даній справі.

Зазначена апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262,268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018.

Боржнику та кредиторам у строк до 25.05.2018 надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 01.06.2018 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам справи у строк до 01.06.2018 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 07.06.2018 на 11:20 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Судді О.С.Євстигнеєв

І.М.Кощеєв
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

16.05.2018Справа №910/3013/18

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

до відповідача: Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

про стягнення 218 336,43 грн., -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію

(04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 16)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 06.06.18 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Князьков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"15" травня 2018 р. Справа № 910/22879/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Андрієнка В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду м. Києва від 28.02.2018 р. (повне рішення складено 12.03.2018 р.)

у справі № 910/22879/17 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод»

2. ОСОБА_3

про визнання недійсною угоди про порядок погашення боргу від 17.10.2008 р.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод» та ОСОБА_3 про визнання недійсною угоди про порядок погашення боргу від 17.10.2008 р., укладеного між вказаними особами.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2018 р. відкрито провадження у справі № 910/22879/17 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.02.2018 р. (повне рішення складено 12.03.2018 р.) у справі № 910/22879/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду і прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду м. Києва від 28.02.2018 р. у справі № 910/22879/17 та призначено її до розгляду на 24.04.2018 р.

У судовому засіданні 24.04.2018 р. оголошено перерву до 15.05.2018 р.

Разом з цим судове засідання, призначене на 15.05.2018 р., не відбулося у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування будівлі Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 232, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/22879/17 призначити до розгляду на 31.05.2018 р. о 13:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"17" травня 2018 р. Справа№ 910/19524/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагрохім"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018

у справі №910/19524/17 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагрохім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі №910/19524/17 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагрохім" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестагрохім" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагрохім" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі №910/19524/17, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У визначений ухвалою суду строк відповідач відзиву на апеляційну скаргу не надав.

Колегія суддів, з метою дотримання вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити справу до розгляду та повторно надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 248, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагрохім" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі №910/19524/17 призначити на 04.06.2018 об 11:10 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр" встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про призначення справи до розгляду.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій, та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

Г.А. Жук
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16.05.2018 справа № 908/637/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача): суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" м. Запоріжжя
на рішення Господарського суду Запорізької області
від07.06.2017
у справі№ 908/637/17 (суддя Топчій О.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" м.Запоріжжя
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" м. Запоріжжя
простягнення заборгованості в сумі 164 773 733,74 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017 апеляційне провадження по справі №908/637/17 зупинено, у зв'язку із надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" м.Запоріжжя, та направлено справу на адресу Вищого господарського суду України

15.05.18 на адресу Донецького апеляційного господарського суду повернулась зазначена справа з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для подальшого розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 16.05.18 між суддями для розгляду питання щодо поновлення провадження по справі визначено такий склад судової колегії: головуючий суддя Стойка О.В., судді Чернота Л.Ф., Зубченко І.В.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №908/637/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2017 року у справі №908/637/17 - поновити.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.06.2018 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку сторін визнати не обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.В. Стойка

Судді Л.Ф.Чернота

ОСОБА_3