УХВАЛА

14 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/17476/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Стандарт" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2017

за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз",

про стягнення 18 632 875,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у справі № 910/17476/16 клопотання експертів щодо уточнення змісту питань для проведення експертизи у справі № 910/17476/16 задоволено; залучено до проведення експертизи у справі №910/17476/16 спеціалістів Державне підприємство «Укрметртестстандарт»; уточнено зміст та обсяг досліджень у питанні щодо "визначення вартості поставленого СП «Полтавська газонафтова компанія» природного газу в березні, квітні, травні та червні 2016р. ТОВ «Нафтогаз-Альянс» з урахуванням даних визначених експертизою на відповідність якості природного газу вимогам Кодексу газотранспортної системи", уточнивши, що дослідження слід проводити за наявними матеріалами справи; погоджено проведення експертизи у справі № 910/17476/16 у строк, що перевищує 90 календарних днів; апеляційне провадження у справі №910/17476/16 зупинено до повернення до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком експертизи.

24.04.2018 (згідно з реєстраційним штампом КАГС) Товариством з обмеженою відповідальністю "Експерт-Стандарт" подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у справі № 910/17476/16 до Касаційного господарського суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.05.2018 року у справі № 910/17476/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Відповідно до вимог статті 287 Господарського процесуального кодексу України мають право подати касаційну скаргу учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Стандарт" та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявником не доведено належними та допустимими доказами того, що судом апеляційної інстанції вирішено питання про його права, інтереси та (або) обов'язки.

Крім того, під час перевірки коду 7 Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Стандарт", зазначеного в касаційній скарзі, на сайті Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань виявилось, що за вказаним кодом відсутні відомості щодо реєстрації юридичної особи скаржника.

Приписами п. 4 ч. 4 ст. 292 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 287 ГПК України такими підставами є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Зазначення суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права полягає в тому, що скаржник повинен у касаційній скарзі вказати, які саме норми порушено чи застосовано неправильно, і в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування.

Тобто, в касаційній скарзі має бути чітко викладено зміст порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні їх пункти та статті.

Всупереч наведеному, вимоги вказаної норми процесуального закону заявником касаційної скарги дотримано не було.

Таким чином, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Стандарт" не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Стандарт" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у справі №910/17476/16 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський