ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1439/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь", м. Дніпро

про стягнення 90918грн.66коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №18-108 від 26.12.2017р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №262 від 04.09.2017р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" з позовом про стягнення 90918грн.66коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання №151001/1406481 від 10.12.2014р. в частині оплати поставленої продукції та договір відступлення права вимоги №1606060 від 29.12.2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву та відкладення судового засідання.

Суд задовольняє дане клопотання та відкладає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 29.05.2018р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 29.05.2018р. о 12:30 год.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву та усі докази на підтвердження своєї правової позиції разом з доказами направлення вказаних документів на адресу позивача у строк до 21.05.2018р.

4. Запропонувати позивачу надати до суду відповідь відзив разом з доказами її направлення на адресу відповідача протягом 10 днів з моменту отримання відзиву.

5. Згідно із п. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

8. Ухвала набирає законної сили 03.05.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

9. Повний текст підписаний 04.05.2018р.

Суддя ОСОБА_3