ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2018 р.                                                             Справа № 914/577/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МД ІСТЕЙТ» (69006, м.Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, 6-А; ідент.код 32040840)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ЛЬВІВ» (79024, м.Львів, вул. Богдана Хмельницького, 176; ідент.код 31362298)

про: стягнення боргу та штрафу у загальній сумі 588000,00 грн. (на підставі Договору №269/ОД/КВ/17 від 24.01.2017), -

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не з’явились;

Відповідача: не з’явились.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №2.

Товариством з обмеженою відповідальністю “МД ІСТЕЙТ” подано Позовну Заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО-ЛЬВІВ” сум боргу (490000,00 грн.) та штрафу (98000,00 грн.), - у зв’язку з порушенням Відповідачем грошових зобов’язань (з оплати вартості металопродукції), передбачених умовами Договору №269/ОД/КВ/17 від 24.01.2017.

Ухвалою суду від 04.04.2018 прийнято Позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, а також - призначено проведення підготовчого засідання на 03.05.2018 о 15:40 год.

Крім цього, Ухвалою суду від 04.04.18 задоволено Клопотання Позивача про участь представника у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Проте, 03.05.18 (о 15:40) представник Позивача у Господарський суд Запорізької області (для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції) – не з’явився, про наявність поважних причин – не повідомлено.

11.04.2018, після відкриття провадження у справі, у суд надійшла Заява Позивача про відмову від позову, - у зв’язку зі сплатою Відповідачем, після подання позову, спірної суми основного боргу (у добровільному порядку).

Відповідачем вимог суду (викладених в Ухвалі від 04.04.18) – не виконано, про причини – не повідомлено.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, а також - Заяви (Позивача) про відмову від позову, - суд встановив:

24.01.2017 Сторонами укладено Договір №269/ОД/КВ/17, згідно з умовами якого Позивач (Постачальник) зобов’язався поставити Відповідачу (Покупець) металопрокат.

На підтвердження факту виконання договірного зобов’язання Позивач надав двосторонню Видаткову накладну №РН1-000408 від 26.01.2018 щодо поставки продукції загальною вартістю 554983,80 грн.

За ствердженням Позивача, грошове зобов’язання з оплати вартості поставленої металопродукції, передбачене умовами п.4.4 Договору, Відповідачем у повному обсязі – не виконано, що зумовило виникнення боргу у сумі 490000,00 грн.

Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з Відповідача: зазначеної суми боргу (490000,00грн.), а також – штрафу у сумі 98000,00 грн., нарахованого згідно з умовами п.7.2 Договору.

Відмова Позивача від позову зумовлена фактом сплати Відповідачем суми основного боргу (490000,00 грн.) у добровільному порядку, після подання Позовної заяви (яку надіслано 19.03.2018).

За даними Виписок банку, які додано Позивачем до Заяви про відмову від позову, спірну суму основного боргу сплачено Відповідачем 29.03.18, тобто, - після подання Позовної заяви.

Оскільки, відповідно до норм статей 46 (п.1 ч.2), 191 (ч.1) ГПК України, Позивач вправі відмовитись від позову на будь-якій стадії судового процесу, а подана ним Заява - підписана повноважним представником (що діє на підставі Довіреності№20/12-1 від 20.12.17), тому, - наявні підстави для прийняття відмови від позову та, відповідно до норм статей 191 (ч.3), 231 (п.4 ч.1) ГПК України, - для закриття провадження у справі.

Також, згідно з нормою ч.1 ст. 130 ГПК України, наявні підстави для повернення Позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні Позовної заяви, що складає 4410,00 грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 46, 73-80, 91, 130 (ч.1), 185 (п.2 ч.2), 191, 231 (п.4 ч.1), 232, 234, 235, суд-

Ухвалив:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «МД ІСТЕЙТ» (Позивача) від позову.

2.Закрити провадження у справі №914/577/18.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МД ІСТЕЙТ» (69006, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, 6-А; ідент.код 32040840) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4410,00грн., сплачений на підставі Платіжного доручення № 29758 від 19.03.2018 (на суму 8820,00грн.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду).

Суддя                                                                                  Стороженко О.Ф.