ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2018 р. Справа № 5/79

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Фермерського господарства „Рисовський на дії (бездіяльність) державного виконавця ВПВР Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі № 5/79:

за позовом:Фермерського господарства „Рисовський, с. Зубра Пустомитівського району Львівської області
до відповідача-1:Виконавчого комітету Зубрянської сільської ради, с. Зубра Пустомитівського району Львівської області
до відповідача-2:Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів
про:зобовязання вчинити певні дії
Суддя Артимович В.М.,

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився;

від ВПВР Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано скаргу Фермерського господарства „Рисовський на дії (бездіяльність) державного виконавця ВПВР Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі № 5/79.

Ухвалою суду від 24.04.2018 р. прийнято скаргу у справі № 5/79 до розгляду, розгляд скарги призначено на 04.05.2018 р.

04.05.2018 р. на розгляд суду від ВПВР Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги.

04.05.2018 р. на розгляд суду ОСОБА_1 подав заяву про залишення скарги без розгляду .

В судове засідання 04.05.2018 р. представники позивача, відповідачів та ВПВР Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

У відповідності до приписів п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 17.10.2012 р. за № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів» (у відповідній редакції) у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватись положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись з заявою позивача про залишення скарги без розгляду, враховуючи те, що суд не переходив до розгляду скарги по суті, суд дійшов висновку, що вказану заяву слід задовольнити та залишити скаргу без розгляду.

Також суд звертає увагу, що у відповідності до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 226, 234, 235, 339, 340 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу Фермерського господарства „Рисовський від 12.04.2018 р. залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України

Суддя Артимович В.М.