ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 травня 2018 року Справа № 915/398/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову приватного підприємства Марго,

09100, вул. Шевченка, 158, м. Біла Церква, Київська область;

до товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро,

54000, вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв;

про стягнення основного боргу, пені та штрафу за договором купівлі-продажу від 12.01.2017 № 10-12-1, а всього грошових коштів у сумі 13399071 грн. 94 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством (ПП) Марго предявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Імперія-Агро грошових коштів у загальній сумі 13399071 грн. 94 коп., із яких: 9924047 грн. 13 коп. основний борг; 1490215 грн. 39 коп. пеня; 1984809 грн. 43 коп. штраф, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобовязань за укладеним між ними договором купівлі-продажу від 12.01.2017 № 10-12-1, а саме, зобовязань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку ПП Марго, у порядку п.п. 6.1, 6.2 договору, нараховано пеню та штраф.

ПП Марго також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Разом з тим, суд зауважує, що позивачем у розрахунку суми основного боргу (додаток № 63 до позову) не указано дат часткової оплати ТОВ Імперія-Агро основного боргу, що значно ускладнить перевірку поданого позивачем розрахунку та його відповідність поданій виписці по рахунку ПП Марго за період 01.01.2017-24.02.2018.

Ураховуючи викладене, суд вважає необхідним зобовязати позивача до підготовчого засідання усунути вищевказаний недолік позову.

Керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 06.06.2018 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

4. Зобовязати позивача до 06.06.2018 усунути недолік позову, зазначений у мотивувальній частині даної ухвали.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.