ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2018 р. Справа №918/101/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 21.02.2018 р.

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ГРУП"

до відповідача ОСОБА_2 товариство Тодіні Кострукціоні ОСОБА_3 А. в особі представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_3 А."

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне агенство автомобільних доріг України (Укравтодор)

про стягнення в сумі 743 963,01 грн.

Секретар судового засідання : Лиманський А.Ю.

Представники :

від позивача : не з'явився

від відповідача : ОСОБА_4, ОСОБА_5

від третьої особи : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ГРУП" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_6 товариства Тодіні Кострукціоні ОСОБА_3 А. в особі представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_3 А.", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне агенство автомобільних доріг України (Укравтодор), про стягнення 743963,01 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено умови укладених між сторонами Контрактів, не прийнято та не оплачено виконані позивачем роботи на загальну суму 743 963,01 грн.

Ухвалою від 20.03.2018 р. підготовче засідання відкладено на 11 квітня 2018 р.

До початку підготовчого засідання представник позивача заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи від 11.04.2018 р. У судовому засіданні представник підтримав подане клопотання.

Представник відповідача у свою чергу подав усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися із доводами, що викладені у клопотанні про призначення експертизи, та подати суду викладені письмові пояснення з цього приводу.

Тому ухвалою від 11.04.2018 р. було відкладено підготовче засідання на 04.05.2018 р.

У судове засідання 04.05.2018 р. представники позивача та третьої особи не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Причини неявки не відомі. Тому, на підставі ст.202 ГПК України суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання без їх участі.

Через канцелярію суду відповідач подав заперечення від 04.05.2018 р. проти призначення будівельно-технічної експертизи, яке підтримав у засіданні.

Відповідно до ст.99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, зокрема, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд, розглянувши клопотання позивача, без виходу до нарадчої кімнати, ухвалив відмовити у задоволенні клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, оскільки суд вважає, що подане клопотання позивачем недостатньо обгрунтоване та потреби у спеціальних знаннях для встановлення обставин справи, що стосуються предмету доказування немає, а зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На запитання суду чи є у представників відповідача не розглянуті заяви (клопотання), які необхідно заслухати у межах підготовчого провадження, присутні представники повідомили, що немає.

Таким чином, під час підготовчого провадження, яке тривало з 27.02.2018 р. по 04.05.2018 р. судом були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Згідно ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та даний спір призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "21" травня 2018 р. на 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.