ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 травня 2018 року Справа № 915/990/16

м. Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, ідентифікаційний код 39554010),

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД (54000, м. Миколаїв, вул. Радянська, буд. 12-б, ідентифікаційний код 37117650),

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 866 від 24.04.2013, 73000, м. Херсон, а/с 11).

Суддя Ржепецький В.О.,

суть спору: про банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 05.03.2018 задоволено клопотання ліквідатора ТОВ Таргет ЛТД арбітражного керуючого ОСОБА_1 №21/03-56 від 27.02.2018 про направлення запиту до відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про надання висновків щодо наявності фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства відносно ТОВ Таргет ЛТД, зобовязано відділ з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області підготувати висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД (код ЄДРЮОФОП 37117650, адреса місцезнаходження: 54000, м. Миколаїв, вул. Радянська, буд. 12-б) та надати вказаний висновок господарському суду Миколаївської області.

02.05.2018 на адресу господарського суду надійшло повідомлення Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вих. №5-18/4185 від 02.04.2018 щодо висновків про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Згідно наданих висновків:

- щодо визначення ознак фіктивного банкрутства встановлено, що у звязку з відсутністю фінансових документів, які б відображали фінансовий стан ТОВ «Таргет ЛТД» на момент подачі заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, показники ознак фіктивного банкрутства розраховані з наданих арбітражним керуючим ОСОБА_1 документів станом на 01.01.2013 та девять місяців 2014 року: коефіцієнт покриття станом на 01.01.2013 0,77, станом на 30.09.2014 1,26; рентабельність продукції станом на 01.01.2013 17,22, станом на 30.09.2014 10,03; забезпечення зобовязань боржника всіма його активами станом на 01.01.2013 0,79, станом на 30.09.2014 1,36, показник забезпечення зобовязань боржника всіма його активами, станом на 30.09.2014, перевищує 1 (1,36) при позитивній рентабельності (10,03), що свідчить про наявність економічних ознак фіктивного банкрутства ТОВ «Таргет ЛТД»;

- встановити в діях керівництва ТОВ «Таргет ЛТД» дій з доведення до банкрутства, навмисність погіршення фінансово-господарського стану підприємства, протиправність дій посадових осіб ТОВ «Таргет ЛТД» щодо виведення з обігу банкрута коштів на суму 684558,53 грн., що призвело до неспроможності підприємства виконати свої господарські зобовязання немає можливості через відсутність будь-яких договорів та документів первинного обліку, що підтверджують реальність господарських операцій. Надання податкових декларацій та додатків до них не дають змогу встановити наявність ознак доведення до банкрутства оскільки не містять інформації, необхідної для розрахунків, передбачених Методичними рекомендаціями, а також не дають змогу проаналізувати прийняття раціональних управлінських рішень посадовими особами ТОВ «Таргет ЛТД», які вплинули на виробничу, торговельну, іншу статутну діяльність підприємства;

- економічні ознаки приховування банкрутства відсутні;

- щодо визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності за підсумками 2012 року та 9 місяців 2014 року встановлено:

- при розрахунку показників оцінки фінансової стійкості на початку 01.01.2013 (-515,3) і наприкінці 30.09.2014 (-334,3) наявні ознаки поточної неплатоспроможності. Станом на 31.12.2012 коефіцієнт покриття становить 0,77, станом на 30.09.2014 1,26, коефіцієнт забезпечення власними засобами станом на 31.12.2012 становить 0,24 та вже на 30.09.2014 0,36. За підсумками девяти місяців 2014 року коефіцієнт покриття становить більше за 1,0 (1,26) однак підприємство не отримало прибутку (-62,5). Показники рентабельності за вказаний період зменшилися, але не мали відємного значення.

Однак, при доданій рентабельності у фінансових звітах, боржником зазначається відємний прибуток, що можливо є заплутуванням звітності.

Доказів щодо умисного приховування майна або майнових обовязків, відомостей про майно, передачу майна в інше володіння або його відчуження чи знищення, а також фальсифікації, приховування або знищення документів, які відображають господарську чи фінансову діяльність, засновником або власником субєкта господарської діяльності, а також службовими особами ТОВ «Таргет ЛТД» і завдали великої матеріальної шкоди, до управління не надходили, а тому виявити незаконні дії службовими особами ТОВ «Таргет ЛТД» не є можливим.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що строк ліквідаційної процедури в даній справі закінчився 06.03.2018, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду в судовому засіданні та встановити ліквідатору строк для надання суду звіту за підсумками ліквідаційної процедури, ліквідаційного балансу банкрута та рішення комітету кредиторів за результатами розгляду звіту та ліквідаційного балансу.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство на те, що згідно приписів ч.1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань, які мають відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. ч. 8, 9 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Керуючись ст. ст. 3, 37, 41, 46 Закону України Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Таргет ЛТД» призначити на 21 травня 2018 року об 11 год. 00 хв.

2. Встановити ліквідатору ОСОБА_1В строк до 17.05.2018 для надання суду звіту за підсумками ліквідаційної процедури, ліквідаційного балансу банкрута, рішення комітету кредиторів за результатами розгляду звіту про ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх, електронна адреса: .

4. Повідомити учасників провадження у справі про призначення судового засідання.

5. Участь учасників провадження у справі про банкрутство у судовому засіданні не є обов'язковою.

6. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 1 ст. 256, ч. 1 ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до положень ч. 17.5 ст. 1 Перехідних Положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.О.Ржепецький