ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07.05.2018

Справа № 910/5554/18

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Національного банку України, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9,

до Проектно-будівельного концерну «Укрмонолітспецбуд», 01025, м. Київ, вул. Воздвиженська, 60-А,Б,

про стягнення 594 869 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Проектно-будівельного концерну «Укрмонолітспецбуд» про стягнення 594 869 грн.

За приписами ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано вимог статті 162, статті 164 та статті 172 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), а саме не додано до позовної заяви доказів надіслання позовної заяви разом із доданими до неї документами на адресу відповідача.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не подано доказів того, що додані до позовної заяви документи були направлені на адресу відповідача. Зокрема, як вбачається з опису вкладення, на адресу відповідача було відправлено лише позовну заяву про стягнення завданої матеріальної шкоди від 02.05.2018 № 18-0016/24466 (12арк.) та належним чином засвідчену копію довіреності представника Національного банку України (1 арк.).

Так, позивач посилається на приписи статті 80 ГПК України, відповідно до яких: копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Разом з тим, оскільки позивачем не направлено на адресу відповідача всіх доданих до позовної заяви документів, відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 і 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити докази надіслання на адресу відповідача всіх доданих до позовної заяви документів.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути до 21.05.2018.

Керуючись статтями 162, 164, 174, Господарського процесуального кодексу України, суддя Господарського суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Національного банку України без руху.

2. Зобов’язати позивача усунути недоліки до 21.05.2018, а саме подати суду докази надіслання на адресу відповідача всіх доданих до позовної заяви документів.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набрала чинності 07.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Т.Ю.Трофименко