о закрытии подготовительного производства и
назначении дела к судебному разбирательству по существу
По иску Общества с ограниченной ответственностью «Краматорский ферросплавный завод»
к Обществу с ограниченной ответственностью «СЧПЗ Трейд»
о взыскании 52 027 474,29 Евро, что эквивалентно 1 750 279 362,79 грн.
Судья Демидов В.А.
Представители сторон:
от истца: Верхоланцев А.В. (Дов. №19/17-ю от 18.12.2017 г.);
от ответчика: не явился;
Общество с ограниченной ответственностью «Краматорский ферросплавный завод» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СЧПЗ Трейд» о взыскании 36 285 987,53 Евро, что эквивалентно 1 154 817 301,26 грн.
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «СЧПЗ Трейд» является нерезидентом, и находится по адресу: 119192, Российская Федерация, г. Москва, Ломоносовский проспект, 43, строение 2.
05.12.2017 г. хозяйственный суд города Киева обратился в Арбитражный суд города Москвы с судебным поручением о вручении документов Обществу с ограниченной ответственностью «СЧПЗ Трейд».
20.02.2018 г. в общий отдел суда от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, согласно содержанию которого просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СЧПЗ Трейд» сумму задолженности по оплате продукции поставленной по спецификациям №№32-99 к Контракту №12 -14-124 от 24.12.2014 г. в размере 52 027 474,29 Евро, что по курсу НБУ состоянием на 19.02.2018 г. составляет 1 750 279 362,79 грн.
Судебное заседание, назначенное на 20.02.2018 г. не состоялось в связи с временной нетрудоспособностью судьи Демидова В.А.
15.12.2017 г. вступила в силу новая редакция Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в соответствии с пунктом 9 части 1 Переходных положений которого дела в судах первой и апелляционной инстанции, производство по которым возбуждено до вступления в силу этой редакцией Кодекса, рассматриваются по правилам, действующим после вступления в силу этой редакцией Кодекса.
02.03.2018 г. Хозяйственный суд города Киева обратился в Арбитражный суд города Москвы с судебным поручение о вручении документов Обществу с ограниченной ответственностью «СЧПЗ Трейд».
25.04.2018 г. в общий отдел суда от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, согласно содержанию которого просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СЧПЗ Трейд» сумму задолженности по оплате продукции поставленной по спецификациям №№32-100 к Контракту №12-14-124 от 24.12.2014 г. в размере 52 267 942,20 Евро, что по курсу НБУ на 23.04.2018 г. составляет 1 780 902 217,59 грн.
Представитель ответчика, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 03.05.2018 г. не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В подготовительное судебное заседание 03.05.2018 г. явился представитель истца, предоставил устные объяснения по делу, заявление об увеличении исковых требований поддержал.
Рассмотрев представленное истцом заявление об увеличении исковых требований, суд отмечает следующее.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 46 Хозяйственного процессуального кодекса Украины истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований - до окончания подготовительного заседания или в начале первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства.
Судом установлено, что истцом соблюдены требования ч. 5 ст. 46 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, а именно предоставлены доказательства направления копии такого заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика, а поетому такое заявление подлежит принятию судом к рассмотрению.
Итак, поскольку увеличение исковых требований, изложенное истцом в его письменном заявлении, принятом хозяйственным судом, то новой ценой иска, исходя из которой рассматривается спор является 52 267 942,20 Евро, что эквивалентно 1 780 902 217,59 грн.
Истцом в судебном заседании предоставлено объяснение о возможности закрытия подготовительного производства и назначении дела к рассмотрению по существу.
В подготовительном заседании 03.05.2018 г. судом были совершены действия, предусмотренные ст. 182 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Случаев, являющихся основанием для отложения подготовительного заседания и объявления перерыва в подготовительном заседании, предусмотренных ст. 183 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, судом не установлены.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 185 Хозяйственного процессуального кодекса Украины по результатам подготовительного заседания суд выносит определение о закрытии подготовительного производства и назначении дела к судебному разбирательству по существу.
Согласно п. 18 ч. 2 ст. 182 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в подготовительном заседании суд назначает дело к рассмотрению по существу, определяет дату, время и место проведения судебного заседания (нескольких судебных заседаний - в случае сложности дела) для рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что судом осуществлены все необходимые и достаточные действия для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела по существу, учитывая отсутствие оснований для отложения подготовительного заседания, руководствуясь ст. ст. 46, 74, 185, 234 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
1. Принять к рассмотрению заявление Общества с ограниченной ответственностью «Краматорский ферросплавный завод» об увеличении исковых требований к рассмотрению.
3. Явка представителей участников судебного процесса в судебном заседании является обязательным.
4. Опредиление вступает в законную силу 03.05.2018 г. и обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Демидов