ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/110/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

при секретарі судового засідання Колясці І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, буд. 20, м. Тернопіль, 46008

про стягнення коштів в загальній сумі 1 595 199, 30 грн

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2М - уповноваженого

Відповідача: ОСОБА_3М - уповноваженого

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України надалі ГПК України), здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Встановив:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", надалі - відповідач, про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені в загальній сумі 1 595 199, 30 грн.

Підставою позову Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" визначає порушення відповідачем умов договору на купівлю-продаж природного газу № 13-438-ПР від 27.06.2013.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.03.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/110/18; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15:00 год. 23.04.2018; клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про його участь у призначеному на 15:00 год. 23.04.2018 судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (вул. Комінтерну (ОСОБА_4), 16, м. Київ - 32, 01032).

В подальшому, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2018 підготовче засідання було відкладено на 15:00 год. 15.05.2018.

Повноважний представник відповідача у підготовче засідання 15.05.2018 прибув, на виконання вимог ухвали від 23.04.2018 надав суду відзив на позов за вих. № 568 від 15.05.2018, згідно якого, керуючись п. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, просить зменшити розмір пені до 10 % від заявленої та просить зобов'язати позивача провести розрахунок інфляційних нарахувань відповідно до вимог, викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду № 14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань".

Окрім того, в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України звернувся до суду з клопотанням про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та надання можливості позивачу представити суду відповідь на відзив відповідача.

Присутній у підготовчому засіданні 15.05.2018 повноважний представник позивача витребовуваних ухвалою суду від 15.05.2018 документів не надав. Поряд з цим, звернувся до суду з усним клопотанням про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату для надання йому можливості підготувати відповідь на відзив відповідача. Щодо задоволення судом клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні суд з'ясовує передбачені п. п. 2, 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України завдання, зокрема: чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд до третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно п.п. 3, 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що проведення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти належній підготовці справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та, відповідно, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Окрім того, враховуючи позицію представника позивача щодо відкладення підготовчого засідання, беручи до уваги необхідність витребування додаткових документів, а відповідно - неможливість з'ясування судом усіх питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання на 16:15 год. 29.05.2018, згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

У відповідності до ч. ч. 5, 7, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.03.2018 Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням за вих. № 14/4-378-1 від 22.03.2018, згідно якого просило суд забезпечити проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції на вибір суду просило доручити: або Господарському суду міста Києва, вул. Б. Хмельницького, 44 - В, м. Київ, або Господарському суді Київської області, м. Київ 32, вул. Комінтерну (ОСОБА_4), 16, або Київському апеляційному господарському суді, вул. Шолуденка, 1, м. Київ.

З метою з'ясування можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №921/110/18, яке відбудеться 29.05.2018 о 16:15 год., через програму бронювання системи відеоконференцзв'язку, судом перевірено наявність вільних майданчиків для проведення відеоконференції у зазначений вище час та дату в Господарському суду міста Києва, Господарському суді Київської області, Київському апеляційному господарському суді та з'ясовано, що майданчики для проведення відеоконференцзв'язку в усіх визначених позивачем судах уже заброньовані для проведення судових засідань у інших справах.

Таким чином, можливість проведення судового засідання у справі №921/110/18 в режимі відеоконференції 29.05.2018 о 16:15 год. між Господарським судом Тернопільської області та Господарським судом міста Києва, Господарським судом Київської області, Київським апеляційним господарським судом відсутня.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що на даній стадії судового процесу немає об'єктивних причин для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16 год. 15 хв. 29.05.2018.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль, (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

3. Витребувати від

Позивача:

- заяви з процесуальних питань (за наявності);

- відповідь на відзив (у разі отримання відзиву на позов), у відповідності до ст. 166 ГПК України, і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому.

Відповідача:

- докази надіслання на адресу позивача відзиву на позов;

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - до 25.05.2018.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Явку повноважних представників сторін в судове засідання 29.05.2018 визнати обовязковою.

7. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справи.

Повний текст ухвали складено 16.05.2018.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 921/110/18 на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила