ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2018 р.Справа № 922/858/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши заяву ТОВ "Інвест - Еквіпмент" вх. № 13551 від 14.05.2018 про залучення ТОВ "Поліграф-Дженерал Україна" до участі у справі до участі у якості третьої особи у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс", 49019, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 11 код 32760537
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Еквіпмент", 61060 м. Харків, вул. Льва Ландау, 171-Б, код 39174679
про зобов'язання повернути майно
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Еквіпмент", 61060 м. Харків, вул. Льва Ландау, 171-Б, код 39174679
до 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс", 49019, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 11 код 32760537 2 - фірми "Зінфадел Сервісіз Лімітед" (ZINFADEL SERVICES LIMITED), Великобританія, Лондон, W1B ЗНН Ріджер-стріт, 207, 3-й поверх 3 - фірми "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсфермитлунг ГМБХ" (Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzierungsvermittlung GmbH), 1101, Відень, Австрія, Хеббельплац 7,
про визнання недійсними договорів застави
за участю представників:

ТОВ "Прінт-Сервіс" - не з'явився

ТОВ "Інвест-Еквіпмент" - ОСОБА_2 за довіреністю від 14.07.2017

Фірми "Зінфадел Сервісіз Лімітед" - не з'явився

Фірми "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсфермитлунг ГМБХ" - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Прінт-Сервіс", м. Дніпро звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати ТОВ "Інвест-Еквіпмент" () передати ТОВ "Прінт-Сервіс" наступне обладнання:

1) копіювальна рама Platemaker Bacher 3086.01;

2) аркушобідбиральна машина tb sprint B310VP;

3) бабінорізальна машина SOMA Pluto 1600;

4) високошвидкісна різальна машина Polar 137 Autotrim M;

5) лінія для висікання та пакування етикеток Bush;

6) ручний різак для різки фотополімерних пластин CYREL;

7) пристрій для змішування фарб Bush FM12.

Ухвалою суду від 10.04.2018 було залишено позовну заяву без руху.

17 квітня 2018 позивачем були усунені недоліки позовної заяви.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає вимогам ГПК України, встановленим для подання позовів, у зв'язку з чим суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Ухвалою суду від 18 квітня 2018 року було відкрито провадження по справі № 922/858/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження, підготовче засідання призначено на 15.05.2018.

05 травня 2018 року до суду надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Еквіпмент" до 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс", 2 - фірми "Зінфадел Сервісіз Лімітед" (ZINFADEL SERVICES LIMITED), 3 - фірми "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсфермитлунг ГМБХ" (Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzierungsvermittlung GmbH) відповідно до якого відповідач просить суд :

Визнати частково недійсним договір про заставу майна №01/7 від 20.06.2006р., укладений між Фірмою Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzierungsvermittlung GmbH м. Відень, Австрія - Заставодержатель, Товариством з обмеженою відповідальність ПРІНТ- СЕРВІС- Заставодавець і фірмою Zinfadel Services Limited, Лондон, яка є Основним боржником за Генеральним договором №2006- 1-К від 20.06.2006р. в частині неналежного Заставодацю Товариству з обмеженою відповідальністю ПРІНТ-СЕРВІС майна, щодо обладнання згідно переліку прохальної частини зустрічного позову та Визнати недійсним договір про заставу майна №01/8 від 20.06.2006р., укладений між Фірмою Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzierungsvermittlung GmbH м.Відень, Австрія - Заставодержатель, Товариством з обмеженою відповідальністю ПРІНТ-СЕРВІС - Заставодавець і фірмою Zinfadel Services Limited, Лондон, яка є Основним боржником за Генеральним договором №2006- 1-К від 20.06.2006р.

Ухвалою суду від 07.05.2018 було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Еквіпмент" (вх. № 11811 від 05.05.2018) до 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс", 2 - фірми "Зінфадел Сервісіз Лімітед" (ZINFADEL SERVICES LIMITED), 3 - фірми "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсфермитлунг ГМБХ" (Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzierungsvermittlung GmbH) про визнання недійсними договорів застави. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом.

14.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Еквіпмент" звернулося до суду з заявою (вх. № 13551 від 14.05.2018) в якій просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІГРАФ-ДЖЕНЕРАЛ УКРАЇНА» (18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 118. Код ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ТОВ «ІНВЕСТ- ЕКВІМПЕНТ».

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши вказану заяву, вбачається, що у разі задоволення первісного позову, у ТОВ «ІНВЕСТ-ЕКВІПМЕНТ» виникне право вимоги до ТОВ «ПОЛІГРАФ-ДЖЕНЕРАЛ УКРАЇНА» (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 118, Код ) щодо стягнення грошових коштів сплачених за обладнання за договором поставки, дійсно наявна необхідність залучити ТОВ «ПОЛІГРАФ-ДЖЕНЕРАЛ УКРАЇНА» до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом ТОВ «ІНВЕСТ-ЕКВІМПЕНТ».

Керуючись ст. ст. 50, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Інвест - Еквіпмент" вх. № 13551 від 14.05.2018 про залучення ТОВ "Поліграф-Дженерал Україна" до участі у справі до участі у якості третьої особи задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІГРАФ-ДЖЕНЕРАЛ УКРАЇНА» (18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 118. Код ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ТОВ «ІНВЕСТ- ЕКВІМПЕНТ».

Позивачу по справі - ТОВ "Принт-Сервіс" слід направити на адресу третьої особи - ТОВ "Поліграф-Дженерал Україна" копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

Відповідачу по справі (позивачу за зустрічними позовними вимогами) - ТОВ "Інвест - Еквіпмент" слід направити на адресу третьої особи - ТОВ "Поліграф-Дженерал Україна" копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

Встановити третій особі десятиденний строк для подання пояснень щодо позову та для надання пояснень щодо зустрічного позову з дня їх отримання.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повний текст ухвали складено 15.05.2018 року.

Суддя ОСОБА_1