ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.05.2018

Справа № 5011-1/699-2012

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіт"

про стягнення 1215,51 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіт" про стягнення 1215,51 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2012 по справі № 5011-1/699-2012 позов задоволено, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіт" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 755,03 грн. –боргу за спожиту активну енергію, 404,23 грн. –боргу за двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною, 4,54 грн. –інфляційної складової, 13,96 грн. – 3% річних, 37,75 грн. - штрафу, судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

20.03.2012 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2012 по справі № 5011-1/699-2012 було видано відповідний наказ.

15.05.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" про заміну сторони її правонаступником, відповідно до якої, заявники просили суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на його правонаступника Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" у наказі Господарського суду м. Києва від 20.03.2012.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду м. Києва №05-23/616 від 15.05.2018 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 5011-1/699-2012, за результатами якого дану заяву було передано на розгляд судді Пукшин Л.Г., що відображено у протоколі від 15.05.2018.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини та встановивши, що заява відповідає вимогам ст. 170 та ст. 333 ГПК України, суд приймає її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" про заміну сторони її правонаступником.

2. Призначити розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні на 25.05.18 о 09:15 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду заяви.

4. Запропонувати боржникові надати письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони її правонаступником у строк до 24.05.2018.

Ухвала набирає чинності 17.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя            Л.Г. Пукшин