ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/492/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.

розглядаючи справу №916/492/18

за позовом: Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. Мясоїдівська, 13)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (65111, АДРЕСА_1)

про розірвання договору оренди, зобовязання повернути майно та стягнення 666 823,33 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 (за посвідченням)

від Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради: ОСОБА_2 (за довіреністю)

від ТОВ "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ": не зявився

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" в якому просить суд, розірвати договір оренди берегозахисної споруди від 08.06.2017 №123, укладений між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ", стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" на користь Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради 666 823,23 грн. заборгованості по сплаті орендної плати, зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" повернути Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради шляхом звільнення берегозахисної споруди у вигляді ділянки штучного піщаного пляжу, загальною площею 11 500,00 кв. м., яка розташована між траверсами №4 та №5 першої черги ПЗС, в районі пляжу "Ланжерон" у м. Одесі.

В обґрунтування позовних вимог Заступник прокурора Одеської області посилається на істотне порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" умов договору, яке полягає в невиконанні останнім зобовязань за договором в частині оплати орендної плати в період з 06.08.2017р. по 31.12.2017р., що призвело до виникнення у нього заборгованості з орендної плати в розмірі 666 823,23 грн.

03.05.2018. на адресу Господарського суду Одеської області від заступника прокурора Одеської області надійшла заява (вх.№2-2223/18) про закриття провадження у справі №916/492/18, відповідно до якої останній просить суд закрити провадження по справі №916/492/18 за позовними вимогами про розірвання договору оренди берегозахисної споруди від 08.06.2017 №123, укладеним між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" та зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" повернути Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради шляхом звільнення берегозахисної споруди у вигляді ділянки штучного піщаного пляжу, загальною площею 11 500,00 кв. м., яка розташована між траверсами №4 та №5 першої черги ПЗС, в районі пляжу "Ланжерон" у м. Одесі, про що постановити ухвалу та вирішити питання про розподіл судових витрат.

В обґрунтування поданої заяви про закриття провадження заявник зазначає, що Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради листом від 12.04.2018 № 04/01-10/274 повідомило прокуратуру Одеської області про розірвання договору оренди берегозахисної споруди від 08.06.2017 №123 та повернення Товариством з обмеженою відповідальністю «СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» даної орендованої споруди.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, суд зазначає, що зокрема, ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК Ураїни встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом за результатами дослідження заяви (вх.№2-2223/18 від 03.05.2018р.) заступника прокурора Одеської області про закриття провадження у справі №916/492/18, копії листа Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради від 12.04.2018 №04/01-10/274 та матеріалів справи №916/492/18 встановлено, що відсутній предмет спору у справі №916/492/18 в частині позовних вимог про розірвання договору оренди берегозахисної споруди від 08.06.2017 №123, укладеним між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" та зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" повернути Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради шляхом звільнення берегозахисної споруди у вигляді ділянки штучного піщаного пляжу, загальною площею 11 500,00 кв. м., яка розташована між траверсами №4 та №5 першої черги ПЗС, в районі пляжу "Ланжерон" у м. Одесі.

Враховуючи вищенаведене, заява заступника прокурора Одеської області (вх.№2-2223/18 від 03.05.2018р.) підлягає задоволенню, а провадження по справі №916/492/18 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ", в частині позовних вимог про розірвання договору оренди берегозахисної споруди від 08.06.2017 №123, укладеним між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" та зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" повернути Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради шляхом звільнення берегозахисної споруди у вигляді ділянки штучного піщаного пляжу, загальною площею 11 500,00 кв. м., яка розташована між траверсами №4 та №5 першої черги ПЗС, в районі пляжу "Ланжерон" у м. Одесі підлягає закриттю, а сплачений судовий збір в сумі 95 340,35 грн., підлягає поверненню прокуратурі Одеської області з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення №47 від 14.03.2018р.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника прокурора Одеської області (вх.№2-2223/18 від 03.05.2018р.) про закриття провадження у справі №916/492/18 задовольнити.

2. Провадження у справі №916/492/18 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ", в частині позовних вимог про розірвання договору оренди берегозахисної споруди від 08.06.2017 №123, укладеним між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" та зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" повернути Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради шляхом звільнення берегозахисної споруди у вигляді ділянки штучного піщаного пляжу, загальною площею 11 500,00 кв. м., яка розташована між траверсами №4 та №5 першої черги ПЗС, в районі пляжу "Ланжерон" у м. Одесі - закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, ) судовий збір в сумі 95 340 (девяносто пять тисяч триста сорок) грн. 35 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №47 від 14.03.2018р.

4. Примірник ухвали надіслати:

- Заступнику прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3);

- Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. Мясоїдівська, 13);

- товариству з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (65111, АДРЕСА_1).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя О.В. Цісельський