ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"07" травня 2018 р.

Справа № 924/279/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом керівника Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) комунального підприємства „УК „Житловик” Кам’янець-Подільської міської ради, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський;

2) товариства з обмеженою відповідальністю „Біоеталон”, м. Суми

про визнання недійсною додаткової угоди №3 від 23.02.2018р. про внесення змін до договору про закупівлю товарів за державні кошти №6-П від 08.02.2018р., укладену між Кам’янець-Подільським комунальним підприємством „Житловик” (на підставі рішення 52 сесії VII скликання міської ради від 06.03.2018р. №6/52 перейменоване на комунальне підприємство „Управлінська компанія „Житловик” Кам’янець-Подільської міської ради) та товариством з обмеженою відповідальністю „Біоеталон”.

ВСТАНОВИВ:

Керівником Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури подано позов в інтересах держави до комунального підприємства „УК „Житловик” Кам’янець-Подільської міської ради, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський та товариства з обмеженою відповідальністю „Біоеталон”, м. Суми про визнання недійсною додаткової угоди №3 від 23.02.2018р. про внесення змін до договору про закупівлю товарів за державні кошти №6-П від 08.02.2018р., укладену між Кам’янець-Подільським комунальним підприємством „Житловик” (на підставі рішення 52 сесії VII скликання міської ради від 06.03.2018р. №6/52 перейменоване на комунальне підприємство „Управлінська компанія „Житловик” Кам’янець-Подільської міської ради) та товариством з обмеженою відповідальністю „Біоеталон”.

Підставами позову визначено: ст. ст. 203, 215, 216, 235 ЦК України, ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України „Про прокуратуру”.

Ухвалою суду від 23.04.2018р. позовну заяву керівника Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури було залишено без руху з наступних підстав.

- у вступній частині позовної заяви не зазначено повне найменування позивача та відповідача (організаційно-правову форму),

- не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів доказів.

На виконання ухвали суду від 27.04.2018р. керівником Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури надано позовну заяву з виправленими недоліками, в якій зазначено повне найменування позивача та відповідача (організаційно-правову форму) та повідомлено, де знаходяться оригінали доказів.

Враховуючи, що позивачем (прокурором) усунуто недоліки, позовна заява приймається судом.

Розглянувши матеріали позову, обраний спосіб захисту, відповідно до ст. 12 ГПК України, дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "05" червня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.

4. Встановити відповідачам строк до 28.05.2018р. для подання відзивів на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзивів та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.

5. Встановити прокурору строк до 01.06.2018р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

6. Роз’яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

7. Визнати явку позивача та відповідача обов'язковою та викликати учасників справи та/або їх представників у в підготовче засідання з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.05.2018р.

Суддя          О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 – КП „УК „Житловик” Кам’янець-Подільської міської ради (32300, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський, вул. Гунська, 7/9);

3 - ТОВ „Біоеталон” (м. Суми вул. Козацький вал, 1, офіс 8);

4 - Кам’янець-Подільська місцева прокуратура (32300, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11).

Всім рек. листом з пов. про вручення