overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

17.05.2018

Справа № 917/206/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Любченко Марії Олександрівни в порядку ст.ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будіндустрія-2003”

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Сазонівська сільська рада

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Оржицька районна рада Полтавської області

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Полтавська обласна рада

про стягнення 16 810 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Оржицьку районну раду Полтавської області (37700, Полтавська обл., Оржицький район, смт.Оржиця, вул..Центральна, буд.24) як третю особу 2 у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 04.06.18р. о 14:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представника третьої особи 2 у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.05.2018р.

Суддя                                                                                           М.О. Любченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

17.05.2018

Справа № 910/4116/18

За позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова група”

до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Інтер-Поліс”

про відшкодування шкоди у розмірі 19923,64 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача                     не з’явився

Від відповідача          не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Українська страхова група” звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Інтер-Поліс” про відшкодування шкоди у розмірі 19923,64 грн. відповідно до вимог Цивільного кодексу України та Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.04.2018 р. відкрито провадження у справі та призначене судове засідання на 17.05.2018 р.

Представники сторін у судове засідання 17.05.2018 р. не з’явились, про дату та час судового засідання належним чином були повідомлені.

Неявка представників сторін перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 120, 202, 216, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у справі №910/4116/18 до 05.07.18 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Зобов'язати позивача надати у судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідачів до ЄДРПОУ.

Явка представників сторін обов’язкова.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.05.2018

Справа № 6/642

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали спільної заяви публічного акціонерного товариства «Київенерго» та приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

у справі за позовом                    публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до                                         комунального підприємства «Житловик»

про                                        стягнення заборгованості,

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Київенерго» до комунального підприємства «Житловик» про стягнення заборгованості.

26.02.2004 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення.

10.01.2005 суд видав наказ.

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» та приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» подали до суду спільну заяву про заміну стягувача - публічного акціонерного товариства «Київенерго», на правонаступника – приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (код 41946011).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 31.05.18 о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 17.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

16.05.2018Справа № 910/23435/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк»

на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 910/23435/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинг»

про стягнення 1 350 320,81 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

12.10.2015 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинг» на користь публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» 1296223,44 грн. заборгованості за кредитом (в т.ч. 30331,04 грн. простроченої заборгованості), 47528,17 грн. заборгованості за непогашеними процентами (в т.ч. 32945,49 грн. простроченої), 5962,58 грн. пені, 606,62 грн. штрафу.

11.01.2016 суд видав наказ.

Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк» подало скаргу на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить:

- визнати неправомірною та скасувати постанову органу виконання рішень про повернення виконавчого документа стягувачу від 16.04.2018 у виконавчому провадженні № 50182162;

- зобов'язати орган виконання рішень провести виконавчі дії з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/23435/15 від 11.01.2016.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 342 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд скарги 24.05.18 о 09:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 16.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
У Х В А Л А

17.05.2018Справа № 54/533

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва, Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" м. Києва про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дедетайл" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 46869,84 грн.,

в с т а н о в и в :

заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для її прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 334 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва, Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну сторони її правонаступником.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.05.18 об 11:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.05.2018Справа № 910/19619/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр допомоги та соціального

захисту пенсіонерів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1"

про визнання інформації недостовірною і такою, що порушує ділову репутацію та

зобов'язати її спростувати

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Кушнарьов Є.І. (за дов.)

від відповідача не з'явились

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" усунути порушення законодавства і недоліки в роботі товариства шляхом виконання ст. 64 Закону України "Про телебачення і радіомовлення" щодо обов'язку розгляду заяв про спростування недостовірної інформації у семиденний термін з дня їх надходження, якщо інше не передбачено законодавством України та термінового повідомлення заявника про відмову від спростування у разі прийняття такого рішення.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю " Телерадіокомпанія "Студія 1+1" письмово повідомити Господарський суд м. Києва про результати розгляду даної окремої ухвали протягом місяця у строк до 14.06.2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення її суддею та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 255-257 ГПК України.

Суддя І.В.Усатенко
У Х В А Л А

15.05.2018Справа № 910/4481/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 2411016,19 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Полішко Ю.О.,

від відповідача Коваленко Н.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у квітні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Київгаз" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 18 січня 2018 р. на об'єкті відповідача по вул. Панельній, 1 у м. Києві ним було виявлено порушення в роботі комерційного вузла обліку газу, а саме негерметичність імпульсних ліній, та зафіксовані витоки природного газу на імпульсній трубці до перетворювача різниці тиску, про що було складено акт про порушення № 19.

Комісією з розгляду актів про порушення було прийнято рішення від 15 лютого 2018 р. про задоволення вищевказаного акту та відповідно до акту-розрахунку необлікованого об'єму природного газу за період з 16 по 18 січня 2018 р. донараховано 224640 м3 природного газу.

Посилаючись на те, що вартість нарахованого необлікованого природного газу відповідач не оплатив, позивач на підставі ст.ст. 526 ЦК України, ст. 3 Закону України "Про ринок природного газу" та п. 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем просив стягнути з відповідача на свою користь 2411016,19 грн. боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні 15 травня 2018 р. представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/4072/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" до Публічного акціонерного товариства "Київгаз" про скасування рішення комісії від 15 лютого 2018 р. з розгляду актів про порушення.

Представник позивача проти поданого клопотання заперечив.

Суд вважає, що розгляд даної справи за позовом про стягнення заборгованості нарахованої на підставі рішення Комісії з розгляду актів про порушення від 15 лютого 2018 р. неможливий до розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/4072/18 за позовом про оскарження такого рішення.

За таких обставин провадження у справі стосовно до вимог п. 5 ст. 227 ГПК України слід зупинити.

Керуючись п. 5 ст. 227, ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/4481/18 зупинити до вирішення справи господарським судом міста Києва № 910/4072/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
за позовом           Заступника керівника київської місцевої прокуратури №7 в інтересах держави в особі Київської міської ради
до                     товариства з обмеженою відповідальністю «Фонтан Плюс»
третя особа          Спеціалізоване водогосподарське комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Київводфонд»
про                     витребування майна,
ОБСТАВНИИ СПРАВИ:
26.04.2018 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про:
Заступник прокурора міста Києва звернувся до суду з заявою про прийняття додаткового рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фонтан Плюс» на користь прокуратури міста Києва 800,00 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення вказаного позову.
Якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, що передбачено ст. 244 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Суддя                                С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

16.05.2018Справа № 910/15452/17
За позовом публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Нояк";

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика санітарно-гігієнічних виробів";

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Грей - Юг"

про стягнення 654620,37 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача-1 - Чижакова А.О. (предстанвик за довіреністю);

від відповідача-2 - Чижакова А.О. (предстанвик за довіреністю);

від відповідача-3 - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/15452/17 за вищевказаним позовом, яка розглядається за правилами загального позовного провадження. Вимоги позову мотивовані неналежним виконанням умов кредитного договору №1809/07 від 18.09.2007, та укладеним у його забезпечення договорам поруки від 02.09.2011 та від 13.09.2011.

Підготовче засідання, призначене на 13.03.2018, не відбулось.

На підставі розпорядження від 14.03.2018 справу було призначено до повторного автоматизованого розподілу, за наслідками якого справа надійшла судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 19.03.2018 дану справу прийнято до провадження судді Сташківа Р.Б. та призначено підготовче судове засідання на 23.04.2018.

Представники позивача та відповідачів у судове засідання 23.04.2018 не з'явилися, підготовче судове засідання було відкладено ухвалою на 16.05.2018.

Ухвалою від 14.02.2018, суд визначив, що розгляд даної справи має здійснюватися за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 14.03.2018.

Позивачем через відділ діловодства суду 07.05.2018 було подано клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач-3 у судове засідання 16.05.2018 своїх представників не направляв.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.06.18 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

16.05.2018Справа № 910/95/18
За позовом Служби автомобільних доріг у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаріліт"

про стягнення 9930743,21 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Шупик О.А., Володько С.С., Пісков М.О., Ошкало С.В. (представники за довіреностями);

від відповідача - Рачинський В.А. (предстанвик за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов, за яким відкрито провадження у справі №910/95/18, про стягнення з відповідача суми невикористаного авансу в розмірі 8317000 грн. та нарахованих у зв'язку з його несвоєчасним поверненням санкцій, все разом в сумі 9930743,21 грн.

Вимоги позову мотивовані тим, що всупереч умов укладеного договору №48Д-17 ГБН Г.1-218-182:2011 від 04.09.2017 відповідач не здійснив обумовлені договором ремонтні роботи на автомобільній дорозі Р-69 Київ-Вишгород-Десна-Чернігів на ділянці км22+150 - км69+702, що позивач підтверджує відсутністю надходження від відповідача передбаченого договором документального підтвердження виконання робіт та використання суми перерахованого авансу на ці роботи.

Ухвалою суду від 12.01.2018 було відкрито провадження у справі №910/95/18, підготовче судове засідання призначено на 12.02.2018.

Ухвалою суду від 12.02.2018 підготовче судове засідання було відкладено до 12.03.2018.

У підготовчому судовому засіданні 12.03.2018 та 16.04.2018 судом оголошувалася перерва.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.06.18 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків