УХВАЛА

10 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2357/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-2" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду Одеської області від 12.12.2017 та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018

за позовом заступника керівника Одеської міської прокуратури № 2 в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до Товариства

про розірвання договору, витребування майна та стягнення 104 259,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 12.12.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 зі справи № 916/2357/17, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Крім того, у касаційній скарзі Товариство просить зупинити виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.12.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 до перегляду справи судом касаційної інстанції та поновити строк на касаційне оскарження у справі №916/2357/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу у справі № 916/2357/17.

Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2018 касаційну скаргу Товариства на рішення господарського суду Одеської області від 12.12.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 зі справи № 916/2357/17 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статті 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо надання суду оригіналу документа, що підтверджує надсилання регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області копій касаційної скарги і доданих до неї документів, надано заявнику строк на усунення зазначеного недоліку до 21.05.2018.

04.05.2018 (згідно із поштовим штампом на конверті) Товариство направило до Касаційного господарського суду документи на виконання названої ухвали про усунення недоліків, а саме документи, що підтверджують надсилання регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області копій касаційної скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Крім того, 18.04.2018 (згідно з відбитком штампу Одеського апеляційного господарського суду) Товариство також звернулося до Верховного Суду через Одеський апеляційний господарський суд з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 12.12.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 зі справи № 916/2357/17, прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позовну. Крім того, у касаційній скарзі Товариство просить зупинити виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.12.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 до закінчення перегляду справи судом касаційної інстанції та поновити строк на касаційне оскарження у справі № 916/2357/17.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.05.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу Товариства з матеріалами справи № 916/2357/17.

Дослідивши подані Товариством касаційні скарги на рішення господарського суду Одеської області від 12.12.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 зі справи № 916/2357/17, Касаційний господарський суд встановив, що названі скарги є ідентичними за змістом та вимогами. Касаційна скарга Товариства, подана через апеляційний господарський суд, містить копії доказів сплати судового збору та направлення копії касаційної скарги сторонам у справі, які додано до касаційної скарги Товариства, поданої безпосередньо до Верховного Суду.

З огляду на викладене суд касаційної інстанції дійшов висновку про те, що подані Товариством касаційні скарги слід вважати однією касаційною скаргою.

Звертаючись з касаційною скаргою, Товариство просило визнати таким, що порушений з поважних причин, та поновити процесуальний строк для подання касаційної скарги у справі № 916/2357/17, мотивуючи це несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та доданих до касаційної скарги, постанову Одеського апеляційного господарського суду було прийнято 12.03.2018, дата складання повного тексту - 19.03.2018, Товариство отримало постанову 27.03.2018.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Крім того, у касаційній скарзі Товариство просить зупинити виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.12.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 зі справи № 916/2357/17 до закінчення перегляду справи судом касаційної інстанції.

З аналізу абзацу другого частини четвертої статті 294 та статті 332 ГПК України вбачається, що заява про зупинення виконання судового рішення має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення (зокрема, неможливість повороту виконання рішення у разі його скасування).

Проте Товариством не наведено жодних доводів в обґрунтування клопотання про зупинення виконання рішення, також до відповідного клопотання скаржником не додано жодних доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваних судових актів. Таким чином, у суду касаційної інстанції відсутні підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження та відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного та враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє клопотання Товариства про зупинення виконання оскаржуваних рішення та постанови.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 332 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія-2" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/2357/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-2".

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 03 липня 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.12.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 зі справи № 916/2357/17 відхилити.

5. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 31 травня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов