ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

08.05.2018

Справа № 916/1933/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., при секретарі судового засідання Максимець В.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В"

про визнання незаконним та скасування розпорядження та витребування земельної ділянки

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В"

до Міністерства оборони України та Одеської обласної ради

про визнання недійсним рішення

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" про визнання незаконним та скасування розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 29.12.2012 № 1022/А-2012 «Про надання в короткострокову оренду земельних ділянок на території Бородінської селищної, Виноградівської, Веселодолинської, Новотарутинської, Вознесенської, Другої, Калачівської, Лісненської, Миколаївської, Петрівської, Другої та Рівненської сільських рад» в частині надання в короткострокову оренду товариству з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" земельної ділянки площею 100 га., розташованої на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області. Витребування з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" на користь держави в особі Міністерства оборони України зі складанням акту прийому-передачі земельну ділянку загальною площею 100 га., нормативно-грошовою вартістю 2 782 639 грн., яка розташована на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2017 порушено провадження у справі № 916/1933/17.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" 05.09.2017 звернулося до Господарського суду Одеської області з зустрічним позовом до Міністерства оборони України та Одеської обласної ради про визнання недійсним рішення звуженого засідання Ізмаїльського обласного виконавчого комітету № 7 від 10.06.1946 «Про затвердження акту обласної комісії з передачі земель під Артилерійський полігон Одеському військовому округу».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.09.20217 прийнято зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" до Міністерства оборони України та Одеської обласної ради про визнання недійсним рішення. Об’єднано зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2017 матеріали справи № 916/1933/17 на підставі пункту 5 статті 16, статті 17 Господарського процесуального кодексу України передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 прийнято справу № 916/1933/17 до провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 справу № 916/1933/17 на підставі статей 15, 17 Господарського процесуального кодексу України передано за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.01.2018 прийнято справу № 916/1933/17 до провадження та вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2018 справу № 916/1933/17 передано до Господарського суду міста Києва.

За результатами проведення автоматизованого розподілу справу № 916/1933/17 передано для розгляду судді Кирилюк Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 справу № 916/1933/17 прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 03.04.2018. Зобов'язано позивача (за зустрічним позовом) у строк до 02.04.2018 надати суду докази сплати судового збору у розмірі 1 440, 00 грн.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 02.04.2018 представник Міністерства оборони України подав письмовий відзив на зустрічну позовну заяву.

В судовому засіданні 03.04.2018 представник товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" заявив клопотання про направлення справи № 916/1933/17 до Господарського суду Одеської області. Крім того, подав письмове клопотання про долучення до справи письмових доказів та клопотання витребування з Одеського окружного адміністративного суду справу № 2а-3436/08/1570 для огляду в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 підготовче засідання відкладено на 08.05.2018.

В судовому засіданні 08.05.2018 розглянуто клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" про направлення справи № 916/1933/17 до Господарського суду Одеської області та про витребування з Одеського окружного адміністративного суду справу № 2а-3436/08/1570 для огляду в судовому засіданні, за результатами якого судом відмовлено у задоволенні поданих клопотань.

В судовому засіданні 08.05.2018 з`ясовано, що товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" (позивачем за зустрічним позовом) не виконано вимоги суду, викладені в ухвалі від 12.03.2018, зокрема, не надано доказів сплати судового збору у розмірі 1 440, 00 грн.

Пунктом 8 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Частиною першою статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду (пункт 1 частина друга статті 185 зазначеного кодексу).

Враховуючи, що позивачем за зустрічним позовом у визначений судом строк не надано суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 440, 00 грн., суд вважає за доцільне зустрічний позов залишити без розгляду.

Керуючись статтями 185, 226, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" до Міністерства оборони України та Одеської обласної ради про визнання недійсним рішення залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.05.2018.

Суддя                                                                                           Кирилюк Т.Ю.