ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/136/18

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеокоференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" до Фізичної особи-підприємця Купчина Марії Іванівни про стягнення 250 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідачки на користь позивача 250 000,00 грн. як частини безпідставно отриманих коштів, в якості доходів, які відповідачка отримала чи могла отримати за рахунок майна позивача, отриманого нею без достатньої правової підстави ( ст. 1212,1214 ЦК України).

Ухвалою від 03.05.2018 відкладено судове засідання по розгляду справи по суті на 9:00 год. 17 травня 2018 року.

11.05.2018 від публічного акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла заява від 10.05.2018 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Іншим судом для проведення засідання в режимі відеоконференції позивачем обрано господарський суд м. Києва, а також Київський апеляційний господарський суд, господарський суд Київської області, Печерський районний суд, Подільський районний суд м. Києва та Шевченківський районний суд м. Києва.

Згідно з ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Ст. 197 ГПК України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на вирішення процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки серед обраних позивачем судових установ в Київському апеляційному господарському суді на дату і час призначення засідання є технічна можливість провести засідання в режимі відеоконференції, клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 10.05.2018 за підписом представника ПАТ "Сбербанк" Кошлія Р.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ---- задовольнити.

2.Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судове засідання у справі № 925/136/18, призначеної до розгляду на 17 травня 2018 року на 09 год. 00 хв. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник третьої особи, публічне акціонерне товариство "Сбербанк".

3. Копію ухвали негайно надіслати на адресу Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) і публічному акціонерному товариству "Сбербанк" поштовим зв'язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських