ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 травня 2018 року справа № 925/371/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" до Українсько німецького науково виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" товариство з обмеженою відповідальністю та до публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 371948 грн. 58 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Українсько німецького науково виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" товариство з обмеженою відповідальністю та до публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення з першого відповідача 1000 грн. і з другого відповідача 503928 грн. 58 коп.

Ухвалою від 20.04.2018 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у цій справі і призначив підготовче засідання у ній на 12 год. 00 хв. 10.05.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 12 год. 00 хв. 10.05.2018, проте вони чи їх представники у це підготовче засідання не явилися і не повідомили господарський суд про причину неявки, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України є підставою для розгляду справи за відсутності відповідачів.

Представник другого відповідача подав до господарського суду відзив на позов.

Від першого відповідача відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Позивач заявою у формі позовної заяви від 07.05.2018 зменшив розмір позовних вимог до другого відповідача з 503928 грн. 58 коп. до 370948 грн. 58 коп.

Господарський суд прийняв вказане зменшення позивачем розміру позовних вимог до другого відповідача.

Господарський суд за участю представника позивача провів підготовче засідання, у ході якого розглянув передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання і не убачив необхідності у вчиненні інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 07 червня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання суду, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Розяснити учасникам справи про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" строк для подання господарському суду та іншим учасникам справи відповіді на відзив другого відповідача протягом пяти днів з дня одержання цієї ухвали і публічному акціонерному товариству "Азот" строк для подання господарському суду та іншим учасникам справи заперечення на відповідь позивача на відзив протягом пяти днів з дня одержання такої відповіді.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко