номер провадження справи 10/43/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2018 Справа № 20/244/09-6/300/09-28/176/10-28/5009/1118/11

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма-Сервіс" ЛТД №024 від 24.04.2018р. (вх. № 08-12/26/18 від 24.04.2018р.) на дії органів Державної виконавчої служби по справі №20/244/09-6/300/09-28/176/10-28/5009/1118/11:

за позовом приватного підприємства "Агротем" (82427, Львівська область, Стрийський район, с. Добряни, вул. Львівська, 13)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма-Сервіс" ЛТД (69068, місто Запоріжжя, вул. Брюллова, 11)

про стягнення грошових коштів

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11)

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Яма Д.М., ордер ЗП №052873 від 14.05.2018р.;

від ВПВР УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 24.04.2018р. надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма-Сервіс" ЛТД №024 від 24.04.2018р. (вх. № 08-12/26/18 від 24.04.2018р.) на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Боберського Р.П. по справі №20/244/09-6/300/09-28/176/10-28/5009/1118/11, відповідно до якої скаржник просить суд визнати протиправними дії старшого державного виконавця в частині винесення постанови від 03.04.2018р. про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні та визнати таким, що не підлягає використанню при визначенні стартової ціни під час проведення торгів з реалізації майна, звіт про оцінку майна ТОВ "Пріма-Сервіс" ЛТД, виконаний ОСОБА_3 і датований 11.04.2018р.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.04.2018р. скаргу передано судді Федоровій О.В.

Розпорядженням №П-129/18 від 24.04.2018р. у зв'язку з перебуванням судді Федорової О.В. у відрядженні з 21.04.2018р. по 24.04.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2018р. автоматичний розподіл справи №20/244/09-6/300/09-28/176/10-28/5009/1118/11 не відбувся у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до акту від 25.04.2018р. про передачу скарги раніше визначеному судді у зв'язку відсутністю обставин, передбачених п. 46 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області, скаргу передано для розгляду судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.05.2018р. прийнято скаргу ТОВ "Пріма-Сервіс" ЛТД на дії державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області по справі №20/244/09-6/300/09-28/176/10-28/5009/1118/11 до розгляду, розгляд скарги призначено на 14.05.2018р.

Судове засідання 14.05.2018р. відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювалось за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового процесу за допомогою відеозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось у зв'язку з відсутністю у суду такої технічної можливості.

14.05.2018р. електронною поштою від управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області надійшло клопотання про перенесення розгляду скарги у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання та заперечення на скаргу, відповідно до яких просять суд відмовити в задоволені скарги в повному обсязі.

14.05.2018р. електронною поштою від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги для підготовки відзиву на скаргу та у зв'язку з неможливістю направити представника в судове засідання.

В судовому засіданні представник скаржника повідомив суд, що станом на день розгляду скарги він не може надати суду документи, які були витребувані ухвалою суду від 03.05.2018р., оскільки директор товариства знаходиться у відрядженні, а доступу до необхідних документів у представника відповідача не має.

Розглянувши надані Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та позивачем електронною поштою документи, суд залучив їх до матеріалів справи, втім звертає увагу: відповідно до п. 1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013р., електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Суд звертає увагу позивача та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадку, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки Розділом VI ГПК України не визначено порядку подачі заяв, клопотань та заперечень на скаргу, суд встановлює, що подача заяв, клопотань та заперечень у даній скарзі здійснюється шляхом подачі відповідних заяв, клопотань та заперечень у письмовій формі або засобами електронної пошти із обов'язковим засвідченням електронним цифровим підписом.

З метою встановлення фактичних обставин скарги, надання сторонам часу для виконання вимог суду, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти та зобов'язати учасників процесу надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Судове засідання призначити на 24.05.2018р. о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. У порядку підготовки скарги до розгляду зобов'язати сторонам виконати вимоги ухвали суду від 03.05.2018р., а саме:

ТОВ "Пріма-Сервіс" ЛТД (боржник, заявник) - надати належні та допустимі докази в підтвердження наведених фактів наявності поважних причин для поновлення строку на оскарження дії органів виконання; надати докази отримання постанови від 03.04.2018р. саме 18.04.2018р.; надати нормативне та документальне обґрунтування вимог скарги; всі наявні документи виконавчого провадження по виконанню наказу суду по справі № 20/244/09-6/300/09-28/176/10-28/5009/1118/11.

ПП "Агротем" (стягувач у справі) - пропонується надати відзив на скаргу та докази в його обґрунтування.

ВПВРУДВС ГТУЮ в Івано-Франківської області (орган виконання) - надати відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; надати докази повноваження експерта ОСОБА_3 на вчинення відповідних дій в рамках виконавчого провадження; матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 25.08.2010 р. у справі № 20/244/09-6/300/09-28/176/10-28/5009/1118/11 в оригіналі (належним чином засвідчені копії - у справу).

4. У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 14.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова