ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/160/18

Суддя Хома С.О. ,

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Тернопільської обласної організації Української Спілки ветеранів Афганістану, м. Тернопіль, вул. Доли, 5

до відповідача: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул.. Листопадова, 5.

про: визнання незаконним та скасування п. 1 та п. 4 рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 02.04.2008 № 600 в частині оформлення права власності за Тернопільською міською радою на будівлю за адресою: вул. Доли, 5 у м. Тернополі, загальною площею 237,7 кв. м.

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обласна організація Української Спілки ветеранів Афганістану, м. Тернопіль, вул. Доли, 5 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № 20 від 08.05.2018 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5 про визнання незаконним та скасування п. 1 та п. 4 рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 02.04.2008 № 600 в частині оформлення права власності за Тернопільською міською радою на будівлю за адресою: вул. Доли, 5 у м. Тернополі, загальною площею 237,7 кв. м.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду врегульовано у розділі III ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суд прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

1. Відповідно до п.9 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Однак, подана позивачем позовна заява такого попереднього орієнтовного розрахунку не містить.

2. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності з п. 2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та зміст (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Належним доказом відправлення копії заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладення, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису та відбиток календарного штемпеля поштового повідомлення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку) та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), які подаються до суду в оригіналі.

Однак, позивачем в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви № 20 від 08.05.2018 та доданих до неї документів додано лише першу сторінку даної позовної заяви із проставленим на ній штампом: "Тернопільська міська рада ОДЕРЖАНО 08.05.2018" без зазначення посади, прізвища та ініціалів відповідальної особи Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, яка отримала копію такої позовної заяви.

Також слід зазначити, що перша сторінка даної позовної заяви із проставленим на ній штампом Тернопільської міської ради не є належним доказом направлення відповідачу усіх доданих до позовної заяви № 20 від 08.05.2018 документів.

З огляду на наведене, Тернопільській обласній організації Української Спілки ветеранів Афганістану необхідно надати суду оригінал опису вкладення в рекомендований (цінний) лист та оригінал фіскального чеку як доказів направлення копії позовної заяви № 20 від 08.05.2018 та усіх доданих до неї документів відповідачу.

3.Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, всупереч вказаній нормі ГПК України позивачем не подано доказів, на яких грунтуються позовні вимоги, зокрема, не надано:

- додатків до Рішення № 600 від 02 квітня 2008 року Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, п. 1 та п. 4 якого позивач просить визнати незаконним та скасувати;

- документ, на підставі якого діє позивач - Тернопільська обласна організація Української Спілки ветеранів Афганістану (статут, положення, тощо).

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з метою усунення встановлених недоліків, а саме, позивач має надати:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

- докази направлення копії позовної заяви № 20 від 08.05.2018 та доданих до неї документів відповідачу (оригінал опису вкладення та оригінал фіскального чеку);

- всі додатки до Рішення № 600 від 02 квітня 2008 року Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, пункт 1 та пункт 4 якого позивач просить визнати незаконним та скасувати;

- документ, на підставі якого діє позивач - Тернопільська обласна організація Української Спілки ветеранів Афганістану (статут, положення, тощо).

Згідно ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162-164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 20 від 08.05.2018 Тернопільської обласної організації Української Спілки ветеранів Афганістану залишити без руху.

2. Надати Тернопільській обласній організації Української Спілки ветеранів Афганістану строк для усунення недоліків позовної заяви із врахуванням ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в строк до 25 травня 2018 року (строк не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху).

3. Роз’яснити Українській Спілці ветеранів Афганістану, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6.Копію ухвали направити Тернопільській обласній організації Української Спілки ветеранів Афганістану (м. Тернопіль, вул. Доли, 5) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud5022/

Ухвалу підписано: 14 травня 2018 року.

Суддя                                                                                                     С.О. Хома