УХВАЛА

03 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 912/1198/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 у справі № 912/1198/16

за позовом Фермерського господарства "Черній Михайло Андрійович"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новомиргородської районної державної адміністрації, Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

про визнання переважного права на поновлення договору, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2018 Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження; відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 912/1198/16 за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2016.

19.04.2018 (згідно відбитку календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулося до Касаційного господарського суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищевказаної касаційної скарги.

Розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

На підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з інформацією у виписці від 03.04.2017 про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 3 307 грн. 20 коп., сплачені відповідно до платіжного доручення № 337 від 30.03.2017 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що заява Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кіровоград, 25030) з Державного бюджету України - 3 307 грн. (три тисячі триста сім гривень) 20 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 337 від 30.03.2017.

3. Оригінал ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 337 від 30.03.2017 надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак