ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.05.2018 м. ХарківСправа № 922/836/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (49038,м. Дніпро, вул. Академіка Белюбського, буд. 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" (61099, м. Харків, вул. Лодзінська, 7-а)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" про стягнення 121 969,40 грн. основного боргу, інфляційні витрати в сумі 61410,37грн., 3% річних в сумі 10697,0грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на порушення відповідачем договору постачання товару № 14083п від 20.11.2014 року щодо своєчасної оплати за отриманий товар.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/836/18 з повідомленням учасників справи. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на "03" травня 2018 р. о(об) 09:40.

02.05.2018 електронною поштою, через канцелярію суду, від позивача надійшло клопотання (вх.№998) про відкладення розгляду справи.

Клопотання долучено до матеріалів справи.

В судове засідання 03.05.2018 позивач свого представника не направив.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, відзив на позов не подав, причини неявки суду не повідомив. Ухвала господарського суду Харківської області від 04.04.2018 повернулась на адресу суду з позначкою пошти "За закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч.4 ст.252 ЦК України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Згідно приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Слід зазначити, що приписами статті 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено право суду на відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на неявку представників сторін, неподання відповідачем відзиву на позов, що унеможливлює подачу відповіді на відзив та також отримання судом заперечення, що дало б можливість суду врахувати всі обставини спору, суд, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, вважає за правильне відкласти розгляд справи. Як з метою забезпечення прав сторони на участь в розгляді спору так і забезпечення сторонам надати додаткові пояснення по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.202, ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2.Відкласти судове засідання на 30 травня 2018 року об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №217).

4. Повторно встановити відповідачеві, згідно статті 251 ГПК України, строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. У разі надання відзиву, до суду надати докази його наравлення іншій стороні.

5. Позивачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 03.05.2018.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/836/18