ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

14.05.2018м. ДніпроСправа № 904/811/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЗБК", м. Дніпро

про заміну товару неналежної якості

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 01.04.18 р., представник,

від відповідача: ОСОБА_2, ордер № 1887/000024 від 07.05.18 р., адвокат,

від відповідача: ОСОБА_3, ордер № 1887/000043 від 19.01.18 р., адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод ЗБК" безоплатно замінити залізобетонні конструкції неналежної якості на аналогічний товар належної якості, який відповідає стандартам та якості обумовленим у Договорі № 1612/16 від 16.12.2016 р. відповідно до позицій товару та його кількості, вказаних у переліку та наведеному у прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою від 01.03.2018 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі" залишено без руху, у зв'язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 10.04.2018 р., у зв'язку з усуненням недоліків, визначених в ухвалі від 01.03.2018 р., господарським судом Дніпропетровської області відкрито провадження у справі № 904/811/18, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.05.2018 р.

06.04.2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення вимог позивача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2018 р. підготовче засідання відкладено до 14.05.2018 р.

Позивачем в підготовчому засіданні 14.05.2018 р. подано заяву, в якій останній посилаючись на ст. 191 ГПК України, відмовляється від позову.

Згідно з частинами 1-3 статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частинами 3, 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

З огляду на викладене, провадження у даній справі підлягає закриттю з покладенням судових витрат на позивача.

В той же час, згідно ч. 2 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на наведені приписи законодавства, судовий збір в сумі 881 грн. підлягає повернення позивачу з державного бюджету України.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ч. 1-3 ст. 191, п. 4 ч.1 ст. 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі" (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 23, ) з державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Соборному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, , рахунок 3005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) судовий збір у розмірі 881,00грн., що складає 50 відсотків від судового збору, сплаченого позивачем згідно з квитанцією № 0.0.974869055.1 від 26.02.2018 р., яке наявне в матеріалах справи №904/811/18.

Суддя ОСОБА_4