ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.05.2018р. Справа № 905/480/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Маріупольського регіонального виробничого управління комунального підприємства Компанія Вода Донбасу (вул. Митрополитська, 177а, м. Маріуполь, Донецька область, 87547)

до відповідача: Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства (вул. Соборна, 7, м.Маріуполь, Донецька область, 87500)

про стягнення 382601928,68грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 03-35 від 14.12.17р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 589 від 20.02.18 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу в особі Маріупольського регіонального виробничого управління комунального підприємства Компанія Вода Донбасу м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 382601928,68грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором №3 від 21.11.13р. про надання послуг централізованого питного водопостачання в частині оплати отриманих послуг.

В якості правової підстави позову позивач посилається на положення статей 16, 526, 625 Цивільного кодексу України, статтей 193 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/480/18.

Ухвалою господарського суду від 16.03.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/480/18; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, та підготовче засідання призначено на 11.04.18р.

11.04.18р. через канцелярію суду від позивача надійшли:

- заява про уточнення розміру позовних вимог (з додатками) №300/12 від 06.04.18р., в якій позивач вказує ціну позову 383 218 011, 98 грн. з урахуванням судового збору, та витрат, понесених позивачом, у зв'язку з розглядом справи у суді (відрядження представника для участі у судових засіданнях, поштові витрати).

- копія акту звірки розрахунків станом на 01.02.2018р.

Ухвалою від 11.04.18р. відкладено підготовче засідання на 07.05.18р.

07.05.18р. через канцелярію суду представником відповідача надано відзив на позовну заяву, згідно якого відповідачь просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

У підготовчому засідання 07.05.18р. представник позивача, підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, та зазначив, що відзив на позовну заяву на адресу позивача не надходив.

Відповідач у підготовчому засіданні надав усне заперечення на позовні вимоги, та просив суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 ГПК України.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/480/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/480/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.05.18р. об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 07.05.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.05.18р.

Ухвала набрала чинності 07.05.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба