ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та залучення до участі в справі третьої особи

03 травня 2018 року Справа № 915/233/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю "Клайм Прог",

02105, вул. Тампере, 7, оф.4, м. Київ,

до фізичної особи-підприємця Александрова Дмитра Юрійовича,

54003, АДРЕСА_1,

про стягнення збитків у сумі 250163 грн. 67 коп., заподіяних пошкодженням товарів при виконанні договору перевезення вантажів автомобільним транспортом, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Клайм Прог" пред'явлено позов до фізичної особи-підприємця Александрова Дмитра Юрійовича про стягнення з останнього в порядку регресу грошових коштів у сумі 250163 грн. 67 коп. - збитків, заподіяних пошкодженням товарів унаслідок дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), що мала місце 02.07.2017 при перевезенні вантажів за договором разового перевезення вантажу від 01.07.2017 автомобільним транспортом підприємця, відшкодованих ТОВ "Клайм Прог" замовнику ДП "Лакталіс Україна" за укладеним між ними договором від 01.06.2017 за № 01-06-17АТ-КЛП про перевезення вантажів автомобільним транспортом та транспортне експедирування.

ТОВ "Клайм Прог" також просить суд про стягнення з підприємця Александрова грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою судді від 22.03.2018 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - тридцять днів з дня вручення цієї ухвали. Її ТОВ "Клайм Прог" отримано 02.04.2018, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Від ТОВ "Клайм Прог" надійшла заява від 24.04.2018, зареєстрована в Господарському суді Миколаївської області 27.04.2018 за № 5093/18, про приєднання до матеріалів справи документів та пояснень, поданих на виконання вимог, викладених в ухвалі судді.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Окрім іншого, позовна заява в оновленій редакції містить клопотання про залучення до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ДП "Лакталіс Україна", яким укладено з позивачем договір від 01.06.2017 № 01-06-17АТ-КАП про перевезення вантажів автомобільним транспортом та транспортне експедирування, для забезпечення виконання зобов'язань за яким ТОВ "Клайм Прог" у подальшому укладено з підприємцем Александровим договір від 01.07.2017 разового перевезення вантажу, при виконанні умов якого заподіяно збитки, стягнення яких є предметом даного позову.

Ураховуючи викладене, та що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки ДП "Лакталіс Україна", останнє, в порядку ст. 50 ГПК України, належить залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 174, 176, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 29.05.2018 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача дочірнє підприємство "Лакталіс Україна", 03062, вул. Естонська, 120, м. Київ.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

8. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову та/або відзиву, з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України, - п'ять днів з моменту отримання відповідного документа.

У відповідності до ст.ст. 165-168 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.