ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"24" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2775/17

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Чебан К.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність);

від відповідача - ОСОБА_2Я (довіреність);

від РВ Фонду державного майна України по Одеській області - ОСОБА_3 (довіреність);

від Кабінету міністрів України - не зявився;

від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України не зявився;

від Державне підприємство „Укртранснафтопродукт - не зявився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/2775/17

за позовом публічного акціонерного товариства „Одеський нафтоперобний завод

до відповідача - публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне підприємство „Укртранснафтопродукт , Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Кабінет Міністрів України, Фонд державного майна України

про розірвання договору

СУТЬ СПОРУ: 15.11.2017р. Публічне акціонерне товариство „Одеський нафтоперобний завод (ПАТ „Одеський нафтоперобний завод) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго (ПАТ „ЕК „Одесаобленерго) про розірвання договору про постачання електричної енергії № 2/11/97 від 04.04.2011р. з 12.10.2017р.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач зазначає, що починаючи з 15.12.2015р. майно, що належить ПАТ „Одеський нафтоперобний завод було захоплено службовими особами ДП „Укртранснафтопродукт та станом на теперішній час доступ до території приміщень підприємства фізично заблокований та крім того, вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 19.06.2017р. (набрав законної сили 21.07.2017р.) застосовано спеціальну конфіскацію шляхом звернення всього рухомого та нерухомого майна, належного ТОВ „Енергія і Газ України та ПАТ „Одеський нафтоперобний завод у дохід держави в особі Кабінету Міністрів України, 13.09.2017р. Кабінетом Міністрів України було прийнято розпорядження віднесення майнових комплексів ПАТ „Одеський нафтоперобний завод і ТОВ „Енергія і Газ України до сфери управління Фонду державного майна, у зв'язку з чим, 14.09.2017р. позивачем було надано до ПАТ „ЕК „Одесаобленерго заяву про розірвання договору про постачання електричної енергії вих.№394, у задоволенні, якої відповідачем відмовлено.

На думку позивача з грудня 2015р. і до тепер єдиним споживачем електричної енергії за адресою: м.Одеса, вул.Шкодова гора, 1 та 1/1 є ДП „Укртранснафтопродукт, що підтверджується рішенням господарського суду Одеської області від 04.04.2017р. по справі №916/52/17 та у ПАТ „Одеський нафтоперобний завод не могла виникнути заборгованість перед ПАТ „ЕК „Одесаобленерго за період з березня 2017р. по теперішній час, а що стосується заборгованості за період до 15 грудня 2015 року, зазначена заборгованість включена до конкурсних вимог кредиторів у справі про банкрутство №916/4747/15, вищезазначені обставини і стали підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.11.2017р. порушено провадження справі №916/2775/17, розгляд справи призначено на 21.12.2017р.

У судовому засіданні 21.12.2017р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву (вх.№ 27382/17), згідно якого ПАТ „ЕК „Одесаобленерго в задоволені позовної заяви ПАТ „Одеський НПЗ просить суд відмовити, з підстав того, що:

- станом на 01.09.2017р. за ПАТ „Одеський НПЗ існує заборгованість за електроенергію в сумі 7 157 042,55 грн., що перешкоджає виконанню п.6.18 „Правил користування електричною електроенергією, що затверджені постановою НКРЕ України №28 від 31.07.1996р.;

- ПАТ „Одеський НПЗ є власником обєктів нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Шкодова гора 1/1, що підтверджується довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.11.2017р.;

- ПАТ „Одеський НПЗ відносяться до обєктів, на яких установлена екологічна, аварійна та технологічна броня, згідно акту від 20.09.2013р та переліку споживачів електроенергії та їх обладнання, для якого має бути встановлена екологічна броня електропостачання в Одеській області, електроприймальники позивача відносяться до 1 категорії по забезпеченню надійності електропостачання, у звязку з чим ПАТ „ЕК „Одесаобленерго не має можливості припинити постачання електроенергії;

- ПАТ „Одеський НПЗ є основним споживачем електроенергії мережами якого енергія передається на обєкти 9 субсоживачів, у тому числі обєкти субспоживача ТОВ „Енергія і Газ України (котельная), яка на даний час є джерелом теплопостачання 163 приватних житлових будинку на вул. Шкодова гора у м.Одесі між ПАТ „Одеський НПЗ;

21.12.2017р. до Господарського суду Одеської області від ПАТ „ЕК Одесаобленерго надійшла заява (вх.№2-694/17) про залучення до участі у справі №916/2775/17 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство „Укртранснафтопродукт, Міністерство енергетики та вугільної промисловості, Кабінет Міністрів України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2017р., у звязку з тим, що 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції. Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Суд вирішив, розглядати справу № 916/2775/17 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.01.2018р.

17.01.2018р. до Господарського суду Одеської області від ПАТ „Одеський нафтопереробний завод надійшла відповідь на відзив (вх. № 958/18), відповідно до якої позивач зазначає, що майно ПАТ „Одеський НПЗ передано в управління ДП „Укртранснафтопродукт у працівників та керівництва позивача відсутня фізична можливість доступу до майна та можливості відключення своїх обєктів, надання можливості зняття показань лічильників, опломбування їх у відключеному вигляді за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1, також зазначено, що невизнання відповідача факту передачі майна позивача в оперативне управління ДП „Укртранснафтопродукт не скасовує чинність ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 13.11.2015р., та висновки відповідача є хибними щодо того, що оперативне управління було процесуальним засобом під час кримінального порушення, яке вже закінчилося, так як ухвала Приморського районного суду м.Одеси від 13.11.15 була винесена в межах кримінального провадження №0000076 від 24.02.2014р., у той час коли вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 19.06.2017р. в справі №523/8045/17, яким застосовано спеціальну конфіскацію на все майно ПАТ „Одеський НПЗ був винесений у межах провадження №00000053. Позивач визнає факти того, що між ПАТ „Одеський НПЗ та ПАТ „ЕК „Одесаобленерго було укладено Договір про постачання електричної енергії №2/11/97 від 04.04.2011р., що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно міститься запис про те, що нежитлові будинки, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01 за адресою: м.Одеса, вул.Шкодова гора 1/1, є власністю ПАТ „Одеський НПЗ, проте не погоджується з висновками відповідача щодо того, що сам факт чинної державної реєстрації права власності на нерухомого майна не є підставою для відмови у позові, також визнає обставину, що на обєкти розташовані за адресою: м.Одеса, вул. Шкодова гора 1/1 установлена екологічна, аварійна та технологічна броня, проте зазначена обставина не може бути підставою для розірвання договору, оскільки таке обмеження не встановлено ані законом, ані договором між сторонами, обєкти знаходяться в володінні, користуванні та розпорядженні фактичного споживача електроенергії ДП „Укртанснафтопродукт, для забезпечення екологічних та інших вимог на думку позивача, відповідачу необхідно врегулювати фактичні виниклі відносини з ДП „Укрнафтопродукт, а отже позивач зазначає на хибне твердження відповідача проте, що вимоги позивача спрямовані на фіктивне припинення правовідносин постачання електроенергії, та вважає, що правовідносини з відповідачем припинилися 15.12.2015р., також визнає факт того, що ПАТ „Одеський НПЗ є основним споживачем електроенергії, мережами якого енергія передається на обєкти 9 субспоживачів, у тому числі на обєкти субспоживача ТОВ „Енергія і Газ Україна (котельня), яка на даний час є джерелом теплопостачання приватних житлових будинків на вул. Шкодова гора у м.Одесі .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.01.2018р. задоволено заяву ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (21.12.2017р. Вх.№ 2-684/17) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство „Укртранснафтопродукт (04070, м. Київ, вул. Фролівська,1/6, ), Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, буд.30, ), Кабінет Міністрів України (010008, м.Київ, вул. Грушевського,12/2), Фонд державного майна України (01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазові, 18/9, ); підготовче засідання відкладено на 15.02.2018р.

08.02.2018р. до Господарського суду Одеської області від Фонду державного майна України надійшли письмові пояснення (вх.№2843/18), відповідно до яких просить суд відмовити у задоволені позову ПАТ „Одеський НПЗ.

13.02.2018 до Господарського суду Одеської області від ДП „Укртранснафтопродукт надійшли письмові пояснення по справі (вх.№ 3252/18).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.02.2018р. клопотання ПАТ „Одесаобленерго (від 15.02.2018р. Вх.№ 2-1052/18) про продовження строку розгляду підготовчого засідання задоволено; продовжено строк проведення підготовчого провадження до 21.03.2018р.; підготовче засідання відкладено на 13 березня 2018р., на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України.

12.03.2018р. до Господарського суду Одеської області від ПАТ „ЕК „Одесаобленерго надійшло клопотання про залучення у справу співвідповідача (вх.№ 2-1509/18), яким відповідач просить суд залучити у справу в якості співвідповідача у справі №916/2775/17 Державне Підприємство „Укртранснафтопродукт .

13.03.2018р. до Господарського суду Одеської області від ПАТ „Одеський НПЗ надійшла відповідь на пояснення Фонду державного майна України (вх.№ 5921/18).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.03.2018р. відкладено підготовче засідання на 20.03.2018р., на підставі п.3 ч. 2 ст.183 ГПК України.

В судовому засіданні 20.03.2018 року:

- представником відповідача було подано зустрічну позовну заяву (вх. № 537/18) разом з клопотанням про поновлення строку на предявлення зустрічної позовної заяви, до відповідача 1: публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод до відповідача 2: державного підприємства „Укртранснафтопродукт за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних щодо предмета спору: Кабінет Міністрів України, Фонд державного майна України, Міністерство енергетики та вугільної промисловості, в якій просить суд зобовязати ПАТ „Одеський нафтопереробний завод, ДП „Укртранснафтопродукт повністю обмежити власне електроспоживання по договору про постачання електричної енергії №2/11/79 від 04.04.2011р. шляхом проведення відключення електроустановок всього рухомого та нерухомого майна ПАТ „Одеський нафтопереробний завод за адресою: 65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора 1/1.

- представником позивача надано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (вх.№6439/18).

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 20.03.2018р.:

- У задоволені клопотання ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго про поновлення строку на предявлення зустрічної позовної заяви відмовлено; зустрічну позовну заяву ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго з доданими до неї документами повернуто без розгляду, на підставі ст. ст.46,119, п.6 ст.180, 234 ГПК України;

- В задоволенні клопотання ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (вх.№ 2-1509/18) про залучення у справу співвідповідача відмовлено; закрито підготовче провадження у справі №916/2775/17 за позовом публічного акціонерного товариства „Одеський нафтоперобний завод до відповідача - публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне підприємство „Укртранснафтопродукт , Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Кабінет Міністрів України, Фонд державного майна України про розірвання договору; призначено справу №916/2775/17 до судового розгляду по суті в засіданні суду на "03" квітня 2018 р. о 11:00, на підставі ст.177,185,234,235 ГПК України.

03.04.2018р. до Господарського суду Одеської області від ПАТ „ЕК „Одесаобленерго надійшло клопотання (вх.№ 2-1856/17) про зупинення провадження по справі №916/2775/17 до розгляду господарським судом Одеської області позовної заяви ПАТ „ЕК Одесаобленерго про зобовязання ПАТ „Одеський НПЗ та ДП „Укртранснафтопродукт повністю обмежити власне електроспоживання по договору про постачання електричної енергії №2/11/97 від 04.04.2011р. шляхом проведення відключення електроустановок всього рухомого та нерухомого майна ПАТ „Одеський НПЗ за адресою: м.Одеса, вул. Шкодова гора 1/1.

Судове засідання призначене на 03.04.2018р. не відбулося, у звязку перебуванням судді Найфлейш В.Д. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.04.2018р. приймаючи до уваги, що суддя Найфлейш В.Д. вийшов з лікарняного, суд призначив справу №916/2775/17 до судового розгляду по суті на 24.04.2018р.

24.04.2018р. до Господарського суду Одеської області від ПАТ „Одеський НПЗ надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (вх.№ 8488/18).

В судовому засіданні 24.04.2018р.:

- клопотання позивача (вх.№ 2-1856/17) про зупинення провадження по справі №916/2775/17 залишено судом без задоволення з огляду на те, згідно з приписами частини пятої статті 227 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібранні докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

- представник позивача під час розгляду справи по суті в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача та третьої особи проти позову заперечували в повному обсязі, просили суд відмовити у його задоволенні.

- оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Треті особи повідомлені належним чином за юридичною адресою, про що свідчать поштові повідомлення, повернуті на адресу суду із відміткою про вручення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін та представника третьої особи, надані в ході розгляду справи, суд дійшов наступних висновків:

04.04.2011р. між Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (назву якого в подальшому було змінено на Публічне акціонерне товариство Енергопоетачальна компанія Одесаобленерго) (надалі -ПАТ ЕК Одесаобленерго) (постачальником) та ПАТ „Лукойл Одеський нафтопереробний завод (назву якого в подальшому було змінено на - публічне акціонерне товариство Одеський нафтопереробний завод) (надалі ПАТ „Одеський НПЗ) (споживачем) укладено договір про постачання електричної енергії №2/11/97 (надалі - Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок останнього з дозволеною потужністю 21 100 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Під час виконання умов Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричної енергії (п.2.1 Договору).

Пунктами 2.3.1., 2.3.4. Договору встановлено обов'язки споживача виконувати умови цього Договору та здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії.

Пунктом 2.5 Договору встановлено, що у разі реорганізації, ліквідації (у тому числі шляхом банкрутства) Споживач зобовязаний повідомити Постачальника за 20 діб до дня реорганізації, ліквідації і в цей самий термін здійснити сплату усіх видів платежів, передбачених цим Договором, до дня реорганізації, ліквідації включно, а Постачальник зобовязаний припинити постачання електричної енергії з дня реорганізації, ліквідації Споживача.

Відповідно до п. 9.4 Договору, цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2011 р. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Договір може бути розірвано за ініціативою сторін у порядку визначеному законодавством України.

Відповідно до акту від 20.09.2013р. та переліку споживачів електроенергії та їх обладнання, встановлена екологічна, аварійна та технологічна броня електропостачання в Одеській області за адресою: 65041, Шкодова гора 1/1, електроприймальники якого відносяться до 1 категорії по забезпеченню надійності електропостачання.

Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 19.06.2017р. (набрав законної сили 21.07.2017р.) по справі №523/8045/17 застосовано спеціальну конфіскацію шляхом звернення всього рухомого та нерухомого майна, належних ПАТ „Одеський нафтоперобний завод () та ТОВ „Енергія і Газ України () у дохід держави в особі Кабінету Міністрів України.

13.09.2017р. Кабінетом Міністрів України було прийнято розпорядження віднесення майнових комплексів ПАТ „Одеський нафтоперобний завод і ТОВ „Енергія і Газ України до сфери управління Фонду державного майна.

14.09.2017р. позивачем було подано до ПАТ „ЕК „Одесаобленерго заяву про розірвання договору про постачання електричної енергії №394, проте відповідачем було відмовлено у розірвані договору, у звязку з тим, що за ПАТ „Одеський НПЗ існує заборгованість за електроенергію в сумі 7 157 042,55 грн. та необхідністю надання доступу до об'єкту працівникам ПАТ "ЕК Одесаобленерго" для знаття показань лічильників та опломбування їх у відключеному стані.

На думку позивача з грудня 2015р. і до тепер єдиним споживачем електричної енергії за адресою: м.Одеса, вул.Шкодова гора, 1 та 1/1, є ДП „Укртранснафтопродукт та у ПАТ „Одеський нафтоперобний завод не могла виникнути заборгованість перед ПАТ „ЕК „Одесаобленерго за період з березня 2017р. по теперішній час, а що стосується заборгованості за період до 15 грудня 2015 року, зазначена заборгованість включена до конкурсних вимог кредиторів у справі про банкрутство ПАТ „Одеський нафтоперобний завод №916/4747/15, вищезазначені обставини і стали підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Приписами ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України. Так, у відповідності до ч. 1 статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За приписами ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

П. 2.1 Сторони встановили, що під час виконання умов Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричної енергії.

У відповідності до пункту 5.1 Правил ПКЕЕ договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Відповідно до статті 188 ГК України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

Пунктом 2.5 Договору сторони встановили, що у разі реорганізації, ліквідації (у тому числі шляхом банкрутства) Споживач зобовязаний повідомити Постачальника за 20 діб до дня реорганізації, ліквідації і в цей самий термін здійснити сплату усіх видів платежів, передбачених цим Договором, до дня реорганізації, ліквідації включно, а Постачальник зобовязаний припинити постачання електричної енергії з дня реорганізації, ліквідації Споживача.

Як встановлено матеріалами справи, 14.09.2017р. ПАТ „Одеський нафтопереробний завод звернулось з заявою (№394) до ПАТ „ЕК „Одесаобленерго про розірвання договору про постачання електричної енергії від 04.04.2011р. № 2/11/97.

Заява обґрунтована тим, що починаючи з 15.12.2015р. майно, що належить ПАТ „Одеський нафтоперобний завод було захоплено службовими особами ДП „Укртранснафтопродукт та станом на теперішній час доступ до території приміщень підприємства фізично заблокований представниками невідомої охоронної організації, підконтрольної службовими особами ДП „Укртранснафтопродукт; заборгованість ПАТ „Одеський нафтопереробний завод перед ПАТ „ЕК „Одесаобленерго за поставлену електроенергію відсутня; зазначаючи що у рішенні господарського суду Одеської області по справі №916/52/17 встановлено, що саме ДП „Укртранснафтопродукт є споживачем електричної енергії у спірний період та крім того, вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 19.06.2017р. (набрав законної сили 21.07.2017р.) застосовано спеціальну конфіскацію шляхом звернення всього рухомого та нерухомого майна, належного ТОВ „Енергія і Газ України та ПАТ „Одеський нафтоперобний завод у дохід держави в особі Кабінету Міністрів України.

05.10.2017р. ПАТ „ЕК „Одесаобленерго листом №101/19/03-6054 до ПАТ „Одеський нафтоперобний завод зазначило, що станом на 01.09.2017р. у підприємства існує заборгованість за електроенергію у сумі 7 157 042,55 грн., з яких борг станом 15.12.2015р. (дата передачі заводу в оперативне управління до ДП „Укртранснафтопродукт) складає 4 553 913,51 грн. в тому числі 3 490 221,63 грн. за активну електроенергію, 1 063 691,88 грн. за реактивну електроенергію, а починаючи з березня 2017 року борг складає 2 603 129,04 грн., в тому числі 2 551 277,37 грн. за активну електроенергію, 51 851,67 грн. за реактивну електроенергію. Зазначивши, що для розірвання договору про постачання електроенергії згідно з вимогами ПКЕЕ необхідно виконати вимоги п.6.18 ПКЕЕ, а саме здійснити всі платежі, передбачені даним договором та забезпечити заходи для здійснення пломбування та знаття показників розрахункових засобів обліку електричної енергії працівникам ПАТ „Одесаобленерго", згідно п.7.3 ПКЕЕ.

П. 6.18 ПКЕЕ передбачено що у разі звільнення займаного приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний повідомити постачальника електричної енергії не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договору і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно. Постачальник електричної енергії зобов'язаний припинити постачання електричної енергії за договором з заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією.

У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем постачальника електричної енергії про звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний здійснювати оплату спожитої на таких об'єктах електричної енергії та інших платежів, виходячи з умов відповідних договорів.

Суд встановив, що ПАТ „Одеський нафтопереробний завод надав заяву №394 від 14.09.2017р. про розірвання договору електричної енергії №2/11/97 від 04.04.2011 в строк передбачений законодавством до ПАТ „ЕК „Одесаобленерго.

Проте, в порушення умов правил ПКЕЕ не здійснив всіх розрахунків передбачених даним договором та не забезпечив заходів для здійснення пломбування та знаття показників розрахункових засобів обліку електричної енергії працівниками ПАТ „Одесаобленерго.

Рішенням Господарського суду Одеської області по справі №916/52/17, первісний позов Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод до відповідача 2 Державного підприємства „Укртранснафтопродукт, задоволено частково, обовязок оплати вартості спожитої активної електричної енергії у розмірі 4 901 519, 04 грн. (за період з 15.12.2015р. по 28.02.2017р.) та вартість перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 1 390 466,80 грн. (за період з 15.12.2015р. по 28.02.2017р.) покладено на Державне підприємствоі „Укртранснафтопродукт; У задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод до Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго про розірвання договору про постачання електричної енергії № 2/11/97 з 04.01.2016р. - відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою попереднього судового засідання Господарського суду Одеської області від 18.08.2016р. по справі №916/4747/15 (суддя Зеленов Г.М.), серед іншого, затверджено реєстр грошових вимог Публічного акціонерного товариства Одеський нафтопереробний завод до складу якого включено вимоги ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" на загальну суму 7616553 грн. 11 коп.

Отже, судом встановлено, що за ПАТ „Одеський нафтопереробний завод рахується заборгованість у сумі 7 616 553 грн. 11 коп., яка виникла у позивача за період до 15.12.2015 року, до постановлення ухвали Приморського районного суду м.Одеси по справі № 522/23126/15-кк, відповідно до якої майно ПАТ „Одеський нафтопереробний завод було передано на відповідальне зберігання та оперативне управління ДП „Укртранснафтопродукт.

Пунктом 6.18 ПКЕЕ передбачено, що з новим споживачем укладаються договори відповідно до вимог законодавства України, зокрема, цих Правил та нормативно-технічних документів після розірвання договорів із споживачем, який звільняє приміщення.

Зміна або розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, здійснюється у порядку, визначеному законодавством України (пункт 5.23 ПКЕЕ).

Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 19.06.2017р. по справі №523/8045/17 (набрав законної сили 21.07.2017р.) застосовано спеціальну конфіскацію шляхом звернення всього рухомого та нерухомого майна, належних ПАТ „Одеський нафтоперобний завод () та ТОВ „Енергія і Газ України () у дохід держави в особі Кабінету Міністрів України.

13.09.2017р. Кабінетом Міністрів України було прийнято розпорядження № 632-р віднесено майнові комплекси (рухоме та нерухоме майно, земельна ділянка) ПАТ „Одеський нафтоперобний завод і ТОВ „Енергія і Газ України до сфери управління Фонду державного майна.

Фонду за результатами проведеної інвентаризації доручено прийняти конфісковане майно за актом приймання передачі від ДП „Укртранснафтопродукт. На виконання вищезазначеного розпорядження та відповідно до Положення про інвентаризацію активів та зобовязань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 № 879, наказом Фонду від 09.11.2017 № 1694 було створено комісію з інвентаризації конфіскованого майна, яке передане на відповідальне зберігання та в оперативне управління ДП „Укртанснафтопродукт. Період інвентаризації триває.

Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речовім правам на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, порядок проведення державної реєстрації правм на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.

Частиною 2 статті 3 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень передбачає, що речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Статтею 322 ЦК України передбачає, що власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вирішуючи спір, суд повинен надати об'єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу на момент звернення до господарського суду, а також визначити, чи відповідає обраний позивачем спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права позивача.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Станом на день розгляду справи по суті, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно міститься запис про те, що нежитлові будівлі, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 01, що розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Шкодова гора 1/1 є власністю ПАТ „Одеський нафтопереробний завод.

Таким чином, з урахуванням вищезазначених обставин та положень чинного законодавства, підстави для розірвання договору про постачання електричної енергії від 04.04.2011р. №2/11/97 за заявою ПАТ „Одеський нафтопереробний завод № 394 від 14.09.2017р., в порядку п.6.18 ПКЕЕ відсутні, з огляду на непогашену заборгованість перед ПАТ „ЕК „Одесаобленерго в сумі 7 616 553,11 грн. та встановлену згідно акту від 20.09.2013р. екологічну броню електропостачання в Одеський області на обєкти ПАТ „Одеський нафтопереробний завод за адресою: м.Одеса, вул.Шкодова гора 1/1, що унеможливлює фактичного припинення електропостачання, що суперечить п.6.18 ПКЕЕ та п.2.5 Договору.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод про розірвання договору про постачання електричної енергії № 2/11/97 від 04.04.2011р. з 12.10.2017р. укладеного з Публічним акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго є необгрунтованими та такими що не підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на позивача ст. 129 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 238, 240, 241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне підприємство „Укртранснафтопродукт ,Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Кабінет Міністрів України, Фонд державного майна України про розірвання договору про постачання електричної енергії "№2/11/97 від 04.04.2011р. з 13.10.2017р. відмовити повністю.

2. Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 04 травня 2018 р.

Суддя В.Д. Найфлейш