УХВАЛА

м. Київ

08.05.2018Справа № 910/858/18

За позовомФізичної особи-підприємця Мороз Алли Вікторівни
до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
про скасування протокольного рішення

Суддя: Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача Мороз А.В.; Чертков І.В., ордер серії КС № 404351 від 12.03.18; Амбарчян С.Н., довіреність № 1292 від 19.03.18;
від відповідача Зубченко Н.Ю., довіреність № 17121301 від 13.12.2017;
представник ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» Зубченко Н.Ю., довіреність № 18041202 від 12.04.2018.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з указаним позовом та просить суд скасувати протокол № 1184 від 05.07.2017 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мороз Алли Вікторівни 74704,34 грн. грошової суми, яка була нарахована згідно з Актом № 43824 про порушення позивачем договору про постачання електричної енергії № 59576 від 12.02.2002.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з моменту підписання вказаного договору жодних порушень позивачем допущено не було, а наведені у Акті обставини не відповідають дійсності. Відтак, позивач вказує, що спірне рішення комісії порушує його права та підлягає скасуванню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2018 відкрито провадження у справі № 910/858/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 12.03.2018.

У підготовчому засіданні 12.03.2018 було оголошено перерву до 21.03.2018.

У підготовчому засіданні 21.03.2018 було оголошено перерву до 19.04.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 продовжено строк підготовчого засідання у справі № 910/858/18 та відкладено підготовче засідання на 08.05.2018.

07.05.2018 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» надійшло клопотання про заміну Публічного акціонерного товариства «Київенерго» його правонаступником.

У судовому засіданні 08.05.2018 представник відповідача підтримав подане Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські Електромережі» клопотання про заміну сторони правонаступником.

Представник позивача проти задоволення вищезазначеного клопотання не заперечив.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва, суд його задовольняє з огляду на наступне.

Як вбачається з поданого клопотання, відповідно до рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 року про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього Товариства та передачі йому частини майна, прав та обов'язків ПАТ «Київенерго» та на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 22.12.2017 року було створено Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі».

Згідно п. 2.3. Статуту ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» Товариство є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов'язків, необхідних для здійснення діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, в тому числі, і в частині використання ліцензій та тарифів, виданих та встановлених для ПАТ «Київенерго».

Відповідно до п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Статуту, ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині прав та обов'язків пов'язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого; правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні; доказами правонаступництва щодо окремого зобов'язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення вищезазначеного клопотання та доцільності заміни відповідача - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» його правонаступником - Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські Електромережі».

Керуючись ст. ст. 52, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі № 910/858/16 Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5; ) його правонаступником Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські Електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20; ).

3. Згідно ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Смирнова