РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

14 травня 2018 року Справа № 918/817/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Клімук Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Баталової Людмили Анатоліївни на рішення господарського суду Рівненської області від 10.01.2018 р. у справі №918/817/17

за позовом Анімаккорд ЛТД

до фізичної особи-підприємця Баталової Людмили Анатоліївни

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав

За участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Лук"янової М.Л.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 року у справі №918/817/17 було витребувано у публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" наступні докази:

- копію договору еквайрингу, який діяв станом на 30.09.2016 року, укладеного на використання терміналу № S1R00CRU, код авторизації 693103, розташованого за адресою м. Рівне, вул. Д.Галицького, буд.2а, магазин "Імператор", RRN; 27, AIDФ010;

- копію банківської виписки з зазначенням особи, якій було проведено зарахування коштів за проведені 30.09.2016 року розрахункові операції за чеком №250, з використанням терміналу № S1R00CRU, код авторизації 693103, розташованого за адресою м. Рівне, вул.Д.Галицького, буд.2а, магазин "Імператор", RRN; 27, AIDФ010.

Вказані докази необхідно було надати Рівненському апеляційному господарському суду у строк до 14.05.2018 року.

07.05.2018 року на електронну адресу суду від банку надійшло підтвердження про отримання ухвали суду від 23.04.2018 року та зазначено, що відповідь на ухвалу буде надана в строк передбачений законодавством.

Однак станом на 14.05.2018 року вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 року банком виконані не були.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повторного витребування вказаних доказів.

При цьому суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ч. 6-8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи необхідність повторного витребування доказів у даній справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 81, 120, 121, 197, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "25" травня 2018 р. о 12:00год., який відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

2. Повторно витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) наступні докази:

- копію договору еквайрингу, який діяв станом на 30.09.2016 року, укладеного на використання терміналу № S1R00CRU, код авторизації 693103, розташованого за адресою м. Рівне, вул.Д.Галицького, буд.2а, магазин "Імператор", RRN; 27, AIDФ010;

- копію банківської виписки з зазначенням особи, якій було проведено зарахування коштів за проведені 30.09.2016 року розрахункові операції за чеком №250, з використанням терміналу № S1R00CRU, код авторизації 693103, розташованого за адресою м. Рівне, вул.Д.Галицького, буд.2а, магазин "Імператор", RRN; 27, AIDФ010.

Вказані докази надати Рівненському апеляційному господарському суду у строк до 24.05.2018 року (поштова адреса: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59; електронна адреса: ).

3. Роз'яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали направити учасникам справи, публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.