ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08 травня 2018 р. Справа № 918/157/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В.

розглянувши матеріали позовної заяви від 15.03.2018 року №2018/03/15-1

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРІАНЕКС"

про стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 236 543,51 євро та 655 752,31 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №9875 від 27 грудня 2017 року);

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРІАНЕКС" про стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 236 543,51 євро та 655 752,31 грн. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами Кредитного договору №13-10 від 30.08.2010 р.

Ухвалою суду від 21 березня 2018 року порушено провадження у справі №918/157/18, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, справу призначено до слухання в судовому засіданні на 11 квітня 2018 року.

Ухвалою суду від 11 квітня 2018 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 08 травня 2018 року

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з'явився, відзиву на позов в порядку та в строки встановлені ухвалою суду не надав. Про місце дату та час розгляду справи відповідач повідомлявся судом належним чином.

Згідно положень статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарським судом встановлено наступне.

30 серпня 2010 року між ПАТ "Кредобанк" (позивач, банк) та ТзОВ "Тріанекс" (відповідач, позичальник) було укладено кредитний договір № 13-10 (із змінами та доповненнями) (далі кредитний договір № 13-10), згідно предмету якого ПАТ "Кредобанк" надав ТзОВ "Тріанекс" у власність грошові кошти у розмірі 271 689,56 євро, а ТзОВ "Тріанекс" зобов'язалося повернути кредит і сплатити проценти за користування ними та комісії на визначених у договорі умовах до 25 листопада 2015 року.

Пунктом 4.2. кредитного договору № 13-10 передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно 360 днів у році), за ставкою, вказаної у пункту 2.1. кредитного договору № 13-10 з моменту надання кредиту до терміну, вказаного у пункті 2.2. кредитного договору № 13-10. Нарахування комісій відбувається згідно строків, передбачених обліковою політикою банку, до терміну, вказаному в пункті 2.2. цього договору.

За умовами пункту 4.3. договору передбачено що позичальник сплачує проценти, нараховані відповідно до п. 4.2. цього договору, у валюті кредиту щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за яким нараховані проценти.

Згідно пункту 4.1. кредитного договору позичальник сплачує банку наступні комісії, встановлені тарифами банку:

4.1.1. 3 000,00 грн. за розгляд кредитної заявки. Комісія сплачується в день підписання кредитного договору.

4.1.2. 0,5% від суми кредиту ( 1 358,45 євро) - за надання кредиту. Комісія сплачується в день підписання кредитного договору в гривнях по курсу НБУ на день сплати.

4.1.3. 500,00 грн. за управління кредитом. Комісія сплачується щомісячно.

4.1.5. інші комісії - відповідно до діючих тарифів позивача.

4.1.6. комісії, встановлені в іноземній валюті сплачуються клієнтом в національній валюті за курсом НБУ, згідно порядку сплати , що передбачається тарифами банку.

Також пунктом 8 додаткового договору №2 від 24 жовтня 2012 року встановлено, що позичальник за цим договором сплачує наступні комісії:

- 500,00 грн. за розгляд заявки на зміну умов кредитування.

- 750,00 грн. за зміну відсоткової ставки.

- за продовження строку дії кредитного договору - 0,1% від суми, що продовжується.

- 500,00 грн. за управління кредитною лінією. Сплачується щомісячно.

Пунктом 2.1.3. кредитного договору № 13-10 встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 13,0% річних в євро.

Кредитний договір № 13-10 був укладений на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів, відповідно до яких ТзОВ "Тріанекс" зобов'язалося повернути позивачу кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені кредитним договором № 13-10, сплачувати комісію та проценти за користування ним (розділ 1, пункти 4.1.,4.3.,5.1. кредитного договору № 13-10).

Зобов'язання позивача за кредитним договором № 13-10 були виконані в повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами.

У відповідності до пунктів 5.9.,5.10. кредитного договору №13-10 позивач у випадках, передбачених пунктом 2.9. кредитного договору № 13-10, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів в разі несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту). Позичальник зобов'язаний протягом 10 робочих днів з моменту отримання письмової вимоги банку достроково повернути кредит , проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за цим договором.

Згідно пункту 2.9. договору банк має право відмовити у виплаті позичальнику кредиту або його частини у випадку зокрема несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту).

Пунктом 4 додаткового договору №2 від 24 жовтня 2012 року про внесення змін до кредитного договору №13-10 сторони погодили викласти пункт 5.1. розділу 5 в новій редакції, а саме:

"Позичальник зобов'язаний повернути банку кредит у повному обсязі, в порядку і терміни, передбачені цим договором та/або додатками до нього.

Повернення суми кредиту здійснюється відповідно до графіку повернення кредиту.

- з жовтня 2012 року по травень 2013 року, щомісячна сума погашення - 3 000,00 євро (8 траншів);

- з червня 2013 року по серпень 2013 року, щомісячна сума погашення - 5 000,00 євро (3 траншів)

- з вересня 2013 року по лютий 2014 року, щомісячна сума погашення - 6 000,00 євро (6 траншів)

- з березня 2014 року по жовтень 2014 року, щомісячна сума погашення - 8 000,00 євро (8 траншів)

- з листопада 2014 року по жовтень 2015 року, щомісячна сума погашення - 9 000,00 євро (12 траншів)

- листопад 2015 року, сума погашення - залишок заборгованості (1 транш)."

01 грудня 2015 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором шляхом сплати у строк до 25 грудня 2013 року суми заборгованості. У своїй вимозі позивач зазначив, що станом на 27.11.2013 року прострочена сума заборгованості за кредитним договором становить:

- 38 227,05 євро - прострочена заборгованість по тілу кредиту;

- 5 088,19 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту.

У зв'язку з порушенням ТзОВ "Тріанекс" своїх зобов'язань по кредитному договору № 13-10, а саме встановлених пунктами 4.1.,4.3.,5.1. розділу 1, та на підставі пунктів 2.9.,5.9. кредитного договору № 13-10 у позивача виникли правові підстави вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів.

Пунктом 7.1. кредитного договору № 13-10 передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором позичальник на вимогу банку сплачує йому пеню:

- за зобовязаннями у гривні - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки;

- за зобов'язаннями в іноземній валюті 0,05% за кожен день прострочи від простроченої/несплаченої суми.

ТзОВ "Тріанекс" свої зобов'язання за кредитним договором № 13-10 не виконало, кредит в порядку і термін, передбачений кредитним договором № 13-10 не повернуло, відсотки та комісії за адміністрування кредиту в повному обсязі не сплатило, у зв'язку з чим у ТзОВ "Тріанекс" станом на час розгляду справи виникла заборгованість у розмірі 236 543,51 євро та 655 752,31 грн.

Як вбачається з матеріалів справи Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до Рівненського міського суду Рівненської області про стягнення зокрема і заборгованості за кредитним договором №13-10 від 30 серпня 2010 року.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 березня 2017 року у справі №569-5425/15-ц було зокрема вирішено, зокрема в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" перед Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" за кредитним договором № 13-10 від 30 серпня 2010 року у розмірі 236 543,51 євро та 655 752,31 гривень, з яких: 227 108,85 євро неповернута сума кредиту, 9 434,66 євро прострочені відсотки, 1 877,86 гривень прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 607 325,32 гривень пеня по простроченій основній сумі кредиту за період з 16 серпня 2016 року по 16 лютого 2017 року, 46 467,93 гривень пеня по прострочених відсотках за період з 16 серпня 2016 року по 16 лютого 2017 року, 81,20 гривень пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту за період з 16 серпня 2016 року по 16 лютого 2017 року, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 185-08/5 від 24 жовтня 2012 року, а саме на нерухоме майно нежитлові приміщення цокольного поверху (офіс № 1), загальною площею 142 м2, що знаходяться за адресою: місто Рівне, вулиця Струтинської, 43, та нежитлові приміщення цокольного поверху (офіс № 2), загальною площею 67,9 м2, що знаходяться за адресою: місто Рівне, вулиця Струтинської, 43.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до частини 1, 2 статті 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Статтею 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 ЦК України).

Оскільки в матеріалах даної справи відсутні відповідні докази, які б свідчили про сплату відповідачем суми заборгованості за кредитним договором, суд дійшов висновку, що вимоги банку про стягнення з відповідача основної суми боргу та прострочених процентів правомірні.

Як унормовано у положеннях частини 2 статті 193 ГК України, порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (така ж позиція викладена у статті 611 ЦК України).

У статтях 546, 549 ЦК України встановлено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У частині першій статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до пункту 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи. Пунктами 1 та 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Зазначені норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, враховуючи усе викладене вище у сукупності, суд прийшов до висновку що даний позов про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 236 543,51 євро та 655 752,31 грн., є обгрунтований, не спростований відповідачем, а відтак підлягає задоволенню.

Судові витрати понесені позивачем у виді судового збору, сплаченого при зверненні до суду з даним позовом на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача в сумі 128 380,06 грн.

Керуючись статтями 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" задовольнити повнiстю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" (33024, Рівненська область, місто Рівне, вул. Соборна 466, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, Львівська область, місто Львів, вул. Сахарова 78, ) 236 543 (двісті тридцять шість тисяч п'ятсот сорок три) євро 51 євроцент заборгованості та 655 752 (шістсот п'ятдесят п'ять тисяч сімсот п'ятдесят два) грн. 31 коп. пені, 128 380 (сто двадцять вісім тисяч триста вісімдесят) грн. 06 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "11" травня 2018 року

Суддя Бережнюк В.В.