ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1381/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Обрій ДКП»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 квітня 2018 року,

у справі № 915/1381/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ОСОБА_1»

до відповідача: Комунального підприємства «Обрій ДКП»

про: стягнення 598 131,13 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11 квітня 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ОСОБА_1» до Комунального підприємства «Обрій ДКП» про стягнення 447 106,10 грн. задоволено частково.

08.05.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Обрій ДКП» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 квітня 2018 року у справі №915/1381/16.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Підстави сплати і розмір ставок по сплаті судового збору встановлено ЗУ „Про судовий збір.

За вимогами п.4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, враховуючи ціну позову з урахуванням збільшення позовних вимог, при поданні апеляційної скарги апелянт повинен був надати до суду докази оплати судового збору у розмірі 13 457,94 грн.

Однак, в порушення зазначеної норми скаржником не додано жодних доказів сплати судового збору у встановлених чинним законодавством порядку та розмірі.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права відповідно до статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Таким чином, якщо нормами процесуального законодавства передбачено вчинення стороною до подання апеляційної скарги певних дій, в тому числі щодо сплати судового збору, такі дії мають бути вчинені. Суд позбавлений права прийняти апеляційну скаргу до розгляду, а потім зобов'язувати скаржника усувати виявлені недоліки.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Встановивши недоліки апеляційної скарги Комунального підприємства «Обрій ДКП» (відсутність належних доказів сплати судового збору у передбачених чинним законодавством порядку та розмірі), колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху, та надає апелянту строк для можливості усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Обрій ДКП» на рішення господарського суду Миколаївської області від 11 квітня 2018 року у справі №915/1381/16 залишити без руху.

Встановити Комунальному підприємству «Обрій ДКП» строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати докази сплати судового збору протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали .

Розяснити скаржникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_2