УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

02.05.2018Справа №910/23463/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецбуд+»
доПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця»
пророзірвання договору
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:не з'явився;
від відповідача:Гладка С.Г. (дов. №1828 від 26.10.2017 р.); Столярчук С.В. (дов. №1813 від 26.10.2017 р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецбуд+» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в якому просить розірвати Договір №ПР/Ш-17962/НЮ, укладений 19.09.2017 р. між ТОВ «Укрспецбуд+» та ПАТ «Українська залізниця».

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» взятих на себе згідно умов Договору №ПР/Ш-17962/НЮ від 19.09.2017 р. зобов'язань в частині передання документації, креслення, а також інших документів необхідних для виконання робіт, передбачених п. 4.2 Договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.01.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/23463/17, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.02.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.02.2018 р. на підставі ст.ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання у справі №910/23463/17 відкладено на 01.03.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/23463/17 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 16.03.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2018 р. на підставі ст.ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання у справі №910/23463/17 відкладено на 30.03.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2018 р. закрито підготовче провадження у справі №910/23463/17 та призначено справу до розгляду по суті на 02.05.2018 р.

Ухвала господарського суду міста Києва від 30.03.2018 р. про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 02.05.2018 р., направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення 11.04.2018 р. за адресою вказаною позивачем у позовній заяві та вручена позивачу 18.04.2018 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №520 (№225).

Таким чином, у відповідності до приписів ст. ст. 120, 242 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду міста Києва від 30.03.2018 р. вважається врученою позивачу.

Проте, позивач явку свого уповноваженого представника в підготовче судове засідання 02.05.2018 р. не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Аналогічні положення передбачені у п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на відсутність заяви позивача про розгляд справи за його відсутності, враховуючи імперативні приписи ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецбуд+» без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною першою ст. 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецбуд+» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про розірвання договору залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ували складено 08.05.2018 р.

Суддя В.О. Демидов