ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

(загальне позовне провадження)

16.05.2018

Справа № 910/5754/18

Суддя Господарського суду міста Києва Джарти В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Приватного підприємства «Готельний Комплекс «Курорт Еліт» (67772, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул. Приморська, буд.57 «В»; адреса для кореспонденції: 65072, м.Одеса, а/с 24, )

до

про

Фонду державного майна України (01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, )

визнання відсутнім та припинення права, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Готельний Комплекс «Курорт Еліт» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Фонду державного майна України про визнання відсутнім та припинення права, скасування державної реєстрації.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.06.2017 між Затокінською селищною радою Білгород-Дністровської ради Одеської області та Приватним підприємством «ГК «Курорт Еліт» (далі – ПП «Готельний Комплекс «Курорт Еліт») укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,6914 га, яка розташована в Одеській області, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул. Лазурна, 19, кадастровий номер :02:019:0157. Однак, як вбачається з інформації Державного реєстру речових прав, за Державою і особі Фонду зареєстровано право власності на базу відпочинку «Зорі Тирасполя», загальною площею 1677,9 кв.м, яка складається з різних будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул. Лазурна, 19, тобто за адресою місцезнаходження земельної ділянки, належної на праві власності Позивачу. Зважаючи на зазначене, Позивач посилається на не вжиття заходів щодо припинення в Державному реєстрі прав права власності на майно бази відпочинку «Зорі Тирасполя», у зв’язку з чим просить суд:

- визнати відсутнім, у зв’язку із знищенням майна у Держави в особі Фонду державного майна України права власності на базу відпочинку «Зорі Тирасполя» загальною площею 1677,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул. Лазурна, 19 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна:208);

- припинити, у зв’язку із знищенням майна право власності, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Державною в особі Фонду державного майна України на базу відпочинку «Зорі Тирасполя» загальною площею 1677,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул. Лазурна, 19 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна:208);

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №20328673 про реєстрацію за Державою в особі Фонду державного майна України права власності на базу відпочинку «Зорі Тирасполя» загальною площею 1677,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул. Лазурна, 19 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна:208).

Також Позивач просить суд покласти на Відповідача судові витрати, пов’язані із поданням та розглядом цієї позовної заяви.

Крім того, Позивач посилається на ст.1 Закону України «Про Фонд державного майна України», відповідно до якої Фонд державного майна України є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, у зв’язку з чим, на підставі ч. 5 ст.30 Господарського процесуального кодексу України вважає, що даний спір підлягає розгляду Господарським судом міста Києва.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України справа підсудна Господарському суду міста Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на значення даної справи для сторін, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 162, 164, 172, 176, 234, ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.           Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.           Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.06.18 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 12 .

4.           Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

5.           Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати Позивачу надати суду у підготовчому судовому засіданні:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартість, що сплачена або підлягає сплаті; докази сплати зазначених робіт; детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правової допомоги;

- рішення Затокінської селищної ради №357 від 02.06.2017;

- рішення Затокінської селищної ради №2996 від 05.06.2015.

8. Встановити Позивачу у строк не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

9. Запропонувати Відповідачу надати суду:

- у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

10. Попередити Позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

11. Попередити Відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 12.06.2018.

13. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

14. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

15. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

16. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

17. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

18. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

19. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

20. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 В.В.Джарти

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/