УХВАЛА

м. Київ

15.05.2018Справа № 916/554/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., при секретарі судового засідання Максимець В.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про визнання договору дарування частки у статутному капіталі удаваним

представники учасників справи в судове засідання не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування частки у статутному капіталі від 05.12.2017 удаваним.

Позивач зазначає, що вчинення правочину за відсутності його згоди як співзасновника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Дністровська" порушує права позивача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.03.2018 № 916/554/18 позовну заяву ОСОБА_1 передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Одночасно, з позовною заявою позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/554/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.05.2018.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 14.05.2018 позивач подав заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки сторонами досягнуто домовленості щодо вирішення спору в позасудовому порядку.

У призначене судове засідання сторони не з'явились, про дату, час і місце розгляду повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 15.05.2018 розглянуто заяву позивача про закриття провадження у справі, за результатами розгляду, суд зазначає наступне.

Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмету спору та враховуючи клопотання позивача про вирішення питання про розподіл судових витрат, суд вважає за доцільне повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн., сплачений при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 130, 231, 232, 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 916/554/18.

2. Повернути ОСОБА_1 (68454, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України (р/р 3008, отримувач:УДКСУ у м. Одесі, МФО 828011, код 38016923) судовий збір в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений на підставі квитанції № 50093 від 27.03.2018, яка знаходиться в матеріалах справи № 916/554/18. Оригінал квитанції № 50093 від 27.03.2018 залишити в матеріалах справи № 916/554/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання до 15.05.2021.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.05.2018.

Суддя Кирилюк Т.Ю.