УХВАЛА

04 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/2082/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пількова К. М. головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київзембуд"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2018

за позовом Заступника Генерального прокурора України міста Київ в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства внутрішніх справ України та Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київзембуд"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивачів: Міністерства оборони України та Головного управління Національної гвардії України

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтинго-правової фірми "Спартак"

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:
07.03.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Київзембуд" звернулося з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 у справі № 922/2082/17.

Ухвалою Верховного Суду від 10.03.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київзембуд" залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено законом, та скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку. Надано строк для усунення недоліків до 25.04.2018, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали.

Конверт, в якому була направлена ухвала Верховного Суду від 10.04.2018, був повернутий до суду 20.04.2018 з відміткою поштової установи про не розшук ТОВ "Київзембуд". Адреса на конверті (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 136, кв. 34) збігається з адресою, зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та адресою, яка була зазначена самим скаржником в касаційній скарзі.

Протягом встановленого судом строку Товариство з обмеженою відповідальністю "Київзембуд" не направило доказів доплати судового збору та не звернувся із заявою про поновлення пропущеного строку із наведенням підстав для його поновлення.

Згідно з частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 922/2082/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київзембуд" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 922/2082/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київзембуд" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2018.

2. Направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київзембуд" копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами на 31 аркуші, в тому числі оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 94 від 06.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак