ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу наказу без руху

16 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 15/2018

Суддя Одеського апеляційного господарського суду: Принцевська Н.М.

розглянувши заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ-НАФТА» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 25.04.2018 року

у третейській справі №15/2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ-НАФТА», м.Миколаїв

до Приватного підприємця Воротинцева Олександра Миколайовича, Миколївська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 447627,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ-НАФТА» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 25.04.2018 року у третейській справі №15/2018.

Розглянувши матеріали даної заяви, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення вищевказаної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 353 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документ, що підтверджує сплату судового збору;

4) докази направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасникам третейського розгляду;

5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Згідно ч. 5 ст. 353 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд зазначає, заявником не подано до суду довіреності або іншого документа, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ-НАФТА» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 25.04.2018 року у третейській справі №15/2018 підлягає залишенню без руху на підставі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави неподання документів, які підтверджують повноваження особи на підписання заяви.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя-доповідач зазначає, що заявнику, для усунення вищеописаних недоліків, протягом 10 днів з дня отримання ухвали необхідно надати суду документи, що підтверджують повноваження особи на підписання заяви.

Крім того, якщо скаржником не будуть усунунені вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішення колегією суддів протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, 353 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ-НАФТА» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 25.04.2018 року у третейській справі №15/2018 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ-НАФТА» строк для усунення недоліків заяви про видачу виконавчого документа шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду, документу, який підтверджує повноваження особи на підписання заяви протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ-НАФТА», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану заяву буде повернуто скаржнику.

Суддя Принцевська Н.М.