ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/448/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТМЕТ"

до Відповідача- 1 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Діамантбанк" Старцевої Тетяни Володимирівни

Відповідача - 2 Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Іващенко Р.В. ордер серія ДП № 1734/000026 від 28.12.17р.

Відповідача -1 - Абросімов С.С. дов. № 5 від 02.01.18р.

Відповідача -2 - Герасименко Т.В. дов. № 27-26492/17 від 27.12.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати протиправними дії Відповідача -1 та зобов'язати Відповідача -1 вжити заходів щодо виконання ПАТ "Діамантбанк" платіжних доручень, мотивуючи невиконанням розпорядження Позивача щодо виконання операції з грошовими коштами, які надійшли після запровадження в ПАТ "Діамантбанк" тимчасової адміністрації.

Ухвалою суду від 10.05.18р. замінено Відповідача -2 та залучено до участі у справі, у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

За клопотанням Відповідача -2, відповідно до ч.4 ст. 48 ГПК України, розгляд справи розпочато спочатку, зі стадії підготовчого засідання.

Розгляд даної справи за клопотанням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб проводиться в режимі відеоконференції.

У зв'язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та провести його в режимі відеоконференції, у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, кор.30) .

Керуючись ст. 177-185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 12:00 год. 07.06.18р.

Організацію проведення відеоконференції за участю представників Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ "Діамантбанк" доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, кор.30).

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. В підготовче засідання:

Позивачеві - у десятиденний строк надати уточнені позовні вимоги щодо Відповідачів, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію уточнених позовних вимог завчасно направити/вручити Відповідачам та Третій особі, докази направлення/вручення надати суду.

Відповідачам до 25.05.18р. надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази на його обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відзиву завчасно направити/вручити Позивачеві та Третій особі, докази направлення/вручення надати суду.

Позивачеві до 31.05.18р. надати відповідь на відзиви, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити/вручити Відповідачам та Третій особі докази направлення/вручення надати суду.

Відповідачам до 06.06.18р., надати заперечення на відповідь Позивача, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Позивачеві та Третій особі, докази направлення/вручення надати суду.

Третій особі до 21.05.18р., надати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст.168 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію пояснень завчасно направити/вручити Позивачеві та Відповідачам, докази направлення/вручення надати суду.

Позивачеві, Відповідачам до 06.06.18р., надати відповідь на пояснення Третьої особи, яка має відповідати вимогам ст.168 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді завчасно направити/вручити Третій особі, докази направлення/вручення надати суду.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Роз'яснити Відповідачам, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.05.18р., та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ 10.05.2018

Суддя С.Г. Юзіков