overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10.05.2018 справа № 908/1484/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Чарівне, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від28.02.2018
у справі№ 908/1484/17 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомОбєднання співвласників багатоквартирного будинку Чарівне, м. Запоріжжя
до відповідачів: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: 1.Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, м. Запоріжжя 2.Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
про зобовязання відповідача-1 передати на баланс та в управління багатоквартирний будинок, зобовязання відповідачів виготовити (відновити) за власний рахунок та передати Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку Чарівне технічну документацію
Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Чарівне, м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 28.02.2018р. по справі №908/1484/17 разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.2018р. вищезазначену апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Чарівне, м. Запоріжжя залишено без руху, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України. Проте, скаржником не було усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - повернення апеляційної скарги.

Доводжу до Вашого відома, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Чарівне, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 28.02.2018р. у справі № 908/1484/17.

2.Справу №908/1484/17 повернути господарському суду Запорізької області.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 02.04.2018р. з доданими до неї документами.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10.05.2018 справа № 905/105/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин у дома «Славутич», м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від у справі02.04.2018р. №905/105/18 (суддя Матюхін В.І.)
за позовомКерівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Мазагин у дома «Славутич», м.Маріуполь Донецької області
простягнення 436914,20грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Магазин у дома «Славутич», м.Маріуполь Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2018р. у справі №905/105/18 за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мазагин у дома «Славутич», м.Маріуполь Донецької області про стягнення 436914,20грн.

З огляду на дотримання апелянтом строку на подання апеляційної скарги, суд не розглядає клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №905/105/18.

Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/105/18.

2.Зобовязати позивача до 31.05.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.: 1 прокурору; 1- позивачу; 2 відповідачу;1- до справи; 1- ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10.05.2018 справа № 908/2390/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від у справі06.03.2018р. (повний текст підписано 16.03.2018р.) №908/2390/17 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
до Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства, м.Вільнянськ Запорізької області
простягнення 22873,57грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 06.03.2018р. (повний текст підписано 16.03.2018р.) у справі №908/2390/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ до Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства, м.Вільнянськ Запорізької області про стягнення 22873,57грн. та зобовязано відповідача до 14.05.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити справу №908/2390/17 до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи на 29.05.2018р. об 11:50год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1 відповідачу;1- до справи; 1- ДАГС
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"11" травня 2018 р.           Справа № 917/1801/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Будівельна компанія Комбінат виробничих підприємств" (вх. № 736П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 15.03.2018 у справі № 917/1801/17 (повний текст складено 23.03.18 в приміщенні зазначеного суду суддею Білоусовим С.М.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Київстар", 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Комбінат виробничих підприємств", 38762, Полтавська область, Полтавський район, с. Терешки, вул. Шевченка, буд. 18,

про стягнення 183 600,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.03.2018 у даній справі позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Будівельна компанія Комбінат виробничих підприємств" (38762, Полтавська область, Полтавський район, с. Терешки, вул. Шевченка, буд. 18, ) на користь ПрАТ "Київстар" (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ) - 183 600,00 грн. заборгованості та 2 754,00 грн. судового збору.

Відповідач не погодившись з зазначеним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 у справі відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою, позивачу встановлено строк до 11.05.2018 для надання відзиву.

Станом на момент постановлення зазначеної ухвали будь-яких інших заяв, клопотань або документів в обґрунтування своєї позиції по справі від учасників справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу до розгляду на 24.05.2018 о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

2. Викликати представників учасників процесу для участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"11" травня 2018 р.           Справа № 920/78/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ПП Фірми "Тандем" (вх. № 697С/1) на рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2018 у справі № 920/78/18 (повний текст якого складено 19.03.2018 в приміщенні зазначеного суду суддею Соп’яненко О.Ю.)

за позовом приватного підприємства фірма «Тандем», м. Ромни

до Роменська міська рада Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, бул. Шевченка, 2)

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.03.2018 у даній справі в задоволенні позову відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою, відповідачу встановлено строк до 11.05.2018 для надання відзиву.

Станом на момент постановлення зазначеної ухвали будь-яких інших заяв, клопотань або документів в обґрунтування своєї позиції по справі від учасників справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу до розгляду на 22.05.2018 о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

2. Викликати представників учасників процесу для участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення третейського суду
"11" травня 2018 р.           Справа № 978/627/18
На виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Харвест Груп» від 26.03.2018 у справі №3/1-3/3-18, яка набрала законної сили 10.05.2018:
Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох років – до 12.05.2021.
Суддя            Л.І. Бородіна
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" травня 2018 р.           Справа № 922/709/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської обласної ради (вх.№883 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.04.2018 у справі №922/709/18 (суддя Бринцев О.В., ухвалу підписано 27.04.2018)

за позовом Харківської обласної ради, м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Комунальне некомерційне підприємство «Обласний центр онкології», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парацельс-2002», м.Харків,

про виселення з нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.04.2018 клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі №922/709/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №922/461/18.

Позивач з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, направити справу до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/709/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної ради (вх.№883 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.04.2018 у справі №922/709/18.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 31.05.2018 о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Встановити учасникам справи строк до 24.05.2018 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2018 р. Справа № 917/1989/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Довбиш А.Ю.

за участю представників:

позивач ОСОБА_1 за дорученням № 1768 від 06.11.2017 року

відповідач - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Кременчуцьке карєроуправління "Кварц" (вх. №405П/1-35) на рішення господарського суду Полтавської області від 01.02.2018 року (повний текст складено 05.02.2018 року, суддя Семчук О.С.) у справі №917/1989/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Кременчуцьке карєроуправління Кварц, м. Кременчук Полтавської обл.

про стягнення 39150 грн, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Кременчуцьке карєроуправління Кварц залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Полтавської області від 01.02.2018 року у справі №917/1989/17 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2018 р. Справа №917/1539/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.,

без виклику сторін

розглянувши ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 року по справі №917/1539/17 про призначення справи до розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ ЛЕНД», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІР-АГРОТОРГ», м. Полтава,

про стягнення 343200,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 року по справі №917/1539/17 розгляд справи помилково призначено на 17.05.2018 року на 10 год. 00 хв. замість 22.05.2018 року на 11 год. 00 хв., про що слід повідомити сторони.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи №917/1539/17, призначений на 17.05.2018 року на 10 год. 00 хв., перенести на 22.05.2018 року на 11 год. 00 хв., що відбудеться в залі судового засідання №111.

Дану ухвалу суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"14" травня 2018 р. Справа № 906/1080/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючий суддя (суддя-доповідач) Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М. , суддя Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.03.2018 року у справі № 906/1080/17, повний текст рішення складено 20.03.2018 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про стягнення 1049,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.03.2018 року в задоволенні позову ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до ТзОВ "Житомиргаз збут" про стягнення 1049,48 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги позивача в повному обсязі; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.04.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 13.03.2018 року у справі № 906/1080/17. Встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

07.05.2018 року, згідно штемпеля канцелярії суду, від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відтак, наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Призначити справу №906/1080/17 до розгляду на "30" травня 2018 р. об 10:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Повідомити, що участь учасників процесу у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" травня 2018 р. Справа№ 910/2686/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Спілка підприємців "Жовтнева" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2018 про закриття провадження у справі №910/2686/18 (суддя Лиськов М.О.) за позовом Громадської організації "Спілка підприємців "Жовтнева" до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконним рішень та дій,

ВСТАНОВИВ наступне.

Громадська організація "Спілка підприємців "Жовтнева" звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2018 у справі №910/2686/18.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №910/2686/18 та призначення до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Спілка підприємців "Жовтнева" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2018 у справі №910/2686/18.

2. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Розгляд апеляційної скарги Громадської організації "Спілка підприємців "Жовтнева" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2018 у справі №910/2686/18 призначити на 21 травня 2018 року о 12 год. 15 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко