УХВАЛА

07 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 1/150-09-5361

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесактив",

боржник - Селянське (фермерське) господарство "Росинка" (далі - СФГ "Росинка"),

ліквідатор - арбітражний керуючий Саєнко В.В.,

за участю - Приватного підприємства "Скат Транс",

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора СФГ "Росинка" арбітражного керуючого Саєнка В.В. та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Надра" (далі - ПАТ "КБ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра")

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2018

у складі колегії суддів: Філінюка І.Г. (головуючий), Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.12.2017

у складі судді Грабован Л.І.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесактив"

до СФГ "Росинка"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2017 ухвалою Господарського суду Одеської області відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Саєнка В.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортних засобів від 16.08.2009, укладеного між СФГ "Росинка" та Приватним підприємством "Скат Транс" з моменту його укладення; застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу транспортних засобів від 16.08.2009 та витребування у Приватного підприємства "Скат Транс" транспортних засобів.

31.01.2018 постановою Одеського апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.12.2017 у справі № 1/150-09-5361 про розгляд заяви про визнання недійсним договору залишено без змін.

23.02.2018 ліквідатором СФГ "Росинка" арбітражним керуючим Саєнком В.В. та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Надра" подано касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.12.2017 у справі № 1/150-09-5361.

20.03.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

30.03.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ліквідатора СФГ "Росинка" арбітражного керуючого Саєнка В.В. та ПАТ "КБ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" залишено без руху з підстав того, що скаржниками касаційну скаргу подано з порушенням строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 та ухвали Господарського суду Одеської області від 06.12.2017 без заяви про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень. Скаржникам надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

27.04.2018 ліквідатором СФГ "Росинка" арбітражного керуючого Саєнка В.В. та 02.05.2018 ПАТ "КБ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" подано заяви про усунення недоліків касаційної скарги, надано Суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 та ухвали Господарського суду Одеської області від 06.12.2017 у справі № 1/150-09-5361.

Заяви ліквідатора СФГ "Росинка" арбітражного керуючого Саєнка В.В. ПАТ "КБ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" мотивовані тим, що відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Повний текст оскаржуваної постанови складено 02.02.2018, однак його не було вручено в цей день сторона у справі, а було надіслано засобами поштового зв'язку. Ліквідатором СФГ "Росинка" арбітражним керуючим Саєнком В.В. повний текст оскаржуваної постанови отримано 05.02.2018, що підтверджується наявними в матеріалах справи № 1/150-09-5361 відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового пересилання. ПАТ "КБ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" повний текст зазначеної постанови отримано 09.02.2018 та зареєстровано за вх. № 2855, що підтверджується відповідною відміткою, також відповідні докази про отримання містяться і в матеріалах справи № 1/150-09-5361. Враховуючи викладене, скаржники просять Суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити їм строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 та ухвали Господарського суду Одеської області від 06.12.2017 у справі № 1/150-09-5361.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши заяви ліквідатора СФГ "Росинка" арбітражного керуючого Саєнка В.В. та ПАТ "КБ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 та ухвали Господарського суду Одеської області від 06.12.2017 у справі № 1/150-09-5361, колегія суддів вирішила визнати наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та дійшла висновку про поновлення скаржнику строку на касаційне оскарження зазначених рішень.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено заяви ліквідатора СФГ "Росинка" арбітражного керуючого Саєнка В.В. та ПАТ "КБ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 та ухвали Господарського суду Одеської області від 06.12.2017 задовольнити, поновити ліквідатору СФГ "Росинка" арбітражному керуючому Саєнку В.В. та ПАТ "КБ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 та ухвали Господарського суду Одеської області від 06.12.2017, відкрити касаційне провадження у справі № 1/150-09-5361.

Керуючись статтями 119, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяви ліквідатора СФГ "Росинка" арбітражного керуючого Саєнка В.В. та ПАТ "КБ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 та ухвали Господарського суду Одеської області від 06.12.2017 задовольнити.

2. Поновити ліквідатору СФГ "Росинка" арбітражному керуючому Саєнку В.В. та ПАТ "КБ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 та ухвали Господарського суду Одеської області від 06.12.2017 у справі № 1/150-09-5361.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 1/150-09-5361 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою ліквідатора СФГ "Росинка" арбітражного керуючого Саєнка В.В. та ПАТ "КБ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.12.2017.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 03.07.2018 о 15 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19.06.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк