ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадженн

"15" травня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/931/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем», м. Київ

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП», Київська обл., Рокитнянський р-н., смт. Рокитне

про                    стягнення 1038110,75 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

07.05.2018 р. до господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем» надійшла позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» про стягнення 754070,92 грн. боргу, 149740,40 грн. пені, 119132,01 грн. відсотки за неправомірне користування чужими коштами та 15167,42 грн. 3% річних, всього 1038110,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору від 28.02.2017 р. поставки насіння сільськогосподарських культур № 28.02.17-19/1, в зв’язку з чим йому на підставі п. 9.2., 9.4. Договору було нараховано 3 % за користування чужими грошовими коштами, а також пеню та 3 % річних згідно ст. 625 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "31" травня 2018 р. о 11:40.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; витяг про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Зобов’язати відповідача надати витяг про включення його до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

8.          Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов – 31.05.2018 р.

9. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

10. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

11. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

12. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

13. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

14. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                О.О. Рябцева