ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/868/17

Господарський суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Ушак І.Г., розглянувши заяву адвоката Ороса В.В., представника позивачів про виправлення описки у рішенні суду від 16.04.18 у даній справі

за позовом фізичних осіб-підприємців Орос Василя Юрійовича, м. Ужгород, Орос Оксани Степанівни, м. Ужгород, Орос Богдана Васильовича м.Ужгород, Орос Наталії Миколаївни, м. Ужгород, Орос Маряни Іванівни, м. Ужгород (далі - позивачі-1, 2, 3, 4, 5, ФОП Ороси)

до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Ужгород (далі - управління ПФУ)

про стягнення на користь:

- фізичної особи-підприємця Орос Василя Юрійовича суми 138570,74 грн., в тому числі: 108302,17 грн. боргу по орендній платі; 4540,62 грн. річних за користування чужими коштами; 3086,34 грн. пені; 22 641,61 грн. інфляційних втрат;

- фізичної особи-підприємця Орос Оксани Степанівни суми 184 760,98 грн., в тому числі: 144 402,89 грн. боргу по орендній платі; 6054,16 грн. річних за користування чужими коштами; 4115,12 грн. пені; 30188,81 грн. інфляційних втрат;

- фізичної особи-підприємця Орос Богдана Васильовича суми 84164 грн., в тому числі: 65087,87 грн. боргу по орендній платі; 2904,71 грн. річних за користування чужими коштами; 1714,63 грн. пені; 14 456,79 грн. інфляційних втрат;

- фізичної особи-підприємця Орос Наталії Миколаївни суми 184 760,98 грн., в тому числі: 144402,89 грн. боргу по орендній платі; 6054,16 грн. річних за користування чужими коштами; 4115,12 грн. пені; 30188,81 грн. інфляційних втрат;

- фізичної особи-підприємця Орос Мар'яни Іванівни суми 184 760,98 грн., в тому числі: 144402,89 грн. боргу по орендній платі; 6054,16 грн. річних за користування чужими коштами; 4115,12 грн. пені; 30188,81 грн. інфляційних втрат (позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

За результатами судового розгляду даної справи 16.04.2018 судом постановлено рішення, яким вимоги позивачів з урахуванням заяви про їх зменшення задоволені повністю та стягнуто з управління ПФУ на користь ФОП Оросів зазначені вище суми.

Однак, при технічному виготовленні тексту рішення суду допущено описку в п. 2 резолютивної частини щодо суми присудженої на користь ФОП Орос Оксани Степанівни в частині інфляційних втрат - вмісто 30188,81 грн. помилково зазначено 30188 грн.

Крім того, в цьому ж пункті резолютивної частини рішення помилково не зазначені ідентифікаційні дані сторін - їх місцезнаходження, ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та реєстраційні номери облікової картки платника податків позивачів

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд з огляду на наведені приписи процесуального закону вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущені описки не впливають на суть ухваленого судового рішення та для їх виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Приймаючи до уваги, що виправлення з наведених питань не зачіпають суті рішення суду у даній справі, суд дійшов висновку про внесення відповідних виправлень до п. 2 резолютивної частини рішення, правильно зазначивши суму присуджених фізичній особі-підприємцю Орос Оксані Степанівні коштів у частині інфляційних втрат - 30188,81 грн., та зазначивши ідентифікаційні дані сторін - їх місцезнаходження, ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та реєстраційні номери облікової картки платника податків позивачів.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 16.04.2018 у даній справі, правильно зазначивши суму присуджених фізичній особі-підприємцю Орос Оксані Степанівні коштів у частині інфляційних втрат - 30188,81 грн., та зазначивши ідентифікаційні дані сторін - їх місцезнаходження, ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та реєстраційні номери облікової картки платника податків позивачів.

2. З урахуванням наведених виправлень, п. 2 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (88017 м. Ужгород, вул. Загорська, 2, код 40384233) на користь:

фізичної особи-підприємця Орос Василя Юрійовича (88000 АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) суму 138570,74 грн., в тому числі: 108302,17 грн. боргу по орендній платі; 4540,62 грн. річних за користування чужими коштами; 3086,34 грн. пені; 22 641,61 грн. інфляційних втрат та у відшкодування судових витрат - 2095,02 грн.

- фізичної особи-підприємця Орос Оксани Степанівни(88000 АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) суми 184760,98 грн., в тому числі: 144402,89 грн. боргу по орендній платі; 6054,16 грн. річних за користування чужими коштами; 4115,12 грн. пені; 30188,81 грн. інфляційних втрат та у відшкодування судових витрат - 2793,35 грн.

- фізичної особи-підприємця Орос Богдана Васильовича (88000 АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_3) суми 84164 грн., в тому числі: 65087,87 грн. боргу по орендній платі; 2904,71 грн. річних за користування чужими коштами; 1714,63 грн. пені; 14456,79 грн. інфляційних втрат та у відшкодування судових витрат - 1218,18 грн.

- фізичної особи - підприємця Орос Наталії Миколаївни (88000 АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_4) суми 184760,98 грн., в тому числі: 144 402,89 грн. боргу по орендній платі; 6054,16 грн. річних за користування чужими коштами; 4115,12 грн. пені; 30188,81 грн. інфляційних втрат та у відшкодування судових витрат - 2793,35 грн.

- фізичної особи - підприємця Орос Мар'яни Іванівни (88000 АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_5) суми 184760,98 грн., в тому числі: 144 402,89 грн. боргу по орендній платі; 6054,16 грн. річних за користування чужими коштами; 4115,12 грн. пені; 30188,81 грн. інфляційних втрат та у відшкодування судових витрат - 2793,35 грн.».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду Закарпатської області від 16.04.2018 у справі № 907/868/18

4. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ушак І.Г.