номер провадження справи 17/17/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2018 Справа № 908/468/18

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В.

розглянувши матеріали справи № 908/468/18

за позовом: державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу Запорізька АЕС (71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до відповідача: комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради, 71503, Запорізька обл., м. Енергодар, пр. Будівельників, 17, офіс 5-1, а/с 376

про стягнення 809 721,24 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 08.12.16 № 3195

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ДП НАЕК Енергоатом за вих. від 12.03.18 № 28-23/5808 з позовними вимогами про стягнення з КП Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради заборгованості за договором від 23.04.13 № 12Е-13 на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії у загальному розмірі 809 721,24 грн., з яких: основна заборгованість 702 701,81 грн., пеня за порушення строків оплати вартості наданих послуг 45 280,95 грн., 3 % річних за порушення строків оплати вартості наданих послуг 13 399,46 грн., індекс інфляції за порушення строків оплати вартості наданих послуг 48 339,02 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов наведеного вище договору щодо порушення строків оплати вартості наданих послуг та ст. ст. 530, 546, 549, 610 - 612, 625 ЦК України, ст. ст. 193, 198, 218, 230, 231 ГК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсун В.Л.

Ухвалою суду від 21.03.18 прийнято позовну заяву ДП НАЕК Енергоатом до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/468/18 (якій присвоєно № провадження 17/17/18) за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 17.04.18.

Ухвалою від 17.04.18 судом оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі № 908/468/18 на 15.05.18.

Судове засідання 15.05.18 здійснювалося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

Представник позивача в судовому засіданні 15.05.18 повідомив, що останнім до матеріалів справи № 908/468/18 надано всі документи та докази, на підставі яких ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП Запорізька АЕС обґрунтовано заявлені вимоги.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 15.05.18 не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Також, відповідач не надіслав на адресу суду та позивачу письмового відзиву на позовну заяву, отже, у позивача були відсутні підстави для надання письмової відповіді на відзив на позовну заяву.

Відповідно до інформаційної довідки (детальної інформації про юридичну особу) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань Міністерства юстиції України, отриманий на безкоштовний запит суду із сайту https://usr.minjust.gov.ua (який долучено до матеріалів цієї господарської справи), місцезнаходження юридичної особи КП «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради є: 71503, Запорізька обл., м. Енергодар, проспект Будівельників, 17, офіс 5-1, що співпадає з адресою зазначеною у позовній заяві.

Всі ухвали суду у цій справі були надіслані судом на адресу: 71503, Запорізька обл., м. Енергодар, проспект Будівельників, 17, офіс 5-1. Вказане підтверджується поверненим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається, що уповноважена особа за довіреністю 27.03.18 та 19.04.18 отримала ухвали суду про відкриття провадження та про відкладення підготовчого засідання у даній справі відповідно.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, вищевикладене, а також думку присутнього представника позивача щодо подальшого розгляду справи та можливого переходу до розгляду справи по суті спору, суд приходить до висновку за результатами підготовчого засідання прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05.06.18 об 12 год. 00 хв. Про вказане представник позивача в судовому засіданні 15.05.18 повідомлений під розписку.

Керуючись ст.ст. 45, 181, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/468/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.06.18 об 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 17.05.2018.

Суддя В.Л. Корсун