УХВАЛА

07 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1993/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

від 16.01.2018

у складі колегії суддів: Жекова В.І. (головуючого), Лашина В.В., Лавриненко Л.В.

та на рішення Господарського суду Одеської області

від 24.10.2017

у складі судді: Малярчук І.А.

у справі № 916/1993/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

до державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 29 885,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 02.02.2018 № 06/06-27 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 та на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2017 у справі № 916/1993/17, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Одеського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.

08.02.2018, на підставі пункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 916/1993/17 Господарського суду Одеської області разом з вказаною касаційною скаргою державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" направлена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1993/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.03.2018.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Крім того, матеріали касаційної скарги державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" містили клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2017 у справі № 916/1993/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 916/1993/17 за касаційною скаргою державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" від 02.02.2018 № 06/06-27 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 та на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2017; призначено вказану касаційну скаргу до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; відмовлено в задоволенні клопотання державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2017 у справі № 916/1993/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

04.05.2018 від скаржника до суду вдруге надійшло клопотання про зупинення виконання судового рішення, яке мотивовано тим, що виконання судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку може призвести до завдання збитків ДП "МТП "Чорноморськ", негативно вплинути на господарську діяльність державного підприємства та на виконання ним зобов'язань перед контрагентами, що може призвести до виникнення у ДП "МТП "Чорноморськ" складного становища, яке в подальшому важко буде відновити.

Окрім того, вказане клопотання мотивоване тим, що згідно наказу Міністерства інфраструктури України від 08.11.2017 № 380 ДП "МТП "Чорноморськ" наказано безоплатно передати з балансу окреме індивідуально визначена майно, однак у зв'язку з наявністю відкритих виконавчих проваджень та заборони щодо розпорядження майном, комісія з питань безоплатної передачі майна на даний час не може передати майно.

Згідно вимог частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши доводи клопотання державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2017 у справі № 916/1993/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки доводи заявника ґрунтуються на припущеннях про можливе виникнення у нього складного становища.

Окрім того, предметом спору у справі № 916/1993/17 є стягнення грошових коштів в сумі 29 885,00 грн а не майно відповідача.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2017 у справі № 916/1993/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко