ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 травня 2018 року Справа № 915/256/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КВОРУМ-НАФТА" (54003, м. Миколаїв, вул. Гречишникова, 52)

до відповідача: Фермерського господарства "КОНДОР С." (55600, Миколаївська область, Новобузький район, м. Новий Буг, вул. Куйбишева, 154)

про: стягнення 194089,10 грн.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Олейникова С.С. - за довіреністю б/н від 29.01.2018,

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "КВОРУМ-НАФТА" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою за вих. № 178 від 27.03.2018 про стягнення з Фермерського господарства "КОНДОР С." заборгованості в розмірі 194089,10 грн., з яких: 150000,00 грн. - основний борг, 39635,62 грн. - пеня станом на 26.03.2018, 4453,48 грн. - 3% річних станом на 26.03.2018.

Ухвалою суду від 02.04.2018 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/256/18, яка розглядається за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 24 квітня 2018 року о 14 год. 00 хв.; встановлено сторонам строк для надання суду заяв та доказів.

10.04.2018 до суду від позивача, на виконання вимог ухвали від 02.04.2018, надійшло письмове звернення за вих. № 213 від 06.04.2018.

Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався, вимоги суду щодо надання відзиву не виконав, про причини невиконання вимог суду не повідомив; будь-яких заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань до суду не подав.

24 квітня 2018 року в судове засідання з'явився лише повноважний представник позивача, якого суд заслухав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про отримання 13.04.2018 копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2018 у справі № 915/256/18 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 390.

За результатами проведеного судового засідання, суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10 травня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Станом на момент проведення судового засідання жодних заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

10 травня 2018 року в судове засідання знову з'явився лише повноважний представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про отримання 02.05.2018 копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2018 у справі № 915/256/18 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 235.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

За змістом п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання відкласти на 24 травня 2018 року о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Суддя О.Г. Смородінова