ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.05.2018 Справа № 904/10159/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гайчука Едуарда Ігоровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2018 (повне рішення оформлене 16.04.2018, суддя Панна С.П.) у справі №904/10159/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Ліницької Людмили Семенівни, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця Гайчука Едуарда Ігоровича, м. Дніпро

про стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ліницька Людмила Семенівна звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гайчука Едуарда Ігоровича про стягнення 3% річних у розмірі 36567,08 грн. та інфляційних витрат за користування грошовими коштами у розмірі 393281,03 грн., судового збору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2018 позов задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Гайчука Едуарда Ігоровича на користь Фізичної особи - підприємця Ліницької Людмили Семенівни 3% річних у розмірі 35788,53 грн., інфляційних витрат у розмірі 354838,81 грн., судовий збір у сумі 5859,42 грн.

В решті позову відмовити.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду Фізична особа-підприємець Гайчук Едуард Ігорович звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2018 у справі №904/10159/17 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Ліницької Людмили Семенівни відмовити в повному обсязі.

Також скаржник звернувся до апеляційного господарського суду із клопотанням про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2018 у справі №904/10159/17.

З приводу цього клопотання апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із матеріалами справи, 05.04.2018 Господарським судом Дніпропетровської області було оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне судове рішення було складено 16.04.2018.

З огляду на приписи статті 256 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем строку звернення із апеляційною скаргою у справі №904/10159/17 є 07.05.2018.

Відповідно до штампу Господарського суду Дніпропетровської області на апеляційній скарзі, її було отримано судом 02.05.2018.

Таким чином, скаржником не був пропущений строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду у справі №904/10159/17.

Оскільки Фізичною особою-підприємцем Гайчуком Едуардом Ігоровичем виконані вимоги статей 256-259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гайчука Едуарда Ігоровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2018 у справі №904/10159/17.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії.

Позивачу у строк до 23.05.2018 надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач - заперечення протягом п'яти днів з дня його отримання.

Учасники справи у строк до 25.05.2018 мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про відкриття апеляційного провадження шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль