ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.04.2018р. Справа №905/3026/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Клімова Сергія Анатолійовича, сел.Довга Балка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ

про визнання недійсним та скасування рішення комісії Костянтинівського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», оформленого протоколом №408 від 26.10.2017р.

Суддя: Паляниця Ю.О.

Фізична особа-підприємець Клімов Сергій Анатолійович, сел.Довга Балка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ про визнання недійсним та скасування рішення комісії Костянтинівського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», оформленого протоколом №408 від 26.10.2017р.

Ухвалою від 26.03.2018р. призначено проведення процедури врегулювання спору у справі №905/3026/17 за участю судді, призначено спільну нараду сторін та судді по цій справі на 25.04.2018р., зупинено провадження у справі.

За приписами ст.190 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Відповідно до п.п.2, 4 ч.1 ст.189 вказаного нормативно-правового акту врегулювання спору за участю судді припиняється у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі (ч.2 ст.189 Господарського процесуального кодексу України).

25.04.2018р. до господарського суду надійшла спільна заява Фізичної особи-підприємця Клімова Сергія Анатолійовича та Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», згідно з якою сторони надали для затвердження господарському суду укладену ними мирову угоду.

За таких обставин, зважаючи на закінчення строку врегулювання спору за участю судді та укладення сторонами мирової угоди, проведення процедури врегулювання спору у справі №905/3026/17 за участю судді підлягає припиненню, а провадження у справі поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити проведення процедури врегулювання спору у справі №905/3026/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Клімова Сергія Анатолійовича, сел.Довга Балка до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ про визнання недійсним та скасування рішення комісії Костянтинівського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», оформленого протоколом №408 від 26.10.2017р., за участю судді.

Поновити провадження у справі №905/3026/17.

Ухвалу складено та підписано 26.04.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Паляниця