УХВАЛА

15 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 34/285

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 (головуючий суддя Коротун О.М., судді Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 (суддя Сташків Р.Б.) у справі у справі № 34/285

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні рішення суду

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Обслуговуючого кооперативу "Садівницьке товариство "Софіст", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтерфінсервіс"

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №34/285.

Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2018 касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 34/285 залишено без руху та надано скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків скарги з підстав, що до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а клопотання про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення у зв'язку відсутністю обставин та належних доказів поширення на нього умов, передбачених в частині 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала суду від 12.04.2018 отримана скаржником - 25.04.2018, що підтверджується випискою з поштового реєстру УДЗ Укрпошта щодо відстеження поштових відправлень.

27.04.2018 згідно відтиску штемпеля поштового відділення на конверті, в якому на адресу суду від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшли додаткові документи про усунення недоліків касаційної скарги, в якій скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 12.04.2018 додано платіжне доручення № 362 від 04.04.2018 про сплату судового збору в розмірі 3200,00 грн.

З огляду на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 12.04.2018 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 34/285.

За приписами частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, перегляд оскаржуваних судових рішень підлягають здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 34/285 за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у вказаній справі без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 34/285 з Господарського суду міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Обслуговуючого кооперативу "Садівницьке товариство "Софіст", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтерфінсервіс" про стягнення суми.

4. Надіслати копію ухвали Господарському суду міста Києва для виконання.

5. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.