Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/293/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (м. Київ) в особі філії - Житомирського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця Бойка Віталія Петровича (Житомирська область, м. Малин)

про стягнення 41431,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Бойка Віталія Петровича 41431,32 грн., з яких 30723,26 грн. прострочених відсотків, 8008,06 грн. нарахованої і невиплаченої пені, 2700,00 грн. несплаченої комісії.

Позовні вимоги обгрунтовано не повним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно з договором кредитної лінії № 83 від 05.03.2013 та додатковим договором № 1 від 16.09.2014.

Ухвалою від 24.04.2018 вказану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з необхідністю надання суду документів згідно з її резолютивною частиною.

04.05.2018 до суду від позивача надійшов супровідний лист від 03.05.2018, №105.20-14/40758/2018-05/вих разом з позовною заявою (уточнена) та розрахунками заборгованості, якими усунуто недоліки позовної заяви.

Після усунення позивачем недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Позивачем також у позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі тощо, поданий позов за сукупними ознаками є малозначним (незначної складності), а тому слід здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст. ст. 247-252 ГПК України, з повідомленням (викликом) сторін.

3. Засідання суду для розгляду справи по суті призначити на "29" травня 2018 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Позивачу до дати судового засідання подати господарському суду:

- відповідь на відзив відповідача (за наявності);

- оригінали документів, на яких грунтуються позовні вимоги (для огляду в засіданні суду).

5. Відповідачу надіслати до господарському суду:

- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також докази надіслання копії відзиву позивачу;

- докази сплати боргу (за наявності).

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Ухвала підписана 10.05.2018

.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - 3 сторонам (реком. з повідомл.)