ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.04.2018р. Справа №905/2708/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії

Донецька залізниця, м.Лиман

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мастер Групп, м.Маріуполь

про стягнення штрафу в розмірі 185415,00 грн.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Кротінова

Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мастер Групп, м.Маріуполь, про стягнення штрафу в розмірі 185415,00 грн. за невірне зазначення у накладній маси вантажу.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на невірне зазначення відповідачем маси вантажу у залізничній накладній №35742733, згідно якої маса вантажу у вагоні №65299323 дорівнювала 61200 кг (нетто), в той час як згідно комерційного акту АП №648758/245 від 18.03.2016р. маса вантажу у вагоні №65299323 становить 60300 кг (нетто).

Таким чином, за твердженням позивача, згідно ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України стягненню з відповідача підлягає штраф у розмірі пятикратної провізної плати.

19.12.2016р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мастер Групп, м.Маріуполь про зупинення провадження по справі до розгляду справи №905/3474/16.

Зокрема, як встановлено, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мастер Групп, м.Маріуполь звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман про стягнення вартості втраченого вантажу в сумі 2745,00 грн.

Підставою для заявлення позовних вимог стали ті обставини, що позивачем відповідно до накладної №35742733 зі станції ОСОБА_2 залізниці на станцію Сартана Донецької залізниці 10.03.2016р. було відправлено вагон №65299323 із вантажем масою нетто 61200 кг. Проте, як вказує ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мастер Групп, м.Маріуполь, залізницею на станції Сартана Донецької залізниці внаслідок перезважування вагону було встановлено масу вантажу на 900 кг менше, ніж було відправлено, тобто, втрачено.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.12.2016р. було порушено провадження по справі №905/3474/16 за вказаною вище позовною заявою.

Ухвалою від 12.01.2018р. зупинено провадження по справі №905/2708/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мастер Групп, м.Маріуполь про стягнення штрафу в розмірі 185415,00 грн. за невірне зазначення у накладній маси вантажу до розгляду справи №905/3474/16, зобовязано сторони повідомити господарський суд Донецької області про результати розгляду справи №905/3474/16 протягом 5 днів з моменту набрання законної сили відповідним процесуальним документом.

У зв'язку з відсутністю протягом тривалого часу у суду відомостей щодо результатів розгляду справи №905/3474/16, листом від 19.03.2018р. судом було запропоновано сторони повідомити про результати розгляду вказаних вище справ, надати відповідні процесуальні документи.

Проте, жодних відомостей щодо результатів розгляду справи №905/3474/16 сторонами до матеріалів даної справи не надано.

Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3) внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

Згідно п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Сторонами відповідного повідомлення щодо усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі, не надано.

Одночасно, згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, наявні відомості щодо розгляду справи №905/3474/16 господарським судом м.Києва.

За таких обставин, враховуючи викладене, провадження по справі №925/2708/16 підлягає поновленню.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Таким чином, керуючись ст.ст.12, 181, 230, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/2708/16.

Призначити справу №905/2708/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мастер Групп, м.Маріуполь про стягнення штрафу в розмірі 185415,00 грн. до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 16.05.2018 року о 15:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 316.

Сторонам надати всі наявні у них докази, що стосуються справи №905/2708/16 (у тому числі, й копію судового рішення у справі №905/3474/16).

Всі витребувані документи надати супровідним листом.

Явка сторін у підготовче засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя О.В. Кротінова

Суддя Г.Є. Курило