ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача та розгляд справи спочатку

"07" травня 2018 р.м. Одеса справа № 916/556/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі" про залучення до участі у справі співвідповідача /вх. № 2-1792/18 від 28.03.2018 року/ у справі № 916/556/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі" (вул. Верхній Вал буд. 72, м. Київ, 04655)

до відповідача: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дорсервіс" (пров. Дорожній буд. 1, с. Визирка, Лиманський район, Одеська область, 67543)

2. державного реєстратора прав на нерухоме майно Лиманської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1 (пр. 40- Річчя Визволення, буд. 1, смт. Доброслав, Одеська область, 67500)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" (Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (Пантелеймонівська, буд. 19, м. Одеса, 65012)

про визнання права власності на майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

За участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача ТОВ "Будівельна компанія Дорсервіс": ОСОБА_3, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно Лиманської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1: не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі;

від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Петренко Н.Д. розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дорсервіс", згідно якого позивач просить суд визнати право власності на залізничні підїзді колії по станції Берегова регіональної філії „Одеська залізниця ПАТ „Укрзалізниця, які складаються: з залізничної підїзної колії №1, яка проходить від стику рамної рейки стрілочного переводу №26 через стрілочний перевід №24 та скидальний стрілочний перевід №30 до ПК352+67,61, загальною довжиною 116,51 метри; залізничної підїзної колії №2, яка проходить від стику рамної рейки стрілочного переводу №24 через стрілочний перевід №106 та стрілочний перевід №14 до знаку „Межа балансової належності, загальною довжиною 435,75 метри; залізничної підїзної колії №3, яка проходить від вістря пера стрілочного переводу №14 через стрілочний перевід №32 до знаку „Межа балансової належності, загальною довжиною 196,22 метри; ділянки залізничної підїзної колії, яка проходить від стрілочного переводу №32 до знаку „Межа балансової належності, загальною довжиною 42,81 метри; стрілочних переводів №24, №14, №30, №32, №106; обладнання сигналізації, централізації та блокування, обладнання та матеріали контактної мережі, систему відводу дощових стоків, якими обладнані: залізнична підїзна колія №1, яка проходить від стику рамної рейки стрілочного переводу №26 через стрілочний перевід №24 та скидальну стрілку №30 до ПК352+67,61, загальною довжиною 116,51 метри; залізнична підїзна колія №2, яка проходить від стику рамної рейки стрілочного переводу №24 через стрілочний перевід №106 та стрілочний перевід №14 до знаку „Межа балансової належності, загальною довжиною 435,75 метри; залізнична підїзна колія №3, яка проходить від вістря пера стрілочного переводу №14 через стрілочний перевід №32 до знаку „Межа балансової належності, загальною довжиною 196,22 метри; ділянка залізничної підїзної колії, яка проходить від стрілочного переводу №32 до знаку „Межа балансової належності, загальною довжиною 42,81 метри; стрілочні переводи №24, №14, №30, №32, №106 та визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30579829 від 22.07.2016р. 09:21:51, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Лиманської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1, на підставі якого зареєстроване право власності товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дорсервіс" на асфальтно-бетонний завод, загальною площею 3837,6 кв.м., який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, село Визирка, провулок Дорожній, будинок 1 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 27).

Ухвалою суду від 05.02.2018 року постановлено справу №916/556/17 розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VІІІ в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.03.2018 року.

02.03.2018 року ухвалою суду відкладено підготовче засідання у справі № 916/556/17 на 28.03.2018 року.

Ухвалою суду від 28.03.2018 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/556/17 та відкладено підготовче засідання на 27.04.2018 року.

В судовому засіданні 27.04.2018 року була оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на іншу дату 07.05.2018 року.

Матеріали справи містять клопотання позивача ТОВ "Олсідз Блек Сі" про залучення до участі у справі співвідповідача /вх. № 2-1792/18 від 28.03.2018 року/ у справі № 916/556/17, а саме позивач просить залучити до участі у справі співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» // в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» //.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що згідно листа Регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 05.10.2017р. №ПФ-08/1464 на балансі регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» станом на теперішній час обліковуються наступні основні засоби:

- зїзд 106-106 ст. Берегова, інвентарний №745;

- стрілочний перевод №106 ст. Берегова, інвентарний №241;

- стрілочний перевод №108 ст. Берегова, інвентарний №765.

Вказані основні засоби були передані від ДП «Одеська залізниця» до ПАТ «Укрзалізниця» в повне господарське відання в порядку правонаступництва відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Оскільки, предметом справи є вимоги позивача про визнання права власності за ТОВ «ОЛСІДЗ БЛЕК СІ» на залізничні підїзні колії по станції Берегова Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», до складу яких в тому числі входить стрілочний перевід №106, який, відповідно до тверджень Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» знаходиться на балансі останнього, позивач вважає за необхідне звернутися до суду із вказаним клопотанням в порядку ст. 48 ГПК України.

У судовому засіданні представник позивача ТОВ "Олсідз Блек Сі" ОСОБА_2 підтримав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача /вх. № 2-1792/18 від 28.03.2018 року/ у справі № 916/556/17 та просив його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ "Будівельна компанія Дорсервіс" - ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача /вх. № 2-1792/18 від 28.03.2018 року/ у справі № 916/556/17.

Представник третьої особи ПАТ "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що дійсно, залізничні підїзні колії по станції Берегова Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», до складу яких в тому числі входить стрілочний перевід № 106, знаходяться на балансі Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», а тому представник третьої особи не заперечує проти залучення ПАТ «Укрзалізниця» до участі у справі в якості співвідповіча. Крім того, представник вказала, що оскільки ПАТ «Укрзалізниця» є правонаступником ДП «Одеська залізниця», то вона вважає доцільним змінити процесуальним статус товариства, а саме з третьої особи на співвідповідача.

Крім того, представник ПАТ "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" вказала, що у разі задоволення судом клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ПАТ "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця", то вона просить розпочати розгляд справи № 916/556/17 спочатку у відповідності до ч. 4 ст. 48 ГПК України.

Відповідно до ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Судом досліджено лист Регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 05.10.2017р. №ПФ-08/1464 /том 7 а.с. 170/, яким повідомлено, що на балансі регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» станом на теперішній час обліковуються наступні основні засоби:

- зїзд 106-106 ст. Берегова, інвентарний №745;

- стрілочний перевод №106 ст. Берегова, інвентарний №241;

- стрілочний перевод №108 ст. Берегова, інвентарний №765.

Вказані основні засоби були передані від ДП «Одеська залізниця» до ПАТ «Укрзалізниця» в повне господарське відання в порядку правонаступництва відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Таким чином, судом встановлено, що ПАТ «Укрзалізниця» є правонаступником ДП «Одеська залізниця» на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

За правилами ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищенаведеного з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» // в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» //, яке брало участь у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі" про залучення до участі у справі співвідповідача /вх. № 2-1792/18 від 28.03.2018 року/ у справі № 916/556/17 підлянає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 ГПК України, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням вказаного, враховуючи залучення судом до участі у справі співвідповідача, суд приходить до висновку, що клопотання представника ПАТ "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" про розгляд справи спочатку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 48, 52, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі" про залучення до участі у справі співвідповідача /вх. № 2-1792/18 від 28.03.2018 року/ у справі № 916/556/17 задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» /, адреса вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680/ в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» /, адреса вул. Пантелеймонівська, буд. 19, м. Одеса, 65012/.

3. Розгляд справи № 916/556/17 почати спочатку.

4. Підготовче засідання призначити на 06.06.2018 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-981.

5. Зобов'язати позивача надати залученому співвідповідачу Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» // в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» // копію позовної заяви з додатками у строк до 21.05.2018 року.

6. Запропонувати залученому співвідповідачу Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» // в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» // у строк до 01.06.2018 року надати на адресу суду відзив на позовну заяву, направивши його копію учасникам справи.

7. Запропонувати позивачу, відповідачам надати суду заперечення на відзив у строк до 06.06.2018 року.

8. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 07.05.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 07.05.2018 року і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко