ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 травня 2018 року Справа № 915/1367/17

м. Миколаїв

Кредитори:

1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_2, 54058).

2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ).

Банкрут: фізична особа ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1, 54030)

Ліквідатор: арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович (адреса: 33028, АДРЕСА_3 реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3),

Суддя Ржепецький В.О.,

за участі представників:

від 1-го кредитора: ОСОБА_5, довіреність № 505 від 09.06.17 р.

від 2-го кредитора: Бичковський О.Г., довіреність № 796/15 -Н від 21.12.15 року,

від банкрута: ОСОБА_7., довіреність № 728 від 22.08.2017 р.,

ліквідатор: арбітражний керуючий Чепелюк О.О.,

cуть спору: про банкрутство,

встановив:

16.04.2018, за підсумками судового засідання, судом оголошено учасникам провадження у справі про відкладення розгляду заяв з кредиторськими вимогами до банкрута та реєстру вимог кредиторів у справі на 14 травня 2018 року об 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 16.04.2018 судом забезпечено участь ліквідатора Чепелюка О.О. у судовому засіданні 14.05.2018 об 11.00 год. у режимі відеоконференції. Суд доручив господарському суду Рівненської області забезпечити участь ліквідатора у справі №915/1367/17 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_3 арбітражного керуючого Чепелюка О.О. (свідоцтво №1786 видане 08.12.2016) у судовому засіданні, яке призначене на 14.05.2018 об 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 23.04.2018 учасники провадження у справі та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання у справі.

Усі учасники провадження у справі належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

11.05.2018 на адресу господарського суду від кредитора ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив ліквідатора на заяву про визнання додаткових грошових вимог до банкрута, до якої додано докази направлення її на адресу інших учасників провадження у справі 11.05.2018.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відповіді на відзив ліквідатора стосовно заяви про визнання грошових вимог суду не надано.

Ухвалою від 14.05.2018 судом задоволено заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» №140-7-0-00-2698 від 26.04.2018 про заміну сторони правонаступником у справі №915/1367/17, здійснено заміну сторони у справі №915/1367/17 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2), замінивши кредитора - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт".

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Правовий аналіз положень статей 23-25 Закону про банкрутство дає підстави для висновку, що розгляд заяв з кредиторськими вимогами у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону, без відкриття нових проваджень.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципу рівності сторін, права сторін на участь у судовому засіданні під час розгляду заяв з кредиторськими вимогами та реєстру вимог кредиторів, суд вважає необхідним судове засідання відкласти.

Згідно приписів 2 ст. 121 ГПК України, ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.

На виконання вимог ч. 2 ст. 121 ГПК України, господарський суд вважає необхідним повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце вчинення процесуальної дії: розгляду в судовому засіданні заяв з кредиторськими вимогами до банкрута та реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Суд вважає необхідним звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство на те, що згідно приписів ч.1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань, які мають відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. ч. 8, 9 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Керуючись ст. ст. 23-25, 41, 91, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 233, 234 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяв з кредиторськими вимогами та реєстру вимог кредиторів банкрута відкласти на 30.05.2018р. о 10.00.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів банкрута.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх, електронна адреса: .

4. Участь учасників провадження у справі про банкрутство у судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (бул Лесі Українки, 34, офіс 212, м. Київ, 01133).

Повний текст ухвали складено і підписано 16 травня 2018 року.

Суддя В.О.Ржепецький