УХВАЛА

05 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/768/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2017

(головуючий - Лашин В.В., судді: Величко Т.А., Жеков В. І.)

у справі № 916/768/17 Господарського суду Одеської області

за позовом Фізичної особи-підприємця Колесникової Любові Анатоліївни

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 відкрито касаційне провадження у справі №916/768/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2017, призначено розгляд касаційної скарги на 23 травня 2018 року о 13 год. 20 хв. (в зал судових засідань № 328).

04 травня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник зазначає, що 23.05.2018 в Одеському апеляційному господарському суді відбудеться судове засідання у справі № 2/268-06-9025 за участю представника ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", представництво інтересів якого здійснює адвокат Шиманська К.І. Посилаючись на велику завантаженість представника відповідача, задля забезпечення участі адвоката Шиманської К.І. у всіх судових засіданнях, розгляд яких призначено на 23.05.2018, заявник просить суд забезпечити участь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції заявник просить доручити Господарському суду Одеської області.

Відповідно до частин 1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з частиною 7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Господарський суд Одеської області не має відповідної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23.05.2018 о 13 год. 20 хв.

Водночас, у Господарського суду Одеської області є можливість забезпечити учасникам справи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 23.05.2018 о 12 год. 50 хв.

У зв'язку з цим, Верховний Суд вважає за можливе змінити час судового засідання та здійснити розгляд касаційної скарги 23 травня 2018 року о 12 год. 50 хв.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/768/17.

2. Судове засідання відбудеться 23 травня 2018 року о 12 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 23 травня 2018 року о 12 год. 50 хв у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: пр-т. Шевченка, 29, м. Одеса, 65119, зал № 11.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Г. Вронська

Л. Стратієнко