ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2018 р.Справа № 922/1393/17

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Погорелова О.В.

судді: Шарко Л.В. , Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання - Федоровій К.О.

розглянувши клопотання Першого окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України (третя особа) від 12.07.2017 (вхідний номер 22576) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору по справі

за позовом Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Чернигів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача - Перший окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби України, м. Київ
про повернення майна
за участю представників учасників справи:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/1393/17 за позовом Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Чернігів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь", м. Харків; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача - Перший окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби України, м. Київ про зобов'язання повернути майно.

12.07.2017 до суду від третьої особи надійшло клопотання, в якому остання просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "ПМК-121", ТОВ "МК Автоспецстрой", ПП "Київшляхбуд". В обґрунтування клопотання вказує на те, що саме ці юридичні особи, а не позивач отримували та використовували будівельні матеріали (щебінь та геотекстиль) та останні можуть пояснити суду факт отримання будівельних матеріалів, кількість, дату отримання, куди пішли ці матеріали та надати суду письмові пояснення та документи по взаємовідносинах цих юридичних осіб (фактичних виконавців будівельних робіт) з позивачем, та пояснити чи взагалі позивач передавав відповідачу на зберігання будівельні матеріали.

У засіданні 15.05.2018 представник позивача проти задоволення клопотання заперечував та просив суд відмовити в його задоволенні.

Присутній у засіданні представник відповідача підтримав клопотання третьої особи та просив суд його задовольнити.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання третьої особи, оскільки останньою суду не доведено яким саме чином рішення з цієї справи вплине на права та обов'язки, зазначених у клопотанні осіб.

Керуючись статтями 50, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Першого окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України (третя особа) про залучення до участі у справі третіх осіб - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 15 травня 2018 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_1