ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.05.2018м. ДніпроСправа № 904/2052/18

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Геоаспект" (50102, м. Кривий Ріг, вул. 27 Партз'їзду, буд. 14А.)

про захист порушеного права шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором у сумі 619 701,28 грн.

СУТЬ СПОРУ:

14.12.2018 року Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Геоаспект" заборгованості за кредитним договором №010/125/015 від 15.08.2008 року в розмірі 619701,28 грн. яка складається з:

- заборгованості за кредитом у сумі - 215 599,69 грн.;

- заборгованості за відсотками у розмірі - 404 101,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №010/129/015 від 15.08.2008 року в частині несплати періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина перша ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

Відтак, в якості доказу направлення позовної заяви на адресу відповідача, позивачем надано лише фіскальний чек від 07.05.2018 року.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Однак, всупереч вищенаведеним вимогам, позивачем не надано до позовної заяви опису вкладення у цінний лист.

Таким чином, в порушення пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є підставою для залишення позовної заяви без руху передбаченою ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Виявлений недолік може бути усунено позивачем шляхом подання до суду відповідних документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Геоаспект" про стягнення 215 599,69 заборгованості за кредитом, 404 101,59 грн. заборгованості за відсотками залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.05.2018 й оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Бондарєв