ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2018 р. Справа № 914/2509/16

м.Львів

за позовом: Юліус Блюм ГмбХ, Австрія, м.Хьохст

до відповідача: Фізичної особи - підпримця Гавуки Руслана Васильовича, м.Львів

про припинення порушення прав на знаки для товарів і послуг

Суддя Кітаєва С.Б.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: Кириєвський О.Б., Хома М.В. - представники за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Постановою Верховного суду від 20.03.2018р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2017р. та рішення господарського суду Львівської області від 18.04.2017р. у справі №914/2509/16 в частині, що стосується розгляду позовних вимог про припинення порушення прав на знаки для товарів і послуг, а також в частині тягнення коштів на відшкодування витрат на оплату послуг адвоката і витрат зі сплати судового збору скасовано та передано справу в відповідних частинах на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Згідно протоколу від 06.04.2018р. автоматизованого розподілу судової справи №914/2509/16 між суддями господарського суду Львівської області, суддю Кітаєву С.Б. визначено для нового розгляду справи в частині, що стосується розгляду позовних вимог про припинення порушення прав на знаки для товарів і послуг, а також в частині тягнення коштів на відшкодування витрат на оплату послуг адвоката і витрат зі сплати судового збору

Ухвалою суду від 11.04.2018р. справу №914/2509/16 прийнято до провадження в частині, що стосується розгляду позовних вимог про припинення порушення прав на знаки для товарів і послуг, а також в частині тягнення коштів на відшкодування витрат на оплату послуг адвоката і витрат зі сплати судового збору та ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у даній справі призначено на 10.05.2018р. на 14год.40хв. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

08.05.2018р. за вх.№16241/18 у документообігу суду зареєстровано подані позивачем додаткові пояснення по суті спору з врахуванням викладеного у постанові Верховного Суду від 20.03.2018р. та додатковим доказом із доказами скерування їх примірника відповідачу.

08.05.2018р. за вх.№16240/18 в документообігу суду зареєтровано подане позивачем клопотання про виклик в засідання експерта ОСОБА_5 для надання ним повної і вичерпної відповіді щодо його повноважень та підстав і методики проведення експертного дослідження.

Представники позивача в підготовче засідання 10.05.2018р. з'явилися, надали усні пояснення по суті поданих додаткових пояснень та клопотання про виклик експерта.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 10.05.2018р. не забезпечив, документи, клопотання, заяви, тощо від відповідача не поступали.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів;

2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання. Вирішення клопотання позивача про виклик в засідання експерта, суд вважав за необхідне відкласти .

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 30.05.18 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2. Сторонам:

- явка представників в засідання обов'язкова.

- при наявності заяв, клопотань, подати їх до суду з належними доказами надіслання їх копій іншому учаснику справи в строк до 28.05.2018р.

3. Вирішення клопотання позивача вих.№01-02/05-2018 від 02.05.2018р. (вх.№16240/18 від 08.05.2018р.) про виклик експерта відкласти.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.