У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/279/18

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Мурашко І.Г., у судовій справі

за позовом: ОСОБА_1 підприємства Ветті,

юридична адреса: вул. Київська, буд. 170, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

адреса для листування: АДРЕСА_1

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес ОСОБА_2 ЛТД, вул. Вокзальна, буд. 50, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

до відповідача-2: Відділу державної реєстрації Прилуцької районної державної адміністрації, вул. Київська, 220, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

предмет спору: про скасування свідоцтва про право власності та визнання недійсними актів, що порушують право власності

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 керівник, наказ від 12.12.2012 за № 3

ОСОБА_4 довіреність від 05.07.2016 нот., представник

від відповідача -1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підприємством Ветті подано позов до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес ОСОБА_2 ЛТД та відповідача-2 Відділу державної реєстрації Прилуцької районної державної адміністрації. Згідно заявленого позову ПП Ветті просить суд:

- визнати недійсним свідоцтво про право власності серія та номер 13530571, видане 27.11.2013 державним реєстратором ОСОБА_5;

- визнати недійсним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 8385706 від 27.11.2013, прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_6, про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю котельню Р-1, загальною площею 59,4 кв.м., за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Вокзальна, 50, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 07 за ТОВ Бізнес ОСОБА_2 ЛТД код 38787693;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності серія та номер 13534191, видане 27.11.2013 державним реєстратором ОСОБА_5;

- визнати недійсним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 8394573 від 27.11.2013, прийнятого державним реєстратором Реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_6 про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю контору № 156 загальною площею 144,6 кв.м. за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Вокзальна (вул. Свердлова), 50, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 07 за ТОВ Бізнес ОСОБА_2 ЛТД код 38787693;

Заявлений позов обґрунтований приписами ст. ст. 11, 13, 15, 16, 393 Цивільного кодексу України, а також нормами ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Порядком ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою КМУ від 26.10.2011 за № 1141.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.04.2018 прийнято та відкрито провадження за даним позовом, розгляд якого ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження (а.с.5-7).

До позовної заяви позивачем було додано клопотання про витребування в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України від Виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області реєстраційні справи на спірні обєкти нерухомого майна, а саме:

- реєстраційну справу на обєкт нерухомого майна, нежитлову будівлю, контору № 156, загальною площею 144,6 кв.м., за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Вокзальна (Свердлова), 50 (реєстраційний номер майна 07 (до 27.11.26);

- реєстраційну справу на обєкт нерухомого майна, нежитлову будівлю, котельню Р-1, загальною площею 59,4 кв.м., за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Вокзальна (Свердлова), 50 (реєстраційний номер майна 07 (до 27.11.24).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.04.2018 розгляд вказаного клопотання було відкладено.

Відповідачі 1,2 у підготовче судове засідання 07.05.2018 не зявились, повноважних представників не направили.

На виконання вимог ухвали суду від 16.04.2018 на адресу Господарського суду Чернігівської області від відповідача 2 надійшов відзив на позов, який з доданими до нього документами, в тому числі доказами його направлення на адреси позивача та відповідача-1, залучений судом до матеріалів справи.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 16.04.2018 направлена за адресою державної реєстрації відповідача-1 згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а саме: 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Вокзальна, 50, - повернута відділенням поштового звязку за зворотною адресою без вручення адресату з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Пунктом 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що відповідач-1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак своїми процесуальними правами не скористався. У відповідності до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні 07.05.2018 позивач підтримав раніше заявлене клопотання про витребування в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України від Виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області реєстраційні справи на спірні обєкти нерухомості. Обґрунтовуючи заявлене клопотання, позивач зазначив, що документи, які знаходяться у зазначених вище реєстраційних справах, підтвердять відсутність законних підстав видачі відповідачу 1 оскаржуваних свідоцтв про право власності на спірні обєкти нерухомості. Витребування вказаних документів забезпечить можливість ознайомлення зі змістом документів, що стали підставою для видачі оскаржуваних свідоцтв та прийнятих державними реєстраторами рішень, правомірність яких також оскаржується в межах даної справи. Позивач вказав, що 20.11.2017 звертався з адвокатськими запитами до Виконавчого комітету Прилуцької міської ради щодо надання даним органом належним чином завірених копій документів, що стали підставою припинення права власності ПП «Ветті» та підставою реєстрації права власності за ТОВ «Бізнес ОСОБА_2 ЛТД» на нежитлові будівлі, контору № 156, загальною площею 144,6 кв.м., та котельню Р-1, загальною площею 59,4 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Прилуки, вул. Вокзальна (Свердлова), 50; реєстраційні номери обєктів нерухомого майна: 0407 та 07, - однак, на свої звернення отримав відмову, мотивовану тим, що згідно ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження» витребування реєстраційних справ або документів з них здійснюється виключно за рішенням суду, про що свідчать листи відповіді від 06.12.2017 за №№ 01314/12814 та № 01314/12815 Виконавчого комітету Прилуцької міської ради, копії яких додані до матеріалів справи (а.с.68-70).

У відповідності до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах 2 та 3 ст. 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (1); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (2); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (3); заходи, які особа, що подає клопотання , вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (4); причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (5). Згідно ч. 3 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним документів заінтересовану особу (ч. 5 ст. 81 ГПК України). Будь яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 81 ГПК України).

За приписами ч. 1 статті 9 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна. Частиною 6 ст. 17 вказаного Закону передбачено, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду. При цьому, виходячи зі змісту відзиву відповідача -2 вбачається, що у Прилуцької районної державної адміністрації та її структурних підрозділах реєстраційні справи по спірним обєктам нерухомості відсутні.

З огляду на те, що клопотання позивача про витребування доказів заявлено у строк, встановлений ч. 2 ст. 80 ГПК України, з дотриманням вимог до його форми та змісту, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 81 ГПК України, суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, виходячи із принципу рівності сторін у доведені належними доказами своїх доводів та заперечень відносно заявленого позову, задовольнив письмове клопотання позивача про витребування від виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області реєстраційних справ на спірні обєкти нерухомості, за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, м. Прилуки, вул. Вокзальна (вул. Свердлова), 50.

Керуючись ст. 80, 81, ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування документів задовольнити.

2. Виконавчому комітету Прилуцької міської ради ( 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Незалежності, 82, ) у строк до 11 травня 2018 року надати до суду:

- реєстраційну справу (у паперовій формі) по обєкту нерухомого майна, нежитлова будівля, контора № 156, загальною площею 144,6 кв.м., за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Вокзальна (Свердлова), 50 (реєстраційний номер майна 07 (до 27.11.26);

- реєстраційну справу (у паперовій формі) по обєкту нерухомого майна, нежитлова будівля, котельня Р-1, загальною площею 59,4 кв.м., за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Вокзальна (Свердлова), 50 (реєстраційний номер майна 07 (до 27.11.24).

3. Уповноважити на одержання від Виконавчого комітету Прилуцької міської ради та надання до суду в підготовче судове засідання 14.05.2018 витребуваних документів керівника позивача ОСОБА_1 підприємства «Ветті» ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) (паспорт серія НМ 198715 виданого Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області).

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. Г. Мурашко

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

До відома: у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або не подання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За приписами статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Документи по справі можуть бути направлені на адресу Господарського суду Чернігівської області проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000; електронна адреса e-mail: ; засоби звязку - факс 77-44-62, тел. 676-311.