ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" травня 2018 р. Справа № 903/190/18

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лучеськ Трейд", с. Буяни Луцького району

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг", м. Київ

до відповідача 2: Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, м. Луцьк

про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії

Встановив: Позивач звернувся до господарського суду з позовом від 21.03.2018р. про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Лучеськ Трейд" (45621, Волинська обл., Луцький р-н, с. Буяни, вул. Волі, 8, ) права власності на транспортний засіб: марки IVECO модель STRALIS 2007 року випуску, заводський номер WJMM1VTH404329652, № двигуна F3AE3681A, реєстраційний номер АА9721ОС, а також зобов'язання Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, в особі структурного відділу Територіальний сервісний центр 0741 провести перереєстрацію транспортного засобу марки IVECO модель STRALIS 2007 року випуску, заводський номер WJMM1VTH404329652, № двигуна F3AE3681A, реєстраційний номер АА9721ОС за Товариством з обмеженою відповідальністю "Лучеськ Трейд" (45621, Волинська обл., Луцький р-н, с. Буяни, вул. Волі, 8, ).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на умови пунктів 1.1., 5.5. договору купівлі-продажу №22/09/16 від 22.09.2016р. та ст. ст. 11, 15, 16, 328, 392 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.03.2018р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено її розгляд в підготовчому судовому засіданні на 23.04.2018р.

Ухвалою суду від 23.04.2018р. підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до розгляду по суті на 10.05.2018р.

У визначений ухвалою суду від 23.04.2018р. день та час в судове засідання з'явились представники позивача та відповідача 2.

Направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг": м. Київ, вул. Комісара Рикова, 2А, офіс 10, рекомендованою кореспонденцією ухвала від 23.04.2018р. була повернута до суду без вручення адресату з підстав: "немає уповноваженої особи".

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п.п. 3.9.1., 3.9.2. Постанови від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг" з кодом зареєстроване в якості юридичної особи за адресою: м. Київ, вул. Комісара Рикова, 2А, офіс 10, в стані припинення юридичної особи чи у процесі провадження у справі про банкрутство не перебуває.

27.04.2018р. на адресу суду від Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області надійшли відзив №31/3-1081 від 27.04.2018р. на позовну заяву з документами в його обґрунтування та заява №31/3-1080 від 27.04.2018р., в якій відповідач просить суд поновити йому пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у даній справі з огляду на відсутність у нього об'єктивної можливості для подачі останнього у встановлені судом строки, у зв'язку з відсутністю його уповноваженого представника.

Присутній в судовому засіданні 10.05.2018р. представник позивача у випадку поновлення судом відповідачу 2 пропущеного процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, просив суд в даному судовому засіданні оголосити перерву для надання йому можливості ознайомитись з поданим відповідачем 2 відзивом на позовну заяву та надати суду відповідь на даний відзив.

В судовому засіданні 10.05.2018р. представник Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області підтримав подану ним заяву про поновлення пропущеного процесуального строку для надання суду відзиву на позовну заяву та долучення останнього до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 10.05.2018р. було визнано поважними причини пропуску відповідачем 2 процесуального строку для подання відзиву, поновлено пропущений процесуальний строк для подання відзиву, відзив Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області на позовну заяву долучено до матеріалів справи та, в зв'язку з необхідністю надання позивачу можливості ознайомитись з відзивом відповідача 2 та подати відповідь на вказаний відзив, в судовому засіданні 10.05.2018р. оголошено перерву до 31.05.2018р.

Про день та час проведення наступного судового засідання представників позивача та Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області було повідомлено під розписку безпосередньо в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг" про оголошення в судовому засіданні 10.05.2018р. перерви до 31.05.2018р. до 11:30год.

Згідно ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг" про оголошення в судовому засіданні 10.05.2018р. перерви до 31.05.2018р. на 11:30год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг", в порядку ст. 167 ГПК України, в термін до 29.05.2018р. надати суду заперечення на відповідь на відзив і всі письмові, електронні та інші докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти відповіді на відзив; копію заперечення та доданих до нього документів надіслати позивачу до 29.05.2018р., докази чого надати суду.

3. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 10.05.2018р.

Суддя В. А. Войціховський