ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/124/18

Суддя господарського суду Йосипчук О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КТА», м. Бориспіль

до відповідача фізичної особи-підприємця Офрім Тетяни Володимирівни, с. Нижня Апша Тячівського району

про стягнення 24666,10 грн.

При секретарі судового засідання Лазар С.Л.

Представники сторін в дане судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення 24666,10 грн. заборгованості. Підставою позову є факт невиконання відповідачем, як покупцем , зобов'язання по оплаті відпущеного йому позивачем на підставі накладних №1152 від 09.06.2016 та №1503 від 22.07.2016 року товару.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.03.18 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.04.2018року на 10:00год. із встановленням строків для надання учасниками спору процесуальних документів.

Ухвалою суду від 03.04.18 підготовче засідання, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Йосипчука О.С. на підвищенні рівня кваліфікації, було відкладено на 16.04.18р. на 10:00 год., яке відповідною ухвалою суду у зв'язку із неявкою сторін також було відкладено на інший термін - 02.05.2018р. на 10:30год.

Ухвалою суду від 02.05.2018року було закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

До початку даного судового засідання від відповідача надійшов відзив на позов, який складено із порушенням правил ст.165 ГПК України. Зокрема, означений відзив надано суду із порушенням встановлених строків для його подання, його копію не було надіслано позивачеві в установлений строк та не всі подані разом із відзивом копії документів є належним чином завіреними, що є підставою для застосування положення п.9 ст.165 ГПК України. Таким чином, діями відповідача позивача позбавлено можливості надати адекватну відповідь на відзив (ст.166 ГПК України).

З урахуванням викладеного, слід зауважити, що ст.42 та ст.161 ГПК України передбачено право учасників справи на адекватну відповідь на будь-яке звернення позивача упродовж розумного строку. Таке право супроводжується обов'язком суду забезпечити цю можливість стороні спору, з огляду на унормований принцип змагальності (п.4 ст.13 ГПК України), однак із урахуванням унормованих правил господарського процесу а також принципів збалансованості прав та обов'язків усіх учасників справи.

Разом з тим, на день розгляду справи по суті судом з'ясовано про відсутність відомостей щодо належного повідомлення позивача та відповідача, про час і місце проведення судового засідання. Відтак, зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 201 - 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судовий розгляд по суті 06 червня 2018 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

2.Ухвалу направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя О.С. Йосипчук