ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" травня 2018 р. Справа № 922/3655/16

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Шевель О.В.,

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, 04053,

на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2017

у справі №922/3655/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікор Капітал", м. Київ, вул. Болсуновська, 6, офіс 414, 01014,

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест", Харківська область, м. Дергачі, площа Перемоги, б.14,

до 2-го відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, 04053,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ, Кловський узвіз,9/1,

2) Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, м. Красноград Харківської області,

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

27.10.2016 ТОВ "Елікор Капітал" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Карпатнадраінвест" та ПАТ "Укргазвидобування" про зобов'язання ТОВ "Карпатнадраінвест", оператора спільної діяльності за договором від 13.10.2004 №1747 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність, виконати умови договору від 22.08.2016 №220816/1 шляхом передачі в натурі у власність позивача природного газу власного видобутку в кількості 2510,000 тис. куб.м та зобов'язання ПАТ "Укргазвидобування" підписати акт приймання-передачі природного газу видобутку спільної діяльності за договором № 1747 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 13.10.2004 (т.1,а.с.4-7).

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.01.2017 у справі №922/3655/16 відмовлено у задоволені позову (т.1,а.с.179-188).

ПАТ «Укргазвидобування» з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та 23.01.2017 звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило змінити мотивувальну частину рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2017 у справі №922/3655/16 в частині зазначення обставин для відмови у задоволенні позовних вимог ТОВ "Елікор Капітал" про зобов'язання ТОВ "Карпатнадраінвест", як оператора спільної діяльності за договором № 1747 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 13.10.2004, виконати умови договору № 220816/1 від 22.08.2016 шляхом передачі в натурі у власність позивача природного газу власного видобутку у кількості 2510,00 тис. куб. м, зазначивши наступну підставу для відмови у позові в цій частині - накладення ухвалами Солом'янського районного суду м. Києва від 09.09.2016 та від 10.10.2016 у кримінальній справі №760/675/16-к арешту на природний газ, що зберігається у газосховищах та газотранспортній системі ПАТ "Укртрансгаз" та належить договору про спільну діяльність від 13.10.2004 № 1747, укладеному між ТОВ "Карпатнадраінвест" та ПАТ "Укргазвидобування", в іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2017 у справі №922/3655/16 - залишити без змін (т.1,а.с.192-195).

При поданні апеляційної скарги ПАТ «Укргазвидобування» плачений судовий збір у розмірі 246108,67грн., що підтверджується платіжним дорученням від 19.01.2017 №371 (т.1, а.с.204).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 у даній справі апеляційну скаргу ПАТ "Укргазвидобування" залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2017 у справі №922/3655/16 залишено без змін (т.2,а.с.71-78).

Постановою Вищого господарського суду України від 17.07.2017 у даній справі касаційну скаргу ПАТ "Укргазвидобування" задоволено частково; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 та рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2017 у справі №922/3655/16 скасовано в частині зобов'язання ТОВ «Карпатнадраінвест» виконати умови договору від 22.08.2016 №220816/1 шляхом передачі в натурі у власність ТОВ «Елікор Капітал» природного газу власного видобутку в кількості 2510,000тис. куб. м, а справу в цій частині скеровано для нового розгляду до суду першої інстанції; в іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 та рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2017 у справі №922/3655/16 залишено без змін (т.2,а.с.133-137).

09.10.2017 позивачем подано до місцевого господарського суду заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі (т.3,а.с.30).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.10.2017 у даній справі прийнято відмову ТОВ "Елікор Капітал" від позову та припинено провадження у справі №922/3655/16 (т.3,а.с.37-39).

14.12.2017 ПАТ "Укргазвидобування" звернулось до місцевого господарського суду з заявою про прийняття додаткової ухвали, в якій просило прийняти додаткову ухвалу про стягнення з ТОВ «Елікор Капітал» на користь ПАТ "Укргазвидобування" витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг у сумі 514590,85грн. При цьому зазначило, що відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви до суду ТОВ «Елікор Капітал» зобов'язано було сплатити судовий збір у розмірі 208076грн. (206700грн. за майнову вимогу та 1378грн. за немайнову вимогу), а не 2756,00грн., як було сплачено позивачем при поданні позову. Також заявник вважає, що питання про стягнення недоплаченої суми судового збору мало бути вирішено судом при винесенні ухвали про припинення провадження у справі, оскільки в процесі розгляду справи судом не було зобов'язано позивача доплатити або надати докази сплати судового збору за подання позовної заяви в передбаченому законом розмірі (т.3,а.с.42,43).

14.12.2017 місцевим господарським судом прийнято додаткову ухвалу у даній справі, якою частково задоволено заяву ПАТ «Укргазвидобування» про прийняття додаткової ухвали; стягнуто з ТОВ «Елікор Капітал» на користь ПАТ «Укргазвидобування» судові витрати у сумі 1515,80грн. за подачу апеляційної скарги та 1653,60грн. за подачу касаційної скарги (т.3,а.с.45-48).

ПАТ «Укргазвидобування» з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та 29.01.2017 звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу (додаткову) господарського суду Харківської області від 14.12.2017 у справі №922/3655/16 в частині відмови в задоволенні заявлених ПАТ «Укргазвидобування» вимог про стягнення з ТОВ «Елітор Капітал» судових витрат в розмірі 511421,45грн. та постановити нову ухвалу в цій частині - про стягнення з ТОВ «Елітор Капітал» судових витрат в розмірі 511421,45грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у даній справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Укргазвидобування» та зупинено провадження у справі № 922/3655/16 до вирішення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду заяви ПАТ «Укргазвидобування» про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №922/3655/16 та набрання ним законної сили (т.3, а.с. 78-82).

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями у зв'язку з відпусткою судді Білоусової Я.О. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Шевель О.В.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 у справі № 922/3655/16 задоволено заяву ПАТ «Укргазвидобування»; повернуто на користь ПАТ «Укргазвидобування» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі переплаченої суми 265174грн. 98 коп., сплачений на розрахунковий рахунок №0007, код банку отримувача 820019, код отримувача за , (призначення платежу - 101, 30019775, судовий збір Вищий господарський суд України, 22030104, 070), відповідно до платіжного доручення №9012 від 04.04.2017, примірник якого наявний в матеріалах справи (т.3, а.с. 143-146).

03.05.2018 з Верховного Суду повернуто справу №922/3655/16 за позовом ТОВ "Елікор Капітал" до відповідачів ТОВ "Карпатнадраінвест", ПАТ "Укргазвидобування" про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №922/3655/16, провадження у даній справі підлягає поновленню з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №922/3655/16 за апеляційною скаргою ПАТ "Укргазвидобування" на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2017.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.05.2017 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 105, про що повідомити учасників справи.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи або явка представника без належним чином оформлених повноважень не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039 та також www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Шевель