ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 травня 2018 року Справа № 923/475/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими рішення господарського суду Херсонської області від 20.09.2017 по справі

за позовом: Заступника військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах держави в особі:

позивача-1: Міністерства оборони України, ідентифікаційний код 00034022, пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ,

позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона, ідентифікаційний код 08294952, вул. Чкалова, 37, м. Херсон,

до відповідача-1: Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, ідентифікаційний код 26347250, вул. Зої Космодем`янської, 5-а, с. Садове Білозерського району Херсонської області,

відповідача-2: Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, вул. Свободи, 87, смт. Білозерка Херсонської області,

3-ті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ,

про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державних актів,

в с т а н о в и в:

Заступник військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах держави в особі позивача-1 - Міністерство оборони України та позивача-2 - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Херсона, звернувся 23.05.2017 з позовом до відповідача-1 - Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області та відповідача-2 - Білозерська районна рада Херсонської області, про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державних актів на право власності на земельну ділянку.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 20.09.2017 позов заступника військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах держави в особі позивача-1 Міністерство оборони України та позивача-2 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Херсона, до відповідача-1 Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області та відповідача-2 Білозерська районна рада Херсонської області, про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, - задоволено частково: визнано недійним рішення Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 77 від 1404.2000 року Про вилучення земельної ділянки військової частини А-1088 Херсонського гарнізону в запас сільської ради; в іншій частині позовних вимог провадження у справі припинено; стягнуто з Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області на користь Військової прокуратури Південного регіону, пров. Портовий, 1, м. Херсон, 1600,00 грн. відшкодування судового збору.

Зазначене вище рішення набрало законної сили 06.10.2017 року.

Представником гр. ОСОБА_1 11.05.2018 подано до господарського суду заяву про перегляд за нововиявленими рішення господарського суду Херсонської області від 20.09.2017 по справі № 923/475/17, заява мотивована наступним.

В ході підготовки відзиву на позовну заяву по цивільній справі представником ОСОБА_1 адвокатом Фінкевичем В.Г. було направлено адвокатський запит до Херсонської обласної державної адміністрації.

У листі-відповіді №3347/0-18/66/13 від 27.04.2018р. на адвокатський запит від 19.04.2018р. №03/04 Херсонська обласна державна адміністрація надала копію розпорядження голови Херсонської обласної державної адміністрації від 01.11.2013 року №721 «Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення у постійне користування земельних ділянок для потреб Міністерства оборони України» та копію листа Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона датованого 2013 роком.

У згаданому листі КЕВ м. Херсона просить голову Херсонської обласної державної адміністрації надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення в постійне користування для потреб Міністерства оборони України земельної ділянки орієнтовною площею 11,8 га під військовим містечком №11а (в/ч НОМЕР_1 ) на території Садівської сільської ради Білозерського району.

У цьому ж листі начальник КЕВ м. Херсона чітко вказує на та той факт, що 8,49 га землі було передано до земель запасу Садівської сільської ради у 2000р.

Тобто, ще у 2013 році КЕВ м. Херсона було відомо про передану на користь Садівської сільської ради земельну ділянку із земель, що були в користуванні Міністерства оборони України.

У запереченні на позов як Відповідачем, так і третіми особами зазначалось про те, що Позивачем пропущено визначений ст. 257 ЦК України строк позовної давності для захисту порушеного права.

Однак, під час розгляду справи № 923/475/17 позивачі стверджували, що їм стало відомо про факт вибуття земельної ділянки лише у 2016 році під час вивчення прокурором стану додержання законодавства при використанні земель оборони.

Зазначені мотиви рішення суду щодо позовної давності як підстави для відмови у позові спростовуються листом КЕВ м. Херсона від 2013 року та розпорядженням голови Херсонської обласної державної адміністрації від 01.11.2013 року №721 «Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення у постійне користування земельних ділянок для потреб Міністерства оборони України».

Про вищезгадані документи ОСОБА_1 та суду не було відомо на момент ухвалення рішення господарського суду Херсонської області від 20.09.2017 року по справі №923/475/17 і стали відомі лише 27.04.2018 року з відповіді Херсонської ОДА на адвокатський запит.

Відповідно до ч.2 ст. 320 ГПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 322 ГПК України, у заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява, номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності;

3) інші учасники справи;

4) судове рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

3. До заяви додаються:

1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Заявником не сплачено судовий збір, натомість подано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, клопотання мотивовано тим, що гр. ОСОБА_4 є пенсіонеркою, яка отримує пенсію за віком у сумі 1596,65 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання заяви за нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви, що значно перевищує розмір пенсії заявниці.

Суд погоджується з доводами заявника, що її майновий стан позбавляє її можливості сплатити відповідну ставку судового збору, однак, на думку суду ці обставини не можуть позбавити її права захисту своїх прав, а тому суд задовольняє клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 320-323, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви за нововиявленими обставинами на 05 червня 2018 року на 10:00 год. в приміщені господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214, про що повідомити учасників справи.

3. Витребувати від позивачів Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона письмовий відзив на заяву з поясненнями виявлених заявником обставин, причини надання суду неповних доказів про обставини справи та їх значення для вирішення цієї заяви.

Суддя П.Д. Пригуза