ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.04.2018 м. ХарківСправа № 922/318/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Ентенсо Україна", м. Харків
до ФОП Богуш Максима Дмитровича, м. Харків
про стягнення 582999,10 грн.
За участі представників:

позивача - Клюєв С.В., довіреність № 1 від 08.02.18р.;

відповідача - Захаров П.М., довіреність № 5409 від 20.11.17р.; Ус М.В., довіреність № 5409 від 20.11.17р.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Ентенсо Україна", м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ФОП Богуш Максима Дмитровича, м. Харків безпідставно отримані кошти в сумі 582999,10 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 12.02.18р. позовну заяву ТОВ "Ентенсо Україна", м. Харків залишено без руху, надати позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання доказів сплати судового збору.

Позивачем, 28.02.18р. на виконання ухвали суд від 12.02.18р. про залишення позовної заяви без руху, надано суду платіжне доручення №1356 від 27.02.18р. про сплату судового збору в сумі 8744,99 грн.

Ухвалою суду від 01.03.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/318/18, встановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "20" березня 2018 р. о(об) 12:00.

Ухвалою суду від 20.03.18р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 12.05.18р. та оголошено про відкладення підготовчого засідання на 23.04.18р. об 11:00 год.

23.04.18р. в підготовчому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 27 квітня 2018 року о 10:00 год.

26.04.18р. представник позивача надав клопотання про продовження перерви в межах строку підготовчого провадження для підготовки позивачем відповіді на відзив з урахуванням додаткових доказів відповідача.

Суд, дослідивши дане клопотання представника позивача вважає за можливе його задовольнити.

Представник позивача в судове засідання 27.04.18р. не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання 27.04.18р. не з`явився.

Відповідно до положень ч.1, 5, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів.

У зв`язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 01.03.18р. про відкриття провадження по справі, суд вважає за необхідне оголосити в підготовчому засіданні перерву на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження перерви в підготовчому засіданні - задовольнити.

2. Оголосити перерву в підготовчому засідання до 14:45 год. 11.05.18р.

3. Повідомити учасникам процесу про те, що 12.05.18р. спливає строк підготовчого провадження.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №115, 1 пов.).

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про оголошення перерви в підготовчому засіданні не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст хвали складено та підписано 27.04.2018 р.

Суддя Л.В. Шарко