ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.05.2018р. Справа № 905/516/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Донбаська насосна компанія, м.Павлоград, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля, Донецька область

про стягнення 287779,31грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.05.17р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Донбаська насосна компанія, м.Павлоград, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля, Донецька область про стягнення 287779,31грн., з яких: 245000,00грн. основний борг; 18915,03грн. пеня; 18906,38грн. інфляція; 4957,90грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором поставки №2669-ДУ-УМТС від 06.06.16р. в частині своєчасної оплати вартості отриманого товару.

В якості правової підстави позову позивач посилається зокрема на положення статтей 509, 526, 530, 610, 625, 629, 655, 712 Цивільного Кодексу України, статті 193, 216, 231 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/516/18.

Ухвалою суду від 23.03.18р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/516/18; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 12.04.18р.

11.04.18р. до суду від відповідача надійшло клопотання №б/н від 11.04.18р., у якому останній, посилаючись не необхідність додаткового часу для підготовки відзиву на позовну заяву, просить суд перенести розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 12.04.18р. підготовче засідання відкладено на 07.05.18р.

У підготовче засідання 07.05.18р. зявився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у підготовче засідання 07.05.18р. повторно не зявився; про місце, дату та час підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином; про причину неявки суд не повідомлено.

Станом на 07.05.18р. відзив до суду не надано.

Представник позивача у судовому засіданні, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 ГПК України.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд з урахуванням думки представника позивача дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/516/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/516/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.05.18р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 07.05.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.05.18р.

Ухвала набрала чинності 07.05.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба