overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 травня 2018 року м. Житомир Справа № 906/205/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1 (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лідер-Продукт" (м. Житомир)

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (м. Житомир).

про визнання недійсними рішень зборів від 13.02.2018,

за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 27.11.17 ;

від відповідача: ОСОБА_2 директор;

від третьої особи: ОСОБА_2 паспорт серія НОМЕР_1 від 05.12.2008 ;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання недійсними та скасування рішень позачергових зборів учасників ТОВ "ТД "Лідер-Продукт" від 13.02.2018, оформлених протоколом № 1/18, посилаючись на не повідомлення учасника товариства про проведення зборів та відсутність кворуму для прийняття рішень.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з'явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/205/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "31" травня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-3 - сторонам (рек. з повід.)

4 - третій особі (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.05.2018 Справа № 905/729/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Часовському Є.С.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м. Курахове Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м. Лиман Донецької області

про стягнення збитків у вигляді вартості недостачі вугілля у розмірі 773 765,72 грн.

Представники сторін

від позивача : ОСОБА_2 за довіреністю №259 від 26.12.17р.

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №Ц/3-04/29-18 від 23.01.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м. Курахове Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м. Лиман Донецької області про стягнення збитків у вигляді вартості недостачі вугілля у розмірі 773 765,72 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрите провадження у справі №905/729/18, справу призначено до розгляду на 17.05.2018р. об 11:00 год.

14.05.2018р. від представника відповідача надійшло заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою суду від 14.05.2018р. суд постановив розглядати справу №905/729/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

17.05.2018р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

17.05.2018р. представники сторін у підготовчому судовому засіданні надали пояснення по справі.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст 120, 121, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 19.06.2018 року о 10:00 год.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м. Курахове Донецької області про дату та час підготовчого засідання.

3. Повідомити Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м. Лиман Донецької області про дату та час підготовчого засідання.

Ухвала оголошена 17.05.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.05.2018р.                      Справа № 905/728/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., розглянув у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” до Комунального підприємства “Бахмут – вода” про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії у розмірі 35363 грн.64 коп.

Без виклику представників сторін,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства “Бахмут – вода” про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії у розмірі 35363 грн.64 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.04.2018 відкрито провадження у справі № 905/728/18 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

07.05.2018 року, через канцелярію суду, представник відповідача надав клопотання про закриття провадження по справі у зв’язку з відсутністю предмету спору. Своє клопотання відповідач мотивував тим, що 19.04.2018 року платіжним дорученням № 3132 та 02.05.2018 року платіжним дорученням № 3217 на поточний рахунок Позивача здійснено перерахування суми боргу у розмірі 35363 грн.64 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

Приписами частини 8 статті 252 ГПК України вказано, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Пунктом 2, ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали, прийшов до висновку, що провадження у справі № 905/728/18 слід закрити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. 231, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 905/728/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” до Комунального підприємства “Бахмут – вода” про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії у розмірі 35363 грн.64 коп. - закрити у зв’язку з відсутністю предмет спору.

Роз’яснити сторонам, що згідно ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.05.2018м. ДніпроСправа № 904/336/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018, яке набрало законної сили 18.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.05.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.04.2018р. Справа № 905/50/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.03.2018 у справі №905/50/18 наказує:
- суму основного боргу в розмірі 1 879 155 (один мільйон вісімсот сімдесят дев’ять тисяч сто п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп.,
- три відсотки річних в сумі 157 694 (сто п’ятдесят сім тисяч шістсот дев’яносто чотири) грн. 57 коп.
- інфляційні втрати в сумі 1 455 980 (один мільйон чотириста п’ятдесят п’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят) грн. 59 коп.
Рішення господарського суду Донецької області від 27.03.2018 (повний текст рішення складено та підписано 30.03.2018) по справі №905/50/18 набрало законної сили 20.04.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/50/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/880/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

при секретарі судового засідання Сінкіній Е.В.

справу за позовом фізичної особи-підприємця Губенкова Дмитра Владиславовича, м.Ужгород (далі - ФОП Губенков Д. В.) до фізичної особи-підприємця Шпак Івана Васильовича, с. Заріччя Іршавського району (далі - ФОП Шпак І. В.) про стягнення 14237,31 грн. - 3% річних та 27916,18 грн. - інфляційних втрат у зв'язку з несвоєчасним виконання грошового зобов'язання

представники:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

Ухвалою суду від 24.04.18 судовий розгляд справи по суті було відкладено на 16 травня 2018 року на 14:00 год.

Суд з огляду на відсутність представників сторін у судовому засіданні належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду, вважає за можливе відкласти судовий розгляд справи по суті.

При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 216, 234 ГПК України, -

СУД У Х В А Л И В :

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 05 червня 2018 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

Суддя Ушак І.Г.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/284/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Науково-виробничого приватного підприємства "Днепр-2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецьке хлібоприймальне підприємство"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "АТК - Дніпро"

про стягнення 358 704,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 235667,66 грн. основного боргу, 20848,39 грн. 3% річних, 102188,74 грн. інфляційних.

Господарським судом ухвалою від 24.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "АТК - Дніпро"; призначено підготовче засідання 17.05.2018.

14.05.2018 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 24.04.2018 про відкриття провадження у справі №906/284/18, яка направлялася на адресу третьої особи, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення : "за закінченням встановленого строку зберігання".

16.05.2018 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх.№6550).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повідомив, що позивач не отримав відзиву відповідача на позовну заяву. Представник подав для долучення до матеріалів справи довідку за вих.№17/05-18 від 17.05.2018 про стан розрахунків.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для ознайомлення.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув.

В судовому засіданні 17.05.2018 суд ухвалив: відкласти підготовче судове засідання на 11.06.2018 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи в підготовче судове засідання, яке відбудеться "11" червня 2018 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 411.

2. Сторонам в строк до 11.06.2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 18.05.2018.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)

4 - третій особі (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.05.2018р. Справа №905/488/18

за позовом Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Спецвуглемаш,

м.Горлівка

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метбудзабезпечення, м.Покровськ

про стягнення заборгованості в сумі 945134,10 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Приватне акціонерне товариство Науково-виробниче підприємство Спецвуглемаш, м.Горлівка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метбудзабезпечення, м.Покровськ, про стягнення заборгованості в сумі 945134,10 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору №25101423/п від 21.04.2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.03.2018р. відкрите провадження у справі №905/488/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 11.04.2018р. об 11.20 год.

Ухвалою від 11.04.2018р. по справі №905/488/18 відкладено підготовче засідання на 03.05.2018 року об 11:00 год.

У підготовче судове засідання 03.05.2018р. представник відповідача не з'явився, відзиву на позов не надав.

Позивач надав заяву про збільшення позовних вимог.

Згідно ухвали від 03.05.2018р. відкладено підготовче засідання на 17.05.2018р. об 11.50 год.

17.05.2018р. до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог.

У підготовче судове засідання 17.05.2018р. представники сторін не з'явилися.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи відсутність належних підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому засіданні, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи №905/513/18 по суті на 31.05.2018 року о 10:45 год. (кім.316, третій поверх).

Явка сторін у засідання суду не є обовязковою.

Суддя Г.В. Левшина
номер провадження справи 32/164/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2017 Справа № 908/2391/17

Розглянувши заяву Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки у наказі господарського суду Запорізької області від 12.03.2018 р. у справі № 908/2391/17

за позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя)

до відповідача ОСОБА_1 житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області,( 71100, м. Бердянськ, Запорізька область, пл.Єдності , 2)

про зобовязання виконати рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 14-рш від 27.06.2017р.

Суддя Колодій Н.А.

Без виклику представників сторін

До господарського суду Запорізької області 03.04.2018 року надійшла заява Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за вих. № 58-02/639 від 03.04.2018р. про виправлення помилки у наказі господарського суду Запорізької області від 12.03.2018 р. у справі № 908/2391/17.

Розглянувши заяву, суд вирішив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 10.04.2018 о 12 год. 10 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус № 1), кабінет № 300.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Явку представників визнати необовязковою.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 14/4/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2018 Справа № 908/352/18

кредитор - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лайфтрейд, 49049, м. Дніпро, вул. Добровольців, 15, кімната, 3

боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Оріон ЛТД, 69000, м. Запоріжжя, Хортицьке шосе, 3,

розпорядник майна - ОСОБА_2, 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1784

Суддя Сушко Л.М.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.03.2018. порушено провадження у справі №908/352/18 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Оріон ЛТД, 69000, м. Запоріжжя, Хортицьке шосе, 3, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено ОСОБА_3. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2. Зобов'язано керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до господарського суду у строк 26.04.2018. Попереднє засідання суду призначено на 26.04.2018. о 12-00 год.

19.03.2018. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне оголошення.

Ухвалою суду від 26.04.2018. затверджений реєстр вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Оріон ЛТД. Зобовязано розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів у строк до 07.05.2018. Зобовязано комітет кредиторів у строк до 29.05.2018. подати до суду схвалений план санації боржника.

15.05.2018. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лайфтрейд - голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Оріон ЛТД надійшло клопотання про припинення процедури санації боржника, визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Оріон ЛТД банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 2, 26, 27, 94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Оріон ЛТД до розгляду.

Призначити судове засідання на 24.05.2018. о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1.

Зобовязати боржника надати відзив на клопотання, документи на підтвердження заперечень (за наявності).

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 16.05.2018.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.05.2018р. Справа №905/698/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертайп Україна", м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімпром", м.Дружківка

про стягнення заборгованості в сумі 546335,72 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертайп Україна", м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімпром", м.Дружківка, про стягнення заборгованості в сумі 546335,72 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору №28/11/2-20166 від 28.11.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.04.2018р. відкрите провадження у справі №905/698/17, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.05.2018р. о 11.40 год.

У підготовче судове засідання з'явились представники сторін. При цьому, позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи для підготовлення відзиву на позову та можливістю врегулювання спору між сторонами.

Ухвалою від 04.05.2018р. було відкладено підготовче засідання на 17.05.2018р. та продовжено відповідачу строк, встановлений для реалізації права на подання відзиву на позовну заяву.

17.05.2018р. в судове засідання представник відповідача не з'явився.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи №905/698/18 по суті на 06.06.2018 року о 10:45 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина