overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1606/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м .Київ

до Лозуватського житлово-комунального підприємства, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення 3 412,15 грн. за договором купівлі-продажу природного газу № 2484/14-БО-5 від 28.01.2014 року

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Лозуватського житлово-комунального підприємства" про стягнення 3 412,15 грн. за договором купівлі - продажу природного газу № 2484/14-БО-5 від 28.01.2014 року, яка складається з пені у сумі 2 613,55 грн., 3 % річних у сумі 487,32 грн., інфляційних витрат у сумі 311,25 грн.

Ухвалою від 15.05.2018 закрито провадження у справі № 904/1606/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" до Лозуватського житлово-комунального підприємства про стягнення 3 412,15 грн. за договором купівлі-продажу природного газу № 2484/14-БО-5 від 28.01.2014 року.

15.05.2018 позивач надав до суду клопотання про повернення судового збору у сумі 1 762,00 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні з позовною заявою до суду позивачем сплачено судовий збір згідно з платіжним дорученням №6003114 від 02.04.2018 у розмірі 1 762,00грн.

З урахування викладеного, сплачений позивачем судовий збір у сумі 1 762,00грн., згідно платіжного дорученням №6003114 від 02.04.2018 підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 762,00грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.), сплачений згідно платіжного доручення №6003114 від 02.04.2018.

Ухвала набирає законної сили 16.05.2018.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Додаток: платіжне доручення №6003114 від 02.04.2018.

Повний текст ухвали складено 16.05.2018

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.05.2018м. ДніпроСправа № 904/915/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2018, яке набрало законної сили 16.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 17.05.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2018м. ДніпроСправа № 904/8661/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, перебуває на стадії санації.

Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Жиленко Наталії Олегівни, свідоцтво № 160 від 12.02.13р., повноваження керуючого санацією виконує Орлов Валерій Леонідович.

07.05.18р. господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу, якою поновив провадження по справі №904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, та призначив судове засідання на 23.05.18р.

17.04.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш" Кустова С.В. за №б/н від 16.04.18р., в якому просить суд винести ухвалу про припинення повноважень: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

До вказаного клопотання до дано оригінал протоколу від 16.04.18р. та копію довіреності прдеставника.

Враховуючи викладене, слід призначити судове засідання для розгляду вказаного клопотання за участю представників комітету кредиторів, розпорядника майна Жиленко Н.О. та керуючого санацією Орлова В.Л.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 23.05.2018р. об 10:40год. для розгляду:

- клопотання представника ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" Кустова С.В. за №б/н від 16.04.18р. (т.28, а/с 206-220).

Визнати обов'язковою явку розпорядника майна Жиленко Н.О., керуючого санацією Орлова В.Л., представників комітету кредиторів та учасника провадження - Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили 16.05.18р.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.05.2018м. ДніпроСправа № 904/9476/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2018, залишеного без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.05.18р., які набрали законної сили 03.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 04.05.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

16.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1207/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", м. Київ

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна машина", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ

про стягнення заборгованості

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 наказ № 13-к від 10.12.14 довіреність № 368 від 30.03.18

від третьої особи: ОСОБА_3 довіреність № 368 від 30.03.18

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна машина" про стягнення заборгованості у розмірі 9973158,91 грн.

Ухвалою суду від 27.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання з розгляду цієї справи на 18.04.2018. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд.

Ухвалою суду від 18.04.2018 підготовче засідання відкладено на 16.05.2018.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 642728,68 грн. основного боргу.

При цьому, в абзаці першому описових частин ухвал суду від 27.03.2018, 16.04.2018 та від 18.04.2018 зазначено суму позовних вимог позивача у розмірі 9973158,91 грн.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятої у справі ухвали, відповідно до вимог ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, ця описка підлягає виправленню господарським судом, шляхом зазначення вірної суми позовних вимог у розмірі 642728,68 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у перших абзацах описових частин ухвал суду від 27.03.2018, 16.04.2018 та від 18.04.2018 у справі № 904/1207/18, зазначивши в них вірну суму позовних вимог у розмірі 642728,68 грн.

Ухвала набирає законної сили 16.05.2018 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.04.2018р. Справа № 905/2966/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №905/2966/17 від 06.03.2018р., що набрало законної сили 06.04.2018р.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                                       Ніколаєва Лариса Вікторівна
Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.04.2018р.                      Справа № 905/2191/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., судді Чорненької І.К., судді Матюхіна В.І.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, м.Білицьке м.Добропілля Донецької області

до відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків

про визнання недійсним ч.ч.2-3 п.3.11 договору оренди №б/н від 22.12.2010 року

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2191/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, м.Білицьке м.Добропілля Донецької області до Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків про визнання недійсним ч.ч.2-3 п.3.11 договору оренди №б/н від 22.12.2010 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.04.2018 року вирішено оголосити перерву в судовому засіданні до 26.04.2018 року о 12:30 год.

26.05.2018 року через канцелярію господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст 13, 182, 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №905/2191/17 до 02.05.2018 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя І.К. Чорненька

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1332/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геосистема плюс"

до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради

про стягнення 69 168,60 грн. за Договором №11/9 про розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 16.11.17р.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1 дов. № б/н від 27.03.18р.

Відповідача - ОСОБА_2 дов. № 10/3-67 від 20.11.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 69 168,60 грн. боргу за Договором №11/9 про розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 16.11.17р., мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань у частині оплати.

Відповідач позовну заяву заперечує з підстав викладених у відзиві.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В засіданні оголошено перерву до 10:00 год. 13.06.18р., засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. В підготовче засідання:

Позивачеві до 29.05.18р. надати оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду) та відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити/вручити Відповідачеві докази направлення/вручення надати суду.

Відповідачеві до 12.06.18р., надати оригінали документів, на які є посилання у відзиві (для огляду суду) та заперечення на відповідь Позивача, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2018м. Дніпро Справа № 904/4079/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання (помічника судді) Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області Стрельченко Л.В. за дов. №2673/08/30 від 01.02.2018р.

від боржника: представник ліквідатора Мартиненко О.В. за дов. б/н від 15.01.2018р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Аквілон", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Аквілон", м. Дніпропетровськ вул. Харківська, буд. 5, оф. 1. .

про визнання банкрутом Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Аквілон" порушено ухвалою господарського суду 10.06.2013р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 17.06.2013 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Венську О.О.

Розглядається звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Кредитори в судове засідання не з'явлись.

Ліквідатором не подано витребувані судом докази у повному обсязі.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту у судовому засіданні на 14.06.18 р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати довідку Головного управління статистки у Дніпропетровській області щодо надання звітності боржником.

4. Визнати явку кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язковою.

5. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили 15.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2018р. Справа № 905/12/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.03.2018 у справі №905/12/18 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 27.03.2018 (повний текст рішення складено та підписано 02.04.2018) по справі №905/12/18 набрало законної сили 23.04.2018 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Е.В. Зекунов

(ОСОБА_1)

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/12/18.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018, яке набрало законної сили 16.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 17.05.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16.05.2018р. м.Харків Справа № 905/200/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2018р.
Рішення набрало чинності 08.05.2018р.

Наказ може бути предявлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.02.2018р. Справа № 905/2848/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дворец-2010» (83114, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург,80)

про стягнення 54 063,11 грн.,

суддя Ніколаєва Л.В.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. розглядається за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження справа №905/2848/17 за позовом ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до ОСББ «Дворец-2010» про стягнення 54 063,11 грн., з яких: 27 448,68 грн. основний борг, 7 898,45 грн. пеня, 2 127,46 грн. 3% річних, 16 588,52 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.01.2018р. відкладено підготовче засідання на 27.02.2018р. Представники сторін у судове засідання 31.01.2018р. не зявилися, що вбачається з протоколу судового засідання.

Між тим, при виготовленні вказаної ухвали судом допущено описку, а саме, помилково зазначено про участь у судовому засіданні представника від позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності № 14-85 від 14.04.2017р.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Донецької області про відкладення підготовчого засідання від 31.01.2018р. шляхом зазначення про те, що представник позивача не приймав участі у судовому засіданні 31.01.2018р.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу господарського суду Донецької області про відкладення підготовчого засідання від 31.01.2018р. у справі № 905/2848/17 без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку, яка допущена в ухвалі господарського суду Донецької області про відкладення підготовчого засідання від 31.01.2018р. у справі № 905/2848/17 шляхом зазначення про те, що представник позивача не приймав участі у судовому засіданні 31.01.2018р.

Ухвала набирає законної сили 27.02.2018р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
15.05.2018р. Справа №905/2344/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.12.2017р. по справі №905/2344/17, з урахуванням ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2018р. по справі №905/2344/17, яке набрало законної сили 10.05.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя            Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2344/17.
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.04.2018р. Справа № 905/2848/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №905/2848/17 від 27.03.2018р., що набрало законної сили 17.04.2018р.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                                       Ніколаєва Лариса Вікторівна
Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2018 Справа № Б26/40/94-08
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр № 1308", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м.Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Багно Ю.В.

14.05.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №02-02/89 від 14.05.18р. ліквідатора Багно Ю.В., в якій просить припинити його повноваження, як ліквідатора у справі №Б26/40/94-08 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр № 1308", м. Дніпро, у зв'язку з тим, що наказом Міністерства юстиції України №1332/5 від 27.04.18р. анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 754 від 23.05.13р., видане Багну Юрія Володимировичу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду вказаної вище заяви ліквідатора, зобов'язавши кредиторів подати до дати судового засідання пропозицію по кандидатурі арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м.Дніпро.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 3-1, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 24.05.2018р. на 10:45 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов'язати кредиторів подати до дати судового засідання пропозицію по кандидатурі арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м.Дніпро.

Явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 15.05.18р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша