ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"10" травня 2018 р.           м. Київ            Справа №911/467/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви приватного підприємства "КОМПАНІЯ "ЕНЕРДЖИ"

до            приватного підприємства "БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР XXI СТОРІЧЧЯ",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - публічного акціонерного товариства "ОТП Банк",

про визнання права власності на нерухоме майно,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

24 квітня 2018 року до Господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява приватного підприємства "КОМПАНІЯ "ЕНЕРДЖИ" до приватного підприємства "БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР XXI СТОРІЧЧЯ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", про визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

25 квітня 2018 року ухвалою Господарського суду Київської області (далі – ухвала суду) зустрічну позовну заяву приватного підприємства "КОМПАНІЯ "ЕНЕРДЖИ" залишено без руху, зобов'язано позивача за зустрічним позовом усунути недоліки зустрічної позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, докази сплати судового збору в сумі 22 500,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом встановлено, що позивач ухвалу суду отримав 26.04.2018 року, проте недоліки зустрічної позовної заяви не усунув.

Відтак, зустрічна позовна заява приватного підприємства "КОМПАНІЯ "ЕНЕРДЖИ" до приватного підприємства "БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР XXI СТОРІЧЧЯ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", про визнання права власності на нерухоме майно вважається неподаною та повертається позивачу за зустрічним позовом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 4, 8 ст. 174, ч. ч. 4, 5 ст. 180, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. повернути приватному підприємству "КОМПАНІЯ "ЕНЕРДЖИ" зустрічну позовну заяву і додані до неї документи;

2. роз’яснити приватному підприємству "КОМПАНІЯ "ЕНЕРДЖИ", що згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків;

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 10.05.2018 року.

Суддя                                 С. Грабець