УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14.05.2018Справа № 910/12996/17

За позовомДержавного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Південна електроенергетична система»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ІНЖИНВРИНГ»
простягнення 4 149 748,84 грн.
Суддя Босий В.П.

при секретарі судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Горбенко М.С.
від відповідача:Ніконенко І.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Південна електроенергетична система» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Інжиніринг» про стягнення 4 149 748,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання з виконання робіт за Договором № 60-4/3339-15 від 28.10.2015, у зв'язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання у період з 14.09.2016 по 27.03.2016 у розмірі 4 149 748,84 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2017 р. призначено у справі №910/12996/17 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

12.04.2018 р. до канцелярії суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 79/18-43 від 10.04.2018, відповідно до якого ухвала суду від 23.10.2017 р. залишена без виконання, а матеріали справи № 910/12996/17 повернуто до господарського суду міста Києва у зв'язку з несплатою вартості експертизи у встановлені строки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2018 р. поновлено провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.05.2018 р.

11.05.2018 р. представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про повторне направлення матеріалів справи для проведення експертизи, яке мотивоване неотриманням рахунку від експертної установи для попередньої оплати вартості експертизи, що стало підставою для повернення ухвали господарського суду міста Києва від 23.10.2017 р. без виконання.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті спору, проти повторного призначення експертизи заперечував.

Представник відповідача в судове засідання з'явилася, надала пояснення по суті спору, просила повторно направити матеріали справи для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2017 р.

Як вбачається із матеріалів справи, для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні даного спору, ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2017 р. призначено у справі №910/12996/17 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Вказана ухвала набрала законної сили та не була оскаржена в апеляційному порядку.

Як вбачається із повідомлення про неможливість надання висновку експерта №79/18-43 від 10.04.2018 р., експертиза у справі № 910/12996/17 не була проведена у зв'язку із відсутністю проведення попередньої оплати.

Пунктом 6 вказаної узвали зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Інжиніринг» попередньо оплатити вартість експертизи, у зв'язку з чим експертом було направлено на адресу відповідача рахунок на оплату №48 від 03.01.2018 р. на суму 11 440,00 грн.

В той же час, вказаний рахунок був направлений разом з супровідним листом на адресу відповідача: 01601, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18, в той час як місцезнаходженням відповідача у справі є: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 8, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України.

Таким чином, внаслідок технічної помилки у зазначенні адреси отримувача оригіналу рахунку на оплату №48 від 03.01.2018 р., попередня оплата вартості експертизи у справі №910/12996/17 не була здійснена, що спричинило наслідки у вигляді повернення ухвали господарського суду міста Києва від 23.10.2017 р. без виконання.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, враховуючи чинність ухвали господарського суду міста Києва від 23.10.2017 р., якою призначено у справі № 910/20057/16 судову будівельно-технічну експертизу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та направити матеріали до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення такої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи, призначеної ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2017 р. у справі №910/12996/17.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та підлягає оскарженню.

Повна ухвала складена 15.05.2018 р.

Суддя В.П. Босий