ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" травня 2018 р.м. Хмельницький Справа № 924/1293/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., при секретарі судового засідання Мельницькій Н.О., розглянувши матеріали справи

за заявою: 1) Головного управління ДФС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

2) Приватного підприємства "Природній дар", с. Шельпаки Підволочиського району Тернопільської області

до Дочірнього підприємства "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки", м. Деражня Хмельницької області

про порушення справи про банкрутство (клопотання про продовження строку розпорядження майном)

Представники сторін:

від кредиторів: не з'явились;

від боржника: не з'явився;

від розпорядника майна: не з'явився.

В судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини.

Ухвалою суду від 15.01.2018р. порушено провадження у справі №924/1293/17 про визнання банкрутом ДП "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки", м. Деражня, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Козлова В.О. та призначено попереднє засідання суду.

15.01.2018р. оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення судом справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки", м. Деражня.

Ухвалами суду від 13.03.2018р., від 04.04.2018р., від 16.04.2018р., від 24.04.2018р. визнано грошові вимоги ГУ ДФС у Хмельницькій області, ПП „Природній дар", Хмельницької облспоживспілки ОСОБА_2., ПАТ "Укрсоцбанк", Летичівського ОУПФУ, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відкладено попереднє судове засідання на 07.05.2018р.

27.04.2018р. на адресу суду надійшло клопотання №02-01/1806 від 27.04.2018р. розпорядника майна - арбітражного керуючого Козлова В.О. про продовження строку розпорядження майном на два місяці. Дане клопотання обґрунтовує тим, що рішення щодо затвердження реєстру вимог кредиторів не має, комітет кредиторів боржника не сформований. З вернув увагу, що відповідно до ст. 22 Закону про банкрутство без продовження строку розпорядження майном у розпорядника майна та кредиторів не має можливості у встановлені строки прийняти рішення про схвалення плану санації та подачі до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилення плану санації та подачі до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи подання до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди, у зв'язку із цим просить продовжити строк розпорядження майном на два місяці.

07.05.2018р. на адресу суду представники кредиторів - ГУ ДФС у Хмельницькій області та Летичівського ОУ ПФУ Хмельницької області, надали письмові пояснення, згідно яких кредитори не заперечують щодо продовження строку розпорядження майном на два місяці.

Кредитори, боржник та розпорядник майна в судове засідання не з'явилися, повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подане розпорядником майна клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном, судом встановлено та враховується наступне:

Згідно із частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п.3 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Відповідно до п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Козлов В.О. подав клопотання №02-01/1806 від 27.04.2018р. про продовження строку розпорядження майном боржника.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявність об'єктивних причин незавершення розпорядником майна процедури розпорядження майном, необхідність формування комітету кредиторів, прийняття у встановлені строки або рішення про схвалення плану санації та подачі до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації, або відхилення плану санації та подачі до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або подання до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди, що мають бути вчинені в межах процедури визначеної Законом про банкрутство, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном задовольнити, строк розпорядження майном у справі №924/1293/17 про банкрутство ДП "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки" продовжити на два місяця.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 25-27, 98 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Строк процедури розпорядження майном у справі №924/1293/17 про банкрутство ДП "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки", м. Деражня продовжити на два місяці.

Копії ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.05.2018 року.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 11 прим. (надіслати всім реком.): 1- до справи; 2 - ГУ ДФС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) ; 3- ПП „Природній дар" ( вул.. І.Франка, 28, с. Шельпаки Підволочиського району Тернопільської області, 47810); 4 - боржнику (32200, Хмельницька обл., Деражнянський район м.Деражня вул.Миру, буд.126); 5 - арбітражному керуючому Козлову В.О. (АДРЕСА_3); 6 - Хмельницькій облспоживспілці (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10); 7 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1); 8 - ПАТ "Укрсоцбанк" (01001, м. Київ, вул. Ковпака, 29); 9 - Летичівському об`єднаному управлінню ПФУ, (31500, смт Летичів, вул.Свіцького Юрія, 16); 10 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2); 11 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).