overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виправлення описки

10.05.2018

Справа № 910/5060/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "New Next"

про стягнення 38 870, 50 доларів США, що еквівалентно 1 017 569, 64 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко - фармацевтичний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "New Next" про стягнення 38 870, 50 доларів США, що еквівалентно 1 017 569, 64 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.05.2018 р. вказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.05.2018 р.

Проте, як вбачається з указаної ухвали, в ній невірно зазначені дата та час підготовчого засідання: замість 07.06.2018 р. о 10 год. 30 хв. вказано – 28.05.2017 р. об 11 год. 25 хв., що є описками.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що допущені в ухвалі господарського суду міста Києва від 03.05.2018 р. технічна описки підлягають виправленню, як такі, що не змінюють змісту ухвали та не зачіпають її суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України –

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу господарського суду міста Києва від 03.05.2018 р., зазначивши дату та час підготовчого засідання - 07.06.18 о 10:30 год., яке відбудеться у залі судових засідань № 12 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Cуддя                                           Головіна К.І.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.05.2018Справа № 910/400/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шато-Інвест" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" про визнання недійсним рішення, за участю представників позивача - Герасименка О.В., довіреність №б/н від 12.01.2018 року, відповідача - Кудаліної І.М., довіреність №18031208 від 12.03.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.04.2018Справа № 910/6968/16

За заявою Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Державного підприємства "Укрветсанзавод" (ідентифікаційний код 38519326)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання Кобельчук О.І.

Представники:

від заявника -не з'явилися

від боржника -Заглоцький С.П., Зимин І.О.

розпорядник майна-Усачов О.М.

від розпорядника майна -Бухаленко С.С.

від Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів -Фесюк О.В.

від ТОВ "Птахокомплекс "Губин" -Мартинюк Д.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 21 Закону України "Про віднолвення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" про заміну кредитора.

2. Замінити кредитора у справі №910/6968/16 Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" на суму 7 869 734,26грн

3. Зобов'язати розорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства "Укрветсанзавод".

4. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі, ПАТ "НАК "Нафтогаз" та ТОВ "Птахокомплекс "Губин".

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.05.2018Справа № 910/2871/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Український Капітал" (м. Київ)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Консенсус Плюс"

(м. Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд"

Про звернення стягнення на предмет іпотеки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд", (ідентифікаційний код 31169965) як третю особу

про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 31.05.18. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

31.05.18 о 11:00 год.

22 .
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2018Справа № 910/4429/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед грін планет" про визнання договору укладеним , за участю представників позивача - Гостєва А.В., довіреність №01-4/29 від 11.04.2018 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання укладеним договору №107 від 01.11.2017 року на умовах поданого позивачем проекту договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.2018 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 14.05.2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку із відсутністю відповідача та неподанням ним витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 06.06.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2018Справа № 910/4401/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про відшкодування матеріальної шкоди 11 561,75 грн. в порядку регресу, за участю представника позивача - Славського М.Г., довіреність №2000/18 від 15.12.2017 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про відшкодування шкоди у розмірі 11561,75 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.2018 року справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 14.05.2018 року.

У зв'язку з усним клопотанням позивача про відкладення розгляду справи та відсутністю відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.06.18 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.04.2018

Справа № 910/2016/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи за позовом товариства обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «ПАЛС ЛТД»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер»

про стягнення 6 032 095,67 грн.,

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «ПАЛС ЛТД» до товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» про стягнення за договором про поворотну фінансову допомогу від 06.11.2017 6 032 095,67 грн., з яких: 5 381 061, 00 грн. боргу, 645 727,32 грн. пені, 5 307,35 грн. 3% річних.

Суд своєю ухвалою від 26.02.2018, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

19.03.2018 суд відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 23.04.2018 з викликом учасників справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з’явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За відсутності будь-яких даних зі сторони позивача про причини неподання витребуваних судом матеріалів, необхідних для проведення експертизи та вирішення спору, а також неявки його представників у судове засідання, суд вважає їх не поважними. Відповідно до чинного Господарського процесуального кодексу України оцінка поважності причин може бути здійснена виключно на підставі даних позивача. У зв’язку з цим, відсутність будь-яких даних та пояснень зі сторони останнього щодо неподання витребуваних судом матеріалів та неявки його представника у судове засідання, про день та час якого він повідомлений належним чином, свідчить про відсутність поважних причин, оскільки висновки суду не можуть ґрунтуватись на власних припущеннях.

За таких обставин, суд залишає позов без розгляду.

Згідно із ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 23.04.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її підписання суддею в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14.05.2018.

Суддя           С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2018Справа № 910/1499/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом Служби безпеки України

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівна компанія №7»

про зобов'язання вчинити дії

Представники:

Від позивача Скрипніков Д.С.-за дов.

Від позивача Хмельницький Б.В.-за дов.

Від позивача Асадчий В.О.-за дов.

Від відповідача Колток О.І. - за дов.; Позичанюк К.І. - за дов.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом Служба безпеки України до товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія № 7" про зобов'язання звільнити земельну ділянку, яка знаходиться по вулиці Полковника Потєхіна, 9 у Голосіївському районі міста Києва та перебуває у Служби безпеки України на праві постійного користування згідно з державним актом від 31.01.2005 серія ЯЯ № 080699.

Суд своєю ухвалою від 15.02.2018, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 03.03.2018 відкрив провадження у справі № 910/1499/18, розгляд останньої здійснювати у порядку загального позовного провадження.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 14.05.2018, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/1499/18 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24.05.18 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликали сторін.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 14.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

08.05.2018Справа № 910/2171/18

За позовомОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
про стягнення 334 240,33 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаОСОБА_1, згідно паспорта;
від відповідачаМануілова Я.І., довіреність № 10-531 від 23.08.17;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Укpнaфта» про стягнення 294360,31 грн., з яких: заборгованість по виплаті дивідендів за акціями за 2011, 2012, 2013 роки в сумі 134431,20 грн., пеня у розмірі 137830,32 грн., 3% річних у розмірі 12098,79 грн., моральна шкода у розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 відкрито провадження у справі № 910/2171/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 18.04.2018.

У підготовчому засіданні 18.04.2018 було оголошено перерву до 08.05.2018.

23.04.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, яка судом прийнята до розгляду.

У редакції заяви про збільшення розміру позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по виплаті дивідендів за акціями за 2011, 2012, 2013 роки в сумі 153 284,30 грн., стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ з 10.04.2015 по 21.02.2018 в сумі 157 160,47 грн., стягнути з відповідача 3% річних за 2011, 2012, 2013 роки в сумі 13 795,56 грн., стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 10 000,00 грн. та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 5 013, 60 грн.

У судовому засідання 08.05.2018 представники сторін справи подали заяву у порядку ч. 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 08.05.2018 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2018

Справа № 910/30325/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний ринок «ЖУЛЯНИ»

до                     товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАНО ІНВЕСТ»

про                     стягнення грошових коштів,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний ринок «ЖУЛЯНИ» до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАНО ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості за договором надання послуг по зберіганню товарно-матеріальних цінностей № 22 від 01 червня 2013 року та за договором надання послуг на зберіганню товарно-матеріальних цінностей № 34 від 01 квітня 2014 року.

02.12.2015 Господарський суд міста Києва вжив заходи до забезпечення позову у справі № 910/30325/15, а саме:

- наклав арешт на нежиле приміщення № 24, загальною площею 92,00 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Червоноармійська, будинок 5, та належить товариству з обмеженою відповідальністю «ПРАНО ІНВЕСТ»;

- заборонив товариству з обмеженою відповідальністю «ПРАНО ІНВЕСТ» вчиняти дії щодо відчуження нежилого приміщення № 24, загальною площею 92 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Червоноармійська, будинок 5.

28.12.2015 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАНО ІНВЕСТ» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний ринок «ЖУЛЯНИ» грошових коштів: 340000,00 грн. основної заборгованості, 12887,67 грн. 3% річних, 196324,38 грн. інфляційних втрат та 8238,18 судового збору.

Відповідно до ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва 910/30325/15 від 02.12.2015, оскільки відсутні підстави для подальшого існування останніх.

Керуючись ст. ст. 145, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/30325/15 від 02.12.2015.

Ухвала набрала законної сили 14.05.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її підписання суддею в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя           С. А. Ковтун