ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/447/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., при секретарі судового засідання Арзуманян В.А. розглянувши справу № 916/447/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат Баранкових виробів (20250, Черкаська область, м. Ватутіне, вул.. Транспортна, 33, ).

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Довбуш Трейд Сервіс (65037, Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, вул.. Стара Люстдорфська дорога, буд.. 7, ).

про стягнення 31 648,93 грн.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 керівник, паспорт

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/447/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат Баранкових виробів до Товариства з обмеженою відповідальністю Довбуш Трейд Сервіс про стягнення 31 648,93грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

08.05.2018р. до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 03.05.2018р., примірник якої додано до вказаної заяви.

З наданої сторонами мирової угоди вбачається досягнення між ними згоди про наступне:

«за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ» (далі по тексту - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОВБУІІІ ТРЕЙД СЕРВІС» (далі по тексту - Відповідач) про стягнення грошових коштів в сумі 31 648 гривень 93 копійки.

м. Ватутіне « 03» травня 2018 року

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №916/447/18 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає своє зобов'язання по сплаті боргу перед Позивачем, що виник відповідно до Договір поставки №П ЗО - 23 від 16 травня 2017, який становить 26 968, 90 гри. та який вже сплачений повністю оплачений Відповідачем в сумі 26 968, 90 гри.

3. Відповідач визнає своє зобов'язання та відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 1 762 гри., що становлять витрати по оплаті судового збору за подання позову. Строк відшкодування встановлюється в десять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди. Зазначені кошти повинні бути сплачені за насту пними реквізитами:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ»

Банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 2547в ТВБВ № 10023/0233 філії- Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507.

Призначення платежу: Платіж на виконання ОСОБА_2 угоди від « » травня 2018 року по справі №916/447/18.

4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача грошових коштів на суму 2 909, 55 гри. - пені, 310 гри. - 3% річних та 1 460, 48 гри. - інфляційних втрат, що були розраховані Позивачем в позовній заяві по справі №916/447/18.

5. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач Відповідач

ТОВ „Комбінат Баранкових виробів ТОВ „Довбуш Трейд Сервіс

Підпис/печатка ОСОБА_2 Підпис/печатка ОСОБА_1В.»

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №916/447/18, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами по справі №916/447/18 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи №916/447/18, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 916/447/18 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись п.п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.123, 130, 192, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат Баранкових виробів та Товариства з обмеженою відповідальністю „Довбуш Трейд Сервіс від 08.05.2018р. вх. ГСОО №2-2344/18 про затвердження мирової угоди-задовольнити. Затвердити мирову угоду від 03.05.2018р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Комбінат Баранкових виробів та Товариством з обмеженою відповідальністю „Довбуш Трейд Сервіс по справі № 916/447/18 в наступній редакції:

« ОСОБА_3

по справі №916/447/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ» (далі по тексту - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОВБУІІІ ТРЕЙД СЕРВІС» (далі по тексту - Відповідач) про стягнення грошових коштів в сумі 31 648 гривень 93 копійки.

м. Ватутіне « 03» травня 2018 року

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №916/447/18 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає своє зобов'язання по сплаті боргу перед Позивачем, що виник відповідно до Договір поставки №П ЗО - 23 від 16 травня 2017, який становить 26 968, 90 гри. та який вже сплачений повністю оплачений Відповідачем в сумі 26 968, 90 гри.

3. Відповідач визнає своє зобов'язання та відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 1 762 гри., що становлять витрати по оплаті судового збору за подання позову. Строк відшкодування встановлюється в десять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди. Зазначені кошти повинні бути сплачені за насту пними реквізитами:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ»

Банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 2547в ТВБВ № 10023/0233 філії- Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507.

Призначення платежу: Платіж на виконання ОСОБА_3 угоди від « » травня 2018

року по справі №916/447/18.

4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача грошових коштів на суму 2 909, 55 гри. - пені, 310 гри. - 3% річних та 1 460, 48 гри. - інфляційних втрат, що були розраховані Позивачем в позовній заяві по справі №916/447/18.

5. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач Відповідач

ТОВ „Комбінат Баранкових виробів ТОВ „Довбуш Трейд Сервіс

Підпис/печатка ОСОБА_2 Підпис/печатка ОСОБА_1В.»

3. Закрити провадження у справі № 916/447/18.

4. Зауважити сторонам по справі, що у відповідності до ч.1 ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

5. Відповідно до ч.2 ст.193 ГПК України ухвала від 08.05.2018р. про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

6. Повідомити сторони у справі, що згідно ч.3 ст.193 ГПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Стягувачем за даною ухвалою є: : Товариство з обмеженою відповідальністю „Комбінат Баранкових виробів ( 20250, Черкаська область, м. Ватутіне, вул.. Транспортна, 33, ).

8. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю „Довбуш Трейд Сервіс ( 65037, Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, вул.. Стара Люстдорфська дорога, буд.. 7, ).

9. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили 08.05.2018р. та у відповідності до п.10 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

10. Повну ухвалу складено 11.05.2018р.

Суддя К.Ф. Погребна