ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 травня 2018 року Справа № 11/65

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/65 від 06.10.2010

за завою кредитора - приватного підприємства "Мерида" (далі - ПП "Мерида"), 25009, м. Кіровоград, вул. Курортна, 12,

до боржника - приватного підприємства "Автомир" (далі ПП "Автомир"), 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 22.01.2015 господарський суд припинив процедуру санації боржника - ПП "Автомир". Припинив повноваження керуючого санацією ПП "Автомир" директора боржника гр. ОСОБА_1 з 22.01.2015. Припинив повноваження розпорядника майна ПП "Автомир" арбітражного керуючого ОСОБА_2 з 22.01.2015. Визнав ПП "Автомир" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо ПП "Автомир". Призначив ліквідатором банкрута - ПП "Автомир" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 07.10.2015 господарський суд усунув арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання ним обовязків ліквідатора банкрута - ПП "Автомир". Клопотання № б/н від 23.09.2015 комітету кредиторів задовольнив. Призначив ліквідатором банкрута - ПП "Автомир" арбітражного керуючого ОСОБА_3

До господарського суду 07.08.2017 надійшло клопотання № 02-01/203 від 03.08.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 з вимогою надати згоду на продаж, в порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), майна, яке обтяжене заставою ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (ТОВ "Капітал Грифон"), ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_4", АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ПАТ "ОМЕГА БАНК".

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

До господарського суду 26.06.2017 надійшла заява № 28380 від 21.06.2017 кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора з вимогами прийняти таку заяву до розгляду. Замінити кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" його правонаступником ТОВ "Грифон Капітал", у зв'язку з переходом до останнього прав на підставі Договору про відступлення права вимоги № 127/ФК-15 від 26.03.2015. Повідомити ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" про дату та час розгляду заяви.

Ухвалою від 18.10.2017 господарський суд розгляд клопотання № 02-01/203 від 03.08.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 та заяви № 28380 від 21.06.2017 ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора призначив на 21.11.2017 на 11:00 та витребував необхідні документи (докази).

Ухвалою від 01.11.2017 господарський суд зупинив провадження у справі № 11/65 про банкрутство ПП "Автомир" до закінчення перегляду в касаційному порядку постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області із суду вищої інстанції.

Ухвалою від 11.05.2018 господарський суд, зокрема, провадження у справі № 11/65 про банкрутство ПП "Автомир" поновив.

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За ст. 21 Закону у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із зупиненням провадження у даній справі, засідання суду 21.11.2017 по розгляду клопотання ліквідатора та заяви № 28380 від 21.06.2017 ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора не відбулося, господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату для такого розгляду з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце такого розгляду, витребувавши необхідні докази (документи).

Керуючись ст. 2, 21, 38, 41-42, Розділом Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. 3, 12, 52, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання № 02-01/203 від 03.08.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 та заяви № 28380 від 21.06.2017 ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора призначити на 07.06.2018 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

2. Запропонувати ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_3 до засідання суду, не пізніше 04.06.2018, надати господарському суду: письмову позицію щодо заяви № 28380 від 21.06.2017 ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора; акт інвентаризації майна банкрута, станом до дати звернення з відповідним клопотанням, який відповідає вимогам Наказу від 02.09.2014 № 879 "Про затвердження Положення про інвентаризацію активів та зобовязань", зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30.10.2014 за №1365/26142 (далі - Положення), в тому числі з вступною частиною акта інвентаризації та зазначенням місця його складання; документально підтверджені відомості - де знаходяться заставне майно, чи використовується воно (чи експлуатується), чи призначена матеріальна відповідальна особа за його збереження (у разі, якщо майно не використовується, чи забезпечена його схоронність (чи опломбоване приміщення), чи не пошкоджено майно (п. 8 Положення), чи не порушені пломби (у разі їх наявності).

3. Запропонувати:

кредиторам, зокрема, ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (ТОВ "Капітал Грифон"), ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_4" та ПАТ "ОМЕГА БАНК" до засідання суду, не пізніше 04.06.2018, надати господарському суду: перелік майна банкрута, що є предметом забезпечення з посиланням на підставу виникнення такого забезпечення (номери та дати договорів застави, тощо); документально підтверджені відомості - де знаходяться заставне майно, чи використовується воно (чи експлуатується), чи призначена матеріальна відповідальна особа за його збереження (у разі, якщо майно не використовується, чи забезпечена його схоронність (чи опломбоване приміщення), чи не пошкоджено майно (п. 8 Положення), чи не порушені пломби (у разі їх наявності);

кредиторам до засідання суду, не пізніше 04.06.2018, надати господарському суду: письмову позицію щодо заяви № 28380 від 21.06.2017 ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора.

Явка учасників справи в засідання суду необов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити кредиторам (п. 2 ухвали від 12.01.2016, в тому числі ПАТ "ВіЕйБі Банк" (адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49) та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора ОСОБА_5, буд. 8); Кіровоградському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області, як правонаступнику кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області як правонаступнику кредиторів: Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кропивницький Кіровоградської області), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_3, ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_6" (вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004), ПАТ "ОТП ОСОБА_6" (вул. Жилянська, 43, м. Київ-33, 01601 (для відома), АТ "Південний" (вул. Краснова, 6/1, м. Одеса, 65059), ТОВ "Грифон Капітал" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10), ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 36-Б та 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.