УХВАЛА

02 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/11837/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації "Агенція розвитку кредитно-споживчого партнерства"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017

та на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2017

за позовом Громадської організації "Агенція розвитку кредитно-споживчого партнерства"

до 1. Вінницької обласної ради

2. Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1. Громадська організація "Асоціація спортивної боротьби Вінницької області"

2. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"

про визнання протиправною бездіяльності та визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2018 касаційну скаргу Громадської організації "Агенція розвитку кредитно-споживчого партнерства" повернуто без розгляду у зв'язку з відсутністю доказів щодо наявності у представника заявника статусу адвоката.

20.03.2018 Громадська організація "Агенція розвитку кредитно-споживчого партнерства" повторно звернулась із касаційною скаргою через Київський апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2018 касаційну скаргу Громадської організації "Агенція розвитку кредитно-споживчого партнерства" залишено без руху на підставі частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з визнанням доводів, які зазначені у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження неповажними.

Касаційну скаргу заявника залишено без руху до 10.05.2018, а відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

18.04.2018 Громадською організацією "Агенція розвитку кредитно-споживчого партнерства" направлено клопотання про усунення недоліків до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, в якому наведені інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвала Верховного Суду від 26.02.2018 була отримана 05.03.2018, що підтверджується копією роздруківки із сайту відстеження посилок Укрпошти. Крім того, позивач територіально знаходиться у місті Вінниця, а представники позивача у місті Києві, у зв'язку з пересиланням Укрпоштою пакету документів із міста Вінниці до міста Києва, а також, враховуючи святкові та вихідні дні з 08.03.2018 по 12.03.2018, представниками в межах розумного строку були усунуті недоліки касаційної скарги і разом з клопотанням про поновлення строку скаргу подано до касаційного суду.

У клопотанні заявник зазначає, що ухвала Верховного Суду від 10.04.2018, на момент подачі клопотання про усунення недоліків, на поштову адресу позивача не надійшла. Про існування даної ухвали представник позивача дізнався з реєстру судових рішень, таким чином, доказів вручення даної ухвали не існує.

Зважаючи на те, що заявник у розумні строки повторно звернувся із касаційною скаргою до касаційного суду, колегія суддів вважає наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/11837/17 Господарського суду міста Києва.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 04.06.2018.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Громадської організації "Агенція розвитку кредитно-споживчого партнерства" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Громадській організації "Агенція розвитку кредитно-споживчого партнерства" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації "Агенція розвитку кредитно-споживчого партнерства".

4. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 18 червня 2018 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

5. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 04.06.2018.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов