ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2018 Справа № 24/5005/10848/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора ОСОБА_7, дов.№761 від 01.05.2018р., ТОВ "Кей-Колект"

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою ФОП Джирова Діоніса Геннадійовича, м. Павлоград

до боржника фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглядається клопотання фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

за № б/н від 14.11.2016р. про припинення провадження у справі про банкрутство (том 10, а/с 40-41), а також питання щодо призначення ліквідатора по справі.

У судове засідання з'явився представник ТОВ «Кей-Колект», який вважає за можливе розглянути вищезазначені питання за відсутності представників кредиторів та боржника.

Вислухавши думку представника ТОВ «Кей-Колект», дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути вищезазначені питання без участі представників кредиторів та боржника, оскільки ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.18р. була відправлена поштою 18.04.18р. за вих.№12912/18.

Крім того, клопотання ФОП Гейєр А.В. від 14.11.16р. вже призначалось до розгляду на 22.08.17р., на яке остання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим клопотання не було розглянуто.

З 28.08.17р. по 05.04.18р. справа №24/5005/10848/2012 перебувала у різних судових інстанціях, де розглядались скарги ліквідатора Колошина В.П.

Ухвалою від 16.04.18р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання на 15.05.18р. для розгляду клопотання боржника за № б/н від 14.11.2016р. про припинення провадження у справі про банкрутство (том 10, а/с 40-41).

У вказаному вище клопотання ФОП Гейєр А.В. просить суд припинити провадження у справі №24/5005/10848/2012 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю спору.

Підставою для припинення провадження у справі на думку боржника є відсутність у векселі АА №1969058 на суму 280 000, 00грн. її паспортних даних, крім того в матеріалах справи відсутній оригінал векселя, який не був наданий до зави на день порушення господарським судом справи про банкрутство, а тільки копія. Також, вважає, що постанова господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2012р. по справі №24/5005/10848/2012 була винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права передбаченого ст..3-1, 16, 24, 25, 30, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що діє з 19.01.13р.).

У зв'язку з викладеним боржник у поданому клопотанні просить суд його задовольнити та припинити провадження у справі №24/5005/10848/2012 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Представник ТОВ «Кей-Колект» вважає, що клопотання від 14.11.16р. є безпідставним, суперечить всім нормам діючого законодавства. Крім того, відсутні підстави для припинення провадження у справі відповідно до вимог п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України. На думку представника ТОВ «Кей-Колект» клопотання від 14.11.16р. є підставою для подальшого оскарження будь-якого судового рішення та затягування розгляду справи по суті.

Також, представник ТОВ "Кей-Колект" пояснив, що ФОП Гейєр А.В. не зацікавлена розглядати дану справу в рамках Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Представник ТОВ «Кей-Колект» вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки воно необґрунтоване факти викладені в клопотанні не відповідають дійсності, у зв'язку з чим просить суд відмовити у задоволенні вищезазначеного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутнього в судовому засідання представника ТОВ «Кей-Колект», господарський суд встановив.

14.12.12р. за заявою фізичної особи - підприємця Джирова Діоніса Геннадійовича, м. Павлоград порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Постановою від 21.12.12р. господарський суд Дніпропетровської області визнав Фізичну особу - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на шість місяців рік, до 21.06.2013р., ліквідатором призначив арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича ліцензія серія АД № 077552 від 24.10.12р. (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Згідно з ч.3 ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (.3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 28.11.17р.).

На виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.12р. ліквідатор Колошин В.П. здійснив оголошення щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, що підтверджується копією газети «Голос України» №6 (5506) від 11.01.13р. (т.1, а/с 52).

Також, 03.06.13р. ліквідатор подав до господарського суду Дніпропетровської області реєстр вимог кредиторів, до якого увійшли наступні вимоги:

- Фонду соціального страхування інвалідів у сумі 6 986, 48грн.;

- ФОП Джирова Діоніса Геннадійовича у сумі 667 554, 55грн.;

- ОСОБА_5 у розмірі 1 300 000, 00грн.;

- ТОВ «Кей-Колект» - 1 014 046, 74грн. (рішення суду).

Відповідно до Договору іпотеки №0/1 від 29.02.2008р. зареєстровано в реєстрі №914 - нежитлова будівля, торговий павільйон «Експрес», номер РПВН: 7495718, загальна вартість - 375 294, 00грн. розглянуто за адресою: АДРЕСА_4;

- нежитлова будівля продовольчого магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованого за адресою: АДРЕСА_3, загальна вартість 557 851, 00грн.;

- земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_4, загальна площею 0, 0477га, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 (загальна вартість не визначена);

- земельна ділянка, кадастровий номер №-01-036-0100, на якій розташована нежитлова будівля продовольчого магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (загальна вартість не визначена).

Згідно п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х Розділ) Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що діє з 19.01.13р.) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Оскільки провадження у даній справі було порушено 14.12.2012р., то при розгляді справи судом застосовуються норми Закону в редакції, що діяла до 18.01.13р.

Відповідно до ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відносини, пов'язані з банкрутством містоутворюючих, особливо небезпечних, сільськогосподарських підприємств, страховиків, інших категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Як зазначено вище провадження у справі №24/5005/10848/2012 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) здійснюється за процедурою передбаченою ст.ст.47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції що діяла до 18.01.13р.

На даний час здійснюється ліквідаційна процедура.

З матеріалів справи вбачається, що 03.09.2013р. реалізовано нерухоме майно боржника, переможцем якого визнано ОСОБА_5 - кредитора першої черги задоволення на загальну суму 803 236, 00грн. (т.2, а/с 145).

Відповідно до п.1.1 Прикінцевих та перехідних положень (Х Розділ) Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що діє з 19.01.13р.) положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких відкрито до набрання чинності цим Законом.

Таким чином реалізація майна боржника, після 19.01.13р. в усіх без включення справах про банкрутство відбувається за правилами нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч.8 ст.44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

09.10.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з додатками (т.1, а/с 134-250, т.2, а/с 1-158).

04.03.14р. від ТОВ «Кей-Колект» до господарського суду надійшли заперечення на звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та результати аукціону, який відбувся 03.09.2013р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.06.14р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.14р. в частині відмови в задоволенні заперечень на звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, поданий ліквідатором Колошиним В.П. скасовано. Справу в цій частині скасовано та передано для розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 16.01.15р. суддя Примак С.А. прийняв до свого провадження справу №24/5005/10848/2012 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в частині розгляду заперечень ТОВ «Кей-Колект» на звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, поданий ліквідатором Колошиним В.П. (т.4, а/с 198-199).

30.04.2015р. суддя Примак С.А. виніс ухвалу, якою відмовив ТОВ «Кей-Колект» у задоволенні заперечення на звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та оскарження результатів аукціону від 03.09.13р. №35/14 від 03.03.14р. (т.5, а/с 45-48).

06.08.2015р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд виніс постанову, якою скасував ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.15р. у справі №24/5005/10848/2012 (т.5, а/с 171-173).

07.04.16р. суддя Полєв Д.М. виніс ухвалу щодо прийняття заяви ТОВ «Кей-Колект» №144-19015 від 31.08.2015р. про визнання результатів аукціону недійсним до розгляду в межах провадження у справі №24/5005/10848/2012 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвалою від 31.05.16р. господарський суд Дніпропетровської області суддя Полєв Д.М. задовольнив заяву ТОВ «Кей-Колект» від 29.03.2016р. №135-21315 частково. Наклав арешт на нежитлову будівлю торгового павільйону «Експрес» з будівлями та спорудами, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 35, земельну ділянку площею 0, 0477 га, кадастровий номер НОМЕР_4, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 35; продовольчий магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 35; земельну ділянку площею, 0, 0477 га, кадастровий номер НОМЕР_5, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 35 (т.9, а/с 90-91).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2016р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.16р. у справі №24/5005/10848/2012 залишено без змін (т.9, а/с 151-154).

Постановою Вищого господарського суду України від 11.10.16р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2016р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.16р. у справі №24/5005/10848/2012 залишено без змін (т.9, а/с 188-191).

27.12.2016р. суддя Полєв Д.М. виніс ухвалу, якою визнав недійсним результата аукціону від 03.09.2013р. щодо продажу нежитлової будівлі торгового павільйону «Експрес» з будівлями та спорудами, земельні ділянки, продовольчий магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1»:

* визнано недійсними акти №3, 4 від 03.09.2013р. про передачу права власності на куплене нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

* визнано недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна при продажу майна в провадженні у справі про банкрутство №2274 від 12.09.2013р.; №2308 від 16.09.2013р.; №2273 від 12.09.2013р.; №2309 від 16.09.2013р.

Вказаною ухвалою зобов'язано громадянку ОСОБА_5 повернути ліквідатору придбане на аукціоні 03.09.13р. нерухоме майно, земельні ділянки за вищезазначеними адресами (т.10, а/с 121-131).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.12.17р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.16р. у справі №24/5005/10848/2012 залишено без змін (т.10, а/с 190-196).

29.06.17р. Вищий господарський суд України по справі №24/5005/10848/2012 залишив без змін постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.17р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.16р. (т.11, а/с 33-35).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.17р. суддя Калиниченко Л.М. усунула арбітражного керуючого Колошина В.П. від виконання обов'язків ліквідатора у справі №24/5005/10848/2012 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та припинила його повноваження (т.11, а/с 86-90).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.17р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.17р. змінено, викладено в наступній редакції: "Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на дії ліквідатора Колошина В.П. за № 135-21314 від 29.03.2016 р. з доповненнями до неї від 15.12.2016р. № 148-22768, від 16.05.2017 р. №8542-733557 - задовольнити. Визнати незаконними дії ліквідатора Колошина В.П. Припинити повноваження ліквідатора Колошина В.П." (т.11, а/с 169-171).

07.03.18р. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду виніс постанову, якою касаційну скаргу арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі №24/5005/10848/2012 залишив без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі №24/5005/10848/2012 залишив без змін (т.11, а/с 245-256).

Ухвалою від 05.04.16р. суддя Калиниченко Л.М. розглянула заяву №б/н від б/д фОП Гейєр А.В. про визнання договору факторингу недійсним про застосування до Договору факторингу №1 від 12.12.2016р., укладеному між ТОВ "Кей - Колект" та ПАТ "УкрСиббанк" наслідків недійсності нікчемного правочину та вважати його нікчемним з моменту укладення - відмовлено (т.6, а/с 211-213).

16.11.2016р. від ФОП Гейєр А.В. надійшло клопотання про припинення провадження у справі №24/5005/10848/2012 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), яке до теперішнього часу не було розглянуто з поважних підстав.

Підстави щодо припинення провадження у справі, на які посилається ФОП Гейєр А.В. викладені в даній ухвалі.

Господарський суд погодитись з такою думкою ФОП Гейєр А.В. не може, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 чт.47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 19.01.2013р. заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом (ч.3 ст.6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, боржник або кредитори повинні надати докази в підтвердження його неплатоспроможності або докази загрози неплатоспроможності боржника.

ФОП Джиров Д.Г. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з аявою про порушення провадження у справі №24/5005/10848/2012 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Під час розгляду даної справи, судом було встановлено достатньо передбачених законом підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ініціюючий кредитор до заяви надав докази, які підтверджують наявність ознак неплатоспроможності Фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, а саме:

- в томі 1, а/с 19 знаходиться в оригіналі вексель серії АА № 1969058 від 19.03.2010р. на суму 280 000, 00грн.;

- в томі 1, а/с 20-21 знаходяться в оригіналі:

* виконавчий напис;

* Акт про протест векселя про неоплату.

Простий вексель про неоплату зареєстрований в реєстрі за №1379 від 07.05.2010р.

Як вбачається з вищезазначених документів, нотаріусом було зроблено виконавчий напис про стягнення заборгованості в розмірі 282 540, 00грн., з яких боржник розрахувався частково у сумі 840, 00грн., витрати пов'язані з опротестуванням векселя та 1700, 00грн. витрати по справі.

Також, до заяви була надана постанова ВДВС Тернівського міського управління юстиції від 08.07.2012р. про відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, безспірна сума заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором на день винесення постанови про визнання Фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури склала суму 667 558, 55грн.

Всі обставини викладені ФОП Гейєр А.В. в клопотання були розглянуті у судовому засіданні, яке відбулось 14.12.12р., де господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу про порушення справи про банкрутство №24/5005/10848/2012 за заявою ФОП Джирова Діоніса Геннадійовича, м. Павлоград до фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Також, 21.12.12р. господарський суд Дніпропетровської області виніс постанову, якою визнав Фізичну особу - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на шість місяців рік, до 21.06.2013р., ліквідатором призначив арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича ліцензія серія АД № 077552 від 24.10.12р. (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Тобто факти, які відповідно до закону вважаються встановленими не доводяться знову при розгляді цієї справи.

Також, слід зазначити, що по даній справі відбулись події, які на думку суду зачіпають інтереси ФОП Гейєр А.В., а саме:

- 27.12.16р. суддя Полєв Д.М. виніс по даній справі ухвалою, якою задоволено заяву ТОВ «Кей-Колект» від 31.08.15р.;

- визнав недійсним результати аукціону від 03.09.13р.;

- визнав недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна при продажу майна по цій справі;

- зобов'язав ОСОБА_5 повернути ліквідатору відповідне нерухоме майно, придбане на аукціоні (т.10, а/с 121-133).

У судовому засіданні не знайшло свого підтвердження обставини викладені в клопотанні ФОП Гейєр А.В. від 14.11.16р.

Крім того, у даному судовому засіданні необхідно вирішити питання щодо призначення по даній справі ліквідатора, оскільки ухвалою господарського суду 22.08.17р. арбітражний керуючий Колошин В.П. був усунутий від виконання обов'язків ліквідатора по справі №24/5005/10848/2012.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.17р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.17р. щодо усунення арбітражного керуючого Колошина В.П. як ліквідатора у справі - залишена без змін.

У зв'язку з тим, що дана справа перебувала в апеляційній та касаційній інстанціях, не вирішено питання щодо призначення ліквідатора у справі.

14.05.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Козаченко В.М. за №11/05-18 від 11.05.2018р., в якому останній надав згоду на призначення його ліквідатором у справі №24/5005/10848/2012.

Станом на 15.05.18р. більше кандидатур до господарського суду не надходило.

Відповідно до ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд вважає за можливе призначити ліквідатором у справі №24/5005/10848/2012 про банкрутство фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) арбітражного керуючого Козаченко В.М., який надав згоду на призначення його ліквідатором та інші документи передбачені законом.

При реалізації майна боржника ліквідатору Козаченко В.М. необхідно застосовувати норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який набрав чинності після 19.01.13р.

Кошти отримані від реалізації майна повинні розподілятися відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який діяв до 19.01.13р.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Козаченко В.М. до 16.11.18р. Зобов'язати ліквідатора Козаченко В.М. при реалізації своїх прав та обов'язків діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.3, 12, 13, 86, 234, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.31, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 19.01.2013р., суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) за № б/н від 14.11.2016р. про припинення провадження у справі про банкрутство - відмовити.

Призначити ліквідатором у справі №24/5005/10848/2012 про банкрутство фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича, свідоцтво №990 від 30.05.2013р. (АДРЕСА_5 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3).

Зобов'язати арбітражного керуючого Колошина В.П. у п'ятиденний строк після отримання ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.18р. по справі №24/5005/10848/2012 передати ліквідатору Козаченко В.М. бухгалтерську та іншу документацію по даній справі.

У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків арбітражний керуючий Колошин В.П. несе відповідальність відповідно до законів України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено - 16.05.18р.

Суддя Л.М. Калиниченко