УХВАЛА

10 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 925/759/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Талєн-2001"
на постанову Київського апеляційного господарського суду
від 12.12.2017
у складі колегії суддів: Гаврилюка О.М. (головуючого), Чорної Л.В., Майданевича А.Г.
та на рішення Господарського суду Черкаської області
від 07.09.2017
у складі судді: Дорошенка М.В.
у справі № 925/759/17
за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )
про стягнення 109 516,20 грн,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 товариством з обмеженою відповідальністю "Талєн-2001" до Верховного Суду подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.09.2017 у справі № 925/759/17.

Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2018 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Талєн-2001" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.09.2017 у справі № 925/759/17 повернуто заявникові без розгляду разом з доданими до неї матеріалами на підставі підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ.

01.03.2018 товариством з обмеженою відповідальністю "Талєн-2001" до Верховного Суду через Київський апеляційний господарський суд подано касаційну скаргу вих. № 2802-18/1 від 28 лютого 2018 р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.09.2017 у справі № 925/759/17, в частині стягнення з відповідача штрафу та пені, разом з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/759/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Білоуса В.В., судді Ткаченко Н.Г., судді Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 21.03.2018.
15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
Пунктом 14 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 визначено, що судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною першою статті 110 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній до 15.12.2017, було визначено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Частина третя статті 105 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній до 15.12.2017, визначала, що постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана товариством з обмеженою відповідальністю "Талєн-2001" постанова Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 925/759/17 набрала законної сили - 12.12.2017, отже, останній день строку, встановленого для оскарження зазначеної постанови в касаційному порядку, припадав на 02.01.2018, оскільки 01.01.2018 (неробочий день).

В даному випадку, скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 925/759/17 01.03.2018, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.
Проте, як вже зазначалось до касаційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю "Талєн-2001" додано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та рішення Господарського суду Черкаської області від 07.09.2017 у справі № 925/759/17, також клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження містить текст касаційної скарги (пункт 1 прохальної частини касаційної скарги), які мотивовані тим, що оскаржувану постанову скаржник отримав 04.01.2018, а тому вперше звернувся до суду касаційної інстанції 11.01.2018, але ухвалою Верховного Суду від 31.01.2018, яка отримана скаржником 21.02.2018, касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Талєн-2001" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та рішення Господарського суду Черкаської області від 07.09.2017 у справі № 925/759/17 повернуто заявникові без розгляду разом з доданими до неї матеріалами на підставі підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ. Враховуючи зазначене, заявник просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.09.2017 у справі № 925/759/17.
Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, в редакції від 15.12.2017, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, беручи до уваги отримання скаржником копії оскаржуваної постанови поза межами строку на касаційне оскарження та повернення Верховним Судом касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Талєн-2001" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та рішення Господарського суду Черкаської області від 07.09.2017 у справі № 925/759/17 заявникові без розгляду разом з доданими до неї матеріалами на підставі підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, та повторне звернення скаржника до суду касаційної інстанції в найкоротші строки з моменту отримання ухвали Верховного Суду, колегія суддів дійшла висновку, що встановлений законом строк на подачу касаційної скарги пропущений скаржником з поважних причин, а відтак підлягає поновленню.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана товариством з обмеженою відповідальністю "Талєн-2001" касаційна скарга вих. № 2802-18/1 від 28 лютого 2018 р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.09.2017 у справі № 925/759/17 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, щодо її форми та змісту.
Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

З огляду на зазначене, враховуючи, що матеріали справи № 925/759/17 перебувають у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 925/759/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Талєн-2001" вих. № 2802-18/1 від 28 лютого 2018 р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.09.2017, в частині стягнення з відповідача штрафу та пені.
Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 119, 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Талєн-2001" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та рішення Господарського суду Черкаської області від 07.09.2017 у справі № 925/759/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/759/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Талєн-2001" вих. № 2802-18/1 від 28 лютого 2018 р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.09.2017, в частині стягнення з відповідача штрафу та пені.

3. Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Талєн-2001" вих. № 2802-18/1 від 28 лютого 2018 р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.09.2017 у справі № 925/759/17 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 28.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус
Судді С.В. Жуков
Н.Г. Ткаченко