УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

11.05.2018Справа № 910/4193/18

За позовомФолукс Консалтинг Лімітед
до 1. "Лордус ІНК." 2. Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"
про визнання права власності, витребування майна та зобов'язання вчинити дії
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт"
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

Представники сторін:
від позивача:Литвиненко В.В.- представник за довіреністю; Боженко І.Ф. - представник за довіреністю;
від відповідача-1:не з'явилися;
від відповідача-2:Архиповець Ю.В. - представник за довіреністю;
від третьої особи:Фрідман О.О. - представник за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Фолукс Консалтінг Лімітед звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Лордус Інк. та Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про:

- визнання компанією Фолукс Консалтінг Лімітед права власності на 3 248 902 штуки простих іменних акцій емітента - Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" номінальною вартістю 0, 35 грн. кожна, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ІSIN) UA та обліковуються на рахунку цінних у цінних паперах № 300921-VG20004178, відкритому у депозитарній установі Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ";

- витребування у компанії Лордус Інк. 3 248 902 штуки простих іменних акцій емітента - Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" номінальною вартістю 0, 35 грн. кожна, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ІSIN) UA та обліковуються на рахунку цінних у цінних паперах № 300921-VG20004178, відкритому у депозитарній установі Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ";

- зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" здійснити операцію по перереєстрації права власності на 3 248 902 штуки простих іменних акцій емітента - Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" номінальною вартістю 0, 35 грн. кожна, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ІSIN) UA та обліковуються на рахунку цінних у цінних паперах № 300921-VG20004178, відкритому у депозитарній установі Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МБК" та зарахувати їх на рахунок в цінних паперах № 403303-CY20003053 компанії Фолукс Консалтінг Лімітед, відкритий в депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч умов договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-05/04/06 продавець (відповідач-1) не виконав своїх обов'язків та не забезпечив перерахування акцій з рахунку в депозитарній установі продавця на рахунок у депозитарній установі покупця.

Також, разом із позовною заявою було заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Компанію ЛЕНДМАКС ТРЕЙДІНГ ЛТД (LANDMAX TRADING LTD).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2018 року відкрито провадження у справі № 910/4193/18 та призначено підготовче судове засідання на 11.05.2018 року.

07.05.2018 року на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

Представники позивача у підготовчому судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та надали письмові пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі Компанію ЛЕНДМАКС ТРЕЙДІНГ ЛТД (LANDMAX TRADING LTD) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

Відповідач-1 щодо вищевказаного клопотання покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи підтримав клопотання про залучення Компанії ЛЕНДМАКС ТРЕЙДІНГ ЛТД (LANDMAX TRADING LTD) до участі у даній справі в якості третьої особи, не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1. Крім того, від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі, з яких вбачається, що 26.04.2018 року відбулася державна реєстрація змін до установчих документів Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт", а саме зміна повного та скороченого найменування третьої особи на Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт", що підтверджується витягом з ЄДРПОУ.

Відповідач-1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав.

Суд, розглянувши заяву позивача, а також наявні в матеріалах справи документи, заслухавши думку представників сторін, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заява обґрунтована тим, що грошові кошти від позивача за акції згідно з умовами договору та Угоди про відступлення права вимоги (цесії) від 05.04.2017 року отримала Компанія ЛЕНДМАКС ТРЕЙДІНГ ЛТД (LANDMAX TRADING LTD), а тому рішення по даній справі може вплинути на її права та обов'язки по відношенню до відповідача-1.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити Компанію ЛЕНДМАКС ТРЕЙДІНГ ЛТД (LANDMAX TRADING LTD) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1, оскільки вказана особа несе солідарну відповідальність перед позивачем за виконання зобов'язання щодо передачі актцій.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, а також з метою створення учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 50, 74, 177, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 01.06.18 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №10. Повідомити учасників процесу про час та місце наступного судового засідання.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:

- Компанію ЛЕНДМАКС ТРЕЙДІНГ ЛТД (LANDMAX TRADING LTD) (Реєстраційний номер 140281,Саламат Хаус, Ла Поурдьєр Лейн, Вікторія, Махе, п/с 534, Сейшельська Республіка (Salamat House, La Poudriere Lane, Victoria, Mahe, PO Box 534, Seychelles Republic).

3. Зобов'язати позивача:

- не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі - Компанії ЛЕНДМАКС ТРЕЙДІНГ ЛТД (LANDMAX TRADING LTD) копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання;

4. Зобов'язати відповідача-1 та третю особу - Компанію ЛЕНДМАКС ТРЕЙДІНГ ЛТД (LANDMAX TRADING LTD) :

- надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати учасникам судового процесу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

5.Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко