УХВАЛА

07.05.2018Справа № 910/2532/18

Суддя Господарського суду міста Києва Васильченко Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/2532/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Local Healthcare"

про стягнення заборгованості в розмірі 126 000,00 доларів США, що еквівалентно 3 360 356,50 грн.

Представники сторін:

від позивача: Кушнір Р.Ю. довіреність б/н від 02.03.2018;

від відповідача: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Local Healthcare" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 126 000,00 доларів США, що еквівалентно 3 360 356,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем було здійснено лише часткову оплату товару в порушення пункту 4.2 Контракту № 10/17-UZ від 12.04.2017, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 126 000,00 доларів США перед позивачем.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/2532/18, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.03.2018, встановлено, що місцезнаходженням відповідача - іноземного елемента є Республіка Узбекистан, Наманганська область, Янгікурганський район, місто Янгікурган, вул. Черток, 5. Представником іноземного елемента з повноваженнями вести судові справи та отримувати поштову кореспонденцію є ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 14.02.2018.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Так, з метою повідомлення представника відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 07.03.2018 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження представника відповідача ОСОБА_2 за адресою: 02222, АДРЕСА_1, що зазначена в довіреності б/н від 14.02.2018.

Однак, конверт з ухвалою про відкриття провадження у справі від 07.03.2018 був повернутий до суду відділенням поштового зв'язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відтак, враховуючи, що у суду відсутні відомості про те, що відповідач - іноземний елемент та його представник - громадянин України ОСОБА_2 повідомлені про день та час розгляду Господарським судом міста Києва даної справи, у зв'язку з чим підготовче засідання відкладалось, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 365 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно ст.3 Закону України "Про міжнародне приватне право", якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

Згідно зі ст.366 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

При цьому, за змістом ст.76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у випадках, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Пунктом 10.2. Контракту № 10/17-UZ від 12.04.2017, сторони погодили, що у випадку якщо сторони не прийдуть до згоди шляхом переговорів, то спір, що виникає по даному Контракту або в зв'язку з ним, підлягає передачі на розгляд та винесення остаточного рішення Господарським судом міста Києва, Україна, відповідно до вимог матеріального і процесуального права України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що спір за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Local Healthcare" про стягнення 126 000 доларів США, що еквівалентно 3 360 356, 50 грн. підсудний Господарському суду містка Києва.

За змістом ч.5 ст.176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

При цьому, ч.5 ст.242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Згідно зі ст.367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Законом України від 10.11.1994р. Верховною Радою України було ратифіковано Конвенцію про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993р.

Відповідно до ст.5 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993р. при виконанні цієї Конвенції компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.

Згідно зі ст.6 зазначеної Конвенції Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Частиною 1 статті 10 Конвенції передбачено, що запитуюча установа юстиції здійснює вручення документів у відповідності до порядку, діючому в його державі, якщо документи, що підлягають врученню написані на його мові чи на російській мові або скріплені засвідченим перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи отримувачу, якщо від погодився добровільно їх прийняти.

За таких обставин, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду даної справи, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне звернутись із судовим дорученням до компетентного органу Республіки Узбекистан про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Local Healthcare" перекладу на російську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, позовної заяви, ухвали про відкриття провадження у справі №910/2532/18 та даної ухвали.

Пунктом 4 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з п.8 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Відтак, оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993р. та приписи ст.ст.228, 229 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Local Healthcare", як відповідача у справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №910/2532/18 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу Республіки Узбекистан на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення відповідачу копії позовної заяви, ухвали про відкриття провадження у даній справі та даної ухвали.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Виходячи з приписів ст.ст. 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості Товариству з обмеженою відповідальністю "Local Healthcare" скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками, враховуючи положення Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993р., суд дійшов висновку про продовження підготовчого засідання на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 3, 176, 177, 182 - 185, 228, 229, 234-235, 242, 366, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження для належної підготовки справи до розгляду по суті на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/2532/18 на 05.06.2018 року о 10-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 13.

3. Зобов'язати позивача в строк до 17.05.2018 року надати суду переклад на російську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності позовної заяви, ухвали від 07.03.2018 про відкриття провадження у справі №910/2532/18, даної ухвали від 07.05.2018 та судового доручення від 07.05.2018 про вручення документів у трьох примірниках.

4. Встановити для відповідача строк для надання суду документа, що є доказом його правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікату реєстрації, витягу з торгового реєстру, тощо); обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому ст.ст.165, 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернутись до компетентного органу Республіки Узбекистан через Головне управління юстиції у місті Києві із судовим дорученням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Local Healthcare" (Республіка Узбекистан, Наманганська область, Янгікурганський район, місто Янгікурган, вул. Черток, 5) перекладу на російську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, позовної заяви ПАТ "Науково-виробничого центру "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", ухвали від 07.03.2018 Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі №910/2532/18, ухвали від 07.05.2018 Господарського суду міста Києва про продовження підготовчого розгляду та відкладення підготовчого засідання на 05.06.2018.

8. Зупинити провадження у справі №910/2532/18 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу Республіки Узбекистан на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення відповідачу нотаріально засвідченого перекладу на російську мову позовної заяви ПАТ «Науково-виробничого центру "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", ухвали від 07.03.2018 Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі №910/2532/18, ухвали від 07.05.2018 Господарського суду міста Києва про продовження підготовчого розгляду та відкладення підготовчого засідання на 05.06.2018.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Повідомити учасників процесу, що відповідно до ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

12. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко