УХВАЛА

про повернення позовної заяви і доданих до неї документів

м. Київ

10.05.2018Справа №910/3838/18

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Європродукт Груп"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійський олійнопереробний завод"
простягнення 649 028,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Європродукт Груп" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійський олійнопереробний завод" про стягнення 649 028,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань з оплати поставленого позивачем згідно Договору поставки №11-11/16 від 11.11.2016 насіння соняшникового, у зв'язку з чим у Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійський олійнопереробний завод" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Європродукт Груп" виникла заборгованість у розмірі 526 875,69 грн. Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань, позивачем заявлено до стягнення пеню у розмірі 90 095,74 грн. та 3% річних у розмірі 7 405,13 грн., нараховані за 171 день прострочення, та інфляційній витрати у розмірі 24 651,93 грн., нараховані за період з 01.10.2017 по 31.01.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2018 у справі №910/3552/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європродукт Груп" залишено без руху, зобов'язано позивача протягом п'яти робочих днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій долучених до позовної заяви документів, на які Товариство з обмеженою відповідальністю Європродукт Груп" посилається як на докази обґрунтованості своїх позовних вимог, чи їх оригіналів, які будуть повернуті йому судом після виготовлення таких копій.

Вказана ухвала суду від 03.04.2018 була надіслана відповідачу 05.04.2018 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, однак поштове відправлення не було вручене відповідачу та було повернуте до суду 27.04.2018 з поміткою "за закінченням встановленого строку зберігання", що підтверджується довідкою від 24.04.2018 відділення поштового зв'язку на відповідному конверті.

Згідно пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ухвала суду від 03.04.2018 у даній справі була направлена позивачу на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Європродукт Груп", вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 36000, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Котляревського, буд. 1/27, а також на адресу для листування, вказану у позові: 61002, м. Харків, вул. Свободи, буд. 7/9, офіс 405.

Таким чином, керуючись приписами п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що ухвала суду від 03.04.2018 була вручена позивачу.

Однак позивач вимоги ухвали суду від 03.04.2018 у визначений строк не виконав та станом на 10.05.2018 не надав суду належним чином засвідчених копій долучених до позовної заяви документів чи їх оригіналів.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на те, що позивачем не усунено недоліків позовної заяви у визначений судом строк, суд, керуючись п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, приходить до висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Європродукт Груп" позовної заяви з додатками.

При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європродукт Груп", що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Європродукт Груп" позовну заяву (вх. №3838/18 від 30.03.2018) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з 10.05.2018 та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко