РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"08" травня 2018 р. Справа № 906/1028/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддя-доповідач ОСОБА_1,

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 з обмежною відповідальністю "Спарк Логістикс Україна"

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 20.03.2018 р. суддею Маріщенко Л.О. о 12:06 год. у приміщенні Господарського суду Житомирської області, повний текст складено 28.03.2018 р.

у справі № 906/1028/17

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вітаві-Транс"

до ОСОБА_2 з обмежною відповідальністю "Спарк Логістикс Україна"

про стягнення 73080,73 грн. боргу за договором про надання транспортно - експедиційних послуг

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 20.03.2018 р. у справі № 906/1028/17 задоволено позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вітаві-Транс" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Спарк Логістикс Україна" про стягнення 73080,73 грн. боргу за договором про надання транспортно - експедиційних послуг.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач ОСОБА_2 з обмежною відповідальністю "Спарк Логістикс Україна" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 20.03.2018 р. у справі № 906/1028/17 в частині стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Спарк Логістикс Україна" боргу в розмірі 73080,73 грн. та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні в частині стягнення боргу у розмірі 29793,52 грн.

Встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмежною відповідальністю "Спарк Логістикс Україна" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1028/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись статтями 234, 256, 262, 270 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмежною відповідальністю "Спарк Логістикс Україна" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.03.2018 р. у справі № 906/1028/17.

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати позивача представити суду докази надіслання відзиву відповідачу.

Запропонувати сторонам представити суду документи, на які вони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документи про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.