overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 травня 2018 року Справа № 921/546/17-г/14
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" листопада 2017 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "28" березня 2018 р., які набрали законної сили "28" березня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "28" березня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 травня 2018 рокуСправа № 921/546/17-г/14
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" листопада 2017 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "28" березня 2018 р., які набрали законної сили "28" березня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" березня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

10 травня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/707/17-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Коляска І.І.

розглянув справу

за позовом Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" вул. Вокзальна, 4, м. Кременець, Тернопільська область, 47002

до Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46016

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

про cтягнення 205 136,73 грн. боргу (із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 05.01.2018р.).

За участю представників сторін та третьої особи:

позивача - Шовкопляс Олександр Федорович, довіреність №9 від 05.01.18р.;

відповідача - Миколайчук Наталія Леонідівна, доручення №70/03 від 30.01.18р.;

третьої особи - Вознюк Євген Володимирович, довіреність №16-69 від 14.04.17р.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" (вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46016, ідентифікаційний код - 03353590) на користь Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" (вул. Вокзальна, 4, м. Кременець, Тернопільська область, 47002, ідентифікаційний код - 39460902) 205 136 (двісті п'ять тисяч сто тридцять шість) грн. 73 коп. боргу та 3 077 (три тисячі сімдесят сім) грн. 05 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного господарського суду або через відповідний місцевий господарський суд.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.05.2018 м. ХарківСправа № 922/895/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Берестове", с. Маломихайлівка Покровського району Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велнес Систем Україна", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 59099,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Берестове" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Велнес Систем Україна", в якій просить стягнути з відповідача 59099,98 грн. попередньої оплати, посилаючись на те, що відповідачем не був поставлений товар на вказану суму передплати за договором поставки мінеральних добрив №ВС-0007687 від 26.12.2017 року. Також, позивач просив стягнути з відповідача витрати на оплату судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.04.2018 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного провадження, судове засідання призначено на 07.05.2018 року на 11:30 год.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України зазначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Приймаючи до уваги першу неявку сторін в судове засідання та ненадання відповідачем письмового відзиву, суд прийшов висновку щодо необхідності відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на "22" травня 2018 року на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 223.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 08 травня 2018 року.

Суддя О.В. Смірнова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про примусове виконання рішення
третейського суду
10.05.2018 Справа № 971/7/18
На виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 року про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при АСОЦІАЦІЇ "УКРАЇНСЬКИЙ ПРАВОЗАХИСНИЙ АЛЬЯНС" від 28.11.2017 року у третейській справі №13/11/17-Ж, яка набрала законної сили 08.05.2018 року.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років до 10.05.2021 року.
Суддя О.Г. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

07.05.2018 Справа № 922/3890/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Харківську міську раду, м. Харків

як третю особу у справі № 922/3890/16

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків 3-я особа Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків 3-я особа Харківська міська рада, м. Харків
про стягнення 36882662,89 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 14 травня 2018 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя Суддя Суддя О.І. Байбак І.П. Жигалкін О.О. Присяжнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

08.05.2018 м. ХарківСправа № 922/226/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" (вул.Краснова, 6/1, м.Одеса, 65059; код ЄДРПОУ: ),

- Фізичну особу - підприємця Душенко Наталію Юріївну (АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1),

- Фізичну особу - підприємця Ананьєва Володимира Олександровича (АДРЕСА_1, 61100; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2),

- Фізичну особу - підприємця Григорян Марине Юріївну (АДРЕСА_2, 61153; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3),

- Фізичну особу - підприємця Чєрнікову Світлану Миколаївну (АДРЕСА_4; ідентифікаційний номер: НОМЕР_4),

- Фізичну особу - підприємця Ананьєва Володимира Олександровича (АДРЕСА_1, 61100; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2),

- Товариство з обмеженою відповідальністю Фірму "Арніол" (м-н Конституції, буд. 14, м.Харків, 61003; ),

як учасників справи у справі № 922/226/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний", м.Одеса,
до 1) Фізичної особи - підприємця Душенко Наталії Юріївни, м.Харків , 2) Фізичної особи - підприємця Ананьєва Володимира Олександровича, м.Харків , 3) Фізичної особи - підприємця Григорян Марине Юріївни, м.Харків , 4) Фізичної особи - підприємця Чєрнікової Світлани Миколаївни, м.Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірму "АІКО-Сервіс, ЛТД", м.Харків, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арніол", м.Харків,
про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження

про наступне: розгляд справи відкладено на 30 травня 2018 року о(б) 12:30 год. та відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 318.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" травня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1210/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянувши заяву ТОВ "Олена Транс Груп", смт. Люблинець
до ФОП Черкашина Дениса Максимовича, с. Гракове
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором-заявкою № 07-09-17 від 07.09.17 р.
При цьому, звертаючись з заявою про видачу судового наказу, заявником було сплачено 176,20 грн. судового збору на підставі платіжного доручення № 706 від 04.05.2018 р.
А також, стягувачем здійснені витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 6500,00 грн. на підставі квитанції до прибуткового касового ордера № 02-05 від 03.05.2018 р..
Відповідно до 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Черкашин Денис Максимович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.І. Шатерніков
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 201__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___» ______________ 201__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 201__ року.
Суддя
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.05.2018 Справа № 904/1189/18

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача ) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши матеріали справи №904/1189/18

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2018р. у даній справі

за заявою публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ про видачу судового наказу

(боржник - приватне підприємство "Плазма", м.Кам'янське)

на підставі розпорядження щодо автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.05.2018р. №495/18 та керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2018р. у справі №904/1189/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - Кузнецова І.Л., судді - Подобєд І.М., Орєшкіна Е.В.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Подобєд

Суддя Е.В.Орєшкіна
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.05.2018 року справа №908/981/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: при секретарі судового засідання: За участю представників сторін: від апелянта від кредиторів від боржника розпорядник майна Мартюхіна Н.О. Геза Т.Д., Сгара Е.В. Єлфімовій Ю.О. Пархоменко А.А. - за довіреністю №274/8-01-10-06 від 22.02.2018 року; не з'явились; не з'явились; не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, м. Запоріжжя
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від26.12.2017 року
у справі№ 908/981/17 (суддя Кричмаржевський В.А.)
за заявою кредитора до боржника розпорядник майнаДержавної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт", м. Київ Публічного акціонерного товариства "Топаз", м. Запоріжжя арбітражний керуючий Федоренко Д.В., м. Київ
пробанкрутство

Керуючись ст.ст. 269, 270, 271, 275, 277, 281 - 284 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.12.2017 року у справі №908/981/17 - задовольнити частково.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.12.2017 року у справі №908/981/17 - скасувати в частині відхилення грошових вимог кредитора Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до боржника Публічного акціонерного товариства "Топаз" у розмірі 15943152,41 грн.

В скасованій частині ухвалите нове рішення, яким визнати вимоги з недоїмки, яка утворилась за несплату або несвоєчасну сплату єдиного соціального внеску, конкурсного кредитора Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до боржника Публічного акціонерного товариства "Топаз" у розмірі 15943152,41 грн. - вимоги другої черги задоволення; судовий збір 3200,00 грн. за подання заяви з вимогами до боржника - перша черга задоволення.

В іншій частині ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.12.2017 року у справі №908/981/17 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді Т.Д. Геза

Е.В. Сгара

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.05.2018 м. ХарківСправа № 922/429/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ" (03067, м.Київ, БУЛЬВАР ІВАНА ЛЕПСЕ, будинок 4, ідентифікаційний код 20026740)

як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом у справі № 922/429/18

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ", м.Київ
до Фізичної особи - підприємця Єгоршина Віктора Георгієвича, м. Харків
про та за зустрічним позовом стягнення 617500,99 грн. Фізичної особи - підприємця Єгоршина Віктора Георгієвича, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ.Сервіс", м.Харків та Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРК "Епсілон ТВ", м.Харків. до Публічного акціонерного товариства "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ", м. Київ про визнання договору удаваним та недійсним

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 16 травня 2018 року о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя І.О. Чистякова
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.05.2018р. справа №908/2307/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддівРадіонової О.О. Стойка О.В., Чернота Л.Ф.
секретаря Бреславець Л.М.

від позивача:не з»явився
від відповідача:Бурцева І.Ю., адвокат, свідоцтво ЗП №001630 від 26.04.2018р.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Торгівельно-виробничий комплекс «Шахтар», м. Дніпрорудне, Запорізька область

на рішення господарського суду Запорізької області
від13.12.2017 року (повний текст складено та підписано 29.12.2017р. у м. Запоріжжя)
у справі№908/2307/17 (суддя Колодій Н.А.)
за позовомКомунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі», м. Дніпрорудне, Запорізька область
до відповідача Приватного підприємства «Торгівельно-виробничий комплекс «Шахтар», м. Дніпрорудне, Запорізька область
проврегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору
Керуючись статями 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Торгівельно-виробничий комплекс «Шахтар», м. Дніпрорудне, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.2017 року у справі №908/2307/17 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.2017 року у справі №908/2307/17 - змінити частково.

Пункт 7.2.1 абзацу другого резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.2017 року по справі №908/2307/17 викласти в наступній редакції:

«Самовільне підключення системи теплопостачання або підключення її перед приладами обліку, і також в разі виявлення у споживача водорозбору теплоносія через відсутні у проекті та не прийняті в експлуатацію водорозбірні крани або інші пристрої - штраф в розмірі до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Оплата проводиться змоменту останньої перевірки Споживача, але не більше ніж з початку опалювального сезону до моменту виявлення факту порушення. Відмова Споживача від підписання акту не звільняє його від сплати в установленому по рядку».

В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.2017 року по справі №908/2307/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Донецький апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено та підписано 14 травня 2018 року.

Головуючий О.О.Радіонова

Судді О.В. Стойка

Л.Ф.Чернота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.05.2018 м. ХарківСправа № 922/311/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка Друк"

як позивача у справі № 922/311/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Друк", м. Львів
до Приватного підприємства "АС-Трейдінг", м. Харків
про стягнення 10470,40 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 30 травня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.05.2018 м. ХарківСправа № 922/311/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "АС-Трейдінг"

як відповідача у справі № 922/311/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Друк", м. Львів
до Приватного підприємства "АС-Трейдінг", м. Харків
про стягнення 10470,40 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 30 травня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.М. Буракова