overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/492/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.

розглядаючи справу №916/492/18

за позовом: Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. Мясоїдівська, 13)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (65111, АДРЕСА_1)

про розірвання договору оренди, зобовязання повернути майно та стягнення 666 823,33 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 (за посвідченням)

від Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради: ОСОБА_2 (за довіреністю)

від ТОВ "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ": не зявився

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/492/18 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" про розірвання договору оренди, зобовязання повернути майно та стягнення 666 823,33 грн.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні,

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №916/492/18 на "15" травня 2018р. о 10 год. 00 хв.

2. Повідомити сторони:

- підготовче засідання відбудеться "15" травня 2018 року о 10:00 у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Примірник ухвали надіслати:

- Заступнику прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3);

- Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. Мясоїдівська, 13);

- товариству з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (65111, АДРЕСА_1).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 03.05.2018 року.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2018 р. Справа № Б-50/233-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши заявуТОВ "Комплекс-Технолоджи",м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Комплекс-Технолоджи",м.Харків ,
за участю :

ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.01.2010р. ТОВ "Комплекс-Технолоджи" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, якого було зобовязано відповідно до ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 27.09.2011 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків, звільнено ліквідатора ОСОБА_2 від виконання його обовязків, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатором ТОВ "Комплекс-Технолоджи", якого зобов'язано виконати постанову суду від 27.01.2010р. в повному обсязі, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 21.03.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора про дострокове його звільнення, припинено обов'язки ліквідатора ТОВ "Комплекс-Технолоджи" ОСОБА_3 і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

15 жовтня 2013 року у звязку з відрядженням судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № Б-50/233-09 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності завершення ліквідаційної процедури та з метою витребування додаткових документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.03.2018р. оголошено перерву в судовому засідання з розгляду звіту ліквідатора до "03" травня 2018 р. об 11:10.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав звіт ліквідатора, в якому зазначив про вжиті заходи по завершенню ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти до відома звіт ліквідатора та оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 232, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора до відома.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "05" червня 2018 р. о(об) 10:00

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2018 р.Справа № 922/463/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

за заявою підприємства "Ал'яна" Харківської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", м. Харків
про визнання банкрутом підприємства "Ал'яна" Харківської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.04.2018 р. підприємство "Ал'яна" Харківської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

03.04.2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

03.05.2018 р. до суду від Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута.

Розглянувши заяву Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до банкрута, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до банкрута до розгляду на "05" червня 2018 р. о(об) 11:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце судового засідання.

3. Зобов'язати Центральну ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області надати:

- докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута.

4. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 04 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ліквідатору, Центральній ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Головному управлінню ДФС у Харківській області.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

02.05.2018 м. ХарківСправа № 922/4767/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (бул.Верховної Ради, 7; м.Київ, 02100; ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоарт" (АДРЕСА_1, 61072; ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укр-Фін-Груп" (вул.Клочківська, 59, м.Харків, 61058; ),

учасників провадження у справі № 922/4767/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м.Харків,
про звернення стягнення на предмет іпотеки

про наступне: підготовче засідання у справі відкладено на 21 травня 2018 року о(б) 11:30 год. та відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 318.

Додаток (для ТОВ "Автоарт"):

- копія ухвали від 02.04.2018 на 2 арк., в 1 прим.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 травня 2018 р. м. Рівне

Справа № 918/17/18

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом KIEL-INOX s.c.

до фізичної особи-підприємця Овчарука Михайла Анатолійовича

про стягнення заборгованості в сумі 538 847 грн. 11 коп.

в судовому засіданні приймали участь:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Больбіна С.С., договір-доручення № 28 від 28.02.2018 р.

.....

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 202, 222, 231, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Овчарука Михайла Анатолійовича (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь KIEL-INOX s.c. (26-001, Poland, Wola Kopcowa k/Kielc, ul. Swietokrzyska 137, NIP: , REGON: 260351100, EORI: 00000) 255 377 (двісті п'ятдесят п'ять тисяч триста сімдесят сім) грн. 53 коп. - попередньої оплати, 283 469 (двісті вісімдесят три тисячі чотириста шістдесят дев'ять) грн. 06 коп. - штрафу та 8 082 (вісім тисяч вісімдесят дві) грн. 70 коп. - витрат по оплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

В решті позовних вимог KIEL-INOX s.c. в частині стягнення 52 коп. штрафу -відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

27.04.2018 р. Справа № 917/298/18

м.Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Агро", с. Кирияківка, Глобинського району, Полтавської області, 39521

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м. Полтава, 36038

про поновлення договору оренди землі згідно ст. 33 Закону України "Про оренду землі"

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Керуючись п. 12 ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183, ч.3 ст. 177, ст. 202, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 01.06.2018р. на 13 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Запропонувати позивачу до 25.05.2018 р. надати суду відповідь на відзив. Надіслати відповідь на відзив відповідачу, докази надіслання надати суду.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 травня 2018 року Справа № 923/275/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви

кредитора: ОСОБА_1, м.Херсон

до боржника: Приватного підприємства "БАНС", м.Херсон

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в с т а н о в и в:

Кредитор ОСОБА_1, м.Херсон звернулась до Господарського суду Херсонської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника Приватного підприємства "БАНС", м.Херсон на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 18.04.2018р. заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 02.05.2018р., визнано обов'язковою участь в судовому засіданні представників сторін, зобов'язано кредитора і боржника до 27.04.2018р. надати додаткові документи, зобов'язано арбітражного керуючого Кочкіна О.М., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, до дня підготовчого засідання надати до суду заяву про участь у справі, вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою суду від 02.05.2018р. відкладено підготовче засідання та вчинено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у даній справі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство відібрано кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у цій справі - Верченка Дмитра Валерійовича, свідоцтво арбітражного керуючого № 808 від 11.04.2013р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Зобов'язати арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 808 від 11.04.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, до 16.05.2018р. надати суду заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Довести до відома арбітражного керуючого Верченка Д.В., що підготовче засідання у даній справі призначено на 17.05.2018р. на 11:00 год., за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань №318.

3. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Верченку Д.В.

Ухвала суду набрала законної сили 03.05.2018р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.05.2018 м. ХарківСправа № 922/1200/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали скарги ФОП Коваля А.М. на рішення державного виконавця (вх. №11645 від 03.05.2018) по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Бондаренко Валентини Андріївни (61153, АДРЕСА_1)
до Фізичної особи-підприємця Коваля Андрія Михайловича (61184, АДРЕСА_2)
про орган ДВС стягнення 13.114,35 грн. Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області (61024, м. Харків, вул. Студентська 5/6)

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 ФОП Коваль А.М. звернувся до Господарського суду Харківської області зі скаргою на рішення державного виконавця (вх. №11645) в якій просить суд визнати постанову державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області Марченка О.М. про відкриття виконавчого провадження (ВП №56113320) недійсною.

Частиною першою статті 342 ГПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, суд приймає скаргу до провадження та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ФОП Коваля А.М. на рішення державного виконавця до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "08" травня 2018 р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням стягувача, боржника та державного виконавця.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал № 102.

4. Запропонувати стягувача та державному виконавцю надати заперечення щодо скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/1200/17/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2018 Справа № 6/122-10

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Середі І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/122-10 про банкрутство ФОП Сидоренко О.В.,

За участю представників сторін:

ПАТ "Альфа-Банк" - Щербак О.А. (довіреність № 005600/17 від 06.132.2017);

ПАТ «Укрсоцбанк» - Щербак О.А. (довіреність №02-36/2846 від 05.12.2017);

ліквідатор - Оскорбін А.Г;

встановив:

Ухвалою господарського суду від 21.09.2010р. порушено провадження у справі № 6/122-10 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Сидоренка Олександра Вікторовича.

Постановою господарського суду Сумської області від 04.10.2010р. № 6/122-10 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Оскорбіна Артема Георгійовича.

В квітні 2018 року до господарського суду надійшла заява № 01-15/1 від 31.03.2018 року ліквідатора про надання дозволу на продаж заставного майна банкрута (вх. 748).

Ухвалю суду від 03.04.2018 розгляд заяви було призначено в судове засідання на 03.05.2018.

У судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення, просив суд задовольнити заяву.

Представник кредиторів заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що необхідно уточнити інформацію щодо заставного майна банкрута та подати письмові пояснення стосовно поданої заяви ліквідатора про надання дозволу на продаж заставного майна банкрута.

Ліквідатор проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви № 01-15/1 від 31.03.2018 року ліквідатора відкласти на 26 червня 2018 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Запропонувати ПАТ «Укрсоцбанк» та ПАТ «Альфа-Банк» надати суду відзиви на подану заяву.

3. Повідомити учасників про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати ліквідатору, ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ "Альфа-Банк".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО