РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.05.2018 р.Справа № 910/2572/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ДЕВЕЛОПМЕНТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ТЕКНОЛОДЖИ ГРУПП"

про стягнення 85 971,20 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ДЕВЕЛОПМЕНТ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ТЕКНОЛОДЖИ ГРУПП" про стягнення 85 971,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору поставки № 000076/17.

Ухвалою від 12.03.2018 р. відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

21.03.2018 р. до суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 112, яким відповідачу направлялась ухвала суду від 12.03.2018 р.

Відтак, відповідач про розгляд даної справи повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в справі матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

30.10.2017 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ДЕВЕЛОПМЕНТ" (позивач, Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ТЕКНОЛОДЖИ ГРУПП" (відповідач, Постачальник) укладено договір поставки № 000076/17 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, постачальник зобов'язується передати (поставити) у власність Покупця, Товар за ціною, у кількості, в асортименті та комплектності відповідно до Специфікації, яка є невід'ємною частиною даного Договору, а покупець зобов'язується прийняти Товар та сплатити Постачальнику ціну поставленого товару на умовах даного Договору.

Пунктом 1.2 Договору встановлено, що асортимент , ціна, кількість та комплектність товару зазначається в Специфікації.

Сторони погодили, що поставка товару здійснюється протягом 14 календарних днів з моменту здійснення попередньої оплати, передбаченої п. 4.2.1 даного Договору. Конкретний день поставки товару додатково узгоджується сторонами в телефонному режимі (п. 1.6 Договору)

Згідно із п. п. 4.1 - 4.3 Договору, ціна товару вказується у підписаній сторонами Специфікації та визначається у національній валюті України - гривні. Оплата за товар здійснюється покупцем у розмірі , зазначеному у Специфікації, наступним чином: суму у розмірі 100% від вартості товару, вказаної у Специфікації , покупець зобов'язаний сплатити протягом 5 банківських днів з моменту підписання Договору. Оплата за даним Договором здійснюється шляхом розрахунку у безготівковій формі у національній валюті України на поточний рахунок Постачальника.

Даний договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2017 р. (включно), але в будь - якому разі до моменту його повного виконання сторонами своїх зобов'язань за Договором. Договір не може бути пролонгований, для продовження співробітництва сторони мають укласти новий договір.

Згідно з Специфікацією до Договору, товаром є навантажувач фронтальний з щелепним ковшем LDCR354B-TKQS в кількості 1 одиниця, вартістю - 85 120,00 грн. в т.ч. ПДВ.

Зобов'язанням, згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначається, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Положеннями ст. 665 ЦК України передбачено, що у разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав умови Договору в частині оплати товару, перерахувавши на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти в розмірі 85 120,00 грн. за платіжним дорученням № 4708 від 02.11.2017 р., оригінал якого наявний у матеріалах справи.

Проте, відповідач оплачений товар не поставив, чим допустив порушення умов Договору.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами про розірвання Договору та повернення коштів, перерахованих ТОВ "СМАРТ ТЕКНОЛОДЖИ ГРУПП"; проте листом від 13.02.2018 р. відповідач повідомив, що підприємством отримано попередню оплату за Договором у сумі 85 120,00 грн., але здійснити поставку у встановлені строки останній не може; як не може і повернути попередню оплату за товар.

Як передбачено ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Судом встановлено, що будь-яких доказів сплати відповідачем передоплати у розмірі 85 120,00 грн. або поставки погодженого товару станом на час розгляду справи не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, кошти, сплачені позивачем за Договором поставки № 000076/17 від 30.10.2017 р., підлягають поверненню платнику.

Відповідно до п. 5.6 Договору, у випадку порушення постачальником строків постачання товару, постачальник сплачує покупцю штраф у розмірі 1 % від вартості товару, вказаній в Специфікації. В разі прострочення виконання свого обов'язку постачальником в частині поставки товару, на термін більше 10 робочих днів, покупець має право в односторонньому порядку розірвати цей договір , шляхом письмового повідомлення постачальника. При цьому постачальник зобов'язується повернути покупцю сплачені за товар грошові кошти шляхом перерахування на поточний рахунок покупця протягом 3 банківських днів з дня отримання письмового повідомлення від Покупця, а також сплатити штраф у розмірі 1% від вартості товару, вказаній в специфікації.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За розрахунком позивача, перевіреним судом та не спростованим у встановленому порядку відповідачем, останній за порушення зобов'язань за Договором має сплатити 851,20 грн. штрафу.

Відповідач відзиву на позовну заяву та будь-яких заперечень по суті спору не надав, тверджень позивача у встановленому законом порядку не спростував.

Як встановлено ст. ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 79 Кодексу передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В порядку, передбаченому ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає позовні вимоги доведеними, обґрунтованими, такими, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовані належним чином і у встановленому законом відповідачем, а відтак, заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ТЕКНОЛОДЖИ ГРУПП" (03113, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 62-Б, оф. 2 ;) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ДЕВЕЛОПМЕНТ" (08170, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, сільрада Віто-Поштова, вул. Садова, 1А; ) 85 120 (вісімдесят п'ять тисяч сто двадцять) грн. 00 коп. попередньої оплати, 851 (вісімсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. штрафу та 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18.05.2018 р.

Суддя Н.І. Зеленіна