ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.05.2018р. Справа №905/2065/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянув матеріали за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м.Донецьк,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м.Київ,

про визнання неукладеним договору №12/01-03-3/1177 від 12.12.2013р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м.Донецьк, в порядку ст.180 ГПК України, звернулось до господарського суду із зустрічною позовною заявою №б/н б/д по справі №905/2065/16 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м.Київ, про визнання неукладеним договору №12/01-03-3/1177 від 12.12.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.04.2018р. зустрічну позовну заяву №б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м.Донецьк, залишено без руху на підставі ч.4-5 ст.180, п.9, 10 ч.3 ст.162, п.1, 2 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України; постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м.Донецьк, протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви; розяснено Товариству з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м.Донецьк, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із зустрічною позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

02.05.2018р. від позивача за зустрічною позовною заявою через канцелярію суду отримано зустрічну позовну заяву №б/н б/д, в якій зазначає про те, що в жодному суді України немає провадження за позовною заявою підприємства до ПАТ ОСОБА_1 Аваль з предмету та підстав, зазначених в даному позові; визначено, що орієнтовний розрахунок судових витрат становить суму 1762,00 грн.

Дане звернення розцінено судом, як заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, у розумінні ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з цим, станом на 14.05.2018р. Товариством з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м.Донецьк, не усунуто в повному обсязі недоліки зустрічною позовної заяви №б/н б/д, а саме не надано документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії зустрічної позовної заяви, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст.180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відтак, за фактом дослідженого питання, відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За викладених обставин, керуючись ч.4 ст.174, ч.5 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву №б/н б/д Товариству з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м.Донецьк.

2. Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня її постановляння.

4. Дата підписання ухвали 14.05.2018р.

Додаток на адресу позивача за зустрічним позовом: зустрічна позовну заяву №б/н б/д на 2-х аркушах.

Суддя О.В. Кротінова