ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.05.2018 м. ХарківСправа № 922/230/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Інвест", м. Вишневе
до Державної установа "Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України" (ДУ "ІЗНХ ім. В.Т. Зайцева НАМНУ"), м. Харків , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків
про стягнення грошових коштів в розмірі 2073876,92 грн
за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1, довіреність від 22.11.17;

відповідач - ОСОБА_2, довіреність № 7/17 від 06.03.2018;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків) - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Інвест", м. Вишневе (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Державної установи "Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України" (ДУ "ІЗНХ ім. В.Т. Зайцева НАМНУ"), м. Харків (перший відповідач), Національної академії медичних наук України, м. Київ (другий відповідач) про стягнення з першого відповідача на користь позивача 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором № 27-мо від 11.06.2013р. в загальному розмірі 2073876,92 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/230/18, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.03.2018 о 10:30 год. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків.

Протокольними ухвалами розгляд підготовчого засідання відкладався, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Представником третьої особи, через канцелярію суду, надано клопотання про розгляд справи за відсутності представника Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вх. № 4641).

В наданому до господарського суду відзиві на позов (вх. № 6362). перший відповідач не погоджується з визначеним позивачем періодом нарахування суми 3% річних та зазначає, що зобов'язання за договором № 27-мо від 11.06.2013 Державною установою «Інститут загальної та невідкладної хірургії імені ОСОБА_3 Національної академії медичних наук України» виконано в повному обсязі. Підставою для нарахування інфляційних та річних є наявність боргу. Перший відповідач зазначає, що позивачем нараховані та заявлені до стягнення інфляційні та річні на суму боргу, якого на день подання позову до суду не існує, доказів пред'явлення вимоги до відповідача про сплату боргу з врахуванням інфляційних і річних, а також доказів невиконання відповідачем цієї вимоги позивачем суду не надано. Враховуючи викладене, перший відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Другим відповідачем, через канцелярію суду надано відзив на позов (вх. № 6694), в якому проти позову заперечує, вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, обґрунтовуючи свою правову позицію тим, що у 2017 році першим відповідачем виконано рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2016 у справі № 922/1631/16 та в повному обсязі сплачена заборгованість перед позивачем за договором № 27-мо від 11.06.2013. Також другим відповідачем надано клопотання про розгляд справи за відсутності представника Національної академії медичних наук України (вх. № 6692).

Ухвалою господарського суду від 21.03.2018, в порядку ст. 177 ГПК України, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 05 травня 2018 р.

В наданій до суду відповіді на відзив (вх. № 7697). позивач, зокрема, зазначив, що сплата інфляційних витрат та трьох процентів річних відповідно до рішення господарського суду Харківської області від 30 червня 2016 року по справі №922/1631/16 не є підставою відмови у стягненні інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних за даним позовом, оскільки інфляційні витрат та три проценти річних, що вже були сплачені за вище вказаним рішення та інфляційні витрати і три проценти річних, що нараховані за даним позовом, охоплюють різні періоди прострочення виконання зобов'язання за Договором №27-мо від 11.06.2013.

Окрім цього, позивачем надана до суду заява про зменшення розміру позовних вимог та клопотання про залишення без розгляду позовних вимог, пред'явлених до Національної академії медичних наук України.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2018 прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача 169417,69 грн. - 3% річних та 759681,62 грн. - інфляційних втрат, обґрунтовуючи подану заяву тим, що розрахунок 3% річних та інфляційних втрат був здійснений за період з 01.12.2015 по 19.08.2017, хоча мав бути проведений за період з 16.01.2016 по 19.08.2017, оскільки розрахунок заборгованості, поданий разом з позовною заявою, що була задоволена рішенням господарського суду м Києва по справі № 922/1631/16 від 30 травня 2016 року, сформований станом на 15.01.2016, а тому і підстав для стягнення коштів за період з 01.12.2015 до 15.01.2016 у позивача не має.

Ухвалою господарського суду від 04.05.2018 задоволено клопотання представника позивача та залишено без розгляду позовні вимоги до Національної академії медичних наук України.

Ухвалою господарського суду від 04.05.2018 залишено без розгляду уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить суд стягнути на свою користь з першого відповідача 3% річних в розмірі 368630,14 грн. та інфляційних втрат в розмірі 1705246,78 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором № 27-мо від 11.06.2013р. (всього в загальному розмірі 2073876,92 грн.).

У судовому засіданні 04.05.2018 представник позивача, першого відповідача повідомили суд, що укласти мирову угоду по справі не бажають, представниками сторін повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі та надані усі докази, на які вони посилаються у позові та запереченнях на позов.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/230/18 до судового розгляду по суті на 05.05.2018 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, 3 поверх, зал № 352).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.05.2018.

Суддя ОСОБА_4
справа № 922/230/18