УХВАЛА

17 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/711/17

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

суддя-доповідач О.О. Мамалуй

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Одесагаз"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018р.

у складі колегії суддів: К.В. Богатир - головуючий, В.В. Лашин, М.А. Мишкіна

за позовом публічного акціонерного товариства "Одесагаз"

до концерну "Веселка"

про стягнення 614 050,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.04.2018р. ПАТ "Одесагаз" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Одеський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018р. у справі №916/711/17.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018р. складено 19.03.2018р.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, вона подана 19.04.2018р., тобто з пропуском двадцятиденного строку.

В касаційній скарзі скаржник зазначає, що оскаржувану постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018р. отримано ним лише 30.03.2018р., проте нічим цей факт не підтвердив, зокрема не додав конверт, в якому надійшло оскаржуване рішення.

З матеріалів справи №916/711/17 вбачається, що копії зазначеної постанови сторонам надіслано 19.03.2018р., про що наявна відмітка на зворотному боці останнього аркуша постанови.

Виходячи з наведеного Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов до висновку, що наведені заявником підстави пропуску такого строку визнаються неповажними.

Згідно з ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає, що касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення зазначених вище недоліків, а саме, для наведення інших підстав для поновлення строку ніж ті, що були зазначені в касаційній скарзі.

Керуючись ст. ст. 174, 233, 234, 235, 288, 292 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ПАТ "Одесагаз" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018р. у справі №916/711/17 залишити без руху.

2. Надати ПАТ "Одесагаз" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Попередити ПАТ "Одесагаз" про те, що неусунення недоліків скарги протягом установленого строку є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду О. О. Мамалуй