ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2018 р. Справа № 903/729/16

Суддя господарського суду Волинської області Слободян О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Хвищук Н.В.,

представників сторін:

від позивача: Мартиник О.В.,

від відповідача 1: Олексюк А.Л.

розглянувши матеріали справи №903/729/16

за позовом: публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Спецуправління Дорсервіс"

2) приватного підприємства "Ірома"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання права власності на приміщення

встановив: позивач - ПАТ "Західінкомбанк" звернувся з позовом до відповідачів: ТОВ "Спецуправління Дорсервіс" та ПП "Ірома" про визнання права власності на 86/100 добудови адміністративного приміщення /А-5/ по пр. Перемоги, 15 у м. Луцьку.

Рішенням господарського суду Волинської області від 27 червня 2017 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 у справі №903/729/16, у задоволенні позову було відмовлено у повному обсязі.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 22.02.2018р. рішення господарського суду Волинської області від 27.06.2017р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.09.2017р. у справі за № 903/729/16 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2018р., справу розподілено судді Слободян О.Г.

Ухвалою суду від 20.04.2018р. суддею Слободян О.Г. справу №903/729/16 прийнято до провадження; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.05.2018р.

На адресу суду від позивача надійшла заява (вх.№01-55/4415 від 02.05.2018р.) про колегіальний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 17 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.

Враховуючи заяву позивача про колегіальний розгляд справи, характер спору, обставини справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в колегіальному складі суду.

Керуючись ст.ст. 33, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву позивача - ПАТ "Західінкомбанк" про колегіальний розгляд справи задовольнити.

2. Призначити колегіальний розгляд справи №903/729/16.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян