ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1225/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО", м. Дніпро

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО-КОНТЕНТ", м. Дніпро

Відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "РАДИКАЛ БАНК",

с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

про визнання припиненим зобов'язання та визнання відсутніми підстав для розірвання договору

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО-КОНТЕНТ" та Публічного акціонерного товариства "РАДИКАЛ БАНК", в якому просить:

- визнати припиненим зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" перед Публічним акціонерним товариством "РАДИКАЛ БАНК" за кредитним договором № КЛ-17606/1-980 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 19.06.2015 року;

- визнати відсутніми підстави для розірвання договору співробітництва № А-3 від 03.03.2015 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЛО-КОНТЕНТ", у зв'язку з належним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" своїх грошових зобов'язань перед Публічним акціонерним товариством "РАДИКАЛ БАНК" за кредитним договором № КЛ-17606/1-980 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 19.06.2015 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2018р. позовну заяву залишено без руху, Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" протягом 5 днів з дня вручення ухвали надано можливість усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати суду докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 1 762,00грн.

11.04.2018р. позивачем подано клопотання, відповідно до якого останнім вимоги суду щодо усунення недоліків позовної заяви виконані в повному обсязі.

Ухвалою суду від 16.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.05.2018 об 11:30год.

03.05.2018р. позивач подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

03.05.2018р. відповідач 1 подав до суду клопотання, у якому просить не проводити підготовче засіданнябез участі свого повноважного представника та відкласти підготовчого засідання.

07.05.2018р. від відповідача 2 надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання та заява про залишення позовної заяви без розгляду.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання сторін, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Розгляд заяви відповідача 2 про залишення позовної заяви без розгляду відкладено до наступного судового засідання.

З метою належного розгляду усіх питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК Ураїни, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/1225/18 на 30 днів.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість розгляду усіх питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК Ураїни, а також клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/1225/18 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10.07.2018р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 08.05.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.І. Петрова