ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.18                                           Справа № 914/2624/17

За позовом: Самбірського міськрайонного центру зайнятості, м. Самбір Львівської області

до відповідача: Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, м. Самбір Львівської області

про стягнення 23 837, 31 грн

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін не викликалися.

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2624/17 за позовом Самбірського міськрайонного центру зайнятості до Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про стягнення 23 837, 31 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2018 провадження у справі № 914/2624/17 було зупинено до завершення перегляду в апеляційному порядку Львівським апеляційним адміністративним судом та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 452/1135/17 (апеляційне провадження № 876/12052/17).

07 травня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі у зв’язку з прийняттям Львівським апеляційним адміністративним судом постанови від 24.04.2018, якою апеляційну скаргу Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області залишено без задоволення, а постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02.10.2017 у справі № 452/1135/17 – без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 177, 230, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд –

постановив:

1. Провадження у справі № 914/2624/17 - поновити.

2. Розгляд справи призначити на: 30.05.18 о 10:40.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Запропонувати сторонам: в термін до 25.05.2018 подати до суду додаткові письмові пояснення з врахуванням судових рішень у справі № 452/1135/17 (апеляційне провадження № 876/12052/17); одночасно надіслати опонентам – копію таких додаткових пояснень та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Манюк П.Т.