УХВАЛА

07 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/207/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" Савельєвої А.М.

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 19.09.2017

у складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючого), Малех І.Б., Марко Р.І.

та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області

від 11.05.2017

у складі судді: Рочняк О.В.

у справі № 909/207/17

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Мерігон"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтайр"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2017 публічним акціонерним товариством "Радикал Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" Савельєвої А.М. через Львівський апеляційний господарський суд подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2017 у справі № 909/207/17 в частині відмови в задоволенні заяви ПАТ "Радикал Банк" з грошовими вимогами до ТОВ "Квінтайр", підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

05.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 909/207/17 Господарського суду Івано-Франківської області разом з вказаною касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" Савельєвої А.М. передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 909/207/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 27.02.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, який набув чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2018 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" Савельєвої А.М. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2017 у справі № 909/207/17, в частині відмови в задоволенні заяви ПАТ "Радикал Банк" з грошовими вимогами до ТОВ "Квінтайр", залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, оскільки касаційна

скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, зокрема, скаржником не дотримано вимог п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017. Надано скаржнику строк для усунення недоліків до 02 травня 2018 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 1 920,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2017 у справі № 909/207/17.

27.04.2018 публічне акціонерне товариство "Радикал Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" Савельєвої А.М. направило до Верховного Суду заяву про усунення недоліків, до якої додано оригінал документу (платіжного доручення № 175 від 24.04.2018), що підтверджує доплату судового збору у розмірі 1 920,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2017 у справі № 909/207/17.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Разом з тим, частиною першою статті 110 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній до 15.12.2017, було визначено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Частина третя статті 105 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній до 15.12.2017, визначала, що постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана публічним акціонерним товариством "Радикал Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" Савельєвої А.М. постанова Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі № 909/207/17 набрала законної сили - 19.09.2017, отже, останній день строку, встановленого для оскарження зазначеної постанови в касаційному порядку, припадав на 09.10.2017.

В даному випадку, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі № 909/207/17 - 15.11.2017, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" Савельєвої А.М. містять заяву про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі № 909/207/17, яка мотивоване тим, що оскаржувану постанову від 19.09.2017, повний текст якої виготовлено судом 28.10.2017, надіслано на адресу скаржника 30.10.2017 та отримано останнім 02.11.2017, тобто поза межами строку на касаційне оскарження, визначеного ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній до 15.12.2017.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, в редакції від 15.12.2017, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Враховуючи усунення скаржником недоліків касаційної скарги у визначений Верховним Судом термін, а також поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 909/207/17 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" Савельєвої А.М. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2017 у справі № 909/207/17 в частині відмови в задоволенні заяви ПАТ "Радикал Банк" з грошовими вимогами до ТОВ "Квінтайр".

Керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення, ст.ст. 3, 119, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити публічному акціонерному товариству "Радикал Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" Савельєвої А.М. строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 та ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2017 у справі № 909/207/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/207/17 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" Савельєвої А.М. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2017 в частині відмови в задоволенні заяви ПАТ "Радикал Банк" з грошовими вимогами до ТОВ "Квінтайр".

3. Призначити розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" Савельєвої А.М. на 14.06.2018 об 11 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 07.06.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко