УХВАЛА

04 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 923/516/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

боржник - Публічне акціонерне товариство проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"

розпорядник майна - арбітражний керуючий Боднарук Василь Васильович

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства проектно-будівельної фірми "Херсонбуд"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

від 25.09.2017

у складі колегії суддів: Лашин В.В. (головуючий), Богатир К.В., Філінюк І.Г.

та на ухвалу Господарського суду Херсонської області

від 11.07.2017

у складі судді Сулімовської М.Б.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про банкрутство Публічного акціонерного товариства проектно-будівельної фірми "Херсонбуд"

ВСТАНОВИВ:

21.12.2017 поштовим відправленням, направленим на адресу Одеського апеляційного господарського суду, Публічне акціонерне товариство проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (далі - ПАТ ПБФ "Херсонбуд") звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 11.07.2017 у справі №923/516/17 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №923/516/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 касаційну скаргу ПАТ ПБФ "Херсонбуд" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 11.07.2017 у справі №923/516/17 залишено без руху з підстав несплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 13.04.2018.

17.04.2018 до Верховного Суду надійшла направлена 12.04.2018 поштовим відправленням заява ПАТ ПБФ "Херсонбуд" про усунення недоліків касаційної скарги з квитанцією №1196-5334-3730-1324 від 11.04.2018 про сплату судового збору у розмірі 32 000 грн.

Колегія суддів Верховного Суду приймає подану ПАТ ПБФ "Херсонбуд" заяву про усунення недоліків касаційної скарги та вважає за можливе розглянути клопотання скаржника про поновлення строку на оскарження постанови суду апеляційної інстанції від 25.09.2017 у даній справі.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що ПАТ ПБФ "Херсонбуд" подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Херсонської області від 11.07.2017 у справі №923/516/17, у зв'язку з чим ПАТ ПБФ "Херсонбуд" не оскаржувало постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 в касаційному порядку; ухвалою Господарського суду Херсонської області від 30.10.2017 у справі №923/516/17 заяву ПАТ ПБФ "Херсонбуд" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Херсонської області від 11.07.2017 повернено заявнику; постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.10.2017 у справі №923/516/17 залишено без змін. За таких обставин, ПАТ ПБФ "Херсонбуд" оскаржило ухвалу Господарського суду Херсонської області від 11.07.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі №923/516/17 до суду касаційної інстанції у максимально стислий строк після прийняття постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у даній справі.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом вставлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України в редакції, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу ПАТ ПБФ "Херсонбуд" до 30.05.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству проектно-будівельній фірмі "Херсонбуд" строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 та ухвали Господарського суду Херсонської області від 11.07.2017 у справі №923/516/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №923/516/17 Господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 11.07.2017.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" на 26.06.2018 о 16 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.05.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк