УХВАЛА

м. Київ

08.05.2018Справа № 910/2758/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., при секретарі судового засідання Максимець В.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом приватного підприємства «Стітекс»

до публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання зобов'язання припиненим

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Стітекс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» про визнання припиненим зобов'язання на суму у розмірі 907 500 доларів США 00 центів шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2758/18. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 03.04.2018. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 02.04.2018 відповідач подав письмовий відзив на позов та клопотання про витребування доказів.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 03.04.2018 третя особа подала письмові пояснення.

У судовому засіданні 03.04.2018 представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача оригіналів документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 підготовче засідання відкладено на 08.05.2018.

У судовому засіданні 08.05.2018 представник позивача в частині витребування у відповідача виписки по рахунках клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

У судовому засіданні 08.05.2018 розглянуто клопотання позивача та відповідача, за результатами суд зазначає наступне:

Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно статей 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне клопотання позивача та відповідача про витребування доказів задовольнити.

Приписами пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій, на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 22.05.18 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

2. Задовольнити клопотання представника приватного підприємства «Стітекс» про витребування у відповідача оригіналів документів.

3. В порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» наступні документи:

- виписку по рахунку від 06.11.2017 щодо ОСОБА_1;

- виписку по рахунку від 03.11.2017 щодо ОСОБА_2;

- виписку по рахунку від 06.11.2017 ТОВ «Ноблесс».

Зазначені документи надати до суду у строк до 15.05.2018.

4. Задовольнити клопотання представника публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» про витребування у позивача доказів.

5. В порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у приватного підприємства «Стітекс» належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт здійснення приватним підприємством «Стітекс» оплати: на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суми в розмірі 40 000, 00 доларів США (еквівалент в гривні на дату оплати за офіційним курсом гривні до долару США) за договором відступлення прав вимоги, за договором банківського рахунку від 30.10.2017;

- на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) суми в розмірі 3 238 186, 54 грн. за договором відступлення прав вимоги від 03.11.2017;

- на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ноблесс" (ідентифікаційний код 35135348) суми в розмірі 1 804 799, 74 грн. за договором відступлення прав вимоги від 03.11.2017;

- на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Борисфен" (ідентифікаційний код 37558757) суми в розмірі 1 366 338, 12 грн. за договором відступлення прав вимоги від 03.11.2017;

- на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) суми в розмірі 3 00 000, 00 доларів США (еквівалент в гривні на дату оплату за офіційним курсом гривні до долару США) за договором відступлення прав вимоги від 03.11.2017;

- на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) суми в розмірі 100 000, 00 євро (еквівалент в гривні на дату оплату за офіційним курсом гривні до євро) за договором відступлення прав вимоги від 03.11.2017;

- на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) суми в розмірі 150 000, 00 доларів США (еквівалент в гривні на дату оплату за офіційним курсом гривні до долару США) за договором відступлення прав вимоги від 06.11.2017;

- на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_4) суми в розмірі 27 000, 00 доларів США (еквівалент в гривні на дату оплату за офіційним курсом гривні до долару США) за договором відступлення прав вимоги від 04.11.2017.

Зазначені докази надати до суду у строк до 15.05.2018.

Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності 08.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.