overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 904/63/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(повідомлення)

17.05.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Національну компанію "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001), як позивача

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" (вул. Батумська, 11, м.Дніпро, 49074), як відповідача

Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ, 76014), як відповідача

у справі

за позовом: Національної компанії "Нафтогаз України"

вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"

вул. Батумська, 11, м.Дніпро, 49074

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

вул. Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ, 76014

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 441 540,86 грнм

про те, що підготовче засідання у справі відкладено на 29.05.2018 на 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 18).

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.05.2018.

Суддя                                                             Фрич М.М.
УХВАЛА

м. Київ

17.05.2018Справа № 916/3197/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Одеської митниці ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг" про стягнення 258 147,00 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - Лобуренка С.В., довіреність №01/18 від 10.01.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 258 147,00 грн. збитків завданих шляхом незбереження товару, який був переданий відповідачу на відповідальне зберігання.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПКУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11.06.18 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
про примусове виконання рішення суду
Стягувач: Компанія Toyo Tire & Rubber Co.,Ltd (17-18, Edobori 1-chome, Nishi-ku,Osaka-shi, Osaka 550-8661 (JP)/17-18, Едоборі 1-чом, Ніші- ку,Осака-ші, Осака 550-8661 (Японія).
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.05.2021 року.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/281/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО ХіммашНафтоГаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю збутове підприємство" Хіммаш Імпекс"

про стягнення 48 217,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 29007,00 грн. боргу за поставлений товар, 7587,92 грн. - пені, 9369,27 грн. - інфляційних, 2253,00 грн. - 3% річних.

Господарським судом ухвалою від 20.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 17.05.2018.

26.04.2018 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 20.04.2018 про відкриття провадження у справі №906/281/18, яка направлялася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "вибули".

В судовому засіданні 17.05.2018 представник позивача ОСОБА_1 повідомила суду вірний код ЄДРПОУ відповідача, а саме - 33655246, оскільки в позовній заяві допущена помилка.

В судовому засіданні 17.05.2018 суд ухвалив: відкласти підготовче судове засідання на 07.06.2018 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи в підготовче судове засідання, яке відбудеться "07" червня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 411.

2. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України подати суду відзив на позовну заяву у строк до 06.06.2018. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 06.06.2018.

3. Сторонам в строк до 06.06.2018 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 18.05.2018.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2018 р. Справа № 906/160/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" (м. Київ)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамік Полісся" (м. Житомир)

про стягнення 648 675,62 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/160/18, підготовче засідання у якій відкладено на 12:00 год. 05.06.2018

Ухвалою суду від 10.04.2018 забезпечено представнику позивача проведення всіх судових засідань у справі № 906/160/18 в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.5, 7 ст.197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне судове засідання від 05.06.2018 провести в режимі відеоконференції, забезпечення, проведення якої доручити Господарському суду Київської області.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Київської області (04032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,16) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Житомирської області №906/160/18 на "05" червня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 207.

2. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Київської області для організації її виконання електронним та поштовим зв'язком, а також, сторонам по справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - у справу,

2 - Господарському суду Київської області (04032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,16) рек. з пов.

3,4 - сторонам (рек. з повід.)
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

15.05.2018Справа № 910/15320/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Отрош І.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/15320/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Кредит Дніпро"

до Приватного акціонерного товариства "Геркулес" та

Товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

відповідача 1 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Погорєлов Броніслав Сергійович

про спонукання припинити дії, направлені на порушення прав та інтересів,

шляхом визнання договору недійсним,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погорєлова Броніслава Сергійовича (адреса: 02140, м. Київ, пр.-т Миколи Бажана, 14, кв. 316) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 01.06.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

Явка третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Суддя І.М. Отрош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/108/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 26.03.2018 року у справі № 907/108/18
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "23" квітня 2018 року.

Строк пред'явлення до виконання "24" квітня 2021 року.

Суддя господарського суду

Закарпатської області Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

16.05.2018 р.

Справа № 910/4318/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/4318/18

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна Торгівельна Компанія                               Полтава"

до          Національного банк України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик"

2) Державна казначейська служба України

про          відшкодування шкоди

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик"

(01001,м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Державну казначейську службу України

(01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

у підготовче судове засідання 20.06.18 р. о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка сторін обов'язкова.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 12.06.2018 р.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" травня 2018 р.                               м. Ужгород                              Справа № 907/345/18

Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали

за позовом                     Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради,                                                   м.Ужгород

до відповідача           публічного акціонерного товарисва «УКРПОШТА», м.Київ

про                               зобов’язання звільнити т а повернути за актом приймання-передачі                                                   нежитлові приміщення площею 17,5 кв.м., у відповідності до ст.ст.                                                    509, 626, 785, ЦК України, ст. 291 ГК України

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 20, 27, 53, 120, 162,171,176,177,183, 202 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку

загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 31 травня 2018 р. о 14:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №4.

Зобов’язати відповідача подати господарському суду у строк до 31.05.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування, у відповідності до ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/ .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                                  О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

16.05.2018 р.

Справа № 910/4322/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/4322/18

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Енрон - сервіс"

до          Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:          Публічне акціонерне товариство "Банк інвестиції та заощаджень"

про          зобов'язання укласти договір

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство "Банк інвестиції та заощаджень"

(04119, м. Київ, вул. Мельникова, 83Д)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

у підготовче судове засідання 20.06.18 р. о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка сторін обов'язкова.

Повідомити учасника справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 12.06.2018 р.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
Справа № 909/1312/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П.Я. , розглянувши подання головного державного виконавця Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у справі

за позовом: Антимонопольного комітету України, вул.Урицького, 45, м.Київ 35,03035

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Дроп" вул.Галицька,104, м.Рогатин, Івано-Франківська область,77000

про стягнення штрафу та пені у сумі 80000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Дроп" про стягнення 80000,00грн.

Рішенням суду від 13.01.15 позов задоволено.

На виконання зазначеного рішення судом видано відповідні накази.

18.05.18 до суду від головного державного виконавця Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби надійшло подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Згідно ч. 4 ст. 337 ГПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 120, 234, 337 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд подання на 21.05.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою:м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань №13.

2. Про час і місце судового засідання повідомити головного державного виконавця Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Матуляк П.Я.