УХВАЛА

04 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/360/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничого підприємства "Енергія - Новояворівськ",

на ухвалу Господарського суду Львівської області

(суддя - Синчук М.М.)

від 22.01.2018

та постанову Львівського апеляційного господарського суду

(головуючий - Матущак О.І., судді - Мирутенко О.Л., Якімець Г.Г.)

від 22.03.2018,

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничого підприємства Енергія Новояворівськ

про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню

у справі за позовом держаного підприємства "Енергоринок",

до товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничого підприємства "Енергія - Новояворівськ"

про стягнення 3 614 509, 16 грн

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Енергія - Новояворівськ" звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.01.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі №914/360/17 Господарського суду Львівської області.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини" суди застосовують при розгляді Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У рішенні ЄСПЛ у справі "Пелевін проти України" від 20 травня 2010 року зазначено, що держава, яка створює суди апеляційної чи касаційної інстанцій, має забезпечити, щоб особи, які відповідають перед законом, мали можливість користуватись всіма фундаментальними гарантіями статті 6 Конвенції в провадженнях у цих судах. Суд повторює, що право на суд, одним з аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним і може підлягати дозволеним за змістом обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг.

Відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на, ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.01.2018, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 в задоволенні заяви відповідача про визнання виконавчого документу - наказу Господарського суду Львівської області №914/360/17 від 14.06.2017 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 249 400,20 грн пені, 3 212,16 грн штрафу, 122 248,37 грн інфляційних втрат, 27 484,44 грн 3% річних- відмовлено.

Згідно з приписами пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо, зокрема, касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на те, що відповідач оскаржує ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.01.2018, яка відповідно до статті 287 ГПК України не може бути оскаржена у касаційному порядку, то у відкритті касаційного провадження у справі № 914/360/17 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 234, 255, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №914/360/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю науково -виробничого підприємства "Енергія - Новояворівськ" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.01.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі №914/360/17.

2. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково -виробничого підприємства "Енергія - Новояворівськ" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.01.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі №914/360/17 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач