ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3245/17

Господарський суд Одеської області у складі: колегії суддів - головуючий суддя Рога Н. В., судді: Степанова Л.В., Малярчук І.А., секретаря судового засідання Лазуренко Є.С., розглянувши заяву судді Малярчук І.А. про самовідвід у справі №916/3245/17

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (просп. Перемоги, б. 14, м. Київ, 01135, ) в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) (Митна пл., б. 1, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ - 38728457)

За участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (вул. Велика Арнаутська, б. 15, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ - 20984091)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" (вул. Приморська, б. 6, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ - 32433165)

про стягнення 484 473 грн. 52 коп.

Представники:

Від позивача: Каракай І.М. - на підставі довіреності № 7967 від 29.11.2017 р.;

Від відповідача: Єлін І.Ю. - на підставі довіреності від 05.01.2018 р.; Бондаренко Т.А. - на підставі довіреності від 12.01.2018 р.

Від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009", за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, про стягнення заборгованості за договором № ДФ-28 від 20.09.2005 р. у розмірі 440 155 грн. 47 коп., пені у розмірі 39 153 грн. 11 коп. та 3% річних у розмірі 5 614 грн. 94 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06 квітня 2018 р. справу № 916/3245/17 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області. Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів для розгляду справи № 916/3245/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Рога Н.В., суддя Степанова Л.В., суддя Малярчук І.А.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді. Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

04 травня 2018 р. суддею господарського суду Одеської області Малярчук І.А. було заявлено самовідвід у справі № 916/3245/17.

В обгрунтування зазначеної заяви, суддя Малярчук І.А. зазначила, що пан ОСОБА_5 є учасником численних судових справ щодо діяльності та корпоративних прав ТОВ "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА- 2009". З урахуванням розгляду в 2007р. суддею Малярчук І.А. справи №25/266-07-7477 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ з іноземними інвестиціями „Морський клуб ТЦФ", ТСФ - Торгового товариства з обмеженою відповідальністю Австрійська фірма „ТЦ Хендельсгеселлшафт", Міжнародної виробничо-спортивної корпорації „Інфосмпорт", ТОВ „БСБ" про визнання укладеними договорів купівлі- продажу корпоративних прав, та прийняття за результатом такого розгляду судового рішення від 20.11.2007р., яке сторонами не оскаржувалось в апеляційному та касаційному порядку та набрало законної сили, однак, оскаржено ОСОБА_5 до правоохоронних органів, що мало наслідком виклик судді Малярчук І.А. 22.07.2015р. на допит до СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в якості свідка у кримінальному провадженні №000063.

За таких обставин, щоб виключити будь-які сумніви сторін щодо безсторонності судового розгляду справи, недовіри суду та об'єктивності вирішення спору, враховуючи особисті переконання та поведінку ОСОБА_5, суддя Малярчук І.А. вважає за необхідне заявити самовідвід від розгляду справи №916/3245/17.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 ГПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про відвід судді господарського суду Одеської області Малярчук І.А. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35,36, 38, ч. 9, 11 ст. 39, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді господарського суду Одеської області Малярчук І.А. про самовідвід у справі №916/3245/17 - задовольнити.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.05.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - Н.В. Рога

Суддя Л.В. Степанова

Суддя І.А.Малярчук