ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.05.2018 Справа № 922/617/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Косенко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/617/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Чепенко Ігоря Івановича, м. Харків
до Коротичанської селищної ради, с. Коротич, Харківська обл.
про стягнення 64920,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Чепенко Ігор Іванович (особисто);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Чепенко Ігор Іванович, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Коротичанської селищної ради, с. Коротич, Харківська обл. 64920,00 грн. заборгованості за договором підряду № 10/11 від 11.10.2017 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2018 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Чепенко Ігоря Івановича, м. Харків прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд справи по суті на 26.04.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2018 розгляд справи відкладено на 14.05.2017.

Відповідач надав відзив на позовну заяву (вх. № 9863 від 16.04.2018), в якому пропонує мирову угоду шляхом визнання та оплати виконаних робіт у сумі 48690,00 грн.

Крім того, відповідач звернувся до суду з письмовою заявою (вх. № 10854 від 26.04.2018), в якій просить суд ухвалити рішення про задоволення у повному обсязі позову Фізичної особи-підприємця Чепенко Ігоря Івановича, м. Харків про стягнення суми заборгованості за договором підряду в розмірі 64920,00 грн., а також суми сплаченого судового збору.

На судове засідання 14.05.2018 прибув позивач, який наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне:

Відповідно до п. п. 1-2 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з п. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши поданий відповідачем відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку про те, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх матеріалів справи, та прийняття на підставі такого розгляду законного та обгрунтованого рішення в процесі розгляду даної справи судом можливе вчинення процесуальних дій, вчинення яких в межах розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження є неможливим.

З урахуванням викладеного, а також на підставі ст. 247, 250 ГПК України, суд вважає за необхідне винести ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного задовольнити.

Згідно з п. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, розгляд даної справи слід продовжити зі стадії відкриття провадження у справі, з призначенням підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 177, 183, 202, 216, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/617/18 продовжити за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на "29" травня 2018 р. о 16:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

4. Встановити відповідачу 15 денний строк з дня отримання даної ухвали на подання відзиву на позов. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні по даній справі.

5. Встановити позивачу 3 денний строк для подання відповіді на відзив починаючи з дня отримання такого відзиву. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні по даній справі.

6. Встановити відповідачу 3 денний строк для подання заперечень починаючи з дня отримання такого відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні по даній справі.

7. Викликати на підготовче судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. В разі неможливості прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак