УХВАЛА

04 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 923/609/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Херсонської філії ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2017

та на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.08.2017

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Херсонської філії ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ"

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський термінал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Міністерство інфраструктури України

про зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.03.2018 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Херсонської філії ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" повернуто без розгляду на підставі пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

29.03.2018 Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Херсонської філії ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" повторно звернулось із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 та рішення Господарського суду Херсонської області від 23.08.2017 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтовано тим, що заявник ознайомившись з текстом ухвали Верховного Суду про повернення касаційної скарги в Єдиному державному реєстрі судових рішень та усунувши недоліки касаційної скарги звернувся повторно у найкоротші строки до касаційного суду.

Зважаючи на те, що усунувши недоліки заявник у розумні строки звернувся із касаційною скаргою до Касаційного господарського суду, колегія суддів вважає наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №923/609/17 Господарського суду Херсонської області.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 04.06.2018.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Херсонської філії ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Херсонської філії ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Херсонської філії ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ".

4. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 18 червня 2018 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

5. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 04.06.2018.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов