УХВАЛА

м. Київ

25.04.2018Справа № 910/14477/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фініті-Компані»
доПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стелс» 2. Національний банк України 3. Міністерство фінансів України
прозобов'язання вчинити дії

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаТарновецький П.Я., довіреність № б/н від 09.08.17;
від відповідачане з'явились;
від третьої особи-1не з'явились;
від третьої особи-2не з'явились;
від третьої особи-3не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фініті-Компані» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про зобов'язання передати:

- кредитний договір від 09.02.2012 № 4С12049И, виписку по позичковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс», вказаному у кредитному договорі від 09.02.2012 № 4С12049И станом на 16.11.2016, договори забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Стелс» кредитного договору від 09.02.2012 № 4С12049И, інші документи, які підтверджують обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» за кредитним договором від 09.02.2012 № 4С12049И, в тому числі, які забезпечують його виконання;

- кредитний договір від 07.12.2012 № 4С12362И, виписку по позичковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс», вказаному у кредитному договорі від 07.12.2012 № 4С12362И станом на 16.11.2016, договори забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Стелс» кредитного договору від 07.12.2012 № 4С12362И, інші документи, які підтверджують обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» за кредитним договором від 07.12.2012 № 4С12362И, в тому числі, які забезпечують його виконання;

- кредитний договір від 26.11.2013 № 4С13766И, виписку по позичковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс», вказаному у кредитному договорі від 26.11.2013 № 4С13766И станом на 16.11.2016, договори забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Стелс» кредитного договору від 26.11.2013 № 4С13766И, інші документи, які підтверджують обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» за кредитним договором від 26.11.2013 № 4С13766И, в тому числі, які забезпечують його виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/14477/17, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Стелс», розгляд справи призначено на 18.09.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 залучено Національний банк України та Міністерство фінансів України третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; провадження у справі зупинено до вирішення справи № 910/14539/17 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фініті-Компані» до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» про визнання права та визнання відсутнім права та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2018 поновлено провадження у справі № 910/14477/17, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 25.04.2018.

20.04.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить витребувати від ПАТ «КБ «Приватбанк» інформацію у формі довідки про заборгованість ТОВ «СТЕЛС» з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом станом на 15.11.2016 та 16.11.2016 по кредитним договорам № 4С12049И від 09.02.2012, № 4С12362И від 07.12.2012, № 4С13766И від 26.11.2014.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд відмовляє у його задоволенні оскільки не вбачає обставин, які може підтвердити чи спростувати заявлений до витребування доказ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фініті-Компані» у задоволенні клопотання про витребування доказів.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова