ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"07" травня 2018 р.Справа № 924/116/18
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Виноградова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Желіхівської О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький

до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012", с. Коричинці Деражнянського району Хмельницької області

2. ОСОБА_2, м. Хмельницький

3. ОСОБА_3, м. Полонне Хмельницької області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Подільський край-2012", яке оформлене протоколом №6 від 10.01.2018 р.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_4 - за довіреністю № б/н від 07.10.2015 р.

відповідача 1: Маковський А.В. - за довіреністю № б/н від 07.03.2018 р.

відповідача 2: не з'явився

відповідача 3: не з'явився

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Подільський край-2012", яке оформлене протоколом №6 від 10.01.2018 р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ним як учасником товариства було направлено на адресу товариства нотаріально завірену заяву від 20.11.2017р. про вихід зі складу учасників товариства та виплату вартості частини майна товариства, пропорційну частці у статутному капіталі товариства, та частки прибутку. Вважає, що оскаржене рішення є незаконним та таким, що порушує права позивача, оскільки позивача не було повідомлено про час, місце проведення, порядок денний зборів, чим порушено п. 20.7 статуту ТОВ "Подільський край-2012", ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", ст. 116 ЦК України, ст. 88 ГК України, а вартість майна товариства, пропорційна його частці в статутному капіталі та належна до виплати, затверджена, виходячи з оцінки майна згідно з балансом товариства, а не з ринкової вартості майна, чим порушено п. 9.9 статуту товариства, ч. 2 ст. 148 ЦК України, ст. 54 Закону України "Про господарські товариства". При цьому посилається на положення статуту ТОВ "Подільський край-2012", положення ст. ст. 15, 16, 145 ЦК України, ст. 88 ГК України, ст. ст. 10, 54, 61 Закону України "Про господарські товариства".

Відповідач 1 - ТОВ "Подільський господар - 2012" проти позову заперечив. У відзиві на позов (від 12.03.2018 р.) вважає позовні вимоги безпідставними. Посилаючись на положення ст. 145 ЦК України, ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", п. 20.7 статуту товариства, стверджує, що товариством було дотримано порядок скликання загальних зборів учасників товариства. Вважає правомірним прийняття рішення про виключення позивача зі складу учасників на підставі його заяви та визначення вартості майна, що підлягає виплаті, на основі даних первинного та бухгалтерського обліку.

Відповідач 2 - ОСОБА_2, м. Хмельницький у письмовому відзиві на позов вважає позов безпідставним, посилаючись на дотримання порядку скликання зборів учасників ТОВ "Подільський край-2012" відповідно до п. 20.7 статуту ТОВ "Подільський край-2012". Зазначає, що оскаржуване рішення зборів учасників товариства не порушує прав позивача, оскільки рішення про виключення позивача з учасників товариства прийнято відповідно до його заяви, а вартість частини майна товариства, пропорційна частці позивача, була визначена правомірно на основі даних первинного та бухгалтерського обліку товариства. Посилаючись на правову позицію, викладену у п. 2.7 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин", акцентує увагу на тому, що він є неналежним відповідачем у цій справі.

Відповідач 3 - ОСОБА_3, м. Полонне Хмельницької області у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в позові відмовити з підстав, аналогічних підставам, викладеним відповідачем 1 та відповідачем 2 у відзивах на позов.

Позивач позовні вимоги в судовому засіданні підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідач 1 проти позовних вимог заперечив.

Відповідач 2 та 3 в судове засідання не з'явилися, повноважних представників в судове засідання не направили, причини неявки не повідомили. У заявах від 26.03.2018 р. просять розглядати справу без їх участі.

У відповіді на відзив (від 22.03.2018 р.) позивач зазначає, що розміщеного згідно з наказом відповідача 1 від 06.12.2017 р. №1-адм оголошення про проведення зборів учасників біля приміщення дирекції товариства не бачив, повідомлення від 08.12.2-17 р. №4 не отримував, оскільки листи відповідно до інформації про відстеження поштових відправлень були повернуті відправнику.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Відповідно до п. 3.1 статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край - 2012", затвердженого зборами учасників (протокол №1 від 10.04.2012 р.) (далі - статут), учасниками товариства є фізичні особи, громадяни України: ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Пунктом 8.4 статуту передбачено, що учасники мають право, зокрема, брати участь у розподілі та отримувати частину прибутку від діяльності товариства; одержувати інформацію про діяльність товариства, стану його майна, розмірів прибутку та збитків; на вимогу учасника товариство зобов'язане надати йому для ознайомлення баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; вийти зі складу учасників у встановленому статутом та законодавством порядку.

Учасник товариства має право вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників товариства, повідомивши про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу. Вихід учасника - фізичної особи відбувається на підставі поданої товариству заяви про вихід, підпис учасника на якій засвідчується нотаріально. Заява про вихід подається особисто або через представника (п. 9.7, п. 9.8 статуту).

Згідно з п. 9.9 статуту учасник, який виходить з товариства, має право одержати вартість майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства.

За домовленістю між учасником та товариством виплата частини майна товариства може бути замінена переданням майна в натурі (п. 9.10 статуту).

Відповідно до п. 9.12 статуту вартість майна, що виділяється учасникові, оцінюється згідно з балансом товариства.

Виплата учасникові його частки, видача майна, що видається, проводиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов, і в строк до 12 місяців з дня виходу (п. 9.15 статуту).

За умовами п. 9.16 статуту учасник, який вийшов з товариства, має право на належну йому частину прибутку, одержаного товариством у поточному році до моменту виходу учасника з товариства.

Майно товариства утворюється за рахунок: грошових та матеріальних внесків; прибутку, отриманого від реалізації продукції, робіт, послуг, а також інших видів господарської діяльності; кредитів банку та інших кредиторів; прибутку від цінних паперів; доброчинних внесків і пожертвувань українських та іноземних юридичних і фізичних осіб; придбання майна інших юридичних та фізичних осіб; надходжень від продажу (здачі в оренду) майнових об'єктів (комплексів), що належать товариству; інших джерел, не заборонених чинним законодавством України (п. 14.4 статуту).

Відповідно до п. 15.1 статуту для забезпечення діяльності товариства в ньому створюється статутний капітал шляхом здійснення грошового вкладу з боку учасників. Загальний розмір статутного капіталу товариства становить 360000 гривень і розподіляється на частки між учасниками таким чином: ОСОБА_1 - 120000,00 грн., що становить 33,34 відсотка статутного капіталу; ОСОБА_6 - 120000,00 грн., що становить 33,33 відсотка статутного капіталу; ОСОБА_7 - 120000,00 грн., що становить 33,33 відсотка статутного капіталу.

Зміни до статуту, пов'язані зі зміною розміру статутного капіталу та/або зі зміною складу учасників, підлягають державній реєстрації у встановленому законом порядку (п. 15.6 статуту).

Згідно з п. 20.1 статуту органами управління і контролю товариством є його органи: збори учасників; голова товариства; директор товариства; ревізійна комісія (ревізор).

Збори учасників - вищий керівний орган товариства (п. 20.1 статуту). Збори учасників уповноважені приймати рішення з будь-яких питань діяльності товариства (п. 20.5 статуту).

До виключної компетенції зборів учасників відповідно до п. 20.6 статуту належать питання, зокрема, внесення змін та доповнень до статуту товариства, зміни розміру його статутного капіталу; затвердження річних звітів та бухгалтерських балансів товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів), визначення порядку покриття збитків; виключення учасника з товариства; прийом до товариства нових учасників.

У п. 20.7 статуту зазначено, що про час і місце проведення зборів учасників та їх порядок денний учасники товариства повідомляються шляхом розміщення оголошення в загальнодоступному місці біля приміщення дирекції товариства. Повідомлення повинно бути зроблене не менш як за 30 днів до скликання чергових зборів учасників. Будь-хто з учасників вправі вимагати розгляду питання на зборах учасників за умови, що воно було ними поставлено не пізніше як за 25 днів до початку зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах. Учасник вважається належним чином повідомленим і достатньо підготовленим до зборів учасників, якщо він з'явився на збори і не заявив клопотання про відкладення зборів з мотивів неналежного його повідомлення під час реєстрації.

Пунктом 20.8 статуту передбачено, що не пізніше ніж за 7 днів до скликання чергових, 5 днів позачергових зборів учасників учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитись з документами, внесеними до порядку денного зборами.

Збори вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, представники учасників, що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів (п. 20.11 статуту).

Відповідно до п. 20.19 статуту рішення зборів учасників обов'язкові до виконання усіма учасниками, посадовими особами та іншими працівниками товариства. Рішення вступають в силу з моменту їх схвалення. Рішення зборів учасників може бути визнане недійсним в судовому порядку з мотивів його незаконності або порушення порядку його прийняття.

24.07.2012 р. було зареєстровано зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край - 2012", а саме п. 15.1 р. 15, п. 15.2.1 р. 15, п. 15.2.2 р. 15, п. 15.2.3 р. 15 викладено в новій редакції: "1. Пункт 15.1 Розділу 15. Для забезпечення діяльності Товариство в ньому створюється статутний капітал шляхом здійснення грошового вкладу з боку Учасників. Загальний розмір статутного капіталу Товариства становить 1200000 (один мільйон двісті тисяч гривень) гривень і розподіляється на частки між Учасниками таким чином: 2. Пункт 15.2.1 Розділу 15. ОСОБА_1 - 400000 гривень, що становить 33,34 % відсотка Статутного капіталу; 3. Пункт 15.2.2 Розділу 15. ОСОБА_6, - 400000 гривень, що становить 33,33 % відсотка Статутного капіталу; 4. Пункт 15.2.3 Розділу 15. ОСОБА_7, - 400000 гривень, що становить 33,33 % відсотка Статутного капіталу".

Відповідно до протоколу №5 загальних зборів учасників ТОВ "Подільський край - 2012" від 28.11.2014 р. розглянуто питання, зокрема, про продаж учасниками товариства своїх часток у статутному капіталі товариства та вихід зі складу учасників товариства, про внесення змін до статуту товариства, обрання нового директора товариства.

Так, було вирішено вивести ОСОБА_6, ОСОБА_7 зі складу учасників товариства шляхом укладення договорів купівлі-продажу належних їм часток у статутному капіталі товариства та затвердити наступний розподіл часток у статутному капіталі: ОСОБА_1 - володіє часткою вартістю 400000 гривень, що становить 33,34 % статутного капіталу товариства; ОСОБА_2 - володіє часткою вартістю 400000 гривень, що становить 33,33 % статутного капіталу товариства; ОСОБА_3 - володіє часткою вартістю 400000 гривень, що становить 33,33 % статутного капіталу товариства. Також було вирішено затвердити зміни до статуту товариства з урахуванням змін, що відбулися, та обрати директором ТОВ "Подільський край - 2012" ОСОБА_2

01.12.2014 р. зареєстровано відповідні зміни до статуту (додаток).

20.11.2017 р. ОСОБА_1 було складено, нотаріально посвідчено заяву (від 20.11.2017 р., зареєстровано в реєстрі за №6010) про вихід зі складу учасників (засновників) ТОВ "Подільський край - 2012". У заяві просив розрахунки провести у відповідності до ЦК України, ГК України, Закону України "Про господарські товариства" та статуту ТОВ "Подільський край - 2012", тобто виплативши вартість частини майна товариства, пропорційної його частці у статутному капіталі, належної йому частки прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу.

Відповідно до фіскальних чеків та описів вкладення у цінні листи від 21.11.2017 р. нотаріально засвідчена заява ОСОБА_1 про вихід зі складу учасників ТОВ "Подільський край - 2012" надіслана ТОВ "Подільський край - 2012" та ОСОБА_2

28.11.2017 р. позивач звернувся до директора ТОВ "Подільський край - 2012" із заявою про надання інформації та документів про фінансово-господарську діяльність товариства.

У відповідь на вказану заяву ТОВ "Подільський край - 2012" листом №3 від 07.12.2017 р., посилаючись на положення ст. 116 ЦК України, ст. 88 ГК України, статут товариства, надало позивачу копії статуту товариства, затвердженого зборами учасників товариства протоколом №1 від 10.04.2012 року, зареєстрованого 10.04.2012 р. за номером запису 0000558; змін до статуту товариства, затверджених зборами учасників товариства протоколом №3 від 24.07.2012 року, зареєстрованих 24.07.2012 р. за номером запису 1000558; додатку до статуту товариства, затвердженого зборами учасників товариства протоколом №5 від 28.11.2014 року, зареєстрованого 01.12.2014 р. за номером запису 4000558; протоколу загальних зборів учасників товариства №5 від 27.11.2014р.; фінансових звітів суб'єкта малого підприємництва (баланси та звіти про фінансові результати за 2014, 2015, 2016 роки).

Відповідно до наданого в матеріали справи відповідачем 1 наказу ТОВ "Подільський край-2012" від 06.12.2017 р. №01-адм було вирішено у зв'язку з необхідністю інформування учасників товариства про проведення загальних зборів учасників ТОВ "Подільський край-2012" про час і місце проведення загальних зборів учасників, їх порядок денний у відповідності до п. 20.7 статуту товариства, розмістити з 07.12.2017 р. оголошення біля приміщення дирекції товариства за адресою: 32225, Хмельницька обл., Деражнянський район, с. Коричинці, вул. Грушевського, буд. 4 у загальнодоступному місці біля входу у приміщення контори та біля входу на територію товариства із зазначенням змісту оголошення: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський край - 2012" (місцезнаходження 32225, Хмельницька обл., Деражнянський район, село Коричинці, ідентифікаційний код юридичної особи 38188848) у відповідності до ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" повідомляє, що 10 січня 2018 року о 10 годині 30 хв. за адресою: 29000, місто Хмельницький, вул. Заводська, будинок 36/1, кімната 7, відбудуться загальні збори учасників товариства. Реєстрація учасників проводитиметься з 10:00 години до 10:30 години за місцем проведення загальних зборів учасників товариства. Перелік питань, що виноситься на розгляд та голосування на загальних зборах учасників товариства згідно з порядком денним, наведеним нижче. Порядок денний: 1. Про обрання Голови та Секретаря Загальних Зборів Учасників Товариства. 2. Розгляд заяви ОСОБА_1 про вихід зі складу Учасників ТОВ "Подільський Край - 2012" та внесення відповідних змін до Статуту Товариства. 3. Про виплату Учаснику, що виходить, вартості майна Товариства, пропорційній його частці в Статутному капіталі Товариства, строки та порядок здійснення виплати. 4. Про розгляд питання визначення розміру статутного капіталу Товариства, а саме зміни зменшення, або залишення у попередньому розмірі за рахунок додаткових внесків Учасників, можливості та доцільності внесення додаткових внесків в статутний капітал Товариства, форми, строків та порядку їх внесення, визначення та перерозподілу часток Учасників в статутному капіталі Товариства. Про внесення відповідних змін до Статуту Товариства. 5. Про затвердження річних результатів діяльності Товариства. Розгляд питання виплати учаснику, що вийшов з Товариства, частини прибутку Товариства, одержаного у поточному році до моменту виходу Учасника. 6. Про затвердження змін до Статуту Товариства (шляхом викладення Статуту в новій редакції) в зв'язку із зміною складу учасників, перерозподілом часток в статутному капіталі та про державну реєстрацію Статуту в новій редакції. 7. Про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та уповноважену особу від підприємства. В період з 2 січня 2018 року до дати проведення (включно) Загальних Зборів Учасників, Учасники мають можливість ознайомитися з документами, необхідними для прийняття рішення з питань порядку денного у робочі дні, у час з 10.00 годин до 17.00 год. (без перерви) за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Заводська, буд. 36/1, кім. 7; телефон для зв'язку +11".

Матеріли справи також містять копію акту ТОВ "Подільський край-2012" від 07.12.2017 р. про розміщення оголошення про проведення загальних зборів, яким зафіксовано, що 07.12.2017 р. біля приміщення дирекції товариства за адресою: 32225, Хмельницька обл., Деражнянський район, с. Коричинці, вул. Грушевського, буд. 4 у загальнодоступному місці біля входу у приміщення контори та біля входу на територію товариства було розміщено оголошення про проведення загальних зборів учасників товариства від 10.01.2018р. із зазначенням часу, місця проведення, порядку денного у відповідності до наказу товариства від 06.12.2017 р. №01-адм.

Відповідачем 1 в матеріали справи надано копію повідомлення (від 08.12.2017 р. №4) про проведення загальних зборів учасників товариства, адресованого позивачу, в якому ТОВ "Подільський край-2012" повідомило, що 10.01.2018 р. о 10 год. 30 хв. за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Заводська, буд. 36/1, к. 7 відбудуться загальні збори учасників товариства, із зазначенням переліку питань, що виносяться на розгляд і голосування (надіслане 08.12.2018 р. згідно з фіскальними чеками та описами вкладення).

17.01.2018 р. позивач знову звернувся до директора ТОВ "Подільський край - 2012" із заявою про надання інформації та документів про фінансово-господарську діяльність товариства (за 2017, 2018 роки).

ТОВ "Подільський край - 2012" листом №1 від 26.01.2018 р. відповіло, що 29.11.2017 р. товариством отримано нотаріально засвідчену заяву позивача від 20.11.2017 р. про вихід зі складу його засновників (учасників), були скликані загальні збори учасників товариства 10.01.2018 р., повідомлення про проведення яких було здійснено шляхом розміщення відповідного оголошення за більш як 30 днів до вказаних зборів, та шляхом направлення на адреси учасників, вказані в установчих документах, та за адресою реєстрації місця проживання. Вищезазначеними зборами було вирішено здійснити позивачу передбачені статутом та законодавством виплати вартості майна товариства. Зазначено, що прибутку у 2017 р., як і у попередні роки товариство не отримало. При цьому просило надати реквізити рахунку в банківській установі для забезпечення здійснення виплати учаснику, що вийшов, та додало копії фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва (баланс та звіт про фінансові результати за 2017 р.), протоколу №6 від 10.01.2018 р.

10.01.2018р. були проведені загальні збори ТОВ "Подільський край - 2012" з порядком денним: 1. Про обрання голови та секретаря загальних зборів учасників товариства; 2. Розгляд заяви ОСОБА_1 про вихід зі складу учасників ТОВ "Подільський край - 2012" та внесення відповідних змін до статуту товариства; 3. Про виплату учаснику, що виходить, вартості майна товариства, пропорційної його частці в статутному капіталі товариства, строки та порядок здійснення виплати; 4. Про розгляд питання визначення розміру статутного капіталу товариства, а саме зміни зменшення, або залишення у попередньому розмірі за рахунок додаткових внесків учасників, можливості та доцільності внесення додаткових внесків в статутний капітал товариства, форми, строків та порядку їх внесення, визначення та перерозподілу часток учасників в статутному капіталі товариства. Про внесення відповідних змін до статуту товариства. 5. Про затвердження річних результатів діяльності товариства. Розгляд питання виплати учаснику, що вийшов з товариства, частини прибутку товариства, одержаного у поточному році до моменту виходу учасника. 6. Про затвердження змін до статуту товариства (шляхом викладення статуту в новій редакції) в зв'язку із зміною складу учасників, перерозподілом часток в статутному капіталі та про державну реєстрацію статуту в новій редакції. 7. Про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та уповноважену особу від підприємства, за результатами яких прийнято відповідні рішення, які оформлені протоколом № 6 .

Так, по першому питанню вирішено обрати головою зборів учасників товариства - ОСОБА_3, секретарем зборів учасників товариства - ОСОБА_2; по другому питанню було вирішено виключити ОСОБА_1 зі складу учасників товариства згідно його заяви про вихід та внести відповідні зміни до статуту товариства; по третьому питанню вирішено затвердити суму вартості майна товариства, що пропорційна частці учасника, який виходить - ОСОБА_1, в статутному капіталі товариства та належної до виплати, в сумі 309,63 тис. грн. Вказану вартість частини майна товариства виплатити ОСОБА_1 грошовими коштами в національній валюті гривні на його рахунок в банківській установі або шляхом видачі товариством готівки у встановленому законодавством порядку до 28 листопада 2018 року. Директору товариства до 28.02.2018 року письмово запропонувати ОСОБА_1 надати реквізити рахунку у банківській установі для здійснення вказаних виплат або узгодити дату прибуття на підприємство з тим, щоб товариство мало можливість здійснити передбачені розрахунки з учасником, що виходить; по четвертому питанню вирішено: розмір статутного капіталу товариства залишити незмінним в сумі 1200000 грн. за рахунок додаткових внесків учасників - ОСОБА_2 в розмірі 200 тис. грн. та ОСОБА_3 в розмірі 200 тис. грн. Визначити, що додаткові вклади вносяться учасниками в грошовій формі протягом року з моменту реєстрації змін до статуту (у новій редакції), що буде затверджено у зв'язку із зміною складу учасників та перерозподілом їх часток в статутному капіталі. Здійснити перерозподіл часток та визначити частки учасників в статутному капіталі ТОВ "Подільський край-2012" наступним чином: ОСОБА_3 - володіє часткою вартістю 600000 грн., що відповідає 50% статутного капіталу товариства; ОСОБА_2 - володіє часткою вартістю 600000 грн., що відповідає 50% статутного капіталу товариства. Внести відповідні зміни до статуту товариства; з п'ятого питання було вирішено затвердити річні результати діяльності товариства: баланс товариства з 2017 рік та звіт про фінансові результати за 2017 рік ТОВ "Подільський край - 2012". У зв'язку зі збитковістю підприємства у 2017 році визначено, що виплати учаснику, що вийшов з товариства, частини прибутку товариства, одержаного у поточному році до моменту виходу учасника, не здійснюється; по шостому питанню - вирішено затвердити статут ТОВ "Подільський край - 2012" в новій редакції та подати необхідні для державної реєстрації документи державному реєстратору для реєстрації статуту "Подільський край - 2012"; із сьомого питання вирішено уповноважити директора товариства або іншого за його вибором уповноваженого представника товариства за довіреністю подати всі необхідні документи для проведення державної реєстрації статуту та відповідних змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

31.01.2018 р. позивач звернувся до директора ТОВ "Подільський край - 2012" з претензією, в якій повідомив, що вважає рішення загальних зборів учасників товариства, яке оформлено протоколом №6 від 10.01.2018 р., є незаконним та підлягає скасуванню, оскільки позивача не було повідомлено про час і місце проведення зборів, а при визначені вартості майна товариства, належної до виплати позивачу, взято оцінку майна згідно з балансом, а не беручи до уваги ринкову вартість майна товариства.

У відповіді на претензію (№2 від 08.02.2018 р.) ТОВ "Подільський край - 2012" зазначив, що вважає претензію позивача безпідставною, зауваживши, що повідомлення позивача було здійснене відповідно ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", п. 20.7 діючого на момент скликання зборів статуту товариства (розміщення оголошення 07.12.2017 р. за адресою дирекції товариства, надіслання 08.12.2017 р. персональних письмових повідомлень учасникам). З приводу питання виплати позивачу його частки у вартості майна товариства, зазначило, що відповідне питання вирішено на підставі п. п. 9.9, 9.12, 9.13 статуту товариства, виходячи з оцінки майна згідно з балансом товариства. Повторно просило надати реквізити рахунку у банківській установі для здійснення виплати.

У матеріали справи надано нотаріально засвідчену заяву ОСОБА_8 від 07.03.2018 р., в якій зазначено, що вона, проходячи біля контори ТОВ "Подільський край 2012" по вул. Грушевського, 4, с. Коричинці, Деражнянського району, Хмельницької області, бачила, що біля входу на територію та у контору товариства висіли оголошення про проведення зборів цього товариства, що мали відбутись у січні 2018 року. Текст вказаних оголошень було чітко видно. Оголошення були підписані та на них була присутня печатка.

Також наданою копію фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва (балансу) на 31.12.2017 р. ТОВ "Подільський край-2012".

Позивач, вказуючи на порушення його корпоративних прав, просить визнати недійним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Подільський край-2012", яке оформлене протоколом №6 від 10.01.2018р.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке.

Положеннями ст. ст. 15, 16 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦК України рішення загальних зборів учасників товариства може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Подільський край-2012", яке оформлене протоколом №6 від 10.01.2018 р., вважаючи, що зазначене рішення порушує його корпоративні права, оскільки збори учасників були проведенні без повідомлення позивача і частку майна товариства, яка належить до виплати позивачу, визначено на на основі ринкової вартості майн, а на основі даних про його балансову вартість.

Пунктами 17-21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" передбачено, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: - порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; - позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; - порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: - прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення; - прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; - прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації.

При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Крім того, господарський суд повинен встановити наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб'єктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов, а також з'ясувати питання про наявність чи відсутність факту їх порушення або оспорювання.

Оцінюючи факт наявності або відсутності порушення права або охоронюваного законом інтересу позивача, на захист яких подано позов, судом враховується таке.

Згідно з ч. 1 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

За приписами ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають право: а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; в) вийти в установленому порядку з товариства; г) одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом. Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.

Частиною 1 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" встановлено, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

За змістом п. 2.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016р. №4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних відносин" рішення загальних зборів учасників (акціонерів, членів) та інших органів юридичної особи не є правочинами у розумінні статті 202 ЦК України. До цих рішень не можуть застосовуватися положення статей 203 та 215 ЦК України, які визначають підстави недійсності правочину, і, відповідно, правові наслідки недійсності правочину за статтею 216 ЦК України. Зазначені рішення є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: - невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; - порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; - позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

За умовами п. 2.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016р. №4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних відносин" рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України "Про господарські товариства", статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства", статтею 15 Закону України "Про кооперацію". Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Відповідно до ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного капіталу. Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників.

Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів.

Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Вказані норми знайшли своє відображення у п. п. 20.7, 20.8 статуту ТОВ «Подільський край-2012» в редакції, чинній на момент прийняття оспореного рішення.

Так, зокрема, відповідно до п. 20.7 статуту товариства про час і місце проведення зборів учасників та їх порядок денний учасники товариства повідомляються шляхом розміщення оголошення в загальнодоступному місці біля приміщення дирекції товариства. Повідомлення повинно бути зроблене не менш як за 30 днів до скликання чергових зборів учасників.

З матеріалів справи убачається, що наказом ТОВ "Подільський край-2012" від 06.12.2017 р. №01-адм було вирішено у зв'язку з необхідністю інформування учасників товариства про проведення загальних зборів учасників ТОВ "Подільський край-2012" про час і місце проведення загальних зборів учасників, їх порядок денний у відповідності до п. 20.7 статуту товариства, розмістити з 07.12.2017 р. оголошення біля приміщення дирекції товариства за адресою: 32225, Хмельницька обл., Деражнянський район, с. Коричинці, вул. Грушевського, буд. 4 у загальнодоступному місці біля входу у приміщення контори та біля входу на територію товариства із зазначенням відповідного змісту оголошення про проведення зборів 10.01.2018 р.

В акті ТОВ "Подільський край-2012" від 07.12.2017 р. було зафіксовано розміщення оголошення про проведення загальних зборів учасників товариства від 10.01.2018р. із зазначенням часу, місця проведення, порядку денного у відповідності до наказу товариства від 06.12.2017 р. №01-адм, біля приміщення дирекції товариства за адресою: 32225, Хмельницька обл., Деражнянський район, с. Коричинці, вул. Грушевського, буд. 4 у загальнодоступному місці біля входу у приміщення контори та біля входу на територію товариства.

Відповідне повідомлення про проведення 10.01.2018 р. загальних зборів учасників ТОВ "Подільський край-2012" із зазначенням часу, дати, місця проведення та порядку денного було надіслано також позивачу, зокрема, на адресу, зазначену ним і позовній заяві, що підтверджується наявними у матеріалах справи фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист від 08.12.2017 р. Враховуючи надіслання повідомлення на належну адресу позивача судом критично оцінюється посилання позивача на неотримання відповідного повідомлення, оскільки таке неотримання є наслідком свідомого діяння (бездіяльності) позивача щодо його належного отримання, тобто є власною волею позивача.

Щодо показів свідка - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (с. Коричинці Деражнянського району Хмельницької області), викладених в нотаріально засвідченій заяві від 07.03.2018 р., суд зазначає, що в останній було лише повідомлено, що ОСОБА_8 в грудні 2017 р., проходячи біля контори ТОВ «Подільський господар-2012», вул. Грушеського, 4, с. Коричинці Деражнянського раойну, лише бачила, що біля входу на територію та у контору товариства висіли оголошення про проведення зборів товариства, що мали відбутися в січні 2018р. При цьому не повідомляється, коли саме та з яких питань ці збори мали відбутися.

Вищезазначеним у сукупності спростовуються доводи позивача про неповідомлення його належним чином про проведення 10.01.2018 р. загальних зборів учасників ТОВ "Подільський край-2012".

Одночасно судом враховується, що станом на час проведення 10.01.2018 р. загальних зборів учасників ТОВ "Подільський край-2012" позивачем було надіслано ТОВ "Подільський край-2012" (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 21.11.2017 р.) та отримано останнім (29.11.2017 р. згідно з листом від 26.01.2018 р. №1) нотаріально посвідчену заяву позивача (від 20.11.2017 р.) про вихід зі складу учасників (засновників) ТОВ "Подільський край - 2012" та проведення відповідних розрахунків.

Так, у п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 р. № 13 зазначено, що при вирішенні спорів, пов'язаних із виходом учасника з товариства, господарські суди повинні керуватися тим, що відповідно до ЦК та Закону про господарські товариства учасник ТОВ чи ТДВ вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконними.

Статтею 148 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

Зазначені положення кореспондуються з положеннями п. п. 9.7, п. 9.8 статуту ТОВ "Подільський край-2012", згідно з якими учасник товариства має право вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників товариства, повідомивши про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу. Вихід учасника - фізичної особи відбувається на підставі поданої товариству заяви про вихід, підпис учасника на якій засвідчується нотаріально. Заява про вихід подається особисто або через представника.

Тобто станом на час проведення 10.01.2018 р. загальних зборів учасників ТОВ "Подільський край-2012" позивач уже вибув зі складу учасників товариства на підставі поданої ним товариству заяви ,двостороннім наслідком чого є припинення корпоративних правовідносин між учасником і товариством. У зв'язку з цим на нього не поширюються положення законодавства та статуту товариства про повідомлення учасників про проведення загальних зборів.

Враховуючи вищезазначені обставини у їхній сукупності, суд доходить висновку про необґрунтованість доводів позивача про порушення його корпоративних прав з наведених вище підстав.

При цьому посилання позивача на позицію ВСУ, викладену у постанові від 02.09.2014 р. у справі №5017/1221/2012, згідно з якою неповідомлення учасника товариства про скликання і проведення загальних зборів, на яких його виключили з учасників товариства, є безумовним порушенням прав, передбачених ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", суд не бере до уваги, оскільки зазначена позиція стосується питання виключення учасника зі складу учасників товариства, а не виходу учасника за його заявою, що має місце у цій справі.

Крім того, позивачем не доведено, що його участь у зборах могла вплинути на прийняття інших рішень з питань порядку денного зборів.

Разом з тим, позивач вважає, що прийняття 10.01.2018 р. на загальних зборах учасників ТОВ "Подільський край-2012" рішення по третьому питанню порядку денного, що оформлено протоколом №6, про затвердження суми вартості майна товариства, що пропорційна його частці в статутному капіталі товариства та належної до виплати, згідно з балансом товариства, а не згідно з ринковою вартістю майна товариства, є порушенням його корпоративних прав та інтересів.

Відповідно до частини 2 статті 148 ЦК України учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства.

Порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному капіталі, а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом.

Згідно зі статтею 54 Закону України "Про господарські товариства" при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.

У п. 9.9 статуту ТОВ "Подільський край-2012" визначено, що учасник, який виходить з товариства, має право одержати вартість майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства.

За домовленістю між учасником та товариством виплата частини майна товариства може бути замінена переданням майна в натурі (п. 9.10 статуту).

Відповідно до п. 9.12 статуту вартість майна, що виділяється учасникові, оцінюється згідно з балансом товариства.

Виплата учасникові його частки, видача майна, що видається, проводиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов, і в строк до 12 місяців з дня виходу (п. 9.15 статуту).

Відповідно до частини 1 статті 190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. За змістом частини 1 статті 66 та статті 139 Господарського кодексу України майно підприємства становлять речі та інші цінності (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна підприємства.

Отже, вартість частини майна товариства, що підлягає виплаті, повинна відповідати вартості чистих активів товариства, яка визначається в порядку, встановленому законодавством, пропорційно його частці в статутному капіталі товариства на підставі балансу, складеного на дату виходу (виключення). Розрахунок належної учаснику частини прибутку здійснюється на дату виходу (виключення) з товариства.

Враховуючи зазначене, необґрунтованим є висновок про те, що вартість частини майна товариства, належна до сплати учаснику, який виходить із цього товариства, визначається виключно із дійсної (ринкової вартості) об'єкта оцінки, з урахуванням загальної концепції визначення ринкової вартості об'єктів нерухомого майна, без урахування іншого майна товариства (правова позиція викладена в постанові ВСУ від 18.11.2014 р. у справі №3-182гс14).

Беручи до уваги наведене вище, а також положення п. 9.12 статуту ТОВ "Подільський край-2012", якими визначено, що вартість майна, що виділяється учасникові, оцінюється згідно з балансом товариства, доводи позивача про порушення його корпоративних прав при прийнятті рішення про затвердження його частки у статутному капіталі товариства, належної до виплати, виходячи з балансової, а не з ринкової вартості майна товариства, оцінюються критично.

Крім того, позивачем не надано доказів, які би спростовували вищенаведене та підтверджували інший розмір вартості частини майна товариства, належний позивачу при виході.

Позивачем також не обґрунтовано та не доведено, яким чином рішення загальних зборів товариства, зокрема, з питань виключення із числа учасників товариства позивача на підставі його заяви, здійснення перерозподілу часток між учасниками товариства після виходу позивача, затвердження статуту товариства в новій редакції порушують корпоративні права позивача.

Інших підстав щодо визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Подільський край-2012", яке оформлено протоколом №6 від 10.01.2018 р., позивачем не наведено.

Також судом враховується, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

У п. 2.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016р. №4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних відносин" зазначено, що відповідачем у спорах про визнання недійсним рішення загальних зборів та інших керівних органів юридичної особи виступає сама юридична особа.

З огляду на зазначене, подання позову про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Подільський край-2012", яке оформлене протоколом №6 від 10.01.2018 р., до відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є необґрунтованим.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи у сукупності вищезазначені обставини справи та положення законодавства, суд доходить висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

При цьому судом враховується, що позивач відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору.

Разом з тим, представником відповідача 1 заявлено у разі відмови у позові про стягнення з позивача витрат, понесених на професійну правничу допомогу, в розмірі 16170,00 грн.

На підтвердження витрат відповідача 1 на професійну правничу допомогу надано копії:

- договору про надання правової допомоги від 07.03.2018 р., укладеного між відповідачем 1 та адвокатом Маковським А.В., згідно з п. 1 якого замовник доручає, а виконавець покладає на себе надання комплексу юридичних послуг (правової допомоги) у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Подільський край-2012", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Подільський край-2012", яке оформлене протоколом №6 від 10.01.2018 р., зокрема: надання консультацій, складання проектів документів, представництво інтересів в судах будь-якої інстанції та спеціалізації, в тому числі господарському суді Хмельницької області, Рівненському апеляційного господарського суді, Верховному суді, представництво інтересів в органах державної виконавчої служби, органах державної влади та управліннях, у всіх без винятку установах, на підприємствах, в організаціях незалежно від їх форми власності і підпорядкування га перед фізичними особами, вчинення інших юридично значимих дій на виконання даного договору;

- виданого адвокатом Маковський А.В. рахунку від 12.03.2018 р. №01/03 на оплату юридичних послуг (робіт): по наданню консультацій, складанню проектів документів, підготовці відзиву на позов та ін. по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Подільський край-2012", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, на суму 16170,00 грн.;

- акта про надання юридичних послуг та виконання робіт від 12.03.2018 р. з детальним описом юридичних послуг (виконаних робіт), наданих виконавцем: укладання договору про надання правової допомоги - 30 хв.; усні консультації - 02 год. 30 хв.; збір та аналіз необхідних документів для підготовки відзиву на позов, виготовлення копій документів - 03 год. 30 хв.; аналіз законодавства та позицій Вищого господарського суду України, Верховного суду, суду по правам людини - 03 год. 00 хв.; формування стратегії у справі, обґрунтування правової позиції - 02 год. 30 хв.; підготовка (написання) відзиву на позов - 04 год. 30 хв. В акті зазначено, що вартість однієї години юридичних послуг (виконаних робіт), зазначених в п. 2 даного акту, становить 980 грн.; загальна вартість вказаних в п. 2 даного акту послуг (виконаних робіт) виконавця, наданих замовнику, становить 16170,00 грн.;

- платіжного доручення №35 від 13.03.2018 р. про сплату відповідачем 1 Маковському А.В. 16170,00 грн. за юридичні послуги на підставі рахунку №01/03 від 12.03.2018 р.

Відповідно до ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких відносяться, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 126 ГПК України передбачено, що витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Беручи до уваги зазначені положення законодавства, подані докази щодо обсягу наданих адвокатом послуг і виконаних робіт та їх вартості, суд доходить висновку про стягнення з позивача на користь відповідача 1 витрат, пов'язаних з професійною правничою допомогою адвоката, в сумі 7000,00 грн. При цьому судом враховано співмірність розміру витрат із складністю справи, а також обсягом та часом наданих адвокатом послуг (зокрема, необґрунтованість витрат на укладання договору про надання правової допомоги, суміжність послуг з формування стратегії у справі, обґрунтування правової позиції та послуг з підготовки відзиву на позов тощо), значенням справи для сторони.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_1, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012", с. Коричинці Деражнянського району Хмельницької області, ОСОБА_2, м. Хмельницький, ОСОБА_3, м. Полонне Хмельницької області про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Подільський край-2012", яке оформлене протоколом №6 від 10.01.2018 р., відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012", Хмельницької область, Деражнянський район, с. Коричинці (код 38188848) 7000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 коп.) витрат, пов'язаних з професійною правничою допомогою адвоката.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повне судове рішення складено 15.05.2018 р.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 6 прим.: 1 - до справи, 2, 3 - позивачу (29000, АДРЕСА_2; 29017, м. Хмельницький, проспект Миру, 69, оф. 403), 4 - відповідачу 1 (32225, Хмельницька область, Деражнянський район, с. Коричинці), 5 - відповідачу 2 (АДРЕСА_3), 6 - відповідачу 3 (АДРЕСА_4). Всім рек. з пов. про вруч.