ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 травня 2018 року Справа № 912/1009/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1009/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод "ПТО", 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 10

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП Кран-Сервіс", 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, буд. 64а

про стягнення 337 712,03 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 29.03.2017;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод "ПТО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП Кран-Сервіс" про стягнення 257 790, 00 грн. основного боргу, штрафу у розмірі 51 558, 00 грн., 3% річних від суми заборгованості в розмірі 1907, 00 грн., 6186,96 грн. інфляційних втрат, пені в розмірі 20 270,07 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №912/1009/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.05.2018, встановлено строк для подання сторонами заяв по суті справи.

03.05.2018 на адресу господарського суду, на виконання вимог ухвали від 23.04.2018, надійшло клопотання позивача про залучення доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 15.05.2018 представник позивача підтримав свою правову позицію відносно предмету спору та подав письмове клопотання про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження позовних вимог.

Представник відповідача участі у судовому засіданні не брав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання відповідачем ухвали суду від 23.04.2018.

При цьому, відповідач своїм правом на подання відзиву у строк, визначений господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі не скористався, про поважність причин неподання відзиву суду не повідомлено, хоча відповідачем завчасно отримано відповідну ухвалу суду.

У відповідності до вимог ст. ст. 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу часників судового процесу.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні 15.05.2018 представником позивача не заперечно проти призначення справи до розгляду по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1009/18.

2. Справу №912/1009/18 призначити до судового розгляду по суті на 05.06.2018 о 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

6. Явка сторін у судове засідання необов`язкова.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали надіслати позивачеві (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 10), відповідачеві (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, буд. 64а та 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. 6 Грудня, буд. 27, оф. 25).

Повний текст ухвали складено та підписано 16.05.18.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.