У Х В А Л А

23.04.2018 Справа № 910/9158/16
За заявою ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" (ідентифікаційний код 03335623)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання Кобельчуку О.І.

Представники:

заявник- не з'явився

боржник- не з'явився

ліквідатор- Дейнегіна К.М.

від ПрАТ "Київводоканал"- Довгалюк А.В.

від ОСОБА_4- ОСОБА_5

ОСОБА_4

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2016 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" у зв'язку з неможливістю останнього в порядку встновленому чинним законодавством погасити існуючу заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2016 № 910/9158/16 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.06.2016, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючогоСедих Н.О. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

02.06.2016 до Господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого Седих Н.О. про участь у справі.

02.06.2016 до Господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого Левкович О.К. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від15.06.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" (01004, м. Київ, вул. Горького,5, ідентифікаційний код 03335623). Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" в розмірі 1 152 980,00грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" (01004, м. Київ, вул. Горького,5, ідентифікаційний код 03335623). Введено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" (01004, м. Київ, вул. Горького,5, ідентифікаційний код 03335623). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" (01004, м. Київ, вул. Горького,5, ідентифікаційний код 03335623) за номером 32716 від 17.06.2016р. Призначено розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" (01004, м. Київ, вул. Горького,5, ідентифікаційний код 03335623) арбітражного керуючого Седих Ніну Олексіївну (свідоцтво №1107 від04.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 08.08.2016.

11.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" з грошовими вимогами на суму 14 103 012,90грн.

12.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 719 319,55грн.

13.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з грошовими вимогами на суму 187 476,01грн.

14.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерне компанія "Київводоканал" з грошовими вимогами на суму 25 716,68грн.

14.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України з грошовими вимогами на суму 349 533,56грн.

14.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві з грошовими вимогами на суму 19 437,28грн.

15.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_10 з грошовими вимогами на суму 3 485 050,00грн.

15.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_11 з грошовими вимогами на суму 1 497 670,00грн.

15.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_12 з грошовими вимогами на суму 658 450,00грн.

15.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_13 з грошовими вимогами на суму 1 010 400,00грн.

15.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_14 з грошовими вимогами на суму 2 266 750,00грн.

15.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_15 з грошовими вимогами на суму 948 940,00грн.

15.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_16 з грошовими вимогами на суму 1 010 400,00грн.

15.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_17 з грошовими вимогами на суму 1 766 750,00грн.

18.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києва з грошовими вимогами на суму 1 708 286,36грн.

20.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму2 454 224,36грн.

05.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Національного Банку України з грошовими вимогами на суму 37 062,70грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 15.07.2016, 18.07.2016,19.07.2016 та 08.08.2016 вищевказані заяви прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 08.08.2016.

08.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли відзиви розпорядника майна на заявлені кредиторські вимоги, а також реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2016 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 21.09.2016.

25.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на відзив розпорядника майна щодо розгляду заяви про визнання кредитором.

14.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив розпорядника майна на заяву НБУ про визнання кредитором.

16.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві.

20.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна на заяви ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві, ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві та Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

20.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ПАТ "АК "Київводоканал".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 10.10.2016.

28.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 31.10.2016.

Ухвалою попереднього засідання від 31.10.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція", до якого включено: - ОСОБА_10 з грошовими вимогами на суму 3 487 806,00грн., з яких 2756,00грн.-вимоги першої черги, 3 485 050,00грн.-вимоги четвертої черги; - ОСОБА_11 з грошовими вимогами на суму 1 500 426,00грн., з яких 2 7560,00грн.-вимоги першої черги, 1 497 670,00грн.-вимоги четвертої черги; - ОСОБА_18 з грошовими вимогами на суму 1 013 156,00грн., з який 2 756,00грн.-вимоги першої черги, 1 010 400,00грн.-вимоги четвертої черги;-ОСОБА_12 з грошовими вимогами на суму 661 206,00грн., з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги, 658 450,00грн.-вимоги четвертої черги; - ОСОБА_19 з грошовими вимогами на суму 2 269 506,00грн., з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги, 2 266 750,00грн.-вимоги четвертої черги; - ОСОБА_15 з грошовими вимогами на суму 951 696,00грн., з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги, 948 940,00грн.-вимоги четвертої черги; - ОСОБА_20 з грошовими вимогами на суму 1 013 156,00грн., з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги, 1 010 400,00грн.-вимоги четвертої черги; - ОСОБА_17 з грошовими вимогами на суму 1 769 506,00грн., з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги; 1 766 750,00грн.-вимоги четвертої черги; - ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 1 166 760,00грн., з яких 13 780,00грн.-вимоги першої черги, 1 152 980,00грн. - вимоги четвертої черги; -Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з грошовими вимогами на суму 28 472,68грн., з яких 2 756,00грн.- вимоги першої черги, 25 716,68грн.-вимоги четвертої черги; - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві з грошовими вимогами на суму 352 289,56грн., з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги, 285 053,61грн.-вимоги другої черги, 62 985,41грн.-вимоги четвертої черги, 1 494,54грн.-вимоги шостої черги; - Національний банк України з грошовими вимогами на суму 39 818,70грн., з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги, 37 062,70грн.-вимоги шостої черги; - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" з грошовими вимогами на суму 189 981,93грн., з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги, 177 648,79грн.-вимоги четвертої черги, 6 577,14грн.-вимоги шостої черги; -Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 287 528,06грн., з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги, 284 772,06грн.-вимоги третьої черги; - Державу податкову інспекцію у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 648 821,19грн., з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги, 646 065,19грн.-вимоги третьої черги; -Публічне акціонерне товариство "Західкомбанк" на суму 2756,00грн.-вимоги першої черги

Затвердено окремо внесені вимоги Публічного акціонерного товариства "Західкомбанк", які забезпечені заставою боржника у розмірі 11 524 543,76грн.-вимоги першої черги. Зобов'язано розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконстуркція" протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори. Зобов'язано розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконстуркція" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконстуркція", наявну дебіторську заборгованість. Зобов'язано розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконстуркція" надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/9158/16 на 16.01.2017р. Припинено провадження в частині розгляду вимог Державної податкової інспекції у Солом'няькому районі ГУ ДФС у м. Києві у розмірі 256 500,00грн. Відмовлено у визнанні кредитором Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" :-Публічному акціонерному товариству "Західкомбанк" на суму 2 413 086,88грн.; - Публічному акціонерному товариству "Київенерго" на суму 494,08грн.; - Державній податковій інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 178 047,49грн.; - Державній податковій інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 97 181,26грн.;- Державній податковій інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 2 454 224,36грн.;-Державній податковій інспекції у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 1 708 286,36грн.

12.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов супровідний лист розпорядника майна про долучення наступних документів: протоколу зборів кредиторів №1 та протоколу № 1 зборів комітету кредиторів.

13.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Седих Н.О.

16.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов супровідний лист розпорядника майна з наступними документами: звітом розпорядника майна, звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Седих Н.О., протокол №2 зборів кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2017 затверджено звіт розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Седих Н.О. за період з 15.06.2016 по 13.01.2017.

Постановою Господарського суду м. Києва від 16.01.2017 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Седих Н.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 апеляційну скаргу ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу Господарського суду м. Києва від 31.10.2016 повернуто скаржникові.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу Господарського суду м. Києва від 31.10.2016 повернуто скаржникові.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 відмовлено ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 31.10.2016.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.04.2017 відмовлено ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві у прийнятті касаційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2017 апеляційну скаргу ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу Господарського суду м. Києва від 31.10.2016 повернуто скаржникові.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній та касаційній інстанціях, до Господарського суду м. Києва надійшли заяви ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_7 про захист майнових прав та не включення до ліквідаційної маси боржника їх житлових прав.

15.06.2017 від Голови комітету кредиторів надійшла скарга на дії ліквідатора.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 16.06.2017 призначено розгляд заяв ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_7 про захист майнових прав та не включення до ліквідаційної маси боржника їх житлових прав засіданні на 31.07.17; зобов'язано ліквідатора подати суду письмові обґрунтовані пояснення на подані заяви.

Крім того, ухвалами Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні кредиторські заяви Правобережного управління Пенсійного фонду України в м. Києва з грошовими вимогами на суму 6 182,34грн.; Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" з грошовими вимогами на суму 173 073 966,00грн.; ОСОБА_22 на суму 1 498 853,16грн.; ОСОБА_23 на суму 1 831 260,83грн.; ОСОБА_24 на суму 1 870 256,00грн.; ОСОБА_25 на суму 569 364,00грн.;Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" з грошовими вимогами на суму 40 000 000,00грн.;ОСОБА_26 на суму 692 930,00грн.

27.06.2017 від арбітражного керуючого Дейнегіної К.М. надійшла заява на участь у справі про банкрутство.

30.06.2017 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого від обов'язків ліквідатора та призначення ліквідатором ОСОБА_28

30.06.2017 від фіз. особи ОСОБА_4 надійшла заява по справі.

30.06.2017 від фіз. особи ОСОБА_21 надійшла заява по справі.

30.06.2017 від фіз. особи ОСОБА_7 надійшла заява по справі.

03.07.2017 від фіз. особи ОСОБА_4 надійшли документи по справі.

03.07.2017 від фіз. особи ОСОБА_21 надійшли документи по справі.

03.07.2017 від фіз. особи ОСОБА_7 надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 клопотання про усунення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Седих Н.О. та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Дейнегіну К.М. задоволено. Усунуто арбітражного керуючого Седих Ніну Олексіївну (свідоцтво № 1107 від 04.07.2013) від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція". Призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" арбітражного керуючого Дейнегіну Катерину Миколаївну (свідоцтво № 117 від 07.02.2013). Скаргу на дії ліквідатора банкрута від 14.06.2017 №14-06/17 залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Седих Ніни Олексіївни задоволено частково. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2017 у справі № 910/9158/16 скасовано в частині залишення без задоволення скарги на дії ліквідатора банкрута від 14.06.2017 №14-06/17 (пункт 7 ухвали). Прийнято в цій частині нове рішення. Скаргу голови комітету кредиторів ОСОБА_10 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Седих Ніни Олексіївни від 14.06.2017 №14-06/17 (вх. №01-20/7557/17 від 15.06.2017) задовольнити. В решті ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2017 у справі № 910/9158/16 залишити без змін.

Матеріали справи направлено до Господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

За час перебування матеріалів справи №910/9158/16 в апеляційній інстанції, до Господарського суду м. Києва надійшли наступні документи:

-доповнення ОСОБА_29, ОСОБА_21, ОСОБА_4 до поданих заяв про захист майнових прав та не включення до ліквідаційної маси боржника їх житлових прав;

-заява заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в м. Києві про визнання кредитором на суму 109 339 009,00грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2017 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 18.09.2017.

Судове засідання, призначене на 18.09.2017, не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 касаційну скаргу Седих Н.О. залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду України від 03.08.2017 - залишено без змін. Матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва.

За час перебування матеріалів справи №910/9158/16 в касаційній інстанції, до Господарського суду м. Києва надійшли документи ліквідатора про результати розгляду заявлених кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду м . Києва від 11.01.2018 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 07.02.2018.

02.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення -клопотання ОСОБА_6

06.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли повідомлення ліквідатора щодо заяв ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_7 про захист майнових прав та не включення до ліквідаційної маси боржника їх житлових прав.

06.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові документи ліквідатора.

07.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2018 відкладено розгляд справи, кредиторських заяв заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в м. Києві про визнання кредитором на суму 109 339 009,00грн., Правобережного управління Пенсійного фонду України в м. Києва з грошовими вимогами на суму 6 182,34грн.; Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" з грошовими вимогами на суму 173 073 966,00грн.; ОСОБА_22 на суму 1 498 853,16грн.; ОСОБА_23 на суму 1 831 260,83грн.; ОСОБА_24 на суму 1 870 256,00грн.; ОСОБА_25 на суму 569 364,00грн.;Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" з грошовими вимогами на суму 40 000 000,00грн.;ОСОБА_26 на суму 692 930,00грн., заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в м. Києві про визнання кредитором на суму 109 339 009,00грн., заяв ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_7 про захист майнових прав та не включення до ліквідаційної маси боржника їх житлових прав у судовому засіданні на 05.03.2018, а також витребувано у Київського міського бюро технічної інвентаризації у строк до 01.03.2018:- інформацію про нерухоме майно, зареєстроване за Відкритим акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київреконструкція" відповідно до даних Київського МБТІ. -з метою ідентифікації об'єктів за літерами Л, М, Н у складі комплексу нерухомого майна (майнового комплексу), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 3 витребувати копії загального технічного плану об'єкту нерухомості, розташованого за адресою: м.Київ, вул. Оранжерейна, 3, а також технічних паспортів на об'єкти за літерами Л, М, Н;-копію інвентаризаційної справи та технічних паспортів на об'єкт нерухомості, розташований за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1;- копію інвентаризаційної справи та технічного паспорту на об'єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_2.

26.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ОСОБА_21 та ОСОБА_4

28.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли витребувані від Київського міського бюро технічної інвентаризації документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Дейнегіній К.М. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" для його затвердження та його повноваження ліквідатора у справі №910/9158/16 до 16.07.2018; відкладено розгляд справи, кредиторських заяв заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в м. Києві про визнання кредитором на суму 109 339 009,00грн., Правобережного управління Пенсійного фонду України в м. Києва з грошовими вимогами на суму 6 182,34грн.; Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" з грошовими вимогами на суму 173 073 966,00грн.; ОСОБА_22 на суму 1 498 853,16грн.; ОСОБА_23 на суму 1 831 260,83грн.; ОСОБА_24 на суму 1 870 256,00грн.; ОСОБА_25 на суму 569 364,00грн.;Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" з грошовими вимогами на суму 40 000 000,00грн.;ОСОБА_26 на суму 692 930,00грн., заяв ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_7 про захист майнових прав та не включення до ліквідаційної маси боржника їх житлових прав у судовому засіданні на 02.04.18.

28.03.2018 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про розгляд справи без участі ліквідатора банкрута та додаткові документи по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2018 визнано кредиторами по відношенню до боржника:- Правобережне управління Пенсійного фонду України в м. Києва на суму 6 182,34 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; -ОСОБА_26 на суму 696 130,00 грн., з яких: 3 200, 00 грн. - перша черга; 692 930,00 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів; -ОСОБА_25 на суму 572 564,00, з яких: 3 200, 00 грн. - перша черга; 569 364,00 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів; -ОСОБА_24 на суму 1 870 256,00 грн., з яких: 3 200, 00 грн. - перша черга; 1 867 056,00 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів;-ОСОБА_23 на суму 1 831 260,83грн., з яких: 3 200, 00 грн. - перша черга; 1 828 060,83 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів;-ОСОБА_22 на суму 1 502 053,16 грн., з яких: 3 200, 00 грн. - перша черга; 1 498 853,16 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів;- Прокуратуру міста Києва на суму 3 200,00 грн. - перша черга задоволення вимог;-Державну екологічну інспекцію в м. Києві на суму 109 339 009,00грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.- Прокуратуру м. Києва на суму 3200,00грн.--перша черга задоволення. Відкладено розгляд вимог Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", заяв ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_7 про захист майнових прав та не включення до ліквідаційної маси боржника їх житлових прав на 23.04.2018.

У судовому засіданні, що відбулось 23.04.2018, судом розглянуто заяви ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_7 про захист майнових прав та не включення до ліквідаційної маси боржника їх житлових прав та встановлено наступне.

11.09.2007 року між ТОВ "Комерційний банк "Західкомбанк" (Управитель) та ОСОБА_6 (Довіритель) було укладено договір №177 про участь у Фонді Фінансування Будівництва (ФФБ), відповідно до умов якого довіритель на підставі повного визнання ним Правил фонду фінансування будівництва ( Правила ФФБ) за програмою Відкритого Акціонерного Товариства " Акціонерна компанія "Київреконструкція" (ЗАБУДОВНИК-Правила ФФБ), передав кошти управителю у довірче управління з метою отримання Довірителем у власність об'єкту інвестування та встановлює обмеження, щодо окремих дій Управителя з управління цими коштами, а Управитель приймає кошти на рахунок ФФБ у довірче управління з подальшим використанням коштів ФФБ у порядку, визначеними Правилами ФФБ.

Відповідно до п. 1.5. Договору №177 про участь у ФФБ при укладанні цього договору, управитель на умовах Правил ФФБ закріплює за довірителем обраний ним об'єкт інвестування, а саме : квартира АДРЕСА_1, поверх 18, кількість кімнат 2, загальна площа 85,2 кв. м., вартість об'єкту інвестування 809 400 грн. 00 коп. про що свідчить Свідоцтво про участь у ФФБ(видА) за програмою ВАТ " АК" Київреконструкція".

Запланований строк введення об'єкта будівництва в експлуатацію- І квартал 2007р- І квартал 2008р.

На виконання умов договору ОСОБА_6 17.09.2007р. внесла кошти в розмірі 809 400 грн.00 коп. що підтверджується довідкою №251 від 11.08.2014 року, виданою Київською філією ПАТ «Західінкомбанк» .

18.09.2007 року між ТОВ «Західінкомбанк» (Управитель ) та ОСОБА_6 (Довіритель) було укладено договір №177 про уступку майнових прав, відповідно до умов якого Управитель уступає Довірителю майнові права на об'єкт інвестування №177, які управитель набув відповідно до договору уступки майнових прав на об'єкт інвестування відповідно до умов Угоди №24/06-05-УМП від 24.06.2005 року, укладеним між Управителем і ВАТ «Акціонерна компанія «Київреконструкція» (Забудовником).

Відповідно до пункту 5 договору №177 про уступку майнових прав ВАТ "АК"Киівреконструкція" у відповідності до умов Угоди №30/05 про організацію спорудження об'єкту будівництва за рахунок коштів ФФБ забов'язана передати Довірителю ОСОБА_6 у власність об'єкт інвестування-квартиру № 177.

У 2008 році строки вводу в експолуатацію житлового комплексу по вул. Борщагівська,182-в будівництво було зупинено Забудовником та до теперішнього часу об'єкт не введено в експлуатацію.

В 2008р, після проведенної БТІ інвентарізації житлового комплексуа по АДРЕСА_1-в, згідно листа голови Правління ВАТ "АК"Киівреконструкція" до БТІ м.Києва, нумерація квартир будинку за адресою вул.Борщагівська,182-в була змінена та не відповідає нумерації, яка зазначена в інвестиційних договорах про участь у ФФБ и зокрема номер квартири АДРЕСА_1 був змінений на 204,про що свідчить техпаспорт на квартиру за договором №177 про участь у ФФБ с експлікацією приміщень на 18 поверсі цього будинку.

Як вбачається з доданих документів ВАТ"АК"Киівреконструкція" не є власником майнових прав на об'єкт інвестування №177 (№ 204 по зміненій нумерації ) в житловому комплексі по вул.Борщагівська,182-В в м.Києві, які належать ОСОБА_6.

06.11.2007 між ТОВ "Комерційний банк "Західкомбанк" (Управитель) та ОСОБА_30 (Довіритель) було укладено договір АДРЕСА_1 про участь у Фонді Фінансування Будівництва (ФФБ), відповідно до умов якого довіритель на підставі повного визнання ним Правил фонду фінансування будівництва ( Правила ФФБ) за програмою Відкритого Акціонерного Товариства " Акціонерна компанія "Київреконструкція" (ЗАБУДОВНИК-Правила ФФБ), передав кошти управителю у довірче управління з метою отримання Довірителем у власність об'єкту інвестування та встановлює обмеження, щодо окремих дій Управителя з управління цими коштами, а Управитель приймає кошти на рахунок ФФБ у довірче управління з подальшим використанням коштів ФФБ у порядку, визначеними Правилами ФФБ.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 24.03.2009 року №2-730-1/09 2009 позов ОСОБА_4 задоволено , визнано за ОСОБА_4 право власності на частину об'єкту незавершеного будівництва, що складається з двохкімнатної квартири загальною площею 85,2 кв.м. на 18 поверсі за будівельною адресою: квартира АДРЕСА_1 у житловому комплексі по АДРЕСА_1, Солом'янського району м. Києва;зобов'язано Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна зареєструвати право власності ОСОБА_30 на частину об'єкту незавершеного будівництва, що складається з двокімнатної квартири загальною площею 85,2 кв.м. на 18 поверсі за будівельною адресою: квартира АДРЕСА_1.

Проте, під час виконання вказаного заочного рішення виявлені нововиявлені обставини, а саме: без внесення змін до вищезазначеного договору, без погодження з ДОВІРИТЕЛЕМ з ініціативи ВАТ „АК „Київреконструкція" відбулася перенумерація квартир у житловому комплексі по АДРЕСА_1 та несуттєво змінена площа квартири у зв'язку з невиконанням Боржником облицювальних робіт. Тому ОСОБА_4 повторно звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення за ново виявленими обставинами, за результатами розгляду якої заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24.03.2009 року у справі № 2- 730-1/09 2009 року скасоване, а судом у справі № 2- 730-1/09 2009 року прийнято рішення від 13 липня 2009 року.

Згідно рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 липня 2009 року у справі № 2- 730-1/09 2009 року, що вступило в законну силу 24.07.2009 року позов ОСОБА_30 до ВАТ "Акціонерна Компанія "Київреконструкція", ТОВ "КБ "Західінкомбанк" задоволено; визнано за ОСОБА_4 Право власності на частину об'єкту незавершеного будівництва, що складається з двокімнатної квартири загальною площею 87,6 кв.м. на 18 поверсі з будівельною адресою: квартира 100 у житловому комплексі по АДРЕСА_1 Соломянського району м. Києва.

Право приватної власності ОСОБА_30 на підставі зазначеного рішення від 13.07.2009 року зареєстроване у КП "Київське МБТІ", про що свідчить реєстраційний напис № 4 на правовстановлюючому документі, записаний у реєстрову книгу № 602-150 за реєстровим № 45837 від 17.08.2009 року.

12.03.2007 між ТОВ "Комерційний банк "Західкомбанк" (Управитель) та ОСОБА_31 (Довіритель) було укладено договір №130 про участь у Фонді Фінансування Будівництва (ФФБ), відповідно до умов якого довіритель на підставі повного визнання ним Правил фонду фінансування будівництва ( Правила ФФБ) за програмою Відкритого Акціонерного Товариства " Акціонерна компанія "Київреконструкція" (ЗАБУДОВНИК-Правила ФФБ), передав кошти управителю у довірче управління з метою отримання Довірителем у власність об'єкту інвестування та встановлює обмеження, щодо окремих дій Управителя з управління цими коштами, а Управитель приймає кошти на рахунок ФФБ у довірче управління з подальшим використанням коштів ФФБ у порядку, визначеними Правилами ФФБ.

Заявник виконала у повному обсязі зобов'язання по вказаному договору, відповідно до останнього перейшли майнові права на об'єкт інвестування: квартира, м. Київ, Солом'янський район, вул. Борщагівська,182-В, об'єкт інвестування 130, кількість кімнат 3, поверх 9, загальна площа 116 кв.м.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 05.02.2016 №760/21175/15-ц визнано за ОСОБА_7 та ОСОБА_31 право сумісної власності на майнові права на частку в об'єкті незавершеного будівництва -квартиру №130 за Договором №130 від 12.03.2007 року "Про участь у фонді фінансування будівництва/квартиру АДРЕСА_3 згідно довідки №14750/И-2012/ від 10.11.2015 року Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, загальною площею 116 кв.м., яка складається із трьох кімнат та знаходиться на 9-му поверсі в другій секції житлового будинку за адресою:АДРЕСА_1

21.05.2015 між ТОВ "Комерційний банк "Західкомбанк" (Управитель) та ОСОБА_21 (Довіритель) було укладено договір №128 про участь у Фонді Фінансування Будівництва (ФФБ), відповідно до умов якого довіритель на підставі повного визнання ним Правил фонду фінансування будівництва ( Правила ФФБ) за програмою Відкритого Акціонерного Товариства " Акціонерна компанія "Київреконструкція" (ЗАБУДОВНИК-Правила ФФБ), передав кошти управителю у довірче управління з метою отримання Довірителем у власність об'єкту інвестування та встановлює обмеження, щодо окремих дій Управителя з управління цими коштами, а Управитель приймає кошти на рахунок ФФБ у довірче управління з подальшим використанням коштів ФФБ у порядку, визначеними Правилами ФФБ.

Заявник виконала у повному обсязі зобов'язання по вказаному договору, відповідно до останнього перейшли майнові права на об'єкт інвестування: квартира, м. Київ, Солом'янський район, вул. Борщагівська,182-В, об'єкт інвестування 128, кількість кімнат 1, поверх8 , загальна площа 62,8 кв.м.

Відповідно до п.2 Договору №128 від 21.05.2015 сторонами підтверджено про повну сплату коштів у розмірі 305 512,00грн.

Відповідно до п.5 Договору №128 від 21.05.2015 ВАТ "АК "Київреконструкція" зобов'язане передати заявнику об'єкт інвестування.

Станом на день звернення з заявою, Управитель та Забудовник свої зобов'язання не виконали.

Таким чином, у зв'язку з невиконанням ТОВ "Комерційний банк "Західкомбанк" (Управитель) та ВАТ "АК "Київреконструкція" зобов'язань за вищенаведеними Договорами, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_7 звернулись до господарського суду м. Києва про захист майнових прав та не включення до ліквідаційної маси боржника їх житлових прав та з проханням не включати до ліквідаційної маси боржника їх об'єкти інвестування.

Дослідивши подані заяви, заслухавши учасників провадження у справі, суд зазначає наступне.

Як вбачається з пояснень ліквідатора, відповідно до відомостей, наявних у Інформаційній довідці від 13.09.2017 №97224506 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - житловий комплекс з вбудовано-прибудованими приміщеннями адміністративно-соціального призначення та підземним паркінгом за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1, право власності на вказаний об'єкт нерухомого майна /незавершеного будівництва/ за ВАТ «АК «Київреконструкція» не зареєстровано.

Відомості про закріплення об'єкту за банкрутом на праві повного господарського відання у ліквідатора на цей час відсутні.

Крім того, станом на цей час у ліквідатора наявні копії наступних документів:

- договору про уступку майнових прав на нерухомість № 24/06-05-УМП, укладеного між ТОВ «Західінкомбанк» (надалі - Управитель, Банк) та ВАТ «АК «Київреконструкція» 24.06.2005 відповідно до ст. 10 Закону про ФФБ (надалі - Договір).

Пунктом 6 Договору передбачено, що він набирає чинності в разі виявлення Управителем ризиків, одним з яких є порушення забудовником строків закінчення будівництва; Забудовник зобов'язується у 15-денний термін з моменту набуття чинності цим договором передати Управителю майнові права на об'єкт будівництва шляхом укладання акту прийому-передачі майнових прав.

-акту передачі майнових прав на нерухомість від 13.10.2008 до вказаного Договору, укладеного між ТОВ «Західінкомбанк» та ВАТ «АК «Київреконструкція», за яким Договір про уступку майнових прав набув чинності і майнові права на нерухомість за Договором та Угодою № 30/05 про організацію будівництва, яка є об'єктом будівництва, вважаються переданим Управителю (ПАТ «Західінкомбанк») з моменту підписання Акта.

- договору передоручення, укладеного між Банком та ОК «ЖБК «Наш дом» 31.05.2010 року, за яким первісний Забудовник - ВАТ «АК «Київреконструкція» був змінений на ОК «ЖБК «Наш Дом» з переведенням всіх прав і обов'язків за угодою про організацію будівництва № 30/05 від 30.05.2005р. на ОК «ЖБК «Наш дом».

Договором передоручення Кооператив зобов'язано виконувати всі функції Забудовника, в тому числі: збудувати передбачені Угодою № 30/05 від 30.05.2005р. об'єкти будівництва, Ввести їх в експлуатацію; Передати об'єкти інвестування установникам ФФБ за програмою ВАТ «АК «Київреконструкція» (пункт 1.1. Договору).

Кооперативу надані всі права і повноваження Забудовника (Замовника) відповідно до нормативно-правових актів щодо будівництва. (Абзац 2 пункту 1.1. договору).

Пунктом 2.1. підпункт «б» Договору передоручення передбачено, що Банк зобов'язаний передати Службі замовника ОК «ЖБК «Наш Дом» проектно-кошторисну, виконавчу та іншу документацію по об'єкту будівництва по вул. Борщагівській, 182 - В.

- Акту, укладеного 17 січня 2011 року між Банком, Кооперативом та ВАТ «АК «Київреконструкція», приймання-передачі незавершеного будівництва житлового комплексу, за яким Банк передав Кооперативу майно, створене в результаті управління коштами - об'єкт будівництва по вул. Борщагівській, 182 -В.

Відповідно до Акту від 17.01.2011р. ОК «ЖБК «Наш Дом» прийняв на баланс майно (майнові та немайнові активи) по об'єкту будівництва житлового комплексу по АДРЕСА_1 на загальну суму 180 468 850 грн. 64 коп.

Заяви, поданої ВАТ «АК «Київреконструкція» до Київської міської ради про відмову від права користування земельною ділянкою під житловим комплексом 22.05.2012 року;

На підставі вказаної заяви, 12.07.2012 року Київська міська рада прийняла рішення № 820/8157 про передачу у власність ОК «ЖБК «Наш Дом» земельної ділянку загальною площею 1,1528 для житлового будівництва на вул. Борщагівській, 182-В.

Листу Державної архітектурно - будівельної інспекції України від 10.11.2015 року, яким повідомлено, що 20.05.2015 року інспекція зареєструвала повідомлення про зміну даних у дозволі на виконання будівельних робіт за № ІУ 09, за яким було змінено Замовника будівництва на ОК «ЖБК «Наш дом», а генерального підрядника на ТОВ «БК «Техносила».

Вказаними документами підтверджується факт проведеної заміни забудовника ВАТ «АК «Київреконструкція» на нового забудовника ОК «ЖБК «Наш дом» та передачу об'єкту інвестування новому забудовнику - ОК «ЖБК «Наш дом».

Факт проведеної заміни забудовника ВАТ «АК «Київреконструкція» на нового забудовника ОК «ЖБК «Наш дом» також встановлений судовими рішеннями, а тому відповідно до 4.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України він є преюдиційним.

Відтак, судовими рішеннями встановлені наступні обставини:

1. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.11.2017р. у цивільній справі № 760/17864/16-ц за позовом довірителя ФФБ ОСОБА_33 до Кооперативу, Банку та ВАТ «АК «Київреконструкція» про визнання майнових прав на об'єкт інвестування встановлено наступні факти:

«Відповідно вимог ст.10 Закону про ФФБ Управитель ПАТ «Західінкомбанк» 31 травня 2010 року укладає Договір передоручення з новим Забудовником ОК ЖБК «Наш Дом» для завершення будівництва за вищевказаною адресою, який побудовано за кошти ФФБ.

За договором передоручення від 31 травня 2010 року Обслуговуючий кооператив «ЖБК Наш «Дом» в особі голови Правління ОСОБА_34 зобов'язався від імені та за рахунок довірителя ПАТ «ЗАХІДІНКОМБАНК», зокрема, виконувати функції забудовника згідно з Угодою про організацію спорудження об'єктів будівництва за рахунок коштів ФФБ №30/05 від ЗО травня 2005 року, укладеною між КБ «ЗАХІДІНКОМБАНК» ТзОВ і ВАТ «АК «Київреконструкція», з урахуванням Угоди щодо організації добудови об'єкту будівництва від 22 вересня 2009 року, укладеної між КБ «ЗАХІДІНКОМБАНК» ТзОВ, ВАТ «АК «Київреконструкція» та Обслуговуючим кооперативом «ЖБК «Наш Дом;

В подальшому, 17 січня 2011 року Забудовник ВАТ АК «Київреконструкція» передає новому Забудовнику ОК ЖБК «Наш Дом» по Акту приймання-передачі незавершене будівництво по АДРЕСА_1.

Забудовник ВАТ АК «Київреконструкція» своєю заявою до Київської міської ради відмовився від використання земельної ділянки, наданої йому для будівництва, тим самим втратив статус Забудовника будівництва.

Таким чином, в ході розгляду справи судом апеляційної інстанції знайшов підтвердження Факт проведеної заміни забудовника з ВАТ АК «Київреконструкція» на нового забудовника ОК ЖБК «Наш Дом», а також є доведеним факт порушення новим забудовником майнових прав, а саме права вимоги позивачки відповідно до Договору про участь у ФФБ і правил ФФБ.

1. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06.12.2017р. у цивільній справі № 760/12782/16-ц за позовом довірителя ФФБ ОСОБА_35 встановлено:

«За договором передоручення від 31 травня 2010 року ОК "ЖБК "Наш Дом" отримав всі права і повноваження Забудовника (Замовника);

Ця обставина визнавалась Управителем ФФБ, який у своєму листі довірителям підтвердив, що для можливості успішного завершення добудови Управитель ФФБ на підставі договору передоручення від 31 травня 2010року нотаріальною довіреністю від 03 червня 2010 року за реєстровим №4624 чинним порядком передоручив ЖБК функції Забудовника по організації спорудження та введення в експлуатацію об'єкта будівництва, в тому числі обов'язок щодо оформлення та передачі довірителям права власності на житло

майнове право позивачки на набуття в майбутньому прав власності на нерухоме

майно у житловому комплексі не визнається ОК "ЖБК "Наш Дам" (забудовникам цього житлового комплексу, що заперечує наявність у нього обов'язків забудовника

перед ОСОБА_35), а тому є порушенім і підлягає поновленню шляхом зобов'язання ОК "ЖБК "Наш Дом" після введення будинку в експлуатацію вчинити дії, передбачені cm. 19 Закону України "Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю".

Як зазначає ліквідатор, враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги відсутність станом на цей час підстав для включення об'єкту незавершеного будівництва - житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями адміністративно-соціального призначення та підземним паркінгом за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1, в тому числі квартир АДРЕСА_1,128, 130,177 розташованих даному об'єкті, до складу ліквідаційної маси Відкритого акціонерного товариства «Київреконструкція», що майнові, житлові права заявників - ОСОБА_21, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на цей час не потребують захисту судом в межах справи про банкрутство №910/9158/16 у спосіб, вказаний у заяві. В разі включення вищезазначеного об'єкту незавершеного будівництва до ліквідаційної маси Відкритого акціонерного товариства «Київреконструкція», майнові права ОСОБА_21, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на частку в об'єкті незавершеного будівництва будуть враховані ліквідатором банкрута при формуванні ліквідаційної маси.

зважаючи на викладене, у суду відсутні підстави для задоволення заяв ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_7 про захист майнових прав та не включення до ліквідаційної маси боржника їх житлових прав

Керуючись викладеним, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_7 в задоволенні заяв про захист майнових прав та не включення до ліквідаційної маси боржника їх житлових прав.

2. Копію ухвали направити ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_7 та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 17.05.2018р.

Суддя А.В. Яковенко