ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"16" травня 2018 р.Справа № 922/2340/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши зустрічну позовну заяву ТОВ "НТВК "Енергосталь" (вх. №14301 від 16.05.2018) по справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, м-н Театральний, буд. 1) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний та виробничий комплекс "Енергосталь" (61166, м. Харків, просп. Леніна, буд. 9) , за участю Прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4)
про стягнення 2.895.661,36грн.

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 ТОВ "НТВК "Енергосталь" звернулося до Господарського суду Харківської області із зустрічною позовною заявою до РВ ФДМУ по Харківській області в якій просить суд зобов'язати позивача за первісним позовом прийняти цілісний майновий комплекс дослідного заводу УкрДНТЦ "Енергосталь" - структурний підрозділ УкрДНТЦ "Енергосталь", розташований за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, м. Дергачі, пров. Залізничний, 8 та підписати акт приймання-передавання майна у зв'язу з припиненням договором оренди від 01.08.2007 №450-ЦМК.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 46 ГПК України встановлено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною першою статті 180 ГПК України визначено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.03.2018 поновлено провадження у справі №922/2340/16, призначено підготовче засідання на 03.04.2018 та встановлено відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву у пятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

Відзив відповідачем було подано до суду лише 17.04.2018, а із зустрічною позовною заявою звернувся до суду тільки 16.05.2018 (згідно штемпелю Господарського суду Харківської області), тобто із пропуском встановленого для подання відзиву, а також зустрічного позову, строк.

Також заявником не обґрунтовано та з матеріалів справи не вбачається підстав для висновку про те, що даний зустрічний позов підлягає спільному розгляду з первісним позовом в порядку статті 180 ГПК України, ці позови є взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним (зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову).

Окрім того, подана зустрічна позовна заява підписана від імені ТОВ "НТВК "Енергосталь" комерційним директором ОСОБА_1

Відповідно положень статті 60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Проте, всупереч наведеним вище вимогам ГПК України, ТОВ "НТВК "Енергосталь" не надано довіреності на ім'я ОСОБА_1, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості перевірити повноваження представника ТОВ "НТВК "Енергосталь" щодо підписання зустрічної позовної заяви та звернення з нею до суду.

Згідно з частиною шостою статті 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За наведених обставин, суд доходить висновку, що зустрічна позовна заява ТОВ "НТВК "Еенергосталь" у даній справі подана з порушенням вимог статті 180 ГПК України, а тому підлягає поверненню заявнику.

Повернення зустрічної позовної заяви не позбавляє ТОВ "НТВК "Енергосталь" права звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку шляхом подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи на 8 арк. ТОВ "НТВК "Енергосталь".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя ОСОБА_2