УХВАЛА

м. Київ

16.05.2018 р.Справа № 910/4378/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна торгова компанія"

про забезпечення доказів

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.

Представники: відповідно до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 16.05.2018 р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна торгова компанія" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення доказів в порядку ст. 110 ГПК України шляхом витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОСТІНГ Україна" інформації у письмовій формі про реєстрантів (абонентів) доменних імен "ок-moto.com", "motovelobike.com.ua", "mototek.com.ua", "www.probenzo.com.ua", а саме: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по-батькові - для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; укладених договорів у письмовій формі про надання послуг з реєстрації доменних імен та хостингу між ТОВ "ХОСТІНГ Україна" та реєстрантами (абонентами) доменних імен "ok-moto.com", "motovelobike.com.ua", "mototek.com.ua", "www.probenzo.com.ua".

У період з 16.04.2018 р. по 24.04.2018 р. суддя Зеленіна Н.І. перебувала на лікарняному.

Ухвалою від 25.04.2018 р. розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 16.05.2018р.

У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви у повному обсязі.

Представник ТОВ "ХОСТІНГ Україна" у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №604.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна торгова компанія" про забезпечення доказів, суд встановив наступне.

Як зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна торгова компанія", останнє являється користувачем (ліцензіатом) виключної ліцензії на торгову марку (знак для товарів та послуг) "Lifan", захищену свідоцтвом України на знак для товарів і послуг №106576, відповідно ліцензійного договору №001 від 12.12.2017 р.

Заявнику з мережі Інтернет стало відомо, що третіми особами без дозволу заявника неправомірно використовується торгівельна марка (знак для товарів та послуг) "Lifan" на веб-сайтах з продажу мототехніки, а саме, на веб-сайтах "ок-moto.com"; "motovelobike.com.ua"; "mototek.com.ua"; та "www.probenzo.com.ua", а саме шляхом розміщення на цих веб-сайтах комерційного найменування "Lifan" на деяких моделях мотоциклів.

Заявник звернувся до ТОВ "ХОСТІНГ Україна" з претензією про термінову заборону на використання торгівельної марки (знаку для товарів та послуг) "Lifan" та його комерційного найменування на вищевказаних веб-сайтах, а також про надання відомостей про реєстрантів (власників) вказаних доменних імен. Проте, ТОВ "ХОСТІНГ Україна" листом №1566 від 20.03.2018 р. повідомив, що надає послуги хостінгу веб-сайтів із доменними іменами "ok-moto.com", "motovelobike.com.ua", "mototek.com.ua", крім веб-сайту "www.probenzo.com.ua", посилаючись на політику конфіденційності з даним споживачем послуг. Відомості про реєстрантів (власників) зазначених доменних імен не надано на підставі ст. 21 ЗУ "Про інформацію" та ст. 2 ЗУ "Про захист персональних даних".

Заявник зазначає, що ТОВ "ХОСТІНГ Україна" надає послуги реєстрації доменних імен та хостінгу на підставі договору у формі Публічної оферти, що розміщений на веб-сайті Відповідача www.ukraine.com.ua/legal/publicofYer/.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Заявник, обґрунтовуючи необхідність забезпечення доказів, зазначає, що ненадання ТОВ "ХОСТІНГ Україна" доказів про реєстраційні дані реєстрантів (абонентів) доменних імен відповідних веб-сайтів унеможливить захист порушених прав щодо неправомірного використання торгівельної марки (знака для товарів та послуг) шляхом подання до господарського суду позову про заборону використання торгівельної марки (знака для товарів та послуг) "Lifan" з огляду на відсутність відомостей про осіб, які можуть набути статус відповідачів у відповідних справах, та неможливість зазначення у позовній заяві даних про таких осіб, а також неможливість відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих документів.

Відсутність у заявника обов'язкових даних щодо інших сторін по справі, які встановлені підпунктом 2 пункту 3 статті 162 ГПК України, пунктом 1 статті 164 ГПК України та пунктом 1 статті 170 ГПК України, унеможливить подання до господарського суду не тільки відповідних доказів порушеного права позивача з неправомірного використання торгівельної марки (знака для товарів та послуг) іншими особами, але взагалі унеможливить реалізацію права на звернення до господарського суду, передбаченого статтею 4 ГПК України.

Розглянувши вказану заяву у судовому засіданні та заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку про те, що збирання і подання відповідних доказів в інший спосіб являється неможливим, у зв'язку з чим суд задовольняє відповідну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна торгова компанія".

Оскарження ухвали про забезпечення доказів, згідно з положеннями ч. 7 ст. 112 ГПК України, не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень (ч. 7 ст. 112 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 2, 111, 112, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про забезпечення доказів Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна торгова компанія" задовольнити.

2. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОСТІНГ Україна" (03065, м. Київ, бульвар Івана Лепсе (бульвар Вацлава Гавела), 43-А, кв.30, а/с 65, код з ) наступні докази:

- інформацію у письмовій формі про реєстрантів (абонентів) доменних імен "ок-moto.com", "motovelobike.com.ua", "mototek.com.ua", "www.probenzo.com.ua", а саме: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по-батькові - для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- укладені договори у письмовій формі про надання послуг з реєстрації доменних імен та хостингу між ТОВ "ХОСТІНГ УКРАЇНА" та реєстрантами (абонентами) доменних імен "ok-moto.com", "motovelobike.com.ua", "mototek.com.ua", "www.probenzo.com.ua".

3. Зобов'зати Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОСТІНГ УКРАЇНА" (03065, Україна, м. Київ, бульвар Івана Лепсе (бульвар Вацлава Гавела), 43-А, кв.30, а/с 65, код з ) надати витребувані докази у письмовій формі до господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 18.05.2018 р.

Суддя Н.І. Зеленіна