РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" травня 2018 р. Справа № 15/28/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Миханюк М.В. , суддя Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.03.2018р. у справі №15/28/2011/5003

за заявою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 21.03.2018р. у справі №15/28/2011/5003 затверджено звіт ліквідатора № 02-02/192 від 21.02.2018 року та ліквідаційний баланс банкрута - Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі" у справі №15/28/2011/5003.

Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі" як юридичну особу ліквідувано.

Встановлено, що вимоги кредиторів до банкрута, що заявлені та визнані по справі №15/28/2011/5003, а також ті вимоги кредиторів, що не заявлені взагалі по даній справі, вважаються погашеними.

Задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 02-02/248 від 20.03.2018 року про стягнення оплати послуг ліквідатора і відшкодування витрат у справі №15/28/2011/5003 повністю.

Стягнуто з Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Вінницькій області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 77 818 грн. 67 коп. - оплати послуг ліквідатора та 454 грн. 03 коп. - відшкодування витрат ліквідатора за пропорційністю вимог.

Стягнуто з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 62 402 грн. 74 коп. - оплати послуг ліквідатора та 364 грн. 09 коп. - відшкодування витрат ліквідатора за пропорційністю вимог.

Стягнуто з Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" НАК "Нафтогаз України" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 314 155 грн. 13 коп. - оплати послуг ліквідатора та 1 832 грн. 94 коп. - відшкодування витрат ліквідатора за пропорційністю вимог.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 4 786 грн. 45 коп. - оплати послуг ліквідатора та 27 грн. 92 коп. - відшкодування витрат ліквідатора за пропорційністю вимог.

Повноваження ліквідатора ОСОБА_2 у справі №15/28/2011/5003 припинено.

Припинено дію мораторію введеного ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.04.2011 року в справі №15/28/2011/5003.

Провадження у справі №15/28/2011/5003 припинено.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині затвердження винагороди розпорядника майна та прийняти нове рішення, яким затвердити винагороду розпорядника майна КП Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі" в розмірі 359901,00 грн. та розподілити стягнення винагороди із кредиторів у відповідності до її розміру 359 901,00 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2018р. у задоволенні клопотання Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.03.2018р. у справі №15/28/2011/5003 відмовлено. Апеляційну скаргу Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.03.2018р. у справі №15/28/2011/5003 залишено без руху.

07.05.2018р. на адресу суду від Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області надійшло клопотання про усунення недоліків у даній справі та долучено оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження. Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає, що оскаржувана ухвала отримана скаржником лише 03.04.2018р. (копія листа про отримання оскаржуваної ухвали додається).

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у звязку з чим він підлягає поновленню.

Колегія суддів зазначає, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.03.2018р. у справі №15/28/2011/5003, розгляд скарги призначено на 15.05.2018р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та прийняття до спільного провадження із раніше поданою та прийнятою скаргою Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.03.2018р. у справі №15/28/2011/5003.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 21.03.2018р. у справі №15/28/2011/5003.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.03.2018р. у справі №15/28/2011/5003.

3. Об'єднати апеляційні скарги Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної компанії "Нафтогаз України" та Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.03.2018р. у справі №15/28/2011/5003 в одне апеляційне провадження.

4. Зупинити дію ухвали господарського суду Вінницької області від 21.03.2018р. у справі №15/28/2011/5003.

5. Розгляд скарг призначити на "15" травня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

6. Скаржнику надати суду через канцелярію суду оригінали поштових квитанцій та описів вкладення як докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

7. Встановити учасникам провадження у справі: строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копії відзиву та доданих до нього документів - до 14.05.2018р. включно.

8. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

9. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Павлюк І. Ю.