ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"15" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/282/18

За позовом Фізичної особи - підприємця Олеоленко Людмили Олександрівни, м. Ужгород

до Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, м. Київ в особі Закарпатського обласного відділення Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, м. Ужгород

про зарахування суми 187 663 грн. 40 коп. вартості проведеного капітального ремонту та переобладнання орендованого майна в рахунок орендної плати,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Михалків Б.С., адвокат, ордер серії ЗР № 16074 від 03.05.2018 року,

договір про надання адвокатських послуг № 22/2018 від 03.05.2018 року

Відповідача - Паливода І.Т., довіреність № 28 від 11.01.2018 року

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою - підприємцем Олеоленко Людмилою Олександрівною, м. Ужгород заявлено позов до Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, м. Київ в особі Закарпатського обласного відділення Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, м. Ужгород про зарахування суми 187 663 грн. 40 коп. вартості проведеного капітального ремонту та переобладнання орендованого майна в рахунок орендної плати.

Представник позивача у підготовче засідання з'явився, витребуваних судом документів не подав, натомість, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою з'ясування позиції позивача щодо доцільності подальшого розгляду даної справи.

Відповідачем на адресу суду надіслано відзив на позовну заяву б/н від 26.04.2018 року. Крім того, 15.05.2018 року відповідачем подано заяву б/н від 15.05.2018 року про залучення до участі у даній справі в якості відповідача 2 - Управління з питань забезпечення повноважень щодо управління об'єктами спільної власності Закарпатської обласної ради.

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості відповідача 2 Управління з питань забезпечення повноважень щодо управління об'єктами спільної власності Закарпатської обласної ради буде розглянуто у наступному підготовчому засіданні.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні, серед яких з'ясування позицій сторін щодо мирового врегулювання спору та подання сторонами спору доказів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, вирішення заяв та клопотань сторін.

Враховуючи вищенаведене, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд відкладає підготовче засідання в межах строків, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23 травня 2018 р. на 16:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Зобов'язати позивача подати господарському суду у строк до 23.05.2018 року:

відповідь на відзив у порядку ст. 166 ГПК України;

нормативне обґрунтування підстав зарахування вартості витрат на капітальний ремонт та переобладнання орендованого майна в рахунок орендної плати із зазначенням відповідних положень договору та законодавства;

докази використання будівельних матеріалів, отриманих за видатковими накладними, на які є покликання у позовній заяві, та у зазначеній кількості на потреби капітального ремонту та переобладнання орендованого майна.

4. Зобов'язати відповідача подати господарському суду у строк до 23.05.2018 року:

нормативне обґрунтування щодо необхідності залучення в якості відповідача 2 Управління з питань забезпечення повноважень щодо управління об'єктами спільної власності Закарпатської обласної ради.

5. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати сторонами спору.

7. Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.