УХВАЛА

03 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/1861/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач за первісним позовом - фізична особа - підприємець Поломошнова Ольга Валентинівна,

відповідач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

позивач за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

відповідач за зустрічним позовом - фізична особа - підприємець Поломошнова Ольга Валентинівна

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду

від 01.07.2016

у складі колегії суддів: Колядко Т.М. (головуючий), Ломовцева Н.В.,Чернота Л.Ф.

за позовом фізичної особи - підприємця Поломошнової Ольги Валентинівни

про стягнення 404 663, 65 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

про визнання договору неукладеним

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 через Донецький апеляційний господарський суд Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2016 у справі № 905/1861/16 в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції до 15.12.2017.

30.01.2018 матеріали справи № 905/1861/16 Господарського суду Донецької області разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/1861/16 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2018.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України в редакції з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Ухвалою Верховного суду від 26.03.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2016 у справі №905/1861/16 залишено без руху у зв'язку з несплатою скаржником судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі за умов відмови у задоволенні клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 13.04.2018.

Ухвалу Верховного Суду від 26.03.2018 скаржник отримав 11.04.2018 через представника за довіреністю, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надійшло до Верховного Суду 26.04.2018.

Протягом встановленого Судом строку Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" не усунуло недоліків поданої ним касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно до частини 5 статті 292 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234, частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2016 у справі №905/1861/16 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк