ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

17.05.2018

Справа № 910/1391/17

Суддя Господарського суду міста Києва Васильченко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичний завод «БІОФАРМА» про виправлення описки в рішенні суду та наказі про примусове виконання рішення у справі №910/1391/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичний завод «БІОФАРМА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАТ ЛТД»

про стягнення 337 565,64 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАТ ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичний завод «БІОФАРМА»

про розірвання договору та стягнення грошових коштів

Представники учасників справи:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2017 у справі №910/1391/17 позовні вимоги за первісним позовом задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача стягнуто основну заборгованість у розмірі 949 492, 66 грн., пеню в розмірі 16 471,67 грн., 3% річних в розмірі 2 524,78 грн. інфляційні нарахування в розмірі 7393,29 грн. та судовий збір у розмірі 15 265,44 грн. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2017 у справі № 910/1391/17 залишено без змін.

24.04.2018 на виконання вказаного рішення суду, яке набрало законної сили, видано наказ.

03.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю “Фармацевтичний завод “БІОФАРМА” звернулось Господарського суду міста Києва з заявою про, з урахуванням поданих доповнень до заяви, виправлення описки в рішенні суду від 08.09.2017 та наказі на примусове виконання рішення суду від 27.04.2018, а саме в найменуванні стягувача.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2018 заява для розгляду передана судді Васильченко Т.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичний завод «БІОФАРМА» про виправлення описки в рішенні суду та наказі про примусове виконання рішення прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 17.05.2018.

Сторони, повідомлені належним чином, в судове засідання не з’явились.

За приписами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.1, ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, неявка представників учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду та наказі про примусове виконання рішення у справі №910/1391/17.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2017 у справі №910/1391/17 позовні вимоги за первісним позовом задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача стягнуто основну заборгованість у розмірі 949492, 66 грн., пеню в розмірі 16471,67 грн., 3% річних в розмірі 2524,78 грн. інфляційні нарахування в розмірі 7393,29 грн. та судовий збір у розмірі 15265,44 грн. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

На виконання вказаного рішення суду видано 27.04.2018 наказ на примусове виконання.

Однак, при виготовленні судового рішенні та при оформленні судом наказу для його виконання було допущено описку в частині вірного найменування позивача, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичний завод «БІОФАРМА» зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичний завод «БІОФАРМ».

За таких обставин, оскільки допущена описка (помилка) не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2017 та наказі Господарського суду міста Києва від 27.04.2018 у справі №910/1391/17.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичний завод «БІОФАРМА» про виправлення описки у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2017 у справі №910/1391/17 та наказі Господарського суду міста Києва від 27.04.2018 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичний завод «БІОФАРМА» про виправлення описки у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2017 та наказі Господарського суду міста Києва від 27.04.2018 у справі №910/1391/17 задовольнити.

2. Виправити описку допущену в другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2017 у справі №910/1391/17.

3. Замінити найменування позивача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичний завод «БІОФАРМ» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичний завод «БІОФАРМА».

4. Виправити помилку допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 27.04.2018 у справі №910/1391/17.

5. Замінити найменування стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичний завод «БІОФАРМ» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичний завод «БІОФАРМА».

6. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2017 та наказу Господарського суду міста Києва від 27.04.2018 у справі №910/1391/17, який підлягає виконанню, з урахуванням даної ухвали суду.

7. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко