РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2018 р. Справа № 924/803/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Максютинська Д.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.11.17 р. у справі № 924/803/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайнекс", с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район Київської області

до Дочірнього підприємства "Шелі", м. Хмельницький

про стягнення 256490,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.11.17 р. у справі № 924/803/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайнекс" до Дочірнього підприємства "Шелі", про стягнення 256490,87 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Шелі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайнекс" 1825816,00 грн. боргу, 40477,27 грн. втрат від інфляції, 9105,74 грн. 3% річних та 3485,99 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись із винесеним рішенням, Дочірнє підприємство "Шелі", звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 10.11.2017 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Разом з тим, відповідач просить суд призначити у даній справі судову будівельну-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання, вказані у апеляційній скарзі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2017 року у справі №924/803/17 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Шелі" прийнято до провадження.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07 лютого 2018 року зупинено провадження у справі № 924/803/17 та призначено по справі № 924/803/17 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованому за адресою: Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Володимирська, будинок 109 .

12.03.2018 року на адресу суду надійшов супровідний лист зі справою №924/803/17 у 2-х томах від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (Вх.№ 7176/18), яким Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомило суд про неможливість виконання ухвали від 07.02.2018р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22 березня 2018 року у справі №924/803/17 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованому за адресою: (03057, м. Київ, вулиця Смоленська, будинок 6).

23.04.2018 року на адресу суду надійшов супровідний лист зі справою №924/803/17 у 2-х томах від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (Вх.№ 12170/18), яким останній повідомив суд про неможливість виконання ухвали суду від 22.03.2018р. у зв»язку із завантаженістю.

Ухвалою суду від 25.04.2018 для вирішення питання щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи іншим суб'єктом судово-експертної діяльності призначено судове засідання на 11 травня 2018 р. на 11.00 год.

У судовому засіданні 11.05.2018 представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайнекс" та Дочірнього підприємства "Шелі" не реалізували процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, хоча про час та місце його проведення були повідомленні належним чином.

Судова колегія апеляційної інстанції враховує, що відповідно до ст. 7 Закону України "Про судову експертизу", судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти , які не є працівниками зазначених установ.

Відповідно до абз. 3 п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” з метою визначитися з конкретною установою або конкретним експертом, якими проводитиметься експертиза, господарський суд, зокрема, витребує у сторін пропозиції стосовно таких установ та/або судових експертів, у тому числі тих, які не є працівниками зазначених установ. Господарський суд не зв'язаний цими пропозиціями, але може враховувати їх у вирішенні питання про призначення і проведення судової експертизи.

У даному випадку сторони інших пропозиції щодо конкретної установи або конкретного експерта не надали, і суд, враховуючи повідомлення Хмельницького відділення КНДІСЕ та Київського НДІСЕ про неможливість надання висновку, вважає за доцільне доручити проведення експертизи Товариству з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз», розташованому за адресою: Україна, 04212, місто Київ, вулиця Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7, компетентного у вирішенні поставлених судом питань та володіючого необхідною методикою.

Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, покласти на відповідача.

З огляду на зазначене, колегія суддів прийшла до висновку, що проведення судової будівельно-технічної експертизи слід доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз», розташованому за адресою: Україна, 04212, місто Київ, вулиця Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7, поверх 5.

Керуючись статтями 99, 100, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Проведення судової будівельної-технічної експертизи по справі № 924/803/17 доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз», розташованому за адресою: Україна, 04212, місто Київ, вулиця Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7, поверх 5, поставивши перед експертом наступні питання:

-          Чи є недоліки у монтажних роботах, виконаних ТОВ “Лайнекс” за договором на виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт №16/03/15-М від 16.03.2015 року, вказаних в актах про виконання монтажних робіт від 30 листопада 2016 року (т. 1 а.с. 24-75)?

-          Якщо недоліки у монтажних роботах, виконаних ТОВ ““Лайнекс” за договором на виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт №16/03/15-М від 16.03.2015 року, є, то чи могли вони бути виявлені під час здачі-приймання робіт, яка оформлена актами про виконання монтажних робіт від 30 листопада 2016 року (т. 1 а.с. 24-75) ?

-          Якщо недоліки у монтажних роботах, виконаних ТОВ “Лайнекс” за договором на виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт №16/03/15-М від 16.03.2015 року, не

могли бути виявлені під час здачі-приймання робіт (30 листопада 2016 року (т. 1 а.с. 24-75) ), то яка вартість робіт по їх усуненню?

2. Попередити експерта, який проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену ст.ст. 384 та 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків;

3. Дочірньому підприємству "Шелі", м. Хмельницький (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, буд. 122, ) оплатити проведення експертизи.

4. Матеріали справи №924/803/17 направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз», розташованому за адресою: Україна, 04212, місто Київ, вулиця Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7, поверх 5, для проведення судової експертизи.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз» (Україна, 04212, місто Київ, вулиця Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7, поверх 5) повідомити суд про закінчення проведення експертизи, а експертний висновок направити на адресу суду разом з матеріалами справи.

6. Ухвалу направити сторонам по справі та Товариству з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз», розташованому за адресою: Україна, 04212, місто Київ, вулиця Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7, поверх 5.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню на протязі двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.