ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

11.05.2018 р.

Справа № 910/7661/17

За позовом          Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

до           1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія

"Здоров'я"

2) Міністерства охорони здоров'я України

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група

"Здоров'я"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:          Державне підприємство "Державний експертний центр           Міністерства охорони                     здоров'я України"

про          припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і

послуг,

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебуває справа №910/7661/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я", Міністерства охорони здоров'я України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров'я", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України", про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг.

Ухвалою суду від 30.08.2017 р. у справі призначено судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручено судовим експертам Центру судової експертизи та експертних досліджень, провадження у справі зупинено.

До господарського суду міста Києва з експертної установи надійшли матеріали справи з висновком експертного дослідження.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.

У той же час, 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. №2147VІІІ, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При цьому, вирішення питання щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження вирішується, згідно з ч. 1 ст. 250 Кодексу, в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Оскільки справа №910/7661/17 порушувалась за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 р. №2147-VIII, та призначалась до розгляду у загальному порядку, а також враховуючи обставини даної справи, з метою надання всім учасникам судового процесу можливості належним чином викласти власну правову позицію відносно спору, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 121, 176, 177, 178, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/7661/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я", Міністерства охорони здоров'я України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров'я", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України", про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг.

2. Справу №910/7661/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 30.05.18 р. о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

4. Встановити відповідачам строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням висновку експерта та з дотриманням вимог ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу у строк до п’яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, з урахуванням висновку експерта.

6. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 28.05.2018 р.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов’язковою.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленіна Н.І.