ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

05 травня 2018 року Справа № 926/949/18

Суддя господарського суду Чернівецької області М.О. Гурин , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Хвиля», м. Чернівці

про стягнення ,32грн. заборгованості за кредитним договором №5-2014 від 08.01.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ ВіЕйБі Банк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю Хвиля про стягнення кредитної заборгованості у розмірі ,32 грн.

У своєму позові позивач посилається на обставини, повязані з невиконанням відповідачем умов кредитного договору № 5-2014 від 08.01.2014, а також зазначає про існування у правовій природі договорів про внесення змін до кредитного договору від 17.02.2014, від 17.03.2014, від 15.04.2014, від 15.05.2014, від 16.06.2014, від 15.07.2014, від 14.08.2014, від 15.08.2014, від 15.09.2014, від 15.10.2014, які позивач вважає нікчемними.

Одночасно з позовною заявою ПАТ ВіЕйБіБанк подав до суду заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, посилаючись на майновий стан установи банку, пов'язаний із процедурою її банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.04.2018 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та зобовязано позивача у строк до 03.05.2018 року усунути недоліки позовної заяви, а саме: виконати вимоги пунктів 9, 10 ст.162 ГПК України; подати оригінал кредитного договору №5-2014 від 08.01.2014р. або його копію, яка піддається читанню; оригінал заявки ТОВ Хвиля на одержання коштів; докази про фактичне отримання відповідачем кредиту; документ про сплату судового збору в установленому розмірі, а у разі наявності обставин, що унеможливлюють або утруднюють сплату судового збору, подати до суду документи, які підтверджують такі обставини і фактичний майновий стан установи.

Дана справа відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2018 року розподілена судді Гурину М.О., у звязку з перебуванням судді Желіка Б.Є. у черговій відпустці.

03.05.2018 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ ВіЕйБі Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 надійшло клопотання від 27.04.2018 вих. № 08/7291 про продовження строку виконання ухвали Господарського суду Чернівецької області від 18.04.2018 року.

Ухвалою від 04.05.2018 року Господарський суд Чернівецької області відмовив публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 в задоволенні клопотання № 08/7291 від 27.04.2018 року про продовження строку виконання ухвали Господарського суду Черніецької області від 18.04.2018.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що станом на 03.05.2018 року позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява від 03.04.2018 року вих. № 08/6172 вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

У відповідності до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 позовну заяву від 03.04.2018 року вих. № 08/6172 до товариства з обмеженою відповідальністю «Хвиля» про стягнення ,32грн. заборгованості за кредитним договором №5-2014 від 08.01.2014р.

Дата підписання ухвали 05.05.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу

Суддя М.О.Гурин