У Х В А Л А

03 травня 2018 року справа № 927/138/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидова М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця Шкриль Лариси Григорівни,

АДРЕСА_1, 40030

до Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ" ЛТД, вул. Пушкіна, 34 В, м. Чернігів, 14000,

про визнання недійсним одностороннього правочину

без виклику представників сторін у справі

в с т а н о в и в:

встановив:

Фізичною особою-підприємцем Шкриль Ларисою Григорівною подано позов до Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ" ЛТД про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви про припинення зобов'язань заліком зустрічної однорідної вимоги від 21.12.2017 вих. 1380.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.02.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі №927/138/18, підготовче засідання призначено на 20.03.2018.

20.03.2018 та 17.04.2018 відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошувались перерви у підготовчому засіданні до 17.04.2018 та 24.04.2018 відповідно.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2018 закрито підготовче провадження у справі №927/138/18 та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.05.2018, 14:00.

Під час друкування тексту зазначеної вище ухвали у її резолютивній частині, а саме пункті першому було допущено описку - не зазначено фразу « призначити справу до судового розгляду по суті» та зазначено дату та час призначення судового засідання 22.05.2018, 14 год. 00 хв., в той час як слід було вказати на 11.05.2018, 14 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із урахуванням викладеного вище суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку, вважати належною датою та часом призначення судового засідання 11.05.2018, 14 год. 00 хв., виклавши пункт перший резолютивної частини ухвали у такій редакції: « 1. Закрити підготовче провадження у справі №927/138/18 та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.05.2018 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303».

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2018 у справі № 927/138/18, вважати належною датою та часом призначення судового засідання 11.05.2018, 14 год. 00 хв., виклавши пункт перший резолютивної частини ухвали у такій редакції: « 1. Закрити підготовче провадження у справі №927/138/18 та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.05.2018 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303».

2. Ухвала Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2018 у справі №927/138/18 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Демидова