Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2018 р. Справа № 906/274/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

секретар судового засідання Гекалюк О.І.

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир (м.Житомир)

до: Комунального підприємства "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради (с.Троянів, Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 751,40грн та зобов'язання повернення майна,

за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 1171 від 13.03.2018р,

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Житомир звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального підприємства "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради про стягнення 751,40грн та зобов'язання повернути нерухоме військове майно - нежитлове приміщення площею 39,8кв.м в будівлі №250 військового містечка №84, що знаходиться на балансі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир та розташоване за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт.Озерне.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.04.2018р прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 15.05.2018р.

14.05.2018р на адресу Господарського суду Житомирської області від відповідача надійшов відзив №49 від 03.05.2018р на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позов не визнає, посилається на відсутність заборгованості за договором оренди №151/1999 від 20.07.1999р (із змінами та доповненнями). Крім того, вказує, що постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.04.2018р у справі №906/886/17 відмовлено в позові про визнання достроково розірваним договору оренди №151/1999 від 20.07.1999р та про повернення майна. До даного відзиву додано копію постанови РАГС №906/886/17 від 24.04.2018р.

Представник позивача в судовому засіданні надав для огляду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги. Крім того, заперечив щодо доводів відповідача, зазначених у відзиві №49 від 03.05.2018р на позовну заяву. Пояснив, що у справі №906/886/17 стягувалась заборгованість за період до 28.09.2017р, а у даному спорі заборгованість стягується за період з 29.09.2017р по 02.04.2018р. Також представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого провадження у зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю надання рахунків, які виставлялись до сплати відповідачу та доказів проведення часткових розрахунків.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Заслухавши пояснення представника позивача, зважаючи на неявку представника відповідача, а також з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Суд, керуючись приписами ст.80 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 80, 120, 182, 183, 202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

2. Призначити наступне засідання суду на "05" червня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №204.

3. Позивачу за три дні до дати судового засідання надати господарському суду:

- письмові пояснення щодо відзиву №49 від 03.05.2018р відповідача;

- розгорнутий обґрунтований розрахунок нарахування та сплати орендних платежів за період з 29.09.2017р по 02.04.2018р, за договором №151/1999 від 20.07.99р, з урахуванням укладених між сторонами додаткових угод;

- рахунки, які виставлялись відповідачу на сплату орендних платежів за період 29.09.2017р по 02.04.2018р та докази проведення відповідачем проплат (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу);

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини,

а також провести з відповідачем звірку розрахунків щодо нарахування та сплати за період з 29.09.2017р по 02.04.2018р орендних платежів договором №151/1999 від 20.07.99р. Належним чином оформлений акт звірки надати суду.

Звернути увагу позивач на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

4. Відповідачу за три дні до дати судового засідання надати господарському суду:

- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи,

а також забезпечити проведення з позивачем звірку розрахунків щодо нарахування та сплати за період з 29.09.2017р по 02.04.2018р орендних платежів договором №151/1999 від 20.07.99р. Належним чином оформлений акт звірки надати суду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)

3,4 - відповідачу за двома адресами:

- (12460, Житомирська область, Житомирський район, вулиця Войтицького, буд.9) (рек. з пов.),

- (10001, м.Житомир, вулиця Вокзальна, буд.12)(рек. з пов.).