ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.05.2018 м. ХарківСправа № 922/295/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "ЗІГ" про передачу спору на вирішення міжнародного комерційного арбітражу по справі

за позовом Керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Лозова, в інтересах держави в особі : 1. Перемозької сільської ради, с. Перемога 2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків 3-я особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, м. Лозова
до Селянського (фермерського) господарства "ЗІГ", с. Перемога
про стягнення 7590,56 грн. та розірвання договору
за участю :

прокурора - Чирик В.Г.

представника позивача 1 - ОСОБА_1

представника позивача 2 - ОСОБА_2

представника 3-ї особи - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Керівник Лозівської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі: 1. Перемозької сільської ради та 2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (позивачі) до Селянського (фермерського) господарства "ЗІГ" (відповідач) згідно якої просить суд:

- стягнути з Селянського (фермерського) господарства "ЗІГ" заборгованість з виплати орендної плати за землю у розмірі 7590,56 грн.;

- розірвати договір оренди, укладений 17.08.1993 між Перемозькою радою народних депутатів Лозівського району Харківської області та Фермерським господарством "ЗІГ", земельної ділянки сільськогосподарського призначення, загальною площею 56 га, а саме площею 39,2514 га (к.н. :00:001:0075) та площею 16,7486 га (к.н. :00:001:0018), розташованої на території Перемозької сільської ради Лозівського району;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2018 було закрито підготовче провадження та призначена справа № 922/295/18 до судового розгляду по суті.

16.04.2018 судом була постановлена ухвала про відкладення розгляду справи по суті на 03.05.2018 о 12:30.

У судовому засіданні 03.05.2018 представником відповідача було заявлено клопотання про передачу спору на вирішення міжнародного комерційного арбітражу.

Присутні у судовому засіданні представники позивачів, 3-ї особи та прокурор заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача про передачу спору на вирішення міжнародного комерційного арбітражу по справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про передачу спору на вирішення міжнародного комерційного арбітражу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 1 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж" до міжнародного комерційного арбітражу можуть за угодою сторін передаватися: спори з договірних та інших цивільно-правових відносин, що виникають при здійсненні зовнішньоторговельних та інших видів міжнародних економічних зв'язків, якщо комерційне підприємство хоча б однієї із сторін знаходиться за кордоном, а також спори підприємств з іноземними інвестиціями і міжнародних об'єднань та організацій, створених на території України, між собою, спори між їх учасниками, а так само їх спори з іншими суб'єктами права України.

Згідно ч.1 ст. 22 ГПК України спір, який відноситься до юрисдикції господарського суду, може бути переданий сторонами на вирішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу, крім:

1) спорів про визнання недійсними актів, спорів про державну реєстрацію або облік прав на нерухоме майно, прав інтелектуальної власності, прав на цінні папери, а також спорів, що виникають при укладанні, зміні, розірванні та виконанні договорів про публічні закупівлі з урахуванням частини другої цієї статті;

2) спорів, передбачених пунктами 2, 3, 7-13 частини першої, пунктами 2, 3, 6 частини другої статті 20 цього Кодексу, з урахуванням частини другої цієї статті;

3) інших спорів, які відповідно до закону не можуть бути передані на вирішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що підстави для передачі спору на вирішення міжнародного комерційного арбітражу відсутні.

Таким чином, клопотання представника відповідача про передачу спору на вирішення міжнародного комерційного арбітражу не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "ЗІГ" про передачу спору на вирішення міжнародного комерційного арбітражу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.05.2018.

Суддя ОСОБА_5