ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

( про виправлення описки)

"26" квітня 2018 р.Справа № 922/669/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Головного територіального управління юстиції у Харківський обл., м. Харків
до Публічного АТ "Харківгаз", м. Харків , ТОВ "Харківгаз Збут", м. Харків
про визнання дій неправомірними
без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд ухвалою від 16.04.2018 року у справі за № 922/669/18 прийняв до розгляду позовну заяву у справі за № 922/669/18 в порядку позовного провадження.

Призначив підготовче засідання на "03" травня 2018 р. об 11:00.

При виготовлені повного тексту ували від 16.04.2018 року судом допущена описка в описовій частині ухвали, так, абзац 9,10 та 11 слід викласти у наступній редакції :

"Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку та відсутність заяви про видачу наказу, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа №922/669/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до ст.. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Крім того, позивач 12.04.2018 року надав заяву про збільшення позовних вимог та просить суд :

- визнати протиправними дії ТОВ" Харківгаз збут" щодо надання доручення ПАТ" Харківгаз" про припинення (обмеження) газопостачання структурним підрозділам Головного територіального управління юстиції у Харківській області та визнати протиправними і скасувати повідомлення ПАТ "Харківгаз" № 22 від 01.03.2018 року про припинення (обмеження) газопостачання у структурних підрозділах Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Зобов*язати ТОВ" Харківгаз збут" надати Головному управлінню юстиції у Харківській області підписані акти приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу від 20.03.2017 року № 41GВКnz 1157-17 за січень 2018 року.

Стягнути з ТОВ" Харківгаз збут" ( код 39590621) та Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" ( код 03359500) на користь Головного територіального управління юстиції у Харківській області ( код 03359500) на користь Головного територіального управління юстиції у Харківській області ( код : 34859512) судовий збір , сплачений при поданні позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання .

Керуючись статтями 12, 46, 120, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Внести виправлення до описової частини ухвали від 16.04.2018 року та викласти розділи 9,10 та 11 в наступній редакції, а саме :

"Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку та відсутність заяви про видачу наказу, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа №922/669/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суддя ОСОБА_1