ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/45/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів: Таран С.В., Богатир К.В.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження керівника апарату суду від № 558 від 07.05.2018 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2018)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Роскометика»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області, постановлену 12.03.2018 о 12:31 год., суддя Алексєєв А.П., м. Миколаїв, повний текст складено 14.03.2018.

у справі № 915/45/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роскометика»

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»

про стягнення 49164,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.03.2018 закрито провадження у справі № 915/45/18 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 (головуючий суддя Лавриненко Л.В., судді Богатир К.В., Таран С.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Роскометика на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.03.2018 у справі № 915/45/18.

Ухвалою суду від 23.04.2018 вищезазначену справу призначено до розгляду на 10.05.2018 на 12:00 год.

У звязку із перебуванням головуючого судді Лавриненко Л.В. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату № 558 від 07.05.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/45/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Будішевська Л.О., судді Богатир К.В., Таран С.В.

У звязку з перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_1 з 07.05.2018 по 11.05.2018 у відпустці відповідно до наказу голови Одеського апеляційного господарського суду №118-в від 16.04.2018, розгляд апеляційної скарги ТОВ «Роскометика» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.03.2018 у справі № 915/45/18 не відбувся, про що складено відповідну довідку від 10.05.2018.

08.05.2018 представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 повідомлено про те, що засідання 10.05.2018 о 12:00 год. не відбудеться, що підтверджується телефонограмами від 08.05.2018, складені секретарем судовому засідання.

Одночасно представників учасників справи повідомлено про те, що питання про прийняття справи до провадження новим складом судової колегії та призначення справи до розгляду в судовому засіданні на іншу дату буде вирішуватись після виходу судді-учасника колегії ОСОБА_1 з відпустки, про що учасники справи будуть повідомлені ухвалою Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно п. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Богатир К.В. вважає за необхідне прийняти справу № 915/45/18 до свого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись, ст. ст. 32, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 915/45/18 до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Призначити справу № 915/45/18 до розгляду на 31.05.2018 о 10:00 год.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

4. Представникам учасників справи при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир