ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

15.05.2018м. ДніпроСправа № 904/12450/16

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЕЛЕКТРОПОСТАЧЗБУТ", м. Дніпро

про стягнення 850 000,00 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЕЛЕКТРОПОСТАЧЗБУТ" про стягнення 850 000,00 грн. вартості частини майна, пропорційної частки позивача у статутному капіталі товариства (відповідача).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.11.2013 позивача загальними зборами виключено із товариства на підставі його нотаріально посвідченої заяви від 20.11.2013, але розрахунки з позивачем у зв'язку із виходом, відповідач не здійснив.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2016, порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2017 року по справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 року ухвалу господарського суду від 14.03.2017 року скасовано.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.07.2017 року касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 року повернуто скаржнику.

Ухвалою Верховного Суду України від 23.03.2018 року закрито касаційне провадження у справі №904//12450/16 за касаційною скаргою ТОВ "Електропостачзбут" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 року.

Справа №904/12450/16 повернулась до господарського суду

У зв'язку з закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_7, проведено повторний автоматизований розподіл справи відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі якого справу передано для розгляду судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2018 року поновлено провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.05.2018 року.

26.04.2018 року до господарського суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

Заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд зазначає наступне.

За змістом частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 24.04.2018 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю фірми "ЕЛЕКТРОПОСТАЧЗБУТ" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору по справі № 904/12450/16

24 квітня 2018 р. м. Дніпро

Дана угода укладена між сторонами у справі № 904 12450/16, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області, за позовною заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер платника податків- НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ЕЛЕКТРОПОСТАЧЗБУТ», (ідентифікаційний код 21942373) про стягнення суми боргу, в зв'язку із виходом ОСОБА_1 із складу учасників Товариства, виходячи із положень ст, 54 Закону України «Про господарські товариства».

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ЕЛЕТРОПОСТАЧЗБУТ», (далі - «Відповідач») в особі Директора Ступницького Валерія Володимировича, що діє

на підставі Статуту, з однієї сторони,

Фізична особа за законодавством УкраїниОСОБА_1, (далі - «Позивач»), з другої сторони, які надалі при спільному згадуванні будуть названі «Сторони», виходячи з положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Сторони погодили загальну суму простроченої заборгованості Відповідача перед Позивачем в сумі 1 473 616,43грн. (Один мільйон чотириста сімдесят три тисячі шістсот шістнадцять гривень 43 копійок), в зв'язку із виходом ОСОБА_1 із складу учасників Товариства, виходячи із положень ст. 54 Закону України «Про господарські товариства».

2. Відповідач зобов'язується повністю погасити заборгованість в сумі 1 473 616,43грн. (Один мільйон чотириста сімдесят три тисячі шістсот шістнадцять гривень 43 копійок) в наступному порядку та строки:

- в строк до « 30» квітня 2018 р. перерахувати на рахунок Позивача (ОСОБА_1.) № НОМЕР_2, відкритому в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 (номер карти 4731 2191 0407 7460), грошові кошти в сумі 473 616,43грн. (чотириста сімдесят три тисячі

шістсот шістнадцять грн. 43 коп.);

- в строк до « 31» травня 2018 р. перерахувати на рахунок Позивача (ОСОБА_1.) № НОМЕР_2, відкритому в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 (номер карти 4731 2191 0407 7460), грошові кошти в сумі 1 000 000,00 грн. (один мільйон грн).

3. За погодженням Сторін, одна одній не компенсує сплачені судові збори.

4. Укладаючи мирову угоду. Сторони підтверджують, що:

4.1. укладення та виконання ними мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам (зокрема, волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності Сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів;

4.2, представник Сторони, що підписує мирову угоду, має всі передбачені чинним

законодавством України та установчими документами повноваження представляти

Сторону і підписувати від її імені мирову угоду;

4.3. Сторонами в порядку та формі, встановлених чинним законодавством України,

досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.

5. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в

процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких

третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання

Сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою.

7. Ця мирова угода складена у 3-х примірниках, по одному для кожної сторони та

один примірник - для Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

8. Реквізити та підписи Сторін

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «ЕЛЕКТРОПОСТАЧЗБУТ»

і.к. 21942373.

м. Дніпро

вул. Данили Галицького,8.65

Директор

_________В.В. Ступницький

Позивач:

Фізична особа - ОСОБА_1

ОСОБА_8

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

ОСОБА_1

Стягувач: ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 р.)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "ЕЛЕКТРОПОСТАЧЗБУТ" (49000, м. Дніпро, вул. Данили Галицького, б. 8, кв.65, )

Закрити провадження у справі №904/12450/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЕЛЕКТРОПОСТАЧЗБУТ" про стягнення 850 000,00 грн. вартості частини майна, пропорційної частки позивача у статутному капіталі товариства (відповідача).

Ухвала набирає законної сили з 15.05.2018 р. та може бути пред'явлена, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 16.05.2021 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Дата складання повного тексту ухвали 15.05.2018р.

Суддя Ю.Ю. Первушин