overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" квітня 2018 р. Справа№ 910/14803/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Національного природного парку "Голосіївський" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 року у справі № 910/14803/17 (суддя: Гумега О.В.) (повний текст складено 26.03.2018)

за позовом Національного природного парку "Голосіївський"

до 1) Київської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста - Буд"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні позивача - Міністерство екології та природних ресурсів України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні позивача - Комунальне підприємство "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні відповідача-1 - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

за участю Прокуратури міста Києва

про визнання недійсним рішення Київської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/14803/17 в задоволенні позовних вимог Національного природного парку "Голосіївський" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, НПП "Голосіївський" звернулася до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 року у справі № 910/14803/17 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги Національного природного парку "Голосіївський" задовольнити в повному обсязі.

Київський апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного природного парку "Голосіївський" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 року у справі № 910/14803/17.

2. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали з поданням до суду доказів надсилання (надання) вищезазначених документів іншим учасникам справи.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" травня 2018 р. Справа№ 910/23452/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2018

у справі №910/23452/17 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум"

про визнання договору поруки припиненим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 у справі №910/23452/17 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 у справі №910/23452/17.

2. Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Преміум" встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Жук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"02" травня 2018 р. Справа №914/17/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок (надалі ТзОВ Краківський ринок) б/н від 20.04.2018р. (вх. № 01-05/1303/18 від 26.04.2018р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 28.03.2018р.

у справі № 914/17/18

за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова

до відповідача: ТзОВ Краківський ринок

про звільнення та передання нежитлових приміщень,

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ Краківський ринок б/н від 20.04.2018р. (вх. № 01-05/1303/18 від 26.04.2018р.) на рішення господарського суду Львівської області від 28.03.2018р. у справі № 914/17/18.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2018р. відкрито апеляційне провадження в даній справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 914/17/18 до розгляду у судовому засіданні на 21.05.2018р. о 11год. 00хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Надіслати ухвалу учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р. Справа№ 910/19758/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2018

у справі № 910/19758/17 (суддя Сівакова В.В.), повний текст рішення підписаний 12.03.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Сплав"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 у справі № 910/19758/17 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-Україна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 у справі № 910/19758/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити повністю позов про зобов'язання виконання гарантійних зобов'язань за договором № 11 від 19.07.2016 і зобов'язання здійснення за свій рахунок перелічених робіт.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним з'ясуванням всіх обставин справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Еталон-Україна" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 у справі № 910/19758/17. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 у справі № 910/19758/17. Завершено підготовчі дії у справі № 910/19758/17. Призначено справу до розгляду на 26.04.2018.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 № 09.1-08/1110/18, у зв'язку із перебуванням на лікарняному судді Коротун О.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2018, справу № 910/19758/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти матеріали справи № 910/19758/17 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 у справі № 910/19758/17 до свого провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"03" травня 2018 р. Справа№ 910/21493/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018

у справі №910/21493/17 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна"

до ОСОБА_2

про стягнення 960549,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 960549,71 грн збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі №910/21493/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі №910/21493/17, встановлено ОСОБА_2 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 02.05.2018 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі №910/21493/17 призначити на 21.05.2018 об 11:20 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду апеляційної скарги

02 травня 2018 року Справа № 4/5025/1437/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І. , суддя Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30.01.18 у справі № 4/5025/1437/11

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Фермерське господарство "Баркософт Агро"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30.01.2018 р. у справі № 4/5025/1437/11. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на "26" квітня 2018 р. об 11:30 год.

Ухвалою від 29.03.2018 р. прийнято апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30.01.2018 р. у справі № 4/5025/1437/11 до провадження в новому складі суду.

Судове засідання 26.04.2018 р. у даній справі не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Юрчука М.І., про що складено відповідну довідку та повідомлено учасників справи.

В зв'язку з усуненням обставин, що стали підставою неможливості розгляду справи в судовому засіданні, є необхідність призначення справи до розгляду.

Зважаючи на наявність клопотання арбітражного керуючого Чернецької А.А. про проведення судового засідання в режимі відеконференції, суд вважає необхідним його задоволити відповідно до ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" травня 2018 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області братиме участь арбітражний керуючий Чернецька А.А.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі, господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1).

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" травня 2018 р. Справа№ 910/19524/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагрохім"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018

у справі №910/19524/17 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагрохім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі №910/19524/17 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагрохім" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестагрохім" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагрохім" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагрохім" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі №910/19524/17.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр" встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

Г.А. Жук
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2983/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Легатто»

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2018 року

у справі № 916/2983/17

за позовом Приватного підприємства «Легатто»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал»

про визнання вимоги неправомірно виставленою та скасування заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 року було відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Приватного підприємства «Легатто» закінчені, у звязку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/2983/17 до розгляду на 30.05.2018 об 11:00.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

3. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" квітня 2018 р. Справа№ 910/14803/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 року у справі № 910/14803/17 (суддя: Гумега О.В.) (повний текст складено 26.03.2018)

за позовом Національного природного парку "Голосіївський"

до 1) Київської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста - Буд"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні позивача - Міністерство екології та природних ресурсів України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні позивача - Комунальне підприємство "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні відповідача-1 - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

за участю Прокуратури міста Києва

про визнання недійсним рішення Київської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/14803/17 в задоволенні позовних вимог Національного природного парку "Голосіївський" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Прокуратура міста Києва звернулася до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 року у справі № 910/14803/17 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги Національного природного парку "Голосіївський" задовольнити в повному обсязі.

Київський апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 року у справі № 910/14803/17.

2. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали з поданням до суду доказів надсилання (надання) вищезазначених документів іншим учасникам справи.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова