ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 травня 2018 року Справа № 912/819/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/819/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Світловодське автотранспортне підприємство 13507", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв Чорнобиля, 38

до відповідача: Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради Кіровоградської області, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 4

про стягнення 267 100,04 грн

Представники сторін:

від позивача - Васечко О.І. ордер, серія КВ №119231 від 03.04.2018;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява від 03.04.2018 Приватного акціонерного товариства "Світловодське автотранспортне підприємство 13507" до Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради Кіровоградської області про стягнення суми основного боргу в розмірі 159 658,25 грн, трьох процентів річних та втрат від інфляції на загальну суму 107 441,79 грн, з покладенням на відповідача судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 16.04.2018 господарський суд за правилами загального позовного провадження прийняв вказану позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/819/18, підготовче засідання призначив на 08.05.2018.

03.05.2018 відповідач подав суду відзив на позовну заяву у якому вважає позовні вимоги безпідставними з викладених у відзиві обставин. До відзиву додано докази його направлення позивачу.

Крім того, відповідач подав суду клопотання від 26.04.2018 про заміну первісного відповідача належними відповідачами та просить суд замінити його Світловодською міською радою та фінансовим управлінням виконавчого комітету Світловодської міської ради.

У заяві від 26.04.2018 відповідач просить суд розглядати справу без участі його представника.

04.05.2018 відповідач подав суду заяву про долучення документів до матеріалів справи. Разом з тим, до заяви не додано доказів направлення таких документів позивачу.

В підготовчому засіданні 08.04.2018 представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду обґрунтування необхідності залучення Виконавчого комітету Світловодської міської ради третьою особою.

Відповідач в засіданні суду участі не брав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Позивач обґрунтовує необхідність залучення Виконавчого комітету Світловодської міської ради до участі у справі третьою особою, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, наступними обставинами.

30.12.2011 між Виконавчим комітетом Світловодської міської ради (Замовником) та Позивачем (Перевізником), були укладені Договір №12-30/12/2011 "Про організацію перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у звичайному режимі руху" на маршруті №12 "вул. Чайковського - завод Буддеталь", Договір №23-30/12/2011 "Про організацію перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у звичайному режимі руху" на маршруті №23 "Автостанція - Орбіта", Договір №24-30/12/2011 "Про організацію перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у звичайному режимі руху" на маршруті №24 "КСРП ім. Петровського - завод Скло" (далі - Договори).

За умовами п. 1.2. Договорів Перевізник надає послуги з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування у звичайному режимі руху пасажирським автомобільним транспортом по місту (без обмеження кількості пільгових категорій) та здійснює перевезення пасажирів на відповідних маршрутах згідно з затвердженими графіками руху.

Відповідно до п. 2.1.6. Договорів Замовник зобов'язаний здійснювати компенсацію через розпорядника коштів управління соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради за фактично виконану роботу за перевезення пільгових категорій громадян відповідно до вимог чинного законодавства в межах субвенції з державного бюджету.

Згідно із п. 4.2. вказаних вище Договорів за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за даними договорами сторони несуть відповідальність згідно з вимогами чинного законодавства.

Також 30.12.2011 па підставі п. 2.1.6. Договорів та Закону України "Про дорожній рух", Закону України "Про транспорт", Закону України "Про автомобільний транспорт", рішення Виконавчого комітету Світловодської міської ради, між Управлінням соціального захисту населення Світловодської міської ради Кіровоградської області (Платником) та Позивачем (Перевізником) було укладено Додаток №10 до Договорів №12-30/12/2011, №23-30/12/2011, №24-30/12/2011.

В п. 2.3.4. Додатку №10 до Договору №12-30/12/2011, №23-30/12/2011, №24-30/12/2011 (з урахуванням внесених змін) на проведення компенсації за пільговий проїзд окремих категорій громадян автомобільним транспортом загального користування у звичайному режимі в м. Світловодськ від 02.04.2015 року фінансування виконаних перевезень пільгових категорій пасажирів здійснювати в межах суми 868 345,33 гри. в т.ч. кредиторська заборгованість на 01.01.2015 року 63 857,24 грн., передбаченої річним кошторисом та помісячним розписом асигнувань загального фонду бюджету та сум субвенцій, затверджених рішеннями щорічних сесій міської ради "Про місцевий бюджет", рішеннями виконавчого комітету міської ради "Про проведення розрахунків по компенсації витрат автомобільним перевізникам внаслідок перевезення пільгових категорій населення" та відповідно до Протоколу спільного засідання Управління соціального захисту населення та підприємств, які надають транспортні послуги.

Таким чином, Виконавчий комітет Світловодської міської ради зобов'язаний здійснювати компенсацію через розпорядника коштів управління соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради за фактично виконану роботу за перевезення пільгових категорій громадян, а також несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за вказаними вище договорами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Виконавчого комітету Світловодської міської ради (вул. Леніна, (Героїв України), 14, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, ідентифікаційний код 04055280), тому, на підставі ст. 50 ГПК України, останнього необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Враховуючи неможливість розглянути у даному підготовчому засіданні всі питання визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №912/819/18 відкласти на 23.05.2018 о 09:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 323.

3. Керуючись ст. 50 ГПК України залучити Виконавчий комітет Світловодської міської ради (вул. Леніна, (Героїв України), 14, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, ідентифікаційний код 04055280) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

4. Відповідачу подати суду докази направлення доказів, доданих до заяви від 02.05.2018 про долучення документів до матеріалів справи позивачу.

5. Відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України ПОЗИВАЧ має право надати суду до 14.05.2018 відповідь на відзив; докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

6. Відповідно до статті 167 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право надати суду до 22.05.2018 заперечення.

7. Третій особі, відповідно до ст. 168 ГПК України, запропонувати надати суду пояснення щодо позову в строк до 19.05.2018; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

8. Звернути увагу сторін на вимоги ст. 80 ГПК України щодо порядку та строків подання доказів, а також на можливість направлення заяв і клопотань на електронну пошту сторін з метою своєчасного їх ознайомлення.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

10. Примірники ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Світловодське автотранспортне підприємство 13507" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв Чорнобиля, 38); Управлінню соціального захисту населення Світловодської міської ради Кіровоградської області (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 4), Виконавчому комітету Світловодської міської ради (вул. Леніна, (Героїв України), 14, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500).

Повний текст ухвали складено 10.05.2018.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.