УХВАЛА

04 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/2087/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.2018р.

у складі колегії суддів: Т.Б. Бонк - головуючий, С.М. Бойко, Г.Г. Якімець

та на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2017р.

суддя: О.Ю. Бортник

за позовом Самбірського міськрайонного центру зайнятості

до Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області

про стягнення 7 641,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Самбірська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.2018р. та на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2017р. у справі №914/2087/17.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

При цьому скаржником заявлено клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участю представника Самбірської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.

За приписами ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Предметом позову у справі №914/2087/17 є стягнення коштів в сумі 7 641,31 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 300 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Суд звертає увагу, що предметом позову є стягнення 7 641,31 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, оскільки Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду не наділений повноваженнями встановлювати обставини, що не були встановленні у рішенні або постанові суду.

З огляду на межі розгляду справи судом касаційної інстанції, характер спірних правовідносин та предмет доказування, враховуючи ціну позову, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду не вбачає підстав для задоволення клопотання Самбірської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, ч. 6 ст. 252, 294, ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Самбірської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.2018р. та на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2017р. у справі №914/2087/17.

2. Витребувати з господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2087/17 за позовом Самбірського міськрайонного центру зайнятості до Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області про стягнення 7 641,31 грн.

3. Відмовити у задоволені клопотання Самбірської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін у справі №914/2087/17 за касаційною скаргою Самбірської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.2018р. та на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2017р.

4. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

5. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л.В. Стратієнко

Суддя І.В. Ткач