УХВАЛА

11 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/9067/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого (доповідач), Кушніра І.В., Міщенка І.С.

при секретарі судового засідання Лихошерст І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді Зеленін В.О., Мартюк А.І.) та на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2017 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління "Укргазтехзв'язок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу"

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 910/9067/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2017 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління "Укргазтехзв'язок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" про стягнення суми.

Водночас ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.04.2018 у справі № 910/9072/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", в особі філії "Управління "Укргазтехзв'язок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" про стягнення 30 851 834,15 грн., справу № 910/9072/17 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, з тих підстав, що з урахуванням судових рішень Верховного Суду України від 24.06.2015 у справі № 904/5381/14, від 07.06.2017 у справі № 923/1233/15 та від 04.10.2017 у справі №753/23725/15-ц, існує правова невизначеність у застосуванні статті 1212 ЦК України, а враховуючи наявність передбачених Господарським процесуальним кодексом України процесуальних повноважень, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не може забезпечити однакове застосування вказаних норм права, що у свою чергу не виключає у подальшому двозначного трактування у правозастосовчій практиці правових норм, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність виключної правової проблеми усунення якої необхідно для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Враховуючи предмет та підстави позову, суб'єктний склад, фактичні обставини, які формують зміст спірних правовідносин, в тому числі щодо застосування та трактування норм права у подібних правовідносинах, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вбачає підстави для зупинення провадження у справі № 910/9067/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/9072/17.

За змістом пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, Верховний Суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав зупинити провадження за касаційною скаргою, поданою у справі № 910/9067/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/9072/17.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/9067/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/9072/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

І.С. Міщенко