УХВАЛА

11 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/651/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2018

та на рішення Господарського суду Харківської області від 10.05.2017

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області

до 1) Харківської міської ради

2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Відпочинок"

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 922/651/17 за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 та на рішення Господарського суду Харківської області від 10.05.2017 у справі за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області до Харківської міської ради, Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Відпочинок", про визнання незаконним та скасування рішення.

При розгляді матеріалів касаційної скарги колегія суддів з'ясувала, що в обґрунтування заявлених у даній справі позовних вимог керівник Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області посилався на правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові від 17.06.2014 у справі №21-195а14.

Однак, відхиляючи ці доводи, місцевий господарський суд, який підтримала апеляційна інстанція, визнав, що підстав для застосування до даних правовідносин правових позицій, викладених Верховним Судом України у постанові від 17.06.2014 у справі №21-195а14 не вбачається і повинна надаватись законна перевага постанові Верховного Суду України від 11.11.2014 зі справи №21-405а14.

Водночас ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.03.2018 справу №916/1979/13 та ухвалою від 04.04.2018 справу № 923/466/17 передано на перегляд Великої Палати Верховного Суду для розгляду питання відступу від практики Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених в постанові Верховного Суду України від 11.11.2014 у справі №21-405а14.

За змістом пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, Верховний Суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав зупинити провадження за касаційною скаргою, поданою у справі № 922/651/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у інших справах №916/1979/13, №923/466/17.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 922/651/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справ №916/1979/13, №923/466/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов