ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового доручення іноземного суду без виконання

10.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1326/18

Суддя Петренко Н.Е., розглянувши матеріали судового доручення Арбітражного суду Мурманської області Російської Федерації про вручення документів ОСОБА_1 у справі № А42-7404/2017

за позовом ОСОБА_2

до Інспекції Федеральної податкової служби по м. Мурманську,

треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лидерстройконсалт", ОСОБА_3, ОСОБА_1,

про оскарження рішення № 3977А про відмову в державній реєстрації від 25.08.2017

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

ОСОБА_1 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду Мурманської області Російської Федерації про вручення документів ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), а саме ухвали від 28.02.2018, у зв'язку із залученням його до участі у справі № А42-7404/2017 у якості третьої особи та призначенням судового засідання на 28.03.2018.

Вручення документів потрібно здійснити у зв'язку з розглядом Арбітражним судом Мурманської області Російської Федерації позову ОСОБА_2 до Інспекції Федеральної податкової служби по м. Мурманську, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лидерстройконсалт", ОСОБА_3, ОСОБА_1, про оскарження рішення № 3977А про відмову в державній реєстрації від 25.08.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018 розгляд судового доручення призначено в засіданні на 16.04.2018. Цією ж ухвалою викликано в судове засідання ОСОБА_1, його явку визнано обов'язковою.

У судове засідання 16.04.2018 ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду невідомі. За даними з офіційного інтернет-сайту https://ukrposhta.ua/ вбачається, що поштове відправлення №580 про направлення ухвали господарського суду від 02.04.2018 не вручено адресату, причина - невдала спроба вручення (не вручене під час доставки).

Ухвалою від 16.04.2018 відкладено розгляд судового доручення на 10.05.2018. Повторно викликано у судове засідання ОСОБА_1

04.05.2018 до суду повернувся конверт з ухвалою суду від 02.04.2018 з позначкою, що

адресат за вказаною адресою не проживає.

10.05.2018 ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.

Як передбачено статтею 370 Господарського процесуального кодексу України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими.

У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Як зазначено вище, відповідно до відмітки поштового відділення ОСОБА_4 за адресою, зазначеною у судовому дорученні, не проживає, що унеможливлює його виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України, у разі неможливості виконання судового доручення суд у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

З огляду на вищевикладені обставини, у господарського суду Дніпропетровської області відсутня можливість виконати вказане судове доручення, у зв'язку з чим та з огляду на приписи ч. 6 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України останнє підлягає поверненню без виконання.

Керуючись статтями 234, 235, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове доручення арбітражного суду Мурманської області Російської Федерації від 28.02.2018 у справі № А42-7404/2017 та додані до нього документи повернути без виконання.

Ухвала набирає законної сили - 10.05.2018 та не підлягає оскарженню відповідно до положень ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Е. Петренко