ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

15.05.2018

Справа № 910/3878/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Підприємства "Господарське управління Київської міської ради профспілок"

про стягнення 20 821, 47 грн.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства "Господарське управління Київської міської ради профспілок" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 20 821, 47 грн., з яких: 15 000, 00 грн. - основного боргу, 1 083, 10 грн. - 3 % річних, 4 738, 37 грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 30-23453о/р30-23453 про користування електричною енергією від 17.01.2003 (який викладено у новій редакції додатковою угодою №1 від 08.06.2010) в частині оплати за спожиту активну електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 03.05.2018.

20.04.2018 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшло спільне клопотання про заміну Публічного акціонерного товариства "Київенерго" його правонаступником.

02.05.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшло клопотання про долучення копії договору № 30-234536 від 17.01.2003 про користування електричною енергією до матеріалів справи.

У судовому засіданні 03.05.2018 представник позивача та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" підтримав подане клопотання про заміну сторони правонаступником.

Представник відповідача у судове засідання 03.05.2018 не з’явився, через відділ автоматизованого документообігу суду від представника Підприємства "Господарське управління Київської міської ради профспілок" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що директор та юрист Підприємства "Господарське управління Київської міської ради профспілок" знаходяться у щорічних відпустках.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 заяву Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські Електромережі” про заміну сторони її правонаступником задоволено, замінено позивача у справі № 910/3878/18 Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські Електромережі”, розгляд справи відкладено на 31.05.2018.

Після виготовлення ухвали Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку у зазначенні дати судового засідання, а саме замість: «Розгляд справи відкласти на 31.05.18 о 10:40 год., помилково зазначено: «Розгляд справи відкласти на 31.01.18 о 10:40 год.».

Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.          За ініціативою суду внести виправлення до ухвали Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 у справі № 910/3878/18.

2. У резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 замість: «Розгляд справи відкласти на 31.01.2018 о 10 год. 40 хв., слід читати: «Розгляд справи відкласти на 31.05.2018 о 10 год. 40 хв.».

3.          Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду Києва від 03.05.2018 у справі № 910/3878/18.

4.           Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 15.05.2018.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.