УХВАЛА

м. Київ

11.05.2018Справа № 910/22200/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в

особі Філії «Іршанський гірнично-збагачувальний комбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Текнолоджи Групп»

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 115.368,91 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в особі Філії «Іршанський гірнично-збагачувальний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Текнолоджи Групп» про зобов'язання останнього поставити товар згідно договору поставки № Д 554-03/3 від 26.07.2017 та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Текнолоджи Групп» 115.368,91 грн., з яких: 16.368,91 грн. пені, 99.000,00 грн. штрафу у розмір 20% від суми непоставленого товару.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/22200/17 від 30.01.2018 позовні вимоги задоволено повністю та

зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Текнолоджи Групп» поставити Публічному акціонерному товариству «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в особі Філії «Іршанський гірнично-збагачувальний комбінат» товар згідно договору поставки № Д554-03/3 від 26.07.2017;

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Текнолоджи Групп» на користь Публічного акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в особі Філії «Іршанський гірнично-збагачувальний комбінат» 16.368,91 грн. пені, 99.000,00 грн. штрафу, 9.155,53 грн. витрат по сплаті судового збору.

22.02.2018 Господарським судом міста Києві було видано відповідний накази зі строком дії до 22.02.2021.

23.03.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки в рішенні Господарського суду міста Києва № 910/22200/17 від 30.01.2018. Заявник зазначає, що у п. п. 2, 3 резолютивної частини рішення в реквізитах сторін невірно зазначений код ЄДРПОУ відповідача, а саме замість коду 40939904 вказано - код 39716859.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/22200/17 від 23.03.2018 виправлено допущену у п.п. 2, 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/22200/17 від 30.01.2018 помилку та зазначено, що замість коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Текнолоджи Групп» 39716859 слід читати 40939904.

Також 23.03.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказах Господарського суду міста Києва № 910/22200/17 від 22.02.2018. Заявник зазначає, що в судових наказах в реквізитах сторін невірно зазначений код ЄДРПОУ відповідача, а саме замість коду 40939904 вказано - код 39716859.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/22200/17 від 23.03.2018 заяву про виправлення помилки в наказах суду, відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/22200/17 від 03.04.2018 виправлено допущену в наказах Господарського суду міста Києва у справі № 910/22200/17 від 22.02.2018 помилку, а саме вказано замість коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Текнолоджи Групп» 39716859 слід читати 40939904.

10.05.2018 на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в особі Філії «Іршанський гірнично-збагачувальний комбінат» № 02/1132 від 04.05.2018 про видачу дублікати наказів Господарського суду міста Києва у справі 910/22200/17 від 22.02.2018. Позивач зазначає, що позивач звертався до суду із заявою про внесення виправлень до наказів № 910/22200/17 від 22.02.2018 та помилково до заяви було долучено оригінали вказаних наказів.

Розглянувши заяву позивача, Господарський суд міста Києва відзначає:

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 1.762,00 грн.

Отже, за розгляд заяви про видачу дублікату наказу суду судовий збір має бути сплачений у розмірі 52,86 грн.

Заявником до заяви подано платіжне доручення № 7482 від 03.05.2018 про сплату судового збору в сумі 52,86 грн. та платіжне доручення № 7485 від 03.05.2018 про сплату судового збору в сумі 52,86 грн.

Господарський процесуальний кодекс України визначає, що видача дублікату наказу здійснюється в разі їх втрати, тоді як оригінали наказів Господарського суду міста Києва № 910/22200/17 від 22.02.2018, дублікати яких просить видати позивач, наявні в матеріалах справи № 910/22200/17 та не є втраченими.

Враховуючи викладене, звернення Публічного акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в особі Філії «Іршанський гірнично-збагачувальний комбінат» про видачу дублікатів наказів Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 у справі № 910/22200/17 не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в особі Філії «Іршанський гірнично-збагачувальний комбінат» про видачу дублікатів наказів Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 у справі № 910/22200/17 відмовити.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Сівакова