УХВАЛА

м. Київ

14.05.2018Справа № 910/18762/16
За позовом Державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія ТМ"

про стягнення 222824,95 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Шадевська Ж.Е. (представник за довіреністю);

від відповідача - Шапошніков І.Б. (представник за довіреністю);

від ВДВС - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2016 у справі №910/18762/16 позовні вимоги Державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія ТМ" про стягнення 222824,95 грн. задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ від 16.12.2016.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 26.04.2018 від Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшла заява про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами у справі №910/18762/16 в процесі виконання рішення суду у даній справі, яке перебуває на виконанні у відповідного органу державної виконавчої служби.

Ухвалою суду від 26.04.2018 вказану заявe прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 14.05.2018.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні 14.05.2018 підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 330 ГПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Дослідивши подану заяву та зміст мирової угоди, судом встановлено, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству, підписана уповноваженими на те особами та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду на стадії виконання рішення у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 192, 234, 235, 330 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між Державним підприємством "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія ТМ" по справі №910/18762/16 у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

в процесі виконання рішення Господарського суду м. Києва

від 16.11.2016 по справі №910/18762/16

м. Київ « 27» березня 2018 р.

Ми,

Державне підприємство «Національний спортивний комплекс «Олімпійський» в особі в особі генерального директора Груздєва В.М., який діє на підставі Статуту (надалі за текстом - «Стягувач»), та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна інвестиційна компанія ТМ» в особі генерального директора Тарасулова І.І., який діє на підставі Статуту (надалі за текстом - «Боржник»),

а разом іменовані за текстом цієї мирової угоди як "Сторони", які є сторонами виконавчого провадження № 53240074, відкритого Головним державним виконавцем Подільського РВ ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Савченко Ю.Й. на примусове виконання наказу Господарського суду м. Києва від 06.12.2016, виданого по справі №910/18762/16 про стягнення з Боржника на користь Стягувача коштів загальним розміром 226167,32 грн., з яких 157503,29 грн. - заборгованість за Договором № 76/1 від 01.04.2011 р., 23935,45 грн. - пеня, 5360,82 грн. - 3% річних, 36022,39 грн. - втрати від інфляції, 3342,37 грн. - судовий збір, домовилися про укладення цієї мирової угоди в процесі виконання вказаного судового рішення на наступних умовах:

1. Сторони цим погоджуються та підтверджують, що укладення цієї мирової угоди з відстроченням для Боржника сплати боргу, є необхідним та обґрунтованим інструментом і заходом фінансового оздоровлення Боржника.

2. Сторони цим домовились, що Стягувач надає Боржнику відстрочку сплати на 6 (шість) місяців основного боргу за договором від 01.04.2011 №76/1 в розмірі 157503,29 грн., пені в розмірі 23938,45 грн., 3% річних в розмірі 5360,82 грн., втрат від інфляції в розмірі 36022,39 грн., суми судового збору в розмірі 3342,37 грн., що стягнуті за рішенням Господарського суду м. Києва від 16.11.2016 по справі №910/18762/16.

3. Таким чином, Боржник зобов'язується не пізніше 6 (шести) місяців з дати затвердження Господарським судом м. Києва цієї мирової угоди сплатити на користь Стягувача 226167,32 грн., з яких: 157503,29 грн. - заборгованість за договором від 01.04.2011 №76/1, пеня - 23 938,45 грн., 3% річних - 5 360,82 грн., втрати від інфляції - 36022,39 грн., а 3342,37 грн. - судовий збір.

4. Виконання обов'язку зі сплати грошових коштів на користь Стягувача в порядку та на умовах, визначених цією мировою угодою, може бути покладено Боржником на іншу особу, що оформляється окремим правочином.

5. У випадку порушення Боржником своїх зобов'язань за цією мировою угодою, Стягувач має право пред'явити ухвалу Господарського суду м. Києва про затвердження цієї мирової угоди до примусового виконання в порядку та строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження».

6. Наслідком затвердження Господарським судом м. Києва цієї мирової угоди є закінчення виконавчого провадження № 53240074, відкритого Головним державним виконавцем Подільського РВ ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Савченко Ю.Й., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

7. Будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що можуть виникнути після затвердження судом цієї мирової угоди та не врегульовані нею, сплачуються (відшкодовуються) у порядку, встановленому законом.

8. Після затвердження судом цієї мирової угоди Стягувач зобов'язується вживати всіх можливих заходів, спрямованих на закінчення вищезазначеного виконавчого провадження та скасування всіх заходів щодо виконання судового рішення, вжитих державним виконавцем, у т.ч. зняття заборон та арештів з майна (коштів) Боржника, виключення відомостей про Боржника з Єдиного реєстру боржників тощо.

9. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом м. Києва відповідно до приписів ст. 330 Господарського процесуального кодексу України.

10. Одностороння відмова від виконання цієї мирової угоди не допускається.

11. Цю мирову угоду складено у чотирьох оригінальних примірниках українською мовою (по одному примірнику - для кожної із Сторін, один примірник - для Подільського РВ ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві та один примірник - для Господарського суду м. Києва), причому всі примірники мають однакову юридичну силу.

Реквізити та підписи сторін:

БОРЖНИК:

ТОВ «Будівельна інвестиційна компанія ТМ»

Код за

04070, м. Київ, вул. П.Сагайдачного, 20/2

п/р №8356 в ПАТ Укрсоцбанк МФО 300023

Генеральний директор

Підпис

Тарасулов І.І.

СТЯГУВАЧ:

ДП «НСК «Олімпійський»

код за

03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55

п/р 5 в ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629

Генеральний директор

Підпис

Груздєв В.М.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання у строк до 14.05.2021 (включно).

Стягувачем за ухвалою є Державне підприємство "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55; ідентифікаційний код 14297707)

Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія ТМ" (м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 20/2; ідентифікаційний код 32983351).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків