УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

08.05.2018Справа №910/2897/18

За позовомПублічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Срібна Хвиля»
простягнення 388 000,00 грн.
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:Місевра А.І. (дов. №433/41 від 01.03.2018 р.);
від відповідача:Янукович Г.П. (директор);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Срібна Хвиля» про стягнення неустойки у розмірі 388 000,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги Публічне акціонерне товариство «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» вказує на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Срібна Хвиля» умов Договору №515 від 25.10.2016 р. в частині не прийняття рішення щодо виконання ремонтних робіт згідно з Актом дефектування.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/2897/18 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 26.04.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.2018 р. на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 08.05.2018 р.

02.05.2018 р. відповідачем через загальний відділ суду подано заяву про залишення позову без розгляду у зв'язку із наявністю рішення, яким вирішено спір між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав.

07.05.2018 р. представником позивача через загальний відділ суду подано відзив на заяву відповідача про залишення позову без розгляду, відповідно до змісту якого проти задоволення поданої заяви заперечує.

В підготовче судове засідання 08.05.2018 р. з'явились представники позивача та відповідача, надали усні пояснення по справі.

Розглянувши заяву відповідача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як встановлено судом, у справі №910/6356/17 Публічним акціонерним товариством «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» було заявлено вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Срібна Хвиля» неустойки у розмірі 103 000,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.06.2017 р. у справі №910/6356/17 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Срібна Хвиля» на користь Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» 50 000,00 грн., а також 1 180,58 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 р. у справі №910/6356/17 рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2017 р. у справі №910/6356/17 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Срібна Хвиля» про стягнення неустойки у розмірі 103 000,00 грн. відмовлено повністю.

Позовні вимоги у справі №910/6356/17 та у справі №910/2897/18 обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Срібна Хвиля» умов Договору №515 від 25.10.2016 р. в частині не прийняття рішення щодо виконання ремонтних робіт згідно з Актом дефектування.

Разом з тим, як слідує зі змісту позовних заяв, періоди нарахування неустойки передбаченої п. 5.5 Договору №515 від 25.10.2016 р. у справі №910/6356/17 та у справі №910/2897/18 є різними, а тому у суду відсутні обґрунтовані підстави для залишення позову Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» без розгляду згідно із п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд залишає без задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Срібна Хвиля» про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і для належної підготовки справи для розгляду по суті, вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/2897/18 на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/2897/18 на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти розгляд справи на 25.05.18 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б.

3. Викликати у наступне підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Визначити сторонам строк для подання суду будь-яких додаткових пояснень та/або заперечень по суті спору і доказів на їх обґрунтування - не пізніше, ніж 24.05.2018 р.

5. Звернути увагу сторін, що копії будь-яких додаткових пояснень та/або заперечень по суті спору і доказів на їх обґрунтування, що подаються суду, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам процесу одночасно з надісланням (наданням) цих документів до суду.

6. Ухвала набирає законної сили 08.05.2018 р. та оскарженню не підлягає.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.О. Демидов