ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2/14

Господарський суд Одеської області у складі:

Суддя Гут С.Ф.

При секретарі судового засідання Себовій О.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність №26 від 05.02.2018р.;

Від відповідача: не зявився;

розглянувши матеріали заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області від 05.05.2018р. за вх.№2-2302/18 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання у справі №916/2/14 за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Реалтексервіс" про стягнення 645 957,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.02.2014р., задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_2 підприємства "Реалтексервіс" на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності безпідставно отримані кошти у розмірі 645 957 грн. 54коп. та стягнуто з ОСОБА_2 підприємства "Реалтексервіс" на користь Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору у розмірі 12 919 грн. 15 коп.

17.03.2014р. на виконання вищезазначеного рішення, Господарським судом Одеської області було видано відповідні накази.

05.05.2018р. за вх.№2-2300/18 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про заміну сторони по справі №916/2/14 з Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2018р. вищезазначену заяву було задоволено, та здійснено заміну позивача (стягувача) по справі №916/2/14 з Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (65079, м.Одеса, Куликове поле, 1, ) на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (65014, м. Одеса, Лідерсівський бульвар, 3Б; ).

Крім того, 05.05.2018р. за вх.№2-2302/18 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про поновлення строку предявлення наказу від 17.03.2014р. по справі №916/2/14 до виконання.

В обґрунтування поданої заяви, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області посилається на наступні обставини:

24.03.2014 року Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Одеське обласне відділення) надавало Першому Малиновському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції заяву про відкриття виконавчого провадження по даній справі.

26.11.2014 року до Одеського обласного відділення надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 05.09.2014 року. У вказаній постанові зазначено, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржника за вказаною у виконавчому документі адресою не виявлено.

Заявою про відкриття виконавчого провадження від 30.09.2015 року Одеським обласним відділення був направлений оригінал наказу Господарського суду Одеської області від 17.03.2014 року по справі № 916/2/14 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

27.11.2015р. року до Одеського обласного відділення надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 15.10.2015 року. У вказаній постанові зазначено, що в результаті перевірки виконавчого документа було встановлено, що пропущено встановлений строк предявлення документів до виконання.

Враховуючи що Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса припинили свою діяльність шляхом реорганізації, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, як їх правонаступник, просить суд поновити строк предявлення наказу від 17.03.2014р. по справі №916/2/14 до виконання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.05.2018 року було прийнято до провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області від 05.05.2018р. за вх.№2-2302/18 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання у справі №916/2/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 15.05.2018р. представник заявника надав суду пояснення щодо підстав подання заяви та пропущення строку предявлення наказу до виконання.

Представник ОСОБА_2 підприємства "Реалтексервіс" не з'явився, однак про дату, час та місце судового засідання щодо розгляду відповідної заяви повідомлені належним чином шляхом надіслання на його адресу відповідної ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, в судовому засіданні, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

За ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Господарський суд, застосовуючи практику Європейського суду з прав людини, який, зокрема, в рішенні у справі "Шмалько проти України" від 20 липня 2004 року (пункт 43), зазначає, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду.

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов'язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

При цьому неможливість для заявника домогтися виконання судового рішення, винесеного на його чи її користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, що викладене у першому реченні пункту першого ст. 1 Протоколу № 1 (п. 53 рішення ЄСПЛ у справі "Войтенко проти України" від 29.06.2004 року № 18966/02).

За таких обставин, враховуючи що рішення суду до цього часу не виконано, що істотно порушує права позивача (стягувача), розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про поновлення строку предявлення наказу від 17.03.2014р. по справі №916/2/14 до виконання.

Керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області від 05.05.2018р. за вх.№2-2302/18 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання у справі №916/2/14 - задовольнити.

2. Поновити строк пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 17.03.2014р. по справі №916/2/14 про стягнення з ОСОБА_2 підприємства "Реалтексервіс" (65039, АДРЕСА_1, код 36288696) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (65014, м. Одеса, Лідерсівський бульвар, 3Б; ) безпідставно отриманих коштів у розмірі 645957 (шістсот сорок пять тисяч девятсот пятдесят сім) грн. 54коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст складено та підписано 18.05.2018р.

Суддя С.Ф. Гут