ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

до закінчення врегулювання спору за участі судді

02 травня 2018 року Справа № 915/1057/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.

з участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 18.12.2017 № 8584;

від відповідача ОСОБА_2, дов. від 01.09.2017 № 365, ОСОБА_3, 30.12.2015 № 585;

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом державного підприємства Адміністрація морських портів України,

01135, пр-т Перемоги, 14, м. Київ,

в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація

морських портів України,

54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв,

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН,

54002, Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв,

про стягнення грошових коштів у сумі 31306 грн. 03 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (далі Адміністрація) предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства (ТОВ СП) НІБУЛОН про стягнення з останнього в порядку ст. 85 Кодексу торговельного мореплавства та ст. 22 Закону України Про морські порти України, п.п. 7.1, 2.1, 8.1-8.2 Порядку справляння та розмірів ставок портових зборів, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 р. № 316 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.2013 р. за № 930/23462, грошових коштів у загальній сумі 31306 грн. 03 коп., з яких: 1858 грн. 74 коп. адміністративний збір; 14493 грн. 14 коп. корабельний збір; 1443 грн. 31 коп. 3% річних; 13510 грн. 84 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ СП НІБУЛОН усупереч вищевказаних приписів законодавства не оплачено портові збори за вхід на зовнішній рейд Миколаївського морського порту Очаків (далі порт) та вихід з зовнішнього рейду порту в період 25-31.10.2014 суден для дозавантаження судна ROADRUNNER ріпаком згідно заявок ТОВ СП НІБУЛОН від 29.09.2014 №№ 10512/3-14/33, 10513/3-14/33, 10514/3-14/33, а саме: КС Святий Миколай; буксирів Нібулон-2, Нібулон-3, Баштанський, Лідіївський, Маріуполець; барж NBL-005, NBL-009, NBL-010, NBL-014, NBL-017, NBL-023.

За такими вимогами ухвалою від 11.10.2017 порушено провадження в даній справі.

Представниками сторін подано суду заяви, зареєстровані в Господарському суді Миколаївської області 02.05.2018 за №№ 5120/18, 513718, про згоду на врегулювання спору за участю судді.

Вислухавши представників сторін, які підтримали зазначені заяви, суд приходить до такого.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, врегулювання спору за участю судді можливе у відповідних категоріях спорів до початку розгляду справи по суті (ст. 186 ГПК України). Про проведення процедури врегулювання спору за участі судді суд постановлює ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі (ч.1 ст.187 ГПК України).

Ураховуючи обставини даного спору, перешкод для врегулювання якого за участю судді законодавством не встановлено, а також що заяви про згоду сторін на таке врегулювання подані до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити заяву, у звязку з чим зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву про врегулювання спору в даній справі за участю судді.

2. Зупинити провадження у даній справі на період врегулювання спору за участю судді.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її вручення.

Суддя Ю.М.Коваль.