ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 травня 2018 року Справа № 915/206/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представників позивача: ОСОБА_2 дов. від 31.01.2018,

ОСОБА_3 дов. від 31.01.2018,

представників відповідача: ОСОБА_4 дов.№11-2018/Legal від 27.03.2018,

ОСОБА_5- дов.№10-2018/Legal від 22.03.2018,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РОСТОК АГРО

(юр. адреса: 65045, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, 76, офіс 2, ;

адреса для листування: 54003, АДРЕСА_1);

до відповідача: Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.19-21А; ) в особі Південної філії Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд (54001, АДРЕСА_2; ),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11 Г, ),

про: стягнення 12444687,26 грн. Згідно заяви про збільшення позовних вимог б/н від 15.04.2018: стягнення заборгованості у розмірі 13177048,58 грн., з яких: 12444687,26 грн. заборгованості за Договорами поставки та 732361,32 грн. пені, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився. Остаточний розмір позовних вимог становить 13177048,58 грн., з яких: 12444687,26 грн. заборгованості за Договорами поставки та 732361,32 грн. пені.

Відповідачем у відзиві висловлені заперечення проти позову, які підтвердженні представниками відповідача у судовому засіданні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представники позивача підтвердили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.

Представники відповідача підтвердили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази в підтвердження заперечень проти позову.

Судом визначено порядок зясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 25.05.2018 о 12 год. 30 хв.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва