ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

21 лютого 2018 року Справа № 923/1162/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув матеріали зустрічної позовної заяви вих. № 01/31 від 16.01.2018 у справі

за первісним позовом: Комунального підприємства "Міський водоканал" (м. Нова Каховка, Херсонська область),

до: Дочірнього підприємства "Торговий дім "Центральний" відкритого акціонерного товариства "Славутич" (м. Нова Каховка, Херсонська область),

про розірвання договору та стягнення 14 269 грн. 58 коп.,

та за зустрічним позовом: Дочірнього підприємства "Торговий дім "Центральний" Відкритого акціонерного товариства "Славутич" (м. Нова Каховка Херсонська область),

до: Комунального підприємства "Міський водоканал" (м. Нова Каховка Херсонська область),

про визнання умов договору несправедливими (обманливими) та забезпечення внесення змін до договору.

в с т а н о в и в:

Позивач за первісним позовом звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить:

- розірвати договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення за № 2072 від 01.12.2012 р.;

- стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги у розмірі 14 269 грн. 58 коп.

Ухвалою суду від 05.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 923/1162/17.

В подальшому, до суду надійшла зустрічна позовна заява ДП "Торговий дім "Центральний" Відкритого акціонерного товариства "Славутич", у якій позивач просить:

- визнати умови договору № 2072 від 01.12.2012 р. між КП “Міський Водопровід”, м. Нова Каховка, та ДП ТД “Центральний” несправедливими (обманливими), а саме п.1.1.; 1.8; 3.10-3.12; 4.2.9; 6.1.;

- забезпечити КП “Міський Водоканал” внести зміни до договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення № 2072 від 01.12.2012 р. а саме:

- в розділі 1. Предмет договору. Пункт 1.1. змінити та викласти в наступній редакції - "Виробник керуючись Правилами користування системами централізованого водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених наказом Міністерства з питань житлово- комунального господарства України від 27.06.2008 №190 (надалі Правила) Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальну систему каналізації м. Нова Каховка, затвердженими рішенням виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 26.09.2006 р. № 242, Законами України "Про питну воду та питне водопостачання", "Про житлово-комунальні послуги" та чинним законодавством України, зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а Споживач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором";

- пункт 1.8 змінити та викласти у наступній редакції - "У разі відсутності у Споживача засобу обліку води на каналізаційних випусках кількість стічних вод визначається за кількістю води, що надходить з мереж централізованого водопостачання";

- в розділі 3. Оплата спожитих послуг - виключити п.п. 3.10 - 3.12; Пункт 3.13 вважати пунктом 3.10;

- в розділі 4. Права та обов'язки сторін - Пункт 4,2,9 Споживач зобов'язаний: "Надати Виробнику інформацію щодо загальної площі стоку дощових вод, загальної площі стоку снігових вод з території підприємства, установи, організації, площі твердих покриттів, на яких здійснюється миття" виключити повністю;

- в розділі 6. Точки розподілу здійснюється передача послуг від виконавця споживачеві. Змінити пункт 6.1., виклавши в наступній редакції: Точками розподілу, в яких здійснюється передача послуг від Виконавця до Споживача, є:

1)          водопостачання холодної води: місце передачі послуги від Виконавця до Споживача, облаштоване засобами обліку та регулювання, а саме - будівля підвалу ТД "Центральний" в місті приєднання засувки від мережі КП "Міський водоканал" та лічильника води;

2) водовідведення: колодязь КК 4 - місце приєднання каналізації ТЦ "Універмаг" до каналізації КП "Міський водоканал", згідно до вимог ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року № 1875-ІУ, та у відповідність до "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених Наказом Мінжитлокомунгоспу 27.06.2008 року № 190, зареєстрованим в І Міністерстві юстиції України 07 жовтня 2008 року за № 936/15627.

Ухвалою суду від 13.02.2018 року залишено зазначену зустрічну позовну заяву без руху, з метою усунення недоліків та надання суду, у строк до 21.02.2018 року, доказів направлення КП "Міський водоканал" копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення, а також доказів сплати судового збору у розмірі 3524 грн. 00 коп.

Відповідач за первсним позовом, у встановлений судом строк (до 21.02.2018), не виконав вимоги ухвали Господарського суду Херсонської області від 13.02.2018, а саме: не надано доказів направлення КП "Міський водоканал" копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення, а також доказів сплати судового збору у розмірі 3524 грн. 00 коп.

Відповідно до частин 4, 8 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Обидва зазначені позови не є взаємопов’язаними, спільний їх розгляд не є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 180, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.          Зустрчну позовну заяву та додатки до неї повернути заявнику.

2.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (підписання ухвали).рішення (підписання ухвали).

Додаток: на 4 арк.

Суддя Ю.В. Гридасов