ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2018 р. Справа № 903/237/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., розглянувши матеріали по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Орлея, Луцький р-н., с. Гірка Полонка

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Кріогенсервіс, Києвосвятошинський р-н., с. Петрівка

2) Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -1: Державне підприємство Сетам в особі Волинської філії Державного підприємства Сетам, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -2: Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Західного регіонально представництва, м. Рівне

про визнання електронних торгів з продажу адміністративно- складського приміщення з металевою огорожею, протоколу їх проведення та акту про реалізацію предмета іпотеки / застави недійсними

Встановив: Публічне акціонерне товариство Орлея звернулось до господарського суду з позовом до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Кріогенсервіс, 2) Луцького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області та просить визнати :

- недійсними електронні торги проведені Державним підприємством Сетам 28 лютого 2018 року реєстраційний номер лота 262843 з продажу адміністративно- складського приміщення з металевою огорожею та площадкою Літера (Б-2) загальною площею 1308,9 м. кв. за адресою Волинська область. Луцький район, с. Гірка Полонка, вул.Горохівська.2 В (вул.Луцька, 10) за результатами яких це майно куплено Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Кріогенсервіс.

- недійсним протокол проведення електронних торгів № 319055, від 28.02.2018 року з продажу адміністративно-складського приміщення з металевою огорожею та площадкою Літер (Б-2) загальною площею 1308.9 м. кв. за адресою Волинська область, Луцький район, с. гірка Полонка, вул. Горохівська, 2 В (вул. Луцька,10)

- недійсним акт про реалізацію предмета іпотеки/застави від 21 березня 2018 року складений старшим державним виконавцем Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про придбання Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Кріогенсервіс адміністративно-складського приміщення з металевою огорожею та площадкою Літер (Б-2) загальною площею 1308,9 м. кв. за адресою Волинська область, Луцький район, с. Гірка Полонка, вул.Горохівська,2 В (вул.Луцька, 10).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 46, 48, 49 Закону України "Про іпотеку", ст.ст. 51, 57 Закону України "Про виконавче провадження", розділи II, VII, VIII Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016р. №2831/5, ст.ст. 2, 4, 30, 162, 171 ГПК України.

Ухвалою господарського суду 19.04.2018р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.05.2018р. на 10:30год. Повідомлено учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 10.05.2018р. у звязку з перебуванням судді Демяк В. М. у відпустці судове засідання, що призначене на 14 травня 2018 року на 10:30 год. у справі №903/237/18 не відбулось.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання 14 травня 2018 року, необхідно справу в підготовчому засіданні призначити на іншу дату.

Згідно ч.ч. 1-3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явкою обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч.1-3 ст. 120, ст. ст. 182, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Призначити підготовче засідання на 23.05.2018 року на 11:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязковою не визнається.

4. Зобовязати відповідача -1 у строк до 21.05.2018 року подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів учасникам по справі.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів -1 подати письмові пояснення по суті предявленого позову, документи в їх обґрунтування.

6. Розяснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Зобовязати позивача у строк до 22.05.2018 року подати суду письмову відповідь на відзиви із відповідними доказами про відправку її сторонам по справі.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

9. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як