РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" квітня 2018 р. Справа № 902/929/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Саврій В.А. , суддя Коломис В.В.

дослідивши матеріали за апеляційною скаргою MDA UNIVERSUM LP, м.Глазго, Сполучене Королівство Великої Британії

на рішення господарського суду Вінницької області

від 14.12.17 у справі № 902/929/17

за позовом MDA UNIVERSUM LP, м.Глазго, Сполучене Королівство Великої Британії

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ЕНД ТАЄРС", м.Вінниця

про стягнення 353513,10 грн. згідно договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суд Вінницької від 14.12.2017р. по справі №902/929/17 у позові MDA UNIVERSUM LP до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ЕНД ТАЄРС" про стягнення 353513,10грн. згідно договору купівлі-продажу - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, MDA UNIVERSUM LP в особі представника - адвоката ОСОБА_2, звернулося до суду з апеляційною скаргою від 26.02.2018 р., в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задовільнити у повному обсязі.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 р. та від 06.04.2018 р. було зобов'язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме - подати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також докази надсилання копії скарги іншій стороні за уточненою адресою. Відповідно до клопотань, які надійшли на адресу суду 30.03.2018 р. та 23.04.2018 р., апелянтом усунуто допущені недоліки.

Судовою колегією досліджено клопотання апелянта про поновлення строку для подання апеляційної скарги та встановлено наступне.

За умовами ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як свідчать матеріали справи, в судовому засіданні 14.12.2017 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Представник позивача під час оголошення рішення присутній не був. Повний текст рішення складено 20.12.2017 року. Згідно відмітки суду на звороті першої сторінки оригіналу рішення та віддрукованої інформації на останній сторінці рішення, судом 20.12.2017 р. здійснено відправлення 2-х примірників на адреси позивача та його представника (ОСОБА_2О.).

Матеріали справи містять докази повернення без вручення копії рішення суду, яке направлялось безпосередньо на адресу позивача: MDA UNIVERSUM LP (272 Bath Street, Glasgos G2 4 JR).

Доказів вручення або невручення копії рішення представнику позивача ОСОБА_2, реєстри відправки кореспонденції тощо, матеріали справи не містять, що позбавляє суд можливості встановити точну дату отримання рішення скаржником.

Апелянт в клопотанні про поновлення строку вказує, що отримав копію рішення суду лише 20.02.2018 р. Згідно відмітки пошти на конверті, апеляційна скарга направлена скаржником 28.02.2018 р.

За наведених обставин судова колегія дійшла висновку, що скарга подана в межах двадцятиденного строку з моменту отримання рішення апелянтом. Відтак, пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга MDA Universum LP відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/929/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк представнику MDA UNIVERSUM LP ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 14.12.2017 р. у справі № 902/929/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою MDA Universum LP на рішення господарського суду Вінницької області від 14.12.17р. у справі №902/929/17.

3. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "ВУД ЕНД ТАЄРС" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідно до ст. 263 ГПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на "29" травня 2018 р. об 15:30 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.