ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

"11" травня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/841/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус-2000», м. Київ

до                    Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

про                    про зобов’язання вчинити дії

Встановив:

24.04.2018 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус-2000» до приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про зобов’язання вчинити дії, в якій позивач просить зобов’язати приватне акціонерне товариство «Київобленерго» виконати умови договору про постачання електричної енергії від 17.08.2016 р. № 1953 шляхом відновлення постачання електричної енергії позивачу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 17.08.2016 р. між ПАТ «АЕС Київобленерго», правонаступником якого є ПрАТ «Київобленерго» та ТОВ «Таурус 2000» було укладено Договір № 1953 про постачання електричної енергії, але 08.08.2017 р. відповідачем було безпідставно припинено постачання електричної енергії ТОВ «Таурус-2000». Проте, відповідно до п. 9.4 Договору, п. 7.1. Правил користування електричною енергією, ст. 193 Господарського кодексу України відповідач зобов’язаний відновити постачання електричної енергії ТОВ «Таурус-2000».

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.05.2018 р. позовну заяву ТОВ «Таурус-2000» залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 10.05.2018 р.

08.05.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшов лист від 08.05.2018 р., до якого позивач на виконання ухвали господарського суду Київської області від 02.05.2018 р. додав документи, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви ТОВ «Таурус-2000» до ПрАТ «Київобленерго» від 19.04.2018 р. про зобов’язання виконати умови договору про постачання електричної енергії шляхом відновлення постачання електричної енергії та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 31 травня 2018 р. о 12:20.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5.Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, копії витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відповідача;

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7.Зобов’язати відповідача надати копію витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відповідача;

8.          Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов – до 31 травня 2018 р.

9.          Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

10. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

11. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

12.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

13. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

14. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                О.О. Рябцева