overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" травня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/188/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів», Державна акціонерна компанія «Хліб України» до Акціонерного товариства «Агро Інвест Компані», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат хлібопродуктів «Тальне» про витребування майнаВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування оригіналу Акту оцінки вартості майна орендного підприємства Тальнівський КХП від 26.12.1997, яким було передано державне майно підприємства до ДАК «Хліб України». Суд задовольнив клопотання прокурора, оголосивши перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1.Повідомити Державну акціонерну компанію «Хліб України», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, про дату продовження підготовчого засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 24 липня 2018 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

2.Зобов'язати Державну акціонерну компанію «Хліб України» надати суду оригінал або належним чином засвідчену копію Акту оцінки вартості майна орендного підприємства Тальнівський КХП від 26.12.1997, яким було передано державне майно підприємства до ДАК «Хліб України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 травня 2018 року, м. Черкаси справа № 5026/1089/2012

Вх.суду № 12147/18 від 27.04.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши без повідомлення учасників справи у м. Черкаси в приміщенні суду заяву від 26.04.2018

заявника, приватного підприємства "Зігзаг плюс",

про повернення сплаченого судового збору

у справі за заявою

боржника, приватного підприємства "Алчер-Бокс",

про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Заявником подано заяву від 26.04.2018 про повернення судового збору у розмірі 1762,00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 16.03.2018 №326.

Згідно з матеріалами справи №5026/1089/2012, ухвалою суду від 26.03.2018 повернуто позовну заяву приватного підприємства "Зігзаг плюс" від 21.03.2018 без номеру, з доданими до неї документами (до яких було додано і оригінал платіжного доручення №326 від 16.03.2018 через Черк.ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" на суму 1762 грн.). 26.03.2018 вказані матеріали були здані пошті для надсилання, однак 0.2.5.2018 повернені суду поштою "за закінченням терміну зберігання", у зв’язку з чим 07.05.2018 приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.12, ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд –

УХВАЛИВ:

Повернути приватному підприємству "Зігзаг плюс" (бульв.Шевченка,145, офіс 123/1, м.Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 38228157) судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.), сплачений ним через Черк. ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", м.Черкаси, МФО 354347 згідно з платіжним дорученням від 16.03.2018 №326, яке додається до цієї ухвали в копії на одному аркуші у зв’язку із залишенням оригіналу у матеріалах справи.

Ухвала набрала законної сили 10.05.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" травня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/188/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів», Державна акціонерна компанія «Хліб України» до Акціонерного товариства «Агро Інвест Компані», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат хлібопродуктів «Тальне» про витребування майна, оголосив перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

Повідомити Акціонерне товариство «Агро Інвест Компанію», як співвідповідача, про дату продовження підготовчого засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 24 липня 2018 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 травня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/314/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Проект - Інвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Проект - Інвест" до публічного акціонерного товариства "Черкаська ТЕЦ" про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством, шляхом ліквідації

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про припинення юридичної особи публічного акціонерного товариства "Черкаська ТЕЦ", що не пов'язане з банкрутством, шляхом ліквідації.

04 травня 2018 року до господарського суду надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Проект - Інвест" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва, місцезнаходженням якого є вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв’язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою від 26.04.2018 призначено судове засідання у справі №925/314/18 на 22.05.2018, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду міста Києва, тому провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою від 26.04.2018 час є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Проект - Інвест" про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Проект - Інвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя                                                                       К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" травня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/188/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів», Державна акціонерна компанія «Хліб України» до Акціонерного товариства «Агро Інвест Компані», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат хлібопродуктів «Тальне» про витребування майна, оголосив перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

Повідомити Кабінет Міністрів України про дату продовження підготовчого засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 24 липня 2018 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 травня 2018 року справа № 925/324/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши в приміщені господарського суду м.Черкаси матеріали за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, м.Черкаси

до відповідача-1: Черкаської міської ради, м.Черкаси,

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Чайки Юрія Володимировича, м.Черкаси,

про визнання незаконним, скасування рішення та визнання недійсним договору оренди землі і зобов'язання її повернути, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Розпочато підготовче провадження у справі.

Підготовче засідання у справі призначено на 12 год. 00 хв. 14 травня 2018 р.

Відповідачі у відзивах на позов заявлені вимоги не визнали повністю.

У відповідності до наказу голови суду від 07 травня 2017р. № 15-а суддя Єфіменко В.В. перебуватиме у відрядженні. Відтак, наявний випадок є винятковим , і тому з ініціативи суду, строк підготовчого провадження необхідно продовжити, а підготовче засідання має бути призначено на іншу дату.

Керуючись ст.ст.176 - 182 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 30 травня 2018 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Суддя Єфіменко В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" травня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/279/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітенту Черкаської міської ради до Командитного товариства «Леонід» про стягнення 482 025,09 грн. ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні прокурор подав клопотання про витребування сертифікату готовності об'єкта на окремий багатоповерховий житловий будинок з вбудовано-прибудованими приміщеннями по бул.Шевченка,150 (секція №3) в м. Черкаси до експлуатації. Суд задовольнив клопотання прокурора, оголосивши перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись статтею 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1. Викликати відповідача Командитне товариство «Леонід» на дату продовження підготовчого засідання, яке відбудеться о 11 год. 30 хв. 23 травня 2018 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

2. Зобов'язати Командитне товариство «Леонід» надати оригінал оригіналу сертифікату готовності об'єкта на окремий багатоповерховий житловий будинок з вбудовано-прибудованими приміщеннями які знаходяться ( бул. Шевченка,150 (секція №3) в м. Черкаси).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" травня 2018 р.                               м. Черкаси

справа № 925/740/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянув заяву Фонду державного майна України про виправлення описок в ухвалі господарського суду Черкаської області від 10.04.2018р. по справі

за позовом керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9

до приватного підприємства «Юпітер», Черкаська область, м. Шпола, вул. Героїв Крут, 66-Ж

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 05.09.2017р. у справі №925/740/17 позов задоволено повністю (суддя Пащенко А.Д.).

На підставі автоматизованого розподілу справ між суддями у зв’язку зі звільненням судді Пащенко А.Д. у відставку, справу господарського суду №925/740/17 передано до провадження судді Скибі Г.М.

19.12.2017р. на виконання рішення суду від 05.09.2017р. видано наказ відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду.

08.05.2018р. до суду надійшла заява Фонду державного майна України від 02.05.2018р. №10-25-8521 про виправлення описок в ухвалі господарського суду Черкаської області від 10.04.2018р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Фонду державного майна України про виправлення описок в ухвалі господарського суду Черкаської області від 10.04.2018р. та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 12:00 год. 22 травня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Заявник (стягував): суть порушеного права. Оригінал наказу повернути суду. Докази звернення до виконавчої служби з наказом на виконання рішення суду.

Боржник: заперечення проти заяви з посиланням на докази. Докази виконання рішення суду. Пропозиції по врегулюванню спору.

Прокурор: пропозиції по врегулюванню спору.

Неприбуття учасників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя                                Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 травня 2018 року           справа № 925/322/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши в приміщені господарського суду м.Черкаси матеріали за позовом Черкаської міської ради, м.Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Круг Експедішн Тракс”, м.Черкаси,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Розпочато підготовче провадження у справі.

Підготовче засідання у справі призначено на 11 год. 00 хв. 14 травня 2018 р.

Відповідач витребуваних судом документів не подав.

У відповідності до наказу голови суду від 07 травня 2017р. № 15-а суддя Єфіменко В.В. перебуватиме у відрядженні. Відтак, наявний випадок є винятковим , і тому з ініціативи суду, строк підготовчого провадження необхідно продовжити, а підготовче засідання має бути призначено на іншу дату.

Керуючись ст.ст.176 – 182 ГПК України, –

У Х В А Л И В :

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 30 хв. 29 травня 2018 р.

Суд пропонує відповідачу до 21 травня 2018 р. надати в суд:

1) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність ;

2) Довідку про адресу електронної пошти;

3) Відзив на позов, копію якого невідкладно одночасно надіслати позивачу, а докази надсилання надати в суд;

4) Копію Статуту.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Суддя В.В. Єфіменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 травня 2018 року                               м. Черкаси

справа № 925/740/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянув заяву Фонду державного майна України про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по справі

за позовом керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9

до приватного підприємства «Юпітер», Черкаська область, м. Шпола, вул. Героїв Крут, 66-Ж

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 05.09.2017р. у справі №925/740/17 позов задоволено повністю (суддя Пащенко А.Д.).

На підставі автоматизованого розподілу справ між суддями у зв’язку зі звільненням судді Пащенко А.Д. у відставку, справу господарського суду №925/740/17 передано до провадження судді Скибі Г.М.

19.12.2017р. на виконання рішення суду від 05.09.2017р. видано наказ відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду.

08.05.2018р. до суду надійшла заява Фонду державного майна України від 02.05.2018р. №10-25-8522 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Фонду державного майна України про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання - прийняти та призначити її до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 329, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 12:00 год. 22 травня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Заявник (стягував): суть порушеного права. Оригінал наказу повернути суду. Докази звернення до виконавчої служби з наказом на виконання рішення суду.

Боржник: заперечення проти заяви з посиланням на докази. Докази виконання рішення суду. Пропозиції по врегулюванню спору.

Прокурор: пропозиції по врегулюванню спору.

Неприбуття учасників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя                      Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 травня 2018 року Справа № 921/728/17-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" березня 2018 р., яке набрало законної сили "26" квітня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "26" квітня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 травня 2018 рокуСправа № 921/728/17-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" березня 2018 р., яке набрало законної сили "26" квітня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" квітня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2018 Справа № 15/142-09

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Мудрицької С.Ю.,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Докат» від 26.04.2018 на бездіяльність Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (надалі - ДВС) при виконанні рішення по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумижитлобуд» (м. Суми)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Докат» (м. Суми)

про стягнення 2601 грн. 05 коп.,

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

від ДВС - не з'явився,

УСТАНОВИВ:

30.06.2009 року господарським судом Сумської області було ухвалено рішення по справі № 15/142-09.

14.07.2009 на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний наказ.

Справа № 15/142-09 була знищена за закінчення строків збрерігання, а тому у суді міститься лише оригінал ухвали про порушення провадження у справі від 15.05.2009, оригінал вищезазначеного рішення та наказу.

27.04.2018 року відповідач по справі звернувся до суду із скаргою від 26.04.2018 на бездіяльність ДВС.

Ухвалою суду від 04.05.2018 розгляд скарги було призначено на 08.05.2018.

Представники сторін та ДВС в судове засідання не з'явились. На адресу суду не були повернуті поштові повідомлення про вручення зазначеним особам ухвали суду.

Суд дійшов висновку, що розгляд скарги підлягягає відкладенню на іншу дату, оскільки:

До розгляду вищезазначеної скарги застосовуються загальні положення ГПК України, з урахуванням особливостей, які встановлені ст. 342 ГПК України.

Згідно до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи те, що неявка у судове засідання учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду скарги, однак у суду відсутні докази такого повідомлення, то суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на іншу дату, відповідно до ст. 202 ГПК України, для забезпечення фактичної можливості представникам сторін та ДВС бути присутнім при розгляді скарги.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235, 329, 342 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на « 06» червня 2018 року об 12 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Копію ухвали направити сторонам та ДВС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Резніченко