ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1141/18

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", 49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31,

про стягнення заборгованості по заробітній платі та суми середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості по заробітній платі на загальну суму 34 237, 63грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов.№б/н від 19.01.2018р., представник позивача

від відповідача: Коваль Г.М., дов.№45-53/юр від 26.12.17р., представник ПАТ "Дніпропетровський трубний завод"

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні господарського суду Дніпропетровської області з 11.06.15р. перебуває справа №904/4592/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", 49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, .

22.03.18р. ОСОБА_1, м.Дніпро звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", 49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, про стягнення заборгованості по заробітній платі та суми середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості по заробітній платі на загальну суму 34 237, 63грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2018р. залишено позовну заяву без руху для усунення ОСОБА_1 недоліків позовної заяви.

У зв'язку з усуненням ОСОБА_1 недоліків позовної заяви, ухвалою господарського суду від 16.04.18р. позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 15.05.18р., зобов'язано відповідача надати відзив на позов, докази в обґрунтування заперечень, контррозрахунок стягуваної суми.

З 15.12.17р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України в редакції від 03.10.2017р.

Як зазначено у пункті 9 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, з 15.12.2017 вказана справа розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII).

У зв'язку зі складністю та категорією даної справи, подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи стадію вирішення даного спору (до набрання новим ГПК України законної сили), яка відповідає стадії підготовчого провадження, а саме визначенню обставин справи, які підлягають встановленню, та зібранню відповідних доказів, суд вважає за необхідне розпочати слухання справи зі стадії підготовчого провадження.

У судове засідання з'явилися позивач та представник відповідача.

04.05.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява позивача за №б/н від 02.05.18р. про збільшення заявлених позовних вимог разом з копією довідки №49-р/97 від 20.02.2018р. та описом вкладення для відповідача та розпорядника майна.

Позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі, у судовому засіданні пояснив, що до заяви надані відповідні документи в підтвердження заявлених вимог, просить суд задовольнити вимоги у повному обсязі з врахуванням уточненої заяви та стягнути з відповідача суму 44 466, 38грн., яка складається з:

- заборгованості по заробітній платі у розмірі 19 495, 00грн.;

- середнього заробітку за весь час затримки розрахунку у сумі 24 971, 38грн;

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що суму заборгованості по заробітній платі 19 495, 00грн. та компенсацію у розмірі 24 971, 38грн. визнає у повному обсязі та надає суду довідку за №49/р від 14.05.18р.

Вислухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті на 31.05.2018 о 10:50год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Відповідно до п. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили 15.05.18р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Калиниченко