УХВАЛА

08 травня 2018 року Справа № 913/923/16

Провадження №26/913/923/16

Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., розглянувши матеріали заяви про видачу дублікату наказу та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ()93400, м. Сєвєродонецьк, вул. 8 Березня, 2) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Сєвєродонецької міської ради Луганської області (93404, бул. Дружби Народів, 32, м. Сєвєродонецьк, Луганська область)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-97" (93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Гагаріна, будинок 100)

про розірвання договору на право тимчасового користування землею та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ

23.08.2016 керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Сєвєродонецької міської ради з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-97" про розірвання договору на право тимчасового користування землею та повернення земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 11.10.2016 позов задоволено повністю. Розірвано договір на право тимчасового користування землею (у тому числі на умовах оренди) №17 від 28.01.1997 укладений між Сєвєродонецькою міською радою Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТБК-97". Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБК-97" повернути Сєвєродонецькій міській раді Луганської області орендовану земельну ділянку загальною площею 0,4623 га, вартістю 2708846,85 грн, місцезнаходження якої: м.Сєвєродонецьк, мікрорайон 80, район перехрестя вул. Курчатова-вул.Гагаріна. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-97" на користь Прокуратури Луганської області судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн 00 коп.

28.10.2016 Господарським судом Луганської області було видано наказ, в якому зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБК-97" (, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд.100) повернути Сєвєродонецькій міській раді Луганської області (, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, буд. 32) орендовану земельну ділянку загальною площею 0,4623 га, вартістю 2708846,85 грн, місцезнаходження якої: м.Сєвєродонецьк, мікрорайон 80, район перехрестя вул. Курчатова-вул.Гагаріна та наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-97" на користь Прокуратури Луганської області судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн 00 коп, який супровідним листом від 25.11.2016 було направлено до Прокуратури Луганської області.

15.01.2018 та 17.01.2018 заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Луганської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-97" на користь Прокуратури Луганської області судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн 00 коп.

29.01.2018 на заяви заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури було повідомлено що судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-97" на користь Прокуратури Луганської області судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн 00 коп. було видано 28.10.2016 та супровідним листом від 25.11.2016 було направлено до Прокуратури Луганської області за місцезнаходженням: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, буд. 27, оскільки платником судового збору згідно платіжного доручення №633 від 15.08.2016 була Прокуратура Луганської області.

08.05.2018 Сєвєродонецька місцева прокуратура звернулась до Господарського суду Луганської області з заявою про видачу дублікату наказу та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заява обґрунтована тим, що заявою про відкриття виконавчого провадження №433вих-17 від 19.01.2017 оригінал наказу про примусове виконання рішення було спрямовано поштою до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області. За інформацією у заяві №15021 від 25.04.2018 Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області наказ Господарського суду Луганської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-97" на користь Прокуратури Луганської області судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн 00 коп до відділу не надходив та на виконанні не перебував. У зв'язку з цим, вважає, що оригінал наказу від 28.10.2016 Господарського суду Луганської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-97" на користь Прокуратури Луганської області судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн 00 коп було втрачено при пересиланні поштою. З урахуванням вжиття заходів спрямованих на звернення виконавчого документа до виконання у прокуратури не було підстав вважати судовий наказ не звернутим до виконання до 23.04.2018.

Відповідно до ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з пп.19.4 п.19 ч.1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець, звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235, 329, пп.19.4 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву №3978их-18 від 03.05.2018 про видачу дублікату наказу та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання Сєвєродонецької місцевої прокуратури до розгляду та відкрити провадження.

2. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні на 18 травня 2018 року об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №109.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 08.05.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Масловський