УХВАЛА

04 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/7359/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Пількова К.М. і Селіваненка В.П.,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2017 (головуючий суддя Суховаров А.В.)

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 (головуючий Подобєд І.М., судді: Широбокова Л.П. і Орєшкіна Е.В.)

у справі № 904/7359/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Залізниця),

до публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Товариство),

про стягнення заборгованості в сумі 124 923,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.02.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2017.

Касаційну скаргу згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2018 передано на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 05.03.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 904/7359/17 за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 та призначено розгляд справи у письмовому провадженні.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 04.05.2018 № 872 у зв'язку з відпусткою судді Львова Б.Ю. призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 904/7359/17, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Булгакової І.В. (головуючий), Пількова К.М. і Селіваненка В.П.

Частиною другої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об'єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати.

Колегією суддів з'ясовано, що ухвалою Касаційного господарського суду від 29.03.2018 іншу справу № 904/7360/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" до публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу разом з касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та доданими до неї документами передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду Верховного Суду.

Підставою передання на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду Верховного Суду справи № 904/7360/17 стало те, що колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування положень статей 908, 936 Цивільного кодексу України, статей 306, 307 Господарського кодексу України, статті 1 Закону України "Про залізничний транспорт" у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду від 20.02.2018 у справі № 904/12334/16.

Ухвалою об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2018 справу № 904/7360/17 прийнято та призначено до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Оскільки у даній справі № 904/7359/17 суб'єктний склад учасників та предмет позову є подібними до справи № 904/7360/17, переданої на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України до прийняття відповідного рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 904/7360/17.

Керуючись пунктом 7 статті 228 ГПК України, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження у справі № 904/7359/17 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 до прийняття відповідного рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 904/7360/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков

Суддя В. Селіваненко