УХВАЛА

м. Київ

16.05.2018Справа № 910/579/13

За скаргоюКорпорації «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал»
на діїПечерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
у справі№ 910/579/13
за позовомКазенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал»
доКорпорації «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача1. Державне підприємство завод «Арсенал» 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайнет Ltd»
простягнення 2 174 516,69 грн.
Суддя Босий В.П.

при секретарі судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача (скаржника): Глуховецький О.С.;
від третіх осіб: не з'явились;
від ВДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Казенне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Корпорації «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» про стягнення 2174516,69 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2013 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Корпорації «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» заборгованість у розмірі 850 413,11 грн. та судовий збір у розмірі 17 008,26 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2013 змінено, викладеного його резолютивну частину у наступній редакції: стягнути з Корпорації «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» заборгованість у розмірі 792 025,43 грн. та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 15 840,50 грн.

01.11.2013 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2014 затверджено мирову угоду, укладену 18.02.2014 між Казенним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» та Корпорацією «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» на стадії виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2013 у справі № 910/579/13.

16.02.2018 до канцелярії суду надійшла скарга Корпорації «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2018 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Корпорації «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві до повернення матеріалів справи № 910/579/13 до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.05.2018 розгляд скарги призначено на 16.05.2018.

Присутній в судовому засіданні представник скаржника надав пояснення по суті скарги, підтримав її та просив задовольнити в повному обсязі.

Представники позивача третіх осіб та Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання не з'явились, хоча про місце і час розгляду скарги повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 16.05.2018 відповідно до приписів ч. 1 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

З огляду на те, що відповідно до ч. 2. ст. 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду, суд розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників учасників справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується скарга, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, дійшов висновку про задоволення скарги в повному обсязі, виходячи з наступного.

В своїй скарзі заявник просить суд зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві зняти всі арешти, накладені на майно (кошти) Корпорації «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» у виконавчому провадженні № 48500187.

В обґрунтування поданої скарги скаржник посилається на те, що Корпорація «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» не є боржником у виконавчим провадженням № 48500187, у зв'язку із заміною його на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Тор».

Постановою державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 20.08.2015 відкрито виконавче провадження № 48500187 з виконання ухвали господарського суду міста Києва від 12.03.2014, боржником за якою є Корпорація «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал».

Постановами державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 09.11.2015, 19.02.2016, 20.12.2016, 13.03.2017, 18.05.2017 та 07.06.2017 в межах виконавчого провадження № 48500187 накладено арешт на кошти та майно боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду міста Києва № 910/579/13 від 27.07.2017, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 та постановою Верховного Суду від 17.04.2018, замінено у виконавчому провадженні № 48500187 боржника - Корпорацію «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, ідентифікаційний код: 34690805) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Тор» (01010, м. Київ, вул. Суворова, буд.4, ідентифікаційний код: 35761541).

Крім того, постановою державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 10.11.2017 у виконавчому провадженні № 48500187 замінено боржника, Корпорацію «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Тор».

В той же час, накладені постановами від 09.11.2015, 19.02.2016, 20.12.2016, 13.03.2017, 18.05.2017 та 07.06.2017 в межах виконавчого провадження № 48500187 арешти на грошові кошти та майно Корпорації «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» державним виконавцем не зняті.

Відповідно до ч. 4 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» підставами для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є:

1) отримання виконавцем документального підтвердження, що рахунок боржника має спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на такі кошти заборонено законом;

2) надходження на рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця суми коштів, стягнених з боржника (у тому числі від реалізації майна боржника), необхідної для задоволення вимог усіх стягувачів, стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження та штрафів, накладених на боржника;

3) отримання виконавцем документів, що підтверджують про повний розрахунок за придбане майно на електронних торгах;

4) наявність письмового висновку експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання щодо неможливості чи недоцільності реалізації арештованого майна боржника у зв'язку із значним ступенем його зношення, пошкодженням;

5) відсутність у строк до 10 робочих днів з дня отримання повідомлення виконавця, зазначеного у частині шостій статті 61 цього Закону, письмової заяви стягувача про його бажання залишити за собою нереалізоване майно;

6) отримання виконавцем судового рішення про скасування заходів забезпечення позову;

7) погашення заборгованості із сплати періодичних платежів, якщо виконання рішення може бути забезпечено в інший спосіб, ніж звернення стягнення на майно боржника;

8) отримання виконавцем документального підтвердження наявності на одному чи кількох рахунках боржника коштів, достатніх для виконання рішення про забезпечення позову.

Згідно з ч. 5. ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Таким чином, норми ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» не передбачають можливість зняття державним виконавцем арешту у випадку заміни боржника у виконавчому провадження, а предбачають таку можливість виклюкчно за рішенням суду.

За змістом ст. 343 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

З огляду на те, що Корпорація «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» не є боржником у виконавчому провадженні № 48500187, накладені в межах нього арешти на його грошові кошти та майно підлягають скасуванню, а відтак скарга Корпорації «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Корпорації «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві задовольнити.

2. Зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві зняти всі арешти, накладені на майно та грошові кошти Корпорації «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» в межах виконавчого провадження ВП№48500187.

3. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена: 18.05.2018.

Суддя В.П. Босий