УХВАЛА

11 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 926/1517/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 (у складі колегії суддів: Давид Л.Л. (головуючий), Гриців В.М., Кордюк Г.Т.)

у справі № 926/1517/17

за позовом Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Агрошляхбуд",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Чернівецької міської ради,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Проектного інституту "НДІпроектреконструкція",

про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 757 683,00 грн у порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2017 Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради (далі - Департамент) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Львівський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 926/1517/17.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 926/1517/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2018 касаційну скаргу Департаменту залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків.

Недоліки, зазначені в ухвалі, Департаментом усунуто у визначений судом строк.

Таким чином, касаційну скаргу Департаменту оформлено з дотримання вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №926/1517/17.

Згідно з частиною 4 статті 301 ГПК перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 ГПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК перегляд оскарженого судового рішення здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 926/1517/17 за касаційною скаргою Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у зазначеній справі.

2. Здійснити перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 25 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий