У Х В А Л А

11 травня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1140/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши заяву від 05.05.2018 № 08-269вих18

Прокуратури Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000 про повернення судового збору, сплаченого за подання до господарського суду позовної заяви

за позовом: Керівника Бахмацької місцевої прокуратури, вул. Шевченка, 46, м. Бахмач,

16500

в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, вул.

М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

до відповідача 1: Відділу освіти Коропської районної державної адміністрації Чернігівської

області, вул. Вознесенська,24, смт. Короп, Чернігівська область, 16200;

до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Селянського Володимира Миколайовича,

АДРЕСА_1

Предмет спору: про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

07.05.2018 до суду надійшла заява Прокуратури Чернігівської області про повернення судового збору сплаченого платіжним дорученням від 23.11.2017 № 3187.

Вказана заява обґрунтована тим, що прокуратурою області сплачено судовий збір за подання Бахмацькою місцевою прокуратурою позову до відділу освіти Коропської райдержадміністрації та ФОП Селянського В.М. про визнання недійсним договору про закупівлю продуктів харчування. У зв'язку з тим, що вказаними особами розірвано спірний договір, позов до суду не пред'являвся.

До заяви додано оригінал платіжного доручення № 3187 від 23 листопада 2017 року.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву належить задовольнити з огляду на таке:

18.12.2017 до господарського суду Чернігівської області надійшов позов Бахмацької місцевої прокуратури про визнання недійсним на майбутнє договір від 01.12.2017 № 39, укладений між відділом освіти Коропської райдержадміністрації та фізичною особою - підприємцем Селянським Володимиром Миколайовичем.

За подання вищевказаного позову до господарського суду прокуратурою Чернігівської області сплачено судовий збір за платіжним дорученням № 3187 від 23 листопада 2017 року у сумі 1600,00 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.12.2017 по справі № 927/1140/17 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено судом строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 04.01.2018 позовна заява і додані до неї документи повернуті Бахмацькій місцевій прокуратурі на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.123 Господарського процесуального кодексу України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого регулюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно із п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору (п.5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу УІ Господарського процесуального кодексу України").

Оскільки ухвалою суду від 04.01.2018 позовна заява та додані до неї документи повернуті Бахмацькій місцевій прокуратурі без розгляду, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" заява прокуратури Чернігівської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1600,00 грн, сплачений платіжним дорученням № 3187 від 23 листопада 2017, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ч. 2 ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву прокуратури Чернігівської області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Прокуратурі Чернігівської області (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, код 02910114, рахунок 6008 в ДКС України м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету (рахунок 3002 в ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, ) 1600,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 3187 від 23 листопада 2017 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Ухвала підписана 11.05.2018 року.

5. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 3187 від 23 листопада 2017 на адресу прокуратури Чернігівської області.

Суддя Ю.В. Федоренко