УХВАЛА

м. Київ

26.04.2018Справа № 910/17258/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Д-Трейд 2015»
до1. Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Бі енд Пі, ЛТД» 2. Вищого навчального закладу «Київський економічний інститут менеджменту» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
провизнання договору недійсним, виселення та зобов'язання змінити місцезнаходження

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаКравчук А.С., ордер серії ДП № 000044 від 12.04.18;
від відповідача-1Богуславський Б.О., довіреність № 04 від 09.01.18; Гуліда І.А., довіреність № 05 від 09.01.18;
від відповідача-2Гуліда І.А., довіреність № б/н від 19.09.17.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Д-Трейд 2015» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Бі енд Пі, Лтд» та Вищого навчального закладу «Київський економічний інститут менеджменту» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про:

- визнання договору оренди приміщень №040111 від 04.01.2015 з додатками та додатковою угодою від 29.04.2015 до такого договору недійсним;

- виселення Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Бі енд Пі, Лтд» з приміщень будівлі адміністративно-побутового корпусу № 36 (літ. А), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, буд.31-33 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 00);

- зобов'язання Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Бі енд Пі, Лтд» змінити відомості про місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/17258/17 та призначено до розгляду на 08.11.2017.

В судовому засіданні 08.11.2017 судом було оголошено перерву до 23.11.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 провадження у справі № 910/17258/17 зупинено до вирішення справи № 826/4228/17 за позовом Бош Інтернешнл Інк. та Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Бі енд Пі, Лтд» до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України в особі державного реєстратора Хафусової Владислави В'ячеславівни про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийнятого державним реєстратором Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Хафусовою Владиславою В'ячеславівною від 21.09.2015, індексний номер 24591540.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 у справі № 910/17258/17, яка залишена без змін постановою Верховного суду від 27.02.2018, ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 про зупинення провадження у справі № 910/17258/17 скасовано, справу № 910/17258/17 повернуто до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

29.03.2018 матеріали справи № 910/17258/17 повернуті до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2018 справу № 910/17258/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 26.04.2018.

25.04.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

26.04.2018 від відповідача-1 через відділ діловодства суду надійшло клопотання про неприйняття судом документів, наданих позивачем до суду 25.04.2018 в якості доказів.

Клопотання мотивоване тим, що докази в порушення норм ст. 80 Господарського процесуального кодексу України подані після подання позовної заяви та без клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання доказів, а тому відповідач просить суд не приймати їх до розгляду.

Розглянувши клопотання відповідача-1 клопотання про неприйняття судом документів, наданих позивачем до суду 25.04.2018 в якості доказів, суд відмовляє у його задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право, зокрема, подавати докази.

Частиною 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Оскільки позов було подано ще до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 6, ст. 56) та викладено його у новій редакції, позивач об'єктивно не міг дотриматись визначеної процесуальної норми; у попередній редакції Господарського процесуального кодексу України, за правилами якого було порушено провадження у даній справі, не містилось обмежень щодо строків подачі доказів.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки докази подані позивачем в межах підготовчого провадження, то вони підлягають залученню до матеріалів справи та підлягають подальшому розгляду з наданням відповідної правової оцінки.

Крім того, 26.04.2018 від відповідача-1 через відділ діловодства суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та витребування оригіналів письмових доказів, а також заява про поновлення пропущеного строку, визначеного для подання доказів.

Суд долучає до матеріалів справи додаткові докази надані відповідачем-1 та вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 42, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача-1 про долучення доказів до матеріалів справи.

2. Відкласти розгляд клопотання відповідача-1 про витребування оригіналів доказів до наступного судового засідання.

3. Відмовити відповідачу-1 у клопотанні щодо не прийняття наданих позивачем 25.04.2018 доказів.

4. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 16.05.18 об 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова