ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2018 р. Cправа №914/2526/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області за вих. №0512-589вих-18 від 20.04.2018 (вх. №ЛАГС 01-05/1354/18 від 03.05.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.03.2018, суддя Запотічняк О.Д., повний текст складено 29.03.2018

у справі № 914/2526/17

за позовом: Заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області, м.Буськ,

до відповідача-1: Яблунівської сільської ради Буського району, Буський район, с. Яблунівка,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 МХП (надалі ТзОВ ОСОБА_2 МХП», м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область,

про: визнання недійсним рішення Яблунівської сільської ради від 14.03.2017 №73 та зобовязання відповідача-2 звільнити земельну ділянку пл.38,9380 із паїв померлих власників, що знаходиться за межами с. Яблунівка та с. Рокитне Буського району Львівської області

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області звернувся в Господарський суд Львівської області в інтересах держави до відповідачів: Яблунівської сільської ради Буського району та ТзОВ ОСОБА_2 МХП про: визнання недійсним рішення Яблунівської сільської ради від 14.03.2017 №73 та зобовязання відповідача-2 звільнити земельну ділянку пл.38,9380 із паїв померлих власників, що знаходиться за межами с. Яблунівка та с. Рокитне Буського району Львівської області.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.03.2018 у справі №914/2526/17 відмовлено у задоволені позовних вимог повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, заступник прокурора Львівської області оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, заступником прокурора Львівської області подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невідємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 22.03.2018 у справі № 914/2526/17.

3. Відповідачу-1: подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 29.05.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів усім учасникам судового процесу у справі.

4. Відповідачу-2: подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 29.05.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів усім учасникам судового процесу у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 Кравчук

Судді В.М. Гриців

ОСОБА_1