УХВАЛА

04 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/1073/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Сав"юка Дмитра Олександровича

про зупинення виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі №909/1073/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна"

до Фізичної особи-підприємця Сав"юка Дмитра Олександровича

про стягнення заборгованості в сумі 255 751,68 грн, а саме: 232 915,64 грн - боргу, 16 520,07 грн пені, 4 420,74 грн інфляційного збільшення, 1 895,23 грн - 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2017 від 05.12.2017 року у справі №909/1073/17 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна" до відповідача Фізичної особи-підприємця Сав"юка Дмитра Олександровича про стягнення заборгованості в сумі 255 751,68 грн, а саме: 232 915,64 грн - боргу, 16 520,07 грн. пені, 4 420,74 грн інфляційного збільшення, 1 895,23 грн - 3% річних задоволено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі №909/1073/17 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2017 скасовано; прийнято нове рішення, яким стягнуто з ФОП Сав"юка Дмитра Олександровича на користь ПрАТ "ЖЛК-Україна" заборгованості в сумі 255 751,68 грн, а саме: 232 915,64 грн боргу, 16 520,07 грн пені, 4 420,74 грн інфляційного збільшення, 1 895,23 грн - 3% річних та 3 836,28 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 30.03.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сав"юка Дмитра Олександровича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 909/1073/17; ухвалено розглянути касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сав"юка Дмитра Олександровича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 909/1073/17 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи; витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/1073/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна" до Фізичної особи-підприємця Сав"юка Дмитра Олександровича про стягнення заборгованості в сумі 255 751,68 грн.

03.05.2018 (згідно до реєстраційного штампу) Фізична особа-підприємець Сав"юк Дмитро Олександрович звернулась до Касаційного господарського суду з заявою про зупинення виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі №909/1073/17.

Зазначену заяву мотивовано тим, що 30.03.2018 приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франквської області Витвицьким В.В. було відкрито виконавче провадження №56082990 щодо виконання оскаржуваного рішення та стягнення з відповідача грошових коштів; постановою ВП№56082990 від 30.03.2018 накладено арешт на грошові кошти відповідача; постановою ВП №56082990 від 30.03.2018 накладено арешт на майно відповідача (копії постанов додаються), з метою охорони та захисту прав та законних інтересів боржника та з метою недопущення виконання рішення суду, яке може бути змінене або скасоване у касаційному порядку відповідач просить зупинити виконання оскаржуваних рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

З огляду на наведене та з метою охорони та захисту прав та законних інтересів боржника, враховуючи надання належних доказів в обґрунтування заявленої заяви, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення заяви про зупинення виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі №909/1073/17 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Сав"юка Дмитра Олександровича про зупинення виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі №909/1073/17.

2. Зупинити виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі №909/1073/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський