УХВАЛА

02 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/8585/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "ОАЗІС"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

у складі судді Петрова В.І.

від 12.12.2017 року

та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Кузнецової І.Л. , Березкіної О.В., Широбокова Л.П.

від 27.02.2018 року

за позовом Приватного підприємства "ОАЗІС

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 02.04.2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "ОАЗІС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 року та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 року у справі №904/8585/17 та призначено її до розгляду на 29 травня 2018 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного Господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

02.05.2018 року до Касаційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" надійшло клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до частин 1, 2, 4, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд касаційної інстанції, керуючись статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника відповідача в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Дніпропетровської області.

Суд касаційної інстанції вважає за необхідне зазначити про те, що інші учасники справи також можуть прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка відбудеться в Господарському суді Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 197, 234, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд - ,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача - Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 29 травня 2018 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49000, Дніпропетровської обл., м. Дніпро, вул. Винниченка, 1-А, зал ВКЗ за участю уповноважених представників сторін.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець