КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" травня 2018 р. Справа№ 911/614/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Експортний Кредитний Банк Туреччини»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.04.2018

у справі №911/614/18 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Акціонерного товариства «Експортний Кредитний Банк Туреччини»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Батата»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.04.2018 позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, Акціонерне товариство «Експортний Кредитний Банк Туреччини» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 16.04.2018 скасувати повністю, а справу направити на розгляд Господарського суду Київської області.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Положеннями ч. 4 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Колегія суддів перевіривши матеріали апеляційної скарги, встановила, що до скарги не додано документа, що посвідчує повноваження ОСОБА_3 (особи, яка підписала скаргу) представляти інтереси Акціонерного товариства «Експортний Кредитний Банк Туреччини» (довіреність або ордер). Разом з цим, ОСОБА_3 зазначає, що нотаріально засвідчена копія довіреності з апостилем знаходиться в матеріалах справи. Проте, як вбачається з матеріалів справи, вказана довіреність відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги Акціонерного товариства «Експортний Кредитний Банк Туреччини» без руху, у зв'язку з оформленням скарги з недодержанням вимоги зазначеної в п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Апелянт має право усунути недолік поданої скарги, а саме: надати документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_3 (особи, яка підписала скаргу) представляти інтереси Акціонерного товариства «Експортний Кредитний Банк Туреччини», протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 29.05.2018.

Керуючись статтями 60, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Експортний Кредитний Банк Туреччини» на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.04.2018 у справі №911/614/18 залишити без руху.

2. Акціонерне товариство «Експортний Кредитний Банк Туреччини» має право усунути недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 29.05.2018.

3. Довести до відома Акціонерного товариства «Експортний Кредитний Банк Туреччини», що у випадку неподання в зазначений строк товариством документа, що посвідчує повноваження адвоката ОСОБА_3 (особи, яка підписала скаргу) представляти інтереси Акціонерного товариства «Експортний Кредитний Банк Туреччини», апеляційна скарга підлягатиме поверненню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Б.О. Ткаченко

Л.П. Зубець