overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/817/18

Господарський суд Одеської області у складі судді - Гута С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 873/18 від 03.05.2018р.,

За позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "РГМ"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "РГМ" визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства оформлених протоколом №б/н від 12.09.2017р.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення її прав, як учасника Товариства з додатковою відповідальністю "РГМ".

Судом встановлено, що предметом розгляду у поданій позовній заяві є корпоративний спір.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Враховуючи вищезазначене, розглянувши матеріали справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "31" травня 2018 р. о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 28.05.18 .

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання. (або повідомити учасників справи).

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 04.05.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

27.04.2018 р. Справа № 917/321/18

м. Полтава

за позовною заявою Фермерського господарства "Земля 777" вул. Шкільна, 36, м. Лохвиця, Полтавської області, 37200

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" вул. Заводська 1, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область,39000

про визнання права користування земельними ділянками згідно Закону України "Про оренду землі"

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1, дов. в протоколі, ОСОБА_2, дов. в протоколі

Керуючись ст. п. 10, п. 12 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч.3 ст.177, п.2 ч.2 ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 01.06.2018 р. на 14 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Запропонувати відповідачу до 04.05.2018 р. надати суду докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву з додатками.

4. Запропонувати позивачу до 29.05.18р. надати суду відповідь на відзив, направити відповідь на відзив відповідачу, докази направлення надати суду.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.18 року Справа № 917/2019/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Агрофірма Березанська птахофабрика", 07534, Київська область, Баришівський район, с. Садове,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБ-АГРО", 36007, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 32-А,

про визнання недійсним договору

Суддя Білоусов С.М.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: розглядається позовна заява про визнання договору поставки № 2 від 31.03.2014 року недійсним.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що сторони в судове засідання не з'явилися.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені частиною 2 ст. 183 ГПК України, судом не встановлено.

Відповідно до статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, та закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/2019/17.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.05.2018 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засіданні № 23.

3. Явку сторін визнати не обов'язковою.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03.05.2018 Справа № 917/405/18

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Агротехніка-Кобеляки" вул. Дружби, 1, м.Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200

до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ - Ресурси" в особі Полтавської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ - Ресурси" вул.Дмитра Коряка, 3, оф.206, м.Полтава, Полтавська область, 36003

про стягнення 16 175,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Агротехніка-Кобеляки" залишено без руху, надано позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків. 25 квітня 2018 року Публічним акціонерним товариством "Агротехніка-Кобеляки" на виконання ухвали суду від 12.04. 2018р. усунуті вказані недоліки.

Відповідно до ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За вказаних обставин справа приймається до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3.          Призначити підготовче засідання у справі на 24.05.2018. - 11 год. 00 хв. (не пізніше 30 днів). Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу: подати суду у строк до 24.05.2018р. відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України;

5.          Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6.          Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

04.05.2018 р.

№ 917/470/18

Суддя Білоусов С. М., розглянувши документи

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", 39500, Полтавська область, Карлівський район, м. Карлівка, вул. Котовського, 1-А,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2018 року до суду надійшла заява № 9090/10/16-31-10-03-04 від 20.04.2018 року (вх. № 502/18) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи".

04.05.2018 р. від Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області надійшла заява № 49/10/16-31-10-03-04 від 03.05.2018 року (вх. № 4475) про відкликання вищевказаної заяви в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, наявні підстави для повернення заяви, передбачені ч. 5 ст. 174 ГПК України.

З врахуванням викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", .

Додаток: заява та додані до неї матеріали.

Суддя                                                                      Білоусов С. М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03.05.2018                                                                       № 917/2155/17
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 01.03.2018 року. Рішення набрало законної сили 27.03.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 28.03.2021 року.
Суддя                                                                       Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.05.2018 року Справа № 917/314/18

За позовною заявою Управління майном комунальної власності міста, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство нового типу "АНТ", вул. Олеся Гончара (Енгельса), 52, м. Полтава, 36000,

про стягнення грошових коштів

Суддя Білоусов С.М.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 5 382,37 грн. за договором оренди № 90/2 від 09.06.2016 року, з яких: 4 485,31 грн. сума орендної плати та 897,06 грн. - сума податку на додану вартість.

Сторони вимог ухвали суду від 04.04.2018 року не виконали.

За п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, невиконання останніми вимог суду та через неможливість призначення розгляду справи по суті, суд відкладає підготовче засідання згідно з приписами ст. ст. 183, 202 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 202, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 29.05.2018 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

3. Відповідачу надати відзив на позов, документально обґрунтований контррозрахунок (за наявності заперечень проти позову); відповідно до ст. 74 ГПК України та встановити йому строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 3 днів з дня отримання ухвали.

4. Встановити позивачу строк 3 дні з дня отримання відзиву, для подачі відповіді на відзив відповідача, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьої - шостої ст. 165 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://court.gov.ua/.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2018 р. № 918/214/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Панчука Віктора Петровича

про стягнення в сумі 14 133 грн. 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2018 року Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Панчука Віктора Петровича про стягнення в сумі 14 133 грн. 54 коп.

Ухвалою господарського суду від 12 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху, зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

02 травня 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" надійшла заява про усунення недоліків визначених ухвалою суду від 12 квітня 2018 року.

Однак, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення № 347, копія ухвали суду від 12 квітня 2018 року вручена позивачу 16 квітня 2018 року. Відтак, останнім днем на усунення недоліків позовної заяви позивачем є 26 квітня 2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути Приватному акціонерному товариству "Українська пожежно-страхова компанія" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" травня 2018 р. № 918/38/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "03" квітня 2018 р., яке набрало законної сили "27" квітня 2018 р.
Фізичній особі-підприємцю Ковалик Олені Петрівні (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути Фізичній особі- підприємцю Кінаху Любомиру Ярославовичу (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2, площею 370 кв. м., яке було предметом договору оренди нежитлового приміщення №06/17 від 01.04.2017 року, укладеному між ФОП Кінахом Любомиром Ярославовичем та ФОП Ковалик Оленою Петрівною.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "28" квітня 2021 р.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/594/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/594/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства Галіція Дистилері (48400, Тернопільська область, м. Бучач, вул. Бариська, 8А, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛУВР І К (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфька дорога, буд. 140А,

про стягнення 17 621,07грн.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

Присутня особа: ОСОБА_1 паспорт

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/594/18 за позовом Приватного акціонерного товариства Галіція Дистилері до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛУВР І К про стягнення 17 621,07грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст.. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "16" травня 2018 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1 поверх), тел. (0482) 307-952 з викликом сторін.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 16.05.2018р.

3. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3225/17
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Волков Р.В., суддя Смелянець Г.Є. при секретарі судового засідання Арзуманян В.А. розглянувши справу №916/3225/17

За позовом Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 3, )

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ОРЛАН ЗТ (67800, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Чорноморська, 4, ); 2.Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в особі Міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському ГУ Держгеокадастру в Одеській області (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, буд. 3а, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Грецька, 24)

про зобовязати вчинити певні дії

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 ордер №383131

Від відповідачі: 1. ОСОБА_2 - довіреність від 19.09.2017р.

2. ОСОБА_3 довіреність від 12.01.2018р.

Від третьої особи: не зявився;

Господарським судом Одеської області у складі головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Волков Р.В., суддя Смелянець Г.Є. розглядається справа за позовом Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ОРЛАН ЗТ та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в особі Міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському ГУ Держгеокадастру в Одеській області за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області про зобовязати вчинити певні дії.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. 120, ч.3 ст. 177, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 23 травня 2018 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя Р.В. Волков

Суддя Г.Є. Смелянець