ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2018 Справа № 908/897/18

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр.Перемоги, 4) в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50);

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Привітне» (71051, Запорізька обл., Більмацький район, с. Більманка, вул. Глушкова, 67)

про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Селянського (фермерського) господарства «Привітне» про витребування із незаконного володіння земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, площею 47,6 га, котра була надана у постійне користування ОСОБА_1 на підставі державного акта на право постійного користування землею від 08 грудня 1998 року серії І-ЗП № 012208, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 73, який втратив чинність зі смертю ОСОБА_1

15.05.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Селянського (фермерського) господарства «Привітне» на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення, який скріплений відбитком календарного штемпелю відділення підприємства поштового звязку 05.05.2018, який свідчить про надсилання відповідачу позовної заяви № 1.1-6240-18 від 05.05.2017, однак на титульному аркуші поданої позовної заяви зазначена дата 05.05.2018.

Отже, не співвідношення дати позовної заяви поданої до господарського суду Запорізької області з датою позовної заяви, яка була направлена відповідачу (Селянському (фермерському) господарству «Привітне») не дає можливості суду встановити факт того, що на адресу відповідача направлена саме копія позовної заяви та доданих до неї документів в редакції, яку надано до господарського суду Запорізької області.

Крім того, пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, судом встановлено, що в порушення вищевказаної вимоги п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у прокурора, позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Отже, позивачем не виконано вимоги п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Селянського (фермерського) господарства «Привітне» про витребування із незаконного володіння земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, площею 47,6 га, котра була надана у постійне користування ОСОБА_1 на підставі державного акта на право постійного користування землею від 08 грудня 1998 року серії І-ЗП № 012208, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 73, який втратив чинність зі смертю ОСОБА_1 та надати прокурору строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 31.05.2018, шляхом: - надання доказів направлення на адресу відповідача та позивача позовної заяви в редакції поданій господарському суду Запорізької області; надати довідку про те в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Селянського (фермерського) господарства «Привітне» про витребування із незаконного володіння земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, площею 47,6 га, котра була надана у постійне користування ОСОБА_1 на підставі державного акта на право постійного користування землею від 08 грудня 1998 року серії І-ЗП № 012208, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 73, який втратив чинність зі смертю ОСОБА_1, залишити без руху.

2. Надати керівнику Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 31.05.2018, шляхом: - надання доказів направлення на адресу відповідача та позивача позовної заяви в редакції поданій господарському суду Запорізької області; надати довідку про те в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Зінченко