ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" травня 2018 р. Справа № 911/800/18

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Гогія Павла Ярославовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)

до Відділу освіти Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 2, ідентифікаційний код - 02143643)

про стягнення 35 414, 50 грн.

встановив:

Фізична особа-підприємець Гогія Павло Ярославович звернувся до господарського суду Київської області із позовною заявою б/н б/д (вх. № 827/18 від 19.04.2018) про стягнення з Відділу освіти Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області 35 414, 50 грн. заборгованості за договором № 203 від 11.11.2016.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати вартості отриманих послуг.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2018 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Гогія Павла Ярославовича б/н б/д (вх. № 827/18 від 19.04.2018) залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України та встановлено спосіб і строк для усунення виявлених недоліків вказаної позовної заяви.

08.05.2018 до господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Гогія Павла Ярославовича надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 8851/18 від 08.05.2018) у спосіб і строк, встановлені ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2018.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, беручи до уваги ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вважає за можливе здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Позивачу:

- подати належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) рахунків-фактур, які виставлялися для оплати послуг згідно п. 3.1 договору № 203 від 11.11.2016;

- подати довідки з банківських установ щодо обсягу надходження грошових коштів від відповідача на рахунок позивача за договором № 203 від 11.11.2016 за період з 11.11.2016 до 19.06.2018 (із зазначенням призначення платежу, сум та дати сплати грошових коштів);

- подати у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов (за його наявності) відповідь на відзив та заперечення відповідача, а відповідачу його копію у порядку, передбаченому статтями 166, 251 Господарського процесуального кодексу України;

- подати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Відповідачу:

- подати належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення);

- подати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 251 Господарського процесуального кодексу України;

- подати у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, а позивачу їх копію у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Роз'яснити відповідачу, що він має право протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

11. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України відповідач в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати клопотання про розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

12. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

13. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 22 червня 2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.05.2018.

Суддя Т.В. Лутак