ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2018 р. Справа №914/186/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВІССМАНН, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 16 вих №б/н, б/д (вх. № ЛАГС 01-05/1419/18 від 10.05.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.04.2018 (суддя Цікало А.І., повний текст ухвали складено та підписано 27.04.2018.)

у справі № 914/186/18

за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВІССМАНН

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Газтеплоенерго, с. Загірочко, Жидачівського району, Львівської області ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.04.2018 у справі № 914/186/18 визнано додаткові грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Віссманн до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Газтеплоенерго на суму 5456585 грн. 37 коп. Судовий збір у розмірі 21144 грн. 00 коп. сплачений ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Віссманн за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника, покладено на ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Газтеплоенерго.

Вимоги ОСОБА_3 Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Газтеплоенерго визнано на суму 25847160 грн. 18 коп. Судовий збір у розмірі 3524 грн. 00 коп. сплачений ОСОБА_3 Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) за подання заяви з вимогами до боржника, покладено на ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Газтеплоенерго.

Вимоги Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Газтеплоенерго визнано на суму 115750 грн. 54 коп. Судовий збір у розмірі 3524 грн. 00 коп. сплачений Головним управлінням ДФС у Львівській області за подання заяви з вимогами до боржника, покладено на ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Газтеплоенерго.

Затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Газтеплоенерго (ідентифікаційний код 33194066).

Визначено,що окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Газтеплоенерго вимоги ОСОБА_3 Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) на суму 12682838 грн. 33 коп., як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають погашенню за рахунок майна, що є предметом застави у позачерговому порядку.

Призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 15.05.2018

Зобов'язано арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_4 протягом десяти днів після винесення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Не погоджуючись із наведеною ухвалою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВІССМАНН звернулось через Господарський суд Львівської області із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.04.2018 в частині визнання грошових вимог кредитора ОСОБА_3 Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) в загальній сумі 25847160,18 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні зазначених вимог відмовити повністю. Призупинити виконання ухвали господарського суду Львівської області від 24.04.2018 у даній справі до розгляду апеляційної скарги по суті та прийняття відповідного рішення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018 справу №914/186/18 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: ОСОБА_5 - головуючий суддя, члени колегії - Костів Т.С., Марко Р.І.

Згідно з ч.2 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Вказана конституційна норма конкретизована законодавцем в ст.14 Закону України Про судоустрій і статус суддів, згідно з якою учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Сторонами та іншими учасниками провадження у справі про банкрутство заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надано.

Відповідно до вимог ст.262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 914/186/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВІССМАНН на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.04.2018 у справі №914/186/18.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обовязків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розяснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Суд вважає за необхідне зазначити, що 29 грудня 2017 року Президентом України підписано Указ №454/2017 Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах. Однак, згідно з ч.6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Відповідно, Львівський апеляційний господарський суд продовжує здійснювати правосуддя до моменту, визначеного законом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 119, 120, 121, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВІССМАНН, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 16 вих №б/н, б/д (вх. № ЛАГС 01-05/1419/18 від 10.05.2018) на ухвалу господарського суду Львівської області від 24.04.2018 у справі №914/186/18.

2. Учасникам справи про банкрутство надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 29.05.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Призначити розгляд справи № 914/186/18 на 30.05.2018 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

4. Викликати учасників провадження для участі у судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.