ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2018 р.Справа № 904/7061/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот і Ко», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФКМ-3»
про та за зустрічним позовом визнання недійсним рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «ФКМ-3» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот і Ко», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників та визнання недійсним статуту

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКМ-3", м. Харків про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариство з обмеженою відповідальністю «Камелот і Ко» від 01.07.2017 р., оформленого протоколом №01/07-1.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2017 р. матеріали позовної заяви було направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області. Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.07.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою від 19.12.2017 судом було прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФКМ-3» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот і Ко», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників і визнання недійсним статуту та об'єднано в одне провадження із первісним позовом по справі №904/7061/17. ( а.с. 208-209).

Позивач за зустрічними позовними вимогами просить суд:

- визнати недійсними рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот і Ко», оформлених Протоколом №1 від 22.12.2011 р.;

- визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот і Ко», прийнятий на підставі рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот і Ко», оформленого Протоколом №1 від 22.12.2011 р.;

- призначити у справі №904/7061/17 почеркознавчу експертизу;

- поставити перед експертом запитання: чи виконано особисто підпис від імені ОСОБА_1 на Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот і Ко», прийнятому на підставі рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот і Ко», оформленого Протоколом №1 від 22.12.2011 р.;

- витребувати від Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61200, м.Харків, пл. Конституції, 7, 6-й пов.) оригінал Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот і Ко», прийнятого на підставі рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот і Ко», оформленого протоколом №1 від 22.12.2011 р.;

- проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6).

Ухвалою суду від 19.12.2017 р. справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 11.01.2018 р. об 11:30. ( а.с.215-218).

Ухвалою від 27.12.2017 р. провадження у справі було зупинено до закінчення розгляду касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду та повернення матеріалів справи до суду. ( а.с.219-221).

18.04.2018 року Верховний суд ухвалою касаційну скаргу ТОВ" ФКМ-3" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 року у справі за № 904/7061/17 повернув відповідачу без розгляду. ( а.с.243-245).

10.05.2018 р. до господарського суду Харківської області повернулися матеріали справи №904/7061/17.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 904/7061/17 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "11" червня 2018 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал №211).

4. Встановити учасникам справи строк до 30.05.2018 р. на подання суду відзиву, заяв, пояснень чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 12.07.2017 року, а ТОВ" Камелот і КО" надати додатково - належним чином засвідчений та читаємий екземпляр статуту ТОВ" Камелот і КО", протокол № 01-07-1 від 10.07.2017 року, докази належного повідомлення позивача про проведення загальних зборів товариства передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Докази повідомлення позивача не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Суддя Л.С. Лаврова