ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" травня 2018 р.           Справа № 917/92/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. №735 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 20 березня 2018 року у справі № 917/92/18

за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз", м. Полтава

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради(позивач) звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз"(відповідач) про розірвання договору на експлуатацію складових газорозподільної системи багатоквартирних будинків від 07.04.2017 р. № 10-20/318Е/17, укладеного між позивачем та відповідачем.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 20 березня 2018 року у справі № 917/92/18 (суддя Безрук Т.М., повний текст рішення складено 22.03.2018 р.) у позові відмовлено повністю.

Позивач - Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради подало на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим гсоподарськитм судом норм процесуального права та невідповідність викладених в рішенні висновків суду, обставинам справи, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 р. у справі №917/92/18 апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з тим, що скаржником на порушення вимог статей 258,259 Господарського процесуального кодексу України в якості доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачеві замість відповідного опису вкладення до цінного листа надано фіскальний чек ПАТ "Укрпошта".

Також цією ухвалою Комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна організація № 2" зазначено усунути наведені недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

Як встановлено Харківським апеляційним господарським судом, скаржник отримав ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 р. у справі №917/92/18 04.05.2018 р., а тому встановлений строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги спливає 14.05.2018 р.

Скаржник 10.05.2018 р. подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 р. у справі №917/92/18 (вх. № 3494 від 10.05.2018 р.), до якої додав описи вкладення до цінного листа про надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачеві.

Таким чином, скаржник у встановлений апеляційним судом строк усунув недоліки, що стали причиною залишення без руху апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради про усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради на рішення господарського суду Полтавської області від "20" березня 2018 р. у справі № 917/92/18.

3. Призначити справу № 917/92/18. до розгляду на "04" червня 2018 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

4. Повідомити учасників процесу про дату розгляду справи.

5. Запропонувати учасникам протягом 15 днів подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.