ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2018 р. Справа№ 5015/4335/11

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б. при секретарі Зарицькій О.Р. розглянув заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Амадеус, м.Бориспіль Київської області

про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 1193/18 від 05.05.2018)

у справі №5015/4335/15

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Оптимум Фактор, м.Київ

боржник: ОСОБА_1 комунальне автотранспортне підприємство №1, м.Львів

зацікавлена особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, .Київ

За участю представників:

Від заявника: не зявився

від позивача (стягувача): не з'явився

від боржника: ОСОБА_2 представник (довіреність №2 від 14.05.2018р.);

від органу ВПВР ДДВС: не з'явився

05.05.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Амадеус звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою (вх.№1193/18) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю Оптимум Фактор у виконавчому провадженні Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №30256160 з примусового виконання наказу господарськог осуду Львівської області від 11.11.2011р. №5015/4335/11 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Амадеус.

Ухвалою суду від 07.05.2018р. заяву прийнято до розгляду та розгляд заяви призначено на 15.05.2018р. Вимоги до сторін викладені в ухвалі суду.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Представник боржника в судове засідання 15.05.2018р. зявився, надав усні пояснення по суті заяви про заміну сторони, не заперечував проти її задоволення.

Окрім цього, в судовому засіданні надав для огляду отримані від ТзОВ «Амадеус» заяву про заміну сторони з додатками, які судом оглянуто.

Стягувач, заявник та відділ ПВР ДДВС явку повноважних представників в судове засідання 15.05.2018р. не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення боржника, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та достатність підстав для її задоволення у звязку з наступним.

Рішенням господарського суду Львівської області від 27.10.2011р. позовні вимоги ТзОВ «ОСОБА_1 автобусні заводи» до відповідача ОСОБА_1 комунальне автотранспортне підприємство №1, задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 4600 000,00 грн. основного боргу, 460 693,15 грн. пені, 3% річних в розмірі 210 591,78 грн., 717 600,00 грн. інфляційних втрат, 25500,00 грн. держмита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Львівської області 11.11.2011р. видано відповідний наказ.

08.12.2011р. державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №30256160 з примусового виконання наказу від 11.11.2011р. у справі №5015/4335/11.

13.05.2017 року ТзОВ ОСОБА_1 автобусні заводи до господарського суду Львівської області подано заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області № 5015/4335/11 від 11.11.2011р. у справі № 5015/4335/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 автобусні заводи до відповідача ОСОБА_4 комунального автотранспортного підприємства №1 про стягнення 5988884,93 грн. Ухвалою суду від 14.06.2017р. заяву задоволено, замінено сторону у виконавчому провадженні №30256160 щодо примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 11.11.2011р.р. у справі №5015/4335/11 з Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 автобусні заводи на Товариство з обмеженою відповідальністю ОПТИМУМ ФАКТОР.

05.05.2018р. за вх.№1193/18 на адресу господарського суду Львівської області від ТзОВ «Фінансова компанія «Амадеус» поступила заява про заміну сторони виконавчого провадження №30256160 у справі №5015/4335/11, в якій зазначено наступне.

14.07.2017р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження з Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 автобусні заводи на Товариство з обмеженою відповідальністю ОПТИМУМ ФАКТОР.

16.04.2018р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 винесено постанову про передачу виконавчого провадження №30256160 для подальшого виконання до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

20.04.2018р. старшим державним виконавцем відділу ПВР Департаменту ОСОБА_6 винесено постанову про прийняття виконавчого провадження №30256160.

03.05.2018р. між ТзОВ «Оптимум Фактор» (надалі клієнт) та ТзОВ «Фінансова компанія «Амадеус» (надалі фактор) укладено договір факторингу №03052018/01. Відповідно до п.1.1 договору факторингу клієнт - юридична особа, яка має право грошової вимоги до боржника і зобовзується відступити новому кредитору своє право грошової вимоги до боржника.

Згідно з п.1.2 договору факторингу фактор юридична особа, яка зобовязується передати кредитору грошові кошти, як плату за придбання грошової вимоги до боржника.

Відповідно до п.1.4 договору факторингу, право вимоги право грошової вимоги клієнта до боржника по зобовязанням по договору про закупівлю, строк платежу за яким настав, а також таких, які можуть виникнути в майбутньому на підставі умов договору про закупівлю та норм чинного законодавства, щодо погашення (сплати) заборгованості, а також сплати інших платежів (в тому числі, але не обмежуючись: неустойка (штрафи, пеня), інфляційні втрати, проценти за безпідставне користування чужими коштами тощо), які виникли та/або можуть виникнути в майбутньому на підставі договору про закупівлю.

Пунктом 1.5 договору факторингу визначено, що договір про закупівлю договори про закупівлю товарів за державні кошти зі всіма додатками, змінами і доповненнями до них, що укладені між клієнтом (як постачальником) та боржником (як покупцем), у відповідності до якого клієнт поставив боржнику товар, а боржник зобовязався сплатити ціну товару, а також інші платежі (штрафи, пені, комісії тощо), що виникли на підставі зазначених договорів про закупівлю на момент укладення договору факторингу.

Так, в даному договорі, договорами про закупівлю є: договір №17/12/10 про закупівлю товарів за державні кошти від 14.12.2010р., договір №18/11 про закупівлю товарів за державні кошти від 18.11.2009р.

Відповідно до умов договору факторингу, фактор передає в розпорядження клієнта грошові кошти в розмірі суми фінансування, а клієнт відступає факторові своє право грошово вимоги до боржника.

Перехід права вимоги від клієнта до фактора здійснюється за цим договором.

Згідно цього договору, загальна сума права вимоги, що передається за цим договором дорівнює сумі заборгованості боржника перед клієнтом, що підтверджені судовими рішеннями, по договорах про закупівлю на день набуття права вимоги фактором відповідно цього договору. Загальна сума заборгованості боржника перед клієнтом зазначається в додатку №1 (розрахунок заборгованості боржника), який є невідємною частиною цього договору (п.2.1-2.2).

У відповідності до п.2.3 договору, сторони домовились, що сума фінансування (ціна договору) становить 19200000,00грн. Оплата ціни договору (суми фінансування) проводиться у валюті України. Фактор зобовязаний перерахувати кошти (суму фінансування) в день укладення цього договору.

Відповідно до п.2.4 договору, в день укладення цього договору та зарахування грошових коштів в сумі суми фінансування на рахунок клієнта, зазначений в п.3.1. цього договору, клієнт зобовязаний передати фактору документацію за актом прийому-передачі, а також письмово повідомити боржника про перехід права вимоги до фактора. Оригінали документів, що підтверджують таке повідомлення є документацією і мають бути передані фактору.

Днем набуття фактором права вимоги по договорам про закупівлю вважається день надходження на розрахунковий рахунок клієнта суми фінансування у відповідності до п.3.1 цього договору. До фактора переходить право вимоги в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, а також інші права які виникли та/або можуть виникнути в майбутньому на підставі договорів про закупівлю. (п.2.5).

Відповідно до п.3.1 сума фінансування (ціна договору), визначена в п.2.3 цього договору, має бути сплачена фактором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів, у валюті України (гривня) на рахунок клієнта.

Зобовязання фактора по сплаті суми фінансування виникає з моменту підписання цього договору (п.3.2). Моментом виконання грошових зобовязань фактора за цим договором є момент зарахування грошових коштів, визначених в п.2.3 цього договору на рахунок клієнта визначений в п.3.1. цього договору в повному обсязі. Перерахування частини суми фінансування (відповідно до заявки клієнта) зменшує суму зобовязання на суму перерахованих коштів (п.3.3.).

Відповідно до п.11.1 договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх печатками.

На підтвердження факту взаємного виконання зобовязань по договору факторингу, заявником долучено копію акту приймання-передачі послуг фінансування відповідно договору факторингу №03052018/01 від 03.05.2018р., з якого вбачається, що фактором були надані, а клієнтом отримані послуги з фінансування шляхом передання грошових коштів в сумі 19200000,00грн Клієнтом же було передано, а фактором отримано право вимоги по:

- договору №17/128/10 про закупівлю товарів за державні кошти від 14.12.2010р.;

- договору №18/11 про закупівлю товарів за державні кошти від 18.11.2009р. в сумі 25343024,90грн.

Сторони засвідчують взаємне виконання зобовязань по договору факторингу №03052018/01 від 03.05.2018р. та заявляють про відсутність претензій по обяму та якості наданих послуг.

На підтвердження перерахування суми фінансування в розмірі 19200000,00грн. визначеної в п.2.3 договору факторингу на банківські реквізити клієнта, визначені в п.3.1 договору, заявником долучено платіжне доручення №3 від 03.05.2018р.

Окрім цього, на підтвердження повідомлення боржника про відступлення права вимоги, заявником долучено копію такого повідомлення від 03.05.2018р. вих.№03052018/04.

Відтак, на підставі вказаного вище, ТзОВ «Фінансова компанія «Амадес» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 комунальне автотранспортне підприємство №1.

За вказаних обставин заявник просить суд заяву задоволити.

Розглянувши подану заяву та дослідивши додані документи, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному ГПК та Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положення статті 514 Цивільного кодексу України встановлюють, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом, у справі №5015/4335/11 відбулася заміна кредитора у зобовязанні, а саме, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амадеус» за договором факторингу №03052018/01 від 03.05.2018р.

Із врахуванням вищенаведеного, викладені у заяві ТзОВ «Фінансова компанія «Амадеус» вимоги є обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи документами та такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вх.№1193/18 від 05.05.2018р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амадеус» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

2. Здійснити заміну сторони стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор» (01001, м. Київ, вул.Архітектора Городецького, 11, офіс 27, Ідентифікаційний код 37194782) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амадеус» (08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Володимира Момота, буд.40, офіс 1, ідентифікаційний код 39713088) у виконавчому провадженні ВП№30256160 з примусовому виконанню наказу господарського суду Львівської області від 11.11.2011р. у справі №5015/4335/11.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст.256,257 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 17.05.2018р.

Суддя Кітаєва С.Б.