ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та поновлення строку на апеляційне провадження

10.05.2018 справа № 905/1863/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Дучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від19.02.2018 року (повне рішення складено 23.02.2018 року)
у справі№908/1863/17 (головуючий суддя Сковородіна О.М., судді: Лейба М.О., Матюхін В.І.)
за первісним позовомМаріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Івеста", м. Маріуполь Донецької області
про зобов'язання повернути земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан
за зустрічною позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Івеста", м. Маріуполь Донецької області
до відповідачаМаріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області
провизнання поновленим договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.02.2018 у справі №905/1863/17 відмовлено в задоволенні позовних вимог Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івеста", м.Маріуполь Донецької області про зобов'язання повернути земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан, та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івеста", м.Маріуполь, Донецької області до відповідача: Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Івеста", м.Маріуполь, до відповідача: Маріупольської міської ради, м.Маріуполь про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, зобов'язання Маріупольської міської ради укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки задоволено.

Визнано поновленим договір оренди земельної ділянки укладений між Маріупольською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Івеста" 22.04.2010р., зареєстрований у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 29.04.2010р. № 04.10.197.00033, на строк 5 років до 15 грудня 2019 року .

Зобов'язано Маріупольську міську раду укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 29.04.2010 року № 04.10.197.00033, в редакції, зазначеній в рішенні.

Стягнуто з Маріупольської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Івеста" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00грн.

Стягнуто з Маріупольської міської ради на користь Державного бюджету України судовий збір за подання зустрічної позовної заяви №32 від 11.09.2017р. в розмірі 1600,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Маріупольська міська рада звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 19.02.2018 у справі №905/1863/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Маріупольської міської ради Донецької області в повному обсязі, а у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Івеста" відмовити. Разом з апеляційною скаргою апелянтом надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2018 у справі №905/1863/17 апеляційну скаргу Маріупольської міської ради, м. Маріуполь на рішення господарського суду Донецької області від 19.02.2018 року у справі №905/1863/17 - залишено без руху.

Зобов'язано Маріупольську міську раду, м. Маріуполь усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати належні та достатні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 19.02.2018 у справі №905/1863/17 в розмірі 4800,00 грн.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 19.02.2018 у справі №905/1863/17.

В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку встановленого на апеляційне оскарження рішення суду апелянт зазначає те що, при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду представник Маріупольської міської ради не був присутній. Повний текст рішення апелянт отримав 12.03.2018 року, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції Маріупольської міської ради.

Судова колегія, розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку зазначає, що обставини викладені в ньому підтверджуються матеріалами справи, причини, наведені скаржником, є поважними, та вважає за необхідне його задовольнити.

07.05.2018 року Маріупольською міською радою було усунуто недоліки, а саме: надано докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Враховуючи, наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Маріупольській міській раді, м. Маріуполь пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 19.02.2018 у справі №905/1863/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Маріупольської міської ради, м. Маріуполь на рішення господарського суду Донецької області від 19.02.2018 у справі №905/1863/17.

3.Встановити строк до 30.05.2018 для подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Івеста", м. Маріуполь Донецької області відзиву на апеляційну скаргу.

4. Зупинити дію рішення господарського суду Донецької області від 19.02.2018 у справі №905/1863/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

О.І. Склярук

Надруковано 3 екз.

1 - позивачу; 1 - відповідачу;

1 - у справу.