УХВАЛА

05 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/7433/15

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 26.04.2017

у складі колегії суддів: Білецької Л.М. (головуючого), Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

від 02.02.2017

у складі судді: Полєва Д.М.

у справі № 904/7433/15

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Промканат"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду касаційної інстанції через Дніпропетровський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою від 03.10.2017 № 15328/9/10 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017 у справі № 904/7433/15, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

12.01.2018, на підставі підпункту 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 904/7433/15 Господарського суду Дніпропетровської області разом з вказаною касаційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/7433/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.03.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 15.12.2017) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 15.12.2017) передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент звернення із заявою про збільшення кредиторських вимог) було визначено, що за подання до господарського суду, зокрема, заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, ставка судового збору становила 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 378,00 грн.

Враховуючи зазначене, а також те, що скаржником - Криворізькою північною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подано касаційну скаргу до суду касаційної інстанції - 27.12.2017, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, за подання касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 5 512,00 грн (1 378,00 х 2 х 200% = 5 512,00).

Разом з тим, до касаційної скарги додано платіжне доручення № 221 від 22.05.2017 про сплату судового збору в розмірі 3 200,00 грн та платіжне доручення № 454 від 21.09.2017 про сплату судового збору в розмірі 107,20 грн, які не можуть вважатись належними доказами сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) встановлено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною другою статті 174 вказаного Кодексу передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи зазначене, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги, скаржнику слід доплатити судовий збір у розмірі 2 204,80 грн, який має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030102 (лист Державної казначейської служби України від 01.12.2017 №16-08/1082-20145 "Про надання реквізитів рахунку"), надавши суду оригінал документу, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 2 204,80 грн за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017 у справі № 904/7433/15.

З огляду на викладене, касаційна скарга Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 03.10.2017 № 15328/9/10 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017 у справі № 904/7433/15 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017.

Також, матеріали касаційної скарги Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області містять заяву від 26.12.2017 № 19330/9/10 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017 у справі № 904/7433/15.

Оскільки касаційна скарга Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 03.10.2017 № 15328/9/10 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017 у справі № 904/7433/15 підлягає залишенню без руху, то розгляд зазначеної заяви про поновлення строку на касаційне оскарження буде здійснено касаційним судом при розгляді питання про можливість відкриття касаційного провадження, у разі усунення недоліків, які допущені при поданні касаційної скарги, у встановлені судом строки.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 03.10.2017 № 15328/9/10 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017 у справі № 904/7433/15 залишити без руху.

2. Надати Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області строк для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків до 21 травня 2018 року.

3. Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області має право усунути недоліки щодо сплати судового збору у такий спосіб:

- надавши суду оригінал документу, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 2 204,80 грн за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017 у справі № 904/7433/15.

4. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

5. У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду В.В. Білоус