У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 травня 2018 року                    м. Чернігів                     справа № 927/326/18

Суддя Господарського суду Чернігівської області Мурашко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви від 30.04.2018 б/н

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СУПЕР БУРАК”,

вул. Івана Мазепи, буд. 53, оф. 210, м. Чернігів, 14017

до відповідача: KUROGLU ORMAN URUNLERI SAN. VE TIC. LTD. STI.,

NecipFazilbulvari, 66 Y.DudulluUmraniyeSarigazi/ Istanbul, Turkey

предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 1470,18 доларів США

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю “СУПЕР БУРАК” подано позов до KUROGLU ORMAN URUNLERI SAN. VE TIC. LTD. STI. про стягнення заборгованості в сумі 1470,18 доларів США за товар, шпон лущений березовий об’ємом 25,459 куб.м., поставлений згідно умов контракту від 15.05.2017 за № 07 на підставі міжнародної товарно – транспортної накладної (CMR) від 29.09.2017 № 0796.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2018 позов ТОВ «СУПЕР БУРАК» залишено без руху на підставі частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з тим, що позовна заява складена без додержання вимог пункту 1 частини 1 ст. 164 ГПК України. Як встановлено судом, у позовній заяві відсутні належні докази на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача.

Вказаною ухвалою суду заявника було повідомлено про необхідність усунути виявлені недоліки позовної заяви у строк до 14 травня 2018 року.

10 травня 2018 року на виконання вимог зазначеної ухвали на адресу Господарського суду Чернігівської області від заявника надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої останній надав до суду оригінал фіскального чеку № 0292 від 10.05.2018 (поштове відправлення за № VA140021681UA) на підтвердження відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів, що надійшли на адресу суду.

Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За приписами частини 1 ст. 176 вказаного Кодексу за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження по даній справі.

Згідно частини 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2018 року -176200,00 грн.).

Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 1470,18 доларів США (еквівалентом 38512,32 грн. на дату подання позову до суду), що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку про відкриття провадження у даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 165, 166, 167, ч. 1, 2 ст. 176, ч. 2 ст. 178, ст. 234, 247, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 03 грудня 2018 року о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307

4. Відповідачу згідно вимог статей 165, 251 Господарського процесуального кодексу України не пізніше 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду обґрунтований належними доказами відзив на позовну заяву разом із доказами його направлення позивачу. Відповідачу до відзиву на позов надати належним чином засвідчені документи, що підтверджують його правовий статус за законами держави Туреччини (зокрема виписки з торгового, банківського, судового або іншого реєстру про реєстрацію відповідача як юридичної особи) та наявність у нього цивільної правоздатності і дієздатності за законодавством держави Туреччини. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд звертає увагу відповідача, що усі документи які подаються до Господарського суду Чернігівської області повинні бути переведені на українську мову і легалізовані у встановленому законодавством порядку.

5. Позивачу згідно вимог статей 166, 251 Господарського процесуального кодексу України не пізніше 10 календарних днів з моменту отримання відзиву на позов надати до суду відповідь на відзив із доказами її направлення відповідачу, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання чи відхилення, разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується його відповідь.

6. Відповідачу згідно вимог статей 167, 251 Господарського процесуального кодексу України не пізніше 10 календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив надіслати до суду заперечення на відповідь на відзив із доказами їх направлення позивачу, з перекладом на українську мову, у якому викласти свої міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів їх визнання чи спростування.

7. Сторонам: при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Враховуючи, що відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965 р.) документ, який підлягає врученню за кордоном, має бути складений або перекладений офіційною мовою запитуваної держави, зобов'язати позивача в строк до 23 травня 2018 року надати суду належним чином завірений уповноваженим перекладачем або нотаріально, переклад даної ухвали на турецьку мову в трьох примірниках, а також надати докази на підтвердження правового статусу відповідача за законом держави Туреччини та наявність у нього цивільної правоздатності та дієздатності за законами держави Туреччини.

9. На підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги необхідність звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави, провадження у справі зупинити до 03 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв’язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.

Суддя І.Г. Мурашко

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/