ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2018

Справа № 910/23677/17

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «РЄЛІТ»

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИМО»

про                     визнання договору удаваним

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рєліт» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Примо» про визнання договору грошової позики № 3 від 24.08.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рєліт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Примо» удаваним правочином; про визнання відносини сторін такими, що регулюються правилами щодо правочину - договору поставки, який сторони насправді вчинили згідно договору поставки №4 від 25.08.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рєліт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Примо»; про визнання платежів Товариства з обмеженою відповідальністю «Примо» від 23.09.2015 у сумі 300000,00 грн., від 28.09.2015 у сумі 100000,00 грн., від 29.09.2015 у сумі 90000,00 грн, від 08.10.2015 року у сумі 220000,00 грн, від 29.10.2015 року у сумі 120000,00 грн, в призначенні платежу яких було вказано «Повернення фінансової допомоги згідно договору № 3 від 24.08.2015 Без ПДВ», такими що є поверненням попередньої оплати за товар.

Ухвалою від 17.01.2018р. відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 16.02.2018р.

16.02.2018р. судом було відкладено підготовче засідання на 16.03.2018р.

16.03.2018р. судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів, задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду спору та відкладено підготовче засідання на 16.04.2018р.

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.05.2018р.

В судовому засіданні 07.05.2018р. на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, а 14.05.2018 складено повний текст.

Проте, судом було допущено описку в рішенні щодо суми витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню з позивача на користь відповідача, а саме замість 1772 грн. вказано 10 000 грн.

За приписами до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, з огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення від 07.05.2018р. Господарського суду міста Києва по справі №910/23677/17.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення від 07.05.2018р. Господарського суду міста Києва по справі №910/23677/17.

2. Вважати вірним п.2 резолютивної частини рішення від 07.05.2018р. Господарського суду міста Києва по справі №910/23677/17 в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЄЛІТ» (04050, м.Київ, вул.Мельникова, будинок 12, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИМО» (04107, м.Київ, вул.Соляна, будинок 70, приміщення 53, ) судові витрати в сумі 1772 грн.».

3. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.

Повний текст складено та підписано 14.05.2018.

Суддя О.М. Спичак