ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 травня 2018 року справа № 925/129/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання - Горбатюк С.В.,

представники сторін :

від позивача - адвокат ОСОБА_1;

від відповідача - Кириченко М.О. за довіреністю;

від третьої особи - Луговський О.С. за довіреністю,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси, матеріали справи за позовом ОСОБА_4, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міський інформаційно -розрахунковий центр", м. Черкаси

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради

про скасування протоколу загальних зборів учасників та скасування реєстраційної дії, -

ВСТАНОВИВ :

Адвокат, як представник Позивача, посилаючись на ст. ст. 98, 116 Цивільного кодексу України, ст. ст. 41, 42 Закону України "Про господарські товариства" звернувся з позовом і просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міський інформаційно-розрахунковий центр", оформлене протоколом №10/01-1 від 10.01.2018;

- визнати недійсною нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Міський інформаційно-розрахунковий центр", затверджену рішенням загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міський інформаційно-розрахунковий центр", оформлене протоколом №10/01-1 від 10.01.2018;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Міський інформаційно-розрахунковий центр" від 15.01.2018р., здійснену державним реєстратором Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Чмуль Оленою Михайлівною за №7008887;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача вартість витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Адвокат позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю посилаючись на те, що в період часу з 03.01.2018 по 14.01.2018 ОСОБА_4 перебувала за межами території України і надала до суду відповідні докази.

Адвокат позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті саме в цей же день.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.05.2018 вважав передчасним призначення справи до судового розгляду по суті саме в цей же день.

Представник від ІІІ особи в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши представників сторін, з'ясувавши та вирішивши питання, необхідні для судового розгляду справи по суті, приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.185,ст.ст.233-234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 23 травня 2018 р.

Роз'яснити сторонам, що представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України.

Суд зобов'язує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/129/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.