УХВАЛА

14 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/15141/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018

(головуючий - Буравльов С.І., судді: Адрієнко В.В., Дідиченко М.А.)

за скаргою Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" на дії Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області

у справі № 910/15141/16 Господарського суду міста Києва

за позовом Приватного підприємства "Техагропоставка"

до Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К"

про стягнення заборгованості у розмірі 2726481,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 касаційну скаргу Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі №910/15141/16 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу Верховного Суду від 26.03.2018 скаржником отримано 20.04.2018, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомлення про вручення поштового відправлення та інформацією, розміщеною на офіційному сайті Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в розділі "Відстеження відправлень", за результатами пошуку даних по штриховому кодовому ідентифікатору "030" рекомендованого листа, надісланого скаржнику.

02 травня 2018 року Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К" (з урахуванням вихідних днів 30.04.2018 та 01.05.2018) направило на адресу Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, з квитанцією № 4 від 02.05.2018 про сплату 1762,00 грн судового збору. Тобто скаржник виконав вимоги зазначеної вище ухвали суду від 26.03.2018, надавши докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у визначеному законом розмірі.

Залишаючи касаційну скаргу Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" без руху, суд касаційної інстанції відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) керувався приписами статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Отже, касаційна скарга Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" подана з додержанням вимог процесуального закону та приймається до розгляду судом касаційної інстанції.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/15141/16 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Приватному підприємству "Техагропоставка" строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 08.05.2018.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Г. Вронська

Л. Стратієнко