ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"25" квітня 2018 р.                      Справа № 911/3720/17

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/3720/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Квайссер Фарма Україна”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрам Ко”, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

про стягнення 1 497 641, 34 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.03.2018 р. справі № 911/3720/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Квайссер Фарма Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрам Ко” про стягнення 1 497 641, 34 грн позов задоволено частково і вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрам Ко” (08131, вул. Леніна (Соборна), 114, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область; ідентифікаційний код 39443405) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Квайссер Фарма Україна” (02132, вул. Дніпровська Набережна, 26 Ж, офіс 49, м. Київ; ідентифікаційний код 38805743) 1 199 545 (один мільйон сто дев’яносто дев’ять тисяч п’ятсот сорок п’ять) грн 20 (двадцять) коп. основної заборгованості, 151 356 (сто п’ятдесят одна тисяча триста п’ятдесят шість) грн 53 (п’ятдесят три) коп. пені, 76 111 (сімдесят шість тисяч сто одинадцять) грн 05 (п’ять) коп. інфляційних збитків, 22 134 (двадцять дві тисячі сто тридцять чотири) грн 71 (сімдесят одна) коп. 3 % річних та судові витрати 21 750 (двадцять одна тисяча сімсот п’ятдесят) грн 94 (дев’яносто чотири) коп. судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні рішення господарського суду Київської області від 12.03.2018 р. в п. 2 його резолютивної частини допущено описку, а саме замість слів "судові витрати 21 737 (двадцять одна тисяча сімсот тридцять сім) грн 21 (двадцять одна) коп. судового збору.", зазначено "судові витрати 21 750 (двадцять одна тисяча сімсот п’ятдесят) грн 94 (дев’яносто чотири) коп. судового збору.".

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Виправити допущені у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 12.03.2018 р. у справі № 911/3720/17 описку, вказавши у п. 2 резолютивної частини зазначеного рішення замість слів "судові витрати 21 750 (двадцять одна тисяча сімсот п’ятдесят) грн 94 (дев’яносто чотири) коп. судового збору." слова "судові витрати 21 737 (двадцять одна тисяча сімсот тридцять сім) грн 21 (двадцять одна) коп. судового збору.".

2.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя                                 В.М.Бацуца