overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"11" травня 2018 р. Справа № 914/1958/17

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Галушко Н.А.,

ОСОБА_1;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» НЮ-658 від 05.04.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1158/18 від 16.04.2018 р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2017 року (суддя Гоменюк З.П., повний текст складено 11.12.2017)

у справі № 914/1958/17

порушеній за позовом

позивача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача: Державного підприємства «Бродівське лісове господарство», м. Броди Львівської області

про стягнення штрафу у розмірі 26090,25 грн. та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» НЮ-658 від 05.04.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1158/18 від 16.04.2018 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2017 року у справі № 914/1958/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Крім того, відповідачем на адресу суду апеляційної інстанції на виконання вимог ухвали від 23.04.2018р. надіслано відзив на апеляційну скаргу б/н від 08.05.2018р. (вх. № ЛАГС 01-04/2940/18 від 11.05.2018р.), в якому просить повністю відмовити в задоволенні апеляційної скарги ПАТ «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про стягнення 26090,25 грн., судові витрати по справі (включаючи витрати на професійну правничу допомогу) покласти на позивача (апелянта).

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 914/1958/17 до розгляду у судовому засіданні на 23 травня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2018 р. Справа №921/36/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, б/н від 26.04.2018 року

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 18.04.2018 року (суддя: Руденко О.В., повний текст складено 20.04.2018р.)

про закриття провадження

у справі №921/36/18

за позовом: ОСОБА_2, с. Буцнів, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів", с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область

відповідача-2: Байковецької сільської ради, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_3, м. Тернопіль

про визнання недійсним рішення Наглядової ради ПрАТ "Тернопільський комбінат" від 04.01.2018; скасування запису №5000400 про внесення змін до відомостей про юридичну особу; зобов'язання Байковецької сільської ради поновити у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців відомості про ПрАТ "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" станом на 21.01.2018

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, б/н від 26.04.2018 року на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 18.04.2018 року у справі №921/36/18.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу №921/36/18 до розгляду у судовому засіданні на 29.05.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"11" травня 2018 р. Справа №914/2695/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів, № 09-2082 від 11.04.2018р. (вх. № 01-05/1234/18 від 20.04.18)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2018р. (суддя Бортник О.Ю., повне рішення складено 04.04.2018р.)

у справі № 914/2695/17

за позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Голс, м. Дубляни Жовківського району Львівської області

про: стягнення 141 362, 54 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів, № 09-2082 від 11.04.2018р. (вх. № 01-05/1234/18 від 20.04.18) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2018р. у справі №914/2695/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 914/2695/17 до розгляду у судовому засіданні на 29.05.2018 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" травня 2018 р. Справа №5004/515/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькавтодор-Сервіс" на ухвалу господарського суду Волинської області (про визнання недійними результатів другого повторного аукціону від 07.09.2016р.) від 27 лютого 2018 року у справі №5004/515/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюалос"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюглас"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2018 року, ухвалою господарського суду Волинської області у даній справі про банкрутство ТОВ "Алюглас" за заявою ТОВ "Гюалос" задоволено заяву ПАТ "Західінкомбанк" про визнання недійними результатів другого повторного аукціону від 07 вересня 2016 року, проведеного Першою українською міжрегіональною товарною біржею та визнано недійсними результати другого повторного аукціону від 07 вересня 2016 року, проведеного Першою українською міжрегіональною товарною біржею (протокол проведення другого повторного аукціону №1148).

22 березня 2018 року, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ "Луцькавтодор-Сервіс" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 27 лютого 2018 року, про банкрутство ТОВ "Алюглас" та відмовити у задоволенні заяви ПАТ "Західінкомбанк" про визнання недійними результатів другого повторного аукціону.

08 травня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було прийнято до провадження апеляційну скаргу ТОВ "Луцькавтодор-Сервіс" колегією суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та призначено до розгляду на 10 травня 2018 року.

В той же час, на розгляді у Рівненському апеляційному господарському суді знаходиться апеляційна скарга ТОВ "Гюалос" на ту ж саму ухвалу господарського суду Волинської області від 27 лютого 2018 року у справі про банкрутство ТОВ "Алюглас", тому колегія суддів вирішила розглядати апеляційні скарги ТОВ "Луцькавтодор-Сервіс" і ТОВ "Гюалос" в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 234, 252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "Луцькавтодор-Сервіс" на ухвалу господарського суду Волинської області (про визнання недійними результатів другого повторного аукціону від 07.09.2016р.) від 27 лютого 2018 року розглядати в одному провадженні із апеляційною скаргою ТОВ "Гюалос".

Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.05.2018р. Справа № 904/1719/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартус Груп", м. Жовті Води

Про: стягнення 124 404, 30 грн.

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ "Укрпошта" (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ "Вартус Груп" ( відповідач) про стягнення 124 404, 30 грн. ( в т.ч.: 76 454, 96 грн. - пеня та 47 949, 34 грн. - штраф) штрафних санкцій за договором поставки №ВГ11/07-2017 від 07.07.17р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем строків поставки товару за вищезазначених договором та правом позивача відповідно до умов цього договору нарахувати відповідачу штрафні санкції. Одночасно, позивач клопотав про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін .

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження

3. Судове засідання призначити на 05.06.2018 о 10:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

7. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/515/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/515/18

за позовом Приватного підприємства РІВЕР-ТРАНС (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Шабська, 81, )

до відповідача: Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Шабська, 81, )

про визнання договору недійсним

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №16/02-2018 від 15.02.2017р.

Від відповідача: не зявився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/515/18 за позовом Приватного підприємства РІВЕР-ТРАНС до Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт про визнання недійсним договору про компенсацію за використання інфраструктури від 14.04.2016р. №16ПД/16 який укладено між ДП Білгород-Дністровський морський торговельний порт та ПП РІВЕР-ТРАНС

В судовому засіданні представником позивача було заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на 22 травня 2018 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. запропонувати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив на позов з урахуванням положень ст.. 167 ГПК України в строк до 18.05.2018р.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/80/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №916/80/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеран"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Імексбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець"

про припинення правовідносин за договором про відкриття кредитної лінії та визнання припиненої іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2018р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про відкладення судового засідання щодо розгляду справи по суті на 21.05.2018р. о 16:30.

04.05.2018р. господарським судом задоволено клопотання третьої особи (Фонд гарантування вкладів фізичних осіб) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, про що постановлено відповідну ухвалу.

08.05.2018р. за вх.№2-2341/18 господарський суд одержав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з яким відповідач просить суд постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні по справі №916/80/18, яке призначено на 21.05.2018р. о 16:30, в режимі відеоконференції. Також у клопотанні відповідач просить доручити проведення відеоконференції апеляційному суду міста Києва.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та забезпечити участь його представника у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті, яке призначено на "21" травня 2018р. о 16:30 в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Доручити апеляційному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Імексбанк" у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті, яке призначено на "21" травня 2018р. о 16:30.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 10.05.2018р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення у підготовчому засіданні

"10" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/635/18
Господарський суд Одеської області у складі: судді Цісельського О.В.,

розглядаючи справу №916/635/18

за позовом: Чорноморської міської ради Одеської області (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, пр-т Миру, буд. №33)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №19" (73000, м. Херсон, вул. Кольцова, буд. №57)

про стягнення збитків у розмірі 1 450 830,52 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не звився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/635/18 за позовом Чорноморської міської ради Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №19" про стягнення збитків у розмірі 1 450 830,52 грн.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні,

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №916/635/18 на "29" травня 2018р. о 11 год. 30 хв.

2. Повідомити сторони:

- підготовче засідання відбудеться "29" травня 2018 року о 11:30 у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Примірник ухвали направити:

- Чорноморській міській раді Одеської області (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, пр-т Миру, буд. №33);

- товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №19" (73000, м. Херсон, вул. Кольцова, буд. №57).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 10.05.2018 року.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 травня 2018 року справа № 925/164/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши в приміщенні господарського суду м.Черкаси матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Бойко Олександра Васильовича, м. Харків

до приватного підприємства " АР ТЕХНО ГРУП ", м. Черкаси

ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Триада - Прінт" , м.Харків,

про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 05.04.2018 продовжено строк підготовчого провадження і оголошено перерву в судовому засіданні.

Судове засідання у справі призначено на 14 год. 30 хв. 15 травня 2018 р.

Витребувані судом письмові пояснення та докази щодо фактичної передачі друкарської машини за договором купівлі - продажу та фактичної сплати коштів за неї в т.ч. по податковому обліку; щодо дійсного місцезнаходження друкарської машини та власника об'єкта нерухомості де вона зберігається до суду не подані.

У відповідності до наказу голови суду від 07 травня 2017р. № 15-а суддя Єфіменко В.В. перебуватиме у відрядженні. Відтак, підготовче засідання має бути призначено на іншу дату.

Керуючись ст.ст.176 - 182 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 30 хв. 22 травня 2018 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Суд пропонує Позивачу і ТОВ "Триада - Прінт" надати письмові пояснення та докази:

- щодо фактичної передачі друкарської машини за договором купівлі - продажу та фактичної сплати коштів за неї та надати до суду відповідні докази, в т.ч. по податковому обліку;

- щодо дійсного місцезнаходження друкарської машини та власника об'єкта нерухомості де вона зберігається і правові підстави зберігання.

Суд зобов'язує Позивача і Відповідачів всі заяви, клопотання і заперечення у справі справа № 925/164/18подавати через канцелярію суду тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

Суддя В.В. Єфіменко