ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.05.2018 м. ХарківСправа № 922/297/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-сервіс", м. Тернопіль
до Фізичної особи-підприємця Маркелова Олександра В'ячеславовича, м. Харків
про стягнення грошових коштів в розмірі 209115,28 грн.
учасники судового процесу у судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-сервіс", м. Тернопіль (позивач), звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Маркелова Олександра В'ячеславовича, м. Харків (відповідач) про стягнення заборгованості за договором відповідального зберігання майна № 1309/1 від 13.09.2011р., укладеного між сторонами даного спору, в розмірі 209115,28 грн., підставою нарахування якої стало невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору, щодо повернення переданого позивачем на відповідальне зберігання відповідачу майна. При цьому, позивач посилається на ст. ст. 949, 953 ЦК України. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 3136,74 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2018р. відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 13.03.2018р. о 10:30 год.

02.03.2018 відповідачем, через канцелярію суду, надано відзив на позов (вх. № 5784), в якому відповідач проти позову заперечує та зазначає, що на час підписання позову від повернув все передане йому на зберігання майно, впродовж 2016 та 2017 року. Також відповідач наголосив на тому, що він не підписував акти приймання-передачі надані позивачем до позову. В зв'язку з чим, відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

22.03.2018 позивачем, через канцелярію суду надано відповідь на відзив відповідача (вх. № 7754), в якій, зокрема, наголосив на тому, що надані відповідачем копії експрес накладних про відправку вантажу не є належними та допустимим доказом повернення всього майна зі зберігання позивачу. Крім того, в експрес накладних №1201 від 04.05.2017р. зазначено вартість посилки 200 грн. та в описі відправлення вказано, що найменування ТМІД «запчастини до ВПТ». А, отже, вважає поданий відповідачем відзив необґрунтованим та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою суду від 02.04.2018, в порядку ст. 177 ГПК України, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 12 травня 2018 року.

У судове засідання 04.05.2018 представник сторін не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, додаткових доказів по справі суду, на які вони посилаються у позові та запереченнях на позов, суду не надали.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/297/18 до судового розгляду по суті на 14.05.2018 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 3 поверх, зал № 352).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.05.2018

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/297/18