У Х В А Л А

07 травня 2018 року

м. Чернігів

Справа № 927/235/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши клопотання №7/54 від 03.05.2018

18 окремого мостового загону 1 об?єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0300)

вул. Берег, 146, м. Чоп, Ужгородський район, Закарпатська область, 89500

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

у справі №927/235/18

За позовом: Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону

вул. Бращайків, 2, м. Ужгород, 88000

В інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах

Позивач: 18 окремий мостовий загін 1 об?єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0300)

вул. Берег, 146, м. Чоп, Ужгородський район, Закарпатська область, 89500

До відповідача: Дочірнього підприємства “Укрсівербуд” Закритого акціонерного товариства “ДСК”

вул. Попова, 8-А, м. Чернігів, 14001

Про стягнення 4243,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Заступником військового прокурора Ужгородського гарнізону подано позов в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах, позивач: 18 окремий мостовий загін 1 об?єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0300) до Дочірнього підприємства “Укрсівербуд” Закритого акціонерного товариства “ДСК” про стягнення на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України на користь Військової частини Т0300 безпідставно отриманих коштів у розмірі 4243,00 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 10.05.2018 о 10:00.

04.05.2018, засобами електронного зв’язку, від позивача – 18 окремого мостового загону 1 об?єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0300) надійшло письмове клопотання №7/54 від 03.05.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000).

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на відсутність коштів для того, щоб забезпечити явку представника в суд.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст.169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України.

Заявником, у порушення вимог ч.1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, у поданому клопотанні №7/54 від 03.05.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не зазначено: повного найменування юридичної особи-заявника, її місцезнаходження, ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; переліку документів та інших доказів, що додаються до клопотання; інших відомостей, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заявником при поданні клопотання №7/54 від 03.05.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було порушено вимоги ч.1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку, що клопотання позивача – 18 окремого мостового загону 1 об?єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0300) №7/54 від 03.05.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Крім того, суд звертає Вашу увагу на те, що згідно з частинами 1,2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись ст.42, 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 18 окремого мостового загону 1 об?єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0300) №7/54 від 03.05.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 07.05.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

– адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

– засоби зв’язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

Суддя                      Л. М. Лавриненко