УХВАЛА

м. Київ

10.05.2018Справа № 910/944/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" (36014, м.Полтава, вул. Зіньківська, 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротрейд" (04107, м.Київ, вул.Татарська,21-а)

про стягнення 516 065,79 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротрейд" (04107, м.Київ, вул.Татарська,21-а)

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" (36014, м.Полтава, вул. Зіньківська, 6)

про стягнення 160 886,25 грн. збитків

за участю представників сторін:

від позивача: Лисенко С.С. за дов.

від відповідача: Драчов Р.М. за дов.

ВСТАНОВИВ:

АТ "Полтавський турбомеханічний завод" звернувся з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротрейд" про стягнення 316 342,50 грн. основного боргу, 93004,66 грн. пені, 4644,00 грн. 3% річних, 35 806,13 грн. інфляційних втрат, 63 268,50 грн. штрафу та зобов'язання відповідача повернути позивачу некомплектний товар на суму 39 907,50 грн., а саме: відбійні молотки у кількості 5 шт. та бетоноломи у кількості 5 шт., посилаючись на неналежне виконання зобов'язань по договору поставки № 6059 від 19.01.2017.

Ухвалою суду від 21.02.2018 відкрито провадження у справі № 910/944/18, розгляд справи призначено на 06.03.2018.

06.03.2018 відповідачем подано відзив на позовну заяву, клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: Яка вартість поставленого некомплектного товару: відбійні молоитки МОП-3 та бетаноломи Б-3 в кількості 5 шт. кожний?

Також разом з відзивом відповідач подав зустрічну позовну заяву, в якій просить стягнути з позивача 160 886,25 грн. збитків відповідно до ст.ст. 611, 623 ЦК України.

Ухвалою суду від 06.03.2018 прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні 06.03.2018 судом оголошено перерву на 24.04.2018 та ухвалу про продовження строку підготовчого провадження за ініціативою суду.

В судовому засіданні 24.04.2018 судом оголошено перерву на 10.05.2018

02.05.2018 через канцелярію суду відповідачем подано відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов.

10.05.2018 через канцелярію суду позивачем подано заперечення проти клопотання про призначення екпертизи у справі та заперечення на зустрічну позовну заяву.

За результатом розгляду клопотання відповідача про призначення судової товарознавчої експертизи у справі, судом відмовлено в його задоволенні у зв'язку з необгрунтованістю.

В судовому засіданні з'ясовано, що позивачем змінено організаційно-правову форму, тому належним позивачем є Приватне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод".

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.05.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.М.Ярмак