ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14.05.2018м. ДніпроСправа № 904/565/18

за позовом Дочірньої компанії "ГАЗ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Дочірного підприємства "Верхньодніпровсьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м. Верхньодніпровськ

про стягнення у розмірі 1 516 376, 47 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 20/18 від 16.04.18;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 16 від 07.03.18.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "ГАЗ України" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ України" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства "Верхньодніпровськтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради про стягнення у розмірі 1516376,47 грн., з яких інфляційні втрати - 1358667,97 грн., 3% річних - 157708,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконання відповідачем рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2011 у справі № 9/340-07, яким встановлено основний борг відповідача перед позивачем за поставлений газ у розмірі 175236,63 грн.

Ухвалою суду від 13.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у цій справі, призначено підготовче засідання на 21.02.2018.

Ухвалою суду від 21.02.2018 відкладено підготовче засідання на 27.03.2018.

Ухвалою суду від 27.03.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 14.05.2018 та відкладено підготовче засідання на 18.04.2018.

У підготовчому судовому засіданні 18.04.2018 було оголошено перерву до 14.05.2018.

Ухвалою суду від 14.05.2018 призначено справу до судового засідання по суті на 23.05.2018.

До господарського суду 14.05.2018 від Дочірнього підприємства "Верхньодніпровськтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 18.04.2018 про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви.

Відповідно до п.п. 17.10, 17.12 Перехідних положень, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про відмову у відкритті провадження у справі;.

Таким чином, провадження у справі №904/565/18 підлягає зупиненню з направленням справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 227, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.05.2018

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 14.05.2018.

Суддя ОСОБА_3