ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" травня 2018 р.Справа № 922/763/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного сільськогосподарського підприємства «КОМПАКТ»
до Харківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України
про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року до господарського суду Харківської області з позовом звернулось Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (надалі - позивач) до відповідача приватного сільськогосподарського підприємства «Компакт» про стягнення 4.1300,00 грн. штрафу та 4.1300,00 грн. пені за невиконання рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 04.10.2016 р. №80-р/к.

Ухвалою суду від 29.03.2018 р. було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 25.04.2018 р. об 11:00 та встановлено сторонам строк для подання до суду заяв по суті справи.

18.04.2018 р. до господарського суду від ПСП «Компакт» надійшла зустрічна позовна заява до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. №10034), в які ПСП «Компакт» просить суд:

- прийняти зустрічний позов, витребувати у Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України справу №3/12-159-15;

- призначити почеркознавчу експертизу для встановлення належності або неналежності підпису директора ПСП «Компакт» ОСОБА_1 за одержання вимоги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, який міститься у матеріалах справи №3/12-159-15 (зокрема, у формі №8, аркуш Справи 3/12-159-15 №31);

- розглянути справу №922/763/18 з урахуванням документів, які містяться у справі №3/12-159-15 та даних почеркознавчої експертизи;

- відмовити у задоволенні первісного позову.

Ухвалою від 23.04.2018 р. судом було залишено без руху зустрічну позовну заяву ПСП "Компакт", надано позивачу за зустрічним позовом час на усунення недоліків поданої заяви, а саме на подання до господарського суду Харківської області: уточнення змісту позовних вимог, способу захисту прав або інтересів, передбаченого законом, які не суперечать закону і який позивач просить суд визнати у рішення; викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову; докази належного відправлення копії позовної заяви відповідача (засвідчений поштовим відділенням).

14.05.2018 р. через канцелярію господарського суду від позивача за зустрічним позовом надійшов уточнений зустрічний позов (вх. №13331), в якому позивач виклав додаткові обґрунтування за зустрічним позовом та просить суд:

1. Прийняти зустрічний позов ПСП «Компакт» до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до розгляду у справі №922/763/18;

2. Розглянути справу №922/763/18 з урахуванням висновків почеркознавчої експертизи;

3. Скасувати рішення Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від «04» жовтня 2016 року по справі №3/12-159-15 повністю;

4. Відмовити Харківському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у задоволенні позовної заяви.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Позовна заява (зустрічна позовна заява) повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні (п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Згідно ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України 23.04.2018 р. судом залишено зустріну позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Однак, позивачем за зустрічним позовом не було усунуто вказані в ухвалі суду недоліки. 14.05.2018 р. до суду надійшов уточнений зустрічний позов (вх. 13331), але і він поданий без дотримання процесуальних вимог до зустрічної позовної заяви, до нього не додано доказів направлення його копії іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи зазначення, недотримання позивачем за зустрічним позовом процесуальних вимог, встановлених ст. ст. 162, 164, 180 ГПК України, не усунення у встановлений судом строк недоліків зустрічної позовної заяви, суд повертає зустрічну позовну заяву позивачу на підставі ч. 5 ст. 180, п. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ПСП «Компакт» (зустрічна позовна заява вх. №10034 від 18.04.2018 р. на 8 арк. з урахуванням конверта, уточнений зустрічний позов вх. 13331 від 14.05.2018 р. на 4 арк.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).