ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2018 Справа № 920/120/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю.,

секретаря судового засідання - Мудрицької С.Ю.,

розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/120/18

за позовом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (вул. Князя Володимира, 50, м. Путивль, Сумська область, 41500)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Семенець Альони Іванівни (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1)

про зобов'язання звільнити та повернути приміщення в натурі з підписанням акту приймання-передачі,

за участю представників сторін:

від позивача: Лисова Д.В. (довіреність № 708 від 27.04.2018), Спіцин О.С. (довіреність № 708 від 27.04.2018);

від відповідача: Міненко С.А. (ордер СМ 0402 від 12.04.2018).

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про зобов'язання відповідача звільнити приміщення нежитлової будівлі павільйону автобусної зупинки, що розташоване по вул. Глухівській в м. Путивль Сумської області, загальною площею 13 кв.м. та повернути вказане приміщення позивачу в натурі з підписанням акту приймання-передачі.

Відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 3011 від 16.04.2018), в якому позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

Позивач подав відповідь на відзив (вх. № 3162 від 20.04.2018), в якій підтримує свої позовні вимоги та просить суд задовольнити позов повністю.

Відповідач подав зустрічний позов (вх. № 830зп від 16.04.2018), в якому просить суд визнати за ФОП Семенець А.І. право користування приміщенням нежитлової будівлі павільйону автобусної зупинки, що розташоване по вул. Глухівській в м. Путивль Сумської області загальною площею 13 кв. м. під розміщення крамниці, на умовах укладеного між сторонами договору оренди приміщення від 27.11.2014, шляхом визнання договору оренди приміщення від 27.11.2014 продовженим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається із суті зустрічних позовних вимог, вони є взаємнопов'язаними з первісним позовом та спільний їх розгляд є доцільним, тому господарський суд приймає зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 02.05.2018 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Представник позивача у підготовчому засіданні 02.05.2018 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові. Розмір заявлених позивачем судових витрат станом на 02.05.2018 - 1 762 грн. 00 коп. судового збору. Додаткових заяв та клопотань представник позивача не має.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 02.05.2018 зазначив, що підтримує заперечення проти позову, викладені у відзиві на позовну заяву, а також підтримує зустрічні позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі відповідачу та надав докази, на які посилається у відзиві на позовну заяву та зустрічній позовній заяві. Розмір заявлених відповідачем судових витрат станом на 02.05.2018 - 1 762 грн. 00 коп. судового збору. Додаткових заяв та клопотань представник відповідача не має.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 180, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Фізичної особи - підприємця Семенець Альони Іванівни до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про визнання права користування нежитловим приміщенням.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на " 14" травня 2018 року на 12 год. 45 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

3. Відповідачу за зустрічним позовом - подати відзив на зустрічну позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 10.05.2018.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Резніченко