ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.05.2018 м. ХарківСправа № 922/189/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С - Инвест", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт", м. Харків
про за участю: визнання недійсним договору
позивача - ОСОБА_1, за довіреністю від 03.11.2017 року № 278;

відповідача ОСОБА_2, ордер про надання правової допомоги від 02.03.18р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" про визнання недійсним договору № 144 від 03.12.2007 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.18р. підготовче засідання по справі було призначене на 22.03.18р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.18р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; підготовче засідання відкладено на 24.04.18р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.18р. підготовче засідання було відкладено на 07.05.18р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.18р. підготовче засідання було відкладено на 14.05.18р.

14.05.18р. в судовому засіданні оголошено перерву до 16.05.18р., про що постановлено протокольну ухвалу.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 16.05.18р. від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 14267) про надання додаткових пояснень по справі.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про надання часу для додаткових пояснень по справі, зазначає наступне.

Приписами ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду. При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (ч. 1 ст. 169 ГПК України).

Частиною 5 ст. 161 ГПК України передбачено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо можливості задоволення клопотання відповідача про надання часу для подачі додаткових пояснень по справі.

У судовому засіданні 16.05.18р. представники сторін повідомили суд, що укласти мирову угоду вони не бажають; уточнень позовних вимог та заперечень проти них не мають; сторони повідомлені про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 922/189/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 161,177-185, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про надання додаткових пояснень.

Встановити відповідачу (ТОВ "Дрімлайт") строк для дачі пояснень до 18.05.18р.

Закрити підготовче провадження у справі № 922/189/18.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.05.18р. об 14 годині 00 хвидлин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 128.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвалу підписано16.05.18р.

Суддя ОСОБА_3
922/189/18