УХВАЛА

04 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/17944/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "з іноземними інвестиціями "Торговий Дім "МАЗ-Україна"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 (у складі колегії суддів: Іоннікова І.А. (головуючий), Тарасенко К.В., Тищенко О.В.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 (суддя Лиськов М.О.)

у справі № 910/17944/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "з іноземними інвестиціями "Торговий Дім "МАЗ-Україна"

про стягнення 309 630,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "з іноземними інвестиціями "Торговий Дім "МАЗ-Україна" (далі - ТОВ "Торговий Дім "МАЗ-Україна") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/17944/17.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/17944/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Касаційну скаргу ТОВ "Торговий Дім "МАЗ-Україна" оформлено з дотримання вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Водночас у касаційній скарзі ТОВ "Торговий Дім "МАЗ-Україна" заявлено клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку без зазначення жодних підстав для такого зупинення.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

З огляду на необґрунтованість заявленого клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/17944/17.

Згідно з частиною 4 статті 301 ГПК перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 ГПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК перегляд оскаржених судових рішень здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/17944/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "з іноземними інвестиціями "Торговий Дім "МАЗ-Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у зазначеній справі.

2. Здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 04 червня 2018 року.

4.Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "з іноземними інвестиціями "Торговий Дім "МАЗ-Україна" про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі № 910/17944/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий