ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1031/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД КОМПАНІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКА-ДІЯ"

третя особа-1 без самостійних позовних вимог на боці позивача ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області

третя особа-2 без самостійних позовних вимог на боці відповідача ОСОБА_2 міська рада

про знесення самочинного будівництва

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айленд Компані" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить визнати будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом по вул. Сергія Єфремова, 20, 20А, 22, 24 та пров. Євгена Коновальця, 11 в м. Дніпро, Дніпропетровська область самочинними. Також просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКА-ДІЯ" за свій рахунок знести самочинне будівництво, а саме: багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом по вул. Сергія Єфремова, 20, 20А, 22, 24 та пров. Євгена Коновальця, 11 в м. Дніпро, Дніпропетровська область.

Позивач у судовому засіданні 03.05.2018р. наполягав на задоволенні позовних вимог, надав доповнення до позовної заяви.

Відповідач у судовому засіданні 03.05.2018р. проти позову заперечував, звернувся до суду з клопотання про витребування доказів та просив витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд Компані" Технічний паспорт на житловий будинок та споруди за адресою м. Дніпро, вул. Ворошилова (перейменована назва ОСОБА_3)18. Також просив витребувати у Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська,9) матеріали інвентаризаційної справи та технічний паспорт на житловий будинок за адресою вул. Ворошилова 18 (нова назва вул. ОСОБА_3).

Клопотання відповідача про витребування доказів судом було задоволено у повному обсязі.

В той же час, у судовому засіданні 03.05.2018р., представником відповідача було заявлено, що з'ясування питань щодо наявності садибної забудови та її знесення за адресами вул. Сергія Єфремова, 20, 20А, 22, 24 та пров. Євгена Коновальця, 11 в м. Дніпро, Дніпропетровська область не є обгрунтованим, оскільки не є доказом у розумінні позовних вимог позивача.

Встановлено, що в обгрунтування позовних вимог, у позовній заяві, у тому числі, позивач посилається на порушення відповідачем п.п. 3.12, 3.13 ДБН 360-92**. Слід взяти до уваги, що п. 3.13 ДБН 360-92** має примітку 1 у якій йдеться про будівництво багатоповерхових житлових будинків з урахуванням наявності чи відсутність кварталів садибної забудови.

Приписами ст. 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Згідно приписів ст.ст. 79, 80 Господарського процесуального кодексу України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Стаття 81 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи приписи ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, а саме право суду самостійно витребувати докази у разі наявності сумнівів щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, враховуючи, що докази, які знаходяться у Комунальному підприємстві "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська,9) не можуть бути подані учасниками справи самостійно, господарський суд вважає за необхідне витребувати у Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська,9) інвентаризаційні справи та технічні паспорти на будинки, які знаходились за адресами вул. Сергія Єфремова, 20, 20А, 22, 24 та пров. Євгена Коновальця, 11 в м. Дніпро, Дніпропетровська область.

Керуючись статтями 74, 79, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська,9) інвентаризаційні справи та технічні паспорти на будинки, які знаходились за адресами вул. Сергія Єфремова, 20, 20А, 22, 24 та пров. Євгена Коновальця, 11 в м. Дніпро, Дніпропетровська область.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_4