ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2018 Справа № 908/859/18

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Горохов Ігор Сергійович, розглянувши заяву про видачу судового наказу від б/н 08.05.2018

за заявою Концерну «Міські теплові мережі», 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 69005, АДРЕСА_2

про стягнення коштів

Встановив, що заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

До господарського суду Запорізької області 08.05.2018 від Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя, в порядку ст. ст. 147-151 ГПК України, надійшла заява про видачу судового наказу. Боржником зазначено Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 202259 від 01.02.2007 в частині своєчасної та повної оплати заборгованості за спожиту теплову енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 3 714,30 грн.

Відповідно до п. 16 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Таким чином, законодавець визначив склад учасників сторін при розгляді заяв про видачу судового наказу, а саме: юридичні особи або фізичні особи - підприємці.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.05.2018 ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 27.12.2016 припинила підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця за її рішенням, про що здійснено запис за номером 5019354.

З огляду на вищевикладене, заява про видачу судового наказу в такому суб'єктному складі не підлягає розгляду за правилами господарського процесуального судочинства.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у ч. 1 ст. 175 цього Кодексу.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Припинення боржника (ОСОБА_2.) як фізичної особи - підприємця підтверджено інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внаслідок чого суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст. ст. 20, 150 - 153, 175 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Відмовити Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (місце проживання: 69002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованості в розмірі 3714,30 грн.

Судові витрати залишити за заявником.

Відповідно до ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України ухвала суду набрала законної сили 11.05.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.С. Горохов