ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1948/18

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкрет Сервіс", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент", м.Дніпро

про визнання права власності

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкрет Сервіс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" і просить суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Конкрет Сервіс" право власності на транспортний засіб марки КРАЗ, модель 250, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, тип ТЗ-бетононасос, реєстраційний номер VIN-НОМЕР_2.

В порушення приписів п.8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Крім того, в порушення п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В позовній заяві та описі поштового вкладення у цінний лист зазначено адресу Відповідача: 49027, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.В.Вернадського, буд.35-В, кор.2, проте зі зробленого господарським судом Дніпропетровської області Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № станом на 08.05.2018 року, вбачається, що місцезнаходженням юридичної особи Відповідача є: 49027, Дніпропетровська обл, м.Дніпро, вул.В.Вернадського, буд.35-Б, корпус 2. Отже Позивачем не надано належних доказів відправки позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази оплати, що підтверджується квитанцією №09/30 від 27.03.2017р. на загальну суму 54 000,00 грн., а також підписану сторонами видаткову накладну №3 від 27.03.2017р.;

- докази звернення 03.03.2018р. до сервісного центру МВС України для зняття транспортного засобу з обліку-постановки на облік та докази відмови у знятті та постановці транспортного засобу на облік, у зв'язку з тим, що Відповідач наявний в Єдиному реєстрі Боржників України;

- докази звернення до Відповідача улагодити свої взаємовідносини з Державною виконавчою службою та вчинення дій по зняттю транспортного засобу з обліку;

- документи, які підтверджують відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота