ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2018 р.Справа № Б-50/285-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

без участі представників сторін

розглянувши

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.01.2011 р. (суддя Усатий В.О.) в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.).

Постановою господарського суду Харківської області від 03.02.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.03.2011 р., зокрема, скасовано заборону на нерухоме майно - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 44,8 кв.м, зареєстровану в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна 10.07.2008 р. за №7546066; виключено відомості про обтяження іпотекою нерухомого майна - двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 44,8 кв.м, зареєстровані в Державному реєстрі іпотек 10.07.2008 р. за № 7546120.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2011 р. (головуючий суддя Шевель О.В., судді Білоусова Я.О., Пуль О.А.) ухвалу господарського суду Харківської області від 18.03.2011 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суд України від 03.08.2011 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2011 р., постанову господарського суду Харківської області від 03.02.2011 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 18.03.2011 р. у справі № Б-50/285-10 скасовано; провадження у справі № Б-50/285-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 припинено.

02.05.2018 р. до суду від АТ "Дельта Банк" надійшла заява про поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.02.2011 р., в якій заявник просив: вирішити питання про поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.02.2011 р. у справі № Б-50/285-10 шляхом поновлення статусу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, який існував до винесення рішення господарського суду Харківської області від 03.02.2011 р. у справі №Б-50/285-10, зобов'язання будь-якого державного реєстратора поновити відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, поновити заборону на нерухоме майно двокімнатну квартиру, адреса: АДРЕСА_2, номер РПВН: 6459627, загальною площею 44,8 кв.м, зареєстровану в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 10.07.2008 р. за №7546066, поновити відомості про обтяження іпотекою нерухомого майна двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 44,8 кв.м, зареєстровані в Державному реєстрі іпотек 10.07.2008 р. за № 7546120.

Крім того, АТ "Дельта Банк" надало заяву про поновлення строку звернення із заявою про поворот виконання судового рішення господарського суду Харківської області від 03.02.2011 р. у справі № Б-50/285-10.

02.05.2018 р., у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. було здійснено повторний автоматизований розподіл заяви за вх. № 11392 у справі № Б-50/285-10, за наслідками якого вищезазначену заяву було призначено для розгляду судді Швидкіну А.О.

Відповідно до ч. 10 ст. 333 ГПК України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Згідно зі ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В якості поважності причин пропуску строку, встановленого ч. 10 ст. 333 ГПК України, АТ "Дельта Банк" зазначив, що не приймав участь у розгляді справи та не був обізнаний про існування даного судового рішення господарського суду, та як наслідок, позбавлений можливості скористатися своїм процесуальним правом щодо звернення із заявою про поворот виконання судового рішення, про існування вказаного рішення та зміни власника майна АТ "Дельта Банк" дізнався, отримавши інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 24.04.2018 р. №121828758 щодо іпотечного майна.

Дослідивши обґрунтування АТ "Дельта Банк" поважності причин пропуску строку для звернення до господарського суду із заявою про поворот виконання рішення суду, встановленого ч. 10 ст. 333 ГПК України, суд визнає такі причини поважними та вважає за необхідно поновити заявнику - АТ "Дельта Банк" строк для подання до суду заяви про поворот виконання рішення.

Приймаючи до уваги, що рішення, прийняте за результатом розгляду заяви АТ "Дельта Банк" про поворот виконання рішення може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3 як теперішнього власника нерухомого майна (двокімнатної квартири № 4-б, загальною площею 44,8 кв.м, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Сумська, буд. 15), суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в межах розгляду заяви АТ "Дельта Банк" про поворот виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву АТ "Дельта Банк" про поворот виконання рішення призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 233-235, 333 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити заявнику - АТ "Дельта Банк" строк для подання до суду заяви про поворот виконання рішення.

2. Призначити заяву АТ "Дельта Банк" (вх. № 11392 від 02.05.2018 р.) про поворот виконання рішення до розгляду у судовому засіданні на "15" травня 2018 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 205.

3. Залучити ОСОБА_3 до участі у справі в межах розгляду заяви АТ "Дельта Банк" про поворот виконання рішення.

4. Зобовязати АТ "Дельта Банк" надати через канцелярію суду:

- докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів на адресу ОСОБА_3;

- правове та документальне обґрунтування наданої заяви, у тому числі належним чином засвідчену копію договору (договорів), на підставі якого двокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 44,8 кв.м, перебувала в іпотеці АТ "Дельта Банк".

5. Запропонувати ОСОБА_3 надати відзив на заяву АТ "Дельта Банк".

Копію ухвали направити АТ "Дельта Банк", ОСОБА_3, ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили 04 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4