ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/843/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.

за участю секретаря: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище"

на рішення Господарського суду Житомирської області

(суддя - Машевська О.П.)

від 05.09.2017

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду

(головуючий - Гудак А.В., судді: Олексюк Г.Є., Маціщук А.В.)

від 30.11.2017

у справі № 906/843/16

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут",

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс плюс ЛТД"

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище"

про стягнення 829 705,15 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача - Білоус Р.А.;

від відповідача - 1 - Палькевич Н.С.;

від відповідача - 2 - не з'явився;

від третьої особи - Молнар О.О.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Млинище" (далі -СТОВ "Млинище", позивач) звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (далі - ТОВ "Житомиргаз збут", відповідач -1) та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (далі - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", відповідач - 2) про визнання протиправними дії ТОВ "Житомиргаз збут", вираженої у вимозі про підписання та скріплення печаткою акта приймання-передачі природного газу №ЖТЗ00012086 від 30.11.2015 та сплату 829 705,15 грн заборгованості, а також про зобов'язання ТОВ "Житомиргаз збут" та ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" здійснити перерахунок спожитого у листопаді 2015 року СТОВ "Млинище" газу та відобразити в обліку відсутність заборгованості СТОВ "Млинище" за спожитий природний газ у листопаді 2015 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що основними видами діяльності позивача є вирощування і реалізація зернових культур, тому з огляду на особливості господарської діяльності і її сезонність позивач споживає газ не постійно. Вказує на те, що в листопаді 2015 року споживав газ виключно в дні роботи газосушильної установки, а саме: 01, 03, 04-07, 09, 16-18 числа. Оскільки газосушильна установка в решту днів не працювала через погодні умови, ТОВ "Житомиргаз збут" було безпідставно заявлено вимогу про стягнення 829 705,15 грн спожитого у період з 18.11.2015 до 25.11.2015 газу у зв'язку з несправністю лічильника газу. Позов обґрунтований посиланням на приписи статей 526, 610 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України, статей 40, 41 Закону України "Про ринок природного газу", статті 14 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу".

Крім того, ТОВ "Житомиргаз збут" подало до суду зустрічний позов до СТОВ "Млинище" про стягнення 829 660, 13 грн вартості обсягу донарахованого (необлікованого) природного газу.

Вимоги зустрічного позову обґрунтовані обставинами необлікованого споживання СТОВ "Млинище" природного газу у зв'язку з несправністю лічильника газу у спірний період. Позов обґрунтовано посиланнями на статті 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 02.11.2016, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 у справі №906/843/16, у задоволенні первісного позову відмовлено, а зустрічний позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2017 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 та рішення Господарського суду Житомирської області від 02.11.2016 у справі №906/843/16 в частині задоволення зустрічного позову скасовано, матеріали справи в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області. В решті постанову у справі залишено без змін.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.09.2017 у справі №906/843/16 зустрічний позов задоволено. Суд стягнув з СТОВ "Млинище" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" 829 660, 13 грн вартості донарахованого (необлікованого) природного газу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 рішення Господарського суду Житомирської області від 05.09.2017 у справі №906/843/16 залишено без змін.

Господарськими судами встановлено такі обставини:

- ТОВ "Житомиргаз збут" є постачальником природного газу, який здійснює свою діяльність на підставі ліцензії на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом серії АЕ № 299023, виданою НКРЕКП 28.05.2015 на підставі рішення № 1646 на території м. Житомир та Житомирської області (крім м. Коростишів та Коростишівського району), села Махаринці Козятинського району, сіл Бухни та Морозівка Погребищанського району Вінницької області, з терміном дії з 01.07.2015. по 30.06.2020;

- Постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2012 № 705 ТОВ "Житомиргаз збут" з 01.07.2015 визнано гарантованим постачальником природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом, який провадять діяльність на затвердженій Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, території;

- пунктом 1.5. Правил користування природним газом для юридичних осіб, затверджених Постановою НКРЕ від 13.09.2012 № 1181, які були чинні до 27.11.2015 (далі за текстом - Правила № 1181), було унормовано, що гарантований постачальник, який здійснює діяльність з постачання природного газу за регульованим тарифом, укладає з усіма споживачами та субспоживачами, для яких відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25 липня 2012 року № 705 "Про визначення гарантованих постачальників природного газу" цей постачальник визначений гарантованим та об'єкти газоспоживання яких розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності даного постачальника, договір на постачання природного газу за регульованим тарифом відповідно до Типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом, затвердженого постановою НКРЕ від 22 вересня 2011 року № 1580, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 2011 року за № 1155/19893;

- 01.07.2015 між ПАТ "Житомиргаз" (газорозподільне/газотранспортне підприємство), ТОВ "Житомиргаз збут" (постачальник) та СТОВ "Млинище" (споживач) було укладено договір № 2015/ТП-ПР-701770 на постачання природного газу за регульованим тарифом, за яким постачальник постачає природний газ споживачеві в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором;

- пунктом 1.2 договору передбачено, що перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживаючого обладнання визначається сторонами в додатку № 1 до договору;

- згідно додатку 1 до договору від 01.07.2015 до переліку комерційних вузлів обліку газу та газоспоживаючого обладнання СТОВ "Млинище" з моменту укладення договору входили дві зерносушарки Sukup TE2422E, розташовані за адресою: Житомирська обл., Житомирський район, с. Лука, вул. Байка, буд. 52а. На газоспоживаюче обладнання СТОВ "Млинище" було встановлено прилад обліку газу: лічильник газу G100"ТЕМП"1/160 № 140614, дата випуску 27.06.2014, кл.т.1,0%, коректор ВЕГА-1,01-ВБ-0,6-60-0,5-НЧ № 05866, дата випуску 18.09.2013, кл.т.0,5%. Згідно з даних додатку № 1 до договору від 01.07.2015, режим роботи споживача 24 год/добу, номінальні витрати газу на газоспоживаючий прилад - 277 м3/год, витрати газу приладом на добу - 6648 м3, режим роботи газового обладнання - без вихідних та святкових днів. Даний додаток 1 підписаний представниками сторін та скріплений печатками товариств;

- СТОВ "Млинище" здійснило реконструкцію комерційного вузла обліку газу та газоспоживаючого обладнання;

- ПАТ "Житомиргаз" 30.07.2015 надіслано СТОВ "Млинище" технічні умови № 85 на реконструкцію системи газопостачання зерносушарки за адресою: вул. Вахнюка, буд.1, с.Лука, Житомирський район з метою встановлення єдиного, централізованого вузла обліку витрат газу на газопроводі на вводі до сільськогосподарського підприємства;

- проект на встановлення приладів автоматизації комерційного вузла обліку споживання газу для газоспоживаючого обладнання, що встановлено на території СТОВ "Млинище", було погоджено ПАТ "Житомиргаз";

- в межах укладеного договору №2015/ТП-ПР-701770 від 01.07.2015 з СТОВ "Млинище" було підписано вищезгаданий додаток № 1 в новій редакції, згідно з якої до переліку комерційних вузлів обліку газу та газоспоживаючого обладнання СТОВ "Млинище" ввійшла зерносушарка Sukup TE2452E, розташована за адресою: Житомирська обл., Житомирський район, с. Лука, вул. Байка, буд. 52а;

- СТОВ "Млинище" 31.07.2015 видані технічні умови №86 на реконструкцію комерційного вузла обліку газу зерносушарки за адресою:с.Млинище, вул. Вахнюка, буд.1, які є додатком до технічних умов №85 від 28.07.2015. В розрахунковому листі щодо газоспоживаючого обладнання встановленого на об`єкті СТОВ «Млинище» за адресою: с.Млинище, вул. Вахнюка, буд.1 станом на 31.07.2015 для проектування комерційного вузла обліку газу зазначено у якості газоспоживаючого обладнання - Зерносушка «ТЕ-2452Е» газовий пальник, кількість одна, номінальна витрата газу на 1 одиницю нм3/год. - 555, разом нм3/год. - 555;

- на газоспоживаюче обладнання СТОВ "Млинище" встановлено прилад обліку газу: лічильник газу G250"ТЕМП"1/160 № 150810, дата випуску 26.08.2015, кл.т.1,0%, коректор ВЕГА-1,01-ВБ-0,6-60-0,5-НЧ № 05866, дата випуску 18.09.2013, кл.т.0,5%;

- згідно даних додатку № 1 до договору від 01.07.2015, режим роботи споживача 24 год/добу, номінальні витрати газу на газоспоживаючий прилад - 555 м3/год, витрати газу приладом на добу - 13320 м3, режим роботи газового обладнання - без вихідних та святкових днів;

- відповідно до додатку № 3 до договору №2015/ТП-ПР-701770 від 01.07.2015 затверджені обсяги постачання природного газу на 2015 рік, а саме на 4 квартал 2015 передбачено, що постачальник здійснює постачання природного газу споживачу для власного споживання в обсязі: жовтень - 3 тис.м3; листопад - 5 тис.м3; грудень - 5 тис.м3. Даний додаток є невід`ємною частиною договору на постачання природного газу за врегульованим тарифом від 01.07.2015 №2015/ТП-ПР-701770;

- між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (газорозподільне підприємство) 16.11.2015 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Млинище" (замовник) укладено договір №Т-ПР-7-2015-1786-Н на розподіл природного газу, відповідно до умов якого газорозподільне підприємство зобов`язується надати замовнику послугу з транспортування природного газу газорозподільними мережами до межі балансової належності об`єктів замовника або його споживачів відповідно до актів розмежування балансової належності газопроводів та експлуатаційної відповідальності сторін. Пункти призначення з переліком комерційних вузлів обліку природного газу та газоспоживаючого обладнання визначаються сторонами в додатку 1 до договору;

- додатком 1 до даного договору сторони визначили пункт призначення з переліком комерційних вузлів обліку газу та газоспоживаючого обладнання, а саме: зерносушарка Sukup ТЕ2452Е, кількість газоспоживаючих приладів - 1, номінальні витрати газу на один газоспоживаючий прилад - 555 м3/год.; тип приладу обліку газу - лічильник газу G250 «ТЕМП» 1/160 №150810, дата виписку 26.08.15 р., кл.т. 1,0%, коректор ВЕГА-1.01-ВБ-0,6-60-0,5-НЧ №05866, дата виписку 18.09.13 р., кл.т.0.5%; режим роботи замовника (год/добу) - 24; витрата газу приладом за добу - 13320 м3; режим роботи газового обладнання - без вихідних та святкових днів;

- додатком 3 до договору розподілу природного газу, встановлені договірні (планові) обсяги транспортування природного газу замовника ГРМ на 2015 рік - помісячно, а саме: жовтень - 41 тис.м3, листопад - 55 тис.м3, всього -96 тис.м.3.;

- згідно приписів п.п. 5.3.5, 5.3.6 п. 5.3 договору 2015/ТП-ПР-701770 від 01.07.2017, який укладений між ПАТ "Житомиргаз" (газорозподільне/газотранспортне підприємство), ТОВ "Житомиргаз збут" (постачальник) та СТОВ "Млинище" (споживач), споживач зобов'язувався забезпечувати збереження та цілісність ЗВТ і пломб на них та на газовому обладнанні, негайно повідомляти постачальника та газорозподільне/газотранспортне підприємство про недоліки в роботі ЗВТ (вихід з ладу, несправність, пошкодження, у тому числі пломб);

- СТОВ "Млинище" 24.11.2015 подано до ПАТ "Житомиргаз" заяву щодо необхідності проведення робіт на комерційному вузлі обліку газу, для усунення неполадок та перевірки газового лічильника, в якій представником споживача підтверджено, що до моменту проведення вищевказаних робіт, на підприємстві ведеться споживання природного газу, та зазначено, що облік природного газу на період розпломбування засобів вимірювальної техніки буде проводитися згідно з п. 5.13.2 "Правил обліку природного газу..." наказу № 618 від 27.12.2005;

- згідно акту № 120131 перевірки стану обліку природного газу від 25.11.2015, представниками ПАТ "Житомиргаз" у присутності представника СТОВ "Млинище" перевірено вузол обліку газу на с. Лука Житомирського району, вул. Байко. Підписувати даний акт представник СТОВ "Млинище" відмовився без зазначення причин;

- в результаті перевірки встановлено, що газоспоживаюче обладнання: Зерносушарка Sukup-1од Qmax =555 нм3/год., Qmin =166,5 нм3/год (модульна зерно сушка на 3 горілки). Опломбованого ГСО на момент прибуття на 10:00 немає і газоспоживання не проводиться. Перевірка ВОТ проведена згідно заявки споживача (вхідний №3297 від 24.11.2015). Під час перевірки встановлено, що канали вимірювань по тиску та температурі функціонують в нормі. При перевірці лічильника газу на відкриття свічі середнього тиску виявлено, що покази лічильника газу не змінюються (лічильного механізму). Газ через свічу проходить без перешкод. Архіви коректора знято за період з 01.10.2015. Пуск газу проведено 27.10.2015 (акт № 120028б згідно з листа №8998 від 27.10.2015). Згідно з даних коректора останні дні щодо годинної витрати зафіксовано 18.11.2015 о 14:00. При цьому записи за 08.11.2015 і період з 10.11.2015 по 15.11.2015 по об'єму спожитого газу відсутні (Qn=0nm3/час). В присутності представників сервісного центру ЖГАЗ знято лічильник газу і пломби СБ 9690860 і R 16503723, (пломба НЧ): імпульсної лінії СБ 9690858 і R 16503722. При обстеженні лічильника ротора цілі. При обертанні ротора лічильний механізм не змінюється. Лічильник поміщено в пакувальний мішок і опломбовано R 16503770. Представником СЦ ЖГАЗ лічильник газу взято на проведення обстеження. Вхідний кран на ВОГ перекрито о 12:00. Знято пломбу фланців R 14011935, встановлено заглушку 50 і опломбовано - R 16503774 згідно з листа № 3340 від 25.11.2015;

- за результатами перевірки стану вузла обліку природного газу СТОВ "Млинище" вирішено: розрахунок за об'єм спожитого природного газу проводити згідно з Правил обліку природного газу (п. 5.12.1 абз. 2); обмежити газопостачання на час проведення ремонту лічильника газу шляхом встановлення заглушки на вхідному крані (о 12:00).

- представниками ПАТ "Житомиргаз" 25.11.2015 складено протокол № 120131 щодо направлення ЗВТ на позачергову повірку. Підписувати даний протокол представник СТОВ "Млинище" відмовився без зазначення причин. Згідно протоколу вирішено направити лічильник газу в спеціалізовані організації для проведення його позачергової Держповірки;

- Державним підприємством "Житомирстандартметрологія" здійснено повірку вказаного лічильника, за результатами якої встановлено, що лічильник газу СТОВ "Млинище" непридатний для використання через те, що не працює відліковий пристрій, на підтвердження чого було складено протокол про непридатність засобу вимірювальної техніки № 3861 від 26.11.2015, а в подальшому видано довідку № 3861 від 30.11.2015. Причини несправності відлікового пристрою за результатами повірки установлено не було;

- СТОВ "Млинище" передало лічильник газу роторного G250 ТЕМП 1/160 №150810 заводу - виробнику Науково-виробничій фірмі "ТЕМП" на перевірку та гарантійний ремонт, про що складено акт огляду лічильника газу роторного G250 ТЕМП 1/160 №150810 від 26.11.2015 в якому зафіксовано, що ймовірною причиною виходу з ладу лічильника газу роторного G250 ТЕМП 1/160 №150810 є порушення умов експлуатації лічильника: потрапляння у вимірювач лічильника бруду, механічних частинок та рідини. Для відновлення працездатності лічильник необхідно розібрати, промити вимірювач, замінити підшипники, зібрати та відрегулювати;

- після здійснення ремонту лічильника 30.11.2015, даний пристрій було повірено ДП "Житомирстандартметрологія" та встановлено, що даний лічильник придатний до експлуатації, опломбовано пломбою № R 16290282, перевірено на герметичність та працездатність представниками сервісного центру ПАТ "Житомиргаз", що підтверджується актом №150174 від 30.11.2015 та протоколом повірки від 30.11.2015;

- постійно діючою комісією із затвердження нарахувань ПАТ "Житомиргаз" по технічним розрахункам 27.11.2015 проведено перерахунок обсягів необлікованого (донарахованого) природного газу по проектній номінальній потужності неопломбованого газоспоживаючого обладнання споживача (в даному випадку - зерносушарки Sukup TE2452E номінальною потужністю 555 м3/год) з урахуванням кількості годин його роботи (166,009 год) у відповідності до п. 5.13.2 правил №1181 від 13.09.2012, що становить кількість газу - 92135, даний факт встановлений протоколом № 47 від 27.11.2015 та технічним розрахунком від 27.11.2015;

- при здійсненні перерахунку ПАТ "Житомиргаз" керувалося пунктами Правил № 618 та даними, що вказані у додатку № 1 до договору на розподіл природного газу № Т-ПР-7-2015-1768-Н від 16.11.2015, укладеного СТОВ "Млинище" з ПАТ "Житомиргаз", в якому в повній мірі відображено технічні характеристики газоспоживаючого обладнання сільськогосподарського товариства, які були враховані при нарахуванні йому плати за природний газ у період виходу з ладу лічильника газу роторного G250 ТЕМП 1/160 №150810, серед яких: номінальна потужність газоспоживання зерносушарки Sukup ТЕ2452Е визначена в розмірі 555 м. куб. газу за 1 годину; встановлено добовий режим роботи зерносушарки Sukup ТЕ2452Е, що становить 24 години на добу; встановлено тижневий графік роботи зерносушарки Sukup ТЕ2452Е, що становить сім днів на тиждень, без вихідних та святкових днів;

- в.о. заступника голови правління з постачання та обліку газу ПАТ "Житомиргаз" 08.12.2015 направив директору СТОВ "Млинище" для підписання акти приймання-передачі природного газу від 26.11.2015 №261, 261а протранспортованого природного газу за листопад 2015 та технічний розрахунок від 26.11.2015 в яких зазначено, що з 01.11.2015 09:00 по 25.11.2015 12:00 СТОВ "Млинище" спожито газу в об`ємі - 321345,0 м.куб.;

- в.о. заступника голови правління з постачання та обліку газу ПАТ "Житомиргаз" 11.12.2015 направив директору СТОВ "Млинище" для підписання акти приймання-передачі природного газу за листопад 2015 року від 30.11.2011 №№ 261, 261а та технічний розрахунок від 27.11.2015. В даному технічному розрахунку здійснено розрахунок кількості спожитого газу за період з 18.11.2015 14:00 год. по 25.11.2015 12:00 год. в розмірі 92130 м. куб. Причина виконання технічного розрахунку: не працює відліковий механізм лічильника;

- СТОВ "Млинище" 16.06.2016 звернулося з листом № 25 до ПАТ "Житомиргаз" з проханням відновити газопостачання на зерносушильну установку Sukup TE2452E, яка знаходиться за адресою: Житомирська обл., Житомирський район, с. Лука, вул. Байка, буд. 52а;

- ПАТ "Житомиргаз" 08.07.2016 надіслало СТОВ "Млинище" лист-вимогу про сплату коштів за спожитий в листопаді 2015 року газ в розмірі 829705,15 грн, до якої було додано два акти № ЖТ300012086 приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу від 01.07.2015 № 2015/ТП-ПР-701770 від 30.11.2015, видаткову накладну № 00012086 від 30.11.2015 та рахунок на оплату № 00010137 від 30.11.2015 на загальну суму 829705,15 грн., яка складається з сум за природний газ у обсязі 92.135 - 729709,20 грн з ПДВ, збір у вигляді цільової надбавки - 14594,18 з ПДВ, постачання природного газу - 9213,49 грн з ПДВ, розподіл природного газу - 70627,01 з ПДВ, транспортування природного газу - 5561,27 грн з ПДВ;

- ПАТ "Житомиргаз" 19.07.2016 повідомило СТОВ "Млинище", що для відновлення газопостачання необхідно погасити заборгованість, яка виникла перед газовим підприємством за розподілений ним у листопаді 2015 року природний газ;

- з листа-відповіді ПАТ "Житомиргаз" від 30.09.2016 вбачається, що на черговий лист споживача щодо відновлення газопостачання, враховуючи вид господарської діяльності СТОВ "Млинище" та неодноразові звернення органів місцевої та державної влади з проханням прийняти компромісне рішення, ПАТ "Житомиргаз" було вирішено відновити розподіл природного газу до зерносушарки Sukup TE2452E, яка знаходиться за адресою: Житомирська обл., Житомирський район, с. Лука, вул. Байка, буд. 52а, однак відмова СТОВ "Млинище" оплатити заборгованість за протранспортований йому у листопаді 2015 року природний газ, стала підставою для звернення ТОВ "Житомиргаз збут" до суду з зустрічним позовом про стягнення неоплаченої суми боргу в примусовому порядку.

- між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Млинище" (споживач) та TOB "АВЕРС ПЛЮС ЛТД" (постачальник) 16.09.2015 укладено договір №026-15 на постачання природного газу, відповідно до якого TOB "АВЕРС ПЛЮС ЛТД" зобов'язалось поставляти споживачу природний газ починаючи з вересня 2015 року, а споживач зобов'язався приймати та розраховуватися за газ на умовах цього договору;

- згідно п. 3.4. даного договору на постачання газу фактична кількість природного газу, яка передана постачальником споживачу фіксується щомісячно в актах приймання-передачі природного газу підписаними представниками споживача та місцевої газорозподільної організації (в даному випадку - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз");

- щомісячні акти приймання-передачі газу оформляються та підписуються постачальником та споживачем не пізніше 05 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу (п. 3.5. договору);

- пунктом 4.4. договору встановлено, що ціна газу є договірною динамічною, формується з урахуванням всіх витрат та не враховує в собі ціну транспортування природного газу з магістральними газотранспортними і газорозподільними підприємствами;

- згідно реєстру фактично про транспортованих обсягів природного газу газовими мережами ПАТ "Житомиргаз" підприємствам, що уклали договори з ТОВ "Аверс плюс ЛТД" - всього по ПАТ "Житомиргаз" в т.ч. через мережі КТГ - СТОВ "Млинище" за договором №026-15 від 16.09.2015 надійшло 48220 тис.м3. Даний реєстр підписаний директором ТОВ "Аверс плюс ЛТД" Желєзним В.М. та заступником голови правління з постачання та обліку газу ПАТ "Житомиргаз" Івановою О.О. і скріплений печатками даних товариств;

- між Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" Бердичівське ЛВУМГ (газотранспортне підприємство) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Млинице" (замовник) 20.10.2015 укладено договір №BRD/2015/0059 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами за умовами якого замовник передає газотранспортному підприємству газ в загальному потоці в підтверджених обсягах у пунктах приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи газотранспортного підприємства (п. 2.2 даного договору);

- згідно п.2.4 даного договору газотранспортне підприємство приймає газ від замовника на пунктах приймання-передачі газу в магістральні газопроводи та здійснює його транспортування по території України до ГРС, де передає газ замовнику в загальному потоці в газорозподільній мережі;

- відповідно до п.п.2.7, 2.8, 2.9 даного договору газотранспортне підприємство забезпечує на виході з ГРС подачу зазначеної в договорі кількості газу підтриманням робочого тиску згідно з технічними характеристиками регулюючого обладнання ГРС за умови: надходження газу замовника в магістральні трубопроводи газотранспортного підприємства в обсягах, зазначених у пункті 1.2 договору, дотриманням замовником та/або його споживачами, які безпосередньо підключені до магістрального трубопроводу, добової норми відбору газу (або узгодженого з газотранспортними підприємством графіка); здійснення оплати послуг замовником відповідно до умов договору. Обсяг відбору газу замовником та його споживачами протягом місяця не повинен перевищувати обсяг газу, що передається замовником у магістральні трубопроводи газотранспортного підприємства у цьому місяці. При зменшенні обсягів надходження газу замовника в магістральні газопроводи газотранспортного підприємства в пунктах приймання-передачі газу газотранспортне підприємство зменшує обсяг транспортування газу замовнику та/або його споживачам, які безпосередньо підключені до магістральних трубопроводів газотранспортного підприємства про що газотранспортне підприємство повинно негайно повідомити замовника;

- пунктом 1.2 даного договору сторони встановили, що річний плановий обсяг транспортування природного газу замовника складає 160,0 тис.куб.м., а саме по місяцях: жовтень - 60,0 тис.куб.м., листопад - 60,0 тис.куб.м., грудень - 40,0 тис.куб.м..

- ПАТ "Укртрансгаз" надало, а СТОВ "Млинище" отримало послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами у обсязі - 48220 тис.куб.м. Даний факт підтверджений актом №11-15-/BRD/2015/0059 від 30.11.2015, який складений та підписаний уповноваженими представниками ПАТ "Укртрансгаз" філія УМГ "Київтрансгаз" та СТОВ "Млинище" і скріплений печатками;

- актами приймання-передачі природного газу до договору про купівлю-продаж природного газу №026-15 від 16.09.2015 за листопад 2015 підтверджено, що ТОВ "Аверс плюс ЛТД" передало СТОВ "Млинище" на власні потреби природний газ українського походження в обсязі 48220 тис.куб.м.;

Задовольняючи зустрічний позов суди попередніх інстанцій виходили з правомірності проведення перерахунку об'єму протранспортованого газу за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача за період відсутності (несправності) лічильника до моменту його демонтажу.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.09.2017 та постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у справі №906/843/16, СТОВ "Млинище" подало касаційну скаргу, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні зустрічного позову.

Узагальнені доводи касаційної скарги:

- судами допущено порушення норм матеріального права внаслідок нездійснення належної оцінки фактичних обставин справи щодо факту проведення/не проведення повірки лічильника працівниками ДП "Житомирстандартметрологія";

- не надано оцінки технічним розрахункам ПАТ "Житомиргаз" та відсутності в них підписів керівника ПАТ "Житомиргаз";

- суди дійшли помилкових висновків про те, що 25.11.2015 представниками ПАТ "Житомиргаз" було здійснено перевірку технічного стану, невірно визначено період здійсненого перерахунку спожитого газу, у справі відсутні докази реально протранспортованого та розподіленого в спірних донарахованих обсягах, відсутні докази перерахунку транспортування/розподілу газу в спірних донарахованих обсягах, докази закупівлі спірного обсягу газу з боку ТОВ "Житомиргаз збут" та докази його транспортування, звіти "Житомиргаз", підписані та оформлені зведені реєстри транспортування газу;

- не враховано перевищення з боку ТОВ "Житомиргаз збут" планових обсягів постачання газу у листопаді 2015 року;

- ТОВ "Житомиргаз збут" не є перед СТОВ "Млинище" в межах договірних відносин підприємством, що здійснювало транспортування та розподіл газу;

- судами безпідставно відхилено доказ - журнал обліку роботи газосушарки, оскільки останній відображав реальний час роботи газоспоживчого обладнання.

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище" на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.09.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у справі №906/843/16. Призначено до розгляду касаційну скаргу на 10.04.2018. Зупинено виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.09.2017 до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2018 у розгляді касаційної скарги оголошено перерву до 24.04.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду від 19.04.2018 у зв'язку з відрядженням судді Вронської Г.О. її замінено на суддю Мамалуя О.О.

У відзиві на касаційну скаргу та додаткових поясненнях ТОВ "Житомиргаз збут" просить залишити її без задоволення, а оскаржувані судові рішення залишити без змін.

У поясненнях до касаційної скарги СТОВ "Млинище" зазначає, що крім наявних підстав для прийняття судом нового рішення, існують також підстави для скасування спірних рішень, та направлення матеріалів справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Верховний Суд, переглядаючи у касаційному порядку оскаржувані судові рішення, в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, заслухавши пояснення представників учасників справи, дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги СТОВ "Млинище" з огляду на таке.

Відносини, які виникають між газопостачальними, газорозподільними, газотранспортними підприємствами та споживачами природного газу (крім населення), а також взаємовідносини між суб'єктами господарювання під час передачі з газорозподільних мереж споживачу природного газу регулюються умовами договору, Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання від 27.12.2005р. N 618, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.01.2006 р. за N 67/11941.

Правила користування природним газом для юридичних осіб, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, від 13.09.2012р. N 1181 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 11.10.2012 р. за N 1715/22027 (далі - Правила користування природним газом для юридичних осіб) регулюють відносини, які виникають між газопостачальними, газорозподільними, газотранспортними підприємствами та споживачами природного газу.

У пункті 3.1 Правил користування природним газом для юридичних осіб зазначено, що об'єкти газоспоживання споживача мають бути забезпечені комерційним вузлом обліку природного газу для визначення обсягів споживання/розподілу/транспортування природного газу в точках вимірювання та складання комерційного обліку газу для проведення розрахунків. Підключення об'єктів газоспоживання, які не забезпечені комерційними вузлами обліку, забороняється.

Підпунктом 3.12.1 пункту 3.12 Правил користування природним газом для юридичних осіб встановлено, що сторони договору мають право контролювати правильність експлуатації ЗВТ у будь-який час доби. Періодична повірка ЗВТ здійснюється газорозподільним (газотранспортним) підприємством або іншою організацією, яка уповноважена на її проведення. Періодична повірка ЗВТ здійснюється за рахунок власників цих ЗВТ у строки, встановлені нормативними документами. У разі виникнення спірних питань між сторонами договору щодо результатів вимірювань об'єму газу сторони договору мають право проводити спільні технічні перевірки вузлів обліку. У разі виникнення між сторонами спірних питань щодо технічних, у тому числі метрологічних, характеристик ЗВТ сторони договору мають право вимагати проведення експертиз або позачергової повірки ЗВТ.

За пп. 6.2.4 п. 6.2 договору від 16.11.2015 газорозподільне підприємство ПАТ "Житомиргаз" має право перевіряти роботу комерційних вузлів обліку, установлених на об'єктах замовника або його споживачів, у тому числі за допомогою еталонних пересувних вимірювальних комплексів, а також у разі виникнення спірних питань щодо технічних, у тому числі метрологічних характеристик засобів вимірювальної техніки, вимагати їх позачергової повірки спеціально уповноваженим органом у сфері метрології.

Перерахунки обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу проводяться у випадках: тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну чи позачергову повірку, ремонт, експертизу); непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами експертизи, повірки та/або технічної перевірки вузла обліку; наявності аварійних ситуацій, що зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів, інші несправності ЗВТ, що впливають на облік газу; пропущення строків повірки ЗВТ. (п. 3.12.2 Правил користування природним газом для юридичних осіб).

Пунктами 3.12.3, 3.12.4 даних Правил встановлено, що перерахунки обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу проводяться за період відсутності (несправності) ЗВТ, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку газу або з дати зняття ЗВТ до моменту встановлення повірених ЗВТ, з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача. У разі якщо такі перевірки не проводились або немає актів про зняття ЗВТ перерахунки проводяться за період, починаючи з розрахункової доби поточного календарного місяця або з моменту пуску газу після планових та інших відключень у поточному місяці, які здійснювались спільно з газорозподільним/газотранспортним підприємством.

З огляду на наведене, колегія суддів погоджується з висновками попередніх судів про те, що оскільки засіб вимірювальної техніки у СТОВ "Млинище" певний час працював, однак обліку газу не здійснював через поломку відлікового пристрою, і за результатами технічної перевірки не було виявлено втручань в його роботу, які б могли слугувати причиною виходу з ладу відлікового механізму ЗВТ, то зважаючи на приписи п. 3.12.3 Правил № 1181 ПАТ "Житомиргаз" правомірно провів перерахунки об'єму протранспортованого газу за період відсутності (несправності) ЗВТ до моменту демонтажу лічильника, тобто з 14 год. 00 хв. 18.11.2015 до 12 год. 00 хв. 25.11.2015.

Якщо власником комерційного вузла обліку газу є споживач, перерахунки обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу за період відсутності (несправності) ЗВТ здійснюються газорозподільним/газотранспортним підприємством за показами дублюючого вузла обліку, а у разі відсутності дублюючого вузла обліку - за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання (до якого здійснюється газопостачання) з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.

Відповідно до пункту 5.2 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 р. N 618, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 26.01.2006 р. за N 67/11941 (далі за текстом - Правила обліку природного газу) для визначення об'єму протранспортованого, поставленого та реалізованого споживачу газу приймаються дані комерційного вузла обліку газу облікової організації.

У пунктах 5.13, 5.13.1 Правил обліку природного газу зазначено, що перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться у випадках: - тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну, позачергову, експертну повірки та ремонт); - непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами перевірки технічного стану комерційного вузла обліку газу; - наявності аварійних ситуацій, що зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів (несправність ЗВТ). Перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться за період відсутності (несправності) ЗВТ, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку газу або з дати зняття ЗВТ до моменту встановлення повірених ЗВТ, з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.

Положеннями пп. 5.13.1 Правил обліку природного газу передбачено, що перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться за період відсутності (несправності) ЗВТ, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку газу або з дати зняття ЗВТ до моменту встановлення повірених ЗВТ, з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача. У разі, якщо такі перевірки не проводились або немає актів про зняття ЗВТ, перерахунки проводяться за період, починаючи з контрактної доби поточного календарного місяця або з моменту пуску газу після планових та інших відключень у поточному місяці, які здійснювались спільно з обліковою організацією. У разі аварійних ситуацій, перелік яких надано у пункті 8.2 цих Правил і які зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів, перерахунки здійснюються згідно з підпунктом 5.13.2 цих Правил, за період з моменту виникнення аварійної ситуації до моменту її усунення.

Положеннями 5.9 Правил обліку природного газу передбачено, що власник комерційного вузла обліку газу відповідає за технічний стан комерційного вузла обліку газу та порушення правил його експлуатації, а також за використання ЗВТ з вичерпаним терміном повірки.

Судами встановлено, що представниками ПАТ "Житомиргаз" за участю уповноваженого представника СТОВ "Млинище" проведено перевірки стану обліку природного газу та встановлено, що газоспоживаюче обладнання: Зерносушарка Sukup - 1од Qmax =555 нм3/год., Qmin =166,5 нм3/год (модульна зерно сушка на 3 горілки). Опломбованого ГСО на момент прибуття на 10:00 немає і газоспоживання не проводиться. Перевірка ВОТ проведена згідно заявки споживача (вхідний №3297 від 24.11.2015). Під час перевірки встановлено, що канали вимірювань по тиску та температурі функціонують в нормі. При перевірці лічильника газу на відкриття свічі середнього тиску виявлено, що покази лічильника газу не змінюються (лічильного механізму). Газ через свічу проходить без перешкод. Архіви коректора знято за період з 01.10.2015. Пуск газу проведено 27.10.2015 (акт № 120028б згідно з листа № 8998 від 27.10.2015). Згідно з даних коректора останні дні щодо годинної витрати зафіксовано 18.11.2015 о 14:00. При цьому записи за 08.11.2015 і період з 10.11.2015 по 15.11.2015 по об'єму спожитого газу відсутні (Qn=0nm3/час). В присутності представників сервісного центру ЖГАЗ знято лічильник газу і пломби СБ 9690860 і R 16503723, (пломба НЧ): імпульсної лінії СБ 9690858 і R 16503722. При обстеженні лічильника ротора цілі. При обертанні ротора лічильний механізм не змінюється. Лічильник поміщено в пакувальний мішок і опломбовано R 16503770. Представником СЦ ЖГАЗ лічильник газу взято на проведення обстеження. Вхідний кран на ВОГ перекрито о 12:00. Знято пломбу фланців R 14011935, встановлено заглушку 50 і опломбовано - R 16503774 згідно з листа № 3340 від 25.11.2015.

Також, у СТОВ "Млинище" відсутній дублюючий вузол обліку газу, отже перерахунки обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу за період відсутності (несправності) ЗВТ були здійснені споживачу за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання (до якого здійснюється газопостачання).

З технічного паспорту зерносушарки Sukup TE2452E заводу - виробника вбачається, що за технічними характеристиками газоспоживаючого обладнання, зерносушарка споживає максимальну витрату природного газу в об'ємі 555 куб.м/год.

Колегія суддів погоджується з судами попередніх судів, що СТОВ "Млинище" не надано належних та допустимих доказів, що режим товариства за кількістю годин роботи відрізняється від режиму роботи його зерносушарки, а ПАТ "Житомиргаз" проведено розрахунок обсягу протранспортованого природного газу за період відсутності (несправності) ЗВТ на об'єкті виробництва СТОВ "Млинище", який обраховано шляхом множення номінальної потужності роботи зерносушарки Sukup TE2452E (555 куб.м/год) на кількість годин її роботи з пошкодженим лічильником (166,009 год).

Відповідно до проведеного ПАТ "Житомиргаз" нарахування об'єму газу, що протранспортовано СТОВ "Млинище", його обсяг склав 92135 куб.м, що дорівнює 829705,15 грн, а споживач не заперечує факту отримання документів, виписаних на його оплату, однак розрахунок за газ не здійснив.

Процедура, яка передбачена Правилами користування природним газом для юридичних осіб та Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, була дотримана шляхом подання зустрічного позову у справі №906/843/16.

СТОВ "Млинище" посилається на те, що у листопаді 2015 року обсяг протранспортованого товариству природного газу магістральними трубопроводами склав загалом лише 48220 куб.м. та був поставлений на підставі укладеного з ПАТ "Укртрансгаз" як газотранспортним підприємством договору № BRD/2015/0059 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 20.10.2015, проте колегія суддів зазначає наступне.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що постачальником газу за вищевказаним договором було визначено ТОВ "Аверс плюс лтд", відповідно до договору № 026-15 на постачання природного газу від 16.09.2015.

Актом № 11-15-/BRD/2015/0059 від 30.11.2015 наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами, підписаний з обох сторін СТОВ "Млинище" та ПАТ "Укртрансгаз", зафіксовано обсяг протранспортованого споживачу у листопаді 2015 року об'єму газу, який склав 48220 куб.м.

Поряд з цим, актами приймання-передачі природного газу від 30.11.2015, які підписані СТОВ "Млинище" та ТОВ "Аверс плюс лтд", до договору про купівлю-продаж природного газу № 026-15 від 16.09.2015 про постачання споживачу у листопаді 2015 року об'єму газу у кількості 48220 куб.м.

Даний об`єм газу протранспортований газовими мережами ПАТ "Житомиргаз" підприємствам, що уклали договори з ТОВ "Аверс плюс лтд", у листопаді 2015 року відмічено у реєстрі, наданому газовою компанією.

Крім того, у відповідності п. 2.5 договору від 01.07.2015, що відповідає п. 3.4 договору від 16.11.2015 та п. 3.14 Правил № 1181, передбачено, що за наявності розбіжностей у частині визначення обсягу спожитого (протранспортованого) газу вони підлягають урегулюванню в порядку встановленому законодавством. До вирішення цього питання обсяг спожитого (протранспортованого) газу встановлюється відповідно до даних газорозподільного/газотранспортного підприємства, яким за договором від 16.11.2015 є ПАТ "Житомиргаз".

Отже, на адресу СТОВ "Млинище" направлено для оплати за листопад 2015 року два акти приймання-передачі природного газу № 261 та № 261а від 30.11.2015, в яких зазначено про обсяг розподіленого товариству в стандартних умовах об'єму газу у розмірі 140355 куб. м, лише частину, а саме: 48220 куб.м. поставило ТОВ "Аверс плюс лтд". Різниця ж не облікованого (донарахованого) споживачу природного газу, яка підлягає оплаті за листопад 2015 року склала 92135 куб.м. (140355 - 48220).

На дату виникнення спірних правовідносин сторін діяв Порядок доступу до єдиної газотранспортної системи України № 420. Пунктом 8.5. передбачено, що до 5-го числа місяця, наступного за звітним, ГП, ГТП та ГДП разом з постачальниками газу та споживачами оформляють, підписують та скріплюють печатками акти приймання-передачі газу.

У разі якщо споживач має договірні відносини з постачальником, який не погоджується оформити з таким споживачем акти приймання-передачі газу, обсяг перевитрат газу вважається обсягом постачання газу гарантованим постачальником, на території здійснення ліцензованої діяльності якого знаходиться споживач постачальника. При цьому споживач зобов'язаний до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим, оформити з гарантованим постачальником усі необхідні документи, передбачені договором з ним, та розрахуватися за вищезазначені обсяги газу.

Положення Правил користування природним газом для юридичних осіб та Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, які застосовані для нарахування обсягів не облікованого (донарахованого) СТОВ "Млинище" природного газу в об'ємі 92135 куб.м, що у вартісному перерахунку становить 829705,15 грн., не передбачають обов`язкової наявності в газорозподільних мережах природного газу для перерахунки обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу, а перерахунки здійснюються за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання (до якого здійснюється газопостачання) з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.

Враховуючи вищевикладене, Верховний Суд вважає обґрунтованим висновок місцевого та апеляційного господарських судів про наявність правових підстав для задоволення зустрічного позову ТОВ "Житомиргаз збут" до СТОВ "Млинище" про стягнення (з урахуванням заяви про зменшення від 02.11.2016) 829660,13 грн. вартості обсягу донарахованого (не облікованого) природного газу в об'ємі 92130 куб.м.

Інші доводи СТОВ "Млинище" колегією суддів відхиляються, з огляду на те, що за своєю суттю вони зводяться до переоцінки доказів, а суд касаційної інстанції в силу положення частини 2 статті 300 Господарського процесуального кодексу України, не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.

Частиною 1 статті 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції" Україна повністю визнає на своїй території дію приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) щодо визнання обов'язковою і без укладення спеціальної угоди юрисдикцію Суду в усіх питаннях, що стосуються її тлумачення і застосування.

Водночас статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Отже, у зв'язку з ратифікацією Конвенції, протоколів до неї та прийняттям Верховною Радою України Закону господарським судам у здійсненні судочинства зі справ, віднесених до їх підвідомчості, слід застосовувати судові рішення та ухвали Суду з будь-якої справи, що перебувала в його провадженні.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення Суду у справах Христов проти України, no. 24465/04, від 19.02.2009, Пономарьов проти України, no. 3236/03, від 03.04.2008) принцип юридичної визначеності вимагає поваги до принципу res judicata (принцип юридичної визначеності), тобто поваги до остаточного рішення суду. Згідно з цим принципом жодна сторона не має права вимагати перегляду остаточного та обов'язкового до виконання рішення суду лише з однією метою - домогтися повторного розгляду та винесення нового рішення у справі. Повноваження судів вищого рівня з перегляду мають здійснюватися для виправлення судових помилок і недоліків, а не задля нового розгляду справи. Таку контрольну функцію не слід розглядати як замасковане оскарження, і сама лише ймовірність існування двох думок стосовно предмета спору не може бути підставою для нового розгляду справи. Відхід від цього принципу можливий лише тоді, коли цього вимагають відповідні вагомі й непереборні обставини.

Відповідно до частини 1 статті 309 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З урахуванням меж перегляду справи в касаційній інстанції, колегія суддів вважає, що під час розгляду справи фактичні її обставини були встановлені судами попередніх інстанцій на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження поданих доказів в їх сукупності, висновки судів відповідають цим обставинам і їм дана належна юридична оцінка з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права, а тому відсутні підстави для зміни чи скасування оскаржуваних судових рішень.

Згідно з частиною 3 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).

Керуючись статтями 236, 238, 240, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 05.09.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у справі №906/843/16 - без змін.

2. Поновити виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.09.2017 у справі № 906/843/16.

3. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

О.Мамалуй