ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02.05.2018м. ДніпроСправа № 904/50/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторресурси Київського картонно-паперового комбінату", м. Обухів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "І-ПАК", м.Дніпро

про стягнення основної заборгованості у розмірі 60 331, 72 грн. та пені 6163, 72 грн. за договором поставки № 85/03.17 від 24.03.2017р.

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача ОСОБА_1, адвокат, ордер від 23.02.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторресурси Київського картонно-паперового комбінату", м.Обухів звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "І-ПАК", м. Дніпро про стягнення основної заборгованості у розмірі 60 331, 72 грн. та пені 6163, 72 грн. за договором поставки № 85/03.17 від 24.03.2017р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки №85/03.17 від 24.03.2017р., в частині оплати вартості поставленого товару у термін, який встановлений договором.

Ухвалою господарського суду від 24.01.2018р.. позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 23.02.2018 о 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2018р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 20.03.2018р. о 15:00.

12.03.2018р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій останній повідомляє, що сторони відповідно до договору поставки за взаємною згодою погодили, що оплата вартості поставленого товару буде відбуватися на умовах розстрочки без зазначення кінцевого терміну повної сплати за поставлений товар. Відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ "Вторресурси Київського картонно-паперового комбінату".

Ухвалою господарського суду від 20.03.2018р. продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 04.04.2018р. о 14:00 год.

22.03.2018р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог в частині збільшення розміру пені на дату проведення підготовчого засідання у суді, а саме в сумі 9057,80 грн.

22.03.2018р. від позивача надійшла відповідь на відзив. ТОВ "Вторресурси Київського картонно-паперового комбінату" вважає, що у відзиві відповідач не спростував твердження та аргументи стосовно суті позовних вимог та просить задовольнити позов у повному обсязі з урахуванням уточнених позовних вимог.

04.04.2018р. відповідачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії платіжних доручень № 3543 від 16.03.2018р. на загальну суму 5 000 грн. та № 3593 від 02.04.2018р. на загальну суму 30 331 грн.

04.04.2018 р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з погашенням відповідачем всієї суми основного боргу перед ТОВ "Вторресурси Київського картонно-паперового комбінату". На підставі чого просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 9 057,80 грн., а також судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2018 року вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 02.05.2018 о 14:00год.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2018 року явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов`язковою. Учасникам справи сілд було підготувати за для дослідження в судовому засіданні оригінали доказів, копії яких було надано до матеріалів справи.

Позивач без поважних причин вимоги суду не виконав, представник позивача у судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, заяви позивача про розгляд справи за його відсутності на час судового засідання не надходило.

Частиною 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За викладених вище обставин, неявка позивача в судове засідання та неповідомлення про причини неявки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторресурси Київського картонно-паперового комбінату" підлягає залишенню без розгляду.

З урахуванням викладеного, позов слід залишити без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ч. 4 ст. 202, п. 4 ч.1 ст.226, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторресурси Київського картонно-паперового комбінату", (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 130, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "І-ПАК" ( 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мічуріна, буд. 9, код ЄДРПОУ 3946403) про стягнення пені в сумі 9 057,80 грн. за договором поставки № 85/03.17 від 24.03.2017р. залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена згідно зі ст. ст. 254, 255, 256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвалу про залишення позову без розгляду складено 05.05.2018.

Суддя ОСОБА_2