ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1262/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі: суддя Петрова В.І.

за участю секретаря судового засідання Кутяєва В.С.

За позовом Приватного підприємства "ЕЛІТБУДГРУП", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором субпідряду

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №02-04 від 02.04.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 10.01.2018р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ЕЛІТБУДГРУП" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД" про стягнення заборгованості у розмірі 632 849,00грн.

Позовні вимоги обгрунтовував неналежним виконанням відповідачем умов договору субпідряду №22 від 04.05.2017р. в частині повної та своєчасної оплати виконаних субпідрядних робіт.

Ухвалою суду від 02.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.04.2018р.

Ухвалою суду від 17.04.2018р. відкладено підготовче засідання на 10.05.2018р.

Ухвалою суду від 10.05.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

10.05.2018р. відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

10.05.2018р. у судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини рішення відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2017р. між Приватним підприємством "ЕЛІТБУДГРУП" (субпідрядник) та Приватним акціонерним товариством "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД" (генпідрядник) укладено договір субпідряду №22 на ремонтні роботи за об'єктом "Реконструкція спальних корпусів ДОТ "Приморський".

Відповідно до п.1.1. договору субпідрядник зобов'язався виконати своїми силами та засобами Улаштування систем термофасадів вентильованих з облицюванням фасадним камінням SCANROC за об'єктом "Реконструкція спальних корпусів ДОТ "Приморський" (далі - роботи) та у встановлений договором строк здати генпідряднику об'єкт у відповідності до проектно-кошторисної документації, а генпідрядник зобов'язався прийняти від субпідрядника і оплатити виконані роботи, згідно умов договору. Договір укладено на виконання договору підряду №322 від 14.03.2017р., укладеного між ПрАТ "Північний ГЗК" (замовник) та генпідрядником.

Обсяг робіт та їх вартість на момент підписання договору прийнята на підставі проекту та інвестиційних кошторисів і орієнтовно складає 1 247 724,19грн., крім того ПДВ - 249 544,84грн., 1 497 269,03грн., у тому числі: монтажні роботи 309 227,19грн., крім того ПДВ 20% - 61 845,44грн., всього 371 072,63грн.; матеріали 938 497,00грн., крім того ПДВ 20% - 187 699,40грн., всього 1 126 196,40грн. (п.2.1. договору).

Згідно п.2.6. договору оплата генпідрядником вартості фактично виконаних субпідрядником робіт здійснюється на підставі актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідок форми КБ-3, перевірених, підписаних генпідрядником і зданих до обліку.

За п.2.5. договору в актах виконаних робіт відображаються фактично виконані обсяги робіт силами субпідрядника. Для підтвердження обсягів виконаних робіт субпідрядник надає виконавчі кошториси.

Відповідно до п.п.4.2., 4.3. договору строк виконання робіт до 03.06.2017р. Датою виконання робіт вважається дата їх прийняття шляхом підписання сторонами акта виконаних робіт.

Строк дії договору: початок з моменту підписання, закінчення 31.12.2017р., або до повного виконання генпідрядником та субпідрядником взятих на себе зобов'язань (п.11.3. договору).

Відповідно до ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ч.1 ст.838 Цивільного кодексу України підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

Позивач виконав субпідрядні роботи на загальну суму 1 222 104,00грн., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання виконаних підрядних робіт (ф. №КБ-2в), довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ф. №КБ-3), а також коригувальними актами №1.1 до акту №1 та №2.1 до акту №2, а саме:

- акт №1 за травень 2017р. на суму 499 303,20грн. (-69 121,20грн. коригування актом №1.1);

- акт №2 за травень 2017р. на суму 249 363,60грн. (+180 818,40грн. коригування актом №2.1);

- акт №3 за липень 2017р. на суму 185 650,80грн.;

- акт №4 за липень 2017р. на суму 176 089,20грн. (а.с.42-67).

Відповідно до ч.1 ст.854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Згідно п.2.7. договору оплата виконаних робіт здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок субпідрядника протягом 30 календарних днів з моменту підписання актів виконаних робіт, але не раніше 5-ти календарних днів з моменту отримання грошових коштів від замовника в повному обсязі.

Оплата генпідрядником вартості виконаних субпідрядником робіт в строки, передбачені п.2.7. договору, проводиться в межах 95% для створення гарантійного фонду (пп.2.7.1. договору).

Оплата генпідрядником суми гарантійного фонду субпідряднику проводиться протягом 30 банківських днів після виконання субпідрядником повного комплексу робіт за договором, здачі всієї виконавчої документації, проміжних актів готовності, усунення всіх зауважень замовника, підписання акту вводу (пп.2.7.2. договору).

Відповідно до п.2.8. договору за послуги генпідрядника, а саме: адміністративно-господарські витрати, пов'язані із забезпеченням субпідрядника технічною документацією та обсягом робіт, координацією виконання робіт, здійсненням технічного нагляду, погодження вартості матеріалів, механізмів, розрахункових кошторисних показників та ін. (далі генпідрядні послуги), субпідрядник сплачує генпідряднику вартість генпідрядних послуг у розмірі 3% від вартості виконаних робіт.

Оплата генпідрядних послуг проводиться шляхом утримання генпідрядником вартості генпідрядних послуг у розмірі 3% від вартості виконаних робіт з грошових коштів, які підлягають перерахуванню субпідряднику на підставі рахунку генпідрядника або підписанням акту взаємозаліку (пп.2.8.1. договору).

За ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач частково сплатив вартість виконаних позивачем субпідрядних робіт у розмірі 530 000,00грн. (а.с.68-76).

Крім того, відповідач, згідно п.2.8. договору, надав позивачу генпідрядні послуги на загальну суму 65 996,57грн., що відображено у відповідних актах, підписаних сторонами.

Вказані генпідрядні послуги відповідно до пп.2.8.1. договору були оплачені шляхом утримання відповідачем вартості генпідрядних послуг з грошових коштів, які підлягають перерахуванню позивачу.

Надалі, як вбачається з матеріалів справи, відповідач зробив перерахунок вартості генпідрядних послуг, у зв"язку з чим відбулось відповідне коригування нарахованої вартості послуг у сторону зменшення нарахованих сум на 6 741,57грн.

Отже заборгованість відповідача перед позивачем за виконані субпідрядні роботи складає 632 849,00грн., що підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до приписів ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 86, 129, ч.9 ст.165, ч.2 ст.178, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД" (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 10, ідентифікаційний код в ) на користь Приватного підприємства "ЕЛІТБУДГРУП" (50015, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 73, ідентифікаційний код в ) заборгованість у розмірі 632 849,00грн. (шістсот тридцять дві тисячі вісімсот сорок дев"ять) та 9 492,74грн. (дев"ять тисяч чотириста дев"яносто дві грн. 74коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 15.05.2018р.

Суддя ОСОБА_3