ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2018 р. Справа № 5/219-6-10-8-К

За заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород

про визнання кредиторський вимог у справі №5/219-6-10-8-К

за заявою кооперативу „Ізоліровщик", м. Ужгород

до комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго", м. Ужгород

про банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - не з'явився

від кредитора (Ужгородська ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області) - не з'явився

від кредитора (ГУ ДФС у Закарпатській області) - не з'явився, (у судовому засіданні 10.05.18 - Дацків В.В. - головний державний інспектор з юридичної роботи Ужгородської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області (дов.№1311/10/10-013 від 18.12.17)

від боржника - не з'явився

ліквідатор - не з'явився (у судовому засіданні 10.05.18 - Ракущинець А.А., арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 30.11.17 у справі №5/219-6-10-8-К припинено процедуру санації комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго" та повноваження керуючого санацією комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго" арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича, визнано комунальне підприємство „Ужгородтеплокомуненерго" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено ліквідатором комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго" арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича. Ліквідатора зобов'язано до 06.02.18 подати суду реєстр вимог кредиторів комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго" , м. Ужгород та призначено засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго" , м. Ужгород на 13.02.18.

Господарським судом Закарпатської області 08.12.17 за №47762 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Головне управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород 14.12.17 звернулася в господарський суд Закарпатської області із заявою №б/н від 28.11.17 про визнання кредиторський вимог у справі №5/219-6-10-8-К про банкрутство комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго" у сумі 197306,71 грн., в т.ч. 193936,71 грн. - основного платежу, 170,00 грн. - штрафних санкцій, а також 3200,00 грн. - судового збору сплаченого за подання заяви.

Головне управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород 30.03.18 звернулася в господарський суд Закарпатської області із заявою №б/н від 15.03.18 про визнання кредиторський вимог у справі №5/219-6-10-8-К про банкрутство комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго" у сумі 2195074,05 грн., в т.ч. 2115420,31 грн. - основного платежу, 76129,74,00 грн. - пені, а також 3524,00 грн. - судового збору сплаченого за подання заяви.

23.04.18 Головне управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород подало пояснення щодо заявлених кредиторських вимог, в яких повідомив, що податковий орган звертався до керуючого санацією та Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2014 року № 6849/10/07-01-10, від 30.05.2015 року № 1837/9/07-01-10, від 07.04.2016 року № 1369/10/07-01-10 в процедурі санації та станом на момент заявлення заяв від 14.12.17 та 30.03.18 не розглянуті.

У зв'язку з чим просить суд визнати вимоги ГУ ДФС у Закарпатській області у справі №5/219-6-10-8-К про банкрутство КП «Ужгородтеплокомуненерго» з майновими вимогами на загальну суму 2391235,76 грн. (податковий борг 2384511,76 грн., сплачений судовий збір - 6724,00 грн.), які подані у заявах з кредиторськими вимогами в процедурі ліквідації банкрута: заява ГУ ДФС у Закарпатській області від 28.11.2017 року (подана до суду 14.12.2017 року) із сумою кредиторських вимог в розмірі 197306,71 грн. (податковий борг - 194106,71 грн., судовий збір - 3200,00 грн.); заява ГУ ДФС у Закарпатській області від 15.03.2018 року (подана до суду 30.03.2018 року) із сумою кредиторських вимог в розмірі 2193929,05 грн. (податковий борг - 2190405,05 грн., судовий збір - 3524,00 грн.).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.04.18 відкладено розгляд вказаної заяви.

Станом на день судового засідання кредитором подано заяву про поновлення пропущених процесуальних строків щодо заявленої заборгованості в розмірі 1387587,88 грн., яка заявлялась в процедурі санації, податковим органом на адресу керуючого санацією Ракущинця А.А. та Господарського суду Закарпатської області було направлено заяви із поточними вимогами до КП «Ужгородтеплокомуненерго» від 09.09.2014 року № 6849/10/07-01-10 на суму 68838,02 грн.; від 30.05.2015 року № 1837/9/07-01-10 на суму 868965,87 грн.; від 07.04.2016 року № 1369/10/07-01-10 на суму 490199,06 грн.

Ліквідатор у судовому засіданні 10.05.18 усно визнав заявлені вимоги кредитора частково щодо суми 193936,71 грн. - основного платежу за заявою кредитора, яка подано до суду 14.12.17 та суми 2195074,05 грн., в т.ч. 2115420,31 грн. - основного платежу, 76129,74 грн. - пені за заявою кредитора, яка подана 30.03.18, а також 6724,00 грн. - судового збору сплаченого за подання вказаних заяв. Сума 170,00 грн. - штрафних санкцій ліквідатором не визнана, оскільки штрафна санкція не застосовуються в процедурі санації.

Розглянувши у судовому засіданні заяву кредитора про визнання кредиторських вимог суд встановив наступне.

Заявник свої вимоги, викладені в заяві від 28.11.17 мотивує тим, що банкрут, як платник податків і зборів має податковий борг у сумі 194106,81 грн., який включає в себе: 1145,00 грн. - по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 127373,52 грн. - по земельному податку з юридичних осіб, 65415,29 грн. - по єдиному внеску та 170,00 - штрафні санкції. У підтвердження заборгованості банкрута в сумі 193936,81 грн. кредитором подано облікові картки платника податків-банкрута, податкову декларацію з податку на додану вартість від 11.08.16 №, податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 22.02.16 №, від 20.02.17 №, звіт від 25.04.16 №, від 19.05.16 №, від 06.07.16 №, від 18.07.16 №, від 11.08.16 №, від 20.09.16 №, від 20.10.16 №, від 18.11.16 №, від 20.12.16 №6, від 19.01.17 №, від 16.03.17 №, №, від 19.04.17 №,від 22.05.17 №, від 19.06.17 №, від 19.07.18 №, від 19.08.17 №62995, від 20.09.17 №65690, від 18.10.17 №69020, від 14.11.17 №73929.

Крім того, сума штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн. нарахована кредитором за результатами проведення камеральної перевірки звітності з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підтверджується актом від 02.06.16 №492/07-01-17-04 та винесено податкове повідомлення-рішення № від 02.06.17.

Заявник свої вимоги, викладені в заяві від 15.03.18 мотивує тим, що банкрут, як платник податків і зборів має податковий борг у сумі 2191550,05 грн., що включає 2115420,31 грн. - основного платежу, 76129,74 грн. - пені.

Вказана заборгованість включає в себе заборгованість по платежах: «Податок на прибуток підприємств та організацій, що належать до комунальної власності» у розмірі 1306873,00 грн.; «Земельний податок з юридичних осіб» у розмірі 261995,32 грн.; «Податок на додану вартість» у розмірі 1297,00 грн.; «Єдиний внесок, нарахований роботодавцем на суми: заробітної плати, з сум винагород за договорами ЦПХ, з сум допомоги по тимчасовій непрацездатності або добровільна участь у пенсійному страхуванні» у розмірі 222011,17 грн.; «Рентна плата за користування радіочастотним ресурсом України» у розмірі 208,75 грн.; «Надходження збору за спеціальне використання води від підприємств ЖКГ» у розмірі 33102,34 грн.; «Інші збори за забруднення навколишнього природного середовища до фонду охорони навколишнього природного середовища» у розмірі 50943,17 грн.; «Інші надходження (надходження коштів, контроль за справляння яких закріплено за ГУ ДФС» у розмірі 303858,52 грн., в т.ч. пеня - 75438,84 грн.; «Комунальний податок» у розмірі 5315,90 грн.; «податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» у розмірі 5253,98 грн.; «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати» пеня у розмірі 690,90 грн.

Сума 76129,74 грн. - пені нарахована кредитором у відповідності до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який діяв на момент виникнення спірних зобов'язань) та Податкового кодексу України.

У підтвердження вказаної заборгованості банкрута кредитором подано декларації по податок на прибуток підприємств та організацій, що належать до комунальної власності за 2014, 2015, 2017 р.р.; податкові декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за період 2007-2012, 2014-2015 та 2017 р.р.; податкові декларації по податку на додану вартість за період жовтень 2015-січень 2015 р.р., липень 2016 р.; звіти за травень 2013-квітень 2014 р.р., червень 2014 р.-лютий 2016 р.р., листопад-грудень 2017 р., січень 2018 р.; розрахунки за квітень 2010 - січень 2011 р.р., березень - жовтень 2011 р., грудень 2011 - листопад 2012 р.р., січень - липень 2013 р.; розрахунки за І-ІІІ квартал 2006 р. по платежам «Інші збори за забруднення навколишнього природного середовища до фонду охорони навколишнього природного середовища» та «Надходження збору за спеціальне використання води від підприємств ЖКГ»; податкове повідомлення-рішення від 14.03.2002 р. №4356/7/25, яким донараховано основного платежу у розмірі 114209,84 грн.; податкове повідомлення-рішення від 14.03.2002 р. №4356/7/25, яким донараховано основного платежу у розмірі 114209,84 грн., розрахунки по комунальному податку за ІІ кв.2006 р.-ІV кв.2010 р.; розрахунок про суму нарахованого збору № 9483 від 01.03.2006 р.; розрахунок про суму нарахованого збору № 827551-У від 09.11.2006 р.; розрахунок про суму нарахованого збору № 9483 від 15.01.2007 р.

Так, боржнику було проведено нарахування пені в розмірі 76129,74 грн. по платежах: - по платежу «Інші надходження (надходження коштів, контроль за справляння яких закріплено за ГУ ДФС» у розмірі 75438,84 грн.; - по платежу «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати» у розмірі 690,90 грн.

Пеня, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. При погашенні суми податкового боргу (його частини) кошти, що сплачує такий платник податків, у першу чергу зараховуються в рахунок податкового зобов'язання. У разі повного погашення суми податкового боргу кошти, що сплачує такий платник податків, в наступну У чергу зараховуються у рахунок погашення штрафів, в останню чергу зараховуються в рахунок пені. Погашення сум нарахованої та несплаченої пені здійснюється у загальному порядку установленому для погашення податкового боргу.

Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який діяв на момент виникнення спірних зобов'язань) та Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який діяв на момент виникнення спірних зобов'язань) та Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Вказані податкові повідомлення - рішення боржником залишаються несплаченими та не оскаржувались ним ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Таким чином, сума кредиторських вимог Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород до комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго" становить за заявою ГУ ДФС у Закарпатській області від 28.11.2017 року із сумою кредиторських вимог в розмірі 197306,71 грн. (податковий борг - 194106,71 грн., судовий збір - 3200,00 грн.) та за заявою ГУ ДФС у Закарпатській області від 15.03.2018 року із сумою кредиторських вимог в розмірі 2195074,01 грн. (податковий борг - 2191550,05 грн., судовий збір - 3524,00 грн.).

Розглянувши заяву про поновлення пропущених процесуальних строків щодо заявленої заборгованості в розмірі 1387587,88 грн., яка заявлялась в процедурі санації, суд встановив наступне.

Так, впродовж процедури санації боржника податковим органом направлено направлено заяви із поточними вимогами до КП «Ужгородтеплокомуненерго» від 09.09.2014 року № 6849/10/07-01-10 на суму 68838,02 грн., подана ДПІ у м.Ужгород; від 30.05.2015 року № 1837/9/07-01-10 на суму 868965,87 грн., подана ДПІ у м.Ужгород ГУ ДФС у Закарпатській області та від 07.04.2016 року № 1369/10/07-01-10 на суму 490199,06 грн. ДПІ у м.Ужгород ГУ ДФС у Закарпатській області.

Вказані заяви були подані, однак не розглянуті судом, у зв'язку з перебуванням боржника у стадії санації, відповідно до положень ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Головне управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород у поданій заяві про поновлення процесуальних строків щодо заявленої заборгованості в розмірі 1387587,88 грн. вказує, що оскільки зазначені у вказаних заявах суми не визнавались судом з підстав перебування боржника в санації, а їх розмір включений до складу кредиторських вимог за заявами, поданими податковим органом 14.12.17 та 30.03.18 просить суд поновити пропущений строк, у відповідності до ст.119 ГПК України, оскільки невизнання заборгованості в розмірі 1387587,88 грн. призведе до значної втрати бюджету, та у зв'язку з тим, що невизнані поточні сими фактично заявлялись податковим органом в процедурі санації.

Так, кредитор просить суд поновити пропущений процесуальний строк на подання кредиторських вимог по КП «Ужгородтеплокомуненерго» на загальну суму в розмірі 1387587,88 грн. по наступних платежах: - земельному податку з юридичних осіб з 2007 по 2015 роки в сумі 260062,32 грн.; - податку на прибуток підприємств та організацій, що належать до комунальної власності за 2014 рік в сумі 728152,00 грн.; - рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України з 2010 по 2013 роки в сумі 208,75 грн.; - надходженню збору за спеціальне використання води від підприємств ЖКГ за 2006 рік в сумі 33102,34 грн.; - інших зборах за забруднення навколишнього природного середовища до фонду охорони навколишнього природного середовища за 2006 рік в сумі 50943,17 грн.; - інших надходженнях (надходження коштів, контроль за справляння яких закріплено за ГУ ДФС) за 2002 рік в сумі 303858,52 в т.ч. пеня - 75438,84 грн.; - комунального податку з 2006 по 2010 роки в сумі 5315,90 грн.; - податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2006, 2007 роки в сумі 5253,98 грн.; - податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 690,90 грн. пені.

Відповідно до ч.1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене, враховуючи те, що на момент пред'явлення кредитором заяв у 2014-2016 р.р. про визнання кредиторських вимог на суму 1387587,88 грн. боржник, який станом на момент розгляду даної справи визнаний банкрутом, перебував у стадії санації, розгляд кредиторських вимог до якого здійснюється після завершення процедури санації, суд визнає причини пропуску строку для пред'явлення кредиторських вимог поважними, у звязку з чим вказаний строк підлягає поновленню у відповідності до ч.1 ст.119 ГПК України.

У звязку з чим, заяви про визнання кредиторських вимог від 09.09.2014 року №6849/10/07-01-10 на суму 68838,02 грн., подана ДПІ у м.Ужгород; від 30.05.2015 року №1837/9/07-01-10 на суму 868965,87 грн., подана ДПІ у м.Ужгород ГУ ДФС у Закарпатській області та від 07.04.2016 року № 1369/10/07-01-10 на суму 490199,06 грн. ДПІ у м.Ужгород ГУ ДФС у Закарпатській області належить залишити без розгляду, у відповідності до п.3 ч.1 ст.226 ГПК України, оскільки заявлені вимоги у вказаних заява включені до кредиторських вимог, згідно заяв ГУ ДФС у Закарпатській області від 28.11.17 та 15.03.18 та є предметом розгляду зазначених заяв з тих самих підстав, між тими ж з сторонами та з того ж самого предмету.

Судом встановлено, що заяви про визнання кредиторських вимог від 28.11.17 та від 15.03.18 подано Головним управлінням ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород.

Водночас заяви про визнання кредиторських вимог від 09.09.2014 року №6849/10/07-01-10 на суму 68838,02 грн., подана ДПІ у м.Ужгород; від 30.05.2015 року №1837/9/07-01-10 на суму 868965,87 грн. та від 07.04.2016 року № 1369/10/07-01-10 на суму 490199,06 грн. подані ДПІ у м.Ужгород ГУ ДФС у Закарпатській області.

09.12.16 Ужгородською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Закарпатській області подано клопотання про заміну сторони правонаступником в порядку ст.25 ГПК України, а саме замінити ДПІ у м.Ужгород на Ужгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород, у зв'язку з припиненням Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області, у підтвердження чого подано витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ (реєстраційна дія від 24.11.16) та постанову КМУ від 04.11.15 №892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби».

Водночас, ст. 19-1.1 Податкового кодексу України визначено перелік функцій, які виконують контролюючі органи, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього Кодексу, зокрема: контролюють своєчасність подання платниками податків та платниками єдиного внеску передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів; здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів; забезпечують визначення в установлених цим Кодексом, іншими законами України випадках сум податкових та грошових зобов'язань платників податків, застосування і своєчасне стягнення сум передбачених законом штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи; забезпечують стягнення сум простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України; звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством; тощо.

Статтею 19-3 Податкового кодексу України Державні податкові інспекції здійснюють сервісне обслуговування платників податків; здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об'єктів оподаткування та об'єктів, пов'язаних з оподаткуванням; формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

З наведеного вбачається, що у відповідності до ст.19-3 Податкового кодексу України, чинної на момент пред'явлення кредиторських вимог Головним управлянням ДФС у Закарпатській області, державні податкові інспекції не наділені повноваженнями щодо стягнення податкової заборгованості та виконують тільки функції сервісного обслуговування та веденню реєстрації платників податків.

Відтак, належним кредитором у справі №5/219-6-10-8-К є Головне управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород.

Згідно ч.ч.1-2 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У зв'язку з наведеним, суд залучає до участі у справі кредитора - Головне управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород правонаступником ДПІ у м.Ужгороді. У зв'язку з чим, провадження по розгляду заяви Ужгородської ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області про заміну сторони правонаступником належить закрити, у відповідності до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Розглянувши заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород про визнання кредиторських вимог та додані до неї докази, суд прийшов до висновку, що кредитором належним чином доведено та підтверджено відповідними доказами.

У зв'язку з чим, заявлені до комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго" вимоги ГУ ДФС у Закарпатській області за заявою від 28.11.2017 року в сумі кредиторських вимог в розмірі 197306,71 грн. (податковий борг - 194106,71 грн., судовий збір - 3200,00 грн.) та за заявою від 15.03.2018 року із сумою кредиторських вимог в розмірі 2195074,01 грн. (податковий борг - 2191550,05 грн., судовий збір - 3524,00 грн., підлягають визнанню повністю.

Щодо заявленої кредитором суми 170,00 грн. - штрафних санкцій по єдиному внеску, розмір яких ліквідатором не визнано суд зазначає наступне.

Відповідно до абзацу 3 частини 3 ст.19 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Однак, відповідно до 5 ст.19 вказаного закону, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів.

Вказана позиція підтверджується постановою Верховного Суду України від 9 липня 2013 року по справі № 21-178а13.

Відтак, штрафні санкції в розмірі 170,00 грн. по «Єдиному внеску», яка виникла на підставі винесення податкового повідомлення рішення № від 02.06.2016 року підлягає визнанню.

Згідно ч.1-4 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредиторські вимоги, які задовольняються у другу чергу: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" інші вимоги підлягають задоволенню у шосту чергу, тому вимоги щодо штрафних санкцій та пені по податках і зборах (обов'язкових платежів) підлягають задоволенню у шосту чергу .

Крім того, вимоги Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород щодо суми 6754,00 грн., яка сплачена за подання вказаної заяви про визнання кредиторських вимог підлягає задоволенню у першу чергу, згідно ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на наведене, заяви Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород слід задоволити повністю та визнати кредиторські вимоги до комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго" у сумі 128518,52 грн. основного боргу, які підлягають задоволенню у третій черзі, 65418,19 грн. основного боргу, які підлягають задоволенню у другій черзі, 2191550,05 грн. - основного боргу та 170,00 грн. штрафних санкцій, які підлягають задоволенню у шостій черзі, які а також суму 6754,00 грн. судового збору - у першій черзі.

Керуючись ст. 38,45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 42, 52, 73-74, 76-79, 86, 119, п.3 ч.1.ст.226, п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

замінити кредитора Державну податкову інспекцію у м.Ужгороді (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул.Квітів, 53 а, код ЄДРЮОФОПтаГФ 19109716) кредитором - Головне управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород (88000, м.Ужгород, вул.Волошина,52, код ЄДРЮОФОПтаГФ 39393632) та залучити в якості правонаступника до участі у справі №5/219-6-10-8-К про банкрутство комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул.Квітів, 53 а, код ЄДРЮОФОПтаГФ 19109716).

Закрити проводження по розгляду заяви Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород про заміну сторони правонаступником.

Поновити Головному управлінню ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород пропущений процесуальний строк для пред'явлення заяви про визнання кредиторських вимог.

Задоволити заяви Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород про визнання кредиторських вимог від 28.11.17 б/н та від 15.03.18 повністю.

Заяву Державної податкової інспекції у м.Ужгороді, м.Ужгород від 09.09.2014 року №6849/10/07-01-10 на суму 68838,02 грн. залишити без розгляду.

Заяву Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород від 30.05.2015 року №1837/9/07-01-10 на суму 868965,87 грн. залишити без розгляду.

Заяву Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород від 07.04.2016 року № 1369/10/07-01-10 на суму 490199,06 грн. залишити без розгляду.

Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Закарпатській області, (88000, м.Ужгород, вул.Волошина,52, код ЄДРЮОФОПтаГФ 39393632) до комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул.Квітів, 53 а, код ЄДРЮОФОПтаГФ 19109716) у сумі 128518,52 грн. основного боргу, які підлягають задоволенню у третій черзі, 65418,19 грн. основного боргу, які підлягають задоволенню у другій черзі, 2191550,05 грн. - основного боргу та 170,00 грн. штрафних санкцій, які підлягають задоволенню у шостій черзі, які а також суму 6754,00 грн. судового збору - у першій черзі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу надіслати кредитору, банкруту та ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський