ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1469/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "КОРВЕТ-2", с.Старі Кодаки Дніпровський район Дніпропетровська область

до Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про спонукання до виконання зобов'язань за договором

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 02.02.2018 р., представник

Від Відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 10/13-808 від 28.12.2017 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "КОРВЕТ-2" (далі-Позивач) 10.04.2018 року звернулося з позовом до Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить суд

зобов'язати Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75, ) протягом трьох днів після набрання рішенням законної сили видати Товариству з обмеженою відповідальністю фірма Корвет-2 (49042, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, с. Старі Кодаки, вул. Аеропорт, ПО, ) довідку про виконання вимог по сплаті внеску на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Дніпропетровська за договором №140/3 від 06.07.2009р.

судові витрати покласти на відповідача.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- квитанцію про сплату судового збору ( оригінал);

- опис цінного листа та квитанція про оплату про відправлення копії позовної заяви з додатками Відповідачу (оригінал);

- копію договору № 140/3 від 06.07.2009р.;

- копію Додаткової угоди № 1 від 24.04.2011р. до договору № 140/3;

- копію платіжного доручення № 70 від 07.07.2009р.;

- копію платіжного доручення № 1 від 08.06.2012р.;

- копію декларації від 07.10.2011 за №ДП 9;

- копію рішення виконкому Дніпропетровської міської ради № 811 від 11.07.2012р.;

- копію свідоцтва про право власності від 23.07.2012р. САЕ № 391912;

- копію витягу № 35264494 від 22.08.2012р.;

- копію свідоцтва про право власності від 23.07.2012р. САЕ № 391913;

- копію витягу № 35264490 від 22.08.2012р.;

- копію договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.03.2013р.;

- копію листа № 03/16 від 16.03.2018р.;

- копію відповіді № 10/15-180 від 04.04.2018р.;

- довіреність представника позивача № 1 від 02.02.2018р. (оригінал).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.05.2018 р. о 09:30 год.

Представник Відповідача 08.05.2018 р. надіслав до справи відзив на позов, в якому проти позову заперечує в повному обсязі. До відзиву представник Відповідача додав:

- докази направлення.

Під час судового засідання 10.05.2018 р. представник Позивача просить суд відкласти підготовче засідання для можливості підготувати заперечень на відзив.

У зв'язку з заявленим клопотанням представника Позивача, в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву в межах строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 05.06.2018 о 09 год. 30 хв.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Позивачу встановити строк до 17.05.2018 р. для надання відповіді на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доказами направлення копії відповіді на відзив на адресу Відповідача;

Відповідачу встановити строк до 05.06.2018 р. для надання заперечень на відповідь на відзив за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доказами про направлення копії заперечень на адресу Позивача;

- надати текст нормативно правового акту прийнятого органом місцевого самоврядування щодо визначення та сплати спірного пайового внеску.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_3