УХВАЛА

05 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 918/625/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання ОСОБА_4

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 918/625/17

за касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30

на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 про закриття апеляційного провадження

(у складі колегії суддів: Миханюк М.В. (головуючий), Демидюк О.О., Савченко Г.І.)

у справі № 918/625/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Книга Сіті",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, Фермерського господарства імені Шевченка,

про визнання права власності на врожай,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 10.04.2018 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду на 10.05.2018 касаційну скаргу на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 про закриття апеляційного провадження у справі № 918/625/17.

03.05.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

За змістом частини 2 цієї статті заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи.

Крім цього, відповідно до частини 7 статті 197 ГПК у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Натомість у клопотанні зазначено декілька судів, до яких ОСОБА_4 та її представник можуть прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам статті 197 ГПК, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/625/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий