РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" травня 2018 р. Справа № 918/111/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А.

при секретарі судового засідання Полюхович І.Г.

за участю представників:

заявника (первісного кредитора): Білик М.В. - представника за довіреністю від 19.12.2017р..

арбітражного керуючого ПАТ "Завод "Технопривод" Андрощук О.П.: Павлюк І.А. -адвокат, ордер серія РН -544 №013 від 12.03.2018р.

уповноваженої особи акціонерів ПАТ "Завод "Технопривод": Губар Н.В.

кредитора ТОВ "Динеро - Капітал": Бігдан О.А. - представник за довіреністю від 17.10.2016р.

ВАТ "РЗТА": Савонік Н.І. - представника за довіреністю б/н від 22.01.2018р..

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" від 08.02.2018р. на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 31.01.2018р. у справі № 918/111/15

за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС України у Рівненській області

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.01.2018р. у справі №918/111/15 за заявою ТОВ "Динеро-Капітал" про банкрутство ПАТ "Завод "Технопривод" було відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Динеро-Капітал" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 12.01.2016р. у справі №918/111/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.01.2016р. у справі №918/111/15 залишено в силі.

16.02.18р. апелянт - Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31.01.18р. у справі № 918/111/15 за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС України у Рівненській області до боржника - Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про банкрутство.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.02.2018р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М. , суддя Саврій В.А. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31.01.18р. у справі №918/111/15. Розгляд апеляційної скарги призначено на 28.03.18р.

Ухвалою суду від 28.03.2018 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 18 квітня 2018 р. об 16:15год..

Згідно із довідкою про неможливість проведення судового засідання від 18.04.2018 року у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Юрчука М.І. з 17.04.2018р. судове засідання 18.04.2018р. об 16:15год. у справі №918/111/15 не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" № 01-03/303 від 20.04.2018 р., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, стаття 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/111/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2018 року для розгляду справи №918/111/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., судді Тимошенко О.М. , Саврій В.А..

Ухвалою суду від 23.04.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31.01.2018р. у справі №918/111/15 прийнято до свого провадження колегією суддів у новому складі та призначено справу № 918/111/15 до розгляду в судовому засіданні 14 травня 2018 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, в залі судових засідань № 3.

В судовому засіданні представник скаржника - ТОВ "Динеро - Капітал" підтримав вимоги викладені в апеляційній скарзі та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить апеляційну скаргу задоволити.

Представник боржника - Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" заперечила проти задоволення апеляційної скарги з підстав викладених у відзиві та надала пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить оскаржену ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Уповноважена особа акціонерів Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" підтримала подану апеляційну скаргу ТОВ "Динеро - Капітал" з підстав викладених у відзиві та надала пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить апеляційну скаргу задоволити.

Представник ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" заперечила проти задоволення апеляційної скарги з підстав викладених у відзиві та надала пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить оскаржену ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник Рівненської ОДПІ ГУДФС у Рівненській області заперечила проти задоволення апеляційної скарги та надала пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить оскаржену ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Інші учасники справи про банкрутство не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За результатами судового засідання, з метою повного, всебічного дослідження та вивчення всіх матеріалів справи, для справедливого та неупередженого вирішення спору, судова колегія вважає за необхідне, оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "30" травня 2018 р. о 14:30 год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.

віддрук прим.:

1. ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" 33021, Рівне - 21

2. ПАТ "Завод Технопривод" 35331, Рівненська обл., с. Городок, вул. Привокзальна, 2

3. ТОВ "Динеро-Капітал" 61003, м. Харків, пров. Університетський,1

4. Рівненське об'єднане УПФ України у Рівненській обл. 33001, м. Рівне, вул. Соборна,195

5. Рівненська ОДПІ ГУДФС у Рівненській обл. 33000, м. Рівне, вул. Відінська,8

6. ОСОБА_8 33000, АДРЕСА_1

7. ОСОБА_9 33000, АДРЕСА_2

8. ОСОБА_10 33024, АДРЕСА_3

9. Уповноважена особа акціонерів ПАТ "Завод "Технопривод" Губар Н.В. 33003, АДРЕСА_4

10. 33000, АДРЕСА_5

11. Розпорядник майна Ткачук Д.В. АДРЕСА_6