Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2018 р. Справа № 906/84/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

секретар судового засідання Стретович Н.К.

розглядаючи справу за позовом: Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1) Райківської сільської ради (с.Райки, Бердичівський район, Житомирська область)

2) Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (с.Мирославка, Бердичівський район, Житомирська область)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райківський гранітний кар'єр" (м.Коростишів, Житомирська область)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласна державна адміністрація (м.Житомир)

про стягнення 164024,82грн, розірвання договору оренди земельної ділянки №104-14 від 15.12.2014р та зобов'язання повернення земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення №043741 від 14.07.2016р,

від позивача 1: не з'явився,

від позивача 2: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_3, представник за довіреністю від 23.02.2018р,

від третьої особи: ОСОБА_4, представник за довіреністю №1744/49/2-18 від 27.03.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Бердичівська місцева прокуратура звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Райківської сільської ради та Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області до ТОВ "Райківський гранітний кар'єр" про:

- стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою в сумі 164024,82грн;

- розірвання укладеного між Бердичівською районною державною адміністрацією та ТОВ "Райківський гранітний кар'єр" договору оренди №104-14 від 15.12.2014р земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0425, площею 24,842 га;

- зобов'язання ТОВ "Райківський гранітний кар'єр" повернути земельну ділянку площею 24,842 га, з кадастровий номер :04:000:0425, яка знаходиться на території Райківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.02.2018р зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалами Господарського суду Житомирської області підготовче засідання неодноразово відкладалось, зокрема ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.04.2018р продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 25.04.2018р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.04.2018р підготовче засідання відкладено та призначено на 14.05.2018р.

Згідно поданих розрахунків від 23.04.2018р прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою у період з 30.06.2017р по 04.10.2017р в розмірі 164024,82грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.04.2018р відмовлено у задоволенні клопотань Бердичівської місцевої прокуратури №(06-34)/1-2687-вих-18 від 12.04.2018р та №(06-34)/1-2903-вих-18 від 20.04.2018р про об'єднання судових справ №906/84/18, №906/85/18, №906/86/18 в одне провадження.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 10.05.2018р від Бердичівської місцевої прокуратури відповідь на заперечення №06-34/1-3345-вих-18 від 08.05.2018р з додатками;

- 14.05.2018р від представника відповідача на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення від 11.05.2018р щодо сплати орендних платежів у 2017 році з доданими копіями меморіальних ордерів та платіжних доручень та доказами надіслання сторонам.

Райківська сільська рада та Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області повноважних представників в судове засідання не направили хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що товариством було сплачено у 2017 році суму орендної плати за договорами оренди земельних ділянок про що свідчать додані до пояснень копії меморіальних ордерів та платіжних доручень, а тому вказує, що заборгованість ТОВ "Райківський гранітний кар'єр" за 2017 рік перед позивачем по сплаті орендних платежів за договором оренди земельної ділянку №104-14 від 15.12.2014р відсутня.

Прокурор в судовому засіданні вказала про те, що в матеріалах справи наявні два розрахунки Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області якими підтверджується наявність заборгованості відповідача по сплаті орендних платежів, а тому вважає за доцільне залучити податковий орган до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів -Бердичівську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області. Зазначила, що залишення без розгляду клопотання про залучення Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, жодним чином не позбавляє права прокурора повторно заявити таке клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо залучення в якості третьої особи Бердичівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області посилаючись на те, що це призведе до затягування розгляду справи.

Присутня в судовому засіданні представник ОСОБА_1 обласної державної адміністрації не заперечувала щодо залучення до участі в справі третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області.

Згідно з ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення представників сторін, зважаючи на те, що до повноважень Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області віднесено контроль за справлянням податків і зборів, у тому числі, щодо плати за землю, а тому суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Бердичівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області.

Крім того, оскільки при розгляді даної справи виникли питання, що потребують роз'яснень представників - Бердичівського управління ГУ ДФС у Житомирській області та головного бухгалтера відповідача, зокрема, стосовно нарахувань, сплати та зарахування здійснених відповідачем проплат за договором оренди №104-14 від 15.12.2014р у період за 2017р, суд дійшов висновку про необхідність викликати у наступне судове засідання - повноважного представника Бердичівського управління ГУ ДФС у Житомирській області та головного бухгалтера з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райківський гранітний кар'єр" з метою надання пояснень щодо нарахування, сплати та зарахування здійснених Товариством з обмеженою відповідальністю "Райківський гранітний кар'єр" проплат за договором оренди №104-14 від 15.12.2014р.

Слід також зазначити, що ч.3 ст.177 ГПК України визначає, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями ч.5 ст. 236 ГПК України передбачено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Відповідно до ч.3 ст.169 ГПК України заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України. У випадках, коли кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та обєктивної необхідності залучення третьої особи - Бердичівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 50, 168, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі третю особу, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Бердичівську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (13312, м. Бердичів вул. Богдана Хмельницького, 24-а).

2. Відкласти підготовче засідання на "04" червня 2018 р. о 10:30 , в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №415.

3. Прокурору та позивачам подати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати на адресу третьої особи. Докази надіслання надати суду.

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Відповідачу надіслати третій особі - Бердичівській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (13312, м. Бердичів вул. Богдана Хмельницького, 24-а) копії відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами, письмові пояснення від 11.05.2018р, про що суду надати докази.

5. Третій особі - Бердичівській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (13312, м.Бердичів вул. Богдана Хмельницького, 24-а) у строк до 01.06.2018р:

- надати розгорнутий розрахунок нарахування та сплати відповідачем орендних платежів за договором оренди №104-14 від 15.12.2014р. в якому вказати нараховані у 2017 році щомісячні суми орендних платежів, суми, які сплачені відповідачем та суми, які залишились несплаченими;

- надати письмові пояснення щодо зарахування сплачених відповідачем сум за наступними платіжними документами: меморіальними ордерами - від 22.02.2017р, від 22.03.2017р, від 30.03.2017р, від 13.04.2017р, від 14.04.2017р, від 06.06.2017р, від 03.11.2016р, від 14.11.2016р, від 18.01.2017р, від 22.02.2017р, від 03.05.2017р, платіжними дорученнями - від 13.06.2017р, від 30.08.2017р, від 13.12.2017р, від 22.11.2016р, від 29.12.2016р, від 10.02.2017р.

Роз'яснити третій особі, що одночасно копію письмових пояснень та доданих до них документів слід надіслати сторонами у справі. Докази такого направлення надати суду.

6. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 04.06.2018р о 10:30, в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №415 повноважного представника третьої особи - Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області для надання роз'яснень стосовно нарахування, сплати та зарахування здійснених відповідачем проплат за договором оренди №104-14 від 15.12.2014р.

7. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 04.06.2018р о 10:30, в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №415 головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "Райківський гранітний кар'єр" (м.Коростишів, Житомирська область) для надання роз'яснень стосовно нарахування, сплати та зарахування здійснених відповідачем проплат за договором оренди №104-14 від 15.12.2014р.

8. Викликати у в судове засідання представників сторін, третіх осіб та прокурора.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 16.05.2018р.

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу

2 - прокуратурі Житомирської області (рек.),

3 - Бердичівській місцевій прокуратурі (рек. з пов.),

4,5 - позивачам (рек. з пов.),

6,7- відповідачу за двома адресами: - (12501, Житомирська область, м.Коростишів, вул. Гелевея, 16Б )(рек. з пов.),

- (61057, м.Харків, вул.Скрипника, 14-А) (рек. з пов.),

8 - ОСОБА_1 обласній державній адміністрації (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 1) (рек. з пов),

9 - Бердичівській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (13312, м. Бердичів вул. Богдана Хмельницького, 24-а)(рек. з пов).