ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 травня 2018 року Справа № 926/721/18

За позовом фізичної особи-підприємця Павловича Миколи Ауреловича

до Чагорської сільської ради

про зарахування різниці між здійсненими витратами та розміром пайової участі у розвитку інфраструктури в сумі 208000 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - Єзерська А. О., довіреність від 11.12.2017;

від відповідача - Казимир Н. О., довіреність від 29.03.2018.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Павлович Микола Аурелович звернувся з позовом до Чагорської сільської ради у якому просить суд «ухвалити рішення, яким задовольнити позов Павловича М. А. до Чагорської сільської ради про зарахування витрат в сумі 208000 грн. в рахунок пайового внеску участі у розвитку інфраструктури села Чагор».

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 19.04.2014 управлінням ДАБІ у Чернівецькій області зареєстровано його декларацію про готовність об'єкта до експлуатації за № 80, в якій йдеться про закінчення будівництва об'єкта, а саме готельного комплексу з магазином товарів повсякденного попиту, загальною площею 2526,60 кв. м., що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, с. Чагор, вул. Незалежності, 2. Однак, в жовтні 2017 року позивачем отримана претензія від голови Чагорської сільської ради стосовно вимоги укладення договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту с. Чагор у зв'язку із введенням в експлуатацію готельного комплексу з магазином в с. Чагор для сплати 4 відсотків кошторисної вартості будівництва, а саме 208000 грн. Проте, позивачем за власні кошти для поліпшення інфраструктури населеного пункту с. Чагор було витрачено 235642 грн., що на 27642 грн. перевищує вимоги відповідача. У зв'язку з чим, позивач просить суд зарахувати витрати в сумі 208000 грн. в рахунок пайового внеску участі у розвитку інфраструктури села Чагор.

Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у його відзиві на позовну заяву.

Ухвалою суду від 12.03.2018 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 14.03.2018 відкрито провадження у справі, розгляд її у підготовчому засіданні призначено на 03.04.2018.

03.04.2018 у судовому засіданні оголошено перерву до 14.05.2018 для надання позивачем додаткових доказів по справі.

25.04.2018 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій просить суд ухвалити рішення, яким задовольнити позов Павловича М. А. до Чагорської сільської ради та зарахувати витрати в сумі 208000 грн. в рахунок пайового внеску участі у розвитку інфраструктури села Чагор.

В судовому засіданні 14.05.2018 представник позивача надала письмову заяву в якій просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для надання часу на врегулювання даного спору мирним шляхом.

Представник відповідача не заперечувала проти письмової заяви представника позивача.

У зв'язку з вищевикладеним та відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладає підготовче засідання.

Керуючись частиною третьою статті 177 та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву позивача про продовження строку підготовчого провадження.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 05 червня 2018 року о 10 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя В. Байталюк

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/