ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02.05.2018 справа № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від22.03.2018 року (повний текст складено 22.03.2018р. у м.Запоріжжя)
у справі№ 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган виконання Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» м.Запоріжжя Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» м.Запоріжжя Національного антикорупційного бюро України, м.Київ Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ
простягнення 105 120 777,85грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.03.2018р. по справі № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 у задоволенні заяви ПАТ «Запоріжжяобленерго» про перегляд за ново виявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р. у справі 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню - відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою суду, позивач, Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» м.Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.03.2018р. по справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.03.2018р. по вказаній справі та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» про перегляд судового рішення (ухвали від 09.04.2015р.) про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2018р. апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання до суду доказів надсилання на адресу третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Національному антикорупційному бюро України, м.Київ, вул.Василя Сурикова,3.

24.04.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи опису вкладення в цінний лист та фіскальний чек 130, яка доказ направлення апеляційної скарги.

Також, від позивача на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїї, проведення якого забезпечити у приміщенні господарського суду Запорізької області.

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» м.Запоріжжя про проведення судового засідання у режимі відеоконференції буде розглянуте після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій та призначення апеляційної скарги до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Оскільки апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» м.Запоріжжя відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.03.2018р. по справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11.

Зобовязати відповідача та третю особу до 18.05.2018 року включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Судді: Д.О.Попков

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників:1- позивачу;1-відповідачу; 1-третій особі, 1-ВДВС 1- у справу.