ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про оголошення перерви у судовому засіданні

08.05.2018 справа № 908/101/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: при секретарі судового засідання: за участю представників: від позивача: від відповідача-1: від відповідача-2: від третьої особи-1: від третьої особи-2: від третьої особи-3:Зубченко І.В., Стойка О.В., Радіонова О.О. Голембо І.В. Швець Д.І., ордер серія ЗП №039460 Клечановський І.С., ордер серія КС №320237 не з'явився ОСОБА_4., ордер серія КС №341769 ОСОБА_4., ордер серія КС №341768 ОСОБА_4., ордер серія КС №341767
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Вакатова Олександра Олексійовича, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від12.02.2018р. (повний текст підписано 15.02.2018р.)
у справі№ 908/101/17 (суддя Боєва О.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АФЦ Завод", м.Запоріжжя
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1. Фізичної особи-підприємця Вакатова Олександра Олексійовича, м.Запоріжжя 2.Командитного товариства "Кастор 17", м.Мерефа Харківської області 1.ОСОБА_1, м.Запоріжжя 2.ОСОБА_2, м.Запоріжжя 3.ОСОБА_3, м.Запоріжжя
простягнення 812812,50грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2018р. призначено розгляд справи на 08.05.2018р.

Через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від Командитного товариства "Кастор 17" надійшло повідомлення про визнання відповідача банкрутом.

В судовому засіданні 08.05.2018р. представник Фізичної особи-підприємця Вакатова Олександра Олексійовича підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що в ній викладені. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АФЦ Завод" просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду - без змін. Представник третіх осіб заперечив факт безпідставності отримання Фізичною особою-підприємцем Вакатовим Олександром Олексійовичем спірних грошових коштів і, відповідно, наявність правових підстав для задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АФЦ Завод" на підставі ст.1212 Цивільного кодексу України. Представник Командитного товариства "Кастор 17" в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Згідно ч.2, 3 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити в судовому засіданні у справі №908/101/17 перерву до 15.05.2018р. о 11:40год.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн.№108).

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.В. Стойка

О.О. Радіонова

Надруковано 3 прим.: 1 - відповідачу-2; 1- до справи; 1- ДАГС