ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/358/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Сахно І.В., за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреностями,

від третьої особи - ОСОБА_4 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу:

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Черкасигаз,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України,

про стягнення 210 026 452 грн. 30 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Черкасигаз про стягнення з відповідача 179 182 978 грн. 57 коп. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 19 319 223 грн. 74 коп. пені, 2 592 519 грн. 85 коп. 3% річних та 8 931 730 грн. 14 коп. інфляційних втрат, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору транспортування природного газу № від 17 грудня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

До початку судового засідання представник позивача подав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для надання часу для ознайомлення з відзивом відповідача та підготування відповіді на нього.

До початку судового засідання представник третьої особи подав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготування письмових пояснень на позов та відзив.

Згідно положень ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Отже, суд вважає за необхідне клопотання представників позивача та третьої особи задовольнити, розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 181, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача та третьої особи про відкладення підготовчого засідання на іншу дату задовольнити.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 10 год. 00 хв. 12 червня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, залі засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Зобовязати позивача до дня судового засідання подати господарському суду відповідь на відзив.

Зобовязати третю особу до дня судового засідання подати господарському суду письмові пояснення на позов та відзив.

Визнати явку для участі у підготовчому засіданні позивача та відповідача чи їх представників обов`язковою.

Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз