ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1354/18

за позовом Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області

до Відповідача -1 - Жовтоводської міської ради

Відповідача -2 - Фізичної особи-підприємця Ткаченко Олега Вікторовича

про визнання недійсними рішення №1824-52/VI від 24.09.14р., договору №б/н від 30.10.14р. та повернення земельної ділянки

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Прокурор - Карпенко О.І. посвідчення № 017866 від 19.06.13р.

Відповідача -1 - Башта В.П. дов. № 4/4-1489-01-14 від 29.12.17р.

Відповідача -2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення Жовтоводської міської ради від 24.09.14р. №1824-52/VI "про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюються права сервітуту, для розміщення тимчасової споруди з послідуючим укладанням договору особистого строкового сервітуту" в частині затвердження технічної документації та передачі земельної ділянки фізичній особі-підприємцю Такаченко Олегу Вікторовичу; визнати недійсним Договір №б/н від 30.10.14р. про встановлення особистого сервітуту, укладений Жовтоводською міською радою Дніпропетровської області та фізичною особою-підприємцем Такаченко Олегом Вікторовичем; зобов'язати фізичну особу-підприємця Такаченко Олега Вікторовича повернути територіальній громаді в особі Жовтоводської міської ради земельну ділянку площею 0,0048 га кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану по АДРЕСА_1

02.05.18р. від Відповідача -2 надійшла заява про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні Прокурор не заперечував у задоволені заяви Відповідача -2 про відкладення розгляду справи, а Відповідач -1 залишив на розсуд суду розгляд даної заяви.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву Відповідача -2 27.04.18р. про відкладення розгляду справи та відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відповідача -2 від 27.04.18р. про відкладення розгляду справи - задовольнити та відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 05.06.18р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. В підготовче засідання:

Відповідачам до 28.05.18р. надати заперечення на відповідь Прокурора на відзиви, яка має відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Прокуророві, докази направлення/вручення надати суду.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков