overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання ухвали Верховного суду Касаційного господарського суду від 25.04.2018, яка набрала законної сили 25.04.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 26.04.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.05.2018м. ДніпроСправа № 904/293/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018, яке набрало законної сили 15.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 16.05.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/9712/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані", м. Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СТРІМ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості, 3% річних, пені та інфляційних втрат

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 26.05.17;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СТРІМ" про стягнення заборгованості у розмірі 137156,27 грн., 3% річних у розмірі 1659,48 грн., пені у розмірі 13 871,34 грн. та інфляційних втрат у розмірі 4014,27 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов договору про надання послуг з транспортного обслуговування № 7 від 24.11.2016 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2017 порушено провадження у справ та призначено її розгляд у засіданні на 20.12.2017.

Ухвалою суду від 20.12.2017 судом вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 24.01.2018.

Відповідач у судовому засіданні 24.01.2018 подав до суду заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.01.2018 задоволено заяву відповідача. Справу № 904/9712/17 вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 21.02.2018.

У підготовчому судовому засіданні 21.02.2018 було оголошено перерву до 14.03.2018.

Ухвалою суду від 14.03.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 24.04.2018.

У судових засіданні оголошувались перерви з 14.03.2018 до 17.04.2018 та з 17.04.2018 до 23.04.2018.

Ухвалою суду від 23.04.2018 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні на 15.05.2018.

Представник відповідача у судове засідання 15.05.2018 не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на неявку представника відповідача у судове засідання, судове засідання з розгляду справи № 904/9712/17 слід відкладсти.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 21.05.2018 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 15.05.2018

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2018м. ДніпроСправа № 904/284/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробниче підприємство "МАГІСТРАЛЬ"

до Державного підприємства "Центр сертифікації і контролю якості будівництва об'єктів нафтогазового комплексу Держпраці"

про стягнення боргу в сумі 120 206,35 грн. за договором № 8 від 26.05.16р.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.18р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті в засіданні на 14:30 год. 05.06.18р. Однак, в повідомлені про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, секретарем судового засідання - Кулебою Т.Ю. помилково зазначено, що розгляд справи відкладено на 12:00 год. 05.06.18р. Також, дана описка дублюється в ухвалі суду від 08.05.18р.

Згідно зі ст. 243 ГПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.18р. у данній справі, вказавши правильний час відкладення розгляду справи: 14:30 год. 05.06.18р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.05.2018м. ДніпроСправа № 904/635/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2018, яке набрало законної сили 16.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 17.05.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16.05.2018м. ДніпроСправа № 904/2034/18

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМ ПОСТАЧАННЯ"

до Публічного акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення 2 508 053 грн. 01 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крам постачання" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення Публічного акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" основного боргу 2 497 585 грн. 63 коп., 3% річних 10 467 грн. 38 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 05.06.2018 о 12:15год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. В строк до 05.06.18р. сторонам надати:

позивачу:

усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки розрахунків

відповідачу:

відзив на позов, акт звірки розрахунків.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Явка представників сторін в засідання обовязкова

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.05.2018м. ДніпроСправа № 904/886/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-ЛОГІСТИК"

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення збитків у сумі 1 152 319,85 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 1/18 від 07.03.2018

Від відповідача ОСОБА_2 дов. № 106 від 22.03.2018

CУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-ЛОГІСТИК" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" збитків в сумі 1 152 319 грн. 85 коп.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження розпочати розгляд справи по суті .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

15.05.2018 о 14:15год.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.05.2018м. ДніпроСправа № 904/554/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018, та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 р., які набрали законної сили 14.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.05.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1523/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Ювікс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення пені у розмірі 54978грн.00коп. та штрафу у розмірі 22440грн.00коп.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулось до Приватного підприємства "Ювікс" з позовом про стягнення пені у розмірі 54978грн.00коп. та штрафу у розмірі 22440грн.00коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №1700508 від 20.01.2017р. в частині своєчасної поставки продукції.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання позивача про перенесення розгляду справи для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Суд задовольняє дане клопотання та відкладає розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 05.06.2018р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 05.06.2018р. о 11:00 год.

3. Запропонувати сторонам повідомити суд про результати мирного врегулювання спору та надати відповідні докази.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили 15.05.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

7. Повний текст підписаний 17.05.2018р.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1296/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2018, яке набрало законної сили 17.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 18.05.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.05.2018м. ДніпроСправа № 904/9474/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2018, яке набрало законної сили 07.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 08.05.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1325/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2018р., яке набрало законної сили 17.05.2018р.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред'явлення до 18.08.2018р.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2018м. ДніпроСправа № 904/10686/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумфал", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 445 307,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумфал" звернулося до Господарського суду із позовом, яким з урахуванням уточненої позовної заяви просить стягнути з Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради заборгованість у розмірі 445 307, 00 грн., з яких: основний борг у розмірі 415 522,00 грн.; пеня у розмірі 24 680,00 грн.; 3% річних у розмірі 1 366,00 грн.; інфляційні втрати у розмірі 3 739,00 грн.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2018 залишено позовну заяву без руху, від 11.01.2018 відкрито провадження у справі, від 07.02.2018 відкладено підготовче засідання та відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову, від 21.02.2018 та від 14.03.2018 відкладено підготовче засідання, від 27.03.2018 зупинено провадження у справі, від 05.05.2018 поновлено провадження у справі.

Разом з цим, при виготовленні текстів названих ухвал допущено описки щодо найменування відповідача, а саме вказано Комунальне підприємство "Агропроекттехнобуд" Дніпропетровської обласної ради, замість Комунальне підприємство "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так як, в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2018, 11.01.2018, 07.02.2018, 21.02.2018, 14.03.2018, 27.03.2018 та 05.05.2018 допущено описки щодо найменування відповідача, суд вважає за необхідне виправити вказані описки, зазначивши найменуванням відповідача щодо найменуванням Комунальне підприємство "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради, що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2018, 11.01.2018, 07.02.2018, 21.02.2018, 14.03.2018, 27.03.2018 та 05.05.2018 зазначивши найменуванням відповідача щодо найменуванням Комунальне підприємство "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1604/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ", м. Дніпро

про стягнення неустойки та трьох відсотків річних за договором купівлі-продажу природного газу № 696/14-ТЕ-4 від 10.12.2013 у сумі 873,39 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (далі - позивач) звернулось до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 873,39 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу № 696/14-ТЕ-4 від 10.12.2013.

Представники сторін витребуваних судом документів не надали, що є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 196, 216, 232-234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

2. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України до 08.06.2018 (копію відзиву направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду)

3. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України до 18.06.2018

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 16.05.2018.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1577/18

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Матлахової Валентини Григорівни, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за Договором оренди № 140-ДКП/13 від 24.05.2013 у сумі 19 209,74 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Матлахової Валентини Григорівни (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 19 209,74 грн., з яких: 16 654,62 грн. - основна сума боргу, 2 555,12 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов'язань за договором оренди № 140-ДКП/13 від 24.05.2013.

Представники сторін витребуваних судом документів не надали, що є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 196, 216, 232-234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

2. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України до 08.06.2018 (копію відзиву направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду)

3. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України до 18.06.2018

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 16.05.2018.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1325/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2018р., яке набрало законної сили 17.05.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 18.05.2021р.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1398/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 26.04.2018, яке набрало законної сили 17.05.2018.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред'явлення до 18.08.2018.
Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1314/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2018р., яке набрало законної сили 17.05.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 18.05.2021р.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1314/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2018р., яке набрало законної сили 17.05.2018р.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред'явлення до 18.08.2018р.
Суддя Н.М. Камша