УХВАЛА

м. Київ

18.05.2018Справа № 910/5921/18

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Енерго"

про стягнення 36 089,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Енерго" про стягнення 36089,04 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Згідно з ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до статті 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Згідно поданих позивачем відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у рядку органи управління ПАТ "Українська залізниця" значаться ОСОБА_1 - (виконуючий обов'язки) керівник, ОСОБА_2 - підписант, ОСОБА_3 - підписант, ОСОБА_4 - підписант, ОСОБА_5 - підписант, ОСОБА_6 - підписант, ОСОБА_7 - підписант, ОСОБА_1 - підписант.

Подана до суду позовна заява № ЕЕЦ-15/178 від 08.05.2018 підписана представником ОСОБА_8 та ОСОБА_9

До позовної заяви долучено копію нотаріально засвідченої довіреності виданої від імені позивача ОСОБА_10 та ОСОБА_8 представнику ОСОБА_11.

Також до позовних матеріалів додано копії трьох сторінок нотаріально засвідченої довіреності, підписаної ОСОБА_12 та ОСОБА_13, однак до позовної заяви не додано першої сторін вищезазначеної довіреності, а тому неможливо встановити коло осіб, уповноважених діяти від імені позивача на підставі цієї довіреності.

Документів, які б підтверджували повноваження представників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підписувати від імені позивача позовні заяви, суду не надано.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що позовна заява ПАТ "Українська залізниця" підписана уповноваженими особами, які мають на це право.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко