ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

14.05.2018м. ДніпроСправа № 904/615/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Домінанта", м.Дніпро

до Приватного підприємства "БП Промпостачання", м. Дніпро

про стягнення суми основного боргу у розмірі 91755грн.96коп. та сум 3% річних та інфляційної складової у загальному розмірі 1763грн.76коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, керівник

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №18/01 від 26.01.2018р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Домінанта" звернулось до Приватного підприємства "БП Промпостачання" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 91755грн.96коп. та сум 3% річних та інфляційної складової у загальному розмірі 1763грн.76коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов усного договору постачання товару в кількості та за ціною відповідно до рахунку №21 від 10.01.2018р. в частині поставки товару належного асортименту.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Для надання сторонам можливості вирішити спір мирним шляхом було призначено судові засідання у справі на 06.03.2018р., 21.03.2018р., 03.04.2018р., 24.04.2018р. та14.05.2018р.

У судовому засіданні від 14.05.2018р. о 12:00год. було оголошено перерву до 14.05.2018р. о 17:00год.

14.05.2018р. сторони надали мирову угоду на затвердження суду.

Означена мирова угода підписана з боку позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Домінанта" ОСОБА_1, а з боку відповідача - директором Приватного підприємства "БП Промпостачання" ОСОБА_3, які за змістом ст.56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

За змістом частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 14.05.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Домінанта" та Приватним підприємством "БП Промпостачання" наступного змісту:

Мирова угода по справі №904/615/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Домінанта" до Приватного підприємства "БП Промпостачання" про стягнення суми основного боргу у розмірі 91755грн.96коп. та сум 3% річних та Інфляційної складової та судового збору в розмірі 1763грн.76коп.

м. Дніпро « 14» травня 2018р.

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №904/615/18 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. ПП "БП Промпостачання" визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, в розмірі76464,00 грн. в повному обсязі.

3. ПП "БП Промпостачання" зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати 76464,00грн. в строки, встановлені в п.4 цієї угоди.

4. Виплата платежу, здійснюється у термін до 15.05.2018р. шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача, за реквізитами:

Отримувач: ТОВ «Будівельна Компанія «Домінанта»

Найменування банку: АТ Укрсиббанк

МФО: 351005

ЕГРПОУ: 37621961

Р/р: 3300

Призначення платежу: Повернення оплати за ТМЦ по рахунку №21 від 10.01.2018р. листу від 19.01.2018р., отримувач платежу ТОВ "Будівельна компанія "Домінанта".

5. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на р/р ТОВ "Будівельна компанія "Домінанта".

6. ТОВ "Будівельна компанія "Домінанта":

- відмовляється у зв'язку із частковим виконанням зобов'язання по поставці товару від стягнення 15291,96 грн. основного боргу, заявленого у позовній заяві;

- відмовляється від стягнення 3% річних та інфляційних витрат;

- відмовляється від вимог по стягненню судового збору в розмірі 1762,00грн.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

11. У разі несплати ПП "БП Промпостачання" сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з ПП "БП Промпостачання" суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди, про що ТОВ "Будівельна компанія "Домінанта" вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. Сторони домовилися у разі повного виконання сторонами Мирової угоди про незастосування одна до одної жодних штрафних санкцій у тому числі й по оплаті судового збору.

ПП "БП ПРОМПОСТАЧАННЯ" м. Дніпро, вул. Байкальська, 9/12 р/р 2474 в ПАО "АБ" РАДАБАНК" м. Дніпро МФО 306500 ІПН 40 Директор ОСОБА_3ТОВ "БК "ДОМІНАНТА" 000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Металургів, будинок 2, квартира 1 Телефон 1: 8 Директор ОСОБА_1

Закрити провадження у справі №904/615/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Домінанта" до Приватного підприємства "БП Промпостачання" про стягнення суми основного боргу у розмірі 91755грн.96коп. та сум 3% річних та інфляційної складової у загальному розмірі 1763грн.76коп.

Ухвала набрала законної сили 14.05.2018р. та може бути пред'явлена, як виконавчий документ в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 15.05.2021р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст підписаний 17.05.2018р.

Суддя ОСОБА_4