overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

11 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/228/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Біраковського Богдана Євгеновича

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Біраковського Богдана Євгеновича

до Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго"

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Біраковського Богдана Євгеновича (далі - ФОП Біраковський Б.Є.) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 про скасування ухвали Господарського суду Львівської області від 13.12.2017 про припинення провадження у справі № 914/228/17 подана 19.03.2018.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.04.2018 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху через несплату судового збору та надано строк для усунення недоліків до 27.04.2018.

02.05.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшов оригінал платіжного доручення про сплату ПАТ "Державний ощадний банк України" судового збору у встановленому законом розмірі, надісланий скаржником 26.04.2018.

Після усунення недоліків матеріали касаційної скарги ФОП Біраковського Б.Є. відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Біраковського Богдана Євгеновича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 у справі № 914/228/17.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 05.06.2018 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу Приватному акціонерному товариству "Львівобленерго" до 25.05.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду Львівської області справу № 914/228/17 за позовом Фізичної особи - підприємця Біраковського Богдана Євгеновича до Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

11 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2980/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ривер Трейд"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018, якою скасовано

ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.01.2018 про повернення без розгляду

позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Компанії GLENCORE AGRICULTURE B.V. ("ГЛЕНКОР АГРІКАЛЧЕР Б.В.")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ривер Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС Груп"

про визнання недійсним договору поставки у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ривер Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС Груп",

про стягнення 105 599 894, 40 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ривер Трейд" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 (повний текст складено 19.03.2018) у справі № 916/2980/17 подана 10.04.2018 через Київський апеляційний господарський суд.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII перегляд оскарженого рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ривер Трейд" і здійснити перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі № 916/2980/17 в письмовому провадженні.

2. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу учасникам справи до 25.05.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

11 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 903/883/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Кошкарової Олени Миколаївни

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 та рішення Господарського суду Волинської області від 09.02.2018 у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Ємельянової Оксани Сергіївни

до Фізичної особи - підприємця Кошкарової Олени Миколаївни

про стягнення 74 471,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи підприємця Кошкарової Олени Миколаївни (далі - ФОП Кошкарова О.М.) на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 та рішення Господарського суду Волинської області від 09.02.2018 у справі № 903/883/17 подана 25.04.2018.

Дослідивши матеріали касаційної скарги колегія суддів дійшла висновку про її повернення у зв'язку із наступним.

Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Подана касаційна скарга ФОП Кошкаровою О.М. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 та рішення Господарського суду Волинської області від 09.02.2018 не підписана, про що складено акт від 03.05.2018 № 137.

Зважаючи на приписи пункту 1 частини 4 статті 292 ГПК, якщо касаційна скарга не підписана вона не приймається до розгляду і повертається судом.

Також, відповідно до зазначеного акта, при розкритті конверта не виявилось вказаної в переліку додатків квитанції про сплату судового збору.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кошкарової Олени Миколаївни на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 та рішення Господарського суду Волинської області від 09.02.2018 у справі № 903/883/17 повернути заявникові.

2. Матеріали касаційної скарги на 5 (п'яти) аркушах надіслати Фізичній особі - підприємцю Кошкаровій Олені Миколаївні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 травня 2018 р. Справа № 902/1115/17
про виконання додаткового рішення
Господарського суду Вінницької області
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 17 квітня 2018 р. у справі № 902/1115/17, яке набрало законної сили 08 травня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2018 р. Справа № 903/914/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РУТА"

про стягнення 101294,66 грн.

Головуючий суддя Шум М.С.

Судді Демяк В.М.

ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № від 11.01.2018р.

Встановив: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУТА" про стягнення 101294,66 грн. заборгованості за донарахованим відсоткам згідно кредитного договору №011/303569/93703 від 02.10.2012р..

Ухвалою суду від 03.04.2018р. постановлено розгляд справи проводити в колегіальному складі суду.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.04.2018р. сформовано склад колегії суддів: головуючий суддя Шум М.С., судді Демяк В.М., Якушева І.О..

Ухвалою суду від 06.04.2018р. підготовче засідання призначено 07.05.2018р..

03.05.2018р. від представника позивача надійшли додаткові пояснення по справі з додатком(виписка про рух коштів по кредитному договору №011/303569/93703 від 02.10.2012р. за період з 31.03.2015р. по 20.03.2018р. щодо ТОВ "РУТА").

В судовому засіданні 07.05.2018р., суд протокольною ухвалою постановив підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 121, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Повідомити сторони, що судове засідання щодо розгляду справи №903/914/17 по суті відбудеться 05.06.2018р. о 15:00 год..

2. Явку уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.С. Шум

суддя В.М. Демяк

суддя І.О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2018 р. Справа № 5004/1694/11

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву про забезпечення скарги ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" на дії учасників ліквідаційної процедури

у справі №5004/1694/11

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод", м. Володимир-Волинський

про банкрутство

За участю представників сторін:

ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія": ОСОБА_1 довіреність від 23.04.2018р.

від Прокуратури Волинської області: прокурор - Ревуха І.В., згідно службового посвідчення

Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 26.08.2011р. порушено провадження у справі №5004/1694/11 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод".

Постановою суду від 23.05.2012р. ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

29.03.2018 року від ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" надійшла скарга №01-77/4/18 про визнання дії ліквідатора ВАТ " Володимир-Волинський цукровий завод" - арбітражного керуючого ОСОБА_2 та організатора аукціону - Товарної біржі "Захід", як учасників ліквідаційної процедури з продажу майна банкрута, в тому числі щодо підготовки відкритих торгів згідно оголошення про проведення відкритих торгів (аукціону) без можливості зниження початкової вартості за вих. №22/18 від 13.03.2018р. лоти №22-28 неправомірними.

Листом від 24.04.2018р. за вх.№01-90/1/18 ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" звернулося до суду з заявою про забезпечення скарги ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" на дії учасників ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 24.04.2018р. розгляд заяви про забезпечення скарги ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" на дії учасників ліквідаційної процедури прийнято та призначено в судове засідання на 07.05.2018р.

Листом від 07.05.2018р. за №302-02/398 арбітражний керуючий, ліквідатор ВАТ "Володимир - Волинський цукровий завод" ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду заяви про забезпечення скарги ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" на дії учасників ліквідаційної процедури для надання можливості подати обгрунтовані пояснення, а також у звязку з перебуванням у арбітражного керуючого у відрядженні.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, виходячи з принципу диспозитивності сторін, господарський суд, вважає за необхідне розгляд заяви про забезпечення скарги ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" на дії учасників ліквідаційної процедури відкласти.

Керуючись ч.3, 4 ст.140, 234 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

1. Розгляд заяви (вх.01-90/1/18 від 24.04.2018р.) ТзОВ "Волинська біоенергетична компанії" про забезпечення скарги відкласти на 21.05.2018 року о 12:00 год.

2. Зобов'язати Кредиторів, Товарну біржу "Захід", ліквідатора ОСОБА_2 за наявності до 21.05.2018 року пояснення на заяву про забезпечення скарги на дії учасників ліквідаційної процедури .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№ 903/186/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 18.04.2018р.
Рішення набрало законної сили 11.05.2018р.

Стягувач Ковельська районна державна адміністрація (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 73, )

Боржник: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Зоря” (45081, Волинська область, Ковельський район, с. Велицьк, вул. Перемоги, 89, )

Зобов’язати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Зоря” (45081, Волинська область, Ковельський район, с. Велицьк, вул. Перемоги, 89, ) повернути Ковельській районній державній адміністрації (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 73, ) земельну ділянку (невитребувані паї) площею 64,1095 га, надану в користування за договором оренди від 26.12.2016р. для ведення товарного сільського господарського виробництва.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 12.05.2021р.

Cуддя                                                                                            Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.04.2018м. ДніпроСправа № 904/7548/16
про примусове виконання
На виконання постанови Верховного Суду від 04.04.2018, яка набрала законної сили 04.04.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 05.04.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.05.2018м. ДніпроСправа № 904/831/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018, яке набрало законної сили 10.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.05.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1541/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м.Дніпро, вул.Запорізьке Шосе 22)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Сервіс" (51400, Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул. К.Маркса 1А)

про стягнення пені в розмірі 554 422,82 грн. та штрафу в розмірі 670 732,96 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Сервіс" про стягнення пені в розмірі 554 422,82 грн. та штрафу в розмірі 670 732,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов по договору підряду №08114-01 від 27.04.2016 року в частині своєчасної оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 27.04.2018р. у справі №904/1541/18 розгляд справи був призначений на 28.05.2018р. о 10:00год.

Судом встановлено, що при друкуванні вищезазначеної ухвали було допущено описку в резолютивній частині ухвали в 2 абзаці, а саме вказано: "Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 28.05.2018 о 10:00год.", тоді як необхідно було зазначити: "Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 31.05.2018 о 10:00год.".

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №904/1541/18 та вважати вірними 2 абзац резолютивної частини ухвали такого змісту: "Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 31.05.2018 о 10:00год.".

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1717/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (02121, м. Київ вул. Декабристів, буд.3, оф. 702) в особі Павлоградського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія Україна" (51400, м.Павлоград, вул. Полтавська, 127)

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Удовікової Олени Семенівни (51200, АДРЕСА_2.)

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Калиниченко Лариси Анатоліївни (51200, АДРЕСА_1 обл.)

відповідача-3: Фізичної особи-підприємця Селіної Лариси Григорівни (52001, АДРЕСА_3.)

про стягнення грошових коштів в розмірі 71368,34 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Павлоградського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Удовікової Олени Семенівни, відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Калиниченко Лариси Анатоліївни, відповідача-3: Фізичної особи-підприємця Селіної Лариси Григорівни про стягнення грошових коштів в сумі 71368,34 грн., що складаються з 37500,00 грн. тіло, 31804,93 грн. відсотки за користування кредитом, 2063,41 грн. пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 договору кредиту № ДК 33-8 від 26.07.2016 року та невиконанням відповідачем-2 та відповідачем-3 положень договору поруки № 8 від 26.07.2016 року в частині невиконання зобов'язань відповідача-1, за якими вони несуть солідарну відповідальність перед позивачем, згідно п.3.1.,3.3. договору поруки.

Ухвалою суду від 02.05.2018р. у справі №904/1717/18 розгляд справи був призначений до розгляду в підготовчому засіданні на 28.05.2018р. о 11:00 год.

Судом встановлено, що при друкуванні вищезазначеної ухвали було допущено описку в резолютивній частині ухвали в 2 абзаці, а саме вказано: "Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 28.05.2018 о 11:00год.", тоді як необхідно було зазначити: "Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 31.05.2018 о 11:00 год.".

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 02.05.2018р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №904/1717/18 та вважати вірними 2 абзац резолютивної частини ухвали такого змісту: "31.05.2018 о 11:00 год.".

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 травня 2018 р. Справа № 902/1141/17
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 квітня 2018 р. у справі №902/1141/17, яке набрало законної сили 11 травня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 травня 2018 р. Справа № 902/549/17
про виконання постанови
Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30 березня 2018 р. у справі № 902/549/17, яка набрала законної сили 30 березня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Банасько О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2018 р. Справа № 903/231/18

за позовом: Приватного підприємства "Технопостачкомплект"

до відповідача: Державного підприємства "Цуманське лісове господарство"

про стягнення 13277,35 грн. Суддя Шум М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №19 від 12.03.2018р.

від відповідача: н/з

Встановив: Приватне підприємство "Технопостачкомплект" звернулось з позовом до Державного підприємства "Цуманське лісове господарство" про стягнення 13 277,35грн. заборгованості по оплаті відсотків за користування товарним кредитом, нарахованих згідно п. 5.2 договору. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №19 від 22.02.2017р. в частині проведення своєчасних розрахунків по сплаті поставлених нафтопродуктів.

Ухвалою суду від 05.04.2018р. підготовче засідання призначено на 07.05.2018р..

В підготовче засідання суду, призначене на 07.05.2018р. представник відповідача не зявився, у звязку з чим, судом протокольною ухвалою підготовче засідання відкладено.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.120, 121, 172, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Повідомити сторони у справі, що підготовче засідання відбудеться на 05.06.2018р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 04.06.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 07.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018, яке набрало законної сили 11.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 12.05.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 14.05.2018м. ДніпроСправа № 904/251/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018, яке набрало законної сили 14.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.05.2021.
Суддя І.А. Рудовська