УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

11.05.2018Справа № 910/4156/18

За позовомОСОБА_1
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.КАМЕРТОН"; 2) Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"
про визнання договору недійсним

Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

Представники сторін:
від позивача:Василюк В.Б - адвокат;
від відповідача-1:Євсєєв М.В. - представник за довіреністю;
від відповідача-2:Фрідман О.О. - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С. Камертон" та Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про визнання Договору купівлі-продажу № 1410/1 від 10.10.2014 року недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірний договір укладений від імені ПАТ "Київпорт" представником, який не мав необхідного обсягу цивільної дієздатності, з перевищенням повноважень, наданих органу управління ( голові правління/особі, тимчасово виконуючій обов'язки Голови правління) товариства, з порушенням порядку вчинення значних правочинів та невідповідністю вимогам законодавства України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2018 року відкрито провадження у справі №910/4156/18 та призначено підготовче судове засідання на 11.05.2018 року.

Разом із позовною заявою позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів.

05.05.2018 року на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, а також заява про застосування наслідків спливу позовної давності.

08.08.2018 року через загальний відділ суду позивач надав письмові пояснення стосовно підстав для визнання договору купівлі-продажу недійсним, а також надав пояснення щодо неможливості самостійно надати докази, які зазначені у заявленому клопотанні.

У підготовчому судовому засіданні 11.05.2018 року позивач наполягав на заявленому клопотанні про витребування доказів, надав усні пояснення по справі.

Відповідач-1 надав усні заперечення проти даного клопотання.

Представник відповідача-2 підтримав заявлене клопотання позивача про витребування доказів, надав заяву про визнання позову, а також усно звернувся до суду з клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України відповідач-2 звернувся із заявою про заміну сторони правонаступником, з якої вбачається, що 26.04.2018 року відбулася державна реєстрація змін до установчих документів Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт", а саме зміна повного та скороченого найменування відповідача-2 на Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт", що підтверджується відповідним витягом з ЄДРПОУ.

Розглянувши заяву позивача про витребування доказів, заслухавши думку представників сторін, суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів, яке відображене в окремій ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.05.2018 року.

Також, суд зазначає, що заява відповідача-1 про застосування наслідків спливу позовної давності та заява відповідача-2 заміну сторони правонаступником будуть розглянуті судом під час розгляду справи по суті.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, а також беручи до уваги клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 74, 177, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 30.05.18 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 . Повідомити учасників процесу про час та місце наступного судового засідання.

2. Зобов'язати позивача:

- надати пояснення по справі, в тому числі довести коли довідався або міг довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

3. Зобов'язати відповідача-1:

- не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали надіслати учасникам судового процесу копії заяви про застосування наслідків спливу позовної давності.

4. Зобов'язати відповідача-2:

- не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали надіслати учасникам судового процесу копії заяви визнання позову.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко