КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" травня 2018 р. Справа№ 911/360/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2017р.

по справі № 911/360/17 (суддя - Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерегоком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс" про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" звернулось до Господарського суду Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс", враховуючи уточнення позовних вимог, про зобов'язання останнього передати нерухоме майно нежитлова будівля літера "А", загальною площею 5 940,80 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 8 в придатному для використання стані, що оформити шляхом підписання відповідного акту приймання-передачі; про зобов'язання звільнити нерухоме майно: нежитлова будівля літера "А", загальною площею 5 940,80 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 8 від майна та осіб, що в ньому перебувають та стягнення судового збору.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.02.2017р. позов задоволено повністю.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ГЕРЕКС" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГОКОМ" нерухоме майно: нежитлову будівлю літера "А", загальною площею 5 940,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 8 в придатному для використання стані, що оформити шляхом підписання відповідного Акту приймання-передачі.

Зобов'язано звільнити нерухоме майно: нежитлову будівлю літера "А", загальною площею 5 940,8 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 8, від майна та осіб, що перебувають в такій будівлі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ГЕРЕКС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГОКОМ" 3 200,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Не погодившись із прийнятим рішенням, Заступник прокурора Київської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2017р. у справі №911/360/17 скасувати та направити справу на розгляд за встановленою підсудністю.

Апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018р. відкрито апеляційне провадження.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" подано заяву про відвід колегії суддів по справі №911/360/17.

Колегія суддів (головуючий суддя - Чорна Л.В., судді Разіна Т.І., Яковлєв М.Л.) дійшла висновку про необґрунтованість заявленого ТОВ "Київенергоком" відводу, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 р. зупинено провадження у справі №911/360/17, матеріали справи №911/360/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Протоколом автоматизовано розподілу справи між суддями від 25.04.2018 р. для розгляду заяви ТОВ "Київенергоком" про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Чорна Л.В., Разіна Т.І., Яковлєв М.Л. та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 №911/360/17 сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" про відвід складу колегії суддів у складі: головуючий суддя Чорна Л.В., Разіна Т.І., Яковлєв М.Л. у справі № 911/360/17 відмовлено.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №911/360/17.

2.Розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2017р. по справі № 911/360/17 призначити на 21.05.2018 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №16.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

М.Л. Яковлєв