УХВАЛА

07 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 8/8

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Стадника Андрія Любомировича

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2018

у справі за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова

до Відкритого акціонерного товариства "Львівський дослідний нафтомаслозавод"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області постановою від 27.03.2009 у справі №8/8, зокрема, визнав Відкрите акціонерне товариство "Львівський дослідний нафтомаслозавод" (далі за текстом - ВАТ "Львівський дослідний нафтомаслозавод") банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.09.2016, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2016, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинено повноваження ліквідатора Стадника А.Л., визнано погашеними вимоги кредиторів, ліквідувано ВАТ "Львівський дослідний нафтомаслозавод" і припинено провадження у справі про банкрутство.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.04.2017 задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаст" (далі за текстом - ТОВ "Техномаст"); скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.09.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2016, справу № 8/8 направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.10.2017 у справі №8/8 про банкрутство ВАТ "Львівський дослідний нафтомаслозавод" постановлено:

1. В задоволенні скарги ТОВ "Техномаст" на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого від 01.06.2017 відмовити.

2. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Яворського В.М. відмовити.

3. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Комлика І.С. відмовити.

4. В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Комлика І.С. відмовити.

5. Клопотання ліквідатора від 17.10.2017 задоволити.

6. Здійснити заміну кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" на кредитора - Публічне акціонерне товариство "Інвестиційна енергетична компанія "ІНЕКО" на суму 20000,00 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства „Львівський дослідний нафтомаслозавод".

7. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - ВАТ "Львівський дослідний нафтомаслозавод" (79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 207; ідентифікаційний код № 00152394) затвердити.

8. Повноваження ліквідатора ВАТ "Львівський дослідний нафтомаслозавод" Стадника Андрія Любомировича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1401 від 09.07.2013 припинити.

9. Вимоги ТзОВ "Техномаст" на загальну суму 10642139,41 грн, а саме: вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів на суму 5922367,79 грн; вимоги шостої черги реєстру вимог кредиторів на суму 4719771,62 грн; АКБ "Форум" на загальну суму 407102,57 грн, а саме: вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів на суму 383279,24 грн; вимоги шостої черги реєстру вимог кредиторів на суму 23823,33 грн; ЛМКП "Львівводоканал" на загальну суму 31549,78 грн, а саме: вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів на суму 29599,93 грн; вимоги шостої черги реєстру вимог кредиторів на суму 1949,85 грн; ТзОВ "Україна-Енерго" на загальну суму 463685,67 грн, а саме: вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів на суму 307808,77 грн; вимоги шостої черги реєстру вимог кредиторів на суму 155876,90 грн; ДАТ "Чорноморнафтогаз" - вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів на суму 145840,17 грн; ТзОВ "Інститут судових експертиз та права" - вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів на суму 74281,83 грн; ТзОВ "Нафтагарант" - вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів на суму 250243,35 грн; ТзОВ "Автоцентр "Мотор Сіті" - вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів на суму 52635,37 грн; ТзОВ "Варта" - вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів на суму 122407,43 грн; ПАТ "Інвестиційна енергетична компанія "ІНЕКО" - вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів на суму 13362,45 грн; ДПІ у Шевченківському р-ні м. Львова - вимоги шостої черги реєстру вимог кредиторів на суму 7277,81 грн; ДПІ у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області - вимоги шостої черги реєстру вимог кредиторів на суму 270,39 грн; УПФУ в Личаківському р-ні м. Львова - вимоги шостої черги реєстру вимог кредиторів на суму 130810,45 грн; ТзОВ "Інститут інформатики і управління" - вимоги шостої черги реєстру вимог кредиторів на суму 15654,16 грн вважати погашеними.

10. ВАТ "Львівський дослідний нафтомаслозавод" (79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 207; ідентифікаційний код № 00152394) ліквідувати.

11. Провадження у справі № 8/8 про банкрутство ВАТ "Львівський дослідний нафтомаслозавод" (79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 207; ідентифікаційний код №00152394) припинити.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Техномаст" оскаржило її в апеляційному порядку з проханням скасувати пункти 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11 ухвали Господарського суду Львівської області від 18.10.2017 у справі №8/8; задовольнити скаргу ТОВ "Техномаст" на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого від 01.06.2017; усунути арбітражного керуючого Стадника Андрія Любомировича від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Львівський дослідний нафтомаслозавод"; призначити арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича ліквідатором ВАТ "Львівський дослідний нафтомаслозавод".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 у справі №8/8 апеляційну скаргу ТОВ "Техномаст" задоволено частково. Скасовано частково ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.10.2017 у справі №8/8, а саме пункти 7, 8, 9, 10, 11 ухвали Господарського суду Львівської області від 18 жовтня 2017 року у справі № 8/8 і в цій частині ухвалити нове рішення:

Відмовити у задоволенні клопотання про затвердження звіту, ліквідаційного балансу ВАТ "Львіський дослідний нафтомаслозавод", припинення провадження.

У решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.10.2017 у справі №8/8 про банкрутство ВАТ "Львіський дослідний нафтомаслозавод" залишити без змін.

Справу № 8/8 про банкрутство ВАТ "Львіський дослідний нафтомаслозавод" повернути Господарському суду Львівської області на стадію ліквідаційної процедури.

12.04.2018 арбітражний керуючий Стадник Андрій Любомирович звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 у справі №8/8, з проханням скасувати її в частині задоволення апеляційної скарги ТОВ "Техномаст" та скасування пунктів 7, 8, 9, 10, 11 ухвали Господарського суду Львівської області від 18.10.2017 у справі № 8/8; в частині ухвалення Львівським апеляційним господарським судом нового рішення про відмову у задоволенні клопотання про затвердження звіту, ліквідаційного балансу ВАТ "Львіський дослідний нафтомаслозавод" та припинення провадження; в частині повернення справи № 8/8 про банкрутство ВАТ "Львіський дослідний нафтомаслозавод" Господарському суду Львівської області на стадію ліквідаційної процедури; та з проханням залишити в силі ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.10.2017 у справі № 8/8.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 18.04.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Дослідивши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Стадника А.Л., колегія суддів встановила її відповідність вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно ч. 1 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється, зокрема, про витребування матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Стадника А.Л. та про витребування матеріалів справи №8/8.

Керуючись ст.ст. 234, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Стадника А.Л. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 у справі №8/8 (в частині задоволення апеляційної скарги ТОВ "Техномаст" та скасування пунктів 7, 8, 9, 10, 11 ухвали Господарського суду Львівської області від 18.10.2017 у справі № 8/8; в частині ухвалення Львівським апеляційним господарським судом нового рішення про відмову у задоволенні клопотання про затвердження звіту, ліквідаційного балансу ВАТ "Львіський дослідний нафтомаслозавод" та припинення провадження; в частині повернення справи № 8/8 про банкрутство ВАТ "Львіський дослідний нафтомаслозавод" Господарському суду Львівської області на стадію ліквідаційної процедури).

2. Призначити до розгляду касаційну арбітражного керуючого Стадника Андрія Любомировича на 21 червня 2018 року о 12 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 8 червня 2018 року.

4. Витребувати з Господарського суду Львівської області матеріали справи №8/8 за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Львівський дослідний нафтомаслозавод".

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко