ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.05.2018 м ХарківСправа № 922/1171/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви Чугуївської міської ради, м. Чугуїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельні ряди", м. Харків
про стягнення 138894,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Чугуївська міська рада Харківської області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельні ряди", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за період з 01.01.2015 по 30.04.2015 в сумі 138894,47 грн. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань по договору оренди нежитлової будівлі, що був укладений між сторонами 20.02.2014 щодо повного та своєчасного внесення орендної плати. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

У відповідності до вимог пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог частини 1 статті 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, у відповідності до вимог процесуального закону, на позивача покладається обов'язок надіслання учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Виходячи з викладеного, належним доказом відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є саме опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).

Однак, позивачем зазначених вимог не виконано.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, поданий позов не може бути призначений до розгляду та підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків, а саме: надання позивачем господарському суду належних доказів відправлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідачу.

На підставі викладено, керуючись статями 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Чугуївської міської ради Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельні ряди" про стягнення 138894,47 грн. - залишити без руху.

2. Роз'яснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків в строк - на протязі десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:

позивачу надати суду:

- документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

4. Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 07 травня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1