overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" травня 2018 р. Справа№ 925/107/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Станіка С.Р.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 04.04.2018 (повний текст рішення складено 11.04.2018)

у справі №925/107/18 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаськоїміської ради"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.04.2018 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2018 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2018 у справі № 925/107/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Гончарова С.А., Станіка С.Р.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2018 у справі №925/107/18.

2. Призначити справу до розгляду на 19.06.2018 об 11год.00 Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10, про що повідомити учасників справи.

3. Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

С.Р. Станік
УХВАЛА

02 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 912/2708/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

(головуючий - Чимбар Л.О., судді - Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.)

від 26.02.2018,

за позовом - фізичної особи - підприємця Кодаченко Григорія Васильовича

до - приватного підприємства "Спецзовнішкомплект"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

про стягнення 874 179,53 грн

ВСТАНОВИВ:

22.03.2018 публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 у справі № 912/2708/17 до суду касаційної інстанції.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 912/2708/17 Господарського суду Кіровоградської області за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 у справі № 912/2708/17 на 13 червня 2018 року о 16 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 25 травня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2018 р. Cправа №921/1119/14-г/7

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

отримавши апеляційну скаргу Споживчого кооперативу "Олімпія Б"

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.02.2018 (суддя М.С.Стадник, повний текст складено 15.02.2018)

у справі №921/1119/14-г/7

за позовом Комунального підприємства фірма "Тернопільбудінвестзамовник", м.Тернопіль

до відповідача-1 Споживчого кооперативу "Олімпія Б", м.Тернопіль

відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Озерянського Богдана Петровича, м.Тернопіль

про стягнення 204 966,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Споживчого кооперативу "Олімпія Б" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.02.2018 у справі №921/1119/14-г/7.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.03.2018 залишено без руху апеляційну скаргу Споживчого кооперативу "Олімпія Б", згідно п.2 ст.260 ГПК України, оскільки така була подана після закінчення встановленого строку на апеляційне оскаржання рішення суду.

02.05.2018 на адресу суду від скаржника надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке судом задоволено.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Поновити Споживчого кооперативу "Олімпія Б" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільської області від 06.02.2018 у справі №921/1119/14-г/7.

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Споживчого кооперативу "Олімпія Б" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.02.2018 у справі №921/1119/14-г/7.

2. Позивачу та відповідачу-2 - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) їх копії та доданих до них документів іншим сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Г.В. Орищин

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Л.С. Данко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"04" травня 2018 р. Справа №926/3368/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кравчук Н.М.

Малех І.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Тодеріки Миколи Климентійовича, б/н від 16.04.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/1264/18 від 23.04.2018)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.03.2018 (повний текст рішення виготовлено 30.03.2018)

у справі №926/3368/17, суддя Проскурняк О.Г.,

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго", м. Чернівці

до відповідача Фізичної особи-підприємця Тодеріки Миколи Климентійовича, м. Чернівці

про стягнення 481310,15 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Тодеріки Миколи Климентійовича, б/н від 16.04.2018, на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.03.2018 у справі №926/3368/17.

На адресу апеляційного суду відзиву від позивача, інших додаткових заяв та клопотань від учасників процесу не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.05.2018 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.

2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копії даної ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.М. Кравчук

І.Б. Малех
УХВАЛА

02 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/837/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"

про роз'яснення Постанови Верховного Суду

від 06.02.2018 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "ІНГ Банк України"

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"

про стягнення 7184567,95 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 06.02.2018 року Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ІНГ Банк України" задоволено, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 року у справі №908/837/17 скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду Запорізької області.

02 квітня 2018 року від Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" надійшла заява про роз'яснення Постанови Верховного Суду від 06.02.2018 року у справі №908/837/17.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02 квітня 2018 року у справі №908/837/17 визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.

Ухвалою Верховного Суду від 04 квітня 2018 року витребувано з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/837/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ІНГ Банк України" до Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про стягнення 7184567,95 дол. США у зв'язку з неможливістю вчинення жодних процесуальних дій та для можливості постановлення ухвали про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення у відповідності до п. 4 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Після надходження матеріалів справи матеріали справи №908/837/17 з Господарського суду Запорізької області та у зв'язку з розглядом справи судом касаційної інстанції в судовому засіданні суд вважає за необхідне призначити заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" в такому ж порядку, тобто в судовому засіданні.

Керуючись статтями 245 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про роз'яснення Постанови Верховного Суду від 06.02.2018 року у справі №908/837/17 на 08 травня 2018 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного Господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.Баранець

Судді В.Студенець

Г. Вронська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"03" травня 2018 р.

Справа № 924/308/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури, м.Хмельницький в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Палас", м. Хмельницький

про стягнення 1 729 726,05 грн.

з підстав порушення умов договору №33 від 20.11.2013р. та норм чинного законодавства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:30 год. "24" травня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 22.05.2018р.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 03.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя          Ю.В. Гладюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3);

3 - відповідачу(29000, м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, буд.6/2);

4 - прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, провулок Військоматський, 3 );

5 - Хмельницькій місцевій прокуратурі (29000, м. Хмельницький,вул. Проскурівська, 63)

Всім рекомендованим з повідомленням
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2018 р. Справа№909/983/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

секретар судового засідання Іванець М.Я.

розглядає апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2018 (суддя Б.В.Деделюк, повний текст складено 19.02.2018)

у справі №909/983/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ,

до відповідача публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат",

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08/25/07-КЛТ від 21.11. 2007 в сумі 82880132 грн. 67 коп.,

представники сторін:

- від позивача - ОСОБА_2;

- від відповідача - не з"явився.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2018 у справі №909/983/16 (суддя Б.В. Деделюк) відмовлено в задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08/25/07-КЛТ від 21.11. 2007 в сумі 82880132 грн. 67 коп.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, натомість подав суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

З метою повного, об"єктивного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14.05.2018 о 10 год. 20 хв.

2. Явка позивача та відповідачів для участі в судовому засіданні є обов"язковою.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 Орищин

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Л.С. Данко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"03" травня 2018 р. Справа №914/105/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Бельгійське містечко Жовква за вих. № 24 від 20.03.2018 (вх. № ЛАГС № 01-05/945/18 від 22.03.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2018

у справі № 914/105/18

за позовом: приватного підприємства Охоронно-юридична фірма Аутпост-4 (надалі ПП Охоронно-юридична фірма Аутпост-4), м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Бельгійське містечко Жовква (надалі ТзОВ Бельгійське містечко Жовква), м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 51930,20 грн., пені в сумі 4115,16 грн., інфляційних втрат в сумі 1117,09 грн. та 3 % річних в сумі 441,21 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Бельгійське містечко Жовква на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2018 у справі № 914/105/18.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 914/105/18 до розгляду у судовому засіданні на 30.05.2018 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Кравчук

Судді І.Б. Малех

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 травня 2018 року                     м. Черкаси справа № 925/414/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКО" до товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС 14" про стягнення 541500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягення 541500, 00 гривень за недопоставлений товар за договором купівлі-продажу № 1804/1 від 18.04.2017.

Підстави для залишення позовної заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКО" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі

Призначити підготовче засідання у справі 10:30 14 червня 2018 року

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.                      Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обгрунтування своїх позовних вимог, довідку про перебування у державному реєстрі відповідача на час розгляду справи. Встановити позивачу строк для надіслання (надання) господарському суду та відповідачу відповіді на відзив у відповідності з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України – до 12 червня 2018 року.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                         Довгань К.І.