УХВАЛА

м. Київ

16.05.2018Справа № 910/14477/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фініті-Компані»
доПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стелс» 2. Національний банк України 3. Міністерство фінансів України
прозобов'язання вчинити дії

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаТарновецький П.Я., довіреність № б/н від 09.08.17;
від відповідачане з'явились;
від третьої особи-1не з'явились;
від третьої особи-2не з'явились;
від третьої особи-3не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фініті-Компані» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про зобов'язання передати:

- кредитний договір від 09.02.2012 № 4С12049И, виписку по позичковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс», вказаному у кредитному договорі від 09.02.2012 № 4С12049И станом на 16.11.2016, договори забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Стелс» кредитного договору від 09.02.2012 № 4С12049И, інші документи, які підтверджують обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» за кредитним договором від 09.02.2012 № 4С12049И, в тому числі, які забезпечують його виконання;

- кредитний договір від 07.12.2012 № 4С12362И, виписку по позичковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс», вказаному у кредитному договорі від 07.12.2012 № 4С12362И станом на 16.11.2016, договори забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Стелс» кредитного договору від 07.12.2012 № 4С12362И, інші документи, які підтверджують обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» за кредитним договором від 07.12.2012 № 4С12362И, в тому числі, які забезпечують його виконання;

- кредитний договір від 26.11.2013 № 4С13766И, виписку по позичковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс», вказаному у кредитному договорі від 26.11.2013 № 4С13766И станом на 16.11.2016, договори забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Стелс» кредитного договору від 26.11.2013 № 4С13766И, інші документи, які підтверджують обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» за кредитним договором від 26.11.2013 № 4С13766И, в тому числі, які забезпечують його виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/14477/17, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Стелс», розгляд справи призначено на 18.09.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 залучено Національний банк України та Міністерство фінансів України третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; провадження у справі зупинено до вирішення справи № 910/14539/17 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фініті-Компані» до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» про визнання права та визнання відсутнім права та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2018 поновлено провадження у справі № 910/14477/17, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 25.04.2018.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про витребування доказів, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті; судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 16.05.2018.

Відповідач та треті особи у судове засідання представників не направили.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 31.05.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус "Б").

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова