номер провадження справи 35/19/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2018 Справа № 908/312/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, Львівська область, Жидачівський район, смт. Гніздичів

до відповідача: Приватного підприємства Гефест, м. Запоріжжя

про відшкодування збитків в розмірі 97 900,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, селищьний голова, посвідчення від 30.10.2015; ОСОБА_2, юрист довіреність № б/н від 12.03.2018;

від відповідача: ОСОБА_3, директор, наказ № 1 від 24.01.2001;

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області до Приватного підприємства Гефест про стягнення 89 000,00 грн. збитків вартості втраченого майна за договором зберігання № 7 від 20.12.2016 та штрафу у розмірі 10% від вартості майна, що становить 8900,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наступними обставинами: на виконання умов договору

зберігання № 7 від 20.12.2016 укладеного між Гніздичівською селищною радою Жидачівського району Львівської області (позивач, поклажовавець) та Приватним підприємством Гефест (відповідач, зберігач), позивачем передано, а відповідачем прийнято на зберігання тракторний причеп 2ПТС-4 згідно акту прийому-передачі від 20.12.2016 вартістю 89 000,00 грн. Позивачем 15.02.2017 та повторно 20.02.2018 надіслано відповідачеві листа з вимогою повернути майно передане йому на зберігання, або відшкодувати його повну вартість. Оскільки майно відповідачем не повернуто, та збитки не сплачено, це стало підставою для звернення позивачем до господарського суду Запорізької області.

26.02.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/19/18 та призначено підготовче засідання на 03.04.2018 о 10 год. 30 хв.

23.03.2018 через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній зазначає, що відповідно до умов договору, а саме п. 7, договір діє до 31.12.2016. Оскільки вищезазначений договір був укладений у двох примірниках та направлений на адресу позивача для подальшого підписання та затвердження в ГУ ДКСУ у Львівській області, після чого позивач повинен був надати один оригінал примірнику договору відповідачу, однак останній на теперішній час його не отримував. Оскільки дія договору сплила, та не поновлена, відповідач готовий компенсувати вартість майна яке було йому передано на зберігання. Відповідач зазначає, що у наданій позивачем копії договору зроблено виправлення у п. 7, замість 2016, виправлено на 2017, з огляду на що, позивач просить суд витребувати у позивача оригінал примірнику договору зберігання № 7. Щодо листів позивача про повернення майно, відповідач зазначає, що він їх не отримував, та крім того, позивачем до позову також не надано доказів їх направлення на адресу відповідача.

02.04.2018 на електронну адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання № 422 від 04.02.2018 про відкладення підготовчого засідання, у звязку з перебуванням представника позивача на лікарняному, до клопотання надано довіреність виписану на імя ОСОБА_2 та листок непрацездатності серія АДП № 059024 від 02.04.2018. на імя ОСОБА_2

03.04.2018 судом проведено підготовче засідання.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав поданий відзив на позовну заяву, та просив суд витребувати у позивача оригінал договору зберігання № 7 від 20.12.2016.

Ухвалою суду від 03.04.2018 суд продовжив строк підготовчого засідання на 30 днів, відклав підготовче засідання на 15.05.2018 об 11 год. 00 хв. та витребував у позивача оригінал договору зберігання № 7 від 20.12.2016 (у повному обсязі, з додатками, доповненнями, додатковими угодами).

Позивачем у судовому засідання 15.05.2018 надано на огляд суду оригінал договору зберігання № 7 від 20.12.2016.

Судом оглянуто оригінал договору зберігання № 7 від 20.12.2016.

У судовому засіданні 15.05.2018 представник відповідача визнав суму основного боргу, надав платіжні доручення на підтвердження часткової оплати суми основного боргу, проти нарахування штрафу заперечив та клопотав про відкладення підготовчого засідання для надання можливості надати додаткові докази щодо сплати суми основного боргу.

Надані платіжні доручення судом долучено до матеріалів справи.

Представник позивача проти відкладення підготовчого засідання не заперечив.

Враховуючи викладене суд визнав за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 42, 182 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 31.05.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус І, каб. № 307, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій