ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2018 р. Справа № 903/181/18

за позовом: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова компанія", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вотранс Логістик", Волинська обл., Луцький р-н., с. Підгайці

третя особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гуалапак Україна м. Суми,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство транспортно експедиційний комбінат Західукртранс, Львівська обл., м. Дрогобич

- Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Перша», м.Київ

про стягнення 906 800 грн. 77 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Касьянова К.М.

Представники:

від позивачів: ОСОБА_2, довіреність №117-277 від 29.12.2017 року

від відповідачів: ОСОБА_3, ордер серія ВЛ №000026991

треті особи: н/з

встановив: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Українська страхова група звернулась до господарського суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вотранс Логістик про стягнення 906 800 грн. 77 коп. сплаченого страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані виплатою ТОВ "Гуалапак Україна" страхового відшкодування вартості пошкодженого при перевезенні вантажу в сумі 906 800 грн. 00 коп. згідно договору страхування та обов'язком відповідача, як відповідального за завдані збитки, компенсувати ці витрати.

Ухвалою суду від 20.03.2018 року позовну заяву залишено без руху, зобов'язано позивача не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 03.04.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гуалапак Україна, Приватне акціонерне товариство транспортно експедиційний комбінат Західукртранс.

ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова компанія" у заяві від 25.04.2018 року про зміну підстав позову просить позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві та додатково з посиланням на ст. 929 ЦК України.

Відповідач у відзиві від 16.04.2018 року позовні вимоги заперечує, оскільки позивачем не доведено наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення. Зазначає, що право позивача на регресне відшкодування не є безумовним та має бути підтверджене правомірністю виплати страхового відшкодування. Доданий позивачем акт про відшкодування вантажу від 22.03.2017 року за назвою, формою та змістом не відповідає акту згідно додатку №4 до Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні. Доказів пошкодження вантажу саме з вини відповідача і встановлення причин пошкодження немає.

ТОВ "Гуалапак України" у поясненнях від 20.04.2018 року №73 позовні вимоги підтримав з підстав, аналогічних позовній заяві.

ПАТ ТЕК Західукртранс у поясненнях №18/04-064-21 від 17.04.2018 року, заяві №18/04-065-21 від 17.04.2018 року позовні вимоги вважає безпідставними, оскільки відповідальність за пошкодження вантажу не лежить ні на ТОВ "Вотранс Логістик", ні на ПАТ ТЕК "Західукртранс". Крім того, з доданих позивачем документів не можливо встановити, які саме ремонтні роботи проводились по обладнанню, не наведені підстави виплати страхового відшкодування саме в сумі 903 800 грн. 77 коп. Просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 "Страхова компанія "Перша".

Протокольною ухвалою від 25.04.2018 року суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 "Страхова компанія "Перша", розгляд справи відклав.

Ухвалою суду від 25.04.2018 року повідомлено учасників справи про відкладення судового засіданні на 17.05.2018 року об 11 год. 00 хв.

Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гуалапак Україна та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариство транспортно експедиційного комбінату Західукртранс в судове засідання не зявились, хоч були належним чином повідомлені про дачу, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення (а.с. 168-169).

ОСОБА_4 «Страхова компанія «Перша» у клопотанні від 16.05.2018 року № 1446 просить розгляд справи відкласти, оскільки не отримав ні копії позовної заяви, ні відзиву, ні ухвали суду про призначення судового засідання. Про залучення його до участі у справі в якості третьої особи дізнався з реєстру судових рішень. З цих підстав не має можливості надати пояснень по справі. Представника у судове засідання направити не може у звязку з його зайнятістю в іншій справі.

Докази надіслання позовної заяви третій особі ОСОБА_4 «СК «Перша» долучені до матеріалів справи клопотанням позивача від 07.05.2018 року № 695 УСГ.

Представник позивача 17.05.2018 року через канцелярію суду подав клопотання № 695 УСГ про залучення співвідповідачів по справі ОСОБА_4 транспортно-експедиційний комбінат «Західукртранс» та ОСОБА_4 «Страхова компанія «Перша», яке підтримав у судовому засіданні 17.05.2018 року

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання позивача про залучення співвідповідачів у справі заперечив. У вирішенні клопотання третьої особи ОСОБА_4 «СК «Перша» про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Протокольною ухвалою від 17.05.2018 року клопотання позивача про залучення співвідповідачів у справі судом залишено без задоволення, клопотання про відкладення справи задоволено.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання третьої особи ОСОБА_4 «СК «Перша» про відкладення розгляду справи, суд протокольною ухвалою від 17.05.2018 року продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів по 03.07.2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників про дату та час відкладення судового засідання по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ТОВ «Гуалапак Україна», ОСОБА_4 транспортно-експедиційний комбінат «Західукртранс» та ОСОБА_4 «СК «Перша» про відкладення судового засідання на 13.06.2018 року о 10 год. 00 хв.

2. ОСОБА_4 «СК «Перша» до 08.06.2018 року подати суду пояснення по суті справи.

3. Ухвалу надіслати :

- ТОВ «Гуалапак Україна» (40031 м.Суми пр-т Курський 147 А);

- ОСОБА_4 транспортно-експедиційний комбінат «Західукртранс» ( 82100 Львівська обл., м. Дрогобич, вул. пилипа Орлика 22);

- ОСОБА_4 «СК «Перша» ( 03150 м.Київ, вул Фізкультури 30).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 17.05.2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. М. Кравчук