overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"11" травня 2018 р.

м. Одеса

справа № 916/295/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.

розглядаючи справу № 916/295/18

за позовом: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси /65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЄГРОБУД” /67543, Одеська обл., Комінтернівський р., с. Визирка, вул. Чапаєва 56, /

про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 277 610,58 грн.

за участю представників:

від позивача: не з’явився, повідомлений належним чином;

від відповідача: не з’явився, повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/295/18 /з урахуванням уточнень від 21.03.2018 року/ за позовом Квартирно-експлуатаційного відділ м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЄГРОБУД” про стягнення заборгованості за договором оренди № 28/2016/КЕВ від 14.07.2016 року у розмірі 277 610,58 грн., з яких: 243 543,26 грн. – заборгованість з орендної плати; 16 249,29 грн. – пеня; 17 818,03 грн. – штраф у розмірі 7 %.

Ухвалою суду від 23.04.2018 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/295/18 до 22 травня 2018 року та відкладено підготовче засідання на 11.05.2018 року.

За правилами п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, справу № 916/295/18 слід призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 916/295/18 до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті призначити на "22" травня 2018 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 14.05.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 14.05.2018 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

14.05.2018Справа № 910/5150/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю.,

розглянувши у спрощеному письмовому провадженні матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-сервіс", 04053, м. Київ, пр.-т. Бехтерєвський,б.14

про стягнення 5 441, 01 грн.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-сервіс" про стягнення 5 441, 01 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору купівлі-продажу природного газу № 2439/15-КП-41 від 30.12.2014 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 5 441, 01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2018 року відкрито провадження у справі № 910/5150/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строк на подання документів.

10.05.2018 відповідач через відділ діловодства подав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги визнав та надав суду докази повного погашення заявлених позивачем штрафних санкцій та компенсації судового збору.

Розглянувши матеріали справи № 910/5150/18, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено судом, відповідачем перераховано позивачу суму боргу у розмірі 5 441,01 грн. і 1 762 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 02.05.2018 № 110.

Таким чином, суд вважає за можливе закрити провадження у даній справі у зв'язку із відсутністю предмета спору.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/5150/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-сервіс" про стягнення 5 441,01 грн. у зв'язку із відсутністю предмета спору.

Ухвала набрала законної сили 14.05.2018 та її може бути оскаржено.

Суддя Т. Ю. Трофименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"14" травня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/119/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/119/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Рені-Лайн” (68800, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188; поштова адреса: 68800, Одеська область, м. Рені, Рені-3, а/с 42) до Державного підприємства „Ренійський морський торговельний порт” (68800, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188) про визнання недійсною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018р. судом винесено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до „14” травня 2018р. о 14год.30хв.

За результатами проведення підготовчого засідання, судом виконано всі завдання підготовчого провадження, що передбачені положеннями ст.182 ГПК України, у зв’язку з чим суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №916/119/18.

2. Призначити справу №916/119/18 до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті відбуватиметься у судовому засіданні „30” травня 2018р. о 12год.00хв.

4. Засідання суду проводитиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

5. Визнати обов’язковою явку представників учасників по справі у судове засідання для розгляду справи по суті.

6. Повідомити сторін, що у разі подання ними на стадії розгляду справи по суті заяв чи клопотань, вони мають бути супроводжені обґрунтуванням поважності причин їх не подання на стадії підготовчого провадження та доказами на користь такого.

7. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 14.05.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

8. Повну ухвалу складено 14.05.2018р.

Суддя І.А. Малярчук
У Х В А Л А

14.05.2018Справа № 910/6456/15-г

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" м. Києва на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство "Ритм" м. Чернігова, Публічне акціонерне товариство "Ніжинський м'ясокомбінат" Чернігівської області, Публічне акціонерне товариство "Коростенський м'ясокомбінат" Житомирської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бон-Ексім" м. Києва,

в с т а н о в и в:

у квітні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулося в суд із скаргами на дії органу Державної виконавчої служби (вих. №№ 08/6737, 08/6739 від 17 квітня 2018 р.).

Ухвалою суду від 26 квітня 2018 р. на підставі ст. 174 ГПК України скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" було залишено без руху.

Заявником у строк, встановлений судом, усунуто недоліки скарг.

Подані матеріали є достатніми для прийняття скарг до розгляду, наведені скаржником причини пропуску строку звернення в суд зі скаргами є поважними.

Керуючись ст.ст. 232-235, 342 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відновити пропущений строк для подачі скарг на дії органу Державної виконавчої служби.

2. Прийняти скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на дії органу Державної виконавчої служби до розгляду.

3. Скарги призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.05.18 о 10:45 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2018 р.                                                              Справа № 914/683/18

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко Оксани Федорівни, розглянув матеріали Заяви Заступника прокурора Львівської області (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19)

про забезпечення позову

у справі за позовом: Заступника прокурора Львівської області (79005, м. Львів, пр.Шевченка, 17/19) в інтересах держави, -

про повернення земельної ділянки, -

Позивач: Львівська обласна державна адміністрація (79008, м.Львів, вул.Винниченка, 18; ідент. код 00022562),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатська ВЕС» (82540, Львівська область, Турківський район, с. Завадівка, вул. Середня, 10; ідент.код. 36787838), -

і встановив:

Заступником прокурора Львівської області подано Позовну заяву (в інтересах держави) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська ВЕС» про повернення земельної ділянки площею 35,5553га.

Ухвалою суду від 23.04.2018 відкрито провадження у справі №914/683/18 та призначено підготовче засідання на 23.05.2018 (о 12:00год.).

10.05.2018 Заступником прокурора Львівської області подано Заяву про забезпечення позову у справі шляхом:

1)Накладення арешту на земельну ділянку (кадастровий №:11:000:0097) площею 35,5553га, що розташована за межами населеного пункту на території Завадівської сільської ради Турківського району, Львівської області.

2)Заборони ТОВ «Карпатська ВЕС» здійснювати підготовчі та/або будівельні роботи на земельній ділянці (кадастровий :11:000:0097).

Оскільки, для вирішення питання щодо вжиття заходів із забезпечення позову (зазначених у Заяві), необхідним є з’ясування усіх фактичних обставин, - наявні підстави, передбачені ч.4 ст.140 ГПК України, для розгляду Заяви у судовому засіданні, яке відбудеться 23.05.2018 о 12:00.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 140 (ч.4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Заяву (про забезпечення позову) до розгляду.

2.Призначити розгляд Заяви у судовому засіданні, яке відбудеться 23.05.18 о 12:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4. Зобов’язати Заявника:

-надіслати у 2-денний строк Сторонам у справі копію Заяви (для забезпечення ознайомлення із підставами заявлених вимог).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя                                                                       Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/5636/18
Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «САТ Україна»
виникла, у зв’язку з невиконаннямумов Договору № 1 про гарантію виплати
заборгованості від 13.02.2018р.
встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525, 526, 530, 629, Цивільного кодексу України.
За подання заяви товариством з обмеженою відповідальністю «САТ Україна» сплачено судовий збір в розмірі 176,20 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання ________________________.
9. Дата видачі судового наказу _____________________________________________.
Суддя                                                   Артем Ігорович Привалов
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.05.2018Справа № 910/2822/18

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській

області

до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк

України»

про стягнення 233925,23 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача - Грикун В.О.

від відповідача - Малік Т.І.

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.06.18 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

14.05.2018 р.            Справа №909/195/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Колективне підприємство «Октан»,

що є позивачем у справі

за позовом: Колективного підприємства «Октан», м. Заболотів, Івано-Франківська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», м. Львів

про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 1 388 279, 07 грн.

в судове засідання на 24.05.18 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.

Суд зобов’язує позивача: виконати вимоги ухвали суду від 17.04.2018р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь позивача або його представника у судовому засіданні є обов’язковою.

Суд роз’яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов’язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
14 травня 2018 року Справа № 915/133/18
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 23 квітня 2018 року.
Рішення набрало законної сили « 14» травня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя                                                                                          К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2018 р. Справа № 914/550/18

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іваницької Марії Петрівни, м. Львів,

про: стягнення заборгованості у розмірі 125' 239,17 грн.,

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Іваницька М.П.

На розгляд господарського суду Львівської областіУправлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської радиподано позов довідповідача Фізичної особи-підприємця Іваницької Марії Петрівнипро стягнення заборгованості у розмірі 125' 239,17 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 10.05.2018р.

Дане судовезасідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 10.05.2018р. представник позивача не з'явився.

10.05.2018р. у судове засідання представник відповідача з'явився, заперечив проти позовних вимог, подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

У зв'язку з викладеним та керуючись ст.ст.182-183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 04.06.18 р. о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4.Зобов'язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5.Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11.05.2018 Справа № 917/514/18

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022 в особі Красногорівської філії вул.Гоголя1/3, с.Кресногорівка, В-Багачанський район, Полтавська область, 38341

до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення. вул. Дорогожицька, 10, м.Київ, 04112 в особі Полтавської філії проспект Першотравневий, буд.26-А, м.Полтава, 36011

про стягнення 36 862,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 05.06.2018р. о 10 год. 30 хв. (не пізніше 30 днів). Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 51.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу. Крім того, надати суду положення про Полтавську філію Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення.

- Позивачу: подати суду у строк до 05.06.2018р. відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України;

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

11.05.2018 р.            Справа №914/539/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариства з обмеженою відповідальністю “ПМК-14”,

як відповідача у справі

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ”, м.Марганець, Дніпропетровська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПМК-14”, с.Лисиничі, Пустовитівський р-н, Львівська обл.

про: стягнення штрафних санкцій в розмірі 40 522,55 грн. за невиконання зобов’язання щодо своєчасної реєстрації податкової накладної №15 від 22.03.2017р. в ЄРПН та порушення строку її надання (протягом 5 днів) за Договором про надання послуг на виконання робіт з ремонту електричних машин №621 від 16.11.2016р.

в судове засідання 30.05.18 р. о 10:00 год. , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Суд зобов’язує забезпечити явку повноважного представника відповідача в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.