ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2018 р.Справа № 922/1133/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши позовні матеріали (вх.№1133/18 від 26.04.2018 року)

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" (61166, м.Харків, вул.Бакуліна,11
до 1-ого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Менеджмент"(61072,м.Харків, вул. Отакара Яроша, 22, пов.2) , 2-ого відповідача ОСОБА_2 приватного підприємства фірма "Ерідон"(08143, Київська область, Києво - Святошинський район, с. Княжичі, вул.Леніна,46)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" (м. Харків) звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до 1-ого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Менеджмент" (м. Харків), 2-ого відповідача ОСОБА_2 приватного підприємства фірма "Ерідон" ( Київська область) про стягнення 441 896,13грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на укладення між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" (позивач) та Малим приватним підприємством фірма "Ерідон" ( другий відповідач) договору поставки №260/16/15 від 22.12.2016 року .

Для забезпечення виконання вказаного договору між позивачем та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Менеджмент" (перший відповідач) 22.12.2016 року укладено договір поруки відповідно до умов якого ТОВ "Хімтрейд Менеджмент" поручається за Мале приватне підприємство фірму "Ерідон" за виконання основного зобов'язання .

Саме неналежне виконання Боржником (Малим приватним підприємством фірма "Ерідон") своїх обовязків по основному договору поставки №260/16/15 від 22.12.2016 року стало підставою для звернення Позивача (як кредитора) до суду із цим позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Менеджмент" (м. Харків), ОСОБА_2 приватного підприємства фірма "Ерідон" ( Київська область) 441 896,13грн.

З позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням Боржника по основному договору поставки - малого приватного підприємства фірми "Ерідон" є Київська область, Києво - Святошинський район, с.Княжичі, вул.Леніна,46.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Згідно п. 3 ст. 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Стаття 30 Господарського процесуального кодексу України містить правила визначення підсудності деяких категорій справ. Виключна підсудність - правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що певні категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. В цих категоріях справ не допускається також договірна підсудність.

Так, пунктом 11 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку об'єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов'язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов'язання.

Суд враховує, що сторонами основного зобовязання - договору поставки №260/16/15 від 22.12.2016 року є: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" (позивач) та Мале приватне підприємство фірма "Ерідон"(другий відповідач).

Тому, за наведеними положеннями ГПК України, цей спір підлягає розгляду за місцезнаходженням ОСОБА_2 приватного підприємства фірма "Ерідон" (08143, Київська область, Києво - Святошинський район, с. Княжичі, вул.Леніна,46), яке є стороною основного зобовязання.

Отже, даний позов не підсудний Господарському суду Харківської області, а відноситься до виключної підсудності Господарського суду Київської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, позовну заяву слід передати за виключною підсудністю до господарського суду Київської області.

Керуючись п.п. 11 ст. 30, ч.1. ст.31, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. № 1133/18 від 26.04.2018 року) товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" (м. Харків) до 1-ого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Менеджмент" (м. Харків), 2-ого відповідача ОСОБА_2 приватного підприємства фірма "Ерідон" ( Київська область) про стягнення 441 896,13грн. передати за виключною підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвала набрала законної сили 02.05.2018р. та може бути оскаржена в порядку ст. 253- 259 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3