overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.05.2018р.                     Справа №905/2965/15

за заявою від 23.04.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал", м.Київ

про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №905/2965/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Східконтракт”, м.Маріуполь

до відповідача Державного підприємства “Донецька залізниця”, м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 102950,00 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.12.2015р. у справі №905/2965/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Східконтракт” задоволено, стягнуто з Державного підприємства “Донецька залізниця” збитки в сумі 102950,00 грн., судовий збір у розмірі 1544,25грн. Крім того, вказаним рішенням повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю “Східконтракт”, м.Маріуполь з державного бюджету судовий збір в сумі 514,75грн.

29.12.2015р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

03.05.2018р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява від 23.04.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал", м.Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №905/2965/15.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Кучерявої О.О., протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 03.05.2018р., справу №905/2965/15 передано на розгляд судді Левшиної Г.В.

За приписами статті 334 Господарського суду Донецької області заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, керуючись ст.ст.120, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони та ТОВ "Фінансова компанія "Морган кепітал", м.Київ про розгляд заяви від 23.04.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал", м.Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №905/2965/15 в судовому засіданні, яке відбудеться 29.05.2018 року об 11:50 год. (кім.316, третій поверх).

Явка сторін та ТОВ "Фінансова компанія "Морган кепітал", м.Київ в засідання обов'язкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/312/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

фізичної особи - підприємця Апярі Йосипа Івановича, с. Малий Березний Великоберезнянський район

до Лумшорського дочірнього підприємства лікувально - оздоровчого комплексу «Полонина» Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист» , с. Лумшори Перечинський район

про стягнення суми 198104,85 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача нараховані інфляційних втрати на суму 156385,23 грн. та 3 % річних на суму 41719,55 грн. на підставі ст. 625 ЦК України у зв'язку з простроченням оплати боргу.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 24 травня 2018 р. на 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1)

5. Встановити:

відповідачеві строк до 17.05.18 року - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив

6. Участь уповноважених представників сторін у судовому засіданні - на розсуд сторін.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" травня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/42/18

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. розглянув за власною ініціативою матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мелвінс Прайм» м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Реглес–С.І.С.» с. Буковинка, Мукачівський район про стягнення штрафу на суму 233524,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

За результатами судового розгляду справи 02.04.2018р. господарським судом Закарпатської області постановлено рішення, яким позов задоволено частково - присуджено до стягнення з ТОВ «Реглес–С.І.С.» на користь ТОВ «Мелвінс Прайм» штраф на суму 116762,34 грн. та суму 1762,00 грн. у відшкодування судових витрат, у задоволення решти позовних вимог - відмовлено.

При технічному виготовленні зазначеного рішення суду було допущено описку у його вступній частині щодо дати постановлення рішення - помилково зазначено 30.03.2018 замість правильної дати - 02.04.2018.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд з огляду на наведені приписи процесуального закону вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Приймаючи до уваги, що виправлення описки не зачіпає суті рішення суду у даній справі, суд дійшов висновку про внесення відповідних виправлень до вступної частини рішення, правильно зазначивши дату постановлення рішення - 02.04.2018.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до вступної частини рішення господарського суду Закарпатської області у даній справі № 907/42/18, вказавши датою його постановлення - 02.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2018 Справа № 908/256/18

За позовом: Державного підприємства "Запорізьке лісомисливське господарство" (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 15-В; )

До відповідача: Приватного підприємця Маркелової Вікторії Вікторівни (69068, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості у розмірі 18 500,00 грн. та розірвання договору про господарсько-правові відносини від 28.12.2009

Суддя Проскуряков Кирило Валеріанович

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства "Запорізьке лісомисливське господарство" № 52 від 14.12.2018 до Приватного підприємця Маркелової Вікторії Вікторівни про стягнення заборгованості у розмірі 18 500,00 грн. та розірвання договору про господарсько-правові відносини від 28.12.2009.

16.02.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 16.03.2018 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України Державному підприємству "Запорізьке лісомисливське господарство" відмовлено у відкритті провадження у справі № 908/256/18, позовні матеріали повернуто заявнику - Державному підприємству "Запорізьке лісомисливське господарство" (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 15-В).

02.05.2018 від ДП "Запорізьке лісомисливське господарство" до господарського суду Запорізької області надійшла письмова заява № б/н від 26.04.2018 про повернення судового збору в розмірі 3 524,00 грн., сплаченого платіжними дорученнями № 126 від 14.02.2018 на суму 1 924,00 грн. та № 193 від 13.03.2018 на суму 1 600,00 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Так, пунктом 3 частини 1 статті 7 вказаного Закону (в редакції станом на дату розгляду справи) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, судовий збір в сумі 3 524,00 грн., сплачений Державним підприємством "Запорізьке лісомисливське господарство" платіжними дорученнями № 126 від 14.02.2018 на суму 1 924,00 грн. та № 193 від 13.03.2018 на суму 1 600,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державному підприємству "Запорізьке лісомисливське господарство" (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 15-В; ) судовий збір у розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., сплачений платіжними дорученнями № 126 від 14.02.2018 на суму 1 924 (одна тисяча дев'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. та № 193 від 13.03.2018 на суму 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

2. Ухвала набирає чинності з 04.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" травня 2018 р.                               м. Ужгород                    Справа № 907/149/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й.,

за участю секретаря судового засідання Раткевича В.С.

розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерно - комерційний банк "Львів", м. Львів

до публічного акціонерного товариства "Ужгородська взуттєва фабрика", м. Ужгород

про стягнення 327077,61 грн.

Представники учасників справи:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

Суть спору: Позивач публічне акціонерне товариство "Акціонерно - комерційний банк "Львів", м. Львів звернувся з позовом до господарського суду Закарпатської області про стягнення з публічного акціонерного товариства "Ужгородська взуттєва фабрика", м. Ужгород суми 327077,61 грн., з яких 300000,00 грн. основного боргу, 27077,61 грн. заборгованість по відсотках

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 907/149/18 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.03.2018 р. 10 год. 00 хв..

Ухвалою суду від 29.03.2018 підготовче засідання відкладено на 11.04.2018р. на 12:00 год., у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву на позов та не з'явленням представника відповідача у судове засідання.

Ухвалою суду від 11 квітня 2018 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 03 травня 2018 на 11:00 год.

У судове засідання 03.05.2018 сторони не з'явились. Водночас від позивача не електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін.

Відповідач письмового обґрунтованого відзиву суду не подав. Надіслана відповідачу ухвала суду повернута поштовим відділенням зв'язку "за терміном зберігання".

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності сторін, суду відкладає розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30 травня 2018 р. на 14:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

3. Ухвалу надіслати учасникам спору.

4. Яка сторін у судове засідання обов'язкова.

Неявка представників сторін у судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК Україїни.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua

Суддя Бобрик Г.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.05.2018                                                             Справа № 908/2517/17
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.03.2018 у справі № 908/2517/17.
Рішення набрало законної сили 24.04.2018.

Наказ дійсний для пред’явлення до 25.04.2021.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 26/18/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2018 Справа 908/255/18

Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЙБІ УКРАЇНА», (вул. Шкільна, 32, м. Запоріжжя, 69002)

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.03.2018р. відкрито провадження у справі № 908/255/18 про банкрутство ТОВ «ЕЙБІ УКРАЇНА», м. Запоріжжя.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 50224 від 27.03.2018р.

До господарського суду Запорізької області 03.05.2018р. надійшла заява ТОВ «Дансон», м. Київ про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 698 000,00 грн.

Згідно з статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Для розгляду заяви ТОВ «Дансон», м. Київ з кредиторськими вимогами до боржника необхідно призначити судове засідання на 08.05.2018р. о 10-00 год.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ «Дансон», м. Київ про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 698 000,00 грн. до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, каб. 213, призначити на 08.05.2018р. о 10-00 год.

Зобов'язати надати:

Розпорядника майна боржника - відзив на заяву ТОВ «Дансон», м. Київ з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

ТОВ «Дансон» - оригінали доданих до заяви документів.

Явку в судове засідання розпорядника майна боржника та заявника визнати обов’язковою.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, ТОВ «Дансон».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 04.05.2018р.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/262/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Вступна і резолютивна частина

03.05.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В. , секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: заступника військового прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області, вул. А. Сахарова, 23 А,м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", вул. Л.Ребета, 6,м. Івано-Франківськ,76014

про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в сумі 51578,47 грн

за участю:

від прокуратури : ОСОБА_1, службове посвідчення №046431,

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №02-19/33 від 04.01.2018,

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №455 від 17.04.2018

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 909/262/18 - закрити.

2. Розгляд справи по суті призначити на 15.05.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №19.

3.Участь в судовому засіданні представників учасників справи не є обов'язковою.

4. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

5. ОСОБА_3 ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Максимів Т.В.
Справа № 910/1013/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

03.05.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромаркет "Фермер", вул.Митрополита Василія Липківського, буд.45, м.Київ,03035 - відповідача-1, у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2",

вул.Грушевського, буд.4, м.Київ, 01001

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаркет "Фермер"

вул.Митрополита Василія Липківського, буд.45, м.Київ,03035

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд"

вул. Автоливмашівська, буд.7, с.Хриплин, м.Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76495

про стягнення заборгованості в сумі 999 741,70 грн.

про те, що розгляд справи по суті відкладено на 17.05.18р. о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Булка В.І.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/316/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглянувши заяву від 02.05.2018 Фізичної особи-підприємця Кущака Георгія Георгійовича (м. Бердичів) про забезпечення позову до подання позовної заяви до Публічного акціонерного товариства "Житомиргаз" (м. Житомир)

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява 5.02.2018 на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Кущака Георгія Георгійовича (вх. №345/18 від 03.05..2018) про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій останній просить суд вжити заходів щодо забезпечення позову у вигляді заборони ПАТ "Житомиргаз" та ТОВ "Житомиргаз збут" відключати газопостачання підприємству ФОП Кущаку Георгію Георгійовичу за адресою: Житомирська область ,м. Бердичів,вул. Житомирська,76 до повного розгляду справи.

За результатами перевірки матеріалів заяви ФОП Кущака Г.Г. судом встановлено, що розмір сплаченого судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову не відповідає розміру ставка судового збору за подання відповідної заяви, встановленого Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.п.3 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судових збір за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881,00 грн (1762,00 грн х 0,5 )

Між тим до даної заяви додана квитанція про сплату судового збору у сумі 528,60 грн, що становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 139 ГПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.139,140,232,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

.

Заяву від 02.05.2018 Фізичної особи-підприємця Кущака Георгія Георгійовича про забезпечення позову до подання позовної заяви до Публічного акціонерного товариства "Житомиргаз" повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Додаток: на 45 арк.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в наряд

2 - заявнику з повід про вруч.