РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" квітня 2018 р. Справа № 1/44-НМ

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Петухов М.Г.

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Максютинська Д.В

розглянувши апеляційну скаргу (вх. 77/18 від 09.01.18 р.) на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 08.12.2017 року

за позовом Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)

до Міністерство аграрної політики та продовольства України

до Державного підприємства "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона"

до Фонд державного майна України

за участю прокуратури Житомирської області

про визнання права власності на майно та зобов'язання вчинити дії

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача 1 - ОСОБА_3

відповідача 2 - не з"явився

відповідача 3 - не з"явився

відповідача 4 -ОСОБА_3

третьої особи не з"явився

прокурор - Безпалов А.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.12.2017 року у справі № 1/44-НМ у позові Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир) до Міністерство аграрної політики та продовольства України; Державного підприємства "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона"; Фонд державного майна України за участю прокуратури Житомирської області про визнання права власності на майно та зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Визнано недійсним договір оренди від 14.03.1993 року, укладений між Пересувною механізованою колоною (ПМК) "Укрм'ясомолтехпром" (м. Житомир) та Комерційним проектно-виробничим малим підприємством "Сприяння" (м. Житомир).

Визнано недійсним договір оренди від 15.03.1994 року та доповнення № 1 від 04.10.1994 року до договору оренди від 15.03.1994 року, укладені між Пересувною механізованою колоною (ПМК) "Урм'ясомолтехпром" (м. Житомир) та Комерційним проектно-виробничим малим підприємством "Сприяння" (м. Житомир).

Визнано недійсним договір оренди від 01.09.1995 року, укладений між Пересувною механізованою колоною (ПМК) "Укрм'ясомолтехпром" (м. Житомир) та Комерційним проектно - виробничим малим підприємством "Сприяння" (м. Житомир).

Визнано недійсним договір оренди від 01.10.1996 року, укладений між Пересувною механізованою колоною (ПМК) "Укрм'ясомолтехпром" (м. Житомир) та Комерційним проектно - виробничим малим підприємством "Сприяння" (м. Житомир).

Визнано недійсним договір оренди від 08.04.1997 року, укладений між Пересувною механізованою колоною (ПМК) "Укрм'ясомолтехпром" (м. Житомир) та Багатопрофільним малим приватним підприємством "Сприяння" (м. Житомир).

Не погодившись із прийнятим рішенням, скаржник - Багатопрофільне мале приватне підприємство "Сприяння" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 77/18 від 09.01.2018 року), в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 08.12.2017 року по справі № 1/44-НМ та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння" повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 1/44-НМ у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 апеляційну скаргу (вх. № 77/18) Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.12.2017 року у справі № 1/44-НМ прийнято до провадження.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 призначено справу №1/44-НМ до розгляду на "26" квітня 2018 р. об 14:30год.

26.04.2018 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшли клопотання з додатками № 9; №10; № 11; №12; №13 від Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння".

В судове засідання 26.04.2018р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житомирської міської ради, Міністерство аграрної політики та продовольства України та Державного підприємства "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" не реалізували процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, хоча про час та місце його проведення були повідомленні належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

В судове засідання з'явилися представники: позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області та Фонду державного майна України - ОСОБА_3 та Прокурор - Безпалов В.В.

Представник позивача - ОСОБА_1 підтримує поданні клопотання від 28.02.2018р. та клопотання від 26.04.2018р., а саме у клопотанні №10 в обгрунтування клопотання № 8 від 28 лютого 2018 року, позивач зазначає, що витребовані документи стануть належними там допустими доказами прямого правонаступництва (відповідача 3) в процесах структиризації, реорганізації, злиття та модифікації в процесах пошуку ефективних способів реформування національної економіки в продовж періоду часу з 1990 по 1997 роки.

Представник ФДМ та Прокурор заперечили проти клопотань позивача.

У клопотанні № 12, представник позивача просить витребувати у відповідача 3 та третьої особи довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 1,7495га., періоду від 24.12.1997 року, по 2017 рік, включно, відповідно до якого відповідач3 сплачував земельний податок в період 1997-2017 років, в розрізі кожного з цих років, окремо, а у Житомирської ОДПІ витребувати довідку- підтвердження повноти та регулярності сплати даного податку ввказаний період з точним зазначенням офіційної назви платника цього податку у відповідності до тих правоустановчих документів, які були надані до фіксальних органів в запитуваний період часу.

У клопотанні № 13 просить витребувати у відповідача 2, як у органу управління та засновника ДП "Житомирська пересувна механізована колона", з метою встановлення обставин щодо правонаступництва Житомирської пересувної механізованої колони "Укрмясомолтехпром, підтверджуючі установчі документи щодо:

1) створення (реорганізації) та правонаступництва Державного підприємства "Житомирська пересувна механізована колона" () до Житомирської пересувної механізованої колони "Укрм'ясомолтехпром" ();

2) Житомирської пересувної механізованої колони "Укрмясомолтехпром" () до Житомирської пересувної механізованої колони системи Держхарчопрому України

3) Житомирської пересувної механізованої колони "Укрм'ясомолтехпром" () до Житомирської пересувної механізованої колони Київського міжобласного тресту «Київ- м'ясомолремонт» Міністерства м'ясної і молочної промисловості Української PCP на підставі постанови Ради Міністрів УРСР від 27.12.1985р. №463 та наказу Держагропрому УРСР від 29.12.1985р. №3. (Додаток №1 та №2).

4). належним чином засвідчені копії актів прийому - передачі на баланс одній із зазначених юридичних осіб з одним і тим самим ідентифікаційним кодом - 00451116 державного майна - складу піску розміром 9x18м, складу цементу розміром 9x6 м, приміщення бетонно - розчинного вузла розміром 9x18 м (загальна площа приміщень 378 кв. м.), автонавантажувача вантажопідйомністю 5 тонн, яке було передано Житомирською пересувною механізованою колоною "Укрм'ясомолтехпром" в оренду Багатопрофільному МПП "Сприяння" (м. Житомир, вул.М. Рибалка, 29-а) відповідно до договорів оренди від 14.03.1993, від 15.03.1994, від 01.09.1995, від 01.10.1996, від 08.04.1997;

5). надати належні документальні докази (за наявності) щодо надання дозволу Пересувній механізованій колоні "Укрм'ясомолтехпром" стосовно передачі в оренду Багатопрофільному МПП "Сприяння" такого державного майна: складу піску розміром 9x18м, складу цеменіу розміром 9x6 м, приміщення бетонно - розчинного вузла розміром 9x18 м (загальна площа приміщень 378 кв. м.), автонавантажувача вантажопідйомністю 5 тонн;

6) надати письмове пояснення щодо не надання державному реєстратору Житомирської міської ради встановлених законом документів для вчинення дій щодо реєстрації відповідних змін до установчих документів Державного підприємства "Житомирська пересувна механізована колона" ()

7) надати письмове пояснення щодо підстав, або причин не надання статуту Житомирської пересувної механізованої колони системи Держхарчопрому України, або ж інформації про його існування, який начебто був зареєстрований виконкомом Житомирської міської Ради народних депутатів, рішення №46 від 23.01.1992р. до:

а). Житомирської ОДПІ;

б). Житомирського пенсійного фонду;

в). Житомирського району електромереж;

г). ОПЕРО АК АПБ в м. Житомирі;

д). міськуправління Держбанку в м. Житомирі;

е). Житомирської міської друкарні;

ж). ОПЕРО АК АПБ в м. Житомирі;

8)надати письмове підтвердження щодо надання статуту Житомирської пересувної механізованої колони системи Держхарчопрому України, або ж іншої інформації про його існування, який начебто був зареєстрований виконкомом Житомирської міської Ради народних депутатів, рішення №46 від 23.01.1992р., хоча б одній із фіскальних служб, або інших державних установ, зокрема до:

а). Житомирської ОДПІ;

б). Житомирського пенсійного фонду;

в). Житомирського району електромереж;

г). ОПЕРО АК АПБ в м. Житомирі;

д). міськуправління Держбанку в м. Житомирі;

е). Житомирської міської друкарні;

ж) ОПЕРО АК АПБ в м. Житомирі;

9), надати письмове пояснення з яких підстав, або причин було надано статут Житомирської пересувної механізованої колони "Укрм'ясомолтехпром", який начебто не був зареєстрований виконкомом Житомирської міської Ради народних депутатів, рішенням №46 від 23.01.1992р. до:

а). Житомирської О ДПІ;

б). Житомирського пенсійного фонду;

в). Житомирського району електромереж;

г). ОПЕРО АК АПБ в м. Житомирі;

д) . міськуправління Держбанку в м. Житомирі;

е) . Житомирської міської друкарні;

ж) . ОПЕРО АК АПБ в м. Житомирі;

10). надати письмове пояснення з яких підстав, рішення спільної Робочої групи ФДМ України та Мінагропромполітики України (протокол без номера від 27.10.2015року) впливає на постанову КМ України №271 від 12.05.2015року таким чином, що ДП «Житомирська ПМК» виключається з затвердженого переліку підприємств, які підлягали приватизації в 2015-2016 роках.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області та Фонду державного майна України - ОСОБА_3 та Прокурор - Безпалов В.В. проти поданих клопотань заперечили та надали пояснення в обгрнутвання своїх правовоих позицій.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За результатами судового засідання, з метою з"ясування всіх обставин справи та вимог апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе, задовольнити клопотання представника позивача № 2, №3, №4, №6, №7та № 13(п.1,2,3,4,5) щодо витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "30"травня 2018 р. о 14:30 год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

- Міністерству аграрної політики та продовольства України, як у розпорядника майна ДП «Житомирська ПМК», надати суду до 25.05.2018 належним чином засвідчені копії наступних документів:

- акт прийому-передачі цілісного майнового комплексу від Житомирської ПМК треста «Київм"ясомолремонт» до Житомирської ПМК республіканського об'єднання Укрм'ясомолмаштехремонт» в січні місяці 1987 року за адресою: вул. Соколовська, 21., в м.Житомирі. 262031;

- акт прийому-передачі цілісного майнового комплекса від Житомирської ПМК республіканського об'єднання «Укрм'ясомолмаштехремонт» до Житомирської ПМК республіканського проектно-промислового будівельного обєднання Укрм'ясомолмаштехпром» в червні місяці 1988 року за адресою: вул. Соколовська, 21., м.Житомирї.262031;

- акт прийому-передачі цілісного майнового комплекса від Житомирської ПМК республіканського проектно-промислового будівельного обєднання Укрмясомолмаштехпром» до Житомирської ПМК «Укрм'ясомолтехпром» в січні 1992року за адресою: вул. Соколовська, 21., в м.Житомирі.262031;

- акт прийома-передачі цілісного майнового комплекса від Житомирської ПМК (Укрм'ясомолтехпром» до Державного підприємства «Житомирська ПМК» в листопаді 1997року за адресою: вул. Маршала Рибалко, 29, в м.Житомирі,10031;

- довідку про належність чи відсутність належності цілісного майнового комплексу Житомирської ПМК республіканського проектно-промислового будівельного обєднання Укрмясомолмаштехпром» до сфери управління Держхарчопрому України в період з 01.01.1988 року по 31.12.1997 рік.

Міністерству аграрної політики та продовольства України як у органу управління та засновника ДП "Житомирська пересувна механізована колона" надати суду до 25.05.2018 підтверджуючі установчі документи щодо:

1) створення (реорганізації) та правонаступництва Державного підприємства "Житомирська пересувна механізована колона" () до Житомирської пересувної механізованої колони "Укрм'ясомолтехпром" ();

2) Житомирської пересувної механізованої колони "Укрмясомолтехпром" () до Житомирської пересувної механізованої колони системи Держхарчопрому України

3) Житомирської пересувної механізованої колони "Укрм'ясомолтехпром" () до Житомирської пересувної механізованої колони Київського міжобласного тресту «Київ- м'ясомолремонт» Міністерства м'ясної і молочної промисловості Української PCP на підставі постанови Ради Міністрів УРСР від 27.12.1985р. №463 та наказу Держагропрому УРСР від 29.12.1985р. №3. (Додаток №і та №2).

4) належним чином засвідчені копії актів прийому - передачі на баланс одній із зазначених юридичних осіб з одним і тим самим ідентифікаційним кодом - 00451116 державного майна - складу піску розміром 9x18м, складу цементу розміром 9x6 м, приміщення бетонно - розчинного вузла розміром 9x18 м (загальна площа приміщень 378 кв. м.), автонавантажувача вантажопідйомністю 5 тонн, яке було передано Житомирською пересувною механізованою колоною

"Укрм'ясомолтехпром" в оренду Багатопрофільному МПП "Сприяння" (м. Житомир, вул.М. Рибалка, 29-а) відповідно до договорів оренди від 14.03.1993, від 15.03.1994, від 01.09.1995, від 01.10.1996, від 08.04.1997;

5). надати належні документальні докази (за наявності) щодо надання дозволу Пересувній механізованій колоні "Укрм'ясомолтехпром" стосовно передачі в оренду Багатопрофільному МПП "Сприяння" такого державного майна: складу піску розміром 9x18м, складу цеменіу розміром 9x6 м, приміщення бетонно - розчинного вузла розміром 9x18 м (загальна площа приміщень 378 кв. м.), автонавантажувача вантажопідйомністю 5 тонн.

У разі неможливості подати витребовувані судом документи надати письмові пояснення з обгрунтуванням причини відсутності таких документів у сторони.

- Управлінню статистики по Житомирській області надати суду до 25.05.2018 довідку підпорядкованості в період з 1987 по 1997 роки включно таких підприємств:

-Житомирська ПМК треста "Киїівм'ясомолремонт" за адресою: вул. Соколовська, 21., в. м. Житомирі.262031;

-Житомирська ПМК республіканського об'єднання «Укрм'ясомолмаштехремонт» за адресою: вул.Соколовська,21., в.м. Житомирі. 262031;

-Житомирської ПМК республіканського проектно-промислового будівельного об'єднання «Укрм'ясомолмаштехремонт» за адресою: вул. вул. Маршала Рибалко, 29., м. Житомирі. 10031;

- Державного підприємства "Житомирська ПМК" за адресою : вул. Маршала Рибалко, 29., м. Житомирі. 10031;

- Житомирській ОДПІ надати суду до 25.05.2018 засвідчені в установленому порядку копії реєстраційних документів таких підприємств:

- Житомирська ПМК треста «Київм'ясомолремонт» за адресою: вул. Соколовська, 21., в м.Житомирі. 262031 в період з 1985 по 1987р.р.;

- Житомирська ПМК республіканського об'єднання «Укрм'ясомолмаштехремонт» за адресою: вул. Соколовська, 21., в м.Житомирі.262031 в період з 1987 по І988р.р.;

-Житомирської ПМК республіканського проектно-промислового будівельного об'єднання «Укрм'ясомолмапггехпром» за адресою: вул. Соколовська, 21., в м.Житомирі. 262031 в період з 1988 по 1992р.р.;

-Житомирської ПМК «Укрм'ясомолтехпром» за адресою: вул. Маршала Рибалко, 29., в м.Житомирі.10031 в період з 1992 по 1997р.р.;

-Державного підприємства «Житомирська ПМК» за адресою: вул. Маршала Рибалко, 29., в м.Житомирі.10031 в період з 1997р.- по поточний момент.

- Відділі Державної реєстраційної служби Житомирської міської ради надати суду до 25.05.2018 засвідчені, в установленому порядку, копії реєстраційних документів таких підприємств:

-Житомирська ПМК треста «Київм'ясомолремонт» за адресою: вул. Соколовська, 21., в м.Житомирі. 262031 в період з 1985 по І987р.р.;

-Житомирська ПМК республіканського об'єднання «Укрм'ясомолмаштехремонт» за адресою: вул. Соколовська, 21., в м.Житомирі.262031 в період з 1987 по 1988р.р.;

-Житомирської ПМК республіканського проектно-промислового будівельного об'єднання «Укрм'ясомолмаштехпром» за адресою: вул. Соколовська, 21., в мЖитомирі. 262031 в період з 1988 по 1992р.р.;

-Житомирської ПМК «Укрм'ясомолтехпром» за адресою: вул. Маршала Рибалко, 29., в м.Житомирі.10031 в період з 1992 по 1997р.р.;

-Державного підприємства "Житомирська ПМК" за адресою : вул. Маршала Рибалко, 29., в м. Житомирі. 10031 в період з 1997. по поточний момент.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.