номер провадження справи 23/6/15-21/59/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2018 Справа № 908/130/15-г

м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/130/15-г

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство ЗЛАТОБАНК (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52; ідент. код - 35894495; скорочено - АТ ЗЛАТОБАНК);

2. Маріупольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (ІКЮО 9883670, вул. Італійська, б. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515).

3. Публічне акціонерне товариство ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ідент. код - 00032129; скорочено - АТ ОЩАДБАНК);

4. Публічне акціонерне товариство БАНК КРЕДИТ ДНІПРО (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ідент. код - 14352406; скорочено ПАТ БАНК КРЕДИТ ДНІПРО);

5. Публічне акціонерне товариство ДЕЛЬТА БАНК (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідент. код - 34047020)

6. Публічне акціонерне товариство ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46; ідент. код 25959784; скорочено АТ СБЕРБАНК РОСІЇ);

7. Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ УРОЖАЙ (21022, м. Вінниця, вул. Тарноградського, буд. 46; ідент. код - 34940079; скорочено - ТОВ ТК УРОЖАЙ);

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНСТРИМ" (03150, м. Київ, ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОН, вул. Антоновича, буд. 51, офіс 612);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56)

ліквідатор - Юдицький О.В. (18005, АДРЕСА_1)

Учасники провадження:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17; поштова адреса 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Лауффер Бейкері (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Білгород-Дністровська Паляниця (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазо, буд. 28, )

про визнання недійсним правочину (договору), на підставі якого частки в статутному капіталі ТОВ Білгород-Дністровська Паляниця перейшла до ТОВ Керуюча компанія Лауффер Бейкері

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін та учасників:

від ТОВ "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері" Зінченко Г.В., дов. від 11.10.2017

від ПАТ «Сбербанк» - Нікітіна Ю.С., дов. від 13.04.2018р.

від ПАТ «Банк Кредит Дніпро» - Бутенко К.К., дов. від 07.12.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.03.2018 року судом відкладено засідання за заявою розпорядника майна ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ Юдицького Олександра Вікторовича (вх. № 08-06/9766 від 10.04.2017) визнання недійсним правочину (договору), на підставі якого частки в статутному капіталі ТОВ Білгород-Дністровська Паляниця перейшла до ТОВ Керуюча компанія Лауффер Бейкері у справі № 908/130/15-г г на 07.05.2018 р. о 10 год. 40 хв.

Від ліквідатора Юдицького О.В. до суду електронною поштою 07.05.2018р. надійшло додаткове документальне обґрунтування позовних вимог вих. № 02-02/13525/908-130 від 04.05.2018р. (вх. № 08-08/8401/18 від 07.05.2018р.), відповідно до якого розпорядник майна зазначає, що на початок звітного періоду 01.01.2014р. загальна сума активів ТОВ «ТД «Золотий Урожай» (код рядка 1300) становила 303769,8 тис. грн., в той час як загальна сума поточних зобовязань (код рядка 1695 розділу Пасив, Поточні зобовязання і забезпечення) становив 585982,7 тис. грн. Розпорядник майна вказує на те, що на кінець звітного періоду 31.12.2014р. загальна сума активів ТОВ «ТД «Золотий Урожай» (код рядка 1300) становила вже 71856,6 тис. грн., в той час як загальна сума поточних зобовязань (код рядка 1695 розділу Пасив, Поточні зобовязання) становив 805416,5 тис. грн. таким чином, на думку розпорядника майна ТОВ «ТД «Золотий Урожай» до порушення справи про банкрутство взяв на себе зобовязання, в результаті чого він став неплатоспроможним. А виконання грошових зобовязань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим. ТОВ «ТД «Золотий Урожай» здійснив відчуження або придбав майно за цінами відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови, що в момент прийняття зобовязання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України 07.05.2018р. засідання відбувалось в режимі відеоконференції, яку забезпечували господарський суд Запорізької області та Придніпровський районний суд м. Черкас.

В судовому засіданні 07.05.2018р., в звязку з тим, що час бронювання судового засідання в режимі відеоконференції закінчився, в звязку з початком наступного судового засідання в режимі відеоконференції, на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву до 08.05.2018р., 14-40.

Відповідно до ст. 197 ГПК України 08.05.2018р. засідання в режимі відеоконференції не відбулось, в звязку з тим, що на момент проведення судового засідання зал засідання, де здійснюється проведення засідань в режимі відеоконференції був зайнятий, в звязку з проведенням відеоконференцій по інших справах.

Запис судового засідання здійснювався за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Розглянувши клопотання розпорядника майна ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ Юдицького О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданого раніше, суд встановив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне доручити господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції 30 травня 2018 року, о 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши учасників провадження у справі про банкрутство та інших осіб виконати певні дії.

В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали від 15.05.2018 року.

Керуючись ст. ст. 2, 20 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 81, 197, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти засідання за заявою розпорядника майна ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ Юдицького Олександра Вікторовича (вх. № 08-06/9766 від 10.04.2017) визнання недійсним правочину (договору), на підставі якого частки в статутному капіталі ТОВ Білгород-Дністровська Паляниця перейшла до ТОВ Керуюча компанія Лауффер Бейкері у справі № 908/130/15-г г на 30.05.2018 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200.

Клопотання розпорядника майна ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ Юдицького О.В. від 12.03.2018 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції 30 травня 2018 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції розпорядник майна ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ Юдицький О.В. (вул. АДРЕСА_1 18005).

Доручити господарському суду Черкаської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень розпорядника майна ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ Юдицького О.В. для участі в режимі відеоконференції.

Зобовязати розпорядника майна надати суду докази надіслання на адресу учасників провадження у справі додаткового документального обґрунтування позовних вимог (вих. № 02-01/13524/908-130 від 04.05.2018р.).

Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику, учасникам провадження, господарському суду Черкаської області, Виконавчому комітету Білгород Дністровської міської ради Одеської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя В.І. Черкаський

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 16.05.2018р.