УХВАЛА

10 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/1820/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши клопотання державного підприємства "Дослідне господарство "Тахтаулово" Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України" (далі - Підприємство)

про зупинення виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.10.2017 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2017

за касаційною скаргою Підприємства

на рішення господарського суду Полтавської області від 11.10.2017 та

постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2017

за позовом приватного підприємства "Альфа Капітал"

до Підприємства

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2018 касаційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 11.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 зі справи № 917/1820/16 повернуто Підприємству на підставі підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

03.02.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Підприємство повторно звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 11.10.2017 у частині задоволення позовних вимог та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 зі справи № 917/1820/16, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.03.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу № 917/1820/16.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2018: поновлено Підприємству пропущений строк на подання касаційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 11.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 зі справи № 917/1820/16; відкрито касаційне провадження у справі № 917/1820/16 за касаційною скаргою Підприємства; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 29.05.2018 о 12 год. 30 хв.; клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.10.2017 зі справи № 917/1820/16 відхилено.

07.05.2018 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Підприємства надійшло клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.10.2017 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 зі справи № 917/1820/16 до закінчення його перегляду в порядку касації. Клопотання мотивоване тим, що 14.03.2018 постановою головного державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Опанасенко Ю.В. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду за наказом від 10.10.2017 № 917/1820/16. Крім того, в межах вказаного виконавчого провадження було винесено постанову про арешт майна боржника від 18.04.2018, за якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику, а також постанову про арешт коштів боржника від 18.04.2018, відповідно до якої накладено арешт на грошові кошти Підприємства, що містяться на його рахунках. Скаржник посилається на те, що у зв'язку з арештом майна та коштів Підприємство фактично зупинило роботу.

Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З огляду на наведене та враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.10.2017 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 зі справи № 917/1820/16 до закінчення їх перегляду Верховним Судом.

Керуючись статтями 234, 332 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання державного підприємства "Дослідне господарство "Тахтаулово" Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України" про зупинення виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.10.2017 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 зі справи № 917/1820/16.

2. Зупинити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.10.2017 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 зі справи № 917/1820/16 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов