ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

03.05.2018р. Справа № 905/2807/16

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Попов

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РЕГІОН м.Львів

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КАЙЛАС м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Присутні представники:

від кредитора: не зявились

ліквідатор: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.10.2016р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РЕГІОН про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КАЙЛАС м.Донецьк прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 17.10.2016р.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2016р. порушено провадження у справі №905/2807/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КАЙЛАС м.Донецьк; визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна ОСОБА_2; встановлено дату попереднього засідання суду на 06.12.2016р.

19.10.2016р. господарським судом Донецької області на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення за №36494 про порушення справи №905/2807/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КАЙЛАС м.Донецьк.

Ухвалою від 06.12.2016р. за результатами попереднього засідання суду затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 11.01.2017р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 11.03.2017р. та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

12.01.2017р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №39254 про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КАЙЛАС м.Донецьк банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 01.02.2017р. задоволено клопотання ліквідатора №1-с/21 від 25.01.2017р. про витребування доказів.

Ухвалою суду від 13.06.2017р. відмовлено у визнанні вимог Публічного акціонерного товариства Азовзагальмаш м.Київ.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатором надано до суду звіт ліквідатора з додатками (вх.№5619/18 від 15.03.2018р.).

Ухвалою суду від 12.04.2018р. розгляд звіту призначено на 03.05.2018р.

Станом на дату судового засідання 03.05.2018р. до суду надійшли: лист ліквідатора про долучення до матеріалів справи додаткових документів з додатком (вх.№8639/18 від 25.04.2018р.) та клопотання ТОВ «Регіон» щодо розгляду звіту ліквідатора та його затвердження без участі даного кредитора (вх.№8703/18 від 26.04.2018р.). Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

У судове засідання 03.05.2018р. представники кредитора та ліквідатор не зявились; про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Господарський суд, розглянувши в судовому засіданні 03.05.2018р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з додатками, надані додаткові документи, матеріали справи, встановив:

Місцезнаходженням боржника є м.Донецьк вулиця Куйбишева, б.96, тобто територія тимчасово непідконтрольна державі Україна внаслідок чого, здійснити інвентаризацію майна за місцем реєстрації боржника неможливо.

Документи фінансово-господарської діяльності, бухгалтерська та інша документація ліквідатору не передавалась, місцезнаходження колишнього керівника та інших відповідальних осіб боржника ліквідатору невідомі.

На виконання вимог ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході ліквідаційної процедури з метою виявлення майна та майнових активів, належних підприємству-банкруту ліквідатором направлені запити до відповідних органів реєстрації прав володіння майном.

Відповідно даних Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області та Запорізької області (довідки №31/8-3622 від 01.12.2016р. та №31/5-513 від 07.02.2017р.) за боржником не обліковуються транспортні засоби.

Відсутність інших майнових активів підтверджена наявними в матеріалах справи довідками: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, РВ Фонду державного майна України по Донецькій області, Державного космічного агентства України, Головного управління Держпраці у Донецькій області, ГУ Держпродспоживслужби в Донецькій області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної служби України з безпеки на транспорті, ГУ ДСНС України у Донецькій області, ПАТ «Українська залізниця», Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Відповідно довідки Донецької митниці ДФС №613/10/05-70-18-01 від 03.02.2017р. боржник не перебуває на обліку в Донецькій митниці ДФС та не здійснює зовнішньоекономічні операції в зоні її діяльності.

У ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КАЙЛАС м.Донецьк відсутні корпоративні права, він не є засновником інших юридичних осіб, що підтверджено Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань №.

За результатами пошуку інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна встановлено, що відомості щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КАЙЛАС () у всіх вищезазначених реєстрах відсутні.

Виконавчі документи на виконанні у відділі державної виконавчої служби не перебувають (довідка ГТУЮ у Донецькій області від 29.01.2018р. №2-7-2).

Відповідно довідки податкової інспекції за боржником обліковується відкритий розрахунковий рахунок №260063283 в ПАТ «ПУМБ», який відповідно довідки банку від 22.02.2018р. було закрито 22.02.2018р.

Заборгованість по заробітній платі відсутня.

Відповідно до звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ліквідатором внесені до реєстру вимог кредиторів визнані судом вимоги ТОВ «Регіон» в розмірі 35540827,70грн. В ході ліквідаційної процедури погашення кредиторських вимог не здійснювалось.

У зв'язку з відсутністю майнових активів банкрута кредиторські вимоги залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними.

Поданий ліквідатором ліквідаційний баланс банкрута підтверджує неплатоспроможність підприємства та відповідає його дійсному майновому стану.

Документи банкрута, які підлягають довгостроковому зберіганню до архівної установи не передавались у звязку з їх відсутністю.

Комітетом кредиторів на зборах 28.02.2018р. прийняті рішення щодо схвалення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута станом на 28.02.2018р., звернення до господарського суду Донецької області з клопотанням про затвердження ліквідаційного звіту, ліквідаційного балансу та ліквідацію боржника. Вказане рішення оформлено протоколом зборів комітету кредиторів.

Зауважень та заперечень стосовно проведення ліквідаційної процедури до суду не надходило.

В силу ч.3 ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

З огляду на викладене суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника.

Згідно ч.4 ст.83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в ухвалі про закриття провадження у справі суд зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

В силу ч.7 вказаної статті Закону звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів, та подається арбітражним керуючим до господарського суду і затверджується ухвалою.

До суд разом зі звітом та ліквідаційним балансом боржника ліквідатором надано звіт про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора вих.№3 від 28.02.2018р.

На зборах комітету кредиторів 28.02.2018р. було розглянуто та схвалено даний звіт про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора за період з 12.01.2017р. по 28.02.2018р. в загальному розмірі 89421,03грн., встановлено джерела оплати.

Враховуючи положення ч.7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора ТОВ «НВП «Кайлас» про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора за період з 12.01.2017р. по 28.02.2018р. в загальному розмірі 89421,03грн.

Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст.37 46, 83, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч.6 ст.12, ст.234 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КАЙЛАС (, що зареєстроване за адресою: 83049, Донецька область, м.Донецьк, Куйбишевський район, вулиця Куйбишева, будинок 96).

2. Юридичну особу банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КАЙЛАС м.Донецьк () ліквідувати.

3. Затвердити звіт ліквідатора ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КАЙЛАС про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора за період з 12.01.2017р. по 28.02.2018р. в загальному розмірі 89421,03грн., який був схвалений та погоджений комітетом кредиторів 28.02.2018р.

4. Закрити провадження у справі №905/2807/16.

5. Ліквідатору протягом двох тижнів надати суду акт про знищення печатки та штампу боржника.

6. Копія ухвали надіслати державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута (ч.2 ст.46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом), ліквідатору та кредиторам.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 03.05.2018р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту, в порядку визначеному підпунктом 17.5 пункту 17 частини 1 ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

8. Повний текст ухвали складено та підписано 05.05.2018р.

Суддя О.В. Попов