Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 травня 2018 року м. Житомир Справа № 906/253/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Підприємства облспоживспілки "Малинський кооперативний ринок"

до Фізичної особи-підприємця Дідківського Анатолія Михайловича

про стягнення 13207,14грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Сліпко О. М., довіреність № 1 від 05.01.2018;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Підприємство облспоживспілки "Малинський кооперативний ринок" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дідківського Анатолія Михайловича 13207,14грн, з яких сума основного боргу 10159,34грн, 3047,80грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов договору №250 про утримання торгових площ на ринку з продажу продовольчих та непродовольчих товарів (з включенням послуг з їх обслуговування) від 01.01.2018.

В якості правових підстав зазначає ст.ст. 509, 526, 549, 611 ЦК України, ст.ст. 193, 231 ГУ України.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав довідку про стан заборгованості №31 від 03.05.2018, рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення (позовної заяви) та заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.31-32).

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд зазначає наступне.

Статтею 249 ГПК України передбачено підстави подання позивачем клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, яке подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Вирішення питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження зазначено у ст. 250 ГПК України - питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Тобто аналізуючи зазначені норми, суд звертає увагу, що заява про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження повинна була подана разом з позовом, або до відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.05.2018.

З вищенаведеного вбачається, що позивач був обізнаний щодо розгляду даної справи, але не скористався своїм правом та не звернуся до суду з відповідним клопотанням у передбачений законом спосіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду повернулася копія ухвали суду від 05.04.2018, яка направлялась останньому на адресу, вказану у позовній заяві, Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 03.05.2018 (а.с.27-28), з відміткою поштового зв`язку: "через не запит" (а.с.21-26). Вимоги ухвали суду від 05.04.2018 не виконав.

Суд вважає за доцільне зазначити, що згідно з ч.1, ч.2 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з приписами п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п.18 ч.2 ст.182, ст.ст. 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/253/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "24" травня 2018 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2, 3 - позивачу за адресою: 11601, Житом. обл., м. Малин, вул. Грушевського, 3 (рек. з повід.) та на електронну адресу:

4 - відповідачу (рек. з повід.)