ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

07.05.2018м. ДніпроСправа № 904/988/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА "ЮВІЛЕЙНА" (49108, м.Дніпро, вул.Верещагіна 107)

про стягнення неустойки та трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов'язання в розмірі 686,58 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від Позивача: ОСОБА_1, довіреність №14-66 від 14.04.2017р., представник

від Відповідача: ОСОБА_2, довіреність №12 від 13.04.2018р., заступник директора

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА "ЮВІЛЕЙНА" про стягнення неустойки та трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов'язання в розмірі 686,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №1318/15-БО-4 від 25.12.2014 року в частині своєчасної оплати за природний газ.

13.04.2018 року від відповідача надійшов відзив в якому вказано, що грошові зобовязання за договором №1318/15-БО-4 від 25.12.2014 року в розмірі 686,58 грн. були виконані 02.04.2018 року. На підтвердження вищевказаного відповідач долучає платіжне доручення від 02.04.2018р. №92 з призначенням платежу - "пеня 638,53грн., 3% річних 48,05грн. за лютий 2015р., згідно договору №1318/15-БО-4 від 25.12.2014р. Без ПДВ". (а.с.51).

Позивач у судовому засіданні 07.05.2018р. в усному порядку підтвердив надходження коштів від відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, суд роз'яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч.4 ст.231 ГПК України згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

07.05.2018р. позивачем було подано заяву від 07.05.2018р., в якому останній просить у зв'язку з закриттям провадження у справі 3904/988/18 повернути з Державного бюджету суму судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що закриття провадження у справі відбулось у звязку з тим, що відсутній предмет спору, суд дійшов висновку про повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", пунктом 2 частини 2 статті 185, статтями 123, 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х ВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/988/18.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 6) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3