УХВАЛА

05 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/1853/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017р.

у складі колегії суддів: В.О. Зеленін - головуючий, Л.П. Зубець, А.І. Мартюк

та на рішення господарського суду Київської області від 30.08.2017р.

суддя: Т.П. Карпечкін

за позовом ОСОБА_7

до товариства з обмеженою відповідальністю "Системабуд"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1. ОСОБА_4;

2. ОСОБА_8

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Альта-град"

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.02.2018р. касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення зазначених у вказаній ухвалі недоліків скарги.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 24.04.2018р. за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №911/1853/17 у зв'язку з відрядженням судді Г.О. Вронської, визначено наступний склад колегії суддів: О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач.

02.05.2018р. скаржником виконані вимоги ухвали від 23.02.2018р., а саме, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та докази надсилання третій особі - ОСОБА_8 копії касаційної скарги.

Заява про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтована тим, що адвокат Кушніренко М.В. діє в інтересах ОСОБА_4 окремо від адвоката Костенко В.П. Оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції отримано адвокатом Кушніренко М.В. від ОСОБА_4 лише 10.02.2018р., оскільки участь в судовому засіданні від 26.12.2017р. адвокат не брав, у зв'язку із відрядженням по іншій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Виходячи з того, що недоліки касаційної скарги усунуто у встановлений судом строк, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду прийшов до висновку, що провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 підлягає відкриттю.

При цьому, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.05.2018р. поновлено касаційне провадження у справі № 911/1853/17 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. та на рішення господарського суду Київської області від 30.08.2017р. та призначено скаргу до розгляду на 30 травня 2018р. о 16 год. 20 хв.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. та рішення господарського суду Київської області від 30.08.2017р. у справі № 911/1853/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. та на рішення господарського суду Київської області від 30.08.2017р. у справі № 911/1853/17.

3. Призначити касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. та на рішення господарського суду Київської області від 30.08.2017р. у справі № 911/1853/17 до сумісного розгляду з касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. та на рішення господарського суду Київської області від 30.08.2017р. у справі №911/1853/17 на 30 травня 2018 року о 16 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 травня 2018 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л.В. Стратієнко

Суддя І.В. Ткач