overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" травня 2018 р. Справа№ 910/755/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «АЗОТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 у справі №910/755/18 (суддя Демидов В.О., м. Київ, повний текст складено - 05.04.2018) за позовом публічного акціонерного товариства «АЗОТ» до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання поруки припиненою,

ВСТАНОВИВ наступне.

Публічне акціонерне товариство «АЗОТ» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 у справі №910/755/18.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №910/755/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «АЗОТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 у справі №910/755/18.

2. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/276/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів В.В. Бєляновського, Т.А. Величко,

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Водолій»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.04.2018р. про забезпечення позову, прийняту суддею Ю.В. Гридасовим, м. Херсон, повний текст складено 17.04.2018р.

у справі №923/276/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгросолід Інтернешнл»

до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Водолій»

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 17.04.2018р., підписаною 17.04.2018р. (суддя Гридасов Ю.В.), заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково (за виключенням формулювань будь-яким, будь-які, посіву); заборонено відповідачу та будь-яким іншим особам, за виключенням ТОВ Украгросолід Інтернешнл вчиняти будь-які дії щодо оброблення та збирання врожаю на земельних ділянках (перелік кадастрових номерів наведено в ухвалі суду).

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач 27.04.2018р., згідно з відбитком штампу суду першої інстанції, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив її скасувати, у задоволенні заяви відмовити повністю, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Апеляційна скарга Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Водолій» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ст. 262 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №923/276/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Водолій» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.04.2018р. у справі №923/276/18.

2.Запропонувати позивачу подати відзив на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня вручення цієї ухвали суду. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 ОСОБА_1

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Т.А. Величко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" травня 2018 р. Справа№ 911/2574/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.04.2018 про зупинення провадження у справі №911/2574/17 (суддя Бабкіна В.М.) за позовом публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика», Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання прилюдних (електронних) торгів недійсними та скасування результатів прилюдних (електронних) торгів,

ВСТАНОВИВ наступне.

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.04.2018 у справі №911/2574/17.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи №911/2574/17 до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268, 273 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.04.2018 у справі №911/2574/17.

2. Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.04.2018 у справі №911/2574/17 призначити на 13 червня 2018 року о 14 год. 20 хв.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

14 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1042/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Скіфія», м.Запоріжжя

на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.03.2018 року

у справі №923/1042/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Скіфія» , м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новопетрівське», с.Новопетрівка

про стягнення 581023,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Скіфія» на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.03.2018 року у справі №923/1042/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі №923/1042/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Скіфія» на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.03.2018 року.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 03.07.2018 року об 11-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/46/18
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Савицького Я.Ф., Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Багатопрофільного фермерського господарства «НІКА»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 07 березня 2018 року

у справі № 923/46/18

за позовом Багатопрофільного фермерського господарства «НІКА»

до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

про визнання недійсним наказу зобовязання укладення договору оренди землі на новий строк

ВСТАНОВИЛА:

24.04.2018 до Одеського апеляційного господарського суду від Багатопрофільного фермерського господарства «НІКА» надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Херсонської області від 07 березня 2018 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки заявником до скарги не було надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

14.05.2018 до суду апеляційної інстанції від Багатопрофільного фермерського господарства «НІКА» надійшов лист про виконання вимог ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 та усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №923/46/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №923/46/18.

2. Запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу (доданих до нього документів) з доказами його надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Савицький Я.Ф.

ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"15" травня 2018 р.           Справа № 920/1147/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №636 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 06.03.2018 у справі № 920/1147/17

за позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Техелектросервіс”, м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання”, м. Суми,

про стягнення 2 009 060,79 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.03.2018 у справі № 920/1147/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” на користь Науково-виробничого товариства з обмеженою віповідальністю "Техелектросервіс" 1 882 301,00 грн. основного боргу за договором № 21-07/2014 від 21.07.2014 року та 28 327,79 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог провадження у справі № 920/1147/17 закрито. В задоволенні усного клопотання Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” про відстрочення виконання рішення у даній справі відмовлено.

Відповідач, ПАТ “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання”, не погоджуючись із вказаним рішенням, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким в задоволення позовних вимог відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення господарського суду Сумської області від 06.03.2018 у справі № 920/1147/17.

Від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції від представників сторін подано не було.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі відповідача закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу №920/1147/17 до розгляду на 30.05.2018 о 10:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №117.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Істоміна О.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1085/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: В.В. Лашина

суддів: О.Ю. Аленіна

ОСОБА_1

Ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 оборони України

на рішення Господарського суду Одеської області

від 27 березня 2018 року

по справі №916/1085/17

за позовом ОСОБА_2 оборони України

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-ІНВЕСТ»

про стягнення 7 314415, 14 грн. та зобовязання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-ІНВЕСТ»

до відповідача ОСОБА_2 оборони України

про зобовязання вчинити певні дії

за участю: Заступника військового прокурора Південного регіону України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.03.2018р. (повний текст рішення складено та підписано 06.04.2018р.) у задоволенні позовним вимог ОСОБА_2 оборони України до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-ІНВЕСТ» - відмовлено; у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-ІНВЕСТ» до відповідача ОСОБА_2 оборони України відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 оборони України звернулось до Одеського апеляційного господарського суду, через господарський суд Одеської області, з апеляційною скаргою в якій скаржник посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2018р. у справі №916/1085/17 в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 оборони України до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-ІНВЕСТ» і прийняти у цій частині нове рішення, яким задовольнити позов ОСОБА_2 оборони України до ПАТ «ФК «СТС-ІНВЕСТ» про стягнення 7 314 415,14 грн. та зобовязання вчинити певні дії.

Оскільки апеляційна скарга, відповідає вимогам ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено та враховуючи що заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження .

Керуючись ст.ст.234, 262, 263 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 оборони України на рішення Господарського суду Одеської області від 27 березня 2018 року по справі №916/1085/17.

2. Встановити іншим учасникам процесу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу згідно з нормами ст.263 ГПК України, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з наданням з відзивом доказів направлення відзиву іншим учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Поліщук
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

14 травня 2018 року

м. Одеса

Справа № 923/1081/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємця «Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова «Асканія –Нова» - Національного наукового селекційного-генетичного центру з вівчарства»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 29.03.2018

суддя – Павленко Н.А.

час та місце ухвалення: 11:53:28, м. Херсон

по справі № 923/1081/17

за позовом Приватного підприємства «Кріс-Безпека»

до відповідача Державного підприємця «Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова «Асканія –Нова» - Національного наукового селекційного-генетичного центру з вівчарства

про стягнення 27671,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 923/1081/17 за апеляційною скаргою Державного підприємця «Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова «Асканія –Нова» - Національного наукового селекційного-генетичного центру з вівчарства» на рішення Господарського суду Херсонської області від 29.03.2018.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Державного підприємця «Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова «Асканія –Нова» - Національного наукового селекційного-генетичного центру з вівчарства» закінчені, у зв’язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 923/1081/17 до розгляду на 11.06.2018 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                      Філінюк І.Г.

Суддя                                                                                           Аленін О.Ю.

Суддя                                                                                           Богатир К.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

15 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3099/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Фізичної особи-підприємця Чабан Анатолія Федоровича

на рішення Господарського суду Одеської області

від 19 березня 2018 року (повний текст складено 26.03.2018р.)

по справі № 916/3099/17

за позовом Одеської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця Чабан Анатолія Федоровича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 125767,64 грн. збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.05.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Чабан Анатолія Федоровича на рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2018р. у справі №916/3099/17, встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення, копію вказаної ухвали було отримано Одеською міською радою 07.05.2018р.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе призначити справу №916/3099/17 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/3099/17 до розгляду на 30 травня 2018 року о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк