ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/333/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Горбатюк С.В., за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - адвокат,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Приватного підприємства КИТ-3

до Комунального підприємства Служба утримання будинків Митниця Черкаської міської ради

про стягнення 800777 грн. 98 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулось Приватне підприємство КИТ-3 з позовом до Комунального підприємства Служба утримання будинків Митниця Черкаської міської ради про стягнення 800777 грн. 98 коп., з яких: 361630,58 грн. основного боргу, 294187 грн. 00 коп. пені, 27047 грн. 99 коп. - 3 % річних, 117912,41 грн. втрат внаслідок інфляції, з підстав невиконання підприємством зобовязань за договором підряду № 120/06 від 18.05.2015.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24 квітня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24.04.2018 відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 15 травня 2018 року.

Представник відповідача у підготовче засідання не зявився, відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Відповідачу за вказаною у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою його місцезнаходження Господарський суд Черкаської області надіслав рекомендованим листом з повідомленням про вручення ухвалу від 06.04.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі. Проте, вказане поштове відправлення не було вручене відповідачу, а було повернуто до господарського суду з відміткою пошти „адресат вибув. Для забезпечення прав відповідача бути поінформованим про час і місце розгляду справи, Господарський суд Черкаської області суд розмістив оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті судової влади України. Також відповідачу було направлено рекомендованим листом з повідомленням ухвалу від 24.04.2018 про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Проте, вказана ухвала була повернута на адресу Господарського суду Черкаської області з поміткою пошти :,,за зазначеною адресою вибув ,,.

Отже, у справі відсутні докази про вручення відповідачу копії ухвали про призначення засідання.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 202 ГПК України підставою для відкладення є неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Суд вважає, що цю норму може бути застосовано і у випадку, коли у суду немає доказів вручення учаснику судового процесу ухвали про призначення засідання.

Для забезпечення прав відповідача бути поінформованим про час і місце розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторно розмістити оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті судової влади України.

За таких обставин, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 4 ст. 122 ГПК України та з урахуванням думки представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 4 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13 год. 00 хв. 12 червня 2018 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

2. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Розяснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

5. Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи за їх офіційними адресами реєстрації.

Для забезпечення дотримання прав відповідача бути поінформованим про час і дату призначення наступного судового засідання, повторно розмістити інформацію про виклик Комунального підприємства Служба утримання будинків Митниця Черкаської міської ради на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз