overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

02 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/18702/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Ткач І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Тищенко О.В.)

від 20.03.2018

у справі №910/18702/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Груп",

Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/18702/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/18702/17 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі №910/18702/17, Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" подало до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі №910/18702/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі №910/18702/17 на 19 червня 2018 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

І.Ткач
УХВАЛА

27 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/2854/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго",

на рішення Господарського суду Київської області

(суддя - Ярема В.А.)

від 06.11.2017,

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Корсакова Г.В., судді - Чорна Л.В., Гаврилюк О.М.)

від 15.02.2018,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Проджект",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго",

про стягнення 2 229 859,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 у справі №911/2854/17 Господарського суду Київської області.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга відповідача відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Також відповідач подав клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2017 у справі № 911/2854/17.

Оскільки у клопотанні товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" відсутні доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, клопотання необхідно відхилити.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 у справі №911/2854/17 у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2018 року о 16 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2017 у справі № 911/2854/17 відхилити.

4. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 травня 2018 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач
УХВАЛА

02 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/1584/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2018р.

у складі колегії суддів: Т.Д. Геза - головуючий, Н.В. Будко, О.І. Склярук

та на рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2017р.

у складі колегії суддів: О.М. Сковородіна - головуючий, В.І. Матюхін, І.К. Чорненька

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Квіти Донецька"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Донецька міська рада

про звернення стягнення на майно в сумі 330 582 479,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2018р. та на рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2017р. у справі №905/1584/15.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2018р. та на рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2017р. у справі №905/1584/15.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 13 червня 2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23 травня 2018 року.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л.В. Стратієнко

Суддя І.В. Ткач
УХВАЛА

02 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1545/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2018р.

у складі колегії суддів: В.М. Головей - головуючий, Г.І. Діброва, Г.П. Разюк

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про визнання недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2018р. у справі №916/1545/17.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Скаржником оскаржується ухвала Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2018р., якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі №916/1545/17.

Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 294, ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2018р. у справі №916/1545/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

3. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л.В. Стратієнко

Суддя І.В. Ткач
УХВАЛА

02 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/833/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Мачульського Г.М., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.11.2017

(у складі колегії суддів: Бородіна Л.І. (головуючий), Камишев Л.М., Плахов О.В.)

та рішення Господарського суду Сумської області від 04.10.2017 (суддя Резніченко О.Ю.)

у справі № 920/833/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

про визнання недійсним рішення про стягнення 112 506,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.03.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 920/833/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 та рішення Господарського суду Сумської області від 04.10.2017 у зазначеній справі.

Ухвалено здійснити перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 та рішення Господарського суду Сумської області від 04.10.2017 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

За змістом частини 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ураховуючи обставини справи № 920/833/17, суд дійшов висновку про розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 та рішення Господарського суду Сумської області від 04.10.2017 у зазначеній справі у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 301, підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 та рішення Господарського суду Сумської області від 04.10.2017 у справі №920/833/17 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2018 року об 11 год. 55 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

2. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді Г.М. Мачульський

І.С. Міщенко
УХВАЛА

02 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/1121/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Баланс-Інвест-Плюс"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018

(головуючий - Матущак О.І., судді: Кравчук Н.М., Мирутенко О.Л.)

та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2017

(суддя Матуляк П.Я.)

у справі № 909/1121/16

за позовом Приватного підприємства "Баланс-Інвест-Плюс"

до Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області

про стягнення заборгованості в сумі 1 167 643,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2018 року Приватне підприємство "Баланс-Інвест-Плюс" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 (повний текст постанови виготовлено та підписано 26.03.2018) та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2017 у справі №909/1121/16.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/1121/16 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Баланс-Інвест-Плюс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2017.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 20 червня 2018 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Встановити Службі автомобільних доріг в Івано-Франківській області строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 11.06.2018.

5. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області справу №909/1121/16 за позовом Приватного підприємства "Баланс-Інвест-Плюс" до Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області про стягнення заборгованості в сумі 1 167 643,00 грн.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Івано-Франківської області.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко
УХВАЛА

02 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/31771/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018р.

у складі колегії суддів: Л.Г. Сітайло - головуючий, С.А. Пашкіна, Н.Ф. Калатай

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України

про стягнення 810 912 471,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018р. у справі №910/31771/15.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Скаржником оскаржується ухвала Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018р., якою зупинено провадження у справі №910/31771/15.

Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 294, ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018р. у справі №910/31771/15 .

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л.В. Стратієнко

Суддя І.В. Ткач
УХВАЛА

02 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 913/868/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2018

за позовом Фізичної особи - підприємця Плітус Олени Володимирівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"

про визнання недійсним рішення комісії про застосування оперативно-господарської санкції, оформленого протоколом з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" звернулося з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2018 у справі № 913/868/17.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі № 913/868/17.

Керуючись статтями 234, 235, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2018 у справі № 913/868/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29 травня 2018 року о 12 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

4. Встановити учаснику справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншому учаснику справи копії відзиву та доданих до нього документів до 16.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак