ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.05.2018 р. Справа № 914/765/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянув матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ПРОЦЕСИНГ ІНСТАЛЕЙШН», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Дистрибюшен», м. Львів,

про: стягнення заборгованості в розмірі 20 603, 43 грн,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до матеріалів позовної заяви долучено копію квитанції №71793 від 13.04.2018 р. про сплату судового збору в розмірі 1 762,00 грн, в порушення вимог п.2 ч.1 ст.164 ГПК України та Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності з п. 2 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 «Правил надання послуг поштового зв'язку» у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі є оригінал поштової квитанції з описом вкладення в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу, а саме: копія позовної заяви та долучені до неї документи.

Відповідно, якщо копію позовної заяви надіслано поштою, то документом, який підтверджує надсилання, є квитанція поштового відправлення або фіскальний чек поштового відділення з описом вкладення у цінний лист.

При огляді судом матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що позивачем долучено: додаток 15 докази відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, проте в описі вкладення не перелічено всі документи, які надсилаються відповідачу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 174 ГПК України та надання позивачу строку для усунення вище перелічених недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ПРОЦЕСИНГ ІНСТАЛЕЙШН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Дистрибюшен» про стягнення заборгованості в розмірі 20 603, 43 грн. - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

- надання суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку;

- надати належним чином оформлені докази скерування відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме: опис вкладення з переліком документів долученим до позовної заяви.

3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Синчук М.М.