ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.05.2018 р. Справа №905/401/18

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов'янськтепломережа», м.Слов'янськ

до відповідача ОСОБА_1 охорони здоров'я-санаторію «Святі гори», заснованій на власності Донецької обласної ради профспілок, м.Святогірськ

про стягнення заборгованості в сумі 447835,94 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов'янськтепломережа», м.Слов'янськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 охорони здоров'я-санаторію «Святі гори», заснованій на власності Донецької обласної ради профспілок, м.Святогірськ, про стягнення заборгованості в сумі 447835,94 грн., у тому числі основний борг в сумі 402704,66 грн., інфляція в сумі 36161,75 грн., три проценти річних в сумі 8969,53 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на поставку теплової енергії №752 від 16.10.2016р., акти про подання опалення від 15.10.2016р., 17.10.2016р., 27.10.2016р., акт про відключення опалення від 09.04.2017р., рахунок №752 за березень 2017р., рахунок №752 за квітень 2017р., розрахунок суми позову.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не надав.

Згідно позовної заяви та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 охорони здоров'я-санаторій «Святі гори», заснована на власності Донецької обласної ради профспілок зареєстрована за адресою: 84130, Донецька обл., м. Словянськ, м. Святогірськ, вул. Івана Мазепи, буд. 6, за якою й здійснювалось направлення поштової кореспонденції судом (повідомлення про вручення поштових відправлень від 06.03.2018р., 28.03.2018р.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.03.2018р. відкрите провадження у справі №905/401/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.03.2018р. о 14.30 год.

Згідно ухвали від 19.03.2018р. було відкладено підготовче засідання на 04.04.2018р. о 12:00 год.

29.03.2018р від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою від 04.04.2018р. було відкладене підготовче засідання на 23.04.2018р. о 12:30 год.

06.04.2018р. до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з неотриманням від позивача позовної заяви з додатками.

23.04.2018р. у підготовче судове засідання представники сторін не з'явились.

Ухвалою від 23.04.2018р. відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 охорони здоров'я -санаторію "Святі гори", заснованій на власності Донецької обласної ради профспілок про відкладення підготовчого засідання, закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи №905/401/18 по суті на 07.05.2018р. о 12.50 год.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

16.10.2016р. між сторонами був підписаний договір на поставку теплової енергії №752, згідно з умовами якого позивач (теплопостачальна організація) прийняв на себе зобов`язання поставити відповідачу (споживачу) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а відповідач зобовязався оплачувати одержувану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (п.1.1 договору).

Згідно з п.2.1 договору теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком №1 до цього договору (крім споживачів які мають прилади обліку) на такі потреби:

- опалення в період опалювального сезону.

Відповідно до п.5.1 договору облік споживання теплової енергії проводиться:

- споживачам, що мають прилади обліку за приладами обліку;

- споживачам, що не мають прилади обліку згідно норми споживання теплової енергії на централізоване опалення 1 м2 площі, встановленої Розпорядженням голови Донецької обласної державної адміністрації від 15.11.2012р. №833».

Як зазначає позивач, що відповідачем не заперечується, споживач не має приладів обліку теплової енергії.

При цьому, за змістом п.6.2 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до тарифів встановлених постановою НКРРКУ №1757 від 29.09.2016р. та складають: - теплова енергія 1 Гкал - 1223,77 грн.(без ПДВ). У залежності від цін на енергоносії, встановлених Кабінетом Міністрів України, іншими органами влади, постачальниками енергоносіїв тариф може змінюватися без узгодження зі споживачем але у відповідності до діючого законодавства.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №151 від 01.02.2017р. «Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП» було змінено тарифи на теплову енергію 1588,41 грн/Гкал (без ПДВ).

Листом №09/253 від 24.02.2017р. позивач повідомив відповідача, що згідно вищезазначеної постанови водяться нові тарифів на послуги теплопостачання з 23.02.2017р.

Згідно п.10.1 договору цей договір набуває чинності з дня фактичного надання послуг, який підтверджується актом між заявниками теплопостачальної організації та балансоутримувачем будівлі, в якому розташований споживач з 16.10.2016р. і діє до 15.04.2017р.

Договір вважається пролонгований на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

28.08.2017р. сторонами підписано додаткову угоду про дострокове розірвання договору на поставку теплової енергії від 16.10.2016р. №752, за умовами якої сторони домовились достроково припинити дію договору №752 від 16.10.2016р. «Про надання послуг теплопостачання» за взаємною згодою сторін 28.08.2017р. і внести зміни до п.10.1 даного договору та викласти його в наступній редакції: «Цей договір набуває чинності з дня його підписання сторонами і діє до 28.08.2017року».

Відповідно до п.10.3 договору припинення дії договору не звільняє споживача від обовязку повної сплати спожитої теплової енергії.

За змістом додатку №4 до договору визначено реєстр споживачів теплової енергії:

- корпус №9 за адресою - вул. Івана Мазепи, 9, опалювальна площа - 2549,3 кв.м.;

- корпус №10 за адресою - вул. Івана Мазепи, 9, опалювальна площа - 2524,2 кв.м.;

- їдальня за адресою - вул. Івана Мазепи, 9, опалювальна площа - 1857,1 кв.м.

Як встановлено, факт постачання позивачем теплової енергію відповідачу підтверджується наданими до матеріалів справи актами, зокрема:

- актом від 15.10.2016р., згідно якого позивачем було здійснено подання опалення на корпус №10;

- актом від 17.10.2016р., згідно якого позивачем було здійснено подання опалення на корпус №9;

- актом від 27.10.2016р., згідно якого позивачем було здійснено подання опалення на їдальню.

Згідно п. 6.1 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться пред`ялених рахунків ( 2 екз.) відповідно до встановлених тарифів, надісланих рекомендованим листом або врученим під особистий підпис представниками споживача з обовязковим поверненням другого екземпляра рахунка (акта виконаних робіт з підписом та печаткою підприємства/ФОП в строк 5-10 днів після його отримання.

В разі не повернення другого екземпляра рахунка (акта виконаних робіт) в адресу теплопостачальної організації в установлений строк, автоматично вважається що споживач послуги з теплопостачання отримав (п.6.1.2 договору).

На виконання умов договору позивачем направлено на адресу відповідача рахунки №752 за період з 01.03.2017р. по 31.03.2017р. на суму 348885,64 грн., №752 за період з 01.04.2017р. по 09.04.2017р. на суму 53819,02 грн., всього на суму 402704,66 грн.

Факт постачання позивачем обсягів теплової енергії на вказану суму з боку відповідача не спростовано.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.п.6.2, 6.3 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує теплопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця (п.6.3 договору).

Згідно з п. 6.6 договору кінцеві розрахунки за фактично спожиту теплову енергію споживач зобовязаний сплачувати не пізніше 15-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Таким чином, відповідач мав сплатити вартість отриманої від позивача теплової енергії:

- за рахунком №752 за період з 01.03.2017р. по 31.03.2017р. в строк до 17.04.2017р. (оскільки 15-й день припадає на вихідний день суботу 15.04.2017р., а перший наступний робочий день це 17.04.2017р.);

- за рахунком №752 за період з 01.04.2017р. по 09.04.2017р. в строк до 15.05.2017р.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 402704,66 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Крім суми основного боргу, позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України заявлені вимоги про стягнення з відповідача інфляції в сумі 36161,75 грн. за період з квітня 2017р. по грудень 2017р., трьох процентів річних в сумі 8969,53 грн. за період з 16.04.2017р. по 31.12.2017р.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок трьох процентів річних, суд визнає його невірним, оскільки як вказувалось вище, відповідач мав сплатити вартість отриманої від позивача теплової енергії за рахунком №752 за період з 01.03.2017р. по 31.03.2017р. на суму 348885,64 грн. в строк до 17.04.2017р. Таким чином, прострочення виконання відповідачем свого грошового зобовязання розпочалося з 18.04.2017р.

Як наслідок, за результатами проведеного судом перерахунку трьох процентів річних стягненню з відповідача на користь позивача підлягають три проценти річних в сумі 8415,68 грн., а решта вимог щодо стягнення трьох процентів річних в сумі 553,85 грн. є неправомірною.

Одночасно, щодо представленого позивачем розрахунку інфляційних витрат, суд вважає за необхідне зазначити наступне:

Відповідно до п.3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань» індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Відповідно до вищенаведеного, розрахунок інфляційних витрат розраховується починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому платіж мав бути здійснений.

Таким чином, враховуючи, що за умовами підписаного між сторонами договору відповідач мав розрахуватися за отриману теплову енергію від позивача в березні 2017р. до 17.04.2017р.,

в квітні 2017р. до 15.05.2017р. нарахування позивачем інфляції за квітень 2017р. на суму 348885,64 грн. за рахунком за березень 2017р. та за травень 2017р. на збільшену суму з урахуванням рахунку за квітень 2017р. є невірним.

Як наслідок, за результатами проведеного судом перерахунку інфляції стягненню з відповідача на користь позивача підлягає інфляція в сумі 32661,70 грн., а решта вимог щодо стягнення інфляції в сумі 3500,05 грн. є неправомірною.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що позов доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, проте, в частині вимог про стягнення трьох процентів річних в сумі 553,85 грн. та інфляції в сумі 3500,05 грн. є неправомірним, позов підлягає частковому задоволенню в сумі 443782,04 грн., у тому числі основний борг в сумі 402704,66 грн., три проценти річних в сумі 7612,77 грн. та інфляція в сумі 32661,70 грн.

Судовий збір підлягає розподілу між сторонами пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 74, 76, 129, 165, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов'янськтепломережа», м.Слов'янськ до ОСОБА_1 охорони здоров'я-санаторію «Святі гори», заснованій на власності Донецької обласної ради профспілок, м.Святогірськ про стягнення заборгованості в сумі 447835,94 грн., у тому числі основний борг в сумі 402704,66 грн., інфляція в сумі 36161,75 грн., три проценти річних в сумі 8969,53 грн., задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 охорони здоров'я-санаторію «Святі гори», заснованій на власності Донецької обласної ради профспілок (84130, Донецька обл., м. Словянськ, м. Святогірськ, вул. Івана Мазепи, буд. 6, ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька обл., м.Краматорськ, пров.Земляничний, 2, ) особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов'янськтепломережа» (84112, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Шовковична, буд. 5, р/р 4214 у ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» України, МФО 334851, код ОКПО 26221744, одержувач: ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Слов'янськтепломережа», ) основний борг в сумі 402704,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 охорони здоров'я-санаторію «Святі гори», заснованій на власності Донецької обласної ради профспілок (84130, Донецька обл., м. Словянськ, м. Святогірськ, вул. Івана Мазепи, буд. 6, ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька обл., м.Краматорськ, пров.Земляничний, 2, ) особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов'янськтепломережа» (84112, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Шовковична, буд. 5, р/р 0317 Краматорська філія КБ «Приватбанк» м. Краматорськ, МФО 335548, ) три проценти річних в сумі 7612,77 грн., інфляцію в сумі 32661,70 грн. та судовий збір в сумі 6656,73 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 07.05.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 07.05.2018р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина