Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2018 р. Справа № 906/243/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-машинобудівельна група" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-машинобудівельна група" (м.Чернігів)

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт.Новогуйвинське, Житомирський р-н, Житомирська обл.)

про стягнення 487032,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-машинобудівельна група" звернулось до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 487032,56 грн, згідно договору поставки № 119/П-16 від 16.02.2016. Також позовна заява містить клопотання про витребування доказів.

08.05.2018 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-машинобудівельна група" надійшло клопотання від 05.05.2018, в якому ліквідатор просить суд забезпечити проведення засідання суду, призначеного на 16.05.2018 о 10:20, у режимі відеоконференції, а також визначити суд відповідальний за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання. У клопотанні ліквідатор вказує, що найближчий суд, до якого може прибути представник для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції - Господарський суд Чернігівської області.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.5,7 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копія ухвали негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Господарському суді Чернігівській області та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку", з якого вбачається, що 16.05.2018 лінія відеоконференцзв'язку в Господарському суді Чернігівської області з 10:20 до 11:20 години вільна.

За вказаного, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-машинобудівельна група" від 08.05.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/243/18.

2. Наступне судове засідання призначити на "16" травня 2018 р. о 10:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 207

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Ухвала підписана 10.05.2018 та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек.);

4 - Господарський суд Чернігівської області (проспект Миру, 20, Чернігів, Чернігівська область, 14000) - рек.

е-mail: