ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2018 р.                                          Справа № 904/854/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнипак КС", 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Жовтневий район, провулок Добровольців, будинок 10, кімната 819

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Беседер Групп", 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Жовтневий район, вулиця Героїв Крут, будинок 17

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Грінем", 08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Молодіжна, будинок 26, офіс 16

про солідарне стягнення 98000 грн. за неналежне виконання умов договору факторингу №Ф15/03/2017-01-Ф від 15.03.2017 та договору поруки б/н від 16.05.2017

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача 1: не з’явився;

від відповідача 2: не з’явився.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнипак КС" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беседер Групп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Грінем" про солідарне стягнення 98000,00 грн. за неналежне виконання умов договору факторингу №Ф15/03/2017-01-Ф від 15.03.2017 та договору поруки б/н від 16.05.2017, що є забезпеченням зобов’язань за договором факторингу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно із частиною першою статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 177 ГПК України).

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною першою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

А також суд зазначає, що ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2018 було повідомлено учасників справи, що справа №904/854/18 до судового розгляду по суті буде призначена на 24.05.2018 на 14:20.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/854/18.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 24.05.18 о 14:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108.

3. Зобов’язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 17.05.2018