Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2018 р. Справа № 906/241/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави

до 1) Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (смт. Корнин, Попільнянського району Житомирської області)

2)Товариства з обмеженою відповідальністю" Лисівка - Агро" ( с.Лисівка, Попільнянського району Житомирської області)

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області ( м. Житомир)

про визнання незаконним та скасувати рішення 16 сесії 7-го скликання №160 від 25.05.2017р., визнання недійсним договору оренди землі від 01.06.2017р., зобов'язати повернути земельну ділянку площею 25,00 га.

за участю представників сторін:

прокурор: Прус А.П., сл. посв. № 036455 від 30.11.2015;

від відповідача -1: не з'явився

від відповідача -2: ОСОБА_1, договір № б/н від 02.03.2018;

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовом до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області та Товариства з обмеженою відповідальністю" Лисівка - Агро" про визнання незаконним та скасувати рішення 16 сесії 7-го скликання №160 від 25.05.2017р., визнання недійсним договору оренди землі від 01.06.2017р. та зобов'язати повернути земельну ділянку площею 25,00 га.

Ухвалою суду від 02.04.2018 було відкрито провадження к справі № 906/241/18 та залучино до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області.

27.04.2018 до суду від відповідача надійшов відзив від 24.04.2018. Відповідно до відзиву, відповідач просить суд: в частині вимог про визнання недійсним договору оренди землі від 01.06.2017, укладеного між Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області та Товариства з обмеженою відповідальністю" Лисівка - Агро" та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю" Лисівка - Агро" повернути земельну ділянку площею 25,00 га., що знаходиться на території Корнинської селищної ради за межами населеного пункту - закрити. В решті позовних вимог - відмовити.

02.05.2018 до суду від третьої особи надійшло клопотання від 27.04.2018. Відповідно до даного клопотання - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області не приймало рішень по справі та не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та просить розглядати справу без участі третьої особи.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просив відкласти розгляд справи, у зв'язку з неявкою до суду усіх учасників процесу.

Відповідач -1 повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 02.04.2018. не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник відповідача позовні вимоги заперечив, відповідно до відзиву. Щодо відкладення розгляду справи, покладається на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області слід залучили до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки порушуються його законні права.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням викладеного, суд встановивши що Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, є розпорядником спірної земельної ділянки, що є предметом позову а , також, спір у даній справі та результат його розгляду може вплинути на права і обов'язки останнього, господарський суд вважає за можливе залучити вказану особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

- визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

- залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що суд під час підготовчого засідання дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи, а також враховуючи неявку представників відповідача -1 та третьої особи, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 50, 182, 183, 202, 234, 235, ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області ( 10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45, )

2. Відкласти підготовче засідання.

3. Наступне судове засідання призначити на "22" травня 2018 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

4. Прокурору подати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- оригінали фіскальних чеків на підтвердження направлення сторонам копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- відповідь на відзив відповідачів;

- відповідь на пояснення третьої особи;

5. Відповідачу -1 подати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову ;

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

- відповідь на пояснення третьої особи;

-

6. Відповідачу -2 подати господарському суду:

- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

- відповідь на пояснення третьої особи;

- заперечення на відповідь на відзив при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон, одночасно надіслати позивачу та третій особі копію заперечень та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

7. Третій особі подати господарському суду:

- письмові пояснення щодо суті позовної заяви у строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали. Одночасно копію письмових пояснень та доданих до них документів надіслати позивачу та відповідачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762,00 грн до 17620,00 грн) у випадках встановлених статтею, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.

Крім того, інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на веб-сайті суду за посиланням - http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - у справу,

2-3 - сторонам (рек. з повід.)

4 - прокурору Жит. обл.

5 - третій особі (Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області ( 10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45, ) - рек. з пов.