ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/856/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г.

отримавши зареєстровану 08.05.2018 р. за вх. № ГСОО 917/18

позовну заяву Малого приватного підприємства „Кошеленко" (65069, м. Одеса, вул. Героїв Сталінграду, 30) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15) про визнання договору виконаним

Встановив: Мале приватне підприємство „Кошеленко" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою від 08.05.2018 р. за вх. № ГСОО 917/18 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, у якій просить суд Договір №3688 від 29 серпня 1997 року купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва, що розташований за адресою м. Одеса, 21-й км Старокиївської дороги (Старокиївська дорога, 21 км), будинок 41-а, укладений між Малим приватним підприємством „Кошеленко" та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області - визнати укладеним.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Проте, позовна заява Малого приватного підприємства „Кошеленко" не містить попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат.

Позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Однак, як встановлено судом, позовна заява Малого приватного підприємства „Кошеленко" не містить відомостей про підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви, що надійшли до суду 08.05.2018р. за вх. № 917/18, взагалі не містять належних доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ч. 5 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Як встановлено судом, позовна заява Малого приватного підприємства „Кошеленко" підписана представником ОСОБА_1, повноваження якого підтверджуються довіреністю б/н від 13 вересня 2018р. .

Між тим, як встановлено судом, позовна заява Малого приватного підприємства „Кошеленко", не містять ані оригіналу вказаної довіреності, ані її належним чином засвідченої копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позовна заява Малого приватного підприємства „Кошеленко" подана до суду без додержання вимог викладених у ст. 162, ст.164 ГПК України, суд залишає позов без руху відповідно до ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.162,174,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Малого приватного підприємства „Кошеленко" від 08.05.2018р. вх. № ГСОО 917/18 - залишити без руху.

2.Позивачу - Малому приватному підприємству „Кошеленко" надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

3.Позивачу - Малому приватному підприємству „Кошеленко" надати суду письмові підтвердження того, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4.Позивачу - Малому приватному підприємству „Кошеленко" надати суду докази, які підтверджують належне відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, яка подана позивачем до суду 08.05.2018р. за вх. № 917/18.

5.Позивачу - Малому приватному підприємству „Кошеленко" надати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача на підписання поданого позову.

6.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

8.Повідомити Мале приватне підприємство „Кошеленко", що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 10.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити на адресу Малого приватного підприємства „Кошеленко" 65069, м. Одеса, вул. Героїв Сталінграду, 30.

Суддя Т.Г. Д'яченко