ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2018 р.м. Харків Справа № 922/952/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН-ПРИЛАД", м. Харків
про стягнення 1 029, 21 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Грачова Є.О. та Остропільця А.В. за довіреністю №2376 від 27.12.2017;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН-ПРИЛАД" (відповідач) про стягнення 1 029, 21 грн. пені за прострочення поставки товару відповідно до договору поставки від 27.11.2017 року № 04-1/3331-17 та до стягнення заявлені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, зокрема на те, що відповідач свої зобов'язання за договором прострочив, та товар загальною вартістю 49 014, 00 грн. поставлено з простроченням на 21 календарний день.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/952/18. Зазначено, що справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 07 травня 2018 р. о 11:30 год.

23.04.2018 до суду відповідачем надано відзив на позовну заяву (вх.№10371), який приєднано судом до матеріалів справи.

У відзиві на позовну заяву відповідач заперечує проти позову, зокрема посилаючись на те, що пеня відповідно до ст. 343 ГК України та ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ.

26.04.2018 до суду позивачем надано відповідь на відзив (вх. №11120), яка приєднана судом до матеріалів справи.

У відповіді на відзив позивач заперечує проти доводів відповідача викладених у відзиві на позовну заяву та зазначає, що дані норми законодавства, на які посилається відповідач, не можуть бути застосовані до даних правовідносин, оскільки зобов'язання відповідача у даних правовідносинах не мають характеру грошових та пеня була нарахована саме за невиконання зобов'язань щодо несвоєчасної поставки товару.

Представники позивача в судовому засіданні 07.05.2018 року позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд позов задовольнити.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, про причини неявки станом на час розгляду справи суд не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно діючого законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вислухавши пояснення представників позивача, суд встановив наступне.

27 листопада 2017 року між Державним підприємством "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (надалі - Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН-ПРИЛАД" (надалі - Постачальник) було укладено договір поставки №04-1/3331-17 (надалі - Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність Покупцю у порядку та строки, що встановлені Договором, Товар (за предметом закупівлі за ДК 021:2015: 38340000-0 Прилади для вимірювання величин Вимірювальні прилади Лот № 1 Прилади для Південної ЕС Лот № 2 Прилади для потреб ВП) у кількості, за переліком (номенклатура), за ціною, з характеристиками (якістю) згідно з Додатком 1 до Договору, з іншими умовами Договору (далі - Товар), а Покупець зобов'язується здійснити оплату належно поставленого Товару на умовах Договору (п.1.1. Договору).

Додатковою угодою №1 від 27.12.2017 було внесено зміни до розділу 2.1. Додатку №1 договору поставки від 27.11.2017 №04-1/3331-17.

Ціна Договору відповідно до Специфікації становить 74705,00 грн., ПДВ 14941,00 грн., а разом з ПДВ 89646,00 грн. (п.2.4. Договору).

Відповідно до п.3.1. Договору оплата Постачальнику здійснюється в безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів через банк на поточний рахунок Постачальника.

Згідно з п.3.2. Договору форми оплати:

3.2.1. Часткова попередня оплата (Аванс).

3.2.2 Подальша оплата - після прийняття (відповідно до умов Договору) Покупцем Товару / партії Товару.

Відповідно до п.3.3. Договору розмір Авансу становить не більше тридцяти відсотків від ціни Договору. Аванс сплачується Постачальнику протягом семи банківських днів з дати надання ним (після набрання Договором чинності) Рахунку-фактури. Аванс закривається актом (-ами) приймання-передачі Товару (Акт).

Згідно з п.3.4. Договору подальша оплата здійснюється Покупцем протягом 25 (двадцяти п'яти) банківських днів з дати підписання ним Акту приймання-передачі партії Товару / партії Товару (далі - Акт) та за наданим Постачальником Рахунком-фактурою. При цьому Покупець здійснює подальшу(-і) оплату(-и) за поставлений Товар в порядку, визначеному Договором, та з урахуванням, що така оплата здійснюється після реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідно до вимог статті 201 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.4.1. Договору Постачальник здійснює поставку Товару на умовах DDP (згідно з Міжнародними Правилами Інкотермс 2010), за адресами (місцем) поставки (передачі) Товару, зазначеними в Додатку 1 до Договору, з дати набрання Договором чинності, але не пізніше 20.02.2018 р., партіями; при цьому обсяги, черговість, строк поставки партій Товару визначаються Постачальником відповідно до вимог Покупця, зазначених у Додатку 1 до Договору, якщо таку черговість не визначить Покупець та не надасть про це повідомлення (Заявку) Постачальнику.

В Заявках Покупця зокрема зазначається дата та номер Договору, дата та номер Заявки, строк поставки партії Товару (однак з урахуванням, що цей строк повинен бути не пізніше останнього числа загального строку поставки, зазначеного у абзаці першому цього пункту Договору), найменування, номенклатура, кількість Товару, що підлягає поставці у конкретній партії згідно з Заявкою, та загальна вартість такої партії Товару, адреса поставки, одержувач. Заявка надсилається факсимільним зв'язком за номером +56 та електронною поштою за адресою: .

Датою отримання заявки вважається дата передання її факсимільним зв'язком.

Постачальник протягом одного робочого дня з дня отримання Заявки повинен підтвердити її отримання (на факс та/або e-mail Покупця, які будуть зазначені в заявці Покупця).

Листом від 11.12.2017 за вих. №213-12 відповідач відмовився від авансу згідно договору №04-1/3331-17 від 27.11.2017 (арк. 59).

Згідно з п.4.4. Договору датою поставки (передачі) Товару визнається дата підписання Покупцем Акту. З дати підписання Покупцем Акту до Покупця переходить право власності, ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження Товару.

Відповідно до п.7.3. Договору за порушення строків поставки Постачальник сплачує Покупцю згідно з частиною другою статті 231 Господарського кодексу України пеню у розмірі 0,1% вартості Товару, строк поставки якого порушений, за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів Постачальник повинен додатково сплатити Покупцю штраф у розмірі семи відсотків від вказаної вартості.

Договір набуває чинності з дати його підписання обома Сторонами та діє до 30 березня 2018 року (включно), а в частині виконання гарантійних зобов'язань - до повного виконання (п.9.1. Договору).

Відповідно до акту приймання - передачі від 10.01.2018 відповідач поставив позивачу товар на суму 4326,00 грн.

Листом від 24.01.2018 за вих. №013-01 відповідач повідомив позивача про те, що згідно підписаної специфікації він повинен був поставити покажчик напруги до 1000В Екітест 24/380-3К-002, Покажчик високої напруги Еківольт 6-35К, Кліщі струмовимірювальні до 10 кВ К4502, проте згідно отриманих від виробників видаткових накладних відповідач поставив позивачу товар під найменуванням: Покажчик напруги Екітест 24/380-3К-002, Покажчик напруги Еківольта 6-35К, Кліщі струмовимірювальні Ц4502 та просив прийняти прилади з такими найменуваннями.

Відповідно до акту приймання - передавання від 28.12.2017 відповідач поставив позивачу товар на суму 10998,00 грн.

Відповідно до акту приймання - передачі від 16.02.2018 відповідач поставив позивачу товар на суму 10500,00 грн.

Відповідно до акту приймання - передачі від 16.02.2018 відповідач поставив позивачу товар на суму 720,00 грн.

Відповідно до акту приймання - передачі від 16.02.2018 відповідач поставив позивачу товар на суму 13368,00 грн.

Відповідно до акту приймання - передачі від 16.02.2018 відповідач поставив позивачу товар на суму 720,00 грн.

Отже, за період з 28.12.2017 по 16.02.2018 відповідач поставив позивачу товар на суму 40632,00 грн.

Також, відповідно до акту приймання - передачі від 14.03.2018 відповідач поставив позивачу товар на суму 10482,00 грн.

Відповідно до акту приймання - передачі від 14.03.2018 відповідач поставив позивачу товар на суму 30936,00 грн.

Відповідно до акту приймання - передачі від 15.03.2018 відповідач поставив позивачу товар на суму 7596,00 грн.

Як вже було зазначено вище, відповідно до п.4.1. Договору Постачальник здійснює поставку Товару на умовах DDP (згідно з Міжнародними Правилами Інкотермс 2010), за адресами (місцем) поставки (передачі) Товару, зазначеними в Додатку 1 до Договору, з дати набрання Договором чинності, але не пізніше 20.02.2018 р., партіями; при цьому обсяги, черговість, строк поставки партій Товару визначаються Постачальником відповідно до вимог Покупця, зазначених у Додатку 1 до Договору, якщо таку черговість не визначить Покупець та не надасть про це повідомлення (Заявку) Постачальнику.

Отже, решта частина товару на суму 49014,00 була поставлена відповідачем з порушенням строку поставки товару, у зв'язку з чим за порушення строків поставки товару позивачем нараховано пеню в сумі 1029,21 грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч.1 ст.662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (стаття 663 Цивільного кодексу України).

Згідно з приписами ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до ч.1 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи у листі від 11.12.2017 за вих. №213-12 відповідач відмовився від авансу згідно договору №04-1/3331-17 від 27.11.2017.

Ч.1 ст. 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За змістом ст. 217 Господарського кодексу України у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції та адміністративно-господарські санкції.

Відповідно до ч.1 ст. 230, ч.4 ст. 231 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно ч.2 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг); за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання державного сектора економіки є суб'єкти, що діють на основі лише державної власності, а також суб'єкти, державна частка у статутному капіталі яких перевищує п'ятдесят відсотків чи становить величину, яка забезпечує державі право вирішального впливу на господарську діяльність цих суб'єктів.

В даному випадку, з матеріалів справи вбачається, що позивач є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки.

Таким чином, положення пункту 7.3. Договору щодо сплати пені за порушення термінів постачання товару узгоджується з приписами ч.2 ст. 231 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Статтею 253 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Виходячи зі змісту зазначених норм, початком для нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання буде день, наступний за днем, коли воно мало бути виконано. Нарахування санкцій триває протягом шести місяців. Проте законом або договором можуть бути передбачені інші умови нарахування.

Перевіривши правомірність та правильність нарахування позивачем пені у відповідності до п.7.3. договору поставки №04-1/3331-17 від 27.11.2017 в розмірі 1029,21 грн. судом встановлено, що позивачем правомірно та обґрунтовано нараховано суму пені та її розмір відповідає фактичним обставинам справи, а тому позов підлягає задоволенню.

Доводи відповідача, стосовно того, що позивачем неправомірно було нараховано пеню, оскільки відповідно до ст. 343 ГК України та ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, суд вважає безпідставними, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Отже, як вірно зазначив позивач у відповіді на відзив дані норми законодавства, на які посилається відповідач, не можуть бути застосовані до даних правовідносин, оскільки зобов'язання відповідача у спірних правовідносинах не мають характеру грошових та пеня була нарахована саме за невиконання зобов'язань щодо несвоєчасної поставки товару, що відповідає умовам договору та положенням ч.2 ст. 231 Господарського кодексу України.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, керуючись ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн. слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 11, 509, 525, 530, 549, 611, 612, 626, 627, 628, 629, Цивільного кодексу України, статтею 175, 180, 181, 217, 218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, статтями 4, 20, 73, 74, 77, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН-ПРИЛАД" (61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 295, ідентифікаційний код 31342156) на користь Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код 00100227) 1029,21 грн. пені та судовий збір в сумі 1762 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повне рішення складено 14.05.2018 р.

Суддя І.О. Чистякова