УХВАЛА

04.05.2018Справа № 910/4132/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Воєнторг ДІ СІ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (третя особа 1);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (третя особа 2);.

про стягнення 156 778,33 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 156 778,33 грн. вартості безпідставно набутого майна, а також 2 351,67 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2017 року порушено провадження у справі № 910/4132/17, розгляд справи призначено на 25.04.2017 року.

У судовому засіданні 25.04.2017 року було оголошено перерву до 18.05.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2017 року до участі у справі залучено Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, слухання справи відкладено 01.06.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 року до участі у справі залучено Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні 07.12.2017 року оголошено перерву до 12.12.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 року призначено слухання справи на 23.01.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 року справу № 910/4132/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання. Підготовче засідання у справі № 910/4132/17 призначено на 06.02.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 року призначено у справі № 910/4132/17 комплексну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 року провадження у справі поновлено, підготовче засідання у справі № 910/4132/17 призначено на 17.05.2018 року.

Однак в резолютивній частині вищевказаної ухвали було допущено описку: невірно зазначено дату підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 вказаної статті, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 року у справі №910/4132/17.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 243, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Внести зміни до пункту 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 року у справі №910/4132/17, виклавши його в наступній редакції:

«Підготовче засідання у справі № 910/4132/17 призначити на 29.05.18 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.»

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О. В. Мандриченко