УХВАЛА

24.04.2018Справа № 910/15989/17

За позовом Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен" (позивач 1);

Приватного акціонерного товариства "Київська кондитерська фабрика "Рошен" (позивач 2);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Публічне акціонерне товариство "Київхліб" (третя особа 1)

Амо Кепітал Патрнерз ЛТД (Amo Capital Partners LTD) (третя особа 2)

про припинення порушення прав інтелектуальної власності.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача 1: Лучка І. Ю., представник, довіреність № б/н від 07.06.2017 р.;

Шум О. М., представник, довіреність № б/н від 07.06.2017 р.;

Від позивача 2: Лучка І. Ю., представник, довіреність № б/н від 07.06.2017 р.;

Шум О. М., представник, довіреність № б/н від 07.06.2017 р.;

Від відповідача: Маленко О. М., представник, довіреність № 17-10 від 17.10.2017 р.;

Від третьої особи 1: Оганесян А. Г, представник, довіреність № П-01/11/17 від 01.11.17;

Від третьої особи 2: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" пов'язані з використанням у своїй господарській діяльності на території України стрічки, яка містить словесні та/або графічні елементи на червоному тлі, при пакуванні товарів власного виробництва такими, що порушують права інтелектуальної власності Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен" та Приватного акціонерного товариства "Київська кондитерська фабрика "Рошен" на знак "ROSHEN, зобр.", визнаний добре відомим в Україні рішенням Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 10.05.2017 року для товарів 30 класу МКТП: "борошняні кондитерські вироби, торти"; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" здійснювати використання стрічок, що містять словесні та/або графічні елементи на червоному тлі, які є схожими настільки, що їх можна сплутати із знаком "ROSHEN, зобр.", визнаним добре відомим в Україні рішенням Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 10.05.2017 року для товарів 30 класу МКТП: "борошняні кондитерські вироби, торти", зокрема, нанесення такого позначення на продукцію (товар), зберігання продукції із даним позначенням, пропонування продукції із даним позначенням для продажу, продаж, експорт (вивезення), застосування такого позначення в рекламі, діловій документації, мережі Інтернет; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" вилучити із цивільного обороту товари, при пакуванні яких використовувалися стрічки, що містять словесні та/або графічні елементи на червоному тлі, які є схожими настільки, що їх можна сплутати із знаком "ROSHEN, зобр.", визнаним добре відомим в Україні рішенням Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 10.05.2017 року для товарів 30 класу МКТП: "борошняні кондитерські вироби, торти"; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" знищити всі стрічки, що містять словесні та/або графічні елементи на червоному тлі, які є схожими настільки, що їх можна сплутати із знаком "ROSHEN, зобр.", визнаним добре відомим в Україні рішенням Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 10.05.2017 року для товарів 30 класу МКТП: "борошняні кондитерські вироби, торти".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 року порушено провадження у справі № 910/15989/17, розгляд справи призначено на 19.10.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 року ухвалено справу № 910/15989/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання. підготовче засідання у справі призначено на 15.02.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 року залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Київхліб" (третя особа 1); залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Амо Кепітал Патрнерз ЛТД (Amo Capital Partners LTD) (третя особа 2); відкладено підготовче засідання у справі № 910/15989/17 до 24.04.18 р.

Через відділ діловодства господарського суду 24.04.2018 р. від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи № 910/15989/17 до винесення остаточного рішення у справі № 910/18195/17.

Представник відповідача у судовому засіданні 24.04.2018 р. підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не заперечував.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/18195/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК", Публічного акціонерного товариства "Київхліб", до Міністерства економічного розвитку України; Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен", про визнання незаконним та скасування рішення Апеляційної палати Державної служби з інтелектуальної власності від 10.05.2017 року про визнання знаку "Рошен зобр." добре відомим, на яке, як на підставу позову, позивачі посилаються у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 року припинено провадження у справі №910/18195/17 на підставі п.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду ТОВ "Київський БКК" звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу від 07.12.2017 року

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 року апеляційну скаргу БКК на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 року у справі №910/18195/17 задоволено, зазначену ухвалу скасовано, а справу направлено до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 року призначено підготовче засідання у справі № 910/18195/17 на 25.04.18.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, 03.04.2018 року ДП "Рошен" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою.

За наслідками подання касаційної скарги на Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 року, ухвалою Верховного Суду від 10.04.2018 року відкрито касаційне провадження, матеріали справи №910/18195/17 витребувано у господарського суду міста Києва, розгляд скарги призначено на 08.05.2018 року.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, для вирішення питання про зупинення провадження у справі, господарський суд у кожному випадку повинен з'ясувати, як справа, що розглядається даним судом, є пов'язаною із справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

У даному випадку пов'язаність справ полягає в тому, що рішення суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на зібрання та оцінку доказів у даній справі, і ці обставини є такими, що мають значення для правильного вирішення даної справи.

Також суд враховує, що наявні у цій справі докази не дозволяють встановити факти, які є предметом судового розгляду у справі 910/18195/17.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва у справі № 910/18195/17.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/15989/17 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/18195/17.

2. Зобов'язати сторони письмово повідомити господарський суд про наслідки розгляду справи № 910/18195/17.

Суддя О.В. Мандриченко