номер провадження справи 5/13/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2018 Справа № 908/222/18

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул.Десятинна, 4/6, ; адреса для листування: 04073, м. Київ, просп.Московський, буд. 9, корпус 4 "С", БЦ Форум Парк Плаза)

До відповідача: Ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Запоріжбіосинтез" Янковець В.А. (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

про визнання дій ліквідатора про відмову в визнанні кредиторських вимог неправомірними та зобов'язання ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Запоріжбіосинтез" на суму 286 503,20 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.05.2017 р. становить 7 547 043,51 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Безрукова С.О., ордер серія №3706 від 02.04.2018р.

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Запоріжбіосинтез" ЯнковецьВ.А. про визнання дій ліквідатора про відмову в визнанні кредиторських вимог неправомірними та зобов'язання ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Запоріжбіосинтез" на суму 286 503,20 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.05.2017 р. становить 7 547 043,51 грн.

Ухвалою суду від 13.02.2018 р. вказану позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 05.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/222/18 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/13/18, підготовче засідання призначено на 02.04.2018р. з повідомленням (викликом) сторін. У судовому засіданні 02.04.2018р. оголошувалась перерва до 04.05.2018р.

04.05.2018р. до суду від відповідача надійшла заява від 04.05.2018р. про застосування строку позовної давності.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 04.05.2018р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг".

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином під судову розписку після завершення судового засідання 02.04.2018р. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву від 04.05.2018р. про застосування строку позовної давності.

Судом при дослідженні зазначеної заяви встановлено, що копія цієї заяви з усіма додатками до неї не було надіслано на адресу позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не може бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, необхідність позивачу надати час для відповіді на заяву від 04.05.2018р. про застосування строку позовної давності, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити на тридцять днів строк підготовчого провадження до03.06.2018р. та відкласти підготовче провадження.

Крім цього, враховуючи неявку позивача у судове засідання 04.05.2018р., суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 03.06.2018р.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 17.05.2018р. на 15 год. 00 хвл.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Суд встановлює відповідачу строк до10.05.2018р. для направлення заяви від 04.05.2018р. про застосування строку позовної давності на адресу позивача з усіма додатками до неї. Докази чого надати до суду.

4. Запропонувати позивачу у строк до 17.05.2018 р. направити на адресу суду та відповідача письмову відповідь на заяву від 04.05.2018р. про застосування строку позовної давності докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя К.В. Проскуряков