УХВАЛА

м. Київ

14.05.2018Справа № 910/2415/18
За заявою Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Інвест" (ідентифікаційний номер 31866768)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2018 року Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Інвест" (ідентифікаційний номер 31866768) у зв'язку із неможливістю останнього погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 заяву було прийнято до розгляду, засідання призначено на 21.03.2018 р.; зобов'язано арбітражного керуючого Стоян М.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 236 від 28.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 19.03.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство.

13.03.2018 від арбітражного керуючого Стоян М.М. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

14.03.2018 від арбітражного керуючого Рудого А.М. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

15.03.2018 від арбітражного керуючого Стоян М.М. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

16.03.2018 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М.. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

16.03.2018 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Інвест" (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 3-а, ); визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Інвест" у розмірі 71 795 868,80 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Інвест" (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 3-а, ); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стоян Марину Миколаївну (свідоцтво № 236 від 28.02.2013 р., адреса для листування: 02094, м. Київ, а/с 100); визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 30.05.2018.

23.04.2018 від Компанія Вендемір Трейдінг Лтд. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 889 587 102,81 грн.

23.04.2018 від ОСОБА_5 надійшла заява з вимогами до боржника на суму 49 221,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 прийнято заяву Компанії Вендемір Трейдінг Лтд. з грошовими вимогами до боржника на суму 889 587 102,81 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 30.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 прийнято заяву ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника на суму 49 221,84 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 30.05.2018.

08.05.2018 від ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором на суму 3 088,82 грн. та відстрочення судового збору.

10.05.2018 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог кредиторів.

Статтею 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Так, частиною 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що заява кредитора має містити:

-найменування господарського суду, до якого подається заява;

- ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);

- ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);

- розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

- виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

- відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

- перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Дослідивши вищевказану заяву і приєднані до неї документи, суд встановив, що заявником було допущено деякі недоліки при її оформленні, які потребують усунення у розумний строк.

Так, до заяви не приєднано належних доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку за подання кредиторської заяви.

В поданій заяві заявник просить суд відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по суті.

Відповідно до пункту 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року, клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Наведені заявником обставини, зокрема, труднощами та тривалістю процедури в отриманні необхідної суми, не носить особливого характеру, не підтверджує факту неможливості заявника оплатити відповідну суму судового збору до винесення рішення у справі, а тому не є підставою для відстрочення сплати судового збору.

З огляду на вищевикладене та враховуючи рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов до висновку про необґрунтованість заяви, а зазначені обставини не можуть вважатися підставою для відстрочення від такої сплати.

Окрім цього, слід зазначити, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Інвест", оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Інвест" оприлюднено 21.03.2018.

На підставі вищевикладеного, керуючись Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Головне управління ДФС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви.

2. Встановити Головному управлінню ДФС у м. Києві строк до 26.05.2018 р. для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко