УХВАЛА

11 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/10222/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2018

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН"

до Дніпропетровської обласної державної адміністрації

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2018 та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі № 904/10222/17, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

02.04.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою №904/10222/17 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.04.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі №904/10222/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до касаційної скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків до 03.05.2018.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН", на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.04.2018 надійшла заява про усунення недоліків, з наданням відповідних доказів сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на те, що оскаржуваною постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 було залишено без змін ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2017, якою було повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН", тобто не закінчено розгляд справи, касаційний перегляд оскаржуваних судових актів має здійснюватися у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 121, 174, 234, 290, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі № 904/10222/17.

2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі №904/10222/17 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 29 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков