ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2018 р.Справа № 924/277/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Комарніцька Н.П., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ІВАР", м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про стягнення 948 204, 00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Кульгук І.Г. за довіреністю

від відповідача - Крамар А.В. за довіреністю

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача 948 204 грн. за виконані роботи та використані матеріали для створення об'єкта незавершеного будівництва по реконструкції 250 м. кв. даху будинку № 18 по вул. Проскурівська з надбудовою мансардного поверху.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив намір позивача позов підтримувати. Крім того, ним подано відповідь на відзив відповідача, в якому заперечуються доводи останнього.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав надісланий відповідачем письмовий відзив, в якому відповідач проти позову заперечує, вказує на його безпідставність.

Також, представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницьку дитячу музичну школу № 1.

Згідно ст. 50 ГПК, умовою залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог є те, що рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки. Наведені обставини мають викладатися у відповідному клопотанні. Враховуючи, що подане клопотання не містить обгрунтувань того, яким чином рішення у справі вплине на права та обов'язки музичної школи, воно не може бути задоволене.

Враховуючи подання відповіді на відзив лише в судовому засіданні, суд рахує за належне надати відповідачу час для ознайомлення з нею та подання можливих заперечень. Вказане потребує відкладення підготовчого засідання.

При цьому, суд врахував умови п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК, в силу яких суд відкладає підготовче засідання в випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Згідно ж п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче засідання відкласти на 10:00 "29" травня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

У задоволенні клопотання про залучення третьої особи відмовити.

Відповідачу, в разі прийняття рішення про надання заперечень (з урахуванням відповіді на відзив), подати такі заперечення позивачу та суду до дня судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 14.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, б.71);

3 - відповідачу(29013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3).

Всім рекомендованим з повідомленням