ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 травня 2018 року справа № 925/1191/17

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивачів ОСОБА_1 та представника другого відповідача Вельченко М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до громадської організації "Канівська спілка учасників АТО" та до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, про скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через свого представника ОСОБА_1 звернулися до Господарського суду Черкаської області з позовом до громадської організації "Канівська спілка учасників АТО" та до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про:

визнання недійсним та скасування рішення позачергових загальних зборів членів громадської організації "Канівська спілка учасників АТО" від 24.08.2017, оформлене протоколом від 24.08.2017 без номеру;

скасування реєстраційної дії - запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про внесення змін до відомостей про юридичну особу - громадську організацію "Канівська спілка учасників АТО" про зміну керівника від 24.08.2017.

В обґрунтування позову позивачі вказали на недійсність рішення позачергових загальних зборів членів громадської організації "Канівська спілка учасників АТО" від 24.08.2017, оформленого протоколом від 24.08.2017, через невідповідність спірного рішення вимогам законодавства, порушення визначених законодавством та статутом громадської організації порядку скликання та проведення загальних зборів, позбавлення членів громадської організації на участь у загальних зборах, відсутність на загальних зборах кворуму для прийняття спірного рішення і відповідно на незаконність внесеного державним реєстратором на підставі спірного рішення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 24.08.2017 про зміну керівника громадської організації.

Ухвалою від 22.09.2017 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до розгляду і порушив провадження у цій справі за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017, тобто без проведення підготовчого засідання.

Ухвалою від 11.12.2017 Господарський суд Черкаської області зупинив провадження у цій справі до вирішення Господарським судом Черкаської області справи №925/1519/17.

Ухвалою від 15.02.2018 Господарський суд Черкаської області у складі судді Єфіменка В.В. - закрив провадження у справі №925/1519/17 на підставі п. 1, ч. 1, ст. 231 Господарського процесуального кодексу України з огляду на те, що спір у вказаній справі не є корпоративним, не є спором, що виник з господарських правовідносин та не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Ухвалою від 26.03.2018 Господарський суд Черкаської області за клопотанням представника позивачів у зв'язку із набранням законної сили ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.02.2018 у справі №925/1519/17 поновив провадження у даній справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 12 квітня 2018 року.

Ухвалою від 12.04.2018 Господарський суд Черкаської області за клопотанням представника позивачів відклав розгляд справи на 10 год. 00 хв. 08.05.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

23 квітня 2018 року до господарського суду надійшло письмове пояснення представника другого відповідача від 20.04.2018 № 6471/7-08, яким він просить господарський суд закрити провадження у цій справі, оскільки вважає, що даний спір не відноситься до юрисдикції господарських судів.

Перший відповідач та третя особа були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 12.04.2018 на 09 год. 30 хв. 08.05.2018, проте ні вони самі ні їх представники у це судове засідання не явилися та про причини неявки господарський суд не повідомили.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.04.2018 року справа Господарського суду Одеської області №916/978/17, яка має подібні до даної справи правовідносини, на підставі ч. 6 ст. 302 Господарського процесуального кодексу України передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду для перегляду судового рішення, у тому числі і з питання предметної та суб'єктної юрисдикції господарського суду на справу у подібному цьому спорі.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд вправі зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Отже, розгляд Великою Палатою Верховного Суду справи Господарського суду Одеської області №916/978/17 з подібними, що й у даній справі, правовідносинами є достатньою підставою для зупинення господарським судом з власної ініціативи провадження у даній справі відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі Господарського суду Одеської області №916/978/17.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області.

Суддя М. В. Дорошенко