Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2018 р. Справа № 906/51/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Стретович Н.К.

За позовом: Дочірнього підприємства "Староконстянтинівський молочний завод" (м.Старокостянтинів, Хмельницька область)

до: Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради (м.Житомир),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Андрушівський маслосирзавод" (м.Андрушівка, Житомирська область),

- Житомирська обласна рада (м.Житомир)

про стягнення 184853,85грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Зінкевич Д.В. - представник за довіреністю №05-02/18 від 05.02.2018р,

від відповідача: Пасічник О.М. - представник за довіреністю від 15.02.2018р,

від ТОВ "Андрушівський маслосирзавод": не з'явився,

від Житомирської обласної ради: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Староконстянтинівський молочний завод" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 24.01.2018р про стягнення з Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради 184853,85грн в рахунок відшкодування шкоди.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 09.02.2018р позовну заяву Дочірнього підприємства "Староконстянтинівський молочний завод" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою "Андрушівський маслосирзавод" та Житомирську обласну раду.

Розгляд даної справи в підготовчому проваджені неодноразово відкладався, зокрема ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.04.2018р продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 23.04.2018р.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 24.04.2018р від Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради клопотання з додатками;

- 25.04.2018р від представника ТОВ "Андрушівський маслосирзавод" клопотання про долучення доказів з доданими копіями описів вкладення та фіскальними чеками щодо направлення додаткових пояснень №173 від 23.04.2018р сторонам, а також 10.05.2018р надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника;

- 10.05.2018р від представника Житомирської обласної ради клопотання №р-5-22/626 від 10.05.2018р про розгляд даної справи 10.05.2018р без участі повноважного представника обласної ради, у зв'язку його участю в іншому судовому процесі;

- 10.05.2018р від представника позивача заява від 08.05.2018р про залишення заперечень відповідача без розгляду.

Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 10.05.2018р підтримав подану заяву від 08.05.2018р про залишення заперечень відповідача без розгляду та просив її задовольнити.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення поданої позивачем заяви у зв'язку з її безпідставністю.

Дослідивши зміст поданої позивачем заяви, а також наявні в матеріалах справи докази, які стосуються заперечень відповідача від 20.04.2018р з доданими до них документами та докази надіслання відповідачем позивачу вказаних заперечень, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку, що заява представника позивача від 08.05.2018р про залишення заперечень відповідача без розгляду не підлягає задоволенню з огляду на те, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.04.2018р дане питання уже було вирішено.

Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні вказали про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи та зазначили про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/51/18 до судового розгляду по суті на "29" травня 2018 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз'яснити сторонам та третім особам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек.),

4 - ТОВ "Андрушівський маслосирзавод" (рек. з пов.),

5 - Житомирській обласній раді (рек. з пов.).