Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2018 р. Справа № 906/726/17.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю" МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" про роз'яснення судового рішення по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" МСС" ТІДІСІ-Дальнобой"

до 1)Приватного підприємтва "Вікінг",

2) Приватного підприємства "Транс-Петроль"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та додаткових угод до них з моменту їх вчинення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.12.17 з урахуванням ухвали від 26.03.18 про виправлення описки ухвалено: Визнати недійсними укладені між Приватним підприємтвом "Вікінг" та Приватним підприємством "Транс-Петроль" договори купівлі-продажу транспортних засобів №00081/09/8041/2016 від 05.05.16, №300/01/8047/2016 від 25.06.16, №558/10/8047/2016 від 03.06.16., №268/01/8047/2016 від 21.06.16, №291/01/8047/2016 від 25.06.16, №391/01/8047/2016 від 27.07.16 та додаткові угоди до цих договорів; відмовлено в позові в частині вимог про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів №558/10/8041/2016 від 25.06.16., №279/01/8047/2016 від 21.06.16.

13.03.18 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" №2504/1 від 25.04.18 про роз'яснення судового рішення шляхом вказівки на те, як мають діяти відповідачі , у зв'язку з набранням законної сили рішенням суду по справі №906/726/17 та які юридичні наслідки визнання цим рішенням недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів №00081/09/8041/2016 від 05.05.16., №300/01/8047/2016 від 25.06.16., №558/10/8047/2016 від 25.06.16., №268/01/8047/2016 від 21.06.16., №291/01/8047 від 25.06.16., №391/01/8047/2016 від 25.06.16 та додаткових угод до цих договорів.

Заява грунтується на тому, що на виконання рішення суду, яким визнані недійсними договори купівлі-продажу вказаних транспортних засобів, відповідачами не вчиняються дії по перереєстрації цих транспортних засобів за їх попереднім власником - ПП"Вікінг".

Ухвалою від 04.05.18 для розгляду вказаної заяви призначено судове засідання про що повідомлено сторін (а.с.43 т.3).

В судове засідання представники сторін не з'явились.

Відповідно до ст.245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Таким чином, закон передбачає обов'язок суду роз'яснити рішення, а не його наслідки чи порядок його виконання.

Позивач же просить роз'яснити наслідки визнання недійсними правочинів, за якими була проведена реєстрація права власності на транспортні засоби за ПП"Транс-Петроль", оскільки відповідачі не вчиняють дій по внесенню змін до реєстраційних документів.

З огляду на викладене суд відмовляє в роз'ясненні рішення, оскільки рішення суду є зрозуміле.

Разом з тим господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до ст.216 Цивільного кодексу України у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.

Позивачем вимога про застосування наслідків недійсності правочинів не заявлялась, тому судом з цього приводу рішення не ухвалювалось.

Керуючись ст.234,245 ГПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю" МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" у роз'ясненні рішення суду від 08.12.17 у справі №906/726/17.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу підписано 10.05.2018.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повідом.)

3-4- відповідачам (рек. з повідом.)