УХВАЛА

м. Київ

26.04.2018 р. Справа № 910/754/17

За скаргою ( боржника ) Товариства з обмеженою відповідальністю " Українська авіаційна компанія " Велес "

на дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного управління юстиції у м. Києві

у справі:

За позовом Державного підприємства " Конотопський авіаремонтний завод " Авіакон "

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Українська авіаційна компанія " Велес "

про стягнення 47262,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від скаржника ( боржника ) Ракоц І.В. - предст.

Від стягувача не з'явився

Від ВДВС не з'явився

Обставини справи:

26.03.2018 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від боржника - товариства з обмеженою відповідальністю " Українська авіаційна компанія " Велес " надійшла скарга на дїї Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного управління юстиції у м. Києві

В поданій скарзі скаржник просить суд визнати недійсним звіт про оцінку фюзеляжів гелікоптерів ( без агрегатів та обладнання ) Мі 8-9, та Мі - 14 ПС, що зберігаються на території ДП " Авіакон " від 15.02.2018 р.

При розгляді зазначеної скарги судом встановлено, що позивач у справі № 910/754/17 - державне підприємство " Конотопський авіаремонтний завод " АВІАКОН " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Українська авіаційна компанія " ВЕЛЕС " 47262,00 грн. боргу за договором зберігання від 19.11.2013 р. № 406-13

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.03.2017 р. позов задоволений.

04.04.2017 р. на виконання зазначеного рішення господарським судом міста Києва був виданий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю " Українська авіаційна компанія " Велес " на користь державного підприємства " Конотопський авіаремонтний завод " АВІАКОН " 47262,00 грн.

Обгрунтовуючи подану скаргу скаржник зазначає про те, що в процесі здійснення виконавчого провадження Печерським районним відділом Державної виконавчої служби м. Києва Головного управління юстиції у м. Києві була винесена постанова від 26.01.2018 р. про призначення суб'єкта оціночної діяльності суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні та призначено суб'єкта оціночної діяльності ТОВ " Стоун Брідж "

15.02.2018 р. ТОВ " Стоун Брідж " був складений звіт про оцінку фюзеляжів гелікоптерів ( без агрегатів та обладнання ) Мі8 - 9 шт. та Мі - 14 ПС , що зберігаються на території ДП " Авіакон "

Скаржник вважає , що вказаний звіт повинен бути визнаний недійсним, оскільки ТОВ " Стоун Брідж " здійснив оцінку описаного майна боржника не як військову техніку, а практично як металолом.

Вказаний звіт був складений на підставі договору зберігання № 406-13 від 19.11.2013 р. та додатку № 1до вказаного договору .

Згідно вказаного додатку 10 гелікоптерів, які були передані на зберігання мали вартітсь 10200000,00 грн.

Натомість, ТОВ " Стоун Брідж " оцінило 10 гелікоптерів вартістю в 403570,00 грн., тобто фактично, як зазначає скаржник занизило вартість майна в 25 раз.

Була оцінена не реальна ринкова вартітсь майна, а ринкова вартість ( вартість ліквідації ) фюзеляжів гелікоптерів ( без агрегатів та обладнання )

Разом з тим, суд вважає скаргу товариства з обмеженою відповідальністю " Українська авіаційна компанія " Велес " необгрунтованною та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки скаржник просить суд визнати недійсним звіт, який був здійснений ТОВ " Стоун Брідж .

Вказані вимоги повинні розглядатися у позовному провадженні з позовними вимогами до ТОВ " Стоун Брідж .

Скаржником взагалі не зазначено, які дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного управління юстиції у м. Києві ним оскаржуються.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Вимоги заявлені скаржником не є вимогами в розумінні ст. 339 ГПК України.

Крім того, скаржник у скарзі зазначає стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю " Юридична фірма " Атлон "

Натомість, господарським судом м. Києва позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю " Юридична фірма " Атлон " до товариства з обмеженою відповідальністю " Українська авіаційна компанія " Велес " не розглядались.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, ст. ст. 342, 343 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю " Українська авіаційна компанія " Велес " на дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного управління юстиції у м. Києві, відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 07.05.2018 р.

Суддя В.І.Пінчук