ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

08.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1638/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЕРАПЛЮС", м.Павлоград, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "ОРІЛЬ-ЛІДЕР", с. Єлизаветівка, Петриківський район, Дніпропетровська область

про стягнення 158 472,67 грн.

Суддя Рудовська І.А.

за участю секретаря судового засідання Кандиби Н.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СФЕРАПЛЮС" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ОРІЛЬ-ЛІДЕР" (далі - відповідач) про стягнення 158 472,67 грн., з яких: 121 720,56 грн. - основного боргу, 2649,28 грн. - 3 % річних, 9250,76 грн. - інфляційних втрат, 24 852,07 грн. - пені та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/1638/18, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.05.2018 р.

В підготовче засідання 08.05.2018 р. представники позивача та відповідача не з'явилися. Представник позивача до суду надіслав клопотання (вх. № суду 19405/18) про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та просив суд повернути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 377,09 грн. Представник відповідача до суду надіслав відзив на позов, в якому повідомив суд, що оплатив суму основного боргу у розмірі 121 720,56 грн., що підтверджується платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 05.05.2018 р. (а.с. 43). Також, представник відповідача надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, господарський суд приходить до висновку, що закриття провадження у справі № 904/1638/18 не суперечить чинному законодавству та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне роз'яснити, що сума сплаченого судового збору у розмірі 2377,09 грн. повертається з державного бюджету за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 129, 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/1638/18.

Повернути з Державного бюджету на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Товариству з обмеженою відповідальністю "СФЕРАПЛЮС" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Тернівська, буд. 4; ) сплачений судовий збір в розмірі 2377,09 грн. (дві тисячі триста сімдесят сім грн. 09 коп.) перерахований згідно квитанції № 0.0.999352488.1 від 28.03.2018 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/1638/18.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1