УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

14.05.2018Справа №910/20194/17

за позовомДержавного підприємства «Київський державний завод «Буревісник»
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Преміал»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача 21) ОСОБА_1 2) ОСОБА_2 3) ОСОБА_3 4) ОСОБА_4 5) ОСОБА_5 6) ОСОБА_6 7) ОСОБА_7 8) ОСОБА_8 9) ОСОБА_9 10) ОСОБА_10 11) ОСОБА_11 12) ОСОБА_12 13) ОСОБА_13 14) ОСОБА_14 15) ОСОБА_15 16) ОСОБА_16 17) ОСОБА_17 18) ОСОБА_18 19) ОСОБА_19 20) ОСОБА_20 21) ОСОБА_21 22) Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Лейк Хаус» 23) ОСОБА_22
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача 124) ОСОБА_23 25) ОСОБА_24 26) ОСОБА_25
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача27) ОСОБА_26 28) Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України 29) Служби зовнішньої розвідки України 30) Національного банку України 31) Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»
провизнання недійсним договору про участь у будівництві та передачі функцій замовника №13-10/15 ПР від 01.12.2014 р.
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:Полущенко Д.Г. (ордер КС №100933 від 03.04.2018 р.);
від відповідача 1:Кашпур В.М. (дов. б/н від 06.11.2017 р.);
від відповідача 2:не з'явився;
від третьої особи 1:ОСОБА_29 (дов. №60 від 23.06.2016 р.);
від третьої особи 2:не з'явився;
від третьої особи 3:ОСОБА_3 (id-карата НОМЕР_1 від 29.03.2017р.);
від третьої особи 4:не з'явився;
від третьої особи 5:не з'явився;
від третьої особи 6:не з'явився;
від третьої особи 7:не з'явився;
від третьої особи 8:ОСОБА_8;
від третьої особи 9:не з'явився;
від третьої особи 10:ОСОБА_10;
від третьої особи 11:ОСОБА_11 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дарницьким РУГУМВС України 02.11.2007 р.);
від третьої особи 12:ОСОБА_12;
від третьої особи 13:не з'явився;
від третьої особи 14:не з'явився;
від третьої особи 15:ОСОБА_15;
від третьої особи 16:ОСОБА_29 (дов. №301 від 18.02.2017 р.); ОСОБА_16;
від третьої особи 17:ОСОБА_17;
від третьої особи 18:не з'явився;
від третьої особи 19:ОСОБА_30 (дов. №61 від 23.03.2018 р.);
від третьої особи 20:не з'явився;
від третьої особи 21:ОСОБА_21;
від третьої особи 22:ОСОБА_3 (голова правління); ОСОБА_29 (дов. б/н від 26.06.2017 р.);
від третьої особи 23:ОСОБА_29 (ордер ХС №66069 від 01.03.2018 р.);
від третьої особи 24:ОСОБА_31 (дов. №1040 від 28.03.2017 р.);
від третьої особи 25:ОСОБА_24;
від третьої особи 26:не з'явився;
від третьої особи 27:ОСОБА_26;
від третьої особи 28:не з'явився;
від третьої особи 29:ОСОБА_32 (дов. №5/330Б від 12.01.2018 р.);
від третьої особи 30:не з'явився;
від третьої особи 31:ОСОБА_33 (дов. №16 від 02.04.2018 р.);

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Київський державний завод «Буревісник» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Преміал» про визнання недійсним договору про участь у будівництві та передачі функцій замовника №13-10/15 ПР від 01.12.2014 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Договір про участь у будівництві та передачі функцій замовника №13-10/15 ПР від 01.12.2014 р., укладений між відповідачем 1 та відповідачем 2 не відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 14 ЦК України та ч. 2 ст. 203 ЦК України, оскільки у Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» на момент укладення спірного договору не було необхідного обсягу цивільної дієздатності на його укладення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.2017 р. порушено провадження у справі №910/20194/17 та призначено її до розгляду на 30.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2017 р. у зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, необхідністю витребування доказів по справі, а також задоволенням клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 12.12.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.2017 р. залучено до участі у справі №910/20194/17 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2017 р. залучено до участі у справі №910/20194/17 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Лейк Хаус» та відкладено розгляд справи на 09.01.2018 р.

15.12.2017 р. набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з цим, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2 та 4 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 09.01.2018 р. суд ухвалив здійснювати розгляд справи №910/20194/17 у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 06.02.2018 р.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 06.02.2018 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_24 та ОСОБА_25, а також на стороні позивача - ОСОБА_26, підготовче засідання у справі №910/20194/17 відкладено на 06.03.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2018 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_23, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_22 та на стороні позивача - Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України, Службу зовнішньої розвідки України, Національний банк України та Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/20194/17 на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 03.04.2018 р.

В судовому засіданні 03.04.2018 р. Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Лейк Хаус» подано заяву про відвід судді Демидова В.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2018 р. зупинено провадження у справі №910/20194/17 до вирішення питання про відвід судді.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ господарського суду міста Києва від 04.04.2018 р., заяву по справі №910/20194/17 передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2018 р. задоволено самовідвід судді Чеберяка П.П. від участі у розгляді справи №910/20194/17, у зв'язку із чим заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Лейк Хаус» про відвід судді Демидова В.О. внаслідок проведення повторного автоматизованого розподілу справи №910/20194/17 передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.04.2018 р. (суддя Зеленіна Н.І.) у задоволенні заяви про відвід судді Демидова В.О. відмовлено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.2018 р. поновлено провадження у справі, підготовче засідання у справі №910/20194/17 призначено на 14.05.2018 р.

11.05.2018 р. до загального відділу суду від третьої особи 22 надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткового доказу.

14.05.2018 р. до загального відділу суду надійшло клопотання про залучення ОСОБА_34 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В підготовче судове засідання 14.05.2018 р. з'явились представники позивача, відповідача 1 та третіх осіб 1, 3, 8, 10-12, 15-17, 19, 21-25, 27, 29, 31, надали усні пояснення по справі.

Представником відповідача 1 в судовому засіданні подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Крім того, третьою особою 22 в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтував необхідністю надання часу для подання додаткових доказів по справі, а також переліку питань, які необхідно поставити на вирішення судовому експерту.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання про залучення ОСОБА_34 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_34, оскільки на підставі Договору №2007-Р/79 від 18.04.2007 р. та Договору купівлі-продажу облігацій ТОВ «Градострой» №Б/10-3/07 від 10.04.2007 р. ОСОБА_34 є інвестором будівництва за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 13, а тому суд вважає за необхідне залучити вказану особу до розгляду справи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку із залученням до участі у справі нового учасника судового процесу, а також заявленим третьою особою 22 клопотанням, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 50, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_34 (АДРЕСА_1), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2.

2. Підготовче засідання у справі №910/20194/17 відкласти на 25.05.18 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б.

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Визначити сторонам строк для подання суду будь-яких додаткових пояснень та/або заперечень по суті спору і доказів на їх обґрунтування - не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання.

5. Зобов'язати позивача надіслати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - ОСОБА_34 (АДРЕСА_1) копію позовної заяви з доданими до неї документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи в оригіналах надати суду.

6. ОСОБА_12 особі - ОСОБА_34 згідно із ст. 168 Господарського процесуального кодексу України пропонується: у строк не пізніше 24.05.2018 р. надати суду пояснення щодо позову; одночасно надіслати сторонам копію пояснень та доданих до них документів. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Звернути увагу сторін, що копії будь-яких додаткових пояснень та/або заперечень по суті спору і доказів на їх обґрунтування, що подаються суду, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам процесу одночасно з надісланням (наданням) цих документів до суду.

8. Ухвала набирає законної сили 14.05.2018 р. та оскарженню не підлягає.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.О. Демидов