ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/415/18

за позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1; )

про стягнення заробітної плати (матеріальної допомоги на оздоровлення) у розмірі 12 111,33 грн.

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_2, дов. № 1102 від 08.05.18р.

від відповідача: представник Хоменко О.О., дов. № 1138/01 від 06.03.18р.

від відповідача представник Богданова О.О. дов. № 1895/01 від 19.04.18р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області з 23.03.2017 року перебуває справа № 904/128/17 про банкрутство публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ".

Згідно ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі, спори про стягнення заробітної плати. Аналогічні положення містяться в п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

Громадянка ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" заробітної плати, в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість по заробітній платі (матеріальну допомогу на оздоровлення) у сумі 12 111, 33 грн.

09.02.2018 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя ОСОБА_3) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 05.03.2018 року.

05.03.2018 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя ОСОБА_3) відкладено розгляд справи на 28.03.2018 року.

Ухвалою суду від 28.03.2018р. (суддя ОСОБА_3) розгляд справи № 904/415/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 18.04.2018 року о 12:30 год.

В зв'язку із звільненням судді ОСОБА_3 за власним бажанням, розпорядженням керівника апарату суду № 187 від 17.04.2018 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, в зв'язку із звільненням судді ОСОБА_3 за власним бажанням та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями від 17.04.2018 року, справу № 904/415/18 передано для розгляду судді Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 17.04.2018р. прийнято позовну заяву до провадження судді Владимиренко І.В. Призначено підготовче засідання на 15.05.2018р. о 11:00.

В судовому засіданні 15.05.18р. оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 15.05.18р. наявні матеріали позовної заяви, заслухавши присутніх представників позивача та відповідача, господарським судом встановлено, що до матеріалів справи не надано всіх документів підтверджуючих позовні вимоги позивача та заперечення відповідача, на підставі чого представником відповідача було заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Згідно ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України визначено, у підготовчому засіданні суд: з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечував проти усного клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Отже, враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити, відкласти підготовче засідання на 12.06.2018р. о 10:30 год.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 12.06.2018р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов'язати позивача - надати суду всі документальні докази до викладених у позовній заяві відповіді на відзив обставин.

Зобов'язати відповідача - надати суду всі документальні докази до викладених у відзиві обставин.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І.В. Владимиренко