ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" травня 2018 р. Справа № 903/174/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом державного підприємства Укрриба

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Трансгазіндастрі АГ

про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 7068грн. 28коп.

встановив: позивач ДП Укрриба звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ Трансгазіндастрі АГ про застосування наслідків недійсності договору про передачу права експлуатації №4/14 від 14.02.2014р. та зобовязання відповідача відшкодувати позивачу кошти за фактичне користування державним нерухомим майном у розмірі 7068,28грн. Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14.02.2014р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №4/14 про передачу права експлуатації гідротехнічних споруд. Рішенням господарського суду міста Києва від 14.11.2016р. по справі за позовом ТОВ Трансгазіндастрі АГ до ДП Укрриба про визнання недійсним договору №4/14 від 14.02.2014р. даний договір визнано недійсним та визнано даний договір прихованим договором оренди, а тому склалася ситуація, коли субєкт господарювання протягом тривалого часу здійснював користування державним нерухомим майном не сплативши за це відповідні кошти.

Ухвалою суду від 20.03.2018р. відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.04.2018р.

Ухвалою суду від 17.04.2018р. відкладено підготовче засідання на 08.05.2018р.

04.05.2018р. відповідач надіслав на адресу суду відзив (вх.№ 01-55/4563/18), в якому просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі з наступних підстав.

Рішенням суду від 14.11.2016р. по справі №01- 23/903/727/16, яке набрало законної сили, визнано недійсним з моменту укладення договір про передачу права експлуатації гідротехнічних споруд, що перебувають на балансі ДП «Укрриба», №4/14 від 14.02.2014 р., укладений між ТОВ «Трансгазіндастрі АГ» та ДП «Укрриба». Зазначає, що виходячи з висновків суду ДП «Укрриба» після визнання даного договору недійсним з моменту укладення 14.02.2014 р, не може посилатись на нього як на підставу для звернення з позовом. Враховуючи, що передача спірного державного майна відбулась на підставі угоди (договору), укладеної без участі Фонду державного майна України та без його дозволу, спірний договір укладено з порушенням вимог чинного законодавства. Виходячи з фактів встановлених рішенням суду, вважає, що по договору від 14.02.2014р., припинились будь які правовідносини між ТОВ «Трансгазіндастрі АГ» та ДП «Укрриба». По даному договору можуть застосовуватись наслідки недійсності, однак стягнення, з яким звернулось ДП «Укрриба», стосується правочину, який визнаний судом недійсним з моменту укладення і правовідносини між сторонами щодо його виконання припинились.

05.05.2018р. позивач на адресу суду надіслав клопотання (Вх.№ 01-69/52/18), в якому зазначив, що оскільки договір № 4/14 від 14.02.2014 року про передачу права експлуатації гідротехнічних споруд визнано недійсним, у зв'язку з тим, що дана угода є прихованим договором оренди (рішення господарського суду м. Києва від 14.11.2016 року), то необхідно застосовувати ст. 235 ЦК України, якою передбачено, що якщо буде встановлено, що правочин був вчинений сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили, відносини сторін регулюються правилами щодо правочину який вони насправді вчинили. Враховуючи вищевикладене, у разі застосування наслідків недійсності правочину, необхідно керуватися нормами законів, що регулюють орендні відносини.

За приписами ст. 287 ГК України та ст. 5 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" єдиним орендодавцем державного майна - майна цільових майнових комплексів, їх структурних підрозділів та нерухомого майна, що є державною власністю, є Фонд державного майна України, його регіональні відділення і представництва.

Отже, правомочності щодо розпорядження об'єктами права державної власності, у тому числі й передачі їх у тимчасове користування (оренду) юридичним особам належать органу, яким у спірних правовідносинах є ФДМУ.

Оскільки ТОВ «Трансгазіндастрі», на виконання договору про передачу права експлуатації гідротехнічних споруд від 14.02.2014 № 4/14, отримано у користування державне нерухоме майно - гідротехнічні споруди, то останній повинен відшкодувати до державного бюджету та ДП «Укрриба» вартість того, що одержано за цінами, що існують на момент відшкодування, зокрема, вартість користування такими гідротехнічними спорудами (орендну плату) визначену за цінами, що існують на момент відшкодування, для чого необхідно провести судову експертизу та залучити в якості третьої особи по справі на стороні Позивача - регіональне відділення ФДМУ по Волинській області.

В вищевказаному клопотанні відповідач просить залучити регіональне відділення ФДМУ по Волинській області до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача та призначити судову експертизу, на вирішення якої поставити питання проведення, відповідно до методики оцінки об'єктів оренди, що затверджена постановою КМУ від 10.08.1995 року № 629 та Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціноночну діяльність в Україні», незалежної оцінки державного нерухомого майна, що надавалося у користування ТОВ «Трансгазіндастрі АГ» по договору про передачу прав експлуатації гідротехнічних споруд № 4/14 від 14.02.2014 року.

08.05.2018р. представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про залучення по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Фонд державного майна України по Волинській області. Подав клопотання (вх.№ 01-67/23/18), в якому просив продовжити строк підготовчого провадження відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України та відкласти підготовче засідання, з метою розгляду поданого ним клопотання про призначення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст.287 ГК України, ст. 287 ГК України та ст. 5 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" єдиним орендодавцем державного майна - майна цільових майнових комплексів, їх структурних підрозділів та нерухомого майна, що є державною власністю, є Фонд державного майна України, його регіональні відділення і представництва.

Отже, правомочності щодо розпорядження об'єктами права державної власності, у тому числі й передачі їх у тимчасове користування (оренду) юридичним особам належать органу, яким у спірних правовідносинах є ФДМУ.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням можливого впливу судового рішення на права та обов'язки Регіонального відділення ФДМУ по Волинській області, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про залучення Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Волинській області () до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Згідно з ч. 3. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів - до 18.06.2018р.

Враховуючи залучення Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Волинській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, неможливість розглянути в даному підготовчому засіданні питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, п.3 ч.2 ст.183, ст.184, ч.1. ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 18.06.2018р.

2. Відкласти підготовче засідання на 21.05.2018р. на 10год. 30хв.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 відділення Фонду Державного майна України по Волинській області (43000, Волинська обл., м. Луцьк, Київський Майдан, 9, ).

4. Зобов'язати позивача надіслати третій особі- Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Волинській області копію позовної заяви з додатками. Докази надсилання надати суду.

5. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

6. Встановити учасникам справи строк до 18.05.2018р. для подання суду заяв, клопотань та пояснень, повязаних з розглядом справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.05.2018р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян