УХВАЛА

07 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/8299/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жукова С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укрбудшлях-Д"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2017

та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2018

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укрбудшлях-Д"

про стягнення 185 038, 82 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укрбудшлях-Д" (далі за текстом - ТОВ НВП "Укрбудшлях-Д") про стягнення з відповідача на свою користь пені за порушення терміну (періоду) виконання робіт з капітального ремонту майна позивача у сумі 166 808, 39 грн та штрафу за продовження порушення терміну (періоду) виконання робіт з капітального ремонту майна позивача на строк більше ніж 10 календарних днів у сумі 18 230, 43 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2017 у справі №904/8299/17, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2018, позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ НВП "Укрбудшлях-Д" на користь Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" неустойку у сумі 165 896, 87 грн, штраф у сумі 18 230, 43 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 2 761, 91 грн; в решті позовних вимог відмовлено.

06.04.2018 через Дніпропетровський апеляційний господарський суд ТОВ НВП "Укрбудшлях-Д" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі №904/8299/17.

Також, до касаційної скарги ТОВ НВП "Укрбудшлях-Д" додано заяву про зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2017 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі №904/8299/17 до закінчення його перегляду в порядку касації.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, супровідним листом № 904/8299/17/7626/18 від 13.04.2018 Дніпропетровський апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом зі справою №904/8299/17 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 24.04.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України (у редакції Кодексу з 15.12.2017) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п.п.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на дату звернення із касаційною скаргою) за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції на дату звернення із позовною заявою - 27.09.2016) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з відомостей касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є рішення суду першої інстанції (залишене без змін постановою суду апеляційної інстанції) щодо часткового задоволення позову та стягнення з ТОВ НВП "Укрбудшлях-Д" на користь ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" неустойки у сумі 165 896, 87 грн, штрафу в сумі 18 230, 43 (що в сумі становить 184 127, 30 грн).

Враховуючи викладене, за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі №904/8299/17 розмір судового збору становить 5 523, 82 грн ((184 127,3 х 1,5%) х 200% ).

Проте скаржник, звертаючись з касаційною скаргою, наведеного вище не врахував та сплатив судовий збір в меншому, ніж передбачено нормами Закону України "Про судовий збір", розмірі, а саме - 5 522, 00 грн, що підтверджується доданими до касаційної скарги платіжними дорученнями №583 від 03.04.2018.

Таким чином, скаржнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги, а саме подати суду документ про доплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та у розмірі 1, 82 грн (5 523, 82 - 5 522, 00).

При цьому суд звертає увагу заявника, що листом Державної казначейської служби України від 01.12.2017 №16-08/1082-20145 визначено реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 0007, код класифікації доходів бюджету - 22030102.

Згідно ч. 2 ст. 292 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, тому, підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст. 292 ГПК України.

Враховуючи залишення касаційної скарги без руху, колегія суддів вважає за необхідне клопотання ТОВ НВП "Укрбудшлях-Д" про зупинення виконання судових рішень залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 290, 292 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укрбудшлях-Д" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі №904/8299/17 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укрбудшлях-Д" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укрбудшлях-Д" усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

- надати суду оригінал документа про доплату судового збору у розмірі 1, 82 грн за подання касаційної скарги.

4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укрбудшлях-Д", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.В. Жуков