ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.05.2018р. Справа № 905/642/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Часовському Є.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Бахмут Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області

до відповідача 1 Бахмутської міської ради Донецької області, м. Бахмут Донецької області

відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Вартаняна Едика Аршавіровича, м. Бахмут Донецької області

про визнання недійсним підпункту 1.1. п. 1 рішення Артемівської міської ради Донецької області №6/76-1361 від 23.12.2015р. "Про встановлення земельних сервітутів на земельні ділянки комунальної власності територіальної громади м. Артемівська", визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку комунальної власності територіальної громади м. Артемівська від 30.12.2015р. та зобов'язання повернути земельну ділянку, -

За участю представників сторін:

від позивача: Алекаєв Ю.В. - за посвідченням №042342 від 29.03.2016р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

Заступник керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Бахмут Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області звернувся до Бахмутської міської ради Донецької області, м. Бахмут Донецької області та Фізичної особи-підприємця Вартаняна Едика Аршавіровича, м. Бахмут Донецької області про визнання недійсним підпункту 1.1. п. 1 рішення Артемівської міської ради Донецької області №6/76-1361 від 23.12.2015р. "Про встановлення земельних сервітутів на земельні ділянки комунальної власності територіальної громади м. Артемівська", визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку комунальної власності територіальної громади м. Артемівська від 30.12.2015р. та зобов'язання повернути земельну ділянку.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на незаконність підпункту п.1.1. рішення Артемівської міськохї ради від 23.12.2015р. №6/76-1361 та укладання договору про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку комунальної власності територіальної громади м. Артемівська від 30.12.2015р. з порушенням приписів чинного законодавства, оскільки відповідачами фактично приховано договір оренди земельної ділянки, внаслідок чого останній підлягає визнанню недійсним. За твердженням прокурора, звернення до суду з розглядуваним позовом мотивоване потребою захистити інтереси держави, якою надано право розпорядження органам місцевого самоврядування землями територіальних громад в порядку та у спосіб, передбачені Земельним кодексом України.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/642/18 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 05.04.2018р. позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/642/18.

02 травня 2018 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Бахмутської міської ради Донецької області, м. Бахмут Донецької області надійшов відзив від 26.04.2018р., в якому зазначено, що на теперішній час договір укладений між відповідачем 1 та відповідачем 2 про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку, яка знаходиться по вул. Космонавтів, 3 у м. Бахмуті, загальною площею 0,0006 га, кадастровий номер №:00:018:1095 припинений, рішення міської ради про встановлення земельного сервітуту втратило чинність, а земельна ділянка повернута Бахмутській міській раді.

Прокурор у підготовчому засіданні 03.05.2018 р. зазначив про відсутність предмету спору, на підставі чого проти закриття провадження у справі не заперечив.

Представник Позивача у підготовче засідання не з'явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідачів у судове засідання не з'явилися, про дату та час підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено судом, 16.03.2018р. ФОП Вартанян Е.А. звернувся до Бахмутської міської ради з заявою про припинення договору про встановлення земельного сервітуту від 30.12.2015р.

28.03.2018р. рішенням Бахмутської міської ради №6/111-2166 «Про припинення земельного сервітуту на земельну ділянку комунальної власності територіальної громади м. Бахмута» вирішено припинити договір про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку площею 0,0006 га, по вул. Космонавтів, 3 у м. Бахмуті (кад.№ :00:018:1095) фізичній особі - підприємцю Вартаняну Е.А. згідно заяви.

04.04.2018р. між Бахмутською міською радою та ФОП Вартанян Е.А. укладено додаткову угоду до договору про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку комунальної власності територіальної громади м. Артемівська від 30.12.2015р., відповідно до п.1 якої сторони узгодили припинити договір про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку комунальної власності територіальної громади м. Артемівська, який зареєстрований у Державному реєстрі 30.12.2015р. №12898287.

Актом приймання - передачі об'єкту оренди від 04.04.2018р. відповідач 2 повернув відповідачу 1 земельну ділянку, яка знаходиться по вул. Космонавтів, 3 у м. Бахмуті, загальною площею 0,0006 га, кадастровий №:00:018:1095.

Рішенням Бахмутської міської ради №6/112-2197 від 25.04.2018р. «Про надання дозволів на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок комунальної власності територіальної громади м. Бахмута» вирішено вважати таким, що втратив чинність п.п.1.1 п.1 рішення Артемівської міської ради від 23.12.2015р. №6/76-1361 «Про встановлення земельних сервітутів на земельні ділянки комунальної власності територіальної громади м. Артемівська».

Отже, правовідносини між відповідачами щодо встановлення земельного сервітуту, які розглядаються в межах справи №905/642/18 припиненні, з огляду на що, суд дійшов висновку про відсутність на момент розгляду справи предмету спору.

З огляду на викладене, провадження по справі №905/642/18 підлягає закриттю.

За приписами ч.3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки правовідносини між відповідачами щодо встановлення земельного сервітуту припиненні після подачі прокурором позову до суду та відкриття провадження у справі №905/642/18, судові витрати покладаються на відповідачів відповідно до ч.3 ст.130 ГПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі №905/642/18 за позовом Заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Бахмут Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області до Бахмутської міської ради Донецької області, м. Бахмут Донецької області та Фізичної особи-підприємця Вартаняна Едика Аршавіровича, м. Бахмут Донецької області про визнання недійсним підпункту 1.1. п. 1 рішення Артемівської міської ради Донецької області №6/76-1361 від 23.12.2015р. "Про встановлення земельних сервітутів на земельні ділянки комунальної власності територіальної громади м. Артемівська", визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку комунальної власності територіальної громади м. Артемівська від 30.12.2015р. та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Стягнути з Бахмутської міської ради Донецької області (84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 44, ) на користь прокуратури Донецької області (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Університетська, будинок 6; рах.№6251, МФО 820172, банк Державна казначейська служба України, м. Київ, , отримувач: прокуратура Донецької області) судовий збір в сумі 2 643,00 грн.

Видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Вартаняна Едика Аршавіровича (АДРЕСА_1, код РНОКПП НОМЕР_1) на користь прокуратури Донецької області (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Університетська, будинок 6; рах.№6251, МФО 820172, банк Державна казначейська служба України, м. Київ, , отримувач: прокуратура Донецької області) судовий збір в сумі 2 643,00 грн.

Видати наказ.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.05.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова