Справа № 909/315/18
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08.05.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Андріїв Л. Я., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

(вул. Іллінська, 8, Подільський район, м. Київ, 04070; вул. М. Закревського, буд. 9,

м. Київ, 02217)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

(вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018)

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 22 583, 00 гривень,

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

У С Т А Н О В И В:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 22 583, 00 гривень.

Суд відповідно до ухвали від 17.04.2018 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 08.05.2018.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання від 30.04.2018 за вх. № 6865/18, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте направив суду клопотання від 08.05.2018 за вх. № 6647/181725/18 про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору. До клопотання долучив світлокопію платіжного доручення від 07.05.2018 № 11140 про сплату позивачу страхового відшкодування в сумі 22 583, 00 гривень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Клопотання про закриття провадження у справі підписане уповноваженим представником позивача, а саме старшим юрисконсультом ОСОБА_1, що підтверджується довіреністю від 12.05.2017 № 150/2017, належним чином завірена копія якої долучена до матеріалів справи.

Представлені відповідачем докази свідчать про те, що Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Галицька" сплатило позивачу спірне страхове відшкодування в розмірі 22 583, 00 гривень.

Судом також встановлено, що такі дії відповідача не суперечать закону, а закриття провадження по даній справі не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі слід закрити.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а тому враховуючи відсутність відповідного клопотання позивача на час прийняття даної ухвали, у суду відсутні підстави для повернення судового збору.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 909/315/18.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строк визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В. В. Михайлишин