ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

15.05.2018

Справа № 910/1675/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом           публічного акціонерного товариства комерційного банку «Хрещатик»

до           товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест»

третя особа          на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Терра-ДС 1»

про                     звернення стягнення на предмет іпотеки,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство комерційний банк «Хрещатик» до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

10.05.2016 господарський суд міста Києва призначив судову експертизу, проведення якої доручив товариству з обмеженою відповідальністю «Агенція судових експертиз».

Матеріали справи повернулись до суду з висновком № 07.8/17 від 07.08.2017 за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

13.09.2017 суд поновив провадження у справі.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Хрещатик» подало клопотання про призначення у справі повторної судової експертизи.

У зв’язку тим, що виникла необхідність проведення експертизи з врахуванням поданих позивачем заперечень, суд своєю ухвалою від 23.11.2017 призначив у справі повторну судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Суд зупинив провадження у справі.

Київський науково-дослідний інституту судових експертиз повернув матеріали до Господарського суду міста Києва без виконання експертизи, у зв’язку з неоплатою.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

15.12.2017 набув чинності Закон України від 03.10.2017 N2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визначені судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Виходячи з викладеного, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 182, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу № 910/1675/16 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 04.06.18 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

4. Викликати учасників справи.

Роз’яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                С. А. Ковтун