Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2018 р. Справа № 906/1049/17.

За позовом: Фізичної особи-підприємця Бабчука Сергія Олексійовича (м.Житомир)

до: Приватного підприємства "ВЖРЕП №4"(м.Житомир)

про стягнення 93331,35 грн.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Фізична особа-підприємець Бабчук Сергій Олексійович звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" про стягнення 93331,35грн. за неналежне виконання договорів №1 та №2 про надання послуг (виконання робіт) від 20.07.2016.

Ухвалою суду від 11.01.2018 судом вирішено задовольнити спільну заяву Фізичної особи-підприємця Бабчука Сергія Олексійовича та Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" про затвердження мирової угоди від 11.01.2018 у справі №906/1049/17 та затверджено мирову угоду у редакції, наданій сторонами.

На ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.01.2018 заступником прокурора Житомирської області та громадянкою ОСОБА_2 подано апеляційні скарги, які були прийняті до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом.

У постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 суд постановив:

- апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області на ухвалу господарського суду Житомирської області, від 11.01.2018 р. у справі №906/1049/17 - залишити без задоволення.

- апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.01.2018 р. у справі №906/1049/17 - задоволити.

- ухвалу господарського суду Житомирської області, від 11.01.2018 р. у справі №906/1049/17 про затвердження мирової угоди - скасувати.

- справу №906/1049/17 направити для продовження розгляду до господарського суду Житомирської області.

Згідно супровідного листа Рівненського апеляційного господарського суду № 01-27/906/1049/17/1758/18 від 02.05.2018, справу № 906/1049/17 повернуто на адресу господарського суду Житомирської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2018, справу № 906/1049/17 передано на розгляд судді Вельмакіній Т.М.

З огляду на викладене, справу № 906/1049/17 слід прийняти до провадження визначеному складу суду.

Керуючись ст. ст. 165, 166, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/1049/17 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на "12" червня 2018 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №402.

3. Позивачу:

- подати відповідь на відзив на позовну заяву, у випадку її надходження від відповідача; завчасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

4. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву в межах 15 днів з дня вручення даної ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотиманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

5. Викликати представників сторін у підготовче засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.).