КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"07" травня 2018 р. Справа№ 911/456/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Парорміо Холдингз Лімітед (PARORMIO HOLDINGS LIMITED)

на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.03.2018

у справі № 911/456/18 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Парорміо Холдингз Лімітед (PARORMIO HOLDINGS LIMITED)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесляри»,

2. ОСОБА_2,

3. ОСОБА_3

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, рішень загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Парорміо Холдингз Лімітед (PARORMIO HOLDINGS LIMITED) (надалі - Парорміо Холдингз Лімітед, позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесляри» (надалі - ТОВ «Тесляри», відповідач-1), ОСОБА_2 (надалі - відповідач-2) та ОСОБА_3 (надалі - відповідач-3) про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Тесляри» від 17.10.2017, укладеного між позивачем та відповідачем-2; визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Тесляри» від 23.10.2017, укладеного між відповідачем-2 та відповідачем-3; визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Тесляри», оформленого протоколом № 17-10-2017 від 17.10.2017; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Тесляри», оформленого протоколом № 23-10-2017 від 23.10.2017; скасування реєстраційної дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (надалі - ЄДРПОУ) від 18.12.2017 №1000663 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», проведеної державним реєстратором філії Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Реєстраційний центр» Кулик Олесею Сергіївною відносно ТОВ «Тесляри» (ідентифікаційний код 14284722); скасування реєстраційної дії в ЄДРПОУ від 29.01.2018 №2007013 «Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації», проведеної державним реєстратором філії Комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинської району Житомирської області Ткаченко Тетяною Сергіївною відносно ТОВ «Тесляри» (ідентифікаційний код 14284722).

15.03.2018 позивач звернувся до Господарського суду Київської області із заявою про забезпечення позову, в якій просив до вирішення спору по суті у справі № 911/456/18 заборонити уповноваженим суб'єктам у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо ТОВ «Тесляри» (ідентифікаційний код 14284722), зокрема вносити запис про припинення юридичної особи в результаті реорганізації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.03.2018 у справі № 911/456/18 відмовлено в задоволенні заяви Парорміо Холдингз Лімітед про забезпечення позову.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Парорміо Холдингз Лімітед звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та постановити нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2018 колегією суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Парорміо Холдингз Лімітед на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.03.2018 у справі № 911/456/18, розгляд апеляційної скарги призначено на 23.04.2018.

20.04.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшли письмові пояснення, в яких останній просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу - без змін.

Судове засідання 23.04.2018 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Дикунської С.Я., яка входить до складу колегії суддів, на лікарняному.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 розгляд апеляційної скарги Парорміо Холдингз Лімітед на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.03.2018 у справі № 911/456/18 призначено на 07.05.2018.

У судове засідання 07.05.2018 відповідачі-1, 2, 3 явку своїх уповноважених представників не забезпечили, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від апеляційної скарги Парорміо Холдингз Лімітед на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.03.2018 у справі № 911/456/18, в якій просив вказану заяву задовольнити та постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Як встановлено колегією суддів, заява про відмову від апеляційної скарги підписана представником Парорміо Холдингз Лімітед - Богоносом Володимиром Анатолійовичем, повноваження якого підтверджено ордером серії КС №361325 від 28.03.2018, виданим Адвокатським об'єднанням «Віртус» та договором про надання правової допомоги №06-30/01/18 від 30.01.2018, який, в свою чергу, не містить заборони на вчинення таких дій.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Зі змісту заяви апелянта вбачається, що останній ознайомлений з вимогами ст. 266 Господарського процесуального кодексу України та наслідками вчинення такої процесуальної дії, що підтверджено представником у судовому засіданні.

Частиною 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши подану представником Парорміо Холдингз Лімітед заяву, колегія суддів встановила, що відмова заявника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси позивача та інших сторін, а також не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такої відмови.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги Парорміо Холдингз Лімітед на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.03.2018 у справі № 911/456/18 та закриття даного апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 191, 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Парорміо Холдингз Лімітед (PARORMIO HOLDINGS LIMITED) про відмову від апеляційної скарги.

2. Прийняти відмову Парорміо Холдингз Лімітед (PARORMIO HOLDINGS LIMITED) від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.03.2018 у справі № 911/456/18.

3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Парорміо Холдингз Лімітед (PARORMIO HOLDINGS LIMITED) на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.03.2018 у справі № 911/456/18.

4. Матеріали оскарження ухвали від 19.03.2018 у справі № 911/456/18 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська