overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

07 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/195/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.;

суддів: Принцевської Н.М.; Величко Т.А.,

за апеляційною скаргою фірми ДАВОС у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15 березня 2018 року

у справі №916/195/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ВІМЕКСІМ

до відповідача: фірми ДАВОС у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення заборгованості у розмірі 2 773 006,24 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фірми ДАВОС у формі товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15 березня 2018 року у справі №916/195/18.

Відповідно до приписів ст. ст. 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заяв, а також заперечень щодо заявлених клопотань. Додаткових заяв чи клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Отже, підготовчі дії по апеляційній скарзі фірми ДАВОС у формі товариства з обмеженою відповідальністю закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу №916/195/18 призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №916/195/18 до розгляду на 16 травня 2018 року о 12-30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-431, електронна адреса - .

3. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Т.А. Величко

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2018 р.Справа № 924/275/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС", Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Піщане

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-МІТ", м. Шепетівка, Хмельницька область

про стягнення боргу в сумі 583 824,06 грн., з них основний борг в сумі - 442981,65 грн., пені - 112035,33 грн., 3% річних - 16830,35 грн., інфляційні збитки - 11976,73 грн., за договором поставки товару №23 від 08.02.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС", Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Піщане до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-МІТ", м. Шепетівка, Хмельницька область про стягнення боргу в сумі 583 824,06 грн., з них основний борг в сумі - 442981,65 грн., пені - 112035,33 грн., 3% річних - 16830,35 грн., інфляційні збитки - 11976,73 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2018 року відкрито провадження у справі №924/275/18. Попереднє судове засідання призначено на 07.05.2018 року.

Представник відповідача не з'явився на судове засідання 07.05.2018 року.

В судовому засіданні 07.05.2018 року відкладено підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 21 травня 2018 року відповідно до ч.1 п.2 ст. 183 ГПК України.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання відповідача - ТОВ "ЕКО-МІТ", м. Шепетівка, Хмельницька область, суд вважає за належне повідомити останнього про дату, час і місце судового засідання, як це передбачено ч. 2 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №924/275/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС", Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Піщане до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-МІТ", м. Шепетівка, Хмельницька область про стягнення боргу в сумі 583 824,06 грн., з них основний борг в сумі - 442981,65 грн., пені - 112035,33 грн., 3% річних - 16830,35 грн., інфляційні збитки - 11976,73 грн., відкладено на 11:30 год. 21 травня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 337.

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу, (39701, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Піщане, вул. Польовий стан, буд. 1),

3 - відповідачу, (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Промислова, буд. 3),

4 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

5 - ОСОБА_2 (Житомирська обл., м. Новоград - Волинський, вул. Шевченко, буд. 26 А, кв. 138).

Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"07" травня 2018 р. Справа № 902/1101/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест"

на рішення господарського суду Вінницької області від 06.03.2018р.

(ухвалене о 10:39 год. у м. Вінниці, повний текст складено 14.03.2018р.

у справі № 902/1101/17 (суддя Колбасов Ф.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест"

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

про скасування рішення та визнання недійсною угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.04.2018р. у справі №902/1101/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест" на рішення господарського суду Вінницької області від 06.03.2018р. у справі № 902/1101/17; встановлено ОСОБА_1 міській раді 5-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу.

02.05.2018р. на адресу суду від ОСОБА_1 міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить апеляційну скаргу залишити задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників справи не надходило.

Відповідно до приписів ст.268 ГПК України підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест" закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 267, 268 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги призначити на "21" травня 2018 р. о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином з урахуванням норм ст.ст. 58, 60 ГПК України, п.п.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

3. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"05" травня 2018 р.

Справа № 924/320/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер", м. Київ

про стягнення 233 804, 13 грн.

з підстав невиконання договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання призначити на 11:00 "24" травня 2018 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 21.05.18

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km

Ухвала набрала законної сили 5 травня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя          Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2),

3 - відповідачу (03049, м. Київ, вул. Курська, 10).

Всім рек. з пов.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"07" травня 2018 р. Справа № 902/1054/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б. за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське" на рішення господарського суду Вінницької області від 19 лютого 2018 року в справі №902/1054/17 (суддя - Матвійчук В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське"

про стягнення 1 060 224 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське" на рішення господарського суду Вінницької області від 19 лютого 2018 року в справі №902/1054/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (надалі - Позивач) дотовариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське" (надалі - Відповідач) про стягнення 1 060 224 грн.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Призначити справу №902/1054/17 до розгляду на "06" червня 2018 р. об 14:10год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"07" травня 2018 р. Справа № 924/508/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Василишин А.Р., суддя Розізнана І.В. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 13 березня 2018 року в справі №924/508/17 (суддя Гладій С.В.)

за позовом сільськогосподарського кооперативу "Воля"

до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання поновленим договору оренди землі від 05 квітня 2007 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13 квітня 2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 13 березня 2018 року в справі №924/508/17 за позовом сільськогосподарського кооперативу "Воля" (надалі - Позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (надалі - Відповідач) про визнання поновленим договору оренди землі від 05 квітня 2007 року.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Призначити справу №924/508/17 до розгляду на "30" травня 2018 р. об 10:20год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"07" травня 2018 р. Справа №10/158-09

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Саврій В.А.

суддя Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 22 березня 2018 року у справі

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куманівецьке"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2018 року, ухвалою господарського суду Вінницької області було, зокрема, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано ТОВ "Куманівецьке", а також встановлено, що вимоги всіх кредиторів по даній справі, вважаються погашеними.

02 квітня 2018 року, не погоджуючись з постановлено ухвалою, ПАТ "Дельта банк" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження процедури ліквідації.

20 квітня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було відкрито провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 22 березня 2018 року, та встановлено учасникам провадження у справі про банкрутство строк до 05 травня 2018 року протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Судова колегія вважає, що виконано усі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст. 267 ГПК України, відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчих дій закінчити.

Призначити справу №10/158-09 до розгляду на "17" травня 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників і їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Саврій В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 травня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/352/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Дяченко Т.В. за участю представників: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, третьої особи - ОСОБА_3 за довіреністю, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" до публічного акціонерного товариства "УМАНЬГАЗ", за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України» про стягнення 110 101 385, 24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення заборгованості за договором НОМЕР_1 від 17.12.2015 в сумі 95 122 539, 55 грн. заборгованості за послуги транспортування природного газу, 12 670 405, 52 грн. пені, 2 176 722, 32 грн. три відсотки річних, 131 717, 85 грн. іфляційних витрат.

До початку судового засідання до суду надійшла заява від Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Представник позивача у підготовчому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для надання відповіді на відзив позивачу та формування своєї позиції щодо вступу у справу третьої особи.

В засіданні представник відповідача та третьої особи не заперечили проти відкладення підготовчого засідання.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 12 год. 30 хв. 19 червня 2018р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Встановити позивачу строк для надіслання (надання) господарському суду та відповідачу відповіді на відзив у відповідності з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України до 15 червня 2018 року.

Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Визнати явку в підготовче засідання позивача, відповідача та третьої особи обовязковою.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 травня 2018 року Справа № 925/152/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не зявився,

від відповідача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом фермерського господарства АГРОІНВЕСТ-ТОПИЛИЩЕ,

с. Топилище, Іваничівського району, Волинської області

до товариства з обмеженою відповідальністю ЛНЗ, м. Шпола,

Черкаської області

про визнання недійсним пункту договору поставки

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося фермерське господарство АГРОІНВЕСТ-ТОПИЛИЩЕ до товариства з обмеженою відповідальністю ЛНЗ про визнання недійсним пункту 9.2. договору поставки №1089ТД від 19 лютого 2016 року на підставі ст. ст. 203, 215, 233 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19 березня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18 квітня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18 квітня 2018 року відкладено підготовче засідання на 07 травня 2018 року.

Викликаний в судове засідання представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому засіданні судом зясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 20 хв. 26 червня 2018 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович