ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.05.2018                                                                                          Справа № 904/7051/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач);

суддів: Чус О.В., Білецької Л.М.,

розглянувши клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рязанова 15» про повернення судового збору у справі №904/7051/17

за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал», м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рязанова 15», м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 194276,69 грн. за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рязанова 15» звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2017 року у справі №904/7051/17 та прийняти нове, яким у задоволені позову відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рязанова 15» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2017 у справі №904/7051/17 повернуто без розгляду.

Відповідач 08.05.2018 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із клопотанням про повернення судового збору у сумі 3206,50 грн., сплаченого згідно із платіжним дорученням № 414 від 17.10.2017.

Відповідно до частин 1, 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, – повністю (частина 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

За таких обставин, апеляційний господарський суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 3206,50грн., сплачений за платіжним дорученням № 414 від 17.10.2017, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рязанова 15» про повернення судового збору у справі №904/7051/17.

Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Рязанова 15» (50050, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, 15, ) з державного бюджету судовий збір у сумі 3206 (три тисячі двісті шість) грн. 50 коп., сплачений згідно із платіжним дорученням № 414 від 17.10.2017.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                                      Н.В. Пархоменко

Суддя                                                                                          Л.М. Білецька

Суддя                                                                                          О.В. Чус