ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2018 р.                                                              Справа № 914/291/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер Технологій”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕНТ КРАФТ”, м. Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 230565,34грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/291/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер Технологій” до Товариства з обмеженою відповідальністю ТзОВ “ВЕНТ КРАФТ” про стягнення заборгованості в сумі 230565,34грн., з якої 215981,05грн. – основний борг, 11670,68грн. – інфляційні втрати, 2912,61грн. – 3% річних та 1грн. – пеня.

Ухвалою суду господарського суду Львівської області від 19.02.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 20.03.2018р. Ухвалою суду від 20.03.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 24.04.2018р. Ухвалою суду від 24.04.2018р. замінено найменування відповідача із ТзОВ “Майстер Львів” на ТзОВ “ВЕНТ КРАФТ” та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 02.05.2018р.

Ухвалою суду господарського суду Львівської області від 02.05.2018р. у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Вент Крафт” за вх.№1159/18 від 02.05.2018р. про зупинення провадження у справі №914/291/18 відмовлено.

08.05.2018р. через канцелярію господарського суду Львівської області за вх.№175/18-01 від Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕНТ КРАФТ” (відповідача у справі №914/291/18) поступила апеляційна скарга від 08.05.2018р., в якій скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 02.05.2018р. у справі №914/291/18 про відмову в зупиненні провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 статті 254 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Як вбачається із змісту ст. 255 ГПК України ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Згідно вимог п. 17.11 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, п. 17.11 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга від 08.05.2018р. за вх.№175/18-01 підлягає поверненню заявнику – Товариству з обмеженою відповідальністю “ВЕНТ КРАФТ”.

Керуючись статтями 234, 235, 254, 255 ГПК України, п.17.11 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕНТ КРАФТ” від 08.05.2018р. за вх.№175/18-01 на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.05.2018р. про відмову в зупиненні провадження у справі №914/291/18 з доданими до неї документами на 7 аркушах повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог 235 ГПК України та згідно із п.17.11 розділу XI Перехідних положень ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             Іванчук С.В.