ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

04.05.2018м. ХарківСправа № 922/1170/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія Гуд Фуд", м. Черкаси
боржник Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Салтівський Рітейл", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківською області 02.05.2018 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія Гуд Фуд" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Салтівський Рітейл" заборгованості у розмірі 50 957,03 грн. за поставлений товар.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "Салтівський Рітейл" своїх зобов'язань за договором поставки № x-178 від 29.09.2016 щодо оплати товару, поставленого за видатковими накладними.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія Гуд Фуд" про видачу судового наказу, судом встановлено, що її подано з порушеннями вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

До заяви про видачу судового наказу надано оригінал платіжного доручення №10819 від 15.03.2018 на суму 1762,00 грн. В графі призначення платежу вказаного доручення зазначено про сплату судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області. Отримувач коштів - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області.

Таким чином, додане до заяви платіжне доручення №10819 від 15.03.2018 на суму 1762,00 грн не може бути прийняте судом як належний доказ сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до положення ч.2 ст.151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Зважаючи на те, що заявником недотримано вимог, передбачених ст.150 ГПК України, то є підстави для відмови у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія Гуд Фуд" (вх.№1170/18 від 02.05.2018), на підставі п.1 ч.1 ст.152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п.3 ч.3 ст.150, ч.2 ст. 151, п.1 ч.1 ст.152, ст.153, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія Гуд Фуд" у видачі судового наказу за заявою від 02.05.2018 (вх.№1170/18).

Ухвала набирає законної сили 04.05.2018 та може бути оскаржена згідно зі ст. 256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.

Ухвалу складено 04.05.2018.

Суддя ОСОБА_1