ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2018 р. Справа№ 914/560/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали справи за заявою: Головного управління ДФС у Л/о, м. Львів

про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватної фірми «Наталі» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд.93; )

Ініціюючий кредитор: ОСОБА_1

Боржник: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Л/о перебуває справа №914/560/18 за заявою Головного управління ДФС у Л/о, м. Львів про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватної фірми «Наталі» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд.93; ).

Ухвалою Господарського суду Л/о від 03.04.2018 року у справі №914/560/18 (с. Чорній Л.З.) заяву Головного управління ДФС у Л/о, м. Львів про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватної фірми «Наталі» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд.93; ) прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 03.05.18 р. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою - Боярчуков С.Г.

Цією ж ухвалою, від 03.04.18 р., зобов'язано а/к Боярчукова С.Г. протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Приватної фірми «Наталі» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд.93; ) відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Однак, у встановлений строк, на адресу суду заяви від а/к Боярчукова С.Г. про призначення його розпорядником майна у даній справі не надійшло.

За результатами судового засідання від 03.05.18 р., з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого, судом повторно здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого

Згідно довідки щодо кандидатури а/к (повторно), сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено а/к Чорнія Маряна Володимировича.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 35 ГПК України, якою визначено підстави для відводу (самовідводу) судді, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Враховуючи те, що визначений автоматизованою системою у справі №914/560/18, арбітражний керуючий Чорній М.В., перебуває в шлюбі з суддею Чорній Л.З. у провадженні якої знаходиться дана справа, суд дійшов висновку заявити самовідвід.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.1.ч.1ст.35, ст.39,234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід судді Чорній Л.З. у справі № 914/560/18, який задоволити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.