ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" травня 2018 р.           м. Київ            Справа № 924/836/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк”, м. Київ

до 1) Приватного акціонерного товариства “Сільпо Рітейл”, Київська обл.,

м. Вишневе

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд”, Київська обл.,

м. Вишневе

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 924/836/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” до Приватного акціонерного товариства “Сільпо Рітейл” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд”, про звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2016 р. зупинено провадження у справі № 924/836/15 до вирішення пов’язаних з нею інших справ № 911/726/15 та № 911/724/15, які розглядаються господарським судом Київської області.

23.04.2018 через загальний відділ суду представник відповідача 1 подав клопотання про поновлення провадження у справі № 924/836/15 у зв’язку з закриттям провадження у справі № 911/724/15 та прийняттям рішення у справі № 911/726/15, яке набрало законної сили 13.03.2017 р.

15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147–VIII від 03.10.2017 р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в редакції Закону України № 2147–VIII від 03.10.2017 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, строк для подання відповідачем відзиву на позов; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

На момент порушення провадження у даній справі діяла попередня редакція ГПК України, а тому відповідні дії не були вчинені.

Поряд з цим, згідно з пп. 9 п. 1 Перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р., суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та зі стадії підготовчого провадження.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, суд вирішив поновити провадження у даній справі.

Керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України № 2147–VIII від 03.10.2017 р., ст. ст., 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 924/836/15

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити до розгляду на 30.05.2018 р. о 10:40

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов’язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя                                 Л.Я. Мальована