ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.05.18. Справа № 917/508/18

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, вул. Київська 10, м. Обухів, Київська область, 08700

до Фізичної особи - підприємця Шихової Валентини Миколаївни, АДРЕСА_1

про стягнення 136723,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позивач у позовній заяві зазначає предмет спору - стягнення заборгованості з пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Обухова, проте в обґрунтування позову посилається на спричинення відповідачем збитків у вигляді упущеної вигоди.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, крім іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

У поданій позивачем позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок стягуваної за позовом суми заборгованості з пайової участі.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач вимоги п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України не виконав.

Також позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України, відповідно до якої позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не надано доказів на підтвердження надання відповідачем для укладення договору зведеного кошторисного розрахунку вартості об'єкта будівництва на суму 1451573,00 грн.; не надано доказів направлення відповідачу копії листа позивача від 22.11.2017. № 96.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати суду обґрунтування позовної вимоги про стягнення заборгованості з пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Обухова, яка заявлена у позові;

- надати обґрунтований розрахунок ціни позову;

- надати письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати докази на підтвердження надання відповідачем для укладення договору зведеного кошторисного розрахунку вартості об'єкта будівництва на суму 1451573,00 грн.;

- надати докази направлення відповідачу копії листа позивача від 22.11.2017. № 96.

- надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів відповідачу.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук