УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.04.2018Справа № 49/70-б
За заявою Публічного акціонерного товариства "ОМЕГА БАНК", який є правонаступником

Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані"

()

Про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судовому засіданні Кобельчук О.І.

Представники сторін:

від заявника- не з'явився

від боржника- не з'явився

від ліквідатора- Кирик О.В.

від ПАТ "Укргазбанк"- Різник О.Ю.

від ПАТ "Дельта Банк"- Спінулова В.В.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В.Л.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" на три місяці з 11.03.2018 по 11.06.2018.

3. Продовжити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича на шість місяців з 11.03.2018 по 11.06.2018.

4. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" арбітражного керуючого Лецкана В.Л. надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 01.06.2018. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Державної митної служби України; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, банківських установ щодо закриття рахунків, Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності, Державної інспекції сільського господарства України тощо.

5. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про заміну ПАТ "Омега Банк" його правонаступником -ПАТ "Дельта Банк" на 14.05.2018 о 11:10.

6. Зобов'язати ПАТ "Дельта Банк" надати пояснення з відповідними документами.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору та ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Омега Банк".

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В.Яковенко