overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.05.2018р.                      Справа № 905/327/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні Автовокзали» (84100, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Центральна, 47, )

до відповідача: Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації (юридична адреса: 84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 6; фактична адреса: 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Академічна, 11, )

про зобов’язання відповідача прийняти розділ 5 договору власника автостанції з департаментом розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації, з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей від 30.01.2018, у редакції Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні Автовокзали»

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

При винесені ухвали господарського суду Донецької області №905/327/18 від 17.04.2018р. була допущена описка щодо зазначення дати та часу відкладення підготовчого засідання, зазначено: «Відкласти підготовче засідання на 15.05.2018 року о 11:20 год.», замість: «Відкласти підготовче засідання на 22.05.2018 року о 12:00 год.».

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області №905/327/18 від 17.04.2018р. щодо зазначення дати та часу відкладенняпідготовчого засідання.

Вважати вірною наступну редакцію першого абзацу резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області №905/327/18 від 17.04.2018р.:

«Відкласти підготовче засідання на 22.05.2018 року о 12:00 год.».

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1750/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (81118, Львівська обл., Пустомитівський район, с. Ставчани)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" (49044, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 6, поверх 2, оф. 2)

про стягнення заборгованості в розмірі 128 242грн. 75 коп.<

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" про стягнення заборгованості у сумі 128 242грн. 75 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору транспортного перевезення №30/11-16 від 30.11.2016 року в частині своєчасної оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 02.05.2018р. у справі №904/1750/18 розгляд справи був призначений розгляд справи на 28.05.2018р. о 11:30 год.

Судом встановлено, що при друкуванні вищезазначеної ухвали було допущено описку в резолютивній частині ухвали в 2 абзаці, а саме вказано: "Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 28.05.2018 о 11:30год.", тоді як необхідно було зазначити: "Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 31.05.2018 о 11:30год.".

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 02.05.2018р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №904/1750/18 та вважати вірними 2 абзац резолютивної частини ухвали такого змісту: "31.05.2018 о 11:30год.".

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1729/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" (04071, м.Київ, вул. Костянтинівська 2А)

до Сільськогосподарського приватного підприємства "БІЛЕ ОЗЕРО" (49040, м.Дніпро, пр-т Праці буд.2Т, офіс 25)

про стягнення заборгованості в розмірі 118842,26 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства "БІЛЕ ОЗЕРО" про стягнення заборгованості в розмірі 118842,26 грн., що складається з суми основного боргу в розмірі 98458,67 грн., пені в розмірі 13872,91 грн., 3% річних в сумі 1369,73 грн. інфляційних втрат в сумі 5140,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №21/03/2017-БО від 21.03.2017 року в частині несвоєчасної оплати за поставку товару.

Ухвалою суду від 02.05.2018р. у справі №904/1729/18 розгляд справи був призначений на 28.05.2018р. о 14:00 год.

Судом встановлено, що при друкуванні вищезазначеної ухвали було допущено описку в резолютивній частині ухвали в 2 абзаці, а саме вказано: "Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 28.05.2018 о 14:00год.", тоді як необхідно було зазначити: "Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 31.05.2018 о 14:00год.".

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 02.05.2018р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №904/1729/18 та вважати вірними 2 абзац резолютивної частини ухвали такого змісту: "31.05.2018 о 14:00год.".

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.05.2018 Справа № 905/189/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

у справі за позовом:Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1, )

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, )

про стягнення 19 541,54 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/189/18 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 19 541,54 грн.

08.05.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла заява від відповідача про участь в судовому засіданні у справі №905/189/18 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області (87505, м. Маріуполь, пр-т. Перемоги, 6)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.04.2018р., розгляд справи по суті призначено на 16.05.2018 року о 14 год. 45 хв.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості господарського суду Донецької області для проведення судового засідання, призначеного на 16.05.2018 року о 14 год. 45 год., в режимі відеоконференції, у зв'язку з відсутністю вільного залу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви відповідача від 08.05.2018р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/189/18.

Суддя О.М. Сковородіна
номер провадження справи 26/28/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2018 Справа 908/573/18

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІРАМОДА", (вул. Базарна, 14А, м. Запоріжжя, 69063)

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.04.2018р. відкрито провадження у справі № 908/573/18 про банкрутство ТОВ «ПІРАМОДА», м. Запоріжжя.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 50607 від 12.04.2018р.

До господарського суду Запорізької області 04.05.2018р. надійшла заява ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 14 093 000,00 грн.

Згідно з статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Для розгляду заяви ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника необхідно призначити судове засідання на 07.06.2018р. о 10-00 год.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 14 093 000,00 грн. до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213, призначити на 07.06.2018р. о 10-00 год.

Зобов'язати надати:

Розпорядника майна боржника - відзив на заяву ОСОБА_2 з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

ОСОБА_2 - оригінали доданих до заяви документів.

Явку в судове засідання розпорядника майна боржника та заявника визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, боржнику, ТОВ ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.05.2018р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1892/18

за позовом ОСОБА_1, 50038, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ ІСТЕЙТ", 50038, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Водоп'янова, буд.5, кв. 63

про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ ІСТЕЙТ" від 04.04.2018р.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ ІСТЕЙТ" про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ ІСТЕЙТ" від 04.04.2018р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в рішенні загальних зборів, які оформлені протоколом №2 від 04.04.2018 затверджено, що задоволено заяву ОСОБА_1 про вихід зі складу учасників ТОВ "КЕЙ ІСТЕЙТ" та передано належну йому частку у статутному капіталі товариства у розмірі 500,00 грн., що становить 100% від загального розміру статутного капіталу товариства на користь ОСОБА_2; задоволено заяву ОСОБА_1 про звільнення з посади директора товариства; призначено директором товариства - ОСОБА_2 з 05.04.2018 з обсягом повноважень, передбачених статутом товариства; затверджено нову редакцію статуту товариства ; в зв'язку зі зміною у складі учасників товариства зареєстровано зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Уповноважено ОСОБА_2 звернутись до відповідних органів для здійснення реєстрації. На підставі протоколу здійснено державну реєстрацію нової редакції статуту.

Ухвалою суду від 04.05.2018р. у справі №904/1892/18 розгляд справи було призначено на 28.05.2018р. о 15:30 год.

Судом встановлено, що при друкуванні вищезазначеної ухвали було допущено описку в резолютивній частині ухвали в 2 абзаці, а саме вказано: "Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 28.05.2018 о 15:30год.", тоді як необхідно було зазначити: "Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 31.05.2018 о 15:30год.".

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 04.05.2018р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №904/1892/18 та вважати вірними 2 абзац резолютивної частини ухвали такого змісту: "31.05.2018 о 15:30год.".

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 р., яке набрало законної сили 10.05.2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.05.2021 р.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.05.2018м. ДніпроСправа № 904/369/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018, яке набрало законної сили 11.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 12.05.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2018м. ДніпроСправа № 904/4029/15

за заявою ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Страхова компанія"Кредо", м.Запоріжжя

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄВА", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Наб.Перемоги, буд.32,

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.18р.

07.05.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_2 надійшла скарга, в якій просить:

- визнати протиправними та незаконними дії організатора аукціону - Товарної біржі "УМТБ" (), такими, що спрямовані на недопущення потенційних покупців до участі в аукціоні та такими, що перешкодили мені взяти участь в аукціоні з продажу майна підприємства-банкрута ТОВ "ЄВА" (ідентифікаційний код 31825124), що відбувся 27.04.18р.;

- визнати результати аукціону з продажу майна підприємства-банкрута ТОВ "ЄВА" (ідентифікаційний код 31825124), що відбувся 27.04.18р. недійсним, скасувати результати зазначеного аукціону, анулювати угоди, укладені на ньому;

- у відповідності до ст.56 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" стягнути штраф з організатора аукціону - Товарної біржі "УМТБ" () в розмірі гарантійного внеску (в сумі 26960,58грн.) в зв'язку з обставинами, що викладені в даній скарзі на користь скаржника ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).

07.05.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про припинення іпотеки, накладеної на майно банкрута.

Подана скарга та клопотання підлягають розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги ОСОБА_2 на 29.05.2018 р. на 11:40 хв.

Призначити розгляд клопотання про припинення іпотеки, накладеної на майно банкрута на 29.05.18р. на 11:40хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представників ТОВ "СК "Кредо", ТОВ "Приват Комплект", Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, ПАТ КБ "Приват Банк" визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.05.2018 Справа № 908/2628/17
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.03.2018 у справі № 908/2628/17, яке набрало законної сили 27.04.2018.
Наказ може бути пред'явлений до виконання до 27.04.2021.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.05.2018м. ДніпроСправа № 904/17/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 17.04.2018 року, яке набрало законної сили 14.05.2018 року.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ком-Фор», смт. Солоницівка
Боржник: Фізична особа - підприємець Пономаренко Павло Павлович, м. Жовті Води
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.05.2021 року.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1983/18

Суддя Рудовська І.А., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Туровського Владислава Івановича, АДРЕСА_1

до Фізичної особи - підприємця Горгіладзе Андрія Сергійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 57 144,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Туровський Владислав Іванович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Горгіладзе Андрія Сергійовича (далі - відповідач) про стягнення 57 144,72 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Звертаючись з даним позовом, позивач посилається на, що розрахований борг відповідача за поставлений товар, відповідно до Специфікації від 27.07.2010 р. до Договору становить 57 144,72 грн., проте подана позовна заява взагалі не містить зазначення доказів, які це підтверджують та відсутній розрахунок суми заборгованості у сумі 57 144,72 грн. за Договором №17.01-07 від 17.01.2007 р., що є порушенням приписів п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Фізичній особі - підприємцю Туровському Владиславу Івановичу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до Господарського суду Дніпропетровської області обґрунтований розрахунок суми, що стягується та зазначити докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини відповідно до вимог п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз'яснити Фізичній особі - підприємцю Туровському Владиславу Івановичу, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.05.2018                                                                                          Справа № 908/39/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.04.2018 у справі № 908/39/18, яке набрало законної сили 11.05.2018.
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 11.05.2021.
Суддя                                                                      Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/778/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", м. Дніпро

до Відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград;

Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", м. Львів;

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м.Курахове;

Відповідача-4: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м.Запоріжжя;

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля;

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1-4: Товариство з додатковою відповідальністю "ШАХТА "БІЛОЗЕРСЬКА", м.Білозерське

про стягнення заборгованості у розмірі 14 323 385 грн. 86 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від позивача ОСОБА_2,

від позивача ОСОБА_3,

від відповідача-1 ОСОБА_4

від відповідача-2 ОСОБА_4

від відповідача-3 ОСОБА_4

від відповідача-4 ОСОБА_4

від третьої особи -1 не з`явився

від третьої особи-2 не з`явився

Керуючись ст.ст. 42, 46, 177, 182, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 22.05.2018р. о 14:30 год. Сторонам надати суду письмові пояснення з приводу питання: «За яку кількість вагоноперевезень була фактично здійснена оплата відповідачами в розрізі предмету спору (за вересень 2017р.)?» - яке виникло під час судового засідання та потребує опрацювання сторонами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.05.2018                                                   Справа № 908/254/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.04.2018 у справі № 908/254/18, яке набрало законної сили 09.05.2018, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред’явлення до 09.05.2021 р.
Суддя                                В.Л. Корсун