ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.05.2018 Справа № 905/240/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакі ЛТД», м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача, Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області,

про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання поновленим договір оренди земельної ділянки, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакі ЛТД», м.Маріуполь Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 01.02.2018р. до Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області, про скасування рішення Маріупольської міської ради від 03.03.2017р. №7/16-1250 «Про поновлення строку оренди земельної ділянки по б.Шевченка в Центральному районі міста Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ ЛТД»» та визнання поновленим договір оренди земельної ділянки по б.Шевченка в Центральному районі міста Маріуполя від 22.05.2012р., укладеного між ТОВ «Лакі ЛТД», м.Маріуполь Донецької області, та Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області, в редакції приведеній позивачем у позові, на підставі ч.6 ст.33 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою суду від 09.02.2018р. даний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/240/18; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.03.2018р.; встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України до 06.03.2018р.; встановлено строк відповідачу для поданняя відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до 28.02.2018р., але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визначено явку представників сторін на судове засідання обовязковою.

Ухвалою суду від 06.03.2018р. відкладено підготовче засідання на 22.03.2018р.; встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву до 22.03.2018р., одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив та заперечень до 22.03.2018р., направлення останнього на адресу відповідача та надати докази такого направлення до 22.03.2018р.; визнано явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Ухвалою суду від 22.03.2018р. продовжено строк підготовчого провадження до 10.05.2018р. (включно); відкладено підготовче засідання на 03.05.2018 року об 11:40 год. (приміщення господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); повідомлено сторін про призначення справи до судового розгляду по суті 03.05.2018р. у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України; визнано явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Ухвалою суду від 03.05.2018р. закрито підготовче провадження по справі №905/240/18; призначено справу №905/240/18 до судового розгляду по суті; визначено датою проведення судового засідання 10.05.2018р. для розгляду справи по суті.

10.05.2018р. позивачем через канцелярію суду подано відповідь №б/н від 07.05.2018р. на відзив, із додатками та додаткові пояснення №б/н від 10.05.2018р. щодо реквізитів для оплати орендної плати. Документи долучено до матеріалів справи.

Судове засідання з розгляду справи по суті оголошено відкритим.

Разом з цим, відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України).

10.05.2018р. оголошено перерву у судовому засіданні по справі №905/240/18.

Виходячи з викладеного, вважаючи за потрібне повідомити відповідача про перехід до судового розгляду справи по суті, що відбувся, та задля підготування до такого розгляду, керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача, Маріупольську міську раду, м.Маріуполь Донецької області, про продовження судового засідання, що відбудеться 30.05.2018р. о 13:30год. (приміщення господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Кротінова