КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" травня 2018 р. Справа№ 911/3773/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зеленіна В.О.

Чорногуза М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Легіон"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.04.2018 р.

про поновлення строку для подання зустрічного позову

у справі № 911/3773/17 (суддя А.Р.Ейвазова)

за позовом ОСОБА_2

до 1.Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю"Колос",

2.ОСОБА_5,

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Легіон",

4.ОСОБА_6

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування реєстраційних дій та визнання права власності на частку у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", ОСОБА_5, у якому просив:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників СТОВ "Колос", оформлене протоколом від 09.12.2017;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі СТОВ "Колос" від 09.12.2017;

- скасувати реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.12.2017 за №№4001030, 500103, 3001030, проведені державним реєстратором Комунального підприємства Великодимерської селищної ради "Комунальна служба реєстрації речових прав";

- визнати за ОСОБА_2 право власності на частку у статутному капіталі СТОВ "Колос" у розмірі 60%, що у грошовому виразі складає 39439,22грн.

06.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "АХ "Легіон" подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання за Товариство з обмеженою відповідальністю "АХ "Легіон" права власності на частку в статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" у розмірі 100% та заявлено клопотання про поновлення строку для подання зустрічного позову.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.04.2018 р. у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Легіон" про поновлення строку для подання зустрічного позову відмовлено. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Легіон" до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у статутному капіталі товариства повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Легіон".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Легіон" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 11.04.2018 р. у справі № 911/3773/17 та прийняти нове рішення, яким направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Легіон" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зеленін В.О., Чорногуз М.Г.

27.04.2018 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача - 3 надійшла заява, в якій останній зазначає, що апеляційну скаргу було подано особою, яка не має повноважень щодо представництва, а отже - не є представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Легіон" в апеляційній інстанції і не має права подавати до апеляційного суду заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Легіон" та просить апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.04.2018 р. у справі № 911/3773/17, підписану та подану 20.04.2018 р. ОСОБА_7., залишити без розгляду та повернути заявникові.

Відповідно до п. 1 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Виходячи з вищевикладеного та враховучи наявність заяви, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Легіон" на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.04.2018 р. у справі № 911/3773/17 не приймається до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст.16, 174, 234, п.1 ч.3 ст.258, п.1 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, , Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Легіон" на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.04.2018 р. у справі № 911/3773/17 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді В.О. Зеленін

М.Г. Чорногуз