УХВАЛА

м. Київ

07.05.2018Справа № 910/4064/18

Суддя Любченко М.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродзерно"

про стягнення 17 809 727,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродзерно" про стягнення на підставі кредитного договору №227-2011 від 26.09.2011р. заборгованості за процентами в розмірі 4 942 866,46 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 2 403 352,06 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту в розмірі 1 090 103,10 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 587 829,32 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 217 581,10 грн., інфляційних збитків за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 7 042 256,84 грн., інфляційних збитків за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 1 525 738,86 грн., що разом складає 17 809 727,74 грн.

За приписами ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Одночасно, діючими нормативно-правовими актами України встановлені певні вимоги стосовно оформлення учасниками судового процесу доказів, а саме ч.2, 4, 5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

При цьому, відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

За таких обставин, за висновками суду, подана позивачем позовна заява повинна в повному обсязі відповідати формі та змісту, що визначені у ст.162 Господарського процесуального кодексу України, а документи, що додаються заявником до позову, повинні бути оформлені згідно ст.80, 91, 164 Господарського процесуального кодексу України та положень Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики.

Вказані вимоги повністю узгоджуються з таким завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, як розумність строків розгляду справи (ст.2 Господарського процесуального кодексу України), а також з таким принципом як диспозитивність розгляду справи (ст.14 Господарського процесуального кодексу України).

Проте, всупереч наведеного, позивачем не зазначено відомих номерів засобів зв'язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродзерно", не зауважено, що такі відомості стосовно відповідача йому невідомі.

Також, позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається, зокрема, на те, що уповноважено особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіною М.А. було визнано нікчемними договори про внесення змін від 16.12.2013р., від 15.01.2014р., від 17.02.2014р., від 17.03.2014р., від 01.04.2014р., від 16.06.2014р., від 15.07.2014р., від 12.08.2014р. від 15.08.2014р., від 15.09.2014р., від 31.10.2014р., про що направлено відповідачу відповідне повідомлення. Проте, докази на підтвердження зазначених обставин в додатках до позовної заяви відсутні.

Разом з тим, в порушення вимог п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не зазначено відомостей щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно з приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п.61 Правил надання поштового зв'язку, затверджених Постановою №270 від 05.03.2009р. Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За таких обставин належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи.

Позивачем в якості доказів направлення на адресу відповідача копії позову та доданих до нього документів долучено до матеріалів позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 29.03.2018р., зі змісту якого вбачається направлення на адресу відповідача позовної заяви про стягнення боргу за КД №277-2011 від 26.09.2011р. та копії розрахунку заборгованості за КД №227-2011 від 26.09.2011р. Проте, відомостей стосовно направлення на адресу відповідача копії всіх доданих до позову документів опис не містить.

Таким чином, доданий до позову опис вкладення у цінний лист від 29.03.2018р. не може бути прийнятий судом як належний доказ на підтвердження відправлення відповідачу документів, доданих до позову, який були подано до Господарського суду міста Києва.

Будь-яких інших направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до матеріалів позовної заяви не надано.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, в порушення приписів ст.164 Господарського процесуального кодексу України, доказів сплати судового збору до позовної заяви Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" не подано.

При цьому, в разом з позовною завою Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" подано заяву про відстрочення сплати судового збору, у задоволенні якої судом було відмовлено ухвалою від 10.04.2018р. Господарського суду міста Києва по справі №910/4064/18.

З огляду на вищенаведені обставини в сукупності, ухвалою від 10.04.2018р. Господарського суду міста Києва вказану позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та встановлено Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: письмової заяви із зазначенням номерів засобів зв'язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти позивача та відповідача, або заяви про те, що такі відомості стосовно відповідача позивачу невідомі; наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та на які позивач посилається у позові: доказів визнання уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіною М.А. нікчемними договорів про внесення змін від 16.12.2013р., від 15.01.2014р., від 17.02.2014р., від 17.03.2014р., від 01.04.2014р., від 16.06.2014р., від 15.07.2014р., від 12.08.2014р. від 15.08.2014р., від 15.09.2014р., від 31.10.2014р., а також доказів направлення відповідачу відповідного повідомлення; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; заяви про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову; доказів на підтвердження відправлення відповідачу копій доданих до позовної заяви №08/5745 від 27.03.2018р. документів листом з описом вкладення;- доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання даної позовної заяви в розмірі, встановленому законодавством, а саме 267 145,92 грн.

Зі змісту поштового повідомлення про вручення поштового відправлення №717 вбачається, що судова кореспонденція була вручена на юридичну адресу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" 16.04.2018р., тобто, останнім строком для усунення недоліків позовної заяви було 26.04.2018р.

Однак, у встановлений судом строк Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" не було усунуто недоліки, допущені при поданні даної позовної заяви до суду.

Одночасно, суд зазначає, що згідно глави 5 Господарського процесуального кодексу України, суд не зобов'язаний збирати докази самостійно, а кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень на виконання такого завдання господарського судочинства, як змагальність сторін.

За змістом п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, враховуючи строк поштового перебігу по місту Києву, де зареєстрований позивач, питання про повернення позовної заяви вирішується 07.05.2018р.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що всупереч вимогам ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивачем при зверненні до суду з позовом не подано письмової заяви із зазначенням номерів засобів зв'язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти позивача та відповідача, або заяви про те, що такі відомості стосовно відповідача позивачу невідомі; наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та на які позивач посилається у позові: доказів визнання уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіною М.А. нікчемними договорів про внесення змін від 16.12.2013р., від 15.01.2014р., від 17.02.2014р., від 17.03.2014р., від 01.04.2014р., від 16.06.2014р., від 15.07.2014р., від 12.08.2014р. від 15.08.2014р., від 15.09.2014р., від 31.10.2014р., а також доказів направлення відповідачу відповідного повідомлення; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; заяви про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову; доказів на підтвердження відправлення відповідачу копій доданих до позовної заяви №08/5745 від 27.03.2018р. документів листом з описом вкладення;- доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання даної позовної заяви в розмірі, встановленому законодавством, а саме 267 145,92 грн., не усунуто недоліки у спосіб та строк, який було встановлено ухвалою від 10.04.2018р. Господарського суду міста Києва, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А.

2. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А., що згідно ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 п.17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Додаток на адресу позивача:

- матеріали позовної заяви №08/5745 від 27.03.2018р. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А. з доданими до неї документами.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.05.2018р.

Суддя М.О. Любченко