ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2018 р.

Справа № 903/191/18

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., при секретарі судового засідання Сердюковій А.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явились

від відповідача: не з'явились

від третьої особи-ТОВ "Гуалапак Україна": не з’явились

від третьої особи- ПрАТ транспортно-експедиційний комбінат "Західукртранс": не з’явились

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотранс Логістик", с. Підгайці Луцького району

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуалапак Україна", м. Суми

- Приватне акціонерне товариство транспортно-експедиційний комбінат "Західукртранс", м.Дрогобич Львівської області

про стягнення 19 565,20грн.

Встановив: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до господарського суду з позовом №716 УСГ від 18.03.2018р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотранс Логістик" 19 565,20 грн. сплаченого страхового відшкодування, посилаючись на ст.ст. 623, 993, 1166 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 27.03.2018р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" №716 УСГ від 18.03.2018р. залишено без руху, запропоновано ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" впродовж 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

На виконання вимог суду, вказаних в ухвалі від 27.03.2018р., 05.04.2018р. від позивача надійшла до суду заява про усунення недоліків №716 УСГ від 02.04.2018р., в якій останній, в якості доказів сплати судового збору в розмірі 1 762,00грн. надав суду платіжне доручення №35294 від 16.03.2018р.

Ухвалою суду від 10.04.2018р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 07.05.2018р., залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуалапак Україна", м. Суми та Приватне акціонерне товариство транспортно-експедиційний комбінат "Західукртранс", м. Дрогобич Львівської області, запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

24.04.2018р. на адресу суду від третьої особи - Приватного акціонерного товариства транспортно-експедиційний комбінат "Західукртранс" надійшли пояснення №18/04-066-21 від 20.04.2018р. (вх.№01-55/4227/18) на позовну заяву з документами в обґрунтування останніх, в яких товариство вказує на відсутність підстав для задоволення позову.

27.04.2018р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив від 27.04.2018р. (вх.№01-55/4369/18) на позовну заяву з документами в обґрунтування останнього, в якому товариство засвідчує на відсутності підстав для задоволення позову.

02.05.2018р. на адресу суду від третьої особи - ТОВ "Гуалапак Україна" надійшли пояснення №76/8 від 25.04.2018р. (вх.№01-55/4399/18) на позовну заяву з документами в обґрунтування останніх, в яких товариство вказує на підставність пред’явлених позивачем до відповідача позовних вимог та просить суд розглядати справу без участі його уповноваженого представника.

07.05.2018р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 05.05.2018р. №716 УСГ (вх.№01-55/4667/18) з документами в обґрунтування останнього, в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи, у зв’язку із зайнятістю його уповноваженого представника в іншому судовому процесі.

У визначений судом день та час позивач - ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група", відповідач - ТОВ "Вотранс Логістик", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ "Гуалапак Україна", ПрАТ транспортно-експедиційний комбінат "Західукртранс" уповноважених представників в судове засідання не направили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Частинами 1-3 статті 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно частин 1, 6 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Оцінюючи категорію та складність даної справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 2-3 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 903/191/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 24.05.2018р. на 10:00год.

3. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України надати суду відповіді на відзив відповідача та пояснення третіх осіб, але не пізніше 17.05.2018р., копії відповідей та доданих до них документів надіслати відповідачу та третім особам до 17.05.2018р., докази чого надати суду.

4. Запропонувати відповідачу, в порядку ст. 167 ГПК України, в термін до 21.05.2018р. надати суду заперечення (за наявності) щодо відповіді на відзив позивача і всі письмові, електронні та інші докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; копію заперечень та доданих до них документів надіслати позивачу та третім особам до 21.05.2018р., докази чого надати суду.

5. Запропонувати третім особам, в порядку ст. 168 ГПК України, в термін до 23.05.2018р. надати суду пояснення (за наявності) щодо відповіді на відзив позивача та заперечення відповідача і всі письмові, електронні та інші докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення; копію пояснень та доданих до них документів надіслати позивачу та відповідачу до 23.05.2018р., докази чого надати суду.

6. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

8. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання визначити на їх розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи в підтвердження повноважень представників.

Повідомити учасників справи про можливість застосування судом, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 131-135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 07.05.2018р.

Суддя                                                                                 В. А. Войціховський