ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

16.05.2018

Справа № 910/4206/18

За позовом

Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські Ярмарки"

про

стягнення 28 564,43 грн.

Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін: без виклику (повідомлення)

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізоване водогосподарське комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські Ярмарки" про стягнення суми неустойки в розмірі 28 564,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач (орендар) всупереч вимогам договору № 1542 про передачу майна територіальної громади м. Києва в оренду від 25.04.2014, не повернув своєчасно приміщення та продовжував його використання, внаслідок чого у позивача (орендаря) виникло право нарахування неустойки у подвійному розмірі орендної плати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2018 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

20.04.2018 представником позивача було направлено до суду листа, в якому наведені письмові пояснення щодо наявності юридичного інтересу до справи Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). У зазначеному листі позивач вказує на те, що оскільки предметом спору у даній справі є стягнення неустойки з орендної плати за оренду комунального майна, а Департамент комунальної власності здійснює повноваження орендодавця та є стороною Договору та здійснює контроль за надходженням орендної плати та перерахуванням її частини до бюджету міста Києва, а тому рішення по справі впливатиме на обов'язки зазначеної особи, як органу уповноваженого управляти комунальним майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких підстав, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10; ).

Керуючись ст. ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10; ).

3. Зобов'язати позивача:

- не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

4. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача строк до 01.06.2018 року для подання пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                     Ю.О. Підченко