ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Справа № 915/1296/17

м.Миколаїв

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизель Плюс", (вул.7-а Поперечна, 3/4, м.Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 33853841)

Кредитори:

1. Автогосподарство УМВС України в Миколаївській області, вул.Маршала Василевського, 63, м.Миколаїв, 54003

2. Головне управління ДФС у Миколаївській області, (вул.Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001)

Розпорядник майна: Шестопалова Ольга Дмитрівна (АДРЕСА_1)

Суддя Давченко Т.М.

за участю:

від 1-го кредитора: Павленко О.І., за довіреністю

розпорядник майна Шестопалова О.Д.

Суть справи: про банкрутство ТОВ "Дизель Плюс"

07.05.2018 від комітету кредиторів надійшло клопотання від 04.05.2018 № 68/41/1-2018 в якому просить припинити процедуру розпорядження майном боржника, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором арбітражного керуючого Шестопалову О.Д. з щомісячною виплатою основної грошової винагороди ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора за рахунок коштів кредиторів боржника пропорційно розміру їх грошових вимог до боржника.

08.05.2018 від комітету кредиторів надійшли протоколи зборів кредиторів боржника від 03.05.2018 № 1 та комітету кредиторів боржника від 03.05.2018 № 1-к.

10.05.2018 від розпорядника майна на електрону адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого про згоду на участь у справі про банкрутство від 10.05.2018 № 2/11-5с.

Сторони повідомлені про час та місце проведення судового засідання належним чином.

Присутні в судовому засіданні представник 1-го кредитора (єдиний член комітету кредиторів боржника) та розпорядник майна просять задовольнити клопотання про припинення процедуру розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шестопалову О.Д.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив:

Ухвалою суду від 26.12.2017 відкрито провадження у справі, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шестопалову О.Д., зобов'язано розпорядника майна, у термін до 31.01.2018, подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів боржника, акт інвентаризації майна боржника, попереднє засідання суду призначено на 08.02.2018 о 12:30.

Після оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, до суду звернулися з заявами про визнання кредиторських вимог Головне управління ДФС у Миколаївській області та Товариство з обмеженою відповідальністю "А.С.Д.".

У тридцятиденний строк з дня оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, до суду звернулися з заявами про визнання грошових вимог наступні кредитори: Головне управління ДФС у Миколаївській області у сумі 25 778,95 грн. податкової заборгованості та Товариство з обмеженою відповідальністю "А.С.Д." у сумі 4 098 359,04 грн.

Ухвалами суду від 18.04.2018 визнані кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області у сумі 25 778,95 грн. та відхилені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.Д." у сумі 4 098 359,04 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 1 257 416,22 грн., зобов'язано розпорядника майна 03.05.2018 провести збори кредиторів та комітету кредиторів боржника, підсумкове засідання суду призначено на 10.05.2018 о 12:00.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 ч. 1 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, застосуванню підлягають положення Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно частин 1-3 ст. 27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Згідно протоколу зборів кредиторів боржника від 03.05.2018 № 1 сформовано комітет кредиторів боржника у складі однієї особи - Автогосподарства УМВС України в Миколаївській області.

Згідно протоколу зборів комітету кредиторів боржника від 03.05.2018 № 1-к прийнято рішення про: погодження дій розпорядника майна та висновок про надкритичну неплатоспроможність та доцільність застосування ліквідаційної процедури; затвердження звіту розпорядника майна за період з 27.12.2017 по 03.05.2018 у процедурі розпорядження майном боржника; схвалення звіту розпорядника майна боржника Шестопалової О.Д. про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 31536,84 грн., здійснення та відшкодування витрат в сумі 938,10 грн. за період з 27.12.2017 по 03.05.2018 в процедурі розпорядження майном боржника за рахунок ініціюючого кредитора; подання до Господарського суду Миколаївської області клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шестопалову О.Д. з щомісячною виплатою основної грошової винагороди ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора за рахунок коштів кредиторів боржника пропорційно розміру їх грошових вимог до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Розпорядником майна подано звіт від 03.05.2018 № 05/2-1 за період з 27.12.2017 по 03.05.2018 з якого вбачається.

Станом на момент подання звіту підприємство-боржник ТОВ «Дизель Плюс» за юридичною адресою не знаходиться, кореспонденцію не отримує.

Керівник підприємства-боржника ТОВ «Дизель Плюс» Кочубей О.В. на запити не відповідає, за місцем реєстрації кореспонденцію не отримує.

Засновник підприємства-боржника ТОВ Юридична фірма «Едвайс-Консульт» на запити не відповідає, за юридичною адресою кореспонденцію не отримує.

04.04.2018 розпорядником майна складений акт обстеження приміщення за адресою: м. Миколаїв, вул. 7-а Поперечна, 3/4, встановлений факт відсутності за вказаною адресою ТОВ «Дизель Плюс» (керівних органів), договір оренди (чи інший договір, який би встановлював право ТОВ «Дизель Плюс» користуватися будинком чи приміщенням у даному будинку) також відсутній. Майно, працівники ТОВ «Дизель Плюс» за вказаною адресою відсутні.

Установчі документи, печатки, штампи, бухгалтерські та інші фінансово-господарські документи ТОВ «Дизель Плюс» за вказаною адресою відсутні.

Згідно листа Головного управління статистики у Миколаївській області № 7-44/446-18 від 07.02.2018, боржник за 2015-2017 роки фінансову звітність та статистичну звітність до органів державної статистики не подавав.

Відповідно, проведення інвентаризації здійснити не можливо у зв'язку з відсутністю боржника за юридичною адресою, відсутністю інформації про місцезнаходження печатки, штампів, установчої, бухгалтерської, податкової, та іншої документації боржника.

Розпорядником майна складені інвентаризаційні описи з даними про відсутність у боржника товарно-матеріальних цінностей, основних засобів та дебіторської заборгованості.

Згідно висновків з проведеного розпорядником майна аналізу фінансово-господарського стану ТОВ «Дизель Плюс» станом на 03.05.2018 встановлено: боржник перебуває у стані надкритичної неплатоспроможності; в діяльності боржника відсутні ознаки фіктивного банкрутства; виявити ознаки прихованого банкрутства боржника неможливо внаслідок відсутності необхідної документації; розрахунки з кредиторами можливі тільки при застосуванні до боржника ліквідаційної процедури.

Судом розглянуто заяву арбітражного керуючого Шестопалової О.Д. про участь у справі в якості ліквідатора.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий Шестопалова О.Д. має відповідну фахову підготовку, досвід роботи та відповідні ділові якості, управління боржником раніше не здійснював, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборон займати керівні посади не має, не визнаний судом обмежено дієздатним або недієздатним.

На виконання вимог ст. 110 Закону про банкрутство арбітражний керуючий Шестопалова О.Д. надала суду копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 04.12.2017 СТД № 3413999.

З даного договору вбачається, що він набуває чинності з 04.01.2018 та діє до 03.01.2019, при надходженні страхової премії в розмірі зазначеному в п.2.8.3 цього договору на рахунок страховика з урахуванням умов цього договору, але не раніше 00 годин дня, наступного за днем надходження страхової премії в розмірі, зазначеному в п. 2.8.3. цього договору (500,00 грн.) на рахунок страховика.

При цьому, арбітражним керуючим до договору додано копію оплати страхового платежу.

Отже, зважаючи на наявність у арбітражного керуючого достатньої кваліфікації та значного стажу роботи, надані арбітражним керуючим Шестопаловою О.Д. документи свідчать про її добросовісність та можливість своєчасно виконувати свої повноваження, передбачені Законом про банкрутство.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шестопалову О.Д.

Керуючись ст.ст. 26, 27, 37, 38, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч. 5 ст. 232, п. 9 ч. 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариство з обмеженою відповідальністю «Дизель Плюс», (вул.7-а Поперечна, 3/4, м.Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 33853841) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Шестопалової О.Д.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дизель Плюс», (вул.7-а Поперечна, 3/4, м.Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 33853841) - банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизель Плюс» арбітражного керуючого Шестопалову Ольгу Дмитрівну (АДРЕСА_1, свідоцтво Міністерства юстиції України від 31.07.2013 № 1264).

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

5. З моменту прийняття даної постанови припинити підприємницьку діяльність боржника, вважати таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

6. Скасувати арешт, накладений на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизель Плюс» (ідентифікаційний код 33853841) та інші обмеження щодо розпорядження його майном. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

7. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

8. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

9. Зобов'язати ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів та надати його на затвердження до суду у термін до 17.07.2018.

10. Засідання суду з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів призначити на 19.07.2018 об 11:00.

11. Зобов'язати ліквідатора після виконання своїх повноважень, але не пізніше 10.05.2019, надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з доданими матеріалами щодо проведення ліквідаційної процедури.

12. Копію даної постанови надіслати на адресу боржника, ліквідатора, Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (вул.Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54027), Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. Робоча, 1, м.Миколаїв, 54029), Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. 8-го Березня, 107, м.Миколаїв, 54020).

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Повний текст постанови складено 14.05.2018.

Суддя Т.М. Давченко