ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2018 р. Справа № 911/2664/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Петренко А. А.

за участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1 (договір № 11 про надання правової допомоги від 12.12.2017 р.);

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: Лесечко О. М. (довіреність б/н від 27.12.2017 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_3, с. Вікторівка, Миронівський район

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Маслівське", с. Маслівка, Миронівський район;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Козин", с. Козин, Миронівський район;

про стягнення 256 696, 80 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_3 звернувся в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „Сільськогосподарське підприємство „Маслівське", ТОВ „Сільськогосподарське підприємство „Козин" про стягнення з ТОВ „Сільськогосподарське підприємство „Маслівське" 255 111, 93 грн та стягнення з ТОВ „Сільськогосподарське підприємство „Козин" 1 584, 87 грн безпідставно набутих грошових коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем безпідставним володінням та користуванням відповідачами спірними грошовими коштами, що належать позивачу, за договором купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Маслівське" від 28.10.2013 р., укладеним між ТОВ „Сільськогосподарське підприємство „Козин" та ОСОБА_3, що в свою чергу розірваний у судовому порядку відповідно до рішення господарського суду Київської області від 13.01.2017 р. у справі № 911/3691/16.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2017 р. порушено провадження у справі № 911/2664/17 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ „Сільськогосподарське підприємство „Маслівське", ТОВ „Сільськогосподарське підприємство „Козин" про стягнення 256 696, 80 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 27.09.2017 р.

21.09.2017 р. до канцелярії суду від відповідача-2 надійшов відзив б/н від 20.09.2017 р. на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

27.09.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 18.10.2017 р.

18.10.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача-2 надійшло клопотання б/н від 18.10.2017 р. про залучення до матеріалів справи із доданими до нього документами, що долучені судом до матеріалів справи.

18.10.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 01.11.2017 р.

23.10.2017 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява № 23/10 від 23.10.2017 р. про долучення додаткових документів до справи із доданими до нього документами, що долучені судом до матеріалів справи.

01.11.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 29.11.2017 р.

29.11.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 13.12.2017 р.

13.12.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 17.01.2018 р.

17.01.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 31.01.2018 р.

31.01.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 16.02.2018 р.

16.02.2018 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову, просив суд відмовити в задоволенні позову повністю з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Маслівське" зареєстровано в якості юридичної особи 09.08.2013 р.

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Козин" № 28/10-13 від 28.10.2013 р., рішенням загальних зборів учасників ТОВ „СП „Козин" вирішено вивести ТОВ „СП „Козин" зі складу засновників ТОВ „СП „Маслівське" шляхом продажу ним своєї частки в статутному капіталі товариства у розмірі 100 % голосів, що у грошовому вираженні складає 958 415, 13 грн. - ОСОБА_3 та уповноважено директора товариства - Запару М. І. бути присутнім на загальних зборах учасників (засновників) ТОВ „СП „Маслівське", голосувати від імені товариства, підписати договір купівлі-продажу корпоративних прав з ОСОБА_3, а також протокол загальних зборів засновників ТОВ „СП „Маслівське".

Згідно протоколу засідання загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Маслівське" № 1/28/10-13 від 28.10.2013 р., загальними зборами учасників ТОВ „СП „Маслівське" прийняті наступні рішення:

- затвердити вихід ТОВ „СП „Козин" зі складу засновників ТОВ „СП „Маслівське" шляхом продажу ним своєї частки в статутному капіталі товариства у розмірі 100 % голосів, що у грошовому вираженні складає 958 415, 13 грн ОСОБА_3;

- ввести ОСОБА_3 до складу засновників ТОВ „СП „Маслівське" у зв?язку з купівлею ним частки у статутному капіталі товариства;

- у звязку зі зміною в складі засновників товариства перерозподілити частки наступним чином: ОСОБА_3 - 100 % голосів;

- затвердити та підписати нову редакцію Статуту ТОВ „СП „Маслівське".

На виконання вказаних рішень 28.10.2013 р. між ТОВ „Сільськогосподарське підприємство „Козин" та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Маслівське". Відповідно до умов договору продавець зобов'язався передати у власність покупця належну йому частку.

Пунктами 1.2., 1.3.6. договору визначено, що під корпоративними правами сторони розуміють право на управління ТОВ „СП „Маслівське" безпосередньо або через керівника, на вирішення питань реорганізації та ліквідації товариства, на отримання прибутку товариства та активів у разі ліквідації останнього відповідно до закону, всі інші права та обов'язки, передбачені статутом та чинним законодавством. Розмір статутного капіталу: 958 415, 13 грн.

Згідно з п.п. 2.1., 2.2. договору вартість частки ТОВ „СП „Козин" в статутному капіталі ТОВ „СП „Маслівське" у розмірі 100 % становить 10 000 грн. Після повної оплати покупцем вартості корпоративних прав, згідно з умовами договору, продавець передає покупцеві статутні документи ТОВ „СП „Маслівське".

Відповідно до п. 3.1. договору право власності на корпоративні права переходить від продавця до покупця в момент проведення повного розрахунку покупця з продавцем згідно з п. 2.1. договору.

04.11.2013 р. державним реєстратором Миронівської районної державної адміністрації Київської області на підставі поданих відповідачем-1 документів за наслідками прийнятих рішень від 28.10.2013 р. загальних зборів учасників ТОВ „СП „Маслівське", оформлених протоколом № 1/28/10-13 від 28.10.2013 р. загальних зборів учасників ТОВ „СП „Маслівське", було проведено державну реєстрацію змін до статуту (нова редакція) ТОВ „СП „Маслівське", про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесено відповідний запис про державну реєстрацію № 3000777 від 04.11.2013 р., що підтверджується витягом № від 04.05.2017 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, наявним у матеріалах справи.

Згідно з пунктами 2.4., 7.1. статуту ТОВ „СП „Маслівське", затвердженого рішенням загальних зборів учасників товариства від 28.10.2013 р., оформленим протоколом № 1/28/10-13 від 28.10.2013 р. загальних зборів учасників ТОВ „СП „Маслівське", та зареєстрованого Миронівською районною державною адміністрацією від 04.11.2013 р., та відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань учасником товариства станом на 04.11.2013 р. був:

- - ОСОБА_3, якому належав внесок у статутному капіталі підприємства у розмірі 958 415, 13 грн, що становило 100 % статутного капіталу підприємства.

Рішенням господарського суду Київської області від 13.01.2017 р. у справі № 911/3691/16 за позовом ТОВ „Сільськогосподарське підприємство „Козин" до ОСОБА_3, ТОВ „Сільськогосподарське підприємство „Маслівське" про розірвання договору купівлі-продажу корпоративних прав та зобов'язання повернути майно позов задоволено частково і вирішено розірвати договір купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Маслівське" від 28.10.2013 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Козин" та ОСОБА_3, а в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 р. рішення господарського суду Київської області від 13.01.2017 р. у справі № 911/3691/16 змінено, резолютивну частину рішення викладено в іншій редакції та позов задоволено повністю і вирішено розірвати договір купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Маслівське" від 28.10.2013 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Козин" та ОСОБА_3; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Маслівське" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Козин" майно, що обліковується на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Маслівське" та у відповідності із статутом, станом на 28.10.2013 р. на суму 958 415, 13 грн, в тому числі, згідно із зазначеним переліком.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2017 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 р. у справі № 911/3691/16 залишено без змін.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2017 р. у справі № 810/3022/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Козин" до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миронівської районної державної адміністрації Київської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції Самко Н. В., треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Маслівське" про визнання протиправними дій, скасування реєстраційних дій та зобовязання вчинити певні дії позов задоволено частково і вирішено визнати протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції Самко Н. В. по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису від 04.11.2013 №3000777 про державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Маслівське" () щодо зміни засновника товариства юридичної особи - з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Козин" на ОСОБА_3; визнати протиправними та скасувати реєстраційні дії державного реєстратора Реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції Самко Н. В. по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису від 25.11.2013 р. № 4000777 „Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов?язані зі змінами в установчих документів", відповідно до яких здійснено зміну керівника юридичної особи та призначено керівником ТОВ „СП „Маслівське" () ОСОБА_3

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 р. постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2017 р. у справі № 810/3022/16 залишено без змін.

Згідно з ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин 4, 5, 7 ст. 75 цього ж кодексу обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

5. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

7. Правова оцінка, надана судом певному факту при розгляді іншої справи, не є обов'язковою для господарського суду.

Суд вважає за необхідне зазначити, що вищевказані обставини були встановлені рішенням господарського суду Київської області від 13.01.2017 р. та постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2017 р., у справі № 911/3691/16 за позовом ТОВ „Сільськогосподарське підприємство „Козин" до ОСОБА_3, ТОВ „Сільськогосподарське підприємство „Маслівське" про розірвання договору купівлі-продажу корпоративних прав та зобов'язання повернути майно, постановою Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2017 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 р., у справі № 810/3022/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Козин" до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миронівської районної державної адміністрації Київської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції Самко Н. В., треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Маслівське" про визнання протиправними дій, скасування реєстраційних дій та зобовязання вчинити певні дії.

Отже, суд дійшов висновку, що вищевказані обставини є доведеними і не підлягають доказуванню на підставі ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

22.07.2015 р. було проведено загальні збори учасників ТОВ „СП „Маслівське", на яких були присутній єдиний учасник товариства - ОСОБА_3 і на яких було вирішено збільшити статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Маслівське" за рахунок грошового внеску учасника ОСОБА_3 та встановити його в розмірі 960 000, 00 грн; затвердити статут Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Маслівське" у новій редакції у зв?язку зі збільшенням розміру статутного капіталу товариства, про що за наслідками проведення вказаних загальних зборів учасників ТОВ „СП „Маслівське" було складено протокол № 1/22/07-15 від 22.07.2015 р. загальних зборів учасників ТОВ „СП „Маслівське".

На виконання рішень загальних зборів учасників ТОВ „СП „Маслівське" від 22.07.2015 р., оформлених протоколом № 1/22/07-15 від 22.07.2015 р. загальних зборів учасників ТОВ „СП „Маслівське", позивачем у грудні 2015 р. було перераховано відповідачу-1 грошові кошти у якості внеску до статутного капіталу товариства у загальному розмірі 256 696, 80 грн, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 160 від 08.12.2015 р., квитанцією до прибуткового касового ордеру № 162 від 09.12.2015 р., квитанцією № 1AD132962 від 08.12.2015 р., квитанцією № 1AD133831 від 09.12.2015 р., наявними у матеріалах справи.

23.05.2017 р. державним реєстратором КП „Центр реєстраційних послуг" на підставі постанови Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2017 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 р., у справі № 810/3022/16, було проведено реєстраційну дію щодо скасування реєстраційної дії державного реєстратора Реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції Самко Н. В. по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису від 04.11.2013 № 3000777 про державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Маслівське" () щодо зміни засновника товариства юридичної особи - з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Козин" на ОСОБА_3

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань учасником Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Маслівське" станом на 23.05.2017 р. та станом на час розгляду справи є:

- - Товариство з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Козин", якому належить внесок у статутному капіталі підприємства у розмірі 958 415, 13 грн, що становить 100 % статутного капіталу підприємства.

Регулювання корпоративних відносин здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України „Про господарські товариства", іншими нормативно-правовими актами, і безпосередньо установчими документами товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про господарські товариства" акціонерне товариство, товариство з обмеженою і товариство з додатковою відповідальністю створюються і діють на підставі установчого договору і статуту, повне і командитне товариство - установчого договору. Установчі документи товариства у випадках, передбачених чинним законодавством, погоджуються з Антимонопольним комітетом України.

Згідно з ч. 1 ст. 82 Господарського кодексу України установчим документом повного товариства і командитного товариства є засновницький договір. Установчим документом акціонерного товариства, товариства з обмеженою відповідальністю і товариства з додатковою відповідальністю є статут.

Згідно з ч. 2 ст. 87 Цивільного кодексу України установчим документом товариства є затверджений учасниками статут або засновницький договір між учасниками, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 цього ж кодексу установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут.

Статтею 144 цього ж кодексу передбачено, що статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається із вкладів його учасників. Розмір статутного капіталу дорівнює сумі вартості таких вкладів.

Статутний капітал товариства визначає мінімальний розмір майна товариства, що гарантує інтереси його кредиторів.

2. Не допускається звільнення учасника товариства з обмеженою відповідальністю від обов'язку внесення вкладу до статутного капіталу товариства, у тому числі шляхом зарахування вимог до товариства.

3. Статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю підлягає сплаті учасниками товариства до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства.

Якщо учасники до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства не внесли (не повністю внесли) свої вклади, загальні збори учасників приймають одне з таких рішень:

про виключення із складу товариства тих учасників, які не внесли (не повністю внесли) свої вклади, та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі;

про зменшення статутного капіталу та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі;

про ліквідацію товариства.

Зміни до статуту, пов'язані із зміною розміру статутного капіталу та/або із зміною складу учасників, підлягають державній реєстрації в установленому законом порядку.

Рішення про зменшення статутного капіталу товариства надсилається поштовим відправленням всім кредиторам товариства не пізніше триденного строку з дня його прийняття.

4. Якщо після закінчення другого чи кожного наступного фінансового року вартість чистих активів товариства з обмеженою відповідальністю виявиться меншою від статутного капіталу, товариство зобов'язане оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту в установленому порядку, якщо учасники не прийняли рішення про внесення додаткових вкладів. Якщо вартість чистих активів товариства стає меншою від визначеного законом мінімального розміру статутного капіталу, товариство підлягає ліквідації.

5. Зменшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після повідомлення в порядку, встановленому законом, усіх його кредиторів. У цьому разі кредитори мають право вимагати дострокового припинення або виконання відповідних зобов'язань товариства та відшкодування їм збитків.

6. Збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після внесення усіма його учасниками вкладів у повному обсязі. Порядок внесення додаткових вкладів встановлюється законом і статутом товариства.

Статтею 1212 цього ж кодексу передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Положення цієї глави застосовуються також до вимог про:

1) повернення виконаного за недійсним правочином;

2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння;

3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні;

4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме із квитанції до прибуткового касового ордеру № 160 від 08.12.2015 р., квитанції до прибуткового касового ордеру № 162 від 09.12.2015 р., квитанції № 1AD132962 від 08.12.2015 р., квитанції № 1AD133831 від 09.12.2015 р. та інших виписок з банківського рахунку призначенням платежів на суму 149 000, 00 грн та на суму 107 696, 80 грн були - внесок до статутного капіталу підприємства згідно з протоколом № 1/22/07-15 від 22.07.2015 р.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У процесі розгляду справи позивачем у відповідності до ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували набуття спірних грошових коштів без достатньої правової підстави саме відповідачем-2.

Крім того, у процесі розгляду справи позивачем у відповідності до ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували відсутність відповідної правової підстави набуття відповідачем-1 від позивача грошових коштів у загальному розмірі 256 696, 80 грн згідно з квитанцією до прибуткового касового ордеру № 160 від 08.12.2015 р., квитанцією до прибуткового касового ордеру № 162 від 09.12.2015 р., квитанцією № 1AD132962 від 08.12.2015 р., квитанцією № 1AD133831 від 09.12.2015 р.

Таким чином, у процесі розгляду справи судом встановлено, що підставою набуття відповідачем-1 від позивача грошових коштів у загальному розмірі 256 696, 80 грн згідно з вищевказаними квитанціями позивача були саме рішення загальних зборів учасників ТОВ „СП „Маслівське" від 22.07.2015 р., оформлені протоколом № 1/22/07-15 від 22.07.2015 р. загальних зборів учасників ТОВ „СП „Маслівське", що станом на час розгляду справи є чинними, а не договір купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Маслівське" від 28.10.2013 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Козин" та ОСОБА_3.

Отже, враховуючи вищевикладене та те, що, як було встановлено судом у процесі розгляду справи, підставою набуття відповідачем-1 від позивача грошових коштів у загальному розмірі 256 696, 80 грн згідно з вищевказаними квитанціями позивача були саме рішення загальних зборів учасників ТОВ „СП „Маслівське" від 22.07.2015 р., оформлені протоколом № 1/22/07-15 від 22.07.2015 р. загальних зборів учасників ТОВ „СП „Маслівське", що станом на час розгляду справи є чинними, та те, що позивачем не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували набуття спірних грошових коштів без достатньої правової підстави саме відповідачем-2, та не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували відсутність відповідної правової підстави набуття відповідачем-1 від позивача грошових коштів у загальному розмірі 256 696, 80 грн згідно з квитанцією до прибуткового касового ордеру № 160 від 08.12.2015 р., квитанцією до прибуткового касового ордеру № 162 від 09.12.2015 р., квитанцією № 1AD132962 від 08.12.2015 р., квитанцією № 1AD133831 від 09.12.2015 р., а тому позовна вимога позивача до відповідачів про їх стягнення саме як безпідставно одержаних, є такою, що не ґрунтується на нормах законодавства України, а тому суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини, викладені у позовній заяві позивача, не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи, його позовні вимоги є такими, що не ґрунтуються на нормах законодавства України, а тому суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позову повністю.

2. Судові витрати покласти на позивача.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення підписаний

27 квітня 2018 р.